Baldwin III starb noch jung und sein Bruder Amaury I wurde König, der wiederum von Baldwin IV abgelöst wurde. Das Leben der Christen im Osten, wo einige Jahrhunderte bevor die Muslime ihre Gesetze einführten, war nicht einfach. Menschen wurden geboren, wuchsen auf, heirateten, zogen ihre Kinder groß und starben, und der Krieg ging weiter. Es war schwierig, ein solches Land zu regieren. Die Muslime würden nicht aufgeben und sich mit der Präsenz eines christlichen Staates in Palästina abfinden, den Sultan Saladdin unterwerfen wollte.

Die Erziehung von Prinz Baldwin wurde vom klügsten Mann seiner Zeit durchgeführt, dem mittelalterlichen Chronisten Wilhelm (Guillaume) von Tyrus. Baldwin wuchs als gebildeter, vernünftiger Mensch auf. Wilhelm schrieb: "... er war ein schönes Kind, tüchtig ... fasste alles schnell, interessierte sich für Geschichte ... er erinnerte sich immer an Gutes, aber auch an Böses ...".

Der Junge verstand die Militärwissenschaft mit dem gleichen Erfolg, in der Zukunft erwies er sich als ausgezeichneter Militärführer. Leider erkrankte das Kind an der im Mittelalter unheilbaren Lepra. König Amori befahl, das Reiten zu intensivieren, da die rechte Hand des Prinzen tot war und in Zukunft im Kampf eine Waffe in der linken sein wird und Sie das Kriegspferd nur mit Ihren Füßen kontrollieren müssen. Baldwin wurde schließlich ein erstklassiger Reiter und ritt meisterhaft.

Wilhelm war der erste, der bei dem Erben Anzeichen einer schrecklichen Krankheit bemerkte. In Europa wurden Aussätzige ziemlich grausam behandelt. Der Kranke wurde „bedingt“ begraben und ausgewiesen - er starb für die Gesellschaft ... Der Aussätzige ging in die nach der Krankheit selbst benannte Leprakolonie - Lepra betraf den Körper mit dieser Krankheit. Dort verbrachten die Unglücklichen ihre Tage, oft Jahre. Es ist fast unmöglich, sich ihre elende Existenz vorzustellen.

Im Osten, im christlichen syrischen Staat, würde es niemand wagen, den Sohn des Königs zu vertreiben, obwohl es in Jerusalem Leprakolonien gab und sogar der Ritterorden St. Lazarus für Leprakranke von edlem Blut gegründet wurde.

Amaury verzögerte die offizielle Anerkennung seines Sohnes als krank, als würde er seinen bevorstehenden Tod voraussehen. Baldwin wurde nach dem Tod seines Vaters gekrönt, aber als Minderjähriger konnte er noch nicht alleine regieren. Er erkannte früh die Schwere einer solchen Krankheit und wusste, dass er trotz der Fürsorge der besten Ärzte und Medikamente aus der ganzen Welt nicht lange leben würde.

Balduin IV. war einer der besten christlichen Könige von Jerusalem, aber leider der letzte. Nach ihm gekrönt, starb sein Neffe Balduin V., der Sohn von Sibyllas Schwester, im Kindesalter, und ihr Mann, der eingebildete Narr Guy de Lusignan, bestimmte tatsächlich den Sieg Saladdins, den er fürchtete, wahrscheinlich mehr als Lepra.

Die Tatsache, dass das Königreich der Europäer im Osten aufgrund von Streitigkeiten und Intrigen zwischen den Baronen, ihrer Ausschweifung, Gier ... von innen heraus verfiel, hat etwas Symbolisches. Wie ein würdiger Monarch aufgrund einer unheilbaren Krankheit von innen verfiel .

Baldwin hielt das Königreich für selbstverständlich, er war sein Beschützer und wahrer Herrscher. Beim Balancieren zwischen einheimischen und fremden Baronen, Ritterorden, europäischer Politik, Papst Alexander III. und dem Hauptproblem – dem Krieg mit den Muslimen – erwies sich Baldwin als ausgezeichneter Diplomat.

Als er volljährig wurde (im Alter von 15 Jahren), hob er die Regentschaft seines Onkels Raymond von Tripolis auf und begann, alleine zu regieren und zu kämpfen. Niemand erwartete, dass in diesem kranken Körper ein klarer und tiefer Verstand, Voraussicht und militärische Führung steckt. Zunächst verletzte der junge König den Waffenstillstand mit Saladdin, den sein Onkel Regent geschlossen hatte. Historiker machen Baldwin dafür verantwortlich, aber der Frieden wäre immer noch von Saladdin selbst gebrochen worden.

Die erste ernsthafte Schlacht des jungen Monarchen mit Saladdin im Jahr 1177 endete mit einem glänzenden Sieg für die Christen. Der Feind, ein Vielfaches der Zahl der Europäer, floh schändlich. Der Sultan hat diesen mysteriösen, aussätzigen König von Jerusalem, der eigentlich noch ein Junge ist, eindeutig unterschätzt. Anschließend sagte er nicht ohne Respekt: ​​"Solange dieser König lebt, wird Jerusalem nicht fallen."

Viele Male in Schlachten befand sich der Jerusalemer Monarch am Rande des Todes, mehr als einmal wurde ein Pferd unter ihm getötet und seine Kameraden trugen den aussätzigen König vom Schlachtfeld. Militärische Zusammenstöße mit Muslimen hörten nicht während der Regierungszeit von Balduin IV auf, erst 1180 schlossen sie Frieden mit Saladin.

In den Folgejahren wollte Baldwin die Machtlast auf würdige Schultern verlagern, fand aber keine. Die Krankheit beraubte ihn der Kraft, die nicht ausreichte, um Jerusalem und andere Städte der Kreuzfahrer zu halten. Er würde in eine Leprakolonie gehen und dort seine Tage qualvoll verbringen müssen, aber mit letzter Kraft regierte er, führte Truppen in die Schlacht, focht Intrigen aus, regelte Rechtsstreitigkeiten und suchte gleichzeitig nach einem Erben , da er selbst keine Kinder bekommen konnte. Dieser Mann war aller, auch einfacher, menschlicher Freuden beraubt.

Die Menschen, die den Mut und den unmenschlichen Willen ihres kranken Königs bewunderten, folgten ihm und gewannen. Bereits von Kindesbeinen an konnte die betroffene Hand das Schwert nicht festhalten – Baldwin war daran gefesselt. Als er aufgrund von Impotenz nicht mehr im Sattel sitzen konnte, da die Krankheit fortschritt und zeitweise kraftlos war, ließ der König eine Trage herbeibringen und vor die Truppen tragen.

In dem Film Kingdom of Heaven wurde die Rolle des aussätzigen Königs von Schauspieler Edward Norton gespielt. Aber es gibt viele Ungenauigkeiten: Baldwin war zum Beispiel damals schon blind und konnte kaum laufen. Die Maske, die der Monarch im Film trägt, ist höchstwahrscheinlich eine Erfindung, es ist bekannt, dass er einfach einen durchscheinenden Umhang trug, der über sein entstelltes Gesicht fiel.

Der König hatte sowohl loyale Mitarbeiter als auch Feinde. Aber wenn die Anhänger den edlen und tapferen Mann respektierten, dann hassten und fürchteten die Feinde Baldwin, sie gaben seinem starken Charakter unfreiwillig nach.

Vielleicht weinte er allein mit sich, klagte über sein Schicksal, fragte sich: Warum gerade er? Man kann die ganze Bitterkeit eines Menschen verstehen, dem von Geburt an alles gegeben wurde und gleichzeitig ... nichts. Keine Zukunft, keine Familie, keine menschliche Schwäche, die er sich leisten konnte.

Der König hatte es eilig, Zeit zu haben, so viel wie möglich für das ihm anvertraute Königreich zu tun. Dem hat er sein ganzes kurzes Leben gewidmet und viel erreicht. Unter ihm wurden die Grenzen trotz des stärksten Feindes - Saladdin - nicht verletzt. Er kämpfte nicht fanatisch - um des Glaubens willen, da er sich überhaupt nicht für Religion interessierte. Baldwin kämpfte für den Staat, in dem er geboren wurde, für seine Grenzen und seine Einheit.

Auf seinem Sterbebett rief der aussätzige König seinen Beichtvater nicht – er wusste nicht, was er beichten sollte. Welche Sünden hat er begangen? Von Kindheit an lebte er in der Hölle – lebendig verwest – und ertrug. Sünde ist eine Handlung, die darauf abzielt, persönliche Schwächen und Laster zu befriedigen, auf die ein Aussätziger einfach kein Recht hatte.

Balduin IV. der Aussätzige, König von Jerusalem, starb 1185, erschöpft von Lepra, Krieg und internen Intrigen. Er war nur 24 Jahre alt.

Tatsächlich endete mit seinem Tod die Herrschaft der Christen in Palästina. Wenn er nicht krank gewesen wäre oder zumindest nicht so früh gestorben wäre, wäre die Geschichte einen anderen Weg gegangen und das Königreich Jerusalem wäre höchstwahrscheinlich bei den Europäern geblieben. Aber es ist passiert, wie es passiert ist. Die übrigen christlichen Führer waren keine Rivalen von Saladdin.

Im März 1185 starb König Balduin (Baudouin) IV. von Jerusalem im Alter von 23 Jahren. Er ist nicht besonders bekannt für seine Heldentaten. Inzwischen hat dieser zum Scheitern verurteilte junge Mann in seinem kurzen Leben viel mehr bemerkenswerte Taten vollbracht als beispielsweise sein weltberühmter Zeitgenosse Richard Löwenherz (Richard Löwenherz, Cœur de Lion, 1157-1199), und das unter viel schwierigeren Bedingungen. Während seiner Regierungszeit wurde das Königreich Jerusalem der Kreuzritter wie eine Nuss zwischen den Zecken des muslimischen Nussknackers, der sich um sie schloss. Und Baldwin verteidigte trotz der schrecklichen Krankheit die Interessen seiner Untertanen bis zum letzten Tag.

Kreuzritter und ihr Staat

Zu Beginn der Herrschaft von Balduin IV. Besitzten die Franken (und ihre Nachkommen) die gesamte Küste Syriens und Palästinas vom Aman-Gebirge bis zur Sinai-Wüste. Es war ein Konglomerat von autonomen, aber bereit, sich gegenseitig zu helfen christlichen Staaten - Antiochia, Tripolis und Jerusalem.

Dem König von Jerusalem standen der Kanzler (er leitete das Amt und führte das königliche Archiv) und der Seneschall zur Seite, der bei Bedarf die Funktionen des Monarchen in der Zivilverwaltung des Staates wahrnahm und für die Schatzkammer verantwortlich war. Das Heer wurde vom Konstabler geführt, der dem König unterstand, der Hofstaat wurde vom Kämmerer verwaltet. Aber die Zentralmacht war nicht so stark, weil der König im fränkischen Osten, der sich ständig mit seinen Nachbarn im Krieg befand, gezwungen war, bedeutende Befugnisse an lokale Herrscher zu delegieren, die die Grenzen verteidigten. Der Oberste Rat unter dem König erfüllte eine dreifache Funktion: gerichtlich, beratend und gesetzgebend.

Die Kirche in allen drei Kreuzzugsstaaten war katholisch und wurde von zwei lateinischen Patriarchen geleitet - Antiochia und Jerusalem, die in der Grabeskirche dienten. Die christlichen Kirchen waren die Zentren, um die sich das staatliche Leben drehte – schließlich wurden gerade zu ihrem Schutz die Kreuzzüge ins Leben gerufen. Die Bevölkerung des Königreichs Jerusalem in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts wird auf etwa 620.000 Menschen geschätzt, von denen 140 katholische Franken und die überwiegende Mehrheit Muslime oder Ostchristen (Armenier, syrische Jakobiten, Nestorianer und Maroniten) waren. Sowohl Juden als auch Samariter lebten im Königreich. Obwohl die Franken während des Ersten Kreuzzugs im Jahr 1099 Muslime und Juden in Jerusalem massakrierten, griffen die Kreuzfahrer später, nachdem sie ihre Macht über Palästina errichtet hatten, nicht in die Religionsfreiheit der lokalen Bevölkerung ein.

Die organisatorischen Zentren des fränkischen Lebens waren Städte und Burgen, die unter die Oberhoheit des Königs fielen. Von allen Städten wurde nur Jerusalem zu einer vollständig christlichen Stadt - es gab keine Muslime und fast keine Juden, nur Ostchristen waren erlaubt. In den Küstenstädten hatten die Venezianer, Genuesen und Pisaner die größten Vorteile und Privilegien. Die Italiener bewachten die Seewege der Verbindung mit dem Westen, transportierten Pilger, Soldaten und Siedler und wussten im Gegensatz zu den Franken, wie man handelt, und der wirtschaftliche Wohlstand der Staaten des Heiligen Landes beruhte immer noch auf dem Handel: es gab kein besonders fruchtbares Land hier. Das wichtigste Handelsgut, das von Kaufleuten aus Damaskus und Aleppo kontrolliert wurde, waren Luxusgüter - Waffen aus Damaskusstahl, Arbeiten arabischer Goldschmiede, Schmuck, Parfums, persische Teppiche und Keramik, chinesische Seide, Gewürze und Medikamente aus Indien.

Umringt von Feinden

Die Franken unterhielten Handelskontakte zu den umliegenden muslimischen Besitzungen, was die Gefahr eines Angriffs der Krieger des Islam nicht ausschloss. Die meisten Städte waren von Mauern umgeben, in den wichtigsten Dörfern wurden Steintürme errichtet - zum Schutz der Bevölkerung. Aus dem gleichen Grund unterschied sich der Ritterdienst in Jerusalem von dem Dienst im Westen in der Dauer – dort dauerte er nur vierzig Tage im Jahr, und im Nahen Osten war er das ganze Jahr über, wenn es um die Verteidigung des Königreichs ging gezahlt, wenn der König Truppen über seine Grenzen schickte, zum Beispiel nach Ägypten.

Lokale östliche Christen sprachen Arabisch und standen den Muslimen kulturell sehr nahe und behandelten die Franken daher als Fremde. Katholiken im Nahen Osten versuchten entweder, Freundschaft und "für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit" mit der lokalen, zutiefst fremden Bevölkerung aufzubauen, oder kämpften mit ihnen um ihre Heiligtümer und ums Überleben.

Mit dem Eintritt in die Pubertät trat der Monarch in eine neue Phase in der Entwicklung der Krankheit ein. Es wurde klar, dass bald ein neuer König benötigt würde. Sibylle machte sich wieder auf die Suche nach einem Ehemann. Der König sehnte sich nach der Hilfe des byzantinischen Kaisers Manuel Komnenos und schickte Reynald von Chatillon zu ihm, einen Ritter einfacher Herkunft, der durch Heirat mit seiner Tante Balduin Prinz von Antiochia wurde, aber Manuel wollte den Kreuzfahrern nicht helfen. Unterdessen bereitete Saladin den Angriff auf Jerusalem vor.

Und dann, am 25. November 1177, verließen Baldwin und Raynald die Stadt mit 375 Rittern, zusammen mit 80 Templern unter der Führung von Meister Odo de Saint-Aman, und besiegten die überlegenen Streitkräfte von Saladin (26.000 Menschen) in der Schlacht von Mont Gisard. Die Tatsache, dass Saladin den jungen Feind unterschätzte und glaubte, er würde es nicht wagen, gegen ihn zu kämpfen, und die Tatsache, dass Saladin von den Kreuzfahrern überrascht wurde, und die Tatsache, dass die Franken wirklich geschickt kämpften, spielten eine Rolle beim Sieg. Baldwin verfolgte den Feind bis zum Sonnenuntergang. Saladin verlor 90 Prozent seiner Truppen, einschließlich seiner Leibwache vor den Mamluken, floh zurück nach Ägypten und verbreitete unterwegs Gerüchte, dass er die Schlacht gewonnen habe und nicht die Kreuzfahrer. Aber ein ganzes Jahr lang leckte Saladin nur seine Wunden, bevor er die Angriffe auf die Franken wieder aufnahm.

Schamloser Typ

Im Sommer 1180 ereignete sich ein Ereignis, das das traurige Schicksal des Königreichs Jerusalem weitgehend vorbestimmt. Sibylla war mit Guy de Lusignan (, 1160–1194) verheiratet, einem zweideutigen Abenteurer, der Balduin und seiner Mutter Agnes wie ein anständiger Kandidat erschien – er war ein Cousin des englischen Königs Heinrich II. (1133–1189). Zu diesem Zeitpunkt war Baldwin blind, besaß keine Gliedmaßen und versuchte daher, den Thron abzudanken. Aber immer wieder scheiterten Versuche, einen geeigneten Kandidaten für den Thron zu finden. Raynald von Chatillon ließ ihn ebenfalls im Stich: Er griff eine Handelskarawane an, die von Ägypten nach Damaskus fuhr, und beleidigte Saladin direkt, indem er seine Mutter während eines solchen Angriffs gefangen nahm. 1182 erneuerte ein empörter Saladin seine Angriffe auf die Franken, und Baldwin war gezwungen, Guy de Lusignan zum Regenten zu ernennen.

Schlacht von Hattin. Mittelalterliche Miniatur

Weniger als ein Jahr später bedeckte er sich mit Scham: Als Guy de Lusignan bei den Hochzeitsfeiern in Kerak anwesend war, stürmte Saladin das Schloss und belagerte es direkt mit den Gästen darin. Nachdem Baldwin die verbleibende körperliche Kraft gesammelt hatte, kam er an den Ort und hob die Belagerung auf, aber Guy weigerte sich, gegen Saladin zu kämpfen, und der Sultan ging einfach nach Hause! Baldwin brauchte keinen solchen Regenten. Lusignan zog sich mit seiner Frau nach Ashkalon zurück, und dem König gelang es nie, ihre Scheidung zu erreichen.

"Solange er lebte, hat er immer gewonnen"

Bis zur letzten Sekunde seines Lebens war Baldwin mit den Angelegenheiten Jerusalems beschäftigt. Desillusioniert von den Regenten und Versuchen, einen würdigen Erben zu finden, ernannte er 1183 seinen fünfjährigen Neffen Balduin von Montferrat zu seinem Mitherrscher. Am Tag seines Todes hielt der Leprafürst den letzten königlichen Rat ab.

Zwei Jahre später, am 4. Juli 1187, besiegte Saladin die Kreuzfahrer und Guy de Lusignan, der durch die Bemühungen seiner Frau dennoch unter Hattin König von Jerusalem wurde. Es war eine tödliche Wunde, die dem Königreich Jerusalem zugefügt wurde; und 1291 wurden die Kreuzritter vollständig aus dem Nahen Osten vertrieben.

Aber die Erinnerung an Baldwin in dieser Region blieb lange erhalten. Mitte des 13. Jahrhunderts sagte ein Muslim in Damaskus zum Waffenschmied von König Ludwig IX.: „Es gab Zeiten, da schlug König Balduin von Jerusalem, der Aussätzige, Saladin, obwohl er nur 300 Soldaten hatte, gegen Saladins 30.000 . Jetzt sind deine Sünden so groß, dass wir dich wie Vieh durch die Felder treiben.“

Oft wird die Frage gestellt, warum die Kirche diesen jungfräulichen König und Märtyrer nicht als Heiligen eingestuft hat, weil er viel für das Christentum getan und ein außergewöhnlich rechtschaffenes Leben geführt hat. Die Antwort ist einfach: Baldwin hatte wenig Interesse an Religion. Auch als Todkranker dachte er nicht daran, sich in ein Kloster zurückzuziehen. Er war ein Ritterkönig, kein Mönchskönig, und seine charakteristischen Eigenschaften waren persönlicher Mut, Mut und Stolz. Ein Chronist schrieb nach seinem Tod: „Obwohl er von Kindheit an an Lepra litt, hielt er mit aller Kraft die Grenzen des Königreichs Jerusalem unantastbar und errang einen erstaunlichen Sieg über Saladin am Mont Gisard. Solange er lebte, hat er immer gewonnen."

Partner-News

Mit Beginn des Herbstes hatten einheimische Zuschauer im Rahmen des Projekts Theatre HD die Möglichkeit, eine Neuinszenierung von Shakespeares „King Lear“ unter der Regie von Jonathan Munby zu sehen.

Das Stück entstand ursprünglich auf der Bühne des Chichester Festival Theatre in Sussex und wurde anschließend nach London auf die Bühne des Duke of York's Theatre verlegt, wo der Hauptdarsteller Sir Ian McKellen seine beeindruckende kreative Karriere in der Ferne begann 1964.

Viele sagen, dass diese Produktion die letzte große Theaterrolle des berühmten Meisters sein wird, was diesem Ereignis auch eine besondere Bedeutung verleiht. Sir Ian ist eine lebende Verkörperung des Konzepts des "klassischen Schauspielers" im englischen Sinne - für seine lange Tätigkeit am Theater gelang es ihm, eine Vielzahl von Rollen in fast allen Shakespeare-Stücken zu spielen. King Lear ist da keine Ausnahme, mit ihm wuchs er in jeder Hinsicht auf: 1974 trat er als Edgar vor das Publikum, 1990 verkörperte er das Bild von Kent, und 2007 wurde er erstmals King Lear in einem Produktion der Royal Shakespeare Companies (RSC).

Jonathan Munby stand also a priori vor einer schwierigen Aufgabe – eine spannende und dynamische Geschichte über die tragischen Ereignisse aufzubauen, die jeder seit gut vierhundert Jahren kennt, sodass die Erzählung breiter war als die von König Lear selbst gezeichnete Perspektive. Das Paradoxe ist, dass in diesem Fall die direkte Aufgabe des Regisseurs darin bestand, McKellen-Lear zu bekämpfen: Letzteren sich voll entfalten zu lassen, wäre zweifellos menschlich edel, würde aber die berufliche Schwäche des Regisseurs offenbaren – nachher Allesamt Produktionen, die sich um Lears Interpretation von Themen oder einen anderen ehrwürdigen Schauspieler gruppieren, und so gibt es eine große Vielfalt.

Vielleicht war es diese zugrunde liegende Rivalität, die zu einem Teil der Überlastung, Besessenheit und visuellen Inkonsistenz führte, die von einer Reihe englischer Kritiker zu Recht bemerkt wurde. Nachdem er die Entwicklung in ein sehr konventionelles 20. Jahrhundert verschoben hatte, gelang es Munby nicht, dies während der gesamten Fortsetzung des Stücks gleichermaßen überzeugend zu tun.

Töchtern Land zu geben, indem man die Karte der britischen Inseln zerschneidet, ist ziemlich clever, insbesondere angesichts der kulturellen Konnotationen, die untrennbar mit Schottland und Irland sowie der aktuellen Brexit-Geschichte verbunden sind. Aber das Anziehen von Cordelia (Anita Joy-Uwadge) in Militäruniformen ist offen gesagt zweifelhaft, obwohl der Zuschauer natürlich darüber spotten kann, dass die jüngste Tochter eher wie der Kopf eines PMC aussieht oder, wenn wir den französischen Realitäten folgen konsequent an den Kommandanten einer der Einheiten der Fremdenlegion (mit allen daraus resultierenden Schlussfolgerungen).

Ungefähr dasselbe lässt sich über das Bild von Regan (Kirsty Bushell) sagen, die dank Munby zu einer Psychopathin und Sadistin geworden ist, die an Gräueltaten sexuelle Lust hat. Diese Hervorhebung ihres Charakters führte dazu, dass Lear, Gloucester, Edmund und andere Opfer einer orgiastischen Aktion wurden, und dies unangemessen und äußerst unfair ihre Bilder beraubt und vereinfacht, wodurch die Tragik dieser Persönlichkeiten eindimensional wird.

Trotzdem ist es nicht möglich, dem Bühnengeschehen ungestört zuzuschauen - vor allem dank der Schauspieler. Über Ian McKellen ist in den vergangenen Jahren viel geredet worden, Auftritte mit seiner Beteiligung gab es auch in Hülle und Fülle, aber er schaffte es auch zu überraschen. Sein Timbre, seine charakteristische Art der Rezitation, seine Aussprache in bester Tradition der alten Schule faszinieren und beruhigen zugleich, und das ist kaum jemandem neu, der seine anderen Werke kennt. Sowie einige der dauerhaften Manierismen in seinem Arsenal. Aber was er auf der Bühne geschaffen hat, ist viel größer und umfassender - wir sehen einen hilflosen alten Mann, entsetzt über seine eigene Hilflosigkeit und Gedächtnislücken, manchmal taucht ein kapriziöses, wütendes Kind vor uns auf, das manchmal nicht versteht, was es will Momenten wird er ein glückseliger, fast glückseliger alter Mann. Und nicht nur.

In dem Moment, in dem sein Herz „in tausend Stücke zu zerspringen“ droht, in einem Moment extremen elterlichen Schmerzes und Zorns, sehen wir deutlich die Grimasse von Richard III., für die der Schauspieler auch berühmt ist, auf McKellens Gesicht erscheinen. Und als Lear Shakespeare auf seinen Wanderungen folgt, deutet der Regisseur auf die Ähnlichkeit seines inneren Zustands … mit dem Wahnsinn von Ophelia hin. Bemerkenswert ist, dass Ophelia zur Adressatin von Hamlets wütender Zurechtweisung wird, mit der Forderung, sie solle Nonne werden, an die Gesellschaft – aufhören zu heiraten (und sich zu vermehren), und Lear (und seine New-Age-Kleidung betont dies nur) – im Wahnsinn er selbst kommt mit einer Entschuldigung für Unzucht und freie Liebe heraus.

Seltsamerweise ist die Leistung von Sinead Cusack in der Rolle von Kent angenehm überraschend, obwohl sie es normalerweise geben. Allen voran das Lob und die Leistung von Daniel Webb in der Rolle des Gloucester – er überzeugt sowohl im Amt als auch im Exil und wird Opfer ungeheuerlicher Folter und Demütigung.

Der junge James Corrigan, der konsequent und beharrlich sein Talent an Shakespeares Werken verfeinerte, schuf ein denkwürdiges Bild von Edmund. Er ist verdammt gut darin, Kontakt zum Publikum herzustellen und sogar Zuneigung zu wecken – der Meisterschwindler ist so arrogant, charmant und schamlos, dass der Zuschauer ihn hin und wieder mit einer seltsamen, schmerzhaften Freude ansieht und diejenigen, die seinen Reizen erliegen, mehr verurteilt und verurteilt Betrug, als er selbst.

Luke Thompson spielte die Rolle des Edgar solide und tapfer, aber bei all seinen Tugenden, zu denen ein virtuoser Umgang mit verschiedenen Akzenten und Dialekten gehört, scheint es ihm an innerer Spannung zu mangeln. Und die Szene, die ihm die Chance geben könnte, sie einzulösen, wurde ihm aus irgendeinem Grund genommen – Jonathan Munby ignorierte sorgfältig die verständliche Bühnenentscheidung in dem Moment, als Gloucester herausfindet, wer „der arme Tom“ wirklich ist.

Bei den Töchtern von Lear ist es noch schwieriger – Claire Price verkörperte gewissenhaft die Rolle der Goneril, war aber keineswegs allein Jonathan Munbys Hauptwaffe. Seine Bemühungen konzentrierten sich darauf, Regans böses Genie zu erschaffen, und das war an sich schon ziemlich gut – wenn man Kirsty Bushells Leistung nimmt und die seltsame Hölle ausklammert, mit der der Regisseur sie großzügig ausgestattet hat. Anita Joy-Uwadge hat es geschafft, dem Betrachter die Entwicklung des Images von Cordelia mehr oder weniger harmonisch zu vermitteln, aber ihr Spiel wird eher nicht an sich in Erinnerung bleiben, sondern durch das körperliche Training des 79-jährigen Sir Ian, der hielt sie gute zwei Minuten in seinen Armen und sprach seine sakramentalen Worte.

Überhaupt wird der Zuschauer Zeuge einer betörenden Handlung, die stellenweise eine unerwartete Deutung erfahren hat und neben der Zeitlosigkeit des Stücks selbst offensichtlich Berührungspunkte mit der umgebenden Realität hat. Nun, das Schauspiel erwies sich als so gut abgestimmt und facettenreich, dass der Hauptdarsteller Ian McKellen als primus inter pares erstrahlen konnte und nicht als einsamer Riese, der von schwarzen Zwergen umgeben hell leuchtend am Himmel steht.

Vor knapp einem Monat wurden Alec und Hilaria Baldwin wieder Mama und Papa. Sie hatten ein viertes gemeinsames Kind - einen Jungen namens Romeo. Und so hat Hilaria vor einiger Zeit mit ihren Followern auf Instagram ein neues Bild mit einem neugeborenen Baby geteilt und darüber gesprochen, wie wahnsinnig glücklich sie jetzt ist, aber das war bei weitem nicht immer der Fall. Zudem entschied sich auch ihr Mann Alec für ein offenes Geständnis, obwohl es sich um einen Suizidversuch handelte.

Yoga, Sport und richtige Ernährung

„Ich weiß, dass es eine große Anzahl von Bodyshamern geben wird, die negative Kritiken über mein Aussehen schreiben werden. Deshalb möchte ich ein wenig darüber sprechen, wie man sich selbst akzeptiert und liebt. Wahrscheinlich weiß es nicht jeder, aber vor ungefähr 10 Jahren war ich mit meinem Aussehen unzufrieden. Aus diesem Grund hatte ich eine systematische Essstörung, weil ich nicht nur kalorienreiche Lebensmittel, sondern Lebensmittel im Allgemeinen essen wollte. Meine Eltern waren sehr besorgt über diesen Zustand und brachten mich zum Arzt, der erklärte, dass die Ursache des Problems weniger in der Ernährung als in meinem Kopf liege. Es war notwendig, meine Einstellung zu mir selbst komplett zu überdenken, und ich habe es getan.

Ich habe mich sofort für Yoga-Kurse angemeldet. Sie war es, die mir die Gelegenheit gab zu erkennen, dass ein Mensch in jeder Gestalt schön sein kann. Als nächstes führte ich intensives Training in mein Leben ein und erst danach nahm ich meine Ernährung auf. Details und interessante Details über den Übergang von jener Existenz zu dieser habe ich in dem 2016 erschienenen Buch „The Pure Living Method“ beschrieben. Dort wird es übrigens ein Kapitel darüber geben, wie ich sowohl während der ersten Schwangerschaft als auch danach unter körperlicher Unzufriedenheit gelitten habe. Infolgedessen hat mich nur die Meditation über Selbstakzeptanz zu einer glücklichen Ehefrau und Mutter gemacht.“

Lesen Sie auch

• 30 Fotos berühmter Frauen der Welt vor der Ära von Photoshop, Plastik und Botox
• 10 Promis mit dysfunktionalen Verwandten

Alec sprach über den Wunsch, diese Welt zu verlassen

Nachdem Hilaria ihre Gedanken geäußert hatte, dass sie wahnsinnig glücklich sei, beschloss ihr Mann, darüber zu sprechen. In seinem letzten Radiointerview sagte Alec folgende Worte:

„Jedes Mal, wenn meine Frau mir ein Kind schenkt, empfinde ich unglaubliche Freude und Stolz darüber, wie sich mein Leben entwickelt hat. Aber nicht jeder weiß es, aber 2008 war alles anders. Ich hatte einen schwarzen Streifen in meinem Leben, der, wie es mir damals schien, niemals enden würde. Zu diesem Zeitpunkt ließ ich mich gerade von Kim Basinger scheiden, und wir hatten einen Krieg um unsere einzige Tochter Irland.

Eines Tages wurde mir klar, dass ich nicht mehr leben und nicht mit der Person streiten möchte, die ich einst sehr geliebt habe. Ich hatte alles geplant: Ich hatte Tabletten zu nehmen, ein Auto, um einzusteigen und Gas zu geben, und gute Musik, damit ich mich beim Sterben wohlfühle. Nach meinen Berechnungen hätte alles schön und schnell gehen müssen. Ich schloss einfach meine Augen und schlief zu Eric Claptons Layla ein. Ich bin sehr froh, dass ich meine Idee nicht verwirklicht habe. Jeder Mensch hat eine schwierige Zeit, aber das bedeutet nicht, dass Sie aufgeben müssen. Wie mein Leben zeigt, kann sich alles sehr schnell und drastisch ändern, und zwar in einem solchen Ausmaß, dass ich jetzt bereit bin, mich wegen dem, was ich tun wollte, einen Narren zu nennen.

B Alduin IV, Sohn von Amaury I und Agnes de Courtenay, wurde 1174 im Alter von dreizehn Jahren gekrönt.
1174 ...
Am 28. Juli 1174 tauchte die sizilianische Flotte unter den Mauern von Alexandria auf und begann, die Stadt zu belagern. Die syrischen Franken leisteten ihm keine Hilfe, es ist möglich, dass der Regent des Königreichs, Mylon (Mil) de Plancy wusste nicht einmal, dass sie kommen.
Am 2. August 1174 mussten die von Salah ad-Din besiegten sizilianischen Normannen die Belagerung von Alexandria stoppen.
27. November 1174 Salah ad-Din erobert Damaskus.
1175 ...
Im August 1175 machte König Balduin IV., der den Krieg zwischen Damaskus und den Städten Aleppo und Mossul ausnutzte, einen schnellen Wurf zu den Toren von Damaskus, eroberte und zerstörte Beitjin.
1176 ...
Im August 1176, Baldwin IV und Raymond III, Graf von Tripolis, Ain Anjarr(Gebiet Baalbek) wurden besiegt Turan Schah, Bruder von Salah ad-Din, und liquidierte damit die Gefahr einer Belagerung von Aleppo.
1177 ...
In diesem Jahr beschloss Balduin IV., die Pläne seines Vaters Amory wiederzubeleben und Ägypten zu übernehmen. Byzanz schickte ein Geschwader unter dem Kommando Andronicus Angela, bestehend aus 70 Galeeren und zahlreichen Dromons (Transportschiffen). Ankunft des Grafen von Flandern Philipp I Als die Armee den Geist der Lateiner erweckte, wurde dem Grafen angeboten, das Kommando über die Armee und den Posten des Regenten zu übernehmen. Philip wurde Regent, verweigerte aber das Kommando über die Armee, dann wollte man die Armee unter dem Kommando von Renaud de Chatillon dem Signor von Transjordanien übergeben, der gerade aus der türkischen Gefangenschaft entlassen worden war: Der Graf von Flandern lehnte diese Kandidatur ab. Während die Franken entschieden, wer die Armee befehligen sollte, verloren die Byzantiner die Geduld und kehrten nach Konstantinopel zurück, um den Feldzug zur Eroberung Ägyptens im Frühjahr 1178 zu verschieben.
In diesem Jahr erlitt Manuel I. Komnenos eine vernichtende Niederlage bei Myriokefale von den anatolischen Türken, was der Beginn des Niedergangs des Byzantinischen Reiches war.
Im November 1177 nutzte Salah ad-Din die Tatsache aus, dass der Regent des Königreichs, Philipp I., mit einem Teil der Armee nach Nordsyrien aufbrach, um Harim zu belagern, blockierte Doron und Gaza mit einem Blitzschlag und zwang Balduin IV. (mit eine Armee von 500 Rittern), um in Askalon Zuflucht zu suchen. Salah ad-Din bewegte sich nach Norden, fing alle Truppen ab, die dem König zu Hilfe eilten, besetzte Ramla und belagerte Lydda.
Am 25. November 1177 beschrieb die Armee von Balduin IV., verstärkt durch eine Garnison von achtzig Templern des Gazastreifens mit dem Großmeister, einen weiten Halbkreis, überholte Salah ad-Din und fügte ihm eine vollständige Niederlage zu Montgisare(in Lydda) und zwangen ihn, nach Ägypten zu fliehen. Unter Montgisard wurden von 3.000 Christen 1.100 getötet und 750 verwundet; 30.000 Muslime wurden getötet, 1.500 gefangen genommen. Der Herr von Transjordanien, Renaud de Chatillon, nahm an der Schlacht von Montgisard teil.
Nach dem Sieg bei Montgisar zog Baldwin auf der Sinai-Halbinsel in den Krieg und belagerte die Zitadelle Zadr und bedrohte sogar Fakus an der ägyptischen Grenze. Dem Sieg bei Montgisard folgte ein für die Franken sehr günstiger Frieden.
1178 ...
In diesem Jahr befestigte Balduin IV. die Grenze von Galiläa mit zwei Festungen: Ford von Jakob und Chateauneuf(Chatelet). Die Festung von Chateauneuf wurde vom Tempelorden im Winter 1178/1179 unter der Aufsicht von König Balduin und dem Großmeister des Ordens erbaut Odona de Saint-Aman und erhielt eine Garnison von sechzig Brüdern des Tempelordens und anderthalbtausend Söldnern, die vom königlichen Gehalt stammten.
1179 ...
Im April 1179 traf eine von König Balduin IV. angeführte Abteilung, die von Chateauneuf im Banias-Wald auszog, auf eine Abteilung von Muslimen, die der Abteilung des Königs eine schwere Niederlage zufügten. Der Polizist wurde in der Schlacht getötet Humphrey II de Thoron.
10. Juni 1179, unweit der Festung Mezafat, überraschte Salah ad-Din die fränkische Armee, die nach anfänglichen Erfolgen (die Templer " zu beschäftigt mit der Jagd"für die Muslime) wurde in der Schlacht von besiegt Rand Ayum. Der Meister des Tempelordens und viele Brüder fielen in die Hände des Sultans.
Am 29. August 1179 belagerte und zerstörte Salah ad-Din die Festung Jacob's Ford.
Im selben Jahr brannte Salah ad-Din nach mehreren Tagen der Belagerung die Festung des Ordens des Tempels von Chateauneuf nieder und schlug allen Templern der Garnison die Köpfe ab.
Am 14. Oktober 1179 griff die ägyptische Flotte den Hafen von Acre an und plünderte, eroberte, verbrannte und versenkte die vor Anker liegenden christlichen Schiffe.
1180 ...
In diesem Jahr bedrohte das ägyptische Geschwader Beirut und plünderte die Stadt Tortosa.
1180 wurde Frieden zwischen Balduin IV. und Salah ad-Din geschlossen, Salah ad-Din beendete den Krieg mit den Franken vollständig und nahm Glaubensbrüder in Nordsyrien (Aleppo und Mosul) auf.
1181 ...
Im Sommer 1181 unternimmt Renaud de Chatillon, Herr von Transjordanien, trotz des Waffenstillstands eine Reise tief in die Arabische Halbinsel, erreichte fast Mekka und kehrte um. Während des Feldzugs griff Reno eine große Karawane an, die von Damaskus nach Mekka fuhr. Die erbeutete Beute entsprach zweihunderttausend Goldbezants. Der Sultan sandte eine Nachricht an Baldwin IV., in der er zur Wahrung des Friedens die Rückgabe der erbeuteten Beute und den Ersatz des verursachten Schadens forderte. Aber der König konnte seinen Renault nicht zwingen, Salah ad-Dins Forderungen nachzukommen. Baldwin schrieb dem Sultan, dass er es versuchte, aber der Herr von Transjordanien lehnte ab. Als Reaktion darauf erklärte Salah ad-Din den Krieg. Muslime verwüsteten die Länder Transjordaniens und belagerten die Burg Kerak(Krak de Moab). De Chatillon wandte sich hilfesuchend an Baldwin. Der König trat hastig vor und verhinderte den Fall der Burg.
1182 ...
In diesem Jahr organisierte das ägyptische Geschwader eine vollständige Blockade des fränkischen Syriens und enterte einsame Schiffe.
Im Mai 1182 beschlagnahmte der Gouverneur von Damaskus die Christen Begraben, und nahm wenig später die Festung in Besitz Khabis Jaldak.
Im Juli 1182 gelang es Baldwin IV. in der Schlacht von Forbel, die muslimische Armee aus Galiläa zu vertreiben, die vom Neffen von Salah ad-Din angeführt wurde.
1182 belagerte Sadah ad-Din mit Hilfe der ägyptischen Flotte Beirut. Baldwin IV sammelte seine Flotte und traf rechtzeitig ein, um die Stadt zu retten.
Ende 1182 schlug Salah ad-Din Mosul ein und provozierte die Bildung einer feindlichen Koalition, der sich Balduin IV. anschloss, als Gegenleistung für das Versprechen, 10.000 Dinar zu zahlen und den Franken alle ihnen kürzlich abgenommenen Festungen zu übergeben die Grenze zu Damaskus (Toron, Banias, Khabis Jaldak). Während dieser kurzen Zeit bedrohten die Franken zweimal Bosra, erreichten Dareya in der Nähe von Damaskus, zerstörten Beit-dzhin und eroberten Habis Jaldak zurück.
Ende 1182 baute der Herr von Transjordanien, Renaud de Chatillon, eine Flotte in Transjordanien und transportierte Teile auf dem Rücken von Kamelen an die Küste des Roten Meeres; am Golf von Aqaba wurden fünf Galeeren zusammengebaut und eine davon zu Wasser gelassen Nacheinander. Zunächst belagerte Reno mit Hilfe von zwei Galeeren die Burg von Islu auf der Insel. Die restlichen Schiffe gingen nach Hijaz, in die Stadt Aaydaba, wo sie diese Stadt belagerten und viele Handelsschiffe auf den Grund schickten. Während die Flotte die Küstenstädte in Angst und Schrecken versetzte und Aden erreichte, ging eine von Renaud angeführte Kavallerieabteilung nach Medina. " Die Einwohner hatten nicht genug Geld, um die Stadt zu schützen<…>und eine große Bedrohung hing über der Stadt des Propheten"(" Das Buch der zwei Gärten "). Der Befehl, die Flotte und die Abteilung der Franken zu zerstören, wurde vom Bruder von Salah ad-Din, Al-Adil, erteilt. Die Operation wurde vom Kommandanten Lulu geleitet.
1183 ...
Anfang 1183 zerstörte die ägyptische Flotte ein Schiff, die Renaud de Châtillon, die die Festung von Ayla belagerte; dann überholte er die restlichen Schiffe in der Nähe von Aidab und versenkte sie; An Land verfolgten die Muslime die Franken und zerstörten schließlich ihre Abteilung in einer wasserlosen Wüstenschlucht. Der Kommandant Lulu schickte einige Gefangene als Opfertiere nach Mina, den Rest brachte er nach Kairo. Renault selbst gelang es zu fliehen und nach Kerak zurückzukehren.
Am 12. Juni (11?) 1183 annektierte Salah ad-Din, der Herrscher von Ägypten und Damaskus, Aleppo in seinen Besitz.
29. September 1183 Salah ad-Din fiel in fränkisches Gebiet ein und besetzte es beisan. Dann eroberte er die Burgen im Norden von Samaria: beides Guérin und Forbele. Die fränkische Armee unter dem Kommando des Regenten des Königreichs Guy de Lusignan ( Guu de Lusignan) näherte sich ihm und nahm Verteidigungsstellungen an den Quellen von Tubania ein. Bald begann im fränkischen Lager eine Rebellion, die Barone weigerten sich, mit Salah ad-Din zu kämpfen, und hinderten die Muslime nicht daran, Mont Favor und Nazareth anzugreifen. Salah ad-Din inszenierte einen vorgetäuschten Rückzug, um die Christen in eine Falle zu locken, aber die Franken nutzten dies aus, um sich in eine bessere Position zu bringen, und Salah ad-Din musste sich zurückziehen.
Im November 1183 unternahm Salah ad-Din die Belagerung von Kerak. Diese Belagerung ist insofern von Bedeutung, als während der Belagerung, als die Außenbezirke der Stadt von Muslimen besetzt waren, die Hochzeit von Isabella, der Tochter von Amory I. und Mary Comnene, mit Humphrey IV., dem Herrscher von Toronto, in der Oberstadt gefeiert wurde.
Am 4. Dezember 1183 hob eine hastig von Baldwin IV. unter der Führung von Raymond III., Graf von Tripolis, zusammengestellte Armee die Belagerung von Kerak auf und zwang Salah ad-Din zum Rückzug.
1184 ...
In diesem Jahr unternahm Salah ad-Din eine weitere Belagerung von Kerak, und Raymond III gelang es erneut, die Stadt zu befreien.
1185 ...
In diesem Jahr der Kaiser von Byzanz Andronicus I. Komnenos befahl, alle Latiner in Konstantinopel zu töten, schloss ein Bündnis mit Salah ad-Din und trat in den Krieg gegen die sizilianischen Normannen ein.
Am 16. März 1185 starb Balduin IV. im Alter von 24 Jahren erschöpft von einer Krankheit.