Gültigkeit der Schlussfolgerungen und Wert praktischer Empfehlungen drh. Verlässlichkeit wissenschaftlicher Bestimmungen

Der Hauptteil aller Abschnitte der Einleitung in jeder wissenschaftlichen Arbeit ist die Gültigkeit und Zuverlässigkeit sowohl der bestehenden wissenschaftlichen Bestimmungen und Ergebnisse als auch der Ergebnisse der geleisteten Arbeit.

In diesem Abschnitt muss der Bewerber um einen wissenschaftlichen Abschluss die Schlussfolgerungen und Empfehlungen angemessen nachweisen und wissenschaftlich begründen, dass letztere nicht das Ergebnis falscher Schlussfolgerungen sind.

Damit der Akademische Rat die Richtigkeit und Zweckmäßigkeit der durchgeführten Forschung und der im Rahmen einer bestimmten Dissertation erzielten Ergebnisse feststellen kann, ist es erforderlich, dass die Ergebnisse für alle Arten und Klassen des Forschungsgegenstands genau bestätigt werden auf der Skala eines bestimmten Objekts.

Unter ähnlichen oder nicht sehr unterschiedlichen Anfangsbedingungen an Objekten konnten wieder annähernd die gleichen Ergebnisse erzielt werden.

Wie werden wissenschaftliche Beweise bewiesen?

Um die Wahrheit zu bestätigen oder zu leugnen, gibt es verschiedene Möglichkeiten.

  • Zunächst müssen belastbare Erstinformationen zum Forschungsgegenstand vorliegen.

Dies wird durch die Analyse ähnlicher Arbeiten zum gleichen oder extrem ähnlichen Problem bewiesen, die zuvor geschrieben wurden.

  • Der zweite ist die Verwendung des entsprechenden wissenschaftlichen und methodischen Apparats im Studium, der bereits zuvor erprobt wurde.
  • Dritte. Bestätigung durch Verifizierung ist die Erstellung ähnlicher Arbeiten an mehreren Untersuchungsgegenständen, deren Ergebnis ähnliche Ergebnisse sind.

Validierungsmethoden

Auch solche Methoden zur Bestätigung der Zuverlässigkeit sind weit verbreitet: Analytik, wissenschaftliche Experimente und die Praxis selbst.

  • Analytik. Es ist möglich, es zu verwenden, sofern der mathematische Apparat verwendet wird, um Modelle zu erstellen, d.h. Beschreiben Sie den Prozess in Zahlen.
  • Experimentelle Methode. Vergleichen Sie die erzielten Ergebnisse: theoretisch und praktisch. Und auf dieser Grundlage werden entsprechende Schlüsse gezogen.

Vorbehaltlich der Bestätigung (Wahrheit) wissenschaftlicher Ergebnisse wird der Prozentsatz der Übereinstimmungen von Phänomenen mit der ursprünglich konstruierten Theorie berücksichtigt.

  • Darüber hinaus erfolgt die Bestätigung der Zuverlässigkeit durch den Vergleich von Verfügbarkeit, Qualität und Quantität des Untersuchungsmaterials und der Umsetzung der empirisch gewonnenen Ergebnisse in die praktische Anwendung.

Beispiele für die Darstellung der Verlässlichkeit der wissenschaftlichen Vorgaben der Dissertation

Die Verlässlichkeit der wissenschaftlichen Vorgaben der Dissertation im Fachgebiet 03.02.08 „Ökologie“:


Überprüfung des offiziellen Gegners für die Dissertation

___________________________________
Vollständiger Name
_________________________________________________________________________
Titel der Dissertation
für den Grad des Kandidaten (Doktor) der technischen Wissenschaften in der Fachrichtung (en) ________________________________________________________________
Code und Name des Fachgebiets gemäß der Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete

Relevanz des Themas

Die Relevanz des von der Dissertation gewählten Themas steht außer Zweifel. Gegenstand der Dissertationsarbeit sind meines Erachtens ... Fragen ... bleiben schwierig zu recherchieren, weil ... Derzeit besteht ein bekannter Widerspruch zwischen ... Dies gibt Anlass zu der Behauptung, dass das Wissenschaftliche in der Dissertation formuliertes Problem, ... ist aktuell. Die Lösung dieses Problems ermöglicht (Bedeutung für die Wissenschaftszweige) ...

Der Grad der Gültigkeit wissenschaftlicher Bestimmungen, Schlussfolgerungen und Empfehlungen

(Bewertung der Stichhaltigkeit der Ergebnisse in der Dissertation durch den Autor aus Sicht des Gegners)

Der Autor verwendet zu Recht bekannte wissenschaftliche Methoden, um die Ergebnisse, Schlussfolgerungen und Empfehlungen zu untermauern. Der Autor hat die bekannten Leistungen und theoretischen Positionen anderer Autoren untersucht und kritisch analysiert ... ... zu den Themen ... Das Literaturverzeichnis enthält ... Titel.
Für die Analyse ... erstellt der Autor eine Technik (Modell) ... die es ermöglicht, Muster zu identifizieren ...
Der Autor findet eine Erklärung für die Tatsache ... , der man zustimmen kann, allerdings ist aus den Werken ... bekannt, dass ...
Um die theoretischen Bestimmungen zu bestätigen, führt der Autor experimentelle Studien durch, deren Zweck darin besteht, einen Zusammenhang zwischen ...
Ähnliche Ergebnisse wurden experimentell in den Arbeiten erzielt ..., aber die Bedingungen für deren Erhalt berücksichtigten nicht den Einfluss von Faktoren ... Die Berücksichtigung dieser Faktoren erklärt die Diskrepanzen in den Werten ...
Die Validität der vom Antragsteller vorgelegten Ergebnisse basiert auf der Konsistenz experimenteller Daten und wissenschaftlicher Schlussfolgerungen. Es wurde also experimentell festgestellt, dass ... Ein ähnliches Ergebnis wurde bei der Berechnung der Werte erhalten ...
Die Zuverlässigkeit experimenteller Daten wird durch den Einsatz moderner Forschungsmittel und -methoden sichergestellt. Die Bestimmungen der Theorie basieren auf den bekannten Errungenschaften der Grundlagen- und angewandten Wissenschaftsdisziplinen ... Mathematik und mathematische Statistik, ... In der Arbeit verwendet der Dissertationsstudent den mathematischen Apparat richtig ..., führt neue Konzepte richtig ein ...

Bewertung von Neuheit und Zuverlässigkeit

(Bewertung des Einsprechenden zur Neuheit und Zuverlässigkeit der Ergebnisse)

Als neue wissenschaftliche Ergebnisse stellte die Dissertation die Bestimmungen vor ...:
Im Allgemeinen sind die vom Autor erzielten Ergebnisse neue wissenschaftliche Erkenntnisse ... Wissenszweige (Kreuzung von Zweigen). Meiner Meinung nach wird jedoch die Schlussfolgerung des Antragstellers zu ... Dies wird insbesondere durch die folgende Tatsache belegt ...
Es ist auch verfrüht, von der hinreichenden Gültigkeit der Aussage zu sprechen, die ... Ähnliche Ergebnisse wurden in Studien von ... erzielt, sie zeigten jedoch, dass ...
Die zur Verteidigung vorgelegten Ergebnisse stimmen (nicht konsistent) mit den erhaltenen Daten überein ... Das bekannte erhaltene Modell ... ermöglicht es Ihnen, die Ergebnisse zu erhalten ..., jedoch ohne Berücksichtigung ...
Die Zuverlässigkeit der theoretischen Ergebnisse der Arbeit wird durch experimentelle Daten bestätigt, die in bekannten Werken präsentiert werden ...
Die Hauptergebnisse der Dissertation wurden in ... gedruckten Werken veröffentlicht, wiederholt auf verschiedenen Konferenzen und Symposien diskutiert und von führenden Experten gebilligt.
Die Verlässlichkeit von ... ergibt sich insbesondere aus der Prüfung der Daten, die ... durchgeführt wurden.

Bemerkungen zur Dissertationsarbeit im Allgemeinen

1. Die Recherche hat die Frage nicht widergespiegelt ....
2. Die Schlussfolgerung über ... ist fragwürdig.
3. Es gibt eine ungenaue Angabe der folgenden Punkte ... .
4. Einige der Ergebnisse sind beschreibend (S. ...) und können ohne großen Schaden abgekürzt werden.
Die festgestellten Mängel verringern die Qualität der Forschung, beeinträchtigen jedoch nicht die wichtigsten theoretischen und praktischen Ergebnisse der Dissertation.

Fazit

Die Dissertation ist eine abgeschlossene Forschungsarbeit, die vom Verfasser selbstständig auf hohem wissenschaftlichem Niveau durchgeführt wird. Das Papier stellt wissenschaftliche Ergebnisse vor, die es ermöglichen, sie als ... (einer der Punkte des Merkmals, das die Art der Ergebnisse der Dissertation bestimmt) zu qualifizieren. Die vom Autor erzielten Ergebnisse sind zuverlässig, Schlussfolgerungen und Schlussfolgerungen sind begründet.
Die Arbeit basiert auf einer ausreichenden Anzahl von Ausgangsdaten, Beispielen und Berechnungen. Es ist verständlich geschrieben, kompetent und ordentlich gerahmt. Für jedes Kapitel und die Arbeit als Ganzes werden klare Schlussfolgerungen gezogen.
Die Zusammenfassung entspricht dem wesentlichen Inhalt der Dissertation.
Die Dissertationsarbeit erfüllt die Anforderungen der "Ordnung zur Verleihung akademischer Grade" und verdient ihrem Verfasser (Nachname Vorname Patronym) die Verleihung des Grades eines Anwärters (Doktor) ... der Wissenschaft auf dem/den Fachgebiet(en) ...

Offizieller Gegner _______________________
Ich bestätige die Unterschrift des offiziellen Gegners:
Akademischer Sekretär der Universität ___________
Offizielles Siegel
das Datum

Abschrift

1 FEEDBACK Von der offiziellen Gegnerin, Doktorin der Wirtschaftswissenschaften, Professorin Elena Igorevna Artemova, zur Dissertationsarbeit von Anzhelika Rashitovna Baycherova zum Thema „Wirtschaftlichkeit des Funktionierens der veterinärmedizinischen Infrastruktur des agroindustriellen Komplexes“, eingereicht für den Grad von Kandidat der Wirtschaftswissenschaften im Fachgebiet Wirtschaft und Management der Volkswirtschaft: Wirtschaft, Organisation und Management von Unternehmen, Industrien, Komplexen: agroindustrieller Komplex und Landwirtschaft zum Dissertationsrat D an der Stavropol State Agrarian University nicht nur für die Entwicklung der Branche, sondern auch für die Gesundheit und das Wohlergehen der Gesellschaft insgesamt. Daher ist die Notwendigkeit integrierter Ansätze für die Definition von Zielen und Zielen, die Wirksamkeit des Funktionierens der veterinärmedizinischen Infrastruktur des agroindustriellen Komplexes, sowohl unter Berücksichtigung der gesammelten Erfahrungen als auch im Hinblick auf die Richtungen für die weitere Entwicklung, wichtig Problem und wird von Forschern aus verschiedenen Ländern diskutiert. Unter dem Gesichtspunkt ökosystemarer Ansätze und wachsender Globalisierungsprozesse betrachten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler die Rolle der Veterinärmedizin bei der Gewährleistung der Ernährungssicherheit, der Prävention und Bekämpfung von Mensch- und Tierkrankheiten sowie dem Schutz der Umwelt. Die Abkehr von traditionellen Vorstellungen von Rolle und Aufgaben der Veterinärmedizin ist jedoch mit einer Reihe von Problemen verbunden. Insbesondere die Entwicklung methodischer Ansätze zur Bewertung der Ergebnisse der tierärztlichen Versorgung, auch unter dem Gesichtspunkt ihrer Wirtschaftlichkeit, ist entwicklungsbedürftig. Methoden zur Bewertung der Wirksamkeit einzelner veterinärmedizinischer Maßnahmen oder Systeme zur Verhütung bestimmter Krankheiten und zur Behandlung von Tieren sind in ausreichendem Maße entwickelt und in wissenschaftlicher Forschung und Praxis weit verbreitet. Um die Wahl des effektivsten Tierschutzmittels zu untermauern, werden verschiedene Methoden eingesetzt, von der Erhebung und Berechnung des zu erwartenden Schadens bis hin zur wirtschaftlichen und mathematischen Konstruktion

2 2 Modelle. Die Bewertung der Wirksamkeit der Veterinärdienste als infrastrukturelles Teilsystem des territorialen Agrarsystems sowie des sozioökonomischen Systems insgesamt wurde jedoch nicht ausreichend begründet. Dieses Thema ist besonders wichtig im Zusammenhang mit der laufenden organisatorischen und wirtschaftlichen Reform des staatlichen Veterinärdienstes in Russland. Je nachdem, wie die Ergebnisse der Arbeit des Veterinärdienstes bewertet werden, werden die Richtung und das Tempo seiner weiteren Reform bestimmt, einschließlich der Berücksichtigung seiner Rolle bei der Gewährleistung der Gesundheit und des Wohlergehens der Gesellschaft. Aufgrund dieser Argumente ist die Relevanz der Dissertationsforschung von Baicherova A.R. steht außer Zweifel. Die Bedeutung dieser Probleme, der Mangel an Wissen über bestimmte theoretische und angewandte Aspekte in Bezug auf moderne Bedingungen bestimmten die Logik der Arbeit und die Bandbreite der darin behandelten Themen. Der Grad der Gültigkeit wissenschaftlicher Bestimmungen, Schlussfolgerungen und Empfehlungen In der vorgestellten Arbeit verwendete der Autor eine ziemlich große Menge an theoretischem Material und statistischen Daten. Die in der Dissertation enthaltenen Hauptbestimmungen, Empfehlungen und Schlussfolgerungen erscheinen wissenschaftlich fundiert und zuverlässig, was durch eine gründliche Analyse einer repräsentativen Reihe von Informationen mit verschiedenen Methoden bestätigt wird: analytisch, monographisch, ökonomisch und statistisch, kanonische Korrelationen, Systemanalyse und -synthese, Expertenbefragung, abstrakte logische, vergleichende, grafische, abrechnende und konstruktive. Die Analyse wurde auf einer umfassenden empirischen und faktischen Grundlage durchgeführt, einschließlich Indikatoren für die Entwicklung der Tierhaltung und das Funktionieren des Veterinärdienstes in 26 Stadtbezirken und 5 Stadtbezirken des Stawropol-Territoriums. Die Wahl eines Indikatorensystems, das die Grundlage für die Bewertung der wirtschaftlichen Effizienz des Veterinärdienstes des Stawropol-Territoriums bildet, ist durchaus vernünftig, und Vorschläge zur Verbesserung der organisatorischen und wirtschaftlichen Grundlagen seiner Funktionsweise können in jedem Fachbereich verwendet werden Russische Föderation.

3 3 Zuverlässigkeit und Neuheit wissenschaftlicher Bestimmungen, Schlussfolgerungen und Empfehlungen Zuverlässigkeit von Schlussfolgerungen und Ergebnissen der Dissertationsarbeit Baicherova A.R. Die durch die Antragstellerin aussagekräftige Analyse, die Verwendung einer Reihe von ökonomischen und statistischen Methoden, die unter Verwendung moderner Computertechnologie implementiert werden, und steht außer Zweifel, da die im Laufe der Studie erzielten Ergebnisse auf einer eingehenden theoretischen Untersuchung der Grundlagen der Funktionsweise beruhen der veterinärmedizinischen Infrastruktur des agroindustriellen Komplexes, Ermittlung von Trends und Begründung der Perspektiven für die Entwicklung der veterinärmedizinischen Versorgung von Nutztieren im Stawropol-Territorium. Die wissenschaftliche Neuartigkeit wird durch die im Rahmen der Forschung gewonnenen Ergebnisse bestimmt und besteht in der theoretischen Fundierung von Ansätzen und methodischen Entwicklungen im Bereich der Bewertung der Wirtschaftlichkeit des Funktionierens der tierärztlichen Infrastruktur sowie in der Begründung von Empfehlungen zur Verbesserung des Funktionierens der Veterinärinfrastruktur (S.6). Zu den Hauptelementen der wissenschaftlichen Neuheit gehören die Ergänzung und Systematisierung theoretischer Ideen über die Natur der tierärztlichen Versorgung als infrastrukturelle Komponente des agroindustriellen Komplexes und die Rechtfertigung von Beschränkungen bei der Entwicklung von Marktbeziehungen auf der Grundlage der Identifizierung von Anzeichen einer natürlichen Monopol im Hinblick auf den öffentlichen Nutzen (c). Der Autor erweitert das Verständnis der Wirkung des Funktionierens der veterinärmedizinischen Infrastruktur unter dem Gesichtspunkt der Erreichung des strategischen Ziels – der Sicherung des tierärztlichen Wohlergehens, das sich nicht nur im internen Ergebnis (Verringerung des Vorkommens von Nutztieren) manifestiert, sondern auch in der externen Komponente, einschließlich der Reduzierung von Umwelt- und Gesundheitsschäden (S. 54-56). Die Dissertation begründet Vorschläge zur Verbesserung der Methodik für eine umfassende Bewertung der Funktionsweise der Veterinärinfrastruktur, die es ermöglicht, den integrierten Koeffizienten der wirtschaftlichen Effizienz der Sicherung des tierärztlichen Wohlergehens zu berechnen und ein System von Indikatoren zur Steigerung der Motivation des Veterinärpersonals zu entwickeln Stationen bei der Erreichung strategischer Ziele (c).

4 4 Der Versuch des Autors, die organisatorischen und wirtschaftlichen Richtungen zur Verbesserung der Tätigkeit des Veterinärdienstes aufzuzeigen und zu systematisieren, verdient Zustimmung (c). Vorgeschlagen von Baicherova A.R. Entwicklungen bei der Preisregulierung für tierärztliche Leistungen, die Bildung eines einheitlichen Fonds zur Entwicklung des regionalen tierärztlichen Dienstes und die Verbesserung des staatlichen Aufgabenplanungssystems zeichnen sich durch Neuartigkeit und Originalität aus (c). Übereinstimmung von Dissertation und Abstract mit den Anforderungen der Höheren Attestierungskommission Dissertation und Abstract entsprechen in Aufbau, Aufbau und Gestaltung den Anforderungen, erfüllen die wesentlichen Bestimmungen der Höheren Attestierungskommission. Die Studie wurde im Rahmen des Abschnitts „Wirtschaft, Organisation und Management von Unternehmen, Industrien, Komplexen: agroindustrieller Komplex und Landwirtschaft“ durchgeführt, der dem Abschnitt „Effizienz des Funktionierens von Industrien und Unternehmen der Agroindustrie“ entspricht Komplex“, „Staatliche Regulierung der Landwirtschaft und anderer Sektoren des agroindustriellen Komplexes“ des Fachpasses der Höheren Bescheinigungskommission des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation. Die Zusammenfassung und veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten des Bewerbers geben den wesentlichen Inhalt der Dissertation vollständig wieder. Über die Hauptergebnisse der Dissertationsforschung wurde auf internationalen, gesamtrussischen und regionalen wissenschaftlichen und praktischen Konferenzen berichtet. Zum Thema der Dissertation wurden 12 wissenschaftliche Arbeiten mit einem Gesamtvolumen von 12,47 Seiten veröffentlicht, darunter 3 Artikel in Veröffentlichungen aus der Liste russischer peer-reviewed wissenschaftlicher Zeitschriften zur Veröffentlichung der Hauptergebnisse von Dissertationen. Persönlicher Beitrag des Antragstellers und Repräsentativität des empirischen Materials Der persönliche Beitrag der Dissertation wird durch den Zuwachs an wissenschaftlichen Erkenntnissen über die Entwicklung der veterinärmedizinischen Infrastruktur des agroindustriellen Komplexes als eines der wichtigsten Instrumente zur Gewährleistung von Ernährungssicherheit und Wohlergehen sichergestellt der Bevölkerung. In theoretischer Hinsicht liegt der persönliche Beitrag des Autors in der Entwicklung der theoretischen Grundlagen für die Gestaltung von Marktbeziehungen in Infrastrukturindustrien und der Effizienztheorie in Bezug auf die veterinärmedizinische Infrastruktur.

5 5 Im Methodenkonzept werden Ansätze zur Beurteilung der Wirtschaftlichkeit der Arbeitsweise der Subjekte des Veterinärdienstes konkretisiert, die eine Beurteilung der Situation im Bereich der tierärztlichen Wohlfahrtssicherung ermöglichen. In der Praxis wurde die Studie zu konkreten Empfehlungen geführt, die von Bundes- und Landesbehörden im Bereich der Veterinärmedizin genutzt werden können, um Formen wirksamer Einflussnahme auf die Entwicklung der tierärztlichen Dienstleistungen zu entwickeln. Die Repräsentativität des empirischen Materials (6 Jahre), das die Aktivitäten des staatlichen Veterinärdienstes des Stawropol-Territoriums charakterisiert, verursacht keine Beschwerden. Bewertung des Inhalts der Dissertation und ihrer Vollständigkeit Die Dissertation und das Abstract sind gemäß den Anforderungen der Attestation Higher Commission verfasst, spiegeln die Logik und Vollständigkeit der Studie wider. Die Arbeit wird auf 171 Seiten Computertext präsentiert und besteht aus einer Einleitung, drei Kapiteln, Schlussfolgerungen und Anregungen, einem Literaturverzeichnis (187 Titel). Das Werk enthält 19 Tabellen, 15 Abbildungen und 19 Anhänge. In der Einleitung wird die Relevanz der untersuchten Problemstellung begründet, Zweck und Aufgabe der Arbeit formuliert sowie die wissenschaftliche und praktische Bedeutung der Forschungsergebnisse bestimmt. Die Formulierung des Zwecks der Studie bestimmte die Richtung der wissenschaftlichen Forschung, die aus der Untersuchung theoretischer Ansätze und akkumulierter methodischer Bestimmungen zur Gewährleistung des tierärztlichen Wohlergehens des Territoriums durch die Bildung eines integrierten Systems zur Unterstützung des staatlichen Veterinärdienstes bestand auf allen Funktionsebenen. Das Erreichen des gesetzten Ziels wurde durch die Lösung einer Reihe von Aufgaben erleichtert, in deren Verlauf sich eine vernünftige wissenschaftliche Sicht auf die bedeutende Rolle des Funktionierens der tierärztlichen Infrastruktur bei der Gewährleistung des tierärztlichen Wohlergehens und der Vertiefungsprozesse bildete Marktveränderungen im untersuchten Bereich, Gründe für die Verbesserung der Aktivitäten des Veterinärdienstes und Methoden zur Bewertung seiner Wirksamkeit. Das erste Kapitel „Theoretische Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre der Veterinärmedizin und Bewertung ihrer Wirksamkeit“ fasst die theoretischen Grundlagen zusammen, sowie

6 6 spiegelt die Ansichten von Wissenschaftlern über die wesentlichen wirtschaftlichen Aspekte des Veterinärwesens sowie die Merkmale der Funktionsweise von Veterinärdiensten für landwirtschaftliche Nutztiere wider, die es dem Autor ermöglichten, das Konzept der "veterinärmedizinischen Infrastruktur" und seine Besonderheiten zu verdeutlichen , einschließlich solcher mit natürlichem Monopolcharakter. Darüber hinaus führte der Autor ihre Systematisierung durch, die es ermöglichte, die Richtung für die weitere Transformation des Veterinärgeschäfts zu argumentieren (c). Die Untersuchung der bestehenden Ansätze zur Bewertung der Wirksamkeit von Veterinärdiensten ermöglichte es dem Autor, das Verständnis der Auswirkungen des Funktionierens der Veterinärinfrastruktur zu erweitern und ihre internen und externen Komponenten hervorzuheben (c). Im zweiten Kapitel „Der aktuelle Stand der Veterinärversorgung im Gebiet Stawropol“ wird eine Analyse der Entwicklung der Tierhaltung in der Region im Vergleich zu den gesamtrussischen Trends sowie im Kontext der Verwaltungsregionen durchgeführt (S .68-72). Der Autor gab auch eine detaillierte Beschreibung der Arbeitsweise des regionalen Veterinärdienstes (c), bewertete die Wirksamkeit seiner Aktivitäten gemäß der bestehenden Methodik, deren Ergebnisse es ermöglichten, die Richtungen für die Verbesserung der bestehenden methodischen Ansätze zu klären (c ). Im dritten Kapitel "Begründung von Anweisungen zur Verbesserung der Effizienz des Funktionierens der veterinärmedizinischen Infrastruktur des agroindustriellen Komplexes" Baicherova A.R. Es wird eine verbesserte Methodik für eine umfassende Bewertung der Funktionsweise der Veterinärinfrastruktur vorgeschlagen, wobei bei den Berechnungen der Bewertung der internen Effizienz Indikatoren für Morbidität und Mortalität von Tieren als Hauptindikatoren für die Wirksamkeit des Veterinärdienstes verwendet werden Bei der Bewertung der externen Wirksamkeit des Veterinärdienstes wird empfohlen, Indikatoren für die wirtschaftliche Effizienz von Veterinärmaßnahmen zu verwenden, die sich in verwandten Branchen (Umwelt und öffentliche Gesundheit) manifestieren (c). Von unzweifelhaftem Interesse sind die Vorschläge des Autors zum Aufbau eines Balanced-Scorecard-Systems für den Bezirkstierarzt SBBZh des Grachevsky-Bezirks, das auch in anderen territorialen Abteilungen des Veterinärdienstes unter Berücksichtigung der Besonderheiten der tierärztlichen Tätigkeit in diesem Gebiet angewendet werden kann (c). Basierend auf einer Expertenbefragung von Veterinärmedizinern

7 7 Institutionen aller territorialen Unterabteilungen der Veterinärverwaltung des Stawropoler Territoriums systematisierte der Autor die organisatorischen und wirtschaftlichen Richtungen zur Verbesserung der Veterinärdienste unter Berücksichtigung der Priorität für bestimmte Gruppen ihrer Subjekte (c). Unter Berücksichtigung der Analyse der Reform des staatlichen Veterinärdienstes, Baicherova A.R. es wurden Leitlinien entwickelt, um die Preise für bezahlte tierärztliche Dienstleistungen für die Bevölkerung zu regulieren (c) und die Beiträge zum einheitlichen Fonds für die Entwicklung des regionalen Veterinärdienstes festzulegen (c). Um das Problem im Bereich der Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen für das Funktionieren des regionalen WBBZh zu lösen, schlägt der Autor Maßnahmen zur Verbesserung des Planungssystems und zur Erhöhung der Objektivität bei der Bewertung der Umsetzung der staatlichen Aufgabe vor (c). Die Dissertation endet mit einem kurzen Fazit, das die wichtigsten Schlussfolgerungen und fundierte Empfehlungen enthält, die von wissenschaftlichem und praktischem Wert sind. Generell zeugt die vorgelegte Arbeit von der hohen Qualifikation des Bewerbers als wissenschaftlicher Mitarbeiter. Das Werk ist gut gerahmt, vollständig mit Bildmaterial versorgt, im Wesentlichen, logisch folgerichtig, kompetent präsentiert. Neben den oben genannten Vorteilen der vorliegenden Dissertation gibt es jedoch Mängel und Auslassungen: 1. Die Schlussfolgerung über eine günstige tierärztliche Situation im Stawropol-Territorium (S. die Bedrohung durch Ausbrüche der Afrikanischen Schweinepest (S. 80). 2. Die vom Autor vorgeschlagene Formel zur Berechnung des integralen Wirtschaftlichkeitskoeffizienten zur Sicherung des tierärztlichen Wohlergehens (c) findet in der Arbeit keine praktische Anwendung. 3. Abschnitt 3.3 schlägt die Normen für die Abzüge an den einheitlichen Fonds für die Entwicklung des regionalen Veterinärdienstes vor, aber die organisatorischen und rechtlichen Fragen seiner Gründung und das Verfahren seiner Verwendung werden nicht berücksichtigt. 4. Verbesserung des Systems der tierärztlichen Versorgung


An den Dissertationsrat D 212.001.06 an der FSBEI HPE "Adyghe State University" 385000, Maykop, st. Pervomayskaya, 208 REVIEW des offiziellen Gegners des Doktors der Wirtschaftswissenschaften, Professor

An den Dissertationsrat D 520.029.01 am Institut zur Erforschung der Waren- und Großhandelsmarktverhältnisse Review des Amtsgegners des Doktors der Wirtschaftswissenschaften, Professor für Dissertationsarbeiten

Wachstum in der Landwirtschaft und der Lebensmittelindustrie. Dies ist vor allem auf die 2010 verabschiedete Doktrin der Ernährungssicherheit und insbesondere auf die Umsetzung des Programms „Entwicklung von Zuckerrüben

ÜBERPRÜFUNG des offiziellen Gegners der Dissertation von Denis Gennadievich Bond zum Thema: „Entwicklung lokaler Lebensmittelmärkte in der Amur-Region“, eingereicht für den Abschluss als Wirtschaftskandidat

An den Dissertationsrat D 212.039.04 der East Siberian State University of Technology and Management

FSBEI HPE "BURYAT STATE UNIVERSITY" REVIEW des offiziellen Gegners zur Dissertationsarbeit von Tjumentsev Valery Aleksandrovich "Verbesserung des Mechanismus der strategischen Entwicklungsplanung

An den Dissertationsrat D 212.038.15 an der Voronezh State University REVIEW der offiziellen Gegnerin des Doktors der Wirtschaftswissenschaften, außerordentliche Professorin Viktoria Markovna Kruglyakoe für die Dissertation von Chudinoe

REVIEW des offiziellen Gegners des Doktors der Wirtschaftswissenschaften, Professor Yashin Sergey Nikolaevich für die Dissertation von Skvortsov Evgeny Nikolaevich zum Thema „Bildung der Organisationsstruktur des Managements von Industrie

An den Dissertationsrat D220.010.02 an der nach Kaiser Peter I. benannten Staatlichen Agraruniversität Voronezh

ÜBERPRÜFUNG DES OFFIZIELLEN GEGNERS Doktor der Wirtschaftswissenschaften, außerordentlicher Professor, Yury Ivanovich Seliverstov über die Dissertation von Marina Viktorovna Goldobina zum Thema: „Bildung und Entwicklung des Mechanismus zur Integration der Hochschulbildung

Überprüfung des offiziellen Gegners, Ph.D.

An den Dissertationsrat D 212.287.01 in Wirtschaftswissenschaften an der Ural State Economic University REVIEW DES OFFIZIELLEN GEGNERS für die Dissertationsarbeit Izhguzina Nazlygul

An den Dissertationsrat D 220.010.02 an der nach dem Kaiser benannten Staatlichen Staatlichen Agraruniversität "Woronesch".

Rezension des offiziellen Gegners zur Dissertationsforschung von Efremova Oksana Viktorovna zum Thema „Organisatorische und pädagogische Bedingungen für die Bildung eines pädagogischen Teams in einer professionellen Ausbildung

An den Dissertationsrat D 212.174.04 an der Föderalen Autonomen Bildungseinrichtung für Hochschulbildung "Nationale Forschungsuniversität Nowosibirsk"

I REVIEW OF THE OPPONENT über die Dissertation von Novikova Ekaterina Nikolaevna zum Thema: „Entwicklung der Infrastruktur für die Kommerzialisierung der Ergebnisse innovativer Tätigkeit“, eingereicht für den Grad der Kandidatin

An den Dissertationsrat D 212.298.15, gegründet auf der Grundlage der FSBEI HPE "South Ural State University" (National Research University)

Überprüfung des offiziellen Gegners für die Dissertation von Alexander V. Ksenofontov zum Thema: „Mechanismus zur Steigerung der Effizienz des Qualitätsmanagements von Hoteldienstleistungen auf der Grundlage der Verbesserung der Professionalität

An den Dissertationsrat D220.056.04 REVIEW der offiziellen Gegnerin des Kandidaten der Wirtschaftswissenschaften, außerordentliche Professorin Golovina Lidia Alekseevna für die Dissertationsarbeit von Efremov Mikhail Sergeevich zum Thema: „Gewährleistung

Rezension des offiziellen Gegners für die Dissertationsarbeit von Aleksey Igorevich Malyshev zum Thema: „Nachhaltige Entwicklung der sozialen Infrastruktur ländlicher Gebiete auf der Grundlage einer öffentlich-privaten Partnerschaft

2. Bewertung der Struktur und des Inhalts der Arbeit. Die Dissertation besteht aus einer Einleitung, drei Kapiteln, einem Schluss, einem bibliographischen Verzeichnis (157 Quellentitel, für die nach dem Text der Dissertation die korrekten

An den Dissertationsrat D 002.009.01 der Bundesstaatlichen Haushaltsinstitution für Wissenschaftsinstitut für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften mit Sitz unter der Adresse: 117218, Moskau, Nakhimovsky Prospekt, 32 REVIEW OF THE OFFICIAL

An den gemeinsamen Dissertationsrat D 999.031.03 auf der Grundlage der Tajik State University of Commerce, der Tajik National University, der Russian-Tadschikic (Slavonic) University REVIEW

Überprüfung der offiziellen Gegnerin des Doktors der Wirtschaftswissenschaften, Professorin Kozlova Olga Anatolyevna, für die Dissertation von Chudinova Larisa Nikolaevna zum Thema „Bildung und Bewertung des Investitionsförderungssystems

An den Dissertationsrat D 212.049.03 an der Staatlichen Universität für Management GENEHMIGT "An der Universität Uljanowsk", Rhemawissenschaften, B. M. Kosgishko 2016 BEWERTUNGEN IN DER FÜHRENDEN ORGANISATION

An den Dissertationsrat D.212.001.06 an der FSBEI HPE "Adyghe State University" 385000, Maykop, st. Pervomayskaya, 208 REVIEW des offiziellen Gegners des Kandidaten der Wirtschaftswissenschaften Musienko Svetlana

An den Dissertationsrat D 212.101.05 an der FSBEI HPE "Kuban State University" REVIEW der offiziellen Gegnerin - Doktorin der Wirtschaftswissenschaften, Professorin Yelena Alekseevna Ermakova - für die Dissertation

An den Dissertationsrat D 004.022.01 am Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (FGBUN IE Ural Branch of the Russian Academy of Sciences) REVIEW des offiziellen Gegners des Doctor of Economics, Associate Professor Uskova

Rezension des offiziellen Gegners für die These von Nabiyeva Davlatbakht Majidovna „Staatliche Regulierung des Arbeitsmarktes und Beschäftigung der ländlichen Bevölkerung in einer Marktwirtschaft (basierend auf den Materialien der Republik

REVIEW des offiziellen Gegners zur Dissertation von Spodareva Elena Grigoryevna zum Thema: „Entwicklung der Krankenversicherung im System der Finanzierung der Staatswirtschaft“, eingereicht für den wissenschaftlichen Wettbewerb

ÜBERPRÜFUNG DES OFFIZIELLEN GEGNERS Doktor der Pädagogischen Wissenschaften, Professor Suprunova Lyudmila Leonidovna über die Dissertation Zong Chengju „Vergleichende Analyse der Modernisierung der Vorschulbildungssysteme in Russland und

ÜBERPRÜFUNG DES OFFIZIELLEN GEGNERS Außerordentlicher Professor der Fakultät für Softwaretechnik und Computertechnik der St. Petersburger Nationalen Forschungsuniversität für Informationstechnologien, Mechanik und Optik,

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Föderalstaatliche Haushaltsbildungseinrichtung für höhere Bildung STAATLICHE ARCHITEKTUR- UND BAUUNIVERSITÄT TOMSK"

1 Bewertung der offiziellen Gegnerin, Doktorin der Wirtschaftswissenschaften, Professorin Natalya Nikolaevna Kunitsyna, für die Dissertationsarbeit von Shaposhnikov Artem Mikhailovich zum Thema „Interbankenwettbewerb und Bewertung

An den Dissertationsrat D 212.053.01 an der FSBEI HPE "Dagestan State University" REVIEW der offiziellen Gegnerin Mambetova Fatimat Abdullakhovna über die Dissertationsarbeit von Akhmedova Milena Rasulovna,

An den Dissertationsrat DM 220.048.05 an der Staatlichen Staatlichen Haushaltsbildungseinrichtung für Höhere Berufsbildung Nowosibirsk State Agrarian University REVIEW

An den Dissertationsrat D 212.122.01 der Moskauer Staatlichen Universität für Technologie und Management benannt nach K.G. Razumovsky (Erste Kosakenuniversität) "REVIEW des offiziellen Gegners des Arztes

An den Dissertationsrat D 220.061.02 auf der Grundlage der nach N.I. Vavilov" REVIEW des offiziellen Gegners der promovierten Wirtschaftswissenschaftlerin Pronskaya Olga Nikolaevna

An den Dissertationsrat D 504.001.09 an der staatlichen Haushaltsbildungseinrichtung des Bundesstaates "Russische Akademie für Volkswirtschaft und öffentliche Verwaltung unter dem Präsidenten der Russischen Föderation" BEWERTUNG DES OFFIZIELLEN GEGNERS für Borisovas Dissertation

ICH STIMME ZU: Vizerektor für wissenschaftliche und innovative Arbeit der staatlichen haushaltsstaatlichen Bildungseinrichtung "Nischni Nowgorod Staatliche Agrarakademie für Agrarwissenschaften,

ANERKANNT: Vizerektor für wissenschaftliche Arbeit und strategische Entwicklung der Nordkaukasischen Universität für Geographische Wissenschaften A. A. Likhovid 2016 Feedback von der führenden Organisation des Nordkaukasus

An den Dissertationsrat D 224.003.01 bei der Bundeshaushaltsanstalt "NII TSS" REVIEW des offiziellen Gegners für die Dissertation von Kushnareva Lyudmila Vladimirovna "ENTWICKLUNG DER METHODISCHEN GRUNDLAGEN DER INTEGRALEN BEWERTUNG DER QUALITÄT DES ARBEITSLEBENS

Überprüfung der Dissertation von Pavel Mikhailovich Oleinik zum Thema: "Die Befugnisse des Leiters der Ermittlungsbehörde zur Wahrung der Rechte und legitimen Interessen des Angeklagten", eingereicht für einen Abschluss

Bewertung des OFFIZIELLEN GEGNERS Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor, Prorektor für Produktionsintegration und Weiterbildung, Leiter des Fachbereichs Wirtschaft und Unternehmertum im Bauwesen

FSBSI "INSTITUT FÜR WIRTSCHAFT UND ORGANISATION DER INDUSTRIELLEN PRODUKTION DER SB RAS" ÜBERPRÜFUNG DES OFFIZIELLEN GEGNERS Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor Kolomak Evgenia Anatolyevna für Mityukhins Dissertationsarbeit

Entwicklung effektiver Finanz- und Wirtschaftsstandards für die Aktivitäten russischer Geschäftsbanken und Sicherstellung ihrer innovativen Einheit mit dem internationalen Bankensystem. Diese Trends haben

An den gemeinsamen Dissertationsrat D 999.031.03 auf der Grundlage der Tajik State University of Commerce, der Tajik National University, der Russian - Tajik (Slavonic) University

An den Dissertationsrat D 212.261.01 an der nach G.R. Derzhavin" REVIEW der offiziellen Gegnerin, Kandidatin für Wirtschaftswissenschaften, außerordentliche Professorin Natalia Alexandrovna Muravyova

An den Dissertationsrat D 212.209.02 an der Rostov State Economic University (RINH) Review des offiziellen Gegners des Doktors der Wirtschaftswissenschaften, außerordentlicher Professor Azarskaya Maya Anatolyevna

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DES RUSSISCHEN STAATLICHEN HAUSHALTS BILDUNGSEINRICHTUNG FÜR HOCHSCHULBILDUNG „STAATLICHE TECHNISCHE UNIVERSITÄT LIPETSK“ (LSTU) REKTOR Moskowskaja Str.,

An den Dissertationsrat D 212.261.01 an der nach G.R. Derzhavin" REVIEW des offiziellen Gegners - Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Generaldirektor von LLC

Ich stimme dem Staat zu [staatliche Einrichtung "Michurinsky Agrarian University", a. Babuschkin 25. April 2017 ÜBERPRÜFUNG DER LEITENDEN ORGANISATION DER Föderalen Haushaltsbildungseinrichtung

Rezension des offiziellen Gegners für die Dissertation von Kylchykbaev Tilek Emilbaevich zum Thema: "Rechtliche Regelung der landwirtschaftlichen Flächen in der Kirgisischen Republik", Fachgebiet: 12.00.06 - natürliche Ressourcen

An den Dissertationsrat D 212.002.06 REVIEW des offiziellen Gegners für die Dissertationsarbeit von Yury Viktorovich Savin zum Thema: „Methodische Unterstützung für die Bildung der Organisationsstruktur eines Innovationsaktiven

Rezension von 1 offizieller Gegnerin des Doktors der Architektur, Professorin Yulia Sergeevna Yankovskaya, für die Dissertationsarbeit von Alexandra Fedorovna Perova zum Thema: „Architektonische Typologie von Geschäftstourismuszentren

REZENSION der offiziellen Gegnerin, Doktorin der Pädagogischen Wissenschaften, Professor Tamara Sergeevna Serova über die Dissertation von Irina Vladilenovna Telezhko „Ein integratives Modell zur Bildung der soziokulturellen Kompetenz eines Übersetzers

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT RUSSLANDS Staatliche staatliche Bildungseinrichtung für höhere Bildung "STAATLICHE WIRTSCHAFTSUNIVERSITÄT ST. PETERSBURG" (SPbGEU) Sadovaya Str., 21, St. Petersburg,

Wie oben erwähnt, in der "Verordnung über das Vergabeverfahren ..." die Argumentation der Bestimmungen und Schlussfolgerungen der Dissertation sticht als notwendiges Merkmal der Dissertationsforschung hervor. Darüber hinaus wird die Klausel über die Gültigkeit dieser Bestimmungen in der Regel in der Zusammenfassung der Dissertation hervorgehoben und ist ein obligatorischer Bestandteil des Abschlusses des Dissertationsrates, der an die Höhere Bescheinigungskommission der Russischen Föderation gesendet wird.

Erinnern Sie sich, was mit den erwähnten Begriffen gemeint ist, die viel gemeinsam haben. Unter ach Begründung verstanden- Überzeugende Argumente oder Argumente vorbringen, aufgrund derer jede Aussage oder jedes Konzept akzeptiert werden sollte. Die Voraussetzung für die Gültigkeit des erworbenen Wissens wird üblicherweise als Grundsatz des hinreichenden Grundes bezeichnet, der erstmals von dem berühmten deutschen Wissenschaftler G. Leibniz formuliert wurde: "Alles, was existiert, hat ausreichende Gründe für seine Existenz." Kein einziges Phänomen kann als real angesehen werden, keine einzige Aussage als wahr oder nur ohne Angabe ihrer Grundlage. Verlässlichkeit bedeutet Bestätigung, Untermauerung der vertretenen Position auf jede zuverlässige Weise: theoretische Methoden, logischer Beweis, empirische Bestätigung, experimentelle Daten, soziale Praxis.

Wendet man diese Konzepte auf die Dissertationsforschung an, kann man auf die folgenden Beweise für die Gültigkeit und Zuverlässigkeit ihrer Bestimmungen und Schlussfolgerungen verweisen:

Verwendung der Arbeiten führender in- und ausländischer Wissenschaftler zum Thema der Dissertation in der Dissertation…..;

Eine breite Informationsbasis, einschließlich staatlicher Statistiken, behördlicher Dokumente, Materialien, die vom Autor auf der Grundlage primärer Informationsquellen gesammelt und verarbeitet wurden …….;

Korrekte Anwendung wissenschaftlicher Methoden, insbesondere Methoden wie ….;

Veröffentlichung der Hauptbestimmungen der Arbeit und deren Genehmigung ... (auf wissenschaftlichen und praktischen Konferenzen, in praktischen Aktivitäten ... .., in Bildungsaktivitäten usw., was durch Implementierungsdokumente bestätigt wird).

Jeder dieser Punkte ist eines der Argumente bei der Bestimmung der Zuverlässigkeit und Gültigkeit der Dissertationsbestimmungen, sie müssen jedoch alle entschlüsselt und geklärt werden.

Als erstes Argument wird am häufigsten angegeben, dass in der Arbeit die Arbeiten führender Experten zu dem untersuchten Problem verwendet werden, deren Liste in der Einleitung der Dissertation und im Abstract angegeben ist. Dies ist durchaus berechtigt, da es zeigt, dass der Autor seine Position nicht auf einer leeren Stelle, sondern auf einem soliden Fundament früherer Forscher aufbaut. Aber das ist in der Theorie. In der Praxis stellt sich heraus, dass diese Liste sehr oft hauptsächlich aus Mitgliedern des Promotionsrats, Betreuern, Gegnern, Autoren von kürzlich gelesenen oder gesehenen Monographien und Artikeln besteht. ... Es ist durchaus möglich, dass all diese Personen tatsächlich führende Experten auf dem Gebiet des Forschungsthemas der Dissertation sind, aber erstens ist es offensichtlich, dass die Liste der Spezialisten nicht auf sie beschränkt ist, und zweitens, wenn überhaupt ein Autor es ist in diese Liste aufgenommen, dann sollte angegeben werden, was sein Beitrag zur Entwicklung des Problems ist.



Die Berufung auf die Analyse der Literatur in einem erheblichen Teil neuerer Dissertationen ist leider nur eine „Pflichtstelle“, beschränkt sich auf deren oberflächliche Überprüfung, und die Auswahl der analysierten Arbeiten erfolgt zufällig und nicht systematisch.

Die Analyse der Literatur zum Thema der Dissertation sollte von der Dissertantin oder dem Dissertanten aus mehreren Gründen als eines der Hauptthemen der Arbeit betrachtet werden. Erstens hat es eine unabhängige Bedeutung, da es einer der Indikatoren für die wissenschaftliche Qualifikation des Autors ist. Die Auswahl der Literatur, die Qualität ihrer Analyse enthält bereits Informationen, die dem aufmerksamen Leser (Rezensent, Gegner) zeigen, wie tief der Verfasser der Dissertation das Thema versteht, wie sehr er in der Lage ist, die Hauptsache in der Position dieses zu erkennen bzw dieser Autor. Das Studium und die Analyse der Literatur sollten mit einem retrospektiven Studium grundlegender klassischer Werke beginnen, in dem die wichtigsten Ansätze für das untersuchte Problem formuliert werden, und allmählich zu neueren und spezifischeren Werken übergehen. Dies ermöglicht es, die Hauptentwicklungsrichtungen von Theorie und Praxis des untersuchten Wissenszweiges, seine Muster, gelöste und ungelöste Probleme zu erkennen und sich qualifiziert der Analyse moderner Publikationen zu nähern.

Es ist wichtig zu beachten, dass jeder Wissenszweig, einschließlich jedes Bereichs der Wirtschaftsforschung, seine eigenen grundlegenden klassischen Werke hat, deren Kenntnis das Niveau der wissenschaftlichen Gelehrsamkeit des Autors zeigt. Daher sollte die Dissertation die Kenntnis solcher Arbeiten, das Verständnis des Beitrags der Autoren zur Untersuchung des Problems und ihre Bedeutung für die nachfolgende Forschung zeigen.

Zweitens ist das Studium der Literatur eine notwendige Grundlage für die eigene Auseinandersetzung mit der Problematik, die aufzeigt, welche Forschungsgebiete weiter entwickelt sind, welche Probleme in der Literatur noch nicht ausreichend reflektiert sind und weiterentwickelt werden müssen. Dies verkürzt die Zeit für den Forscher, den von der Wissenschaft bereits beschrittenen Weg zu wiederholen, er wird frei, sich auf wirklich ungelöste Fragen zu konzentrieren, deren Antworten den wissenschaftlichen Neuheitswert der Dissertation ausmachen.

Bei der Analyse der Literatur sollte man sich nicht darauf beschränken, Zitate „einzufangen“, die die Position des Autors bestätigen. Es ist notwendig, den Inhalt der Originalquelle sorgfältig zu lesen, die Position des Autors zu verstehen, zu fixieren und, nachdem Sie Ihre Einstellung dazu geäußert haben (Zustimmung, Ablehnung), Ihre Position auf dieser Grundlage zu formulieren, d.h. basierend auf der Analyse von Literatur durch Reflexion, um neue Erkenntnisse zu gewinnen. Bei der Analyse der Literatur zum Thema der Dissertation sollte man sich nicht auf einen oder zwei Autoren beschränken, es ist notwendig, möglichst alle bedeutenden Werke zu analysieren, was es ermöglicht, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Positionen der zu identifizieren Autoren, um ihre Argumente für den einen oder anderen Standpunkt zu verstehen. All dies wird Ihre eigene Forschung sinnvoller und effektiver machen.

Der kompetente Umgang mit wissenschaftlicher Methodik ist wichtig, um die vom Autor vorgebrachten Aussagen zu untermauern.

Wie Sie wissen, ist Methodik ein Komplex von miteinander verbundenen Methoden (d. h. Techniken, Methoden, Ansätze) und Prinzipien, nach denen der Prozess des Studiums des Themas einer bestimmten Wissenschaft durchgeführt wird.

Eine Methode in der Wissenschaft, in der wissenschaftlichen Tätigkeit ist ein Mittel (Technik), mit dem neue Erkenntnisse gewonnen oder die Systematisierung, Bewertung und Verallgemeinerung verfügbarer Informationen durchgeführt werden. Somit bestimmt die Methode der Wissenschaft, wie ihr Gegenstand studiert wird, sie ist ein Weg, die umgebende Realität zu kennen.

Erinnern Sie sich in diesem Zusammenhang an einige Methoden, die oben nicht erwähnt wurden. Zunächst werden alle wissenschaftlichen Methoden in der Regel in allgemeine wissenschaftliche und spezielle unterteilt.

Zu den allgemeinen wissenschaftlichen Methoden gehören solche, die in allen Bereichen der wissenschaftlichen Erkenntnis Anwendung finden. Dazu gehören beispielsweise die systemstrukturelle Methode, der funktionale Ansatz, allgemeine logische Techniken etc.

Die systemstrukturelle Methode beinhaltet das Studium der internen Struktur (Struktur) des untersuchten Phänomens sowie das Studium der Beziehungen sowohl zwischen den Bestandteilen innerhalb des Phänomens selbst als auch mit verwandten Phänomenen und Institutionen. Diese Methode geht von der Tatsache aus, dass: 1) das System ein integraler Komplex von miteinander in Beziehung stehenden Elementen ist; 2) es bildet eine Einheit mit der Umgebung; 3) in der Regel ist jedes untersuchte System ein Element eines Systems höherer Ordnung; 4) Die Elemente jedes untersuchten Systems agieren wiederum normalerweise als Systeme niedrigerer Ordnung.

Die funktionale Methode wird verwendet, um die konstituierenden Strukturteile in verschiedenen Systemen hinsichtlich ihrer Richtung, ihres Zwecks, ihrer Rolle und ihres Aktivitätsinhalts hervorzuheben. Der funktionale Ansatz wird häufig verwendet, um die Tätigkeitsbereiche des Staates, seine Rolle als Regulator der Wirtschaftsbeziehungen, die Bildung von Organisationsstrukturen in Unternehmen usw. hervorzuheben.

Die Analogiemethode geht von der Annahme aus, dass es gewisse Entsprechungen zwischen verschiedenen Phänomenen der gleichen Ordnung gibt, so dass man, wenn man die Eigenschaften des einen kennt, das andere mit hinreichender Sicherheit beurteilen kann.

Modellierungsmethode. Diese Methode beinhaltet die Erstellung idealer Bilder, die die wesentlichsten Eigenschaften der untersuchten Phänomene und Prozesse widerspiegeln, das Studium der erstellten Modelle und dann die Verbreitung der erhaltenen Informationen an Phänomene, die in der realen Welt existieren.

Allgemeine logische Techniken (Analyse, Synthese, Induktion, Deduktion, Analogie, Hypothese) werden verwendet, um wissenschaftliche Konzepte zu definieren, theoretische Positionen konsistent zu argumentieren, Ungenauigkeiten und Widersprüche zu beseitigen. Im Kern sind diese Techniken eine Art „Werkzeug“ für fruchtbare wissenschaftliche Tätigkeit.

Alle oben genannten Erkenntnismethoden sind eng miteinander verwandt und werden von Forschern in Kombination verwendet. Die Analyse, also die Aufteilung des Ganzen in seine Bestandteile, ermöglicht es also, die Struktur, die Struktur des untersuchten Objekts, beispielsweise eines Marktes, einer Branche, eines Unternehmens, aufzudecken. Die Synthese wiederum beinhaltet den Prozess der Kombination von Teilen, Eigenschaften, Merkmalen und Beziehungen, die durch Analyse identifiziert wurden, zu einem einzigen Ganzen. Somit werden Analyse und Synthese als primäres und abgeleitetes Wissen betrachtet und sind untrennbar miteinander verbundene Stufen der Wahrnehmung wissenschaftlicher Informationen.

Induktion und Deduktion stehen auch in direktem Zusammenhang mit Analyse und Synthese. Im Wesentlichen ist Induktion ein Prozess des Übergangs von analytischem Wissen in synthetisiertes, da Verallgemeinerungen nur dann den Anspruch erheben können, wahr zu sein, wenn sie auf primären wahren Daten beruhen. Dementsprechend kann die Deduktion bedingt als "umgekehrte Synthese" bezeichnet werden, da es darum geht, die verallgemeinerte Natur spezifischer Informationen von Informationen zu isolieren. Insbesondere die Kenntnis der allgemeinen Gesetzmäßigkeiten, die wirtschaftliche Prozesse als Ganzes widerspiegeln, ermöglicht es, Vorschläge zur Optimierung ihrer einzelnen Bestandteile zu machen, z. B. des Arbeitsmarktes, des Immobilienmarktes usw.

Spezialmethoden sind Methoden und Erkenntnisverfahren, die im Rahmen gesonderter wissenschaftlicher Gruppen entwickelt werden (z. B. im Bereich der Natur- oder Sozialwissenschaften). Spezielle Methoden umfassen historische, logische, statistische usw.

Die historische Forschungsmethode basiert auf der Untersuchung der Entstehung, Entstehung und Entwicklung von Objekten in chronologischer Reihenfolge. Durch die Verwendung der historischen Methode wird ein tieferes Verständnis des Kerns des Problems erreicht und es wird möglich, fundiertere Empfehlungen für ein neues Objekt zu formulieren.

Die logische Forschungsmethode ist eine Methode, ein sich historisch entwickelndes Objekt als Ergebnis eines bestimmten Prozesses zu reproduzieren, in dessen Verlauf die notwendigen Bedingungen für seine weitere Existenz und Entwicklung als nachhaltige Systemformation geschaffen wurden. Mit anderen Worten, diese Methode der theoretischen Wiedergabe eines historischen Objekts in all seinen wesentlichen Eigenschaften, regelmäßigen Verbindungen und Beziehungen. Bei der logischen Untersuchung eines Objekts abstrahiert man von allen historischen Zufällen, individuellen Tatsachen, Zickzackbewegungen und sogar von bestimmten Ereignissen verursachten Rückwärtsbewegungen und bewahrt nur das Wesentliche, Notwendige und Natürliche.

Die statistische Methode wird als eine Reihe zusammenhängender Methoden zur Untersuchung von Massenobjekten und -phänomenen verstanden, um quantitative Merkmale zu erhalten und allgemeine Muster zu identifizieren, indem zufällige Merkmale einzelner Einzelbeobachtungen eliminiert werden. Zu den Hauptmethoden der statistischen Forschung gehören Beobachtungen, Gruppierungen, Berechnung von verallgemeinernden Indikatoren, Stichprobenverfahren, Analyse von Zeitreihen, Indexverfahren, Korrelations- und Regressionsanalyse.