Historische Bedingungen und Voraussetzungen für die Reformen des Petrus.

Das Land stand am Vorabend großer Transformationen. Was waren die Voraussetzungen für die Reformen des Petrus?

Russland war ein rückständiges Land. Diese Rückständigkeit war eine ernsthafte Gefahr für die Unabhängigkeit des russischen Volkes. Die Industrie war in ihrer Struktur leibeigentümerisch und in Bezug auf die Produktion der Industrie der westeuropäischen Länder deutlich unterlegen.

Die russische Armee bestand größtenteils aus einer rückständigen Adelsmiliz und Bogenschützen, die schlecht bewaffnet und ausgebildet waren. Der komplexe und schwerfällige Ordnungsstaatsapparat, angeführt von der Bojarenaristokratie, entsprach nicht den Bedürfnissen des Landes. Auch im Bereich der spirituellen Kultur hinkte Russland hinterher. Die Aufklärung drang kaum in die Massen des Volkes ein, und selbst in den herrschenden Kreisen gab es viele Ungebildete und völlig Analphabeten.

Das Rußland des 17. Jahrhunderts sah sich im Laufe der historischen Entwicklung mit der Notwendigkeit grundlegender Reformen konfrontiert, da es sich nur so einen würdigen Platz unter den Staaten des Westens und Ostens sichern konnte.

Die Reformen des Petrus wurden in der gesamten bisherigen Geschichte des Volkes vorbereitet. Bereits vor Peter dem Großen wurde ein ziemlich kohärentes Transformationsprogramm skizziert, das in vielerlei Hinsicht mit den Reformen Peters zusammenfiel. Die Reformen berührten buchstäblich alle Aspekte des Lebens des russischen Staates und des russischen Volkes, aber die wichtigsten umfassen die folgenden Reformen: Militär, Regierung und Verwaltung, die Vermögensstruktur der russischen Gesellschaft, Steuern, Kirche sowie in der Bereich Kultur und Leben. Es sollte beachtet werden, dass die Hauptantriebskraft hinter Peters Reformen der Krieg war.

Militärreformen von Peter I.

Unter den petrinischen Reformen nehmen die Militärreformen einen besonderen Platz ein. Sie hatten den ausgeprägtesten Klassencharakter. Das Wesen der Militärreform war die Beseitigung der Adelsmilizen und die Organisation einer ständigen, kampfbereiten Armee mit einheitlicher Struktur, Waffen, Uniformen, Disziplin und Satzungen.

1689 baute Peter unter der Leitung niederländischer Handwerker am Pleschtschejewo-See in der Nähe von Pereslawl-Salesski mehrere kleine Schiffe. Im Frühjahr 1690 wurden die berühmten "amüsanten Regimenter" - Semenovsky und Preobrazhensky - geschaffen. Peter beginnt mit echten Militärmanövern, die "Hauptstadt von Preshburg" wird auf der Yauza gebaut. Die Regimenter Semyonovsky und Preobraschensky wurden zum Kern der zukünftigen ständigen (regulären) Armee und bewährten sich während der Asowschen Feldzüge von 1695-1696. Peter I. widmet der Flotte große Aufmerksamkeit, deren erste Feuertaufe ebenfalls in diese Zeit fällt. Mit dem Ausbruch des Nordischen Krieges verlagert sich der Fokus auf die Ostsee, und mit der Gründung von St. Petersburg wird dort fast ausschließlich Schiffbau betrieben. Am Ende von Peters Regierungszeit wurde Russland mit 48 linearen und 788 Galeeren- und anderen Schiffen zu einer der stärksten Seemächte der Welt. Der Beginn des Nordischen Krieges war der Anstoß für die endgültige Schaffung einer regulären Armee. Vor Peter dem Großen bestand die Armee aus zwei Hauptteilen - der Adelsmiliz und verschiedenen halbregulären Formationen (Bogenschützen, Kosaken, Regimenter eines fremden Systems). Die revolutionäre Änderung bestand darin, dass Peter ein neues Prinzip der Besetzung der Armee einführte - periodische Einberufungen der Miliz wurden durch systematische Rekrutierungssätze ersetzt. Die Grundlage des Rekrutierungssystems basierte auf dem Grund-Leib-Prinzip. Rekrutierungskits wurden auf die Bevölkerung ausgedehnt, die Steuern zahlte und staatliche Abgaben trug. 1699 erfolgte die erste Anwerbung, seit 1705 wurden die Sätze durch das entsprechende Dekret legalisiert und wurden jährlich. Aus 20 Yards Entfernung nahmen sie eine Person mit, eine einzelne Person im Alter von 15 bis 20 Jahren (während des Nordischen Krieges änderten sich diese Bedingungen jedoch ständig aufgrund des Mangels an Soldaten und Seeleuten). Das russische Dorf litt am meisten unter den Rekrutierungssets. Die Lebensdauer eines Rekruten war praktisch unbegrenzt. Die Offiziere der russischen Armee wurden auf Kosten der Adligen aufgefüllt, die in den Wachen der Adelsregimenter oder in speziell organisierten Schulen (Puschkar, Artillerie, Navigation, Befestigung, Marineakademie usw.) studierten. 1716 wurde die Militärcharta verabschiedet, und 1720 - die Marinecharta - wurde eine groß angelegte Wiederbewaffnung der Armee durchgeführt. Am Ende des Nordischen Krieges hatte Peter eine riesige, starke Armee - 200.000 Menschen (ohne 100.000 Kosaken), die es Russland ermöglichte, einen zermürbenden Krieg zu gewinnen, der sich über fast ein Vierteljahrhundert erstreckte.

Die wichtigsten Ergebnisse der Militärreformen von Peter dem Großen sind wie folgt:

Schaffung einer kampfbereiten regulären Armee, einer der stärksten der Welt, die Russland die Möglichkeit gab, seine Hauptgegner zu bekämpfen und zu besiegen;

Die Entstehung einer ganzen Galaxie talentierter Kommandeure (Alexander Menshikov, Boris Sheremetev, Fedor Apraksin, Yakov Bruce usw.)

Schaffung einer mächtigen Marine;

Eine gigantische Erhöhung der Militärausgaben und deren Deckung durch schärfste Mittelquetschung des Volkes.

administrative Änderungen.

Die Transformation des Managements ist vielleicht die auffälligste Fassadenseite von Peters transformativer Aktivität; dafür schätzte diese ganze Tätigkeit besonders gern. Verwaltungsreformen wurden hastig und ungebildet durchgeführt. Diese oder jene Änderungen in der Staatsverwaltung, der administrativ-territorialen Teilung Russlands, wurden durch militärische Notwendigkeiten diktiert, und ihre Hauptaufgabe bestand darin, so effizient wie möglich Gelder vom Volk zu erpressen, um die ständig wachsenden Militärausgaben zu decken. Für Peter strebte der Reformator danach, militärische Prinzipien auf die Sphäre des zivilen Lebens und der Regierung zu übertragen. Sehr bezeichnend in dieser Hinsicht ist das Dekret vom 10. April 1716. Peter behandelte eine staatliche Institution als eine militärische Einheit, Vorschriften als eine militärische Charta und einen Beamten als einen Soldaten.

Systemlosigkeit und Eile führten oft zu Verwirrung: Vorschriften, Anordnungen wurden durcheinander ersetzt, oft direkt gegenübergestellt, oder durch endlose Veränderungen staatlicher Institutionen außer Kraft gesetzt, manchmal übertrumpften sich Institutionen in ihren Funktionen. Viele Positionen, militärische und zivile, änderten nur ihre alten russischen Namen in europäische und blieben im Wesentlichen gleich.

Die erste Verwaltungsreform war 1699 die Schaffung einer besonderen Städteverwaltung. Dekrete führten die Selbstverwaltung sowohl für die städtischen Kaufleute als auch für die Bevölkerung der pommerschen Städte ein. Die Macht der Statthalter wurde abgeschafft, gewählte Burmister waren von nun an für die Gerichts- und Steuereintreibung zuständig. Das Rathaus war für die Haupteinnahmen der Staatseinnahmen der Städte sowie für die allgemeine Aufsicht über die Tätigkeit der Selbstverwaltungsorgane zuständig. An der Spitze des Rathauses stand der Oberinspektor des Rathausrates.

Aber mit dem Wachstum der öffentlichen Ausgaben verliert Peter allmählich das Vertrauen in die finanziellen Möglichkeiten des Rathauses. Der Zar trifft den Beschluss, den Großteil der Verwaltung auf die Ortschaften zu verlagern. Eine solche Verwaltungsorganisation gewährleistete eine höhere Befriedigung der finanziellen Bedürfnisse des Staates und sollte nach dem Ende des Nordischen Krieges den Prozess der Entsendung und Bereitstellung regulärer Truppen vereinfachen.

Ende 1707 begann die Umsetzung einer neuen Reform, und 1708 wurde die Schaffung von acht Provinzen proklamiert, die wiederum in Provinzen unterteilt wurden: Moskau, Ingermanland (später St. Petersburg), Kiew, Smolensk, Archangelsk, Kasan , Asow und Sibirien. An der Spitze der Grenzprovinzen standen Generalgouverneure, der Rest - Gouverneure. Die Provinzen wurden von Woiwoden regiert, während die Gouverneure und Woiwoden ein Zemstvo-Amt als Organ hatten, das Befehle und Befehle durchsetzte. seit 1710 wurden Statthalter Bezirkskommandanten genannt. Dem Statthalter unterstellt waren der Vizestatthalter (Stellvertreter), der Landrichter, dem das Gericht vorstand, der Lebensmittelmeister und andere Beamte. So schaffte die Provinzialreform die Reformen von 1699 faktisch ab, und das Moskauer Rathaus wurde von einer landesweiten zu einer provinziellen Institution.

1710 wurde eine Haushaltszählung durchgeführt und in 5536 Haushalten eine spezielle Zahlungseinheit eingerichtet, die einen "Anteil" der zur Deckung der Militärausgaben erforderlichen Mittel bereitstellen sollte. Die Kommandanturen wurden abgeschafft und stattdessen neue "Aktien" geschaffen, die von Landräten geleitet wurden - in großen Provinzen jeweils 12, in mittleren - jeweils 10, in kleineren - jeweils 8. Es war vorgesehen, dass gemäß dem Anzahl von "Aktien", jede Provinz würde eine bestimmte Anzahl von Regimentern enthalten. Diese Reform zeigte jedoch nicht die gewünschte Wirkung, der Nordische Krieg zog sich hin und es war nicht möglich, die ihnen zugeteilten Regimenter in den Provinzen zu platzieren. Das Geld reichte immer noch nicht aus, was einen fruchtbaren Boden für verschiedene Betrügereien schuf.

Diese beiden Reformen führten zu einem vollständigen Zusammenbruch der öffentlichen Verwaltung. Infolge der Provinzreform wurde das Ordenssystem zu Beginn des 18. Jahrhunderts zerstört. Russland blieb tatsächlich ohne Hauptstadt, da Moskau aufgehört hat, eine zu sein, und St. Petersburg es noch nicht geworden ist. Alle Macht lag noch immer in den Händen des "Teams", das entweder "Close Office" oder "Ministerrat" genannt wurde.

Der Wendepunkt war das Dekret vom 2. März 1711, das die Schaffung eines neuen Organs der Staatsgewalt - des Senats - proklamierte. Der formale Grund war die Abreise von Peter in den Krieg mit der Türkei. Der Erlass war. Zunächst bestand der Senat aus neun der engsten Mitarbeiter des Königs, und Peter bestand darauf, den Senat als höchstes Staatsorgan anzuerkennen, dem alle Personen und Institutionen gehorchen sollten, wie der König selbst.

Um eine strenge Kontrolle über die Verwaltung zu erreichen, schuf Peter 1711 ein System von Fiskalen, die dem Hauptfiskal unterstellt waren. Sie wurden beauftragt, dem Senat und dem Zaren alle Missbräuche und ungehörigen Handlungen von Beamten zu melden.

1712 hatte Peter die Idee, ein Kollegium nach schwedischem Vorbild zu gründen. Die erste Notiz des Königs über die Anzahl der Colleges bezieht sich auf den 23. März 1715 – nur sechs Colleges ohne Angabe ihrer Aufgaben: Justiz, Außenpolitik, Admiralität, Militär, Kammern und Handelskollegien. Die Reform begann Ende 1717 - Anfang 1718, als Peter eine Art Programm für die anstehenden Umgestaltungen aufstellte: Er legte die Zahl und Zuständigkeit der Kollegien fest und besetzte sie auch mit der Leitung. Dekret vom 15. Dezember 1717 ernennt die Präsidenten und Vizepräsidenten der Colleges:

1721 wurde das Geistliche Kollegium – die Synode – gebildet, das der Unterordnung des Senats enthoben wurde, 1722 wurde Berg und das Manufakturkollegium in das Bergkollegium und das Manufakturkollegium geteilt, zur Verbesserung wurde das Kleinrussische Kollegium gebildet Verwaltung der Ukraine, und das Patrimony Office Das College of Justice erhielt den Status eines Colleges.

1720 wurden die Allgemeinen Vorschriften angenommen – ein Dokument, das das Personal der Kollegien definierte und ihre Funktionen und Zuständigkeiten endgültig festlegte. Die Bildung des Kollegialwesens wurde abgeschlossen. Es funktionierte fast ein Jahrhundert lang - von 1717 bis 1802.

Nach der Gründung der Kollegien beschloss Peter, die Kommunalverwaltung nach schwedischem Vorbild zu reformieren. Eine weitere Reform der lokalen administrativ-territorialen Struktur hat begonnen. In den Jahren 1719-1720 wurden "Aktien" und Positionen von Landräten abgeschafft, die Provinzen wurden nun in Provinzen und diese wiederum in Bezirke unterteilt, an deren Spitze Semstvo-Kommissare standen, die vom Kammerkollegium ernannt wurden.

Die Stadtverwaltung wurde in die Hände der Stadtführer übertragen. Die Stellung der Burmister wurde abgeschafft. Die gesamte Township-Bevölkerung wurde in drei Teile geteilt: die 1. Gilde (wohlhabende Kaufleute und Besitzer von Handwerksbetrieben), die 2. Gilde (kleine Kaufleute, wohlhabende Handwerker) und die "gemeinen Leute", die die überwiegende Mehrheit der Stadtbevölkerung ausmachten . Nur Vertreter der „normalen“ Bevölkerung – Mitglieder der Zünfte – erhielten das Wahlrecht in die neuen Organe der städtischen Selbstverwaltung – Magistrate, nur Mitglieder der 1. Zünfte konnten gewählt werden. Die Aktivitäten aller Magistrate der Stadt wurden vom Chief Magistrate kontrolliert, der 1720 geschaffen wurde.

Neben der Teilung der städtischen Bevölkerung wurden auch Transformationen in Bezug auf die große Klasse der nicht-leibeigenen Bevölkerung durchgeführt - sie wurde mit einer erheblichen Einschränkung der Rechte und Möglichkeiten in den Nachlass der Staatsbauern vereinigt. Volkszählung 1719-1724. die Leibeigenschaft wurde abgeschafft, indem sie mit den Leibeigenen verschmolzen wurde.

Das neue System der Leitungsgremien schuf eine mächtige Schicht des bürokratischen Adels in Russland, und es wurde ein umfangreicher bürokratischer Adelsapparat gebildet. Nach der vollständigen Angleichung der Grundbesitztümer der Adligen (Güter) und Bojaren (Güter) wurde der adelige Grundbesitz schließlich zum dominierenden, und das Majoratsdekret von 1714 verhinderte die Besitzzersplitterung. Diese Maßnahme wurde jedoch nicht vollständig umgesetzt.

Die 1722 verabschiedete Rangordnung, eine Reihe von Gesetzen über das Verfahren für den öffentlichen Dienst, war ein besonderes Ergebnis der Verwaltungsumwandlungen von Peter I. Das Zeugnis verpflichtete alle Adligen zum Dienst und erklärte den Dienst zum einzigen Weg, um einen staatlichen Rang zu erlangen, und es eröffnete Aufstiegsmöglichkeiten und Menschen aus den "gemeinen Leuten", und das Erreichen des achten Ranges bedeutete die Zuweisung des Adels, was war eine bekannte Demokratisierung des Managementsystems. Gemäß der Tabelle wurden alle Posten in sechs Teile unterteilt - Militär (Land, Wache, Artillerie, Marine), Zivil und Höfling und in 14 Klassen oder Ränge.

Viele Historiker betrachten Verwaltungsreformen als den schwächsten Punkt der petrinischen Reformen.

Kirchenreform.

Die Kirchenreform des Petrus spielte eine wichtige Rolle bei der Etablierung des Absolutismus. In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Die Positionen der russisch-orthodoxen Kirche waren sehr stark, sie behielt administrative, finanzielle und gerichtliche Autonomie gegenüber der königlichen Macht. Die letzten Patriarchen Joachim (1675-1690) und Adrian (1690-1700) verfolgte eine Politik, die darauf abzielte, diese Positionen zu stärken.

Peters Kirchenpolitik, wie auch seine Politik in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens, zielte in erster Linie darauf ab, die Kirche möglichst effizient für die Belange des Staates einzusetzen, genauer gesagt, Geld aus der Kirche vor allem für staatliche Programme herauszupressen für den Bau der Flotte ("kumpanships"). "). Nach Peters Reise als Teil der Großen Botschaft beschäftigt ihn auch das Problem der völligen Unterordnung der Kirche unter seine Autorität.

1701 wurde der Mönchsorden gegründet – eine weltliche Institution – um die Angelegenheiten der Kirche zu verwalten. Die Kirche beginnt, ihre Unabhängigkeit vom Staat zu verlieren, das Recht, über ihr Eigentum zu verfügen.

1701 begrenzte ein königliches Dekret die Zahl der Mönche: Nun musste man beim Mönchsorden um die Erlaubnis zur Tonsur bitten. In der Folge hatte der König die Idee, die Klöster als Unterschlupf für pensionierte Soldaten und Bettler zu nutzen. Im Dekret von 1724 ist die Anzahl der Mönche im Kloster direkt abhängig von der Anzahl der Personen, die sie betreuen.

Das bestehende Verhältnis zwischen Kirche und Behörden erforderte eine neue gesetzliche Formalisierung. 1721 wurden die Geistlichen Ordnungen ausgearbeitet, die die Aufhebung der Institution des Patriarchats und die Bildung einer neuen Körperschaft vorsahen – des Geistlichen Kollegiums, das bald in „Heilige Regierungssynode“ umbenannt wurde, offiziell gleichberechtigt mit dem Geistlichen Kollegium Senat. Die Gründung der Synode war der Beginn der absolutistischen Periode der russischen Geschichte, da nun alle Macht, einschließlich der Kirchenmacht, in den Händen von Petrus konzentriert war.

Die Verabschiedung der Geistlichen Ordnung machte den russischen Klerus faktisch zu Staatsbeamten, zumal eine weltliche Person, der Oberstaatsanwalt, zur Aufsicht über die Synode ernannt wurde.

Parallel zur Steuerreform wurde die Kirchenreform durchgeführt, die Registrierung und Klassifikation der Priester durchgeführt und deren Unterschichten auf das Hauptgehalt übertragen. Für eine stürmische Reaktion unter den Priestern sorgte der Beschluss der Synode vom 17. Mai 1722, in dem den Geistlichen die Pflicht auferlegt wurde, das Beichtgeheimnis zu verletzen, wenn sie Gelegenheit hätten, staatswichtige Informationen zu übermitteln.

Infolge der Kirchenreform verlor die Kirche einen großen Teil ihres Einflusses und wurde zu einem Teil des Staatsapparats, der von weltlichen Behörden streng kontrolliert und verwaltet wurde.

Ökonomische Transformationen.

Während der Petrinischen Ära machte die russische Wirtschaft und vor allem die Industrie einen Riesensprung. Gleichzeitig die Entwicklung der Wirtschaft im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. folgte dem Weg, den die vorangegangene Periode vorgezeichnet hatte. Im Moskauer Staat des XVI-XVII Jahrhunderts. Es gab große Industrieunternehmen - die Kanonenwerft, die Druckerei, die Waffenfabriken in Tula, die Werft in Dedinovo usw. Peters Politik in Bezug auf das Wirtschaftsleben war durch ein hohes Maß an Befehlsgewalt und protektionistischen Methoden gekennzeichnet.

In der Landwirtschaft wurden Verbesserungsmöglichkeiten aus der Weiterentwicklung fruchtbarer Böden, dem Anbau von Industriepflanzen, die Rohstoffe für die Industrie lieferten, der Entwicklung der Tierhaltung, der Weiterentwicklung der Landwirtschaft nach Osten und Süden sowie der Intensivierung gezogen Ausbeutung der Bauern. Der gestiegene Bedarf des Staates an Rohstoffen für die russische Industrie führte zu einer weit verbreiteten Nutzung von Feldfrüchten wie Flachs und Hanf. Das Dekret von 1715 förderte den Anbau von Flachs und Hanf sowie Tabak und Maulbeerbäumen für Seidenraupen. Das Dekret von 1712 ordnete die Gründung von Pferdezuchtbetrieben in den Provinzen Kasan, Asow und Kiew an, auch die Schafzucht wurde gefördert.

In der petrinischen Ära war das Land scharf in zwei Zonen der Feudalwirtschaft geteilt - den mageren Norden, wo die Feudalherren ihre Bauern in die Rente versetzten und sie oft in die Stadt und andere landwirtschaftliche Gebiete gehen ließen, um Geld zu verdienen, und den fruchtbaren Süden , wo Landbesitzer Adlige versuchten , Frondienst auszudehnen .

Auch die staatlichen Abgaben der Bauern nahmen zu. Sie bauten Städte (40.000 Bauern arbeiteten am Bau von St. Petersburg), Manufakturen, Brücken, Straßen; jährliche Rekrutierungen wurden durchgeführt, alte Gebühren wurden erhöht und neue eingeführt. Das Hauptziel von Peters Politik war es immer, die größtmöglichen finanziellen und personellen Ressourcen für die staatlichen Bedürfnisse zu erhalten.

Zwei Volkszählungen wurden durchgeführt - 1710 und 1718. Laut der Volkszählung von 1718 wurde die männliche "Seele" unabhängig vom Alter zur Steuereinheit, von der die Kopfsteuer in Höhe von 70 Kopeken pro Jahr erhoben wurde (von Staatsbauern - 1 Rubel. 10 Kopeken pro Jahr). . Dies straffte die Steuerpolitik und erhöhte die Staatseinnahmen stark (um etwa das Vierfache; bis zum Ende der Regierungszeit von Peter beliefen sie sich auf 12 Millionen Rubel pro Jahr).

In der Industrie vollzog sich eine scharfe Umorientierung von kleinen Bauern- und Handwerksbetrieben hin zu Manufakturen. Unter Peter wurden mindestens 200 neue Manufakturen gegründet, er förderte ihre Gründung auf jede erdenkliche Weise. Die Politik des Staates zielte auch darauf ab, die junge russische Industrie durch die Einführung sehr hoher Zölle (Zollcharta von 1724) vor der Konkurrenz aus Westeuropa zu schützen.

Die russische Manufaktur hatte zwar kapitalistische Züge, aber die Verwendung hauptsächlich der Arbeitskraft der Bauern - Besitz, Zuschreibung, Kündigung usw. - machte sie zu einem Leibeigenschaftsunternehmen. Je nachdem, wessen Eigentum sie waren, wurden Manufakturen in Staats-, Kaufmanns- und Gutsbesitzer eingeteilt. 1721 wurde Industriellen das Recht eingeräumt, Bauern zu kaufen, um sie an den Betrieb zu sichern (Besitzbauern).

Staatseigene Fabriken nutzten die Arbeitskraft von Staatsbauern, Zwangsbauern, Rekruten und frei angestellten Handwerkern. Sie dienten hauptsächlich der Schwerindustrie - Metallurgie, Werften, Bergwerken. Die Handelsmanufakturen, die hauptsächlich Konsumgüter herstellten, beschäftigten sowohl sesshafte als auch stille Bauern sowie Zivilarbeiter. Grundbesitzerunternehmen wurden vollständig von den Streitkräften der Leibeigenen der Grundbesitzer versorgt.

Peters protektionistische Politik führte zur Entstehung von Manufakturen in verschiedenen Branchen, die oft zum ersten Mal in Russland auftauchten. Die wichtigsten waren diejenigen, die für die Armee und die Marine arbeiteten: Metallurgie, Waffen, Schiffbau, Stoffe, Leinen, Leder usw. Unternehmerisches Handeln wurde gefördert, günstige Bedingungen für Menschen geschaffen, die neue Manufakturen gründeten oder staatliche Manufakturen mieteten. Im Jahr 1711 schrieb Peter in einem Dekret über die Übertragung der Leinenmanufaktur an die Moskauer Kaufleute A. Turchaninov und S. Tsynbalshchikov: „Wenn sie diese Pflanze mit ihrem Eifer vermehren und Gewinn daraus machen, und dafür werden sie ... erhalten barmherzig."

Es gibt Manufakturen in vielen Branchen - Glas, Schießpulver, Papier, Leinwand, Leinen, Seidenweberei, Stoff, Leder, Seil, Hut, Bunt, Sägewerk und viele andere. Einen großen Beitrag zur Entwicklung der metallurgischen Industrie des Urals leistete Nikita Demidov, der die besondere Gunst des Königs genoss. Die Entstehung der Gießereiindustrie in Karelien auf der Grundlage der Uralerze, der Bau des Vyshnevolotsk-Kanals, trug zur Entwicklung der Metallurgie in neuen Bereichen bei und brachte Russland an einen der ersten Orte der Welt in dieser Branche. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts. 1725 wurden in Russland etwa 150.000 Pud Roheisen geschmolzen - mehr als 800.000 Pud (ab 1722 exportierte Russland Gusseisen) und bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. - mehr als 2 Millionen Pfund.

Am Ende von Peters Regierungszeit in Russland gab es eine entwickelte diversifizierte Industrie mit Zentren in St. Petersburg, Moskau und im Ural. Die größten Unternehmen waren die Admiralitätswerft, das Arsenal, die Pulverfabriken in St. Petersburg, die Hüttenwerke des Urals und die Khamovny-Werft in Moskau. Es gab eine Stärkung des gesamtrussischen Marktes, die Akkumulation von Kapital dank der merkantilistischen Politik des Staates. Russland lieferte konkurrenzfähige Waren auf den Weltmärkten: Eisen, Leinen, Juft, Pottasche, Pelze, Kaviar.

Tausende Russen wurden in Europa in verschiedenen Fachgebieten ausgebildet, und im Gegenzug wurden Ausländer - Waffeningenieure, Metallurgen, Schlosser - in den russischen Dienst eingestellt. Dank dessen wurde Russland mit den fortschrittlichsten Technologien in Europa bereichert.

Als Ergebnis von Peters Wirtschaftspolitik wurde in extrem kurzer Zeit eine mächtige Industrie geschaffen, die in der Lage war, den militärischen und staatlichen Bedarf vollständig zu decken, und die in keiner Weise von Importen abhängig war.

Veränderungen im Bereich Wissenschaft, Kultur und Leben.

Der Prozess der Europäisierung Russlands in der Ära Peters des Großen ist der umstrittenste Teil der petrinischen Reformen. Schon vor Peter dem Großen wurden die Voraussetzungen für eine breite Europäisierung geschaffen, die Beziehungen zum Ausland merklich gefestigt, westeuropäische Kulturtraditionen dringen allmählich nach Russland ein, selbst das Barbierhandwerk geht auf die vorpetrinische Zeit zurück. 1687 wurde die Slawisch-Griechisch-Lateinische Akademie eröffnet - die erste Hochschule in Russland. Dennoch war Peters Arbeit revolutionär. W. Ja. Ulanow schrieb: „Neu an der Formulierung der Kulturfrage unter Peter dem Großen war, dass die Kultur jetzt nicht nur auf dem Gebiet der Spezialtechnologie, sondern auch in ihren breiten kulturellen und alltäglichen Erscheinungsformen als schöpferische Kraft anerkannt wurde , und zwar nicht nur in Bezug auf die auserwählte Gesellschaft ... sondern auch in Bezug auf die breite Masse des Volkes.

Die wichtigste Etappe bei der Umsetzung der Reformen war der Besuch von Peter als Teil der Großen Botschaft einer Reihe europäischer Länder. Nach seiner Rückkehr schickte Peter viele junge Adlige nach Europa, um verschiedene Fachrichtungen zu studieren, hauptsächlich um die Meereswissenschaften zu meistern. Der Zar kümmerte sich auch um die Entwicklung des Bildungswesens in Russland. 1701 wurde in Moskau im Sukharev-Turm die Schule für Mathematik und Navigationswissenschaften eröffnet, die vom Schotten Forvarson, Professor an der Universität von Aberdeen, geleitet wurde. Einer der Lehrer dieser Schule war Leonty Magnitsky - der Autor von "Arithmetic ...". 1711 entstand in Moskau eine Ingenieurschule.

Peter versuchte, die seit der Zeit des tatarisch-mongolischen Jochs entstandene Uneinigkeit zwischen Russland und Europa so schnell wie möglich zu überwinden. Eine seiner Manifestationen war eine andere Chronologie, und 1700 übertrug Peter Russland auf einen neuen Kalender - das Jahr 7208 wird 1700, und die Feier des neuen Jahres wird vom 1. September auf den 1. Januar verlegt.

1703 erschien in Moskau die erste Ausgabe der Wedomosti-Zeitung, der ersten russischen Zeitung, 1702 wurde die Kunsht-Truppe nach Moskau eingeladen, um ein Theater zu gründen.

Im Leben des russischen Adels fanden wichtige Veränderungen statt, die den russischen Adel "nach dem Bild und Gleichnis" des europäischen neu gestalteten. 1717 erschien das Buch „Ehrlicher Jugendspiegel“ – eine Art Lehrbuch der Etikette, und seit 1718 gab es Versammlungen – Adelsversammlungen nach europäischem Vorbild.

Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass all diese Transformationen ausschließlich von oben kamen und daher sowohl für die oberen als auch für die unteren Schichten der Gesellschaft ziemlich schmerzhaft waren. Der gewalttätige Charakter einiger dieser Reformen löste bei ihnen Abscheu aus und führte zu einer scharfen Ablehnung der übrigen, selbst der fortschrittlichsten Unternehmungen. Peter strebte danach, Russland im wahrsten Sinne des Wortes zu einem europäischen Land zu machen, und legte großen Wert auf selbst die kleinsten Details des Prozesses.

Die Welt, in der wir heute leben, hat uns weitgehend der Illusion einer „vollen Kenntnis“ unserer Geschichte beraubt. Und doch scheint es, dass wir die Ära Peters spüren, manchmal sogar tiefer und besser „sehen“ als die späteren Perioden unserer historischen Bewegung.Wir verstehen die Persönlichkeit Peters I. mit seiner Unähnlichkeit zu den Nachkommen europäischer Kaiserfamilien, mit seine grundsätzlich unkonventionelle Verhaltens- und Denkweise. Was ist das Geheimnis dieses „Verständniseffekts“? Vielleicht liegt es daran, dass der bekannte Roman von A.N. Tolstoi „Peter der Große“? Oder daran, dass wir Fernsehserien gesehen haben, die den Charme der Epoche in sichtbaren Bildern transportierten (man erinnere sich an den Film „Junges Russland“!)? Oder haben wir unsere Staatlichkeit oft nicht von der Antike, sondern von den Reformen Peters des Großen gezählt?

In der Ära von Peter dem Großen war der Zweck der Reise klar: Peter war besessen von der Idee, Russland zu europäisieren und es seinen wirtschaftlich und politisch entwickelten westlichen Nachbarn näher zu bringen. Was waren für Peter die Merkmale des europäischen Lebens, von der Organisation der Armee bis zur Mode des „Kaffeetrinkens“ oder Tabakrauchens? Es scheint, dass der bemerkenswerte russische Historiker V.O. Klyuchevsky, als er schrieb, dass "" die Annäherung an Europa in den Augen von Peter nur ein Mittel war, um das Ziel zu erreichen, und nicht das Ziel selbst "". Peter fixierte ein bestimmtes Gefolge des europäischen Lebens im russischen Leben und versuchte, nicht nur das Äußere (Bärte abrasieren, europäisches Leibchen tragen), sondern auch das innere Erscheinungsbild eines Russen über den Extraklasse-Wert einer Person, über die Staatsbürgerschaft, zu ändern Ehre und Würde einer Person. Blinde Unterwürfigkeit gegenüber einem Ausländer war sowohl Peter selbst als auch seinen "Adlern" im Allgemeinen fremd. Ein Beweis dafür sind die glänzenden Siege der russischen Waffen, die das erstaunte Europa zwangen, seine Beziehungen zu dem unerwartet erwachten "russischen Bären" neu zu planen. Russland stärkte seine Grenzen, erweiterte seine Grenzen, wurde zu einem gleichberechtigten Partner in allen europäischen Angelegenheiten – militärisch, handelspolitisch, staatlich und später kulturell.

Kulturelle Kontakte mit Europa unter den Bedingungen großer russischer Entfernungen mit schlechten Straßen wurden hauptsächlich auf zwei Arten durchgeführt. Erstens wurden Auslandsreisen der Russen häufiger, und zwar nicht nur zu geschäftlichen oder diplomatischen Zwecken, sondern auch zu Studienzwecken. Es ist kaum möglich, all jene „Rentner“ (dh diejenigen, die auf öffentliche Kosten zum Studium ins Ausland geschickt wurden) aufzuzählen, die in den besten europäischen Bildungseinrichtungen ausgebildet wurden. Einige Russen, zum Beispiel M.V. Lomonosov, lebte jahrelang in Europa. Nach damaligem Brauch führten viele Tagebücher, die bis heute als hervorragende Wissensquelle über das ""achtzehnte Jahrhundert"" dienen. Jedes Tagebuch ist eine lebendige Kommunikation mit der fernen Vergangenheit, der Atem einer vergangenen Ära, der uns erreicht hat.

Das erste, was an diesen Notizen beeindruckt, ist der Mangel an Überraschung über ausländische „Wunder“, der für die Tagebuchnotizen russischer Reisender des 17. Jahrhunderts so charakteristisch ist. Besonders wertvoll ist, dass fast alle Autoren eine Erinnerung an das kulturelle Bild Europas hinterlassen haben. Durch das Prisma dieser Erinnerungen kann man noch heute auf das damalige Leben in westlichen Städten blicken, an Unterhaltung und Karneval teilnehmen und vor den Meisterwerken der Renaissance stehen. Europäische Architektur, Malerei und Musik traten allmählich in das kulturelle Bewusstsein der Russen ein.

Vor uns liegt das Tagebuch des P.A. Tolstoi, ein Vertreter einer alten Adelsfamilie, wurde 1697 nach Italien geschickt, um die Navigation zu studieren. Der Steward schreibt ... über die Oper! Natürlich ist die Oper aus dem Leben einer italienischen Stadt nicht wegzudenken. Ende des 16. Jahrhunderts unter dem Einfluss humanistischer Ideen der Renaissance geboren, wurde die Gattung Oper zum Symbol des italienischen nationalen Gesangsgenies, der Verkörperung der italienischen Musik. Anfang des 18. Jahrhunderts huldigten viele aufgeklärte Völker Europas der Oper. Für Russland ist diese Art von Kunst bisher ein „Buch mit sieben Siegeln“

Stellen wir uns also Venedig vor, den berühmten Karneval mit seinen bunten Farben und einer Fülle von Aufführungen, unter denen Opernaufführungen einen würdigen Platz einnehmen. Wie hat P.A. diesen Feiertag wahrgenommen? Tolstoi? Im Gegensatz zu seinen Vorgängern beschrieb er nicht nur die Inszenierung der Oper, das Bühnenbild, die Anzahl der Darsteller auf der Bühne und im Orchester genau genug, sondern berechnete auch sorgfältig, wie viel Geld (in Rubel) eine solche Produktion kosten würde. in Russland.

Durch den Besuch fremder Länder wurden tiefere Schlussfolgerungen gezogen. So verbrachte Fjodor Saltykow, ein glühender Verehrer der europäischen Kultur, viele Jahre in England und skizzierte dort eine breite Palette von Reformen, die zur Europäisierung der russischen Wirtschaft, Bildung, Wissenschaft und Kultur beitragen sollten. Es ist merkwürdig, dass er in die Anzahl der Pflichtfächer in Bildungseinrichtungen für Männer "Musik, Bild, Skulptur, Miniatur" aufgenommen hat. In dem Bemühen, „und unser Frauenvolk ... mit europäischen Staaten“ gleichzusetzen, schlug er in Bildungseinrichtungen vor, „Instrumental- und Vokalmusik zu studieren“, das heißt, auf allen möglichen Instrumenten zu singen und zu singen. Tanzen"".

Eine andere Art der „Bekanntschaft“ der russischen Kultur mit der Kultur europäischer Länder ist auf die Aktivitäten und Kreativität von Ausländern in Russland zurückzuführen. Ihr Beitrag zur Entwicklung ist auf die Aktivitäten und Kreativität von Ausländern in Russland zurückzuführen. Ihr Beitrag zur Entwicklung der russischen Kunst kann kaum überschätzt werden. Ist es wirklich so, dass zum Beispiel der Architekt Rastrelli unter dem Himmel Italiens geboren wurde? Viel wichtiger ist, dass er in Russland eine zweite Heimat gefunden und Meisterwerke geschaffen hat, die wir zu Recht als unseren nationalen Schatz betrachten. Oder der Deutsche Jacob von Steili, der uns ein Werk zur Geschichte der russischen Musik hinterlassen hat, das für moderne Historiker noch immer fast das einzig vertrauenswürdige Dokument ist? Oder der italienische Kapellmeister Francesco Araya, der die erste Oper in russischem Text schuf? All dies trägt zum Gesamtbild der Annäherung der russischen und europäischen Kultur bei.

Bedeutet dies, dass die russische Kunst bereit war, europäische Traditionen in einen gegenseitig bereichernden Dialog zu übernehmen? Dass es, nachdem es sich von der "alten Frömmigkeit" verabschiedet hatte, seine Zukunft mit der neuen weltlichen Kulturpraxis verband? Wie korrelierte dieses Neue mit dem Alten, das fest in der Gesellschaft verankert war und jahrhundertealte Traditionen hatte?

Die Verbindung von Alt und Neu in der Ära Peters des Großen ergibt ein überraschend vielschichtiges, vieldeutiges und ästhetisch ungleiches Bild der Entwicklung der Künste. Meisterwerke der nationalen künstlerischen Kultur sind noch nicht entstanden. Aber dadurch verliert das allgemeine Panorama des Baus eines neuen Gebäudes - weltliche Kunst - nicht an Attraktivität. Eher das Gegenteil. Werke der Musik, der Literatur, der Malerei, der Architektur lassen diese Bewegung erahnen, vermitteln den Puls der Schnelllebigkeit, den heißen Atem der Geschichte ...

So scheinen wir bei der Hauptsache angelangt zu sein, die uns in den Kunstdenkmälern der petrinischen Ära ein erstaunliches historisches Dokument sehen lässt, das besser als alle anderen Quellen über eine stürmische, helle, widersprüchliche Zeit spricht.

Peter (2) ? Russland...

Reformen Petra (15)

Zusammenfassung >> Geschichte

16 Ich. historisch Bedingungen und Hintergrund petrowski Reformen Die Herrschaft von Peter I. begann in einer Atmosphäre grausamer ... großer Transformationen. Was war Hintergrund petrowski Reformen? Russland war ein rückständiges Land. Das...

Einführung

Außenpolitik der petrinischen Kirche Kaiser

Ende des 17. Jahrhunderts erschien auf der historischen Arena des russischen Staates eine Persönlichkeit von weltweiter Bedeutung – Zar Peter I. Er war der Enkel des Gründers der neuen regierenden Romanow-Dynastie, Michail Fedorowitsch , der 1613 vom Zemsky Sobor auf den königlichen Thron berufen wurde.

Die Persönlichkeit von Peter nahm zu allen Zeiten einen großen Platz im Werk von Dichtern und Schriftstellern, Malern und Bildhauern ein. Aber schon im selben Jahrhundert, als Peter lebte und starb, war die Einstellung zu ihm zweideutig. Schon zu seinen Lebzeiten sind nicht alle damit einverstanden, was und wie er tat und seine berühmten Innovationen vorstellte. Später, in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts, betrauern einige, die die Erfolge in Peters reformatorischer Tätigkeit anerkennen, die alten Bräuche und Bräuche des Moskauer Rußlands, die unter ihm gegangen sind, den Niedergang aristokratischer Familien und den moralischen Schaden. Andere, wie A.N. Radischtschew erkennt auch den großen Reformator Peter an und wirft ihm vor, er habe "die letzten Zeichen der wilden Freiheit seines Vaterlandes" ausgerottet. Diese Streitigkeiten wurden ins 19. Jahrhundert übertragen und dauern bis heute an.

Nichtsdestotrotz muss das Verdienst Peters I. anerkannt werden, der zweifellos ein Produkt seiner Zeit war, deren Hauptmerkmale er aufnahm, und gleichzeitig der Schöpfer der neuen Zeit, der die Meilensteine ​​auf dem zukünftigen Weg des Landes maßgeblich bestimmt hat. Deshalb ist es wichtig zu versuchen, diese komplexe, widersprüchliche Persönlichkeit zu verstehen, die einen deutlichen Eindruck von psychologischem Nichtstandard trug, da dieser Nichtstandard von der Gesamtheit der Realitäten nicht nur des Persönlichen, sondern auch des Sozialen erzeugt wurde Leben des Zarenreformers und hat seinerseits das Schicksal Russlands unauslöschlich geprägt.

Das Ziel dieser Arbeit ist es, die Aktivitäten der Reformen von Peter I und ihre Bedeutung für den russischen Staat zu analysieren.

Voraussetzungen für die petrinischen Reformen

Im 17. Jahrhundert Als Ergebnis der Aktivitäten der ersten Vertreter der Romanov-Dynastie wurde die sozioökonomische und politische Krise des Staates und der Gesellschaft, die durch die Ereignisse der Zeit der Wirren verursacht wurde, überwunden. Ende des 17. Jahrhunderts gab es eine Tendenz zur Europäisierung Russlands, und die Voraussetzungen für zukünftige Reformen des Petrus wurden skizziert. Forscher V.N. Rodenkov benennt die wichtigsten von ihnen wie folgt:

1) die Tendenz, die höchste Macht zu verabsolutieren (die Beseitigung der Aktivitäten der Zemsky Sobors als klassenrepräsentative Körperschaften), die Aufnahme des Wortes "Autokrat" in den königlichen Titel;

2) Formalisierung der nationalen Gesetzgebung (Konzilsgesetzbuch von 1649). Weitere Verbesserung des Gesetzbuches verbunden mit der Annahme neuer Artikel (in den Jahren 1649-1690 wurden 1535 Dekrete zur Ergänzung des Gesetzbuches erlassen);

3) Aktivierung der Außenpolitik und diplomatischen Tätigkeit des russischen Staates;

4) Reorganisation und Verbesserung der Streitkräfte (Schaffung von Regimentern eines fremden Systems, Änderungen in der Reihenfolge der Rekrutierung und Rekrutierung in Regimenter, Verteilung der Militärkorps nach Bezirken);

5) Reform und Verbesserung der Finanz- und Steuersysteme;

6) der Übergang von der handwerklichen Produktion zur Fertigung unter Verwendung von Elementen der Lohnarbeit und der einfachsten Mechanismen;

7) die Entwicklung des Binnen- und Außenhandels (Verabschiedung des „Statutory Customs Letter“ von 1653, der „New Trade Charter“ von 1667);

8) die Abgrenzung der Gesellschaft unter dem Einfluss der westeuropäischen Kultur und der Kirchenreform von Nikon; das Aufkommen nationalkonservativer und westlicher Strömungen.

Trotz des sich abzeichnenden Trends der Europäisierung Russlands im 17. Jahrhundert blieb es jedoch im Allgemeinen weit hinter dem Entwicklungsstand der westeuropäischen Staaten zurück. Bedeutende außenpolitische Bemühungen Russlands im 17. Jahrhundert. zu sehr bescheidenen Ergebnissen geführt. Der Zugang zur Ostsee und zum Schwarzen Meer war noch gesperrt. Um auf Augenhöhe mit den europäischen Mächten und dem Osmanischen Reich zu kämpfen, war es notwendig, nicht nur bestimmte Errungenschaften Europas zu entlehnen, sondern der europäischen Wirtschaft und Kultur, der europäischen Lebensweise einen besonderen Wert zu verleihen. Erst dann würde die Modernisierung des russischen Lebens eine wirklich breite Dimension erlangen, das Land könnte in den Kreis der europäischen Mächte eintreten.

Auf der historischen Bühne tritt eine starke Persönlichkeit auf, die nicht nur über höchste Macht, sondern auch über ein Verständnis für die Notwendigkeit von Veränderungen, Mut und Entschlossenheit, Intelligenz, Energie und das Talent eines Reformators verfügt.

In der Geschichte der petrinischen Reformen unterscheiden Forscher zwei Phasen: vor und nach 1715. In der ersten Phase verliefen die Reformen meist chaotisch und wurden hauptsächlich durch die militärischen Bedürfnisse des Staates, die mit der Führung des Nordischen Krieges verbunden waren, durchgeführt hauptsächlich mit gewalttätigen Methoden ausgetragen und von aktiver staatlicher Intervention in Wirtschaftsangelegenheiten begleitet wurden. Viele Reformen waren schlecht durchdacht und übereilt, was sowohl auf Kriegsversagen als auch auf Personal-, Erfahrungs- und Druckmangel des alten konservativen Machtapparats zurückzuführen war. In der zweiten Phase, als die Feindseligkeiten bereits auf feindliches Gebiet verlegt worden waren, wurden die Transformationen systematischer. Der Machtapparat wurde weiter gestärkt, Manufakturen dienten nicht nur dem militärischen Bedarf, sondern produzierten auch Konsumgüter für die Bevölkerung, die staatliche Regulierung der Wirtschaft wurde etwas geschwächt, Kaufleuten und Unternehmern eine gewisse Handlungsfreiheit eingeräumt.

Ziel der Reformen war es, die Rolle Russlands als eine der führenden Weltmächte zu übernehmen, die militärisch und wirtschaftlich mit den westlichen Ländern konkurrieren kann. Das Hauptinstrument der Reform war bewusst angewandte Gewalt. Das Tempo der Transformation hing von der Dringlichkeit der Lösung eines bestimmten Problems ab, mit dem der Staat konfrontiert war. Gleichzeitig erforderten einige Transformationen oft andere, denn ein radikaler Bruch in einem Bereich erforderte in der Regel eine sofortige Reorganisation in einem anderen oder die Schaffung neuer Strukturen und Institutionen.

18. Jahrhundert ging als Ära der Neuzeit in die Geschichte ein. Es bedeutete einen zivilisatorischen Wandel: die Zerstörung der Grundlagen der traditionellen europäischen Zivilisation und die Errichtung einer neuen. Dieser Wandel wird als Modernisierung bezeichnet. Auch Russland hat den Weg der Modernisierung eingeschlagen. Der Beginn dieses Prozesses wurde durch die Reformen von Peter I. gelegt, die viele Bereiche der Gesellschaft umfassten.

Voraussetzungen für die Peter-der-Große-Reform:

Aktivierung der Außenpolitik und diplomatischen Tätigkeit des russischen Staates;

intensiv Entwicklung des Binnen- und Außenhandels verbunden mit der weiteren Umsetzung der Reform des „Gemeindebaus“, der Verabschiedung der „Gesetzlichen Zollsatzung“ (1653), der „Neuen Handelssatzung“ (1667);

reformieren u Verbesserung der Finanz- und Steuersysteme;

Übergang in die Fertigung Verwendung von Elementen der Lohnarbeit und der einfachsten Mechanismen;

Die Tendenz, die höchste Macht zu verabsolutieren(Aufhebung der Tätigkeit der Zemsky Sobors als Klassenvertretungen), Aufnahme des Wortes "Autokrat" in den Königstitel;

Registrierung nationaler Rechtsvorschriften(Ratsgesetzbuch von 1649) unter Berücksichtigung der europäischen Gesetzgebung, insbesondere des litauischen Statuts. Weitere Verbesserung des Gesetzbuches im Zusammenhang mit der Verabschiedung von "neu angezeigten" Artikeln (von 1649 bis 1690 wurden 1535 Dekrete zur Ergänzung des Gesetzbuches erlassen);

Reorganisation und Verbesserung der Streitkräfte(Schaffung von Regimentern eines fremden Systems, Änderungen in der Rekrutierungsreihenfolge von Regimentern, Verteilung von Regimentern nach Bezirken),

Die Spaltung der Gesellschaft unter dem Einfluss der westeuropäischen Kultur und der Kirchenreform von Nikon das Aufkommen nationalkonservativer und westlicher Strömungen.

Trotz des sich abzeichnenden Trends der Europäisierung Russlands im 17. Jahrhundert blieb es im Allgemeinen deutlich hinter dem Entwicklungsstand der westeuropäischen Staaten zurück. Das Land brauche eine starke Persönlichkeit, die nicht nur höchste Macht, sondern auch Verständnis für die Notwendigkeit von Veränderungen, Mut und Entschlossenheit, Intelligenz, Energie und das Talent eines Reformers habe. Eine solche Figur erschien auf der historischen Arena in der Person von Peter I.

Alle staatlichen Aktivitäten von Peter I. können bedingt in zwei Perioden unterteilt werden: von 1695 bis 1715 und von 1715 bis 1725.

Ein wichtiges Merkmal der Transformationstätigkeit der ersten Periode ist ihre Bedingtheit vor allem durch die Aufgaben der internen Reorganisation, die durch die Erfordernisse des Nordischen Krieges verursacht wurden. Die Reformen wurden hauptsächlich mit gewalttätigen Methoden durchgeführt und von aktiven staatlichen Eingriffen in die Wirtschaft begleitet (Regulierung von Handel, Industrie, Steuern, Finanz- und Arbeitsaktivitäten). Viele Reformen waren schlecht durchdacht und übereilt, was sowohl auf Kriegsversagen als auch auf Personal-, Erfahrungs- und Druckmangel des alten konservativen Machtapparats zurückzuführen war.

In der zweiten Periode, als die Feindseligkeiten bereits auf feindliches Gebiet verlegt worden waren, wurden die Transformationen systematischer. Der Machtapparat wurde weiter verbessert, Manufakturen dienten nicht nur dem militärischen Bedarf, sondern produzierten auch Konsumgüter für die Bevölkerung, die staatliche Regulierung der Wirtschaft wurde etwas geschwächt, Kaufleuten und Unternehmern eine gewisse Handlungsfreiheit eingeräumt.

Das Tempo der Transformationen hing von der Dringlichkeit der Lösung der einen oder anderen Aufgabe des Staates ab. Reformen waren oft zufällig, ungeplant und wurden unter dem Einfluss der Umstände durchgeführt. Gleichzeitig erforderten einige Transformationen oft andere, denn ein radikaler Bruch in einem Bereich erforderte in der Regel eine sofortige Reorganisation in einem anderen oder die Schaffung neuer Strukturen und Institutionen.

Reformen der öffentlichen Verwaltung

Unter Peter I. wurde der Absolutismus endgültig in Russland etabliert, Peter wurde zum Kaiser ausgerufen, was bedeutete, die Macht des Zaren selbst zu stärken, er wurde ein autokratischer und unbeschränkter Monarch.

In Russland wurde eine Reform des Staatsapparats durchgeführt - anstelle der Bojarenduma wurde der Senat eingerichtet, dem neun Würdenträger angehörten, die Peter I. am nächsten standen. Er war die gesetzgebende Körperschaft, kontrollierte die Finanzen des Landes und die Aktivitäten der Verwaltung. An der Spitze des Senats stand der Staatsanwalt.

Regionalreform

1708-1715 wurde eine Regionalreform durchgeführt, um die Machtvertikale im Feld zu stärken und die Armee besser mit Nachschub und Rekruten zu versorgen. Das Land wurde in 8 Provinzen aufgeteilt. Da die Provinzen riesig waren, wurden sie in 50 Provinzen unterteilt. Die Provinzen wiederum wurden in Grafschaften eingeteilt. Diese Maßnahmen bezeugten die Schaffung eines einheitlichen administrativ-bürokratischen Regierungssystems in Russland - ein unverzichtbares Merkmal eines absolutistischen Staates. 1710 entstanden neue Verwaltungseinheiten - Aktien, die 5536 Haushalte vereinten.

Reformen des Heeres und der Marine

Seit 1705 wurde im Land die Rekrutierungspflicht eingeführt, die Norm für die Einstellung eines Soldaten für den lebenslangen Dienst wurde festgelegt - ein Rekrut aus 20 Bauernhaushalten. Die Rangordnung (1722), ein Gesetz über die Ordnung des öffentlichen Dienstes, war ein wichtiges Ergebnis und eine gesetzgeberische Konsolidierung aller reformatorischen Aktivitäten von Peter I.

So wurden unter Peter I. die Adelsmiliz und die Bogenschützenarmee endgültig liquidiert. Die russische Armee wurde dauerhaft, hatte eine einheitliche Struktur, Waffen, Uniformen, Disziplin.

Die Entwicklung der Metallurgie trug zu einer deutlichen Steigerung der Produktion von Artilleriegeschützen bei, veraltete Artillerie verschiedener Kaliber wurde durch Kanonen neuen Typs ersetzt.

In der Armee wurde erstmals eine Kombination aus Kälte- und Schusswaffen hergestellt - an der Waffe wurde ein Bajonett angebracht, das die Feuer- und Schlagkraft der Truppen erheblich erhöhte.

Kirchenreform

Im Jahr 1700 Patriarch Adrian starb, und Peter I. verbot ihm, einen Nachfolger zu wählen. 1721 wurde das Patriarchat abgeschafft und die „Heilige Regierungssynode“ geschaffen, um die Kirche zu regieren.

Die Kirchenreform bedeutete die Beseitigung der unabhängigen politischen Rolle der Kirche. Sie wurde zu einem integralen Bestandteil des bürokratischen Apparats des absolutistischen Staates. Parallel dazu erhöhte der Staat die Kontrolle über die Einnahmen der Kirche und zog systematisch einen erheblichen Teil davon für die Bedürfnisse der Staatskasse ab. Diese Aktionen von Peter I. erregten die Unzufriedenheit der Kirchenhierarchie und der schwarzen Geistlichkeit und waren einer der Hauptgründe für ihre Beteiligung an allen möglichen reaktionären Verschwörungen.

Finanzreform

Peter I. führte eine Reform des Geldgeschäfts durch. Die Reform des Geldwesens sah die Prägung von Gold-, Silber- und Kupfermünzen vor. Das neue Geldsystem basierte auf dem Dezimalprinzip: 1 Rubel = 10 Griwna = 100 Kopeken. Fünfzig Kopeken (50 Kopeken), halbe fünfzig Kopeken (25 Kopeken), Nickel (5 Kopeken) wurden ausgegeben. Anschließend erschienen Altyn (3 Kopeken) und Fünf-Altyn (15 Kopeken) im Umlauf. Das Prägen von Münzen wurde zum Monopol des Staates, es war verboten, Gold und Silber (Edelmetalle) ins Ausland zu exportieren. Peter I. war ein Anhänger des Merkantilismus.

Zurück vorwärts

Beachtung! Die Folienvorschau dient nur zu Informationszwecken und stellt möglicherweise nicht den vollen Umfang der Präsentation dar. Wenn Sie an dieser Arbeit interessiert sind, laden Sie bitte die Vollversion herunter.

Unterrichtsziele:

• Beschreiben Sie den Zustand Russlands am Vorabend von Peters Reformen.
• Um zu beweisen und zu zeigen, dass Russland Reformen braucht.
• Zeigen Sie, dass die Ursprünge von Peters Verwandlungen im 17. Jahrhundert liegen.
• Beschreiben Sie die Aktivitäten der folgenden Reformer:
  • Simeon von Polozk
  • A. L. Ordina-Nashchokina
  • V. V. Golitsyna
• Entwickeln Sie in Studenten:
  • Rede (mündliche Antworten, Mitteilungen)
  • logisches Denken (Fragen für Schüler, Vergleich der Geschichte Russlands mit der ausländischen Geschichte des 17. Jahrhunderts)
  • Die Fähigkeit, selbständig zu arbeiten
  • Fähigkeit, Schlussfolgerungen klar zu formulieren
• Das Interesse der Schüler an der Geschichte Russlands durch verschiedene Formen der Verbesserung der Bildungsaktivitäten wecken.

Literatur:

1) "Unterrichtsentwicklungen zur Geschichte Russlands" (vom Ende des 17. bis 18. Jahrhunderts) Serov B.N., Garkusha L.M. 2003

2) "Geschichte Russlands in Tabellen und Diagrammen" M. I. Ivashko 2006.

3) Verwendung von Quellen aus dem Internet

Sichtweite: Schema "Die Hauptrichtungen der Transformationen in Russland im ersten Viertel des 17. Jahrhunderts"

Ausrüstung:

• Multimedia-Installation
• Arbeitsmappen 7 Zellen. "Geschichte Russlands bis zum XVII-XVII Jahrhundert." Danilov A.A., Kosulina L.G.
• Präsentation zur Lektion "Voraussetzungen für Petrusreformen"

Unterrichtsart: Lektion, die neues Material erklärt

Vorbereitende Vorbereitung: Schülerberichte zu den Themen "Simeon Polotsky", "V.V. Golitsyn und seine Pläne"

Grundlegendes Konzept:

• Reform, reguläre Armee, Regentschaft
• Herausragende Persönlichkeiten: S. Polotsky, A. L. Ordin-Nashchokin, V. V. Golitsyn

Unterrichtsplan

1. Ursachen und Hauptrichtungen von Reformen.

2. Stärkung des ausländischen Einflusses.

3. Simeon von Polozk.

4. Reformen A.L. Ordina-Nashchokina

5. VV Golitsyn und seine Pläne.

I. Organisatorischer Moment

II. Neues Material (unter Verwendung einer PowerPoint-Präsentation)

Heute beginnen wir mit dem Studium einer der wichtigsten Perioden des 17. bis 18. Jahrhunderts "Russland unter Peter I".

Das Thema der heutigen Stunde lautet „Voraussetzungen für die Reformen des Petrus“

In dieser Lektion werden wir beweisen, dass Russland Reformen braucht und herausragende Persönlichkeiten kennenlernen, die Reformen nach europäischem Vorbild vorgeschlagen haben. Sie gaben den weiteren Reformen von Peter I. einen "Schub".

Was ist die Definition von reform?

(Reform - Transformation, Veränderung jeglichen sozialen Lebens)

(Schüler öffnen Hefte und schreiben das Unterrichtsthema auf)

1. Ursachen und Hauptrichtungen von Reformen.

Erinnern Sie sich, wie sich Europa um die Wende zum 17. Jahrhundert entwickelt hat?

(eine industrielle Revolution fand statt (erinnern Sie sich an die Definition), bürgerliche Revolutionen fanden in vielen Ländern statt (erinnern Sie sich an die Ergebnisse der englischen bürgerlichen Revolution), die Fertigungsindustrie entwickelte sich erfolgreich (die Definition der Manufaktur), der Seehandel entwickelte sich auf globaler Ebene, die Präsenz einer Flotte und der Zugang zu den Meeren war wichtig in der Entwicklungswirtschaft, die Präsenz einer stehenden Armee, ein perfektes Regierungssystem).

Russland hinkte den Ländern Europas weit hinterher, die Voraussetzungen für entscheidende Veränderungen waren reif.

Lassen Sie uns die Hauptgründe für die Reformen hervorheben:

• In Russland wurde die Leibeigenschaft 1649 eingeführt (denken Sie an die Definition - Leibeigenschaft)
• Es gab keine bequemen Häfen für den europäischen Handel
• rückständige Armee und Marine
• Schlecht durchdachter Staatsapparat
• unterentwickelte Wirtschaft
• Das Fehlen eines Bildungssystems, die Dominanz des kirchlichen Einflusses auf die Kultur.

(Notizbucheintrag)

Aus den Gründen heben wir die Reformrichtungen hervor:

Versuchen Sie, die Hauptrichtungen der Reformen hervorzuheben.

• Zugang zum Meer
• Wirtschaftsreform
• Armeereform
• Staatsreform
• Kultur- und Bildungsreform

(Notizbucheintrag)

2. Stärkung des ausländischen Einflusses.

Was trug zur Stärkung des ausländischen Einflusses auf Russland bei?

Russlandkriege im 17. Jahrhundert. und der Handel mit Ost und West führte zu einem verstärkten ausländischen Einfluss. Unter den 1. Romanows erschienen Ärzte, Apotheker und Militärs am Hof. In Moskau entstand eine deutsche Siedlung. 1500 Menschen lebten darin.

Unter Alexei Michailowitsch erschienen Regimenter des "fremden Systems", das 1. Kriegsschiff, Militärvorschriften wurden nach westlichen Vorbildern verfasst. Der ausländische Einfluss nahm besonders nach der Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland im Jahr 1654 zu.

Erledigen Sie in der Arbeitsmappe Aufgabe Nr. 2 (S. 36):

Stärkung des westlichen Einflusses auf Russland im 17. Jahrhundert. beigetragen:

a) ständige Kriege zwischen Russland und Polen und Schweden;

b) der lange Aufenthalt der Polen in Russland 1605-1612.

c) die Einladung der Könige in den Dienst ausländischer Spezialisten

d) der Wunsch westlicher Unternehmer, in die Entwicklung der russischen Wirtschaft zu investieren;

e) die schnelle Bildung des allrussischen Marktes

e) Abbau von Zollschranken durch Russland

g) Annexion der Ukraine am linken Ufer und Kiews an Russland

(a, b, c, d, e, g)

3. Simeon von Polozk.

Wir wenden uns an die Bekanntschaft von Personen, die vorgeschlagen haben, Reformen nach europäischem Vorbild durchzuführen.

Studentenrede mit der Botschaft „Simeon von Polozk“

Wie sehen Sie die fortschrittliche Rolle von S. Polotsky?

Der Weißrusse Simeon von Polozk absolvierte die Kiew-Mohyla-Akademie und wurde 1656 im Alter von 27 Jahren zum Mönch ernannt. Der Gottesdienst wurde im Dreikönigskloster in Polozk abgehalten (daher sein späterer Spitzname - Polozk). Hier lehrte er, da er aufgrund seiner hohen fachlichen und moralischen Qualitäten in der Bevölkerung breite Anerkennung fand. Simeon schrieb Gedichte auf Weißrussisch und Polnisch. Er befürwortete die Vereinigung der russischen, ukrainischen und belarussischen Völker im Rahmen eines einheitlichen russischen Staates.

Der Ruhm des erleuchteten Mönchs verbreitete sich schnell und Simeon wurde nach Moskau eingeladen. Ab 1664 unterrichtete er zukünftige Mitarbeiter der Moskauer Orden an der Schule des Zaikonospassky-Klosters in der Nikolskaja-Straße in der Nähe des Kremls. Simeon wurde der erste Hofdichter, der in seinen Werken die königliche Familie und die Autokratie verherrlichte.

Bald darauf vertraute Zar Alexei Michailowitsch, nachdem er von Simeons umfassender Bildung gehört hatte, ihm die Erziehung und Ausbildung seiner Kinder an. Zwei von ihnen - Fedor und Sophia - waren damals die Herrscher Russlands. Dies waren die ersten Führer des russischen Staates, die eine westliche Ausbildung erhielten, die unter anderem Kenntnisse der europäischen Geschichte, Kultur und Fremdsprachen beinhaltete.

Es ist nicht verwunderlich, dass die Regierungszeit von Alexej Michailowitsch, Fjodor Alekseevich und die Regierungszeit von Prinzessin Sophia von Versuchen geprägt waren, Reformen nach westlichem Vorbild umzusetzen.

Welche Rolle spielte Polotsky bei der Annäherung an den Westen?

Fazit:

S. Polotsky spielte eine große Rolle bei der Annäherung an den Westen:

• befürwortete die Vereinigung des russischen, belarussischen und ukrainischen Volkes
• unterrichtete Angestellte (Diener) in Bestellungen.
• Hofdichter

Die Erziehung und Bildung königlicher Kinder: Fedor und Sophia waren die ersten Herrscher Russlands, die Elemente einer europäischen Bildung erhielten.

4. Reformen A.L. Ordina-Nashchokina

Die Studierenden arbeiten selbständig nach Lehrbuch (S. 95-96).

Markieren Sie die Hauptrichtungen von A.L. Ordin-Nashchokin und markieren Sie sie im Arbeitsbuch (Aufgabe Nr. 3 S. 36).

Der Pskower Adlige Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin (1605-1680) war im 17. Jahrhundert eine der berühmtesten politischen Persönlichkeiten Russlands. Nachdem er im Alter von 17 Jahren in den Militärdienst eingetreten war, wurde er schließlich nicht nur Kommandeur, sondern auch ein bedeutender Diplomat. 1656 unterzeichnete Ordin-Nashchokin einen Bündnisvertrag mit Kurland und 1658 einen Waffenstillstand mit Schweden, der für Russland unerlässlich war. Dafür ehrte Alexei Michailowitsch ihn mit dem Rang eines Duma-Adligen und nach Abschluss des Andrusovsky-Waffenstillstands mit der Commonwealth-Bojarenwürde. Dann leitete Afanasy Lavrentievich den Botschafterorden. An der Spitze des Außenministeriums setzte er sich für den Ausbau der wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen zu den Ländern Westeuropas und des Ostens ein. Aus Rivalität mit dem Commonwealth schlug er vor, ein Bündnis mit ihm einzugehen, um die türkische Bedrohung zu bekämpfen.

Auf dem Gebiet der Innenpolitik war Ordin-Nashchokin den Reformen von Peter I. in vielerlei Hinsicht voraus. Er schlug vor, die Adelsmiliz zu reduzieren, die Zahl der Bogenschützenregimenter zu erhöhen und die Rekrutierung in Russland einzuführen. Dies bedeutete einen allmählichen Übergang zu einem stehenden Heer.

Ordin-Nashchokin versuchte, Elemente der Selbstverwaltung nach europäischem Vorbild einzuführen, indem er einige gerichtliche und administrative Funktionen an gewählte Vertreter der Stadtbewohner übertrug.

Im Streben nach dem Wohlstand der russischen Wirtschaft schaffte er die Privilegien ausländischer Unternehmen ab und gewährte russischen Kaufleuten Vorteile (diese Maßnahmen wurden in der Neuen Handelscharta von 1667 verankert) und gründete eine Reihe neuer Manufakturen.

Nach dem Projekt von Ordin-Nashchokin wurde eine Postverbindung zwischen Moskau, Wilna und Riga eingerichtet.

Vieles von dem, was geplant war, wurde jedoch nie realisiert. 1671 wurde Ordin-Nashchokin entehrt, woraufhin er zum Mönch wurde.

Fazit:

Die Hauptrichtungen der Reformen von A. L. Ordin-Nashchokin waren:

a) Ausbau der wirtschaftlichen und kulturellen Zusammenarbeit mit dem Westen;

b) der Abschluss eines Bündnisses mit dem Commonwealth gegen die Türkei;

c) Reduzierung der Adelsmiliz;

d) eine Zunahme der Bogenschützenregimenter;

e) Russlands Übergang zu einer regulären Armee;

f) Einführung von Privilegien für ausländische Kaufleute;

g) Schaffung neuer Manufakturen;

h) die Abschaffung von Vergünstigungen für russische Kaufleute;

i) die Übertragung bestimmter gerichtlicher und administrativer Funktionen auf gewählte Vertreter der Stadtbevölkerung.

(a,b,c,d,z.B.i)

Wörterbucharbeit: reguläre Armee - eine dauerhaft geschaffene Armee.

(Notizbucheintrag)

5. VV Golitsyn und seine Pläne.

Studentenrede mit der Botschaft "Golitsyn und seine Pläne"

Prinz Wassilij Wassiljewitsch Golitsyn (1643-1714) war während der Regentschaft von Prinzessin Sophia (1682-1689) der De-facto-Herrscher Russlands. Mit seiner Unterstützung wurde in Moskau die Slawisch-Griechisch-Lateinische Schule (später Akademie) eröffnet. Die Todesstrafe wurde wegen "unerhörter Worte" gegen die Regierung abgeschafft. Es wurden Dekrete erlassen, die europäische Lebensformen einführten.

Golitsyn schlug vor, dass die Hauptrichtung der Innenpolitik die Korrektur der Moral und die Entwicklung der Initiative der Untertanen sei. Er war ein konsequenter Befürworter von Ordin-Nashchokins Kurs zur Entwicklung und Förderung von Handel und Handwerk. Er betrachtete die neu errichtete Leibeigenschaft als das Haupthindernis auf diesem Weg und schlug vor, die Bauern von der Macht der Gutsbesitzer zu befreien. Er äußerte auch die Idee, eine "allgemeine" Steuer von bäuerlichen Betrieben einzuführen. All dies hätte seiner Meinung nach zum wirtschaftlichen Wohlstand des Volkes und damit des Staates beitragen müssen.

Die unter der Führung von Golitsyn organisierten und durchgeführten Feldzüge auf der Krim überzeugten ihn von der Notwendigkeit, die Adelsmiliz aufzugeben und durch eine Armee nach westlichem Vorbild zu ersetzen. Im Gegensatz zu Ordin-Nashchokin glaubte er, dass es sich um eine Söldnerarmee handeln sollte. Vieles von dem, was er geplant hatte, konnte Golitsyn jedoch nicht umsetzen, da Peter I. 1689 an die Macht kam und ihn ins Exil schickte.

Die Schüler hören sich die Nachricht an und erledigen die Aufgabe in Arbeitsbuch Nr. 1 S. 35

Fazit:

V. Golitsyn war von 1682 bis 1689 der De-facto-Herrscher des Landes. während der Regentschaft von Prinzessin Sophia:

• eröffnete die Slawisch-Griechisch-Lateinische Akademie
• die Todesstrafe für "empörende" Äußerungen gegen die Behörden abgeschafft
• begann, europäische Lebensformen einzuführen
• angeboten, die Bauern von den Gutsbesitzern zu befreien
• Geben Sie die "allgemeine" Steuer ein
• Das Scheitern der Feldzüge auf der Krim zwang ihn, die Armee nach westlichem Vorbild zu reformieren, da er glaubte, dass sie eingestellt werden sollte.

Wortschatzarbeit:

Regentschaft - vorübergehende Ausübung der Befugnisse des Staatsoberhauptes im Zusammenhang mit der Kindheit oder Krankheit des Monarchen.

(Notizbucheintrag)

III. Konsolidierung, Ergebnisse, Hausaufgaben.

ein). Beantworten wir die zu Beginn der Lektion gestellte Frage: Beweisen Sie, dass Reformen im 18. Jahrhundert unvermeidlich waren?

2). Welchen Reformatoren des 17. Jahrhunderts sind Sie begegnet? Listen Sie ihre wichtigsten Ideen auf.

So erkannten die Vertreter der russischen Behörden Ende des 17. Jahrhunderts nicht nur die Notwendigkeit von Reformen, indem sie die besten Aspekte europäischer Erfahrungen nutzten, sondern formulierten auch allgemein ein Programm für diese Transformationen. Es bestimmte nicht nur die Richtung der Aktivitäten von Peter I., sondern auch die gesamte russische Geschichte des kommenden 18. Jahrhunderts.

Hausaufgaben: Absatz 12, Fragen S.97 (mündlich), Unterrichtsnotizen, Aufgabe Nr. 4 im Arbeitsbuch.

Benotung für die Arbeit im Unterricht.