In Zeiten der durch das Feudalsystem verursachten Massenunruhen führte die missverstandene Vorstellung, wer als nächstes an die Macht kommen würde, zum Kampf um das Erbe des Königs und der Fürsten. Prinz Vasily ich in eine andere Welt gegangen 1425 hinterließ ein Testament, das auf die Herrschaft seines Erben hindeutet - seines Sohnes Vasily. Da das Kind jedoch erst neun Jahre alt war, konnte es Großrussland nicht unabhängig regieren. Seine Wächter waren der Prinz und die Prinzessin - Vitovn und Tochter Sophia. Sie stammten ursprünglich aus Litauen. Außerdem spielten sie die Rolle der "Kindermädchen" des kleinen Prinzen - Peter und Andrei Dmitrievich.
Aber es war dem neuen Herrscher unmöglich, den Thron zu besteigen, da sofort sein Rivale Juri Dmitriewitsch auftaucht. Er war ein galizischer Prinz, ein wahrer Militärkommandant, der zu dieser Zeit die Städte Ruza, Galich, Swenigorod und Vyatka besaß. Der Kommandant verteidigte seine Rechte unter Bezugnahme auf das Schreiben von Donskoy, in dem es um den Beitritt zum Staatsoberhaupt zum ältesten in der Familie und nicht zum direkten Erben ging. Dies war der Grund für den dynastischen Krieg im Moskauer Fürstentum. Darüber hinaus gab der folgende Umstand den Vorteil der Notwendigkeit der Regierungszeit von Yuri Dmitrievich: Vasily II begann, den Thron ohne die Zustimmung der Khans von der Horde zu erben.
Der Krieg im Moskauer Fürstentum begann. Militärische Aktionen richteten sich gegen Prinz Yuri, auf die er nicht reagierte, und wählten eine gründlichere Vorbereitung auf den Konflikt - Verstärkung durch Dekrete der Horde. Um Bürgerkrieg zu verhindern, gelang es Metropolit Photius, auf jede erdenkliche Weise einen Waffenstillstand zu erreichen. Im selben Jahr wurde ein bilaterales Abkommen unterzeichnet, das besagte, dass Yuri nicht nach Wegen suchen würde, das Moskauer Fürstentum zu führen, und dieser Streit sollte durch die Herrscher der Horde beigelegt werden. BEIM 1431 Jahr besuchten zwei Rivalen, die den Thron bestiegen, die Horde, wo Vasily der Vorzug für den Posten gegeben wurde.
Aber Yuri wollte die Niederlage nicht akzeptieren und begann, sich schnell und sorgfältig auf den Krieg vorzubereiten, der zwei Jahre später begann. Ein Angriff auf das Moskauer Fürstentum begann, angeführt vom Prinzen selbst und seinen beiden Söhnen Dmitry Shemyaki und Vasily Kosoy. Das erste Blutvergießen war eine bewaffnete Schlacht am Fluss Wjasma. Der Prinz wurde jedoch kein Sieger, da er sofort besiegt wurde, was ihn anschließend zur Flucht zwang. Er versteckte sich mit seiner Familie zunächst in der Stadt Twer und dann in Kostroma. Wenig später betritt Yuri dennoch Moskau. Gemäß den traditionellen Bedingungen erhielt der Gewinner Kostroma zum Dank. Jeder, der Prinz Yuri diente, begann, basierend auf der Überlegung, dass sein Anführer eine sehr kriegerische und gnadenlose Person ist, allmählich unter die Fittiche von Vasily zu gehen. Der galicische Prinz war empört darüber, dass die Leute ihn verließen, er hatte verschiedene Pläne für ihre Rückkehr, aber nichts funktionierte. Letztendlich musste ich mich mit dieser Tatsache abfinden und meinem Neffen die Herrschaft übergeben, gemäß einer beglaubigten Vereinbarung, deren Kern darin besteht, den derzeitigen Herrscher als seinen ältesten Bruder anzuerkennen.
Aber der dynastische Krieg endete nicht in diesem Stadium. Es wurde aktiv von den Söhnen ihres Vaters gelegt, die nach Macht strebten. BEIM 1433 Die Truppen bei Moskau wurden plötzlich geschlagen. Nachdem Prinz Vasily neue Truppen gesammelt hatte, organisierte er einen Feldzug gegen galizische Gegner. Eine der wichtigsten Schlachten fand in statt 34 Jahr in Rostow und endete nicht zugunsten von Vasily, er war erstaunt. Yuri konnte sich nicht beruhigen, strebte nach Macht und trat erneut auf Moskau ein. Sie haben sich ein Ziel gesetzt – die Errichtung der Autokratie in Russland und einen kompromisslosen Kampf gegen die Horde. Versuche des Großherzogs, ein anderes Beziehungssystem zwischen Verwandten und Freunden sowie Verbündeten einzuführen, unterbrachen die freundschaftlichen Beziehungen erheblich. Die vom Prinzen durchgeführte Währungsreform kann als Spiegelbild militärischer Konflikte bezeichnet werden, da auf den Münzen Schlangen und Georg der Sieger abgebildet waren. Gegen Vasily sammelte er seine Koalition und schickte seine Söhne nach Nowgorod. Und am Anfang Juni 1934 In dem Jahr stirbt Yuri plötzlich und dieser Umstand hat ihn nicht besser gemacht, sondern im Gegenteil, die aktuelle Situation heizt sich auf. Das Fürstentum gehört laut den Regeln jetzt wieder Vasily, aber jetzt als dem ältesten in der Dynastie. Aber wieder Pech, denn jetzt will Vasily Kosoy der Erbe werden, aber es passiert nichts, da die Brüder bereits auf der Seite von Prinz Vasily waren und er Moskau verlässt. Zwei Jahre später besiegen bewaffnete Krieger von der Seite des Prinzen die Galizier, Yuris Erbe, der die Macht beansprucht, wird gefangen genommen, wo er sein Augenlicht verliert. Eine Vereinbarung wird unterzeichnet, dass Shemyaka der jüngere Bruder des Prinzen ist. Der legitime Herrscher erhält die Ländereien von Kosoy - die Stadt: Dmitrov und Zvenigorod. Dies war jedoch nur vorübergehend, der Krieg wurde wiederbelebt. BEIM 40 Jahr wurden die Ländereien der Bezhetsky Verkh an Vasily übergeben, und Shemyaka verlor auch viele rechtliche Vorteile.
Die Ereignisse, die in der Horde stattfanden, zeigten ihre Methode, für eine einzige Macht zu kämpfen. Der besiegte Khan der Horde ließ sich in der Region der mittleren Wolga nieder, besiegte die russische Armee und nahm Vasily gefangen. So wurde im Moskauer Fürstentum Dmitry Shemyaka der Herrscher. Aber nach kurzer Zeit wurde Vasily für ein Lösegeld freigelassen, und der dynastische Krieg begann von neuem. Shemyaki wurde von vielen Bojaren unterstützt und bereitete gemeinsam eine Verschwörung gegen den legitimen Prinzen vor. Bald wird Vasily im Trinity-Sergeev-Kloster geblendet, später geben sie ihm einen Spitznamen - Vasily the Dark. Aber Shemyaka ruinierte nur seinen Ruf durch diese Aktion, woraufhin er einen Eid ablegte, dass er nicht vorgab, den fürstlichen Thron zu besteigen. BEIM 47 In dem Jahr errangen Vasilys Truppen einen Sieg in der Nähe von Uglitsch, und der Prinz nahm erneut seinen Platz in der Herrschaft des Moskauer Fürstentums ein.

ERSTE VERÖFFENTLICHUNGEN

Kssin V.N.

FEUDALER KRIEG 1425-1453: HISTORIOGRAPHISCHE TRADITION UND VERSUCH EINES NEUEN ANSATZES

XIV-XV Jahrhundert - dies ist die Zeit der Vereinigung der Länder im Nordosten Russlands. Boden. Gebiete, die einst Teil der Kiewer Rus waren, deren westliche und südliche Teile Teil Litauens blieben, versammelten sich zu einer einzigen obersten Macht. Mehrere Fürstentümer waren nicht abgeneigt, gleich zum Zentrum der Vereinigung der Länder zu werden: Twer, Susdal-Nischni-Stadt, Rjasan und Moskau. Sie haben für das Recht gekämpft, sie selbst zu sein. In einer zermürbenden Rivalität gelang es Moskau, ein Zentrum für das Sammeln russischer Ländereien zu werden. Die Eingliederung neuer Gebiete erfolgte schrittweise, die territoriale Einigung der Länder Nordostrusslands wurde in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts von Iwan III. Die Periode, die die Ereignisse der Regierung dieses Prinzen weitgehend bestimmte, war der Krieg von 1425-1453.

In der russischen Geschichtsschreibung lassen sich zwei Herangehensweisen an das Problem des Feudalkrieges unterscheiden. Was sie gemeinsam haben, ist die Aufteilung der gegnerischen Seiten in zwei Lager: das erste, angeführt von Vasily II the Dark, dem Sohn von Vasily I, das zweite, angeführt von Yuri Dmitrievich, nach dessen Tod seine Söhne übernahmen. Er war der Sohn von Dmitry Donskoy und der Bruder des verstorbenen Großherzogs. Es gab einen unversöhnlichen Kampf mit Vasily II the Dark, der von Zeit zu Zeit nachließ, aber erst mit dem Tod der Söhne von Yuri Dmitrievich endete

Der erste Ansatz zeigt die progressive Rolle des ersten Lagers und die konservative Rolle des zweiten. Vasily wird in einem günstigeren Licht dargestellt als Yuri Dmitrievich und seine Söhne. Der Sohn von Vasily II ist weitgehend gezwungen, harte Maßnahmen zu ergreifen. Diese Richtung wird von S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky vertreten. In Zukunft wird lo ¡> arp-einfacher von LV Cherepnpp entwickelt.

Vertreter des zweiten Ansatzes 1a glauben, dass beide 1ager Träger einer progressiven Rolle sind, während der zweite Ansatz als radikaler bezeichnet wird und diese Richtung durch A A Zimin repräsentiert wird.

S. M. Solovyov wird den Verlauf der russischen Geschichte als Entwicklung von den Unternehmensbeziehungen zu den Staatsbeziehungen darstellen. Yuri Dmitrievich war ein Anhänger des ersten und Vasily II war der Führer des zweiten.Die Zeit der bestimmten Periode ging zu Ende. „Klanfürstliche Beziehungen sollten der Autokratie weichen.“1 Ein charakteristisches Merkmal des Ansatzes von SM Solovyov ist die Vorherbestimmung des Ergebnisses des feudalen Kampfes. ". Der junge Neffe gewinnt, und die ganze Kraft der neuen Ordnung, die nicht mehr auf persönliche Mittel angewiesen ist, zeigt sich umso schärfer. S. M. Solovyov drückt seine Einschätzungen in Bezug auf die „Charaktere“ der Geschichte nicht aus, rechtfertigt jedoch einige Teilnehmer des Kampfes. Basil II ist gezwungen, grausam zu handeln

1 Solowjow S \\ Werke -Buch II.- T 4 Geschichte Russlands seit der Antike -M ¡98® -S 639

2 Ebd. - C 382

Methoden Zum Beispiel die Blendung von Wassili Kosoy, "... die Behauptungen ihres Vaters verwickelten sie in Feindschaft mit Wassili von Moskau, aus der sie keinen Ausweg hatten. Als ihr Vater zum ersten Mal Moskau in Besitz nahm, forderten sie gewalttätige Maßnahmen gegen Vasily, in der Erkenntnis, dass es darum ging, wer der Fürst von Moskau und wer der Diener des Fürsten von Moskau sein sollte, aber die von den Jurjewitschs angewandten Mittel verursachen ähnliche bei ihrem Rivalen "3

In O Klyuchevsky war ein Vertreter der gleichen Richtung wie S. M. Solovyov, der glaubte, dass es notwendig sei, die Länder zu einem einzigen Staat zu vereinen: „Sobald die Bevölkerung Nordrusslands das Gefühl hatte, dass Moskau in der Lage war, ein politisches Zentrum zu werden, . .. ein Wendepunkt, der das Wesen der spezifischen Ordnung entschied, alle zuvor verborgenen oder schlummernden nationalen und politischen Erwartungen und Sympathien des großrussischen Stammes, dann mit den dynastischen Bemühungen des Großherzogs von Moskau zusammenliefen und ihn zur Höhe trugen des nationalen Souveräns von Großrußland"4 Die Vereinigung erfolgte als Ergebnis der Verschmelzung zweier Bestrebungen erstens, des Volkes - zu diesem Staat, zweitens der Moskauer Fürsten - zur Konzentration größerer Macht in ihren Händen. In Bezug auf den Feudalkrieg von 1425-1453 stellt Kzyuchevsky fest, dass der Sieg aufgrund glücklicher Umstände an Vasily II ging, dank der früheren Entwicklung der Ereignisse, als „Kräfte geleitet, Mittel vorbereitet, Werkzeuge angepasst und

installiert - und schon konnte die Maschine automatisch arbeiten, unabhängig vom Chefmechaniker. Die Entwicklung der Ereignisse ist vorgegeben. Im Gegensatz zu S. M. Solovyov, der Vasily II ermöglichte, sich zu rechtfertigen, bewertet Klyuchevsky alle Moskauer Fürsten negativ (die einzige Ausnahme ist Dmitry Donskoy). „Wenn man sie anschaut, ist es leicht zu erkennen, dass wir keine besonderen Persönlichkeiten sehen, sondern eine monotone Wiederholung des gleichen Familientyps.“ Er ist die Treue zu den Geboten des Vaters und die Erinnerung an das Elternhaus L. V. Cherepnin, betrachtet der feudale Kampf, hebt zwei Strömungen hervor: Trägerin der einen ist die großherzogliche Macht, die „in Verfolgung einer Einigungspolitik Rußlands versuchte, die staatlichen Rechte der Apanage-Fürsten einzuschränken“7 Wassili war ihr Oberhaupt der andere sind die Kräfte, die sich der Verletzung ihrer "1 \\ Rechte durch den Großherzog widersetzen, die Kräfte, die "Widerstand der Fürsten der spezifischen Zentren" leisten. 8 Der Sieg von Vasily II \ L V Cherep-nin wird durch ein dargestellt ungewöhnlicher Ausgang des Streits

Die besprochenen Autoren haben einige Gemeinsamkeiten: Erstens sollte nur Moskau zum Zentrum der Vereinigung werden, zweitens der Determinismus des Vereinigungsprozesses und drittens die Betonung einer fortschreitenden Roti-Zentralisierung. Die Besonderheit der Diskussion

3 Ebenda - С 3&8

4 Klyuchevsky V O Works -12 K \ rs Russischer Historiker - Ch 2 - M 10 "" - C 46

TV gleich - C 46

0 Ebenda -C -G

"Cherepnin L V Ogratovapae des russischen Zentralstaates \ gift-stna im XIV-XV Jahrhundert - M 1960 - C 744

3 Ebd. - C 745

Deny V. O. Klyuchevsky ist, dass er seine negative Einschätzung der Moskauer Fürsten zum Ausdruck bringt.

A. A. Zimin glaubte, dass der Hauptaspekt des Kampfes die Frage der Haltung der Fürsten zu den Methoden der Zentralisierung war. Juri Dmitrijewitsch wird als ein Fürst dargestellt, der versucht, „einen entscheidenderen Schritt zur Errichtung der Autokratie zu tun als Wassili II.“9. Die Sympathien von A. A. Zimin stehen auf der Seite des Fürsten von Swenigorod. „Fürst Juri Dmitriewitsch gehörte zu den herausragenden politischen Persönlichkeiten des ersten Drittels des 15 dringende politische Notwendigkeit“11 Passend zum Vater hatte er auch Söhne „Fürst Dmitri Jurjewitsch Schemjaka war der brillanteste Sohn dieser düsteren Ära. Ungewöhnliche Energie, Leidenschaft im Kampf gegen Gegner. Weitreichende Regierungspläne. Prinz Dmitry blickte weiter, als es nach den ungeschriebenen Gesetzen der Geschichte sein sollte.

A. Yu. Dvornichenko und Yu V Krivoshey konzentrierten sich auf die Art ihrer Bewegungen. Die Menschen werden nicht von einer passiv getriebenen Kraft, nicht von einer „amorphen Masse“, sondern von aktiven Teilnehmern mit eigenen Interessen repräsentiert, weshalb die Ereignisse des 2. Viertels des 15. Jahrhunderts selbst unterschiedlich bewertet werden. (Sie) „können nicht als feudaler Kampf angesehen werden. Dies ist einer der Ausbrüche der alten russischen Demokratie“ 13, die beteiligten Kräfte

im Streit, sind ebenfalls durch zwei Lager vertreten. Man spiegele die „demokratischen Traditionen des russischen Nordens“ wider. Juri Dmitriewitsch verließ sich auf ihn. Das zweite Lager, "kaiserlich" genannt, wurde vom Moskauer Fürsten Wassili II. Angeführt. Zusammenfassend stellen die Autoren fest, dass es schwer zu sagen ist (welche Staatlichkeit hätte hier im 15.

Presnjakow glaubte in Anbetracht der Geschichte Russlands im XIV-XV Jahrhundert, dass die Zentralisierung keine einfache Vereinigung von Territorien ist, sondern die Ausweitung der Eigentumsrechte des Großherzogs auf alle Länder des Staates.Der Herrscher war der Souverän für das Ganze Bevölkerung des Staates, einschließlich seiner Familienangehörigen. Dieser Prozess endete in der Regierungszeit von Ivan III.

Der Unterschied zwischen den beiden Ansätzen liegt also im Wesentlichen in der Ausrichtung der am Streit beteiligten Lager (konservativ oder progressiv oder radikal). natürlich, vorgegeben durch den gesamten bisherigen Verlauf der Geschichte. Nur bei Zimin A.A. ist der Ausgang des Kampfes keine ausgemachte Sache.

Der Grund für den Krieg war, dass die beiden Seiten den Willen von Dmitry Donskoy unterschiedlich interpretierten: „Gott wird die Söhne meines Prinzen Vasily wegnehmen, und wer auch immer unter diesem meinen Sohn sein wird, sonst meinen Sohn

9 Zimin ^ \ Ritter am Scheideweg Feudalkrieg in Russland XV Jahrhundert - M, 11901 -C 67

10 Ebenda - C 68

12 Zimin A A Der Ritter auf dem Kruzifix Feudaler Schrei in Russland XV Jahrhundert, - M, 1991 - C 203

13 Dvoripchstko A Yu, Krivosheee 10 V. "Feudalkrieg" oder demokratische Alternative "ativye // Bulletin der Leningrader Universität - Ser 2 - 1993 - Nr. 3 - C 9

14 Ebenda - C 8

"5 Gleich - Ab 9

Das Schicksal von Prinz Vasiliev "16. Als das Testament geschrieben wurde, hatte Wassili I. keine Kinder, und der Thron sollte an Juri Dmitriewitsch übergehen. Aber bei der Lösung der Frage des Erbes trat ein neuer Moment auf - der Großherzog hatte Kinder. Dieser Umstand sei ein „Stolperstein“. Wer bekommt den großherzoglichen Tisch, wie geht die Erbfolge weiter

S. M. Solovyov glaubt, dass der Brauch, die große Herrschaft nach Stammesrecht an Älteste zu übertragen, früher in Kraft war, und betont, dass „bis jetzt, wenn Neffen gegen Onkel rebellierten, es normalerweise ein Aufstand eines Begabteren, Stärkeren war Persönlichkeit"; „aber all dies waren Rebellionen gegen die Ordnung der Dinge, die, obwohl scheinbar schwächer werdend, immer noch Bestand hatte, von allen allgemein als legitim anerkannt wurde.“ 17. Zur Frage der Erbschaft der Tafel schreibt er 1425: „Beide Befehle, sowohl alte als auch neue Bräuche, kollidieren tpvr mit einem Freund in aller Reinheit "18 Pot die neue Ordnung S. M. Solovyov bedeutet Verletzung der angestammten Rechte des Dienstalters, "feindliche Erscheinungen waren für ihn nur Ausnahmen, es gab noch keine vollständige - Zeitfürst, der es wagen würde, diese Ausnahme zur Regel zu machen" neunzehn

Klyuchevsky V. O. hat einen anderen Standpunkt. Ort glaubt, dass sich die Situation in der Erbfolge um 1425 geändert hatte - es war üblich, das Erbrecht vom Vater auf den Sohn zu übertragen<и

Kindheit“, ein Brauch, der durch das Beispiel von Vätern und Großvätern geheiligt wurde, die die Gesellschaft begann, als die richtige Reihenfolge zu betrachten, und die frühere Reihenfolge der Nachfolge nach Dienstalter vergaß“20

Mal sehen, wie das Erbe in der Gattung der "Moskauer Fürsten" verlief. Zufälligerweise waren zum Zeitpunkt der Thronfolge des neuen jüngeren Stammes Danilovichep alle Brüder des Großherzogs, die die Großväter des Erben waren , "links" von der Bühne, die Familie Danilovich ist nicht zu Seitenzweigen gewachsen. Daher wird im neuen Stamm der ältere Bruder zum Großherzog - bezeichnen wir dies als zweite Tradition (T2). Zeitgenossen konnten ahnen, wozu es führen könnte

Yuri Danilovich, der die große Herrschaft erhalten hatte, hatte das Recht darauf als Ältester in der Familie Danilovich, einem der Zweige von Alexander Newski. Gleichzeitig war er der älteste unter den Brüdern. Er starb kinderlos. Die große Herrschaft ging an den einzigen lebender Bruder - Ivan Kalita Der neue Prinz hatte vier Erben (Simeon, Daniel, Ivan, Andrey) Er konnte den Tisch in einer geraden Linie nach unten weitergeben

Die Situation wiederholte sich in den folgenden Stämmen, der Großherzog war der älteste in der Familie und der älteste unter den Brüdern (Juri Danilowitsch, Simeon der Stolze, Dmitri Donskoi). Umi-

16 spirituelle m vertragliche ^emotionen der re1iki\ n bestimmter Fürsten des XIV-XV Jahrhunderts - M L 1950 - S ¿Ъ

1 Solozyech S \\ U k<и соч -С "}&!

20 Klyuchevsky V O Vnaj op - C 12-43 60

Paradies für Kinderlose (Yuri, Simeon), er überließ den Tisch seinem Bruder, der Kinder hatte (Ivan Kalita, Ivan II); der Thron ging wieder an den Ältesten in der Familie (T1) und an den Ältesten unter den Brüdern (Tg).

Wie Sie sehen können, im 14. Jahrhundert. Die beiden oben erwähnten Traditionen existierten nebeneinander und „bestärkten sich gegenseitig.

Der obige Verlauf des Erbes wurde von Dmitry Donskoy erschüttert. Zuerst überließ der Älteste unter den Brüdern, der normalerweise kinderlos starb, den Tisch dem nächsten Bruder. Dmitry Donskoy hatte Kinder (Danila, Vasily, Yuri, Simeon, Ivan, Andrey, Peter, Konstantin). Sein jüngerer Bruder Ivan starb jedoch ohne Probleme. In der üblichen Erbfolge (älterer Bruder - Bruder - ältester Sohn) fiel das zweite Element heraus, die Vererbung erfolgte in verkürzter Form in gerader Linie (der älteste unter den Brüdern - der älteste Sohn). Zwei Traditionen existierten friedlich nebeneinander. Zweitens, als Dmitry Donskoy den Tisch an seinen ältesten Sohn, den ältesten in der Familie Danilovich, übertrug, war sein Cousin Vladimir Andreevich. Letzterer konnte den Thron nicht besteigen, weil "erstens ein Cousin und zweitens er konnte nicht den Seniorentisch väterlicherseits einnehmen, sein Vater war nicht nie ein Großfürst von Moskau und Wladimir.“21 Er war der älteste Sohn eines Prinzen, der nie Großfürst gewesen war, und war ein Seitenzweig in der Familie.

Bei der Entscheidung über den Erben machte Dmitry Donskoy noch eine Ausnahme (in der Reihenfolge der Nachfolge). Der Großherzog war nicht der Älteste in der Familie, sondern der älteste Sohn, der die zweite Tradition führte. Die Stärke und Autorität von Dmitry Donskoy waren die Argumente, die das Dienstalter "untermauerten".

21 Solovyov S. M. Dekret op. C 381.

Die Familie von Vasily I. Vladimir Andreevich lehnte den Tisch ab und er ging zu Recht zu seinem ältesten Sohn. Beide Traditionen werden eingehalten, wobei der zweiten der Vorzug gegeben wird. Obwohl die erste nicht abgelehnt wird.

1425 gerieten T] und Tg in Konflikt. Vasily Ich habe den üblichen Lauf der Dinge dadurch "unterbrochen", dass er, der älteste unter den Brüdern, direkte Erben hatte, während ein anderer Bruder, Yuri, auch Kinder hatte. Genauer gesagt, einer der oben genannten störte den Frieden. Es entstand das Dilemma, welcher Tradition man den Vorzug geben sollte. Dem ersten zufolge sollte der Tisch an den Ältesten der Familie gehen, nämlich Juri Dmitriewitsch. Auf der zweiten das Recht auf Führung. Ein Teil der Herrschaft würde auf den ältesten Sohn Vasily II übertragen. Dmitry Doiskoy hat einen Präzedenzfall geschaffen, den Vasily I ausgenutzt hat. Letztere lehnte die erste Tradition insgesamt ab. Beide Lager hatten die Kraft, die Mittel und die Unterstützer, um ihre Sache zu verteidigen. Der Feudalkrieg von 1425-1453 war Ausdruck der Auseinandersetzung nicht nur zwischen den beiden Lagern, sondern auch zwischen den beiden dahinter stehenden Traditionen. Das Ergebnis des Kampfes war keine ausgemachte Sache. Sein Ergebnis hing von vielen Faktoren ab (nennen wir einige davon): die Persönlichkeiten, die an der Spitze standen; die Menschen um sie herum; die Beteiligung der Volksmassen und schließlich, welche der Traditionen in den Köpfen der Menschen rechtmäßig und führend war.

Die Ergebnisse des Krieges von 1425-1453 waren:

1. Durch den Sieg von Basilius II. wurde der Primat der zweiten Tradition (Ta) bestätigt, der älteste Sohn des Großherzogs sollte den Thron erben.

2. Als Ergebnis der Ablehnung der ersten Tradition (TO, die seit der Zeit der Kiewer Rus besteht, gab es in der Familie Danilovich

etwa 150 Jahre alt, gab es keinen Kompromiss, der die Koexistenz von T[ und Tr zuließ.

3. Die Frage des Erbes "und verwandelte sich von einer Stammes- in eine dynastische Angelegenheit. Die Danilovichs sicherten schließlich das Recht auf das Großherzogtum für ihren Zweig.

4. Nun konnte der Großherzog einen Nachfolger für sich ernennen und sicher sein, dass niemand in das Recht des Erben eingreifen würde, den Tisch zu besetzen.

5. Der Sieg stärkte die Position des Großherzogs. Alle Schicksale wurden liquidiert (mit Ausnahme des vorher bestehenden). Die Autorität der Familie des Großherzogs stieg.

6. Nach der Eliminierung von Konkurrenten und Neidern war es möglich, zielgerichtet Bu-

der zukünftige Herrscher, der Souverän von ganz Russland, der Nachfolger der Arbeit seines Vaters. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem nicht genau bekannt war, wer den Tisch bekommen würde, war „Auswahlarbeit“ unmöglich, das Haupthindernis war beseitigt. Schon vor der Geburt war bekannt, dass ein Junge Großherzog sein würde, wenn er auftauchte. Es kann von der Wiege an der angemessenen "ideologischen Verarbeitung" "unterworfen" werden. Dieser Moment ist wichtig für die zukünftige Bildung der Autokratie

7. Es gab eine Vereinigung der Rechte des Fürsten als Erbe und oberster Herrscher des Staates durch Usurpation. Große Herrschaft wird schließlich zum Lehen

Kotyshev D. M.

DAS INSTITUT DES GROSSEN PRINZIPALS UND DIE ENTWICKLUNG DER BEZIEHUNGEN ZWISCHEN FÜRSTEN (12.-14. Jahrhundert)

Die Frage nach den Beziehungen zwischen der Fürstenkorporation als spezifischer sozialer Gruppe in der russischen mittelalterlichen Gesellschaft ist keineswegs neu. Das Problem der Organisation von Macht und Herrschaft in diesem Umfeld hat eine ziemlich lange historiographische Tradition, aber trotz dieses Umstands glauben wir, dass Machtstrukturen (die Form der Organisation von Macht) das Wesen des gesamten sozialen Organismus als Ganzes bestimmen. Folglich ermöglicht uns die Veränderung der Organisationsformen der Macht in dieser Zeit, der Untersuchung der Transformation des gesamten Systems sozialer Beziehungen in der russischen Gesellschaft im 12.-14. Jahrhundert nahe zu kommen. Namen etwa darin

Zeit liegen unserer Meinung nach die Ursachen des Phänomens, das moderne Forscher als despotische Autokratie definieren. Eine Analyse der zwischenfürstlichen Beziehungen zusammen mit einer Änderung der Rolle und Bedeutung einer solchen Institution als Großherrschaft wird es uns ermöglichen, den Moment zu erfassen, der den Übergang von Vasallenbeziehungen zu Treuebeziehungen, zu solchen Beziehungen markiert, die bildeten die Grundlage des zukünftigen russischen Despotismus.

Lassen Sie uns gleich die Begriffe definieren. Mit Vasallen meinen wir

1 Solovyov S M Geschichte der Beziehungen zwischen den Fürsten Ryur ¡kovl la ma -M, 1897, Presnyakov A E Prinzenrecht im alten Russland - St. Petersburg, 1910, Tolochko A P Prinz im alten Russland Macht, Eigentum, Idee der Loggia - Kiew , 1996

1 Kobrin V B, Jurgakaw A L St juwlemy despotischen Samodsr-schadaija im mittelalterlichen Ruyi//Geschichte der UdSSR -1991 - .V» 4

Der Zusammenbruch der Goldenen Horde

1304-1368 – Zweites Reich- eine Föderation mongolischer Staaten unter der Führung von Kaiser Yuan.

1359-1380 – Große Zamyatnya in der Goldenen Horde - mehr als 25 Könige wurden auf dem Thron ersetzt. Mamai - Beklarbek und Temnik (1361-1380).

1370-1405 - die Herrschaft des großen Emirs von Maverannahr Timur (Tamerlane) – Reich von Tamerlane.

1380-1387 - die Vereinigung der Goldenen Horde durch Tokhtamysh, die Wiederherstellung des Tengrismus.

1391-1395 - die Niederlage von Tokhtamysh durch Tamerlane.

1428-1598 - Das usbekische Königreich - die Hauptstädte Chingi-Tur (bis 1446), Sygnak (1446-1468), Kazhi-Tarkhan (1468-1501), Samarkand (1501-1560), Buchara (seit 1560).

1433-1502 - Große Horde - die Hauptstadt Saray.

1438-1552 - Kasaner Königreich - die Hauptstadt von Kasan.

1440-1556 - Nogai Horde - die Hauptstadt von Saraichik.

1441-1783 - Königreich Krim - die Hauptstadt von Bachtschissarai.

1459-1556 - Königreich Astrachan - die Hauptstadt von Astrachan.

1465-1729 - Kosakenreich - die Hauptstädte Sozak (bis 1469, 1511-1521), Sygnak (1469-1511, 1521-1599), Turkestan (1599-1729).

1468-1495 - das Königreich Tjumen - die Hauptstadt von Tjumen.

1495-1598 - Sibirisches Königreich - die Hauptstadt Sibiriens.

Feudalkrieg- bewaffneter Kampf zwischen Vasily Vasilyevich the Dark und der Vereinigung seines Onkels, des Swenigorod-galizischen Prinzen Georgy Dmitrievich Zvenigorodsky, und seiner Söhne Vasily Kosy, Dmitry Shemyaka und Dmitry Krasny, um die Herrschaft von Groß-Moskau.

Die Hauptgründe für den Krieg waren die Verschärfung der Widersprüche in der großherzoglichen Elite im Zusammenhang mit der Wahl, welcher der Fürsten der Großherzog von Moskau sein sollte, und wie die Beziehungen zwischen dem Großherzog von Moskau und den Fürsten der Apanage aufgebaut werden sollten.

Bereits 1389 machte Dmitry Donskoy ein Testament, wonach im Falle des Todes seines ältesten Sohnes Vasily Dmitrievich sein jüngster Sohn Georgy Zvenigorodsky zum Thronfolger ernannt wurde. Vasily Dmitrievich starb 1425 und übergab den Thron an seinen 10-jährigen Sohn Vasily the Dark, der bis 1432 unter der Obhut seiner Mutter Sophia Vitovtovna aus Litauen stand.

Georgy Zvenigorodsky begann, sein Recht auf den Thron in Frage zu stellen. Metropolit Photius drängte George, den Thron nicht zu beanspruchen, und 1428 stimmte er zu und erkannte seinen Neffen als seinen „älteren Bruder“ an.

Trotzdem begann George Zvenigorodsky 1431 erneut um die Macht zu kämpfen und beschloss, ein Etikett für eine große Herrschaft in der Goldenen Horde zu erhalten, da Vasily the Dark den Thron nur nach dem Willen seines Vaters ohne das Etikett der Goldenen Horde bestieg. Das Etikett wurde jedoch nach der Entscheidung des Königs der Goldenen Horde von Vasily the Dark behalten, und er musste Dmitrov Georgy Zvenigorodsky zuweisen, was jedoch nicht geschah.

1433 riss Sofya Vitovtovna bei der Hochzeit von Vasily the Dark öffentlich den kostbaren Gürtel von George Zvenigorodsky Vasily Kosoy ab, der angeblich zuvor für Dmitry Donskoy bestimmt und ersetzt worden war. Die beleidigten Jurjewitschs gingen sofort zu ihrem Vater nach Galich; Unterwegs plünderten sie Jaroslawl, dessen Prinz Vasily the Dark unterstützte. Im selben Jahr besiegte Georgy Zvenigorodsky Vasily the Dark an den Ufern der Klyazma, besetzte Moskau und wurde Großherzog, indem er Kostroma seinem Neffen schenkte.

Aber die Moskauer Bojaren und Dienstleute wollten nicht "unter den galizischen Fürsten sein". Daher gab George Basil den Thron zurück, und die Prinzen schworen, sich gegenseitig zu helfen. Die anschließende Verfolgung ehemaliger Gegner durch Wassili führte jedoch 1434 zu einer Rede gegen ihn, zunächst von den Jurjewitschs, die die Moskauer in der Schlacht am Kus besiegten, und nach der Niederlage von Galich durch die Moskauer von ihm selbst. Vasily wurde in der Nähe von Veliky Rostov am Fluss Ustye besiegt. George besetzte erneut Moskau, starb jedoch bald darauf und vermachte den Thron seinem Neffen.

Trotzdem erklärte sich sein Sohn Vasily Kosoy zum Großherzog, aber seine jüngeren Brüder unterstützten ihn nicht und schlossen Frieden mit Vasily the Dark, wonach Dmitry Shemyaka Uglich und Rzhev und Dmitry Krasny - Galich und Bezhetsk erhielt. Als sich die vereinten Fürsten Moskau näherten, floh Vasily Kosoy aus Weliki Nowgorod. Von dort aus führte er über Zavolochye und Kostroma einen Feldzug gegen Moskau. Er wurde 1435 am Ufer des Korotorosl-Flusses in der Nähe von Jaroslawl besiegt, floh nach Wologda, von wo er mit neuen Truppen erschien und nach Groß-Rostow ging, wobei er Nerekhta auf dem Weg nahm. 1436 wurde Vasily Kosoy in der Nähe von Veliky Rostov gefangen genommen, von Vasily the Dark geblendet und starb 1448.

1440 starb Dmitri der Rote, und alle seine Besitztümer wurden auf Befehl von Vasily the Dark an die Besitztümer von Dmitry Shemyaka angeschlossen.

1445 besiegten die Kasaner in der Schlacht von Susdal Moskau, und Vasily the Dark wurde von ihnen gefangen genommen. Die große Herrschaft ging an Dmitry Shemyaka über. Aber Vasily the Dark, der dem Kasaner Zaren ein Lösegeld versprochen hatte, erhielt eine Armee von ihm und kehrte nach Moskau zurück, und Shemyaka musste die Hauptstadt verlassen und sich nach Uglitsch zurückziehen.

Viele Bojaren, Priester und Kaufleute, empört über die "Horde-Kommandeur" des Dunklen, traten jedoch auf die Seite des letzteren, und 1446 wurde Dmitry Shemyaka mit ihrer Unterstützung Großherzog von Moskau. Dann nahm er Vasily the Dark in der Holy Trinity Lavra gefangen, blendete ihn und schickte ihn nach Uglich und dann nach Vologda. Aber wieder unzufrieden mit Dmitry Shemyaka begann zu Vasily the Dark zu kommen.

1447 zog der Dunkle König triumphal in Moskau ein, das am Tag zuvor von seinen Truppen besetzt worden war. Shemyaka ging nach Galich und dann nach Chukhloma.

1449 schlossen die Dunklen einen Friedensvertrag mit Polen und Litauen, der die moskau-litauischen Grenzen bestätigte und versprach, die innenpolitischen Gegner der anderen Seite nicht zu unterstützen, sowie den Verzicht Litauens auf Ansprüche auf Weliki Nowgorod.

1450 wollte Shemyaka im Bündnis mit den Nowgorodern Galich einnehmen, wurde aber besiegt. Im selben Jahr ernannte Vasily the Dark seinen Sohn John the Great zum Mitherrscher. 1452 wurde Shemyaka unter Veliky Ustyug von der Dunkelheit umzingelt, besiegt und floh nach Weliki Nowgorod, wo er 1453 starb.

1462 starb auch Vasily the Dark.

1472 Heirat Iwans des Großen mit der Nichte des letzten oströmischen Kaisers Konstantin XI Palaiologos, Sophia Palaiologos.

1456 – I Krieg Moskau-Nowgorod – Jazhelbitsky-Vertrag zwischen dem Großherzogtum Moskau und Weliki Nowgorod, wonach die Nowgoroder die Vasallenschaft Moskaus anerkannten.

1471 – II Krieg Moskau-Nowgorod - wegen der Verbindung der Nowgoroder mit Litauen, Schlacht von Shelon.

1471 schloss der pro-litauische Teil der Nowgorod-Aristokratie, angeführt von Martha Boretskaya, ein Abkommen mit dem litauischen Prinzen Kasimir IV.: Veliky Novgorod erkannte Kasimir IV. Als seinen Prinzen an, akzeptierte seinen Gouverneur, und der König versprach Nowgorod Hilfe in der Kampf gegen den Großherzog von Moskau. Iwan der Große organisierte einen gut geplanten Feldzug gegen Nowgorod. Die Hauptschlacht fand am Fluss Shelon statt. Und obwohl die Nowgoroder eine enorme Übermacht an Streitkräften hatten (etwa 40.000 gegenüber 5.000), erlitten sie eine vernichtende Niederlage. Die pro-litauische Partei in Weliki Nowgorod wurde besiegt: Einige wurden hingerichtet, andere nach Moskau und Kaluga geschickt und eingesperrt.

1477-1478 – III Krieg Moskau-Nowgorod - wegen der Verbindung der Nowgoroder mit Litauen.

1477 wurde Weliki Nowgorod von allen Seiten blockiert. Die Verhandlungen dauerten einen ganzen Monat und endeten mit der Kapitulation Weliki Nowgorods.

1478 - die Annexion von Weliki Nowgorod an das Moskauer Großfürstentum, die Abschaffung der Novgorod veche, die gegenseitige Umsiedlung der Feudalherren von Moskau und Nowgorod.

1472 - Annexion des Perm-Landes.

1474 - Annexion des Rostower Fürstentums.

1476 Das Großherzogtum Moskau stellt die Tributzahlungen an die Große Horde ein.

1480 – auf der Jugra stehen. Niederlage der Großen Horde.

Während des Vernichtungskrieges von 1425-53. Zwischen Vasily II und seinem Onkel Yuri Dmitrievich und dann den Söhnen des letzteren, Vasily Kosy und Dmitry Shemyaka, wechselte Moskau mehrmals den Besitzer. Während der Hochzeit von Vasily II mit der Serpukhov-Prinzessin Maria Yaroslavna im Februar 1433 brach ein Streit zwischen Vasily II und den galizischen Fürsten aus; Die Armee von Basil II wurde in der Schlacht am Fluss besiegt. Klyazma (25. April 1433), Wassili II., floh aus Moskau, das von Prinz Juri Dmitriewitsch besetzt war. Die Unzufriedenheit mit der Politik von Juri Dmitriewitsch führte dazu, dass viele Militärangehörige aus der Stadt nach Wassili II., der sich in Kolomna aufhielt, abwanderten. Bald musste Juri Dmitriewitsch Moskau verlassen. Nach einer erneuten Niederlage Wassilis II. in der Schlacht am 20. März 1434 und einer einwöchigen Belagerung Moskaus am 31. März wurde die Stadt erneut von Anhängern des Fürsten Juri Dmitrijewitsch besetzt, doch nach seinem bevorstehenden Tod (5. Juni 1434) erklärte sich Wassili Kosoy zum Moskauer Thronfolger. Einen Monat später, "nachdem Vasily Kosoy Gold und Silber, die Schatzkammer seines Vaters und das gesamte Stadtreservat genommen hatte", ging er nach Kostroma. Vasily II marschierte erneut in Moskau ein und besiegte im Januar 1435 die Armee von Vasily Kosoy. 1436 wurde auf Befehl von Vasily II. Dmitry Shemyaka, der in Moskau ankam, gefangen genommen und die Armee von Vasily Kosoy auf dem Fluss besiegt. Cherekhe, Vasily Kosoy selbst wurde nach Moskau gebracht und am 21. Mai 1436 geblendet. Als 1439 die Armee von Khan Ulu-Mukhammed „unbekannt“ unter den Mauern Moskaus auftauchte, verließ Vasily II die Stadt, ließ Juri Patrikejew als Gouverneur zurück und ging an die Wolga; Ulu-Muhammed brannte die Moskauer Siedlungen nieder und zog sich nach einer zehntägigen Belagerung der Stadt zurück und nahm sie vollständig ein. Während des Feldzugs gegen Kasan im Juli 1445 wurde der verwundete Vasily II gefangen genommen; Die Macht in Moskau ging an Dmitry Shemyaka über. Bald darauf brach in der Stadt ein Feuer aus, das fast alle Holzgebäude zerstörte; Ungefähr zweitausend Menschen starben, die Unruhen der Stadtbewohner begannen. Im Oktober 1445 wurde Vasily II aus der Gefangenschaft entlassen und kam in Begleitung der Tataren in Moskau an. Dmitry Shemyaka floh nach Uglich, wo er eine Armee sammelte und am 12. Februar 1446 Moskau eroberte; Vasily II wurde im Trinity-Sergius-Kloster gefangen genommen, nach Moskau gebracht, geblendet (daher der Spitzname Dark) und nach Uglich verbannt. Aber bereits im Dezember 1446 besetzte Vasily II erneut Moskau und fügte Dmitry Shemyaka Anfang 1450 eine entscheidende Niederlage zu.

DIE TRAGÖDIE "WASSILI II"

Wenn wir nicht ein weiteres Kapitel einer populären Studie über russische PR schreiben würden, sondern eine Tragödie im Geiste Shakespeares - unter einem völlig Shakespeare-Namen -, dann sollten wir es mit den Charakteren beginnen ...

Vasily II the Dark - Großherzog von Moskau (1425-1462, zeitweise). Er verlor mehrmals seinen Thron und wurde dann von Shemyaka (1446) geblendet. Danach wurde er der Dunkle genannt. Dieser Spitzname ist tragisch und respektvoll. Das Volk sah ihn als legitimen Souverän an.

Sofya Vitovtovna ist seine Mutter. Litauisch nach Nationalität. Entschlossene Frau.

Yuri Galitsky - Großherzog von Moskau (1433-1434), Onkel von Vasily II.

Vasily Kosoy - Großherzog von Moskau (1434, ein Monat), Sohn von Yuri Galitsky bzw. Cousin von Vasily II. Wurde von Vasily II (1436) geblendet, wofür er seinen unsympathischen Spitznamen erhielt. Die Leute mochten ihn nicht.

Dmitry Shemyaka - Großherzog von Moskau (1446-1447), auch der Sohn von Yuri Galitsky. Als Vergeltung für den Bruder von Vasily II selbst geblendet. Wurde vergiftet.

Der Kreis ist geschlossen. Blendung, Vergiftung. Ziemlich düster. Aber alles begann mit einer etwas komischen Episode. Solche Zwischenspiele fügte Shakespeare gern in seine Tragödien ein. Leider war ihm die russische Geschichte nicht vertraut, sonst würden wir statt zu König Lear jetzt zu Vasily II gehen.

Medinsky V. R. Merkmale der nationalen PR. Wahre Geschichte Russlands von Rurik bis Peter. M., 2010

LEHRBUCH-EPISODE

Aber während Ivan Dimitrievich Yuri dazu anstiftete, seine alten Ansprüche zu erneuern, feierten in Moskau Yuri's Söhne - Vasily Kosoy und Dimitri Shemyaka - bei der großherzoglichen Hochzeit. Vasily Kosoy kam in einem reichen, mit Edelsteinen besetzten goldenen Gürtel an. Der alte Bojar Pjotr ​​Konstantinowitsch erzählte der Mutter des Großherzogs, Sofja Witowtowna, die Geschichte dieses Gürtels, eine merkwürdige Geschichte: Dieser Gürtel wurde vom Susdaler Prinzen Dimitri Konstantinowitsch als Mitgift für seine Tochter Jewdokia geschenkt, die Dimitri heiraten wollte Donskoi; Die letzten tausend Vasily Velyaminov, der bei der Hochzeit des Prinzen von großer Bedeutung war, ersetzten diesen Gürtel durch einen anderen, von geringerem Preis, und schenkten den echten seinem Sohn Nikolai, hinter dem eine weitere Tochter von Prinz Dimitri von Susdal, Marya, stand. Nikolai Velyaminov gab den Gürtel auch als Mitgift für seine Tochter, die unseren Bojaren Ivan Dimitrievich heiratete; Ivan gab es Prinz Andrei, dem Sohn von Vladimir Andreevich, als Mitgift für seine Tochter, und nach dem Tod von Andreeva, nachdem er seine Tochter und seine Enkelin mit Vasily Kosoy verlobt hatte, überreichte er dem Bräutigam einen Gürtel, in dem er bei der erschien Hochzeit des Großherzogs. Nachdem Sofya Vitovtovna erfahren hatte, dass er Kosoy am Gürtel trug, entfernte sie ihn vor aller Augen vom Prinzen als Eigentum ihrer Familie, das illegal in das eines anderen überging. Die Jurjewitschs, die von einer solchen Schande beleidigt waren, verließen sofort Moskau, und dies diente als Vorwand für einen Krieg.

SHEMYAKIN GERICHT

Shemyakin Gericht (verräterisches Gericht, unehrlich).

Das ist Sidorovas Wahrheit und Shemyakins Urteil.

Heiraten Der Fall dieser Märtyrer wurde angesprochen, überprüft; Shemyakins Urteile wurden aufgehoben und der gute Name und die Ehre dieser unschuldigen Opfer der Lüge ... wurden wiederhergestellt ...

N. Makarow. Erinnerungen. Vorwort.

Dmitry Shemyaka (1446) blendete Vasily the Dark und bestieg den Thron (1450 gestürzt).

Heiraten Von dieser Zeit an wurde im großen Russland jeder Richter und Bewunderer des Vorwurfs als Shemyakins Gericht bezeichnet.

Sammlung von Bildwörtern und Gleichnissen. 1904

DIE RÜCKKEHR DES STAATES

Am 7. Juli 1445 erlitt der Großherzog in der Schlacht bei Susdal mit den Söhnen von Ulug-Muhammad eine unerwartete Niederlage, wurde verwundet und gefangen genommen. 1. Okt 1445 wurde er aus der Gefangenschaft entlassen, mit der Verpflichtung, ein riesiges Lösegeld zu zahlen, zusammen mit ihm kamen Tributsammler der Horde in Nordostrussland an.

Der Vorfall versetzte der Autorität von Wassili Wassiljewitsch einen schweren Schlag. Ein Teil der russischen Gesellschaft - Vertreter des Adels, Moskauer Kaufleute und sogar einige Mönche des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters - begann sich der Tatsache zuzuwenden, dass Dmitry Shemyaka der beste Träger der Würde des Großherzogs werden könnte. Die Organisatoren der Verschwörung gegen den Großherzog waren Dmitry Shemyaka und John Mozhaisky. Während einer Pilgerreise zum Dreifaltigkeits-Sergius-Kloster wurde Wassili Wassiljewitsch von Verschwörern gefangen genommen und am 16. Februar 1446 in Moskau im Shemyaki-Hof im Kreml geblendet (daher sein Spitzname - Dark). Der Tisch des Großherzogs wurde von Dmitry Shemyaka besetzt, der ehemalige Großherzog war in Uglitsch inhaftiert.

Angesichts erheblichen Widerstands und kirchlicher Missbilligung seines Vorgehens war Shemyaka gezwungen, Wassili Wassiljewitsch und seine Familie aus dem Gefängnis zu entlassen. Auf dem Klerusrat, der im Herbst 1446 zusammentrat, fand die Versöhnung der Fürsten statt. Bald jedoch entließ der Abt des Cyrill-Klosters Tryphon Wassili Wassiljewitsch vom Eid. Danach begann der Großherzog, die Schüler des Mönchs Kirill Belozersky zu bevormunden.

Von Wologda, der Shemyaka nicht gehorchen wollte, ging Vasily Vasilyevich nach Tver zum Großherzog Boris Alexandrovich, der ihm Hilfe anbot. Die Vereinigung wurde durch die Heirat der Tochter des Prinzen von Twer Maria und des ältesten Sohnes von Wassilij Wassiljewitsch - Johannes III. Wassiljewitsch - besiegelt. Bojaren und Bojarenkinder, die sich weigerten, Shemyaka zu dienen, begannen nach Tver zu kommen. Vasily Vasilyevich wurde seine Dienste von den Horde-Prinzen Kasim und Yakub angeboten, den Söhnen von Ulug-Muhammad, die von ihrem Bruder vertrieben wurden. In der Weihnachtsnacht 1446 eroberte die Moskau-Tver-Armee unter dem Kommando des Moskauer Bojaren M. B. Pleshcheev Moskau mit einer plötzlichen Ankunft. Ein neuer Krieg hat begonnen. Um die Appanage-Prinzen auf seine Seite zu ziehen, verlieh der Großherzog ihnen neue Auszeichnungen: Der Bruder der Frau des Großherzogs Vasily Yaroslavich Serpukhovskoy erhielt Dmitrov, John Mozhaisky - Bezhetsky Verkh und die Hälfte der Zaozerye, die andere Hälfte der Zaozerye wurde von seinem jüngeren Bruder Mikhail Andreevich Vereisky empfangen.

Nach der Rückkehr von Wassili Wassiljewitsch nach Moskau trug der russische Klerus aktiv zur Stärkung der Macht des Großherzogs für das baldige Ende des Feudalkrieges bei. Ein wichtiger Schritt in diese Richtung war ein Brief, den russische Bischöfe und Klosteräbte am 29. Dezember 1447 an Dmitry Shemyaka sandten. Shemyaka wurde ein Ultimatum gestellt: in kurzer Zeit vor dem Großherzog zu "korrigieren", sonst würde er aus der Kirche exkommuniziert. Anfang 1448 waren Shemyaka und sein Verbündeter John of Mozhaisky gezwungen, dem Großherzog "verfluchte Briefe" zu geben, die darauf hinwiesen, dass diejenigen, die ihre Loyalitätspflichten gegenüber dem Großherzog verletzten, "nicht die Barmherzigkeit Gottes und Seiner erwecken". Reinste Mutter Gottes und die Gebete der großen Wundertäter unseres Landes“ und „Segen aller Bischöfe des Landes Russland“.

Als diese Vereinbarung verletzt wurde, begann der Klerus der Moskauer Metropole, Shemyaka als einen von der Kirche Exkommunizierten zu betrachten, mit dem Christen nicht kommunizieren durften. Bei dem Feldzug gegen Galich – die spezifische Hauptstadt von Shemyaki –, den Vasily Vasilyevich im Frühjahr 1449 unternahm, wurde der Großherzog von dem kürzlich ernannten Metropoliten Jonah und den Bischöfen begleitet. Im Januar des folgenden Jahres eroberten die Truppen von Wassili Wassiljewitsch die Stadt, Shemyaka floh nach Weliki Nowgorod, wo er Hilfe und Unterstützung fand, Militäroperationen verlagerten sich in die Länder des russischen Nordens. Gefangen genommen von Shemyaka, Bischof von Perm, St. Pitirim weigerte sich, seine Exkommunikation aufzuheben. Als die Einwohner von Vyatka zusammen mit dem Galich-Prinzen begannen, das Land von Wassili Wassiljewitsch, Metropolit, anzugreifen. Jona drohte, sie von der Kirche zu exkommunizieren, und versprach den Priestern, sie ihrer Würde zu berauben, wenn sie nicht aufhören würden, „mit der exkommunizierten Kirche von Gott mit Prinz Dmitry Shemyaka“ zusammenzuarbeiten. Gleichzeitig sandte der Heilige eine Nachricht an Erzbischof Euthymius II. Von Nowgorod und die Bewohner von Veliky Novgorod, in der er forderte, Shemyaka nicht nur die Unterstützung zu verweigern, sondern auch „nicht mit ihm zu essen oder zu trinken“, da er „sich selbst exkommunizierte“. vom Christentum durch seinen Brudermord, ihren Verrat." Nach dem Tod von Dmitry Shemyaka, der 1453 auf Befehl von Vasily Vasilyevich in Weliki Nowgorod vergiftet wurde, verbot Metropolit Jona die Erinnerung an den Galich-Prinzen bei Trauerfeiern.

Tschistjakow P. P. Bei der Hochzeit von Großherzog Wassilij Wassiljewitsch dem Dunklen nimmt Großfürstin Sofja Witowtowna von Fürst Wassilij Kosoy, dem Bruder von Schemjaka, einen Gürtel mit Edelsteinen, der einst von den Jurjewitschs fälschlicherweise in Besitz genommen wurde (Fragment). 1861

Die Vereinigung Russlands wurde durch den Konflikt verlangsamt, der innerhalb der großherzoglichen Familie von Moskau entstand. Der dynastische Krieg, der sich über ein Vierteljahrhundert hinzog, hatte mehrere Ursachen (Schema 53). Im damaligen Feudalrecht gab es zwei Prinzipien der Vererbung der fürstlichen Macht: direkt (vom Vater auf den Sohn) und indirekt (durch das Dienstalter im Clan). Der Unterschied zwischen diesen Prinzipien diente oft als Grundlage für dynastische Konflikte. Im alten Russland konnten beide Prinzipien funktionieren, im zukünftigen Moskau - nur direkte Vererbung. Auch der Text des Testaments von Dmitry Donskoy war widersprüchlich. Es könnte aus verschiedenen erblichen Positionen interpretiert werden. Die Rivalität zwischen den Nachkommen von Prinz Dmitry Donskoy begann 1425 nach dem Tod von Vasily I (Schema 54).

Es gab zwei Anwärter auf den Thron: der junge Sohn des verstorbenen Prinzen Vasily II und der jüngere Bruder von Vasily I Yuri, der in Swenigorod und Galich regierte. Yuri Swenigorodsky bestimmte seine Ansprüche auf Moskau dadurch, dass sein Neffe den Thron ohne das Etikett des Khans bestieg. Der Erhalt eines Etiketts von Wassilij Wassiljewitsch im Jahr 1431 klärte die Situation nicht. Zwei Jahre später brach bei der Hochzeit des Moskauer Prinzen ein lauter Skandal aus: Sein Cousin und Namensvetter Vasily Yuryevich legte einen goldenen Gürtel an - ein Symbol der großherzoglichen Macht. Dieser Vorfall führte zum Ausbruch bewaffneter Konflikte.

Schema 53

Zweimal (1433 und 1434) eroberten die Truppen von Juri Dmitrijewitsch Moskau. Zum ersten Mal musste Yuri die Stadt aufgrund eines Konflikts mit den Moskauer Bojaren verlassen. Zum zweiten Mal wurde er durch den Tod daran gehindert, die Früchte des Sieges zu genießen. Danach traten die Söhne von Yuri Vasily Kosoy und Dmitry Shemyaka in den Kampf um die Macht ein. Der erste der Brüder erklärte sich selbst zum Großherzog. Sowohl Shemyaka als auch Dmitry Krasny unterstützten ihren Bruder nicht und stellten sich auf die Seite ihres Cousins. 1436 wurde Vasily Yurievich verhaftet, nach Moskau gebracht und geblendet. Der Thron ging erneut an Wassili Wassiljewitsch über.

Schema 54

Neun Jahre später überfiel der tatarische Khan Ullug-Mukhammed Russland. Die Moskauer Armee wurde besiegt und der Großherzog selbst wurde gefangen genommen. Dmitry Shemyaka nutzte seine Abwesenheit und übernahm die Macht. Nachdem Vasily dem Khan ein riesiges Lösegeld versprochen hatte, wurde er aus der Gefangenschaft der Horde entlassen und kehrte mit einem Etikett für eine große Herrschaft nach Moskau zurück. Zusammen mit ihm kam eine Abteilung von Tataren in die Stadt, um ein Lösegeld zu erhalten.

Vasily nutzte die Unzufriedenheit der Stadtbewohner mit Dmitry und etablierte sich erneut auf dem Moskauer Thron. Aber ihre Konfrontation ging weiter. 1446 wurde Vasily 11 von Dmitry geblendet und nach Wologda verbannt. Danach erhielt Vasily den Spitznamen Dark, was blind bedeutete. Die Blendung eines nahen Verwandten (dieses barbarische Repressalienmittel wurde nicht zum ersten Mal in fürstlichen Streitigkeiten eingesetzt) ​​untergrub die Autorität von Dmitri Jurjewitsch in der Gesellschaft.

Ein Jahr später erlangte Vasily seine Herrschaft zurück und Dmitry Shemyaka musste aus Moskau fliehen. 1450 wurden seine Truppen bei Galich geschlagen. Der erfolglose Anwärter auf die große Herrschaft starb 1453 in Nowgorod. Der dynastische Krieg endete mit einem Sieg für die direkten Nachkommen von Dmitry Donskoy. Danach wurde die Vereinigung einzelner Fürstentümer zu einem einzigen Staat unvermeidlich.

Abschluss der Vereinigung der russischen Länder. Befreiung Russlands von der Abhängigkeit der Horde

Mitte des 15. Jahrhunderts. Nach dem Ende des dynastischen Krieges waren bereits alle Voraussetzungen für die Vereinigung der russischen Länder zu einem einzigen Staat gegeben (Schema 55). Diese Voraussetzungen lassen sich in drei große Gruppen einteilen: sozioökonomische, politische und spirituelle. Sozioökonomische Faktoren auf die Entwicklung des feudalen Landbesitzes reduziert. Einst war die Entstehung großer Bojarengüter einer der Hauptgründe für den Zusammenbruch der frühfeudalen Kiewer Rus. Bis zum 15. Jahrhundert die Situation hat sich grundlegend geändert. Die Vertreter der Bojaren, die zu dieser Zeit gebildet und gestärkt worden waren, machten es sich zunutze, Land außerhalb ihres Fürstentums zu erwerben. Zur Nummer politischen Hintergrund ist auf die Stärkung der russischen Machtgebiete und Führung der Moskauer Fürsten zurückzuführen. Deutlich wird dieser Trend durch die dynastischen Kriege im zweiten Drittel des 15. Jahrhunderts. Es waren nicht die Herrscher einzelner Länder, die um die politische Führung ihres Fürstentums kämpften, sondern die engsten Nachkommen von Dmitri Donskoi um den Besitz des Moskauer Throns. Eine wichtige Rolle spielte der Faktor des Kampfes mit einem äußeren Gegner. Die Befreiung von der jahrhundertealten Herrschaft der Horde erforderte eine starke zentralisierte Autorität. Endlich unter spiritueller Hintergrund sollte die Präsenz einer gemeinsamen Religion in allen russischen Ländern umfassen - die Orthodoxie und das Bewusstsein für die Einheit Russlands in kultureller Hinsicht. Alle diese angegebenen Gründe führten zur Bildung eines einzigen Moskauer Staates.

Schema 55

Die führende Rolle bei der politischen Einigung Russlands spielte der Sohn von Wassili dem Dunklen Ivan III. Wassiljewitsch (1462–1505) (Schema 56). Seine Endphase umfasst die Annexion von Rostow, Jaroslawl, Tver und einigen anderen Fürstentümern sowie der Republik Nowgorod. Die Unterwerfung dieser Gebiete erfolgte auf unterschiedliche Weise. Die Fürsten von Jaroslawl und Rostow schworen Iwan III. freiwillig die Treue. Er erbte die Städte Dmitrow, Wologda und Uglitsch. Die schwierigste Aufgabe war die Beseitigung der Unabhängigkeit von Weliki Nowgorod. Seine Bojaren, angeführt von der Posadnik Marfa Boretskaya, leisteten aus Angst, ihre Privilegien zu verlieren, hartnäckigen Widerstand. Die Bojaren schlossen ein Abkommen mit dem litauischen Prinzen und einigten sich darauf, Nowgorod in die Vasallenabhängigkeit Litauens zu überführen. Iwan III. beschuldigte die Novgoroder des Abfalls von der Orthodoxie und organisierte 1471 eine Kampagne gegen sie. Die Armee von Nowgorod wurde vom Moskauer Prinzen am Fluss besiegt. Sheloni. 1478 kapitulierte die Republik Nowgorod endgültig. Marfa Boretskaya wurde festgenommen, die Bojaren wurden ins Zentrum des Landes umgesiedelt und die Veche-Glocke nach Moskau gebracht. Auch das Fürstentum Tver wurde militärisch annektiert.

Das Wachstum des politischen Einflusses des Großherzogs wurde durch seine Heirat mit der Nichte des letzten byzantinischen Kaisers, Sophia Palaiologos, erleichtert. Zu diesem Zeitpunkt hatte das von den Türken eroberte Byzanz bereits aufgehört zu existieren. Die Ehe mit Sophia erhöhte den Status von Ivan III als Souverän von ganz Russland.

Eine wichtige Errungenschaft der Außenpolitik von Ivan III war die Beseitigung des Jochs der Horde. Zu diesem Zeitpunkt war die Goldene Horde geschwächt und fast zerfallen. Aus seiner Zusammensetzung ragten die Khanate Kasan, Krim und Astrachan heraus. 1476 weigerte sich der Moskauer Prinz, dem Khan der Horde zu gehorchen. In Vorbereitung auf den unvermeidlichen Zusammenstoß mit der Horde ging Ivan III ein Bündnis mit dem Krim-Khan Mengli Giray ein. Im Sommer 1480 brach der Khan der Horde Akhmat zu einem Feldzug gegen Russland auf. Akhmats Verbündeter war der litauische Prinz Casimir. Die Armee der Horde traf sich mit den wichtigsten russischen Streitkräften am Fluss. Ugra (Nebenfluss der Oka). Interne Streitigkeiten im Fürstentum Litauen hinderten Casimir daran, Akhmat zu Hilfe zu kommen. Außerdem griff der Verbündete von Ivan III, Khan Mengli-Girey, die Besitzungen von Casimir an. Die Versuche der Horde, den Morgen zu erzwingen, scheiterten, die Truppen des Khans wurden zurückgedrängt. Wegen des Schnees, der Anfang November fiel, drohte den tatarischen Pferden völliger Hunger. Akhmat wagte es nicht, eine große Schlacht zu führen, und zog seine Truppen zurück. So wurde Russland von der mongolisch-tatarischen Herrschaft befreit, die 240 Jahre gedauert hatte. Da das fremde Joch ohne größere Schlacht oder Feldzug beseitigt wurde, gingen die Ereignisse des Herbstes 1480 als „Steh auf der Jugra“ in die Geschichte ein. Akhmat verließ die Grenzen Russlands und versprach, im nächsten Jahr mit einer Armee zurückzukehren. Seine Pläne sollten nicht in Erfüllung gehen, da der Khan bald vom Herrscher eines anderen tatarischen Staates getötet wurde. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts. Die Goldene Horde hörte schließlich auf zu existieren. Seine letzten Überreste wurden von Mengli Giray besiegt.

Schema 56

Die Beziehungen zwischen der Moskauer Rus und dem Fürstentum Litauen waren schwierig. Eine Reihe kleinerer militärischer Zusammenstöße an der Grenze führte 1494 zum Abschluss eines Abkommens, wonach der Moskauer Prinz eine Reihe von Besitzungen entlang des Oberlaufs der Oka erhielt. Gemäß demselben Vertrag wurde Iwan III. Als „Souverän von ganz Russland“ anerkannt. Der litauische Prinz Alexander heiratete die Tochter von Ivan III Elena. Allerdings in 1500-1503. Zwischen Moskau und Litauen kam es erneut zu einem militärischen Konflikt. Ivan III gelang es, eine Reihe von westrussischen Ländern zurückzugewinnen. Es kam zu einem Waffenstillstand, wodurch alle eroberten Gebiete als Moskauer Staat anerkannt wurden.

Ein wichtiger Meilenstein bei der Bildung der Staatlichkeit war die Verabschiedung einer Reihe gesamtrussischer Gesetze im Jahr 1497 - des Sudebnik von Ivan III, der oft als Großherzog bezeichnet wird. Das Gesetzbuch enthält Artikel über die zentralen und örtlichen Gerichte sowie Artikel, die die Grundnormen des Straf- und Zivilrechts definieren. Das Gesetzbuch konsolidierte die Grundlagen des zentralen Bojaren und der lokalen Gerichtsverfahren und bestimmte den Umfang der vom Gericht des Großherzogs zu prüfenden Fragen. Das Gesetzbuch zeigt deutlich den Wunsch nach Zentralisierung des Gerichts, was in dieser Zeit den Interessen einer weiteren Festigung des Feudalstaates entsprach. Die Artikel legten die Funktionen des Bojarengerichts fest und sahen die Kontrolle über seine Aktivitäten durch die Beteiligung von Beamten vor.

Die herrschende feudale Klasse des Moskauer Königreichs wurde aus den Nachkommen der jeweiligen Fürsten, ihren Bojaren, Vertretern der alten Moskauer Bojaren und Dienstleuten gebildet. Es gab zwei Formen des feudalen Landbesitzes (Schema 57). Die patrimoniale Erbform bildete die wirtschaftliche Basis der oberen Schicht der feudalen Aristokratie - der Bojaren. Eine andere Form des Eigentums wurde als lokal bezeichnet. Ein solcher Landbesitz sah den Erhalt von Land nicht durch Erbschaft von Vorfahren, sondern vom Großherzog zu Dienstzwecken vor. Die Feudalherren, denen auf diese Weise Land gewährt wurde, wurden Adlige genannt.

Schema 57

Großgrundbesitzer seit dem XIV Jahrhundert. orthodoxe Klöster werden. Um die Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert stellte sich die Frage nach der Zweckmäßigkeit des kirchlichen Grundbesitzes und seiner Vereinbarkeit mit der christlichen Moral. viele ideologische Auseinandersetzungen. Das Recht der Kirche, Landbesitzer zu sein, wurde von Hegumen des Wolokolamsker Klosters Joseph Volotsky verteidigt. Die Anhänger seiner Ansichten wurden Josephiten oder Geldräuber genannt, während ihre ideologischen Gegner Nicht-Besitzer genannt wurden. Diese Richtung wurde vom Gründer des Trans-Wolga-Sorsky-Klosters Nil Sorsky geleitet. Er forderte die Mönche auf, den Erwerb materieller Güter zu verweigern, in Armut zu leben und sich vor allem um spirituelle Vollkommenheit zu kümmern.

Im XV Jahrhundert. die Zahl der abhängigen Bauern steigt (Schema 58). Bauern, die in Abhängigkeit vom Feudalherrn gerieten und die Hälfte ihrer Ernte abgeben mussten, wurden Schöpfkellen genannt, und diejenigen, die ihres Ackerlandes beraubt und keine Steuern zahlen konnten, wurden Bohnen genannt. Leibeigene waren auch abhängige Personen, die ihre Schulden beim Herrn abarbeiteten. Und doch befand sich die Mehrheit der russischen Bauern damals noch nicht in vollständiger Leibeigenschaft. Einmal im Jahr konnte ein Bauer seinen Lehnsherrn verlassen und zu einem anderen wechseln. Der Sudebnik von 1497 legte die Frist für den bäuerlichen Übergang fest: eine Woche vor und eine Woche nach dem St.-Georgs-Tag (26. November).

Allerdings während der XV-XVI Jahrhunderte. Die Leibeigenschaft nahm stetig zu. Die Bauern, die sich die feudale Unterdrückung nicht gefallen lassen wollten, flohen an den südlichen und östlichen Rand des Landes. So begannen sich die freien Kosaken zu bilden - ein Stand, der eine wichtige Rolle in der Geschichte Russlands spielen sollte. Ein bedeutender Teil der Bevölkerung bestand aus "schwarzen" oder schwarzhäutigen Bauern, die in den sogenannten "schwarzen" Volosts vereint waren. Diese Bauern hatten keinen Feudalherrn über sich und wurden direkt vom Staat ausgebeutet. Die Art des Landbesitzes in solchen Volosts verursacht viele Kontroversen in der Geschichtswissenschaft. Einige Forscher glauben, dass "schwarze" Volosts Eigentum von Bauerngemeinschaften sind, während andere sie als Element des staatlichen Feudalismus betrachten.

Schema 58

Die städtische Bevölkerung spielte eine bedeutende Rolle im sozialen und wirtschaftlichen Leben des Landes (siehe Abbildung 58). Laut dem berühmten Historiker A.A. Zimin, es gab bereits mindestens 140 Städte, von denen die größte Moskau war. Die Bevölkerung der russischen Hauptstadt betrug mehrere Zehntausend Menschen. Die Stadtbewohner wurden in Wehrpflichtige und Nicht-Eingezogene eingeteilt. Wehrlose sind eine privilegierte Bevölkerungsschicht, von staatlichen Steuern und Abgaben befreit. Ihm gehörten Vertreter der Verwaltung und Großgrundbesitzer an. Die eingezogene Bevölkerung wurde wiederum in zwei Gruppen eingeteilt. Die meisten Handwerker und Kaufleute galten als Bewohner der "schwarzen" Siedlungen und trugen lästige Pflichten zugunsten des Staates. Am besten waren diejenigen, die im "Weißen" lebten, d.h. in Privatbesitz, Siedlungen. Belomestsy hatte eine Reihe bedeutender Steuervorteile.

Zu Beginn des 16. Jahrhunderts. In den meisten europäischen Ländern hat sich ein politisches System entwickelt, das allgemein als Standesrepräsentative Monarchie. Der Monarch teilte die Macht mit den Standesvertretungsversammlungen. Solche Gremien wurden aus Vertretern der herrschenden und politisch aktiven Stände gebildet, vor allem aus Adel und Klerus. In der Nähe der klassenrepräsentativen Monarchie im XV-XVI Jahrhundert. es gab auch das politische System des Moskauer Staates (Schema 59). An der Spitze des Landes stand der Großherzog (ab 1547 - der König). Der Monarch teilte seine Macht mit der Boyar Duma, die aus Vertretern der höchsten Aristokratie bestand. Es gab zwei Duma-Ränge: Bojaren und Kreisverkehre. Später wurde die Duma mit Menschen weniger edler Herkunft aufgefüllt: Adlige und Angestellte (Beamte). Die Basis des Staatsapparates war der Palast und die Schatzkammer. Die höchsten Beamten waren Schatzmeister und Drucker (Siegelhüter). Das lokale Regierungssystem wurde auf dem Prinzip der "Fütterung" aufgebaut. Großfürstliche Statthalter erhielten das Recht auf einen Teil der Gerichtsgebühren und Steuern, die in den von ihnen beherrschten Gebieten erhoben wurden. „Fütterung“ führte zu zahlreichen Bestechungen und Misshandlungen von Beamten.

Schema 59

Nachfolger von Ivan III wurde sein Sohn Vasily III Ivanovich (1505–1533) (Schema 60). Er setzte die Politik seines Vaters fort und liquidierte 1510 die Unabhängigkeit der Pskower Republik. Während seiner Regierungszeit kam es zu einem Krieg mit Litauen, in dessen Folge Smolensk 1514 dem russischen Staat einverleibt wurde. 1521 wurde das eigentlich Moskau unterstellte Fürstentum Rjasan Teil des Staates. Damit war die Vereinigung der russischen Länder abgeschlossen, die Überreste der feudalen Zersplitterung gehörten der Vergangenheit an. Im Staat blieb nur ein großes Erbe, das dem jüngeren Zweig der großherzoglichen Familie gehörte - den Prinzen von Staritsky.