Funktionaler Stil oder funktionale Art der Sprache, funktionale Art der Rede

- dies ist eine historisch etablierte, sozialbewusste Sprachvarietät, die einen spezifischen Charakter (einen eigenen Sprachkonsistenz- siehe), gebildet als Ergebnis der Umsetzung besonderer Prinzipien für die Auswahl und Kombination sprachlicher Mittel, dies ist eine Vielfalt, die dem einen oder anderen gesellschaftlich bedeutenden Kommunikations- und Aktivitätsbereich entspricht, der mit einer bestimmten Bewusstseinsform korreliert - Wissenschaft, Kunst, Recht usw. Siehe: F. s. wissenschaftlich, off.-business und andere - laut A.N. Vasilyeva, "Makrostile". Mit anderen Worten, es handelt sich um eine historisch etablierte Art der Sprachfunktion, die in den Köpfen der Sprecher hinterlegt und vorhanden ist und die im Kommunikationsprozess in Sprache umgesetzt wird und eine große kompositorische Art der Sprache mit Spezifität darstellt. F.s. erstellt unter dem Einfluss eines Komplexes von Grundstoffen außersprachliche stilbildende Faktoren(siehe): zusammen mit den Arten von Aktivitäten und Formen des sozialen Bewusstseins - die Funktionen der Sprache; typische Inhalte, die für den jeweiligen Kommunikationsbereich charakteristisch sind; die Kommunikationsziele, die mit der Ernennung einer bestimmten Bewusstseinsform und Aktivitätsart in der Gesellschaft verbunden sind usw. (Diese beiden Formulierungen basieren auf dem Stilverständnis von V. V. Vinogradov, M. M. Bakhtin und B. N. Golovin). Laut Vinogradov, F. s. - das Phänomen der literarischen Sprache.

In der russischsprachigen und tschechoslowakischen Tradition das folgende F. mit .: wissenschaftlich(wissenschaftlich und technisch - siehe), journalistisch(oder Zeitung und journalistisch, politisch - siehe), offizielles Geschäft(gesetzlich - siehe), umgangssprachlich(Alltagsumgangssprache - siehe), Kunst(Fiktion - siehe), religiös- siehe Diese F. s. werden in fast allen modernen europäischen (und nicht nur) Sprachen präsentiert. Gleichzeitig sind die Gesetzmäßigkeiten des funktionalen Stilsystems (F.-Stil) probabilistisch-statistischer Natur. Sie entstehen nicht so sehr durch in der Sprache bereitstehende stilistisch geprägte Mittel, sondern durch die unterschiedliche Häufigkeit des Gebrauchs bestimmter sprachlicher Einheiten und deren Organisation. Sprachkonsistenz(siehe), die unter dem Einfluss ihrer eigenen in jedem F. s gebildet wird. Dominanten(oder andernfalls: konstruktives Prinzip- cm.). Zum Beispiel für Büroarbeiten. F.s. die Dominante ist zwingend; Genauigkeit, die keine Interpretation zulässt; Sprachstandardisierung; für das Zeitungspublikum. eine Kombination aus Ausdruck und Standard, lebendige soziale Bewertung, Einstellung zur Neuheit des Ausdrucks.

In den Russlandstudien gibt es keinen Konsens über den Status (die Möglichkeit, sich mit anderen als F. s. herauszuheben) künstlerischer Sprachstil(cm.); Bis zu einem gewissen Grad trifft dies zu Gesprächsstil(cm.).

Das probabilistisch-statistische Stilmodell wurde von B.N. Golowin, O.B. Sirotinina, G.A. Lesskis, M.N. Kozhina, A. Ya. Shaikevich und andere). Es hat Vorhersagbarkeit in Bezug auf die Verwendung bestimmter Einheiten der Sprache (einschließlich grammatikalischer Phänomene).

In der russischen und tschechoslowakischen Linguistik hat F. s. wird normalerweise als Sprach-(Text-)Phänomen betrachtet, d.h. als Redestil. Es gibt aber auch ein t. sp., wonach F.-Stile Varietäten von lit. Sprache (Sprachstruktur) - (D. N. Shmelev; N. A. Kozhin, A. K. Panfilov, V. V. Odintsov usw.). Offensichtlich ist es legitim, beide Positionen zu kombinieren: F. s. Sprache ist die Realisierung der Möglichkeiten der Sprache in der Live-Sprachkommunikation (das Vorhandensein von Redeideen über die Regeln zur Schaffung von F.-Sprachstilen im sprachlichen Bewusstsein). Zwar treten bei der Verwendung der Sprache in der Sprache zusätzliche "Erhöhungen" auf. Heiraten M. Yelinks Worte über F. s. als Sprachphänomen (1965).

F.s. ist nicht monolithisch, es kann auf verschiedenen Abstraktionsebenen betrachtet werden: die höchste - als Makrostil (F.-Stil) und die niedrigere, spezifischere (Unterstile und andere spezifischere Varianten). In diesem Zusammenhang sollten wir über den Kern des Stils und seine Peripherie sprechen, in deren Zusammenhang es ratsam ist, F. mit zu modellieren. im Aspekt Feldstruktur C.(cm.). Unter Berücksichtigung nicht nur grundlegender, sondern auch anderer außersprachlicher Faktoren hat F. s. Daher werden sie in Unterstile, Genres, in andere, einschließlich peripherer Varianten, unterteilt, die die Interaktion von Stilen widerspiegeln (Grenz-"Bereiche" von F. s.), da in der realen Sprache Realitätsstile interagieren und sich überschneiden. So findet man in der stilistischen Seite der Sprache (Text) als Invariante für ein gegebenes F. s. (hauptsächlich) (siehe) sowie Merkmale, die aus den Extra-Grundlagen eines Substils oder Genres "kommen"; darüber hinaus gibt es in einigen peripheren stilistische Merkmale und Elemente anderer Phrasalstile.

F.s. - ein historisches und soziales Phänomen; ihre Entstehung und Entwicklung ist mit Veränderungen der soziokulturellen Bedingungen der Gesellschaft und des Sprachgebrauchs verbunden. F.s. in schriftlicher und mündlicher Form umgesetzt, jedoch auf unterschiedliche Weise. Es gibt einen besonderen Standpunkt (O.A. Lapteva) über die Existenz mündliche öffentliche Rede(siehe) unabhängig von F. s., d.h. eine Reihe von Stilen in ihrer mündlichen Form vereinen. Eine andere Position zu diesem Thema gehört E.A. Zemskoy, E.N. Shiryaev, O.B. Sirotinina.

Wissenschaftliche Untersuchung von F. mit. - der zentrale Begriff der modernen Stilistik - beginnt in den 20er Jahren. 20. Jahrhundert in den Werken der Wissenschaftler des Prager Sprachkreises, in den Werken von G.O. Vinokura, V.V. Vinogradova, M.M. Bachtin und später - Yu.S. Stepanowa, V. P. Murat, T.G. Vinokur, A.N. Wassiljewa, B.N. Golovina, V.G. Kostomarova, M.N. Kozhina, K.A. Geil, N.M. Razinkina, O.B. Sirotinina, G. Ya. Solganika, TV Matveeva und viele andere. andere Entwicklung der Lehre von F. s. trugen zur Wende der Linguistik vom strukturellen Paradigma zum kommunikativ-funktionalen bei, was wiederum durch den funkt ermöglicht wurde. Stil.

F.s. - ein wesentliches Merkmal von lit. Sprache; Die historische Entwicklung des letzteren ist mit der Erweiterung seiner Funktionen und damit der Bildung verschiedener f.-Stile, ihrer allmählichen "Kristallisierung" (ausgeprägtere stilistische Merkmale jedes f. s., der natürlichen Natur der stilostatistischen Frequenzen von Spracheinheiten) verbunden , die stilistische "Reinheit" Sprachkonsistenz, sowie Unterstile und andere spezifischere Stilvarianten). Spezifisches Sprachsystem F. s. im Text gefunden; Der Stil fungiert somit als Eigenschaft des Textes, so dass das Studium von F. s. sollte sich nicht auf die Analyse der Funktionsweise von Vortexteinheiten in der Sprache beschränken. Damit (siehe) ist einer der Abschnitte funktioneller Stil(cm. ). Siehe auch .

Zündete.: Vinogradov V.V. Ergebnisse der Diskussion von Stilfragen. - VJa. - 1955. - Nr. 1; Sein eigenes: . Theorie der poetischen Sprache. Poetik. - M, 1963; Vinokur G.O. Zu den Aufgaben der Sprachgeschichte // Fav. arbeitet auf Russisch Sprache. - M, 1959; Kozhina M. N. Zu den Grundlagen des funktionalen Stils. - Dauerwelle, 1968; Her: Zur Spezifik des künstlerischen und wissenschaftlichen Sprechens unter dem Aspekt der funktionalen Stilistik. - Dauerwelle, 1966; Her: Zum Sprachsystem des wissenschaftlichen Stils im Vergleich mit einigen anderen. - Dauerwelle, 1972; Her: Stilistik der russischen Sprache - 3. Aufl. -M., 1993; Entwicklung funktionaler Stile der modernen russischen Sprache. - M, 1968; Kostomarov V. G. Russische Sprache auf einer Zeitungsseite. - M, 1971; Sirotinina O.B. Moderne Umgangssprache und ihre Merkmale. - M, 1974; Rogova K.A. Syntaktische Merkmale der journalistischen Rede. - L, 1975; Wassiljewa A. N. Eine Reihe von Vorlesungen über den Stil der russischen Sprache. Allgemeine Stilbegriffe, umgangssprachliche und alltagssprachliche Redeweise. - M, 1976; Her: Eine Vorlesung über Stilistik. Wissenschaftlicher Sprachstil. - M, 1976; Bachtin M.M. Das Problem der Sprachgattungen // Ästhetik der verbalen Kreativität. - M, 1979; Vinokur T.G. Muster der stilistischen Verwendung von Spracheinheiten. - M, 1980; Golovin B.N. Grundlagen der Sprachkultur. CH. II. - M, 1980; Odinzow V. V. Textstil. - M, 1980; Solganik G. Ya. Wortschatz der Zeitung. -M, 1981; Kozhin N.A., Krylova O.A., Odintsov V.V. Funktionale Typen der russischen Sprache. -M, 1982; Umgangssprache im System funktionaler Stile der modernen russischen Literatursprache. Wortschatz. - Saratow, 1983; Grammatik. - Saratow, 1992; Matveeva T.V. Funktionale Stile in Bezug auf Textkategorien. - Swerdlowsk, 1990; Funktionale Stile und Redeformen / Herausgegeben von O.B. Sirotinina. - Saratow, 1993; Salimovsky V.A. Sprachgattungen in funktionaler und stilistischer Erfassung (wissenschaftlicher akademischer Text). - Dauerwelle, 2002; Havranek B. Studue über spisovnem jazyce. Prag, 1963; Jelinek M. Definice pojmu "jazykovy styl" // Sbornik praci filosofické faculty Brnĕnske University, 1965, A 13; Hausenblas K. Výstavba slovesných komunikatů a stylistyka // Československé přednašky pro VI mzn. sjezd slavistů. – Praha, 1968 (siehe ebd. Art. Jelinka M.); Fleischer W., Michel G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache. –Leipzig. 1975; Mistrik I. Štylistika slovenského jazyka. – Preßburg, 1985; Tošovic B. Funkcionalni stilovi. – Sarajewo, 1988; Sein eigener: Funktionaler Stil. – Belgrad, 2002.

M.N. Kozhina

Stilistisches Lexikon der russischen Sprache. - M:. "Flint", "Wissenschaft". Bearbeitet von M. N. Kozhina. 2003 .

Sehen Sie, was "Funktionaler Stil oder funktionaler Sprachtyp, funktionaler Sprachtyp" in anderen Wörterbüchern ist:

funktioneller Stil- (funktionale Sprachvielfalt, funktionale Sprachart) Historisch begründete, gesellschaftsbewusste Sprachvarietät, die ein Sprachsystem, einen spezifischen Charakter hat, der sich durch die Umsetzung besonderer Prinzipien entwickelt hat ... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

funktioneller Stil- (funktionale Sprachvielfalt, funktionale Sprachart) Historisch begründete, gesellschaftsbewusste Sprachvarietät, die ein Sprachsystem, einen spezifischen Charakter hat, der sich durch die Umsetzung besonderer ... ... Allgemeine Sprachwissenschaft. Soziolinguistik: Wörterbuch-Nachschlagewerk

funktioneller Stil- und. Eine Art Literatursprache, aufgrund der unterschiedlichen Funktionen, die die Sprache in einem bestimmten Kommunikationsbereich ausübt. Das Konzept f. mit. ist zentral, grundlegend in der differentiellen Einteilung der Literatursprache, eine Art Ausgangspunkt für ... Pädagogisches Wörterbuch der Stilbegriffe

- - eine der zentralen Richtungen der Stilistik, die die Muster des Funktionierens der Sprache in verschiedenen Bereichen der Sprachkommunikation untersucht, die bestimmten Arten von Aktivitäten entsprechen und vor allem Funktionen darstellen. Stile (siehe), sowie ... ...

- (vom lateinischen stilus, stylus - ein spitzer Stock zum Schreiben, dann - die Art des Schreibens, die Originalität der Silbe, das Lager der Sprache). In der Linguistik gibt es keine einheitliche Definition des Begriffs S., was auf die Mehrdimensionalität des Phänomens selbst und seine Untersuchung von verschiedenen Gesichtspunkten zurückzuführen ist ... ... Stilistisches Lexikon der russischen Sprache

- - einer der funktionalen Stile (siehe), der die Art der Sprache im ästhetischen Kommunikationsbereich charakterisiert: verbale Kunstwerke. Das Konstruktionsprinzip von H. s. R. – kontextuelle Übersetzung des Wortbegriffs in das Wortbild; spezifisches stilistisches Merkmal - ... ... Das stilistische enzyklopädische Wörterbuch der russischen Sprache ist eine der stilistischen und sprachlichen Varianten der Wissenschaft. funkt. Stil, zugewiesen (im Vergleich zum eigentlichen wissenschaftlichen) auf der Grundlage der Umsetzung zusätzlicher Kommunikationsaufgaben - die Notwendigkeit, einen speziellen wissenschaftlichen zu übersetzen. Informationen in Nicht-Fachsprache ... ... Stilistisches Lexikon der russischen Sprache

Frankreich- (Frankreich) Französische Republik (République Française). I. Allgemeine Informationen F. Staat in Westeuropa. Im Norden wird das Gebiet von F. von der Nordsee, dem Pas de Calais und dem Ärmelkanal umspült, im Westen vom Golf von Biskaya ... ... Große sowjetische Enzyklopädie

Sprache erfüllt unterschiedliche kommunikative Aufgaben, dient unterschiedlichen Kommunikationsbereichen. Das eine ist die Sprache der „Wissenschaft und das andere – die alltägliche Umgangssprache. Jeder Kommunikationsbereich stellt entsprechend den darin gestellten kommunikativen Aufgaben“ seine eigenen Anforderungen an die Sprache. Daher ist es unmöglich, allgemein kommunikativ über die Kultur der Sprachkompetenz zu sprechen. Es sollte um die Kultur gehen, verschiedene funktionale Varianten der Sprache zu beherrschen. Was in einer funktionalen Sprache gut ist, ist in einer anderen völlig inakzeptabel. M. V. Panob schreibt: „In der Presse sind mehr als einmal Beschwerden erschienen, dass Lexikographen Wörter beleidigen: Sie etikettieren sie mit „umgangssprachlich“, „umgangssprachlich“ usw. Diese Beschwerden sind unfair. Solche Marken diskriminieren Wörter nicht. Schauen wir im Wörterbuch nach, welche Wörter mit "umgangssprachlich" gekennzeichnet sind: hin und her (beruflich), murren, nach Hause gehen, in einer Reihe, schubsen, schläfrig, wirklich, verschwendet, manchmal (manchmal), genießen, weinen, erinnern, Schütteln, trocken, ziehen, Soda, Tod (viel), großäugig, schau, ähm, faul, Redner, Liebling, Berg (viel), Absturz, Penny, Gewicht, kein Gu-Gu, Herde, komm schon ( lasst uns schreien), vor langer Zeit – schöne Worte. Wurf razg. verunglimpft sie nicht. Der Wurf warnt: Nennen Sie die Person, mit der Sie in streng offiziellen Beziehungen stehen, nicht einen Liebling, bieten Sie ihm nicht an, ihn irgendwohin zu schubsen, sagen Sie ihm nicht, dass er schlaksig und manchmal mürrisch ist ... In offiziellen Papieren nicht Verwenden Sie die Worte schauen, genießen, nach Hause gehen, Penny ... Ist das nicht ein vernünftiger Rat? .

Wenn wir uns einigen der aufgelisteten Qualitäten der guten Sprache von diesen Positionen aus nähern, stellt sich heraus, so seltsam es auf den ersten Blick erscheinen mag, dass in einigen ihrer Spielarten Eigenschaften, die den in der Liste genannten entgegengesetzt sind, als gut oder gut anerkannt werden sollten zumindest nicht schlecht. Wenn also für wissenschaftliche Rede Genauigkeit wirklich erforderlich ist, einschließlich Genauigkeit bei der Bezeichnung bestimmter Realitäten, dann sind beispielsweise in der Umgangssprache ungenaue Bezeichnungen wie „wie man schreibt“ (Bleistift, Kugelschreiber) durchaus normativ. B. N. Jelzin zitiert in dem Buch „Geständnis zu einem bestimmten Thema“ die folgende Notiz, die er erhalten hat: „Sagen Sie mir, unsere Parteiführer wissen, dass es im Land keine elementaren Dinge gibt: was zu essen, was zu tragen, was zu waschen? Leben sie nach anderen Gesetzen?

Was sind die funktionalen Varietäten der Sprache und welche sprachkulturellen Anforderungen sind an sie zu stellen?

Die Lehre von den funktionalen Sprachvarianten hat ihre eigene Geschichte. Lange Zeit wurden verschiedene Bereiche der Kommunikation als Sprachstile und Sprechstile verstanden. Sprachstile wurden berücksichtigt, zum Beispiel die Sprache von Nayka, die Sprache der Fiktion, Umgangssprache. Sprachstile wurden als private Umsetzungen von Stilen anerkannt, wie z. B. ein pädagogischer Vortrag und ein wissenschaftlicher Bericht, basierend auf dem wissenschaftlichen Stil. In letzter Zeit sind Linguisten zu dem Schluss gekommen, dass die sprachlichen Unterschiede zwischen einigen Kommunikationsbereichen so erheblich sind, dass es kaum ratsam ist, einen allgemeinen Begriff von „Stil“ in Bezug auf sie zu verwenden, daher den Begriff „funktionale Sprachvielfalt“. eingeführt. Die Typologie der funktionalen Varietäten der Sprache, die vor relativ kurzer Zeit vom Akademiker vorgeschlagen wurde D. B. Schmelev. Diese Typologie ist:

D. N. Shmelev nennt Stile nur funktionale Stile, die (alle zusammen) in ihrer sprachlichen Organisation signifikante Unterschiede sowohl zur Sprache der Belletristik als auch zur Umgangssprache aufweisen.

Wie bereits erwähnt, ist das Hauptunterscheidungsmerkmal der Belletristiksprache ihre besondere Zweckbestimmung gegenüber allen anderen Varietäten. Die ganze Organisation sprachlicher Mittel in der Fiktion ist nicht einfach der inhaltlichen, sondern der künstlerischen Vermittlung untergeordnet. Die Hauptfunktion der Sprache der Fiktion ist ästhetisch (oder poetisch). Zu diesem Zweck kann die Sprache der Fiktion nicht nur funktionale Varianten der Literatursprache verwenden, sondern auch nicht-literarische Formen der Nationalsprache: Dialekte, Umgangssprache, Jargon usw. zitiert in einem seiner Werke D. N. Shmelev:

„Am Flughafen schrieb Chudik ein Telegramm an seine Frau:

Gelandet. Fliederzweig fiel auf die Brust, liebe Birne, vergiss mich nicht. Wasjatka.

Die Telegrafistin, eine streng trockene Frau, schlug nach dem Lesen des Telegramms vor:

Anders komponieren. Du bist erwachsen, nicht im Kindergarten.

Wieso den? - fragte Chudik. - Ich schreibe ihr immer so in Briefen. Das ist meine Frau! .. Sie dachten wahrscheinlich ...

In Briefen kann man alles schreiben, aber ein Telegramm ist eine Art der Kommunikation. Das ist Klartext.

Der Spinner schrieb:

"Gelandet. Alles ist in Ordnung. Wasjatka.

Die Telegrafistin selbst korrigierte zwei Wörter: „Gelandet“ und „Wasjatka“. Es wurde: „Angekommen. Wassilij".

Eine Reihe anderer Beispiele dieser Art können angeführt werden: Der geschickte Gebrauch der Umgangssprache in den Geschichten von M. Soshchenko ist bekannt; verwendet bereitwillig Dialektwörter V. Astafjew; In den Werken zum entsprechenden Thema von A. Solzhenitsyn usw. gibt es viele Wörter des Lagerjargons.

Die Sonderstellung der Belletristik im System der funktionalen Sprachvarietäten liegt auch darin, dass sie einen enormen Einfluss auf die Literatursprache insgesamt hat! Nicht umsonst ist die Definition von „literarisch“ im Namen der normalisierten Landessprache enthalten. Es sind die Schriftsteller, die in ihren Werken die Normen der Literatursprache bilden. A. Solzhenitsyn schlug "Russisches Wörterbuch der Spracherweiterung" vor. „Der beste Weg, die Sprache zu bereichern“, schreibt der Autor im Vorwort zu diesem Wörterbuch, „ist die Wiederherstellung des zuvor angesammelten und dann verlorenen Reichtums.“ Das Wörterbuch enthält zum Beispiel solche Wörter: avosnichat - sich sorglos auf eine Chance einlassen; badist Eimer - geräumig, groß; badyazhnichat - scherzen, herumalbern; fummelte - wurde müde; bedit - Ärger verursachen; formlos - unansehnlich, unscheinbar; bespore - Zeitlosigkeit, eine schlechte Zeit usw. Es ist jetzt schwer zu sagen, was das Schicksal dieser und anderer Wörter in der Literatursprache sein wird, aber die Tatsache, ein solches Wörterbuch zu erstellen, verdient Aufmerksamkeit. Wenn man über die Sprache der Fiktion nachdenkt, scheint es angemessener zu sein, nicht über die Sprachkultur zu sprechen, sondern über das Talent des Autors, die Fähigkeit, all den Reichtum zu nutzen und. Möglichkeiten der Landessprache. Eine Weiterentwicklung des Themas der Belletristik würde uns weit weg von den Problemen der Sprachkultur führen, wenden wir uns also anderen funktionalen Spielarten der Sprache zu.

Aber bevor wir speziell über jeden von ihnen sprechen, ist es notwendig, einen signifikanten Umstand hervorzuheben. Eine wichtige Anforderung an die Kultur der Sprachkompetenz ist die Anforderung, zwischen ihren funktionalen Varietäten zu unterscheiden, jede von ihnen frei zu verwenden und klar darzustellen, welche der Varietäten der Sprache in Übereinstimmung mit den Kommunikationsaufgaben gewählt werden sollten. Einer der grundlegenden Unterschiede zwischen einer solchen nicht-literarischen Sprachform wie der Umgangssprache und der Literatursprache besteht darin, dass die Sprecher der ersten von ihnen nicht oder nur schlecht zwischen Sprachvarianten unterscheiden. Ein umgangssprachlicher Redner wird sich zum Beispiel in einem offiziellen Geschäftsumfeld bemühen, anders zu sprechen, als er es von zu Hause gewohnt ist, aber er weiß nicht genau, wie er in dieser Situation sprechen soll.

Die Kultur der Beherrschung verschiedener funktionaler Varietäten einer Sprache ist zunächst einmal eine solche Wahl und eine solche Organisation sprachlicher Mittel, die diese Varietät von anderen unterscheiden, ihr Gesicht bestimmen.

Unter den funktionalen Varietäten nimmt eine Sonderstellung ein, wie sich aus obigem auf p. 19 Schemata, dauert Umgangssprache ( im Folgenden - RR). Vor nicht allzu langer Zeit wurde PP in einer Reihe von funktionalen Stilen berücksichtigt.

Tatsache ist, dass die Umgangssprache im Vergleich zu anderen funktionalen Varianten sehr bedeutende Merkmale aufweist. Wenn die Fiktionssprache und die funktionalen Sprachstile auf der Grundlage der in Wörterbüchern und Grammatiken festgelegten Regeln der Sprache aufgebaut sind, dann sind die Merkmale der Umgangssprache nirgendwo festgelegt. Nirgendwo steht zum Beispiel, dass man unter bestimmten Kommunikationsbedingungen auf die Verwendung des Nominativs eines Substantivs stoßen kann in Aussagen wie: Können Sie der Tretjakow-Galerie sagen, wie man durchkommt?

Ein charakteristisches Merkmal für einen offiziellen Geschäftsstil ist ein Stempel. Ein freies Formular in einem Antrag auf Geschäftsreise oder Urlaub ist nicht vorstellbar, es gibt etablierte Muster von Diplomen, Pässen usw. Aber natürlich beschränkt sich die Kultur des Besitzes eines offiziellen Geschäftsstils nicht nur auf die Kenntnis von Briefmarken . Die verschiedenen Genres erfordern unterschiedliche Sprachkenntnisse. Entdecker dieses Stils P. W. Weselow berücksichtigt zum Beispiel die Kultur, ein Geschäftsgespräch am Telefon zu führen. Es wird insbesondere darauf hingewiesen, dass es für die Wirksamkeit des Gesprächs notwendig ist, sich sofort vorzustellen (Sie sollten sagen: „Ivanov telefoniert“, „Petrov hört zu“ und nicht „Ich telefoniere“. , „Ich höre zu“), sollte es bei der Gesprächsführung keine stilistischen Übertreibungen geben . „Der telefonische Servicedialog“, schreibt P. V. Veselov, „ist kein detaillierter Meinungsaustausch, sondern ein Informationsaustausch von operativer Bedeutung, um bestimmte Maßnahmen zu erreichen.“ Und er fährt fort: „So wie die schriftliche Geschäftssprache vereinheitlicht wird, kann auch die mündliche Sprache vereinheitlicht werden. Wozu? „Weniger reden und mehr tun.“

Eine besondere Gattung des amtlichen Geschäftsstils sind juristische Dokumente: Verfassung, Gesetzbücher etc. Bei diesen Dokumenten geht es vor allem um klare, vollständige und unmissverständliche Formulierungen, nichts soll im Untertext bleiben; implizit ausgedrückte Bedeutung für den offiziellen Geschäftsstil ist nicht typisch. Eine gewisse Schwere vieler Gesetzestexte ist unvermeidlich. Beim Verfassen gilt eine Art Grundsatz: Leichter gesagt wäre es schön, leichter kann man es nicht sagen, zum Beispiel: „Der Schutz der Bürgerrechte erfolgt in der vorgeschriebenen Weise durch ein Gericht, Schiedsgericht oder Schiedsgericht durch: Anerkennung dieser Rechte“ Wiederherstellung der Situation, die vor der Verletzung des Rechts bestand, und Unterdrückung von Handlungen, die gegen das Gesetz verstoßen; Vergabe an die Erfüllung von Sachleistungen; Beendigung oder Änderung des Rechtsverhältnisses; Rückforderung von der Person, die das Recht verletzt, Verluste verursacht hat, und in gesetzlich oder vertraglich vorgesehenen Fällen - Verfall (Bußgeld, Strafe) sowie auf andere gesetzlich vorgesehene Weise.

Solche Gesetzestexte sind nicht dazu gedacht, von Nichtfachleuten schnell aufgenommen zu werden: Sie müssen wiederholt gelesen werden.

Ein effektives Set von Sprachwerkzeugen zum Aufbau von Klang in Bezug auf die Sprachkultur wissenschaftliche Texte an Anforderungen wie Konsistenz der Darstellung, genaue Benennung von Begriffen und Wirklichkeiten. Ein wissenschaftlicher Text ist ohne Terminologie undenkbar, da gerade diese die Genauigkeit der Notation gewährleistet. Die konsequente Entwicklung des wissenschaftlichen Denkens (der Denklogik) erlaubt es einerseits nicht, eine implizite Bedeutung zu verwenden, wie im offiziellen Geschäftsstil, und erfordert andererseits, dass ein neuer Satz die Bedeutung ständig aufnimmt der vorherigen. Dies kann durch einfaches Wiederholen des vorherigen Satzes in Form eines Satzes erfolgen. Dieses Verfahren ist äußerst unwirtschaftlich. Daher werden häufiger andere Methoden verwendet: Falten des vorherigen Satzes in ein Verbalsubstantiv, Ersetzen durch ein Pronomen usw. Eine solche Vereinigung bestimmt die besonderen syntaktischen Eigenschaften des Wortes. Solche Methoden sind anderen funktionalen Varianten der Sprache nicht fremd, sie sind besonders in der Sprache wissenschaftlicher Texte aktiv, zum Beispiel: „In diesem Kapitel wird die Theorie der verallgemeinerten Funktionen auf die Konstruktion grundlegender Lösungen und auf die Lösung von angewendet das Cauchy-Problem für die Wellengleichung und für die Wärmegleichung. Dabei wird das Cauchy-Problem in einer verallgemeinerten Formulierung betrachtet, die es ermöglicht, die Anfangsbedingungen in Momentanquellen (zB einfache und doppelte Schicht auf der Oberfläche t = 0) einzubeziehen. Auf diese Weise wird das Cauchy-Problem auf das Problem reduziert, eine solche (verallgemeinerte) Lösung einer gegebenen Gleichung (mit unveränderter rechter Seite) zu finden, die bei t verschwindet< 0. Последняя задача решается стандартным методом - методом суммирования возмущений, порождаемых каждой точкой источника, так что решение ее представляется в виде свертки фундаменталь­ного решения с правой частью». В результате этргонаучные тексты оказываются информативно насыщенными в гораздо большей сте­пени, чем например, разговорные или публицистические. В тексты многих научных специальностей (математика, физика, химия, логика и др.) органически входят формулы. Поэтому научные тексты объективно трудны для восприятия. К ним нельзя предъявлять требование вседоступности. Следует, однако, заметить, что объек­тивные трудности восприятия научных текстов не имеют ничего общего с субъективной трудностью восприятия некоторых научных текстов. Существует ложное убеждение, что наука в принципе должна быть непонятна для непосвященных. И поэтому некоторые уче­ные, особенно начинающие, стараются во что бы то ни стало напи­сать «позаковыристей», например, так: «...На месте генетического знания выступает знание реальное, или ближайший смысл из чис­ла неоязыковленных смыслов пространственной таксономии в речи коммуникативной абстракции». Хотя вряд ли такие «неоязыковленные» суждения могут продвинуть науку вперед... На наш взгляд, основное требование к культуре владения научным стилем можно сформулировать в виде такой сентенции: выражайся настолько сложно, насколько сложен объект исследования, и не более того.

Ein weiterer wichtiger Umstand sollte beachtet werden. Dazwischen gibt es deutliche Unterschiede schriftliche und mündliche Formen des wissenschaftlichen Stils. Beispielsweise ist die tiefe Informationssättigung geschriebener wissenschaftlicher Texte durchaus berechtigt, da ein geschriebener Text, wenn er nicht sofort verstanden wird, noch einmal gelesen werden kann. Ein mündlicher wissenschaftlicher Text, etwa ein Vortrag, lässt eine solche Nachwahrnehmung natürlich nicht zu. Daher präsentiert ein erfahrener Dozent Informationen wie in Portionen, greift oft auf bereits Gesagtes zurück und aktiviert es erneut in den Köpfen der Zuhörer. Als Ergebnis erweist sich die Semantik der syntaktischen Struktur eines mündlichen wissenschaftlichen Textes als sehr eigentümlich; O. A. Lapteva, der sich speziell mit mündlichen wissenschaftlichen Texten befasste, betrachtet die Diskretion (Diskontinuität) als ihr Hauptmerkmal. Hier ist ein kleines Beispiel, das sie (in leicht vereinfachter Darstellung) gibt: „Wir müssen unsere theoretischen Schlussfolgerungen auf diese Weise formulieren. Um sie gleichsam deutlich zu machen, schlossen sie bereits bei ihrer Formulierung die Möglichkeit ihrer Überprüfung durch Tatsachen ein. Und zwar nicht nur diesen Wissenschaftlern, sondern Experten auf dem Gebiet der Empirie. Das heißt, es ist möglich. Sozusagen eine Arbeitsteilung zu organisieren zwischen Theoretikern und Leuten, die auf dem Gebiet der Empirie, auf dem Gebiet der Statistik arbeiten, die sich auf richtig formulierte theoretische Sätze, wenn richtig formulierte theoretische Sätze, wenn richtig formulierte Anforderungen stützen, um einen zu verifizieren oder eine andere theoretische Aussage könnte sagen: „Ja, diese Position wird durch die Tatsachen bestätigt. Diese Position wird durch die Fakten nicht gestützt.“ Es ist klar, dass es unmöglich ist, so zu schreiben, aber es ist durchaus möglich, zu sprechen, der Text erfüllt die Anforderungen an eine Kultur der Beherrschung des mündlichen wissenschaftlichen Stils.

Es ist leicht zu erkennen, dass offizielle Geschäfts- und Wissenschaftsstile viel gemeinsam haben. Dies ist vor allem die Genauigkeit der Notation (Begriffe), die Ablehnung der Bedeutung in einem impliziten Ausdruck. Diese Stile werden als streng eingestuft. Sie unterscheiden sich deutlich von der nicht strengen Umgangssprache. Eine besondere Zwischenstellung zwischen strengen und nicht strengen funktionalen Varietäten der Sprache nimmt die ein journalistischer Stil. Der bekannte Linguist V. G. Kostomarov, der eines der Hauptgenres des Journalismus, die Sprache der Zeitungen, analysierte, zeigte, dass es zwei gegensätzliche Tendenzen vereint: die Tendenz zur Standardisierung, die für strenge Stile charakteristisch ist, und die Tendenz zur Ausdruckskraft, die für die Umgangssprache charakteristisch ist und die Sprache der Fiktion. G. Kostomarov schreibt: „Wissenschafts- und Geschäftsstile streben nach maximalem Informationsgehalt ... Manche alltägliche und poetische Texte nähern sich der maximalen Emotionalität ... Die Zeitungspräsentation duldet keines der beiden Extreme: Im ersten Fall gäbe es keine emotional berührende Wirkung (langweilig , uninteressant), im zweiten - die notwendige Sachlichkeit (auf die gleichen Gefühle) ". Hier ist ein Beispiel für die Kombination dieser Trends: Artikeln zu den ernstesten Themen kann eine aussagekräftige „frivole“ Überschrift vorangestellt werden. Im Allgemeinen ist die moderne Presse eine Art Schlagzeilenwettbewerb (wer wird es heller und ungewöhnlicher nennen): „In was die Stimme des Volkes schweigen wird“; "In einem ökologischen Konzentrationslager"; "Die zweite Stufe der Nomenklatur"; "Bermuda-Dreieck in der Lavrushinsky Lane"; "Fragen der Geschichte" in Frage"; „Sie holzen den Wald ab – die Autos stehen“; und selbst ein elementarer Wetterbericht titelt in einer der Zeitungen: "Die Natur kennt kein schlechtes Wetter."

Daher wurde versucht, die wichtigsten sprachlichen Merkmale der funktionalen Sprachvarianten allgemein zu definieren und Empfehlungen zur Kultur ihres Besitzes zu geben. Es sollte betont werden, dass wir in diesem Fall von Empfehlungen sprechen können und nicht von diesen ziemlich strengen Anforderungen, die der normative Aspekt der Sprachkultur auferlegt. Das Erstellen eines Textes mit einer bestimmten funktionalen Ausrichtung ist ein kreativer Prozess, mit Ausnahme einiger kanonischer Genres des offiziellen Geschäftsstils. Kreativität hingegen setzt die Manifestation sprachlicher Individualität voraus. Jeder funktionale Sprachtyp verfügt über ein so reiches Arsenal an Sprachwerkzeugen und Möglichkeiten, sie zu organisieren, dass es immer möglich ist, die entsprechenden Texte auf vielfältige Weise, aber in jedem Fall effektiv zu erstellen. Je höher die Beherrschungskultur in funktionalen Varietäten der Sprache ist, desto mehr manifestiert sich sprachliche Individualität. Sprachliche Individualität lässt sich in Lehrbüchern zur Sprachkultur kaum lehren – die ist, wie es heißt, von Gott, aber wohl lehrbar, keine kommunikativ unwirksamen Texte zu schreiben.

Moderne russische Literatursprache.

Die moderne russische Literatursprache ist multifunktional, d.h. es wird in verschiedenen Bereichen des gesellschaftlichen Handelns (Wissenschaft, Bereich der alltäglichen Kommunikation, gesellschaftspolitischer und verwaltungsrechtlicher Bereich) verwendet. Dabei werden alle Mittel der Literatursprache (Lexikon, grammatikalische Konstruktionen etc.) funktional differenziert: Manche werden in manchen Bereichen, andere in anderen verwendet. Auch in der Literatursprache werden zwei Varianten unterschieden - Umgangssprache (Umgangssprache) und Buch (Buchsprache).

Umgangssprache Es wird in der Regel in Situationen einfacher Kommunikation verwendet. Seine Hauptmerkmale sind die mündliche Ausdrucksform; Umsetzung hauptsächlich in Form eines Dialogs; Unvorbereitetheit, Planlosigkeit, Spontaneität; direkten Kontakt zwischen den Teilnehmern. Die Norm in der Umgangssprache ist das Ergebnis einer Sprachtradition, die durch die Angemessenheit der Verwendung des einen oder anderen Ausdrucks in einer bestimmten Situation bestimmt wird.

Buchsprache als zweite funktionale Spielart der Literatursprache verwirklicht sie sich hauptsächlich in Form eines Monologs und hat eine schriftliche Ausdrucksform. Seine Haupteigenschaft besteht darin, den Text zu bewahren und somit als Kommunikationsmittel zwischen den Generationen zu dienen.

Historisch gesehen war die Buchsprache bis vor kurzem überwiegend schriftlich und die Umgangssprache mündlich. Aber in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. wir können von der „doppelten Macht“ von schriftlicher und mündlicher Rede sprechen, weil es gibt mündliche formen der buchsprache: die mündliche öffentliche rede, die sprache des radios, des fernsehens, die sprache des dokumentarfilms. Die schriftliche Form der Umgangssprache ist beispielsweise der sogenannte Briefstil, der sich im privaten Schriftverkehr entwickelt hat, d.h. in Briefen an Verwandte, Freunde, Bekannte. Dies ist die gleiche informelle Kommunikation wie im alltäglichen Dialog, nur schriftlich.

Die Buchsprache bedient unterschiedliche Gesellschaftsbereiche, die jeweils ihre eigenen Besonderheiten aufweisen, die sich in der Sprache, genauer gesagt in ihrer stilistischen Schichtung widerspiegeln. Dabei wird sprachlich unterschieden funktionale Stile: wissenschaftlich, behördlich, journalistisch. Jeder dieser Stile hat eine gewisse Originalität in der Verwendung von Sprachmitteln und wird in bestimmten Textsorten umgesetzt - Genres. Zum Beispiel werden im wissenschaftlichen Stil solche Gattungen wie eine Monographie, ein Artikel, eine Dissertation, eine Anmerkung, ein Abstract usw. unterschieden; im amtlichen Geschäft - die Gattungen eines Geschäftsbriefes, Erklärungen, Anweisungen usw.; journalistisch - die Gattungen Essay, Reportage, Feuilleton etc.

wissenschaftlicher Stil gekennzeichnet durch eine strenge Darstellungslogik, eine Vielzahl von Fachbegriffen, bestimmte Merkmale der Syntax. Der Wortschatz ist überwiegend buchstäblich, speziell und auch stilistisch neutral.

Formaler Geschäftsstil zeichnet sich durch Genauigkeit der Formulierung, Trockenheit der Präsentation, eine Vielzahl stabiler Wendungen, Klischees und den Wunsch aus, Gedanken einheitlich auszudrücken, um Interpretationen und Mehrdeutigkeiten zu vermeiden.

Journalistischer Stil in den Medien verwendet und kombiniert zwei Funktionen - Information und Propaganda, d.h. die Funktion, den Leser oder Zuhörer zu beeinflussen. Dieser Stil zeichnet sich durch die Koexistenz von Ausdruck und Anspruch aus.

nimmt im Volksmund einen besonderen Platz ein literarischer und künstlerischer Stil, da Dieser Stil kann Sprachmerkmale aller anderen funktionalen Stile und Varianten der Landessprache enthalten.

FUNCTIONAL STYLE ist also eine Art Buchsprache, die für einen bestimmten Bereich menschlicher Tätigkeit charakteristisch ist und eine gewisse Originalität in der Verwendung sprachlicher Mittel hat.

4. Merkmale der mündlichen und schriftlichen Rede

Die Kommunikation zwischen Menschen kann in unterschiedlichen Formen erfolgen – mit Hilfe von Tönen oder mit Hilfe von Schriftzeichen. Je nach Form des Informationsaustausches werden zwei Redeformen unterschieden - schriftliche und mündliche.

Mündliche Rede- das ist eine klingende Rede, die im Bereich der direkten Kommunikation funktioniert, und im weiteren Sinne jede klingende Rede, weil Geschriebener Text kann gesprochen werden, d.h. vorlesen.

Die mündliche Rede entsteht im Moment des Sprechens, und deshalb ist der Sprecher gezwungen, gleichzeitig zu denken und zu sprechen, so dass die mündliche Rede durch Redundanz gekennzeichnet sein kann (Wiederholungen des Gesagten, verschiedene Arten von Erklärungen, Klarstellungen , etc.); Sprechökonomie bedeutet (der Sprecher nennt etwas nicht, überspringt ein aus dem Kontext oder der Situation deutliches Wort), sich selbst unterbrechen (der Sprecher beendet den begonnenen Satz nicht und beginnt einen neuen, erklärt das Gesagte oder nimmt Änderungen vor). All dies gilt insbesondere für unvorbereitete mündliche Rede(informelles Gespräch, Konversation), geprägt von Spontaneität.

Vorbereitete Rede(Bericht, Vortrag usw.) zeichnet sich durch Nachdenklichkeit, eine klarere strukturelle Organisation aus, gleichzeitig bemüht sich der Redner in der Regel um eine einfache Rede, ebenso wie um die direkte Kommunikation mit dem Publikum.

Eine Rede, die dazu bestimmt ist, einen (vorüberlegten, teilweise oder vollständig vorbereiteten) Text vor einem beliebigen Publikum auszusprechen, ist mündliche öffentliche Rede.

Es ist wichtig zu betonen, dass der Text einer öffentlichen Rede nicht gelesen, sondern ausgesprochen und schließlich im Prozess seiner Aussprache erstellt wird.

Die mündliche öffentliche Rede wird in politische Eloquenz (Rede eines Agitators, Rede auf einer Kundgebung, im Parlament usw.), akademische Eloquenz (Vortrag, wissenschaftlicher Bericht auf einer Konferenz usw.), juristische (hauptsächlich juristische Rede) und spirituelle Eloquenz unterteilt Beredsamkeit.

Die mündliche Redeweise ist allen Funktionsstilen der russischen Sprache zuzuordnen, hat jedoch im umgangssprachlichen Alltagssprachstil einen unzweifelhaften Vorteil. Folgende funktionale Varianten der mündlichen Rede werden unterschieden: mündliche wissenschaftliche Rede, mündliche journalistische Rede, mündliche Wirtschaftsrede, künstlerische Rede, umgangssprachliche Rede.

Die Formen der mündlichen Rede sind Monolog, Dialog, Polylog. Die Monologrede ist eine zielgerichtete Botschaft mit dem Ziel, andere Menschen zu beeinflussen. Es gibt drei Arten von Monologreden:

Informativ (Bericht, Rede, Nachricht);

Überzeugend (Abschiedsworte, Glückwünsche);

Motivieren (Rede auf einer Kundgebung).

Dialog ist ein Prozess gegenseitiger Kommunikation mit Rollenwechsel und Austausch von Bemerkungen. Ordnen Sie Informations- und Interpretationsdialoge zu. Informationen entstehen, wenn die Gesprächspartner zu Beginn der Kommunikation eine Wissenslücke haben. In einem interpretativen Dialog ist Wissen ungefähr gleich, wird aber unterschiedlich interpretiert, d.h. unterschiedliche Deutung. Wenn die Gesprächspartner bereits bekannte Informationen austauschen, wie zum Beispiel: „Die Wolga mündet in das Kaspische Meer“, entsteht kein Dialog und es findet keine Kommunikation statt.

Wichtig für den Dialog ist: Beachtung von Ursache-Wirkungs-Zusammenhängen, da ihre Abwesenheit führt zu Sinnlosigkeit („Es gibt eine Holunderbeere im Garten und einen Onkel in Kiew“); Suche nach einem gemeinsamen Thema, Gesprächsbereitschaft, ungefähr gleicher Stand der Sprachkultur.

Im Gegensatz zur mündlichen Rede ist die Schrift ein vom Menschen geschaffenes Hilfszeichensystem, das der Fixierung einer Lautsprache dient, d.h. Schriftsprache Dies ist eine schriftliche Rede. Es ist die schriftliche Sprache, die es ermöglicht, das von der Menschheit angesammelte Wissen zu speichern und zu verarbeiten und den Umfang der menschlichen Kommunikation zu erweitern. Schreiben dient als Kommunikationsmittel, wenn eine direkte Kommunikation nicht möglich ist.

Die Haupteigenschaft der geschriebenen Sprache ist die Fähigkeit, Informationen für lange Zeit zu speichern. Gäbe es keine alten Papyri oder Tontafeln, wäre uns viel Wissen über die Welt, über die großen Zivilisationen der Vergangenheit verborgen.

Geschriebene Sprache entfaltet sich nicht in einem temporären, sondern in einem statischen Raum, daher hat eine schreibende Person im Gegensatz zu einem Sprecher mehr Möglichkeiten, Sprachwerkzeuge auszuwählen und zu organisieren.

Die geschriebene Sprache verwendet eine Buchsprache, deren Verwendung ziemlich streng standardisiert und reguliert ist. Es ist gekennzeichnet durch komplexe syntaktische Konstruktionen, Partizipial- und Adverbialphrasen, gemeinsame Definitionen, Plug-in-Konstruktionen usw. Darüber hinaus erlaubt der Brief keine schnellen, ungerechtfertigten Übergänge von einem Gedanken zum anderen, da keine logischen Verbindungen vorhanden sind. Die Schriftform ist die Hauptform der Existenz von Sprache in wissenschaftlichen, journalistischen, offiziellen geschäftlichen und künstlerischen Stilen.

5. Sprachnorm und Sprachkultur

Buchstäblich korrekte Sprache sollte in Übereinstimmung mit sprachlichen Normen aufgebaut sein.

NORM ist eine Reihe der stabilsten traditionellen Implementierungen des Sprachsystems, die im Prozess der öffentlichen Kommunikation ausgewählt und festgelegt wurden. Mit anderen Worten, die Sprachnorm sind die Regeln für den Gebrauch von Sprachmitteln, die einheitliche beispielhafte und allgemein anerkannte Verwendung von Elementen der Schriftsprache in einem bestimmten Zeitraum ihrer Entwicklung.

Wie bereits angemerkt, Normalisierung- eine der Haupteigenschaften der Literatursprache. Ein sprachliches Phänomen gilt als normativ, wenn es der Struktur der Sprache entspricht, regelmäßig in der Sprache von Muttersprachlern reproduziert wird und öffentliche Zustimmung und Anerkennung gefunden hat.

Normen existieren auf allen Ebenen der Sprache (phonetisch, lexikalisch, morphologisch, syntaktisch) und in allen funktionalen Stilen. Die literarische Norm ist für mündliche und schriftliche Rede verbindlich und hängt von den Bedingungen ab, unter denen kommuniziert wird.

Die Festlegung von Normen und deren Übernahme durch Muttersprachler trägt dazu bei, die Integrität und Verständlichkeit der Literatursprache zu bewahren und schützt sie vor dem ungerechtfertigten Eindringen von Dialekt-, Umgangssprache- und Jargonelementen.

Wenn die Normen helfen, die Sprache zu bewahren, dann führt die Zerstörung der Normen zur Zerstörung von Konzepten, die mit der nationalen Mentalität verbunden sind, und sie bewahren die Nation in Zeit und Raum. Das heißt, es ist die Sprache, der die Rolle des Hüters des geistigen Reichtums der Nation zugeschrieben wird. Die Sprache verkörpert sowohl den nationalen Charakter als auch die nationale Idee und nationale Ideale.

Phonetik. Für die mündliche Rede ist es von großer Bedeutung Orthopädie- eine Reihe von Normen der literarischen Aussprache. Ihre Beachtung erleichtert und beschleunigt das gegenseitige Verständnis im Kommunikationsprozess. Die Mindestanforderung für die solide "Kleidung" unserer Gedanken besteht darin, den Sprecher nicht zu stören, um ihn zu vermitteln, und den Zuhörer - um die Essenz der Nachricht zu verstehen. Orthoepische Normen sollen die gleiche Aussprache jedes Wortes durch alle Sprecher sicherstellen.

Neben der Orthopädie gibt es auch eine Technik des mündlichen Sprechens, einschließlich Diktion, Stimmführung und Atmung. Eine gute Sprechtechnik hilft auch, unnötige Störungen bei der Informationsübertragung zu vermeiden.

Die Regeln der Orthopädie auf Russisch lassen sich in drei Gruppen einteilen: Vokal Aussprache(z.B. richtig h e c, weiß du syy, nicht in Ordnung gähnen, weißlich), konsonante aussprache(in Worten auch bekannt d Emämie, Mu h Sie Konsonanten vor e leise gesprochen) Aussprache geliehener Wörter(Bei Substantiven ausländischer Herkunft können Sie richtig betonen, wenn Sie den Ursprung des Wortes kennen: fr. Jugendstil, Jalousien).

Die Normen der Aussprache von Vokalen umfassen die Normen der Betonung. Sie werden studiert Akzentologie. Spannungsfehler können beispielsweise folgende Ursachen haben:

1. Unkenntnis der Regeln der Betonung in der Ausgangssprache: das Wort spärlich kam aus dem Französischen zu uns und wird ausgesprochen spärlich;

2. das Fehlen eines Buchstabens im gedruckten Text du, die immer betont wird; Die Eliminierung von Punkten führte dazu, dass sich die Betonung in vielen Wörtern an eine zufällige Stelle bewegte: Rüben, Galle, Galle, Neugeborene(Rechts Rüben, Galle, Galle, Neugeborenes);

3. Unkenntnis der Rechtschreibregeln: Wörter Rüstung und Bron ich sind Substantive der 1. Klasse, und die Betonung in ihnen hat eine sinnvolle Funktion ( Rüstung- Vorkaufsrecht, etwas zu erhalten; Bron ich - Schutzhülle);

4. Unkenntnis der Zugehörigkeit eines Wortes zu einer bestimmten Wortart, zB Adjektiv entwickelten und Kommunion entwickelten oder entwickelten:entwickeltes Kind, entwickelte Industrie, sondern vom Menschen entwickelte Aktivität, vom Publikum entwickelte Kontroverse und ausgestelltes Seil, ausgestellte Locke.

Es gibt häufige Fehler, die es zu vermeiden gilt:

Am Ende der Worte G sollte klingen wie zu, die Ausnahme ist das Wort Gott [x];

- Kombination -CH- in der weiblichen Patronymik wird es ausgesprochen als - shn-: Nikiti[shn]a.*

Wortschatz. Lexikalische Normen sind die Normen des Wortgebrauchs. Jedes Wort hat eine bestimmte Bedeutung, die in erklärenden Wörterbüchern aufgezeichnet ist. Und das Wort sollte in Übereinstimmung mit seiner Bedeutung verwendet werden. Seine Kompatibilität mit anderen Wörtern hängt von der Bedeutung des Wortes ab: Es gibt Wörter, deren Kompatibilität beispielsweise auf ein oder zwei typische Verwendungen beschränkt ist Geknister Einfrieren, Gießen Regen, pechschwarz dunkel.

Lexikalische Normen decken auch den Anwendungsbereich und die stilistische Färbung von Wörtern ab. Ein Teil der Wörter der Sprache ist ihr allgemeiner Wortschatz, andere Wörter haben einen begrenzten Anwendungsbereich. Unter dem Gesichtspunkt der stilistischen Farbgebung werden Wörter hauptsächlich in hoch - neutral - niedrig unterteilt. Innerhalb dieser Klassifikation gibt es eine stärker fraktionierte Unterteilung, die sich in stilistischen Merkmalen in erklärenden Wörterbüchern widerspiegelt: Torsch.- feierlich entfalten- umgangssprachlich einfach.- umgangssprachlich usw.

Die erste Regel für die Übermittlung von Informationen auf lexikalischer Ebene ist die exakte Wahl eines Wortes entsprechend seiner modernen Bedeutung in der Sprache. Normalerweise wird diese Regel verletzt, wenn es in der Sprache ein Wort mit ähnlicher Bedeutung (Synonym) oder ähnlichem Aussehen (Paronym) gibt, zum Beispiel: natürlich - natürlich; organisch - organisch.

Neben der „Ähnlichkeit“ von Wörtern ist die Ursache für lexikalische Fehler oft eine schwache Vorstellung von der beschriebenen Situation, mangelnde Kenntnis des Gesagten und ein Missverständnis der logischen Zusammenhänge zwischen den gesprochenen Gegenständen.

Darüber hinaus bezeichnen wir bei der Wortwahl nicht nur Objekte und Phänomene, sondern vermitteln zusätzliche Informationen - emotional, bewertend, stilistisch, Etikette. Die Wahl eines Wortes kann unsere Einstellung zum Angerufenen, unseren Wunsch, das eine oder andere Bild zu erzeugen, unsere Einstellung zum Gesprächspartner oder die Kommunikationssituation widerspiegeln. Vergleichen: Zeuge und Spion; Neugier und Neugier; Warnung und unterwürfig; zu loben und schmeicheln usw. Zur richtigen Wortwahl gehört die stilistische Farbgebung, sie muss der Kommunikationssituation und dem allgemeinen Stil des Textes entsprechen.

Morphologie. Russische Wörter interagieren, bilden Sätze, verändern sich. Wortformen vermitteln grammatikalische Bedeutungen - regelmäßig, die häufigsten Bedeutungen in einer bestimmten Sprache, zum Beispiel die Bedeutung einer Zahl. Bei den meisten Substantiven verwenden wir den Singular, um uns auf ein Objekt zu beziehen, und den Plural, um uns auf zwei oder mehr Objekte zu beziehen: Buch - Bücher, Freund– Freunde. In der altrussischen Sprache gab es auch eine doppelte Zahl, um ein Objektpaar zu bezeichnen. Diese Form existiert im modernen Russisch nicht, aber Reste ihres Einflusses sind erhalten geblieben. Nomenbetonung in Kombinationen zwei Stunden(vgl.: nicht einmal eine Stunde ist vergangen), Zwei schritte(vgl.: einen gleichmäßigen Schritt erreichen) und einige andere sind vom Ursprung her mit der Betonung in der Form im verbunden. n. Doppelzahl. Auch die moderne Form des Plurals in Wörtern geht auf die duale Form der Namen paariger Objekte zurück. Küste, Seiten, Augen, Hörner usw.

Bei der Bildung von Wortformen im Russischen stehen wir oft vor dem Problem der Wahl: welche der beiden alternativen Formen Korrekt welche der beiden Formen angemessen in dieser Art von Text? Also zum Beispiel verschiedene Pluralformen des Substantivs Lehrer unterscheiden sich in der Bedeutung: Lehrer - Lehrer, Hochschulpersonal, Lehrer - spirituelle Führer. Und unvollkommene Verben konditioniert Über gießen und konditioniert a gießen unterscheiden sich darin die Form Über ist buchstäblich in der Natur, und die Form mit a - umgangssprachlich.

Unsere Wahl dieser oder jener grammatikalischen Form sollte durch Folgendes bestimmt werden:

Welche der beiden Formen wird als veraltet und welche als modern empfunden;

Welche der Formen wird als neutral empfunden und welche ist von einem bestimmten Sprachraum geprägt - umgangssprachlich, dienstlich, wissenschaftlich;

Welche der Formen den Text stilistisch „erhebt“, macht ihn strenger, feierlicher, offizieller, und welche im Gegenteil die stilistische Färbung des Textes „vereinfacht“, verleiht ihm einen weniger offiziellen Charakter.

Morphologische Formen dienen nicht nur dazu, grammatikalische Bedeutungen auszudrücken. Ihre zweite Funktion besteht darin, Wörter in Sätzen zu verknüpfen. Die Satzbildung aus morphologisch gebildeten Wörtern erfolgt auf syntaktischer Ebene.

Syntax. Die syntaktische Norm bezieht sich auf den Aufbau eines Satzes und eines Textes. Sätze und Texte sollten gebildet werden, ohne die Regeln der russischen Grammatik zu verletzen, vor allem die Gesetze der Verbindung und Anordnung von Wörtern und Teilen eines komplexen Satzes, die eine optimale Informationsübertragung und effektive Kommunikation gewährleisten und dazu beitragen sollen, umständliche, mehrdeutige, unlogische Aussagen zu vermeiden . Ja, in der Anzeige. Kindermädchen für 5-jähriges Mädchen benötigt, das Klavier spielen kann das Angebot ist falsch. Offensichtlich benötigt Babysitter, der Klavier spielen kann. Aber der Nebensatz mit dem Wort welche kommt nach dem Wort Mädchen und bezieht sich nach den Regeln der russischen Syntax auf dieses Wort. Falsch verbundene Teile in einem komplexen Satz Im Bus geriet der Bürger Skurov in die Tasche des Passagiers, wo er erwischt wurde. Der Täter wurde nicht in seiner Tasche, sondern im Bus erwischt.

Ein gut strukturierter Vorschlag ist einer, in dem:

a) alle präpositionalen Kasusformen sind richtig gewählt: Sie drücken die Bedeutung aus, die der Sprecher braucht, sie entsprechen den Regeln des Fallmanagements auf Russisch ( was erreichen? auf was verlassen? was verwalten? beweisen was? Sorgen um was? gestehen was? usw.) und entsprechen der allgemeinen stilistischen Farbgebung des Textes;

b) alle Gesetze der Wortvereinbarung in Anzahl, Geschlecht und Fall erfüllt sind ( OOO "Alpy" angezogen Über geliehene Mittel. Er handelte auftragsgemäß beim );

c) alle den Satz verkomplizierenden Bestandteile (partizipative und adverbiale Konstruktionen, einleitende und klärende Wörter, Nebensätze) an der richtigen Stelle stehen und korrekt mit genau dem Wort (dem Segment) des Satzes verbunden sind, das sie definieren, verkomplizieren, verdeutlichen.

Auf lexikalische und grammatikalische (morphologische und syntaktische) Normen wird weiter unten näher eingegangen.

Wortbildung. Auch in der Sprache spielen Normen der Wortbildung eine wichtige Rolle. Die Wortbildung erfüllt drei Funktionen:

Sorgt für die „Produktion“ neuer Wörter, indem Wurzel- und Affixmorpheme nach bestimmten Modellen miteinander oder ohne Affix verbunden werden: Nuklearingenieur, Traktorfahrer, Maschinenpistolenschütze, Kassierer, Kämpfer - Suffix Weg; Arrhythmie, ganz rechts; aufschreiben, umschreiben Präfix-Methode; frei, außerplanmäßig, prähistorisch; schlafen, kuscheln - Suffix-Präfix-Methode; Explosion, Anhänger, Fehlzeiten, Lauf - Non-Affix-Methode; Stahlbeton, dunkelblau, spanend – Formulierungsmethode; Universität, Komsomol - Abkürzung usw.;

Bietet die Möglichkeit, emotionale und bewertende Werte auszudrücken ( Wolf – Wolf; Haus – Haus – Haus);

Eine Reihe von Wortbildungsmodellen ermöglicht es, eine Bedeutung mit Wörtern verschiedener Wortarten auszudrücken und diese Wörter in unterschiedlichen syntaktischen Konstruktionen, teilweise stilistisch unterschiedlich gefärbt, zu verwenden (vgl.: Ich mache mir Sorgen - ich mache mir Sorgen - ich mache mir Sorgen - ich mache mir Sorgen), d.h. Die Wortbildung dient als Grundlage für die syntaktische Synonymie in der russischen Sprache und bietet eine Vielzahl von Möglichkeiten, eine Bedeutung auszudrücken.

Regeln sind beim Schreiben wichtig. Rechtschreibung und Interpunktion. Die russische Sprache gehört zu Sprachen mit alphabetischer Schrift, in denen Fünf Grundprinzipien der Rechtschreibung:

- phonetisch Prinzip (vorherrschend in der spanischen und italienischen Rechtschreibung): Das Wort wird so geschrieben, wie es ausgesprochen wird;

- historisch Prinzip (spielt im Französischen und Englischen eine große Rolle) bewahrt die alte, traditionelle Schreibweise, gibt die alte Aussprache wieder; in der russischen Geschichte sind zum Beispiel Kombinationen zhi, schi, was die Tatsache widerspiegelt, dass die Konsonanten "zh" und "sh" einst weich waren;

- morphologisch(etymologisches, analoges) Prinzip (weit verbreitet in Russisch und Deutsch) liegt in der Tatsache, dass Morpheme, die verwandten Wörtern gemeinsam sind, trotz unterschiedlicher Aussprache einen einzigen Schreibstil beibehalten: Wir schreiben d Über inländisch weil wir sprechen und schreiben d Über Mike, D Über m; in dem Wort Ton Yang th schreiben Sie die Endung Yang-, in Analogie zu Stoff Yang th usw.

Die Bedeutung des morphologischen Prinzips liegt darin, dass es die Rechtschreibung sinnvoll macht und Sie über die Bedeutung und die innere Struktur des Wortes nachdenken lässt. Aber das morphologische Prinzip hat auch eine schwache Seite - eine gewisse Willkür bei der Bestimmung der Identität von Morphemen, der Herstellung etymologischer und abgeleiteter Beziehungen zwischen Wörtern: Wir bauen St. und Detail zum Verb in und Kind und durchschreiben und, während dieses Wort historisch mit dem Verb verbunden ist wissen. Wir schreiben ss in Ra ss sagen, von dem dieses Verb abgeleitet ist erzählen, obwohl historisch beide Verben unabhängig voneinander auf das Obsolete zurückgehen sagen.

- hieroglyphisch das Prinzip (Ausdruck von Ideen außerhalb der Lautseite der Sprache) wird in alphabetischen Sprachen selten verwendet; Ein Beispiel ist das Schreiben eines leisen Zeichens nach dem Zischen am Ende der Wörter der 3. Deklination Roggen, Nacht, Wildnis, wo es nicht Weichheit bedeutet, sondern als Indikator für die Zugehörigkeit dieser Wörter zum weiblichen Geschlecht dient;

Basierend auf diesen allgemeinen Prinzipien werden private Rechtschreibregeln entwickelt.

Moderne russische Rechtschreibung basiert hauptsächlich auf dem morphologischen Prinzip, stellt aber auch phonetische und traditionelle Prinzipien dar.

Morphologisches Prinzip Die Rechtschreibung ist eine Folge des Verständnisses der Muttersprachler für die strukturelle Aufteilung des Wortes in seine Bestandteile (Morpheme) und führt zu einer einheitlichen schriftlichen Übertragung dieser Teile. Die Schreibweise mit einer einheitlichen grafischen Übertragung wesentlicher Wortteile erleichtert ein schnelles Erfassen der Bedeutung. Zum Beispiel das Suffix -Schik vermittelt die Bedeutung von "einer Person, die etwas tut": Polsterer, Maurer, Glaser usw., und das Präfix Vor- hat als einen der Werte den Wert „sehr“: freundlich, böse, übertreiben.

In der russischen Schrift basieren einige der Schreibweisen auf phonetisches Prinzip: sein h fröhlich - sein mit spät, und mit Folgen - und h Lauf, Ra mit erzählen - Ra h schlagen usw. Morphologisch sollten diese Präfixe immer mit geschrieben werden h , aber sie sind mit einem Buchstaben geschrieben h , dann mit dem Buchstaben mit je nach Aussprache: nach dem Wechselgesetz werden stimmhafte Konsonanten vor nachfolgenden tauben betäubt.

Ein Beispiel traditionelles Prinzip Die russische Schreibweise kann danach als weiches Zeichen dienen w, w, h in Adverbien und Partikeln: weit offen, Rückhand, Sprung, nur, sowie in der 2. Person Singular von Verben: machen, sehen usw. Auch die Schreibweise von nicht verifizierbaren Vokalen und unaussprechlichen Konsonanten in den Wortwurzeln ist traditionell: mit a Paradies, zu Über Graben, hinein zu Halle, in Tornik usw.

Neben phonetischen, morphologischen und traditionellen Prinzipien kann auch Russisch verwendet werden unterscheidende Schreibweisen: oh e G(Verb) - Cool Über G(n.) , podsch e G(Verb) - anmachen Über G(n.).

Allgemein gilt die russische Rechtschreibung als eines der am intelligentesten organisierten Rechtschreibsysteme der Welt.

Russische Interpunktionsregeln(d.h. die Verwendung von nicht-alphabetischen Zeichen in der russischen Schrift) sind mit Unterschieden zwischen der mündlichen und der geschriebenen Sprache in den Mitteln des Bedeutungsausdrucks verbunden. Historisch gesehen haben sich Interpunktionsregeln als Ergebnis von Versuchen entwickelt, die mit Hilfe von Intonation, Pausen und logischer Betonung in klingender Sprache ausgedrückten Bedeutungen auf Papier zu bringen. Diese Bedeutungen sind mit der Aufteilung des Sprechflusses verbunden (vgl.: Er scheint verwirrt zu sein und Er scheint verwirrt zu sein), sowie mit den Beziehungen zwischen den isolierten Bereichen (vgl.: Es wurde langweilig. Alle verließen die Hütte und Es wurde langweilig: Alle verließen die Datscha).

Interpunktionsregeln sind ein komplexes und organisiertes System, dessen Elemente den Grundprinzipien der Interpunktion unterliegen - strukturell und semantisch (Semantik).

Strukturprinzip Interpunktion ist auf die Struktur der syntaktischen Einheiten der Sprache zurückzuführen.

Semantisches Prinzip erfordert die Berücksichtigung der Bedeutung syntaktischer Einheiten und der Beziehungen zwischen ihnen.

Diese Prinzipien ergänzen sich und wirken wechselseitig. In einigen Fällen ist die Wirkung eines Strukturkriteriums heller (z. B. die Bedingungen für das Setzen eines Bindestrichs zwischen Subjekt und Prädikat), in anderen - semantisch (z. B. in komplexen Sätzen ohne Vereinigung).

Interpunktion und Intonation sind korrelative Mittel, um die Semantik syntaktischer Einheiten auszudrücken. Interpunktion bildet die geschriebene Sprache, Intonation - mündlich. An den Meeresstränden können Sie ein Plakat sehen: Schwimmen Sie nicht hinter den Bojen - es ist gefährlich! Ohne den Bindestrich wäre der Inhalt des Satzes absurd. Die Notwendigkeit eines Trennzeichens wird durch die Semantik diktiert, was eine Pause in der mündlichen Rede erfordert.

Satzzeichen können folgende Grundgedanken ausdrücken:

Einheit des Wortes (Leerzeichen zwischen Wörtern und Bindestrichen);

Syntaktische Einheiten verschiedener Ordnungen (kleinere - Komma und Bindestrich; größere - Punkt und Absatz; beide - Klammern, Semikolon, Doppelpunkt, Frage- und Ausrufezeichen);

Die allgemeine Natur syntaktischer Einheiten (erzählerisch - ein Punkt; fragend - ein Fragezeichen; emotional - ein Ausrufezeichen);

Beziehungen zwischen syntaktischen Einheiten (Doppelpunkt, Bindestrich, Klammern, Komma, Semikolon);

Wörter überspringen (Bindestrich, Ellipse).

Satzzeichen werden je nach Funktion in drei Gruppen eingeteilt:

- Trennung(Punkt, Auslassungszeichen, Frage- und Ausrufezeichen) - werden am Ende des Satzes platziert und dienen dazu, im Text einen Satz von einem anderen zu trennen;

- Trennung(Komma, Semikolon, Bindestrich, Doppelpunkt) - werden in einem einfachen Satz platziert, um homogene Satzglieder zu trennen und einfache Sätze als Teil eines komplexen zu trennen;

- Ausscheidung(zwei Kommas, zwei Bindestriche, Klammern, Anführungszeichen, d. h. gepaarte Zeichen) - werden in den Satz eingefügt, um Wendungen hervorzuheben, die eine Isolierung erfordern.

Satzzeichen werden dort benötigt, wo lexikalische Bedeutungen, grammatikalische Formen und Wortstellung die Bedeutung nicht genau ausdrücken können. Sie organisieren den syntaktischen Aufbau auf die gleiche Weise wie die Intonation in der mündlichen Rede.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich Sprachnormen unter dem Einfluss verschiedener Faktoren ändern können, vor allem unter dem Einfluss gesellschaftlicher Veränderungen. Zum Beispiel ist nach der Rechtschreibreform die Norm für das Schreiben eines Briefes weggefallen. Kommersant(ep) am Ende von Wörtern, die auf einen Konsonanten enden; es ist jetzt erlaubt, das Wort in der Umgangssprache zu verwenden Kaffee in der Mittelklasse. Dem Wechsel der Normen geht das Erscheinen ihrer Varianten voraus, die in der Sprache bereits wirklich existieren und von ihren Sprechern verwendet werden. Varianten von Normen spiegeln sich in den Wörterbüchern der modernen Literatursprache wider.

Gegenwärtig ist der Prozess der Veränderung von Sprachnormen vor dem Hintergrund historischer und politischer Ereignisse, wirtschaftlicher Reformen, sozialer, wissenschaftlicher und technologischer Veränderungen besonders aktiv und spürbar geworden. Trotzdem gilt das eine oder andere sprachliche Phänomen als wahr, solange das Wörterbuch oder die Grammatik es als normativ festschreibt.

Die Norm mag sein Imperativ, d.h. keine Auswahl zulassen (nur Katalog, nicht in Ordnung Katalog), und Dispositiv, wodurch mehrere Optionen zur Auswahl stehen ( ansonsten und ansonsten). Die Verletzung der zwingenden Norm wird als schlechte Beherrschung der russischen Sprache angesehen.

Variantennormen sind in der russischen Sprache auf allen Ebenen ziemlich weit verbreitet. Optionen können sein gleich(d.h. in allen Fällen austauschbar) und ungleich:

- semantisch(Wörter unterscheiden sich in ihrer Bedeutung: Atlas(Karte)und Atlas(die Kleidung));

- stilistisch(Wörter beziehen sich auf verschiedene Sprachstile: voller Löcher(neutral) und dünn(umgangssprachlich));

- normativ-chronologisch: jetzt(veraltet) und Heute jetzt(modern).

Die Verwendung einer der Optionen ohne Berücksichtigung ihrer Bedeutung, stilistische Färbung führt zu einem Sprachfehler. Die Fähigkeit, Sprache auszuwählen, bedeutet, die Kommunikationssituation zu berücksichtigen, die Fähigkeit, Mehrdeutigkeiten, Wiederholungen und schwere Konstruktionen zu vermeiden, weist auf eine hohe Sprachkultur einer Person hin.

Wie bereits erwähnt, existieren in jedem funktionalen Sprachstil bestimmte Normen. Dabei ist die stilistische Norm nicht absolut, sondern hat relativen Charakter. Was in einem Stil angemessen ist, kann in einem anderen völlig unangemessen sein (z. B. wenn eine Person in einer Situation der alltäglichen Kommunikation eine Buchsprache verwendet) und ist daher aus Sicht einer einzuhaltenden Sprachkultur falsch das Prinzip der kommunikativen Zweckmäßigkeit: Sprachformen müssen den Bedingungen und Zielen der Kommunikation entsprechen. Kurz gesagt lässt sich diese Idee folgendermaßen ausdrücken: Was angemessen ist, ist richtig.

Fragen und Aufgaben zum ersten Thema

Nennen Sie die Hauptfunktionen der Sprache.

Ist die Fähigkeit zu sprechen eine angeborene oder erworbene Fähigkeit einer Person?

Können Tiere sprechen? Was ist der Unterschied zwischen menschlicher und tierischer Sprache?

Welcher Begriff ist umfassender – Literatursprache oder Nationalsprache? Begründen Sie die Antwort.

Füllen Sie die Tabelle "Sprachstile" aus:

Nennen Sie die Unterschiede zwischen gesprochener und geschriebener Sprache.

Was versteht man unter Sprachkodierung? Welche Normen werden als kodifiziert bezeichnet?

Nennen Sie Beispiele für die historische Variabilität von Normen.

Was ist die Sprachkultur? Ist der normative Aspekt der Sprachkultur der einzige?

Was ist Sprachetikette? Welche Merkmale der Sprachetikette spiegeln sich in russischen Sprichwörtern wider? Nenne Beispiele.

Ergänzen Sie die Tabelle mit Ihren Beispielen:

Nennen Sie ein Beispiel für einen Satz, der das Trennen und Hervorheben von Satzzeichen beinhalten würde.

Was bestimmt die Schreibweise von Wurzeln mit abwechselnden Vokalen und//e? Schreiben Sie die Wurzeln und Wörter mit diesen Wurzeln auf. Welches Rechtschreibprinzip bestimmt die Schreibweise dieser Wörter?

Öffnen Sie die Klammern, fügen Sie die fehlenden Buchstaben und fehlenden Satzzeichen ein. Welche Satzzeichen würden Sie anstelle der Fragen setzen? Gibt es Optionen? Rechtfertige deine Antwort.

(Keine) Angst vor Freunden haben(?)im schlimmsten fall ... m fall ... können sie geben ... geben!

(Keine) Angst vor Feinden(?)im schlimmsten Fall … können sie töten!

Haben Sie Angst vor r ... n ... stickig(?)sie (n...) töten... und (n...) senden... geben(?)

Aber nur mit ihrem m...lch...lüsternen Blick

Über ... Mord kommt auf die Erde und so weiter ... da ... lstvo!

(B. Yasensky)

15. Beantworten Sie die Fragen.

1) Wie viele einfache Sätze enthält ein komplexer Satz, wenn er drei Kommas hat?

2) Wie viele Kommas hat ein komplexer Satz, wenn er vier einfache hat?

3) Wie viele einfache Sätze enthält ein komplexer Satz, wenn er fünf Kommas hat?

Funktionelle Sorten- Buch und Umgangssprache.

Es gibt ein zweistufiges Klassifizierungssystem für funktionale Sorten (FFR):

1. Umgangssprache, Belletristik (YHL), funktionale Stile (Sprache für besondere Zwecke);
2. Die Aufteilung der funktionalen Stile in: offizielles Geschäft, wissenschaftlich, journalistisch.

Jede BRJ löst ihre eigenen Kommunikationsaufgaben und hat ihre eigenen Sprachwerkzeuge zur Lösung dieser Probleme. Die Umgangssprache ist eine separate, nicht kodifizierte Art von FRN.

Das wichtigste Unterscheidungsmerkmal von YHL: ihr besonderer Zweck ist es, Inhalte mit künstlerischen Mitteln zu vermitteln. YHL kann verschiedene funktionale Stile und nicht-literarische Bereiche der Sprache verwenden.

Offizielle geschäftliche und wissenschaftliche Stile sind streng FRY, während Umgangssprache, YHL und Journalismus nicht streng sind.

II. Umgangssprache- die Bezeichnung der nicht schriftlich fixierten Umgangssprache der Muttersprachler der Literatursprache.

Die Hauptmerkmale der Umgangssprache:

1. Unvorbereitetheit, Spontaneität;
2. Es manifestiert sich nur unter Bedingungen informeller Kommunikation (meistens - gewöhnliche Kommunikation zwischen Familienmitgliedern, Freunden);
3. Setzt die direkte obligatorische Teilnahme von Sprechern an der Kommunikation voraus;
4. Die Baumuster der RR sind nicht kodifiziert.

Die Hauptform der Umsetzung des RR: Dialog. Der pragmatische Faktor spielt bei RR eine besondere Rolle. Pragmatik- dies sind solche Kommunikationsbedingungen, die bestimmte Eigenschaften des Adressaten (Sprechen, Schreiben), Adressaten (Hören, Lesen) und Situationen umfassen, die die sprachliche Struktur des Textes beeinflussen.

Da die Konversationskommunikation in der Regel zwischen vertrauten Personen stattfindet, haben sie meistens einen gemeinsamen Wissensvorrat, der als Hintergrund bezeichnet wird. Hintergrundwissen ermöglichen es Ihnen, Aussagen zu machen, die außerhalb dieses Wissens völlig unverständlich sind.

Die Hauptmerkmale von RR (manifestieren sich auf allen Sprachniveaus):

1. Schnelles Sprechtempo, stärkere Reduktion von Vokalen, bis hin zu deren Verlust: Universität als [Universität] oder [unirstet]; h[i] dovise;
2. Konsonantenvereinfachung: Aussprache der Wörter „lassen“, „Dummheit“ ohne [t`], nur so viel ohne [l`];
3. Eine Sonderform der Behandlung mit dem Nominativ abgeschnitten: Mash, Sing, Lead-a-Lead;
4. Es gibt praktisch keine Partizipien und Gerundien, stattdessen werden Konstruktionen mit doppelt heterogenen Verbprädikaten verwendet: Gestern habe ich gelogen, ich konnte meinen Kopf nicht heben;
5. Das Vokabular hat sein eigenes spezifisches Benennungssystem: Kleinbus, Labor, Notiz, Dekret;
6. Syntax:

· Die Verwendung von I.p. an für ihn ungewöhnlichen Stellen in der kodifizierten Sprache: Der Wald ist schön; Welche Rasse ist Ihr Hund?

Die Verwendung des Infinitivs, um den beabsichtigten Zweck des Subjekts anzuzeigen: Wir müssen Turnschuhe kaufen, um zu laufen;

Breite Nutzung gewerkschaftsfreier Vorschläge: Wir rannten schnell zur U-Bahn;

Weit verbreitete Verwendung von Wortaktualisierern: Sie, nein?, sind nicht gekommen?

Die gesprochene Sprache ist eine der vollwertigen Varianten der russischen Sprache. Die Norm von RR ist diejenige, die in der Sprache von Muttersprachlern der Literatursprache ständig verwendet wird und bei der spontanen Sprachwahrnehmung nicht als Fehler wahrgenommen wird.

III. Die Sprache der Fiktion (künstlerischer Stil) - eine der funktionalen Varianten der russischen Literatursprache, bei der solche Sprachmittel verwendet werden, deren Wahl vom ideologischen und figurativen Inhalt und der Umsetzung der ästhetischen Funktion bestimmt wird.

YCL ist eng mit der Literatursprache verwandt, umfasst aber auch nicht-literarische Formen: Dialekte, Jargon und Umgangssprache. YHL enthält Sprachwerkzeuge für funktionale Stile. Der künstlerische Stil verwendet jedoch nur einzelne Elemente verschiedener Funktionsstile und sie erscheinen in YHL in einer modifizierten, ästhetischen Funktion.

Das Hauptstilmerkmal der YaHL ist die künstlerische und bildliche Konkretisierung, die sich in der systemischen Organisation der künstlerischen Sprache ausdrückt, die in der Lage ist, ein Wortkonzept in ein Wortbild durch ein System sprachlicher Mittel zu übersetzen, die durch das Bild des Autors vereint sind.

Das Bild des Autors ideologisches und kommunikatives Zentrum, der Kern eines Kunstwerks, um den sich alle Elemente seiner Poetik und seiner Sprachmittel vereinen und dank dem sie einen bestimmten ästhetischen Zweck und eine kommunikative Zweckmäßigkeit erhalten. Das Bild des Autors bestimmt die Zusammensetzung des Genres, eine bestimmte Auswahl an Sprachmitteln.

Die in literarischen Texten verwendeten sprachlichen Mittel dienen hauptsächlich dazu, das System der Bilder auszudrücken. Darüber hinaus werden im YCL häufig Ausdrucksmittel verwendet, was YCL von funktionalen Stilen unterscheidet, es werden alle Sprachniveaus und verschiedene Stilebenen des Vokabulars verwendet.

IV. Funktionaler Stil - eine Reihe von sprachlichen Mitteln auf mehreren Ebenen, die in einer bestimmten Kommunikationssituation dieselbe Funktion erfüllen. Funktionale Stile sind eine Sprache für besondere Zwecke.

1. Offizieller Geschäftsstil - einer der funktionalen Stile der kodifizierten Literatursprache. Es wird im Bereich der geschäftlichen und offiziellen Beziehungen zwischen Personen und Institutionen, im Bereich des Rechts, der Gesetzgebung und der Gesetzgebung verwendet.

Charaktereigenschaften:

• Die Unpersönlichkeit und Trockenheit der Präsentation ( zur Diskussion gestellt, gibt es Fälle von Nichterfüllung des Vertrages);
• Ein hohes Maß an Standardausdrücken, die eine bestimmte Ordnung und Regelung der Geschäftsbeziehungen widerspiegeln;
• Streben nach Genauigkeit des Wortlauts unter Ausschluss der Mehrdeutigkeit des Verständnisses des Gesagten;
• Stetige, klischeehafte Wendungen verwenden: derzeit, wegen Abwesenheit, Maßnahmen ergreifen, in Abwesenheit, nach Ablauf der Frist usw.;
• Verwendung von Kombinationen mit Verbalsubstantiven: Einrichtung der Kontrolle, Beseitigung von Mängeln, Durchführung des Programms.

Genres des formellen Geschäftsstils: Gesetz, Dekret, Beschluss, Kommunique, diplomatische Note, Vertrag, Bericht, Anweisung, Ankündigung, Erläuterung, Quittung, Beschwerde, Erklärung; Gerichts- und Ermittlungsdokumentation: Protokoll, Anklage, Sachverständigengutachten, Urteil etc.

2. Wissenschaftlicher Stil - einer der funktionalen Stile der kodifizierten Literatursprache. Dient dem wissenschaftlichen Bereich der menschlichen Tätigkeit.

Charaktereigenschaften:

• Abstraktion;
• Strenge Logik der Darstellung;
• Eine beträchtliche Anzahl von Fachbegriffen und terminologischen Kombinationen;
• Das Vorherrschen komplexer Sätze mit verzweigten syntaktischen Verknüpfungen;
• Die Verwendung eines überwiegend buchstäblichen und stilistisch neutralen Vokabulars;
• Eine deutliche Tendenz zur Eindeutigkeit der verwendeten Wörter und Begriffe;
• Die Verwendung von Klischees wie: Datenanalyse zeigt, das Problem zu betrachten, auf der Grundlage der präsentierten Fakten, folgt aus dem Gesagten usw.

Genres im wissenschaftlichen Stil: Artikel, Monographie, Dissertation, Review, Review, Abstract, wissenschaftlicher Kommentar zum Text, Bericht zu einem speziellen Thema, Vortrag etc.

Besonders hervorstechen:

• Genres mit pädagogischem Charakter: Lehrbuch, Handbuch, Richtlinien usw. Diese Texte zeichnen sich durch das Vorhandensein von Regeln, Empfehlungen, Erklärungen usw. aus.
• Gattungen der populärwissenschaftlichen Literatur, deren Texte durch eine Annäherung an einige Gattungen des journalistischen Stils gekennzeichnet sind.

3. Journalistischer Stil - einer der funktionalen Stile, der einen weiten Bereich sozialer Beziehungen bedient - politisch, wirtschaftlich, ideologisch usw.

PS dauert führenden Platz in der stilistischen Struktur der russischen Literatursprache werden viele YHL-Mittel in PS getestet, aber PS kann sich auch negativ auf die Sprache auswirken (Durchdringung von Jargon, Missbrauch von Entlehnungen).

Benutzt in: politische Literatur; Medien (Rundfunk, Fernsehen, Zeitungen, Zeitschriften).

Publizität versucht, die zeitgenössische öffentliche Meinung, Sitten und politische Institutionen zu beeinflussen.

Die Hauptmerkmale des journalistischen Stils:

1. Tendenz;
2. Polemik;
3. Emotionalität, Bildhaftigkeit;
4. Nähe zu Intonation, Struktur und Funktionen der Redekunst;
5. Soziale Wertigkeit ist die Benennung von Tatsachen samt ihrer wertenden Interpretation. Der Autor äußert direkt seine Meinung - die Offenheit und Subjektivität des Journalismus.

Thematische Bandbreite: Politik, Ideologie, Philosophie, Wirtschaft, Kultur, Sport, Alltag, Zeitgeschehen.

Die Hauptaufgabe des PS:

Normativer Aspekt der Sprachkultur.

Eine Sprachkultur. Normative, kommunikative, ethische Aspekte mündlicher und schriftlicher Rede.

Der Begriff der Sprachkultur ist eng mit der Literatursprache verbunden.

Unter Sprachkultur bezieht sich auf die Kenntnis der Normen der Literatursprache in mündlicher und schriftlicher Form.

Die Sprachkultur besteht aus drei Komponenten:

Normativ,

Gesprächig,

Ethisch.

Die Sprachkultur impliziert zuallererst die Korrektheit der Sprache. Sprachnorm- dies ist der zentrale Begriff der Sprachkultur, und der normative Aspekt der Sprachkultur gilt als einer der wichtigsten.

Der kommunikative Aspekt der Sprachkultur. Die Sprachkultur entwickelt die Fähigkeiten zur Auswahl und Anwendung der dafür notwendigen Sprachmittel. Entsprechend den Anforderungen des kommunikativen Aspekts der Sprachkultur müssen Muttersprachler dazu in der Lage sein funktionale Varietäten der Sprache.

Sprachgenauigkeit. Die Genauigkeit der Sprache wird meistens mit der Genauigkeit des Wortgebrauchs in Verbindung gebracht. Die Sprachgenauigkeit wird bestimmt durch:

Kenntnisse zum Thema,

Logik des Denkens,

Die Fähigkeit, die richtigen Worte zu wählen.

Eine Verletzung der Sprachgenauigkeit aufgrund unzureichender Kenntnisse der Merkmale der russischen Sprache ist die Verwendung von Wörtern in einer für sie ungewöhnlichen Bedeutung; Mehrdeutigkeit nicht durch den Kontext beseitigt; Mehrdeutigkeit erzeugen; Mischung aus Paronymen, Homonymen.

Jedes signifikante Wort erfüllt eine Nominativfunktion, dh es benennt ein Objekt oder seine Qualität, Aktion, seinen Zustand. Dies verpflichtet die Sprecher, auf die Bedeutung von Wörtern zu achten, sie richtig zu verwenden.

Reduziert die Genauigkeit der Sprachunkenntnis der Existenz von Paronymen und Homonymen in der Sprache, die Unfähigkeit, diese Phänomene in der Sprache zu neutralisieren.

Paronyme Wörter, die in Klang und Schreibweise ähnlich sind, sich aber in der Bedeutung unterscheiden, werden aufgerufen. Das Vorhandensein von Paronymen in der Sprache führt dazu, dass in mündlicher und schriftlicher Sprache fälschlicherweise ein Wort anstelle eines anderen verwendet wird.

Homonyme Benennen von Wörtern mit unterschiedlicher Bedeutung, aber gleicher Schreibweise und gleichem Klang (Schlüssel). Die Verwendung von Homonymen in der Sprache kann auch zu semantischer Ungenauigkeit und Mehrdeutigkeit der Aussage führen.

Sprachverständlichkeit. Die allgemeine Verständlichkeit einer Sprache wird in erster Linie durch die Wahl der Sprachmittel bestimmt, nämlich die Notwendigkeit, die Verwendung von Wörtern zu beschränken, die am Rande des Wortschatzes der Sprache stehen und nicht die Qualität kommunikativer Gültigkeit haben .

Unter dem Gesichtspunkt des Anwendungsbereichs kann das riesige Wörterbuch der russischen Sprache in zwei große Gruppen unterteilt werden - das Vokabular mit unbegrenztem Anwendungsbereich, das häufig verwendete Wörter umfasst, die für jedermann verständlich sind, und das Vokabular von eingeschränkte Verwendung, die Professionalität, Dialektismen, Jargon, Begriffe, d.h. Wörter, die in einem bestimmten Bereich verwendet werden - beruflich, sozial usw.

Professionalitäten- Wörter und Ausdrücke, die von Personen des gleichen Berufs verwendet werden (Journalisten, Elektroniker usw.). Sie zeichnen sich durch große Detailtreue bei der Bezeichnung von Sonderkonzepten, Werkzeugen, Fertigungsverfahren, Werkstoffen aus.

Dialektvokabular- territorial begrenzte Wörter, die im Vokabular einzelner Dialekte enthalten sind und nur für einen Bewohner eines bestimmten Gebiets verständlich sind ( veksha-Eichhörnchen, kuren - Haus).

Jargon- Wörter und Ausdrücke, die zu einem beliebigen Jargon gehören. In der modernen Sprachliteratur wird das Wort Jargon üblicherweise verwendet, um verschiedene Zweige der gemeinsamen Sprache zu bezeichnen, die als Kommunikationsmittel für verschiedene soziale Gruppen dienen.

Bedingungen - Dies sind Wörter, die die genaue Bezeichnung eines bestimmten Konzepts eines speziellen Bereichs der Wissenschaft, Technologie, Kunst, des sozialen Lebens (Sprachfehler, Ontogenese) usw. sind.

Konzept- dies ist die Vorstellung von allgemeinen wesentlichen Eigenschaften, Verbindungen und Beziehungen von Objekten oder Phänomenen der objektiven Realität.

Ausleihen- Dies sind Wörter, die in der Sprache als Ergebnis der Kommunikation einiger Völker mit anderen, als Ergebnis politischer, wirtschaftlicher und kultureller Bindungen zwischen ihnen erscheinen. Dies ist ein normales, natürliches Phänomen für jede Sprache.

Klarheit und Verständlichkeit von Sprache hängen auch von der korrekten Verwendung von Fremdwörtern ab. Der Platz von Fremdwörtern in der russischen Sprache, ihr weiteres Schicksal ist nicht dasselbe und wird von ihrem Zweck bestimmt.

Anleihen nach dem Grad ihres Eindringens in das Vokabular der russischen Sprache können in drei Gruppen eingeteilt werden.

zuerst und darunter sind Fremdwörter, die fest in die russische Sprache eingedrungen sind. Sie sind seit langem entlehnt, von allen Menschen assimiliert und werden nicht als Fremdsprachen wahrgenommen (Abweichung).

zweite Gruppe Wörter bilden, die in der russischen Sprache weit verbreitet sind und auch die einzigen Namen für die bezeichneten Konzepte sind, aber als Fremdsprachen anerkannt sind (Toleranz, Kreativität).

Zur dritten Gruppe enthält Fremdwörter, die nicht weit verbreitet sind. Dazu gehören Wörter, die russische Parallelen haben, sich aber auch in Lautstärke, Bedeutungsnuance oder Verwendungsumfang von ihnen unterscheiden.

Im Kommunikationsprozess müssen Menschen oft erklären, wie sie das Besprochene verstehen, um zu klären, welche Bedeutung dieses oder jenes Wort oder dieser Ausdruck hat. Die Sprachpraxis hat mehrere Möglichkeiten entwickelt, Wörter zu erklären.

Möglichkeiten, Wörter zu erklären.

1. Die rationalste Art, Wörter zu interpretieren, wird betrachtet boolesche Definition, d.h. Definition des Konzepts durch die nächste Gattung und den spezifischen Unterschied.

2. Gemeinsam ist auch weg, d.h. Erklärung mit Wörtern, die unterschiedlich klingen, aber eine gemeinsame Bedeutung haben.

3. Ziemlich oft verwenden sie, wenn sie Wörter erklären beschreibender Weg, in dem seine Bedeutung vermittelt wird, indem das eigentliche Objekt, Konzept, Phänomen beschrieben wird.

4. Die Bedeutung eines Wortes erklären, manchmal ist es gut, sich ihm zuzuwenden Etymologien. Die Etymologie lehrt uns, die wahre Bedeutung des Wortes zu verstehen, klärt sie auf. Die Wissenschaft stellt nicht nur die ursprüngliche Bedeutung des Wortes, seine ursprüngliche Bedeutung fest, sondern erforscht auch die Geschichte seiner Anwendung, die Gründe für die Veränderungen, die es erfahren hat.

Reichtum und Vielfalt der Rede. Der Reichtum und die Vielfalt, die Originalität der Rede des Sprechers oder Schreibers hängt weitgehend davon ab, wie sehr er erkennt, was die Originalität der Muttersprache ist, ihr Reichtum.

Der Reichtum jeder Sprache wird zuallererst durch den Reichtum des Wörterbuchs bestimmt. Der lexikalische Reichtum der russischen Sprache spiegelt sich in verschiedenen Sprachwörterbüchern wider und wird durch den semantischen Reichtum des Wortes bestimmt, d.h. seine Mehrdeutigkeit. Meistens wird eine der Bedeutungen eines polysemantischen Wortes in der Sprache verwirklicht. Wenn es anders wäre, würden sich die Menschen oft nicht verstehen oder missverstehen. Polysemie kann jedoch als Methode zur Anreicherung des Sprachinhalts verwendet werden.

Unsere Sprache ist sehr reich Synonyme jene. Wörter, die in der Bedeutung nah sind. Jedes der Synonyme, das sich in einer Bedeutungsschattierung unterscheidet, hebt somit ein Merkmal der Qualität eines Objekts, Phänomens oder eines Zeichens einer Handlung hervor, und zusammen tragen die Synonyme zu einer tieferen, umfassenderen Beschreibung der Phänomene der Realität bei . Synonyme machen die Sprache bunter, vielfältiger, helfen, die Wiederholung derselben Wörter zu vermeiden, und ermöglichen es Ihnen, eine Idee bildlich auszudrücken.

Es gibt viele Wörter in der russischen Sprache, die eine positive oder negative Einstellung des Sprechers zum Thema Denken ausdrücken, d.h. besitzen Ausdruck.

Es gibt viele Wörter auf Russisch emotional gefärbt. Dies liegt daran, dass unsere Sprache reich an verschiedenen Suffixen ist, die menschliche Gefühle vermitteln: Zuneigung, Ironie, Vernachlässigung, Verachtung. Die russische Sprache ist ungewöhnlich reich an bildlicher Ausdrucksweise.

Das Wörterbuch der russischen Sprache wird ständig mit neuen Wörtern bereichert. Im Vergleich zu anderen Sprachen schneidet es hinsichtlich der Vielfalt und Anzahl der Möglichkeiten, wie neue Wörter gebildet werden, gut ab.

Neue Wörter entstehen mit Hilfe von Präfixen, Suffixen, alternierenden Lauten am Stamm, Hinzufügen von zwei oder mehr Wortstämmen, durch Umdenken, Aufspalten von Wörtern in Homonyme usw. Am produktivsten ist morphologischer Weg Bildung, mit deren Hilfe Dutzende neuer Wörter aus derselben Wurzel entstehen.

Die grammatikalische Struktur der Sprache zeichnet sich auch durch Reichtum, Flexibilität und Ausdruckskraft aus. Der Reichtum, die Vielfalt, die Originalität und die Originalität der russischen Sprache ermöglichen es jedem, seine Rede reich und originell zu gestalten.

Ausdruckskraft der Rede. Die Ausdruckskraft der Sprache verstärkt die Wirksamkeit der Rede: Eine lebendige Rede weckt das Interesse der Zuhörer, hält die Aufmerksamkeit auf das Gesprächsthema und wirkt sich nicht nur auf den Verstand, sondern auch auf die Gefühle und die Vorstellungskraft der Zuhörer aus.

Die Ausdruckskraft der Sprache hängt weitgehend von der Kommunikationssituation ab. Helfen Sie dem Sprecher, Sprache bildhaft und emotional besonders zu machen künstlerische Techniken, bildliche und expressive Mittel der Sprache, traditionell Tropen und Figuren genannt, sowie Sprichwörter, Redensarten, Phraseologien, geflügelte Wörter.

Vor der Analyse der verschiedenen visuellen Mittel der Sprache muss geklärt werden, welche Eigenschaften das Wort hat. Der Begriff der Bildhaftigkeit eines Wortes ist mit dem Phänomen der Polysemie verbunden. Wörter, die nur einen Gegenstand benennen, gelten als eindeutig, und Wörter, die mehrere Gegenstände, Phänomene der Wirklichkeit bezeichnen, gelten als polysemantisch. (Griff).

Die erste Bedeutung, mit der das Wort in der Sprache auftaucht, wird als direkt bezeichnet, und die nachfolgenden sind bildlich.

Direkte Werte stehen in direktem Zusammenhang mit bestimmten Objekten, deren Namen sie sind.

tragbare Werte, anders als gerade Linien bezeichnen sie die Tatsachen der Wirklichkeit nicht direkt, sondern durch ihre Beziehung zu den entsprechenden geraden Linien.

Das Konzept der bildlichen Verwendung von Wörtern ist mit künstlerischen Mitteln wie verbunden Metapher, Metonymie, Synekdoche, weit verbreitet in öffentlichen Reden, mündliche Kommunikation.

Metapher basierend auf der Übertragung des Namens durch Ähnlichkeit. Metaphern werden nach dem Prinzip der Personifizierung, Verdinglichung, Abstraktion etc. gebildet. Metaphern sollten originell, ungewöhnlich sein, emotionale Assoziationen hervorrufen, zum besseren Verständnis beitragen, ein Ereignis oder Phänomen darstellen.

Metonymie im Gegensatz zur Metapher basiert auf Kontiguität. Bei der Metonymie müssen zwei Objekte, Phänomene, die den gleichen Namen erhalten haben, benachbart sein. Das Wort benachbart ist in diesem Fall nicht nur als Verbindung zu verstehen, sondern etwas weiter gefasst – eng miteinander verwandt.

Synekdoche- eine Trope, deren Essenz darin besteht, dass der Teil anstelle des Ganzen oder umgekehrt das Ganze anstelle des Teils genannt wird, der Plural anstelle des Singulars genannt wird.

Vergleich- Dies ist ein bildlicher Ausdruck, der auf einem Vergleich zweier Objekte oder Zustände basiert, die ein gemeinsames Merkmal haben. Der Vergleich setzt das Vorhandensein von drei Daten voraus: ein Objekt, ein Bild und ein Zeichen.

Beinamen- künstlerische Definitionen. Sie ermöglichen es Ihnen, die Eigenschaften, Qualitäten eines Objekts oder Phänomens klarer zu charakterisieren und dadurch den Inhalt der Aussage zu bereichern. In der wissenschaftlichen Literatur werden üblicherweise drei Arten von Epitheta unterschieden: allgemeine Sprache (in der Literatursprache ständig verwendet, haben stabile Verbindungen mit dem zu definierenden Wort); volkspoetisch (in der mündlichen Volkskunst verwendet); individuell - Autor (von den Autoren erstellt).

Um die Sprache zu beleben, ihr Emotionalität, Ausdruckskraft, Bildlichkeit zu verleihen, bedienen sie sich auch der Techniken der stilistischen Syntax, der sogenannten Figuren: Antithese, Umkehrung, Wiederholung usw.

Eine Technik, die auf einem Vergleich entgegengesetzter Phänomene und Zeichen basiert, wird genannt Antithese (auf einer Party ist es gut, aber zu Hause ist es besser). Antithese weit verbreitet in Sprichwörtern und Redensarten. Die Antithese ist ein wirksames Mittel der sprachlichen Ausdruckskraft in der öffentlichen Rede.

Ein wertvolles Ausdrucksmittel in einer Rede - Umkehrung, d.h. Ändern der üblichen Wortstellung in einem Satz mit einem semantischen und stilistischen Zweck.

Oft greifen sie darauf zurück, um die Äußerung zu verstärken, der Sprachdynamik einen bestimmten Rhythmus zu verleihen Stilfigur, als Wiederholungen. Beginnen Sie mehrere Sätze mit demselben Wort oder derselben Wortgruppe. Diese Wiederholung heißt Anapher, was auf Griechisch Einheit bedeutet.

In der mündlichen Rede finden sich Wiederholungen auch am Ende einer Phrase. Wie am Satzanfang können einzelne Wörter, Wendungen, Sprachkonstruktionen wiederholt werden. Eine solche Stilfigur wird genannt Epiphora.

Techniken wurden in der Praxis des Oratoriums entwickelt. Eine dieser Methoden ist Frage-Antwort-Bewegung. Neben der Frage-Antwort-Technik, der sog emotionale oder rhetorische Frage (Wer sind die Richter?). Die rhetorische Frage verstärkt die Wirkung der Sprache auf die Zuhörer, weckt in ihnen die entsprechenden Gefühle, trägt eine große semantische und emotionale Last.

Zu den Ausdrucksmitteln gehören direkte Rede. Eine wörtlich übertragene Rede eines anderen wird als Zitat bezeichnet. Als eine Form der Übertragung einer fremden Aussage in einer Rede wird auch die indirekte Rede verwendet, die die Worte einer anderen Person von einer dritten Person übermittelt.

Reichhaltiges Präsentationsmaterial Folklore. Ein wahrer Schatz für den Redner - Sprichwörter und Redewendungen. Sprichwörter und Redewendungen sind Klumpen der Volksweisheit, sie drücken die Wahrheit aus, bewiesen durch die jahrhundertealte Geschichte des Volkes - des Schöpfers, der Erfahrung vieler Generationen.

Um Bildlichkeit und Emotionalität der Sprache zu schaffen, wird verwendet Phraseologie der russischen Sprache.

Es muss daran erinnert werden, dass die Korrektheit unserer Rede, die Genauigkeit der Sprache, die Klarheit der Formulierungen, der gekonnte Umgang mit Begriffen, Fremdwörtern, der gelungene Einsatz bildlicher und aussagekräftiger Mittel der Sprache, Sprichwörter und Redensarten, Schlagworte, Phraseologische Ausdrücke, der Reichtum des individuellen Wörterbuchs, die Effektivität der Kommunikation, stärken die Kraft des gesprochenen Wortes.