Anna Ioannowna. Biografie


"Bironowschtschina"

  • Die Ära von Anna wird oft als "Bironismus" bezeichnet und argumentiert, dass Ausländer, angeführt von Biron, Schlüsselposten in Russland besetzten und dass Annas Herrschaft sich durch außergewöhnliche Grausamkeit auszeichnete.


Kaiserin Anna Ioannovna

  • Anna bestieg den Thron im Alter von 37 Jahren.

  • Die Kaiserin wurde im alten Moskauer Geist erzogen. Nach den dramatischen Ereignissen von 1730 schien Anna Moskau jedoch gefährlich zu sein.


Kaiserin Anna Ioannovna

  • Anna war eine ungebildete, beschränkte, unbedeutende Person.

  • Sie interessierte sich mehr für Klatsch über das Leben der Höflinge als für Staatsangelegenheiten.


Anna und Biron

  • Annas Liebling in Mitau war ein kurländischer Adliger E.I. Biron .

  • Nach Annas Thronbesteigung kam er nach Russland, wo er 1737 den Titel eines Herzogs von Kurland erhielt.

  • Laut einer Reihe von Historikern brachte Anna den jüngsten Sohn Biron zur Welt.


Wächter-Update

  • Nach den Ereignissen von 1730 vertraute Anna Ioannovna den alten Garde-Regimentern nicht.

  • 1731 gründete sie ein neues Wachregiment - Izmailovsky.

  • In den Wachregimentern begannen sie zusammen mit den Adligen, Rekruten aus den Bauern zu rekrutieren, in der Hoffnung, den Wachen auf diese Weise eine politische Rolle zu nehmen.


Ministerkabinett

  • Anna erstellt Ministerkabinett , der den aufgelösten Supreme Privy Council ersetzte.

  • Es beinhaltete A.M. Cherkassky (Kanzler), P.I. Yaguzhinsky und A.I. Ostermann.

  • Nach dem Tod von Yaguzhinsky im Jahr 1736 wurde er durch A.P. Wolynski.


Ministerkabinett

  • Anna setzte die Unterschriften der drei Kabinettsminister mit ihren eigenen gleich, was ihr erlaubte, sich nicht um öffentliche Angelegenheiten zu kümmern.

  • Die führende Rolle im Kabinett spielte nicht der apathische und initiativlose Kanzler Prinz A.M. Cherkassky und der energische und schrullige Vizekanzler A.I. Ostermann.

  • Allerdings musste Osterman damit rechnen, dass Biron, der ein wachsames Auge darauf hatte, dass der Vizekanzler nicht zu viel Macht erlangte.

  • Um Osterman entgegenzuwirken, brachte Biron Wolynski ins Kabinett.


Ausländer in Russland unter Anna

  • Ausländer in der russischen Armee und Marine


Ausländer in Russland unter Anna

  • Es gab viele Deutsche in Annas Gefolge, aber fast alle begannen unter Peter I. in Russland zu dienen.

  • Außerdem waren unter ihnen viele Einwanderer aus dem Ostseeraum (Baltische Staaten), d.h. Untertanen des Russischen Reiches.

  • Ausländer bildeten keine einzige "Partei", im Gegenteil, sie kämpften miteinander und gingen Bündnisse mit russischen Adligen ein.

  • Zahlreiche Deutsche kamen aus verschiedenen, oft einander verfeindeten deutschen Staaten und verwirklichten sich nicht als „Deutsche“, sondern als Westfalen, Württemberger, Oldenburger, Kurländer …


geheimes Büro

  • Die schrecklichste Person der Annenskaya-Ära, der Hauptkämpfer der Henkerpeitsche, war kein Deutscher, sondern ein russischer Adliger A.I. Ushakov, der das Gremium der politischen Untersuchung leitete - geheimes Büro .

  • Dies war vielleicht die einzige Abteilung, in deren Angelegenheiten sich Anna ständig persönlich vertiefte.

  • Im Geheimbüro folterten sie Gegner des Regimes und einfach diejenigen, die fahrlässig etwas Unvorteilhaftes über die Kaiserin oder Biron herausplatzten, oder nicht informiertüber die "tadelnden" Worte gehört.


Dolgoruky-Fall

  • Anna Ioannovna hat ihre Feinde nie vergessen und ihr nie vergeben.

  • 1730 A.G. Dolgoruky und seine Kinder wurden nach Berezov verbannt und in demselben Haus angesiedelt, in dem Menschikow sein Exil, V.L. Dolgoruky - zu den Solovki. Feldmarschall V.V. Dolgoruky wurde 1733 ins Gefängnis geworfen.

  • DM. Golitsyn wurde 1737 inhaftiert (er starb 4 Monate später in der Kasematte).

  • Verwandte von D.M. Golitsyn wurden entehrt und ins Exil geschickt.


Dolgoruky-Fall

  • 1738 wurde die Untersuchung gegen die Dolgorukis wieder aufgenommen.

  • AG Dolgoruky starb 1734. Der Hauptangeklagte war sein Sohn Ivan.

  • Unter Folter erzählte Ivan von der Herstellung eines gefälschten Testaments von Peter II.

  • Unter dem Vorwurf der Verschwörung zur Thronbesteigung hat I.A. Dolgoruky wurde gerollt,

  • sein Onkel S.G. und I.G. Dolgoruky sowie V.L. Dolgoruki enthauptet,

  • Schwestern inkl. "ruinierte Braut" Catherine, als Nonne tonsuriert.


Fall Wolynski

  • Dem gerichtlichen Machtkampf lag auch ein weiterer großer Prozess zugrunde – der sog. Fall Wolynski.

  • A.P. Volynsky, der Kabinettsminister geworden war, begann gegen Osterman zu intrigieren.

  • Doch bald, nachdem er sich für allmächtig gehalten hatte, verhielt er sich gegenüber Biron unabhängig.


Fall Wolynski

  • Es wurde festgestellt, dass Volynsky respektlos über die Kaiserin sprach.

  • Gegen Wolynski und sein Gefolge begannen Ermittlungen.

  • Eine Skizze wurde in Volynskys Papieren gefunden "Allgemeines Projekt zur Änderung der inneren Staatsangelegenheiten", wonach es die Macht des Monarchen zugunsten des aus Vertretern der "alten Familien" zusammengesetzten Senats einschränken und aus Vertretern des Adels eine "untere Regierung" schaffen sollte.


Fall Wolynski

  • Volynsky wurde beschuldigt, die Thronbesteigung geplant zu haben.

  • Zusammen mit ihm wurden seine "Vertrauten" vor Gericht gestellt: der Architekt P. Eropkin, der Präsident der Handelshochschule P. Musin-Puschkin, der Sekretär des Kabinetts I. Eichler und andere.


Bironowschtschina

  • So wurden die beiden großen politischen Fälle der Ära Anna Ioannownas, die in grausamen Verurteilungen und Todesstrafen gipfelten, nicht durch die Konfrontation zwischen Russen und Deutschen verursacht, sondern durch gerichtliche Intrigen, die nichts mit der nationalen Herkunft ihrer Beteiligten zu tun hatten.

  • Die Ära von Anna Ioannovna war eigentlich grausam, aber nur im Vergleich zu den späteren Zeiten von Elisabeth Petrowna und Katharina II., aber an Grausamkeit den Zeiten von Peter I. weit unterlegen.

  • Wann und warum entstand der Mythos über die Grausamkeit des „Bironismus“ und die Fremdherrschaft?


Testament von Anna Ioannovna

  • Anna Ioannovna hatte keine direkten Erben.

  • Ihre engste Verwandte war ihre in Russland aufgewachsene Nichte Anna Leopoldovna.


Iwan Antonowitsch

  • Anna Ioannovna starb am 17. Oktober 1740 im Alter von 47 Jahren.

  • Ihr Großneffe, der Sohn von Anna Leopoldovna Ivan VI Antonovich, war nur 4 Monate alt.

  • Nach Annas Willen wurde Biron unter Umgehung der Eltern des kleinen Kaisers zum Regenten ernannt.


Putsch von 1740

  • Biron konnte seine hart erkämpfte Macht nicht bewahren.

  • Der Zeitarbeiter war sowohl bei der Wache als auch bei den meisten Würdenträgern verhasst, er hatte keine Unterstützung.

  • 9. November 1740 Feldmarschall B.Kh. Minich verhaftete Biron und erklärte Anna Leopoldowna zur Regentin. Biron, seiner Titel beraubt, wurde nach Pelym verbannt.

  • Aber der Feldmarschall, der erster Minister wurde, erhielt am 3. März 1741 seinen Rücktritt, weil. Anna Leopoldowna fürchtete seine Machtgier.


Regentschaft von Anna Leopoldowna

  • Anna Leopoldovna war wohlwollend und romantisch, aber zurückgezogen, ungesellig und launisch.

  • In öffentlichen Angelegenheiten unerfahren, trat sie nicht gern in der Öffentlichkeit auf und beschränkte ihren sozialen Kreis auf ihre Familie und ein paar Freunde.

  • Die Popularität der Herrscherin und ihres Mannes, Prinz und Generalissimus Anton-Ulrich von Braunschweig, beim Adel und in der Garde war äußerst gering.

  • Die Gardisten erinnerten sich zunehmend an die Tochter von Peter dem Großen - Prinzessin Elizabeth.


Tsesarevna Elizaveta Petrovna

  • Was erregte die Sympathie der Wachen Tsesarevna Elizaveta, die der Politik fremd war und sich nur für Outfits und Unterhaltung interessierte?

  • Im Namen seines Vaters Peter des Großen.

  • Eine Reihe von unbedeutenden Herrschern erweckte die Sehnsucht nach dem gewaltigen Kaiser, dessen Grausamkeiten in 15 Jahren etwas vergessen waren und seine Verdienste noch majestätischer zu erscheinen begannen.

  • Sie hofften auf Elizabeth, "Tochter von Petrova", als Wiederherstellerin des Ruhms und der Größe Russlands.


Palastputsch von 1741

  • Die Stütze Elisabeths waren die Gardesoldaten, die sich trotz ihrer unterschiedlichen Herkunft als Mitglieder einer einzigen Korporation, einer privilegierten Militärkaste, fühlten. Gerade in den „unteren Schichten“ der Garde war der Wunsch, die „rechtmäßige Erbin“ auf dem Thron zu sehen, besonders groß.

  • 308 Gardisten nahmen an dem von Elizabeth arrangierten Putsch teil.

  • Darunter waren nur 54 Adlige und kein einziger Offizier.


Palastputsch von 1741

  • Die Machtübernahme Elisabeths wurde auch von den Diplomaten Frankreichs und Schwedens gewünscht.

  • Sie waren bereit, der mittellosen Elisabeth mit Geld zu helfen.

  • Als Gegenleistung für die Unterstützung suchte Frankreich die Abkehr Russlands von der pro-österreichischen Außenpolitik, die sowohl Biron als auch Anna Leopoldovna verfolgten, Schweden rechnete mit territorialen Zugeständnissen in den baltischen Staaten.

  • Konnte Elizabeth solchen Behauptungen zustimmen?


Palastputsch von 1741

  • Der Herrscher wurde auf die verdächtigen Treffen der Prinzessin mit ausländischen Diplomaten aufmerksam. Obwohl es Elizabeth gelang, ihre Nichte von ihrer Unschuld zu überzeugen, konnte sie nicht zögern.


Palastputsch von 1741

  • Die Kompanie überwand den Schlossplatz auf der Flucht.

  • Elizabeth, die mit den Soldaten nicht Schritt hielt, wurde von den Grenadieren auf ihren Schultern in den Palast getragen.

  • Der Legende nach weckte Elizabeth den Herrscher mit den Worten "Es ist Zeit aufzustehen, Schwester!"

  • Die Verhaftung von Anna Leopoldovna, Anton-Ulrich und Ivan VI verlief ohne Widerstand.

  • Die 20-jährige Herrschaft von Kaiserin Elisabeth Petrowna begann.


Palastputsch von 1741

  • Was waren die Merkmale des Palastputsches von 1741?

  • 1. Während des Staatsstreichs von 1741 wurde der rechtmäßig regierende Kaiser zum ersten Mal gestürzt

  • 2. Der Putsch von 1741 wurde von den Gardisten ohne Beteiligung der Gardeoffiziere durchgeführt.

  • 3. Im Gegensatz zu anderen Putschen hatte der Putsch von 1741 ein bestimmtes ideologisches Design: Die Sieger erklärten ihre Aktionen mit dem Wunsch, die Rechte von „Petrows Tochter“ wiederherzustellen, die unter Peter I. erreichte Größe Russlands wiederzubeleben und Russland von der zu befreien Fremdherrschaft.


Die Ursprünge des Biron-Mythos

  • Um wie eine russische Patriotin und Retterin des Vaterlandes auszusehen, musste Elizaveta Petrovna die vorherige Herrschaft als eine Zeit grausamer Fremdherrschaft kompromittieren.

  • So entstand der Mythos „Bironismus“.

  • Gleichzeitig waren die Organisatoren von Elizabeths Thronbesteigung solche "Patrioten" Russlands wie die Sachsen H.-J. Schwartz und Yu Gryunshtein und ihr französischer Arzt A. Lestok.


Die Ursprünge des Biron-Mythos

  • Warum hat sich der Mythos des Bironismus als so stabil herausgestellt, dass er mehr als zwei Jahrhunderte überdauert hat?

  • Der Mythos von den grausamen ausländischen Zeitarbeitern, die Russland sowohl im 19. als auch im 20. Jahrhundert ausplünderten. oft von Behörden und konservativen Kräften benutzt, um antiwestliche Stimmungen in der Gesellschaft zu schüren.


Abbildungsquellen

  • Folie Nummer 2. http://www.liveinternet.ru/users/3439390/post127468847/ ; http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-23459/ ; http://tavrida.in.ua/history/?section=shanc ; http://www.peoples.ru/state/statesmen/osterman/osterman_372663249_tonnel.shtml ; http://www.emc.komi.com/03/19/010.htm

  • Anna Ioannowna

    Anna Ioannovna - Russische Kaiserin. Die zweite, mittlere Tochter des Halbbruders von Peter dem Großen und Praskovia Fedorovna Saltykova, dh Peter der Große, war eine Nichte. Von 1730 bis 1740 von Russland regiert

    „Zar Iwan Alekseevich starb 1696. An die verwitwete Königin … Peter erlaubte mir, eines der Palastdörfer auszuwählen. Praskovya hielt bei Izmailovsky an. Praskovya akzeptierte bereitwillig und herzlich Peters gewalttätige Unternehmen und half ihm in privaten Angelegenheiten. Gleichzeitig hat das Patriarchat ... das Leben der Königin geprägt. Das Haus war voller heiliger Narren, die sich beim Besuch des Palastes und seiner aufrührerischen Gefährten versteckten ... Unter den Bedingungen des schwierigsten Nordkrieges entsorgte Peter das Schicksal der Prinzessinnen (Praskovyas Töchter) als Verhandlungsgrundlage für diplomatische Verhandlungen. Die siebzehnjährige Anna wurde 1710 mit dem Herzog von Kurland Friedrich-Wilhelm verheiratet (Kurland ist ein Herzogtum im westlichen Teil des heutigen Lettlands, der Hauptstadt Mitava (heute Jelgava). Konsum starker Getränke". Anna kam zu Kurland schon Witwe" (Apollo Kuzmin "Tatishchev")

    Kurzbiographie von Anna Ionnovna

    • 1693, 28. Januar - Geburt in Moskau
    • 1696 - Tod seines Vaters, Zar Iwan V. Alexejewitsch
    • 1710, 31. Oktober - Heirat mit Friedrich Wilhelm, Herzog von Kurland
    • 1711, 9. Januar - Tod Friedrich Wilhelms
    • 1712–1730 - Leben in Mitau, der Hauptstadt Kurlands
    • 1723, 13. Oktober - Tod von Annas Mutter, Kaiserin Praskovya Feodorovna
    • 1727, Herbst - Beginn der Gunst von E. I. Biron

    „Die Stimme der Quellen behauptet, dass Anna Iwanowna unter dem Einfluss stand, der Macht ihres Favoriten. Es ist üblich, Biron und den um ihn gruppierten Deutschen die ganze Grausamkeit ihrer Herrschaft zuzuschreiben, die man Bironismus nennt. Aber wenn diese Frage kritisiert wird, stellt sich heraus, dass es keinen Grund für einen solchen Vorwurf gegen Biron und die Deutschen im Allgemeinen gibt. Es ist unmöglich, den Deutschen den ganzen Charakter des wahllosen Regierens zuzuschreiben, nur weil die Deutschen keine Konsensgesellschaft bildeten und jeder seine eigenen persönlichen Interessen verfolgte, einer den anderen beneidete, einer dem anderen feindlich gesinnt war.

    Biron selbst leitete keine Angelegenheiten im Staatsmechanismus und zeigte überhaupt keine Neigung, sich mit Angelegenheiten zu befassen, genau wie die Kaiserin; er mochte Russland nicht und hatte wenig Interesse an dem, was dort getan wurde. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Masse dieser Grausamkeiten, die die Regierungszeit von Anna Iwanowna kennzeichneten, aus Biron stammten und auf seine Initiative hin begangen wurden ... die Grausamkeiten, die die Ära von Anna Iwanowna auszeichneten, waren nicht ihr ausschließliches Eigentum; nicht mit ihr tauchten sie in Russland auf, und nicht mit ihr hörten sie auf. Die Regierungszeit von Peter dem Großen war geprägt von einer noch grausameren Verfolgung von allem, was den höchsten Autoritäten widersprach ... die gleichen Züge der Grausamkeit und Verachtung der Menschenwürde treten nach Anna Iwanowna auf.

    Deshalb werden wir nicht zögern zu sagen, dass alles, was uns in der Regierungszeit von Anna Iwanowna empört, nicht die Kaiserin selbst sein sollte, nicht ihr Favorit, der Herzog von Kurland, sondern das ganze Jahrhundert, in dem die Ereignisse stattfanden “(S. M. Solowjow. „Geschichte Russlands mit der Antike“)

    • 1728, 11. Oktober - die Geburt von Karl Ernst Biron, dem angeblichen Sohn von Anna Ioannovna
    • 1730, 19. Januar - Besteigung des russischen Throns
    • 25. Februar 1730 - Anna erklärte sich zur Autokratin
    • 1730, 28. April - Krönung in Moskau
    • 1740, 17. Oktober - der Tod von Anna Ioannovna

    Thronbesteigung

    „Peter II. wurde krank und starb im Alter von 14 Jahren in der Nacht vom 18. auf den 19. Januar 1730, ohne ein Testament zu hinterlassen ... In der Nacht vom 18. auf den 19. Januar, der Oberste Geheimrat, einige Senatoren und hochrangige Militärs Beamte, insgesamt 10-15 Personen ... begannen über das Schicksal des Throns nachzudenken, und hier zeigte sich, wie wenig sie auf das bevorstehende Geschäft vorbereitet waren ... Unter den beunruhigenden und widersprüchlichen Gerüchten endlich die Stimme von Prinz D. M. Golitsyn gehört: Er nannte die einsame, familienlose Person des Königshauses Anna Ioannovna, eine kinderlose und politisch unbedeutende Witwe, Herzogin von Kurland. Golitsyns Vorschlag stieß auf allgemeine Sympathie ... Tatsächlich konnte Anna sowohl mit persönlicher Zurückhaltung als auch mit ihrer Einsamkeit als hervorragende Kandidatin für die Krone erscheinen: Sie war die legitime Tochter des ältesten der Königsbrüder - und daher natürlich sie hatten mehr Wahlrechte als die Töchter des Petrus

    „Als die Frage der Thronfolge geklärt war, meldete sich Prinz Dmitri Golitsyn unerwartet zu Wort. „Wir sollten uns entlasten, also entlasten, um Willen hinzuzufügen ... Es ist notwendig, nach dem Schreiben Punkte an Ihre Majestät zu senden“ ... Die „Punkte“ der Beschränkungen wurden direkt dort bearbeitet und geheim mitgeteilt an einige Würdenträger, die in dieser Nacht im Palast waren ...

      1) Die Kaiserin muss versprechen, nicht zu heiraten und keinen Erben einzusetzen;
      2) Oben. Geheimnisse. Rat, immer in acht Personen zu bleiben und ohne seine Zustimmung keinen Krieg zu erklären und keinen Frieden zu schließen; keine Steuern zu erheben und keine öffentlichen Einnahmen auszugeben; keine Güter zu gewähren und dem Adel weder Eigentum noch Ehre zu nehmen; begünstigen Sie niemanden im Hof ​​und in den allgemeinen Rängen;
      3) Wachen und alle anderen Truppen, die für die Spitze verantwortlich sind. Geheimnisse. Rat, nicht die Kaiserin. Die Bedingungen wurden so bearbeitet, als ob Anna sie aus eigener Initiative gegeben hätte.

    Als sich in Moskau ein Gerücht über geheime Beschränkungen zugunsten des Obersten Geheimrates verbreitete ... wurde der gesamte mittlere und untere Adel empört ... "Gott bewahre, dass anstelle eines autokratischen Souveräns nicht zehn autokratische und starke Familien werden", bemerkte schüchtern der Zeitgenosse Artemy Volynsky.

    Am 3. Februar wurde den höchsten Rängen bekannt gegeben, dass Anna Ioannovna den Thron angenommen hatte und selbst gerne restriktive Verpflichtungen einging, die dem Publikum vorgelesen wurden. Alle schwiegen: Es ist offensichtlich, dass die Bedingungen niemandem gefielen. (Einzelheiten zu den Projekten der staatlichen Umstrukturierung Russlands sind in der Beschreibung des Lebens und Werks von V. N. Tatishchev in der ZhZL-Reihe, Autor A. Kuzmin, beschrieben.)

    Vom 3. bis 15. Februar, als die Kaiserin in Moskau ankam, flammten die Leidenschaften noch mehr auf; Die allgemeine Unzufriedenheit mit den Führern steigerte sich zu offenem Widerstand: Das Preobraschenski-Regiment weigerte sich, den Eid in Form des Eids abzulegen, was für den VT-Rat am bequemsten war.

    Die "Erfindung" des V. T. Council wurde nicht von Anna, sondern vom Adel zerstört. Am 25. Februar wandte sich ein Teil des Adels (nämlich Wachoffiziere) unerwartet an Anna mit einer lautstarken und beharrlichen Bitte, die Autokratie zu akzeptieren. Am selben Tag überreichten die Wachen und andere Adlige Anna einen formellen Antrag auf Wiederherstellung der Autokratie, die Zerstörung des V.T. Anna brach ihre einschränkenden Klauseln und „erhielt Souveränität“.

    Die Führer hatten keine Gelegenheit, den Staatsstreich zu verhindern, der vor ihren Augen stattfand, weil die Wache gegen sie war und der gesamte Adel gegen den oligarchischen Rat, und der Rat wurde unter solchen Bedingungen kindisch schwach und hilflos "( S. Platonov „Vollständiger Vorlesungsgang zur russischen Geschichte“ )

    Angelegenheiten der Regierung von Anna Ioannovna

    • 4. März 1730 - Auflösung des Obersten Geheimrates und Wiederherstellung der Befugnisse des Senats
    • 1730, 9. Dezember - die Abschaffung des Gesetzes über die Einzelerbschaft (Majorat), das 1714 von Peter dem Großen angenommen wurde

    Seit dem Tod von Peter dem Großen konnte die Regierung viele Jahre lang auf die schädlichen Folgen dieses Gesetzes blicken. Eltern, die allen ihren Söhnen gleichermaßen geben wollten, drückten die Bauern nieder, um mehr Einkommen aus ihren Gütern zu ziehen, oder griffen zu verschiedenen Drehungen und Wendungen: Andere schrieben beispiellose Schulden auf sich und verpflichteten ihren ältesten Sohn, ihren Nachfolger im Besitz, um ihre jüngeren Brüder und Schwestern zu bezahlen, woraus Ärger und Familienstreitigkeiten entstanden; andere hinterließen nach dem Gesetz alles unbewegliche Vermögen dem ältesten Sohn und gaben alles bewegliche Vermögen jüngeren Söhnen; - und es stellte sich heraus, dass die eine Seite mit Vieh und landwirtschaftlichen Geräten nicht wusste, was sie ohne Land anfangen sollte, während die andere mit Land ohne Vieh und ohne Geräte ratlos war. Solche und solche Erscheinungen und ähnliche veranlaßten die Regierung von Anna Iwanowna, den Majoratismus abzuschaffen.

    • 1730 - Adlige, die mehrere erwachsene Söhne hatten, durften einen von ihnen auf dem Gut belassen, um Geld zu sparen, ihm aber unbedingt Lesen und Schreiben beibringen
    • 1730 - Das während der letzten Regierungszeit geschaffene Beschlagnahmeamt wurde eingerichtet, aber nur unter Anna Ioannovna erhielt Anweisungen. Dieses Amt war neben den Zahlungsrückständen für alle beweglichen und unbeweglichen Vermögenswerte zuständig, die aus irgendeinem Grund beschlagnahmt wurden, sowie für Erbschaftsgüter.
    • 1731 - Dekret über die Erhebung der Kopfsteuer von den Bauern durch die Gutsbesitzer selbst

    Bei der Thronbesteigung der Kaiserin wurden die Rückstände des gesamten Kopfgehalts in Höhe von vier Millionen Rubel im Staat angehäuft; 1735 wurde wegen eines großen Ernteausfalls im ganzen Staat ein halbjähriger Rückstand auf den gesamten Kopflohn festgesetzt, und in den Teilen, in denen der Hunger spürbarer war, wurde befohlen, den Bauern Getreide zu leihen.

    Aber 1739 kam die Regierung zu dem Schluss, dass es keine Rückstände geben dürfe, weil von solchen Gefälligkeiten nur diejenigen profitierten, die es nicht eilig hatten, Steuern zu zahlen; aber diejenigen, die im Dienst waren, konnten diese Gefälligkeiten nicht nutzen. Viele Landbesitzer gerieten mit ihren Gütern in Zahlungsrückstand; von solchen Grundbesitzern, die nicht im Staatsdienst standen, waren sie verpflichtet, die Nachzahlung innerhalb von sechs Wochen, und Angestellte - unter Androhung einer doppelten Geldstrafe innerhalb von drei Monaten

    • 1731, März - die rechtliche Verschmelzung des Guts- und Patrimonialgrundbesitzes, sie verschmolzen zu einem Begriff des adeligen Immobilienbesitzes
    • 1731, 6. November - die Einrichtung des Ministerkabinetts (anstelle des Obersten Geheimrates), das 1735 von der höchsten Autorität genehmigt wurde, dessen Dekrete in Abwesenheit der Kaiserin Gesetzeskraft erlangten
    • 1731 - Anstelle des am 4. April 1729 abgeschafften Verklärungsbefehls wurde das dem Senat unterstellte Amt für geheime Ermittlungsangelegenheiten geschaffen
    • 1731, 29. Juli - Dekret über die Einrichtung eines Kadettenkorps in St. Petersburg "unter dem Generalkommando des Grafen von Minich"
    • 1731 - Manifest von Anna Ionnowna, in dem Anna Leopoldowna, die Enkelin von Iwan dem Fünften, zur Thronfolgerin ernannt wurde
    • 1731 - Leibeigenen ist es verboten, Höfe und Verträge zu übernehmen, Menschen "knechtischer" Herkunft die Statthalterposten zu erhalten, ihnen wird außerdem befohlen, im letzten Königreich illegal erworbenes Eigentum innerhalb von sechs Monaten zu verkaufen und fortan nichts dergleichen zu erwerben das
    • 1732 - Der Hof und die höchsten Behörden des Landes kehrten nach St. Petersburg zurück

    „Der von Peter dem Großen durchgeführte Bau und die Besiedlung von St. Petersburg blieben nach seinem Tod vernachlässigt, und so ging es weiter in den ersten Regierungsjahren von Anna Iwanowna, als die Königin in Moskau lebte und der gesamte Hof dort war . Die Gutsherren, die Peter der Große nach Petersburg brachte, verließen ihre ihnen zugewiesenen Wohnorte in der Hauptstadt und zerstreuten sich auf ihre Ländereien. Auf der Wassiljewski-Insel ragten entweder Fundamente oder halbgebaute Steinmauern ohne Fenster oder Dächer hervor; einige Häuser waren bereits wieder aufgebaut, aber ihre Besitzer ließen, nachdem sie Petersburg selbst verlassen hatten, ihre Dienerschaft in ihren Häusern ohne jegliche Mittel zum Unterhalt, und die Regierung musste diese Herren zwingen, ihren Leuten Unterhalt zu leisten.

    Als Anna Iwanowna von Moskau nach St. Petersburg zog, begann es in der nördlichen Hauptstadt wieder eng zu werden, und die Wohnungspreise, die zuvor stark gesunken waren, stiegen plötzlich so stark an, dass die Regierung per Dekret die Willkür der Hausbesitzer zügeln musste. 1737 wurde Petersburg in fünf Stadtteile geteilt, mehrere neue Brücken wurden gebaut, neue Plätze eröffnet, Bäume an leeren Stellen gepflanzt und ein neuer Gostiny Dvor auf der Admiralteysky-Insel gebaut.

    • 1732 - Am Rekrutierungssystem wurde eine Änderung vorgenommen. Ein Rekrut für 350 Bauern mit Ablösemöglichkeit
    • 1732 - Die Akademie der Wissenschaften schickt Professor Miller nach Sibirien, um dort die Region zu studieren. Er blieb zehn Jahre auf Geschäftsreise und ordnete nach seiner langjährigen Rückkehr bis zu seinem Lebensende die von ihm gesammelten Materialien zur Geographie, Geschichte, Ethnographie und Naturwissenschaft Russlands
    • 1733 - V. Bering wurde beauftragt, Pläne zur Erkundung der nordöstlichen Küste Russlands Asiens, zur Aufklärung des Seewegs bis zur Mündung des Amur und der japanischen Inseln sowie zum amerikanischen Kontinent durchzuführen. Diese zweite Kamtschatka-Expedition begann 1734
    • 1733 - die Einrichtung der Polizei in den Städten. Es wurde befohlen, in 23 großen Städten Polizeidienststellen einzurichten. Bis zu diesem Zeitpunkt gab es Polizeidienststellen nur in den Hauptstädten.
    • 1733, 14. Juni - Tod der Schwester Anna Ekaterina Ioannovna
    • 1733 - Taufe von Anna Leopoldovna nach dem orthodoxen Ritus. Die Zarenglocke wird gegossen.
    • 1735 - nachdem sich falsche kaiserliche Dekrete verbreitet hatten, mit denen es bei völligem Analphabetismus in allen Gesellschaftsschichten für kompetente Schurken nicht schwierig war, das Volk zu täuschen, wurde 1735 angeordnet, nur diejenigen zu berücksichtigen, die von der Kaiserin und ihr unterzeichnet würden drei Kabinettsminister als echte kaiserliche Dekrete
    • 1736 - Dekret über die Angliederung von Handwerkern an die Manufakturen, die zuvor gegen Entgelt gearbeitet hatten. Begrenzung der Militärdienstpflicht für Adlige
    • 1735-1740 - Kampf gegen den Raub

    1735, nach zweijähriger Missernte, verarmten überall die Menschen und überall vermehrten sich Räuberbanden: Auf der Wolga, auf der Oka überfielen sie die Kaufleute, die diese Flüsse befuhren, überfielen die Güter der Grundbesitzer und quälten die Eigentümer und ihre Höfe mit grausamen Folterungen und gaben auch den staatlichen Bräuchen und Tavernen keinen Abstieg, sie töteten Küsser und Köpfe und nahmen staatliche Gebühren.

    1739 tauchten ihre Banden in den Kreisen Keksgolmsky und Olonetsky auf; 1740, bereits vor dem Tod der Kaiserin, verbreiteten sich in St. Petersburg selbst Diebstähle, Raubüberfälle und Morde - in der Peter-und-Paul-Festung wurde ein Wachposten getötet und mehrere hundert Staatsrubel gestohlen

    • 31. August 1735 - Die Festung Orenburg wurde an der Mündung des Flusses Ori gegründet
    • 1735-1738 - Machtkampf mit Bränden in St. Petersburg

    „Sie begannen 1735 und setzten sich in den folgenden Jahren fort. 1736 gab es in St. Petersburg einen schweren Brand. Dann verübte eine Menschenmenge unter dem Vorwand, das Feuer zu löschen, Raubüberfälle und Entführungen. Entlarvte Brandstifter wurden am Tatort durch Verbrennen hingerichtet, Räuber und Diebe mit der Peitsche hart bestraft und zur Zwangsarbeit verbannt.

    Um Brände zu verhindern, wurden 1737 in der ganzen Stadt Wachen und Patrouillen aufgestellt, und die Polizei begann, Ofenarbeiter und Schornsteinfeger zu halten; sowohl diese als auch andere waren verpflichtet, in jedem Haus einmal im Monat auf die Funktionsfähigkeit der Öfen zu achten und die Schornsteine ​​zu reinigen. Damit jeder immer Wasser zum Löschen des Feuers bereit hatte, wurde befohlen, in jedem Hof ​​einen Brunnen zu bauen. Für die Armen, die durch das Feuer verwüstet und ohne Obdach waren, wurden staatliche Gebäude und beschlagnahmte Häuser kostenlos zugeteilt.

    1738 wurde angeordnet, dass alle Steingebäude mit Ziegeln oder Eisen bedeckt werden sollten, und Gzymzas und Gesimse mussten aus Stein oder Ziegeln bestehen. Alle brennbaren Substanzen dürfen nur in speziell für diesen Zweck gebauten Schuppen auf der Petrovsky-Insel aufbewahrt werden, und es war verboten, auf Schiffen, die sich auf der Newa befanden, Kerzen anzuzünden, Tabak zu rauchen und Essen zu kochen; Im Allgemeinen war es möglich, im Notfall nur auf dafür vorgesehenen Spezialschiffen Feuer zu machen (S. M. Solovyov „Geschichte Russlands seit der Antike“)

    • 25. November 1735 - Der Guss der Zarenglocke wurde abgeschlossen, das Dekret über die Schaffung, das Anna zu Ehren ihrer Regierungszeit am 26. Juli 1730 erließ
    • 1735 - An der Akademie der Wissenschaften wurde ein Seminar für fünfunddreißig junge Adlige eröffnet, und außerdem wurde vom Moskauer Schulkloster angeordnet, junge Menschen dorthin zu schicken, um Naturwissenschaften zu studieren
    • 1736 - Die Dienstpflicht wurde für die Adligen auf 25 Jahre herabgesetzt, wer mehrere erwachsene Söhne hatte, durfte einen von ihnen auf dem Gut belassen, um Geld zu sparen, ihm aber unbedingt Lesen und Schreiben beibringen
    • 1736 - ein Dekret in ganz Russland, Manuskripte und Dokumente im Zusammenhang mit der Regierungszeit zu sammeln und an den Senat zu senden, und der Senat sollte sie an die Akademie der Wissenschaften senden, die sich auf die eigentliche Geschichte bezog
    • 1736 - Eine Expedition wurde von der Akademie der Wissenschaften unter dem Kommando von Muravyov und Ovtsyn entsandt, um Wege entlang des Eismeeres von Archangelsk bis zur Mündung des Ob zu finden
    • 1737 - Gründung einer Feuerwehr in Moskau
    • 1737 - in Pskow, Nowgorod, Twer, Jaroslawl und anderen bedeutenden Städten angezeigt, um Ärzte von den alten Militärärzten zu bekommen, und die Bürger mussten ihnen eine kostenlose Wohnung geben und ein Gehalt von 12 Rubel im Monat zahlen. In diesen Städten wurden auch Apotheken eingerichtet, in denen Medikamente gegen Gebühr erhältlich waren.
    • 1737 - ein Dekret, wonach die Adligen ihre siebenjährigen Söhne in den Hauptstädten zum Waffenkönig im Senat und in den Provinzen zum Gouverneur bringen mussten, um sie zur Ausbildung zu schicken, und bei Mit 16 Jahren mussten die jungen Männer selbst im Senat in St. Petersburg oder Moskau zu einer Prüfung in Arithmetik und Geometrie erscheinen. Jene Minderjährigen, die im Senat vertreten waren, weder den Wunsch noch die Fähigkeit zum Militärdienst zeigten und weder in das Kadettenkorps noch in die Marineakademie aufgenommen werden konnten, wurden dem Senat zur Vorbereitung auf den Zivildienst überlassen. Sie kamen an zwei Tagen in der Woche zum Unterricht in Rechnen, Geodäsie, Geometrie, Erdkunde und Grammatik in die Kammer des Senats; sie sollten nicht "freie Häuser" (Tavernen) besuchen und Karten und Würfel spielen; Jeden Tag mussten sie sich die Haare pudern und an bestimmten Feiertagen zusammen mit den Kadetten zum Hof ​​gehen. Wenn einer von ihnen keine Lust auf Unterricht hatte, wurde er den Soldaten übergeben
    • 1737, 20. Juni - Gründung der Festung Stawropol an der Wolga (heute Stadt Toljatti)
    • 1738 - Um die öffentliche Gesundheit zu erhalten, wurde den Einwohnern der Städte strengstens befohlen, die Leichen gefallener Rinder nicht durch die Straßen zu werfen, sondern sie ohne Hautentfernung in der Erde zu begraben. Daher wurden Offiziere mit Ärzten überall hin geschickt dass dort, wo Fleisch verkauft wurde, armen Menschen kein dünnes und ungesundes Fleisch verkauft würde
    • 1739 - Dekret über die Übertragung der staatlichen Bergbaubetriebe in private Hände
    • 1740 - Die Akademie der Wissenschaften schickte Professor Delisle für astronomische Beobachtungen nach Obdorsk

    Der französische Astronom Joseph-Nicolas Delisle leistete einen großen Beitrag zur Organisation der astronomischen Wissenschaft in Russland. Nach seinem Projekt wurde im Gebäude der Kunstkammer eine akademische astronomische Sternwarte errichtet und mit Instrumenten ausgestattet. 1726 organisierte er systematische meteorologische Beobachtungen und Beobachtungen der Aurora in Russland und brachte 1735 die Idee vor, den ersten Zeitdienst in Russland zu schaffen. Er leitete die astronomischen Arbeiten, die für die Kartierung des Territoriums Russlands erforderlich waren und unter der Leitung der Akademie der Wissenschaften durchgeführt wurden

    • 1740 - Dekret über die Errichtung von Postämtern im ganzen Reich zwischen Provinzen und Provinzen

    „Das Pfostengerät wurde aufgrund der Umstände weit entwickelt. Zu Beginn wurde angegeben, Postlager von Moskau zu den Orten einzurichten, an denen sich die aktive Armee befinden würde. dann wurde auf demselben Weg ein ständiger regulärer Posten von Moskau nach Kiew über Kaluga, Sevsk und Glukhov eingerichtet. Die Stationen befanden sich in einem Abstand von etwa 25 Werst voneinander; An jeder Station sollten 25 Pferde gehalten werden. Aber diese Reihenfolge wurde nicht vollständig eingehalten; dort - das Stationshaus wurde nicht gebaut, an anderer Stelle - war es schwierig, die Zahl der Pferde auf die gesetzliche Zahl zu bringen. BEIM

    1740 folgte ein Dekret über die Einrichtung von Postämtern im ganzen Reich zwischen Provinzen und Provinzen. Als der Krieg zu Ende war, wurde es als ausreichend erachtet, auf dem Weg von Moskau nach Kiew an jeder Station fünf Pferde und auf dem Weg nach Woronesch nur vier Pferde zu halten. Zunächst verhinderten zwei Umstände das Postgeschäft: Der erste waren schlechte Straßen, die die Regierung den Eigentümern der Ländereien, auf denen die Straße verlief, auferlegte, um sie zu reparieren, der zweite war die Arroganz und der Eigenwille derer, die im Dienstdienst reisten, trieb Postpferde zu Tode, schlug und verstümmelte Kutscher und Postkommissare. »

    • 1740, Winter - der sogenannte - eine der Vergnügungen der Kaiserin Anna Ioannovna, verbunden mit der amüsanten Hochzeit des Hofnarren der Kaiserin, Prinz Michail Alekseevich Golitsyn, und einer ihrer Bekannten, des kalmückischen Mädchens Avdotya Ivanovna, die den Nachnamen trug Buzheninova, wurde in St. Petersburg gebaut. Die Hochzeit fand am 6. Februar 1740 statt. Im April schmolz das Eishaus
      5. Oktober 1740 - Manifest von Anna Ioannovna zur Ernennung von Anna Leopoldovnas Sohn Ivan, geboren am 2. August, zum russischen Thronfolger
    • 1732, 21. Januar - Resht-Abkommen mit Persien über die Rückgabe der Südküste des Kaspischen Meeres an Persien. Russland würde mit der Türkei kämpfen, und es brauchte Persien als Verbündeten.
    • 1733, September – Russische Truppen marschierten in Polen ein, nachdem Stanislav Leshchinsky vom polnischen Sejm zum König gewählt worden war, während Russland einen anderen Kandidaten unterstützte – Augustus III. Beginn der Teilnahme Russlands am Polnischen Erbfolgekrieg, die bis 1753 andauerte
    • 1734 - Brief von Anna Ioannovna über die Annahme der Kosaken der sogenannten Aleshkovskaya Sich in die russische Staatsbürgerschaft. Novaya Sich - das Verwaltungs- und Militärzentrum der Zaporizhzhya-Kosaken in den Jahren 1734-1775. befand sich auf einer großen Halbinsel, die vom Fluss Podpolnaya (einem Nebenfluss des Dnjepr) umspült wurde. Um die Aktivitäten der Kosaken zu überwachen, baute die zaristische Regierung 2 km. von der Festung Novaya Sech mit zwei Halbbastionen und einer ständigen Garnison, der sogenannten Novosetschensky-Verteidigung. Das neue Zaporizhzhya Sich war in Staatsbesitz. Ihr wurden Fischerei- und Handwerksprivilegien gewährt, aber diplomatische Aktivitäten waren verboten.
    • 1734 - Die Hetmanship in der Ukraine wurde wieder abgeschafft. Die Verwaltung von Little Russia wird der Temporären Kommission anvertraut
    • 1735, 21. März - Ganja-Vertrag - ein Abkommen zwischen dem Russischen Reich und Persien. Demnach verpflichtete sich Russland, Baku und Derbent mit den angrenzenden Ländern an Persien zurückzugeben, als Gegenleistung für die Verpflichtung Persiens, sie nicht unter die Herrschaft anderer Mächte zu überführen und den Krieg mit der Türkei fortzusetzen
    • 1735-1739 —

    Die Regierungszeit von Anna Ioannovna (1730-1740) wird "Bironovshchina" genannt. Dieser Name ist logisch, da der Günstling der Kaiserin Ernst Johann Biron alle Angelegenheiten des Landes leitete. "Bironovshchina" ist gekennzeichnet durch verstärkte Ermittlungen, Repressionen, Repressalien, unfähige Regierung des Landes und so weiter. War es wirklich so schlimm? Tatsächlich war das Regime von Annas Herrschaft viel härter im Vergleich zu dem, was unter Katharina 1 und Peter 2 geschah. Aber es ist unmöglich zu sagen, dass es zu dieser Zeit in Russland Tyrannei und ein blutiges Regime gab. In vielerlei Hinsicht wurde dieses Thema von Catherine 2 gefördert, und unter ihrer Herrschaft wurde Anna Ioannovna von einem äußerst negativen Standpunkt aus gesehen. Tatsächlich war die Realität nicht so schrecklich und nicht so eindeutig, wie es üblich ist, darüber zu sprechen.

    Jedes moderne Geschichtsbuch reduziert die Essenz des Bironismus auf Folgendes:

    1. Blutiges Regime mit härteren polizeilichen Ermittlungen.
    2. Verschwendung, Bestechung und Veruntreuung, wodurch Russland kein Budget hatte.
    3. Biron beeinflusste Anna negativ.
    4. Die schreckliche Dominanz Russlands durch die Deutschen. Die Deutschen sind an allen Problemen des Regimes schuld.

    Schauen wir uns Schritt für Schritt an, wie die Dinge wirklich waren und was im Russischen Reich von 1730 bis 1740 geschah.

    Byrons blutiges Regime

    Biron mochte trotz all seiner Mängel kein Blut und griff nur im Notfall auf Gewalt zurück. Tatsächlich haben Hinrichtungen, Repressionen und Bestrafungen auf verschiedenen Ebenen in Russland zugenommen. Aber zu sagen, dass dies die Ideen des Bironowismus sind und dass die Deutschen daran schuld sind, ist unmöglich. Es genügt zu sagen, dass Ushakov, nicht Biron, für die polizeilichen Ermittlungen, Repressionen und Hinrichtungen verantwortlich war. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Ushakov ein Mann von Peter 1 ist, dessen Regime wirklich blutig und gnadenlos war. Und in Bezug auf das Ausmaß der Repressionen kam die Regierungszeit von Anna Ioannovna nicht einmal annähernd an das heran, was in der Petrine-Ära geschah. Schließlich war auch Peter 1 selbst ein schrecklicher Kenner von Folter- und Gewaltexekutionen. Ein anschauliches Beispiel - er folterte seinen eigenen Sohn, Zarewitsch Alexei, mit seinen eigenen Händen und folterte ihn zu Tode.

    Daher ist es unmöglich zu sagen, dass Birons Regime blutig und gnadenlos war. Alles ist relativ. Nur 10-15 Jahre vor ihm war das Regime viel gefährlicher und blutrünstiger, aber in den Lehrbüchern ist Biron ein Tyrann und Peter 1 eine fortgeschrittene Person. Aber das ist nicht einmal der Punkt - Biron hatte eine mittelmäßige Einstellung zu Repressionen und Hinrichtungen. Direkter Fehler an Ushakov (nicht deutsch - russisch).

    Die Situation in der Wirtschaft

    Ende 1731 war die Schatzkammer leer. Der Hauptgrund ist ein luxuriöses Leben am Hof, Diebstahl, mangelndes Management auf dem Land, Bestechungsgelder. Es stellte sich die Frage, Geld zu finden. Biron löste es zusammen mit Anna aufgrund von 3 Quellen:

    1. Sie begannen, Rückstände von Bauern und einfachen Stadtbewohnern herauszupressen. Im Allgemeinen ist es interessant, dass die Herrscher, sobald das Geld im russischen Reich ausging, sofort nach Wegen suchten, es von den Bauern zu bekommen.
    2. Zunahme der Zahl der Repressionen. Nach der Repression wurde das gesamte Eigentum einer Person in die Staatskasse überführt. 10 Jahre lang wurden 20.000 Menschen unterdrückt.
    3. Verkauf von Rechten zur Nutzung (Gewinnung) natürlicher Ressourcen.

    Zwischen der Regierungszeit von Peter 1 und der "Bironovshchina" (der Regierungszeit von Anna Ioannovna) vergingen nur 5 Jahre. In dieser Zeit sind die Kosten für die Instandhaltung der Werft fast um das Sechsfache gestiegen.! Der französische Botschafter schrieb dazu: „Bei allem Luxus des Hofes bekommt niemand sonst Geld.“ Für niemanden bedeutet dies Armee, Marine, Beamte, Wissenschaftler und so weiter. Das Geld reichte kaum aus, um den Hof in Luxus zu halten. Der Hauptpunkt ihrer Anziehungskraft sind Zahlungsrückstände. Zum Beispiel planten sie 1732, 2,5 Millionen Rubel an Steuern zu erheben, aber in Wirklichkeit sammelten sie 187. Das heißt, die Rückstände waren schrecklich. Um sie der Bevölkerung zu entreißen, organisierte die Kaiserin auf Vorschlag von Biron "Vernichtungsangriffe". Dies ist eine reguläre Armee, die die Rückstände der Menschen mit allen Mitteln ausschaltet. Das war die Essenz des „Bironismus“ – ein hartes, blutiges Regime, gnadenlos zu seinem Volk. Die Reaktion der Bevölkerung ist eine schlechte Einstellung gegenüber den Deutschen. Es wurde angenommen, dass alle Probleme darauf zurückzuführen waren, dass am Hof ​​​​viele Deutsche (derselbe Biron) waren, die sich nicht um das russische Volk kümmerten. In Bezug auf den "Finishing Raid" - die Idee, die Armee auf die Bevölkerung zu stellen, ist keine Erfindung von Anna und ihrem Gefolge. Dies ist eine reibungslose Fortsetzung der Politik von Peter 1.


    Ausländer (meistens Deutsche) verschonten die russische Staatskasse nicht. Meiner Meinung nach ist ein anschauliches Beispiel dafür, warum es in Russland nicht genug Geld gab, unangemessene Ausgaben. Biron kaufte 10 Jahre lang Schmuck (für sich und Verwandte) auf Kosten der Staatskasse in Höhe von 2 Millionen Rubel. Zum Vergleich: Im gleichen Zeitraum wurden 470.000 Rubel für den Unterhalt der Akademie der Wissenschaften ausgegeben.

    Ein weiteres Problem sind Bestechungsgelder. Biron liebte Bestechungsgelder sehr, aber dann nahmen alle Bestechungsgelder an. Das berühmteste Bestechungsgeld, das Biron erhalten hat, sind 1 Million Rubel von den Briten für das Recht, Waren zollfrei durch Russland zu transportieren. Infolgedessen verlor die Staatskasse jährlich 5 Millionen Rubel.

    Sind die Deutschen an allem schuld?

    Die Deutschen besetzten unter Anna viele Schlüsselpositionen: den Favoriten - Biron, die Diplomatie - Osterman und Levendom, die Armee - Minich, die Industrie - Schemberg, die Hochschulen - Mengden und so weiter. Aber es gibt auch eine Kehrseite, die oft vergessen wird – es gab eine große Anzahl von Russen, die hohe Positionen bekleideten, und sie sollten die Verantwortung für das Regime von Bironovshchina voll und ganz tragen. Es genügt zu sagen, dass der Leiter des Geheimbüros Andrej Uschakow war, einer der fünf einflussreichsten Personen seiner Zeit. Trotzdem werden nur die Deutschen für alle Probleme der Ära verantwortlich gemacht.

    Eine wichtige Tatsache, die zeigt, dass niemand den russischen Adel gedrängt hat, ist die Zahl der Generäle in der Armee. 1729 (vor Annas Thronbesteigung) gab es 71 Generäle in der Armee, von denen 41 Ausländer waren (58%). 1738 gab es 61 Generäle und 31 Ausländer (51 %). Darüber hinaus wurden in der Zeit des "Bironismus" die Rechte ausländischer und russischer Offiziere in der Armee angeglichen. Diese Ungleichheit wurde von Peter 1 eingeführt und verpflichtete ausländische Offiziere, doppelte Gehälter zu zahlen. Burchard Münnich, der die Armee befehligte, hob diesen Erlass auf und glich die Gehälter in der Armee aus. Außerdem war es Minich, der 1732 die Rekrutierung ausländischer Offiziere in die Armee verbot.

    Birons Einfluss auf Anna oder Anna auf Biron?

    Einer der Hauptmythen der russischen Geschichte - Biron beeinflusste Anna negativ und erweckte in ihr niedere Gefühle, unter denen das "Bironismus" -Regime möglich war. Es ist schwierig zu überprüfen, wer wen und wie beeinflusst hat (schließlich, wenn jemand die russische Kaiserin so stark beeinflussen kann, dass sie begann, Massenhinrichtungen zu arrangieren, sollte eine solche Person im Prinzip nicht an der Macht sein). Eine andere Sache ist, dass die negativen Charaktereigenschaften Anna selbst viel mehr innewohnten als Biron. Einige Beispiele genügen, um dies zu beweisen:

    1. Die Kaiserin schwelgte in Grausamkeit. Dies spiegelte sich teilweise in ihrer Leidenschaft für die Jagd wider. Aber für Anna war die Jagd kein sportliches Interesse, sondern ein wahnsinniger Wunsch zu töten. Urteile selbst. Nur für 1 Sommersaison 1739 tötete Anna persönlich: 9 Hirsche, 1 Wolf, 374 Hasen, 16 Wildziegen, 16 Möwen, 4 Wildschweine, 608 Enten. 1028 getötete Tiere in nur 1 Saison!
    2. Anna Ioannovnas Lieblingsbeschäftigung, bei der sie zu Tränen lachte, waren die Kämpfe der Narren. Sie kämpften untereinander, griffen diejenigen an, die zum Gericht kamen, bewarfen sie mit Fäkalien und so weiter. Die Kaiserin war entzückt.

    Biron selbst war eine schlecht gebildete, arrogante, unhöfliche Person. Aber er teilte Annas Schwäche nicht. Biron hatte ein anderes Hobby - Pferde. Damals wussten sie, dass man sich mit Pferden gut auskennen muss, wenn man es Biron recht machen will. Der Favorit verbrachte fast seine ganze Zeit in den Ställen und Arenen.

    Bei Pferden ist er ein Mensch, und bei Menschen ist er ein Pferd.


    Heute ist es üblich, Biron dafür verantwortlich zu machen, dass er fast alle staatlichen Angelegenheiten im Stall entschieden hat. Aber das ist nichts weiter als eine Gewohnheit. Warum ist diese Gewohnheit schlimmer als die Gewohnheit von Graf Shuvalov (Michail Lomonosovs Patron), der den Empfang in den Momenten leitete, in denen er geschnitten, gelockt, gefärbt und so weiter wurde?

    Ein viel aufschlussreicheres Beispiel für den Unterschied zwischen den Charakteren von Anna und Ernest ist die Reaktion auf die Meinungen anderer. Anna forderte Ushakov (den Chef der Geheimpolizei) buchstäblich auf, täglich zu berichten, was andere über sie sagten. Darüber machte sie sich große Sorgen. Biron hingegen stoppte alle Berichte über Uschakow, da es ihm völlig gleichgültig war, was hinter seinem Rücken über ihn gesagt wurde. Psychologisch ist dies im Gegensatz zu Anna ein Zeichen für eine starke Persönlichkeit.

    Auf dem Weg zur Günstlingswirtschaft

    Viele Historiker sagen, dass Anna selbst Deutsche wurde, deshalb ist Russland für sie ein fremdes Land und sie hat sie deshalb nicht einmal regiert. Das sind nichts weiter als Worte, aber Tatsache ist, dass Anna Ioannovna, obwohl sie in Kurland lebt, nie die deutsche Sprache gelernt hat!

    1710 vermählte Peter I. Anna mit Friedrich Wilhelm, Herzog von Kurland. Die Ehe erwies sich als nur von kurzer Dauer: Am 31. Oktober 1710 spielten sie eine Hochzeit, und am 10. Januar 1711 starb Friedrich-Wilhelm. So wurde Anna die Herzogin von Kurland. An ihrem Hof ​​erschien 1718 ein provinzieller deutscher Adliger, Ernst Biron. Weiter unter Historikern gibt es 2 Versionen:

    1. Zwischen Anna und Ernst beginnt eine Affäre.
    2. 1718 war Bestuzhev-Ryumin Annas Favorit, und erst 1727 wurde Biron der Favorit.

    Es ist unmöglich zu sagen, welche Version wahr ist. Die offizielle Geschichte konvergiert auf die zweite Option. Hier möchte ich noch einen Punkt ansprechen. Das Wort „Liebling“ klingt sehr schön und viele Menschen können sich kaum vorstellen, was sich dahinter verbirgt. Der wirkliche Liebling ist der Liebhaber. Dennoch spielten in Zeiten der Palastputsche die Günstlinge am Hof ​​eine noch größere Rolle als die Kaiser selbst.

    Anna war lange Zeit auf Biron angewiesen, besonders als sie in Kurland lebte. Obwohl er nicht von der edelsten Herkunft war, gehörte Biron immer noch ihm. Anna war eine Fremde. Die örtlichen Adligen hörten auf Biron, aber nicht auf Anna. Ich möchte Sie übrigens daran erinnern, dass Anna nie Deutsch gelernt hat. In diesen Jahren kamen sie sich sehr nahe und Anna konnte in Zukunft nicht mehr ohne Biron leben.

    Anna Iwanowna war die Herzoginwitwe von Kurland und lebte in Mitau.

    Unter den Bedingungen einer politischen Krise und Zeitlosigkeit beschloss der Oberste Geheimrat, der zu diesem Zeitpunkt aus 8 Personen bestand (5 Sitze gehörten den Dolgoruky und Golitsyn), die Nichte von Peter I., die Herzogin von Kurland Anna Ioannovna, einzuladen. auf den Thron, da sie bereits 1710 von Peter für den Herzog von Kurland ausgeliefert wurde, früh verwitwet war, in materiellen beengten Verhältnissen lebte, weitgehend auf Kosten der russischen Regierung.

    Es war auch äußerst wichtig, dass sie keine Unterstützer und keine Verbindungen in Russland hatte. Infolgedessen war es möglich, mit einer Einladung auf den glänzenden St. Petersburger Thron zu winken, ihre eigenen Bedingungen aufzuerlegen und ihre Zustimmung zur Begrenzung der Macht des Monarchen zu erhalten. DM. Golitsyn ergriff die Initiative, um "Bedingungen" aufzustellen, die die Autokratie wirklich einschränkten, in Übereinstimmung mit denen:

    1) Anna verpflichtete sich, zusammen mit dem Obersten Geheimen Rat zu regieren, der tatsächlich zum höchsten Regierungsgremium des Landes wurde.

    2) Ohne die Zustimmung des Obersten Geheimrates konnte sie keine Gesetze erlassen, Steuern erheben, über die Staatskasse verfügen, Krieg erklären oder Frieden schließen.

    3) Die Kaiserin hatte nicht das Recht, Güter und Ränge über den Rang eines Obersten zu verleihen, ihr Güter ohne Gerichtsverfahren zu entziehen.

    4) Die Garde war dem Obersten Geheimen Rat unterstellt.

    5) Anna verpflichtete sich, nicht zu heiraten und keinen Erben zu ernennen, im Falle der Nichterfüllung einer dieser Bedingungen wurde ihr die "Krone Russlands" entzogen.

    In ganz Moskau verbreitete sich ein Gerücht über geheime Beschränkungen zugunsten des Obersten Geheimrates. So sehr die Führer auch versuchten, ihren Plan zur Begrenzung der königlichen Macht zu verbergen, dies wurde den breiten Schichten des Adels bekannt, die bereits so viel von dieser Macht erhalten hatten und hofften, noch mehr zu erhalten. Unter Adel und Klerus entfaltete sich eine breite Oppositionsbewegung. Die Bedingungen begrenzten die Autokratie, aber nicht im Interesse des Adels, sondern zugunsten seiner aristokratischen Elite, die im Obersten Geheimen Rat saß. Die Stimmung des einfachen Adels wurde in einer der Notizen, die von Hand zu Hand gingen, gut zum Ausdruck gebracht: „Gott schütze, dass aus einem autokratischen Souverän nicht zehn autokratische und starke Familien werden!“ Bei einem großen Empfang bei der Kaiserin am 25. Februar 1730 wandten sich die Oppositionellen direkt an Anna mit der Bitte, "eine Autokratie zu akzeptieren, wie sie Ihre glorreichen und lobenswerten Vorfahren hatten, und die vom Obersten Rat ... gesandten zu zerstören ... Punkte zu zerstören." Starker adliger Widerstand gegen die Anführer war offensichtlich, woraufhin die Kaiserin unter vorgetäuschter Empörung darüber, dass die Bedingungen der Anführer vom Adel nicht gebilligt wurden, das Dokument öffentlich zerriss und auf den Boden warf. Die Wachen waren auch hier in Alarmbereitschaft und drückten ihre volle Zustimmung zur Erhaltung der autokratischen zaristischen Macht aus. Das Manifest vom 28. Februar kündigte seine „Akzeptanz“ der „Autokratie“ an.

    Die Führer hatten keine Gelegenheit, den Staatsstreich zu verhindern, der vor ihren Augen stattfand, weil die Wachen gegen sie waren und bereitwillig ihr Kommando verließen, weil der gesamte Adel gegen den oligarchischen Sowjet war und der Sowjet unter solchen Bedingungen kindisch wurde schwach und hilflos. Bei aller Meinungsverschiedenheit der Ansichten und Pläne des Adels, in Ermangelung eines streng ausgearbeiteten Aktionsplans gegen den Rat, besiegte der Adel den Rat leicht, sobald die Kaiserin den Wünschen des Adels nachkam. Es ist nicht bekannt, inwieweit die Vereinigung der obersten Macht und des Adels am 25. Februar vorbereitet und im Voraus vereinbart wurde (es gab Gerüchte, dass Anna wusste, was vorbereitet wurde), - jedenfalls wurde der Putsch von der durchgeführt Adel, seine Kräfte, seine Autorität.

    Natürlich wurde erwartet, dass Anna, nachdem sie Autokratin geworden war, dem Nachlass für seine Dienste Tribut zollen würde. Aber es sollte gleichzeitig daran erinnert werden, dass der Adel, der am 25. Februar einen Putsch machte, zuerst im Palast erschien, nicht um die Autokratie wiederherzustellen, sondern um den Inhalt der Beschränkungen zu ihren Gunsten zu ändern. Nicht der Adel stellte die Autokratie wieder her, sondern die Wachen, also nur ein Teil des Adels. Deshalb beobachtete Anna, die die Wachen streichelte und neue Wachregimenter (zum Beispiel Izmailovsky) aufstellte, gleichzeitig die gemeinsamen Interessen des gesamten Adels, nicht immer und überhaupt nicht.

    Sie zerstört sofort den Obersten Geheimen Rat und stellt die frühere Bedeutung des Senats wieder her, wie von den Adligen gefordert. es zerstört Peters Gesetz über die einheitliche Erbschaft von 1714, das von der Gentry verhasst ist, errichtet eine Adelsschule - das Gentry Corps - und verschafft der Gentry einige offizielle Erleichterungen. Aber der Wunsch des Adels nach Teilnahme an der Wahl der Verwaltung bleibt unerfüllt, und Annas ganze Politik ist nicht nur nicht adelig, sondern nicht einmal national. Aus Angst vor dem russischen Adel, der ihr Gegenstände brachte, die sie Verfolgung und sogar Demütigung aussetzten, andererseits aus Angst vor politischen Bewegungen im Adel und in Erinnerung daran, dass es in Holstein einen Enkel Peters des Großen (den zukünftigen Peter III.) die Anna im Zorn "Teufel in Holstein" nannte und die zum Banner einer Bewegung gegen sie werden könnte - Anna fand keinen besseren Ausweg für sich, ihre Regierung aus Menschen deutscher Herkunft zu organisieren. Dieser Umstand, der durch die Unfähigkeit verursacht wurde, Unterstützung in den eigenen Leuten zu finden, in dem einen oder anderen Teil davon, führte zu traurigen Ergebnissen. Annas Regierungszeit ist eine traurige Ära des russischen Lebens im 18. Jahrhundert, die Zeit der russlandfremden Zeitarbeiter. Unter dem Einfluss ihrer Favoriten hinterließ Anna weder durch staatliche Aktivitäten noch durch ihr persönliches Leben eine gute Erinnerung an sich.

    Die Regierungszeit von Anna Ioannovna.

    Die Regierungszeit von Kaiserin Anna dauerte 10 Jahre (1730-1740).

    Von außen mag es scheinen, als würde Annas Regierung weiterhin in die Fußstapfen von Peter dem Großen treten, aber in Wirklichkeit war es nicht so. Die erste Person in Russland, die alle Fäden des Staatslebens in seinen Händen hielt, war die Favoritin von Anna Biron. Die Kaiserin selbst vertiefte sich nicht ein wenig in Angelegenheiten. Sie war mehr interessiert und amüsiert über alle Arten von Maskeraden und Spaß, die riesige Summen Geld kosteten.

    Ostermann und Munnich, die unter Peter dem Großen nur Vollstrecker seiner Pläne waren, wurden souveräne Verwalter und verstießen sehr oft gegen die Grundprinzipien der Reformen des ersten Kaisers. Die Schüler von Peter dem Großen, russische Menschen, die ihm ergeben sind, wie Tatishchev, Neplyuev, Prince Kantemir, A.P. Volynsky, folgten seinen Vorschriften, stießen jedoch auf ihrem Weg auf Hindernisse, die manchmal unüberwindbar waren, und wurden von den deutschen Herrschern verfolgt. In Fragen der internen Zentralverwaltung wurde das Kollegialprinzip Peters des Großen allmählich durch das Prinzip der bürokratischen und individuellen Verwaltung ersetzt, das Osterman leitete. Ihm zufolge wurde das Ministerkabinett 1731 "für die beste und anständigste Verwaltung aller Staatsangelegenheiten vorbehaltlich der Prüfung durch die Kaiserin" eingerichtet. Das Kabinett wurde über dem Senat platziert. Zusätzlich zu den bereits bestehenden Kollegien entstanden eine Reihe von separaten Ämtern, Ämtern und Expeditionen, und in Moskau wurden zwei Anordnungen zur Erledigung offener Fälle eingerichtet: eine gerichtliche Anordnung für Zivilsachen und eine Durchsuchungsanordnung für Strafsachen. Im selben Jahr 1731 entstand der sibirische Prikaz, und 1733 wurden die Aktivitäten des Doim Prikaz, der ursprünglich 1727 vom Obersten Geheimen Rat gegründet worden war, erweitert. Einer der größten Mängel der russischen Staatlichkeit war das Fehlen eines systematischen Gesetzeskodex. Die unter Peter dem Großen und seinen Nachfolgern eingesetzten Regierungskommissionen zur Ausarbeitung eines neuen Kodex taten nichts, und so wurde per Dekret vom 1 , nach Prüfung durch den Senat, Auswahl aus Adel und Geistlichen und Kaufleuten". Die in die Abgeordneten gesetzten Hoffnungen erfüllten sich nicht; Gewählte aus dem Adel kamen nur schleppend, und der Senat, der überzeugt war, dass die Abgeordneten keinen Nutzen bringen könnten, beschloss am 10. Dezember 1730 per Dekret, sie nach Hause gehen zu lassen und die Arbeit am Kodex einer besonderen Kommission von sachkundigen Leuten anzuvertrauen. Die Arbeit dieser bürokratischen Kommission ging jedoch nur langsam voran. Das Gesetzbuch des Zaren Alexei Michailowitsch, das weiterhin das einzige Gerichtsgesetzbuch ist, wurde in einer neuen Ausgabe herausgegeben.

    Die Synode wurde dominiert von ihrem führenden Mitglied Feofan Prokopovich, diesem wahrhaft "obersten Führer" in der geistlichen Abteilung, der sich geschickt von seinen Feinden, den Bischöfen, Synodenkollegen, befreite und die Aktivitäten des "geistlichen Kollegiums" leitete auf dem von ihm in den „Geistlichen Ordnungen“ vorgezeichneten Weg. Das Manifest vom 17. März 1730 wies die Synode an, im Namen der Kaiserin für die Einhaltung des Gesetzes Gottes und der kirchlichen Traditionen durch orthodoxe Christen, für die Erneuerung von Kirchen und Hospizen, für die Errichtung von Religionsschulen, zur Korrektur etablierter kirchlicher Anforderungen, Zeremonien und Gebete. Von 1730 bis 1736 wurden sechs Hierarchen, die in unfreundlichen Beziehungen zu Feofan Prokopovich standen, auf die Fahndungsliste gebracht, entkleidet und ins Gefängnis verbannt; nach 1736 erlitt drei weitere Bischöfe das gleiche Schicksal. Offiziell wurden die meisten von ihnen beschuldigt, entweder im Namen des Obersten Geheimen Rates einen Eid geleistet zu haben oder beim zweiten Eid "Nichtexistenz" geleistet zu haben. Auf Initiative des gleichen Feofan Prokopovich und dank der Fürsorge der Diözesanbischöfe der Südrussen wurden slawisch-lateinische Schulen, sogenannte Seminare, gegründet. Aber der Unterricht in diesen Seminaren lief nicht gut, und die Studenten mussten fast mit Gewalt in die Schulen getrieben werden. Die Position des weißen Klerus war sehr schwierig: Wegen "Nichtexistenz beim Eid" während der Thronbesteigung von Anna Ioannovna oder wegen ihrer späten Einnahme wurden Priester, Diakone und Diakone in die Geheimkanzlei gelockt, wo sie mit Peitschen und Peitschen geschlagen wurden rekrutiert; ihre Kinder, mit Ausnahme derjenigen, die an theologischen Schulen studieren, wurden im Kopfgehalt erfasst. Bis 1740 gab es 600 Kirchen ohne Geistliche. Gleichzeitig mit der Unterdrückung des weißen Klerus und dem Verdacht der Mönche auf Aberglauben und Ketzereien kümmerte sich die Regierung um die Verbreitung der Orthodoxie unter den östlichen, hauptsächlich Wolga-Ausländern, sowie um die Ausrottung der Spaltung der Altgläubigen. Besonders erfolgreich war die Missionstätigkeit zweier kasanischer Erzbischöfe aus den Südrussen: Illarion Rogalevsky (1732 - 1735) und Luka Kanashevich (1738 - 1753), sowie Dmitry Sechenov, Archimandrit des Klosters Bogoroditsky Sviyazhsky, später der berühmte Metropolit von Nowgorod . Was die Spaltung der Altgläubigen betrifft, so erzielten die Maßnahmen, die dagegen ergriffen wurden, das Gegenteil, und die Spaltung wurde immer intensiver.

    In den 1730er Jahren wurden dem Adel nach einigen Adelsprojekten verschiedene Vorteile gewährt. So folgte am 25. Oktober 1730 ein Dekret, wonach die bewohnten Güter ausschließlich vom Adel gekauft werden durften, der Bauern von einem Gut zum anderen umsiedeln durfte; der Unterschied zwischen dem Nachlass und dem Nachlass, der den allgemeinen Namen „unbeweglicher Nachlass“ erhielt, wurde endgültig eingeebnet. Am 17. März 1731 wurde das Gesetz von Peter dem Großen über die Einzelerbschaft aufgehoben und die Erbgesetze gemäß dem Kodex des Zaren Alexei Michailowitsch wiederhergestellt. Am 29. Juli 1731 wurde in St. Petersburg das Gentry Cadet Corps gegründet, um den Adel zu erziehen und ihn nicht nur auf den Militär-, sondern auch auf den Zivildienst vorzubereiten. Durch Dekrete von 1736 - 1737 wurde den Adligen eine Ausbildung zu Hause gewährt, mit der Verpflichtung, regelmäßig an Überprüfungen teilzunehmen und sich Prüfungen zu unterziehen. 1733 wurde es zur Erleichterung der Kreditvergabe, hauptsächlich an den Adel, erlaubt, mit Gold und Silber besicherte Kredite von der Münze für einen Zeitraum von drei Jahren zu 8% pro Jahr auszugeben. 1736 erhielt das Ministerkabinett von einer unbekannten Person (anscheinend von A. P. Volynsky) eine Eingabe über die Notwendigkeit, dass die Adligen ihre Güter verwalten, die aufgrund ihres obligatorischen und langen Militärdienstes verlassen wurden. In der Vorlage wurde vorgeschlagen, die Zahl der Chief Officers zu verdoppeln und, indem sie sie in zwei Warteschlangen aufteilen, abwechselnd einen von ihnen ohne Gehalt für die Landwirtschaft auf den Gütern nach Hause zu entlassen. Als Ergebnis dieser Vorlage wurde am 31. Dezember 1736 das Oberste Dekret über das Recht der Adligen erlassen, nach 25 Jahren in den Ruhestand zu treten; aber es gab so viele, die von diesem Recht Gebrauch machen wollten, dass das Gesetz im August 1740 aufgehoben wurde. Alle dem Adel gewährten Vorteile stärkten jedoch nicht die Position, die er 1730 für ihn anstrebte. Die Aufhebung des Einzelerbrechts führte zur Zersplitterung der Erbschaften; Adlige begannen, Erlösung in der Leibeigenschaft zu suchen und dachten über ihre Entwicklung nach, um eine instabile Position in der Gesellschaft und im Staat zu behalten.

    Die Lage der Bauernschaft in der Regierungszeit von Anna Ioannovna war sehr schwierig. 1734 wurde Russland von einer Hungersnot heimgesucht, und 1737 gab es vielerorts schreckliche Brände; infolgedessen stiegen die Preise für alle lebensnotwendigen und Baumaterialien, und es kam zu einer regelrechten Katastrophe in den Dörfern und Dörfern. Steuern und Zahlungsrückstände wurden grausam erpresst, oft mit „Recht“; Die Rekrutierung erfolgte jährlich. Die Regierung hielt es für schädlich, gewöhnlichen Menschen das Lesen und Schreiben beizubringen, da das Lernen sie von niederen Arbeiten ablenken könnte (Dekret vom 12. Dezember 1735). Ein Dekret vom 29. Oktober desselben Jahres ordnete jedoch die Einrichtung von Schulen für die Kinder der Fabrikarbeiter an. Der Handel mit Roggen und Mehl war ganz vom Erntegrad abhängig und wurde eingeschränkt oder ausgebaut.

    Unter oberflächlicher Bezugnahme auf den einheimischen Zweig der russischen Industrie - die Landwirtschaft - unterstützte die Regierung Fabriken und Betriebe, insbesondere diejenigen, die die dafür notwendigen Gegenstände herstellten. Es hat sich viel Mühe gegeben, die Fabriken für Woll- und Seidenstoffe und Gerbereien zu verbessern. Eine der Anreizmaßnahmen war die Sicherung des Absatzes: Einzelne Fabrikanten und Handels-„Gesellschaften“ erhielten eine ständige Lieferung dieser Waren an Hof und Staatskasse. In Bezug auf die Fabriken war das Dekret vom 7. Januar 1736 von großer Bedeutung, das den Kauf von Leibeigenen ohne Land für Fabriken und die Beschäftigung von Vagabunden und Bettlern als Arbeiter erlaubte. Die Fischerei im Weißen und im Kaspischen Meer sowie die Salpeter- und Kaliproduktion wurden an Handelsunternehmen vergeben. Die Schatzkammer behielt den Verkauf von Wein, den Handel mit Rhabarber und den Ankauf von Hanf vor. Der Binnenhandel verlief aufgrund restriktiver Vorschriften für Händler schleppend, die ihnen keine Möglichkeit gaben, den Einzelhandelsumsatz auszuweiten. Der Außenhandel, Import und Export, wurde fast ausschließlich von staatlich subventionierten ausländischen Handelsgesellschaften betrieben; Die wichtigsten dieser Unternehmen waren Spanier, Engländer, Holländer, Armenier, Chinesen und Inder. Mit Spanien, England, Schweden, China und Persien wurden neue Handelsabkommen geschlossen und die alten bestätigt. Vorschriften und "Vorschriften" über Seehandel und Zollgebühren wurden erlassen, und persische Kaufleute, die Waren für den Schah kauften, wurden von Zöllen befreit.

    Die „Arbeitsgesellen“ der Kaufleute spielten generell eine große Rolle in der Regierungszeit von Anna Ioannovna. So kümmerte sich beispielsweise der Präsident des Münzamtes, Graf M.G. Golovkin gab den Gefährten mit einem niedrigeren Standard als zuvor (der 77. Test) die Prägung von Silberrubeln und fünfzig Kopeken und führte ein Kupferkleingeld für die Bequemlichkeit der unteren Klassen ein, das den Export alter Kupfermünzen mit fünf Kopeken ins Ausland verbot . Mit Erlass vom 8. Oktober 1731 wurden das Manufakturamt und die Bergschule mit der Handelsschule zusammengelegt. Zur Frage der Bergbauverwaltung wurden 1733 und 1738 Kommissionen gebildet; Dieses Problem wurde so gelöst, dass der Bergbau privaten Unternehmen überlassen wurde.

    Die Regierung von Anna Ioannovna kümmerte sich um die Erleichterung und Verbesserung der Kommunikation und die Verbesserung der Provinzstädte. Zwischen Moskau und Tobolsk wurde eine regelmäßige Postjagd eingerichtet; 1733 wurde in Provinz-, Bezirks- und Provinzstädten eine Polizei eingerichtet, und 1740 wurde befohlen, eine ordnungsgemäße Kommunikation zwischen ihnen zu arrangieren. Es wurden Maßnahmen ergriffen, um die Steppenräume im Südosten und Süden zu bevölkern: Kirillov gründete Orenburg, Tatishchev setzte die Kolonisationsaktivitäten fort und entwickelte sie als Leiter der sogenannten "Orenburg-Expedition". Generalmajor Tarakanov war für die Siedlungen der Landmilitsky-Regimenter auf der ukrainischen und der Zarizyn-Linie verantwortlich. In Kleinrussland wurde nach dem Tod des Hetman Apostol (1734) kein neuer Hetman gewählt. Unter der Aufsicht des Senats wurde eine besondere kollegiale Institution gegründet: der "Vorstand des Hetman-Ordens", der je zur Hälfte aus Großrussen und Kleinrussen bestand.

    1730 wurden zwei neue Wachregimenter gebildet - Izmailovsky und Cavalry, und eine unter Peter II. Gegründete Kommission zur Rationalisierung der Armee, Artillerie und Militärtechnik begann zu arbeiten. Vorsitzender dieser Kommission war Münnich (1732 wurde er auch zum Präsidenten des Militärkollegiums ernannt); Bald darauf wurde unter dem Vorsitz von Osterman eine weitere Kommission eingesetzt, um den Zustand der Flotte zu untersuchen und Mittel zu ihrer Verbesserung zu finden. Die Münnich-Kommission erstellte neue Staaten der Landstreitkräfte und erhöhte sie gegenüber den Staaten Peters des Großen so sehr, dass auf jährliche Rekrutierungssätze zurückgegriffen werden musste. Unter Anna Ioannovna war die Rekrutierungspflicht eine Geldpflicht für die steuerzahlenden Klassen: Eifrige Leute wurden als Rekruten mit Geld eingestellt, das von einer bestimmten Anzahl von Revisionsseelen gesammelt wurde. Soweit die Rekruten wehrtauglich waren, kümmerten sich die Arbeitgeber nicht darum, und daher die Reihen der Truppe - wie I.N. Kushnerev in "Russische Militärmacht" - "enthielt in größerer Zahl den schlimmsten, unmoralischen und oft kriminellen Teil der Bevölkerung." Die Offiziere, meist Deutsche, gingen gnadenlos mit den Soldaten um, ständig griffen sie zu Stöcken, Ruten und Stulpen. Die Dauer des Dienstes aufgrund von Misshandlungen ermutigte die Soldaten zur Desertion, und aufgrund der schlechten Unterkunft und Ernährung sowie aufgrund des Mangels an medizinischer Versorgung entwickelten sich Epidemien und Sterblichkeit in den Truppen. Um die Moral der Truppen zu heben, wurde am 17. April 1732 ein Dekret über die Heranbildung von Soldaten für militärische Verdienste zu Offizieren nicht nur aus dem Adel, sondern auch aus steuerpflichtigen Gütern, einschließlich Bauern, und über die Ausbildung von Soldaten erlassen Kinder in Sonderschulen, auf Kosten der öffentlichen Hand .

    Die Flotte war nicht in bester Lage: Von 60 Kriegsschiffen waren 25 für die Seefahrt völlig ungeeignet, und 200 Galeeren standen nutzlos in den Werften.

    Wie aus der Liste des Staatshaushalts von 1734 hervorgeht, gaben die Armee und die Marine unterdessen am meisten aus: Mit 8 Millionen jährlichen Ausgaben gingen 6.478.000 Rubel an sie. Fast die gleichen Summen wurden für die Instandhaltung des Hofes (260.000) und für Regierungsgebäude (256.000) bereitgestellt. Dann folgten: die Zentralverwaltung 180.000; Kollegium für auswärtige Angelegenheiten 102 Tausend; Hofstallabteilung 100 Tausend; Gehalt an die höchsten staatlichen Würdenträger 96.000; die Ausgabe von Renten an die Verwandten des verstorbenen Mannes von Anna Ioannovna, des Herzogs von Kurland Friedrich-Wilhelm, der Unterhalt der Nichte der Kaiserin, Anna Leopoldovna, und der Unterhalt des mecklenburgischen Korps 61.000. Den bescheidensten Platz nahm die öffentliche Bildung ein: Für zwei Akademien - Naturwissenschaften und Seefahrt - wurden zusammen 47.000 und 4,5.000 für die Gehälter von Sekundarschullehrern und Vermessungsingenieuren freigelassen. Aufgrund des schlechten Zustands von Industrie, Handel und Landwirtschaft häuften sich viele Rückstände an; So gab es beispielsweise 1732 15,5 Millionen Zahlungsrückstände, und dieser Betrag entsprach fast zwei Jahren Staatseinnahmen.

    Die Akademie der Wissenschaften entwickelte hauptsächlich mathematisches und naturwissenschaftliches Wissen. Auf dem Gebiet der russischen Geschichte sind die Werke von G.F. Miller und V.N. Tatischtschew. 1733 organisierte die Akademie der Wissenschaften die sogenannte zweite Kamtschatka-Expedition, die das Ziel hatte, Sibirien in naturkundlicher, geographischer, ethnographischer und historischer Hinsicht zu studieren. Die Expedition umfasste Akademiker: Miller, Delil, Gmelin, Fisher, Steller, Student Krasheninnikov. In der Literatur waren die herausragenden Persönlichkeiten die Fürsten Kantemir und Tredyakovsky. Der Beginn der literarischen Tätigkeit von Lomonosov gehört in die gleiche Zeit.

    Anna Ioannovna überließ die Regierung hauptsächlich Biron, Osterman und Munnich und ließ ihren natürlichen Neigungen freien Lauf. Sie schien sich für die Peinlichkeit ihres fast zwanzigjährigen Aufenthalts in Kurland belohnen zu wollen, und gab Unsummen für verschiedene Festlichkeiten, Bälle, Maskeraden, feierliche Botschafterempfänge, Feuerwerke und Illuminationen aus. Sogar Ausländer staunten über den Luxus ihres Hofes. Die Ehefrau der englischen Residentin, Lady Rondo, freute sich über den Glanz der Hoffeiertage in St. Petersburg, die sie mit ihrer magischen Atmosphäre ins Land der Feen entführten und sie an Shakespeares Sommernachtstraum erinnerten. Sie wurden vom verwöhnten Marquis des Hofes Ludwigs XV. de la Chétardie und den in der Nähe von Danzig gefangen genommenen französischen Offizieren bewundert. Teils ihr eigener Geschmack, teils vielleicht der Wunsch, Peter den Großen nachzuahmen, veranlasste Anna Ioannovna, manchmal komische Prozessionen zu veranstalten. Die bemerkenswerteste dieser Prozessionen war die „kuriose“ Hochzeit des Possenreißers Prinz Golitsyn mit der Kalmückischen Possenreißer Buzheninova im Eishaus am 6. Februar 1740. A.P. Wolynski. Er setzte alle Kräfte seines Könnens und Einfallsreichtums ein, damit der Hochzeitszug, der eine ethnografische Live-Ausstellung präsentierte, sowohl die Kaiserin als auch das Volk amüsierte. Das eigentümliche Schauspiel bereitete Anna Ioannovna große Freude, und sie begann erneut, Volynsky zu bevorzugen, der zuvor in Ungnade gefallen war. Als Liebhaberin verschiedener "Kuriositäten" hielt Anna Ioannovna Menschen, Tiere und Vögel in ihren äußeren Merkmalen hervorragend am Hof. Sie hatte Riesen und Zwerge, es gab Gauner und Narren, die sie in Momenten der Langeweile unterhielten, und Geschichtenerzähler, die ihr nachts Märchen erzählten. Es gab auch Affen, gelehrte Stare, weiße Pfauenhühner.

    Anna Ioannovna liebte Pferde und die Jagd, und daher ist es nicht verwunderlich, dass Volynsky, der 1732 die Hofställe leitete und 1736 die Position des Obersten Jägermeisters übernahm, Anna Ioannovna nahe kam. Doch 1740 wurden Wolynski und seine Vertrauten „bösartiger Pläne“ beschuldigt, einen Staatsstreich anzustreben. Das Urteil war von mittelalterlicher Grausamkeit geprägt: "... um die Lebenden aufzuspießen, zuerst die Zunge herausschneiden." Am 27. Juni 1740 um acht Uhr morgens wurde Volynskys Zunge herausgeschnitten, sein Mund mit einem Lappen zugebunden und er zusammen mit anderen an diesem Fall beteiligten Sträflingen auf dem Marktplatz hingerichtet. Zwar wurde Anna Ioannovna am Ende "erweicht": Volynsky wurde zuerst die Hand abgeschnitten und dann, um die Qual nicht zu verlängern, den Kopf.

    Volynskys Prozess erregte seine Zeitgenossen und weckte die Sympathie nachfolgender Generationen für ihn. Sowohl diese als auch andere sahen in der Hinrichtung Wolynskis und seiner „Vertrauten“ den Wunsch der deutschen Machthaber, einen wohlgeborenen und überdies gebildeten russischen Staatsmann loszuwerden, der ihnen in die Quere gekommen war. Der Wolynski-Prozeß, der sich durch die Übertreibung der Verbrechen seiner Teilnehmer auszeichnet, vervollständigt eine Reihe politischer Fälle, die in der Regierungszeit von Anna Ioannovna sehr zahlreich waren. Alle anderen betreffen wohlgeborene Menschen, die versuchten, die Autokratie der Kaiserin während ihrer Wahl einzuschränken, die ihre Autokratie nur langsam anerkannten oder die ihr Recht, den russischen Thron zu besetzen, nicht anerkannten. Insgesamt fiel mehr Widrigkeiten auf die Fürsten Dolgoruky. Die Fürsten von Golitsyn litten weniger: Keiner von ihnen wurde mit der Todesstrafe belegt. 1734 entstand der politische Fall von Prinz Cherkassky. In Anbetracht des legitimen russischen Thronfolgers des holsteinischen Fürsten Peter Ulrich begann der Gouverneur von Smolensk, Fürst Tscherkasski, mit der Übertragung der Provinz Smolensk unter sein Protektorat und wurde dafür nach Sibirien verbannt. Im Geheimen Ermittlungsbüro wurden Verhöre von Personen durchgeführt, die politischer Verbrechen verdächtigt wurden. Dieses Amt wurde 1731 erneuert und der Leitung von A.I. Uschakow, wegen seiner Grausamkeit auch „Schultermeister“ genannt. Die Zweigstelle dieses Büros befand sich in Moskau unter dem Generalkommando eines Verwandten der Kaiserin, S.A. Saltykov und trug den Namen des Büros. Die Geheime Kanzlei und ihr Büro wurden von vielen Menschen unterschiedlicher sozialer Stellungen bewohnt, von den höchsten weltlichen und geistlichen Autoritäten bis hin zu Soldaten, Spießern und Bauern. Nachdem eine Person aufgrund einer oft falschen Denunziation dorthin gelangt war, wurde sie gefoltert: mit einer Peitsche geschlagen, die Arme auf dem Gestell verdreht usw. Ushakovs Henker waren berühmt für ihre Fähigkeit, das Opfer zu zwingen, die unglaublichste Schuld zuzugeben. Während der Regierungszeit von Anna gingen etwa 10.000 Menschen durch das Büro.

    In der Außenpolitik versuchte die Regierung von Anna Ioannovna, die Beziehungen aufrechtzuerhalten, die sich unter Peter dem Großen entwickelt hatten.

    Die polnische Frage kam zuerst auf. König August II. von Polen starb am 1. Februar 1733; er musste einen Nachfolger wählen. Am 14. März desselben Jahres schickte die russische Regierung Graf Karl-Gustav Levenwolde als bevollmächtigten Botschafter nach Warschau mit der Anweisung, sich der Wahl des Schwiegervaters des französischen Königs Ludwig XV., Stanislav Leshchinsky, auf den polnischen Thron zu widersetzen , der von Frankreich nominiert wurde. Stanislav wurde auch von der nationalen polnischen Partei unterstützt, mit Prinz Theodor Potocki an der Spitze. Russland, Österreich und Preußen bevorzugten den Sohn des verstorbenen Königs, Kurfürst August von Sachsen, gegenüber allen anderen Kandidaten; aber Rußland verlangte gleichzeitig, Augustus solle beim Beitritt zu Polen auf seine Ansprüche auf Livland verzichten und die Unabhängigkeit Kurlands anerkennen. Am 25. August 1733 wurde in Warschau ein Wahlsejm eröffnet, und am 11. September wurde Stanislav Leshchinsky, der dort heimlich eingetroffen war, mit der Mehrheit der Stimmen zum König von Polen gewählt. Eine Minderheit protestierte. Am 20. September erschienen 20.000 russische Truppen unter dem Kommando von Lassi am rechten Weichselufer. Am 22. September floh Stanislav Leshchinsky nach Danzig und dachte, dort auf die Hilfe Frankreichs und die Fürsprache Schwedens, der Türkei und Preußens zu warten. Am selben Tag wurde in Warschau aus seinen Gegnern ein Bund gebildet, und am 24. September wurde der sächsische Kurfürst Augustus zum König gewählt. Ende 1733 erhielt Lassi den Befehl, aus der Nähe von Warschau nach Danzig gegen Stanislav Leshchinsky zu marschieren, und Anfang 1734 wurde Minich geschickt, um Lassi zu ersetzen. Stanislaw floh aus Danzig; Danzig ergab sich den Russen mit der Verpflichtung, dem neuen polnischen König August III. Frankreich stellte sich auf die Seite von Stanislaus und zog gegen Kaiser Karl VI. in den Krieg, der besiegt wurde. Aufgrund des Vertrages, den Levenvolde 1732 mit dem Kaiser schloss, war Anna Ioannovna verpflichtet, ihm zu helfen, und entsandte im Juni 1735 ein Hilfskorps unter dem Kommando von Lassi; aber russische Truppen kamen schon zu der Zeit an die Rheinufer, als Frankreich August III. als polnischen König anerkannte und den Wunsch äußerte, sich mit Karl VI. zu versöhnen.

    Die Beziehungen zu Persien wurden 1732 durch den Friedensschluss in Ryashcha geregelt, wonach Russland auf alle Eroberungen Peters des Großen an der Süd- und Westküste des Kaspischen Meeres verzichtete. Die polnischen Angelegenheiten rückten die Frage des Krieges mit der Türkei in den Hintergrund. 1735 stand er erneut auf der Warteliste. Die Türkei befand sich damals im Krieg mit Persien und konnte den Krimtataren nicht helfen, und Russland hoffte nach dem Vertrag von 1726 auf Unterstützung Karls VI. Eine Armee wurde gegen die Krimtataren geschickt, die mit ihren Überfällen ständig die südrussischen Außenbezirke störten. Sowohl diese Expedition unter der Führung von General Leontiev als auch der Feldzug von 1736 unter dem Kommando von Minich und Lassi endeten für die Russen sehr traurig: Aufgrund von Wasser- und Nahrungsmangel starb die Hälfte der Armee, und der überlebende Teil musste zurückkehren zum Überwintern in Russland.

    1737 nahmen die kaiserlichen Truppen unter dem Kommando ihrer Kommandeure auch an den Feldzügen von Minich und Lassi teil, die nacheinander in Serbien, Bosnien und der Walachei eine schwere Niederlage erlitten. Der türkische Sultan schloss Frieden mit Persien und hoffte, die Krim verteidigen zu können, aber es gelang ihm nicht; Trotz des enormen Truppenverlusts eroberten die Generäle Leontiev, Minikh und Lassi, die zuvor die gesamte Krim verwüstet hatten, Asow, Kinburn und Ochakov. Es war besonders schwierig, Ochakov im Sturm zu nehmen, aber Minich selbst führte das Izmailovsky-Regiment zum Sturm und eroberte diese Festung am 12. Juli 1737. Am 5. August 1737 begannen auf Initiative des Kaisers in Nemirow Friedensverhandlungen mit der Türkei. Seitens Russlands wurden Volynsky, Shafirov und Neplyuev, die 14 Jahre in Konstantinopel dienten, zu Delegierten des Nemirovsky-Kongresses ernannt. Die Verhandlungen führten zu nichts. Mit dem Wunsch, mit der Türkei Frieden zu schließen, wandte sich Karl VI. 1738 an die Vermittlung des französischen Königs Ludwig XV. Am 1. September 1739 wurde in Belgrad ein Friedensvertrag unterzeichnet, kurz nachdem Minich einen glänzenden Sieg über den Seraskir Veli Pascha in der Stadt Stavucany errungen und Khotyn erobert hatte. Karl VI. gab der Türkei die ihm gehörenden Teile der Walachei und Serbiens mit Belgrad und Orsova; Russland gab Ochakov und Khotin an die Türkei zurück und versprach, den Krim-Khan nicht zu bedrohen. Die Kriege mit der Türkei kosteten Russland riesige Summen und töteten Hunderttausende Soldaten, hauptsächlich wegen Nahrungsmangel und Überquerungen der ukrainischen und bessarabischen Steppen.

    Als Belohnung für alle Verluste erhielt Russland die Steppe zwischen Bug und Donez und das Recht, seine Waren ins Schwarze Meer zu schicken, aber nicht anders als auf türkischen Schiffen. Der Sultan stimmte zu, die Befestigungen von Asow niederzureißen und erkannte es als weder zur Türkei noch zu Russland gehörend an. Russland hat im Allgemeinen mehr verloren als gewonnen, aber Anna Ioannovna hat ihr Ziel erreicht und die Menschen gezwungen, in Europa von „ruhmreichen Siegen“ über die Türken zu sprechen. Der Frieden von Belgrad wurde am 14. Februar 1740 in St. Petersburg feierlich gefeiert. Am 12. August 1740 bekam die Nichte der Kaiserin, Anna Leopoldovna, die 1739 mit Prinz Anton-Ulrich von Braunschweig verheiratet war, einen Sohn, John, den Anna Ioannovna zum russischen Thronfolger erklärte. Die Frage der Thronfolge beschäftigte Anna Ioannovna seit ihrer Thronbesteigung. Sie wusste, dass der Klerus, das Volk und die Soldaten Zarin Elizaveta Petrovna, die im Dorf Pokrovsky lebte, im Kreis der ihr nahestehenden Menschen sehr mochten. Anna Ioannovna wollte nicht, dass der russische Thron nach ihrem Tod an Elizabeth Petrovna oder den Enkel von Peter dem Großen, den holsteinischen Prinzen Peter Ulrich, geht. Sie wollte die Thronfolge in den Nachkommen ihres Vaters, Zar Ivan Alekseevich, stärken und veröffentlichte bereits 1731 ein Manifest zur Abgabe eines landesweiten Treueeids auf den späteren russischen Thronfolger . Dieser Erbe war John Antonovich.

    Anna Ioannovna, die allrussische Kaiserin geworden war, versuchte 1737 nach dem Tod des letzten Herzogs von Kurland aus der Ketler-Dynastie, ihrem Lieblings-Biron die Krone des Herzogs von Kurland zu übergeben. Um ihr zu gefallen, wurde er in dieser Würde sowohl vom polnischen König als auch vom Kaiser anerkannt. Kurz nach der Geburt von Ivan Antonovich wurde die Kaiserin schwer krank, und dann stellte sich ihr eine neue Frage: Wen sollte sie zum Regenten ernennen? Sie hielt Biron für den geeignetsten für diese Position, aber da sie die feindliche Haltung der Adligen ihm gegenüber kannte, hatte sie Angst, sie noch mehr gegen ihren Favoriten zu wenden. Biron seinerseits träumte von einer Regentschaft und schaffte es sehr geschickt, Staatsmänner, die das Vertrauen der Kaiserin genossen, wie Minich, Osterman, Golovkin, Levenvolde, Prinz Cherkassky und viele andere, für sich zu sprechen, und Osterman brachte das Kaiserin zur Unterzeichnung eines Manifests zur Ernennung von Biron zum Regenten bis zum Alter von John Antonovich. Nach langem Zögern stimmte Anna Ioannovna dem zu. Am nächsten Tag, dem 17. Oktober, starb sie, und der zwei Monate alte John Antonovich wurde unter der Regentschaft des Herzogs von Kurland Biron zum russischen Kaiser ausgerufen.

    Die meisten Historiker des XIX und XX Jahrhunderts. in. stellte das Jahrzehnt der Regierungszeit von Anna Ioannovna als die dunkelste Periode in der Geschichte Russlands dar. Sie mochten nicht alles: sie selbst, ihren Aufstieg zur Macht, die Sitten und Gebräuche des Hofes, die Außen- und Innenpolitik. In der Zwischenzeit hat ein Zeitgenosse von Anna Ioannovna, der Historiker M.M. Shcherbatov schrieb über sie: „Begrenzter Verstand, keine Bildung, aber Klarheit in Ansichten und Treue in Urteilen; ständige Suche nach der Wahrheit; keine Liebe zum Lob, kein höherer Ehrgeiz, also kein Verlangen, Großes zu tun, zu schaffen, neue Gesetze aufzustellen; sondern ein bekannter methodischer Verstand, große Ordnungsliebe, ständiges Bestreben, nichts überstürzt und ohne Rücksprache mit sachkundigen Personen zu tun, immer vernünftige und motivierte Entscheidungen zu treffen; sachlich genug für eine Frau, eine ziemlich ausgeprägte Liebe zur Repräsentation, aber ohne Übertreibung.

    Der Sturz von Biron und Anna Leopoldowna.

    Anna Ioannovna gab ein Manifest heraus, in dem sie den Prinzen zum legitimen Erben des kaiserlichen Throns ernannte. Der Säugling John wurde zum Kaiser John VI erklärt, und die allmächtige enge Mitarbeiterin von Anna Ioannovna Biron wurde zur Regentin erklärt. Anton Ulrich versuchte, mit seinem kleinen Sohn sein Recht auf die Herrschaft durchzusetzen. Bei einer Sitzung des Geheimen Rates beschuldigte ihn Biron jedoch öffentlich, in die Macht eingegriffen zu haben.

    Die Beziehung von Anton und Anna zu Biron war nie freundschaftlich oder gar respektvoll. Den Ansager des Regenten wollte das Paar um jeden Preis loswerden. Anna Leopoldowna verschwörte sich mit Feldmarschall Münnich, und er verhaftete Biron mit seiner ganzen Familie.

    An der Spitze des Staates stand also Anna Leopoldovna mit dem Titel eines Herrschers.

    Nach wie vor verbrachte sie die meiste Zeit im Palast. Umringt von Vertrauten, auf einem Sofa liegend, besprach die Herrscherin die kleinsten Details ihrer eigenen Kostüme, Outfits für den einjährigen Iwan Antonowitsch und seine neugeborene Schwester Prinzessin Katharina.

    Zu dieser Zeit begann in St. Petersburg eine starke Gärung der Köpfe. Die sogenannte nationale Partei gab ihre Existenz bekannt. Die zehn Jahre pflichtbewusst ertragene Dominanz der Deutschen wurde plötzlich unerträglich. Biron wurde ausnahmslos von allen gehasst, Munnich und Osterman wurden nicht geliebt. Anton von Braunschweig wurde verachtet. Anna Leopoldovna wurde nicht respektiert. Unter diesen Umständen kam mir der Name Elizabeth irgendwie von selbst in den Sinn, zumal sie bei den Wachen sehr bekannt war. Sie fragten, warum um alles in der Welt den deutschen Kaiser und seine Verwandten akzeptieren sollten, wenn die einheimische Tochter von Peter dem Großen am Leben und wohlauf ist. Dass sie vor der Ehe geboren wurde und daher als illegal galt, störte niemanden.

    Bereits im Februar 1741 begann die Rede von einem möglichen Putsch.

    Anna wusste offensichtlich nicht, wie man das Land regiert. Dies wurde von ihrer engsten Verwandten, Tsesarevna Elizaveta Petrovna, ausgenutzt. In der Nacht vom 24. auf den 25. November 1741 wurde ein Staatsstreich durchgeführt. Anna Leopoldowna und ihre Familie wurden festgenommen. Elizabeth, unterstützt von den Wachen, wurde zur Kaiserin ausgerufen. Sie regierte 20 Jahre lang (1741-1761).

    Bironovshchina Ernst Joga nn Biron (1690 -1772) - Regent des Russischen Reiches und Herzog von Kurland und Semgallen. Birons Aufgabe ist es, alles zu melden, Birons Aufgabe ist es, zu berichten. In Annas Briefen: "Biron ist die einzige Person, der ich vertrauen kann."

    „Verräterische Briefe, wie ich auf den Thron kam. » Bedingungen von Anna Ioannovna (von lat. condicio - Vereinbarung) - ein Akt, der manchmal als Dokument mit verfassungsmäßigem Inhalt angesehen wird und der Kaiserin Anna Ioannovna bei ihrer Thronbesteigung von Mitgliedern des Obersten Geheimen Rates (dem sog „höchste Führer“) im Jahr 1730.

    Sie hatte kein Recht: Krieg beginnen, Frieden schließen Neue Steuern einführen Hohe Beamte ernennen Staat willkürlich ausgeben. Geld usw. D. M. Golitsyn

    Projekte zur Neuordnung des Staates Abschaffung des Gesetzes über die einheitliche Erbschaft Festlegung der Dienstbedingungen Keine Ernennung von Adligen zu Soldaten und Seeleuten, Schaffung einer „Obersten Regierung“ aus 21 Personen und Einführung der Wahl von Mitgliedern dieser Regierung, Senatoren , Gouverneure und Präsidenten von Hochschulen Die Projekte sahen keine Wahrung des Absolutismus vor

    Nach dem Bruch der Bedingungen das Manifest vom 4. März 1730 - die Abschaffung des Obersten Geheimen Rates. Die Schaffung des Ministerkabinetts.

    Ministerkabinett Gavriil Golovkin Präsident des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten. Alexei Cherkassky Kanzler des Russischen Reiches Andrey Osterman Vizekanzler und Erster Kabinettsminister.

    Innenpolitik von 1733 - die Abschaffung des Dekrets über die Einzelvererbung Das Shlyakhetsky Cadet Corps wurde gegründet (Initiative von P. Yaguzhinsky), der Dienst der Adligen wurde auf 25 Jahre begrenzt, neue Wachregimenter wurden gebildet - das Life Guards Izmailovsky Regiment (Infanterie ) und die Life Guards Cavalry (Kavallerie)

    § Wie ihr beeindruckender Onkel ernannte sie Bischöfe, ignorierte die Vorlage der Synode, eröffnete unter ihr neue theologische Seminare und führte die Todesstrafe für Gotteslästerung ein (1738). § Neue Unternehmen werden aufgebaut. In den 1930er Jahren betrug die Eisenschmelze 25.000 Tonnen. (Russland hat England überholt!) § Rekrutierungssätze werden weiter durchgeführt, Steuern werden eingezogen § Das Militär begann, Rückstände einzutreiben. Hinrichtungen werden in die Dörfer mit Zahlungsrückständen geschickt.

    1740 - die Adligen konnten zwischen Zivil- und Militärdiensten wählen Grundherrenbauern verloren das Recht, Land als Eigentum zu erwerben Der Lohn von Ausländern wurde gekürzt oder dem Lohn russischer Angestellter gleichgesetzt

    Kulturelle Neuerungen Im Auftrag von Anna Iwanowna wurde ein Theater mit 1000 Plätzen gebaut und 1737 die erste Ballettschule Russlands eröffnet. 1740 - die clowneske Hochzeit von Prinz M. Golitsyn-Kvasnik mit dem kalmückischen Mädchen A. Buzheninova in einem speziell gebauten Eishaus.

    Außenpolitik § 1733-1735 - Polnischer Erbfolgekrieg zwischen den Koalitionen Russlands, Österreichs und Sachsens einerseits und Frankreichs, Spaniens und des Königreichs Sardinien andererseits. § 1735 -1739 - Russisch-Türkischer Krieg § Im Sommer 1736 wurde die Festung Asow erfolgreich von den Russen eingenommen. (Generalfeldmarschall Peter Lassi) § 1737 gelang es ihnen, die Festung Ochakov einzunehmen. (Feldmarschall Minich)

    § 1736-1738 wurde das Krim-Khanat besiegt. Den Fluss Tatarenblut verdrehen, Was zwischen ihnen floss; Er wagt es nicht, wieder in die Schlacht zu ziehen, An manchen Orten läuft der Feind leer, Er vergisst sowohl das Schwert als auch das Lager und die Scham, Und bietet einen schrecklichen Anblick, Im Blut seiner Freunde liegend. Michail Lomonossow