Begründer der Evolutionstheorie. Evolutionstheorie von Charles Darwin - Essay

Und die Entstehungsgeschichte der Evolutionslehre

Kapitel 10

10.1. Vordarwinistische Periode der Entstehung der evolutionären Idee

Die Evolutionslehre basiert auf der Anerkennung der historischen Entwicklung des Lebendigen. Evolution wird als ein irreversibler allmählicher Prozess historischer Veränderungen in Lebewesen verstanden. Die ersten Ideen über den historischen Wandel lebender Organismen wurzeln in den Tiefen der Jahrhunderte. 2000 vor Christus In China gab es Lehren, die die Umwandlung einiger Organismen in andere erlaubten. Obwohl ziemlich naive Ideen über die Entwicklung von Lebewesen finden sich in den Schriften antiker Autoren des antiken Griechenlands. So glaubte Anaximander (610-546 v. Chr.), dass der Mensch vom Fisch abstamme. Empedokles (483-423 v. Chr.) drückte die Idee der natürlichen Entwicklung der Tierwelt aus, das Überleben derjenigen, die am zweckmäßigsten angeordnet sind. In den Schriften von Aristoteles (384-322 v. Chr.) wird die Natur in Übereinstimmung mit den Abstufungen der Vollkommenheit betrachtet.

Vorstellungen über die Veränderlichkeit von Lebewesen wurden von denen bekämpft, die viele Jahrhunderte lang dominierten und immer von der Kirche unterstützt wurden. Vorstellungen über die Entstehung des Lebendigen als Ergebnis des Schöpfungsakts, über die Beständigkeit und Unveränderlichkeit alles Seienden, die später durch die idealistische Tendenz vereint wurden -Kreationismus. Die Ideen des Kreationismus dominierten die Zeit des Mittelalters, und selbst die Renaissance, die zur Entwicklung der Naturwissenschaft im Allgemeinen beitrug, war geprägt von metaphysischen Ansichten und teleologischen Erklärungen der ursprünglichen Zweckmäßigkeit alles Geschaffenen eines höheren Wesens. Der Schöpfer des klassischen Systems der lebenden Welt, der schwedische Naturforscher Carl von Linné (1707-1778) aus dem 18. Jahrhundert, war auch ein überzeugter Kreationist, der argumentierte, dass „Arten sehr konstant sind“.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts breiteten sich Ideen in der Naturwissenschaft aus Transformismus. Einer der großen Transformisten war J. Buffon (1707–1788), der in seiner „Natural History“ kühne Vorstellungen über die Entstehung der Erde als Folge einer kosmischen Katastrophe, über die Geburt von „Körnern lebender Materie“ zum Ausdruck brachte der Einfluss von Hitze, über das Auftreten einiger Arten, ihre Umwandlung in zahlreiche Arten unter dem Einfluss von Umweltfaktoren. Erasmus Darwin (1731-1803), Großvater von Charles Darwin, formulierte Ideen, die den Ansichten von J. Buffon nahekommen, in Versen in dem Gedicht „Temple of Nature“. D. Diderot, E. Geoffroy Saint-Hilaire, K.F. Rulee und andere.

Der Transformismus sowie die ersten evolutionären Ideen im Allgemeinen wurden in Russland dank der Bemühungen von M.V. Lomonossow, A.N. Radishcheva, K.F. Wolf, A. A. Kaverznew. Laut M.V. Lomonosov, die Welt hat "große Antike", die Erdoberfläche, Pflanzen und Tiere verändern sich ständig.

EIN. Radishchev (1749-1808) baute nach materialistischen Vorstellungen "Stoffleiter" Dies spiegelt die Komplikation natürlicher Objekte wider, die von Mineralien bis zu Menschen reichen. Die Stufen der Leiter entsprechen bedeutenden Stadien in der Entwicklung der Natur - der Umwandlung anorganischer Substanzen in organische, der Entstehung neuer Qualitäten in Lebewesen, einschließlich Empfindung, Denken usw.

AA Kaverznev begründete in seiner Dissertation "Über die Wiedergeburt der Tiere" die Annahme, dass Haustiere von wilden Vorfahren abstammen und alle Tiere von einem Stamm abstammen. A.A. erklärt die Tatsache der tierischen Variabilität. Kaverznev legte großen Wert auf den direkten Einfluss von Umweltfaktoren auf Organismen.- Klima, Nahrung, Temperatur.

Mit

Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829)

Schöpfererstes begründetes evolutionäres Konzept ist Jean Baptiste Lamarck(1744-1829). Sein Konzept, dargelegt im Hauptwerk „Philosophie der Zoologie“ (1809), war zwar spekulativ, aber reflektiert der erste Versuch in der Geschichte der Biologie, nach einem materiellen Faktor in der Veränderung lebender Organismen zu suchen. Als solcher wies er auf Veränderungen in der äußeren Umgebung hin, die direkt (bei Pflanzen) oder indirekt (über das Nervensystem bei Tieren) Veränderungen bei Lebewesen bewirken. Zur Überzeugung von der Variabilität der Arten Zh.B. Lamarck kam auf der Grundlage von Langzeitstudien über Flora und Fauna. Er entdeckte Übergangsformen zwischen den Arten, die er als Beweis für die Unbeständigkeit der Arten ansah. Neue Arten lebender Organismen entstehen seiner Meinung nach als Ergebnis einer sanften Umwandlung alter Formen in angemessener Weise an Veränderungen in der Umwelt. Das Ergebnis fortschreitender Veränderungen, Komplikationen von Lebensformen Zh.B. Lamarck betrachtete die Abstufung lebender Körper. Dementsprechend ordnete er Lebewesen in Stufen an, je nach Komplexitätsgrad ihrer Organisation.

Progressive Evolution als Entstehung komplexerer und perfekterer Formen J.B. erklärte Lamarck "Gesetz der Abstufungen" - der Wunsch von Lebewesen, ihre Struktur zu verkomplizieren.Einmal entstandene Anpassungsveränderungen sind seiner Meinung nach vererbbar (Konzept der „Vererbung erworbener Eigenschaften“). So entstand ein System von Ansichten über den Evolutionsprozess, genannt Lamarckismus.

Gründe für Evolution JB Lamarck berücksichtigte den Wunsch aller lebenden Organismen nach Fortschritt, Entwicklung von einfach zu komplex, sowie sinnvolle Veränderungen in Organismen, die darauf abzielen, sich an äußere Bedingungen anzupassen.Änderungen diese, wie J.B. Lamarck,verursacht durch den direkten Einfluss der äußeren Umgebung, die Ausübung der Organe und die Vererbung von im Laufe des Lebens erworbenen Eigenschaften. Laut Zh.B. Lamarck zufolge erfolgt der Einfluss äußerer Bedingungen auf Tiere mit zentralem Nervensystem indirekt durch eine primäre Änderung der Bedürfnisse und Gewohnheiten, die neue Aktivitätsformen und als Folge intensives Training einiger Organe und relative Inaktivität anderer bewirkt. Die Bewegung der Organe stimuliert ihre Entwicklung und Zunahme, und der Mangel an Bewegung führt zu Unterentwicklung, Verringerung und oft zum Verschwinden. Die Folge davon sind Veränderungen in Form und Struktur des Organismus, die vererbt und somit in den Nachkommen fixiert werden. Die Abhängigkeit des Zustands der Organe von ihrer Betätigung und die Erhaltung von Veränderungen bei den Nachkommen sind als die zwei Gesetze von J.B. Lamarck. Erstes Gesetz besagt, dass Bei jedem Tier führt der häufigere und längere Gebrauch von Organen zu deren Zunahme, und umgekehrt führt der Nichtgebrauch zu einer Abnahme oder zum Verschwinden von Organen.Zweites Gesetz liest: alles, was von Organismen unter dem Einfluss äußerer Bedingungen, durch Anstrengung erworben oder durch Nichtgebrauch verloren wird, wird an die Nachkommen vererbt. Also, der lange Hals der Giraffen J.B. Lamarck erklärte dies damit, dass sie es ständig dehnen und versuchen, immer höhere Blätter in der Baumkrone zu erreichen (Abb. 130). Durch solche ständigen Übungen kann eine gewisse Verlängerung des Halses erreicht werden, aber diese Veränderungen werden nicht auf die Nachkommen übertragen. Da die Ausübung der Organe die Struktur der Keimzellen nicht beeinflusst, sondern nur Merkmale aufgrund von Mutationen vererbt werden, derzeit sind Lamarcks Gesetze nur von historischem Interesse.Ihre fortschreitende Bedeutung für ihre Epoche liegt in der Anerkennung der Variabilität der Arten und in dem Versuch, nach einem materiellen Faktor (sich ändernde Umweltbedingungen) zu suchen, um die historischen Veränderungen der Organismen zu erklären, die einst als Ausgangspunkt für den Darwinismus diente.

Beitrag von Zh.B. Lamarcks Evolutionslehre als Ganzes ist enorm. Er schuf das erste evolutionäre Konzept während der Zeit der Vorherrschaft metaphysischer und kreationistischer Ideen und proklamierte das Prinzip der Variabilität der Arten. Sein Konzept ist grundsätzlich materialistisch, obwohl sich in der Erkenntnis einer solchen Eigenschaft der Organismen als Tendenz zur Verbesserung der Idealismus manifestierte, Zugeständnisse an das damals vorherrschende idealistische Weltbild gemacht wurden. Es war auch falsch zu leugnen

Reis. 130. Die Entwicklung langer Hälse bei Giraffen aus Lamarckscher Sicht

die Realität der Artenexistenz. Zeitgenossen akzeptierten die evolutionären Lehren von J.B. Lamarck, in dem die Unbestreitbarkeit seiner Argumente und spekulativen Urteile zweifellos eine Rolle gespielt haben.

Noch vor der Veröffentlichung des Hauptwerks von Charles Darwin hat der berühmte russische Wissenschaftler K.M. Baer (1792-1876) vertrat Ansichten zur Variabilität der Arten. Sein Gesetz der „Keimähnlichkeit“, die Aussage über die Ähnlichkeit der individuellen Entwicklung von Organismen, nahm tatsächlich das später von E. Haeckel und F. Müller formulierte „Biogenetische Gesetz“ vorweg.

Professor der Moskauer Universität K.F. Roulier (1814-1858) kam auf der Grundlage paläontologischer, vergleichender anatomischer und embryologischer Studien eigenständig auf die Idee der Evolution. In seiner Arbeit "Über die Tiere der Moskauer Provinz" schrieb er, dass die Entwicklung der Tiere durch die sich verändernde äußere Umgebung bestimmt wird. K.F. Roulier argumentierte, dass sich die Natur viele Male veränderte, Pflanzen und Tiere sich allmählich entwickelten und komplexer wurden, und diese Komplikation mit dem Erscheinen des Menschen gekrönt wurde.

Ausgehend von einer Unmenge an Faktenmaterial und der Praxis der Selektionsarbeit zur Entwicklung neuer Pflanzensorten und Tierrassen formulierte Charles Darwin die Grundprinzipien seiner Evolutionstheorie.

Zuerst Prinzip besagt das Variabilität ist eine wesentliche Eigenschaft von Lebewesen. In der Natur ist es unmöglich, zwei völlig identische, identische Organismen zu finden. Bei oberflächlicher Betrachtung mag es beispielsweise scheinen, dass alle Bäume in einem Kiefernwald gleich sind, aber eine Kiefer gibt größere Samen, eine andere verträgt Trockenheit besser, die dritte hat einen hohen Gehalt an Chlorophyll in Nadeln und. etc. Jeder dieser kleinsten Unterschiede kann unter extrem ungünstigen Bedingungen zu genau der entscheidenden Veränderung werden, die über Überleben oder Untergang dieses Organismus entscheidet.

Ch. Darwin unterscheidet zwei Arten Variabilität. Zu Erste Typ - individuell oder unsicher Variabilität - er bezieht sich auf die, die vererbt wird. Zweite Typ - sicher, oder Gruppenvariabilität. Es betrifft diejenigen Gruppen von Organismen, die unter dem Einfluss eines bestimmten Umweltfaktors stehen. In der Zukunft wurden unbestimmte Änderungen üblicherweise als Mutationen und bestimmte Änderungen als Modifikationen bezeichnet.

Zweites Prinzip Darwins Theorie ist das Prinzip des Kampfes ums Dasein. Sie geht davon aus, dass einerseits alle Arten von Organismen dazu neigen, sich zu vermehren geometrisch Progressionen, und andererseits nur in überleben und zur Reife gelangen Arithmetik Progressionen, d.h. ein kleiner Teil der Nachkommen.

So produzieren viele Pflanzen Zehn- und Hunderttausende von Samen, und Fische laichen aus mehreren Hundert bis mehreren Millionen Eiern. Unter diesen Bedingungen entfaltet sich der Kampf ums Dasein. Unterscheiden interspezifisch und intraspezifisch Kampf, und der heftigste Kampf findet zwischen ihnen statt ähnlich Organismen, weil sie haben das gleiche braucht.

Drittes Prinzip allgemein genannt das Prinzip der natürlichen Auslese, die nicht nur in der Evolutionstheorie Darwins, sondern auch in den meisten später erschienenen Theorien eine grundlegende Rolle spielt. Darwin stellte eine allgemeine Hypothese auf, nach der es in der Natur gibt spezieller Selektionsmechanismus. Dieser Mechanismus ist laut Darwin eine Folge „eines allgemeinen Gesetzes, das den Fortschritt aller organischen Wesen bestimmt, nämlich Fortpflanzung, Veränderung, das Überleben der Stärksten und den Tod der Schwächsten“.

Darwin betont solche charakteristischen Merkmale der natürlichen Selektion wie den allmählichen Veränderungsprozess und die Fähigkeit, diese Veränderungen zu entscheidenden Veränderungen zusammenzufassen, die schließlich zur Bildung neuer Arten führen. Im Gegensatz zu den Anhängern der Idee des Katastrophismus achtet Darwin genau darauf allmählich das Wesen der Veränderungen in der Biologie: „Um es bildlich auszudrücken, können wir sagen, dass die natürliche Selektion täglich und stündlich die kleinsten Veränderungen auf der ganzen Welt untersucht, schlechte verwirft, gute bewahrt und hinzufügt, unhörbar und unsichtbar arbeitet, wo und wann immer es bietet sich die Gelegenheit, jedes organische Wesen im Zusammenhang mit den Bedingungen seines Lebens, organisch und anorganisch, zu verbessern.


Der Schwachpunkt der Lehren von Charles Darwin war die Idee der Vererbung. In der Tat, wenn die Evolution mit verbunden ist zufällig das Auftreten vorteilhafter Veränderungen und die erbliche Weitergabe erworbener Eigenschaften an die Nachkommen, wie sie erhalten werden können und sogar intensivieren weiter? Denn als Ergebnis der Kreuzung von Individuen mit nützlichen Merkmalen mit anderen Individuen, die diese nicht besitzen, werden sie diese Merkmale in abgeschwächter Form an die Nachkommen weitergeben. Im Laufe einer Reihe von Generationen sollten zufällig auftretende nützliche Veränderungen allmählich und dann vollständig schwächer werden. verschwinden.

Darwin selbst musste zugeben, dass diese Argumente sehr überzeugend waren, obwohl sie genau hinterfragten Basic Prinzip der darwinistischen Evolutionstheorie - natürliche Selektion. Inzwischen bezeugen reale Fakten, dass eine solche Selektion überall stattfindet. Später wurden auch einige andere Mängel von Darwins Theorie bezüglich der Hauptursachen und Faktoren der organischen Evolution aufgedeckt. Es wurde deutlich, dass diese Theorie weiter benötigt wird Entwicklung und Begründung unter Berücksichtigung der späteren Errungenschaften der Biologie und vor allem der Genetik.

A. RUBTSOV, Ph.D. biol. Wissenschaften.

2009 feiert die ganze Welt den 200. Jahrestag des Begründers der Evolutionstheorie, Charles Darwin, und den 150. Jahrestag der Veröffentlichung seines Werkes „Über den Ursprung der Arten“. Die naturwissenschaftlichen Museen der Welt haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Lehren des englischen Wissenschaftlers zu popularisieren, zu denen bis heute die Haltung in der Gesellschaft zwiespältig ist. Gerade der Mangel an allgemein verständlichen und zugänglichen Informationen ist einer der Gründe für das schwere Schicksal der Evolutionstheorie, die zur Grundlage der modernen Biologie geworden ist. Im Juli 2008 veranstaltete unser Portal ein Internet-Interview, in dem der Leiter der Forschungsabteilung für Evolution des Staatlichen Darwin-Museums, Kandidat der Biowissenschaften Alexander Sergeevich Rubtsov, Fragen von Website-Besuchern zur Evolutionstheorie beantwortete. Wir bieten den Lesern die Magazinversion dieses Interviews an.

Wissenschaft und Leben // Illustrationen

Nach modernen Kriterien sind Feld- und Weißkopfammer als eine Art zu betrachten: Sie unterscheiden sich nicht in der mitochondrialen DNA, und Hybriden sind oft in der Zone ihres gemeinsamen Lebensraums anzutreffen.

Der arabische Sprecher ist der häufigste Bewohner der trockenen Subtropen des Nahen Ostens. Eine Familiengruppierung von Sprechern kann neben einem Zuchtpaar bis zu 15 "Helfer" umfassen.

Haus in Downe, in dem Charles Darwin 40 Jahre lang lebte (von 1842 bis 1882).

"Pelzetiketten" im Raum "Zoogeographie" des Staatlichen Darwin-Museums.

Wie ist der aktuelle Stand der Evolutionstheorie, was sind ihre problematischen Punkte?

Kurz gesagt, die Evolutionstheorie ist die theoretische Grundlage der gesamten modernen Biologie. Wie Feodosy Grigorievich Dobzhansky, einer der Begründer der modernen synthetischen Evolutionstheorie, zu Recht feststellte, „macht nichts in der Biologie Sinn, außer im Licht der Evolution.“ Nehmen Sie mindestens ein Schulbuch - die gesamte vergleichende Anatomie wird dort unter dem Gesichtspunkt beschrieben, dass Amphibien von Fischen, Reptilien - von Amphibien usw. abstammen. Tatsächlich existierte die Biologie vor der darwinistischen Theorie nicht als eigenständige Wissenschaft: Um Biologie zu studieren, musste man entweder eine medizinische oder eine theologische Ausbildung erhalten.

Wie jede Wissenschaft hat auch die Evolutionstheorie viel mehr Fragen als Antworten. Die synthetische Evolutionstheorie, die die Errungenschaften der Genetik und des klassischen Darwinismus vereint, wurde vor 80 Jahren geschaffen. Für alle Evolutionsbiologen ist es mittlerweile offensichtlich, dass es überholt ist und viele Tatsachen keine Erklärung finden. Alle reden von der Notwendigkeit einer neuen Synthese, die die Errungenschaften der Paläontologie, Embryologie, Zoopsychologie und anderer Zweige der Biologie zusammenführen würde, die von der modernen Evolutionstheorie nicht vollständig berücksichtigt werden. Aber selbst wenn die dritte Synthese stattfindet (Biologiehistoriker nennen die darwinistische Theorie die erste Synthese), dann wird sie offensichtlich nicht alle Probleme lösen und neue Fragen aufwerfen – das ist die Besonderheit der Wissenschaft. Um nicht unbegründet zu sein, werde ich einige Probleme skizzieren, die für die moderne Evolutionstheorie relevant sind. Ich möchte gleich sagen, dass dies nur eine Illustration ist, keine kritische Bewertung.

Eine der problematischen Fragen lautet: Wie entstehen neue Arten? Obwohl Darwin sein Werk „Die Entstehung der Arten“ nannte, gab er als gewissenhaft konsequenter Wissenschaftler ehrlich zu, dass die Frage, wie aus einer Stammart zwei neue Arten entstehen, noch lange nicht endgültig gelöst ist. Diese Worte sind auch heute noch aktuell. Offensichtlich ist die Haupteigenschaft einer Art, die es ihr ermöglicht, als integrale autonome Einheit in einem Ökosystem zu existieren, ihre Nichtkreuzung mit anderen Arten oder, wissenschaftlich ausgedrückt, ihre reproduktive Isolation. Es wird durch ein System isolierender Mechanismen bereitgestellt, das Folgendes umfasst: Unterschiede zwischen den Lebensräumen eng verwandter Arten, Paarungsfärbung und Unähnlichkeit der Paarungsrituale, Nichtlebensfähigkeit und Sterilität interspezifischer Hybriden. Die Bildung von Isolationsmechanismen ist die Hauptstufe im Speziationsprozess. In den Anfangsstadien der Speziation wird das Verbreitungsgebiet der angestammten Arten aufgrund einiger äußerer Gründe in mehrere Populationen aufgeteilt, die über viele Jahrtausende durch geografische Barrieren voneinander getrennt sind. In isolierten Populationen häufen sich morphologische und Verhaltensunterschiede, die anschließend als isolierende Mechanismen wirken können. Nach einiger Zeit können isolierte Populationen in sekundären geografischen Kontakt treten. Wenn in der Kontaktzone eine Hybridisierung auftritt, sollten die Hybriden aufgrund der angehäuften genetischen Unterschiede zwischen ihnen (Elternformen) weniger lebensfähig sein als die Elternformen. Die natürliche Selektion trägt zur Entwicklung von Isolationsmechanismen bei und reduziert den Grad der Hybridisierung. Nach einiger Zeit hört die Hybridisierung auf und der Speziationsprozess ist abgeschlossen. Das sagt die Theorie. In der Praxis erweisen sich Hybriden als recht lebensfähig und produktiv, und Hybridpopulationen gedeihen lange Zeit. Und zwar zwischen solchen Formen, die nach dem Grad der genetischen Unterschiede, bestimmt mit modernen Methoden der DNA-Diagnostik, durchaus eigenständige Arten sind. Wie molekulargenetische Untersuchungen gezeigt haben, kann Hybridisierung auch außerhalb der Kontaktzone zu einer sekundären genetischen Ähnlichkeit hybridisierender Arten führen, praktisch ohne deren äußeres Erscheinungsbild - den Phänotyp - zu beeinflussen. Und was ist mit der Theorie? Und mit einer Art Kriterien?

Darwin schrieb sein Hauptbuch, The Origin of Species by Means of Natural Selection, als Zusammenfassung eines allgemeineren Werkes, das er nie geschrieben hat. Und er betrachtete die natürliche Auslese als den wichtigsten, aber vielleicht nicht den einzigen Faktor der Evolution. Es könnte sich lohnen, auf Darwins Bemerkung zurückzukommen und darüber nachzudenken, welche anderen Faktoren der Evolution neben der Selektion möglich sind. Eine davon ist Kooperation. Tatsächlich streben alle lebenden Organismen zumindest vorübergehend - während der Fortpflanzung und Fortpflanzung - nach einer Gesellschaft ihrer Art. Kooperation führt oft zu stabilen sozialen Gruppierungen mit einer hierarchischen Struktur. Im Laufe der Evolution kann die Integration einer sozialen Gruppierung so weit gehen, dass ihre Mitglieder nicht mehr getrennt von der Gruppe existieren können und die gesamte Gesellschaft als ein einziger Superorganismus betrachtet werden muss. So paradox es klingt, ohne Zusammenarbeit hätte sich das Leben auf der Erde nicht über Bakterien hinaus entwickelt. Für jeden Fachmann mit einer höheren biologischen Ausbildung ist es offensichtlich, dass unsere Körper nichts anderes sind als hochintegrierte Kolonien einzelliger Organismen. Aber die Frage ist berechtigt: Ist Kooperation ein unabhängiger Evolutionsfaktor oder eine von vielen Erscheinungsformen der Selektion? Die Antwort darauf ist nicht offensichtlich. Bei Sperlingsvögeln kann man zum Beispiel häufig folgendes Phänomen beobachten: Einjährige Vögel, die keinen eigenen Nistplatz besetzen können, helfen oft ihren Eltern, den nächsten Nachwuchs zu füttern. Ein solches Verhalten könnte tatsächlich mit Hilfe der natürlichen Selektion behoben werden: Durch die Fütterung jüngerer Brüder und Schwestern erhöhen Vögel die Überlebenschance ihrer eigenen Gene. Doch in Wüstengebieten, wo es nur sehr wenige geeignete Nistplätze gibt, haben Nistpaare von Jahr zu Jahr mehr Helfer und riskieren, ihr ganzes Leben als Hilfsarbeiter zu verbringen. Die Vögel wollen sich diesen Zustand nicht gefallen lassen und beginnen im Nest Ordnung zu schaffen, was meist zum Tod des Mauerwerks oder der Küken führt. Es gibt eine Selektion gegen die Zusammenarbeit, aber aus irgendeinem Grund bestehen die sozialen Gruppierungen von "Helfern" immer noch. Wahrscheinlich ist Kooperation ein unabhängiger evolutionärer Faktor, der der natürlichen Selektion gleichgestellt ist. Darwin erklärte, wie natürliche Auslese entsteht und funktioniert. Aber woher die Zusammenarbeit kommt, ist eine offene Frage.

Überhaupt sind die ungelösten Probleme der Evolutionstheorie ein unerschöpfliches Thema. Dies sind Fragen der Evolutionsrichtung, der Beziehung zwischen einem Gen und einem Merkmal und so weiter.

Wie haben sich die Ansichten der Wissenschaftler seit der Zeit von Charles Darwin verändert?

Kurzum, die Selektionsideen wurden durch genetische Daten ergänzt: Gene sind diskrete Erbeinheiten und können von Generation zu Generation in verschiedenen Kombinationen miteinander kombiniert werden; erbliche Variabilität, die Material für die Selektion liefert, wird als Ergebnis von Mutationen gebildet; neben gerichteten Evolutionsfaktoren (natürliche Selektion) gibt es auch stochastische (genetische Drift); Die Vorstellungen über die Natur der Selektionswirkung haben sich geändert - es führt zu einer Änderung des Verhältnisses der Genhäufigkeiten in einer Population von Generation zu Generation. Die Vorstellungen über Arten und Speziation haben sich radikal geändert. In methodischer Hinsicht wurde der naturalistische Ansatz durch einen experimentellen ergänzt, die Theorie wurde formalisierter und ein recht komplexer mathematischer Apparat entstand.

Ist die Evolutionstheorie die einzig logische Erklärung für die Entwicklung des Lebens?

Evolution ist die Entwicklung des Lebens. Die Erkenntnis, dass Evolution stattfindet, ist die einzige logische Erklärung für die beobachteten Muster der modernen biologischen Vielfalt, die auch durch den Fossilienbestand und embryologische Daten gestützt wird. Die Evolutionstheorie ist eine Erklärung der Mechanismen der Evolution, es kann viele Evolutionstheorien geben. Die Theorie der natürlichen Auslese (oder besser gesagt die synthetische Evolutionstheorie als „Nachfolgerin“ Darwins) ist derzeit die einzige Theorie, die die Kriterien der Wissenschaftlichkeit – Überprüfbarkeit und Falsifizierbarkeit – erfüllt: auf der Grundlage dieser Theorie können Hypothesen aufgestellt werden gebaut werden, die empirisch überprüft werden, und es besteht die Möglichkeit ihrer experimentellen Widerlegung.

Hat die künstliche Selektion mindestens eine neue Art hervorgebracht?

Nein, nicht erstellt, weil es keine solche Aufgabe gab. Das Hauptkriterium für eine Art ist ihre Nichtkreuzung mit nahe verwandten Arten in der Natur. Bei der Zucht von Hausrassen hat sich niemand eine solche Aufgabe gestellt: Die Reinheit der Rassen wird künstlich erhalten. Aber mit Labor-Fruchtfliegen wurden solche Experimente durchgeführt: Sie führten eine künstliche Selektion durch, um zwischen verschiedenen Linien nicht zu kreuzen. Und sie waren erfolgreich. Stellen Sie sich vor, jemand entscheidet sich plötzlich für ein solches Experiment: Er lässt auf einer unbewohnten Insel, auf der es keine terrestrischen Raubtiere gibt (falls es solche Inseln noch gibt), zwei Hunderassen frei, die sich in ihrer Größe stark unterscheiden, sagen wir, Bulldoggen und Dackel. Wenn beide Rassen auf der Insel überleben, werden sie meiner Meinung nach nach einer Weile zwei verschiedene Arten hervorbringen. Im Allgemeinen ist der Speziationsprozess ziemlich lang. Molekulargenetische Studien haben gezeigt, dass es normalerweise zwischen einer und sechs Millionen Jahren dauert, bis zwei isolierte Populationen in kleinen Sperlingsvögeln das Artenunterschiedsniveau erreichen.

Wie stichhaltig sind die Argumente der Gegner der Theorie? Bestehen die Probleme der Annahme oder Nichtannahme einer Theorie nur in ihrem oberflächlichen Verständnis?

Mir scheint, dass alle Gegner der Theorie der natürlichen Auslese in drei Lager eingeteilt werden können.

1. Ablehnung der Theorie wegen ihres angeblichen Widerspruchs zu den Grundsätzen der universellen Moral und / oder kirchlichen Dogmen.

Diese Argumente haben sich in den 150 Jahren seit der Veröffentlichung von Darwins Theorie nicht geändert. Es ist sinnlos, als Antwort wissenschaftliche Beweise für die Evolution anzuführen: Da die Argumente der Gegner der Theorie unwissenschaftlich sind, sollte die Antwort dieselbe sein. Und ich habe es: Ich erinnere mich, dass Galileo im 17. Jahrhundert bewiesen hat, dass sich die Erde um die Sonne dreht und nicht umgekehrt. Was wurde ihm angetan? Sie zwangen mich, meinen Glauben aufzugeben, weil er der Heiligen Schrift widersprach. Wer hat also am Ende Recht behalten?

2. Wissenschaftliche Kritik an Anti-Darwinisten.

Eine ganze Reihe von Wissenschaftlern handelte und handelt weiterhin mit konsequenter Kritik an der Theorie der natürlichen Auslese. Ich kann dieses Thema jetzt nicht vollständig behandeln, deshalb empfehle ich N. N. Vorontsovs Buch "Die Entwicklung evolutionärer Ideen in der Biologie", in dem darauf besonderes Augenmerk gelegt wird. Solche Kritik ist durchaus konstruktiv und nützlich. Das einzige Problem ist, dass diese Wissenschaftler in der Regel eigene alternative Theorien anbieten, die sich methodisch als viel schwächer als die synthetische Evolutionstheorie herausstellen oder die oben genannten wissenschaftlichen Kriterien überhaupt nicht erfüllen.

3. Wissenschaftliche Kritik der Darwinisten.

Die Theorie der natürlichen Selektion ist logisch so einfach und verständlich und durch so viele Fakten gestützt, dass sie einfach nicht falsch sein kann. Die meisten Biologen verstehen das. Eine andere Sache ist, dass das Leben ein sehr komplexes Phänomen ist und die moderne Evolutionstheorie nur ein stark vereinfachtes Bild gibt. Dies schafft die Grundlage für die Weiterentwicklung der Theorie durch konstruktive Kritik.

Wie ist die Evolution des Homo sapiens heute? Was denkt die moderne Wissenschaft über die Dropped Links von „Verwandten“?

Bevor ich von Übergangsbeziehungen zwischen Mensch und Affe spreche, will ich einige allgemeine Sätze über Übergangsformen im Allgemeinen sagen. Der Prozess der Evolution ist glatt und kontinuierlich, und es ist nur bedingt möglich, verschiedene Stadien herauszuheben, beispielsweise die zeitlichen Abstände der Existenz einzelner Arten. Unter Hervorhebung der „Übergangsglieder“ versuchen wir, die Kontinuität des Evolutionsprozesses mit Hilfe einer diskreten Beschreibungssprache darzustellen. Und das „Übergangsglied“ ist nicht das arithmetische Mittel zwischen den beiden verglichenen Arten, es kann und sollte einige seiner eigenen spezifischen Merkmale haben, die bei anderen Arten fehlen (schließlich muss es – das „Verbindungsglied“ – irgendwo leben und sich ernähren etwas). Um das Gesagte zu verdeutlichen, werde ich ein Beispiel geben. Nehmen wir an, Sie haben Physik in der Schule nicht belegt und wissen nichts über die Wellentheorie des Lichts. Wird es Ihnen leichtfallen zu glauben, dass Grün ein Übergangsglied zwischen Rot und Lila ist? In der Tierwelt besteht eigentlich alles aus Übergangsgliedern. Amphibien sind ein Übergangsglied zwischen Fischen und Reptilien. Dinosaurier sind ein Übergangsglied zwischen Reptilien und Vögeln. Menschenaffen sind ein Übergangsglied zwischen einem Affen und einem Menschen. Und mit den Übergangsverbindungen zwischen dem Schimpansen und dem modernen Menschen ist auch alles in Ordnung: Die Reihe der menschlichen Evolution ist vielleicht die vollständigste der derzeit untersuchten. Da ich auf dieses Thema nicht im Detail eingehen kann, verweise ich die Leser auf die Seite http://macroevolution.narod.ru, wo moderne Ideen über den Ursprung des Menschen ausführlich beschrieben werden.

Warum haben Mensch und Affe überlebt, Zwischenformen aber nicht? Können Sie sich vorstellen, dass zwei hoch entwickelte Zivilisationen zweier verschiedener Arten von Menschen parallel existieren und wenig interagieren? Ich nicht. Noch schwieriger ist es, sich ihre friedliche Koexistenz vorzustellen, wenn eine der Zivilisationen auf einer höheren Entwicklungsstufe war als die andere. In der Steinzeit jagten die Menschen große Tiere - Mammuts, Hirsche. Was würden sie jetzt essen: würden sie regelmäßig Kuh- und Schafherden überfallen? Es ist nicht schwer, sich ihr zukünftiges Schicksal vorzustellen. Zwei Arten, die dieselbe ökologische Nische besetzen, können nicht innerhalb desselben Territoriums koexistieren – eine bekannte ökologische Regel. Das Fehlen anderer Arten von Menschen auf der Erde kann also nur bedauert werden, aber es gibt nichts, worüber man sich wundern müsste. Fairerweise muss gesagt werden, dass sich ein solches Bild erst vor relativ kurzer Zeit entwickelt hat - vor 30.000 Jahren, als die Konkurrenz um Nahrung zwischen den Jägerstämmen zunahm. Zuvor, mehr als 4 Millionen Jahre lang, kamen verschiedene Arten von Vorfahren des modernen Menschen miteinander aus. In Europa lebten zum Beispiel Neandertaler und Cro-Magnon-Stämme 30.000 Jahre lang Seite an Seite. Das ist fast viermal mehr als das Zeitalter der modernen Zivilisation: Die ersten Staaten entstanden vor etwa 7-8.000 Jahren.

Was wird der Mensch der Zukunft als Ergebnis der Evolution sein?

Die natürliche Auslese passt zufällige Veränderungen des Genotyps an zufällige Veränderungen in der Umwelt an. Neben den gerichteten Faktoren der Evolution (natürliche Selektion) gibt es auch stochastische Faktoren (genetische Drift). So ist es möglich, zu erklären, wie die Evolution in der Vergangenheit stattgefunden hat, aber leider auch Vorhersagen zu treffen. Ich kann nur voraussagen, dass, wenn globale Katastrophen ausbleiben und die Menschheit es schafft, die mit der Überbevölkerung verbundene ökologische Krise zu vermeiden, das Wachstum und die Lebenserwartung der Menschen etwas zunehmen werden.

Gibt es geschätzte Evolutionsmodelle als Folge einer globalen Katastrophe (Kollision mit einem Asteroiden oder Atomkrieg)?

Wahrscheinlich gibt es sie, ich weiß es nicht. Ich kann nur meine Meinung sagen. In der Geschichte des Lebens auf der Erde gab es viele Kollisionen mit Asteroiden, aber sie führten nicht zu einem Massensterben im planetaren Ausmaß. Dennoch gab es mehrere Massensterben, die jedoch alle schleichend (über mehrere Zehn- oder Hunderttausende von Jahren) als Folge von Umweltkrisen stattfanden. Warum es zu Umweltkrisen kommt, darauf gibt es keine einheitliche Antwort. Vielleicht liegt das an der „Alterung“ von Ökosystemen: der Evolution von Arten auf dem Weg der Spezialisierung und dem Auftreten von Lücken in ökologischen Nischen, die nichts zu füllen haben. Die letzte ökologische Krise, gekennzeichnet durch das schnellste Massensterben von Arten in der gesamten Erdgeschichte, begann vor 10.000 Jahren und ist mit der Entstehung der menschlichen Zivilisation verbunden.

Alle Arten können bedingt in r- und K-Strategen unterteilt werden (die Begriffe stammen aus den Namen der Variablen in der Bevölkerungswachstumsgleichung); r-Strategen zeichnen sich durch hohe Fruchtbarkeitsraten, schlecht ausgeprägte Fürsorge für Nachkommen, hohe Sterblichkeit von Individuen (Bakterien, mausähnliche Nagetiere) aus, das Gegenteil gilt für K-Strategen (große Säugetiere, Menschen). Im Falle einer ökologischen Katastrophe sterben K-Strategen eher und R-Strategen überleben eher.

Spiegeln Museen in ihren Ausstellungen die neuesten Errungenschaften der Evolutionstheorie wider? Wer geht ins Darwin Museum?

Von Januar bis Oktober 2008 wurde das Museum von 301.157 Menschen besucht - etwa 1000 Menschen pro Tag. Da die Exposition des Museums den Schulunterricht in Biologie veranschaulicht und ergänzt, sind Schüler aller Altersgruppen im Rahmen von Exkursionsgruppen ein bedeutender Teil der Besucher. Aber das Museum kann nicht alle Anfragen nach Exkursionsleistungen erfüllen, da sich die Guides sonst gegenseitig stören würden. Wir führen 1500 Exkursionen pro Jahr durch, was ungefähr 15% der Gesamtbesucherzahl entspricht. Umfrageergebnissen zufolge sind die Hauptbesucher des Museums – mehr als 80 % – Eltern mit Kindern. Das Museum baut seine Arbeit mit Besuchern unter Berücksichtigung der Tatsache auf, dass die Hauptbesucher des Museums Familiengruppen sind. Es wurden Schulungshandbücher für alle Altersgruppen und für alle Themenbereiche der Ausstellung entwickelt. Mit ihrer Hilfe können sich die Besucher selbstständig und recht tiefgehend mit den Materialien der Ausstellung vertraut machen. Jedes Jahr veranstaltet das Museum ökologische Feiertage: Tag des Wassers, Tag der Erde, Tag des Vogels usw. Ökologische Spiele, Quiz und Meisterklassen werden Kindern und ihren Eltern angeboten, Preise warten auf die Gewinner, und es gibt keine Verlierer. Jedes Jahr lassen wir uns etwas Neues einfallen. Museumsmitarbeiter versuchen alles dafür zu tun, dass Besucher, die einmal in unserem Museum waren, immer wieder hierher zurückkehren möchten.

Es mag etwas unbescheiden klingen, aber heute spiegelt das Darwin-Museum unter den Museen der Welt die Errungenschaften der Evolutionstheorie am besten wider. Es gibt Museen, die uns in Ausstellungsfläche, Ausstattung und Besucherzahl deutlich überlegen sind – zum Beispiel Naturkundemuseen in London, New York, Chicago – aber sie erzählen davon, wie Evolution stattfand. Darstellungen, die speziell den treibenden Kräften des Evolutionsprozesses gewidmet sind, sind, falls vorhanden, sehr bescheiden. Wir versuchen, in unserer Ausstellung den aktuellen Wissensstand zu evolutionären Themen darzustellen, indem wir nicht nur „klassische“ Beispiele aus Lehrbüchern, sondern auch Informationen aus populärwissenschaftlichen und wissenschaftlichen Artikeln zitieren, wir zeigen die Ergebnisse unserer eigenen wissenschaftlichen Forschung von Mitarbeitern, und wir konsultieren Sie Spezialisten. Insbesondere unterhält das Museum enge wissenschaftliche Beziehungen mit der Abteilung für biologische Evolution der Moskauer Staatsuniversität und dem nach M.V. A. N. Severtsova. Wenn Sie den aktuellen Stand der Wissenschaft, problematische und ungelöste Fragen zeigen, dann könnten Besucher der Meinung sein, dass in der Evolutionstheorie im Allgemeinen alles instabil und unverständlich ist. Deshalb versuchen wir, die bereits "etablierten" unbestreitbaren Fakten zu zeigen, wenn auch nicht so "modern" - vor 20-30 Jahren. Ich kann nicht sagen, wie oft sich Ausstellungen in Museen auf der ganzen Welt ändern – es hängt von der Politik eines bestimmten Museums ab. Unsere Ausstellung ist relativ jung, etwas mehr als 10 Jahre alt, aber in dieser Zeit haben wir sie fast vollständig renoviert.

Meiner Meinung nach hinkt unser Museum in Bezug auf die Museumsausstellung den westlichen etwas hinterher. In europäischen Museen wird den Besuchern ständig etwas zum Anfassen, Bewegen und Zuhören geboten, und alle interaktiven Werkzeuge sind organisch in die logische Gesamtstruktur der Ausstellung eingebunden. Unser Museum ist noch „akademischer“: Die Hauptmittel der Materialpräsentation sind Exponate und Begleittexte. Aber auch hier bleiben wir nicht stehen: In der Dauerausstellung erscheinen regelmäßig neue Mitmach-Exponate – Hörblöcke, „Live-Labels“, „Pelzständer“ etc. (überzeugen Sie sich selbst). Der interaktive Komplex „Walk the Path of Evolution“ wird für die Inbetriebnahme vorbereitet, es ist geplant, die Halle „Stages des Verständnisses von Wildtieren“ nach dem Prinzip einer interaktiven Ausstellung neu zu gestalten.

Wissen die Menschen in Großbritannien, wer Charles Darwin ist? Oder ist er, wie Dickens, in Vergessenheit geraten?

Jeder in Großbritannien kennt Darwin, und sei es nur, weil sein Porträt auf einer Zehn-Pfund-Note abgebildet ist. Und als großer Wissenschaftler verehrt: Sein Grab befindet sich in der Westminster Abbey neben dem Grab von Newton. Eine andere Sache ist, dass, wie in der ganzen Welt, die Einstellung zu seinen wissenschaftlichen Arbeiten in der breiten Öffentlichkeit zweideutig ist.

In Großbritannien gibt es ein Darwin-Museum. Es befindet sich im Londoner Vorort Downe, dem Haus, in dem Darwin mit seiner Familie lebte. Es gibt eine kleine Ausstellung über die Evolutionstheorie, aber im Allgemeinen ist es ein Hausmuseum eines Wissenschaftlers. Das Natural History Museum in London hat kürzlich ein neues Darwin Centre eröffnet – eine Erweiterung des Hauptgebäudes des Museums. Tatsächlich ist dies ein Aufbewahrungsort, in dem die wissenschaftlichen Sammlungen des Museums aufbewahrt werden. Dort gibt es vor allem Sammlungen von Darwin selbst, die er auf der Fahrt mit der Beagle gemacht hat, und das ist alles, was das Zentrum mit dem Wissenschaftler verbindet. Wie die Mitarbeiter des Museums erklären, benannten sie das Depot der wissenschaftlichen Sammlungen des Museums nach Darwin, um seinen Beitrag zur Bildung der Biologie als moderne wissenschaftliche Disziplin hervorzuheben. Den Besuchern steht das Darwin-Zentrum zur Verfügung, wo sie sich mit dem Zweck und den Besonderheiten wissenschaftlicher Sammlungen, mit den Bedingungen ihrer Aufbewahrung und der Arbeit der Wissenschaftler vertraut machen können.

Ich frage mich, warum die meisten Klagen gegen die Lehre von Darwins Theorie in den Schulen in den Vereinigten Staaten stattfinden – einem englischsprachigen Land, einem ewigen Verbündeten Großbritanniens?

Klagen gegen die Lehre von Darwins Theorie fanden nicht nur in den Vereinigten Staaten statt, sondern beispielsweise sogar in Serbien, Italien und jetzt auch in Russland. Aber nur in den USA waren Gerichtsverhandlungen gegen Darwin erfolgreich. Dies liegt höchstwahrscheinlich an der politischen Struktur der Staaten. In jedem anderen Land müsste überall ein Unterrichtsverbot eingeführt werden, was unmöglich ist, denn ohne die Evolutionstheorie wird die Biologie als Wissenschaft aufhören zu existieren. Und in den USA ist das Verfahren für Gerichtsentscheidungen vereinfacht: Wenn Ihnen die Gesetze eines Staates nicht gefallen, ziehen Sie in einen anderen. Dort leben viele Menschen.

Charles Darwin ist der Begründer der modernen Evolutionstheorie. 1859 veröffentlichte Charles Darwin sein Werk „The Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Breeds in the Struggle for Life“, in dem er die Ergebnisse seiner langjährigen (über 20 Jahre) Spezialstudien skizzierte von Beweisen für die Evolution.

Um den Evolutionsprozess in der organischen Welt zu erklären, untersucht Darwin vier Hauptfaktoren (Eigenschaften der Lebewesen): Variabilität, Vererbung, Existenzkampf und natürliche Selektion. Er betrachtete sie treibende Kräfte der Evolution .

Wenn man zwei oder mehr Individuen der gleichen Art miteinander vergleicht, stellt man leicht fest, dass sie sich immer voneinander unterscheiden – in Farbe oder Größe, Gewohnheiten, Fruchtbarkeit und anderen Merkmalen. Basierend auf solchen Unterschieden bei einzelnen Individuen einer Art stellt Darwin fest, dass Organismen jeder Art durch gekennzeichnet sind Variabilität . Da einige der Merkmale, die bei den Nachkommen auftauchen, auch bei ihren Eltern beobachtet wurden, folgert Darwin, dass Individuen diese Merkmale aufgrund von ihren Eltern erhalten haben Vererbung . Vererbbare Veränderungen finden sich bei jeder Art, insbesondere bei sexueller Fortpflanzung. Darwin schlug vor, dass einige Veränderungen (Variationen) in der Vererbung Individuen helfen, unter bestimmten Umweltbedingungen zu überleben, während andere erbliche Eigenschaften dies nicht tun.

Anhand einer Vielzahl von Beispielen stellt Darwin auch fest, dass jedes Organismenpaar eine beträchtliche Anzahl von Nachkommen hervorbringen kann (Tiere legen viele Eier, Eier, viele Samen und Sporen reifen in Pflanzen), aber nur ein kleiner Teil von ihnen überlebt. Die meisten Menschen sterben, bevor sie nicht nur die Geschlechtsreife, sondern auch das Erwachsenenalter erreichen. Die Todesursachen sind ungünstige Umweltbedingungen: Nahrungsmangel, Feinde, Krankheit oder Hitze, Dürre, Frost usw. Auf dieser Grundlage kommt Darwin zu dem Schluss, dass es in der Natur einen Dauerzustand gibt Kampf um die Existenz (Abb. 46). Es wird sowohl zwischen Individuen verschiedener Arten ( Kampf zwischen den Arten ums Dasein) und zwischen Individuen derselben Art ( Innerartlicher Kampf ums Dasein). Eine weitere Manifestation des Kampfes ums Dasein ist der Kampf mit der unbelebten Natur.

Abb.46. Kampf ums Dasein: 1 - interspezifischer Kampf (ein Gepard holt Antilopen ein);
2 - der Kampf gegen die unbelebte Natur (die Form der Baumkrone, die an Orten wächst, die von einem starken Wind geblasen werden);
3 - innerartlicher Kampf (gleichaltrige Fichten in dichtem Wuchs)

Als Ergebnis des Kampfes ums Dasein verleihen einige Variationen in den Merkmalen eines Individuums ihm einen Überlebensvorteil gegenüber anderen Individuen derselben Art mit anderen Variationen in ererbten Merkmalen. Einige Personen mit ungünstigen Variationen sterben. Ch.Darwin nannte diesen Prozess natürliche Selektion . Vererbte Merkmale, die die Überlebens- und Fortpflanzungswahrscheinlichkeit eines bestimmten Organismus erhöhen und von den Eltern auf die Nachkommen übertragen werden, werden in nachfolgenden Generationen immer häufiger auftreten (da es eine geometrische Progression der Fortpflanzung gibt). Infolgedessen gibt es über einen gewissen Zeitraum viele solcher Individuen mit neuen Charakteren, die sich so sehr von den Organismen der ursprünglichen Art unterscheiden, dass sie bereits Individuen einer neuen Art darstellen. Darwin argumentierte, dass die natürliche Selektion der allgemeine Weg zur Bildung neuer Arten ist.

Das Reich der Pilze, ihre charakteristischen Merkmale, die Gewinnung von Nahrungsmitteln und Arzneimitteln aus ihnen. An welchen Zeichen werden Sie essbare Pilze von giftigen unterscheiden, wenn Sie eine Sammlung von Attrappen verwenden? Welche Erste Hilfe sollte bei einer Pilzvergiftung geleistet werden?

Der Körper des Pilzes - das Myzel besteht aus dünnen Verzweigungsfäden - Hyphen. Bei Hutpilzen bildet sich ein Fruchtkörper, der aus eng anliegenden Fäden des Myzels besteht. Pilze vermehren sich durch Myzelteile oder Sporen. Fruchtpilze dienen als Lebensmittel, enthalten wertvolle Proteine ​​und Säuren. Besonders geschätzt werden weiße Pilze, Pilze usw. Obwohl es Hinweise gibt, dass die Proteine ​​​​von Pilzen vom menschlichen Körper nur sehr wenig aufgenommen werden, weniger als 10%, insbesondere der Stamm des Pilzes. Pilze werden getrocknet, gesalzen, eingelegt. Es wird nicht empfohlen, Pilze zu Hause zu konservieren, weil. Ohne Zugang zu Luft können Proteinprodukte, insbesondere solche, die auf dem Boden wachsen, Botulismus entwickeln, der zu schweren Vergiftungen führt.

Die meisten giftigen Pilze sind lamellar, obwohl es unter den röhrenförmigen in einigen Gegenden auch ungenießbare gibt, die Sie kennen müssen, wenn Sie nach Pilzen suchen. Bei einer Pilzvergiftung treten Bauchschmerzen, Erbrechen, Durchfall, Schwindel auf. Es ist notwendig, eine Magenspülung durchzuführen, ein paar Tabletten Aktivkohle zu nehmen und einen Arzt zu rufen.

Schimmelpilze scheiden Substanzen aus, die die lebenswichtige Aktivität von Mikroorganismen hemmen, mit denen Pilze um Nahrung konkurrieren. Aus solchen Pilzen werden Medikamente gewonnen - Antibiotika: Penicillin, Erythromycin, Tetracyclin usw., die viele Menschenleben gerettet haben.

Erklären Sie den Zweck der Pulsmessung einer Person. Was ist ein Puls? Wo wird er bestimmt und was lässt sich aus dem Puls lernen? Zählen Sie Ihren Puls. Stellen Sie fest, ob es Abweichungen von der Norm gibt. Erkläre deine Antwort.

In Medizin und Sport wird der Puls gemessen, um den Zustand des Herz-Kreislauf-Systems zu beurteilen. Der Puls sind die Vibrationen der Gefäßwände, eine Welle, die sich während der Kontraktion des linken Ventrikels entlang der elastischen Wände der Arterien ausbreitet. Der Puls ist an den Stellen gut zu spüren, an denen die Arterien nahe an der Körperoberfläche verlaufen, beispielsweise am Handgelenk, am Hals. Anhand des Pulses können Sie die Herzfrequenz und die Richtigkeit des Rhythmus ermitteln, ihre Stärke bewerten und die Höhe des Blutdrucks grob einschätzen. Bei schmerzhaften Zuständen wird der Puls träge und schlecht tastbar.

Bei einem normalen Erwachsenen beträgt die Herzfrequenz im Ruhezustand 60-80 Schläge pro Minute. (Bei trainierten Sportlern kann die Frequenz auf 40 Schläge pro Minute abfallen.) Bei Kindern ist die Frequenz höher. Bei körperlicher Anstrengung oder bei nervöser Anspannung, z. B. während einer Prüfung, nach Rauchen, Kaffeetrinken, starkem Tee, steigt die Pulsfrequenz deutlich an.


Charles Darwin ist der Begründer der modernen Evolutionstheorie. Sein Buch "The Origin of Species by Means of Natural Selection", 1859, erklärt die Vielfalt lebender Organismen, ihre Anpassung an die Existenzbedingungen als Ergebnis einer langen Evolution. Darwin enthüllte die treibenden Kräfte des Evolutionsprozesses: den Kampf ums Dasein und die natürliche Selektion auf der Grundlage erblicher Variabilität.

Der Grund für den Existenzkampf sind die begrenzten Ressourcen: Nahrung, Wohnraum. Gleichzeitig vermehren sich lebende Organismen exponentiell. Wenn alle Nachkommen überlebten und an der Fortpflanzung teilnahmen, würde zwangsläufig eine Überbevölkerung entstehen. Dies geschieht jedoch nicht, da einige der Individuen infolge des Kampfes ums Dasein zwangsläufig sterben. Unter dem Kampf ums Dasein verstand Darwin die vielfältigen Beziehungen der Organismen zur Umwelt:

Ringen,
intraspezifisch,
Kampf mit widrigen Umweltbedingungen.
Gleichzeitig äußert sich der Kampf nicht nur in der Konkurrenz um Nahrung, Wasser, Territorium, dem Kampf zwischen Räuber und Beute, sondern auch in der Kooperation von Organismen, was die Überlebenschancen erhöht. Am schärfsten ist die Konkurrenz innerhalb der Arten, denn. Organismen der gleichen Art haben ähnliche Bedürfnisse.

Jene Individuen, die am besten an die gegebenen Bedingungen angepasst sind, überleben und nehmen an der Fortpflanzung teil. Dieses Überleben des Stärksten nannte Darwin natürliche Auslese. Die natürliche Selektion ist also ein Prozess, bei dem Individuen, die am besten an die Lebensbedingungen angepasst sind, überleben und Nachkommen zeugen.


  • Fahren Stärke Evolution. Karl DarwinGründer zeitgenössisch evolutionär Theorien. Sein Buch " Herkunft Spezies by natural selection", 1859, erklärt die Vielfalt lebender Organismen, ihre Anpassungsfähigkeit an Bedingungen ...


  • H. DarwinGründer Lehren Über Evolution. Fahren Stärke Evolution. Karl DarwinGründer zeitgenössisch evolutionär Theorien. Sein Buch " Herkunft


  • Theorie Darwin steht für ein ganzheitliches Lehre Über historisch Entwicklung organische Welt. Es deckt eine breite Palette von Problemen ab, von denen das wichtigste der Beweis ist Evolution, Erkennung Fahren Kräfte Evolution...


  • H. DarwinGründer Lehren Über Evolution. Fahren Stärke Evolution. Karl DarwinGründer zeitgenössisch evolutionär Theorien. Sein Buch " Herkunft Spezies von ... mehr ».


  • H. DarwinGründer Lehren Über Evolution. Fahren Stärke Evolution. Karl DarwinGründer zeitgenössisch evolutionär Theorien. Sein Buch " Herkunft Spezies Weg.


  • Mit Sieg evolutionär Lehren H. Darwin in den naturwissenschaften ist die idee einer einzigen regelmäßigkeit fest etabliert Entwicklung in der lebendigen Natur, über die Kontinuität der organischen Welt.
    Lehre Über Evolution lebendige Natur.


  • Sogar antike Denker versuchten, die Grundlagen zu verstehen und Fahren Stärke tierisches Verhalten, darüber nachgedacht
    Lamarck formulierte das erste Integral Lehre Über Evolution lebendige Natur.
    Geistige Aktivität der Tiere im Licht evolutionär Lehren H. Darwin.


  • evolutionär Theorie H. Darwin enthält die folgenden Hauptpunkte.
    4. Entwicklung Entwicklungspsychologie, Verständnis Evolution Kind aus der Sicht der Gesetze des Allgemeinen Evolution Menschheit und bildete die allgemeinen Gesetze des Optimums Entwicklung...


  • evolutionär Theorie H. Darwin und seine Wirkung auf Entwicklung Physiologie und Psychologie. Die Revolution im gesamten System des biologischen und psychologischen Denkens wurde von gemacht Lehre
    Während Evolution Nur wer sich am effektivsten anpassen konnte, überlebt.


  • biologische Faktoren bzw Fahren Stärke Evolution, sind allen Wildtieren gemeinsam, einschließlich Menschen.
    Die Rolle biologischer Faktoren in Evolution Mensch wurde offenbart H.Darwin.

Ähnliche Seiten gefunden:10