Der Jom-Kippur-Krieg begann für die Israelis plötzlich, obwohl ihnen die Angriffsbereitschaft der Syrer kein Geheimnis war. Kurz vor dem Angriff, am 2. Oktober 1973, drangen erneut syrische Panzer und Infanterie in die entmilitarisierte Zone ein, der das israelische Militär keine große Bedeutung beimaß. Sie glaubten, Ägypten sei nicht kriegsbereit und Syrien allein würde es nicht wagen, in den Krieg zu ziehen. Der Krieg begann am Nachmittag des 6. Oktober 1973, am heiligen jüdischen Feiertag Jom Kippur (Jüngster Tag). Um 13:45 Uhr begann der Artilleriebeschuss, der 50 Minuten dauerte. Flugzeuge griffen auch israelische Stellungen an. Fast gleichzeitig griffen syrische Panzer an.
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts nahm die Anspannung der politischen Lage im Nahen Osten stetig zu. Der sechstägige arabisch-israelische Krieg, der von Israel begonnen und zugelassen wurde – Am 10. Juli 1967 brachte die Eroberung der Sinai-Halbinsel und des Gazastreifens von Ägypten, Ost-Jerusalems und der Westbank des Jordans von Jordanien und der Golanhöhen von Syrien die Intensität der politischen Konfrontation in der Region an ihre Grenzen .
der Tag davor
Die Araber fühlten sich gedemütigt durch die schnelle und verheerende Niederlage, die mehreren großen Ländern der islamischen Welt auf einmal zugefügt wurde. Fast unmittelbar nach dem Ende des Sechs-Tage-Krieges begann der sogenannte Zermürbungskrieg – militärische Operationen ohne Kriegserklärung, hauptsächlich bestehend aus gegenseitigem Beschuss des Territoriums und Luftangriffen, sowie der wirtschaftlichen und politischen Blockade Israels durch die islamische Welt, parallel dazu bereiteten sich die Araber intensiv auf einen neuen Krieg vor - Rache.
Politische Landkarte von Israel vor dem Sechstagekrieg 1967 (Zitrone), davor (Rosa)
und nach (rot, braun) dem Jom-Kippur-Krieg 1973
Quelle - turkcebilgi.com
Israelische Politiker und das Kommando der israelischen Verteidigungskräfte (im Folgenden: IDF) bewerteten die aktuelle Situation nüchtern und stärkten daher so gut sie konnten die neuen Grenzen und bereiteten das Land auf die operative Mobilisierung im Gefahrenfall vor.
Syrien war Anfang 1973 vielleicht der gefährlichste und konsequenteste Gegner Israels. Zusammen mit Ägypten bildete dieses Land das Rückgrat der militärisch-antiisraelischen Allianz, der sich Jordanien und der Irak anschlossen. Viele andere Länder, wie Libyen, Marokko, Algerien, Libanon, Kuwait, Tunesien, Sudan, Saudi-Arabien, die UdSSR und Kuba, leisteten dem Bündnis bei seiner Vorbereitung auf einen neuen Krieg jede erdenkliche militärische und finanzielle Unterstützung.
Die von Israel aus Syrien eroberten Golanhöhen sind ein hügeliges Plateau mit darauf verstreuten Hochländern, während sich strategisch wichtige Hochländer in ihren nördlichen und südlichen Teilen befinden. Der südliche Teil, in der Nähe des Süßwassersees Kinneret gelegen, dominiert den nördlichen Teil von Galiläa. Von seinen Gipfeln aus können Sie erfolgreich einen bedeutenden Teil Israels beschießen. Der Besitz des nördlichen Teils (d. h. des Südhangs des Berges Hermon) ermöglicht es Israel, sicherzustellen, dass das Wasser des Jordans, der Hauptwasserquelle in der Region, nicht von den Syrern umgeleitet wird (solche Pläne gab es in Syrien 1950 – 60er).
Kibbutz Merom Golan, gelegen in den Golanhöhen. Auf der Spitze des Hügels befindet sich eine ehemalige Festung.
Die verlassene Stadt El Quneitra ist in der Ferne sichtbar.
Quelle - forum.guns.ru (Foto LOS")
Um den Golan für die Verteidigung vorzubereiten, gruben israelische Ingenieurdienste einen 4 Meter tiefen und 6 Meter breiten Panzerabwehrgraben über die gesamte Länge der syrisch-israelischen Grenze (75 km). Minenfelder wurden auch entlang der Grenze präpariert, zusätzlich zu dem Bergbau, der von den Syrern bis 1967 durchgeführt wurde. Die Grundlage der Verteidigung der Golanhöhen waren 11-Festungen (im Folgenden - OP), die sich auf den Hügeln entlang der Grenze befanden und aus Bunkern, Gräben, Unterstanden, betonierten NPs und drei bis vier vorbereiteten Schusspositionen für Panzer bestanden. Diese Positionen waren die sogenannten "Rampen" - der Rumpf eines Panzers, der auf eine solche Rampe fuhr, war von einem zwei Meter dicken Erdwall bedeckt, hinter dem der Panzer für feindliche Artillerie praktisch unverwundbar war. Auf einer solchen "Rampe" könnten gleichzeitig 3-4 Panzer angerufen werden. Zugänge zum OP waren von Minenfeldern, Stacheldraht und Panzerabwehrkonstruktionen verdeckt. Die Bewegungen des Feindes wurden von 5 Beobachtungsposten überwacht, die sich zwischen dem OP befanden.
Festung auf dem Berg Bental (Golanhöhen)
Quelle: deafpress.livejournal.com
Die Bewaffnung der israelischen Panzertruppen in den 70er Jahren war recht bunt. Die Basis der Panzerflotte, deren Gesamtzahl 2000-Einheiten kaum überstieg, waren die Panzer Shot and Shot Kal (übersetzt aus dem Hebräischen - „leichte Peitsche“) - Modifikationen des britischen Panzers A41 Centurion, bewaffnet mit 105-mm British Royal Ordonnanzgeschütze L7. Ihre Zahl betrug 1009 Autos.
Der Rest der israelischen Panzer hatte folgende Modelle:
- 345 (nach anderen Quellen - 390) Panzer "Magah-3" - modernisierter amerikanischer M-48 "Patton-III", ebenfalls mit 105-mm-Panzergeschützen bewaffnet;
- 341 M-51HV "Super Sherman" oder "Isherman" - eine israelische Modifikation des amerikanischen M-50 "Sherman"-Panzers, bewaffnet mit 105-mm-CN-105-F1-Kanonen;
- 150 "Magah-6" und "Magah-6 Alef" - Modifikationen der moderneren amerikanischen Panzer M60 und M60A1 (inoffiziell "Patton-IV" genannt) mit einer Standard-105-mm-M68-Kanone;
- 146 "Tiran 4/5" - modifizierte erbeutete sowjetische Panzer T-54 und T-55, die Israel während des Sechstagekriegs erbte.
"Shot Kal" - der massivste Panzer der IDF. Golanhöhen, Oktober 1973
Quelle - gallery.military.ir
Die Golanhöhen wurden jedoch nur von 180 Panzern der 188. und 7. Panzerbrigade der 36. Gaash-Division (Kommandant Generalmajor Rafael Eitan) bedeckt, von denen die meisten Shot-Kal-Panzer waren. Der Hauptteil der IDF-Panzerkräfte konzentrierte sich im Süden, auf der Sinai-Halbinsel, wo der Hauptangriff der ägyptischen Armee erwartet wurde und wo das Gelände weniger hügelig war. Neben Panzern wurden die Höhen von 600 Infanteristen und etwa 60 Kanonen verteidigt.
Zusätzlich zu den Brigaden der ständigen Bereitschaft könnte die IDF im Kriegsfall Panzerbrigaden der Reservisten mobilisieren. Da die Vorbereitung der syrischen Armee auf einen Angriff auf Israel für das israelische Kommando kein großes Geheimnis war, wurden die Ausrüstungs- und Waffenlager des Nördlichen Militärbezirks (im Folgenden NMD) einige Monate vor Kriegsbeginn näher verlegt bis zur Grenze, in die Region Nordwest-Galiläa.
NVO-Kommandositzung. In der Mitte - Yitzhak Hofi
Quelle - waronline.org
Der Generalstab der syrischen Armee begann 9 Monate vor dem Angriff mit den Vorbereitungen für den Angriff. Die Syrer erwarteten, dass die Mobilisierung von Reservisten und der Vormarsch von Reserveeinheiten an die Grenze die Israelis mindestens einen Tag dauern würden. Während dieser Zeit planten sie, mit drei gepanzerten Kolonnen zum Jordan und zum See Genezareth durchzubrechen, reguläre IDF-Truppen zu besiegen, die den Golan verteidigten, und strategisch wichtige Übergänge auf dem Fluss zu erobern.
Das genaue Datum des Angriffs war den Israelis nicht bekannt, obwohl ihnen die Angriffsbereitschaft der Syrer kein Geheimnis war. Der syrischen Armee gelang es jedoch, die Wachsamkeit ihrer Gegner zu beruhigen - sie führte regelmäßig militärische Provokationen an der Grenze sowie Beschuss (auch unter Beteiligung gepanzerter Fahrzeuge) durch. Kurz vor dem Angriff, am 2. Oktober 1973, drangen erneut syrische Panzer und Infanterie in die entmilitarisierte Zone ein, der das israelische Militär keine große Bedeutung beimaß. Sie glaubten, Ägypten sei nicht kriegsbereit (was sich als großer Fehler herausstellte), und Syrien allein würde es nicht wagen, in den Krieg zu ziehen.
Karte der Feindseligkeiten vom 6. bis 10. Oktober 1973 auf den Golanhöhen
Quelle: elf.co.il
Der Oktoberbefreiungskrieg begann am Samstag, dem 6. Oktober 1973, gemäß der unglücklichsten Version des „Kampfaktionsplans“. Außerdem zwangen die Saman, die aus der Wüste kamen, sie, die Offensive um mehrere Stunden zu verschieben. Um 14:00 Uhr griffen Artillerie und Luftfahrt aus den arabischen Ländern israelische Stellungen an. Um 15.00 Uhr rückten die Bodentruppen vor.
In der ersten Kriegsstunde griffen Flugzeuge der syrischen Luftwaffe an: das Luftfahrtkontrollzentrum Hebron (12 Su-20 und 8 MiG-21); drei RLP und PN (20 Su-7B, 16 MiG-17 und 6 MiG-21); drei Festungen auf den Golanhöhen - (drei Gruppen von 8-10 MiG-17 unter dem Deckmantel von MiG-21). Soldaten landeten von zehn Mi-8 und beschlagnahmten den Störkomplex auf dem Berg Jebel Sheikh. Tagsüber führte die syrische Luftfahrt aufgrund schwieriger Wetterbedingungen nur 270 Einsätze durch. 1 feindliches Flugzeug wurde mit dem Verlust eines eigenen abgeschossen.
Am 6. und 7. Oktober waren Gruppen von 6-12 Su-20, Su-7B, MiG-17, begleitet von 4-6 MiG-21, an Operationen gegen Bodenziele beteiligt. Manchmal deckten Jäger die IBA-Flugzeuge bereits auf dem Rückweg. So starteten am 7. Oktober zwei Flüge der MiG-21 vom Flugplatz Nasrie, um die Rückkehrer der Su-7B-Mission zu treffen. Diese Gruppe hatte keine allgemeine Führung. Der Flug wurde in einer Höhe von 2000-3000 m durchgeführt, die Kampfformation war eine „Säule von Verbindungen“. Auf Befehl des Kommandopostens verließen die MiGs die Aufenthaltszone zum Treffpunkt mit der Suchoi-Gruppe. Bald der Anführer des ersten Gliedes Art. Leutnant Sukes entdeckte ein Paar "Mirages" (tatsächlich waren es vier), die in einer Kolonne auf gleicher Höhe mit ihm auf Kollisionskurs marschierten. Ohne die Verbindung zu benachrichtigen, drehte sich der Kommandant energisch mit einer großen Überlastung zum Feind. Gleichzeitig löste sich die Verbindung in separate Paare auf, die anschließend nicht mehr miteinander interagierten. Sukes ging in das Heck eines israelischen Jägers und startete aus einer Entfernung von 1000-1500 m mit einer Geschwindigkeit von etwa 1000 km / h eine Rakete, die die Mirage-Düse traf. Das Flugzeug explodierte. Sukes setzte die Suche fort und fand weder den Feind noch seinen eigenen und kehrte mit seinem Flügelmann zur Basis zurück.
Führendes zweites Paar des ersten Gliedes Art.-Nr. Nachdem Leutnant Dauvara den Kontakt zum Kommandanten verloren hatte, fand er links ein zweites Paar Mirages in einem Winkel von 30 °, das ebenfalls mit ihm auf entgegengesetzten Kursen flog. Die syrischen Piloten vollführten mit großer Überladung eine Wendung zum Feind, was zu einer kurzzeitigen Bewusstlosigkeit führte. Nach Beendigung des Manövers betraten zwei MiGs die hintere Hemisphäre der Israelis in einer Entfernung von 600 - 800 m. Der Anführer drückte den "Start" -Knopf, konnte aber die Zeit des Drückens nicht ertragen, und die Rakete verließ die nicht Führung. Wing Lt. Dibs griff die zweite Mirage an und schoss sie mit einer Raketensalve ab. Der Anführer des Mirages-Paares verließ die Schlacht, nachdem er den Nachbrenner mit einem scharfen Manöver mit Abnahme und Beschleunigung eingeschaltet hatte. Aufgrund des geringen verbleibenden Treibstoffs verfolgten ihn die Syrer nicht und kehrten zum Flugplatz zurück.
Das zweite Glied der MiGs traf auf ein anderes Glied der Mirages, das in einer Höhe von 3000 m flog, und begann damit einen manövrierfähigen Kampf, hauptsächlich auf horizontalen Linien. Während des Kampfes löste sich die Verbindung in Paare auf, die unabhängig voneinander handelten. Bei keinem der Angriffe gelang es den Syrern, günstige Bedingungen für den Abschuss von Raketen oder das Abfeuern von Kanonen zu schaffen. Nachdem die Piloten des zweiten MiG-Paares ohne Erlaubnis des Kommandanten und ohne ihn zu warnen keinen Erfolg erzielt hatten, verließen sie die Schlacht und gingen zu ihrem Flugplatz. Der Kommandant und sein Flügelmann setzten den Kampf fort. Als noch 500 Liter Treibstoff in den Tanks waren, gingen sie in niedrige Höhe und begannen auf dem nächsten Flugplatz Blei zu landen. Aufgrund der schlechten Koordination zwischen den Kommandoposten und der vorzeitigen Änderung der Codes verwechselte die „Freund oder Feind“-Luftverteidigung des Flugplatzes diese Fahrzeuge mit feindlichen. Infolgedessen wurde eine MiG von einer Rakete und die zweite von Flugabwehrgeschützen abgeschossen. Die Piloten konnten sicher aussteigen.
Nach dem 7. Oktober wurden reduzierte Gruppen von IBA-Flugzeugen (2-4 Su-20, 4-8 MiG-17) für Angriffe auf Bodenziele zugeteilt. Die Überwindung des Luftverteidigungssystems wurde bereitgestellt von:
Folgen der Route in extrem niedriger Höhe,
Flugabwehrmanöver in Höhe, Richtung und Geschwindigkeit,
Störung von Radar- und Raketenabwehrsystemen "Hawk" durch spezielle An-12PP-Flugzeuge und einen bodengestützten Komplex vom Typ "Smalta",
Anwendung von BSHU an Kontrollpunkten und Radarposten.
Zur Zerstörung von Truppen und militärischer Ausrüstung wurden hochexplosive Splitterbomben OFAB-250, -250sh und ungelenkte Raketen S-24 und S-5k eingesetzt. Die Streiks wurden aus einem Horizontalflug oder einem sanften Tauchgang mit einem Winkel von 10-12 ° aus einer Höhe von 100-200 m abgegeben, um Panzer zu zerstören, wurden PTAB-2.5-Bomben in RBC-250 verwendet, die aus einer Steigung mit abgeworfen wurden einem Winkel von 10-20 ° und NURS S- 5k und S-Zk, die im Horizontalflug in einer Höhe von 25-50 m gestartet wurden, FAB-500-, -250-, -100-Bomben wurden für Operationen gegen Festungen eingesetzt. Sie wurden von einem sanften Tauchgang mit einem Winkel von 10-20 ° aus einer Höhe von 300 m nach einer Rutsche oder einer Kampfkurve sowie von einem horizontalen Flug in geringer Höhe mit einem Aufstieg von 250-300 m für 8 abgeworfen -10 Sekunden, gefolgt von einem scharfen Sinkflug und einem Flugabwehrmanöver. Beim Angriff auf eine Ölraffinerie in der Nähe der Stadt Haifa wurden Brandbomben vom Typ ZAB-250 und hochexplosive Splitterbomben vom Typ OFAB-250 eingesetzt. Der Reset erfolgte aus dem Horizontalflug nach einem vorläufigen „Sprung“ auf 200 m.
Die Streikgruppen verließen das Ziel in verschiedene Richtungen, manövrierten und bewegten sich in extrem niedrige Höhen. IBA-Flugzeuge erlitten Verluste durch das Feuer von ZUR, ZUR und Jägern, nachdem sie während eines wiederholten Angriffs Munition abgeworfen hatten, während sie dem Ziel auswichen, als der Pilot über 200 m stieg und kein oder nur ein sehr träges Flugabwehrmanöver durchführte. Begleitkämpfer wurden nicht jeder Streikgruppe zugeteilt. MiG-21 führten Deckung aus der Sperrzone in die gefährlichsten Richtungen durch. In den ersten Kriegstagen (bis zum 11. Oktober) war es charakteristisch, dass Kampfflugzeuge hauptsächlich zur Abdeckung ihrer Flugplätze und Einrichtungen in den Tiefen des Landes eingesetzt wurden und nicht zur Unterstützung der Bodentruppen entsandt wurden. Damit stellte das Kommando der Luftwaffe und Luftverteidigung seinem ZRV und FOR „Arbeit ohne Einschränkungen“ zur Verfügung. Infolgedessen wurde die Wahrscheinlichkeit eines irrtümlichen Treffers durch Luftverteidigungssysteme ihres Flugzeugs minimiert, und die Israelis erlitten erhebliche Verluste.
Am 10. Oktober stand das MiG-21-Link von Captain Maurice, das vom Flugplatz Nasrie aufgestiegen war, in einer Höhe von 4000 bis 6000 m herum und ging zum Angriff über. Zu diesem Zeitpunkt ist der Anführer des zweiten Art.-Paares. Leutnant Khadra entdeckte vier weitere Mirages (Streikgruppe), die hinter dem ersten Paar und etwa 1000 m darunter in der Kampfformation "Lagerpaare" flogen. Ohne den Flugkommandanten zu warnen, wandten er und sein Flügelmann sie an und griffen den Feind von hinten und von oben an. Aus einer Entfernung von 800-1000 m Art.-Nr. Leutnant Khadra und sein Flügelmann starteten gleichzeitig Raketen und zerstörten das geführte Paar Mirages, und dann, indem sie sich dem führenden Paar näherten und zwei weitere Raketen abfeuerten, zerstörten sie es ebenfalls. Es sei darauf hingewiesen, dass die syrischen Piloten sehr kompetent angriffen: zuerst den Flügelmann und dann das führende Paar. Anschließend Art. Lt. Khadra wurde der Titel „Held der Arabischen Republik Syrien“ verliehen.
In der Zwischenzeit begann das erste Paar Mirages, das von zwei MiG-Flugkommandanten angegriffen wurde, heftig zu manövrieren, hauptsächlich horizontal. Infolgedessen waren die syrischen Piloten nicht in der Lage, Raketen abzufeuern und das Feuer aus Kanonen zu eröffnen. Mit einem verbleibenden Treibstoff von 800 Litern verließen sie das Gefecht mit maximaler Geschwindigkeit und extrem niedriger Höhe und kehrten sicher zum Flugplatz zurück.
Ab dem 11. Oktober begannen die Kämpfer, mutig mit dem Feind zu kämpfen und sich von ihren Flugplätzen zu entfernen. Dieser Tag war der produktivste im Krieg - die Syrer schossen 56 Flugzeuge ab, von denen 10 MiG-21-Piloten waren. Es gab keine Verluste. Eine Reihe von Luftkämpfen, insbesondere vom 7. bis 17. Oktober, blieben jedoch für die Syrer erfolglos. Eine Analyse von etwa 60 % der Gefechte ergab, dass der Hauptgrund für die Misserfolge Mängel im taktischen Training waren.
Luftkämpfe wurden oft in Gruppen von 30-60 Flugzeugen in Höhen von 50 m bis 5000-6000 m und Geschwindigkeiten von 200 bis 1500 km / h mit Überlastungen bis zu 9d ausgetragen. Sie waren in der Regel wendig und heftig und wurden außerhalb der Feuerzone des ZRV abgefeuert. Meistens fand der Beginn der Schlacht auf einem Frontal- oder Head-to-Head-Kurs mit einer "Köder" -Gruppe statt, gefolgt von Manövern, normalerweise auf horizontalen Linien, oft ohne die mögliche Anwesenheit von Streikgruppen zu berücksichtigen der Feind. Mit dem „Köder“ versuchten die Israelis, die Schlachtordnung der Syrer zu brechen und sie, wenn möglich, mitzureißen. Dies schuf günstige Bedingungen für die Aktionen der Streikgruppe, die sich oft unter dem "Köder" außerhalb der Radarsichtbarkeit der arabischen Kommandoposten befand. Sie näherte sich heimlich von unten und griff plötzlich die Syrer an, die vom Kampf mitgerissen wurden. Wenn diese Art von Kampf nicht durchgesetzt werden konnte, verließ der Feind ihn oder versuchte im Allgemeinen, ein Treffen zu vermeiden. Leider vergaßen die Syrer in ihrem Wunsch, die Flugeigenschaften der MiG-21 zu maximieren, oft die Taktik und erlitten daher ungerechtfertigte Verluste.
Beispielsweise startete am 16. Oktober ein Paar MiG-21 vom Flugplatz Hama und betrat in einer Höhe von 4000 m das herumlungernde Gebiet in der Nähe der Stadt Tartus. Aufgrund des dichten Dunstes überschritt die Sicht in der Luft 5-6 km nicht. Während der Patrouille entdeckte der Moderator ein einzelnes "Phantom" ("Köder"), das in einer Entfernung von 2-3 km eine Linkskurve ausführte. Sein Pilot provozierte die arabischen Piloten eindeutig zum Angriff, was ihm auch gelang. Das syrische Paar, das Außenbordpanzer abwarf und die Luftsituation nicht einschätzte, stürmte mit vollem Nachbrenner vorwärts. Die erste vom Anführer aus großer Entfernung abgefeuerte Rakete traf das Ziel nicht. Der Kommandant des syrischen Paares setzte die Annäherung fort und sah in seiner unmittelbaren Nähe die zweite F-4 aus dem Angriff kommen (die seinen Flügelmann abschoss, der syrische Pilot aussprang). Er feuerte eine Rakete auf das Phantom ab, aber erneut erfolglos, diesmal aufgrund der geringen Entfernung zum Ziel. Zu diesem Zeitpunkt ging der Motor der MiG aus. Über weitere Ereignisse erzählte der Moderator in dem Bericht ein echtes Märchen: „Trotz des Leerlaufmotors mit großem Geschwindigkeitsüberschuss näherte ich mich dem Phantom weiter ... Es gelang mir, vier Kanonenschüsse aus einer Reichweite von 300 abzufeuern -400 m. Ich beobachtete Granatenexplosionen an der Verbindungsstelle zwischen Rumpf und Flugzeug, dann brach auf der Phantom ein Feuer aus, das Ion stürzte mit einer Rechtskurve ins Meer. Ich startete den Motor in einer Höhe von 1500 m und kehrte zum Flugplatz zurück. Tatsächlich wurde der Abschuss der Phantom nicht bestätigt und eine MiG-21 ging verloren. Die Gründe liegen auf der Hand: Der Anführer folgte dem Verfolger und der Luftsituation nicht; das gleiche gilt für den Sklaven; sie kannten die Taktik des Feindes nicht. Der Anführer nutzte den Mangel an objektiver Kontrolle und erfand seine Geschichte über den Kampf, um den Verlust des Gefolgsmanns zu rechtfertigen.
Am nächsten Tag führte derselbe Kommandant einen Luftkampf mit einer Gruppe von "Phantomen", die taktisch äußerst ungebildet waren. Der Flügelmann des zweiten Paares seiner Verbindung ging verloren, und niemand folgte ihm und sah nicht, wie er abgeschossen wurde. Auch hier gab es keine Interaktion sowohl zwischen Paaren als auch zwischen Piloten in Paaren. Die Funkdisziplin wurde nicht eingehalten und eine objektive Kontrolle wurde nicht durchgeführt.
Die Israelis versuchten, Luftschlachten in für sie günstigen Gebieten zu erzwingen, wo sie die Kontrolle von Land, Meer oder Luft erhielten. Solche Zonen waren: Südlibanon (libanesisches Tal), Tartus, Tripolis und die nahe gelegene Meeresküste. Umgekehrt wurden die Syrer in diesen Gebieten nicht mit Kommando und Führung versorgt. Die Israelis führten Luftkämpfe nach einer im Voraus ausgearbeiteten Variante am Boden und in der Luft aus, die auch bei Verlust der Kontrolle und Kommunikation mit dem Land oder Meer zum Erfolg im Kampf beitrug. Die syrischen Piloten hatten keine eigene Option. Ausfliegende Paare und Einheiten wurden nicht ausgeflogen, hatten unterschiedliche Ausbildungsstände, die Gefolgsleute konnten ihren Platz in den Reihen nicht immer halten, besonders bei energischen Manövern der Anführer. Gruppenkommandanten und -führer kontrollierten die Schlacht in der Regel nicht. Sie manövrierten, ohne die Fähigkeiten der Anhänger zu berücksichtigen, und versuchten, ihre Kampfmission um jeden Preis zu erfüllen. Paare und Glieder bröckelten, die Kontrolle ging verloren, wodurch die Flügelmänner oft abgeschossen wurden. Geschwaderkommandanten gingen nicht in die Schlacht, und Flugkommandanten wurden die Anführer der Gruppen. Schlachten mit großen Streitkräften wurden in gemischten Gruppen ausgetragen, zu denen Verbindungen aus verschiedenen Staffeln und sogar verschiedenen Brigaden gehörten, was die Kontrolle weiter verschlechterte. Die Kampfformationen der Gruppe waren frontal, nicht in der Höhe gestaffelt. Der Ausgang aus der Schlacht erfolgte unorganisiert, ohne Befehl des Anführers, und oft verließen die Anhänger zu zweit sowie die Anhänger zu zweit die Anführer. Im Gefecht wurden die Regeln des Funkaustausches nicht eingehalten, und alle, die es für notwendig hielten, arbeiteten an der Übertragung, was zu einem Kontrollverlust sowohl seitens der Gruppenkommandanten als auch des Kommandopostens führte. Die Berechnungen der syrischen CP und PN kannten den Plan der Luftschlacht der kontrollierten Gruppe nicht und berücksichtigten nicht die Taktik des Feindes, die es ihnen nicht erlaubte, ihre Kämpfer in eine für den Beginn der Schlacht vorteilhafte Position zu bringen . Die Kommandeure der Luftbrigade kontrollierten den Verlauf der Schlacht schwach und verlagerten ihre Aufgaben auf die Führungsnavigatoren. Das Fehlen visueller Beobachtungspunkte verringerte auch die Fähigkeit zur Kampfkontrolle. All dies führte zu überwiegend defensiven und nicht offensiven Aktionen, die der Feind einsetzte.
Als weiteres Beispiel kann die Schlacht am 21. Oktober angeführt werden. Die Haupt-PN führte die MiG-21MF-Verbindung von Kapitän Merze zu den acht Mirages im Gebiet des Jebel Sheikh-Berges. MiGs flogen in einer Höhe von 2000 m mit einer Geschwindigkeit von 1000 km/h. Der Feind marschierte in einer Höhe von 4000 m in der Kampfformation "Kolonne der Glieder" mit einem Abstand zwischen den Gliedern von 3-4 km. Anstatt das letzte Glied anzugreifen, griff der syrische Kommandant das erste Glied des Feindes in Bewegung an. Nachdem der Angriff erkannt wurde, öffnete sich diese Verbindung (das linke Paar führte eine linke Kampfdrehung durch und das rechte Paar eine rechte) und flog weiter als "Köder". Das zweite Glied blieb als Streikgruppe höher zurück und nahm nach Beobachtung der Ereignisse nicht am Beginn der Schlacht teil. Arabische Piloten griffen den "Köder" an: Kapitän Merze mit dem Flügelmann - dem linken Paar "Mirages" und dem zweiten Paar seiner Verbindung - dem rechten. Infolgedessen verloren die MiGs an Geschwindigkeit und die Flügelmänner fielen zurück. Sie erwiesen sich als gutes Ziel und wurden von einer israelischen Angriffsgruppe abgeschossen. Die Piloten stiegen aus. Den Anführern gelang es, zu ihrer Basis zu fliehen. Bei der Ankunft gab jeder von ihnen an, eine Mirage zerstört zu haben, aber eine objektive Kontrolle bestätigte dies nicht.
Während des gesamten Krieges nahm eine Hubschrauberbrigade an den Feindseligkeiten teil. Seine Besatzungen führten taktische Landungen, Aufklärung der Bewegung ihrer Truppen, Evakuierung von Piloten von Landeplätzen nach dem Auswurf, Lieferung der Verwundeten in Krankenhäuser und Kampfbefehle an die Truppen durch. Die Flüge wurden von vorbereiteten versteckten Orten aus durchgeführt.
Bei der Landung wurden den Mi-8-Staffeln 30 bis 40 Minuten vor dem Abflug Aufgaben zugewiesen, und die Fallschirmjäger trafen 20 bis 30 Minuten vorher zur Landung ein und wurden mit 15 bis 17 Personen in einen Hubschrauber gesetzt. Das Befolgen der Route wurde in einer Höhe von 10-15 m mit einer Höchstgeschwindigkeit (bis zu 250 km / h) in der Kampfformation "Spalte der Links" durchgeführt, jede Verbindung in der Formation "Keil der Hubschrauber". Die Landung erfolgte auf Berggipfeln mit einer Höhe von 1200-1300 m in den Gebieten, in denen sich israelische Hochburgen befanden. Bei der Landung wurden die Helikopter mit allen möglichen Waffen beschossen und erlitten schwere Verluste. So landeten am 9. Oktober acht Mi-8 Truppen in der Region Zl-Kuneinra, während das feindliche motorisierte Infanteriebataillon mit Kleinwaffen auf die Fahrzeuge feuerte. Infolgedessen kehrten drei Besatzungen nicht von der Mission zurück und vier weitere machten Notlandungen, bevor sie die Basis erreichten. Für Sonderaufgaben waren ständig 2-3 Besatzungen im Einsatz. Der Start wurde auf Befehl der TsKP spätestens 10 Minuten nach Erhalt des Befehls durchgeführt.
Im Oktoberkrieg bewährten sich bodengestützte Luftverteidigungssysteme. Kein einziges von ihnen bedecktes Objekt wurde für längere Zeit vollständig zerstört oder außer Betrieb gesetzt. Syrische Flugabwehrraketen operierten in einer schwierigen Boden- und Luftsituation: An manchen Tagen befanden sich Besatzungen und Kommandoposten von Brigaden 1-1,5 km vom Feind entfernt, unter Beschuss seiner Artillerie und Handfeuerwaffen, aber gleichzeitig erfolgreich abgeschlossen Kampfeinsätze. Während der gesamten Kriegszeit fügten die Israelis den Positionen des Luftverteidigungssystems und der FORA mehr als 100 BSHU zu. Während der Kämpfe zerstörten nach Angaben des syrischen Kommandos syrische Flugabwehrkanoniere 197 feindliche Flugzeuge (110 Phantome, 25 Mirages, 60 Skyhawks und 2 unbemannte Aufklärungsflugzeuge Ryan). Ihre Verluste beliefen sich auf 13 Divisionen (1 "Wolga", 2 "Dwina", 5 "Pechora", 5 "Cube"), von denen eine unwiederbringlich ist, sechs für einen Zeitraum von 2 bis 5 Monaten und sechs bis Oktober deaktiviert wurden 31, 1973 wurden in Betrieb genommen.
Funktechnische Truppen, die unter Bedingungen starker Funkstörungen durch den Feind arbeiteten, entdeckten und benachrichtigten 9300 israelische Einsätze, stellten mehr als 6500 Einsätze ihrer Luftfahrt (einschließlich Nichtkampfeinsätze) bereit und führten 282 Luftkämpfe durch.
Während der 19 Kriegstage unternahmen syrische Flugzeuge 4.658 Einsätze, um die Truppen und Einrichtungen des Landes abzudecken und die Vorherrschaft in der Luft zu erlangen. 1044 - zur Unterstützung der Bodentruppen und 12 - zur Aufklärung. Hubschrauber machten ungefähr 120 Einsätze.
|
Flugzeugtyp |
Einsätze |
Luftschlachten |
Teilgenommene Piloten |
Gewinnt |
|
MiG-21 |
||||
|
MiG-17 |
||||
|
Su-7B |
||||
| Su-20 | 98 | 282 | 173 | 105 |
Enzyklopädie der Flugzeuge und Hubschrauber. 2004-2007
Russische Soldaten sind schon seit geraumer Zeit in Syrien präsent. Diese Tatsache wurde vom Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation, Armeegeneral Valery Gerasimov, auf der jüngsten V. Moskauer Konferenz über internationale Sicherheit bestätigt: „Russische Militärberater unterstützen das Kommando der syrischen Armee bei der Planung Kampfhandlungen gegen Banditenformationen, nehmen Sie an der Ausbildung und Vorbereitung von Reserveformationen und Militäreinheiten auf Kampfhandlungen teil ". Bereits 1956 wurde eine Gruppe sowjetischer Militärspezialisten als konsolidierte Militärformation der Streitkräfte der UdSSR nach Syrien entsandt. Später, in den Jahren 1973 und 1983, wurde das Kontingent durch reguläre Einheiten der sowjetischen Armee aufgestockt, was als Konfrontation im Kalten Krieg zwischen der UdSSR und den USA und als Kampf um Einfluss in der strategisch wichtigen Region der Sowjetunion angesehen wurde Naher Osten Syrien ist seit vielen Jahrzehnten ein traditionell starker und mit Personal besetzter Apparat aus sowjetischen Militärberatern und Spezialisten, die Teil aller Verwaltungseinheiten der syrischen Armee waren. Der Umfang ihrer Aufgaben ging manchmal über die Befugnisse von Beratern hinaus.Sowjetische Militärberater und Spezialisten - Piloten, Matrosen, Flugabwehrkanoniere, Tanker - nahmen direkt an den Feindseligkeiten an der syrisch-israelischen Front teil. Von den berühmtesten - "Six Day War" (1967), "War of Attrition" (1970), "War in the Air" (1972), "Doomsday War" (1973), "Libanese War" (1982) ), „Die Besetzung und Seeblockade des Libanon durch NATO-Streitkräfte“ (1983) In den folgenden Jahren übertrugen sowjetische Spezialisten Kampferfahrung auf die Araber und brachten den Syrern den Umgang mit militärischer Ausrüstung und Waffen bei, die aus der Sowjetunion nach Syrien geliefert wurden, und später aus Russland: „Bereits seit Ende der 70er Jahre des vergangenen Jahrhunderts haben unsere Militärberater nicht mehr an aktiven Kampfhandlungen in Syrien teilgenommen“, sagt Oberst Anatoly Matveychuk, ehemaliger Berater des Leiters der syrischen Militärakademie in Aleppo. - Die Arbeit des Büros des damaligen Chefmilitärberaters beschränkte sich größtenteils auf beratende Funktionen, Lehrtätigkeit, Schulung der Syrer im Umgang mit militärischer Ausrüstung, die aus unserem Land geliefert wurde, wobei der Schwerpunkt auf der Ausbildung lag lokale Ausbilder, die später lokale Spezialisten für die syrische Armee ausbilden sollten. Viel Aufmerksamkeit wurde der politischen Ausbildung der Syrer geschenkt – die sozialistische Ideologie der damaligen Zeit beeinflusst. Aber die technischen Fähigkeiten in der Ausbildung waren die wichtigsten: Syrische Soldaten als tapfere Krieger beherrschten komplexe militärische Ausrüstung nicht so erfolgreich, wie es die Standards erforderten. Das derzeitige Kontingent russischer Militärberater in Syrien nimmt unter Berücksichtigung der Entwicklung der Lage in diesem Land zu. Verwechseln Sie es nur nicht mit der Gewährleistung der Sicherheit des russischen Kontingents, das den Luftwaffenstützpunkt auf dem Flugplatz Khmeimim und eine Reihe russischer Einrichtungen auf dem Territorium dieses Landes bewacht. Dort gibt es neben dem Flug- und technischen Personal der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, die die Hauptbeteiligten an der Operation zur Vernichtung der Terrororganisation „Islamischer Staat“ sind (in der Russischen Föderation verboten), weitere Sicherheitskräfte, das ist klar dass sie sich nicht entlang der Landebahn in Khmeimim aufstellen und ihre Aufgaben erfüllen, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit der möglichen Evakuierung russischer Flugzeugbesatzungen außerhalb der Basis. Aber bei diesem Kontingent handelt es sich nicht um russische Berater, sondern gerade um Sicherheitskräfte.“ „Die Koordination der Aktionen der syrischen Armee durch russische Berater ist eine strategische Aufgabe“, sagt Oberst Anatoly Matveychuk. - Die aktuellen Militäroperationen, die in der Provinz Aleppo und während der Befreiung von Palmyra durchgeführt wurden, sind von strategischer Bedeutung. Die Erfahrung unserer Offiziere und Generäle, die jetzt in Syrien sind, ist in einer solchen Situation äußerst notwendig, sie haben die Erfahrung aus Afghanistan und den tschetschenischen Feldzügen hinter sich. Hier ein Beispiel: Statt wie bisher in drei Monaten werden syrische Fahrer jetzt in einem Monat von unseren Beratern geschult. Die Effektivität der Kommando- und Stabsaktionen der syrischen Militärführung ist in genau demselben Verhältnis gestiegen.“ Syrische Armee. Russische Berater im Junior-Rang bilden ihre Brigade-Kollegen bis zum Bataillon aus, technische Spezialisten schulen die Syrer für moderne Waffentypen, die Russland im Rahmen von Abkommen mit dieser arabischen Republik regelmäßig liefert. Es gibt auch einen ganzen Stab russischer Militär-Arabisch-Übersetzer, darunter sogar Sprachwissenschaftler der letzten Kurse der Militäruniversität.“ Der Beratungsapparat in Syrien erreichte dreitausend Menschen, das waren Spezialisten auf verschiedenen Ebenen“, sagt Militärexperte Vladislav Shurygin. - Er wurde einmal vom Ex-Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov schwer gehackt und multipliziert, bildlich gesprochen, mit Null. Die Zahl der Berater hat sich verfünffacht, jetzt wird eine vollwertige Beraterstruktur eingesetzt, die der syrischen Regierungsarmee helfen kann, militärische Operationen gegen Dschihadisten effektiv durchzuführen, was sich bei den jüngsten Offensivoperationen der syrischen Regierungsarmee gezeigt hat. Und ihre Rolle hier ist nicht weniger als Luftangriffe der russischen Luftfahrt der Aerospace Forces.“ Der Experte glaubt, dass es keinen Sinn macht, dass Russland vollwertige Kampfeinheiten für eine Bodenoperation nach Syrien schickt, bei der schwere Verluste unvermeidlich sind. Am effektivsten ist der Einsatz von Militärberatern, die die Syrer auf der Ebene von bataillontaktischen Gruppen ausbilden und bei Bedarf ihre Aktionen während der Feindseligkeiten koordinieren.„Die Rolle der Berater ist eine Schlüsselrolle“, sagt Vladislav Shurygin. - Um zu gewinnen, musst du lernen zu kämpfen. Dies können unsere Berater, die über umfangreiche Kampferfahrung verfügen, syrischen Kollegen beibringen. Und die Wirkung ist bereits jetzt offensichtlich: Rollten vor einem Jahr noch syrische Panzer hin und her und feuerten willkürlich, zeigt sich jetzt eine durchdachte Taktik bei der Organisation ihrer Offensive. Und es waren unsere Berater, die die Syrer ausgebildet haben.“
Sowjetische Militärberater und Spezialisten - Piloten, Matrosen, Flugabwehrkanoniere und Vertreter anderer Zweige der Streitkräfte und Spezialgebiete - nahmen direkt an den Feindseligkeiten an der syrisch-israelischen Front teil: 5 Krieg), März-Juli 1970 (Zermürbungskrieg), September-November 1972 (Luftkrieg), 6.-24. Oktober 1973 (Weltuntergangskrieg) und zusätzlich 1982 (Libanesischer Krieg) und 1983 (Besatzungskrieg). und Seeblockade des Libanon durch NATO-Streitkräfte). In der Zwischenkriegszeit gaben sowjetische Spezialisten viele Jahre lang ihr Wissen und ihre Kampferfahrung an die Araber weiter, bildeten syrische und ägyptische Soldaten und Offiziere im Umgang mit militärischer Ausrüstung und Waffen aus der UdSSR aus.
Von dem Moment an, als die erste Gruppe sowjetischer Militärspezialisten in Syrien ankam, hing ihre Anwesenheit, die Größe und Zusammensetzung des sowjetischen militärisch-technischen und militärisch beratenden Kontingents von der militärpolitischen Situation in der Region ab. Erstens wurden ihre Anzahl und Zusammensetzung immer im Verhältnis zu den Kampffähigkeiten der israelischen Streitkräfte berechnet und hingen von der Zusammensetzung ihrer Gruppierung an der syrisch-israelischen Grenze und in nicht geringerem Maße von der Präsenz operativer Verbände ab der an die syrische und libanesische Grenze entsandten US-Streitkräfte und umfasste die eine oder andere Konfiguration der vier Hauptkomponenten: die Marine, das Marine Corps, die Luftwaffe und die Bodentruppen. In einigen Jahren (1958, 1959, 1967, 1970, 1973) befanden sich alle vier Arten von Streitkräften an den syrischen Grenzen, bereit für eine umfassende Invasion und die Verlegung der Feindseligkeiten aus der Küstenregion ins Landesinnere. Verschiedene Länder der North Atlantic Treaty Organization (NATO), hauptsächlich Großbritannien, Frankreich und Italien; Zentralvertragsorganisation (CENTO) Türkei und Irak; und Mitglieder der Arabischen Liga (LAS), die einen Kurs pro-amerikanischer Politik verfolgen, wie Jordanien, versetzten ihre Truppen ebenfalls in höchste Alarmbereitschaft, was die militärstrategische Disposition im Nahen Osten für die UdSSR erheblich erschwerte. Zudem wurde auch einer anderen Gegenseite schnell von ausländischen Staaten geholfen. So arbeiteten zahlreiche amerikanische Ausbilder und Militärberater in den israelischen Streitkräften, israelische Geheimdienste agierten in engem Kontakt mit den politischen und militärischen Geheimdiensten der USA, aber die größte Quelle der Spannungen für die in Syrien arbeitenden sowjetischen Militärspezialisten wurde von der US Air geschaffen Aufklärungs- und Kampfflugzeuge sowie Trägerflugzeuge der US-Marine im Mittelmeer - laut Aussage eines Teilnehmers der Ereignisse, Oberstleutnant S. I. Kachko, haben sie in der Situation echte Spannungen erzeugt.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nach Angaben des Generalstabs der RF-Streitkräfte wurden von 1956 bis 1991 16.282 Personen über das Verteidigungsministerium der UdSSR nach Syrien entsandt, darunter 294 Generäle, 11.169 Offiziere, 624 Fähnriche, 2.179 Soldaten und Unteroffiziere sowie 2.016 Arbeiter und Angestellte der Russischen Föderation SA und Marine. 44 Menschen kamen ums Leben und starben an Wunden und Krankheiten.
Natürlich sind die Daten des Generalstabs über die Anzahl der nach Syrien entsandten Militärangehörigen nicht vollständig, da sie die Militärangehörigen, die sich auf kurzfristigen Dienstreisen in Syrien aufgehalten haben, nicht berücksichtigen. Darüber hinaus spiegeln diese Statistiken absolut nicht die beträchtliche Anzahl von Abgeordneten aus verwandten Abteilungen wider, die Verteidigungsfunktionen ausübten, die ihre Arbeit auf Augenhöhe mit dem Militär verrichteten und gleichermaßen dem Risiko ausgesetzt waren, von israelischen Flugzeugen bombardiert oder von ausländischen Geheimdiensten überfallen zu werden Agenten. Die Anzahl der sowjetischen Militärangehörigen in Syrien variierte je nach konkreten aktuellen oder anstehenden Aufgaben: Die quantitative Zunahme des gelieferten Waffenvolumens führte natürlich zu einer Zunahme der Zahl der Militärberater und Spezialisten für deren Wartung und Betrieb sowie die Ausbildung des nationalen Personals . Aufgrund der Tatsache, dass viele Daten über die Anwesenheit sowjetischer Militärspezialisten im Nahen Osten immer noch geheim sind, besteht unter ausländischen Geheimdiensten und Informations- und Analyseorganisationen sowie unabhängigen Forschern kein Konsens über die Anzahl.
Die Führung Syriens hat wiederholt betont, dass sowjetische Militärberater einen wichtigen Beitrag zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes leisten und ihre fortgesetzte Präsenz nicht nur wünschenswert, sondern unerlässlich ist: „Die Interessen des syrischen Volkes erfordern die Fortsetzung des Einsatzes sowjetischer Militärspezialisten in unserem Land", sagte SAR-Präsident H. Assad kurz nach einer starken Reduzierung des sowjetischen Militärkontingents in Ägypten im Jahr 1972 im Zusammenhang mit der Neuausrichtung der Außenpolitik des Präsidenten der ARE A. Sadat auf eine Annäherung an die Vereinigten Staaten.
Abreise der ersten Gruppe von Militärspezialisten (1956)
Bereits Mitte der 1950er Jahre entwickelten sich um Syrien herum die Voraussetzungen für den Beginn eines globalen militärischen Konflikts (die Vereinigten Staaten versuchten, Syrien von innen zu isolieren und zu destabilisieren, und verlegten gleichzeitig ein Kontingent von Marinesoldaten an die syrische Grenze, um für ein Militär bereit zu sein Invasion nach der Destabilisierung). Im Juni 1956 besuchte der Außenminister der UdSSR D. T. Shepilov Syrien, der dem syrischen Staat neben politischer und wirtschaftlicher Hilfe auch militärische Hilfe der Sowjetunion anbot. Während des Besuchs von Präsident Shukri al-Kuatli in Moskau im Oktober 1956 wurden direkte bilaterale Verhandlungen mit Moskau über den Kauf sowjetischer Waffen geführt. Nach Angaben des US-Geheimdienstes Central Intelligence Agency führte Marschall G. K. Zhukov persönlich Verhandlungen mit den Syrern. Aufgrund der Tatsache, dass die gelieferte militärische Ausrüstung hochqualifizierte Spezialisten erforderte, über die Syrien nicht verfügte, reiste eine Gruppe sowjetischer Militärberater und Spezialisten nach der Ausrüstung ins Land, deren Zahl laut CIA etwa einhundert betrug sechzig Personen.
Eine Gruppe russischer Forscher des Instituts für Militärgeschichte des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation bestätigt, dass die ersten Gruppen von Militärspezialisten ab 1956 gemäß den Beschlüssen des Ministerrates der UdSSR Nr 1929 vom 9. April 1956, Nr. 6628 vom 7. November 1956 und Nr. 157-84 vom 12. Februar 1957. Gleichzeitig wurden laut IVIMO 1956 sechzig Personen über das Verteidigungsministerium nach Syrien entsandt, darunter fünf Übersetzer. IVIMO gibt nicht an, wer die erste Gruppe sowjetischer Militärspezialisten anführte, die in Syrien ankamen. Laut dem Direktor des Instituts für nationale Sicherheitsstudien (INSS) der Universität Tel Aviv, O. Eran, wurde die erste Gruppe von Oberst T. Kozlovsky geleitet.
In der zweiten Hälfte der 1950er Jahre. Dazu gehören die ersten Erfolge der sowjetischen Berater bei der Umgestaltung der Struktur der syrischen Truppen und der Schaffung neuer Streitkräfte und Waffengattungen. Die erste syrische Spezialeinheit war also die 1958 gegründete Fallschirmfirma. Sowjetische Militärberater nahmen aktiv an seiner Gründung teil.
Sechstagekrieg (1967)
Laut der Bescheinigung des Leiters der 15. Direktion, des stellvertretenden Chefs des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR, Generaloberst E. I. Smirnov, befanden sich während der Feindseligkeiten vom 5. bis 13. Juni sowjetische Militärberater, Spezialisten und Übersetzer in Syrien , 1967. Sowjetische Militärberater wurden zu den Militäreinheiten Ägyptens und Syriens entsandt. Der Publizist E. Finkel schrieb in seinem Artikel „6 Tage, die die Welt erschütterten“ über „sowjetische Ausbilder“ in den kriegführenden syrischen Einheiten. Und wenn die direkte Beteiligung sowjetischer Militärspezialisten an den Feindseligkeiten des Sechstagekriegs von syrischer Seite ein polemisches Thema ist und es angemessener wäre, über die sowjetische Militärpräsenz im Nahen Osten als Abschreckung zu sprechen, aber gleichzeitig mit der Eindämmung der Eskalation des Konflikts gab es eine beispiellose Aktivität des sowjetischen Auslandsgeheimdienstes im Libanon und in Syrien, was von offiziellen Quellen, einschließlich des russischen Auslandsgeheimdienstes, bestätigt wird.
Zermürbungskrieg (1967-1970)
Die hügeligen, von Tälern durchschnittenen Bergketten der Golanhöhen ermöglichten der israelischen Luftfahrt einen verdeckten Anflug in extrem niedrigen Höhen auf die vorgeschobenen Stellungen der syrischen Truppen - wodurch sowjetische Militärspezialisten in den Fronteinheiten nichts davon erfuhren der nächste israelische Luftangriff im Voraus, aber zusammen mit den ersten Explosionen von Luftbomben und Granaten - dies war ein sehr signifikanter Unterschied zwischen dem Operationsgebiet des Nahen Ostens und vielen anderen Regionen der Welt, in denen das sowjetische Militär seinen internationalen Dienst verrichtete
Der Blitzkrieg Israels mit Syrien und der ARE im Juni 1967 endete mit dem Sieg der Israelis, aber gleichzeitig erreichten die israelischen Streitkräfte dank der Unterstützung der arabischen Staaten der UdSSR und anderer Länder keinen Erfolg ihre beabsichtigten Ziele bis zum Ende, und das militärische Potenzial der Araber wurde nicht erdrückt. Im Zusammenhang mit den verschärften politischen Meinungsverschiedenheiten zwischen der Führung Syriens und der UdSSR, insbesondere der Weigerung der Syrer, den Versuch einer politischen Beilegung des Konflikts mit Israel zu unternehmen, wurde das Liefervolumen im Vergleich zur Zeit vor dem 6. Tag Krieg. Insbesondere der CIA-Analysebericht vom 16. März 1970 stellte fest, dass trotz der Tatsache, dass die sowjetische Führung es vorzog, den gemäßigten Kurs Ägyptens stärker zu unterstützen als die superaggressive Politik der Syrer, die Fortsetzung der Militärhilfe gestärkt wurde in ihnen übermäßiges Selbstvertrauen in ihre eigenen Kräfte und kriegerische Absichten gegenüber Israel.
Daher kam es trotz der Waffenstillstandsvereinbarungen immer häufiger zu Luftkämpfen am Himmel von Ägypten und Syrien. Der Luftkrieg entfaltete sich 1968-1969. Israelische Flugzeuge griffen systematisch Luftverteidigungssysteme und andere Ziele an. Spezialisten und Berater der Luftwaffe waren gezwungen, sich mit Einheiten und Untereinheiten in verschiedenen Ländern des Nahen Ostens zu befassen. Luftwaffenspezialisten, die zur UAR geschickt wurden, wurden wiederholt zur SAR geschickt und umgekehrt. So wurde I. P. Goley, der als leitender Berater des Leiters der operativen Direktion der UAR Air Force fungierte, sechsmal nach Syrien geschickt. Die sowjetischen Militärpiloten erkannten die Unvermeidlichkeit eines Luftkriegs und mussten sich auf den Luftkampf mit erfahrenen israelischen Piloten vorbereiten, die Erfahrung in Kämpfen mit ägyptischen und syrischen Piloten gesammelt hatten. Zuallererst mussten sie diese Erfahrung studieren. Die Führung und Kontrolle der Kampfhandlungen der Luftverteidigungs-Luftverteidigungskräfte der ARE und SAR wurde unter Beteiligung sowjetischer Militärspezialisten auf der Grundlage der Kampferfahrung der Gruppe sowjetischer Spezialisten in Vietnam während des Amerikanisch-Vietnamesischen Krieges verbessert . Unter den Bedingungen Ägyptens und Syriens wurde daran gearbeitet, die Überlebensfähigkeit der technischen Abteilungen des ZRV SAR sicherzustellen. Die Auffüllung der Flugabwehr-Raketendivisionen mit Raketen erfolgte nur nachts unter Einhaltung aller erforderlichen Tarn- und Sicherheitsmaßnahmen. Die technischen Abteilungen selbst wurden stationär eingesetzt. Die Hauptrichtung zur Gewährleistung der Überlebensfähigkeit von Flugabwehr-Raketendivisionen wurde auf den Bau von Positionen gerichtet, die in technischer Hinsicht mit Kapital ausgestattet waren. Große Aufmerksamkeit wurde dem Bau von geschützten Unterständen für Personal und Unterständen für Ausrüstung geschenkt. Anfang 1969 wurden Gräben mit teilweisem Eindringen in den Boden für Ausrüstung ausgerüstet, aber gleichzeitig stellte sich während der Feindseligkeiten heraus, dass solche Unterstände das Problem des Schutzes des materiellen Teils nicht vollständig lösen konnten - sie konnten nicht standhalten sogar kleine Bomben, denn Ende desselben Jahres begann die Ausstattung von Startpositionen mit Ingenieurbauwerken aus monolithischem Stahlbeton. Nach den Ergebnissen der Wiederherstellung der Streitkräfte Syriens und Ägyptens nach dem Krieg dankte L. I. Breschnew dem sowjetischen Militärberatungsteam für: „Unsere Offiziere haben bedeutende Arbeit geleistet, um die Streitkräfte der UAR [Ägypten] und Syriens wiederherzustellen als Berater und Spezialisten.“ Laut Breschnew verstanden die sowjetischen Offiziere die ihnen anvertraute Verantwortung gut, vertraten das Mutterland angemessen und erfüllten selbstlos und mit Kenntnis der Angelegenheit ihre Aufgaben und verdienten sich daher zu Recht hohes Ansehen und gewannen echten Respekt unter den Arabern.
Laut CIA-Analysten hat die Präsenz sowjetischer Militärberater und Spezialisten in Syrien in großer Zahl, deren Hauptziel darin bestand, die Situation im Nahen Osten unter Kontrolle zu halten, die Chancen einer direkten Beteiligung des sowjetischen Kontingents an einem möglichen militärischen Konflikt erheblich erhöht , obwohl im selben Gutachten die Wahrscheinlichkeit hierfür als äußerst gering eingeschätzt wurde und zudem angemerkt wurde, dass die Tatsache der direkten Beteiligung ohnehin nie offiziell anerkannt worden wäre.
Krieg in der Luft (1972-1973)
Von September 1972 bis Januar 1973 umfasste das Engagement sowjetischer militärtechnischer Spezialisten:
- Die Arbeit von Luftfahrzeugtechnikern für die Reparatur von Luftfahrzeugen;
- Arbeiten hinter Radaranlagen;
- Überführung von gepanzerten Fahrzeugen, die auf dem Seeweg ankamen, zu den Garnisonen;
- Reparatur- und Restaurierungsarbeiten an Geräten.
Weltuntergangskrieg (1973)
Sechs Monate vor den Oktoberereignissen von 1973 begannen die Israelis im Frühjahr und Sommer mit einem regelmäßigen Überflug der Stellungen der syrischen Truppen. Als der Herbst näher rückte, hörten immer mehr Spezialisten das Dröhnen von Fliegeralarm. Um den syrischen Flugabwehrtruppen keine Gelegenheit zur Vorbereitung zu geben, wurden die Überflüge der syrischen Stellungen zudem in unregelmäßigem Rhythmus zu jeweils völlig anderen Zeiten durchgeführt. Die Flugzeit israelischer Flugzeuge von den Flugplätzen des Absprungs zu den vorrückenden syrischen Einheiten betrug nur wenige Minuten, aufgrund der vorzeitigen Erkennung und Verzögerung des Alarms hatte das Flugabwehrregiment nach dem ersten Alarm eigentlich noch ein bis zwei Minuten Zeit Alarm, und in einigen Fällen gab es überhaupt keine Alarmzeit. In Ermangelung von Feindseligkeiten bombardierten israelische Flugzeuge oft syrische Truppen an der Front, militärische Einrichtungen im Rücken und bombardierten palästinensische Flüchtlingslager in den Vororten von Damaskus. Dann war die Schaffung des Luftverteidigungssystems des Landes noch nicht abgeschlossen. Daher war das Problem, das Territorium vor einem Angriff eines Luftfeindes zu schützen, sehr akut.
"El Quneitra"
Ich komme nach Hause und nehme die Gitarre
Und unter einem leisen Glockenspiel
Ich werde mich an die Straßen von Quneitra erinnern
Und sein Infanteriebataillon ...
Russischsprachiges Gedicht
Teilnehmer des Oktoberkrieges
September 1973, nach einem massiven israelischen Luftangriff auf die Küstenzone von Latakia, an dem allein von israelischer Seite mehr als sechzig Flugzeuge teilnahmen und bei dem nach Angaben des sowjetischen Militärs die israelische Luftfahrt erhebliche Verluste erlitt (At a Sitzung der UN-Generalversammlung wurde die offizielle syrische Schätzung genannt - 5 von 64 Flugzeugen, die an dem Überfall teilnahmen, wobei 8 syrische Flugzeuge unter den zum Abfangen geschickten abgeschossen wurden; verschiedene Quellen schätzen den Verlust der Syrer auf 9 bis 12 MiG -21 Kämpfer, während die israelische Seite keinen ihrer Verluste bestätigte, wie die Tatsache des Überfalls selbst - nach ihren Aussagen waren es nicht sie, sondern die Syrer, die ein israelisches Aufklärungsflugzeug angriffen, das friedlich über dem Mittelmeer flog, und der Vorfall selbst wurde als "Terrorakt" bezeichnet), die Führung des Militärberatungsapparats erwartete die Entwicklung der Ereignisse in sehr naher Zukunft.
Anfang Oktober begann eine dringende Evakuierung der Familien aller sowjetischen Militär- und Zivilspezialisten in ihre Heimat. Ende September/Anfang Oktober wurde der oberste sowjetische Militärberater in Syrien über den Beginn der Feindseligkeiten informiert, die von syrischer Seite für den 6. Oktober vorbereitet wurden. In den letzten Tagen der Ruhe wurde die Evakuierung so schnell, dass einige Spezialisten, die morgens abreisten, von ihrer Frau zur Arbeit eskortiert wurden und mit den Notizen ihrer Frauen über eine dringende Abreise von der Arbeit in die leeren Wohnungen zurückkehrten. Die letzten Familien aus der Garnison der Hauptstadt konnten am Morgen des 6. Oktober, des Tages des Kriegsbeginns, per Flugzeug transportiert werden, und einige, die aus den fernöstlichen Regionen Syriens gebracht wurden, wurden im Notfall auf alle angepassten und ungeeigneten verladen Schiffe in Seehäfen am selben Tag nach Beginn der Feindseligkeiten. Oberst M. V. Razinkov erinnert sich, dass dieser Sabbattag in ihren üblichen Sorgen begann, das Wetter im Hof sonnig und warm war und die Situation keine Befürchtungen verriet. Spezialisten beendeten in der Regel ihre Arbeit und bereiteten sich darauf vor, in den Urlaub nach Damaskus zu fahren ... Sie mussten sich nicht ausruhen, groß angelegte Feindseligkeiten begannen. Anfangs wurde sowjetischen Militärexperten gesagt, dass Israel den Waffenstillstand gebrochen und Feindseligkeiten begonnen habe, aber nach einiger Zeit sickerten Informationen durch, dass die Syrer und Ägypter diesen Krieg begonnen hätten. Sowjetische Offiziere nahmen an den Kämpfen auf der Seite Syriens teil, zusammen mit den Kommandeuren von Divisionen, Brigaden, einzelnen Regimentern, Stabschefs und Militärzweigen sowie mit hochrangigen Offizieren der Unterstützungs- und Versorgungsdienste.
Neben den Streitkräften der UdSSR nahmen die Streitkräfte anderer arabischer Länder an der Seite Syriens teil: An der syrischen Front traten Einheiten und Formationen aus dem benachbarten Jordanien, unweit von Kuwait und dem sehr weit entfernten Marokko mit in den Krieg ein Syrische Truppen (die Verlegung des marokkanischen Korps erfolgte auch auf sowjetischen Transportschiffen) . Inmitten der Ereignisse schickte sogar die irakische Regierung trotz langjähriger Meinungsverschiedenheiten mit Syrien mehrere motorisierte Infanteriebrigaden und Flugstaffeln, um ihr zu helfen. Auch die sozialistischen Länder standen nicht zur Seite, so dass am Vorabend der Feindseligkeiten im Oktober 1973 20 bis 30 Piloten der Luftwaffe der DVRK, eine Panzerbrigade der SV RVS von Kuba mit bis zu 500 Mitarbeitern und sogar VNA-Offiziere eintrafen an der syrischen Front.
Vom 6. bis 24. Oktober 1973 wurde das gesamte Arsenal an Waffen und Taktiken, die zuvor vom amerikanischen Kommando in der DRV und dem israelischen Kommando in der ARE und SAR eingesetzt wurden, im Operationsgebiet des Nahen Ostens eingesetzt. Wie in früheren Militärkampagnen wurden sowjetische Luftverteidigungssysteme eingesetzt, insbesondere Anti-Radar-Raketen (PRS) AGM-45 Shrike und AGM-78 Standard ARM - die israelische Luftwaffe führte ungefähr 210 Starts von Shrike-Raketen auf den Positionen SA-75M durch , C-75, S-75M, S-125, während die sowjetischen Flugabwehrkanoniere bereits vietnamesische Erfahrung im Kampf gegen die PRS hatten, wurden ernsthafte Verluste durch diese tödliche Waffe vermieden - bei einer so großen Anzahl von Starts nur eine SA -75M Flugabwehrraketendivision wurde "Dwina" deaktiviert. Insgesamt haben die Israelis 97 Bombenangriffe und Beschuss auf die ZRV-Gruppierung an der syrischen Front verübt, von denen etwa die Hälfte auf die Positionen der aktiven Divisionen fiel. Die andere Hälfte der Schläge wurde tatsächlich auf falsche, Ersatz- und Positionen angewendet, die am Vortag verlassen wurden.
An den Kämpfen im Jahr 1973 an der syrischen Front nahm ein Geschwader für elektronische Kriegsführung aus dem baltischen Siauliai teil. Das Verteidigungsstörflugzeug der Gruppe An-12PP, das syrische Erkennungszeichen an Bord hatte, stellte die Kampfaktivitäten des arabischen Angriffsflugzeugs sicher.
Teile der sowjetischen Militärtransportluftfahrt, die am Lufttransport beteiligt waren, mussten unter den Bedingungen intensiver israelischer Luftangriffe auf den Flugrouten von Transportarbeitern und auf Flugplätzen operieren, auf denen sie militärische Ausrüstung und militärische Ausrüstung landen und versenden sollten. Insgesamt führten die Besatzungen der VTA der UdSSR während des Krieges 78 Flüge in den Nahen Osten mit An-22-Flugzeugen und 725 mit An-12-Flugzeugen durch und transportierten 1.700 Menschen und 8.157 Tonnen militärische Ausrüstung und Munition.
Die Rolle des syrischen Luftverteidigungssystems bei der Abwehr israelischer Luftangriffe
| Die Ergebnisse des Abschusses von ZRV nach Angaben des Generalstabs der Luftverteidigungskräfte der UdSSR | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Typ SAM |
Geführt Schießen |
niedergeschlagen Flugzeug |
Raketenverbrauch | Effizienz Schießen |
|
| Gesamt | Für ein Flugzeug | ||||
| SA-75M "Dwina" | 50 | 26 | 116 | 4,5 | 0,52 |
| S-75M "Wolga" | 60 | 32 | 139 | 4,3 | 0,53 |
| S-125 "Pechora" | 72 | 33 | 131 | 4,1 | 0,46 |
| "Quadrat" | N / A | 64 | 96 | 1,5 | N / A |
| "Pfeil-2" | N / A | 18 | 159 | 8,8 | N / A |
| Gesamt | 173 | 641 | 4,6 | ||
| Die Ergebnisse des Feuerns der Flugabwehrartillerie | |||||
| Speichertyp | Flugzeug abgeschossen | Schalenverbrauch | Für ein Flugzeug | ||
| ZSU-23-4 | 5 | 16500 | 3300 | ||
| HINTER | 18 | 540000 | 30000 | ||
| Gesamt | 23 | 556500 | 16650 | ||
Trotz der schweren Verluste der Bodentruppen Ägyptens und Syriens und der schlechten Interaktion der Luftverteidigungskräfte mit ihren Flugzeugen handelten die Luftverteidigungseinheiten beider arabischer Länder im Allgemeinen erfolgreich. Historiographen beider Seiten sind sich einig, dass dieser Krieg der schwierigste Test für die israelische Luftwaffe in der Geschichte war und dass der Erfolg der Luftverteidigung Ägyptens und Syriens zu einem großen Teil auf sowjetische Technologie und die Arbeit sowjetischer Militärspezialisten zurückzuführen ist. Quantitative Schätzungen der israelischen Flugverluste unterscheiden sich jedoch erheblich. Nach syrischen und russischen Angaben wurden in 18 Kampftagen 250 Flugzeuge zerstört, was 43 % der Kampfstärke der israelischen Luftwaffe entspricht. Israelische Quellen und westliche Historiker geben etwa die Hälfte der Zahl an: 102-110 Flugzeuge, ähnliche Daten wurden von der israelischen militärpolitischen Führung in geheimen Verhandlungen mit dem US-Außenminister kurz vor dem Ende der Feindseligkeiten bekannt gegeben.
Während der Feindseligkeiten zeigten sich die Flugabwehrraketen am vollständigsten und effektivsten. An den Feindseligkeiten nahmen Flugabwehr-Raketensysteme verschiedener Typen teil, die Teil der gemischten Gruppierungen des ZRV SAR sind. Zusammen mit den gut beherrschten Luftverteidigungssystemen SA-75MK Dvina wurden die S-75M Wolga und S-125 Pechora neu aus der UdSSR erhalten. Insgesamt machten die mit den Luftverteidigungssystemen SA-75, S-125 und Kvadrat ausgestatteten Flugabwehrraketen Ägyptens und Syriens 78% aller abgeschossenen israelischen Flugzeuge aus. In den Tagen des Oktoberkrieges von 1973 bewährte sich spätestens damals das aus der UdSSR gelieferte Luftverteidigungssystem Kvadrat. Dieses verfolgte Luftverteidigungssystem, das mehrere Starts gegen einen Luftfeind von einer Position aus durchgeführt hatte, klappte schnell zusammen und bewegte sich in eine Ersatzposition. Dort versetzte sie sich innerhalb weniger Minuten in Alarmbereitschaft und führte erneut Kampfstarts durch. Etwa ein Drittel aller an der syrischen Front abgeschossenen israelischen Flugzeuge wurden von diesem speziellen Komplex abgeschossen. Das syrische Militärpersonal der Luftverteidigungskräfte schätzte die Kampfqualitäten dieses Komplexes sehr.
Abfeuern von Flugabwehrraketen
Auf der Ausstellung erbeuteter Waffen in Kairo wurden die Trümmer von Flugzeugen ausgestellt, die über dem Territorium von ARE und SAR abgeschossen wurden (auf dem Foto: das Wrack der A-4 Skyhawk). Bewertung der Wirksamkeit des Kampfeinsatzes von Flugabwehrraketen im Nahen Osten im Oktober 1973, französische Zeitschrift Paris-Match schrieb, dass „die Syrer eines Tages ein Denkmal zu Ehren des Erfinders dieser modernen Raketen errichten werden ... Die Einwohner von Damaskus und Umgebung wurden Zeugen, wie Dutzende von „Phantomen“, „Himmelsfalken“ und „Fantasiebildern“ von Anti- Flugzeugraketen, stürzten in den Boden und ihre Piloten wurden ausgeworfen
In sechs Kampftagen, vom 6. bis 12. Oktober 1973, schossen 23 von 38 Flugabwehr-Raketendivisionen der ZRV SAR nach sowjetischen Quellen mehr als 80 israelische Flugzeuge ab (d.h. eines von sechs von allen 479 der israelischen Luftwaffe zur Verfügung stehende Kampfflugzeuge), wodurch anderthalb Munition der verfügbaren Raketen verbraucht wurden. Die intensivsten Kampfhandlungen des ZRV wurden in der ersten Woche der Feindseligkeiten durchgeführt und erreichten ihren Höhepunkt während der intensivsten Zeit der israelischen Luftangriffe vom 11. bis 12. Oktober, am sechsten bis siebten Tag der Feindseligkeiten, als Flugabwehrraketen eingesetzt wurden wurden abgeschossen: am Donnerstag – 26 und am Freitag – 18 israelische Flugzeuge (mit 620 Einsätzen am Donnerstag und 580 am Freitag), während der Verbrauch von Raketen bis zu einer Munitionsladung pro Tag erreichte. Alle Arten von Flugabwehr-Raketensystemen zeigten eine hohe Feuereffizienz. Die Feuereffizienz für den gesamten Zeitraum der Feindseligkeiten im Oktober 1973 betrug etwa 50% bei einem durchschnittlichen Verbrauch von fünf Raketen pro abgeschossenem Flugzeug. Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass das Schießen unter den Bedingungen des Einsatzes aktiver und passiver Interferenzen durch israelische Flugzeuge, Köder und Radarfallen bei plötzlich auftauchenden Flugzeugen, die mit Schall- und Überschallgeschwindigkeit fliegen, durchgeführt wurde niedrige und ultraniedrige Höhe mit scharfen Raketenabwehrmanövern und Höhen (unter diesen Bedingungen schaltete die Flugabwehrartillerie aufgrund der Unfähigkeit, gezieltes Feuer zu führen, auf Sperrfeuer um, das sich nach dem Parameter häufig außerhalb des betroffenen Gebiets öffnete) . Die Schaffung dichter Gruppierungen gemischter Flugabwehrraketen, ausgerüsteter Positionsbereiche und der Stärkung der Flugabwehrabdeckung sicherte nicht nur die Überlebensfähigkeit von Flugabwehrraketen, sondern auch ihre erfolgreiche Durchführung aktiver Operationen gegen israelische Flugzeuge im Oktober 1973. Verluste von Flugabwehrraketen aus Luftangriffen gingen zurück, die Bemühungen israelischer Flugzeuge reichten nicht aus, um das System Luftverteidigung von ARE und SAR zu unterdrücken. Der menschliche Faktor war ebenfalls wichtig - die Wirksamkeit des Schießens unter schwierigen Bedingungen hing weitgehend vom Ausbildungsstand der Kampfmannschaften der Flugabwehr-Raketendivisionen und der Kommandoposten der Flugabwehr-Raketenbrigaden und -regimenter ab.
Wie Generaloberst A. A. Nogovitsyn feststellte, zeigte der Verlauf der Feindseligkeiten, dass der geschickte Einsatz der neuesten sowjetischen Mittel zur Bekämpfung feindlicher Flugzeuge es ihm nicht ermöglichte, die Luftherrschaft zu erobern. Wenn die israelische Luftfahrt 1967 unter Ausnutzung des Überraschungsfaktors das Problem der Erlangung der Luftherrschaft von Anfang an der israelischen Invasion lösen konnte, als am allerersten Tag mit einem plötzlichen ersten und zwei nachfolgenden massiven Streiks auf den Flugplätzen von Ägypten, Jordanien und Syrien, es zerstörte bis zu 60% der Luftfahrt, dann lag 1973 der Überraschungsfaktor auf der Seite der ägyptisch-syrischen Truppen. Der israelischen Luftwaffe gelang es nicht, die Luftherrschaft zu erobern und die syrische Luftwaffe und Luftverteidigung zu besiegen.
Die Flugabwehr-Raketensysteme S-75 und S-125 und ihre Modifikationen haben sich erfolgreich im Kampfeinsatz bewährt, in den 1980er Jahren erwies sich das Flugabwehrsystem S-200 trotz des relativ seltenen Einsatzes als hervorragend. Analyse der Feindseligkeiten 1982-1983. zeigte, dass in den Fällen, in denen keine Unterschiede in der beruflichen Ausbildung des Personals der Kriegsparteien bestanden und eine zuverlässige Luftverteidigung der Truppen sowie der ordnungsgemäße Einsatz von Waffen sichergestellt waren, die sowjetische Militärausrüstung ähnliche Ausrüstungen aus der Sowjetunion übertraf USA, England und andere Länder. Ausländische Experten schätzten auch die hohe Effizienz der sowjetischen Flugabwehrraketen, die im Westen die Notwendigkeit einer weiteren Verbesserung der Mittel und Methoden zur Konfrontation mit Luftverteidigungssystemen vorwegnahm.
Der ehemalige Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR, General der Armee M. A. Moiseev, stellte in seinem Bericht auf der wissenschaftlichen und praktischen Konferenz „Erfahrungen und Lehren aus dem Oktoberkrieg im Nahen Osten“ fest, dass die Anwesenheit der Sowjets Spezialisten an den Kontrolltafeln des syrischen Luftverteidigungssystems führten zu erheblichen Verlusten der israelischen Luftfahrt und zur Einstellung der Überfälle auf Damaskus. Ein direkter Augenzeuge der Ereignisse, ein russischer Arabist, damals Korrespondent der Prawda, A. M. Vasiliev, schrieb darüber in seinen Memoiren.
Kriegstrophäen
Mitte Dezember 1973 organisierte das Büro des Militärattachés der Botschaft der UdSSR in Syrien zusammen mit Offizieren der Gruppe der Militärspezialisten den Transport der Trümmer israelischer Flugzeuge, die während der Feindseligkeiten von sowjetischen Raketen abgeschossen wurden, in die UdSSR. Die Überreste in Form von zerknitterten Balken, formlosen Teilen des Rumpfes und der Flügel, zerbrochenen Mechanismen und Baugruppen ruhten vorübergehend im Wirtschaftsblock des alten Clubs des Staatlichen Komitees für Wirtschaftsbeziehungen der UdSSR (GKES), der sich neben dem El befindet -Fardus-Moschee auf dem At-Tahrir-Platz und wurden dann auf dem Luftweg in die Sowjetunion geschickt.
Allgemeine Ergebnisse der Kampfarbeit
In Bezug auf das Ausmaß war der Krieg im Oktober 1973 lokaler Natur, jedoch nahmen alle Arten von Streitkräften an den Feindseligkeiten teil, beide Seiten verwendeten moderne Waffen und Ausrüstung in großer Zahl und einige neue Taktiken wurden auf dem Schlachtfeld angewendet. Bei der Organisation von Luftverteidigungseinrichtungen in der ARE und SAR wurden alle Erfahrungen berücksichtigt, die der ZRV in den Jahren des Vietnamkriegs und während der Durchführung von Feindseligkeiten im Nahen Osten in den Jahren 1969-1970 gesammelt hatte. Um die wichtigsten administrativen, politischen und wirtschaftlichen Zentren, Luftfahrt- und Vesowie militärische Einrichtungen in den Tiefen des Landes abzudecken, wurde eine Gruppe von Bodentruppen in der Region Golanhöhen konzentriert, eine Gruppe gemischter Flugabwehrraketenkräfte erstellt. Der Verlauf der Ereignisse bestätigte die hohe Effizienz, Störfestigkeit und Überlebensfähigkeit der geschaffenen Gruppen von Flugabwehrraketen. Im Gegensatz zu den Luftverteidigungskräften der UdSSR, wo es eine Regimentsstruktur (zrp) gab, bestanden die Luftverteidigungskräfte Syriens und Ägyptens organisatorisch aus Flugabwehrraketenbrigaden (zrb), zu denen 4-8-Feuer und 1-2-Technik gehörten Divisionen und waren mit sowjetischen Flugabwehr-Raketensystemen verschiedener Typen und Modifikationen bewaffnet - dies war keineswegs durch den Mangel an neuer Ausrüstung und keineswegs durch den Wunsch, veraltete Ausrüstung zu liefern, bedingt - dies lag an den unterschiedlichen taktischen und technischen Gegebenheiten Eigenschaften der Luftverteidigungssysteme selbst, da die Vielfalt das Feuersystem in allen Höhen gewährleistete und ihre Störfestigkeit erhöhte. Die Schützendivisionen wurden in kürzeren Abständen (8-15 km voneinander entfernt) in Nahkampfformationen eingesetzt, um mehrere Feuerschichten und gegenseitige Deckung vor feindlichen Luftangriffen bereitzustellen. Mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten versuchte die israelische Luftfahrt, die Luftverteidigung Syriens zu unterdrücken, indem sie massive Angriffe auf Kampfflugplätze und Flugabwehrraketen führte. Sie hat dies nicht getan, während der Feindseligkeiten hat das ZRV erfolgreich die Aufgabe abgeschlossen, die Bodentruppen, Flugplätze, politischen und administrativen Zentren und andere wichtige Einrichtungen abzudecken, und es ist das ZRV, das für die meisten der abgeschossenen israelischen Flugzeuge verantwortlich ist. Im Allgemeinen zeigte der Krieg von 1973, wie Armeegeneral M. A. Gareev, Präsident der Akademie der Militärwissenschaften Russlands, feststellte, die gestiegene Kampfkraft der arabischen Länder, was überzeugend von der Wirksamkeit der sowjetischen Hilfe im Allgemeinen und der Arbeit der Sowjets zeugte Berater und Spezialisten. Der syrische Verteidigungsminister Mustafa Tlas fasst die Zwischenergebnisse der Arbeit sowjetischer Spezialisten im Jahr 1976 zusammen , sagte während eines offiziellen Treffens mit dem Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR A. N. Kosygin, dass er ihre Arbeit sehr schätze und ihnen von ganzem Herzen für die Bemühungen danke, die sie unternommen hätten, um die Kampfbereitschaft der Truppen zu erhöhen und für die großen Beitrag zur Stärkung der Freundschaft zwischen dem sowjetischen und dem syrischen Volk und bat den Verteidigungsminister der UdSSR D. F. Ustinov, weiterhin Militärberater und Spezialisten zur Arbeit in den syrischen Truppen zu entsenden.
Zermürbungskrieg (1973-1974)
Sowohl Syrien als auch Ägypten und Israel waren nach dem Jom-Kippur-Krieg damit beschäftigt, sich auf die unvermeidliche Wiederaufnahme der Feindseligkeiten vorzubereiten. Während 1973 wurden in den Truppen und Luftverteidigungskräften Syriens organisatorische Maßnahmen durchgeführt, die es ermöglichten, die Feuerfähigkeiten von Einheiten und Untereinheiten zu erhöhen. Dadurch wurde die Luftverteidigung der Division erheblich gesteigert, was durch die Aufnahme der MANPADS Strela-2 und Strela-2M in die Infanterie- und Panzerbrigaden und der ZSU-23-4 Shilka in die Panzerbrigaden des Panzers erleichtert wurde Aufteilung. Vieles von dem, was geplant war, blieb jedoch unvollendet. Somit wurde nur die erste Phase der Ausbildung des Personals von Shilka und Strela-2 abgeschlossen. Dennoch wurde der Ausbildungsstand der syrischen Luftverteidigungskräfte insgesamt als zufriedenstellend bewertet. Als Ergebnis des Vierten Arabisch-Israelischen Krieges wurden Mängel in der Vorbereitung der SAR-Luftwaffe aufgedeckt: Es gab eine übermäßige Zentralisierung der Kontrolle und infolgedessen ein unzureichendes Vertrauen in die Kommandeure der Luftbrigade. Die Flugbesatzung wechselte oft von Einheit zu Einheit, wodurch es in den Staffeln, insbesondere im Flug und paarweise, keine ständigen Kampfbesatzungen gab. Die Kommandeure, das Flugpersonal und die Besatzungen der Kommandoposten hatten wenig Kenntnis von den Eigenschaften des Feindes. Die syrischen Piloten verfügten über gute Pilotenfähigkeiten, hatten eine unbefriedigende Taktik und viele Schusswaffentrainings - all dies musste in naher Zukunft von den Streitkräften der sowjetischen Militärluftfahrtberater korrigiert werden.
Weitere Veranstaltungen ließen nicht lange auf sich warten. CIA-Direktor W. Colby hatte bereits 1975 einen syrisch-israelischen Krieg vorhergesagt. Nach Angaben der CIA standen dem sowjetischen Kommando in Syrien Spezialisten und ein mit dem Kvadrat-Luftverteidigungssystem ausgestattetes Flugabwehr-Raketenregiment zur Verfügung, das in der Nähe von Damaskus stationiert war und fünf Flugabwehr-Raketenbatterien sowie fünfhundert Mitarbeiter umfasste. Der amerikanische Geheimdienst hat sich nicht geirrt - es war das 716. Flugabwehr-Raketenregiment der 24. Gewehrdivision, das in den Vororten von Damaskus stationiert war, um es abzudecken (der Regimentskommandeur war Oberstleutnant V. A. Starun). Das Regiment kam auf dem Seeweg in Syrien an und entlud zu Beginn des Krieges noch. Er nahm nicht an den Feindseligkeiten teil, da der Seeweg von der UdSSR nach Syrien, das Entladen im Hafen von Latakia und der Transfer nach Damaskus lange dauerten. Als das Regiment umdrehte und das Zusammenspiel der Divisionen koordinierte, ging die Intensität der israelischen Luftangriffe aufgrund großer Verluste in der Flotte an der Front stark zurück. Das Regiment ist jedoch insofern von Bedeutung, als es die erste Kampfformation der Streitkräfte der UdSSR mit sowjetischer Vollzeitausrüstung und sowjetischem Personal war, das zur Teilnahme an Feindseligkeiten in Syrien entsandt wurde (außerdem gab es in den Jahren 1973-1974 auch einen Boden -based electronic warfare group 100 in Syrien th separate Aufklärungsstaffel, die regelmäßig auf dem Militärflugplatz Blay stationiert war). Das Regiment stand bis Ende 1974 in Stellungen bei Damaskus. Und dann wurde die Ausrüstung an die lokale Seite übergeben, und die sowjetischen Offiziere und Soldaten, die von den Syrern mit dem Tapferkeitsorden oder dem Sechsten Oktober ausgezeichnet wurden, reisten in ihre Heimat ab. Im Allgemeinen betrachteten CIA-Analysten die syrische Armee nicht als ernsthafte militärische Kraft und gingen von ihrer bevorstehenden Niederlage aus, in deren Zusammenhang sie die mögliche Reaktion der UdSSR vorhersagen mussten. Die UdSSR hatte nach ihren Angaben keine vorgefertigten Pläne für die nach Syrien gelieferte Ausrüstung, es war jedoch möglich, dass das sowjetische Militär auch hinter den Hebeln der bereits gelieferten Ausrüstung saß.
Zermürbungskrieg 1973-1974 entlang der gesamten syrisch-israelischen Front eingesetzt, aber die gefährlichste Richtung, an deren Schutz die meisten Streitkräfte der SAR beteiligt waren, war auf den Golanhöhen und in der Region Jebel Sheikh. Syrische Piloten zeigten ein hohes Maß an Ausbildung im Zermürbungskrieg und kämpften erfolgreich gegen israelische Flugzeuge - ein großer Verdienst dabei war der hochrangige Berater des Kommandanten der Luftwaffe und der Luftverteidigung der SAR, Generalmajor K. A. Ryabov, der bereitete zusammen mit anderen Militärberatern und Ausbildern die syrischen Staffeln vor und brachte ihnen die Kunst des Luftkampfes bei. Unter seiner Leitung wurde eine Technologie zur beschleunigten Durchführung routinemäßiger Wartungsarbeiten an neuen Flugzeugtypen und Trägerraketen von Flugabwehr-Raketensystemen entwickelt und implementiert, wodurch die Zeit für routinemäßige Wartungsarbeiten um das Eineinhalbfache verkürzt wurde. Der Koeffizient der technischen Bereitschaft von Flugzeugen und Luftverteidigungssystemen erreichte 0,95. Wie Generalleutnant M. N. Tereschtschenko feststellt, war es größtenteils der uneigennützigen Hilfe der Sowjetunion und der tadellosen Arbeit der Militärberater und Spezialisten in Syrien zu verdanken, dass die Verluste der ATS-Streitkräfte nach dem Krieg von 1973 schnell wieder aufgefüllt wurden -1974, nicht nur das quantitative, sondern auch das qualitative Niveau der Kampffähigkeiten der ATS-Streitkräfte.
In der Zeit nach dem Ende der aktiven Phase der Feindseligkeiten setzte der Feind Flüge von unbemannten Höhenaufklärungsflugzeugen der Typen BQM-34A und BQM-147F sowie kleine unbemannte Flugzeuge MQM-74A ein, die vom Boden aus gestartet wurden -basierte Trägerraketen, die sich in unmittelbarer Nähe der Waffenstillstandslinie befanden, was ihre rechtzeitige Erkennung und Zerstörung stark erschwerte.
Tragbare Flugabwehr-Raketensysteme "Strela-2", deren Einsatz 1969 begann, wurden als Mittel zur Deckung von Truppen positiv bewertet
Eine positive Bewertung als Mittel zur Abdeckung von Flugabwehr-Raketendivisionen erhielten die tragbaren Flugabwehr-Raketensysteme Strela-2. Die Erfahrung ihres Kampfeinsatzes hat gezeigt, dass sie eine wirksame Waffe im Kampf gegen Luftziele in Höhen unter 1000 Metern sind. Das rechtzeitige Beschießen von Flugzeugen mit Pfeilen verringerte die Genauigkeit des Bombenangriffs stark und zwang feindliche Flugzeuge, ihre Flughöhe zu erhöhen. Die Kampfformationen der mit diesem Komplex bewaffneten Trupps wurden mit der Position mehrerer Flugabwehrkanoniere in einer Position für Salvenfeuer gebaut. Gleichzeitig wurden bessere Ergebnisse erzielt, wenn sie als Teil von Einheiten von einem Zug bis zu einem Bataillon eingesetzt wurden. Die Verwendung von Komplexen in einem einzigen Befehl führte nur zu einem seltenen Beschuss einzelner Ziele. Die Positionen von MANPADS befanden sich in einer Entfernung von 4-6 km von den Startpositionen des Flugabwehr-Raketenbataillons und bis zu 12 km während der Trennung. Während der Kämpfe stellte sich heraus, dass feindliche Flugzeuge in der Regel durch zwei oder mehr direkte Treffer abgeschossen wurden, um sicherzustellen, dass Luftziele gleichzeitig aus zwei Richtungen beschossen wurden. Die Abstände zwischen den Trupps wurden auf 1,5 bis 2 km festgelegt . Die Aufklärung eines Luftfeindes in den Kampfformationen eines Zuges wurde durch ein System der visuellen Beobachtung durch speziell dafür vorgesehene Schützen organisiert. Die Verwendung von Strela-2 MANPADS in Kombination mit Flugabwehrartillerie erhöhte die Wirksamkeit der Flugabwehrabdeckung in geringen Höhen erheblich. Die feindliche Luftfahrt war gezwungen, neue Methoden zum Schutz vor MANPADS zu beherrschen. Während der Kämpfe in Syrien von April bis Mai 1974 wurde der Einsatz von Wärmefallen durch israelische Flugzeuge zum Schutz vor MANPADS festgestellt. Flugabwehrartillerie, Flugabwehr-Maschinengewehre und tragbare Flugabwehr-Raketensysteme zur Deckung von Flugabwehr-Raketendivisionen gehörten nicht zu ihrem Personal, sondern wurden vorübergehend an Flugabwehr-Raketenbrigaden und -divisionen angeschlossen. Die Kampfmannschaften verfügten in der Regel über zwei oder drei Personalschichten, die die Kontinuität des Kampfdienstes mit einem hohen konstanten Bereitschaftsgrad sicherstellten.
Am 5. Juni 1974 verebbten die sieben Monate andauernden erbitterten Artillerie-Duelle, an deren Gebrüll alle längst gewöhnt waren, plötzlich, wie aufs Stichwort, um Punkt 13.55 Uhr entlang der gesamten Front. Die Stille, die laut M. V. Razinkov über der Front hing, drückte ungewöhnlich auf die Ohren. Aber alle verstanden, dass dieses Schweigen, das in fünf Minuten offiziell zur Geltung kommen würde, das Schweigen des erreichten Waffenstillstands sein würde. Israel befreite einen Teil des besetzten Territoriums Syriens (mehr als 600 km²) und verließ die zerstörte Stadt El Quneitra. Zusammen mit dem syrischen Kommando analysierten sowjetische Militärberater den Verlauf der Konfrontation. Die Erfahrungen mit militärischen Operationen führten zu dem Schluss, dass es notwendig war, die Organisations- und Personalstruktur der SAR und der Marine der SAR zu überarbeiten, um die Formationen kompakter zu machen und ihre Feuerkraft zu erhöhen. Das System der Mobilisierungsbereitschaft musste radikal verbessert werden - es war notwendig, eine im Voraus vorbereitete Reserve zu organisieren und diese schnell zu sammeln, falls die Spannungen zu einem neuen militärischen Konflikt eskalierten; gleiches galt für Reserven an militärischer Ausrüstung und Munition. Die Umsetzung dieser wichtigen Aufgaben wurde den Beratern anvertraut und ihr kolossaler Beitrag zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit Syriens gewürdigt.
Militärische Beobachtermission (1974-1975)
Am 1. Juni 1974 billigte der UN-Sicherheitsrat einen von der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Resolutionsentwurf, der die sofortige Schaffung einer UN-Truppe zur Überwachung der Trennung der syrischen Streitkräfte und der israelischen Verteidigungskräfte (UNDOF) forderte ). Es wurde festgestellt, dass die Truppe sechs Monate lang unter der Leitung des Sicherheitsrates operieren würde; ihre Amtszeit kann durch Beschluss des Rates verlängert werden. Die Streitmacht wurde auf etwa 1.250 Mann festgesetzt, die aus bereits im Nahen Osten befindlichen UN-Kontingenten stammten und von Ländern gestellt wurden, die nicht ständige Mitglieder des Sicherheitsrates waren. Am 30. November 1973 traf eine zweite Gruppe von 80 ausgewählten Offizieren in Kairo ein, um an einer friedenserhaltenden Operation (PMO) unter dem Kommando des ehemaligen stellvertretenden Kommandeurs der 4. Panzerdivision der Garde, Oberst N. F. Belik, teilzunehmen. Die Operation wurde bereits auf Beschluss des UN-Sicherheitsrates durchgeführt. Die Quote der sowjetischen Mission wurde auf 36-Beobachter reduziert (300-Beobachter aus 18-Ländern der Welt unter dem Kommando von Generalleutnant der Streitkräfte Finnlands, E. Silasvio, wurden bereits als Teil der UN-Truppen zugeteilt), seit dem Notstand bewaffnet Streitkräfte (UNEF) hatten bereits 36 Personen aus Schweden und Amerikanern. 36 sowjetische Offiziere wurden in zwei Gruppen aufgeteilt, von denen eine, in der Major V. Marenko zum Senior ernannt wurde, nach Syrien in die Region Golanhöhen abgeordnet wurde. Damit begann die Teilnahme der UdSSR an friedenserhaltenden Operationen der Vereinten Nationen. Sowjetische Militärbeobachter (UN SVN) erhielten die Aufgabe, die Lage an den Kontaktlinien der ägyptischen, syrischen und israelischen Truppen zu überprüfen. Wie einer der erfahrenen Friedenstruppen, A. Isaenko, sagte, gehörten zu den ersten sowjetischen Beobachtern diejenigen, die Englisch und Französisch sprachen, zuvor an Feindseligkeiten teilgenommen und Auszeichnungen erhalten hatten. Sie mussten sich vor Ort neue Fähigkeiten und Fertigkeiten aneignen. Charakteristisch ist, dass die Zusammenarbeit sowjetischer Militärbeobachter mit Vertretern anderer Länder über viele Jahre aus ideologischen und politischen Gründen bewusst eingeschränkt wurde. So wurde beispielsweise Oberst Belik nach seiner Rückkehr von einer Geschäftsreise im November 1975 vom Generalstab der Streitkräfte der UdSSR streng gerügt, weil er seinen Untergebenen nicht verboten hatte, Orden „Im Dienst des Friedens“ (dt. UNDOF-Medaille) von UN-Generalsekretär Kurt Waldheim für den gewissenhaften Dienst unter der Flagge der Friedenssicherung. Beschränkungsbarrieren wurden in russischer Zeit beseitigt.
Spannungen zwischen den Weltkriegen (1978-1982)
1976, nachdem Syrien in die Libanonkrise eingegriffen hatte, kam es zu einer gewissen Abkühlung der zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen der Sowjetunion und Syrien. Wie der Chef-Militärberater – Berater des Ministers für Nationale Verteidigung Syriens, Generalleutnant M. I. Tereschtschenko, erinnerte, als syrische Truppen als Teil der Interarabischen Sicherheitskräfte (MASB) in den Libanon einmarschierten, die Sowjetunion, die nicht zustimmte dieser Intervention vorübergehend die Lieferung von Waffen ausgesetzt. Das Verteidigungsministerium der UdSSR beschloss, die Zahl der Militärspezialisten zu reduzieren und die Erstattungssätze für die Kosten ihres Einsatzes zu erhöhen. Dies wirkte sich nicht optimal auf die Stimmung der syrischen Armee und ihre Haltung gegenüber der Sowjetunion aus, aber die UdSSR machte dennoch deutlich, dass sie die Militäroperationen der syrischen Seite nicht unterstützen würde, es sei denn, sie seien eine Reaktion darauf die israelische Invasion.
Im Januar 1979 begann die Partei der Muslimbruderschaft, die wiederholt versucht hatte, das Regime von Hafez al-Assad durch Terroranschläge und bewaffnete Demonstrationen zu stürzen, und die einen erbitterten Kampf gegen die syrische Regierung, die Streitkräfte der SAR und den militärischen Geheimdienst der Regierung geführt hatte ( Mukhabarat) begann drei Jahre lang mit Vertretern der Sowjetunion zu kämpfen. Im Dezember 1979, nach dem Einmarsch der sowjetischen Truppen in Afghanistan, begann mit der Einreichung und der aktiven Unterstützung des US-Außenministeriums eine Reaktion in der arabischen Welt, die die im Nahen Osten ansässigen sowjetischen zivilen und militärischen Spezialisten erreichte andere beteiligten sich Ende der 1970er bis 1980er Jahre an terroristischen Aktivitäten gegen Sowjetbürger radikale islamistische Organisationen. Eine Welle von Terroranschlägen fegte über Syrien, bei der mehrere Dutzend sowjetische Militärspezialisten auf Geschäftsreise verletzt wurden. In der verschärften Situation waren die syrischen Behörden gezwungen, den Schutz der Wohnungen von Bürgern der Sowjetunion und anderer sozialistischer Länder rund um die Uhr zu organisieren, jeder Spezialist erhielt eine persönliche Waffe. Einen Monat später eskalierte die Situation bis zum Äußersten. Ein aktiver Kampf gegen sowjetische Spezialisten entfaltete sich zuerst in Aleppo, dann in Homs, und im Herbst wurden auch in Damaskus Fälle von bewaffneten Angriffen und Morden registriert.
Lage in Damaskus. Terroranschläge gegen Sowjetbürger
Laut Oberstleutnant V. A. Dudchenko war die Situation in Damaskus sehr alarmierend, als er Anfang 1980 in Damaskus ankam, wurde regelmäßig auf sowjetische Spezialisten geschossen, die Einreiseverbote in die Stadt waren aufgrund der Tatsache, dass islamistische extremistische Organisationen stark zugenommen haben, kategorisch ihre Tätigkeit. Es gab Explosionen auf dem Al-Hamediyya-Markt. Hier und da töteten Terroristen sowjetische Militärspezialisten. Es verging keine Woche, ohne dass die sowjetische Botschaft und das Büro des Chef-Militärberaters nicht verwirrt waren, tote Spezialisten oder ihre Frauen in die Union zu schicken. Die syrischen Geheimdienste arbeiteten zusammen mit den Mitarbeitern der sowjetischen militärischen Spionageabwehr Hand in Hand, um die nächsten blutigen Aktionen islamistischer Terroristen, wenn schon nicht zu finden, so doch zumindest zu verhindern. Allen sowjetischen Militärspezialisten und ihren Familienangehörigen wurde vom Obersten Militärberater, Generalleutnant V. Budakov, streng verboten, allein auf den Straßen von Damaskus zu erscheinen. Nur Gruppen, die von Wachen begleitet wurden, durften den Markt und die Geschäfte besuchen. Zu diesem Zeitpunkt waren die Waffen an die Arsenale übergeben worden, und sowjetische Offiziere bewaffneten sich inoffiziell, indem sie sich für die Dauer ihrer Reisen Kleinwaffen (Kalaschnikows) von ihren syrischen Kollegen ausliehen. Vorne und hinten sollten die Autos des sowjetischen Militärs von Wachen auf Geländewagen (Land Rover) begleitet werden. Die regelmäßige Änderung der Routen zum Dienstort und die Notwendigkeit, auf verschiedenen Straßen zu manövrieren, um eine mögliche Überwachung abzuwehren, wurden zu routinemäßigen operativen Maßnahmen, um die Sicherheit des Militärberatungskontingents zu gewährleisten, das von der täglichen Notwendigkeit diktiert wurde - G. P. Yashkin in seinen Memoiren berichtet das von Anfang an. 1980er die Lösung von ihm und seinen Untergebenen von alles andere als einfachen Aufgaben fand unter den Bedingungen bewaffneter Zusammenstöße mit Gegnern des H. Assad-Regimes statt. Sowohl zivile Spezialisten aus der UdSSR und den sozialistischen Ländern, die sich mit der Schaffung der syrischen industriellen Infrastruktur und Landwirtschaft befassten, als auch die Gruppe der sowjetischen Militärspezialisten erlitten Verluste. In der Stadt Hama wurde auf dem Weg von Militärspezialisten zum Flugplatz ein Hinterhalt organisiert, bei dem vier sowjetische Offiziere erschossen wurden. Einige Zeit später wurde das Hauptquartier der Luftwaffe und der Luftverteidigung in Damaskus in die Luft gesprengt, etwa hundert Syrer wurden getötet, viele wurden verwundet, darunter sechs Berater, insbesondere Generalmajor N. Glagolev, Berater des Stabschefs der Luftwaffe und der Luftverteidigung. Darüber hinaus erregten die erfolgreichen Aktivitäten sowjetischer Militärberater in Syrien die Aufmerksamkeit der Feinde von Präsident Assad. Im Sommer-Herbst 1981 sprengten Terroristen in Damaskus die Residenz des syrischen Ministerrates und das TASS-Büro in die Luft. Im Herbst 1981 begannen sie offen nach dem sowjetischen Militär zu jagen. General Yashkin wurde zweimal im Jahr auf den Strecken seines Autos in Damaskus ermordet, auf das Scharfschützen feuerten, und Yashkin selbst schrieb später, dass er einfach Glück hatte, zu überleben. Am 4. Oktober 1981 versuchten westliche Agenten, das Gebäude zu schützen, in dem sich das Hauptquartier des Chefmilitärberaters befand und die Familien anderer Berater lebten, das sogenannte "Blaue Haus". Während des Angriffs wurde ein Wachposten schwer verwundet. Am 5. Oktober schossen Terroristen, die einer der islamistischen Gruppen angehörten, mit einem Maschinengewehr auf die syrischen Wachen und stürmten auf das offizielle Territorium der Stadt. Als sich der mit 250 Kilogramm Sprengstoff gefüllte Suzuki seinem Posten näherte, gelang es ihm, zwei kleine Mädchen, die in der Nähe spielten, anzuschreien, schneller ins Haus zu rennen, während er selbst den Kampf aufnahm. Mit gezieltem Feuer zerstörte Alexei den Fahrer und den Selbstmordattentäter, wurde aber gleichzeitig selbst verletzt. Es stellte sich heraus, dass ein Scharfschütze auf dem Dach eines Nachbarhauses die Operation der Terroristen abdeckte. Er hat Alexei tödlich verwundet. Infolgedessen wurde das Gebäude gesprengt. Dank des selbstlosen Handelns von Terichev konnte die schädliche Wirkung der Druckwelle für die Familien der sowjetischen Spezialisten, die sich im Gebäude befanden, erheblich reduziert werden. Infolge der Explosion wurden fünf weitere Menschen getötet und etwa zweihundert verletzt, 23 von ihnen wurden schwer verletzt, General Yashkin war geschockt. Unter diesen Bedingungen beschloss der General, sowjetische Berater und Spezialisten aus den an den Feindseligkeiten beteiligten syrischen Divisionen und Brigaden abzuziehen und sie in Damaskus zu konzentrieren.
Arbeiten in einem komplexen politischen Umfeld im Libanon
Ein Straßenschild, das von Mitgliedern der Bewegung „Partei Allahs“ am Eingang ihres Territoriums aufgestellt wurde und alle Ungläubigen vor der Gefahr warnt, die ihnen beim Überqueren dieser bedingten Grenze droht
Die angespannte Lage im Libanon zwang sowjetische Fachkräfte zu Arbeiten unter lebensbedrohlichen Bedingungen. Sowjetische Spezialisten im Libanon mussten in einer schwierigen gesellschaftspolitischen Situation operieren, da sie sich neben den befreundeten nationalen Befreiungsbewegungen und den syrischen Streitkräften, die ihnen halfen, sowie der von Israel geschaffenen und finanzierten Armee des Südlibanon widersetzten Neben ihnen gab es noch eine dritte Seite – islamische Fundamentalisten, die in jedem Ausländer, der sich auf libanesischem Boden aufhielt, den Feind sahen und bereit waren, jeden sofort zu exekutieren, der ihnen in die Hände fiel. Während der Besuche sowjetischer Spezialisten bei im ganzen Land verstreuten Einheiten kam es häufig zu Zwischenfällen. So wurden einmal zwei sowjetische technische Berater, nachdem sich ihr syrischer Berater halbwach geweigert hatte, zu einem dringenden Notruf zu gehen und Geräte zu reparieren, gezwungen, mit einem vorbeifahrenden Transport zu reisen. Sie wurden von einem Auto abgeholt, in dem sich, wie sich später herausstellte, Militante einer der islamistischen Gruppen befanden. Die Beamten wurden an einen unbekannten Ort gebracht und drei Tage später gegen elf zuvor festgenommene Terroristen ausgetauscht. In einem anderen Fall wollten die Terroristen, die sich unglücklicherweise in der Nähe befanden, zwei sowjetische Spezialisten erschießen. Sie wurden von einem Mullah gerettet, der die Beamten in die Moschee ließ und die Türen verschloss. Niemand wagte es, den heiligen Ort mit Waffen zu entweihen. Oberleutnant S. O. Akopov und zwei seiner Kollegen wurden von den Militanten der pro-iranischen Bewegung "Partei Allahs" gefangen genommen, die sie direkt auf der Straße gefangen nahmen und im Begriff waren, sie zu erschießen, und erst die rechtzeitige Ankunft ihres geistlichen Führers, Imam Usmat und der Einfallsreichtum von Akopov selbst, der perfekt Arabisch sprach, was es ihm ermöglichte, dem Würdenträger und seinem Gefolge zu erklären, dass sie, sowjetische Spezialisten, die kamen, um den Zionismus und den amerikanischen Imperialismus zu bekämpfen, sie vor gedankenlosen Repressalien retten konnten. Der Imam tadelte seine unvernünftigen Untergebenen, ordnete die Freilassung des sowjetischen Militärs an und begründete dies insbesondere damit: "Die syrische Armee wird das gesamte Bekaa-Tal nach diesen Typen durchkämmen."
Nach solchen Vorfällen schien die Entscheidung, die Zahl der sowjetischen Spezialisten zu reduzieren, durchaus vernünftig. Alle Spezialisten wurden in Divisionsdirektionen gesammelt und von dort nach Bedarf zu Einheiten und Untereinheiten entsandt.
Unterdessen liefen in Israel die Vorbereitungen für eine Invasion im Libanon bereits auf Hochtouren. Der Angriff auf den Libanon wurde von der israelischen Führung dadurch motiviert, dass ihrer Meinung nach die legitime Regierung des Libanon nicht in der Lage war, die Palästinensische Befreiungsorganisation und die interarabischen Sicherheitskräfte unabhängig zu kontrollieren, und das Territorium des Libanon zu einem Sprungbrett wurde wegen Aktionen gegen Israel. Bereits im April 1981 begannen israelische Flugzeuge, die palästinensischen Flüchtlingslager im Libanon und die Stellungen der syrischen Truppen anzugreifen, wobei sich die Frage nach deren Deckung stellte.
Libanesischer Krieg (1982)
Es gab keine regulären sowjetischen Einheiten auf dem Territorium des Libanon, aber die hier stationierten syrischen Einheiten hatten eine beträchtliche Anzahl sowjetischer Militärberater und Spezialisten, die direkt an den Feindseligkeiten beteiligt waren.
In der zweiten Aprilhälfte 1981 wurden eine gemischte Flugabwehr-Raketenbrigade, zwei Flugabwehr-Artillerie-Regimenter, zwei funktechnische Bataillone und zwei Bataillone für elektronische Kriegsführung in das Gebiet des Libanon eingeführt und heimlich aufgelöst. Laut G. P. Yashkin wurde das Ergebnis in naher Zukunft erreicht - 4 israelische Flugzeuge wurden abgeschossen: drei F-16 und eine F-15, und die den sowjetischen Flugabwehrkanonieren zugewiesene Aufgabe wurde erfüllt: Überfälle auf die Stellungen der syrischen Truppen aufgehört.
Von Syrien geschütztes libanesisches Territorium (hervorgehoben in Scharlachrot); Geplanter Einsatz sowjetischer Luftverteidigungssysteme im Bekaa-Tal (hellrot hervorgehoben). Eingereicht von USAF-Major D. I. Clary
In der gegenwärtigen Situation (ziemlich kompliziert und unvorhersehbar) unternahm Moskau einen beispiellosen Schritt – es unterzeichnete im Oktober 1980 ein Abkommen mit Damaskus, dessen eine Klausel lautete: „Wenn ein Dritter in Syrien eindringt, dann die Sowjetunion wird an Veranstaltungen beteiligt sein." Die dritte Seite wurde nicht genannt, aber es bedeutete Israel, die Vereinigten Staaten und NATO-Staaten. Dennoch wurde Damaskus fest versprochen, dass Syrien in naher Zukunft in der Lage sein werde, "ohne die Unterstützung der arabischen Länder" unabhängig jedem Feind in der Region Widerstand zu leisten und Militäroperationen durchzuführen. Dies erforderte natürlich kolossale Lieferungen von sowjetischer Militärausrüstung in das Land und zu Vorzugsbedingungen. Dieses Abkommen, so der Kandidat der Geschichtswissenschaften V. A. Yaremenko, hat die Begeisterung der israelischen Generäle weitgehend gekühlt, die während des Libanonkrieges von 1982 dem israelischen Ministerpräsidenten Menachem Begin wiederholt vorschlugen, Syrien für die Unterstützung der Palästinenser durch a demonstrative Invasion seines von Damaskus umgebenen Territoriums
Am 8. April 1982, als die Truppen der 40. Armee in Afghanistan bereits in Feindseligkeiten gegen die Mudschaheddin in Syrien verwickelt waren, traf das folgende verschlüsselte Telegramm aus Moskau ein, das den Botschafter der UdSSR in Syrien V. V. Yukhin und den Chefmilitärberater G. P. Yashkin darüber informierte Verabschiedung des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU der Resolution Nr. 723 vom 8. April 1982, unterzeichnet von L. I. Breschnew, die erklärte, dass zur Unterstützung des Regimes von H. Assad im Kampf gegen regierungsfeindliche Proteste innerhalb der Landes und der arabischen Reaktion wurde es als zweckmäßig erachtet, ein Abkommen über den Einsatz von sowjetischem Militärpersonal nicht mit einem Abkommen über die Lieferung von Spezialausrüstung zu verknüpfen, was buchstäblich bedeutete, dass kein großes kombiniertes Waffenkontingent nach Syrien geschickt würde. Laut G. P. Yashkin atmete er nach dem Lesen dieser Nachricht erleichtert auf, da es ihm und V. Yukhin durch gemeinsame Bemühungen gelang, eine größere Beteiligung der UdSSR am Nahostkonflikt zu verhindern: „Es wird kein zweites Afghanistan geben jetzt ...“, schloss er dann.
Offiziere des 231. Flugabwehr-Raketenregiments hinter den ZU-23-2-Hebeln beobachten einen Luftfeind am Himmel über Syrien
Wie erwartet starteten die Israelis am 5. Juni 1982 die Operation Frieden für Galiläa. Der fünfte arabisch-israelische Krieg brach aus. Die operativ-strategische Führung der syrischen Truppen erfolgte unter direkter Beteiligung sowjetischer Militärberater im Zentralapparat des SAR-Verteidigungsministeriums und in engem Kontakt mit der syrischen Führung. G. P. Yashkin, der seine Untergebenen beschrieb, stellte besonders fest, dass viele von ihnen zusammen mit ihrem Subsowjet während der Feindseligkeiten Beispiele für Mut, Heldentum und Mut zeigten. An einem der ersten Kriegstage schlug ein Berater des Befehlshabers der Truppen im Libanon, Generalmajor M. P. Nosenko, die Schaffung mobiler Panzerabwehreinheiten vor, die mit sowjetischen Schwuchtel-ATGMs in mechanisierten Brigaden bewaffnet waren. Der Vorschlag wurde vom Marschall genehmigt S. L. Sokolov, erster stellvertretender Verteidigungsminister der UdSSR. Am zweiten Tag wurden 120-ATGMs und 6-Munitionssätze mit Sonderflügen nach Syrien geliefert. Panzerabwehrzüge auf Geländefahrzeugen wurden in den mechanisierten Brigaden der 1. und 3. Panzerdivision und in der neu geschaffenen 10. mechanisierten Division geschaffen. In mehreren Kampftagen verbrannten sie mehr als 150 israelische Panzer. Nur eine 21. mechanisierte Brigade der 3. Panzerdivision zerstörte in den Kämpfen am Rande des Damaskus-Plateaus 59 feindliche Kampffahrzeuge. Und am 20. Juli, in den Kämpfen um die Autobahn Beirut-Damaskus, landete der Feind am Rande des Kommandopostens von General Birogdar mit einer taktischen Angriffstruppe. Ein Teil davon sickerte in Richtung der Kontrollzelle von General Nosenko. Eine Kontrollzelle, bestehend aus fünf sowjetischen und drei syrischen Offizieren, zwei Besatzungen von Radiosendern traten in den Kampf ein. Etwa eine Stunde lang schlug die Gruppe den Angriff der Israelis zurück, bis sich eine Panzerkompanie näherte. Gemeinsam wurden die Israeliten vernichtet. In dieser Schlacht wurden die Sergeants N. Yumatov, V. Viktorov und zwei syrische Offiziere getötet. Der Abgeordnete Nosenko wurde ebenfalls verwundet. Beim Verlassen der Einkreisung bei Bhamdun wurde der Berater des Kommandanten der 21. mechanisierten Brigade der 1. Panzerdivision, Oberstleutnant L. Prokopiev, schwer verwundet. Er war in Gefahr und konnte gefasst werden. Die syrischen Soldaten Ibrahim Sayad und Mustafa Saleh schleppten ihn unter israelischem Beschuss trotz ihrer eigenen Verletzungen etwa einen Kilometer zu ihren Positionen. Erschöpft wurden sie von einem Auto der nationalpatriotischen Kräfte des Libanon abgeholt und in ein Feldlazarett gebracht. Arabische Chirurgen kämpften in der Nacht um das Leben des sowjetischen Offiziers und es gelang ihnen, ihn zu retten.
Allgemeine Merkmale des Kampfeinsatzes von Panzertruppen
Während des fünften arabisch-israelischen Krieges von 1982 wurden die Israelis in den ersten beiden Kampftagen nur von den palästinensischen Brigaden „Ain Jalut“, „Khatyn“ und „El Qadissia“ bekämpft, die mit T-34 und T-54 bewaffnet waren Panzer. Die Hauptstreitkräfte der syrischen Gruppe im Libanon – drei Divisionen in der ersten Staffel und zwei in der zweiten – befanden sich zu Beginn der israelischen Offensive in freien Gebieten. In der Verteidigungszone verblieben nur Deckungskräfte sowie Lockvögel - aufblasbare Panzer, die der Farbe des Geländes entsprechen, Kanonen und Flugabwehrraketenwerfer, die mit Metallic-Lack überzogen und mit Wärmestrahlern ausgestattet sind, die den Betrieb von Triebwerken simulieren. Daher fiel der erste israelische Luft- und Artillerieangriff vor dem Erzwingen des Zahrani-Flusses praktisch aus dem Nichts (die Rolle der israelischen Luftfahrt in dieser Angelegenheit war entscheidend - fast 75% der Verluste syrischer Panzer geschahen als Folge von Streiks mit hoch- Präzisionsmunition für die Luftfahrt). Die Hauptpanzerschlacht entfaltete sich am Morgen des 9. Juni: In der Nacht rückten syrische Truppen aus den Reservegebieten vor und besetzten vorgerüstete Verteidigungszonen. Im Morgengrauen rückten vier israelische Divisionen auf einer mehr als 100 km breiten Front - von der Mittelmeerküste bis zu den Bergregionen von Harmon - auf den Feind vor. Etwa 3.000 Panzer und Schützenpanzer nahmen auf beiden Seiten an der Schlacht teil. Der Kampf dauerte den ganzen Tag und brachte keinem der Gegner einen klaren Erfolg. In der Nacht vom 9. auf den 10. Juni führten die Syrer einen mächtigen Artillerie-Gegenangriff auf die vorgeschobenen Stellungen des Feindes durch, und im Morgengrauen traf das syrische Feuerfeuer die zweite Staffel der Israelis. Am 10. Juni wurde ihre Offensive ausgesetzt, doch am 13. Juni erreichte die israelische Armee Beirut und vollendete ihre Einkreisung vollständig.
Die Panzerschlachten des Fünften Arabisch-Israelischen Krieges von 1982 begannen in der Regel in Entfernungen von 1500 bis 2000 m und endeten an der Annäherungslinie bis zu 1000 m. Laut Generaloberst G. P. Yashkin, der persönlich an der Leitung beteiligt war Bei den Kämpfen im Libanon zeigten T-72-Panzer ihre vollständige Überlegenheit gegenüber feindlichen Panzerfahrzeugen. Größere Mobilität, bessere Sicherheit und hohe Feuerkraft dieser Fahrzeuge betroffen. So gab es nach der Schlacht in den Frontplatten einiger T-72 bis zu zehn Dellen von Granaten, dennoch blieben die Panzer kampfbereit und verließen das Schlachtfeld nicht. Gleichzeitig treffen 125-mm-Granaten aus sowjetischen Panzergeschützen souverän feindliche Fahrzeuge frontal auf Entfernungen von bis zu 1.500 Metern. Laut einem der Augenzeugen - einem sowjetischen Offizier in den Kampfverbänden der syrischen Truppen - wurde nach dem Einschlag eines D-81TM-Kanonengeschosses auf einen Merkava-Panzer aus einer Entfernung von etwa 1200 m dessen Turm von seinem Schultergurt gerissen.
"Splitterspuren knirschten vor Schmerz. Wir brannten wie in einem Hochofen - die Besatzung der Merkava"- schrieb der israelische Dichter, Mitglied des Schriftstellerverbandes Israels Boris Eskin. Der erste Kampfeinsatz der Merkava fand im Libanon statt. 7 Fahrzeuge dieses Typs wurden in den Kämpfen zerstört
Während der Kämpfe im Libanon im Jahr 1982 wurden fast 75 % der syrischen Panzer von hochpräziser Flugzeugmunition getroffen. Die Erfahrung von Kampfhandlungen zeigte, dass die transportierten Flugabwehr-Raketensysteme und Radarstationen aufgrund ihrer geringen Mobilität ein wünschenswertes Ziel für den Feind waren. Insbesondere während der Operation „Artsav-19“ vom 7. bis 11. Juni 1982 wurden plötzliche Raketen- und Artilleriefeuer, Boden-Boden-Raketen sowie Langstrecken- und Raketenartilleriefeuer, bei denen Kugel- und Streumunition eingesetzt wurden, eingesetzt mit Infrarot- und Laserführung. Um Flugabwehrraketendivisionen aufzuspüren, setzte die israelische Luftfahrt Täuschungssimulatoren und UAVs mit Fernsehkameras an Bord ein. In der Regel betrat das Flugzeug nicht die Zerstörungszone des Luftverteidigungssystems, sondern führte mit hochpräzisen Lenk- oder Zielsuchflugkörpern Schläge aus großer Entfernung aus. Dank der Spezialisten der sowjetischen Verteidigungsindustrie wurde jedoch bald das Kontrollabfangen israelischer Raketen mit einem Fernsehleitsystem und UAVs durchgeführt. Ein unbemanntes Luftfahrzeug wurde sogar auf dem Hof in der Nähe des Hauptquartiers des Chief Military Adviser gelandet.
Gegenmaßnahmen gegen feindliche Luftangriffe und Aufklärungsmittel
Die Israelis setzten unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) IAI Scout, Ryan Firebee, Tadiran Mastiff (im Bild) aktiv zur Aufklärung, Zielbestimmung und weiteren Zerstörung der Startpositionen sowjetischer Luftverteidigungssysteme ein
Nachdem die Hauptkampfhandlungen am Boden beendet waren und der Verhandlungsprozess begann, griffen israelische Militärflugzeuge weiterhin die Stellungen der syrischen Truppen an. Sie wurden von den von sowjetischen Militärspezialisten kontrollierten SAR-Luftverteidigungskräften abgewiesen.
Israel setzte weit verbreitet unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) ein, sowohl um das syrische Luftverteidigungssystem zu öffnen als auch als Köder: Neben elektronischen Gegenmaßnahmen gegen das im Südlibanon stationierte Osa-AK-Luftverteidigungssystem setzte Israel eine Vielzahl von Maßnahmen ein, um die Kampffähigkeit zu verringern Der Komplex, insbesondere der Massenstart von UAVs, der einen Angriff von Kampfflugzeugen simuliert, gefolgt von einem Angriff von Streikflugzeugen auf Positionen, die die Munition des Luftverteidigungssystems aufgebraucht haben. Zerstörte militärische Ausrüstung wurde umgehend durch neu ankommende Truppen ersetzt. Gleichzeitig wie Prof. R. E. Kanet hat die Sowjetunion nicht nur die zerstörten und außer Betrieb befindlichen Geräte ersetzt, sondern auch die notwendige Anzahl von Spezialisten geschickt, um jemanden an die Hebel dieser neuesten Technologie zu setzen.
Einsatz von Repeatern auf Ballonen im Interesse von Kampfflugzeugen
Syrische Piloten vom Luftwaffenstützpunkt Doumeira flogen oft in das Gebiet der Bekaa-Ebene. Sobald sie jedoch hinter die Bergkette gingen, brach die Kommunikation mit ihnen zusammen, was den Flugbetrieb tatsächlich gefährdete. In den frühen 1980er Jahren Die sowjetische Militärführung wusste bereits recht gut um die Fähigkeiten der Luftfahrtausrüstung. Repeater "Vyp-P" an Fesselballons, die an der Grenze zu Afghanistan zur Kommunikation mit ins Ausland fliegenden Luftgeschwadern eingesetzt werden, haben sich im Verlauf der Feindseligkeiten erfolgreich bewährt. Der Leiter des Luftfahrtdienstes der Luftwaffe der UdSSR, Generalmajor V. Zhevagin, schlug vor, die bereits erprobte Methode zum Anheben des Repeaters auf einem Ballon zu verwenden, um "tote Zonen" auch bei der Bereitstellung von Kommunikation in Syrien zu beseitigen. In einer der verlassenen Kaponniere wurde ein künstlicher Teich gebaut, um Wasserstoff für die AZ-55-Ballons zu produzieren (die Syrer nannten es "Khabir-Ballon"). Jeden Morgen stieg ein solcher Ballon zusammen mit dem Vyn-P-Repeater in den Himmel, und als Ergebnis entstand eine stabile Verbindung mit Flugzeugen. Die Verluste durch das Feuer der Israelis wurden auf fast Null reduziert. Aufgrund ungewöhnlicher klimatischer Bedingungen verlief es nicht ohne Zwischenfälle. Eines Tages, für alle unerwartet, explodierte der Ballon in einer Höhe von mehr als zwei Kilometern in der Luft. Die geöffnete Hülle spielte die Rolle eines Fallschirms, und der Repeater sank sanft zu Boden - nur eine Antenne war gebogen. Die Untersuchung dieses Vorfalls ergab, dass die Ursache der Explosion hohe Temperaturen und Sonneneinstrahlung waren, die die Festigkeit der Zylindernähte beeinträchtigten.
Der Libanonkrieg von 1982 zeigte, dass syrische Kampfpiloten durch israelische elektronische Gegenmaßnahmen „geblendet“ und desorientiert wurden. Ohne Kommunikation mit Bodenkontrollpunkten waren sich die syrischen Piloten der Luft- und Bodensituation überhaupt nicht bewusst.
Wie in den meisten dieser Fälle variieren die Schätzungen der Ergebnisse und Verluste von Flugzeugen erheblich. Israel kündigte 30 zerstörte Flugabwehr-Raketensysteme und mehr als 80 abgeschossene feindliche Flugzeuge an, wobei nur ein Angriffsflugzeug verloren ging (und nicht von der syrischen Armee, sondern von palästinensischen Kämpfern abgeschossen). Die Schätzungen der Syrian Arab News Agency (SANA) waren etwas anders, beispielsweise am 9. Juni 1982, dem Tag des Höhepunkts der Konfrontation zwischen der syrischen Luftverteidigung und der israelischen Luftwaffe, berichtete SANA, dass syrische Flugzeuge verlor 14 Flugzeuge, wobei 19 Israelis abschossen. Amerikanische Quellen, darunter ein analytischer Bericht, der von der Rand Corporation für das Kommando der US Air Force erstellt wurde, unterstützen die israelischen Daten und beschuldigen die syrischen und sowjetischen Medien der systematischen Fälschung von Berichten. Trotz der großen Zahl von Berichten über abgestürzte Flugzeuge und der Tatsache, dass die meisten Zusammenstöße über dem von Syrien kontrollierten Bekaa-Tal stattfanden, lieferte die syrische Seite keine materiellen Beweise für einen einzigen Luftsieg.
Die Arbeit von Spezialisten für elektronische Intelligenz
Der Leiter der EW-Abteilung der Streitkräfte der SAR, Division General S. A. el Ashram, schätzte die Ergebnisse der Arbeit der TsNII-108-Spezialistengruppe sehr, gab sie anderen als Beispiel und unterzeichnete ein Abschiedsschreiben des Dankes, in dem unter namentlicher Nennung die Erfüllung der übertragenen Sonderaufgabe vermerkt wurde
Nach Analyse der Feindseligkeiten im Jahr 1982 kam die UdSSR zu dem Schluss, dass die Arbeit an der Front der elektronischen Kriegsführung intensiviert werden musste, insbesondere die Unterdrückung israelischer Radargeräte und die Ausrüstung der syrischen Luftfahrt mit Infrarot-Gegenmaßnahmen. Eine Gruppe sowjetischer Militärspezialisten für elektronische Intelligenz (RTR) unter der Leitung des Forschers TsNII-108 E. K. Kireev und der Ingenieure B. V. Khlopov und N. I. Mirovoy, später ein Mitarbeiter des Oberstleutnants des Woronescher Militärs TsNIIII-5, schloss sich der Arbeit der Gruppe V. I. Saltaganov an in der zweiten Augusthälfte 1982 nach Syrien geschickt, um die Radarausrüstung des amerikanischen E-2C Hawkeye-Flugzeugs zu untersuchen. Mit Hilfe dieses Systems zerstörte die israelische Luftwaffe in nur einem Luftangriff etwa zehn Shilka-Flugabwehrkanonen mit Eigenantrieb. Alle wurden während eines Kampfeinsatzes zerstört, der nach einem typischen Szenario mit elektronischer Kriegsführung durchgeführt wurde. Von der Seite Israels wurde Spreu geschleudert, und die Wolken, die sie erzeugten, ahmten das Aussehen eines massiven israelischen Luftangriffs nach. Das syrische Kommando gab den Befehl, die Radargeräte aller Luftverteidigungssysteme in den Kampfmodus einzubeziehen. Die Razzia folgte nicht. Aber ein israelisches Flugzeug mit Radaraufklärungsausrüstung E-2C Hawkeye, das in großer Entfernung von syrischen Luftverteidigungssystemen flog, stellte die Position von Objekten fest, einschließlich der Shilok, die auch mit Strahlung arbeitete. Danach starteten Jagdbomber mit AGM-45 Shrike-Zielsuchraketen und AGM-62 Walleye-gelenkten Bomben an Bord und führten einen Raketen- und Bombenangriff auf sie durch. Die Zerstörung der Shilok versetzte dem Prestige der sowjetischen Luftverteidigungssysteme einen spürbaren Schlag. Es war dringend notwendig, das Funktionsprinzip dieses Radarsystems zu verstehen und Wege zu finden, es zu neutralisieren oder ihm entgegenzuwirken. Die Studien der Gruppe wurden vom 26. August bis 20. Oktober 1982 durchgeführt. Als Ergebnis wurden der Hawkeye-Betriebsfrequenzbereich, die Parameter der emittierten Signale und mehr identifiziert, was es ermöglichte, neue Methoden und Wege zu entwickeln, um die Überlebensfähigkeit von Luftverteidigungssystemen und die Effizienz ihres Einsatzes zu erhöhen.
Operation Kavkaz-2 (1982-1983)
In der gegenwärtigen Situation erwartete Syrien von der UdSSR eine Erhöhung der Hilfe im Verhältnis zur entstandenen Bedrohung. Zunächst beschränkte sich die UdSSR darauf, nur die technische Hilfe zu erhöhen, aber in der UdSSR selbst wurden intensive Vorbereitungsmaßnahmen durchgeführt. Auf der Grundlage des Dekrets der Regierung der UdSSR Nr. 897-246 vom 28. September 1982 und der Richtlinie des Verteidigungsministeriums der UdSSR Nr. 312/4/00836 vom 25. November 1982 auf der Grundlage der Einheiten der Moskauer Air Defense District, die Bildung von zwei Langstrecken-Flugabwehr-Raketenregimentern der S-200. Ende Oktober 1982 wurden der Botschafter der UdSSR V. V. Yukhin und der Chefmilitärberater G. Yashkin nach Moskau gerufen. Nach Berichten über die aktuelle Situation wurde die syrische Führung nach Moskau eingeladen, und eine neue Etappe in der sowjetisch-syrischen Militärkooperation begann. Gleichzeitig wurde im Oktober während der Moskauer Gespräche zwischen dem syrischen Präsidenten H. Assad und dem Mitglied des Politbüros, Ju. W. Andropow, eine Entscheidung über die direkte militärische Beteiligung der UdSSR an dem Konflikt getroffen. Die Entscheidung über die Übergabe der Luftverteidigungskräfte an die SAR wurde General V. M. Kraskovsky und seitens des Marineministeriums der UdSSR dem stellvertretenden Minister V. S. Zborashchenko übertragen. Anfang Januar 1983 wurde unter der Legende der Durchführung von Militärübungen "Kavkaz-2" ein achttausendstes Kontingent sowjetischer Truppen nach Syrien geschickt - die Sowjetunion übernahm tatsächlich den Schutz des syrischen Luftraums. Das Kontingent umfasste zwei Flugabwehrraketenregimenter, die mit S-200VE-Ultralangstreckensystemen bewaffnet waren (dies war die erste Lieferung des S-200-Raketensystems außerhalb der Sowjetunion), eine Raketenbasis sowie Hubschrauber und Bodenelektronik Kriegseinheiten. Das Senden ist vom Hafen der Stadt von Nikolaev vorgekommen. Nachdem die Ausrüstung in der Farbe der Wüste neu lackiert wurde, wurde sie auf Schiffe verladen. Am 10. Januar 1983 traf das 220. Regiment unter strengster Geheimhaltung im Hafen von Tartus ein. Unter dem Deckmantel syrischer Truppen erreichte ein Konvoi mit sowjetischen Truppen den Einsatzort nahe der Stadt Dumeir, 40 km westlich von Damaskus. Beim Einmarsch sowjetischer Luftverteidigungseinheiten in Syrien wurde den sowjetischen Soldaten befohlen, militärische Ränge und Militäruniformen zu vergessen. Das gesamte Kontingent kam heimlich unter dem Deckmantel von Touristen ins Land. Einen Monat später, im Februar, traf eine zweite Schiffskarawane mit dem 231. Flugabwehr-Raketenregiment in Syrien ein. Das 220. Regiment bot Deckung und Schutz für das 231. Regiment beim Entladen im Hafen, beim Umzug in die Stadt Homs und beim Einsatz im Kampfdienst 5 km östlich der Stadt. Andere Militäreinheiten trafen bald ein: ein technisches Regiment, ein EW-Hubschraubergeschwader und bodengestützte EW-Einheiten. Die geschlossenen Militärstädte, in denen sich die Flugabwehr-Raketenregimenter befanden, waren sehr gut bewacht, es war praktisch unmöglich, ohne Erlaubnis dorthin zu gelangen. Die Einheiten waren direkt dem Kommandanten der Luftwaffe und der Luftverteidigungskräfte der SAR unterstellt. Nur er konnte den Befehl zum Einsatz der S-200 geben, die die Syrer "die Waffe des Präsidenten" nannten.
Elektronische Kampfeinheiten wurden auf dem Golan-Plateau und im Bekaa-Tal eingesetzt und bewährten sich weiterhin im erfolgreichen Kampfeinsatz. Die Hauptaufgabe der Flugabwehr-Raketenregimenter bestand darin, Verletzungen der SAR-Luftgrenzen zu stoppen. Dies fesselte die Hände der Israelis und machte den Ausbruch von Massenfeindlichkeiten immer unwahrscheinlicher. Reguläre sowjetische Einheiten wurden nicht auf libanesischem Gebiet eingeführt, aber es gab zahlreiche Berater in den syrischen Einheiten und Untereinheiten, die sich aktiv an den Feindseligkeiten beteiligten. Israel wurde sofort auf das Erscheinen sowjetischer Flugabwehr-Raketenregimenter aufmerksam, die die Flüge seiner Flugzeuge in einem 250-Kilometer-Radius effektiver Zerstörung verbot. Das Erscheinen dieser Luftverteidigungssysteme in Syrien zwang die Amerikaner sofort, ihre Flugzeugträger und andere Kriegsschiffe in eine beträchtliche Entfernung von der syrischen Küste zu verlegen, und führte zu einer Verringerung der Verletzungen syrischer Luftgrenzen durch israelische Flugzeuge sowie zu Frühwarnung und Kontrolle Flugzeuge (AWACS) fingen im Allgemeinen an, das Mittelmeer nur noch auf dem Seeweg zu überfliegen. „Jetzt werden wir von der Tatze des sowjetischen Bären beschützt“, kommentierte der Vizepräsident der SAR, A. Kh. Khaddam, später mit Genugtuung die Ankunft der sowjetischen Flugabwehr-Raketenregimenter.
Mit einer Reichweite von über 180 km und der Fähigkeit, israelische Flugzeuge selbst beim Anflug auf den syrischen Luftraum in Israel und an der libanesischen Küste zu zerstören, war der S-200-Komplex zuvor nicht aus der UdSSR exportiert worden und stellte ein ernstes Problem für Israel und Israel dar Die amerikanischen E-2 AWACS-Flugzeuge Hawkeye und E-767, gleichzeitig war die Tatsache, dass die S-200-Systeme vom Sowjet und nicht vom syrischen Militär gewartet wurden, eine sehr starke Abschreckung für Israel. In der Zeitung New York Times Es wurde eine Reihe von Veröffentlichungen veröffentlicht, insbesondere von Judith Miller und R. W. Apple Jr., dass die mit dem S-200 bewaffneten sowjetischen Einheiten nicht der syrischen Führung rechenschaftspflichtig und direkt Moskau unterstellt seien.
Generaloberst V. M. Kraskovsky berichtet, dass zur Koordinierung von Fragen im Zusammenhang mit der Beteiligung sowjetischer Streitkräfte und Mittel in Syrien zwei Einsatzgruppen eingerichtet wurden. Die Task Force im Hauptkommando wurde vom stellvertretenden Oberbefehlshaber, Generaloberst der Luftfahrt B. V. Bochkov, in Damaskus geleitet - von Generalleutnant K. S. Babenko. General V. M. Kraskovsky selbst wurde zum stellvertretenden General B. V. Bochkov ernannt. Zu seinen Aufgaben gehörten die ständige Kommunikation mit General Babenko und die direkte Führung einer Gruppe zur Entwicklung von Empfehlungen für die sowjetischen Luftverteidigungskräfte in Syrien zur Abwehr eines möglichen Luftangriffs. Wie Doktor der Militärwissenschaften, Professor, Verdienter Wissenschaftler der Russischen Föderation, Generalmajor V. D. Ryabchuk und Kandidat für Militärwissenschaften, Oberst V. I. Nichipor, feststellen, haben selbst die stärksten amerikanischen Waffen Israel nicht geholfen, eine Niederlage im Libanon zu vermeiden.
Oberst I. I. Teterev, der das 220. Flugabwehr-Raketenregiment in Syrien befehligte, stellte fest, dass sowjetische Flugabwehrkanoniere während der Durchführung der Kampfmission zur internationalen Unterstützung des ATS regelmäßig im Kampfdienst waren. Ihm zufolge diente das Personal der Regimenter im Feld, unter unglaublich schwierigen Bedingungen, in einer Atmosphäre hoher nervöser Anspannung, weit weg von ihrer Heimat, ohne Familien, ohne Urlaub, mit einer Mindestzeit für die Bereitschaft, das Feuer zu eröffnen.
Aktionen gegen multinationale Streitkräfte im Libanon (1983-1984)
1982 landete eine internationale Friedenstruppe, bestehend aus US-amerikanischem, französischem und anderem Militärpersonal, in der Stadt, um den Rückzug der palästinensischen Milizen aus Beirut zu überwachen. Nach dem Abschluss des israelisch-libanesischen Abkommens und dem Abzug der israelischen Streitkräfte aus der Shuf-Region südlich von Beirut entfaltete sich eine neue Runde des Gebirgskrieges (engl. Berg Krieg) zwischen der libanesischen Armee und den von Syrien unterstützten schiitischen und drusischen Milizen. Um die libanesische Armee zu unterstützen, begannen im Dezember 1983 die vereinten Kräfte der Marinegruppierung der Vereinigten Staaten, Englands, Frankreichs und Italiens eine Seeblockade der libanesischen Küste.
Marineartillerie begann in Zusammenarbeit mit Bomberflugzeugen mit massiven Angriffen gegen schiitische und drusische Milizen und syrische Truppen, die Verteidigungsanlagen in den Berggebieten von Sanina besetzten und die Autobahn Damaskus-Beirut abdeckten; Noch früher, im November, wurden Luftangriffe auf syrische Truppen und die Streitkräfte der Islamischen Revolutionsgarden durchgeführt, die sich in der Bekaa-Ebene befanden. Die Syrer starteten eine Reihe von Vergeltungsschlägen gegen die US-Marinegruppe und ihre Luftverteidigung ging gegen trägergestützte Flugzeuge vor. Am 4. Dezember 1983 wurden bei einem Luftangriff auf die Stellungen syrischer Truppen im Libanon durch die Streitkräfte des 3. und 6. Luftgeschwaders die Angriffsflugzeuge A-7 Corsair II und A-6 Intruder durch sowjetisches Luftverteidigungsfeuer zerstört - diese waren die ersten seit zehn Jahren (seit Januar 1973) seit dem Vietnamkrieg Verluste von trägergestützten Jagdbombern der US Navy.
Laut G. Yashkin haben die Raketenmänner in sechs Tagen aktiver Feindseligkeiten neun amerikanische Flugzeuge abgeschossen, darunter fünf A-6 Intruder, drei F-14 Tomcat, eine F-4 Phantom II, außerdem vier israelische und zwei französische Träger -basierter Super Tend Fighter. In Luftkämpfen auf der MiG-23MLD haben syrische Piloten, die vom sowjetischen Militär ausgebildet wurden, vier israelische Flugzeuge abgeschossen - drei F-15 Eagles und eine F-14 Tomcat, ohne ein einziges ihrer eigenen zu verlieren. Vor der Blockade setzten die Amerikaner massiv unbemannte Aufklärungsflugzeuge AQM-34 ein, die über den Stellungen syrischer Truppen im Libanon sowie über sowjetischen Luftverteidigungssystemen in Syrien patrouillierten. Divisionen der direkten Deckung "Wasp" wurden von elf unbemannten Flugzeugen abgeschossen. Die 202. Srp meldete den Start eines E-2 Hawkeye-Frühwarnflugzeugs mit einer Reichweite von 190 km, aber weder die Vereinigten Staaten noch Israel bestätigten den Verlust von Flugzeugen dieses Typs. Zu diesem Zeitpunkt wurden die Flüge von US-amerikanischen und israelischen Flugzeugen eingestellt - die den Flugabwehrkanonieren zugewiesene Aufgabe wurde erfüllt.
Nach der Landung der multinationalen Streitkräfte in Beirut leistete die syrische Luftwaffe direkte Hilfe für die Palästinenser, teilweise mit sowjetischen Beratern und Spezialisten. Alles änderte sich im Januar 1983, als die UdSSR drei Regimenter von S-200-Luftverteidigungssystemen nach Syrien schickte: Nach der ersten Aktivierung der S-200-Ortungsgeräte, Flüge von Frühwarnflugzeugen über den Libanon und entlang der syrischen Grenze und Verletzungen durch unbemannte Flugzeuge von Aufklärungsflugzeugen der syrischen Grenze eingestellt.
Im Februar 1984 nahmen die schiitischen und drusischen Abteilungen die Feindseligkeiten in der Region Beirut wieder auf, und die libanesische Armee begann auseinanderzufallen. Infolgedessen wurden die multinationalen Streitkräfte, die keine Stabilisierung der Situation erreicht hatten, aus Beirut abgezogen. Nach ihrem Abzug verlor die Präsenz sowjetischer Truppen auf syrischem Territorium an Bedeutung, und bis Juli 1984 wurden sie auch in ihre Heimat zurückgebracht. Gleichzeitig arbeiteten sowjetische Militärspezialisten und Berater weiterhin im Land. So befand sich beispielsweise 1985-1986 auf Wunsch von Präsident Assad eine Gruppe von Spezialisten in Syrien, deren Aufgaben die Suche, Neutralisierung und Demontage von elektronischen Abhörsystemen umfassten, die von westlichen Geheimdiensten installiert wurden. Alle diese Abhörgeräte wurden als lokale Objekte getarnt und auf Unentfernbarkeit hin abgebaut. Versuche der Syrer, einige von ihnen selbst zu entfernen, endeten tragisch: Mehrere Menschen starben und wurden verletzt. Als Ergebnis der Arbeit der sowjetischen Gruppe wurden unter der Leitung eines Mitarbeiters der Staatlichen Technischen Kommission, Kapitän 1. Rang A. F. Tokar, die wichtigsten Regierungs- und Militärkommunikationsleitungen untersucht, mehr als zehn Abhörgeräte mit verschiedenen Modifikationen und Markierungen gefunden und neutralisiert. Für diese Arbeit wurden alle Mitglieder der Gruppe, die an der Operation teilnahmen, mit syrischen Preisen ausgezeichnet.
Im Herbst 1983 zogen die Israelis ihre Truppen von ihren zuvor besetzten Positionen ab und ließen sich im Südlibanon nieder (wo sie sich bis 2000 befanden). Die strategische Initiative ging an Syrien über. Die Führung Syriens, ermutigt durch die Unterstützung der Sowjetunion, nutzte die erzielten Erfolge auf eigentümliche Weise, ging von einer toten Verteidigung zu einer „Offensive“ an der diplomatischen Front über und begann, Israel offen zu bedrohen und zu verstärken ihre Drohungen insbesondere dadurch, dass die syrische Presse offen erklärte, dass hinter Syrien das gesamte sowjetische Atomraketenpotential stehe. Die Führung der Sowjetunion, die ein Kontingent entsandte, um die Situation in der Region zu stabilisieren, um die Kräfte der gegnerischen Seiten auszugleichen, und nicht darauf aus war, den arabisch-israelischen Konflikt mit unvorhersehbaren Folgen für das Ganze zu eskalieren Welt, beschloss, die regulären sowjetischen Truppen abzuziehen, und ließ nur eine Gruppe von Beratern und Spezialisten übrig, die zahlenmäßig erheblich begrenzt war und ausreichte, um die Verteidigung des Landes zu organisieren im Fall von Israelische Aggression, aber zu gering, um eigenständige (Offensiv-)Aktionen der syrischen Truppen zu gewährleisten. Die Entscheidung der sowjetischen Führung kam für die syrische Führung völlig überraschend und sorgte sogar für einige Verwirrung. Moskau beeilte sich jedoch, Damaskus zu beruhigen und sagte, dass die Truppen bis zum Sommer 1984 bleiben würden. Während dieser Zeit sollte es das gesamte Material an das syrische Militärpersonal übergeben und die erforderlichen Umschulungskurse mit ihnen durchführen, damit sie die ihnen übergebene sowjetische Ausrüstung beherrschen. Im Juli 1984 verließ das gesamte Personal der regulären sowjetischen Militäreinheiten das Territorium der Arabischen Republik Syrien. Laut Oberst I. I. Teterev, der damals die 220. SRP befehligte, haben seine Untergebenen und Kollegen ihre Kampfmission mit Ehre abgeschlossen. Ungefähr 80% der Offiziere, Fähnriche, Soldaten und Unteroffiziere erhielten Orden und Medaillen der SAR, viele erhielten Orden und Medaillen der UdSSR.
Friedliche fünf Jahre im Nahen Osten (1985-1990)
Seit 1985 wurde das 30. Separate Naval Reconnaissance Aviation Regiment der UdSSR-Marine nach Syrien auf den Flugplatz Tifor verlegt, woraufhin regelmäßige Einsätze sowjetischer Tu-16R-Luftaufklärungsflugzeuge mit der Aufgabe der Luft im Mittelmeer begannen, Kampfdienste zu leisten Aufklärung und Identifizierung von Einsatzgebieten von Flugzeugträgern, Formationen und Schiffsgruppen der NATO-Marine.
Golfkrieg (1990-1991)
Im November 1990 kam eine sowjetische Delegation unter der Leitung des Verteidigungsministers Marschall der Sowjetunion D.T. Yazov nach Syrien. Die Delegation umfasste den stellvertretenden Verteidigungsminister der UdSSR - Oberbefehlshaber der Luftverteidigungskräfte der UdSSR, General der Armee I. M. Tretjak, den Kommandeur der Flugabwehrraketen der UdSSR, Generaloberst RS Akchurin und andere hochrangige Militärs. Zu dieser Zeit liefen in der Region aktive Vorbereitungen für die Operation Desert Storm, an der sich Syrien an der Seite der US-geführten Multinational Force beteiligte. Der Installation der sowjetischen Militärberater wurde Folgendes gegeben: die meisten Informationen zu haben und sich in nichts einzumischen. Israelische UAVs tauchten weiterhin im syrischen Luftraum auf, die die Luftverteidigung der SAR mit Hilfe des sowjetischen Militärs erfolgreich abschossen.
Russisches Flugzeug hat Ukrainer aus Syrien evakuiert
Das Flugzeug Il-76 des russischen Ministeriums für Notsituationen brachte 8 Ukrainer aus Syrien nach Moskau, zusammen mit...
1:47 Min.
