Baranowa Maria

1926 wurde Hirohito der 124. Kaiser Japans mit dem Motto des Vorstandes „Showa“ – was „das Zeitalter der erleuchteten Welt“ bedeutet. Zu dieser Zeit durchlebte Japan eine schwere Wirtschaftskrise, die zu einem massiven Ruin des Klein- und Mittelbürgertums, einer drastischen Verschlechterung der Lage der Arbeiter und einer Verschärfung der Agrarkrise führte. Die Bewegung des sozialen Protests breitete sich im Land aus, Massenstreiks der Arbeiter fanden von Jahr zu Jahr statt; die Politik der aus den großen parlamentarischen Parteien Minseito und Seiyukai gebildeten Regierungen wurde kritisiert. Die Weltwirtschaftskrise, die die Volkswirtschaften der entwickelten Länder traf, führte zu einer scharfen Verschärfung der Handelswidersprüche Japans mit Großbritannien und den USA, was zu einem echten Handelskrieg führte, der Japan hart traf, da es auf den Import großer Mengen an Rohstoffen angewiesen war diese Länder für seine Industrie.

Auch im politischen Bereich war die Lage instabil. Die Hauptkräfte der herrschenden Kreise waren: 1) politische Parteien, deren Ausrichtung im Großen und Ganzen als konservativ eingeschätzt werden kann; 2) Höflinge und enge Mitarbeiter des Kaisers, die als Dirigenten seines politischen Einflusses dienten; 3) und das Militär, das in den 1930er Jahren eine besonders wichtige Rolle in der Politik Japans spielte. Gemäß der Verfassung von 1889 war der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Kaiser, der kraft seiner Macht ohne Abstimmung mit der Regierung Befehle erteilen konnte. Die besondere Stellung des Militärs in der Staatsstruktur verschaffte ihm mächtige Einflussmöglichkeiten auf das politische Leben.

Doch trotz der Tatsache, dass General Nara den Kaiser regelmäßig an die nachlassende Disziplin im Militär erinnerte, ignorierte Hirohito die anhaltende Desorganisation der Armee und Marine. Das Offizierskorps drückte zunehmend seine Unzufriedenheit mit seinen Kommandeuren aus und warf den politischen Parteien öffentlich vor, die Probleme des Landes nicht effektiv lösen zu wollen. Die Streitkräfte gerieten immer mehr außer Kontrolle.

Die Militärs waren größtenteils Träger militaristischer und ethnokratischer Ansichten und Unterstützer der Expansion durch Unterdrückung und Plünderung. Es war die Armee, die ab Ende der 1920er Jahre zu einer Brutstätte radikaler nationalistischer Ideen wurde, und die privilegierte Stellung, die sie im politischen und öffentlichen Leben einnahm, verlieh den ideologischen und politischen Bewegungen in ihr einen landesweiten Charakter.

Bedeutende Veränderungen fanden in der nationalen Identität der Japaner statt - es entstand ein Gefühl der rassischen Überlegenheit und Exklusivität des japanischen Staates. 1941 erklärte Innenminister Hiranuma Kiichiro: „Japans Staatswesen ist beispiellos in der Welt. In anderen Ländern wurden Dynastien von Menschen gegründet. Es waren Menschen, die Könige, Kaiser und Präsidenten in anderen Ländern einsetzten, und nur in Japan wurde der Thron von göttlichen Vorfahren geerbt. Daher ist die Herrschaft des Kaiserhauses eine Fortsetzung der Taten der göttlichen Vorfahren. Von Menschen geschaffene Dynastien können untergehen, aber der von den Göttern gegründete Thron ist nicht dem Willen der Menschen unterworfen. [Moldjakow, 1999, p. 83] Der Glaube an die Unfehlbarkeit des kaiserlichen Genies als Garant des Wohlstands des Landes nahm sehr aggressive und nationalistische Züge an.

Die Militärreform von 1922 führte zu einem massiven Zuzug von Menschen aus den ärmeren Schichten der Stadt und des Landes in das Offizierskorps, aus dem sich eine aggressiv-expansionistische inoffizielle Bewegung „Junger Offiziere“ formte, die recht gut organisiert war und oft genutzt wurde von den japanischen Generälen sowohl zur Befriedigung politischer Ambitionen als auch zum Kampf gegen Rivalen – Anwärter auf die höchsten Kommandoposten.

In den frühen 1930er Jahren gründeten die Generäle Araki Sadao und Mazaki Jinzaburo eine neue Gruppierung, die Kodo-ha (Imperial Way Group), deren Ideologie dem Konzept des "Nationalsozialismus" sehr nahe kam. Sie wollten durch einen Militärputsch, die Aufhebung der Verfassung und die Errichtung einer Diktatur an die Macht kommen. Im Gegensatz zu ihnen gründeten die Generäle Naga, Tojo und Muto die Tosei-ha (Kontrollgruppe). Ihre Strategie bestand darin, die Kontrolle über die wichtigsten staatlichen Institutionen zu erlangen und gleichzeitig eine strikte Loyalität gegenüber dem Staat aufrechtzuerhalten. [Rybakov, 2006, p. 608]

Die strategische Doktrin von "Kodo-ha" basierte auf der Tatsache, dass der Hauptfeind Japans die Sowjetunion ist. Der Mangel an materiellen Ressourcen wurde durch den Kampfgeist der Nation kompensiert. Diese Ansichten wurden besonders nach dem Sieg im russisch-japanischen Krieg verstärkt. Tosei-ha hingegen zog die Modernisierung der Streitkräfte vor, zu der sie die Erkenntnis trieb, dass ein solcher Krieg von der Gesellschaft verlangen würde, ihr wirtschaftliches Potenzial zu maximieren. Solche Vorstellungen in herrschenden Kreisen bestätigen die weit verbreiteten antikommunistischen und russophoben Gefühle, die später eine wichtige Rolle bei der Annäherung Japans an Nazideutschland spielten.

Die Verbreitung nationalistischer und faschistischer Ideen in Heer und Marine war begleitet von scharfer Kritik an der friedliebenden Politik des Kaisers und dem Vorwurf „mangelnden Patriotismus“ an die Regierung. Das Militär war besonders empört über die Unterzeichnung des Londoner Abkommens über die Beschränkung der Marinewaffen im Jahr 1930, zu dessen Unterzeichnung die japanische Regierung gezwungen war, weil sie nicht bereit war, einen Konflikt mit den Vereinigten Staaten und Großbritannien zu provozieren, der als "Verkauf der Interessen" bezeichnet wurde des Mutterlandes."

Im Sommer 1931 waren die Meinungsverschiedenheiten zwischen Regierung und Militär so akut, dass die Gerichtsgruppe sie nicht länger ignorieren konnte. Gleichzeitig bahnt sich ein Konflikt mit China an: An der Grenze zwischen der Mandschurei und Korea kam es zu einem Gefecht zwischen chinesischen und koreanischen Bauern, das auf der gesamten koreanischen Halbinsel zu antichinesischen Demonstrationen führte. Die Kolonialbehörden konnten den Tod von 127 Chinesen nicht verhindern, woraufhin die Kuomintang-Regierung einen Boykott aller japanischen Waren ankündigte.

Am 18. September 1931 ereignete sich auf der Eisenbahn nördlich von Mukden eine Explosion, die keinen nennenswerten Schaden anrichtete. Aber die japanische Armee machte die chinesische Seite für alles verantwortlich und griff die Kaserne der chinesischen Truppen an. In den nächsten fünf Tagen besetzten die Japaner, ohne auf Widerstand zu stoßen, die wichtigsten Bevölkerungszentren der Mandschu-Provinzen Mukden und Jilin. Es ist sehr bezeichnend, dass die Aktionen der japanischen Truppen weder von der Regierung noch vom Kaiser genehmigt wurden - auf einer Dringlichkeitssitzung des Kabinetts wurde beschlossen, die Ausweitung des Konflikts nicht zuzulassen. Trotzdem überquerten die in Korea stationierten japanischen Einheiten auf persönlichen Befehl von General Hayashi die Grenze der Mandschurei.

In China entfaltete sich sofort eine antijapanische Bewegung, die große Städte mit japanischen Unternehmen, insbesondere Shanghai, erfasste. Es wurde eine Gesellschaft gegründet, um Japan zu bekämpfen und China zu retten, an der alle Bevölkerungsschichten beteiligt waren. Antijapanische Manifestationen waren mit Aufrufen an die Regierung verbunden, die Invasoren zurückzuschlagen und die Mandschurei zurückzugeben. Reden gegen die Unentschlossenheit der Behörden bei der Organisation des Widerstands steigerten sich zu Kapitulationsvorwürfen. Besonders heftig kritisiert wurde Chiang Kai-shek von den Oppositionellen – „Reorganisationisten“, die eine Reorganisation der Führung forderten. Im Januar 1932 leitete der Anführer der „Reorganisationisten“ Wang Jingwei die Regierung, Chiang Kai-shek blieb Oberbefehlshaber.

Auf einer Sitzung des Völkerbundes wurde die Frage der aggressiven Aktionen Japans aufgeworfen. Als Antwort darauf erklärte die japanische Regierung, dass sie keine territorialen Ansprüche in der Mandschurei habe. Doch nur eine Woche später bombardierte die Kwantung-Armee eine der Städte. Dies führte zu einer weiteren Erklärung des Völkerbundes, die unbemerkt blieb, da Großbritannien und die Vereinigten Staaten es nicht eilig hatten, sich in Japan einzumischen, was durch ihre Besorgnis über die Stärkung des sowjetischen Einflusses in China und die Stärkung der Position Chinas erklärt wurde die Kommunisten dort. Es wurde angenommen, dass die japanischen Truppen in der Mandschurei ein Gegengewicht zur "sowjetischen Expansion" werden würden.

Am 1. März 1932 wurde die Gründung des Staates Mandschukuo auf dem vollständig von den Japanern kontrollierten Territorium der Mandschurei angekündigt, angeführt vom ehemaligen Qing-Kaiser Pu Yi, der durch die Xinghai-Revolution von 1911 gestürzt wurde. Im Juni Auf einer Sitzung des japanischen Parlaments wurde einstimmig eine Resolution zur Anerkennung von Mandschukuo angenommen. Unterdessen verzichtete der Völkerbund auf die Anerkennung des neuen Staates und diskutierte das Thema auf einer Sonderkonferenz, aber die fortgesetzte Offensive der Kwantung-Armee im Westen zwang den Völkerbund, eine Resolution herauszugeben, in der er Japans „Sonderrechte“ anerkennt und Interessen" in dem Gebiet wurde die Eroberung der Mandschurei als Verletzung des "Vertrags der Neun Mächte" erklärt. Als Reaktion darauf trat Japan ohne zu zögern aus dem Völkerbund aus, der von der japanischen Gesellschaft weithin unterstützt wurde.

Aus diesem Anlass veröffentlichte der Vizepräsident des Geheimen Rates und ein Beamter des Justizministeriums, Hiranuma, am Vorabend des Jahres 1931 eine politische Bestandsaufnahme der Lage im krisengeschüttelten Reich. Er kündigte an, dass sich die Wege des neuen japanischen Nationalismus und Internationalismus völlig getrennt hätten: „Heute singen die Großmächte laute Lobgesänge auf den Völkerbund, aber hinter seinem Rücken bauen sie aktiv ihr militärisches Potenzial aus. Wir können die Worte derer, die uns vor der Möglichkeit eines neuen Weltkriegs nach 1936 warnen, nicht für Idioten halten. Wenn ein solcher Krieg ausbricht, muss die Nation darauf vorbereitet sein. Lass andere die Sicherheit und den Wohlstand der Menschheit vergessen. Unser Volk wird die Größe seines Geistes zeigen, der von den Vorfahren - den Gründern des Staates - geerbt wurde.

Der Konflikt mit dem Völkerbund führte zur Aktivierung ultrarechter Terroristen in Japan. Am 15. Mai 1932 unternahm eine Gruppe von Extremisten einen ernsthaften Putschversuch. Es nahmen Offiziere der Armee und der Marine zusammen mit Militanten mehrerer Terrororganisationen teil. Die Putschisten griffen die Residenz von Premierminister Inukai, das Innenministerium, das Hauptquartier der Seiyukai-Partei, die Bank of Japan und einige andere Objekte an. Nach der Aktion kamen die Putschisten zum Geständnis. Während ihres Prozesses legten Anwälte dem Gericht mehr als 100.000 Gnadengesuche vor, in denen sie ihre Sympathie für die Angeklagten als "wahre Patrioten und loyale Untertanen des Kaisers" zum Ausdruck brachten.

Aus dem Kurs des „Rüstungsabbaus“ auf Druck des Militärs war zu diesem Zeitpunkt eine Politik der „Umstrukturierung und Aufrüstung“ gemäß den Erfordernissen der Kriegsvorbereitung geworden: die Verlagerung friedlicher Industrien in die Produktion von Dual-Use Die Produktion wurde intensiviert, die Mittel für Heer und Marine deutlich erhöht, die im Haushaltsentwurf von 1935 46,6 % der Ausgaben ausmachten.

1934 forderten Armee und Marine während der Bildung eines neuen Kabinetts, die Beschlüsse der Washingtoner Konferenz über die Beschränkung der Marine aufzuheben und die Waffentonnage der der Vereinigten Staaten anzugleichen. Japans Forderung wurde abgelehnt, und die neue Regierung kündigte schließlich eine einseitige Kündigung des Abkommens an.

Nach den Parlamentswahlen, bei denen die lange Zeit führenden Parteien Seiyukai und Minseito fast gleich viele Sitze erreichten, wurde Japan am 26. Februar 1936 vom größten und blutigsten Staatsstreich erschüttert. Etwa 1.400 Soldaten griffen eine Reihe von Regierungsresidenzen an, und mehrere Regierungsbeamte wurden getötet, darunter der ehemalige Premierminister. Am Ende des Tages eroberten die Putschisten das Parlamentsgebäude und mehrere Stadtteile von Tokio. Aber nachdem der Kriegsminister die Rebellen angesprochen hatte, begannen sie, zu seiner Residenz zu kommen, wo sie entwaffnet und festgenommen wurden. Damit lehnte das konservative politische System die radikale Initiative von unten ab. Nach diesem Staatsstreich trat die Regierung zurück und es wurde ein neues Kabinett mit einem Programm „grundlegender Prinzipien der nationalen Politik“ gebildet, das ein Rüstungssystem umfasste, die „nationale Verteidigung“ in der Mandschurei stärkte und grundlegende Veränderungen im Land durchführte Bereich Politik und Wirtschaft, um günstige Bedingungen für die Konsolidierung der Nation zu schaffen.

Der neue Kriegsminister Terauchi skizzierte seine Pläne für einen „totalen Staat“ als Voraussetzung für die „totale Mobilisierung des japanischen Volkes“. Dies bedeutete den vollständigen Ausschluss von Parteien und Parlament aus der Sphäre der staatlichen Entscheidungsfindung. Begleitet wurde diese Politik von einer Präzisierung der Leitlinien der japanischen Außenpolitik. Unmittelbar nach der Bildung von Hirotas Kabinett wurde beschlossen, Verhandlungen mit Deutschland aufzunehmen. Seine Regierung begrüßte die von Nazideutschland ergriffenen Maßnahmen im Bereich der umfassenden Wiederaufrüstung der Armee, seine Politik des Antisowjetismus und der Rassenintoleranz. Das Ergebnis dieser Verhandlungen war der am 25. November 1935 geschlossene „Anti-Komintern-Pakt“. Die Parteien verpflichteten sich, sich gegenseitig über die Aktivitäten der Komintern zu informieren und zu bekämpfen sowie die notwendigen Maßnahmen dagegen zu ergreifen die direkt oder indirekt zu ihren Gunsten handeln. 1937 trat Italien dem Pakt bei.

1937 wurde ein neues Kabinett unter der Leitung von Prinz Konoe Fumimaro gebildet, der erklärte, dass die Grundlage seiner Führung darin bestehen würde, "alle politischen Kräfte des Landes zu vereinen", versprach, soziale und politische Reformen durchzuführen, und im Bereich des Auslands Politik - die internationale Isolation Japans durch den Aufbau von Beziehungen zu China und die Annäherung an das Vereinigte Königreich zu mildern. Kurz darauf begann jedoch der Chinesisch-Japanische Krieg.

Die Feindseligkeiten begannen mit dem Luguojiao-Vorfall, einer militärischen Provokation japanischer Truppen, die auf eine chinesische Garnison schossen. Das Gefecht dauerte 2 Tage, danach wurde ein Waffenstillstand geschlossen. Man kann kaum sagen, dass die japanische Regierung durch äußere Faktoren in den Krieg hineingezogen wurde. Im Gegenteil, Konoe beschloss mit Unterstützung einflussreicher Generäle, den Vorfall zu nutzen, um eine strenge Kontrolle über die kaiserlichen Streitkräfte im Peking-Tianjin-Territorium zu etablieren. „Es war das Konoe-Kabinett, das den Krieg begann, auf sein Drängen hin wurden Truppen nach China geschickt, auf seinen Willen weitete sich der Konflikt aus.“

Konoe war die Quintessenz des japanischen Nationalismus; Seine persönliche Überzeugung war, dass "die Wirtschaft Chinas und anderer asiatischer Länder von Japan dominiert werden sollte, Japans heilige Mission darin besteht, Asien vor der Versklavung durch den Westen zu retten". Er ärgerte sich über die Ordnung, die sich nach der Unterzeichnung des Washingtoner Abkommens in der Welt entwickelt hatte: Die USA und Großbritannien verweigerten die Aufnahme japanischer Einwanderer und trauten Tokios Plänen für China nicht. Hinzu kamen Träume, sich der weißen Rasse und antikommunistischen Ideen zu widersetzen, die in der japanischen Gesellschaft verbreitet sind; außerdem glaubte Konoe, dass China sich den sozialen und wirtschaftlichen Interessen Japans hätte opfern sollen [Bicks, 2002, p. 163]

Hier ist klarzustellen, dass der Kaiser in den Augen der Japaner und gemäß der offiziellen japanischen Theologie ein lebendiger Gott war und Japan die Verkörperung von Moral und hoher Moral war, seine Kriege per Definition fair waren und nicht als Aggression angesehen werden konnten. Der Wunsch, den „Weg des Kaisers“ in China zu etablieren, auch wenn es das Blutvergießen einzelner Unruhestifter erforderte, brachte der Nachbarnation zugute und entsprach nicht den Vorstellungen einer „kolonialen Expansion“. Deshalb wurde dieser Krieg in Japan "heilig" genannt.

Im Juli 1937 wurden die Feindseligkeiten wieder aufgenommen - 20.000 japanische Truppen und eine große Menge militärischer Ausrüstung wurden im Gebiet von Peking und Tianjin konzentriert. Am 26. Juli stellte die japanische Regierung ein Ultimatum, die Truppen innerhalb von 48 Stunden aus Peking abzuziehen, aber es wurde abgelehnt. Und am nächsten Tag begann ein umfassender Krieg, der 8 Jahre dauerte. Und doch wurde kein Krieg erklärt. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass Japan vollständig von amerikanischen Öllieferungen abhängig war und das Imperium seine wichtigsten strategischen Ressourcen verlieren könnte, wenn es sich offiziell als kriegführende Macht anerkennen würde. Daher war es kein Zufall, den Krieg in China als „Zwischenfall“ zu bezeichnen – er ermöglichte es den überseeischen Mächten, den „Neutralitätsakt“ (der 1935 vom Senat angenommen wurde) zu umgehen.

Eine wichtige Rolle spielte das sowjetisch-chinesische Nichtangriffsabkommen für einen Zeitraum von fünf Jahren, wonach die UdSSR China Kredite in Höhe von insgesamt 500 Millionen gewährte. Dollar. 1937 begannen die Lieferungen von Flugzeugen (904), Panzern (82), Kanonen (1140), Maschinengewehren (9720) nach China [Mileksetov, p. 528] und andere Waffen. Chiang Kai-shek kündigte die Schaffung einer Einheitsfront der Kuomintang und der KP Chinas im Krieg gegen die japanischen Invasoren an.

Japan hatte offenbar nicht vor, einen großen Krieg zu beginnen, aber unerwartet hartnäckiger Widerstand zwang sein Kommando, die militärische Gruppierung zu stärken und die Feindseligkeiten auszuweiten. Japanische Truppen starteten eine Offensive in drei Richtungen - nach Shandong, nach Hankou (Süden) und nach Suiyuan (Nordwesten). Bis August wurden die Feindseligkeiten in die Region Shanghai und im Dezember in die chinesische Hauptstadt Nanjing verlegt.

Die Eroberung von Nanking war gekennzeichnet durch das absolut brutale Vorgehen der japanischen Truppen. Der Beginn der Operation zur „Befriedung“ von Nanking fiel mit dem Beschuss von Schiffen mit Flüchtlingen zusammen; Chemische Waffen wurden weit verbreitet, was nicht nur den Tod von Militärs, sondern auch von Zivilisten verursachte. Mit Zustimmung von Hirohito wurden Kampagnen zur "vollständigen Vernichtung" der Bevölkerung durchgeführt, in diesem Fall ist die Politik der drei "Alles" sehr bezeichnend: "Alles verbrennen, alle töten, alles ausrauben" - in Übereinstimmung mit denen Die japanischen Offiziere handelten.

Im Herbst 1938 verlegte die japanische Armee militärische Operationen in den Süden Chinas: Im Oktober wurde Guangzhou besetzt und dann Hankou, woraufhin die Regierung nach Chongqing (Provinz Sichuan) evakuiert wurde. Damit befanden sich die meisten Industrieregionen Chinas unter der Kontrolle Japans, und die letzte Eisenbahnlinie, über die die chinesischen Truppen versorgt wurden, wurde unterbrochen.

Ende 1938 verkündete der japanische Premierminister Konoe drei Bedingungen für die Beendigung des Krieges: Chinas Zusammenarbeit mit Japan und Mandschukuo, gemeinsamer Kampf gegen den Kommunismus und wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Japan. Chiang Kai-shek, der zu diesem Zeitpunkt bereits seit einem Jahr Unterstützung von der UdSSR erhielt, wollte sich nicht in eine japanische Marionette verwandeln und lehnte diese Bedingungen ab. Aber Wang Jingwei, der auf den projapanischen Positionen stand, und seine Unterstützer akzeptierten diese Bedingungen und flohen von Chongqing in das von Japan besetzte Nanjing. Japan setzte sofort auf sie und versuchte, die Kluft zwischen den verschiedenen Fraktionen der Kuomintang so weit wie möglich zu vertiefen.

Nachdem die Japaner die wichtigsten politischen und wirtschaftlichen Zentren Chinas erobert hatten, standen sie vor Problemen in ihrer Entwicklung. Außerdem waren die Japaner nicht bereit für einen langwierigen Krieg, und die gigantische Größe der besetzten Zone entsprach nicht den militärischen Fähigkeiten Tokios - die tatsächliche militärische Kontrolle wurde nur über ein kleines Gebiet errichtet. Es bestand aus drei Bereichen: Der Raum von den wichtigsten Straßen und Festungen für 10-15 km wurde direkt von Militärgarnisonen kontrolliert und wurde „Ruhezone“ genannt; dann gab es für etwa 15 bis 20 km eine „halbe Ruhezone“ - hier waren die Patrouillenabteilungen tagsüber, verließen aber das Territorium für die Nacht; Die nächste Zone war die „Gefahrenzone“, in der sich die frühere Kuomintang- oder KPCh-Macht ausbreitete. Die Zerstreuung japanischer Truppen entlang der immer länger werdenden Verbindungen hatte wenig Sinn: In der „Gefahrenzone“ wurde die Anweisung „Alles verbrennen, alle töten, alles ausrauben“ bei jeder Strafkampagne durchgeführt, aber selbst solche Repressionen konnten nicht aufhören das Anwachsen des nationalen Widerstands und waren wirkungslos.

Der Krieg geriet ins Stocken, ein Sieg ist nicht einmal in Sicht, und im Dezember 1937 begannen die Japaner mit der Schaffung einer „provisorischen Regierung Chinas“, ähnlich der Regierung in der Mandschurei. Zu diesem Zweck kontaktierte der Geheimdienstchef der Kwantung-Armee unter Ausnutzung der Spaltung innerhalb der Kuomintang Wang Jingwei und lud ihn ein, die „provisorische Regierung“ zu leiten. Schließlich führte er die „Zentralregierung Chinas“ im besetzten Nanjing.

Am 3. November 1938 gab die Regierung von Konoe eine Erklärung ab, in der es hieß, dass Japans Aufgabe in diesem Stadium darin bestehe, eine „neue Ordnung in Ostasien“ zu errichten, was tatsächlich die Errichtung der wirtschaftlichen und politischen Hegemonie Japans in ganz China und den USA bedeutete Anerkennung einer solchen Situation durch andere Mächte. Damit stellte sich Japan allen anderen Ländern gegenüber, die Interessen in China hatten. Die Ankündigung erklärte ausdrücklich, dass jede Nutzung von zuvor garantierten Rechten in China durch westliche Länder davon abhängig gemacht würde, dass sie Japans militärische und politische Hegemonie in diesem Land anerkennen. Solche Äußerungen provozierten heftige Einwände der Vereinigten Staaten und Großbritanniens.

Die Militarisierung Japans in den 1930er Jahren hatte schwerwiegende Folgen sowohl für die innere Struktur des Landes als auch für die internationale Lage. Die gesamte Wirtschaft wurde auf Kriegsfuß gestellt, der Krieg mit China erforderte die Mobilisierung aller Ressourcen des Landes. In Japan verstärkte sich schließlich der politische Einfluss des Militärs, Nationalismus und Faschismus nahmen landesweite Züge an. Japans Aufkündigung von Rüstungsreduktionsverträgen und aggressive Aktionen in China, die die Interessen anderer Großmächte beeinträchtigten, führten zu einer Verschärfung internationaler Konflikte und schufen die Voraussetzungen für die Beteiligung des Landes am Zweiten Weltkrieg und zogen China mit.

Referenzliste:

1. Bix G. Hirohito und die Entstehung des modernen Japan. M., 2002

2. Geschichte des Ostens. T. V. Ost in der Neuzeit (1914 - 1945). M.: Vost. lit., 2006

3. Geschichte Chinas: Lehrbuch / Ed. EIN V. Meliksetow. M.: Verlag der Staatlichen Universität Moskau, 1998

4. Molodyakov V. I. Konservative Revolution in Japan: Ideologie und Politik. M., 1999

Richtige Geschichte. Die Schlacht um Moskau und die japanische „Ripe Persimmon Strategy“ Anatoli Koschkin Doktor der Geschichtswissenschaften Der 70. Jahrestag der Moskauer Schlacht hat zu vielen Veröffentlichungen in unserem Land und im Ausland geführt. Und obwohl Militärhistoriker weiterhin darüber streiten, ob der Sieg bei Moskau ein grundlegender Wendepunkt im Großen Vaterländischen Krieg und im Zweiten Weltkrieg insgesamt oder nur der Anfang eines Wendepunkts war, ist eines unbestreitbar - eine große Niederlage zugefügt zu haben auf die deutsche Wehrmacht, die Rote Armee und die Volkswehr zerstreuten den Mythos von der Unbesiegbarkeit der NS-Horden, was einen starken Einfluss auf die Regierungen aller am Krieg beteiligten Staaten ausübte.

Offensive der Roten Armee bei Moskau. Dezember 1941

Von großer Bedeutung war die Tatsache, dass die Niederlage der Deutschen bei Moskau die diplomatischen Bemühungen Berlins behinderte, Japan und die Türkei, die über eine beträchtliche Militärmacht verfügten, in den Krieg gegen die UdSSR einzubeziehen, deren Regierungen davon überzeugt waren, dass die Sowjetunion überhaupt nicht existierte ein Koloss auf tönernen Füßen, wie die deutsche Propaganda behauptete.

Moskau nahm einen besonderen Platz in der japanischen Strategie der "reifen Persimone" ein, deren Bedeutung darin bestand, den sowjetischen Fernen Osten und Sibirien zu einer Zeit anzugreifen, als die UdSSR im europäischen Teil des Landes kurz vor der Niederlage stand. Das japanische Kommando betrachtete eine erhebliche Schwächung der sowjetischen Truppen im Fernen Osten als Bedingung für den Kriegseintritt. Kriegsminister H. Tojo erklärte, Japan werde handeln, wenn "es möglich sein wird, zu kämpfen, ohne auf großen Widerstand der russischen Armee zu stoßen". Gleichzeitig wurde im Fall des Falls Moskaus eine Situation zugelassen, in der Japan gleichzeitig sowohl im Süden gegen die Westmächte als auch im Norden gegen die Sowjetunion militärische Operationen durchführen könnte. Daher ist es schwierig, den Behauptungen zuzustimmen, Tokio habe mit dem Kriegseintritt gegen die USA und Großbritannien im Dezember 1941 seine Eroberungspläne in Bezug auf die östlichen Regionen unseres Landes aufgegeben.

Schießpulver in Pulverflaschen im Fernen Osten wurde immer trocken gehalten.

Am 15. Januar 1942 forderte der japanische Kaiser Hirohito den Generalstabschef H. Sugiyama auf, über die Ergebnisse der sowjetischen Gegenoffensive bei Moskau zu berichten. In seinem Bericht betonte Sugiyama, der die Position der Sowjetunion bewertete: "Die UdSSR, die etwa 40% ihres industriellen Potenzials bewahrt hat, stellt die Produktion konsequent wieder her, und wir sollten sie nicht unterschätzen." Dann, am 22. Januar, antwortete der Generalstabschef auf die Frage des Kaisers nach dem Zeitpunkt der auf das Frühjahr verschobenen Operationen gegen die UdSSR, dass seiner Meinung nach „derzeit, vor dem Sommer dieses Jahres, dies der Fall ist Es ist nicht ratsam, Offensivoperationen im Norden durchzuführen.“

Die Verfasser der über hundert Bände umfassenden japanischen "Offiziellen Geschichte des Krieges in Großostasien" stellen einen direkten Zusammenhang zwischen den Ergebnissen des Sieges der Roten Armee in der Schlacht von Moskau und der erzwungenen Entscheidung der japanischen Regierung zur Revision fest der Zeitpunkt des Beginns des Angriffs auf die UdSSR. Sie schreiben: „Der Zusammenschluss der Roten Armee mit der Bevölkerung unter der Führung Stalins zur Verteidigung ihres Landes war sehr stark. Moskau und Leningrad hielten hartnäckig durch, die Rote Armee bewahrte eine hohe Moral, es gab keine Anzeichen eines inneren Zusammenbruchs. Der Moment, in dem wir erwartet hatten, die Frage der Sowjetunion zu lösen, rückte mit der Zeit in die Länge ... Das Scheitern des Winterfeldzugs der deutschen Armee bestimmte den Zusammenbruch der großen Strategie Deutschlands im Kampf gegen die UdSSR. Durch die winterliche Gegenoffensive erreichte die Rote Armee einen Wendepunkt im Kriegsverlauf.

Zu Beginn des Jahres 1942 begann Japan zu erkennen, dass die gleichzeitige Kriegsführung im Süden und Norden mit gefährlichen Folgen verbunden war. Die Entscheidung, "im Norden Ruhe zu bewahren", wurde während der Operationen im Süden bestätigt. Der im Sommer 1941 entwickelte operativ-strategische Plan Kantokuen (Spezialmanöver der Kwantung-Armee) für den Krieg gegen die UdSSR wurde jedoch nicht annulliert.

Die in der ersten Operationsperiode erzielten militärischen Erfolge gegen die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und Großbritanniens gaben der japanischen Führung Zuversicht für das bevorstehende Ende des Krieges im Süden. In den ersten Monaten des Jahres 1942 glaubte man in Tokio, dass Japan durch die Eroberung von Rohstoffquellen, vor allem Öl, nicht nur einen kurzlebigen, sondern auch einen langen Krieg gegen die UdSSR führen könnte. Am 18. Februar 1942 legte das japanische „Total War Institute“ der Regierung ein strategisches Programm für einen solchen Krieg vor. „Im Falle eines Krieges mit der Sowjetunion“, hieß es, „nutzen Sie die strategische Lage in den Hauptkriegsschauplätzen des Feindes und die Entfernung von den wichtigsten Operationsbasen, liefern Sie den stärksten Erstschlag, zerstören Sie schnell die verfügbaren Streitkräfte des Feindes und Verstärkungen, die sich bemühen, den militärischen Konflikt in kurzer Zeit zu lösen, und dann, nachdem sie wichtige Gebiete erobert haben, einen langwierigen Krieg führen.

Gleichzeitig erstellte der japanische Generalstab einen Operationsplan für Offensivoperationen für 1942, der bis 1944 in Kraft blieb. Oberstleutnant R. Sejima, der von 1940 bis 1944 Offizier der Generalstabsdirektion war, gab beim Tokyo-Prozess für die wichtigsten japanischen Kriegsverbrecher folgende Aussage ab: „Wie frühere Operationspläne war der Plan von 1942 anstößig. Der Betrieb sollte plötzlich beginnen. Dem Plan zufolge sollten etwa 30 Divisionen in der Mandschurei konzentriert werden. Die erste Front bestand aus der 2., 3., 5. und 20. Armee und hatte die Aufgabe, den Hauptschlag in Richtung Woroschilow ( jetzt Ussurijsk. - Ed.). Diese vier Armeen sollten gleichzeitig eine Entscheidungsschlacht in der Nähe von Woroschilow führen. Die zweite Front umfasste die 4. und 8. Armee. Seine Aufgabe war es, in Richtung Svobodny - Kuibyshevka anzugreifen, um die sowjetischen Truppen zu besiegen und die Eisenbahn zu unterbrechen.

Auf der Grundlage dieses Plans, der an die Kwantung-Armee geschickt wurde, wurden die Vorbereitungen für Offensivoperationen fortgesetzt. Generalmajor T. Matsumura, stellvertretender Stabschef der Kwantung-Armee, bezeugte dies: „Der Generalstab wies die Armee an, einen Operationsplan gegen die UdSSR mit dem allgemeinen Ziel auszuarbeiten, das sowjetische Primorje zu besetzen und dort Luftwaffenstützpunkte zu zerstören. Die Richtung des Hauptschlags wurde von Woroschilow bestimmt. In den Anweisungen des Generalstabs der Kwantung-Armee wurde befohlen, nach der Besetzung von Primorje für weitere Operationen bereit zu sein.

Das Hauptquartier der Kwantung-Armee entwickelte im Frühjahr 1942 einen Zeitplan für die Durchführung von Operationen gegen die UdSSR:

Der Beginn der Konzentration und des Einsatzes von Truppen - Tag X minus 5 Tage;

Abschluss der Bereitstellung – Tag X minus 2 Tage;

Grenzübertritt - Tag X;

Zugang zum südlichen Ufer des Flusses Suifynhe (Grenze) - X Tag plus 8 - 10 Tage;

Abschluss der ersten Phase der Offensive - Tag X plus 21 Tage.

Bewachung der Grenzen des Mutterlandes.

Nach dem Plan des Generalstabs sollte die Entscheidung über den Kriegsbeginn im März getroffen werden, und der Beginn der Feindseligkeiten war für Mai 1942 geplant. Um einen solchen Zeitplan umzusetzen, wurden die Truppen der Kwantung-Armee beauftragt, "in Vorbereitung auf den Krieg dem Feind voraus zu sein und eine Situation zu schaffen, die es nach eigenem Ermessen ermöglicht, zu einem für die Lösung des Nordproblems günstigen Zeitpunkt zuerst zuzuschlagen. "

Bis zum Frühjahr 1942 kam es jedoch nicht zu der vom japanischen Kommando erwarteten erheblichen Reduzierung der Zahl der sowjetischen Truppen im Fernen Osten und in Sibirien. Im Februar legte die Geheimdienstabteilung des Generalstabs Daten vor, wonach "der Transfer sowjetischer Truppen von Ost nach West nicht zu einer Schwächung der Gruppierung der Roten Armee geführt hat, die auf Kosten lokaler Reserven wieder aufgefüllt wurde".

Nach den Plänen des japanischen Generalstabs war geplant, nach der Phase der aktiven Feindseligkeiten im Süden nur eine solche Anzahl von Truppen dort zu belassen, die die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung gewährleisten und Operationen auf Außenlinien durchführen würden. Die freigelassenen Truppen sollten gemäß der Richtlinie Nr. 1073 in die Mandschurei und nach China und teilweise auch in das Mutterland verlegt werden. Im Frühjahr 1942 wurde die Kwantung-Armee erneut verstärkt (zwei zusätzliche Divisionen wurden hierher geschickt) und erreichte ihre maximale Stärke. Zu dieser Zeit umfasste die allgemeine Gruppierung der auf die UdSSR gerichteten Truppen, zu der die Kwantung-Armee, die auf der koreanischen Halbinsel stationierte japanisch-koreanische Armee sowie Einheiten in Hokkaido, Süd-Sachalin (Karafuto) und den Kurilen gehörten, etwa eine Einheit Millionen Soldaten und Offiziere.

Die Verstärkung der Truppen in der Mandschurei stand in direktem Zusammenhang mit Japans Plänen für eine Aktion im Norden während des erwarteten Sommerfeldzugs Deutschlands, auf den die Befürworter des Krieges mit der UdSSR große Hoffnungen setzten.

Die Nazi-Führung, die sehr daran interessiert war, Japan aus dem Osten zu helfen, drängte Tokio auf jede erdenkliche Weise, die UdSSR so schnell wie möglich anzugreifen. Am 15. Mai 1942 telegrafierte der deutsche Außenminister I. Ribbentrop an die japanische Regierung: „Für die Eroberung der sibirischen Küstenprovinzen und Wladiwostoks, die für die Sicherheit Japans so wichtig sind, wird es zweifellos niemals eine so günstige Gelegenheit geben wie in dem Moment, in dem die vereinten Kräfte Russlands an der europäischen Front äußerst angespannt sind.

Der Erfolg der neuen deutschen Offensive sollte das Signal für den Beginn des japanischen Aufstands gegen die UdSSR sein. Dafür entwickelte der Generalstab den Plan der Operation Nr. 51, wonach 16 Infanteriedivisionen der Kwantung-Armee sowie 3 in Korea stationierte Infanteriedivisionen gegen sowjetische Truppen im Fernen Osten eingesetzt werden sollten. Außerdem war geplant, 7 Infanteriedivisionen aus Japan und 4 aus China in die Mandschurei zu verlegen. In der ersten Phase der Operation war geplant, von 30 zugeteilten Divisionen 24 einzusetzen: in östlicher (in Primorje) Richtung - 17, im Norden - 6, im Westen - 1. Die 1. Panzerarmee, bestehend von 3 Panzerdivisionen.

Die Idee der Operation war es, die sowjetische Luftfahrt durch einen überraschenden Luftangriff auf Flugplätze zu zerstören, und nachdem die Streitkräfte der 1. Front (3 Feldarmeen) die Lufthoheit erlangt hatten, würden sie die Verteidigungslinie der sowjetischen Truppen im Osten durchbrechen Richtung - südlich und nördlich des Khanka-Sees - und Primorje erobern. Gleichzeitig überqueren die Streitkräfte der 2. Front (2 Feldarmeen) den Amur, durchbrechen die Verteidigungslinie der sowjetischen Truppen in nördlicher Richtung - westlich und östlich von Blagoweschtschensk - und nachdem sie die Eisenbahn in Swobodny gemeistert haben - Abschnitt Zavitinsk, verhindern Sie die Annäherung von Verstärkungen aus dem Westen. Die Operation sollte innerhalb von zwei Monaten abgeschlossen sein.

Die Existenz dieses Plans bedeutete jedoch nicht, dass die japanische Führung eine einstimmige Meinung über den Eintritt in den Krieg mit der Sowjetunion hatte. Die Niederlage der Deutschen bei Moskau, das Scheitern der deutschen "Blitzkriegs"-Strategie sowie die Bildung der Anti-Hitler-Koalition zwangen die japanischen Generäle, vorsichtig zu sein und nicht der Führung ihres europäischen Verbündeten - Nazideutschland - zu folgen. Darüber hinaus zeigte die schwere Niederlage der Japaner im Juni 1942 in der Schlacht um Midway Island, dass der Krieg im Süden gegen die Vereinigten Staaten und Großbritannien die Mobilisierung aller Streitkräfte des Imperiums erfordern würde. Am 20. Juli 1942 schrieb der Chef der Operationsdirektion des Generalstabs, S. Tanaka, in sein Tagebuch: „Gegenwärtig ist es notwendig, die Frage der Prinzipien der Kriegsführung als Ganzes zu lösen. Anscheinend 1942-1943. es wäre ratsam, entscheidende Schlachten zu vermeiden, einen langwierigen Krieg zu führen. Es ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht zweckmäßig, eine Operation gegen die Sowjetunion durchzuführen.“ Auch der japanische Botschafter in der UdSSR, Y. Tatekawa, empfahl nicht, im Norden aufzutreten.

Der sorgfältig vorbereitete perfide Angriff des militaristischen Japans auf die Sowjetunion erfolgte nicht als Ergebnis der "Einhaltung des Neutralitätspakts", wie moderne japanische Propagandisten und einige ihrer Anhänger in unserem Land behaupten, sondern als Ergebnis der Erhaltung über ausreichende Kräfte im Fernen Osten und in Sibirien, um die Aggression abzuwehren. Dies kann nicht einmal von regierungstreuen japanischen Militärhistorikern geleugnet werden, die in der offiziellen Geschichte darauf hinweisen: „Während sie einen Verteidigungskrieg gegen Deutschland führte, hat die Sowjetunion ihre Streitkräfte im Osten nicht geschwächt und eine Gruppierung beibehalten, die den Kwantung gleichgestellt ist Heer. So gelang es der Sowjetunion, ihr Ziel zu erreichen - Verteidigung im Osten, Vermeidung von Krieg ... Der Hauptfaktor war, dass sich die UdSSR mit einem riesigen Territorium und einer großen Bevölkerung im Laufe der Jahre zu einer mächtigen Wirtschafts- und Militärmacht entwickelt hatte der Fünfjahrespläne der Vorkriegszeit. Ein sehr bemerkenswertes Geständnis eines ehemaligen Widersachers.

Diese Veröffentlichung ist eine Übersetzung eines Manuskripts von Konteradmiral Tomioka Sadatoshi, ehemaliger Chef der Operationsabteilung des Generalstabs der japanischen Marine. Das Manuskript stellt den Standpunkt der Führung der japanischen Flotte zu den Ereignissen von 1931-1941 dar, die zum Ausbruch des Krieges im Pazifik führten, einschließlich des chinesisch-japanischen Krieges, der Konfrontation mit der UdSSR, der Politik des Umzugs nach Süden und damit zusammenhängende Umstände. Die Publikation enthält Übersetzungen von Dokumenten der japanischen militärischen und politischen Führung, von denen die meisten zuvor nicht auf Russisch veröffentlicht wurden. Das Buch wird für Spezialisten auf dem Gebiet der Geschichte, Politikwissenschaft, Militärangelegenheiten sowie für alle an diesem Thema Interessierten von Interesse sein.

* * *

Der folgende Auszug aus dem Buch Japans politische Strategie vor dem Krieg (Tomioka Sadatoshi, 2004) zur Verfügung gestellt von unserem Buchpartner - der Firma LitRes.

Drittes Jahr des China-Zwischenfalls (1939)

Chronologie

27. März. Japanische Truppen besetzten Nanchang. Spanien trat dem Anti-Komintern-Pakt bei.

26. Mai. Teile der japanischen und der sowjetischen Armee stießen bei Nomonhan zusammen. (Die Kämpfe dauerten bis Juli. Am 16. September wurde ein Waffenstillstand erreicht.)

15. Juli. In Tokio fanden Verhandlungen zwischen Japan und Großbritannien statt. Am 20. August wurden die Verhandlungen eingestellt.

26. Juli. Die Vereinigten Staaten benachrichtigten Japan unerwartet über die Annullierung des amerikanisch-japanischen Handels- und Schifffahrtsabkommens.

15. November. Die Operation gegen Nanning begann. Japanische Truppen landeten im Golf von Tonkin.

Militäraktion in China im Jahr 1939

Die Militäroperationen im Jahr 1939 wurden nicht in so großem Umfang wie im vorangegangenen durchgeführt. Die japanischen Truppen gingen durch Räumungs- und Blockadeoperationen in die Defensive und widmeten sich der Friedenssicherung und dem Wiederaufbau. Sie erweiterten auch allmählich die Blockadelinie von Chiang Kai-shek nach Süden, was die Reibung mit den Briten und Franzosen weiter erhöhte. Das Chiang-Regime kündigte seinerseits eine Reihe von Gegenoffensiven an (April-Offensive, September-Offensive und die Große Winter-Offensive), aber alle diese Operationen wurden frühzeitig von japanischen Streitkräften gestoppt.

Es wurde angenommen, dass die chinesische Militärmacht zu Beginn des Krieges 195 Divisionen umfasste, darunter etwa zwei Millionen Soldaten. Aufeinanderfolgende Niederlagen haben diese Streitkräfte jedoch um etwa die Hälfte reduziert. Da die Armee um die Hälfte reduziert war, versuchten die Chinesen vergeblich, Waffen zu bekommen. Insbesondere nach dem Verlust von Kanton stellte die Kanton-Hankou-Eisenbahn ihren Betrieb ein, die Lieferung von Materialien aus dem Ausland hing vom Funktionieren der Route durch Französisch-Indochina, der Burma-Straße und der nördlichen Roten Route ab. Nur ein dünner Strahl strömte heraus. Außerdem wurde ein Teil der Fracht durch die Blockadelinien der japanischen Flotte geschmuggelt.

Die Operation zur Eroberung der Insel Hainan wurde hauptsächlich von den Streitkräften der Flotte (einschließlich spezieller Landeeinheiten) durchgeführt und von Einheiten der Armee unterstützt.

Die Insel Hainan liegt auf halbem Weg zwischen Französisch-Indochina und Hongkong; es liegt südlich der Leizhou-Halbinsel und ist von dieser durch die Hainan-Straße getrennt. Es liegt auch in der Nähe des von Frankreich gepachteten Territoriums von Guangzhouwan. Es ist eine große Insel mit einer Bevölkerung von 2.200.000 Menschen. Die Insel wurde von der 152. Division mit ungefähr 25.000 Mann unter dem Kommando von Yu Hanmou verteidigt, der für die Aufrechterhaltung des Friedens in Guangdong verantwortlich war.

Nach der Eroberung von Kanton im Vorjahr hielt die japanische Flotte eine beeindruckende Blockadelinie entlang der gesamten Küste Süd-, Zentral- und Nordchinas aufrecht. Am südlichen Ende der Blockadelinie gab es jedoch Lücken, Beispiele dafür waren die Versorgungsrouten von Chiang Kai-shek mit Hongkong und dem nördlichen Becken von Indochina als Stützpunkte sowie direkte Routen über die Insel Hainan und Guangzhouwan. Aufgrund dieser Lücken sowie der Notwendigkeit, Luftoperationen im Landesinneren bis in die Region Kunming durchzuführen, kam die Flotte zu dem Schluss, dass es notwendig war, Luftwaffenstützpunkte auf der Insel Hainan zu errichten. Die zentrale Führung der Flotte unterstützte diesen Schritt. Die Operation wurde von Spezialeinheiten der Amphibienkräfte der Flotte mit Unterstützung von Armeeeinheiten durchgeführt.

Die südchinesische Abteilung (fünfte Flotte) der chinesischen Flotte unter dem Kommando von Vizeadmiral Kondo Nobutake eskortierte den Konvoi und lief am 9. Februar 1939 um Mitternacht in die Qinghai-Bucht an der Nordküste der Insel Hainan ein, ankerte hier und landete erfolgreich. Anschließend landeten am 10. Februar um 12.00 Uhr Einheiten der Bodeneinheiten der Flotte in Haikou. Armee und Marine räumten daraufhin gemeinsam die nördliche Zone. Am 11. Februar landeten die Bodeneinheiten der Flotte in Samy an der Südspitze der Insel Hainan und nahmen Schlüsselpositionen in Yulin und Yaichengzhen ein. Danach begannen die Einheiten, die gesamte Insel zu erobern und zu erobern.

Später wurde die Insel Hainan eine Marineverwaltungsregion, und das Hauptquartier der Hainan-Verteidigungsregion wurde in Samy eingerichtet. Strategisch gesehen war die Insel sowohl ein vorderer Luftwaffenstützpunkt als auch ein vorderer Stützpunkt für die Streitkräfte, die Chan blockierten. Gleichzeitig wurden Vorkommen an Eisen- und Kupfererzen der Insel ausgebeutet.

Nomonhan-Zwischenfall (Mai-August 1939)

Obwohl dieser Vorfall keine Verbindung zu den Chinesen hatte, entstand er aus einem kleinen Gefecht zwischen den Streitkräften der Mandschurei und der Äußeren Mongolei in einem Gebiet, in dem die Grenze zwischen der Mandschurei und der Mongolei unsicher war. Es entwickelte sich später zu einem großen Konflikt zwischen den japanischen und sowjetischen Streitkräften. Es umfasste vier Monate Boden- und Luftkampf und endete, ohne dass es zu einem offenen Krieg zwischen Japan und der UdSSR kam. Aufgrund der Art des Vorfalls wird nachfolgend eine kurze Beschreibung gegeben.

Die Unabhängigkeit, die Mandschukuo 1932 erlangte, brachte eine grundlegende Änderung der bestehenden Verwaltungsgrenzen mit sich und warf die Frage der Grenze zwischen der Mandschurei und der Mongolei auf. Obwohl die Demarkationsverhandlungen nach dem Vorfall in Khalkha Miao im Jahr 1935 begannen, brachten sie nichts, und die tatsächliche Demarkationslinie blieb ungeklärt. Der fragliche Vorfall begann am 11. Mai 1939, als eine kleine Abteilung äußerer mongolischer Truppen den Fluss Chalkha überquerte und unerwartet einen Beobachtungsposten der Mandschurei angriff. Ein Teil der Mandschu-Truppen, ungefähr gleich zusammengesetzt wie ein Regiment, leistete Widerstand; Es folgte eine Reihe von Scharmützeln. Allmählich wurden die Truppen der Äußeren Mongolei durch sowjetische ersetzt. Nach dem 14. Mai beteiligten sich Einheiten der Kwantung-Armee an den Zusammenstößen. Neben Kämpfen zwischen Bodentruppen kam es bis zum 1. Juni zu mehreren Zusammenstößen zwischen der Roten Luftwaffe und den Luftfahrteinheiten der japanischen Armee, danach kehrten die japanischen Streitkräfte an ihre ständigen Einsatzorte zurück. Der Vorfall schien vorbei zu sein. Um den 18. Juni herum wurden wir jedoch erneut von mechanisierten Einheiten der Roten angegriffen, die über 70 Kanonen, 26 Flugabwehrgeschütze, 860 Fahrzeuge, 140 Panzer sowie zwei Kavalleriedivisionen der äußeren mongolischen Truppen und mehrere verfügten Dutzend Flugzeuge. Mit der Absicht, den Moroi-Hügel und den Horsten-Fluss zu erobern, bauten beide Seiten nach und nach ihre Streitkräfte auf, und die Kämpfe gingen den ganzen Juli über weiter. Am 20. August starteten sowjetische Truppen einen mächtigen Gegenangriff. Die sowjetischen Truppen hatten etwa 45.000 Soldaten und waren mit 350 Panzern, 340 gepanzerten Fahrzeugen, 210 schweren Feldgeschützen und 200 Flugzeugen ausgerüstet. Die Japaner, die an groß angelegte Panzerschlachten nicht gewöhnt waren, waren sowohl technisch als auch zahlenmäßig unterlegen und verloren etwa 100 Flugzeuge und etwa 17.000 bis 18.000 Tote und Verwundete. Es schien, dass auch die sowjetischen Truppen erhebliche Verluste erlitten. In der Zukunft gab es große und kleine Gegenangriffe, aber Anfang September hatte sich die Situation wieder normalisiert. Diplomatische Verhandlungen begannen, und mit der Unterzeichnung eines Waffenstillstandsabkommens am 15. September wurde der Konflikt beigelegt.

Obwohl nicht klar ist, zu welchem ​​Zweck die Sowjets kämpften, kann davon ausgegangen werden, dass die sowjetischen Aktionen, wie in den Fällen der Vorfälle in Changkufeng und Zhanglingzi, eine Machtdemonstration waren, die der Politik entsprach, Japan mit Gewalt zu untergraben Vertrauen in ihre Macht. Es ist klar, dass Japan keinen Grund hatte, den Vorfall zu beginnen. Für sie, die tief in den China-Zwischenfall verwickelt war, war es nicht rentabel, Truppen in die nördliche Region zu schicken.

Dank dieses Vorfalls erkannte die japanische Armee die Mängel ihrer Panzereinheiten und Taktiken im Allgemeinen. Anschließend wurden energische Anstrengungen unternommen, um das Material aufzurüsten und Panzer- und Feuerkraft aufzubauen.

Politische Beziehungen zu China im dritten Jahr des China-Zwischenfalls

Im Januar 1939, unmittelbar nach der Bildung des Hiranuma-Kabinetts, wurden auf der Reichskonferenz die „Grundsätze zur Korrektur der chinesisch-japanischen Beziehungen“ angenommen. Wie aus dem Folgenden hervorgeht, sind diese Prinzipien erwähnenswert, weil sie das System der idealen "Errichtung einer neuen Ordnung in Ostasien" beschreiben, obwohl die Politik der "Herstellung nachbarschaftlicher und freundschaftlicher Beziehungen zwischen Japan, Mandschukuo und China" hat sich nicht geändert.

Prinzipien zur Korrektur der chinesisch-japanischen Beziehungen

Japan, Mandschukuo und China werden sich als gute Nachbarn vereinen, um das Ideal der Errichtung einer neuen Ordnung in Ostasien zu verwirklichen, und werden auf das gemeinsame Ziel hinarbeiten, eine Achse des Friedens im Osten zu errichten.

1. Die Festlegung umfassender Kooperationsprinzipien umfasst gute Nachbarschaft und Freundschaft, Verteidigungskooperation gegen den Kommunismus und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Japan, Mandschukuo und China.

2. Schaffung von Zonen mit starker chinesisch-japanischer Assoziation in der Landesverteidigung und Wirtschaft in Nordchina und der Region Mengjiang. Errichtung einer militärisch-politischen Sonderstellung in Mengjiang zur Abwehr des Kommunismus.

3. Aufbau einer starken chinesisch-japanischen Wirtschaftsgemeinschaft im Unterlauf des Jangtsekiang.

4. Errichtung einer Sonderstellung auf bestimmten Inseln vor der Küste Südchinas.

Grundlagen zur Veränderung der chinesisch-japanischen Beziehungen:

1. China wird das Kaiserreich Mandschukuo anerkennen, und Japan und Mandschukuo werden die territoriale Integrität und Souveränität Chinas respektieren.

2. Japan, Mandschukuo und China werden die Ursachen und Ursachen zerstören, die ihrer Freundschaft schaden.

3. Die Verwaltung des neuen China wird auf der Politik der Dezentralisierung und Zusammenarbeit basieren. Shanghai, Qingdao und Amoy werden zu Sonderverwaltungszonen.

4. Während sich die Nachbarschaftsbeziehungen zwischen Japan, Mandschukuo und China entwickeln, wird Japan die Möglichkeit erwägen, Konzessionsrechte und Extraterritorialität schrittweise wiederzuerlangen.

5. Zwischen Japan und China wird ein antikommunistisches Militärbündnis geschlossen.

6. Japan und China werden gemeinsam die Verteidigung gegen den Kommunismus durchführen. Zu diesem Zweck wird Japan die erforderlichen Truppen in Nordchina und Mengjiang stationieren.

7. Japanische Truppen werden abgezogen, sobald es die allgemeine und örtliche Lage erlaubt. Bestimmte Seestreitkräfte werden jedoch an bestimmten Punkten entlang des Jangtse und auf bestimmten Inseln vor der Küste Südchinas bleiben, um Frieden und Ordnung aufrechtzuerhalten. Freies Navigieren und Parken japanischer Schiffe wird entlang des Jangtse und entlang der Küste Chinas erlaubt.

(Fragen im Zusammenhang mit der Linie der wirtschaftlichen Zusammenarbeit werden weggelassen.)

Add-Ons

1. China zahlt Wiedergutmachung für den Schaden, der den Rechten und Interessen japanischer Bürger in seinem Hoheitsgebiet seit Beginn des Vorfalls zugefügt wurde.

2. Wirtschaftliche Aktivitäten oder Rechte und Interessen, die von Dritten in China unterhalten werden, werden nur eingeschränkt, wenn solche Einschränkungen für die Landesverteidigung und den Lebensunterhalt als notwendig erachtet werden. Unfaire Diskriminierung ist jedoch nicht Japans Absicht.

Anschließend wurde die obige nationale Politik gegenüber China ohne wesentliche Änderungen durchgeführt. Da diese Politik jedoch einseitig von Japan diktiert wurde, konnte sie weder die Unterstützung der Mehrheit der chinesischen Bevölkerung gewinnen noch China dazu zwingen, Japan zu vertrauen oder es dem Ideal des gemeinsamen Wohlstands zwischen Japan, Mandschukuo und China zuzuneigen. Der Grund für das Scheitern war, dass die chinesische Bevölkerung, unabhängig von ihrer Klasse, von der Vorstellung besessen war, Mandschukuo sei nur ein nominell unabhängiger Staat, der von den japanischen Besatzungstruppen regiert wird und die sogenannte einheitliche antikommunistische Zone in Nordchina tatsächlich repräsentiert ein japanisches Invasionsgebiet. . Die weitverbreitete Meinung, man könne Japan nicht trauen, hat sich nicht geändert.

Japans politische Bewegungen bei der Errichtung des Regimes Wang Jingwei (Neue Zentralregierung).

Nachdem japanische Truppen 1938 Nanjing, Hankou und Kanton erobert hatten, begann Wang Jingwei, der damalige Vizepräsident der Nationalistischen Partei Chinas, die Idee eines Friedens mit Japan zu unterstützen. Die chinesische Regierung akzeptierte seine Ideen jedoch nicht und schließlich brach er mit Chiang Kai-shek. Am 20. Dezember 1938 floh Wang Jingwei heimlich aus Chongqing. Er kam in Hanoi, der Hauptstadt von Französisch-Indochina, an und gab am 29. Dezember eine telegrafische Erklärung ab, die den Frieden mit Japan auf der Grundlage einer antikommunistischen Politik förderte. So setzte Wang in Hanoi die Friedenspläne konsequent durch, während Mei Siping und Ling Bosheng in Shanghai und Hongkong Vorbereitungen trafen. Am 25. April verließ Wang Jingwei Hanoi und kam am 8. Mai in Shanghai an. Am 20. Mai reiste er heimlich mit Zhou Fohai, Mei Siping und anderen nach Japan und führte Gespräche mit Premierminister Hiranuma, Kriegsminister Itagaki und anderen über die Bildung einer neuen Regierung und grundlegende Beziehungen zu Japan. Am 13. Juni verließ Wang Japan und kehrte über Peking nach Shanghai zurück, wo er mit Liang Hongzhi, dem Chef der reformierten Regierung, über die Bildung einer neuen Zentralregierung beriet. Zu den an dieser Aktivität beteiligten Japanern gehörten die Obersten der Armee, Kagesa Sadaaki und Yahagi Nakao, der Marinekapitän Suga Hikojiro, die Beamten des Außenministeriums, Shimizu Kinzo und Yano Masaki, sowie die Zivilisten Inukai Ken und Hata Hiroshi.

So schritten die Vorbereitungen zur Errichtung einer projapanischen Zentralregierung positiv voran. Am 28. August hielt Wangs Fraktion die Sechste Nationalversammlung in Shanghai ab, und am 5. September traf sich Wang mit Liang in Nanjing. Als die Haltung der japanischen Regierung zu dem Projekt festgelegt wurde, hielten Wang Jingwei, Wang Kemin und Liang Hongzhi ein weiteres dreitägiges Treffen in Qingdao ab, das am 24. Januar 1940 begann. Dort wurden die genauen Grundsätze und die Struktur der Zentralregierung festgelegt.

Am 31. März 1940 errichtete Wang unter dem Vorwand, die Regierung neu zu organisieren und die Hauptstadt wieder aufzubauen, sein Regime in Nanjing. Gleichzeitig wurden die provisorische und die reformierte Regierung aufgelöst. Die wichtigsten Persönlichkeiten der neuen Regierung waren Wang Jingwei, amtierender Präsident des Exekutiv-Yuan, Chen Gongbo, Präsident des Legislativ-Yuan, Zhou Fohai, Finanzminister, Chu Mingyi, Außenminister, Chen Chun, Innenminister, und Ling Bosheng, Propagandaminister. Daraufhin ernannte die japanische Regierung General Abe Nobuyuki, den ehemaligen Premierminister, zum außerordentlichen und bevollmächtigten Botschafter beim neuen Regime. Im Juli nahmen Wang und Abe in Nanjing Verhandlungen zur Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China auf. Das Ergebnis dieser Verhandlungen war die formelle Unterzeichnung des Abkommens am 30. November. Der Vertrag zielte hauptsächlich auf den Aufbau gutnachbarlicher Beziehungen und Freundschaft, gemeinsame Verteidigung und wirtschaftliche Zusammenarbeit ab, betonte aber auch den besonderen Charakter Nordchinas und Mengjiangs. (Siehe Anhang Nr. 13.)

Die japanische Regierung stimmte den chinesischen Forderungen im Allgemeinen zu, aber in den folgenden Punkten gingen die Meinungen auseinander.

1. Die japanische Regierung hat zugestimmt, dass es unklug ist, politische Berater oder japanische Beamte für die Zentralregierung zu ernennen. Aber in Gebieten, in denen japanische und chinesische Bürger in engem Kontakt leben, sowie in anderen von der Regierung bestimmten Gebieten hält es es für beide Seiten für vorteilhaft, japanische Berater und Beamte zu ernennen.

2. Vertreter von Drittstaaten werden nicht in die Zusammensetzung der Militärberater aufgenommen. Einige Militäreinheiten müssen jedoch japanische Militärexperten akzeptieren, um Geschäfte über die militärische Zusammenarbeit zwischen Japan und China zu tätigen.

3. Die japanische Regierung hofft, dass bald der Tag kommen wird, an dem die Situation es erlaubt, wenn auch nicht vollständig, so doch zumindest teilweise, die Beschränkungen in der Jangtse-Region aufzuheben. Wann genau dies geschehen wird, lässt sich aus heutiger Sicht jedoch nicht vorhersagen.

Wang stimmte Bestimmungen wie der Anerkennung von Mandschukuo, der Schaffung spezieller antikommunistischer Zonen und einer gemeinsamen antikommunistischen Verteidigung zu. Er verteidigte jedoch energisch die Prinzipien der Autonomie, Unabhängigkeit und Souveränität für China. Als Reaktion darauf unternahm die japanische Regierung alle Anstrengungen, um dem Wang-Regime zu helfen, sich zu einer Zentralregierung zu entwickeln. So schloss die japanische Regierung im Juni 1940, etwa 18 Monate nach Wangs Flucht aus Chongqing, eine Vereinbarung mit der neuen Zentralregierung.

Die Annullierung des amerikanisch-japanischen Handels- und Schifffahrtsabkommens durch die amerikanische Seite diente Japan als Warnung. Dieser Schritt erfolgte, weil die japanische Seite die wiederholten Proteste der Vereinigten Staaten gegen Japans Willkürmaßnahmen ignorierte: die Führung der Geschäfte in der Mandschurei, die Aktionen während des China-Zwischenfalls und die Blockade der Tianjin-Konzessionen. Der Widerruf hatte schwerwiegende Folgen für Japan. Dies war der erste Schritt zu einem Bruch zwischen den beiden Ländern.

Am Nachmittag des 26. Juli 1939 übergab der stellvertretende Außenminister Sayre Ratsmitglied Suma eine Notiz, in der die Annullierung des amerikanisch-japanischen Handels- und Schifffahrtsvertrags von 1911 angekündigt wurde.

In einer Notiz von Minister Hull an den japanischen Botschafter Horiuchi heißt es:

„In den letzten Jahren hat die Regierung der Vereinigten Staaten bestehende Handels- und Schifffahrtsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und anderen Ländern untersucht, um festzustellen, welche Änderungen vorgenommen werden sollten, um sicherzustellen, dass solche Abkommen den Zwecken, für die sie eingegangen wurden, am besten dienen. Die Regierung der Vereinigten Staaten ist durch Prüfung der Dokumente zu dem Schluss gekommen, dass der am 21. Februar 1911 in Washington unterzeichnete Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Japan über Handel und Schifffahrt Klauseln enthält, die einer Revision bedürfen. Um eine solche Prüfung vorzubereiten und um die Interessen der Vereinigten Staaten gemäß der neuen Bestimmung zu wahren und aufrechtzuerhalten, erteilt die Regierung der Vereinigten Staaten hiermit gemäß dem in Artikel 17 des genannten Vertrags festgelegten Verfahren Mitteilung über seine Absicht, diesen Vertrag zu kündigen. Als Folge dieser Mitteilung muss Ihre Regierung damit rechnen, dass der besagte Vertrag zusammen mit dem ihm beigefügten Protokoll nach Ablauf von sechs Monaten ab diesem Datum ausläuft.

„Da die jüngste Mitteilung unerwartet erfolgte und die vorgebrachten Argumente zu kurz waren, ist es nicht möglich, die Absichten hinter dieser Aktion zu ermitteln.

Wenn es Gründe für die Vereinigten Staaten gibt, den Vertrag zu annullieren, dann müssen dieselben Gründe gleichzeitig die Voraussetzungen für eine Überarbeitung des Vertrags schaffen. Es ist jedoch nicht klar, warum ein so entscheidender Schritt plötzlich unternommen werden sollte.

Die Regierung der Vereinigten Staaten erklärte, dass die Mitteilung nicht im Zusammenhang mit Herrn Vandenbergs Vorschlag stehe, solche Handels- und Schifffahrtsabkommen zu kündigen, der während einer Diskussion im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des US-Senats gemacht wurde. Da es jedoch gleichzeitig mit den Gesprächen zwischen Japan und Großbritannien in Tianjin stattfand, besteht die große Gefahr, dass die Öffentlichkeit die politische Bedeutung dieses Ereignisses übertreibt.

Mit erstaunlicher Geschwindigkeit entsteht im Fernen Osten eine neue Situation. Die japanische Regierung hat den klaren Wunsch geäußert, dass die Welt dieser Tatsache realistisch gegenübersteht und nicht die Augen davor verschließt. Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten bestrebt wäre, ein neues ähnliches Abkommen abzuschließen, das den neuen Bedingungen im Fernen Osten entspricht, würde die japanische Regierung gerne auf die Initiativen reagieren.

Die Prämissen der von den Vereinigten Staaten ergriffenen Maßnahmen waren wie folgt.

In jenem Jahr empfahl Präsident Roosevelt bei der Eröffnung des Kongresses in seiner Rede zur Lage der Union eine Überarbeitung des Neutralitätsgesetzes. Der Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats stimmte jedoch nach langer Debatte am 11. Juli dafür, die Entscheidung über das Neutralitätsgesetz auf die Januarsitzung nächsten Jahres zu verschieben. Die Begründung für die Überarbeitung des Neutralitätsgesetzes war, dass es Großbritannien und Frankreich im Falle eines größeren Krieges in Europa ermöglichen würde, durch die Überlegenheit ihrer Flotten die Dominanz auf See aufrechtzuerhalten und so die Kommunikationswege zwischen ihnen zu sichern Europa und Amerika für die Lieferung von Militärgütern aus den Vereinigten Staaten. Gleichzeitig wäre eine solche Überarbeitung im Hinblick auf den chinesischen Zwischenfall jedoch für Japan von Vorteil und für China von Nachteil. Dementsprechend wurde im Zusammenhang mit der vorgeschlagenen Revision des Neutralitätsgesetzes beschlossen, Japan daran zu hindern, Vorteile zu erhalten. Wie erwartet stellte der Vorsitzende der Foreign Relations Commission Pittman am 15. Juli ein „Embargo-Gesetz“ vor, das ein Verbot der Lieferung von militärischer Ausrüstung an Länder fordert, die gegen den Neun-Mächte-Pakt verstoßen. Am 18. Juli reichte Herr Vandenberg einen Antrag auf Annullierung des amerikanisch-japanischen Handels- und Schifffahrtsabkommens ein. Artikel 5 des amerikanisch-japanischen Handels- und Schifffahrtsvertrags sah vor, dass keiner der Unterzeichner andere Warenexporte verbieten konnte, mit Ausnahme der Waren, die ausdrücklich für den Export in ein anderes Land verboten waren. Da Pittmans Vorschlag einen klaren Verstoß gegen diese Bedingung darstellte, schlug Vandenberg eine Resolution vor, die die Regierung dazu veranlassen würde, das bestehende Abkommen zu kündigen – um die Rechte und Interessen der Vereinigten Staaten auch unter den neuen Bedingungen zu schützen als Grundlage für Verhandlungen mit Japan über einen neuen Vertrag. Vandenbergs Vorschlag zog erhebliche Proteste von verschiedenen Seiten nach sich, und am 26. Juli wurde die Debatte vertagt. Am selben Tag teilte das Außenministerium Japan unerwartet mit, dass es den Vertrag aufkündige.

Im Juni 1940 wurden nach einem Ultimatum Japans an die französischen Behörden in Indochina die Materiallieferungen nach China über die Indochina-Straße eingestellt. Im Juli 1940 stimmte Großbritannien, das aufgrund der Lage in Europa in Not war, einer vorübergehenden Einstellung des Transports nach China über die Burma-Eisenbahn zu. Japans Vorgehen in Ostasien wurde von den Großmächten mit Bestürzung betrachtet. Als im April 1940 die Eroberung der Niederlande durch Deutschland wirklich drohte, kündigte Japan die Notwendigkeit an, den Status von Niederländisch-Ostindien beizubehalten. Dieser Schritt war im Allgemeinen antideutsch, da er den Wunsch Tokios anzeigte, den "automatischen" Übergang der niederländischen Kolonien nach Deutschland zu verhindern. Japan erlaubte sich diese Aussage, nicht ohne die Unterzeichnung des sowjetisch-deutschen Paktes von 1939 zu berücksichtigen, die das wachsende Misstrauen Tokios gegenüber Berlin und die vorübergehende Abkühlung der deutsch-japanischen Beziehungen verursachte. Zur gleichen Zeit, zur gleichen Zeit wie Japan, erklärten auch die Vereinigten Staaten von Amerika die Notwendigkeit, den Status quo in Niederländisch-Ostindien aufrechtzuerhalten, und sandten damit eine Art Warnung an Japan vor Versuchen, die Schwächung der Niederlande auszunutzen. Positionen, um die Sphäre der japanischen Kontrolle in SEA zu erweitern.

Die Aussicht auf eine US-Opposition in Asien wurde in Japan ernst genommen. Die japanische Regierung zog es vor, die aufkommenden Differenzen in ihren Beziehungen zu Deutschland im Interesse einer gemeinsamen Konfrontation mit den Vereinigten Staaten zu lösen. Im August 1940 gab die japanische Regierung unter Führung von Prinz Konoe eine offizielle Erklärung zur „Errichtung einer neuen Ordnung in Groß-Ostasien“ heraus, die eine Bitte um die Schaffung einer japanischen Einflusssphäre einschließlich Indochinas enthielt Niederländisch-Ostindien, Malaya, Burma und die Philippinen. Japans Bestrebungen bestimmten seine Position in den Verhandlungen mit Deutschland und Italien über die Vorbereitungen zum Abschluß des Dreierpakts. Die japanische Diplomatie nutzte das Interesse Deutschlands an der Unterzeichnung und gewann die Unterstützung Berlins in der Frage der Ausweitung der japanischen Kontrolle in Französisch-Indochina. Unter dem Druck Deutschlands und Japans war die Regierung Pétain Ende August 1940 gezwungen, ein allgemeines Abkommen mit Japan zu unterzeichnen, das die Errichtung japanischer Stützpunkte in Indochina erlaubte. In Tokio wurde vor allem das Recht auf Durchreise durch das Territorium Französisch-Indochinas und Luftwaffenstützpunkte in Nord-Indochina angestrebt, von wo aus japanische Flugzeuge regelmäßige Überfälle auf den birmanischen Eisenbahnstreifen auf chinesischem Territorium durchführen konnten.

Bei der Entwicklung des allgemeinen Abkommens im September 1940 handelte die japanische Seite für sich selbst das Recht aus, Bodentruppen in Nordindochina einzusetzen, um ihre Stützpunkte zu schützen. Tatsächlich wurde dieses Gebiet unter japanische Kontrolle gestellt. Japans Erfolg wurde am 27. September 1940 besiegelt, als der Dreierpakt in Berlin unterzeichnet wurde. Deutschland und Italien erkannten Japans Einflussbereich in Ostasien an, wie in der August-Erklärung der Regierung Konoe umrissen. Außerdem wurde Neukaledonien auch dem Interessenbereich Japans zugeordnet. Es wurde auch vereinbart, dass sich die japanische Dominanz im Laufe der Zeit auf Australien und Neuseeland erstrecken würde. Die Frage der ehemaligen deutschen Besitzungen in Mikronesien, das unter japanischem Mandat stand, wurde nicht ausdrücklich erörtert. Tatsächlich weigerte sich Deutschland, die Frage ihrer Rückkehr aufzuwerfen. Berlins Aufgabe war es, Japan zu einem möglichst baldigen Angriff auf die ostasiatischen Kolonien Großbritanniens zu ermutigen, und Deutschlands eigene koloniale Bestrebungen konzentrierten sich mehr auf die ehemaligen deutschen Besitzungen in Afrika.

Union von Japan und Thailand. Japan und Niederländisch-Ostindien. Im Juni 1940 schloss die thailändische Regierung einen Vertrag über Freundschaft und territoriale Integrität mit Japan. Sich auf ihn verlassend und die Schwäche Frankreichs erkennend, die durch die Zugeständnisse des Pétain-Regimes an Japan demonstriert wurde, begann die thailändische Regierung Ende 1940 mit Feindseligkeiten gegen Französisch-Indochina. Erst im Mai 1941 wurde dieser Konflikt unter Vermittlung Japans beigelegt. Aufgrund eines Dreiparteienvertrages zwischen Thailand, dem Pétain-Regime und Japan erhielt Thailand einen bedeutenden Teil von Laos und Kambodscha. Gleichzeitig verpflichteten sich die drei Parteien in einem Sonderprotokoll, keine direkte oder indirekte Zusammenarbeit mit externen Kräften gegen Japan einzugehen. Tatsächlich ist ganz Indochina zu einer Zone vorherrschenden japanischen Einflusses geworden. Im Juli 1941 wurde diese Kräfteordnung durch die Unterzeichnung eines Abkommens zwischen Tokio und Vichy über die gemeinsame Verteidigung Indochinas gefestigt. So wurden sowohl Thailand als auch die Pétain-Regierung Japans wichtigste Verbündete in Ostasien. Die japanische Diplomatie bemühte sich um eine friedliche Eingliederung in ihren Einflussbereich und Niederländisch-Ostindien. Vom Sommer 1940 bis zum Sommer 1941 fanden in Batavia, dem Verwaltungszentrum von Niederländisch-Ostindien, mehrere Verhandlungsrunden zwischen japanischen Vertretern und den niederländischen Kolonialbehörden statt. Japan strebte vor allem Vorteile und Privilegien in Bezug auf den Import von Ölprodukten an, die es benötigte – hauptsächlich hochoktaniger Flugbenzin – und anderer Rohstoffe. Der japanischen Regierung gelang es, die Zustimmung der niederländischen Verwaltung zur Lieferung von Öl nach Japan zu erhalten. Der Hauptverbraucher von Flugbenzin aus Niederländisch-Ostindien war jedoch die britische Luftfahrt, die darum kämpfte, Großbritannien in Europa zu retten. Die niederländische Exilregierung in London war vollständig von Großbritannien und den Vereinigten Staaten abhängig. In Erwartung von Komplikationen in den Beziehungen dieser Mächte zu Japan vermied sie hartnäckig die vorgeschlagene Zusammenarbeit mit Tokio. Ab Mitte 1941 waren die Kontakte der holländischen Kolonialverwaltung zu Japan eingefroren.

Japans Beziehungen zu den Ländern Südostasiens. Die japanische Führung wollte ihre Schwäche in der Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und Großbritannien kompensieren, indem sie den asiatischen Nationalismus gegen sie mobilisierte. In den Jahren 1942-1943 enteigneten die japanischen Besatzungsbehörden in den besetzten Gebieten von Malaya, China, Indochina und Niederländisch-Ostindien ausländisches Eigentum und betonten, dass sie versuchten, die Positionen nichtasiatischer Mächte in Asien zu zerstören. Die japanische Besatzung wurde in verschiedenen Ländern Ostasiens unterschiedlich wahrgenommen. Auf den Philippinen, in China und Malaya wurden die Japaner angefeindet. Doch in Burma, Niederländisch-Ostindien und Französisch-Indochina wurde die Ankunft japanischer Truppen zunächst mit Begeisterung wahrgenommen – als Befreiung vom kolonialen Joch. Sympathie für die Japaner war besonders in Burma zu spüren, das sich im August 1943 mit Unterstützung Japans für einen unabhängigen Staat erklärte und einen Bündnisvertrag mit Japan unterzeichnete. Am 14. Oktober 1943 wurde die Unabhängigkeit der Philippinen ausgerufen, die auch ein Bündnis mit Japan eingingen. Am 21. Oktober wurde die Gründung der Regierung „Freies Indien“ unter Führung von Subhas Chandra Bose ausgerufen, obwohl letztere keine nennenswerte politische Kraft darstellte. Der Großteil der indischen Nationalisten blieb Großbritannien trotz scharfer Meinungsverschiedenheiten mit London treu. Erst im Laufe der Zeit führte die Brutalität des japanischen Besatzungsregimes zur Ernüchterung der lokalen nationalen Kräfte in Japan und sie waren an der Reihe, gegen die japanische Besatzung zu kämpfen.

Neben den Nationalisten traten im Wettbewerb mit ihnen unter den Parolen der nationalen Befreiung kommunistische und verwandte Gruppen auf. 1943 wurde auf dem Territorium Südchinas unter aktiver Beteiligung des berühmten vietnamesischen Kommunisten Ho Chi Minh die erste pro-kommunistische nationale Organisation in Ostasien, die Demokratische Front für den Kampf um die Unabhängigkeit Vietnams, gegründet verfolgten gleichzeitig die Ziele, die Japaner zu vertreiben, die alten Kolonialbehörden zu stürzen und ein neues kommunistisches Regime auf dem Territorium zu errichten Französisch-Indochina. 1942 entstand auf den Philippinen die radikal linke anti-ausländische (anti-japanische und anti-amerikanische) Hukbalahap-Bewegung. Linke nationalistische Gruppen waren in Malaya und Niederländisch-Ostindien aktiv. Bewegungen in den von Japan besetzten Gebieten entwickelten sich vor dem Hintergrund einer mächtigen Erhebung der nationalen Welle in Indien, wo die Gandhisten seit 1942 eine Kampagne für die vollständige Unabhängigkeit des Landes starteten. Dies musste sowohl Japan als auch seine Gegner - die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Holland - beunruhigen.

Die japanische Besetzung Südostasiens wurde schrittweise durchgeführt und hatte in jedem Land seine eigenen Besonderheiten. So war Indochina bis März 1945 durch die Koexistenz der japanischen und französischen Kolonialverwaltungen in Form eines "doppelten Protektorats" gekennzeichnet. Nachdem Frankreich in den Krieg mit Deutschland in Europa eingetreten war, begannen die Kolonialbehörden, die legalen Organisationen der vietnamesischen Kommunisten zu zerschlagen, die gezwungen waren, ihren Wohnsitz auf das Territorium Chinas (ab Oktober 1940 nach Tonkin) zu verlegen, von wo aus die illegalen Zellen kamen Vietnam geführt wurden. Nach der Niederlage gegen Deutschland unterzeichnete Frankreich, vertreten durch das Vichy-Regime, eine Militärkonvention mit Japan, wonach Japan mit dem Mutterland in der Region eigentlich gleichberechtigt war.

Nach dreißigjähriger Emigration Anfang 1941 kehrte Ho Chi Minh nach Vietnam zurück, der das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Chinas leitete. Unter seiner Führung wurde auf dem Plenum des Zentralkomitees im Mai 1941 beschlossen, die Liga des Kampfes für die Unabhängigkeit Vietnams (Vietminh) zu gründen. Im Oktober desselben Jahres erschien ihr Manifest, das den Kampf gegen das Doppelprotektorat als Aufgabe formulierte. Die französischen Kolonialbehörden spürten die Schwächung ihrer Positionen und bemühten sich um die Unterstützung von Kaiser Bao Dai sowie einer Reihe politischer Parteien und Organisationen - der konstitutionellen und der demokratischen Partei, der Gruppe von 1884 und anderen. Ihre Positionen im Süden des Landes waren besonders stark. Im Norden dominierte Vietnam, dessen Anhänger mehrere Partisanenabteilungen bildeten und dort bereits 1941 die ersten befreiten Gebiete schufen. Japan wiederum verbreitete die Ideen von „Großostasien, der Einheit der gelben Rasse, unterstützte die Aktionen der Dai Viet, der Phuc Quoc-Parteien sowie einer Reihe religiöser Sekten. Das Symbol dieses Teils der vietnamesischen politischen Elite war Prinz Kyung De, der viele Jahre im Exil in Japan verbrachte. Als 1944 der Vorteil der Anti-Hitler-Koalition an den Fronten des Zweiten Weltkriegs immer deutlicher wurde und das Vichy-Regime in Frankreich stürzte, legte Vietnam ein neues Programm für den Befreiungskampf vor. Auf der Grundlage der bestehenden Partisanenabteilungen wurde die Vietnam Liberation Army geschaffen. Im März 1945 liquidierte Japan, um die Initiative zu ergreifen, die französische Kolonialverwaltung und ihre Streitkräfte. Die "Unabhängigkeit" des Landes wurde proklamiert, vorbehaltlich der Zusammenarbeit mit Japan. Aber eine solche Entwicklung der Ereignisse konnte niemanden mehr irreführen. Darüber hinaus wurde die Position der Kommunisten unter den Menschen noch stärker, und im Sommer 1945 wurden im Norden riesige Gebiete gebildet, in denen die Macht Vietnams errichtet wurde.

Im Juni 1940, nach dem Abschluss eines Militärvertrags zwischen Japan und Thailand, begann Thailand, offen einen Teil von Laos zu beanspruchen. Infolgedessen war das Vichy-Regime im Juni 1941 gezwungen, ihm einen Teil von Luang Prabang und der Provinz Bassak zu überlassen. Als Ausgleich annektierten die französischen Behörden Luang Prabang drei Provinzen, die zuvor direkt von der Kolonialverwaltung kontrolliert worden waren. Die Franzosen förderten die Gründung einer "laotischen Bewegung" unter der Jugend unter dem Motto "Erweckung des Nationalgeistes" und Stärkung des Einflusses des Mutterlandes, aber die Macht Frankreichs aus dieser Zeit war bereits nominell. Im März 1945 erklärten die Japaner die "Unabhängigkeit" von Laos, behielten aber ihre volle Kontrolle. Unzufrieden mit dieser Entwicklung der Ereignisse gingen die politischen Kräfte von Laos aus der höchsten Elite und Intelligenz zur Gründung der Lao-Itsala-Bewegung (Free Laos) über, die von den Führern der Lao-Bewegung unterstützt und der Lao-Pen-Lao-Organisation gegründet wurde im Exil (Laos für Laoten"). Sie forderten die Auflösung des französischen Protektorats nach dem Abzug der Japaner. Am 1. September 1945 wurde die Kündigung des Vertrags mit Frankreich und die Vereinigung von Laos zu einem einzigen Staat angekündigt. Ein Volkskomitee wurde gebildet und kündigte am 12. Oktober die Bildung einer Übergangsregierung und die Annahme einer Übergangsverfassung an. Am selben Tag wurde der unabhängige Staat Pathet Lao (Land Laos) ausgerufen.

Im März 1945 wurde in Kambodscha wie in anderen Ländern Indochinas die Unabhängigkeit erklärt und alle Abkommen mit Frankreich gekündigt. Im August desselben Jahres wurde in Kambodscha am Vorabend der Kapitulation Japans mit Unterstützung Tokios die Bildung einer Regierung unter der Leitung von Son Ngoc Thanh angekündigt, der im Oktober von den hier angekommenen Franzosen festgenommen wurde. Im Südosten Burmas begannen die Feindseligkeiten in Richtung Hukaun und Yunnan, die ebenfalls äußerst erfolglos verliefen. Die erbitterten Kämpfe, die die 18. Division sieben Monate lang in Richtung Hukaun geführt hatte, endeten Ende Juni in nichts, das Schicksal von Myitkyina war unklar. Nordbirma ist in die Hände des Feindes übergegangen.

Bereits Mitte Juni kam Frontkommandant Kawabe zu dem Schluss, dass die Aufgabe Nordburmas bereits unvermeidlich war, und beschloss daher, eine Verteidigungsfront entlang der Linien östlich und westlich von Mohnyin zu organisieren. Am 17. Mai 1944 eroberten die bodenmechanisierten Einheiten des Feindes den Flugplatz Myitkina, verloren keine Minute, verlegten Flugplatzeinheiten, Flugabwehrartillerie und Infanterie aus der Luft hierher und bauten weiter Streitkräfte auf. Generalmajor Mizukami erhielt einen Befehl, der besagte, dass die Hauptkräfte der Armee in Richtung Longling vorrücken würden, dass die Verteidigungsmaßnahmen in der Region Bamo, Nangan, noch nicht abgeschlossen waren und dass Generalmajor Mizukami Myitkyina bis zum Ende verteidigen sollte. Am 3. August fand die letzte Schlacht um die Stadt statt. Mizukami schickte einen Bericht an Honda: "Es ist nicht mehr möglich, Myitkyina zu halten ...". Damit endete die 80-tägige Verteidigung.

Mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs kam es in der burmesischen nationalen Befreiungsbewegung zu Widersprüchen. Es gab Befürworter eines Bündnisses mit Japan als Feind Großbritanniens, der naiv glaubte, dass Japan im Falle eines Sieges Burma die Unabhängigkeit gewähren würde. Eine Gruppe burmesischer Nationalisten unter der Führung von Aung San erhielt zu Beginn des Krieges in Japan eine militärische Ausbildung. Zur japanischen Armee, die 1942 über mehrere Wochen die britischen Truppen besiegte und das Land besetzte, gehörten auch burmesische Einheiten. Doch trotz der Tatsache, dass Burma 1943 formell zu einer unabhängigen Republik erklärt wurde, wurde es tatsächlich zu einer entrechteten, brutal ausgebeuteten japanischen Kolonie, die das Schicksal aller anderen von Japan besetzten Länder teilte. Während der Besatzungsjahre schlossen sich die antiimperialistischen Kräfte, sowohl die Kommunisten im Untergrund als auch der Teil der Patrioten, der zunächst mit den Japanern kollaborierte, in der von Aung San geführten Antifaschistischen Liga der Volksfreiheit (ALNS) zusammen .

Damit ist die Zeit des Zweiten Weltkriegs eines der wichtigsten Jahre in der Geschichte der Staaten Südostasiens. Tatsächlich waren sie alle, mit Ausnahme von Thailand, von Japan besetzt, dessen Herrscher davon träumten, die Region in ihr Reich aufzunehmen. Die japanische Besetzung und die Unfähigkeit des Mutterlandes, ernsthaften Widerstand zu leisten, führten zu einem Aufschwung der Befreiungsbewegung in der lokalen Bevölkerung. Illusionen über die wahren Motive Japans sowie seine „Hilfe“ zur Erlangung der vollständigen politischen Unabhängigkeit wurden in der Region endgültig zerstreut. Unter diesen Bedingungen nahm die Autorität linker Organisationen, insbesondere der Kommunisten, die bewaffnete Kampfmethoden für die nationale Befreiung vorschlugen, erheblich zu. Ein gemäßigterer Teil der lokalen Elite behielt jedoch starke Positionen in der Gesellschaft. Schließlich konnte sich die Situation erst nach dem Krieg klären.