Hitlers engster Kreis, einschließlich der führenden Persönlichkeiten des Hauptquartiers der Streitkräfte, musste aus dem Scheitern des "Blitzkriegs" an der Ostfront einige Lehren ziehen. Der Zusammenbruch der Operation Typhoon in der Schlacht um Moskau kostete die Nazis besonders schwere Verluste an Menschen, Waffen und militärischer Ausrüstung. Es wurde oben angemerkt, dass es dem faschistischen Deutschland gelang, diese Verluste auszugleichen, aber die Kampfkraft seiner Armee abnahm. In der Bescheinigung des Hauptquartiers der Einsatzleitung des OKW vom 6. Juni 1942 heißt es: „Die Kampfkraft der Streitkräfte insgesamt ist geringer als im Frühjahr 1941, was auf die Unmöglichkeit zurückzuführen ist, deren Nachschub vollständig sicherzustellen mit Menschen und Material“ ( "Streng geheim! Nur für Befehl!“: Die Strategie Nazideutschlands im Krieg gegen die UdSSR: Dokumente und Materialien. M, 1967. S. 367.). Gleichzeitig nahmen Zahl und Kampfkraft vieler Formationen der sowjetischen Streitkräfte zu.

All dies mussten die Nazi-Machthaber und -Strategen bei aller Arroganz berücksichtigen. Da sie weiterhin das Vertrauen in die Überlegenheit der Streitkräfte der deutschen Armee aufrechterhielten und den Sieg über die UdSSR anstrebten, wagten sie es nicht mehr, gleichzeitig eine Offensive entlang der gesamten sowjetisch-deutschen Front durchzuführen.

Welche Ziele hatten sich die Nazis für 1942 gesetzt, genauer gesagt für das Frühjahr und den Sommer dieses Jahres, als eine neue Offensive geplant war? Trotz der offensichtlichen Klarheit des Problems bedarf es einer detaillierten Betrachtung. Wenden wir uns zunächst den Zeugnissen derer zu, die der Vorbereitung einer neuen Offensive nahe standen, davon wussten oder sogar direkt daran beteiligt waren.

Zweifellos interessant sind in diesem Zusammenhang die Äußerungen von Generaloberst Walter Warlimont, dem ehemaligen stellvertretenden Stabschef der Einsatzleitung des Oberkommandos der Wehrmacht (OKW). Er berichtet ausführlich über einige Fakten der Planung des Feldzugs, dessen Durchführung die Nazis zur Katastrophe an der Wolga führte. In seinem Buch „Im Obersten Hauptquartier der Wehrmacht. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt am Main, 1962.), insbesondere schreibt er: „Auch während der Zeit der größten Kräfteanspannung im Kampf um die Abwehr der Offensive der sowjetischen Truppen hat das Vertrauen in das Hauptquartier der deutschen Wehrmacht nicht um eine Minute geschwächt Osten wäre es möglich, zumindest bis zum Ende des Winters wieder die Initiative zu ergreifen“ ( Ebenda. S. 238.). Am 3. Januar 1942 gab Hitler in einem Gespräch mit dem japanischen Botschafter seinen festen Entschluss bekannt, „sobald das Wetter dafür günstig ist, die Offensive in Richtung Kaukasus wieder aufzunehmen. Diese Richtung ist die wichtigste. Es ist notwendig, zu den Ölfeldern sowie in den Iran und den Irak zu gehen ... Natürlich wird er außerdem alles tun, um Moskau und Leningrad zu zerstören "( Ebenda.).

An anderer Stelle stellt Warlimont fest, dass der Plan für den Sommerfeldzug von Januar bis März 1942 im Allgemeinen fertig war. Am 20. März schrieb Goebbels in sein Tagebuch: „Der Führer hat wieder einen ganz klaren Plan für das Frühjahr und den Sommer. Sein Ziel ist der Kaukasus, Leningrad und Moskau ... Eine Offensive mit verheerenden Schlägen in bestimmten Gebieten “( Ebenda. S. 241.).

Bemerkenswert ist, dass der Kaukasus, Moskau und Leningrad in beiden Fällen in Warlimonts Äußerungen vorkommen. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass im Prozess der Diskussion des Feldzugskonzepts ursprünglich geplant war, die Offensive in allen drei strategischen Richtungen gleichzeitig wieder aufzunehmen, und erst später – bei der Berechnung der verfügbaren Möglichkeiten – die konkreten Konturen des Plans begannen ihre Umrisse deutlich zu verändern. Es ist ganz offensichtlich, dass die Nazis die zweite Auflage des Barbarossa-Plans nicht mehr vorbereiten konnten. Trotzdem kündigte Hitler am 15. März an, dass die russische Armee im Sommer 1942 vollständig zerstört werden würde ( Tippelskirch K. Geschichte des Zweiten Weltkriegs. M, 1956. S. 229.). Es ist davon auszugehen, dass eine solche Aussage zu Propagandazwecken gemacht wurde, demagogisch war und über die eigentliche Strategie hinausging. Aber hier war noch etwas anderes. Hitlers Politik, die ihrem Wesen nach Abenteurer war, konnte nicht auf tiefer Voraussicht und Berechnung beruhen. All dies wirkte sich vollständig auf die Erstellung des strategischen Plans und dann auf die Entwicklung eines spezifischen Operationsplans im Jahr 1942 aus. Vor den Schöpfern der faschistischen Strategie tauchten schwierige Probleme auf. Die Frage, wie und ob überhaupt an der Ostfront angegriffen werden sollte, wurde für die NS-Generäle immer schwieriger. Warlimont schreibt dazu folgendes: „Halder ... beschäftigte sich lange mit der Frage, ob wir endlich im Osten in die Defensive gehen sollten, da eine zweite Offensive unsere Kräfte überfordert. Aber es ist absolut unmöglich, mit Hitler darüber zu sprechen. Und wozu kann das alles führen? Wenn wir den Russen eine Verschnaufpause gönnen und die amerikanische Bedrohung zunimmt, dann geben wir dem Feind die Initiative und werden sie nie zurückgewinnen können. Somit bleibt uns nichts anderes übrig, als trotz aller Zweifel noch einmal eine Offensive zu versuchen“ ( Warlimont W. Op. zit. S. 239.).

Das Vertrauen in den Erfolg der Offensive war also nicht mehr gegeben - die Fehleinschätzung des Barbarossa-Plans in Bezug auf die Einschätzung der Streitkräfte der Sowjetunion war offensichtlich. Trotzdem wurde die Notwendigkeit einer neuen Offensive sowohl von Hitler als auch von den deutschen Generälen erkannt. Das Wehrmachtskommando strebte weiterhin nach dem Hauptziel - die Rote Armee zu besiegen, bevor die angloamerikanischen Truppen die Feindseligkeiten auf dem europäischen Kontinent begannen. Die Nazis zweifelten nicht daran, dass die zweite Front zumindest 1942 nicht eröffnet werden würde. Und obwohl sich die Aussichten auf einen Krieg gegen die UdSSR für einige Menschen ganz anders abzeichneten als noch vor einem Jahr, war der Zeitfaktor nicht zu übersehen. Darin herrschte völlige Einigkeit.

„Im Frühjahr 1942“, schreibt G. Guderian, „erhob sich vor dem deutschen Oberkommando die Frage, in welcher Form der Krieg fortgeführt werden sollte: Angriff oder Verteidigung. In die Defensive zu gehen, wäre ein Eingeständnis der eigenen Niederlage im Feldzug von 1941 und würde uns der Chance berauben, den Krieg in Ost und West erfolgreich fortzusetzen und zu beenden. 1942 war das letzte Jahr, in dem ohne Angst vor einem sofortigen Eingreifen der Westmächte die Hauptkräfte der deutschen Wehrmacht in einer Offensive an der Ostfront eingesetzt werden konnten. Es blieb zu entscheiden, was auf einer Front von 3.000 Kilometern Länge getan werden sollte, um den Erfolg einer von relativ kleinen Kräften durchgeführten Offensive zu gewährleisten. Es war klar, dass die Truppen an den meisten Fronten in die Defensive gehen mussten" ( Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs. M, 1957. S. 126.).

Die Offensivoperationen des Sommerfeldzugs 1942 waren nach Aussage von General Halder bereits für den Winter 1941/42 vorgesehen und unterbrachen ihre Verbindungen entlang der Wolga“ ( Militär-ist. Zeitschrift 1961. Nr. 1. S. 35.). Der OKW-Befehl vom 8.12.1941 sprach von der Schaffung der Voraussetzungen für die Durchführung einer "Offensivoperation gegen den Kaukasus" ( Dort.). In diesem für die Deutschen denkwürdigen Winter verbot Hitler den Abzug von Truppen über den Dnjepr hinaus und forderte um jeden Preis, Stellungen in der Nähe von Leningrad, in den Gebieten Demjansk, Rschew und Wjasma, Orel, Kursk und im Donbass zu halten.

Der konkrete Inhalt des Plans für den Sommerfeldzug 1942 war zu einem bestimmten Zeitpunkt und in gewissem Umfang Gegenstand von Diskussionen unter den NS-Generälen. Der Kommandeur der Heeresgruppe Nord, Feldmarschall Küchler, schlug zunächst eine Offensive im Nordabschnitt der sowjetisch-deutschen Front mit dem Ziel vor, Leningrad zu erobern. Halder trat schließlich auch für die Wiederaufnahme der Offensive ein, hielt aber nach wie vor die zentrale Richtung für entscheidend und empfahl den Hauptangriff auf Moskau durch die Kräfte der Heeresgruppe Mitte. Halder glaubte, dass die Niederlage der sowjetischen Truppen in westlicher Richtung den Erfolg des Feldzugs und des gesamten Krieges sicherstellen würde.

Hitler, bedingungslos unterstützt von Keitel und Jodl (OKW), befahl im Sommer 1942, die Hauptkräfte der deutschen Truppen nach Süden zu schicken, um den Kaukasus zu erobern. Aufgrund der begrenzten Anzahl von Streitkräften war geplant, die Operation zur Eroberung Leningrads auf den Moment zu verschieben, in dem die Truppen im Süden entlassen wurden.

Das faschistische deutsche Oberkommando beschloss, eine neue Offensive am Südflügel der sowjetisch-deutschen Front zu starten, und rechnete mit aufeinanderfolgenden Operationen, um die sowjetischen Truppen hier Stück für Stück zu besiegen. Obwohl Hitlers Strategen bei der Planung des Feldzugs von 1942 erstmals zu zögern begannen, kam die oberste militärische und politische Führung des Dritten Reiches dennoch nach wie vor zu einem einheitlichen Standpunkt.

Am 28. März 1942 fand in Hitlers Hauptquartier eine geheime Besprechung statt, zu der nur ein sehr begrenzter Personenkreis aus dem höchsten Hauptquartier geladen war. General Halder berichtete ausführlich über den Plan des Truppeneinsatzes für die Sommeroffensive auf der Grundlage der ihm vom Führer erteilten Anweisungen.

Warlimont zeichnet ein Bild von diesem Treffen: „Niemand erhob Einwände. Aber trotzdem war der Unmut des Generalstabschefs des Landheeres (Halder. - A.S.) geradezu greifbar, der sich beide schon früher wiederholt gegen die seltsame schichtweise Einführung der Streitkräfte bei der Beginn der Offensive und gegen das Führen der Hauptschläge während der Offensive in unterschiedliche Richtungen und insbesondere gegen das übermäßige Ausmaß der Operationen an der Front und in der Tiefe "( Warlimont W. Op. zit. S. 242.).

Generaloberst Jodl vom Konstruktionsbüro, der der Entwicklung von Hitlers Operationsplänen nicht gleichgültig gegenüberstand, erklärte einige Wochen nach der oben erwähnten Sitzung gegenüber Oberstleutnant Scherf, einem ihm ergebenen Generalstabsoffizier, den Hitler mit der Bevollmächtigung zum Schreiben der Militärgeschichte beauftragt hatte , die Operation Siegfried ( Hitler war nach der Winterniederlage 1941/42 misstrauisch, Plänen für militärische Operationen große Namen zuzuweisen, und strich am 5. April den ursprünglichen Decknamen „Siegfried“ durch. Am 30. Juni wurde der neue Codename „Blau“ in „Braunschweig“ geändert, aus Angst, dass der frühere Name auf sowjetischer Seite bekannt werden könnte.) wegen des Kräftemangels der Heeresgruppe Mitte und der Heeresgruppe Nord in großer Gefahr, wenn die Russen einen entscheidenden Angriff auf Smolensk starten. Jodl schien jedoch ebenso wie Hitler zweifelhaft zu sein, ob die sowjetische Seite die Kraft und den Mut dazu hatte; Sie glaubten, dass die Russen mit dem Beginn der deutschen Offensive im südlichen Frontabschnitt automatisch mit der Verlegung von Truppen nach Süden beginnen würden ( Warlimont W. Op. zit. S. 242-243.).

Jodl beauftragte seine Stellvertreter und verantwortlichen Offiziere des Hauptquartiers der Einsatzleitung der Wehrmacht, die am 28. März vorgeschlagenen und von Hitler gebilligten Pläne für die Führung der Landstreitkräfte in Form einer Weisung des OKW auszuarbeiten. Das Hauptquartier beschloss, den Inhalt der Weisung nur auf die Formulierung von „Aufgaben“ zu beschränken, ohne das Oberkommando der Bodentruppen mit Einzelheiten zu verknüpfen. Hitler kündigte jedoch während des Berichts des "Entwurfs" am 4. April durch General Jodl an, dass er selbst die Richtlinie überarbeiten werde. Am nächsten Tag schrieb sein „Geschichtsschreiber“: „Der Führer hat den Entwurf der Weisung Nr. 41 grundlegend überarbeitet und um wichtige, von ihm selbst formulierte Punkte ergänzt … Er hat zunächst den Teil des Entwurfs umformuliert, auf den er sich bezieht die Hauptoperation." Das Ergebnis dieser Bemühungen war ein Dokument vom 5. April, das "mehrfache Wiederholungen und lange Längen, Verwechslung von Einsatzanweisungen mit bekannten Grundsätzen der Truppenführung, vage Formulierungen der wichtigsten Punkte und eine detaillierte Erläuterung kleinerer Details" enthielt ( Ebenda. S. 243-244.).

Es ist leicht zu erkennen, dass die ehemaligen Nazi-Generäle auf jede erdenkliche Weise von Hitler abgeschottet sind, dessen Mitarbeiter und Gleichgesinnte sie so lange waren. Dies geschieht in einem anderen historischen Umfeld und mindestens zwei Jahrzehnte nach den beschriebenen Ereignissen. Auch Warlimont folgt in seinem Buch diesem Trend, wie aus den Zitaten hervorgeht. Wehrmachtsgeneräle machten gegenüber den Plänen Hitlers keine grundlegend neuen Vorschläge. Die unter den deutschen Generälen vorherrschende Atmosphäre der Unterwürfigkeit gegenüber dem „Führer“ machte dies unmöglich. Daran änderte auch die versteckte Unzufriedenheit des Generalstabschefs der Landstreitkräfte Halder nichts. Seine angebliche Unabhängigkeit des Urteils wird in der westdeutschen Nachkriegsliteratur deutlich übertrieben. Im Nachhinein, nach Kriegsende, begann Halder zu behaupten, dass ihnen damals angeboten wurde, die Hauptkräfte der deutschen Truppen zur Eroberung von Stalingrad zu werfen, um gleichzeitige Angriffe auf Stalingrad und den Kaukasus zu vermeiden. Der Angriff auf den Kaukasus hätte seiner Meinung nach für die Sicherung der Südflanke der Stalingrader Gruppe von untergeordneter Bedeutung sein müssen. Es ist leicht einzusehen, dass, wenn dies der Fall war, ein solcher Vorschlag nichts grundlegend anderes als Hitlers Plan enthielt. Kein Wunder, dass Halder in seinem Tagebuch unter Bezugnahme auf das Treffen im Hauptquartier der Wehrmacht am 28. März 1942 einen so bezeichnenden Satz notiert: "Der Ausgang des Krieges wird im Osten entschieden" ( Halder F. Militärtagebuch. M.. 1970. Bd. 3, Buch. 2. S. 220.).

All dies zeigt ganz deutlich, dass der Sommer-Herbst-Feldzug 1942 von den deutschen Generälen geplant war, die für die Fortsetzung des aggressiven und abenteuerlichen Krieges gegen die UdSSR eintraten. Hitler hat diesen Plan nur detailliert und verfeinert und die endgültige Entscheidung über die Wahl der Richtung der Offensivoperationen getroffen. Die Mehrheit von Hitlers Generälen zeigte eine völlige Unfähigkeit, die verbrecherische Natur des Krieges zu verstehen, den die Nazis nach der Niederlage Deutschlands im Zweiten Weltkrieg entfesselt hatten. So stellt Warlimont in seinen Memoiren seinen eigenen Plan für die Fortsetzung des Krieges in Bezug auf die Situation von 1942 vor.

„Ohne Spekulationen“, schreibt er, „wird es hier offensichtlich angebracht sein, von den Aussichten zu sprechen, die eine großzügige Aussöhnung mit Frankreich noch bringen könnte. Diese Aussichten müssen von besonderer Bedeutung gewesen sein, wenn man bedenkt, dass Deutschland es jetzt mit zwei großen Seemächten zu tun hatte. Wenn den Seewegen und der Flotte des Feindes von Stützpunkten auf dem Territorium des französischen Staates aus mit einer großen Anzahl von U-Booten und allen dafür geeigneten Luftformationen ein verheerender Schlag versetzt worden wäre, wäre dies möglich gewesen - in Übereinstimmung mit einigen damaligen und heutigen Schätzungen - zumindest, um die Landung der westlichen Alliierten auf dem europäischen Kontinent und in Nordafrika zu verzögern und damit dem Feind ernsthafte Hindernisse bei der Erlangung der Luftüberlegenheit über den Kontinent zu schaffen. Gleichzeitig wäre der überwiegend von Seeimporten der Alliierten abhängigen Roten Armee im Osten durch die Verlagerung der Hauptanstrengungen auf das Meer offensichtlich für lange Zeit die Möglichkeit genommen worden, größere Operationen durchzuführen Luftkrieg im Atlantik, insbesondere um die Japaner zumindest auf See in die gemeinsame Kriegsführung einzubeziehen" ( Warlimont W. Op. zit. S. 239-240.). Dieser viele Jahre nach dem Krieg ersonnene Plan verdient keine ernsthafte Überlegung. Es genügt zu sagen, dass die Kampfkraft der Roten Armee - entgegen Warlimonts Annahmen - keineswegs durch den Nachschub der Westalliierten bestimmt wurde. Darüber hinaus musste der Transfer von Geldern zur Schaffung einer stärkeren U-Boot-Flotte des faschistischen Deutschlands zwangsläufig zu einer Verringerung der Ausrüstung der Bodentruppen der Wehrmacht führen. Die Landung angloamerikanischer Truppen auf dem europäischen Kontinent verzögerte sich bekanntlich bereits bis zum Sommer 1944. Was die Aktionen der Verbündeten in Afrika betrifft, so waren sie lokaler Natur. Schließlich hing die „großzügige Aussöhnung“ mit Frankreich nicht nur vom Wunsch der Nazis ab. All dies deutet darauf hin, dass Hitler und der deutsche Generalstab - im Gegensatz zu Warlimonts Meinung - den Hauptschauplatz des Krieges richtiger als er definiert haben. Aber sie verstanden nicht die Unausweichlichkeit der Katastrophe, die sie erwartete.

Die Idee des Wehrmachtskommandos für 1942 ist am ausführlichsten in der Richtlinie Nr. 41 (siehe Anhang 14) dargelegt, die von besonderer Bedeutung war: Hartnäckige Versuche, sie umzusetzen, bestimmten bis dahin das Vorgehen des Feindes an der sowjetisch-deutschen Front Spätherbst und Winteranfang 1942.

Die Richtlinie Nr. 41 offenbart weitgehend das Wesen der Politik des Dritten Reiches im zweiten Kriegsjahr gegen die Sowjetunion. Es ist ganz offensichtlich, dass der Feind bei der Vorbereitung einer neuen Offensive an der Ostfront keineswegs die eineinhalb Jahre zuvor im Barbarossa-Plan formulierten militärpolitischen Ziele aufgegeben hat - die Niederlage Sowjetrußlands. In allgemeiner Form verbleibt diese Aufgabe in der Weisung Nr. 41. „Das Ziel ist“, heißt es dort, „die den Sowjets noch zur Verfügung stehenden Kräfte endgültig zu vernichten und ihnen so weit wie möglich das wichtigste Militär zu entziehen -Wirtschaftszentren“ ( Siehe: App. 14. S. 567-571.). Davon sprach Hitler am 3. April 1942 in einem Gespräch mit Antonescu. „Diesen Sommer“, erklärte er, „habe ich beschlossen, die Jagd nach der endgültigen Vernichtung der Russen so intensiv wie möglich fortzusetzen. Die amerikanische und britische Hilfe wird wirkungslos sein, da neue russische Niederlagen zu einem Verlust des Kontakts mit der Außenwelt führen werden. Sie haben die besten Soldaten und die beste Ausrüstung verloren, und jetzt improvisieren sie nur noch" ( Militär-ist. Zeitschrift 1961. Nr. 1. S. 34.).

Anzumerken ist, dass einige Autoren in der BRD versuchen, die Aufgaben des NS-Plans für den Sommerfeldzug 1942 rückwirkend einzugrenzen. So schreibt der ehemalige Hitler-General Mellenthin: „In der Sommeroffensive 1942 unsere Armeen im Süden hatten die Niederlage der Truppen von Marschall Timoschenko und die Liquidierung des Feindes in der Biegung des Don zwischen Rostow und Woronesch zur Aufgabe, um ein Sprungbrett für die anschließende Offensive auf Stalingrad und die Ölregionen des Kaukasus zu schaffen. Die Offensive gegen Stalingrad und den Kaukasus sollte viel später beginnen, vielleicht nicht früher als 1943. Mellenthin F. Panzerschlachten 1939-1945. M, 1957. S. 142.).

Die Absurdität solcher Aussagen wird von den Nazi-Generälen selbst widerlegt. K. Zeitzler, der nach F. Halder Chef des Generalstabs der Bodentruppen wurde, bezeugt: „Hitler plante die Sommeroffensive 1942 und beabsichtigte zunächst, Stalingrad und den Kaukasus zu erobern. Die Umsetzung dieser Absichten wäre natürlich von großer Bedeutung, wenn die deutsche Armee die Wolga im Gebiet Stalingrad überqueren und damit die von Nord nach Süd verlaufende Hauptkommunikationslinie Russlands unterbrechen könnte und wenn das kaukasische Öl dem Militär entgegenkäme Bedürfnisse Deutschlands, dann würde sich die Lage im Osten grundlegend ändern, und unsere Hoffnungen auf einen günstigen Ausgang des Krieges würden stark zunehmen. Das war Hitlers Gedankengang. Nachdem er diese Ziele erreicht hatte, wollte er hochmobile Formationen über den Kaukasus oder auf andere Weise nach Indien schicken “( Fatale Entscheidungen. M, 1958. S. 153.).

Eine objektive Bewertung der Planungen des deutschen Oberkommandos für den Sommer 1942 ist unvereinbar mit der unangemessenen Einengung ihres tatsächlichen Umfangs und ihrer Ziele. In dem betrachteten Dokument wurden, wie aus seinem Text hervorgeht, die Wehrmachtstruppen neben der Hauptoperation am Südflügel der Front auch mit der „Eroberung Leningrads im Norden“ und der Durchführung der erforderlichen Operationen „zur Nivellierung“ beauftragt die Frontlinie in ihren mittleren und nördlichen Abschnitten“ . Das Ignorieren dieses Teils der Richtlinie Nr. 41 seitens einiger Vertreter der bürgerlichen Geschichtsschreibung, insbesondere der westdeutschen, kann nur durch den bewussten Wunsch erklärt werden, das Ausmaß des Sieges der Roten Armee und des gesamten sowjetischen Volkes im weiteren Kampf zu schmälern die Wolga. Gleichzeitig muss man aber auch deutliche Unterschiede zwischen der Weisung Nr. 41 und dem Barbarossa-Plan feststellen.

Die letzten militärpolitischen Ziele des Angriffskrieges Nazi-Deutschlands gegen die Sowjetunion schienen im Zusammenhang mit der veränderten Lage an der Ostfront im Winter 1941/42 im Rahmen des nächsten Feldzuges selbst den tollwütigsten Nazis unerreichbar. Dies führte zu der bekannten Widersprüchlichkeit des betrachteten Dokuments und der Unbestimmtheit, darin das Hauptziel der strategischen Offensive von 1942 festzulegen. In allgemeiner Form (ohne Angabe der Begriffe) formuliert es die Absicht, die Roten zu vernichten Armee, und es enthält gleichzeitig auch den Hinweis, dass die entlang des rechten Donufers zur Sicherung der Nordostflanke der Stoßgruppe deutscher Truppen geschaffenen Verteidigungsstellungen "unter Berücksichtigung ihres möglichen Einsatzes in Winterbedingungen." Die Eroberung der Region der unteren Wolga und des Kaukasus konnte trotz ihrer großen strategischen Bedeutung noch nicht zur Niederlage der UdSSR führen. Die mächtigste Gruppierung der Roten Armee befand sich in der zentralen Industrieregion. In diesem Zusammenhang sei an die Aussage von Generalfeldmarschall Keitel erinnert. Er sagte, dass das deutsche Oberkommando nach der Eroberung Stalingrads durch die Naziarmee und der Isolierung Moskaus vom Süden beabsichtige, mit großen Streitkräften eine Wende nach Norden durchzuführen. „Ich finde es schwierig, einen Zeitrahmen für diese Operation anzugeben“, fügte Keitel hinzu ( Militär-ist. Zeitschrift 1961. Nr. 1. S. 41.).

Daher war das Hauptziel der feindlichen Offensive an der Ostfront gemäß der oben genannten Richtlinie Nr. 41 der Sieg über die Sowjetunion. Anders als beim Barbarossa-Plan basierte die Erreichung dieses politischen Ziels jedoch nicht mehr auf der Strategie des "Blitzkriegs". Aus diesem Grund legt die Richtlinie Nr. 41 keinen zeitlichen Rahmen für den Abschluss des Feldzugs im Osten fest. Aber auf der anderen Seite heißt es, unter Beibehaltung der Positionen im zentralen Sektor die sowjetischen Truppen in der Region Woronesch und westlich des Don zu besiegen und zu zerstören und die südlichen Regionen der UdSSR zu erobern, die reich an strategischen Rohstoffen sind. Um dieses Problem zu lösen, war geplant, eine Reihe aufeinanderfolgender Operationen durchzuführen: auf der Krim südlich von Charkow und erst danach in Richtung Woronesch, Stalingrad und Kaukasus. Die Operation zur Eroberung Leningrads und zur Herstellung von Bodenverbindungen mit den Finnen wurde von der Lösung der Hauptaufgabe im südlichen Frontabschnitt abhängig gemacht. Die Heeresgruppe Mitte sollte in dieser Zeit durch private Operationen ihre operative Position verbessern.

Der Feind bereitete die Bedingungen für die endgültige Niederlage der Sowjetunion vor und beschloss, zunächst den Kaukasus mit seinen mächtigen Ölquellen und den fruchtbaren landwirtschaftlichen Gebieten des Don, des Kuban und des Nordkaukasus zu erobern. Die Offensive in Richtung Stalingrad sollte nach feindlichem Plan die erfolgreiche Durchführung der Hauptoperation zur Eroberung des Kaukasus „in erster Linie“ sicherstellen. In diesem strategischen Plan des Feindes spiegelte sich der akute Bedarf des faschistischen Deutschlands an Treibstoff sehr stark wider.

Am 1. Juni 1942 erklärte Hitler bei einem Treffen der Kommandeure der Heeresgruppe Süd in der Region Poltawa, dass er diesen Krieg beenden müsste, wenn er kein Öl aus Maikop und Grosny erhalten würde ( Siehe die Zeugenaussage von Paulus vor dem Internationalen Militärgerichtshof am 11. Februar 1946 // Nürnberger Prozess, M., 1954. T. 1. S. 378; siehe auch: Voen.-ist. Zeitschrift 1960. Nr. 2. S. 81-82.). Gleichzeitig stützte Hitler seine Berechnungen auf die Tatsache, dass der Ölverlust der UdSSR die Stärke des sowjetischen Widerstands untergraben würde. "Es war eine heikle Kalkulation, die ihrem Ziel näher war, als nach ihrem endgültigen katastrophalen Scheitern gemeinhin angenommen wird" ( Liddell Hart BG Strategie indirekter Maßnahmen. S. 347-348.).

Die Wahl des Südens für die Offensive wurde auch von einer Reihe anderer Überlegungen bestimmt, einschließlich solcher spezifisch militärischer Natur.

Die feindlichen Truppen im mittleren Frontabschnitt drangen tief in das sowjetische Gebiet ein und waren von Flankenangriffen der Roten Armee bedroht. Gleichzeitig nahmen die NS-Truppen gegenüber der südlichen Gruppierung der sowjetischen Truppen eine überhängende Position ein. Die Rote Armee hatte hier nicht weniger Kräfte als in westlicher Richtung. Das offene Gelände - die Steppengebiete des Don, der Wolga-Region und des Nordkaukasus - schuf jedoch die günstigsten Möglichkeiten für den Feind, Panzerverbände und Luftfahrt einzusetzen. Von besonderer Bedeutung war die Tatsache, dass es den Nazis im Süden leichter fiel, die Truppen ihrer Verbündeten zu konzentrieren: Rumänen, Ungarn und Italiener.

Die Eroberung des Kaukasus verfolgte neben den oben genannten noch andere wichtige Ziele: Nach den Plänen des Feindes brachte dies die Nazi-Truppen näher an die Türkei und beschleunigte die Entscheidung ihrer Herrscher über einen bewaffneten Angriff auf die UdSSR; Mit dem Verlust des Kaukasus wurde die Sowjetunion durch den Iran ihrer Verbindungen zur Außenwelt beraubt; Die Eroberung der Schwarzmeerbasen verurteilte die sowjetische Schwarzmeerflotte zum Tode. Schließlich hofften die Nazis, im Falle einer erfolgreichen Durchführung der geplanten Offensive den Weg in den Nahen Osten zu öffnen.

In Vorbereitung auf die Durchführung der geplanten Operationen führte die NS-Führung eine Reihe vorbereitender Maßnahmen durch. Auf der Suche nach den für die Offensive notwendigen Kräften und Mitteln wurden auch die Verbündeten des Dritten Reiches nicht vergessen. Warlimont schreibt, dass wenige Wochen vor der endgültigen Entscheidung über den Plan für den Sommerfeldzug 1942 der Stabschef des Obersten Oberkommandos, General Keitel, auf Hitlers Anweisung die Hauptstädte der europäischen Verbündeten Deutschlands besuchte, die dies tun sollten "jede verfügbare Kraft" zur Operation beitragen. Infolgedessen gelang es den Nazis, von den Herrschern Italiens und Ungarns das Versprechen zu erhalten, jeweils eine verstärkte Armee bereitzustellen. In Rumänien stellte I. Antonescu der deutschen Führung zusätzlich zu den bereits im Osten operierenden rumänischen Truppen weitere 26 Divisionen zur Verfügung ( Lebedev N. I. Der Zusammenbruch des Faschismus in Rumänien. M., 1976. S. 347.). „Hitler, der in diesem Fall die persönliche Korrespondenz mit den Staats- und Regierungschefs ablehnte, beschränkte sich in der Folge darauf, nur noch zu fordern, dass die Kontingente der alliierten Truppen Teil der eigenen Armeen werden. Darüber hinaus wurde bereits in der Richtlinie vom 5. April bei der Bestimmung der Zonen für die Offensive der alliierten Streitkräfte, wenn auch in verschleierter Form, festgelegt, dass die Ungarn und Rumänen, die Verbündete Deutschlands waren, sich jedoch gegenseitig verfeindeten voneinander durch einen beträchtlichen Abstand voneinander getrennt werden, wobei dazwischen italienische Verbindungen eingeführt werden. Alle diese Truppen wurden mit Verteidigungseinsätzen betraut, für die sie mit deutschen Reserven und vor allem mit Panzerabwehrwaffen verstärkt werden mussten“ ( Warlimont W. Op. zit. S. 244.).

Unter den Aktivitäten des Hitlerkommandos zur Vorbereitung einer Offensive am Südflügel der sowjetisch-deutschen Front nahm der Plan für die fiktive Operation "Kreml" nicht den letzten Platz ein. Ihr Zweck ist es, das sowjetische Kommando über die deutschen Pläne für den Sommerfeldzug 1942 falsch zu informieren.

Die Operation "Kreml" wurde auf Anweisung des OKH und Hitlers vom Hauptquartier der Heeresgruppe "Zentrum" entwickelt. In dem am 29. Mai vom Befehlshaber des Feldmarschalls Kluge und dem Generalstabschef General Wehler unterzeichneten „Befehl zur Offensive gegen Moskau“ wurde den Truppen der Heeresgruppe Mitte der Auftrag erteilt: „Die in Moskau befindlichen feindlichen Truppen zu besiegen das Gebiet westlich und südlich der feindlichen Hauptstadt Moskau, das die Stadt umgibt, und damit dem Feind die Möglichkeit einer operativen Nutzung dieses Gebiets entzieht "( Dashichev V.P. Bankrott der Strategie des deutschen Faschismus. M., 1973. T. 2. S. 312.). Um dieses Ziel zu erreichen, legte der Befehl spezifische Aufgaben für die 2., 3. Panzer-, 4., 9. Armee und das 59. Armeekorps fest. Der Beginn beider Operationen ("Kreml" und "Blau") fiel zeitlich zusammen.

Der Feind hat alles getan, einschließlich der Desinformation im Radio, damit der Plan der Operation "Kreml" dem Kommando der Roten Armee bekannt wurde. Bis zu einem gewissen Grad gelang dieser Trick dem Feind.

Im Frühjahr 1942 standen das Oberste Oberkommando der Sowjetunion und der Generalstab vor der Notwendigkeit, einen neuen strategischen Plan für die nächste Kriegsphase zu entwickeln. Die Unmöglichkeit, die unvollendet gebliebene breite Offensive der Roten Armee fortzusetzen, wurde offensichtlich. A. M. Vasilevsky, der damals stellvertretender und dann Generalstabschef war ( Im Mai 1942 wurde A. M. Vasilevsky zum Chef des Generalstabs zugelassen und am 26. Juni in dieser Position bestätigt.), schrieb in seinen Memoiren, dass die Winteroffensive im April 1942 mangels der notwendigen Kräfte und Mittel zu ihrer Fortsetzung erlosch. Den Truppen der Fronten wurde befohlen, in die Defensive zu gehen.

Aus dem Verlauf der Ereignisse an der Front ging hervor, dass der Feind begonnen hatte, sich von den ihm zugefügten Schlägen zu erholen und sich auf aktive Operationen vorbereitete. Die sowjetische Führung hatte keinen Zweifel daran, dass der Feind mit Beginn des Sommers oder sogar des Frühlings erneut versuchen würde, die strategische Initiative zu ergreifen. Das Fehlen einer zweiten Front ermöglichte es den Nazis, Truppen aus den von ihnen besetzten europäischen Ländern an die Ostfront zu verlegen. All dies musste bei der Analyse der Situation berücksichtigt werden.

In welche Richtung wird die neue Großoffensive des Feindes beginnen? „Jetzt versuchten das Hauptquartier, der Generalstab und die gesamte Führung der Streitkräfte“, erinnerte sich Marschall A. M. Vasilevsky, „, die Pläne des Feindes für die Frühjahrs- und Sommerperiode 1942 genauer aufzudecken, um die strategischen Richtungen so klar wie möglich zu bestimmen in dem sich die wichtigsten Ereignisse abspielen sollten. Gleichzeitig war uns allen völlig klar, dass die weitere Entwicklung des gesamten Zweiten Weltkriegs, das Verhalten Japans, der Türkei usw. und vielleicht der Ausgang des Krieges insgesamt weitgehend von den Ergebnissen des Sommers abhängen würden Feldzug von 1942 “( Vasilevsky A. M. Die Sache des Lebens. 2. Aufl. M.. 1975. S. 203.).

Der militärische Geheimdienst berichtete dem Generalstab: „Deutschland bereitet sich auf eine entscheidende Offensive an der Ostfront vor, die sich zuerst im südlichen Sektor entfalten und anschließend nach Norden ausbreiten wird ... Der wahrscheinlichste Termin für die Frühjahrsoffensive ist Mitte April oder Anfang Mai 1942.“ ( Geschichte des Zweiten Weltkriegs. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

Am 23. März meldeten die Staatssicherheitsbehörden dasselbe dem Staatsverteidigungskomitee: „Der Hauptschlag wird im Südsektor geführt, mit der Aufgabe, durch Rostow nach Stalingrad und in den Nordkaukasus und von dort zum Kaspischen Meer vorzudringen. Auf diese Weise hoffen die Deutschen, die Quellen des kaukasischen Öls zu erreichen" ( Dort.).

Geheimdienstdaten wurden jedoch nicht vollständig berücksichtigt. Das Hauptquartier und der Generalstab gingen davon aus, dass sich die stärkste Gruppierung der Wehrmacht, bestehend aus 70 Divisionen, weiterhin im zentralen Abschnitt der sowjetisch-deutschen Front befand und immer noch die Hauptstadt bedrohte. Daher schien es am wahrscheinlichsten, dass der Feind den Hauptschlag in Richtung Moskau führen würde. „Diese Meinung wurde, wie ich weiß, von der Führung der meisten Fronten geteilt“ ( Vasilevsky A. M. Die Sache des Lebens. 2. Aufl. S. 206.), - bezeugt A. M. Vasilevsky.

Laut Marschall G. K. Zhukov glaubte der Oberbefehlshaber, dass der Feind im Sommer 1942 in zwei strategischen Richtungen gleichzeitig angreifen könnte - dem Westen und dem Süden des Landes. Aber Stalin fürchtete auch am meisten um die Moskauer Richtung ( Zhukov G. K. Erinnerungen und Reflexionen. 2. Aufl. hinzugefügt. M, 1974. Buch. 2. S. 64.). Später stellte sich heraus, dass diese Schlussfolgerung durch die Entwicklung der Ereignisse nicht bestätigt wurde.

Eine Bewertung der Situation ergab, dass die unmittelbare Aufgabe eine aktive strategische Verteidigung der sowjetischen Truppen, die Ansammlung mächtiger ausgebildeter Reserven, militärischer Ausrüstung und des gesamten erforderlichen Materials sein sollte, gefolgt von einem Übergang zu einer entscheidenden Offensive. Diese Überlegungen wurden dem Oberbefehlshaber B. M. Shaposhnikov Mitte März in Anwesenheit von A. M. Vasilevsky mitgeteilt. Danach wurde die Arbeit am Sommerkampagnenplan fortgesetzt.

Der Generalstab war zu Recht der Ansicht, dass die sowjetische Seite bei der Organisation einer vorübergehenden strategischen Verteidigung nicht gleichzeitig Offensivoperationen in großem Umfang durchführen sollte. Stalin, der sich in Sachen Militärkunst kaum auskannte, war mit dieser Meinung nicht einverstanden. G. K. Zhukov unterstützte B. M. Shaposhnikov, glaubte jedoch, dass zu Beginn des Sommers in westlicher Richtung die Gruppierung Rzhev-Vyazma, die einen riesigen Brückenkopf relativ nahe an Moskau hielt, besiegt werden sollte ( Dort. S. 65.).

Ende März erörterte das Hauptquartier erneut die Frage eines strategischen Plans für den Sommer 1942. Dies geschah, als der vom Kommando der Südwestdirektion vorgelegte Plan für eine große Offensivoperation der Streitkräfte der im Mai vorgelegt wurde Brjansk, Südwest- und Südfront. „Der Oberbefehlshaber stimmte den Schlussfolgerungen und Vorschlägen des Generalstabschefs zu“, schreibt A. M. Vasilevsky, „aber befahl, gleichzeitig mit dem Übergang zur strategischen Verteidigung die Durchführung privater Offensivoperationen in a Anzahl von Bereichen: auf einigen - um die operative Situation zu verbessern, auf anderen - um den Feind beim Einsatz von Offensivoperationen zu verhindern. Als Ergebnis dieser Anweisungen war geplant, private Offensivoperationen in der Nähe von Leningrad, im Gebiet Demjansk, in den Richtungen Smolensk, Lugovsko-Kursk, im Gebiet Charkow und auf der Krim durchzuführen.

Wie kann man die Tatsache betrachten, dass ein so maßgeblicher Militärführer wie B. M. Shaposhnikov, der die höchste Militärinstitution des Landes leitete, nicht versucht hat, seine Vorschläge zu einer Frage zu verteidigen, von deren richtiger Lösung so viel abhing? A. M. Vasilevsky erklärt dies wie folgt: „Viele, die sich der schwierigen Bedingungen, unter denen der Generalstab während des vergangenen Krieges arbeiten musste, nicht bewusst sind, können seiner Führung zu Recht vorwerfen, dass sie dem Oberbefehlshaber die negativen Folgen der Verteidigungsentscheidung nicht nachgewiesen haben und kommen Sie gleichzeitig. Unter den Bedingungen eines äußerst akuten Mangels an ausgebildeten Reserven sowie an Material und technischen Mitteln war die Durchführung privater Offensivoperationen eine inakzeptable Energieverschwendung. Die Ereignisse im Sommer 1942 zeigten mit eigenen Augen, dass nur ein Übergang zur vorübergehenden strategischen Verteidigung entlang der gesamten sowjetisch-deutschen Front, die Weigerung, Offensivoperationen wie zum Beispiel Charkow durchzuführen, das Land und seine retten würde Streitkräfte vor schweren Niederlagen, würde es uns ermöglichen, viel früher zu aktiven Offensivoperationen überzugehen und die Initiative in unsere eigenen Hände zurückzuerobern.

Die Fehleinschätzungen des Hauptquartiers und des Generalstabs bei der Planung der Feindseligkeiten für den Sommer 1942 wurden in Zukunft berücksichtigt, insbesondere im Sommer 1943, als eine Entscheidung über die Art der Feindseligkeiten auf der Kursk-Ausbuchtung getroffen wurde "( Vasilevsky A. M. Erinnerungen an die historische Schlacht // Stalingrader Epos. M., 1968. S. 75.).

Die Historiker des vergangenen Krieges haben ihr Studium des Problems der Planung des Sommerfeldzugs 1942 noch nicht erschöpft, es bedarf weiterer eingehender Forschung. Gleichzeitig sollte man auch die allgemeine Situation berücksichtigen, dass das Scheitern der sowjetischen Truppen im Frühjahr und Sommer 1942 nicht unvermeidlich war ( Vasilevsky A. M. Die Sache des Lebens. 2. Aufl. S. 207.).

Zu Beginn des zweiten Kriegsjahres verfügten die Rote Armee und der Rücken des Landes, der ihren Kampf sicherstellte, über Kräfte und Mittel, wenn nicht in allem, so doch im Wesentlichen, um ein erneutes tiefes Eindringen in die Armee zu verhindern Nazi-Truppen in die lebenswichtigen Gebiete der Sowjetunion. Nach den Erfolgen der Winteroffensive der Roten Armee gewann das sowjetische Volk Vertrauen in die Unausweichlichkeit der Niederlage Nazideutschlands. Am Vorabend des Sommer-Herbst-Feldzugs von 1942 hatte der Überraschungsfaktor, der zu Beginn des Krieges stattfand, keine negativen Auswirkungen auf den Kampf der Roten Armee und des gesamten Volkes. Temporäre Faktoren verloren allmählich ihre Wirksamkeit, während permanente Faktoren einen wachsenden Einfluss auf alle Bereiche des Kampfes ausübten. Die Erfahrung der Teilnahme sowjetischer Truppen am modernen großen Krieg hat eine immer wichtigere Rolle gespielt. Das erste Jahr war eine ernsthafte Prüfung für das gesamte Kommando und den politischen Stab, von denen die meisten sowohl Abhärtung als auch Fähigkeiten erwarben, die nur durch Übung erworben werden können. Im Feuer des Krieges wurde das Wissen verbessert, die Fähigkeiten und Talente derer, die die Kampfhandlungen der Truppen leiteten, wurden getestet. Die Namen vieler Militärführer und politischer Arbeiter wurden im ganzen Land bekannt. Auf den Schlachtfeldern wurde die kämpferische und moralische Stärke der sowjetischen Streitkräfte auf die Probe gestellt, die unter schwierigen Bedingungen den Plan eines "Blitzkriegs" des faschistischen Deutschlands gegen die UdSSR durchkreuzte. Das Massenheldentum der sowjetischen Soldaten wurde zur Norm für ihre Aktionen im Großen Vaterländischen Krieg.

Gleichzeitig fehlten der Roten Armee im Frühjahr 1942 ausgebildete Reserven, und die Bildung neuer Formationen und Verbände war durch das Produktionsniveau der neuesten Waffentypen erheblich eingeschränkt. Unter diesen Bedingungen kam dem zweckmäßigsten Einsatz der verfügbaren Kräfte und Mittel besondere Bedeutung zu, da der Gegner größere Möglichkeiten hatte, den Angriffskrieg fortzusetzen. In dieser Hinsicht erhielt die sowjetische Seite eine sehr reale Vorstellung von der Stärke und den professionellen Qualitäten der Wehrmachtstruppen sowie von den Merkmalen ihrer Aktionen bei Offensiv- und Verteidigungsoperationen.

Das Oberste Oberkommando der Sowjetunion schätzte das allgemeine Kräfteverhältnis im Krieg der UdSSR gegen das faschistische Deutschland richtig ein, aber die unmittelbaren Aussichten für die Entwicklung des bewaffneten Kampfes hingen von der Annahme richtiger strategischer Entscheidungen ab. In der Erwartung, dass der Feind den Hauptschlag in die zentrale Richtung führen würde, konzentrierte das Hauptquartier strategische Reserven in den Gebieten Kalinin, Tula, Tambow, Bori-Soglebsk, Wologda, Gorki, Stalingrad, Saratow und glaubte, dass dies von der Entwicklung der Ereignisse abhängen würde an der Front konnten sie sowohl im Südwesten als auch im Westen eingesetzt werden Geschichte des Zweiten Weltkriegs. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Die tatsächliche Entwicklung der Ereignisse rechtfertigte diese Berechnungen jedoch nicht vollständig.

So plante das Hauptquartier für das Frühjahr und den Sommer 1942 zusammen mit dem Übergang zur Verteidigung Offensivoperationen im Gebiet Leningrad, in der Nähe von Demjansk, in Richtung Orjol, im Gebiet Charkow, im Donbass und auf der Krim. Die erfolgreiche Durchführung dieser Operationen könnte zur Freilassung Leningrads, zur Niederlage der Demjansk, Charkow und anderer Gruppierungen feindlicher Truppen führen. Dies war auf den Wunsch zurückzuführen, den Zeitpunkt der Vertreibung der faschistischen Invasoren von sowjetischem Boden so nah wie möglich zu bringen. Allerdings lagen damals noch keine ausreichenden Voraussetzungen dafür vor, und die Entscheidung der Stavka war falsch.

Die Fähigkeit, die praktischen Probleme der Militärstrategie unter Berücksichtigung aller Faktoren zu lösen, die eine genaue und korrekte Voraussicht bestimmten, wurde im Hauptquartier des Obersten Kommandos allmählich entwickelt, als Erfahrungen in der Kriegsführung gesammelt wurden.

HAUPTSCHLACHT Winterfeldzug von 1942-1943 Schlacht von Stalingrad (17. Juli 1942 - 2. Februar 1943) Sommer-Herbstfeldzug von 1943 Schlacht von Kursk (5. Juli - 23. August 1943) die zweite Hälfte des Jahres 1943 an den Ufern des Dnjepr.

Schlacht um Stalingrad Mitten im Sommer 1942 hatten die Schlachten des Großen Vaterländischen Krieges die Wolga erreicht. In den Plan einer groß angelegten Offensive im Süden der UdSSR (Kaukasus, Krim) schließt das deutsche Kommando auch Stalingrad ein. Deutschlands Ziel war es, eine Industriestadt zu übernehmen, deren Unternehmen benötigte Militärprodukte herstellten; Zugang zur Wolga, von wo aus man zum Kaspischen Meer gelangen konnte, bis zum Kaukasus, wo das für die Front benötigte Öl gefördert wurde. Hitler wollte diesen Plan mit Hilfe der 6. Paulus-Feldarmee in nur einer Woche verwirklichen. Es umfasste 13 Divisionen, in denen etwa 270.000 Menschen lebten. , 3 Tausend Kanonen und etwa fünfhundert Panzer. Von Seiten der UdSSR wurden die deutschen Streitkräfte von der Stalingrader Front bekämpft. Es wurde durch Beschluss des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos am 12. Juli 1942 geschaffen (Kommandant - Marschall Timoschenko, ab 23. Juli - Generalleutnant Gordov). Die Schwierigkeit lag auch darin, dass auf unserer Seite Munitionsmangel herrschte.

Der Beginn der Schlacht von Stalingrad kann am 17. Juli betrachtet werden, als in der Nähe der Flüsse Chir und Tsimla die vorderen Abteilungen der 62. und 64. Armee der Stalingrader Front auf Abteilungen der 6. deutschen Armee trafen. In der zweiten Sommerhälfte fanden in der Nähe von Stalingrad heftige Kämpfe statt. Darüber hinaus entwickelte sich die Chronik der Ereignisse wie folgt. Am 23. August 1942 näherten sich deutsche Panzer Stalingrad. Von diesem Tag an begann die faschistische Luftfahrt, die Stadt systematisch zu bombardieren. Auch am Boden hörten die Kämpfe nicht auf. Es war einfach unmöglich, in der Stadt zu leben – man musste kämpfen, um zu gewinnen. 75.000 Menschen meldeten sich freiwillig für die Front. Aber in der Stadt selbst wurde Tag und Nacht gearbeitet. Mitte September brach die deutsche Armee in die Innenstadt ein, die Kämpfe gingen direkt auf die Straße. Die Nazis verstärkten ihren Angriff immer mehr. Fast 500 Panzer nahmen am Angriff auf Stalingrad teil, deutsche Flugzeuge warfen etwa 1 Million Bomben auf die Stadt. Der Mut der Stalingrader war beispiellos. Viele europäische Länder wurden von den Deutschen erobert. Manchmal brauchten sie nur 2 3 Wochen, um das ganze Land zu erobern. In Stalingrad war die Situation anders. Die Nazis brauchten Wochen, um ein Haus, eine Straße zu erobern.

In den Kämpfen verging der Herbstanfang, Mitte November. Bis November wurde fast die gesamte Stadt trotz Widerstand von den Deutschen erobert. Nur ein kleiner Landstreifen am Ufer der Wolga wurde noch von unseren Truppen gehalten. Aber es war noch zu früh, um wie Hitler die Eroberung Stalingrads anzukündigen. Die Deutschen wussten nicht, dass das sowjetische Kommando bereits einen Plan für die Niederlage der deutschen Truppen hatte, der am 12. September sogar mitten in den Kämpfen entwickelt wurde. Die Entwicklung der Offensivoperation "Uranus" wurde von Marschall G. K. Zhukov durchgeführt. Innerhalb von 2 Monaten wurde unter Bedingungen erhöhter Geheimhaltung eine Streiktruppe in der Nähe von Stalingrad aufgestellt. Die Nazis waren sich der Schwäche ihrer Flanken bewusst, gingen jedoch nicht davon aus, dass das sowjetische Kommando in der Lage sein würde, die erforderliche Anzahl von Truppen zu sammeln.

Darüber hinaus war die Geschichte der Schlacht von Stalingrad wie folgt: Am 19. November gingen die Truppen der Südwestfront unter dem Kommando von General N. F. Vatutin und der Don-Front unter dem Kommando von General K. K. Rokossovsky in die Offensive. Trotz des Widerstands gelang es ihnen, den Feind zu umzingeln. Auch während der Offensive wurden fünf feindliche Divisionen erobert und besiegt. In der Woche vom 23. November richteten sich die Bemühungen der sowjetischen Truppen darauf, die Blockade um den Feind zu verstärken. Um diese Blockade zu beseitigen, bildete das deutsche Kommando die Don-Heeresgruppe (Kommandant - Feldmarschall Manstein), die jedoch auch besiegt wurde. Die Zerstörung der eingekreisten Gruppierung der feindlichen Armee wurde den Truppen der Don-Front (Kommandant - General K. K. Rokossovsky) anvertraut. Da das deutsche Kommando das Ultimatum zur Beendigung des Widerstands ablehnte, machten sich die sowjetischen Truppen daran, den Feind zu vernichten, was die letzte der Hauptetappen der Schlacht von Stalingrad war. Im Februar 1943 wurde die letzte feindliche Gruppierung liquidiert, was als Enddatum der Schlacht gilt. 2

Ergebnisse der Schlacht von Stalingrad: Die Verluste in der Schlacht von Stalingrad auf jeder Seite beliefen sich auf etwa 2 Millionen Menschen. Die Bedeutung der Schlacht von Stalingrad kann kaum überschätzt werden. Der Sieg der sowjetischen Truppen in der Schlacht von Stalingrad hatte großen Einfluss auf den weiteren Verlauf des Zweiten Weltkriegs. Sie verstärkte den Kampf gegen die Nazis in allen europäischen Ländern. Infolge dieses Sieges hörte die deutsche Seite auf zu dominieren. Der Ausgang dieser Schlacht verursachte Verwirrung in der Achse (Hitlers Koalition). Es gab eine Krise profaschistischer Regime in europäischen Ländern.

Der Kursker Bogen Im Frühjahr 1943 kehrte an der sowjetisch-deutschen Front eine relative Ruhe ein. Die Deutschen führten eine totale Mobilisierung durch und erhöhten die Produktion von militärischer Ausrüstung auf Kosten der Ressourcen ganz Europas. Deutschland bereitete sich darauf vor, sich für die Niederlage von Stalingrad zu rächen. Es wurde viel Arbeit geleistet, um die sowjetische Armee zu stärken. Designbüros verbesserten und schufen neue Arten von Waffen. Dank der Produktionssteigerung war es möglich, eine große Anzahl von Panzer- und mechanisierten Korps zu bilden. Die Luftfahrttechnik wurde verbessert, die Zahl der Luftfahrtregimenter und Formationen erhöht. Aber die Hauptsache - nach dem Stalingrad

Stalin und Stavka planten zunächst, eine groß angelegte Offensive in südwestlicher Richtung zu organisieren. Den Marschällen G. K. Zhukov und A. M. Vasilevsky gelang es jedoch, Ort und Zeitpunkt der zukünftigen Offensive der Wehrmacht vorherzusagen. Die Deutschen, die die strategische Initiative verloren hatten, waren nicht in der Lage, groß angelegte Operationen entlang der gesamten Front durchzuführen. Aus diesem Grund entwickelten sie 1943 Operation Citadel. Nachdem die Deutschen die Streitkräfte der Panzerarmeen zusammengebracht hatten, wollten sie die sowjetischen Truppen auf dem Felsvorsprung der Frontlinie angreifen, die sich in der Region Kursk gebildet hatte. Mit dem Sieg bei dieser Operation plante Hitler, die strategische Gesamtsituation zu seinen Gunsten zu ändern. Der Geheimdienst informierte den Generalstab genau über den Ort der Truppenkonzentration und ihre Anzahl. Die Deutschen konzentrierten 50 Divisionen, 2.000 Panzer und 900 Flugzeuge im Gebiet der Kursker Ausbuchtung.

Schukow schlug vor, dem Angriff des Feindes nicht mit seiner Offensive zuvorzukommen, sondern, nachdem er eine gründliche Verteidigung organisiert hatte, die deutschen Panzerkeile mit Artillerie, Luftfahrt und selbstfahrenden Geschützen zu treffen, sie zu entlüften und in die Offensive zu gehen. Auf sowjetischer Seite wurden 3.600 Panzer und 2.400 Flugzeuge konzentriert. Am frühen Morgen des 5. Juli 1943 begannen deutsche Truppen, die Stellungen unserer Truppen anzugreifen. Sie entfesselten den stärksten Panzerangriff des gesamten Krieges auf die Formationen der Roten Armee. Sie brachen methodisch in die Verteidigung ein, erlitten große Verluste und schafften es, in den ersten Tagen des Kampfes 10 bis 35 km vorzurücken. In bestimmten Momenten schien es, als ob die sowjetische Verteidigung kurz vor dem Durchbruch stand. Aber im kritischsten Moment schlugen frische Einheiten der Steppenfront zu.

Die Schlacht bei Prokhorovka war der Höhepunkt einer grandiosen strategischen Operation, die als Schlacht von Kursk in die Geschichte einging und entscheidend für eine radikale Wende im Verlauf des Großen Vaterländischen Krieges war. Die Ereignisse jener Tage entwickelten sich wie folgt. Die NS-Führung plante, im Sommer 1943 eine Großoffensive durchzuführen, die strategische Initiative zu ergreifen und den Krieg zu ihren Gunsten zu wenden. Zu diesem Zweck wurde im April 1943 eine Militäroperation mit dem Codenamen "Citadel" entwickelt und genehmigt. Nachdem das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos Informationen über die Vorbereitung der deutschen faschistischen Truppen auf die Offensive erhalten hatte, beschloss es, auf dem Kursker Felsvorsprung vorübergehend in die Defensive zu gehen und während des Verteidigungskampfes die feindlichen Streikgruppen auszubluten. So war geplant, günstige Bedingungen für den Übergang der sowjetischen Truppen zu einer Gegenoffensive und dann zu einer allgemeinen strategischen Offensive zu schaffen.

Am 12. Juli 1943 wurde im Bereich des Bahnhofs Prokhorovka (56 km nördlich von Belgorod) die vorrückende deutsche Panzergruppe (4. Panzerarmee, Einsatzkommando Kempf) durch einen sowjetischen Gegenangriff (5 Garde-Panzerarmee). Der Hauptangriff der Deutschen auf die Südwand der Kursk-Ausbuchtung richtete sich zunächst nach Westen - entlang der Operationslinie Yakovlevo - Oboyan. Am 5. Juli gingen gemäß dem Offensivplan deutsche Truppen als Teil der 4. Panzerarmee (48. Panzerkorps und 2. SS-Panzerkorps) und der Heeresgruppe Kempf in die Offensive gegen die Truppen der Woronesch-Front zu den Stellungen Von den Armeen der 6. und 7. Garde schickten die Deutschen am ersten Tag der Operation fünf Infanteristen, acht Panzer und eine motorisierte Division. Am 6. Juli wurden zwei Gegenangriffe gegen die vorrückenden Deutschen von der Seite der Kursk-Belgorod-Eisenbahn durch das 2. Garde-Panzerkorps und aus dem Gebiet Luchki (Nord) - Kalinin durch die Streitkräfte des 5. Garde-Panzerkorps durchgeführt. Beide Gegenangriffe wurden von den Streitkräften des 2. deutschen SS-Panzerkorps abgewehrt.

Um Katukovs 1. Panzerarmee zu helfen, die schwere Kämpfe in Richtung Oboyan führte, bereitete das sowjetische Kommando einen zweiten Gegenangriff vor. Am 7. Juli um 23:00 Uhr unterzeichnete Frontkommandant Nikolai Vatutin die Richtlinie Nr. 0014/op über die Bereitschaft zum Übergang in den aktiven Betrieb ab dem 8. Juli um 10:30 Uhr. Der Gegenangriff der Streitkräfte des 2. und 5. Garde-Panzerkorps sowie des 2. und 10. Panzerkorps brachte jedoch keine greifbaren Ergebnisse, obwohl er den Druck auf die Brigaden des 1. TA verringerte. Ohne den entscheidenden Erfolg zu erzielen - zu diesem Zeitpunkt betrug die Vormarschtiefe der vorrückenden Truppen in der gut vorbereiteten sowjetischen Verteidigung in Richtung Oboyansky nur etwa 35 Kilometer - verlagerte das deutsche Kommando gemäß seinen Plänen die Spitze der Hauptleitung Angriff in Richtung Prokhorovka mit der Absicht, Kursk durch die Biegung des Psyol-Flusses zu erreichen.

Die Richtungsänderung des Streiks war darauf zurückzuführen, dass es nach den Plänen des deutschen Kommandos in der Biegung des Psel-Flusses am besten geeignet erschien, dem unvermeidlichen Gegenangriff der zahlenmäßig unterlegenen sowjetischen Panzerreserven zu begegnen. Für den Fall, dass das Dorf Prokhorovka vor der Annäherung der sowjetischen Panzerreserven nicht von deutschen Truppen besetzt wurde, sollte es die Offensive insgesamt einstellen und vorübergehend in die Defensive gehen, um das günstige Gelände für sich zu nutzen und die Sowjets daran zu hindern Panzerreserven daran hindern, aus der Engstelle der sumpfigen Aue des Flusses Psel und des Bahndamms zu entkommen, und sie daran hindern, ihre zahlenmäßigen Vorteile durch Deckung der Flanken des 2. SS-Panzerkorps auszuschöpfen.

Am 11. Juli nahmen die Deutschen ihre Ausgangspositionen ein, um Prokhorovka zu erobern. Das deutsche Kommando hatte wahrscheinlich Informationen über die Anwesenheit sowjetischer Panzerreserven und ergriff Maßnahmen, um den unvermeidlichen Gegenangriff der sowjetischen Truppen abzuwehren. Die 1. Division der Leibstandarte SS "Adolf Hitler", besser ausgerüstet als andere Divisionen des 2. SS-Panzerkorps, nahm eine Engstelle und griff am 11. Juli nicht in Richtung Prochorowka an, zog Panzerabwehrwaffen hoch und bereitete Verteidigungsstellungen vor . Im Gegenteil, die 2. SS-Panzerdivision „Das Reich“ und die 3. SS-Panzerdivision „Totenkopf“, die ihre Flanken stellten, führten am 11. Juli aktive Offensivkämpfe außerhalb der Enge, um ihre Position zu verbessern (insbesondere die 3. SS-Panzerdivision). "Totenkopf", der die linke Flanke bedeckte, "erweiterte den Brückenkopf am nördlichen Ufer des Psyol-Flusses, nachdem er es geschafft hatte, in der Nacht des 12. Juli ein Panzerregiment dorthin zu transportieren und im Falle eines Flankierens Feuer auf die erwarteten sowjetischen Panzerreserven zu geben." Angriff durch die Schlucht).

Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die sowjetische Panzerarmee der 5. Garde auf Positionen nordöstlich der Station konzentriert, die am 6. Juli als Reserve den Befehl erhielt, einen 300-Kilometer-Marsch zu machen und die Verteidigung an der Linie Prokhorovka-Vesely aufzunehmen. Das Konzentrationsgebiet des Panzers der 5. Garde und der kombinierten Waffenarmee der 5. Garde wurde vom Kommando der Woronesch-Front unter Berücksichtigung der Gefahr eines Durchbruchs des 2. SS-Panzerkorps der sowjetischen Verteidigung in Richtung Prokhorovka ausgewählt.

Andererseits führte die Wahl des festgelegten Gebiets für die Konzentration von zwei Wacharmeen im Gebiet Prokhorovka im Falle ihrer Teilnahme an einem Gegenangriff zwangsläufig zu einem Frontalzusammenstoß mit der stärksten feindlichen Gruppierung (2 m SS-Panzerkorps) und schloss aufgrund der Art der Engstelle die Möglichkeit aus, die Flanken der Verteidigung dieser Richtung der 1. Division der Leibstandarte SS "Adolf Hitler" zu decken. Der frontale Gegenangriff am 12. Juli sollte von den Streitkräften der 5. Garde-Panzerarmee, der 5. Garde-Armee sowie der 1. Panzer-, 6. und 7. Garde-Armee durchgeführt werden. In Wirklichkeit konnten jedoch nur der Panzer der 5. Garde und die kombinierten Waffen der 5. Garde sowie zwei separate Panzerkorps (2. und 2. Garde) angreifen, der Rest führte Abwehrkämpfe gegen die vorrückenden deutschen Einheiten. An der Front der sowjetischen Offensive standen die 1. Leibstandarte SS-Division „Adolf Hitler“, die 2. SS-Panzerdivision „Das Reich“ und die 3. SS-Panzerdivision „Totenkopf“.

Der erste Zusammenstoß in der Gegend von Prokhorovka fand am Abend des 11. Juli statt. Laut den Erinnerungen von Pavel Rotmistrov entdeckte er um 17 Uhr zusammen mit Marschall Vasilevsky während der Aufklärung eine Kolonne feindlicher Panzer, die sich auf die Station zubewegten. Der Angriff wurde von den Kräften zweier Panzerbrigaden gestoppt. Um 8 Uhr morgens führte die sowjetische Seite Artillerievorbereitungen durch und ging um 8:15 Uhr in die Offensive. Die erste angreifende Staffel bestand aus vier Panzerkorps: 18., 29., 2. und 2. Garde. Die zweite Staffel war das Mechanisierte Korps der 5. Garde.

Zu Beginn des Gefechts hatten die sowjetischen Tanker einen Vorteil: Die aufgehende Sonne blendete die aus dem Westen vorrückenden Deutschen. Die hohe Dichte der Schlacht, in der die Panzer auf kurze Distanz kämpften, beraubte die Deutschen des Vorteils stärkerer und weitreichender Geschütze. Sowjetische Tanker hatten die Möglichkeit, die am stärksten gefährdeten Stellen schwer gepanzerter deutscher Fahrzeuge genau zu treffen. Südlich des Hauptgefechts rückte die deutsche Panzergruppe "Kempf" vor, die versuchte, an der linken Flanke in die vorrückende sowjetische Gruppierung einzudringen. Die drohende Deckung zwang die sowjetische Führung, einen Teil ihrer Reserven in diese Richtung umzulenken. Gegen 13 Uhr zogen die Deutschen die 11. Panzerdivision aus der Reserve zurück, die zusammen mit der Totenkopfdivision die sowjetische rechte Flanke angriff, auf der sich die Streitkräfte der 5. Gardearmee befanden. Zwei Brigaden des Mechanisierten Korps der 5. Garde wurden geschickt, um ihnen zu helfen, und der Angriff wurde abgewehrt. Um 14 Uhr begannen die sowjetischen Panzerarmeen, den Feind nach Westen zu drängen. Bis zum Abend konnten die sowjetischen Tanker 10 bis 12 Kilometer vorrücken und so das Schlachtfeld hinter sich lassen. Der Kampf war gewonnen.

Der Kampf um den Dnjepr der sowjetischen Truppen in der Ukraine von August bis Dezember 1943 wurde mit dem Ziel geführt, die Ukraine am linken Ufer, Nord-Tawria, Donbass und Kiew zu befreien und starke Stützpunkte am rechten Ufer des Dnjepr zu schaffen . Nach der Niederlage bei Kursk entwickelte das deutsche Kommando den Wotan-Verteidigungsplan. Es sah die Schaffung eines gut befestigten Ostwalls von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer vor, der entlang der Linie Narva-Pskow-Gomel und weiter entlang des Dnjepr verlief.

Diese Linie sollte nach dem Plan der deutschen Führung den Vormarsch der sowjetischen Truppen nach Westen stoppen. Der Hauptkern der Verteidiger des Dnjepr-Teils des "Ostwalls" in der Ukraine waren Einheiten der Heeresgruppe "Süd" (Feldmarschall E. Manstein). Die Truppen der Zentralfront (General K. K. Rokossovsky), Woronesch (General N. F. Vatutin), der Steppe (General I. S. Konev), der Südwestfront (General R. Ya. Malinovsky) und der Südfront (General F. I. Tolbukhin). Das Kräfteverhältnis zu Beginn der Schlacht um den Dnjepr ist in der Tabelle angegeben. Sowjetische Truppen Deutsche Truppen Personal Tausend 2633 1240 Geschütze und Mörser 51200 12600 Panzer 2400 2100 Flugzeuge 2850 2000

Der Kampf um den Dnjepr bestand aus zwei Etappen. In der ersten Phase (August-September) befreiten die Einheiten der Roten Armee den Donbass, die Ukraine am linken Ufer, überquerten den Dnjepr und eroberten eine Reihe von Brückenköpfen an seinem rechten Ufer. Der Kampf um den Dnjepr begann am 26. August mit der Operation Tschernigow-Poltawa (26. August - 30. September), an der die Truppen der Fronten Zentral, Woronesch und Steppe teilnahmen. Sie fand gleichzeitig mit der Donbass-Operation statt. Die Truppen der Mittelfront gingen als erste in die Offensive. Den größten Erfolg erzielten die Truppen der 60. Armee (General I. D. Chernyakhovsky), denen es gelang, die deutsche Verteidigung in einem sekundären Sektor südlich von Sevsk zu durchbrechen. Der Frontkommandant, General Rokossovsky, reagierte prompt auf diesen Erfolg und warf, nachdem er seine Streitkräfte neu gruppiert hatte, die Hauptstoßeinheiten der Front in die Lücke. Diese Entscheidung erwies sich als großer strategischer Gewinn. Bereits am 31. August gelang es den Truppen der Mittelfront, den Durchbruch auf eine Breite von bis zu 100 km und eine Tiefe von bis zu 60 km auszudehnen, was die Deutschen zwang, mit dem Abzug von Truppen nach Desna und Dnjepr zu beginnen. In der Zwischenzeit schlossen sich die Truppen der Fronten Woronesch und Steppe der Offensive an.

Anfang September entfaltete sich die Offensive der Roten Armee in der gesamten Ukraine am linken Ufer, wodurch das deutsche Kommando vollständig der Fähigkeit beraubt wurde, Reserven zu manövrieren. Unter diesen Bedingungen begann sie mit dem Rückzug ihrer Truppen über den Dnjepr. Bei der Verfolgung des Rückzugs erreichten die fortgeschrittenen Einheiten der Roten Armee den Dnjepr auf dem 750 Kilometer langen Abschnitt von Loev nach Saporischschja und begannen sofort, diese Wasserbarriere zu erzwingen. Bis Ende September eroberten sowjetische Truppen auf diesem Streifen 20 Brückenköpfe am rechten Ufer. Das Kalkül der deutschen Führung für eine langfristige Verteidigung des linken Ufers wurde vereitelt. Von Oktober bis Dezember begann die zweite Phase der Schlacht, als ein erbitterter Kampf um die Erweiterung und Haltung der Brückenköpfe geführt wurde. Gleichzeitig wurden Reserven herangeholt, Brücken gebaut und Kräfte für einen neuen Streik aufgebaut. Während dieser Zeit wurden die in der Ukraine operierenden Truppen Teil der vier ukrainischen Fronten, die am 20. Oktober gebildet wurden. Zu diesem Zeitpunkt führte die Rote Armee zwei strategische Operationen durch: Nischnedneprovsk und Kiew.

Die Operation am unteren Dnjepr (26. September - 20. Dezember) wurde von den Truppen der Steppenfront (2. Ukrainisch), der Südwestfront (3. Ukrainisch) und der Südfront (4. Ukrainisch) durchgeführt. Während der Operation befreiten sie Nord-Tawria, blockierten die Halbinsel Krim und eroberten den größten Brückenkopf am rechten Ufer des Dnjepr von Tscherkassy bis Zaporozhye (450 km lang und bis zu 100 km tief). Ihre Durchbruchsversuche von diesem Brückenkopf in das Eisenerzbecken Krivoy Rog wurden jedoch Mitte Dezember durch den erbitterten Widerstand der deutschen Einheiten, die Verstärkung aus dem Westen und anderen Regionen der Ukraine erhielten, gestoppt. Die Operation in Nischnedneprovsk war bemerkenswert für die großen Verluste der Roten Armee, die sich auf 754.000 Menschen beliefen. (etwa die Hälfte aller Verluste der sowjetischen Truppen in den Kämpfen um die Ukraine von August bis Dezember 1943).

Die Kiewer Operation (12. Oktober - 23. Dezember) der Woronesch-Front (1. Ukrainische Front) war ebenfalls schwierig. Es begann mit Kämpfen nördlich und südlich von Kiew um die Brückenköpfe Lyutezhsky und Bukrinsky. Ursprünglich plante das sowjetische Kommando, Kiew aus dem Süden, aus der Gegend von Bukrin, anzugreifen. Das unwegsame Gelände verhinderte jedoch den Vormarsch der Truppen, insbesondere der 3. Garde-Panzerarmee von General P. S. Rybalko. Dann wurde diese Armee heimlich zum Brückenkopf von Lyutezh verlegt, von wo aus beschlossen wurde, den Hauptschlag auszuführen. Am 3. November 1943 starteten sowjetische Truppen eine Offensive nördlich von Kiew, das am 6. November befreit wurde. Den Deutschen gelang es nicht, an der Dnjepr-Linie Fuß zu fassen. Ihre Front wurde durchbrochen, und am 13. November befreiten bewegliche sowjetische Verbände Schytomyr. Trotz des deutschen Gegenangriffs in der Gegend konnte Manstein Kiew nicht zurückerobern (siehe Operation Kiew).

Ende 1943 war der Kampf um den Dnjepr beendet. Zu diesem Zeitpunkt war der Ostwall in der Ukraine fast auf seiner ganzen Länge durchbrochen. Sowjetische Truppen eroberten zwei große strategische Brückenköpfe (von Kiew nach Pripjat und von Tscherkassy nach Zaporozhye) und Dutzende von operativen taktischen Brückenköpfen. Die Hoffnungen der Wehrmachtsführung, ihren Truppen die Möglichkeit zu geben, an der „Winterlinie“ im Schutz einer großen Wasserbarriere Rast zu machen und Kräfte neu zu formieren, erwiesen sich als nicht realisierbar. Die Schlacht um den Dnjepr wurde zu einem seltenen Beispiel in der Geschichte der Kriege eines so groß angelegten und schnellen Erzwingens einer so breiten Wasserbarriere gegen den erbitterten Widerstand großer feindlicher Streitkräfte. Laut dem deutschen General von Butlar hat die russische Armee während dieser Offensive "ihre hohen Kampfqualitäten unter Beweis gestellt und gezeigt, dass sie nicht nur über erhebliche Humanressourcen, sondern auch über eine hervorragende militärische Ausrüstung verfügt" . Die Bedeutung, die die sowjetische Führung dem Durchbruch des Ostwalls beimaß, wird durch die Tatsache belegt, dass 2438 Soldaten den Titel „Held der Sowjetunion“ für die Überquerung des Dnjepr erhielten (20% der Gesamtzahl derjenigen, denen dieser Titel für den Krieg verliehen wurde). ). Die Verluste der sowjetischen Truppen während der Befreiung der Ukraine am linken Ufer mit Kiew, Donbass, Nord-Tawria sowie den Kämpfen in den Brückenköpfen überstiegen 1,5 Millionen Menschen. (einschließlich unwiderruflich - 373.000 Menschen), etwa 5.000 Panzer und selbstfahrende Geschütze (ohne Kiewer Verteidigungsoperation), etwa 1,2.000 Flugzeuge (ohne Kiewer Verteidigungsoperation).

Der Generalstab unter der Leitung von B.M. Shaposhnikov schlug dem Hauptquartier des Obersten Oberkommandos für den Sommerfeldzug 1942 einen Plan für eine tiefe Verteidigung vor, da sich die Hauptkampfeinheiten der Roten Armee im Prozess der Umstrukturierung und Auffüllung in der Nähe von Moskau befanden. Außerdem wurde im Frühjahr 1942 in der Nähe von Leningrad, in der Nähe des Dorfes Lyuban, die 2. sowjetische Schockarmee besiegt und ihr Kommandeur, Generalleutnant A. Wlassow, ergab sich. I. Stalin bestand jedoch trotz dieser ungünstigen Bedingungen darauf, größere Offensivoperationen der Roten Armee durchzuführen. Im April 1942 auf der Krim in der Region Kertsch infolge der unfähigen Aktionen des Frontkommandanten D.T. Kozlov und Mitglied des Militärrates der Front L.Z. Mehlis, die Offensive unserer Truppen endete mit einer Niederlage: Die Gesamtverluste beliefen sich auf etwa 200.000 Menschen. Der 4. Juli musste Sewastopol verlassen und 8 Monate heldenhaft verteidigen.

Im Mai 1942 gingen die Truppen der Südwestfront (S. K. Timoschenko und N. S. Chruschtschow) in der Nähe von Charkow ohne vorherige Vorbereitung und in Ermangelung von Reserven in die Offensive, wurden jedoch von feindlichen Truppen umzingelt und verloren 18-20 Divisionen. Die Initiative in den Kämpfen ging auf die deutschen Truppen über. Im Juni 1942 besetzten sie den Donbass und Rostow am Don, durchbrachen die Front der Roten Armee in der Biegung des Don und rückten weiter auf Stalingrad und den Nordkaukasus vor. Am Stadtrand von Stalingrad gab es keine Verteidigungsanlagen, daher tauchten bald deutsche Panzerkolonnen am Stadtrand auf und erreichten im Nordkaukasus das kaukasische Hauptgebirge.

Am 28. Juli 1942 erließ I. Stalin den Befehl Nr. 227 „Kein Schritt zurück!“, der schwere Strafen für Kommandeure und Kommissare einführte, die ihren Einheiten ohne Befehlsbefehl den Rückzug erlaubten: Sie wurden zu Feinden des Mutterlandes erklärt und zur Strecke gebracht Prozess vor einem Militärgericht. Darüber hinaus wurden auch Strafkompanien gebildet, in die einfache Soldaten und untergeordnete Kommandeure geschickt wurden, "schuldig der Verletzung der Disziplin aufgrund von Feigheit oder Instabilität ...". Im Rücken einiger Divisionen wurden bewaffnete Sperrabteilungen aufgestellt, die "bei Panik und ungeordnetem Rückzug von Teilen der Division verpflichtet waren, Alarmisten und Feiglinge an Ort und Stelle zu erschießen". Die Abteilungen wurden erst am 13. November 1944 aufgelöst, die Strafeinheit der Spionageabwehr "SMERSH" ("Tod den Spionen") operierte jedoch weiterhin mit unbegrenzten Befugnissen.

Zu Beginn des Sommers 1942 verlegte das faschistische Kommando weitere 80 Divisionen und viel militärisches Gerät an die Ostfront, um das Wolgagebiet und den Kaukasus vom Zentrum Russlands abzuschneiden und auf einem Umweg Moskau einzunehmen. Zu den Nazi-Truppen gehörten österreichische, ungarische, italienische und rumänische Einheiten, während finnische Truppen Leningrad von Norden her blockierten.

Am 17. Juli 1942 begann die Schlacht von Stalingrad, die 200 Tage bis zum 2. Februar 1943 dauerte; Direkte Kämpfe auf den Straßen von Stalingrad fanden am 12. September 1942 statt. Die Verteidigung der Stadt wurde von der 62. Armee von V.I. Chuikov, der 64. Armee von M.S. Shumilova und die 13. Jugendgewehrabteilung A.I. Rodimtsev, von dem fast die gesamte Zusammensetzung in hartnäckigen Kämpfen um jedes Haus starb.

Die allgemeine Führung unserer Truppen an der Wolga wurde von Vertretern der Hauptquartiermarschälle G.K. Schukow, A.M. Vasilevsky und N.N. Woronow. Gemäß dem Uranus-Plan ging die Rote Armee am 19. November 1942 mit den Streitkräften von drei Fronten in die Offensive: dem Südwesten (N. F. Vatutin), dem Don (K. K. Rokossovsky) und Stalingrad (A. I. Eremenko). Am 23. November 1942 wurde die 330.000 Mann starke Nazi-Gruppe umzingelt, kapitulierte aber nicht und hoffte auf Hilfe von außen. 24. Dezember 1942 das Panzerkorps von General V.M. Bogdanov besiegte hinter den feindlichen Linien den Flugplatz in der Nähe des Dorfes Tatsinskaya, von wo aus die Gruppe von Feldmarschall F. Paulus aus der Luft versorgt wurde. Tanker zerstörten 430 Nazi-Flugzeuge.

Am 10. Januar 1943 begann die Rote Armee nach dem "Ring" -Plan mit der Niederlage der eingekreisten feindlichen Gruppe in Stalingrad. Die Versuche der Heeresgruppe Manstein, die von Westen eingekesselten Nazis zu befreien, scheiterten und die feindlichen Truppen wurden um 170 - 250 km nach Westen zurückgeworfen. Die Rote Armee rückte erfolgreich in Richtung Rostow am Don vor, schnitt die im Nordkaukasus operierenden faschistischen Truppen ab und zog sich auf die Krim zurück.

Während der Kämpfe an der Wolga verlor der Feind bis zu 1,5 Millionen Menschen, die getötet, verwundet und gefangen genommen wurden, verlor 3,5 Tausend Panzer, 12 Tausend Kanonen, 75 Tausend Fahrzeuge und 3 Tausend Flugzeuge. Allein in Stalingrad wurden 91.000 Nazis gefangen genommen, darunter 2.500 Offiziere und 24 Generäle, angeführt von Feldmarschall F. Paulus. Hitler rief 3 Tage Trauer in ganz Deutschland aus. Die militärische Macht und das Ansehen Deutschlands wurden untergraben, die Initiative in den Feindseligkeiten ging auf die Rote Armee über, und im Verlauf des Großen Vaterländischen Krieges begann ein radikaler Wandel zugunsten der UdSSR.

Nach der Niederlage der Nazi-Truppen an der Wolga startete die Rote Armee eine allgemeine strategische Offensive, die bis Ende März 1943 andauerte. In dieser Zeit wurden die feindlichen Truppen 600-700 km zurückgedrängt. Dies ermöglichte den Truppen der Fronten Leningrad (L. A. Govorov) und Wolchow (K. A. Meretskov) im Januar 1943, die Blockade Leningrads zu durchbrechen.

Der Erfolg der Roten Armee wurde weitgehend von der Tapferkeit der Arbeiter an der Heimatfront bestimmt, die 1942 25,4 Tausend Flugzeuge, 24,5 Tausend Panzer und 33,1 Tausend Kanonen produzierten, während Deutschland in dieser Zeit nur 14 Tausend Flugzeuge, 6, 1 Tausend Panzer produzierte , 14.000 Kanonen und fast das gesamte von ihm eroberte Europa arbeiteten für Nazideutschland.

Um die Bedeutung des zweiten deutschen Sommerfeldzuges in Rußland voll zu würdigen, ist es notwendig, sich an die Ziele des ersten Sommerfeldzuges zu erinnern. Wie wir gesehen haben, bestanden sie nicht darin, ganz Russland zu erobern, sondern die wichtigsten strategischen Regionen anzugreifen, um die russischen Armeen zu zwingen, sie zu verteidigen, und Verteidiger in späteren Kämpfen zu verlieren. Das strategische Ziel war die taktische Vernichtung.
Wir sahen auch, dass diese Strategie scheiterte, weil die Geschwindigkeit des Vordringens langsam, der Raum zu groß und der Widerstand zu stark war.
Wenn die Vernichtungsstrategie unter den günstigeren Bedingungen von 1941 scheiterte, wie konnte sie unter den weniger günstigen Bedingungen von 1942 erfolgreich sein? Hitler verneinte diese Frage; und es wäre töricht, noch einmal darauf zurückzugreifen. Anstelle einer Zerkleinerungsstrategie hätte eine Zermürbungsstrategie verwendet werden sollen. Es kam jedoch nicht in Frage, dieses Problem durch taktische Zermürbung zu lösen; selbst wenn es möglich wäre, würde ein solches Vorgehen zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Es kam auch nicht in Frage, eine Revolution gegen die Bolschewiki anzuzetteln. Folglich blieb nur die Möglichkeit: die wirtschaftliche Macht Russlands zu untergraben, die materielle Basis seiner Streitkräfte anzugreifen. Es wurde entschieden, dass Russland dafür das Industriegebiet Donezk, den Kuban-Getreidespeicher und das kaukasische Öl entziehen musste. Kurz gesagt, um Russland wichtige strategische Gebiete im Viereck Charkow, Stalingrad, Baku, Batumi zu entziehen, was die russische Armee schließlich außer Gefecht setzen würde.

Hitlers Plan für 1942 lautete also offenbar wie folgt: Das Viereck Woronesch, Saratow, Stalingrad und Rostow mit einer Offensive in zwei parallele Richtungen abschneiden und besetzen: im Norden entlang der Kursk-Saratow-Linie und im Süden entlang des Taganrog -Stalingrader Linie. Unter dem Deckmantel dieser Blockade geht es durch den Kaukasus nach Baku.
Laut zwei Historikern wird die Existenz eines solchen Plans „durch ein Dokument bestätigt, das in die Hände der Russen gelangt ist und von Ministerpräsident Stalin in einer Rede anlässlich des 25. Jahrestages der Oktoberrevolution erwähnt wurde“. Das Dokument skizzierte das Verfahren für die Besetzung der folgenden Städte: Borisoglebsk, Ost-Woronesch, bis 10. Juli, Stalingrad, bis 25. Juli, Saratow, bis 10. August, Syzran, bis 15. August, Arsamas, südlich von Gorki, bis 10. September.
Überraschend ist die enorme Schnelligkeit der geplanten Besetzung der Städte, aber noch überraschender ist, was selbst einem Strategie-Neuling klar sein sollte: Der Erfolg des Feldzugs hing nicht so sehr von der Einnahme wichtiger Punkte ab, sondern davon, wie gut sie waren könnten Vergeltungsmaßnahmen der Russen verhindern. Wie aus dem Plan hervorgeht, wurden die nördlich der Linie Woronesch-Saratow stationierten russischen Armeen ignoriert. Angesichts des Raumes Russlands und der Stärke der russischen Armeen war es offensichtlich, dass sie nicht taktisch ausgerottet werden konnten, ebenso wie es unmöglich war, das russische Volk aufgrund seiner hohen moralischen Ausdauer zu brechen. Daher könne ein Erfolg nur erzielt werden, wenn man sie strategisch paralysiere, aber nicht, indem man den Russen die Bewegungsmöglichkeit für zukünftige Ressourcen wie Öl, Kohle und Weizen vorenthalte. Daher ist es zunächst notwendig, Moskau zu besetzen oder zu belagern. So wie Paris der zentrale Knotenpunkt der französischen Eisenbahnen ist, so ist Moskau der zentrale Knotenpunkt der russischen Eisenbahnen. Da die Deutschen Paris nicht besetzten, kam es 1914 zu einer Katastrophe an der Marne. Wie wir weiter unten sehen werden, führte 1942 ein Ausfall in der Nähe von Moskau zu einer Katastrophe an der Wolga. Wenn Moskau in den Händen der Deutschen wäre, würde die ständige strategische Bombardierung von Wologda, Bui, Gorki, Arzamas und Penza, die sich in einer Entfernung von 250-350 Meilen von Moskau befinden und daher für Bomber leicht zugänglich sind, nicht nur aufhören die Versorgung mit Nachschub aus Archangelsk und Reserven aus dem asiatischen Teil Russlands, sondern auch zu einem Verkehrschaos auf den Eisenbahnen im zentralen Teil Russlands führen und möglicherweise den gesamten Verkehr stoppen.

Die Armeen, die Hitlers Plan ausführen sollten, wurden von Feldmarschall von Bock kommandiert. Die Moral und die Ausbildung der Armeen waren niedriger als 1941, aber die Feuerkraft hatte zugenommen. Die massige Panzerdivision von 400 Panzern wurde auf 250 verbesserte Panzer reduziert, die Luftwaffe in Streikgruppen organisiert, die enger als zuvor mit den Bodentruppen zusammenarbeiteten. Die Deutschen übernahmen eine neue Panzertaktik, deren Entwicklung Feldmarschall Rommel zugeschrieben wird. Es hieß „Motpulk“ und war im Wesentlichen eine modernisierte Kopie des mobilen Lagers der Hussiten. Colonel de Waterville beschreibt sie wie folgt:
„Die Masse der beweglichen Mittel war so angeordnet, dass Panzer und selbstfahrende Artillerie eine Außenkontur waren, in der sich ein verwundbares Zentrum befand: Infanterie in Fahrzeugen, Panzerabwehrartillerie, mobile Reparaturwerkstätten und die gesamte erforderliche moderne Ausrüstung durch die Armee im Kampf ... Zunächst einmal war es ein Kampf, ein Organismus mit enormer Feuerkraft, extrem wendig und mit dicker Rüstung bedeckt ... “
Die deutsche Hauptoffensive begann erst am 28. Juni, ihr gingen jedoch wichtige Schlachten voraus. Am 8. Mai startete Feldmarschall von Manstein, der die deutsche 12. Armee auf der Krim befehligte, einen Angriff auf Kertsch und eroberte die Stadt am 13. Mai im Sturm. Als diese Schlacht am 12. Mai zu Ende ging, startete Marschall Timoschenko südlich von Charkow einen schweren Schlag, um den deutschen Vormarsch zu verzögern. Russische Truppen, die von Lozovaya in Richtung Charkow und Poltawa schnell vordrangen, besetzten Krasnograd am 16. Mai, durchbrachen den äußeren Verteidigungsgürtel des „Superigels“ (Charkow) und begannen zwei Tage später am Stadtrand zu kämpfen. Am 19. Mai starteten die Deutschen mit großen Kräften eine Gegenoffensive. Nach schweren Kämpfen in der Region Barvenkovo ​​​​Izyum musste Marschall Timoschenko Krasnograd verlassen. Während des Rückzugs wurde ein erheblicher Teil seiner Truppen umzingelt und gefangen genommen. Am 1. Juni verkündeten die Deutschen einen vollständigen Sieg, aber für sie war diese Offensive ein unangenehmes Ereignis.
Vier Tage später begann von Manstein mit der Bombardierung von Sewastopol und bereitete den Sturm auf die Festung vor. Der äußere Verteidigungsgürtel der Festung war 20 Meilen lang, während der innere 8 Meilen lang war. Die Festung wurde von einer Garnison von 75.000 Menschen unter dem Kommando von General Petrov verteidigt. Am 1. Juli wurde Sewastopol nach einer heftigen Schlacht, in der 50.000 Tonnen Artilleriegeschosse auf die Festung abgefeuert und 25.000 Tonnen Bomben abgeworfen wurden, im Sturm erobert. Damit war die gesamte Krim in den Händen der Deutschen.
Mitte Juni ließ die Konzentration deutscher Truppen an der Winterfrontlinie westlich des Flusses Oskol die Russen keinen Zweifel daran, dass eine mächtige Offensive vorbereitet wurde. Von Bock zog hier folgende Streitkräfte zusammen: im Gebiet Kursk - die 2. Armee, die 2. Panzerarmee und die ungarische Armee, alle unter dem Kommando von General von Weich; in der Gegend von Belgorod - die 6. Armee und die 4. Panzerarmee unter dem Kommando von General von Goth; in die Region Charkow die 17. Armee und die 1. Panzerarmee unter dem Kommando von Generalfeldmarschall von Kleist; Die italienische Armee blieb westlich von Charkow in Reserve. Südlich dieser Heeresgruppe befand sich die Gruppe des Generals Schwedler, die der 12. Armee des Feldmarschalls von Manstein zur Verfügung gestellt werden sollte; Letzteres wurde zusammen mit der rumänischen Armee in naher Zukunft von der Krim verlegt.
Die Russen gingen davon aus, dass die deutsche Offensive an der Front Woronesch-Rostow beginnen und sich entlang der Linie Saratow-Stalingrad entwickeln würde, also konzentrierten sie eine starke Gruppierung nördlich von Woronesch und befestigten die Regionen Woronesch und Rostow sowie die Linie der Fluss Donez.
Am 22. Juni schlugen die Deutschen plötzlich aus der Region Izyum zu und vertrieben drei Tage später die Russen aus Kupjansk. Am 28. Juni folgte die lang erwartete Offensive, die mit einem Streik östlich von Kursk begann. Am 1. Juli wurde die russische Front zwischen Shchigry und Tim durchbrochen. Am 2. Juli gingen die Deutschen mit großen Kräften zwischen Belgorod und Charkow in die Offensive. Wieder wurde die russische Front durchbrochen, und am 5. Juli erreichten die Deutschen die westlichen Außenbezirke von Woronesch im Norden und die Linie Svatovo-Lysichansk im Süden.
Der Kampf um Woronesch begann, und wie wir sehen werden, war er für die Deutschen einer der tödlichsten des ganzen Krieges.
Am 6. und 7. Juli überquerten von Weichs Panzer und motorisierte Infanterie den Don und brachen in Woronesch ein, das in der Ecke zwischen Don und einem kleinen Nebenfluss liegt, so dass die Stadt an drei Seiten von einer Wassersperre umgeben ist. Die deutsche Infanterie, die in die Schlacht eintrat, wurde von der Flanke zwischen den Flüssen angegriffen. "Russische Truppen konzentriert ... nördlich von Woronesch kamen rechtzeitig an, um den Tag zu retten, sie haben den Russen möglicherweise den gesamten Feldzug gerettet" .
Es besteht kein Zweifel, dass dies der Fall war. In den nächsten zehn Tagen, während in der Stadt heftige Kämpfe stattfanden, entwickelte sich die Offensive südlich von Woronesch mit großer Geschwindigkeit. Der Vergleich mit dem russischen Widerstand in Woronesch selbst hatte eine seltsame psychologische Wirkung auf Hitler.
Bis zum 12. Juli nahm von Goth Rossosh und Kantemirovka ein - Stationen an der Eisenbahnstrecke Woronesch-Rostow, am nächsten Tag besetzte von Kleists 1. Panzerarmee Millerovo. Woroschilowgrad wurde am 20. Juli überflügelt und besetzt. In der Zwischenzeit bewegten sich von Mansteins Armeen auf Rostow zu, das die Russen am 27. Juli evakuierten.
„Die gesamte russische Front brach zusammen … die deutsche Armee überquerte den Don auf breiter Front. Der Ton der russischen Kommuniqués wurde ernst, und in den Radiosendungen war wachsende Besorgnis zu spüren ... In Russland gab es nachdrückliche Forderungen, eine zweite Front zu eröffnen.“
Der rasche Vormarsch in Richtung Stalingrad und der unerwartete Widerstand der Russen in Woronesch scheinen Hitlers Entscheidung veranlasst zu haben, mit der von Weichs-Heeresgruppe eine Barriere in Woronesch zu hinterlassen und die von Hoth-Gruppe direkt nach Osten zu schicken, um gemeinsam mit von Manstein gegen Stalingrad vorzugehen . Erst nach dem Fall Stalingrads sollte die Offensive gegen Saratow wieder aufgenommen werden.
Aus strategischer Sicht grenzt dieser Fehler an Wahnsinn. Da kein Versuch unternommen wurde, den Moskauer Eisenbahnknoten lahmzulegen, hatten die russischen Armeen nördlich von Woronesch völlige Bewegungsfreiheit. Die Besetzung des Kaukasus war das Hauptziel des deutschen Plans. Dies war nur auf folgende Weise möglich: Schaffung eines tiefen Verteidigungsgebiets nördlich des Kaukasus, dh, wie im ursprünglichen Plan vorgesehen, Besetzung des Vierecks Rostow, Stalingrad, Saratow, Woronesch, das durch die verursacht wurde Verteidigungstiefe und Manövrierraum sicherstellen müssen. Nachdem die Deutschen kein Viereck, sondern ein Dreieck aus Woronesch, Stalingrad und Rostow besetzt hatten, bildeten sie einen Keil. Die nördliche Seite des Keils - die Linie Woronesch, Stalingrad - war offen für die russische Offensive in südlicher Richtung von der Linie Woronesch, Saratow. Der Linienwechsel bereitete somit die endgültige Niederlage vor.
Gemäß dem geänderten Plan gruben sich die Armeen von Weichs bei Woronesch ein. Ungarische, italienische und rumänische Divisionen wurden eingesetzt, um von Hoths strategische Flanke entlang des Westufers des Don zu schützen. In der Zwischenzeit überquerte von Mansteins Gruppe, die von Rostow aus vorrückte, den Don im Unterlauf von Tsimlyanskaya, während von Kleist nach Süden in die Ebenen des Nordkaukasus stürmte.
Während der letzten Juliwoche und der ersten Augustwoche stiegen von Hoths Truppen schnell den Don hinab, und ein erbitterter Kampf entbrannte um Brückenköpfe bei Kletskaya und Kalach, wo der Don südwestlich von Stalingrad abbiegt. Am 15. August wurde der Übergang bei Kalach erobert, aber erst am 25. August wurde der Fluss bei Kletskaya erzwungen. Südlich des Don vorrückende deutsche Truppen wurden bei Kotelnikovo gestoppt. Erst nachdem die Truppen des Generals von Goth den Fluss überquert hatten, konnten sie die Offensive fortsetzen. Am 9. September wurde die Eisenbahnstrecke Stalingrad-Borisoglebsk unterbrochen und Stalingrad schwer aus der Luft bombardiert. Den Deutschen schien es, als würde die Stadt bald fallen.
Während sich die Operationen auf diese Weise entwickelten, breitete sich die Gruppe von Kleist, die den unteren Don überquerte, schnell über die Steppen des Nordkaukasus aus. Am 4. August fiel Woroschilowsk, am 8. August zerstörten die Russen die Maikop-Ölfelder und gaben sie auf, am 20. August wurde Krasnodar besetzt, am 25. August erreichten deutsche Truppen Mosdok im Mittellauf des Terek, 100 Meilen vom Kaspischen Meer entfernt Meer; Die Russen zogen sich nach Grosny zurück. Schließlich fiel am 10. September der Marinestützpunkt am Schwarzen Meer, Noworossijsk. Aufgrund des schwierigen Geländes, des Widerstands der Russen, der weitläufigen Kommunikation und des Treibstoffmangels endete der Kaukasus-Feldzug tatsächlich dort. Alles wurde auf die Eroberung von Stalingrad geworfen. Stalingrad (ehemals Zarizyn) war eine große, weitläufige Industriestadt mit etwa 500.000 Einwohnern; es steht am rechten Ufer der Wolga, einige Meilen oberhalb ihrer Biegung. Der Vormarsch der Deutschen auf die Stadt wurde dadurch behindert, dass die Wolga hier eine Breite von 2 - 2,5 Meilen hat und daher schwer zu überqueren ist. Die Stadt konnte nicht vollständig umzingelt werden, ohne den Fluss zu überqueren.
Die Deutschen standen vor dem Problem, am linken Ufer der Wolga Fuß zu fassen. Dann könnte eine relativ kleine Armee alle Bewegungen entlang des Flusses stoppen und die Garnison von Stalingrad zwingen, die Stadt durch eine Blockade zu verlassen.
Bei jeder Überquerung des Flusses mit einem Kampf ist der entscheidende Faktor keineswegs die Breite des Flusses, obwohl dies wichtig ist, sondern die Breite der Front des Angreifers. Wenn die Front breit ist, werden die Angreifer durch falsche Versuche, sie an mehreren Stellen zu überqueren, die Aufmerksamkeit des Feindes ablenken, eine Brücke über einen unverteidigten oder schwach verteidigten Abschnitt der feindlichen Verteidigung bauen und einen Brückenkopf schaffen. Die Überquerung eines breiten Flusses wie der Wolga dauert länger als ein schmaler, daher muss die Front für Umleitungsoperationen breiter sein. Eine solche Front mussten die Deutschen zunächst schaffen. Sie taten dies jedoch nicht, sondern griffen zu einem direkten Schlag und versuchten, die Stadt durch Bombardierung und Sturm einzunehmen.

Der Angriff begann am 15. September. Einen ganzen Monat lang folgte Angriff auf Angriff, aber die Garnison unter dem Kommando von General Tschuikow leistete starken Widerstand, und die Deutschen konnten nur lokale oder vorübergehende Erfolge erzielen. Die extreme Idiotie eines solchen Vorgehens hätte deutlich werden müssen, als klar wurde, dass die Stadt nicht in Bewegung zu bringen war. Eine Stadt ist keine Festung, aber solange die Garnison sich behauptet und ihre Versorgungsleitungen vorhanden sind, ist die Verwandlung einer Stadt in einen Trümmerhaufen der einfachste Weg, ein Hindernis zu schaffen, das stärker ist als alle anderen eigens errichtete Festungen.
Die Verluste der deutschen Truppen bei den sinnlosen Angriffen waren so schwer, dass General Goth am 15. Oktober den Befehl erhielt, die Angriffe einzustellen und Stalingrad mit systematischem Artilleriefeuer und Luftangriffen vom Erdboden zu vernichten. Wozu? Da ist nur eine Antwort möglich: das Prestige Hitlers zu stützen, denn die Stadt lag bereits in Trümmern. Die Industrie von Stalingrad wurde zerstört, die Wolga wurde abgefangen, die Bewegung der Transporte auf der Wolga auf und ab wurde eingestellt. Die Lieferung von Öl aus Baku nach Moskau wurde eingestellt. Folglich blieb nun nur noch der Fluß gesperrt zu halten, die Stadt selbst war taktisch wertlos.
Damit verloren die Deutschen die Kontrolle über die Offensive in Rußland und verloren sie gleichzeitig zunehmend in Nordafrika. Viele Faktoren schaffen und erhalten Initiative, aber der Hauptfaktor besteht darin, die Bewegungsfreiheit für sich selbst zu gewährleisten oder im Gegenteil diese Freiheit für den Feind einzuschränken. Sowohl in Nordafrika als auch in Stalingrad, im Wesentlichen in ganz Russland, gab es einen gemeinsamen, alles bestimmenden Faktor – die übermäßige Ausdehnung der deutschen Kommunikation sowie die damit verbundenen Schwierigkeiten, sie zu schützen.
Von Ägypten erstreckte sich Rommels Kommunikation über 1.200 Meilen nach Tripolis und weitere 1.300 Meilen in gerader Linie zu den Industriestädten Deutschlands, die seine Armeen versorgten. Die Länge der Verbindungen von Gotha durch Russland betrug 1000 Meilen und durch Deutschland in die zentralen Regionen - 600 Meilen. Im ersten Fall konnten die Briten, solange sie Malta festhielten, gegen die Kommunikationslinien von Rommels Armee operieren; Im zweiten Fall hatten die Russen, während sie Moskau hielten, Bewegungsfreiheit gegen von Hoths Truppen, während die russischen Partisanenabteilungen die Deutschen zwangen, jede Meile ihrer Kommunikation zu schützen, und folglich Hunderttausende von Soldaten von der Front ablenkten.
Trotzdem war die wirtschaftliche Lage Rußlands im Herbst 1942 verzweifelt, und es ist zweifelhaft, ob die Russen in der Lage gewesen wären, aus dieser lächerlichen Lage Vorteile zu ziehen, wenn es nicht den ständigen Zustrom angloamerikanischer Materialien durch Archangelsk gegeben hätte Hitler hatte seine Armeen aufgestellt.
Seit dem 6. Juni 1941 ist die Bevölkerung unter der Herrschaft der Sowjetregierung infolge der deutschen Besatzung von 184 Millionen auf 126 Millionen, also um mehr als 30 %, zurückgegangen. Russland erlitt enorme wirtschaftliche Verluste. Es gingen verloren: Nahrungsressourcen - 38 %, Kohle und Elektrizität - 50 %, Eisen und Stahl - 60 %, Mangan und Aluminium - 50 %, chemische Industrie - 33 %.
Daher war die Grundidee von Hitlers strategischem Plan richtig: gegen die russische Wirtschaft, die Grundlage seiner militärischen Macht, anzugreifen. Bei der Umsetzung des Plans wurde ein Fehler nach dem anderen gemacht. Die Größe Russlands machte es unmöglich, den Feind zu einer allgemeinen Schlacht zu zwingen; Hitler hat nicht verstanden, dass Sie dem Feind zuerst die Mobilität nehmen und erst dann wichtige strategische Bereiche besetzen müssen. Die Russen könnten ihrer Mobilität beraubt werden, indem sie das Zentrum der russischen Kommunikation - Moskau - besetzen. Stattdessen verlor Hitler, wie Karl XII und noch mehr als Napoleon, die Initiative.
Nach dem großen Sieg bei Poltawa 1709 zog Peter der Große in Kiew ein. In der Hagia Sophia wurde ein Gebetsgottesdienst abgehalten. Der russische Priester Feofan Prokopovich sagte zu dem Zaren und seinen Soldaten: "Unsere Nachbarn und Nachbarn werden erkennen und sagen: Als ob nicht in unserem Land, sondern in einem bestimmten Meer die Streitkräfte des Schwans aufstiegen, wie Zinn ins Wasser getaucht wurden, und der Bote von ihnen wird nicht in ihre Heimat zurückkehren." .
Dies ist das Geheimnis der russischen Macht, das Hitler in seiner Strategie nicht berücksichtigt hat. Es könnte nur untergraben werden, indem man den russischen Armeen die Beweglichkeit entzieht, dann würde sich der russische Raum für sie von einem Verbündeten in einen Todfeind verwandeln.

Informationsquelle:
Buch: Zweiter Weltkrieg. 1939-1945. Strategische und taktische Überprüfung

1.1 Die Pläne der NS-Militärführung

Am Vorabend des zweiten Jahres des Großen Vaterländischen Krieges blieb die Lage der Sowjetunion schwierig. Seine materiellen und menschlichen Verluste waren enorm, und die vom Feind besetzten Gebiete waren umfangreich. Die Strategie des „Blitzkrieges“ des faschistischen Deutschlands gegen die UdSSR schlug jedoch fehl. In einer grandiosen bewaffneten Auseinandersetzung am Stadtrand von Moskau besiegten die Truppen der Roten Armee die Hauptgruppierung der Wehrmacht und warfen sie aus der sowjetischen Hauptstadt zurück. Die Schlacht bei Moskau hat den Ausgang des Kampfes noch nicht endgültig zugunsten der UdSSR entschieden, wurde aber zum Beginn einer radikalen Wende im Verlauf des Vaterländischen und des Zweiten Weltkriegs.

Nach den Plänen der deutschen Führung sollte das zweiundvierzigste Jahr ein entscheidendes Kriegsjahr werden, denn Hitler war sich sicher, dass die Vereinigten Staaten und England in diesem Jahr die Landung ihrer Truppen in Europa nicht unternehmen würden, er hatte es noch seine Hände zum Handeln im Osten gelöst.

Die Niederlage in der Nähe von Moskau, die Verluste des einundvierzigsten Sommers, die die Rote Armee den Invasoren zugefügt hatte, konnten sich jedoch nur auswirken. Trotz der Tatsache, dass die Nazi-Armee im Frühjahr des zweiundvierzigsten Jahres zahlenmäßig gewachsen war und bedeutende technische Ausrüstung erhalten hatte, fand das deutsche Kommando nicht die Kraft, entlang der gesamten Front anzugreifen.

„Ende 1941 waren 9.500.000 in der Nazi-Armee unter Waffen, und 1942 waren es bereits 10.204.000.“ Die Gesamtstärke der Armee nahm zu, und Generaloberst Halder, der Chef des Hitlerschen Generalstabs der Bodentruppen, trug den folgenden bedeutsamen Eintrag in sein Tagebuch ein: „Am 1. Mai 1942 werden im Osten 318.000 Menschen vermisst . Es wurde vorgeschlagen, im Mai 240.000 Menschen zur Armee im Osten zu schicken. Für die Zeit von Mai bis September gibt es eine Reserve von 960.000 jungen Wehrpflichtigen. Dann ist im September nichts mehr da.“

Etwas später wurde im Hauptquartier der Einsatzleitung des OKW ein genaueres Dokument zur Gesamtlage der NS-Armee erstellt. In der für Hitler bestimmten Urkunde heißt es: „Die Kampfkraft der Streitkräfte insgesamt ist geringer als im Frühjahr 1941, weil ihre Versorgung mit Menschen und Material nicht vollständig sichergestellt werden kann.“

„Und doch gelang es Hitler im Sommer 42“, schreibt General Tschuikow, „ziemlich bedeutende Kräfte gegen uns zu konzentrieren. An der sowjetisch-deutschen Front hatte er eine sechs Millionen Mann starke Armee mit bis zu 43.000 Kanonen und Mörsern, über dreitausend Panzern und bis zu dreieinhalbtausend Kampfflugzeugen. Die Kräfte sind erheblich. Hitler begann den Krieg mit den kleineren.

Hitler unternahm einen Feldzug im Kaukasus mit dem Ziel, Ölquellen, den Zugang zur iranischen Grenze und zur Wolga zu erobern. Offenbar erwartete er, dass der Widerstand der sowjetischen Truppen in einiger Entfernung vom Zentrum des Landes nicht so gründlich sein würde.

Durch den Einmarsch in den Kaukasus hoffte Hitler, die Türkei in den Krieg zu ziehen, was ihm weitere zwanzig oder dreißig Divisionen einbringen würde. Durch den Zugang zur Wolga und zur iranischen Grenze hoffte er, Japan in den Krieg gegen die Sowjetunion zu ziehen. Das Abschneiden der Türkei und Japans war seine letzte Chance auf Erfolg im Krieg gegen uns. Nur dies kann einen solchen Sendungscharakter seiner Weisung für die Frühjahr-Sommer-Kampagne des zweiundvierzigsten Jahres erklären.

Wenden wir uns dem Text dieser Weisung zu, bekannt als Weisung Nr. 41. Schon die Einleitung enthält keine Analyse der aktuellen Lage an der sowjetisch-deutschen Front, sondern propagandistisches Geschwätz.

Die Weisung beginnt mit diesen Worten: „Die Winterkampagne in Russland neigt sich dem Ende zu. Dank des überragenden Mutes und der Opferbereitschaft der Soldaten der Ostfront wurden unsere Abwehraktionen von einem großen Erfolg deutscher Waffen gekrönt. Der Feind erlitt enorme Verluste an Männern und Ausrüstung. Um aus einem vermeintlichen Anfangserfolg Kapital zu schlagen, verbrauchte er den Großteil der Reserven, die in diesem Winter für weitere Einsätze vorgesehen waren.

„Das Ziel ist“, heißt es in der Direktive, „die Kräfte, die den Sowjets noch zur Verfügung stehen, endgültig zu vernichten und ihnen so weit wie möglich die wichtigsten militärischen und wirtschaftlichen Zentren zu entziehen.“

„... Zunächst sollten alle verfügbaren Kräfte konzentriert werden, um die Hauptoperation im südlichen Sektor mit dem Ziel durchzuführen, den Feind westlich des Don zu vernichten, um dann die ölführenden Gebiete im Kaukasus zu erobern und zu erobern den Kaukasus überqueren."

Und hier kommt der Haftungsausschluss. "Die endgültige Einkreisung Leningrads und die Eroberung Ingermanlands werden verschoben, bis eine Änderung der Lage im Einkreisungsgebiet oder die Entlassung anderer dafür ausreichender Kräfte entsprechende Möglichkeiten schafft."

Dieser Vorbehalt zeigt, dass Hitler, der über größere Kräfte verfügte als zu Beginn seines Feldzugs in Russland, es nicht wagte, entlang der gesamten Front zu operieren, sondern alles im Süden konzentrierte.

Wie General Tschuikow schrieb: „Die Richtlinie ist ein Dokument geheimer Natur, ein Dokument, auf das ein begrenzter Personenkreis das Recht hatte, sich damit vertraut zu machen, dies ist ein Dokument, in dem es keinen Platz für Propagandaformulierungen gibt. Er muss die Situation genau und nüchtern einschätzen. Wir sehen, dass die deutsche Führung unsere Kräfte in ihrer Prämisse völlig falsch einschätzt und versucht, ihre Niederlage bei Moskau als militärischen Erfolg darzustellen. Während Hitler unsere Stärke unterschätzt, überschätzt er gleichzeitig seine eigene.

Daher war das Hauptziel der feindlichen Offensive an der Ostfront gemäß der oben genannten Richtlinie Nr. 41 der Sieg über die Sowjetunion. „Im Gegensatz zum Barbarossa-Plan“, schreibt A.M. Samsonov, - die Erreichung dieses politischen Ziels basierte nicht mehr auf der „Blitzkrieg“-Strategie. Aus diesem Grund legt die Richtlinie 41 keinen zeitlichen Rahmen für den Abschluss des Feldzugs im Osten fest. Aber auf der anderen Seite heißt es, unter Beibehaltung der Positionen im zentralen Sektor die sowjetischen Truppen in der Region Woronesch und westlich des Don zu besiegen und zu zerstören und die südlichen Regionen der UdSSR zu erobern, die reich an strategischen Rohstoffen sind. Um dieses Problem zu lösen, war geplant, eine Reihe aufeinanderfolgender Operationen durchzuführen: auf der Krim südlich von Charkow und erst danach in Richtung Woronesch, Stalingrad und Kaukasus. Die Operation zur Eroberung Leningrads und zur Herstellung von Bodenverbindungen mit den Finnen wurde von der Lösung der Hauptaufgabe im südlichen Frontabschnitt abhängig gemacht. Die Heeresgruppe Mitte sollte in dieser Zeit durch private Operationen ihre operative Position verbessern.

Hitler kündigte am 15. März an, dass im Sommer 1942 "die russische Armee vollständig zerstört wird". Es ist davon auszugehen, dass eine solche Aussage zu Propagandazwecken gemacht wurde, demagogisch war und über die eigentliche Strategie hinausging. Aber hier war noch etwas anderes.

Hitlers Politik, die ihrem Wesen nach Abenteurer war, konnte nicht auf tiefer Voraussicht und Berechnung beruhen. All dies wirkte sich vollständig auf die Erstellung des strategischen Plans und dann auf die Entwicklung eines spezifischen Operationsplans im Jahr 1942 aus. Vor den Schöpfern der faschistischen Strategie tauchten schwierige Probleme auf. Die Frage, wie und ob überhaupt an der Ostfront angegriffen werden sollte, wurde für die NS-Generäle immer schwieriger.

Der Feind bereitete die Bedingungen für die endgültige Niederlage der Sowjetunion vor und beschloss, zunächst den Kaukasus mit seinen mächtigen Ölquellen und den fruchtbaren landwirtschaftlichen Gebieten des Don, des Kuban und des Nordkaukasus zu erobern. Die Offensive in Richtung Stalingrad sollte nach feindlichem Plan die erfolgreiche Durchführung der Hauptoperation zur Eroberung des Kaukasus "in erster Linie" sicherstellen. In diesem strategischen Plan des Feindes spiegelte sich der akute Bedarf des faschistischen Deutschlands an Treibstoff sehr stark wider.

Am 1. Juni 1942 erklärte Hitler bei einem Treffen der Kommandeure der Heeresgruppe Süd in der Region Poltawa: "Wenn er kein Öl aus Maikop und Grosny erhält, muss er diesen Krieg beenden." Gleichzeitig stützte Hitler seine Berechnungen auf die Tatsache, dass der Ölverlust der UdSSR die Stärke des sowjetischen Widerstands untergraben würde. "Es war eine heikle Berechnung, die ihrem Ziel näher war, als nach ihrem endgültigen katastrophalen Scheitern allgemein angenommen wird."

Die deutsche Militärführung hatte also kein Vertrauen mehr in den Erfolg der Offensive – die Fehleinschätzung des Barbarossa-Plans in Bezug auf die Einschätzung der Streitkräfte der Sowjetunion war offensichtlich. Trotzdem wurde die Notwendigkeit einer neuen Offensive sowohl von Hitler als auch von den deutschen Generälen erkannt. „Das Kommando der Wehrmacht strebte weiterhin nach dem Hauptziel, die Rote Armee zu besiegen, bevor die angloamerikanischen Truppen mit den Feindseligkeiten auf dem europäischen Kontinent begannen. Die Nazis zweifelten nicht daran, dass die zweite Front zumindest 1942 nicht eröffnet werden würde. Und obwohl sich die Aussichten auf einen Krieg gegen die UdSSR für einige Menschen ganz anders abzeichneten als noch vor einem Jahr, war der Zeitfaktor nicht zu übersehen. Darin herrschte völlige Einigkeit.

„Im Frühjahr 1942“, schreibt G. Guderian, „erhob sich vor dem deutschen Oberkommando die Frage, in welcher Form der Krieg fortgeführt werden sollte: Angriff oder Verteidigung. In die Defensive zu gehen, wäre ein Eingeständnis der eigenen Niederlage im Feldzug von 1941 und würde uns der Chance berauben, den Krieg in Ost und West erfolgreich fortzusetzen und zu beenden. 1942 war das letzte Jahr, in dem ohne Angst vor einem sofortigen Eingreifen der Westmächte die Hauptkräfte der deutschen Wehrmacht in einer Offensive an der Ostfront eingesetzt werden konnten. Es blieb zu entscheiden, was auf einer Front von 3.000 Kilometern Länge getan werden sollte, um den Erfolg einer von relativ kleinen Kräften durchgeführten Offensive zu gewährleisten. Es war klar, dass die Truppen an den meisten Fronten in die Defensive gehen mussten.

Der konkrete Inhalt des Plans für den Sommerfeldzug 1942 war zu einem bestimmten Zeitpunkt und in gewissem Umfang Gegenstand von Diskussionen unter den NS-Generälen. „Der Kommandeur der Heeresgruppe Nord, Feldmarschall Küchler, schlug zunächst vor, eine Offensive im Nordabschnitt der sowjetisch-deutschen Front durchzuführen, um Leningrad zu erobern. Halder trat schließlich auch für die Wiederaufnahme der Offensive ein, hielt aber nach wie vor die zentrale Richtung für entscheidend und empfahl den Hauptangriff auf Moskau durch die Kräfte der Heeresgruppe Mitte. Halder glaubte, dass die Niederlage der sowjetischen Truppen in westlicher Richtung den Erfolg des Feldzugs und des gesamten Krieges sicherstellen würde.

Kriegspunkt der verbündeten Nationen gegen die Aggressionskräfte. Die ganze Welt erfuhr von der heroischen Schlacht. Hier sind die Ergebnisse: 1. Unter dem Einfluss der Schlacht von Stalingrad kam es zu großen Veränderungen in der internationalen Lage. Die Welt hat verstanden, dass im Verlauf des Zweiten Weltkriegs ein radikaler Wendepunkt stattgefunden hatte, dass das militärische Potenzial der Sowjetunion so groß war, dass sie fähig war, einen Krieg mit siegreichem Ende zu führen. 2. Die Niederlage der Wehrmacht unter ...

Tagelang ohne Schlaf und Ruhe kämpfte der Feuerdampfer "Gassitel" mit einem Feuermeer und beteiligte sich gleichzeitig am Transport der evakuierten Bevölkerung der Stadt und wertvoller Fracht zum linken Ufer. Aus dem Logbuch des Schiffes, das im Panoramamuseum „Schlacht von Stalingrad“ aufbewahrt wird, geht hervor, dass die Pumpen des „Extinguisher“ am 23. August 1942 keine Minute aufhörten zu arbeiten. Am 25. August griffen feindliche Flugzeuge...

700.000 Tote und Verwundete, über 2.000 Kanonen und Mörser, mehr als 1.000 Panzer und Sturmgeschütze und etwa 1,4.000 Flugzeuge. Eine interessante Informationsquelle, wenn man die Bedeutung der Schlacht von Stalingrad in der Geschichte der Menschheit betrachtet, ist ein Buch, das der deutsche General K. Tippelskirch 1954 in Bonn herausgegeben hat. und 1999 in Russland neu aufgelegt. Dieses Interesse liegt darin begründet, dass uns ...

Befohlen, die Stadt um jeden Preis wieder aufzubauen. Und bereits im März 1943 begannen die Restaurierungsarbeiten in der Stadt. Ich denke mit einem tragischen Eindruck daran, wie viele Menschenleben durch die Schlacht von Stalingrad und den Krieg insgesamt gekostet wurden. Obwohl unser Volk jemanden und etwas hatte, mit dem es sich vor dem Feind rühmen konnte, heiligte der Zweck nicht die Mittel. Millionen von Menschenleben, die der Krieg forderte (wie sie zu Recht sagten: „Für ...