Das Geheimnis des alten polygonalen polygonalen Mauerwerks ist offen. Das Geheimnis des alten polygonalen (polygonalen) Mauerwerks wurde entdeckt

Das Material beschreibt eine einfache Technologie der starken und dichten Artikulation riesiger Steinblöcke beim Bau verschiedener Strukturen (Mauern, Pyramiden, Megalithfugen in Fundamenten usw.), die seit Tausenden von Jahren von alten Baumeistern auf der ganzen Welt (Südamerika) verwendet wird , Asien, Afrika, Europa).

„Das Neue ist das vergessene Alte“, sagte der französische Schriftsteller Jacques Pesche (1758-1830) in seinem literarischen Werk darüber, wie eine kluge Schneiderin das alte, im Kleiderschrank vergessene Kleid der Königin veränderte.

Seit Hunderten und vielleicht Tausenden von Jahren quält das Geheimnis des dichten polygonalen Mauerwerks (polygonale Steine) die Gedanken vieler Generationen von wissenschaftlichen Forschern. - Nun, wie kann man riesige Steinblöcke so verlegen, dass zwischen ihnen keine Lücke ist?

Bevor wir erzählen, wie alles passiert ist, sollte beachtet werden, dass das Leben unserer Vorfahren viel schwieriger war. Damals gab es noch keine großen wissenschaftlichen Erkenntnisse. Die Menschen strengten den Verstand mehr an als die Erinnerung. In alltäglichen Angelegenheiten verwendeten sie die verfügbaren einfachen Materialien, wie sie sagen, die "Gott gesandt hat". Mit den Worten des französischen Komikers des 17. Jahrhunderts Molière: „Pseudowissenschaftlicher Unsinn von Wissenschaftlern in Mantel und Mütze“ konnte den natürlichen Verstand und Einfallsreichtum der Menschen nicht überschatten.

Vor den Schöpfungen der alten Baumeister war das moderne wissenschaftliche Denken machtlos. Um in den Augen der Öffentlichkeit eine gewisse Glaubwürdigkeit zu bewahren, wurde 1991 in der Veröffentlichung "Science" der Akademie der Wissenschaften der UdSSR das Buch des Professors und Doktors der Geschichtswissenschaften aus St. Petersburg Yu. Berezkin "Incas. Die historische Erfahrung des Reiches. Folgendes schreibt die russische Wissenschaft: „Ich muss sagen, dass, obwohl die zyklopischen Gebäude der Inkas in den für unsere Zeit charakteristischen „neuen“ Mythen (unbekannte hochentwickelte Technologie, Außerirdische usw.) episodisch erwähnt werden, die Handlungen in diesem Fall erhielt keine Sonderausschüttung. . Allzu bekannt sind die Steinbrüche, in denen die Inkas die Blöcke zerlegten, und die Wege, auf denen die Steine zu den Stätten transportiert wurden. Nur die Legende, dass keine Nadel zwischen die Platten eingeführt werden kann, ist stabil - sie sitzen so fest. Zwischen den Blöcken gibt es zwar jetzt wirklich keine Lücken mehr, aber der Grund liegt hier nicht in der sorgfältigen Passung, sondern nur in der natürlichen Verformung des Steins, die im Laufe der Zeit alle Risse gefüllt hat. Das Inka-Mauerwerk als solches ist ziemlich primitiv: Die Blöcke der unteren Reihe wurden durch Versuch und Irrtum an die oberen angepasst.

Wenn dieser lange Buchtext der Akademie der Wissenschaften auf den "Trockenrest" komprimiert wird, dann wird der "wissenschaftliche" Gedanke so lauten: "Die Steinblöcke in den Wänden wurden so von selbst verdichtet."

Wenn das moderne wissenschaftliche Denken so unbedeutend ist, dann machten die alten Meister, die manuell Steinäxte und Feuersteinspitzen für Speere und Pfeile herstellten, mit einem Stock Feuer - sie waren also echte Akademiker. Alte Menschen, die nichts als ihre eigenen Hände hatten, lernten sehr gut, Steine zu verarbeiten.

Doch wie haben sie diese Perfektion erreicht?

Erinnern wir uns an uns selbst. - Hast du in deiner Kindheit schon einmal große runde Klumpen nassen Schnees gerollt, eine Festung oder zumindest einen Schneemann daraus gebaut? Sie legen die größten Klumpen ab und legen die kleineren darauf, die leichter zu heben sind. Und damit die oberen nicht herunterfallen, reibt man sie ein wenig aneinander und bewegt sich hin und her.

Ein weiteres Beispiel: Nehmen Sie zwei dichte Schneebälle, die Kinder spielen, indem sie sich gegenseitig bewerfen - und reiben Sie sie aneinander. Sie erhalten eine lückenlose Verbindung zwischen den Klumpen. Diese geniale Technik wurde auch schon von alten Menschen genutzt, als sie mit Steinen arbeiteten. Wenn Sie zwei Steine aufheben und versuchen, sie wie Schneebälle zu zermahlen, werden Sie natürlich keinen Erfolg haben. Denn der Stein ist viel stärker als der Druck Ihrer Hände. Wenn jedoch eine Kraft von mehreren Tonnen (!) auf die Steine ausgeübt wird, wird der Prozess des Schneidens und Schleifens beendet. (Ein Kubikmeter Stein wiegt 2,5 - 2,9 Tonnen).

Schauen wir uns nun die Bilder antiker Steingebäude genauer an, beachten Sie ihre äußeren Merkmale und denken Sie darüber nach, wie das alles gemacht wurde ...

So wird der erste große Steinblock aufgesetzt, auf den nacheinander Stein für Stein alle anderen Blöcke der Reihe nach von unten nach oben gehauen wurden.

Die Steine wurden so ausgewählt, dass sie etwas passen (um nicht viel abzuschneiden). Die Verlegung der Steine musste in drei Arbeitsschritte eingeteilt werden.

Der erste besteht darin, den Stein für das Hacken vorzubereiten. Dazu klopften kleine massive Steinhämmer (so groß wie ein großer Apfel) von zwei gegenüberliegenden Seiten manuell auf einen Steinblock. Es war die schwerste Arbeit. Bei jedem Schlag brach nur ein kleines Stück vom Block ab. Es war notwendig, an den Seitenflächen Vorsprünge anzubringen, an denen (wie für Befestigungsschlaufen) der Steinblock (mit Seilen und vorzugsweise dicken Lederseilen) eingehakt und entweder an einer oder zwei Holzkonsolen aufgehängt werden konnte. Dazu war es notwendig, eine große "Holzschaukel" über der im Bau befindlichen Mauer zu bauen. Die sich während des Baus an der Wand entlang bewegten (so wie sich heute ein Turmdrehkran an der Wand eines Hauses entlang bewegt).

Die zweite Phase bestand aus dem Wichtigsten - dem Prozess des Schneidens des Steins. Der Ausdruck „Steinmetze“ hat sich bis heute erhalten (und mancherorts bleibt der Beruf bestehen).

Ein Steinblock, der auf einer „Schaukel“ schwingt, wurde langsam abgesenkt, immer und immer wieder bei jedem Durchgang, wobei Schichten von einem Millimeter (oder weniger) von den unteren und oberen Blöcken entfernt wurden. Alle Flächen der Gegensteine wurden der Reihe nach geschliffen. So wurde die Dichte von Mauerwerkssteinblöcken erreicht. Benachbarte Blöcke wurden fast "monolithisch". Es dauerte mehrere Stunden oder sogar Tage, um einen Stein auf einer Schaukel zu schneiden.

Damit der Vorgang des Testens schneller abläuft, könnten auch Steingewichtsplatten (Gewichte) auf den Schaukelstein gelegt werden. Diese Last zog gleichzeitig an den Schlingen und senkte den Schaukelstein leicht nach unten. Damit der untere Stein beim Schnitt nicht „zappelt“, wurde er mit Distanzhölzern abgestützt. Als der mit Hanf bestückte Block in seinem „Nest“ saß, begann die dritte Operation – die Fertigstellung.

Die dritte Phase bestand aus einem groben Polieren des Äußeren. Das Verfahren ist recht aufwendig. Auch hier wurden die Befestigungsvorsprünge manuell mit „Hammersteinen“ entfernt und durch Klopfen auf die Nähte zwischen den Steinen wurde eine „Nut“ entlang der Fugenfugen hergestellt. Die Steine bekamen eine konvexe schöne Form. Es ist zu sehen, dass die strenge äußere Oberfläche der Steine von vielen Schlägen mit kleinen Schlaglöchern übersät ist.

Manchmal wurden die Befestigungslaschen für die Schlingen nicht gekürzt. Es ist möglich, dass diese Steine angehoben und an einen anderen Ort verschoben werden können. Oder abbauen, aber nicht alles komplett. An den Überresten der Gesimse kann man nachvollziehen, wie der Stein aufgehängt wurde. Außerdem konnten sie mit flachen Steinplatten, indem sie sie auf einer „Schaukel“ schwenkten, die Außenseite der Wand behauen und ihr die gewünschte Neigung geben, während die manuelle Arbeit der Verarbeiter reduziert wurde.

Riesige Klötze (siehe Bilder im Anhang), natürlich schaukelte niemand auf der "Schaukel". Die Flächen dieser riesigen Megalithen wurden separat mit schmalen, flachen Steinplatten poliert, die nach Abschluss der Arbeiten übereinander gelegt wurden (drei, vier zwischen Blöcken). Nach dem Schleifen wurde die gesamte Struktur aus Blöcken und Platten zusammengeschoben.

Auf ähnliche Weise wurden große Steinblöcke, die an einer „Schaukel“ aufgehängt waren, in Ägypten, Griechenland, im Mittelmeerraum und in Asien zu Megalithfundamenten gehauen und geschliffen.

Durch die Bearbeitung (durch die Tiefe des Artikulationsbogens) von Steinblöcken kann man beispielsweise die Länge der Linien bestimmen, auf denen der Stein geschwungen wurde. Wenn das Gelenk beispielsweise horizontaler war, wurde es zum Schleifen von Megalithen verwendet, dann wurden die Schlingen nicht an einem „Haken“, sondern an zwei Konsolen montiert, damit der schwere Steinbalken wie ein „Hobel“ funktionierte. Auf einer Schaukel (einem Pendel mit einem Gewicht) konnten sie auch starke, spezielle Schneidkonfigurationen „Steinschneider“ anheben, um den behauenen Steinen jede gewünschte Form zu geben (in einer vertikalen oder mit seitlichen Vorsprüngen in einer horizontalen Ebene).

Garmatjuk Wolodymyr

Seit Hunderten und vielleicht Tausenden von Jahren quält das Geheimnis des dichten polygonalen Mauerwerks aus polygonalen Steinen die Köpfe vieler Generationen von wissenschaftlichen Forschern. Nun, sagen Sie mir, wie können Sie Steinblöcke so verlegen, dass zwischen ihnen keine Lücke ist ?!

Vor den Schöpfungen der alten Baumeister war das moderne wissenschaftliche Denken machtlos. Um die Autorität in den Augen der Öffentlichkeit in der Veröffentlichung "Science" der Akademie der Wissenschaften der UdSSR im Jahr 1991 irgendwie aufrechtzuerhalten, wurde ein Buch von Professor und Doktor der Geschichtswissenschaften aus St. Petersburg, Yu. Berezkin, veröffentlicht. Die Inkas. Die historische Erfahrung des Reiches". Hier ist, was die russische Wissenschaft schreibt:

„Ich muss sagen, dass, obwohl die zyklopischen Gebäude der Inkas in den für unsere Zeit charakteristischen „neuen“ Mythen (unbekannte hochentwickelte Technologie, Außerirdische usw.) episodisch erwähnt werden, die Grundstücke in diesem Fall keine besondere Verteilung erhielten. Allzu bekannt sind die Steinbrüche, in denen die Inkas die Blöcke zerlegten, und die Wege, auf denen die Steine zu den Stätten transportiert wurden. Nur die Legende, dass keine Nadel zwischen die Platten eingeführt werden kann, ist stabil - sie sitzen so fest. Zwischen den Blöcken gibt es zwar jetzt wirklich keine Lücken mehr, aber der Grund liegt hier nicht in der sorgfältigen Passung, sondern nur in der natürlichen Verformung des Steins, die im Laufe der Zeit alle Risse gefüllt hat. Das Inka-Mauerwerk als solches ist ziemlich primitiv: Die Blöcke der unteren Reihe wurden durch Versuch und Irrtum an die oberen angepasst.

Wenn dieser lange Buchtext der Akademie der Wissenschaften auf den „Trockenrest“ komprimiert wird, dann lautet der „wissenschaftliche Gedanke“ so: „ Die Steinblöcke selbst wurden so im Laufe der Zeit verdichtet". Nun, wie kann man sich nicht an die Worte eines alten chinesischen Weisen im 6. Jahrhundert v. Chr. erinnern. Lao Tzu: " Kluge Menschen sind nicht gelehrt; Wissenschaftler sind nicht schlau».

Aber wie haben sie diese Perfektion erreicht?

Erinnern wir uns an uns selbst. Haben Sie in Ihrer Kindheit schon einmal große runde Klumpen nassen Schnees gerollt, daraus eine Festung oder zumindest einen Schneemann gebaut? Sie legen die größten Klumpen ab und legen die kleineren darauf, die leichter zu heben sind. Und damit die oberen nicht herunterfallen, reibt man sie ein wenig aneinander und bewegt sich hin und her.

Ein anderes Beispiel: Nehmen und machen Sie zwei dichte Schneebälle, die Kinder spielen, indem sie sich gegenseitig bewerfen, und reiben Sie sie aneinander. Sie erhalten eine lückenlose Verbindung zwischen den Klumpen. Die gleiche einfache Technologie wurde von alten Menschen verwendet, als sie mit Steinen arbeiteten. Wenn Sie zwei Steine in die Hand nehmen und versuchen, sie wie Schneebälle zu zermahlen, werden Sie natürlich keinen Erfolg haben. Denn der Stein ist viel stärker als der Druck Ihrer Hände. Wenn jedoch eine Kraft von mehreren Tonnen auf die Steine ausgeübt wird, wird der Prozess des Schneidens und Schleifens fortgesetzt. Das Material der Blöcke ist feinkristalliner Kalkstein. Ein Kubikmeter Stein wiegt 2,5 bis 2,9 Tonnen.

Schauen wir uns nun die Bilder der alten Steingebäude genauer an, beachten Sie ihre äußeren Merkmale und denken Sie darüber nach, wie das alles gemacht wurde.

polygonales Mauerwerk

So wird der erste große Steinblock aufgesetzt, an den nacheinander Stein für Stein wiederum alle anderen Blöcke von unten nach oben gesäumt werden.

Die Steine wurden so ausgewählt, dass sie etwas passen (um nicht viel abzuschneiden). Die Verlegung der Steine musste in drei Arbeitsschritte eingeteilt werden.

Der erste besteht darin, den Stein für das Hacken vorzubereiten. Dazu klopften kleine massive Steinhämmer (so groß wie ein großer Apfel) von zwei gegenüberliegenden Seiten manuell auf einen Steinblock. Es war die schwerste Arbeit. Bei jedem Schlag brach nur ein kleines Stück vom Block ab. Es war notwendig, an den Seitenflächen Vorsprünge anzubringen, für die wie Befestigungsschlaufen ein Steinblock mit Seilen oder besser mit Leder geflochtenen dicken Seilen eingehakt werden konnte. Und hängen entweder an einer oder zwei Holzkonsolen. Dazu war es notwendig, eine große "Holzschaukel" über der im Bau befindlichen Mauer zu bauen. Die sich beim Bau an der Wand entlangbewegte, wie sich heute ein Turmdrehkran an der Hauswand entlangbewegt.

Die zweite Phase bestand aus dem Wichtigsten - dem Prozess des Schneidens des Steins. Der Ausdruck „Steinmetze“ hat sich bis heute erhalten, und mancherorts bleibt der Beruf bestehen.

Der Steinblock, der auf einer "Schaukel" schwingt, wurde bei jedem Durchlauf immer wieder langsam abgesenkt, wobei Schichten von einem Millimeter oder weniger von den unteren und oberen Kontaktblöcken entfernt wurden. Alle hervorstehenden Flächen der Gegensteine wurden der Reihe nach geschliffen. So wurde die Dichte von Mauerwerkssteinblöcken erreicht. Benachbarte Blöcke wurden fast "monolithisch". Es dauerte mehrere Stunden oder sogar Tage, um einen Stein auf einer Schaukel zu schneiden.

Um den tesa-Prozess zu beschleunigen, könnten auch Steingewichtsplatten (Gewichte) auf den Schaukelstein gelegt werden. Diese Last zog gleichzeitig an den Schlingen und senkte den Schaukelstein leicht nach unten. Damit der untere Stein beim Schnitt nicht „zappelt“, wurde er mit Distanzhölzern abgestützt.

Als der mit Hanf bestückte Block in seinem „Nest“ saß, begann die dritte Operation – die Fertigstellung.

Die dritte Phase bestand aus einem groben Polieren des Äußeren. Das Verfahren ist recht aufwendig. Auch hier wurden die Befestigungsvorsprünge manuell mit Hammersteinen entfernt und durch Klopfen auf die Nähte zwischen den Steinen eine „Nut“ entlang der Verbindungsfugen erzeugt. Die Steine bekamen eine konvexe schöne Form. Es ist zu sehen, dass die strenge äußere Oberfläche der Steine von vielen Schlägen mit kleinen Schlaglöchern übersät ist.

Blöcke artikuliert mit behauenen vertikalen Platten

Manchmal wurden die Befestigungslaschen für die Schlingen nicht gekürzt. Vielleicht, damit diese Steine angehoben und an einen anderen Ort verschoben werden können. Oder abbauen, aber nicht alles komplett. An den Überresten der Gesimse kann man nachvollziehen, wie der Stein aufgehängt wurde. Außerdem konnten sie mit flachen Steinplatten, indem sie sie auf einer „Schaukel“ schwenkten, die Außenseite der Wand behauen und ihr die gewünschte Neigung geben, während die manuelle Arbeit der Verarbeiter reduziert wurde.

Riesige Blöcke am Fuß der Wände, natürlich schaukelte niemand auf der "Schaukel". Die Stirnseiten dieser riesigen Megalithen wurden einzeln mit schmalen, flachen Steinplatten poliert, die nach Abschluss der Arbeiten übereinander gestapelt wurden. Nach dem Schneiden und Schleifen wurde die gesamte Struktur aus Blöcken und Platten zusammengeschoben.

Befestigungslaschen

In ähnlicher Weise wurden große Steinblöcke, die an "Schaukeln" aufgehängt waren, für riesige megalithische Fundamente in Ägypten, Griechenland, im Mittelmeerraum und in Asien gehauen und poliert.

Durch die Bearbeitung (durch die Tiefe des Artikulationsbogens) von Steinblöcken kann man die Länge der Linien bestimmen, auf denen der Stein geschwungen wurde. Wenn das Gelenk beispielsweise horizontaler war, wurde es zum Schleifen von Megalithen verwendet, dann wurden die Schlingen nicht an einem „Haken“, sondern an zwei Konsolen montiert, sodass der schwere Steinbalken wie ein „Hobel“ arbeitete.

Auf einer Schaukel (einem Pendel mit Last) konnten sie auch starke, spezielle Schneidsteine „Schneidsteine“ anheben, um den behauenen Steinen jede gewünschte Form in einer vertikalen oder mit seitlichen Vorsprüngen in einer horizontalen Ebene zu geben.

Foto: Russische Schriftsteller.
Autor. Wladimir Garmatjuk
ANMERKUNG. Das Material beschreibt eine einfache Technologie der starken und dichten Artikulation riesiger Steinblöcke beim Bau verschiedener Strukturen (Mauern, Pyramiden, Megalithfugen in Fundamenten usw.), die seit Tausenden von Jahren von alten Baumeistern auf der ganzen Welt (Südamerika) verwendet wird , Asien, Afrika, Europa).
STICHWORTE. „Das Neue ist das vergessene Alte“, mit den Worten des französischen Schriftstellers Jacques Pesche (1758-1830) in seinem literarischen Werk darüber, wie eine Schneiderin der Königin ihr altes, im Kleiderschrank vergessenes Kleid wechselte.
Seit Hunderten und vielleicht Tausenden von Jahren quält das Geheimnis des dichten polygonalen Mauerwerks (polygonale Steine) die Gedanken vieler Generationen von wissenschaftlichen Forschern. - Nun, sagen Sie mir, wie können Sie Steinblöcke so legen, dass zwischen ihnen keine Lücke ist?

Vor den Schöpfungen der alten Baumeister war das moderne wissenschaftliche Denken machtlos. Um die Autorität in den Augen der Öffentlichkeit irgendwie aufrechtzuerhalten, wurde 1991 in der Veröffentlichung "Science" der Akademie der Wissenschaften der UdSSR ein Buch des Professors und Doktors der Geschichtswissenschaften aus St. Petersburg Yu. Berezkin "Incas. Die historische Erfahrung des Reiches. Folgendes schreibt die russische Wissenschaft: „Ich muss sagen, dass, obwohl die zyklopischen Gebäude der Inkas in den für unsere Zeit charakteristischen „neuen“ Mythen (unbekannte hochentwickelte Technologie, Außerirdische usw.) episodisch erwähnt werden, die Handlungen in diesem Fall erhielt keine Sonderausschüttung. . Allzu bekannt sind die Steinbrüche, in denen die Inkas die Blöcke zerlegten, und die Wege, auf denen die Steine zu den Stätten transportiert wurden. Nur die Legende, dass keine Nadel zwischen die Platten eingeführt werden kann, ist stabil - sie sitzen so fest. Zwischen den Blöcken gibt es zwar jetzt wirklich keine Lücken mehr, aber der Grund liegt hier nicht in der sorgfältigen Passung, sondern nur in der natürlichen Verformung des Steins, die im Laufe der Zeit alle Risse gefüllt hat. Das Inka-Mauerwerk als solches ist ziemlich primitiv: Die Blöcke der unteren Reihe wurden durch Versuch und Irrtum an die oberen angepasst.

Wenn dieser lange Buchtext der Akademie der Wissenschaften auf den „Trockenrest“ komprimiert wird, dann wird der „wissenschaftliche Gedanke“ so lauten: „Die Steinblöcke selbst wurden im Laufe der Zeit so verdichtet.“ Nun, wie kann man sich nicht an die Worte eines alten chinesischen Weisen im 6. Jahrhundert v. Chr. erinnern. Lao Tzu: „Kluge Menschen sind nicht gelehrt; Wissenschaftler sind nicht schlau."

Bevor wir erzählen, wie alles passiert ist, sollte beachtet werden, dass das Leben unserer Vorfahren viel schwieriger war. Damals wurde noch nicht viel Wissen angesammelt. Die Leute strengten ihren Verstand mehr an als das "wissenschaftliche" Gedächtnis eines anderen. Im Alltag verwendeten sie die verfügbaren einfachen Materialien, wie sie sagen, dass "Gott schickte - darüber freuen sie sich". Und mit den Worten des französischen Komikers Molière aus dem 17. Jahrhundert: „Pseudowissenschaftlicher Unsinn von Wissenschaftlern in Mantel und Mütze“ konnte den natürlichen Verstand und Einfallsreichtum der Menschen nicht überschatten. Aber genug Witze über die moderne Wissenschaft...
Doch wie haben sie diese Perfektion erreicht?
Erinnern wir uns an uns selbst. - Hast du in deiner Kindheit schon einmal große runde Klumpen nassen Schnees gerollt, daraus eine Festung oder zumindest einen Schneemann gebaut? Sie legen die größten Klumpen ab und legen die kleineren darauf, die leichter zu heben sind. Und damit die oberen nicht herunterfallen, reibt man sie ein wenig aneinander und bewegt sich hin und her.

Ein weiteres Beispiel: Nehmen Sie zwei dichte Schneebälle, die Kinder spielen, indem sie sich gegenseitig bewerfen - und reiben Sie sie aneinander. Sie erhalten eine lückenlose Verbindung zwischen den Klumpen. Die gleiche einfache Technologie wurde von alten Menschen verwendet, als sie mit Steinen arbeiteten. Wenn Sie zwei Steine aufheben und versuchen, sie wie Schneebälle zu zermahlen, werden Sie natürlich keinen Erfolg haben. Denn der Stein ist viel stärker als der Druck Ihrer Hände. Wenn jedoch eine Kraft von mehreren Tonnen (!) auf die Steine ausgeübt wird, wird der Prozess des Schneidens und Schleifens beendet. (Ein Kubikmeter Stein wiegt 2,5 - 2,9 Tonnen).
Schauen wir uns nun die Bilder antiker Steingebäude genauer an, beachten Sie ihre äußeren Merkmale und denken Sie darüber nach, wie das alles gemacht wurde ...

So wird der erste große Steinblock aufgesetzt, auf den nacheinander Stein für Stein alle anderen Blöcke der Reihe nach von unten nach oben gehauen wurden.

Die Steine wurden so ausgewählt, dass sie etwas passen (um nicht viel abzuschneiden). Die Verlegung der Steine musste in drei Arbeitsschritte eingeteilt werden.

Ein Steinblock, der auf einer "Schaukel" schwingt, wurde bei jedem Durchlauf immer wieder langsam abgesenkt, wobei Millimeter (oder weniger) Schichten von den unteren und oberen Kontaktblöcken entfernt wurden. Alle hervorstehenden Flächen der Gegensteine wurden der Reihe nach geschliffen. So wurde die Dichte von Mauerwerkssteinblöcken erreicht. Benachbarte Blöcke wurden fast "monolithisch". Es dauerte mehrere Stunden oder sogar Tage, um einen Stein auf einer Schaukel zu schneiden.

Riesige Blöcke am Fuß der Wände (siehe Bilder im Anhang), natürlich schaukelte niemand auf der "Schaukel". Die Flächen dieser riesigen Megalithen wurden separat mit schmalen, flachen Steinplatten poliert, die sich nach Abschluss der Arbeiten übereinander legten (siehe Bild - drei, vier zwischen den Blöcken). Nach dem Schneiden und Schleifen wurde die gesamte Struktur aus Blöcken und Platten zusammengeschoben.

Auf ähnliche Weise wurden große Steinblöcke, die an einer „Schaukel“ aufgehängt waren, von riesigen Megalithfundamenten in Ägypten, Griechenland, dem Mittelmeerraum und Asien behauen und poliert.

Abbildung: Depositphotos

Vor den Schöpfungen der alten Baumeister war das moderne wissenschaftliche Denken machtlos. Um die Glaubwürdigkeit in den Augen der Öffentlichkeit irgendwie aufrechtzuerhalten, wurde 1991 in der Veröffentlichung "Science" der Akademie der Wissenschaften der UdSSR ein Buch von Professor und Doktor der Geschichtswissenschaften aus St. Petersburg Yu. Berezkin "Incas. Die historische Erfahrung des Reiches. Hier ist, was die russische Wissenschaft schreibt:

Wenn dieser lange Buchtext der Akademie der Wissenschaften auf den „trockenen Rückstand“ komprimiert wird, dann wird der „wissenschaftliche Gedanke“ so lauten: „Die Steinblöcke selbst wurden im Laufe der Zeit so verdichtet.“ Nun, wie kann man sich nicht an die Worte eines alten chinesischen Weisen im 6. Jahrhundert v. Chr. erinnern. Lao Tzu: „Kluge Menschen sind nicht gelehrt; Wissenschaftler sind nicht schlau."

Aber wie haben sie diese Perfektion erreicht?

Schauen wir uns nun die Bilder der alten Steingebäude genauer an, beachten Sie ihre äußeren Merkmale und denken Sie darüber nach, wie das alles gemacht wurde.

So wird der erste große Steinblock aufgesetzt, an den nacheinander Stein für Stein wiederum alle anderen Blöcke von unten nach oben gesäumt werden.

Die Steine wurden so ausgewählt, dass sie etwas passen (um nicht viel abzuschneiden). Die Verlegung der Steine musste in drei Arbeitsschritte eingeteilt werden.

Der erste besteht darin, den Stein für das Hacken vorzubereiten. Dazu klopften kleine massive Steinhämmer (so groß wie ein großer Apfel) von zwei gegenüberliegenden Seiten manuell auf einen Steinblock. Es war die schwerste Arbeit. Bei jedem Schlag brach nur ein kleines Stück vom Block ab. Es war notwendig, an den Seitenflächen Vorsprünge anzubringen, für die wie Befestigungsschlaufen ein Steinblock mit Seilen oder besser mit Leder geflochtenen dicken Seilen eingehakt werden konnte. Und hängen entweder an einer oder zwei Holzkonsolen. Dazu war es notwendig, eine große "Holzschaukel" über der im Bau befindlichen Mauer zu bauen. Die sich beim Bau an der Wand entlangbewegte, wie sich heute ein Turmdrehkran an der Hauswand entlangbewegt.

Die zweite Phase bestand aus dem Wichtigsten - dem Prozess des Schneidens des Steins. Der Ausdruck „Steinmetze“ hat sich bis heute erhalten, und mancherorts bleibt der Beruf bestehen.

Als der mit Hanf bestückte Block in seinem „Nest“ saß, begann die dritte Operation – die Fertigstellung.

Das Material beschreibt eine einfache Technologie der starken und engen Artikulation riesiger Steinblöcke beim Bau verschiedener Strukturen (Mauern, Pyramiden, megalithische Verbindungen in Fundamenten usw.), die vor Tausenden von Jahren von alten Baumeistern auf der ganzen Welt (Südamerika) verwendet wurde , Asien, Afrika, Europa).

Seit Hunderten und vielleicht Tausenden von Jahren quält das Geheimnis des dichten polygonalen Mauerwerks (polygonale Steine) die Gedanken vieler Generationen von Forschern und Wissenschaftlern. - Nun, sagen Sie mir, wie können Felsbrocken so gelegt werden, dass zwischen ihnen keine Lücke ist?

Vor den Schöpfungen der alten Baumeister war das moderne wissenschaftliche Denken machtlos. Um die Autorität in den Augen der Öffentlichkeit irgendwie aufrechtzuerhalten, wurde 1991 in der Veröffentlichung "Science" der Akademie der Wissenschaften der UdSSR ein Buch des Professors und Doktors der Geschichtswissenschaften aus St. Petersburg Yu. Berezkin "Incas. Die historische Erfahrung des Reiches. Hier ist, was die russische Wissenschaft schreibt: „Ich muss sagen, dass, obwohl die zyklopischen Gebäude der Inkas in den für unsere Zeit charakteristischen „neuen“ Mythen (unbekannte hochentwickelte Technologie, Außerirdische usw.) episodisch erwähnt werden, die Grundstücke in diesem Fall keine besondere Verteilung erhielten. Allzu bekannt sind die Steinbrüche, in denen die Inkas die Blöcke zerlegten, und die Wege, auf denen die Steine zu den Stätten transportiert wurden. Nur die Legende, dass keine Nadel zwischen die Platten eingeführt werden kann, ist stabil - sie sitzen so fest. Obwohl es gibt jetzt wirklich keine Lücken zwischen den Blöcken, der grund liegt hier nicht in der sorgfältigen montage, sondern einfach in der natürlichen Verformung des Steins, die im Laufe der Zeit alle Risse füllte. Das Inka-Mauerwerk als solches ist ziemlich primitiv: Die Blöcke der unteren Reihe wurden durch Versuch und Irrtum an die oberen angepasst.

Wenn dieser lange Buch-„wissenschaftliche“ Text der Akademie der Wissenschaften auf den „trockenen Rückstand“ komprimiert wird, dann wird der „wissenschaftliche Gedanke“ so lauten: „Die Steinblöcke selbst wurden im Laufe der Zeit so komprimiert.“ Nun, wie kann man sich nicht an die Worte eines alten chinesischen Weisen im 6. Jahrhundert v. Chr. erinnern. Lao Tzu: „Kluge Menschen sind nicht gelehrt; Wissenschaftler sind nicht schlau."

Doch wie erreichten die Menschen in alten Zeiten eine solche Perfektion?

Erinnern wir uns an uns selbst in der Kindheit.

Haben Sie schon einmal große runde Klumpen aus nassem Schnee gerollt, eine Festung daraus gebaut oder zumindest einen Schneemann? Was hast du dagegen getan? - Man legte die größten Klumpen ab und legte kleinere darauf, die leichter zu heben waren. Und damit die oberen nicht herunterfallen, reibt man sie ein wenig aneinander und bewegt sich hin und her.

Wenn Sie zwei Steine in die Hand nehmen und versuchen, sie wie Schneebälle zu zermahlen, werden Sie natürlich keinen Erfolg haben. Denn der Stein ist viel stärker als die aufgebrachte Kraft Ihrer Hände. Wird aber ein Druck von mehreren Tonnen (!) auf die Steine ausgeübt, geht der Schneid- und Schleifprozess schneller vonstatten. Das Material der Steinblöcke der Inkas ist feinkristalliner Kalkstein. (Ein Kubikmeter Stein wiegt 2,5 - 2,9 Tonnen).

Schauen wir uns nun die Bilder antiker Steingebäude genauer an, beachten Sie ihre äußeren Merkmale und denken Sie darüber nach, wie das alles gemacht wurde ...

So wird der erste große Steinblock aufgesetzt, an den nacheinander Stein für Stein alle weiteren Blöcke der Reihe nach von unten nach oben gehauen wurden.

Die Steine wurden so ausgewählt, dass sie etwas passen (um nicht viel abzuschneiden). Die Verlegung der Steine musste in drei Arbeitsschritte eingeteilt werden.

Der erste besteht darin, den Stein für das Hacken vorzubereiten.

Dazu klopften kleine massive Steinhämmer (so groß wie ein großer Apfel) von zwei gegenüberliegenden Seiten manuell auf einen Steinblock. Es war die schwerste Arbeit. Bei jedem Schlag brach nur ein kleines Stück vom Block ab. Hätte tun sollen Vorsprünge an den Seitenkanten, für die es (wie für Befestigungsschlaufen) möglich wäre, einen Steinblock (Seil und vorzugsweise ledergeflochtene dicke Seile) einzuhaken und entweder an einer oder zwei Holzkonsolen aufzuhängen. Dazu war es notwendig, eine große "Holzschaukel" über der im Bau befindlichen Mauer zu bauen. Die sich je nach Bauzeit an der Wand entlang bewegten (wie heute ein Turmdrehkran an der Wand eines im Bau befindlichen Hauses entlang fährt).

Die zweite Phase bestand aus dem Wichtigsten - dem Prozess des Schneidens des Steins. Der Ausdruck „Steinmetze“ hat sich bis heute erhalten (und dieser Beruf bleibt an manchen Stellen erhalten).

Ein Steinblock, der an den Montageleisten befestigt und aufgehängt ist,

Schwingen auf den Konsolen - "Schaukel", langsam abgesenkt.

Nach und nach wurde bei jedem Durchlauf eine Schicht um einen Millimeter (oder weniger) von den Reibblöcken (unterer und oberer Kontakt) entfernt. Alle hervorstehenden Flächen der Gegensteine wurden der Reihe nach geschliffen.

So wurde die Dichte von Mauerwerkssteinblöcken erreicht. Benachbarte Blöcke wurden überlappt und fast "monolithisch". Es dauerte mehrere Stunden oder sogar Tage, um einen Stein auf einer Schaukel zu schneiden.

Damit der Tessa-Prozess schneller vonstatten geht, könnten auch steinerne Hantelscheiben („Gewichte“) auf den Schaukelstein gelegt werden. Diese Last zog gleichzeitig die elastischen Lederschlingen heraus und senkte den Schaukelstein leicht nach unten. Damit der untere Stein beim Schnitt nicht „zappelt“, wurde er mit Distanzhölzern abgestützt. Als der mit Hanf bestückte Block in seinem „Nest“ saß, begann die dritte Operation – die Fertigstellung des Blocks.

Die dritte Phase bestand aus einem groben Polieren des Äußeren.

Das Verfahren ist recht aufwendig. Wieder manuell, mit kugelrunden Steinen, entfernten sie die Montageleisten, an denen der Block hing, und klopften auf die Nähte zwischen der Verbindung der Steine und machten eine „Nut“ entlang der Fugen. Danach nahmen die Steine eine konvexe schöne Form an. Es ist zu sehen, dass die strenge äußere Oberfläche der Steine von vielen Schlägen mit kleinen Schlaglöchern übersät ist.

Manchmal wurden die Befestigungslaschen für die Schlingen nicht gekürzt. Es ist möglich, dass diese Steine (Mauer) angehoben und an einen anderen Ort verschoben werden. Oder abbauen, aber nicht alles komplett. Beispielsweise ist auf den Bildern von polygonalem Mauerwerk zu sehen, dass bei anderen Blöcken die Montageleisten nicht vollständig abgeschnitten wurden.

An den Überresten der Gesimse kann man nachvollziehen, wie der Stein aufgehängt wurde.

Außerdem konnten sie mit flachen Steinplatten, indem sie sie auf einer „Schaukel“ schwenkten, die Außenseite der Wand behauen und ihr die gewünschte Neigung geben, während der manuelle Arbeitsaufwand der Verarbeiter erheblich reduziert wurde.

Riesige Blöcke, die in den unteren Reihen am Fuß der Wände platziert wurden, natürlich schaukelte niemand auf der "Schaukel".

Die Stirnseiten dieser riesigen Megalithen wurden einzeln mit schmalen, flachen Steinplatten poliert. Einige von ihnen legen sich am Ende des tesa-Prozesses übereinander (siehe Bild) – drei, vier flache Platten stehen zwischen riesigen Blöcken übereinander. Nach dem Schleifen wurde die gesamte Struktur aus behauenen Blöcken und Platten zusammengeschoben.

In ähnlicher Weise wurden große Steinblöcke, die an "Schaukeln" aufgehängt waren, von riesigen Megalithfundamenten in Südamerika, Ägypten, Griechenland, Baalbek, den Mittelmeerländern und Asien behauen und poliert.

- "Das Neue ist das vergessene Alte." (Jacques Pesche, 1758-1830).

Durch die Kontur (Radius) der Bearbeitung, beispielsweise durch die Tiefe des Bogens der Artikulation von Steinblöcken, kann die Länge der Befestigungsschlingen bestimmt werden, auf denen der Stein während des Schnitts schwankte.

Wenn die Artikulation der Blöcke horizontal ist (wenn große Megalithen an der Basis gehauen wurden), wurden die Schlingen der Platten für das Hex nicht an einem „Haken“ (an einem Punkt), sondern an zwei verschiedenen Konsolen montiert. Damit ein schwerer Steinbalken für ein Tesa nicht wie ein Pendel funktioniert, sondern eher wie ein großer „Hobel“.

Auf einer Schaukel (einem Pendel mit einer Last) konnten sie auch starke Steine mit spezieller Schneidkonfiguration „Schneiden“ anheben, um den behauenen Blöcken jede gewünschte Form zu geben (in der Vertikalen und mit seitlichen Vorsprüngen und in der Horizontalen).

Ich glaube, das Geheimnis des dichten Mauerwerks, das die Köpfe moderner Forscher seit vielen Jahren beschäftigt, ist offen. Aber die Geschicklichkeit der alten Baumeister, die majestätische Strukturen mit ihrem Verstand und ihren Händen errichteten, wird für alle Zeiten ein Objekt der Bewunderung bleiben.

Garmatjuk Wolodymyr

Portal für den Studenten. Selbsttraining

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL