Zu viele Bücher? Sie können Bücher auf die Suchanfrage "Armed Conflict" verfeinern (in Klammern wird die Anzahl der Bücher für diese Verfeinerung angezeigt)

Anzeigestil wechseln:

Tragödie in der Shaesta-Schlucht

Ist abwesend

Der afghanische Militäreinsatz hat gerade erst begonnen. Unsere Soldaten und Offiziere verfügten noch nicht über die nötige Kampferfahrung. Man könnte sagen, unsere Jungs wussten nicht, wie es ist, in echt erschossen zu werden. Unsere Offiziere wussten noch nicht, dass ein kleiner Fehler, eine Unaufmerksamkeit und manchmal banale Schlamperei ...

Ist abwesend

Eine Geschichte aus den ersten Monaten des Zweiten Weltkriegs. Ein Blick auf die Ereignisse mit den Augen eines Soldaten der Roten Armee. Soldat werden. Am Anfang waren sowohl Deutsche als auch Russen noch Menschen, aber das vergeht schnell .... ...

Ist abwesend

Dieses Buch ist ein Augenzeugenbericht aller bewaffneten Konflikte auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR von der Zeit Gorbatschows bis zur Gegenwart. Der Autor fügte auch Kapitel über Afghanistan, die Autonome Region Xinjiang der Uiguren in China, die Kriege im ehemaligen Jugoslawien und seine amerikanischen Eindrücke hinzu. Alle diese Kapitel...

Ist abwesend

2012 war die Ukraine Gastgeber der Fußball-Europameisterschaft, der brandneue Flugplatz Donezk wurde zu einem wichtigen Verkehrsknotenpunkt, und das Land verbot das Rauchen auf den Straßen. Zwei Jahre später ist der Flughafen niedergebrannt, Blindgänger liegen im Stadion und ehemalige Zigarettenschmuggler beschlagnahmten die Grenzcamps ...

Ist abwesend

Das Buch des berühmten Autors Sergei Bogachev „Age of Trials“ umfasst vier Werke über die Ereignisse im Donbass in den letzten hundert Jahren. Im Genre des politischen Kriminalromans schreibt der Autor über den Beginn der postsowjetischen Zeit, gibt eine anschauliche und überzeugende Vorstellung von den Charakteren und Schicksalen wie…

Ist abwesend

Romane und Kurzgeschichten des israelischen Schriftstellers Boris Krizhopolsky scheinen über gewöhnliche Dinge zu erzählen – über Leben und Tod, Liebe und Freundschaft … Aber seine Helden sind junge Israelis, Soldaten der israelischen Verteidigungsstreitkräfte. Und selbst wenn sie keine in der sengenden Sonne ausgebrannte und von durchdringenden Regengüssen ausgewaschene Form haben …

Ist abwesend

Der Autor ist im Donbass geboren und aufgewachsen, weshalb der Hauptteil des Buches der Geschichte dieser Region gewidmet ist, Geschichten über Menschen, ihre Charaktere und Handlungen. Der letzte Teil des Buches spricht über einige Ereignisse zu Beginn des Krieges 2014 im Donbass, wie sie direkt an den Orten der Ereignisse zu sehen waren. Buch…

Der Anführer der Affen Caesar und sein Stamm werden gezwungen, in einen tödlichen Konflikt mit der Armee von Menschen einzutreten, die vom gnadenlosen Colonel angeführt werden. Nachdem die Affen unvorstellbare Verluste erlitten haben, überwindet Caesar seine dunklen Instinkte und beginnt seine eigene mythische Suche nach Vergeltung. Am Ende der Straße, n...

Ist abwesend

„Soldiers of Fortune willy-onilly…“ ist eine skandalöse historische Romanstudie über die Beteiligung sowjetischer Truppen an der Kongolesischen Krise von 1960-1965, die die sogenannte „internationale Pflicht“ erfüllte und mehr als 100 Menschen das Leben kostete tausend Menschen. Dann wurden die sowjetischen Soldaten im fernen Dschungel von Kon ausgesetzt ...

Islamische Extremisten gingen zu einer weiteren monströsen Provokation über. Im türkischen Antalya nahmen sie fünf russische Staatsbürger, Angestellte eines örtlichen Cafés, als Geiseln. Ein spezielles "Interview" ist geplant, bei dem die Männer als Spezialeinheiten vor der Weltgemeinschaft auftreten müssen ...

„... hinter einigen Monaten des größten europäischen bewaffneten Konflikts seit dem Zweiten Weltkrieg. Während der Kämpfe erlitt Donbass enormen wirtschaftlichen Schaden. Mehr als fünftausend Häuser, mehr als hundert Schulen, Dutzende Krankenhäuser und Erste-Hilfe-Stationen wurden zerstört. Zerstörte Handelsinfrastruktur. Von…

Ist abwesend

Eine neue strategische Waffe im Arsenal des internationalen Terrorismus. Die zivilisierte Welt stieg aus, bezahlte aber mit vielen Leben unschuldiger Menschen. Die Handlung spielt in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern. …

Ostukraine, 70 Kilometer von Donezk entfernt. Der ehemalige Polizeikapitän Andrei Okulenko nutzt den angekündigten Waffenstillstand und schickt seine Frau und seine kleine Tochter nach Russland. Die Familie des Offiziers verlässt die Stadt und stirbt sofort unter einer plötzlichen Salve ukrainischer Selbstfahrlafetten. Andrey bleibt allein, seine ...

Häher-Fink-Wachtel, Specht-Lerchen-Biene … Enki-benki-sikli-sa, enki-benki-ja, wer zögerte, ging für immer … Das ergreifende Debüt von Tamta Melashvili, einer jungen georgischen Schriftstellerin, ist ein Protest gegen jeden Krieg , überall: in Georgien, Syrien, Afghanistan, der Ukraine. Drei Tage im Leben zweier Mädchen...

Ist abwesend

Februar 2015. Die Periode der heftigsten Kämpfe in der Nähe von Donetsk und Luhansk. Die ukrainische Armee startete einen Überraschungsangriff auf das Hauptquartier der Vereinigten Milizgruppe, eroberte einen Kontrollpunkt und brach zwei Dutzend Kilometer tief in den Donbass ein. Kapitän Nesterenko, Kommandeur der Angriffskompanie der Miliz, befahl ...

Ist abwesend

Die Grundlage des Buches des berühmten Autors Sergei Bogachev „Donetsk Tales“ bilden zwei Werke, die durch ein Thema vereint sind, das als „Ukraine und die Ereignisse der letzten Jahre“ bezeichnet werden kann. „Gasvertrag“ ist eine Krimigeschichte, in der es so viele scheinbar bekannte Figuren gibt, die die Nazis „züchten“ ...

Ärger in Bagdad

Dangerous Weapons 3 ist eine Fortsetzung der bestehenden Version des Spiels, die neue Funktionen und Missionen enthält, aber die Handlung und die Charaktere bleiben gleich. Die neue Version wird für Spieler interessant sein, die sich bereits an den vorherigen Teilen versucht haben.

Die Essenz des Spiels

Das Ziel eines jeden Gun Mayhem 3-Spielers ist es, die Kugeln in dem langen Level-Labyrinth zu überleben. Der Feind wird sich alle Mühe geben, wenn Sie sich nur nicht weiter bewegen. Sie haben viele Waffen in Ihrem Arsenal, wie den Feind, Sprünge, sowie eine Kiste mit Boni, die es wert sind, gesammelt zu werden. Schließlich hat jeder von ihnen Waffen und andere Features, einer der Boni von Gun Mayhem 3 kann sogar ein Extraleben sein.

Das Spiel beginnt mit der Wahl eines Charakters, seiner Fähigkeiten und Waffen, die im Kampf eingesetzt werden sollen. Feinde treffen auf eine große Vielfalt, jeder mit seinen eigenen Eigenschaften, aber Sie werden in der Lage sein, nach dem Training zu navigieren. Der neue Teil hat eine große Auswahl an Waffen und Jetpacks, mit denen Sie fliegen können. Hier sind 21 einzigartige Waffen mit 2 Schießmodi. Üben Sie und Sie werden in der Lage sein, mit allen fertig zu werden. Ein neues Labyrinth aus 10 brandneuen Karten. Darüber hinaus können Sie mit Gun Mayhem den Domination-Modus ausprobieren.

Steuerung

Eine solche Gelegenheit wird im Abschnitt „Herausforderungen“ des Spiels bereitgestellt. Wenn Sie sofort fotografieren möchten, sollten Sie die Kampagne wählen. Das Spiel ist für zwei Personen ausgelegt, Sie können auch mit dem Computer im Abschnitt "Benutzerdefiniertes Spiel" kämpfen. Dangerous Weapons 3 bietet mehrere Spieloptionen:

• wer am Leben bleibt, gewinnt nicht;
• Wenn Sie ums Überleben spielen, werden 5 Leben bereitgestellt, Sie müssen so lange wie möglich durchhalten.
• töte zuerst oder sei unter den Opfern;
• nimm an kollektiven Schlachten teil und gewinne zusammen mit deinen Freunden;
• eine Auswahl von schwachen bis starken Waffen, um den Feind zu vernichten;
• und umgekehrt - eine Auswahl von starken Waffen zu schwachen.

Nachdem Sie sich für diese Option entschieden haben, lohnt es sich, Gun Mayhem 3 und das Schlachtfeld zu nutzen. Wähle einen Charakter und entwerfe ein Outfit für ihn – einen Hut, Kleidung, eine Waffe und mehr. Verwenden Sie lateinische Buchstaben, um seinen Namen zu schreiben. Der Standardwert ist 10 Leben. In der Waffenbibliothek können Sie sich mit den vorhandenen Waffen vertraut machen, ihre Leistung, Feuerrate, ihr Gewicht und andere Parameter bewerten.

Die Verwaltung ist für zwei Spieler vorgesehen. Der erste kann die Pfeiltasten und die zweiten Tasten verwenden: T - schießen, Y - eine Bombe werfen. In diesem Fall können Sie die Anzahl der Spieler jederzeit erhöhen - bis zu vier. Außerdem lässt sich die gesamte Aktion auf Vollbild erweitern.

Dangerous Weapons 3 wird von vielen Spielern aufgrund neuer Funktionen, eines aufregenderen Modus und einer einfachen Steuerung geschätzt. Sie können es auf jedem Computer und sogar online ausführen, was erheblich Platz auf Ihrem PC sparen kann, das ist für viele geeignet. Darüber hinaus können Sie in Gesellschaft von Freunden ein Waffenchaos veranstalten, was immer interessanter ist. Sobald Sie das Spiel für zwei Personen starten, können Sie seine Vorteile nicht ablehnen und werden sicherlich andere Versionen kennenlernen, die bereits im Netzwerk veröffentlicht wurden.

Für den Zeitraum von 1945 bis Anfang des 21. Jahrhunderts. Mehr als 500 lokale Kriege und bewaffnete Konflikte haben auf der Welt stattgefunden. Sie beeinflussten nicht nur die Gestaltung der Beziehungen zwischen Ländern direkt in Konfliktgebieten, sondern spiegelten auch die Politik und Wirtschaft vieler Staaten der Welt wider. Nach Ansicht vieler Politikwissenschaftler bleibt die Wahrscheinlichkeit neuer lokaler Kriege und bewaffneter Konflikte nicht nur bestehen, sondern steigt sogar. In diesem Zusammenhang ist das Studium der Ursachen ihres Auftretens, der Methoden zu ihrer Entfesselung, der Erfahrung bei der Vorbereitung und Durchführung von Kampfhandlungen und der Besonderheiten der Militärkunst von besonderer Bedeutung.

Der Begriff "lokaler Krieg" bezieht sich auf einen Krieg, an dem zwei oder mehr Staaten innerhalb der Grenzen ihrer Territorien beteiligt sind, der in Zweck und Umfang vom Standpunkt der Interessen der Großmächte begrenzt ist. Lokale Kriege werden in der Regel mit direkter oder indirekter Unterstützung von Großmächten geführt, die sie zur Durchsetzung ihrer eigenen politischen Ziele nutzen können.

Ein bewaffneter Konflikt ist ein bewaffneter Zusammenstoß begrenzten Ausmaßes zwischen Staaten (internationaler bewaffneter Konflikt) oder gegnerischen Parteien innerhalb des Hoheitsgebiets eines Staates (innerstaatlicher bewaffneter Konflikt). In bewaffneten Konflikten wird kein Krieg erklärt und es findet kein Übergang zu einem Kriegsregime statt. Ein internationaler bewaffneter Konflikt kann zu einem lokalen Krieg eskalieren, ein interner bewaffneter Konflikt zu einem Bürgerkrieg.

Zu den größten lokalen Kriegen der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts, die einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der militärischen Angelegenheiten hatten, gehören: der Krieg in Korea (1950-1953), der Krieg in Vietnam (1964-1975), der Indo- Pakistanischer Krieg (1971), die arabisch-israelischen Kriege, der Krieg in Afghanistan (1979-1989), der Iran-Irak-Krieg (1980-1988), der Krieg im Persischen Golf (1991), die Kriege in Jugoslawien und im Irak.

1. Kurzer Überblick über lokale Kriege und bewaffnete Konflikte

Krieg in Korea (1950-1953)

BEIM Im August 1945 befreite die Rote Armee den nördlichen Teil Koreas von den japanischen Invasoren. Ein Teil der Halbinsel südlich des 38. Breitengrades wurde von amerikanischen Truppen besetzt. In Zukunft sollte es einen einheitlichen koreanischen Staat schaffen. Die Sowjetunion zog 1948 ihre Truppen aus dem Gebiet Nordkoreas ab. Die Vereinigten Staaten setzten jedoch die Politik der Spaltung dieses Landes fort. Im August 1948 wurde in Südkorea eine proamerikanische Regierung unter Führung von Syngman Rhee gebildet. Im Norden des Landes wurde im Herbst desselben Jahres die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK) ausgerufen. Die Regierungen sowohl der DVRK als auch Südkoreas glaubten, dass die Schaffung eines unter ihrer Herrschaft geeinten Staates nur durch die Zerstörung des feindlichen Regimes in einem anderen Teil Koreas möglich sei. Beide Länder begannen, ihre Streitkräfte aktiv zu schaffen und aufzubauen.

Bis zum Sommer 1950 erreichte die Zahl der südkoreanischen Armee 100.000 Menschen. Es war mit 840 Kanonen und Mörsern, 1,9 Tausend Bazooka-Panzerabwehrgewehren und 27 gepanzerten Fahrzeugen bewaffnet. Darüber hinaus verfügte diese Armee über 20 Kampfflugzeuge und 79 Marineschiffe.

Die Koreanische Volksarmee (KPA) bestand aus 10 Schützendivisionen, einer Panzerbrigade und einem Motorradregiment. Sie hatte 1,6 Tausend Kanonen und Mörser, 258 Panzer, 172 Kampfflugzeuge.

Der amerikanisch-südkoreanische Kriegsplan sah vor, die Hauptstreitkräfte der KPA in den Gebieten von Pjöngjang und südlich von Wonsan einzukreisen und zu zerstören, um anschließend die Offensive nach Norden zu entwickeln und die Grenze zu China zu erreichen.

Ihre Aktionen waren bereit, von 3 amerikanischen Infanteriedivisionen und 1 Panzerdivision, einem unabhängigen Infanterieregiment und einer Regimentskampfgruppe, die Teil der 8. US-Armee waren und in Japan stationiert waren, unterstützt zu werden.

Anfang Mai 1950 erhielt die Regierung der DVRK zuverlässige Informationen über die bevorstehende Aggression. Mit Hilfe einer Gruppe sowjetischer Militärberater wurde ein Militäreinsatzplan entwickelt, der die Abwehr feindlicher Angriffe mit anschließendem Übergang zu einer Gegenoffensive vorsah. Die UdSSR leistete Nordkorea materielle Hilfe, einschließlich Ausrüstung und schwerer Waffen. Durch den vorgezogenen Truppenaufmarsch entlang des 38. Breitengrades konnte ein für die KVA vorteilhaftes Kräfte- und Mittelverhältnis erreicht werden. Der Übergang der KVA-Truppen in die Offensive am 25. Juni 1950 wird von vielen Historikern als Zwangsmaßnahme im Zusammenhang mit den zahlreichen militärischen Provokationen Südkoreas angesehen.

Militärische Operationen im Koreakrieg lassen sich grob in vier Perioden einteilen.

1. Periode (25. Juni - 14. September 1950). Am 4., 25. Juni 1950 ging die KPA in die Offensive. Unter dem Druck der USA und in Abwesenheit eines sowjetischen Vertreters genehmigte der UN-Sicherheitsrat die Aufstellung von UN-Truppen zur "Abwehr von Aggressionen". Am 5. Juli traten Einheiten der 8. amerikanischen Armee unter UN-Flagge in den Kampf gegen die KPA. Feindlicher Widerstand erhöht. Trotzdem setzten die KPA-Truppen ihre erfolgreiche Offensive fort und rückten in 1,5 Monaten 250-350 km nach Süden vor.

Die Lufthoheit der amerikanischen Luftfahrt zwang das KPA-Kommando, zunehmend auf Nachtoperationen umzustellen, was sich negativ auf das Tempo der Offensive auswirkte. Am 20. August wurde die KPA-Offensive an der Flusswende gestoppt. Naktong. Dem Feind gelang es, den Pusan-Brückenkopf im Süden der koreanischen Halbinsel zu halten.

2. Periode (15. September - 24. Oktober 1950). Bis Mitte September hatte der Feind bis zu 6 amerikanische Divisionen und eine englische Brigade in den Pusan-Brückenkopf verlegt. Die Machtverhältnisse verschoben sich zu seinen Gunsten. Allein die 8. amerikanische Armee hatte 14 Infanteriedivisionen, 2 Brigaden, bis zu 500 Panzer, über 1.600 Kanonen und Mörser und mehr als 1.000 Flugzeuge. Der Plan des amerikanischen Kommandos war es, die Hauptstreitkräfte der KPA durch Truppenschläge vom Pusan ​​​​Brückenkopf und eine amphibische Landung im Gebiet von Inchon einzukreisen und zu zerstören.

Die Operation begann am 15. September mit einer amphibischen Landung im Heck der KPA. Am 16. September gingen Truppen aus dem Pusan-Brückenkopf in die Offensive. Es gelang ihnen, die KPA-Verteidigung zu durchbrechen und eine Offensive nach Norden zu entwickeln. Am 23. Oktober eroberte der Feind Pjöngjang. An der Westküste gelang es amerikanischen Truppen Ende Oktober, die koreanisch-chinesische Grenze zu erreichen. Ihr weiterer Vormarsch wurde durch die hartnäckige Verteidigung der KPA-Einheiten zusammen mit den hinter den feindlichen Linien operierenden Partisanen verzögert.

3. Periode (25. Oktober 1950 - 9. Juli 1951). Ab dem 19. Oktober 1950 nahmen die Chinese People's Volunteers (CPV) an den Feindseligkeiten auf Seiten der DVRK teil. Am 25. Oktober starteten die vorderen Einheiten der KPA und der CPV einen Gegenangriff auf den Feind. Die KPA- und CPV-Truppen entwickelten eine erfolgreich gestartete Offensive und räumten in 8-monatigen Feindseligkeiten das gesamte Territorium Nordkoreas vom Feind. Versuche der amerikanisch-südkoreanischen Truppen, in der ersten Hälfte des Jahres 1951 eine neue Offensive zu starten, führten nicht zum Erfolg. Im Juli 1951 stabilisierte sich die Front entlang des 38. Breitengrades und die Kriegsparteien nahmen Friedensverhandlungen auf.

4. Periode (10. Juli 1951 - 27. Juli 1953). Das amerikanische Kommando störte wiederholt die Verhandlungen und nahm die Feindseligkeiten wieder auf. Feindliche Flugzeuge führten massive Angriffe auf die hinteren Einrichtungen und Truppen der DVRK aus. Aufgrund des aktiven Widerstands und der Standhaftigkeit der KPA- und CPV-Truppen in der Verteidigung waren die nächsten Offensivversuche des Feindes jedoch nicht erfolgreich.

hätten. Die feste Haltung der UdSSR, die hohen Verluste an UN-Truppen und die wachsenden Forderungen der Weltgemeinschaft nach Beendigung des Krieges führten am 27. Juli 1953 zur Unterzeichnung eines Waffenstillstandsabkommens.

Infolgedessen endete der Krieg dort, wo er begann - am 38. Breitengrad, entlang dem die Grenze zwischen Nord- und Südkorea verlief. Eines der wichtigsten militärischen und politischen Ergebnisse des Krieges war, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten trotz ihres enormen Potenzials den Krieg gegen einen viel weniger technisch ausgerüsteten Feind, nämlich die nordkoreanische Armee und chinesische Freiwillige, nicht gewinnen konnten.

Vietnamkrieg (1964-1975)

Der Vietnamkrieg war einer der größten und längsten bewaffneten Auseinandersetzungen seit dem Zweiten Weltkrieg. Sieg über die französischen Kolonialisten im Unabhängigkeitskrieg 1945-1954. günstige Bedingungen für die friedliche Vereinigung des vietnamesischen Volkes geschaffen. Dies geschah jedoch nicht. Die Demokratische Republik Vietnam (DRV) wurde im Norden Vietnams gegründet. In Südvietnam wurde eine proamerikanische Regierung gebildet, die mit militärischer und wirtschaftlicher Hilfe der USA hastig mit dem Aufbau einer eigenen Armee begann. Bis Ende 1958 befanden sich 150.000 Menschen darin, und mehr als 200.000 befanden sich in paramilitärischen Formationen. Mit diesen Kräften startete das südvietnamesische Regime Strafoperationen gegen die nationalpatriotischen Kräfte Südvietnams. Als Reaktion auf die repressiven Maßnahmen begann das vietnamesische Volk einen aktiven Guerillakrieg. Die Kämpfe erfassten das gesamte Territorium des Landes. Der DRV leistete den Rebellen umfassende Hilfe. Mitte 1964 befanden sich bereits 2/3 des Territoriums des Landes unter der Kontrolle der Partisanen.

Um ihren Verbündeten zu retten, entschied sich die US-Regierung für eine direkte militärische Intervention in Südvietnam. Die US-Luftfahrt nutzte die Kollision amerikanischer Schiffe mit DRV-Torpedobooten im Golf von Tonkin als Vorwand und begann ab dem 5. August 1964 mit systematischen Bombardierungen des Territoriums der DRV. Große Kontingente amerikanischer Truppen wurden nach Südvietnam verlegt.

Der Verlauf des bewaffneten Kampfes in Vietnam kann bedingt in drei Perioden unterteilt werden: die erste (5. August 1964 - 1. November 1968) - die Periode der Eskalation der amerikanischen Militärintervention; die zweite (November 1968 - 27. Januar 1973) - eine Periode der allmählichen Begrenzung des Ausmaßes des Krieges; der dritte (28. Januar 1973 - 1. Mai 1975) - die Zeit der letzten Schläge der patriotischen Kräfte und des Kriegsendes.

Der Plan des amerikanischen Kommandos sah Luftangriffe auf die wichtigsten Objekte der DRV und die Kommunikation der südvietnamesischen Partisanen vor, um sie zu isolieren

ankommende Hilfe, blockieren und zerstören. Teile der amerikanischen Infanterie, die neueste Ausrüstung und Waffen wurden nach Südvietnam verlegt. In der Folge stieg die Zahl der amerikanischen Truppen in Südvietnam ständig und betrug: 1965 - 155.000, 1966 - 385,3.000, 1967 - 485,8.000, 1968 - 543.000 Menschen.

1965-1966 Das amerikanische Kommando startete eine Großoffensive mit dem Ziel, wichtige Punkte in Zentralvietnam zu erobern und die Partisanen in die bergigen, bewaldeten und dünn besiedelten Regionen des Landes zurückzudrängen. Dieser Plan wurde jedoch durch das Manövrieren und aktive Handeln der Befreiungsarmee vereitelt. Auch der Luftkrieg gegen den DRV endete mit einem Misserfolg. Nachdem sie das Luftverteidigungssystem mit Flugabwehrwaffen (hauptsächlich sowjetische Flugabwehrlenkwaffen) verstärkt hatten, fügten die Flugabwehrkanoniere des DRV feindlichen Flugzeugen erheblichen Schaden zu. Über 3.000 amerikanische Kampfflugzeuge wurden in 4 Jahren über dem Territorium Nordvietnams abgeschossen.

1968-1972. patriotische Kräfte führten drei Großoffensiven durch, bei denen Gebiete mit über 2,5 Millionen Einwohnern befreit wurden. Saigon und amerikanische Truppen erlitten schwere Verluste und wurden in die Defensive gezwungen.

1970-1971. Die Flammen des Krieges breiteten sich auf die an Vietnam angrenzenden Staaten aus - Kambodscha und Laos. Der Zweck der Invasion der amerikanisch-saigonischen Truppen in sie war es, die indochinesische Halbinsel in zwei Teile zu schneiden, die südvietnamesischen Patrioten von der DRV zu isolieren und die nationale Befreiungsbewegung in dieser Region zu erwürgen. Die Aggression schlug jedoch fehl. Nachdem sie auf starken Widerstand gestoßen waren und schwere Verluste erlitten hatten, zogen die Interventionisten ihre Truppen aus den Gebieten dieser beiden Staaten ab. Gleichzeitig begann das amerikanische Kommando mit dem schrittweisen Rückzug seiner Truppen aus Südvietnam und verlagerte die Hauptlast des Kampfes auf die Truppen des Saigon-Regimes.

Die erfolgreichen Aktionen der Luftverteidigung des DRV und der südvietnamesischen Partisanen sowie die Forderungen der Weltgemeinschaft zwangen die Vereinigten Staaten, am 27. Januar 1973 das Abkommen über die Beendigung der Beteiligung ihrer Streitkräfte zu unterzeichnen im Vietnamkrieg. Insgesamt nahmen bis zu 2,6 Millionen amerikanische Soldaten und Offiziere an diesem Krieg teil. Die amerikanischen Truppen waren mit über 5.000 Kampfflugzeugen und Hubschraubern, 2,5.000 Kanonen und Hunderten von Panzern bewaffnet. Nach amerikanischen Angaben verloren die Vereinigten Staaten in Vietnam etwa 60.000 Tote, über 300.000 Verwundete, über 8.600 Flugzeuge und Hubschrauber sowie eine große Anzahl anderer militärischer Ausrüstung.

1975 vollendeten die Truppen der DRV und der Partisanen die Niederlage der Saigon-Armee und eroberten am 1. Mai die Stadt Saigon, die Hauptstadt Südvietnams. Das Marionettenregime fiel. Der heldenhafte 30-jährige Unabhängigkeitskampf des vietnamesischen Volkes endete mit einem vollständigen Sieg. 1976 bildeten die DRV und die Republik Südvietnam einen einzigen Staat – die Sozialistische Republik Vietnam. Die wichtigsten militärpolitischen Ergebnisse des Krieges waren, dass die Ohnmacht der modernsten Militärmacht gegenüber den für ihre nationale Befreiung kämpfenden Völkern erneut offenbart wurde. Nach der Niederlage in Vietnam verloren die USA weitgehend ihren Einfluss in Südostasien.

Indopakistanischer Krieg (1971)

Der Indisch-Pakistanische Krieg von 1971 war das Ergebnis der kolonialen Vergangenheit der beiden Länder, die bis 1947 zu Britisch-Indien gehörten, und das Ergebnis der fehlerhaften Aufteilung des Territoriums der Kolonie durch die Briten nach ihrer Unabhängigkeit.

Die Hauptgründe für den indisch-pakistanischen Krieg von 1971 waren:

ungelöste umstrittene territoriale Fragen, unter denen das Problem von Jammu und Kaschmir eine Schlüsselposition einnahm;

politische und wirtschaftliche Widersprüche innerhalb Pakistans, zwischen seinen westlichen und östlichen Teilen;

das Problem der Flüchtlinge aus Ostbengalen (9,5 Millionen Menschen zu Beginn des Krieges).

Zu Beginn des Jahres 1971 betrug die Stärke der indischen Streitkräfte etwa 950.000 Menschen. Mehr als 1,1 Tausend Panzer, 5,6 Tausend Kanonen und Mörser, über 900 Flugzeuge und Hubschrauber (etwa 600 Kampfflugzeuge), mehr als 80 Kriegsschiffe, Boote und Hilfsschiffe waren im Einsatz.

Die Streitkräfte Pakistans zählten etwa 370.000 Menschen, über 900 Panzer, etwa 3,3.000 Kanonen und Mörser, 450 Flugzeuge (350 Kampfflugzeuge), 30 Kriegsschiffe und Hilfsschiffe.

Die indischen Streitkräfte waren den pakistanischen in Bezug auf die Anzahl der Mitarbeiter um das 2,6-fache überlegen; Panzer - in 1.3; Feldartilleriegeschütze und Mörser - 1,7; Kampfflugzeug - in 1.7; Kriegsschiffe und Boote - 2,3 mal.

Die indischen Streitkräfte verwendeten hauptsächlich moderne sowjetische Militärausrüstung, darunter T-54-, T-55-, PT-76-Panzer, 100-mm- und 130-mm-Artillerie-Reittiere, MiG-21-Jäger, Su-7b-Jagdbomber und Zerstörer (große U-Boot-Abwehrschiffe), U-Boote und Raketenboote.

Die Streitkräfte Pakistans wurden mit Hilfe der Vereinigten Staaten (1954-1965) und später Chinas, Frankreichs, Italiens und Deutschlands aufgebaut. Die Instabilität der außenpolitischen Ausrichtung in Fragen des Militärbaus spiegelte sich in der Zusammensetzung und Qualität der Waffen wider. In Bezug auf die Kampffähigkeiten mit indischen Panzern vergleichbar waren nur in China hergestellte T-59-Panzer. Die übrigen Waffentypen waren indischen Vorbildern meist unterlegen.

Der indisch-pakistanische Konflikt kann in 2 Perioden unterteilt werden: die Bedrohungsperiode (April-November 1971), die Kämpfe der Parteien (Dezember 1971).

Im Dezember 1970 gewann die Partei der Volksliga die Wahlen in Ostpakistan (Ostbengalen). Die pakistanische Regierung weigerte sich jedoch, ihr die Macht zu übergeben und Ostpakistan interne Autonomie zu gewähren. Auf Anordnung von Präsident Yahya Khan vom 26. März 1971 wurden politische Aktivitäten im Land verboten, die "People's League" verboten und Truppen nach Ostpakistan gebracht, die mit Strafaktionen gegen die Bevölkerung begannen. Am 14. April 1971 kündigte die Führung der "People's League" die Bildung einer Übergangsregierung von Bangladesch an und begann mit den Vorbereitungen für den bewaffneten Kampf der "mukti bahini"-Rebellenabteilungen. Die pakistanischen Truppen brachen jedoch Ende Mai den Widerstand der bewaffneten Gruppen ostbengalischer Nationalisten und erlangten die Kontrolle über die großen Städte zurück. Repressionen gegen die Bevölkerung führten zu einer Massenflucht der Bengalen ins benachbarte Indien, wo sich die Zahl der Flüchtlinge Mitte November 1971 auf 9,5 Millionen Menschen belief.

Indien unterstützte die bengalischen Rebellen, indem es ihnen Waffen und Stützpunkte auf seinem Territorium zur Verfügung stellte. Nach der Vorbereitung wurden die Abteilungen in das Gebiet von Ostbengalen verlegt, wo ihre Zahl zu Beginn des Krieges 100.000 Menschen betrug. Ende Oktober übernahmen die Mukti Bahini, oft mit direkter Unterstützung indischer Truppen, die Kontrolle über bestimmte Gebiete entlang der Grenze und tief im Gebiet Ostpakistans, und am 21. November überquerten reguläre indische Truppen die Grenze und zusammen mit den Rebellen begannen, gegen pakistanische Truppen zu kämpfen.

Angesichts der Bedrohung durch den Separatismus in Ostbengalen verlegte Pakistan Anfang 1971 zwei weitere Divisionen nach Ostpakistan und begann mit der Bildung neuer Zivilschutzeinheiten und -abteilungen in dieser Provinz. Eine Teilmobilmachung wurde angekündigt und 40.000 Reservisten wurden einberufen. Die Truppen rückten an die Grenzen vor und bildeten 2-Gruppen - an der Westgrenze zu Indien 13-Divisionen, im Osten - 5-Divisionen. Mitte November 1971 wurden die Streitkräfte in volle Alarmbereitschaft versetzt, und am 23. November wurde im Land der Ausnahmezustand ausgerufen.

Indien reagierte, indem es Formationen und Einheiten in Kriegszeiten unterbesetzte, indem es Reservisten einrief. Bis Ende Oktober wurden zwei Truppengruppierungen eingesetzt, bestehend aus: der westlichen - 13-Divisionen und der östlichen - 7. Gleichzeitig verstärkte Indien die Unterstützung, einschließlich des Militärs, für die Abteilungen der Befreiungsbewegung von Ostbengalen.

Am 3. Dezember 1971 erklärte die pakistanische Regierung Indien den Krieg, da sie die reale Gefahr sah, den östlichen Teil des Landes zu verlieren. Um 17:45 Uhr Ortszeit griffen pakistanische Flugzeuge indische Luftwaffenstützpunkte an. Die Streiks brachten nicht die erwarteten Ergebnisse: Die indische Luftwaffe zerstreute die Flugzeugflotte und tarnte sie im Voraus. Anschließend versuchten pakistanische Truppen, eine Offensive an der Westfront zu starten.

In Indien wurde der Ausnahmezustand ausgerufen, und die Truppen wurden angewiesen, aktive Feindseligkeiten an der West- und Ostfront sowie auf See aufzunehmen. Am Morgen des 4. Dezember begann die Offensive indischer Truppen in Ostbengalen. Die Offensive wurde von Westen, Nordwesten und Nordosten in Richtung Dhaka organisiert (das Territorium Indiens umfasst Ostbengalen von drei Seiten). Hier hatte Indien eine doppelte Überlegenheit bei den Bodentruppen und eine erhebliche Luftüberlegenheit. Acht Tage lang kämpften indische Truppen in Zusammenarbeit mit den Mukti Bahini-Abteilungen gegen den hartnäckigen Widerstand der Pakistaner und rückten 65 bis 90 km vor, wodurch eine Einkreisung für pakistanische Truppen in der Region Dhaka drohte.

An der Westfront nahmen die Kämpfe Stellungscharakter an. Hier waren die Parteien ungefähr gleich stark. Die am 3. Dezember gestartete Offensive der pakistanischen Truppen führte nicht zum Erfolg und wurde gestoppt.

Am 11. Dezember bot das indische Kommando den pakistanischen Truppen an der Ostfront an, sich zu ergeben. Nachdem sie abgelehnt worden waren, setzten die indischen Truppen ihre Offensive fort und schlossen am 14. Dezember endgültig die Einkreisung um Dhaka. Indische Einheiten drangen am 16. Dezember in die Stadt ein. Am selben Tag wurde eine Kapitulationsurkunde für eine Gruppe pakistanischer Truppen in Ostbengalen unterzeichnet. Im Westen stellte eine Gruppierung pakistanischer Truppen die Feindseligkeiten im Einvernehmen der Parteien ein.

Eine wichtige Rolle beim Erringen des Kriegssieges spielte die indische Marine, die mit der Durchführung aktiver Offensivoperationen, der Störung der Seekommunikation Pakistans, der Zerstörung feindlicher Schiffe auf See und in Stützpunkten sowie dem Angriff auf Küstenziele beauftragt war. Um diese Probleme zu lösen, wurden zwei temporäre Formationen gebildet: "Western" (ein Kreuzer, Patrouillenschiffe und 6 Raketenboote) für Operationen im Arabischen Meer und "East" (ein Flugzeugträger mit Begleitschiffen) für Operationen im Golf von Bengalen . U-Boote (U-Boote) wurden beauftragt, die pakistanische Küste im Arabischen Meer (2 U-Boote) und im Golf von Bengalen (2 U-Boote) zu blockieren.

Mit Ausbruch des Krieges blockierte die indische Marine die Marinestützpunkte und Häfen von West- und Ostpakistan. Am 4. Dezember wurde eine offizielle Ankündigung über die Seeblockade der pakistanischen Küste gemacht. Schiffe der indischen Marine, die im Arabischen Meer und im Golf von Bengalen eingesetzt werden, haben damit begonnen, alle Schiffe auf dem Weg zu und von pakistanischen Häfen zu überprüfen.

In der Nacht des 5. Dezember griffen indische Schiffe den wichtigsten Marinestützpunkt Pakistans, Karatschi, an. Der Streik wurde von 3 sowjetischen Raketenbooten zur Unterstützung von 2 Patrouillenschiffen durchgeführt. Bei der Annäherung an die Basis griff das Führungsboot den pakistanischen Zerstörer Khyber mit zwei Raketen an und zerstörte ihn. Der Minensucher wurde von der ersten Rakete eines anderen Bootes getroffen

"Mukhafiz", die zweite Rakete - der Zerstörer "Badr" (der gesamte Kommandostab wurde getötet). Auch der auf der Reede stehende Transporter wurde beschädigt. Als sie sich der Basis näherten, feuerten die Boote zwei weitere Raketen auf Hafenanlagen ab, und Patrouillenschiffe eröffneten Artilleriefeuer und beschädigten einen pakistanischen Minensucher.

Dieser Erfolg der indischen Marine war für den späteren Seekampf von großer Bedeutung. Im Arabischen Meer brachte das pakistanische Kommando alle seine Schiffe zu ihren Stützpunkten zurück und gab dem Feind Handlungsfreiheit.

Andere sowjetische Schiffe zeigten sich während der Kämpfe auf See hervorragend. So zerstörte der indische Zerstörer „Rajput“ am 3. Dezember im Golf von Bengalen mit Hilfe von Wasserbomben das pakistanische U-Boot „Ghazi“.

Die indischen Streitkräfte besiegten nach zweiwöchigen Feindseligkeiten die pakistanischen Truppen, besetzten das Gebiet von Ostbengalen und erzwangen die Kapitulation der pakistanischen Gruppe, die sich ihnen widersetzte. Im Westen besetzten indische Truppen mehrere Teile des pakistanischen Territoriums mit einer Gesamtfläche von 14,5 Tausend km2. Die Dominanz auf See wurde gewonnen und die pakistanische Schifffahrt wurde vollständig blockiert.

Verluste Pakistans: über 4.000 Tote, etwa 10.000 Verwundete, 93.000 Gefangene; mehr als 180 Panzer, etwa 1 Tausend Kanonen und Mörser, etwa 100 Flugzeuge. Der Zerstörer Khyber, das U-Boot Ghazi, das Minensuchboot Mukhafiz, 3 Patrouillenboote und mehrere Schiffe wurden versenkt. Mehrere Schiffe der pakistanischen Marine werden beschädigt.

Indische Verluste: etwa 2,4 Tausend Tote, über 6,2 Tausend Verwundete; 73 Panzer, 220 Kanonen und Mörser, 45 Flugzeuge. Die indische Marine verlor das Kukri-Patrouillenschiff, 4 Patrouillenboote und ein U-Boot-Abwehrflugzeug. Ein Patrouillenschiff und ein Raketenboot wurden beschädigt.

Pakistan ging politisch, wirtschaftlich und militärisch geschwächt aus dem Krieg hervor. Die östliche Provinz des Landes ging verloren, auf deren Territorium ein mit Indien befreundeter Staat, die Volksrepublik Bangladesch, gebildet wurde. Indien hat seine Position in Südasien deutlich gestärkt. Gleichzeitig wurden infolge des Krieges das Kaschmir-Problem und eine Reihe anderer Widersprüche zwischen den Ländern nicht gelöst, was die Fortsetzung der Konfrontation, des Wettrüstens und der nuklearen Rivalität vorbestimmt.

Lokale Kriege im Nahen Osten

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Nahe Osten zu einer der heißesten Regionen der Welt. Die Gründe für diesen Staat liegen in den gegenseitigen Gebietsansprüchen der arabischen Staaten und Israels. 1948-1949. und 1956 (Anglo-Französisch-Israelische Aggression gegen Ägypten) führten diese Widersprüche zu offenen bewaffneten Zusammenstößen. Arabisch-israelischer Krieg 1948-1949 wurde zwischen einer Koalition arabischer Staaten (Ägypten, Syrien, Jordanien, Irak) und Israel ausgetragen. Am 29. November 1947 beschloss die UN-Generalversammlung, zwei unabhängige Staaten auf dem Territorium Palästinas zu gründen – einen jüdischen und einen arabischen. Israel wurde am 14. Mai 1948 gegründet, der arabische Staat Palästina wurde nicht gegründet. Die Führer der arabischen Staaten waren mit der UN-Entscheidung über die Teilung Palästinas nicht einverstanden. Um militärische Operationen durchzuführen, haben die arabischen Staaten eine Gruppierung geschaffen - insgesamt 30.000 Menschen, 50 Flugzeuge, 50 Panzer, 147 Kanonen und Mörser.

Die israelischen Truppen zählten etwa 40.000 Menschen, 11 Flugzeuge, mehrere Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, etwa 200 Kanonen und Mörser.

Die Offensive der arabischen Truppen begann am 15. Mai in Richtung Jerusalem mit dem Ziel, die israelische Truppengruppierung zu zerlegen und Stück für Stück zu vernichten. Infolge der Frühjahrs-Sommer-Offensive von 1948 erreichten arabische Truppen die Zugänge zu Jerusalem und Tel Aviv. Auf dem Rückzug erschöpften die Israelis die Araber, führten fokale und mobile Verteidigungen durch und reagierten auf die Kommunikation. Am 11. Juni wurde auf Empfehlung des UN-Sicherheitsrats ein Waffenstillstand zwischen den Arabern und Israel geschlossen, der sich jedoch als brüchig herausstellte. Im Morgengrauen des 9. Juli starteten israelische Truppen eine Offensive und fügten den Arabern in 10 Tagen schwere Verluste zu, drängten sie aus ihren Positionen und stärkten ihre Position erheblich. Am 18. Juli trat der UN-Waffenstillstand in Kraft. Der UN-Plan für eine friedliche Beilegung des Konflikts wurde von beiden Kriegsparteien abgelehnt.

Israel erhöhte seine Armee bis Mitte Oktober auf 120.000 Menschen, 98 Kampfflugzeuge und bildete eine Panzerbrigade. Die arabische Armee zählte zu dieser Zeit 40.000 Menschen, und die Zahl der Flugzeuge und Panzer ging aufgrund von Schlachtverlusten zurück.

Israel, das den arabischen Truppen eine dreifache Überlegenheit an Arbeitskräften und absolut in der Luftfahrt und den Panzern hatte, verletzte den Waffenstillstand, und am 15. Oktober 1948 nahmen seine Truppen die Feindseligkeiten wieder auf. Israelische Flugzeuge griffen Flugplätze an und zerstörten arabische Flugzeuge. Innerhalb von zwei Monaten umzingelten und besiegten israelische Truppen im Laufe einer Reihe aufeinanderfolgender Offensivoperationen einen bedeutenden Teil der arabischen Streitkräfte und verlegten die Kämpfe auf das Territorium Ägyptens und des Libanon.

Unter britischem Druck war die israelische Regierung gezwungen, einem Waffenstillstand zuzustimmen. Am 7. Januar 1949 wurden die Feindseligkeiten eingestellt. Im Februar/Juli 1949 wurden durch Vermittlung der UN Vereinbarungen geschlossen, die nur die vorübergehenden Grenzen eines Waffenstillstands festlegten.

Es bildete sich ein komplexer Knoten arabisch-israelischer Widersprüche, die die Ursache aller nachfolgenden arabisch-israelischen Kriege waren.

Im Oktober 1956 entwickelten die Generalstäbe Großbritanniens, Frankreichs und Israels einen gemeinsamen Aktionsplan gegen Ägypten. Dem Plan zufolge sollten die israelischen Truppen, nachdem sie die Feindseligkeiten auf der Sinai-Halbinsel begonnen hatten, die ägyptische Armee besiegen und zum Suezkanal vordringen (Operation Kadesh); Großbritannien und Frankreich - um die Städte und Truppen Ägyptens mit Hilfe von See- und Luftangriffen zu bombardieren, Port Said und Port Fuad zu erobern, dann die Hauptstreitkräfte zu landen und die Zone des Suezkanals und Kairo zu besetzen (Operation Musketeer). Die Zahl der anglo-französischen Expeditionstruppen überstieg 100.000 Menschen. Die israelische Armee bestand aus 150.000 Menschen, 400-Panzern und SAO, etwa 500-Panzerwagen, 600-Kanonen und Mörsern, 150-Kampfflugzeugen und 30-Schiffen verschiedener Klassen. Insgesamt konzentrierten sich 229.000 Menschen, 650 Flugzeuge und über 130 Kriegsschiffe, darunter 6 Flugzeugträger, direkt auf Ägypten.

Die ägyptische Armee zählte etwa 90.000 Menschen, 600 Panzer und SAO, 200 gepanzerte Personentransporter, mehr als 600 Kanonen und Mörser, 128 Flugzeuge, 11 Kriegsschiffe und mehrere Hilfsschiffe.

Auf der Sinai-Halbinsel übertrafen die Israelis die ägyptische Armee um das 1,5-fache und in einigen Gebieten um mehr als das Dreifache; Die Expeditionstruppe war den ägyptischen Truppen im Gebiet von Port Said mehr als fünfmal überlegen. Die Feindseligkeiten begannen am Abend des 29. Oktober mit einem israelischen Luftangriff.

Gleichzeitig starteten israelische Truppen eine Offensive in Richtung Suez und Ismaili und am 31. Oktober - an der Küste. Die englisch-französische Flotte errichtete eine Seeblockade gegen Ägypten.

In Richtung Suez erreichten israelische Truppen am 1. November die Zugänge zum Kanal. In ismailitischer Richtung verließen die ägyptischen Truppen die Stadt Abu-Aveigil. In Küstenrichtung dauerten die Kämpfe bis zum 5. November.

Am 30. Oktober stellten die britische und die französische Regierung den Ägyptern ein Ultimatum. Nachdem sich die ägyptische Regierung weigerte, das Ultimatum anzunehmen, wurden militärische und zivile Einrichtungen schwer bombardiert. Marines wurden gelandet. Es drohte die Eroberung der ägyptischen Hauptstadt.

Die am 1. November eröffnete Dringlichkeitssitzung der UN-Generalversammlung forderte von den Kriegsparteien entschieden einen Waffenstillstand. England, Frankreich und Israel weigerten sich, dieser Forderung nachzukommen. Am 5. November warnte die Sowjetunion vor ihrer Entschlossenheit

Einsatz militärischer Gewalt zur Wiederherstellung des Friedens im Nahen Osten. Am 7. November hörten die Feindseligkeiten auf. Am 22. Dezember 1956 zogen Großbritannien und Frankreich und am 8. März 1957 Israel ihre Truppen aus den besetzten Gebieten ab. Der seit Ausbruch der Feindseligkeiten für die Schifffahrt gesperrte Suezkanal wurde Ende April 1957 in Betrieb genommen.

Im Juni 1967 entfesselte Israel einen neuen Krieg gegen die arabischen Staaten. Der Plan des israelischen Militärkommandos sah mit dem Hauptangriff auf Ägypten eine blitzschnelle Niederlage der arabischen Nachbarstaaten vor. Am Morgen des 5. Juni starteten israelische Flugzeuge Überraschungsangriffe auf die Flugplätze von Ägypten, Syrien und Jordanien. Infolgedessen wurden 65% der Flugzeuge der Luftstreitkräfte dieser Länder zerstört und die Luftherrschaft gewonnen.

Die Offensive der israelischen Streitkräfte an der ägyptischen Front wurde in drei Hauptrichtungen durchgeführt. Am 6. Juni begannen die israelischen Truppen, nachdem sie den Widerstand der Ägypter gebrochen und die Gegenangriffe des ägyptischen Kommandos gestört hatten, zu verfolgen. Der Großteil der ägyptischen Formationen auf der Sinai-Halbinsel wurde abgeschnitten. Am 8. Juni um 12:00 Uhr erreichten die israelischen Vorauseinheiten den Suezkanal. Am Ende des Tages hatten die aktiven Feindseligkeiten auf der Sinai-Halbinsel aufgehört.

An der jordanischen Front begann am 6. Juni die israelische Offensive. In den allerersten Stunden durchbrachen die israelischen Brigaden die jordanische Verteidigung und entwickelten tiefgreifende Erfolge. Am 7. Juni umzingelten und besiegten sie die Hauptgruppe der jordanischen Truppen und erreichten am Ende des 8. Juni den Fluss an der gesamten Front. Jordanien.

Am 9. Juni griff Israel Syrien mit aller Macht an. Der Hauptschlag wurde in den Jahren nördlich des Tiberias-Sees geliefert. El Quneitra und Damaskus. Die syrischen Truppen leisteten hartnäckigen Widerstand, konnten dem Ansturm am Ende aber nicht standhalten und begannen trotz Überlegenheit an Kräften und Mitteln den Rückzug. Am Ende des Tages am 10. Juni eroberten die Israelis die Golanhöhen, die bis zu einer Tiefe von 26 km in syrisches Territorium eingekeilt waren. Nur dank der entschlossenen Haltung und der energischen Maßnahmen der Sowjetunion konnten die arabischen Länder eine vollständige Niederlage vermeiden.

Die Weigerung Israels, die besetzten arabischen Gebiete zu befreien, machte es in den folgenden Jahren erforderlich, dass Ägypten und Syrien dies mit Waffengewalt durchsetzen mussten. Die Kämpfe begannen am 6. Oktober 1973 mitten am Tag gleichzeitig an beiden Fronten. In heftigen Kämpfen vertrieben die syrischen Truppen den Feind aus ihren Stellungen und rückten 12-18 km vor. Am Ende des Tages am 7. Oktober wurde die Offensive aufgrund erheblicher Verluste ausgesetzt. Am Morgen des 8. Oktober führte das israelische Kommando, das Reserven aus der Tiefe holte, einen Gegenangriff durch. Unter dem Druck des Feindes waren die Syrer am 16. Oktober gezwungen, sich auf ihre zweite Verteidigungslinie zurückzuziehen, wo sich die Front stabilisiert hatte.

Im Gegenzug überquerten die ägyptischen Truppen erfolgreich den Suezkanal, eroberten die 1. Verteidigungslinie des Feindes und schufen Brückenköpfe mit einer Tiefe von 15 bis 25 km. Aufgrund der Passivität des ägyptischen Kommandos wurde der Erfolg der Offensive jedoch nicht entwickelt. Am 15. Oktober starteten die Israelis einen Gegenangriff, überquerten den Suezkanal und eroberten einen Brückenkopf an seinem Westufer. In den folgenden Tagen entwickelten sie die Offensive zu einem Fächer, blockierten Suez, Ismailia und drohten mit der Einkreisung der 3. ägyptischen Armee. In dieser Situation wandte sich Ägypten mit der Bitte um Hilfe an die UdSSR. Dank der harten Haltung der Sowjetunion in der UNO wurden die Feindseligkeiten am 25. Oktober 1973 eingestellt.

Obwohl Ägypten und Syrien ihre Ziele nicht erreichten, war der Ausgang des Krieges für sie positiv. Zunächst einmal wurde in den Köpfen der Araber eine Art psychologische Barriere überwunden, die durch die Niederlage im Krieg von 1967 entstanden war: Die arabischen Armeen zerstreuten den Mythos von der Unbesiegbarkeit Israels, indem sie zeigten, dass sie durchaus in der Lage waren, israelische Truppen zu bekämpfen .

Der Krieg von 1973 war der größte lokale Krieg im Nahen Osten. Auf beiden Seiten nahmen bis zu 1 Million 700.000 Menschen, 6.000 Panzer und 1,8.000 Kampfflugzeuge daran teil. Die Verluste der arabischen Länder beliefen sich auf über 19.000 Menschen, bis zu 2.000 Panzer und etwa 350 Flugzeuge. Israel verlor in diesem Krieg über 15.000 Menschen, 700 Panzer und bis zu 250 Flugzeuge. Eine Besonderheit dieses Krieges war, dass er von regulären Streitkräften geführt wurde, die mit allen Arten moderner militärischer Ausrüstung und Waffen ausgestattet waren.

Im Juni 1982 wurde der Nahe Osten erneut von den Flammen des Krieges erfasst. Schauplatz der Feindseligkeiten war diesmal der Libanon, auf dessen Territorium sich palästinensische Flüchtlingslager befanden. Die Palästinenser führten Razzien auf israelischem Territorium durch und versuchten so, die israelische Regierung zu zwingen, über die Rückgabe der 1967 beschlagnahmten Gebiete zu verhandeln. Große israelische Truppen wurden auf libanesischem Territorium stationiert und marschierten in Beirut ein. Schwere Kämpfe dauerten mehr als drei Monate. Trotz des Abzugs der palästinensischen Abteilungen aus Westbeirut und der teilweisen Lösung der zugewiesenen Aufgaben blieben israelische Truppen für die nächsten acht Jahre auf libanesischem Gebiet.

Im Jahr 2000 wurden israelische Truppen aus den südlichen Regionen des Libanon abgezogen. Dieser Schritt brachte jedoch nicht den lang ersehnten Frieden. Die Forderungen der arabischen Öffentlichkeit, auf den von Israel besetzten Gebieten einen eigenen Staat zu gründen, fanden in Tel Aviv kein Verständnis. Die zahlreichen terroristischen Anschläge arabischer Selbstmordattentäter gegen die Juden wiederum haben den Knoten der Widersprüche nur noch enger gezogen und die israelische Armee gezwungen, mit harten, gewaltsamen Maßnahmen zu reagieren. Gegenwärtig kann die Ungeklärtheit der arabisch-israelischen Gegensätze jederzeit den zerbrechlichen Frieden dieser unruhigen Region sprengen. Deshalb tun Russland, die Vereinigten Staaten, die UNO und die Europäische Union (das "Nahost-Quartett") alles, um den von ihnen 2003 unter dem Namen "Road Map" entwickelten Nahost-Regelungsplan umzusetzen.

Krieg in Afghanistan (1979-1989)

BEIM Ende Dezember 1979 wandte sich die afghanische Regierung erneut an die UdSSR mit der Bitte um militärische Unterstützung bei der Abwehr äußerer Aggressionen. Die sowjetische Führung beschloss, getreu ihren vertraglichen Verpflichtungen und zum Schutz der Südgrenzen des Landes, ein begrenztes Kontingent sowjetischer Truppen (OKSV) in die Demokratische Republik Afghanistan (DRA) zu entsenden. Die Berechnung wurde auf der Grundlage der Tatsache angestellt, dass sich die Situation dort mit der Einführung von Verbänden der sowjetischen Armee in die DRA stabilisieren würde. Die Teilnahme von Truppen an Feindseligkeiten war nicht vorgesehen.

Die Präsenz des OKSV in Afghanistan kann je nach Art der Aktionen bedingt in 4 Perioden unterteilt werden: 1. Periode (Dezember 1979 - Februar 1980) - die Einführung von Truppen, ihre Stationierung in Garnisonen, die Organisation des Schutzes von Stationierungspunkten und die wichtigsten Objekte; 2. Periode (März 1980 - April 1985) - Durchführung aktiver Feindseligkeiten gegen Oppositionsgruppen, Arbeit zur Stärkung der afghanischen Streitkräfte; 3. Periode (April 1985 - Januar 1987) - Übergang von aktiven Feindseligkeiten hauptsächlich zur Unterstützung von Regierungstruppen, Kampf gegen Rebellenkarawanen an der Grenze; 4. Periode (Januar 1987 - Februar 1989) - Fortsetzung der Unterstützung der Kampfaktivitäten der Regierungstruppen, Vorbereitung und Rückzug der OKSV aus Afghanistan.

Das Kalkül der politischen Führung der UdSSR und der DRA, dass sich die Lage mit dem Truppeneinsatz stabilisieren würde, ging nicht ein. Die Opposition verstärkte unter dem Motto „Dschihad“ (heiliger Kampf gegen Ungläubige) ihre bewaffneten Aktivitäten. Als Reaktion auf Provokationen und zur Selbstverteidigung wurden unsere Einheiten und Untereinheiten zunehmend in den Bürgerkrieg hineingezogen. Die Kämpfe breiteten sich in ganz Afghanistan aus.

Die ersten Versuche des sowjetischen Kommandos, Offensivoperationen nach den Regeln des klassischen Krieges durchzuführen, brachten keinen Erfolg. Auch Überfälle im Rahmen verstärkter Bataillone erwiesen sich als wenig zielführend. Die sowjetischen Truppen erlitten schwere Verluste, und die Mudschaheddin, die die Gegend gut kannten, kamen in kleinen Gruppen unter dem Schlag hervor und lösten sich von der Verfolgung.

Oppositionsformationen kämpften normalerweise in kleinen Gruppen von 20 bis 50 Personen. Um komplexere Aufgaben zu lösen, wurden Gruppen in Abteilungen von 150-200 Personen oder mehr zusammengefasst. Manchmal wurden die sogenannten "islamischen Regimenter" gebildet, die 500-900 Personen oder mehr zählten. Die Formen und Methoden der Guerillakriegsführung bildeten das Herzstück der Führung des bewaffneten Kampfes.

Ab 1981 wechselte das Kommando des OKSV zu Operationen mit großen Kräften, die sich als viel effektiver herausstellten (Operation Ring in Parvan, eine Offensivoperation und Razzien in Panjshir). Der Feind erlitt erhebliche Verluste, es war jedoch nicht möglich, die Mudschaheddin-Abteilungen vollständig zu besiegen.

Die größte Zahl der OKSV (1985) betrug 108,8 Tausend Menschen (Militärpersonal - 106 Tausend), darunter 73,6 Tausend Menschen in Kampfeinheiten der Bodentruppen und der Luftwaffe. Die Gesamtzahl der bewaffneten afghanischen Opposition reichte in verschiedenen Jahren von 47.000 bis 173.000 Menschen.

Im Zuge der Durchführung von Operationen in den von den Truppen besetzten Gebieten wurden staatliche Behörden geschaffen. Sie hatten jedoch keine wirkliche Macht. Nachdem die sowjetischen oder regierungsafghanischen Truppen das besetzte Gebiet verlassen hatten, nahmen die überlebenden Rebellen wieder ihren Platz ein. Sie zerstörten Parteiaktivisten und stellten ihren Einfluss in der Gegend wieder her. Im Tal des Panjshir-Flusses wurden beispielsweise über einen Zeitraum von 9 Jahren 12 Militäroperationen durchgeführt, aber die Regierungsmacht in diesem Gebiet wurde nicht gefestigt.

Infolgedessen hatte sich Ende 1986 ein Gleichgewicht entwickelt: Regierungstruppen, selbst unterstützt von der OKSV, konnten dem Feind keine entscheidende Niederlage zufügen und ihn zwingen, den bewaffneten Kampf einzustellen, und die Opposition wiederum war es nicht in der Lage, das bestehende Regime im Land gewaltsam zu stürzen. Es wurde offensichtlich, dass das afghanische Problem nur durch Verhandlungen gelöst werden kann.

1987 schlug die DRA-Führung der Opposition eine Politik der nationalen Versöhnung vor. Zunächst war sie erfolgreich. Tausende Rebellen hörten auf zu kämpfen. Die Hauptanstrengungen unserer Truppen in dieser Zeit galten dem Schutz und der Lieferung von Material aus der Sowjetunion, aber die Opposition, die in der Politik der nationalen Aussöhnung eine ernsthafte Gefahr für sich sah, verstärkte die subversiven Aktivitäten. Es begannen erneut heftige Kämpfe. Dies wurde weitgehend durch die Lieferung der neuesten Waffen aus dem Ausland erleichtert, darunter die tragbaren Flugabwehr-Raketensysteme American Stinger.

Gleichzeitig eröffnete die proklamierte Politik Perspektiven für Verhandlungen über die Lösung der Afghanistan-Frage. Am 14. April 1988 wurden in Genf Vereinbarungen unterzeichnet, um die ausländische Einmischung in die Angelegenheiten Afghanistans zu beenden.

Die Genfer Abkommen wurden von sowjetischer Seite vollständig umgesetzt: Bis zum 15. August 1988 wurde die Zahl der OKSV um 50% reduziert, und am 15. Februar 1989 verließ die letzte sowjetische Einheit afghanisches Territorium.

Der Abzug der sowjetischen Truppen erfolgte planmäßig. In westlicher Richtung wurden die Truppen entlang der Route Kandahar, Farahrud, Shindand, Turagundi, Kushka und in östlicher Richtung entlang fünf Routen abgezogen, die von den Garnisonen von Jalalabad, Ghazni, Faizabad, Kunduz und Kabul ausgingen, dann durch Puli- Khumri nach Hairaton und Termez. Ein Teil des Personals von den Flugplätzen Jalalabad, Gardez, Faizabad, Kunduz, Kandahar und Shindand wurde per Flugzeug transportiert.

Drei Tage vor Beginn der Bewegung der Kolonnen wurden alle Wege gesperrt, Außenposten verstärkt, Artillerie in Schusspositionen gebracht und zum Schießen vorbereitet. Feuer-

Der erste Aufprall auf den Feind begann 2-3 Tage vor Beginn des Vormarsches. In enger Zusammenarbeit mit der Artillerie operierte die Luftfahrt, die aus einer diensthabenden Position in der Luft den Truppenabzug sicherstellte. Wichtige Aufgaben beim Abzug der sowjetischen Truppen wurden von Pioniereinheiten und Untereinheiten gelöst, was auf die schwierige Minenlage auf den Bewegungswegen zurückzuführen war.

Die Formationen und Einheiten des OKSV in Afghanistan waren die entscheidende Kraft, die den Machterhalt in den Händen der Staatsorgane und der Führer der DRA sicherstellte. Sie sind in den Jahren 1981 - 1988. fast ununterbrochen aktive Feindseligkeiten bekämpft.

Für Mut und Mut, die auf dem Boden Afghanistans gezeigt wurden, wurde 86-Personen der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen. Über 200.000 Soldaten und Offiziere wurden mit Orden und Orden ausgezeichnet. Die meisten von ihnen sind 18- bis 20-jährige Jungen.

Die gesamten unwiederbringlichen menschlichen Verluste der sowjetischen Streitkräfte beliefen sich auf 14.453 Menschen. Gleichzeitig verloren die Behörden, Formationen und Teile des OKSV 13.833 Menschen. In Afghanistan wurden 417 Soldaten vermisst und gefangen genommen, von denen 119 freigelassen wurden.

Sanitäre Verluste beliefen sich auf 469.685 Menschen, darunter: Verwundete, Schockierte und Verletzte 53.753 Menschen (11,44%); erkrankten - 415.932 Personen (88,56%).

Die Verluste an Ausrüstung und Waffen beliefen sich auf: Flugzeuge - 118; Hubschrauber - 333; Panzer - 147; BMP, BMD und BTR - 1314; Kanonen und Mörser - 433; Radiosender und KShM - 1138; technische Fahrzeuge - 510; Pritschenfahrzeuge und Tankwagen - 11.369.

Als wichtigste Schlussfolgerungen aus den Erfahrungen mit den Kampfhandlungen des OKSV in Afghanistan sind folgende festzuhalten:

1. Ende 1979 - Anfang 1980 auf dem Territorium Afghanistans eingeführt, befand sich die Gruppierung der sowjetischen Truppen in sehr spezifischen Bedingungen. Dies erforderte die Einführung grundlegender Änderungen in den üblichen organisatorischen und personellen Strukturen und der Ausrüstung von Formationen und Einheiten, in der Ausbildung des Personals, in den täglichen und Kampfaktivitäten des OKSV.

2. Die Besonderheiten der sowjetischen Militärpräsenz in Afghanistan erforderten die Entwicklung und Beherrschung von Formen, Methoden und Techniken von Kampfhandlungen, die für die Theorie und Praxis des inländischen Militärs untypisch sind. Während des gesamten Aufenthalts in Afghanistan blieben die Fragen der Koordinierung der Aktionen der sowjetischen und der afghanischen Regierungstruppen problematisch. Afghanistan hat reiche Erfahrungen im Einsatz verschiedener Zweige der Bodentruppen und der Luftwaffe unter schwierigen physikalisch-geografischen und natürlichen klimatischen Bedingungen gesammelt.

3. Während der Zeit der sowjetischen Militärpräsenz in Afghanistan wurden einzigartige Erfahrungen in der Organisation von Kommunikationssystemen, der elektronischen Kriegsführung, der Sammlung, Verarbeitung und rechtzeitigen Umsetzung von Geheimdienstinformationen, der Durchführung von Tarnmaßnahmen sowie in den Bereichen Engineering, Logistik, Technik und Medizin gesammelt Unterstützung der Kampfhandlungen des OKSV. Hinzu kommt die afghanische Erfahrung

4. Es gibt viele Beispiele für wirksame Informationen und psychologische Auswirkungen auf den Feind im In- und Ausland.

5. Nach dem Abzug der OKSV dauerten die Feindseligkeiten zwischen Regierungstruppen und Abteilungen der Mudschaheddin bis 1992 an, als Oppositionsparteien in Afghanistan an die Macht kamen. Frieden kam jedoch nie in dieses vom Krieg zerrüttete Land. Zwischen Parteien und Oppositionsführern ist inzwischen ein bewaffneter Kampf um Macht und Einflusssphären entbrannt, in dessen Folge die Taliban an die Macht kamen. Nach dem Terroranschlag in den USA am 11. September 2001 und der anschließenden internationalen Anti-Terror-Operation auf dem Territorium Afghanistans wurden die Taliban von der Macht entfernt, aber es kam kein Frieden auf dem afghanischen Territorium.

Iran-Irak-Krieg (1980-1988)

Dies ist der blutigste und zerstörerischste Krieg des letzten Viertels des 20. Jahrhunderts. hatte direkte Auswirkungen nicht nur auf benachbarte Länder und Völker, sondern auch auf die internationale Situation insgesamt.

Die Hauptgründe für den Konflikt waren die Unnachgiebigkeit der Positionen der Parteien in territorialen Fragen, der Wunsch nach Führung in der Zone des Persischen Golfs, religiöse Widersprüche und persönliche Antagonismen zwischen ihnen. Der irakische Präsident Saddam Hussein und der iranische Staatschef Ayatollah Khomeini, provozierende Äußerungen in den westlichen Medien über den Zusammenbruch der iranischen Militärmaschine nach der Islamischen Revolution (1979) sowie die Hetzpolitik der USA und Israels, die sich das zunutze machen wollten Vertiefung der iranisch-irakischen Konfrontation in ihren strategischen Interessen im Nahen und Mittleren Osten.

Zu Beginn des Krieges bestand die Gruppierung der Bodentruppen der Parteien in der Grenzzone aus: Irak - 140.000 Menschen, 1,3.000 Panzer, 1,7.000 Feldartilleriegeschütze und Mörser; Iran - 70.000 Menschen, 620 Panzer, 710 Kanonen und Mörser.

Die Überlegenheit des Irak in Bezug auf Bodentruppen und Panzer war 2-mal größer, in Kanonen und Mörsern - 2,4-mal.

Am Vorabend des Krieges verfügten der Iran und der Irak über ungefähr die gleiche Anzahl von Kampfflugzeugen (316 bzw. 322). Gleichzeitig waren die Parteien bis auf seltene Ausnahmen entweder nur mit amerikanischer (Iran) oder sowjetischer Luftfahrtausrüstung bewaffnet, die ab den 1950er Jahren eingesetzt wurde. wurde zu einem der charakteristischen Merkmale der meisten lokalen Kriege und bewaffneten Konflikte.

Die irakische Luftwaffe war den Iranern jedoch sowohl in Bezug auf die Anzahl der mit Flugpersonal besetzten kampfbereiten Flugzeuge als auch in Bezug auf das Logistikniveau der Luftfahrtausrüstung und die Fähigkeit, Munition und Ersatzteile nachzufüllen, deutlich überlegen. Die Hauptrolle spielte dabei die fortgesetzte Zusammenarbeit des Irak mit der UdSSR und den arabischen Ländern, deren Luftstreitkräfte dieselben sowjetischen Flugzeugtypen einsetzten.

Der Schlag gegen die Kampfbereitschaft der iranischen Luftwaffe wurde erstens durch den Abbruch traditioneller militärischer Verbindungen zu den Vereinigten Staaten nach der Islamischen Revolution und zweitens durch die Repressionen der neuen Behörden gegen die oberste und mittlere Führungsebene verursacht Mitarbeiter der Luftwaffe. All dies führte während des Krieges zur Luftüberlegenheit des Irak.

Die Marinen beider Länder verfügten über die gleiche Anzahl von Kriegsschiffen und Booten - jeweils 52. Die iranische Marine war den irakischen jedoch in Bezug auf die Anzahl der Kriegsschiffe der Hauptklassen, die Bewaffnung und den Grad der Kampfbereitschaft deutlich überlegen. Die irakische Marine hatte keine Marinefliegerei, keine Marineinfanterie, und die Streikkräfte umfassten nur eine Formation von Raketenbooten.

So hatte der Irak zu Beginn des Krieges eine überwältigende Überlegenheit bei den Bodentruppen und der Luftfahrt, der Iran konnte sich nur im Bereich der Seewaffen einen Vorteil gegenüber dem Irak sichern.

Dem Beginn des Krieges ging eine Zeit der Verschärfung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten voraus. Am 7. April 1980 kündigte das iranische Außenministerium den Abzug des Personals seiner Botschaft und seines Konsulats aus Bagdad an und forderte den Irak auf, dasselbe zu tun. Vom 4. bis 10. September besetzten irakische Truppen die umstrittenen Grenzgebiete des iranischen Territoriums, und am 18. September beschloss der irakische Nationalrat, das Abkommen zwischen dem Iran und dem Irak vom 13. Juni 1975 aufzukündigen. Der Iran verurteilte diese Entscheidung aufs Schärfste und sagte, dass es so sei die Bestimmungen des Abkommens einhalten würden.

Die Kämpfe während des Iran-Irak-Krieges können in 3 Perioden unterteilt werden: 1. Periode (September 1980-Juni 1982) - die erfolgreiche Offensive der irakischen Truppen, die Gegenoffensive der iranischen Formationen und der Rückzug der irakischen Truppen auf ihre ursprünglichen Positionen ; 2. Periode (Juli 1982 - Februar 1984) - Offensivoperationen iranischer Truppen und mobile Verteidigung irakischer Formationen; 3. Periode (März 1984 - August 1988) - eine Kombination aus kombinierten Waffenoperationen und Kämpfen der Bodentruppen mit Militäroperationen auf See sowie Raketen- und Luftangriffen gegen Objekte im Rücken der Parteien.

1. Zeitraum. Am 22. September 1980 überquerten irakische Truppen die Grenze und starteten Offensivoperationen gegen den Iran auf einer Front von 650 km von Kasre-Shirin im Norden bis Khorramshahr im Süden. In einem Monat erbitterter Kämpfe gelang es ihnen, in eine Tiefe von 20 bis 80 km vorzudringen, eine Reihe von Städten einzunehmen und über 20.000 km2 iranischen Territoriums zu erobern.

Die irakische Führung verfolgte mehrere Ziele: die Eroberung der ölhaltigen Provinz Khuzestan, in der die arabische Bevölkerung vorherrschte; Überarbeitung bilateraler Abkommen zu territorialen Fragen zu ihren Gunsten; Ayatollah Khomeini von der Macht zu entfernen und ihn durch eine andere, liberale säkulare Figur zu ersetzen.

In der Anfangszeit des Krieges verliefen die Feindseligkeiten günstig für den Irak. Die geschaffene Überlegenheit bei Bodentruppen und Luftfahrt sowie die Überraschung des Angriffs zeigten Wirkung, da die iranischen Geheimdienste von den postrevolutionären Säuberungen stark betroffen waren und die Sammlung von Informationen über den Zeitpunkt des Angriffs nicht organisieren konnten , Zahl und Einsatz der irakischen Truppen.

Die intensivsten Kämpfe brachen in Khuzestan aus. Im November wurde nach mehreren Wochen blutiger Kämpfe die iranische Hafenstadt Khorramshahr eingenommen. Infolge von Luftangriffen und Artilleriebeschuss wurden viele Ölraffinerien und Ölfelder im Iran vollständig lahmgelegt oder beschädigt.

Der weitere Vormarsch der irakischen Truppen Ende 1980 wurde durch aus der Tiefe des Landes vorrückende iranische Formationen gestoppt, die die Kräfte der gegnerischen Seiten ausgleichten und den Kämpfen Stellungscharakter verliehen. Dies ermöglichte es dem Iran im Frühjahr und Sommer 1981, die Truppen neu zu organisieren und ihre Zahl zu erhöhen, und im Herbst dazu überzugehen, Offensivoperationen in getrennten Sektoren der Front zu organisieren. Von September

Von 1981 bis Februar 1982 wurden eine Reihe von Operationen durchgeführt, um die von den Irakern eroberten Städte freizulassen und zu befreien. Frühling

1982 wurden im Südiran groß angelegte Offensivoperationen durchgeführt, bei denen die Taktik der "menschlichen Wellen" angewendet wurde, was zu enormen Verlusten bei den Angreifern führte.

Die irakische Führung, die die strategische Initiative verloren und die zugewiesenen Aufgaben nicht gelöst hatte, beschloss, Truppen an die Staatsgrenze abzuziehen und nur umstrittene Gebiete zurückzulassen. Ende Juni 1982 war der Abzug der irakischen Truppen im Wesentlichen abgeschlossen. Bagdad unternahm einen Versuch, Teheran zu Friedensgesprächen zu bewegen, deren Vorschlag jedoch von der iranischen Führung abgelehnt wurde.

2. Periode. Das iranische Kommando startete groß angelegte Offensivoperationen im südlichen Frontabschnitt, wo vier Operationen durchgeführt wurden. Während dieser Zeit wurden Hilfsstreiks in den mittleren und nördlichen Sektoren der Front durchgeführt.

Die Operationen begannen in der Regel nachts, waren von enormen Personalverlusten gekennzeichnet und endeten entweder mit kleinen taktischen Erfolgen oder mit dem Rückzug der Truppen auf ihre ursprünglichen Stellungen. Die irakischen Truppen erlitten auch schwere Verluste, die eine aktive mobile Verteidigung durchführten, den geplanten Truppenabzug, Gegenangriffe und Gegenangriffe von Panzerverbänden und Einheiten mit Luftunterstützung nutzten. In der Folge geriet der Krieg in eine Positionsblockade und nahm zunehmend den Charakter eines „Zermürbungskrieges“ an.

Die 3. Periode war gekennzeichnet durch eine Kombination von kombinierten Waffenoperationen und Schlachten der Bodentruppen mit militärischen Operationen auf See, die in der ausländischen und inländischen Geschichtsschreibung den Namen "Tankerkrieg" erhielten, sowie Raketen- und Luftangriffe auf Städte und wichtige wirtschaftliche Objekte des tiefen Hinterlandes ("Kriegsstädte").

Die Initiative zur Durchführung von Feindseligkeiten, mit Ausnahme der Stationierung eines "Tankerkrieges", blieb in den Händen des iranischen Kommandos. Vom Herbst 1984 bis September 1986 führten sie vier großangelegte Offensivoperationen durch. Sie lieferten keine signifikanten Ergebnisse, waren aber nach wie vor extrem blutig.

Um den Krieg siegreich zu beenden, kündigte die iranische Führung eine Generalmobilmachung an, dank der Verluste ausgeglichen und die an der Front operierenden Truppen verstärkt werden konnten. Von Ende Dezember 1986 bis Mai 1987 führte das Kommando der iranischen Streitkräfte nacheinander 10 Offensivoperationen durch. Die meisten von ihnen fanden im südlichen Frontabschnitt statt, die Ergebnisse waren unbedeutend und die Verluste groß.

Die langwierige Natur des Iran-Irak-Krieges machte es möglich, von einem "vergessenen" Krieg zu sprechen, aber nur solange der bewaffnete Kampf hauptsächlich an der Landfront geführt wurde. Die Ausbreitung des Seekrieges im Frühjahr 1984 von der Region des nördlichen Persischen Golfs auf den gesamten Golf, seine Zunahme an Intensität und Ausrichtung gegen die internationale Schifffahrt und die Interessen von Drittstaaten sowie die Bedrohungslage zur strategischen Kommunikation durch die Straße von Hormuz, brachte sie nicht nur aus dem Rahmen des "vergessenen Krieges", sondern führte auch zur Internationalisierung des Konflikts, zum Einsatz und Einsatz von Seestreitkräften von Nicht-Küstenstaaten im Persischen Golf.

Als Beginn des "Tankerkriegs" gilt der 25. April 1984, als der saudi-arabische Supertanker Safina al-Arab mit einer Verdrängung von 357.000 Tonnen von einer irakischen Exocet AM-39-Rakete getroffen wurde. Auf dem Schiff brach ein Feuer aus, bis zu 10.000 Tonnen Öl flossen ins Meer, der Schaden belief sich auf 20 Millionen Dollar.

Das Ausmaß und die Bedeutung des "Tankerkriegs" ist dadurch gekennzeichnet, dass während des 8-jährigen Iran-Irak-Krieges 546 große Schiffe der Handelsflotte angegriffen wurden und die Gesamtverdrängung der beschädigten Schiffe 30 Millionen Tonnen überstieg. Die vorrangigen Angriffsziele waren Tanker – 76 % der angegriffenen Schiffe, daher der Name „Tankerkrieg“. Gleichzeitig setzten Kriegsschiffe hauptsächlich Raketenwaffen sowie Artillerie ein; Die Luftfahrt setzte Schiffsabwehrraketen und Luftbomben ein. Nach Angaben der Lloyd's Insurance Company starben 420 zivile Seeleute infolge von Militäroperationen auf See, davon 94 im Jahr 1988.

Militärische Konfrontation im Persischen Golf 1987-1988. Neben dem Iran-Irak-Konflikt entwickelte er sich vor allem entlang der Verschärfungslinie der amerikanisch-iranischen Beziehungen. Eine Manifestation dieser Konfrontation war der Kampf auf Seewegen („Tankerkrieg“), in dem die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und des Iran mit genau entgegengesetzten Zielen agierten – Schutz bzw. Störung des Seeverkehrs. In diesen Jahren beteiligten sie sich am Schutz der Schifffahrt im Persischen Golf

auch die Marinen von fünf europäischen NATO-Mitgliedsstaaten - Großbritannien, Frankreich, Italien, den Niederlanden und Belgien.

Beschuss und Durchsuchungen von Schiffen unter sowjetischer Flagge wurden Anfang der 1970er Jahre zum Grund für die Entsendung einer Abteilung von Kriegsschiffen (4 Schiffe) in den Persischen Golf. im Indischen Ozean des 8. Einsatzgeschwaders der Marine der UdSSR, das dem Kommando der Pazifikflotte unterstellt ist.

Ab September 1986 begannen die Schiffe des Geschwaders, sowjetische und einige gecharterte Schiffe in der Bucht zu eskortieren.

Von 1987 bis 1988 beförderten die Schiffe des Geschwaders im Persischen und Omanischen Golf in 178 Konvois 374 Handelsschiffe ohne Verluste oder Beschädigungen.

Im Sommer 1988 gerieten die Kriegsteilnehmer endgültig in eine politische, wirtschaftliche und militärische Sackgasse und mussten sich an den Verhandlungstisch setzen. Am 20. August 1988 wurden die Feindseligkeiten eingestellt. Der Krieg hat keinen Sieger hervorgebracht. Die Parteien verloren mehr als 1,5 Millionen Menschen. Der Sachschaden belief sich auf Hunderte von Milliarden Dollar.

Golfkrieg (1991)

In der Nacht zum 2. August 1990 marschierten irakische Truppen in Kuwait ein. Hauptgründe waren langjährige Gebietsansprüche, Vorwürfe der illegalen Ölförderung und niedrigere Preise dafür auf dem Weltmarkt. An einem Tag besiegten die Angreifertruppen die kleine kuwaitische Armee und besetzten das Land. Die Forderungen des UN-Sicherheitsrates nach einem sofortigen Truppenabzug aus Kuwait wurden vom Irak zurückgewiesen.

Am 6. August 1990 beschloss die US-Regierung, ein Kontingent ihrer Streitkräfte strategisch im Persischen Golf einzusetzen. Gleichzeitig begannen die Vereinigten Staaten mit der Bildung einer Anti-Irak-Koalition und der Schaffung der Multinational Force (MNF).

Der vom amerikanischen Kommando entwickelte Plan sah die Durchführung von zwei Operationen vor: „Desert Shield“ – eine frühe Verlegung von Truppen zwischen den Kriegsschauplätzen und die Schaffung einer Einsatztruppe im Krisengebiet und „Desert Storm“ – die Durchführung direkter Kampfhandlungen die irakischen Streitkräfte besiegen.

Im Zuge der Operation Desert Shield wurden in 5,5 Monaten hunderttausende Menschen und gigantische Mengen an Material auf dem Luft- und Seeweg in die Region des Persischen Golfs verlegt. Mitte Januar 1991 war die Konzentration der MNF-Gruppe beendet. Es umfasste: 16-Korps (bis zu 800.000 Menschen), etwa 5,5.000 Panzer, 4,2.000 Kanonen und Mörser, etwa 2,5.000 Kampfflugzeuge, etwa 1,7.000 Hubschrauber, 175 Kriegsschiffe. Bis zu 80 % dieser Kräfte und Vermögenswerte waren amerikanische Truppen.

Die militärpolitische Führung des Irak wiederum führte eine Reihe von Maßnahmen durch, um die Kampffähigkeiten ihrer Truppen zu erhöhen. Ihre Essenz bestand darin, im Süden des Landes und in Kuwait zu schaffen

mächtige Verteidigungsgruppe, für die große Truppenmassen aus den westlichen und zentralen Regionen des Irak eingesetzt wurden. Darüber hinaus wurde viel an der technischen Ausrüstung des Gebiets der bevorstehenden Feindseligkeiten, der Tarnung von Objekten, dem Bau von Verteidigungslinien und der Schaffung falscher Gebiete für den Einsatz von Truppen gearbeitet. Am 16. Januar 1991 umfasste die südliche Gruppierung der irakischen Streitkräfte: mehr als 40 Divisionen (über 500.000 Menschen), etwa 4,2.000 Panzer, 5,3.000 Kanonen, Mehrfachraketensysteme (MLRS) und Mörser. Seine Aktionen sollten über 760 Kampfflugzeuge, bis zu 150 Hubschrauber und das gesamte Inventar der irakischen Marine (13 Schiffe und 45 Boote) unterstützen.

Die Operation "Desert Storm" als zweiter Teil des Generalplans dauerte vom 17. Januar bis 28. Februar 1991. Sie umfasste zwei Phasen: die erste - eine Luftoffensive (17. Januar - 23. Februar); die zweite ist die Offensivoperation der Bodengruppierung der MNF (24.-28. Februar).

Die Feindseligkeiten begannen am 17. Januar mit Angriffen von Tomahawk-Marschflugkörpern auf Objekte des Kontrollsystems der irakischen Streitkräfte, Flugplätze und Stellungen von Luftverteidigungssystemen. Nachfolgende Luftangriffe der MNF-Flugzeuge legten die militärisch-wirtschaftlichen Einrichtungen des Feindes und die wichtigsten Kommunikationszentren des Landes lahm und zerstörten Raketenangriffswaffen. Angriffe wurden auch auf die Stellungen der ersten Staffel und der nächsten Reserven der irakischen Armee durchgeführt. Als Folge der tagelangen Bombenangriffe wurden die Kampffähigkeit und die Moral der irakischen Truppen drastisch reduziert.

Gleichzeitig liefen die Vorbereitungen für eine Offensivoperation der Bodentruppen, die den Codenamen "Desert Sword" trug. Ihr Plan war es, mit den Streitkräften des 7. Armeekorps und des 18. Luftlandekorps (USA) den Hauptschlag im Zentrum zu führen, die südliche Gruppierung irakischer Truppen in Kuwait einzukreisen und abzuschneiden. Hilfsschläge wurden in Küstenrichtung und auf dem linken Flügel der Front mit dem Ziel durchgeführt, die Hauptstadt Kuwaits zu erobern, um die Hauptkräfte vor einem Schlag in die Flanke zu schützen.

Die Offensive der Bodengruppierung der MNF begann am 24. Februar. Die Aktionen der Koalitionsstreitkräfte waren entlang der gesamten Front erfolgreich. In Küstenrichtung drangen die Formationen des US Marine Corps in Zusammenarbeit mit arabischen Truppen in die feindliche Verteidigung bis zu einer Tiefe von 40-50 km ein und drohten die irakische Gruppe einzukreisen, die sich im südöstlichen Teil von Kuwait verteidigte. In der zentralen Richtung rückten Formationen des 7. Armeekorps (USA) 30-40 km vor, ohne auf ernsthaften Widerstand zu stoßen. Auf der linken Seite eroberte die 6. Panzerdivision (Frankreich) den Flugplatz Es-Salman mit einem schnellen Schlag und nahm bis zu 2,5 Tausend feindliche Soldaten und Offiziere gefangen.

Die vereinzelten Abwehraktionen der irakischen Truppen waren von zentraler Bedeutung. Versuche des irakischen Kommandos, Gegenangriffe und einen Gegenangriff durchzuführen, wurden von MNF-Flugzeugen vereitelt. Nachdem die irakischen Verbände erhebliche Verluste erlitten hatten, begannen sie sich zurückzuziehen.

In den folgenden Tagen setzte die MNF ihre Offensive fort, um die Einkreisung und Niederlage der feindlichen Truppen abzuschließen. In der Nacht des 28. Februar wurden die Hauptkräfte der südlichen Gruppierung der irakischen Streitkräfte vollständig isoliert und seziert. Am Morgen des 28. Februar wurden die Feindseligkeiten im Persischen Golf unter Bedingungen eingestellt, die ein Ultimatum für den Irak darstellten. Kuwait wurde befreit.

Während der Kämpfe verloren die irakischen Streitkräfte bis zu 60.000 Menschen, 358 Flugzeuge, etwa 3.000 Panzer, 5 Kriegsschiffe, eine große Anzahl anderer Ausrüstungen und Waffen, wurden getötet, verwundet und gefangen genommen. Darüber hinaus wurde dem militärischen und wirtschaftlichen Potenzial des Landes schwerer Schaden zugefügt.

Die MNF erlitt folgende Verluste: Personal - etwa 1.000 Menschen, Kampfflugzeuge - 69, Hubschrauber - 28, Panzer - 15.

Der Krieg in der Zone des Persischen Golfs hat keine Entsprechungen in der modernen Geschichte und entspricht nicht den bekannten Standards lokaler Kriege. Es hatte Koalitionscharakter und ging hinsichtlich der Zahl der teilnehmenden Länder weit über die regionalen Grenzen hinaus. Das Hauptergebnis war die vollständige Niederlage des Feindes und das Erreichen der Kriegsziele in kurzer Zeit und mit minimalen Verlusten.

Eine Navigationsvorlage für einen bewaffneten Konflikt (Krieg oder Kriegsserie).

leer

((Bewaffneter Konflikt | Konflikt = | Teil = | Bild = | Signatur = | Datum = | Ort = | Grund = | Status = | Ergebnis = | Änderungen = | Gegner1 = | Gegner2 = | Gegner3 = | Gegner4 = | Kommandant1 = | Kommandant2 = | Kommandant3 = | Kommandant4 = | Kraft1 = | Kraft2 = | Kraft3 = | Kraft4 = | Opfer1 = | Opfer2 = | Opfer3 = | Opfer4 = | Opfer insgesamt = | Wikimedia Commons = | Anmerkung = ))

Beispiele

Erste Verteidigung von Zarizyn
Hauptkonflikt: Russischer Bürgerkrieg
das Datum	Juli-September 1918
Ort	Zarizyn Ujesd, Gouvernement Saratow
Weil	Errichtung der Kontrolle über die strategisch wichtige Stadt Zarizyn
Ergebnis	Weiße Truppen wurden über den Don zurückgeworfen
Gegner
Kommandanten
I. V. Stalin K. E. Woroschilow S. E. Minin F. K. Mironow A. I. Charchenko G. K. Shevkoplyasov K. F. Bulatkin B. M. Dumenko G. G. Kolpakov F. N. Aliabiev
Seitenkräfte
Verluste
Audio, Foto, Video bei Wikimedia Commons

((Bewaffneter Konflikt | Konflikt = Erste Verteidigung von Zarizyn | Teil = [[Bürgerkrieg in Russland]] | Bild = | Titel = | Datum = Juli-September 1918 | Ort = [[Bezirk Zarizyn]], [[Provinz Saratow] ] | Grund = Errichtung der Kontrolle über die strategisch wichtige Stadt Zarizyn | Ergebnis = Weiße Truppen wurden hinter den Don zurückgedrängt | Änderungen = | Feind1 = ((Russische Flagge|22px)) [[Weiße Bewegung]] ([[Don-Armee] ]) | feind2 = ((flagge der RSFSR 1918|22px)) [[Rote Arbeiter- und Bauernarmee|RKKA]] | kommandant1 = * ((flagge von Russland|22px)) [[Krasnow, Pjotr ​​Nikolajewitsch|P. I. Krasnov]] * (( Flagge Russlands|22px)) [[Mamontov, Konstantin Konstantinovich|K.K. Mamontov]] * ((s|((Flagge Russlands|22px)) [[Fitschelaurov, Alexander Petrovich|A.P. Fitkhelaurov]]) ) * ((Flagge Russlands|22px)) Poljakow | Kommandeur2 = * ((Flagge der RSFSR 1918|22px)) [[Stalin, Iosif Vissarionovich|I.V. Stalin]] * ((Flagge der RSFSR 1918|22px)) [[Voroshilov, Kliment Efremovich|K. E. Voroshilov]] * ((Flagge der RSFSR 1918|22px)) [[Minin, Serge i Konstantinowitsch | S. E. Minin]] * ((Flagge der RSFSR 1918|22px)) [[Mironov, Filipp Kuzmich|F. K. Mironov]] * ((Flagge der RSFSR 1918|22px)) A. I. Kharchenko * ((s|((Flagge der RSFSR 1918|22px)) G. K. Shevkoplyasov)) * ((Flagge der RSFSR 1918|22px) ) [[Bulatkin, Konstantin Filippowitsch|K. F. Bulatkin]] * ((Flagge der RSFSR 1918|22px)) [[Dumenko, Boris Mokeevich|B. M. Dumenko]] * ((Flagge der RSFSR 1918|22px)) [[Kolpakov, Grigory Grigorievich|G. G. Kolpakov]] * ((Flagge der RSFSR 1918|22px)) F. N. Alyabyev | Kräfte1 = bis zu 45.000 Bajonette und Säbel, 610 Maschinengewehre, über 150 Kanonen | Kräfte2 = ungefähr 40.000 Bajonette und Säbel, über 100 Kanonen | Verluste1 = 12.000 Tote und Gefangene, 25 Kanonen und mehr als 300 Maschinengewehre | Verlust2 = | Gesamtschaden = | Wikimedia Commons = Schlacht um Zarizyn))

Optionen

• Vor den Namen der Kommandeure ist es üblich, die entsprechenden Flaggen, Embleme oder Wappen zu verwenden. So können für US-Militärführer die Siegel der zuständigen Abteilungen verwendet werden (siehe Kampagne auf den Salomonen). Es ist zu beachten, dass die Symbole der entsprechenden historischen Periode in der Karte verwendet werden.
• Vor den Namen der Parteien ist es üblich, die entsprechenden Flaggen zu verwenden. Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass Staatsflaggen für Staaten verwendet werden, unabhängig von der Art und Art der Truppen, die an dem bewaffneten Konflikt teilgenommen haben. Darüber hinaus ist zu bedenken, dass die Karte die Nationalflagge der entsprechenden historischen Periode verwendet (z. B. sollte die 48-Sterne-Flagge zur Bezeichnung der US-Streitkräfte im Zweiten Weltkrieg verwendet werden). Beispiel:((Flagge der RSFSR 1918| 22px))

Kartenvorlage für Artikel über bewaffnete Konflikte.

Vorlagenoptionen

Die Vorlage verwendet Blockparameterformatierung.

Parameter		Beschreibung	Typ	Status
Konflikt	Konflikt	Name des bewaffneten Konflikts	Schnur (kurz)	Optional
Teil	Teil von	Der Name des umfassenderen bewaffneten Konflikts, von dem der Beschriebene ein Teil ist	Unbekannt	Optional
Bild	Bild Bild	Bild, das auf der Karte angezeigt werden soll	Dateinamen	Optional
Unterschrift	Untertiteltitel	Bildbeschreibung	Schnur (kurz)	Optional
das Datum	Datum datum	Zeitrahmen für die Durchführung eines bewaffneten Konflikts	Unbekannt	Optional
Ort	Ort	Ort des bewaffneten Konflikts	Unbekannt	Optional
Weil	Grund casus	Ursache(n) des bewaffneten Konflikts. Nicht zu verwechseln mit dem Grund für den Beginn des Konflikts	Unbekannt	Optional
Status	Status	Konfliktstatus (bei laufenden Konflikten). Sich gegenseitig ausschließender Parameter in Bezug auf den "Gesamt"-Parameter	Unbekannt	Optional
Ergebnis	Ergebnis	Immaterielles Ergebnis (immaterielle Ergebnisse) des militärischen Konflikts	Unbekannt	Optional
Änderungen	Gebiet ändert	Territoriale Veränderungen infolge des militärischen Konflikts	Unbekannt	Optional
Gegner1	Kämpfer1	Name der 1. Gegenseite. Alle Kräfte (Staaten), die im Konflikt auf derselben Seite agieren, sollten angegeben werden	Unbekannt	Optional
Gegner2	Kämpfer2	Name der 2. Gegenseite	Unbekannt	Optional
Gegner3	Kämpfer3	Name der 3. Gegenseite	Unbekannt	Optional
Gegner4	Kämpfer4	Name der 4. Gegenseite	Unbekannt	Optional
Kommandant1	Kommandant1 Kommandant1	Name des Kommandanten (Namen der Kommandeure) der Streitkräfte der 1. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Kommandant2	Kommandant2 Kommandant2	Name des Kommandanten (Namen der Kommandeure) der Streitkräfte der 2. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Kommandant3	Kommandant3 Kommandant3	Name des Befehlshabers (Namen der Befehlshaber) der Streitkräfte der dritten Konfliktpartei	Unbekannt	Optional
Kommandant4	Kommandant4 Kommandant4	Name des Kommandanten (Namen der Kommandeure) der Streitkräfte der 4. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Kräfte1	Stärke1 Stärke1	Allgemeine Streitkräfte der 1. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Kräfte2	Stärke2 Stärke2	Allgemeine Kräfte der 2. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Kräfte3	Stärke3 Stärke3	Allgemeine Kräfte der 3. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Kräfte4	Stärke4 Stärke4	Allgemeine Streitkräfte der 4. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Verluste1	Opfer1 Opfer1	Verluste der 1. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Verluste2	Opfer2 Opfer2	Verluste der 2. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Verluste3	Verluste3 Verluste3	Verluste der 3. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Verluste4	Verluste4 Verluste4	Verluste der 4. Seite des Konflikts	Unbekannt	Optional
Totalverluste	Gesamtverluste overall_casualties	Keine Beschreibung	Unbekannt	Optional
Wikimedia Commons	Wikimedia Commons		Schnur (kurz)	Optional
Notiz	Anmerkungen	Keine Beschreibung	Unbekannt	Optional

siehe auch

• ((Konflikt))