Einer Gruppe von Enthusiasten unter der Leitung von Peter McCullough vom Space Telescope Institute in Baltimore gelang es mit einem kostengünstigen selbstgebauten Teleskop, das aus kommerziell erhältlichen, kommerziell hergestellten Komponenten zusammengesetzt war, einen Planeten von der Größe eines Jupiters in der Nähe eines Sterns in einer Entfernung von 600 sv zu entdecken. Jahre von der Sonne entfernt.
Bei dem neuen Verfahren wird ein wesentlicher Teil der Arbeit der Objektsuche auf eine Software "verlagert", die eine automatische Vorselektion der Daten durchführt.
Der neue Planet erhielt das Symbol X0-1b. Die Entdeckung wurde durch die Transit- oder Verfinsterungsmethode gemacht.
Es besteht darin, einen dunklen Planeten zu erkennen, indem die Helligkeit des Zentralsterns regelmäßig verringert wird, wenn sich der Planet auf der Blickachse des Beobachters von der Erde befindet, wodurch ein Teil des Lichts des Zentralsterns verdeckt wird. Diese Technik ist offensichtlich anwendbar, um nur nach solchen Planeten zu suchen, deren Umlaufbahnen von der Erde aus "von der Seite" sichtbar sind. Auch diese Methode hat ihre Vorteile: Mit ihr lassen sich Masse und Größe des Planeten und damit seine Dichte abschätzen. Letzteres ist sehr wichtig für die Suche nach "terrestrischen" Planeten.
Die Transitmethode wurde zuvor verwendet, um die sogenannten "finsternisveränderlichen" Sterne zu untersuchen. In diesem Fall kann das Vorhandensein von zwei oder mehr Komponenten durch eine periodische Helligkeitsänderung bestimmt werden, selbst wenn die Leistung astronomischer Instrumente nicht ausreicht, um die Komponenten des Sternensystems aufzulösen.
| #Galerie# |
Obwohl derzeit mehr als 180 Planeten um andere Sterne bekannt sind, war X0-1b nur der zehnte, der mit der Transitmethode entdeckt wurde, und der zweite, der mit einem Teleobjektiv entdeckt wurde. Der erste war der Planet, der 2004 entdeckt wurde und das Symbol TrES-1 erhielt. Die Entdeckung, die mit einem kostengünstigen Instrument gemacht wurde, wurde von den Teleskopen des Macdonald-Observatoriums der Universität von Texas unabhängig von periodischen Änderungen der Radialgeschwindigkeit des Sterns (Geschwindigkeit entlang der Sichtlinie) bestätigt. Anhand dieser Daten konnte die Masse des entdeckten Planeten abgeschätzt werden - sie betrug etwa 0,9 Jupitermassen, hat aber gleichzeitig einen ungewöhnlich großen Durchmesser. Der Stern X0-1 selbst ist unserer Sonne sehr ähnlich.
Eine neue Planetenfindungstechnologie, die von McCulloughs Gruppe entwickelt wurde, beinhaltet das Scannen des Nachthimmels mit dem XO-Teleskop auf Hawaii und das Messen der Helligkeit der Sterne. Die gesammelten und regelmäßig aktualisierten photometrischen Daten von vielen tausend Sternen werden von einem Computerprogramm verarbeitet, das das Vorhandensein von sich regelmäßig wiederholenden charakteristischen Änderungen in ihnen analysiert. Anschließend wird die vom Programm ausgewählte Liste der möglichen „Kandidaten“ genauer untersucht.
Während des Beobachtungszyklus, der von September 2003 bis September 2005 dauerte, beobachtete das XO-Teleskop mehrere zehntausend helle Sterne. Eine Gruppe von Amateurastronomen untersuchte daraufhin vom Programm ausgewählte Kandidatensterne und bestätigte, dass der Stern X0-1 einen dunklen Begleiter hat.
Das XO-Teleskop besteht aus zwei identischen Instrumenten mit 110-mm-Canon-EF200-Objektiven und einer relativen Öffnung von 1,8, in deren Brennebene quadratische CCD-Arrays mit einer Größe von 1024 Pixeln angeordnet sind. Das Teleskop hat kein Nachführsystem, die Abtastung erfolgt durch die tägliche Drehung der Himmelskugel.
„Die Herstellung einer Kopie des XO-Teleskops würde 60.000 US-Dollar kosten“, sagt Dr. McCullough. „Wir haben viel mehr für Software ausgegeben, insbesondere für den Aufbau und Betrieb des Systems und die Extraktion des Planetensignals aus dem Datensatz.“ Dieser Betrag beinhaltet: Teleskopbau, Montierung, Objektive, Filter und CCDs.
Stellen Sie eine Entsprechung zwischen Beispielen und Wissenschaftsarten her: Wählen Sie für jede in der ersten Spalte angegebene Position die entsprechende Position aus der zweiten Spalte aus.
Schreiben Sie die Zahlen als Antwort auf und ordnen Sie sie in der Reihenfolge, die den Buchstaben entspricht:
| EIN | B | BEIM | G | D |
Klar-nein-nein.
Zu den Naturwissenschaften, from-no-sya-science: über kos-mo-se, seine Struktur, Entwicklung (ast-ro-no-miya, kos-mo-logia, kos-mo-go-niya, ast-ro- fi-zi-ka, kos-mo-chi-miya usw.); Erde (geo-logia, geo-phy-zi-ka, geo-chemie, etc.); fi-zi-che-sky, chi-mi-che-sky, bio-lo-gi-che-sky si-ste-max und pro-cess-sah, form-max der bewegung von ma-te-rii (fi -zi-ka usw.); che-lo-ve-ke als Bio-lo-gi-che-sky-Form, sein Pro-ist-hozh-de-nii und Evolution (ana-to-miya usw.).
Tech-no-che-sciences co-der-zha-tel-but os-but-you-wa-yut-sya auf natürlichem na-u-kah. Sie studieren verschiedene Formen und die richtige Entwicklung von Tech-no-ki (warm-lo-tech-no-ka, radio-tech-no-ka, electro-tro-tech-no-ka usw.).
Auch die Sozialwissenschaften haben eine Reihe von Rechten und studieren die Gesellschaft (eco-no-mi-ka, so-cio -logia, po-li-that-logia, juris-prudence usw.).
Gu-ma-ni-tar-nye-Wissenschaften - Wissenschaften über die spirituelle Welt einer Person-lo-ve-ka, über from-no-she-nii zur umgebenden Welt, im Allgemeinen -stvo, sich selbst auf nette Weise ( pe-da-go-gi-ka, psycho-ho-logia, ev-ri-sti-ka, con-flik-to-logia usw.).
A) lo-gi-ka - die Wissenschaften des Wissens und mouse-le-nii.
B) ma-te-ma-ti-ka - genau und technisch.
C) is-to-riya - so-qi-al-no-gu-ma-ni-tar-nye.
D) ob-zu-logia - so-qi-al-no-gu-ma-ni-tar-nye.
D) fi-zi-ka - natürlich.
Antwort: 42113.
Antwort: 42113
In der Struktur der Wissenschaften, Wissenschaftler you-de-la-yut so-qi-al-no-gu-ma-ni-tar Wissenschaften. Du-be-ri-te in der Liste unten so-qi-al-no-gu-ma-ni-tar-Wissenschaften, und schreibe-pi-shi-diese Zahlen, unter some-ry -mi zeigen sie auf uns .
1) Biologia
2) ma-te-ma-ti-ka
3) cul-to-ro-logia
4) ob-das-logia
5) fi-zi-ka
6) ist-zu-riya
Klar-nein-nein.
Unter dem so-qi-al-no-gu-ma-ni-tar-ny-mi na-u-ka-mi, no-ma-et-sya-Zyklus über wissenschaftliches dis-qi-plin, über Rechte an die Erforschung sozialer Phänomene.
Antwort: 346.
Antwort: 346
Tragen Sie das fehlende Wort in die Tabelle ein.
SOZIO-HUMANITÄTEN
Klar-nein-nein.
Psycho-ho-logia ist eine Wissenschaft, die die Besonderheiten von ben-no-sti und for-ko-no-mer-no-sti der Entstehung von nick-no-ve-niya, for -mi-ro-va untersucht -niya und Entwicklung (from-me-non-niya) psi-hi-che-sky-Prozesse (Gefühl, Wahrnehmung, Wahrnehmung, pa-myat, mouse-le-nie, in-o-ra-zhe-nie), psi -chi-che-so-sto-i-niy- und psi-chi-che-sky-Eigenschaften (on-right-flachs -ness, Fähigkeit-zu-sti, for-dat-ki, character-ter, temp-pe- ra-ment) man-lo-ve-ka.
Antwort: Psycho-ho-lo-gy.
Antwort: Psychologie
Alisa Stetsenko 05.03.2017 11:05
Ich schrieb "Sozialpsychologie". Wird dies als falsche Antwort angesehen? Genau derselbe Begriff wird in der letzten Aufgabe als Bezeichnung der Wissenschaft verwendet, in deren Namen vorgeschlagen wird, einen Aufsatz zu schreiben.
Walentin Iwanowitsch Kirichenko
Ein Wort, kein Satz, also der Fehler
Nachfolgend finden Sie einige Begriffe. Alle mit Ausnahme von zwei bezeichnen die Naturwissenschaften.
1) Archäologie
2) Geologie
4) Botanik
6) Pädagogik
Finden Sie zwei Begriffe, die aus der allgemeinen Reihe "herausfallen", und schreiben Sie die Nummern auf, unter denen sie angegeben sind.
Erläuterung.
Naturwissenschaften - die Gesamtheit aller naturwissenschaftlichen Wissenschaften. Die Hauptgebiete der Naturwissenschaften sind Materie, Leben, Mensch, Erde, Universum. Dazu gehören Geologie, Physik, Botanik, Chemie.
Antwort: 16.
Antwort: 16
Nutzung der Gemeinschaft des vedischen Wissens,
1) die Bedeutung des Begriffs „Wissenschaft“ enträtseln;
2) zwei Präpositionen bilden:
- ein Satz mit Angaben zu den Strukturelementen des Wissenschaftsinstituts;
- ein Vorschlag, der jede Klasse von Wissenschaften erweitert.
Vorschläge sollten verteilt werden und korrekte Informationen zu den entsprechenden Antworten as-pek-tah po-nya-tiya enthalten.
Erläuterung.
Die richtige Antwort muss Folgendes enthalten Elemente:
1) Die Bedeutung des Begriffs, Zum Beispiel: " Die Wissenschaft- eine besondere Art der kognitiven Aktivität, die darauf abzielt, objektives, systemorganisiertes und fundiertes Wissen über Natur, Gesellschaft, Mensch und Bewusstsein zu gewinnen, zu klären und zu verbreiten.
Eine andere Definition, die der Bedeutung nahe kommt, kann gegeben werden.
2) Zwei Sätze mit naturwissenschaftlichen Informationen, die auf den Kenntnissen des Studiengangs basieren, zum Beispiel:
„Neben systematisiertem Wissen umfasst das Institute of Science auch eine Gemeinschaft von Wissenschaftlern, Institutionen und Labors, die sich mit Forschungsaktivitäten befassen.“
„Wissenschaftler bieten verschiedene Klassifikationen von Wissenschaften an, aber die Unterteilung der Wissenschaft in Sozial-, Geistes- und Naturwissenschaften ist zur führenden geworden.“
Alle anderen Vorschläge, die korrekte Informationen über die Wissenschaft enthalten, können gemacht werden.
Notieren Sie das fehlende Wort in der Tabelle.
OBJEKTE DER WISSENSCHAFT
Klar-nein-nein.
Die Beziehungsmuster zwischen sozialen Subjekten über politische Macht sind die Wissenschaft von po-ti-ke, dh po-to-logia.
Antwort: in-wenn-das-logia.
Antwort: Politikwissenschaft
Themenbereich: Mensch und Gesellschaft. Die Wissenschaft
Die Studentin arbeitet an dem Essay „Eigenheiten der modernen Wissenschaft“. Welche der folgenden Merkmale kann er bei seiner Arbeit berücksichtigen? (Schreiben Sie die Nummern auf, unter denen diese Merkmale angegeben sind.)
1) Ihre Entwicklung kann die Entwicklung der materiellen Produktion noch nicht überholen.
2) Ihr Einfluss auf die Entwicklung der gesamten Gesellschaft wird weniger ausgeprägt.
3) Die materielle Produktion verändert sich mit der Logik ihrer Entwicklung weiter.
4) Im Zusammenhang mit ihrer Forschung entstehen neue Modelle gesellschaftlicher Entwicklung.
5) Seine soziale Funktion wird immer offensichtlicher.
6) Die Frage der gesellschaftlichen Verantwortung von Wissenschaftlern ist akut.
Erläuterung.
Entwicklungen in den angewandten Wissenschaften beeinflussen die Entwicklung der Materialproduktion. Eine der wissenschaftlichen Methoden ist die Modellierung, einschließlich der sozialen Modellierung. Die gesellschaftliche Funktion der Wissenschaft wächst, und die Frage nach der gesellschaftlichen Verantwortung von Wissenschaftlern ist akut.
1) Ihre Entwicklung kann die Entwicklung der materiellen Produktion noch nicht überholen - nein, das stimmt nicht, sie hängt nicht mit den Besonderheiten der modernen Wissenschaft zusammen, da die Produktion weitgehend von wissenschaftlichen Errungenschaften und Entdeckungen bestimmt wird und der Einfluss der Wissenschaft mit der Zeit zunimmt .
2) Ihr Einfluss auf die Entwicklung der gesamten Gesellschaft wird weniger ausgeprägt – nein, es hängt fälschlicherweise nicht mit den Besonderheiten der modernen Wissenschaft zusammen, da die Produktion weitgehend von wissenschaftlichen Errungenschaften und Entdeckungen bestimmt wird und der Einfluss der Wissenschaft mit der Zeit zunimmt.
3) Die materielle Produktion verändert sich mit der Logik ihrer Entwicklung immer weiter – ja, das stimmt.
4) Im Zusammenhang mit ihrer Forschung entstehen neue Modelle gesellschaftlicher Entwicklung – ja, das stimmt.
5) Seine soziale Funktion wird immer deutlicher – ja, das stimmt.
6) Die Frage nach der gesellschaftlichen Verantwortung von Wissenschaftlern ist akut – ja, das stimmt.
Antwort: 3456.
Antwort: 3456
Themenbereich: Mensch und Gesellschaft. Die Wissenschaft
Stellen Sie eine Entsprechung zwischen den Funktionen der Wissenschaft und konkreten Beispielen her, die sie veranschaulichen: Wählen Sie für jede Position in der ersten Spalte die entsprechende Position in der zweiten Spalte aus.
| BEISPIELE | FUNKTIONEN DER WISSENSCHAFT | |
A) Umweltschützer warnten vor der für Lebewesen gefährlichen Verschmutzung des Baikalwassers B) Wissenschaftler haben ein neues Kampfflugzeugdesign entwickelt und seine Massenproduktion organisiert B) Finanzanalysten haben Annahmen über die Trends in der Entwicklung des Bankensystems für die kommenden Jahre getroffen D) Die Felder des landwirtschaftlichen Unternehmens wurden mit Mais besät, der durch die Arbeit von Gentechnik-Spezialisten für Schädlinge unzugänglich wurde E) Meteorologen schlugen vor, dass der Frühling infolge des Klimawandels in den mittleren Breiten praktisch verschwindet, nach der Winterkälte setzt sofort die Sommerhitze ein E) Pharmazeuten überwachen die Qualität des hergestellten Arzneimittels | 1) Produktion 2) vorausschauend |
Schreiben Sie die Zahlen als Antwort auf und ordnen Sie sie in der Reihenfolge, die den Buchstaben entspricht:
| EIN | B | BEIM | G | D | E |
Erläuterung.
Die Produktionsfunktion der Wissenschaft ist mit der Konvergenz von Wissenschaft und Produktion verbunden, mit der Einführung wissenschaftlicher Entdeckungen in die Industrie. Die prognostische Funktion ist mit der Implementierung der Vorhersage der Folgen einer Veränderung in der umgebenden Welt verbunden, basierend auf den Daten, sie sieht die möglichen Ergebnisse der Entwicklung von Prozessen voraus, deckt mögliche gefährliche Trends in der Entwicklung der Gesellschaft auf und bildet Empfehlungen für sie zu überwinden.
A) Umweltschützer warnten vor der für Lebewesen gefährlichen Verschmutzung des Baikalwassers – vorausschauend.
B) Wissenschaftler haben ein neues Kampfflugzeugdesign entwickelt und seine Massenproduktion organisiert - Produktion.
B) Finanzanalysten haben Annahmen über die Trends in der Entwicklung des Bankensystems für die kommenden Jahre getroffen - vorausschauend.
D) Die Felder des landwirtschaftlichen Unternehmens wurden mit Mais besät, der durch die Arbeit von Spezialisten für Gentechnik für Schädlinge unzugänglich wurde - Produktion.
E) Meteorologen schlugen vor, dass infolge des Klimawandels der Frühling in den mittleren Breiten praktisch verschwindet, nach der Winterkälte setzt sofort die Sommerhitze ein - prädiktiv.
E) pharmazeutische Wissenschaftler überwachen die Qualität der hergestellten Arzneimittel - Produktion.
Antwort: 212121.
Antwort: 212121
Themenbereich: Mensch und Gesellschaft. Die Wissenschaft
Find-di-dieses Verständnis, etwas ist-la-is-sya, das für alle anderen Verständnisse von Repräsentation unter der Zeile verallgemeinert wird. Für-pi-shi-te dieses Wort (Wort-in-co-che-ta-nie).
On-blue-de-nie, Experiment, Methode des Wissens, an-ke-ti-ro-va-nie, in-ter-view-und-ro-va-nie.
Klar-nein-nein.
Beobachten, Experimentieren, Fragen, Interviewen – all das sind Methoden der Erkenntnis.
Antwort: Erkenntnismethode.
Antwort: Erkenntnismethode
Themenbereich: Mensch und Gesellschaft. Arten von Wissen
SOZIALWISSENSCHAFTEN
Klar-nein-nein.
Demo-gra-fia (aus dem altgriechischen che-sko-th „demos“ - die Menschen und „grapho“ - ich schreibe) - eine Wissenschaft, die Cha-yu-shchaya on-ro- studiert to-nase-le-nie, Prozesse von Geburt-da-e-mo-sti und Tod-sti, pro-langes-Leben-des-Lebens, für-zu-kein-Maß-aber-sti-re-pro -von-Wasser-stvo on-se-le-niya.
Antwort: dem-mo-gra-fia.
Antwort: Demographie
Themenbereich: Mensch und Gesellschaft. Die Wissenschaft
Wissenschaftliches Wissen, System des Wissens, Vertrauen auf Ex-pe-ri-men-you, ra-qi-o-na-li-sti-che-do-vo-dy, Objektivität.
Klar-nein-nein.
Merkmale, die wissenschaftliches Wissen charakterisieren, sind: systemisches Wissen, Vertrauen auf Experimente, rationalistische Argumente, Objekte - Feindseligkeit.
Antwort: wissenschaftliche Erkenntnis.
Antwort: wissenschaftliche Erkenntnis
Themenbereich: Mensch und Gesellschaft. Die Wissenschaft
Find-di-jene Verständnis, das für alle anderen Konzepte der folgenden Reihe verallgemeinernd ist. Für-pi-shi-te dieses Wort (Wort-in-co-che-ta-nie).
Vergleich von Fakten, Analogie, Experiment, Klassifizierung von Tatsachen, Methode des Wissens.
Klar-nein-nein.
Alle pre-stav-len-nye-nya-tia sind Methoden des Wissens.
Antwort: Erkenntnismethode.
Antwort: Erkenntnismethode
Themenbereich: Mensch und Gesellschaft. Die Wissenschaft
Write-pi-shi-te-Wort fehlt im Schema.
Klar-nein-nein.
Die Zweck-le-on-right-len-noe systematische Wahrnehmung der Phänomene der umgebenden Welt ist On-Beobachtung.
Antwort: on-blue-de-nie.
Antwort: Beobachtung
Sie treffen die richtigen Urteile über die Merkmale der sozialen Kognition und schreiben die Nummern auf, unter denen sie angegeben sind.
1) Ein Wissenschaftler, der die Gesellschaft studiert, verwendet allgemeine wissenschaftliche Methoden und Erkenntnismittel.
2) Die objektive Wahrheit in der sozialen Wahrnehmung ist sti-zhi-ma nicht gewachsen.
3) Soziale Phänomene müssen unter historischen und kulturellen Aspekten betrachtet werden.
4) Gesellschaftliches Wissen kann nicht nur wissenschaftlich, sondern auch alltäglich sein.
5) Eine der Sozialwissenschaften ist Phil-lo-logia.
Klar-nein-nein.
1) Уче-ный, изу-ча-ю-щий об-ще-ство, ис-поль-зу-ет об-ще-на-уч-ные ме-то-ды и сред-ства по-зна-ния - ja Richtig.
2) Objektiv ist-ty-na in so-qi-al-nom in Wissen ist nicht bis zu-sti-zhi-ma - nein, nicht wahr, es ist möglich. So-ci-al-noe-Wissen ha-rak-te-ri-zu-et-sya Fach-ek-tiv-no-stu, im Gegensatz zu den Naturwissenschaften, aber was hat das mit nicht-to zu tun -sti-zhi-Brücke Objekt-ek-tiv-ness von is-ti-na? Zum Beispiel ist eine solche Sozialwissenschaft wie die Geschichte der Oper-ri-ru-et nicht nur Bewertungs-ka-mi, sondern auch Tatsachen-ta-mi. Ist es nicht-la-et-sya ob-ek-tiv-noy is-ti-noy, dass Alexander im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts das Oberhaupt von Russland I war? Oder die Tatsache, dass 1861 von-mir-ni-ob ser-post-noe richtig war?
3) So-tsi-al-nye-Phänomene von nicht-über-ho-di-mo ras-smat-ri-vat in is-to-ri-che-sky und kulturellem turn-nom as-pek-tah - ja , Stimmt.
4) Gesellschaftliches Wissen kann nicht nur akademisch, sondern auch alltäglich sein – ja, das stimmt.
5) Eine der Sozialwissenschaften ist Philo-Logia – nein, nicht wahr.
Antwort: 134.
Ekaterina Krokhmaleva 28.03.2016 21:56
Die Philologie gehört zu den Sozialwissenschaften, weil wichtigste Sozialwissenschaften: Jurisprudenz, Wirtschaftswissenschaften, Psychologie, PHILOLOGIE, Linguistik, Rhetorik, Soziologie, Geschichte, Politikwissenschaft, Pädagogik, Kulturologie, Geographie, Anthropologie. Korrigieren Sie daher bitte die Antwort.
Walentin Iwanowitsch Kirichenko
Die Philologie gehört zu den Geisteswissenschaften.
Armen Smojan 18.10.2017 19:18
warum Punkt 2 nicht geeignet ist In den Merkmalen der sozialen Kognition steht geschrieben, dass in der sozialen Kognition nur relative Wahrheit festgestellt wird
Walentin Iwanowitsch Kirichenko
Es ist objektiv, es ist ein Zeichen jeder Wahrheit.
Eugenia 17.11.2018 14:29
Die Antworten zeigen, dass 2 wahr ist, obwohl in Sobolevas Lehrbuch (aus der Bundesliste) Folgendes steht:
Soziale Kognition zeichnet sich durch Subjektivität aus - ein starker Einfluss der Eigenschaften des erkennenden Subjekts auf die Ergebnisse der Kognition. Das liegt daran, dass Subjekt und Objekt der Erkenntnis dasselbe sind." Das bedeutet, dass objektive Wahrheit unerreichbar ist, da sie nicht vom Menschen und der Menschheit als Ganzes abhängen sollte, und in der sozialen Erkenntnis ist dies unmöglich.
Iwan Georg
Die Antworten besagen nicht, dass 2 wahr ist.
Soziale Erkenntnis ist im Gegensatz zu den Naturwissenschaften subjektiv geprägt, aber was hat die Unerreichbarkeit der Objektivität der Wahrheit damit zu tun? Beispielsweise operiert eine solche Sozialwissenschaft wie die Geschichte nicht nur mit Schätzungen, sondern auch mit Fakten. Ist es nicht eine objektive Wahrheit, dass im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts Kaiser Alexander I. an der Spitze Russlands stand? Oder die Tatsache, dass die Leibeigenschaft 1861 abgeschafft wurde?
Finden-di-dieses Verständnis, das für alle anderen Verständnisse der folgenden Reihe verallgemeinernd ist. Für-pi-shi-te dieses Wort (Wort-in-co-che-ta-nie).
Aufbau von Theorien; pro-ve-de-nie ex-pe-ri-men-tov; On-Learning-Wissen; or-ga-ni-za-tion on-blue-de-ny; du-dvi-selbe-nie gi-po-these.
Klar-nein-nein.
Alles Pre-stav-len-nye-nya-tiya von-no-syat-sya bis na-uch-no-mu Wissen.
Antwort: On-Learning-In-Wissen.
Antwort: wissenschaftliche Erkenntnis
For-pi-shi-te-Wort, in der Tabelle weitergegeben.
SO-QI-AL-NIE IN-STI-TU-DU
Klar-nein-nein.
Do-ka-for-tel-ness - jede theo-re-ti-che-s-lo-same-tion, gi-for-the-for muss gerechtfertigt sein, aber-van-ny.
Antwort: to-ka-for-tel-ness.
Antwort: Beweis
Igor Shindyagin 18.01.2017 15:38
Wenn ich die Antwort gebe: "Gültigkeit", wird sie als fehlerhaft angesehen?
Test zum Thema "Kognition"
Theorie, 2) Beobachtung, 3) Experiment, 4) Konzept, 5) Klassifikation, 6) Systematisierung.
Tragen Sie das fehlende Wort in die Tabelle ein
Wählen Sie die richtigen Urteile über die Wahrheit und ihre Kriterien aus und schreiben Sie die Zahlen auf, unter denen sie angegeben sind1) Absolute Wahrheit ist im Gegensatz zur relativen Wahrheit theoretisch begründetes Wissen.
2) Absolute Wahrheit ist erschöpfendes Wissen über das Thema.
3) Relative Wahrheit ist veränderbares, möglichst ergänztes Wissen.
4) Das einzige Wahrheitskriterium ist die Übereinstimmung mit bestehenden wissenschaftlichen Theorien.
5) Wahrheit ist Wissen, das den Eigenschaften des bekannten Objekts entspricht.
3. Stellen Sie eine Entsprechung zwischen den Zeichen der wissenschaftlichen Erkenntnis (Forschung) für jede Position her:
Ebenen der wissenschaftlichen Erkenntnis(Forschung)
A) Muster erkennen und erklären
1).empirisch
B) Fakten sammeln
2) theoretisch
C) Beschreibung der beobachteten Phänomene
D) Formulierung eines wissenschaftlichen Problems
D) Hypothesen
4, Das Folgende ist eine Reihe von Begriffen. Alle mit Ausnahme von zwei beziehen sich auf die Methoden der wissenschaftlichen Erkenntnis. .
5. Stellen Sie für jede Position eine Entsprechung zwischen Formen und Wissensständen her
6. Wählen Sie das richtige Urteil über Wissen aus und schreiben Sie die Zahlen auf, unter denen sie angegeben sind.Die gezielte systematische Wahrnehmung der Phänomene der umgebenden Welt wird als Beobachtung bezeichnet
Dank Sensationen werden die allgemeinen, wesentlichen Informationen zum Thema hervorgehoben.
Sensorische Wahrnehmung und rationale Wahrnehmung sind eng miteinander verbunden
Die sensorische Wahrnehmung erfasst die wesentlichen gemeinsamen Merkmale einer Gruppe, einer Klasse eines Objekts
Die Formulierung von Annahmen zur Erklärung des vorliegenden Sachverhalts kennzeichnet die Methode der Hypothesenbildung.
7. Wissenschaftler haben die Ergebnisse langjähriger Forschung zusammengefasst und ein Buch geschrieben. Aus welchen Gründen kann der Inhalt des Buches auf wissenschaftliche Erkenntnisse zurückgeführt werden?
Beweise werden vorgelegt, um die Wahrheit von Urteilen zu bestätigen.
Das Buch ist schwierig für das unabhängige Studium durch Laien
Die Inhalte des Buches werden in Fachsprache präsentiert
Alle Hypothesen der Forscher wurden bestätigt
Das Buch ist in einem großen Verlag erschienen
Die gesamte Auflage des Buches war innerhalb eines Monats ausverkauft.
8. Stellen Sie eine Entsprechung zwischen den Zeichen und Arten der Wahrnehmung her, die jeder Position entsprechen
9. Suchen Sie in der Zeile darunter ein Konzept, das für alle anderen allgemein gilt.1) Wissensform, 2) Empfindung, 3) Wahrnehmung, 4) Repräsentation, 5) Urteil.
10. Eine Gruppe von Amateurastronomen entwickelte ihre Theorie über den Ursprung der Theorie des Universums. Professionelle Astronomen erkannten diese Theorie nicht als wissenschaftlich an. Welche der folgenden Gründe könnten einer solchen fachlichen Einschätzung zugrunde liegen? Notieren Sie die Nummern, unter denen sie angegeben sind.
Die Theorie wurde von Amateuren entwickelt
Die Theorie wird nicht durch die Praxis gestützt
Die Schlussfolgerungen der Entwickler sind unlogisch
Theorie widerlegt akzeptierte Ideen in der Wissenschaft
Die Hauptbestimmungen der Theorie werden nicht begründet
Entwickler ziehen übernatürliche Beteiligung in Betracht
11. Schreiben Sie das fehlende Wort in die Tabelle.
12. Wählen Sie die richtigen Urteile über Wissenschaft aus und schreiben Sie die Zahlen auf.Die Wissenschaft sucht nach Wegen, die globalen Probleme der modernen Menschheit zu überwinden
Die Wissenschaft trägt zum Aufbau eines integralen Systems von Ansichten über die Welt und den Platz des Menschen in ihr bei.
Die Hauptfunktion der Wissenschaft hängt mit der Regulierung des Sozialverhaltens der Menschen zusammen.
Die Wissenschaft hilft einem Menschen, die Phänomene der umgebenden Welt in ihrer Einheit und Vielfalt zu betrachten.
Wissenschaft hat im Gegensatz zu anderen Formen (Bereichen) spiritueller Kultur eine emotionale Wirkung auf eine Person
13. Lesen Sie den folgenden Text. Ergänzen Sie die fehlenden Wörter aus der Liste.
„Eine Person transformiert durch Erkenntnis und auf ihrer Grundlage ______ (A), sich selbst, bildet ihre ______ (B), ihre Kultur. Kognition ist ein komplexes Phänomen. Es repräsentiert ein aktives ______ (B) durch eine Person der Außenwelt durch eine spezielle Art von ____ (D).
Es gibt zwei Stufen der Wahrnehmung: sensorisch und ______ (D). Diese beiden Erkenntnisstufen sind in sich selbst in eine Reihe von Formen abgegrenzt, aus deren sukzessivem Aufstieg vom Einfachen zum Komplexen das kognitive ______ (E) entsteht.
Begriffsliste:
1) Wahrnehmung, 4) die Welt um 7) theoretisch
2) rational 5) Urteil 8) Darstellung
3) Prozess 6) Aktivität 9) Geistige Welt
II Teil .
Sie werden beauftragt, eine ausführliche Antwort zum Thema „Vielfalt der Wissensformen“ zu erstellen. Erstellen Sie einen Plan, nach dem Sie dieses Thema behandeln werden.
Was verstehen Sozialwissenschaftler unter dem Begriff „Erkenntnis“? Bilden Sie auf der Grundlage des Wissens aus dem sozialwissenschaftlichen Kurs zwei Sätze: einen Satz, der Informationen über die Unterschiede in der Natur von Wissen enthält, das durch sensorische Wahrnehmung erlangt wird, und einen Satz, der die Essenz des Urteilens als eine Form rationaler Erkenntnis offenbart.
Nennen und illustrieren Sie zwei Merkmale der empirischen Ebene wissenschaftlicher Erkenntnis.
Was verstehen Sozialwissenschaftler im Begriff der „Wahrheit“? Bilden Sie auf der Grundlage des Wissens aus dem sozialwissenschaftlichen Kurs zwei Sätze: einen Satz, der Informationen über die relative Wahrheit enthält, und einen Satz, der die objektive Natur der Wahrheit offenbart.
Aufrufe: 854
Terry Pratchett beschrieb die traditionelle Sicht auf die Erschaffung des Universums so: „Am Anfang war nichts, was explodierte.“ Die gegenwärtige Sichtweise der Kosmologie impliziert, dass das expandierende Universum aus dem Urknall stammt, und wird durch Beweise in Form von CMB und Rotverschiebung des fernen Lichts gut unterstützt: Das Universum expandiert ständig.
Und doch waren nicht alle davon überzeugt. Im Laufe der Jahre wurden eine Vielzahl von Alternativen und Meinungen angeboten. Einige interessante Annahmen bleiben leider mit unserer derzeitigen Technologie nicht überprüfbar. Andere sind phantasievolle Höhenflüge der Revolte gegen die Unbegreiflichkeit des Universums, die sich dem gesunden Menschenverstand zu widersetzen scheint.
Theorie eines stationären Universums
Laut einem kürzlich restaurierten Manuskript von Albert Einstein würdigte der große Wissenschaftler den britischen Astrophysiker Fred Hoyle für seine Theorie, dass sich der Weltraum unbegrenzt ausdehnen könnte, während er eine einheitliche Dichte beibehält, wenn durch spontane Erzeugung kontinuierlich neue Materie erzeugt würde. Jahrzehntelang hielten viele Hoyles Ideen für Unsinn, aber ein kürzlich entdecktes Dokument zeigt, dass Einstein seine Theorie zumindest ernsthaft in Betracht gezogen hat.
Die Theorie eines stationären Universums wurde 1948 von Herman Bondi, Thomas Gold und Fred Hoyle vorgeschlagen. Sie kam aus dem idealen kosmologischen Prinzip, das besagt, dass das Universum an jedem Punkt zu jeder Zeit (im makroskopischen Sinne) im Wesentlichen gleich aussieht. Aus philosophischer Sicht ist es attraktiv, denn dann hat das Universum keinen Anfang und kein Ende. Die Theorie war in den 50er und 60er Jahren populär. Konfrontiert mit Anzeichen dafür, dass sich das Universum ausdehnt, schlugen seine Befürworter vor, dass ständig neue Materie im Universum geboren würde, mit einer konstanten, aber moderaten Rate von wenigen Atomen pro Kubikkilometer pro Jahr.
Beobachtungen von Quasaren in fernen (und aus unserer Sicht alten) Galaxien, die in unserer stellaren Nachbarschaft nicht existieren, kühlten den Enthusiasmus der Theoretiker ab, und er wurde schließlich entlarvt, als Wissenschaftler die kosmische Hintergrundstrahlung entdeckten. Obwohl Hoyles Theorie ihm keine Lorbeeren einbrachte, führte er dennoch eine Reihe von Studien durch, die zeigten, wie Atome, die schwerer als Helium sind, im Universum auftauchten. (Sie erschienen während des Lebenszyklus der ersten Sterne bei hohen Temperaturen und Druck). Ironischerweise war er auch einer der Begründer des Begriffs „Urknall“.
müdes Licht
Edwin Hubble bemerkte, dass sich die Wellenlängen des Lichts entfernter Galaxien im Vergleich zu dem von nahen Sternkörpern emittierten Licht zum roten Ende des Spektrums hin verschieben, was auf den Energieverlust durch Photonen hindeutet. „Redshift“ wird im Zusammenhang mit der Expansion nach dem Urknall als Funktion des Doppler-Effekts erklärt. Befürworter von Modellen des stationären Universums haben stattdessen vorgeschlagen, dass Lichtphotonen allmählich Energie verlieren, wenn sie durch den Weltraum reisen, und sich zu längeren Wellenlängen bewegen, die am roten Ende des Spektrums weniger energiereich sind. Diese Theorie wurde erstmals 1929 von Fritz Zwicky vorgeschlagen.
Es gibt eine Reihe von Problemen im Zusammenhang mit müdem Licht. Erstens gibt es keine Möglichkeit, die Energie eines Photons zu ändern, ohne seinen Impuls zu ändern, was zu einem Unschärfeeffekt führen sollte, den wir nicht beobachten. Zweitens erklärt es nicht die beobachteten Muster der Supernova-Lichtemission, die perfekt zum Modell des expandierenden Universums und der speziellen Relativitätstheorie passen. Schließlich basieren die meisten müden Lichtmodelle auf einem nicht expandierenden Universum, aber dies führt zu einem Hintergrundstrahlungsspektrum, das nicht mit unseren Beobachtungen übereinstimmt. Numerisch gesehen müsste, wenn die müde Lichthypothese richtig wäre, alle beobachtete kosmische Hintergrundstrahlung aus Quellen stammen, die uns näher sind als die Andromeda-Galaxie (die Galaxie, die uns am nächsten ist), und alles darüber hinaus wäre für uns unsichtbar.
Ewige Inflation
Die meisten aktuellen Modelle des frühen Universums postulieren eine kurze Periode exponentiellen Wachstums (bekannt als Inflation), die durch Vakuumenergie verursacht wurde, während der benachbarte Teilchen schnell durch weite Bereiche des Weltraums getrennt wurden. Nach diesem Aufblähen zerfiel die Vakuumenergie in eine heiße Plasmasuppe, in der sich Atome, Moleküle usw. bildeten. In der Theorie der ewigen Inflation endete dieser Inflationsprozess nie. Stattdessen würden die Raumblasen aufhören zu expandieren und in einen Niedrigenergiezustand eintreten, nur um sich in den inflationären Raum auszudehnen. Solche Blasen wären wie Dampfblasen in einem Topf mit kochendem Wasser, nur würde der Topf diesmal immer größer werden.
Nach dieser Theorie ist unser Universum eine der Blasen des multiplen Universums, gekennzeichnet durch konstante Inflation. Ein Aspekt dieser Theorie, der getestet werden könnte, ist die Annahme, dass zwei Universen, die nahe genug sind, um sich zu treffen, Störungen in der Raumzeit jedes Universums verursachen. Die beste Unterstützung für eine solche Theorie wäre es, Beweise für eine solche Störung im CMB-Hintergrund zu finden.
Das erste Inflationsmodell wurde von dem sowjetischen Wissenschaftler Alexei Starobinsky vorgeschlagen, aber es wurde im Westen berühmt dank des Physikers Alan Gut, der vorschlug, dass das frühe Universum unterkühlt sein könnte und ein exponentielles Wachstum sogar vor dem Urknall hätte beginnen können. Andrey Linde hat diese Theorien aufgegriffen und auf ihrer Grundlage die Theorie der „ewigen chaotischen Expansion“ entwickelt, wonach statt der Notwendigkeit eines Urknalls mit der notwendigen potentiellen Energie die Expansion an jedem Punkt im skalaren Raum beginnen und stattfinden kann ständig im gesamten Multiversum.
Hier ist, was Linde sagt: "Statt eines Universums mit einem einzigen physikalischen Gesetz suggeriert die ewige chaotische Inflation ein sich selbst erhaltendes und ewig existierendes Multiversum, in dem alles möglich ist."
Fata Morgana eines vierdimensionalen Schwarzen Lochs
Das Standard-Urknallmodell behauptet, dass das Universum aus einer unendlich dichten Singularität explodierte, aber das macht es nicht einfacher, seine nahezu einheitliche Temperatur zu erklären, angesichts der relativ kurzen Zeit (nach kosmischen Maßstäben), die seit diesem brutalen Ereignis vergangen ist . Einige glauben, dass dies durch eine unbekannte Energieform erklärt werden könnte, die dazu führte, dass sich das Universum schneller als mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnte. Eine Gruppe von Physikern des Perimeter Institute for Theoretical Physics hat vorgeschlagen, dass das Universum im Wesentlichen eine dreidimensionale Fata Morgana sein könnte, die im Ereignishorizont eines vierdimensionalen Sterns entsteht, der in ein Schwarzes Loch kollabiert.
Niayesh Afshordi und Kollegen untersuchten einen Vorschlag aus dem Jahr 2000, der von einem Team der Ludwig-Maximilians-Universität München gemacht wurde, dass unser Universum nur eine Membran sein könnte, die in einem vierdimensionalen „Massenuniversum“ existiert. Sie dachten, wenn dieses riesige Universum auch vierdimensionale Sterne enthalten würde, könnten sie sich wie ihre dreidimensionalen Gegenstücke in unserem Universum verhalten – in Supernovae explodieren und in Schwarze Löcher kollabieren.
Dreidimensionale Schwarze Löcher sind von einer kugelförmigen Oberfläche umgeben – dem Ereignishorizont. Während die Oberfläche des Ereignishorizonts eines 3D-Schwarzen Lochs 2D ist, muss die Form des Ereignishorizonts eines 4D-Schwarzen Lochs 3D sein – eine Hypersphäre. Als Afshordis Team den Tod eines vierdimensionalen Sterns simulierte, stellte es fest, dass das ausgebrochene Material eine dreidimensionale Brane (Membran) um den Ereignishorizont bildete und sich langsam ausdehnte. Das Team stellte die Hypothese auf, dass unser Universum ein Trugbild sein könnte, das aus Trümmern der äußeren Schichten eines vierdimensionalen kollabierenden Sterns gebildet wurde.
Da ein volumetrisches 4D-Universum viel älter oder sogar unendlich alt sein könnte, erklärt dies die in unserem Universum beobachtete einheitliche Temperatur, obwohl einige neuere Beweise darauf hindeuten, dass es Abweichungen geben könnte, die das traditionelle Modell besser passen lassen.
Spiegeluniversum
Eines der verwirrenden Probleme der Physik ist, dass fast alle akzeptierten Modelle, einschließlich Gravitation, Elektrodynamik und Relativitätstheorie, gleich gut funktionieren, um das Universum zu beschreiben, unabhängig davon, ob die Zeit vorwärts oder rückwärts geht. In der realen Welt wissen wir jedoch, dass sich die Zeit nur in eine Richtung bewegt, und die Standarderklärung dafür ist, dass unsere Wahrnehmung von Zeit nur ein Produkt der Entropie ist, bei der sich Ordnung in Unordnung auflöst. Das Problem mit dieser Theorie ist, dass sie impliziert, dass unser Universum mit einem hochgeordneten Zustand und niedriger Entropie begann. Viele Wissenschaftler widersprechen der Vorstellung eines frühen Universums mit niedriger Entropie, das die Richtung der Zeit festlegt.
Julian Barbour von der University of Oxford, Tim Kozlowski von der University of New Brunswick und Flavio Mercati vom Perimeter Institute for Theoretical Physics entwickelten eine Theorie, dass die Schwerkraft dafür sorgt, dass die Zeit vorwärts fließt. Sie untersuchten Computersimulationen von Teilchen mit 1000 Punkten, die unter dem Einfluss der Newtonschen Gravitation miteinander wechselwirken. Es stellte sich heraus, dass die Partikel unabhängig von ihrer Größe oder Größe schließlich einen Zustand geringer Komplexität mit einer minimalen Größe und einer maximalen Dichte bilden. Dieses Partikelsystem dehnt sich dann in beide Richtungen aus und erzeugt zwei symmetrische und entgegengesetzte Zeitpfeile und damit geordnetere und komplexere Strukturen auf beiden Seiten.
Dies deutet darauf hin, dass der Urknall zur Entstehung von nicht einem, sondern zwei Universen geführt hat, in denen die Zeit jeweils in die entgegengesetzte Richtung fließt. Laut Barbour:
„Diese Zwei-Zukunft-Situation wird eine einzige chaotische Vergangenheit in beide Richtungen zeigen, was bedeutet, dass es im Wesentlichen zwei Universen auf beiden Seiten des Zentralstaates geben wird. Wenn sie komplex genug sind, werden beide Seiten Beobachter unterstützen, die den Zeitablauf in die entgegengesetzte Richtung wahrnehmen können. Alle fühlenden Wesen werden ihren Zeitpfeil so definieren, dass sie sich vom zentralen Zustand wegbewegen. Sie werden denken, dass wir jetzt in ihrer fernen Vergangenheit leben.“
Konforme zyklische Kosmologie
Sir Roger Penrose, Physiker an der Universität Oxford, glaubt, dass der Urknall nicht der Anfang des Universums war, sondern nur ein Übergang, der Zyklen von Expansion und Kontraktion durchläuft. Penrose schlug vor, dass sich die Geometrie des Raums mit der Zeit ändert und immer komplizierter wird, wie das mathematische Konzept des Weyl-Krümmungstensors beschreibt, der bei Null beginnt und mit der Zeit zunimmt. Er glaubt, dass Schwarze Löcher wirken, indem sie die Entropie des Universums reduzieren, und wenn letzteres das Ende der Expansion erreicht, absorbieren Schwarze Löcher Materie und Energie und schließlich sich gegenseitig. Wenn Materie in Schwarzen Löchern zerfällt, verschwindet sie im Prozess der Hawking-Strahlung, der Raum wird homogen und mit nutzloser Energie gefüllt.
Dies führt zum Konzept der konformen Invarianz, der Symmetrie von Geometrien mit unterschiedlichen Maßstäben, aber gleicher Form. Wenn das Universum die ursprünglichen Bedingungen nicht mehr erfüllen kann, glaubt Penrose, dass eine konforme Transformation zu einer Glättung der Raumgeometrie führen wird und die degradierten Teilchen in einen Zustand der Null-Entropie zurückkehren werden. Das Universum kollabiert in sich selbst, bereit für einen weiteren Urknall. Daraus folgt, dass das Universum durch einen sich wiederholenden Prozess der Expansion und Kontraktion gekennzeichnet ist, den Penrose in Perioden einteilte, die „Äonen“ genannt wurden.
Panrose und sein Partner Vahagn (Wahe) Gurzadyan vom Yerevan Physics Institute in Armenien sammelten CMB-Daten des NASA-Satelliten und sagten, sie hätten 12 verschiedene konzentrische Ringe in den Daten gefunden, von denen sie glauben, dass sie Beweise für Gravitationswellen sein könnten, die durch die Kollision von supermassivem Schwarz verursacht werden Löcher am Ende des vorherigen Äons. Bisher ist dies der Hauptbeweis für die Theorie der konformen zyklischen Kosmologie.
Der kalte Urknall und das kollabierende Universum
Das Standard-Urknallmodell besagt, dass, nachdem alle Materie aus der Singularität explodiert war, sie zu einem heißen und dichten Universum anschwoll und über Milliarden von Jahren langsam abzukühlen begann. Diese Singularität wirft jedoch eine Reihe von Problemen auf, wenn man versucht, sie in die allgemeine Relativitätstheorie und Quantenmechanik einzufügen, so dass der Kosmologe Christoph Wetterich von der Universität Heidelberg vorgeschlagen hat, dass das Universum als kalter und riesiger leerer Raum begonnen haben könnte, der nur dadurch aktiv wird Verträge, nicht erweiterbar nach dem Standardmodell.
In diesem Modell könnte die von Astronomen beobachtete Rotverschiebung auf die Zunahme der Masse des Universums zurückzuführen sein, wenn es sich zusammenzieht. Das von Atomen emittierte Licht wird durch die Masse der Teilchen bestimmt, mehr Energie erscheint, wenn sich das Licht in Richtung des blauen Teils des Spektrums bewegt und weniger in Richtung des roten.
Das Hauptproblem bei Wetterichs Theorie ist, dass sie nicht durch Messungen bestätigt werden kann, da wir nur die Verhältnisse verschiedener Massen vergleichen und nicht die Massen selbst. Ein Physiker beschwerte sich, dass dieses Modell der Aussage gleicht, dass sich das Universum nicht ausdehnt, sondern dass das Lineal, mit dem wir es messen, schrumpft. Wetterich hat gesagt, dass er seine Theorie nicht als Ersatz für den Urknall betrachtet; er bemerkte nur, dass es mit allen bekannten Beobachtungen des Universums korreliere und eine "natürlichere" Erklärung sein könnte.
Carter-Kreise
Jim Carter ist ein Amateurwissenschaftler, der eine persönliche Theorie über das Universum entwickelt hat, die auf einer ewigen Hierarchie von "Zirclones", hypothetischen runden mechanischen Objekten, basiert. Er glaubt, dass die gesamte Geschichte des Universums als Generationen von Zirklonen erklärt werden kann, die sich im Prozess der Reproduktion und Spaltung entwickeln. Der Wissenschaftler kam zu diesem Schluss, nachdem er in den 1970er Jahren beim Tauchen den perfekten Ring aus Blasen beobachtet hatte, der aus seinem Atemgerät austrat, und er verfeinerte seine Theorie mit Experimenten mit kontrollierten Rauchringen, Mülleimern und Gummiplatten. Carter betrachtete sie als die physische Verkörperung eines Prozesses namens Zirklon-Synchronität.
Er sagte, dass die Zirklon-Synchronität eine bessere Erklärung für die Entstehung des Universums sei als die Urknall-Theorie. Seine Theorie des lebenden Universums postuliert, dass es immer mindestens ein Wasserstoffatom gegeben hat. Am Anfang schwebte ein einzelnes Antiwasserstoffatom in einem dreidimensionalen Nichts. Dieses Teilchen hatte die gleiche Masse wie das gesamte Universum und bestand aus einem positiv geladenen Proton und einem negativ geladenen Antiproton. Das Universum befand sich in einer vollständigen idealen Dualität, aber das negative Antiproton expandierte gravitativ etwas schneller als das positive Proton, was zu einem Verlust an relativer Masse führte. Sie dehnten sich aufeinander zu, bis das negative Teilchen das positive verschlang und sie ein Antineutron bildeten.
Das Antineutron hatte ebenfalls ein Ungleichgewicht in der Masse, kehrte aber schließlich ins Gleichgewicht zurück, was zu seiner Aufspaltung in zwei neue Neutronen aus einem Teilchen und einem Antiteilchen führte. Dieser Prozess verursachte einen exponentiellen Anstieg der Anzahl von Neutronen, von denen einige nicht mehr gespalten, sondern in Photonen vernichtet wurden, die die Grundlage der kosmischen Strahlung bildeten. Letztendlich wurde das Universum zu einer Masse stabiler Neutronen, die vor dem Zerfall eine gewisse Zeit existierten und es Elektronen zum ersten Mal ermöglichten, sich mit Protonen zu verbinden, die ersten Wasserstoffatome zu bilden und das Universum mit Elektronen und Protonen zu füllen, die aktiv miteinander wechselwirkten, um neue zu bilden Elemente.
Ein bisschen Wahnsinn schadet nicht. Die meisten Physiker halten Carters Ideen für den Wahn des Ungleichgewichts, der nicht einmal empirisch überprüft werden kann. Carters Rauchring-Experimente wurden vor 13 Jahren als Beweis für die heute diskreditierte Äther-Theorie herangezogen.
Plasma-Universum
Während in der Standardkosmologie die Gravitation die Hauptantriebskraft bleibt, wird in der Plasmakosmologie (in der Theorie des elektrischen Universums) auf Elektromagnetismus gesetzt. Einer der frühesten Befürworter dieser Theorie war der russische Psychiater Immanuel Velikovsky, der 1946 eine Abhandlung mit dem Titel „Kosmos ohne Schwerkraft“ schrieb, in der er feststellte, dass die Schwerkraft ein elektromagnetisches Phänomen ist, das aus der Wechselwirkung zwischen den Ladungen von Atomen, freien Ladungen, resultiert und die Magnetfelder der Sonne und der Planeten. In der Zukunft wurden diese Theorien bereits in den 70er Jahren von Ralph Jurgens ausgearbeitet, der argumentierte, dass Sterne mit elektrischen und nicht mit thermonuklearen Prozessen arbeiten.
Es gibt viele Iterationen der Theorie, aber eine Reihe von Elementen bleiben gleich. Plasmauniversum-Theorien behaupten, dass die Sonne und die Sterne durch Driftströme elektrisch angetrieben werden, dass bestimmte planetare Oberflächenmerkmale durch "Superblitze" verursacht werden und dass Kometenschweife, Staubteufel auf dem Mars und die Entstehung von Galaxien allesamt elektrische Prozesse sind. Nach diesen Theorien ist der Weltraum mit gigantischen Filamenten aus Elektronen und Ionen gefüllt, die sich aufgrund der Wirkung elektromagnetischer Kräfte im Weltraum verdrehen und physische Materie wie Galaxien erzeugen. Plasmakosmologen gehen davon aus, dass das Universum in Größe und Alter unendlich ist.
Eines der einflussreichsten Bücher zu diesem Thema war The Big Bang Never Happened, geschrieben von Eric Lerner im Jahr 1991. Er argumentierte, dass die Urknalltheorie die Dichte von leichten Elementen wie Deuterium, Lithium-7 und Helium-4 falsch vorhergesagt habe, dass die Hohlräume zwischen Galaxien zu groß seien, um durch den Zeitrahmen der Urknalltheorie erklärt zu werden, und dass die Es wurde beobachtet, dass die Helligkeit der Oberfläche entfernter Galaxien konstant ist, während in einem expandierenden Universum diese Helligkeit aufgrund der Rotverschiebung mit zunehmender Entfernung abnehmen sollte. Er argumentierte auch, dass die Urknalltheorie zu viele hypothetische Dinge (Inflation, dunkle Materie, dunkle Energie) erfordere und gegen das Energieerhaltungsgesetz verstoße, da das Universum angeblich aus dem Nichts geboren wurde.
Im Gegenteil, sagt er, sagt die Plasmatheorie die Fülle an leichten Elementen, die makroskopische Struktur des Universums und die Absorption von Radiowellen, die den kosmischen Mikrowellenhintergrund verursachen, korrekt voraus. Viele Kosmologen argumentieren, dass Lerners Kritik an der Urknall-Kosmologie auf Konzepten beruht, die zum Zeitpunkt seines Schreibens als falsch galten, und auf seiner Erklärung, dass die Beobachtungen von Urknall-Kosmologen mehr Probleme mit sich bringen, als sie lösen können.
Bindu vipshot
Bisher haben wir uns nicht mit den religiösen oder mythologischen Schöpfungsgeschichten des Universums befasst, aber wir machen eine Ausnahme für die hinduistische Schöpfungsgeschichte, da sie leicht mit wissenschaftlichen Theorien verknüpft werden kann. Carl Sagan sagte einmal, dass es „die einzige Religion ist, in der der Zeitrahmen mit der modernen wissenschaftlichen Kosmologie übereinstimmt. Seine Zyklen reichen von unserem gewöhnlichen Tag und Nacht bis zu Tag und Nacht von Brahma, 8,64 Milliarden Jahre lang. Länger als die Erde oder die Sonne existiert, fast die Hälfte der Zeit seit dem Urknall."
Das, was der traditionellen Urknall-Idee des Universums am nächsten kommt, findet sich im hinduistischen Konzept des Bindu-Vipshot (wörtlich „Point-Bang“ in Sanskrit). Die vedischen Hymnen des alten Indien sagten, dass der Bindu-Vipshot die Schallwellen der Silbe „om“ erzeugte, was Brahman, die absolute Realität oder Gott bedeutet. Das Wort "Brahman" hat die Sanskrit-Wurzel brh und bedeutet "großes Wachstum", das laut der Shabda Brahman-Schrift mit dem Urknall in Verbindung gebracht werden kann. Der erste Ton „om“ wird als Vibration des Urknalls interpretiert, die von Astronomen in Form von kosmischer Mikrowellen-Hintergrundstrahlung nachgewiesen wurde.
Die Upanishaden erklären den Urknall als einen (Brahman), der danach strebt, viele zu werden, was durch den Urknall als Willensanstrengung erreicht wurde. Die Schöpfung wird oft als lila oder „göttliches Spiel“ dargestellt, in dem Sinne, dass das Universum als Teil des Spiels erschaffen wurde und der Start des Urknalls ebenfalls ein Teil davon war. Aber wird das Spiel interessant sein, wenn es einen allwissenden Spieler hat, der weiß, wie es spielen wird?
