Strukturell-semantische Klassifikation komplexer Sätze. Pronomenkorrelative Sätze.

Das Joint Venture wird als komplexer Satz bezeichnet, dessen Teile durch unterordnende Konjunktionen oder verwandte Wörter verbunden sind. Die untergeordnete Beziehung zwischen den Teilen des SP-Satzes drückt sich in der syntaktischen Abhängigkeit eines Teils vom anderen aus. Der Teil des SP-Satzes, der syntaktisch vom untergeordneten Hauptteil abhängig ist, wird als Nebensatz bezeichnet.

Die Abhängigkeit des Nebenteils vom Hauptteil ist ein syntaktisches Strukturphänomen und kein semantisches. Teile des SP-Satzes stehen in einer semantischen und strukturellen Beziehung. Und obwohl sich der formale Indikator der Unterordnung, der die Notwendigkeit eines anderen Teils des Satzes anzeigt, im untergeordneten Teil befindet, ist der Hauptteil wiederum nicht immer ausreichend unabhängig, da er aus dem einen oder anderen Grund einen untergeordneten Teil erfordert. d.h. setzt sie strukturell voraus. Die Verbundenheit der Teile manifestiert sich in der semantischen und strukturellen Unvollständigkeit des Hauptteils, dem Vorhandensein korrelativer Wörter darin sowie dem zweiten Teil der Doppelvereinigung in speziellen Formen des Prädikats.

Das heißt, die Teile des JV-Satzes sind strukturelles und semantisches Ganzes. Es ist verboten Betrachten Sie die Klassifizierung von Nebensätzen als erfolgreich, die auf der Analyse der Bedeutungen von Konjunktionen und verwandten Wörtern aufbaut, die dazu dienen, die untergeordneten Teile mit den Hauptteilen zu verbinden, da dies nur berücksichtigt, was der untergeordnete Teil an den Hauptteil anhängt, aber berücksichtigt nicht, was genau (der Hauptteil im Ganzen, signifikantes oder pronominales Korrelativwort darin). Bei der Untersuchung der Struktur eines Joint-Venture-Vorschlags sollte man zunächst davon ausgehen, dass es sich um ein Ganzes mit der Verbindung seiner Bestandteile handelt.

Pronominal-korrelative SP-Sätze- Dies sind ungeteilte SP-Sätze, bei denen das Kontaktwort ein demonstratives Pronominalwort ist und der Attributsatz (der den Inhalt des Satzes enthüllt) sich auf das Pronominalwort bezieht und es erklärt.

Bedingungen:

1) Der untergeordnete Teil ergänzt den Hauptteil, daher organisieren sie zusammen die semantische Einheit des Joint Ventures.
2) Der Nebenteil gibt die Bedeutung dieses Pronomens an, erklärt seinen Inhalt.
3) Das Indexwort ist eine verbindende Hilfskomponente und bildet zusammen mit dem verwandten Wort oder der Vereinigung einen Kontaktrahmen (das - das, das - wer, so - was, das - was, so viel - wie viel, dort - wo, so - wie, dann - wann usw.)
4) Das pronominale Wort hat eine unvollständige Bedeutung (zeigt auf Gegenstände, Zeichen, benennt sie aber nicht). Es kann ein beliebiges Glied des Satzes sein, und der untergeordnete Teil dupliziert sozusagen seine Funktion (erklärende Beziehungen).

Der Attributsatz, der sich auf das Hauptpronomen bezieht, wird mit Hilfe von relativen (verbundenen) Wörtern und Konjunktionen daran angehängt. Dementsprechend weicht es ab zwei Strukturtypen - pronominales Korrelat und Pronominal-Vereinigung Korrelat.

Als Korrelativwörter fungiere ich auch als Definativ- und Demonstrativpronomen all, each, any, any; das, so, so.

In der frühen Kindheit, Onkel Vasya und alles das gehörte ihm, schien mir nicht in die Welt der Erwachsenen verwickelt, sondern in die Welt meiner aufgezogenen Züge, Clowns, Bilderbücher ... (Nab.); Jeder, der er sah hier, besaß sein eigenes Spezialwissen ... (Fed.); gewöhnt an wer wird nicht passieren irgendein loben, niemand wird verurteilen (P.).

In pronominal-union Joint Ventures wird die erklärende Bedeutung durch die Schattierung der Konsequenz gegeben:

ungemähte Wiesen So duftend, was aus Gewohnheit wird der Kopf neblig und schwer.
Und ich bin wieder zu Hause mit einem Gefühl wie sah einen guten Traum.
Aber solches ist helle Kraft der Kunst, was nichts kann es verdunkeln.

Die Bedeutung der Konsequenz ergibt sich im SP aus dem Zusammenspiel der Semantik des Demonstrativwortes, der Semantik der Konjunktion und der erklärenden Relationen.

Der untergeordnete Teil kann vor und nach dem Hauptteil stehen.

Strukturell-semantische Klassifikation komplexer Sätze. Substantiv-attributive Sätze.

Substantiv-attributive SP-Sätze (sie sind auch substantiv-determinativ) - dies sind ungeteilte SP-Sätze, bei denen der Hauptteil eine zusätzliche Definition durch den Nebenteil erfordert und der Nebensatz an die wortweise Hauptverbindung angehängt wird. Fast immer an Substantive gebunden.

Wie kann es sein Anwesen Romaschow fragte sich, - die im Frieden ... (Kupr.); An Menschen, die sie wissen, wie man sich unter einem Schuss würdevoll verhält, sie verzeihen viel, viel (Kupr.).

Die verbale Verbindung des Nebensatzes mit dem Kontaktwort wird durch Relativpronomen formalisiert. Die Kasusform der veränderten Wörter ist durch ihre Stellung motiviert, durch bedingte Verknüpfungen im Nebenteil, wo sie die Funktion bestimmter Satzglieder übernehmen. Exakt bedingte Verbindung Kontakt Substantiv und verwandtes Wort bildet Attributbeziehungen, auf deren Grundlage der untergeordnete Teil in jeglicher Form und Semantik als definitiv behandelt wird. Die Nebensätze werden mit Hilfe verwandter Wörter mit dem Hauptteil verbunden: welche (basic und dominant, sie können alle anderen ersetzen), welche, wessen, wann, wo, woher usw. Substantive Attributsätze im Aussehen Unterordnung sein kann Verwandte und Verbündete Typ.

Auch der Nebenteil erweitert den Hauptteil, liefert zusätzliche Informationen über das durch das zu definierende Substantiv benannte Substantiv, das entweder in seiner Bedeutung spezifisch ist oder im Hauptteil bereits hinreichend definiert ist.

Ich drehte mich zum Fenster um und betrachtete die Menschenleeren die Straßen, entlang denen gelegentlich rauschten Militärfahrzeuge vorbei (S. Bar.); Aber er nahm seine Hand nicht weg und sprach einfach, berührend, beruhigend Worte, was sagt ein Erwachsener zu einem gekränkten Kind (Kupr.).

Der funktionale Unterschied zwischen den beiden Arten von Attributsätzen wird durch die Verwendung der Pronomen that betont, wobei das Substantiv im Hauptteil definiert wird. Der Nebenteil mit der Bedeutung eines Unterscheidungsmerkmals (distinktiv-restriktiv oder qualitativ) hat entweder im Hauptteil korrelative Wörter (Demonstrativpronomen für Substantive) oder beinhaltet deren Substitution. Die Pronomen, die als Indikator für den obligatorischen Satz dienen: Nur diese wenigen Leute, die waren in Outfits, nahmen nicht an der Sitzung teil (S. Bar.); In diesem der Ort, wo der Feldweg mündete in eine menschenleere Landstraße, ich stieg vom Fahrrad und lehnte es an einen Telegrafenmast (Nab.).

Relativsätze mit einer propagativen Funktion erlauben normalerweise keine Demonstrativsätze für die Substantive, die sie definieren: Der zweite ist gekommen Quadrille, die Ich habe mit Sonya (L.T.) getanzt; Mein Vater wer schrieb einmal gute Poesie (S. Bar.). Das Ersetzen von definierbaren Substantiven durch Demonstrativpronomen in diesen Beispielen entzieht dem Satz seine Bedeutung, da die fraglichen Objekte als die einzigen gedacht werden.

Das Relativpronomen what, how und which dient als Indikator für die allgemeine attributive Bedeutung.

Und davor lebten sie in diesem Grau der Zeit Nebengebäude das versteckt sich hinter dem Haus (Shishk.). Gleichzeitig kann es jedoch, wie das verwandte Wort what, einen untergeordneten Teil mit einem Hauch von Assimilation anfügen (wenn der Hauptteil demonstrative Wörter enthält). Das verwandte Wort, das bei einem solchen Gebrauch eine umgangssprachliche Färbung annimmt: In ihrem Mund, in ihren Augen und auf ihren Schultern küsste der grauhaarige Zauberer sie und dasselbe süß Rede das Liebling über die Hochzeit, flüsterte (N.).

Pronominaladverbien where, where, from where, die als verwandte Wörter fungieren, werden normalerweise in Nebensätzen mit einer räumlichen Bedeutungskonnotation verwendet. Über das Tal wo wir fuhren, Wolken senkten sich (P.); In der Limousine, wo Korchagin trat nach dem Führer ein, mehrere Personen saßen (N. Ostr.). Verbündete Wörter wo, wo, wo sind nur mit möglich Namen Substantive, enthält räumliche bedeutung. Klauseln mit einem verwandten Wort definieren, wenn es kompliziert ist Schatten von vorübergehender Bedeutung und gelten nur für Substantive gleicher Bedeutung, d.h. Zeitwerte: Das Jahr wird kommen, Russland ist schwarz das Jahr wann Königskrone wird fallen (L.).

Viel seltener werden Attributsätze an den Hauptsatz durch Konjunktionen wie angehängt, um dem Satz eine umgangssprachliche Färbung zu geben, und auch als ob, als ob, als ob, als ob, genau. Vereinigungen als ob, als ob, als ob bringen genau eine Vergleichsnuance in die Bedeutung des Nebensatzes : Das Zimmer hatte solche aussehen sie wurde mit einem Maschinengewehr beschossen (Pan.);

Subsubstantitiver Attributsatz der Teil darf nicht vor dem Hauptteil stehen. Es wird entweder danach oder in der Mitte platziert, aber immer nach dem Substantiv, das es definiert.

Pronominal-korrelative Sätze

Eine strukturelle Vielfalt von ungeteilten komplexen Sätzen, in denen Kontaktwörter, die durch demonstrative pronominale Wörter ausgedrückt werden, mehrere Funktionen gleichzeitig erfüllen:

1) sie organisieren die semantische Einheit eines komplexen Satzes, da der untergeordnete Teil dieses Pronomen mit spezifischem Inhalt füllt;

2) Das Demonstrativwort fungiert zusammen mit verwandten Wörtern und Konjunktionen als verbindende Komponente: das - das, der eine der, so - was, daß dem, so viel wie, wo, als, dann wenn usw.; So –was, so dass, also - als ob usw.;

3) das pronominale Wort ist ein Mitglied des Satzes. Prädikative Teile von M.-s.p. sind nicht autonom, die Semantik von Relationen sind Relationen Erklärungen. Erklärende Bedeutung tritt auf, wenn das Wort das Ganze. Bei einer Pronominal-Vereinigungs-Verbindung wird die erklärende Bedeutung durch eine Schattierung der Konsequenz ergänzt, die sich aus den semantischen Besonderheiten der demonstrativen Wörter ergibt (Intensität des Merkmals, Angabe eines hohen Maßes, Grad, Quantität).

Begriffe und Konzepte der Linguistik: Syntax: Wörterbuch-Nachschlagewerk. - Nazran: Pilgrim LLC. FERNSEHER. Fohlen. 2011 .

Sehen Sie, was "pronominal-korrelative Sätze" in anderen Wörterbüchern sind:

pronominal-korrelative Sätze- Eine strukturelle Vielfalt ungeteilter komplexer Sätze, in denen Kontaktwörter, die durch demonstrative Pronominalwörter ausgedrückt werden, gleichzeitig mehrere Funktionen erfüllen: 1) Sie organisieren die semantische Einheit des Komplexes ... ...

komplexe Sätze einer kontaminierten Struktur- Pronomenverwandte Korrelativsätze, die eine Zwischenstellung zwischen Sätzen zerlegter und nicht segmentierter Struktur einnehmen: Es regnete mit solcher Kraft, dass Bäche umflossen. Der strukturelle Mechanismus solcher Vorschläge ist ... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

komplexes Satzanalyseschema- 1) die Art des Satzes nach der Art der syntaktischen Hauptverbindung der prädikativen Teile und ihrer Anzahl; 2) die Art des komplexen Satzes in Bezug auf die Struktur: a) ungeteilte Struktur (verbal); b) seziertes Gebilde (befestigt, ... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

komplexe Sätze mit Phraseologisierung Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

NGN, das auf einem unfreien, phrasologisierten Modell aufgebaut ist, einschließlich: 1) der wichtigsten Kommunikationsmittel: a) unterordnende Konjunktionen; b) verwandte Wörter; c) Intonation; d) korreliert; e) Schlüsselwörter; f) die Reihenfolge der prädikativen Teile; g) Paradigma; h) ... ...

ungeteilte zusammengesetzte Sätze Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

Eine Art komplexer Sätze mit Bedingungssätzen, die bestimmte Wortformen im Hauptteil erklären und mit ihnen in formalem Zusammenhang stehen. Diese Wortformen werden Kontaktwörter genannt. Substantive handeln in ihrer Rolle, ... ... Syntax: Wörterbuch

verbündete Worte- Verbundwörter sind pronominale Wörter (Eigenpronomen und pronominale Adverbien), die die Funktion eines Kommunikationsmittels zwischen Teilen eines komplexen Satzes erfüllen. Gleichzeitig spielen verwandte Wörter auch die Rolle des einen oder anderen Mitglieds ... ... Wikipedia

Das Kontaktwort - ein demonstratives Pronominalwort - erfüllt mehrere Funktionen gleichzeitig. Erstens organisiert es die semantische Einheit des NGN, da sein untergeordneter Teil dieses Pronomen mit spezifischem Inhalt füllt.

Zweitens ist das Demonstrativwort ein unterstützender, verbindender Bestandteil, da es zusammen mit dem verwandten Wort oder der Vereinigung eine Bindung eingeht. Diese korrelativen Formationen sind integral und stabil: dann- was, das- Wer ist das- welcher- was, so viel- wie viel, wie viel- wie, dort- wo so- wie früher- Wenn usw. sowie: So- was, so- was, also- als ob usw.

Zum Beispiel: Das wird nicht wahr, dann wird es vergessen. Wo wir durch die Gassen gewandert sind, ist jetzt die Stadt laut. Sie schämten sich so sehr, dass sie kein weiteres Wort herausbringen konnten.

Drittens, obwohl das pronominale Wort eine unvollständige Bedeutung hat (es weist nur auf Gegenstände, Zeichen usw. hin, benennt sie aber nicht), erfüllt es die Funktion eines Satzglieds. Im Hauptteil steht es in bestimmten Beziehungen (prädikativ, attributiv, objektiv, relativ) zu anderen Gliedern und ist selbst ein Subjekt oder ein Prädikat oder eine Definition oder ein Zusatz oder ein Umstand. Der untergeordnete Teil, der das demonstrative Wort erklärt, verdoppelt seine Funktion.

Die formale und semantische Verbindung zwischen Haupt- und Nebenteil in pronominal-korrelativen Sätzen ist die engste aller Verbindungsarten in ungeteiltem NGN; beide prädikative Teile sind semantisch nicht autonom.

Die Art der Beziehung zwischen dem entsprechenden Wort und dem untergeordneten Teil hat keine Analoga, weder im Bereich der Wortkombinationen noch bei anderen Arten von Joint Ventures. Formal, wie das tragende Wort eines Verbalsatzes, Glied des Hauptteils, zu dem der Nebenteil gehört, erfüllt das Korrelativwort aufgrund seiner lexikalischen Unvollständigkeit selbst eine Dienstfunktion gegenüber dem Nebenteil: es verbindet dessen Inhalt mit dem Inhalt des Hauptteils. Gleichzeitig spielt das Korrelativwort gegenüber dem Hauptteil auch eine Nebenrolle: Es ist ein Indikator für dessen formale und semantische Abhängigkeit, Ausdruck der Zugehörigkeit zum Joint Venture.

Die Funktion von Korrelativwörtern wird von Pronomen übernommen, die die Bedeutung einer entfernten Angabe haben: das, das, das, dort, dort, von dort, und Pronomen, in deren Semantik es keinen Hinweis auf Entfernung oder Nähe gibt: so, so, so viel, so viel.

Jedes Demonstrativpronomen, das als Korrelativwort fungiert, hat die Fähigkeit, sich mit einem oder mehreren semantisch entsprechenden Relativpronomen zu kombinieren; vergleichen: So- wie dort- wo genau- wo, dort- wovon. Einige Demonstrativpronomen werden außerdem auch mit bestimmten Vereinigungsgruppen kombiniert. Als Kriterium für ihre Einteilung dient die Kompatibilität von Korrelativwörtern mit verwandten Mitteln.

Alle korrelativen Wörter werden gemäß der Art ihrer möglichen Kompatibilität mit verwandten Mitteln in vier Gruppen eingeteilt. Die erste besteht aus Wörtern, die nur mit Relativpronomen kombiniert werden, die ihnen in ihrer Bedeutung entsprechen. Diese Gruppe umfasst: 1) Wörter mit objektiver Bedeutung - das, das, das; Diese Wörter in pronominal-korrelativen Sätzen haben einen substantiellen Charakter und 2) Wörter mit räumlicher Bedeutung - dort, dort, von dort. Die zweite Gruppe bilden Wörter, die mit Relativpronomen kombiniert werden können, die ihnen in ihrer Bedeutung entsprechen, asemantische Konjunktionen was zu, sowie mit Gewerkschaften, die einen unwirklichen Vergleich äußern (als ob, als ob, genau). Es enthält Wörter mit qualitativer und quantitativer Bedeutung: so, so, so, so viel, so viel. Die dritte Gruppe besteht aus stabilen Kombinationen, einschließlich Pronomen so, dann die als ganze Formationen funktionieren, wie das Wort: bis dahin also. Sie haben einen bestimmenden (qualitativen oder quantitativen) Wert und werden mit Konjunktionen kombiniert das, zu, als ob (als ob), als ob, genau. Die vierte Gruppe schließlich besteht aus Wörtern, die neben Kombinationen mit Relativpronomen auch Kombinationen mit asmantischen Konjunktionen zulassen. Diese Gruppe besteht aus dem semantisch leeren Wort dann, die keinen bestimmten Gegenstandswert hat (Besonders schlimm war, dass es abends anfing zu frieren).

In der Rolle der Korrelativwörter können zusätzlich zu den aufgeführten Demonstrativpronomen Definativ-, Negativ- und Indefinitpronomen verwendet werden, die in kategorialer Bedeutung den Demonstrativpronomen der ersten Gruppe entsprechen, d. H. Subjekt- oder räumliche Bedeutung haben: alle, alle, einer, jeder, jeder, jeder(diese Wörter in pronominal-korrelativen Sätzen haben eine substantielle Natur), nichts, etwas und unter.; überall, überall, nirgendwo, nirgendwo, irgendwo und unter. Definitive, negative und unbestimmte Pronomen fungieren als lexikalisch bedeutungsvollere Substitute für die entsprechenden Demonstrativpronomen.

Ersatzwörter für korrelative Wörter können auch Demonstrativpronomen sein, die die Bedeutung von "enger Hinweis" haben. Ort; Eigenschaften mit der Bedeutung der nahen Angabe, aufgrund dieser Eigenschaft sind ihre Bedeutungen eng mit der Situation und dem Kontext verbunden und daher semantisch aussagekräftiger. Wie korrelative Wörter unter den Pronomen dieses Typs verwendet werden können hier, hier, von hier.

Die Semantik der Beziehungen der Satzteile wird auch durch das Vorhandensein eines Demonstrativpronomen bestimmt - dies sind die Erklärungsbeziehungen. Dementsprechend kann der untergeordnete Teil als erklärend bezeichnet werden. Die Form des Nebensatzes allein reicht jedoch nicht aus, um die Art des Satzes zu beurteilen: die verwendeten verwandten Wörter (was, wer, wer, wo, wie viel, warum usw.) können auch in anderen Arten von ungeteilten komplexen Sätzen verwendet werden. Die erklärende Bedeutung erscheint nur in Kombination mit einem demonstrativen Wort; diese Bedeutung wird durch die Frage „nämlich?“ identifiziert (bestimmt).

Erklärt man das Demonstrativwort als Glied des Satzes, verdoppelt der untergeordnete Teil sozusagen die Funktion dieses Glieds: Alles, wovon ich geträumt habe, ist wahr geworden. Daher die Definition untergeordnete Erklärung„kann durch Angabe der Funktion des erklärten Glieds des Satzes (erklärendes Subjekt, erklärendes Attribut usw.) detailliert werden: Wer die Wahrheit nicht fürchtet, vermeidet Lügen. Ich habe jemanden gesehen, den ich hier nicht erwartet hatte, er war so, wie er in den Briefen stand.

Der Nebenteil hat eine erklärende Bedeutung in jenen Sätzen, in denen anstelle des Demonstrativpronomens das Wort Ganzes verwendet wird: Ich musste alles gestehen, was uns passiert ist.

Bei einer Pronominal-Vereinigungs-Verbindung wird die erklärende Bedeutung durch einen Hinweis auf die Konsequenz ergänzt. Dieser Farbton ergibt sich aus den semantischen Besonderheiten der demonstrativen Wörter (Intensität eines Merkmals, Angabe eines hohen Maßes, Grad, Menge): Das Treffen war so interessant und berührend, dass ich fast eine Träne vergossen hätte. Der Inhalt erklärender Relationen hängt auch von der Semantik von Konjunktionen (mit was- die Bedeutung der wirklichen Konsequenz, und bei vergleichenden Konjunktionen - die unwirkliche Konsequenz aufgrund der angeblichen Ähnlichkeit): Unsere Beziehung war jetzt so, dass wir vor allen etwas geheim hielten. Bei der Kampagne waren alle müde, als hätten sie den gesamten Globus entlang des Äquators umrundet.

Die Bedeutung von Grad und Wirkung ergibt sich gerade in NGN aus dem Zusammenspiel der Semantik des Demonstrativwortes, der Semantik der Konjunktion und der Erklärungsrelationen. Zum Beispiel: Aber so hell ist die Kraft der Kunst, dass nichts sie verdunkeln kann (G.); Es war so still, dass ein seltener Tropfen von überhängenden Ästen zu hören war (B.)- im ersten Satz hat das Demonstrativwort selbst keinen Gradwert, im zweiten ist es aber greifbar (sogar im Wörterbuch vermerkt; vgl.: Ich habe mich so geirrt!).

Einige Linguisten glauben, dass zwei Hauptuntergruppen innerhalb der Gruppe der pronominal-korrelativen Sätze unterschieden werden sollten: diejenigen, die durch verwandte Wörter verbunden sind, und pronominal-verwandte Sätze. Letztere haben eine Reihe von Unterscheidungsmerkmalen.

Diese Art von NGN ist durch die Mehrdeutigkeit des untergeordneten Teils gekennzeichnet. Die Nebensätze in solchen Sätzen drücken die Bedeutungen aus: Mengenmaß, Qualitätsmaß, Wirkungsweise, Vergleich, Zweck, Folge.

Einige Nebensätze beziehen sich auf ein bestimmtes Wort oder eine bestimmte Phrase im Hauptteil, während sich andere Nebensätze (Vergleiche, Ziele und Konsequenzen) auf den gesamten Hauptteil beziehen. Daher ist es unmöglich zu sagen, welche Strukturen (partitioniert oder unpartitioniert) bei dieser Art von NGN vorherrschen. Sätze dieser Art nehmen eine Zwischenstellung zwischen ungeteilten und sezierten Strukturen ein.

1. Angebote mit einer Allianz was.

Kombinieren Sie quantitativen Wert (nämlich: geben Sie den Grad der Qualität an) und den Wert der Konsequenz. Die Semantik dieser Sätze ist: es war so stark (schwach, lang, kurz...), dass das und das passiert ist...

Bevor sie sich schämten, kein Wort auf menschliche Weise äußern zu können. Sie liest so schnell, dass ich ganze Absätze überspringe. Er war so unbestreitbar brillant, dass niemand daran zweifelte, dass nur er ein nominelles Stipendium erhalten würde.

Diese Sätze (alle!) weisen auf eine reale Konsequenz hin.

2. Angebote mit einer Allianz zu.

Diese Sätze unterscheiden sich von den Sätzen mit der Vereinigung was nur dadurch, dass ein Hinweis auf eine nicht wirkliche, sondern unwirkliche (wünschenswerte oder mögliche) Folge gegeben wird.

Nicht so ein Verlust, um eine Person mit Verdacht zu beleidigen. Die Kampfwaffe muss getarnt sein, um sich nicht von der Umgebung abzuheben. Schließen Sie die Tür, damit sie von außen leicht geöffnet werden kann.

3. Sätze mit vergleichenden Konjunktionen als ob, als ob, genau, als ob...

Diese Sätze haben auch quantitativ-qualitative Bedeutungen, wie Sätze mit was und zu, aber diese Bedeutungen sind nicht so ausgeprägt. Außerdem drücken diese Sätze die Bedeutung eines vermeintlichen Vergleichs aus. Zum Beispiel: Und der Musiker spielte und spielte so ruhig, als wäre er nicht echt, sondern mechanisch, und in seinem Inneren hätte er eine stählerne deutsche Feder und kein lebendiges Herz. Sie lächelte und nickte mir so seltsam zu, als sähe sie vor sich keine alte herzliche Freundin, sondern eine dumme und nervige College-Freundin, mit der man aus irgendeinem Grund unbedingt höflich sein muss. Es roch von ihm, als hätte er alle Vorräte aus dem Keller getrunken und sie mit einem ganzen Zwiebelbett beißen müssen.

Ein Pronomenkorrelativsatz ist eine Art relativer Attributsatz, der sich auf Demonstrativ- oder Attributivpronomen bezieht das, das, so, so, alle, alle usw.., im Hauptteil als Subjekt oder Nominalprädikat fungierend.

Sie lachte Themen Süßes Lachen, welche die war einer ihrer Hauptreize.(Substantiv + Hinweiswort), ( welche die- verwandtes Wort)

Im Gegensatz zu echten Attributsätzen können solche Sätze nicht nur hinter dem zu definierenden Wort stehen, sondern auch davor.

Gleichzeitig bilden Pronomen, die als Demonstrativwörter fungieren, korrelative Paare mit verwandten Wörtern: das - wer, also - das, das - das, das - was, so - das, so - was usw. Zum Beispiel:

Nach seinem Gemälde begannen alle, den Londoner Nebel zu sehen Also, was Der Künstler hat es gesehen.(K. G. Paustowski)

Flugzeuge kamen So niedrig, was Einer von ihnen wurde mit einem Maschinengewehr abgeschossen.(K. M. Simonow)

Je nach Funktion des Korrelativwortes und der Art der Beziehung zwischen Haupt- und Nebenteil innerhalb der pronominal-korrelativen Klasse werden drei Typen unterschieden:

• Identifizieren.
• Enthält.
• Phraseologische Sätze.

Zwischen den prädikativen Teilen pronominal-korrelativer Sätze entstehen spezifische syntaktische Bedeutungen, die keine Analoga auf der Ebene der Verbindungen und eine obligatorische Zwei-Wege-Korrelation haben.

eines. . In ihnen korreliert das entsprechende Wort im Hauptteil direkt mit der verwandten Befestigung des untergeordneten Teils. Es ist identisch mit ihr, also sind die Kommunikationsmittel in solchen Sätzen Relativpronomen, die in ihrer Bedeutung den entsprechenden Wörtern im Hauptteil entsprechen:

Der Fremde lag neben dem Feuer dann, was in seinen Händen hielt.(A. P. Tschechow)

2. Inklusive Angebote. Das Korrelativwort in der Struktur solcher Sätze entspricht dem Nebensatz als Ganzem. Es enthält seinen gesamten Inhalt. Die Funktion des Korrelativwortes beim Verschieben von Sätzen übernimmt das Pronomen dann kombiniert mit Relativpronomen (außer " was“) und semantische Konjunktionen was zu :

Was wir erkennen uns automatisch - ist das Ergebnis einer ständigen Übung des Sehens und Hörens.

3. Phraseologische Sätze. In solchen Sätzen korreliert das entsprechende Wort des Hauptteils nicht direkt, sondern indirekt mit dem Inhalt des Nebenteils als Ganzes. Sein Inhalt wird durch die Bedeutung bestimmt, die hier keinen verbalen Ausdruck findet und sich aus der Korrelation von Haupt- und Nebenteil ergibt. Korrelative Wörter haben hier eine qualitative oder quantitative Bedeutung. : so, so, so, so viel, so viel, bis dahin, so weit. Sie werden mit kombiniert asemantisch(untergeordnete) Gewerkschaften was zu und Konjunktionen, die Vergleiche ausdrücken: als, als ob, als ob, genau:

Tabelle der pronominal-korrelativen Sätze

Arten von pronominal-korrelativen Sätzen	Korrelative Wörter	Alliierte Gelder	Das Wesen der Funktion korrelativer Wörter	Beispiele
Identifikationssätze (flexible Struktur)	Jedes korrelative Wort mit einer thematischen, räumlichen oder attributiven Bedeutung.	Nur Relativpronomen	Direkte Korrelation zwischen korrelativem und verwandtem Wort.	nahm ich mit was unterwegs benötigt. Ich hatte keinen Job und wahrscheinlich das wer diese Rollen schickte, wusste, dass wir sie brauchten. (A. P. Tschechow)
Sätze enthalten

1. Allgemeine Eigenschaften von nicht partitionierten (einzelnen, bedingten) NGNs.

2. NGN mit verbalem Bezug: erklärend, inhaltlich-attributiv, vergleichend.

3. NGN mit pronominalem Satz: a) pronominal-korrelatives NGN; b) Pronominalvereinigung.

Literatur

1. Valgina N.S Syntax der modernen russischen Sprache: [Lehrbuch. für Universitäten auf spezial "Journalismus"] / N.S. Valgin. - M.: Höhere Schule, 1991. - 431 p.

2. Beloshapkova, V. A. Modernes Russisch: Syntax / V. A. Beloshapkova, V. N. Belousov, E. A. Brysgunov. - M.: Azbukovnik, 2002. - 295 p.

3. Pospelov N. S. Komplexer Satz und seine Strukturtypen / N.S. Pospelov // Fragen der Linguistik. - 1959. - Nr. 2. – S. 19-27

Der Aufbau einer ungeteilten NGN-Struktur basiert auf dem Prinzip der Konditionalität: Der untergeordnete Teil gesellt sich hier nicht einfach mit Hilfe irgendwelcher verwandter Mittel zum Hauptteil, sondern verbreitet oder ersetzt beliebige Wörter (Wortformen) oder Wortkombinationen in seiner Zusammensetzung. Mit anderen Worten, in NGN einer ungeteilten Struktur wird der untergeordnete Teil an den Hauptteil angehängt nicht direkt, aber durch eine Beziehung zu einem seiner einzelnen Wörter oder durch Einbeziehung in eine syntaktische Position, die hauptsächlich für ein Wort bestimmt ist.

Als das Referenzwort ist ein Verb, Adjektiv, Adverb, Substantiv, Komparativ. Bei der Organisation der Kommunikation zwischen dem Haupt- und dem untergeordneten Teil des NGN werden demonstrative pronominale Wörter wie z der so:[Ich wusste es über X worüber? ],( was auf mich wartet).

Mit diesem oder jenem Wort im Hauptteil in Kontakt kommen und (oder) eine der Positionen des Namens darin ersetzen, der untergeordnete Teil verhält sich in mancher Hinsicht ähnlich wie die abhängige Komponente der Phrase oder Wortform als Teil des Angebots. Also zum Beispiel das Substantiv Haus kann an sich selbst anhängen: 1) ein vereinbartes Adjektiv: Eckhaus; 2) Partizip Umsatz: Haus an der Ecke; 3) ein Nebensatz mit einem vereinbarten Relativwort: Haus an der Ecke. Alle drei Möglichkeiten, das Wort zu verbreiten Haus haben eine ähnliche Funktion: Sie alle definieren ein bestimmtes Substantiv, indem sie auf einige seiner Attribute verweisen.

NBS einer ungeteilten Struktur werden mittels gebildet zwei Arten von verbaler Unterordnungsverbindung - verbündete und pronominale. Die alliierte Kommunikation wird von asemantischen Gewerkschaften durchgeführt was, wie, damit nicht, wie nicht und verwandte Teilchen. [ Sie träumt X was?] , (als ob wenn sie durch eine verschneite Wiese geht, umgeben von einem traurigen Dunst)(P.) - Das verbündete Teilchen fungiert als Kommunikationsmittel zwischen den Teilen des NGN wie. Verbündete Partikel - Partikel ob, sogar, nur, nur, so, genau, genau, als ob, als ob, als ob, lass, lass, vielleicht, obwohl und andere, die zusätzlich zu modalen Funktionen die Funktion des Verbindens von Wörtern in komplexen Sätzen ausführen: [ Sag X was?], (Es gibt ob Du hast einen Freund) - in diesem NGN einer ungeteilten Struktur mit einem untergeordneten erklärenden Kommunikationsmittel der Haupt- und untergeordneten Teile ist das verwandte Teilchen ob.

Pronominale (Vereinigungs-) Wörter sind 1) Pronomen-Substantive Wer was; 2) Pronomen-Adjektive was, was, was, wessen; 3) Pronomen-Zahl Wie viele; 4) pronominale Adverbien wo, wo, woher, wann, wie, wie, wie viel, warum, warum, warum. Im Gegensatz zu Gewerkschaften sind sie Mitglieder eines Satzes: [ Sag X was?], (wer dein Freund ).Die verwandte Funktion eines pronominalen Wortes basiert auf seiner anaphorischen (referenzersetzenden) Verwendung. Es bezieht sich entweder auf etwas, das bereits im Hauptteil erwähnt wurde (Sie wurde geschenkt Blumen X , die Sie liebt), oder dient als Grundlage für eine beschreibende Bezeichnung einer Person oder Sache im Hauptteil: ( Wer Ängste), [geh nicht mit uns wer? ].

Durch die Art der Schlüsselwörter und der Verbindung wird das SPP in eine ungeteilte Struktur eingeteilt zwei Arten: verbal und pronominal-korrelativ.

Im ersten Fall beziehen sich Attribut-, Erklärungs- und Vergleichssätze auf das Wort im Hauptteil: [ Nicht verstehe X was? nicht warten, sie], (wie du mich inmitten des Feuers mit deiner Erwartung gerettet hast) (K. Simonow). Im pronominal-korrelativen NGN bezieht sich der Nebenteil auf das pronominale Wort im Hauptteil, verbindet sich mit asmantischen Konjunktionen und verwandten Wörtern. Im Gegensatz zur verbalen ist die Verbindung hier korrelativ, das heißt, es werden korrelative Paare gebildet ein ... wer, so ... was, also ... wie, dort ... wo, dort ... wo usw. mit der allgemeinen Bedeutung von Identifikation: ( Wer gelebt und gedacht), [das kann nicht anders, als Menschen zu verachten...] (A. Puschkin).

UMGEBENDE TEILE.

NGN MIT ZUSÄTZLICHER ERLÄUTERUNG

Zwischen den beiden Teilen des NGN wird eine erklärende Beziehung hergestellt, wenn das Wort im Hauptteil, bezeichnet die sprachliche, geistige, kognitive, willentliche, bewertende Aktivität einer Person: Ich weiß, ich fühle, ich verstehe, ich denke, es schien, es schien, ich glaube usw. Normalerweise dies Verb, aber es kann sein andere Wortarten mit der gleichen Bedeutung: glaube richtig... was; traurig, traurig... was; sei überrascht, wundere dich, wundere dich... was; überzeugt, überzeugt... was; erzählen, … wie;ängstlich, besorgt, besorgt, besorgt ... egal wie; wünsche, wünsche ... zu usw.: [ Mir es schien X was? ], ( dass in seinem Ton etwas Unbeholfenes liegt). Nicht ungewöhnlich Zustandskategoriewörtergut, schlecht, dumm, nett, wichtig, richtig, fair: [Gut was? ], ( dass der Beschuss aufgehört hat).

Entsprechend der Semantik der Schlüsselwörter lassen sich daher alle erklärenden NGNs bedingt in drei Gruppen einteilen:

1. NGN mit der Bedeutung eines realen Gegenstandes von Sprache, Wahrnehmung, geistiger Aktivität, Gefühlen, Sein, Bewertung (sprechen, sagen, berichten, sehen, hören, hören, scheinen, geschehen, geschehen, schlecht, tadeln, gut gemacht: [Und Es war gehört X was? bis zum Morgengrauen], (wie die Franzosen jubelten)(Lerm.).

2. NGN mit dem Wert der Unwirklichkeit des Objekts, Wunsch, Wille, Erwünschtheit, Notwendigkeit, Unerwünschtheit, Unzuverlässigkeit ( notwendig, brauchen, wollen, befehlen, befehlen, fordern, folgen, Angst haben, fürchten, träumen, versuchen, erreichen etc.). Gewerkschaften sind hier in der Regel das Kommunikationsmittel. um nicht, egal wie: [Er tat es im Geheimen besorgt X was? ],( von anderen nicht wahrgenommen werden).

3. NGN mit einem Fragesatz, der auf ein Objekt hinweist, das unbekannt ist oder über das keine zuverlässigen Informationen vorliegen. Das verbündete Teilchen fungiert oft als Kommunikationsmittel ob und alle Interrogativpronomen ( wer, was, wessen, was, was, wie viel), pronominale Adverbien wo, woher, wo etc.: [ Ausser mir Es war Nicht klar X was? ], ( gelang es ob Ich komme nach Hause).[Ich möchte kennt Was? ], ( wo befindet Artemowsk).

Der untergeordnete Teil in solchen Konstruktionen ähnelt einem untergeordneten Glied des Satzes Zusatz, Beantwortung von Fragen indirekter Fälle wer? was? dem? was? denen? was? über wen? worüber? von wem? wie?

Merkmale der Struktur von Erklärungssätzen manifestieren sich in indirekte Rede- eine der Formen der Übertragung der Rede eines anderen (nicht dem Sprecher gehörend, sondern nur von ihm mit möglicher Angabe des Zwecks, der Quelle und der Situation, in der sie realisiert wurde, nacherzählt). Heiraten: Sie behauptet "Ich habe dieses Geräusch gehört"(direkte Rede). - Sie behauptet, dass sie (als ob, als ob) dieses Geräusch gehört habe(indirekte Rede).

Der Hauptteil von NGN in stilistisch neutralen Aussagen steht in Präposition(am Satzanfang). Für die Umgangssprache ist die Inversion charakteristisch, dh die Postposition des Hauptteils: ( Dieser Nozdryov ist ein verzweifelter Lügner), [Das es war bekannt X was? alle]. (G.)

NGN MIT ZUSÄTZLICHER SUBSTANZ-BESTIMMUNG (ATTRIBUTIV)

Inhaltsbestimmende (attributive) Klauseln ausdrücken Objekt Zeichen Die im Hauptsatz genannten Wörter beziehen sich auf das durch den Namen ausgedrückte Wort Substantiv, und verbinden Sie es mit just verbündete Wortewas, was, wessen, was, wo, wo, wann usw. Zum Beispiel: [ Straße X was? , (die ich ist gegangen in die Ferne), war sehr schön]. Diese verwandten Wörter sind Glieder des Satzes.

Inhaltsbestimmende Klauseln stehen immer nach einem Substantiv auf die sie sich beziehen.

verbündete Worte in komplexe Sätze mit Nebensätzen unterteilt werden können hauptsächlich (was, wessen) und unerheblich (was, wo, wo, wo, wann).

Nicht-Basisworte können immer durch das verwandte Hauptwort ersetzt werden welche die, und die Möglichkeit einer solchen Ersetzung ist ein klares Zeichen für definitive Klauseln.

Zum Beispiel: Dorf, wo(worin) Eugene war gelangweilt, es gab eine schöne Ecke ...(A. Puschkin).

Ich erinnere mich an einen Hund, was(die) war mein Jugendfreund(S. Yesenin).

Nachts, in der Wüste der Stadt, gibt es eine Stunde voller Sehnsucht,Wenn(in welchem) Nacht fiel über die ganze Stadt ...(F. Tyutchev)

Gewerkschaftswort welche die kann nicht nur am Anfang, sondern auch in der Mitte des untergeordneten Teils stehen.

Zum Beispiel: Wir kamen zum Fluss, rechtes Uferdiemit dichten Dornenbüschen bewachsen.

Anhänge normalerweise unmittelbar nach dem Substantiv platziert, das es definiert, kann aber durch ein oder zwei Mitglieder des Hauptteils davon getrennt werden.

Zum Beispiel: Es war nurBauerKinderaus einem Nachbardorf, diebewachte die Herde. (I. Turgenew.)

Das definierte Wort im Hauptteil kann demonstrative Wörter enthalten. dieser, so etc.: BEIdieser Raum wo ich wohne, gibt es fast keine sonne. Ein solches demonstratives Wort kann jedoch weggelassen werden und ist daher in der Satzstruktur optional; Der Nebensatz bezieht sich auf das Substantiv, auch wenn es ein Demonstrativwort enthält.

VERGLEICHENDE KOMPLEXE SÄTZE

Dies sind NGN, in deren Hauptteil es eine Form eines vergleichenden Abschlusses (Komparativ) gibt, der gegenüber dem untergeordneten Teil als unterstützende Komponente fungiert. In der Schule heißen sie Vergleichssätze. Gleichzeitig ist ihre Semantik viel komplizierter. Sie können als Vergleichsverhältnisse ausgedrückt werden ( Studieren ist einfacher als arbeiten) und Komparativ ( Als den Koch von jemand anderem einzustellen, lassen Sie Ihren eigenen besser sein). Im zweiten Fall werden zwei Aktionen und Zustände hinsichtlich ihrer Bevorzugung gegenüber dem anderen verglichen: Als der Klatsch zählenzur Arbeit, ist es nicht besser, sich selbst umzudrehen, Pate?(Krylow). Hier Gedichte für die Ehe schreiben, dann umsonst durchs Zimmer rennen(Extern)

Es gibt zwei Arten von vergleichendem NGN: mit einem Vergleich und mit zwei Vergleichen.

Im ersten Fall der durch die Vereinigung verbundene Nebensatz als (eher als), bezieht sich auf ein Adjektiv oder Komparativadverb im Hauptteil: [ Petja hat studiert besser ], (wie Kolja). [Sein Haar war viel Feuerzeug, (wie Dascha vertreten),- wie Roggen] (A. Tolstoi). Adjektive und Adverbien tun dasselbe. anders, anders, anders, anders, anders, anders: [Auf Rogozhin selbst hat Nastasya Filippovnas Wohnzimmer gemacht umkehren Eindruck], (wie auf seine Gefährten) (Dost.).

Im zweiten Fall ist das Kommunikationsmittel eine Doppelvereinigung als das : Wie Das Feuer ist ausgebrannt, Themen die mondhelle Nacht wurde sichtbarer(Tschechisch.).

NGN MIT ANBAU .

1. PRONOMENAL-RELATIV NGN

In komplexen Sätzen des pronominal-korrelativen Typs erfolgt die Verbindung zwischen prädikativen Teilen über das Verhältnis der bedeutungsnahen Pronomen (korrelativ im Hauptteil und relativ in den untergeordneten Teilen): das - wer, das - das; so - was, so - was; so - wie, so viel - wie viel, so viel - wie viel. Der Relativsatz mit Relativpronomen wird direkt an das Korrelativpronomen im Hauptsatz angehängt und füllt diesen mit seinem Inhalt aus. Da die korrelativen Wörter in dieser Art von komplexen Sätzen die kategorischen Bedeutungen verschiedener Wortarten und der entsprechenden Formen behalten, insofern sie diese Pronomen mit ihrem Inhalt füllen, fungieren die untergeordneten Teile sozusagen als Substantive, Adjektive, qualitativ und quantitative Adverbien, das heißt, als ob sie begründet, adjektiviert, adverbialisiert werden. In pronominal-korrelativen Sätzen werden nicht nur Demonstrativ-, sondern auch Definit-, Indefinit- und Negativpronomen häufig als Korrelativpronomen verwendet.

1. Komplexe Sätze mit Nebensätzen, als Substantive dargestellt, werden nach Modellen gebaut: a) substantiiertes Pronomen das (oder jeder, jeder, jeder, niemand, irgendjemand etc.) im Hauptteil + wer in einem Nebensatz (um die Bedeutung einer Person auszudrücken) und b) ein substantiviertes Pronomen dann(oder alles, nichts, etwas, etwas etc.) im Hauptteil + was in einem Nebensatz (um nicht-persönliche Bedeutung auszudrücken). Zum Beispiel:

a) umgestürzt die, die bereits das Ufer erreicht, ins Wasser gestürzt, mitten im Fluss gekämpft(A. N. Tolstoi); Jeder, der die Muzga überquert, wird auf jeden Fall bei Onkel Vasyas Hütte sitzen(Paustowski); b) Hab ich doch was hielt es für notwendig...(Bitter).

2. Zusammengesetzte Sätze mit als Adjektiv dargestellten Nebensätzen werden nach folgendem Muster aufgebaut: eine solche (oder solches ist) im Hauptteil + die (oder was ) im Nebensatz und eine solche ist keine vereinbarte Definition mit einem Substantiv, sondern spielt die Rolle des nominellen Teils des Prädikats oder steht, wenn ein transitives Verb mit einem Substantiv im Akkusativ kombiniert wird und die Instrumentalform hat. Das im Nebenteil ausgedrückte Zeichen ist qualitativ, oft mit einem Hauch von Grad, aufgefasst: Wie du warst, Also blieb(Isakowski).

3. NGN mit untergeordneten Teilen mit der Bedeutung von Maß und Grad, mit einer qualitativ charakterisierenden Bedeutung (Wirkungsweise), mit einer qualifizierenden Bedeutung. Adverbien fungieren hier als Schlüsselwort im Hauptteil.

a) [ So viele+ Stab.p. Substantiv im Hauptteil], ( Wie viele …): Hier werden Sie sehen so viele Gold, Wie viele weder Sie noch Korzh haben geträumt(Gogol);

b) [ So(So) + das Wort der qualitativen Semantik im Hauptteil], ( Also(wie) in einem Nebensatz): Sie kannte das Leben Also schlecht, wie viel es ist in zwanzig Jahren möglich(Kuprin).

in) [ So+ plus das Verb im Hauptteil], ( wie im Anhang): Offensive war im Gange So, wie wurde in der Zentrale bereitgestellt(Simonow).

Bei NGN vom pronominal-korrelativen Typ ist das Vorhandensein von korrelativen Wörtern im Hauptteil konstruktiv notwendig. Wenn jedoch die Formen von Korrelativ- und Relativpronomen übereinstimmen und eine syntaktische Parallelität von Teilen besteht, ist es in einigen Fällen möglich, den ersten von ihnen zu überspringen: ( Wer denkt klar) – [macht deutlich](Bitter).

Methodischer Hinweis. In einem Schulkurs zur Syntax werden pronominal-korrelative Konstruktionen nicht als eigener Typus betrachtet und ihre Modelle den Typen zugeordnet, mit denen sie in ihrer Bedeutung ähnlich sind.

1. NGN mit Konstruktionen TOT-KTO gehören zu NGN mit Nebensätzen erläuternd.

2. NGN mit SO-WAS-Strukturen sind mit NGN verwandt adverbial attributiv.

3. SPP mit Konstruktionen [ so viel, so viel, so+ ein Wort qualitativer Semantik im Hauptteil], ( wie viel, wie viel, wie) im Nebensatz) werden gekennzeichnet als Adnexmaße und Abschlüsse(Der Nebenteil benennt das Quantitätsmaß und den Qualitätsgrad dessen, was im Hauptteil gesagt wird).

4. NGN mit Konstruktionen DORT-WO, DORT-WO, VON DORT-VON DORT Raumbeziehungen ausdrücken, Fragen beantworten wo? wo? wo? und beziehen sich auf untergeordnete Orte a: (Wo Wasser fließt), [dort und trägt Chips]: Satzschema [dort Wo genau? ], (wo…). [Dort , (wo die Winde leckten den Schnee), Die Erde bricht nachts laut auf] (Sholokhov): Satzschema [dort Wo genau? , (wo…), …].Er ging von dort wo? , wo Pferde kamen auf den Hof(A. Tolstoi).

2. PRONOUNAL-UNIONAL NGN

Im Gegensatz zum pronominal-korrelativen NGN wird im pronominal-union NPP die Verbindung zwischen dem Haupt- und dem untergeordneten Teil nicht durch das Verhältnis von demonstrativen und verwandten Wörtern hergestellt, sondern das Verhältnis des Demonstrativwortes (Pronomen oder Pronominaladverb) + Substantiv, Adjektiv, Adverb oder Verb im Hauptteil und Konjunktion (was, zu, als ob, als ob, genau) im Untergebenen: Mascha so freundlich und stark drückte seine Hand was sein Herz schlug vor Freude(Turgenew).

Der untergeordnete Teil kann dabei unterschiedliche Bedeutungen haben.

1. Es könnte sein die Bedeutung von Maß und Grad(Mengenwert): [ Sie war Also d um welchen abschluss? schön ], (was niemand versuchte, sich um sie zu kümmern)( Granin). Und sie geht So d um welchen abschluss? schnell , was Ich habe keine Zeit, mich von ihr zu verabschieden(Tschechow). Jetzt nicht so in inwieweit? Einfrieren , zu Zieh einen Mantel an. Bis dahin d um welchen abschluss? wurde ich plötzlich beschämt, was buchstäblich flossen Tränen über meine Wangen(Kuprin). Von den Pferden kam so ein Dampf, als ob Sie eilten durch mehr als eine Station. Klauseln haben einen quantitativen Wert, geben den Grad der Manifestation des Attributs an und füllen mit ihrem Inhalt korrelative (indikative) Wörter so, so weit, eine solche.

2. Nebensatz Vorgehensweise beantwortet die Frage wie? auf welche Weise? und enthält einen Hinweis auf die Methode zur Durchführung der im Hauptteil genannten Handlung. Es wird mit der Verbindung am Hauptteil befestigt als, als ob, als ob, als ob. Es hat oft zusätzliche Schattierungen von Vergleichsbedeutung, Konsequenzen: [ Notwendig leben und handeln wie? auf welche Weise? ],( als ob Die nächste Generation schaut dir zu)(Swetlow).

FRAGEN UND AUFGABEN ZUM SELBSTTEST

1. Was ist der Unterschied zwischen NBS einer unpartitionierten Struktur und NBS einer unterteilten Struktur?

2. In welche zwei Typen werden sie je nach Art der unterstützenden Wörter eingeteilt?

3. Wie unterscheidet sich ein Vereinigungswort von einer Vereinigung? Nennen Sie alle verwandten Wörter.

4. Welche Fragen beantwortet die Klausel im erklärenden NGN?

5. Welche Semantik hat das Schlüsselwort-Prädikat im erklärenden NGN? Welche Wortart ist dieses Wort normalerweise? Wo steht der Hauptteil: in Präposition oder Postposition?

6. Zu welcher Wortart im Hauptteil gehört der Attributivsatz? Was dient als Kommunikationsmittel: Union oder alliiertes Wort? Welche Stellung hat der Nebensatz zum Grundwort?

7. Was ist die Besonderheit von Komparativsätzen? Nennen Sie zwei Arten.

8. Was sind pronominal-korrelative NGNs? Wie unterscheiden sie sich von pronominal-union NGN?

Übung 1. Bestimmen Sie die Art eines Nebensatzes einer ungeteilten Struktur: erklärend, attributiv, vergleichend.

1. Es schien, dass die Stadt den Winter satt hatte (Grand)

2. Liebe zu Menschen - das sind die Flügel, auf denen eine Person immer höher steigt (M. Gorky)

3. Wie glücklich bin ich im Läuten eines jeden Tages, dass ich keinen Frieden habe! (Vansch.)

5. In taufeuchten Wiesen, in grünen Wiesen fließt ein Fluss, der mir lieb ist (Fett).

6. Was Sie säen, werden Sie ernten.

7. Es ist schwierig, alles auszudrücken und nicht auszudrücken, was in meinem Herzen ist (Matusovsky).

8. Und wir haben so viele Freunde, dass die Freundschaftsreserven groß sind, dass die führende Straße nach Moskau alle Kontinente umarmt (S. See)

9. Aber Niels sagte, dass ein schönes Mädchen so gekleidet sein sollte, dass es sich von der Umgebung abhebt (Paustovsky).

Aufgabe 2. Bestimmen Sie, ob ein Nebensatz mit einer Vereinigung oder einem verwandten Wort verbunden ist. Bestimmen Sie die Art des Nebensatzes.

1. In unserem Land wurden die Steppen lebendig, die ein Jahrhundert lang als tot galten (Fat.).

2. Schau dir die Dunkelheit in den Tiefen der Täler an! (J. Polonsky)

3. Es gibt Gefühle in der menschlichen Seele, auf die sie mit Recht stolz sein darf (V. Inber)

4. Gut, dass noch nicht alles gesungen ist (S. See)

5. Sehen Sie, wie der Hain grün wird.

7. Was ist das Produkt, so ist der Preis.

8. Ihre goldenen Pupillen verdunkelten sich, sie runzelte die Stirn, verlagerte ihre Augenbrauen und wischte ihre Lippen mit einer Serviette so fest ab, dass jeder verstand: Ihre Lippen waren nicht geschminkt (Bitter).

Aufgabe 3. Syntaktische Analyse des Satzes.

Probe.Es gibt nichts Süßeres als die Erde, die dich aufgezogen hat

1. Nach dem Zweck der Aussage - Erzählung.

2. Durch emotionale Färbung - nicht ausrufend.

3. Komplex, weil besteht aus 2 VE: 1 VE (Hauptteil): [ Es gibt nichts Süßeres als die Erde]. 2 PE (Anbauteil) – (der dich erzogen hat). SPP einer ungeteilten Struktur mit einem substantivbestimmenden Satz: Der Satz bezieht sich auf das Substantiv Land im Hauptteil. Kommunikationsmittel - verwandtes Wort die.

Planen: [ Land X was? ], ( die… ).

4. Analyse jeder PU.

Es fällt mir leichter, auf einem Pulverfass zu sitzen, als mit einer Frau zu reden.(Tschechow)