Kapitel drei.

BUCH DER ZWEITEN HÄLFTE DES XVIII JAHRHUNDERTS.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts trat das Buchverlegen in eine neue Ära ein und war nicht mehr das ausschließliche Privileg der Regierung. Der allgemeine Aufstieg des Geisteslebens und das Erwachen des Interesses an literarischen und verlegerischen Aktivitäten waren gekennzeichnet durch eine starke Zunahme der Zahl der jährlich in Russland veröffentlichten Bücher. Während des ersten Jahrzehnts der Regierungszeit Katharinas intensivierte sich die Buchverlagstätigkeit so sehr, dass sich die Zahl der damals jährlich erscheinenden Veröffentlichungen im Vergleich zum vorangegangenen Jahrzehnt fast verfünffachte. Dank des Dekrets von 1783 über „freie“ Druckereien entstand eine Reihe von Gesellschaften, wie die „Versammlung, die um die Übersetzung ausländischer Bücher kämpft“, die „Druckerei“, die „Gesellschaft, die um den Druck von Büchern kämpft“, die „ Gesellschaft der Freunde der Literaturwissenschaft“ etc. sowie die exklusiven Aktivitäten von N.I. Novikov - das schnelle und konstante Wachstum des Buchverlags setzt sich fort, das seine größte Entwicklung in den fünf Jahren von 1786 bis 1790 erreicht. Die übersetzte Literatur war damals in unserem Land viel weiter entwickelt als die Originalliteratur. Die Aktivitäten unserer ersten Schriftsteller verliefen unter dem breitesten Einfluss der Literatur Westeuropas. Daher stellt diese Zeit eine Epoche in der Entwicklung unserer übersetzten Literatur dar: Die Werke fast aller bedeutendsten Schriftsteller nicht nur der Neuzeit, sondern auch der Antike wurden auf russischen Boden übertragen, und genau in dieser Zeit das kann man als Blütezeit des in unserem Land entstehenden Klassizismus bezeichnen. Weitere Merkmale dieser Ära sind die starke Entwicklung des Journalismus und das Eindringen weltlicher Bücher in die Provinzen. In der Geschichte der kulturellen Entwicklung Russlands sind die siebziger und achtziger Jahre des 18. Jahrhunderts jene bemerkenswerte Periode, in der neue Phänomene in das patriarchalische Leben der russischen Provinzen einzudringen begannen, die noch viele charakteristische Merkmale des vorpetrinischen Lebens bewahrten und die einführten Provinzstädte zu jenen Formen des kulturellen Lebens, die in den Hauptstädten entwickelt wurden. N.I. spielte eine große Rolle bei der Verbreitung weltlicher Bücher in den Provinzen. Novikov, ohne Übertreibung, können wir sagen, dass er unseren Leser geschaffen hat. Nach der treffenden Bemerkung von V.O. Klyuchevsky, durch N.I. Novikov, die intensivierte Arbeit von Übersetzern, Schriftstellern, Druckereien, Buchhandlungen, Büchern, Zeitschriften und die von ihnen angeregten Gerüchte begannen in unserem Land durchzubrechen, mit dem die russische aufgeklärte Gesellschaft noch nicht vertraut war - die öffentliche Meinung. Die Regierung von Katharina II. begann die „Volksaufklärung“ nicht mit der Befreiung aus der Sklaverei und nicht mit der flächendeckenden Gründung von Schulen dafür, sondern mit der Sorge, dass wir möglichst viele Übersetzungen literarischer Werke ins Russische haben. Hier sind die Aktivitäten der „Versammlung, die sich um die Übersetzung ausländischer Bücher ins Russische bemüht“ (Versammlung der Übersetzer) von wesentlicher Bedeutung. Wir sehen ein äußerst originelles und absurdes Phänomen: zu der Zeit, als die Werke von Voltaire, Montesquieu, Beccaria, Justi, Blackstone und die antiken griechischen und römischen Klassiker in unseren Übersetzungen auftauchten, als diese Übersetzungen auf den Straßen von St. Petersburg hausierend verkauft wurden , blieb das russische Volk völlig Analphabeten, da es in der glänzendsten Ära der Regierungszeit Katharinas in ganz Russland mit einer Bevölkerung von 30 Millionen nur 40 öffentliche Schulen gab. Es war unmöglich, nicht zu wissen, welcher begrenzte Kreis von Russen an den alten Klassikern und Schriften von Enzyklopädisten interessiert war und Zugang zu ihnen hatte. 1808 wurden viele von ihnen von der Akademie der Wissenschaften nach Gewicht verkauft: Das Buch des 18. Jahrhunderts hatte einen zu begrenzten Kreis von Interessenten. Im Oktober 1768 wurden jährlich 5.000 Rubel zur Zahlung von Vergütungen an Übersetzer von Büchern aus Fremdsprachen ins Russische zugewiesen. Die Verwaltung der Überweisungen und die Überwachung der Verwendung des zugewiesenen Betrags wurde einem dreiköpfigen Vorstand anvertraut. So begann das „Treffen, bei dem versucht wurde, ausländische Bücher ins Russische zu übersetzen“. Der Autor der Studie über die Aktivitäten dieses Treffens, V.P. Semennikov (164) sagt, dass es keine offiziellen Informationen über die Einrichtung einer Übersetzerversammlung gibt. In modernen Zeitschriften, sowohl in Petersburg als auch in Moskau, gibt es jedoch Nachrichten über die Einrichtung des Treffens (165). V.P. Semennikov gibt dies in einer der Übersetzungen von Diodorus Siculus, der historischen Bibliothek, nicht an. Aus dem Griechischen ins Russische übersetzt von Ivan Alekseev. St. Petersburg 1774“ (166) in „Forewarning the reader from a laborer in translation“ gibt es eine Nachricht über die Einrichtung eines Übersetzertreffens, dank dessen nach Angaben des Übersetzers ausgewählte Bücher veröffentlicht werden: „das heißt , notwendig, nützlich und enthält unschuldiges Vergnügen."

Dem Vorstand gehörten an: Graf V.G. Orlov, Bruder von Grigory und Alexei Orlov, der an der Universität Leipzig studierte und damals Direktor der Akademie der Wissenschaften war (167); Graf A.P. Schuwalow, bekannt als begabter französischer Dichter, persönlich bekannt mit französischen Schriftstellern, besonders mit Voltaire, der sogar mit ihm korrespondierte (168); das dritte Mitglied, G.V. Kozitsky, der die Hauptrolle bei dem Übersetzertreffen spielte, war Absolvent der Kiewer Akademie und der Universität Leipzig, der über hervorragende Kenntnisse alter und neuer Sprachen verfügte und sich zu diesem Zeitpunkt als fleißiger Übersetzer etabliert hatte ein Kenner der russischen Sprache (169). Wenn Graf A.P. Shuvalov konnte seine Sympathie für Voltaire und die französische Literatur in die Aktivitäten des Treffens einbringen, dann der hochgebildete G.V. Kozitsky zeigte wahrscheinlich sein Engagement für die klassische Welt. Die Übersetzerversammlung begann ihre Tätigkeit im Dezember 1768 mit der Veröffentlichung von „Abhandlungen über die Gründe für die Einführung oder Aufhebung von Gesetzen“, einem Werk des preußischen Königs Friedrich II., dessen Übersetzung von A.Ya. Polenov aus eigener Initiative (170). „Die ersten Schritte von Übersetzern“, sagt V.P. Semennikov (171), „hatte somit das primäre Ziel, die russische Lesegesellschaft mit den Werken führender Denker des 18. Jahrhunderts bekannt zu machen.“ Die Übersetzerversammlung gab in dieser Hinsicht ein Beispiel für die gesamte Literatur dieser Zeit, und wir sehen, dass die meisten Zeitschriften von dieser Zeit an begannen, auf ihren Seiten verschiedene Übersetzungen von Voltaire und anderen französischen Schriftstellern zu veröffentlichen. Neben akademischen offiziellen Übersetzern übersetzten mehr als einhundertzehn Literaturschaffende (172) für die Versammlung. Die Sammlung der Übersetzer dauerte 15 Jahre - von 1768 bis 1783, und veröffentlichte in dieser Zeit 112 Buchtitel in 173 Bänden. Alle Übersetzungen der Sammlung lassen sich in vier Hauptgruppen einteilen: 1) Werke von Schriftstellern der Neuzeit, insbesondere des 18 ) Werke antiker griechischer und römischer Schriftsteller . Offensichtlich legte die Versammlung großen Wert auf die Bekanntschaft mit der klassischen Welt und veröffentlichte 1774 ein Buch über das Lesen der antiken Klassiker, das für die Jugend nützlich ist. Dieses von Dmitry Semenov aus dem Deutschen übersetzte Buch zeigt und erklärt die „vierfachen“ Vorteile, die sich aus der Lektüre antiker Schriftsteller ergeben: „Erstens dienen sie einem gründlichen Studium der griechischen und lateinischen Sprache und damit der Verwirklichung vieler Konzepte und würden uns nicht einfallen. Zweitens, um den Geschmack oder das Gefühl von Schönheit zu korrigieren, sowohl in der Moral als auch in der Kunst. Im 3. zum Erwerb gründlicher Kenntnisse der alten Geschichte und im 4. zum Studium der Philosophie. Über den Mangel an Schmeichelei bei den Alten lesen wir hier unter anderem folgende Tirade: „Wir finden bei ihnen keine geschmacklosen und niedrigen Lobpreisungen, die edlen und wohlhabenden Personen zugeschrieben werden. Sie sprechen über alle Menschen mit Lob, das der Freiheit würdig ist. Dieses Buch mit pädagogischem Inhalt hatte offensichtlich viele Leser; dies wird durch die Tatsache bewiesen, dass 1787 seine zweite Auflage (173) in Moskau veröffentlicht wurde. Neben den von der Assembly of Translators herausgegebenen Übersetzungen der antiken Klassiker erschienen in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts 77 von Privatpersonen herausgegebene Titel. Diese Ära war eine Art Blütezeit des aufkommenden Klassizismus in unserem Land. Das Interesse an der Erforschung der antiken klassischen Literatur in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts zeigte sich auch im Erscheinen einer bedeutenden Anzahl literarischer Werke unterschiedlicher Ausprägung, in denen Fragen der klassischen Antike berührt und analysiert wurden. Es versteht sich von selbst, dass das Interesse an Kunstwerken mit klassischen Sujets nicht über einen sehr begrenzten Leserkreis hinausreichte. In dieser Zeit wurde die Frage nach der Bedeutung der griechischen Sprache für die Sprache des Russischen und der theologischen Wissenschaft aufgeworfen (174); Es erschienen etwa 15 griechische und lateinische Alphabete und Fibeln, und mehr als 20 Grammatiken zu alten Sprachen wurden veröffentlicht. Gleichzeitig erscheinen drei Vorleser, von denen einer griechisch (175) und zwei lateinisch (176) sind. In der gleichen Zeit wurden bis zu 10 Wörterbücher der lateinischen Sprache und etliche sogenannte Schul- und Lateingespräche veröffentlicht (177). Das erste übersetzte Lexikon, das bei uns erschien, war Weismanns Deutsch-Lateinisches Lexikon, übersetzt von einer ganzen Gruppe von Leuten, und erschien 1731 in einer Auflage von 2.500 Exemplaren bei uns. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts erschien das vom deutschen Wissenschaftler Filleborn zusammengestellte Werk des Professors der Moskauer Universität Pavel Sokhatsky „Eine kurze Inschrift der lateinischen Silbe“ - es war eine kurze Geschichte der römischen Literatur und ein Leitfaden dazu Lateinischer Stil. Das Werk von Maxim Semiginovsky "Anfangsregeln für das Komponieren von Latein, für Anfänger zum Erlernen des Lateins an der Kiewer Akademie" von 1791 bis 1798 durchlief vier Ausgaben. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts (178) wurden 23 Werke zu Fragen der antiken griechischen Philosophie und mehr als 50 zur Mythologie veröffentlicht, außerdem gab es viele Werke, die sich mit historischen Fragen befassten. P.N. Chernyaev in dem Artikel "Spuren der Bekanntschaft der russischen Gesellschaft mit der antiken klassischen Literatur im Zeitalter Katharinas II", veröffentlicht in "Philological Notes" für 1904 und 1905. (179), listet alle diese Übersetzungen im Detail auf, obwohl einige davon in seinem Werk fehlen, wie zum Beispiel: „M. Tullius Cicero Elder Cato oder über das Alter an Titus Pomponius Atticus. Übersetzung aus dem Lateinischen. Kursk, 1795 (Übersetzt von E. V. Karneev). Das wohlhabende Griechenland. Übersetzung von Pavel Nikiforov. Tambow, 1792, „Eine ganz fabelhafte Geschichte. Übersetzung von Mikhailo Sushkov. Wladimir, 1799 (180). Übersetzungen wurden aus dem Französischen, aus dem Deutschen, aus dem Altgriechischen, aus dem Lateinischen, aus dem Englischen, aus dem Italienischen und sogar aus dem Chinesischen angefertigt. Die Übersetzer waren hauptsächlich Personen aus der pädagogischen Klasse - Lehrer, Professoren, Akademiker, auch Priester, Schriftsteller, Journalisten, Studenten; bemerkenswert ist, dass es unter den Übersetzern auch Leibeigene gibt; nur sehr wenige Übersetzer gehörten zu den freien Berufen – Künstler wie Bazhenov und Lvov, Liebhaber literarischer Beschäftigungen wie Kolokolov. Übersetzung der letzten „Publius Ovid Nasons meistgewählte traurige Elegie. In Prosa in Twer arrangiert von Fdrm Klklvm, veröffentlicht 1796 in Smolensk, ist ein Hauptphänomen in unserer übersetzten Literatur des späten 18 130), den Text ausführlich von mythologischer, geographischer, rhetorischer und vor allem literarischer Seite erläuternd. Auch von außen macht diese Ausgabe einen hervorragenden Eindruck: eine schöne und klare Schrift, jede Textseite ist in einen typografischen Rahmen eingefasst. - Unsere spärlichen Informationen über die Persönlichkeit dieses Übersetzers, - schreibt einer der wenigen Forscher dieser Epoche (181), - lassen sich einigermaßen ergänzen durch eine kurze, aber sehr berührende Widmung, gefolgt von einem Appell an einen wohlwollenden Leser, der ist rein subjektiver und philosophischer Natur und hat eine tiefe Bedeutung: „Guter Leser! Mein Ziel, - schreibt Kolokolov, - mit dem ich mich in meiner Freizeit in der Interpretation der traurigen Prosa von Nasonovs Elegiyev übte, war meine einzige häusliche Freude an einem unglücklichen Anteil von mir. Wahrlich, das Gift der Langeweile, das sich mit heimtückischer Hand über alle meine Glieder ergoss, zerriss die ruhigen Bewegungen meines Herzens, aber der scharfe Fall des Geistes dieses süßesten Sängers, die feurige Wendung seiner Gedanken, seine unnachahmliche Orgie, sein unerschöpflicher, aber frei fließender Strom von schönen Meinungen und Gefühlen der Traurigkeit in vielerlei Hinsicht, im Einklang mit meinen Gefühlen, erfüllte meinen Geist während meines Stöhnens mit reiner und ungestörter Freude. Er listet alle großen Tugenden von Ovids Verstand und Herz auf und beendet seine Ansprache mit den folgenden Worten: Inmitten der Verzweiflung findet er Trost in sich selbst. Die Argumentation, die er über sein Unglück haben kann, die Beispiele für Missgeschicke, die er sich vorstellt, und alle Windungen und Wendungen dieser Welt erzeugen in ihm einen unerschöpflichen Schlüssel des Trostes, den Menschen, die nicht so vernünftig sind, nicht haben. Diejenigen, die sich die Schande der Welt angenehm vorstellen, ihre Verdorbenheit steigern, sprechen vergebens von ihrer Freundlichkeit und können nichts tun, um die durch Worte gesteigerte Traurigkeit zu mildern. Aus dem obigen Appell an den Leser geht hervor, dass Kolokolov keineswegs gewöhnlichen, sozusagen offiziellen Übersetzern ähnelte: Er übersetzte Ovids Elegien, weil er in dieser Übersetzung eine Quelle des Vergnügens fand, und die traurig gesinnte Muse der Das römische Exil harmonierte perfekt mit dem beunruhigenden Geisteszustand des russischen Übersetzers, dessen Schicksal, wie Sie sich vorstellen können, nicht beneidenswert war. Andererseits gab es Übersetzungen, die nicht ganz erfolgreich waren: darunter ist die Übersetzung der Aeneis zuzurechnen, die, wie sie vermuten, 1780-1781 erschien. in der Veröffentlichung: „Aeneas das Heldengedicht von Publius Virgil Maron. Pro. aus dem Lateinischen Mr. Petrov. Kein Jahr oder Ort der Veröffentlichung. Diese Übersetzung ist nah am Original, aber ihre Sprache ist extrem wild, mit slawischen Ausdrücken, Ausdrücken und Wörtern ihrer eigenen Erfindung, wie den folgenden: „darin trägt der Schlingel, der aus den Flammen gerissen wurde, ein verirrtes Stöhnen und rülpst Wörter, in der Lage zu sein, trotz der Vorahnung, ohne Sorge zu sterben, vorwärts zu eilen, und der Geist breitet sich aus. Der Autor des spielerischen Gedichts „Elisa oder der gereizte Bacchus“, V.M. Maikov, begrüßte die Übersetzung der Aeneis mit einem Epigramm:

„Wie groß ist die Macht

Russische Sprache!

Petrov wollte nur -

Virgil wurde ein Stotterer!

Neben den 110 Übersetzern, die für die von der Übersetzersammlung herausgegebenen Publikationen gearbeitet haben, sind mehr als 50 Personen (182) bekannt, die ausschließlich Werke der antiken Klassiker übersetzt haben. Das Schicksal dieser Übersetzungen ist bemerkenswert. Nicht wenige der in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts entstandenen Übersetzungen sind bis heute die einzigen. Dies sind die Übersetzungen der Werke griechischer Schriftsteller: Apollodorus, Aristoteles, Athenagoras, Diodorus Siculus, Palefatus, Plutarch, Khariton, Elian und Latein - Valery Maximus, Velleius Paterculus, Vegetia, Vitruvius, Eutropius, Hellius, Cato, Claudian, viele Werke von Seneca, Phaidros, Florus und den sogenannten „sechs Augustschriftstellern“. Einige der in dieser Zeit übersetzten Klassiker wurden vergleichsweise erst vor kurzem erneut übersetzt, zum Beispiel Polybius, übers. F. Mischtschenko, Moskau 1890, Museum, per. V. Latyshev in "Philological Review", Bd. IV; andere, die Ende des 18. Jahrhunderts vollständig übersetzt wurden, sind in den neuesten Übersetzungen noch nicht abgeschlossen, wie zum Beispiel die Komödien von Terenz und Ciceros De finibus bonorum et malorum. Schließlich kann man als bedeutende Tatsache auf den 1870 in Moskau von Kostrov in den Jahren 1780-1781 angefertigten Nachdruck verweisen. Übersetzung von Apuleevs Werk "The Golden Ass".

Die Höhe der Vergütung, die Übersetzer für Übersetzungen erhielten, lag zwischen 5 und 8 Rubel pro gedrucktem Blatt. Manchmal wurde einer Übersetzung laut Vertrag ein bestimmter Betrag für die gesamte Arbeit gezahlt; Spielübersetzer erhalten nicht vom Blatt, sondern vom Akt. Die Versammlung der Übersetzer schätzte besonders Übersetzungen aus den Originalen und kündigte in den Erklärungen an, dass, wenn jemand aus den übersetzten, sogar gedruckten Werken antiker Autoren irgendwelche Bücher wieder nimmt, um sie nicht von Transkriptionen in fremden Sprachen, sondern von den Originalen selbst zu übersetzen, dann „ Die Versammlung wird solche Übertragungen gerne annehmen und eine angemessene Belohnung gewähren. Daraus können wir schließen, wie ernst die Arbeit der Übersetzungen, insbesondere der antiken Klassiker, genommen wurde. Das Übersetzertreffen, das in der „St. Petersburger Wedomosti“ abgedruckt ist, informiert über veröffentlichte, im Druck befindliche, übersetzte und zur Übersetzung vorgesehene Bücher. Personen, die die Übersetzung der zur Übersetzung vorgesehenen Bücher übernehmen wollten, mussten dies dem Zensor und Verleger der Übersetzungen, Akademiker Lepechin, unter Anwendung der Übersetzungserfahrung von Dichtern - Poesie und von Prosaschriftstellern - Prosa mitteilen. Ankündigungen erinnerten die Übersetzer manchmal daran, "nach sechs Monaten so freundlich zu sein, den Erfolg zu melden oder aufzuhören, wenn dies in ihren Übersetzungen folgt". Im ersten Jahr der Tätigkeit der Versammlung wurden ihre Übersetzungen in einer Auflage von 1.200 Exemplaren gedruckt. Aber bereits 1770 sah die Akademische Kommission, dass diese Bücher sehr wenig voneinander abweichen, und die Akademie begann, sie in Teilen von 600, in Teilen von 300 und gelegentlich in 500 Exemplaren zu drucken. Calliers Werk „How to Negotiate with Sovereigns“ sowie Ovids „Two Heroids“ wurden in einer Auflage von 200 Exemplaren gedruckt. Für eine größere Verbreitung von Veröffentlichungen versuchte die Versammlung sogar, einen Hausierverkauf von Büchern in der ganzen Stadt zu organisieren. Es wurde ein St. Petersburger Kaufmann Matvey Nikiforov gefunden, der sich verpflichtete, die erforderliche Anzahl von Hausierern für den Verkauf von Büchern zu unterstützen und sie in seiner eigenen Buchhandlung auf dem Meeresmarkt gegen Zahlung von 10% zu verkaufen Erlös aus dem Verkauf. Aber trotz dieser Maßnahmen verbreiteten sich die Übersetzungen der Versammlung nur sehr langsam. Aber einige waren erfolgreich: zum Beispiel Eulers Briefe über verschiedene Angelegenheiten und Amos Comeniuss Das sichtbare Licht in Gesichtern gingen sogar durch vier Ausgaben, und jede hatte drei Ausgaben: Voltaires Candide, Swifts Gullivers Reisen, China-Gedanken“, Übersetzung aus dem Mandschurischen, Buch „ Die Wissenschaft der Höflichkeit“ und „Jüdische Altertümer“ von Josephus Flavius. Mehrere Übersetzungen hatten zwei Ausgaben. Andererseits gab es aber auch solche Publikationen, die 40 Jahre lang nicht einmal 200 Exemplare verkauft haben. 1808 verkaufte der Vorstand der Akademie nach Gewicht neben anderen Veröffentlichungen auch viele von der Versammlung übersetzte Bücher (183). Darunter wurden fast alle geographischen Werke Buchings verkauft, jeweils mehr als 200 Exemplare, während davon nur 500 Exemplare gedruckt wurden. 121 Exemplare des Buches „Gespräche über den Getreidemarkt“ wurden verkauft, während 300 Exemplare dieser Übersetzung gedruckt wurden. Laut Sopikov wurden viele dieser verkauften Ausgaben später selten. Überhaupt stellt die Tätigkeit der Übersetzerversammlung seit 15 Jahren, als Ganzes betrachtet, den wertvollsten Beitrag zur Literatur der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts dar. Das Hauptverdienst der Sammlung ist die Übersetzung der Werke der antiken Klassiker ins Russische, die in Bezug auf die Anzahl der Ausgaben den ersten Platz einnehmen. Was die Übersetzungen moderner Schriftsteller und insbesondere französischer Denker des 18. Jahrhunderts betrifft, so waren diese Übersetzungen nicht weit entwickelt und wurden ohne systematischen Plan durchgeführt, aber in jedem Fall Übersetzungen aus den Werken von Montesquieu, Voltaire, Artikeln aus die Enzyklopädie sowie die Werke von Swift, Tasso, Corneille und anderen lassen uns auch in dieser Hinsicht den Aktivitäten der Assembly of Translators einen hohen Stellenwert beimessen. Die Übersetzerversammlung wird fälschlicherweise mit zwei Institutionen verwechselt: der „Übersetzungsabteilung“ und der „Russischen Versammlung“. Das erste von ihnen wurde am 13. Februar 1790 (184) Buch gegründet. ER Dashkova, bestand aus mehreren Studenten und Übersetzern unter der Leitung von Akademiker Protasov und diente ausschließlich akademischen Zwecken. Seine Hauptarbeit war die Ausführung von Übersetzungen für Wedomosti und eine wissenschaftliche Zeitschrift. Die "Russische Versammlung" wurde 1735 an der Akademie der Wissenschaften eingerichtet und hatte, wie oben (im Rückblick auf die elisabethanische Ära) angedeutet, das Ziel, die russische Sprache im Allgemeinen zu verbessern sowie Übersetzungen zu erstellen. In Pekarskys Werk „Geschichte der Akademie der Wissenschaften“ (185) gibt es nur die spärlichsten Informationen über die Aktivitäten dieser Institution. Es ist authentisch bekannt, dass diese Versammlung nur wenige Jahre bestand. Von allen Übersetzungen der antiken Klassiker wurden 80% in St. Petersburg veröffentlicht und in staatlichen Druckereien gedruckt: der Akademie der Wissenschaften, der Synode, dem Landadelkorps, dem Korps ausländischer Glaubensgenossen und von private - bei Shnor; In Moskau wurden etwa 20% der in Druckereien gedruckten veröffentlicht: Universitetskaya, gemietet von N.I. Novikov und der Senat, und unter den Privaten: die Druckerei, Gippius, Zederban, Zelennikov, Lopukhin, Meyer, Novikov, Ponomarev, Ridiger und Reshetnikov. Eine Übersetzung wurde in Kursk, Kaluga und Smolensk gedruckt. Typografisch sind die meisten dieser Übersetzungen in klarer und relativ großer Schrift gedruckt, versehen mit typografischen Verzierungen, Endungen und Überschriften, die meist Nachahmungen französischer Vorbilder sind. Was das Papier betrifft, so wurden die meisten Übersetzungen auf einfachem, aber dickem russischem Papier gedruckt, und nur sehr wenige Ausgaben erschienen auf alexandrinischem Papier. Das vorherrschende Buchformat in dieser Zeit ist 8°: So hatten von 126 Buchtiteln, die von der Assembly of Translators veröffentlicht wurden, nur 14 ein 4°-Format und ein Buch 12°. Eine besondere Gruppe von Büchern, die in dieser Zeit veröffentlicht wurden, sind freimaurerische Bücher und Bücher mit mystischem Inhalt. Fast alle dieser Bücher sind heute bibliographische Raritäten, da diese Bücher während der Verfolgung der Freimaurerei Ende des 18 Kopien ausschließlich zur Verteilung an Freimaurer, nicht zum Verkauf. Fast alle Freimaurerbücher sind übersetzt, hauptsächlich aus dem Deutschen. Die Übersetzer waren: I.P. Turgenev, Obolduev, V. Elagin, P.I. Strakhov und A.M. Kutusow. Eines der wenigen Originalwerke der russischen Freimaurerei Ende des 18. Jahrhunderts. ist ein „spiritueller Ritter oder Sucher der Weisheit. 5791". 8°, 59+1 n. n. S. (186). Das Buch wurde ohne Genehmigung der Regierung in 200 Exemplaren gedruckt. Der „Geistliche Ritter“ ist auf den ersten 46 Seiten platziert und enthält sozusagen die ganze Essenz der Lehre, ihr ganzes Salz; ab Seite 47 kommt ein moralisierender Katechismus wahrer Freimaurer; Am Ende des Buches wird auf einer nicht nummerierten Seite an die "Neugier des Lesers" appelliert. Zu den ursprünglichen mystischen Schriften gehört „The Ray of Grace or the Scriptures of N.A.K.“ 8°, 74 S., mit Kupferstich, ohne Angabe von Erscheinungsort und -jahr (187). Der Autor des Buches ist N. A. Kraevich, dessen Grabstein auf dem Stich abgebildet ist; Herausgeber ist der berühmte Freimaurer I. V. Lopukhin. Von großem Interesse ist die Freimaurerei. Band I. Teil I.“ M. 1784, 8°, Teil I, VII + 141 Seiten; II Teil 144 Seiten (188). Der "Shop" wurde von den Moskauer Freimaurern herausgegeben und sollte angeblich als deren Chronik dienen. Es sollte in 7 Bänden erscheinen, aber von Band I wurden nur zwei Teile veröffentlicht, der dritte wurde nicht nachgedruckt und nicht veröffentlicht. Der „Laden“ wurde nicht zum Verkauf angeboten, sondern an Freimaurer verteilt; die restlichen Exemplare wurden anschließend vernichtet. Ebenfalls nicht zum Verkauf, sondern zur Verteilung an Freimaurer wurde The Spirit of Freemasonry, 8°, 276 pp. , ohne Angabe von Erscheinungsort und -jahr (189). Dieses Buch wurde in einer geheimen freimaurerischen Druckerei gedruckt und 1792 N. I. Novikov abgenommen und verbrannt. Außerdem verbrannt auf Anordnung der Regierung und "Taschenbuch für V***K***, Ausgabe 2". M. 1783, 12°, 116 S. (190). Die Erstausgabe wurde 1779 in St. Petersburg unter dem Titel „Notizbuch für Freunde der Menschheit“ gedruckt. Dies ist eines der wenigen freimaurerischen Bücher, das zwei Ausgaben hatte. Eines der seltensten freimaurerischen Bücher, die derzeit in dreifacher Ausfertigung bekannt sind, ist The Offices of the Brothers 3. R. K. M. 1784, 8°, 128 S. (191). Dieses Buch wurde nicht gedruckt. Zu den besonders seltenen und für Mystiker von besonderer Bedeutung gehört laut Longinov das "Geheimnis der Schöpfung" M. 1785, 8 °, 326 Seiten mit 8 Zeichnungen (192). 1792 wurde dieses Buch auch von N.I. Novikov. Mit freimaurerischen Bildern auf den Titelseiten wurde der Kodex der Großen Freimaurerloge von Astrea in W... St. Petersburg herausgegeben. 2 Teile, die eine gemeinsame Nummerierung hatten. Der zweite Teil hatte einen anderen Titel: "Die Gesetze der Großen Freimaurerloge von Astrea im Osten von St. Petersburg oder nach der Verfassung der Großen Freimaurerloge von Astrea der Freimaurerunion" (193). Unter den freimaurerischen und mystischen Büchern mit Illustrationen sind auch zu erwähnen: "New Cyropaedia" 1785, "The Picture of Tsebesov" 1786 und "Divine and True Metaphysic" 1787. Alle diese Bücher wurden von N.I. Novikov. Unter den Merkmalen der Ausgaben von Freimaurerbüchern in Bezug auf Schriftarten ist anzumerken, dass drei davon: "Spiritual Waypoint", M. 1784 (194), "Cradle of the Stone of the Wise", M. 1783 (195) und "Sechstagetaten dieser Welt" Geheimbedeutung » (ohne Druckort und -jahr) (196) kursiv gedruckt. Fast alle freimaurerischen Bücher des 18. Jahrhunderts wurden in Moskau gedruckt, hauptsächlich in der Druckerei von I. Lopukhin, und nur zwei in der geheimen freimaurerischen Druckerei und eines in der Druckerei der Moskauer Universität von N.I. Novikov (197). In der gleichen Zeit wurden zwei gegen die Freimaurerei gerichtete Bücher veröffentlicht. Einer von ihnen ist „Mason ohne Maske. In Sankt Petersburg. 1784. Gedruckt mit Genehmigung von Christoph Genning. 2 k. n. + VII + 114 + 1 S. (198). Dieses Buch wurde auf Anweisung von Anastasevich übersetzt, der Übersetzer war I. I. Sots. Ostroglazov berichtet, dass "Mason Without a Mask" schon vor der Veröffentlichung in Manuskripten verbreitet und Leser gefunden wurde. Ein anderes Buch ist von noch größerem Interesse, da es sich um ein russisches Originalwerk handelt. Das Buch heißt: „Untersuchung eines Buches über Fehler und Wahrheit. Zusammengestellt von einer speziellen Gesellschaft einer Provinzstadt. in Tuula. 1790", 8°, XVI + 377 + 12 n. n. S. (199). In dieser „Forschung“ werden die Meinungen des unter Freimaurern sehr erfolgreichen Buches „Von Irrtum und Wahrheit oder der Ruf der Menschheit zum universellen Erkenntnisprinzip“ einer kritischen Analyse unterzogen. Die umgestaltende Tätigkeit und die Reformen Peters des Großen begannen erstmals in dieser Zeit ihre eigene Bewertung und Erklärung zu finden. In der Katharinenzeit entstand Interesse an der Persönlichkeit von Peter, und viele Veröffentlichungen, die seiner Zeit gewidmet waren, erschienen; Unter diesen Büchern ist, nicht im wissenschaftlichen Sinne, aber nach den darin enthaltenen Stichen, die Veröffentlichung von Theodosi "Das Leben und die glorreichen Taten Peters des Großen", St. Petersburg, von großem Interesse. 1774, 4°, T. I. 25 + 367 S. T. II 332 + 4 n. n. S. (200). Diese zweite Ausgabe enthält Stiche, die von Shkhonebek, Picard, den Brüdern Zubov und N. Kirsanov von zuvor gravierten Tafeln gedruckt wurden. Die erste Ausgabe wurde 1772 in Venedig in slawischer Sprache für das serbische Volk mit einem von A. Kalpashnikov gut gestochenen Porträt veröffentlicht. In der 2. Auflage sind die Stiche besonders interessant: „Die Eroberung von Asow“, mit Porträts von Peter, Shein, Sheremetev, Lefort, Gordon, Golovins, Tolstoi und Timmerman. Dann „Die Hochzeit des Narren Shansky“ und „Triumphischer Einzug in Moskau am 2. Dezember 1709“. Alle Beschreibungen dieser Ausgabe sind unterschiedlich: D.A. Rovinsky sowie N.V. Guberti hat zwei große Gravuren auf Faltblättern nicht beschrieben, Sharp-eyed gibt 31 Gravuren an, N.A. Obolyaninov 30 und N.V. Solovyov 29. Eine weitere interessante und schöne Veröffentlichung ist „Eine vollständige Beschreibung der Taten von Peter dem Großen. Komponiert von Feodor Tumansky. Teil I“. SPb. 1788, 8°, LVI + 288 + 8 n. n. S. (201), mit gestochenem Titelblatt, 11 Porträts und 5 Vignetten. Alle Portraits und Vignetten ohne Stechernamen. 1770 veröffentlichte Dmitriev-Mamonov "Ehre für Russland oder eine Sammlung von Medaillen aus den Taten von Peter dem Großen". Die gesamte Ausgabe ist gestochen (202). 1783 erschien die zweite Auflage dieses Buches in Moskau. Porträts von Petrus Große sind in den Büchern platziert: „Pisarev. Leben Peters des Großen“ 1772, „Woroblevskij. Die Legende von der Geburt Peters des Großen usw. Ende des 18. Jahrhunderts haben wir etwa 20 Buchtitel über russische Genealogie veröffentlicht. Der Autor einer Reihe von Genealogien einzelner Nachnamen, die in Moskau mit eingravierten Wappen veröffentlicht wurden, war Hegumen Yuvenaly Voeikov. VN Rogozhin in "Materialien für die russische Bibliographie". SPb. 1903, S. 52-58, beschreibt eine Ausgabe von Voeikov, die unseren Bibliographen völlig unbekannt ist. Zu den besonders seltenen Büchern gehören „Nachrichten der russischen Adligen“, St. Petersburg. 1790, 8°, 2 Uhr morgens + 494 + 5 k.A. S. (203) Der Autor dieser Arbeit war der berühmte Wissenschaftler F. Miller: Es gibt nur wenige Exemplare, auf denen der Name des Autors erscheint. Ab 1798 erschien eine luxuriöse Ausgabe von The General Armorial of the Noble Families of the Russian Empire (204), die bis 1836 bestand. Diese Ausgabe erschien auf ausgezeichnetem Papier mit großen Rändern und wunderschön gravierten Titelseiten. Die ersten fünf Bände enthielten 150 gravierte Wappen auf separaten Blättern, im VI-Band sind es 160, im VII - 180, im VIII, IX - jeweils 160 und im X - 152. Die Wappen wurden gestochen von Ukhtomsky, Utkin, Dumenil, Fredritsi ua Diese Ausgabe in ihrer Gesamtheit ist eines der seltensten und wertvollsten Bücher. Im Westen und insbesondere in Frankreich ist das 18. Jahrhundert zweifellos die Blütezeit der Buchillustration. Cohen sagt zu Recht (205): "Les livres du XVIII siècle sont toujours a la mode et le seront tant, que les bibliophiles auront le goût du livre élégant, orné avec ingeniosité et grâce." Ein anderer Forscher, L. Delteuil, sagt: "La vignette est la gloire du XVIII siècle". Die französische Gravur erreichte ihre größte Brillanz und Schönheit in der Reproduktion mit Farben. Diese Methode des Farbdrucks entstand in Frankreich in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Begründer dieser Art der Gravur war der Graveur Jean-Baptiste Leprince, der 1768 die Lavis-Graviermethode erfand, die als Prototyp für den weiteren Druck mit Farben diente. Leprince lebte fünf Jahre lang – von 1759 bis 1764 – in Russland und tat in dieser Zeit viel, um den Geschmack und die Liebe zur Kunst in der russischen Gesellschaft zu entwickeln. Nach Besuchen in Sibirien und im Baltikum kopierte er Ansichten, Szenen und Typen ausschließlich der unteren Bevölkerungsschichten Russlands, die er teils mit Radierung, teils mit Lavis gravierte. Insgesamt sind etwa 150 Blätter mit Bezug zu Russland bekannt, die separat in Suiten herausgegeben und schließlich in zwei Sammlungen seiner Werke aufgenommen wurden, die 1779 und 1782 veröffentlicht wurden. im Folio mit in Schreibschrift gestochenen Sondertitelseiten. Leprince illustrierte das berühmte Buch des Abbe Chappe d'Auteroche, das Katharina II. nicht so sehr gefiel. Leprince war der erste ausländische Künstler, der das russische Leben mit relativer Sicherheit darstellte, obwohl er seinen Zeichnungen einen sentimentalen Charakter verlieh. In dieser Ära des Turquerie- und Chinoiserie-Wahns führte Leprince die Russerie ein, die zuvor nicht vermutet worden war. Obwohl seine russischen Peisane im Wesentlichen die gleichen Chinesen und Türken sind, nur in einem anderen Theaterkostüm, sagt der talentierte Forscher H.H. Wrangel (206): „In ihrer bärtigen Ungeschicklichkeit liegt trotz ihres seichten Verständnisses ein eigentümlicher Charme, scharf und scharf. Natürlich ist das keine neue Entdeckung, es ist nicht einmal ein neues Wort.“ Neben Leprince widmeten Jeanine und insbesondere Debucourt Russland viel Arbeit. Diese ersten Pioniere, die Europa mit der Natur, dem Leben und den Bräuchen Russlands vertraut machten, verschönerten und idealisierten es und bildeten das Gegenteil einiger deutscher Künstler wie Geisler, der als Zeichner mit Pallas in Russland war und versuchte, alles Negative zu betonen Aspekte unserer Heimat. Seine Ausgabe Châtiments usités en Russie... Leipzig, 10 Stiche, mit Text in Französisch und Deutsch, enthielt folgende Blätter: Stöcke, Stöcke (Soldaten), Kadetten und Invaliden treiben Soldaten durch die Reihen, Kosaken haben Stöcke, Ruten, Peitschen u Mädchen, Batogs, Peitschen, eine Peitsche auf einer Ziege, das Ausschneiden von Nasenlöchern und kirgisischen Galgen. Diese Ausgabe sowie das Werk von Abbé Chappe d "Oterosha mit Zeichnungen von Leprince, das den gedruckten Einspruch von Katharina II. hervorrief, waren in Russland strengstens verboten. Zwei unserer besten Buchillustratoren, beide Amateure: A.N. Olenin und N.A. Lvov. Die russische Buchillustration des 18. Jahrhunderts kann nur in sehr, sehr seltenen Fällen den Idealen der Eleganz entsprechen, zu denen sie in Frankreich gebracht wurde, das haben wir in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts trotz der relativen Blütezeit der Kunst gesehen Gravurgeschäft, Illustration Ende der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts nahm die künstlerische Entwicklung der russischen Gesellschaft unter dem Einfluss der neuen Akademie der Künste merklich zu, in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts teilweise aufgrund des Zuzugs von Ausländern, die einige interessante Buchstiche produzierten, nähert sich das russische illustrierte Buch den besten französischen Ausgaben jener Zeit. Die unter Katharina II. umgebildete Akademie der Künste wurde gegründet während dieser Ära nur drei bemerkenswerte Graveure: I.A. Berseneva, G.I. Skorodumova und A.F. Beresnikow. Der erste von ihnen beteiligte sich mit seiner Arbeit an der Buchillustration überhaupt nicht; was G betrifft. I. Skorodumov ist aus seinen Buchillustrationen nur ein Stich bekannt - das Bild des Grafen A.A. Orlov von der Medaille in der Komposition von Struysky im Jahr 1790 von I.M. Ostroglazov weist auch darauf hin, dass G.I. Skorodumov gravierte ein Porträt von N.A. Demidov bezieht sich in seinem Reisetagebuch, M. 1786, fälschlicherweise auf D.A. Rovinsky, der den Namen des Stechers dieses Porträts nicht kennt. Nirgendwo ist bisher darauf hingewiesen worden, dass zwei Zeichnungen von G.I. Skorodomova: "Ein russischer Herr im Winterkleid" und "Ein Russe im Winterkleid", signiert: "Scorodomof del. - B. Dicmar sculpsit“ und „Fin Peasant roding Game. - Scorodomof del. Teigel sculpsit", wurden in Cox' "Description of the Journey" aufgenommen, veröffentlicht 1784 in London (207). Der dritte talentierte Kupferstecher, A.F. Bereznikov, fertigte etliche Buchstiche an: 11 Bilder für das Buch „Education of Ancient Peoples“, St. Petersburg. 1796 und "Uniformen genehmigt von Catherine II", St. Petersburg. 1764. In der zweiten Hälfte des XVIII-Tisches arbeiteten Stecher für das Buch: Iv. Bugreev, D.F. Gerasimov, N. Dyakonov, Ikonnikov, A.N. Kazachinsky, S. Karpovich, N. Kirsanov, N.Ya. Kolpakov, A. Ja. Kolpashnikov, E.I. Koshkin, I.P. Kulibin, H.A. Lemberg, M.I. Makhaev, G. Meshkov, A. Nozhevshchikov, A.N. Olenin, S. Panin, S. Putimtsev, I. Rozanov, A.G. Rudakov, Reshetnikov, N.Ya. Sablin, AD Savinkov, G.F. Srebrenitsky, I. Strizhev, L. Florov, Khramtsev, E.M. Khudyakov und Nikita Chelnokov. All dies waren Studenten von I.A. Sokolov, die berühmten Schmidt, Teicher und E.P. Chemesow. Mit Ausnahme von N.A. Lwow und A.N. Olenin, alle anderen sind als mittelmäßige Stecher einzustufen. Sehr viele von ihnen kopierten ausländische Stiche, was vermutlich die sehr große Anzahl von Stichen in unsignierten Büchern erklärt. Was die ausländischen Stecher betrifft, die im 18. Jahrhundert in Russland waren, so betraf dies, da in dieser Zeit die Porträtkunst alle überwog, auch die Gravur, und die meisten ausländischen Stecher, die in Russland arbeiteten, spezialisierten sich ausschließlich auf Porträts, relativ gut bezahlt, und kaum jemals für Bücher graviert. Unter den Interpreten von Buchstichen waren Nabholz und Schönberg die begabtesten und produktivsten, gefolgt von Gandini, Geisler, Mayr, Roth und Schleper. Insgesamt hatten wir von 1765 bis 1800 320 illustrierte Ausgaben, 35 Feuerwerke und Illuminationen nicht mitgerechnet. Unter dem Einfluss des Westens sorgen wir uns um das schöne Aussehen des Buches, und in dieser Zeit erscheinen sogar trockene offizielle Veröffentlichungen, die mit allerlei eleganten Kopfbedeckungen, Abschlüssen, schön gravierten Titelbildern und in kleinen Broschüren mit dem gesamten Text geschmückt sind ist oft gestochen, jede Seite ist in einen schönen Rahmen eingefasst, und in diesen Ausgaben sieht man eine positiv liebevolle Einstellung zum Aussehen des Buches, man kann es besser dekorieren. Unter diesen Veröffentlichungen ist vor allem die reich bebilderte „Gründung des Erziehungsheimes“, St. Petersburg, hervorzuheben. 1763. Die zweite Ausgabe von 1767 in 3 Teilen mit dem Zusatz von 1768 (208), mit schönen Vignetten, davon 11 von Gerasimov, 6 von Panin und 2 von Srebrenitsky. 1775 wurde diese Ausgabe ins Französische übersetzt und unter dem Titel veröffentlicht: Les plans et les statuts des différents établissements... par Betzkoy, 2 vols.; in der französischen Ausgabe dieser Ausgabe wurden 7 Vignetten von Gerasimov und je eine von Kolpakov und Karpovich hinzugefügt. Die Sammlung von Institutionen und Vorschriften über die Erziehung der adeligen und kleinbürgerlichen Jugend beiderlei Geschlechts in Rußland wurde äußerst luxuriös herausgegeben, St. Petersburg. 1789-1791 (209) mit 64 Vignetten von Nabgolts, Schönberg, Koshkin, Kolpakov und Kimmel. Sehr schöne Publikation "Privileges and Charter of the Academy of the Three Most Noble Arts", St. Petersburg. 1765, mit 6 Vignetten von Srebrenitsky, Kolpakov, Gerasimov und Karpovich. Bemerkenswert ist auch die Veröffentlichung der General Institution for the Education of Both Geschlecht der Jugend, bestätigt durch H. I. V. 12. März 1764, 8 °, alle 11 Seiten des Textes sind in Kursivschrift eingraviert, und jede Seite ist gerahmt, die Titelseite und ein Stirnband sind sehr elegant; wer diese hervorragende Ausgabe gestochen hat, ist unbekannt. HA. Obolyaninov (210) hat es nicht beschrieben, aber bei der Benennung falsch auf die "Charter of the Gentry Corps", St. Petersburg, verwiesen. 1766, gedruckt in 4°, mit Vignetten von Kolpakov, Gerasimov, Panin und Srebrenitsky. Unter den offiziellen Veröffentlichungen zu einer beträchtlichen Anzahl illuminierter Stiche fällt das „Bild der Uniformen der russischen Armee“, St. Petersburg, auf. 1793, 8° (211). In dieser Ausgabe befinden sich neben dem gestochenen Frontispiz 88 Stiche mit Unterschriften in russischer, französischer und deutscher Sprache, von denen einige den Namen des Stechers - Geisler - tragen. Die berühmte "Anweisung zur Ausarbeitung eines neuen Kodex", St. Petersburg. 1770, 4° (212), viersprachig erschienen, verziert mit vier sehr feinen Vignetten, gezeichnet von Stehlin und gestochen von Roth. Es versteht sich von selbst, dass die Schriften von Katharina II. selbst mit besonderer Eleganz veröffentlicht wurden. Unter diesen Veröffentlichungen gehört der erste Platz einem luxuriösen Buch: „Oleg's Initial Administration. SPb. 1791 “(213), auf einem Blatt, mit zwei Frontispizen und fünf Vignetten, gestochen von Koshkin nach Zeichnungen eines unbekannten Künstlers, in denen Leben, Typen und Kostüme sehr weit von der historischen Wahrheit entfernt und trocken ausgeführt sind, in einem schweren Akademiker Stil. Exemplare dieser Ausgabe, die sich in der Öffentlichen Bibliothek und in der Bibliothek der Akademie der Wissenschaften befinden, sind mit Farbstichen versehen. Ebenfalls anmutig veröffentlicht wurde "Das Geheimnis der Anti-Absoluten Gesellschaft", St. Petersburg. 1759, 16° (tatsächlich veröffentlicht 1783) (214), mit vier Stichen eines unbekannten Stechers. Es ist auch unbekannt, welcher Stecher die beiden Gravuren besitzt, die ein anderes Werk von Katharina II., The Tale of Tsarevich Chlorus, 12° (215), schmückten. Zu den illustrierten Werken von Katharina II. gehören auch die der Komischen Oper Fevey, St. Petersburg. 1789 4° (216), mit zwei gestochenen Titelseiten und unvollendetem Druck "Chronologischer Auszug aus der russischen Geschichte", 4°, mit 39 von Makarov und Kharitonov gestochenen Porträts. In Anlehnung an die französischen Ausgaben der damaligen Zeit bemühten sie sich, die literarischen Werke berühmter Schriftsteller besonders sorgfältig zu illustrieren. 1795 A.N. Olenin brachte Katharina II. zu den Gedichten von G.R. Derzhavin 92 Vignetten im klassischen Stil, bei deren Zusammenstellung unter der Leitung von D.A. Rovinsky, N.A. nahm ebenfalls teil. Lemberg (217). Dieser einer der allerersten Versuche, die Werke eines russischen Schriftstellers von einem russischen Künstler zu illustrieren, wurde damals nicht durchgeführt, und erst später wurden diese Zeichnungen in der akademischen Ausgabe der Werke von G.R. Derzhavin. Von den Werken unserer Schriftsteller kamen in dieser Zeit Illustrationen heraus: „Darling“ von I. Bogdanovich, überstand drei Ausgaben in den Jahren 1783, 1794 und 1799, „The Works of Vasily Kapnist“, 1796, mit sehr eleganten Vignetten von Nabgolts (218 ), seine eigene berühmte Komödie „Yabeda“, St. Petersburg. 1798, "Gesammelte Werke von Knyaznin", St. Petersburg. 1787, 4°, mit vier gestochenen Titelseiten und einem schönen Schluss eines unbekannten Stechers, Lomonosov's Works, das 1778, 1784 und 1794 drei Auflagen erlebte. Eine der elegantesten Veröffentlichungen ist „I.I. Chemnitzer. Fabeln und Märchen, St. Petersburg. 1799, 8°, (219), mit 11 ausgezeichneten Vignetten von A.N. Wild, graviert mit Lavis. Auch die Vignette von N.A. ist äußerst elegant. Lvov zu seinem spielerischen Gedicht „Russisch. 1791" (220). Diese äußerst seltene Ausgabe ist im Werk von V.A. Vereshchagin und angegeben von D.A. Rovinsky, aber in der Veröffentlichung von N.A. Obolyaninov ausgelassen. Dasselbe N.A. Lemberg wurde von Lavis neun Stiche in der Publikation "Discourses on the Prospectus", St. Petersburg, ausgeführt. 1789 (221) und 11 Stiche in einer sehr seltenen Ausgabe der Four Books of Palladian Architecture, St. Petersburg. 1798, in Blatt (222), die restlichen Stiche dieser Ausgabe sind von Nabgolts, Frontispiz gestochen von Mayr. Bei einigen Exemplaren dieser Ausgabe ist ein Porträt von N.A. Lemberg, von ihm graviert. Zu den bemerkenswertesten illustrierten Ausgaben gehören alle Werke des halb verrückten Dichters N. Struysky, die größtenteils in seiner eigenen gut ausgestatteten Druckerei im Dorf Ruzaevka in der Provinz Pensa gedruckt wurden. Alle Veröffentlichungen von Struisky sind heute große bibliographische Raritäten, aber die seltenste Ausgabe ist "Blafon zu 1 Teil seiner Dichtung", St. Petersburg. 1791, 4°. (223). Alle Seiten sind in gravierte Rahmen mit einer Krone, zwei äußerst eleganten Nabgolts-Vignetten und einem Schönberg-Stich eingefasst, der eine malerische Decke an der Decke des 40-Arschin-Saales des Herrenhauses in Ruzaevka darstellt, auf dem Katharina II. in Form von dargestellt ist Minerva, auf Wolken sitzend, umgeben von Genies und verschiedenen Attributen der Poesie, die auf Schikanen und Bestechung herumtrampeln, Reptilien mit Emblemen der Habgier, wie: Zuckerhüte, Geldsäcke, Widder und so weiter. , all dies wird von den Pfeilen des hinter dem Turm abgebildeten Doppeladlers getroffen. Unter der Gravur befindet sich die Signatur: „Aus Gedichten. N: Strusky. P: A: Zyablov. 1783. Abb.: c Plaf: E. O. in Ruzaevka. Grad. in Sankt Petersburg. 1789“, „Schönberg. 1790". Das erste der Werke von Struysky ist "Apology to Nachwelt", St. Petersburg. 1788. Dieses Buch wurde dreimal veröffentlicht, die letzte Ausgabe wurde 1793 in Ruzaevka bei 4° veröffentlicht. Struysky überreichte alle seine Werke Katharina II., die Struyskys Leidenschaft für die Poesie und für die Veröffentlichung dieser Werke angesichts ihres hohen künstlerischen Auftritts mit verschiedenen Geschenken unterstützte. Katharina II. prahlte mit diesen Veröffentlichungen gegenüber ausländischen Botschaftern, damit sie sehen konnten, dass tausend Meilen von der Hauptstadt entfernt in der Wildnis unter ihrem Zepter Kunst und Kunst blühten. Struisky wusste, wie man Illustratoren auswählt, und alle seine Werke wurden von zwei der besten Stecher der Zeit illustriert – Nabgolts und Schönberg. Obwohl alle diese Vignetten sehr arm an ihrem inneren Inhalt sind, sind sie alle Masken, Pfeile, Urnen, Tauben, Schmetterlinge, Leiern, Helme und Schilde, aber in jedem Fall bilden Struiskys Ausgaben in ihrer künstlerischen Leistung eine Ära in der Geschichte der russischen Buchillustration. 1774 wurde in St. Petersburg (von einer unbekannten Person) die Veröffentlichung der ersten russischen Kunstzeitschrift unter dem Titel „Eröffnung Russlands oder einer Sammlung von Kleidern aller im Russischen Reich gefundenen Völker“ 4 ° (224 ), das gleiche in Französisch und Deutsch . Insgesamt erschienen 15 Ausgaben mit fünf von Roth und Schliper gestochenen Zeichnungen. Im "Wörterbuch der Graveure" D.A. Rovinsky, in der Liste von Schlipers Werken sind diese Stiche nicht aufgeführt. Diese Veröffentlichung wurde 1775 eingestellt und ist eine bibliographische Rarität. 1776 wurden alle diese Stiche in die Publikation „Georgi. Beschreibung aller im russischen Staat lebenden Völker“, St. Petersburg, 4 ° (225), wo bereits 95 Stiche vorhanden sind, und in der zweiten Ausgabe von 1795-1799. 100 Kupferstiche von denselben Stechern, Roth und Schliper. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts waren die Tafel-, Kalender- oder Kalendarien sehr weit verbreitet und wurden jährlich unter verschiedenen Bezeichnungen herausgegeben: „Straßenmonatsbuch“, „Historisches und geographisches Monatsbuch“, „Hofmonatsbuch“, „Hofkalender“ , „Monatsbuch aller orthodoxen Heiligen für 1777“ usw. Alle wurden in 16 ° gedruckt, mit gravierten Titelseiten, Frontispizen und Gravuren auf separaten Blättern mit Ansichten von Städten, Palästen usw. Auf einigen wurden Gravuren angebracht aufgeführt von: Roth, Sablin, Kolpashnikov usw. Eine der seltensten dieser Veröffentlichungen ist der „Taschenkalender von V. Buch. Pavel Petrovich“, auf dem schön gestochenen Titelblatt ein Monogramm: „Del. F. G. 1759“ (226) des italienischen Kupferstechers Francesco Gandini, der ab 1763 Zeichenlehrer an der Akademie der Wissenschaften und der Akademie der Künste war. Besonders verbreitet waren Kalender und Kalendarien in der Provinz, wo sie nicht nur gelesen, sondern sogar kopiert wurden und wo Bücher und Zeitschriften lange Zeit eine zufällige Erscheinung waren. Veröffentlicht in St. Petersburg im Jahr 1773 „Kalender für 100 Jahre der üblichen Vorhersagen des sehr neugierigen und schlüssigen Thomas Joseph Mut, einem gebürtigen Neapolitaner.

Aus dem Lateinischen ins Russische übersetzt. Die Zusammensetzung datiert R. X. 1268 in der Regierungszeit Ludwigs IX. "war so weit verbreitet, dass sie abgeschrieben wurde: Eine der in der Provinz gefundenen handschriftlichen Kopien dieses Kalenders ist mit 1817 datiert, die andere - 1821. In diesem Kalender gibt es Warnhinweise" böse Tage“ und ein Auszug „über böse Stunden“. Es werden geografische Informationen über Teile der Welt und Staaten gegeben, darunter die "edlen Republiken Venetiens und Genuesen"; hier begegnen wir einem solchen Merkmal Asiens: „dem Teil der Welt, wo der Herr Adam erschaffen hat und seinem Geschöpf erschienen ist, d.h. Menschen und sprach mit ihm. Das Vorhandensein dieser handschriftlichen Kopien von 1817 und 1821. zeigt, wie langsam unser Leben in der Provinz verlief, wenn es Menschen gäbe, für die dieser Kalender in 48 Jahren seinen Reiz und seine Neuheit nicht verloren hat. Unter den seltensten illustrierten Ausgaben ist „Die Inschrift der Reise der Grafen des Nordens“, St. Petersburg, hervorzuheben. 1783 (227), mit Vignetten und einer Karte auf großem Faltblatt. Die Karte trägt den gleichen Titel wie die Broschüre, mit einer großen gravierten Vignette am unteren Rand, ohne Signatur des Graveurs. Es gibt zwei Arten dieser Broschüre: In der einen sind die Vignetten am Anfang und am Ende des Textes auf Kupfer gestochen und sehr schön, in der anderen, offensichtlich später, werden sie durch grobe, auf Holz geschnitzte Kopfstücke ersetzt. Diese Ausgabe ist in den Werken von V.A. Vereshchagin und N.A. Obolyaninov. Von den geografischen Schriften, die eine Beschreibung des europäischen Russlands enthalten, ist die „Geografische Beschreibung der Wolga von Tver bis Dmitrevsk“ (228) zu nennen, ohne Jahreszahl, 8 °, mit acht Karten auf Faltblättern, verziert mit schönen Kartuschen und zwei bezaubernde Vignetten, von Gandini. In der Beschreibung von N.A. Obolyaninov gab fälschlicherweise die Größe von 4 ° an und der Nachname wurde fälschlicherweise "Garidini" genannt. Eine sehr elegante Ausgabe sind „Topografische Notizen zu den bemerkenswertesten Orten der Reise von E. I. V. in die belarussische Statthalterei“, St. Petersburg. 1780, mit schönen 22 Vignetten und einem gestochenen Frontispiz. Außerdem sollte es "Topografische Beschreibung des Vizekönigreichs Kaluga", St. Petersburg, heißen. 1785, 4°, mit 13 Karten und gemalten Wappen, von K. Frolov, E. Khudyakov und A. Sergeev. Die monumentale Veröffentlichung ist „Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reiches P.S. Pallas, Sankt Petersburg. 1773-1789, 4° (229), mit 115 Tafeln und "The Journey of S.G. Gmelin, Sankt Petersburg. 1771-1785, 4° (230) mit einer Masse von Tabellen von Kuvakin, Rykov und Sergeev. In Bezug auf die Kartographie sind folgende Veröffentlichungen zu beachten: „Atlas der Vizeregentschaft Kaluga, bestehend aus 12 Städten“, St. Petersburg. 1782 (231), „Atlas des Russischen Reiches, aus 45 Karten“, St. Petersburg. 1792 (232) und "Atlas des Russischen Reiches, aus 52 Karten" 1796 (233), mit Ansichten des Kremls, der Peter-und-Paul-Festung, Kartuschen, Vignetten und Wappen. Unter Berücksichtigung aller illustrierten Ausgaben der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts können wir gemäß der von P.P. Shibanov (234), 81 Ausgaben, von denen 13 in Moskau, 8 - in Ruzaevka und der Rest - 60 - in St. Petersburg veröffentlicht wurden. Von den St. Petersburger Druckereien sollten die besten in ihrer Arbeit als die Druckereien der Akademie der Wissenschaften, Shnor und der Bergbauschule anerkannt werden, in denen sich solche Veröffentlichungen wie Olegs anfängliche Verwaltung, vier Bücher palladianische Architektur usw. befanden In Moskau kamen die besten illustrierten Publikationen von den Druckereien Ridiger und Claudia. Was die 81 ausgewählten Veröffentlichungen als die besten betrifft, so sind wir uns bei der Erstellung einer solchen Auswahl bewusst, dass sie äußerst subjektiv ist, außerdem kann diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben, da wir immer noch die Werke von V.A. in der Bibliographie des Russischen illustriert haben Ausgaben . Vereshchagin, „Materials“ of the Circle of Lovers of Russian Fine Editions und „Catalog of Illustrated Editions“ von N.A. Obolyaninov; Was die in Russland gedruckten illustrierten Ausgaben in Fremdsprachen betrifft, so sind sie noch nirgendwo genau beschrieben worden, ebenso wie die in Zeitschriften veröffentlichten künstlerischen Illustrationen nicht beschrieben wurden. Eines der bemerkenswertesten Bücher, sowohl inhaltlich als auch in Bezug auf sein Schicksal, unter den Büchern, die in dieser Zeit veröffentlicht wurden, sollte zweifellos als das Werk einer der prominentesten russischen Persönlichkeiten A.N. Rettichtschow Reise von St. Petersburg nach Moskau. 1790. In St. Petersburg. Auf der letzten Seite heißt es: „With the permission of the Council of the Deanery“, 8 °, 2 n. + 453 Seiten, gedruckt in der eigenen Druckerei von A. N. Radishchev in einer Auflage von 650 Exemplaren. Dieses Buch ist der auffälligste und stärkste Protest gegen Leibeigenschaft und Autokratie im gesamten 18. Jahrhundert. Bekanntlich wurde das Buch teils vom Autor selbst, teils von der Regierung vernichtet und der Autor nach Sibirien verbannt. Trotz der Zerstörung erlangte dieses Buch in der Öffentlichkeit große Popularität: Es wurde von den seltenen Exemplaren kopiert, die in Privatbesitz aufbewahrt wurden, und diese Listen gingen durch ganz Russland. Mason in Memoires secrets sur la Russie, Paris 1800, vol. II, p. 188-190 zeigt, dass viele viel Geld bezahlten, um die Reise zu lesen. Es gibt eine umfangreiche Literatur zu diesem Buch (235). Nicht nur das Buch wurde verfolgt, sondern sogar im Namen von A.N. Radishchev wurde verboten, es war lange Zeit nicht in der Presse zu sehen. Auch Rezensionen dieses Buches wurden verfolgt: Als beispielsweise Sopikov in seiner „Experience of Russian Bibliography“, 1816, Teil IV, S. 250, eine Widmung aus „Die Reise“ anbrachte, wurde diese Seite vernichtet. Artikel von A.S. Puschkin über A. N. Radishchev wurde von der Zensur nicht bestanden und erschien 20 Jahre nach dem Tod des Dichters. EIN. Radishchev wandte nicht die damals in Frankreich weit verbreitete Methode an, wo trotz sehr strenger Zensur solche Dinge stattfanden, für die sogar im freien England der Autor bestraft werden konnte. In der Regel nannten die Autoren der gefährlichsten und härtesten Bücher ihren Namen nicht, und obwohl die ganze Welt wusste, wessen Buch es war, stellte sich vor Gericht heraus, dass sein Autor unschuldig war. Die Bücher wurden in Paris gedruckt, erschienen aber mit einer anderen Stadt, beispielsweise Genf oder Neapel, auf den Titelseiten, und die Behörden gaben vor, diesen Anweisungen zu glauben, und schickten Ermahnungen an die Zollbeamten. In Frankreich wurden vor der Revolution unter einer absoluten Regierung, die jedem freien Denken feindlich gesinnt war, unter der äußersten Strenge der Zensur Bücher gedruckt und in großen Mengen verbreitet, die mit Recht die Vorboten der Revolution genannt wurden. Natürlich konnte damals in unserem Land nichts dergleichen geschehen, und wir sehen, dass in unserer Vergangenheit nur Schismatiker diese Methoden anwendeten und ihre Bücher unter Angabe des Ortes ihrer Veröffentlichung veröffentlichten, nicht in den Städten, in denen sie tatsächlich gedruckt wurden. Dies wird durch die weit verbreitete Bestechung von Regierungsbeamten erreicht. Genauso selten wie "Journey", und eine weitere Ausgabe von A.N. Radishchev „Das Leben von Fjodor Wassiljewitsch Uschakow, mit einigen seiner Schriften. Petersburg in der Kaiserlichen Druckerei. 1789", 12°, 298 S. (236). Hinsichtlich des Grundes für die Seltenheit dieses Werkes gibt es eine solide Annahme, dass dem „Leben“ während der Verfolgung von A.N. Radishchev und zog es aus dem Verkauf, zumal dieses Buch von der Autokratie des Souveräns spricht, von Adligen mit einer solchen Freiheit, mit der in der zweiten Hälfte der Regierungszeit von Katharina II. Nicht mehr gesprochen werden konnte. Nach der russischen Geschichte die wichtigsten Ausgaben der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. sind: Buch "Russische Geschichte". Mich. Shcherbatov, 1774-1791, 4° (237) und „Russische Geschichte seit der Antike“ von V.N. Tatishcheva, 1768-1784, 4 Teile, 4° (238). Das letzte Werk ist im Wesentlichen eine konsolidierte Chronik, erläutert durch interessante Anmerkungen, von denen einige leider der Herausgeber, der Historiker Miller, "wegen zu großer Urteilsfreiheit" nicht veröffentlicht hat V. N. Tatishcheva. Zur Kunst dieser Zeit wurde „Eine gründliche und klare Anleitung zur Miniaturmalerei“ veröffentlicht. Pro. aus dem deutschen Mich. Agent. An der Moskauer Universität. 1765", 8°, 119 + 4 n. n. S. Was die Bibliographie betrifft, so hat der Bibliothekar der Akademie der Wissenschaften Backmeister seit 15 Jahren Russische Bibliothek, zur Kenntnis des gegenwärtigen Zustandes der Litteratur in Russland, herausg. herausgegeben. von Ludwig. Christus. Backmeister. St. Petersburg, Riga und Leipzig“; 1772-1789. 1779 erschien die Publikation „Experience on the Library and the Cabinet of Rarities and the History of the Natural St. Petersburg Empire“. Akademie der Wissenschaften, veröffentlicht in französischer Sprache. Sprache von Johann Buckmeister, Unterbibliothekar der Akademie der Wissenschaften, und ins Russische übersetzt von Vasily Kostygov. Veröffentlicht in der Druckerei des Naval Gentry Cadet Corps, 8 °, 191 Seiten Dies ist eines der ersten bibliografischen Werke in russischer Sprache und gibt die Geschichte der Bibliothek der Akademie der Wissenschaften wieder, die über 36.000 Bände umfasste, und listet die auf wichtigsten Buchraritäten und Handschriften. Die erste bibliografische Zeitschrift hieß: „St. Petersburg Scientific Vedomosti for 1777. Herausgegeben von der abhängigen Buchhandlung K.V. Müller in der Druckerei Veitbrecht und Schnor", 8°. Es wurden nur 22 Ausgaben veröffentlicht. Unsere Bibliographen weisen nicht auf eines der ersten originalen russischen Werke zur Bibliographie hin, das in der Zeitschrift "Economic Shop" 1789 (239) unter dem Titel "Something for the Curious and Practicing in the Sciences" veröffentlicht wurde. Der Titel sagt nichts aus, aber wenn wir diese Notiz lesen, werden wir sehen, dass es sich um eine vollständige Beschreibung der Methode zum Erstellen von Indexen handelt und vor allem keine Übersetzung ist, sondern das Ergebnis der eigenen Erfahrung eines der Besten Aufgeklärte Gestalten dieser Zeit, A.T. Bolotow. In der zweiten Hälfte des XVIII Tisches. In unserem Land wurden die größten staatlichen und privaten Bibliotheken geboren und gegründet. In dieser Zeit sammelten viele reiche Adlige und Landbesitzer, die Katharina II. Nachahmten, die reichsten Bibliotheken. In der gleichen Zeit wurden die staatlichen Buchdepots durch den Erwerb von Bibliotheken in Privatbesitz aufgefüllt; So wurden die Bibliotheken erworben: I.N. Boltin, bar. I.A. Korf, Historiograph Müller, Fürst. M.M. Shcherbatov und andere, und außerhalb der Bibliothek: Voltaire, Didro, D "Alamber, Galiani und Büsching. 1794, nach der Eroberung Warschaus durch Suworow, wurde die Bibliothek beschlagnahmt, 1761 von Bischof Joseph Zalussky an das polnische Volk gespendet. Dies Bibliothek zählte bis zu 400.000 Bände, aber durch hastige und nachlässige Verpackung und während des Transports ging ein Teil der Bücher und Manuskripte teils verloren, teils geplündert und 262 wurden nach St. Petersburg gebracht. 640 Bände, 10.000 Manuskripte und 25.000 Stiche. Diese Büchersammlung bildete den Kern der Öffentlichen Bibliothek in St. Petersburg. Nach dem von Catherine am 16. Mai 1795 genehmigten Plan wurde mit dem Bau der sehr breit angelegten Bibliothek begonnen. Es sollte Unterrichtsräume für alle Bereiche des menschlichen Wissens einrichten. Die Eröffnung der Bibliothek erfolgte 20 Jahre nach ihrer Gründung – am 2. Januar 1814. „Die Zahl der Adligen, die in Moskau leben“, erzählt ein ausländischer Reisender, „ist unglaublich. Es gibt nur wenige russische Adlige in Petersburg. Vom Dienst befreit, kommen sie alle nach Moskau. Petersburg stellt kein einziges Beispiel dieser Prachtkolosse und asiatischen Pracht dar, denen wir hier mehr als einmal begegnet sind. Tatsächlich war in jenen Tagen der Blütezeit des Gutsbesitzerlebens und der Leibeigenschaft jeder Adelige sozusagen verpflichtet, in Moskau seine eigenen Villen zu haben. Alle diese luxuriösen Herrenhäuser waren vollgestopft mit den seltensten Sammlungen, Bibliotheken, Marmor und Gemälden. „Man könnte meinen“, sagt Clark (240), der in den letzten Jahren des 18. Jahrhunderts in Moskau war, „dass ganz Europa ausgeraubt wurde, um die reichsten Moskauer Museen zu bilden.“ Bibliotheken gr. Buturlina, c. Golowkin, c. Razumovsky und Demidov waren in ganz Europa bekannt. Unter den Besitzern mehr oder weniger großer Bibliotheken dieser Zeit können wir nennen: I.G. Buckmeister, N.A. Bantysh-Kamensky, Prinz. AA Bezborodko, I.N. Boltina, Ya.I. Bulgakow, c. S.R. Vorontsova, E.R. Dashkov, G.R. Derzhavin, Evgeny (Bulgaris), M.H. Murawjewa, gr. KI Musin-Puschkin, N.I. Novikova, gr. GA Orlova, P.S. Pallas, c. N.I. Panin, Buch. GA Potemkin, c. ALS. Strogonova, V.N. Tatishcheva, V.V. Sheremeteva und andere (241). Rückkehr aus dem Exil, N.I. Novikov stellte fest, dass die meisten seiner Bücher verbrannt und zerstört worden waren (18.656 Bände), während kleine Überreste der Moskauer Universität (5.194 Bände) und der Zaikonospassky-Akademie (1.964 Bände) übergeben wurden (242). Natürlich sammelten damals nicht alle Bibliotheken aus Liebe und Lesebedürfnis, es gab solche, die Bibliotheken nur der Mode wegen anschafften. Also beschloss einer von Catherines Favoriten, I. N. Korsakov, eine Bibliothek zu erwerben, und als ein Buchhändler mit der Frage zu ihm kam, welche Bücher er gerne haben würde, antwortete er, dass dies die Angelegenheit seines Buchhändlers sei, aber er tat es nicht Pflege. „Legen Sie nur große Bücher in die unteren Regale und kleine in die obersten“ (243). Aber im Allgemeinen verbreitete sich in dieser Zeit die Sammlung von Hausbibliotheken, insbesondere denen der Grundbesitzer. Karamzin sagt in seinem Artikel „Über die Liebe zum Lesen und den Buchhandel in Russland“, dass es sogar sehr arme Adlige gab, die Bibliotheken zusammenstellten, die mehrmals neu gelesen wurden. Es gibt nur vier gedruckte Kataloge von Privatbibliotheken, die in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts veröffentlicht wurden: „Catalogue de la bibliothéque de M. le Comte D. Boutourline“, St. Ptbg. 1794 (244), „Catalogue de la bibliothèque du Comte Alexis Golowkin“, Leipzig 1798 (245) und zwei Kataloge der Bibliothek von Hartwig Ludwig Backmeister: „Malerei Ross, dt Bibliothek G. L. K. Buckmeister, St. Petersburg. 1798, 4° und "Katalog von Büchern, gesammelt von H. L. Backmeister", St. Ptbg. 1798 (246). Auf Anweisung von D.V. Ulyaninsky (247), in Perm, erschien 1796 ein Buch über typografische Geschäfte unter dem Titel: „Detaillierte Beschreibung typografischer Positionen. Op. Peter Filippov. Pech. In Dauerwelle. 1796". V. Semennikov (248) gibt dieses Buch nicht an, berichtet aber, dass die erste Druckerei in Perm am 1. April 1792 eröffnet wurde; Für den Kauf von Schriften und allen notwendigen Materialien wurde ein Assessor des oberen Zemstvo-Gerichts, Titularrat Filippov, nach Moskau geschickt, der, wie aus dem von ihm vorgelegten Bericht hervorgeht, 15 Pfund 10 Pfund kaufte. Liter, 25 Rubel pro Stück. pro Pfund, eine Druckmaschine mit einem Gerät für 250 Rubel, weißes Papier 50 Fuß für 100 Rubel. und graue 100 Haltestellen für 120 Rubel. Filippov richtete diese Druckerei ein und war ihr erster Leiter. V. Semennikov weist darauf hin, dass in Perm von 1792 bis 1804 nur 4 Bücher gedruckt wurden, aber nach 1804 wurde der Buchdruck in Perm für mehrere Jahrzehnte eingestellt. Die Übereinstimmung des gleichen Namens legt nahe, dass der Autor des Buches und der Organisator dieser Druckerei derselbe Filippov war.

Das 18. Jahrhundert leistete einen entscheidenden Beitrag zur Entwicklung der Übersetzungstätigkeit in Russland. Wenn für ganz Europa des XVIII Jahrhunderts. war das Jahrhundert des Klassizismus und der Aufklärung, dann begann es für Russland zunächst als Ära Peters I.

Peters Ära. Die petrinische Ära war ein Wendepunkt, als viele alte Traditionen unterbrochen und viele neue eingeführt wurden. Die politischen Reformen von Peter I. erweiterten die wirtschaftlichen und kulturellen Kontakte Moskaus mit europäischen Ländern erheblich und schufen einen Bedarf an zahlreichen Übersetzungen wissenschaftlicher und technischer Texte und fiktionaler Werke. Russland im 18. Jahrhundert machte einen großen Durchbruch in der Entwicklung aller Übersetzungsbereiche, indem er sich entschieden von der orthodoxen Tradition entfernte und an die westeuropäische angrenzte. Veränderungen auf dem Gebiet der Übersetzung entsprachen Veränderungen im Leben der russischen Gesellschaft. Kam früher die Führung des Übersetzungsprozesses hauptsächlich von den Klöstern, so ist jetzt ein starker Konkurrent aufgetaucht – der Staat. Die staatliche Missbilligung der Dominanz bei Übersetzungen von Texten „göttlichen“ Inhalts ist in den Dekreten von Peter I. deutlich zu hören. An Übersetzungen wurden höhere Qualitätsanforderungen gestellt. Zar Peter erließ ein spezielles Dekret über Übersetzungen, in dem eine „verständliche“ Übermittlung des übersetzten Inhalts gefordert wurde. In dieser Zeit nahm die literarische Norm der russischen Sprache Gestalt an, und viele gebildete Menschen sahen in Übersetzungen ein Mittel zur Bereicherung ihrer Sprache, zur Steigerung ihres semantischen und ausdrucksstarken Potenzials.

Eine herausragende Rolle in diesem Prozess spielte der große russische Wissenschaftler und Dichter Michail Lomonossow. Lomonosov und seine begabten Zeitgenossen Sumarokov und Trediakovsky schufen eine große Zahl überwiegend poetischer Übersetzungen, die sie oft mit theoretischen Argumenten begleiteten, die erklärten, warum es notwendig sei, so und nicht anders zu übersetzen, und die besondere Bedeutung der Übersetzungsarbeit, ihre Kreativität, betonten Natur.

In dieser neuen Phase war die Entwicklung der Übersetzungstätigkeit durch drei Hauptmerkmale gekennzeichnet:

1) Diese Tätigkeit hat neue Organisationsformen angenommen.

2) Änderung der Art übersetzter Bücher.

3) ein neues Bewusstsein für die gesellschaftliche Bedeutung der Übersetzung.

Übersetzungen, die neues Wissen nach Russland bringen, werden für nützlich und wichtig erklärt. Das Angebot an Übersetzungen von weltlichen Sachbüchern aus verschiedenen Wissensgebieten erweitert sich dramatisch: Militärwesen, Jurisprudenz, Ingenieurwesen, Schiffbau, Festungswesen, Architektur, Mathematik, Astronomie, Geographie. Peter glaubte, dass der Stil der Übersetzungen dem Stil des Botschafterordens nahe kommen sollte. Peter verfolgte auch die Übersetzungen von Belletristik, wobei er sich meistens nicht mit der Qualität der Übersetzung befasste, sondern versuchte, ihre Veröffentlichung in Russland zu fördern. Peter selbst übersetzt. Der Wunsch, die Regelmäßigkeit der kulturellen Kontakte durch Übersetzungen zu gewährleisten, manifestierte sich auch in dem Dekret über die Gründung der Akademie in Russland, das Peter I. ein Jahr vor seinem Tod im Jahr 1724 erließ: Bücher.

1735 wurde an der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften die Russische Versammlung (Russische Versammlung) gegründet – tatsächlich die erste Berufsorganisation von Übersetzern in Russland, die bis 1743 bestand. Lomonosov, Tredyakovsky und einige andere Mitglieder der Akademie nahmen teil aktive Beteiligung an seiner Arbeit. Die Versammlung befasste sich mit der Auswahl der zu übersetzenden Bücher, arbeitete die Regeln und Grundsätze aus, nach denen sich die Übersetzer richten sollten, und bewertete die geleistete Arbeit kritisch. Sie bildete auch zukünftige Übersetzer aus: An der Akademie wurde eine Fremdsprachenschule eingerichtet, deren Absolventen offizielle Übersetzer wurden. Es wurde angenommen, dass der Übersetzer in der Lage sein musste, aus mindestens drei Fremdsprachen zu übersetzen: Latein, Deutsch und Französisch. Die Akademie schickte auch Studenten ins Ausland, um "Sprachen und Wissenschaften" zu studieren, führte Prüfungen durch, um die professionelle Ausbildung von Übersetzern zu testen, und versuchte, das öffentliche Interesse an der Übersetzungsarbeit zu steigern.

1748 veröffentlichte der Präsident der Akademie einen Auftrag von Königin Elizabeth, mehr nichtreligiöse (bürgerliche) Bücher zu übersetzen. Später rief die Kanzlei der Akademie "Adlige und Leute anderer Stände" dazu auf, sich mit Übersetzungen zu befassen. Zu dieser Zeit begannen Übersetzer, eine regelmäßige Vergütung für ihre Arbeit zu erhalten.

Zu den für das Jahrhundert der Reformen so notwendigen Übersetzungen der klassischen Literatur kam zu Beginn des Jahrhunderts eine große Zahl pragmatischer Übersetzungen hinzu. Gleichzeitig änderte sich auch das Verhältnis der Sprachen, aus denen übersetzt wurde: Moderne Sprachen wie Französisch, Deutsch und Englisch begannen immer mehr zu dominieren, während Polnisch an Popularität verlor. Später wichen „technische“ Übersetzungen literarischen Übersetzungen. Die Reformen wurden von einem Anstieg der kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft begleitet, die nicht durch das Niveau der einheimischen Literatur befriedigt werden konnten, und literarische Übersetzungen mussten diese Lücke füllen, um ein wichtiges soziokulturelles Bedürfnis zu befriedigen. Nun betrachteten Übersetzer ihre Arbeit als Dienst an ihrem Land und betonten dessen Bedeutung in zahlreichen Vorworten zu ihren Übersetzungen. Sie sahen ihre Aufgabe darin, ihre Landsleute zu erziehen, die Moral zu verbessern und eine neue russische Literatur zu schaffen. Seitdem hat die literarische (oder künstlerische) Übersetzung einen hohen Stellenwert in der russischen Kultur erlangt. Die Übersetzung wurde als eine Form der Kreativität angesehen, die den gleichen Respekt verdient wie die Schaffung von Originalkunstwerken. Der Übersetzer trat als Rivale des ursprünglichen Autors auf, und manchmal setzte er sich ein ehrgeizigeres Ziel und versuchte, das Original an künstlerischem Wert zu übertreffen.

Katharinenzeit . Russische Pädagogen haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Gesellschaft mit ausländischen Werken bekannt zu machen, indem sie sich bemühen, die literarische Erfahrung eines anderen zu verarbeiten und dadurch ihre einheimische Literatur zu bereichern. Allerdings ist die Verbindung zwischen den Texten des Originals und der Übersetzung im XVIII Jahrhundert. ziemlich kompliziert. Das Fehlen eines Gefühls für nationale Besonderheiten gab den Übersetzern die Möglichkeit, Anpassungstechniken anzuwenden. Also, der Übersetzer E. I. Kostrov, der 1781-1788 übersetzte. Homers „Ilias“ führt solche kulturellen Substitutionen wie „Stiefel“, „Stahl“, „Knöpfe“ ein. Der Übersetzer Glebov russifiziert Voltaires Personennamen: Aus Perrot, Colin und Pirette werden Sidor, Karp und Agafya. In den 50-70er Jahren. Übersetzungen ins Russische der Werke von Lessage, Prevost, Cervantes und anderen erschienen, was der Auslöser für die Geburt des russischen Romans war, dessen erste Autoren Emmin, Chulkov, Kheraskov waren. Übersetzte Literatur formt den literarischen Geschmack, bereichert die Sprache der russischen Prosa und entwickelt die Technik der Handlungskonstruktion. Besonders wichtig ist, dass neben den traditionellen Werken der Antike zunehmend auch moderne aus dem 18. Jahrhundert übersetzt werden.

Besonders wichtig war damals der Beitrag bedeutender Persönlichkeiten der russischen Kultur zur Entwicklung der Übersetzung: Trediakovsky, Lomonosov, Kantemir. Übersetzungen Wassili Trediakovsky(1703 - 1769) bildete eine Art Meilenstein, der den Übergang zu den Besonderheiten des 18. Jahrhunderts markierte. im Bereich Übersetzung. Im 18. Jahrhundert erschien eine poetische Übersetzung, die später in Russland einen besonderen Ehrenplatz einnahm. So erlangte Tredyakovsky dank seiner Übersetzung von P. Talmans Roman „Die Reise auf die Insel der Liebe“ im Jahr 1730 allgemeine Anerkennung, wo er viele Gedichte aufnahm, die erfolgreich in russische Rhythmen übersetzt wurden. Trediakovsky ersetzte altslawische Wörter durch russische Wörter und schuf ein Vokabular, das sich in der russischen Sprache fest etabliert hat: „Nutzlosigkeit“, „Reinheit“, „Integrität“ usw.

Übersetzungsarbeit von A.D. Cantemira in die gleiche Richtung entwickelt. Außerdem wählte er Russisch statt Altslawisch als Übersetzungssprache, führte Neologismen ein („Substanz“, „Weisheitsliebe“ etc.) und versah Übersetzungen mit ausführlichen Kommentaren. Der aufklärerische Auftrag der Übersetzung in Rußland zu jener Zeit zeigt sich daran, daß die Russen 1740 dank Cantemirs Übersetzung von B. Fontenels Abhandlung "Gespräch über die vielen Welten" mit dem kopernikanischen System bekannt wurden.

Übersetzungen waren besonders zahlreich und vielfältig. M. V. Lomonossow, aus Latein, Deutsch, Französisch, Italienisch und Griechisch. In ihnen zeigte er eine bemerkenswerte Fähigkeit, sowohl Äquilinearität zu erreichen als auch freie Versionen der Originale zu erstellen. Lomonosov widmete der Übertragung der rhythmischen Organisation des Originals große Aufmerksamkeit, indem er verschiedene Formen von Jamben und Choreas als Äquivalent zu den alexandrinischen Versen französischer Epen und dem Hexameter griechischer Tragödien verwendete. Da die russische Poesie zu dieser Zeit nur gebildet wurde und auf Silbenversifikation basierte, bereicherte Lomonosovs Innovation ihre Ressourcen, schuf neue Normen und Traditionen in der Verwendung poetischer Genres und metrischer Systeme. Er widmete auch viel Zeit der Überprüfung der Übersetzungen anderer Leute.

Bis in die 60er. 18. Jahrhundert Übersetzt werden hauptsächlich Werke klassischer Gattungen (Ode, Tragödie) sowie philosophische Werke. Die vom Übergang zur Aufklärung geprägte Katharinenzeit verlagert den Fokus auf die künstlerische Prosa. Katharina II. unterstützte aktiv die Übersetzungstätigkeit und übersetzte 1767 mit ihrem Gefolge sogar Marmontels Roman Belisarius. Die Übersetzungstätigkeit wird zu einem Mode- und Prestigegeschäft, wenn auch zweitrangig, da es schwierig war, die eigene Existenz durch Übersetzungen zu sichern.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. in Übersetzungen Ein solches Bedürfnis wurde empfunden, dass Katharina II. 1768 in St. Petersburg eine besondere Gesellschaft gründete Übersetzer„Eine Gemeinde, die danach strebt Übersetzung ausländische Bücher in die russische Sprache“ und legte 5.000 Rubel für die jährliche Bezahlung der Übersetzer fest. Das Übersetzungsrepertoire der Sammlung umfasste Bücher der exakten und naturwissenschaftlichen Wissenschaften, der Philosophie und in geringerem Umfang Belletristik. Die „Sammlung“ bestand bis 1783, und in dieser Zeit veröffentlichte er 112 übersetzte Werke in 173 Bänden. Übersetzung dieser Epoche befriedigten weitgehend die Bedürfnisse jener Lesergruppen, die Fremdsprachen schlecht oder gar nicht beherrschten, was sowohl die Auswahl der Werke als auch eigentümliche Versuche ihrer Klassenanpassung (Umarbeitung in „Russischer Zoll“). Andererseits waren auch „Übersetzungswettbewerbe“ weit verbreitet, bei denen Übersetzung war ein Werk, das seine künstlerische Bedeutung nur in Bezug auf das Original erhielt. Solche Übersetzungsreden hatten ein anderes Publikum im Sinn - einen relativ engen, aber im sprachlichen Sinne durchaus kulturellen Leserkreis, Vertreter der Klassenelite (vgl. Wettbewerbe Sumarokov und Lomonosov - Übersetzung Ode J. B. Rousseau „Für das Glück“ usw.). Die Tatsache, dass die meisten Russen Überweisungen wurde aus der französischen Sprache hergestellt (dies ist auf die außergewöhnliche Vorherrschaft der französischen Kultur und Sprache unter der edlen Intelligenz des 18. Jahrhunderts zurückzuführen), was wiederum zur Assimilation der französischen Theorie in Russland beitrug Übersetzung.

SM 6. Übersetzungen in Russland im 18. – 19. Jahrhundert.

Das neunzehnte Jahrhundert war das goldene Zeitalter der russischen Übersetzung. Wurde im vorigen Jahrhundert das Übersetzen zu einer besonderen Berufstätigkeit, so wurde diese Tätigkeit im 19. Jahrhundert in den Rang einer hohen Kunst erhoben. Übersetzungen wurden im 19. Jahrhundert aktiv kritisiert. Qualitätskriterien sind sprachliches und künstlerisches Verständnis des Ausgangstextes, Einhaltung von Normen, Bewahrung nationaler Besonderheiten. Während dieser Zeit wurde die Übersetzung mit technischen Techniken angereichert, die es ermöglichten, den Reichtum des Originals zu vermitteln - die Notwendigkeit, die nationale, gattungsmäßige und individuelle Originalität zu bewahren. Freie Übersetzungen waren willkommen, wenn sie zur Bewahrung des Eindrucks beitrugen.

Die neue russische Schule des Übersetzens nahm vor allem dank des herausragenden Beitrags so bekannter Kulturschaffender wie des Historikers N. Karamzin und des Dichters V. Zhukovsky Gestalt an. Ende des 18. Anfang des 19. Jahrhunderts Karamzin veröffentlichte eine große Anzahl von Übersetzungen in verschiedenen Zeitschriften. Er sah in Übersetzungen eine gute Schule, um den Schreibstil zu verbessern. Karamzin übersetzte die Werke klassischer und moderner Autoren aus dem Griechischen, Französischen, Lateinischen, Deutschen, Englischen, Italienischen und einigen orientalischen Sprachen. 72 Autoren in den russischen Alltag eingeführt.

Puschkin hat angerufen Schukowski„ein Übersetzungsgenie.“ Er war ein talentierter Dichter, aber Übersetzungen stellten einen bedeutenden Teil seiner Arbeit dar. Schukowski übersetzte aus dem Englischen, Französischen, Altkirchenslawischen, Lateinischen und Deutschen. Dank ihm erhielten russische Leser Zugang zu vielen Werken von Schiller, Goethe, Byron, Walter Scott und anderen Koryphäen der Weltliteratur. Die Bandbreite seiner kreativen Recherchen ist wirklich erstaunlich: von Übersetzungen von Märchen von Charles Perrault und den Brüdern Grimm bis hin zu Homers Odyssee und dem berühmten russischen Epos The Tale of Igor's Campaign. Schukowski war einer der größten Übersetzermeister in der Geschichte dieser Tätigkeit. Genau wie Karamzin war Schukowski ein Befürworter der freien Übersetzung, die sich manchmal in eine Paraphrase oder sogar eine Nachahmung verwandelte, einen neuen Text auf der Grundlage des Originals. Manchmal konnte er die Szene nach Russland verlegen, den Helden des Originals russische Namen geben und so weiter. Sein gewaltiges Talent ermöglichte es ihm jedoch, Stil, Rhythmus und Intonation fremdsprachiger Verse mit außerordentlicher Kraft wiederzugeben, und seine besten Übersetzungen zeichnen sich durch erstaunliche Genauigkeit aus. " Dolmetscher es gibt einen Sklaven in der Prosa; Dolmetscher in Versen - ein Rivale “, sagte Zhukovsky. Die russische Übersetzungsschule verdankt Schukowski viel für ihre Errungenschaften. 1811 erschien in St. Petersburg eine Abhandlung von B.V. Golitsyna„Nachdenken über Russen Übersetzer" enthält eine ausführliche Beschreibung der russischen Übersetzungskunst des 18. Jahrhunderts. und vergleichende Analyse seiner wichtigsten Proben. Der Zweck der Abhandlung besteht darin, die Verantwortung für die genaueste Wiedergabe des Originals zu stärken, wozu der Autor eine Reihe von Maßnahmen vorschlägt und in einigen Fällen sogar die Prosaüberlieferung poetischer Texte empfiehlt. Allerdings erst ab Mitte 20. mit Fülle Überweisungen es gibt relativ wenige solche, die den Anforderungen semantischer und stilistischer Nähe zum Original genügen würden. Infolge von Zensurbeschränkungen einerseits, dem Wachstum der raznochintsy Intelligenzia, die zunehmend in die literarische Bewegung involviert war, andererseits mit ihren unzureichenden Fremdsprachenkenntnissen, russische Literatur zwischen 20-50 Jahren. 19. Jahrhundert ärmer Überweisungen als zu Beginn des Jahrhunderts. Aber Übersetzungen dieser Zeit nähern sich zunehmend der Aufgabe, die Originale möglichst genau zu reproduzieren. Ein Beispiel Überweisungen dieser Art dienen kann Übersetzungen von Goethe, Shakespeare, zeitgenössischen französischen Dichtern (Hugo). In den 60er Jahren. Übersetzungsaktivitäten werden noch einmal stark verbessert. Kontinuierliches Wachstum seit Anfang der 60er Jahre. Ein Kreis von Lesern, die mit Fremdsprachen wenig vertraut sind, betonte beharrlich die Notwendigkeit einer solchen Übersetzungen das könnte das Original "ersetzen". Daher das kontinuierliche Wachstum der russisch übersetzten Literatur in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die Bedürfnisse des russischen Theaters verursachen den Auftritt Überweisungen Klassiker des europäischen Theaters: Shakespeare, Molière und andere erschienen in dieser Zeit in Neuauflagen. Seit Mitte der 80er. die wissenschaftliche Tätigkeit auf dem Gebiet der Geschichte der "universellen" Literatur entwickelt sich rasch; Interesse an bisher unübersetzten Denkmälern der antiken europäischen Literatur erwachte. P Übersetzer(Einige von ihnen verließen die Schule des Akademikers A.N. Weselowski, der selbst eine hervorragende literarische Qualität abgab Übersetzung Decamerone von Boccaccio) verbinden ein subtiles kritisches Gespür mit einem guten philologischen Verständnis des übersetzten Denkmals. In den gleichen Jahrzehnten treffen wir auf viele Beispiele außergewöhnlich hartnäckiger Übersetzungsarbeit; Also, D.E. Mindestüber 40 Jahre Arbeit an Übersetzung„Göttliche Komödie“ von Dante; Oben Übersetzung"Faust" Goethe N. Cholodkowskiüber 25 Jahre gearbeitet. Trotz dieses Übersetzungen aus dieser Zeit zeichnen sich die überwiegende Mehrheit durch erhebliche Mängel aus - ungefähre Übertragung, glättender Charakter - und vermitteln nur das Gedankenschema, nicht jedoch seinen stilistischen Ausdruck. Das kann man sogar sagen Übersetzungen was einst vorbildlich erschien (z. Übersetzungen P. I. Weinberg von Heine).

Ein ehrenvoller Platz in der Geschichte der Übersetzung in Russland gehört zwei großen russischen Dichtern ALS. Puschkin und M. Yu. Lermontow. Obwohl Übersetzungen in ihrer Arbeit einen relativ bescheidenen Platz einnahmen, leisteten sie einen wesentlichen Beitrag zur Verbesserung der Qualität literarischer Übersetzungen in Russland. In poetischen Paraphrasen und Imitationen gelang es ihnen, die wichtigsten Merkmale ausländischer Poesie zu reproduzieren, aber vor allem waren ihre Kreationen wunderbare Kunstwerke, die ihren ursprünglichen Meisterwerken in nichts nachstanden. Ihre Paraphrasenübersetzungen dienten anderen Übersetzern als Vorbilder, da sie das Hauptprinzip bekräftigten, dass eine gute literarische Übersetzung ein integraler Bestandteil der nationalen Literatur in der Zielsprache sein sollte. Besonders hervorzuheben ist die Rolle Puschkins in der Entwicklung der russischen Übersetzungsschule. Puschkin zeigte stets großes Interesse an Übersetzungsfragen, und seine kritischen Anmerkungen zu Übersetzungen zeichnen sich durch Sachlichkeit und Tiefe aus. Er betonte die Bedeutung der richtigen Auswahl literarischer Werke für die Übersetzung, und seine Forderungen nach Originaltreue, verbunden mit der hohen Qualität und Ausdruckskraft des literarischen Stils des Übersetzers, wirkten sich positiv auf die besten russischen Übersetzer des 19. und 20. Jahrhunderts aus Jahrhunderte. Nähe zu Puschkins Urteilen über die Übersetzung sind die Ansichten Belinsky. Der Grund für die Allgemeingültigkeit liegt in der Ähnlichkeit der Prämissen, die den Urteilen zugrunde liegen. Immer wieder geht er auf die Auswahl der übersetzten Werke ein, sagt, dass Bücher übersetzt werden, die inhaltlich nicht übersetzungswürdig sind, die weder ideologischen noch künstlerischen Wert haben, und klassische Literaturdenkmäler unübersetzt bleiben.

Obwohl in dieser Zeit die Mehrheit der Übersetzer für eine freie Übersetzung eintrat, beharrten einige von ihnen weiterhin auf größtmöglicher Nähe der Übersetzung zum Original, auf extremem Wortwörtlichen, sogar auf Kosten von Sinn und Verständlichkeit. Unter ihnen waren so berühmte Schriftsteller wie P. Vyazemsky, N. Gnedich, A. Fet der viel aus verschiedenen Sprachen übersetzt hat. Sie selbst hielten sich zwar nicht immer an die von ihnen verkündeten Grundsätze. Manchmal überwanden das Talent und die künstlerische Intuition des Übersetzers die Barrieren des Wortwörtlichen. Übersetzungen Wjasemski die Werke von Konstan und Mickiewicz sind nicht ohne literarischen Wert, und die Werke Gnedich, insbesondere die Übersetzung von Homers Ilias, wurde von Puschkin sehr geschätzt. Extremer Formalismus Feta die meisten seiner Übersetzungen zum Scheitern verurteilt, aber viele gelungene Lösungen lassen sich darin finden. Fet hat Goethe, Schiller und andere übersetzt Übersetzungen beide Teile von „Faust“ von Goethe, „Antonius und Kleopatra“ und „Julius Cäsar“ von Shakespeare. Erfordert auch viel Arbeit. Übersetzungen Lateinische Dichter: alle Horaz, Catull, Satyrn Juvenal und Persien] usw.

Ein besonderer Ort in der Übersetzungskultur des 19. Jahrhunderts. besetzt mit Übersetzungen berühmter russischer Schriftsteller - IST. Turgenew, L. N. Tolstoi, F.M. Dostojewski.

Übersetzer wie z V. Kurochkin, D. Minaev, M. Mikhailov und einige andere erreichten das Ziel, indem sie geeignete Texte für die Übersetzung auswählten oder unmerkliche Änderungen am Text der Übersetzung vornahmen, die Assoziationen mit der damaligen russischen Realität hervorriefen.

So die russische Übersetzungskunst im 19. Jahrhundert. angereichert vor allem mit Ideen und Techniken, die es ermöglichten, den Reichtum der Kunstwerke zunehmend zu vermitteln. Darunter: die Notwendigkeit, die nationale, gattungsmäßige und individuelle Originalität des Originals zu bewahren. Es wurde völlig klar, dass es unmöglich war, solche Probleme im Rahmen einer wörtlichen, „wörtlichen“ Übersetzung zu lösen;

im Gegenteil, eine freie Übersetzung wurde begrüßt, wenn sie zur Erhaltung des „Eindrucks“ beitrug.

Evgeny Grigorievich Pivovarov

Doktor der Geschichtswissenschaften, Senior Research Fellow, Zweigstelle St. Petersburg des Instituts für Geschichte der Naturwissenschaften und Technik. S. I. Vavilov RAS,

Sankt Petersburg, Russland; Email: [E-Mail geschützt]

Übersetzer der Akademie der Wissenschaften in der Zeit ihrer Gründung

Der Verordnungsentwurf zur Errichtung der Akademie der Wissenschaften empfahl die Einrichtung von drei Wissenschaftsklassen, denen jeweils ein Dolmetscher mit Latein-, Deutsch-, Französisch- oder Griechischkenntnissen zugeteilt werden sollte. 1724-1747. In der Akademie der Wissenschaften arbeiteten mehr als zehn Spezialisten, hauptsächlich Absolventen der Slawisch-Griechisch-Lateinischen Akademie. Die Verordnung der Akademie der Wissenschaften von 1747 änderte diese Tradition. Die Übersetzer der Akademie der Wissenschaften sollten vom Akademischen Gymnasium und der Universität ausgebildet werden. In weniger als dreißig Jahren erstellten die Mitarbeiter der Akademie der Wissenschaften die ersten russischen Wörterbücher, russische wissenschaftliche Terminologie und machten relevante Werke westlicher Wissenschaftler der gebildeten Öffentlichkeit zugänglich.

Schlüsselwörter: Akademie der Wissenschaften (AN), Russische Versammlung, Übersetzer, Wissenschaftskommunikation, V. Adadurov, F. Anokhin, S. Volchkov, I. Gorlitsky, I. Ilyinsky, S. Korovin, V. Lebedev, I. Pause, M Saratov, I. Taubert, V. Trediakovsky, I. Tolmachev, M. Schwanwitz.

Im 18. Jahrhundert spielte die Akademie der Wissenschaften eine zentrale Rolle in der Entwicklung der nationalen Kultur. Laut S. I. Vavilov wurde es „zur Hauptquelle der neuen russischen Wissenschaft. Fast alles, was auf dem Gebiet der Wissenschaft in Russland im 18. Jahrhundert erreicht wurde, kam direkt oder indirekt von der Petersburger Akademie der Wissenschaften“ (Vavilov, 1956: 801). Obwohl die Akademie der Wissenschaften in erster Linie als Forschungseinrichtung auf dem Gebiet der exakten und naturwissenschaftlichen Wissenschaften gegründet wurde, wurden zwischen 1725 und 1747 über dreißig Humanisten Mitarbeiter der Akademie der Wissenschaften. Durch ihre Bemühungen wurden umfangreiche Archiv- und Museumssammlungen gesammelt, die ersten historischen, statistischen, wirtschaftlichen und ethnographischen Studien erstellt. Die Übersetzer der Akademie der Wissenschaften erstellten die ersten russischen Wörterbücher, die russische wissenschaftliche Terminologie und stellten der gebildeten Öffentlichkeit die einschlägigen Werke westlicher Wissenschaftler zur Verfügung.

Gemäß dem von L. L. Blumentrost verfassten und von Peter korrigierten Verordnungsentwurf zur Errichtung der Akademie der Wissenschaften war geplant, im neuen Wissenschaftszentrum drei Klassen von Wissenschaften zu haben: mathematische, physikalische und humanitäre (Geschichte der Akademie der Wissenschaften). Sciences of the UdSSR, 1958: 431), für die jeweils ein Übersetzer vorgesehen war, der Latein, Deutsch, Französisch oder Griechisch beherrscht, da „in ihnen viele Bücher verwendet werden, in denen alle bekannten Wissenschaften zu finden sind“ (Materials zur Geschichte von IAN, 1, 1885: 75). In den Jahren 1724-1725 wurden I. Gorlitsky, I. Ilyinsky und M. Saratov eingestellt. Erfolglos war zunächst der Versuch, I. V. Pause zu den „Chefübersetzern“ einzuladen. Um diese Ausrichtung der Arbeit der Akademie der Wissenschaften zu stärken, empfahl Kabinettssekretär A. Makarov, S. Korovin und F. Anokhin, die in Europa unter Peter I. ausgebildet wurden, in den Stab aufzunehmen.

Das Schicksal der ersten Übersetzer der Akademie der Wissenschaften, mit Ausnahme von V. Adadurov, I. Taubert, V. Trediakovsky, ist wenig bekannt. Viele Fakten ihrer Biografien bedürfen der Klärung. Archivdokumente, die Informationen über ihre Arbeit und ihr Leben enthalten, sind in Archiven und Bibliotheken verstreut. In der Zwischenzeit, in den Jahren 1724-1747, bildete das Repertoire an Übersetzungen von Mitarbeitern der Akademie der Wissenschaften weitgehend den Lesezirkel gebildeter Russen. Vor der Gründung der Russischen Akademie und der Moskauer Universität blieb die Akademie der Wissenschaften der Hauptleiter der Wissenschaft des Neuen Zeitalters, der Ideen der Aufklärung im Land.

Ivan Semenovich Gorli(e)tsky (1690, Krakau - 01.10.1777, St. Petersburg) landete als Kind in Russland (Kashkin, 1909: 152-256; Vompersky, 1969: 125-131). 1703-1717 studierte er an der Slawisch-Griechisch-Lateinischen Akademie, im Februar 1717 wurde er auf Erlass von Peter I. zum Studium nach Amsterdam geschickt, und dann absolvierte er in Paris einen vollen Philosophiekurs; studierte Mathematik, Jura und Theologie. G. F. Miller sagte, dass Gorlitsky gute Französischkenntnisse und ein wenig Latein beherrsche und dass er in Frankreich „die kartesianische Philosophie erworben“ habe (Materialy... 6, 1890: 97). Er kehrte im September 1722 nach St. Petersburg zurück und verließ ihn auf der Synode. Ab 30. Oktober 1724 - Übersetzer AN12; übersetzte offizielle Dokumente aus dem Französischen und Lateinischen sowie Werke über Mathematik, Astronomie und Geographie. Im September 1725 - Januar 1727 - Lateinlehrer am Gymnasium der Akademie der Wissenschaften. Im Juli 1744 nahm er am Streit zwischen Akademikern und J. D. Schumacher teil; von NA gefeuert, zum Tode verurteilt. Am 13. Mai 1748 wurde er wieder eingestellt und arbeitete als Übersetzer in der Kanzlei mit einem Gehalt von 250 Rubel. pro Jahr13 (Materialy. 9, 1897: 262). 1750 wurde er anstelle von V. K. Trediakovsky mit der Übersetzung des von D. Bonecchi komponierten Librettos der Oper Bellerophon von F. Araya zur Aufführung am 26. Dezember 175014 betraut. Er diente bis zu seinem Lebensende in der Akademie der Wissenschaften, die letzten Jahre mit halbem Gehalt (Materialy. 10, 1900: 633, 634).

Ivan Ivanovich Ilyinsky (?, Jaroslawl - 20.03.1737, Moskau) wurde an der Moskauer Theologischen Akademie erzogen, die unter D. Kantemir diente. Er war Erzieher und Literaturlehrer für seinen Sohn Antiochus, gleichzeitig arbeitete er als Übersetzer für seinen Vater (übersetzt aus dem Lateinischen „The System, or the State of Muhammedan Religion“ von D. Kantemir, St. Petersburg, 1722 ). Ab 3. April 1725 - Übersetzer der Akademie der Wissenschaften (Materialy. 1, 1885: 103). Er konnte Latein und Griechisch. Laut Miller war er klug und bescheiden in seinen Manieren und sprach wunderbar (Materialy. 1, 1885: 103; 6, 1890: 101-102). Er schrieb "Symphonie oder Zustimmung zu den Heiligen Vier Evangelien und den Apostelgeschichten" (St. Petersburg, 1733, andere Ausgabe 1761, 1821) (Ilyinsky, 1903).

Maxim Petrovich Satarov (? -19.05.1732, St. Petersburg) studierte an der medizinischen und chirurgischen Schule, die 1707 vom Chefarzt N. Bidloo am Moskauer Allgemeinen Krankenhaus gegründet wurde. Seit September 1724 Übersetzer der Akademie der Wissenschaften. Er übersetzte den anatomischen Katalog der Kunstkammer15, alle medizinischen Artikel in der „Kurzen Beschreibung der Kommentare der Akademie der Wissenschaften des ersten Teils für 1726“ (St. Petersburg, 1728) und den an gleicher Stelle veröffentlichten Artikel des Professors der Mathematik Meer „On the Northern Lights“ (Kurzbeschreibung der Kommentare der Akademie der Wissenschaften des ersten Teils für 1726: 84-99). Von 1729 bis zum 13. Februar 1732 arbeitete er in Moskau unter dem Präsidenten der Akademie der Wissenschaften (Materialy. 2, 1886: 109).

12 Zweigstelle St. Petersburg des Archivs der Akademie der Wissenschaften (SPF ARAN). F. 3. Op. 1. Nr. 2. L. 42-42v.

13 Ebenda. Nr. 2332. L. 78-78v.

14 Ebenda. Nr. 147. L. 171-172.

15 Ebenda. F. 3. Op. 1. D. 587. L. 183v.

Blumentrost schrieb, dass Satarov "sachkundig in Latein und Russisch ist und ein ausreichendes Modell für die Übersetzung gezeigt hat" (Materialy ... 1, 1885: 54-55).

Stepan Mikhailovich Korov(y)in wurde von Peter I. zusammen mit A. Gannibal "zur Wissenschaft des Standes der französischen und grydorovalen Kunst" nach Paris geschickt. 1722 zurückgekehrt. Ein Graveur in einer Moskauer Druckerei schnitt auf Kupfer die Zeichnungen von M. G. Zemtsov aus den Kaiserpalästen in Peterhof, Strelna und Revel und gravierte das Bild des „kastrum dolistry“, wo Peters Körper ruhte. Aufnahme in die Akademie der Wissenschaften im November 1725 „als Hausierer, sowie als Übersetzer laufender Kunstbücher“ (Materialy. 1, 1885: 157-158). Makarov empfahl, ihn aufzunehmen, "wenn es für diese Kunst und insbesondere für die französische Sprache notwendig ist, an der Sitzung der Akademie teilzunehmen." Am 1. März 1726 wurde er zum Dienst bei I.-H. Delisle „für die Interpretation französischer Reden ins Russische und aus dem Russischen ins Französische“ (Materialy. 1, 1885: 184). übersetzte 1728 seine Rede über die Rotation der Erde und das System der Welten. Er übersetzte die Werke von F. Caron: „Anmerkungen zu den Beobachtungen der Sonnenfinsternis des ersten Jupitersatelliten“ in der „Kurzen Beschreibung der Kommentare der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften“ von 1726 und „Beschreibung Japans“ ( Caron, 1734, 1768).

Filipp Lvovich Ana (o) hin studierte an der slawisch-lateinischen Schule, wurde 1717 auf Petersdekret nach Amsterdam geschickt und von dort aus zur Beendigung seiner Studien „nach Cäsarea“ „für die Wissenschaft der lateinischen Sprache und die Übersetzung von Büchern“, erhielt aber den Befehl, nach Russland zurückzukehren, obwohl „er keinen Abschluss in Naturwissenschaften hatte“. Seit 1721 diente er in St. Petersburg als Übersetzer (Untersekretär) in der Synode, war aber mit der Einführung neuer Staaten „out of the box“. 1724 übersetzte er die französische Grammatik aus dem Lateinischen und „das Buch von Julius Cäsar wurde ihm zur Übersetzung gegeben, aus dem er vier Bücher übersetzte“16. Im Januar 1726 wurde er in die Akademie der Wissenschaften entsandt, weil er bat, „als Student in die neu gegründete Akademie der Wissenschaften berufen zu werden, und dem Studenten als vorgeschriebene Abhandlung, so dass ich Lust auf Lehre und Jahre habe dazu fähig, kann ich doch die Frucht in der geforderten Lehre zeigen, damit die Abhängigkeit nicht umsonst erscheint“ (Materialien 1, 1885: 174-178)17. Im Juli 1728 erhielt er den Auftrag, Aufsätze über die Kalmückenstämme aus dem Reisetagebuch von I. Unkovsky ins Lateinische zu übersetzen. 1729 schied er aus der AN18 aus.

Johann (Wahrromey) Werner P(b) aus (se) (Johann Werner Paus; 1670, Salz, Thüringen - 13.03.1735, St. Petersburg) wurde in Jena ausgebildet, weitere Universitäten in Deutschland, Magister der Philosophie in Halle. Kam 1701 oder im Januar 1702 nach Moskau, Erzieher von Blumentrosts Kindern. Ab 1704 war er Lehrer an der Schule von Pastor Gluck. Seit 1705 - Rektor des Gymnasiums, unterrichtete weiter Gymnasiasten in Rhetorik, Politik, Philosophie, Physik, Logik und Ethik. Er beschäftigte sich mit Übersetzungen und Versen, arbeitete als Hauslehrer für verschiedene Adlige. Peter I. beauftragte ihn mit Übersetzungen und der Erstellung von „Auszügen“, in seinem Auftrag arbeitete er an der Verkleinerung russischer Chroniken für die Erstellung der Nationalgeschichte. Blumentrost bot ihm im November 1724 einen Platz in der Akademie der Wissenschaften an. Der Vertrag vom 15. März 1725 beauftragte ihn, neben Übersetzungsarbeiten an der Verbesserung der russischen Sprache zu arbeiten, an der Zusammenstellung von Grammatik und Wortschatz mitzuwirken19. Pause stimmte zunächst zu, änderte dann aber seine Meinung (Materialy. 1, 1885: 64, 84, 98).

16 Zentrales Staatliches Historisches Archiv. F. 796. Op. 1. Nr. 222. L. 7v.

17 LSF ARAN. F. 3. Op. 1. D. 3. L. 318.

18 Ebenda. D. 5. L. 193-194.

19 Ebenda. F. 1. Op. 3. Nr. 2. L. 271v.

Am 17. März 1725 teilte er Blumentrost mit, dass er mit der Position eines Dolmetschers nicht zufrieden sei: Mit zwei jungen Dolmetschern verschlossen in seinem Haus zu sitzen, sei „niederträchtig und unanständig“, und als Mitglied der Versammlung zum AN zu gehen und stehe "wie ein dummer Statist oder wie ein armer Verwandter mit einem Hut unter dem Arm"20 da. Später trat er jedoch in den Dienst der Akademie der Wissenschaften (Materialy. 1, 1885: 64, 84, 98)21. Im November 1734 verfiel er in eine schwere Geisteskrankheit (über ihn: Winter, 1959; Mikhalchi, 1963, 1964; Moiseeva, 1973, 1976 a, b; Winter, 1953; Smith, 1973).

1731 veröffentlichte das Übersetzerteam der Akademie der Wissenschaften ein dreisprachiges deutsch-lateinisch-russisches Wörterbuch (Teutsch-lateinisch- und russisches Lexikon, 1731), das auf der Grundlage des Wörterbuchs von E. Weismann (Materialy. 1, 1885) erstellt wurde : 439, 441, 443). Ilyinsky, Gorlitsky, Saratov, die unter der Leitung von V. E. Adodurov arbeiteten, befahl Schumacher „jedem, in seinem Viertel und in der Versammlung zu komponieren<.>alle so schnell wie möglich lesen.“22 In großer Auflage (2500 Exemplare) gedruckt, wurde das Wörterbuch bald zu einer bibliographischen Rarität. Adodurovs Grammatik Anfangs-Gründe der russischen Sprache trug zu seiner Popularität bei.

Vasily Evdokimovich Ada(o)durov (15.03.1709, Nowgorod - 05.11.1780, Moskau) - ab 26.10.1733 Adjunkt in höherer Mathematik, Übersetzer an der Akademie der Wissenschaften, ab 28.09.1778 - ehrenamtlich Mitglied der Akademie der Wissenschaften (Protokolle der Sitzungen der Konferenz der IAN mit 1725 bis 1803: 70, 71, 374, 375). Ausgebildet an der Novgorod-Schule Likhudov, Slawisch-Griechisch-Lateinische Akademie (1723-1726). 16. Februar 1726 Aufnahme in die Akademie der Wissenschaften „um der Erziehung willen“23. 1727 wurde er Student an der Universität der Akademie der Wissenschaften und wurde unter denen aufgeführt, die „unter Professoren erwerben“ (Materialy. 1, 1885: 286). Miller schrieb, er sei „aus eigenem Antrieb und mit brennendem Verlangen“ zu AN gekommen (Mat. 6, 1890: 100). Ausländische Studenten erhielten 200 Rubel. pro Jahr erhielt er im Laufe des Jahres 72 Rubel. (Pekarsky, 1, 1870: 504), dann bei „acht Rubel im Monat“ und „geriet in große Armut, Schulden und fast in den ewigen Ruin“ (Materialy. 1, 1885: 593). Anfang 1728 „festgestellt<.>zu Übersetzungsfällen und schickte nicht nur alles ins Kanzleramt<.>in Bezug auf Übersetzungen, aber auch alle anderen“24. Ein bedeutender Teil der Übersetzungen der Werke von Professoren der Akademie der Wissenschaften gehörte ihm.

Groß sind die Verdienste von Adodurov bei der Auswahl russischer Äquivalente fremdsprachiger Begriffe, bei der Fixierung vieler naturwissenschaftlicher Termini in der russischen Wissenschaftssprache (Kutina, 1964: 6). In Notizen an die Akademie der Wissenschaften schlug er vor, das russische Alphabet nach dem Vorbild des polnischen zu romanisieren, und in einem anderen („Über den Unterschied und die Verwendung der Buchstaben b und b“) die Unbrauchbarkeit des Buchstabens b25. Er erstellte für die Druckerei der Akademie der Wissenschaften Rechtschreibregeln, die 1733 gleichzeitig mit dem Gießen einer neuen Zivilschrift eingeführt wurden und sich bis zur sowjetischen Rechtschreibreform von 1918 praktisch nicht änderten. 1740 zusammengestellt eine der ersten Grammatiken der russischen Sprache (Materialy. 4,

20 Verträge: Ebd. F. 3. Op. 1. D. 3. L. 387; D. 700. L. 12.

21 Ebenda. F. 1. Op. 3. Nr. 9. L. 44-46.

22 Ebenda. F. 3. Op. 1. Nr. 5. L. 611.

23 Ebenda. L. 428; D. 791. L. 63-66v.

24 Ebenda. F. 3. Op. 1. D. 5. L. 428.

25 Ebenda. F. 1. Op. 76. D. 7. L. 1, 2-3.

1887: 408-409)26. Durch Beschluss des Senats vom 16. April 1741 wurde ein Adjunkt, der sich darauf vorbereitete, "in Zukunft ein würdiger Professor zu werden" (Materials. 4, 1887: 409), nach 12 Jahren zum Assessor des King of Arms Office ernannt wurde der König der Waffen (1753-1755). Mit der Thronbesteigung von Elizabeth - der Sekretärin von A. Razumovsky. 1744 wurde er beauftragt, der Braut der Thronfolgerin Prinzessin Sophia Russisch beizubringen. Nachdem sie Kaiserin geworden war, brachte sie ihn aus dem Exil zurück und machte ihn zum Kurator der Moskauer Universität (1762-1778). Seit 1762 - Präsident des Manufakturkollegs, Senator (1764) (Uspensky, 1975).

Im Herbst 1734 wurde I. A. Korf zum „Oberbefehlshaber“ in der Akademie der Wissenschaften ernannt, der die Aufmerksamkeit der Konferenz auf die Befriedigung staatlicher Bedürfnisse lenkte. Am 14. März 1735 wurde die Russische Versammlung gegründet. Korf befahl „NA-Übersetzern, sich zweimal pro Woche, nämlich mittwochs und samstags, morgens und nach dem Abendessen, in der Akademie zu treffen und eine Konferenz untereinander abzuhalten, alles zu demolieren und zu lesen, was irgendetwas übersetzt hat, und fleißig zu korrigieren Russische Sprache in den Übersetzungen, die auftreten. Warum sollten Sekretär Trediakovsky, Adjunct Adodurov und Rektor der deutschen Klasse Shvanvich bei diesen Konferenzen anwesend sein und ein Tagebuch über diese Konferenzen für Taubert führen und es immer montags Seiner Exzellenz Herrn Chamberlain anbieten “(Materialy. 2, 1886: 633). Als die Sammlung angelegt wurde, blieben von den ersten Übersetzern nur Ilyinsky und Gorlitsky übrig. Ab Oktober 1732 arbeitete I. A. Tolmachev in der Versammlung, ab 1740 wurde V. S. Lebedev, S. S. Volchkov zum Sekretär der Versammlung ernannt.

Beim ersten Treffen hielt V. K. Trediakovsky eine Rede, in der er argumentierte, dass die Aufgabe der neuen Institution nicht nur die Übersetzung ausländischer Veröffentlichungen sein sollte, sondern auch eine gute und korrekte Grammatik, die mit einem weisen Gebrauch vereinbar ist, und darauf basierend, in dem es viele Bedürfnisse gibt, aber es gibt viele Schwierigkeiten; sondern auch um ein vollmundiges und zufriedenes Diktat, das bei seiner Arbeit noch mehr Kraft braucht als bei dem fabelhaften Sisyphos, diesem großen Stein<.>sondern auch über Rhetorik und poetische Wissenschaft“ (Trediakovsky, 1735: 6-7). Ein so umfangreiches Forschungsprogramm war nicht durchführbar. Es gab nicht genug Fachleute in der Akademie der Wissenschaften, die in der Lage waren, gleichzeitig Wörterbücher zusammenzustellen, Grammatik, Redekunst und Poesie zu studieren.

Bei dem Treffen ging es hauptsächlich um die Korrektur von Übersetzungen. Am 18. Juni 1736 beschwerte sich Ilyinsky bei A. Kantemir, dass die Übersetzer „sehr belastet waren, alle drei Tage in der Woche morgens und nachmittags zur Akademie zu wandern“.<.>, und Wandern in etablierten Konferenzen, wo jeder seine eigene russische Übersetzung liest und alle anderen gemeinsam für eine bessere Reinheit argumentieren und korrigieren müssen, und deshalb wird die kleinste Anzahl von uns Versammlung genannt “(Pekarsky, 1, 1870: 638). Die Versammlung funktionierte bis 1743. Es hatte einen bedeutenden Einfluss auf die Entwicklung der russischen wissenschaftlichen Terminologie und trug zur Bildung der Normen der russischen Literatursprache bei.

Vasily Kirillovich Trediakovsky (22.02.1703, Astrachan - 06.08.1768, St. Petersburg). Sein Lebensweg, sein Beitrag zur Entwicklung der russischen Verse, die Ideen der Aufklärung im Land wurden beispielsweise in Dutzenden von Werken untersucht (Timofeev, 1958: 309-340; Serman, 1962: 205-222; Gukovsky, 1964 : 43-72), deshalb gehe ich im Rahmen des Artikels nur auf seine Übersetzungstätigkeit ein. Berühmt wurde er 1730 durch die Übersetzung des Romans von P. Talman „Reiten zur Liebesinsel“ ins Russische,

26 LSF ARAN. F. R-!. Op. 70. D.1a.

in dem er argumentierte, dass es notwendig sei, „mit fast dem einfachsten russischen Wort zu schreiben, das wir untereinander sprechen“, weil „die slowenische Sprache in diesem Jahrhundert bei uns sehr dunkel ist und viele unserer Leser sie nicht verstehen“ ( Trediakovsky, 1730: 12-13 ). 1732 - Übersetzer (Materialy. 2, 1886: 109, 110, 380, 381, 392, 393); 25. Juli 1745 - 28. Mai 1759 - Professor für Beredsamkeit AN27. 1748 veröffentlichte er "A Conversation on Orthography" - die erste Erfahrung in der russischen Wissenschaft beim Studium der phonetischen Struktur der russischen Sprache; Er skizzierte die Theorie der poetischen Übersetzung in der Sammlung "Werke und Übersetzungen sowohl in Versen als auch in Prosa". In dem Aufsatz "Über das alte, mittlere und neue russische Gedicht" gab er eine historische Skizze der Silbendichtung. Veröffentlichte Übersetzungen von Rollins „Ancient History“ und der sechzehnbändigen „Roman History“ desselben Autors (Protocols. 2, 1899: 88, 89, 94, 108-110, 124, 125, 134-137, 139), „ Telemachides" - eine freie Übersetzung "The Adventures of Telemachus" von F. Fenelon usw. (Trediakovsky, 1735, 1748, 1749-1762, 1752, 1761-1767, 1849, 1963).

Martin Schwanwitz (h) (Martin Schwanwitz; ?, Thorn - 1740, St. Petersburg) kam 1718 aus Polen nach Russland, Unterkämmerer, Inspektor und Übersetzer am Kammerkollegium. Ab September 1725 Student der Akademie der Wissenschaften. Im März 1732 wechselte er als Kammerherr zum Kadettenkorps, 1735 kehrte er an die Akademie der Wissenschaften zurück, Rektor der deutschen Klasse. Die Ernennungsurkunde sieht vor, dass er auch Übersetzungsaufträge zu erfüllen hat (Materialy. 2, 1886: 641-642). Für den Unterricht stellte er eine deutsche Grammatik zusammen, die fünf Auflagen erlebte, die letzte 1802 (Deutsche Grammatik verschiedener Autoren wurde gesammelt und Russische Jugend zugunsten eines Deutschlehrers am St. Petersburger Gymnasium veröffentlicht, 1730). Er koordinierte die Arbeit an der Abfassung der russischen Grammatik, die zu seinen Lebzeiten unveröffentlicht blieb28.

Ivan Ivanovich Taubert (Johann Caspar TaubeG:; 31.08.1717, St. Petersburg - 09.05.1771, St. Petersburg) wurde am 20. Juni 1732 in den Dienst "zum Erwerb an der Kunst-Kamor und der Bibliothek" aufgenommen " mit einem Gehalt von 50 Rubel pro Jahr (Materials. 2, 1886: 142, 143). 1733-1736 übersetzte er „St. Petersburgische Zeitung“, „Anmerkungen zu St. Petersburg Wedomosti“. Am 29. Mai 1738 wurde er Adjunkt der historischen Klasse ernannt. 22. Mai 1744 veröffentlichte den ersten Katalog der Bibliothek der Akademie der Wissenschaften. 1754 wurde er von der Akademie der Wissenschaften in eine Sonderkommission zur Abfassung eines neuen Kodex aufgenommen. Ab 24. März 1758 war er Leiter aller Werkstätten, der Druckerei und der Buchhandlung der Akademie der Wissenschaften, Kollegialrat (Protocols. 2, 1899: 407, 408). Im Juni 1762 wurden das Manifest von Katharina II. und der Text des Eids auf sie in deutscher und französischer Sprache in der Druckerei „Neu gestartet“ von ihm gedruckt. Am 19. Juni 1762 wurde er zum Staatsrat und Bibliothekar Seiner Kaiserlichen Majestät befördert.

27 Ebenda. F. 3. Op. 1. D. 77. L. 288-289: Kopien der Vereinbarung, die der Präsident der Akademie der Wissenschaften mit Trediakovsky bei seinem Eintritt in den akademischen Dienst geschlossen hat. F. R-1. Op. 64. Akte 12: Eine Notiz von G. N. Teplov, in der Trediakovsky der Urheberschaft eines anonymen Briefes beschuldigt wird, der im Oktober 1755 an Lomonosov geschickt wurde. Ein Entwurf und eine weiße Kopie. Millers Bericht an K. G. Razumovsky am 31.10.1755 mit der Bitte, von Trediakovsky Beweise für seine Verleumdung zu verlangen; F. R-1. Op. 76: Manuskripte der Werke von Trediakovsky, Adadurov, N. I. Popov und anderen; F. 543. Op. 8. D. 1147: nein. 2 Blätter: Biographische Notiz und Portrait.

28 Ebd. F. 916. Schwanwitsch Boris Nikolajewitsch. Der Fundus enthält Dokumente des Familienarchivs, inkl. Genealogie von Schwanwitschi; M. Schwanwichs Vertrag mit Blumentrost über die Dienstbedingungen als Dolmetscher der Akademie der Wissenschaften (Original, 1725). Sein Sohn Alexander war zu Katharinas Zeiten ein Gefangener der Festungen Schlisselburg und Peter und Paul, und sein Enkel Michail Schwanwitsch wurde Pugachevit (Blok, 1940).

Am 15. Oktober 1766 erließ der Direktor der Akademie der Wissenschaften, V. G. Orlov, den Befehl, die ausländische Buchhandlung zu revidieren. Am 16. April 1767 verbot die Revisionskommission Taubert die Ausübung seiner Tätigkeit in der Bibliothek und der Kunstkammer. Von diesem Moment an war seine Hauptbeschäftigung das Übersetzen (Savel'eva, 2000).

Vasily Ivanovich Lebedev (1716, Moskau - 1771, St. Petersburg) studierte an der Slawisch-Griechisch-Lateinischen Akademie; 1736 wurde er zusammen mit Lomonosov den Universitätsstudenten zugeteilt29. Seit 1740 Übersetzer AN. Übersetzte interne Dokumente30, Feuerwerks- und Illuminationsprojekte von Ya.Ya.Shtelin31, Regierungskorrespondenz; Abkürzung der lateinischen Grammatik (1746, 1200 Exemplare), die 11 Nachdrucke durchlief32, Millers historische Werke Description of the Siberian Kingdom and Origin of the Russian People and Name (1749), A. Solis y Ribadeneiras History of the Conquest of Mexico (1765 , Kap. 1-2, 600 Exemplare), eine Sammlung von Kurzgeschichten "Female Amusement, or a Collection of Various Adventures" (1764-1765, Kap. 1-3, 1200 Exemplare)33 usw. Mitarbeit in der Zeitung "St. Petersburg Wedomosti" (1742-1767)34. Er korrigierte und übersetzte die großen Klein- und Hofkalender von 174335 und 174436. Provinzialsekretär 37. Wahrscheinlich gebraucht. Manuskripte seiner Übersetzungen werden in der St. Petersburger Zweigstelle des AN39-Archivs aufbewahrt.

Ivan Andronikovich Tolmachev, Absolvent der Slawisch-Griechisch-Lateinischen Akademie, dann dort Lehrer. 1728 wurde er an den Senat geschickt, um über Zivilsachen zu entscheiden, da „er nicht in den geistlichen Rang eintreten wollte“. Im Senat beschäftigte er sich mit der Übersetzung von Fachbüchern. Am 15. Oktober 1732 wurde er mit einem Gehalt von 144 Rubel zum Übersetzer der „slawisch-lateinischen Sprache“ der Akademie der Wissenschaften ernannt. (Materialien. 2, 1886: 184, 188, 189). Am 1. März 1733 wurde er angewiesen, die Anweisungen für die Zweite Kamtschatka-Expedition ins Russische zu übersetzen und sie niemandem außer I. K. Kirilov zu zeigen (Materialy. 2, 1886: 302).

Sergei Savvich Volchkov (1707-1773, St. Petersburg) Sekretär der Akademie der Wissenschaften, Direktor der Senatsdruckerei (1759-1773) (Popkova, 2007). 1723 trat er in den Dienst eines Kadetten im Senat ein. 1725 wurde er „zu Manufakturangelegenheiten“ nach Schlesien entsandt, 1728 wurde er als Dolmetscher an der Hochschule für auswärtige Angelegenheiten eingeschrieben. Botschaftssekretär in Berlin (1730-1735), übersetzte Werke von Professoren der Akademie der Wissenschaften aus dem Deutschen, Bücher aus dem Deutschen und Französischen, Texte aus dem Russischen in diese Sprachen40

29 LSF ARAN. F. 3. Op. 1. D. 69. L. 26; D. 75. L. 183-185; D. 75.

30 Ebenda. D. 149. L. 4, 106, 110, 134, 152v., 406, 424, 425-425v.

31 Ebenda. D. 150. L. 208 ob-212.

32 Ebenda. D. 281. L. 14-15, D. 94. L. 477.

33 Ebenda. D. 280. L. 369-378, 380-381, 425v. -426, 428.

34 Ebenda. D. 65. L. 125-129; D. 66. L. 207-210; D. 70. L. 257-260; D. 199. L. 68.

35 Ebenda. D. 70. L. 207-211, 372-407; D. 75. L. 167-168; D. 87. L. 360-362.

36 Ebenda. D. 81. L. 121-130; D. 82. L. 195-220; D. 84. L. 55-57.

37 Ebenda. D. 291. L. 323. Autobiographisches Zeugnis 28.02.1754 (ebd. D. 2332. L. 36, 94, 104).

38 Ebenda. D. 69. L. 26; D. 75. L. 183-185; D. 70. L. 83; D. 70. L. 433; D. 72. L. 223; D. 73. L. 221; D. 73. L. 68. D. 74. L. 10; D.74. L.16; D. 75. L. 266; D. 77. L. 219v; D. 79. L. 243; D. 81. L. 109 ob-112, 269; D. 83. L. 322. D. 86. L. 35; D. 91. L. 250; D. 93. L. 203; D. 97. L. 270-279; D. 151. L. 512v; D. 214. L. 128; D. 215. L. 5-7; D. 228. L. 62.

39 Ebenda. F. R-N. Op. 1. D. 33-38.

40 Ebenda. F. 3. Op. 1. Nr. 140. L. 274; Nr. 819, L. 129-130.

(Materials. 4, 1887: 480; 8, 1895: S. 422-554; 9, 1897: 62-66, 72, 76, 78-82, 100, 101; 10, 1900: 388-390). 1747, während der Abwicklung des Ermittlungsverfahrens gegen Schumacher, interessierte sich der Rechnungshof für Daten über seine unziemlichen Handlungen. Er beantragte, ihn nur „bei der Übersetzung von Büchern“ zu belassen, belohnte ihn mit dem Rang eines Kollegialassessors und wies ihm ein Professorengehalt zu. Er veröffentlichte mehr als zwanzig übersetzte Bücher, einige weitere blieben im Manuskript. Obwohl viele seiner Übersetzungen wegen Ungenauigkeiten kritisiert wurden, nahm er Kritik gelassen hin: „Weil kein Verleger oder Übersetzer der Kritik entgehen kann, muss ich mich selbst dieser populären Diskussion und öffentlichen Verhandlung unterwerfen“ (Materialy. 10, 1900: 477 -478).

Nach dem Sturz von Biron blieb die Akademie der Wissenschaften ohne Präsidenten, die Abteilungen waren leer und die Geldschulden wuchsen. Der nach fünfjähriger Unterbrechung 1746 neu ernannte Leiter, der achtzehnjährige K. G. Razumovsky, konnte die Interessen der Akademie der Wissenschaften nur noch vor Gericht vertreten. Die eigentliche Führung lag in den Händen seines Erziehers G. N. Teplov, der zusammen mit Schumacher 1747 die Satzung der Akademie der Wissenschaften verfasste, die den bestehenden Stand weitgehend festlegte. In § 24 wurde die Reihenfolge bestimmt, nach der die Werke ausländischer Wissenschaftler zur Übersetzung empfohlen wurden: „Jeder der Akademiker soll neue Autoren seiner Wissenschaft lesen, und sobald er von einem Buch erfährt, soll er es von den verlangen Bibliothek, und dann, nachdem er seine eigenen Notizen gemacht hat, in der Versammlung bekannt zu geben, und wenn etwas denkwürdig ist, wird der Präsident es ins Russische übersetzen und drucken lassen. Klargestellt wurden Status und Aufgaben eines Adjunkten, der „seinem Akademiker als Übersetzer dienen“ sollte (§ 9) (28, S. 136). Die Praxis der Rekrutierung von Fachkräften hauptsächlich unter den Absolventen der Slawisch-Griechisch-Lateinischen Akademie und verwandter Bildungseinrichtungen wurde offiziell eingestellt. Fortan sollten nach den Verfassern der Satzung Übersetzer der Akademie der Wissenschaften an akademischen Gymnasien und Universitäten ausgebildet werden.

Es ist leicht zu erkennen, dass nur wenige der frühen NA-Übersetzer eine erfolgreiche Karriere hatten. ihre Arbeits- und Lebensbedingungen ließen zu wünschen übrig, die Löhne waren niedriger als die der aus Europa eingeladenen Spezialisten. Der Umfang ihrer beruflichen Pflichten beschränkte sich nicht auf die Übersetzung der Werke ausländischer Wissenschaftler, sie beteiligten sich aktiv an der Zusammenstellung von Wörterbüchern, Grammatiken und verschiedenen Lehrbüchern, beschäftigten sich mit Unterricht und Journalismus. Zum größten Teil Absolventen theologischer Schulen und Akademien, die zum Studium ins Ausland geschickt wurden, waren sie die Führer und Erben des petrinischen Kurses in Richtung einer beschleunigten Modernisierung und Verwestlichung des Landes. Bestätigung der Idee von S. I. Vavilov, dass „es in der Geschichte der Weltkultur in den vergangenen Jahrhunderten unmöglich ist, auf ein anderes Beispiel für die gleiche schnelle und effektive Kultivierung der Wissenschaft zu verweisen wie in Russland in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts . durch die St. Petersburger Akademie“, schreibt L. L. Kutina, der die Probleme der Bildung der russischen wissenschaftlichen Terminologie untersuchte: „Seit nicht mehr als drei Jahrzehnten wird der Weg von den ersten wörtlichen, dunklen und „unverständlichen“ Versuchen zurückgelegt Übermitteln Sie einen wissenschaftlichen Text an brillante Übersetzungen von 30- x Jahren. (V. Adodurova, A. Kantemir, I. Golubtsova)“ (Kutina, 1964: 6).

Literatur

Blok G.P. Der Weg ins Delirium (Puschkin und Schwanwitschi) // Star. 1940. Nr. 10. S. 218-227.

Vavilov S.I. Akademie der Wissenschaften der UdSSR und die Entwicklung der Hauswissenschaft // Bulletin der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. 1949. Nr. 2. S. 40-41; Sobr. op. M.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1956. T. 3. 871 p. .

Winter E.I.-V. Pause über seine Tätigkeit als Philologe und Historiker (1732) // XVIII Jahrhundert. M.; L.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1959. Sat. 4. S. 313-322.

Vompersky V.P. Unbekannte Grammatik der russischen Sprache von I.S. Gorlitsky 1730 // Fragen der Linguistik. 1969. Nr. 3. S. 125-131.

Gukovsky G. A. Trediakovsky als Literaturtheoretiker // XVIII Jahrhundert. Sa. 6.M.; L.: Nauka, 1964. S. 43-72.

Ilyinsky I. Zeitschrift der Akademie der Wissenschaften des Übersetzers Ivan Ilyinsky // Sammlung von ORJAS IAN. 1903. V. 73. Nr. 1. S. 295-313.

Geschichte der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. M.; L., 1958. T. 1. 484 p. .

Karon F. Beschreibung von Japan: bestehend aus drei Teilen, nämlich: Die Nachricht von Japan und die Schuld an der Christenverfolgung, die Geschichte der Christenverfolgung in Japan und die Nachverfolgung der Wanderungen von Henryk Hagenar geschmückt mit einer brauchbaren Landcard und Messefiguren. St. Petersburg: Pri IAN, 1734. [Kap. 1]: [Die Nachrichten über Japan und die Schuld an der Christenverfolgung / Übersetzt von Stepan Korovin Sinbirenin]. [CH. 2]: [Die Geschichte der Christenverfolgung in Japan / Übersetzt von Ivan Gorlitsky]. [CH. 3]: Nachfolge von Henrik Hagenars Wanderungen nach Ostindien / Komponiert von Francis Caron; übersetzt durch Ivan Gorlitsky]. , 1-96, 79-101 [=129] S.: 1 Blatt. Kart; , 64 S.: 1 Blatt. krank.; , 166 S.: 3 S. krank.; Bedruckt mit zweiter Prägung. St. Petersburg: Pri IAN, 1768; , 128 S.: 1 Blatt. Kart; 62 S.: 1 l. krank.; , 163 S.: 3 S. krank.; , 166 S.: 3 S. krank. . SPb.: IAN, 1734. , 1-96, 79-101 [=129] s.: 1 l. Kart.; , 64 J.: l. Il.; , 166 Sek.: 3 l. Il.; SPb.: IAN, 1768; , 128 Sek.: 1 l. Kart.; 62 Sek.: 1 l. Il.; , 163 s.: 3 l. Il.; , 166 Sek.: 3 l. Abb.].

Kashkin I. N. Die Familie Vyndomsky // Antike und Neuheit. SPb., 1909. Buch. 13. S. 152-256

Kopelevich Yu. Kh. Stiftung der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften. L.: Nauka, 1977. 211 S. .

Eine kurze Beschreibung der Kommentare der Akademie der Wissenschaften des ersten Teils für 1726. SPb., 1728. S. 84-99.

Kutina LL Bildung der Sprache der russischen Wissenschaft. M.; L.: Nauka, 1964. 219 S. .

Materialien zur Geschichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (IAN). St. Petersburg: Typografie des IAN (TIAN), 1885. Band 1: (1716-1730). 1885. 688 S.; T. 2: (1731-1735). 1886. 886 S.; T. 3: (1736-1738). 1886. 898 S.; T. 4: (1739-1741). 1887. 825 S.; T. 5: (1742-1743). 1889. 1024 S.; Bd. 6: Geschichte von A. N. Miller, mit Fortsetzungen von Stritter (1725-1743). 1890. 608 S.; T. 7: (1744-1745). 1895. 818 S.; T. 8: (1746-1747). 1895. 794 S.; T. 9: 1748-1749 (Januar-Mai). 1897. 827 S.; T. 10: . 1900. 777 S. .

Mikhalchi D. E. Aus den Manuskripten von I.-V. Pause // Sprachwissenschaftliches Quellenstudium. M.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1963. S. 112-120; I.-V. Pause und seine slawisch-russische Grammatik // Izvestiya AN SSSR. Literatur- und Sprachreihe. 1964. S. 49-57. .

Moiseeva G. N. Unbekannte Gedichte von I.-V. Pause // Vergleichende Literaturwissenschaft. Sammlung von Artikeln zum 80. Jahrestag des Akademikers MP Alekseev. L., 1976. S. 220-221; "Geschichte von Konstantinopel" I.-V. Pause - eine unbekannte Komposition vom Anfang des 18. Jahrhunderts. // Kulturerbe des alten Russland. M., 1976. S. 205-210 ["Istoriya Tsar "gradskaya" I.-V. Pauze - neizvestnoe sochinenie nachala XVIII v. Kul" turnoe nasledie Drevnei Rusi. M., 1976. S. 205-210]; Johann Werner Paus, Verfasser der "Istorija Car "gradskaja" aus dem Jahre 1711 // Literaturbeziehungen im 18. Jahrhundert. Berlin, 1986. S. 128-151.

Deutsche Grammatik verschiedener Autoren wurde zum Wohle der russischen Jugend von einem Deutschlehrer am St. Petersburger Gymnasium gesammelt und herausgegeben [M. Schwanwitz]. SPb., 1730. 413 S. . SPb., 1730. 413 s.].

Pekarsky P. P. Geschichte des IAN. St. Petersburg: TIAN, 1870. Bd. 1. 775 S.; 1873. Bd. 2. 1042 p.

Popkova N. A. Sergey Savvich Volchkov - Übersetzer des 18. Jahrhunderts. // Probleme des Studiums der russischen Literatur des 18. Jahrhunderts. Samara, 2007. Ausgabe. 13. S. 473-481.

Protokolle der Sitzungen der Konferenz des IAN von 1725 bis 1803. St. Petersburg: TIAN, 1897. Vol. 1: 1722-1743. 818 S. .

Savelyeva E. A. Unterbibliothekar Johann Kaspar Taubert // Deutsche in Russland. SPb., 2000. S. 295-308.

Serman I. Z. Trediakovsky und die Aufklärung (1730er Jahre) // XVIII Jahrhundert. M.; L.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1962. Sat. 5. S. 205-222.

Timofeev L. I. Essays zur Theorie und Geschichte der russischen Verse. Moskau: GIHL, 1958. 415 p. (Teil 2. Kap. 6. Reform von Trediakovsky und Lomonosov. S. 309-340).

Trediakovsky V. K. An den Leser // Reiten zur Insel der Liebe / Übersetzt aus dem Französischen ins Russische durch den Studenten V. Trediakovsky. St. Petersburg, 1730. S.; Eine neue und prägnante Art, russische Poesie zu komponieren, mit der Definition des bisher richtigen Wissens. M.: TIAN, 1735. 89 S. ; Über das alte, mittlere und neue russische Gedicht // Ausgewählte Werke. M.; L .: Sowjetischer Schriftsteller, 1963. S. 425-450; Ein Gespräch zwischen einem Ausländer und einem Russen über Rechtschreibung, alte und neue, und über alles, was dazu gehört. St. Petersburg: TIAN, 1748. 464 p. ; Die Rede, die im St. Petersburger IAN vor den Mitgliedern der Russischen Versammlung während der ersten Märzsitzung, am 14. März 1735, gehalten wurde<.>. SPb., 1735. 16 S. ; Kompositionen und Übersetzungen, sowohl in Versen als auch in Prosa. St. Petersburg: TIAN, 1752. T. 1. 226 S., 1752. T. 2. 332 S. ; Werke von Tredyakov-sky. In 3 Bänden St. Petersburg: A. Smirdin Publishing House, 1849. Bd. 1. 808 S.; 1849. Bd. 2. Det. 1. 492 S., 1849. Otdel. 2. 494-886 S., 1849. T. 3. 774 S. ; Tilemakhida // Ausgewählte Werke. S. 337-353; Theoptia // Ausgewählte Werke. S. 196-322. Übersetzungen: Rollin Sh. Alte Geschichte über die Ägypter über die Karthager über die Assyrer über die Babylonier über die Meder, Perser über die Mazedonier und über die Griechen. Komponiert von M. Rollin, ehemaliger Rektor der Universität Paris, Professor für Eloquenz usw. Und jetzt, übersetzt aus dem Französischen von Vasily Trediakovsky, Professor für Eloquenz und Mitglied des St. Petersburger IAN. T. 1-10. St. Petersburg: TIAN, 1749-1762. T. 1. 342 S., T. 2. 346 S., T. 3. 427 S., T. 4. 335 S., T. 5. 370 S., T. 6. 412 S., T. 7.367 S., T. 8.398 S., T. 9.342 S., T. 10.561 S. ; Römische Geschichte von der Gründung Roms bis zur Schlacht von Actia, dh bis zum Ende der Republik, komponiert von G. Rollin, ehemals Rektor der Universität Paris, Professor für Eloquenz und Mitglied der Königlichen Akademie der Inschriften und Sprachwissenschaften. Und aus dem Französischen übersetzt durch den Fleiß und die Arbeit von Vasily Trediakovsky, Professor und Mitglied des St. Petersburger IAN. T. 1-16. St. Petersburg: TIAN, 1761-1767. T. 1., 32, XLVIII, 338 S.; T. 2., 26, XVI, 324 S.; T. 3., 36, LIV, 288 S.; T. 4., 6, XXVIII, 278 S.; T. 5., XXXVI, 355 S.; T. 6. , XLVIII, 340 S.; T. 7. , LII, 328 S.; T. 8., XXX, 328 S.; T. 9., VIII, 348 S.; T. 10. , XVI, 304 S.; T. 11. , LVI, 348 S.; T. 12, XLVI, 323 S.; T. 13. , LV, 347 S.; T. 14. , LXI, , 320 S.; T. 15. , XXIV, 316 S.; T. 16. , XLIV, 396 S. .

Uspensky B. A. Die erste russische Grammatik in der Muttersprache // Dolomonosov-Periode der heimischen Russischstudien). M.: Nauka, 1975. 232 S. .

Smith G. Der Beitrag von Glück und Paus zur Entwicklung der russischen Verse: Der Beweis für Reim- und Stanzaformen // Slavonic and East European Review. 1973. V. 51. Nr. 122. S. 22-35.

Teutsch-lateinisches und russisches Lexikon, samt jenen Anfangs-Gründen der russischen Sprache zu allgemeinem Nutzen. Das deutsch-lateinische und russische Lexikon dient zusammen mit den ersten Anfängen der russischen Sprache der Allgemeinheit. SPb., 1731. , 788 S. .

Winter E. Halle als Ausgangspunkt der deutschen Rublandkunde im XVIII Jahrhundert // Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin Veröffentlichungen des Instituts für Slawistik. Berlin, 1953. Nr. 2, S. 165-172.

Übersetzer der Akademie der Wissenschaften während der Zeit ihrer Gründung

Evgenii G. Plvovarov

Leitender Forscher an der Zweigstelle St. Petersburg des Instituts für Wissenschafts- und Technologiegeschichte der RAS, St. Petersburg, Russland; Email: [E-Mail geschützt]

Der Verordnungsentwurf zur Gründung der Akademie der Wissenschaften empfahl die Schaffung von drei Wissenschaftsklassen. Jede von ihnen musste einen Übersetzer haben, der Latein, Deutsch, Französisch oder Griechisch beherrschte. In den Jahren 1724-1747 arbeitete ein Dutzend Spezialisten, hauptsächlich Slawisch-Griechisch-Latein-Akademie Innerhalb von weniger als dreißig Jahren erstellten die Mitarbeiter der Akademie die ersten russischen Wörterbücher, die russische wissenschaftliche Terminologie und stellten den Gebildeten die Werke westlicher Wissenschaftler zur Verfügung.

Schlüsselwörter: Akademie der Wissenschaften, Russische Versammlung, Übersetzer, Wissenschaftskommunikation. V. Ada-durov, F. Anohin, S. Volchkov, I. Gorlickij, I. Il "inskij, S. Korovin, V. Lebedev, I. Pauze, M. Saratov, I. Taubert, V. Trediakovskij, I. Tolmachev, M. Shvanvic.