Russische Phraseologie: stilistische Färbung von Phraseologieeinheiten; funktionale Merkmale von Ausdruckseinheiten. Sprachfehler im Zusammenhang mit der Verwendung von Ausdruckseinheiten

Die Unkenntnis der genauen Bedeutung einer Phraseologieeinheit, ihrer lexikalischen und grammatikalischen Zusammensetzung, ihrer Ausdrucks- und Stilmerkmale, ihres Verwendungsbereichs, ihrer Kompatibilität und schließlich eine unaufmerksame Einstellung gegenüber der bildlichen Natur von Phraseologieeinheiten führen zu Sprachfehlern. Bei der Verwendung von Ausdruckseinheiten können Fehler nicht auf die Besonderheiten von Ausdruckseinheiten als reproduzierbare stabile Wendungen bezogen werden. Eine erfolglose Wahl eines Phrasensynonyms, die Verwendung einer Phraseneinheit ohne Berücksichtigung ihrer Semantik, eine Verletzung der Kompatibilität einer Phrasenphrase mit den Wörtern des umgebenden Kontexts usw. - Alle diese Fehler unterscheiden sich im Wesentlichen nicht von ähnlichen Sprachfehlern bei der Verwendung einzelner Wörter.

Im Rahmen von Phraseologieeinheiten ist es auch unmöglich, Präpositionen zu verzerren [Er hätte nie gedacht, dass sich diese Worte in seinem Schicksal in vollem Umfang (statt: in vollem Umfang) erfüllen würden]. Solch ein sorgloser Umgang mit Präpositionen und Kasusformen macht das Sprechen zum Analphabeten.

Der größte Stilschaden entsteht durch die ungerechtfertigte Zerstörung der Bildlichkeit des Ausdrucks. Zum Beispiel: Die Schallplatte hat ihr letztes Wort noch nicht gesprochen. Der Kontext zeigte die direkte Bedeutung der Wörter, die die Ausdruckseinheit bildeten, und als Ergebnis entstand ein Wortspiel.

Voraussetzung für die korrekte Verwendung von Ausdruckseinheiten ist die strikte Einhaltung der Merkmale ihrer Kompatibilität mit den Wörtern des Kontexts. Daher kann die Ausdruckseinheit für die Veröffentlichung nur in Kombination mit den Namen gedruckter Veröffentlichungen verwendet werden. Daher ist der Vorschlag stilistisch falsch: Das Musical Theatre brachte das Ballett „The Lonely Sail Turns White“ heraus; In diesem Fall war es notwendig, ein inszeniertes Ballett zu schreiben ... oder eine Premiere vorzubereiten ... Ein solcher Satz ist stilistisch falsch: Das Leben, wie in Ihrer Handfläche, verging vor Menschen (Phraseologismus wie in der Handfläche deiner Hand erfordert, dass das Wort gesehen wird).

Der Grund für die falsche Verwendung von Ausdruckseinheiten in der Sprache kann die Kontamination von Elementen verschiedener Satzausdrücke sein. Zum Beispiel: Die Zunge erhebt sich nicht, um darüber zu sprechen ... Phraseologismen sind bekannt, die Zunge dreht sich nicht und die Hand erhebt sich nicht; Der Autor verwendete ein Substantiv aus der ersten Phraseologieeinheit und ein Verb aus der zweiten.

In Anbetracht von Stilfehlern, die mit der falschen Verwendung von Ausdruckseinheiten verbunden sind, sollten auch Fälle angesprochen werden, in denen unfreiwillige Wortspiele in der Sprache vorkommen, da der Sprecher Wörter in ihrer direkten Bedeutung verwendet, die Zuhörer ihre Kombination jedoch als bildlichen Ausdruck von wahrnehmen Phraseologischer Natur, so dass der Aussage eine völlig unerwartete Bedeutung beigemessen wird: Dreimal haben sie die Entscheidung über die Notwendigkeit, Schiefer für die Deponie zu reservieren, in das Protokoll geschrieben, aber die Zeit ist gekommen - es gibt nichts zu decken. Vor dem Hintergrund einer emotional aufgeladenen Aussage werden die letzten beiden Wörter nicht im wörtlichen Sinne wahrgenommen, sondern als Ausdruckseinheit mit der Bedeutung "Nichts zu sagen, nichts zu beanstanden". Daher kann die Phraseologie als Quelle der Bildlichkeit und Ausdruckskraft der Sprache auch erhebliche Schwierigkeiten mit einer unaufmerksamen Einstellung zum Wort verursachen.

Phraseologie- die Gesamtheit aller stabilen Kombinationen in der Sprache, die Wissenschaft, die sprachliche Einheiten (PU) untersucht

FE- eine stabile Kombination, gekennzeichnet durch feste Bedeutung und Zusammensetzung, Reproduzierbarkeit, Metapher (Bildhaftigkeit), relative Unübersetzbarkeit (Übersetzung zerstört oft sprachliche Einheiten) und Unteilbarkeit.

Abweichen :

1) nach der Anzahl der Werte

a) eindeutig ( blaues Blut, enge Brieftasche)

b) mehrwertig ( eine Rolle spielen - 1. einen Wert haben, 2. etwas beeinflussen, 3. eine Funktion ausüben, 4. vorgeben, jemand zu sein)

2) nach dem Grad der semantischen Verschmelzung (durch Motivation / Unmotivation der Bedeutung von FU durch die Bedeutung seiner konstituierenden Wörter)

a) Fusion (Redewendung) - die Bedeutung ist nicht motiviert ( vergiss deinen Verstand). Die Komposition enthält oft veraltete Wörter ( doof) und Formen. Oder: a) eine der Komponenten wird nirgendwo außer in dieser Ausdruckseinheit verwendet. b) die Bedeutung von jedem ist klar, gibt aber insgesamt der Ausdruckseinheit keine Bedeutung ( Hund essen)

b) Einheit - die Bedeutung ist teilweise motiviert ( in einer Pfütze sitzen). PU ist gleichnamig mit einer freien Phrase ( geh mit dem Strom, geh mit dem Strom)

c) Kombination - ein Wort mit begrenzter Kompatibilität wird in die Komposition aufgenommen (weinen, schluchzen, eine heikle Frage, Pechhölle)

d) Ausdruck (Aphorismus, Sprichwort) - die Bedeutung ist motiviert und verallgemeinert (Lebe und lerne)

3) durch das Verhältnis der Werte

a) Synonyme ( Krempeln Sie Ihre Ärmel hoch, im Schweiß Ihres Gesichts)

b) Antonyme ( zur Hand - weit weg)

c) Homonyme ( Lass den Hahn - mache ein Feuer und singe falsch)

4) nach Herkunft

a) ursprünglich - nicht in andere Sprachen übersetzt, die Grundlage der modernen Phraseologie, ergänzt aus verschiedenen Quellen: professionell (bis zum Gericht und Fall), Jargon (bei höchstem Interesse), Dialekt (mit einer Mistgabel auf das Wasser geschrieben)

b) entlehnt - aus dem Altslawischen (Gleichnis der Stadt), aus dem Griechischen, Latein (Gordischer Knoten). Westeuropäische Sprachen (sein oder nicht sein)

5) nach Aktivität / Passivität

a) aktiv ( war war nicht)

b) passiv ( mit der Stirn schlagen)

c) Neologismen ( dunkellila)

6) durch stilistische Färbung

a) umgangssprachlich - verwendet im Bereich der alltäglichen Kommunikation, ausgeprägte Bildhaftigkeit, niedrige Bewertungen ( Hund in der Krippe, nicht auf den Zahn getreten)

b) Buch - schriftlich verwendet ( Die Steine ​​schreien), erhaben bewertend, rhetorisch

Funktionale Merkmale von Ausdruckseinheiten:

Phraseologie- jener Teil der Sprache, in dem sich ästhetische, religiöse, emotionale und wertende Vorstellungen von der Welt konzentrieren. Das ist ein wesentlicher Bestandteil der russischen Mentalität. Die Umgebung der Funktionen, die von Phraseologieeinheiten ausgeführt werden, ist die wichtigste - ausdrucksstark. Wird oft in der Umgangssprache verwendet, um dem Gesagten eine bildliche Bedeutung zu verleihen.

Eine Vielzahl von stilistischen und stilistischen Merkmalen ermöglicht die Verwendung von Ausdruckseinheiten für verschiedene Zwecke (Erzeugen eines komischen Effekts, Erstellen von expressiv-emotionalen Strukturen usw.).

Die Nutzung unterliegt bestimmten Vorschriften:

1) normativer Gebrauch- Übereinstimmung der Semantik von Phraseologieeinheiten mit lexikalischen und grammatikalischen Merkmalen, Kompatibilität. In der modernen Sprache wird strenge Normativität im Gebrauch abgeschnitten Neophraseologismen(Weißer Kragen, Schattenwirtschaft, Verbraucherkorb, finden Sie Ihre Nische) die ihre lebendige Verbindung mit der Realität, die sie geboren hat, noch nicht verloren haben.

2)Missbrauch(wenn es nicht falsch ist) ist entweder auf historische Veränderungen in der Sprache oder auf das kommunikative Umfeld des Autors zurückzuführen. Üblicherweise beziehen sich die Änderungen auf die Semantik oder Struktur von Phraseologieeinheiten.

a) historisch bedingte Abweichungen von der Norm - Im modernen Russisch "gute Obszönitäten" mit Verben zum Schreien, Schreien und im XVIII-XIX. Jahrhundert - mit Verben zum Laufen, Eile (ich entschied mich für gute Obszönitäten). Verlieren Sie Ihr Gesicht nicht aus den Augen - im 19. Jahrhundert werden Sie das Pronomen auf jeden Fall selbst einschließen.

b) Abweichungen einzelner Autoren von der Norm. Komponentenaustausch: rief die Katze - der Hund schrie, die Robbe schrie, Anstatt von Blut mit Milch - Blut mit Cognac. Es gibt eine Kürzung der Form: statt den Stier bei den Hörnern packen - Stier bei den Hörnern. Diese „einmaligen Änderungen“ charakterisieren den Stil des Autors.

c) Kontamination - das Mischen von zwei oder mehr Ausdruckseinheiten in einem Ausdruck kann ein Fehler und ein Trick sein (wenn es sich um eine absichtliche Abweichung von der Norm handelt): warte auf den Wind auf dem Feld = warte am meer auf das wetter + Suchen Sie nach dem Wind auf dem Feld. Diese Technik führt nicht zur Bildung einer neuen sprachlichen Einheit.

Fehler im Zusammenhang mit der Verwendung von Ausdruckseinheiten

1) Änderung der Komponentenzusammensetzung einer Phraseologieeinheit

2) Ersetzen einer Phraseologieeinheitskomponente durch ein Synonym (die Hauptgeige spielen), ein Antonym, ein Paronym, ein thematisch verwandtes Wort oder überhaupt kein verwandtes Wort

3) unmotivierte Erweiterung oder Verengung der Komponentenzusammensetzung einer Phraseologieeinheit

4) die Verwendung einer Ausdruckseinheit ohne Berücksichtigung ihrer Bedeutung

5) die Verwendung von Phraseologie ohne Berücksichtigung ihrer stilistischen Färbung

6) gleichzeitige Verwendung einer Kombination von Eulen in einer freien Bedeutung und in einer sprachlich verwandten

7) Kontamination (überlappende/vermischende Phraseologieeinheiten)

13. Schwierige Fälle der Verwendung eines Substantivs: Schwankungen im Geschlecht; Art von unauslöschlichen Worten; Geschlecht der Frauennamen nach Beruf, Stellung etc.; Deklination zusammengesetzter Substantive; Deklination von Toponymen; Varianten von Case-Ending-Einheiten. und pl.

Gattung fremder unveränderlicher Wörter:

a) I. (unter Einfluss der meisten Wörter)

wenn: Fremdsprache + unveränderlich + unbelebt, dann neutral

II. Das Geschlecht hängt von der thematischen Gruppe ab, zu der das Wort gehört.

1) Namen von Sprachen - männlich ( Argo, Esperanto- und m.r. und vgl.r)

2) überwiegend männliche Aktivitäten und Eigenschaften - m.r.

3) nach dem wahren Geschlecht des Gesichts (emancipe, lady, miss)

M./weiblich für Wörter Gegenstück, Schützling, Hippie

Inkognito (m.+m.+f.r.)

4) Tiere im weiteren Sinne - m.r.

Zh.r. wenn es einen Kontext gibt, ein Hinweis auf das Weibchen

5) trinkt m.r. und vgl.

6) der Name der Winde - m.r. (unerwarteter Tornado/Scirocco)

7) geografische Namen - das Geschlecht wird durch das Geschlecht des Gattungsnamens bestimmt, der als Oberbegriff fungiert (sonniges Tiflis (Stadt), breiter Mississippi (Fluss) usw.)

8) begründete Worte (lautes "Prost", scharfes "Ich will nicht", das übliche "Ja") - das mittlere Geschlecht.

III. Worte zum Erinnern

1) iwashi - f.b.

2) tsetse - f.r.

3) Trocknen - m.r.

4) Strafe m.s.

5) Allee - v.r.

6) Salami - v.r.

7) Kohlrabi - f.b.

b) Art der Abkürzungen

Wenn die Abkürzung hochfrequent ist und endet mit:

a) auf -o oder -e, dann vgl. Gattung

b) zu einem harten Konsonanten - es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit des Übergangs in die Kategorie der Wörter m.r. (Außenministerium, ZhEK, NEP)

c) Geschlecht der Eigennamen

d) Das Geschlecht zusammengesetzter Wörter hängt von der Art dieser Wörter ab:

1) zusammengesetzte Namen: Museumswohnung, Kapzelt. Sie zeichnen sich durch eine relative Zerstückelung der Wahrnehmung aus, beide Teile sind geneigt und das Geschlecht wird durch den ersten bestimmt.

2) verschmolzene Namen: gekennzeichnet durch * einige unverständliche Wörter *. Nur der zweite Teil ist geneigt, und daraus wird die Gattung bestimmt.

e) den Namen von Frauen von Beruf

Standard - direkte Motivation: m.r. gibt weiblich (Student - Student). Umgekehrte Motivation ist selten (Hebamme)

Karellit (Korrespondenz) existiert nicht, wenn:

a) es besteht eine Korrespondenz mit einem anderen Wert

b) es gibt keine Korrespondenz, d.h. Personen des anderen Geschlechts üben keine bestimmten Tätigkeiten aus oder weisen nicht die Merkmale des anderen Geschlechts auf (Mitgift)

Korrespondenzen können sich in ihrer Bedeutung unterscheiden: die Heldin

Geschlecht der weiblichen Namen nach Beruf, Position etc.

1. Viele Substantive m.r. Berufsbezeichnung, behalten ihre Form bei, wenn sie sich auf Frauen beziehen (Lehrer, Physiker, Bediener, ...). In der Umgangssprache werden Prädikate oft in zh.r gesetzt. (der Kinderarzt hatte einen Termin..., der Sportmeister stellte einen neuen Rekord auf)

2. Paarbildungen in Fällen, in denen die Tätigkeit mit Frauen und Männern gleichermaßen verbunden ist (Pilot - Pilot, Weber - Weber, Lehrer - Lehrer). Aber in einem offiziellen Geschäftsstil ist es besser, m.r.

3. Paarbildungen in der Umgangssprache (Arzt - Arzt, Buchhalter - Buchhalter) - Umgangssprache, werden in begrenztem Umfang verwendet.

Ende Optionen:

14. Schwierige Fälle der Verwendung von Adjektiven: Merkmale der Bildung und Verwendung von vollständigen und kurzen Formen von Qualitätsadjektiven; Merkmale der Bildung und Verwendung von Vergleichsgraden von Adjektiven; synonyme und pseudosynonyme Verwendung von Adjektiven und Schrägfällen eines Substantivs.

Adjektiv - eine unabhängige Wortart, zeigt ein Zeichen eines Objekts an und beantwortet die Fragen "was?, wessen?". Es gibt Qualität(Frage "welche?"), relativ(die Frage "was?", geben Sie das Material an, aus dem das Objekt besteht, oder temporäre Zeichen), besitzergreifend(Frage "wessen?")

Merkmale der Bildung von Kurzformen :

In der Kurzform wechseln Adjektive nicht von Fall zu Fall, sondern von Genus und Numerus und nehmen die entsprechenden Endungen m, f, vgl. nett.

Bei der Bildung von Kurzformen von Adjektiven m.r. ein fließender Vokal o oder e kann darin vorkommen (stark – stark, warm – warm, schlau – schlau, ABER würdig – würdig)

Aus Adjektiven, die auf -n enden, werden Kurzformen m.r. gebildet. in -en: wesentlich - wesentlich, verwandt - verwandt, begrenzt - begrenzt. In einigen Fällen wird die alte Form in -enen beibehalten: Sincere - Sincere, Frank - Frank. Einige Adjektive haben keine Kurzform m.r., seltener f.r.

Einige Adjektive haben keine Kurzform:

a) Adjektive mit Suffixen: kameradschaftlich, effizient, fortschrittlich

b) im Superlativ: am stärksten, winzig

c) in den terminologischen Bezeichnungen enthalten: tiefes Heck, Schnellzug.

Einige Adjektive werden nur in Kurzform verwendet: froh, viel, müssen, brauchen.

Vergleichsgrade:

Vergleichsgrade - der allgemeine Name der drei Formen des Adjektivs, der verschiedene dem Thema innewohnende Qualitätsgrade ausdrückt, deren Name durch dieses Adjektiv oder Adverb bestimmt wird. Abschlüsse - Positiv, Komparativ, Superlativ.

Synonymie adj + Nomen und Nomen + Nomen

Adjektive, die immer ein qualitatives Merkmal eines Objekts enthalten, zeigen ein stabiles Merkmal an, und der indirekte Fall eines Substantivs - nur die Beziehung zwischen zwei Objekten, die auch vorübergehend sein kann: Prüfungskarten - Prüfungskarten, Jahresplan - Jahresplan, Bergdorf - Dorf in den Bergen.

Konstruktionen mit Substantiven in indirekten Fällen haben ein erhebliches Ausdruckspotential (weil sie eine klare Vorstellung von zwei Objekten hervorrufen, was Bedingungen für ihre größere Bildlichkeit schafft). Sie haben auch den Vorteil, dass sie das Thema mit Hilfe der Definition von Adjektiven vollständiger und genauer charakterisieren können ( Fuchsgewohnheiten - Gewohnheiten eines schlauen Fuchses). Diese Sache wird besonders von Schriftstellern geschätzt.

Beim Metaphorisieren nimmt das Gewicht des Adjektivs jedoch erheblich zu, und dann kann seine Verwendung die Sprache figurativer machen als die Fallform des Substantivs: Goldenes Wort, goldene Hände, goldene Tage.

Die Verwendung von Ausdruckseinheiten in der Sprache wird durch Ausdrucksnormen geregelt. Wir können die folgenden Sprachfehler unterscheiden, die mit der Verletzung von Phraseologienormen verbunden sind.

1. Ungerechtfertigte Reduzierung oder Erweiterung der Ausdruckseinheit durch Ein- oder Ausschluss einzelner Wörter.

Sie rannte mit all ihren langen Beinen (richtig: AUS ALLEN BEINEN) los.

Auf diesen erschwerenden Umstand (richtig: erschwerender Umstand) ist hinzuweisen.

2. Ersetzung eines beliebigen Bestandteils einer Ausdruckseinheit, in der Regel eines Wortes.

Dem jungen Mann gelingt es, er muss unter einem glücklichen Mond geboren worden sein (genau: BORN UNDER A LUCKY STAR).

Ich gebe kurzerhand einen Auszug aus dem Artikel (richtig: kurzerhand).

3. Verzerrung der grammatikalischen Form der Bestandteile der Phraseologieeinheit.

Auf der Abschlussfeier sagte ein Vertreter der Verwaltung, dass das Regiment talentierter Manager eingetroffen sei (korrekt: DAS REGAL KOMMT AN).

An die Spitze stellte die Führung zwei Fragen (korrekt: TOP OF THE CORNER).

4. Kontamination oder Vermischung zweier Ausdruckseinheiten.

Gegenseitiges Verständnis ist im Familienleben von großer Bedeutung (IST WICHTIG und WICHTIG).

Die Zunge erhebt sich nicht, um darüber zu sprechen (die Zunge dreht sich nicht und die Hand erhebt sich nicht).

5. Die Verwendung von Phraseologie ohne Berücksichtigung ihrer Bedeutung.

In den Planungsabteilungen und Buchhaltungsabteilungen begleichen sie die letzten Rechnungen mit dem vergangenen Jahr (die letzten Rechnungen (mit dem Leben) begleichen bedeutet „Selbstmord begehen“).

6. Zerstörung der bildlichen Bedeutung einer Ausdruckseinheit.

Oblomov war ein Zeichen der Zeit (richtig: ein Zeichen der Zeit).

7. Lesen einer Ausdruckseinheit in ihrer direkten Bedeutung (Entidiomatisierung).

Eine Person hat nicht nur Brot satt, wir brauchen auch Kartoffeln, Nudeln, Fleisch würde nicht schaden (Phraseologismus Nicht satt von Brot allein weist auf das Bedürfnis nach spiritueller Nahrung hin, aber hier sprechen wir von materieller Nahrung, Nahrung).

Durchsage am Schießstand: Jeder Schütze, der die Scheibe trifft, erhält eine Kugel (GET A BULLET bedeutet „erschossen werden, getötet werden“, im Zusammenhang wird von der Möglichkeit eines zusätzlichen Schusses gesprochen).

20. Ändern der Zusammensetzung einer Ausdruckseinheit
als Stilmittel

Phraseologismen in Zeitungsreden sind eine wichtige Ausdrucksquelle, die notwendig ist, um den Leser zu beeinflussen. Sie enthalten die eigentliche national-russische Komponente, die Volksweisheit, Lebensweise, Kultur, Geschichte widerspiegelt.

Eine der wesentlichen Eigenschaften von Ausdruckseinheiten ist die Stabilität der Bestandteile und deren Reproduzierbarkeit in fertiger Form. In den letzten Jahrzehnten hat sich jedoch deutlich der Wunsch manifestiert, Phraseologieeinheiten zu transformieren - ihre Struktur oder Bedeutung zu ändern. Das ist ein eigentümliches Stilmittel, vor allem im Journalismus verbreitet, das dazu dient, Kreativität zu verwirklichen, eine individuelle Einschätzung auszudrücken. Siehe Beispiele für eine solche Transformation in publizistischen Reden der letzten Jahre:

Liebhaber beider Geschlechter, vereinigt euch; Warrant Officers aller Länder, vereinigt euch; wir gehören uns, wir werden einen neuen Staatsstreich arrangieren; viel Fachjargon, gut und anders; mehr Parteien (Waren, Modelle) gut und anders; die Rüstung ist stark, nicht wie der Rubel; Russland ist großartig, aber es gibt keinen Ort zum Handeln; Russland ist großartig, aber es gibt niemanden zu gewinnen; alle Bräute sind gut - wählen Sie nach Geschmack; Steh auf, Tschetschenien ist riesig; Schmerz, das Land ist riesig; Gaidar wurde zurückgelassen; ihm wurde ein Auftrag zur Unterzeichnung erteilt; ihm wurde ein Befehl gegeben: "In Schande"; ein Gespenst geht um in Europa…: das Gespenst eines vereinten Deutschlands; Ich würde zu den Hausmeistern (Apothekern, Zauberern, Dirigenten) gehen.

Die Transformation stabiler Kombinationen in einen Zeitungstext hat mehrere Ziele:

Aufmerksamkeit der Leser erregen;

Interpretation der Essenz des Materials in extrem komprimierter Form;

Revitalisierung publizistischer Texte;

- "Annäherung" des Lesers;

Das Verstecken einer einfachen, harten, unethischen Aussage.

Wir können die folgenden Methoden zur Transformation von Phraseologieeinheiten unterscheiden:

1) Ersetzen einzelner Bestandteile einer Phraseologieeinheit unter Beibehaltung des Klangbildes einer Phraseologieeinheit und eines rhythmisch-melodischen Musters:

Unsere Exemplare sind gekreuzt.

2) die Einführung zusätzlicher Komponenten in die Phraseologieeinheit, die zu ihrer Verteilung führt, dh zur Erweiterung der lexikalischen Zusammensetzung:

Er steckt nicht nur Kopf, Arme und Beine in das Geschäft, sondern auch seine Seele.

3) die Verwendung eines in einer stabilen Kombination enthaltenen Bildes als metaphorische Grundlage für die Schaffung eines Kontexts:

Menschen gehen auf unterschiedliche Weise durch die Geschichte. Wer Kopf und wer, sorry, als andere. Haben Sie, hoffe ich, vom Marquis Galifet gehört? Also drückte dieser Schurke in seine Hose.

4) die Bildung einer freien Kombination nach dem Vorbild einer assoziativ geschlossenen sprachlichen Einheit.

Die Aktien wurden in Umschläge gesteckt; die Umschläge wurden den Adressaten übergeben. Shito - bedeckt. Ziemlich ruhig. Alle Unterlagen sind vorhanden. Fälschung, wirklich.

5) Begründung einer Ausdruckseinheit (Verwendung eines Substantivs (Substantiv) anstelle des ursprünglichen Wortes einer anderen Wortart).

Versprechungen strömen wie aus einem Füllhorn herein. Die Zeit für die Hörner wird etwas später kommen.

6) Inversion - eine Änderung der traditionellen Reihenfolge der Komponenten einer Phraseologieeinheit:

Dort sind die Bauern - die Nachkommen der Nowgoroder Uschkuiniks - daran gewöhnt, den Herren nicht den Hut zu brechen.

7. Isolierung vom Umsatz einer der Bestandteile einer Phraseologieeinheit, verbal oder nominal, die als freies Glied in eine eigenständige semantische und syntaktische Beziehung zu anderen Satzgliedern tritt:

Und dann musste er in neue Wissenschaftsgebiete wechseln, bei den Grundlagen anfangen und die Grundlagen selbst entwickeln.

8. Ellipse - Weglassung einer der Komponenten einer Phraseologieeinheit, die leicht aus dem Kontext wiederhergestellt werden kann:

Wahrscheinlich hat er lange nicht gelächelt: Freude, ein Stein aus der Seele - hier ist sie, Mutter, kommt zu dir, Arme ausgestreckt (das Verb ist heruntergefallen, entfällt).

9. Deidiomatisierung - Phraseologismus in seiner direkten Bedeutung lesen, während die syntaktische Struktur der Phraseologieeinheit und die Bildhaftigkeit der ursprünglichen Kombination beibehalten werden:

Der Baikalsee macht in meiner Heimat buchstäblich das Wetter. Er ist es, der uns Regen und Nebel und klares Wetter schickt, damit sein Atem immer spürbar ist.

10. Kombination von zwei Bedeutungen einer Ausdruckseinheit - direkt und bildlich.

In einem Monat werden ein paar Wölfe Hirschhörner und -beine von der ganzen Herde hinterlassen.


Ähnliche Informationen.


Variation von Ausdruckseinheiten;

Grundlegende Eigenschaften von Ausdruckseinheiten und Arten von Ausdruckseinheiten;

Literarische Normen im Bereich der Phraseologie

Vortrag Nr. 5

Planen:

Ebenso wichtig ist die Fähigkeit, Phraseologien in der Rede weit verbreitet zu verwenden.

Der Phraseologismus ist eine solche stabile Kombination von Wörtern, bei der die Bedeutung des Ganzen nicht der Bedeutung der darin enthaltenen einzelnen Wörter entspricht. Die Bedeutung des Ganzen ergibt sich nicht aus den einzelnen Elementen, die es bilden.

Dabei handelt es sich um eine in der Verwendung stabile Wortkombination, die der Sprecher in fertiger Form aus dem Gedächtnis abruft. Stabilität ist ein Maß, ein Grad an semantischer Einheit und Unzerlegbarkeit der Elemente, die als Ganzes eine sprachliche Einheit bilden.

Der Phraseologismus hat eine besondere, phraseologische Bedeutung. Die Besonderheit der phraseologischen Bedeutung besteht darin, dass es sich um Folgendes handelt:

ganzheitliche Bedeutung, untrennbar wahrgenommen

verallgemeinert

bildlich

allegorisch

Emotional ausdrucksstark

Phraseologische Bedeutung hat einen stark abstrakten Inhalt, zielt auf eine bildliche und verallgemeinernde Wahrnehmung der Welt in abstrakten Darstellungen ab:

Ø verdrehe die Seele (sehr beunruhigen, beunruhigen)

Ø damit weder der Boden noch der Reifen (Wünsche Unglück Scheitern)

Ø auf Weißglut bringen (in einen Zustand der Raserei bringen, völliger Verlust der Selbstbeherrschung)

Ø geriebene Rolle (über eine sehr erfahrene Person, die schwer zu täuschen ist).

Der Phraseologismus unterscheidet sich vom Wort und von der üblichen Phrase. Es unterscheidet sich von einem Wort dadurch, dass es sich um eine Wortkombination handelt, die in fertiger Form aus dem Gedächtnis abgerufen wird und nicht wie ein Wort einfach betont ist.

Sie unterscheidet sich von einer Phrase dadurch, dass ihre allgemeine, integrale Bedeutung nicht der einfachen Summe ihrer Bestandteile entspricht.

Die Hauptmerkmale von Ausdruckseinheiten sind daher die folgenden:

Unzerlegbarkeit

Reproduzierbarkeit

Stabilität

Ausdruckskraft

Phraseologismen in ihrer Semantik sind sehr vielfältig. Es ist üblich, die Haupttypen von Phraseologieeinheiten nach dem semantischen Zusammenhalt der Komponenten herauszugreifen: Phraseologiefusionen, Phraseologieeinheiten und Phraseologiekombinationen.

· Phraseologische Verschmelzungen - die Bedeutung eines oder mehrerer seiner Elemente ist völlig verschleiert, unverständlich; oft gibt es in ihrer Zusammensetzung Archaismen; hier gibt es Wörter, die aus Sicht des modernen Sprachbewusstseins „tot“ sind oder Bedeutungen, die nicht erklärt werden können. Die Bedeutung der Phraseologieverschmelzung leitet sich in keiner Weise von den Bedeutungen ihrer Bestandteile ab und findet in ihnen nicht einmal eine Motivation. Inbegriff

Also Preiselbeeren!

den Dudelsack ziehen



· Phraseologische Einheit - Phraseologische Einheit ist eine solche stabile Phrase, die auch eine semantisch unteilbare Bedeutung hat, in der aber im Gegensatz zur phraseologischen Verschmelzung diese integrale Bedeutung motiviert ist. Die Verbindung zwischen individueller und allgemeiner, integraler Bedeutung ist noch sichtbar; Es ist leicht zu erkennen, wenn Sie die Kombination aus dem allegorischen in den wörtlichen Plan übersetzen:

Fahre einen Drückeberger

schwimmt flach

kann mit einer Waffe nicht durchkommen

warte am meer auf das wetter

ein Haar in der Suppe

· Phraseologische Kombinationen enthalten in ihrer Struktur neben Wörtern mit sprachverwandter Bedeutung und begrenztem Gebrauch auch Wörter mit freier Bedeutung.

gebrochenStunde

KreiselRegen

sich weigern rundweg

bessipnoeTrunkenheit

Zwei oder mehr Ausdruckseinheiten können in der Sprache als Synonyme fungieren, dh Ausdrücke mit ähnlicher Bedeutung. über harte anstrengende Arbeit: beuge deinen Rücken (umgangssprachlich) / brechen Sie Ihren Rücken (einfach) / gefühllose Hände (einfach) / Schwielen (einfach) / Schweiß vergießen (umgangssprachlich) / ziehen Sie den Riemen (umgangssprachlich);

Ø über eine allzu geschwätzige, ungeschäftsmäßige, leere Person: lange Zunge (umgangssprachlich, abgelehnt) / fadenlose Balalaika (umgangssprachlich, abgelehnt) / schwach auf der zunge (umgangssprachlich, abgelehnt) / knochenlose zunge (umgangssprachlich, ironisch);

Ø versuchen Sie Ihr Bestes: aus der Haut steigen (umgangssprachlich) / in eine Pfütze schlagen (einfach) / zu einem Faden strecken (umgangssprachlich) / vom letzten ziehen (umgangssprachlich) / auseinander brechen (umgangssprachlich) / in zwei Hälften gerissen (umgangssprachlich).

Phraseologische Synonyme unterscheiden sich in ihren Bedeutungsschattierungen oder im Verwendungsbereich, dh in den gleichen Eigenschaften wie gewöhnliche Synonyme, daher müssen sie in der Sprache leserlich und sorgfältig verwendet werden. Dies wird durch spezielle Wörterbücher erleichtert, darunter das Wörterbuch der Phraseologischen Synonyme der russischen Sprache, hrsg. V. P. Zhukov, das etwa 730 synonyme Zeilen enthält.

Viele Ausdruckseinheiten sind durch Varianz gekennzeichnet. Mit der Variabilität ändert sich die Ausdrucksform eines stabilen Umsatzes etwas, und die Bedeutung bleibt beiden gemeinsam:

Ø ungestraft bleiben: hinausgehen vom Wasser trocknen geh raus trocken von Wasser;

Ø arrogant sein, sich aufspielen: drangsalieren Nase - heben Nase - Träne Nase;

Ø sehr nah an etw.: auf einem Haar - auf einem Haar - auf einem Haar;

Ø etw. tun nicht zu gebrauchen: tragen Wasser sieben - tragen Wasser sieben - Scoop Wasser mit einem Sieb;

Ø geht niemanden etwas an: mein Hütte am Rande - meins Hütte an der Kante - deine Hütte ( Hütte) an der Kante - seine Hütte ( Hütte) an der Kante…

In der Sprache werden sehr oft Phraseologiewendungen verwendet. Sie sind besonders charakteristisch für die Umgangssprache. Phraseologismen machen Sprache reich und ausdrucksstark, lebendig und emotional. Dies ist ein beliebtes sprachliches Ausdrucksmittel, das im journalistischen und künstlerischen Stil verwendet wird. Der wissenschaftliche Stil vermeidet es auch nicht, aber in solchen Genres, die mehr mit populärwissenschaftlichen Unterstilen verwandt sind: populärwissenschaftliche Artikel, öffentliches Reden wie Vorträge usw. Der offizielle Geschäftsstil verwendet keine Phraseologieeinheiten.

Aufgrund der Tatsache, dass Phraseologieeinheiten Eigenschaften der Sprachkultur wie Sprachreichtum und Ausdruckskraft der Sprache bieten und aufgrund der Tatsache, dass sie sehr vielfältig sind und komplexe systemische Beziehungen miteinander eingehen (Synonyme, Antonyme, Varianten), sie sollte in der Sprache genau verwendet werden. Analphabetengebrauch von ihnen führt zu Sprachfehlern.

Eine Ausdruckseinheit ist somit durch die Konstanz der Zusammensetzung ihrer Komponenten gekennzeichnet, daher ist es unmöglich, eine Komponente willkürlich in eine andere zu ändern. Es würde niemandem einfallen, stattdessen zu sagen Sündenbock – *Sündenbock / *Sündenbock…; Anstatt von wo Makar keine Kälber trieb – *wo Anton / Peter / Ivan ... keine Kälber trieben.

Die meisten Ausdruckseinheiten erlauben es nicht, neue Wörter oder Änderungen in der darin enthaltenen Wortform aufzunehmen, dh ihre Form zu "brechen":

Phraseologismen haben eine streng festgelegte Reihenfolge der Komponenten, sodass sie nicht ausgetauscht werden können:

Meistens stoßen sie in der Sprache auf ein solches Phänomen als eine Mischung aus zwei Ausdruckseinheiten, die als Kontamination bezeichnet wird. Kontamination im Bereich der Phraseologie ist eine fehlerhafte Kombination von zwei der Sprache bekannten Phraseologieeinheiten in der Sprache und als Ergebnis die Erzeugung einer völlig neuen (dritten) Phraseologieeinheit, die nicht in der Sprache enthalten ist:

Ø tritt ein (sein, sein, stattfinden) und muß sein (dann wird es passieren: die Feier muss am 2. Oktober sein) → * hat einen Platz

Ø müde schlimmer als bitterer Rettich und kleben wie ein Badeblattmüde wie ein Badetuch ;

Ø ins Archiv stellen und RabattLastschrift;

Ø spiel die Rolle und Angelegenheiteine Rolle haben.

Die strenge Fixierung der Komponenten, die Konstanz der Komposition, die bildliche stabile Bedeutung von Ausdruckseinheiten lassen anscheinend keinen Raum für Kreativität. Aber das ist nicht so.

In der Rede werden oft Phraseologiewendungen geschlagen. „Die Bedeutung einer Phraseologieeinheit kann nicht aus der Bedeutung ihrer konstituierenden Einheiten abgeleitet werden, jedoch „schimmert“ die primäre, nicht verwandte Bedeutung darin „schwach“ und kann von Sprechern „wiederbelebt“ werden, um einen komischen Effekt zu erzeugen“ (Sannikov V. Z. Russische Sprache im Spiegel des Sprachspiels, S. 297):

Ø Das Leben ist in vollem Gange – und alles steht auf dem Kopf

Ø Wer weiß besser als ein Hase, was ein wölfischer Appetit ist?

Ø Lohnt es sich, einen Untergebenen zu essen, wenn man ihn nicht verdauen kann?

Ø Um der Kreditwürdigkeit willen geht ein Student zu allem, sogar zum Unterricht

„Die Wirkung einer Ausdruckseinheit nimmt erheblich zu, wenn der Autor mit der wörtlichen Bedeutung ihrer Bestandteile spielt, ihre lexikalische Zusammensetzung ändert, sie in neue, für ihn ungewöhnliche Kombinationen einbezieht“ (Vvedenskaya L. A., Pavlova L. G. Rhetorik und Sprachkultur, S. 153). Aber diese Fähigkeit muss erreicht werden. Jeder Redner sollte idealerweise ein solches Niveau an allgemeiner Kultur und Sprachkultur anstreben, dass er, wenn er die Bedeutung eines bestimmten Wortes und einen bestimmten Umsatz kennt, es frei und gekonnt verwendet. Bei der Selbstdarstellung ist es notwendig, den schmalen Grat zu berücksichtigen, der zwischen richtig und falsch, wirklich talentiert und prätentiös oder sogar vulgär liegt.

Mit Hilfe der Phraseologie kann man viel über wenig sagen. „Phraseologie zieht Redner mit ihrer Ausdruckskraft an, der potenziellen Fähigkeit, Phänomene positiv oder negativ zu bewerten, Zustimmung oder Verurteilung auszudrücken, ironisch, spöttisch oder auf andere Weise dazu zu stehen“ (Vvedenskaya L. A., Pavlova L. G. Rhetorik und Sprachkultur, S. 154) .

All dies macht es möglich, Sprache nicht nur reich und ausdrucksstark zu machen, sondern auch in gewissem Sinne sparsam und die pragmatischen Ziele des Sprechers zu erreichen.

Die Unkenntnis der genauen Bedeutung einer Ausdruckseinheit führt zu Sprachfehlern.

1) Stilistisch ungerechtfertigte Änderung in der Zusammensetzung einer Phraseologieeinheit

Die Zusammensetzung einer Phraseologieeinheit in bestimmten Sprachsituationen kann sich auf unterschiedliche Weise ändern.

Es kommt zu einer unmotivierten Erweiterung der Ausdruckseinheit durch die Verwendung von klärenden Wörtern. Die Autoren, die die Undurchdringlichkeit der Phraseologieeinheiten nicht berücksichtigen, versuchen, sie zu „ergänzen“, sie mit Epitheta zu färben, was zu Ausführlichkeit führt.

Durch das Weglassen ihrer Bestandteile kommt es zu einer ungerechtfertigten Verringerung der Zusammensetzung der Ausdruckseinheit. Sie schreiben also: Dies ist ein erschwerender Umstand (statt eines erschwerenden Umstands). Fehlerhaft abgeschnittene Phraseologieeinheiten verlieren ihre Bedeutung, ihre Verwendung in der Sprache kann zur Absurdität der Aussage führen.

Oft gibt es eine Verzerrung der lexikalischen Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten: Der Meister sprach mehr als einmal von Herz zu Herz mit seinen Mündeln (es sollte: er sprach). Die irrtümliche Ersetzung eines der Bestandteile einer sprachlichen Einheit lässt sich durch die synonyme Wortähnlichkeit erklären: Der Weg führte vom Tor zu jenem Flügel, von dem Antoschin gerade noch seine Füße entfernt hatte (es folgte: er nahm es weg und noch häufiger durch eine Mischung von Paronymen: er trat selbst ein (es ist notwendig: verließ); entkam ihm aus der Zunge (notwendigerweise: pleite); Falsche Assoziationen führen manchmal zu sehr lustigen und lächerlichen Fehlern: geh und finde es heraus welcher von ihnen die Axt in seiner Brust verbirgt (Phraseologismus: einen Stein in seiner Brust behalten).

Die Veränderung in der Zusammensetzung einer Phraseologieeinheit kann durch die Erneuerung grammatikalischer Formen verursacht werden, deren Verwendung in stabilen Phrasen durch Tradition festgelegt ist. Zum Beispiel: Die Kinder haben die Würmer getötet und hatten Spaß – man kann nicht den Plural anstelle des Singulars verwenden.

2) Verzerrung der bildlichen Bedeutung einer Ausdruckseinheit

Der größte Stilschaden entsteht durch die ungerechtfertigte Zerstörung der Bildlichkeit des Ausdrucks. Zum Beispiel: Die Schallplatte hat ihr letztes Wort noch nicht gesprochen. Der Kontext zeigte die direkte Bedeutung der Wörter, die die Ausdruckseinheit bildeten, und als Ergebnis entstand ein Wortspiel. Um solche Fehler zu vermeiden, müssen die Besonderheiten des Kontextes berücksichtigt werden.

Die Verletzung der Einheit des figurativen Systems von Phraseologie und Kontext ergibt die Sprachkomödie. Zum Beispiel: Der Sprecher sprach mit einer lauten und schrillen Stimme, wie eine Jericho-Trompete.

Voraussetzung für die korrekte Verwendung von Ausdruckseinheiten ist die strikte Einhaltung der Merkmale ihrer Kompatibilität mit den Wörtern des Kontexts. Daher kann die Ausdruckseinheit für die Veröffentlichung nur in Kombination mit den Namen gedruckter Veröffentlichungen verwendet werden. Daher ist der Vorschlag stilistisch falsch: Das Musical Theatre brachte das Ballett „The Lonely Sail Turns White“ heraus.

3) Kontamination verschiedener Ausdruckseinheiten

Der Grund für die falsche Verwendung von Ausdruckseinheiten in der Sprache kann die Kontamination von Elementen verschiedener Satzausdrücke sein. Zum Beispiel: Die Zunge erhebt sich nicht, um darüber zu sprechen ... Phraseologismen sind bekannt, die Zunge dreht sich nicht und die Hand erhebt sich nicht; Der Autor verwendete ein Substantiv aus der ersten Phraseologieeinheit und ein Verb aus der zweiten. Einige stabile Kombinationen haben ständig „Pech“: Sie sagen: Handeln (von handeln und Schritte unternehmen), Wichtigkeit geben (von Aufpassen und Wichtigkeit zuweisen), einen Unterschied machen (von Beeinflussen und Wichtigkeit zuweisen). Solche Stilfehler werden durch falsche Assoziationen erklärt.

Die Kontamination von Elementen verschiedener Ausdruckseinheiten kann die Sprache unlogisch machen: Viele, die von diesen Verbrechen wissen, schauen auf die Tricks unternehmungslustiger Geschäftsleute durch ihre Ärmel (sie arbeiten durch ihre Ärmel, aber schauen durch ihre Finger);

Die Kontamination von Elementen verschiedener Ausdruckseinheiten kann einen komischen Sprachklang verursachen (ein geriebener Spatz, ein erschossener Kalach, nicht alles ist ein Kater für eine Katze, es ist Fasching bei einem anderen Fest).

Daher kann die Phraseologie als Quelle der Bildlichkeit und Ausdruckskraft der Sprache auch erhebliche Schwierigkeiten bei einer unaufmerksamen Einstellung zum Wort verursachen [Golub I.B.; 1997: 201-203].