Der Klimawandel auf der Erde kann nicht nur allmählich erfolgen. Eine katastrophale Verschiebung ist ebenfalls möglich, die Notfallmaßnahmen, einschließlich militärischer Reaktionsmaßnahmen, erfordert. Dies ist die wichtigste Schlussfolgerung des Berichts „Weather Report: 2010-2020“, der von professionellen Zukunftsforschern im Auftrag des US-Verteidigungsministeriums erstellt wurde. Experten zufolge kann der globale Klimawandel die politische Situation auf dem Planeten vollständig destabilisieren. Zu den "plausiblen" Szenarien gehören Szenarien wie eine Hungersnot in Europa und die Rivalität der Atommächte um knappe Wasserressourcen.

"Strategische Prognose des Klimawandels in der Russischen Föderation für den Zeitraum 2010 - 2015. und deren Einfluss auf die Sektoren der russischen Wirtschaft. Alle Dienste von Roshydromet haben die Prognose erstellt. Das Projekt wurde vom Leiter der World Meteorological Organization geleitet, der auch Leiter von Roshydromet, Alexander Ivanovich Bedritsky, ist.

Im Allgemeinen sind diese Daten sehr diagnostisch. Paranoide Amerikaner sagen alle möglichen Strafen für alle außer Amerika voraus. Und unsere „Spezialisten“ schlossen im Allgemeinen eine bestimmte Durchschnittstemperatur im Krankenhaus ab, die auf diese begrenzt war.

Amerikanische Experten des Pentagon prognostizierten die Klimadynamik bis 2020 und geopolitische Veränderungen auf dem Planeten im Zusammenhang mit der Klimadynamik. Gleichzeitig veröffentlichte Roshydromet auch seine Prognose für Russland. Sie müssen sich selbst mit zwei kurzen Zusammenfassungen zu diesem Thema vertraut machen und Ihre eigenen Schlüsse ziehen.

Mit freundlichen Grüßen PhD, DBA, pr. Andrey Gennadievich Shalygin

Die Autoren Peter Schwartz und Douglas Randall gehen in ihren Prognosen davon aus, dass der Weltozean durch natürliche Verschiebungen plötzlich nach ganz anderen Gesetzmäßigkeiten zu leben beginnt. Europa, Asien und Nordamerika verlieren dann ihre gewohnte Wärme. Auf der Südhalbkugel hingegen wird es heißer.

Wissenschaftlern zufolge hat die Erde Ähnliches bereits vor 8200 Jahren erlebt. Die Menschheit kennt insbesondere ein Phänomen, das nach historischen Maßstäben kürzlich aufgetreten ist - die Kleine Eiszeit. Es dauerte von etwa 1300 bis 1850. Aufgrund sich verschlechternder Wetterbedingungen mussten die Europäer Grönland verlassen, die Zivilisation der Wikinger verdorrte. Erst seit 1315. Bis 1319 hatte die Hungersnot Zehntausende von Menschen dezimiert, betont der Bericht. Aber dann war die Menschheit viel kleiner.

Trotz des gigantischen Zuwachses an wissenschaftlichen und technischen Geräten ist der Mensch immer noch extrem anfällig für die Naturgewalten. Die Weltbevölkerung ist riesig und ein erheblicher Teil davon lebt in Armut sowie in Gebieten, die aus natürlicher Sicht „riskant“ sind. Im Falle eines katastrophalen Klimawandels sind die Hauptgefahren der Mangel an Nahrung, Wasser und strategischen Mineralien (nicht zuletzt Öl). All dies bereitet die Bühne für Kriege. "Unausweichlich" erscheint den Prädiktoren auch die Verbreitung von Atomwaffen.

„Da es nur fünf oder sechs wichtige Getreide produzierende Regionen auf der Welt gibt (USA, Australien, Argentinien, Russland, China und Indien), so das Papier, reichen Überschüsse in der globalen Nahrungsmittelversorgung nicht aus, um die Auswirkungen von Unwettern zu neutralisieren gleichzeitig in einer Reihe von Regionen, außer vielleicht vier oder fünf. Mit der globalen Interdependenz, so der Bericht, werden die Vereinigten Staaten zunehmend anfällig für wirtschaftliche Störungen, die durch lokale Wetteränderungen in großen landwirtschaftlichen und bevölkerungsreichen Regionen verursacht werden.

Wenn die besorgniserregenden Spekulationen Realität werden, wird die Globalisierung, zumindest so wie sie jetzt ist, wahrscheinlich beendet sein. Aus dem Bericht geht ein Bild der Uneinigkeit und Feindschaft zwischen Ländern und Regionen hervor, wenn sich die klimatischen Bedingungen auf der Erde dramatisch ändern werden, und gleichzeitig Vorstellungen von echtem Wohlbefinden. Laut Zukunftsforschern könnte sich Europa, das „kälter, trockener, windiger und mehr wie Sibirien werden wird“, aufgrund von Nahrungsmittelknappheit und einer Massenflucht der Bevölkerung in einer nicht beneidenswerten Lage wiederfinden. Kältere Winter und überhitzte Sommer könnten in China eine weit verbreitete Hungersnot auslösen.

Amerika dürfte die Klimakatastrophe wohl am besten überstehen, auch wenn es sich nicht vor dem Rückgang der Bodenfruchtbarkeit retten wird. Aber es ist kaum möglich, dem Streit der anderen beiseite zu sitzen. Man kann sich die Möglichkeit vorstellen, dass das nuklear bewaffnete Indien, Pakistan und China in Grenzkonflikte über Flüchtlingsströme sowie Rechte auf Ackerland und den Reichtum gemeinsamer Flüsse hineingezogen werden. Wenn der ganze Planet in Schwierigkeiten gerät, dann sind selbst die Bastionen der Demokratie und der modernen Zivilisation nicht vor hässlichen Szenen gefeit. Nehmen wir zum Beispiel hypothetische Konflikte in Europa um Wasser und Nahrung. Und die Vereinigten Staaten müssen den Zustrom von Besitzlosen aus anderen Ländern eindämmen. Das US-Verteidigungsministerium muss bei der Formulierung langfristiger Aufgaben an vieles denken.

Wissenschaftler glauben, dass sich auf der geopolitischen Bühne die fantastischsten und widersprüchlichsten Möglichkeiten eröffnen. "Die Vereinigten Staaten und Kanada können eins werden, was es einfacher macht, die Grenzen zu sichern", argumentieren die Autoren. - Oder Kanada könnte seine Wasserkraftressourcen von anderen schließen, was Energieprobleme für die USA schafft. Der Norden und der Süden Koreas könnten ein Bündnis eingehen, um eine einheitliche Einheit mit hochentwickelten Technologien und Atomwaffen zu schaffen. Europa kann als ein Block agieren, Migrationsprobleme zwischen einzelnen europäischen Staaten regeln und sich gegen Aggressoren verteidigen.

Russland, das über reiche Reserven an Mineralien, Öl und Erdgas verfügt, kann sich Europa anschließen.“ Doch gerade wegen seines Reichtums scheint Russland auf der Hut sein zu müssen. Vielleicht ist sie dazu bestimmt, eine Art Oase zu werden, die hungrige Nachbarn begehren werden.

2012 - Schwere Dürre und Kälte treiben die Bevölkerung der skandinavischen Staaten nach Süden, was auf Widerstand anderer Länder der Europäischen Union stößt;

2015 – Innerhalb der EU kommt es zu Konflikten um Lebensmittel- und Wasserversorgung, die zu Gefechten und diplomatischen Spannungen führen;

2018 - Russland tritt der EU bei und versorgt sie mit Energieressourcen;

2020 - Es gibt eine Abwanderung der Bevölkerung aus den nördlichen Ländern wie den Niederlanden und Deutschland nach Spanien und Italien;

2020 - Zunahme der Scharmützel um Wassernutzung und Einwanderung;

2022 - Zusammenstöße zwischen Frankreich und Deutschland um den kommerziellen Zugang zum Rhein;

2025 - Die EU steht kurz vor dem Zerfall;

2027 - Der Migrationsstrom in die Mittelmeerländer wie Algerien, Marokko und Israel nimmt zu;

2030 - Fast 10 Prozent Europäische Bevölkerungen ziehen in andere Länder.

2010 - Grenzscharmützel und Konflikte zwischen Bangladesch, Indien und China, bei gleichzeitiger Massenmigration nach Myanmar;

2012 - Regionale Instabilität zwingt Japan, das Potenzial für externe Gewalt zu schaffen;

2015 - Strategisches Abkommen zwischen Japan und Russland über die Nutzung von Energieressourcen in Sibirien und Sachalin;

2018 – China greift in Kasachstan ein, um Pipelines zu schützen, die ständig von Rebellen und Kriminellen sabotiert werden;

2020 - Anhaltender Konflikt in Südostasien; Myanmar, Laos, Vietnam, Indien, China nehmen teil.

2025 - Die inneren Bedingungen in China verschlechtern sich stark, was zu Bürgerkrieg und Grenzkriegen führt;

2030 - Die Spannungen zwischen China und Japan über Russlands Energieressourcen nehmen zu.

2010 – Meinungsverschiedenheiten mit Kanada und Mexiko über wachsende Spannungen über Wasserressourcen;

2012 - Der Flüchtlingsstrom von den Inseln der Karibik in den Südosten der Vereinigten Staaten und nach Mexiko;

2015 - Migration von Europäern in die Vereinigten Staaten (meist wohlhabend);

2016 - Konflikt mit europäischen Ländern um Fischereirechte;

2018 - Nordamerikanische Perimeterverteidigung, integriertes Sicherheitssystem mit Kanada und Mexiko:

2020 - Das Verteidigungsministerium übernimmt die Verantwortung für die Grenzsicherheit und die Eindämmung des Flüchtlingsstroms aus der Karibik und Europa;

2020 – Die Ölpreise steigen, da die Versorgungssicherheit durch Konflikte im Persischen Golf und in der kaspischen Zone bedroht ist;

2025 - Aufgrund des internen Streits in Saudi-Arabien zieht es die Marinen Chinas und der Vereinigten Staaten an den Persischen Golf - für eine direkte Konfrontation.

Wird es möglich sein, sich vor möglichen Widrigkeiten zu schützen? Laut den Autoren des Berichts werden die Vereinigten Staaten und Australien der Naturkatastrophe ziemlich erfolgreich widerstehen können, die sich "mit einer Festung umgeben, da sie über die Ressourcen und Reserven verfügen, um Autarkie zu erreichen". Russland wird es aller Wahrscheinlichkeit nach schwerer haben, sich zu verteidigen. „Stellen Sie sich die Länder Osteuropas vor, denen es aufgrund sinkender Nahrungsmittel-, Wasser- und Energieversorgung immer schwerer fällt, ihre Bevölkerung zu ernähren“, zeichnen die Autoren ein düsteres Bild. - Sie blicken nach Russland, dessen Bevölkerung bereits schrumpft, und wollen Zugang zu seinen Getreide-, Mineralien- und Energieressourcen. Oder stellen Sie sich vor, Japan leidet unter der Überschwemmung von Küstenstädten und der Verschmutzung der Süßwasserversorgung. Sie betrachtet die Öl- und Gasvorkommen der russischen Insel Sachalin als Energiequelle.“

Die Autoren des Berichts, der für das Office of General Estimates des Pentagon erstellt wurde, fordern die Vereinigten Staaten keineswegs auf, sich sofort auf eine militärische Reaktion auf einen möglichen Klimawandel vorzubereiten. Sie empfehlen zunächst vorbeugende Maßnahmen vor allem wissenschaftlicher Art: Klimavorhersagemodelle zu verbessern, Modelle zur Vorhersage der ökologischen, wirtschaftlichen, gesellschaftspolitischen Folgen des Klimawandels zu einem umfassenden System zusammenzufügen, Methoden zur Bewertung des Landes zu entwickeln Verwundbarkeit im Zusammenhang mit möglichen Klimaveränderungen, um Reaktionsteams für solche Katastrophen zu bilden (z. B. für die ununterbrochene Versorgung der Gesellschaft mit Wasser und Nahrungsmitteln) und geeignete Übungen durchzuführen, „Geoengineering-Optionen“ für die Klimakontrolle zu untersuchen. Es wird empfohlen, die gute alte Diplomatie nicht zu vergessen.

Es ist möglich, dass Empfehlungen jahrzehntelang nicht eingefordert werden. Die Wissenschaftler selbst drängen darauf, keine allzu große Angst vor den in dem Bericht beschriebenen Schrecken zu haben. Sie betonen, dass die von ihnen vorgeschlagenen Szenarien sehr unwahrscheinlich sind. Aber das ist die Besonderheit der Aktivitäten des Pentagon – „über das Undenkbare nachdenken“.

Diese Aktivität ist keineswegs so nutzlos, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Tatsächlich habe das amerikanische Militärministerium bereits 1983 überlegt, was im Falle des Untergangs der Sowjetunion zu tun sei, erinnert sich einer der Autoren des Dokuments, P. Schwartz, der seit langem das US-Militär berät. Und 1995 wurde die Möglichkeit erwogen, dass Terroristen mit Flugzeugen die Wolkenkratzer des World Trade Centers in New York angreifen könnten.

"Strategische Prognose des Klimawandels in der Russischen Föderation für den Zeitraum 2010 - 2015. und ihr Einfluss auf die Sektoren der russischen Wirtschaft“ hat mich sowohl mit der Tiefe der Analyse als auch mit der Qualität nicht beeindruckt.

Buchstäblich alle Dienste von Roshydromet haben die Vorhersage erstellt - Hydrologen, Geophysiker, Polarforscher, Ozeanologen und Spezialisten für Weltraummeteorologie. Und das Projekt wurde persönlich vom Leiter der World Meteorological Organization geleitet, der auch der Leiter von Roshydromet, Alexander Ivanovich Bedritsky, ist.

Der Vorteil der Erwärmung für Russland besteht darin, dass die Flüsse im Herbst später zufrieren und im Frühjahr früher vom Eis befreit werden. Dadurch kann mehr Fracht entlang der Flüsse transportiert werden. Von 2010 bis 2015 werden Schiffe 15 bis 27 Tage mehr als heute im Jahr die sibirischen Flüsse, die Kama und ihre Nebenflüsse befahren können.

Aber im Arktischen Ozean wird sich die Eissituation verschlechtern. Die Schifffahrt entlang der Nordseeroute ohne Eisbrecher wird nur noch an 10-15 Tagen im Jahr möglich sein (im Vergleich zu den derzeitigen 2 Monaten!), und in einigen Jahren kann sie ganz eingestellt werden. Aufgrund starker Wellen und Winde kommt es häufiger zu Eisstürmen und die Wahrscheinlichkeit, auf einen Eisberg zu stoßen, steigt in den nördlichen Meeren. Eisberge sind nicht nur für die „Titanics“ gefährlich, sondern auch für Öl- und Gasbohrplattformen in der Arktis.

Frühlingsfluten in den nächsten 10 Jahren können in der Region Archangelsk, in der Republik Komi, im Ural, in Städten und Gemeinden am Jenissei und Lena und ihren Nebenflüssen, im Nordkaukasus, in den Gebieten Krasnodar und Stavropol, in der Region zu einer Katastrophe werden Gebiete Rostow, Astrachan und Wolgograd. Am Lena-Fluss in Jakutien kommt es doppelt so oft zu den stärksten Überschwemmungen wie jetzt!

In den Ausläufern des Urals, im Altai, in Westsibirien, werden die Überschwemmungen voraussichtlich fünfmal stärker als gewöhnlich sein.

In fast allen Regionen Russlands gibt es tief gelegene Orte, die fast jedes Frühjahr überflutet werden. Wenn jetzt die Flut durchschnittlich 12 Tage dauert und das Wasser dann wieder abflaut, müssen Boote 2015 doppelt so lange durch die Straßen schwimmen, 24 Tage im Jahr! Die Bewohner des zentralen und nördlichen europäischen Teils Russlands, Ostsibiriens, des nordöstlichen asiatischen Teils des Landes und Kamtschatkas haben die Aussicht, "Gondoliere" zu werden.

Neben Quellwasser drohen starke Regenfälle Überschwemmungen. Katastrophal - in Dagestan, im Unterlauf des Terek.

In Fernost und Primorje (Gebiete Primorsky und Chabarowsk, Regionen Amur und Sachalin, jüdisches Viertel) wird es 2-3 mal häufiger zu Regenfluten kommen als jetzt. Und der Nordkaukasus, das Stavropol-Territorium und die Sayans warten im Sommer wegen der Regenfälle auf weitere Muren und Erdrutsche - auch häufiger als jetzt.

Während einige Regionen überschwemmt werden, leiden andere unter Durst. Wasserknappheit erwartet die Regionen Belgorod und Kursk, Kalmückien. Dort stehen einer Person pro Jahr 1000 - 1500 m3 Wasser zur Verfügung - nach internationaler Klassifikation gilt dies als sehr geringe oder sogar kritische Wasserversorgung. In Moskau und der Moskauer Region wird die Bevölkerung noch weiter wachsen, und auch dort wird Wasser knapp werden.

Roshydromet warnt vor der Gefahr schwerer Umweltkatastrophen - Ölverschmutzungen und Gasemissionen aufgrund von Pipelineunfällen. Der Punkt ist, dass die meisten russischen Pipelines vor 25 bis 30 Jahren gebaut wurden und ihre Lebensdauer zu Ende geht. Zunächst ist mit Problemen dort zu rechnen, wo Pipelines Flüsse kreuzen:

An der oberen und mittleren Wolga und ihren Nebenflüssen in den Gebieten Nischni Nowgorod, Orenburg, Perm, Samara, Saratow, Uljanowsk, Baschkortostan, Mari El, Mordwinien, Tatarstan, Udmurtien und Tschuwaschien;

An den Flüssen des südlichen Bundesdistrikts;

An den Flüssen Sibiriens in der Region Tjumen, in der Region Krasnojarsk, Nowosibirsk, Omsk, Tomsk und Irkutsk

Bereiche;

Im Chabarowsk-Territorium und auf Sachalin.

Bis 2015 wird die Heizperiode um 3-4 Tage verkürzt. Für 5 Tage weniger Batterien können für Bewohner der südlichen Regionen Primorsky Krai, Sachalin und Kamtschatka heiß sein. Es scheint wenig zu sein - aber wenn Sie jedes Haus in jeder Stadt zählen, werden die Einsparungen ordentlich ausfallen.

Laut Prognose von Roshydromet müssen Reparaturen doppelt so oft durchgeführt werden wie heute. Dies betrifft zunächst das europäische Territorium Russlands und Primorje.

Und im Sommer werden wir zunehmend von der Hitze schmachten müssen - die sogenannten "Hitzewellen" werden auf ganz Russland niedergehen (auf einfache Weise - mehrere Tage hintereinander werden die Thermometer für + aus der Skala gehen 30). Bewohner von Millionenstädten haben es in der Hitze am schlimmsten. Und im Sinne der Finanzen wird mehr Geld für die Klimatisierung von Büros und Wohnungen ausgegeben. Meteorologen glauben, dass es notwendig ist, Ärzte im Voraus vorzubereiten – damit sie wissen, welche Krankheiten in der Hitze verschlimmert werden. Und baue neue Häuser mit der Erwartung wechselnden Wetters.

Für die Landwirtschaft ist die Erwärmung sowohl gut als auch schlecht. Das Gute ist, dass der Boden im Winter weniger gefriert. Schon jetzt können Winterfrüchte dort angebaut werden, wo sie am Frost gestorben sind: in den Steppen der Wolga-Region, im südlichen Ural und in einigen Regionen Westsibiriens und des europäischen Teils Russlands.

Pflanzen haben mehr Zeit zu wachsen und Früchte zu tragen. In der Sprache der Agrarmeteorologen wird dies als "Verlängerung der Vegetationsperiode" bezeichnet. Das heißt, die Zeit, in der es draußen nicht kälter als +5 ist.

Im europäischen Teil Russlands (außer Südrussland) und in Sibirien (außer Jamal und Taimyr) ist die warme Jahreszeit um 5-10 Tage länger geworden.

Bis 2015 wird die Vegetationsperiode 10 bis 20 Tage länger sein als heute. Infolgedessen werden viele Mais- und Sonnenblumensorten auf den Breitengraden von Moskau, Wladimir, Joschkar-Ola und Tscheljabinsk wachsen. Und im Nordkaukasus und in der unteren Wolga-Region werden Weinberge, Baumwollfelder, Teeplantagen und Orangenhaine gedeihen – wie jetzt in Usbekistan. Im Norden und Nordwesten Russlands, in der Wolga-Wjatka-Region und im Fernen Osten werden die Erträge um 10-15% steigen.

Und das Schlimme ist, dass es weitere Dürren geben wird - eineinhalb bis zwei Mal! Aus diesem Grund werden die Getreideerträge im Nordkaukasus um 22% und in der Region Chernozem um 7% sinken.

Im ganzen Land wird es weitere Feuertage geben. Im Durchschnitt - 5 Tage pro Sommer. Und in den "brennbarsten" Regionen - für 7 Tage oder länger. Am häufigsten brennen Wälder:

im Süden des Bezirks Chanty-Mansijsk,

in der Region Kurgan,

im Gebiet Omsk,

in der Region Nowosibirsk,

in der Region Kemerowo,

im Tomsker Gebiet,

in der Region Krasnojarsk,

im Altai-Territorium,

in Jakutien.

In den kommenden Jahrzehnten wird der „Frühling“ an der südlichen Grenze der Permafrostzone kommen. In den Regionen Irkutsk und Archangelsk, Chabarowsk-Territorium, Komi, wird ein mehrere zehn Kilometer breiter Streifen auftauen. Und im Khanty-Mansiysk Okrug und Jakutien - bis zu 100 - 150 km. Das Auftauen des Bodens ist gefährlich für Straßen und Gebäude - Fundamente können „führen“. Zuallererst können Tschukotka, Siedlungen im Oberlauf von Indigirka und Kolyma, der Südosten von Jakutien, die Westsibirische Tiefebene, die Kara-Küste, Novaya Zemlya und der Europäische Hohe Norden leiden. Die Erde kann unter dem Kernkraftwerk Bilibino, Ölförderkomplexen und – am schlimmsten – Lagerstätten für radioaktive Abfälle in Novaya Zemlya „austreten“.

Wettervorhersage bis 2015

Das erste Fazit der „Strategic Forecast“: In Russland ist es wirklich wärmer geworden, und das vor allem in den letzten 15 Jahren. Während des gesamten 20. Jahrhunderts ist die Durchschnittstemperatur im Land um 1 Grad gestiegen. Und fast die Hälfte des Temperaturanstiegs "Milchleistung" erfolgte im letzten Jahrzehnt des Jahrhunderts (1990 - 2000).

Die Erwärmung in unserem Land macht sich wie alles andere mit nationalen Merkmalen hauptsächlich im Winter und Frühling bemerkbar. Und östlich des Urals - stärker als im europäischen Teil des Landes. Aber wie der Herbst vor hundert Jahren war, ist er geblieben! Und in den westlichen Regionen Russlands wurde es sogar kälter als zuvor.

Was wird als nächstes passieren? Bis 2015 wird die Durchschnittstemperatur um weitere 0,6 Grad steigen. Wieder „asymmetrisch“: Die Winter werden um 1 Grad wärmer und der Sommer nur um 0,4 Grad. Gute Nachrichten für Skifahrer und Fans von Schneeballschlachten: Bis 2015 wird fast ganz Russland mehr Schnee bekommen (um 4-6%). Und im Norden Ostsibiriens - sogar 7 - 9%.

Die Natur hat immer mehr schlechtes Wetter

Der optimistischste Teil der Prognose widerlegt die Liedweisheit vollständig. Die Natur hat schlechtes Wetter, und je weiter - desto mehr! In der Sprache der Meteorologen nennt man das „gefährliche hydrometeorologische Phänomene“. Einfach ausgedrückt ist dies alles, was uns stark daran hindert, in Frieden zu leben: Sturmböen und Regengüsse, strenger Frost und unerträgliche Hitze, Dürre und Überschwemmungen, plötzliche Wetterumschwünge (wenn Sie zu Bett gehen - es ist draußen heiß und morgens - Platzregen und fast Frost, ein sehr bekanntes Bild in diesem Moskauer Sommer!).

All diese Freuden kommen jedes Jahr um 6,3 % hinzu (siehe Grafik). Dieser Trend wird sich bis 2015 fortsetzen. Löffel Honig: Wir werden im Voraus über die nächste Katastrophe erfahren! Bald werden unsere Meteorologen einen neuen Supercomputer auf den Markt bringen. Und sie versprechen, dass sie selbst dann 90 % des Unglücks genau vorhersagen können!

Die gefährlichste Zeit des Jahres ist der Sommer! 70 % der Wetterprobleme treten von April bis Oktober auf. Meistens werden wir übrigens nicht weggespült und nicht gefroren, sondern weggeblasen: 36 % aller Fälle von extrem schlechtem Wetter sind Hurrikane, Sturmböen und Tornados.

Klimawandel über 15 Jahre: Prognosen und Realität

In den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts wurden, wie es ihren Schöpfern schien, mathematische Modelle vorgeschlagen, die es ermöglichten, den Zustand des Klimas auf der Erde in den kommenden Jahrzehnten vorherzusagen. Kürzlich hat eine Gruppe von Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern diese Prognosen mit den tatsächlichen Ereignissen der letzten 15 Jahre verglichen. Es stellte sich heraus, dass die Änderungen des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre gut vorhersagbar und der Temperaturverlauf akzeptabel war. Beide Indikatoren stiegen in Übereinstimmung mit zuvor identifizierten Trends. Aber der durchschnittliche Pegel des Weltozeans wuchs schneller als erwartet. Von 1990 bis 2005 nahm sie um etwa 4 cm zu, prognostiziert wurde nur eine Zunahme von 2 cm.

Um die uns erwartenden Klimaveränderungen vorherzusagen, greifen Wissenschaftler auf recht komplexe mathematische Modelle zurück. Und Modelle werden auf der Grundlage dessen gebaut, was bereits in den vergangenen Jahren beobachtet wurde, und auf dem Verständnis der Zusammenhänge physikalischer Prozesse, die auf der Oberfläche unseres Planeten ablaufen. Man muss zum Beispiel wissen, wie der Gehalt an Treibhausgasen in der Atmosphäre und die Temperatur zusammenhängen, oder wie der Zustand der größten Gletscher von der Temperatur abhängt (und die bei Erwärmung nicht nur schmelzen, sondern zum Beispiel auch wachsen können , in den zentralen Regionen Grönlands und der Antarktis, da dort mehr Niederschläge zu fallen beginnen). Der Zustand der Gletscher wiederum wirkt sich direkt auf den Pegel des Weltmeeres aus. Je mehr Wasser auf dem Planeten im Eis gebunden ist, desto niedriger ist der Meeresspiegel.

Um die Vorhersagen der in den 1990er Jahren vorgeschlagenen Modelle mit den tatsächlichen Ereignissen der letzten 15 Jahre zu vergleichen, beschloss eine Gruppe von Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern unter der Leitung von Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (Deutschland). Dabei wurden die vom Weltklimarat (IPCC) vorgeschlagenen Szenarien zugrunde gelegt. Obwohl diese Projektionen im Jahr 2001 veröffentlicht wurden, basierten sie auf Daten, die vor 1990 erhoben wurden, und berücksichtigten keine neueren Beobachtungen. Результаты сопоставления реальности с модельными расчетами суммированы Рамсторфом и его коллегами в статье, опубликованной недавно в журнале Science.Изменения содержания в атмосфере СО2 (вверху), средней температуры на поверхности Земли (в середине) и среднего уровня Мирового океана (внизу) с 1973 года по die Gegenwart. Dünne durchgezogene Linien sind reale Daten, dicke durchgezogene Linien sind gemittelte reale Daten, die den Haupttrend zeigen. Die gepunkteten Linien zeigen die Prognosedaten und die daraus resultierenden Konfidenzintervalle (grau schattierte Bereiche). Änderungen der Temperatur und des Meeresspiegels werden als Abweichungen von der Trendlinie dort angegeben, wo sie die 1990-Marke (als Null angenommen) kreuzt. Reis. aus dem betreffenden Artikel in Science.

Wie aus den Grafiken im Artikel ersichtlich (und hier reproduziert), liegt die Entwicklung des Kohlendioxidgehalts (oberes Bild) seit 1990 gut im Einklang mit dem vorhergesagten Trend. Die CO2-Daten stammen aus einer langen Messreihe des Mauna-Loa-Observatoriums auf den Hawaii-Inseln. Und da dies immer noch die nördliche Hemisphäre ist, sollten die Durchschnittswerte für den gesamten Globus aufgrund des unbedeutenden, aber anhaltenden Unterschieds zwischen der nördlichen und südlichen Hälfte unseres Planeten etwas niedriger sein (auf der südlichen Hemisphäre ist der CO2-Gehalt etwas geringer ).

Die Grafik zeigt auch deutlich die jährlichen kleinen, aber sehr regelmäßigen Schwankungen des CO2-Gehalts, die durch jahreszeitliche Veränderungen in der Aktivität der Landvegetation entstehen. Intensive Photosynthese der Pflanzen im Spätfrühling und Sommer führt dazu, dass das CO2 in der Luft abnimmt und im Frühherbst ein Minimum erreicht. Die Prozesse, die zum Eintrag von Kohlendioxid in die Atmosphäre führen, laufen im Gegensatz zur Photosynthese das ganze Jahr über ab: Dies ist die Atmung aller Organismen (hauptsächlich Bakterien und Pilze, die den Großteil der toten organischen Materie zersetzen) und die menschliche Verbrennung von Kraftstoff. Deshalb tritt das saisonale Maximum des CO2-Gehalts in der Atmosphäre zu Frühlingsbeginn auf.

Die durchschnittliche Jahrestemperatur (mittleres Feld der Grafik) steigt an, was zu einigen Schwankungen führt, die schwer vorherzusagen sind, da sie das Ergebnis einer zufälligen Kombination verschiedener Umstände in der Dynamik der Atmosphäre und der Meeresströmungen sind. In den 16 Jahren seit 1990 ist die Durchschnittstemperatur auf der Erde um 0,33 °C gestiegen. Dieser Wert entspricht im Allgemeinen den Prognosen des IPCC-Modells, liegt aber an der oberen Grenze des Korridors akzeptabler Werte.

Die Mittellinie eines möglichen Temperaturänderungstrends wurde im Modell basierend auf der Tatsache berechnet, dass bei einer Verdopplung des CO2-Gehalts in der Atmosphäre die Temperatur um 3° ansteigt und die Extremwerte der Konfidenzintervalle (die Grenzen von der „Unsicherheitskorridor“) entsprechen einer Erhöhung der Durchschnittstemperatur um 1,7 ° und 4,2 ° bei einer Verdopplung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre. Es ist möglich, dass eine gewisse Diskrepanz zwischen der Vorhersage des Modells und der Realität darauf zurückzuführen ist, dass Kohlendioxid tatsächlich einen stärkeren Einfluss auf die Temperatur hat als erwartet. Eine weitere mögliche Erklärung ist die Unterschätzung der Kühlwirkung von Aerosolen, die entweder natürlichen Ursprungs oder durch menschliche Aktivitäten entstanden sein können. Schließlich ist es möglich, dass eine gewisse Abweichung der beobachteten Werte von den vorhergesagten durch die interne Variabilität des Klimasystems selbst erklärt wird, eine Folge der uns unbekannten Dynamik der Wechselwirkung seiner Komponenten.

Am wenigsten zufriedenstellend war die Vorhersage des Pegels des Weltozeans (unteres Feld der Grafik). In den letzten Jahren ist dieses Niveau merklich schneller gestiegen, als das IPCC-Modell vorhergesagt hat. Der reale Anstieg (nach Satellitenmessungen) von 1993 bis 2006 betrug im Mittel 3,3 ± 0,4 mm pro Jahr, während das Modell weniger als 2 mm pro Jahr als wahrscheinlichsten Wert angab. Die Autoren des Artikels stellen fest, dass der Anstieg des Meeresspiegels in den letzten 20 Jahren schneller war als in allen zwanzig Jahren der vorangegangenen 115 Jahre. Die beobachteten Werte entsprechen den im Modell als unwahrscheinlich angegebenen Extremwerten, die mit der sogenannten „Eiszustandsunsicherheit an Land“ verbunden sind. Und obwohl der Hauptbeitrag zum Anstieg des Meeresspiegels durch eine einfache thermische Ausdehnung der Wassermasse bei einem Anstieg der globalen Temperatur geleistet wird, spielt auch das Abschmelzen von Gletschern eine bedeutende und anscheinend unterschätzte Rolle. Die jüngsten Veröffentlichungen zu diesem Thema scheinen jedoch auf einen unbedeutenden Effekt des Abschmelzens der Gletscher Grönlands und der Antarktis auf den Meeresspiegel hinzudeuten.

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass wissenschaftliche Prognosen zum Klimawandel ernst genommen werden sollten. Der Verlauf des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre und Veränderungen wurden recht gut vorhergesagt. Und im Falle des Meeresspiegels (der am wenigsten zufriedenstellenden Prognose) stellte sich die Realität als bedrohlicher heraus als vorhergesagt.

Wissenschaftler schlagen seit langem Alarm: Die Temperatur in Russland ist im vergangenen Jahrhundert aufgrund der globalen Erwärmung anderthalb- bis zweimal schneller gestiegen als auf der ganzen Welt. Noch mehr bekommt der europäische Teil des Landes – hier steigt die Temperatur laut Meteorologen dreimal so schnell. Die „Russischen Sieben“ haben ausgerechnet, was die Bewohner der Mittelspur in 20 Jahren erwartet.

Von Weißrussland bis zur Wolga

Es ist üblich, als zentrale Zone Russlands den europäischen Teil des Landes von der Grenze zu Weißrussland im Westen bis zur Wolga-Region im Osten, von der Region Archangelsk und Karelien im Norden bis zur Schwarzerde-Region im Süden zu bezeichnen . Dies sind Gebiete, die durch ein gemäßigtes kontinentales Klima gekennzeichnet sind. Seine Kennzeichen sind durchweg heiße Sommer und frostige Winter mit wenig Niederschlag, dafür aber hoher Luftfeuchtigkeit und starken Winden.
Temperaturschwankungen sind in der Regel sowohl im Tages- als auch im Jahresvergleich groß. Darüber hinaus kann der Indikator sowohl in einer als auch zwischen verschiedenen Regionen erheblich variieren. Beispielsweise beträgt die durchschnittliche Wintertemperatur in der im Südwesten gelegenen Region Brjansk -8 Grad Celsius, während sie in der nordöstlichen Region Jaroslawl bereits -12 Grad beträgt. Gleiches gilt im Sommer: In der nordwestlich gelegenen Region Twer beträgt die Temperatur im Durchschnitt 17 Grad, in der südöstlichen Region Lipezk bereits 21 Grad.

Der Abschluss wächst

Zwar werden Meteorologen diese „Standardwerte“ in naher Zukunft revidieren müssen, da sind sich Experten sicher. Laut dem Antistichia Center für 2013 ist die Temperatur in Russland in den letzten hundert Jahren im Durchschnitt anderthalb- bis zweimal schneller gestiegen als in anderen Teilen der Welt. Darüber hinaus gehen Experten davon aus, dass der Hauptteil des Landes auch im 21. Jahrhundert im Bereich einer stärkeren Erwärmung liegen wird.
In diesem Fall wird es das europäische Russland am schwersten haben, warnte der Leiter des Hydrometeorologischen Zentrums Roman Vilfand. Nach seinen Schätzungen wächst die Durchschnittstemperatur in der mittleren Spur dreimal schneller als der Durchschnitt der Erde.
„Die durchschnittliche globale Rate der Klimaerwärmung beträgt 0,17 Grad in 10 Jahren. Auf dem europäischen Territorium Russlands ist diese Rate dreimal höher und erreicht in 10 Jahren 0,54 Grad“, sagte der Chefmeteorologe 2017. Ihm zufolge liegt dies an ständig brennenden Mooren in der Region und der Freisetzung von Treibhausgasen.
So kann bereits in 20 Jahren die Durchschnittstemperatur in der Mittelspur um mehr als ein Grad ansteigen. Laut Wissenschaftlern wird eine solche Korrektur das Klima nicht wesentlich verändern, kritische Veränderungen können eintreten, wenn der Indikator um zwei Grad ansteigt. Aber einige der Auswirkungen sind bereits zu spüren.

Zeit für Veränderung

Vor nicht allzu langer Zeit – im Jahr 2011 – analysierten Mitarbeiter der Fakultät für Geographie der Moskauer Staatlichen Universität Alexander Kislov, Nikolai Kasimov und ihre Kollegen mithilfe des CMIP3-Modells die geografischen, ökologischen und wirtschaftlichen Folgen der globalen Erwärmung in der osteuropäischen Tiefebene und in Westsibirien das 21. Jahrhundert. Wissenschaftler haben untersucht, wie sich der Zustand des Permafrostbodens infolge steigender Temperaturen verändert, wie sich Flussläufe verändern, wie Agrarklima und Wasserkraftressourcen reagieren.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass der Klimawandel zumindest kurzfristig „nirgendwo funktioniert“, weder ökologisch noch ökonomisch. Zunächst ist mit einer erheblichen Verschlechterung der Wasserressourcen im Süden der osteuropäischen Tiefebene und einer Intensivierung des Wüstenbildungsprozesses durch heißeres Wetter zu rechnen.
Die Ergebnisse der Analyse russischer Wissenschaftler bestätigen die Daten ausländischer Experten. So wurden im April vergangenen Jahres in der Zeitschrift Philosophical Transactions der Royal Society A die Ergebnisse einer Studie veröffentlicht, deren Autoren zu dem Schluss kamen, dass eine Temperaturänderung von zwei Grad zu einer Zunahme von Dürren führen würde. Auch die Zahl der Wirbelstürme und anderer Naturkatastrophen wird zunehmen – was die Bewohner Zentralrusslands jedes Jahr bereits sehen können.

Perspektive

Allerdings neigen nicht alle Experten im Vorfeld zur Panik. Derselbe Roman Vilfand sagte in einem Kommentar zur Rossiyskaya Gazeta, dass ein Temperaturanstieg von anderthalb bis zwei Grad bis zum Ende des Jahrhunderts eines der Szenarien der globalen Erwärmung ist, das als mild bezeichnet wird. Wissenschaftler sagen dabei mehr Dürren für die südlichen Regionen und eine Zunahme der Fruchtbarkeit für die nördlichen voraus.
Aber auch eine härtere Variante wird erwogen, die eine Anhebung um zwei Grad bis 2087 vorsieht. Demnach führt ein Temperaturanstieg zu einem Anstieg des Wasserspiegels, einer Zunahme von Trockenperioden. Vilfand stellte fest, dass sich das Klima in einem solchen Szenario nicht zum Besseren ändern werde. Zum Beispiel werden die Winter in Moskau milder und die Sommer werden heißer, was laut einem Spezialisten schlecht für eine Person ist, die sich an das Leben in gemäßigten Breiten angepasst hat.
„Stellen Sie sich vor, die Temperatur in Moskau ist dieselbe wie in Stawropol? Dort sind 35-Grad-Temperaturen bekannt. Und wenn die Temperatur in Moskau 30 Grad erreicht, ist das bereits ein gefährliches Phänomen“, betonte er.

Um solche "gefährlichen Phänomene" zu verhindern, ergreifen die Behörden vieler Länder, einschließlich Russlands, Maßnahmen, um den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur zu begrenzen. So unterzeichneten 2015 fast 200 Länder das Pariser Abkommen, das Maßnahmen zur Reduzierung des Kohlendioxids in der Atmosphäre ab 2020 regelt. Das Dokument wurde bereits von 96 Staaten ratifiziert, die Frage des Beitritts Russlands zum Abkommen wird heute aktiv diskutiert. Gleichzeitig erwägen die russischen Behörden weitere Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung. Und je effektiver sie sind, desto weniger Überraschungen werden die Russen in 20, 40 und 80 Jahren erleben.

Nachdem der letzte Herbst die Bewohner des europäischen Teils Russlands ohne Altweibersommer und die Möglichkeit, dünne Regenmäntel und Jacken zu tragen, verlassen hat, traf sich Kommersant-Lifestyle mit dem Klimatologen Vladimir Klimenko, um herauszufinden, was mit dem globalen Klima passiert, was wir haben werden in Zukunft kaufen können und werden können, ob wir in 50 Jahren auf den Malediven Urlaub machen.

Die letzten 15 Jahre waren im Durchschnitt die weltweit wärmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen. Und 2015 und 2016 waren überhaupt unerträglich heiß. Wenn man sich an den kalten Herbst dieses Jahres erinnert, ist das kaum zu glauben. Dennoch belegen wissenschaftliche Untersuchungen, dass die Erderwärmung rasant voranschreitet und uns alle nicht nur mit ungewöhnlichem Wetter bedroht.

Klimatologe Vladimir Klimenko, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, Leiter des Labors für globale Energieprobleme am MPEI und zuvor Mitarbeiter von Oxford, Bonn und anderen Universitäten, vereinbart um 11 Uhr einen Termin. Wir haben nicht mehr als eine Stunde, um über das Wetter zu sprechen. Halb im Scherz stellt Klimenko fest, Russland sei ein "auserwähltes" Land und aufgrund seiner geografischen Lage zum Leiden verurteilt.

Zum Klimawandel in Russland

Foto: Rahmen aus dem Film "Der Barbier von Sibirien" (1998)

Russland ist eines der Länder, die den Klimawandel am stärksten spüren werden. Dies liegt an seiner geografischen Lage und dem komplexesten Klimasystem. Das Unglück Russlands ist, dass es im weitesten Sinne des Wortes ein „Randland“ ist. Marginal bedeutet marginal. Russland liegt am Rande Eurasiens, der nordöstlichen Peripherie. Daher reagieren alle globalen Veränderungen auf uns mit einer zwei- oder dreifachen Verstärkung. In den vergangenen 120 Jahren hat sich das Erdklima insgesamt um etwa ein Grad erwärmt. Das Klima von Moskau beispielsweise hat sich in der gleichen Zeit um fast 3,5 Grad erwärmt. Gleichzeitig beschäftigen sich in Russland nur Wissenschaftler mit Klimaproblemen, während die Öffentlichkeit bestenfalls schweigt. Dies ist ein Paradoxon.

Über das Weltklima

2015 ist das wärmste Jahr in der Geschichte der Instrumentenbeobachtungen (auf der ganzen Welt werden sie seit 1850 in Moskau in ausreichendem Umfang durchgeführt - seit 1777. - "b"). 2016 soll dieser Rekord gebrochen werden. Das 21. Jahrhundert ist führend in Sachen Temperaturspitzen: 80 % der Temperaturrekorde wurden zwischen 2000 und 2015 aufgezeichnet. Doch die Temperaturminima wurden weit hinter sich gelassen – im 19. und 20. Jahrhundert.

Der Winter erwärmt sich schneller als andere Jahreszeiten. Auf dem zweiten Platz - Frühling, dann Sommer und Herbst. Der September in Moskau ist in den letzten 50 Jahren um weniger als ein Grad wärmer geworden.

Über russische Winter

Die berühmten russischen Winter mit bitteren Frösten werden wir nie erleben. Es sei denn natürlich, die Erde kollidiert mit einem Asteroiden oder es kommt zu einem Atomkrieg. Wir leben seit 20 Jahren unter den Bedingungen des sogenannten europäischen Winters. Als kalt gilt ein Winter, wenn die durchschnittliche Wintertemperatur um mehr als zwei Grad von der Norm abweicht. Zum Beispiel war der Winter 1941, der den deutschen Vormarsch stoppte, 7,5 Grad unter dem Normalwert. (Normal - wenn die Durchschnittstemperatur für drei Wintermonate -7,7 ° C beträgt. - "b".)

In den letzten Jahren schwankt die durchschnittliche Wintertemperatur zwischen -5 ... -6 °C. Pelzmützen und schwere Schaffellmäntel oder Pelzmäntel können daher mit der Zeit vergessen werden. Sie sind eher dekorativ. In gefütterten Jacken lässt es sich bequem überwintern. Zumindest die Bewohner der Mittelspur sicher. Winterschuhe können komplett durch Herbstschuhe ersetzt werden. In 30 Jahren werden wir uns so kleiden, wie sich die Menschen heute in Europa kleiden.

Über den Sommer

Foto: Rahmen aus dem Film "Mirror" (1975)

Wie gesagt, Russland ist klimatisch ein extrem schwieriges Land. Jede Region ist auf ihre Weise einzigartig. Beispielsweise wird das Klima von Moskau und der Region Moskau allmählich befeuchtet. Es gab weitere Einzahlungen. Und ihre Zahl, auch während der Sommerzeit, wird nur zunehmen. Auch die Art der Niederschläge wird sich ändern – meist werden es zerstörerische Schauer sein. Eine große Anzahl von Regenstürmen, ähnlich tropischen, ist heute die Norm für das moderne Klima in Moskau und der Region. Schauer werden von böigen Winden und Gewittern begleitet. Der vergangene Sommer ist eine lebhafte Bestätigung dafür. Moskauer sollten sich mit Gummistiefeln und Regenmänteln eindecken.

Über die Nebensaison

Ich kann mit Sicherheit sagen: Die Nebensaison ist nicht verschwunden. Die Leute sind sehr unaufmerksam, sie erinnern sich bestenfalls an die vergangene Saison. Der vergangene Herbst erschien den Moskauern nur deshalb kalt, weil die vorangegangenen 12 Jahre sehr warm waren. Tatsächlich war der vergangene Herbst entgegen allem Gerede nicht ungewöhnlich. Die durchschnittliche Herbsttemperatur lag nur um 0,5 Grad unter der Norm. Dies ist eine sehr geringe Abweichung.

Schnee im April für Russland ist eher ein Muster. Auch vor 30 Jahren überraschten Frost und Schnee im Mai die Menschen nicht. Die Zahl solcher Phänomene während der warmen Epochen, die wir jetzt erleben, nimmt rapide ab. Kälteextreme werden von Jahr zu Jahr weniger.

Die letzten schweren Fröste im Mai waren 1999. Dann betrug die Durchschnittstemperatur des letzten Frühlingsmonats nur noch +8,7 °C, was vier Grad unter der klimatischen Norm liegt. Der April dieses Jahres war wärmer als der Mai. Dies ist in der Tat ein sehr seltenes Ereignis.

Über Moskau

Foto: Rahmen aus dem Film "Drei Pappeln auf Plyushchikha" (1968)

In einer so riesigen Stadt wie Moskau kann die Temperatur in verschiedenen Gebieten um 12 Grad abweichen. Der wärmste Ort in Moskau ist Balchug. Dort ist die Jahresdurchschnittstemperatur ein Grad höher als am Stadtrand. Auch die Topographie der Stadt und sogar die Art der Gebäude beeinflussen die Temperatur. Der Osten beispielsweise ist kälter als der Westen der Hauptstadt. Der Norden ist daher kälter als der Süden.

Moskau bewegt sich praktisch in südwestlicher Richtung. Nicht nur Moskau, sondern ganz Russland „zieht“ laut Klimaindikatoren nach Europa. Nach meinen Vorstellungen wird am Ende dieses Jahrhunderts das Klima Moskaus dem modernen Klima Berlins und Wiens ebenbürtig sein. Und in den 2040er Jahren wird es bereits dem modernen Warschau ähnlich sein.

Über neue Wüsten und verschwindende Länder

Aufgrund der globalen Erwärmung bilden sich tatsächlich neue Wüsten. Es gibt ernsthafte Gründe für die Annahme, dass sich die Sahara in südlicher, südöstlicher Richtung ausdehnt. Gefährdet sind Nigeria, Kamerun, Tschad, Sudan, Südsudan, Äthiopien, die Arabische Halbinsel.

Andererseits gibt es Orte auf der Erde, an denen sich Wüsten in Halbwüsten, Savannen oder Steppen verwandeln können. Dies sind insbesondere Nordwestindien, die Grenze zu Pakistan, die westlichen Regionen Chinas, die Mongolei in ihren westlichen und südwestlichen Teilen.

Generell nehmen die Niederschlagsmengen weltweit zu. Aber der Anstieg ist extrem ungleichmäßig. In manchen Regionen regnet es seit vielen Jahren praktisch nicht mehr. Diese Ländereien werden unbewohnbar. Die UN hat sogar den Begriff „Klimaflüchtling“ geprägt. Mehreren Dutzend Menschen wurde offiziell der Status von Klimaflüchtlingen zuerkannt.

Es ist wahrscheinlich, dass Änderungen in den oben genannten Regionen schnell eintreten werden. Daher ist es besser, Reisen in diese Länder nicht auf unbestimmte Zeit aufzuschieben.

Über die Ozeane und schmelzendes Eis

Foto: Rahmen aus dem Film „Before the Flood“ (2016)

Der Meeresspiegel steigt jährlich um 3,3 mm. Dies ist eine sehr hohe Geschwindigkeit. Zum Vergleich: Im 20. Jahrhundert waren es 1,5 mm. Bis zum Ende des Jahrhunderts wird der Pegel um mindestens 50-60 cm steigen, wenn wir von globalen Durchschnittswerten sprechen. Aber es gibt zum Beispiel Regionen, in denen die Hebungsrate dreimal so hoch ist wie die oben genannten 3 mm. Das sind schlechte Nachrichten. Vor allem für arme Länder. Einige von ihnen werden einfach ertrinken. Zum Beispiel die Malediven, die sich bereits kaum über die Wasseroberfläche erheben und schnell in den Ozean eintauchen. Innerhalb eines Jahrhunderts werden wir dieses Stück Paradies verlieren.

Auch Russland ist in Gefahr. Wir haben 30.000 km Küstenlinie in der Arktiszone, wo es keinen einzigen Damm gibt und aufgrund des rauen Klimas und der extrem seltenen Bevölkerung nie geben wird. Durch das Abschmelzen des Eises des Arktischen Ozeans, durch Küstenerosion und verstärkte Sturmaktivität verlieren wir jährlich mehrere hundert Quadratkilometer Küstengebiet.

Aber die Niederlande, Norddeutschland oder Belgien werden niemals unter Wasser gehen. Das sind entwickelte Länder, ihre Küsten sind durch Dämme geschützt, die auf einen Anstieg des Meeresspiegels um viele Meter ausgelegt sind.

Über zerstörerische Vulkane

Eine weitere Bedrohung für das Klima sind Vulkane. Die gefährlichsten davon sind der Yellowstone in den USA, der Supervulkan auf den Phlegräischen Feldern in Italien und der am Rheinufer in Deutschland. Früher oder später werden sie zwangsläufig explodieren. Aber obwohl sie mit Sensoren bedeckt sind, ist es unmöglich, die genaue Zeit zu berechnen. Die Bandbreite ist groß: von mehreren Jahren bis zu mehreren Jahrhunderten. Für das Klima sind Vulkane gefährlich mit Schwefelaerosolen, die immer in den Produkten von Vulkanausbrüchen enthalten sind. Die Kraft der Eruption von Supervulkanen ist so groß, dass Schwefelpartikel leicht die Stratosphäre erreichen. Wenn dies geschieht, wird der gesamte Globus mehrere Jahre lang in einen Smog gehüllt, ähnlich wie im Sommer 2010 in Moskau, und dies wird zum Tod von Millionen von Menschen führen.

Über globale Erwärmung und Energiequellen

Die ganze Welt ist jetzt besorgt über Umweltprobleme und stellt auf grüne Energiequellen um. In Russland sieht das eher traurig aus. In den nächsten 20–30 Jahren wird die Energieerzeugung aus erneuerbaren Quellen 2–3 % nicht überschreiten. In Dänemark beispielsweise werden bereits jetzt 50 % des Stroms in Windparks produziert. Deutschland hat die Schwelle von 20 % überschritten. Bis 2050 will die Europäische Union 95 % ihrer Energie aus erneuerbaren Quellen erzeugen.

____________________________________________________________________

Hoffnung Suprun

ALLE FOTOS

Bereits in den nächsten fünf Jahren ist in Russland mit einem extremen Klimawandel zu rechnen, in dessen Folge in einigen Landesteilen ungewöhnlich heißes Wetter einsetzen wird. Damit werden sich die Prognosen der Schweizer Wissenschaftler, dass die durchschnittliche Jahrestemperatur in Moskau steigen wird, viel schneller bewahrheiten. Darüber hinaus kann die klimatische Anomalie in Russland aufgrund der Ankunft eines blockierenden Antizyklons, der den Weg der Winde blockiert, für lange Zeit festgestellt werden.

Wie der leitende Forscher am Obukhov-Institut für Atmosphärenphysik der Russischen Akademie der Wissenschaften, der Klimatologe Alexander Chernokulsky, erklärte, beobachten wir dieses Phänomen derzeit in Europa, wo die Temperaturen 2019 bereits auf +46 Grad steigen. Und in Russland ist es im Gegenteil ziemlich cool.

"Es ist alles ein Prozess: Wenn ein blockierendes Hochdruckgebiet aufgebaut wird, kommt es in einem Teil davon zu einem Wärmezufluss und in dem anderen zu einem Kältezufluss", erklärte der Wissenschaftler in einem Interview mit dem Fernsehsender Swesda und fügte hinzu In den nächsten fünf Jahren wird eine ungewöhnliche Hitze Russland erreichen. Wo genau die Hitze entstehen wird, "in Sibirien oder auf europäischem Territorium - es ist schwer zu sagen ...", - sagt der Klimatologe.

Wie Chernokulsky versichert, werden diese Klimaveränderungen jedoch in Zukunft nicht zu einer Art globaler Katastrophe und globaler Abkühlung führen. „Nein, es wird keine Eiszeit geben“, versichert der Klimaforscher, er macht darauf aufmerksam, dass das Hauptproblem der einsetzenden Erderwärmung die Untätigkeit der Gesellschaft ist. „Die Welt tut nicht viel dagegen“, resümierte der Wissenschaftler.

Zuvor waren Wissenschaftler davon ausgegangen, dass der durchschnittliche Temperaturanstieg auf dem Planeten in den nächsten 100 Jahren einen kritischen Wert von 4,5 °C nicht überschreiten sollte. Neue Daten deuten jedoch darauf hin, dass die 5°C-Schwelle überschritten wird. Die Erdoberfläche hat sich in den letzten 15 Jahren weltweit deutlich erwärmt, und 2015, 2016, 2017 und 2019 waren die wärmsten.

Von nun an werden solche anomalen Hitzewellen häufiger auftreten, da sich der Planet bei steigenden Treibhausgaskonzentrationen weiter erwärmt.

Auch Temperaturänderungen in der Arktis wurden unterschätzt, wo die Erwärmung schneller eintritt als gedacht und das Schmelzen des arktischen Eises beschleunigt wird.

All dies bedeutet, dass der Planet Erde auf ein pessimistisches Szenario wartet – extreme Wetterereignisse, „perfekte Stürme“, Hurrikane, ungewöhnlich starke Regenfälle in einigen Gebieten und Dürren in anderen.

Klimatologen gaben eine Prognose für einen Klimawandel bis 2050 ab: Moskau wird wie Detroit sein

Erst vor einer Woche prognostizierten Wissenschaftler des Schweizer Labors Crowther Lab zusammen mit der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich (ETH Zürich) den Klimawandel bis 2050 in 520 Grossstädten auf der ganzen Welt, einschliesslich Moskau.

Nach ihren Berechnungen könnte die Höchsttemperatur des wärmsten Monats des Jahres in der russischen Hauptstadt bis 2050 um 5,5 Grad steigen.

Zwar betonten die Wissenschaftler, dass sie ein „optimistisches Szenario“ in Betracht ziehen, in dem sich die CO2-Emissionen dank der Politik zur Verringerung der Auswirkungen globaler Veränderungen bis zur Mitte des Jahrhunderts stabilisieren und die Temperatur auf dem Planeten um bis zu steigen würde nur 1,4 %.

Basierend auf solchen Bedingungen sollte das Klima in Moskau bis 2050 dem heutigen Klima in Detroit, der größten Stadt im US-Bundesstaat Michigan, ähnlich sein.

In St. Petersburg könnte der durchschnittliche jährliche Temperaturanstieg 2,9 °C betragen, und die Temperatur des wärmsten Monats des Jahres könnte 6,1 °C höher liegen. Das moderne Sofia, die Hauptstadt Bulgariens, wird zum klimatischen Analogon von St. Petersburg.

In Rostow am Don soll die Jahresdurchschnittstemperatur um 2,9 °C und der wärmste Monat um 7,1 °C steigen. Das klimatische Analogon ist das moderne Skopje, die Hauptstadt Nordmazedoniens.

In Samara kann die durchschnittliche jährliche Lufttemperatur um 3°C steigen, und der wärmste Monat wird 4°C wärmer sein. Das klimatische Analogon ist das moderne Bukarest, die Hauptstadt Rumäniens.

Minsk wird mit einem Temperaturanstieg von 5,7 Grad auch so heiß wie Sofia sein. In Kiew wird ein Anstieg um 6,7 Grad prognostiziert, was den aktuellen Wetterbedingungen im australischen Canberra entspricht.

Der Klimawandel hat bei den Menschen eine neue Phobie geschaffen

Anormale Temperaturen, die von Jahr zu Jahr Rekorde brechen, machen die Menschen immer besorgter um ihre Zukunft und führen zu Ängsten und Phobien.

Die American Psychological Association denkt bereits ernsthaft über die Notwendigkeit nach, klimabedingte Ängste und Befürchtungen in die Liste der psychischen Störungen aufzunehmen.

Laut EuroNews haben viele erfahrene Fachleute dies bereits in ihrer Praxis erlebt.

"Ich habe Patienten, die bei diesem Problem um Hilfe gebeten haben. Sie sind so besorgt über den Klimawandel, dass er ihrer Gesundheit schadet und ihr tägliches Leben beeinträchtigt", sagt Ärztin Esther Hatsegi.

Besonders die Bewohner der Stadt sind sich ihrer Hilflosigkeit angesichts der Klimabedrohung bewusst. Viele von ihnen haben den Kauf von Produkten in Plastikverpackungen und Plastikflaschen aufgegeben und nehmen keine Plastiktüten mehr mit in die Läden. Die Zunahme von Autos mit Hybridantrieb zeigt auch den Wunsch der Menschen, zumindest etwas gegen den globalen Klimawandel zu tun.

Auch die Landbewohner sind von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen. Nach Ansicht vieler Landwirte nimmt das Ausmaß der Schäden jedes Jahr zu.

"In dieser Saison war es so: Der Winter verlief niederschlagsfrei, im Frühling gab es fast keinen Regen. Wir hatten Angst, dass das Gras überhaupt nicht wachsen würde und es nichts gäbe, was das Vieh füttern würde", sagt Andras Ordog, a Ungarischer Landwirt, dem es gelang, nur ein Drittel der notwendigen Vorräte für den Winter zu beschaffen.

Viele Landwirte müssen ihre Viehhaltung schrittweise einstellen und nur die Tiere halten, die sie ernähren können, da sie erkennen, dass die Kräfte in diesem Kampf gegen den Klimawandel nicht gleich sind.