Das 17. Jahrhundert ist ein wichtiger, in vielerlei Hinsicht ein Wendepunkt in der jahrhundertealten Geschichte der Beziehungen Russlands zu den europäischen Ländern, in der russischen Außenpolitik.

Das 17. Jahrhundert ist ein wichtiger, in vielerlei Hinsicht ein Wendepunkt in der jahrhundertealten Geschichte der Beziehungen Russlands zu den europäischen Ländern, in der russischen Außenpolitik.

Seit ungefähr anderthalb Jahrhunderten existiert der russische Staat und agiert auf der internationalen Arena als eine einzige, unabhängige und ziemlich aktive Einheit. Land und Leute – auch wenn wir ab der Regierungszeit Iwans III "Zarentum von Moskau". Die historischen Wege Europas und Russlands liefen viel öfter als zuvor zusammen, kreuzten und überschnitten sich.

Am 21. Februar 1613 wählte der Zemsky Sobor Michail Fjodorowitsch Romanow zum Zaren, den Großneffen von Iwan IV. dem Schrecklichen (von seiner ersten Frau Anastasia), einem Vertreter einer der berühmten und einflussreichen Bojarenfamilien.

Viele Zeitgenossen glaubten, dass dies dazu beitragen würde, die langwierigen Wirren endlich zu beenden - zumindest würde es ein formelles Ende der langen Machtkrise in Russland bedeuten. Diese Krise begann im Zusammenhang mit dem Tod des letzten Zaren der Rurik-Dynastie, Fjodor Ioannovich (1598), und manifestierte sich vollständig nach dem plötzlichen Tod von B.F. Godunov (1605), als der Thron entweder schnell von Hand zu Hand ging (B.F. Godunov - False Dmitry I - Vasily Shuisky), stellte sich heraus, dass er völlig frei war (Sieben Bojaren) und infolgedessen an einen Ausländer übertragen wurde ( Polnischer) Prinz, der in diesem Moment nicht einmal nach Russland wollte (Vladislav). Jetzt gibt es Hoffnung, dass das Schlimmste überstanden ist. Mit der Hoffnung verband sich das Verständnis für die Dringlichkeit der Lösung vieler außenpolitischer Aufgaben, vor allem der Festlegung von Grenzen, die es ermöglichen würden, natürliche und geografische Gegebenheiten (Flüsse, Meeresküsten etc.) zum zuverlässigen Schutz des eigenen Territoriums zu nutzen, seine Expansion und die Entwicklung des Handels mit anderen Ländern und die Lösung anderer Probleme.

Was waren die Grenzen Russlands bis 1613? Wann und wie haben sie sich entwickelt? Welche Widersprüche wurden angedeutet (oder im Gegenteil verschwiegen)?

Die gesamte Westgrenze Russlands blieb zu diesem Zeitpunkt undefiniert, da die nordwestlichen russischen Länder (einschließlich Nowgorod) immer noch von Schweden besetzt waren und das Gebiet zwischen Smolensk und Moskau weitgehend vom Commonwealth (Polen) kontrolliert wurde.

Im Süden war Russlands Nachbar nach wie vor das Krim-Khanat - ein Vasall des Osmanischen Reiches (Türkei). Die Grenze verlief auf der anderen Seite des nördlichen Donez und stieg bis zum Unterlauf des Don ab und näherte sich fast der Festungsstadt Asow, die den Türken gehörte. Russland lag also fast an der Küste des Asowschen Meeres, aber genau "fast".

Im Westen und im Süden war die außenpolitische Position des Landes daher in einem ähnlich: Es war geografisch nahe an der Ostsee und dem Asowschen Meer, hatte aber keinen Zugang zu deren Küsten.

Der südöstliche Abschnitt der russischen Grenze nach dem Abstieg des Don (erreichte nicht die Ostküste des Schwarzen Meeres, wo es wiederum türkische oder türkisch abhängige Besitztümer gab) bis zu den nördlichen Ausläufern des Großen Kaukasus, mit Ausnahme von Dagestan. Dann verlief die Grenze entlang der nordwestlichen und nördlichen Küste des Kaspischen Meeres.

Die gesamte Ostgrenze des Landes war noch weniger definiert. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Russland annektierte das ehemalige sibirische Khanat in Westsibirien, hinter dem sich in den Steppen- und Waldgebieten bis hin zu den sehr chinesischen Besitzungen kein einziger großer Staatsverband mehr befand. In diesem Sinne war der Raum Ostsibiriens und des Fernen Ostens „offen“ (durch seine Größe war er dem gesamten Territorium des Landes zu Beginn des 17. Jahrhunderts nicht unterlegen).

So die geopolitische Position Russlands zu Beginn des 17. Jahrhunderts. seit dem 16. Jahrhundert hat sich nicht viel geändert. Damals war ein bedeutender Teil der westlichen altrussischen Länder, genannt "Weißrussland" und "Kleinrussland" (oder "Ukraine", wie die Polen dieses Gebiet nannten), Teil des Commonwealth. Als größte aller europäischen Mächte hatte Russland nach wie vor keinen Zugang zu einem der "europäischen" Meere (Ostsee und Schwarzes Meer) und war gezwungen, sich mit dem "langen Weg" nach Europa zufrieden zu geben - durch das Weiße Meer um die ganz Skandinavien - sowie Landtransitrouten durch die Länder unfreundlicher Nachbarn (Polen und Schweden). Wie zuvor überfielen Krim-Khane russische Länder aus dem Süden. Im Osten wurden die tatarischen Khanate erobert, aber das grenzenlose Sibirien zog immer noch das russische Volk an, das mehr oder weniger nur in seinem westlichen Teil erforscht wurde, der Europa am nächsten liegt.

Daher die meisten der führenden Richtungen der russischen Außenpolitik im 17. Jahrhundert. stellte sich als sukzessive zum vorigen Jahrhundert heraus:

Nordosten ("schwedisch") - der Kampf um den direkten Zugang zur Ostsee,

Western ("polnisch") - der Wunsch, alle ostslawischen Völker zu vereinen,

Southern ("Krim-Türkisch") - ein Versuch, die Überfälle von Tataren und Türken auf russisches Land zu beenden,

Osten ("Sibirien") - die Hoffnung, neue Gebiete zu erschließen, um das "letzte östliche Meer" zu erreichen.

Nach wie vor war Russlands Außenpolitik im 17. Jahrhundert naturgemäß war heterogen: Wenn in den Beziehungen zum Westen (erste und zweite Richtung) Diplomatie, Kriege und Handel vorherrschen, dann im Osten (vierte Richtung) - Kolonialisierung, wirtschaftliche Entwicklung von Gebieten, die noch keine Staatlichkeit kannten, und die Sammlung von Tributen von der lokalen Bevölkerung. Was die Richtung „Krimtataren“ betrifft, so wurden hier die diplomatischen und militärischen Bemühungen der Regierung mit dem groß angelegten Bau von Verteidigungsanlagen („Verteidigungslinien“) kombiniert, was wiederum zu einem Zustrom von Menschen in diese Orte führte. sowie die militärische und wirtschaftliche Tätigkeit der „freien“ Kosaken am Don.

Mit der relativen Stabilität der Hauptrichtungen und Charakter, die Prioritäten der russischen Außenpolitik im Laufe des 17. Jahrhunderts. ändert sich oft je nach innerer (Kräfte und Mittel) und internationaler (Kräftegleichgewicht) Lage des Landes.

Zu Beginn der Regierungszeit von Michail Fedorovich (1613 - 1645) hatte Russland zwei Hauptaufgaben auf internationaler Ebene zu lösen:

Beenden Sie die Zeit der Unruhen in völkerrechtlicher Hinsicht, dh schließen Sie Vereinbarungen mit den Interventionsländern (Commonwealth und Schweden) und minimieren Sie, wenn möglich, ihre territorialen Verluste.

Um die offizielle Anerkennung der neuen Regierung in Moskau durch sie sowie durch andere Staaten des Westens und Ostens zu erreichen.

Dafür wiederum mussten Mikhail Fedorovich und sein Gefolge im Ausland beweisen: Die russische Zeit der Wirren war endgültig vorbei, der jetzige Zar bestieg im Gegensatz zu seinen Vorgängern den Thron lange Zeit als „legitimer“ Monarch und damit mit Mit dieser Kraft ist es möglich und notwendig, eine ernsthafte Beziehung aufzubauen und aufrechtzuerhalten, ohne Angst vor ihrem Sturz oder Sturz zu haben.

Damit Zar Michail im Ausland anerkannt werden konnte, mussten die Moskauer Eliten die komplizierteste formal-dynastische Krise beenden, die entstand, nachdem die Moskauer im Herbst 1610 dem polnischen Prinzen Vladislav als russischem Zaren die Treue geschworen hatten. drei Jahre später erneut Treue geschworen - jetzt Zar Michail. Warum, Mikhail selbst (damals ein 14-jähriger Teenager) küsste unter anderem das Kreuz und schwor dem „Souverän von ganz Russland“ Vladislav die Treue! In einer solchen Situation erschien die Legitimität des Zemsky Sobor von 1613 und damit die Rechte von Mikhail auf den Thron sehr zweifelhaft. Daher hingen alle Beziehungen zwischen Russland und anderen Ländern zu diesem Zeitpunkt weitgehend vom Verlauf und den Ergebnissen der Verhandlungen zwischen Russland und dem Commonwealth ab, genauer gesagt zwischen Moskau und Vladislav.

1614 schickten die polnischen Herren den Moskauer Bojaren (in denen sie vorgaben, der Zar sei immer noch nicht im Kreml) einen Brief, in dem sie Vladislav „Verrat“ vorwarfen und Verhandlungen vorschlugen. Die Bojaren setzten sich leidenschaftlich für die Ehre von Mikhail ein, stimmten jedoch Verhandlungen zu. Lauter als andere wurde Mikhail von denen verteidigt, die Vladislav einst die Treue schworen: Fürsten F.I. Mstislavsky, F.I. Sheremetev, I.N. Romanov (Onkel Mikhail) und andere. Nun ließen sie sich gut unter dem neuen Herrscher nieder und eilten daher gemeinsam zu seiner Verteidigung.

Die Verhandlungen mit dem Commonwealth wurden mit Unterbrechungen vier Jahre lang fortgesetzt (1615-1618). Jede Seite folgte ihrer eigenen Logik. Zunächst versuchten die russischen Botschafter, die Erörterung der Zarenfrage durch eine Aufzählung der angeblichen „Demütigungen“ der Bojaren durch die Polen in Moskau zu ersetzen. Die polnischen Botschafter sprachen auf den Punkt: Sie sagen, das ganze Land habe Prinz Vladislav die Treue geschworen, und „nur Kosaken“ wählten den Bojarensohn Michail. Der russischen Delegation blieb nichts anderes übrig, als auf den Willen Gottes zu verweisen: „Gott hat Michail Fjodorowitsch von den Vorvätern den Staat Moskau anvertraut, er wollte nicht, dass er uns besitzt und ein Souverän ist.“

Die russisch-schwedischen Verhandlungen, die 1616 unter Vermittlung der Briten begannen (um die Moskau sie bat), waren in Bezug auf die Art der Argumente der Parteien den russisch-polnischen sehr ähnlich. Die Moskauer Delegation antwortete auf die Anschuldigungen des „Verrats“ durch die Schweden, dass „Gott keine glorreichen Könige aus königlichen Wurzeln auserwählt hat“, woraufhin sie diesen beharrlich rieten, zuerst ihre inneren Angelegenheiten zu regeln.

Dennoch wurde am 27. Februar 1617 in Stolbovo der „ewige Frieden“ zwischen Russland und Schweden unterzeichnet. Gemäß seinen Bedingungen beanspruchte Karl-Philip nicht mehr den russischen Thron, und das Nowgoroder Land blieb bei Russland. Mikhail Fedorovich musste 20.000 Rubel mit „bereitem, freundlichem, gehendem, untäuschendem Silber-Novgorod-Geld“ zahlen und auf alle Rechte an Karela, Ingria und Livland verzichten, sich also mit dem Verlust des Zugangs zur Ostsee abfinden. Das Abkommen bestätigte den traditionellen Handel zwischen den beiden Ländern und den freien Transit russischer Botschafter nach Westeuropa und schwedischer Botschafter nach Persien, in die Türkei und auf die Krim.

Kaum hatten sie mit Schweden Frieden geschlossen, kam die Nachricht, dass Vladislav von Warschau nach Osten aufgebrochen war. In der Ukraine schlossen sich ihm Abteilungen von Hetman Sahaidachny an. Der Sohn des Königs bewegte sich langsam und errang unblutige Siege. Den Gouverneuren von Dorogobuzh und Vyazma genügte es, herauszufinden, dass Vladislav selbst bei der Armee war, und sie legten pflichtbewusst die Waffen nieder: Er betrat ihre Städte als „König von Moskau“. Es gab etwas, worauf man stolz sein konnte - und jetzt schickt der "Moskauer Zar" "unsere Bojaren, hinterhältig und so weiter" in die Hauptstadt. Brief mit dem Versprechen auf Begnadigung im Falle einer sofortigen Kapitulation. Und nebenbei beschuldigte er zum x-ten Mal Filaret, den Vater von Mikhail Romanov, des Verrats: Er wollte ihn an die Geisel erinnern, die in seinem Kerker sitzt. Vladislav wusste es genau: Solange Filaret in polnischer Gefangenschaft war, war ihm ein günstiger Frieden garantiert.

Die Polen näherten sich Moskau, konnten es aber nicht im Sturm erobern. Die Russen warteten auf ihren treuen Verbündeten - das kalte Wetter - und die Verhandlungen zwischen den Gegnern begannen. Am 1. Dezember 1618 fand in der Stadt Deulino (nördlich von Moskau) ein Kreuzkuss und ein Austausch von Urkunden statt. Vladislav verzichtete nicht auf seine Rechte auf den Moskauer Thron, aber zwischen Russland und dem Commonwealth wurde ein Waffenstillstand für 14,5 Jahre geschlossen. Das polnisch-litauische Commonwealth beanspruchte nicht mehr das riesige Territorium westlich von Moskau, wo in früheren Jahren die Abteilungen des Adels regierten, sondern behielt das strategisch wichtige Smolensk. Für das Frühjahr 1619 war ein Gefangenenaustausch angesetzt, der am 1. Juni stattfand.

Parallel dazu versuchte Russland, die Beziehungen zu Schweden zu regeln. Auch hier gab es einen Prinzen - Karl-Philip - und er zielte auch auf die russischen Zaren. Zum Glück schwor ihm nur Nowgorod die Treue, das seitdem zwischen zwei Feuern steht: Besetzt von den Truppen Jacob Delagardies, wollte er dennoch einen Bruch mit Moskau. Als die von den Schweden in den Ruin getriebenen Nowgoroder von der Entscheidung des Zemsky Sobor erfuhren, beeilten sie sich, sich mit einem Hilferuf an den neuen Zaren zu wenden. Als Antwort erhielten sie zwei Briefe von Mikhail Fedorovich: einen - explizit (für Delagardie), in dem die Bojaren sie streng des Verrats beschuldigten, und den anderen - geheim, in dem der Zar dem Metropoliten von Nowgorod und den Bürgern all seine Schuld auferlegte.

Nachdem der neue schwedische König Gustav-Adolf davon erfahren hatte und versuchte, sich in zukünftigen Verhandlungen eine günstigere Situation zu schaffen, eroberte er im Herbst 1614 Gdov und belagerte im Juli 1615 Pskow. Er brauchte weder Moskau noch Nowgorod, aber indem er die Rechte an beiden übertrumpfte, hoffte er, einen gewinnbringenden Frieden zu schließen: die Küste des Finnischen Meerbusens fest für Schweden zu sichern, wer einmal

Zwei Wochen später, am Stadtrand von Moskau, in der Nähe des Flusses Presnya, trafen sich Vater und Sohn nach neunjähriger Trennung. Filaret und Mikhail "kletterten lange auf den Boden, aus den Augen, wie ein Fluss, vergossen freudige Tränen." Bald wurde Filaret zum Patriarchen von ganz Russland und (als Vater des großen Souveräns Michael) zum großen Souverän ernannt. In Moskau wurde ein Doppelreich errichtet, das bis zum Tod von Filaret (1619-1633) bestand.

So wurden die Beziehungen zu den engsten europäischen Nachbarn und direkten Teilnehmern an der Zeit der Wirren - dem Commonwealth und Schweden - geregelt. Aber - nur formal und auch dann nicht vollständig: Die für Moskau unangenehmste Frage - nach dem "Zaren von Moskau Vladislav" - wurde nicht gelöst, sondern um anderthalb Jahrzehnte verschoben.

Die Aufnahme offizieller Beziehungen zu den europäischen und östlichen Staaten war die zweitwichtigste außenpolitische Aufgabe der neuen Regierung nach 1613, die sie nicht nach, sondern gleichzeitig mit der Regelung der "polnischen Angelegenheiten" zu lösen begann, offenbar die Unnachgiebigkeit von vornherein voraussetzend der Polen. Moskau versuchte, andere Mächte dazu zu bringen, Michail Fjodorowitsch als De-facto-Herrscher Russlands anzuerkennen, und verlagerte den Fokus von der Diskussion über die Legitimität seiner Wahl auf die Feststellung, dass er die Funktionen eines Souveräns und Autokraten erfülle. Es war zunächst mit großen Schwierigkeiten möglich, weil man sich im Ausland keineswegs sicher war, ob die Zeit der Wirren in Rußland wirklich zu Ende war und die Romanows an der Macht nicht bald durch jemand anderen ersetzt würden.

Bereits 1613, unmittelbar nach dem Zemsky Sobor, wurden russische Botschafter nach Westeuropa geschickt, die für alle Fälle das folgende „verbale Porträt“ des neuen Zaren mit sich führten, in dem Michail sich selbst kaum wiedererkannte. „Gott hat seine königliche Majestät mit Würde, Bild, Mut, Vernunft, Glück geschmückt, er ist barmherzig und gutmütig zu allen Menschen. Gott hat ihn mit allem über alle Menschen mit allen Segnungen, Moral und Taten geschmückt “, sollen zum Beispiel der edle Stepan Ushakov und der Angestellte Semyon Zaborovsky, die im Juni 1613 nach Wien, der Hauptstadt des Heiligen Römischen Reiches, geschickt wurden, gesagt haben.

Der Adlige Aleksey Zyuzin unternahm im Sommer 1613 die erfolgreichste Reise nach England. Respekt vor dem Souverän von Moskau wurde in allen Formen gezollt, gegenseitige Höflichkeit kannte keine Grenzen. König James und Prinz Charles nahmen beide ihre Hüte ab und hielten sie in ihren Händen, und die Botschafter baten sie im Gegenteil, ihre Hüte aufzusetzen; sie weigerten sich bescheiden, aber entschieden. Neben der offiziellen Anerkennung benötigte Zyuzin auch materielle Hilfe vom König: „Tausende für 100 Rubel, mindestens für 80.000 oder 70.000 und für den absoluten Bedarf 50.000“. Wie Sie sehen können, hat die Boyar Duma beim Schreiben des Befehls eine subtile Unterscheidung zwischen „der allerletzten Maßnahme“ und „dem allernotwendigsten“ getroffen und sie auf 20.000 bis 30.000 Rubel geschätzt.

Russische Botschafter verlangten daraufhin überall Geld, bekamen dafür aber in der Regel nur Zusagen. Es gab auch Überraschungen: 1614 gaben die Generalstaaten von Holland kein Geld an Russland, aber ... sie gaben den Botschaftern selbst angesichts ihrer Armut 1.000 Gulden. 1617 forderte Moskau die Briten erneut auf, "Schatzkammern von Tausenden für 200 und 100, zumindest für 80.000 und 70.000 Rubel und nicht weniger als 40.000 zu nehmen". Sie gaben 100.000 Rubel, aber nur 20.000 kamen nach Moskau.

So blieb Russlands Platz im System der internationalen Beziehungen bis 1619, das heißt während der ersten fünf Jahre der Regierung von Michail Fjodorowitsch, immer noch komplex und ungewiss. Die Verträge mit dem Commonwealth und Schweden, die die Wahrung der Souveränität und territorialen Integrität Russlands (obwohl es gezwungen war, schwere territoriale Verluste zu erleiden) rechtlich sicherstellten, beantworteten nicht die Hauptfrage, die das Ausland interessierte: Wer ist der "legitime" Zar in Moskau - Michail oder Vladislav? Aus diesem Grund gingen die Beziehungen zu anderen Ländern trotz der offensichtlichen diplomatischen Aktivität Moskaus nicht über die gegenseitige „Vertretung“ und „Abklärung der Absichten“ hinaus. Das für diese Zeit charakteristische aggressiv flehende Auftreten der russischen Botschafter erklärt sich gerade aus der Situation des „in die Enge getrieben“: der außenpolitischen Isolation des Landes und einem akuten Mangel an eigenen finanziellen Mitteln zur Überwindung des schwersten wirtschaftlichen Ruins .

Priorität für Russlands Außenpolitik in den 20-40er Jahren. 17. Jahrhundert wurde die "polnische" (westliche) Richtung.

Grenzen wurden 1617 - 1618 festgelegt und aus der Sicht Russlands und nach Meinung seiner Gegner - Polen und Schweden - nicht endgültig waren. Die jüngsten militärischen Erfolge der Polen und Schweden befeuerten ihre aggressiven Absichten; Andererseits ermöglichte der Abschluss der Zeit der Probleme und Interventionen der Regierung von Zar Michail Fedorovich, mit den Kriegsvorbereitungen zu beginnen.

Allein die Linie der russischen Westgrenze war so bizarr und skurril, dass sie wie ein räumlich sichtbarer Anreiz für weitere entschlossene Maßnahmen aussah – sowohl für Moskau als auch für seine Gegner. Die Grenze zu Schweden verlief wie zu Zeiten der Republik Nowgorod (vor anderthalb Jahrhunderten) von Nord nach Süd und schnitt Finnland von der Kola-Halbinsel und dann in sehr geringer Entfernung von der Küste der Golf von Finnland. So klein, dass es laut Stockholm vergrößert werden musste, laut Moskau dagegen komplett eliminiert und der Abfluss zur Ostsee zurückgeführt werden sollte. Die russisch-schwedische Grenze endete in einem kleinen Abschnitt zwischen Narva und dem Peipussee. Und dann, bis zu den Steppen des Schwarzen Meeres, gab es eine Grenze zum Commonwealth, die im Osten den Peipussee entlangführte, dann im Westen den Velikaya-Fluss und dann einen scharfen Bogen nach Osten, das heißt, es verlief fast genauso wie zu Beginn des 16. Jahrhunderts (!) und ließ auf polnischer Seite die alten russischen Länder zurück: Smolensk, Dorogobuzh, Starodub, Nowgorod-Seversky und Chernigov.

Der Vertrag von Deulino erregte in Polen kaum versteckte Irritationen; für Russland war es von Anfang an ein erzwungener und sehr schmerzhafter Schritt. Nicht Frieden, nicht Krieg, sondern vielmehr ein militanter Waffenstillstand zwischen den Parteien. Alles deutete jedoch darauf hin, dass es bei der ersten Gelegenheit verletzt werden würde.

Die polnischen herrschenden Kreise hinterließen keine Pläne für einen neuen Feldzug gegen Moskau. Sie hofften auf die Hilfe Wiens. Aber die österreichischen Habsburger (die Herrscher des Heiligen Römischen Reiches, zu dem Österreich, die Tschechische Republik, Mähren, Tirol und deutsche Länder gehörten) konnten nicht helfen: Sie mussten den Aufstand niederschlagen, der 1618 in der Tschechischen Republik begann, und anfangen, dagegen zu kämpfen mehrere deutsche Fürsten. Letztere wurden von England, Holland, Dänemark, Frankreich und Schweden unterstützt, die mit dem Wunsch des katholischen Wiener Hofes nach Hegemonie in Europa nicht zufrieden waren. Zu den österreichischen Habsburgern gesellten sich wiederum ihre Verwandten – die spanischen Habsburger, die versuchten, die Niederlande, ihren früheren Besitz, in die Knie zu zwingen.

Damit begann der verheerende Dreißigjährige Krieg (1618 - 1648) - die größte europaweite kriegerische Auseinandersetzung des 17. Jahrhunderts. Seit das Commonwealth der von den Habsburgern geführten Koalition katholischer Staaten beigetreten ist, neigte sich die Regierung von Michail Fjodorowitsch ihren Gegnern zu – der Anti-Habsburg-Koalition. Das Feuer des Dreißigjährigen Krieges kam nicht einmal in die Nähe des Territoriums des Commonwealth, und daher beteiligte sich Russland nicht direkt an Feindseligkeiten. Es beschränkte sich auf die Lieferung von billigem Brot nach Dänemark und Schweden sowie auf die periodische Wiederaufnahme diplomatischer Sondierungen des schwedischen Königs und des türkischen Sultans für ein Bündnis gegen das Commonwealth und das Heilige Römische Reich. Gleichzeitig versuchte es, die aktuelle Situation, in der die führenden europäischen Mächte in eine gegenseitige Konfrontation verwickelt waren, auszunutzen und Smolensk zurückzuerobern.

Es gab mehrere Versuche. 1621, nach den Vorschlägen der Türkei einerseits und Schwedens andererseits, sich gemeinsam gegen Polen zu stellen, beschloss der in Moskau einberufene Zemsky Sobor, einen Krieg zu beginnen. An alle Städte wurden Briefe mit dem Erlass geschickt, bereit zu sein. Damit war die Sache jedoch erledigt: Der Feldzug der Türken war gescheitert, und die Schweden hatten zu diesem Zeitpunkt bereits einen Waffenstillstand mit den Polen geschlossen. Trotz der völligen Opposition von Sohn und Vater – dem melancholischen und willensschwachen Michael und dem zähen und zielstrebigen Filaret – waren sich beide Könige darin einig, dass sich das Land noch nicht ausreichend von den Wirren erholt hatte, um allein gegen Polen zu kämpfen.

In den frühen 20er Jahren. Die Schweden und schließlich die Türken boten Moskau erneut an, gemeinsam nach Polen zu gehen. Moskau sagte den Schweden, es werde handeln, wenn die Polen als erste gegen das in Deulino geschlossene Abkommen verstoßen würden. Es wurde beschlossen, sich dem Türkenfeldzug von 1631 anzuschließen, jedoch nur von den Streitkräften der Donkosaken. Als sie den königlichen Erlass erhielten, waren sie entsetzlich empört: Wie können sie sich mit den Türken vereinen, wenn sie, die Kosaken, den Türken viel größere Feinde sind als die Polen! In ihren Herzen schlugen die Kosaken heftig und warfen den kaum lebenden Woiwoden in den Don, der die russischen Botschafter eskortierte, die durch ihr Land in die Türkei reisten, und sie selbst beschlossen, auf dem Rückweg von Konstantinopel auf der Lauer zu liegen ( die Botschafter saßen glücklich im türkischen Azov). Und wieder funktionierte die gemeinsame Kampagne nicht: Während die Botschafter unterwegs waren, hatte der Sultan bereits einen Waffenstillstand mit den Polen geschlossen, und dann wurde er durch den Ausbruch des Krieges mit Persien abgelenkt.

Während dieser ganzen Zeit bereitete sich Moskau auf den unvermeidlichen Krieg vor: Der Pushkar-Befehl verstärkte das Gießen von Kanonen und Kanonenkugeln, Waffen und Patronen wurden in Europa gekauft, Gräben wurden gereinigt und die ziemlich baufälligen und zerstörten Mauern der Festungen entlang der Westgrenze wurden errichtet In der Reihenfolge begann die Bildung von "Regimentern des neuen Systems" - Infanterie (Soldaten) und Kavallerie (Reiter, Dragoner), für alle Fälle wurden Getreidereserven geschaffen. Um die Kosten der Kriegsvorbereitung zu decken, wurden die Steuern erhöht - sowohl direkt als auch indirekt.

1632 lief die Laufzeit des russisch-polnischen Waffenstillstands ab. Moskau verließ sich nicht mehr auf Verbündete und schickte im Sommer 1631 Regimenter nach Dorogobuzh und Smolensk, angeführt von den Bojaren - Prinz D.M. Cherkassky und Prinz B.M. Lykow.

Sie warteten auf den richtigen Moment, und er kam.

Im April 1632 starb König Sigismund III. im Commonwealth. Polen stürzte in die Königinnenlosigkeit. Es ist Zeit zu sprechen, und im April sprachen die beiden Bojaren – gegeneinander. Beide schlagen dem Souverän mit der Stirn: Lykov - dass es ihm nicht zu verdanken sei, ein Kamerad von Tscherkassky zu sein, Cherkassky - dass Lykov ihn mit dieser Petition entehrt habe (wieder schadet der Lokalismus dem Land!). Während der Kreml sortierte und nach einem Ersatz für die mürrischen Gouverneure suchte, drängte die kostbare Zeit. Erst im September stand schließlich eine 32.000 Mann starke Armee unter der Führung des Bojaren M.B. Shein und okolnichim A.V. Ismailow. Für den erfolgreichen Abschluss des Falls wurde ihm befohlen, während des Krieges „ohne Arbeit“ zu sein.

Der Krieg begann glücklich. Am 12. Oktober ergab sich die polnische Garnison von Serpeisk den Russen, am 18. Oktober - Dorogobuzh. Belaya, Roslavl, Novgorod-Seversky, Starodub und ein Dutzend anderer Städte wurden in Bewegung gesetzt. Schließlich belagerten Shein und Izmailov im Dezember Smolensk. Den ganzen Winter über wurde Smolensk belagert, da es sich weigerte, Maßnahmen zu ergreifen. Beschuss und Angriffe begannen erst im Frühjahr, aber sie brachten keinen Erfolg.

Inzwischen endete die Königslosigkeit in Polen: Der Prinz (alias „Moskauer Zar“) Vladislav, der Sohn des verstorbenen Sigismund III., wurde auf den Thron gewählt. Der neue Monarch kam der belagerten Stadt sofort mit einem 23.000 Mann starken Heer zu Hilfe. Gleichzeitig schlugen die Polen den Krim-Khan nieder, der im Sommer 1633 aufbrach, um die russischen Außenbezirke zu verwüsten und manchmal sogar den Moskauer Bezirk erreichte. Aber Russland musste allein gegen Polen kämpfen: Weder Schweden noch die Türkei traten in den Krieg ein.

Die Offensive der Krimtataren führte nicht nur zur Ablenkung eines Teils der russischen Streitkräfte, sondern auch zur Massenflucht von Sheins Armee. Als sie erfuhren, dass in ihrem Land ein Krieg stattfand, verließen die Soldaten das Lager, um ihre Heimat zu schützen. Im August 1633 kam Vladislav in die Nähe von Smolensk und betrat die Stadt, nachdem er Shein überlistet hatte. Das belagerte Smolensk wurde gerettet, und die belagernden Russen selbst wurden zu Belagerten, da die Polen, nachdem sie Dorogobuzh, wo sich alle russischen Vorräte befanden, niedergebrannt hatten, hinter Sheins Truppen gingen und sie mit einem dichten Außenring umgaben.

Inmitten dieser dramatischen Ereignisse geschah noch etwas, das zweifellos den Verlauf des Krieges beeinflusste. Am 1. Oktober 1633 starb im Alter von 78 Jahren Filaret, der es für notwendig hielt, den Krieg gegen das Commonwealth fortzusetzen.

Im Winter 1633/34 Die blockierte russische Armee in der Nähe von Smolensk war sehr kalt und hungerte. Unter dem Druck angeheuerter ausländischer Offiziere und ohne auf ihre eigene Hilfe zu warten, ergaben sich Shein und Izmailov. Am 19. Februar 1634 neigten russische Militärführer ihre Köpfe vor Vladislav. Russische Banner legten sich zu Füßen des Königs nieder und wurden dann auf sein Zeichen vom Boden erhoben. Nach einer solchen Schande, die Artillerie und Vorräte dem Feind überließ, zogen die Überreste der Armee (etwa 8.000) nach Osten. Vom Sieger begnadigt, wurden beide Gouverneure in Moskau wegen Hochverrats hingerichtet.

In der Zwischenzeit machte sich der ungestüme und ehrgeizige Vladislav, inspiriert vom Erfolg von Smolensk, daran, die Belaja-Straße in Bewegung zu bringen – und blieb darunter stecken. Die Hungersnot war so groß, dass die Polen nicht immer genug Brot und Wasser hatten, und der König, der beim Abendessen ein halbes Huhn gegessen hatte, schob die andere Hälfte klugerweise auf den Abend. Die Polen erlitten bei Belaya schwere Verluste: Die Garnison der Festung kämpfte bis zum Tod. Und dann erhielt Vladislav schreckliche Nachrichten: Die Türkei trat gegen Polen an und beschloss, wie Moskau versprochen, die Russen zu unterstützen. Vladislav bat sofort um Frieden. Mikhail Fedorovich weigerte sich nachdenklich nicht: Nach gesundem Menschenverstand gab es kein Geld oder keine Kraft mehr, um den Krieg fortzusetzen.

Es begannen Verhandlungen, die an Handel erinnerten: Die Polen verlangten einen exorbitanten Preis, die Russen lehnten ab. Die Sache endete einvernehmlich. Gemäß dem am 4. Juni 1634 am Fluss Polyanovka unterzeichneten Abkommen verlor Russland "für immer" die Ländereien von Tschernigow und Smolensk (die Polen kehrten nur mit dem Bezirk Serpeisk nach Russland zurück), und Vladislav verpflichtete sich zu vergessen, dass er einmal in die berufen worden war Moskauer Zaren. Damit das junge Gedächtnis den König nicht im Stich ließ, wurden ihm 20.000 Rubel gezahlt, und insgeheim: Die Polen baten darum, diese Klausel nicht in den Vertragstext aufzunehmen. Der polnische König trat dem russischen Zaren billigerweise wertvolle Rechte auf den russischen Thron ab, gab aber wie zum Hohn den ursprünglichen Vertrag von 1610 bei seiner Wahl nicht zurück. Die Polen, die diesen Vertrag so viele Jahre lang ausposaunt hatten, sagten jetzt, dass sie ihn nicht finden könnten! Der "ewige" Poljanowski-Frieden wurde daher von beiden Seiten wieder als kurzlebiger Waffenstillstand betrachtet - bis zu besseren Zeiten. Das Beste für den Krieg.

1637 erreichten Moskau erstaunliche Nachrichten aus dem Süden. Die Donkosaken, die erneut um das königliche Gehalt bettelten („Wir sterben vor Hunger, nackt, barfuß und hungrig, aber es gibt nichts zu nehmen, außer Ihrer souveränen Barmherzigkeit ...“ usw.), versammelten sich zu einem Feldzug . Aber diesmal - nicht gegen die Krim, sondern gegen das Osmanische Reich selbst! Zuerst sperrten sie den abgefangenen türkischen Botschafter ein, der auf dem Weg nach Moskau war, dann töteten sie ihn unter dem Verdacht der Spionage vorsätzlich und gleichzeitig alle seine Begleiter.

Im Juni 1637 eroberte eine Abteilung von Ataman Mikhail Tatarinov von mehreren tausend Kosaken mit 4 Kanonen die türkische Festung Asow (türkischer Name: Sadd-ul-Islam - "Festung des Islam"), die über 200 Kanonen verfügte, strategisch wichtig als " Burg" am Ausgang von Don zum Asowschen Meer. Alle Einwohner der Stadt, außer den orthodoxen Griechen, wurden von den Kosaken vernichtet und mit all diesen Neuigkeiten schickten sie einen Boten zum König.

Moskau schickte Sultan Murad einen Brief mit einer Standarderklärung: Die Kosaken sind Diebe, töten zumindest alle, und Sie und ich "wollen in starker brüderlicher Freundschaft und Liebe sein". Der stolze Sultan brauchte eine solche „Freundschaft“ nicht, und Vergeltungsschritte ließen nicht lange auf sich warten: Zuerst unternahmen die Krimtataren einen weiteren Überfall „auf die Ukraine“, dann (wenn die Beziehungen zu Persien es zuließen) verlegte der Sultan seine Armee auf einen große Kampagne gegen Asow.

Im Mai 1641 zog eine 200.000 Mann starke Armee nach Asow; es bestand aus etwa 100 Rammböcken, die von angeheuerten europäischen Beratern unterstützt wurden; Die türkische Flotte eilte auf dem Seeweg nach Asow. In Asow warteten etwa 5.000 Kosaken mit ihren Frauen auf ihren Angriff. Während der Belagerung führten die Türken 24 Angriffe durch und zogen sich zurück, nachdem sie 30.000 Tote verloren hatten. Nur die Hälfte der Kosaken blieb in der Stadt, aber sie hielten standhaft fest und schickten ihre Vertreter mit der Bitte um Hilfe und Anerkennung Asows für Russland nach Moskau.

Als Mikhail Fedorovich davon erfuhr, was passiert war, gewährte er den Kosaken 5.000 Rubel und berief 1642 den Zemsky Sobor ein, um die schmerzhafte Frage zu erörtern: Was tun mit Asow? Obwohl alle auf einen neuen Feldzug des Sultans in die Stadt warteten, widersetzten sich nur Kaufleute dem Krieg und beklagten sich über ihren Ruin. Unterdessen zeigte die von Moskaus Gesandten vor Ort durchgeführte "Inspektion" von Asow, dass es schwer beschädigt war und es schwierig sein würde, es zu verteidigen. Außerdem war der Kreml nicht bereit für einen möglichen großen Krieg mit dem Osmanischen Reich. Und der „Smolensker Unterricht“ war mir noch ganz frisch in Erinnerung. In der Kathedrale herrschten die letzten Auseinandersetzungen, und der König befahl den Kosaken, Asow zu verlassen. Nach einer fünfjährigen "Asow-Sitzung" waren die Donkosaken, nachdem sie dieses Dekret erhalten hatten, so verärgert, dass sie Asow bis auf den Grund ruinierten. Die anrückende türkische Armee fand die Festungsstadt nicht.

Russische Diplomaten haben den Vorfall schließlich beigelegt. Sie schickten heimlich Gehälter an die Kosaken, dieselben Kosaken in Istanbul wurden wie üblich "Diebe" genannt und erreichten ihr Ziel: Sultan Murad gab nach und schickte dem russischen Zaren ein friedliebendes Antwortschreiben, "über alle großen Herrscher an den Souverän von Moskau, den Zaren von ganz Russland und den Besitzer, den Amateurfreund Michail Fedorowitsch. Die Kosaken waren beleidigt: Sie hatten es satt, dass der Zar in den Beziehungen zum Sultan sie in jeder Hinsicht beschimpfte. Und wir beschlossen, von Don nach Yaik zu ziehen. Als der König davon erfuhr, befahl er, sie aus Yaik zu vertreiben.

Den Donkosaken gelang es auch, Persien zu verärgern, indem sie seine Grenzgebiete angriffen und in großem Umfang plünderten. Die Moskauer Botschafter antworteten dem persischen Schah Chefi genauso wie den Türken und warfen ihrerseits ständige Angriffe auf Georgien vor, dessen Gönner Michael für sich hielt. 1636 wandte sich der georgische König Teimuraz mit einem Antrag auf Staatsbürgerschaft an ihn. In Moskau ruderten sie lange, aber am Ende stimmten sie zu, und Teimuraz küsste dem russischen Zaren das Kreuz. Zum ersten Mal war Mikhails Hilfe auf 20.000 Efimks und Zobel begrenzt.

Generell hielt Moskau im Verhältnis zu seinen südlichen Nachbarn vorerst lieber an defensiven Taktiken fest, weil erstens das mächtige Osmanische Reich stets hinter dem Rücken der Krim stand und zweitens versuchte, sich im Westen freie Hand zu sichern. Um die Gefahr tatarischer Überfälle von der Krim zu verringern (nur in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts nahmen die Krimtataren bis zu 200.000 Russen in Gefangenschaft und verkauften sie auf den Sklavenmärkten), verbrachte die Regierung von Michail Fedorovich a fantastischer Betrag zum "Gedenken" des Khans - etwa 1.000.000 Rubel. Gleichzeitig haben die Behörden nicht vergessen, die Kerblinie von Tula zu verstärken. Ab 1636 begannen sie südlich davon mit dem Bau einer neuen - Belgorodskaya.

Die letzten Jahre der Regierungszeit von Michael erinnerten sich anscheinend wieder an die Probleme, die längst in Vergessenheit geraten waren. 1639 erschien in Polen "Prinz Semyon Vasilyevich Shuisky", angeblich der Sohn von Zar Vasily. Dann erfuhren sie in Moskau, dass „Zarewitsch Iwan Dmitriewitsch“, der als Sohn des falschen Dmitri II. galt, mehr als 15 Jahre lang in einem der polnischen Klöster sorgfältig gepflegt wurde. In Moskau machten sie sich Sorgen: Mikhails Gesundheit verschlechterte sich, der Zar würde sterben - warten Sie auf die neuen Probleme!

1643 wurden Botschafter mit einem geheimen Auftrag nach Polen geschickt, um alles über die Betrüger herauszufinden. "Semjon Wassiljewitsch", so die Polen, wurde wegen seines Betrugs geschlagen und verschwand spurlos. Bei "Ivan Dmitrievich" war die Situation ernster. Es stellte sich heraus, dass er nicht nur Prinz genannt, sondern auch Prinz geschrieben wurde (sein handgeschriebener Brief wurde gefunden), obwohl sein richtiger Name Luba war und er der Sohn eines Adligen war, der in Russland getötet wurde. Nachdem die russische Seite ein Jahr lang mit den Polen verhandelt hatte, erreichte sie die Auslieferung von Luba, die später (nach dem Tod von Michail und der Thronbesteigung von Alexei Michailowitsch) auf Ersuchen und unter der Autorität von König Wladislaw zurückgeschickt wurde .

Also für die 20-40er. Russland hat in seiner Europapolitik keine direkten, vor allem territorialen Erfolge erzielt. Wichtig war jedoch etwas anderes: die weitere völkerrechtliche Stabilisierung der Macht von Zar Michail Fedorovich, insbesondere seine Anerkennung als solche durch das Commonwealth. Positiv wirkte sich auch die allmähliche Einbindung Russlands in das System der europäischen Blöcke und Koalitionen aus, obwohl es sich noch nicht direkt daran beteiligt hat.

Außenpolitik Russlands in den 50er - 60er Jahren. 17. Jahrhundert unterscheidet sich von den Vorjahren durch viel größere Spannung, Dynamik und das Vorhandensein bedeutender konkreter Ergebnisse, hauptsächlich in "polnischer" (westlicher) Richtung.

Das 17. Jahrhundert in der russischen Geschichte ist vor allem der Beginn der dreihundertjährigen Regierungszeit der Romanow-Dynastie, die die Moskauer Rurik-Dynastie ablöste.
Diese Zeit begann inmitten einer schweren politischen, sozialen und wirtschaftlichen Krise. Iwan IV. hinterließ ein geschwächtes und verarmtes Land, und die direkten Erben Fjodor und Zarewitsch Dmitri konnten die Regierungslast nicht übernehmen, sodass die Bojaren die eigentliche Kontrolle über das Land übernahmen. Unter ihnen stach Boris Godunow besonders hervor, der durch Intrigen und Manipulationen alle Thronkandidaten los wurde und nach dem tragischen Tod von Zarewitsch Dmitri allein regierte. Damit endete die Geschichte der Rurik-Dynastie.

Die Regierungszeit von Boris Godunov war sowohl von positiven als auch von negativen Aspekten geprägt. Unter den positiven kann man reformistische Aktivitäten hinzufügen, die eine gewisse Ruhe in das soziale Umfeld bringen, versuchen, die Bojaren-Adelskriege zu stoppen und eine relative äußere Ruhe zu erreichen. Gleichzeitig fiel eine der schwierigsten Zeiten in der Geschichte Russlands auf seine Regierungszeit: eine schwere Wirtschaftskrise, zahlreiche Naturkatastrophen und Dürren, die zu einer Massenhungersnot führten. Die erschöpften Menschen beginnen, den „verdammten“ König für die Katastrophen verantwortlich zu machen.

Vor diesem Hintergrund verhilft der polnische Monarch Sigismund 3. im Austausch gegen das Versprechen, das Land unter den Schutz des Commonwealth zu bringen, dem selbsternannten „wundersamen Überlebenden“ Zarewitsch Dmitri zur Thronbesteigung. Aber später bricht eine Rebellion aus und der falsche Dmitry wird getötet, und die polnische Untertanin Marina Mnishek, die per Vereinbarung mit einem Hochstapler verheiratet war, bleibt die „königliche Witwe“. Bald wird in Moskau ein weiterer Betrüger angekündigt, der sich als Dmitry ausgibt. Auch die Polin erkennt ihn, doch bald wird auch er getötet. Laut einigen Quellen wurde Marina selbst zusammen mit ihrem Sohn "Worenok" getötet, und anderen zufolge wurde sie von den Bojaren im Gefängnis eingesperrt, die sie als politische Bedrohung ansahen.

Dann übernahm der einflussreiche Bojar Vasily Shuisky die Macht - aber er wurde gestürzt und gewaltsam in ein Kloster geschickt.
Außerdem gehörte die Macht einige Zeit dem Rat der Bojaren, an den sich die Menschen als die „sieben Bojaren“ erinnerten.
Schließlich beschließen die Bojaren, das polnische Königreich um Hilfe zu bitten. Die polnische Armee schleicht sich jedoch in Moskau ein, was zur Bildung einer "Volksmiliz" führt, die von Kuzma Minin organisiert und von Prinz Dmitry Pozharsky geführt wird. Die polnische Intervention wurde zurückgeschlagen und Mikhail Romanov wurde in das Königreich gewählt.

Nach dem Beitritt von Michael kehrte Frieden in das Land ein. Steuersenkungen fanden statt, die Produktion entstand, das Land entwickelte sich allmählich.
Michaels Sohn - Alexei, wurde "The Quietest" genannt. Insbesondere seine Regierungszeit wurde für Kirchenreformen in Erinnerung gerufen, dank derer die Kirche tatsächlich dem autokratischen Zaren untergeordnet wurde. Gleichzeitig werden jedoch die sog. Das kirchliche Schisma, angeführt von Patriarch Nikon, führte eine Reihe von Reformen in die bestehende spirituelle Praxis ein, die eine ernsthafte Spaltung der Geistlichkeit verursachten und zur Entstehung von „Altgläubigen“ (mit zwei Fingern getauft) beitrugen, die dies taten diese Reformen nicht akzeptieren.

Später, während des gesamten siebzehnten Jahrhunderts, wurden die Altgläubigen in Russland ernsthaft verfolgt, und Nikon wurde seiner Würde beraubt und ins Gefängnis gesperrt.
Nach dem Tod von Alexei Mikhailovich begann eine neue Welle politischer Unruhen, die zum Beitritt der Tochter von Alexei dem Ruhigsten führte - Sophia, die es schaffte, sich als ziemlich erfolgreiche Königin zu beweisen, jedoch in der Zwischenzeit Alexeis direkter Erbe, Zarewitsch Peter, war bereits erwachsen genug und bereit, die Zügel der Regierung selbst zu übernehmen.

See Artemjewo.

Was ist interessant daran, wem dieses oder jenes Grundstück, Fischfang, Mühle usw. einst gehörte? Es scheint nichts zu sein. Aber als ich im Inventar des Fonds 141 (Prikaznye-Urkunden der alten Jahre) der RGADA den Titel sah: „Der Fall der Petition des Khlynovsky-Bezirks des Tsepatsky-Lagers von Stepan Volodimirov über die Gewährung der Bewirtschaftung des Artemyev-Sees und den Dukhovitsa-Fluss für 10 Jahre“, erschien sofort ein Bild vor meinen Augen. Sommer. Frühmorgen. Stunde 3. Es ist schon hell, aber die Sonne ist nicht zu sehen - Dauernebel. Ein Vater mit einem zehnjährigen Sohn fährt mit dem Fahrrad von einem Garten in Maljugany über Ilyinskoye nach Cheptsa. Und wir gehen durch die Kirche des Propheten Elia, die zu Sowjetzeiten als Club gebaut wurde. Und bevor Sie es auf der linken Seite erreichen, gibt es eine Feldscher-Geburtsstation. Und gleich ein steiler Abstieg zum Fluss. Rechts ist ein Teich mit einem echten Damm, links eine Kappe. Schweigen. Wir passieren einen Bach, der aus einem Teich fließt, und direkt am Fluss stehen drei Pappeln. Uralt. Und erst dann, bevor sich der Fluss nach Norden wendet, fließt ein Bach aus Artyomovsky. Wie viele Fische wurden gefangen, besonders schmackhafte Schleie und Schielen! Und wie viele Nächte sie damit verbracht haben - unzählige. Und danach, wie man sich nicht darauf konzentriert!

Der Fall war 1642. Wir reden über ihn, aber was vorher passiert ist ...

Das Buch von 1593-1616 Jahren neuer Ehereparaturen, Mühlen, Fischfänger. Und es heißt: „Gegeben für die Abgaben von Chepetsky werde ich ein Bauer Yarofeyk Loshkin, ja Ortemka Rylov, ja Trofimko Lopatin, ja Levka Vasiliev, ja Danilk Shilyaev, ja Pronka Volodymyrovs Sohn Ortemyev Lake, ja Kinsino für den Fischfang, eine Abgabe von 30 altyn“ in der Zeit von 1593 bis 1607.

Und dann war da noch ein Nachsatz am Rand - "118. (1610.) Jahr ging an den Cheptse River und die gleiche Quitrent und wurde mit dem Cape River für die Quitrent geschrieben." Das heißt, sie begannen, zusammen mit den Seen und dem Fluss Abgaben (Steuern) zu zahlen.

Im selben Buch wurde „Juni (1618) am 8. Tag für die erneute Miete an das Chepetsky-Lager gegeben ... Ortomyevo-See und Kensino für Yark Loshkin und seine Kameraden, die fälligen 30 Altyn bezahlten.“

Auf Patrouille im Jahr 1615 befanden sie sich im Lager Chepetsk:

• Die verlassene Mühle von Pronki Shilyaev und Trenki von Trofimov.
• Pochinok, dass es hinter Luchka und hinter Vetis Ödeme für Ödeme gab. Im Hof ​​von Pronk Shilyaev.
• Dorf oberhalb des Flusses Cheptsoy Denisova und Stepanova. Im Hof ​​von Stepanko Ermakov.
• Dorf oberhalb des Flusses Cheptsa Gavril Yakovlev Sohn von Ontonov. Im Hof ​​von Fetka Ermakov.
• Das Dorf ist ein weiteres Votskaya Kuli Budina. Im Hof ​​von Ortemko Rylov.
• Reparaturen am Fluss am Oberen Kordyaga Ortyukha Rylov. Im Hof ​​Ortyushka Rylov und sein Sohn Ivashko.
• Pochinok, das war das Ackerland des Dorfes Chastikov Pogost. Im Hof ​​von Levka Vasiliev, dem Sohn von Wet.

1625 „zeigten die Kinder von Pogudin den Kaufleuten Denis und Grigory Kozmina und verkauften Titu Mikiforov an Pogudins Sohn, ich ernte im Chepetsky-Lager in der Nähe des Artemovo-Sees und entlang des Dukhovitsa-Flusses zwischen und vom unteren Ende mit Leonty Sheromov und nahm ein Rubel für die Ernte, und Danilo Vakhromeev, Sohn von Woronow, wurde in der Folge geschrieben und der Kaufbrief von Stefan Lukin im August 133, 31 Tage nach Erscheinen, wurde Geld genommen.

Und 1629 heißt es in den Schreibbüchern: „Das Fischen von Pronka Shilyaev und Fedka Stepanov, dem Sohn von Ermakov, am Cheptsa-Fluss, der Artemyevskoye-See ist höher als der Ilyinsky-Friedhof und mit einem Bach und mit dem Dukhovitsa-Fluss und aus dem Schutz zuvor diese fischenden Bauern des Chepetsky-Lagers besaßen, und die Quitrent, um ihnen 10 Altyn pro Jahr von diesem Fischfang zu zahlen. Das heißt, im Laufe der Jahre sind aus 6 Besitzern 2 geworden.

Und 1642, am 31. Mai, wurde eine Petition an den Zaren gerichtet. „Der Zarensouverän und Großherzog Michail Fedorovich von ganz Russland wird von Ihrem verwaisten Chlynovsky-Distrikt des Tsepetsky-Lagers Steshko Volodimerov, dem Sohn von Shilyaev, geschlagen. Es gibt einen Souverän im Khlynovsky-Bezirk im Tsepetsky-Lager, der höher als der Kirchhof von Ilja dem Großen, Artemyev-See und mit einem Bach an der Seite des Flusses liegt, aber der Dukhovitsa-Fluss stürzte in denselben See nach oben, und ja, das Ende ist taub nach oben. Und dann, mein Herr, der See Artemiev und mit einem Bach und mit einem Fluss Dukhovitsa wurden zehn Jahre oder länger von der Rente geschenkt. Und der Schreiber gab diesen See Fjodor Jarmakow, und der Souverän zahlt zehn Altyn pro Jahr an Ihre souveräne Schatzkammer. Barmherziger Souverän, der Zar und Großfürst Michail Fjodorowitsch von ganz Russland, bitte mich, sein Waisenkind, der Souverän führte mich dann zum Artemjewsee und mit einem Bach und mit einem Fluss mit Dukhovitsa, um zehn Jahre lang von der Quittung von den Schulden des zu geben Dämon des Rückkaufs, der Zarensouverän erbarme dich.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass 1629 Pronka Shilyaev und Fetka Stepanov, Sohn von Ermakov, die Fischerei besaßen. Anscheinend ist Pronka Shilyaev entweder gestorben oder hat die Liebe aufgegeben. Und nun will sein Verwandter sie offenbar auch nutzen. Der Fall folgt nur einem Auszug aus den Katasterbüchern von Tolochanov und Ievlev von 1629. Und Stepan Wladimirowitsch bittet, "ihm von der Miete ohne Rückkauf eine Rente für zehn Jahre zu zahlen". „Die Quitrent an Stepank Shilyaev und die Quitrent auf ihn von diesem Fischfang, um alte und neue Zulagen von drei Altyn zu haben, je zwei Geld für ein Jahr und von der neuen Zulage von Zöllen gemäß dem souveränen Dekret und der Kaution dafür in der Quitrent , befehle ihm, einen guten zu nehmen.“

Vom König. Geschrieben am 7. Juni 1632. Der Woiwode der Vyatka „Dmitry Ondreevich Franzbekov“: „Wie wird unsere Charta zu Ihnen kommen und Sie haben angeordnet, dass der Angelsee Ortomyevo mit einem Bach und der Fluss Dukhovitsa Stepanka zur Miete gegeben werden. Und er befahl der Quittung darauf von diesem Fischfang, die alten zehn Altyn und neue Zulagen von drei Altyn für zwei Geld und von den neuen Abgaben Abgaben von Geld und beides und die alte Quittung und neue Zulagen und Abgaben von dreizehn Altyn zu haben für drei Geld für ein Jahr. „Aber wie man ihm diese Angelausflüge gibt, und Sie haben ihm befohlen, in diesen Gebühren eine Notiz zu machen, dass er diese Gebühren und Abgaben jedes Jahr zusammen mit unseren anderen Landwirten vollständig an unsere Staatskasse zahlen soll. Geschrieben in Moskau im Sommer von Zrn-g (1632) Juni am 3 (7) Tag. Das ist wahrscheinlich alles.

Haupttermine:

1598 - der Tod von Zar Fedor Ivanovich und das Ende der Rurik-Dynastie.

1598-1605 - die Regierungszeit von Boris Godunov. 1605 - die Regierungszeit von Fjodor Godunow. 1605-1606 - die Regierungszeit des falschen Dmitry I. 1606-1610. - die Regierungszeit von Vasily Shuisky.

1610-1613 - Interregnum, die Herrschaft der "sieben Bojaren". 1611-1612 - die Belagerung der Polen in Moskau durch russische Milizen. 1613 - die Wahl von Michail Fedorovich Romanov zum Königreich.

Beginn der Romanow-Dynastie. Russland in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts

Bei der Beantwortung dieser Frage muss daran erinnert werden, dass die Hauptaufgabe, die die Moskauer Regierung gelöst hat, die Wiederherstellung des Landes nach der Zeit der Wirren war. Daher muss der Student zuerst die Hauptergebnisse der Zeit der Probleme und damit zusammenhängend beschreiben

Probleme mit ihnen.

BEIM Bedingungen der Schwäche der Staatsmacht für eine effektive Verwaltung war es notwendig, eine Interaktion mit Vertretern der Stände herzustellen, so in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. ist eine Zeit der regelmäßigen EinberufungZemsky Sobors. Auf ihnen sind Vertreter der Bojaren, Kirchen

und Der Adel besprach wichtige Fragen - den Friedensschluss mit den Nachbarländern, die Sammlung zusätzlicher Finanzmittel.

Da Michail Fedorovich ein schwacher und wenig unabhängiger Herrscher war, spielte sein Vater eine bedeutende Rolle in Staatsangelegenheiten - Patriarch Philaret. Mit seiner Autorität als Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche unterstützte er die Aktionen seines Sohnes und bestimmte die Hauptrichtungen der Innen- und Außenpolitik.

Eines der wichtigsten Probleme für die Regierung war die Notwendigkeit, die Aktionen der Kosaken einzuschränken. Zum ersten Mal werden die Kosaken in historischen Quellen des 15. Jahrhunderts erwähnt. Das Wort „Kosake“ kommt vom türkischen „freier Mann“.

Ö Die bedeutende Rolle der Kosaken wird durch ihre Teilnahme am Zemsky Sobor im Jahr 1613 belegt, der den neuen Zaren wählte. Die traditionelle Autonomie der Kosaken führte dazu, dass unzufriedene Leibeigene ständig zu ihnen flohen. In diesem Zusammenhang tauchte in russischer Sprache ein bekanntes Sprichwort auf: „Es gibt keine Auslieferung vom Don.“

Der Student muss über die Siedlungsorte und die Beziehung der Behörden zu den Kosaken sowie darüber informiert werden, wie die zaristische Regierung versuchte, die Kosakenformationen zu unterwerfen.

Die ersten Romanows versuchten, Elemente der Zentralisierung auch in die Sozialpolitik einzuführen. Entwicklung erhalten Klassenprinzip Organisation der Gesellschaft. Die Regierung wollte einen klaren Status für bestimmte Bevölkerungsgruppen definieren. Alle Güter wurden in Dienst und Lasten aufgeteilt

lych. Zunächst einmal unterschieden sie sich nicht in ihren Rechten, sondern in ihren Pflichten gegenüber dem Staat.

An der Spitze der Dienstklasse standen etwa hundert Bojarenfamilien - die Nachkommen der ehemaligen Großen und bestimmten Fürsten. Unter den Bedingungen der Entwicklung der königlichen Macht begann nicht der Adel der Familie eine entscheidende Rolle zu spielen, sondern die Nähe zum König, Vertreter armer Adelsfamilien tauchten zunehmend unter den Managern auf.

Die Adligen bildeten die Basis der Armee und der Staatsverwaltung. Die Fähigkeit der Adligen, ihre militärischen Aufgaben zu erfüllen, hing von der Verfügbarkeit von Arbeitskräften auf ihren Gütern ab. Daher waren die Landbesitzer scharf gegen bäuerliche Übergänge von einem Eigentümer zum anderen, und sie waren auch unzufrieden mit der spontanen Kolonisierung Sibiriens und der Ukraine durch die Bauern. Um die Gutsbesitzer zu schützen, ergriff der Staat zusätzliche Maßnahmen zur Versklavung der Bauern.

Einflussreiche Klasse im XVII Jahrhundert. war der Klerus. Dies kann durch die folgenden Gründe erklärt werden. Während der Zeit der Wirren, als sich die Krise der Staatsmacht deutlich manifestierte, handelte die Kirche als eine Kraft, die den Widerstand gegen ausländische Eindringlinge unterstützte. Es muss auch daran erinnert werden, dass die Klöster die führenden kulturellen Zentren blieben, in denen historische Ereignisse aufgezeichnet wurden.

Außenpolitik der ersten Romanows

Zunächst versuchte die Regierung, die Folgen der Unruhen zu überwinden. Was waren Sie?

Der polnische Fürst Vladislav erhob weiterhin Anspruch auf Russisch

Himmelsthron. Der Student muss sich daran erinnern, unter welchen Umständen und unter welchen Bedingungen Vladislav eingeladen wurde. 1618 gelang es der zaristischen Regierung, nachdem sie die Offensive der polnischen Abteilungen abgewehrt hatte, mit ihnen den Deulino-Waffenstillstand zu schließen. Denken Sie daran, wie anders ein Waffenstillstand ist

kommt von einem vollwertigen Friedensvertrag. Als Gegenleistung für die Einstellung der Feindseligkeiten mussten die Polen die Ländereien von Smolensk, Sewersk und Tschernigow aufgeben.

Es war auch notwendig, die Beziehungen zu den Schweden zu regeln, die den Nordwesten Russlands beherrschten. Da es keine Mittel gab, um gegen die Schweden zu kämpfen, musste Michail Fedorovich 1617 den ungünstigen Frieden von Stolbov schließen. Nach seinen Bedingungen

die Küste des Finnischen Meerbusens und die Karelische Landenge wurden dem schwedischen König geschenkt.

Nachdem der Moskauer Staat stärker geworden war, versuchte er, das den Polen gegebene Land zurückzugewinnen. Der Krieg mit Polen ging weiter

mit 1632 bis 1634 Die Hauptkämpfe fanden in der Nähe von Smolensk statt. Die Stadt konnte nicht zurückgegeben werden, aber der polnische König musste auf seine Ansprüche auf den Moskauer Thron verzichten. Gleichzeitig zwangen die erfolglosen Aktionen der russischen Armee die Regierung, sie zu reformieren. Regimenter des "neuen Systems" wurden geschaffen - zu Fuß und zu Pferd. Im Gegensatz zur Kavallerie der Grundherren waren sie besser mit Schusswaffen bewaffnet, sie wurden nach dem Vorbild der westeuropäischen Armeen für den Kampf ausgebildet.

Während des gesamten 17. Jahrhunderts akut war das Problem des Südens. Das Khanat der Krim hörte nicht auf, verheerende Überfälle auf russisches Land zu führen. Nachdem Russland die Intervention der Polen und Schweden zurückgeschlagen hatte, begann es, die Südgrenze zu stärken. Die Garnisonen auf der Kerblinie von Tula wurden erhöht,

mit 1635 begann der Bau einer neuen Belgorod-Linie.

Russen in Sibirien. Während des gesamten 17. Jahrhunderts Sibirien begann eine immer wichtigere Rolle im Leben des russischen Staates zu spielen.

als das Eindringen russischer Truppen in Sibirien begann. Die Besetzung neuer Gebiete erfolgte in zwei Etappen. Zuerst drangen Abteilungen freier Kosaken oder Kaufleute in unbekannte Länder ein, die Informationen sammelten und mit lokalen Stämmen handelten.

Danach gingen königliche Abteilungen, angeführt von Gouverneuren, in die neue Region, die die Stämme dem König unterwarf, und errichteten eine Festungsfestung als Verwaltungs- und Militärzentrum. Die lokale Bevölkerung musste "yasak" zahlen - eine spezielle Steuer, die in Naturalien (Pelzen) erhoben wurde.

Die Hauptrolle bei der Besiedlung Sibiriens spielten also Menschen aus nordrussischen Städten, die Kosaken. Da die neuen Gebiete riesig waren und es nicht genügend Menschen gab, um sie zu entwickeln, schickte die Regierung gleichzeitig Kriminelle systematisch nach Sibirien ins Exil.

Wie verlief die Entwicklung Sibiriens? 1618 wurde das Kusnezker Gefängnis gebaut, 1619 das Jenissei-Gefängnis. 1628 wurde Krasnojarsk gegründet, das zur wichtigsten Festung Russlands am oberen Jenissei wurde. In den 1630-1640er Jahren. Russische Abteilungen rückten aktiv nach Ostsibirien vor. 1643-1645. Die Abteilung von Vasily Poyarkov drang in das Ochotskische Meer ein. 1648 ging die Abteilung von Yerofei Khabarov an den Amur. Ein charakteristisches Merkmal des russischen Volkes in Sibirien war die Anfälligkeit für die Bräuche der lokalen Stämme und der Wunsch, nützliche Fähigkeiten von ihnen zu lernen.

("Quiet"), Fedor Alekseevich, Prinzen Peter und Ivan unter der Regentschaft von Prinzessin Sophia.

Die Landwirtschaft blieb der Hauptzweig der russischen Wirtschaft, und die wichtigsten landwirtschaftlichen Kulturen waren Roggen und Hafer. Aufgrund der Erschließung neuer Ländereien in der Wolga-Region, in Sibirien, im Süden Russlands, wurden mehr landwirtschaftliche Produkte produziert als im letzten Jahrhundert, obwohl die Methoden der Bodenbearbeitung mit Hilfe eines Pfluges dieselben blieben. eine Egge; der Pflug bewegte sich langsam.

Im 17. Jahrhundert wurde die erste Manufaktur geboren, der Handel entwickelte sich, aber sehr schlecht, weil. Russland hatte keinen Zugang zum Meer.

Die russische Kultur des 17. Jahrhunderts war gekennzeichnet durch eine allmähliche Abkehr von Kirchenkanonen, die Verbreitung weltlichen Wissens, die Säkularisierung von Architektur, Malerei und Bildhauerei. Dies geschah aufgrund der Schwächung des Einflusses der Kirche, ihrer Unterordnung unter den Staat.

Ende des 16. Jahrhunderts, nach seinem Tod, blieben sein schwachsinniger Sohn Fedor und der junge Prinz Dmitry nach seinem Tod. Fedor konnte nicht regieren, weil. Wegen seiner Demenz konnte er "keine Gesichtsausdrücke behalten", also begannen die Bojaren an seiner Stelle zu regieren, unter denen er auffiel. Er hatte großen Ruhm, tk. war ein tatarischer Khan, Schwager von Fedor und Schwiegersohn von Malyuta Skuratov, d.h. hatte reiche familiäre Bindungen.

Boris Godunov tat alles leise, aber "mit Bedeutung", deshalb erhielt er den Spitznamen "Cunning Demon". In wenigen Jahren zerstörte er alle seine Gegner und wurde der alleinige Herrscher unter Fedor. Als Zarewitsch Dmitri 1591 in Uglich starb (laut offizieller Version stieß er selbst auf ein Messer) und 1598 Zar Fedor starb, wurde Boris Godunov zum König gekrönt. Die Leute glaubten ihm und riefen: "Boris zum Königreich!" Mit der Thronbesteigung von Boris ging die Rurik-Dynastie zu Ende.

Viele der Aktivitäten, die während seiner Regierungszeit durchgeführt wurden, waren reformatorisch und ähnelten einer Regierungszeit. Zu den positiven Transformationen des Königs gehören:

1. Er war der erste, der ausländische Spezialisten einlud, während alle Ausländer Deutsche genannt wurden, nicht nur weil mehr Deutsche unter ihnen waren, sondern auch weil sie kein Russisch sprachen, d.h. waren "dumm".
2. Er versuchte, die Gesellschaft zu beruhigen, indem er die herrschende Klasse vereinte. Um dies zu tun, hörte er auf, die Bojaren zu verfolgen und die Adligen zu erheben, wodurch der Bürgerkrieg in Russland beendet wurde.
3. Etabliert die Außenwelt am Verhandlungstisch, tk. praktisch keine Kriege.
4. Er schickte mehrere hundert junge Adlige zum Studium ins Ausland und versuchte, als Erster die Bärte der Bojaren abzurasieren (obwohl es nur Peter I. gelang).
5. Er begann mit der Entwicklung der Wolga-Region, in seiner Regierungszeit wurden die Städte Samara, Zarizyn und Saratow gebaut.

Die Verschärfung der Leibeigenschaft war negativ - er führte eine fünfjährige Amtszeit für die Untersuchung von flüchtigen Bauern ein. Die schwierige Situation der Menschen wurde durch die Hungersnot von 1601-1603 verschlimmert, die damit begann, dass es 1601 den ganzen Sommer regnete, der Frost früh einsetzte und 1602 eine Dürre einsetzte. Dies untergrub die russische Wirtschaft, Menschen starben an Hunger und in Moskau begann Kannibalismus.

Vasily Shuisky Foto

Boris Godunov versucht, die soziale Explosion zu unterdrücken. Er begann kostenlos Brot aus staatlichen Beständen zu verteilen und feste Brotpreise festzusetzen. Aber diese Maßnahmen waren nicht erfolgreich, weil. Brothändler begannen darauf zu spekulieren, außerdem konnten die Vorräte nicht für alle Hungrigen reichen, und die Beschränkung des Brotpreises führte dazu, dass sie den Verkauf einfach einstellten.

In Moskau starben während der Hungersnot etwa 127.000 Menschen, nicht jeder hatte Zeit, sie zu begraben, und die Leichen der Toten blieben lange auf den Straßen. Die Menschen entscheiden, dass Hunger der Fluch des Herrn und Boris Satan ist. Allmählich verbreiteten sich Gerüchte, dass er befohlen hatte, Zarewitsch Dmitry zu töten, dann erinnerten sie sich daran, dass der Zar ein Tatar war. Diese Situation war günstig für weitere Veranstaltungen, die in stattfanden.

1603 erscheint Grigory Otrepiev - ein Mönch des Savvino-Storozhevsky-Klosters, der erklärte, er sei "wundersam gerettet" Zarewitsch Dmitry. Die Leute glaubten ihm, Boris Godunov gab ihm den Spitznamen, aber er konnte nichts beweisen. Der polnische König Sigismund III. half, den russischen Thron zu besteigen. Der falsche Dmitry hat mit ihm einen Deal gemacht, wonach Sigismund Geld und eine Armee gibt und Grigory nach der Besteigung des russischen Throns eine Polin, Marina Mnishek, heiraten sollte. Darüber hinaus versprach der falsche Dmitry, den Polen die westrussischen Länder mit Smolensk zu geben und den Katholizismus in Russland einzuführen.

Der Feldzug des falschen Dmitry nach Moskau dauerte zwei Jahre, aber 1605 wurde er in der Nähe von Dobrynichy besiegt. Im Juni 1605 stirbt Boris Godunov, sein 16-jähriger Sohn Fjodor wurde aus dem Fenster des vierten Stocks geworfen. Die ganze Familie von Boris Godunov wurde getötet, nur Boris 'Tochter Ksenia blieb am Leben, aber sie war für das Schicksal der Geliebten von False Dmitry bestimmt.

Foto von Alexej Michailowitsch

Tsarevich False Dmitry wurde vom ganzen Volk in das Königreich gewählt, und im Juni 1605 zog der Zar und Großherzog Dmitry Ivanovich feierlich in Moskau ein. Der falsche Dmitry war sehr unabhängig, er würde die dem polnischen König gemachten Versprechen nicht erfüllen (außer der Heirat mit Marina Mnishek). Er versuchte, die Etikette in russischen Kantinen einzuführen, eine Gabel, und er selbst setzte sie beim Abendessen sehr geschickt ein.

Als seine engen Mitarbeiter dies beobachteten, entschieden sie, dass er der falsche Dmitry war, weil. Russische Zaren wussten nicht, wie man eine Gabel benutzt. Im Mai 1606 wurde während eines Aufstands in Moskau der falsche Dmitry getötet.

Am Zemsky Sobor wurde 1606 ein Bojar zum Zaren gewählt. Während seiner Regierungszeit erschien ein polnischer Söldner, der eine Bauernarmee sammelte und nach Moskau zog. Gleichzeitig sagte er, dass er Dmitry zum Thron führen würde. 1607 wurde der Aufstand niedergeschlagen, aber bald tauchte in Starodub ein neuer Betrüger auf, der sich als Zarewitsch Dmitri ausgab. Marina Mnishek (für 3.000 Rubel) "erkannte" ihn sogar als ihren Ehemann, aber er konnte den Thron nicht besteigen, 1610 wurde er in Kaluga getötet.

Die Unzufriedenheit mit Shuisky wuchs im Land. Die Adligen, angeführt von Prokopy Lyapunov, stürzten Shuisky und er wurde zum Mönch ernannt. Die Macht ging an die Oligarchie der sieben Bojaren, genannt "". Die Bojaren, angeführt von Fedor Mstislavsky, begannen, Russland zu regieren, aber sie hatten nicht das Vertrauen der Menschen und konnten nicht entscheiden, wer von ihnen regieren würde.

Nikon-Foto des Patriarchen

Infolgedessen wurde der polnische Prinz Vladislav, der Sohn von Sigismund III., auf den Thron berufen. Vladislav musste zur Orthodoxie konvertieren, aber er war Katholik und würde seinen Glauben nicht ändern. Die Bojaren baten ihn, "schau" zu kommen, aber er wurde von der polnischen Armee begleitet, die Moskau eroberte. Die Unabhängigkeit des russischen Staates konnte nur im Vertrauen auf das Volk bewahrt werden. Im Herbst 1611 wurde in Rjasan die erste Volksmiliz unter der Führung von Prokopij Ljapunow gebildet. Aber es gelang ihm nicht, mit den Kosaken zu verhandeln, und er wurde im Kreis der Kosaken getötet.

Ende 1611 spendete Kuzma Minin Geld für die Erschaffung. Es wurde von Prinz Dmitry Pozharsky geleitet. Im Oktober 1612 fiel die polnische Garnison in Moskau.

Anfang 1613 fand ein Zemsky Sobor statt, bei dem ein Zar gewählt werden sollte. Alle Gesellschaftsschichten waren darauf vertreten, es gab sogar Kosaken. Er wurde mit der Einreichung eines lauten Schreis der Kosaken in das Königreich gewählt. Die Kosaken dachten, dass der König leicht manipuliert werden könnte, weil. er war erst 16 Jahre alt und kannte keinen einzigen Buchstaben. Mikhails Vater, Metropolit Philaret, war in polnischer Gefangenschaft, seine Mutter war in einem Kloster. Die erste Frau von Iwan dem Schrecklichen war Romanov, außerdem wurden die Romanovs nicht mit Oprichnina "beschmiert", was auch bei der Wahl von Michail zum Zaren eine wichtige Rolle spielte.

Nach seiner Thronbesteigung beginnt ein Kampf zwischen den Bojaren. Sie entschieden, wen sie den jungen Monarchen heiraten sollten. Als die Braut jedoch ausgewählt wurde, lag sie im Sterben. Mikhail heiratete erst 13 Jahre später Evdokia Streshneva, und die Bojaren konnten immer noch Einfluss auf ihn gewinnen.

Im Jahr 1619 kehrte Mikhails Vater aus der Gefangenschaft zurück, wodurch im Land eine Doppelmacht errichtet wurde. Formal regierte Michael, offiziell – Filaret, und dies dauerte bis zum Tod von Filaret im Jahr 1633. Michaels Herrschaft war gerecht und weise. Die Steuern wurden gesenkt, das russische Volk zahlte das sogenannte "fünfte Geld" an die Staatskasse und behielt 4/5 für sich. Ausländern wurde das Recht gewährt, Fabriken in Russland zu bauen, und die Entwicklung der metallurgischen und metallverarbeitenden Industrie begann.

Peter 1 Foto

Michail Fedorowitsch führte fast keine Kriege, in Russland kehrte Ruhe ein. 1645 starb er ruhig und sein Sohn Alexei bestieg den Thron. Für seine Freundlichkeit und Sanftmut wurde er „Der Leiseste“ genannt. Er hatte zwei Frauen, von der ersten Maria Miloslavskaya wurde der Sohn Fedor geboren, von der zweiten Natalya Naryshkina, die Söhne Peter und Ivan und die Tochter Sophia.

Während seiner Regierungszeit führte Alexei Mikhailovich moderate Transformationen durch und führte auch kirchliche und städtische Reformen durch. Ein wichtiger Akt ist die Veröffentlichung des Ratskodex von 1649. Es war eine Reihe von Gesetzen zu allen Fragen von der Wirtschaft bis zum Staatssystem (Autokratie).

Der wichtigste Teil waren die Artikel "Zur Ehre des Souveräns". Niemand konnte in die Macht des Königs eingreifen, aber der König musste sich mit den Bojaren beraten. Die Strafe für versuchten Mord an dem Herrscher „in Wort und Tat“ war die Todesstrafe.

Kapitel über die Bauernfrage - "Der Hof der Bauern". Die Leibeigenschaft wurde formalisiert, die Bauern waren Eigentum des Besitzers, sie konnten gekauft und verkauft werden. Die Leibeigenen wurden von ihrem Grundbesitzer gerichtet. Der leibeigene Bauer hatte nur ein Recht, sich beim Souverän zu beschweren.

Nach dem Kapitel „Über Güter“ durften Güter vererbt werden, sie konnten einem Adligen den Nachlass nicht entziehen, d.h. Die Rolle des Adels nahm zu.

Kirchenreform

Vor Alexei Michailowitsch war die Kirche vom Staat unabhängig. Der König unterstellte die Kirche dem Staat durch folgende Maßnahmen:

• die Kirche begann Steuern an den Staat zu zahlen, d.h. wurde finanzieller Privilegien beraubt;
• der König wurde der Richter über die Kirche;
• Klöstern wurde das Recht entzogen, Land zu kaufen.

Er schlug seine eigene Reform vor: nicht mit zwei Fingern getauft zu werden, sondern mit drei; verneige dich in der Kirche. Dies führte zu Unzufriedenheit unter Klerus und weltlichem Adel. Es gab eine Kirchenspaltung, eine Bewegung von Altgläubigen erschien, angeführt von Erzpriester Avaakum.

Alexei Michailowitsch gelang es, die Kirche zu brechen und sich selbst zu unterwerfen. 1666 wurde Patriarch Nikon seiner Würde beraubt und in einem Klostergefängnis eingesperrt, und Erzpriester Avaakum wurde bei einem Kirchenkonzil entkleidet und verflucht. Danach begann die brutale Verfolgung der Altgläubigen.

Stadtreform

Die Stadtbewohner wurden als besondere, unabhängige Klasse anerkannt, aber sie waren den Städten verbunden. Die Handelsrechte der Stadtbewohner wurden geschützt: Der Bauer musste seine Produkte im Großhandel an die Stadtbewohner verkaufen, und die Stadtbewohner konnten sie im Einzelhandel verkaufen.

Ende des 17. Jahrhunderts, nach dem Tod von Alexei Michailowitsch, begann Leapfrog auf dem Thron, weil. er hatte drei Söhne und eine Tochter. 1676 bestieg sein ältester Sohn, der 14-jährige Fjodor, den Thron, aber er war krank, konnte nicht alleine gehen und die Macht lag in den Händen seiner Verwandten mütterlicherseits. 1682 starb Fedor und unter den Jugendlichen Ivan und Peter begann Prinzessin Sophia zu regieren. Sie regierte bis 1689 und tat viele nützliche Dinge:

• gab den Städten Freiheit;
• erkannte die Notwendigkeit, zur Entwicklung des Handels zum Meer vorzudringen, denn dafür wurden 1687 und 1689 zwei (wenn auch erfolglose) Krimkampagnen unternommen.

Sophia versuchte, alle Macht zu ergreifen, aber der 17-jährige Zar war bereits bereit, die Macht zu übernehmen.

Ergebnisse

Das 17. Jahrhundert ist also nicht nur "", ein unruhiges Zeitalter, sondern auch ein Jahrhundert der Widersprüche. In der russischen Wirtschaft wurde die dominierende Position von der feudalen Struktur eingenommen, und gleichzeitig entstand die kapitalistische Struktur der Wirtschaft. Trotz der Tatsache, dass die Situation der Menschen äußerst schwierig war, wurde die Leibeigenschaft formalisiert, dennoch waren es die Menschen, die dem einen oder anderen Kandidaten für den russischen Thron helfen konnten, König zu werden, ihm zu glauben und ihm zu folgen.