Block "Wirtschaft"

„Unternehmerisches Handeln dient nicht nur den Interessen des Einzelnen, sondern der Gesellschaft als Ganzes“

(S. Kanareikin)

Viele Leute redeten, schrieben, sprachen über Unternehmer und unternehmerisches Handeln im Allgemeinen. Dieses Thema ist zu jeder Zeit aktuell, da die unternehmerische Tätigkeit seit der Antike eine der Haupteinnahmequellen der Bevölkerung ist. Aber es gibt sehr wichtige Dinge zu wissen, wenn man Geschäfte macht.

Lassen Sie uns zunächst die Konzepte verstehen. Unternehmerische Tätigkeit oder Entrepreneurship (heute meist als Unternehmen bezeichnet) ist eine wirtschaftliche Tätigkeit, die darauf abzielt, systematisch Gewinn zu erzielen (z. B. durch die Erbringung von Dienstleistungen oder den Verkauf von Waren). Mit dem Wort Individuum meint der Autor eine Person. Es wird mit der gesamten Gesellschaft verglichen.

Es ist unmöglich, der Aussage von S. Kanareikin zuzustimmen, dass unternehmerische Tätigkeit nicht nur den Interessen des Einzelnen, sondern der Gesellschaft als Ganzes dient. Der Autor möchte sagen, dass Unternehmertum ohne die Gesellschaft nicht existieren kann, es ist von ihr abhängig, es geht auf Kosten der Gesellschaft. Je mehr Interesse der Verbraucher an den Aktivitäten des Unternehmers hat, desto mehr Gewinn erhält das Unternehmen. Dies zeigt sich am Beispiel des russischen Energiekonzerns Gazprom. Es gibt vielleicht niemanden, der noch nie von ihr gehört hat. Die Dienstleistungen dieses Unternehmens werden von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt genutzt, dh ihre Aktivitäten sind sehr gefragt. Sie können auch einen Eisstand im Freien in Betracht ziehen. Eis ist ein Saisonprodukt, es ist nur in der heißen Jahreszeit beliebt. Natürlich wird der Gewinn von Gazprom höher sein. Es gibt unendlich viele solcher Beispiele. Die Abhängigkeit des Unternehmenserfolgs von der Zahl der Verbraucher ist offensichtlich. Aus diesem Grund muss sich eine Person vor der Organisation ihrer unternehmerischen Tätigkeit der Nachfrage nach den erbrachten Dienstleistungen sicher sein, damit der Gewinn maximiert wird.

Wirtschaftlicher Wettbewerb ist kein Krieg, sondern Rivalität im gegenseitigen Interesse.

(Evin Cannan)

Ich stimme der Aussage von Alvin Cannan zu, dass wirtschaftlicher Wettbewerb kein Krieg ist, sondern Rivalität im gegenseitigen Interesse. Das Wort Wettbewerb bedeutet Wettbewerb, Rivalität um das Recht, in etwas der Beste zu sein, etwas Besonderes zu haben. Das heißt, Wettbewerb ist ein Wettbewerb, das Erreichen eines Ziels durch zwei oder mehr Bewerber. Gesunder Wettbewerb existiert in jeder Gesellschaft, in jedem ihrer Bereiche. Und die Menschen behandeln Wettbewerb nicht als negative Seite menschlicher Beziehungen. Im Gegenteil, manchmal wird diese Art von Rivalität gefördert. Warum also sollte Wettbewerb nicht als Krieg betrachtet werden?

Zuerst müssen Sie verstehen, was der Unterschied zwischen den Konzepten Krieg und Konkurrenz ist. Krieg impliziert einen Kampf, militärische Aktionen, die gegeneinander gerichtet sind, um den Gegner zu vernichten. Krieg ist immer negativ, Zerstörung. Wettbewerb ist derselbe Kampf, aber nicht mit dem Ziel, Ihren Gegner (sowohl moralisch als auch physisch) zu zerstören, sondern der Kampf um einen Vorteil, darüber hinaus durch die Identifizierung des stärksten der Rivalen. Am häufigsten findet Wettbewerb im wirtschaftlichen Bereich statt. Wenn also zwei oder mehr Unternehmen Konkurrenten sind, versucht jeder von ihnen, seinen Kunden günstigere Konditionen anzubieten, ihre Gunst zu gewinnen und Märkte zu erobern. Wenn es nicht Wettbewerb, sondern Krieg wäre, würden die Firmen nicht versuchen, ihre Produkte zu verbessern, sondern den Rivalen zu zerstören.

Warum ist Wettbewerb für beide Seiten vorteilhaft? Denn Konkurrenten streben danach, besser zu werden, ihr Potenzial zu steigern und so zum Fortschritt beizutragen. Ein Monopol in jeder Branche ist destruktiv, weil es das Wachstum nicht stimuliert, sondern es Ihnen ermöglicht, an Ort und Stelle zu bleiben und nicht voranzukommen.

Ein klares Beispiel für den Mangel an Wettbewerb in der Wirtschaft ist die von Lenin zu Beginn des 20. Jahrhunderts verfolgte Politik des „Kriegskommunismus“. Das Fehlen kleiner und großer privater Eigentümer und folglich der Wettbewerb zwischen ihnen führte zum Niedergang der russischen Wirtschaft.

Wettbewerb wird sehr oft als psychologischer Faktor eingesetzt. Aus biologischer Sicht ist der Wettbewerb - als treibende Form der Evolution - jedem Menschen inhärent, das heißt, jeder hat den angeborenen Wunsch, sich besser zu beweisen als ein Rivale. Jeder der Konkurrenten versucht, die besten Qualitäten, Fähigkeiten und Merkmale zu beherrschen. Dies wirkt sich sowohl auf die Entwicklung der persönlichen Qualitäten einer Person als auch auf die Verbesserung der Produktion insgesamt positiv aus.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass Wettbewerb nicht nur kein Krieg, sondern sogar ein Entwicklungsmotor ist. Es ist weitgehend dieser offenen Art von Rivalität zu verdanken, dass in allen Bereichen der Gesellschaft hohe Arbeitsquoten beobachtet werden und Organisationen und Einzelpersonen eine qualitativ hochwertige Produktion erzielen. Das heißt, wir können über die positiven Auswirkungen des Wettbewerbs auf die Gesellschaft sprechen.

„Jeder Person sollte das gleiche Recht eingeräumt werden, seinen eigenen Vorteil zu verfolgen, und die gesamte Gesellschaft profitiert davon.“ (A. Smith)

Ich stimme dieser Aussage von A. Smith zu. Sie spiegelt das Grundprinzip der Marktwirtschaft perfekt wider. Das Hauptprinzip einer Marktwirtschaft ist der Wettbewerb. Und wie Sie wissen, ist Wettbewerb der Motor des Fortschritts.

Was verstehen wir unter Konkurrenz? Wettbewerb ist Rivalität zwischen Menschen zum eigenen Vorteil. Der Wettbewerb trägt dazu bei, Ordnung auf dem Markt herzustellen, was die Produktion einer beträchtlichen Anzahl von Qualitätsgütern garantiert. Je höher der Wettbewerb zwischen den Verkäufern, desto besser und profitabler für uns Käufer.

Mobiltelefone kamen beispielsweise vor etwa fünfzehn Jahren auf den Markt. Dann schien es ein undenkbarer Luxus zu sein, und nicht jeder konnte es sich leisten. Aber mittlerweile hat fast jeder ein Handy. Womit ist es verbunden? Erstens mit der Entwicklung neuer Technologien. Zweitens macht sich natürlich das Wettbewerbsphänomen deutlich bemerkbar und in der Folge niedrigere Preise für Telefone. In diesem Fall bleibt der Käufer der Gewinner, und daher gewinnt die gesamte Gesellschaft.

Nur unter gleichen Wettbewerbsbedingungen können wir von den Vorteilen der Gesellschaft sprechen. Denn nur wenn alle Mitglieder der Gesellschaft den angestrebten Nutzen erhalten, wächst der Wohlstand der Gesellschaft. Den gleichen Standpunkt vertrat der italienische Ökonom Vilfred Pareto.

Der Wunsch, das beste Stück „zu ergattern“, steht im Vordergrund des Wettbewerbs. Sowohl Verkäufer als auch Käufer versuchen, den größtmöglichen Nutzen für sich selbst zu erzielen, und als Ergebnis all dieser Bemühungen kommen wir der Gesellschaft zugute. Adam Smith hatte also absolut Recht mit seiner Aussage und ich unterstütze ihn voll und ganz.

„Wirtschaftliche Freiheit, soziale Verantwortung und Verantwortung für die Umwelt sind absolut notwendig für Wohlstand.“ (Charta von Paris für ein neues Europa, 1990)

Als ich diesen Satz zum ersten Mal las, fiel es mir schwer, seine Essenz zu verstehen. Aber sobald ich es auseinander nahm, begann ich seine Bedeutung zu verstehen.

Fangen wir von vorne an: Was ist wirtschaftliche Freiheit? Es kann als eine Art menschliche Chance für das freie Recht beschrieben werden, bestimmte Lebensbedingungen zu wählen: die Wahl eines Lebenswegs und ihrer Ziele, wohin sie ihr Wissen und ihre Fähigkeiten lenken, Möglichkeiten; freie Wahl der Art der Aufteilung ihrer Ausgaben, des Wohnortes, des Arbeitsortes. Für all diese Handlungen trägt er zwar die persönliche Verantwortung. Und das alles ist natürlich gesetzlich geregelt.

Was ist soziale Verantwortung? Wenn wir die Bedeutung des Wortes „Verantwortung“ im Wörterbuch durchsehen, können wir sehen, dass das Wort als ein bestimmter Zustand interpretiert wird, in dem ein Gefühl der Angst vor dem, was getan wurde, besteht. Das heißt, im Allgemeinen kann soziale Verantwortung als das Handeln eines Objekts angesehen werden, das die Interessen der Gesellschaft berücksichtigt und gleichzeitig die volle Verantwortung für die Auswirkungen seiner Aktivitäten auf Menschen und Gesellschaft übernimmt.

Und das letzte Glied ist ein verantwortungsvoller Umgang mit dem Umweltschutz. Ich glaube, dass jede Person mit Selbstachtung und in der Tat jeder Teil der Gesellschaft darauf achten sollte, was uns umgibt. Vor allem, wenn es von dieser umgebenden Welt abhängig ist.

Aufgrund des Vorstehenden wird deutlich, dass ich der Aussage des Autors voll und ganz zustimme. Ich glaube auch, dass diese drei Punkte kleine, aber sichere Schritte auf einem langen und angenehmen Weg zum Wohlstand sind. Denn nur wenn das Verständnis für die Bewahrung der Natur und all das Majestätische, das wir und die Natur aufgebaut haben, in den Köpfen aller Menschen angekommen ist, können wir mutig behaupten, dass wir auf dem richtigen Weg sind, dass wir uns unserem Ziel nähern Tor. Und bis jeder die Bedeutung des Problems versteht, werden wir nicht in der Lage sein, es zu bekämpfen. Denn wie sagt man so schön: Wer auf dem Feld ist, ist kein Krieger.

„Handel ist großartig! Jedes Königreich wird von Kaufleuten bereichert, und ohne Kaufleute kann kein kleiner Staat existieren ... “(I. T. Pososhkov)

Ich denke, jeder wird diesem Ausdruck zustimmen. Schließlich ist der Handel in der modernen Welt einer der beliebtesten Wirtschaftszweige. Und das nicht nur in der modernen Welt. Früher war sie beliebt.

Handwerk und Handel haben sich immer zuerst in den Städten entwickelt. Schon in der Antike bauten die russischen Länder ihre Beziehungen zu den Nachbarstaaten durch Handel auf. Feilschen war schon immer ein Mittel der Bereicherung: Staaten tauschten Waren aus, die sie nicht auf ihrem eigenen Land produzierten und die sie nur im Ausland bekommen konnten. Solche Beziehungen sind sowohl für die eine Partei, die das Produkt kauft, als auch für die andere, die es verkauft, von Vorteil.

Der Handel ist eine der sichersten Methoden, um das Kulturniveau der Menschen zu bestimmen. Wenn es einen der wichtigsten Orte im Leben der Menschen einnimmt, dann ist das Niveau seiner Kultur ziemlich hoch. In jedem Land spielt der Handel eine sehr wichtige Rolle – er bringt Waren zum Käufer. Es verbindet Produzenten von Waren aus verschiedenen Ländern und zeigt, dass diese Länder voneinander abhängig sind.

Ein Beispiel ist die moderne Welt. Auch im Alltag kommt kein Mensch ohne Handel aus. Wir gehen jeden Tag in Lebensmittelgeschäfte. Jeder von uns kauft neue Dinge in Geschäften, seien es Kleidung, Elektronik oder sogar einfache Haushaltsgegenstände. Und es ist gar nicht vorstellbar, was wir tun würden, wenn es nicht so einfach im Handel zu kaufen wäre. Handel ist aus unserem Leben nicht mehr wegzudenken.

Der Gedanke von I. T. Pososhkov ist sicherlich wahr. Die Staaten wären nicht so eng miteinander verbunden, wenn sie keine Wirtschaftsbeziehungen unterhalten würden. Handel ist eine große Sache. Ohne sie hätten Länder und Städte keine Chance, sich zu entwickeln.

Zweifellos ist der Handel im Leben eines jeden Menschen und im Leben eines jeden Staates von großer Bedeutung.

„Wirtschaft ist nicht nur die Wissenschaft vom Umgang mit begrenzten Ressourcen, sondern auch die Wissenschaft vom rationellen Umgang mit begrenzten Ressourcen“ (G. Simon)

Ich stimme der Aussage von G. Simon zu. Die Ökonomie ist eine wirklich wichtige Wissenschaft über den rationalen Umgang mit begrenzten Ressourcen, denn sie lehrt uns, wie wir unsere finanziellen Ressourcen, die durch viele Faktoren begrenzt sind, richtiger, genauer und gewinnbringender einsetzen können. Die Ökonomie schlägt vor, wie man diese Faktoren überwindet, sie reduziert oder mit ihnen besteht und Kompromisse findet.

Die Wirtschaftswissenschaften als Wissenschaft sind sehr wichtig. Ohne sie wären wir nicht in der Lage und wüssten nicht, wie wir unsere finanziellen Möglichkeiten gewinnbringend einsetzen können: wie wir unser Kapital vermehren, sein Volumen erhöhen, wie und in welcher Situation sparen.

Wenn beispielsweise die finanziellen Mittel gemeinnütziger Stiftungen für die Lösung des Malariaproblems aufgewendet werden, können (laut Wissenschaftlern) in drei Jahren 500.000 Menschen gerettet und das Problem gelöst werden. Wenn Sie Geld für die Aids-Prävention ausgeben, können Sie die Epidemie stoppen und sich später eine teure, wirkungslose Behandlung der Kranken ersparen. Oder wenn wir den rationellen Umgang mit finanziellen Mitteln aus Haushaltssicht betrachten: Eine Mutter kauft sich im Sale einen Pullover für halb so viel wie aus einer neuen Kollektion und kauft mit dem restlichen Geld ein Hemd für ihren Sohn. In einer solchen Situation, wie man sagt, sind sowohl die Wölfe gefüttert als auch die Schafe in Sicherheit.

Die Ökonomie ist eine Wissenschaft, die den Einsatz verschiedener Arten begrenzter Ressourcen untersucht, um die Bedürfnisse der Menschen und die Beziehungen zwischen verschiedenen Parteien zu befriedigen, die im Prozess des Managements entstehen.

Wirtschaft - eine Reihe von Produktionsverhältnissen, die einem bestimmten Entwicklungsstadium der Produktivkräfte der Gesellschaft entsprechen, der vorherrschenden Produktionsweise in der Gesellschaft.

Wirtschaft ist eine Kunst, und jeder versucht, die Wirtschaft richtig und zum Guten zu nutzen, aber nicht jeder kann sie beherrschen. Das Eigentum an der Wirtschaft ist ein Talent, das dem Menschen von Natur aus gegeben ist. Nicht jeder kann Zahlen und Formeln meisterhaft manipulieren, logische Ketten entwerfen und zusammenstellen, um sein finanzielles Bild, sein Umfeld und seine Situation zu verbessern; Nur eine kluge und talentierte Person kann Maßnahmen mehrere Schritte im Voraus berechnen, um Fehler zu vermeiden und nicht alles zu verlieren, was in diesem Stadium verfügbar ist.

Der Zweck der Wirtschaft besteht darin, Ressourcen so zu nutzen, dass ein positives oder nützliches Ergebnis erzielt wird: entweder eine Vermehrung dieser Ressourcen oder die Befriedigung menschlicher Bedürfnisse auf rationale und profitable Weise.

„Geld beherrscht entweder seinen Besitzer oder dient ihm.“ Horaz.

Der berühmte Dichter Horace wirft in dieser Aussage die Frage nach dem Einfluss und der Rolle des Geldes im Leben einer Person und Gesellschaft auf. Das vom Autor vorgebrachte Problem ist in der modernen Welt relevant. Die Bedeutung von Horaces Aussage ist, dass Geld einem Menschen sowohl dienen als auch ihn beherrschen kann. Wenn eine Person sie geschickt verwaltet, kann sie in Zukunft ihr Kapital erhöhen. Allerdings kann Geld einen Menschen gierig und begehrlich machen, wenn es ihn dominiert.

Geld ist eine Ware besonderer Art, die die Rolle eines universellen Äquivalents spielt. Wenn jemand will, dass Geld ihm dient, dann muss er sich in Wirtschaftswissenschaften auskennen, die Funktionen des Geldes kennen: Es kann ein Maß für den Wert von Waren sein, ein Umlaufmittel, ein Mittel der Akkumulation.

In der Geschichte gibt es viele Fälle, in denen reiche Adlige ihr Vermögen in den Bankrott brachten und Bauern dank ihrer Arbeit wohlhabend wurden.

Ein Beispiel für die negativen Auswirkungen von Geld auf eine Person ist Chichikov aus der Arbeit von N.V. Gogol "Tote Seelen". Sein ganzes Leben lang verdiente er Geld, das war sein Lebenszweck, er ruinierte sich, weil er nicht richtig darüber verfügen konnte.

Zusammenfassend möchte ich anmerken, dass es nicht Geld ist, das einen Menschen beeinflussen sollte, sondern im Gegenteil, ein Mensch muss Geld beeinflussen können, es richtig verwenden können.

„Das Wohlergehen des Staates wird nicht durch das Geld gesichert, das er jährlich an Beamte ausgibt, sondern durch das Geld, das er jährlich in den Taschen der Bürger hinterlässt.“ (I. Eötvös)

I. Eötvös wollte sagen, dass das Wohlergehen der Bürger eines Landes nicht davon abhängt, wie viel Geld es Beamten zuweist, die ihrerseits die angemessene Verteilung dieser Gelder überwachen müssen, sondern davon, wie viel davon Zugeteiltes Geld wird in die Taschen der Bürger gelangen und dort verbleiben.

Nachdem wir die zweckmäßige Verteilung erwähnt haben, möchten wir als Staatsapparat der Exekutive an die Ehrlichkeit unserer Beamten glauben. Denken Sie daran, dass der Staat eine Organisation der souveränen Macht in der Gesellschaft ist, die über einen besonderen Zwangsapparat und das Recht zur Gesetzgebung verfügt. Und der Staatsapparat ist ein System besonderer Organe und Institutionen, durch die die staatliche Verwaltung der Gesellschaft und der Schutz ihrer Hauptinteressen durchgeführt werden. Daher sollten Beamte die vernünftige Verteilung der von der Regierung bereitgestellten Mittel überwachen. Aber leider sind wir sehr oft mit dem konfrontiert, was wir in den Medien sehen und hören, wie Beamte genau das Geld stehlen, dessen Aufgabe es ist, einen der Bereiche der Gesellschaft zu verbessern. Und deshalb ist die Aussage von I. Eötvös heute sehr aktuell. Vergessen wir nicht das Geld selbst oder das Geld. Geld ist eine bestimmte Ware, die das universelle Äquivalent des Wertes anderer Waren oder Dienstleistungen darstellt. Funktionen des Geldes: 1. Wertmaß, 2. Zahlungsmittel, 3. Umlaufmittel, 4. Weltgeld, 5. Akkumulationsmittel.
Ich stimme diesem Zitat zu, I. Eötvös betonte sehr subtil, dass der Staat gedeihen wird, wenn es den Menschen gut geht, aber dies wird nicht erreicht, wenn ein Phänomen wie Korruption in der modernen Gesellschaft auftritt. Korruption (im modernen Konzept) ist ein Begriff, der normalerweise die Nutzung der ihm anvertrauten Befugnisse und Rechte durch einen Beamten zum persönlichen Vorteil bezeichnet, die gegen das Gesetz und die moralischen Grundsätze verstößt. Von welcher Wohlfahrt des Gesamtstaates können wir sprechen, wenn jeder von uns versucht, auf Kosten einer anderen Person zu profitieren? Wir werden niemals in der Lage sein, ein so vollwertiges, fundiertes zu nennen.
Wenden wir uns der Geschichte zu, denken Sie daran, das auffälligste Beispiel ist das bekannte Land Singapur, das eine der führenden Positionen in der Rangliste der Länder mit einem Mindestmaß an Korruption einnimmt. Von 1959 bis 1990 konnte Singapur, ohne reiche natürliche Ressourcen, viele interne Probleme lösen und den Sprung von einem Dritte-Welt-Land zu einem hochentwickelten Land mit hohem Lebensstandard schaffen.
In der modernen Welt wird diese Liste von England angeführt, dann von Neuseeland und so weiter.
Wir kommen zu dem Schluss, dass, wenn der Staat gedeihen will, er sich um jeden Bürger kümmern muss, der dieses Land bewohnt, individuell, es notwendig ist, die Korruption und alle ihre Erscheinungsformen zu bekämpfen. Es ist notwendig, eine zielgerichtete Politik in Richtung der Entwicklung des Landes zu verfolgen.

„Fast alle Produktionsabgaben werden letztlich vom Verbraucher getragen“

(David Ricardo)

Ich stimme der Aussage von David Ricardo zu, da ich glaube, dass Steuern auf Warenproduzenten diejenigen Steuern sind, die zu den hohen Kosten der produzierten Waren beitragen.

Das Wesen der Produktionssteuern besteht darin, dass die Produktion Steuern zahlt, um den Staatshaushalt zu finanzieren. Die obligatorische Zahlung von Steuern besteht aus der Berechnung der Steuer und ihrer Zahlung.

Artikel 52 der Abgabenordnung der Russischen Föderation legt das Verfahren zur Berechnung der Steuer fest. Wie Steuern berechnet werden, hängt von Kosten, Ausgaben, Verlusten und wirtschaftlichen Regeln ab, die Einkommen, Wert und Besteuerung bestimmen. Der Steuerpflichtige trägt die volle Verantwortung für die rechtzeitige und korrekte Berechnung des Betrags. Bei der Berechnung des Steuerbetrags sind folgende Besteuerungselemente zu berücksichtigen:

Besteuerungszeitraum

Steuersatz

Steuerbemessungsgrundlage

steuerliche Anreize

Die Zahlung von Steuern impliziert, dass der Steuerzahler die Steuer zu einem bestimmten Zeitpunkt zahlen muss, der vom Staat festgelegt wird. Die Erklärung muss Angaben zu Einnahmen, Ausgaben und alle Angaben zur Herstellung für einen bestimmten Zeitraum enthalten. Danach wird ein Dokument ausgestellt, das die Zahlung bestätigt.

Eine Steuer ist eine obligatorische und unentgeltliche Zahlung, mit deren Hilfe der Finanzhaushalt des Staates bereitgestellt wird.

Produktion ist eine Art von Aktivität einer Person oder Organisation, die materielle Vorteile liefert, die für die Entwicklung der Gesellschaft benötigt werden.

Ein Verbraucher ist eine Person, die eine Art von Dienstleistung erwerben möchte, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen.

Kosten sind der Preis einer Ware oder Dienstleistung.

Zahlung ist der zu zahlende Betrag.

Beispielsweise führt die Mehrwertsteuer zu einem Anstieg der Warenpreise, was zu einer Verringerung des Produktionsprogramms und der Gewinne führt, wodurch sich der Zustand des Unternehmens auf dem Markt verschlechtert.

Seit der Antike wissen wir, dass die Bauern, Handwerker, Kaufleute und Einwohner der Kolonie seit vielen Jahren Steuern an den Staat zahlen müssen.

Steuern berücksichtigen die Besonderheiten des Landes und den Stand der wirtschaftlichen Entwicklung des Staates.

"Der sicherste Gewinn ist der, der aus Sparsamkeit resultiert." (Publius Sir. Wirtschaftswissenschaften.)

Publius Cyrus - römischer Mimikdichter unter Cäsar und Augustus, ein jüngerer Zeitgenosse und Rivale von Laberius, wollte mit dieser Aussage sagen, dass nur derjenige einen guten Gewinn machen kann, der sein Vermögen sorgfältig ausgibt. Denn wenn ein Mensch sein Vermögen verstreut, kann er sehr schnell versinken und nicht einmal merken, dass er arm geworden ist. Daher sollte jeder in der Lage sein, Vermögen sinnvoll einzusetzen.

Ich schließe mich der Meinung des Autors an. Die Gültigkeit des Standpunkts von Publius Syra wird durch zahlreiche Beispiele aus dem öffentlichen Leben, der persönlichen Erfahrung und der Wirtschaftstheorie bestätigt. Erstens gibt es in der Wirtschaftstheorie eine Definition, dass Gewinn die Höhe des Einkommens ist, bei der die Einnahmen die Kosten der wirtschaftlichen Tätigkeit für die Produktion von Gütern übersteigen. Und wenn dieser Erlös sorgfältig ausgegeben wird, dann gibt es mehr Gewinne und als Ergebnis wird eine unternehmungslustige Person zumindest langsam, aber immer reicher.

Zweitens möchte ich darauf hinweisen, dass es in der Geschichte Russlands im 19. Jahrhundert Fälle gab, in denen reiche Adlige ihr Vermögen bei Festen und Festen in den Bankrott brachten und einige Bauern dank ihrer harten Arbeit und natürlich ihrer Sparsamkeit sogar konnten erlösen sich von den Adligen.

Drittens möchte ich ein Beispiel aus Dostojewskis Werk "Verbrechen und Bestrafung" geben, wo die Heldin Alena Ivanovna dank ihres Unternehmertums einen guten Gewinn erzielte, sich darum kümmerte und ihr Alter bequem erfüllte.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass meine Mutter sehr vorsichtig mit dem Budget unserer Familie umgeht. Daher haben wir keine Engpässe und Probleme in finanziellen Angelegenheiten.

Im modernen Leben machen Menschen, die auf Bedürfnisse sparen, auf die sie verzichten können, auch einen Gewinn. Diese Leute, die kein Geld verschwenden, sind vernünftige Verbraucher. Wenn Sie kein vernünftiger Verbraucher sind, kann es vorkommen, dass die Ausgaben die Einnahmen übersteigen.

Ich denke, dass die Aussage von Publius Syrah relevant ist. Ich denke, dass ein sparsamer Mensch immer Wohlstand haben wird, das heißt Gewinn.

„Wer den Überschuss kauft, verkauft am Ende das Notwendige“ (B. Franklin)

Ich stimme den Worten eines der Gründerväter der Vereinigten Staaten, Benjamin Franklin, voll und ganz zu. Angesichts der Tatsache, dass es in der modernen Welt insgesamt keinen Mangel an Waren gibt und auch neue auftauchen. Alte Waren der gleichen Art werden billiger, und die Menschen haben die Möglichkeit, nicht nur das Notwendige, sondern auch zusätzliche Waren zu kaufen.

Aber es kommt oft vor, dass Menschen, die Geld für ein optionales Produkt ausgeben, auch die Mittel ausgeben, die für notwendige Güter bereitgestellt wurden. Um dieses Thema zu untersuchen, müssen Sie sich auf die Definition des rationalen Verhaltens von Käufern beziehen. Das rationale Verhalten von Käufern ist also das Verhalten, bei dem zuerst die Notwendigkeit des Kaufs erkannt wird, dann nach Informationen über ein Produkt oder eine Dienstleistung gesucht wird, nachdem mögliche Kaufoptionen bewertet wurden, und schließlich eine Kaufentscheidung getroffen wird. Das heißt, wenn der Verbraucher erkennt, dass er beispielsweise Lebensmittel kaufen muss, sucht er nach einem Geschäft mit günstigeren Preisen, interessiert sich für Rabatte und kauft schließlich das, was er braucht.

Aber wenn der Verbraucher erkennt, dass er zwar ein Produkt, zum Beispiel einen neuen Fernseher, nicht braucht, aber derzeit zusätzliches Geld hat, und er diesen Fernseher kauft, dann wird sein Verhalten irrational sein. Darüber hinaus benötigt er möglicherweise bald nach dem Kauf eines Fernsehers Geld, beispielsweise für Medikamente, hat diese jedoch nicht, und eine Person kann sich verschulden.

Daher müssen Sie intelligente Einkäufe tätigen. Und wenn Sie heute etwas Unnötiges kaufen, reicht es morgen vielleicht schon für etwas Lebenswichtiges.

"Paläste können nicht sicher sein, wo Hütten unglücklich sind." (B.Disraeli)

Ich stimme der Aussage von Benjamin Disraeli zu, denn das Wohlergehen der „Paläste“ hängt vom Wohlergehen der „Hütten“ ab.

In diesem Zitat fungieren Paläste als reiche Menschen und Hütten als arme Menschen. Dies bedeutet, dass die Reichen in einer Gesellschaft, die in Arm und Reich unterteilt ist, nicht in Frieden in einer Welt leben können, in der die Armen aus einem unglücklichen Leben entweder rebellieren oder ihre Arbeit einfach nicht effizient erledigen können. Wenn sich beispielsweise die Arbeiterklasse gegen die Reichen auflehnt, können viele Menschen sterben, sowohl Arbeiter als auch Reiche. Und wenn die Reichen ihren Arbeitern wenig zahlen, dann werden die Arbeiter vor Erschöpfung ihre Arbeit schlecht machen, wodurch die Reichen auch wenig Gewinn erhalten werden, was sich auf ihr Leben auswirken wird.

Benjamin Disraeli spricht in diesem Zitat von reichen Leuten als Palästen und vergleicht arme Leute mit Hütten. Reiche Leute sehen genauso aus wie Paläste, sie sind so arrogant wie Paläste hoch sind, sie sind gekleidet wie Paläste geschmückt sind. Die armen Leute sehen aus wie Hütten: sie sind bescheiden, wie kleine Hütten, so unauffällig gekleidet, wie Hütten unauffällig sind.

Es gibt viele Fälle in der Geschichte, in denen die Armen dem Ansturm der Reichen nicht standhalten konnten und ein Aufruhr ausbrach. Ein Beispiel dafür sind die vielen Revolutionen, die nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt stattgefunden haben. Zum Beispiel die Oktoberrevolution von 1917, die aus Gründen begann, die mit der Verschlechterung der Lage der Menschen im Zusammenhang mit dem lang anhaltenden Weltkrieg, den ungelösten Arbeits-, Agrar- und nationalen Fragen und der allgemeinen Unzufriedenheit mit den Aktivitäten ( eher Untätigkeit) der provisorischen Regierung.

Fazit:

Dieses Zitat ist nicht nur typisch für die Zeit, als Benjamin Disraeli lebte, sondern auch heute noch sehr aktuell. Heutzutage gibt es viele Unternehmen. Einige von ihnen gehen schnell bankrott, weil die Leute, die sie eröffnen, die Arbeiter, die sie einstellen, nicht schätzen und sie verlassen. Andere hingegen gedeihen und gedeihen auf dem Wirtschaftsmarkt, weil Arbeitgeber die völlige Verarmung ihrer Leute nicht zulassen.

Block "PHILOSOPHIE"

„Ein Kind ist zum Zeitpunkt der Geburt keine Person, sondern nur ein Kandidat für eine Person“ (A. Pieron).

Es ist notwendig zu verstehen, welche Bedeutung A. Pieron dem Begriff des Menschen gegeben hat. Zum Zeitpunkt der Geburt ist das Kind bereits eine Person. Er ist ein Vertreter einer besonderen biologischen Art Homo Sapiens, der die inhärenten spezifischen Merkmale dieser biologischen Art besitzt: ein großes Gehirn, eine aufrechte Körperhaltung, beharrliche Hände usw. Im Moment der Geburt kann ein Kind als Individuum bezeichnet werden - ein bestimmter Vertreter der menschlichen Rasse. Von Geburt an ist er mit individuellen Merkmalen und Eigenschaften ausgestattet, die nur ihm eigen sind: Augenfarbe, Form und Struktur des Körpers, das Muster seiner Handfläche. Nun kann dies als Individualität definiert werden. Warum nennt der Autor der Aussage das Kind dann nur einen Kandidaten für eine Person? Anscheinend hatte der Autor den Begriff "Persönlichkeit" im Sinn. Schließlich ist der Mensch ein biosoziales Wesen. Wenn einem Menschen von Geburt an biologische Merkmale verliehen werden, erwirbt er soziale Merkmale nur in einer Gesellschaft seiner Art. Und dies geschieht im Prozess der Sozialisation, wenn das Kind mit Hilfe von Bildung und Selbstbildung die Werte einer bestimmten Gesellschaft lernt. Allmählich verwandelt er sich in eine Person, d.h. wird zum Gegenstand bewusster Aktivität und hat eine Reihe von sozial bedeutsamen Merkmalen, die in der Gesellschaft nachgefragt und nützlich sind. Dann kann er voll und ganz als Mann bezeichnet werden.

Wie lässt sich diese Annahme bestätigen? Zum Beispiel wurde am 20. März 1809 in Sorochintsy in der Familie des Gutsbesitzers Vasily Gogol - Yanovsky ein Sohn geboren, der auf den Namen Nikolai getauft wurde. Es war einer der an diesem Tag geborenen Söhne der Gutsbesitzer namens Nicholas, d.h. Individuell. Wenn er an seinem Geburtstag gestorben wäre, wäre er seinen Lieben als Individuum in Erinnerung geblieben. Das Neugeborene zeichnete sich durch nur für ihn charakteristische Merkmale aus (Größe, Haarfarbe, Augen, Körperstruktur usw.). Laut Leuten, die Gogol von Geburt an kannten, war er dünn und schwach. Später hatte er Merkmale, die mit dem Erwachsenwerden verbunden waren, einen individuellen Lebensstil - er begann früh zu lesen, schrieb ab dem 5. Lebensjahr Gedichte, studierte fleißig am Gymnasium, wurde Schriftsteller, dessen Werk von ganz Russland verfolgt wurde. In ihm erschien eine helle Individualität, d.h. diese Merkmale und Eigenschaften, Zeichen, die Gogol auszeichneten. Anscheinend hat A. Pieron genau dies in seiner Aussage gemeint, und ich stimme ihm vollkommen zu. Bei der Geburt muss eine Person einen langen, dornigen Weg gehen, um die Gesellschaft zu prägen, damit die Nachkommen stolz sagen: „Ja, diese Person kann als großartig bezeichnet werden: Unser Volk ist stolz auf ihn.“

„Die Idee der Freiheit ist mit dem wahren Wesen des Menschen verbunden“ (K. Jaspers)

Was ist Freiheit? Unabhängigkeit von den Mächtigen, die Geld und Ruhm geben können? Fehlen eines Gitters oder einer Peitsche eines Aufsehers? Freiheit zu denken, zu schreiben, zu erschaffen, ohne Rücksicht auf die allgemein akzeptierten Regeln und den Geschmack der Öffentlichkeit?

Diese Frage kann nur beantwortet werden, indem man versucht herauszufinden, was eine Person ist. Aber hier ist das Problem! Jede Kultur, jede Epoche, jede philosophische Schule gibt auf diese Frage ihre eigene Antwort. Hinter jeder Antwort steht nicht nur das Niveau eines Wissenschaftlers, der die Gesetze des Universums verstanden hat, die Weisheit eines Denkers, der in die Geheimnisse des Lebens eingedrungen ist, der Eigennutz eines Politikers oder die Vorstellungskraft eines Künstlers, sondern auch eine bestimmte Lebenseinstellung, eine ganz praktische Einstellung zur Welt. Und doch. Aus all den vielfältigen, widersprüchlichen Vorstellungen über eine Person folgt eine allgemeine Schlussfolgerung: Eine Person ist nicht frei. Es hängt von allem ab: vom Willen Gottes oder der Götter, von den Gesetzen des Kosmos, der Anordnung von Gestirnen und Gestirnen, von der Natur, der Gesellschaft, aber nicht von einem selbst.

Aber die Bedeutung von Jaspers' Ausdruck liegt meiner Meinung nach darin, dass ein Mensch sich Freiheit und Glück nicht vorstellen kann, ohne seine Persönlichkeit, sein einzigartiges, unnachahmliches „Ich“ zu bewahren. Er will nicht „alles werden“, sondern „will dem Universum zum Trotz er selbst sein“, wie der Autor des berühmten „Mowgli“ R. Kipling schrieb. Ein Mensch kann nicht glücklich und frei sein, wenn er seine Persönlichkeit mit Füßen tritt und auf seine Individualität verzichtet. Wirklich unzerstörbar in einem Menschen ist der Wunsch, die Welt und sich selbst zu erschaffen, etwas Neues zu entdecken, das niemandem unbekannt ist, selbst wenn dies auf Kosten seines eigenen Lebens erreicht wird.

Frei zu werden ist keine leichte Aufgabe. Es erfordert von einem Menschen die maximale Anspannung aller spirituellen Kräfte, tiefe Reflexionen über das Schicksal der Welt, der Menschen, über sein eigenes Leben; eine kritische Haltung gegenüber dem, was um und mit sich selbst geschieht; Suche nach dem Ideal. Die Suche nach dem Sinn der Freiheit zieht sich manchmal durch das ganze Leben und wird von inneren Kämpfen und Konflikten mit anderen begleitet. Genau hier manifestiert sich der freie Wille eines Menschen, da er aus einer Vielzahl von Lebensumständen, Optionen, selbst entscheiden muss, was er bevorzugt und was er ablehnt, wie er in diesem oder jenem Fall handelt. Und je komplexer die Welt um uns herum ist, je dramatischer das Leben ist, desto mehr Anstrengung wird von einer Person verlangt, um ihre Position zu bestimmen, diese oder jene Wahl zu treffen.

K. Jaspers erwies sich also als richtig, da er die Idee der Freiheit als das wahre Wesen des Menschen ansah. Freiheit ist eine notwendige Bedingung für seine Tätigkeit. Freiheit kann nicht „geschenkt“ werden, denn leidlose Freiheit entpuppt sich als schwere Bürde oder schlägt in Willkür um. Freiheit, die im Kampf gegen Böses, Laster und Ungerechtigkeit im Namen der Bejahung von Güte, Licht, Wahrheit und Schönheit gewonnen wird, kann jeden Menschen frei machen.

„Die Wissenschaft ist rücksichtslos. Sie widerlegt schamlos beliebte und gewohnheitsmäßige Wahnvorstellungen “(N. V. Karlov)

Dieser Aussage kann durchaus zugestimmt werden. Schließlich ist das Hauptziel wissenschaftlicher Erkenntnis der Wunsch nach Objektivität, d.h. zum Studium der Welt, wie sie außerhalb und unabhängig vom Menschen ist. Das in diesem Fall erzielte Ergebnis sollte nicht von privaten Meinungen, Vorlieben und Behörden abhängen. Auf dem Weg zur Suche nach objektiver Wahrheit durchläuft der Mensch relative Wahrheiten und Wahnvorstellungen. Dafür gibt es viele Beispiele. Früher waren sich die Menschen absolut sicher, dass die Erde die Form einer Scheibe hat. Aber Jahrhunderte vergingen, und die Reise von Fernando Magellan widerlegte diese Täuschung. Die Menschen haben gelernt, dass die Erde kugelförmig ist. Auch das seit Jahrtausenden bestehende geozentrische System war eine Täuschung. Die Entdeckung von Copernicus entlarvte diesen Mythos. Das von ihm geschaffene heliozentrische System erklärte den Menschen, dass sich alle Planeten unseres Systems um die Sonne drehen. Die katholische Kirche hat mehr als zweihundert Jahre lang die Anerkennung dieser Wahrheit verboten, aber in diesem Fall hat sich die Wissenschaft tatsächlich als rücksichtslos gegenüber den Wahnvorstellungen der Menschen erwiesen.

Auf dem Weg zur absoluten Wahrheit, die endgültig ist und sich im Laufe der Zeit nicht ändert, durchläuft die Wissenschaft also das Stadium der relativen Wahrheiten. Zuerst scheinen diese relativen Wahrheiten den Menschen endgültig zu sein, aber die Zeit vergeht und mit dem Aufkommen neuer Möglichkeiten für eine Person beim Studium eines bestimmten Gebiets erscheint die absolute Wahrheit. Es widerlegt zuvor behandeltes Wissen und zwingt die Menschen, ihre früheren Ansichten und Entdeckungen zu überdenken.

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema:
Eine politische Partei ist ein Zusammenschluss von Menschen, die sich zusammengeschlossen haben
um die Gesetze zu bekommen, die sie wollen. (Ilyin).

Politische Partei - eine öffentliche Organisation, die um die Macht oder um die Teilnahme an der Machtausübung kämpft, deren Ziel es letztendlich ist, Sitze im Parlament einzunehmen und Gesetze zu verabschieden,
die Politik des Landes bestimmen.
Neben dem Kampf um die Macht erfüllt jede politische Partei eine Reihe weiterer Funktionen: die Interessen bestimmter Bevölkerungsgruppen zum Ausdruck bringen, politisches Personal ausbilden und nominieren, an Wahlkämpfen teilnehmen, loyale Mitglieder ausbilden und die politische Kultur der Bürger prägen .
Ein charakteristisches Merkmal eines demokratischen Staates ist ein Mehrparteiensystem. Es kann zwei Parteien geben, wie in England oder Amerika, oder viele, wie in Russland. Dies wird durch die Traditionen des Landes bestimmt. Parteien können sich im Organisationsprinzip, in der Ideologie, im Machtverhältnis, in der Art der Mitgliedschaft, in der Wirkungsweise und in der Größenordnung des politischen Spektrums unterscheiden. Die Partei ist ein Zusammenschluss von Gleichgesinnten, der Träger einer bestimmten Ideologie ist und auf Machtergreifung abzielt. Um die Interessen möglichst vieler Wähler zu vertreten, bilden Parteien Fraktionen. Das Rückgrat der Partei sind die Wähler – Wähler, die bei Wahlen regelmäßig ihre Stimme für diese Partei abgeben.
Als Ergebnis der Wahlen erhält die Partei eine bestimmte Anzahl von Sitzen im Parlament des Landes. Je mehr Sitze im Parlament, desto mehr Möglichkeiten hat die Partei, das Vertrauen ihrer Wähler zu rechtfertigen und die Verabschiedung von Gesetzen im Land zu beeinflussen. Eine wichtige Rolle für die Wähler spielt die Persönlichkeit des Parteivorsitzenden, denn viele Wähler orientieren sich bei der Abstimmung nicht nur am Parteiprogramm, sondern verbinden ihre Erwartungen auch mit der Ausstrahlung eines bestimmten Parteiführers. Vertreter politischer Parteien bilden die politische Elite des Landes – eine Gruppe von Menschen mit Einfluss, Prestige, die direkt an der Entscheidungsfindung in Bezug auf die politische Macht beteiligt sind.
Mit dem Zusammenbruch des totalitären Regimes in der UdSSR und der Abschaffung von Artikel 6 der Verfassung begann sich in der Russischen Föderation ein Mehrparteiensystem herauszubilden. Die Verfassung der Russischen Föderation von 1993 proklamierte ideologische Vielfalt.
Die modernen politischen Parteien in Russland sind Einheitliches Russland, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, die Liberaldemokratische Partei, die Patrioten Russlands, Gerechtes Russland, Gerechte Sache, die RODP „Jabloko“. Die Regierungspartei ist Einiges Russland, die seit einigen Jahren Gesetze im Parlament verabschiedet, die meiner Meinung nach zur Stabilisierung des Staates und zur Festigung demokratischer gesellschaftlicher Kräfte beitragen.
Extremistische politische Parteien sind in unserem Staat verboten.
Ich bin noch kein Mitglied einer politischen Partei, aber ich mag das Programm der Partei Einiges Russland, deshalb werde ich diese Organisation bei den Wahlen unterstützen.
Eine politische Partei, die an die Macht gekommen ist, verabschiedet die Gesetze, die sie braucht, aber gewöhnliche Wähler helfen der Partei, an die Macht zu kommen, also sollte jeder eine aktive Lebensposition einnehmen.

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema:
Fortschritt ist eine Bewegung im Kreis, aber immer schneller. L. Levinson.

Die Menschheit ist in ständiger Bewegung. Wissenschaft, Technologie, der menschliche Geist entwickeln sich, und wenn wir die Primitiven und unsere Tage vergleichen, ist es klar, dass die menschliche Gesellschaft Fortschritte macht.
Von der primitiven Herde sind wir zum Staat gekommen, von primitiven Werkzeugen zu perfekter Technik, und wenn ein Mensch früher solche Naturphänomene wie ein Gewitter oder einen Jahreswechsel nicht erklären konnte, beherrscht er jetzt schon den Weltraum. Aufgrund dieser Überlegungen kann ich L. Levinsons Standpunkt zum Fortschritt als zyklische Bewegung nicht zustimmen. Ein solches Geschichtsverständnis bedeutet meines Erachtens, auf der Stelle zu treten, ohne voranzukommen, ständige Wiederholung.
Die Zeit dreht sich nie zurück, egal welche Faktoren zur Regression beitragen. Der Mensch wird immer jedes Problem lösen und wird nicht zulassen, dass seine Art ausstirbt.
Natürlich gab es in der Geschichte immer Höhen und Tiefen, und deshalb glaube ich, dass die Kurve des menschlichen Fortschritts eine aufwärts gerichtete unterbrochene Linie ist, in der Höhen gegenüber Tiefen überwiegen, aber keine gerade Linie oder ein Kreis. Dies kann man sehen, wenn man sich an einige historische oder lebensgeschichtliche Tatsachen erinnert.
Erstens führen Abschwünge im Fortschrittsdiagramm zu Kriegen. Zum Beispiel begann Russland seine Geschichte als ein mächtiger Staat, der in seiner Entwicklung jeden anderen überflügeln konnte. Aber als Folge der tatarisch-mongolischen Invasion blieb es viele Jahre zurück, es gab einen Niedergang der Kultur, der Entwicklung des Lebens des Landes. Aber trotz allem stand Russland auf und ging weiter voran.
Zweitens wird der Fortschritt der Gesellschaft durch eine Form der Machtorganisation wie eine Diktatur behindert. Ohne Freiheit kann die Gesellschaft nicht vorankommen, der Mensch verwandelt sich von einem denkenden Wesen in ein Werkzeug in den Händen eines Diktators. Dies zeigt sich am Beispiel des faschistischen Deutschland: Hitlers Machtregime bremste jahrzehntelang den politischen Fortschritt, die Entwicklung von Freiheit und Menschenrechten sowie demokratische Machtinstitutionen.
Drittens, seltsamerweise, aber manchmal treten Rezessionen in der Entwicklung der Gesellschaft durch die Schuld der Person selbst auf, d.h. verbunden mit dem wissenschaftlichen und technischen Fortschritt. Viele Menschen bevorzugen mittlerweile die Kommunikation mit Maschinen gegenüber der menschlichen Kommunikation.
Infolgedessen sinkt das Niveau der Menschlichkeit. Die Erfindung von Kernreaktoren ist natürlich eine große Entdeckung, die es ermöglicht, natürliche Energieressourcen zu sparen, aber neben Kernkraftwerken wurden auch Atomwaffen geschaffen, die Menschen und Natur unabsehbares Unglück brachten. Ein Beispiel dafür sind die Atombombenanschläge auf Hiroshima und Nagasaki, die Explosion in Tschernobyl. Dennoch ist die Menschheit zur Vernunft gekommen und hat die wahre Bedrohung durch solche Waffen erkannt: Viele Länder haben jetzt ein Moratorium für die Produktion von Atomwaffen.
Somit sind der Fortschritt des menschlichen Geistes und der Gesellschaft als Ganzes und die Vorherrschaft der positiven Handlungen der Menschen in der Geschichte gegenüber ihren Fehlern offensichtlich. Es ist auch offensichtlich, dass sozialer Fortschritt keine endlose Bewegung im Kreis ist, die im Prinzip nicht als Fortschritt angesehen werden kann,
aber vorwärts und nur vorwärts.

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema:
Religion ist eine, aber in hundert Gestalten. B. zeigen.

Unter den vorgeschlagenen Aussagen lenkte ich die Aufmerksamkeit auf die Worte von B. Shaw, dass „Religion eine ist, aber in hundert Gestalten“. Beim Verständnis dieses Problems stimme ich dem Autor zu.
Es ist unmöglich, eine genaue Definition von Religion zu geben. In der Wissenschaft gibt es viele solcher Formulierungen.
Sie sind abhängig von der Weltanschauung (Repräsentation der Welt) der Wissenschaftler, die sie bilden.
Wenn Sie jemanden fragen, was Religion ist, wird er in den meisten Fällen antworten: „Glaube an Gott“.
Das Wort „Religion“ bedeutet wörtlich Bindung, Wiederansprache (an etwas). Religion kann aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden: von der Seite der menschlichen Psychologie, historisch, sozial, aber die Definition dieses Begriffs hängt entscheidend von der Anerkennung der Existenz oder Nichtexistenz höherer Kräfte ab,
dh Gott und Götter.
Der Mensch ist ein spirituelles Wesen, daher nimmt die Ära einen sehr wichtigen Platz in seinem Leben ein. Seit der Antike vergöttert der Mensch die Kräfte der Natur, Pflanzen und Tiere um ihn herum, weil er glaubt, dass durch sie die höheren Kräfte sein Leben beeinflussen. Die magische Einstellung zu Wort und Bewegung zwang einen Menschen, sich um die Entwicklung seiner ästhetischen (sinnlichen) Wahrnehmung zu bemühen.
Im Laufe der Zeit entwickelte sich die menschliche Gesellschaft und das Heidentum (Heterogenität) wurde durch weiter entwickelte Glaubensformen ersetzt. Es gibt viele Religionen auf der Welt. Es stellt sich die Frage: Warum gibt es so viele von ihnen? Und an wen glauben?
Die Antwort auf diese Frage liegt auf der Hand: Menschen sind unterschiedlich, sie leben unter unterschiedlichen Bedingungen und an unterschiedlichen Orten auf der Erde, sie nehmen die Umwelt unterschiedlich wahr. So unterschiedlich sind ihre Vorstellungen von Gott oder Göttern, davon, wie ein Kult (religiöse Verehrung jeglicher Gegenstände) aussehen sollte; viele Bestimmungen unterschiedlicher Überzeugungen, moralischer Standards und Anbetungsregeln zwischen verschiedenen Völkern sind sich etwas ähnlich. Ich denke, das liegt daran, dass die Kulturen der Völker voneinander entlehnt wurden.
Wenn wir den historischen Weg der Menschheit betrachten, dann können Religionen eingeteilt werden in: Stammesanschauungen, Nationalstaat (sie bilden die Grundlage des religiösen Lebens einzelner Völker und Nationen) und Welt (die über Nationen und Staaten hinausgegangen sind, aber mit einer großen Anzahl von Anhängern auf der Welt).
Das sind die drei Religionen: Buddhismus, Islam und Christentum. Auch lassen sich Glaubensrichtungen in monotheistische (Glaube an einen Gott) und polytheistische (Anbetung vieler Götter) unterteilen.
Aus dem Vorhergehenden lässt sich schließen, dass ein Mensch immer den Glauben als jenes spirituelle Prinzip benötigt hat, das es ihm erlaubt, sich über das Gewöhnliche zu erheben. Die Wahl des Glaubens sollte für jeden Menschen frei und bewusst sein, denn so unterschiedlich Religionen auch sind, sie sind alle nur unterschiedliche Ausprägungen einer Sache – der Erhebung der menschlichen Seele.

Betrachten Sie Aufgabe Nummer 29 – einen Aufsatz oder einen Aufsatz.

Um es für die maximale Punktzahl (6) abzuschließen, müssen Sie:

• enthüllen die Bedeutung einer der 5 Aussagen;
• theoretisch begründen;
• geben Sie Beispiele aus dem wirklichen Leben;
• richtig und logisch argumentieren und Konzepte einbringen.

Wir haben für Sie die besten Aufsätze gesammelt, die uns von Absolventen zur Verfügung gestellt wurden.

29.2 Wirtschaftlichkeit

„Privateigentum ist die wichtigste Garantie für Freiheit, sowohl für diejenigen, die es besitzen, als auch für diejenigen, die es nicht besitzen.“- F. Hayek.

F. Hayek denkt im Einklang mit einer so gesellschaftlich wichtigen Wissenschaft wie der Wirtschaftswissenschaft.

Er argumentiert, dass Privateigentum die Freiheit dessen garantiert, der es besitzt. Und gleichzeitig garantiert es die Unabhängigkeit anderer Personen, die nicht mit dieser Immobilie in Verbindung stehen. Das bedeutet, dass das Vorhandensein von Privateigentum im Staat der Hauptgarant einer wirtschaftlich freien Gesellschaft ist.

Ich stimme der Meinung von F. Hayek zu und glaube, dass diese Freiheit sowohl durch das Vorhandensein einer privaten Form als auch durch die Art des Wirtschaftssystems des Staates garantiert wird.

Es ist wichtig zu beachten, dass Eigentum das Format des Eigentumsverhältnisses einer Person oder einer Gruppe von Personen zu wirtschaftlichen Vorteilen, Produktionsfaktoren ist. Normalerweise unterscheiden sie: Privateigentum (das Eigentum natürlicher und juristischer Personen ist) und Staatseigentum (Staatsorgane). Das Eigentum kann individuell (1 Person besitzt) oder kollektiv (für eine Gruppe von Personen) sein. Wenn die Bevölkerung etwas in ihrem Eigentum haben kann, bedeutet dies, dass die Menschen Rechte und Freiheiten haben. Und der Indikator für diese Freiheiten der Bevölkerung ist die Art des Wirtschaftssystems. Dieser Begriff bezeichnet eine Reihe von Methoden und Regeln, die die wirtschaftlichen Beziehungen im Staat regeln. Ich werde eine Einteilung vornehmen: traditionell (Gemeinschaftseigentum, die Organisation entspricht anerkannten Sitten und Gebräuchen), geplant (staatliche Form, direktive Planung des Produktionsprozesses), Markt (private Form, was und wie produziert wird, entscheiden Unternehmer), gemischt ( beide Eigentumsformen, aber Staatseigentum überwiegt, Produzenten und Konsumenten sind wirtschaftlich unabhängig, der Staat produziert öffentliche Güter und finanziert den sozialen Bereich).

Wir wissen aus der Geschichte, dass die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken eine Planwirtschaft hatte. Die unternehmerische Tätigkeit beschränkte sich auf Produktionspläne. Die Verbraucher waren nicht frei: In Geschäften gab es praktisch keine Auswahl, manchmal wurden besonders wertvolle Waren nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ ausgegeben, sodass nicht genug für alle da war; manchmal passierte das gleiche mit dem Essen. Es kann also nicht behauptet werden, dass in dieser Zeit unter einem solchen Wirtschaftssystem die Bevölkerung, Produzenten und Verbraucher frei waren. Und das nicht nur im wirtschaftlichen Bereich der Gesellschaft.

Jetzt ist dank verschiedener Wirtschaftsfernsehsendungen bekannt, dass Russland eine gemischte Wirtschaft hat. Unternehmer entscheiden selbst, was sie produzieren, sie besitzen die Produktionsfaktoren. Und in Staatsbesitz - natürliche Ressourcen, Kulturdenkmäler, soziale Einrichtungen. Daraus ergibt sich die Freiheit der Verbraucher: die Wahl eines geeigneten Herstellers, die Warenmenge. Es kann argumentiert werden, dass die Gesellschaft im modernen Russland aufgrund der Vielfalt der Freiheiten, die die Bevölkerung hat, wirtschaftlich frei ist.

Somit ist das Vorhandensein und Vorherrschen des Privateigentums natürlich der Garant für die Unabhängigkeit der Gesellschaft. Und dies spiegelt sich in der Freiheit aller wider, die es besitzen, und anderer, die es nicht haben, aber können. Dies liegt vor allem an der Art der Wirtschaft - Markt.

Das zweite Beispiel für einen Aufsatz über Sozialkunde, der in der Prüfung eine hohe Punktzahl erzielt hat:

29.3 Soziologie, Sozialpsychologie

„Versuchen Sie, Ruhm und Anerkennung zu erlangen, aber nicht auf Kosten der Staatskasse, sondern auf Kosten des Wissens“- Anvari.

Anvari spricht über die spezifische Rolle des Wissens im Schicksal einer Person.

Im Streben nach Glück, das für viele Popularität und Anerkennung bedeutet, geben wir unser Bestes. Der Autor ist jedoch davon überzeugt, dass dies nicht durch den Einsatz von Geld, sondern durch das Wissen, das wir besitzen, erreicht werden sollte.

Das Wissen, von dem Anvari spricht, ist eine Sammlung von Informationen über die umgebenden Objekte und die Welt. Dieses Wissen ist das Ergebnis der Erkenntnis – des Prozesses der spirituellen Assimilation der materiellen Welt durch den Menschen. Sie ist endlos, dauert bis zum Tod eines Menschen. Es gibt viele Arten von Wissen, aber die wichtigsten werden berücksichtigt: alltäglich (über das tägliche Leben), wissenschaftlich (betrifft verschiedene Wissenschaften), religiös (verbunden mit dem Glauben an eine Gottheit). Informationen können durch eine sinnliche oder rationale Form der Erkenntnis gewonnen werden. Der erste Typ umfasst die Stufen: Empfindung - eine bewusste Reflexion der individuellen Eigenschaften des Objekts, die die menschlichen Sinne beeinflussen; Wahrnehmung - eine Reflexion eines Objekts, basierend darauf, wie es die Sinne im Geist beeinflusst; Repräsentation - die Entstehung eines ganzheitlichen Bildes eines Objekts im Kopf, basierend auf seiner Wirkung auf die Sinne. Die rationale Form umfasst: Konzept - jede Aussage über das Thema; Beurteilung - Analyse der gegebenen Aussage, Schlussfolgerung - Schlussfolgerung über die Richtigkeit oder Unrichtigkeit einer Tatsache mit einer Reihe von Beweisen. Es gibt auch empirische (praktische) oder theoretische (begriffliche) Methoden der Welterkenntnis. Der Erkenntnisprozess ist in vielerlei Hinsicht schwierig, weshalb all das verfügbare Wissen so wertvoll ist. Eine Person, die sie besitzt, die diesen „Weg“ gegangen ist und die Wahrheit gefunden hat, muss sie benutzen, um Ruhm und Anerkennung zu erlangen.

Als Beispiel für den Wert des Wissens möchte ich die Geschichte eines berühmten Chemikers, D. I. Mendelejew, anführen. Es gibt eine Version: Die Tabelle der chemischen Elemente wurde von ihm in einem Traum gesehen. Es ist nicht so wichtig, wie die Tabelle erstellt wurde, sondern dass sie erstellt wurde. Er konnte seine wissenschaftlichen Informationen auf dem Gebiet der Chemie und Quantenphysik strukturieren, die in Form von Zeilen und Spalten auf der ganzen Welt verwendet werden. Auf Kosten seines Wissens eröffnete Mendeleev einen neuen Weg für die Entwicklung der Wissenschaft für die Menschheit und erhielt weltweite Anerkennung als einer der größten Chemiker.

In unserer Welt gibt es viele Beispiele von Menschen, die aufgrund ihres Intellekts Ruhm und Respekt erlangt haben. Zum Beispiel wird der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, laut vielen Experten, den Ergebnissen von Abstimmungen und Meinungsumfragen, nicht nur in Russland, sondern auch im Ausland als die einflussreichste Person, eine angesehene Person, anerkannt. Dies wäre nicht wahr geworden, wenn Wladimir Wladimirowitsch die Gesellschaft, ihre Bedürfnisse und die Situation auf der Weltbühne nicht studiert hätte. Im Land wird eine erfolgreiche Sozialpolitik betrieben und der Lebensstandard der Bevölkerung steigt. Dieser Ruhm ist das Ergebnis einer erfolgreichen Außen- und Innenpolitik.

So gelangt ein Mensch nur durch sein Wissen zu wirklich wertvollem Ruhm und Ansehen. Er wird dafür ausgezeichnet, dass er einen schwierigen Lernprozess durchlaufen hat und Wissen besitzt, das andere nicht haben. Unser Wissen ist unsere Stärke.

Wir hoffen, dass Sie die vorgestellten Mini-Essays sorgfältig studiert haben. Vergessen Sie nicht die Kriterien für die Bewertung des Aufsatzes und erzielen Sie ein gutes Ergebnis!