Dokumente über die Hinrichtung des letzten Kaisers von Russland, Nikolaus II., und von Mitgliedern der königlichen Familie. Unter den einzigartigen Dokumenten befinden sich ein Abdankungsakt Nikolaus vom Thron und ein Telegramm, in dem die Bolschewiki Lenin um Erlaubnis bitten, den Zaren zu erschießen. Unter den Dokumenten befindet sich auch ein medizinisches Gutachten, das den alten Streit darüber lösen kann, ob die Überreste der königlichen Familie 1991 tatsächlich in Jekaterinburg entdeckt wurden. Das ROC erkennt diese Tatsache immer noch nicht an.

Zu den Lesezeichen

Familie Romanow. Archivfoto, RIA Novosti

Was ist die Einzigartigkeit von Dokumenten

Insgesamt befinden sich 281 Dokumente in der Auswahl, der auf der Website des Staatsarchivs eine eigene Rubrik gewidmet ist. Die Papiere mussten aus den Beständen des Staatsarchivs selbst, des Russischen Staatsarchivs für soziopolitische Geschichte, des Russischen Staatsarchivs für Zeitgeschichte, des Archivs des Präsidenten der Russischen Föderation, des Permer Staatsarchivs für Zeitgeschichte, das Staatsarchiv des Gebiets Swerdlowsk und das Zentrum für Dokumentation öffentlicher Organisationen des Gebiets Swerdlowsk.

Akt der Abdankung Nikolaus II. vom Thron

Wie der wissenschaftliche Direktor des Staatsarchivs, Sergei Mironenko, unter den eingereichten Dokumenten sind, befinden sich Dokumente, die zum ersten Mal der Öffentlichkeit gezeigt werden.

Nehmen Sie zum Beispiel die Autobiographie von Kommissar Yakov Yurovsky, die er schrieb, als er sich an die Kommission für die Ernennung von Privatrenten wandte - dieses Autogramm des "Obersten Henkers" der Familie Romanov wurde erst vor wenigen Monaten entdeckt.

Autobiographie von Yakov Yurovsky

Unter den gefundenen Dokumenten gibt es auch eines, das es vielleicht ermöglichen wird, den alten Streit zwischen Wissenschaftlern und denen zu lösen, die diese Tatsache nicht anerkennen, beispielsweise der russisch-orthodoxen Kirche. Dieses Dokument betrifft einen Vorfall mit einem Attentat auf den zukünftigen Kaiser Nikolaus II. während seines Besuchs in Japan im Jahr 1891. Anders als die russisch-orthodoxe Kirche sind sich Wissenschaftler sicher, dass die Überreste der hingerichteten Königsfamilie 1991 in Jekaterinburg entdeckt wurden.

Wie Sie wissen, schlug einer der japanischen Polizisten in der Stadt Otsu Nikolai Alexandrowitsch mit einem Säbel auf den Kopf. Allerdings konnten wir lange Zeit nicht herausfinden, von welcher Seite die Klinge getroffen wurde und wie durchdringend sie ausgefallen ist. Inzwischen ist die genaue Beschreibung dieser Wunde von großer Bedeutung für die Identifizierung des Schädels, der bei einer Bestattung in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurde und vermutlich dem Kaiser gehört. Unsere Mitarbeiter mussten alle erhaltenen Briefe von Personen studieren, die Teil der russischen Delegation waren. Schließlich gelang es uns, einen Brief eines der den Zarewitsch begleitenden Offiziere zu finden, in dem das Attentat selbst beschrieben und vor allem ein ärztliches Attest beigefügt war.

Sergei Mironenko, wissenschaftlicher Direktor des Staatsarchivs der Russischen Föderation

Dann wurde Nicholas von dem griechischen Prinzen George vor schweren Verletzungen gerettet, der mit dem zukünftigen Kaiser von Russland spazieren ging und seinen Stock dem Schlag eines Fanatikers aussetzte. Infolgedessen hakte der Säbel den Monarchen nur leicht ein und schnitt ein dünnes Stück Haut von seinem Kopf ab.

Der aufgedeckte medizinische Akt erlaubt uns zu behaupten, dass an Nikolais Schädel keine Verletzungen mehr vorhanden waren und sich daher während der Wundheilung keine Hornhaut bilden konnte. Aber gerade das Fehlen eines solchen Mais auf dem Schädel, der aus einer geheimen Beerdigung im Ferkelstamm stammt, ist eines der Hauptargumente unter denen, die von der Führung der Russisch-Orthodoxen Kirche und anderen Vertretern der „zweifelnden Seite“ vorgebracht werden: sie sagen, wenn es keine spuren von korn gibt, dann sind das keine kaiserreste .

Sergei Mironenko, wissenschaftlicher Direktor des Staatsarchivs der Russischen Föderation

Warum die russisch-orthodoxe Kirche die Überreste der königlichen Familie nicht anerkennt

Die russisch-orthodoxe Kirche erklärt offiziell, dass die Überreste der königlichen Familie gehören. Die Gründe werden unterschiedlich genannt, obwohl es sich größtenteils nur um Versionen handelt. Einer von ihnen zufolge hat die Kirche die königlichen Überreste von Porosyonkov Log nicht anerkannt, weil sie einst kein Land für den Bau eines Tempelkomplexes hier bekommen konnte (das Gelände gehört der Russischen Eisenbahn). Daher musste der Bau auf Ganina Yama organisiert werden, wo laut Haushaltsversion die Überreste der königlichen Familie zerstört wurden, und eine solche Wahl musste ideologisch begründet werden.

Einer anderen Version zufolge weicht die Kirche einer direkten Antwort auf die Hinrichtung der im Jahr 2000 heiliggesprochenen Königsfamilie aus, um die Herde nicht in Verlegenheit zu bringen.

Stellen Sie sich vor, was passieren wird, wenn die Kirche anfängt, darüber zu sprechen, dass die Heiligen von Lenin, Stalin und den Bolschewiki getötet wurden? Die Hälfte der Wähler des Moskauer Patriarchats sind Großmütter, die neben dem Porträt Stalins noch immer die Ikone des nicht von Hand geschaffenen Erlösers haben. Es wird eine echte Trennung.

Nikolai Neuimin, Leiter der Abteilung für Romanow-Geschichte des Regionalmuseums für Heimatkunde Swerdlowsk

Im Oktober 2015 forderte die Russisch-Orthodoxe Kirche eine erneute Untersuchung der exhumierten Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria Romanov, die 2007 auf der Koptyakovskaya-Straße in der Region Swerdlowsk gefunden wurden. Ihre Echtheit wurde von Experten aus drei Ländern gleichzeitig bestätigt: Österreich, den USA und Russland, aber dieser Beweis war dem ROC nicht genug. Sie sollten im Februar 2016 beigesetzt werden, doch die Zeremonie musste auf Drängen der Kirche verschoben werden. Die Kinder des letzten Kaisers wurden bisher nicht beerdigt, sie befinden sich in Obhut der russisch-orthodoxen Kirche.

Im November 2015 authentifizierte das Untersuchungskomitee Russlands die Überreste von Nikolaus II. Selbst und Kaiserin Alexandra Feodorovna, die 1998 begraben wurden.

Das weitere Schicksal der Überreste

15. März 2016 über die Notwendigkeit, alle hingerichteten Romanovs, ihren Nachkommen der königlichen Dynastie, Prinz Dmitry Romanov, zu begraben. Ihm zufolge kann eine solche Geste die ganze Nation vereinen.

Ich war berührt von der Reaktion der modernen Generation von Russen, ihrer aufrichtigen Trauer um die Opfer der Tragödie. Mein Bruder Fürst Nikolai Romanowitsch nannte den Abschied von der königlichen Familie sehr treffend einen Akt der „gegenseitigen Reue und Vergebung“.

Dmitry Romanov, Historiker, Schriftsteller, Ururenkel von Nikolaus I

Dmitri Romanow. Foto von Anton Novoderezhkin

Im Zusammenhang mit der Beerdigung der Überreste der königlichen Familie wurde die Frage aufgeworfen, ob die Abdankungen von Nikolaus II. Als legitim angesehen werden könnten. Laut seinem Nachkommen kann die Abdankung rechtlich als legal anerkannt werden, nur sollte in diesem Fall nicht Nikolaus, sondern sein Sohn Zarewitsch Alexei als letzter Kaiser Russlands bezeichnet werden.

Die Weigerung des Großherzogs Michail Alexandrowitsch, des Bruders des Kaisers, den Thron anzunehmen, war logisch. Schließlich wurde der Thron nach dem Gesetz vom Sohn des regierenden Monarchen geerbt, und der Souverän konnte ihn nicht für seinen Sohn aufgeben. Rein rechtlich gesehen ist der letzte Zar also Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch. Bis zur Volljährigkeit des Erben könnte eine Regentschaft zu einer praktischen Regierungsform werden.

Dmitry Romanov, Ururenkel von Nikolaus I

Am 1. August 2016 wurde bekannt, dass Wissenschaftler die Umstände des Todes der königlichen Familie untersuchen könnten, einschließlich der Organisation zusätzlicher Ausgrabungen in der Nähe von Jekaterinburg. Und dies wird erneut benötigt, um herauszufinden, ob die Kinder von Nikolaus II. Alexei und Maria Romanov an diesem Ort getötet wurden, deren Überreste anscheinend bereits von Experten identifiziert wurden.

Aber wie der Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, der ehemalige Direktor des Instituts für Geschichte und Archäologie der Uralabteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften, Veniamin Alekseev, sagte, ist die Erwähnung der Kinder von Kaiser Nikolaus II. Nur enthalten In den Memoiren von Yakov Yurovsky, der als Organisator der Hinrichtung der königlichen Familie bezeichnet wird, sollten die Informationen daher kritischer behandelt und die Forschung nicht eingestellt werden.

Soweit ich weiß, wird dies in seiner ersten Notiz erwähnt, aber eine solche Quelle in der Geschichtswissenschaft gilt als nicht vollständig zuverlässig und kann nicht als Beleg für die Untersuchung des Todes der königlichen Familie dienen.

Die Notiz von 1920 galt lange als das Original, aber es stellte sich heraus, dass sie vom Akademiker Mikhail Pokrovsky nach den Worten von Yurovsky geschrieben wurde. Ich glaube nicht, dass der ehrwürdige Akademiker unter dem Diktat des Analphabeten Yurovsky geschrieben hat, höchstwahrscheinlich hat er die Aufgabe der bolschewistischen Führung ausgeführt, wie das zaristische Problem zu diesem Zeitpunkt hätte dargestellt werden sollen.

Veniamin Alekseev, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, ehemaliger Direktor des Instituts für Geschichte und Archäologie der Uralabteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften

Die zweite Notiz, die 1922 gefunden wurde, könnte laut dem Wissenschaftler dazu dienen, die Leser von der Echtheit der ersten zu überzeugen. Die dritte Version des Dokuments, die 1934 entdeckt wurde, erschien laut dem Akademiker am Vorabend der Massenrepressionen, und wenn wir alle drei Versionen der Notizen miteinander vergleichen, sehen wir Diskrepanzen, die wahrscheinlich damit zusammenhängen die texte wurden eigens angefertigt.

Die Familie von Kaiser Nikolaus II., der 1917 abdankte, wurde in der Nacht zum 17. Juli 1918 in Jekaterinburg im Haus des Ingenieurs Ipatiev zusammen mit Bediensteten erschossen. Wo ihre Überreste ruhten, war lange Zeit verborgen.

Telegramm des Präsidiums des Bezirksrates der Arbeiter- und Bauernregierung Jekaterinburg an den Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare Wladimir Lenin und den Vorsitzenden des Zentralexekutivkomitees Jakow Swerdlow

Laut offizieller Geschichte wurde Nikolai Romanov in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nachdem das Begräbnis geöffnet und identifiziert worden war, wurden die Überreste 1998 im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte das ROC dann nicht ihre Echtheit.

„Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als echt anerkennen wird, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich ist“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen in Moskau Patriarchat, im Juli dieses Jahres.

Wie Sie wissen, beteiligte sich die russisch-orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Beerdigung der Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die wahren Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die russisch-orthodoxe Kirche beruft sich auf das Buch des Kolchak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt wurden. Einige der von Sokolov am Verbrennungsort gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmut aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Einmal wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte - sie wurde zum Hauptdokument vor der Übergabe der Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und jetzt, im bevorstehenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanov, wurde die russisch-orthodoxe Kirche angewiesen, eine endgültige Antwort auf alle dunklen Hinrichtungsorte in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, wird unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche seit mehreren Jahren geforscht. Wieder einmal überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, erneut sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und Staatsanwälte beteiligt, und all diese Aktionen finden erneut unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Die Forschung zur genetischen Identifizierung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit dem ROC zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission für die Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tikhon (Shevkunov) von Jegoryevsk: Es wurden eine Vielzahl neuer Umstände und neuer Dokumente entdeckt. Zum Beispiel wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. Gefunden. Darüber hinaus bestätigten Gerichtsmediziner nach jüngsten Forschungsergebnissen, dass die Überreste des Königs und der Königin ihnen gehören, da plötzlich eine Spur auf dem Schädel von Nikolaus II. gefunden wurde, die als Spur eines Säbelhiebs interpretiert wird erhalten bei einem Besuch in Japan. Was die Königin betrifft, identifizierten Zahnärzte sie anhand der weltweit ersten Porzellanverblendungen auf Platinstiften.

Wenn man allerdings den Abschluss des Auftrags aufschlägt, der vor der Beerdigung 1998 geschrieben wurde, heißt es dort: Die Schädelknochen des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Hornhaut nicht mehr zu finden ist. Die gleiche Schlussfolgerung stellte schwere Schäden an den Zähnen der angeblichen Überreste von Nikolai durch Parodontitis fest, da diese Person noch nie beim Zahnarzt gewesen war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, an den sich Nikolai wandte, erhalten blieben. Auch die Tatsache, dass das Wachstum des Skeletts von "Prinzessin Anastasia" 13 Zentimeter größer ist als ihr Lebenswachstum, wurde noch nicht festgestellt. Nun, wie Sie wissen, geschehen Wunder in der Kirche ... Shevkunov sagte kein Wort über die genetische Untersuchung, und dies trotz der Tatsache, dass die genetischen Studien von 2003, die von russischen und amerikanischen Spezialisten durchgeführt wurden, zeigten, dass das Genom des Körpers der angeblichen Kaiserin und ihrer Schwester Elizabeth Feodorovna stimmen nicht überein, was bedeutet, dass keine Beziehung besteht.

Zu diesem Thema

Außerdem gibt es im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge, die nach der Verletzung des Polizisten Nikolaus II. übrig geblieben sind. Sie haben biologisches Material, das untersucht werden kann. Demnach haben japanische Genetiker der Gruppe Tatsuo Nagai bewiesen, dass die DNA der Überreste von "Nicholas II" aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100% mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Während der russischen DNA-Untersuchung wurden Cousins ​​​​zweiten Grades verglichen, und in der Schlussfolgerung wurde geschrieben, dass "es Übereinstimmungen gibt". Die Japaner verglichen Verwandte von Cousins. Dazu kommen die Ergebnisse einer genetischen Untersuchung des Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf, in der er bewies, dass die gefundenen Überreste und Zwillinge der Familie von Nikolaus II. Filatov Verwandte sind. Vielleicht wurden aus ihren Überresten 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ geschaffen? Das Problem wurde nicht untersucht.

Früher, im Jahr 1998, erkannte die russisch-orthodoxe Kirche auf der Grundlage dieser Schlussfolgerungen und Fakten die vorhandenen Überreste nicht als authentisch an, aber was wird jetzt passieren? Im Dezember werden alle Schlussfolgerungen des Untersuchungsausschusses und der Kommission der Russisch-Orthodoxen Kirche vom Bischofsrat geprüft. Er wird über die Haltung der Kirche zu den Überresten von Jekaterinburg entscheiden. Mal sehen, warum alles so nervös ist und was die Geschichte dieses Verbrechens ist?

Es lohnt sich, für so viel Geld zu kämpfen

Heute haben einige der russischen Eliten plötzlich Interesse an einer sehr pikanten Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geweckt, die mit der königlichen Familie Romanov verbunden ist. Kurz gesagt, die Geschichte ist wie folgt: Vor mehr als 100 Jahren, im Jahr 1913, gründeten die USA das Federal Reserve System (FRS) – die Zentralbank und Druckerei für die Produktion internationaler Währungen, die noch heute in Betrieb sind. Die Fed wurde für den entstehenden Völkerbund (jetzt die UNO) geschaffen und sollte ein einziges Weltfinanzzentrum mit eigener Währung sein. Russland steuerte 48.600 Tonnen Gold zum „genehmigten Kapital“ des Systems bei. Aber die Rothschilds forderten, dass Woodrow Wilson, der dann als Präsident der Vereinigten Staaten wiedergewählt wurde, das Zentrum zusammen mit Gold in ihren Privatbesitz überführte. Die Organisation wurde als Fed bekannt, an der Russland 88,8 % und 11,2 % hielt – 43 internationale Nutznießer. Quittungen, aus denen hervorgeht, dass 88,8 % des Goldvermögens für einen Zeitraum von 99 Jahren unter der Kontrolle der Rothschilds stehen, sechs Kopien wurden an die Familie von Nikolaus II. Übertragen. Das Jahreseinkommen aus diesen Einlagen wurde auf 4% festgelegt, das jährlich nach Russland überwiesen werden sollte, aber auf dem X-1786-Konto der Weltbank und auf 300.000 Konten bei 72 internationalen Banken abgerechnet wurde. Alle diese Dokumente, die das Recht auf 48.600 Tonnen Gold bestätigen, die der FRS aus Russland verpfändet wurden, sowie Einnahmen aus der Verpachtung, die Mutter von Zar Nikolaus II., Maria Fedorovna Romanova, hinterlegt in einer der Schweizer Banken. Aber die Bedingungen für den Zugang dort sind nur für die Erben, und dieser Zugang wird vom Rothschild-Clan kontrolliert. Für das von Russland bereitgestellte Gold wurden Goldzertifikate ausgestellt, die es erlaubten, das Metall in Teilen zu beanspruchen – die königliche Familie versteckte sie an verschiedenen Orten. Später, im Jahr 1944, bestätigte die Bretton-Woods-Konferenz Russlands Recht auf 88 % der Vermögenswerte der Fed.

Dieses „goldene“ Thema wurde einst von zwei bekannten russischen Oligarchen – Roman Abramovich und Boris Berezovsky – vorgeschlagen. Aber Jelzin "verstand" sie nicht, und jetzt ist anscheinend diese sehr "goldene" Zeit gekommen ... Und jetzt wird immer öfter an dieses Gold erinnert - wenn auch nicht auf staatlicher Ebene.

Zu diesem Thema

In Lahore, Pakistan, wurden 16 Polizisten im Zusammenhang mit der Erschießung einer unschuldigen Familie auf den Straßen der Stadt festgenommen. Augenzeugen zufolge stoppte die Polizei das Auto auf dem Weg zur Hochzeit und ging brutal gegen Fahrer und Insassen vor.

Für dieses Gold töten, kämpfen und machen sie damit ein Vermögen

Die heutigen Forscher glauben, dass alle Kriege und Revolutionen in Russland und der Welt darauf zurückzuführen sind, dass der Rothschild-Clan und die Vereinigten Staaten nicht beabsichtigten, das Gold an die russische Federal Reserve zurückzugeben. Schließlich ermöglichte die Hinrichtung der königlichen Familie dem Rothschild-Clan, kein Gold zu verschenken und seine 99-jährige Pacht nicht zu bezahlen. „Jetzt befinden sich von drei russischen Exemplaren der Vereinbarung über Gold, die in die Fed investiert werden, zwei in unserem Land, das dritte vermutlich in einer der Schweizer Banken“, glaubt der Forscher Sergey Zhilenkov. - Im Cache in der Region Nischni Nowgorod befinden sich Dokumente aus dem königlichen Archiv, darunter 12 "goldene" Zertifikate. Wenn sie präsentiert werden, wird die globale Finanzhegemonie der Vereinigten Staaten und der Rothschilds einfach zusammenbrechen, und unser Land wird viel Geld und alle Entwicklungsmöglichkeiten erhalten, da es nicht mehr über den Ozean erwürgt wird. der Historiker ist sich sicher.

Viele wollten Fragen zum königlichen Vermögen mit der Umbettung abschließen. Professor Vladlen Sirotkin hat auch eine Schätzung für das sogenannte Militärgold, das während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs in den Westen und Osten exportiert wurde: Japan - 80 Milliarden Dollar, Großbritannien - 50 Milliarden, Frankreich - 25 Milliarden, USA - 23 Milliarden, Schweden - 5 Milliarden, die Tschechische Republik - 1 Milliarde Dollar. Insgesamt - 184 Milliarden. Überraschenderweise bestreiten beispielsweise Beamte in den USA und Großbritannien diese Zahlen nicht, sind jedoch überrascht über den Mangel an Anfragen aus Russland. Übrigens erinnerten sich die Bolschewiki Anfang der 20er Jahre an russische Vermögenswerte im Westen. Bereits 1923 beauftragte Volkskommissar für Außenhandel Leonid Krasin eine britische Anwaltskanzlei mit der Bewertung russischer Immobilien und Bareinlagen im Ausland. Bis 1993 berichtete die Firma, dass sie eine Datenbank im Wert von 400 Milliarden Dollar angehäuft hatte! Und das ist legales russisches Geld.

Warum starben die Romanows? Großbritannien hat sie nicht akzeptiert!

Es gibt leider eine Langzeitstudie des inzwischen verstorbenen Professors Vladlen Sirotkin (MGIMO), „Foreign Gold of Russia“ (M., 2000), wo sich das Gold und andere Besitztümer der Familie Romanov in den Konten von Western angesammelt haben Banken werden ebenfalls auf einen Betrag von mindestens 400 Milliarden Dollar geschätzt, und zusammen mit Investitionen - mehr als 2 Billionen Dollar! In Ermangelung von Erben der Romanows entpuppen sich die engsten Verwandten als Mitglieder der englischen Königsfamilie ... Diese Interessen könnten der Hintergrund vieler Ereignisse des 19. bis 21. Jahrhunderts sein ... Übrigens Es ist nicht klar (oder im Gegenteil, es ist klar), aus welchen Gründen das Königshaus von England die Familie Romanovs dreimal im Tierheim abgelehnt hat. Das erste Mal im Jahr 1916 war in der Wohnung von Maxim Gorki eine Flucht geplant - die Rettung der Romanows durch Entführung und die Internierung des Königspaares während ihres Besuchs auf einem englischen Kriegsschiff, das dann nach Großbritannien geschickt wurde. Der zweite war Kerenskys Antrag, der ebenfalls abgelehnt wurde. Dann akzeptierten sie die Bitte der Bolschewiki nicht. Und das, obwohl die Mütter von George V und Nicholas II Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nicholas II und George V "Cousin Nicky" und "Cousin Georgie" - sie waren Cousins ​​​​mit einem Altersunterschied von weniger als drei Jahren, und in ihrer Jugend verbrachten diese Jungs viel Zeit miteinander und sahen sehr ähnlich aus. Was die Königin betrifft, so war ihre Mutter, Prinzessin Alice, die älteste und geliebteste Tochter der englischen Königin Victoria. Damals befanden sich in England 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militäranleihen. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde dann das Gold gehen? Nahe Verwandte! Ist das nicht der Grund, warum Cousin Georgie der Zutritt zu Cousin Nickys Familie verweigert wurde? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und jetzt muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie verbunden werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer von unsagbarem Reichtum tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Alle heute existierenden Versionen des Todes der königlichen Familie können in drei Teile geteilt werden. Die erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste mit Ausnahme von Alexei und Maria in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden anscheinend am Tag des 100. Jahrestages der Tragödie begraben. Bei der Bestätigung dieser Version ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste erneut zu identifizieren und alle Untersuchungen zu wiederholen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische. Die zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern über ganz Russland verstreut, und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland gelebt hatten, in Jekaterinburg wurde eine Zwillingsfamilie erschossen (Mitglieder derselben Familie oder Personen aus verschiedenen Familien, aber ähnlichen Mitgliedern der kaiserlichen Familie). Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Zwillinge. Beim Verlassen des Palastes verließen drei Kutschen. In welchem ​​von ihnen Nikolaus II. saß, ist unbekannt. Die Bolschewiki hatten diese Zwillinge, nachdem sie 1917 das Archiv der 3. Abteilung beschlagnahmt hatten. Es wird angenommen, dass eine der Zwillingsfamilien - die Filatovs, die entfernt mit den Romanovs verwandt sind - ihnen nach Tobolsk folgte. Die dritte Version: Die Geheimdienste fügten den Grabstätten von Mitgliedern der königlichen Familie falsche Überreste hinzu, als sie eines natürlichen Todes starben oder bevor sie das Grab öffneten. Dazu ist es notwendig, unter anderem das Alter des Biomaterials genau zu verfolgen.

Hier ist eine der Versionen des Historikers der königlichen Familie, Sergei Zhelenkov, die uns am logischsten erscheint, wenn auch sehr ungewöhnlich.

Vor dem Ermittler Sokolov, dem einzigen Ermittler, der ein Buch über die Hinrichtung der königlichen Familie veröffentlichte, arbeiteten die Ermittler Malinowski, Nametkin (sein Archiv wurde zusammen mit seinem Haus verbrannt), Sergejew (aus dem Fall entlassen und getötet), Generalleutnant Diterikhs, Kirsta . Alle diese Ermittler kamen zu dem Schluss, dass die königliche Familie nicht getötet wurde. Weder die Roten noch die Weißen wollten diese Informationen preisgeben – sie verstanden, dass die amerikanischen Bankiers in erster Linie daran interessiert waren, objektive Informationen zu erhalten. Die Bolschewiki interessierten sich für das Geld des Königs, und Kolchak erklärte sich zum obersten Herrscher Russlands, was nicht mit einem lebenden Souverän zusammen sein konnte.

Der Ermittler Sokolov führte zwei Fälle durch – einen über die Tatsache des Mordes und den anderen über die Tatsache des Verschwindens. Parallel dazu führte der Militärgeheimdienst in Person von Kirst eine Untersuchung durch. Als die Weißen Russland verließen, schickte Sokolov sie aus Angst um die gesammelten Materialien nach Harbin - einige seiner Materialien gingen unterwegs verloren. Sokolows Materialien enthielten Beweise für die Finanzierung der russischen Revolution durch die amerikanischen Bankiers Schiff, Kuhn und Loeb, und Ford interessierte sich im Konflikt mit diesen Bankern für diese Materialien. Er rief Sokolov sogar von Frankreich, wo er sich niederließ, in die USA an. Bei der Rückkehr aus den USA nach Frankreich wurde Nikolai Sokolov getötet. Sokolovs Buch erschien nach seinem Tod, und viele Leute "arbeiteten" daran, indem sie viele skandalöse Fakten von dort entfernten, so dass es nicht als völlig wahrheitsgemäß angesehen werden kann. Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB überwacht, wo dafür eine spezielle Abteilung geschaffen wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Das Archiv dieser Abteilung ist erhalten geblieben. Die königliche Familie wurde von Stalin gerettet – die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und fiel in die Hände von Trotzki, dem damaligen Volksverteidigungskommissar. Um die königliche Familie weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, stahl sie Trotzkis Leuten und brachte sie nach Suchumi, in ein speziell gebautes Haus neben dem ehemaligen Haus der königlichen Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden in die Eremitage Glinskaya (Region Sumy) gebracht, dann wurde Maria in die Region Nischni Nowgorod transportiert, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete daraufhin Stalins persönlichen Leibwächter und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof, starb

27. Juni 1980 in der Region Wolgograd. Die ältesten Töchter, Olga und Tatyana, wurden in das Serafimo-Diveevsky-Kloster geschickt - die Kaiserin wurde nicht weit von den Mädchen entfernt angesiedelt. Aber sie lebten hier nicht lange. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa, Gebiet Leningrad, nieder, wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatyana lebte teilweise in Georgien, teilweise auf dem Territorium des Krasnodar-Territoriums, wurde im Krasnodar-Territorium begraben und starb am 21. September 1992. Alexei und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexei nach Leningrad versetzt, wo er zu einer Biografie „gemacht“ wurde, und die ganze Welt erkannte ihn als Partei- und Sowjetführer Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin nannte ihn manchmal einen Prinzen vor alle). Nikolaus II. Lebte und starb in Nischni Nowgorod (22. Dezember 1958), und die Zarin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya in der Region Lugansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grundstück haben Grab. Mit Ausnahme von Olga hatten drei Töchter von Nikolaus II. Kinder. N.A. Romanov sprach mit I.V. Stalin und der Reichtum des Russischen Reiches wurden genutzt, um die Macht der UdSSR zu stärken ...

Die interministerielle Arbeitsgruppe schlug der Regierung der Russischen Föderation vor, die sterblichen Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria am 18. Oktober in der Peter-und-Paul-Kathedrale zu begraben. Die Überreste wurden von Wissenschaftlern des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften identifiziert. Inwieweit stimmen die aufgedeckten neuen Fakten mit den Ergebnissen der in den 1990er Jahren durchgeführten Gutachten überein? Werden sie in der Lage sein, die Zweifel zu zerstreuen, die damals von einigen Wissenschaftlern geäußert wurden? Der RG-Korrespondent spricht darüber mit dem Direktor des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften, dem korrespondierenden Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, Nikolai Yankovsky.

Wie Sie wissen, wurden die Ergebnisse der letzten Untersuchung, die Mitte der 90er Jahre durchgeführt wurde, nicht nur von der russisch-orthodoxen Kirche, sondern auch von einigen Wissenschaftlern anerkannt. Erinnern Sie mich daran, was die Essenz der Zweifel dieser Experten ist.

Nikolai Jankowski: Das sind zwei Studien. Die eine wurde von dem japanischen Wissenschaftler Tatsuo Nagai durchgeführt, die andere von Professor Lev Zhivotovsky und dem amerikanischen Genetiker Alec Knight. Nagai untersuchte die der offiziellen Untersuchung unbekannten Überreste, die angeblich dem Großherzog Georgy Alexandrovich Romanov gehörten. Der Wissenschaftler argumentierte, dass die Merkmale der mitochondrialen DNA des Zarenbruders nicht mit der DNA von Nikolaus II. übereinstimmen. Jetzt macht es keinen Sinn zu diskutieren, was die Sache ist, welche Art von Probe Nagai im Allgemeinen untersucht hat. In seinem Artikel gab er selbst zu, dass seine Daten mit denen von Genetikern übereinstimmten. Aber das Spiel ist nicht vollständig. Dies zeigt nur, dass er die Technik der Analyse nicht besitzt.

Die Zweifel von Zhivotovsky und Knight hängen mit der Zarenfrau Alexandra Feodorovna zusammen. Diese Wissenschaftler behaupteten, die Überreste ihrer Schwester Elizabeth Feodorovna untersucht zu haben. Und angeblich stimmt ihre DNA nicht mit dem überein, was von der Frau von Nikolaus II. Erhalten wurde. Eine Analyse der Arbeit dieser Autoren zeigt jedoch, dass es ihnen nicht gelang, eine reine DNA-Präparation von Elizaveta Fedorovna zu erhalten, das heißt, sie untersuchten tatsächlich eine Mischung aus verschiedenen Individuen. Einfach ausgedrückt, diese DNA war kontaminiert, was bedeutet, dass aus dieser Arbeit überhaupt keine eindeutigen Schlussfolgerungen gezogen werden können. Und ihr Ergebnis stimmt nicht nur mit der DNA von Alexandra Feodorovna überein, sondern auch mit der DNA ihrer lebenden Verwandten. Wessen Überreste sie analysierten, ist also nicht bekannt.

Ich möchte jedoch betonen, dass alle Zweifel an der Identifizierung der königlichen Familie auf den Ergebnissen der ersten Untersuchung beruhen, die Anfang der 90er Jahre durchgeführt wurde. Dann wurden die Überreste untersucht, die auf der Straße Old Koptyakovskaya in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden. Aber Zarewitsch Alexei und eine der Schwestern fehlten dort. Die genetische Untersuchung ergab, dass die Bestattung eine Familie enthält - Vater, Mutter und drei Töchter.

Aber es gab noch eine Prüfung. Wir haben die Überreste von zwei Personen untersucht, die 2007 70 Meter von der ersten Beerdigung entfernt gefunden wurden. Es wurde angenommen, dass sie den königlichen Kindern gehörten, die nicht in der ersten Beerdigung waren. Also führte Professor Evgeny Rogaev eine neue Untersuchung durch und alle Überreste aus beiden Bestattungen. Und das auf einem grundlegend neuen technologischen Niveau.

Was ist gemeint?

Nikolai Jankowski: Er untersuchte nicht nur die DNA-Abschnitte, die Forensiker normalerweise untersuchen, um eine Person zu identifizieren. Die Abdeckung war viel breiter. Der Wissenschaftler analysierte auch jene Abschnitte genetischer Texte, die nur von einem der Elternteile geerbt wurden. Dies ist die mitochondriale DNA der Mutter und das Y-Chromosom des Vaters.

Aber das ist nicht genug. Wir erhielten neues Material für die Genforschung, wodurch die Zuverlässigkeit der Untersuchung auf nahezu 100 % gesteigert werden konnte. Tatsache ist, dass das Hemd von Nikolaus II. Mit Blutproben in der Eremitage aufbewahrt wird. Sie bekam das Hemd infolge eines Attentats auf Nikolaus, damals noch Zarewitsch, während einer Reise nach Japan im Jahr 1891. Der fanatische Samurai schlug ihm mit seinem Säbel auf den Kopf. Niemand hat jemals Zweifel geäußert, dass dies das Blut von Nicholas ist. Alle "Aufzeichnungen" in der DNA von den Blutflecken auf dem Hemd stimmten also vollständig mit denen überein, die in der DNA der angeblichen Überreste des Königs gefunden wurden.

Es scheint, dass jetzt alle Zweifel an der Identifizierung von Nicholas zurückgewiesen werden sollten.

Nikolai Jankowski: Stimmt, aber Professor Rogaev hörte auch hier nicht auf. Tatsache ist, dass in der DNA des Königs bei einer Untersuchung in den 1990er Jahren ein "besonderes Zeichen" entdeckt wurde. Er hatte nicht, wie sonst üblich, einen „genetischen Text“ in der mitochondrialen DNA, sondern zwei. Sie unterschieden sich nur in einem „genetischen Buchstaben“. Der Zar erhielt dieses „Erbe“ von seiner Mutter Maria Fjodorowna. Rogaev verfolgte die Verwandten des Königs, wie sich diese Texte verhalten. Ich werde die Leser nicht mit Details belästigen, ich möchte nur sagen, dass diese Analyse auch bestätigt hat, dass es sich um die Überreste von Nikolaus II. handelt.

Und was ist mit Kindern? Gibt es bei ihnen keine Zweifel mehr?

Nikolai Jankowski: Nein. Zum ersten Mal wurde festgestellt, dass die genetischen Merkmale, die sich in der DNA aus dem Blut und den Überresten des Königs befinden, mit den Merkmalen aller seiner fünf Kinder übereinstimmen, die in beiden Bestattungen gefunden wurden. Das heißt, die Wissenschaft kann behaupten, dass wir die Überreste der königlichen Familie haben.

Arbeitsgruppe Infografiken / Anton Perepletchikov / Yuri Medvedev

Und was ist mit Alexandra Fedorovna?

Nikolai Jankowski: Sie war die Enkelin von Königin Victoria, von der sie ihre mitochondriale DNA geerbt hat. Während der ersten Untersuchung verglich der Genexperte Pavel Ivanov die DNA der Kaiserin und des Enkels ihrer Schwester, Prinz Philip. Die DNA aus den Überresten war stark zerstört, und damals konnten nur kurze Stücke gelesen werden. Obwohl der Zufall vollkommen war, blieb der Zweifel bestehen: Was wäre, wenn es Zufall wäre? Tatsächlich konnten Unterschiede im ungelesenen Teil des Moleküls gefunden werden. In den folgenden Jahren hat die Wissenschaft große Fortschritte gemacht, und während der zweiten Untersuchung las Yevgeny Rogaev die DNA-Moleküle aller Mitglieder der königlichen Familie vollständig und verglich diese Texte mit denen, die sie von Verwandten der Kaiserin und ihrer Kinder erhalten hatte. Alle Merkmale der DNA stimmten perfekt überein. Es besteht also kein Zweifel, dass wir die Überreste der Königin vor uns haben.

1998 fand die Beerdigung von Nikolaus II. und Mitgliedern seiner Familie in der Peter-und-Paul-Kathedrale statt

Und was ist mit der Mutation, die nach Ansicht einiger Historiker das Schicksal des Imperiums beeinflusst hat?

Nikolai Jankowski: Reden Sie von Hämophilie?

Dies ist eine Erbkrankheit, bei der die Blutgerinnung gestört ist. Die Krankheit wurde ihren Nachkommen von Königin Victoria zuerkannt. Frauen – Trägerinnen der Mutation – litten nicht an Hämophilie, sondern vererbten sie an ihre Söhne. Unter denen, die die Mutation erhielten, war Zarewitsch Alexei. Professor Rogaev fand nicht nur bei ihm, sondern auch bei Tsarina Alexandra sowie ihrer Tochter Anastasia eine Hämophilie-Mutation.

Nach der Hinrichtung der königlichen Familie tauchten Frauen in dem einen oder anderen Teil der Welt auf, erzählten von ihrer wundersamen Errettung und nannten sich Anastasia. Was sagt die Genetik dazu?

Nikolai Jankowski: Alle Untersuchungen zeigen eindeutig, dass alle Mitglieder der Familie von Nikolaus II. in der Bestattung von Jekaterinburg gefunden wurden. Diese Ergebnisse russischer Genetiker decken sich mit unabhängigen Untersuchungen der Überreste, die parallel in Großbritannien, den USA und Österreich durchgeführt wurden. Die Artikel von Evgeny Rogaev über die Identifizierung der königlichen Familie wurden von den renommiertesten internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht. Eine davon wurde von James Watson, dem Nobelpreisträger, der die Struktur der DNA entdeckte, zur Veröffentlichung vorgelegt.

Was ist das Hauptergebnis dieser Studien?

Nikolai Jankowski: Wir verfügen über ein komplettes „Portfolio“ an wissenschaftlichen Fakten, die es uns erlauben, mit absoluter Sicherheit zu sagen: Wir haben es nicht mit den angeblichen Überresten der königlichen Familie zu tun, sondern mit absolut realen. 1998 wurden Kaiser Nikolaus II. Romanow, Kaiserin Alexandra Fjodorowna und ihre drei Töchter in der Peter-und-Paul-Festung beigesetzt. Die Überreste des Thronfolgers Zarewitsch Alexei und seiner Schwester Maria warten darauf, mit ihnen wieder vereint zu werden.

Die Mörder verheimlichten sorgfältig alle Beweise – es dauerte fast ein Jahrhundert, diesen komplexen Fall aufzuklären. Die Familie des letzten Kaisers wurde im Sommer 1918 erschossen, und 2015 nahm das Untersuchungskomitee Russlands die Ermittlungen wieder auf. Die Täter sind jedoch seit langem bekannt, und die Hauptschwierigkeit in dem Fall bestand in der zuverlässigen Identifizierung ihrer Opfer.

Von besonderer Bedeutung war die Vernichtung aller Spuren des Verbrechens. „Ich habe den Befehl angenommen und gesagt, dass er genau ausgeführt wird, einen Ort vorbereitet, wo er hingenommen und wie er versteckt werden soll, unter Berücksichtigung aller Umstände der Bedeutung des politischen Moments“, schrieb einer der Teilnehmer in der Massaker, Pjotr ​​Jermakow, in seinen Memoiren. Um das Geräusch der Schüsse zu dämpfen, ließ das Erschießungskommando den Motor eines Lastwagens an, der auf dem Hof ​​wartete.

Die Bolschewiki leugneten lange Zeit die Tatsache der Hinrichtung des Kaisers und seiner Verwandten. Inzwischen wurde es bereits während der ersten Ermittlungen festgestellt, die wenige Tage nach der Tragödie begannen, als die Weiße Armee Jekaterinburg besetzte. Gleichzeitig wurde der Ort der ersten Bestattung, Ganina Yama, gefunden und untersucht. Die Leichen wurden jedoch nicht gefunden, und ab Sommer 1919 – nach dem endgültigen Einzug der Sowjetmacht in die Stadt – wurde das Thema lange tabuisiert. Das Hinrichtungshaus Ipatiev wurde bis auf die Grundmauern abgerissen.

Das dunkle Geheimnis der königlichen Beerdigung wurde unter großer Geheimhaltung gelüftet. Ende der 1970er-Jahre nahmen der lokale Geologe Alexander Avdonin und der berühmte Moskauer Drehbuchautor Geliy Ryabov die Suche auf. Beide interessierten sich schon lange für dieses Thema, und Ryabov hatte gute Verbindungen ins Innenministerium und sogar Zugang zu einigen geschlossenen Archiven. Indem sie sich zusammenschlossen, studierten sie Dokumente, Memoiren, Karten. Die Zusammenstellung der Beweise erwies sich als einfach: „Alles öffnete sich wie von Zauberhand“, sagte Ryabov in einem Interview.

Auf der Koptyakovskaya-Straße, in Porosenkov Log, unweit des ehemaligen Bahnübergangs, fanden sie halb verrottete Schwellen, die in den Boden gesunken waren, und darunter lagen menschliche Überreste. Die Suchenden waren sich sicher: Vor ihnen lag alles, was von der erhabenen Familie übrig geblieben war. Aber sie erinnerten sich auch daran, dass es nicht üblich war, mit der Staatsmaschinerie der UdSSR zu scherzen. Indem sie Markierungen hinterließen, beschlossen sie, die Informationen sicher zu halten – und geheim zu halten. „Für zukünftige Generationen“, erklärte Avdonin.

Generationen mussten nicht warten: Bereits 1991 wurde offen über die Entdeckung einer möglichen Grabstätte für die königliche Familie gesprochen. Die Staatsanwaltschaft Swerdlowsk führte Ausgrabungen im Ferkelstamm durch. Die Geschichte erreichte schnell das höchste Niveau: 1993 eröffnete die Generalstaatsanwaltschaft ein Strafverfahren, und eine Regierungskommission nahm ihre Arbeit auf. Die Suche wurde von Vladimir Solovyov geleitet, einem Ermittler für besonders wichtige Fälle. Die Hauptaufgabe derjenigen, die mit den Überresten arbeiteten, bestand darin, herauszufinden, wem sie gehörten.

Die Leichen wurden durchsucht, in einen Lastwagen gestapelt und an einen vorher ausgewählten Ort gebracht – die seit mehreren Jahren verlassene Eisenmine Ganina Yama in der Nähe des Dorfes Koptyaki. Hier nahmen sie ihre letzten Wertsachen ab, verbrannten ihre Kleider, schlugen ihre Gesichter mit Gewehrkolben ein und warfen sie im Morgengrauen in eine der Minen. „Nicht alle Menschen können politisch einschätzen und verstehen“, erklärte Yakov Yurovsky, der Kommandant des Special Purpose House, später. „Unter den Lebenden wären sie ein dauerhaftes Banner, und selbst wenn sie Leichen wären, wäre dies auch ein Banner.“ Sie hätten einfach verschwinden sollen.

Die Forscher hatten eher spärliche und alte Beweise: Kugeln und etwa 700 halbzerfallene Knochen und ihre Fragmente, zu denen bei wiederholten Ausgrabungen etwa 250 weitere hinzukamen, irgendwo in der Nähe, unter einem großen Feuer, getrennt von den anderen.

Geschlecht und Alter wurden festgestellt, anthropologische und zahnärztliche Untersuchungen durchgeführt. Nach langen Torturen mit einem der Schädel fand Forensiker Sergei Nikitin kaum erhaltene Spuren verheilter Verletzungen. 1891 reiste Nikolai, immer noch der Erbe, nach Japan, wo er von einem Fanatiker ermordet wurde, dem es gelang, zwei Schläge zu versetzen. Der Säbel rutschte ab, es gab keine gefährliche Verletzung, aber die Narbe blieb, und das blutgetränkte Hemd blieb als Familienerbstück der Romanows erhalten.

Die von Pavel Ivanov durchgeführte genetische Untersuchung der Überreste ergab, dass fünf von ihnen dem Vater, der Mutter und ihren drei Töchtern gehören. Vor allem aber wurde im Genom des angeblichen Königs ein „besonderes Zeichen“ gefunden. Die aus diesen Überresten isolierte mitochondriale DNA (mtDNA) bestand aus zwei Typen, die sich nur durch eine Mutation unterschieden. Anscheinend ist es versehentlich von seiner Mutter oder Großmutter entstanden, wonach beide Arten von mtDNA an Kinder weitergegeben wurden. Eine solche Heteroplasie ist bekannt, oft manifestiert sie sich in keiner Weise und bleibt unbemerkt, bis Genetiker darauf stoßen.

mtDNA wird nur in der mütterlichen Linie vererbt, so dass eine seltene Heteroplasmie (Ersatz von Cytosin durch Thymin an Position 16169) in DNA, die aus den Überresten von Nikolais Töchtern erhalten wurde, nicht gesucht werden konnte. Unter Nikolais lebenden Verwandten mütterlicherseits - Gräfin Sheremetyeva (Sfiri) und Duke of Fife - gab es keine mutierte Variante.

Allerdings könnte sich die Hyperplasie über mehrere Generationen einfach „auflösen“, wenn die Nachkommen von der Mutter nur eine der beiden Arten ihrer mtDNA erhalten. Das Fehlen von C/T16169 unter modernen Aristokraten bedeutete also nichts, zumal die Untersuchung auch DNA von einem näheren Verwandten hatte. Nikolais älterer Bruder George, der 1899 plötzlich starb, wurde zur gleichen Zeit begraben und ruht noch immer im Peter-und-Paul-Dom. 1994 wurde er zur Untersuchung exhumiert: Der Großherzog fand die seltenste "königliche" Heteroplasmie.

Es war nicht möglich, dieses Begräbnis zu verbergen. Zu viele Menschen nahmen an der Operation teil, gelegentliche Zuschauer kamen vorbei, und das eisige Wasser, das sich am Boden angesammelt hatte, bedeckte nicht einmal die Körper. Ein paar Granaten halfen nichts, die gefrorenen Wände zum Einsturz zu bringen, um die Mine zu füllen. Sie kehrten in der nächsten Nacht zurück, holten die Leichen aus der Grube und versuchten erneut, sie zu verbrennen. Irgendwie hat nicht alles geklappt: Laut Michail Medwedew, einem Teilnehmer der mit Benzin übergossenen Veranstaltungen, „rauchten, stanken, zischten, brannten aber überhaupt nicht“. Beladen, auf die Suche nach einem neuen Platz genommen.

Gleichzeitig arbeiteten andere Spezialisten mit Genetikern zusammen. Mit den Methoden seines berühmten Lehrers Mikhail Gerasimov rekonstruierte Sergei Nikitin die Gesichter aller neun Opfer aus ihren Schädeln. Jetzt konnten sie erkannt werden: der Lebensarzt Evgeny Botkin, der Lebenskoch Ivan Kharitonov, der Kammerdiener des Kaisers Aloysius Trupp, die Magd der Kaiserin Anna Demidova - und sie selbst, Nikolai, Alexandra, die Töchter Olga, Tatyana, Anastasia.

Das Fehlen der Überreste von Mary und vor allem von Alexei nährte jedoch die unwahrscheinlichsten Gerüchte. Zu diesem Thema können Sie das Internet konsultieren, das randvoll mit Aussagen ist: "Die Romanows sind ein grandioser Schwindel." Einige Zweifel wurden auch von anderen Genetikern geäußert, obwohl sich ihre Argumente tatsächlich als größtenteils unbegründet herausstellten.

Moskau, 11. September. Die Überreste der Kinder des Königshauses der Romanows von St. Petersburg sind bereits am 18. Oktober. Jetzt sind die Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria im Staatsarchiv Russlands begraben. Die königlichen Reliquien sind seit 8 Jahren hier, seit sie in der Nähe der Hauptgrabstätte der Familie in der Region Swerdlowsk entdeckt wurden. MIR 24 beschloss, die Geschichte der königlichen Beerdigung in Erinnerung zu rufen und herauszufinden, wo sich die Überreste der großen Romanov-Dynastie heute befinden.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918, nach der Hinrichtung der königlichen Familie, wurden ihre Leichen nach Verkh-Isetsk, dem heutigen Bezirk von Jekaterinburg, geschickt. Erfolglose Versuche, die königlichen Leichen zu zerstören, führten dazu, dass am nächsten Morgen die ganze Stadt wusste, was passiert war. Die in die Eismine geworfenen Leichen erstarrten so sehr, dass sie aussahen, als wären sie lebendig. Danach wurde beschlossen, die Überreste im sumpfigen Gebiet des Porosenkov Log wieder zu begraben.

Hier wurden mehrere Leichen direkt unter der Fahrbahn begraben, der Rest mit Schwefelsäure übergossen und in der Nähe im Boden zurückgelassen. Ein Jahr nach diesen Ereignissen fand der forensische Ermittler Sokolov, der auf die Suche nach einer Grabstätte geschickt wurde, nur einen der abgetrennten Finger in diesem Bereich - die Überreste blieben tief im Boden unter den Eisenbahnschienen.

„Hier ist alles, was von der erhabenen Familie übrig geblieben ist. Alles andere wurde von den Bolschewiki mit Hilfe von Feuer und Schwefelsäure zerstört “, erklärte Sokolov damals.

Die Überreste wurden erst nach 72 Jahren entdeckt. Es gab 9 Leichen in der Beerdigung, deren Untersuchung ergab, dass die Toten aus der Romanov-Dynastie stammten. Die Überreste von nur zwei Familienmitgliedern wurden nicht im Grab gefunden: Zarewitsch Alexei und Prinzessin Mary. Bei vielen Forschern ließen die Ergebnisse einer schnellen Untersuchung jedoch Zweifel aufkommen, weshalb das Land es nicht eilig hatte, die Leichen als authentisch zu bezeichnen.

Ganze Legenden kursierten um die Dynastie, die den Tod von Familienmitgliedern mal bestätigten, mal widerlegten. Viele glaubten, dass alle Mitglieder der königlichen Dynastie nicht getötet wurden und sich in Europa befanden. Andere schlugen vor, dass das gefundene Begräbnis nichts mit der königlichen Familie zu tun hatte und dass die ursprünglichen Überreste an anderer Stelle aufbewahrt wurden. Wieder andere schlugen vor, dass nur die Kinder des Kaisers, Alexei und Maria, nach der blutigen Nacht überleben konnten.

Um die Wahrheit in dieser Angelegenheit zu erreichen, wurde der Fall der Feststellung der Echtheit der Überreste an die Generalstaatsanwaltschaft übertragen. Angesichts der Bedeutung des Falls führten die Forscher zusammen mit amerikanischen und britischen Wissenschaftlern mehrere Untersuchungen gleichzeitig durch. Dazu wurden einigen Verwandten des Kaisers, die heute in Griechenland und Großbritannien leben, DNA-Proben entnommen. Die Studie zeigte, dass die gefundenen Überreste mit einer Wahrscheinlichkeit von 98,5 % Mitgliedern der Familie Romanov gehören.

Nachdem Zweifel an der Echtheit ausgeräumt waren, wurden im Juli 1998 Vertreter der königlichen Familie in der Peter-und-Paul-Festung in St. Petersburg feierlich beigesetzt. Trotzdem gingen die Diskussionen über die nicht gefundenen Leichen von Alexei und Maria weiter.

Mehrmals wurden ihre "echten" Überreste in verschiedenen Teilen des Landes gefunden, aber die genetische Untersuchung ergab jedes Mal, dass die gefundenen Leichen nicht mit der königlichen Dynastie verwandt waren.

Die Leichen der kaiserlichen Kinder wurden dennoch in der Region Swerdlowsk gefunden. Nach zahlreichen Untersuchungen, die ihre Echtheit bestätigten, wurden die Überreste in das Staatsarchiv der Russischen Föderation gebracht.

Der Bestattungsort wurde durch das Dokument des Kommandanten des Hauses für besondere Zwecke, Yakov Yurovsky, vorgeschlagen. Obwohl die Notiz lange Zeit nicht ernst genommen wurde, wurde der Ort, an dem die Leichen des Zarewitsch und der Prinzessin begraben wurden, korrekt angegeben.

Trotz der großen Anzahl von Untersuchungen, die sowohl in Russland als auch im Ausland durchgeführt wurden, erkennt die russisch-orthodoxe Kirche die Echtheit der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste immer noch nicht an. Trotz dieser Position des Klerus stimmten Vertreter der Romanov-Dynastie dem endgültigen Urteil des Gerichts zu und beabsichtigen, an der Umbettungszeremonie in der Peter-und-Paul-Festung teilzunehmen.