~~~*~~~~*~~~~*~~~~*~~~~
Wir werden geboren, mein Bruder wird benannt
unter demselben Stern.
Cyprida, Phoebus und Bacchus rötlich
Sie haben mit unserem Schicksal gespielt.
Wir sind beide früh aufgetaucht
Zum Hippodrom, nicht zur Auktion,
In der Nähe des Derzhavipsky-Sargs,
Und ein lautes Entzücken traf uns.
Dein Stil ist mächtig und frei
Irgendein neckender Parodist,
Und der Vers, reich an Hoffnungen,
Shust ist ein zahnloser Journalist.
Aber du, sorgloser Phoebus-Sohn,
Von ihren hohen Unternehmungen
Nicht mit kalkulierter Hand verraten
Bewertung von schlauen Händlern.
In einigen Zeitschriften wurden wir gescholten,
Wir hören die gleichen Anschuldigungen:
Wir lieben auch, ja, im Glas
Schüren Sie wilde Köpfe.
Der Anfang hat uns verwöhnt.
Und in seiner stolzen Faulheit
Wir kümmerten uns beide ein wenig
Das Schicksal wandelnder Kinder.
Adressiert an A. A. Delvig.
1830
Analyse von Puschkins Gedicht „Delviga“
Das Werk erschien im Boldiner Herbst 1830. Seiner Entstehung ging die redaktionelle Arbeit des Dichters in der Literary Gazette voraus, die Delvig Anfang des Jahres zu veröffentlichen begann. Der Autor sieht im Adressaten des Gedichts nicht nur einen Freund aus seiner Lyzeumsjugend, sondern auch einen Kollegen, mit dem er in einer erbitterten Polemik des „Journal War“ Gegnern gegenübersteht. Der poetische Text, der nach den Kanons einer freundlichen poetischen Botschaft gestaltet ist, blieb unvollendet, insbesondere in den Schlussstrophen, in denen unvollendete Worte platziert werden.
Von den ersten Zeilen des Werkes an wird die geistige Nähe des lyrischen Themas mit dem „benannten Bruder“ erklärt. Freunde verbanden literarische Fähigkeiten, die sich in den Jahren des Lyzeumstudiums manifestierten.
In der dritten Strophe ergibt sich das Fazit: Frühe Erfolge auf poetischem Gebiet haben das lyrische „Wir“ verdorben. Das Handeln junger Dichter wurde von "stolzer Faulheit" geleitet, die zu einer gleichgültigen Haltung gegenüber dem Schicksal ihrer eigenen Kompositionen führte. Letztere werden metaphorisch mit „laufenden Kindern“ verglichen, die unbeaufsichtigt bleiben. Desinteressierte und erhabene Gedanken, weit entfernt von der abscheulichen Gier der Kaufleute - diese Eigenschaften des Adressaten werden vom Helden hervorgehoben, der sie als Entschuldigung für eine "sorglose" Position betrachtet.
Die letzten beiden Strophen sind dem eigentlichen Thema der literarischen Kontroverse gewidmet. Das lyrische „Wir“ erträgt den Spott der Zeitschriftenkritiker. Kollegen werden Eitelkeit, Frivolität, "aufrührerischer" Geist vorgeworfen. Das Finale, in dem sublim romantische Intonationen durch ironische ersetzt werden, ist auf Antithesen aufgebaut. Der Stil des Adressaten erhält positiv gefärbte Beinamen: „mächtig“, „beflügelt“, „hoffnungsvoll“. Gegner werden als kleinlich, neidisch und unbedeutend dargestellt: „eine Art Parodist“, „ein zahnloser Journalist kaut“.
Das Bild von Delvig erscheint in der künstlerischen Welt von Puschkin aus der Zeit des Lyzeums. In dem Werk von 1817 „Liebe, Freundschaft und Faulheit ...“ wird der Kamerad als „der Vertraute der Götter“, ein erhabener und begabter Dichter charakterisiert. Hier wird zum ersten Mal die Gemeinsamkeit der schöpferischen Interessen des Adressaten und des lyrischen Helden erklärt, wodurch das Thema der poetischen Bruderschaft der Lyzeumsschüler entsteht.
Der Name eines Gleichgesinnten, „der Sohn der inspirierten Faulheit“, wird im Text „19. Oktober“, 1825 erwähnt. Der Held dankt einem begnadeten Freund, dessen Vorbild „die Herzenswärme erweckte“, verborgen in der Seele, verursachte die Entschlossenheit, sein eigenes Schicksal mit Poesie zu verbinden.
Wir werden geboren, mein Bruder heißt,
unter demselben Stern.
Cyprida, Phoebus und Bacchus rötlich
Sie haben mit unserem Schicksal gespielt.Wir sind beide früh aufgetaucht
Zum Hippodrom, nicht zur Auktion,
In der Nähe von Derzhavins Sarg,
Und ein lautes Entzücken traf uns.Der Anfang hat uns verwöhnt.
Und in seiner stolzen Faulheit
Wir kümmerten uns beide ein wenig
Das Schicksal wandelnder Kinder.Aber du, sorgloser Phoebus-Sohn,
Von ihren hohen Unternehmungen
Nicht mit kalkulierter Hand verraten
Bewertung von schlauen Händlern.In einigen Zeitschriften wurden wir gescholten,
Wir hören die gleichen Anschuldigungen:
Wir lieben Ruhm ja im Glas
Schüren Sie wilde Köpfe.Dein Stil ist mächtig und beflügelt
Irgendein neckender Parodist,
Und der Vers, reich an Hoffnungen,
Kauender zahnloser Journalist.
Analyse von Puschkins Gedicht „Delviga“
Das Werk erschien im Boldiner Herbst 1830. Seiner Entstehung ging die redaktionelle Arbeit des Dichters in der Literary Gazette voraus, die Delvig Anfang des Jahres zu veröffentlichen begann. Der Autor sieht im Adressaten des Gedichts nicht nur einen Freund aus seiner Lyzeumsjugend, sondern auch einen Kollegen, mit dem er in einer erbitterten Polemik des „Journal War“ Gegnern gegenübersteht. Der poetische Text, der nach den Kanons einer freundlichen poetischen Botschaft gestaltet ist, blieb unvollendet, insbesondere in den Schlussstrophen, in denen unvollendete Worte platziert werden.
Von den ersten Zeilen des Werkes an wird die geistige Nähe des lyrischen Themas mit dem „benannten Bruder“ erklärt. Freunde verbanden literarische Fähigkeiten, die sich in den Jahren des Lyzeumstudiums manifestierten.
In der dritten Strophe ergibt sich das Fazit: Frühe Erfolge auf poetischem Gebiet haben das lyrische „Wir“ verdorben. Das Handeln junger Dichter wurde von "stolzer Faulheit" geleitet, die zu einer gleichgültigen Haltung gegenüber dem Schicksal ihrer eigenen Kompositionen führte. Letztere werden metaphorisch mit „laufenden Kindern“ verglichen, die unbeaufsichtigt bleiben. Desinteressierte und erhabene Gedanken, weit entfernt von der abscheulichen Gier der Kaufleute - diese Eigenschaften des Adressaten werden vom Helden hervorgehoben, der sie als Entschuldigung für eine "sorglose" Position betrachtet.
Die letzten beiden Strophen sind dem eigentlichen Thema der literarischen Kontroverse gewidmet. Das lyrische „Wir“ erträgt den Spott der Zeitschriftenkritiker. Kollegen werden Eitelkeit, Frivolität, "aufrührerischer" Geist vorgeworfen. Das Finale, in dem sublim romantische Intonationen durch ironische ersetzt werden, ist auf Antithesen aufgebaut. Der Stil des Adressaten erhält positiv gefärbte Beinamen: „mächtig“, „beflügelt“, „hoffnungsvoll“. Gegner werden als kleinlich, neidisch und unbedeutend dargestellt: „eine Art Parodist“, „ein zahnloser Journalist kaut“.
Das Bild von Delvig erscheint in der künstlerischen Welt von Puschkin aus der Zeit des Lyzeums. In dem Werk von 1817 „Liebe, Freundschaft und Faulheit ...“ wird der Kamerad als „der Vertraute der Götter“, ein erhabener und begabter Dichter charakterisiert. Hier wird zum ersten Mal die Gemeinsamkeit der schöpferischen Interessen des Adressaten und des lyrischen Helden erklärt, wodurch das Thema der poetischen Bruderschaft der Lyzeumsschüler entsteht.
Der Name eines Gleichgesinnten, „der Sohn der inspirierten Faulheit“, wird im Text „19. Oktober“, 1825 erwähnt. Der Held dankt einem begnadeten Freund, dessen Vorbild „die Herzenswärme erweckte“, verborgen in der Seele, verursachte die Entschlossenheit, sein eigenes Schicksal mit Poesie zu verbinden.
