Das russische Dorf ist tot. Wenn wir hundert bis einhundertfünfzig Kilometer von Moskau in irgendeine Richtung fahren, was werden wir sehen, sobald die Datschen aufgebraucht sind - wir haben uns längst damit abgefunden, dass sie um große Städte herum das Dorf verdrängt haben - was werden wir sehen? Das Skelett eines Bauernhofes, bewachsen mit niedrigem Waldfeld. Die einst dicht bebaute Dorfstraße klafft vor Leere: Die Bewohner, die noch im Dorf sind, heizen ihre geschwärzten Hütten mit herunterfallenden Schlittschuhen mit Brennholz, gesägt aus Nachbarhäusern. Jedes Mal, wenn ich in meine geliebte Kostroma-Region komme, bin ich zutiefst entmutigt. Jeder Winter nimmt ein oder zwei Bauern weg - die Trunkenheit ist hauptsächlich schuld.

Die ehemalige Kollektivwirtschaft hört sogar auf, Ruine zu sein, sie verschwindet einfach in der feuchten Erde. Es wird völlig unverständlich, aber wer ernährt Russland wirklich?
Als ich vor dreißig Jahren zum ersten Mal in das Dorf kam, war diese Frage einfacher zu beantworten.
1978, Herbstferien. Freunde meiner Eltern brachten mich, einen achtjährigen Jungen, in die Region Kostroma, wo sie ein Haus hatten. Seitdem reise ich in diese Gegenden. Jetzt verstehe ich sehr gut, dass das Sterben des russischen Dorfes viel früher begann, denn schon damals waren viele von ihnen verlassen, ausgestorben, ruhig. Sehr oft war es so: Du gehst über das Feld, und jemand wird sagen: Hier ist Bersenevo, und dort ist Motorugino, dort ist Dor. Du schaust dich um - da ist nichts. Wo sind diese Dörfer? Ja, da sind drei Birken - das ist Bersenevo, und dort, wo die Weihnachtsbäume stehen, - Dor. Es gab keine Dörfer mehr.

Aber das war nicht überall so. Wie ein schöner Traum erinnere ich mich an Dorfbilder, voller Leben und geheimnisvoller bäuerlicher Bedeutung: Wiesen so gleichmäßig gemäht, so kurz! Sie sahen aus wie das Fell eines frisch gerupften Foxterriers. Stark eingecremte Heuhaufen, die von Stangen getragen werden. Überall bepflanzte Felder. Für uns Stadtreisende war das eine Schwierigkeit. Es ist nicht einfach, entlang eines Roggen- oder Gerstenfeldes zu gehen: Es ist schade, die Ohren zu zertrampeln, aber bis Sie einen Weg finden ... Aber das Gehen in einem Flachsfeld ist nicht schlimmer! Flachs wächst dicht und seine faserigen Stängel verheddern sich in den Beinen. Aber wie es blüht! Wir hatten viel Flachs in der Region Kostroma, der wurde dann nach Kostroma in die Flachsmühle gebracht. Jetzt arbeitet er mit niederländischen Rohstoffen, er hat keine eigenen.

Vor 30 Jahren waren im Dorf alte Haushaltsgegenstände lebendig und wurden rege genutzt: Kipphebel, hölzerne Butterfässer aus einem Kiefernstamm, Holztröge für das Vieh. In jedem Haus, mehr und mehr aber auch auf dem Dachboden, wurden Spinnräder und Webstühle aufbewahrt. Dies ist auf privaten Farmen. Und in der Kolchose in jedem zweiten Dorf gab es eine Farm, es gab Vieh. Die Herdenkollektivwirtschaft war für die Gärtner eine Naturkatastrophe. Aus der „Herde“ ewig und hoffnungslos betrunkener Landschäfer bauten komplexe Absperrsysteme und versorgten sie mit Stacheldraht.
Aber jeden Morgen um sechs Uhr fuhr ein Milchlastwagen von unserem Hof ​​zum Bezirkszentrum namens Bui, und es war möglich, den Fahrer Wiktor Iwanowitsch zu bitten, in das Taxi einzusteigen, und auf die Straße in die Stadt zu fahren. Und samstags wurde im Club getanzt und gekämpft. Mit einem Wort, es gab Leben auf dem Land, es gab Einwohner, und diese Dorfbewohner ernährten Russland.

Aber ich erinnere mich: Erwachsene, die ins Dorf gehen, nehmen in einem separaten Paket Kreise mit gekochtem, geräuchertem "Krakau", mehrere Packungen aserbaidschanischen Tees, ein Glas Instantgetränk "Summer", ein paar Gläser Sprotten. Mit welcher Dankbarkeit nahmen unsere Dorfbekannten diese einfachen Geschenke an! Ja, sie hatten Keller voller Himbeermarmelade und gesalzener Nigella (sie wurden in Sauerrahm auf dem Tisch serviert), sie hatten ihre eigene Milch und Hüttenkäse. Aber das "Einkaufen" wurde ihnen völlig vorenthalten. Aber sie lebten nicht völlig isoliert von der Welt, und einige Leute hatten bereits Fernseher. Sie wussten, dass es Kaffee gab, dass die Städter sich Wurst gönnten, und natürlich wollten sie das alles. Was boten ländliche Geschäfte denen, die Russland ernährten? Einmal wurden mein Cousin und ich – wir waren zehn Jahre alt – mit einem Traktor in ein Nachbardorf in einen Laden geschickt, um Brot und – naive Eltern – Tee zu kaufen. Wir kehrten mit einem Besen und einer Tüte Lorbeerblätter siegreich nach Hause zurück: Wir kauften alles, was im Laden war. Tatsächlich gab es morgens Brot, aber als wir ankamen, war es bereits ausverkauft, um die Kälber zu füttern. Und sonst nichts im Laden.

So lebten die sowjetischen Kollektivbauern Ende der siebziger Jahre: Im Überfluss gab es nur, was Land und Wald hergeben. Und Industriegüter - von Gummistiefeln bis zu Kühlschränken - all das war ein Traum, ein Traum von einer Stadt, vom "wirklichen Leben". Zehn Jahre werden vergehen, und ihre Kinder werden für diesen Traum in die Stadt ziehen und gefährdete Dörfer und mit kleinen Wäldern bewachsene Felder zurücklassen. Um jedoch die soziale Gerechtigkeit wiederherzustellen, schleppte der Bauer immer alles von der Farm, von der Kolchoswirtschaft, was weggeschleppt werden konnte. Kürzlich sagte einer meiner Dorfbekannten, der seinen Nachbarn mit der für die Dorfbewohner charakteristischen Bissigkeit charakterisierte: „Ja, er hat als Vorarbeiter auf einem Bauernhof gearbeitet, er hat in seinem ganzen Leben keine Glühbirne oder Nelke in einem Geschäft gekauft .“

Nach der Perestroika wurde die Versorgung im Dorf besser. In den 90er Jahren erschienen Konsumgüter. Die Kolchose funktionierte immer noch irgendwie, und die Milchmädchen nahmen im Dienst zwei große 15-Liter-Eimer mit - sie kehrten mit Milch nach Hause zurück. Hüttenkäse aus hausgemachter und kollektiver Bauernmilch wurde auf dem Markt in der Stadt verkauft. Es war möglich zu leben. Es war auch einfach, Vieh zu füttern: Nachts gingen sie zum Hof, um Mischfutter mit Säcken mit Kristallzucker zu holen - 50 Kilogramm eines Wanderers. So eine Art Landkommunismus: jedem nach seinen Bedürfnissen.

Aber die Kinder gingen weg, und niemand konnte sie behalten. In den Städten eröffneten sich ihnen unter der Sowjetherrschaft ungeahnte Möglichkeiten: Private Baufirmen stellten Maler ein, DEZs stellten Hausmeister ein. Nur die Kinder sehr verbitterter Trinker blieben im Dorf: Sie wurden oft behindert geboren.

Ende der 1990er Jahre brach die Kolchose zusammen, jedes Jahr wurde die Herde halbiert, und jetzt gibt es noch drei Kühe in unserem Dorf. Der Hof wurde in Ziegel zerlegt und verkauft. Der Schlussakkord waren die von unseren Männern arrangierten Ausgrabungen. Über mehrere Jahre gruben sie einen anderthalb Meter tiefen und mehrere Kilometer langen Graben aus. Es ist immer noch unbekannt, wer als erster entdeckte, dass in ihrer Heimat ein dickes Kupferkabel vergraben war, das von nirgendwo nach nirgendwo führte. Sie sagten, es sei fast eine Regierungsverbindung. In der Stadt wurden "Regierungskommunikationen" mit 65 Rubel pro Kilo berechnet.

Jetzt lebt keiner dieser Männer mehr: Sie starben an Trunkenheit. In fünf Jahren, wenn die letzten Kollektivbauern sterben, wird unser Dorf leer sein, aber im Wesentlichen wird sich nichts ändern. Sie ist schon lange weg. Aber wer ernährt Russland? Wo sind diese wunderbaren Orte, Auen, wo fette Herden umherziehen und wo sich schwere goldene Ähren zur Erde beugen? Wo leben die Bauern und Hirten, deren Früchte uns Städter ernähren? Ist es nur in Kanada und Neuseeland?

"Gibt es ein Leben nach dem Tod?" - eine Frage, über die wir früher oder später nachdenken müssen. Wir sind alle sterblich und wir wissen es.

Und die Antwort auf diese Frage ist ja, definitiv. Unsere Existenz als Menschen mit Selbstbewusstsein, Willen, Gefühlen, Beziehungen zu anderen endet nicht mit dem Tod des Körpers. Aber wie genau?

Als ich ein Schüler war, glaubte man, dass der Tod unumkehrbar sei: Ein Mensch starb - und sein Bewusstsein verblasste für immer, es gibt nur eine „dankbare Erinnerung an Nachkommen“ oder „große Errungenschaften“, an denen ein Mensch zu Lebzeiten teilnehmen konnte . Dies folgte aus dem Materialismus – einer Weltanschauung, die damals ein unverzichtbarer Bestandteil der offiziellen Ideologie war. Diese Ideologie gehört der Vergangenheit an, aber der Materialismus selbst ist nicht verschwunden. Wie der britische Kosmologe Stephen Hawking diesen Standpunkt wunderbar formuliert: „… Ich sehe das Gehirn als einen Computer, der aufhört zu funktionieren, sobald seine Komponenten aufhören zu arbeiten. Es gibt keinen Himmel oder ein Leben nach dem Tod für kaputte Computer; Dies ist ein Märchen für Menschen, die Angst vor der Dunkelheit haben.“

Nach dieser Sichtweise gibt es in Wirklichkeit nur Materie, die sich nach den unpersönlichen und unveränderlichen Naturgesetzen bewegt, und alles andere, einschließlich unserer Gedanken, Gefühle, Erfahrungen, Entscheidungen, Hoffnungen und Ängste, ist das Ergebnis einiger unglaublich komplexe, aber rein materielle Prozesse in unserer Großhirnrinde. Wenn wir sterben, hören diese Prozesse für immer auf.

Die materialistische Sichtweise hat zwei interessante Merkmale: Erstens ist sie eklatant falsch; Zweitens ist es sehr beliebt. Beginnen wir mit der Popularität. Materie ist das, was wir kontrollieren können, wo wir unsere Macht steigern können. Die Naturwissenschaften, die sich mit der Materie befassen, sind äußerst erfolgreich, und die darauf basierenden Technologien haben unser Leben tiefgreifend verändert. Der Reiz des Materialismus besteht darin, dass die Naturgesetze exakt nach Zeitplan ausgeführt werden. Es scheint, dass wir nur diesen genauen Zeitplan für alle Fälle herausfinden müssen - und alles wird unter Kontrolle sein.

Die Versuchung, alle Realität auf Materie zu reduzieren, die wir schließlich kontrollieren können, ist verständlich. Aber in Wirklichkeit gibt es Dinge, die nicht auf Materie reduziert werden können. Dies ist in erster Linie das menschliche Bewusstsein und der freie Wille. In einem materialistischen Universum ist jedes Ereignis vollständig von früheren Ereignissen und den unveränderlichen Naturgesetzen bestimmt - das heißt, der Materialismus lässt nicht nur Gott keinen Raum, sondern einem so direkt erfahrenen Phänomen wie dem freien Willen.

Wie ein anderer Wissenschaftler (und auch ein Atheist), Francis Crick, sagte: „Sie, Ihre Freuden und Sorgen, Ihre Erinnerungen und Bestrebungen, Ihr Gefühl der persönlichen Identität und Ihres freien Willens sind wirklich nichts anderes als das bestimmte Verhalten einer riesigen Sammlung von Nervenzellen und ihre assoziierten Moleküle. Du bist nichts weiter als ein Haufen Neuronen … obwohl wir einen freien Willen zu haben scheinen, sind unsere Entscheidungen bereits für uns vorgegeben und wir können das nicht ändern.“

Um ein Materialist zu sein, muss man den freien Willen als eine Illusion betrachten, was sowohl unserer Erfahrung widerspricht als auch logisch absurd ist: Um ein Materialist zu werden, muss man einen Akt des freien Willens vollbringen; Wenn der Materialismus richtig ist, gibt es keinen freien Willen. Der Materialismus hat eine Reihe anderer unlösbarer Probleme – das menschliche Bewusstsein kann im Prinzip nicht auf Prozesse im Gehirn reduziert werden. Das Hauptargument gegen eine positive Antwort auf die Frage „Gibt es ein Leben nach dem Tod“ basiert einfach auf einer falschen Philosophie. Realität ist nicht auf Materie beschränkt.

Aber haben wir positive Argumente für die Unsterblichkeit? Na sicher. Beginnen wir mit einem Phänomen wie der universellen menschlichen Intuition. In praktisch allen Kulturen gilt es als selbstverständlich, dass die Toten in anderer Form weiterexistieren. Die ältesten Menschen unterscheiden sich deutlich von Tieren dadurch, dass sie ihre Toten bestatten – mit deutlichen Glaubensbekundungen an das Jenseits. In den Grabstätten finden sie Reste von Lebensmitteln, Waffen, Schmuck, Kleidung – alles, was der Verstorbene auf der anderen Seite benötigte. Mit dem Aufkommen der Schrift finden wir Texte mit ziemlich detaillierten Vorstellungen über das Leben nach dem Tod, die in verschiedenen Kulturen sehr unterschiedlich sind, aber immer eines gemeinsam haben: Das Leben geht nach dem Tod weiter, und wie genau es weitergeht, hängt meist vom Verhalten eines ab Mensch auf dieser Erde.

Der Glaube, dass der physische Tod das Verschwinden des Individuums bedeutet, war (und ist immer noch) das Los einer Minderheit. Ein weiteres Argument ist das Gewissen. Wir erkennen, dass es einen Unterschied zwischen Gut und Böse gibt, dass böse Taten der Verurteilung würdig sind, während gute Taten des Lobes würdig sind. Wir erleben Angst und Unruhe, wenn unser Gewissen uns etwas Schlechtes überführt. Wenn es kein Leben nach dem Tod (und keine Vergeltung) gibt, dann ist diese Erfahrung illusorisch. Dann haben die Bösewichte, die alle möglichen Gräueltaten begehen und wie ein Baby schlafen, absolut recht: Wenn sie der menschlichen Vergeltung entkommen (was ziemlich wahrscheinlich ist), droht ihnen nichts anderes. Aber wenn das Gewissen keine Illusion ist, dann ist die Belohnung real. Und wenn es in diesem Leben nicht erreicht wird, dann ist dieses Leben nicht alles, was ist.

Aber es gibt direktere Daten über das Leben nach dem Tod. Die sogenannte Nahtoderfahrung, die Menschen im Zustand des klinischen Todes erleben. Die meisten Überlebenden des klinischen Todes erinnern sich an nichts, aber etwa 10% können sagen, dass sie aus ihrem Körper herausgekommen sind und ihn von der Seite gesehen haben. Sie können erzählen, was im Operationssaal passiert ist, die Handlungen von Ärzten beschreiben, manchmal über das Treffen mit verstorbenen Angehörigen und das mysteriöse Licht sprechen, das ihnen ihr ganzes Leben zeigt. Es ist eine Erfahrung, die nicht wenige Menschen gemacht haben, und es ist unmöglich, sie einfach abzutun. Wie der amerikanische Wiederbeleber (in seinen persönlichen Überzeugungen agnostisch) Sam Parnia schreibt:

„Wir gehen normalerweise davon aus, dass alle Wissenschaftler glauben, dass Bewusstsein ein Produkt des Gehirns ist, aber tatsächlich sind sich viele dessen nicht sicher. Der Nobelpreisträger Sir John Eccles zum Beispiel glaubt, dass wir Bewusstsein niemals mit neuronalen Aktivitäten erklären können. Ich kann nur sagen, dass ich es im Laufe meiner Arbeit beobachtet habe. Es scheint, dass, wenn das Bewusstsein im Moment des Todes abgeschaltet wird, die Psyche, die Seele – ich meine nicht den Geist, ich meine das individuelle „Ich“ – weiterexistiert, zumindest für jene Stunden, bis die Person wiederbelebt wird. Daraus können wir zu Recht schließen, dass das Gehirn als Instrument fungiert, durch das sich Ihr „Ich“ oder Ihre „Seele“ manifestiert, aber es ist möglicherweise nicht seine Quelle … Ich denke, die Daten deuten darauf hin, dass wir offen bleiben sollten die Möglichkeit, dass das Gedächtnis … nicht nur die Aktivität von Neuronen ist.“

Diese Beschreibungen von Nahtoderfahrungen passen gut zum christlichen Bild vom Jenseits, das wir aus Schrift und Tradition kennen. Unmittelbar nach dem Tod verlässt die Seele den Körper, und die Person existiert weiter – um sich dessen bewusst zu sein, was geschieht, um sich zu freuen oder zu leiden, um zu denken und sich zu erinnern – auf einer anderen Ebene der Realität.

Die Schrift nennt den Ort, wo die Seelen treuer Christen hingehen, „Himmel“. Zum Himmel Schon geschrieben. Ein unsäglich freudiger Ort, voller Licht und Trost. Wie der heilige Apostel Paulus sagt: Zum wir wissen, was, Wenn terrestrisch unser Haus, Dies Hütte, Zusammenbruch, wir wir haben aus Gott Wohnung auf der Himmel, Haus Wunder-, ewig. Aus Gehen wir und seufzen, wollen anziehen in paradiesisch unser Wohnung(2 Kor 5 :1–2). Angesichts des unvermeidlichen (und zugleich gewaltsamen) Todes erwartet der Apostel voller Freude die Himmelfahrt: Ich habe ein Wunsch beschließen und sein co Christus, Weil was Das unvergleichlich besser(Phil 1 :23).

Dort im Himmel erwartet uns eine Begegnung mit jenem Licht, in dem wir für alle irdischen Leiden für immer getröstet werden – mit unserem Herrn Jesus Christus, mit unserer liebenden himmlischen Familie – der Mutter des Herrn und aller Heiligen; dort, im Himmel, werden wir uns auf den endgültigen Sieg des Herrn in der Welt und die Auferstehung der Toten freuen – denn der Tag wird kommen, an dem Gott uns in verherrlichten und verklärten Körpern wiederherstellen wird.

Aber das ist nicht nur eine Frage der Zukunft; Der Glaube an die Unsterblichkeit verändert unser Leben hier und jetzt, er färbt alle Tage unseres Lebens, er beeinflusst tief, wie wir die Sorgen und Freuden unseres irdischen Weges annehmen. Glaube ist eine Offenheit für den Himmel, wo wir geliebt, erwartet und akzeptiert werden, wenn unser Weg vollendet ist.

Finden Sie heraus, ob es außer der Erde Leben im Universum gibt. Hier finden Sie Kommentare von anderen Benutzern, ob es Leben im Himmel gibt, ob es anderes Leben in der Galaxie gibt, ob es andere Lebensformen gibt.

Antworten:

Viele Religionen lehren uns, dass das Leben nach dem Tod nur im Himmel weitergeht. Einschließlich des Christentums. Ob es Leben im Universum gibt, ist eine andere Frage, die die Menschen jedoch nicht weniger interessiert.

Im Laufe der Geschichte haben die Menschen an die Existenz Gottes geglaubt. Zu diesem Schluss kamen Milliarden von Bewohnern unseres Planeten mit unterschiedlichem sozialen Status, in unterschiedlichen emotionalen Zuständen, unterschiedlichen Denkweisen. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass jeder von ihnen falsch liegen könnte? Sogar anthropologische Forschungen bestätigen, dass selbst in den primitivsten Gesellschaften ein universeller Glaube an Gott existierte.

Gibt es ein Leben jenseits unserer gewöhnlichen Existenz? Dies lässt sich bereits an der Komplexität der Struktur unseres Planeten beweisen. Es ist davon auszugehen, dass Gott es nicht nur erschaffen hat, sondern auch versucht, das Leben zu erhalten. Neben der Erde ist noch unbekannt, wofür er genau verantwortlich sein kann.

Und nur ein Geist, der den Menschen übertrifft, könnte unseren eigenen so komplex und facettenreich erschaffen. Schließlich sind wir in der Lage, Informationen in riesigen Mengen in einer Sekunde zu verarbeiten. Bisher hat die Wissenschaft noch keine exakte Erklärung für alles gefunden, was in unserem Kopf passiert.

Gibt es anderes Leben im Weltraum?

Sicherlich hat sich jeder Mensch mehr als einmal die Frage gestellt: Gibt es Leben auf Venus und Saturn, auf Sonne und Jupiter? Wissenschaftler führen seit vielen Jahren zahlreiche Studien durch, um Lebenszeichen zu finden, auch kleine. Nachbarn in der Sonne sind vor allem für sie und uns interessant.

Der Treibhauseffekt und die starke Atmosphäre veranlassten die Wissenschaftler, die Venus die Schwester der Erde zu nennen. Viele Astronomen sind sich sicher, dass es hier früher Meere und Ozeane gab, obwohl die Oberfläche jetzt felsig und menschenleer ist. Gibt es anderes Leben auf diesem Planeten? Hoffnungen werden sich wahrscheinlich nicht erfüllen, da die Atmosphäre selbst für lebende Formen jetzt nicht sehr geeignet ist.

Auf Jupiter ist laut Wissenschaftlern auch intelligentes Leben kaum möglich. In vielerlei Hinsicht - aufgrund der Tatsache, dass der Planet praktisch keine felsige Oberfläche hat, toben ständig Hurrikane auf ihm. Aber die Satelliten dieses Planeten sind von viel größerem Interesse. Weil sie unserer heimischen Erde am ähnlichsten sind.

Aber die Forscher schließen das Vorhandensein der einfachsten Organismen auf dem Saturn nicht aus. Auf seiner Oberfläche überwiegen organische Sedimente und Wassereis, was uns jedoch nicht dazu zwingt, die Vorstellung von der Entwicklung lebender Lebensformen unter solchen Bedingungen vollständig aufzugeben.

Gibt es andere Lebensformen?

Die Menschen haben sich immer gefragt, ob es in der Galaxie, im Weltraum, zusätzlich zu denen, denen wir auf unserer Erde begegnen, noch andere Lebensformen gibt. Die Suche nach Beweisen für diese Theorie begann von dem Moment an, als uns Forschungsexpeditionen in den Weltraum zur Verfügung standen. Bereits nach den ersten Flügen haben wir begonnen, spezielle Geräte zu starten, um Forschung zu betreiben.

Viele Experten sagen, dass irgendwo in den Tiefen des Universums mindestens 9 weitere Zivilisationen existieren könnten. Drei davon hinken uns in der Entwicklung merklich hinterher, drei sind ungefähr gleichauf mit uns und drei weitere sind überlegen.

Die moderne Wissenschaft ist noch nicht bereit, die Existenz anderer Lebensformen, die uns unter anderem ähnlich sein könnten, vollständig auszuschließen. Auch aus der Vorstellung, dass unser Universum unendlich ist, lassen sich Rückschlüsse auf die Existenz anderer Lebensformen ziehen.

Vertreter einer Zivilisation, die sich auf einem identischen Evolutionszweig befinden, können sich als uns ähnlich herausstellen.

Aminosäuren und Kohlenwasserstoffe, die in einem der von NASA-Spezialisten untersuchten Meteoriten gefunden wurden, gelten als unwiderlegbarer Beweis für organische Lebensformen im Weltraum. Es wird angenommen, dass auf diesen Elementen im Allgemeinen alles Leben im Universum basiert.

Gibt es ein Leben nach dem Tod – diese Frage stellt sich jeder Mensch, unabhängig von seinem Glauben. Fast alle bekannten Religionen der Welt behaupten, dass das menschliche Leben nach dem Tod des physischen Körpers weitergeht. Absolut alle Überzeugungen überzeugen - die menschliche Seele ist ein unsterblicher Körper.

Wir alle interessieren uns im Laufe unseres Lebens für eine unterhaltsame Frage: Was gibt es ... nach dem Tod? Viele Menschen, die den klinischen Tod erlebt haben, sprechen von erstaunlichen Visionen: Sie beobachten sich von der Seite, hören, wie Ärzte ihren Tod erklären. Sie haben das Gefühl, mit großer Geschwindigkeit durch einen langen dunklen Tunnel auf eine helle Lichtquelle zuzurasen.

Ärzte, einschließlich Beatmungsgeräte, bezweifeln sehr die Realität der beschriebenen Visionen, die angeblich von denen erlebt werden, die das Jenseits im Zustand des klinischen Todes besuchten. Der Grund für solche Nahtodvisionen wird als Lichtfleck bezeichnet, der als letzter von der Netzhaut des Auges in das Gehirn eindringt und ein Bild im Zentrum des Gehirns hinterlässt, das für die Analyse des Gesehenen verantwortlich ist.

Geräte, die die Aktivität des Gehirns zum Zeitpunkt des Todes einer Person aufzeichnen, zeigen jedoch ihre Nullaktivität. Mit anderen Worten, das Gehirn und dementsprechend die Vorstellungskraft können in diesem Moment keine Informationen verarbeiten, aber lebendige Bilder einer Person existieren immer noch und haben irgendwo ihren Ursprung.

Es gibt keinen einzigen Menschen, an dem die Erfahrung des klinischen Todes spurlos vorübergegangen ist. Viele von ihnen beginnen, übernatürliche Kräfte zu haben. Jemand sieht die Zukunft, jemand beginnt zu heilen, einige sehen Parallelwelten.

Einige erzählen fantastische Dinge und behaupten, dass sie im Moment des Todes gesehen haben, wie sich ihre Seele in Form einer kleinen Wolke vom Körper trennte, in deren Mitte sich sozusagen ein Funke befand. Alles hat eine kugelförmige Form, vom Atom bis zu den Planeten, einschließlich der menschlichen Seele, sagt eine Frau, die den klinischen Tod erlebte und danach begann, viele leuchtende Kugeln um sich herum und auf der Straße zu bemerken.

Forscher vermuten, dass die menschliche Seele ein Klumpen aus kugelförmiger Energie mit einer Größe von 3 bis 15 cm ist, und überempfindliche Geräte sind in der Lage, solche leuchtenden Kugeln zu erkennen. Auf dieser Grundlage wurde eine Hypothese über Parallelwelten geboren, und angeblich können in den dünnsten Kontaktgrenzen dieser Welten mit unserer Welt solche Phänomene mit Bällen beobachtet werden.

Es gibt eine Fülle von Hypothesen, aber das Interessanteste ist, dass alle, die den klinischen Tod erlebt haben, in ihrem Wunsch, weiter zum Licht zu fliegen, behaupteten, dass eine Art überirdische Liebe dort ist, wo das Licht ist. Allerdings sieht nicht jeder im Moment des Todes das Licht, einige behaupten, dass sie das Leiden der Menschen und sehr unangenehme Gerüche beobachtet haben. Dort war es sehr beängstigend.

In diesem Fall wird die Theorie der Wissenschaftler über den letzten Lichtfleck von der Netzhaut durch nichts gestützt. Alle, die den klinischen Tod erlebten, durchliefen eine spirituelle Transformation und kamen zu Gott. Heute sehen sie die Welt anders, sie haben keine Angst vor dem Tod, obwohl sie nicht alles in Worte fassen können, aber vieles ist ihnen bereits klar und keine Argumente von Wissenschaftlern können sie überzeugen.

Heute zweifeln viele Wissenschaftler an der Wahrheit ihrer Annahmen und leugnen nicht den spirituellen Ursprung dessen, was Augenzeugen berichten, und forschen dennoch auf diesem Gebiet weiter. Wir haben keine Instrumente, um göttliche Werte zu messen, aber wer weiß, vielleicht werden Technologien auftauchen, mit deren Hilfe wir herausfinden können, was sich am Ende des mysteriösen Tunnels befindet!

LEBEN NACH DEM TOD

Der Tod ist der ewige Begleiter des Menschen von Geburt an. Sie verfolgt unweigerlich eine Person und jeder Moment kommt näher und näher. Glücklicherweise weiß niemand, wann der Tod seinen schnellen Sprung machen wird, da ein Mensch den Grund und die Zeit seines Aufbruchs in das Reich der Toten nicht kennen soll.

Wer auch immer ein Mensch im Leben ist, das Ende des Lebensweges ist für alle gleich. Jeder weiß von diesem Ereignis, aber das tiefe Geheimnis, das jenseits des Lebens liegt, zieht Tausende von Jahren an, um hinter die geheime Tür des Todes zu schauen.

Ein wenig über die Geheimnisse dessen, was passiert, erzählte der amerikanische Professor Raymond Moody in den 1970er Jahren in dem Buch, das zum Bestseller Life After Death wurde. Der Autor sammelte in der Veröffentlichung die Geschichte von 150 Menschen, die den klinischen Tod überlebten.

Patienten, die eine äußerst gefährliche Erfahrung gemacht haben, haben in das Königreich der Toten geschaut, aber die Chance bekommen, ins Leben zurückzukehren und von ihren Visionen zu erzählen.

Menschen, die nach ihrer Rückkehr den Schrecken des klinischen Todes erlebt haben, fühlen sich jetzt vitaler, versichern den Überlebenden ihres eigenen Todes. Viel umfassender als sonst akzeptieren sie alles, was passiert, und spüren die Umwelt intensiver als zuvor.

Nach Angaben der Befragten haben die meisten von ihnen gehört, wie medizinisches Personal ihren Tod feststellte, aber weiter um ihr Leben kämpfte. In diesen beängstigenden Momenten verließen sie angeblich schmerzlos ihren eigenen Körper und flogen an die Decke der Station oder des Operationssaals.

Wir können das kaum glauben, da das menschliche Gehirn bekanntlich im Zustand des klinischen Todes nicht den notwendigen Sauerstoff erhält, ohne den es einige Minuten lang funktionieren kann. Der klinische Tod ist ein völliger Stillstand des Blutkreislaufs, und danach ist die Wiederherstellung der normalen Arbeitsfähigkeit des Gehirns eher eine Frage göttlicher Kräfte und großen Glücks.

Die meisten Mediziner sind sich einig, dass die Erfahrung von Nahtodvisionen im Moment des Verlusts lebenswichtiger Funktionen in der Vorstellung entsteht. Gleichzeitig gibt es heftige Kontroversen darüber, was genau unter Vitalfunktionen und deren Beendigung zu verstehen ist.

Laut den Forschern der Nahtodvisionen sind nicht alle Bilder im Moment des "imaginären Todes" der Fantasie entsprungen, einige von ihnen stellen ein wahres Bild des Jenseits dar.

Die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Leben auf anderen Planeten wird durch die Größe des Universums bestimmt. Das heißt, je größer das Universum ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwo in seinen abgelegenen Ecken zufällig Leben entsteht. Da es nach modernen klassischen Modellen des Universums im Weltraum unendlich ist, scheint die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Leben auf anderen Planeten schnell zuzunehmen. Auf dieses Thema wird gegen Ende des Artikels noch ausführlicher eingegangen, da Sie mit der Darstellung des außerirdischen Lebens selbst beginnen müssen, dessen Definition eher vage ist.

Aus irgendeinem Grund hatte die Menschheit bis vor kurzem eine klare Vorstellung von außerirdischem Leben in Form von grauen Humanoiden mit großen Köpfen. Moderne Filme und literarische Werke gehen jedoch nach der Entwicklung der wissenschaftlichsten Herangehensweise an dieses Thema zunehmend über die oben genannten Ideen hinaus. Tatsächlich ist das Universum sehr vielfältig, und angesichts der komplexen Evolution der menschlichen Spezies ist die Wahrscheinlichkeit ähnlicher Lebensformen auf verschiedenen Planeten mit unterschiedlichen physikalischen Bedingungen äußerst gering.

Zunächst einmal ist es notwendig, über das Konzept des Lebens auf der Erde hinauszugehen, da wir das Leben auf anderen Planeten betrachten. Wenn wir uns umsehen, verstehen wir, dass alle uns bekannten terrestrischen Lebensformen aus einem bestimmten Grund solche sind, aber aufgrund der Existenz bestimmter physikalischer Bedingungen auf der Erde, von denen wir einige weiter betrachten werden.

Schwere

Der erste und offensichtlichste irdische körperliche Zustand ist . Damit die Schwerkraft auf einem anderen Planeten genau gleich ist, bräuchte es genau die gleiche Masse und den gleichen Radius. Damit dies möglich ist, müsste wahrscheinlich ein anderer Planet aus den gleichen Elementen wie die Erde bestehen. Dazu bedarf es noch einer Reihe weiterer Bedingungen, wodurch die Wahrscheinlichkeit, einen solchen „Erdklon“ zu finden, rapide sinkt. Aus diesem Grund sollten wir, wenn wir alle möglichen außerirdischen Lebensformen finden wollen, die Möglichkeit ihrer Existenz auf Planeten mit einer etwas anderen Schwerkraft annehmen. Natürlich muss für die Schwerkraft ein gewisser Bereich definiert werden, um beispielsweise die Atmosphäre zu halten und gleichzeitig nicht alles Leben auf dem Planeten zu zerstören.

Innerhalb dieses Bereichs ist eine Vielzahl von Lebensformen möglich. Zunächst beeinflusst die Schwerkraft das Wachstum lebender Organismen. In Erinnerung an den berühmtesten Gorilla der Welt - King Kong - sollte beachtet werden, dass er auf der Erde nicht überlebt hätte, da er unter dem Druck seines eigenen Gewichts gestorben wäre. Der Grund dafür ist das Quadratwürfelgesetz, wonach bei einer zweifachen Zunahme des Körpers seine Masse um das 8-fache zunimmt. Wenn wir also einen Planeten mit reduzierter Schwerkraft betrachten, sollten wir die Entdeckung von Lebensformen in großen Größen erwarten.

Auch die Stärke des Skeletts und der Muskeln hängt von der Stärke der Schwerkraft auf dem Planeten ab. Erinnern wir uns an ein weiteres Beispiel aus der Tierwelt, nämlich an das größte Tier - den Blauwal - stellen wir fest, dass der Wal erstickt, wenn er auf Land trifft. Dies geschieht jedoch nicht, weil sie wie Fische ersticken (Wale sind Säugetiere und atmen daher nicht mit Kiemen, sondern wie Menschen mit Lungen), sondern weil die Schwerkraft ihre Lungen daran hindert, sich auszudehnen. Daraus folgt, dass eine Person unter Bedingungen erhöhter Schwerkraft stärkere Knochen hätte, die das Körpergewicht tragen könnten, stärkere Muskeln, die der Schwerkraft widerstehen könnten, und eine kleinere Statur, um das tatsächliche Körpergewicht selbst gemäß dem Quadratwürfelgesetz zu reduzieren.

Die aufgeführten physikalischen Eigenschaften des Körpers, die von der Schwerkraft abhängen, sind nur unsere Vorstellungen über die Wirkung der Schwerkraft auf den Körper. Tatsächlich kann die Schwerkraft einen viel größeren Bereich von Körperparametern bestimmen.

Atmosphäre

Eine weitere globale physikalische Bedingung, die die Form lebender Organismen bestimmt, ist die Atmosphäre. Zunächst werden wir durch das Vorhandensein einer Atmosphäre den Kreis der Planeten mit der Möglichkeit des Lebens absichtlich einengen, da Wissenschaftler sich keine Organismen vorstellen können, die ohne Hilfselemente der Atmosphäre und mit dem tödlichen Einfluss der kosmischen Strahlung überleben können. Nehmen Sie daher an, dass ein Planet mit lebenden Organismen eine Atmosphäre haben muss. Betrachten wir zunächst die Atmosphäre mit dem Sauerstoffgehalt, an den wir alle so gewöhnt sind.

Denken Sie zum Beispiel an Insekten, deren Größe aufgrund der Eigenschaften des Atmungssystems eindeutig begrenzt ist. Es enthält keine Lungen und besteht aus Trachealtunneln, die sich in Form von Löchern - Stigmen - nach außen öffnen. Diese Art des Sauerstofftransports erlaubt es Insekten nicht, eine Masse von mehr als 100 Gramm zu haben, da sie bei großen Größen ihre Wirksamkeit verliert.

Die Karbonperiode (350-300 Millionen Jahre v. Chr.) war durch einen erhöhten Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre (um 30-35%) gekennzeichnet, und die Tiere dieser Zeit werden Sie vielleicht überraschen. Nämlich riesige luftatmende Insekten. Beispielsweise könnte die Libelle Meganeura eine Flügelspannweite von mehr als 65 cm haben, der Skorpion Pulmonoscorpius könnte 70 cm erreichen und der Tausendfüßler Arthropleura könnte 2,3 Meter lang sein.

So wird der Einfluss der Sauerstoffkonzentration in der Atmosphäre auf die Bandbreite unterschiedlicher Lebensformen deutlich. Darüber hinaus ist das Vorhandensein von Sauerstoff in der Atmosphäre keine solide Voraussetzung für die Existenz von Leben, da der Menschheit Anaerobier bekannt sind - Organismen, die ohne Sauerstoffverbrauch leben können. Wenn dann der Einfluss von Sauerstoff auf Organismen so groß ist, wie würde dann die Lebensform auf Planeten mit einer ganz anderen Zusammensetzung der Atmosphäre aussehen? - es ist schwer vorstellbar.

Vor uns liegt also eine unvorstellbar große Anzahl von Lebensformen, die uns auf einem anderen Planeten erwarten können, wenn man nur die beiden oben aufgeführten Faktoren berücksichtigt. Wenn wir andere Bedingungen wie Temperatur oder Luftdruck berücksichtigen, dann geht die Vielfalt lebender Organismen über die Wahrnehmung hinaus. Aber selbst in diesem Fall scheuen sich Wissenschaftler nicht davor, mutigere Annahmen zu treffen, die in der alternativen Biochemie definiert sind:

• Viele sind davon überzeugt, dass alle Lebensformen nur dann existieren können, wenn sie Kohlenstoff enthalten, wie es auf der Erde beobachtet wird. Carl Sagan nannte dieses Phänomen „Kohlenstoff-Chauvinismus“. Tatsächlich ist der Hauptbaustein des außerirdischen Lebens jedoch möglicherweise überhaupt kein Kohlenstoff. Unter den Alternativen zu Kohlenstoff identifizieren Wissenschaftler Silizium, Stickstoff und Phosphor oder Stickstoff und Bor.
• Phosphor ist auch eines der Hauptelemente, aus denen ein lebender Organismus besteht, da es Teil von Nukleotiden, Nukleinsäuren (DNA und RNA) und anderen Verbindungen ist. Allerdings entdeckte die Astrobiologin Felisa Wolf-Simon 2010 ein Bakterium, bei dem in allen Zellbestandteilen Phosphor durch Arsen ersetzt ist, übrigens giftig für alle anderen Organismen.
• Wasser ist einer der wichtigsten Bestandteile für das Leben auf der Erde. Wasser kann aber auch durch ein anderes Lösungsmittel ersetzt werden, laut Wissenschaftlern können es Ammoniak, Fluorwasserstoff, Blausäure und sogar Schwefelsäure sein.

Warum haben wir die oben beschriebenen möglichen Lebensformen auf anderen Planeten in Betracht gezogen? Tatsache ist, dass mit der Zunahme der Vielfalt lebender Organismen die Grenzen des Begriffs Leben selbst verschwimmen, der übrigens immer noch keine explizite Definition hat.

Das Konzept des außerirdischen Lebens

Da es in diesem Artikel nicht um intelligente Wesen, sondern um lebende Organismen geht, soll der Begriff „Leben“ definiert werden. Wie sich herausstellte, ist dies eine ziemlich schwierige Aufgabe, und es gibt mehr als 100 Definitionen des Lebens. Aber um nicht in die Philosophie einzutauchen, wollen wir in die Fußstapfen der Wissenschaftler treten. Chemiker und Biologen sollten den breitesten Begriff des Lebens haben. Manche Kristalle, Prionen (infektiöse Proteine) oder Viren lassen sich anhand der üblichen Lebenszeichen wie Fortpflanzung oder Ernährung Lebewesen zuordnen.

Eine echte Definition der Grenze zwischen lebenden und nicht lebenden Organismen muss formuliert werden, bevor die Frage nach der Existenz von Leben auf anderen Planeten auftaucht. Biologen betrachten eine solche Grenzform - Viren. An sich, ohne mit den Zellen lebender Organismen zu interagieren, haben Viren nicht die meisten uns vertrauten Eigenschaften eines lebenden Organismus und sind nur Partikel von Biopolymeren (Komplexe organischer Moleküle). Sie haben zum Beispiel keinen Stoffwechsel, für ihre weitere Vermehrung wird eine Art Wirtszelle eines anderen Organismus benötigt.

So ist es möglich, bedingt eine Grenze zwischen lebenden und nicht lebenden Organismen zu ziehen, die eine ausgedehnte Virenschicht passieren. Das heißt, die Entdeckung eines virusähnlichen Organismus auf einem anderen Planeten kann sowohl eine Bestätigung der Existenz von Leben auf anderen Planeten als auch eine weitere nützliche Entdeckung sein, bestätigt diese Annahme jedoch nicht.

Demnach neigen die meisten Chemiker und Biologen zu der Annahme, dass das Hauptzeichen des Lebens die DNA-Replikation ist – die Synthese eines Tochtermoleküls auf der Grundlage des ursprünglichen DNA-Moleküls. Mit solchen Ansichten über außerirdisches Leben haben wir uns deutlich von den bereits abgedroschenen Bildern grüner (grauer) Männer entfernt.

Die Probleme, ein Objekt als lebenden Organismus zu definieren, können jedoch nicht nur bei Viren auftreten. In Anbetracht der Vielfalt möglicher Arten von Lebewesen, die zuvor angegeben wurden, kann man sich eine Situation vorstellen, in der eine Person auf eine fremde Substanz trifft (zur Vereinfachung der Darstellung - die Größe einer Person) und die Frage nach dem Leben dieser Substanz aufwirft - die Suche denn eine Antwort auf diese Frage kann genauso schwierig werden, wie es bei Viren der Fall ist. Dieses Problem wird in der Arbeit von Stanislav Lem "Solaris" gesehen.

Außerirdisches Leben im Sonnensystem

Kepler ist ein 22b-Planet mit möglichem Leben

Heute sind die Kriterien für die Suche nach Leben auf anderen Planeten ziemlich streng. Unter ihnen vorrangig: das Vorhandensein von Wasser, die Atmosphäre und Temperaturregime ähnlich denen auf der Erde. Um diese Eigenschaften zu besitzen, muss sich der Planet in der sogenannten „habitablen Zone des Sterns“ befinden – also in einer bestimmten Entfernung vom Stern, je nach Art dieses Sterns. Zu den beliebtesten gehören: Gliese 581 g, Kepler-22 b, Kepler-186 f, Kepler-452 b und andere. Über das Vorhandensein von Leben auf solchen Planeten kann man heute allerdings nur spekulieren, da man sie aufgrund der großen Entfernung (einer der nächsten Gliese wiegt 581 g, das sind 20 Lichtjahre) bald nicht mehr anfliegen kann ein Weg). Kehren wir deshalb zu unserem Sonnensystem zurück, wo es tatsächlich auch Anzeichen von überirdischem Leben gibt.

Mars

Gemäß den Kriterien für die Existenz von Leben haben einige der Planeten des Sonnensystems geeignete Bedingungen. Beispielsweise wurde auf dem Mars das Sublimieren (Verdampfen) entdeckt – ein Schritt zur Entdeckung von flüssigem Wasser. Außerdem wurde Methan, ein bekanntes Abfallprodukt lebender Organismen, in der Atmosphäre des Roten Planeten gefunden. So besteht auch auf dem Mars die Möglichkeit der Existenz lebender Organismen, wenn auch einfacher, an bestimmten warmen Orten mit weniger aggressiven Bedingungen, wie den Polkappen.

Europa

Der berüchtigte Satellit des Jupiter ist ein ziemlich kalter (-160 ° C - -220 ° C) Himmelskörper, der mit einer dicken Eisschicht bedeckt ist. Eine Reihe von Forschungsergebnissen (Bewegung der Kruste Europas, Vorhandensein von induzierten Strömungen im Kern) führen Wissenschaftler jedoch immer mehr zu der Idee der Existenz eines Ozeans aus flüssigem Wasser unter Oberflächeneis. Darüber hinaus übersteigt die Größe dieses Ozeans im Falle seiner Existenz die Größe des Weltozeans der Erde. Die Erwärmung dieser flüssigen Wasserschicht von Europa ist höchstwahrscheinlich auf den Einfluss der Gravitation zurückzuführen, die den Mond komprimiert und dehnt und Gezeiten verursacht. Als Ergebnis der Beobachtung des Satelliten wurden auch Anzeichen von Wasserdampfausstößen aus Geysiren mit einer Geschwindigkeit von etwa 700 m/s in eine Höhe von bis zu 200 km aufgezeichnet. 2009 zeigte der amerikanische Wissenschaftler Richard Greenberg, dass unter der Oberfläche von Europa Sauerstoff in Mengen vorhanden ist, die für die Existenz komplexer Organismen ausreichen. Angesichts anderer gemeldeter Daten über Europa kann man mit Sicherheit von der Existenz komplexer Organismen ausgehen, wenn auch wie Fische, die näher am Grund des unterirdischen Ozeans leben, wo sich hydrothermale Quellen zu befinden scheinen.

Enceladus

Der vielversprechendste Lebensraum für lebende Organismen ist Saturns Satellit -. Europa ähnlich, unterscheidet sich dieser Satellit von allen anderen kosmischen Körpern im Sonnensystem dadurch, dass er flüssiges Wasser, Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff in Form von Ammoniak gefunden hat. Darüber hinaus werden die Sondierungsergebnisse durch echte Fotografien von riesigen Wasserfontänen bestätigt, die aus Rissen in der Eisoberfläche von Enceladus sprudeln. Zusammenfassend behaupten Wissenschaftler, dass unter dem Südpol von Enceladus ein unterirdischer Ozean existiert, dessen Temperatur zwischen -45 °C und +1 °C liegt. Obwohl es Schätzungen gibt, nach denen die Meerestemperatur sogar +90 erreichen kann. Auch wenn die Meerestemperatur nicht hoch ist, kennen wir immer noch die Fische, die in den Gewässern der Antarktis bei Nulltemperatur leben (Weißblütiger Fisch).

Darüber hinaus ermöglichten die vom Gerät erhaltenen und von Wissenschaftlern des Carnegie Institute verarbeiteten Daten die Bestimmung der Alkalinität der Meeresumwelt, die 11-12 pH beträgt. Dieser Indikator ist sowohl für die Geburt als auch für die Erhaltung des Lebens recht günstig.

Gibt es Leben auf anderen Planeten?

So kamen wir zur Einschätzung der Wahrscheinlichkeit der Existenz von außerirdischem Leben. All dies ist optimistisch. Aus der Vielfalt der terrestrischen Lebewesen lässt sich schließen, dass auch auf dem „rauesten“ Planetenzwilling der Erde ein Lebewesen entstehen kann, wenn auch ganz anders als die uns bekannten. Selbst bei der Erforschung der kosmischen Körper des Sonnensystems finden wir Ecken und Winkel einer scheinbar toten Welt, nicht wie die Erde, in der dennoch günstige Bedingungen für kohlenstoffbasierte Lebensformen herrschen. Unsere Überzeugungen über die Prävalenz des Lebens im Universum werden weiter gestärkt durch die Möglichkeit der Existenz von Lebensformen, die nicht auf Kohlenstoff basieren, sondern einige alternative, die einige andere Substanzen anstelle von Kohlenstoff, Wasser und anderen organischen Substanzen wie Silizium oder Silizium verwenden Ammoniak. Somit werden die zulässigen Bedingungen für das Leben auf einem anderen Planeten stark erweitert. Wenn wir all dies mit der Größe des Universums multiplizieren, genauer gesagt mit der Anzahl der Planeten, erhalten wir eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit für die Entstehung und Erhaltung von außerirdischem Leben.

Es gibt nur ein Problem, das vor Astrobiologen sowie vor der gesamten Menschheit auftaucht - wir wissen nicht, wie Leben entsteht. Das heißt, wie und wo bekommt man zumindest die einfachsten Mikroorganismen auf anderen Planeten? Die Wahrscheinlichkeit der Entstehung des Lebens selbst können wir selbst unter günstigen Bedingungen nicht abschätzen. Daher ist die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit der Existenz lebender gebietsfremder Organismen äußerst schwierig.

Wenn der Übergang von chemischen Verbindungen zu lebenden Organismen als natürliches biologisches Phänomen definiert wird, wie die unbefugte Verbindung eines Komplexes organischer Elemente zu einem lebenden Organismus, dann ist die Wahrscheinlichkeit der Entstehung eines solchen Organismus hoch. In diesem Fall kann man sagen, dass das Leben irgendwie auf der Erde erscheinen würde, wenn es in Gegenwart dieser organischen Verbindungen, die es hatte, und unter Beobachtung der physikalischen Bedingungen, die es beobachtete, vorhanden wäre. Wissenschaftler haben jedoch die Art dieses Übergangs und die Faktoren, die ihn beeinflussen können, nicht herausgefunden. Daher kann unter den Faktoren, die die Entstehung von Leben beeinflussen, alles Mögliche sein, wie die Temperatur des Sonnenwinds oder die Entfernung zu einem benachbarten Sternensystem.

Unter der Annahme, dass es nur Zeit für die Entstehung und Existenz von Leben unter bewohnbaren Bedingungen braucht und keine unerforschten Wechselwirkungen mit äußeren Kräften mehr bestehen, können wir sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, lebende Organismen in unserer Galaxie zu finden, ziemlich hoch ist, diese Wahrscheinlichkeit besteht sogar in unserer Sonne System. Wenn wir das Universum als Ganzes betrachten, können wir auf der Grundlage all dessen mit großer Zuversicht sagen, dass es Leben auf anderen Planeten gibt.