Ahmediya Mikail oglu Jabrayilov. Falscher Held: Was nützt es, „de Gaulles persönlichen Freund“ zu entlarven

Original entnommen aus mi3ch bei Armad Michel

Lange außerirdische schöne Geschichte

Dieses graue, unauffällige Gebäude in Staraya Ploshchad in Moskau zog selten die Aufmerksamkeit der Passanten auf sich. Nach dem Abbiegen nach rechts und einer dreiminütigen Fahrt erwartete sie eine echte Sehenswürdigkeit - die Basilius-Kathedrale, der Rote Platz und natürlich der majestätische und legendäre Kreml. Jeder wusste, dass ein Sechstel des Landes der Erde, UdSSR genannt, von hier aus kontrolliert wurde.
Alle haben sich ein bisschen geirrt.
Nein, natürlich gab es im Kreml hohe Ämter, aber diejenigen, die das Sowjetimperium wirklich regierten, waren diejenigen, die in diesem sehr grauen Gebäude am Staraja-Platz saßen - zwei Kurven und drei Minuten entfernt.
Und hier befand sich das wichtigste Büro des Landes, das Büro des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU, und in diesem historischen Moment, nämlich im frühen Frühjahr 1966, war Leonid Breschnew verantwortlich es.
Heute herrscht in den Gängen des grauen Gebäudes ein ungewöhnliches Treiben. Man könnte sogar sagen - ein Tumult. Angetrieben von den ungeduldigen Rufen des Generalsekretärs versuchte das Heer von Partei- und Bürokraten, eine einzige, aber dringende Aufgabe zu erfüllen.
Finden Sie den UdSSR-Bürger Armad Michel.


Alles begann am Morgen. Der aufgeregte Außenminister rief den Generalsekretär an und berichtete am Vorabend des Besuchs des Präsidenten der Französischen Republik, General Charles de Gaulle, in der UdSSR Folgendes. Alle Dienste sind bereit, sich zu treffen. Alle Aktivitäten sind definiert. Vor einer Stunde ist das letzte Dokument eingetroffen – vom Protokolldienst des Präsidenten von Frankreich, und auch das gehört zum Ritual, ein ganz normaler Moment. Aber ein dritter Absatz in Folge des Protokolls verursachte ein Problem. Tatsache ist, dass der verehrte Gast seinen Wunsch äußerte, dass unter denen, die ihn in Moskau und direkt an der Gangway treffen würden, sein FREUND und ALLOY (das ist richtig) Armad Michel (siehe beigefügtes Foto), der in der UdSSR lebt, sein würden.
-Na und? fragte der Generalsekretär ruhig. - Was ist das Problem?
„In der UdSSR gibt es keinen solchen Bürger“, antwortete der Minister mit leiser Stimme. - Sie haben es nicht gefunden, Leonid Iljitsch.
- Also haben sie schlecht gesucht, - Breschnew verkündete das Urteil.
Dann legte er auf, drückte irgendeinen Knopf und befahl, gut zu suchen.
In der ersten halben Stunde von Michels Armada wurden nur wenige durchsucht, in der zweiten halben Stunde Dutzende.
Drei Stunden später suchten Tausende nach ihm. In vielen ähnlichen Gebäuden. In den Republiken, Territorien und Regionen.
Und schnell war klar: Armad Michel war ein Phantom.
Nun, es gab keine, es gab keine Person in der UdSSR mit diesem Vor- und Nachnamen. Nun, wenn der gesamte KGB auf den Ohren ist und keine Person findet, dann existiert er einfach nicht. Diejenigen, die es geschafft haben, in der UdSSR zu leben, verstehen, was ich meine.
Wir entschieden uns für eine beispiellose Sache – sie riefen Paris an und baten darum, den 3. Absatz des Protokolls zu wiederholen.
Das teilnahmslose Band der diplomatischen Kommunikation, gnädig wiederholt - ARMAD MICHEL.
Mit Blick auf die Zukunft stelle ich fest, dass der französische Führer natürlich nicht anders konnte, als zu wissen, unter welchem ​​​​Namen und Nachnamen sein Freund und Verbündeter in der UdSSR lebt. Er hat diese Schwierigkeiten ganz bewusst provoziert. Es war die kleine Rache des Generals. Natürlich nicht für mich. Und für meinen Freund und Kollegen.
Unterdessen braute sich auf dem Staraja-Platz ein Skandal zusammen. Und in vielen anderen Adressen der grenzenlosen UdSSR - auch.
Und dann gab es Hoffnung. Eine der Schreibkräfte des grauen Gebäudes berichtete nicht ohne Zögern, dass sie diese beiden Wörter anscheinend vor drei Jahren EINMAL tippen musste und dass dieses Dokument persönlich für Nikita Chruschtschow bestimmt war - nämlich er regierte die UdSSR in der vorgenanntes 1963-Jahr.
Heute würden wir am Computer ein paar Knöpfe drücken und das Ergebnis bekommen.
Im 66. Jahr begannen Dutzende von Paaren, die Archive zu durchsuchen, kamen jedoch zu keinem Ergebnis.
Parallel zur Schreibkraft arbeiteten zwei eng spezialisierte Spezialisten. Und sie erinnerte sich an eine sehr wichtige Sache – welcher von Chruschtschows Assistenten sie angewiesen hatte, dieses Dokument zu drucken. (Dies war eine sehr hohe Position, daher wurden stellvertretende Generalsekretäre mit einem Großbuchstaben geschrieben).
Wie es der Zufall wollte, absolvierte genau dieser Assistent heute seinen letzten Arbeitstag in dieser Position.
Breschnew, der vor anderthalb Jahren an die Macht kam, nahm Chruschtschows Kader nach und nach aus dem Spiel, und heute ist dieser Assistent an der Reihe.
Sie eilten zum Assistenten, der im Büro umherging und seine Sachen einsammelte. Der Assistent erklärte düster, dass er nicht nach diesem Dokument arbeite, sondern nur den Befehl Chruschtschows ausführe und nur er Klarheit in diese Angelegenheit bringen könne. Dem Assistenten wurde angeboten, dringend zu Chruschtschow zu gehen, der ohne Unterbrechung in der ihm zugeteilten Datscha lebte. Der Assistent lehnte kategorisch ab, aber der Generalsekretär selbst rief ihn an und deutete an, dass seine Dienstkarriere durchaus eine weitere sehr interessante Wendung nehmen könnte.
Zwei Stunden später saß der Assistent in einer sehr unbequemen Position und hockte vor dem ehemaligen Vorsitzenden der Kommunistischen Partei, der etwas im Garten pflanzte. Breitschultrige junge Leute gingen herum, die Chruschtschow weniger bewacht als bewacht war.
Der 72-jährige Chruschtschow erinnerte sich sofort. Nun, er war so ein Verrückter. Aus Aserbaidschan. Während des Krieges diente er bei den Franzosen in ihren Partisanen. Also nimm diese französischen Veteranen und schicke ihm bis zu hunderttausend Dollar. (Hervorhebung Chruschtschow - Hrsg.). Und dieses exzentrische Nehmen und Ablehnen. Nun, ich habe ihn mir direkt liefern lassen. Und einfach so, so die Partei, sagte er: Ich mag es, sagen sie, dass Sie keine Almosen aus dem Ausland annehmen. Aber andererseits ist es eine Schande, diesen Kapitalisten irgendwie Geld zurückzugeben. Möchtest du diesen Betrag nicht zu unserem Friedensfonds beitragen, Bruder? Das wird unser Weg sein, der sowjetische Weg!
-Und er hat dazu beigetragen? fragte der Assistent.
„Ich war noch nicht einmal ansatzweise schlau“, sagte Chruschtschow triumphierend. „Ich wusste noch zu überzeugen. Nicht wie die jetzigen. Kurz gesagt, wir haben eine Erklärung für ihn erstellt, ich habe ihn zu einem noblen Abendessen eingeladen, während dieser Zeit wurden die erforderlichen Dokumente vom Friedensfonds gebracht, er hat sie unterschrieben und es hat nicht lange gedauert. Ich habe ihn geküsst. Denn zwar exzentrisch, aber bewusst.
Der Assistent sah auf seine Uhr und begann mit der Hauptaufgabe.
„Das war also sein Partisanen-Spitzname“, erklärte Chruschtschow vorwurfsvoll. - Und er hatte einen richtigen Vor- und Nachnamen - ohne einen halben Liter können Sie sich nicht daran erinnern - Sie können ihn nicht einmal aussprechen.
Der Assistent drückte sein Bedauern aus.
Und Chruschtschow wurde lila und grunzte verärgert.
- Warum erzähle ich Ihnen vom Friedensfonds? Schließlich haben sie Finanzdokumente zusammengestellt, die nicht nach Namen benannt wurden! Er sah seinen ehemaligen Assistenten an und konnte nicht anders. - Und du, ich sehe, wie das Arschloch ein Arschloch war und blieb.
Eine Viertelstunde später wurde der Jahresabschluss in der Friedensstiftung erhoben.
Dann gingen Anrufe in die Hauptstadt des sowjetischen Aserbaidschans - Baku.
In Baku wurde dringend ein Gefolge aus mehreren schwarzen Wolga-Wagen organisiert und in den Norden der Republik in die Stadt Sheki geschickt. Dort schlossen sich ihm Autos der örtlichen Behörden an. Bald bogen die Autos von der Straße ab und fuhren eine holprige, schmale Straße hinunter zu ihrem endgültigen Ziel, einem kleinen Dorf namens Ohud.
Die Dorfbewohner verhielten sich gegenüber dieser automobilen Expansion anders. Die Älteren erschraken unbewusst, während die Jüngeren nebenher rannten und ihre nackten Absätze aufblitzten.
Es war bereits Abend, also fuhr der Tross zu einem kleinen bescheidenen Haus am Rande des Dorfes vor – schließlich wussten jetzt alle Ankommenden genau, wen sie suchen mussten.
Er trat auf die Veranda hinaus. Ein Landagronom (eine gewöhnliche Position in landwirtschaftlichen Strukturen - Autor) ist siebenundvierzig Jahre alt, kleinwüchsig und, was für diese Orte eher ungewöhnlich ist, blond und blauäugig.
Er kam heraus und absolut nichts und niemand war überrascht. Wenn wir ihn besser kennenlernen, werden wir verstehen, dass ihn überhaupt nichts überrascht - eine solche Eigenschaft der Natur.
Er war von Beamten verschiedener Ränge umgeben und verkündete feierlich, dass der Agronom dringend nach Baku und von dort nach Moskau zu Genosse Breschnew selbst fliegen müsse. Auf dem Gesicht des Agronomen zitterte kein einziger Muskel, und er antwortete, dass er keine Verbindung zwischen sich und Genosse Breschnew sehe, aber bei der Arbeit gebe es eine Menge Dinge zu tun, und er könne sie nicht ignorieren. Alle waren fassungslos, die ermutigten Dorfbewohner begannen sich zu versammeln, und der Agronom machte sich auf den Weg, um zum Haus zurückzukehren. Er war schon auf der Schwelle, als einer der Besucher, klüger oder informierter als die anderen, de Gaulles Namen in seine Bemerkung einwarf und den Kern der Sache schlüssig umriss.
Der Agronom drehte sich um und forderte ihn auf zu fluchen.
Er schwor bei seinen Kindern.
In derselben Nacht flog der ländliche Agronom Akhmediya Dzhabrailov (so wurde er in der Welt genannt), er ist auch einer der bemerkenswertesten Helden des französischen Widerstands, Armad Michel, nach Moskau.
Sie brachten ihn von der Gangway zum Moskwa-Hotel, brachten ihn in eine Zweizimmersuite, gaben ihm ein paar Stunden Schlaf und brachten ihn am Morgen nach GUM, in die 200. Abteilung, die nur der obersten Führung diente des Landes, und dort holten sie ein paar Anzüge, Hemden, Krawatten, Schuhe für ihn, Socken, Manschettenknöpfe, Unterwäsche, einen Regenmantel, einen Übergangsmantel und sogar einen Regenschirm. Und dann brachten sie ihn trotzdem nach Breschnew.
Der Generalsekretär begrüßte ihn, als wäre er sein eigener, küsste ihn, schüttelte ihm lange die Hand, sagte ein paar allgemeine Sätze, und dann, nachdem er ihn zwei „Kameraden“ anvertraut hatte, riet er Achmedija, ihnen zuzuhören.
Die „Kameraden“ eskortierten ihn in einen Raum mit Sesseln und Sofas, setzten sich ihm gegenüber und boten dem Landagronomen folgendes an. De Gaulle trifft morgen früh ein. Das Programm seines Aufenthaltes beinhaltet eine Reise durch das Land.
Die Route ist vereinbart, aber es kann vorkommen, dass der General die kleine Heimat seines Freundes und Kollegen besuchen möchte - das Dorf Okhud. Im Moment wird dort eine Asphaltstraße gebaut, und zusätzlich wird Folgendes angeboten (eine tadellos erstellte Karte des Dorfteils, in dem sich sein Haus auf dem Tisch vor Akhmediya niederlegte). Diese Nachbarhäuser (5 oder 6) werden innerhalb von zwei Tagen dem Erdboden gleichgemacht. Die Bewohner werden umgesiedelt und in komfortablere Häuser umgesiedelt. Das Haus des Agronomen hingegen wird um zwei Stockwerke erhöht, umringt von einer Veranda, zwei Nebengebäuden werden hinzugefügt, sowie ein Schuppen, ein Stall, ein geräumiger Hühnerstall und ein paar Garagen - für einen persönlichen Traktor und auch ein persönliches Auto. All dieses Territorium wird mit einem festen Zaun eingezäunt und als Eigentum der Familie Dzhabrailov registriert. Und Achmedija muss vergessen, dass er Agronom ist, und einem Freund bescheiden erzählen, dass er einer der ersten sowjetischen Bauern wurde. All dies kann in drei Tagen erledigt werden, wenn eine wirkliche Kleinigkeit beachtet wird (Leonid Iljitsch bestand darauf), nämlich wenn Achmediya seine Zustimmung dazu gibt.
Der Agronom hörte ihnen zu, ohne sie zu unterbrechen, und sagte dann ohne Pause in reinem Russisch:
- Ich habe nichts gehört. Weißt du, warum?
-Warum? fragten die „Kameraden“ fast unisono.
„Weil du nichts gesagt hast“, sagte Ahmediya.
"Genossen" begann zu begreifen, was gesagt wurde, und er stand auf und verließ den Raum.
Diejenigen, die den auf dem Flugplatz Vnukovo-2 zugelassenen hohen Gast trafen, wurden in zwei Gruppen eingeteilt. Die eine ist hochrangig, jene, denen der Gast die Hand geben soll, und die andere ist „kleiner“, sie hätte sich von der Leiter entfernt befinden sollen und dem Gast mit der Hand zuwinken sollen. Hier wurde Ahmediya gestoßen, und er stand auf – von der äußersten Kante. Makellos gekleidet, verspürte er keine körperliche Unbeholfenheit, denn er konnte jede Art von Kleidung gleichermaßen frei tragen - von einer Militäruniform bis zu einem Paar Smoking und Frack, obwohl er in den letzten fünfzehn Jahren etwas völlig anderes getragen hatte.
Als die große, unvergleichliche Gestalt von de Gaulle auf der obersten Plattform der Leiter erschien, begann sich Akhmedias Gesicht mit karmesinroten Flecken zu bedecken, was ihm nur in Momenten starker emotionaler Erregung passierte - wir werden uns mehrmals mit dieser Eigenschaft von ihm treffen Physiologie.
Der General floh über die Laufplanke, volljährig, leicht. Ein herzlicher Händedruck mit Breschnew, Dolmetscher wuchsen hinter beiden auf, ein paar gemeinsame Sätze, gegenseitiges Lächeln, die Wendung des Generalsekretärs zum Gefolge, jetzt muss er den Gast entlang der lebendigen Linie derer führen, die sie treffen, sie vorstellen , aber was ist das? De Gaulle beugt sich zu Breschnew, auf dem Gesicht des Generals steht so etwas wie eine Entschuldigung, der Dolmetscher versteht, dass gegen das Protokoll verstoßen wird, aber er übersetzt richtig, aber Breschnew rettet die Lage. Er wendet sich wieder dem Gast zu und zeigt mit der Hand in Richtung Achmedia, in einem Moment schauen alle dorthin, und de Gaulle beginnt eine schnelle Bewegung auf seinen Freund zu, und auch er eilt auf ihn zu. Sie umarmen und erstarren, in ihrer Größe vergleichbar mit Don Quijote und Sancho Pansa. Und alle anderen – oder fast alle – schauen sie verwundert an.
Ahmediya wird direkt vom Flughafen in die de Gaulle zugewiesene Residenz gebracht - so wie es der General selbst wünscht. De Gaulle wird alle protokollarischen Veranstaltungen abhalten und darum bitten, dass das Abendprogramm entweder abgesagt oder verschoben wird, weil er es kaum erwarten kann, mit seinem Freund zu sprechen.
De Gaulle würde vor Einbruch der Dunkelheit in der Residenz eintreffen, und sie würden einen langen Frühlingsabend zusammen verbringen.
Dieses Treffen wird zur „Basis“ für die Dramaturgie des zukünftigen Drehbuchs. Von hier aus werden wir in Erinnerungen eintauchen, aber wir werden sicherlich zurückkehren.
Zwei Freunde werden im Wintergarten spazieren, in einer gemütlichen Lobby sitzen, bei Kerzenlicht speisen, nach und nach die obersten Knöpfe ihrer Hemden aufknöpfen, die Knoten ihrer Krawatten lösen, ihre Jacken loswerden, durch die Gassen der Residenz gehen, werfen zwei identische Decken über den Schultern und gleichzeitig reden und sich erinnern.
Die Erinnerungen werden unterschiedlich sein – sowohl subjektiv als auch vom Autor –, aber sie werden die Hauptereignisreihe in dem Szenario ausmachen.
Vielleicht halten wir uns strikt an die Chronologie, vielleicht auch nicht. Vielleicht werden sie in einer einzigen stilistischen Tonart gehalten, vielleicht auch nicht. Zukünftige Arbeiten werden alles zeigen.
In der Zwischenzeit werde ich einfach und kurz die wichtigsten Meilensteine ​​eines menschlichen Schicksals auflisten. Wenn es Ihr Interesse weckt und Sie vielleicht sogar überrascht, dann betrachte ich die Aufgabe dieser Bewerbung als erledigt.
Urteilen Sie also selbst.

Ich wiederhole, vor Ihnen liegt die Hauptereignisreihe des Szenarios.
Sie wissen bereits genau, wo unser Held geboren und aufgewachsen ist. In seiner Kindheit und Jugend fiel er durch nichts anderes als sein Aussehen auf. Er absolvierte eine landwirtschaftliche Fachschule, hatte aber keine Zeit zu arbeiten, weil der Krieg begann.
Er meldete sich als Freiwilliger, und als er an die Front kam, bat er sofort um Geheimdienstinformationen.
- Warum? sie fragten ihn.
Weil ich vor nichts Angst habe. erwiderte er und strahlte absolute Aufrichtigkeit aus seinen blauen Augen aus.
Er wurde direkt vor den Reihen verspottet.
Von der allerersten Schlacht an kehrte er später als alle anderen zurück, aber er schleppte eine "Zunge" - einen Soldaten, der einen Kopf größer und eineinhalb Mal schwerer war als er selbst.
Dafür wurde er hart bestraft - zumal die einfache deutsche Armee keine militärischen Geheimnisse besaß.
Von den hundert Gramm des legitimen Soldaten vor der Schlacht lehnte er ab.
- Sie trinken überhaupt nicht? - habe ihn gefragt.
„Pew“, antwortete er. - Wenn es einen Grund gibt.
Es trug nicht zur Liebe derer um ihn herum bei.
Eines Tages wurde er dabei erwischt, wie er sich eingehend mit dem russisch-deutschen Wörterbuch beschäftigte.
Die Antwort war einzigartig:
- In Gefangenschaft, oder was, geht?
- Der Späher muss die Sprache des Feindes beherrschen. er erklärte.
Aber du bist kein Spion.
- Tschüss. - er sagte.
Irgendwie begegnete er dem Regimentsdolmetscher und bat ihn, ihm einige Feinheiten des deutschen Wortschatzes zu erklären, und er formulierte die Bitte in der Sprache des Feindes. Der Übersetzer war erstaunt über seine Aussprache, gab der Bitte statt, ging dann aber ins Hauptquartier und teilte seine Zweifel den richtigen Kameraden mit. Die Biographie unseres Helden wurde sorgfältig geschaufelt, aber es wurden keine deutschen "Spuren" gefunden. Aber für alle Fälle strichen sie seinen Namen von der Liste derjenigen, die für die Medaille vorgestellt wurden.
Im Mai 1942 fiel das Bataillon, in dem unser Held diente, infolge einer analphabetisch geplanten Militäroperation fast vollständig auf das Schlachtfeld. Aber es hat ihn nicht umgebracht. Bewusstlos geriet er in Gefangenschaft und landete bald darauf in Frankreich im Konzentrationslager Montgoban. Er verbarg seine Deutschkenntnisse, weil er zu Recht glaubte, der „Sechser“ unter den Deutschen zu werden.

Jeanette, eine Französin aus dem Konzentrationslager, fand fast sofort Gefallen an ihm. Es gelang ihr, die Lagerleitung davon zu überzeugen, diesen unauffälligen Häftling zu ihrem Assistenten zu ernennen. Er fing an, Müll hinter ihr herzuschleppen, und bat sie gleichzeitig, ihm Französisch beizubringen.
- Wieso brauchst du es? Sie fragte.
- Der Späher muss die Sprache der Verbündeten beherrschen. er erklärte.
- Gut. - Sie sagte. „Jeden Tag werde ich dir fünf neue Wörter beibringen.
- Fünfundzwanzig. - er sagte.
- Sie werden sich nicht erinnern. Sie lachte.
Er richtete seine klaren blauen Augen auf sie.
- Wenn ich mindestens eine Sache vergesse, wirst du auf deine eigene Weise unterrichten.
Er vergaß nie, kein einziges Wort. Dann kamen Grammatik, Zeitformen, Artikel, davon gibt es sehr viele auf Französisch, und nach ein paar Monaten unterhielt sich der Student fließend auf Französisch mit einem für Kenner durchaus wahrnehmbaren Marseiller Akzent (daher stammte seine Mentorin Jeanette)
Einmal korrigierte er einen ihrer Stilfehler, und sie weinte sogar vor Groll, obwohl sie einen gewissen Stolz auf ihre Schülerin hätte empfinden können – manchmal passieren Frauen auf der ganzen Welt Dinge, die uns Männer verblüffen.
Und dann hatte er einen Plan – einfach, aber so dreist, dass er ihn auch durchführte.
Jeanette holte ihn aus dem Lager – samt Müll. Und mit der Hilfe ihres Neffen schickte sie mich in den Wald, zu den "Mohnblumen" (französische Partisanen - Hrsg.)
Er hat seine zukünftigen französischen Freunde nur einmal angelogen – das einzige Mal. Auf die Frage, wem er in der sowjetischen Armee gedient habe, antwortete er ohne ein einziges blaues Auge zu blinzeln:
- Kommandant des Aufklärungsteams.
Sie glaubten ihm und identifizierten ihn als Späher – allerdings in der Basis. Nach vier Wanderern auf Mission wurde er zum Kommandeur der Aufklärungsgruppe ernannt. Als er einen Monat später einen Güterzug mit deutschen Waffen zum Entgleisen brachte, wurde ihm die erste französische Auszeichnung überreicht. Wenig später überreichte man ihm einen Zettel, handgeschrieben vom selbsternannten Führer aller freien Franzosen, Charles de Gaulle. Sie fasste sich äußerst kurz: „Lieber Armad Michel! Im Namen des kämpfenden Frankreich danke ich Ihnen für Ihren Dienst. Euer Charles de Gaulle. Und natürlich eine Unterschrift.
Übrigens über Pseudonyme. Er wählte den Namen Armad selbst, und Michel ist die französische Version des Namens seines Vaters (Mikail).
Diese beiden Namen wurden zu seinem Hauptpseudonym, aber die Gesetze des Geheimdienstes und der Geheimhaltung verpflichteten manchmal sogar dazu, falsche Namen zu ändern.
Die Geschichte hat fast alle seine anderen Pseudonyme bewahrt – Fraghi, Courage, Hargo und sogar Ryus Ahmed.

Während dieser ganzen Zeit verbesserte sich unser Held in der deutschen Sprache weiter und verpflichtete seine Späher dazu. Es war nicht einfach, weil die Franzosen Deutsch nicht organisch verdauten. Aber noch mehr verdaut er nicht, wenn seine Befehle nicht ausgeführt werden.
Und bald begann er, Feldzüge hinter den feindlichen Linien zu üben - in kleinen und großen Gruppen, in Form deutscher Offiziere und Soldaten. Besonderes Augenmerk legte er auf deutsche Dokumente – sie mussten einwandfrei sein. Er erhielt Aufträge von seinen Kommandanten, plante sie aber selbst. Und während des gesamten Krieges gab es keinen einzigen Fall, in dem er frustriert war oder die Aufgabe nicht erfüllte.
Einst wurden Auszeichnungen an den Ort der "Mohnblumen" gebracht. Und er erhielt seinen ersten Orden - das Kreuz für den Freiwilligendienst.
Zwei Tage später führte er in Gestalt eines deutschen Kapitäns eine kleine Gruppe von Spähern und Saboteuren zu einer schwierigen Aufgabe – den Zug mit 500 französischen Kindern, die nach Deutschland geschickt wurden, zu stoppen, die Zugwächter zu zerstören und die Kinder in den Wald zu bringen. Übung
es wurde künstlerisch und brillant gemacht, aber er rettete sich nicht - mehrere Schrapnellwunden und Bewusstlosigkeit. Er lag fast einen Tag in der Nähe der Eisenbahnschienen. In der Tasche befanden sich tadellos ausgeführte deutsche Dokumente sowie ein Foto einer Frau mit zwei blonden Kindern, auf dessen Rückseite die Inschrift stand: „An meinen lieben Heinz, von lieben Marika und Kindern.“ Armad Michel liebte solche glaubwürdigen Details. Er kam zur Besinnung, als ihm klar wurde, dass er von den Deutschen gefunden worden war und von ihnen gesucht wurde.
- Er lebt. jemand sagte.
Dann ahmte er das Delirium eines Sterbenden nach und flüsterte etwas äußerst Sentimentales:
- Liebe Marika, ich verlasse dieses Leben mit dem Gedanken an dich, Kinder, Onkel Karl und das tolle Deutschland.
In Zukunft wird die Geschichte dieser Episode zu einer der beliebtesten unter den Partisanen und anderen Mitgliedern des Widerstands. Und zwei Jahre später wird de Gaulle unseren Helden öffentlich bei einem freundschaftlichen Festmahl fragen:
- Hör zu, ich vergesse immer zu fragen - warum hast du in diesem Moment irgendeinen Onkel Karl reingeschleppt?
Armad Michel antwortete mit einem Satz, der homerisches Gelächter hervorrief und auch beflügelte.
„Eigentlich“, sagte er ruhig, „habe ich Karl Marx gemeint, aber die Deutschen haben es nicht verstanden.

Aber das war später, und in diesem Moment wurde unser Held auf einen Transporter verladen und in ein deutsches Offizierslazarett gebracht. Dort erholte er sich schnell und wurde ohne Übertreibung zum Liebling seiner ganzen neuen Umgebung. Zwar war sein Gesicht häufiger mit roten Flecken bedeckt, aber nur seine wahren Freunde würden den wahren Grund dafür verstehen.
Nun, dann geschah etwas Unglaubliches. Der Hauptmann der deutschen Armee Heinz-Max Leitgeb wurde weder mehr noch weniger als der Kommandant der besetzten französischen Stadt Albi ernannt. (Weder hier noch davor noch danach erlaube ich mir dramatische Wendungen, also ist dies eine weitere historische Tatsache - Autor.)
Unser Held hat begonnen, seine neuen Pflichten zu erfüllen. Eine Woche später nahm er Kontakt zu seinen „Mohnblumen“ auf. Das Ergebnis seiner unermüdlichen Arbeit für den Ruhm des Reiches war das regelmäßige Abstürzen deutscher Züge, Massenfluchten von Kriegsgefangenen - hauptsächlich sowjetischen - und eine Vielzahl anderer Sabotageakte. Der neue Kommandant war liebenswürdig zu seinen Vorgesetzten und Frauen und absolut grimmig zu seinen Untergebenen, indem er sie für die geringsten Vergehen bestraft. Sechs Monate später wurde ihm einer der deutschen Militärpreise verliehen, aber er konnte ihn nicht erhalten, weil zwei Monate später de Gaulle, der sich Sorgen um sein Schicksal machte (der General verstand, dass sich das Seil nicht verdrehen konnte . ..) befahl Herrn Leitgeb, sich zurückzuziehen
Und Armad Michel ging wieder in den Wald und nahm gleichzeitig eine "Zunge" in hohem Rang und das gesamte Bargeld der Kommandantur mit.
Und dann neue Heldentaten, eine persönliche Bekanntschaft mit de Gaulle und - ein siegreicher Marsch durch die Straßen von Paris. Übrigens ging Armad Michel während dieser berühmten Passage in der dritten Reihe vom General. Er beendete den Krieg im Rang eines Nationalhelden von Frankreich, Ritter des Kreuzes für den Freiwilligendienst, Träger der höchsten Militärmedaille Frankreichs, Ritter des höchsten Ordens der Ehrenlegion. All diese Pracht wurde mit dem Militärkreuz gekrönt - der höchsten der höchsten Militärauszeichnungen der Französischen Republik.
Als ihm diese Auszeichnung überreicht wurde, sagte de Gaulle:
- Jetzt haben Sie das Recht, dem Präsidenten des Landes bei den Militärparaden Frankreichs vorauszugehen.
„Wenn Sie keiner werden, mein General“, antwortete Armad Michel und deutete an, dass auch de Gaulle die gleiche Auszeichnung hatte.
- Übrigens, es ist Zeit für uns, auf "Sie" umzustellen. sagte de Gaulle.
1951 war Armad Michel französischer Staatsbürger, hatte eine französische Frau und zwei Söhne, hatte einen von den Behörden geschenkten Fuhrpark in Dijon (eigentlich eine kleine Fabrik) und eine verantwortungsvolle Position im Büro von Präsident Charles de Gaulle .
Und genau in diesem Jahr 1951 machte er sich plötzlich auf, in seine Heimat, nach Aserbaidschan, zurückzukehren. (lesen - in der UdSSR).
Für diejenigen, die die sowjetische Ordnung kannten, sah es nach Wahnsinn aus.
Wer Armad Michel kannte, wusste, dass ihn zu überzeugen auch gleichbedeutend mit Wahnsinn war.
De Gaulle überreicht ihm eine Abschiedsurkunde eines Ehrenbürgers Frankreichs mit dem Recht, mit allen Verkehrsmitteln unentgeltlich zu reisen. Und zehn Tage später wurde das Automobilunternehmen Dijon nach Michels Armada benannt.
In Moskau wurde unser Held vom MGB (ehemaliger NKWD, Vorläufer des KGB - Autor) gründlich erschüttert Warum er sich ergab, warum auf dem Foto in Form eines deutschen Offiziers, wie er allein aus dem Konzentrationslager fliehen konnte, usw. usw. Im wörtlichen Sinne begannen sie nicht zu unterdrücken, sie schickten ihn in sein Heimatdorf Ohud und befahlen ihm, nicht zu gehen. Alle Auszeichnungen, Briefe, Fotos, sogar das Recht auf freie Fahrt wurden weggenommen.
Im Dorf Okhud wurde er als Hirte identifiziert. Ein paar Jahre später erbarmten sie sich und wurden zum Agronomen ernannt.
1963 wurde er plötzlich nach Moskau gebracht. Die berüchtigten Hunderttausend, ein Gespräch und Abendessen mit Chruschtschow, die Verweigerung der Überweisung zugunsten des Friedensfonds. Chruschtschow befahl, ihm alle persönlichen Dokumente und Auszeichnungen zurückzugeben.
Alles außer dem Wichtigsten - dem Militärkreuz. Es ist seit langem eine Ausstellung des Museum of Military Glory. Denn in der UdSSR hatten nur zwei Personen eine solche Auszeichnung - der Hauptschöpfer des sowjetischen Sieges, Marschall Schukow, und der jüngste ländliche Hirte Akhmediya Dzhabrailov.
Er brachte diese Auszeichnungen ins Dorf und faltete sie sorgfältig in den Boden einer alten Familientruhe.
Und dann kam das Jahr 66, und wir kehrten zum Anfang unseres Szenarios zurück.
Genauer gesagt zu jenem Frühlingstag, als zwei alte Freunde den ganzen Abend und die ganze Nacht miteinander sprachen.
Der Kopf einer der großen europäischen Mächte und ein ländlicher Agronom der Provinz.
Unser Held hat die Dienste von "Kameraden" nicht in Anspruch genommen. Er selbst ging zum Flughafen, kaufte ein Ticket und reiste in seine Heimat ab.
Das Zimmermädchen des Moskauer Hotels, das die Zweizimmer-Juniorsuite betrat, die unser Held für etwas weniger als zwei Tage bewohnte, war erstaunt. Der Gast ist gegangen, hat aber aus irgendeinem Grund Sachen liegen lassen. Mehrere Anzüge, Hemden, Krawatten, zwei Paar Schuhe. Sogar Unterwäsche. Sogar Haarnadeln. Sogar ein Regenschirm für den Regen.
Ein paar Tage später wird der Agronom zum Vorarbeiter auf der Kolchose „befördert“.
Und in zwei Wochen werden wieder Autos zu seinem Landhaus fahren, diesmal nur zwei. Einige Leute werden aus ihnen herauskommen, aber nur einer von ihnen wird sich auf die Veranda erheben, ein Mann um die fünfzig in einer seltsamen Militäruniform, die man in dieser Gegend noch nie gesehen hat.
Was verständlich ist, weil einer der Leiter des französischen Verteidigungsministeriums nie in das Dorf Ohud kam, und zwar nicht einmal im Rang eines Brigadegenerals, und sogar einmal ein enger Freund und Untergebener des örtlichen Kolchosvorarbeiters.
Aber wir werden ihn kennenlernen. Wir haben ihn bereits auf den Seiten unseres Drehbuchs getroffen (natürlich wenn es vollständig geschrieben ist).
Sie werden sich lange umarmen und sich gegenseitig auf die Schultern klopfen. Dann betreten sie das Haus. Doch bevor er sich an den Tisch setzt, wird der General seine offizielle Mission erfüllen. Er wird seinem Kollegen einen offiziellen Brief des französischen Präsidenten mit der Erinnerung übergeben, dass der Bürger der UdSSR, Ahmediya Mikayil oglu (Sohn von Mikail - Autor) Dzhabrailov, das Recht hat, Frankreich beliebig oft und für jeden Zeitraum zu besuchen auf Kosten der französischen Regierung.
Und dann der General - nein, er wird nicht übergeben, sondern zurückgeben - Armada Michel das Militärkreuz, das gesetzliche Premium-Eigentum des Helden der französischen Résistance.
Nun, am Ende werden sie tun, was in solchen Fällen getan werden soll - sie werden die Marseillaise singen.
In einem alten Haus. Am Rande eines kleinen aserbaidschanischen Dorfes.
Wenn der Autor nur für diese letzten Momente Regisseur des Films werden könnte, dann hätte er äußerst einfach gehandelt - begleitet von der Marseillaise, hätte er dieses Haus durch das Fenster verlassen und dabei zwei Silhouetten im Rahmen dieses Fensters behalten Zeit im Sichtfeld und ließ allmählich einen Rahmen von der erstaunlichen Natur der Sheki-Region ein - Wiesen, Wälder, Berge - und als er sich auf eine sehr, sehr weite Entfernung entfernte, wurde er wieder zum Autor und lieferte dieses Bild mit Inschriften ähnlich der folgenden:
Armad Michel wurde ein vollwertiger Inhaber aller höchsten militärischen Auszeichnungen in Frankreich.
Achmediya Dzhabrailov erhielt von seiner Heimat - der UdSSR - keinen einzigen Militärpreis.
1970 wurde ihm das Etikett „Ausreiseverbot“ abgenommen, er erhielt die Möglichkeit, nach Frankreich zu reisen und seine französischen Freunde zu Hause zu empfangen.
Er hatte nie die Gelegenheit, an den Militärparaden Frankreichs teilzunehmen.
1994 wurde er beim Überqueren der Straße von einem Auto angefahren, dessen Fahrer leicht alkoholisiert war. Dies ging jedenfalls aus dem am Tatort erstellten Polizeibericht hervor.

Mehr von, inkl. aus

Falscher Held: Was nützt es, „de Gaulles persönlichen Freund“ zu entlarven
Die Heldentaten von Achmediya Dzhebrailov, die sich als Mythos erwiesen haben, können dazu beitragen, die Geschichte des Krieges von der Fiktion zu befreien, sagt m24.ru-Kolumnist Alexei Baikov / Urban Tales of Alexei Baikov

Es gibt viele Lücken in der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges. Oft stellt sich heraus, dass die bekannten Tatsachen nichts weiter als Fiktion der damaligen Journalisten sind. So fand neulich eine Gruppe von Wikipedia-Enthusiasten heraus, dass die Biografie eines „persönlichen Freundes de Gaulle“, der Nationalheld Aserbaidschans Ahmedi Jabrayilova voller Ungenauigkeiten. Zu diesem Thema: Über 28 Panfilov


Was an dieser Geschichte aufschlussreich ist, sagt der Kolumnist m24.ru Alexej Baikow.
Neulich, an einem ruhigen Herbstabend, als ich im Internet Materialien für einen Artikel über Voikov sammelte, klingelte mein Telefon. "Hallo, das ist ein Zeitungskorrespondent so und so", sagte eine angenehme Frauenstimme aus einer anderen mobilen Zelle, "ich würde gerne Ihren Kommentar zu den wenig bekannten Helden der Schlacht um Moskau entgegennehmen" ...

Ehrlich gesagt war ich etwas verblüfft. Dann bat er den Journalisten höflich, einen anderen Sprecher für dieses Material zu finden. Und er setzte sich hin, um nachzudenken. In der Tat, wie kam es, dass ich mich nach dem Lesen von etwa vier Monographien zu diesem Thema, etwa acht Zeitschriften mit Fotos und Karten und mehreren Dutzend Artikeln in Online-Medien und Blogs an keinen einzigen solchen Helden erinnerte? Nun, außer vielleicht die 28 Panfilovites, der tapfere Kommandant Dovator und Zoya Kosmodemyanskaya, die für jedes sowjetische Schulkind obligatorisch sind?

Braucht es wirklich Helden?

Schließlich scheint es uns nur, dass die Geschichte des Zweiten Weltkriegs und unseres Großen Vaterländischen Krieges auf und ab studiert wurde. Tatsächlich sind die Archive immer noch voll von unentdeckten und einfach klassifizierten Dokumenten, es gibt viele interessante Probleme für den Historiker und seine Leser, es wird jahrelang genug weiße Flecken geben, um es herauszufinden und herauszufinden. Aber wir brauchen Helden. Alles in allem können wir nicht auf Ilya Muromets verzichten, der einen Ungläubigen bereits an den Beinen packt und wie er sie auf die Gegner schlägt: „Einfach winken - die Straße, und winken zurück - die Gasse.“ Nun, oder ohne Vasily Terkin, der, wie Sie wissen, "acht Fritz mit einem russischen Holzlöffel gelegt hat".

Als solche Geschichten auf den Titelseiten von Frontzeitungen gedruckt wurden, war dies verständlich und nachvollziehbar: Was in den Schützengräben gebraucht wurde, war weniger die schreckliche Wahrheit als klare Beispiele dafür, dass der Feind geschlagen werden konnte. Und auch nach dem Krieg war alles klar: "Es gibt keine solche Familie in Russland, in der man sich nicht an ihren Helden erinnern würde." Aber diese Zeiten sind vorbei, und vor unseren Augen wächst eine Generation heran und beginnt, Bücher über den Krieg zu lesen, für die nicht einmal Großväter, sondern Urgroßväter gekämpft haben.

Die Zeit für eine kalte und unvoreingenommene Analyse ist längst gekommen, um erfolgreiche Entscheidungen von Fehlern zu trennen – mit einem Wort, wofür Geschichte existiert. Und wir brauchen immer noch Helden. Und was für ein schrecklicher Schlag werden die plötzlich entdeckten Fakten und Dokumente, wodurch sich herausstellt, dass der Held plötzlich "nicht der Eine" ist und die meisten seiner Heldentaten Fiktion sind. Hier werden Historiker und Archivare schnell zu den Hauptfeinden des Volkes, und wir sind bereit, sie buchstäblich in Stücke zu reißen. Für unser Alles, unser Eigenes, Liebes.


Ahmediya Jabrayilov im französischen Widerstand


"Persönlicher Freund von de Gaulle"

Und im Laufe der Zeit stellt sich heraus, dass es viele solcher Fälle gibt. So endete neulich eine mehrmonatige historische Recherche, die gemeinsam von den Autoren der russischen, englischen und französischen Teile von Wikipedia durchgeführt wurde. Infolgedessen wurde die Seite, die einem der berühmtesten aserbaidschanischen Kriegshelden gewidmet ist, Achmediya Mikayil oglu Jabrayilov, „de Gaulles persönlicher Freund“, entfernt. Ein klassischer Fall, in dem sich herausstellte, dass der Held "nicht derjenige" war.

Die Legende in ihrer kanonischen Form lautete wie folgt: 1941 ging Dzhabrailov nach seinem Vater und seinen älteren Brüdern an die Front. Ein Jahr später wurde er in der Gegend von Lozova gefangen genommen, zunächst in einem Lager in der Nähe von Lemberg festgehalten und von dort nach Dachau verlegt. Von Dachau kam er in ein Speziallager für aserbaidschanische Kriegsgefangene im französischen Rodez, von dort nach Montauban. Dort traf er sich mit einer örtlichen Reinigungskraft namens Jeannette, die Verbindungen zum Widerstand hatte, seinen eigenen Tod vortäuschte und in einem Sarg außerhalb des Lagers „begraben“ wurde. Einige Stunden später wurde der Sarg ausgegraben und der neugeborene "Armad Michel" wurde ein Kämpfer der 4. Staffel des Grenzkorps von Kapitän Dumas, der im Departement Tarn und Garonne operierte.

Die weitere Geschichte des glorreichen französischen Partisanen Armad Michel wird durch den bekannten Satz aus dem Film "Generation P" erschöpfend beschrieben: "In der Nähe von Kandahar war es kühler." Er rettete 500 Widerstandskämpfer vor der Versendung nach Deutschland, verkleidet als deutscher Feldwebel, und wurde dann, ohne die feindliche Uniform abzulegen, zum Kommandanten der Stadt Albi bei Toulouse ernannt, wo er französische Partisanen und sowjetische Gefangene befreite des Krieges in Chargen.


Ahmediya Jabrayilov im französischen Widerstand


Vollständiger Satz

Dann floh er auf persönlichen Befehl von de Gaulle zurück in den Untergrund und nahm eine hochrangige "Sprache". Teilnahme an der Befreiung von Rodez, Bordeaux, Toulon, Paris und Dijon. Für all dies erhielt er aus den Händen von de Gaulle und Maurice Thorez fast einen vollständigen Satz der höchsten französischen Auszeichnungen: das Militärkreuz, das Kreuz für den Freiwilligendienst, die französische Militärmedaille, den Orden der Ehrenlegion und , zusätzlich zu allem, den Titel des Nationalhelden von Frankreich.

Nach dem Krieg lebte Dzhebrailov einige Zeit in Paris, hatte zwei Kinder mit Sarah, einer Dolmetscherin, und "leitete eine von der französischen Regierung gestiftete Autofabrik". Und dann beginnt er unwiderstehlich nach Hause zu ziehen. Er kehrt in die UdSSR zurück, wo er als freiwillig übergebener Gefangener sofort für 10 Jahre ins Exil geschickt wird – nach den Gesetzen des Genres kann das Leben eines großen Helden nicht ohne großes Leid verlaufen. Nach seiner Befreiung kehrte er wie jeder Odysseus nach Hause zurück und begann in seinem Heimatdorf Ohud als Hirte zu arbeiten.

Der Abgrund des Vergessens hätte den Nationalhelden von Frankreich verschlungen, wäre da nicht der historische Besuch von de Gaulle in der UdSSR im Jahr 1966 gewesen. Einer der ersten Wünsche des geehrten Gastes, der zum ersten Mal sowjetischen Boden betrat, war, "seinen persönlichen Freund und Kollegen Armad Michel zu sehen". Dzhebrailov wurde gefunden, gekleidet in den besten Anzug aus der GUM-Spezialabteilung, und die ganze Nacht über speisten er und der General bei Kerzenlicht, "warfen sich zwei identische Decken über die Schultern". Nach diesem Treffen kehrte der Held wieder in seine Heimat zurück und lebte dort bis zu seinem Tod im Jahr 1994.


Ahmediya Jabrayilov im französischen Widerstand


Keine Heldentaten, keine Medaillen

Was ist an dieser Geschichte wahr und was ist Fiktion? Zunächst waren einheimische Wikipedianer überrascht, dass de Gaulles Treffen mit seinem persönlichen Freund und dem ganzen Nationalhelden Frankreichs - einem Bürger der UdSSR - weder in den zahlreichen Biografien des Generals noch in der französischen Presse erwähnt wurde. Dann begannen sie zu zweifeln: Wie konnte ein einfacher aserbaidschanischer Junge, selbst wenn er über hervorragende Sprachkenntnisse verfügte, Deutsch so lernen, dass man ihn lange mit einem regulären Offizier der Wehrmacht verwechseln würde? Und der Ball begann sich abzuwickeln...

Es stellte sich heraus, dass es in der Nähe der französischen Stadt Rodez noch nie ein Lager für aserbaidschanische Kriegsgefangene gegeben hatte. Aber da war noch etwas anderes - die Kaserne der aserbaidschanischen Legion der Wehrmacht. Und von dort aus wurde tatsächlich eine Massenflucht unternommen, die der in der Biografie von Dzhebrailov beschriebenen sehr ähnlich war. Zur völligen Klarheit überprüften sie die Listen der Dachauer Häftlinge und stellten fest, dass Dzhebrailov nicht auf ihnen auftauchte.

Wir begannen uns mit der heroischen Kampfvergangenheit auseinanderzusetzen. Zunächst sind wir auf seltsame Ungereimtheiten gestoßen, die in der Biografie von Michels Armada angegeben sind, aber gleichzeitig bekannte historische Daten. Sagen wir, wie konnte Dzhebrailov Bordeaux vor Paris befreien, wenn tatsächlich die französische Hauptstadt vom 19. bis 24. August 1944 und Bordeaux - am 28. August - befreit wurde und es dort im Prinzip keine heldenhafte Gefangennahme gab: Die Deutschen zogen sich leise zurück und die Widerstandsabteilungen ohne Einzelschuss sind in die Stadt eingedrungen.

Darüber hinaus existierte das "Captain Dumas Frontier Corps" nach anderen Versionen - Victor Deltaplank - in der Natur nicht. Das heißt, es gab eine Figur im Widerstand mit diesem Namen, aber er war Partisanen im Norden Frankreichs und nicht in der Region Toulouse. Und gleichzeitig waren alle überrascht, dass Jabrayilov die Staatspreise Frankreichs nicht nur von de Gaulle, sondern auch vom Vorsitzenden der Kommunistischen Partei, Maurice Thorez, überreicht wurden. Übrigens konnte er dies nicht rein körperlich tun, da er fast den gesamten Krieg in der UdSSR verbrachte und erst im November 1944 zurückkehrte.

Und natürlich war in den Dokumenten des Widerstands aus den französischen Archiven und Museen keine Erwähnung von Jebrayilov oder Armada Michel zu finden. Von jenen Orten, an denen er ein Held war, kam überhaupt eine völlig eindeutige Antwort: "Die Mohnblumen von Tarn und Garonne werden in den Archiven nicht erwähnt, sie sind nicht in der Liste der mit Widerstandsmedaillen Ausgezeichneten aufgeführt." Die meisten französischen Dokumente aus Jabrayilovs Hausmuseum in Sheki erwiesen sich als Fälschungen. In der ihm ausgestellten Bescheinigung des ehemaligen Kriegsgefangenen fand sich überhaupt ein grober Grammatikfehler, den ein Muttersprachler niemals gemacht hätte: In der Spalte „Beruf“ hieß es agranome et chofers (Agronom und Fahrer), während der richtige war agronome et chauffeur.


Uniform von Achmediya Jabrayilov


Und schließlich nahmen erfahrene Faleristen (und nichts wird diesem Publikum jemals verborgen bleiben) Dzhebrailovs zeremonielle Tunika auf, die im Hausmuseum ausgestellt ist, und ließen ihm keinen Lebensraum. Dort wurde zum Beispiel eine Medaille gefunden, die nur an Teilnehmer des Ersten Weltkriegs ausgegeben wurde, und ein ähnliches Band wie das Militärkreuz. Einige Medaillen hingen sogar an Bändern von amerikanischen Auszeichnungen. Sie fanden jedoch eine bestätigte Medaille - eine Gedenkmedaille zum "Jubiläum" Medaille Commemorative de la Guerre 1939–1945, die im Allgemeinen an alle verliehen wurde, die von französischer Seite zumindest einen Bezug zu diesen Ereignissen hatten. Eine Antwort ging an die an das Archiv gesendete Caserne Bernadotte ein: Dzhebrailov war wirklich in den Reihen des Widerstands ... seit August 1944.

Im Allgemeinen gab es in der Geschichte des Widerstands des Departements Tarn und Garonne nichts besonders Heldenhaftes. Am Vorabend der amerikanischen Landung beliefen sich alle Kräfte der örtlichen Partisanen auf ein paar Dutzend Menschen, und sie wurden erst aktiver, nachdem sie von den Briten ein Signal erhalten hatten, dass die Alliierten landen würden. Ein paar Monate nach dem D-Day trat fast die gesamte Bevölkerung des Departements in die Reihen des Widerstands ein. Natürlich hat diese Menge bewaffneter Philister keine heroische Sabotage, Befreiung von Kriegsgefangenenlagern, gefangene Generäle, eroberte Städte und andere Heldentaten begangen und hatte es auch nicht vor. Und so war allen klar, dass „Hitler Kaputt“ war.


Hausmuseum von Achmediya Jabrayilov in Sheki


Mythos für den Export

Wie einer der Teilnehmer an der Wikipedia-Untersuchung vorschlug, war der Held von "Armad Michel" ausschließlich die Schöpfung der sowjetischen Propaganda, aber die Schöpfung einer seltenen Rasse - Export. Als de Gaulle in den 60er Jahren dringend seinen eigenen historischen Mythos brauchte, Frankreich habe sich mit ein wenig Hilfe von Briten und Amerikanern befreit, wandte er sich auf der Suche nach Material dafür an die UdSSR. Dort nahmen sie ohne zu zögern einen echten Aserbaidschaner aus der nationalen Legion als Grundlage und schrieben ihm Heldentaten im Stil der belarussischen Partisanenregion zu, die es in Wirklichkeit nicht gab und nicht geben konnte. Sie schrieben Bücher und Artikel und sogar einen Artikel in der sowjetischen Enzyklopädie von Aserbaidschan. Gleichzeitig zogen sie den ehrwürdigen Akademiker Semiryaga an, der Dzhebrailov in sein Buch „Die Sowjets im europäischen Widerstand“ aufnahm. Und dann kam die Ära des Internets, und alles öffnete sich. Irgendwie ist es unangenehm geworden.

Bisher ist die Reaktion von aserbaidschanischer Seite auf diese Untersuchung nicht auffällig. Zumindest der Artikel über Jabrayilov aus dem nationalen Teil von Wikipedia wurde noch nicht entfernt, das Hausmuseum in Sheki und die Bronzestatue des Nationalhelden vor dem Eingang befinden sich ebenfalls an ihrer Stelle. Höchstwahrscheinlich wird die Entlarvung des Mythos über Jabrayilov dort einfach ignoriert, da dies bei weitem nicht der erste falsche Held in der jüngeren Geschichte Aserbaidschans ist.

Schon vor dem Krieg, als die erste Version des Pantheons der Pionierhelden geschaffen wurde, komponierte der Schriftsteller Sarkis Mnatsakanyan im Auftrag des Zentralkomitees des Komsomol von Aserbaidschan den lokalen "Pavlik Morozov" - Grisha Hakobyan aus Ganja. Er komponierte – in dem Sinne, dass er es komplett erfunden hat, von den Vor- und Nachnamen bis zu den Umständen der Tat und dem Tod durch brutale Fäuste. Außerdem hat er alle Bestandteile der Legende so angepasst, dass sie sowohl uns als auch Ihnen gefallen: Da ein Junge aus einer muslimischen Familie natürlich nicht über seine Eltern berichten konnte, wurde er zum Armenier gemacht, aber gleichzeitig Zeit aus einer aserbaidschanischen Stadt. Gleichzeitig blitzten sie proletarischen Internationalismus auf. Und nichts - nach Mnatsakyan kritzelten andere Autoren ihre Versionen von Grishas Biografie, zeichneten einen Filmstreifen, blendeten ein paar Denkmäler und benannten sogar ein Schiff nach ihm. Gleichzeitig wussten alle Beteiligten alles, und die Tatsache, dass der Held „nicht derselbe“ war, wurde nicht einmal besonders versteckt.


Film über Heldentum

Unsere Reaktion auf solche Enthüllungen ist viel härter, manchmal sogar am Rande der Hysterie. Und ein Eingriff ins Heilige lässt sich leicht zu Puder zerreiben, egal mit welchen Zetteln er da wedelt. Die jüngste wütende Kontroverse um die Geschichte der Panfiloviten ist ein klares Beispiel dafür. Der Unterschied liegt darin, dass in unserem Fall ein indirektes, aber monetäres Interesse bestand. Zwei Jahre bevor der neue Skandal ausbrach, beschloss eine Gruppe von Persönlichkeiten aus dem militärhistorischen Segment des Runet, inspiriert vom Beispiel des Iron Sky-Films, einen Volksfilm über den Krieg zu drehen und das Budget durch Crowdfunding aufzustocken.

Schon damals wurden sie in Blogs gewarnt, dass die Geschichte der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung alles andere als die beste Handlung war und nicht alles sauber damit war und dass die beste Option darin bestünde, in den Archiven zu graben und ein paar kleine zu finden. bekannter Kampf, aber mit einer echten Leistung. Doch die Autoren des "Volkskinos" legten ihr Horn auf den Boden und ließen los Anhänger im Stil des berüchtigten "300".

Unerwartet flossen Gelder wie aus einem Füllhorn auf das angekündigte Konto. Neben öffentlichen Spenden flossen dort auch ein 30-Millionen-Zuschuss des Kulturministeriums und 2 Millionen Sponsoring von Gaijin Entertainment, dem Schöpfer der War-Thunder-Reihe von Online-Militärsimulatoren, ein. Die Dreharbeiten haben bereits begonnen - und hier nimmt der Direktor des Rosarkhiv, Mironenko, das endgültige Zertifikat auf der Grundlage der Materialien der von der Obersten Militärstaatsanwaltschaft im Jahr 1948 durchgeführten Ermittlungen und stellt es ins Internet.


Gedenkkomplex für 28 Panfilov-Helden an der Kreuzung Dubosekovo / Foto: Igor Zotin


verdächtig lebendig

Es begann, nachdem sich herausstellte, dass einige der 28 toten Panfiloviten am Ende des Krieges verdächtig lebendig waren, und außerdem begannen sie, nachdem sie Zeitungsartikel und ein Buch über ihre große Leistung gelesen hatten, miteinander zu wetteifern, um zu senden Bewerbungen für die Präsentation der Insignien der Helden der Sowjetunion, die sie sollten. Als Dobrobabin, der die meiste Zeit des Krieges als Schutzmann der deutschen Buschpolizei in seinem Heimatdorf Perekop verbrachte, dasselbe tat, begannen sie sich ernsthaft mit dieser ganzen Geschichte auseinanderzusetzen. Und dass die Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo von Anfang bis Ende eine künstlerische Erfindung des Journalisten Krivitsky war, wie der Satz des politischen Ausbilders Klochkov, der in alle Lehrbücher aufgenommen wurde, wurde schon damals klar.

Aber selbst dann zogen es sowohl die Regierung als auch ihre Propagandaorgane vor, alles zu bremsen. Wieso den? Die Antwort liegt im letzten Absatz derselben Referenz: „Im Alma-Ata-Kultur- und Erholungspark wurde ein Marmorobelisk mit einer Gedenktafel installiert, der Föderationspark und mehrere Straßen der Hauptstadt der Republik wurden nach ihnen benannt. Die Namen von 28 Panfiloviten wurden vielen Schulen, Betrieben und Kolchosen der Sowjetunion zugeordnet.

All dies müsste dringend umbenannt und gleichzeitig den Menschen erklärt werden, wie es dazu kam, dass sich die in sowjetischen Zeitungen gesungenen Helden plötzlich als „nicht dieselben“ herausstellten und einer von ihnen ein Verräter des Mutterlandes im Allgemeinen war . Gleichzeitig musste etwas mit Krivitsky unternommen werden, der zu diesem Zeitpunkt bereits vollständig gebräunt war und sich im Status des goldenen Stifts der gesamten sowjetischen Presse etabliert hatte. Und sie zogen es vor, die Wahrheit zu sagen, aber gleichzeitig alles so zu lassen, wie es ist - Denkmäler und Kolchosen und Krivitsky.


Denkmal für die Soldaten der 316. Division von General I.V. Panfilov auf der Straße Heroes-Panfilov. Foto: Boris Kawaschkin


Das Konkrete der Geschichte

Und das taten sie dann überhaupt mit der gesamten Heldenmythologie der Kriegsjahre. Anstatt alle Heldentaten sorgfältig zu überprüfen und Fakten von Fiktion zu trennen, zogen sie es vor, alles für immer in Propagandabeton zu gießen und ihn in Tausenden von Exemplaren von Gosvoinizdat zu drucken. So wurde aus der Kriegsgeschichte ein populärer Druck, mit dem sich die heutige Generation auseinandersetzen muss.

Jeder Versuch, an der Betonkruste herumzuhacken, führt nur zu einem weiteren Skandal. Also vielleicht genug von unseren Helden und ihrem Kult? Unsere gegenwärtige Wahrnehmung der Idee des Heldentums stammt größtenteils aus der Fantasy-Literatur, die mit der Geschichte begann, wie ein kleiner Mann durch Ausdauer und Opferbereitschaft den Dunklen Lord besiegte und den Krieg gewann.

Aber die reale Geschichte unterscheidet sich von ihrer künstlerischen Metapher dadurch, dass die Prozesse, die sie leiten, unermesslich komplexer sind. Ein echter Krieg bestand aus Zusammenstößen von Millionen von Armeen an Fronten, die sich über Tausende von Kilometern erstreckten, unter Beteiligung von Zehntausenden von Ausrüstungsgegenständen, während "lange Förderer" im Rücken arbeiteten und diesen Fronten Helme, Stiefel, Gewehre und Granaten gaben.

Aber selbst wenn die heroische Schlacht der Panfilov-Anhänger an der Dubosekovo-Kreuzung eine Fiktion eines Journalisten war, lässt uns das den wahrhaft heldenhaften Widerstand von Panfilovs 316. Schützendivision am Rande der Hauptstadt vergessen? Divisionen, keine Abteilung von 28 Personen. Und sich mit all dem zu beschäftigen, ist sicherlich interessanter, als immer wieder Heldenmythen zu erfinden. Zumindest in diesem Fall müssen Sie sicher nicht enttäuscht sein und sich die Haare raufen, dass aus nur einem im Archiv gefundenen Zettel plötzlich ein weiterer Mythos zu Staub zerfällt.

PS ab Mamas:- Die Geschichte über Dzhabrailov war mir hier wichtig. Aber ich habe Panfilovs nicht gestrichen, weil ich normalerweise nichts aus Quellen streiche ... Der Autor scheint normal zu sein, aber anscheinend hat er sich einfach nicht mit dem Thema Panfilovs befasst Zeit, November 2015, aber die Scribble-Umschreibung im Seiteninhalt und mehr bestanden. Außerdem hatte zu dieser Zeit der Skandal mit Mironenko gerade erst begonnen, er selbst spielte immer noch auf seinem Posten und es gab noch keine Definition, dass „die Kämpfe selbst und nicht weniger grausam waren, aber nicht in Höhe von 28, aber mehr." Deshalb haben sie Mironenko überschwemmt, weil er im Geiste der absoluten Verleugnung sprach – „Panfilovs Leute sind eine Lüge“ (und sogar mit einer allgemeinen antisowjetischen Positionierung von ihm). Ich denke, wenn Baikov, der Autor dieses Artikels, an Mironenkos Stelle gewesen wäre, hätte er nicht nur dazu bekommen, weil er es damals auch nicht herausfinden wollte, sondern nur den allgemeinen manipulativen Trend der Mironenkos aufgegriffen „es gab keine Panfilov“, aber und schaffte es, die Panfilovs, die an diesem Ort hart und wie in Büchern waren und kämpften, aber nicht in Höhe von 28, aber vielleicht Kompanien, mit solchen Dzhabrailovs gleichzusetzen, deren Leistung dies nicht tat überhaupt in der Natur existieren und nicht nur in Nuancen wie bei den Panfiloviten ... Daher ist PySy dazu verpflichtet, obwohl, ich wiederhole, mir hier nur die Geschichte von Dzhabrailov wichtig ist. Und laut den Panfiloviten habe ich am Anfang einen Link gegeben, Sie können Widerlegungen und Erklärungen für die Täuschung (da bin ich mir sicher) von Baikov lesen ...

Es gibt viele Lücken in der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges. Oft stellt sich heraus, dass die bekannten Tatsachen nichts weiter als Fiktion der damaligen Journalisten sind. So fand neulich eine Gruppe von Wikipedia-Enthusiasten heraus, dass die Biografie von „de Gaulles persönlichem Freund“, dem Nationalhelden Aserbaidschans, Achmediya Jabrayilov, voller Ungenauigkeiten ist.

Neulich, an einem ruhigen Herbstabend, als ich im Internet Materialien für einen Artikel über Voikov sammelte, klingelte mein Telefon. "Hallo, das ist ein Zeitungskorrespondent so und so", sagte eine angenehme Frauenstimme aus einer anderen mobilen Zelle, "ich würde gerne Ihren Kommentar zu den wenig bekannten Helden der Schlacht um Moskau entgegennehmen" ...

Ehrlich gesagt war ich etwas verblüfft. Dann bat er den Journalisten höflich, einen anderen Sprecher für dieses Material zu finden. Und er setzte sich hin, um nachzudenken. In der Tat, wie kam es, dass ich mich nach dem Lesen von etwa vier Monographien zu diesem Thema, etwa acht Zeitschriften mit Fotos und Karten und mehreren Dutzend Artikeln in Online-Medien und Blogs an keinen einzigen solchen Helden erinnerte? Nun, außer vielleicht die 28 Panfilovites, der tapfere Kommandant Dovator und Zoya Kosmodemyanskaya, die für jedes sowjetische Schulkind obligatorisch sind?

Braucht es wirklich Helden?

Schließlich scheint es uns nur, dass die Geschichte des Zweiten Weltkriegs und unseres Großen Vaterländischen Krieges auf und ab studiert wurde. Tatsächlich sind die Archive immer noch voll von unentdeckten und einfach klassifizierten Dokumenten, es gibt viele interessante Probleme für den Historiker und seine Leser, es wird jahrelang genug weiße Flecken geben, um es herauszufinden und herauszufinden. Aber wir brauchen Helden. Alles in allem können wir nicht auf Ilya Muromets verzichten, der einen Ungläubigen bereits an den Beinen packt und wie er sie auf die Gegner schlägt: „Einfach winken - die Straße, und winken zurück - die Gasse.“ Nun, oder ohne Vasily Terkin, der, wie Sie wissen, "acht Fritz mit einem russischen Holzlöffel gelegt hat".

Als solche Geschichten auf den Titelseiten von Frontzeitungen gedruckt wurden, war dies verständlich und nachvollziehbar: Was in den Schützengräben gebraucht wurde, war weniger die schreckliche Wahrheit als klare Beispiele dafür, dass der Feind geschlagen werden konnte. Und auch nach dem Krieg war alles klar: "Es gibt keine solche Familie in Russland, in der man sich nicht an ihren Helden erinnern würde." Aber diese Zeiten sind vorbei, und vor unseren Augen wächst eine Generation heran und beginnt, Bücher über den Krieg zu lesen, für die nicht einmal Großväter, sondern Urgroßväter gekämpft haben.

Die Zeit für eine kalte und unvoreingenommene Analyse ist längst gekommen, um erfolgreiche Entscheidungen von Fehlern zu trennen – mit einem Wort, wofür Geschichte existiert. Und wir brauchen immer noch Helden. Und was für ein schrecklicher Schlag werden die plötzlich entdeckten Fakten und Dokumente, wodurch sich herausstellt, dass der Held plötzlich "nicht der Eine" ist und die meisten seiner Heldentaten Fiktion sind. Hier werden Historiker und Archivare schnell zu den Hauptfeinden des Volkes, und wir sind bereit, sie buchstäblich in Stücke zu reißen. Für unser Alles, unser Eigenes, Liebes.

"Persönlicher Freund von de Gaulle"

Ahmediya Dzhebrailov im französischen Widerstand. Foto: wikimedia.org

Und im Laufe der Zeit stellt sich heraus, dass es viele solcher Fälle gibt. So endete neulich eine mehrmonatige historische Recherche, die gemeinsam von den Autoren der russischen, englischen und französischen Teile von Wikipedia durchgeführt wurde. Infolgedessen wurde die Seite, die einem der berühmtesten aserbaidschanischen Kriegshelden gewidmet ist, Achmediya Mikayil oglu Jabrayilov, „de Gaulles persönlicher Freund“, entfernt. Ein klassischer Fall, in dem sich herausstellte, dass der Held "nicht derjenige" war.

Die Legende in ihrer kanonischen Form lautete wie folgt: 1941 ging Dzhabrailov nach seinem Vater und seinen älteren Brüdern an die Front. Ein Jahr später wurde er in der Gegend von Lozova gefangen genommen, zunächst in einem Lager in der Nähe von Lemberg festgehalten und von dort nach Dachau verlegt. Von Dachau kam er in ein Speziallager für aserbaidschanische Kriegsgefangene im französischen Rodez, von dort nach Montauban. Dort traf er sich mit einer örtlichen Reinigungskraft namens Jeannette, die Verbindungen zum Widerstand hatte, seinen eigenen Tod vortäuschte und in einem Sarg außerhalb des Lagers „begraben“ wurde. Einige Stunden später wurde der Sarg ausgegraben und der neugeborene "Armad Michel" wurde ein Kämpfer der 4. Staffel des Grenzkorps von Kapitän Dumas, der im Departement Tarn und Garonne operierte.

Die weitere Geschichte des glorreichen französischen Partisanen Armad Michel wird durch den bekannten Satz aus dem Film "Generation P" erschöpfend beschrieben: "In der Nähe von Kandahar war es kühler." Er rettete 500 Widerstandskämpfer vor der Versendung nach Deutschland, verkleidet als deutscher Feldwebel, und wurde dann, ohne die feindliche Uniform abzulegen, zum Kommandanten der Stadt Albi bei Toulouse ernannt, wo er französische Partisanen und sowjetische Gefangene befreite des Krieges in Chargen.

Vollständiger Satz

Ahmediya Dzhebrailov im französischen Widerstand. Foto: wikimedia.org

Dann floh er auf persönlichen Befehl von de Gaulle zurück in den Untergrund und nahm eine hochrangige "Sprache". Teilnahme an der Befreiung von Rodez, Bordeaux, Toulon, Paris und Dijon. Für all dies erhielt er aus den Händen von de Gaulle und Maurice Thorez fast einen vollständigen Satz der höchsten französischen Auszeichnungen: das Militärkreuz, das Kreuz für den Freiwilligendienst, die französische Militärmedaille, den Orden der Ehrenlegion und , zusätzlich zu allem, den Titel des Nationalhelden von Frankreich.

Nach dem Krieg lebte Dzhebrailov einige Zeit in Paris, hatte zwei Kinder mit Sarah, einer Dolmetscherin, und "leitete eine von der französischen Regierung gestiftete Autofabrik". Und dann beginnt er unwiderstehlich nach Hause zu ziehen. Er kehrt in die UdSSR zurück, wo er als freiwillig übergebener Gefangener sofort für 10 Jahre ins Exil geschickt wird – nach den Gesetzen des Genres kann das Leben eines großen Helden nicht ohne großes Leid verlaufen. Nach seiner Befreiung kehrte er wie jeder Odysseus nach Hause zurück und begann in seinem Heimatdorf Ohud als Hirte zu arbeiten.

Der Abgrund des Vergessens hätte den Nationalhelden von Frankreich verschlungen, wäre da nicht der historische Besuch von de Gaulle in der UdSSR im Jahr 1966 gewesen. Einer der ersten Wünsche des geehrten Gastes, der zum ersten Mal sowjetischen Boden betrat, war, "seinen persönlichen Freund und Kollegen Armad Michel zu sehen". Dzhebrailov wurde gefunden, gekleidet in den besten Anzug aus der GUM-Spezialabteilung, und die ganze Nacht über speisten er und der General bei Kerzenlicht, "warfen sich zwei identische Decken über die Schultern". Nach diesem Treffen kehrte der Held wieder in seine Heimat zurück und lebte dort bis zu seinem Tod im Jahr 1994.

Keine Heldentaten, keine Medaillen

Ahmediya Dzhebrailov im französischen Widerstand. Foto: wikimedia.org

Was ist an dieser Geschichte wahr und was ist Fiktion? Zunächst waren einheimische Wikipedianer überrascht, dass de Gaulles Treffen mit seinem persönlichen Freund und dem ganzen Nationalhelden Frankreichs - einem Bürger der UdSSR - weder in den zahlreichen Biografien des Generals noch in der französischen Presse erwähnt wurde. Dann begannen sie zu zweifeln: Wie konnte ein einfacher aserbaidschanischer Junge, selbst wenn er über hervorragende Sprachkenntnisse verfügte, Deutsch so lernen, dass man ihn lange mit einem regulären Offizier der Wehrmacht verwechseln würde? Und der Ball begann sich abzuwickeln...

Es stellte sich heraus, dass es in der Nähe der französischen Stadt Rodez noch nie ein Lager für aserbaidschanische Kriegsgefangene gegeben hatte. Aber da war noch etwas anderes - die Kaserne der aserbaidschanischen Legion der Wehrmacht. Und von dort aus wurde tatsächlich eine Massenflucht unternommen, die der in der Biografie von Dzhebrailov beschriebenen sehr ähnlich war. Zur völligen Klarheit überprüften sie die Listen der Dachauer Häftlinge und stellten fest, dass Dzhebrailov nicht auf ihnen auftauchte.

Wir begannen uns mit der heroischen Kampfvergangenheit auseinanderzusetzen. Zunächst sind wir auf seltsame Ungereimtheiten gestoßen, die in der Biografie von Michels Armada angegeben sind, aber gleichzeitig bekannte historische Daten. Sagen wir, wie konnte Dzhebrailov Bordeaux vor Paris befreien, wenn tatsächlich die französische Hauptstadt vom 19. bis 24. August 1944 und Bordeaux - am 28. August - befreit wurde und es dort im Prinzip keine heldenhafte Gefangennahme gab: Die Deutschen zogen sich leise zurück und die Widerstandsabteilungen ohne Einzelschuss sind in die Stadt eingedrungen.

Darüber hinaus existierte das "Captain Dumas Frontier Corps" nach anderen Versionen - Victor Deltaplank - in der Natur nicht. Das heißt, es gab eine Figur im Widerstand mit diesem Namen, aber er war Partisanen im Norden Frankreichs und nicht in der Region Toulouse. Und gleichzeitig waren alle überrascht, dass Jabrayilov die Staatspreise Frankreichs nicht nur von de Gaulle, sondern auch vom Vorsitzenden der Kommunistischen Partei, Maurice Thorez, überreicht wurden. Übrigens konnte er dies nicht rein körperlich tun, da er fast den gesamten Krieg in der UdSSR verbrachte und erst im November 1944 zurückkehrte.

Und natürlich war in den Dokumenten des Widerstands aus den französischen Archiven und Museen keine Erwähnung von Jebrayilov oder Armada Michel zu finden. Von jenen Orten, an denen er ein Held war, kam überhaupt eine völlig eindeutige Antwort: "Die Mohnblumen von Tarn und Garonne werden in den Archiven nicht erwähnt, sie sind nicht in der Liste der mit Widerstandsmedaillen Ausgezeichneten aufgeführt." Die meisten französischen Dokumente aus Jabrayilovs Hausmuseum in Sheki erwiesen sich als Fälschungen. In der ihm ausgestellten Bescheinigung des ehemaligen Kriegsgefangenen fand sich überhaupt ein grober Grammatikfehler, den ein Muttersprachler niemals gemacht hätte: In der Spalte „Beruf“ hieß es agranome et chofers (Agronom und Fahrer), während der richtige war agronome et chauffeur.

Uniform von Achmediya Jabrayilov. Foto: wikimedia.org

Und schließlich nahmen erfahrene Faleristen (und nichts wird diesem Publikum jemals verborgen bleiben) Dzhebrailovs zeremonielle Tunika auf, die im Hausmuseum ausgestellt ist, und ließen ihm keinen Lebensraum. Dort wurde zum Beispiel eine Medaille gefunden, die nur an Teilnehmer des Ersten Weltkriegs ausgegeben wurde, und ein ähnliches Band wie das Militärkreuz. Einige Medaillen hingen sogar an Bändern von amerikanischen Auszeichnungen. Sie fanden jedoch eine bestätigte Medaille - eine Gedenkmedaille zum "Jubiläum" Medaille Commemorative de la Guerre 1939–1945, die im Allgemeinen an alle verliehen wurde, die von französischer Seite zumindest einen Bezug zu diesen Ereignissen hatten. Eine Antwort ging an die an das Archiv gesendete Caserne Bernadotte ein: Dzhebrailov war wirklich in den Reihen des Widerstands ... seit August 1944.

Im Allgemeinen gab es in der Geschichte des Widerstands des Departements Tarn und Garonne nichts besonders Heldenhaftes. Am Vorabend der amerikanischen Landung beliefen sich alle Kräfte der örtlichen Partisanen auf ein paar Dutzend Menschen, und sie wurden erst aktiver, nachdem sie von den Briten ein Signal erhalten hatten, dass die Alliierten landen würden. Ein paar Monate nach dem D-Day trat fast die gesamte Bevölkerung des Departements in die Reihen des Widerstands ein. Natürlich hat diese Menge bewaffneter Philister keine heroische Sabotage, Befreiung von Kriegsgefangenenlagern, gefangene Generäle, eroberte Städte und andere Heldentaten begangen und hatte es auch nicht vor. Und so war allen klar, dass „Hitler Kaputt“ war.

Mythos für den Export

Hausmuseum von Achmediya Jabrayilov in Sheki. Foto: wikimedia.org

Wie einer der Teilnehmer an der Wikipedia-Untersuchung vorschlug, war der Held von "Armad Michel" ausschließlich die Schöpfung der sowjetischen Propaganda, aber die Schöpfung einer seltenen Rasse - Export. Als de Gaulle in den 60er Jahren dringend seinen eigenen historischen Mythos brauchte, Frankreich habe sich mit ein wenig Hilfe von Briten und Amerikanern befreit, wandte er sich auf der Suche nach Material dafür an die UdSSR. Dort nahmen sie ohne zu zögern einen echten Aserbaidschaner aus der nationalen Legion als Grundlage und schrieben ihm Heldentaten im Stil der belarussischen Partisanenregion zu, die es in Wirklichkeit nicht gab und nicht geben konnte. Sie schrieben Bücher und Artikel und sogar einen Artikel in der sowjetischen Enzyklopädie von Aserbaidschan. Gleichzeitig zogen sie den ehrwürdigen Akademiker Semiryaga an, der Dzhebrailov in sein Buch „Die Sowjets im europäischen Widerstand“ aufnahm. Und dann kam die Ära des Internets, und alles öffnete sich. Irgendwie ist es unangenehm geworden.

Bisher ist die Reaktion von aserbaidschanischer Seite auf diese Untersuchung nicht auffällig. Zumindest der Artikel über Jabrayilov aus dem nationalen Teil von Wikipedia wurde noch nicht entfernt, das Hausmuseum in Sheki und die Bronzestatue des Nationalhelden vor dem Eingang befinden sich ebenfalls an ihrer Stelle. Höchstwahrscheinlich wird die Entlarvung des Mythos über Jabrayilov dort einfach ignoriert, da dies bei weitem nicht der erste falsche Held in der jüngeren Geschichte Aserbaidschans ist.

Schon vor dem Krieg, als die erste Version des Pantheons der Pionierhelden geschaffen wurde, komponierte der Schriftsteller Sargis Mnatsakanyan auf Anweisung des Zentralkomitees des Komsomol von Aserbaidschan den lokalen "Pavlik Morozov" - Grisha Hakobyan aus Ganja . Er komponierte – in dem Sinne, dass er es komplett erfunden hat, von den Vor- und Nachnamen bis zu den Umständen der Tat und dem Tod durch brutale Fäuste. Außerdem hat er alle Bestandteile der Legende so angepasst, dass sie sowohl uns als auch Ihnen gefallen: Da ein Junge aus einer muslimischen Familie natürlich nicht über seine Eltern berichten konnte, wurde er zum Armenier gemacht, aber gleichzeitig Zeit aus einer aserbaidschanischen Stadt. Gleichzeitig blitzten sie proletarischen Internationalismus auf. Und nichts - nach Mnatsakyan kritzelten andere Autoren ihre Versionen von Grishas Biografie, zeichneten einen Filmstreifen, blendeten ein paar Denkmäler und benannten sogar ein Schiff nach ihm. Gleichzeitig wussten alle Beteiligten alles, und die Tatsache, dass der Held „nicht derselbe“ war, wurde nicht einmal besonders versteckt.

Film über Heldentum

Unsere Reaktion auf solche Enthüllungen ist viel härter, manchmal sogar am Rande der Hysterie. Und ein Eingriff ins Heilige lässt sich leicht zu Puder zerreiben, egal mit welchen Zetteln er da wedelt. Die jüngste wütende Kontroverse um die Geschichte der Panfiloviten ist ein klares Beispiel dafür. Der Unterschied liegt darin, dass in unserem Fall ein indirektes, aber monetäres Interesse bestand. Zwei Jahre bevor der neue Skandal ausbrach, beschloss eine Gruppe von Persönlichkeiten aus dem militärhistorischen Segment des Runet, inspiriert vom Beispiel des Iron Sky-Films, einen Volksfilm über den Krieg zu drehen und das Budget durch Crowdfunding aufzustocken.

Schon damals wurden sie in Blogs gewarnt, dass die Geschichte der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung alles andere als die beste Handlung war und nicht alles sauber damit war und dass die beste Option darin bestünde, in den Archiven zu graben und ein paar kleine zu finden. bekannter Kampf, aber mit einer echten Leistung. Doch die Autoren des "Volkskinos" legten ihr Horn auf den Boden und ließen los Anhänger im Stil des berüchtigten „300“.

Unerwartet flossen Gelder wie aus einem Füllhorn auf das angekündigte Konto. Neben öffentlichen Spenden flossen dort auch ein 30-Millionen-Zuschuss des Kulturministeriums und 2 Millionen Sponsoring von Gaijin Entertainment, dem Schöpfer der War-Thunder-Reihe von Online-Militärsimulatoren, ein. Die Dreharbeiten haben bereits begonnen - und hier nimmt der Direktor des Rosarkhiv, Mironenko, das endgültige Zertifikat auf der Grundlage der Materialien der von der Obersten Militärstaatsanwaltschaft im Jahr 1948 durchgeführten Ermittlungen und stellt es ins Internet.

verdächtig lebendig

Gedenkkomplex für 28 Panfilov-Helden an der Kreuzung Dubosekovo. Foto: Igor Zotin/TASS

Es begann, nachdem sich herausstellte, dass einige der 28 toten Panfiloviten am Ende des Krieges verdächtig lebendig waren, und außerdem begannen sie, nachdem sie Zeitungsartikel und ein Buch über ihre große Leistung gelesen hatten, miteinander zu wetteifern, um zu senden Bewerbungen für die Präsentation der Insignien der Helden der Sowjetunion, die sie sollten. Als Dobrobabin, der die meiste Zeit des Krieges als Schutzmann der deutschen Buschpolizei in seinem Heimatdorf Perekop verbrachte, dasselbe tat, begannen sie sich ernsthaft mit dieser ganzen Geschichte auseinanderzusetzen. Und dass die Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo von Anfang bis Ende eine künstlerische Erfindung des Journalisten Krivitsky war, wie der Satz des politischen Ausbilders Klochkov, der in alle Lehrbücher aufgenommen wurde, wurde schon damals klar.

Aber selbst dann zogen es sowohl die Regierung als auch ihre Propagandaorgane vor, alles zu bremsen. Wieso den? Die Antwort liegt im letzten Absatz derselben Referenz: „Im Alma-Ata-Kultur- und Erholungspark wurde ein Marmorobelisk mit einer Gedenktafel installiert, der Föderationspark und mehrere Straßen der Hauptstadt der Republik wurden nach ihnen benannt. Die Namen von 28 Panfiloviten wurden vielen Schulen, Betrieben und Kolchosen der Sowjetunion zugeordnet.

All dies müsste dringend umbenannt und gleichzeitig den Menschen erklärt werden, wie es dazu kam, dass sich die in sowjetischen Zeitungen gesungenen Helden plötzlich als „nicht dieselben“ herausstellten und einer von ihnen ein Verräter des Mutterlandes im Allgemeinen war . Gleichzeitig musste etwas mit Krivitsky unternommen werden, der zu diesem Zeitpunkt bereits vollständig gebräunt war und sich im Status des goldenen Stifts der gesamten sowjetischen Presse etabliert hatte. Und sie zogen es vor, die Wahrheit zu sagen, aber gleichzeitig alles so zu lassen, wie es ist - Denkmäler und Kolchosen und Krivitsky.

Das Konkrete der Geschichte

Denkmal für die Soldaten der 316. Division von General I.V. Panfilov auf der Straße Heroes-Panfilov. Foto: Boris Kawaschkin/TASS

Und das taten sie dann überhaupt mit der gesamten Heldenmythologie der Kriegsjahre. Anstatt alle Heldentaten sorgfältig zu überprüfen und Fakten von Fiktion zu trennen, zogen sie es vor, alles für immer in Propagandabeton zu gießen und ihn in Tausenden von Exemplaren von Gosvoinizdat zu drucken. So wurde aus der Kriegsgeschichte ein populärer Druck, mit dem sich die heutige Generation auseinandersetzen muss.

Jeder Versuch, an der Betonkruste herumzuhacken, führt nur zu einem weiteren Skandal. Also vielleicht genug von unseren Helden und ihrem Kult? Unsere gegenwärtige Wahrnehmung der Idee des Heldentums stammt größtenteils aus der Fantasy-Literatur, die mit der Geschichte begann, wie ein kleiner Mann durch Ausdauer und Opferbereitschaft den Dunklen Lord besiegte und den Krieg gewann.

Aber die reale Geschichte unterscheidet sich von ihrer künstlerischen Metapher dadurch, dass die Prozesse, die sie leiten, unermesslich komplexer sind. Ein echter Krieg bestand aus Zusammenstößen von Millionen von Armeen an Fronten, die sich über Tausende von Kilometern erstreckten, unter Beteiligung von Zehntausenden von Ausrüstungsgegenständen, während "lange Förderer" im Rücken arbeiteten und diesen Fronten Helme, Stiefel, Gewehre und Granaten gaben.

Aber selbst wenn die heroische Schlacht der Panfilov-Anhänger an der Dubosekovo-Kreuzung eine Fiktion eines Journalisten war, lässt uns das den wahrhaft heldenhaften Widerstand von Panfilovs 316. Schützendivision am Rande der Hauptstadt vergessen? Divisionen, keine Abteilung von 28 Personen. Und sich mit all dem zu beschäftigen, ist sicherlich interessanter, als immer wieder Heldenmythen zu erfinden. Zumindest in diesem Fall müssen Sie sicher nicht enttäuscht sein und sich die Haare raufen, dass aus nur einem im Archiv gefundenen Zettel plötzlich ein weiterer Mythos zu Staub zerfällt.

Es gibt viele Lücken in der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges. Oft stellt sich heraus, dass die bekannten Tatsachen nichts weiter als Fiktion der damaligen Journalisten sind. So fand neulich eine Gruppe von Wikipedia-Enthusiasten heraus, dass die Biografie von „de Gaulles persönlichem Freund“, dem Nationalhelden Aserbaidschans, Achmediya Jabrayilov, voller Ungenauigkeiten ist.

Neulich, an einem ruhigen Herbstabend, als ich im Internet Materialien für einen Artikel über Voikov sammelte, klingelte mein Telefon. "Hallo, das ist ein Zeitungskorrespondent so und so", sagte eine angenehme Frauenstimme aus einer anderen mobilen Zelle, "ich würde gerne Ihren Kommentar zu den wenig bekannten Helden der Schlacht um Moskau entgegennehmen" ...

Ehrlich gesagt war ich etwas verblüfft. Dann bat er den Journalisten höflich, einen anderen Sprecher für dieses Material zu finden. Und er setzte sich hin, um nachzudenken. In der Tat, wie kam es, dass ich mich nach dem Lesen von etwa vier Monographien zu diesem Thema, etwa acht Zeitschriften mit Fotos und Karten und mehreren Dutzend Artikeln in Online-Medien und Blogs an keinen einzigen solchen Helden erinnerte? Nun, außer vielleicht die 28 Panfilovites, der tapfere Kommandant Dovator und Zoya Kosmodemyanskaya, die für jedes sowjetische Schulkind obligatorisch sind?

Braucht es wirklich Helden?

Schließlich scheint es uns nur, dass die Geschichte des Zweiten Weltkriegs und unseres Großen Vaterländischen Krieges auf und ab studiert wurde. Tatsächlich sind die Archive immer noch voll von unentdeckten und einfach klassifizierten Dokumenten, es gibt viele interessante Probleme für den Historiker und seine Leser, es wird jahrelang genug weiße Flecken geben, um es herauszufinden und herauszufinden. Aber wir brauchen Helden. Alles in allem können wir nicht auf Ilya Muromets verzichten, der einen Ungläubigen bereits an den Beinen packt und wie er sie auf die Gegner schlägt: „Einfach winken - die Straße, und winken zurück - die Gasse.“ Nun, oder ohne Vasily Terkin, der, wie Sie wissen, "acht Fritz mit einem russischen Holzlöffel gelegt hat".

Als solche Geschichten auf den Titelseiten von Frontzeitungen gedruckt wurden, war dies verständlich und nachvollziehbar: Was in den Schützengräben gebraucht wurde, war weniger die schreckliche Wahrheit als klare Beispiele dafür, dass der Feind geschlagen werden konnte. Und auch nach dem Krieg war alles klar: "Es gibt keine solche Familie in Russland, in der man sich nicht an ihren Helden erinnern würde." Aber diese Zeiten sind vorbei, und vor unseren Augen wächst eine Generation heran und beginnt, Bücher über den Krieg zu lesen, für die nicht einmal Großväter, sondern Urgroßväter gekämpft haben.

Die Zeit für eine kalte und unvoreingenommene Analyse ist längst gekommen, um erfolgreiche Entscheidungen von Fehlern zu trennen – mit einem Wort, wofür Geschichte existiert. Und wir brauchen immer noch Helden. Und was für ein schrecklicher Schlag werden die plötzlich entdeckten Fakten und Dokumente, wodurch sich herausstellt, dass der Held plötzlich "nicht der Eine" ist und die meisten seiner Heldentaten Fiktion sind. Hier werden Historiker und Archivare schnell zu den Hauptfeinden des Volkes, und wir sind bereit, sie buchstäblich in Stücke zu reißen. Für unser Alles, unser Eigenes, Liebes.

"Persönlicher Freund von de Gaulle"

Ahmediya Dzhebrailov im französischen Widerstand. Foto: wikimedia.org

Und im Laufe der Zeit stellt sich heraus, dass es viele solcher Fälle gibt. So endete neulich eine mehrmonatige historische Recherche, die gemeinsam von den Autoren der russischen, englischen und französischen Teile von Wikipedia durchgeführt wurde. Infolgedessen wurde die Seite, die einem der berühmtesten aserbaidschanischen Kriegshelden gewidmet ist, Achmediya Mikayil oglu Jabrayilov, „de Gaulles persönlicher Freund“, entfernt. Ein klassischer Fall, in dem sich herausstellte, dass der Held "nicht derjenige" war.

Die Legende in ihrer kanonischen Form lautete wie folgt: 1941 ging Dzhabrailov nach seinem Vater und seinen älteren Brüdern an die Front. Ein Jahr später wurde er in der Gegend von Lozova gefangen genommen, zunächst in einem Lager in der Nähe von Lemberg festgehalten und von dort nach Dachau verlegt. Von Dachau kam er in ein Speziallager für aserbaidschanische Kriegsgefangene im französischen Rodez, von dort nach Montauban. Dort traf er sich mit einer örtlichen Reinigungskraft namens Jeannette, die Verbindungen zum Widerstand hatte, seinen eigenen Tod vortäuschte und in einem Sarg außerhalb des Lagers „begraben“ wurde. Einige Stunden später wurde der Sarg ausgegraben und der neugeborene "Armad Michel" wurde ein Kämpfer der 4. Staffel des Grenzkorps von Kapitän Dumas, der im Departement Tarn und Garonne operierte.

Die weitere Geschichte des glorreichen französischen Partisanen Armad Michel wird durch den bekannten Satz aus dem Film "Generation P" erschöpfend beschrieben: "In der Nähe von Kandahar war es kühler." Er rettete 500 Widerstandskämpfer vor der Versendung nach Deutschland, verkleidet als deutscher Feldwebel, und wurde dann, ohne die feindliche Uniform abzulegen, zum Kommandanten der Stadt Albi bei Toulouse ernannt, wo er französische Partisanen und sowjetische Gefangene befreite des Krieges in Chargen.

Vollständiger Satz

Ahmediya Dzhebrailov im französischen Widerstand. Foto: wikimedia.org

Dann floh er auf persönlichen Befehl von de Gaulle zurück in den Untergrund und nahm eine hochrangige "Sprache". Teilnahme an der Befreiung von Rodez, Bordeaux, Toulon, Paris und Dijon. Für all dies erhielt er aus den Händen von de Gaulle und Maurice Thorez fast einen vollständigen Satz der höchsten französischen Auszeichnungen: das Militärkreuz, das Kreuz für den Freiwilligendienst, die französische Militärmedaille, den Orden der Ehrenlegion und , zusätzlich zu allem, den Titel des Nationalhelden von Frankreich.

Nach dem Krieg lebte Dzhebrailov einige Zeit in Paris, hatte zwei Kinder mit Sarah, einer Dolmetscherin, und "leitete eine von der französischen Regierung gestiftete Autofabrik". Und dann beginnt er unwiderstehlich nach Hause zu ziehen. Er kehrt in die UdSSR zurück, wo er als freiwillig übergebener Gefangener sofort für 10 Jahre ins Exil geschickt wird – nach den Gesetzen des Genres kann das Leben eines großen Helden nicht ohne großes Leid verlaufen. Nach seiner Befreiung kehrte er wie jeder Odysseus nach Hause zurück und begann in seinem Heimatdorf Ohud als Hirte zu arbeiten.

Der Abgrund des Vergessens hätte den Nationalhelden von Frankreich verschlungen, wäre da nicht der historische Besuch von de Gaulle in der UdSSR im Jahr 1966 gewesen. Einer der ersten Wünsche des geehrten Gastes, der zum ersten Mal sowjetischen Boden betrat, war, "seinen persönlichen Freund und Kollegen Armad Michel zu sehen". Dzhebrailov wurde gefunden, gekleidet in den besten Anzug aus der GUM-Spezialabteilung, und die ganze Nacht über speisten er und der General bei Kerzenlicht, "warfen sich zwei identische Decken über die Schultern". Nach diesem Treffen kehrte der Held wieder in seine Heimat zurück und lebte dort bis zu seinem Tod im Jahr 1994.

Keine Heldentaten, keine Medaillen

Ahmediya Dzhebrailov im französischen Widerstand. Foto: wikimedia.org

Was ist an dieser Geschichte wahr und was ist Fiktion? Zunächst waren einheimische Wikipedianer überrascht, dass de Gaulles Treffen mit seinem persönlichen Freund und dem ganzen Nationalhelden Frankreichs - einem Bürger der UdSSR - weder in den zahlreichen Biografien des Generals noch in der französischen Presse erwähnt wurde. Dann begannen sie zu zweifeln: Wie konnte ein einfacher aserbaidschanischer Junge, selbst wenn er über hervorragende Sprachkenntnisse verfügte, Deutsch so lernen, dass man ihn lange mit einem regulären Offizier der Wehrmacht verwechseln würde? Und der Ball begann sich abzuwickeln...

Es stellte sich heraus, dass es in der Nähe der französischen Stadt Rodez noch nie ein Lager für aserbaidschanische Kriegsgefangene gegeben hatte. Aber da war noch etwas anderes - die Kaserne der aserbaidschanischen Legion der Wehrmacht. Und von dort aus wurde tatsächlich eine Massenflucht unternommen, die der in der Biografie von Dzhebrailov beschriebenen sehr ähnlich war. Zur völligen Klarheit überprüften sie die Listen der Dachauer Häftlinge und stellten fest, dass Dzhebrailov nicht auf ihnen auftauchte.

Wir begannen uns mit der heroischen Kampfvergangenheit auseinanderzusetzen. Zunächst sind wir auf seltsame Ungereimtheiten gestoßen, die in der Biografie von Michels Armada angegeben sind, aber gleichzeitig bekannte historische Daten. Sagen wir, wie konnte Dzhebrailov Bordeaux vor Paris befreien, wenn tatsächlich die französische Hauptstadt vom 19. bis 24. August 1944 und Bordeaux - am 28. August - befreit wurde und es dort im Prinzip keine heldenhafte Gefangennahme gab: Die Deutschen zogen sich leise zurück und die Widerstandsabteilungen ohne Einzelschuss sind in die Stadt eingedrungen.

Darüber hinaus existierte das "Captain Dumas Frontier Corps" nach anderen Versionen - Victor Deltaplank - in der Natur nicht. Das heißt, es gab eine Figur im Widerstand mit diesem Namen, aber er war Partisanen im Norden Frankreichs und nicht in der Region Toulouse. Und gleichzeitig waren alle überrascht, dass Jabrayilov die Staatspreise Frankreichs nicht nur von de Gaulle, sondern auch vom Vorsitzenden der Kommunistischen Partei, Maurice Thorez, überreicht wurden. Übrigens konnte er dies nicht rein körperlich tun, da er fast den gesamten Krieg in der UdSSR verbrachte und erst im November 1944 zurückkehrte.

Und natürlich war in den Dokumenten des Widerstands aus den französischen Archiven und Museen keine Erwähnung von Jebrayilov oder Armada Michel zu finden. Von jenen Orten, an denen er ein Held war, kam überhaupt eine völlig eindeutige Antwort: "Die Mohnblumen von Tarn und Garonne werden in den Archiven nicht erwähnt, sie sind nicht in der Liste der mit Widerstandsmedaillen Ausgezeichneten aufgeführt." Die meisten französischen Dokumente aus Jabrayilovs Hausmuseum in Sheki erwiesen sich als Fälschungen. In der ihm ausgestellten Bescheinigung des ehemaligen Kriegsgefangenen fand sich überhaupt ein grober Grammatikfehler, den ein Muttersprachler niemals gemacht hätte: In der Spalte „Beruf“ hieß es agranome et chofers (Agronom und Fahrer), während der richtige war agronome et chauffeur.

Uniform von Achmediya Jabrayilov. Foto: wikimedia.org

Und schließlich nahmen erfahrene Faleristen (und nichts wird diesem Publikum jemals verborgen bleiben) Dzhebrailovs zeremonielle Tunika auf, die im Hausmuseum ausgestellt ist, und ließen ihm keinen Lebensraum. Dort wurde zum Beispiel eine Medaille gefunden, die nur an Teilnehmer des Ersten Weltkriegs ausgegeben wurde, und ein ähnliches Band wie das Militärkreuz. Einige Medaillen hingen sogar an Bändern von amerikanischen Auszeichnungen. Sie fanden jedoch eine bestätigte Medaille - eine Gedenkmedaille zum "Jubiläum" Medaille Commemorative de la Guerre 1939–1945, die im Allgemeinen an alle verliehen wurde, die von französischer Seite zumindest einen Bezug zu diesen Ereignissen hatten. Eine Antwort ging an die an das Archiv gesendete Caserne Bernadotte ein: Dzhebrailov war wirklich in den Reihen des Widerstands ... seit August 1944.

Im Allgemeinen gab es in der Geschichte des Widerstands des Departements Tarn und Garonne nichts besonders Heldenhaftes. Am Vorabend der amerikanischen Landung beliefen sich alle Kräfte der örtlichen Partisanen auf ein paar Dutzend Menschen, und sie wurden erst aktiver, nachdem sie von den Briten ein Signal erhalten hatten, dass die Alliierten landen würden. Ein paar Monate nach dem D-Day trat fast die gesamte Bevölkerung des Departements in die Reihen des Widerstands ein. Natürlich hat diese Menge bewaffneter Philister keine heroische Sabotage, Befreiung von Kriegsgefangenenlagern, gefangene Generäle, eroberte Städte und andere Heldentaten begangen und hatte es auch nicht vor. Und so war allen klar, dass „Hitler Kaputt“ war.

Mythos für den Export

Hausmuseum von Achmediya Jabrayilov in Sheki. Foto: wikimedia.org

Wie einer der Teilnehmer an der Wikipedia-Untersuchung vorschlug, war der Held von "Armad Michel" ausschließlich die Schöpfung der sowjetischen Propaganda, aber die Schöpfung einer seltenen Rasse - Export. Als de Gaulle in den 60er Jahren dringend seinen eigenen historischen Mythos brauchte, Frankreich habe sich mit ein wenig Hilfe von Briten und Amerikanern befreit, wandte er sich auf der Suche nach Material dafür an die UdSSR. Dort nahmen sie ohne zu zögern einen echten Aserbaidschaner aus der nationalen Legion als Grundlage und schrieben ihm Heldentaten im Stil der belarussischen Partisanenregion zu, die es in Wirklichkeit nicht gab und nicht geben konnte. Sie schrieben Bücher und Artikel und sogar einen Artikel in der sowjetischen Enzyklopädie von Aserbaidschan. Gleichzeitig zogen sie den ehrwürdigen Akademiker Semiryaga an, der Dzhebrailov in sein Buch „Die Sowjets im europäischen Widerstand“ aufnahm. Und dann kam die Ära des Internets, und alles öffnete sich. Irgendwie ist es unangenehm geworden.

Bisher ist die Reaktion von aserbaidschanischer Seite auf diese Untersuchung nicht auffällig. Zumindest der Artikel über Jabrayilov aus dem nationalen Teil von Wikipedia wurde noch nicht entfernt, das Hausmuseum in Sheki und die Bronzestatue des Nationalhelden vor dem Eingang befinden sich ebenfalls an ihrer Stelle. Höchstwahrscheinlich wird die Entlarvung des Mythos über Jabrayilov dort einfach ignoriert, da dies bei weitem nicht der erste falsche Held in der jüngeren Geschichte Aserbaidschans ist.

Schon vor dem Krieg, als die erste Version des Pantheons der Pionierhelden geschaffen wurde, komponierte der Schriftsteller Sargis Mnatsakanyan auf Anweisung des Zentralkomitees des Komsomol von Aserbaidschan den lokalen "Pavlik Morozov" - Grisha Hakobyan aus Ganja . Er komponierte – in dem Sinne, dass er es komplett erfunden hat, von den Vor- und Nachnamen bis zu den Umständen der Tat und dem Tod durch brutale Fäuste. Außerdem hat er alle Bestandteile der Legende so angepasst, dass sie sowohl uns als auch Ihnen gefallen: Da ein Junge aus einer muslimischen Familie natürlich nicht über seine Eltern berichten konnte, wurde er zum Armenier gemacht, aber gleichzeitig Zeit aus einer aserbaidschanischen Stadt. Gleichzeitig blitzten sie proletarischen Internationalismus auf. Und nichts - nach Mnatsakyan kritzelten andere Autoren ihre Versionen von Grishas Biografie, zeichneten einen Filmstreifen, blendeten ein paar Denkmäler und benannten sogar ein Schiff nach ihm. Gleichzeitig wussten alle Beteiligten alles, und die Tatsache, dass der Held „nicht derselbe“ war, wurde nicht einmal besonders versteckt.

Film über Heldentum

Unsere Reaktion auf solche Enthüllungen ist viel härter, manchmal sogar am Rande der Hysterie. Und ein Eingriff ins Heilige lässt sich leicht zu Puder zerreiben, egal mit welchen Zetteln er da wedelt. Die jüngste wütende Kontroverse um die Geschichte der Panfiloviten ist ein klares Beispiel dafür. Der Unterschied liegt darin, dass in unserem Fall ein indirektes, aber monetäres Interesse bestand. Zwei Jahre bevor der neue Skandal ausbrach, beschloss eine Gruppe von Persönlichkeiten aus dem militärhistorischen Segment des Runet, inspiriert vom Beispiel des Iron Sky-Films, einen Volksfilm über den Krieg zu drehen und das Budget durch Crowdfunding aufzustocken.

Schon damals wurden sie in Blogs gewarnt, dass die Geschichte der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung alles andere als die beste Handlung war und nicht alles sauber damit war und dass die beste Option darin bestünde, in den Archiven zu graben und ein paar kleine zu finden. bekannter Kampf, aber mit einer echten Leistung. Doch die Autoren des "Volkskinos" legten ihr Horn auf den Boden und ließen los Anhänger im Stil des berüchtigten „300“.

Unerwartet flossen Gelder wie aus einem Füllhorn auf das angekündigte Konto. Neben öffentlichen Spenden flossen dort auch ein 30-Millionen-Zuschuss des Kulturministeriums und 2 Millionen Sponsoring von Gaijin Entertainment, dem Schöpfer der War-Thunder-Reihe von Online-Militärsimulatoren, ein. Die Dreharbeiten haben bereits begonnen - und hier nimmt der Direktor des Rosarkhiv, Mironenko, das endgültige Zertifikat auf der Grundlage der Materialien der von der Obersten Militärstaatsanwaltschaft im Jahr 1948 durchgeführten Ermittlungen und stellt es ins Internet.

verdächtig lebendig

Gedenkkomplex für 28 Panfilov-Helden an der Kreuzung Dubosekovo. Foto: Igor Zotin/TASS

Es begann, nachdem sich herausstellte, dass einige der 28 toten Panfiloviten am Ende des Krieges verdächtig lebendig waren, und außerdem begannen sie, nachdem sie Zeitungsartikel und ein Buch über ihre große Leistung gelesen hatten, miteinander zu wetteifern, um zu senden Bewerbungen für die Präsentation der Insignien der Helden der Sowjetunion, die sie sollten. Als Dobrobabin, der die meiste Zeit des Krieges als Schutzmann der deutschen Buschpolizei in seinem Heimatdorf Perekop verbrachte, dasselbe tat, begannen sie sich ernsthaft mit dieser ganzen Geschichte auseinanderzusetzen. Und dass die Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo von Anfang bis Ende eine künstlerische Erfindung des Journalisten Krivitsky war, wie der Satz des politischen Ausbilders Klochkov, der in alle Lehrbücher aufgenommen wurde, wurde schon damals klar.

Aber selbst dann zogen es sowohl die Regierung als auch ihre Propagandaorgane vor, alles zu bremsen. Wieso den? Die Antwort liegt im letzten Absatz derselben Referenz: „Im Alma-Ata-Kultur- und Erholungspark wurde ein Marmorobelisk mit einer Gedenktafel installiert, der Föderationspark und mehrere Straßen der Hauptstadt der Republik wurden nach ihnen benannt. Die Namen von 28 Panfiloviten wurden vielen Schulen, Betrieben und Kolchosen der Sowjetunion zugeordnet.

All dies müsste dringend umbenannt und gleichzeitig den Menschen erklärt werden, wie es dazu kam, dass sich die in sowjetischen Zeitungen gesungenen Helden plötzlich als „nicht dieselben“ herausstellten und einer von ihnen ein Verräter des Mutterlandes im Allgemeinen war . Gleichzeitig musste etwas mit Krivitsky unternommen werden, der zu diesem Zeitpunkt bereits vollständig gebräunt war und sich im Status des goldenen Stifts der gesamten sowjetischen Presse etabliert hatte. Und sie zogen es vor, die Wahrheit zu sagen, aber gleichzeitig alles so zu lassen, wie es ist - Denkmäler und Kolchosen und Krivitsky.

Das Konkrete der Geschichte

Denkmal für die Soldaten der 316. Division von General I.V. Panfilov auf der Straße Heroes-Panfilov. Foto: Boris Kawaschkin/TASS

Und das taten sie dann überhaupt mit der gesamten Heldenmythologie der Kriegsjahre. Anstatt alle Heldentaten sorgfältig zu überprüfen und Fakten von Fiktion zu trennen, zogen sie es vor, alles für immer in Propagandabeton zu gießen und ihn in Tausenden von Exemplaren von Gosvoinizdat zu drucken. So wurde aus der Kriegsgeschichte ein populärer Druck, mit dem sich die heutige Generation auseinandersetzen muss.

Jeder Versuch, an der Betonkruste herumzuhacken, führt nur zu einem weiteren Skandal. Also vielleicht genug von unseren Helden und ihrem Kult? Unsere gegenwärtige Wahrnehmung der Idee des Heldentums stammt größtenteils aus der Fantasy-Literatur, die mit der Geschichte begann, wie ein kleiner Mann durch Ausdauer und Opferbereitschaft den Dunklen Lord besiegte und den Krieg gewann.

Aber die reale Geschichte unterscheidet sich von ihrer künstlerischen Metapher dadurch, dass die Prozesse, die sie leiten, unermesslich komplexer sind. Ein echter Krieg bestand aus Zusammenstößen von Millionen von Armeen an Fronten, die sich über Tausende von Kilometern erstreckten, unter Beteiligung von Zehntausenden von Ausrüstungsgegenständen, während "lange Förderer" im Rücken arbeiteten und diesen Fronten Helme, Stiefel, Gewehre und Granaten gaben.

Aber selbst wenn die heroische Schlacht der Panfilov-Anhänger an der Dubosekovo-Kreuzung eine Fiktion eines Journalisten war, lässt uns das den wahrhaft heldenhaften Widerstand von Panfilovs 316. Schützendivision am Rande der Hauptstadt vergessen? Divisionen, keine Abteilung von 28 Personen. Und sich mit all dem zu beschäftigen, ist sicherlich interessanter, als immer wieder Heldenmythen zu erfinden. Zumindest in diesem Fall müssen Sie sicher nicht enttäuscht sein und sich die Haare raufen, dass aus nur einem im Archiv gefundenen Zettel plötzlich ein weiterer Mythos zu Staub zerfällt.