Dieser Artikel widmet sich der Frage, was Begriffe auf Russisch sind. Einige Konzepte aus der Liste werden auch für diejenigen Studierenden analysiert, die sich auf das einheitliche Staatsexamen vorbereiten.

Die Begriffe daraus müssen auswendig gelernt werden, um ein so komplexes Thema wie die stilistischen Ausdrucksmittel der russischen Sprache zu verstehen. Der Leser wird viele neue und nützliche Informationen erfahren, insbesondere über die Autoren einiger Wörter, ohne deren Existenz sich ein moderner Mensch sein Leben nicht vorstellen kann.

Definition

Zunächst müssen Sie herausfinden, welche Wörter Begriffe in der russischen Sprache sind und welche nicht. Es ist erwähnenswert, dass wissenschaftliche Definitionen im Gegensatz zu allen anderen Konzepten Merkmale aufweisen, die sie von allen anderen unterscheiden.

Erstens haben sie eine klare Interpretation, die in der Regel in Fach- und anderen Wörterbüchern enthalten ist.

Zweitens sollten wissenschaftliche Begriffe im Russischen idealerweise keine Synonyme haben. Sie können auch keine anderen Bedeutungen als die Hauptbedeutung haben.

Somit kann die Frage beantwortet werden, welche Begriffe in der russischen Sprache verwendet werden: Es ist Ruhm, der eine äußerst klare Definition hat und hauptsächlich in professionellen Branchen verwendet wird.

Ausnahmen von den Regeln

Es gibt jedoch Wörter, deren Bedeutung sich je nach Bereich, in dem sie derzeit verwendet werden, ändern kann. Als Beispiel wird der Fall angegeben, dass der Begriff im Russischen zwei Bedeutungen hat. Das Wort "Wirtschaft" hat also die folgenden Definitionen. Erstens ist es ein Zweig der Existenz des Staates, und zweitens ist dies die Bezeichnung für die Tätigkeit eines Finanzfachmanns. Aber im Idealfall sollte eine wissenschaftliche Definition nicht mehr als eine Definition haben, oder? Ja das stimmt. Die im Fachlexikon verwendeten Wörter gewöhnen sich jedoch so sehr an die Alltagssprache der Arbeitnehmer in bestimmten Branchen, dass sie beginnen, auf die gleiche Weise zu existieren und sich auf die gleiche Weise zu „verhalten“, wie dies bei gewöhnlichen Wortschatzeinheiten der Fall ist.

Das bedeutet, dass wir feststellen können, dass nichts, was für gewöhnliche Wörter charakteristisch ist, den Begriffen fremd ist. Sie erwerben, wie alle ihre "Verwandten", andere Bedeutungen, ändern ihre ursprüngliche Bedeutung, erwerben eine Reihe von Synonymen und so weiter und so fort.

Als nächstes werden einige weitere Beispiele dafür gegeben, was Begriffe auf Russisch sind, und es werden auch Beispiele für Definitionen genannt, die die Anforderungen für bestimmte Wörter ideal erfüllen. Auch Abweichungen von diesen Normen werden berücksichtigt.

Beispiele

Nehmen wir das jedem Chemiker bekannte Wort „Magnesium“, dann können wir getrost sagen, dass dieser Begriff das entsprechende Element im Periodensystem bezeichnet. Dieses Wort hat keine anderen Definitionen. Dementsprechend kann dieses Beispiel eines russischen Begriffs als ideal bezeichnet werden. Das heißt, dieses Wort hat außer dem Hauptwort keine Synonyme und andere Bedeutungen.

Wenn Sie sich dem Wörterbuch der Sprachbegriffe der russischen Sprache zuwenden, finden Sie darin auch viele ähnliche Wörter.

Betrachten wir beispielsweise die Definition des Begriffs "Hyperbel", so kann man im Wörterbucheintrag etwa so lesen: "Eine Figur stilistischer Ausdruckskraft, die in der absichtlichen Übertreibung eines bestimmten Phänomens besteht." Ein weiteres Beispiel kann angeführt werden: Ein Epitheton ist eine poetische Definition, die ein Zeichen eines bestimmten Objekts oder Phänomens hervorhebt.

Wenn wir über diese sprachlichen Begriffe der russischen Sprache sprechen, können wir sie auch als ideal bezeichnen, da sie mit Ausnahme der Hauptbegriffe keine Synonyme und andere Bedeutungen haben.

Wortbildungsregeln

Bei der Erörterung der Frage, welche Begriffe in der russischen Sprache verwendet werden, sollte auch erwähnt werden, dass solche Wörter oft eine eigene Wortbildung haben, die für ihr Wissensgebiet charakteristisch ist, in dem sie verwendet werden.

In der Astronomie ist es beispielsweise üblich, Namen zu verwenden, die durch Hinzufügen des Morphems „-sphere“ zu einer beliebigen Wurzel gebildet werden, um verschiedene Schichten des Weltraums zu bezeichnen. Der Begriff „Atmosphäre“ bezieht sich also auf Sauerstoff, der sich im erdnahen Weltraum befindet. Darüber befinden sich, wie Sie wissen, die Stratosphäre, die Mesosphäre und so weiter. Nachdem wir also ein unbekanntes Wort gehört haben, das dieses Element enthält, können wir zuversichtlich behaupten, dass die Bedeutung dieses Konzepts bereits vertrauten Wörtern nahe kommt, die dasselbe Morphem enthalten.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass in verschiedenen Wissenschaftsbereichen dieselben Präfixe und Suffixe verwendet werden können, um unterschiedliche Phänomene zu bezeichnen. Geologen verwenden also das Suffix „-it“, um die Namen der Felsen zu bilden, die sie entdecken. Beispiele sind die Namen von Steinen wie Jadeit, Malachit, Jade und so weiter. In der Medizin wird dieser Zusatz ebenfalls verwendet, jedoch bereits als Teil des Wortes, das zur Bildung von Krankheitsnamen verwendet wird.

Wörter wie Tonsillitis, Peritonitis und andere gehören zu dieser Kohorte.

Ebenso findet sich in der Literatur zu anderen Wissenschaftsdisziplinen ein und dasselbe Lexem, mit dem verschiedene Begriffe bezeichnet werden, die sich weder in der Bedeutung noch auf andere Weise ähneln. So bezeichnet der Begriff „Liga“ in der Musiktheorie eine musikalische Notation, die verwendet wird, um zu erklären, dass eine bestimmte Passage eines Stücks mit einem kontinuierlichen Schlag gespielt werden muss. In der Politikwissenschaft wird dieser Begriff im Sinne von „Vereinigung, Vereinigung“ verwendet, wie der Völkerbund und andere Organisationen.

Obwohl diese beiden Begriffe einige Gemeinsamkeiten haben: In beiden Fällen gibt es einen Hinweis auf eine Vereinigung, aber auf die eine oder andere Weise handelt es sich um zwei verschiedene Begriffe. Und dementsprechend können wir über mehrere Bedeutungen sprechen, die dieses Wort hat.

Obwohl viele Experten argumentieren, dass es in diesem Fall notwendig ist, nicht über Mehrdeutigkeit zu sprechen, sondern über die Existenz dieses Konzepts in mehreren verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen. Wenn wir dieses Phänomen von diesem Standpunkt aus betrachten, stellt sich heraus, dass dieser Begriff für jede Wissenschaft einzigartig ist, dh er hat eine einzige Bedeutung, die keine Synonyme hat.

Wie werden Begriffe gebildet?

Es gibt mindestens drei Möglichkeiten, wie Sie einem neu entdeckten wissenschaftlichen oder anderen Phänomen einen Namen geben können.

Solche Wörter werden oft mit Präfixen und Suffixen aus den Wurzeln der russischen Sprache gebildet.

Als Beispiele für solche Begriffe können die folgenden Begriffe dienen: Fahrer (vom Wort „fahren“), Manager, Putzfrau und so weiter.

Sehr oft bleiben Wissenschaftler bei der Suche nach einem Namen für ein neues Phänomen bei einem fremdsprachlichen Begriff stehen, der in akademischen Kreisen von Fachleuten aus einem anderen Staat seit geraumer Zeit verwendet wird.

Als Beispiele für solche Entlehnungen lassen sich zahlreiche internationale, also in vielen Ländern gebräuchliche Rechts- und Wirtschaftsbegriffe anführen. Das sind Wörter wie: Inflation, Korruption, Amnestie und viele andere.

Es ist erwähnenswert, dass es im wissenschaftlichen Gebrauch hundertmal mehr Wörter gibt, die aus einem fremden Lexikon in unsere Sprache gepumpt wurden, als im allgemein verwendeten Wortschatz.

Dies erklärt sich vor allem aus dem Wunsch der Wissenschaftler, mit ihren ausländischen Kollegen zusammenzuarbeiten, um Forschungen durchzuführen, die die Arbeit einer großen Anzahl von Spezialisten erfordern. Ein solcher Umstand führt jedoch häufig dazu, dass russischsprachige Analoga für solche Namen auftreten. Darüber hinaus gibt es viele Menschen, die danach streben, ihre Muttersprache von fremden Verunreinigungen zu reinigen. Daher ist es nicht ungewöhnlich, Duplikate von Wörterbüchern zu finden, von denen ein Element ausländischen Ursprungs und das andere russisch ist.

Als Beispiel können wir solche Wortpaare anführen wie: Pilot - Pilot, Fahrer - Fahrer und andere.

Die dritte Option für die Bildung von Begriffen in der russischen Sprache besteht darin, dass die Bedeutung eines bereits vorhandenen Wortes einen neuen Farbton erhält. So entstand zum Beispiel der Name eines Teils des Moleküls - des Kerns.

Berechtigte und ungerechtfertigte Begriffe

Es gibt auch ein solches Kriterium wie die Rechtfertigung für die Verwendung eines bestimmten Namens. Dies bedeutet normalerweise die Übereinstimmung oder Widersprüchlichkeit dieses Begriffs mit seinem Inhalt.

So heißt das technische Mittel zur Fortbewegung um den Erdtrabanten Mondrover. Dieser Name rechtfertigt vollständig die Funktionen, die diese Maschine ausführt.

Wenn wir uns der Frage zuwenden, ob die Verwendung des Namens "Atom" für kleine Bestandteile von Molekülen gerechtfertigt ist, wird die Antwort darauf höchstwahrscheinlich negativ ausfallen. Schließlich bedeutet dieses Wort auf Griechisch „unteilbar“. Diese Definition entspricht nicht der Realität. Wie Sie wissen, enthalten Atome wiederum Protonen, Neutronen und Elektronen. In diesem Fall hat die Verwendung dieses Begriffs historische Gründe, nämlich: Dieses Wort wurde bereits in jenen Tagen verwendet, als das Wissen über Chemie noch nicht so perfekt war wie heute. Und da Sprache ein recht konservatives Phänomen ist, hat sich der seit langem verwendete Begriff bis heute gehalten.

Über Autoren

Bei der Beantwortung der Frage, was Begriffe auf Russisch sind, ist es wichtig, ein weiteres wesentliches Merkmal dieser Wörter zu erwähnen. Im Gegensatz zu anderen Vokabeln haben wissenschaftliche Definitionen meistens einen bestimmten Autor. Die Geschichte hat Informationen darüber bewahrt, wer diesen oder jenen Namen zuerst eingeführt hat. Es ist zum Beispiel sicher bekannt, dass der Name für außerirdische Fahrzeuge von Korolev vorgeschlagen wurde.

Er war es, der anfing, Raketen Raumschiffe zu nennen.

Mehr über Luftfahrt

Es gibt auch eine Legende, dass solche Berühmtheiten wie „Flugzeug“ und „Pilot“ von dem berühmten Dichter des frühen 20. Jahrhunderts, Velimir Khlebnikov, erfunden wurden. Aber es ist nicht so. Tatsächlich hat dieser berühmte Futurist ein Vokabular für die damals aufkommende russische Luftfahrt geschaffen. In diesem kleinen Buch wurden seine Empfehlungen zur Benennung einiger Objekte und Phänomene aus diesem Bereich gesammelt. Allerdings kam keines dieser Wörter zum Einsatz.

Wissenschaftlicher Sprachstil

Es ist an der Zeit, darüber zu sprechen, in welchen Texten Sie am häufigsten komplexe Sätze mit Begriffen finden. In russischer Sprache bestehen sie in den Oberstufenklassen der allgemeinbildenden Schule Stilistik. Diese Wissenschaft untersucht unter anderem verschiedene Arten von Sprache. Häufiger findet man Verweise auf fünf Stile: wissenschaftlich, journalistisch, künstlerisch, dienstlich und umgangssprachlich. Der erste von ihnen ist durch das Vorhandensein zahlreicher Begriffe in den Texten gekennzeichnet.

Daneben enthalten wissenschaftliche Arbeiten eine Vielzahl komplexer Sätze. Die Struktur dieser Arbeiten ist in der Regel sehr klar und folgt oft einem etablierten Muster. Die Kapitel solcher Werke sind normalerweise nummeriert.

Als Beispiele für diese Arbeiten kann man Hausarbeiten anführen, mit denen jeder Student konfrontiert wird.

Vom Neologismus zum Begriff

Die Liste der Begriffe der russischen Sprache, die von Absolventen der Sekundarstufe zur Vorbereitung auf das einheitliche Staatsexamen erlernt werden sollen, enthält auch das Wort "Neologismus". Dies ist der Name der Namen von Objekten und Phänomenen, die gerade in der Sprache erschienen sind. Diese lexikalischen Einheiten sind Muttersprachlern noch nicht vertraut und werden von ihnen als etwas Ungewöhnliches wahrgenommen.

Nach einiger Zeit werden solche Wörter entweder Teil des allgemeinen Wortschatzes oder werden zu wissenschaftlichen Begriffen, wenn sie in einem bestimmten Wissensgebiet existieren.

Es gibt folgende Arten von Neologismen:

1. Erfunden von einer bestimmten Person oder Personen, deren Urheberschaft ungewiss ist.

2. Erschienen als Ergebnis der Wortbildung nach den Gesetzen einer bestimmten Sprache oder solchen, die aus ausländischen Wörterbüchern entlehnt wurden.

Wie bereits erwähnt, geht die Bereicherung der russischen Sprache meistens auf Kosten von Latein und Griechisch. Auf diese Weise sind die meisten Sprachbegriffe entstanden, die in der Liste zur Vorbereitung auf das einheitliche Staatsexamen in russischer Sprache aufgeführt sind.

Er führte Begriffe wie „Atmosphäre“, „Thermometer“, „Substanz“, „Expertise“ und viele andere ins Russische ein.

Ohne diese Begriffe ist die Wissenschaft im gegenwärtigen Entwicklungsstadium nicht mehr vorstellbar.

Fazit

In diesem Artikel wurde die Frage analysiert, was die Begriffe der russischen Sprache und ihre Bedeutung sind.

Das Material enthält die Eigenschaften, die die in der wissenschaftlichen Literatur verwendeten Wörter erfüllen müssen. Idealerweise sollte jeder wissenschaftliche Begriff einzigartig sein, das heißt, er kann keine Synonyme und andere Bedeutungen haben. Aber in Wirklichkeit erfüllen nicht alle Wörter, die in bestimmten Wissensgebieten verwendet werden, diese Anforderungen.

Dies ist teilweise darauf zurückzuführen, dass solche Phänomene der russischen Sprache wie der Wunsch ihrer Sprecher, Äquivalente für alle Fremdwörter in ihrer Muttersprache zu finden und das Vokabular eines Wissensgebiets, das für eine andere Wissenschaft charakteristische Lexikon, zu verwenden, um es zu bereichern , sind Begriffen nicht fremd.

Informationen über dieses lexikalische Konzept sind für Schüler der Sekundarstufe bei der Vorbereitung auf die Prüfung nützlich. In der Regel werden sie gebeten, sich eine Liste russischsprachiger Begriffe mit Definitionen zu merken. Einige der Wörter aus dieser Liste wurden in diesem Artikel analysiert. Darüber hinaus finden die Schüler möglicherweise nützliche und allgemeine Informationen darüber, was Begriffe sind. Diese Informationen werden in mehreren Kapiteln dieses Materials gegeben. Es wird auch nützlich sein, Artikel aus enzyklopädischen Wörterbüchern über dieses Phänomen und Handbücher zu studieren, die Wörter und Begriffe in russischer Sprache enthalten.

BEGRIFF

BEGRIFF

1. In der formalen Logik ein Konzept, das durch ein Wort (philosophisch) ausgedrückt wird. Drei Begriffe des Syllogismus.

2. Ein Wort, das der Name eines streng definierten Konzepts ist. Genauer, ungenauer Begriff. Guter, schlechter Begriff. Neuer Ausdruck. Philosophische Begriffe. Fachbegriffe. Fachbegriffe (Bezeichnung besonderer Begriffe einzelner Wissenschaftszweige, Kunst, Technik, Industrie etc.). „... für die Massen ist es notwendig, ohne solche neuen Begriffe zu schreiben, die einer besonderen Erklärung bedürfen ...“ Lenin .

|| Ein spezielles Wort und Ausdruck, das verwendet wird, um etwas in einem bestimmten Umfeld, Beruf, zu bezeichnen. Bedingungen für Kartenspiele. Schachbegriffe.

Erklärendes Wörterbuch von Ushakov. DN Uschakow. 1935-1940.

Synonyme:

Sehen Sie, was "TERM" in anderen Wörterbüchern ist:

- (von lat. Terminus Grenze, Grenze, Ende), 1) Name mit einem Hauch von Besonderem. (wissenschaftlich) seiner Bedeutung, spezifiziert im Kontext von c.l. Theorien oder Wissenszweige. 2) In der Antike. Philosophie ist ein Konzept, das stabile und dauerhafte Aspekte festlegt ... Philosophische Enzyklopädie

- (lat. Endstation). 1) ein akzeptierter bedingter Ausdruck, ein Name, der für jede Wissenschaft, jedes Handwerk charakteristisch ist. 2) Begriff. 3) bei den Römern: der Gott der Grenzen, zu dem das Fest der Terminalia gegründet wurde. 4) Grenzpfosten, Säule. 5) in der Logik: der Name des Konzepts, ... ... Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache

- (Endstation). Römische Grenzgottheit, ursprünglich Gott der Grenze und des Grenzsteins. Ein Tempel wurde für ihn von König Numa gebaut und das Fest von Terminalia wurde ihm zu Ehren gefeiert. (Quelle: "A Concise Dictionary of Mythology and Antiquities." M. Korsh. St. Petersburg, ... ... Enzyklopädie der Mythologie

Begriff- BEGRIFF ist ein Wort, das eine spezielle, genau definierte Bedeutung hat. Verwendet in Wissenschaft und Technik. Im Zusammenhang mit der allgemeinen Wissenschafts- und Technikgeschichte, deren großartigste Entwicklung mit dem 19. und 20. Jahrhundert verbunden ist, werden die Begriffe ihrer Herkunft nach ... ... Lexikon literarischer Begriffe

Siehe das Wort ... Wörterbuch der russischen Synonyme und Ausdrücke mit ähnlicher Bedeutung. unter. ed. N. Abramova, M.: Russische Wörterbücher, 1999. Begriffsname, Wort; Differentiation, Zähler, Antilogarithmus, Kontinuum, Quotient, Determinante, Extremum, Fakultät, ... ... Synonymwörterbuch

- (vom lateinischen Terminus Grenzgrenze), ein Wort oder eine Wortkombination, die ein spezielles Konzept bezeichnet, das in Wissenschaft, Technologie, Kunst verwendet wird. In der modernen Logik wird das Wort Begriff häufig als gebräuchlicher Name für Substantive in der Sprache von logico verwendet ... ...

- (vom lateinischen Terminus Grenze, Grenze), ein Wort oder eine Wortkombination, die ein spezielles Konzept bezeichnet, das in Wissenschaft, Technologie, Kunst verwendet wird ... Moderne Enzyklopädie

- (lat. endg. Grenze), in der römischen Mythologie wurde der Grenzwächtergott unter den Bauern verehrt. Sein Fest der Terminalia wurde am 23. Februar gefeiert... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

- (lat. terminus limit, Grenze) ein Wort oder eine Phrase, die empirische oder abstrakte Objekte bezeichnet, deren Bedeutung im Rahmen der Wissenschaftstheorie festgelegt wird. Abhängig vom Vorhandensein oder Fehlen einer Bezeichnung (Referenz) T. in der bestimmten ... ... Das neueste philosophische Wörterbuch

TERM, a, Ehemann. Ein Wort oder eine Phrase ist der Name eines bestimmten Konzepts irgendeiner Art. Spezialgebiet Wissenschaft, Technik, Kunst. Fachbegriffe. Begriffe der Mathematik. Lexikon musikalischer Fachbegriffe. | adj. Terminologie, oh, oh. Erklärend ... ... Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov

Bücher

• 101 Begriffe des Steuerrechts. Kurze Gesetzes- und Lehrinterpretation, Reut Anna Vladimirovna, Paul Alexey Georgievich, Solovieva Natalya Aleksandrovna, Pastushkova Lyubov Nikolaevna. Die wissenschaftliche und praxisorientierte Veröffentlichung ist eine Zusammenfassung steuerlicher, rechtlicher und wirtschaftlicher Betrachtungen zu 101 Begriffen des Steuerrechts, darunter auch die beiden in ...

§ 149. Der Begriff "Terminologie" wird in der modernen Linguistik in unterschiedlichen Bedeutungen verwendet. Entsprechend der Struktur dieses Begriffs (es ist eine Kombination aus dem Wort „Begriff“ und dem Griechischen. Logos-„Wort, Lehre“) bezeichnet die Begriffslehre, einen Teilbereich der Linguistik (Lexikologie), der sich mit Begriffen befasst, oder die entsprechende wissenschaftliche (wissenschaftliche und angewandte) Disziplin. Allerdings wird dieser Begriff selten in diesem Sinne verwendet.

In letzter Zeit verwenden einige Linguisten zur Bezeichnung dieses Konzepts den Begriff "Terminologie", der ähnlich aufgebaut ist.

Terminologie in der Linguistik wird am häufigsten als eine Reihe von Begriffen bezeichnet, die in einer bestimmten Sprache oder in einem bestimmten Bereich menschlicher Aktivitäten verwendet werden.

Im letzteren Sinn, d.h. Zur Bezeichnung der Begriffe eines bestimmten Wissensgebietes oder eines beliebigen Tätigkeitsfeldes wird häufig der zusammengesetzte Begriff „Terminologiesystem“ oder die darauf aufbauende Komplexbildung „Terminologiesystem“ verwendet.

Das Begriffskonzept

§ 150. Beim Verständnis eines Begriffs als terminologische Einheit oder als Element eines terminologischen Systems gehen die Meinungen der Linguisten erheblich auseinander, was sich in der Definition (Erklärung) dieses Begriffs durch verschiedene Wissenschaftler widerspiegelt.

Es ist ziemlich offensichtlich, dass ein Begriff, wie jede andere symbolische Einheit einer Sprache, einen Exponenten oder Signifikanten und einen Inhalt oder ein Signifikat hat, jedoch haben Forscher unterschiedliche Vorstellungen über den Exponenten und den Inhalt eines terminologischen Zeichens.

Der Exponent (Signifikant) einer terminologischen Einheit wird traditionell als Wort angesehen, obwohl die meisten modernen Linguisten nicht nur ein einzelnes Wort, sondern auch eine Kombination verschiedener Wörter, genauer gesagt eine Phrase, als Exponent eines Begriffs betrachten. Bei der Definition des Begriffsbegriffs als nächstliegendes Oberbegriff nennen einige Wissenschaftler das Wort (siehe zum Beispiel die Werke von R. A. Budagov, A. A. Reformatsky, M. I. Fomina, N. M. Shansky), andere - Wort oder Wortkombination , Satz, Ausdruck, zusammengesetzter Name usw. (siehe die Werke von O. S. Akhmanova, B. N. Golovin, A. V. Kalinin, V. I. Kodukhov, R. Yu. Kobrin und anderen). Derzeit scheint niemand daran zu zweifeln, dass ein Begriff nicht nur ein einzelnes Wort, sondern auch ein Satz sein kann, obwohl es keine vollständige Klarheit darüber gibt, welche Sätze Begriffe sein können und welche nicht (für weitere Einzelheiten siehe siehe . unten).

Es besteht kein Konsens über die Frage der morphologischen Eigenschaften des Begriffs, seiner Wortartzugehörigkeit. Einige Linguisten erkennen als Begriffe nur Substantive und substantivische Phrasen an, d.h. Phrasen mit einem unterstützenden Wort - ein Substantiv, andere betrachten dieses Merkmal nicht als obligatorisch für den Begriff, d.h. als Begriffe bedeutende Wörter verschiedener Wortarten und auf ihrer Grundlage aufgebaute Sätze, sogenannte zusammengesetzte Begriffe, erkennen. In der modernen Linguistik überwiegt die erste Sichtweise, die überzeugender erscheint.

Laut AI Moiseev zum Beispiel sind "die sprachlichen Ausdrucksformen von Begriffen Substantive und darauf basierende Phrasen". Ihm zufolge „sind Begriffe Wörter und Phrasen mit einer streng nominativen Funktion, nämlich eine bestimmte Art von Substantiven und darauf basierenden Phrasen“, „dies ist ein streng nominativer Teil des speziellen und allgemeinen Vokabulars und der Phraseologie in Form von Substantiven und darauf basierende Phrasen". Die Legitimität einer solchen Begriffsauffassung wird insbesondere dadurch bestätigt, dass "nur bestimmte Kategorien von Substantiven und darauf basierende stabile Kombinationen eine nominative Funktion im strengen Sinne haben". Die Wörter anderer Wortarten sind indirekt mit der Terminologie verbunden. Laut B. N. Golovin werden Begriffe "durch die Eigenschaften von Wortarten begrenzt: Adjektiv, Verb, Adverb sind in terminologischen Verbindungen nicht unabhängig, sondern durch das Medium eines Substantivs enthalten."

Zusammengesetzte Begriffe (aus zwei Wörtern und aus mehreren Wörtern) enthalten normalerweise nur untergeordnete Phrasen, d. h. Phrasen mit unterordnender Verbindung von Komponenten. Gleichzeitig werden in den Werken einiger Autoren unter zusammengesetzten Begriffen nicht nur unterordnende, sondern auch koordinierende Phrasen berücksichtigt, wie zum Beispiel: Raum und Zeit, Sprache und Bewusstsein, Wort und Begriff. Einige Linguisten, die theoretisch leugnen, dass koordinierende Phrasen zu Begriffen gehören, erkennen sie praktisch als Begriffe an. So, B. N. Golovin, der bei der Definition des Begriffs eines Begriffs (siehe unten) die Idee der Terminologie genau untergeordneter Phrasen betont, im terminologischen Index im Lehrbuch "Einführung in die Linguistik", unter zusammengesetzten Begriffen er nennt auch solche Sätze: Buchstabe und Laut, Spracheinheiten und Spracheinheiten, Wortbedeutung und -gegenstand, Satz und Urteil, Wort und Denken und andere mögen es. Offensichtlich sollte erkannt werden, dass solche Ausdrücke nicht ein, sondern zwei unterschiedliche Konzepte bezeichnen und keine getrennten zusammengesetzten Begriffe, sondern Kombinationen verschiedener Begriffe sind.

„Eine auf koordinativem Zusammenhang beruhende Wortkombination benennt gleichzeitig zwei Begriffe und Gegenstände gleichermaßen, was der Logik und den Gesetzmäßigkeiten des terminierenden Vorgangs widerspricht. Mit Hilfe einer solchen terminologischen Kombination haben wir vielmehr eine Problembezeichnung formuliert durch zwei unabhängige Begriffe als Beziehung zweier wissenschaftlicher Phänomene."

Eine Besonderheit des Inhalts des Begriffs, seines Signifikats, besteht darin, dass er eine berufliche Bedeutung hat, eine bestimmte wissenschaftliche, industrielle, technische usw. bezeichnet. Konzept. Dies wird von allen Linguisten anerkannt, die sich mit dem Problem des Begriffs befassen, obwohl die Verbindung zwischen einem Begriff und einem Konzept von Linguisten unterschiedlich interpretiert wird. Dementsprechend werden beim Verständnis (und der Definition) eines Begriffs mehrere Konzepte unterschieden: 1) Ein Begriff ist ein Wort (oder Satz), das einen Begriff benennt, d. h. übt eine nominative Funktion aus (G. O. Vinokur, E. M. Galkina-Fedoruk usw.); 2) ein Begriff ist ein Wort, das ein Konzept ausdrückt, d.h. erfüllt eine ausdrucksstarke, ausdrucksstarke Funktion (A. A. Reformatsky, S. M. Burdin usw.); 3) ein Begriff ist ein Wort, das einen Begriff bezeichnet, d.h. eine bedeutungsvolle Funktion ausüben (E. I. Amosenkova, R. N. Infantieva, N. N. Levinsky usw.); 4) Ein Begriff ist ein Wort, das einen Begriff definiert, d. h. Ausübung einer endgültigen Funktion (V. V. Vinogradov, S. A. Askoldov usw.).

In der sprachwissenschaftlichen Fachliteratur werden Begriffen oft noch weitere Eigenschaften zugeschrieben, zum Beispiel: Eindeutigkeit, d.h. das Vorhandensein von nicht mehr als einer Bedeutung innerhalb eines bestimmten terminologischen Systems; Genauigkeit, Strenge der Wertäußerung; semantische Motivation; Konsistenz, d.h. Beziehung zu anderen Begriffen eines bestimmten thermischen Systems; fehlende Synonymie; Mangel an Homonymie; Mangel an emotional ausdrucksstarker Farbgebung usw. Solche Merkmale manifestieren sich in Begriffen äußerst uneinheitlich: Einige von ihnen sind nicht für alle Begriffe charakteristisch, während andere nicht nur für Begriffe, sondern auch für häufig verwendete Wörter und Phrasen gelten, auf die viele Linguisten achten. „Alle anderen üblicherweise Begriffen und Terminologien zugeschriebenen Eigenschaften: Bedeutungsgenauigkeit, Eindeutigkeit, Konsistenz, fehlende Synonymie etc. – nichts weiter als ihre Tendenz oder ihre wünschenswerten Eigenschaften, oder schließlich die Anforderungen an ein „gutes“, rational konstruierte Terminologie".

Bei der Definition des Konzepts eines Begriffs beschränken sich Linguisten meistens darauf, auf das nächstliegende generische Konzept (d. h. ein Wort oder ein Wort oder eine Phrase) hinzuweisen, und eines der wesentlichen Unterscheidungsmerkmale ist das Vorhandensein einer fachlichen Bedeutung. Begriffe (von lat. Endstation- "Grenze, Grenze") werden normalerweise Wörter (oder Wörter und Phrasen) genannt, die eine besondere Bedeutung haben, d.h. bezeichnet spezielle, professionelle Konzepte.

Vergleichen Sie zum Beispiel die folgenden Definitionen: Begriff... Ein Wort, das der Name eines bestimmten Konzepts irgendeiner Art ist. Fachgebiet Wissenschaft, Technik“; „Ein Begriff ist ein Wort oder eine Wendung, die den Namen eines wissenschaftlichen, technischen, landwirtschaftlichen usw. Konzept", dies ist "ein Wort oder ein zusammengesetzter Name, der geschaffen wurde, um das Konzept von Wissenschaft und Technologie, verschiedene Wissensgebiete, zu bezeichnen".

Unter Berücksichtigung der oben genannten grammatikalischen Merkmale (die substantielle Natur eines Wortes oder einer Phrase und das Vorhandensein einer unterordnenden Verbindung zwischen den Bestandteilen einer Phrase) kann ein Begriff als ein Wort definiert werden, das ein Substantiv oder eine unterordnende Phrase mit a ist Hilfswort - ein Substantiv, das ein professionelles Konzept bezeichnet. Diese wesentliche Definition lässt sich prägnanter formulieren: Ein Begriff ist die Bezeichnung eines Fachbegriffs, ausgedrückt als Substantiv oder substantivischer Satz mit untergeordneter Verknüpfung von Bestandteilen.

In letzter Zeit haben einige Linguisten vollständigere, umfassendere Definitionen des Konzepts eines Begriffs angeboten und versucht, alle seine Merkmale zu berücksichtigen, die die Autoren für wesentlich halten.

Am schwierigsten beim Verstehen und Erklären des Begriffs ist das Problem der Begriffsgrenzen. Im Rahmen dieses Problems werden Fragen im Zusammenhang mit der Unterscheidung zwischen einem Begriff und einem häufig verwendeten Wort oder Ausdruck, der Unterscheidung zwischen Eigenbegriffen und Nomenklaturnamen, Nomenklaturzeichen oder Yeomen, die üblicherweise als "Namen typischer Objekte einer gegebenes Wissensgebiet", sind nach wie vor umstritten und ungeklärt. "Namen typischer Gegenstände einer bestimmten Wissenschaft (im Gegensatz zur Terminologie, die die Bezeichnung abstrakter Begriffe und Kategorien einschließt)". Laut B. N. Golovin gehört die Frage nach den Grenzen des zusammengesetzten Begriffs zu den "schwierigsten in der Terminologie". Zu dieser Frage gibt es in der Literatur äußerst gegensätzliche Meinungen.

UDC 001.4:81"33

BEGRIFF: DEFINITION DES KONZEPTS UND SEINER WESENTLICHEN MERKMALE N. N. Lantyukhova, O. V. Zagorovskaya, T. A. Litvinova

Der Platz von Begriffen im lexikalischen System der Sprache und die Beziehung zwischen dem Begriff und dem allgemein verwendeten Wort werden bestimmt. Sprachliche Merkmale des terminologischen Vokabulars werden aufgedeckt.

Schlüsselwörter: Begriff, Sprache, Definition, Terminologie.

Die Begriffe Begriff und Terminologie sind in der Wissenschaft von zentraler Bedeutung; Der Begriff vermittelt Genauigkeit, Klarheit und Verständnis des wissenschaftlichen Denkens. Trotz des wichtigsten Stellenwerts dieser Konzepte im System der wissenschaftlichen Erkenntnis und einer Vielzahl von Studien besteht jedoch noch immer kein Konsens über eine Reihe grundlegender Fragen der Terminologie: So gibt es beispielsweise keine allgemein akzeptierte Definition des Begriffs, Es gibt Diskussionen über die Anforderungen an den Begriff, seinen grammatikalischen Ausdruck, nicht die Frage nach dem Platz der Terminologie in der Zusammensetzung der Sprache ist geklärt usw.

In dieser Arbeit werden wir die bestehenden Meinungen über die Stellung des Begriffs in der Zusammensetzung der Sprache berücksichtigen, seine wichtigsten Merkmale definieren und darauf aufbauend versuchen, diesen Begriff zu definieren.

Die Terminologie ist Teil eines speziellen Vokabulars, das Wörter und Ausdrücke umfasst, die Objekte und Konzepte aus verschiedenen Bereichen der beruflichen Tätigkeit einer Person benennen und nicht allgemein verwendet werden. Ein umfassendes Studium des Fachvokabulars als Hauptbestandteil einer Fachsprache beginnt im 20. Jahrhundert. Die Terminologie als wichtigster Teil des Fachvokabulars wird seit Anfang des 20. Jahrhunderts intensiv erforscht. Es wird deutlich, dass es sich hier um einen speziellen Bereich des Wortschatzes handelt, ein System, das nach eigenen Gesetzen organisiert ist und eigene Methoden und Methoden des Lernens erfordert.

Trotz der großen Anzahl von Studien zu Begriffen (siehe die Werke von G. O. Vinokur, A. A. Reformatsky, D. S. Lotte, B. N. Golovin, V. M. Leichik, V. P. Danilenko, O. V. Zagorovskaya, T. L. Kandelaki, A. A. Superanskaya, S. V. Grineva, L. A. Kapanadze, A. S. Gerda, S. D. Shelova

Lantyukhova Natalya Nikolaevna, Doktorandin, Voronezh Institute of the State Fire Service des Ministeriums für Notsituationen Russlands, E-Mail: [E-Mail geschützt]

Zagorovskaya Olga Vladimirovna, Doktorin der Philologie Wissenschaften, Prof., Staatliche Pädagogische Universität Woronesch, E-Mail: [E-Mail geschützt] Litvinova Tatyana Aleksandrovna, Ph.D. philol. Wissenschaften, Staatliche Pädagogische Universität Woronesch, E-Mail: [E-Mail geschützt]

© Lantyukhova H. H., Zagorovskaya O. V., Litvinova T. A., 2013

und viele andere), ist eines der Hauptprobleme beim Verständnis und Studium des Begriffs als sprachliche Kategorie in der modernen russischen Linguistik seine Definition. Während des Studiums der Merkmale des Begriffs und der Terminologie hat sich eine beträchtliche Anzahl von Definitionen des Begriffs "Begriff" angesammelt. A. V. Superanskaya erklärt die Existenz verschiedener Interpretationen des Begriffs "Begriff" hauptsächlich damit, dass "... für Vertreter verschiedener Disziplinen mit ihren eigenen speziellen Konzepten und Ideen verbunden ist, einen ungleichen Inhalt hat und definiert ist auf seine eigene Art und Weise" .

In allen logischen Definitionen des Begriffs wird jedoch an erster Stelle sein Zusammenhang mit dem Begriff vorgeschlagen. Vergleiche: „Begriffe sind besondere Wörter, begrenzt durch ihren besonderen Zweck; Wörter, die als exakter Ausdruck von Begriffen und Benennungen tendenziell eindeutig sind"; „Ein Begriff ist ein Wort (oder Satz), dessen sprachliches Zeichen mit dem entsprechenden Begriff im Begriffssystem eines bestimmten Wissenschafts- und Technologiebereichs korreliert (assoziiert) ist“; „Begriff - ein Wort oder eine Phrase einer speziellen (wissenschaftlichen, technischen usw.) Sprache, die geschaffen (akzeptiert, geliehen usw.) wurde, um spezielle Konzepte genau auszudrücken und spezielle Objekte zu bezeichnen»; „Ein Begriff ist ein Wort (oder eine Phrase), das eine Einheit eines Lautzeichens und eines damit korrelierten (assoziierten) entsprechenden Begriffs im Begriffssystem eines bestimmten Bereichs der Wissenschaft und Technologie ist“ .

Die Fähigkeit eines Terminus, einen bestimmten wissenschaftlichen Begriff zu bezeichnen, halten wir daher auf Grund des Vorstehenden für sein wichtigstes Merkmal: „für einen Terminus ist der benannte Begriff zugleich der benannte Gegenstand, d.h. die Verbindung „Name-Konzept“ dominiert. Hinter dem Begriff steht immer ein Denkgegenstand, aber kein Gedanke im Allgemeinen, sondern ein spezieller, auf ein bestimmtes Gebiet beschränkter Gedanke.

Zahlreiche Streitigkeiten werden auch durch das Problem der Bestimmung des Platzes der Terminologie in der Zusammensetzung der Sprache verursacht. Zu diesem Thema gibt es zwei Hauptansichten: Befürworter des normativen Ansatzes (D. S. Lotte, L. A. Kapanadze, N. Z. Kotelova, E. N. Tolikina, A. V. Kosov usw.), die die Terminologie aus der Zusammensetzung der Landessprache ableiten, kommen

auf die Künstlichkeit des Begriffs als besondere Einheit schließen und Terminologie als System künstlich geschaffener Zeichen betrachten, werden solche Anforderungen an den Begriff als fester Inhalt (Bestimmtheit), Richtigkeit, Eindeutigkeit, Synonymlosigkeit, Kürze, usw., andere Wissenschaftler unterstützen den deskriptiven Ansatz ( N. P. Kuzkin, A. I. Moiseev, R. A. Budagov, R. Yu. Kobrin, V. P. Danilenko, B. N. Golovin und andere) - erkennen Terminologie als integralen Bestandteil des Vokabulars der Literatursprache an, Sie lehnen es im Wesentlichen ab, den Begriff auf formale Anforderungen zu beschränken, und betonen die Notwendigkeit, die realen Prozesse des Funktionierens der Terminologie zu untersuchen. Laut G. O. Vinokur sind „Begriffe keine besonderen Wörter, sondern nur Wörter in einer besonderen Funktion ... Jedes Wort kann als Begriff fungieren, egal wie trivial es ist.“ Wie V. P. Danilenko feststellt, „wird die Terminologie als ein Subsystem der allgemeinen Literatursprache betrachtet, das heißt, die Terminologie befindet sich innerhalb der Grenzen der allgemeinen Literatursprache, aber als unabhängiger „Sektor“. Eine solche „administrativ-territoriale“ Position der Terminologie bestimmt einerseits die allgemeinen Tendenzen in der Entwicklung der allgemeinen Literatursprache, andererseits eine gewisse Freiheit, Unabhängigkeit in der Entwicklung der Terminologie und sogar die Möglichkeit ihrer Einfluss auf die Entwicklung der allgemeinen Literatursprache.

Der deskriptive Ansatz ist derzeit die anerkannteste Theorie in Spezialstudien. Die dieser Theorie innewohnenden Mängel (z. B. das Fehlen einer allgemein akzeptierten Definition des Begriffs), kontroverse und unausgereifte Aspekte (die normative Natur der Terminologie, ihre Besonderheit in Bezug auf die gemeinsame Sprache) führten jedoch zu anderen Theorien . Dies ist zum Beispiel das von vorgeschlagene Konzept des "Sprachsubstrats".

V. M. Leychik, wonach der Begriff „eine komplexe dreischichtige Formation ist, einschließlich a) eines natürlichen Sprachsubstrats - einer materiellen (klanglichen oder grafischen) Komponente der Begriffsstruktur sowie einer idealen (semantischen) Komponente dieser Struktur , bestimmt durch die Zugehörigkeit des Begriffs zum lexikalischen System der einen oder anderen natürlichen Sprache; b) ein logisches Superstratum, dh sinnvolle Merkmale, die es dem Begriff ermöglichen, einen allgemein-abstrakten oder spezifischen Begriff in einem System von Begriffen zu bezeichnen; c) terminologische Essenz, dh sinnvolle und funktionelle Merkmale, die es dem Begriff ermöglichen, die Funktionen eines Elements einer Theorie zu erfüllen, die einen bestimmten speziellen Bereich des menschlichen Wissens oder Handelns beschreibt. Unter den alternativen Theorien kann auch der Standpunkt von A. V. Superanskaya und ihren Anhängern genannt werden: eine Position einnehmen, um das Wesen des Begriffs zu verstehen, in gewisser Hinsicht ähnlich dem Standpunkt

die Existenz von Polysemie, Synonymen und Antonyme, Mehrkomponentenbegriffe, der Ausdruck von Begriffen durch verschiedene Wortarten usw.), glaubt sie, dass „Terminologie einen autonomen Teil des Vokabulars der Landessprache bildet, der wenig mit dem gemein hat literarische Sprache, eine unabhängige Zone mit eigenen Mustern, die manchmal mit den Normen der literarischen Sprache nicht vereinbar sind", und die Bedeutung eines separaten Begriffs wird nur im System von Begriffen offenbart.

Neben der Zuordnung des Begriffs zum Begriff gibt es in der modernen Terminologie eine Reihe weiterer wichtiger Anforderungen, die der Begriff erfüllen muss: Eindeutigkeit, Genauigkeit, Einhaltung der Normen der Literatursprache, Kürze, Mangel an Emotionalität und Ausdruckskraft, Motivation, Konsequenz usw. Diese Bedingungen sind im Idealfall die Voraussetzungen für den Begriff, in der Praxis finden sich jedoch Begriffe, die ihnen nicht entsprechen, aber erfolgreich konzeptionellen Zielen dienen. So bleibt die Frage nach der Verbindlichkeit bestimmter Anforderungen derzeit noch höchst umstritten.

Beispielsweise wird das Erfordernis der Eindeutigkeit widerlegt, wenn bestimmte Begriffssysteme untersucht werden, in denen Polysemie ein sehr häufiges Phänomen ist (siehe beispielsweise). Heute herrscht die Meinung vor, dass die Eindeutigkeit eines Begriffs keine Voraussetzung, sondern nur eine Tendenz, ein Zustand ist, den jedes Begriffssystem anstrebt; in der Praxis wird die Eindeutigkeit des Begriffs "aufgrund der Beschränkungen erreicht, die ihm die Bedingungen jedes terminologischen Feldes auferlegen" . Es ist jedoch zu beachten, dass ein Begriff in vielen Fällen auch innerhalb desselben Begriffsfeldes nicht nur eine, sondern mehrere lexikalische Bedeutungen haben kann, da die Bedeutung eines Begriffs einerseits durch den objektiven Inhalt des Begriffs bestimmt wird entsprechenden Begriff, und andererseits durch einen bestimmten subjektiven Ansatz, der vom Forscher eingeführt wird, um die inhaltlichen Grenzen eines mit dem Begriff bezeichneten speziellen Begriffs zu verdeutlichen.

Auch das Erfordernis der Genauigkeit ist umstritten. Am legitimsten ist unserer Meinung nach die Sichtweise von Wissenschaftlern, die glauben, dass die Genauigkeit des Begriffs in erster Linie durch die Genauigkeit der Terminologie erreicht wird. Offensichtlich ist Ungenauigkeit, Unklarheit der Bedeutung typisch für Begriffe in der Zeit der Entstehung oder des Umdenkens.

Unter den Anforderungen an den Begriff nennen sie auch die Entsprechung des Begriffs zu den Normen der Literatursprache, Orthopädie, Lexik, Ableitung, Grammatik, Rechtschreibung. Es sollte jedoch beachtet werden, dass jede Fachsprache im Laufe ihres Funktionierens einige grammatikalische, stilistische und andere Merkmale erwerben kann, was häufig zur Entstehung von Professionalitäten in einem speziellen Bereich der Kommunikation führt. Also ungefähr-

Gleichzeitig ist es unserer Meinung nach notwendig, zwischen lexikalischen Einheiten, die eine professionelle Version der Norm sind, und Wörtern zu unterscheiden, die den Regeln der Literatursprache nicht entsprechen oder darüber hinausgehen.

Auch das Erfordernis der Kürze kann nicht als zwingend angesehen werden. Darüber hinaus kann das Erfordernis der Kürze mit den Erfordernissen der Genauigkeit und Konsistenz in Konflikt geraten. Wie A. V. Superanskaya zu Recht betont: „Ein Begriff ist kein alltägliches Wort, und Genauigkeit ist wichtiger als Kürze. Insofern kann die Ausführlichkeit des Begriffs nicht als Nachteil angesehen werden. Wenn ein Begriff mit Hilfe einer Phrase bezeichnet wird, die aus einer Gruppe von Wörtern besteht, die gut miteinander übereinstimmen, stellt dies die Konsistenz des Begriffs sicher und zeigt die Verbindung dieses Begriffs mit anderen.

Mehrdeutig ist auch die Forderung nach Motivation, also „semantischer Transparenz, die es erlaubt, sich ein Bild von dem mit dem Begriff bezeichneten Konzept zu machen“. Als wichtigster Ausdruck der Motivation eines Begriffs wird in der Regel seine Systematik vermerkt, d. h. die Möglichkeit, in der Struktur des Begriffs die Verbindung des genannten Begriffs mit anderen Begriffen und die Stellung dieses Begriffs in einem Begriff widerzuspiegeln gegebenes Begriffssystem. Die meisten Forscher sind sich jedoch einig, dass dieses Kriterium keine entscheidende Rolle spielt, da der Begriff immer noch eine Definition hat und einen bestimmten Platz im System einnimmt. „In verschiedenen Sprachen kann die Motivation eines Wortes, das sich auf dasselbe Thema bezieht, unterschiedlich sein. Zum Beispiel ist das russische Wort "Leinen" durch Farbe (weiß), Englisch motiviert. Leinen - Rohstoff (Flachs), deutsche Wäsche - das Hauptmerkmal (löschbar). Die Assoziationen, die als primäre Motivation dienten, können in der Zukunft bestehen bleiben, sie können sich ändern und im Prozess des Funktionierens in der Sprache vollständig verschwinden. Der russische Ausdruck "farbiges Leinen" ... zeugt also vom vollständigen Verlust dieses Wortes seiner ursprünglichen Motivation ".

Ein solches Begriffskriterium wie Umsetzung bedeutet, bei der Zusammenstellung terminologischer Empfehlungen eher gebräuchlichere Begriffe zu bevorzugen.

Ein weiteres Thema, das in der modernen Linguistik große Diskussionen auslöst, ist die Frage nach dem grammatischen Ausdruck von Begriffen. Laut einer Reihe von Forschern (G. O. Vinokur, N. A. Shcheglova, A. A. Reformatsky, O. S. Akhmanova und andere) kann der Begriff nur durch ein Substantiv oder eine Phrase ausgedrückt werden, die auf einem Substantiv basiert. Verordnung über Unter-

Bibliographisches Verzeichnis

1. Akhmanova, O. S. Wörterbuch der Homonyme der russischen Sprache / O. S. Akhmanova. - 3. Aufl., Stereotyp. - M.: Rus. yaz., 1986. - 448 p.

2. Vinokur, G. O. Über einige Phänomene der Wortbildung in der russischen Fachterminologie / G. O. Vi-

Die unterstrichene Nominativität des Begriffs wurde von vielen Wissenschaftlern widerlegt (S. D. Shelov, I. G. Kozhevnikova, Yu. B. Zhidkova, V. P. Danilenko, A. V. Superanskaya usw.). Derzeit wird angenommen, dass Begriffe Substantive, Verben, Adjektive, Adverbien und andere Wortarten sein können. Begriffe, die durch Adjektive, Adverbien und Partizipien ausgedrückt werden, fallen in der Regel in die Kategorie der terminologischen Elemente - Bestandteile einer Phrase, dies schließt jedoch ihre Verwendung als Begriffe in den Texten der Fachliteratur und in der beruflichen Kommunikation nicht aus.

S. D. Shelov argumentiert, dass „in einem terminologischen Wörterbuch, das sich auf das konzeptionelle, semantische System eines bestimmten Wissensgebiets konzentriert, es nicht notwendig ist, um jeden Preis Nominalformen „am Eingang“ zu haben ... es reicht aus, nur diese Form zu definieren des terminologischen Ausdrucks, der in diesem Fachgebiet einer eigenen Definition bedarf. Daher ist in einigen terminologischen Wörterbüchern die Eingabeform eines Begriffs die Wortart, die direkt im Definitionskontext vorkommt. So die These

dass ein Begriff immer entweder ein Substantiv oder eine substantivische Wendung ist, kann kaum als Beweis für die sprachliche Besonderheit des Begriffs herangezogen werden.

Wenn wir also das Gesagte zusammenfassen und den Standpunkt einer Reihe anderer Wissenschaftler teilen, meinen wir mit einem Begriff ein Wort oder eine Phrase, die mit einem speziellen Konzept, Phänomen oder Thema im System eines beliebigen Wissensgebiets korreliert. Wir glauben, dass die wichtigsten Merkmale terminologischer Spracheinheiten vor allem die Übereinstimmung mit einem bestimmten wissenschaftlichen Konzept, Genauigkeit und Konsistenz sind. Die Anforderungen der Eindeutigkeit und Kürze können unserer Meinung nach für moderne Semestereinheiten nicht als zwingend angesehen werden, da sich viele terminologische Nominierungen oft als polysemantisch und mehrkomponentig herausstellen.

Wir betrachten Terminologie als integralen Bestandteil des Vokabulars der Literatursprache, unabhängig, aber nicht isoliert, was einerseits die Unterordnung der Terminologie unter die allgemeinen Tendenzen in der Entwicklung der Literatursprache impliziert, andererseits aber auch eine gewisse Eigenständigkeit Sonstiges. Wir sehen die Funktion eines Wissenschaftlers mehr in der Untersuchung und Beschreibung des Zustands terminologischer Systeme als in ihrer starren künstlichen Regulierung; normative Restriktionen, die Begriffen auferlegt werden, verlangsamen, begrenzen unserer Meinung nach die Entwicklung von Begriffssystemen eher, als dass sie ihnen helfen.

1. Akhmanova, O. S. Slovar "omonimov russkogo jazyka / O. S. Akhmanova. - 3. izd., stereotip. - M.: Rus. jaz., 1986. - 448 s.

2. Vinokur, G. O. O nekotorykh javlenijakh slovoob-razovanija v russkojj tekhnicheskojj terminologii / G. O. Vino-

nokur // Tr. Moskauer Institut für Geschichte, Philosophie und Literatur: Sa. Kunst. in der Linguistik. - M, 1939. - S. 3-54.

3. Grinev-Grinevich, S. V. Terminologie: Lehrbuch. Zulage / S. V. Grinev-Grinevich. - M.: Akademie, 2008. - 303 S.

4. Danilenko, V. P. Lexiko-semantische und grammatikalische Merkmale von Wortbegriffen / V. P. Danilenko // Studien zur russischen Terminologie: Sat. Kunst. - M.: Nauka, 1971. - S. 7-67.

5. Danilenko, V. P. Russische Terminologie: Erfahrung der sprachlichen Beschreibung / V. P. Danilenko. - M.: Nauka, 1977. - 243 S.

6. Dankova, T. N. Russische Terminologie der Pflanzenproduktion: Entstehungsgeschichte und aktueller Stand: dis. ... Dr. Philol. Wissenschaften: 10.02.01 / Dankova Tatyana Nikolaevna. - Woronesch, 2010. - 426 p.

7. Zagorovskaya, O. V. Begriff und Terminologie / O. V. Zagorovskaya, T. N. Dankova. - Woronesch: Wissenschaftliches Buch, 2011. - 136 p.

8. Klimovitsky, Ya. A. Einige methodologische Fragen der Arbeit an der Terminologie von Wissenschaft und Technik / Ya. A. Klimovitsky // Moderne Probleme der Terminologie in Wissenschaft und Technik: Sat. Kunst. - M.: Nauka, 1969. - S. 32-61.

9. Kozhevnikova, I. G. Russisches Sportvokabular: (strukturelle und semantische Beschreibung) / I. G. Kozhevnikova. - Woronesch: Verlag Woronesch. Zustand un-ta, 2002. - 264 p.

10. Leychik, V. M. Terminologie: Thema, Methoden, Struktur / V. M. Leychik. - Hrsg. 3. - M.: Izd-vo LKI, 2007. - 256 p.

11. Sprachliche Probleme der wissenschaftlichen und technischen Terminologie. - M.: Nauka, 1970. - 229 S.

12. Nemchenko, V. N. Polysemie wissenschaftlicher Begriffe und ihre Reflexion im terminologischen Wörterbuch / V. N. Nemchenko // Begriffe in Sprache und Rede: Interuniversitär. Sa. - Gorki: Verlag der GGU im. N. I. Lobatschewski, 1984. - S. 16-24.

13. Reformatsky, A. A. Einführung in die Linguistik: Lehrbuch. für Philologie. Fälschung. päd. in-tov / A. A. Reformatsky. - 4. Aufl., korrigiert. und zusätzlich - M.: Aufklärung, 1967. - 542 S.

14. Superanskaya, A. V. Allgemeine Terminologie: Fragen der Theorie / A. V. Superanskaya, N. V. Podolskaya, N. V. Vasilyeva. - 6. Aufl. - M.: Librokom, 2012. - 248 S.

15. Superanskaya, A. V. Allgemeine Terminologie: terminologische Aktivität / A. V. Superanskaya, N. V. Podolskaya, N. V. Vasilyeva. - 2. Aufl. - M.: Editorial URSS, 2005. - 288 S.

16. Shelov, S. D. Term. Terminologie. Terminologische Definitionen / S. D. Shelov. - St. Petersburg: Philol. Fälschung. Staatliche Universität St. Petersburg, 2003. - 280 p.

kur // Tr. Moskau in-ta istorii, filosofii i literatur: sb. st. po jazykovedeniju. - M, 1939. - S. 3-54.

3. Grinev-Grinevich, S. V. Terminologie: ucheb. posobie / S. V. Grinev-Grinevich. - M.: Akademie, 2008. - 303 s.

4. Danilenko, V. P. Leksiko-semanticheskie i gram-maticheskie osobennosti slov-terminov / V. P. Danilenko // Issledovanija po russkojj terminologii: sb. st. - M.: Nauka, 1971. - S. 7-67.

5. Danilenko, V. P. Russkaja terminologija: opyt lingvisticheskogo description / V. P. Danilenko. - M.: Nauka, 1977. - 243 s.

6 Dan "kova, T. N. Russkaja terminologija rastenievodstva: istorija stanovlenija i sovremennoe sostojanie: dis. ... d-ra filol. nauk: 10.02.01 / Dan" kova Tat "jana Nikolaevna. - Voronezh, 2010. - 426 p.

7. Zagorovskaja, O. V. Termin i terminologija / O. V. Zagorovskaja, T. N. Dan "kova. - Voronezh: Nauchnaja kniga, 2011. - 136 s.

8. Klimovickijj, Ja. A. Nekotorye metodologi-cheskie voprosy work nad terminologiejj nauki i tekhniki / Ja. A. Klimovickijj // Sovremennye problemy terminologii v nauke i tekhnike: sb. st. - M.: Nauka, 1969. - S. 32-61.

9. Kozhevnikova, I. G. Russkaja sportivnaja leksika: (strukturno-semanticheskoe Beschreibung) / I. G. Kozhevnikova. - Woronesch: Izd-vo Woronesch. geht. un-ta, 2002. - 264 s.

10. Lejjchik, V. M. Terminovedenie: predmet, metody, struktura / V. M. Lejjchik. - id. 3. - M.: Izd-vo LKI, 2007. - 256 s.

11. Sprachliche Probleme nauchno-techni-cheskojj terminologii. - M.: Nauka, 1970. - 229 s.

12. Nemchenko, V. N. Polisemija nauchnykh terminov

i ee otrazhenie v terminologicheskom slovare / V. N. Nemchen-ko // Terminy v jazyke i rechi: mezhvuz. jdn. - Gor "kijj: Izd-vo GGU im. N. I. Lobachevsky, 1984. - S. 16-24.

13. Reformatskijj, A. A. Vvedenie v jazykovedenie: ucheb. dlja filol. Fälschung. päd. in-tov / A. A. Reformatskijj. - 4. izd-e, ispr. ich doppe. - M.: Pro-sveshhenie, 1967. - 542 s.

14. Superanskaja, A. V. Obshhaja terminologija: voprosy teorii / A. V. Superanskaja, N. V. Podol "skaja, N. V. Vasil" eva. - 6. Aufl. - M.: Librokom, 2012. - 248 s.

15. Superanskaja, A. V. Obshhaja terminologija: terminologicheskaja dejatel „nost“ / A. V. Superanskaja, N. V. Podol „skaja, N. V. Vasil“ eva. - 2. Aufl. - M.: Editorial URSS, 2005. - 288 s.

16. Shelov, S. D. Termin. Terminologichnost". Terminologicheskie opredelenija / S. D. Shelov. - SPb.: Filol. fak. SPbGU, 2003. - 280 s.

BEGRIFF: DEFINITION UND IHRE WESENTLICHEN MERKMALE

N. N. Lantyukhova

Doktorand, Voronezh Institute of State Fire Service of EMERCOM of Russia, E-Mail: [E-Mail geschützt] O. W. Zagorowskaja

D. Sc. in Philologie, Prof., Staatliche Pädagogische Universität Woronesch, E-Mail: [E-Mail geschützt]^ Eine Litvinova

PhD in Philologie, Staatliche Pädagogische Universität Woronesch, E-Mail: [E-Mail geschützt]

Ein Platz von Begriffen in einem lexikalischen Sprachsystem und eine Korrelation eines Begriffs und eines allgemein verwendeten Wortes wurden bestimmt. Sprachliche Merkmale des terminologischen Lexikons wurden aufgedeckt.

Schlüsselwörter: Begriff, Sprache, Definition, Terminologie.

Einführung in die Terminologie

Das Wesen des Begriffs ist ziemlich komplex und widersprüchlich, und derzeit gibt es keine allgemein anerkannte Definition dafür. Mehr als zwei Dutzend Definitionen finden sich in der wissenschaftlichen Literatur. Jede Wissenschaft versucht, die Merkmale hervorzuheben, die aus ihrer Sicht wesentlich sind.

Die Definitionen des Begriffs schließen sich nicht nur nicht aus, sondern bereichern und ergänzen sich gegenseitig. Mit diesem Begriff meinen die Autoren oft nicht den gesamten Umfang, sondern nur einzelne Elemente (wesentliche Merkmale). Im Tisch. 1. Einige Definitionen dieser Definition werden gezeigt.

Wesentliche Merkmale des Begriffs „Begriff“

Tabelle 1

№	Die Autoren)	Definition und wesentliche Merkmale
	Azrilyan A. N.	Begriff - Wörter oder Phrasen - die Namen eines bestimmten Konzepts eines speziellen Bereichs der Wissenschaft, Technologie, Kunst
	Dal VI.	Begriff - ein Wort, Ausdruck, Sprichwort, Name einer Sache oder Technik, bedingter Ausdruck
	Leichik V. M.,	Der Begriff ist eine lexikalische Einheit einer bestimmten Sprache für spezielle Zwecke, die einen allgemeinen - konkreten oder abstrakten - Begriff der Theorie eines bestimmten speziellen Wissens- oder Tätigkeitsgebiets bezeichnet.
	Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu.	Begriff - der Name eines bestimmten Konzepts eines beliebigen Bereichs der Wissenschaft, Technologie, Kunst
	Reformatorsky A.A.	Begriffe sind spezielle Wörter, die durch ihren speziellen Zweck begrenzt sind; Begriffe sind Wörter, die als exakter Ausdruck von Begriffen und Benennungen tendenziell eindeutig sind.
	Uschakow D. N.	Ein Begriff ist ein Konzept, das durch ein Wort ausgedrückt wird; ein Wort, das der Name eines streng definierten Konzepts ist, ein spezielles Wort und ein spezieller Ausdruck, der verwendet wird, um sich auf etwas in einem bestimmten Bereich, Beruf, zu beziehen
	Wolodina M. N.	Ein Begriff ist ein Wort oder eine Phrase eines speziellen Anwendungsbereichs, das zum genauen Ausdruck spezieller Konzepte und auf der Grundlage der Definition erstellt (entlehnt, akzeptiert) wurde

Das Wort "Begriff" (vom lateinischen Terminus - Grenze, Grenze), das die letzte Säule auf den Listen bezeichnet; Kante, Ergebnis, Ergebnis, in der terminologischen Bedeutung wird seit Platon verwendet. Unter dem Begriff wurden damals in Worten oder Sätzen ausgedrückte Konzepte verstanden, wenn diese streng definiert wurden. Die alten Griechen verwendeten das Wort "Logos" zur Bezeichnung.

Im erklärenden Wörterbuch von D.N. Ushakov, der Begriff wird als ein Wort definiert, das der Name streng definierter Konzepte ist, dh seine Tendenz zur Genauigkeit und Eindeutigkeit wird betont. Im Wörterbuch von S.I. Ozhegov, wird in diese Definition eine Klarstellung eingeführt, nämlich, es wird darauf hingewiesen, dass der Begriff ein Wort ist, das der Name eines bestimmten Konzepts eines speziellen Bereichs der Wissenschaft oder Technologie ist. In beiden Wörterbüchern wird ein Begriff als "der Name eines Konzepts" definiert.

Experten der Wissenstheorie sagen also, dass ein Begriff eine Fixierung der Ergebnisse von Erkenntnis oder Kreativität in einem Wort ist, „der Name eines Bedeutungsklumpens“. Als „Knotenpunkte“ von Theorien und Konzepten dienen die Begriffe als „Kristallisationszentren“ neuen Wissens. Daraus folgt übrigens, dass ein erfolgloses Begriffssystem die Bewältigung des Fachgebiets nicht nur erschweren, sondern sogar den Erkenntnisprozess verlangsamen kann (z Thermodynamik - Schülerverwirrung). Philosophen argumentieren, dass ein Begriff ein dynamisches Phänomen ist, das im Erkenntnisprozess entsteht und sich entwickelt (Übergang von einer mentalen Kategorie – einem Konzept – zu seiner verbalen Formulierung und Wahl eines Wortes, das als Referenz für dieses Konzept verwendet wird). Dabei können je nach erforderlicher Detaillierung des Wissens unterschiedliche Zeichen der natürlichen Sprache verwendet werden, um denselben Begriff zu bezeichnen.

Die logische Definition des Begriffs betont, dass die Begriffe nicht mit Konzepten im Allgemeinen verbunden sind, sondern mit den abstrakten Konzepten einer bestimmten Theorie oder eines bestimmten Konzepts (den sogenannten "Konzepten").

Es wird auch betont, dass der Begriff durch eine Definition mit dem Konzept verbunden ist. Das bedeutet, dass ein Wort erst dann als Begriff bezeichnet werden kann, wenn der Begriff definiert ist. Die Nichteinhaltung dieses Prinzips führt zu unscharfen Formulierungen, Missverständnissen und manchmal offenen „Argumenten um nichts“.

Zusammenfassend geben wir die Definition von V. S. Kulebakin und Ya. A. Klimovitsky (mit einer leichten Korrektur): „Ein Begriff ist die Einheit eines Lautzeichens (Worte oder Phrase) und eines damit korrelierten Konzepts (mittels einer Definition ) im Begriffssystem eines gegebenen Wissensgebietes“ .

Wir gehen davon aus, dass der Begriff (lat. terminus - Grenze, Grenze, Grenzzeichen) ein Wort oder eine Phrase ist, die den Begriff ausdrückt und spezielle Objekte (Dinge) in bestimmten Bereichen menschlicher Tätigkeit (bestimmte Funktionsbereiche der Wissenschaft und Technologie). Daraus folgt, dass der Begriff;

a) einen bestimmten wissenschaftlich-technischen Begriff oder ein bestimmtes Fachgebiet auf einem bestimmten wissenschaftlich-technischen Gebiet ausdrückt und benennt (auch Fachsprache, Teilsprache oder Fachsprache - Fachsprache genannt);

b) dient als Kommunikationsmittel auf einem speziellen wissenschaftlichen und technischen Gebiet, als Mittel zur Beschreibung wissenschaftlicher Konzepte, wissenschaftlicher und technischer Phänomene und technischer Geräte, als Mittel der Erkenntnis und der wissenschaftlichen und technischen Suche; (c) existiert nicht nur in der Sprache, sondern als Teil einer bestimmten Terminologie - ist Mitglied dieses terminologischen Systems * und korreliert als solches mit anderen Begriffen des Systems, insbesondere mit verwandten, nimmt an der Klassifizierung und Differenzierung teil von wissenschaftlichen und technischen Konzepten in diesem Bereich.