Pol schwitzen Khmer Rouge. Die Killing Fields in Kambodscha: Die schreckliche Wahrheit über die blutige Diktatur (16 Fotos)

"Rote Khmer"- der informelle Name des extrem linken Trends in der kommunistischen Agrarbewegung in Kambodscha, der 1968 gegründet wurde. Ihre Ideologie basierte auf dem Maoismus (in der strengsten Auslegung), der Ablehnung von allem Westlichen und Modernen. Die Zahl beträgt etwa 30.000 Menschen. Im Grunde wurde die Bewegung von Teenagern im Alter von 12 bis 16 Jahren aufgefüllt, die ihre Eltern verloren hatten und die Stadtbewohner als „Komplizen der Amerikaner“ hassten.

Am 17. April 1975 eroberten die Roten Khmer Phnom Penh, errichteten eine Diktatur und kündigten den Beginn eines „revolutionären Experiments“ zum Aufbau einer „100 % kommunistischen Gesellschaft“ in Kambodscha an. Der Staat Kambodscha wurde in Democratic Kampuchea umbenannt.

In der ersten Phase wurden alle Stadtbewohner aufs Land vertrieben, Fremdsprachen und Bücher verboten, Waren-Geld-Beziehungen beseitigt, buddhistische Mönche verfolgt und Religionen vollständig verboten, Schulen und Universitäten sowie Beamte und Militär verboten Personal des ehemaligen Regimes auf allen Ebenen wurde physisch zerstört.

Am 17. April 1975 wurden über zwei Millionen Menschen aus Phnom Penh vertrieben und durften nichts mitnehmen. „Aufgrund der Anordnung waren alle Einwohner verpflichtet, die Stadt zu verlassen. Es war verboten, Essen und Sachen mitzunehmen. Diejenigen, die sich weigerten, dem Befehl zu gehorchen oder zögerten, wurden getötet und erschossen. Weder die Alten, noch die Behinderten, noch die Schwangeren, noch die Kranken, die in Krankenhäusern lagen, entgingen diesem Schicksal. Die Menschen mussten trotz Regen oder sengender Sonne zu Fuß gehen ... Während der Fahrt bekamen sie weder Essen noch Medikamente ... Nur an den Ufern des Mekong, als die Menschen von Phnom Penh in abgelegene Gebiete des Landes transportiert wurden , etwa fünfhunderttausend Menschen starben.

Im ganzen Land wurden höhere Formen von Genossenschaften geschaffen, in denen aus den Städten vertriebene Menschen unter schwierigsten Bedingungen geringfügige körperliche Arbeit verrichteten. Mit primitiven Werkzeugen oder von Hand arbeiteten die Menschen 12 bis 16 Stunden am Tag und manchmal länger. Laut den wenigen Überlebenden bestand ihre tägliche Nahrung in vielen Gegenden aus nur einer Schüssel Reis für 10 Personen. Die Führer des Pol-Pot-Regimes schufen ein Spionagenetz und förderten gegenseitige Denunziationen, um den Widerstandswillen der Bevölkerung zu lähmen.

Für Straftaten (zum Beispiel für eine von einem Gemeindebaum gepflückte Banane) drohte die Todesstrafe.

Repressionen wurden nach nationalen und gesellschaftlichen Parametern praktiziert (ethnische Chinesen, Vietnamesen, einzelne Cham-Völker, ehemalige Vertreter der herrschenden Klassen und sogar diejenigen mit höherer Bildung wanderten aus dem Land aus; die meisten Studenten, Lehrer, buddhistische Mönche).

Lehrer, Ärzte, Priester, die Intelligenz wurden zerstört (gleichzeitig wurde jeder, der eine Brille trug, Bücher las, eine Fremdsprache beherrschte, anständige Kleidung trug, insbesondere europäischen Schnitt), als Intellektueller angesehen, ebenso wie diejenigen, die dessen verdächtigt wurden Verbindungen zur vorherigen Regierung oder zu ausländischen Regierungen. Es war verboten zu schreiben und zu lesen.

Die von den „Khmer Rouge“ verübten Massaker entbehren jeder Beschreibung: „Die Bevölkerung des Dorfes Sreseam wurde fast vollständig zerstört ... Soldaten trieben Kinder, fesselten sie in Ketten, stießen sie in mit Wasser gefüllte Trichter und begruben sie lebendig .. Die Leute wurden an den Rand des Grabens getrieben, mit einer Schaufel oder Hacke auf den Hinterkopf geschlagen und niedergedrückt. Wenn zu viele Menschen zu eliminieren waren, wurden sie in Gruppen von mehreren Dutzend Menschen versammelt, mit Stahldraht verheddert, Strom von einem Generator geleitet, der auf einem Bulldozer installiert war, und dann stießen sie die bewusstlosen Menschen in eine Grube und bedeckten sie mit Erde . Sogar seine eigenen verwundeten Soldaten befahl Pol Pot, getötet zu werden, um kein Geld für Medikamente auszugeben.

Vietnamesen, Chams wurden aus ethnischen Gründen ausgerottet, Christen, Muslime und buddhistische Mönche wurden aus religiösen Gründen getötet.

Mönche wurden zerstört (von 60.000 Mönchen blieben etwa 3.000 am Leben), Statuen von Buddhas und buddhistischen Büchern, Pagoden und Tempel wurden in Lagerhäuser umgewandelt, keine einzige aktive Pagode der 2.800, die es im ehemaligen Kambodscha gab, blieb übrig.

Von 1975 bis Januar 1979 wurden alle 60.000 Christen, sowohl Priester als auch Laien, getötet. Kirchen wurden geplündert, die meisten gesprengt.

Von den 20.000 im Distrikt Kampongsiem (Provinz Kampongcham) lebenden Muslimen überlebte kein einziger. Von den 20.000 Muslimen im Landkreis Kampong Meas in derselben Provinz überlebten nur vier. Alle 108 Moscheen wurden zerstört und verwüstet, einige von ihnen wurden in Schweineställe umgewandelt, gesprengt oder planiert.

Das Pol-Pot-Regime hinterließ 141.848 Behinderte, mehr als 200.000 Waisen und zahlreiche Witwen, die ihre Familien nicht finden konnten. Die Überlebenden waren geschwächt, konnten sich nicht fortpflanzen und befanden sich in einem Zustand der Armut und völliger körperlicher Erschöpfung.

634.522 Gebäude wurden zerstört, davon 5857 Schulen, sowie 796 Krankenhäuser, Sanitätsstationen und Laboratorien, 1968 Kirchen zerstört oder in Lagerstätten oder Gefängnisse umgewandelt. Die Pol Potites zerstörten unzählige landwirtschaftliche Geräte sowie 1.507.416 Stück Vieh.“

Demokratisches Kampuchea

Das demokratische Kampuchea ist ein Staat, der von 1975 bis 1979 auf dem Territorium Kambodschas existierte. Der Name wurde von den Roten Khmer während ihrer Herrschaft vergeben.

Das demokratische Kampuchea war ein anerkannter Staat - es wurde von der UNO, Albanien und Nordkorea anerkannt. Die UdSSR erkannte auch de facto die Regierung der Roten Khmer an, als sie Pol Pot nach Moskau einlud.

Das Regime der Roten Khmer unterhielt externe Kommunikation nur mit China, Nordkorea, Albanien, Rumänien und Frankreich.

Die Namen und Porträts der Führer des Landes (Pol Pot – Bruder Nr. 1, Nuon Chea – Bruder Nr. 2, Ieng Sari – Bruder Nr. 3, Ta Mok – Bruder Nr. 4, Khieu Samphan – Bruder Nr. 5 ) wurden vor der Bevölkerung geheim gehalten.

Untergang der Roten Khmer

Im April 1975 endete der Vietnamkrieg: Nordvietnamesische Truppen nahmen Saigon ein, Südvietnam fiel und das Land war vereint. Im selben Monat eroberten die Roten Khmer Phnom Penh und gewannen damit den Bürgerkrieg in Kambodscha. Fast unmittelbar danach begannen sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern rapide zu verschlechtern.

Historisch gesehen waren Kambodscha und Vietnam verfeindet, aber wichtiger waren die Spannungen, die Anfang der 1970er Jahre zwischen der Führung Vietnams und den Roten Khmer entstanden. Zunächst nahm die nordvietnamesische Armee an der Seite der Roten Khmer aktiv am kambodschanischen Bürgerkrieg teil, aber die tiefen Differenzen zwischen den Verbündeten zeigten, dass Nordvietnam 1972-1973 seine Truppen von der Front abzog.

Bereits im Mai 1975 kam es an der kambodschanisch-vietnamesischen Grenze zu den ersten bewaffneten Zwischenfällen. Sie wurden (wie alle folgenden) von kambodschanischer Seite provoziert.

1977 kam es nach einer gewissen Flaute zu einem starken Anstieg der Feindseligkeiten. Die Roten Khmer überquerten die Grenze und töteten vietnamesische Zivilisten. Die größte Tragödie ereignete sich im April 1978 im Dorf Bachuk in der Provinz An Giang, dessen gesamte Bevölkerung – 3.000 Menschen – ausgerottet wurde. Solche Aktionen konnten nicht ungestraft bleiben, und die vietnamesische Armee unternahm mehrere Überfälle auf dem Territorium Kambodschas.

Im Dezember 1978 startete Vietnam eine umfassende Invasion in Kambodscha, um das Regime der Roten Khmer zu stürzen. Das Land verfiel so stark, dass die Roten Khmer aufgrund fehlender Telefonverbindungen Kampfberichte auf Fahrrädern liefern mussten.

Phnom Penh wurde am 7. Januar 1979 eingenommen. Die Macht wurde an die United Front for the National Salvation of Kampuchea übertragen, angeführt von Heng Samrin.

Der Fall war so schnell, dass Pol Pot zwei Stunden vor dem triumphalen Erscheinen der Armee von Hanoi in der Hauptstadt Phnom Penh fliehen musste. Pol Pot würde jedoch nicht aufgeben. Er verschanzte sich mit einer Handvoll seiner treuen Anhänger in einer geheimen Basis und bildete die Nationale Befreiungsfront der Khmer. Die Roten Khmer zogen sich organisiert in den Dschungel an der Grenze zu Thailand zurück. Dieses Gebiet wurde für die nächsten zwei Jahrzehnte zu ihrer Heimatbasis.

Unterdessen schaute China – das einzige Land mit engen Verbindungen zum Pol-Pot-Regime – verärgert zu. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich Vietnam in der Außenpolitik endgültig auf die UdSSR umorientiert, zu der China weiterhin äußerst angespannte Beziehungen unterhielt. Die chinesische Führung erklärte öffentlich ihre Absicht, Vietnam im Zusammenhang mit der Besetzung Kambodschas "eine Lektion zu erteilen", und am 17. Februar 1979 marschierte die chinesische Armee in Vietnam ein. Der Krieg war erbittert und flüchtig – Mitte März waren die Feindseligkeiten vorbei. Formal hat Vietnam gewonnen.

Nachdem die chinesische Aggression abgewehrt worden war, startete die vietnamesische Armee eine neue Offensive gegen die Roten Khmer. Bis Mitte des Jahres kontrollierte sie alle wichtigen Städte Kambodschas.

Da die Regierungsarmee von Heng Samrin immer noch zu schwach war, unterhielt Vietnam weiterhin ein Militärkontingent in Kambodscha mit einer konstanten Stärke von 170-180.000 Menschen.

Die Stärkung der kambodschanischen Regierungsarmee und internationale Veränderungen führten dazu, dass Vietnam Ende der 1980er Jahre begann, seine Kriegsbeteiligung einzuschränken. Im September 1989 wurde der vollständige Abzug der vietnamesischen Truppen aus Kambodscha angekündigt, aber es gab immer noch vietnamesische Militärberater dort. Der Krieg zwischen der kambodschanischen Regierung und den Roten Khmer dauerte etwa ein Jahrzehnt.

Nach verfügbaren Schätzungen verlor die vietnamesische Armee in den mehr als zehn Jahren ihres Aufenthalts in Kambodscha etwa 25.000 getötete Soldaten.

Felder töten


Die Killing Fields sind Orte in Kambodscha, an denen unter der Regierung der Roten Khmer (1975-1979) eine große Anzahl von Menschen getötet und begraben wurden - nach verschiedenen Schätzungen von anderthalb bis drei Millionen Menschen bei einer Gesamtbevölkerung von 7 Mio.

Das mit politischen Verbrechen verbundene Gerichtsverfahren begann mit der Tatsache, dass eine Person eine Warnung von Angkar - der De-facto-Regierung von Kambodscha - erhielt. Diejenigen, die mehr als zwei Verwarnungen erhielten, wurden zur „Umschulung“ geschickt, was den fast sicheren Tod bedeutete. Normalerweise wurden die „Umgeschulten“ gezwungen, „vorrevolutionäre Lebensstile und Verbrechen“ zu gestehen (was normalerweise entweder geschäftliche Aktivitäten oder Verbindungen zu Ausländern beinhaltete) und zu erklären, dass Angkar ihnen vergeben und „von vorne anfangen“ würde. Das Gegentor war, dass der Beichtvater zur Folter und anschließenden Hinrichtung nach Tuol Sleng geschickt wurde.

An den Opfern wurden verschiedene Foltermethoden angewendet, darunter das Herausziehen von Nägeln, das Erzwingen von Exkrementen und Urin, das Aufhängen und vieles mehr. Um Munition zu sparen, wurden Menschen oft mit Hämmern, Äxten, Schaufeln oder spitzen Bambusstöcken getötet. Die Hinrichtungen wurden hauptsächlich von jungen Soldaten vom Land durchgeführt.

Das berühmteste Schlachtfeld ist Choeng Ek. Heute erinnert dort ein buddhistisches Mahnmal an die Opfer des Terrors.

Die genaue Zahl der Todesfälle durch die Roten Khmer ist umstritten – die Regierung, die von den Vietnamesen gegründet wurde, die das Regime von Pol Pot stürzten, forderte 3,3 Millionen Opfer, während die Khmer laut CIA 50.000 bis 100.000 Menschen hinrichteten. und bis zu 1,2 Millionen starben insgesamt, hauptsächlich an Hunger. Neuere Schätzungen gehen von etwa 1,7 Millionen Opfern aus.

Der aktuelle Zustand der Roten Khmer


1998, nach dem Tod des Führers Pol Pot, bestand die Bewegung weiter. 2005 waren die Abteilungen der Roten Khmer in der Region der Provinzen Ratanakiri und Styngtraeng aktiv.

Am 21. Juli 2006 starb der letzte Kommandant der Roten Khmer, Ta Mok. Über die neue Führung der Bewegung ist nichts bekannt.

Am 19. September 2007 wurde der 80-jährige Nuon Chea mit dem Spitznamen „Bruder Nummer Zwei“ festgenommen und wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt. In den 50er und 60er Jahren verhalf Nuon Chea dem Diktator Pol Pot zur Machtübernahme und wurde dann zum Hauptideologen der Bewegung. Einige Wochen später folgten die Verhaftungen anderer Schlüsselfiguren der Roten Khmer, die sich zuvor der kambodschanischen Regierung ergeben hatten (darunter Ieng Sari und Khieu Samphan). Alle warten derzeit auf ihren Prozess.

Jetzt verstecken sich die Überreste der Einheiten der Roten Khmer weiterhin im Dschungel und handeln mit Raub und Schmuggel.

1968 gründete die Kommunistische Partei Kampucheas (KPCh), die in Opposition zur Regierung stand, eine paramilitärische Bewegung, die zu einer der Parteien des Bürgerkriegs in Kambodscha wurde. Sie waren die Roten Khmer. Sie waren es, die Kambodscha zu einer weiteren Hochburg des Sozialismus in Südostasien machten.

Die Ursprünge des Stroms

Die berüchtigten Roten Khmer tauchten ein Jahr nach Beginn des Bauernaufstands in der Provinz Battambang auf. Die Milizen stellten sich der Regierung und König Norodom Sihanouk entgegen. Die Unzufriedenheit der Bauern wurde aufgegriffen und von der Führung der KPCh ausgenutzt. Anfangs waren die Kräfte der Rebellen unbedeutend, aber innerhalb weniger Monate stürzte Kambodscha in das Chaos eines Bürgerkriegs, der zu Recht als eine weitere Episode des Kalten Krieges und des Kampfes zwischen zwei politischen Systemen - Kommunismus und Kapitalismus - angesehen wird.

Einige Jahre später stürzten die Roten Khmer das Regime, das nach der Unabhängigkeit von Frankreich im Land errichtet worden war. 1953 wurde Kambodscha dann zum Königreich erklärt, dessen Herrscher er wurde und zunächst sogar bei der lokalen Bevölkerung beliebt war. Die Situation in Kambodscha wurde jedoch durch den Krieg im benachbarten Vietnam destabilisiert, wo ab Ende der 1950er Jahre die Konfrontation zwischen den von China und der UdSSR unterstützten Kommunisten und der demokratischen proamerikanischen Regierung schwelte. Die "Rote Bedrohung" versteckte sich auch in den Eingeweiden von Kambodscha selbst. Die lokale kommunistische Partei wurde 1951 gegründet. Als der Bürgerkrieg begann, wurde Pol Pot sein Anführer.

Persönlichkeit von Pol Pot

Die monströsen Ereignisse in Kambodscha in den 1970er Jahren sind im Massenbewusstsein (auch in unserem Land) am meisten mit zwei Bildern verbunden. und die Roten Khmer wurden zu Symbolen der Unmenschlichkeit und des Völkermords. Aber der Führer der Revolution begann sehr bescheiden. Laut offizieller Biographie wurde er am 19. Mai 1925 in einem kleinen, unscheinbaren Khmer-Dorf geboren, versteckt irgendwo im tropischen Dschungel Südostasiens. Bei der Geburt gab es keinen Pol Pot. Der wahre Name des Anführers der Roten Khmer ist Saloth Sar. Pol Pot ist ein Parteipseudonym, das der junge Revolutionär in den Jahren seiner politischen Karriere annahm.

Bildung entpuppte sich als sozialer Aufschwung für einen Jungen aus bescheidenen Verhältnissen. 1949 erhielt der junge Pol Pot ein Regierungsstipendium, das es ihm ermöglichte, nach Frankreich zu ziehen und sich an der Sorbonne einzuschreiben. In Europa lernte der Student die Kommunisten kennen und interessierte sich für revolutionäre Ideen. In Paris schloss er sich einem marxistischen Kreis an. Bildung erhielt Pol Pot jedoch nie. 1952 wurde er wegen schlechter Fortschritte von der Universität verwiesen und kehrte in seine Heimat zurück.

In Kambodscha trat Pol Pot der People's Revolutionary Party of Cambodia bei, die später in eine kommunistische umgewandelt wurde. Der Neuankömmling begann seine Karriere in der Organisation in der Abteilung für Massenpropaganda. Der Revolutionär begann in der Presse zu publizieren und wurde bald sehr berühmt. Pol Pot hatte schon immer bemerkenswerte Ambitionen. Allmählich stieg er die Parteileiter hinauf und wurde 1963 deren Generalsekretär. Der Völkermord der Roten Khmer war noch weit entfernt, aber die Geschichte tat ihre Arbeit – Kambodscha näherte sich dem Bürgerkrieg.

Ideologie der Roten Khmer

Die Kommunisten wurden von Jahr zu Jahr immer einflussreicher. Der neue Führer legte neue ideologische Grundlagen, die er von den chinesischen Genossen übernahm. Pol Pot und die Roten Khmer waren Anhänger des Maoismus – einer Reihe von Ideen, die als offizielle Doktrin im Himmlischen Reich angenommen wurden. Tatsächlich predigten die Kommunisten Kambodschas radikal linke Ansichten. Aus diesem Grund standen die Roten Khmer der Sowjetunion ambivalent gegenüber.

Einerseits erkannte Pol Pot die UdSSR als Schmiede der ersten kommunistischen Oktoberrevolution an. Aber die kambodschanischen Revolutionäre hatten auch viele Ansprüche gegen Moskau. Teilweise auf der gleichen Grundlage entstand eine ideologische Spaltung zwischen der UdSSR und China.

Die Roten Khmer in Kambodscha kritisierten die Sowjetunion für ihre revisionistische Politik. Insbesondere waren sie gegen die Erhaltung des Geldes – eines der wichtigsten Zeichen kapitalistischer Verhältnisse in der Gesellschaft. Pol Pot glaubte auch, dass die Landwirtschaft in der UdSSR aufgrund der erzwungenen Industrialisierung schlecht entwickelt war. In Kambodscha spielte der Agrarfaktor eine große Rolle. Bauern bildeten die absolute Mehrheit der Bevölkerung in diesem Land. Als das Regime der Roten Khmer in Phnom Penh an die Macht kam, bat Pol Pot daher nicht um Hilfe von der Sowjetunion, sondern orientierte sich viel mehr an China.

Machtkampf

Im Bürgerkrieg, der 1967 begann, wurden die Roten Khmer von den kommunistischen Behörden Nordvietnams unterstützt. Auch ihre Gegner gewannen Verbündete. Die Regierung Kambodschas orientierte sich an den USA und die Zentralgewalt lag zunächst in den Händen von König Norodom Sihanouk. Nach einem unblutigen Putsch im Jahr 1970 wurde er jedoch gestürzt, und die Regierung war in den Händen von Premierminister Lon Nol. Mit ihm kämpften die Roten Khmer weitere fünf Jahre.

Die Geschichte ist ein Beispiel für einen internen Konflikt, in den äußere Kräfte aktiv eingegriffen haben. Gleichzeitig ging die Konfrontation in Vietnam weiter. Die Amerikaner begannen, der Regierung von Lon Nol erhebliche wirtschaftliche und militärische Hilfe zu leisten. Die Vereinigten Staaten wollten nicht, dass Kambodscha zu einem Land wird, in dem sich feindliche vietnamesische Truppen leicht ausruhen und erholen können.

1973 begannen amerikanische Flugzeuge, Stellungen der Roten Khmer zu bombardieren. Zu diesem Zeitpunkt hatten die USA ihre Truppen aus Vietnam abgezogen und konnten sich nun darauf konzentrieren, Phnom Penh zu helfen. Doch im entscheidenden Moment kam der Kongress zu Wort. Vor dem Hintergrund massiver antimilitaristischer Stimmungen in der amerikanischen Gesellschaft forderten Politiker Präsident Nixon auf, die Bombardierung Kambodschas zu stoppen.

Die Umstände spielten den Roten Khmer in die Hände. Unter diesen Bedingungen begannen die kambodschanischen Regierungstruppen mit dem Rückzug. Am 1. Januar 1975 starteten die Roten Khmer ihre letzte Offensive gegen die Hauptstadt Phnom Penh. Tag für Tag verlor die Stadt immer mehr Versorgungsleitungen, und der Ring um sie herum verengte sich weiter. Am 17. April übernahmen die Roten Khmer die volle Kontrolle über die Hauptstadt. Zwei Wochen zuvor hatte Lon Nol seinen Rücktritt angekündigt und war in die USA gezogen. Es schien, dass nach dem Ende des Bürgerkriegs eine Zeit der Stabilität und des Friedens kommen würde. In Wirklichkeit stand Kambodscha jedoch am Rande einer noch schrecklicheren Katastrophe.

Demokratisches Kampuchea

Nach ihrer Machtübernahme benannten die Kommunisten das Land in Demokratisches Kampuchea um. Pol Pot, der Staatsoberhaupt wurde, verkündete die drei strategischen Ziele seiner Regierung. Erstens wollte er den Untergang der Bauernschaft stoppen und Wucher und Korruption in der Vergangenheit hinterlassen. Das zweite Ziel war, Kampucheas Abhängigkeit von anderen Ländern zu beseitigen. Und schließlich das dritte: Es war notwendig, die Ordnung im Land wiederherzustellen.

Alle diese Parolen schienen angemessen, aber in Wirklichkeit wurde alles zur Schaffung einer harten Diktatur. Im Land begann die Repression, initiiert von den Roten Khmer. In Kambodscha wurden nach verschiedenen Schätzungen zwischen 1 und 3 Millionen Menschen getötet. Die Fakten über die Verbrechen wurden erst nach dem Sturz des Pol-Pot-Regimes bekannt. Während seiner Regierungszeit grenzte sich Kambodscha mit dem Eisernen Vorhang von der Welt ab. Nachrichten über ihr Innenleben sickerten kaum durch.

Terror und Repression

Nach dem Sieg im Bürgerkrieg begannen die Roten Khmer mit einer vollständigen Umstrukturierung der Gesellschaft Kampucheas. Gemäß ihrer radikalen Ideologie haben sie das Geld aufgegeben und dieses Instrument des Kapitalismus beseitigt. Die Stadtbewohner begannen massenhaft aufs Land zu ziehen. Viele vertraute soziale und staatliche Einrichtungen wurden zerstört. Die Regierung liquidierte das System der Medizin, Bildung, Kultur und Wissenschaft. Fremde Bücher und Sprachen wurden verboten. Sogar das Tragen einer Brille hat zur Verhaftung vieler Einwohner des Landes geführt.

Die Khmer Rouge, deren Anführer äußerst ernst war, hinterließ in nur wenigen Monaten keine Spur von der vorherigen Ordnung. Alle Religionen wurden unterdrückt. Der schwerste Schlag wurde den Buddhisten zugefügt, die in Kambodscha eine bemerkenswerte Mehrheit stellten.

Die Roten Khmer, deren Fotos von den Folgen der Repression bald um die Welt gingen, teilten die Bevölkerung in drei Kategorien ein. Die erste umfasste die Mehrheit der Bauern. Die zweite umfasste Bewohner von Gebieten, die sich während des Bürgerkriegs lange gegen den Vormarsch der Kommunisten gewehrt hatten. Interessanterweise waren damals sogar amerikanische Truppen in einigen Städten stationiert. Alle diese Siedlungen wurden einer „Umerziehung“ oder, mit anderen Worten, Massensäuberungen unterzogen.

Die dritte Gruppe umfasste Vertreter der Intelligenz, Geistliche, Beamte, die unter dem vorherigen Regime im öffentlichen Dienst standen. Sie fügten auch Offiziere der Lon Nol-Armee hinzu. Bald wurden die grausamen Folterungen der Roten Khmer an vielen dieser Menschen erprobt. Die Repressionen wurden unter dem Motto durchgeführt, die Feinde des Volkes, Verräter und Revisionisten zu bekämpfen.

Sozialismus in Kambodscha

Die gewaltsam aufs Land vertriebene Bevölkerung begann, in Kommunen zu leben, die sich durch strenge Regeln auszeichneten. Im Grunde waren die Kambodschaner damit beschäftigt, Reis anzubauen und Zeit mit anderen gering qualifizierten Arbeitskräften zu verschwenden. Die Gräueltaten der Roten Khmer bestanden aus harten Strafen für jedes Verbrechen. Diebe und andere geringfügige Verstöße gegen die öffentliche Ordnung wurden ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen erschossen. Die Regel erstreckte sich sogar auf die Obsternte auf Plantagen, die dem Staat gehörten. Natürlich wurden alle Ländereien und Unternehmen des Landes verstaatlicht.

Später bezeichnete die Weltgemeinschaft die Verbrechen der Roten Khmer als Völkermord. Massentötungen wurden nach sozialen und ethnischen Gesichtspunkten durchgeführt. Die Behörden exekutierten Ausländer, darunter sogar Vietnamesen und Chinesen. Ein weiterer Grund für die Repressalien war die Hochschulbildung. Die Regierung ging zu einer bewussten Konfrontation mit Ausländern und isolierte Kampuchea vollständig von der Außenwelt. Diplomatische Kontakte blieben nur mit Albanien, China und Nordkorea.

Ursachen von Massakern

Warum haben die Roten Khmer einen Völkermord in ihrem Heimatland inszeniert und seiner Gegenwart und Zukunft unglaublichen Schaden zugefügt? Nach der offiziellen Ideologie brauchte der Staat zum Aufbau eines sozialistischen Paradieses eine Million arbeitsfähige und loyale Bürger, und alle verbleibenden mehreren Millionen Einwohner sollten zerstört werden. Mit anderen Worten, der Völkermord war kein „Exzess vor Ort“ oder das Ergebnis einer Reaktion gegen imaginäre Verräter. Die Morde wurden Teil des politischen Kurses.

Schätzungen der Zahl der Todesfälle in Kambodscha in den 70er Jahren. extrem widersprüchlich. Die Lücke von 1 bis 3 Millionen ist durch den Bürgerkrieg, die Fülle an Flüchtlingen, die Parteinahme von Forschern usw. verursacht. Natürlich hat das Regime keine Beweise für seine Verbrechen hinterlassen. Menschen wurden ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen getötet, was es unmöglich machte, die Chronik der Ereignisse selbst mit Hilfe offizieller Dokumente wiederherzustellen.

Selbst Filme über die Roten Khmer können das Ausmaß der Katastrophe, die das unglückliche Land getroffen hat, nicht genau wiedergeben. Aber auch die wenigen Beweise, die durch die internationalen Prozesse nach dem Sturz der Pol-Pot-Regierung öffentlich geworden sind, sind erschreckend. Das Tuol-Sleng-Gefängnis wurde zum Hauptsymbol der Unterdrückung in Kampuchea. Heute befindet sich dort ein Museum. Das letzte Mal wurden Zehntausende von Menschen in dieses Gefängnis geschickt. Sie alle sollten hingerichtet werden. Nur 12 Menschen überlebten. Sie hatten Glück - sie hatten keine Zeit, sie vor dem Machtwechsel zu erschießen. Einer dieser Gefangenen wurde ein wichtiger Zeuge im Prozess des kambodschanischen Falls.

Ein Schlag gegen die Religion

Repressionen gegen religiöse Organisationen wurden gesetzlich in der Verfassung verankert, die von Kampuchea angenommen wurde. Die Roten Khmer sahen in jeder Konfession eine potenzielle Gefahr für ihre Macht. 1975 gab es in Kambodscha 82.000 Mönche buddhistischer Klöster (bonzes). Nur wenigen gelang die Flucht und die Flucht ins Ausland. Die Vernichtung der Mönche nahm einen totalen Charakter an. Für niemanden wurden Ausnahmen gemacht.

Buddhistische Bibliotheken, Tempel und Pagoden wurden zerstört (vor dem Bürgerkrieg gab es etwa 3.000 davon, aber am Ende blieb keine einzige übrig). Wie die Bolschewiki oder Kommunisten in China nutzten die Roten Khmer religiöse Gebäude als Lagerhäuser.

Mit besonderer Grausamkeit gingen die Anhänger von Pol Pot gegen Christen vor, da sie Träger ausländischer Trends waren. Sowohl Laien als auch Priester wurden unterdrückt. Viele Kirchen wurden verwüstet und zerstört. Während des Terrors starben etwa 60.000 Christen und weitere 20.000 Muslime.

Krieg mit Vietnam

Das Regime von Pol Pot führte Kambodscha innerhalb weniger Jahre zum wirtschaftlichen Zusammenbruch. Viele Sektoren der Wirtschaft des Landes wurden vollständig zerstört. Riesige Opfer unter den Unterdrückten führten zur Verwüstung riesiger Räume.

Pol Pot erklärte wie jeder Diktator die Gründe für den Zusammenbruch Kampucheas mit den zerstörerischen Aktivitäten von Verrätern und äußeren Feinden. Vielmehr wurde dieser Standpunkt von der Partei verteidigt. Es gab keinen Pol Pot im öffentlichen Raum. Er war als "Bruder Nr. 1" in den Top-8-Parteifiguren bekannt. Nun scheint es überraschend, aber Kambodscha hat darüber hinaus ein eigenes Neusprech in der Art des dystopischen Romans 1984 eingeführt. Viele literarische Wörter wurden aus der Sprache entfernt (sie wurden durch neue, von der Partei genehmigte ersetzt).

Trotz aller ideologischen Bemühungen der Partei befand sich das Land in einem erbärmlichen Zustand. Die Roten Khmer und die Tragödie von Kampuchea führten dazu. Pol Pot hingegen war mit dem wachsenden Konflikt mit Vietnam beschäftigt. 1976 wurde das Land unter kommunistischer Herrschaft vereint. Die sozialistische Nähe half den Regimen jedoch nicht, eine gemeinsame Sprache zu finden.

Im Gegenteil, an der Grenze kam es immer wieder zu blutigen Gefechten. Die größte war die Tragödie in der Stadt Batyuk. Die Roten Khmer fielen in Vietnam ein und schlachteten ein ganzes Dorf ab, das von etwa 3.000 friedlichen Bauern bewohnt wurde. Die Zeit der Zusammenstöße an der Grenze endete im Dezember 1978, als Hanoi beschloss, das Regime der Roten Khmer zu beenden. Für Vietnam wurde die Aufgabe dadurch erleichtert, dass Kambodscha einen wirtschaftlichen Zusammenbruch erlebte. Unmittelbar nach dem Einmarsch von Ausländern begannen Aufstände der lokalen Bevölkerung. Am 7. Januar 1979 nahmen die Vietnamesen Phnom Penh ein. Die Macht darin wurde der neu geschaffenen Vereinigten Front für die nationale Rettung von Kampuchea übertragen, die von Heng Samrin geleitet wurde.

Wieder Partisanen

Obwohl die Roten Khmer die Hauptstadt verloren, blieb der Westen des Landes unter ihrer Kontrolle. In den nächsten 20 Jahren schikanierten diese Rebellen weiterhin die zentralen Behörden. Darüber hinaus überlebte der Anführer der Roten Khmer, Pol Pot, und führte weiterhin große paramilitärische Einheiten an, die im Dschungel Zuflucht gesucht hatten. Der Kampf gegen die Täter des Völkermords wurde von denselben Vietnamesen geführt (Kambodscha selbst lag in Trümmern und konnte diese ernsthafte Bedrohung kaum ausrotten).

Die gleiche Kampagne wurde jedes Jahr wiederholt. Im Frühjahr fiel ein vietnamesisches Kontingent von mehreren Zehntausend Menschen in die westlichen Provinzen ein, führte dort Säuberungen durch und kehrte im Herbst an seine ursprünglichen Positionen zurück. Die tropische Regenzeit im Herbst machte es unmöglich, die Guerillas im Dschungel effektiv zu bekämpfen. Die Ironie war, dass die Kommunisten während ihrer eigenen zivilen Jahre die gleichen Taktiken anwendeten, die die Roten Khmer jetzt gegen sie anwandten.

Endgültige Niederlage

1981 entfernte die Partei Pol Pot teilweise von der Macht und wurde bald selbst vollständig aufgelöst. Einige Kommunisten beschlossen, ihren politischen Kurs zu ändern. 1982 wurde die Democratic Kampuchea Party gegründet. Diese und mehrere andere Organisationen schlossen sich zusammen, in denen die UN bald anerkannt wurden. Die legitimierten Kommunisten verzichteten auf Pol Pot. Sie erkannten die Fehler des vorherigen Regimes an (einschließlich des Abenteurertums der Geldverweigerung) und baten um Vergebung für die Repressionen.

Radikale unter der Führung von Pol Pot versteckten sich weiterhin in den Wäldern und destabilisierten die Lage im Land. Dennoch führte der politische Kompromiss in Phnom Penh dazu, dass die zentrale Autorität gestärkt wurde. 1989 verließen vietnamesische Truppen Kambodscha. Die Konfrontation zwischen der Regierung und den Roten Khmer dauerte etwa ein Jahrzehnt. Pol Pots Versagen zwang die kollektive Führung der Rebellen, ihn von der Macht zu entfernen. Der einst scheinbar unbesiegbare Diktator steht unter Hausarrest. Er starb am 15. April 1998. Einer Version zufolge war die Todesursache Herzversagen, einer anderen zufolge wurde Pol Pot von seinen eigenen Anhängern vergiftet. Bald erlitten die Roten Khmer eine endgültige Niederlage.

Französisch-Indochina verordnete 1954 ein langes Leben: Unter Einhaltung internationaler Vereinbarungen verließ Frankreich die indochinesische Halbinsel. So erschienen neue unabhängige Staaten auf der Weltkarte: Laos, Kambodscha und zwei Vietnams. Danach begannen interessante Zeiten auf der Halbinsel, in deren Ära bekanntlich niemand leben möchte.

Auch Vietnam und Laos haben sich in jeder Hinsicht hervorgetan, aber dennoch verdient Kambodscha, auch bekannt als Kampuchea, die Palme für die Roten Khmer und für Monsieur Pol Pot persönlich. Kein anderes Regime in der gesamten Menschheitsgeschichte hat offenbar so viele seiner Bevölkerung in so kurzer Zeit vernichtet: In den vier Jahren seiner Herrschaft hat Pol Pot jeden siebten Kambodschaner ausgerottet. Und kein anderes Regime der Welt war so unlogisch und so offensichtlich anormal.

Bruder Nummer eins


Tatsächlich war sein Name nicht Pol Pot (Kambodschaner nennen ihre Kinder im Allgemeinen selten Paul, sie bevorzugen Namen wie Khtau oder Tjomrayn). Der zukünftige Erschütterer des Landes hieß Saloth Sar, und wie viele Diktatoren ist seine Herkunft dunkel und verwirrend. Einer Version zufolge ist er im Allgemeinen der Neffe eines Höflings und fast von königlichem Blut. Er selbst beschrieb gern die Mühsal seiner verarmten Bauernkindheit unter dem Joch der verfluchten Imperialisten. Aber höchstwahrscheinlich haben die wichtigsten Biographen von Pol Pot recht - der australische Forscher Ben Kiernan und der amerikanische Historiker David Chandler, die, nachdem sie die nachgewiesenen Fakten der Genealogie unseres Helden erschüttert hatten, der Ansicht waren, dass er tatsächlich zu einem wohlhabenden Halbkreis gehörte - ländliche, halb bürokratische Familie, und seine Schwestern sind Eingeborene und Cousinen - waren Hoftänzerinnen und königliche Konkubinen (von denen es jedoch viele im Palast gab).

Wir müssen den Biographen zugute halten: Sie waren wahre Detektivarbeit, denn Pol Pot mied jede Öffentlichkeit so sehr, dass im ersten Jahr seiner Regierung praktisch niemand in Kampuchea, geschweige denn die Außenwelt, wusste, wer sich unter dem versteckte namens Bruder Nummer eins - er hat es geschafft, das Land inkognito zu übernehmen. Der Spitzname Pol Pot, der zehn Jahre zuvor angenommen wurde, war laut einigen überlebenden ehemaligen Mitarbeitern eine Abkürzung des französischen "politique potentielle" ("mächtiger Politiker") und eine Form des Begriffs "Führer". Erst im zweiten Regierungsjahr von Pol Pot ermöglichte ein unscharfes Foto, das in die westliche Presse gelangte, festzustellen, dass der Henker von Kambodscha der tugendhafte und bescheidene Schullehrer Salot Sar war, der von seinen ehemaligen Mitarbeitern in der Kommunisten identifiziert wurde Partei von Indochina.

Basierend auf der Prämisse, dass alle menschlichen Gräueltaten das Ergebnis von Kindheitsschocks sind, wollten Historiker verzweifelt Beweise dafür finden, dass Pol Pot ein unschuldiges Opfer der Umstände war, ein Spielzeug in den Händen des Schicksals, das einen freundlichen Jungen in eine schreckliche Vogelscheuche verwandelte. Aber alle überlebenden Bekannten und Verwandten von Pol Pot versicherten im Chor, dass er ein süßes und ruhiges Kind war, das seine Verwandten liebten, das mit einem staatlichen Stipendium eine sehr anständige Ausbildung erhielt und am wenigsten wie ein unglückliches, zerlumptes Kind des Dritten aussah Welt. Ja, in einem französischen College wurde er gezwungen, Französisch zu sprechen und Geige zu spielen, aber von anderen imperialistischen Folterungen waren in Pol Pots Leben keine Spuren zu finden.

1947 ging er zum Studium nach Paris, wurde dort ein überzeugter Antiwestler, trat der Kommunistischen Partei Frankreichs bei und veröffentlichte sogar ein paar Artikel über die Unterdrückung der Arbeiter, blieb aber dennoch ein ausgeglichener, freundlicher und angenehmer junger Mann mit Nein besondere Ambitionen und keine besonderen Talente. Und als er nach Hause zurückkehrte, begann er aktiv mit den örtlichen Kommunisten zusammenzuarbeiten, während er gleichzeitig als Lehrer an einem Lyzeum arbeitete, bis im Land ein ausgewachsener Krieg ausbrach.

Bürgerkrieg in Kambodscha


Jetzt wird es sehr interessant. Wer es schafft, der Logik des Geschehens bis zum Ende zu folgen, erhält einen Bonus. 1954 erhielt Kambodscha nach der Befreiung vom französischen Protektorat den Status eines neutralen Landes mit einer mehr oder weniger konstitutionellen Monarchie. Der rechtmäßige Erbe, Prinz Sihanouk, kam an die Macht, vom Staatsrat unter den möglichen Anwärtern ausgewählt, von denen, wie Sie selbst verstehen, bei einer solchen Fülle von Konkubinen immer genug in den Palästen waren. Der Prinz war kein Kommunist, aber er hatte zugegebenermaßen sehr ähnliche Überzeugungen wie die Kommunisten. Er wollte auf jede erdenkliche Weise mit China befreundet sein, um dem pro-sowjetischen Vietnam im Norden beim Kampf gegen den imperialistischen Süden zu helfen. Gleichzeitig brach Kambodscha die diplomatischen Beziehungen zu den wichtigsten Imperialisten der Welt ab - den Vereinigten Staaten, nachdem die Amerikaner ein wenig über ihre Grenzen hinausgewandert waren und die Beziehungen zum Vietcong * geklärt hatten.

*

Beachten Sie Phacochoerus "a Funtika: « Als Vietcong bezeichnete man die Kampfeinheiten der südvietnamesischen Kommunisten, die zwar mit den Truppen Nordvietnams kooperierten, aber dennoch eine gewisse Autonomie bewahrten. Wenn ein Artikel manchmal nur „Vietcong“ oder einen „Nordvietnamesen“ enthält, dann bedenken Sie, dass der Autor einfach zu faul ist, sie immer zusammen zu erwähnen».

14 Jahre - das Durchschnittsalter der Kämpfer der Roten Khmer

3.000.000 der 8.000.000 Einwohner Kambodschas wurden sofort entrechtet

1.500.000 Kampucheaner starben während der vierjährigen Herrschaft der Roten Khmer

2.500.000 Menschen mussten innerhalb von 24 Stunden alle Städte verlassen

20.000 Fotografien von Tuol-Sleng-Gefangenen werden zur Grundlage des Genozidmuseums

16.04.1998 Biologie und Geschichte zusammen abgeschlossen mit Pol Pot

Die Amerikaner entschuldigten sich und untersagten ihren Soldaten kategorisch, sich der kambodschanischen Grenze auch nur zu nähern. Im Gegenzug erlaubte Prinz Sihanouk mit einer großen Geste den Vietcong- und nordvietnamesischen Truppen, durch die kambodschanischen Gebiete zu ziehen und dort Stützpunkte zu errichten. Was Prinz Sihanouk in diesem Moment dachte, wissen nur die Buddhas, da selbst ein nicht sehr intelligenter Fünftklässler die weitere Entwicklung der Ereignisse vorhersagen konnte. Eine Zeit lang spielten die vietnamesischen Kommunisten das Spiel „Ich bin im Haus“.

Sie griffen die südvietnamesischen Truppen an und drangen nach Kambodscha ein, an dessen Grenze ihre Verfolger gezwungen waren, anzuhalten und klagend auf den fröhlichen Dunst über den Herden der Vietcong-Stützpunkte zu blicken. Ich muss sagen, dass die lokale Bevölkerung nicht begeistert von den vietnamesischen Soldaten war, die durch ihr Land liefen. Außerdem gefiel ihnen wirklich nicht, dass Sihanouk es für möglich hielt, seine Soldaten zu schicken, um den Bauern Getreide wegzunehmen (genauer gesagt, um es gewaltsam gegen einen Cent einzulösen). Es überrascht nicht, dass Kambodschas eigener kommunistischer Untergrund begann, enorme Unterstützung von den von der Hungersnot geplagten Bauern zu genießen. Die größte dieser Organisationen hieß Khmer Rouge und wurde von einem süßen Schullehrer namens Pol Pot geleitet. Ja, er wurde nie ein kluger Anführer und ein Genie, dem ernsthafte reife Revolutionäre folgen würden, aber er wusste, wie man gut mit Kindern arbeitet. Unter seine Fittiche nahm er, wie es sich für einen Lehrer gehört, die Jugend: Bauernjugendliche im Alter von 11 bis 12 Jahren wurden in die Roten Khmer rekrutiert, und Pol Pot selbst sagte wiederholt, dass es zum Wohle Kampucheas notwendig sein würde, alle über vierzehn zu töten. denn nur eine neue Generation ist in der Lage, ein neues ideales Land zu schaffen.

Volksaufstände und Terroranschläge der Roten Khmer zwangen Prinz Sihanouk, ein wenig aufzuwachen und die Lage der ihm anvertrauten Ländereien zu überdenken. Und auf dem Land gab es - nennen wir die Dinge beim Namen - einen Bürgerkrieg. Die Roten Khmer übernahmen die Kontrolle über Siedlungen und überfielen Regierungsorganisationen. Der Vietcong fühlte sich hier zu Hause und nahm sich, was er wollte, einschließlich der Vertreibung von Bauern, die in ihren Reihen kämpften. Die Bauern flohen vor all dieser Schönheit in die Städte, eine qualitative Hungersnot begann ... Und dann eilte Prinz Sihanouk in die Vereinigten Staaten, um Hilfe zu holen. Die Beziehungen wurden wiederhergestellt, die Staaten bombardierten Gebiete, in denen sich die Stützpunkte des Vietcong und der Nordvietnamesen befanden. Doch Sihanouk wagte es immer noch nicht, die Amerikaner offiziell um Hilfe im Bürgerkrieg zu bitten: Politische Überzeugungen mischten sich ein. Dann wurde der Prinz schnell von seinen Ministern gestürzt, angeführt von Premierminister Lon Nol, der forderte, dass die Nordvietnamesen ihre Truppen innerhalb von 72 Stunden aus dem kambodschanischen Territorium zurückziehen sollten.

Die Nordvietnamesen sprachen ungefähr im selben Geist, dass Sie, meine Liebe, nicht im Mekong ertrinken würden. Dann appellierte Lon Nol an die Amerikaner. 1970 unternahm der frühgraue Präsident Richard Nixon, bereits zu Hause von Pazifisten zerrissen, einen weiteren höchst unpopulären Schritt und ordnete eine Bodenoperation in Kambodscha an. Zwei Monate lang haben die Amerikaner und die Südvietnamesen die Nordvietnamesen und den Vietcong aus Kambodscha vertrieben - ich muss sagen, sehr, sehr erfolgreich. Aber die Staaten, die im Zusammenhang mit der kolossalen Antikriegsbewegung im Land selbst bereits am Rande von Unruhen standen, waren gezwungen, ihre Truppen abzuziehen. Süße Mädchen in Strickschals mit Pazifisten erreichten ihr Ziel: Die Staaten halfen den kambodschanischen Behörden mit Geld und Ausrüstung, aber sie vermieden Feindseligkeiten. Die Friedenstaube legte den Kambodschanern ein faules Ei auf den Kopf: Nachdem die amerikanischen Truppen abgezogen waren, brach hier ein ausgewachsener Bürgerkrieg unter Beteiligung von Regierungstruppen, der Armee der Roten Khmer (die bereits einige Gebiete unterworfen hatte), aus. andere regierungsfeindliche Gruppen, Südvietnamesen und Nordvietnamesen. Kambodscha führt immer noch die traurige Liste der „am stärksten verminten Länder der Welt“ an: Der Dschungel und die Reisfelder hier sind immer noch vollgestopft mit schrecklichen Fallen, die die Parteien ineinander geworfen haben.

Gewiss, es gab keine sehr großen Schlachten, sondern einen Guerillakrieg aller gegen alle. Und 1975 gewannen die Roten Khmer diesen Krieg. Nachdem sie mehrere Zehntausend Soldaten und Beamte getötet hatten, eroberten sie am 17. April die Hauptstadt Phnom Penh, kündigten die Gründung eines neuen Staates, des Demokratischen Kampuchea, an und begannen zu leben und zu leben.

Sie hassten die Vietnamesen so leidenschaftlich, dass sie am Ende in den Krieg mit dem inzwischen vereinten Vietnam eintraten, ihn verloren und in den Dschungel zurückgetrieben wurden. So hielten sich die Roten Khmer vier Jahre lang an der Macht, konnten sich aber im Kampf um den Titel des blutigsten Regimes aller Zeiten ernsthaft behaupten. Wir werden diese vier Jahre im nächsten Kapitel ausführlicher besprechen.

Und hier ist, was interessant ist. Niemand mochte die Roten Khmer, weil sie ein völlig verrückter Haufen Bastarde waren. Die Flüchtlinge, die das Glück hatten, aus dem demokratischen Kampuchea wegzukriechen, erzählten unisono Ungeheuerliches über die Ordnung, die im Land geherrscht hatte: von Massenhinrichtungen, von Säuglingsleichen entlang der Straßen, von schrecklicher Hungersnot und Fanatismus der Behörden. Aber noch weniger mochten die UN- und NATO-Staaten, dass das pro-sowjetische Vietnam nach dem Fall der Khmer tatsächlich eine weitere Provinz gewann, wodurch die Position der UdSSR in der südasiatischen Region gefährlich gestärkt wurde und kippte die Waage der geopolitischen Harmonie. Daher war die UNO sehr vorsichtig mit der Anerkennung der Taten der Pol-Pot-Kommunisten als Völkermord – anders als in der Sowjetunion, wo jeder Oktobrist in der Schule dem fiesen Onkel Palpot zuhörte, und auf dem Hof ​​– das beliebte Liedchen „For .. .buh-Qual, wie Pol Pot Kampuchia!“

Und hier ist der versprochene Bonus. Heute lieben es Kommunisten und Nationalisten, die nostalgisch für die UdSSR sind, die Roten Khmer zu rechtfertigen, während sie die Amerikaner schimpfen, die einst auch hart daran gearbeitet haben, diese Roten Khmer zumindest ein wenig zu rechtfertigen. Warum dies geschieht, ist für Psychoanalytiker aus der Geopolitik.

Fest des Gehorsams


Nachdem die Khmer Rouge am 17. April Phnom Penh und andere große Städte besetzt und Tausende von jugendlichen Wilden mit Maschinengewehren auf ihre Straßen geschossen hatten, teilten sie den Stadtbewohnern mit, dass sie von nun an alle ausnahmslos „Bourgeois“ und „Test“ seien Untertanen", sind in ihren Rechten betroffen und müssen mit Kindern und alten Menschen die Städte um 24 Uhr verlassen. Von diesem Tag an werden sie "Volk des Aprils" genannt, denn während all die Guten eine Revolution machten, saßen diese Verräter und imperialistischen Söldner in den Städten und tranken das Blut der Werktätigen. Tatsächlich waren in den Städten zu dieser Zeit die meisten Einwohner Bauern, die vor dem Krieg dorthin geflohen waren, aber in den Augen der Roten Khmer waren sie keineswegs klassennah - im Gegenteil, sie waren erbärmliche Feiglinge und Verräter.

Fall von Phnom Penh (1975)

Unter Androhung der sofortigen Exekution wurde dem „Volk des Aprils“ befohlen, sich in Kolonnen aufzustellen, und begleitet von schwer bewaffneten Teenagern krochen zweieinhalb Millionen Menschen – ein Drittel aller Einwohner des Landes – ihren Weg entlang des Kreuzes. Wir müssen Pol Pots Gelassenheit Tribut zollen: Zusammen mit anderen „Menschen des Aprils“ machten sich Mitglieder seiner Familie auf den Weg, darunter auch die Familie seines älteren Bruders, in dessen Haus er eigentlich aufgewachsen ist. Dieser Bruder starb auf der Straße, seine Frau wurde zu Tode geprügelt, aber die Schwester des Diktators überlebte, die später der Welt diese interessante Tatsache mitteilen konnte. Keiner der Familienmitglieder konnte sich damals jedoch vorstellen, dass der gesichtslose Anführer, der sie in den Tod schickte, ihr lieber Bruder Saloth Sar war.

Um die Energie zu verstehen, mit der das neue Kampuchea gebaut wurde, müssen Sie wissen, dass dies im Allgemeinen ein kleines und nicht zu überfülltes Land ist. 1975 betrug die Einwohnerzahl zwischen 8 und 8,5 Millionen. In vier Jahren haben Pol Pot und seine Mitarbeiter mindestens ein Siebtel der Kambodschaner vernichtet (diese Zahl wird nach sorgfältigsten Berechnungen normalerweise als doppelt so groß bezeichnet).

Das von der Regierung der Roten Khmer erstellte Programm für die Entwicklung des demokratischen Kampuchea blieb erhalten, weil es in der einzig verbliebenen Zeitung des Landes, der Revolution, gedruckt wurde, die alle zehn Tage erschien und für hochrangige Parteimitglieder bestimmt war das Unglück der Alphabetisierung - es wurde der übrigen Bevölkerung per Radio vorgelesen. Dieses Dokument ist äußerst faszinierend und enthält viele erstaunliche Informationen.

Hier zum Beispiel ein Auszug aus dem Kapitel Kulturentwicklung:

„Nachdem sie die bürgerliche, fremde Kultur abgelehnt haben, verbringen die siegreichen Menschen ihre Freizeit damit, revolutionäre Gedichte und Lieder zu hören und Politik und Kultur zu studieren.“

Und dies waren die Pläne für das Wachstum des Wohlergehens des kambodschanischen Volkes:

„1977 bekommt jeder zwei süße Mahlzeiten pro Woche.

1978 jeden zweiten Tag eine süße Mahlzeit.

1979 werden täglich süße Mahlzeiten an alle verteilt.

Das Kapitel über Importe beginnt mit den Worten:

„Wir werden Schrauben, Muttern und anspruchsvollere Geräte importieren …“

WERKZEUG SCHLANK

Die Roten Khmer führten aus einem sehr guten Grund keine Dokumentation von hingerichteten, ausgehungerten und kranken Menschen: Die meisten von ihnen konnten weder lesen noch schreiben.

Die Leichen der Toten wurden einfach in Gruben gestopft oder in den Wald gekippt, sodass das Land Kambodscha neben Minen auch mit Skeletten übersät ist. Der einzige Ort, an dem sie versuchten, Gefangene in irgendeiner Weise zu registrieren, war das S-21-Gefängnis in Phnom Penh, das sich auf dem Tuol-Sleng-Hügel befindet, dessen Name beredt als Gifthügel übersetzt werden kann.

Da die Städte leer waren und es nur Revolutionäre und ihre Familienangehörigen gab, ist es nicht verwunderlich, dass sie in Tuol Sleng hauptsächlich „Verräter“ aus den eigenen Reihen ausrotteten. Im Gefängnisarchiv wurden viele Fotos von Gefangenen und ihre "Geständnisbriefe" gefunden.

Die meisten der hier Inhaftierten sind Khmer-Teenager. Es ist bekannt, dass mindestens die Hälfte der etwa 20.000 Gefangenen, die in vier Jahren hierher kamen, nach schwerer Folter getötet wurden. Heute beherbergt es das Genozid-Museum.

Sowohl die Sprache, in der das Programm geschrieben wurde, als auch die Erwähnung von Süßspeisen darin sind jedoch alles andere als zufällig. Wie bereits erwähnt, waren fast alle Roten Khmer Kinder. Das Durchschnittsalter der Kämpfer lag bei 14 Jahren, und diese Bauernkinder, die während des Krieges aufwuchsen, hatten keinerlei Ahnung von der Struktur des Lebens auf der Erde. Es war bequem, mit solchem ​​Material zu arbeiten: Sie hatten keine Angst vor dem Tod, stellten keine schwierigen Fragen, litten nicht unter übermäßiger Höflichkeit und glaubten fest an alles, was ihre Führer sagten. Sie wussten perfekt, wie man mit Maschinengewehren umgeht, sie waren viel schlechter mit Hacken, und sie konnten überhaupt nicht lesen, schreiben und denken, aber das war nur ein Plus. Denn genau solche tapferen Soldaten brauchte Pol Pot, oder wie man ihn zu nennen begann, Bruder Nummer eins (die übrigen Regierungsmitglieder waren Brüder unter verschiedenen Nummern, bis hin zu Bruder Nummer acht).

Die Städte standen wie verlassene und schreckliche Denkmäler für sich. Die „Leute des Aprils“ wurden in ländliche und bewaldete Gebiete geschickt, wo sie unter der Aufsicht der Khmer Lager errichteten, den Wald rodeten, die Felder mit ihren Körpern rodeten und mit der Umsetzung des Hauptplans der Partei begannen, der hieß „Wir geben drei Tonnen Reis pro Hektar!“. Reis wurde von Pol Pot dringend benötigt. Seine Macht wurde von China schnell als legitim anerkannt, das versprach, Kampuchea mit der notwendigen Ausrüstung, hauptsächlich militärischer Ausrüstung, zu versorgen, vorausgesetzt natürlich, dass die Khmer-Kameraden über Währung verfügten. Und der einfachste Weg, Währung umzutauschen, ist Reis, der selbst eine Währung ist. Pol Pot hat noch nie in seinem Leben Landwirtschaft betrieben. Auch seine engsten Mitarbeiter waren keine großen Spezialisten im Reisanbau.

Von welcher Obergrenze sie diese Zahl genommen haben - drei Tonnen pro Hektar - ist schwer zu beantworten. Heutzutage können Hybridsorten mit moderner Technologie und Düngemitteln mehr als zehn Tonnen einbringen, aber in den 70er Jahren, als die grüne Revolution gerade erst begann, waren anderthalb Tonnen pro Hektar ein hervorragendes Ergebnis. Wie die Revolution betonte, „werden drei Tonnen Reis pro Hektar ein brillanter Beweis für den kollektiven revolutionären Willen des Volkes sein“. Sie wurden. Da ein Streit mit Spitzenbeamten als Aufruhr galt und mit sofortiger Hinrichtung geahndet wurde, schrieben die Aufseher der Arbeitssiedlungen keine wahrheitsgemäßen Berichte – sie schickten peppige Berichte an die Zentrale, wohl wissend, dass sie keine drei einsammeln konnten Tonnen pro Hektar. Auf der Flucht vor der regulären Hinrichtung verkauften sie den geernteten Reis schnell an die Chinesen und flohen aus dem Land, wobei sie die "April-Leute" dem Hungertod überlassen. Am wenigsten jedoch machte sich Pol Pot Sorgen um die „Leute des Aprils“: Sie waren immer noch der Vernichtung ausgesetzt.

Hacke nach Punkten

Hochzeit der Roten Khmer

Sobald er an die Macht kam, schaffte Pol Pot Geld, Religion, Privateigentum, lange Haare der Frauen (als zu unhygienisch und bürgerlich), Bildung, Bücher, Liebe, Familienessen, Vielfalt in Kleidung und Medizin ab. All dies wurde dem wahren kampucheanischen Geist als fremd angesehen. Und die "April-Leute" und fortschrittliche Bauern und Arbeiter und Khmer-Soldaten und Regierungsmitglieder mussten die gleichen schwarzen Baumwollanzüge tragen - Hosen und ein Hemd.

Es gab keinen Unterschied zwischen Herren- und Damenbekleidung. Alle aßen an langen Tischen zusammen, da Pol Pot persönlich darauf bestand, dass die Traditionen der Familienessen eine bürgerliche Zeremonie seien, eine Brutstätte muffiger Spießbürgerideen. Sie heirateten auf Anordnung der Behörden, die geeignete Paare nach ihrem Geschmack zusammenstellten. Jugendliche aus dem Militär wurden zu Ärzten ernannt. Da es ohnehin keine Medikamente gab und diese in Kambodscha auch nicht hergestellt werden konnten, wurde der Auftrag erteilt, sich auf die "alten Traditionen der traditionellen Medizin" zu konzentrieren. Natürlich gab es zunächst Ärzte, Lehrer und sogar unfertige Ingenieure im Land, aber Pol Pot hasste die Intelligenzia mit einer völlig bestialischen Leidenschaft, sie wurden nicht einmal zu den „Leute des Aprils“ gezählt.

Diese waren offizielle Feinde, denen Heiraten und Kinderkriegen verboten waren, sie wurden für die härteste Arbeit eingesetzt, und diejenigen, die zu schwach oder krank waren, wurden besonders eifrig abgeschlachtet. Denjenigen Ärzten, die noch überlebten, war eine Behandlung strengstens untersagt. Bücher wurden in vielen Siedlungen vollständig verboten. Auch das Tragen einer Brille wurde furchtbar verfolgt - das Aufsetzen einer Brille auf die Augen war gleichbedeutend mit dem Eingeständnis, dass man ein heimlicher Bücherwurm war, der aufrührerische Gedanken praktizierte. Es war möglich, eine Person, die verdächtigt wurde, ihre Ausbildung zu verbergen, auch ohne Zustimmung ihrer Vorgesetzten zu töten. Das einzige, was strengstens verboten war, war, wertvolle Patronen für solchen Müll zu verschwenden, also mussten junge Khmer lernen, wie man sich mit Hacken und Knüppeln den Kopf einschlägt. Kinder im Alter von 5-6 Jahren wurden ihren Eltern weggenommen und in getrennte Kindersiedlungen geschickt, wo sie ländliche Arbeit, Kämpfe im Dschungel und revolutionäre Gesänge lernten. Mit 11 Jahren wurden sie zum Militär eingezogen.

Sind die Roten Khmer noch bei uns?


Seltsamerweise gab es aber viele Kambodschaner, die mit diesem Zustand durchaus zufrieden waren. Es ist schön zu wissen, dass die Hosen deines Nachbarn nicht besser sind als deine; es ist einfach zu leben, wenn man an nichts denken muss; Die schwere Last der Wahlfreiheit wurde von Ihren Schultern genommen, und Sie wissen, räumen Sie das Schilf und singen Sie über den heiligen Hass der Arbeiter ... Als die Vietnamesen also Pol Pot und die Roten Khmer aus dem größten Teil Kambodschas vertrieben, Als nächstes sperrten sie in abgelegenen Bergregionen mindestens hunderttausend Bauern ein. Fast zwanzig Jahre lang gaben die Khmer nicht auf. Kampuchea, das wieder zu Kambodscha geworden ist, lebt seit langem in Liebe und Freundschaft mit den meisten seiner Feinde, die Vereinigten Staaten integrieren es in die Weltwirtschaft, ein ballettbegeisterter Nachkomme von Sihanouk sitzt auf dem Thron, politische Parteien haben Erfolg gegenseitig ans Steuer - und die Roten Khmer marschieren alle mit Gesängen um die Feuer herum und machen militärische Ausfälle in das Territorium der Sklaven des Imperialismus...

Die Konfrontation dauerte bis 1998, als der kranke und alte Pol Pot endlich die Zügel der Macht losließ. Die Roten Khmer selbst nahmen ihren ehemaligen Anführer fest und versuchten es – sie verurteilten ihn jedoch nur zu Hausarrest. Aber es spielte keine Rolle mehr, da Pol Pot am 16. April 1998 starb. Einige Monate vor seinem Tod gelang es ihm, dem Hongkonger Magazin Far Eastern Economic Review ein Interview zu geben, in dem er sagte, dass „alles, was er tat, aus Liebe und Mitleid mit den Menschen geschah“, und sich kategorisch weigerte, sich schuldig zu bekennen zum Völkermord an seinem Volk und betont, dass dies alles eine Erfindung der Feinde ist. Nach seinem Tod zerfiel die Khmer-Organisation vollständig. Ehemalige Rote Khmer werden, abgesehen von sehr abscheulichen Charakteren, nicht besonders verfolgt, einige von ihnen besetzen heute sogar recht hohe Regierungsposten.

Laut einem unausgesprochenen Gesellschaftsvertrag wurde vielleicht für alle Einwohner von Kampuchea beschlossen, keine lauten Prozesse über eine so junge und schmerzhafte Vergangenheit zu veranstalten.

Mike Elly

Direktes Gespräch über den Prozess gegen Pol Pot

Ende Juli veröffentlichte ABC Aufnahmen von Pol Pots Prozess in einem von den Roten Khmer kontrollierten Gebiet im Westen Kambodschas.

Pol Pot war lange Zeit der Anführer der Roten Khmer. Die Streitkräfte der Roten Khmer übernahmen 1975 nach Jahren des Guerillakriegs die Macht in Kambodscha. Sie regierten das Land drei Jahre lang. Sie wurden dann durch die vietnamesische Invasion von 1979 von der Macht entfernt und auf das Land zurückgebracht.

Wappen und Flagge des demokratischen Kampuchea

Zusammen mit der Nachricht von Pol Pots Verhaftung und Anklage wiederholten die US-Medien ihre alten „Killing Fields“-Behauptungen in den Jahren 1975-79, als Pol Pots Rote Khmer Kambodscha regierten. Sie bestanden darauf, dass Pol Pot einem internationalen Tribunal übergeben wird, das ihn wegen Völkermordes vor Gericht stellen würde.

Nirgendwo wird erwähnt, dass die USA mehrere Jahre lang in Kambodscha einmarschiert sind und es bombardiert haben, um die antiimperialistischen Kräfte zu besiegen, die Wirtschaft des Landes vollständig zu zerstören und das kambodschanische Volk zu bestrafen. Angesichts dieser blutigen Geschichte haben die US-Imperialisten kein Recht zu sagen, was gut für Kambodscha ist – und kein Recht, diejenigen zu verurteilen, die gegen sie gekämpft haben.

(jkommentiert) Im Mund der westlichen Medien ist die Geschichte Kambodschas zu einer primitiven antikommunistischen Moralfabel geworden. Die Reporterin der New York Times, Elizabeth Becker, trat kürzlich als offizielle „Expertin“ erneut im Fernsehen auf, um auf den Punkt zu bringen: Kambodscha, sagte sie, zeige, dass Versuche, die „großartig klingenden Ideale“ der Gleichberechtigung mit Hilfe von „Social Engineering“ zu verkörpern, verheerend seien für die Leute.

Um die Tatsachen dieser Idee anzupassen, nimmt die offizielle Diskussion die kambodschanischen Ereignisse aus jedem erkennbaren Zusammenhang. Kambodscha wird als ruhiges, bäuerliches Land dargestellt, das von der kommunistischen Revolution zerstört wurde. Tatsächlich muss jede ernsthafte Herangehensweise an die Ereignisse in Kambodscha mit der US-geführten imperialistischen Invasion in Indochina im Jahr 1965 und dem Klassencharakter der kambodschanischen Gesellschaft beginnen.

US-Raub und Jahr-Zero-Herausforderungen

Das „traditionelle“ Kambodscha war eine brutale feudale Gesellschaft, die einer Revolution bedarf. Ungefähr 80 % der Bevölkerung waren Bauern, die meisten von ihnen extrem arm und von einer Klasse von Regierungsbeamten ausgebeutet, die sich in den Hochburgen der Stadt niederließen. Die absolute Monarchie Kambodschas stützte sich auf das Militär, das immer wieder Bauernaufstände niederschlug. In den späten 1800er Jahren wurde das Land von Frankreich kolonisiert. Bei einem berühmten Vorfall starben 900 Arbeiter während neun Monaten Zwangsarbeit auf der Baustelle des Kolonialresorts in Bokor.

Als die französischen Imperialisten in Indochina besiegt wurden, übernahmen die USA die Kontrolle. In Kambodscha gewannen die USA an Einfluss, indem sie die Regierung von Prinz Sihanouk unterstützten und bewaffneten und gleichzeitig ein reaktionäres Militär gegen Sihanouk unterstützten.

In den 1960er Jahren begannen die Roten Khmer, angeführt von Angka (Angkar – „Organisation“ in Khmer), einen gerechten revolutionären bewaffneten Kampf und errichteten ländliche Stützpunktgebiete unter den Bauern (Angka nannte sich später offen die Kommunistische Partei von Kampuchea). Ihre Ziele waren es, den Feudalismus zu stürzen, eine neue unabhängige Wirtschaft zu entwickeln und alle Kräfte der Fremdherrschaft aus Kambodscha zu vertreiben.

Einmarsch der Roten Khmer in befreite Gebiete

Als die revolutionären Kräfte in Indochina Fortschritte machten, führten die US-Streitkräfte 1965 eine Invasion durch. Mehrere Jahre lang waren 500.000 US-Soldaten in Vietnam.

Obwohl dies nicht allgemein bekannt ist, haben die USA auch einen „geheimen Krieg“ mit massiven Bombenangriffen auf die Nachbarländer Kambodscha und Laos gestartet – die auf die ländlichen Stützpunkte der Guerilla-Kräfte abzielen. Die Vereinigten Staaten starteten ihre Aggression gegen Kambodscha. 1969 verdrängte ein von den USA inspirierter Putsch Sihanouk und brachte den rechten General Lon Nol an die Macht. Dann befahl Präsident Nixon 1970 eine Invasion in Ostkambodscha, um die dort stationierten vietnamesischen Befreiungskräfte anzugreifen. Dieses Abenteuer endete mit einer Niederlage für die Vereinigten Staaten – ihre Armeen mussten sich zurückziehen. Und die Roten Khmer haben bedeutende Erfolge erzielt.

Die USA reagierten mit einem der intensivsten und längsten Luftkriege der Geschichte. Zwischen 1970 und 1973 Sie warfen mehr als 500.000 Tonnen Bomben auf Kambodscha ab – dreimal so viele wie die USA während des Zweiten Weltkriegs auf Japan abgeworfen haben. In 160 Tagen Bombenteppichen im Jahr 1973 warfen US-Flugzeuge mehr als 240.000 Tonnen ab und konzentrierten sich auf die wichtigsten landwirtschaftlichen Gebiete entlang des Mekong.

Es war eine echte Episode des Völkermords in Kambodscha, die alles, was danach folgte, geprägt hat.

Als im April 1975 die Truppen der Roten Khmer die Hauptstadt Phnom Penh einnahmen, sahen sich Angka und die Massen mit äußerst schwierigen Bedingungen konfrontiert. Die USA konnten den Krieg nicht gewinnen und machten sich daran, das Land zu zerstören und zu bestrafen. Die Landwirtschaft lag in Trümmern. Mindestens 500.000 Menschen starben während des Krieges - viele durch US-Bombenangriffe. Ungefähr zwei Millionen Menschen – ein Drittel der Bevölkerung des Landes – flohen vom Land nach Phnom Penh, wo ihnen der Hunger drohte.

Phnom Penh im April 1975

Zu Beginn dessen, was Angka „Year Zero“ nannte, waren die Probleme enorm: Ein neues Staatssystem, Landwirtschaft und Industrie mussten in einem der ärmsten Länder der Welt praktisch von Grund auf neu aufgebaut werden – unter der ständigen Bedrohung durch a neue Invasion.

Im Mai 1975 orchestrierte US-Präsident Gerald Ford den sogenannten Mayaguez-Zwischenfall, startete neue Luftangriffe und zerstörte Kambodschas einzige Ölraffinerie.

Unter diesen Bedingungen müsste jede für Kambodscha zuständige Regierung außergewöhnliche Maßnahmen ergreifen, um das Überleben der Massen zu sichern. Unterwegs versuchten die Roten Khmer, die alte halbfeudale, halbkoloniale Gesellschaft durch ihre Vision eines neuen unabhängigen demokratischen Kampuchea zu ersetzen.

Jede ernsthafte Analyse der Roten Khmer muss mit einem Verständnis dieser Bedingungen beginnen – nämlich, dass ihre üblichen Geschichten über den „Völkermord der Roten Khmer“ zu verbergen versuchen.

Jonglieren

Die westliche Presse wiederholt die Standardformel: "Mindestens eine Million Menschen starben unter Pol Pot." Die Leute sollen das hören und glauben, dass Pol Pot eine Million Menschen getötet hat.

Soldaten der Roten Khmer

Tatsächlich umfasst diese Zahl all diejenigen, die in der Zeit von 1975 bis 1979 an Hunger, Krankheiten und politischen Hinrichtungen starben. zwischen den Kriegen - und macht für jeden dieser Todesfälle die neue Regierung des von den Roten Khmer geführten demokratischen Kampuchea verantwortlich.

Noam Chomsky und Edward S. Herman haben in ihrem Buch „After the Cataclysm: Postwar Indochina & the Reconstruction of Imperial Ideology“ ein hilfreiches Kapitel gewidmet, das dokumentiert, wie der offizielle Mythos des „Völkermords der Roten Khmer“ mit Hilfe von Lügen und Betrug konstruiert wurde.

Kambodscha war nach 10 Jahren Krieg, Revolution, Invasion und Bombardierung, Hunger und Verwüstung mit Massengräbern übersät. Viele, oder vielmehr Hunderttausende starben in den Jahren, als die Roten Khmer Kambodscha regierten. Ihre Schädel und Knochen werden als Beweis für die „Gräueltaten der Roten Khmer“ angeboten. Tatsächlich war die überwiegende Mehrheit derer, die in den 1970er Jahren starben, Opfer von Krieg, Bombenangriffen, Hungersnöten und Krankheiten.

Michael Vickery in Kambodscha 1975-82 erklärt, warum niemand weiß, wie viele Kambodschaner während der Kriege und Unruhen in den 1970er Jahren starben. Vor dieser Zeit gab es keine zuverlässigen Bevölkerungsdaten. Noam Chomsky und Edward Herman (The Nation, 25. Juni 1977) weisen darauf hin, dass John Barron und Anthony Paul, die das erste weithin bekannte Buch geschrieben haben, in dem die Roten Khmer beschuldigt werden, den Völkermord auf nur etwa 10 % derjenigen schätzten, die während des Völkermords starben harten ersten Jahr seit 1976 wurden Opfer politischer Hinrichtungen. Vickerys Zählung, die den längeren Zeitraum 1975-79 abdeckt, bietet eine höhere ordinale Schätzung der Zahl der Hinrichtungsopfer, unterstreicht jedoch den Mangel an Genauigkeit, der allen Daten und Schätzungen aus diesem Zeitraum innewohnt.

David Chandler, ein ehemaliger Beamter des US-Außendienstes in Phnom Penh, sagte, die US-Regierung schätze, dass eine Million Kambodschaner im Jahr nach den US-Bombenanschlägen verhungern würden. Dann – als Hunderttausende verhungerten – verkündet die US-Medienmaschine, dass dies ein „Selbstmord“ an denen war, die sich der US-Aggression widersetzten.

Jedes ernsthafte internationale Tribunal für den Völkermord in Kambodscha müsste die US-Aggressoren Richard Nixon, Henry Kissinger, General Westmoreland, Verteidigungsminister Melvin Laird, Gerald Ford und alle anderen anklagen.

Die Grundlage seriöser Analysen

Verteidiger der kapitalistischen/imperialistischen Gesellschaft untersuchen die kambodschanische Erfahrung aus ihrer eigenen Perspektive – im Hinblick auf die Verteidigung und Rechtfertigung der kapitalistischen Gesellschaft. In diesen Einschätzungen wird der Umsturz der alten Gesellschaft als Verbrechen an sich betrachtet. Die Tatsache, dass die Elite der Oberschicht unter den Roten Khmer Handarbeit leisten musste oder dass junge Männer und Frauen ermutigt wurden, mit der traditionellen Familienkontrolle zu brechen, oder dass die Beamten der alten Gesellschaft entfernt und oft bestraft wurden, werden als Grausamkeiten dargestellt .

Es ist klar, dass Studien, die von diesen bürgerlichen Positionen ausgehen, unserem Befreiungskampf nicht dienen können. Für die Unterdrückten muss eine ernsthafte Analyse dieser Praxis aus einer völlig anderen Perspektive und mit einem völlig anderen Maßstab begegnen – im Streben nach einem radikalen Bruch mit traditionellen Vorstellungen und traditionellen Eigentumsverhältnissen.

In einer Diskussion über Kambodscha forderte der Vorsitzende Avakian (Revolution, Fall 1990):

„Brechen Sie sich von diesen höchst repressiven und ausbeuterischen Einstellungen und Traditionen, Bräuchen und Kulturen auf eine Weise, die … grundlegend auf den Massen basiert und aus dem Verständnis resultiert, dass sie es sind, die diese sozialen Veränderungen durchführen müssen. Dies wird nicht rein spontan geschehen – es ist notwendig, dass die Massen die Führung der Avantgarde-Partei haben, aber die Avantgarde-Partei verlässt sich fest auf die Massen, um Veränderungen herbeizuführen, und versucht nicht, sie von oben aufzuzwingen.

Die Bewertung der Erfahrungen der Roten Khmer ist ein sehr komplexes und schwieriges Problem. Zuverlässige Informationen und Analysen sind schwer zugänglich und fragmentiert. Einige anfängliche Recherchen weisen jedoch auf mehrere wichtige Fragen hin, die bei jeder ernsthaften Bewertung der kambodschanischen Erfahrung und des Ansatzes der Kommunistischen Partei Kampucheas berücksichtigt werden sollten.

Bewegung von Menschen
und Wiederaufbau der Landwirtschaft

Die bürgerliche Presse wirft den Roten Khmer oft Gräueltaten vor, da sie Phnom Penh sofort evakuierten und im April 1975 einnahmen. Diese Evakuierung wird als irrationaler und brutaler „Todesmarsch“ dargestellt.

Tatsächlich hatten die Roten Khmer allen Grund zu befürchten, dass die USA Bombenangriffe auf Phnom Penh und seine Bevölkerung starten könnten. Die USA taten dies während der Tet-Offensive von 1968, als vietnamesische Kämpfer Teile von Hue und Cholon eroberten.

Zudem hatten die riesigen Flüchtlingscamps rund um Phnom Penh nur für wenige Tage genug zu essen. Bereits im Monat vor der Befreiung waren achttausend Menschen gestorben. Die Krankenhäuser waren stark überfüllt, und mehr als die Hälfte der Ärzte wanderte aus dem Land aus. Diese objektive Situation muss bei der Bewertung der Entscheidung zur Evakuierung von Phnom Penh berücksichtigt werden.

Gleichzeitig muss die gezogene Linie bewertet werden. Die neue Regierung des demokratischen Kampuchea versetzte das gesamte Land in den Ausnahmezustand – und verlegte die versammelte Bevölkerung in landwirtschaftliche Siedlungen oder unbewohnte Waldgebiete, um Reis anzubauen, neue Bewässerungssysteme zu bauen, Landwirtschaft und Straßen wieder aufzubauen. Vickery schätzt, dass die Roten Khmer seit dem Sturz von Lon Nol innerhalb kürzester Zeit mehr als 2,5 Millionen Menschen aufs Land vertrieben haben.

Zweifellos war es ein schmerzhafter Prozess. In vielen Gegenden mussten die Menschen Wurzeln und essbare Pflanzen ausgraben, bevor die erste Ernte eingebracht werden konnte. Oft fehlten Werkzeuge und viele der Vertriebenen wussten wenig über die Bewirtschaftung des neuen Landes. Es gab viele Todesfälle durch Hunger und Krankheit.

Aber das Dorf während der Herrschaft der Roten Khmer

Dieser Prozess war auch politisch qualvoll – Fremde wurden in großer Zahl in isolierte Dörfer gebracht, Ressourcen wurden strapaziert – und es kam unvermeidlich zu scharfen Konflikten darüber, wer regieren würde, wem das Land gehören würde, wie Nahrung, Werkzeuge und Saatgut verteilt werden würden.

Vickery berichtet, dass eine neue politische Klassifizierung ins Auge gefasst wurde, die die Bevölkerung in drei Kategorien einteilt: vollwertige, Kandidaten und abgesetzte. „Vollberechtigte waren die armen Bauern, die Unterschicht der Mittelbauern und die Arbeiter. Die Kandidaten waren die Oberschicht der Mittelbauern, der reichen Bauern und des Kleinbürgertums; die Minderheit der Kapitalisten und Ausländer wurde gestürzt. Personen, die mit Beamten und der Polizei von Lon Nol in Verbindung stehen, wurden Berichten zufolge als abgesetzt eingestuft.

Vickery schreibt, dass diese Aufteilung in der Praxis oft angewendet wurde, so dass „es tatsächlich zwischen den ‚neuen‘ Leuten (Evakuierten) und den ‚alten‘ oder ‚einfachen‘ Leuten …, die vor April 1975 in den revolutionären Gebieten lebten, gab eine Arbeitsteilung. Diese Einteilung ist umso bedeutsamer, als auch Bauern aus nichtrevolutionären Gebieten als abgesetzt eingestuft wurden und teilweise zwischen Abgesetzten aus dem Hauptgebiet (ehemalige Kapitalisten oder Nicht-Khmer) und "neuen" Abgesetzten aus dem Hauptgebiet unterschieden wurde Stadt. Einige Quellen berichten, dass Bauernflüchtlinge, die in die Städte flohen, manchmal beschuldigt wurden, auf die Seite von Lon Nol "gelaufen" zu sein, und daher als politische Verdächtige behandelt wurden. Diese Berichte bedürfen weiterer Recherche.

Es wäre wichtig, die Politik der Roten Khmer beim Aufbau einer neuen revolutionären Macht besser zu verstehen. Haben sie eine revolutionäre Arbeiter- und Bauerndiktatur geschaffen, und welche Klassen betrachteten sie als Verbündete? Welche Politik verfolgten sie mit dem Slogan „Land dem Bauern“ und der Kollektivierung des Landes? Halten sie es für notwendig, eine vom Proletariat geführte Einheitsfront zu haben?

Vickery und andere Quellen weisen darauf hin, dass die Sanierungspolitik von Gebiet zu Gebiet und sogar zwischen Nachbarstädten sehr unterschiedlich war. Es wäre auch wichtig, die Gründe für die Linienunterschiede besser zu verstehen.

Khmer Rouge

In vielen Fällen mussten diese neuen Regelungen von heute auf morgen eingeführt werden – mit wenig oder gar keiner Beteiligung ausgebildeter politischer Kader. Welcher Anteil der praktischen Politik stammte aus den spontanen Aktionen und Ansichten der "einfachen" Bauern? Kambodschanische Dorfbewohner hegten seit langem eine Feindseligkeit gegenüber Städten und Stadtbewohnern. Einige haben sich vielleicht dagegen gewehrt, mit der großen Zahl von Fremden in Verbindung zu treten, die ihre Dörfer betreten.

Inwieweit trugen Angkas organisatorische und politische Schwächen zu einer fehlgeleiteten und unausgewogenen Politik bei? Vickery und andere Quellen berichten, dass die zentralisierte Kommunikation der Roten Khmer über die verschiedenen Gebiete äußerst schwach war – und dass in den sieben Hauptregionen der Roten Khmer sehr unterschiedliche Strategien verfolgt wurden. Dies deutet darauf hin, dass das Fehlen einer starken Parteiorganisation ein ernstes Problem in dieser Bewegung war.

Um zu verstehen, was in Kambodscha passiert ist, ist es wichtig, die Pol-Pot-Linie zu würdigen, die letztendlich aus dem intensiven internen Streit in Angka/CCP nach der Übernahme hervorgegangen ist. Als das einheitliche Kommando konsolidiert wurde, versuchte Angka/CCP, schnell alles Geld, das Lohnsystem, Märkte, Religion und Privateigentum an Land und Produktivkräften abzuschaffen.

Diese Politik wird in der westlichen Presse oft als „ultraramaoistisch“ bezeichnet. Aber in Wirklichkeit unterscheidet sie sich sehr von der Politik der Neuen Demokratischen Revolution, die von Mao während der Befreiung Chinas durchgeführt wurde. Mao entwickelte eine ganze Theorie, in der der sozialistische Übergang zum Kommunismus als ein langer und wogender Prozess des Kampfes zur Überwindung der auf den Massen basierenden Klassengesellschaft gesehen wurde.

Vickery sagt, dass die Umsetzung dieser neuen konsolidierten Richtlinie mit einer Änderung des Einsatzes politischer Hinrichtungen zusammengefallen ist. Bis 1977, schreibt er, wurde die Todesstrafe hauptsächlich gegen Offiziere und Beamte verhängt, die an den Verbrechen des früheren Regimes beteiligt waren. Nach 1977, schlägt er vor, stieg die Zahl der Hinrichtungen, um mehr Bestrafungen sowohl von „neuen“ als auch von „Hauptpersonen“ einzuschließen, die mit neuen Kampagnen und neuen Behörden in Konflikt gerieten. Und wiederum wäre mehr Forschung nötig, um den Wahrheitsgehalt solcher Berichte zu beurteilen und zu verstehen, inwieweit falsche Methoden angewandt wurden, um die Politik der neuen Regierung durchzusetzen.

Das Problem des Nationalismus

Es ist klar, dass die Politik der Roten Khmer stark von einem starken Khmer-Nationalismus geprägt war. Zweifellos gab es Versuche, die Sprache, Religion und Kultur kleinerer Nationalitäten – wie der muslimischen Cham (Cham) – gewaltsam zu unterdrücken. Berichten zufolge wurden die in Kambodscha lebenden Vietnamesen sehr hart behandelt. Vickerys Bericht, dass nationale Minderheiten allgemein als „gestürzt“ eingestuft wurden, deutet darauf hin, dass eine solche Politik nicht auf lokale Fehler beschränkt war.

Solch engstirniger Nationalismus könnte auch eine Rolle in der Allianz zwischen den Roten Khmer und denen gespielt haben, die den kapitalistischen Weg in China verfolgten. In den Jahren des Guerillakriegs entwickelte die Bewegung der Roten Khmer enge Beziehungen zum maoistischen China. Aber im September 1976, ein Jahr nachdem die KPCh an die Macht gekommen war, starb Mao Zedong und seine engsten Verbündeten wurden bei einem konterrevolutionären Putsch festgenommen. Im September 1977 reiste Pol Pot bei seinem ersten öffentlichen Auftritt nach China und umarmte im Namen der KPCh und der DC-Regierung Chinas neue reaktionäre Führer.

Die bürgerliche Presse bringt Pol Pot oft mit der Großen Proletarischen Kulturrevolution in Verbindung, die Mao in China anführte – aber tatsächlich verband Pol Pot Kräfte wie Deng Xiaoping, der die maoistischen Kräfte stürzte und die Kulturrevolution rückgängig machte.

Anführer der Roten Khmer, Genosse Pol Pot

Pol Pot und die Roten Khmer hatten drei kurze Jahre lang die gesamte Macht in Kambodscha inne. Der interne Kampf zwischen Pol Pot und den KPCh-Streitkräften in der östlichen Region Kambodschas eskalierte zu einem offenen militärischen Kampf – den Vietnam als Vorwand benutzte, um in Kambodscha einzufallen und eine neue verbündete Regierung zu gründen. Die Roten Khmer wurden in die ländlichen Kerngebiete im Westen Kambodschas zurückgedrängt – wo sie noch immer als militärische Kraft bestehen. Damals kämpfte ein Teil der Bevölkerung offen für die Verteidigung der Regierung des demokratischen Kampuchea – und in späteren Jahren unterstützte ein bedeutender Teil der Bevölkerung Pol Pot wegen seines unbestechlichen Rufs, seiner Identifikation mit den Bauern und seines unerbittlichen Kampfes gegen die Fremdherrschaft .

Regierung der Roten Khmer

geführt von Pol Pot geht auf die Partisanen zurück

Jede revolutionäre Kritik an Pol Pot erfordert eine viel tiefere Untersuchung der Ereignisse und Politik dieser komplexen Erfahrung. Unterdessen scheint der jüngste Prozess gegen Pol Pot im Dschungel ein Versuch von Kräften unter den Roten Khmer zu sein, sich für eine Fraktion in der kambodschanischen Regierung und für die imperialistischen Mächte der Welt akzeptabel zu machen.

Pol Pot vertrieb die US-Imperialisten aus Kambodscha. Und deshalb hassen sie ihn. Durch die Diffamierung von Pol Pot versuchen die USA, allen Träumen von einer Veränderung der Gesellschaft ein Ende zu bereiten – zu erklären, dass die kommunistische Revolution und sogar die nationale Unabhängigkeit der unterdrückten Länder abgelehnt und verurteilt werden sollten. Dies darf ihnen nicht gestattet werden.

Während des Kalten Krieges griffen die US-Behörden und Geheimdienste zu neuen Tricks. Zum Beispiel haben sie selbst pseudokommunistische Regime geschaffen, um den sozialistischen Block zu spalten und zu diskreditieren.

Auf der einen Seite bauten die Militaristen auf jede erdenkliche Weise ein Bündnis mit China auf und wendeten es gegen die UdSSR. Die Vereinigten Staaten hatten also einen Verbündeten im sozialistischen Lager.

Und das wahre pseudokommunistische Regime war das Regime von Pol Pot in Kambodscha

1969 kam es zu einem Staatsstreich, in dessen Folge das Staatsoberhaupt Norodom Sihanouk entmachtet wurde.

Südvietnamesische und amerikanische Truppen erschienen im Land.

Dies führte zu Unzufriedenheit unter den Kambodschanern, und die Roten Khmer nutzten dies aus und begannen, sich auf China verlassend, einen aktiven bewaffneten Kampf. Sie genossen eine Zeit lang ernsthafte Unterstützung durch die Bevölkerung und kamen 1975 an die Macht.

Kambodscha

Eine der Horrorgeschichten des 20. Jahrhunderts, die manchmal verwendet wird, um internationale Gewalt zu rechtfertigen, ist die Geschichte des kambodschanischen Pol Pot.

„Pol Pot“ klingt sehr ähnlich wie „Phnom Penh“, der Name der Hauptstadt Kambodschas, ist aber ein Pseudonym, und zwar ein ganz europäisches. Es ist die Abkürzung für „Potential Politics“. Jeder Politiker muss in der Lage sein, das Potenzial zu erkennen und das Mögliche in die Realität umzusetzen. Ja, das sollte jeder können!


Pol Pot kam 1976 in Kambodscha an die Macht, und 1979 marschierte die vietnamesische Armee in Kambodscha ein und stürzte ihn. Der Weltgemeinschaft wurden Fotos präsentiert, die die Verbrechen von Pol Pot darstellen.
Das demokratische Kampuchea war ein teilweise anerkannter Staat – es wurde von der Volksrepublik China, Albanien und der DVRK anerkannt.

Die UdSSR erkannte zunächst de facto die revolutionäre Regierung der Roten Khmer an, und Pol Pot stattete Moskau einen offiziellen Besuch ab. Trotz der Tatsache, dass während der Revolution die sowjetische Botschaft zerstört wurde und die Diplomaten sich darauf vorbereiteten, erschossen zu werden, wurde die Botschaft der UdSSR später evakuiert.

Poltopf

Künftig wurde das Demokratische Kampuchea nicht zu den sozialistischen Ländern oder Ländern sozialistischer Orientierung in der UdSSR gezählt.
Das demokratische Kampuchea war fast vollständig von der Außenwelt isoliert. Vollständige diplomatische Kontakte wurden nur mit China, Albanien und Nordkorea unterhalten, teilweise mit Rumänien, Frankreich und Jugoslawien.

Das Wesen des Regimes kam später ans Licht, und zunächst wurde das Regime der Roten Khmer im Westen wie in anderen sozialistischen Ländern als kommunistisch bezeichnet und vor allem wegen der Ermordung des britischen Journalisten Malcolm Caldwell in Kampuchea im Jahr 1978 kritisiert.

Dennoch betrachteten die westlichen Länder, irritiert über den jüngsten Sieg Vietnams, das pro-chinesisch gesinnte Pol-Pot-Regime als Gegengewicht zur Expansion Vietnams (und seines wichtigsten Verbündeten, der UdSSR), und nahmen daher keine formellen diplomatischen Beziehungen zu ihm auf Regime betrachteten sie es als das einzig legitime Regime in Kambodscha, selbst nach dem Sturz der Macht von Pol Pot.

Es waren die Pol Potites, die Kambodscha bei den Vereinten Nationen vertraten (seit 1982 – formell als Teil der „Koalitionsregierung des demokratischen Kampuchea“, englisch Coalition Government of Democratic Kampuchea) bis zur Schaffung einer Übergangsverwaltung unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen im Jahr 1992 .

Grusel

Erstens die Zahl – von den sieben Millionen Einwohnern starben entweder eine Million oder drei.

Zweitens ist die Qualität völlig irrational, die Städte wurden zerstört, die Wirtschaft wurde abgeschafft, eine Art direkter Gruppenwahnsinn und Selbstmord. Und dies ist das Land der sanftmütigen Buddhisten!

Ja, wenn solche satanischen Potentiale in Menschen verborgen sind, braucht es einen internationalen Gendarm, und je mehr Gendarm, desto besser!

Die Pol Potites werden mit einer totalitären Sekte verglichen, deren Anführer übernatürliche hypnotisierende Fähigkeiten besitzen, also gibt es nur einen Ausweg – den Tod für sie!
Die gute Nachricht ist, dass Kambodschaner bei den umliegenden Nationen einen sehr schlechten Ruf haben – rachsüchtige und bösartige Menschen.

Ein moderner Tourist aus Russland ahnt das nicht einmal.
So sieht ein moderner Amerikaner, der nach Russland kommt, ein unglückliches Land, dessen Bevölkerung schrecklich unter dem Kommunismus gelitten hat.

Er weiß nicht, was Tschetschenen und Ukrainer über diese Leidenden denken und welcher dieser Leidenden in kommunistischer Zeit ein Henker war – und die Henker leben, leben, sie haben eine erstklassige medizinische Versorgung.

Die Menschen reisen nach Kambodscha, um das berühmte Angkor Wat zu sehen – eine gigantische Tempelstadt, im Vergleich zu der die Hagia Sophia oder der Kölner Dom nur Spielzeug sind. Angkor Wat ist also immerhin ein Monument eines riesigen und keineswegs unblutigen Imperiums.

Das ist natürlich Tausende von Jahren alt. In der Gegenwart ist Mord für einen Kambodschaner - genauer gesagt für einen Khmer - die größte Sünde. Und parallel dazu gibt es das Konzept der größten Schande. Ein Gedemütigter soll sich nicht nur am Täter rächen – er muss dafür sorgen, dass er ihm nichts mehr anhaben kann.

Im Idealfall alle Angehörigen des Täters zu vernichten. Das nennt man "phchankh phchal", analog zur russischen Bezeichnung für den Sieg über Hitler: "vollständige und endgültige Kapitulation". Boon Chan Mol beschrieb dies in Bezug auf das Boxen:

„Wenn jemand einen Gegner niederschlägt, wird er nicht ruhig daneben stehen. Im Gegenteil, er ... wird den Feind schlagen, bis er das Bewusstsein verliert und vielleicht sogar stirbt. … Andernfalls wird der Verlierer seinerseits die Niederlage nicht akzeptieren“ (Zitiert in Lifton, 2004, 69).

Dies widerspricht völlig modernen europäischen Vorstellungen von „Fairplay“. Das widerspricht freilich auch kambodschanischen Vorstellungen von Fairplay.
Aber Ehrlichkeit ist Ehrlichkeit, und Leben ist Leben – oder sollte ich sagen, Tod ist Tod? Müssen Beispiele dafür angeführt werden, wie tadellos ehrliche Aristokraten am Kartentisch oder auf dem Golfplatz "Außenseiter" ruhig täuschten? Historiker sind sich übrigens einig, dass die Franzosen 1863 den kambodschanischen König dazu verleitet haben, einem Protektorat zuzustimmen – er hat nicht wirklich verstanden, was es war. Aber die Tschechen waren sehr verständnisvoll, als Hitler 1938 die Tschechische Republik zum "Protektorat Böhmen" erklärte.

Spielte die französische Besatzung eine Rolle für die Tragödie von Kambodscha? Und für die Tragödie von Vietnam?

Der europäische Kolonialismus hat eines gemeinsam: Unter dem Gerede von der Notwendigkeit der „Zivilisierung“ hemmten sie die Entwicklung. Das nennt man Paternalismus: Unter dem Vorwand der Erziehung ein Kind zu verstümmeln und es lebenslang zu einem infantilen Sadomasochisten zu machen.

Übrigens geschieht dies häufiger in Bezug auf das eigene Kind, nicht auf jemand anderen. Gott segne die Franzosen – in Frankreich selbst haben die Freiheiten geblüht und gedeihen. Aber in Russland zum Beispiel, unter kommunistischen Parolen, verstümmelten sie sich gegenseitig auf diese Weise. Wie Nestor der Chronist sarkastisch hinzufügen würde, „bis heute“.

Die Franzosen zwangen übrigens König Norodom I., das Christentum statt des Buddhismus zur Staatsreligion Kambodschas zu erklären.

Laut dem amerikanischen Historiker Ben Kernan (der das Zentrum für die Erforschung des kambodschanischen Völkermords an der Yale University gründete) „mumifizierten“ die Franzosen das Land und schirmten es von äußeren Einflüssen ab, insbesondere von Vietnamesen und Kommunisten. Archaische Monarchie, archaische Sozialstruktur und archaische Ökonomie. Infolgedessen erlangte Kambodscha vor allem durch den Sieg der vietnamesischen Kommunisten über die französischen Truppen die Unabhängigkeit.

Übrigens sind es die Franzosen - französische Archäologen - denen die Bauern Kambodschas ihre Probleme unter Pol Pot zu verdanken haben.

Tatsache ist, dass diese Gelehrten vermuteten, dass die Blütezeit Kambodschas (deren Denkmal Ankhgor Wat wurde) das Ergebnis einer geschickten, vom Staat organisierten Bewässerung war.

Pol Pot kannte diese Theorie und versuchte sie in die Praxis umzusetzen. Er hat die Landwirtschaft nicht ruiniert, er hat sie verbessert. Ich habe den Unterschied zwischen Theorie und Wahrheit nicht gespürt. Aber machen nur Diktatoren solche Fehler?

Die Franzosen sind nicht die ersten und leider auch nicht die letzten „Fortschrittlichen“ in der Geschichte Kambodschas. 1953 wurde das Land unabhängig, aber auch der König (Norodom II. Sihanouk, der Großneffe des ersteren) behandelte das Volk recht väterlich. Dadurch war Kambodscha selbst im Vergleich zu Vietnam ein sehr rückständiges Land. In einem Bauernland war die Zelle der Gesellschaft die Familie und nicht die Dorfgemeinschaft wie in Vietnam.

Die meisten Bauern erinnerten sich nicht einmal an die Namen ihrer Großväter. Das ländliche Kambodscha und das städtische Kambodscha unterschieden sich nicht nur wirtschaftlich, sondern sogar ethnisch: Die Städte wurden von Vietnamesen und Chinesen dominiert. Dank der Franzosen war das traditionelle Schulsystem, das von buddhistischen Mönchen geleitet wurde, verfallen, und ein neues System wurde nicht geschaffen.

Zwar entstanden unter Norodom II. Universitäten, aber gleichzeitig begann die Verarmung der Bauernschaft. 1950 gab es in Kambodscha 4 % landlose Bauern, 1970 - 20 %.

Und diese 20 % waren bereit, sich im Namen der Gerechtigkeit und Güte mit den restlichen 80 % zu befassen. „Die Kommunistische Partei Kambodschas bestand 1954 überwiegend aus Bauern, Buddhisten, Gemäßigten und Pro-Vietnamesen. Bis 1970 wurde es von in Frankreich gebildeten Stadtbewohnern und antivietnamesischen Radikalen geführt“ (Kiernan, 1998, 14).

Ja, Pol Pot hasste die Vietnamesen - er hasste sogar die Khmer, die mit den Vietnamesen in Kontakt kamen, und das sind eine ganze Million Einwohner Südvietnams. Die Vietnamesen, die Kambodscha von dem Monster befreien, sind ein wunderschönes Bild. Nur das Monster kam unter anderem dank der Unterstützung der Vietnamesen an die Macht.

Vergnügen des Regimes

1970 wurde Norodom von einem noch konservativeren und vor allem pro-amerikanischen General gestürzt. Ein klassisches Beispiel für den „guten Hurensohn“.

Was brauchten die Amerikaner in Kambodscha? Vietnamesisch! Die Amerikaner kämpften gegen das kommunistische Nordvietnam und kämpften so hart, dass die Vietnamesen nach Kambodscha flohen. Was noch empörender war – aus der Sicht amerikanischer Generäle – kambodschanische Bauern verkauften Reis an die Vietnamesen. Dies musste gestoppt werden.

Stalin ließ zwischen 1928 und 1933 Millionen von Ukrainern und Russen verhungern. Mao ließ allein in den Jahren 1959-1961 13 Millionen Chinesen verhungern. Und wie viele Kambodschaner starben durch amerikanische Bombenangriffe? Es reicht aus, dass die Kambodschaner die Städte hassten - sie bombardierten die kambodschanischen Dörfer, und in den Städten gab es ein Regime, das nicht gegen diese Bombenanschläge protestierte und ihre Hilfe im Kampf gegen die Kommunisten in Betracht zog.

Zur Ehre der Amerikaner versuchen sie herauszufinden, wie viel Böses sie angerichtet haben. Die Rechnung geht mindestens auf Hunderttausende. Jedenfalls sprach der König schon 1966 von Hunderttausenden Toten. Kernans Fazit:

„Niemals wäre Kambodscha an die Macht gekommen, wenn Kambodscha nicht – wirtschaftlich und militärisch – von den Vereinigten Staaten destabilisiert worden wäre. Diese Destabilisierung begann 1966, als Amerika in das benachbarte Vietnam einmarschierte, und erreichte 1969-1973 mit dem Bombenteppich der US-B-52 auf Kambodscha ihren Höhepunkt. Das war vielleicht der Hauptfaktor für den Erfolg von Pol Pot."

„Wirtschaftliche Destabilisierung“ ist Abb. Dank der Politik des Königs begannen die kambodschanischen Bauern Mitte der 1960er Jahre, Rekordernten an Reis zu sammeln.

Zum ersten Mal seit 1955 begann der Reisexport. Für ein Agrarland war dies der Beginn des Wohlstands.

Und dann begann der Vietnamkrieg. Hunderttausende Vietnamesen hörten auf zu säen und fingen an zu schießen, und die Bauern Kambodschas verkauften Reis an beide Kriegsparteien – um ohne Steuern zu verkaufen, war die Grenze nahe und es war die Grenze eines kriegführenden Landes. Keine Steuern, kein Wohlstand.

Aber was für Geld und Schmuggel! Amerikanische Geheimdienste organisierten 1835 Razzien auf dem Territorium Kambodschas bis zu einer Tiefe von 30 Kilometern - es waren Spezialeinheiten, die als "Vietcong" verkleidet waren. Die Operation wurde poetisch benannt - "Daniel Boone". Nur der legendäre Boone pflanzte Bäume, und diese töteten („terrorisierten“) die Bauern. Das Ziel war das gleiche wie bei der Bombardierung - den vietnamesischen Soldaten zumindest vorübergehend einen Unterschlupf zu entziehen.

Die Bombenanschläge wurden 1973 vom US-Kongress gestoppt. Im Jahr 2000 gab der US-Präsident bei einem Besuch in Vietnam Bombendaten als Zeichen der Versöhnung frei – um die Suche nach nicht explodierten Bomben zu erleichtern.

Es stellte sich heraus, dass die Zahl höher war als bisher angenommen - ja, Kambodscha hatte 2.756.941 Tonnen Bomben, eine Viertelmillion Einsätze, mehr als hunderttausend bombardierte Dörfer. Nicht Kilogramm, sondern Tonnen, von denen die Hälfte - in den letzten sechs Monaten 1073. Natürlich ist die Todesrate durch Bombenangriffe nicht so hoch, wie die Bomber es gerne hätten, aber Napalm wurde immer noch verwendet ...

Am bemerkenswertesten – und wenig bekannt – war, dass die Vereinigten Staaten das Pol-Pot-Regime unterstützten. Das alte imperiale Prinzip „teile und herrsche“ besteht darin, die kambodschanischen Kommunisten gegen die Vietnamesen auszuspielen. Das kapitalistische Amerika verhielt sich genauso wie das kommunistische Vietnam – für Kambodscha gegen Vietnam.

Wie Kissinger es über das Pol-Pot-Regime ausdrückte:

"Die Chinesen wollen Kambodscha gegen Vietnam einsetzen ... Wir mögen Kambodscha nicht, dessen Regierung in vielerlei Hinsicht schlechter ist als die Vietnamesen, aber wir ziehen es vor, sie unabhängig zu sehen."

Pol Pot wurde von China und den Vereinigten Staaten unterstützt, bis er von den Vietnamesen gestürzt wurde. 1984 erklärte Deng Xiaoping:

"Ich verstehe nicht, warum einige Leute Pol Pot töten wollen. Er hat in der Vergangenheit einige Fehler gemacht, aber jetzt führt er den Kampf gegen die vietnamesischen Aggressoren an."

In den 1980er Jahren gab China den Leuten von Pol Pot jährlich 100 Millionen Dollar.

Die USA sind weniger, von 17 auf 32 Millionen.

Während die Vietnamesen Kambodscha besetzten (bis 1989), blockierten die USA die Hilfe internationaler Organisationen für die Kambodschaner und forderten, dass das Geld an die "legitime Regierung" im Dschungel nach Pol Pot geht.

Die CIA erklärte offiziell, dass Pol Pot in den Jahren 1977-1979 keine Menschen getötet hat, dass es nur eine halbe Million Opfer gab (ja, eine halbe Million ist eine bekanntere Zahl als anderthalb Millionen, obwohl der Unterschied natürlich ist nicht qualitativ).

Der weit verbreitete Mythos, dass zum Zeitpunkt der Tragödie niemand wusste, was in Kambodscha geschah, ist also eine Lüge. Sie wussten es sehr gut, aber sie deckten es ab.

Es waren die Vereinigten Staaten, die darauf bestanden, dass Pol Pots Männer Kambodscha bei den Vereinten Nationen vertreten. In den 2000er Jahren weigerte sich die US-Regierung, sich an der Finanzierung des Prozesses gegen die noch lebenden Pol-Pot-Führer zu beteiligen. Egal wie sie zu betonen begannen, dass ihnen in den 1980er Jahren amerikanische "Militärberater" geholfen haben.

Pol Pot tötete anscheinend nicht so viele Menschen, wie sie manchmal in der Boulevardpresse schreiben. Nicht drei Millionen, sondern eineinhalb, nicht die Hälfte der Bevölkerung, sondern ein Fünftel. Am Vorabend seines Sieges im Land 7,7 Millionen Menschen, nach dem Sieg über ihn - 6 oder 6,7 Millionen.

Ist es fair, die Verbrechen von Pol Pot in das „Schwarzbuch des Kommunismus“ aufzunehmen? Aber sind die Vietnamesen, die die Kambodschaner von Pol Pot befreit haben, auch Kommunisten?


Ideologisch war Pol Pot genauso weit vom Kommunismus entfernt. Sein Hauptideal war ziemlich platonisch (leider nicht platonisch) - ein starker Staat.

Die Vertikale der Macht wurde auf das Maximum gebracht – was tatsächlich zum Zusammenbruch von Pol Pot führte. Die Leute hörten einfach auf zu gehorchen. Daher war die Invasion Vietnams erfolglos, und die Vergeltungsintervention der Vietnamesen stieß auf fast keinen Widerstand.

Die für Europäer sehr seltsame Zerstörung von Städten erklärt sich gerade aus dem Wunsch, jede Möglichkeit des Widerstands auszuschalten. Hier zeigt sich die tiefe Rolle der Städte - Politik, Burgen usw. bei der Befreiung des Menschen. Dies ist zunächst einmal keine wirtschaftliche, sondern eine informatorische Rolle.

US-Geheimagent

Pol Pot ist also überhaupt kein Schützling der UdSSR, sondern transnationaler Kräfte und der Vereinigten Staaten. Darüber hinaus war es, nach der positiven Politik zu urteilen, Henry Kissinger, der sie beaufsichtigte.

Pol Pot war ursprünglich sein Handlanger in einem schwierigen Spiel. Wie der Völkermord in Ruanda ist dies die Entwicklung von Methoden der Bewusstseinskontrolle und Bevölkerungsreduktion.
Diese Version wird durch andere Studien bestätigt. So der amerikanische Historiker und Journalist J. Anderson, basierend auf Daten aus den frühen 1990er Jahren. behauptete das
« Die CIA… unterstützt die Überreste der Pol-Pot-Banden“.

Andere ausländische Quellen berichten auch, dass „auf Druck der Vereinigten Staaten die internationale Organisation World Food Program Mitte der 1990er Jahre Lebensmittel im Wert von 12 Millionen Dollar speziell für die Roten Khmer nach Thailand überführte, die für die Zerstörung von 2,5 Millionen Menschen im Jahr 4 verantwortlich waren Jahre im Vorstand von Pol Pot (1975-1978).

Außerdem beliefern Amerika, Deutschland und Schweden Pol-Pot-Anhänger mit Waffen über Thailand und Singapur.“ Diese Daten und Meinungen werden auch von niemandem widerlegt ...

Aber tatsächlich: Pol Pot war 1979-1998 bis zu seinem Tod - also fast 20 Jahre - nicht irgendwo, sondern ... auf dem ehemaligen US-CIA-Stützpunkt in der unzugänglichen Region der kambodschanisch-thailändischen Grenze, tatsächlich, über die Rechte der Extraterritorialität ( !).

Und wir betonen, dass die neuen Behörden Kambodschas keinen einzigen Versuch unternommen haben, dieses Gebiet oder zumindest Pol Pot selbst in Besitz zu nehmen. Und aus irgendeinem Grund wollte der Westen diese Zahl nicht einmal dem Haager Tribunal verraten...
Die Abteilungen von Pol Pot, die seit den 1980er Jahren auf thailändischem Territorium landeten, während sie Kambodscha terrorisierten, gehorchten weder den Gesetzen noch den Truppen Thailands.

Und das, stellen wir fest, sind viele tausend Schläger, die mit amerikanischen Waffen bewaffnet sind. Darüber hinaus unterstützten die Vereinigten Staaten, Thailand und China in den 1980er und der ersten Hälfte der 1990er Jahre gemeinsam Pol Pots „Demokratisches Kampuchea“ in der UN und hinderten das Post-Pol-Pot-Kambodscha daran, sich dieser Struktur anzuschließen.
Mit dem Sturz der Jiang Qing-Fraktion und der gleichzeitigen Rückkehr von Deng Xiaoping an die Macht kehrte Pol Pot auf den Posten des Premierministers zurück. Und bald, ab November 1976, begann in Kampuchea ein neues Massaker an Gegnern dieser Figur. Und seit Dezember 1976 begann die Lieferung amerikanischer Waffen an das Pol-Pot-Regime durch Thailand, Singapur und Malaysia zuzunehmen.

So werden beispielsweise die Verbindungen von Pol Pot und einer Reihe seiner „Mitstreiter“ zur US-CIA vermerkt Zum Beispiel in dem Buch des vietnamesischen Außenministeriums „Der Vietnam-Kampuchea-Konflikt: Eine historische Aufzeichnung“ (Hanoi, Verlag für Fremdsprachen, 1979).

Laut einigen vietnamesischen, laotischen und kambodschanischen Forschern versuchten Mao Zedong und Zhou Enlai (Premierminister der VR China von 1949-1975) seit Herbst 1975, Pol Pot aus der Führung des damaligen Kambodschas zu entfernen und ihn in die VR China zu bringen. Ihrer Meinung nach diskreditierten viele Aktionen von Pol Pot den Sozialismus und China.
Dieser Absicht der Führer der VR China widersetzte sich jedoch nicht nur Deng Xiaoping (bis April 1976 die drittmächtigste und einflussreichste Figur in der herrschenden Hierarchie des damaligen China), sondern auch einflussreiche Strukturen in Thailand und im Westen, vor allem in den Vereinigten Staaten.

Henry Kissinger und Deng Xiao Ping, USA und China unterstützten gemeinsam das Pol-Pot-Regime

Aber die amerikanischen Medien waren in den 1980er Jahren oft „voll“ von Berichten über das „Heldentum“ von Pol Pots Leuten im Kampf gegen den vietnamesischen „Hegemonismus“ sowie die Tatsache, dass immer mehr Kambodschaner mit Pol Pots „Freiheitskämpfern“ sympathisieren “.

Wenn sogar Pol Pot ein "Einflussagent" der Weltregierung - des Bilderberg Clubs - war, was können wir dann über viele Persönlichkeiten aus den westlichen Ländern sagen, die Daniel Estulin in seinem Buch erwähnt? ..

Die Wahl des Ortes scheint kein Zufall zu sein: Die finanzielle und wirtschaftliche Situation Spaniens ähnelt der Griechenlands, es gibt Aufrufe im Land, die Landeswährung zurückzugeben, und allgemein "erinnern Sie sich an die Erfahrung von Caudillo Franco".

Das heißt, die national orientierte Politik der späten 1930er und Mitte der 1970er Jahre, in deren Folge Spanien bis Mitte der 1980er Jahre kein Mitglied der NATO und der Europäischen Union war, betonen wir ...

Ergebnisse
4 Jahre lang verfolgten die Roten Khmer einen Kurs der „hundertprozentig reinen sozialistischen Revolution“ und des Aufbaus einer klassenlosen Gesellschaft.

Privateigentum, Religion, Waren-Geld-Beziehungen und vor allem alle, die mit dem vorherigen Regime in Verbindung standen - Unternehmer, Intellektuelle, Geistliche - wurden vollständig zerstört. Infolgedessen töteten die Roten Khmer während ihrer Herrschaft 1.700.000 Menschen.

Unterdessen sind sich Experten immer noch uneins darüber, wer für das verantwortlich ist, was in Kambodscha in den 70er Jahren passiert ist.

In der kambodschanischen Zeitung Phnom Pen Post wurde ein Bericht über die erste Sitzung des Prozesses gegen „Genosse Dud“ am 31. März veröffentlicht. Sein Autor ist ein bekannter Militärjournalist, Autor und Dokumentarfilmer, der einen Film über die Ereignisse in Kambodscha gedreht hat (Zero Year: The Silent Death of Cambodia, 1979) John Pilger.

Pol Pot stürzte nicht den demokratischen Westen, der ihn bedeckte, sondern das sozialistische Vietnam, das das kriminelle Regime von Pol Pot nicht anerkannte



Soldaten der vietnamesischen Armee auf erbeuteten Schützenpanzern M-113 in Kampuchea.

Pilger behauptet insbesondere, dass am Vorabend der Machtübernahme der Roten Khmer 600.000 Kambodschaner von amerikanischen Bombern getötet wurden und dass nach dem Sturz der Khmer, die an die Macht kamen, ihre Anhänger im Exil von den britischen Behörden unterstützt wurden.

Die Erinnerung an die tragischen Ereignisse vor 30 Jahren ist in Kambodscha noch lebendig.

„In dem Hotel, in dem ich in Phnom Penh wohnte, saßen Frauen und Kinder auf der einen Seite des Raums, Männer auf der anderen, und respektierten die Etikette. Es herrschte eine festliche Atmosphäre“, sagt Pilger.

Aber plötzlich stürmten Menschen weinend an die Fenster. Es stellte sich heraus, dass der DJ ein Lied von Sin Sisamut spielte, dem berühmten Sänger, der unter Pol Pots Regime gezwungen war, sein eigenes Grab zu schaufeln und die Hymne der Roten Khmer zu singen, bevor er hingerichtet wurde. Ich traf viele weitere Erinnerungen an diese fernen Ereignisse.

Als ich einmal durch das Dorf Neak Leung (am Mekong, südöstlich der Hauptstadt Kmbodia) reiste, kam ich durch ein mit Trichtern übersätes Feld. Ich traf einen Mann, der vor Trauer außer sich zu sein schien. Seine gesamte Familie, 13 Personen, wurde durch amerikanische B-52-Bomben zerstört. Dies geschah 1973, zwei Jahre bevor Pol Pot an die Macht kam. Schätzungen zufolge starben 600.000 Kambodschaner auf die gleiche Weise."

sagt in Pilgers Material.

Gefährten von Pol Pot, die im Kampf starben

Das einzige Problem bei dem von der UN unterstützten Prozess gegen ehemalige Anführer der Roten Khmer in Phnom Penh ist, dass nur die Mörder von Sin Sisamut vor Gericht gestellt werden, nicht die Mörder der Familie Neak Leung, sagte Pilger. Seiner Meinung nach vollzog sich der „kambodschanische Holocaust“ in drei Etappen. Der Völkermord von Paul Pot ist einer davon. Und nur er überlebte in der Geschichte.

Aber Pol Pot hätte nicht an die Macht kommen können, wenn Henry Kissinger nicht eine Militäroffensive in Kambodscha gestartet hätte.

1973 feuerten amerikanische B-52-Bomber mehr Bomben auf Zentralkambodscha ab als während des Zweiten Weltkriegs auf Japan, behauptet Pilger.
Einige Untersuchungen belegen, dass sich das amerikanische Kommando der politischen Folgen dieser Bombenanschläge bewusst war.

„Der von B-52-Jägern verursachte Schaden steht im Mittelpunkt der Propaganda [der Roten Khmer]“, berichtete der Kommandeur der Operation am 2. Mai 1973. „Diese Strategie ermöglichte die Rekrutierung einer großen Anzahl junger Menschen und war unter den Flüchtlingen (die gezwungen waren, ihre Dörfer zu verlassen) effektiv“, fügte er hinzu.

Das Pol-Pot-Regime fiel 1979, als vietnamesische Truppen das Land übernahmen und die Roten Khmer die chinesische Unterstützung verloren.
Der britische Special Air Service (SAS) habe die Roten Khmer in den 1980er Jahren ausgebildet, sagt John Pilger.

"Weder Margaret Thatcher noch ihre Minister und hochrangigen Beamten, die jetzt im Ruhestand sind, werden am Prozess teilnehmen. Sie leiteten die dritte Phase des kambodschanischen Holocaust und unterstützten die Roten Khmer, nachdem sie von den Vietnamesen aus Kambodscha vertrieben worden waren.

1979 verhängten die Vereinigten Staaten und Großbritannien ein Handelsembargo über das qualvolle Kambodscha, da sich die Vietnamesen, die es befreit hatten, während des Kalten Krieges im falschen Lager befanden. Nur wenige Kampagnen des britischen Außenministeriums haben dieses Maß an Zynismus erreicht“, sagte Pilger.

All diese Fakten müssen untersucht und öffentlich gemacht werden, meint der Experte.

Die vom 17. April 1975 bis 6. Januar 1979 in Kambodscha vom Regime der Roten Khmer begangenen Verbrechen wurden bereits im August 1979 vom Volksrevolutionären Tribunal verurteilt, das von Vietnam und anderen Ländern des kommunistischen Blocks unterstützt wurde, stellt die Phnom Pen Post fest. Pol Pot und Ieng Sari (Stellvertreter in der Regierung der Roten Khemra) wurden für schuldig befunden und in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Dieses Urteil wurde jedoch von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt.

Andere Meinungen über das, was in Kambodscha in der Sendung von Radio Liberty geschah, wurden vom Vizepräsidenten von Radio Free Asia, Dan Sutherland, und dem Direktor des Genozid-Forschungsprogramms an der Yale-Universität, Ben Kiernan, geäußert.

Der Vizepräsident von Radio Free Asia, Dan Sutherland, sagte: „Die Roten Khmer glaubten, dass eine Reihe von Ländern versuchten, einen Putsch gegen sie zu inszenieren.

Sie gingen so weit, sogar ihre eigenen Kader zu töten, und zwar auf ziemlich hohem Niveau, weil sie sie verdächtigten, Verbindungen zur CIA, zum KGB und zu den vietnamesischen Kommunisten zu haben. Einige der Getöteten wurden beschuldigt, für all diese Dienste zusammen zu arbeiten“, sagte der Experte.

Es war eine der größten Massenvernichtungen von Menschen im zwanzigsten Jahrhundert.

Und ich denke immer noch darüber nach, ich reise zweimal im Jahr nach Kambodscha, ich rede mit Leuten... Jeder Kambodschaner, den ich treffe, hat Verwandte verloren, und das auf die schrecklichste Weise. Und wenn wir über den Prozess sprechen, dann werden jetzt all diese Informationen, die sie zu verbergen versuchten, den Menschen bekannt. Es scheint, dass der Prozess noch stattfinden wird, und vielleicht gibt er den Kambodschanern zumindest ein gewisses Gefühl von Gerechtigkeit. Obwohl es unangemessen lange gedauert hat, dieses Gericht zu organisieren", sagte Sutherland.

Ben Kiernan, Direktor des Genocide Research Program an der Yale University, sprach auf RS darüber, warum es so lange gedauert hat, den Völkermord in Kambodscha zu verurteilen:
„Kambodscha war ein Opfer des Kalten Krieges in dem Sinne, dass die Politik das Verhältnis zum Recht bestimmte.“ Die Vereinigten Staaten verfolgten in diesem Moment das Hauptziel – ein Bündnis mit China zu bilden, um der Sowjetunion Widerstand zu leisten.

Für Kambodscha bedeutete dies Folgendes. Die Vereinigten Staaten konnten die vietnamesischen Truppen, die in Kambodscha einmarschierten und den Völkermord der Roten Khmer stoppten, nicht unterstützen, weil die Roten Khmer von China unterstützt wurden. Darüber hinaus unterstützte China sie in den Vereinten Nationen.

Und es ist merkwürdig, dass der Vertreter der Roten Khmer das Land bis 1993 in der UN vertrat, obwohl das Pol-Pot-Regime nicht mehr an der Macht war. In der Praxis bedeutete dies, dass sie dem Prozess gegen sich selbst widerstehen konnten“, sagte Kiernan.

Infolgedessen führten die US-Militaristen mit China ein unmenschliches Experiment an den Einwohnern Kambodschas durch, das nur vom sozialistischen Vietnam unterbrochen wurde.

Aber bis jetzt wird dieses Pol-Pot-Regime zu Unrecht als sozialistisch angesehen.