Regelmäßigkeit von Morphemen. Zeichen der Regelmäßigkeit und der Wurzel

Verschiedene Arten der Wortbildung sind unproduktiv und produktiv. Unproduktiv sind solche Wortbildungen, die nicht zur Bildung neuer Wörter verwendet werden. Einige dieser unproduktiven Typen sind durch Einzelfälle vertreten, zum Beispiel: kum - kum-anek, Ehemann - Ehemann-enek; Schnäppchen-ov-th - Schnäppchen-Asche, curl-yav-th - curl-yash; pass-ti - pass-tukh, pe-t - Hahn; andere haben eine beträchtliche Anzahl von Beispielen, fügen aber keine neuen hinzu, zum Beispiel: Art - Art-von-einem; Taubheit, Blindheit, Leere, Weite, Reinheit, Schönheit, Dummheit, Armut.

Produktiv sind jene Arten der Wortbildung, die bei der Bildung neuer Wörter weit verbreitet sind. Zum Beispiel ein produktives Suffix -Verkäufer. die in den Namen von Personen nach ihrem Beruf weit verbreitet ist, insbesondere in den Namen von Arbeitern nach ihren Fachgebieten: Facetten Verkäufer, strikt Verkäufer, Stürme Verkäufer, Gießen Verkäufer, Kopierer Verkäufer, Reis Verkäufer, befestigen Verkäufer, Klepa Verkäufer, ziehen Verkäufer usw. Produktivsuffix -ich k, die in Namen von Personen nach einigen ihrer Merkmale verwendet wird, die mit dem Umfang ihrer Aktivitäten, ihrer Art, der Einstellung der Menschen zu dieser Aktivität, ihrer Position in der Gesellschaft usw. verbunden sind: Ausgezeichnet ich k, Schlagzeug ich k, Sohle, einzig, alleinig ich k, kulturell ich k, Abschluss ich k, Luftzug ich k, Vorschule ich k, in Abwesenheit ich k, öffentlich ich k, Produktion ich k, wirtschaftlich ich k.

Produktives Suffix -tel, was nicht nur Schauspieler bezeichnet (unterrichten Tel, Schreiben Tel), aber es wurde auch häufig verwendet, um Wörter zu bilden, die Mechanismen, Geräte, Maschinen, chemische Reagenzien usw. benennen, zum Beispiel: schalten, schützen Tel, ziehen um Tel, ausrotten Tel, messen Tel, aufrichten Tel, Lautsprecher Tel, bumm Tel, malen Tel, manifestieren Tel usw.

Die Produktivität der Art der Wortbildung wird meist dadurch begrenzt, dass nicht jedes Suffix (aus formalen, grammatikalischen oder semantischen Gründen) mit jedem Wortstamm kombinierbar ist; z.B. Suffix -l th bildet Adjektive nur aus intransitiven Verben mit Stamm -e-, -a- und in einen Konsonanten: gelb geworden ach, chill ach, eisig ach, verfallen Al Mai, leg dich hin Al ach, umarmung sl th; Suffix -ast- bildet Adjektive fast ausschließlich aus Substantiven, die Teile des menschlichen oder tierischen Körpers bezeichnen: Auge Ast Autsch, Zahn Ast ach, köpfe Ast Autsch, Wange Ast th usw.

Übung 104. Schreiben Sie, indem Sie die fehlenden Buchstaben einfügen. Führen Sie für jedes Wort eine Wortbildungs- und Morphemanalyse durch. Mündlich weisen Sie auf besonders produktive Arten der modernen russischen Wortbildung hin.

Führender Arbeiter, Lebensmittelarbeiter, Kollektivbauer, Pereb ... ik, ob ... e ... Chik, städtischer Industriebauernhof, Schlagzeuger ... Angestellter, Signalmann, Essayist, Kämpfer, Anzeiger ... Zatel, Verkehrskontrolleur, Einsatz ... Verdichtung ... Handwerk ... Zusammenhalt ... Zusammenhalt, fehlende Entwicklung, Ko ... Aktivierung, Sportlerin, ... Händlerin, Waage, Zeitnehmerin, Ordonnanz, Gutschein, Kursovka, Gruppenarbeit.

105 . Erklären Sie, was den Übergang eines abgeleiteten Wortes in ein nicht-abgeleitetes Wort verursacht hat? (Generative Wörter stehen in Klammern.)

Kolben (Flattern), Glück (Teil), Fenster (Auge - „Auge“), Datscha (geben), Ruß (hinsetzen), Punkt (Stoß), Stoff (Sukati - „Drehen“), Reifen (Hand), Frühstück (Morgen; statt „Morgen“), Untertasse (Teller), Tasche (Fell), Tinte (schwärzen).

106. In welchen Wörtern verschmolz das Suffix mit der Wurzel, in welchen Wörtern verschmolz es nicht?

Ofen, Stock, Regal (für Bücher), Regal (Garten), treu, schwarz, rot, Ahle, Flügel, Ruder, Schatz, Lumpen, Nase, Vogelscheuche, Fächer, Kakerlake.

  • AFFIX im Wörterbuch der Sprachbegriffe:
    (lat. affixus - beigefügt). Ein Dienstmorphem, dh ein Teil eines Wortes, das die lexikalische oder grammatikalische Bedeutung der Wurzel (Basis) modifiziert oder ausdrückt ...
  • stinkender Stinker in der Galaktischen Enzyklopädie der Science-Fiction-Literatur:
    Besonders produktive Kreaturen sind in der Lage, bis zu 5000 Gestank (eine Geruchseinheit) pro Sekunde zu erzeugen. Sie verhält sich so, wie sie fotografiert wird, wann immer sie fotografiert wird. Irgendwie gezielt …
  • GUATTARI im Wörterbuch der Postmoderne:
    (Gattari) (Guattari) Felix (1930-1992) - Französischer Psychoanalytiker und Philosoph. Einer der Begründer der Schizoanalyse. Die wichtigsten philosophischen Schriften von G. wurden geschrieben ...
  • SCHIZOPHRENIE im Einbändigen großen Rechtslexikon:
    (von gr. schizo - ich trenne, spalte und phren - Geist, Gedanke) - Geisteskrankheit; Hauptmanifestationen: Persönlichkeitsveränderungen (verringerte Aktivität, …
  • SCHIZOPHRENIE (VON GR. SCHIZO im Big-Law-Wörterbuch:
    - Ich trenne, spalte und phren - Geist, Gedanke) - Geisteskrankheit; Hauptmanifestationen: Persönlichkeitsveränderungen (verringerte Aktivität, emotionale Verwüstung, Autismus ...
  • JAPANISCHE SPRACHE
    Lange Zeit glaubte man, dass die japanische Sprache in keiner der bekannten Sprachfamilien enthalten ist und in der genealogischen Klassifikation der Sprachen beschäftigt ist ...
  • SCHREIBEN in der Enzyklopädie Japan von A bis Z:
    in Japan entstand vor etwas mehr als 1200 Jahren auf der Grundlage des Chinesischen. Verschiedene Hypothesen über die Originalschriften, die angeblich unter den Japanern existierten ...
  • WÄLDER in der Enzyklopädie Japan von A bis Z:
    Von den 37,8 Millionen Hektar des gesamten Territoriums Japans sind 25,15 Millionen Hektar oder 66,6 % der Landesfläche mit Wäldern bedeckt. Nur Finnland (76,1 %) und ...
  • SCHIZOPHRENIE im Lexikon der Wirtschaftsbegriffe:
    (aus dem Griechischen schizo - ich trenne, spalte und phren - Herz, Seele, Geist) - eine Geisteskrankheit. Die Hauptmanifestationen von Sh. sind Persönlichkeitsveränderungen ...
  • SCHIZOPHRENIE
    Eine endogene fortschreitende Geisteskrankheit, die durch die Dissoziation der geistigen Funktionen gekennzeichnet ist und mit der obligatorischen Entwicklung eines geistigen Defekts im emotional-willkürlichen Bereich und verschiedenen ...
  • VERWECHSLUNG im Erklärwörterbuch psychiatrischer Begriffe:
    Eine Form der Betäubung, bei der einzelne Elemente ihrer verschiedenen Syndrome - Delirium, Amentia - mit einer signifikanten Schwere amnestischer Störungen kombiniert werden. …
  • RESTLICHE GEISTIGE STÖRUNGEN im Erklärwörterbuch psychiatrischer Begriffe:
    (lat. residuus - verbleibend, bewahrt). Separate produktive psychopathologische Symptome, meistens Halluzinationen oder Wahnvorstellungen, die nach einer akuten Psychose erhalten bleiben ...
  • WERNIKKE ADDUKTIVE UND KONTRAKTIVE SYMPTOME im Erklärwörterbuch psychiatrischer Begriffe:
    (Wernicke S., 1900). Konzepte identisch mit den Begriffen produktive und unproduktive Symptome. Adduktiv - Symptome, die in Bezug auf den Inhalt einer normalen Psyche zusätzlich sind ...
  • PSYCHOSE LATENT in medizinischer Hinsicht:
    (Psychosis Latens) eine Art Schizophrenie, die sich durch ausgelöschte Symptome einer Persönlichkeitsveränderung manifestiert, die langsam fortschreitet mit Perioden längerer Stabilisierung; produktive Symptome fehlen oder sind schwach ...
  • JAPANISCHER BUCHSTABE
    gemischte ideographisch-syllabische Schrift, die Hieroglyphen und Silbenzeichen kombiniert (das sogenannte Kana). Hieroglyphen sind der chinesischen Schrift entlehnt (c 5 ...
  • SCHIZOPHRENIE im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
    (aus dem Griechischen schizo – ich spalte und spalte und phren – Geist, Gedanke), Geisteskrankheit; Hauptmanifestationen: Persönlichkeitsveränderungen (Abnahme der Aktivität, emotionale ...
  • WALDWACHSTUM im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
    (von lateinisch bonitas - gute Qualität) ein Indikator für die Waldproduktivität. Hängt von den Wachstumsbedingungen ab. Es wird durch die durchschnittliche Höhe der Bäume der Hauptarten mit ...
  • AFFIX im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
    (von lat. affixus - angehängt) Teil des Wortes, der der Wurzel gegenübersteht und eine grammatikalische oder abgeleitete Bedeutung ausdrückt. Nach Position relativ zu den Wurzelaffixen ...
  • LINGUISTIK
    Linguistik, Linguistik, Sprachwissenschaft. Der Gegenstand der Sprache ist die Struktur, Funktionsweise und historische Entwicklung der Sprache, Sprache in ihrer Gesamtheit ...
  • Sumerische Sprache in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Sprache, die Sprache der Sumerer (ausgestorben Ende des 3. Jahrtausends v. Chr.). Verwandtschaft Sh. I. nicht mit anderen Sprachen installiert. Von …
  • SCHIZOPHRENIE in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    (aus dem Griechischen schizo - split und phren - Verstand, Geist, Gedanke), die häufigste Geisteskrankheit, die sich durch eine Vielzahl von Erscheinungsformen auszeichnet und ...
  • SCHWEDEN
  • CHUKO-KAMCHATKA SPRACHEN in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Sprachen, eine isolierte Sprachfamilie, die von den Minderheiten gesprochen wird, die die indigene Hauptbevölkerung von Tschukotka und Kamtschatka bilden. Die Gesamtzahl der Sprecher von …
  • TEE in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    (Thea), 1) eine Gattung tropischer immergrüner mehrjähriger Pflanzen der Teefamilie; Einige Taxonomen ordnen Tee der Gattung Camellia zu. Bei Gattung 2...
  • EBER in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    knur, männliches Schwein, Vater. Sexuelle Instinkte treten nach 4-5 Monaten auf. Für die Reproduktion von X. in landwirtschaftlichen Betrieben beginnen sie frühestens mit 10 Monaten ...
  • HAUS (SPRACHE) in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Sprache der Hausa. Verteilt in Nordnigeria und angrenzenden Gebieten von Niger sowie in Kamerun, Dahomey, Ghana und einigen ...
  • AGRARLAND in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    landwirtschaftliche, Grundstücke (Arrays), systematisch und systematisch für die Produktion von landwirtschaftlichen verwendet - x. Produkte. K. W. s. umfassen: Ackerland, mehrjährige Plantagen ...
  • TUNGUSKA KOHLE BECKEN in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Kohlebecken, eines der größten Kohlebecken in der UdSSR, das sich hauptsächlich auf dem Territorium des Krasnojarsker Territoriums befindet, teilweise in Jakutsk ...
  • TORPEDIATION in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Brunnen, Sprengungen in Bohrlöchern mit Hilfe von Spezialladungen - Torpedos. Sie werden in Tiefbrunnen eingesetzt, gebohrt oder ...
  • TADSCHIKISCHE SOWJETISCHE SOZIALISTISCHE REPUBLIK in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB.
  • DIE UdSSR. BODENSCHÄTZE in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Ressourcen der UdSSR stehen weltweit an erster Stelle in Bezug auf die erkundeten Reserven und die Produktion von Eisen- und Manganerzen, Asbest, Ölförderung, ...
  • GUT in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Bohren, Bergbaukreisabschnitt mit einer Tiefe von mehr als 5 m und einem Durchmesser von normalerweise 75-300 mm, durchgeführt mit einem Bohrgerät. …
  • SYNTAX (GRAMMATISCH) in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    ein Zweig der Grammatik, der die interne Struktur und die allgemeinen Eigenschaften eines Satzes untersucht. Als Begründer von S. gilt der griechische Grammatiker A. Diskol (2 ...
  • AUSWAHL in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    (lat. selectio - Auswahl, Auswahl, von seligo - ich wähle, ich wähle), 1) die Wissenschaft der Methoden zur Schaffung von Sorten und Hybriden von Pflanzen, Rassen ...
  • Fruchtwechsel in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    wissenschaftlich fundierter Seitenwechsel - x. Pflanzen auf den Feldern und im Laufe der Zeit, die zur Wiederherstellung und Steigerung der Bodenfruchtbarkeit beitragen; wesentlicher Bestandteil des Systems ...
  • SCHWEIN in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Haustier, Artiodactyl Tier der Gattung der echten Schweine (Sus) der Familie der Schweine. Domestic S. stammt von verschiedenen Unterarten des Wildschweins ab - europäisch und asiatisch, ...
  • Platzhalter in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    alluviale Ablagerungen, Ansammlungen kleiner Gesteinsbrocken oder Mineralien auf der Erdoberfläche, die durch die Zerstörung primärer Mineralvorkommen entstanden sind oder ...
  • ENTWICKLUNG VON MINERALLAGERSTÄTTEN in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Mineralvorkommen, ein System organisatorischer und technischer Maßnahmen zur Gewinnung von Mineralien aus dem Erdinneren. Unterscheiden Sie R. von m des Artikels und. öffnen und...
  • POLYSYNTHETISCHE SPRACHEN in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Sprachen, eine Art synthetische Sprache, in der alle grammatikalischen Bedeutungen normalerweise als Teil eines Wortes vermittelt werden, das durch eine lange Folge von Morphemen gekennzeichnet ist. …
  • NEGATIV (IN GRAMMATIK) in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    in der Grammatik ein Wort oder Affix, das auf das Fehlen eines Objekts hinweist („Ich habe kein Buch“), qualitative Zeichen eines Objekts („diese Person ist nicht alt“), ...
  • ORIA (SPRACHE) in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Audrey, Utkali, eine der Hauptsprachen Indiens. Verteilt im Bundesstaat Orissa (Ostindien). Anzahl der Sprecher 19,7 Millionen Menschen. (1971, Volkszählung). …
  • ANIMATION in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    eine der kategorialen Sprachformen, die hauptsächlich für Substantive charakteristisch ist, die die Namen von Lebewesen bezeichnen, und die einen universellen semantischen Gegensatz O bilden. ...
  • ÖL in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Öl (durch türkisches Neft, aus persischem Öl) ist eine brennbare ölige Flüssigkeit mit einem bestimmten Geruch, der in der Sedimenthülle der Erde üblich ist, die ...
  • Karatschajew-balkarische Sprache in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Sprache, die Sprache von Karatschai und Balkaren, die hauptsächlich in der Autonomen Region Karatschai-Tscherkess und der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Kabardino-Balkarien leben. Die Zahl der Sprecher von K.-b. ICH.: …
  • WALDWACHSTUM in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Wälder (deutsch Bonitat, von lateinisch bonitas - gute Qualität), ein Indikator für die Waldproduktivität, abhängig von Boden und klimatischen Bedingungen (Lebensraum). Bestimmt durch den Durchschnitt ...
  • AGGLUTINATION (IN DER LINGUISTIK) in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    in der Linguistik die Bildung grammatikalischer Formen und abgeleiteter Wörter in Sprachen durch Anhängen von Affixen an die Wurzel oder an die Basis des Wortes, ...
  • LINGUISTIK im Lexikon von Brockhaus und Euphron:
    Linguistik, sonst Linguistik (von lat. lingua, Sprache), Glottis oder Glotlogie (von griechisch ??????, ?????? - Sprache) - im engeren Sinne ...
  • LINGUISTIK in der Enzyklopädie von Brockhaus und Efron:
    Linguistik, sonst Linguistik (von lat. lingua, Sprache), Glottis oder Glotologie (von griechisch ??????, ?????? ? Sprache)? fest...
  • TÜRKEI: NATUR - H. BÖDEN in Colliers Wörterbuch:
    Zum Artikel TÜRKEI: NATUR Die fruchtbarsten Böden, die Mineralien und Humus enthalten, die für das Pflanzenwachstum notwendig sind, sind auf Auen und …

Als wir über die Regelmäßigkeit oder Unregelmäßigkeit von Affixen sprachen, dachten wir an ihre Reproduzierbarkeit in der gesamten Kategorie von Wörtern oder in getrennten, einzelnen Wörtern, die als wortbildende isolierte Wörter fungieren. Wenn man über ihre Produktivität oder Unproduktivität spricht, sollte man ihre inhärente unterschiedliche Produktivität bei der Schaffung von Wörtern und Formen, ihren unterschiedlichen (für jedes Affix und jedes Modell einen eigenen) kreativen Charakter berücksichtigen.
Es gibt gewisse Beziehungen zwischen dem Begriff der Regelmäßigkeit-Unregelmäßigkeit und der Produktivität-Unproduktivität (irreguläre Affixe sind immer gleichzeitig unproduktiv), aber der Begriff der Regelmäßigkeit wird nicht durch den Begriff der Produktivität gedeckt. Unter den Morphemen des regulären Dienstes gibt es viele, die nicht mehr produktiv sind. Die Regelmäßigkeit vieler jetzt unproduktiver Affixe ist auf ihre lebhafte Leistung in der Vergangenheit zurückzuführen.
Über die Produktivität oder Unproduktivität dieses oder jenes Affix kann man nur sprechen, wenn man die Anzahl und Zusammensetzung der Wörter, die es enthalten, in einem bestimmten Sprachsystem mit dem vergleicht, was in der Sprache in früheren Epochen ihrer Entwicklung beobachtet wurde. So ist das regelmäßige Suffix -izn(a), das jetzt in Verbindung mit dem Adjektivstamm in mindestens 12 Wörtern hervorsticht, im modernen Russischen ebenso unproduktiv wie das unregelmäßige Suffix -ovizn(a), das nur aus dem Wort Lieblichkeit bekannt ist . Dies wird durch die Tatsache belegt, dass seit dem 19. Jahrhundert. kein einziges neues Substantiv, das durch das Suffix -izn(a) gebildet wird, ist in unsere Rede getreten. Alle Wörter mit diesem derzeit verwendeten Suffix waren im 18. Jahrhundert bekannt. Außerdem gab es damals noch mehr davon (z. B. Jugend, Bläue, Ton usw., die jetzt verschwunden sind).
Produktiv sind solche Affixe, die in einer Reihe neuerer Formationen durch ihr Auftreten in der Sprache auffallen. Unproduktive Affixe sind Hilfsmorpheme, mit deren Hilfe neue Wörter und Formen derzeit nicht oder nur sehr selten gebildet werden.
Als derzeit völlig unproduktive Affixe sind beispielsweise die Präfixe su-, niz- (Dämmerung, Lehm; herunterbringen, fallen usw.), Suffixe -cmeuj (e), -zn (Ruhe, Lust; Leben, Krankheit, Angst), die Endung von Substantiven im Instrumentalfall des Plurals -ьми (Knochen), die Endung -ух in der Ziffer zwei usw. Diese Affixe werden jedoch sowohl in Wörtern als auch in Formen frei zwischen solchen Wörtern unterschieden und Formen neuerer Formationen werden nicht beobachtet.
Der Kreis der Wörter und Formen, in dem es völlig unproduktive Dienstmorpheme gibt, beschränkt sich oft auf mehrere Einzelbildungen. Die Endung -a für alle indirekten Fälle ist also ein spezifisches Zubehör von nur drei Ziffern: einhundert, vierzig, neunzig; das Präfix sur- ist im Russischen nur in den Wörtern Surrealismus, Surrealist, Surrealist bekannt; das Suffix -tv(a) mit der Bedeutung einer abstrakten Handlung wird als Morphem nur in den Substantiven Ernte, Grub, Kampf, Gebet etc.
Beispiele für derzeit produktive Affixe können die Suffixe -k(a) (zur Bildung weiblicher Namen aus den entsprechenden männlichen Wörtern), -o (zur Bildung von Adverbien aus Adjektiven), -yva (-iva) (zur Bildung der imperfektiven Verben), Präfixe mit-, von-, pro-, der Großteil der Endungen in Substantiven, Adjektiven und Verben usw. Mit ihrer Hilfe werden neue Wörter und Formen intensiv und ständig gebildet, ihre morphematischen Verbindungen sind breit und vielfältig . Daher ist die Nullendung im Nominativ Singular der überwiegenden Mehrheit der gebeugten männlichen Substantive inhärent; Mit seiner Hilfe werden derzeit die Wörter der angegebenen generischen Zugehörigkeit in russischer Sprache gebildet, sowohl neue Neoplasmen als auch neu erworbene Anleihen. Das Präfix hat nicht die Fähigkeit, neue Adjektive aus Adjektiven sehr unterschiedlicher Struktur, Herkunft und Erscheinungszeit (parteilos, unvollständig, nicht standardisiert, unlesbar, nicht gleichwertig usw.) zu bilden. Mit Hilfe des Suffixes -ost werden fortlaufend abstrakte Substantive gebildet.
Unproduktive Affixe sind zum Beispiel das Suffix -ach (vergleiche zumindest die mit Hilfe dieses Morphems gebildeten Oktoberwörter izbach, Zirkusartist, Trickster, Zuhörer), das geschätzte Verkleinerungssuffix -ets, das Präfix anti- (vergleiche neuere Ableitungen damit: staatsfeindlich, antikolonial, antifaschistisch, antiwissenschaftlich usw.), Endung -e im Nominativ bei Substantiven im Plural (z. B. Brüder).
Die Produktivität jedes Affixes bei der Bildung strukturell und semantisch unterschiedlicher Formen und Wörter kann unterschiedlich sein. So ist der bei der Namensbildung unproduktive Suffix -tel mit der Bedeutung der handelnden Person gleichzeitig produktiv bei der Wortbildung - die Namen des handelnden Objekts (Schalter, Heizung, Gleichrichter etc. ). Das Suffix -sh(a) ist im modernen Russisch für die Bildung der Namen einer Frau durch ihren Ehemann unproduktiv, ist aber als weibliches Suffix produktiv, zum Beispiel: Aufzugsführer, Ansager, Platzanweiser, Korrektor usw.
Dasselbe gilt für die Produktivität solcher Affixe, die einer Reihe von Wortarten gemeinsam sind. So findet sich das Präfix beispielsweise auch in Namen, sowie im Verb und im Adverb.
Seine Wirksamkeit als formatives Affix im Bereich dieser lexikogrammatischen Wortkategorien ist jedoch nicht dieselbe. Im Bereich der Adjektive und Adverbien ist das Präfix präproduktiv und bildet frei Ableitungen von jedem qualitativen Adjektiv und von Adverbien in -o, -e. Im Bereich der Verben ist dieses Präfix, obwohl es in einer Reihe von Wörtern auffällt, die mit seiner Hilfe gebildet werden (übertreiben, verherrlichen, überschreiten, steigern, erfolgreich sein, satt sein usw.), unproduktiv: Von relativ neuen Formationen können nur Gegenwart und Herunterspielen festgestellt werden. Die restlichen Verben mit einem Präfix waren in der Regel bereits in der altrussischen Sprache bekannt. In Substantiven ist es völlig unproduktiv, obwohl es in einzelnen Wörtern auffällt (Barriere, Überschreitung, Sättigung, Weisheit, Exzess usw.).
Fragen, warum einige Affixe und Modelle derzeit produktiv sind, während andere unproduktiv sind, was die Tatsache erklärt, dass zuvor produktive Hilfsmorpheme und Wortbildungstypen unproduktiv werden und umgekehrt, sind noch nicht ausreichend entwickelt, einige Schlussfolgerungen können jedoch gezogen werden .
  1. Affixe können aufgrund von Änderungen im gesamten Vokabular sowie im System und in den Methoden der Benennung im Zusammenhang mit der Entwicklung der Gesellschaft unproduktiv oder unproduktiv werden. So sind in der modernen russischen Literatursprache „Ehefrauen-Suffixe“ (-sh (a), -ih (a) usw. unproduktiv geworden, zum Beispiel: Generalsfrau, Müllersfrau). Dies lag daran, dass Frauen in der Sowjetzeit vollwertige Mitglieder der Gesellschaft wurden, nicht nur Ehefrauen, sondern auch Spezialisten in einem bestimmten Bereich der sozialen Aktivität. Infolgedessen wurden Frauen nicht mehr von ihrem Ehemann, sondern von ihrem erworbenen Beruf, Beruf usw. angerufen. Das Suffix -sh (a) erhielt eine neue Bedeutung und verwandelte sich als produktives Morphem in ein Suffix zur Bezeichnung weiblicher Personen durch ihre Tätigkeit, Beruf etc. d Ein weiteres Beispiel. Gegenwärtig sind Gesichtssuffixe unproduktiv und bilden Wörter, die die Ausdrucksmerkmale einer Person gemäß einigen ihrer äußeren Zeichen darstellen. Die Suffixe an und -un können nun als unproduktiv charakterisiert werden [puzan, Lippfisch, Streifenmeeräsche, Gorlan; Blinker, Schreier, Tänzer usw.). Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass sich in der modernen Sprache die Methoden zur Bildung von Personennamen nach ihren sozialen Eigenschaften durchzusetzen begannen. Dies ist die moderne „sprachliche Vision“: In einer Person begannen sie, nicht ihre externen Daten als „biologische Einheit“ zu „sehen“, sondern ihre Position in der Gesellschaft. Einer der Gründe für die Unproduktivität oder Unproduktivität zuvor produktiver Affixe sind daher die entsprechenden Verschiebungen im lexikalischen System der russischen Sprache aufgrund von Veränderungen im öffentlichen Leben und der "sprachlichen Vision" der objektiven Welt.
Aus dem gleichen Grund können zuvor unproduktive und völlig unproduktive Suffixe produktiv werden. So war das Suffix -tel als morphembildende Substantive mit der Bedeutung eines aktiven Objekts zunächst unproduktiv. Im 18. Jahrhundert, als sich diese Funktion zum ersten Mal in ihm manifestierte, waren nur getrennte Wörter mit „unpersönlicher“ Semantik bekannt: Divisor, Zähler, Nenner, Multiplikator, Index, Equalizer, Guide. Produktiv wird es später, im 20. Jahrhundert. aufgrund der rasanten technologischen Entwicklung.
Zweifellos ist mit der allgemeinen Entwicklung der Medizin und Pharmakologie, mit dem Aufkommen zahlreicher Medikamente künstlichen Ursprungs, auch die Entstehung der Produktivität im Suffix -in verbunden.
Veränderungen in der Art der Nominierung bestimmten auch die Produktivität des Suffixes -k(a) im Namensbereich, der in der dynamischen Sprache unserer Gegenwart als Verdichtung der entsprechenden Phraseologien (Zug, Flyer, Postkarte, Dosenfleisch) entstand , Zehnjährige, Mehrauflage, Siebenjährige usw.).
  1. Manchmal erklärt sich die Unproduktivität eines Affixes durch die Enge des Kreises jener Wörter, mit deren Grundlagen es sich im Prozess der Wortproduktion verbinden kann. So beschränken sich die wortbildenden Verbindungen des Suffixes -am- in der Regel auf Substantive, die Körperteile eines Menschen oder Tieres bezeichnen (bucklig, gehörnt, dickbauchig, schnurrbärtig, caudat etc.).
  2. Affixe können aus rein sprachlichen Gründen unproduktiv werden, insbesondere durch ihre Verdrängung aus der Sphäre produktiver Dienstleistungsmorpheme durch andere, mit ihnen gleichbedeutende, aber zugleich besser zur Wortbildung der entsprechenden Bedeutung geeignete Morpheme. Gerade deswegen werden zB die Suffixe -von (a), -in (a), -stv (o) (zB Freundlichkeit, Tiefe, Schlauheit etc.), am Ende von verdrängt das 17. - Anfang des 18. Jahrhunderts, wurde unproduktiv . mit dem Suffix -awn in den Hintergrund. Die Anerkennung des Suffixes -ost als einziges produktives Suffix von Qualitätsnamen wurde unter anderem durch seine Eindeutigkeit und erleichtert (der wichtigste ist der Einfluss der damaligen Literatursprache Südwestrusslands auf die literarische russische Sprache). phonetische "Einzigartigkeit". Daher spielte bei der Umwandlung der Suffixe -ot(a), -in(a), -stv(o) in unproduktive Suffixe eine gewisse Rolle die Tatsache ihrer Multifunktionalität und das Vorhandensein gleichnamiger Suffixe daneben (vgl .: Heiserkeit, Erbse, Lehre usw. , wobei -ot(a), -ib(a), -stv(o) jeweils die Bedeutung von Staat, Einheit-st: und Kollektivität haben).
  3. In manchen Fällen wird der Affix unproduktiv, weil das entsprechende prägende Modell archaisch wird. Als Beispiel können wir das Multiplizitätssuffix -iva-, -iva- (in Verben wie lesen, sprechen, gehen, stechen, fliegen zu p.) im 16.-17. Jahrhundert anführen. produktiv sein.

Nicht alle Affixe sind gleich häufig: Einige von ihnen nehmen aktiv am Wortbildungsprozess teil, während andere im Gegenteil nicht an der modernen Wortbildung teilnehmen. Affixe werden unter dem Gesichtspunkt der Verwendung und Aktivität in der Wortproduktion und Formbildung unterteilt in produktiv und unproduktiv.

Produktiv - Dies sind Morpheme, die aktiv an der modernen Wortproduktion teilnehmen und neue Formationen ergeben. Diese Morpheme sind in Worten leicht zu unterscheiden. So, Zum Beispiel, Bei der Namensbildung von Männern im Russischen gibt es über 50 verschiedene Suffixe. Aber in der modernen Wortbildung sind vier am produktivsten: -schik- (-chik-), -ik-(-nick-), -u-, -ist-. Ihre Grenzen im Wort sind klar: Gasschweißer/Kiste, Beton/Kiste, Rakete/Chip, Gerät/Chip, Abend/Spitzname, Teilzeit/Spitzname, Masse/ik, Fortgeschrittener/ik, Atom/ik, Leningrad/ets, Bulldozer/ist.

Eine wichtige Bedingung für die Entstehung eines neuen Wortes ist die Anwesenheit Produktives Modell, wonach eine neue lexikalische Einheit geschaffen wird. Wenn bestimmte Affixe an Neubildungen beteiligt sind, dann können wir davon ausgehen, dass diese Morpheme produktiv und lebendige sprachliche Realitäten sind.

Unproduktiv - das sind Anhänge, mit deren Hilfe derzeit keine neuen Wörter und Formen gebildet werden. Unproduktive Affixe finden sich oft in langgeformten, alltäglichen und sehr gebräuchlichen Wörtern, sind aber keine Wortbildungsmodelle mehr ( Herold, Stammgast, Spion, Fürsprecher). Hier vielleicht alle Wörter mit dem Suffix - Tai-, in russischer Sprache erhältlich. Dieses Suffix gibt keine neuen Formationen mehr. Gleiches gilt für Suffixe: -ev-( Über) ( brauen, glühen), -Hölle- ( a) ( Blockade, Clownerie, Kolonnade), -Fichte- (Tod, Tropfen, Wiege, Schneesturm), -e-( ICH) ( Hexe, Schnitter, Näherin), -zn- (Krankheit, Angst, Leben), -yash- (rund, lockig, tribal), -Sie- (Stiefvater, Bruder) und andere, die bereits aufgehört haben, ein Mittel der Wortproduktion zu sein, und nur noch die Eigenschaft der Trennbarkeit behalten haben.

Die Produktivität von Affixen und vor allem von Suffixen wird nicht nur von sprachlichen, sondern auch von sprachlichen Faktoren beeinflusst außersprachlich(oder außersprachlich) Faktoren, insbesondere werden wir den gesellschaftlichen Bedarf an bestimmten Wortgruppen verändern. Es ist bekannt, dass Suffixe in der modernen Sprache unproduktiv geworden sind. -Sch- (a), -Sie- ( a) Ehefrauen nach dem Beruf des Mannes bezeichnen (Professor). Für uns ist die soziale Qualität einer Person wichtiger, daher in der modernen russischen Sprache Methoden zur Bildung von Personennamen nach den Bereichen der Produktionstätigkeit, nach Handlungen oder Zuständen, die das soziale Image einer Person charakterisieren, seine soziale Position, nach ideologischen Merkmalen, in Bezug auf die soziale Richtung, wissenschaftliche, ideologische, künstlerische Strömung usw.


Betrachten Sie nun die Fälle von Produktivitätsverlust von Suffixen aufgrund von rein sprachliche Gründe. Manchmal ist die Verwendung eines bestimmten Suffixes durch die Anzahl der Basen begrenzt, mit denen dieses Suffix kombiniert werden kann. Verwenden Sie beispielsweise das Suffix -beim- begrenzt durch die Anzahl der Wörter, die Körperteile von Menschen und Tieren bezeichnen, da nur mit diesen Basen dieses Suffix kombiniert werden kann ( bärtig, neugierig, behaart, mit Schwanz, gehörnt usw.).

Manchmal ist das eine oder andere Wortbildungsmodell archaisch, zum Beispiel die Verwendung eines Multiplizitätssuffixes -yva-, -iva- in Verben ohne Präfix ( lesen, sprechen usw.).

Ein charakteristisches Merkmal produktiver Affixe ist vielfältig und die Breite ihrer Verbindungen, die es ermöglicht, aktiv neue Wörter und neue Formen zu bilden.

Neben Produktivität - Unproduktivität unterscheiden sich Affixe in ihrer Regelmäßigkeit. Es werden solche Affixe genannt, die in der Sprache wiederholt werden und einen bestimmten Ableitungs- oder Formtypus bilden regulär. Also im Russischen die Ableitungsart männlicher Substantive mit dem Suffix -ist- (kommunist, traktorfahrer, aktivist) und ein weibliches Korrelat mit dem Suffix -zu -( a) ( Commun / ist / k / a, Traktor / ist / k / a, Asset / ist / k / a) ist sicherlich eine reguläre Art der Wortbildung.

Regelmäßige Affixe stehen unregelmäßigen gegenüber, die von Zeit zu Zeit (sporadisch), meist einzeln, in Wörtern vorkommen. Sie sind außerhalb eines bestimmten Wortes unverständlich und bilden keine reproduzierbare Art der Wortbildung und Flexion. Lassen Sie uns Beispiele geben. Suffix -Enek - in dem Wort Ehemann Einheit; Auf Russisch gibt es keine Wörter, in denen dieses Suffix wiederholt würde. Gleiches gilt für Suffixe. -aß- in dem Wort Ziege, - anek- in dem Wort Kumanek, -Awets- in Worten schön / avets, merz / avets, - unok- in dem Wort Bild, -yuh- in das Wort Pferd / yukh.

Regelmäßigkeit und Produktivität sind unterschiedliche, aber korrelierende Konzepte. Wenn sie über die Regelmäßigkeit von Affixen sprechen, meinen sie ihre Wiederholung. Zum Beispiel: schreiben - Schriftsteller - Schriftsteller; lesen - Leser - Leser; Liebe - Amateur - Amateur usw.; agitate - Agitation, liquidate - Liquidation, argument - Argumentation usw.

Wenn diese regulären Affixe aktiv an Neubildungen beteiligt sind, dann handelt es sich um produktive Ableitungsaffixe. Daher sind alle unregelmäßigen Affixe gleichzeitig unproduktiv, aber nicht alle regulären Affixe sind produktiv.

Das Wortbildungssystem der Sprache ändert sich ständig. Dies kann das Vorhandensein von produktiven und unproduktiven, regelmäßigen und unregelmäßigen Affixen in der Sprache erklären. Folglich sind Ableitungstypen nicht ein für alle Mal gegeben.

CSR Nr. 3 Thema: „Morphemische Struktur des Wortes. Morphemik"

Morphemik- ein Zweig der Linguistik, der das Morphemsystem einer Sprache und die morphemische Struktur von Wörtern und ihren Formen untersucht.

Wortbildung- ein Bereich der Linguistik, der die formale semantische Ableitung der Wörter einer Sprache, Mittel und Methoden der Wortbildung untersucht.

Die Basis des Wortes und seiner Typen.

Grundlagen (Sprachwissenschaft)- ein unveränderlicher Teil eines Wortes, der seine lexikalische Bedeutung ausdrückt.

In gebeugten Wörtern wird der Stamm als Teil eines Wortes ohne Endung und formatives Affix definiert: Kiefern -a, Wüste -ICH, acht -oh, unser -a, unterhaltsam th,Chita -l. In unveränderlichen Wörtern ist der Stamm gleich dem Wort: hoch , träumend . In einigen Fällen kann die Basis intermittierend sein:

§ Verbformen, die ein Postfix enthalten -ja/ -ss

Lernen-dh-Xia ;

§ Basen von unbestimmten Pronomen mit Postfixes -dann/ -oder/ -irgendwann mal

als-oh-dann ;

§ Stämme einiger zusammengesetzter Substantive

Wandschrank-a-Coupe ;

§ Basen komplexer Zahlen

halb-und-zehn -und.

Je nach Struktur sind die Basen Derivate und Nicht-Derivate. nicht abgeleitet sind Stämme, die aus einem Morphem bestehen - der Wurzel: die Stadt ,Tisch , gelb th. Derivate sind die Stämme, die zwei oder mehr Ableitungsaffixe enthalten. Es ist normalerweise eine Wurzel, die mit einem oder mehreren Suffixen kombiniert wird: Brot n -th; mit einem oder mehreren Präfixen: Flug ; mit einem Suffix und einem Präfix gleichzeitig: no-home-n -th). Neue Wörter können sowohl aus nicht abgeleiteten als auch aus abgeleiteten Stämmen gebildet werden.

Dabei ist zwischen abgeleiteten und nicht-derivativen Basen zu unterscheiden Basen herstellen- Basen, aus denen neue Wörter gebildet werden. Zum Beispiel der nicht abgeleitete Stamm des Wortes Kräfte -a generiert für das Wort stark th.

Veränderung der morphämischen Struktur eines Wortes

Das Wort ist historisch veränderlich (seine phonemische Zusammensetzung, Bedeutung, morphemisches Aussehen ändert sich). Moderne Morphem- und Wortbildungsstrukturen stimmen möglicherweise nicht mit historischer Entsprechung überein, wie durch Morphem- und Wortbildungsanalysen von Wörtern belegt wird.



Die Hauptgründe für solche Phänomene sind die folgenden Prozesse:

Vereinfachung- ein sprachlicher Prozess, durch den ein Wort mit einer abgeleiteten Basis nicht abgeleitet wird. Beim Vereinfachung Es gibt eine Umwandlung eines Wortes mit einer komplexen Struktur in ein einzelnes Morphem. Im Russischen unterliegen unterschiedliche Wortarten und unterschiedliche morphämische Strukturen Vereinfachung. Dies können historische Suffixstrukturen sein: immerhin-m-a - Hexen, vorangestellt in Ursprungswörtern: za-kon - Gesetz, Suffix-Präfix-Ableitungen: on-rech-y-e, Wörter, die durch Hinzufügen von Basen gebildet werden: vel-m-a. Gründe, die dazu führen Vereinfachung, das ist: eine Änderung der lexikalischen Bedeutung des motivierenden Wortes (das Wort Veranda wurde ursprünglich aus dem Wort gebildet Flügel), das Verschwinden des motivierenden Wortes aus dem Wortschatz ( Garten im Sinne von "Personen, die den König umgeben"), der Verlust von Wörtern aus dem Wortschatz (das Wort Fäustling wurde aus dem Wort gebildet varega), Änderung in der Lautzusammensetzung des Wortes: Wort Wolke kam aus dem Wort umhüllen und wurde früher wie ausgesprochen Wolke;

Wiederzersetzung- der Prozess, bei dem es zu einer Verschiebung der Grenzen zwischen Morphs kommt. Neuzusammensetzung kann auftreten, wenn das Wort historisch abgeleitet war und abgeleitet bleibt, aber andere Morphen jetzt in seiner Zusammensetzung unterschieden werden. Also ursprünglich das Wort Heftigkeit abgeleitet vom Adjektiv heiß (Heißheit), aber jetzt, nach dem Verschwinden eines solchen Adjektivs, sieht die Struktur des Wortes so aus Schärfe, und wir betrachten das Adjektiv als seinen Erzeuger heiß;

Komplikation der Basis- Dies ist eine Komplikation der erzeugenden Basis, wodurch unteilbare, nicht abgeleitete Wörter artikuliert werden, Ableitungen. Dieser Prozess ist das Gegenteil Vereinfachung. Zum Beispiel das Wort Regenschirm In dieser Form kam es aus der niederländischen Sprache zu uns, aber jetzt heben wir sowohl die Wurzel als auch das Suffix in diesem Wort hervor: Regenschirm.

Historische Veränderungen in der morphämischen Struktur von Wörtern

Die Morphemzusammensetzung eines Wortes ist nicht konstant. Im Laufe der Entwicklung der Sprache konnten sich in ihr Veränderungen ergeben.
So wurde beispielsweise das Wort Blatt aus dem Adjektiv einfach gebildet, das Suffix -yn’-(a) wurde darin einst unterschieden. Einst bestand dieses Wort also aus drei Morphemen - einer Wurzel, einem Suffix und einer Endung. Jetzt fallen darin nur zwei Morpheme auf - die Wurzel und die Endung: prostyn'-a. Folglich ist die morphemische Struktur des Wortes einfacher geworden. Und dieses Phänomen - die Verschmelzung von zwei Morphemen zu einem, dh die Verringerung der Anzahl von Morphemen in einem Wort - wird genannt Vereinfachung. Ein weiteres Beispiel für eine Vereinfachung ist das Wort saure Sahne.
Aber in der Sprache finden Sie Beispiele für das gegenteilige Phänomen. Es wird die Komplikation der morphämischen Struktur des Wortes genannt. Als Folge der Komplikation beginnt sich ein Morphem in zwei zu teilen. Beispiele sind die Wörter Regenschirm und Flasche. Beide Wörter sind Lehnwörter, eines aus dem Niederländischen (zonnedek), das andere aus dem Polnischen (flaszka), also hatte keines ursprünglich ein Suffix. Später wurden diese Anleihen als Verkleinerungen wahrgenommen und die Wörter Regenschirm und Flasche wurden für sie gebildet.
Schließlich ist die dritte Art der Veränderung in der morphämischen Struktur eines Wortes Wiederzersetzung. Die Anzahl der Morpheme bleibt gleich, aber die Grenze zwischen Morphemen ändert sich: Ein oder mehrere Laute gehen von einem der Morpheme zu einem anderen Morphem über. Zum Beispiel: In der altrussischen Sprache gab es Präfixe vn-, sii- und die entsprechenden Präpositionen vn, kn, Sohn. Wenn die Wurzel des Wortes mit einem Konsonanten begann, wurden die Präfixe v- und s- verwendet, zum Beispiel: v-Bruder, s-Bruder, aber wenn die Wurzel mit einem Vokal begann, dann eine Variante des Präfixes, die auf endet -n- wurde verwendet, zum Beispiel: vn-imati , son-imati (vgl. das umgangssprachliche Verb imat 'greifen; nehmen'). Auf die gleiche Weise wurde die Verwendung von Präpositionen vor Pronomen verteilt: auf das, auf das, auf tem, aber auf ihn, auf em, um sie zu entfernen. Später ging der Konsonant n an die Wurzel. Also heben wir jetzt Morpheme mit ihm hervor; in-ihn-ah-sein. Die Wurzel nim- erschien in Analogie zu diesen Wörtern auch in den Verben mit einer einzigen Wurzel, wo sie in der altrussischen Sprache nicht in dieser Form vorkam: pri-im-a-t (anderes russisches pri-im-a-ti); behind-him-a-t (anderes russisches for-im-a-ti). Ähnliche Herkunft und Kombination von Präpositionen mit Pronomenformen in ihm, zu ihm, mit ihm, vgl.: Ich grüße ihn, aber ich freue mich über ihn.

Arten von Affixen nach Funktion.

Wortbildende, formgebende und synkretistische Affixe

Wortbildung es werden Präfixe, Suffixe und Postfixe genannt, die zur Bildung neuer Wörter dienen: Sprache - Muttersprache; Suppe - Suppe; erreichen - erreichen.

Formbildung es gibt solche Anhänge, die dazu dienen, die Form eines Wortes zu bilden: smart - smarter, smarter (mit Hilfe von -ee-, -eysh- werden einfache Formen des Komparativ- und Superlativgrades des Adjektivs gebildet); werfen - werfen, brauen - brauen (Suffixe -a-, -i-, -iva- bilden die spezifischen Formen von Verben); run - ran (mit Hilfe des Suffixes -т- wird die Infinitivform gebildet, -l- ist die Vergangenheitsform des Verbs); chitajut - lesen, lesen - lesen (Suffixe -usch-, -vsh- bilden Formen von reellen Partizipien).

In einigen Fällen ist es schwierig, eine Grenze zwischen diesen beiden Arten von Affixen zu ziehen, zum Beispiel: In welchen Fällen ist das Postfix -sya prägend und in welchen Fällen ist es wortprägend. Um sich in der Funktion solcher Affixe nicht zu irren, ist es notwendig, auf das erklärende Wörterbuch zu verweisen.

Synkret Affixe sind solche Morpheme, die gleichzeitig formative und wortbildende Funktionen ausführen, zum Beispiel: schreiben - umschreiben, signieren (wenn Präfixe hinzugefügt werden, ändern sich auch die lexikalische Bedeutung des Wortes und seine Form: schreiben - nicht sov. Form, umschreiben - sov. Formular). Flexionen können auch synkretistisch sein, vgl.: ehepartner - ehepartner. Ehepartner. 1. Das gleiche wie der Ehemann. 2. Pl. Mann und Frau. Ehepartner (veraltet, jetzt offiziell und einfach). Dasselbe wie die Frau (in 1 Zeichen). (Zitiert von: Ozhegov, S.I. Wörterbuch der russischen Sprache / S.I. Ozhegov. - M., 1972 - S. 717.). Mit Hilfe der Flexion -a wird nicht nur ein neues Wort gebildet, es ändert sich auch seine Form. Dieses Morphem zeigt an, dass es sich um ein weibliches Substantiv im Nominativ Singular handelt.

Bringt regelmäßig und unregelmäßig an, ergiebig

Und unproduktiv

Regelmäßige Anhänge werden in der Wortbildung ständig reproduziert und bilden bestimmte wortbildende bzw. gestalterische Muster, zum Beispiel: Suffixe -tel-, -n-(th) (Lehrer, Lehrer; frostig, kalt); Präfixe nicht-, von- (hässlich, nicht schlecht, erklären); Beugungen -y, -eat, -ish (chitaju, readajesh).

Unregelmäßige Anhänge selten in Worten zu finden, zum Beispiel:

Suffix -k- mit der Bedeutung von Aktion, unterschieden nur im Wort Kampf, Beugung -m, gefunden nur in den Wörtern Damen, Essen, Schaffen.

Wenn wir also von der Regelmäßigkeit / Unregelmäßigkeit von Affixen sprechen, meinen wir, wie oft oder selten sie derzeit in Wörtern vorkommen.

Bei der Bestimmung der Produktivität / Unproduktivität von Affixen achten wir auf deren unterschiedliche Produktivität bei der Bildung neuer Wörter oder Formen.

Ergiebig sind solche Anfügungen, die zur Bildung zahlreicher Wortgruppen im modernen Russischen dienen, zum Beispiel die Anhänge -ist-, -nick-, die eine männliche Person von Beruf (Fahrer, Verteidiger) bezeichnen; Suffixe -sk-, -n- bei der Bildung relativer und qualitativer Adjektive (Gorno-Altai, schädlich); Präfixe ohne-, nicht- (sicher, schüchtern).

Es besteht eine enge Beziehung zwischen den Konzepten regelmäßige / unregelmäßige, produktive / unproduktive Affixe: Alle unregelmäßigen Affixe sind unproduktiv, und reguläre können sowohl produktiv als auch unproduktiv sein.