Estland, Litauen und Lettland erlangten nach der Teilung des Russischen Reiches in den Jahren 1918-1920 ihre Unabhängigkeit. Die Meinungen über die Aufnahme der baltischen Staaten in die UdSSR gehen auseinander. Einige nennen die Ereignisse von 1940 eine gewaltsame Übernahme, andere - Aktionen innerhalb der Grenzen des Völkerrechts.

Hintergrund

Um das Problem zu verstehen, müssen Sie die europäische Situation der 30er Jahre studieren. Als Hitler 1933 in Deutschland an die Macht kam, geriet das Baltikum unter den Einfluss der Nazis. Die UdSSR, die eine gemeinsame Grenze mit Estland und Lettland hat, befürchtete zu Recht eine Nazi-Invasion durch diese Länder.

Die Sowjetunion schlug den europäischen Regierungen vor, unmittelbar nach der Machtübernahme der Nazis einen allgemeinen Sicherheitsvertrag abzuschließen. Die sowjetischen Diplomaten wurden nicht gehört; die Vereinbarung ist nicht zustande gekommen.

1939 unternahmen die Diplomaten den nächsten Versuch, einen Tarifvertrag abzuschließen. Während der gesamten ersten Jahreshälfte wurden Verhandlungen mit den Regierungen der europäischen Staaten geführt. Die Einigung kam wiederum wegen Interessenkonflikten nicht zustande. Die Franzosen und Briten, die bereits einen Friedensvertrag mit den Nazis hatten, waren nicht daran interessiert, die UdSSR zu erhalten, sie wollten den Vormarsch der Nazis nach Osten nicht stören. Die baltischen Länder, die mit Deutschland wirtschaftlich verbunden waren, bevorzugten Hitlers Garantien.

Die Regierung der UdSSR war gezwungen, Kontakt mit den Nazis aufzunehmen. Am 23. August 1939 wurde in Moskau ein Nichtangriffspakt, bekannt als Molotow-Ribbentrop-Pakt, zwischen Deutschland und der UdSSR unterzeichnet.

Am 17. September unternahm die Sowjetregierung einen Vergeltungsschritt und schickte Truppen auf polnisches Gebiet. Der Leiter des Außenministeriums der UdSSR, W. Molotow, erklärte die Einführung der Truppen mit der Notwendigkeit, die ukrainische und weißrussische Bevölkerung Ostpolens (auch bekannt als Westukraine und Westweißrussland) zu schützen.

Die vorherige sowjetisch-deutsche Teilung Polens verschob die Grenzen der Union nach Westen, das dritte baltische Land, Litauen, wurde Nachbar der UdSSR. Die Regierung der Union nahm Verhandlungen über den Austausch eines Teils der polnischen Ländereien gegen Litauen auf, das Deutschland als sein Protektorat (abhängiger Staat) ansah.

Unbegründete Vermutungen über die bevorstehende Teilung der baltischen Staaten zwischen der UdSSR und Deutschland spalteten die Regierungen der baltischen Staaten in zwei Lager. Anhänger des Sozialismus setzten ihre Hoffnungen auf die Erhaltung der Unabhängigkeit der UdSSR, die herrschende Bourgeoisie trat für eine Annäherung an Deutschland ein.

Verträge unterzeichnen

Dieser Ort könnte Hitlers Sprungbrett für den Überfall auf die Sowjetunion werden. Eine wichtige Aufgabe, zu deren Umsetzung eine ganze Reihe von Maßnahmen ergriffen wurden, war die Einbeziehung der baltischen Länder in die UdSSR.

Der sowjetisch-estnische Beistandspakt wurde am 28. September 1939 unterzeichnet. Er sah das Recht der UdSSR vor, eine Flotte und Flugplätze auf den estnischen Inseln zu haben, sowie die Einführung sowjetischer Truppen auf dem Territorium Estlands. Im Gegenzug übernahm die UdSSR eine Verpflichtung zur Unterstützung des Landes im Falle einer militärischen Invasion. Am 5. Oktober erfolgte die Unterzeichnung des sowjetisch-lettischen Vertrags zu denselben Bedingungen. Am 10. Oktober wurde ein Abkommen mit Litauen unterzeichnet, das Vilnius erhielt, das 1920 von Polen zurückerobert und nach der Teilung Polens mit Deutschland von der Sowjetunion erhalten wurde.

Es sei darauf hingewiesen, dass die baltische Bevölkerung die sowjetische Armee herzlich willkommen hieß und auf sie hoffte, vor den Nazis geschützt zu werden. Die Armee wurde von örtlichen Truppen mit einem Orchester begrüßt, und die Einwohner säumten die Straßen mit Blumen.

Großbritanniens meistgelesene Zeitung, The Times, schrieb über den fehlenden Druck aus Sowjetrussland und die einstimmige Entscheidung der baltischen Bevölkerung. Der Artikel stellte fest, dass eine solche Option eine bessere Alternative sei als die Eingliederung in Nazi-Europa.

Der britische Regierungschef Winston Churchill nannte die Besetzung Polens und der baltischen Staaten durch sowjetische Truppen die Notwendigkeit, die UdSSR vor den Nazis zu schützen.

Sowjetische Truppen besetzten im Oktober, November und Dezember 1939 mit Zustimmung der Präsidenten und Parlamente der baltischen Staaten das Gebiet der baltischen Staaten.

Regierungswechsel

Mitte 1940 wurde deutlich, dass in den Regierungskreisen der baltischen Staaten antisowjetische Stimmungen vorherrschten und Verhandlungen mit Deutschland im Gange waren.

Anfang Juni wurden die Truppen der drei nächstgelegenen Militärbezirke unter dem Kommando des Volksverteidigungskommissars an den Staatsgrenzen versammelt. Weltliche Diplomaten stellten den Regierungen Ultimaten. Die UdSSR warf ihnen vor, gegen die Bestimmungen der Verträge verstoßen zu haben, und bestand auf der Einführung eines größeren Truppenkontingents und der Bildung neuer Regierungen. Die Parlamente hielten den Widerstand für zwecklos und akzeptierten die Bedingungen, und zwischen dem 15. und 17. Juni marschierten zusätzliche Truppen in die Ostsee ein. Das einzige Oberhaupt der baltischen Staaten, der litauische Präsident, rief seine Regierung zum Widerstand auf.

Der Eintritt der baltischen Länder in die UdSSR

In Litauen, Lettland und Estland wurden kommunistische Parteien zugelassen und eine Amnestie für politische Gefangene verhängt. Bei den außerordentlichen Regierungswahlen stimmte die Mehrheit der Bevölkerung für die Kommunisten. Im Westen werden die Wahlen von 1940 als nicht frei bezeichnet und verletzen die verfassungsmäßigen Rechte. Die Ergebnisse gelten als verfälscht. Die gebildeten Regierungen beschlossen, Teil der UdSSR zu werden, und proklamierten die Schaffung von drei Unionsrepubliken. Der Oberste Sowjet der Sowjetunion genehmigte den Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR. Jetzt sind sich die Balten jedoch sicher, dass sie buchstäblich gefangen genommen wurden.

Baltikum innerhalb der UdSSR

Als die baltischen Staaten Teil der UdSSR wurden, folgte eine wirtschaftliche Umstrukturierung. Privateigentum wurde zugunsten des Staates beschlagnahmt. Die nächste Stufe waren Repressionen und Massendeportationen, die durch die Anwesenheit einer großen Anzahl unzuverlässiger Bevölkerung motiviert waren. Politiker, Militär, Priester, die Bourgeoisie und die wohlhabende Bauernschaft litten darunter.

Die Schikanen trugen zur Entstehung des bewaffneten Widerstands bei, der schließlich während der Besetzung der baltischen Staaten durch Deutschland Gestalt annahm. Antisowjetische Formationen arbeiteten mit den Nazis zusammen und beteiligten sich an der Vernichtung von Zivilisten.

Die meisten der im Ausland gehaltenen Wirtschaftsgüter der Länder wurden eingefroren, als das Baltikum Teil der UdSSR wurde. Ein Teil des Geldes für Gold, das die Staatsbank der UdSSR vor dem Beitritt gekauft hatte, wurde von der britischen Regierung erst 1968 an die Sowjetunion zurückgegeben. Den Rest des Geldes erklärte sich Großbritannien 1993 bereit, nach Estland, Lettland und Litauen zurückzugeben erlangte Unabhängigkeit.

Internationale Punktzahl

Als die baltischen Staaten Teil der UdSSR wurden, folgte eine gemischte Reaktion. Einige erkannten die Zugehörigkeit an; einige, wie die Vereinigten Staaten, erkannten es nicht an.

W. Churchill schrieb 1942, dass Großbritannien die tatsächlichen, aber nicht legalen Grenzen der UdSSR anerkenne, und bewertete die Ereignisse von 1940 als einen Akt der Aggression der Sowjetunion und das Ergebnis eines Abkommens mit Deutschland.

1945 erkannten die Staatsoberhäupter der verbündeten Staaten der Anti-Hitler-Koalition auf den Konferenzen von Jalta und Potsdam die Grenzen der Sowjetunion ab Juni 1941 an.

Die Sicherheitskonferenz von Helsinki, die 1975 von den Staatsoberhäuptern von 35 Staaten unterzeichnet wurde, bestätigte die Unverletzlichkeit der sowjetischen Grenzen.

Standpunkt der Politiker

Litauen, Lettland und Estland erklärten 1991 ihre Unabhängigkeit und erklärten als erste ihren Wunsch, sich von der Union zu trennen.

Westliche Politiker nennen die Aufnahme der baltischen Staaten in die UdSSR eine Besatzung, die ein halbes Jahrhundert dauert. Oder Besetzungen mit anschließender Annexion (Zwangsannektion).

Die Russische Föderation besteht darauf, dass das Verfahren zu dem Zeitpunkt, als die baltischen Länder Teil der UdSSR wurden, im Einklang mit dem Völkerrecht stand.

Die Frage der Nationalität

Als die baltischen Staaten Teil der UdSSR wurden, stellte sich die Frage der Staatsbürgerschaft. Litauen erkannte sofort die Staatsbürgerschaft aller Einwohner an. Estland und Lettland erkannten die Staatsbürgerschaft nur derer an, die auf dem Territorium der Staaten der Vorkriegszeit lebten, oder ihrer Nachkommen. Russischsprachige Migranten, ihre Kinder und Enkelkinder mussten das rechtliche Verfahren zum Erwerb der Staatsbürgerschaft durchlaufen.

Unterschiedliche Ansichten

In Anbetracht der Aussage über die Besetzung der baltischen Staaten ist es notwendig, sich an die Bedeutung des Wortes "Besetzung" zu erinnern. In jedem Wörterbuch bedeutet dieser Begriff die gewaltsame Besetzung des Territoriums. In der baltischen Version der Annexion von Gebieten gab es keine gewalttätigen Aktionen. Denken Sie daran, dass die lokale Bevölkerung die sowjetischen Truppen mit Begeisterung begrüßte und auf Schutz vor Nazideutschland hoffte.

Der Vorwurf gefälschter Ergebnisse von Parlamentswahlen und der anschließenden Annexion (Zwangsannexierung) von Gebieten stützt sich auf offizielle Daten. Sie zeigen, dass die Wahlbeteiligung bei 85-95 % der Wähler lag, 93-98 % der Wähler haben für die Kommunisten gestimmt. Es sollte bedacht werden, dass unmittelbar nach dem Truppeneinzug sowjetische und kommunistische Stimmungen weit verbreitet waren, die Ergebnisse jedoch ungewöhnlich hoch waren.

Andererseits kann man die Drohung mit militärischer Gewalt durch die Sowjetunion nicht ignorieren. Die Regierungen der baltischen Staaten haben sich zu Recht entschieden, den Widerstand gegen die überlegene Militärmacht aufzugeben. Befehle für den feierlichen Empfang der sowjetischen Truppen wurden im Voraus erteilt.

Die Bildung bewaffneter Banden, die sich auf die Seite der Nazis stellten und bis Anfang der 1950er Jahre operierten, bestätigt die Tatsache, dass die baltische Bevölkerung in zwei Lager gespalten war: antisowjetische und kommunistische. Dementsprechend empfand ein Teil des Volkes den Beitritt zur UdSSR als Befreiung von den Kapitalisten, ein Teil als Besetzung.

Am 16. Februar 1918 wurde ein unabhängiger Staat Litauen unter deutscher Souveränität ausgerufen, und am 11. November 1918 erlangte das Land die volle Unabhängigkeit. Von Dezember 1918 bis August 1919 bestand in Litauen Sowjetmacht und Einheiten der Roten Armee waren im Land stationiert.

Während des sowjetisch-polnischen Krieges im Juli 1920 besetzte die Rote Armee Vilnius (im August 1920 nach Litauen verlegt). Im Oktober 1920 besetzte Polen die Region Vilnius, die im März 1923 auf Beschluss der Botschafterkonferenz der Entente ein Teil Polens wurde.

(Military Encyclopedia. Military Publishing. Moskau. In 8 Bänden, 2004)

Am 23. August 1939 wurden zwischen der UdSSR und Deutschland ein Nichtangriffspakt und Geheimabkommen über die Aufteilung der Einflusssphären (Molotow-Ribbentrop-Pakt) unterzeichnet, die dann durch neue Abkommen vom 28. August ergänzt wurden; Nach letzterem trat Litauen in den Einflussbereich der UdSSR ein.

Am 10. Oktober 1939 wurde der sowjetisch-litauische Beistandsvertrag geschlossen. Vereinbarungsgemäß wurde das im September 1939 von der Roten Armee besetzte Vilnius-Territorium nach Litauen verlegt, und auf seinem Territorium wurden sowjetische Truppen mit 20.000 Menschen stationiert.

Am 14. Juni 1940 forderte die UdSSR die Bildung einer neuen Regierung, indem sie die litauische Regierung beschuldigte, gegen den Vertrag verstoßen zu haben. Am 15. Juni wurde ein zusätzliches Kontingent von Truppen der Roten Armee ins Land gebracht. Der Volksseimas, zu dem am 14. und 15. Juli Wahlen stattfanden, verkündete die Errichtung der Sowjetmacht in Litauen und wandte sich an den Obersten Sowjet der UdSSR mit der Bitte, die Republik in die Sowjetunion aufzunehmen.

Die Unabhängigkeit Litauens wurde durch das Dekret des Staatsrates der UdSSR vom 6. September 1991 anerkannt. Diplomatische Beziehungen zu Litauen wurden am 9. Oktober 1991 aufgenommen.

Am 29. Juli 1991 wurde in Moskau der Vertrag über die Grundlagen der zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen der RSFSR und der Republik Litauen unterzeichnet (in Kraft getreten im Mai 1992). Am 24. Oktober 1997 wurden in Moskau der Vertrag über die russisch-litauische Staatsgrenze und der Vertrag über die Abgrenzung der ausschließlichen Wirtschaftszone und des Festlandsockels in der Ostsee unterzeichnet (in Kraft getreten im August 2003). Bisher wurden 8 zwischenstaatliche, 29 zwischenstaatliche und etwa 15 zwischenstaatliche Verträge und Vereinbarungen geschlossen und sind in Kraft.

Politische Kontakte waren in den letzten Jahren begrenzt. Der offizielle Besuch des litauischen Präsidenten in Moskau fand 2001 statt. Das letzte Treffen auf Regierungschefebene fand 2004 statt.

Im Februar 2010 traf sich die litauische Präsidentin Dalia Grybauskaite mit dem russischen Ministerpräsidenten Wladimir Putin am Rande des Ostsee-Aktionsgipfels von Helsinki.

Grundlage der handels- und wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit zwischen Russland und Litauen ist das Abkommen über Handels- und Wirtschaftsbeziehungen von 1993 (wurde 2004 im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens zwischen Russland und der EU für Litauen an EU-Standards angepasst) .

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen aus offenen Quellen erstellt.

Im Juni 1940 begannen Ereignisse, die früher als „freiwillige Einreise der Völker der baltischen Staaten in die UdSSR“ bezeichnet wurden und seit Ende der 1980er Jahre zunehmend als „sowjetische Besetzung der baltischen Länder“ bezeichnet wurden. In den Jahren von Gorbatschows „Perestroika“ begann ein neues historisches Schema Fuß zu fassen. Demnach hat die Sowjetunion drei unabhängige demokratische baltische Republiken besetzt und gewaltsam annektiert.

Inzwischen waren Litauen, Lettland und Estland im Sommer 1940 keineswegs demokratisch. Und für eine lange Zeit. Ihre Unabhängigkeit war seit ihrer Ankündigung im Jahr 1918 eher schwer fassbar.

1. Der Mythos der Demokratie im Baltikum der Zwischenkriegszeit

Zunächst waren Litauen, Lettland und Estland parlamentarische Republiken. Aber nicht lange. Vor allem interne Prozesse - der wachsende Einfluss der linken Kräfte, die "wie in Sowjetrussland zu tun" versuchten, führten zu einer gegenseitigen Konsolidierung der Rechten. Allerdings war auch diese kurze Periode der parlamentarischen Demokratie von der repressiven Politik der Spitze geprägt. So wurden nach einem erfolglosen Aufstand der Kommunisten in Estland im Jahr 1924 mehr als 400 Menschen dort hingerichtet. Für das kleine Estland - eine bedeutende Zahl.

Am 17. Dezember 1926 führten die Parteien der Nationalisten und der Christdemokraten in Litauen einen Staatsstreich durch, der sich auf Gruppen von ihnen ergebenen Offizieren stützte. Die Putschisten ließen sich vom benachbarten Polen inspirieren, wo Staatsgründer Josef Pilsudski etwas früher im Jahr seine alleinige Macht etablierte. Der litauische Seimas wurde aufgelöst. Antanas Smetona, der Führer der Nationalisten, der der erste Präsident Litauens war, wurde Staatsoberhaupt. 1928 wurde er offiziell zum „Führer der Nation“ ausgerufen, in seinen Händen lagen unbegrenzte Befugnisse. 1936 wurden alle Parteien in Litauen mit Ausnahme der Nationalistischen Partei verboten.

In Lettland und Estland wurden etwas später rechtsautoritäre Regime etabliert. Am 12. März 1934 annullierte der Staatsälteste – der Leiter der Exekutive Estlands – Konstantin Päts (der erste Ministerpräsident des unabhängigen Estlands) die Neuwahlen des Parlaments. In Estland wurde der Putsch weniger von den Aktionen der Linken als vielmehr von der extremen Rechten verursacht. Päts verbot die nationalsozialistische Organisation von Veteranen ("vaps"), die er als Bedrohung seiner Macht betrachtete, und führte Massenverhaftungen ihrer Mitglieder durch. Gleichzeitig begann er, viele Elemente des „vaps“-Programms in seine Politik umzusetzen. Nachdem Päts die Zustimmung des Parlaments für seine Maßnahmen erhalten hatte, löste er es im Oktober desselben Jahres auf.

Das estnische Parlament ist seit vier Jahren nicht mehr zusammengetreten. Während dieser ganzen Zeit wurde die Republik von einer Junta regiert, die aus Päts, dem Oberbefehlshaber J. Laidoner und dem Leiter des Innenministeriums K. Eerenpalu bestand. Alle politischen Parteien wurden im März 1935 verboten, mit Ausnahme der regierungstreuen Union des Vaterlandes. Die verfassungsgebende Versammlung, die nicht alternativ gewählt wurde, verabschiedete 1937 eine neue estnische Verfassung, die dem Präsidenten weitreichende Befugnisse verlieh. Dementsprechend wurden 1938 ein Einparteienparlament und Präsident Päts gewählt.

Eine der „Innovationen“ des „demokratischen“ Estlands waren „Nachzüglerlager“, wie die Arbeitslosen genannt wurden. Für sie wurde ein 12-Stunden-Arbeitstag eingeführt, die Schuldigen wurden mit Stöcken geschlagen.

Am 15. Mai 1934 führte der lettische Ministerpräsident Karlis Ulmanis einen Staatsstreich durch, hob die Verfassung auf und löste den Seimas auf. Präsident Kviesis wurde die Möglichkeit gegeben, bis zum Ende seiner Amtszeit (1936) zu dienen - er hat tatsächlich nichts entschieden. Ulmanis, der erste Ministerpräsident des unabhängigen Lettland, wurde zum „Führer und Vater der Nation“ ernannt. Mehr als 2.000 Oppositionelle wurden festgenommen (fast alle kamen jedoch bald wieder frei – das Regime von Ulmanis erwies sich im Vergleich zu seinen Nachbarn als „sanft“). Alle politischen Parteien wurden verboten.

Einige Unterschiede lassen sich in den rechtsgerichteten autoritären Regimen der baltischen Staaten feststellen. Wenn sich also Smetona und Päts weitgehend auf eine einzige zugelassene Partei stützten, verließ sich Ulmanis auf einen formal überparteilichen Staatsapparat plus eine entwickelte Zivilmiliz (Aissargs). Aber sie hatten mehr gemeinsam, bis hin zu dem Punkt, dass alle drei Diktatoren Menschen waren, die zu Beginn ihrer Existenz an der Spitze dieser Republiken standen.

Die Wahlen zum estnischen Parlament im Jahr 1938 können als auffälliges Merkmal der „demokratischen“ Natur der bürgerlichen baltischen Staaten dienen. Sie wurden von Kandidaten einer einzigen Partei besucht - der "Union des Vaterlandes". Gleichzeitig wurden örtliche Wahlkommissionen vom Innenminister angewiesen: „Personen, die bekanntermaßen gegen die Nationalversammlung stimmen können, sollen nicht zur Wahl zugelassen werden ... Sie müssen sofort der Polizei übergeben werden. ” Dies sicherte eine "einstimmige" Abstimmung für die Kandidaten einer einzigen Partei. Trotzdem haben sie in 50 von 80 Wahlkreisen beschlossen, überhaupt keine Wahlen abzuhalten, sondern lediglich die Wahl der einzigen Kandidaten für das Parlament bekannt zu geben.

So wurden lange vor 1940 die letzten Zeichen demokratischer Freiheiten im gesamten Baltikum beseitigt und ein totalitäres Staatssystem errichtet.

Die Sowjetunion musste lediglich die faschistischen Diktatoren, ihre Kleinparteien und die politische Polizei durch den Mechanismus der KPdSU (b) und des NKWD technisch ersetzen.

2. Der Mythos der Unabhängigkeit der baltischen Staaten

Die Unabhängigkeit Litauens, Lettlands und Estlands wurde 1917-1918 proklamiert. in einem schwierigen Umfeld. Der größte Teil ihres Territoriums war von deutschen Truppen besetzt. Kaiser Deutschland hatte seine eigenen Pläne für Litauen und die Ostseeregion (Lettland und Estland). Beim litauischen Tariba (Nationalrat) erzwang die deutsche Verwaltung ein „Gesetz“ zur Berufung des württembergischen Prinzen auf den litauischen Königsthron. Im übrigen Baltikum wurde das Baltische Herzogtum ausgerufen, an dessen Spitze ein Mitglied des mecklenburgischen Herzoghauses stand.

1918-1920. Die baltischen Staaten wurden mit Hilfe zunächst Deutschlands und dann Englands zum Sprungbrett für den Einsatz der Kräfte des innerrussischen Bürgerkriegs. Daher ergriff die Führung Sowjetrusslands alle Maßnahmen, um sie zu neutralisieren. Nach der Niederlage der Weißgardisten von Judenitsch und anderer ähnlicher Formationen im Nordwesten Russlands beeilte sich die RSFSR, die Unabhängigkeit Lettlands und Estlands anzuerkennen, und unterzeichnete 1920 zwischenstaatliche Abkommen mit diesen Republiken, die die Unverletzlichkeit ihrer Grenzen garantierten. Damals schloss die RSFSR sogar ein Militärbündnis mit Litauen gegen Polen. So verteidigten die baltischen Staaten dank der Unterstützung Sowjetrusslands in jenen Jahren ihre formelle Unabhängigkeit.

Mit der tatsächlichen Unabhängigkeit war es noch viel schlimmer. Die Agrar- und Rohstoffkomponente der Grundlage der baltischen Wirtschaft war gezwungen, Importeure baltischer Agrar- und Fischereiprodukte im Westen zu suchen. Aber der Westen hatte kaum Bedarf an baltischem Fisch, und so versanken die drei Republiken zunehmend im Sumpf der Subsistenzwirtschaft. Die Folge der wirtschaftlichen Rückständigkeit war die politisch abhängige Stellung der baltischen Staaten.

Anfangs wurden die baltischen Länder von England und Frankreich geleitet, aber nachdem die Nazis in Deutschland an die Macht gekommen waren, begannen die herrschenden baltischen Cliquen, sich dem wachsenden Deutschland anzunähern. Den Höhepunkt bildeten die Mitte der 1930er Jahre abgeschlossenen Beistandsverträge aller drei baltischen Staaten mit dem Dritten Reich („Ergebnis des Zweiten Weltkriegs“. M.: „Veche“, 2009). Gemäß diesen Verträgen waren Estland, Lettland und Litauen verpflichtet, sich im Falle einer Bedrohung ihrer Grenzen an Deutschland um Hilfe zu wenden. Letztere hatten in diesem Fall das Recht, Truppen in das Gebiet der baltischen Republiken zu entsenden. Ebenso könnte Deutschland diese Länder „legitim“ besetzen, wenn von ihrem Territorium aus eine „Gefahr“ für das Reich erwächst. Damit wurde der "freiwillige" Eintritt der baltischen Staaten in den Interessen- und Einflussbereich Deutschlands formalisiert.

Dieser Umstand wurde von der Führung der UdSSR bei den Ereignissen von 1938-1939 berücksichtigt. Ein Konflikt zwischen der UdSSR und Deutschland hätte unter diesen Bedingungen die sofortige Besetzung der baltischen Staaten durch die Wehrmacht zur Folge gehabt. Daher war während der Verhandlungen vom 22. bis 23. August 1939 in Moskau die Ostseefrage eine der wichtigsten. Für die Sowjetunion war es wichtig, sich von dieser Seite vor Überraschungen zu schützen. Die beiden Mächte einigten sich darauf, die Grenze der Einflusssphären so zu ziehen, dass Estland und Lettland in die sowjetische Sphäre fielen, Litauen - in die deutsche.

Die Folge des Abkommens war die Zustimmung der Führung Litauens am 20. September 1939 zu einem Abkommensentwurf mit Deutschland, wonach Litauen "freiwillig" unter das Protektorat des Dritten Reiches überführt wurde. Bereits am 28. September einigten sich die UdSSR und Deutschland darauf, die Grenzen der Einflusssphären zu ändern. Im Austausch für einen Streifen Polens zwischen Weichsel und Bug erhielt die UdSSR Litauen.

Im Herbst 1939 hatten die baltischen Länder eine Alternative - unter dem sowjetischen oder unter dem deutschen Protektorat zu stehen. Die Geschichte lieferte ihnen in diesem Moment nichts.

3. Der Mythos der Besatzung

Die Zeit der Unabhängigkeit der baltischen Staaten - 1918-1920. - war in ihnen vom Bürgerkrieg gezeichnet. Ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung der baltischen Staaten befürwortete mit Waffen in den Händen die Errichtung der Sowjetmacht. Einmal (im Winter 1918/19) wurden die litauisch-weißrussische und die lettische Sozialistische Sowjetrepublik und die estnische „Arbeiterkommune“ ausgerufen. Die Rote Armee, zu der nationale bolschewistische estnische, lettische und litauische Einheiten gehörten, besetzte einige Zeit lang die meisten Gebiete dieser Republiken, einschließlich der Städte Riga und Vilnius.

Die Unterstützung der antisowjetischen Streitkräfte durch die Interventionisten und die Unfähigkeit Sowjetrusslands, seinen Unterstützern im Baltikum ausreichende Hilfe zu leisten, führten zum Rückzug der Roten Armee aus der Region. Rote Letten, Esten und Litauer wurden durch den Willen des Schicksals ihrer Heimat beraubt und in der gesamten UdSSR verstreut. So befand sich in den 1920er und 1930er Jahren der Teil der baltischen Völker, der die Sowjetmacht am aktivsten unterstützte, in der Zwangsemigration. Dieser Umstand konnte die Stimmung in den baltischen Staaten, denen der "leidenschaftliche" Teil ihrer Bevölkerung beraubt war, nur beeinträchtigen.

Aufgrund der Tatsache, dass der Verlauf des Bürgerkriegs in den baltischen Staaten weniger von internen Prozessen als vielmehr von Veränderungen im Gleichgewicht der äußeren Kräfte bestimmt wurde, ist es absolut unmöglich, genau festzustellen, wer in den Jahren 1918-1920 dort war. es gab mehr Befürworter der Sowjetmacht oder Befürworter der bürgerlichen Staatlichkeit.

Die sowjetische Geschichtsschreibung misst der Zunahme der Proteststimmung in den baltischen Staaten Ende 1939 - der ersten Hälfte des Jahres 1940 - große Bedeutung bei. Sie wurden als Heranreifen sozialistischer Revolutionen in diesen Republiken interpretiert. Es wurde davon ausgegangen, dass die örtlichen kommunistischen Untergrundparteien an der Spitze der Arbeiterproteste standen. In unserer Zeit neigen viele Historiker, insbesondere die baltischen, dazu, solche Tatsachen zu leugnen. Es wird angenommen, dass Reden gegen diktatorische Regime vereinzelt gehalten wurden und Unzufriedenheit mit ihnen nicht automatisch Sympathie für die Sowjetunion und die Kommunisten bedeutete.

Angesichts der Vorgeschichte des Baltikums, der aktiven Rolle der Arbeiterklasse dieser Region in den russischen Revolutionen des frühen zwanzigsten Jahrhunderts und der weit verbreiteten Unzufriedenheit mit diktatorischen Regimen sollte jedoch anerkannt werden, dass die Sowjetunion eine starke „fünfte Kolonne“ hatte " dort. Und sie bestand offensichtlich nicht nur aus Kommunisten und Sympathisanten. Wichtig war, dass damals, wie wir gesehen haben, die einzige wirkliche Alternative zum Beitritt zur UdSSR der Beitritt zum Deutschen Reich war. Während des Bürgerkriegs zeigte sich der Hass der Esten und Letten auf ihre jahrhundertealten Unterdrücker, die deutschen Grundbesitzer, ganz deutlich. Dank der Sowjetunion gab Litauen im Herbst 1939 seine alte Hauptstadt Vilnius zurück.

Die Sympathie für die UdSSR bei einem erheblichen Teil der Balten war damals also nicht nur und weniger von linken politischen Ansichten bestimmt.

Am 14. Juni 1940 stellte die UdSSR ein Ultimatum an Litauen und forderte einen Regierungswechsel zu einer der Sowjetunion treueren Regierung und die Erlaubnis, zusätzliche Kontingente sowjetischer Truppen nach Litauen zu entsenden, die dort im Rahmen eines im Herbst geschlossenen Abkommens über gegenseitige Unterstützung stationiert waren von 1939. Smetona bestand auf Widerstand, aber das gesamte Kabinett war dagegen. Smetona musste nach Deutschland fliehen (von wo er bald in die Vereinigten Staaten übersiedelte), und die litauische Regierung akzeptierte die sowjetischen Bedingungen. Am 15. Juni marschierten weitere Kontingente der Roten Armee in Litauen ein.

Die Vorlage ähnlicher Ultimaten an Lettland und Estland am 16. Juni 1940 stieß bei den örtlichen Diktatoren auf keine Einwände. Zunächst blieben Ulmanis und Päts formell an der Macht und genehmigten Maßnahmen zur Schaffung neuer Behörden in diesen Republiken. Am 17. Juni 1940 marschierten weitere sowjetische Truppen in Estland und Lettland ein.

In allen drei Republiken wurden Regierungen aus Personen gebildet, die der UdSSR freundlich gesinnt waren, aber nicht aus Kommunisten. All dies wurde unter Einhaltung der formalen Anforderungen der geltenden Verfassungen durchgeführt. Dann fanden Parlamentswahlen statt. Dekrete über Neubesetzungen und Wahlen wurden vom Ministerpräsidenten Litauens, den Präsidenten Lettlands und Estlands unterzeichnet. Somit erfolgte der Machtwechsel in Übereinstimmung mit allen Verfahren, die von den Gesetzen der unabhängigen Länder Litauen, Lettland und Estland vorgeschrieben sind. Aus formalrechtlicher Sicht sind alle Handlungen, die dem Beitritt dieser Republiken in die UdSSR vorausgingen, einwandfrei.

Die Legitimität des Beitritts der baltischen Staaten zur UdSSR wurde durch die am 14. Juli 1940 abgehaltenen Wahlen zum Seimas dieser Republiken gegeben. Für die Wahlen wurde nur eine Kandidatenliste registriert – von der Union der Werktätigen (in Estland – dem Block der Werktätigen). Dies entsprach auch voll und ganz der Gesetzgebung dieser Länder während der Zeit der Unabhängigkeit, die keine alternativen Wahlen vorsah. Nach offiziellen Angaben lag die Wahlbeteiligung zwischen 84 und 95 %, und zwischen 92 und 99 % stimmten für die Kandidaten der Einheitsliste (in verschiedenen Republiken).

Uns wird die Möglichkeit genommen zu wissen, wie sich der politische Prozess in den baltischen Ländern nach dem Sturz der Diktaturen entwickeln würde, wenn man ihn sich selbst überlassen würde. In dieser geopolitischen Situation war es eine Utopie. Es gibt jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass der Sommer 1940 für das Baltikum die Ablösung der Demokratie durch den Totalitarismus bedeutete. Die Demokratie war längst vorbei. Im schlimmsten Fall wurde für das Baltikum ein Autoritarismus einfach durch einen anderen ersetzt.

Gleichzeitig wurde aber die drohende Zerstörung der Staatlichkeit der drei baltischen Republiken abgewendet. Was mit ihr passieren würde, wenn die Ostsee unter die Kontrolle des Deutschen Reiches geriet, wurde 1941-1944 demonstriert.

In den Plänen der Nazis waren die baltischen Staaten Gegenstand einer teilweisen Assimilation durch die Deutschen, einer teilweisen Vertreibung in von Russen geräumte Ländereien. Von einer litauischen, lettischen, estnischen Staatlichkeit war keine Rede.

Unter den Bedingungen der Sowjetunion behielten die Balten ihre Staatlichkeit, ihre Amtssprachen, entwickelten und bereicherten ihre nationale Kultur.

Am 15. April 1795 unterzeichnete Katharina II. das Manifest über die Annexion Litauens und Kurlands an Russland

Das Großherzogtum Litauen, Russland und Zhamoi - so lautete der offizielle Name des Staates, der vom 13. Jahrhundert bis 1795 bestand. Jetzt befinden sich auf seinem Territorium Litauen, Weißrussland und die Ukraine.

Nach der gängigsten Version wurde der litauische Staat um 1240 von Prinz Mindovg gegründet, der die litauischen Stämme vereinigte und begann, die zersplitterten russischen Fürstentümer schrittweise zu annektieren. Diese Politik wurde von den Nachkommen von Mindovg fortgesetzt, insbesondere von den Großherzögen Gediminas (1316 - 1341), Olgerd (1345 - 1377) und Vitovt (1392 - 1430). Unter ihnen annektierte Litauen die Länder Weiß-, Schwarz- und Rotrusslands und eroberte auch die Mutter der russischen Städte, Kiew, von den Tataren.

Die Amtssprache des Großherzogtums war Russisch (so hieß es in den Dokumenten, ukrainische und weißrussische Nationalisten nennen es „Altukrainisch“ bzw. „Altweißrussisch“). Seit 1385 wurden mehrere Gewerkschaften zwischen Litauen und Polen geschlossen. Der litauische Adel begann, die polnische Sprache, die polnische Wappenkultur des Großherzogtums Litauen, anzunehmen, um von der Orthodoxie zum Katholizismus überzugehen. Die lokale Bevölkerung wurde aus religiösen Gründen schikaniert.

Einige Jahrhunderte früher als im Moskauer Russland wurde in Litauen (nach dem Vorbild der Besitztümer des Livländischen Ordens) die Leibeigenschaft eingeführt: Russisch-orthodoxe Bauern wurden persönliches Eigentum des polonisierten Adels, der zum Katholizismus konvertierte. In Litauen flammten religiöse Aufstände auf, und der verbleibende orthodoxe Adel appellierte an Russland. 1558 begann der Livländische Krieg.

Während des Livländischen Krieges, der unter greifbaren Niederlagen der russischen Truppen litt, ging das Großherzogtum Litauen 1569 zur Unterzeichnung der Union von Lublin über: Die Ukraine verließ das Fürstentum Polen vollständig und die Länder Litauen und Weißrussland, die im Polen verblieben Das Fürstentum des Fürstentums war mit Polen Teil des konföderierten Commonwealth und unterwarf sich der Außenpolitik Polens.

Die Ergebnisse des Livländischen Krieges von 1558-1583 festigten die Position der baltischen Staaten anderthalb Jahrhunderte vor Beginn des Nordischen Krieges von 1700-1721.

Der Beitritt der baltischen Staaten zu Russland während des Nordischen Krieges fiel mit der Umsetzung der petrinischen Reformen zusammen. Dann wurden Livland und Estland Teil des Russischen Reiches. Peter I. selbst versuchte auf nichtmilitärischem Wege, Beziehungen zum örtlichen deutschen Adel, den Nachkommen der deutschen Ritter, herzustellen. Estland und Vidzem waren die ersten, die annektiert wurden - nach den Ergebnissen des Krieges im Jahr 1721. Und nur 54 Jahre später, nach den Ergebnissen des dritten Abschnitts des Commonwealth, wurden das Großherzogtum Litauen und das Herzogtum Kurland und Semgallen Teil des Russischen Reiches. Dies geschah, nachdem Katharina II. das Manifest vom 15. April 1795 unterzeichnet hatte.

Nach dem Beitritt zu Russland erhielt der baltische Adel uneingeschränkt die Rechte und Privilegien des russischen Adels. Darüber hinaus waren die baltischen Deutschen (hauptsächlich die Nachkommen deutscher Ritter aus den Provinzen Livland und Kurland) eine, wenn nicht einflussreichere, aber zumindest nicht weniger einflussreiche Nationalität im Reich als die Russen: Katharinas II. Zahlreiche Würdenträger des Reiches waren von baltischer Herkunft. Katharina II. führte eine Reihe von Verwaltungsreformen in Bezug auf die Verwaltung der Provinzen und die Rechte der Städte durch, wobei die Unabhängigkeit der Gouverneure zunahm, die tatsächliche Macht jedoch in der Realität der damaligen Zeit in den Händen des lokalen baltischen Adels lag.

Bis 1917 wurden die baltischen Länder in Estland (Zentrum in Reval – jetzt Tallinn), Livland (Zentrum – Riga), Kurland (Zentrum in Mitava – jetzt Yelgava) und die Provinz Wilna (Zentrum in Vilna – jetzt Vilnius) aufgeteilt. Die Provinzen waren durch eine große Bevölkerungsmischung gekennzeichnet: Zu Beginn des 20. Jahrhunderts lebten etwa vier Millionen Menschen in den Provinzen, davon etwa die Hälfte Lutheraner, etwa ein Viertel Katholiken und etwa 16 % Orthodoxe. Die Provinzen wurden von Esten, Letten, Litauern, Deutschen, Russen, Polen bewohnt, in der Provinz Wilna gab es einen relativ hohen Anteil der jüdischen Bevölkerung. Im Russischen Reich wurde die Bevölkerung der baltischen Provinzen niemals diskriminiert. Im Gegenteil, in den Provinzen Estland und Livland wurde beispielsweise die Leibeigenschaft viel früher abgeschafft als im übrigen Russland, nämlich bereits 1819. Vorbehaltlich der Kenntnis der russischen Sprache für die lokale Bevölkerung gab es keine Zulassungsbeschränkungen für den öffentlichen Dienst. Die kaiserliche Regierung entwickelte aktiv die lokale Industrie.

Riga teilte sich mit Kiew das Recht, nach St. Petersburg und Moskau das drittwichtigste Verwaltungs-, Kultur- und Industriezentrum des Reiches zu sein. Mit großem Respekt behandelte die zaristische Regierung lokale Bräuche und Rechtsordnungen.

Aber die russisch-baltische Geschichte, reich an Traditionen guter Nachbarschaft, erwies sich angesichts der modernen Probleme in den Beziehungen zwischen den Ländern als machtlos. 1917 - 1920 erlangten die baltischen Staaten (Estland, Lettland und Litauen) die Unabhängigkeit von Russland.

Aber bereits 1940, nach Abschluss des Molotow-Ribbentrop-Pakts, folgte die Aufnahme der baltischen Staaten in die UdSSR.

1990 proklamierten die baltischen Staaten die Wiederherstellung der staatlichen Souveränität, und nach dem Zusammenbruch der UdSSR erhielten Estland, Lettland und Litauen sowohl de facto als auch rechtlich ihre Unabhängigkeit.

Eine glorreiche Geschichte, die Russland erhalten hat? Faschistische Aufmärsche?

Planen
Einführung
1. Hintergrund. 1930er
2 1939. Beginn des Krieges in Europa
3 Beistandspakte und Freundschafts- und Grenzvertrag
4 Der Einzug der sowjetischen Truppen
5 Die Ultimaten des Sommers 1940 und die Absetzung der baltischen Regierungen
6 Der Eintritt der baltischen Staaten in die UdSSR
7 Folgen
8 Zeitgenössische Politik
9 Meinung von Historikern und Politikwissenschaftlern

Referenzliste
Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR

Einführung

Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR (1940) - der Prozess der Aufnahme der unabhängigen baltischen Staaten - Estland, Lettland und des größten Teils des heutigen Litauens - in die UdSSR, der als Ergebnis der Unterzeichnung der UdSSR und der Nazis durchgeführt wurde Deutschland im August 1939 durch den Molotow-Ribbentrop-Pakt und den Freundschafts- und Grenzvertrag, dessen Geheimprotokolle die Abgrenzung der Interessensphären dieser beiden Mächte in Osteuropa festlegten.

Estland, Lettland und Litauen betrachten das Vorgehen der UdSSR als Besetzung mit anschließender Annexion. Der Europarat bezeichnete in seinen Resolutionen den Beitrittsprozess der baltischen Staaten zur UdSSR als Besetzung, Zwangseingliederung und Annexion. 1983 verurteilte das Europäische Parlament sie als Besetzung und verwendete später (2007) Begriffe wie „Besatzung“ und „illegale Gründung“ in dieser Hinsicht.

Der Wortlaut der Präambel des Vertrags von 1991 über die Grundlagen der zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik und der Republik Litauen enthält die Zeilen: „ Bezug nehmend auf vergangene Ereignisse und Handlungen, die jede Hohe Vertragspartei an der vollen und freien Ausübung ihrer staatlichen Souveränität hinderten, in der Zuversicht, dass die Beseitigung der Folgen der Annexion von 1940, die die Souveränität Litauens verletzen, durch die UdSSR zusätzliche Bedingungen schaffen wird Vertrauen zwischen den Hohen Vertragsparteien und ihren Völkern»

Die offizielle Position des russischen Außenministeriums ist, dass der Beitritt der baltischen Länder zur UdSSR ab 1940 alle Normen des Völkerrechts erfüllte und dass der Beitritt dieser Länder zur UdSSR offiziell international anerkannt wurde. Diese Position basiert auf der faktischen Anerkennung der Unversehrtheit der Grenzen der UdSSR ab Juni 1941 auf den Konferenzen von Jalta und Potsdam durch die Teilnehmerstaaten sowie auf der Anerkennung der Unverletzlichkeit der europäischen Grenzen durch die Teilnehmer im Jahr 1975 der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa.

1. Hintergrund. 1930er

Die baltischen Staaten wurden in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen zum Gegenstand des Kampfes der europäischen Großmächte (England, Frankreich und Deutschland) um den Einfluss in der Region. Im ersten Jahrzehnt nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg gab es einen starken englisch-französischen Einfluss in den baltischen Staaten, der später, ab Anfang der 1930er Jahre, den wachsenden Einfluss des benachbarten Deutschland zu stören begann. Er wiederum versuchte, der sowjetischen Führung Widerstand zu leisten. Ende der 1930er Jahre wurden das Dritte Reich und die UdSSR zu den Hauptkonkurrenten im Kampf um Einfluss im Baltikum.

Im Dezember 1933 unterbreiteten die Regierungen Frankreichs und der UdSSR einen gemeinsamen Vorschlag zum Abschluss eines Abkommens über kollektive Sicherheit und gegenseitige Unterstützung. Finnland, die Tschechoslowakei, Polen, Rumänien, Estland, Lettland und Litauen wurden eingeladen, diesem Vertrag beizutreten. Das Projekt mit dem Namen "Ostpakt", wurde als kollektive Garantie im Falle einer Aggression durch Nazideutschland angesehen. Aber Polen und Rumänien weigerten sich, dem Bündnis beizutreten, die Vereinigten Staaten billigten die Idee eines Vertrags nicht, und England stellte eine Reihe von Gegenbedingungen, einschließlich der Wiederbewaffnung Deutschlands.

Im Frühjahr und Sommer 1939 verhandelte die UdSSR mit England und Frankreich über die gemeinsame Verhinderung einer italienisch-deutschen Aggression gegen europäische Länder und forderte England und Frankreich am 17. April 1939 auf, Verpflichtungen zu übernehmen, alle Arten von Hilfe zu leisten, einschließlich militärisch an osteuropäische Länder, die zwischen der Ostsee und dem Schwarzen Meer liegen und an die Sowjetunion grenzen, sowie ein Abkommen für einen Zeitraum von 5 bis 10 Jahren über gegenseitige Hilfeleistung, einschließlich militärischer, im Falle einer Aggression in Europa abzuschließen einem der Vertragsstaaten (UdSSR, England und Frankreich).

Versagen "Ostpakt" war auf die unterschiedlichen Interessen der Vertragsparteien zurückzuführen. So erhielten die englisch-französischen Missionen von ihren Generalstäben detaillierte geheime Anweisungen, die die Ziele und die Art der Verhandlungen bestimmten - die Note des französischen Generalstabs besagte insbesondere, dass England und Frankreich neben einer Reihe politischer Vorteile davon profitierten im Zusammenhang mit dem Beitritt der UdSSR erhalten würde, würde dies es ihm ermöglichen, in den Konflikt hineingezogen zu werden: "Es ist nicht in unserem Interesse, dass er sich aus dem Konflikt heraushält und seine Streitkräfte intakt hält." Die Sowjetunion, die mindestens zwei baltische Republiken - Estland und Lettland - als Sphäre ihrer nationalen Interessen betrachtete, verteidigte diese Position bei den Verhandlungen, stieß aber bei den Partnern nicht auf Verständnis. Die Regierungen der baltischen Staaten selbst bevorzugten Garantien aus Deutschland, mit denen sie durch ein System von Wirtschaftsabkommen und Nichtangriffspakten verbunden waren. Laut Churchill „war ein Hindernis für den Abschluss eines solchen Abkommens (mit der UdSSR) der Schrecken, den dieselben Grenzstaaten vor der sowjetischen Hilfe in Form von sowjetischen Armeen erlebten, die ihre Gebiete durchqueren konnten, um sie vor den Deutschen zu schützen , nebenbei, sie in das sowjetisch-kommunistische System einbeziehen. Schließlich waren sie die heftigsten Gegner dieses Systems. Polen, Rumänien, Finnland und die drei baltischen Staaten wussten nicht, was sie mehr fürchteten – die deutsche Aggression oder die russische Rettung.

Gleichzeitig mit Verhandlungen mit Großbritannien und Frankreich verstärkte die Sowjetunion im Sommer 1939 die Schritte zur Annäherung an Deutschland. Das Ergebnis dieser Politik war die Unterzeichnung eines Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der UdSSR am 23. August 1939. Gemäß den geheimen Zusatzprotokollen zum Vertrag wurden Estland, Lettland, Finnland und Ostpolen in die sowjetische Interessensphäre, Litauen und Westpolen in die deutsche Interessensphäre eingeschlossen); Zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung war die litauische Region Klaipeda (Memel) bereits von Deutschland besetzt (März 1939).

2. 1939. Beginn des Krieges in Europa

Die Situation eskalierte am 1. September 1939 mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Deutschland startete eine Invasion in Polen. Am 17. September schickte die UdSSR Truppen nach Polen und erklärte den sowjetisch-polnischen Nichtangriffspakt vom 25. Juli 1932 für ungültig. Am selben Tag wurde den Staaten, die in diplomatischen Beziehungen zur UdSSR standen (einschließlich der baltischen Staaten), eine sowjetische Note ausgehändigt, in der es hieß, dass "die UdSSR in ihren Beziehungen zu ihnen eine Politik der Neutralität verfolgen wird".

Der Ausbruch eines Krieges zwischen Nachbarstaaten ließ in den baltischen Staaten Befürchtungen aufkommen, in diese Ereignisse hineingezogen zu werden, und veranlasste sie, ihre Neutralität zu erklären. Während der Kampfhandlungen kam es jedoch zu einer Reihe von Zwischenfällen, an denen auch die baltischen Staaten beteiligt waren - einer davon war die Einfahrt des polnischen U-Bootes "Ozhel" am 15. September in den Hafen von Tallinn, wo es auf Wunsch Deutschlands interniert wurde von den estnischen Behörden, die begannen, ihre Waffen zu demontieren. In der Nacht des 18. September entwaffnete die Besatzung des U-Bootes jedoch die Wachen und brachte es auf See, während sechs Torpedos an Bord blieben. Die Sowjetunion behauptete, Estland habe die Neutralität verletzt, indem es einem polnischen U-Boot Schutz und Hilfe gewährte.

Am 19. September machte Vyacheslav Molotov im Namen der sowjetischen Führung Estland für diesen Vorfall verantwortlich und sagte, dass die baltische Flotte beauftragt wurde, das U-Boot zu finden, da es die sowjetische Schifffahrt bedrohen könnte. Dies führte zur tatsächlichen Errichtung einer Seeblockade der estnischen Küste.

Am 24. September traf der estnische Außenminister K. Selter in Moskau ein, um das Handelsabkommen zu unterzeichnen. Nachdem Molotow über wirtschaftliche Probleme gesprochen hatte, wandte er sich den Problemen der gegenseitigen Sicherheit zu und schlug vor: Abschluss eines Militärbündnisses oder eines Abkommens über gegenseitigen Beistand, das gleichzeitig der Sowjetunion das Recht einräumen würde, auf dem Territorium Estlands Stützpunkte oder Stützpunkte für die Flotte und die Luftfahrt zu haben". Selter versuchte, sich der Diskussion zu entziehen, indem er sich auf Neutralität berief, aber Molotow erklärte: „ Die Sowjetunion muss ihr Sicherheitssystem ausbauen, wozu sie Zugang zur Ostsee benötigt. Wenn Sie keinen Beistandspakt mit uns abschließen wollen, müssen wir andere Wege suchen, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, vielleicht abrupter, vielleicht komplizierter. Bitte zwingen Sie uns nicht, Gewalt gegen Estland anzuwenden».

3. Beistandspakte und Freundschafts- und Grenzvertrag

Infolge der tatsächlichen Aufteilung des polnischen Territoriums zwischen Deutschland und der UdSSR verlagerten sich die sowjetischen Grenzen weit nach Westen, und die UdSSR begann, an den dritten baltischen Staat - Litauen - zu grenzen. Ursprünglich beabsichtigte Deutschland, Litauen zu seinem Protektorat zu machen, aber am 25. September 1939 schlug die UdSSR während der sowjetisch-deutschen Kontakte "zur Lösung des polnischen Problems" vor, im Austausch dafür Verhandlungen über den Verzicht Deutschlands auf Ansprüche auf Litauen aufzunehmen die Gebiete der Provinzen Warschau und Lublin. An diesem Tag sandte der deutsche Botschafter in der UdSSR, Graf Schulenburg, ein Telegramm an das deutsche Außenministerium, in dem er sagte, er sei in den Kreml vorgeladen worden, wo Stalin auf diesen Vorschlag als Gegenstand künftiger Verhandlungen hinwies und hinzufügte dass, wenn Deutschland zustimme, „die Sowjetunion unverzüglich die Lösung des Problems der baltischen Staaten gemäß dem Protokoll vom 23.

Die Situation in den baltischen Staaten selbst war alarmierend und widersprüchlich. Vor dem Hintergrund von Gerüchten über die bevorstehende sowjetisch-deutsche Teilung des Baltikums, die von Diplomaten beider Seiten widerlegt wurden, war ein Teil der herrschenden Kreise der baltischen Staaten bereit, die Annäherung an Deutschland fortzusetzen, während viele andere antideutsch waren und zählten auf die Hilfe der UdSSR bei der Aufrechterhaltung des Machtgleichgewichts in der Region und der nationalen Unabhängigkeit, während die linken Untergrundkräfte bereit waren, den Beitritt zur UdSSR zu unterstützen.