GARROTTE.

Ein Gerät, das eine Person zu Tode würgt. Wird in Spanien bis 1978 verwendet, als die Todesstrafe abgeschafft wurde. Bei dieser Art der Hinrichtung wurde auf einem speziellen Stuhl ein Metallring um den Hals geworfen. Hinter dem Rücken des Verbrechers befand sich der Henker, der eine große Schraube betätigte, die sich an derselben Stelle im Rücken befand. Obwohl das Gerät selbst in keinem Land legalisiert ist, wird seine Verwendung immer noch in der französischen Fremdenlegion geschult.

Es gab mehrere Versionen der Garotte, zuerst war es nur ein Stock mit einer Schlaufe, dann wurde ein "schrecklicheres" Todesinstrument erfunden. Und die "Menschlichkeit" bestand darin, dass in diesem Reifen ein spitzer Bolzen montiert war, am Rücken, der den Hals des Sträflings durchbohrte, seine Wirbelsäule zerquetschte und zum Rückenmark gelangte. In Bezug auf den Verbrecher galt diese Methode als „humaner", weil der Tod schneller kam als mit einer herkömmlichen Schlinge. Diese Art der Todesstrafe ist in Indien noch üblich. Garrote wurde auch in Amerika angewendet, lange bevor der elektrische Stuhl erfunden wurde Andorra war das letzte Land der Welt, das seine Verwendung 1990 verboten hat.

SKAPHISMUS.

Der Name dieser Folter kommt vom griechischen „skafium“, was „Trog“ bedeutet. Der Skafismus war im alten Persien beliebt. Das Opfer wurde in einen flachen Trog gelegt und in Ketten gewickelt, mit Milch und Honig getränkt, um schweren Durchfall zu verursachen, dann wurde der Körper des Opfers mit Honig bestrichen, wodurch verschiedene Arten von Lebewesen angelockt wurden. Menschliche Exkremente lockten auch Fliegen und andere unangenehme Insekten an, die buchstäblich begannen, die Person zu verschlingen und Eier in seinen Körper zu legen. Das Opfer erhielt diesen Cocktail jeden Tag, um die Folter zu verlängern, indem mehr Insekten angelockt wurden, um sie zu fressen und sich in seinem zunehmend toten Fleisch zu vermehren. Der schließlich eintretende Tod, wahrscheinlich aufgrund einer Kombination aus Dehydration und septischem Schock, war schmerzhaft und langwierig.

HÄNGEN, Ausnehmen und Vierteln. Halb hängend, ziehend und viertelnd.

Hinrichtung von Hugh le Despenser dem Jüngeren (1326). Miniatur aus Froissart von Ludovic van Gruutuse. 1470er.

Hanging, Gutting and Quartering (engl. hanged, draw and quartered) – eine Form der Todesstrafe, die in England während der Regierungszeit von König Heinrich III als Strafe für Männer, die des Hochverrats für schuldig befunden wurden.

Die Verurteilten wurden an einen Holzschlitten gebunden, der einem Stück Weidenzaun ähnelte, und von Pferden zum Hinrichtungsort gezogen, wo sie nacheinander gehängt (ohne dass sie zu Tode erstickten), kastriert, ausgeweidet, geviertelt und enthauptet wurden. Die Überreste der Hingerichteten wurden an den berühmtesten öffentlichen Orten des Königreichs und der Hauptstadt, einschließlich der London Bridge, zur Schau gestellt. Wegen Hochverrats zum Tode verurteilte Frauen wurden aus Gründen des "öffentlichen Anstands" auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Die Schwere der Strafe richtete sich nach der Schwere des Verbrechens. Hochverrat, der die Autorität des Monarchen gefährdete, galt als äußerst strafwürdige Tat - und obwohl während der gesamten Zeit, in der er praktiziert wurde, mehrere der Verurteilten begnadigt und einer weniger grausamen und schändlichen Hinrichtung unterzogen wurden Die meisten Verräter an der englischen Krone (darunter viele katholische Priester, die während der elisabethanischen Ära hingerichtet wurden, und eine Gruppe von Königsmördern, die 1649 am Tod von König Karl I. beteiligt waren), wurde die höchste Sanktion des mittelalterlichen englischen Rechts verhängt.

Obwohl der Parlamentsakt, der Verrat definiert, immer noch ein fester Bestandteil der geltenden Gesetzgebung des Vereinigten Königreichs ist, wurde während der Reform des britischen Rechtssystems, die den größten Teil des 19 Pferde, zu Tode erhängt, durch posthume Enthauptung und Vierteilung, dann veraltet und 1870 abgeschafft.

Weitere Einzelheiten des oben erwähnten Hinrichtungsprozesses können im Film "Braveheart" beobachtet werden. Die von Guy Fawkes angeführten Teilnehmer des Gunpowder Plot wurden ebenfalls hingerichtet, denen es gelang, mit einer Schlinge um den Hals aus den Armen des Henkers zu entkommen, vom Gerüst zu springen und sich das Genick zu brechen.

BÄUME EINBRECHEN - Russische Version des Einquartierens.

Sie bückten zwei Bäume und banden die Hingerichteten an die Wipfel und entließen sie „in die Freiheit“. Die Bäume ungebeugt - reißen die Hingerichteten.

HEBEN AUF HOCH ODER STAKE.

Spontane Hinrichtung, die in der Regel von einer Menge bewaffneter Personen durchgeführt wird. Wird normalerweise während aller Arten von militärischen Unruhen und anderen Revolutionen und Bürgerkriegen praktiziert. Das Opfer wurde von allen Seiten umzingelt, Speere, Spieße oder Bajonette wurden von allen Seiten in ihren Kadaver gestochen und dann synchron auf Kommando hochgehoben, bis sie kein Lebenszeichen mehr zeigte.

LANDUNG AUF DEM COUNT.

Das Aufspießen ist eine Form der Todesstrafe, bei der die verurteilte Person an einem senkrechten spitzen Pfahl aufgespießt wird. In den meisten Fällen wurde das Opfer in horizontaler Position auf dem Boden aufgespießt und dann der Pfahl vertikal aufgestellt. Manchmal wurde das Opfer auf einen bereits abgesteckten Pfahl aufgespießt.

Das Aufspießen war im alten Ägypten und im Nahen Osten weit verbreitet. Die ersten Erwähnungen gehen auf den Beginn des 2. Jahrtausends v. Chr. zurück. e. Die Hinrichtung war besonders in Assyrien weit verbreitet, wo die Pfählung eine übliche Strafe für Bewohner rebellischer Städte war, weshalb Szenen dieser Hinrichtung zu lehrreichen Zwecken oft auf Basreliefs dargestellt wurden. Diese Hinrichtung wurde nach assyrischem Recht und als Strafe für Frauen wegen Abtreibung (als Variante des Kindesmordes angesehen) sowie für eine Reihe besonders schwerer Verbrechen eingesetzt. Auf den assyrischen Reliefs gibt es 2 Möglichkeiten: Bei einer davon wurde der Verurteilten mit einem Pfahl in die Brust gestochen, bei der anderen drang die Spitze des Pfahls von unten durch den Anus in den Körper ein. Die Hinrichtung war im Mittelmeerraum und im Nahen Osten zumindest seit Beginn des 2. Jahrtausends v. Chr. Weit verbreitet. e. Es war auch den Römern bekannt, obwohl es im alten Rom keine große Verbreitung fand.

Während eines Großteils der mittelalterlichen Geschichte war die Hinrichtung durch Pfählung im Nahen Osten sehr verbreitet, wo sie eine der wichtigsten Methoden der schmerzhaften Todesstrafe war.

Aufspießen war in Byzanz weit verbreitet, zum Beispiel unterdrückte Belisarius die Aufstände von Soldaten, indem er die Anstifter aufspießte.

Der rumänische Herrscher Vlad Tepes (röm. Vlad Tepes - Vlad Dracula, Vlad der Pfähler, Vlad Kololyub, Vlad der Pfähler) zeichnete sich durch besondere Grausamkeit aus. Auf seine Anweisung wurden die Opfer auf einen dicken Pfahl aufgespießt, dessen Spitze abgerundet und geölt war. Der Pfahl wurde in die Vagina (das Opfer starb fast innerhalb weniger Minuten an starken Uterusblutungen) oder den Anus (der Tod trat durch einen Rektumbruch und eine Bauchfellentzündung ein, die Person starb mehrere Tage lang unter schrecklichen Qualen) bis zu einer Tiefe von ein mehrere zehn Zentimeter, dann wurde der Pflock vertikal installiert. Das Opfer rutschte unter dem Einfluss der Schwerkraft seines Körpers langsam den Pfahl hinunter, und manchmal trat der Tod erst nach einigen Tagen ein, da der abgerundete Pfahl die lebenswichtigen Organe nicht durchbohrte, sondern nur tiefer in den Körper eindrang. In einigen Fällen wurde am Pfahl eine horizontale Stange angebracht, die verhinderte, dass der Körper zu tief rutschte, und dafür sorgte, dass der Pfahl nicht das Herz und andere wichtige Organe erreichte. In diesem Fall trat der Tod durch Blutverlust sehr langsam ein. Auch die übliche Ausführung der Hinrichtung war sehr schmerzhaft, und die Opfer wanden sich mehrere Stunden lang auf einem Scheiterhaufen.

UNTER DEM KIEL PASSIEREN (Kielholen).

Spezielle Marinevariante. Es wurde sowohl als Bestrafungs- als auch als Hinrichtungsmittel eingesetzt. Der Täter wurde mit einem Seil an beiden Händen gefesselt. Danach wurde er vor dem Schiff ins Wasser geworfen, und mit Hilfe der vorgeschriebenen Seile zogen die Kollegen den Patienten an den Seiten entlang unter den Boden und holten ihn bereits vom Heck aus aus dem Wasser. Der Kiel und der Boden des Schiffes waren etwas mehr als vollständig mit Muscheln und anderen Meereslebewesen bedeckt, so dass das Opfer zahlreiche Prellungen, Schnittwunden und etwas Wasser in der Lunge davontrug. Nach einer Iteration haben sie in der Regel überlebt. Daher musste dies zur Ausführung zwei- oder mehrmals wiederholt werden.

ERTRINKEN.

Das Opfer wird allein oder mit verschiedenen Tieren in einen Beutel genäht und ins Wasser geworfen. Sie war im Römischen Reich weit verbreitet. Nach römischem Strafrecht wurde die Hinrichtung wegen Mordes an dem Vater verhängt, aber in Wirklichkeit wurde diese Strafe für jeden Mord durch den Jüngeren des Älteren verhängt. Ein Affe, ein Hund, ein Hahn oder eine Schlange wurden in eine Tüte mit einem Vatermörder gepflanzt. Es wurde auch im Mittelalter verwendet. Eine interessante Option ist es, dem Beutel Branntkalk hinzuzufügen, damit sich die hingerichtete Person vor dem Ersticken ebenfalls verbrüht.

Die wichtigste positive Marke Frankreichs sind die Revolutionäre der 1780-1790er Jahre. ging verantwortungsbewusst an die Sache heran und verbesserte und diversifizierte den Prozess erheblich. Die drei wichtigsten „Know-hows“ der Großen Französischen Revolution, die die Menschheit zweifellos maßgeblich in Richtung Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit vorangebracht haben:

1. Die Menge wird ins Meer getrieben, wo sie billig und wütend versinkt.

2. Ausführung in Weintanks. Sie haben es beladen - mit Wasser gefüllt - abgelassen - abgeladen - die nächste Portion geladen - und so weiter, bis die bürgerliche Frage vollständig gelöst war.

3. In den Provinzen dachten sie nicht an eine solche Technik - sie fuhren sie einfach in Lastkähne und ertränkten sie. Erfahrungen mit Tanks haben sich nicht etabliert, aber Bargen werden bis heute regelmäßig auf der Welt eingesetzt.

Eine seltene Unterart der oben genannten ertrinkt in Alkohol.

Zum Beispiel mussten unter Iwan dem Schrecklichen diejenigen, die gegen das staatliche Monopol verstießen, ein ganzes Fass Bier brauen, und um den Geschmack zu verbessern, ertränkten sie den verletzenden Brauer darin. Oder sie wurden gezwungen, einen Eimer (oder so viel sie wollten) Wodka auf einmal zu trinken. Doch manchmal wollte der Verurteilte selbst Abschied von der Welt nehmen, von dem, was er am meisten liebte. So wurde George Plantagenet, der erste Herzog von Clarence, in einem Fass süßen Weins ertränkt - Malvasia für Hochverrat.

EINFÜLLEN IN DEN KEHLEN VON GESCHMOLZENEM METALL ODER KOCHENDEM ÖL.

Es wurde in Russland in der Ära von Iwan dem Schrecklichen, im mittelalterlichen Europa und im Nahen Osten von einigen Indianerstämmen gegen die spanischen Invasoren eingesetzt. Der Tod kam durch eine Verbrennung der Speiseröhre und Strangulation.

Während des Dreißigjährigen Krieges wurden gefangene protestantische Schweden durch Gießen von geschmolzenem Blei zum Katholizismus getauft.

Als Strafe für Fälschungen wurde das Metall, aus dem die kriminellen Münzen gegossen wurden, oft gegossen. Übrigens kannte auch der römische Feldherr Crassus nach seiner Niederlage gegen die Parther alle Freuden dieser Hinrichtung, allerdings mit dem Unterschied, dass ihm geschmolzenes Gold in die Kehle gegossen wurde: Crassus war einer der reichsten römischen Bürger. Wahrscheinlich schaute Spartak in der nächsten Welt mit Freude auf die unappetitliche Hinrichtung seines Siegers.

Außerdem gossen Indianer Gold in die Kehlen der Spanier.
- Sind Sie durstig nach Gold? Wir stillen Ihren Durst.
Wen das Video interessiert – gerne könnt ihr Game of Thrones anschauen: Dem Prinzen wurde die versprochene Krone auf den Kopf gesetzt. In flüssiger Form.
Im Allgemeinen ist diese Hinrichtung (mit Gold) zutiefst symbolisch: Der Hingerichtete stirbt an dem, wonach er sich am meisten sehnt.

HUNGER ODER DURST.

Es wurde von subtilen Kennern des Prozesses (Sadisten) verwendet oder von denen, die versuchten, die Hartnäckigen zu etwas zu überreden.

Die japanische Version wurde zuletzt in den 1930er Jahren im Fernen Osten verwendet: Der Hingerichtete (Gefolterte) sitzt mit gefesselten Händen am Tisch, an einen Stuhl gefesselt, und jeden Tag stellen sie ihm frisches Essen und Trinken vor, was sie nach einiger Zeit wegnehmen. Viele wurden verrückt, bevor sie an Hunger oder Durst starben.

Für die Chinesen war alles genau umgekehrt - der Sträfling wurde ernährt und sehr gut. Sie gaben ihm nur ausschließlich gekochtes Fleisch. Und nichts weiter. In der ersten Woche können die Hingerichteten von solch menschenwürdigen Haftbedingungen nicht genug bekommen. In der zweiten Woche fühlt er sich etwas schlechter. Bereits in der dritten Woche spürt er, dass etwas nicht stimmt und verfällt bei schwacher Seele in Hysterie, nach der vierten ist es meistens vorbei. Natürlich gibt es eine Alternative - genau dieses Fleisch nicht zu essen. Dann verhungern Sie ungefähr zur gleichen Zeit.

Steinigung ist eine den alten Juden und Griechen bekannte Form der Todesstrafe.

Nach der entsprechenden Entscheidung des zuständigen Rechtsorgans (des Königs oder des Gerichts) versammelte sich eine Menge Bürger, die den Schuldigen töteten, indem sie ihn mit schweren Steinen bewarfen.

Im jüdischen Recht wurden nur die 18 Arten von Verbrechen zur Steinigung verurteilt, für die die Bibel eine solche Hinrichtung ausdrücklich vorschreibt. Im Talmud wurde die Steinigung jedoch durch das Werfen der Verurteilten auf die Steine ​​ersetzt. Laut Talmud sollte der Verurteilte aus einer solchen Höhe geworfen werden, dass der Tod sofort eintritt, aber sein Körper wurde nicht entstellt.

Die Steinigung geschah folgendermaßen: Dem vom Gericht Verurteilten wurde als Betäubungsmittel ein Extrakt aus narkotischen Kräutern verabreicht, woraufhin er von einer Klippe geworfen wurde, und wenn er daran nicht starb, wurde ein großer Stein auf ihn geworfen.

BEGRABEN.

Als Methode ist die Todesstrafe im alten Rom bekannt. Zum Beispiel wurde eine Vestalin, die ihr Jungfräulichkeitsgelübde brach, einen Tag lang mit Nahrung und Wasser lebendig begraben (was wenig Sinn machte, da der Tod durch Ersticken normalerweise innerhalb weniger Stunden eintritt).

Viele christliche Märtyrer wurden hingerichtet, indem sie lebendig begraben wurden. Im Jahr 945 befahl Prinzessin Olga, die Drevlyan-Botschafter zusammen mit ihrem Boot lebendig zu begraben. Im mittelalterlichen Italien wurden reuelose Mörder lebendig begraben. Im Saporoger Sich wurde der Mörder im selben Sarg wie sein Opfer lebendig begraben.

Eine Variante der Hinrichtung besteht darin, eine Person bis zum Hals in die Erde einzugraben und sie zu einem langsamen Tod durch Hunger und Durst zu verurteilen. In Russland wurden im 17. bis frühen 18. Jahrhundert Frauen, die ihre Ehemänner töteten, bis zum Hals lebendig im Boden begraben.

Nach Angaben des Charkiwer Holocaust-Museums wurde diese Art der Hinrichtung von den Nazis während des Großen Vaterländischen Krieges von 1941-1945 gegen die jüdische Bevölkerung der UdSSR eingesetzt.

Und die Altgläubigen in Russland begruben sich im Namen Gottes und um ihre Seelen zu retten. Dazu wurden spezielle Unterstände mit einem hermetisch verschlossenen Ausgang gegraben - darin wurden Minen, Kerzen und eine gesägte Stange in der Mitte platziert. Der Tod war entweder „leicht“ oder „hart“. Ein harter Tod garantierte gutes Karma, aber die meisten Menschen konnten die Qual nicht ertragen und wählten einen leichten, dafür genügte es, den Pfahl in die Mitte der Mine zu schieben und man war sofort mit Erde bedeckt. In allen dokumentarischen Details wurde ein solcher Fall von V. V. Rozanov in dem Buch „Dark Face. Metaphysik des Christentums“ oder Borya Chkhartishvili (Akunin) in der Erzählung „Vor dem Ende der Welt“.

Einmauern - eine Art Todesstrafe, bei der eine Person in eine im Bau befindliche Mauer gesteckt oder von allen Seiten von leeren Wänden umgeben wurde, wonach sie an Hunger oder Dehydration starb. Dies unterscheidet es von der Lebendbestattung, bei der eine Person an Erstickung starb.

LEBENDE NATUR NUTZEN.

Seit der Antike hat der Mensch neue Wege gefunden, unsere kleineren Brüder in den Dienst der Menschheit zu stellen, und die Hinrichtung ist da keine Ausnahme. Die Anwendung ist sowohl die größte als auch die kleinste: Die Indianer trainieren speziell Elefanten, um sie zu Tode zu zerquetschen, und die Indianer schießen Ameisen auf die Feinde (oder setzen einfach eine Person in einen Ameisenhaufen).

Sie können eine Ratte in einen Topf stecken, sie an den Bauch des Opfers binden, brennende Kohlen darauf gießen und warten, bis sie sich vor der Hitze flüchtet und sich herausfrisst.

In Sibirien ließen sie gerne einen Schurken nackt in der Taiga zurück, damit er von einer Mücke gefressen wurde, die das gesamte Blut einer Person in zwei Tagen trinken konnte (das Ende wird jedoch viel früher kommen, durch Simuliotoxikose. Nun, als Option - Schlangen (oder Ratten) ins Innere schleudern oder Ekelhaftes infizieren (Mikroben sind auch Lebewesen).

Im alten Rom wurden Kriminelle oder Christen von wilden Raubtieren vergiftet. Außerdem wurde bei der Hinrichtung der Patrizier (unter anderem) eine äußerst interessante Methode angewendet: Sie gaben ein Messer und warfen Rosenblätter. Der Sträfling hatte die Wahl: sich umbringen oder an dem erstickenden Geruch ersticken. Die Sache ist, dass die Blumen Methanol mit einigen flüchtigen Verbindungen abgeben, was uns in kleinen Mengen angenehme Aromen verleiht und große durch Rauchvergiftung zum Tod führen. Früchte haben übrigens eine ähnliche Wirkung.

DEFENESTRATION.

Die gleiche Art von Todesstrafe, unbefugt, spontan verhängt, ohne Verlesung des Urteils, aber in Anwesenheit der Menge. Und ja, die Menge hat darauf gewartet. Wörtlich - aus dem Fenster werfen (lat. fenestra). Opfer wurden aus Fensteröffnungen geschleudert – auf Bürgersteige, in Gräben, in die Menge oder auf Speere und Lanzen, die mit der Spitze nach oben erhoben wurden. Das bekannteste Beispiel ist der zweite Prager Fenstersturz, bei dem jedoch niemand starb.

Zum ersten Mal wurde eine solche Hinrichtung im alten Rom angewendet. Das Thema war ein junger Mann, der seinen Lehrer Cicero verriet. Die Witwe von Quintus (Ciceros Bruder), die das Recht auf Repressalien gegen den Philologen erhalten hatte, zwang ihn, Fleischstücke von seinem eigenen Körper zu schneiden, zu braten und zu essen!

Die eigentlichen Meister in dieser Sache waren aber natürlich die Chinesen. Dort hieß die Hinrichtung Ling-Chi oder „Tod durch tausend Schnitte“. Dies ist ein verlängerter Tod durch Herausschneiden einzelner Körperteile. Diese Hinrichtungsart wurde vor allem in China bis 1905 angewandt. Sie wurden wegen Hochverrats und wegen Mordes an ihren Eltern verurteilt.Der Sträfling wurde normalerweise an eine Art Stange gebunden, normalerweise an einem überfüllten Ort auf den Plätzen. Und dann langsam Fragmente des Körpers herausschneiden. Um zu verhindern, dass der Gefangene das Bewusstsein verliert, wurde ihm eine Portion Opium verabreicht.

In seiner Geschichte der Folter aller Zeiten zitiert George Riley Scott aus den Notizen zweier Europäer, die die seltene Gelegenheit hatten, einer solchen Hinrichtung beizuwohnen: Ihre Namen waren Sir Henry Norman (er sah diese Hinrichtung 1895) und T. T. Ma- Dawes: „Da ist ein mit einem Stück Leinen bedeckter Korb, in dem ein Satz Messer liegt. Jedes dieser Messer ist für einen bestimmten Körperteil bestimmt, wie die auf der Klinge eingravierten Inschriften belegen. Der Henker nimmt wahllos eines der Messer aus dem Korb und schneidet anhand der Inschrift den entsprechenden Körperteil ab. Am Ende des letzten Jahrhunderts wurde diese Praxis jedoch aller Wahrscheinlichkeit nach durch eine andere ersetzt, die keinen Raum für den Zufall ließ und vorsah, Körperteile in einer bestimmten Reihenfolge mit einem einzigen Messer abzutrennen. Laut Sir Henry Norman wird der Verurteilte an die Gestalt eines Kreuzes gebunden, und der Henker schneidet langsam und methodisch zuerst die fleischigen Körperteile ab, schneidet dann die Gelenke ab, schneidet einzelne Gliedmaßen ab und beendet die Hinrichtung mit einem scharfen Schlag ins Herz.

Lesen Sie mehr über das chinesische Strafsystem der Zeit vor der Revolution von 1948 - lesen Sie hier.
http://ttolk.ru/?p=16004

Ein Analogon von Ling Chi - das Häuten einer lebenden Person wird seit langem im Nahen Osten praktiziert. Zum Beispiel wurde der aserbaidschanische Dichter Nasimi aus dem 14. Jahrhundert hingerichtet. Zeitgenossen sind mit den afghanischen Entwicklungen in diesem Bereich besser vertraut.

Für den Fall, dass wir auf diese Weise speziell über die Todesstrafe sprechen, versuchen sie in der Regel, nachdem sie die Haut abgezogen haben, sie zur Demonstration aufzuheben, um sie einzuschüchtern. Meistens wurde die Haut bereits von einer auf andere Weise getöteten Person abgerissen - einem Verbrecher, einem Feind, in einigen Fällen einem Lästerer, der das Leben nach dem Tod leugnete (im mittelalterlichen Europa). Das Abziehen eines Teils der Haut kann Teil eines magischen Rituals sein, wie es beim Scalping der Fall ist.

Das Häuten ist eine alte, aber immer noch nicht weit verbreitete Praxis, die als eine der schrecklichsten und schmerzhaftesten Arten der Hinrichtung galt. In den Chroniken der alten Assyrer gibt es Hinweise auf das Häuten gefangener Feinde oder rebellischer Herrscher, deren ganze Häute als Warnung für alle, die ihre Macht herausforderten, an die Mauern ihrer Städte genagelt wurden.

Es gibt auch Hinweise auf die assyrische Praxis der „indirekten“ Bestrafung einer Person, indem man ihr kleines Kind vor seinen Augen enthäutet. Die Azteken in Mexiko häuteten ihre Opfer während ritueller Menschenopfer, aber normalerweise nach dem Tod des Opfers. Das Enthäuten des Körpers wurde manchmal als Teil der öffentlichen Hinrichtung von Verrätern im mittelalterlichen Europa verwendet. Eine ähnliche Hinrichtungsmethode wurde noch zu Beginn des 18. Jahrhunderts in Frankreich angewandt.

In einigen Kapellen in Frankreich und England wurden große Stücke menschlicher Haut gefunden, die an Türen genagelt waren. In der chinesischen Geschichte war die Hinrichtung weiter verbreitet als in der europäischen Geschichte: So wurden korrupte Beamte und Rebellen hingerichtet, und neben der Hinrichtung gab es auch eine separate Bestrafung - das Häuten des Gesichts. Kaiser Zhu Yuanzhang war bei dieser Hinrichtung besonders "erfolgreich", der sie massiv einsetzte, um Bestechungsgelder und Rebellen zu bestrafen. 1396 befahl er auf diese Weise die Hinrichtung von 5.000 des Hochverrats beschuldigten Frauen.
Die Praxis des Häutens verschwand im frühen 18. Jahrhundert aus Europa und wurde in China nach der Xinhai-Revolution und der Gründung einer Republik offiziell verboten. Dennoch kam es im 19. und 20. Jahrhundert in verschiedenen Teilen der Welt zu Einzelfällen von Häutungen, beispielsweise zu Hinrichtungen in dem von Japan geschaffenen Marionettenstaat Mandschukuo in den 1930er Jahren.

Das Urteil des Kambyses, David Gerard, 1498.

Rote Tulpe ist eine weitere Option. Die hingerichtete Person war mit Opium berauscht, und dann wurde die Haut in der Nähe des Halses aufgeschnitten und abgezogen, wobei sie bis zur Taille heruntergezogen wurde, so dass sie mit langen roten Blütenblättern um die Hüften baumelte. Wenn das Opfer nicht sofort an Blutverlust starb (aber sie wurden normalerweise geschickt gehäutet, ohne große Gefäße zu treffen), warteten nach einigen Stunden, als die Wirkung des Arzneimittels endete, Schmerzschock und Insekten auf sie.

BRENNEN IM LOG.

Eine Art der Hinrichtung, die im 16. Jahrhundert im russischen Staat aufkam, wurde im 17. Jahrhundert besonders häufig bei den Altgläubigen angewandt und von ihnen im 17.-18. Jahrhundert als Selbstmord verwendet.

Das Verbrennen als Hinrichtungsmethode wurde in Russland im 16. Jahrhundert während der Zeit von Iwan dem Schrecklichen häufig angewendet. Anders als in Westeuropa wurden in Russland die zum Tode Verurteilten nicht auf dem Scheiterhaufen hingerichtet, sondern in Blockhütten, wodurch verhindert werden konnte, dass solche Hinrichtungen zu Massenspektakel wurden.

Die Blockhütte zum Verbrennen war eine kleine Struktur aus Baumstämmen, die mit Werg und Harz gefüllt waren. Es wurde speziell für den Moment der Hinrichtung errichtet. Nachdem er den Satz gelesen hatte, wurde der Selbstmordattentäter durch die Tür in das Blockhaus geschoben. Oft wurde ein Blockhaus ohne Tür und Dach gebaut - eine Struktur wie ein Holzzaun; In diesem Fall wurde der Sträfling von oben hineingelassen. Danach wurde das Blockhaus in Brand gesteckt. Manchmal wurde ein gefesselter Selbstmordattentäter in ein bereits brennendes Blockhaus geworfen.

Im 17. Jahrhundert wurden Altgläubige oft in Blockhütten hingerichtet. So wurden der Erzpriester Avvakum mit drei seiner Mitarbeiter verbrannt (1. April (11.) 1681, Pustozersk), der deutsche Mystiker Quirin Kuhlman (1689, Moskau) und auch, wie in den altgläubigen Quellen angegeben [was?], Ein aktiver Gegner der Reformen des Patriarchen Nikon Bischof Pavel Kolomensky (1656).

Im 18. Jahrhundert entstand eine Sekte, deren Anhänger den Tod durch Selbstverbrennung als spirituelle Leistung und Notwendigkeit betrachteten. Normalerweise wurde die Selbstverbrennung in Blockhütten in Erwartung repressiver Maßnahmen der Behörden praktiziert. Als die Soldaten auftauchten, schlossen sich die Sektierer im Bethaus ein und steckten es in Brand, ohne Verhandlungen mit den Behörden aufzunehmen.

Die letzte bekannte Verbrennung in der russischen Geschichte fand in den 1770er Jahren in Kamtschatka statt: Eine kamtschadische Zauberin wurde auf Befehl des Kapitäns der Tenginskaya-Festung Shmalev in einem Holzrahmen verbrannt.

AN DER RIPPE HÄNGEN.

Eine Art Todesstrafe, bei der dem Opfer ein Eisenhaken in die Seite gestoßen und aufgehängt wird. Der Tod kam nach wenigen Tagen durch Durst und Blutverlust. Die Hände des Opfers wurden gefesselt, so dass er sich nicht befreien konnte. Die Hinrichtung war unter den Zaporizhian-Kosaken üblich. Der Legende nach wurde auf diese Weise Dmitry Vishnevetsky, der Gründer der Zaporizhzhya Sich, die legendäre "Baida Veshnivetsky", hingerichtet.

BRATEN IN EINER PFANNE ODER EINEM EISENROHR.

Der Bojar Shchenyatev wurde in einer Pfanne gebraten und der König der Azteken Cuauhtemoc wurde auf einem Grill gebraten.
Als Cuauhtemoca mit seinem Sekretär auf Kohlen geröstet wurde und fragte, wo er das Gold versteckt habe, begann der Sekretär, der der Hitze nicht standhalten konnte, ihn zu bitten, sich zu ergeben und die Spanier um Nachsicht zu bitten. Cuauhtemoc erwiderte spöttisch, dass er sich amüsiere, als läge er in einer Badewanne.
Die Sekretärin sagte kein weiteres Wort.

SIZILIANISCHER Stier.

Dieses Gerät zur Todesstrafe wurde im antiken Griechenland für die Hinrichtung von Verbrechern entwickelt.Perillos, ein Kupferschmied, erfand den Stier so, dass das Innere des Stiers hohl war. An der Seite dieses Geräts wurde eine Tür angebracht. Die Verurteilten wurden in den Stier eingeschlossen und darunter ein Feuer gelegt, das das Metall erhitzte, bis der Mann zu Tode geröstet war. Der Bulle war so konzipiert, dass die Schreie des Gefangenen in das Gebrüll eines wütenden Bullen übersetzt wurden.

FUSTUARY (vom lateinischen fustuarium - Schlagen mit Stöcken; von fustis - Stock) - eine der Hinrichtungsarten in der römischen Armee.

Er war auch in der Republik bekannt, kam aber unter dem Fürstentum regelmäßig zum Einsatz, wurde wegen schwerer Verletzung der Wachpflicht, Diebstahl im Lager, Meineids und Flucht, manchmal wegen Fahnenflucht im Kampf eingesetzt. Es wurde von einem Tribun gemacht, der den Sträfling mit einem Stock berührte, woraufhin die Legionäre ihn mit Steinen und Stöcken schlugen. Wenn eine ganze Einheit mit einem Futuary bestraft wurde, wurden selten alle Schuldigen hingerichtet, wie dies 271 v. Chr. geschah. e. mit der Legion in Rhegium im Krieg mit Pyrrhus. Unter Berücksichtigung von Faktoren wie dem Alter eines Soldaten, der Dienstzeit oder dem Rang könnte der Futuary jedoch abgesagt werden.

SCHWEISSEN IN FLÜSSIGKEIT.

Es war eine übliche Art der Todesstrafe in verschiedenen Ländern der Welt. Im alten Ägypten wurde diese Art der Bestrafung hauptsächlich gegen Personen verhängt, die dem Pharao nicht gehorchten. Die Sklaven des Pharaos machten im Morgengrauen (besonders damit Ra den Verbrecher sah) ein riesiges Feuer, über dem sich ein Kessel mit Wasser befand (und nicht nur Wasser, sondern das schmutzigste Wasser, in das Abfälle gegossen wurden usw.). Manchmal ganz Familien.

Diese Art der Hinrichtung wurde von Dschingis Khan weit verbreitet. Im mittelalterlichen Japan wurde kochendes Wasser hauptsächlich auf Ninja angewendet, die bei einem Attentat scheiterten und gefangen genommen wurden. In Frankreich wurde diese Hinrichtung auf Fälscher angewendet. Manchmal wurden Eindringlinge in kochendem Öl gekocht. Es gibt Hinweise darauf, wie 1410 in Paris ein Taschendieb in kochendem Öl lebendig gekocht wurde.

GRUBE MIT SCHLANGE - eine Art Todesstrafe, wenn der Hingerichtete mit giftigen Schlangen belegt wird, die zu seinem schnellen oder schmerzhaften Tod geführt haben sollen. Auch eine der Foltermethoden.

Es ist vor sehr langer Zeit entstanden. Henker fanden schnell eine praktische Verwendung für Giftschlangen, die einen schmerzhaften Tod verursachten. Als eine Person in eine mit Schlangen gefüllte Grube geworfen wurde, begannen die gestörten Reptilien, ihn zu beißen.

Manchmal wurden die Gefangenen gefesselt und langsam an einem Seil in die Grube hinabgelassen; oft wurde diese Methode als Folter eingesetzt. Darüber hinaus folterten japanische Militaristen nicht nur im Mittelalter während des Zweiten Weltkriegs Gefangene während der Kämpfe in Südasien.

Oft wurde die verhörte Person zu den Schlangen gebracht und drückte ihre Beine an sie. Frauen wurden der beliebten Folter unterzogen, bei der der verhörten Frau eine Schlange an ihre nackte Brust gebracht wurde. Sie liebten es auch, giftige Reptilien ins Gesicht von Frauen zu bringen. Aber im Allgemeinen wurden für Menschen gefährliche und tödliche Schlangen während der Folter selten eingesetzt, da die Gefahr bestand, einen Gefangenen zu verlieren, der nicht aussagte.

Die Handlung der Hinrichtung durch eine Grube mit Schlangen ist in der deutschen Folklore seit langem bekannt. So erzählt die Ältere Edda, wie König Gunnar auf Befehl des Anführers der Hunnen, Attila, in eine Schlangengrube geworfen wurde.

Diese Art der Hinrichtung wurde in den folgenden Jahrhunderten fortgesetzt. Einer der bekanntesten Fälle ist der Tod des dänischen Königs Ragnar Lothbrok. Im Jahr 865 wurde ihr König Ragnar während eines Überfalls der dänischen Wikinger auf das angelsächsische Königreich Northumbria gefangen genommen und auf Befehl von König Aella in eine Grube mit giftigen Schlangen geworfen, wo er einen qualvollen Tod starb.

Dieses Ereignis wird in der Folklore sowohl in Skandinavien als auch in Großbritannien oft erwähnt. Die Handlung von Ragnars Tod in der Schlangengrube ist eines der zentralen Ereignisse zweier isländischer Legenden: „Die Sagen von Ragnar Leatherpants (and his sons)“ und „The Strands of the Sons of Ragnar“.

Weidenmann

Ein menschlich geformter Käfig aus Korbgeflecht, der laut Julius Cäsars Aufzeichnungen über den Gallischen Krieg und Strabons Geographie von den Druiden als Menschenopfer verwendet wurde, um ihn zusammen mit dort eingesperrten, wegen Verbrechen verurteilten oder als Opfer bestimmten Personen zu verbrennen die Götter.

Ende des 20. Jahrhunderts wurde das Ritual der Verbrennung des „Weidenmanns“ im keltischen Neuheidentum (insbesondere der Wicca-Lehre) wiederbelebt, jedoch ohne das damit verbundene Opfer.

AUSFÜHRUNG DURCH ELEFANTEN.

Seit Jahrtausenden ist es in den Ländern Süd- und Südostasiens, insbesondere in Indien, eine gängige Methode zur Tötung von zum Tode Verurteilten. Asiatische Elefanten wurden verwendet, um Gefangene bei öffentlichen Hinrichtungen zu zerquetschen, zu zerstückeln oder zu foltern.

Die trainierten Tiere waren vielseitig, in der Lage, Beute sofort zu töten oder sie langsam über lange Zeiträume zu quälen. Elefanten dienten Herrschern und wurden verwendet, um die absolute Macht des Herrschers und seine Fähigkeit, wilde Tiere zu kontrollieren, zu demonstrieren.

Der Anblick der Erschießung von Kriegsgefangenen durch Elefanten erregte meist Entsetzen, gleichzeitig wurde aber auch das Interesse europäischer Reisender in vielen Zeitschriften und Geschichten über das damalige Leben in Asien geschildert. Diese Praxis wurde schließlich von den europäischen Imperien unterdrückt, die die Region kolonisierten, in der Hinrichtungen im 18. und 19. Jahrhundert üblich waren. Obwohl die Hinrichtung durch Elefanten in erster Linie charakteristisch für asiatische Länder war, wurde diese Praxis manchmal von den westlichen Mächten der Antike, insbesondere Rom und Karthago, angewendet, um hauptsächlich rebellische Soldaten zu massakrieren.

IRON MAID (dt. Eiserne Jungfrau).

Ein Todes- oder Folterinstrument, das ein eiserner Schrank in Form einer Frau war, die im Kostüm einer Bürgerin des 16. Jahrhunderts gekleidet war. Es wird angenommen, dass der Schrank geschlossen wurde, nachdem der Sträfling dort platziert worden war, und die scharfen langen Nägel, mit denen die Innenfläche der Brust und der Arme der „Eisernen Jungfrau“ saß, seinen Körper durchbohrten; dann, nach dem Tod des Opfers, fiel der bewegliche Boden des Schranks, der Körper des Hingerichteten wurde ins Wasser geworfen und von der Strömung weggetragen.

Die „Eiserne Jungfrau“ wird dem Mittelalter zugeschrieben, tatsächlich wurde das Werkzeug aber erst Ende des 18. Jahrhunderts erfunden.

Es gibt keine zuverlässigen Informationen über den Einsatz der Eisernen Jungfrau für Folter und Hinrichtung. Es gibt eine Meinung, dass es während der Aufklärung erfunden wurde.
Das Gedränge verursachte zusätzliche Qualen - der Tod trat stundenlang nicht ein, sodass das Opfer an Klaustrophobie leiden konnte.

Zum Komfort der Henker dämpften die dicken Wände des Geräts die Schreie der Hingerichteten. Die Türen schlossen sich langsam. Anschließend konnte einer von ihnen geöffnet werden, damit die Henker den Zustand des Subjekts überprüften. Die Stacheln durchbohrten seine Arme, Beine, Bauch, Augen, Schultern und sein Gesäß. Gleichzeitig waren die Nägel im Inneren der „Eisernen Jungfrau“ offenbar so angeordnet, dass das Opfer nicht sofort starb, sondern nach einer ziemlich langen Zeit, in der die Richter die Möglichkeit hatten, das Verhör fortzusetzen.

TEUFELSWIND (dt. Teufelswind, es gibt auch eine Variante des Englischen. Das Blasen von Waffen - wörtlich „Schlag von Waffen“) ist in Russland als „englische Hinrichtung“ bekannt - der Name der Art der Todesstrafe, die darin bestand den Verurteilten an die Mündung einer Kanone zu binden und dann mit einer leeren Ladung durch den Körper des Opfers zu schießen.

Diese Art der Hinrichtung wurde von den Briten während der Sepoy-Rebellion (1857-1858) entwickelt und von ihnen aktiv eingesetzt, um die Rebellen zu töten.
Vasily Vereshchagin, der die Verwendung dieser Hinrichtung untersuchte, bevor er sein Gemälde „Die Unterdrückung der indischen Rebellion durch die Briten“ (1884) schrieb, schrieb in seinen Memoiren Folgendes: „Die moderne Zivilisation war hauptsächlich durch die Tatsache empört, dass das türkische Massaker war eng durchgeführt, in Europa, und dann erinnerten die Mittel, Gräueltaten zu begehen, zu sehr an Tamerlane-Zeiten: Sie hackten, schnitten ihre Kehlen durch, wie Schafe.

Die Briten haben eine andere Sache: Erstens haben sie das Werk der Gerechtigkeit verrichtet, das Werk der Vergeltung für die verletzten Rechte der Sieger, weit entfernt, in Indien; zweitens haben sie grandiose Arbeit geleistet: Hunderte von Sepoys und Nicht-Sepoys, die sich gegen ihre Herrschaft auflehnten, wurden an die Mündungen von Kanonen gebunden und ohne Projektil, nur mit Schießpulver, erschossen - das ist bereits ein großer Erfolg gegen das Durchschneiden der Kehle oder den Magen aufreißen.<...>Ich wiederhole, alles wird methodisch auf eine gute Art und Weise gemacht: Waffen, wie viele es an Zahl geben werden, in einer Reihe aufstellen, langsam zu jeder Schnauze führen und einen mehr oder weniger kriminellen indischen Bürger unterschiedlichen Alters an den Ellbogen festbinden , Berufe und Kasten, und dann befehlen, feuern alle Geschütze gleichzeitig.

Sie haben keine Angst vor dem Tod als solchem, und sie haben keine Angst vor der Hinrichtung; was sie aber vermeiden, was sie fürchten, ist das Erscheinen vor dem höchsten Richter in unvollständiger, gequälter Form, ohne Kopf, ohne Arme, mit Gliederlosigkeit, und gerade das ist nicht nur wahrscheinlich, sondern sogar unvermeidlich, wenn Schießen aus Kanonen.

Ein bemerkenswertes Detail: Während der Körper in Stücke zerschmettert wird, fliegen alle Köpfe, die sich vom Körper lösen, spiralförmig nach oben. Natürlich werden sie später zusammen beerdigt, ohne eine strenge Analyse, welchem ​​der gelben Herren dieser oder jener Körperteil gehört. Dieser Umstand, ich wiederhole es, erschreckt die Eingeborenen sehr und war das Hauptmotiv, in besonders wichtigen Fällen, wie z. B. bei Aufständen, die Hinrichtung durch Kanonenschießen einzuführen.

Es ist für einen Europäer schwierig, den Schrecken eines Indianers einer hohen Kaste zu verstehen, um notfalls einen Bruder einer niedrigeren zu berühren: Er muss, um seine Chance auf Rettung nicht zu versäumen, sich waschen und Opfer bringen danach ohne ende. Schrecklich ist auch, dass man unter modernen Bedingungen zum Beispiel bei Eisenbahnen mit allen Ellbogen an Ellbogen sitzen muss – und hier kann es passieren, nicht mehr und nicht weniger, dass der Kopf eines Brahmanen mit drei Stricken in ewiger Ruhe nahe liegt das Rückgrat eines Ausgestoßenen - brrr! Allein bei diesem Gedanken schaudert die Seele der härtesten Hindus!

Ich sage das sehr ernst, im vollen Vertrauen darauf, dass mir niemand widersprechen wird, der in diesen Ländern war oder sich unvoreingenommen anhand der Beschreibungen mit ihnen vertraut gemacht hat.
(Russisch-türkischer Krieg von 1877-1878 in den Erinnerungen von V. V. Vereshchagin.)

Diejenigen, die sich weiter mit diesem Thema beschäftigen möchten, können das Buch „Torture Stories of All Ages“ von George Riley Scott lesen.

Hängend

Palästinensische Terroristen auf einem Marktplatz in Damaskus erhängt. Am Hals der Sträflinge hängt ein Schild "Im Namen des syrischen Volkes". DR.

Seit Jahrhunderten haben Menschen ihresgleichen aufgehängt. Zusammen mit der Enthauptung und dem Lagerfeuer war das Erhängen die beliebteste Hinrichtungsmethode in fast allen alten Zivilisationen. Es wird bis heute in mehr als achtzig Ländern legal verwendet.

Es ist unmöglich, die Einfachheit, Kosteneinsparungen und einfache Ausführung des Aufhängens nicht zu erkennen. Aus diesen Gründen benutzt jeder zweite Selbstmordkandidat ein Seil. Es ist sehr einfach, eine Spannschlaufe herzustellen ... und Sie können sie überall verwenden!

Wie das Erschießen ermöglicht auch das Erhängen die Durchführung von Massenhinrichtungen.

Massenhängung in den Niederlanden. Kupferstich von Hogenberg. Nationalbibliothek. Paris.

Genau eine solche Hinrichtung während des Dreißigjährigen Krieges hat Jacques Callot bereits im 17. Jahrhundert in seinem Stich festgehalten: eine riesige Eiche, auf der die Leichen von sechzig Soldaten schwanken. Erinnern wir uns, wie auf Befehl von Peter I. im Herbst 1698 in nur wenigen Tagen mehrere hundert Bogenschützen am Galgen landeten. Zweieinhalb Jahrhunderte später, im Jahr 1917, erhängte General Paul von Lettow-Vorbeck, Oberbefehlshaber der deutschen Truppen in Ostafrika, in zwei Tagen Hunderte von Ureinwohnern an langen Galgen, die sich in Fäden bis zum Horizont erstreckten. Während des Zweiten Weltkriegs erhängten Hunderte deutscher Truppen sowjetische Partisanen. Solche Beispiele lassen sich endlos anführen.

Das Aufhängen erfolgt mit Hilfe des Galgens. Normalerweise besteht es aus einer vertikalen Stange und einem horizontalen Balken mit geringerer Länge und kleinerem Durchmesser, der an der Spitze der Stange befestigt ist - daran ist ein Seil befestigt. Manchmal verwenden sie zum gemeinsamen Aufhängen einen Galgen aus zwei vertikalen Stangen, die oben durch einen Balken verbunden sind, an dem Seile befestigt sind.

Diese beiden Modelle stellen - mit geringfügigen Unterschieden je nach Land und Volk - eine nahezu vollständige Reihe von Motiven zum Aufhängen dar. Zwar sind auch andere Möglichkeiten bekannt, beispielsweise die türkische, die bereits Anfang des 20. Jahrhunderts verwendet wurde: Der Galgen im türkischen Stil besteht aus drei Balken, die in Form einer Pyramide zu einem Punkt zusammengeführt werden.

Oder der chinesische "Hängekäfig", der aber mehr zum Strangulieren als zum Aufhängen dient.

Das Prinzip des Aufhängens ist einfach: Die Schlinge um den Hals des Hingerichteten wird unter dem Gewicht seines Gewichts mit einer Kraft festgezogen, die ausreicht, um die Arbeit einer Reihe lebenswichtiger Organe zu stoppen.

Die Kompression der Halsschlagadern stört die Zirkulation und verursacht den Hirntod. Je nach verwendeter Methode werden Halswirbel manchmal gebrochen und das Rückenmark beschädigt.

Die Qual kann lange dauern...

Es gibt drei Hauptaufhängemethoden.

Die erste ist wie folgt: Eine Person muss sich auf eine Höhe erheben - einen Stuhl, einen Tisch, einen Karren, ein Pferd, eine Leiter, eine Schlinge um den Hals von einem Seil legen, das an einem Galgen oder einem Ast befestigt ist, und eine Stütze ausschlagen unter seinen Füßen hervor und schiebt das Opfer manchmal nach vorne.

Dies ist die gewöhnlichste, aber die gebräuchlichste Methode. Das Opfer stirbt langsam und qualvoll. Früher kam es oft vor, dass der Henker, um die Hinrichtung zu beschleunigen, mit seinem ganzen Körper an den Beinen des Verurteilten hing.

Hinrichtung durch Erhängen. Holzschnitt herausgegeben von de Souvigny in Praxis Criminis Persequende. Privat Anzahl

So wurde 1961 der ehemalige Vorsitzende des Türkischen Rates, Menderes, in Imsala zur Zwangsarbeit hingerichtet. Er musste auf einen gewöhnlichen Tisch klettern, der unter dem Galgen stand, den der Henker mit einem Tritt niederschlug. Vor kurzem, 1987, kletterten in Libyen sechs zum öffentlichen Erhängen verurteilte Personen – die Hinrichtung wurde im Fernsehen übertragen – auf Hocker, die der Henker umwarf.

Der zweite Weg: Eine Schlinge wird um den Hals des Verurteilten gelegt, das Seil wird an einer Rolle oder einer beweglichen Stütze befestigt und der Verurteilte wird dafür vom Boden gehoben. Er wird hochgezogen, anstatt heruntergeworfen zu werden.

So wird in den USA üblicherweise gelyncht. Öffentliche Hinrichtungen wurden in den 1970er und 1980er Jahren im Irak, im Iran und in Syrien auf die gleiche Weise durchgeführt. Tatsächlich sprechen wir von Erstickung, die Qual dauert in diesem Fall bis zu einer halben Stunde oder länger.

Erhängung von Deserteuren. Kupferstich von Jacques Callot. Privat Anzahl

Bei der dritten Methode des Aufhängens schließlich werden Erstickung und Anämie des Gehirns von einem Bruch der Halswirbel begleitet.

Diese von den Briten entwickelte Methode hat den Ruf, schmerzlos zu sein und den sofortigen Tod zu garantieren (was es tatsächlich ist, werden wir später beschreiben). Diese Methode ist sicherlich effektiver als die beiden vorherigen, erfordert jedoch einige Anpassungen: ein Gerüst einer bestimmten Höhe mit einem verschiebbaren Boden - der Körper fällt, das Seil wird scharf gezogen und bricht theoretisch die Wirbel des Sträflings.

Diese Methode wird in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts perfektioniert. Es wird jetzt in den Vereinigten Staaten und einigen afrikanischen und asiatischen Staaten verwendet, die von den Schlussfolgerungen einer 1953 durchgeführten Sonderstudie der britischen Royal Commission inspiriert wurden. Nachdem die Kommission alle Arten von Hinrichtungen anhand der Kriterien „Menschlichkeit, Zuverlässigkeit und Anstand“ geprüft hatte, kam sie zu dem Schluss, dass das damals im Vereinigten Königreich geltende Hinrichten beibehalten werden sollte.

In ganz Europa wurden Bürgerliche jahrhundertelang gehängt, während Adlige normalerweise enthauptet wurden. Ein altes französisches Sprichwort sagte: „Die Axt ist für die Edlen, das Seil ist für die Bürgerlichen.“ Wollte man einen Adligen demütigen, wurde sein Leichnam nach der Hinrichtung in der Weise aufgehängt, die seinem Titel und Rang entsprach. So wurden am Galgen von Montfaucon fünf Finanzquartiermeister und ein Minister aufgehängt: Gerard de la Gete, Pierre Remy, Jean de Montague, Olivier Ledem, Jacques de la Baume und Enguerrand de Marigny. Ihre kopflosen Körper wurden unter den Achseln aufgehängt.

Die Leichen wurden erst nach Beginn der Verwesung vom Galgen entfernt, um die Stadtbewohner so lange wie möglich zu erschrecken. Die Überreste wurden in das Beinhaus geworfen.

Das Aufhängen galt in der Antike als schändliche Hinrichtung. Das Alte Testament sagt, dass Josua befahl, fünf Amoriterkönige, die Gibeon belagerten, zu töten, ihre Leichen an fünf Galgen aufzuhängen und dort bis zum Sonnenuntergang zu belassen.

Früher waren die Galgen niedrig. Um die Hinrichtung noch demütigender zu machen, wurden sie erzogen, und im Urteil begannen sie zu spezifizieren, dass sie „hoch und kurz“ aufgehängt werden sollten. Je höher, desto erniedrigender die Hinrichtung. Der höchste nach Norden ausgerichtete Balken wurde allmählich "jüdisch" genannt.

Die demütigende Natur des Hängens hat im modernen Denken überlebt. Ein relativ neues Beispiel ist Deutschland. Das Zivilstrafgesetzbuch von 1871 sah die Enthauptung vor, die Militärordnung die Exekution (allerdings wurde der Galgen in den Schutzgebieten noch immer zur Hinrichtung von "Eingeborenen" verwendet), aber Hitler ordnete 1933 die Rückgabe des Galgens an das Land an Befehl zur Hinrichtung durch Erhängen "besonders sittenwidriger Verbrecher". Seitdem wurden Verurteilte wegen Zivildelikten mit Guillotine und Axt bestraft, und jeder, der "der Schädigung des deutschen Volkes schuldig" befunden wurde, wurde an den Galgen geschickt.

"Hängt sie wie Vieh auf!" - sagte der Führer. Im Juli 1944 befahl er, die an der Verschwörung gegen ihn beteiligten Offiziere an Kadaverhaken aufzuhängen.

Offensives "Kopf runter" ...

Der Historiker John W. Wheeler Bennett beschreibt diese kollektive Hinrichtung wie folgt: „Erwin von Witzleben, in seinen Sechzigern, trat zuerst ein, gekleidet in eine Häftlingsuniform und Holzschuhe … Er wurde unter einen der Haken gelegt, die Handschellen wurden ihm abgenommen, und er war bis zur Taille ausgezogen. Sie warfen eine Schlinge aus dünnem, kurzem Seil um den Hals. Die Henker hoben den Sträfling hoch, hängten das andere Ende des Seils an einen Haken und banden es fest, woraufhin sie ihn losließen und er zusammenbrach. Während er sich wütend wand und unsäglich litt, wurde er nackt ausgezogen ... Er kämpfte bis zur Erschöpfung. Der Tod kam in fünf Minuten.

Die Leichen blieben bis zur vollständigen Zersetzung hängen. Gravur. Privat Anzahl

Das sowjetische Strafgesetzbuch sah die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando vor, während es für "Kriegsverbrecher" das Hängen beibehielt.

Das Aufhängen auf dem Kopf wurde schon immer für die höchste Demütigung verwendet. So wurden am 28. April 1945 die Leichen der hingerichteten Benito Mussolini und Clara Petacci auf dem Loreto-Platz aufgehängt.

Viele Stiche aus dem 14. und 15. Jahrhundert zeigen, dass sich auf der Place Greve in Paris zwei Galgen erheben. Das Aufhängeritual im 16. und 17. Jahrhundert wird ausführlich in einem Text eines unbekannten Autors beschrieben, der von vielen Historikern des 19. Jahrhunderts zitiert wird.

Die Hinrichtung von Verbrechern fand in großem Umfang meist an einem Sonn- oder Feiertag statt. „Das Opfer wurde mit dem Rücken zum Pferd auf einem Karren sitzend zur Hinrichtung gebracht. In der Nähe war ein Priester. Hinter dem Henker. Drei Seile hingen um den Hals des Sträflings: zwei so dick wie ein kleiner Finger, "Tortuzy" genannt, mit einer Schleife am Ende. Der dritte mit dem Spitznamen "Jet" diente dazu, das Opfer von der Treppe zu ziehen oder, nach dem damaligen Ausdruck, "in die Ewigkeit zu schicken". Als der Karren am Fuße des Galgens ankam, wo die Mönche oder Büßer bereits Salve Regina sangen, war der Henker der erste, der die an den Galgen gelehnte Leiter rückwärts hinaufstieg und den Sträfling mit Hilfe von Seilen zwangsweise zu sich zog ihm nachzuklettern. Der Henker kletterte hinauf, band schnell beide „Tortuzas“ an den Galgenbalken und hielt das Opfer mit der Wunde „Jet“ um seine Hand, warf das Opfer mit einem Knieschlag von den Stufen, es schwankte in der Luft und wurde von einem erdrosselt gleitende Schlinge.

Ein Knoten löst alles!

Dann stand der Henker mit seinen Füßen auf den gefesselten Händen des Erhängten und hielt sich am Galgen fest, machte mehrere kräftige Stöße, erledigte den Sträfling und stellte sicher, dass die Strangulation erfolgreich war. Denken Sie daran, dass sich die Henker oft nicht die Mühe machten, drei Seile zu verwenden, und sich auf eines beschränkten.

In Paris und vielen anderen Städten Frankreichs gab es einen Brauch: Wenn der Verurteilte am Kloster vorbeiging, mussten die Nonnen ihm ein Glas Wein und ein Stück Brot bringen.

Eine riesige Menschenmenge versammelte sich immer zur traurigen Festlichkeitszeremonie – für abergläubische Menschen war es eine seltene Gelegenheit, die Verurteilten zu berühren. Nach der Hinrichtung begaben sich der Beichtvater und die Beamten der Kriminalpolizei zum Schloss, wo sie ein auf Kosten der Stadt gedeckter Tisch erwartete.

Die Erhängung, die sehr schnell zu einer echten Volksaufführung wurde, veranlasste die Henker, nicht nur ihr Können vor einem anspruchsvollen Publikum zu demonstrieren, sondern auch die Hinrichtung zu „inszenieren“, insbesondere bei kollektiven Erhängungen. Sie versuchten also, die Hinrichtungen zu „ästhetisieren“. Als Angers 1562 von den Katholiken eingenommen wurde, wurden die Protestanten symmetrisch gehängt. In der Folge kam es zu einer Verteilung der Opfer auf die Galgen, je nach Gewicht und Größe. Die Henker, die zwischen groß und klein, dick und dünn wechselten, verdienten begeisterte Kritiken.

Wegen seiner Hunderte von Hinrichtungen

Albert Pierrepoint übernahm die Nachfolge seines Vaters und Onkels und diente bis zur Abschaffung der Todesstrafe für Straftaten im Jahr 1966 als offizieller Henker Seiner Majestät. Im November 1950 wurde er aufgefordert, vor der Royal Commission auszusagen, die die weltweit angewandten Hinrichtungsmethoden untersuchte, um eine Stellungnahme dazu abzugeben, ob das Hängen in Großbritannien beibehalten werden sollte. Hier einige Auszüge aus seiner Aussage:

Wie lange arbeiten Sie schon als Henker?

P: Ungefähr zwanzig Jahre.

Wie viele Hinrichtungen haben Sie durchgeführt?

P: Mehrere hundert.

Gab es Schwierigkeiten?

P: Einmal in meiner ganzen Karriere.

Was ist genau passiert?

P: Er war ein Flegel. Wir hatten kein Glück mit ihm. Es war kein Engländer. Er hat einen echten Skandal gemacht.

Ist dies der einzige Fall?

P: Da waren vielleicht zwei oder drei mehr, wie eine Ohnmacht im letzten Moment, aber nichts Nennenswertes.

Können Sie bestätigen, dass die Mehrheit der Sträflinge ruhig und würdevoll auf der Luke steht?

P.: Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass in 99% der Fälle genau das passiert. Keine schlechte Nummer, oder?

Bedienen Sie das Schiebedach immer selbst?

P: Ja. Der Henker muss es selbst tun. Es ist sein Job.

Ihr Job erscheint Ihnen zu anstrengend?

P: Ich bin daran gewöhnt.

Machst du dir jemals Sorgen?

P: Nein!

Ich nehme an, die Leute stellen Ihnen Fragen zu Ihrem Beruf?

P: Ja, aber ich weigere mich, darüber zu sprechen. Für mich ist das heilig.

Geschichtlicher Bezug

Frankreich: Bis 1449 wurden Frauen aus Anstand nicht gehängt, sondern lebendig begraben. Im Jahr 1448 forderte eine Zigeunerin während eines Prozesses, dass sie gehängt werden sollte. Und sie hängten sie auf und banden die Röcke an ihre Knie. England: Eine spezielle „Entschuldigungsregelung“ sah die Begnadigung bestimmter Sträflinge aufgrund von körperlichen Merkmalen ihres Körpers, wie z. B. einem übermäßig dicken Hals, vor. Zwischen 1940 und 1955 profitierten fünf Sträflinge von diesem Artikel.

Südafrika: Dieses Land hält den Rekord für zivile Todesurteile durch den Strang: 1.861 zwischen 1978 und 1988.

Bangladesch: Verbot der Erhängung von Jugendlichen, die zur Tatzeit unter 16 Jahre alt waren.

Burma: Kinder über sieben Jahren können zum Tode verurteilt werden, es sei denn, ihnen wird „Mangel an Reife“ nachgesagt.

Sudan: Die älteste Person, die im 20. Jahrhundert, 1985, gehängt wurde, Mahmoud Mohammed Taha, war zweiundsiebzig Jahre alt.

Iran: Seit 1979 wurden Tausende von Sträflingen nach dem Gesetz von Hodud (wegen Verbrechen gegen den Willen Allahs) gehängt.

USA: 1900 stimmten 27 Staaten für den elektrischen Stuhl anstelle des Aufhängens, was als grausamer und unmenschlicher galt. Jetzt ist es nur noch in vier erhalten - in Washington, Montana, Delaware, Kansas. Bei den ersten drei ist das Wahlrecht für eine Todesspritze gegeben.

Libyen: Die Erhängung von zehn Studenten der Universität Tripolis im April 1984 sowie die Hinrichtung von neun weiteren Sträflingen im Jahr 1987 wurden im Fernsehen übertragen.

Nigeria: Zwölf öffentliche Erhängungen fanden 1988 statt: Laut offizieller Version wollten die Behörden auf diese Weise "die Arbeitsbelastung reduzieren", was zu einer der Ursachen für Unruhen in Gefängnissen wurde.

Japan: Dieses Land ist dafür bekannt, dass es die längste Wartezeit zwischen Verurteilung und Hinrichtung hat. Sadami Hirasawa, 1950 zum Tode durch den Strang verurteilt, starb 1987 an Altersschwäche, obwohl er jeden Tag in einer Schlinge landen könnte. Anonymität: Die Namen der hingerichteten Japaner werden von der Verwaltung niemals bekannt gegeben und nicht in der Presse veröffentlicht, um die Familien nicht zu entehren.

Der Blutpreis: Das islamische Gesetzbuch sieht vor, dass jeder, der wegen Mordes verurteilt wurde, nur mit Zustimmung des nächsten Verwandten des Opfers hingerichtet werden kann, dem es freisteht, von der schuldigen Person eine Entschädigung zu fordern – den „Blutpreis“ anstelle der Hinrichtung.

Fernsehen: Kamerun, Zaire, Äthiopien, Iran, Kuwait, Mosambik, Sudan, Libyen, Pakistan, Syrien, Uganda. Alle diese Länder führten zwischen 1970 und 1985 öffentliche Erhängungen durch, und mindestens die Hälfte der Hinrichtungen wurde für das Fernsehen gefilmt oder live übertragen.

Körperpreis: Swasiland ist das einzige Land der Welt, das das Aufhängen für den Handel mit dem menschlichen Körper vorsieht. 1983 wurden sieben Männer und Frauen für ein solches Verbrechen gehängt. 1985 wurde ein Mann zum Tode verurteilt, weil er seinen Neffen wegen Ritualmords verkauft hatte. 1986 wurden zwei Personen gehängt, weil sie bei einem Ritualmord ein Kind getötet hatten.

Schwangere: Schwangere werden grundsätzlich in keinem Land der Welt gehängt. Einige Völker ändern das Maß der Zurückhaltung, andere warten auf die Geburt und vollstrecken die Strafe sofort oder warten zwei Monate bis zwei Jahre.

Hängen in Kroatien. Der Überlieferung nach wurden die Verurteilten in genähten Säcken aufgehängt. Privat Anzahl

In Strafurteilen wurde oft festgelegt: "Muss hängen, bis der Tod eintritt."

Diese Formulierung war kein Zufall.

Manchmal scheiterte der Henker beim ersten Mal daran, den Sträfling zu hängen. Dann nahm er ihn ab, spitzte seine Fersen, brachte ihn zu Bewusstsein und hängte ihn wieder auf. Solche "Fehler" passierten viel öfter als Sie vielleicht denken, Beispiele dafür wurden sogar in der Mitte des 19. Jahrhunderts festgestellt.

Früher hing die Aufhängetechnik vom Darsteller und der Stadt ab, in der die Hinrichtung stattfand.

So legte der Pariser Henker im 17. und 18. Jahrhundert bis zur Revolution eine Gleitschlinge unter den Kiefer und das Hinterhauptbein des Verurteilten, was in den meisten Fällen zu einem Genickbruch führte.

Der Henker stellte sich auf die gefesselten Hände des Opfers und sprang mit aller Kraft auf diesen provisorischen Steigbügel. Diese Hinrichtungsmethode wurde "brüchiger Widerrist" genannt.

Andere Henker, wie die in Lyon und Marseille, zogen es vor, den Slipknot über den Hinterkopf zu legen. Es gab einen zweiten tauben Knoten am Seil, der es ihr nicht erlaubte, unter das Kinn zu rutschen. Bei dieser Methode des Aufhängens stand der Henker nicht auf seinen Händen, sondern auf dem Kopf des Sträflings und drückte ihn nach vorne, so dass der taube Knoten auf den Kehlkopf oder die Luftröhre fiel, was oft zu ihrem Bruch führte.

Heute wird nach der „englischen Methode“ das Seil unter der linken Seite des Unterkiefers platziert. Der Vorteil dieser Methode ist die hohe Wahrscheinlichkeit einer Wirbelsäulenfraktur.

In den USA wird der Schleifenknoten hinter dem rechten Ohr platziert. Diese Art des Aufhängens führt zu einer starken Dehnung des Halses und manchmal zum Abreißen des Kopfes.

Hinrichtung 1907 in Kairo. Kupferstich von Clement Auguste Andrieu. 19. Jahrhundert Privat Anzahl

Denken Sie daran, dass das Aufhängen am Hals nicht die einzige weit verbreitete Methode war. Früher wurde das Aufhängen an den Gliedmaßen häufig angewendet, jedoch in der Regel als zusätzliche Folter. An den Händen, die sie über dem Feuer hingen, an den Beinen, um das Opfer von Hunden fressen zu lassen, dauerte eine solche Hinrichtung Stunden und war schrecklich.

Das Aufhängen an den Achselhöhlen war an sich tödlich und garantierte anhaltende Qualen. Der Druck des Gürtels oder Seils war so stark, dass er die Blutzirkulation stoppte und zu einer Lähmung der Brustmuskulatur und Erstickung führte. Viele Sträflinge, die auf diese Weise zwei oder drei Stunden lang aufgehängt waren, wurden bereits tot vom Galgen entfernt, und wenn sie noch lebten, lebten sie nach dieser schrecklichen Folter nicht lange. Erwachsene Angeklagte wurden zu einem solchen "langsamen Hängen" verurteilt, wodurch sie gezwungen wurden, ein Verbrechen oder eine Komplizenschaft zu gestehen. Auch Kinder und Jugendliche wurden oft wegen Kapitalverbrechen gehängt. Zum Beispiel wurde 1722 der jüngere Bruder des Räubers Kartusch, der nicht einmal fünfzehn Jahre alt war, auf diese Weise hingerichtet.

Einige Länder haben versucht, das Vollstreckungsverfahren auszuweiten. So wurden im 19. Jahrhundert in der Türkei die Hände der Erhängten nicht gebunden, damit sie das Seil über ihren Köpfen greifen und sich festhalten konnten, bis ihre Kraft sie verließ und nach langer Qual der Tod kam.

Nach europäischer Sitte wurden die Körper der Erhängten erst entfernt, wenn sie zu verwesen begannen. Daher der Galgen mit dem Spitznamen "Gangster", der nicht mit gewöhnlichen Galgen verwechselt werden sollte. An ihnen hingen nicht nur die Leichen der Erhängten, sondern auch die Leichen von Sträflingen, die auf andere Weise getötet wurden.

"Gangster-Galgen" verkörperten die königliche Justiz und dienten der Erinnerung an die Vorrechte des Adels und dienten gleichzeitig der Einschüchterung von Kriminellen. Zur größeren Erbauung wurden sie entlang überfüllter Straßen aufgestellt, hauptsächlich auf einem Hügel.

Ihr Design variierte je nach Titel des Hofherrn: ein Adliger ohne Titel – zwei Balken, ein Schlossbesitzer – drei, ein Baron – vier, ein Graf – sechs, ein Herzog – acht, ein König – so viel wie hielt er für notwendig.

Die königlichen „Räubergalgen“ von Paris, eingeführt von Philipp dem Schönen, waren die berühmtesten in Frankreich: Sie „zeigten“ normalerweise fünfzig bis sechzig Gehängte. Sie ragten im Norden der Hauptstadt etwa dort auf, wo heute Buttes-Chaumont liegt – damals hieß dieser Ort die „Hügel von Montfaucon“. Bald wurde der Galgen selbst so genannt.

Hängende Kinder

Wenn Kinder in europäischen Ländern hingerichtet wurden, griffen sie meistens auf das Töten durch Erhängen zurück. Einer der Hauptgründe war Klasse: Die Kinder von Adligen erschienen selten vor Gericht.

Frankreich. Wenn es sich um Kinder unter 13-14 Jahren handelte, wurden sie an den Achseln aufgehängt, der Erstickungstod trat normalerweise innerhalb von zwei bis drei Stunden auf.

England. Das Land, in dem die meisten Kinder an den Galgen geschickt wurden, wurden sie wie Erwachsene am Hals aufgehängt. Das Aufhängen von Kindern dauerte bis 1833, das letzte derartige Urteil wurde gegen einen neunjährigen Jungen verhängt, der des Diebstahls von Tinte beschuldigt wurde.

Als viele Länder in Europa die Todesstrafe bereits abgeschafft hatten, sah das englische Strafgesetzbuch vor, dass Kinder ab sieben Jahren gehängt werden könnten, wenn "offensichtliche Beweise für Sabotage" vorlägen.

1800 wurde in London ein zehnjähriges Kind wegen Betrugs gehängt. Er fälschte das Hauptbuch eines Kurzwarenladens. Andrew Brenning wurde im folgenden Jahr hingerichtet. Er hat den Löffel gestohlen. 1808 wurde in Chelmsford ein siebenjähriges Kind wegen Brandstiftung gehängt. Im selben Jahr wurde ein 13-jähriger Junge in Maidstone unter derselben Anklage gehängt. Dies geschah in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

Der Schriftsteller Samuel Rogers schreibt in Table Talk, er habe gesehen, wie eine Gruppe von Mädchen in bunten Kleidern nach Tyburn gebracht wurde, um dort gehängt zu werden. Greville, die den Prozess mehrerer zum Erhängen verurteilter sehr junger Jungen verfolgte, die nach der Urteilsverkündung in Tränen ausbrachen, schreibt: „Es wurde deutlich, dass sie dazu absolut nicht bereit waren. Ich habe Jungs noch nie so weinen sehen."

Es ist davon auszugehen, dass Teenager nicht mehr rechtskräftig hingerichtet werden, obwohl die irakischen Behörden 1987 nach einer Scheinverhandlung vor einem Kriegsgericht vierzehn kurdische Teenager im Alter zwischen 14 und 17 Jahren erschossen.

Montfaucon sah aus wie ein riesiger Steinblock: 12,20 Meter lang und 9,15 Meter breit. Der Trümmersockel diente als Plattform, auf die sie eine Steintreppe hinaufstiegen, der Eingang war durch eine massive Tür versperrt.

Auf dieser Plattform erhoben sich von drei Seiten sechzehn quadratische Steinsäulen mit einer Höhe von zehn Metern. Ganz oben und in der Mitte waren die Stützen durch Holzbalken verbunden, an denen Eisenketten für Leichen hingen.

Lange, starke Leitern, die an den Stützen standen, ermöglichten es den Henkern, die Lebenden sowie die Leichen der Erhängten, Rädernden und Enthaupteten in anderen Teilen der Stadt aufzuhängen.

Erhängung zweier Mörder in Tunesien 1905. Gravur. Privat Anzahl

1909 in Tunesien aufgehängt. Fotografische Postkarte. Privat Anzahl

In der Mitte befand sich eine riesige Grube, in die die Henker die verrotteten Überreste schütteten, wenn es notwendig war, Platz auf den Balken zu schaffen.

Diese schreckliche Leichenhalde war eine Nahrungsquelle für Tausende von Krähen, die auf Montfaucon lebten.

Man kann sich leicht vorstellen, wie unheilvoll Montfaucon aussah, besonders als man aus Platzmangel beschloss, es zu erweitern, indem man 1416 und 1457 zwei weitere „Banditengalgen“ in der Nähe hinzufügte – den Galgen der Kirche Saint Laurent und den Galgen von Montigny.

Das Hängen an Montfaucon wird in der Regierungszeit Ludwigs XIII. Aufhören, und das Gebäude selbst wird 1761 vollständig zerstört. Aber das Hängen wird in Frankreich erst Ende des 18. Jahrhunderts verschwinden, in England in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts und bis dahin wird es sehr beliebt sein.

Wie wir bereits gesagt haben, wurden die Galgen - gewöhnliche und Gangster - nicht nur für Hinrichtungen verwendet, sondern auch, um die Hingerichteten öffentlich zur Schau zu stellen. In jeder Stadt und fast jedem Dorf, nicht nur in Europa, sondern auch in den neu kolonisierten Ländern, waren sie stationär.

Es scheint, dass die Menschen unter solchen Bedingungen in ständiger Angst leben mussten. Nichts dergleichen. Sie haben gelernt, die am Galgen schwingenden verwesten Körper zu ignorieren. Um die Menschen zu erschrecken, wurde ihm beigebracht, gleichgültig zu sein. In Frankreich wurde das Hängen einige Jahrhunderte vor der Revolution, die zur „Guillotine für alle“ führte, zur „Unterhaltung“, zum „Spaß“.

Manche kamen zum Trinken und Essen unter den Galgen, andere suchten dort die Alraunenwurzel oder besuchten ein Stück des „Glücksseils“.

Ein fürchterlicher Gestank, verfaulte oder verwelkte Leiber, die sich im Wind wiegten, hinderten Tavernen und Wirte nicht daran, in unmittelbarer Nähe des Galgens Handel zu treiben. Die Menschen führten ein glückliches Leben.

Gehängte und Aberglaube

Es wurde immer geglaubt, dass derjenige, der den Erhängten berührt, übernatürliche Kräfte erlangen wird, gut oder böse. Laut Volksglauben konnten Nägel, Zähne, der Körper eines Erhängten und das zur Hinrichtung verwendete Seil Schmerzen lindern und bestimmte Krankheiten heilen, Frauen bei der Geburt helfen, verzaubern, Glück beim Spiel und Lotto bringen.

Das berühmte Gemälde von Goya zeigt einen Spanier, der direkt am Galgen einen Zahn aus einer Leiche zieht.

Nach nächtlichen öffentlichen Hinrichtungen in der Nähe des Galgens sah man oft Menschen, die nach der Alraune suchten, einer magischen Pflanze, die angeblich aus dem Sperma eines Erhängten wuchs.

In seiner Natural History schreibt Buffon, dass französische Frauen und Einwohner anderer europäischer Länder, die die Unfruchtbarkeit beseitigen wollten, unter dem Körper eines erhängten Verbrechers hindurchgehen mussten.

In England brachten Mütter zu Beginn des 19. Jahrhunderts kranke Kinder zum Schafott, damit sie von der Hand der Hingerichteten berührt wurden, weil sie glaubten, dass sie eine heilende Gabe hatte.

Nach der Hinrichtung wurden Stücke vom Galgen abgebrochen, um daraus ein Mittel gegen Zahnschmerzen herzustellen.

Der mit den Erhängten verbundene Aberglaube erstreckte sich auch auf die Henker: Ihnen wurden heilende Fähigkeiten zugeschrieben, die angeblich wie ihr Handwerk vererbt wurden. Tatsächlich vermittelten ihnen ihre dunklen Aktivitäten ein gewisses anatomisches Wissen, und die Henker wurden oft zu erfahrenen Chiropraktikern.

Aber hauptsächlich wurde den Henkern die Fähigkeit zugeschrieben, wundersame Cremes und Salben auf der Basis von „Menschenfett“ und „Hängeknochen“ herzustellen, die für ihr Gewicht in Gold verkauft wurden.

Jacques Delarue schreibt in seinem Werk über Henker, dass der Aberglaube im Zusammenhang mit den zum Tode Verurteilten noch Mitte des 19. Jahrhunderts bestand: Bereits 1865 konnte man Kranken und Behinderten begegnen, die sich in der Hoffnung auf Pflücken um das Schafott versammelten ein paar Tropfen Blut, die sie heilen.

Erinnern Sie sich, dass während der letzten öffentlichen Hinrichtung in Frankreich im Jahr 1939 viele „Zuschauer“ aus Aberglauben ihre Taschentücher in Blutspritzer auf dem Bürgersteig getaucht haben.

Die Zähne eines Erhängten herausziehen. Goya-Gravur.

François Villon und seine Freunde waren einer von ihnen. Betrachten Sie seine Verse:

Und sie gingen nach Montfaucon,

Wo sich schon die Menge versammelt hat,

Er war laut voller Mädchen,

Und der Körperhandel begann.

Die von Brantome erzählte Geschichte zeigt, dass die Menschen so daran gewöhnt waren, aufzuhängen, dass sie überhaupt keinen Ekel empfanden. Eine gewisse junge Frau, deren Mann gehängt worden war, ging zum Galgen, der von Soldaten bewacht wurde. Einer der Wärter beschloss, sie zu schlagen, und es gelang ihm so gut, dass „er es zweimal genoss, sie auf den Sarg ihres eigenen Mannes zu legen, der ihnen als Bett diente“.

Dreihundert Gründe, gehängt zu werden!

Ein weiteres Beispiel für die mangelnde Erbaulichkeit öffentlicher Hinrichtungen stammt aus dem Jahr 1820. Dem englischen Bericht zufolge waren von den zweihundertfünfzig Verurteilten bereits einhundertsiebzig bei einer oder mehreren Hinrichtungen anwesend gewesen. Ein ähnliches Dokument aus dem Jahr 1886 zeigt, dass von den einhundertsiebenundsechzig Gefangenen, die zum Erhängen im Bristol-Gefängnis verurteilt wurden, nur drei nie an der Hinrichtung teilnahmen. Es kam so weit, dass das Hängen nicht nur für einen Versuch auf Eigentum, sondern auch für das kleinste Vergehen verwendet wurde. Bürger wurden für jede Straftat gehängt.

1535 wurde unter Androhung des Erhängens angeordnet, den Bart zu rasieren, da dies den Adel und das Militär von Menschen anderer Klassen unterschied. Auch gewöhnlicher Kleindiebstahl führte zum Galgen. Eine Rübe gezogen oder einen Karpfen gefangen - und ein Seil wartet auf Sie. Bereits 1762 wurde eine Magd namens Antoinette Toutan auf der Place de Grève gehängt, weil sie eine bestickte Serviette gestohlen hatte.

Der Galgen von Judge Lynch

Richter Lynch, von dessen Namen das Wort "Lynch" stammt, ist höchstwahrscheinlich eine fiktive Figur. Einer Hypothese zufolge lebte im 17. Jahrhundert ein gewisser Richter namens Lee Lynch, der mit der ihm von seinen Mitbürgern verliehenen absoluten Macht das Land angeblich durch drastische Maßnahmen von Eindringlingen säuberte. Einer anderen Version zufolge war Lynch ein Farmer aus Virginia oder der Gründer der Stadt Lynchleburg in diesem Bundesstaat.

Zu Beginn der amerikanischen Kolonialisierung in ein riesiges Land, in das zahlreiche Abenteurer stürmten, konnten nicht so zahlreiche Vertreter der Justiz bestehende Gesetze anwenden, daher wurden in allen Bundesstaaten, insbesondere in Kalifornien, Colorado, Oregon und Nevada, Komitees wachsamer Bürger eingesetzt begann sich zu bilden, bei dem am Tatort erwischte Kriminelle ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen aufgehängt wurden. Trotz der schrittweisen Etablierung eines Rechtssystems wurden bis Mitte des 20. Jahrhunderts alljährlich Lynchmorde verzeichnet. Meistens waren die Opfer Schwarze in Rassentrennungsstaaten. Es wird angenommen, dass zwischen 1900 und 1944 mindestens 4.900 Menschen, hauptsächlich Schwarze, gelyncht wurden. Nach dem Aufhängen wurden viele mit Benzin übergossen und angezündet.

Vor der Revolution listete das französische Strafgesetzbuch zweihundertfünfzehn Straftaten auf, die mit dem Strang bestraft wurden. Noch strenger war das Strafgesetzbuch Englands, im wahrsten Sinne des Wortes das Land des Galgens. Sie wurden ohne Berücksichtigung mildernder Umstände für irgendein Vergehen, ungeachtet der Schwere, zum Erhängen verurteilt. Im Jahr 1823 gab es in einem Dokument, das später als Bloody Code bezeichnet wurde, mehr als dreihundertfünfzig Verbrechen, die mit der Todesstrafe geahndet wurden.

1837 waren es zweihundertzwanzig im Kodex. Erst 1839 wurde die Zahl der mit dem Tode strafbaren Verbrechen auf 15 und 1861 auf 4 reduziert. So wurden sie in England im 19. Jahrhundert wie im düsteren Mittelalter für den Diebstahl eines Gemüses oder für einen gefällten Baum in einem fremden Wald gehängt ...

Wegen Diebstahls von mehr als zwölf Pence wurde die Todesstrafe verhängt. In einigen Ländern passiert jetzt fast das Gleiche. In Malaysia zum Beispiel wird jeder gehängt, der im Besitz von fünfzehn Gramm Heroin oder mehr als zweihundert Gramm indischem Hanf ist. Von 1985 bis 1993 wurden mehr als hundert Menschen wegen solcher Vergehen gehängt.

Bis zur vollständigen Zersetzung

Im 18. Jahrhundert wurden Hängetage für arbeitsfrei erklärt, und zu Beginn des 19. Jahrhunderts ragten die Galgen immer noch über ganz England. Es gab so viele von ihnen, dass sie oft als Meilensteine ​​dienten.

Die Praxis, Leichen bis zur vollständigen Verwesung am Galgen liegen zu lassen, hielt sich in England bis 1832, als letzter erlitt dieses Schicksal ein gewisser James Cook.

Arthur Koestler erinnert sich in Reflections on Hanging daran, dass die Hinrichtung im 19. Jahrhundert eine aufwändige Zeremonie war und vom Adel als erstklassiges Spektakel angesehen wurde. Menschen kamen aus ganz England, um dem „schönen“ Hängen beizuwohnen.

1807 versammelten sich mehr als vierzigtausend Menschen zur Hinrichtung von Holloway und Haggerty. Etwa hundert Menschen starben bei dem Ansturm. Im 19. Jahrhundert hatten einige europäische Länder die Todesstrafe bereits abgeschafft, und in England wurden sieben-, acht- und neunjährige Kinder gehängt. Das öffentliche Aufhängen von Kindern dauerte bis 1833. Das letzte Todesurteil dieser Art wurde gegen einen neunjährigen Jungen verhängt, der Tinte gestohlen hatte. Aber er wurde nicht hingerichtet: Die öffentliche Meinung forderte und erreichte eine Strafmilderung.

Im 19. Jahrhundert gab es oft Fälle, in denen diejenigen, die in Eile gehängt wurden, nicht sofort starben. Die Zahl der Sträflinge, die mehr als eine halbe Stunde am Galgen „plapperten“ und überlebten, ist wirklich beeindruckend. Im selben 19. Jahrhundert ereignete sich ein Vorfall mit einem gewissen Green: Er wurde bereits in einem Sarg zum Leben erweckt.

Long-Drop-Hinrichtung in London. Gravur. 19. Jahrhundert Privat Anzahl

Bei einer Autopsie, die seit 1880 obligatorisch ist, erwachten die Erhängten oft direkt auf dem Tisch des Pathologen wieder zum Leben.

Arthur Koestler hat uns die unglaublichste Geschichte erzählt. Die verfügbaren Beweise fegen den geringsten Zweifel an ihrer Richtigkeit beiseite, außerdem war ein berühmter Praktiker die Informationsquelle. In Deutschland wachte ein Erhängter in einem anatomischen Raum auf, stand auf und rannte mit Hilfe eines Gerichtsmediziners davon.

1927 wurden zwei englische Sträflinge nach fünfzehn Minuten vom Galgen entfernt, aber sie begannen zu keuchen, was die Rückkehr der Verurteilten zum Leben bedeutete, und sie wurden hastig für eine weitere halbe Stunde zurückgebracht.

Das Hängen war eine "subtile Kunst", und England versuchte, darin den höchsten Grad an Perfektion zu erreichen. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden im Land immer wieder Kommissionen zur Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Todesstrafe eingerichtet. Die neueste Forschung wurde von der englischen Royal Commission (1949–1953) durchgeführt, die nach dem Studium aller Arten von Hinrichtungen zu dem Schluss kam, dass die schnellste und zuverlässigste Art des sofortigen Todes als „langer Sturz“ angesehen werden kann, der eine Fraktur beinhaltet der Halswirbel infolge eines starken Sturzes.

Die Briten behaupten, dass das Hängen dank des "langen Tropfens" viel humaner geworden sei. Foto. Privat Anzahl DR.

Der sogenannte „Long Drop“ wurde im 19. Jahrhundert von den Iren erfunden, obwohl viele englische Henker die Anerkennung der Urheberschaft für sie forderten. Diese Methode vereinte alle wissenschaftlichen Regeln des Erhängens, die den Briten bis zur Abschaffung der Todesstrafe für Straftaten im Dezember 1964 den Anspruch erlaubten, "die ursprünglich barbarische Hinrichtung durch Erhängen erfolgreich in eine humane Methode umzuwandeln". Diese „englische“ Aufhängung, die derzeit weltweit am weitesten verbreitete Methode, erfolgt nach einem streng vorgeschriebenen Ritual. Die Hände des Sträflings werden hinter seinem Rücken gefesselt, dann werden sie genau an der Verbindungslinie zweier Flügeltüren auf die Luke gelegt, die horizontal mit zwei Eisenstangen auf Höhe des Gerüstbodens befestigt werden. Beim Absenken des Hebels oder Durchtrennen der Schließschnur schwingen die Flügel auf. Der Sträfling, der auf der Luke steht, ist an den Knöcheln gefesselt, und sein Kopf ist mit einer weißen, schwarzen oder beige - je nach Land - Kapuze bedeckt. Die Schlaufe wird so um den Hals gelegt, dass sich der Knoten unter der linken Seite des Unterkiefers befindet. Das Seil wird über den Galgen gewickelt, und wenn der Henker die Luke öffnet, wickelt es sich nach dem fallenden Körper ab. Das System zur Befestigung des Hanfseils am Galgen ermöglicht es Ihnen, es nach Bedarf zu kürzen oder zu verlängern.

Erhängung von zwei Sträflingen in Äthiopien im Jahr 1935. Foto "Keyston".

Seil bedeutung

Das Material und die Qualität des Seils, die beim Aufhängen von großer Bedeutung sind, wurden vom Henker sorgfältig festgelegt, dies lag in seiner Verantwortung.

George Moledon, mit dem Spitznamen "Prince of Executioners", arbeitete zwanzig Jahre lang (von 1874 bis 1894) in dieser Position. Er benutzte auf seine Bestellung gefertigte Seile. Er nahm Hanf aus Kentucky, webte ihn in St. Louis und webte ihn in Fort Smith. Dann tränkte der Henker es mit einer Mischung auf Pflanzenölbasis, damit der Knoten besser gleitet und sich das Seil selbst nicht dehnt. George Moledon stellte eine Art Rekord auf, an den niemand herankam: Eines seiner Seile wurde für siebenundzwanzig Hinrichtungen verwendet.

Ein weiteres wichtiges Element ist der Knoten. Es wird angenommen, dass der Knoten für ein gutes Gleiten in dreizehn Umdrehungen gemacht wird. Tatsächlich sind es nie mehr als acht oder neun, was etwa einer Zehn-Zentimeter-Rolle entspricht.

Wenn die Schlaufe um den Hals gelegt wird, muss sie festgezogen werden und darf auf keinen Fall die Blutzirkulation blockieren.

Die Windungen der Schlinge befinden sich unter dem linken Kieferknochen, genau unter dem Ohr. Nachdem die Schlinge richtig positioniert wurde, muss der Henker eine bestimmte Länge des Seils freigeben, die je nach Gewicht des Sträflings, Alter, Körperbau und seinen physiologischen Eigenschaften variiert. So vermied der Mörder Robert Gardiner 1905 in Chicago das Erhängen aufgrund der Verknöcherung der Wirbel und des Gewebes, was diese Art der Hinrichtung ausschloss. Beim Aufhängen gilt eine Regel: Je schwerer der Sträfling, desto kürzer sollte das Seil sein.

Um unangenehme Überraschungen zu vermeiden, gibt es viele Gewicht-zu-Seil-Tabellen: Ist das Seil zu kurz, erstickt der Verurteilte, ist es zu lang, wird ihm der Kopf abgerissen.

Da der Verurteilte bewusstlos war, wurde er an einen Stuhl gefesselt und sitzend aufgehängt. England. 1932 Fotografie. Privat Anzahl DR.

Hinrichtung des Mörders Raines Dicey in Kentucky. Das Urteil wird von einer Henkerin vollstreckt. 1936 Foto "Keyston".

Dieses Detail bestimmt die „Qualität“ der Ausführung. Die Länge des Seils von der Gleitschlaufe bis zum Befestigungspunkt wird in Abhängigkeit von der Größe und dem Gewicht des Sträflings bestimmt. In den meisten Ländern spiegeln sich diese Parameter in den Korrespondenztabellen wider, die den Henkern zur Verfügung stehen. Vor jedem Aufhängen wird eine gründliche Kontrolle mit einem Sandsack durchgeführt, dessen Gewicht dem Gewicht des Verurteilten entspricht.

Die Risiken sind sehr real. Wenn das Seil nicht lang genug ist und die Wirbel nicht brechen, muss der Sträfling langsam an Erstickung sterben, aber wenn es zu lang ist, wird der Kopf aufgrund eines zu langen Sturzes abfallen. Laut Reglement muss eine achtzig Kilogramm schwere Person aus einer Höhe von 2,40 Metern stürzen, die Seillänge muss für je drei zusätzliche Kilogramm um 5 Zentimeter gekürzt werden.

Die "Korrespondenztabellen" können jedoch unter Berücksichtigung der Merkmale der Verurteilten angepasst werden: Alter, Fülle, körperliche Daten, insbesondere Muskelkraft.

1880 berichteten Zeitungen über die „Auferstehung“ eines gewissen ungarischen Takács, der zehn Minuten hing und nach einer halben Stunde wieder zum Leben erwachte. Er starb nur drei Tage später an seinen Verletzungen. Diese „Anomalie“ war den Ärzten zufolge auf die extrem starke Struktur des Rachens, die hervorstehenden Lymphdrüsen und die Tatsache zurückzuführen, dass er „vorzeitig“ entfernt wurde.

In Vorbereitung auf die Hinrichtung von Robert Goodale errechnete der Henker Berry, der über zweihundert Hinrichtungen hinter sich hatte, angesichts des Gewichts der Verurteilten, dass die erforderliche Fallhöhe 2,3 Meter betragen sollte. Als er ihn untersuchte, stellte er fest, dass seine Nackenmuskulatur sehr schwach war, und reduzierte die Länge des Seils auf 1,72 Meter, also um 48 Zentimeter. Diese Maßnahmen reichten jedoch nicht aus, Goodales Hals war noch schwächer als es aussah, und der Kopf des Opfers wurde mit einem Seil abgerissen.

Ähnliche alptraumhafte Fälle wurden in Frankreich, Kanada, den USA und Österreich beobachtet. Wärter Clinton Duffy, Direktor des St. Quentin Gefängnisses, Kalifornien, der mehr als 150 Erhängungen und Hinrichtungen in Gaskammern miterlebte oder überwachte, beschrieb eine solche Hinrichtung, bei der das Seil zu lang war.

„Das Gesicht des Sträflings war in Fetzen zerschmettert. Ein halb vom Körper abgelöster Kopf, Augen, die aus den Höhlen springen, geplatzte Blutgefäße, eine geschwollene Zunge. Er bemerkte auch einen schrecklichen Geruch nach Urin und Exkrementen. Duffy erzählte auch von einer weiteren Erhängung, bei der sich herausstellte, dass das Seil zu kurz war: „Der Sträfling erstickte etwa eine Viertelstunde lang langsam, atmete schwer und keuchte wie ein sterbendes Schwein. Er krampfte, sein Körper drehte sich wie ein Kreisel. Ich musste mich an seinen Beinen aufhängen, damit das Seil nicht durch starke Stöße reißt. Der Verurteilte wurde lila, seine Zunge war geschwollen.

Öffentliches Erhängen im Iran. Foto. Archiv "TF1".

Um solche Fehler zu vermeiden, untersuchte Pierrepoint, der letzte Henker des britischen Königreichs, den Verurteilten normalerweise einige Stunden vor der Hinrichtung sorgfältig durch das Guckloch der Kamera.

Pierrepoint behauptete, dass nicht mehr als zehn oder zwölf Sekunden vergangen seien, seit er den Verurteilten aus der Zelle geholt und den Hebel der Luke gesenkt habe. Wenn in anderen Gefängnissen, in denen er arbeitete, die Zelle weiter vom Galgen entfernt war, dauerte alles, wie er sagte, ungefähr fünfundzwanzig Sekunden.

Aber ist die Geschwindigkeit der Ausführung ein unbestreitbarer Beweis für die Wirksamkeit?

in der Welt hängen

Hier ist eine Liste von 77 Ländern, die in den 1990er Jahren das Erhängen als legale Form der Hinrichtung nach Zivil- oder Militärrecht verwendeten: Albanien*, Anguila, Antigua und Barbuda, Bahamas, Bangladesch* Barbados, Bermuda, Burma, Botswana, Brunei, Burundi, GB, Ungarn* Jungferninseln, Gambia, Granada, Guyana, Hongkong, Dominica, Ägypten* Zaire*, Simbabwe, Indien*, Irak*, Iran*, Irland, Israel, Jordanien*, Kaimaninseln, Kamerun, Katar* , Kenia, Kuwait*, Lesotho, Liberia*, Libanon*, Libyen*, Mauritius, Malawi, Malaysia, Montserrat, Namibia, Nepal*, Nigeria*, Neuguinea, Neuseeland, Pakistan, Polen* St. Kitt und Nevis, St. Vincent und die Grenadinen, St. Lucia, Samoa, Singapur, Syrien*, Slowakei*, Sudan*, Swasiland, Syrien*, GUS*, USA* Sierra Leone* Tansania, Tonga, Trinidad und Tobago, Tunesien*, Türkei, Uganda*, Äquatorialguinea*, Äquatorialguinea*, Äquatorialguinea*, Fidschi, Zentralafrikanische Republik, Tschechische Republik*, Sri Lanka, Südafrika, Südkorea*, Jamaika, Japan.

Ein Sternchen kennzeichnet Länder, in denen das Erhängen nicht die einzige Hinrichtungsmethode ist und je nach Art des Verbrechens und des Urteilsgerichts die Verurteilten auch erschossen oder enthauptet werden.

Gehängt. Zeichnung von Victor Hugo.

Laut Benley Purchase, dem Gerichtsmediziner aus Nord-London, bewiesen Befunde von achtundfünfzig Hinrichtungen, dass die wahre Todesursache durch Erhängen eine Trennung der Halswirbel war, begleitet von einem Riss oder einer Quetschung des Rückenmarks. Alle Schäden dieser Art führen zur sofortigen Bewusstlosigkeit und zum Tod des Gehirns. Eine Viertelstunde bis dreißig Minuten kann das Herz noch schlagen, aber "wir reden hier von reinen Reflexbewegungen", so der Pathologe.

In den Vereinigten Staaten musste ein forensischer Experte, der die Brust eines hingerichteten Mannes öffnete, der eine halbe Stunde lang aufgehängt war, sein Herz mit seiner Hand anhalten, wie sie es mit dem „Wanduhrpendel“ tun.

Das Herz schlug noch!

Unter Berücksichtigung all dieser Fälle erließen die Briten 1942 eine Anweisung, dass der Arzt den Tod erklären würde, nachdem die Leiche mindestens eine Stunde in der Schlinge gehangen hatte. In Österreich betrug dieser Zeitraum bis 1968, als die Todesstrafe im Land abgeschafft wurde, drei Stunden.

1951 stellte ein Archivar der Royal Society of Surgery fest, dass bei 36 Fällen von Autopsien der Leichen Erhängter das Herz in zehn Fällen sieben Stunden nach der Hinrichtung und in den anderen zwei - fünf Stunden später schlug.

In Argentinien kündigte Präsident Carlos Menem 1991 seine Absicht an, die Todesstrafe wieder in das Strafgesetzbuch des Landes einzuführen.

In Peru sprach sich Präsident Alberto Fujimori 1992 für die Wiedereinführung der 1979 abgeschafften Todesstrafe für in Friedenszeiten begangene Verbrechen aus.

In Brasilien wurde dem Kongress 1991 ein Vorschlag zur Änderung der Verfassung vorgelegt, um die Todesstrafe für bestimmte Verbrechen wieder einzuführen.

In Papua-Neuguinea führte die Präsidialverwaltung im August 1991 die Todesstrafe für Blutverbrechen und vorsätzlichen Mord wieder ein, die 1974 vollständig abgeschafft worden war.

Im Dezember 1993 führten die Philippinen die Todesstrafe für Mord, Vergewaltigung, Kindesmord, Geiselnahme und groß angelegte Korruptionsverbrechen wieder ein. Einmal benutzten sie in diesem Land einen elektrischen Stuhl, aber dieses Mal wählten sie eine Gaskammer.

Ein berühmter Kriminologe erklärte einmal: „Wer die Kunst des Aufhängens nicht gelernt hat, wird seine Arbeit gegen den gesunden Menschenverstand tun und unglückliche Sünder langen und nutzlosen Qualen aussetzen.“ Erinnern Sie sich an die schreckliche Hinrichtung von Mrs. Thomson im Jahr 1923, nach der der Henker einen Selbstmordversuch unternahm.

Aber wenn selbst die „besten“ englischen Henker der Welt solch düsteren Wechselfällen ausgesetzt waren, was können wir dann über die Hinrichtungen sagen, die in anderen Teilen der Welt stattfanden?

1946 wurden die Hinrichtungen von NS-Verbrechern in Deutschland und Österreich sowie die Hinrichtungen der vom Nürnberger Tribunal zum Tode Verurteilten von schrecklichen Zwischenfällen begleitet. Selbst bei der modernen „Long Drop“-Methode mussten die Darsteller die Erhängten mehr als einmal an den Beinen ziehen, um sie fertig zu machen.

1981 starb während einer öffentlichen Erhängung in Kuwait ein Sträfling fast zehn Minuten lang an Asphyxie. Der Henker hat die Länge des Seils falsch berechnet, und die Fallhöhe reichte nicht aus, um den Halswirbel zu brechen.

In Afrika hängen sie oft lieber "auf Englisch" - mit Gerüst und Luke. Allerdings erfordert diese Methode etwas Geschick. Die Beschreibung der öffentlichen Erhängung von vier ehemaligen Ministern in Kinshasa im Juni 1966, präsentiert von der wöchentlichen Zeitschrift Paris Match, gleicht eher einer Foltergeschichte. Die Sträflinge wurden bis auf die Unterwäsche ausgezogen, ihnen wurden Hauben aufgesetzt, ihre Hände wurden auf den Rücken gefesselt. „Das Seil ist gespannt, die Brust des Sträflings befindet sich auf Höhe des Gerüstbodens. Beine und Hüften sind von unten sichtbar. Kurzer Krampf. Sein Ende". Evariste Kinba starb schnell. Emmanuel Bamba war ein Mann von extrem kräftiger Statur, seine Halswirbel brachen nicht. Er würgte langsam, sein Körper widerstand bis zuletzt. Die Rippen traten hervor, alle Adern des Körpers kamen zum Vorschein, das Zwerchfell zog sich zusammen und entspannte sich, die Krämpfe hörten erst in der siebten Minute auf.

Korrespondenztabelle

Je schwerer der Sträfling ist, desto kürzer sollte das Seil sein. Es gibt viele Korrespondenztabellen "Gewicht / Seil". Am häufigsten wird die vom Henker James Barry zusammengestellte Tabelle verwendet.

Agonie 14 Minuten lang

Alexander Makhomba starb fast sofort, und der Tod von Jerome Anani wurde der längste, schmerzhafteste und schrecklichste. Die Qual dauerte vierzehn Minuten. „Er wurde auch sehr schlecht erhängt: Das Seil rutschte entweder in letzter Sekunde ab oder war zunächst schlecht befestigt, auf jeden Fall landete es über dem linken Ohr des Sträflings. Vierzehn Minuten lang drehte er sich in alle Richtungen, zuckte krampfhaft, schlug um sich, seine Beine zitterten, krümmten und lockerten sich, seine Muskeln waren so angespannt, dass es irgendwann schien, als würde er losgelassen werden. Dann nahm die Amplitude seiner Zuckungen stark ab und bald beruhigte sich der Körper.

Letztes Mahl

Die jüngste Veröffentlichung hat sowohl die öffentliche Meinung in den USA verärgert als auch einen Skandal provoziert. Der Artikel listete die exquisitesten und köstlichsten Gerichte auf, die die Verurteilten vor der Hinrichtung bestellten. Im US-Gefängnis "Cummins" sagte ein Häftling, der zur Hinrichtung gebracht wurde, auf das Dessert zeigend: "Ich werde fertig sein, wenn ich zurückkomme."

Lynchmord an zwei schwarzen Attentätern in den USA. Foto. Privat Anzahl

Öffentliche Erhängung in Syrien im Jahr 1979 von Personen, die beschuldigt wurden, für Israel zu spionieren. Foto. DR.

Die beliebtesten Hinrichtungsarten im Mittelalter waren Enthauptung und Erhängen. Darüber hinaus wurden sie auf Menschen verschiedener Klassen angewendet, die Enthauptung wurde als Strafe für edle Leute verwendet, und der Galgen war das Los der wurzellosen Armen. Warum haben die Aristokratien ihre Köpfe abgeschnitten und die einfachen Leute wurden gehängt?

Enthauptung ist das Los der Könige und Adligen

Diese Art der Todesstrafe wird seit vielen Jahrtausenden überall angewendet. Im mittelalterlichen Europa galt eine solche Bestrafung als "edel" oder "ehrenhaft". Sie schnitten hauptsächlich Aristokraten den Kopf ab. Als ein Vertreter einer Adelsfamilie seinen Kopf auf den Hackklotz legte, zeigte er Demut.

Die Enthauptung mit einem Schwert, einer Axt oder einer Axt galt als der am wenigsten schmerzhafte Tod. Ein schneller Tod ermöglichte es, öffentliche Qualen zu vermeiden, was für Vertreter von Adelsfamilien wichtig war. Die nach Schauspielen durstige Menge hätte keine niederen Todeserscheinungen sehen sollen.

Es wurde auch angenommen, dass die Aristokraten als mutige und selbstlose Krieger speziell auf den Tod durch scharfe Waffen vorbereitet waren.

Vieles in dieser Angelegenheit hing von den Fähigkeiten des Henkers ab. Daher zahlten der Sträfling selbst oder seine Angehörigen oft viel Geld, damit er seine Arbeit mit einem Schlag erledigte.

Die Enthauptung führt zum sofortigen Tod, was bedeutet, dass sie vor gewaltsamen Qualen bewahrt. Das Urteil wurde schnell vollstreckt. Der Verurteilte legte seinen Kopf auf einen Baumstamm, der nicht dicker als sechs Zoll sein sollte. Dies vereinfachte die Ausführung erheblich.

Die aristokratische Konnotation dieser Art der Bestrafung spiegelte sich auch in Büchern wider, die dem Mittelalter gewidmet waren, und setzte so ihre Selektivität fort. In dem Buch „Geschichte des Meisters“ (Autor Kirill Sinelnikov) gibt es ein Zitat: „... eine edle Hinrichtung schneidet den Kopf ab. Das hängt nicht für Sie, die Hinrichtung des Mobs. Enthauptung ist das Los der Könige und Adligen."

Hängend

Wenn Adlige zur Enthauptung verurteilt wurden, fielen gewöhnliche Kriminelle an den Galgen.

Hängen ist die häufigste Hinrichtung der Welt. Diese Art der Bestrafung gilt seit der Antike als beschämend. Und dafür gibt es mehrere Erklärungen. Erstens glaubte man, dass die Seele beim Aufhängen den Körper nicht verlassen kann, als ob sie eine Geisel für ihn bleiben würde. Solche Toten wurden "Hypotheken" genannt.

Zweitens war das Sterben am Galgen qualvoll und schmerzhaft. Der Tod kommt nicht sofort, eine Person erfährt körperliches Leiden und bleibt einige Sekunden lang bei Bewusstsein, sich des Nahens des Endes vollkommen bewusst. Alle seine Qualen und Manifestationen der Agonie werden von Hunderten von Zuschauern beobachtet. In 90% der Fälle entspannen sich im Moment der Strangulation alle Muskeln des Körpers, was zu einer vollständigen Entleerung des Darms und der Blase führt.

In vielen Nationen galt das Erhängen als unreiner Tod. Niemand wollte, dass sein Körper nach der Hinrichtung vor allen herumhängt. Das Schwören durch Exposition ist ein obligatorischer Bestandteil dieser Art der Bestrafung. Viele glaubten, dass ein solcher Tod das Schlimmste war, was passieren konnte, und dass er nur Verrätern vorbehalten war. Die Menschen erinnerten sich an Judas, der sich an einer Espe erhängte.

Ein zum Galgen Verurteilter musste drei Stricke haben: Die ersten beiden, die Dicke des kleinen Fingers (Tortuzas), waren mit einer Schlaufe versehen und zum direkten Strangulieren bestimmt. Der dritte wurde "Token" oder "Wurf" genannt - er diente dazu, die Verurteilten an den Galgen zu werfen. Die Hinrichtung wurde vom Henker abgeschlossen, der sich an der Querstange des Galgens festhielt und dem Verurteilten mit dem Knie in den Bauch schlug.

Ausnahmen von den Regeln

Trotz einer klaren Unterscheidung nach Klassenzugehörigkeit gab es Ausnahmen von den etablierten Regeln. Vergewaltigte beispielsweise ein Adliger ein Mädchen, das ihm zur Vormundschaft anvertraut war, so wurde ihm sein Adel und alle mit dem Titel verbundenen Privilegien entzogen. Wenn er sich während der Haft widersetzte, erwartete ihn der Galgen.

Unter den Militärs wurden Deserteure und Verräter zum Erhängen verurteilt. Für die Beamten war ein solcher Tod so demütigend, dass sie oft Selbstmord begingen, ohne die Vollstreckung der vom Gericht verhängten Strafe abzuwarten.

Die Ausnahme waren Fälle von Hochverrat, bei denen der Adlige aller Privilegien beraubt wurde und als Bürgerlicher hingerichtet werden konnte.

Arten und Varianten der Todesstrafe. Enthauptung. 8. Dezember 2014

Hallo, Schatz!
Ich schlage vor, unser nicht das lustigste Thema Hinrichtungen fortzusetzen, das hier begonnen hat: und hier:
Heute werden wir über die fast häufigste Hinrichtung bis zum 20. Jahrhundert sprechen - die Enthauptung.
Medizinisch gesehen tritt der Tod durch Enthauptung entweder aufgrund eines Schmerzschocks oder aufgrund eines Hirntods als Folge einer schnell fortschreitenden Ischämie auf. Der Hirntod tritt innerhalb weniger Minuten nach der Trennung des Kopfes vom Körper ein, obwohl formell die Hinrichtung durchgeführt wurde - die Person ist bereits tot, und alle Geschichten, die der abgetrennte Kopf versuchte zu blinzeln, geschweige denn zu sprechen, stammen aus dem Reich der Fantasie. Obwohl es in vielen Ländern der Welt eine Tradition gab: Nachdem der Henker seine Arbeit erledigt hat, hebt man den abgetrennten Kopf hoch über die ausgestreckte Hand. Denn man glaubte, dass der Hingerichtete sehen sollte, wie die Menge über ihn lacht.
Es wäre kein Fehler zu sagen, dass diese Art der Hinrichtung die schwierigste war. Und nur ein professioneller und sachkundiger Henker konnte das Opfer schnell und relativ schmerzlos sterben lassen. Wofür er übrigens oft von den Angehörigen des Hingerichteten extra bezahlt wurde.


Mittelalterliche Unterhaltung

Wenn der Henker unerfahren und die Waffe nicht die schärfste war, wurde die Hinrichtung zur Folter - mehrere Schläge wurden zugefügt und das Opfer wurde extrem gequält. Es gab Fälle, in denen eine Person erst nach 10 Schwertschlägen starb und Hals und Kopf buchstäblich zerhackt wurden.
Übrigens sollte beachtet werden, dass die Enthauptung seit dem Mittelalter am häufigsten auf zwei Arten erfolgte - mit einer Axt oder einem Schwert. Das Schwert galt als edle Waffe, die Aristokraten bereiteten sich auf den Tod durch das Schwert vor, und an dieser Hinrichtung war nichts Schändliches. Dementsprechend war das Schwert meistens für Adlige bestimmt, und die Bürgerlichen bekamen eine Axt. In Russland wurde es traditionell mit einer Axt hingerichtet, bis Peter I. das Schwert als Haupthinrichtungsinstrument in das Gesetz einführte.

Hinrichtungsschwert

Es gab auch Asien, aber hier ist der Pindyk natürlich komplett. Wir schneiden keinen Kopf ab, wenn wir Seppuku durchführen, das ist etwas anders. Aber im Allgemeinen war die Hinrichtung mit einem Schwert nicht sehr ehrenhaft (ein solches Paradoxon), und in China hatten sie große Angst davor, wie vor jeder Zerstörung des Körpers des Verstorbenen. Und noch mehr, wenn Grausamkeit mit Einfallsreichtum kollidierte. Die unglückliche Ishida Matsunari, die es wagte, Tokugawa Ieyasu nach dem Tod von Toyotomi Hideyoshi um die Macht herauszufordern. Er verlor 1600 in der Schlüsselschlacht von Sekigahara, floh, wurde aber gefasst und grausam hingerichtet – sein Kopf wurde langsam mit einer Holzsäge (!)

Ishida Matsunari

Während des großen Terrors nach der Französischen Revolution war die Zahl der Hingerichteten so groß, dass die Henker nicht damit fertig wurden, und es gab nicht genug Schwerter. Daher schlug ein Mitglied der verfassungsgebenden Versammlung und Dantons bester Freund, der Anatomieprofessor Joseph Ignace Guillotin, vor, ein Gerät zu entwickeln, das auf humane und effektive Weise Leben nehmen würde. Die Abgeordneten unterstützten diese Idee und wandten sich an den Chirurgen Antoine Louis und den berühmten Henker Charles Louis Sanson, dessen Familie seit 5 Generationen in diesem Geschäft tätig war, mit dem Auftrag, einen solchen Mechanismus zu schaffen. Sie zogen den Klaviermeister und berühmten Meister Tobias Schmidt (er stammte aus Deutschland) an, und es wird angenommen, dass diese Dreifaltigkeit eine Todesmaschine geschaffen hat, die Guillotine genannt wurde. Zu Ehren der Person, die die Idee vorgeschlagen, aber nicht mehr als einmal am Prozess selbst teilgenommen hat. Und so passiert es. Seit Jahrhunderten sozusagen verherrlicht.

Doktor Guillotin

Der Mechanismus selbst war ein großes schräges Messer (von 60 bis 150 Kilogramm), das sich entlang vertikaler Führungen frei auf und ab bewegt. Das Messer (sonst "Lamm" genannt) wurde mit einem Seil auf eine Höhe von 2-3 Metern angehoben, wo es von einem speziellen Riegel gehalten wurde. Der Sträfling wurde auf eine horizontale Bank gelegt und der Hals mit zwei Brettern mit einer Kerbe befestigt, von denen das untere befestigt und das obere starr befestigt war. Danach wurde der Hebel gedrückt - der Riegel, der das Messer hielt, öffnete sich und es fiel mit hoher Geschwindigkeit auf den Hals des Opfers. Zuverlässig und relativ menschlich.

Chevalier Charles Louis Sanson bei der Arbeit

Es ist klar, dass die Einfachheit und Effizienz dieses Ausführungsmechanismus es ermöglichte, dass er weit verbreitet und für lange Zeit verwendet wurde. In Frankreich blieb die Guillotine formal bis zum 9. Oktober 1981, dh bis zur Abschaffung der Todesstrafe im Land. Es wurde sehr oft in Nazideutschland und dann in der DDR verwendet, bis in den 60er Jahren die Guillotine durch Hinrichtung ersetzt wurde.

Guillotine aus der Zeit der napoleonischen Kriege

Es gibt Erinnerungen an I. Turgenev, der 1870 die Guillotine des Verbrechers Tropman beobachtete. So beschreibt der Klassiker der russischen Literatur seine Eindrücke: „ Vage und eher seltsam als erschreckend wurde sie (Guillotine) in den dunklen Himmel gezeichnet, zwei Säulen, die 3/4 Yards voneinander entfernt waren und durch eine schräge Linie der Klinge verbunden waren. Aus irgendeinem Grund stellte ich mir vor, dass diese Säulen viel weiter voneinander entfernt sein sollten; diese Nähe verlieh dem ganzen Auto eine Art bedrohlicher Schlankheit – die Schlankheit eines langen, aufmerksam gestreckten Halses, wie der eines Schwans. Das Gefühl des Ekels wurde durch einen großen Korbkörper, wie einen Koffer, von dunkelroter Farbe geweckt. Ich wusste, dass die Henker eine warme, noch zitternde Leiche und einen abgetrennten Kopf in diesen Körper werfen würden ... “, sagt Turgenev über den Moment der Hinrichtung: „Ich sah, wie er (Tropman) oben auftauchte, wie zwei Menschen stürmten zu ihm von rechts und links, wie Spinnen auf einer Fliege, als er plötzlich kopfüber fiel und wie seine Sohlen traten ... Aber dann wandte ich mich ab - und begann zu warten - und die Erde schwamm leise unter meinen Füßen ... Und es kam mir vor, als hätte ich schrecklich lange gewartet. (Tatsächlich vergingen zwanzig Sekunden von dem Moment, als Tropman auf die erste Stufe der Guillotine trat, bis zu dem Moment, als seine Leiche in die vorbereitete Kiste geworfen wurde). Als Troppman auftauchte, fiel mir auf, dass sich das menschliche Getöse plötzlich zu einer Keule zusammenzurollen schien – und es herrschte atemlose Stille … Schließlich war ein leises Klopfen zu hören, als ob Holz gegen Holz ginge – das war der obere Halbkreis von der Kragen mit einem Längsschlitz für den Durchtritt der Klinge, der den Hals des Verbrechers bedeckt und seinen regungslosen Kopf hält... Da brüllte plötzlich etwas dumpf und rollte - und johlte... Es war, als würde ein riesiges Tier husten ... Alles wurde durcheinander ...».

Jetzt ist die Todesstrafe durch Abtrennung des Kopfes in der Gesetzgebung von nur 2 Staaten enthalten - Saudi-Arabien und Jemen. Tatsächlich wird die Hinrichtung durch Enthauptung von fast allen religiösen Fanatikern des Ostens angewendet. Was wir jetzt oft sehen, leider.

Marie Antoinette

Es bleibt nur, nur einige berühmte Persönlichkeiten aufzulisten, die infolge der Hinrichtung den Kopf verloren haben. Die englischen Könige Richard II. und Karl I., die schottische Königin Mary Stuart, der französische König Ludwig XVI. und seine Frau Marie Antoinette., Earl of Surrey, Lord Seymour, Earl Thomas Cromwell, Gräfin von Salisbury, die Frauen von König Heinrich VIII. Anne Boleyn und Catherine Howard, Lord Beschützer Somerset, Thomas More, Earl of Essex, Herzog von Norfolk, Sir Walter Raleigh; Graf von La Mole, Graf de Chalet, Marschall Louis de Marillac, Robespierre, Danton, Saint-Just, Lavoisier, Julius Fuchek, Musa Jalil

Mit der Entwicklung der Zivilisation hat das menschliche Leben unabhängig von sozialem Status und Reichtum an Wert gewonnen. Umso schrecklicher ist es, über die schwarzen Seiten der Geschichte zu lesen, als das Gesetz einem Menschen nicht nur das Leben nahm, sondern die Hinrichtung in ein Spektakel zur Belustigung der einfachen Leute verwandelte. In anderen Fällen könnte die Hinrichtung ritueller oder instruktiver Natur sein. Leider gibt es ähnliche Episoden in der modernen Geschichte. Wir haben eine Liste der brutalsten Hinrichtungen zusammengestellt, die je von Menschen durchgeführt wurden.

Hinrichtungen der Antike

Skafismus

Das Wort „Skafismus“ leitet sich vom altgriechischen Wort „Trog“, „Boot“ ab, und die Methode selbst ging dank Plutarch in die Geschichte ein, der die Hinrichtung des griechischen Herrschers Mithridates auf Geheiß des Königs Artaxerxes beschrieb die alten Perser.

Zunächst wurde eine Person nackt ausgezogen und in zwei Einbaumbooten so festgebunden, dass Kopf, Arme und Beine außen blieben, die dick mit Honig bestrichen waren. Das Opfer wurde dann zwangsweise mit einer Mischung aus Milch und Honig gefüttert, um Durchfall hervorzurufen. Danach wurde das Boot in stehendes Wasser abgesenkt - einen Teich oder See. Vom Geruch von Honig und Abwässern angelockt, klammerten sich die Insekten an den menschlichen Körper, verschlangen langsam das Fleisch und legten ihre Larven in die gebildeten brandigen Geschwüre. Das Opfer blieb bis zu zwei Wochen am Leben. Der Tod kam von drei Faktoren: Infektion, Erschöpfung und Dehydration.

Die Hinrichtung durch Pfählung wurde in Assyrien (dem heutigen Irak) erfunden. Auf diese Weise wurden Bewohner rebellischer Städte und Frauen, die eine Abtreibung hatten, bestraft - damals galt diese Prozedur als Kindstötung.

Die Hinrichtung erfolgte auf zwei Arten. In einer Version wurde der Sträfling mit einem Pfahl in die Brust gestochen, in der anderen ging die Spitze des Pfahls durch den Körper durch den Anus. Gequälte Menschen wurden oft als Erbauung in Basreliefs dargestellt. Später wurde diese Hinrichtung von den Völkern des Nahen Ostens und des Mittelmeers sowie von den slawischen Völkern und einigen europäischen Völkern eingesetzt.

Hinrichtung durch Elefanten

Diese Methode wurde hauptsächlich in Indien und Sri Lanka angewandt. Indische Elefanten eignen sich gut für das Training, das von den Herrschern Südostasiens genutzt wurde.

Es gab viele Möglichkeiten, einen Menschen mit einem Elefanten zu töten. Zum Beispiel wurde den Stoßzähnen eine Rüstung mit scharfen Speeren angelegt, mit der der Elefant den Verbrecher durchbohrte und ihn dann, noch am Leben, auseinander riss. Am häufigsten wurden Elefanten jedoch darauf trainiert, den Sträfling mit dem Fuß niederzudrücken und abwechselnd mit dem Rüssel die Gliedmaßen abzureißen. In Indien wurde eine schuldige Person oft einfach einem wütenden Tier vor die Füße geworfen. Als Referenz wiegt ein indischer Elefant etwa 5 Tonnen.

Tradition zu den Tieren

Hinter dem schönen Satz „Damnatio ad bestias“ verbirgt sich der qualvolle Tod Tausender alter Römer, besonders unter den frühen Christen. Obwohl diese Methode natürlich lange vor den Römern erfunden wurde. Normalerweise wurden Löwen für Hinrichtungen verwendet, weniger beliebt waren Bären, Panther, Leoparden und Büffel.

Es gab zwei Arten von Strafen. Oft wurde ein zum Tode Verurteilter mitten in einer Gladiatorenarena an einen Pfosten gebunden und wilde Tiere darauf herabgelassen. Es gab auch Variationen: Sie warfen es einem hungrigen Tier in einen Käfig oder banden es auf seinen Rücken. In einem anderen Fall wurde der Unglückliche gezwungen, gegen das Tier zu kämpfen. Von den Waffen hatten sie einen einfachen Speer und von der "Rüstung" - eine Tunika. In beiden Fällen versammelten sich viele Zuschauer zur Hinrichtung.

Tod am Kreuz

Die Kreuzigung wurde von den Phöniziern erfunden, einem alten Volk von Seefahrern, die im Mittelmeerraum lebten. Später wurde diese Methode von den Karthagern und dann von den Römern übernommen. Die Israeliten und Römer hielten den Tod am Kreuz für am schändlichsten, weil so hartgesottene Verbrecher, Sklaven und Verräter hingerichtet wurden.

Vor der Kreuzigung wurde eine Person ausgezogen und hinterließ nur einen Lendenschurz. Er wurde mit Lederpeitschen oder frisch geschnittenen Stöcken geschlagen, wonach er gezwungen wurde, ein etwa 50 Kilogramm schweres Kreuz zum Ort der Kreuzigung zu tragen. Nachdem ein Kreuz in der Nähe der Straße außerhalb der Stadt oder auf einem Hügel in den Boden gegraben worden war, wurde eine Person mit Seilen hochgehoben und an eine horizontale Stange genagelt. Manchmal wurden die Beine des Sträflings vorher mit einer Eisenstange zerquetscht. Der Tod kam durch Erschöpfung, Dehydrierung oder Schmerzschock.

Nach dem Verbot des Christentums im feudalen Japan im 17. Jahrhundert. Kreuzigung wurde gegen besuchende Missionare und japanische Christen eingesetzt. Die Szene der Hinrichtung am Kreuz ist in Martin Scorseses Drama Silence präsent, das von dieser Zeit erzählt.

Ausführung aus Bambus

Die alten Chinesen waren Meister der ausgeklügelten Folter und Hinrichtung. Eine der exotischsten Tötungsmethoden ist das Strecken des Täters über die wachsenden Triebe junger Bambusse. Die Sprossen bahnten sich mehrere Tage lang ihren Weg durch den menschlichen Körper und verursachten den Hingerichteten unglaubliches Leid.

Ling Chi

"Ling-chi" wird ins Russische übersetzt als "Bissen des Seehechts". Es gab einen anderen Namen - "Tod durch tausend Schnitte". Diese Methode wurde während der Herrschaft der Qing-Dynastie angewendet und hochrangige Beamte, die wegen Korruption verurteilt wurden, wurden auf diese Weise hingerichtet. Jedes Jahr wurden 15-20 Personen eingestellt.

Die Essenz von „Ling-Chi“ ist das allmähliche Abtrennen kleiner Körperteile. Nachdem der Henker beispielsweise ein Fingerglied abgeschnitten hatte, kauterisierte er die Wunde und ging dann zum nächsten über. Wie viele Stücke von der Leiche abzuschneiden sind, bestimmte das Gericht. Das populärste Urteil lautete, in 24 Teile zu schneiden, und die berüchtigtsten Kriminellen wurden zu 3.000 Kürzungen verurteilt. In solchen Fällen wurde dem Opfer Opium zu trinken gegeben: So verlor sie nicht das Bewusstsein, aber der Schmerz drang sogar durch den Schleier der Drogenvergiftung.

Manchmal, als Zeichen besonderer Barmherzigkeit, konnte der Herrscher dem Henker befehlen, den Verurteilten zuerst mit einem Schlag zu töten und den Leichnam bereits zu foltern. Diese Hinrichtungsmethode wurde 900 Jahre lang praktiziert und 1905 verboten.

Hinrichtungen des Mittelalters

Blutadler

Historiker stellen die Existenz der Blutadler-Hinrichtung in Frage, aber sie wird in der skandinavischen Folklore erwähnt. Diese Methode wurde von den Bewohnern der skandinavischen Länder im frühen Mittelalter verwendet.

Die harten Wikinger töteten ihre Feinde so schmerzhaft und symbolisch wie möglich. Die Hände des Mannes wurden gefesselt und auf einen Baumstumpf gelegt. Die Haut auf dem Rücken wurde vorsichtig mit einer scharfen Klinge geschnitten, dann wurden die Rippen mit einer Axt aufgehebelt und in einer Form ausgebrochen, die Adlerflügeln ähnelte. Danach wurde dem noch lebenden Opfer die Lunge entnommen und an den Rippen aufgehängt.

Diese Hinrichtung wird zweimal in der Vikings-Serie mit Travis Fimmel gezeigt (in Folge 7 von Staffel 2 und Folge 18 von Staffel 4), obwohl das Publikum die Widersprüche zwischen der seriellen Hinrichtung und der in der Folklore von Elder Edda beschriebenen bemerkte.

"Bloody Eagle" in der Serie "Vikings"

Reißen durch Bäume

Eine solche Hinrichtung war in vielen Regionen der Welt weit verbreitet, auch in Russland in vorchristlicher Zeit. Das Opfer wurde mit den Beinen an zwei schiefe Bäume gefesselt, die dann abrupt freigelassen wurden. Eine der Legenden besagt, dass Prinz Igor 945 von den Drevlyans getötet wurde – weil er von ihnen zweimal Tribut kassieren wollte.

Vierteln

Die Methode wurde wie im mittelalterlichen Europa verwendet. Jedes Glied wurde an Pferde gebunden - die Tiere rissen das Urteil in 4 Teile. In Russland wurde auch Viertelung praktiziert, aber dieses Wort bedeutete eine völlig andere Hinrichtung - der Henker hackte abwechselnd mit einer Axt seine Beine, dann seine Hände und dann seinen Kopf ab.

Rädern

Wheeling als eine Art Todesstrafe war im Mittelalter in Frankreich und Deutschland weit verbreitet. In Russland ist diese Art der Hinrichtung auch aus späterer Zeit - aus dem 17. bis 19. Jahrhundert - bekannt. Das Wesentliche der Bestrafung war, dass der Schuldige zuerst an das Rad gebunden wurde, dem Himmel zugewandt war und seine Arme und Beine an den Stricknadeln befestigte. Danach wurden seine Gliedmaßen gebrochen und in dieser Form in der Sonne sterben gelassen.

Enthäuten

Das Häuten oder Häuten wurde in Assyrien erfunden, dann nach Persien weitergegeben und in der gesamten antiken Welt verbreitet. Im Mittelalter verbesserte die Inquisition diese Art der Hinrichtung – mit Hilfe eines Geräts namens „Spanish Tickler“ wurde die Haut einer Person in kleine Stücke gerissen, die sich nicht schwer abreißen ließen.

Lebendig verschweißt

Auch diese Hinrichtung wurde in der Antike erfunden und erhielt im Mittelalter einen zweiten Wind. Also exekutierten sie hauptsächlich Fälscher. Eine wegen Geldfälschung verurteilte Person wurde in einen Kessel mit kochendem Wasser, Teer oder Öl geworfen. Diese Sorte war recht human – der Täter starb schnell an Schmerzschock. Anspruchsvollere Henker stellten den Verurteilten in einen Kessel mit kaltem Wasser, das allmählich erhitzt wurde, oder senkten ihn langsam in kochendes Wasser, beginnend mit den Füßen. Die verschweißten Beinmuskeln lösten sich von den Knochen, und der Mann lebte noch.
Diese Hinrichtung wird auch von den Extremisten des Ostens praktiziert. Laut Saddam Husseins ehemaligem Leibwächter war er Zeuge einer Hinrichtung mit Säure: Zuerst wurden die Beine des Opfers in ein mit ätzender Substanz gefülltes Becken abgesenkt und dann vollständig geworfen. Und 2016 lösten ISIS-Kämpfer 25 Menschen in einem Säurekessel auf.

Zementstiefel

Diese Methode ist vielen unserer Gangsterfilm-Leser gut bekannt. Tatsächlich haben sie während der Mafiakriege in Chicago ihre Feinde und Verräter mit solch einer grausamen Methode getötet. Das Opfer wurde an einen Stuhl gefesselt, dann wurde ihm ein mit flüssigem Zement gefülltes Becken unter die Füße gestellt. Und als es fror, wurde die Person zum nächsten Stausee gebracht und vom Boot geworfen. Zementstiefel zogen ihn sofort auf den Grund, um die Fische zu füttern.

Todesflüge

1976 kam General Jorge Videla in Argentinien an die Macht. Er führte das Land nur 5 Jahre lang, blieb aber als einer der schrecklichsten Diktatoren unserer Zeit in der Geschichte. Unter anderen Gräueltaten von Videla sind die sogenannten "Todesflüge".

Eine Person, die sich dem Regime des Tyrannen widersetzte, wurde mit Barbituraten betäubt und unbewusst an Bord des Flugzeugs getragen und dann hinuntergeworfen – sicherlich ins Wasser.

Wir laden Sie auch ein, über die mysteriösesten Todesfälle der Geschichte zu lesen.
Abonnieren Sie unseren Kanal in Yandex.Zen