Einer der Gründe, die zur Entstehung der Version über die Ersetzung von Zar Peter I. führten, war die Forschung von A.T. Fomenko und G.V. Nosowski

Ausgangspunkt dieser Studien waren die Erkenntnisse, die beim Studium einer exakten Kopie des Throns von Iwan dem Schrecklichen gewonnen wurden. Damals wurden die Tierkreiszeichen der aktuellen Herrscher auf die Throne gesetzt. Dank der Untersuchung der Zeichen auf dem Thron von Iwan dem Schrecklichen haben Wissenschaftler herausgefunden, dass das tatsächliche Geburtsdatum von der offiziellen Version um vier Jahre abweicht.

Wissenschaftler haben eine Tabelle mit den Namen russischer Zaren und ihren Geburtstagen zusammengestellt, und dank dieser Tabelle wurde enthüllt, dass der offizielle Geburtstag von Peter I. nicht mit dem Tag seines Engels zusammenfällt, was im Vergleich zu allen Namen ein eklatanter Widerspruch ist der russischen Zaren. Schließlich wurden Namen in Russland bei der Taufe ausschließlich nach dem Kalender vergeben, und der Name, der Peter gegeben wurde, bricht die etablierte jahrhundertealte Tradition, die an sich nicht in den Rahmen und die Gesetze dieser Zeit passt.

Foto von Stan Shebs von wikimedia.org

A. Fomenko und G. Nosovsky haben anhand der Tabelle herausgefunden, dass der richtige Name, der auf das offizielle Geburtsdatum von Peter I. fällt, Isakiy ist. Dies erklärt den Namen der Hauptkathedrale des zaristischen Russlands. So heißt es im Wörterbuch von Brockhaus und Efron: „Die St. Isaaks-Kathedrale ist der Haupttempel in St. Petersburg, der dem Namen des hl. Isaak von Dalmatien, dessen Andenken am 30. Mai, dem Geburtstag von Peter dem Großen, geehrt wird.

Bild von lib.rus.ec

Alles Lebensporträts von Peter 1

Betrachten wir die folgenden offensichtlichen historischen Tatsachen. Ihre Gesamtheit zeigt ein ziemlich klares Bild der Ersetzung des echten Peter I. durch einen Ausländer:

1. Ein orthodoxer Herrscher verließ Russland in Richtung Europa und trug traditionelle russische Kleidung. Zwei erhaltene Porträts des damaligen Königs zeigen Peter I. in einem traditionellen Kaftan. Der Zar trug auch während seines Aufenthaltes auf den Werften einen Kaftan, was sein Festhalten an traditionellen russischen Bräuchen bestätigt. Nach dem Ende seines Aufenthalts in Europa kehrte ein Mann nach Russland zurück, der ausschließlich Kleidung im europäischen Stil trug, und in Zukunft zog der neue Peter I nie russische Kleidung an, einschließlich eines für den Zaren obligatorischen Attributs - königliche Gewänder. Diese Tatsache ist mit der offiziellen Version einer plötzlichen Änderung des Lebensstils und des Beginns der Einhaltung der europäischen Entwicklungskanone schwer zu erklären.

2. Es gibt durchaus gewichtige Gründe, den Unterschied in der Körperstruktur von Peter I. und dem Betrüger zu bezweifeln. Nach genauen Daten betrug das Wachstum des Betrügers Peter I. 204 cm, während der echte König kürzer und dichter war. Es sollte beachtet werden, dass die Größe seines Vaters, Alexei Mikhailovich Romanov, 170 cm betrug und sein Großvater, Mikhail Fedorovich Romanov, ebenfalls durchschnittlich groß war. Der Höhenunterschied von 34 cm liegt weit außerhalb des allgemeinen Bildes echter Verwandtschaft, zumal damals Menschen über zwei Meter als äußerst selten galten. Tatsächlich betrug die Durchschnittsgröße der Europäer Mitte des 19. Jahrhunderts 167 cm und die Durchschnittsgröße der russischen Rekruten zu Beginn des 18. Jahrhunderts 165 cm, was in das allgemeine anthropometrische Bild dieser Zeit passt. Der Größenunterschied zwischen dem echten König und dem falschen Peter erklärt auch die Weigerung, königliche Kleidung zu tragen: Sie passte einfach nicht zu der Größe des neu erschienenen Hochstaplers.

3. Auf dem Porträt Peters I. von Godfried Kneller, das während des Aufenthalts des Königs in Europa entstand, ist deutlich ein deutlicher Leberfleck zu erkennen. In späteren Porträts fehlt der Maulwurf. Mit den ungenauen Werken der damaligen Porträtmaler ist dies schwer zu erklären, schließlich zeichnete sich die Porträtmalerei jener Jahre durch ein Höchstmaß an Realismus aus.

Bild von softmixer.com

4. Als der frischgebackene Zar nach einer langen Reise nach Europa zurückkehrte, wusste er nicht, wo sich die reichste Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen befand, obwohl das Geheimnis, die Bibliothek zu finden, von Zar zu Zar weitergegeben wurde. Prinzessin Sophia wusste also, wo sich die Bibliothek befand, und besuchte sie, und der neue Peter unternahm wiederholt Versuche, die Bibliothek zu finden, und verschmähte nicht einmal Ausgrabungen: Schließlich bewahrte die Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen die seltensten Veröffentlichungen auf, die Licht auf viele werfen konnten Geheimnisse der Geschichte.

5. Eine interessante Tatsache ist die Zusammensetzung der russischen Botschaft, die nach Europa ging. Die Zahl der Begleiter des Königs betrug 20 Personen, während die Botschaft von A. Menschikow geleitet wurde. Und die zurückgekehrte Botschaft bestand, mit Ausnahme von Menschikow, nur aus den Untertanen Hollands. Außerdem hat sich die Reisedauer um ein Vielfaches erhöht. Die Botschaft ging zusammen mit dem König für zwei Wochen nach Europa und kehrte erst nach zweijährigem Aufenthalt zurück.

6. Als der neue König aus Europa zurückkehrte, traf er sich weder mit Verwandten noch mit seinem inneren Kreis. Und in der Folge wurde er in kurzer Zeit auf verschiedene Weise seine engsten Verwandten los.

7. Bogenschützen – die Wachen und die Elite der zaristischen Armee – vermuteten, dass etwas nicht stimmte, und erkannten den Betrüger nicht. Die begonnene Streltsy-Rebellion wurde von Peter brutal niedergeschlagen. Aber die Bogenschützen waren die fortschrittlichsten und kampfbereitesten Militärformationen, die den russischen Zaren treu dienten. Der Schütze wurde durch Vererbung, was auf die höchste Stufe dieser Einheiten hinweist.

Bild von swordmaster.org

Laut verschiedenen Meinungsumfragen bleibt Peter I. eine der beliebtesten historischen Persönlichkeiten unserer Zeit. Noch heute wird er von Bildhauern verherrlicht, Dichter komponieren Oden auf ihn, Politiker sprechen begeistert von ihm.

Aber entsprach die reale Person Pyotr Alekseevich Romanov dem Bild, das durch die Bemühungen von Schriftstellern und Filmemachern in unser Bewusstsein eingeführt wurde?

Rahmen aus dem Film "Peter der Große" nach dem Roman von A. N. Tolstoi ("Lenfilm", 1937 - 1938, Regie Vladimir Petrov,
in der Rolle von Peter - Nikolai Simonov, in der Rolle von Menschikow - Mikhail Zharov):

Dieser Beitrag ist ziemlich lang. , bestehend aus mehreren Teilen, widmet sich der Aufdeckung der Mythen um die Feder des russischen Kaisers, die noch immer von Buch zu Buch, von Lehrbuch zu Lehrbuch und von Film zu Film wandern.

Beginnen wir damit, dass die Mehrheit Peter I. absolut nicht so repräsentiert, wie er wirklich war.

Den Filmen zufolge ist Peter ein riesiger Mann mit einem heroischen Körperbau und der gleichen Gesundheit.
Tatsächlich war er mit einer Größe von 2 Meter 4 Zentimeter (damals wirklich riesig und in unserer Zeit sehr beeindruckend) unglaublich dünn, mit schmalen Schultern und Oberkörper, einer unverhältnismäßig kleinen Kopf- und Beingröße (etwa 37 Größen, und dies trotz dieser und jener Größe!), mit langen Armen und spinnenartigen Fingern. Im Allgemeinen eine absurde, unbeholfene, ungeschickte Figur, ein Freak von einem Freak.

Die bis heute in Museen erhaltenen Kleider von Peter I. sind so klein, dass von einem heroischen Körperbau keine Rede sein kann. Außerdem litt Peter unter Nervenanfällen, wahrscheinlich epileptischer Natur, er war ständig krank, er trennte sich nie von einem Erste-Hilfe-Kasten mit vielen Medikamenten, die er täglich nahm.

Vertrauen Sie nicht den höfischen Porträtmalern und Bildhauern von Peter.
Zum Beispiel ein bekannter Forscher der petrinischen Ära, Historiker E. F. Shmurlo (1853 - 1934) beschreibt seinen Eindruck vom Berühmten Büste von Peter I. von B. F. Rastrelli:

„Voller spiritueller Kraft, unnachgiebigem Willen, einem gebieterischen Blick und intensiven Gedanken machen diese Büste eine Beziehung zu Michelangelos Moses. Dies ist ein wirklich beeindruckender König, der Ehrfurcht erwecken kann, aber gleichzeitig majestätisch und edel.“

Otdako vermittelt genauer das Aussehen von Peter Gipsmaske aus seinem Gesicht genommen im Jahr 1718 Vater des großen Architekten B. K. Rastrelli als der König den Verrat an Zarewitsch Alexei untersuchte.

So beschreibt es der Künstler A. N. Benois (1870 - 1960):"Peters Gesicht wurde damals düster, geradezu erschreckend in seiner Drohlichkeit. Man kann sich vorstellen, welchen Eindruck dieser schreckliche Kopf, auf einen riesigen Körper gesetzt, gemacht haben muss, während noch immer die Augen und schrecklichen Krämpfe dieses Gesicht in ein ungeheuer fantastisches Bild verwandelten .

Natürlich war das wirkliche Aussehen von Peter I. völlig anders als das, was vor uns auf seinem erscheint formelle Porträts.
Zum Beispiel diese:

Porträt von Peter I (1698) eines deutschen Künstlers
Gottfried Kneller (1648 - 1723)

Porträt von Peter I. mit den Zeichen des Ordens des heiligen Andreas des Erstberufenen (1717)
Werke des französischen Malers Jean-Marc Nattier (1685 - 1766)

Bitte beachten Sie, dass zwischen dem Schreiben dieses Porträts und der Herstellung der lebenslangen Maske von Peter
Rastrelli ist erst seit einem Jahr dabei. Was, sind sie ähnlich?

Die derzeit beliebteste und stark romantisierte
nach der Entstehungszeit (1838) Porträt von Peter I
Werke des französischen Künstlers Paul Delaroche (1797 - 1856)

Um objektiv zu sein, kann ich das nicht übersehen Denkmal für Peter I , Werke des Bildhauers Michail Shemyakin , von ihm in den USA hergestellt und eingebaut 1991 in der Peter-und-Paul-Festung , entspricht auch nicht sehr dem realen Bild des ersten russischen Kaisers, obwohl der Bildhauer möglicherweise versucht hat, dasselbe zu verkörpern "monströs fantastisches Bild" worüber Benoit sprach.

Ja, Peters Gesicht wurde aus seiner Totenwachsmaske (gegossen von B. K. Rastrelli) gemacht. Aber Mikhail Shemyakin erhöhte gleichzeitig bewusst die Proportionen des Körpers um fast das Anderthalbfache, um eine bestimmte Wirkung zu erzielen. Daher erwies sich das Denkmal als grotesk und mehrdeutig (jemand bewundert es, während andere es hassen).

Allerdings ist auch die Figur von Peter I. sehr zweideutig, worüber ich allen erzählen möchte, die sich für russische Geschichte interessieren.

Am Ende dieses Teils ein weiterer Mythos über Tod von Peter I .

Peter starb nicht, weil er sich erkältet hatte, als er im November 1724 ein Boot mit Ertrinkenden während einer Überschwemmung in St. Petersburg rettete (obwohl es wirklich einen solchen Fall gab und dies zu einer Verschlimmerung der chronischen Krankheiten des Zaren führte); und nicht von Syphilis (obwohl Peter seit seiner Jugend in seinen Beziehungen zu Frauen äußerst promiskuitiv war und eine ganze Reihe von Geschlechtskrankheiten hatte); und nicht von der Tatsache, dass er durch "speziell gespendete Süßigkeiten" vergiftet wurde - all dies sind weit verbreitete Mythen.
Die nach dem Tod des Kaisers verkündete offizielle Version, wonach die Todesursache eine Lungenentzündung gewesen sei, ist nicht stichhaltig.

In Wirklichkeit hatte Peter I. eine vernachlässigte Harnröhrenentzündung (er litt an dieser Krankheit seit 1715, einigen Quellen zufolge sogar seit 1711). Die Krankheit verschlimmerte sich im August 1724. Die behandelnden Ärzte, der Engländer Gorn und der Italiener Lazzaretti, versuchten erfolglos, damit fertig zu werden. Ab dem 17. Januar 1725 kam Peter nicht mehr aus dem Bett, am 23. Januar verlor er das Bewusstsein, in das er bis zu seinem Tod am 28. Januar nicht mehr zurückkehrte.

"Peter auf seinem Sterbebett"
(Künstler N. N. Nikitin, 1725)

Die Ärzte führten die Operation durch, aber es war zu spät, 15 Stunden danach starb Peter I. ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen und ohne ein Testament zu hinterlassen.

Also all die Geschichten darüber, wie der sterbende Kaiser im letzten Moment versuchte, seinen letzten Willen auf seinen Willen zu lenken, es aber nur schaffte, zu schreiben "Verlasse alles..." , sind auch nichts weiter als ein Mythos, oder wenn Sie wollen, eine Legende.

Im nächsten kurzen Teil um dich nicht traurig zu machen, werde ich bringen historische Anekdote über Peter I , was aber auch auf die Mythen um diese zweideutige Persönlichkeit verweist.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Sergei Worobjow.

Peter I. ist ein großer russischer Kaiser und eine unglaublich attraktive und kreative Person, daher werden interessante Fakten aus der Biografie des Zaren der Romanow-Dynastie für alle von Interesse sein. Ich werde versuchen, Ihnen etwas zu sagen, was definitiv in keinem Schulbuch zu finden ist. Peter der Große wurde nach dem neuen Stil am 8. Juni nach dem Tierkreiszeichen geboren - Zwillinge. Es ist nicht verwunderlich, dass es Peter der Große war, der zum Erneuerer für das konservative Russische Reich wurde. Zwillinge sind ein Luftzeichen, das sich durch eine einfache Entscheidungsfindung, einen scharfen Verstand und eine erstaunliche Vorstellungskraft auszeichnet. Nur der „Erwartungshorizont“ rechtfertigt sich meist nicht: Die raue Realität unterscheidet sich zu sehr von blauen Träumen.

Nach den Berechnungen des Platzes von Pythagoras besteht der Charakter von Peter 1 aus drei Einheiten, was bedeutet, dass sich der Kaiser durch einen ruhigen Charakter auszeichnete. Es wird angenommen, dass eine Person mit drei oder vier Einheiten am besten für die Arbeit in Regierungsstrukturen geeignet ist. Zum Beispiel hat eine Person mit einer oder fünf, sechs Einheiten einen despotischen Charakter und ist bereit, um der Macht willen „über ihren Kopf zu gehen“. Peter der Große hatte also alle Voraussetzungen, um den Königsthron zu besetzen.

Ist es ein Erbe?

Es gibt eine Meinung, dass Peter der Große nicht der gebürtige Sohn von Alexei Mikhailovich Romanov ist. Tatsache ist, dass sich der zukünftige Kaiser im Gegensatz zu seinem Bruder Fedor und seiner Schwester Natalya durch eine starke Gesundheit auszeichnete. Aber das ist nur eine Vermutung. Aber die Geburt von Peter wurde von Simeon von Polozk vorhergesagt, er teilte dem Souverän mit, dass er bald einen Sohn haben würde, der als großer Herrscher in die russische Geschichte eingehen würde!

Aber die Frau von Kaiser Katharina I. war bäuerlicher Herkunft. Übrigens ist dies die erste Frau, die sich aller Staatsangelegenheiten bewusst war. Peter besprach alles mit ihr und hörte sich jeden Ratschlag an.

Innovator

Peter der Große brachte viele neue Ideen in das russische Leben.

• Auf Reisen in Holland ist mir aufgefallen, dass Schlittschuhe viel bequemer sind, wenn sie nicht an Schuhe gebunden, sondern fest an speziellen Stiefeln befestigt sind.

• Damit die Soldaten nicht rechts und links verwechseln, befahl Peter I., Heu an das linke Bein und Stroh an das rechte Bein zu binden. Beim Drill-Training befahl der Kommandant anstelle der für uns üblichen: „rechts - links“ „Heu - Stroh“. Früher konnten übrigens nur gebildete Menschen zwischen rechts und links unterscheiden.
• Peter kämpfte intensiv gegen die Trunkenheit, besonders unter den Höflingen. Um die Krankheit vollständig auszurotten, entwickelte er sein eigenes System: für jeden Spree eiserne Sieben-Kilo-Medaillen zu verteilen. Eine solche Auszeichnung wurde in der Polizeistation um den Hals gehängt und es war notwendig, mindestens 7 Tage damit zu laufen! Es war unmöglich, alleine zu fotografieren, und es war gefährlich, jemand anderen zu fragen.
• Peter I. war von der Schönheit der Tulpen aus Übersee beeindruckt und brachte 1702 Blumenzwiebeln aus Holland nach Russland.

Die Lieblingsbeschäftigung von Peter I. ist die Zahnheilkunde, mit solchem ​​Interesse zog er jedem, der gerade danach fragte, schlechte Zähne heraus. Aber manchmal wurde er so hingerissen, dass er auch gesunde erbrechen konnte!

Ersatz von Peter I

Die ungewöhnlichste und interessanteste Tatsache in der russischen Geschichte. Die Forscher A. Fomenko und G. Nosovsky argumentieren, dass die Tatsache der Substitution war, und liefern starke Beweise, um dies zu bestätigen. Damals wurden die Namen der zukünftigen Thronfolger nach dem Tag des Engels der orthodoxen Kanoniker vergeben, und hier trat die Diskrepanz auf: Der Geburtstag von Peter dem Großen fällt auf den Namen Isakiy.

Peter der Große zeichnete sich seit seiner Jugend durch seine Liebe zu allem Russischen aus: Er trug einen traditionellen Kaftan. Doch nach einem zweijährigen Aufenthalt in Europa begann der Herrscher, ausschließlich modische europäische Kleidung zu tragen und seinen einst so geliebten russischen Kaftan nie wieder anzuziehen.

• Forscher behaupten, dass der Betrüger, der aus fernen Ländern zurückkehrte, eine andere Körperstruktur als Peter der Große hatte. Der Betrüger war größer und dünner. Es wird angenommen, dass Peter 1 vorher keine zwei Meter groß war, das ist logisch, denn sein Vater war 170 cm groß, sein Großvater 167. Und der König, der aus Europa kam, war 204 cm. Daher gibt es eine Version, die die Der Betrüger trug aufgrund von Größenunterschieden keine Lieblingskleidung des Königs.
• Peter I. hatte einen Maulwurf auf der Nase, aber nach seinem Aufenthalt in Europa verschwand der Maulwurf auf mysteriöse Weise, dies wird durch zahlreiche Porträts des Herrschers bestätigt.
• Als Peter von einer Auslandsreise zurückkehrte, wusste er nicht, wo sich die älteste Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen befand, obwohl das Geheimnis ihres Standorts geerbt wurde. Prinzessin Sophia besuchte sie ständig, und der neue Peter konnte keine Sammlung seltener Ausgaben finden.
• Als Peter aus Europa zurückkehrte, bestanden seine Gefährten aus Holländern, obwohl, als der Zar gerade seine Reise antrat, eine russische Botschaft bei ihm war, die aus 20 Personen bestand. Wohin die 20 russischen Untertanen während des zweijährigen Aufenthaltes des Zaren in Europa verschwanden, bleibt ein Rätsel.
• Nach seiner Ankunft in Russland versuchte Peter der Große, seine Verwandten und Mitarbeiter zu umgehen, und wurde dann alle auf verschiedene Weise los.

Es waren die Bogenschützen, die verkündeten, dass der zurückgekehrte Peter ein Betrüger war! Und inszenierte einen Aufruhr, der brutal niedergeschlagen wurde. Dies ist sehr seltsam, da nur enge Mitarbeiter des Königs für die Bogenschützentruppe ausgewählt wurden, der Titel des Bogenschützen wurde mit der Bestätigung des Königs vererbt. Daher war jeder dieser Menschen Peter dem Großen vor seiner Reise nach Europa eindeutig lieb, und jetzt unterdrückte er den Aufstand auf grausamste Weise, historischen Daten zufolge wurden 20.000 Menschen getötet. Danach wurde die Armee komplett neu organisiert.

Außerdem sperrte Peter der Große in London seine Frau Lopukhina in einem Kloster ein, ohne den Grund bekannt zu geben, und heiratete eine Bäuerin, Martha Samuilovna Skavronskaya-Kruse, die in Zukunft Kaiserin Katharina I. werden sollte.

Forscher stellen fest, dass der ruhige und faire Peter der Große nach seiner Rückkehr von einem Auslandsfeldzug zu einem echten Despoten wurde, alle seine Befehle zielten darauf ab, russisches Eigentum zu zerstören: Die russische Geschichte wurde von deutschen Professoren umgeschrieben, viele russische Chroniken verschwanden spurlos, eine neue Chronologie System wurde eingeführt, die üblichen Maßnahmen waren abgesagte Messungen, Repressionen gegen den Klerus, die Ausrottung der Orthodoxie, die Verteilung von Alkohol, Tabak und Kaffee, ein Verbot des Anbaus von medizinischem Amaranth und vieles mehr.

Ob dem wirklich so ist, kann man nur vermuten, alle uns vorliegenden historischen Dokumente aus jener Zeit können nicht als gültig angesehen werden, denn. Alles wurde mehrfach umgeschrieben. Es bleibt nur zu raten und anzunehmen, Sie können sich auch einen Film zu diesem Thema ansehen.

In jedem Fall ist Peter I. eine bedeutende Figur in der russischen Geschichte.

Der König (!) bereitete Essen für sich selbst zu. Beim Kauf eines Bootes feilschte er lange mit dem Eigner, bis sie sich auf 40 Gulden und einen (!) Krug Bier einigten, die sie in einem örtlichen Wirtshaus tranken: zwei zu einem Glas Bier?
In den Arbeiten des Vizepräsidenten der Russischen Philosophischen Gesellschaft N. A. Chaldymov „Anthropologische Katastrophe“ und des Doktors der Philosophie V. A. Shemshuk „Über den satanischen Putsch in Russland“ liefern auch Beweise zugunsten einer möglichen Ersetzung des Souveräns.
Unmittelbar nach der Rückkehr des Königs verschwanden alle "täglichen" Aufzeichnungen über Peters Kindheit und Jugend aus den Gerichtsarchiven, in denen jeder Schritt des Königs vermerkt war: Empfänge von Botschaftern, Besuche in Kirchen, Teilnahme an Feiern. Es ist unwahrscheinlich dass ein solcher Verlust der wichtigsten Staatsdokumente ein Zufall war, schließlich gab es Briefe und Dekrete des jungen Herrschers - und viele davon waren eigenhändig geschrieben, konnten also als Handschriftproben dienen.
Der neue Zar "vergaß" nach seiner Ankunft plötzlich die russische Sprache - er sprach sie schlecht und stellte russische Wörter in lateinischen Buchstaben dar. Mehrere Jahre lang schrieb er keine Briefe selbst, sondern diktierte sie nur.
Plötzlich erwachte bei ihm der Wunsch, die Geschichte nicht nur des Palastes, sondern des ganzen Staates zu verändern, er ordnete an, alte handgeschriebene Bücher aus allen Klöstern zu entfernen und nach Moskau zu bringen, angeblich um Kopien anzufertigen, und es drohte Nichteinhaltung des Befehls die Todesstrafe (!). Die Bücher wurden verbrannt, es wurden keine Kopien von ihnen genommen. Danach lud Peir deutsche (!) Wissenschaftler ein, die Geschichte des russischen (!) Staates zu schreiben. Die Tradition wurde unter Anna Ioannovna und unter Catherine fortgesetzt der große. Die Geschichte Russlands wurde neu geschrieben! Und jetzt winden sich die treuen Milleriten, die vor dem Mund schäumen, und bringen uns Ketzerei, dass die Skythen aus dem Iran kamen, über eine Art Tatar und sogar das mongolische Joch und andere Berufungen der Waräger, weil sie sagen, die Russen haben keine "Ordnung", sie sind auf sich allein gestellt, sie können den Staat nicht regieren, und "daher brauchen sie eine feste deutsche Hand" ("mein kampf"! - daher hat Hitler seine verrückten Ideen!)
Nach seiner Rückkehr aus Europa vermied der Zar auf jede erdenkliche Weise Treffen mit nahen Verwandten - er nahm nicht einmal an ihren Hochzeiten oder Beerdigungen teil, während solcher Ereignisse versuchte er, Moskau zu verlassen.
Ein merkwürdiges Bild vermitteln die erhaltenen Aufzeichnungen des Preobraschenski-Ordens, des Vorgängers der Geheimkanzlei, ihres russischen Staatsarchivs für antike Akten. Mehr als 90 % der damaligen Staatsverbrecher waren keine Verschwörer, Verräter oder Rebellen, nämlich diejenigen, die von der Ablösung des Königs sprachen! Oder hat nicht informiert, solchen Reden zugehört.
Sie stellten die größte Gefahr dar und wurden besonders grausam verfolgt und hingerichtet.
Ein interessantes Detail: Die meisten Strafen für Reden über einen Hochstapler fallen gerade in die ersten Jahre nach der Großen Botschaft – also als die Angst vor einem möglichen falschen König besonders groß war.

Laut dem Artikel von V. Svetlanin „Geheimnisse
20. Jahrhundert", Nr. 28 2015

In Moskau klatschten sie: "Der Souverän ist nicht von russischer Rasse und nicht der Sohn von Zar Alexei Michailowitsch." Der eindeutige Beweis war, dass der Zar die Deutschen bevorzugt, was bedeutet, dass er selbst einer von ihnen ist. Sie stritten sich nur darüber, wann und wer den Monarchen ersetzte.

Wegen "obszöner Reden" wurden sie ausgepeitscht, gefoltert, zu Zwangsarbeit und ins Exil geschickt, aber sie konnten die Gerüchte nicht ausrotten.
Einer Version zufolge ersetzten die Deutschen den Jungen im Säuglingsalter. Die „Mütter“ des Zarewitsch gaffen, und damals hatten sie anstelle von Pjotr ​​Alekseevich einen „Deutschen“ in der Hand.

Einer anderen zufolge ersetzte Zarin Natalya Kirillovna selbst das Kind, weil sie befürchtete, dass ihr Mann sich nicht mehr in sie verlieben würde, wenn sie ein Mädchen zur Welt bringen würde. Angeblich hat die Königin ein Kind aus einer deutschen Siedlung in eine Wiege gelegt und ihre Tochter jemandem geschenkt. Peter erfuhr angeblich von der Substitution von seiner Mutter, als sie im Sterben lag.

Böse Zungen fanden sogar den „echten“ Vater von Peter I., der angeblich ein Mitarbeiter des Reformzaren Franz Lefort war. Dies erklärte die Nähe des Generals zum Zaren, seine Ernennung zum Admiral und dann zum Leiter der Großen Botschaft.

Einer anderen Version zufolge wurde der König während einer Reise nach Europa ersetzt. Es geschah in Riga, wo der echte Peter entweder in die Mauer eingemauert wurde oder „der Zar in den Deutschen in ein Fass gelegt und ins Meer geworfen wurde“, und stattdessen kam ein Betrüger nach Russland.
Es gab eine Version, dass der König im Gefängnis von der schwedischen Königin Christina gefoltert wurde, die Peter durch ihren Mann ersetzte.

Es wird behauptet, dass sich Peter I. nach den Erinnerungen seiner Zeitgenossen nach seiner Rückkehr aus der Großen Botschaft dramatisch verändert hat. Als Beweis für die Substitution werden Porträts des Königs vor und nach seiner Rückkehr aus Europa gegeben. Es wird behauptet, dass Peter auf dem Porträt vor seiner Reise nach Europa ein längliches Gesicht, lockiges Haar und eine große Warze unter seinem linken Auge hatte. Auf den Porträts des Königs nach seiner Rückkehr aus Europa hatte er ein rundes Gesicht, glattes Haar und keine Warze unter dem linken Auge. Als Peter I. von der Großen Botschaft zurückkehrte, war er 26 Jahre alt, und auf seinen Porträts nach seiner Rückkehr sah er aus, als wäre er etwa 40 Jahre alt. Es wird angenommen, dass der König vor der Reise dicht gebaut und überdurchschnittlich groß war, aber immer noch kein zwei Meter großer Riese. Der zurückgekehrte König war dünn, hatte sehr schmale Schultern und seine Größe, die ziemlich genau festgestellt wurde, betrug 2 Meter 4 Zentimeter. So große Menschen waren damals eine Seltenheit.

Darüber hinaus gibt es eine Version, die von einer Reihe russischer Historiker geteilt wird, dass Peter I. 1691 während Militärübungen aufgrund eines Unfalls starb. Angeblich hatte seine Entourage große Angst, ihre Position zu verlieren, also gingen sie zur Einwechslung. Der Kopf der Verschwörung war Prinz Fjodor Romodanowski. Auf seinen Befehl hin fanden sie einen „Ersatz“ für den in Russland eingetroffenen holländischen Schiffbauer Jaan Mus, der dem Zaren angeblich sehr ähnlich sah. Russland ist eigentlich Prinz Romodanovsky, der sich hinter einem ausländischen Betrüger versteckt. Nach seinem Tod im Jahr 1717 beschloss die neue Umgebung, dem einzigen Erben des echten Peter - Zarewitsch Alexei, der in das Heilige Römische Reich geflohen war, ein Ende zu bereiten. Von dort wurde er nach Russland gelockt und starb bald darauf im Gefängnis. Nach dieser Version wurde die Romanow-Dynastie also unterbrochen.