Annexion der Krim an Russland(2014) - Eingliederung des größten Teils des Territoriums der Halbinsel Krim in die Russische Föderation, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR Teil der unabhängigen Ukraine war und bis 2014 von dieser kontrolliert wurde, mit der Bildung von zwei neuen Subjekten der Föderation - die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol.

Diesem Ereignis gingen unmittelbar monatelange Proteste gegen den Präsidenten und die Regierung in der Ukraine („Euromaidan“) voraus, die im Februar 2014 mit einem gewaltsamen Machtwechsel endeten. Die allerersten Aktionen der Opposition, die in Kiew an die Macht kamen, lösten auf der Krim Proteste der lokalen, überwiegend russischsprachigen Bevölkerung aus, die durch die Intensivierung der Aktionen russischer öffentlicher Organisationen („Russische Gemeinschaft der Krim“ und „Russische Gemeinschaft der Krim“) erleichtert wurden „Partei „Russische Einheit“), die bereits Mitte Januar 2014 aufgrund der Eskalation der Konfrontation in Kiew und der sich entfaltenden Kampagne zur Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden in mehreren Regionen der Ukraine begann, ihre Anhänger zu mobilisieren.

Am 23. und 24. Februar kam es auf Druck prorussischer Aktivisten zu einem Wechsel in den Exekutivbehörden von Sewastopol, und am 27. Februar, nach dem frühen Morgen, wurden die Gebäude der Behörden der Autonomen Republik Krim beschlagnahmt und Von mehreren bewaffneten Gruppen blockiert, versammelten sich Abgeordnete des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim im Parlamentsgebäude, entließen die Regierung von Anatoli Mogilev und beschlossen, am 25. Mai ein gesamtkrimweites Referendum über die Ausweitung der Autonomie der Halbinsel abzuhalten innerhalb der Ukraine. An der Spitze der neuen Regierung der Krim stand der Vorsitzende der Russischen Einheitspartei, Sergej Aksenow, der die neue Führung der Ukraine nicht anerkennte und die russische Führung um „Hilfe bei der Gewährleistung von Frieden und Ruhe auf dem Territorium der Autonomen Region“ bat Republik Krim.“

Am 1. März genehmigte der Föderationsrat der Russischen Föderation den Antrag von Präsident Wladimir Putin auf Erlaubnis zum Einsatz russischer Truppen auf dem Territorium der Ukraine. Abteilungen von Freiwilligen und russischem Militärpersonal blockierten alle Objekte und Militäreinheiten der ukrainischen Streitkräfte auf dem Territorium der Halbinsel, deren Kommando sich weigerte, sich der Regierung der Krim zu unterwerfen.

Am 6. März wurde die Frage des Referendums geändert. Unter Umgehung der ukrainischen Verfassung wurde über die Annexion der Krim an Russland abgestimmt. Am 11. März verabschiedeten der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim und der Stadtrat von Sewastopol die Unabhängigkeitserklärung. Am 16. März fand ein Referendum über den Status der Krim statt, auf dessen Grundlage einseitig die unabhängige Republik Krim ausgerufen wurde, die mit Russland ein Abkommen über den Beitritt zur Russischen Föderation unterzeichnete.

Eine Sonderstellung nahm der Medschlis des krimtatarischen Volkes ein, der für sich in Anspruch nahm, die Vertretung der Krimtataren zu sein. Am 21. und 23. Februar organisierte er Massenkundgebungen zur Unterstützung der neuen ukrainischen Regierung, am 26. Februar versuchte er, die Besetzung des Parlamentsgebäudes auf der Krim zu organisieren und die Arbeit der Abgeordneten zu verhindern, und am 15. März kündigte er die Nicht-Regierung an. Anerkennung des Referendums „mit dem Ziel, die territoriale Zugehörigkeit der Krim zu ändern“ als legitim und im Einklang mit dem Völkerrecht und der Verfassung der Ukraine. Der Medschlis erklärte, dass er „jede Versuche, die Zukunft der Krim ohne den freien Willen des krimtatarischen Volkes – der Ureinwohner der Krim zu bestimmen, kategorisch ablehnt“ und dass nur die Krimtataren das Recht haben, zu entscheiden, in welchem ​​Staat das krimtatarische Volk leben soll werden leben. Dem Medschlis zufolge „muss die Wiederherstellung der Rechte des krimtatarischen Volkes und seine Ausübung des Rechts auf Selbstbestimmung in seinem historischen Heimatland als Teil eines souveränen und unabhängigen ukrainischen Staates erfolgen.“

Die Mehrheit der UN-Mitgliedstaaten erkennt das Krim-Referendum nicht an. Die westliche Gemeinschaft (G7-, NATO- und EU-Mitgliedstaaten) betrachtete das Vorgehen Russlands als Aggression, als Annexion eines Teils des ukrainischen Territoriums und als Verletzung seiner territorialen Integrität. Die Ablehnung des russischen Vorgehens auf der Krim durch den Westen führte zur Weigerung westlicher Staats- und Regierungschefs, im G8-Format mit Russland zusammenzuarbeiten, und wurde zu einem der Gründe für die Einführung westlicher Sanktionen gegen Russland. Russland wiederum betrachtet die Annexion der Krim als Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts der Bevölkerung der Krim, die sich gegen den gewaltsamen Machtwechsel im Land „aufgelehnt“ habe. Die Ukraine selbst erkennt die Annexion der Krim an Russland nicht an; Am 15. April 2014 verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine ein Gesetz, das die Gebiete der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol als Folge der „bewaffneten Aggression der Russischen Föderation“ für besetzt erklärt.

Am 27. März 2014 verabschiedete die UN-Generalversammlung mit Stimmenmehrheit eine Resolution über ihr Engagement für die territoriale Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen, die Nichtanerkennung des Krim-Referendums und Änderungen im Status der Autonomen Republik Krim und die darauf basierende Stadt Sewastopol.

Das Problem der Krim in den russisch-ukrainischen Beziehungen (1992-2014)

Hintergrund

Am 18. Oktober 1921 wurde als Teil der RSFSR die multinationale Krim-ASSR gegründet. Im Jahr 1939 betrug die Bevölkerungszahl der Krim-ASSR 1 Million 126.000 Menschen (49,6 % Russen, 19,4 % Krimtataren, 13,7 % Ukrainer, 5,8 % Juden, 4,5 % Deutsche).

Nach der Deportation der Krimtataren (1944–1946) wurde die ASSR Krim am 25. Juni 1946 aufgelöst und in die Region Krim umgewandelt.

Im April 1954 wurde das Krimgebiet mit folgendem Wortlaut an die Ukrainische SSR übertragen: „Unter Berücksichtigung der Gemeinsamkeit der Wirtschaft, der territorialen Nähe und der engen wirtschaftlichen und kulturellen Bindungen zwischen dem Krimgebiet und der Ukrainischen SSR.“ Laut einigen russischen Forschern und Politikern wurde Sewastopol im Jahr 1954 nicht offiziell als Teil der Krimregion an die Ukrainische SSR übertragen, da es seit 1948 eine Stadt der republikanischen Unterordnung der RSFSR war. Dieser Position folgte auch der Oberste Rat der Russischen Föderation, als er am 9. Juli 1993 die Resolution Nr. 5359-1 „Über den Status der Stadt Sewastopol“ verabschiedete (siehe Rechtsstatus von Sewastopol). Gleichzeitig wurde Sewastopol jedoch in Artikel 77 der Verfassung der Ukrainischen SSR von 1978 wie Kiew zur Stadt der republikanischen Unterordnung ernannt, und Sewastopol wurde in der Verfassung der RSFSR von 1978 nicht erwähnt.

1989 wurde die Deportation der Krimtataren vom Obersten Sowjet der UdSSR als illegal und kriminell anerkannt. Krimtataren durften sich auf der Krim niederlassen. Es begann eine massive Rückkehr in die historische Heimat des krimtatarischen Volkes, die die sozialen und ethnischen Widersprüche auf der Halbinsel erheblich verschärfte.

Im November 1990 wurde die Frage der Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim aufgeworfen. Am 20. Januar 1991 fand in der Krimregion ein Referendum über die Wiederherstellung der Autonomie der Krim statt. 81,37 % der in den Abstimmungslisten aufgeführten Einwohner der Krim stimmten dem Referendum zu. 93,26 % der Bürger, die am Referendum teilgenommen haben, unterstützten die Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim.

Am 12. Februar 1991 verabschiedete der Oberste Sowjet der Ukrainischen SSR das Gesetz „Über die Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim“. In Artikel 1 hieß es:

Am 19. Juni desselben Jahres wurde die Erwähnung der wiederhergestellten autonomen Republik in die Verfassung der Ukrainischen SSR aufgenommen.

An der Wende der 1980er und 1990er Jahre intensivierten sich auf der Krim wie in vielen anderen Regionen der UdSSR die Aktivitäten unabhängiger öffentlicher Organisationen, von denen einige zunächst ihr Ziel erklärten, die national-kulturelle, historische und sprachliche Identität der Krim zu schützen Russische Bevölkerung der Halbinsel. Im Jahr 1989 nahm die Organisation „Demokratisches Taurida“ ihre Tätigkeit auf der Krim auf und stellte insbesondere Parolen für die Gründung der Krimrepublik innerhalb der UdSSR und die Festigung des Status der russischen Sprache als Staatssprache auf ihrem Territorium auf. Später wurde unter Beteiligung einiger prominenter Persönlichkeiten der „Demokratischen Taurida“ eine neue Struktur geschaffen – die „Republikanische Bewegung der Krim“ (RDC).

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR

1990er Jahre

Am 1. Dezember 1991 unterstützten in einem gesamtukrainischen Referendum 54 % der Einwohner der Krim und 57 % der Einwohner von Sewastopol die Unabhängigkeit der Ukraine.

Am 26. Februar 1992 wurde die Autonome Sozialistische Sowjetrepublik Krim durch Beschluss des Obersten Autonomierats in Republik Krim umbenannt und am 6. Mai desselben Jahres wurde die Krimverfassung angenommen, die diesen Namen bestätigte und auch etablierte Der Beitritt der Krim zur Ukraine erfolgte auf vertraglicher Basis, der Oberste Rat der Ukraine stimmte dem Namen „Republik Krim“ jedoch nicht zu.

In den Jahren 1992-1994 unternahmen prorussische politische Kräfte Versuche, die Krim von der Ukraine zu trennen. So verabschiedete der Oberste Rat der Krim beispielsweise am 5. Mai 1992 eine Resolution zur Abhaltung eines pan-krimweiten Referendums über die Frage der Unabhängigkeit und der Unabhängigkeit des Staates der Republik Krim, das später dank der Intervention der Werchowna Rada Ukraine aufgehoben wurde.

Am 21. Mai 1992 verabschiedete der Oberste Rat der Russischen Föderation eine eigene Resolution, in der die Entscheidung des Präsidiums des Obersten Rates der RSFSR vom 5. Februar 1954 „Über die Übergabe der Krimregion von der RSFSR an die“ anerkannt wurde Ukrainische SSR“ als „ab dem Zeitpunkt der Annahme nicht rechtsgültig“ eingestuft, da sie „unter Verletzung der Verfassung (Grundgesetz) der RSFSR und des Gesetzgebungsverfahrens“ angenommen wurde. Gleichzeitig stellte das russische Parlament klar, dass im Zusammenhang mit der Verfassung der nachfolgenden Gesetzgebung der RSFSR die Tatsache der Übertragung der Krimregion und der Abschluss des Abkommens vom 19. November 1990 zwischen der Ukraine und Russland, in dem Die Parteien verzichteten auf Gebietsansprüche, und im Zusammenhang mit der Konsolidierung dieses Grundsatzes in Vereinbarungen und Vereinbarungen zwischen den GUS-Staaten hält er es für notwendig, die Krimfrage durch zwischenstaatliche Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine unter Beteiligung der Krim usw. zu lösen die Grundlage des Willens seiner Bevölkerung.

Am 9. Juli 1993 verabschiedete der Oberste Rat der Russischen Föderation unter dem Vorsitz von Ruslan Khasbulatov eine Resolution „Über den Status der Stadt Sewastopol“, die „den russischen föderalen Status der Stadt Sewastopol innerhalb des Verwaltungsgebiets“ bestätigte Grenzen des Stadtbezirks mit Stand Dezember 1991.“ Der russische Präsident Boris Jelzin reagierte negativ auf das Vorgehen des Obersten Rates und sagte: „Ich schäme mich für die Entscheidung des Parlaments … Beginnen Sie keinen Krieg mit der Ukraine.“ Die Erklärung russischer Parlamentarier erfolgte vor dem Hintergrund einer akuten politischen Krise in Russland in den Jahren 1992–1993, die zu einer gewaltsamen Konfrontation zwischen dem Parlament und dem Präsidenten führte. Im Zusammenhang mit der Resolution des Obersten Rates der Russischen Föderation zum Status von Sewastopol reichte die Ukraine eine Beschwerde beim UN-Sicherheitsrat ein. Der UN-Sicherheitsrat, einschließlich des Vertreters Russlands, bekräftigte in seiner Erklärung vom 20. Juli 1993 (S/26118) sein Bekenntnis zu den Grundsätzen der Souveränität, Unabhängigkeit, Einheit und territorialen Integrität der Ukraine innerhalb international anerkannter Grenzen. 1994 nahm die OSZE-Mission ihre Arbeit in der Ukraine auf, deren Hauptaufgabe darin bestand, zur Stabilisierung der Lage auf der Halbinsel Krim beizutragen. Im Jahr 1999 schloss die OSZE-Mission in der Ukraine im Rahmen der Erfüllung ihres Mandats ihre Arbeit ab.

1993 wurde die Republikanische Bewegung der Krim (RMC) in eine politische Organisation umgewandelt – die Republikanische Partei der Krim (RPK). Ihre Führer stellten eine Reihe sehr radikaler Slogans auf – einen Kurs zur Annäherung zwischen der Republik Krim und Russland bis hin zur vollständigen Annexion, den Abschluss eines militärisch-politischen Bündnisses mit Russland und die Verleihung der russischen Staatsbürgerschaft an die Krim Bewohner der Krim.

Zu Beginn des Jahres 1994 konnte die prorussische Bewegung auf der Krim den größten Erfolg dieser Zeit verzeichnen: Im Januar wurde die berühmte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Juri Meschkow, zum Präsidenten der Republik Krim und zur Mehrheit im Obersten Rat der Autonomie gewählt Gewonnen hat der Block „Russland“, der mit Unterstützung der Republikanischen Partei der Krim gegründet wurde. Nach einem überzeugenden Sieg bei den Wahlen sah sich die neue Führung der Krim jedoch mit dem Fehlen einer finanziellen, wirtschaftlichen und verwaltungstechnischen Grundlage zur Gewährleistung einer echten Autonomie sowie mit der mangelnden Unterstützung seitens Russlands selbst konfrontiert, dessen Führung zu dieser Zeit herrschte versuchte, sich dem Westen anzunähern, und betrachtete daher die Aktivitäten pro-russischer Persönlichkeiten im Ausland als unangenehmes Hindernis, das im Westen den Verdacht hinsichtlich Russlands „ungelebter imperialer Ambitionen“ wieder aufleben lassen könnte.

Im September 1994 benannte die Werchowna Rada der Ukraine die Krim-ASSR (Republik Krim) in Autonome Republik Krim um, und im März 1995 schaffte sie einseitig die Verfassung der Republik Krim von 1992 und dementsprechend das Amt des Präsidenten ab der Republik. Juri Meschkow wurde seines Amtes enthoben und reiste nach Russland (und konnte erst im März 2014 zurückkehren). Eine Reihe von Krimparteien wurden aufgelöst (insbesondere Parteien, die Teil des Russland-Blocks waren).

1998 unterlagen die durch die politische Krise geschwächten prorussischen politischen Kräfte auf der Krim bei den Wahlen zum Obersten Rat der Krim. Am 21. Oktober 1998 verabschiedete das neue Parlament der Krim eine neue Verfassung, die an die Verfassung der Ukraine angepasst wurde.

Für eine gewisse Zeit trat in den Aktivitäten prorussischer Organisationen die politische Komponente selbst in den Hintergrund, während Fragen der russischen Sprache, Religion, Kultur, historischen Identität und der Aufrechterhaltung der Beziehungen zum historischen Mutterland eine wichtigere Rolle spielten Rolle. Von 1995 bis 1996 trat die „Russische Gemeinschaft der Krim“ in den Vordergrund, die bereits im Oktober 1993 durch Beschluss der Führer der RDK/RPK als öffentliche Organisation gegründet wurde, deren Aktivitäten sich auf den Schutz der Interessen und Rechte der Russen konzentrieren Krim und alle Krimbewohner, die die russische Sprache und russische Kultur als Verwandte betrachten.

Schwarzmeerflotte

Ein besonderes Problem in den ukrainisch-russischen Beziehungen war nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion das Schicksal der Schwarzmeerflotte der Marine der UdSSR, die 1994 zwischen den Ländern aufgeteilt wurde. Während der Teilung der sowjetischen Flotte in der ersten Hälfte der 1990er Jahre blieben die Beziehungen zwischen den Militärangehörigen der ukrainischen und der russischen Flotte, wie Quellen berichten, zeitweise sehr angespannt und erreichten manchmal den Punkt einer physischen Konfrontation zwischen ihnen. Die Situation auf der Halbinsel stand 1993-1994 am Rande eines bewaffneten Konflikts zwischen Russland und der Ukraine. Zwischen 1994 und 1997 Die Präsidenten Russlands und der Ukraine unterzeichneten eine Reihe bilateraler Abkommen zur Lösung der Situation mit der Schwarzmeerflotte. Als Ergebnis der Verhandlungen über die Aufteilung der Flotte erhielt die ukrainische Seite 30 Kriegsschiffe und Boote, ein U-Boot, 6 Spezialschiffe sowie 28 Versorgungsschiffe (insgesamt 67 Einheiten) und 90 Kampfflugzeuge. Russland erhielt 338 Schiffe und Schiffe sowie 106 Flugzeuge und Hubschrauber.

Gemäß der Vereinbarung über den Status und die Bedingungen der Präsenz der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation auf dem Territorium der Ukraine wurden Folgendes im Rahmen einer 20-jährigen Pacht an Russland übertragen: die Hauptbucht der Stadt – Sewastopol mit Liegeplätzen zum Abstellen von mehr als 30 Kriegsschiffen, Karantinnaya-Bucht mit einer Brigade von Raketenbooten der Schwarzmeerflotte und einem Tauchplatz, Kosakenbucht, wo die Marinebrigade stationiert war, Südbucht. Schiffe der russischen und ukrainischen Flotte waren gemeinsam in der Streletskaya-Bucht stationiert. Russland mietete außerdem das Hauptmunitionsarsenal, eine Raketenbasis für die Schwarzmeerflotte, einen Landeplatz und zwei Flugplätze: Gvardeiskoye bei Simferopol und Sewastopol (Kacha). Die Ukraine stimmte der Nutzung russischer Marineeinrichtungen durch die Schwarzmeerflotte auf der Krim außerhalb von Sewastopol zu: dem 31. Testzentrum in Feodosia, HF-Kommunikationspunkten in Jalta und Sudak sowie dem Militärsanatorium auf der Krim. Den Vereinbarungen zufolge durfte Russland in der Ukraine nicht mehr als 25.000 Soldaten, 24 Artilleriesysteme mit einem Kaliber von mehr als 100 mm, 132 gepanzerte Fahrzeuge, 22 landgestützte Seekampfflugzeuge sowie die Anzahl russischer Schiffe und Wasserfahrzeuge haben 388 Einheiten nicht überschreiten. Die angemieteten Flugplätze in Gvardeyskoye und Sewastopol (Kach) könnten 161 Flugzeuge aufnehmen. Die russische Seite versprach, keine Atomwaffen der russischen Schwarzmeerflotte auf dem Territorium der Ukraine zu haben.

2000er Jahre

Eine Wiederbelebung der politischen Aktivität prorussischer Organisationen begann im Jahr 2002, als es der Organisation „Russische Gemeinschaft der Krim“ und der unter Beteiligung der RDK/RPK gegründeten Partei „Russischer Block“ gelang, ihre Abgeordneten in die Krim zu holen Sie waren im Obersten Rat der Krim vertreten und erweiterten 2006 ihre Vertretung aufgrund der Ergebnisse der nächsten Wahlen. Im Jahr 2003 wurde die „Russische Gemeinschaft der Krim“ von Sergei Tsekov geleitet.

Die Aktivierung prorussischer öffentlicher Organisationen wurde durch die „Orange Revolution“ (2004) erleichtert, deren Slogans von einem erheblichen Teil der Bevölkerung der Halbinsel mit scharfer Feindseligkeit aufgenommen wurden. In den Jahren 2004-2005 fungierte die „Russische Gemeinschaft der Krim“ als eine der grundlegenden gesellschaftspolitischen Kräfte auf der Krim, die der „Orangenen Revolution“ politischen Widerstand leistete. Die „Russische Gemeinschaft der Krim“ erklärte die Neuwahl in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen für unrechtmäßig und organisierte in Simferopol Tausende Kundgebungen gegen die politische und rechtliche Gesetzlosigkeit im Land und die illegale Machtübernahme von Viktor Juschtschenko. Im Jahr 2006 beteiligte sich die „Russische Gemeinschaft der Krim“ an der Bildung des Wahlblocks „Für Janukowitsch!“ bei Kommunalwahlen in der Autonomen Republik Krim. Dadurch war es möglich, eine solide Vertretung der Aktivisten der Gemeinschaft im Krimparlament und in den örtlichen Autonomieräten sicherzustellen. Der Vorsitzende der „Russischen Gemeinschaft der Krim“ Sergej Zekow wurde zum ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim gewählt.

Im Dezember 2009 initiierte die russische Gemeinschaft der Krim zusammen mit den zivilen Aktivisten der Krim die Gründung der gesamten Krimbewegung „Russische Einheit“. Diese Initiative wurde von vielen anderen russischen öffentlichen Organisationen unterstützt. Sergei Tsekov und Sergei Aksyonov wurden zu Co-Vorsitzenden der russischen Einheitsbewegung gewählt.

Im Jahr 2010 kamen russische Organisationen, die an der Gründung der gesamten Krimbewegung „Russische Einheit“ beteiligt waren, zu dem Schluss, dass die Gründung einer russischen Partei in der Ukraine notwendig sei. Diese Partei, die wie die gleichnamige Bewegung den Namen „Russische Einheit“ trug, wurde im September 2010 gegründet und offiziell registriert. Der Vorsitzende der Russischen Einheitspartei war Sergej Aksjonow, zu dieser Zeit der erste stellvertretende Vorsitzende der Russischen Gemeinschaft auf der Krim.

Die Möglichkeit eines neuen Konflikts auf der Krim im Zusammenhang mit einer Neuaufteilung der Welt wurde bereits Anfang der 2000er Jahre als hoch eingeschätzt.

Im Herbst 2003 brach zwischen Russland und der Ukraine ein Konflikt um die Insel Tuzla in der Straße von Kertsch aus, der auf mangelnde Fortschritte bei der Klärung des Status der Straße von Kertsch und des Asowschen Meeres zurückzuführen war. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR befand sich der schiffbare Teil der Meerenge (zwischen der Nehrung von Tuzla und der Halbinsel Krim) vollständig in den Hoheitsgewässern der Ukraine. Der russische Teil der Straße von Kertsch war flach und nur für kleine Fischerboote geeignet. Am 29. September 2003 begannen die Behörden der Region Krasnodar ohne Vorwarnung der ukrainischen Seite mit dem Bau eines Staudamms von der Taman-Halbinsel in Richtung der Grenzinsel Tuzla-Nehrung und verwiesen auf die Notwendigkeit, die Erosion der Küste der Taman-Halbinsel zu verhindern spucken, das ökologische Gleichgewicht in der Region wiederherstellen, Fischbestände und andere biologische Ressourcen erhalten und wiederherstellen. Kiew betrachtete den Bau als „einen Eingriff in die territoriale Integrität des Landes“. Als Reaktion darauf verlegte die ukrainische Seite mehrere hundert Grenzschutzbeamte auf die Insel und schickte Artillerieboote in die Straße von Kertsch. Bald begannen beide Seiten, ihre militärische Präsenz in der Region zu verstärken. Am 23. Oktober wurde der Bau des Staudamms 102 m von der Staatsgrenze entfernt (von der Ukraine einseitig erklärt) gestoppt, nachdem die Präsidenten Putin und Kutschma das „Abkommen über die Zusammenarbeit bei der Nutzung des Asowschen Meeres“ unterzeichnet hatten und der Straße von Kertsch“ im Dezember 2003, aber der Status von Tuzla und der Straße von Kertsch wurde von den Parteien nie endgültig geklärt.

Juschtschenkos Präsidentschaft

Nach der Machtübernahme Viktor Juschtschenkos in der Ukraine im Jahr 2005 verschlechterten sich die russisch-ukrainischen Beziehungen stark. Moskau bewertete sowohl die Orange Revolution selbst als auch die Politik des neuen ukrainischen Präsidenten in Bezug auf die Sprachfrage, Interpretationen der Geschichte des Holodomor und der ukrainischen Aufständischen Armee sowie seinen Kurs in Richtung NATO-Mitgliedschaft negativ. Juschtschenkos Politik fand bei der Mehrheit der Bewohner der Krimhalbinsel keine Unterstützung.

Im Jahr 2006 erklärte Viktor Juschtschenko, dass die Ukraine sich nur bis 2017 an die Bestimmungen des Abkommens über den Status und die Bedingungen der Präsenz der russischen Schwarzmeerflotte auf ukrainischem Territorium halten werde. Juschtschenko sagte, dass die Verfassung der Ukraine die Möglichkeit für ausländische Staaten, Militärstützpunkte auf ukrainischem Territorium zu errichten, nicht vorsehe, weshalb der ukrainische Präsident angeordnet habe, mit den Vorbereitungen für den Abzug der russischen Flotte nach 2017 zu beginnen.

Ein weiteres umstrittenes Thema zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine war der Konflikt um die Leuchttürme auf der Krim, der Ende 2005 begann. Dann kündigte die Ukraine die Notwendigkeit an, eine Bestandsaufnahme aller von der russischen Flotte genutzten Einrichtungen durchzuführen. Versuche, die Nutzung der Einrichtungen zu überprüfen, wurden jedoch von russischer Seite unterdrückt. Kiew strebte die Übertragung von Schifffahrts- und hydrografischen Objekten unter seiner Gerichtsbarkeit an. Die ukrainische Seite argumentierte, dass der Vertrag von 1997 eine Liste von Objekten und Gebieten festlegte, die der Schwarzmeerflotte zur vorübergehenden Nutzung für 20 Jahre übergeben wurden; andere Objekte, darunter Leuchttürme, sollten an die Ukraine zurückgegeben werden. Allerdings einigten sich die Parteien 1997 auch darauf, eine zusätzliche Vereinbarung über Navigations- und hydrografische Unterstützungseinrichtungen auszuarbeiten, was jedoch nicht geschah. Die Entscheidungen der ukrainischen Gerichte ordneten die Beschlagnahme von Navigations- und hydrografischen Objekten an die russische Schwarzmeerflotte und deren Übergabe an die ukrainische Seite an. Das Oberkommando der russischen Marine bestand darauf, dass der Streit zwischen den beiden Ländern über den Besitz der Leuchttürme durch Verhandlungen zwischen den Außenministerien der Ukraine und Russlands gelöst werde. Nach Versuchen ukrainischer Vertreter der öffentlichen Organisation „Studentenbruderschaft“, in das Gebiet der von der russischen Flotte kontrollierten Schifffahrts- und hydrografischen Strukturen einzudringen, verstärkt die russische Seite die militärische Sicherheit dieser Einrichtungen. Als Reaktion darauf forderte das ukrainische Außenministerium Russland auf, die Bestimmungen des Abkommens über den Status und die Bedingungen der Präsenz der russischen Schwarzmeerflotte auf dem Territorium der Ukraine nicht zu verletzen.

Im Jahr 2006 wurde die Halbinsel Krim von einer Protestwelle gegen den NATO-Beitritt der Ukraine erfasst. Im Frühjahr kam es in Feodosia zu Protesten vieler Tausender gegen NATO-Übungen, bei denen Demonstranten im Handelshafen das Entladen eines amerikanischen Frachtschiffs blockierten, das Fracht für die geplanten Übungen „Sea Breeze 2006“ transportierte Flughafen von Simferopol, wo das Flugzeug der Allianz landete, und Aluschta, wo 140 amerikanische Spezialisten im Sanatorium Druschba festgehalten wurden. Am 6. Juni 2006 beschloss der Oberste Rat der Krim, die Halbinsel zum „Gebiet ohne NATO“ zu erklären. 61 von 78 Abgeordneten des Kommunalparlaments stimmten für diese Erklärung. Der Vertreter des Präsidenten auf der Krim, Gennadi Moskal, bezeichnete die Entscheidung als verfassungswidrig. Vor dem Hintergrund des Konflikts sagte einer der damaligen Führer der Partei der Regionen, Taras Tschernowol: „Die Werchowna Rada hat der Ankunft des amerikanischen Militärs in der Ukraine nicht zugestimmt.“ Die Ankunft von NATO-Truppen in Feodosia kann nach internationalem Recht entweder als Aggression oder, wenn die ukrainische Regierung, das Militär und die Grenzschutzbeamten zustimmen, als Hochverrat eingestuft werden.“ Am 11. und 12. Juni 2006 verließ das US-Militär die Krim, ohne an den Übungen auf der Halbinsel teilzunehmen.

Im August 2008, nach Ausbruch des bewaffneten Konflikts in Südossetien, stellte sich die Ukraine als einziges GUS-Land offen auf die Seite Georgiens und forderte von Russland den sofortigen Truppenabzug aus seinem Hoheitsgebiet. Am 10. August warnte die Ukraine die russische Seite vor der Beteiligung ihrer Schiffe der Schwarzmeerflotte an dem Konflikt und drohte damit, die Rückkehr der Schiffe auf die Krim zu verhindern. Der ukrainische Präsident Viktor Juschtschenko sagte, dass die Ukraine wegen der Schiffe der Schwarzmeerflotte in Bedrängnis geraten sei in einen militärischen Konflikt hineingezogen, ohne es zu wollen. Am 13. August führte der Präsident der Ukraine ein neues Verfahren für das Überqueren der ukrainischen Grenze durch Schiffe der russischen Schwarzmeerflotte ein, wonach die Streitkräfte der Schwarzmeerflotte die Grenze der Republik nur nach Benachrichtigung des Hauptquartiers der ukrainischen Marine überqueren könnten ihre Aktionen mindestens 72 Stunden im Voraus bekannt geben. Das russische Außenministerium bewertete Juschtschenkos Erlass zur Schwarzmeerflotte als einen neuen antirussischen Schritt. Am 5. September bezeichnete Juschtschenko die russische Schwarzmeerflotte als Bedrohung für die Sicherheit der Ukraine. Auf der Krim hingegen unterstützte die Mehrheit der Bevölkerung die Position Russlands im Konflikt. Am 17. September reichte der Führer der „Russischen Gemeinschaft der Krim“, Sergej Zekow, einen Appell des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim an die Werchowna Rada der Ukraine mit der Bitte ein, die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens anzuerkennen. Der Aufruf wurde von Vertretern der republikanischen Zweige der Partei der Regionen auf der Krim, der Russischen Blockpartei, der Kommunistischen Partei der Ukraine, der Progressiven Sozialistischen Partei der Ukraine, einer Reihe von Stadträten und republikanischen nationalkulturellen Gesellschaften unterstützt. „Wir, die Bewohner der Krim, stehen in Solidarität mit dem brüderlichen ossetischen Volk und wünschen ihm Einheit, Freiheit und Erfolg bei der Wiederherstellung der durch die Aggression zerstörten Wirtschaft“, heißt es in dem Appell, den die russische Gemeinschaft der Krim im Juni 2009 an die Teilnehmer des VII. schickte Weltkongress des ossetischen Volkes.

Vor diesem Hintergrund warf der ukrainische Außenminister Wladimir Ogryzko den russischen Behörden sogar vor, „heimlich russische Pässe an Bewohner der Krim zu verteilen“. Russland wies diese Vorwürfe zurück.

Die Verschärfung der Politik der Juschtschenko-Regierung nach den Ereignissen von 2008 wurde von Organisationen der russischen Bevölkerung der Krim als eine Reihe feindseliger Maßnahmen wahrgenommen, die in vielen Fällen scharfe Reaktionen hervorriefen. So erhielt die im Dezember 2008 von den Leitern der Außenministerien der Ukraine und der Vereinigten Staaten unterzeichnete Charta der strategischen Partnerschaft, die insbesondere die Eröffnung einer diplomatischen Vertretung der USA in Simferopol mit unklarem Status und unklaren Funktionen vorsah, eine klare Zustimmung negative Bewertung. Bei einem Treffen mit dem amerikanischen Botschafter in der Ukraine, W. Taylor, im Januar 2009 sagte der Vorsitzende der Russischen Gemeinschaft, Sergej Zekow, dass die Eröffnung eines US-„Präsenzpostens“ auf der Krim zu ständigen Konflikten und Spannungen führen würde. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung der Krim, betonte Tsekov, vertraue den USA aufgrund ihrer Politik gegenüber Russland und ihrem Kurs zur bedingungslosen Unterstützung Juschtschenkos nicht. „60 Prozent der Russen leben auf der Krim nach Nationalität, 80 Prozent nach Sprache – diese Realitäten müssen Sie berücksichtigen!“ – sagte der Anführer der „Russischen Gemeinschaft“ dem Botschafter. – Russland ist unser Vaterland, und wir werden es nicht verraten, und das sollten Sie wissen. Das ist eine Realität, mit der man rechnen muss.“

Nach dem Krieg in Georgien im Jahr 2008 vermuteten mehrere Experten, dass der nächste Konflikt in Europa die Konfrontation zwischen Russland und der Ukraine auf der Krim sein würde.

Die russischsprachige Mehrheit der Bevölkerung und die Politik der ukrainischen Eliten ließen einige Forscher bereits 2010 vermuten, dass die politische Spaltung in der Ukraine zu einem Referendum über den Anschluss Russlands auf der Krim führen könnte.

Präsidentschaft von Janukowitsch

Mit der Wahl von Viktor Janukowitsch zum Präsidenten der Ukraine haben sich die russisch-ukrainischen Beziehungen erheblich verändert. Als er sein Amt als Staatsoberhaupt antrat, wirkte Janukowitsch wie ein pro-russischer Politiker, der die Annäherung der Ukraine an die NATO ablehnte, Russisch als zweite Staatssprache im Land einführte und andere Ansichten zum Holodomor und zur OUN-UPA vertrat als sein Vorgänger Juschtschenko.

Am 21. April 2010 unterzeichneten die Präsidenten Russlands, Dmitri Medwedew, und der Ukraine, Viktor Janukowitsch, in Charkow Vereinbarungen, wonach die Ukraine einen Gasrabatt in Höhe von 100 US-Dollar pro tausend Kubikmeter erhielt und die russische Schwarzmeerflotte auf der Krim blieb bis 2042. Das Abkommen wurde in der ukrainischen Gesellschaft äußerst zwiespältig aufgenommen, die Opposition beschuldigte Janukowitsch, nationale Interessen zu verraten, bis hin zur Aufgabe der Souveränität über die Halbinsel Krim an Russland, und die Ratifizierung der Abkommen in der Werchowna Rada war von heftigen Auseinandersetzungen begleitet zwischen Parlamentariern.

Gleichzeitig blieben mehrere Schlüsselfragen bezüglich der Präsenz der Flotte auf ukrainischem Territorium ungelöst. Zunächst blieb das Problem der Modernisierung der Bewaffnung und Ausrüstung der auf der Krim stationierten Einheiten bestehen. Für Moskau war dies eines der zentralen Probleme, da die physische und moralische Veralterung der Ausrüstung den Verlust der Kampffähigkeit der Flotte in naher Zukunft drohte. Die ukrainischen Behörden waren bereit, dem Auftauchen moderner Schiffe der russischen Marine auf der Krim zuzustimmen, bestanden jedoch darauf, dass das Abkommen über die Modernisierung der militärischen Ausrüstung einen Punkt einer verbindlichen Vereinbarung mit der Ukraine über den Ersatz von Schiffen und Flugzeugen enthalten sollte, was kategorisch inakzeptabel war für die russische Führung. Ein weiterer umstrittener Punkt war die Absicht der ukrainischen Seite, Zölle auf alle Waren zu erheben, die für den Bedarf der russischen Flotte importiert werden. Moskau war damit überhaupt nicht einverstanden; zudem versuchte die russische Seite die Abschaffung aller bestehenden Steuern für importierte Fracht zu erreichen, um die Funktionsfähigkeit der russischen Flotte sicherzustellen. Auch das Problem der von der russischen Schwarzmeerflotte genutzten Leuchttürme bleibt ungelöst. Im Jahr 2011 forderte das ukrainische Verteidigungsministerium die Rückgabe der Leuchttürme von der russischen Seite. Gleichzeitig sagte der Vertreter des ukrainischen Außenministeriums Oleg Woloschin: „Wir wollen die Frage der Leuchttürme nicht in eine Konfliktsituation verwandeln“ und fügte hinzu, dass die Suche nach einem Kompromiss bei einem Treffen der Ukrainer fortgesetzt werde -Russische Arbeitsgruppe.

Am 2. Juli 2011 kam es in Feodosia zu einem massiven Zusammenstoß zwischen Aktivisten russischer Kosakenorganisationen und der ukrainischen Polizei. Der Konflikt entbrannte, nachdem das Gericht den Kosaken verboten hatte, am Eingang der Stadt ein Anbetungskreuz zu errichten, da dies dem krimtatarischen Medschlis missfiel. Die Kosaken ignorierten die Entscheidung des Gerichts und errichteten willkürlich ein Kreuz, das bald von den örtlichen Behörden abgebaut wurde. Beim Versuch, das Kreuz wiederherzustellen, trafen die Kosaken an der Stelle des demontierten Denkmals auf eine Polizeieinheit. Beim Versuch, die Polizeikette zu durchbrechen, provozierten die Kosaken einen Zusammenstoß mit Polizeibeamten. 10 Aktivisten wurden festgenommen, etwa 15 Kosaken wurden schwer verletzt.

Im Juli 2011 kehrte der ehemalige Präsident der Krimrepublik Juri Meschkow nach 16 Jahren Abwesenheit von der Halbinsel auf die Krim zurück. Am 13. Juli unterstützte das Bezirksverwaltungsgericht der Krim jedoch den Vorschlag der SBU, den Ex-Präsidenten der Krim mit einer Einreisebeschränkung für einen Zeitraum von fünf Jahren aus dem Hoheitsgebiet der Ukraine auszuweisen, nachdem Meschkow die „Wiederherstellung des“ gefordert hatte Souveränität der Krim“ nach seiner Rückkehr auf die Halbinsel. Wadim Kolesnichenko, Abgeordneter der Werchowna Rada der Partei der Regionen und Vorsitzender des „Koordinierungsrates der Organisationen der russischen Landsleute der Ukraine“, sagte anschließend: „Meschkow ist ein Mann, der der Krim, der Krimstaatlichkeit und dem Volk der Krim enormen Schaden zugefügt hat.“ Daher ist es richtig.“

Nachdem Viktor Janukowitsch seinen Kurs zur Unterzeichnung einer Assoziation mit der EU erklärt hatte, verlor er rapide an Unterstützung bei den Wählern im Süden und Osten der Ukraine. Wenn Janukowitsch in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen im Februar 2010 in den östlichen Regionen 71 % bis 90 % der Stimmen erhielt, in den südlichen Regionen 60 % bis 78 %, dann im Mai 2013, so eine Umfrage Nach Angaben des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie (KIIS) waren 26 % der Ukrainer im Osten des Landes und 21 % im Süden bereit, für den derzeitigen Präsidenten zu stimmen. Experten stellten fest, dass Janukowitsch während der drei Jahre seiner Präsidentschaft die Beziehungen zu Russland zerstörte, Russisch nicht zur zweiten Staatssprache machte und sich nicht auf einen niedrigeren Benzinpreis einigte, was die Unterstützung des Präsidenten durch die pro-russische Wählerschaft untergrub. Die Hauptprobleme des Landes blieben jedoch die hohe Korruption und die soziale Verletzlichkeit der Bevölkerung.

Verschärfung der politischen Lage auf der Krim Ende 2013 – Anfang 2014

Während der politischen Krise in der Ukraine, die im November 2013 begann, unterstützte die Führung der Autonomen Republik Krim die Position von Präsident Janukowitsch und der Regierung Asarow und kritisierte das Vorgehen der Opposition als Bedrohung für die politische und politische Lage wirtschaftliche Stabilität des Landes. Der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim unterstützte die Entscheidung des Premierministers, den europäischen Integrationsprozess auszusetzen, und forderte die Krim auf: „ Stärkung der freundschaftlichen Beziehungen zu Regionen der Russischen Föderation».

Von großer Bedeutung in der aktuellen Situation war die Stellung der krimtatarischen Gemeinschaft, der drittgrößten auf der Krim, die maßgeblich von der Haltung des Medschlis des krimtatarischen Volkes – einer öffentlichen Organisation (Vertretung) der Krimtataren – bestimmt wurde. Während der Euromaidan-Zeit sprach sich der Medschlis für die europäische Integration und gegen „ Errichtung eines autoritären Regimes„in der Ukraine, also aus Positionen, die der Meinung des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim direkt entgegengesetzt sind.“ Nach der gewaltsamen Auflösung des Euromaidan in der Nacht des 30. November 2013 verurteilte das Präsidium des Medschlis offiziell das Vorgehen der Behörden und erklärte seine Solidarität mit den Forderungen nach dem sofortigen Rücktritt der Regierung Asarow und der Abhaltung vorgezogener Neuwahlen Werchowna Rada aus der Ukraine und kritisierte auch scharf die Position des Obersten Rates der Krim. Der Medschlis schickte regelmäßig organisierte Gruppen von Krimtataren nach Kiew, um am Euromaidan teilzunehmen.

Am 1. Dezember erklärte das Präsidium des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim, dass die Proteste der Opposition in Kiew „ bedrohen die politische und wirtschaftliche Stabilität in der Ukraine" Und " Eine Reihe von Politikern versucht, unter dem Vorwand, für den europäischen Entwicklungsvektor zu kämpfen, die Macht im Land zu ergreifen».

Am 2. Dezember, nach Massendemonstrationen und Zusammenstößen mit der Polizei im Zentrum von Kiew, appellierte das Parlament der Krim an Viktor Janukowitsch. Wiederherstellung der Ordnung im Land, ohne anzuhalten, bevor der Ausnahmezustand verhängt wird».

Am 3. Dezember schlug das Präsidium der Autonomen Republik Krim dem Präsidenten und dem Ministerkabinett vor, die Möglichkeit eines Beitritts der Ukraine zur EurAsEC-Zollunion zu prüfen, was von den Euromaidan-Anhängern kategorisch abgelehnt wurde, und forderte am 11. Dezember dazu auf Bevölkerung der Krim“ Seien Sie bereit, die Autonomie zu verteidigen».

Am 13. Dezember 2013 sagte der Volksabgeordnete der Ukraine der Partei VO Svoboda und Mitglied des Parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit und Verteidigung, Yuriy Sirotyuk, dass „wenn die ukrainische Regierung den Euromaidan nicht erwürgt und Janukowitschs Position nicht passt.“ Russische Seite, dann könnten sie versuchen, die Situation in der Autonomie zu übernehmen.“ Hände der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation. Nach seinen Informationen fand in den Räumlichkeiten des russischen Konsulats in Simferopol unter Beteiligung des russischen Konsuls Wjatscheslaw Swetlichny ein Treffen zwischen dem Vorsitzenden der Russischen Blockpartei Gennadi Basow, dem Vorsitzenden der Russischen Einheitspartei Sergej Aksenow und statt einige Volksabgeordnete der Partei der Regionen, bei denen die Möglichkeit besteht, auf der Krim eine große Anti-Maidan-Kundgebung der Partei der Regionen und prorussischer Kräfte abzuhalten, deren wichtigste Forderung die Abhaltung eines Referendums darüber sein wird die staatliche Unabhängigkeit der Krim. Er berichtete auch über die verfügbaren Informationen über geplante Militärübungen der russischen Schwarzmeerflotte, deren Legende insbesondere die Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden vorsieht.

Mitte Januar 2014, aufgrund der Eskalation der Konfrontation in Kiew und der sich entfaltenden Kampagne zur Beschlagnahme von Verwaltungsgebäuden in einer Reihe von Regionen der Ukraine, versammelten sich die Russische Gemeinschaft der Krim und die Partei der Russischen Einheit zusammen mit Vertretern der Kosaken und Organisationen afghanischer Veteranen ergriffen die Initiative zur Bildung von Volksselbstverteidigungstrupps, Volkswiderstandskräften im Falle von Versuchen von Extremisten und Neonazis, auf die Krim einzudringen.

Am 22. Januar verabschiedete der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim eine Erklärung, in der es heißt: „Wenn“ Kriminelles Szenario» « Farbrevolution Wird das Gesetz umgesetzt, droht der Krim, „alle Errungenschaften der Autonomie und ihres Status“ zu verlieren. Das Parlament sagte, es werde die Krim nicht aufgeben. Extremisten und Neonazis„, strebend“ Macht ergreifen„auf dem Land und“ Die Krim wird niemals an illegalen Wahlen teilnehmen<…>und wird nicht in „Banderas“ Ukraine leben»

Am 24. Januar forderte das Präsidium der Autonomen Republik Krim Janukowitsch auf, den Ausnahmezustand auszurufen und die Finanzierung aus dem Staatshaushalt einzustellen. Regionen, die sich für verboten erklärt haben, in denen die Macht gewaltsam entfernt wurde, bis die verfassungsmäßige Ordnung in ihnen wiederhergestellt ist“, und drei Tage später verbot er die Aktivitäten der nationalistischen Partei „Svoboda“, die sich aktiv an Protesten beteiligt, in der Region, hob dieses Verbot jedoch später auf Antrag der Staatsanwaltschaft auf.

Am 24. Januar 2014 kündigte die Partei des Russischen Blocks die Rekrutierung in Selbstverteidigungseinheiten an. um den Bandera-Bastard zu bekämpfen" Der Bürgermeister der Stadt, Wladimir Yatsuba, rief die Anwohner dazu auf, bereit zu sein, die Stadt zu verteidigen. Gleichzeitig bereiteten über zehn öffentliche Organisationen einen Appell an die Stadtbevölkerung vor, in dem es heißt, dass im Falle eines Staatsstreichs „ Sewastopol wird unter Ausnutzung seines Selbstbestimmungsrechts den Rechtsraum der Ukraine verlassen" Der Initiator der Berufung war der Koordinierungsrat von Sewastopol.

Am 27. Januar wurde auf einer Sitzung des Verbandes der Kommunalverwaltungen der Autonomen Republik Krim und Sewastopols unter dem Vorsitz des Präsidenten des Krimparlaments, Wladimir Konstantinow, beschlossen, freiwillige Krimtrupps zu bilden, um die Strafverfolgungsbehörden zu unterstützen Schutz der öffentlichen Ordnung. Der krimtatarische Mejlis protestierte scharf gegen die Bildung freiwilliger Truppen, die diese Entscheidung als Ausdruck des Separatismus in der Autonomen Republik Krim betrachteten.

Am 4. Februar 2014 fand eine Sitzung des Präsidiums der Autonomen Republik Krim statt, bei der der Vorsitzende der Kommission für die Interaktion mit lokalen Regierungsbehörden, Wladimir Klytschnikow, vorschlug, eine allgemeine Krimumfrage zum Status der Krim einzuleiten Appell an den Präsidenten und das Parlament der Russischen Föderation, als Garanten für die Unverletzlichkeit des Autonomiestatus der Krim zu fungieren. In diesem Zusammenhang leitete der SBU ein Strafverfahren wegen der Vorbereitung eines Angriffs auf die territoriale Integrität der Ukraine ein. Einige Vertreter der ukrainischen parlamentarischen Opposition wiederum kritisierten diese Äußerungen scharf und forderten, dass das Krimparlament wegen des Verdachts der Verletzung der Verfassung und der Gesetze der Ukraine zur Rechenschaft gezogen werden soll. Nikolai Tomenko, ein Mitglied der Werchowna Rada von der Oppositionspartei Batkiwschtschyna, forderte die Auflösung dieser gesetzgebenden Körperschaft, und Alexander Schewtschenko, ein Abgeordneter der Partei Swoboda, verlangte, dass die Parlamentarier der Krim strafrechtlich verfolgt werden.

Am 18. Februar richtete das Präsidium des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim im Zusammenhang mit einer weiteren Eskalation der Lage in Kiew einen Appell an den Präsidenten der Ukraine Viktor Janukowitsch und veröffentlichte ihn auf seiner offiziellen Website: „ Heute fordern wir Sie als Staatsoberhaupt auf, entschlossen zu handeln und Sofortmaßnahmen zu ergreifen. Darauf warten auch Hunderttausende Krimbewohner, die bei den Präsidentschaftswahlen in der Hoffnung auf Stabilität im Land für Sie gestimmt haben." Das Präsidium erklärte, dass im Falle von „ weitere Eskalation des Bürgerkriegs» Oberster Rat der ARC « behält sich das Recht vor, die Bewohner der Autonomie aufzufordern, den zivilen Frieden und die Ruhe auf der Halbinsel zu verteidigen».

Am 20. Februar sagte der Sprecher des Krimparlaments, Wladimir Konstantinow, während seines Aufenthalts in Moskau, wo er Treffen mit den Führern der Parlamentsfraktionen der Staatsduma abhielt, in einem Interview mit Interfax, dass er eine Abspaltung der Krim von nicht ausschließe Ukraine, wenn sich die Lage im Land verschlechtert. Auf die Frage, ob es angesichts der ungünstigen Entwicklung der Lage in der Ukraine notwendig sei, ein Referendum über die Abspaltung der Krim abzuhalten, antwortete er, dass er es vorziehe: „ nicht kauen„Dieses Thema, da die Krim eine der Säulen der Zentralregierung ist und“ Wenn wir damit beginnen, werden wir diese zentrale Macht einfach zerstören" Gleichzeitig fügte Wladimir Konstantinow hinzu, dass der Kampf nicht um die Krim, sondern um Kiew gehe. Sollte diese zentrale Macht dennoch unter Druck gebrochen werden, wird der Oberste Rat der Krim nur seine Entscheidungen als legitim für die Autonomie anerkennen. " Und dann haben wir den einzigen Weg – das ist die Ablehnung der Entscheidung des Präsidiums des ZK der KPdSU von 1954... Von nun an werden wir die Entscheidungen anerkennen, die wir für notwendig halten».

Februar - März 2014

Am 21. Februar unterzeichnete Präsident Janukowitsch auf Druck westlicher Länder ein Abkommen mit der Opposition zur Lösung der Krise in der Ukraine. Am selben Tag verließ Janukowitsch Kiew.

Am nächsten Tag wurde eine Videoaufzeichnung eines Interviews mit Janukowitsch ausgestrahlt, in dem er erklärte, dass er nicht die Absicht habe, zurückzutreten oder die Entscheidungen der Werchowna Rada zu unterzeichnen, die er für illegal hielt, und er bezeichnete das Geschehen im Land als „ Vandalismus, Banditentum und ein Staatsstreich.“ Wenige Stunden später verabschiedete die Werchowna Rada eine Resolution, in der es hieß, Janukowitsch habe sich „verfassungswidrig von der Ausübung der verfassungsmäßigen Befugnisse zurückgezogen“ und seine Pflichten nicht erfüllt, und rief außerdem vorgezogene Präsidentschaftswahlen für den 25. Mai 2014 aus.

Der Machtwechsel in der Ukraine und eine Reihe nachfolgender Aktionen der ehemaligen Opposition, die an die Macht gekommen war, führten zu einem starken Anstieg der Protestaktivitäten prorussischer Kräfte auf der Krim. Im Gegensatz zu 1992–1994 wurden diese Aufführungen von der Russischen Föderation aktiv unterstützt.

Wie aus dem im März 2015 erschienenen Dokumentarfilm „Die Krim“ bekannt wurde. „Weg ins Mutterland“: In der Nacht vom 22. auf den 23. Februar wurde auf Befehl des russischen Präsidenten Wladimir Putin eine Sonderoperation durchgeführt, um den ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch und seine Familienangehörigen an einen sicheren Ort auf der Krim zu evakuieren. Am 23. Februar um sieben Uhr morgens sagte Wladimir Putin zum Abschluss eines Treffens mit den Leitern der beteiligten Sonderdienste: „ Die Situation in der Ukraine hat sich so entwickelt, dass wir gezwungen sind, mit der Arbeit an der Rückgabe der Krim an Russland zu beginnen, weil wir dieses Territorium und die Menschen, die dort leben, nicht dem Schicksal unter der nationalistischen Eisbahn überlassen können" Er hat das gesagt " Gleichzeitig stellte er bestimmte Aufgaben, sagte, was und wie wir tun sollten, betonte aber sofort, dass wir dies nur tun werden, wenn wir absolut davon überzeugt sind, dass die Menschen, die auf der Krim leben, dies wollen».

Am 23. Februar verkündeten die Russische Einheitspartei und die Russische Gemeinschaft der Krim während einer Aktion vor dem Gebäude des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim in Simferopol, die dem Tag des Verteidigers des Vaterlandes gewidmet war, die Mobilisierung der Krim zum Volksaufstand Truppen zum Schutz von Frieden und Ruhe auf der Krim. Nach Angaben des Pressedienstes der Russischen Einheitspartei haben sich mehr als zweitausend Männer für die Volkstrupps angemeldet. Unter den Frauen, die zu der Veranstaltung kamen, wurde ein medizinischer Hilfstrupp zusammengestellt.

Am 23. und 24. Februar wurden auf Druck prorussischer Aktivisten die Exekutivbehörden von Sewastopol geändert; De-facto-Oberhaupt der Stadt wurde der Geschäftsmann und russische Staatsbürger Alexey Chaly, der zum Leiter der Stadtverwaltung von Sewastopol ernannt wurde, um die lebenswichtigen Funktionen der Stadt sicherzustellen, und zum Vorsitzenden des ihr unterstehenden Koordinierungsrates. Während der Kundgebung wurde die Bildung von Selbstverteidigungseinheiten aus Freiwilligen angekündigt.

Am 24. Februar verabschiedete das Präsidium der Autonomen Republik Krim eine Erklärung zur Lage im Land, in der es feststellte, dass man auf der Krim eine rasche Lösung der Krise erwarte, „die die wirtschaftliche Sicherheit des Staates untergräbt“. Das Präsidium erkannte die Bedeutung des Übergangs des politischen Prozesses „von den Straßen und Plätzen zu den Mauern der Werchowna Rada der Ukraine“ an und erklärte: „Es ist ebenso wichtig, dass die Parlamentarier strikt innerhalb des bestehenden Rechtsrahmens handeln, ohne die Grenze zu überschreiten.“ Darüber hinaus kann die Legitimität der von ihnen getroffenen Entscheidungen beeinträchtigt werden.“

Am späten Abend des 24. Februar traf eine Gruppe von Abgeordneten der russischen Staatsduma unter der Leitung des Vorsitzenden des Ausschusses für GUS-Angelegenheiten, eurasische Integration und Beziehungen zu Landsleuten Leonid Slutsky in Simferopol ein. Russische Abgeordnete erklärten, sie beabsichtigen, eine Reihe von Treffen mit Vertretern der Krim-Behörden über die politische Lage auf der Halbinsel abzuhalten. Der Vorsitzende der Krim-Regierung, Anatoli Mogilev, reagierte negativ auf die vergangenen Verhandlungen zwischen russischen und Krim-Abgeordneten und sagte, dass alle Kontakte mit ausländischen Diplomaten und Bürgern auf offizieller Ebene nach geltender Gesetzgebung das Vorrecht des ukrainischen Außenministeriums seien. Nach Angaben des Zentrums für investigativen Journalismus teilte Leonid Slutsky seinen Gesprächspartnern auf der Krim mit, dass die Staatsduma bereit sei, über eine Annexion der Krim an Russland nachzudenken, und kündigte den Beginn der Ausstellung russischer Pässe nach einem vereinfachten Verfahren an.

Am Morgen des 25. Februar unterzeichnete eine Gruppe von Krim-Intelligenten den am Vortag verfassten „Brief der Fünfzehn“, in dem es um die Notwendigkeit eines baldigen Referendums über den Status der Krim ging. Der Brief wurde den Bürgern, die sich im Gebäude des Obersten Rates der ARC versammelt hatten, vorgelesen und dem Vorsitzenden des Obersten Rates der ARC, Wladimir Konstantinow, übergeben.

Am 25. Februar fungierte der Führer der „Russischen Gemeinschaft der Krim“, Sergej Zekow, bei einer Sitzung des Präsidiums des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim als einer der Initiatoren des Rücktritts der von Anatoly geführten Krimregierung Mogilev, der seine Bereitschaft erklärte, den Anweisungen der Werchowna Rada der Ukraine Folge zu leisten. Für das Amt des Premierministers schlug er die Kandidatur von Sergej Aksenow vor, dem Vorsitzenden der Partei „Russische Einheit“.

In der Nacht vom 26. auf den 27. Februar besetzten mehrere bewaffnete Gruppen die Gebäude des Obersten Rates und des Ministerrats der Autonomen Republik Krim in Simferopol. Über den Gebäuden wurden russische Flaggen gehisst und vor den Gebäuden wurden Barrikaden errichtet. Außerdem wurden am frühen Morgen des 27. Februar Kontrollpunkte auf der Landenge von Perekop und der Halbinsel Chongar eingerichtet, über die die Landkommunikation zwischen der Krim und dem ukrainischen Festland erfolgt. Dieser Tag markierte den Beginn aktiver und entschlossener Aktionen prorussischer Kräfte, die mit der Annexion der Krim an Russland endeten.

Am 27. Februar wurde der Vorsitzende der Russischen Einheitspartei, Sergej Aksjonow, durch Beschluss des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim zum Vorsitzenden der Autonomieregierung ernannt. Diese Entscheidung, die gemäß der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der Autonomen Republik Krim die Zustimmung des Präsidenten der Ukraine erforderte, wurde von den neuen ukrainischen Behörden nicht anerkannt. Nach offiziellen Angaben der Krim-Behörden wurde die Ernennung Aksjonows zum Premierminister mit Viktor Janukowitsch vereinbart, den die Krim-Behörden weiterhin als De-jure-Präsidenten der Ukraine betrachteten und über den sie russische Hilfe aushandeln konnten. Der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim kündigte die Abhaltung eines Referendums auf der Krim über den Status der Autonomie und die Ausweitung ihrer Befugnisse an. Das Präsidium des Obersten Rates richtete einen entsprechenden Appell an die Bürger der Krim. Gemäß der vom Krimparlament angenommenen Resolution sollte die Frage einem Referendum unterzogen werden: „Die Autonome Republik Krim hat staatliche Unabhängigkeit und ist auf der Grundlage von Verträgen und Vereinbarungen (ja oder nein) Teil der Ukraine.“ Die Abstimmung war für den 25. Mai 2014 geplant. Die Zeitung des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim „Crimean News“ vom 28. Februar erklärte, dass es in der Referendumsfrage keine Bestimmungen über die Trennung der Autonomen Republik Krim von der Ukraine gebe und der Zweck der Abstimmung darin bestehe, „ Verbesserung des Status der Autonomen Republik Krim, damit die Autonomierechte im Falle von Änderungen in der Zentralregierung oder der Verfassung der Ukraine gewährleistet sind. Alle getroffenen Maßnahmen zielen darauf ab, sicherzustellen, dass die Autonomie berücksichtigt, diskutiert und mit den Entscheidungen der Zentralbehörden abgestimmt wird.“ Mit der Veröffentlichung des Dokuments trat der Beschluss des Krimparlaments in Kraft, am 25. Mai ein Referendum abzuhalten.

Am 1. März übertrug Sergej Aksjonow alle Machtstrukturen der Republik auf sich selbst und wandte sich offiziell an den russischen Präsidenten Wladimir Putin mit der Bitte, „bei der Gewährleistung von Frieden und Ruhe in der Autonomen Republik Krim Hilfe zu leisten“. Am selben Tag reichte Putin beim Föderationsrat einen Appell ein, die russischen Streitkräfte auf dem Territorium der Ukraine einzusetzen, „bis sich die gesellschaftspolitische Lage in diesem Land normalisiert“. Der Föderationsrat stimmte dem Einsatz russischer Truppen in der Ukraine zu.

Anfang März blockierten russische Militärangehörige und Selbstverteidigungseinheiten der Krim alle militärischen Einrichtungen der ukrainischen Streitkräfte auf der Krim. Dem ukrainischen Militär wurde ein Ultimatum gestellt: „Entweder auf die Seite der Krim-Behörden treten oder die Waffen niederlegen oder das Territorium der Halbinsel verlassen“, andernfalls wurde ihnen ein Angriff auf Militäreinheiten versprochen. Mangels klarer Befehle aus Kiew leisteten ukrainische Militärangehörige den russischen Truppen keinen bewaffneten Widerstand, was es diesen ermöglichte, ukrainische Militärstützpunkte und Garnisonen auf der Halbinsel kampflos zu erobern. Die russische Führung bestritt jedoch lange Zeit die Beteiligung russischer Militärangehöriger an den Ereignissen auf der Krim und gab ihre militärische Intervention erst nach der Annexion der Krim an die Russische Föderation zu.

Am 4. März erklärte Wladimir Putin, Russland erwäge nicht die Möglichkeit, die Krim an Russland zu annektieren, „nur die Bürger selbst können und sollten unter Bedingungen der Meinungsfreiheit und der Sicherheit über ihre Zukunft bestimmen.“ Wie Putin am 10. April zugab, wurden auf der Krim Anfang März geheime Meinungsumfragen durchgeführt, um die Stimmung der Menschen zu ermitteln. Dabei stellte sich heraus, dass die überwiegende Mehrheit der Einwohner für einen Beitritt zu Russland war. Nach Erhalt der Ergebnisse geheimer Umfragen traf Putin endgültige Entscheidungen zur Annexion der Krim.

Am 6. März kündigten die Behörden der Autonomen Republik Krim und Sewastopol eine Änderung des Wortlauts der Referendumsfrage und die Verschiebung der Abstimmung selbst auf den 16. März 2014 an. Beim Referendum wurden zwei Fragen gestellt: die Annexion der Krim an Russland als Subjekt der Föderation oder die Wiederherstellung der Verfassung von 1992 unter Beibehaltung der Krim als Teil der Ukraine. Die Organisatoren des Referendums sahen keine Möglichkeit vor, beide Fragen negativ zu beantworten und den Status quo (die Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998) aufrechtzuerhalten. Die Frage, die die Mehrheit der Stimmen erhielt, gilt als Ausdruck des direkten Willens der Bevölkerung der Krim.

Am 7. März 2014 erklärte der Föderationsrat, dass er bereit sei, die Entscheidung der Krim, der Russischen Föderation beizutreten, zu unterstützen. Diese Information gab Sprecherin Valentina Matvienko bei einem Treffen mit der Krim-Delegation bekannt.

Am selben Tag erließ der amtierende Präsident der Ukraine, Alexander Turtschinow, unter Berufung auf die entsprechenden Artikel der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der Autonomen Republik Krim ein Dekret, mit dem die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Autonomen Republik Krim über die Festnahme ausgesetzt wurde ein Referendum.

Am 11. März 2014 verabschiedeten der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim und der Stadtrat von Sewastopol eine Unabhängigkeitserklärung der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol. Gemäß der Erklärung wird die Krim im Falle einer Entscheidung über den Beitritt zu Russland bei einem Referendum zur souveränen Republik erklärt und in diesem Status wird sie sich mit einem Vorschlag zur Aufnahme in die Russische Föderation an die Russische Föderation wenden die Grundlage eines entsprechenden zwischenstaatlichen Vertrags als neues Subjekt der Russischen Föderation.

Am 14. März erließ Alexander Turtschinow ein Dekret zur Aussetzung der Unabhängigkeitserklärung der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol, und das Verfassungsgericht der Ukraine erklärte am selben Tag die Entscheidung, ein allgemeines Krim-Referendum abzuhalten, für verfassungswidrig. Am 15. März 2014 beschloss die Werchowna Rada der Ukraine unter Berufung auf die entsprechenden Artikel der Verfassung der Ukraine und der Verfassung der Autonomen Republik Krim, die Befugnisse des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim vorzeitig zu beenden wie die besagte Entscheidung des Verfassungsgerichts der Ukraine.

Das Referendum fand trotz des Widerstands der ukrainischen Behörden am vereinbarten Tag statt. Nach offiziell veröffentlichten Daten waren auf dem Territorium der Autonomen Republik Krim 96,77 % der Wähler für den Anschluss der Krim an Russland, in Sewastopol waren es 95,6 %. Am 17. März wurden die offiziellen Ergebnisse des Referendums vom Obersten Rat der Autonomen Republik Krim und dem Stadtrat von Sewastopol genehmigt. Dem Bericht zufolge gab es wiederholt Vorwürfe der Fälschung von Abstimmungsergebnissen. Probleme der Bewohner der Krim“, veröffentlicht vom Menschenrechtsrat unter dem Präsidenten der Russischen Föderation, „stimmten 50 bis 60 % der Wähler für den Beitritt der Krim zur Russischen Föderation, bei einer Wahlbeteiligung von 30 bis 50 %.“

Am 17. März 2014 erklärte der Oberste Rat der Autonomen Republik Krim auf der Grundlage der Ergebnisse des Referendums die Krim zu einem unabhängigen souveränen Staat – der Republik Krim, in der Sewastopol einen Sonderstatus hat – und wandte sich mit a an die Russische Föderation Vorschlag, die Republik Krim als neues Subjekt der Russischen Föderation mit dem Status einer Republik in die Russische Föderation aufzunehmen. Der Stadtrat von Sewastopol legte einen ähnlichen Appell vor und schlug Russland vor, Sewastopol als Stadt von föderaler Bedeutung in die Russische Föderation aufzunehmen.

Am selben Tag unterzeichnete Präsident Putin ein Dekret zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Republik Krim und genehmigte einen Vertragsentwurf über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation. Am 18. März wurde das Abkommen unterzeichnet, in dessen Rahmen neue Einheiten innerhalb der Russischen Föderation gebildet werden – die Republik Krim und die föderale Stadt Sewastopol. Der Vertrag trat am Tag der Ratifizierung durch die Bundesversammlung am 21. März in Kraft, wurde jedoch ab dem Tag der Unterzeichnung vorläufig angewendet. Auf der Krim wurde bis zum 1. Januar 2015 eine Übergangsfrist eingeführt, in der gemäß dem Vertrag über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation Fragen der Integration der Republik Krim und Sewastopols geklärt werden mussten Russland.

Am 20. März wurde der Vertrag von der Staatsduma und am 21. März vom Föderationsrat ratifiziert. Außerdem wurde ein Bundesverfassungsgesetz zur Annexion der Krim an Russland verabschiedet, das insbesondere entsprechende Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation vorsieht.

Am 21. März unterzeichnete Wladimir Putin das Gesetz zur Ratifizierung des Vertrags über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation und das Bundesverfassungsgesetz über die Annexion der Krim an Russland und die Übergangsfrist für die Integration neuer Subjekte die Föderation. Am selben Tag wurde der Föderationskreis Krim (KFD) gegründet. Oleg Belaventsev wurde zum bevollmächtigten Vertreter des Präsidenten der Russischen Föderation auf der Krim ernannt.

Nach dem Anschluss der Krim an die Russische Föderation hat das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation am 21. März 2014 die Medaille „Für die Rückkehr der Krim“ verliehen. Die ersten Medaillen wurden am 24. März 2014 verliehen.

Die rechtliche Seite des Problems

Im Rahmen der Gesetzgebung der Russischen Föderation

Gemäß der aktuellen Verfassung der Russischen Föderation (Artikel 65, Teil 2) „erfolgen die Aufnahme in die Russische Föderation und die Bildung eines neuen Subjekts in ihr auf die im Bundesverfassungsrecht festgelegte Weise“, wonach Die Aufnahme in die Russische Föderation als neues Subjekt „eines fremden Staates oder eines Teils davon“ erfolgt ausschließlich im gegenseitigen Einvernehmen zwischen Russland und dem anderen interessierten Staat. Die Initiative zur Aufnahme eines neuen föderalen Subjekts in Russland, das auf dem Territorium eines „fremden Staates“ gebildet wurde, muss von dem Territorium ausgehen, das Teil der Russischen Föderation werden möchte, und zwar von diesem Staat, und nicht vom abtrünnigen Teil. Diese Gesetzesbestimmung wurde 2004 vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation im Zusammenhang mit dem Antrag der nicht anerkannten Republik Südossetien auf Beitritt zur Russischen Föderation bestätigt.

Am 28. Februar 2014 führte der Abgeordnete der Staatsduma der Russischen Föderation, Sergej Mironow, Änderungen der geltenden Gesetzgebung ein, die die Aufnahme eines Teils eines ausländischen Staates in die Russische Föderation ermöglichen (auf Initiative lokaler Behörden oder aufgrund der Ergebnisse eines lokalen Beschlusses). Referendum) in Ermangelung einer „wirksamen souveränen“ Macht in diesem Staat und der Unmöglichkeit, seinen Behörden Bürgerrechte zu gewähren. richtig Laut einem der Autoren der russischen Verfassung und ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma, Viktor Sheinis, würde die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation im Falle einer Annahme der Änderungsanträge Mironows nicht gegen die Normen des russischen Rechts verstoßen, sondern zu einem schweren Verstoß gegen das Völkerrecht , „was weder vom russischen Staat noch von der russischen Gesellschaft verlangt wird.“ Am 21. März gab die Venedig-Kommission ihre Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf ab und kam zu dem Schluss, dass der Gesetzentwurf auch nicht mit der Verfassung der Russischen Föderation vereinbar sei. Zu diesem Zeitpunkt bestand aufgrund der Verabschiedung der Unabhängigkeitserklärung der Krim am 11. März keine Notwendigkeit mehr, Änderungen vorzunehmen. Am 17. März wurden sie aus der Staatsduma abberufen.

Das Gesetz über die Aufnahme neuer Subjekte in die Russische Föderation sieht vor, dass einem Territorium, wenn es in die Russische Föderation aufgenommen wird, der Status einer Republik, eines Territoriums, einer Region, einer autonomen Region oder eines autonomen Bezirks (jedoch nicht einer Stadt) zuerkannt werden muss föderale Bedeutung, wie es bei Sewastopol der Fall war). Das Verfassungsgericht Russlands hielt es unter Berufung auf Artikel 5 der Verfassung für zulässig, Sewastopol als Stadt von föderaler Bedeutung in Russland aufzunehmen, erklärte jedoch nicht direkt, ob die gesetzlich festgelegte Beschränkung grundsätzlich in Kraft bleibt oder ob sie aufgehoben wurde verfassungswidrig.

Russische Rechtsanwältin, Mitglied der Öffentlichen Kammer der Russischen Föderation Elena Lukyanova, spricht über die gesetzlich vorgesehene Beurteilung der Maßnahmen des Verfassungsgerichts bei der Aufnahme eines Teils eines ausländischen Staates in seine Zusammensetzung – Überprüfung der Einhaltung eines internationalen Vertrags, der dies getan hat Nicht mit der Verfassung in Kraft getreten, benannte acht Fälle von Verstößen des Gerichts gegen seine eigenen Verfahren. Als Reaktion darauf verwies der Vorsitzende des Verfassungsgerichts Russlands, Valery Zorkin, auf die Tatsache, dass „Russland über Jahrhunderte und sogar Jahrtausende durch die höchsten spirituellen Bande zusammengehalten wurde, die zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich genannt wurden.“ Da sie durch diese Bindungen zusammengehalten wurde, konnte sie rechtliche Bindungen mit mehr oder weniger Verachtung behandeln.“ Seiner Meinung nach gab es keine Zeit für „strenge rechtliche Schikanen“, als die „bewaffnete Maidan-Landung“ von Kiew aus auf die Krim gehen sollte.

Im Rahmen des Völkerrechts

Die russische Führung rechtfertigt die Annexion der Krim mit der UN-Charta und der Grundsatzerklärung des Völkerrechts von 1970, die das Recht auf Selbstbestimmung, einschließlich des „freien Beitritts zu oder der Assoziierung mit einem unabhängigen Staat“, verankert an die Russische Föderation wurde „unter extremen Bedingungen umgesetzt, in denen es der Bevölkerung der Krim unmöglich war, das Recht auf Selbstbestimmung in der Ukraine zu verwirklichen, was durch die Machtübernahme illegaler Behörden, die nicht das gesamte ukrainische Volk repräsentieren, noch verschärft wurde. ” sowie den Präzedenzfall der Anerkennung der einseitigen Unabhängigkeitserklärung des Kosovo. Darüber hinaus gibt Russland an, die in den Schwarzmeerflottenabkommen festgelegten Truppengrenzen auf der Krim nicht überschritten oder „verletzt“ zu haben.

Die ukrainische Führung ihrerseits betrachtet das Vorgehen Russlands zur Annexion der Krim als direkten Verstoß gegen das Budapester Memorandum, mit dem Russland, Großbritannien und die Vereinigten Staaten gegenüber der Ukraine ihre Verpflichtung gemäß den Grundsätzen der KSZE-Schlussakte bestätigt haben, zur Achtung der Unabhängigkeit, Souveränität und bestehenden Grenzen der Ukraine, des Vertrags über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft, in dem sich die Russische Föderation und die Ukraine dazu verpflichteten, die Integrität des anderen zu respektieren und die zwischen ihnen bestehenden Grenzen anzuerkennen, und den Vertrag über die russisch-ukrainische Staatsgrenze, wonach die Krim als integraler Bestandteil der Ukraine anerkannt wird.

Die Venedig-Kommission, ein Beratungsgremium des Europarats für Verfassungsrecht, erkannte das Referendum auf der Krim als illegitim an und kam zu dem Schluss, dass es zusätzlich zur Verfassung der Ukraine auch gegen grundlegende internationale Prinzipien hinsichtlich der territorialen Integrität und Souveränität internationaler Subjekte verstößt Gesetz.

Die Auffassung, dass es bei der zu diesem Zeitpunkt bereits erfolgten Annexion der Krim an Russland keine Anzeichen einer Annexion im völkerrechtlichen Sinne gegeben habe, vertrat anschließend in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung der promovierte Jurist und Professor der Universität Hamburg Reinard Merkel, der das Vorgehen Russlands auf der Krim jedoch als militärischen Angriff auf die Ukraine qualifizierte.

Der deutsche Rechtsprofessor Otto Luchterhandt ist der Ansicht, dass der Autonomiestatus der Republik Krim mit ihren Sondervollmachten aus völkerrechtlicher Sicht bereits das Recht auf Selbstbestimmung „erschöpft“. Der deutsche Anwalt stellte außerdem fest, dass Russland die Krim nicht einbeziehen könne, ohne seine internationalen Verpflichtungen und die Normen seiner eigenen Gesetzgebung zu verletzen. Luchterhandt verwies auf Artikel 15 Absatz 4 der Verfassung der Russischen Föderation, in dem es heißt: „Die allgemein anerkannten Grundsätze und Normen des Völkerrechts und der internationalen Verträge der Russischen Föderation sind integraler Bestandteil ihres Rechtssystems.“ Wenn ein internationaler Vertrag der Russischen Föderation andere als die gesetzlich vorgesehenen Regeln festlegt, gelten die Regeln des internationalen Vertrags.“

Der Präsident des Instituts für Völkerrecht und der Rechtsfakultät der Universität Tallinn, Rein Müllerson, nannte die Hauptvoraussetzung für die „ukrainische Tragödie“ die Verschlechterung des Systems des Völkerrechts, die in den letzten Jahren durch die Schuld des Westens eingetreten sei Länder und manifestierte sich insbesondere in ihrem Eingreifen in die politische Krise in der Ukraine, und die Hauptverantwortlichen für die Ereignisse in der Ukraine – alles ukrainische Behörden seit 1991, die nie „Brücken in einem geteilten Land gebaut“ haben. Dennoch betrachtete Muellerson die Ereignisse auf der Krim als einen Akt der Aggression, da die Aktionen russischer Truppen auf der Krim gegen russisch-ukrainische Vereinbarungen über die Schwarzmeerflotte verstießen. Seiner Einschätzung nach verstoße das Referendum vom 16. März gerade deshalb gegen das Völkerrecht, weil Russland gegen den Grundsatz der Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt gegen einen ausländischen Staat verstoße, und nicht wegen einer Verletzung der Verfassung der Ukraine oder „ die geringere Anwendbarkeit des Prinzips der Selbstbestimmung der Völker auf die Krim als auf Schottland oder Quebec“ und sogar „der aufrichtige Wunsch der Krim, sich Russland anzuschließen, der unter anderem im Referendum am 16. März zum Ausdruck kam, trifft nicht zu.“ es legal. Es kann allenfalls als legitim eingeschätzt werden.“

Laut dem Leiter der Abteilung für Staats- und Rechtsgeschichte der Juristischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität, Doktor der Rechtswissenschaften Wladimir Tomsinow, war die Trennung der Krim von der Ukraine und ihre Unterstützung durch russische Truppen seit dem „Staatsstreich“ legitim in der Ukraine“ führte seiner Meinung nach zu der Gefahr einer „Ausrottung der russischen Kultur, der russischen Sprache und des historischen Gedächtnisses des russischen und ukrainischen Volkes“ durch die neuen Behörden (wegen derer die Bevölkerung der Krim „das Recht auf Selbstbestimmung nicht ausüben kann“) Entschlossenheit, ohne den Staat zu verlassen, in dem sie leben“), und die russischen Truppen wurden in dieser Situation aufgefordert, „die Menschen auf der Krim vor gewaltsamen Aktionen seitens der ukrainischen Behörden oder radikaler Nationalisten zu befreien, die den Bürgern die Möglichkeit nehmen, sich festzuhalten.“ ein Referendum.“

Wirtschaftliche Folgen

Als Teil der Ukraine war die Krim eine „stark subventionierte Region“, deren Haushalt zu mehr als der Hälfte aus dem Staatshaushalt der Ukraine aufgefüllt wurde. Am 17. April 2014 berichtete Wladimir Putin, dass „seine ukrainischen Kollegen ihm gegenüber zugegeben hätten“, dass die Krim künstlich zu einer Subventionsregion gemacht worden sei: „Es wurde mehr Geld aus ihr entnommen als aus anderen Gebieten und an andere Orte umverteilt.“

Die sozioökonomischen Indikatoren der Krim sind um ein Vielfaches niedriger als in Russland. Im Mai 2014 wurden 95 % des Budgets der Region von der Russischen Föderation finanziert. Gemäß dem Gesetzentwurf zum Krimhaushalt werden im Jahr 2015 47 Milliarden Rubel aus dem russischen Bundeshaushalt für dessen Wiederauffüllung ausgegeben.

Insgesamt werden im Jahr 2015 etwa 100 Milliarden Rubel für die Krim ausgegeben, im Zeitraum 2015-2017 sind es 373 Milliarden Rubel. Laut dem föderalen Zielprogramm für die Entwicklung der Krim und Sewastopols bis 2020 werden sich die Ausgaben des Bundeshaushalts auf 733,5 Milliarden Rubel belaufen.

Im Mai 2014 überstiegen die Ausgaben des Bundeshaushalts für die Krim 100 Milliarden Rubel. Dieses Geld wurde aus dem Anti-Krisen-Fonds der Regierung bereitgestellt, der unter anderem aus dem kapitalgedeckten Teil der Renten der Russen aufgefüllt wurde. Im Juli 2014 beliefen sich die Überweisungen aus dem Bundeshaushalt auf die Krim auf über 130 Milliarden Rubel.

Wie der Generaldirektor der Wirtschaftsexpertengruppe, Alexander Andrjakow, feststellte, „sind die Ausgaben für die Krim beispiellos – selbst die Nordkaukasusrepubliken erhalten nicht so viel von der Bundeszentrale.“ Laut Standard & Poor’s wird die Krim zu den am stärksten subventionierten Regionen Russlands gehören.

Sanktionen im Zusammenhang mit der Annexion der Krim an Russland

Aufgrund der Nichtanerkennung der Rechtmäßigkeit der Annexion der Krim an Russland verhängten mehrere Länder und internationale Organisationen Wirtschaftssanktionen gegen die Russische Föderation.

Am 17. März 2014 kündigten die Europäische Union und die Vereinigten Staaten von Amerika die Einführung von Sanktionen als Reaktion auf ein Referendum über den Beitritt Russlands auf der Krim an, das sie für unrechtmäßig halten. Sie verhängten Sanktionen gegen zwei Dutzend Beamte aus Russland und der Krim, denen die Einreise in die USA und nach Europa verboten wurde, und ihre Konten bei amerikanischen und europäischen Banken wurden eingefroren. Kanada und Japan kündigten außerdem die Einführung von Sanktionen gegen Russland im Zusammenhang mit der Lage in der Ukraine an.

Die Reaktion der Ukraine

Am 18. März 2014 überreichte das Außenministerium der Ukraine dem Geschäftsträger der Russischen Föderation in der Ukraine A. Vorobyov eine Protestnote gegen die Anerkennung der Republik Krim durch Russland und die Unterzeichnung des Aufnahmevertrags der Republik Krim und Sewastopol an die Russische Föderation.

Am 15. April verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine das Gesetz „Über die Gewährleistung der Rechte und Freiheiten der Bürger und der Rechtsordnung im vorübergehend besetzten Gebiet der Ukraine“. Das Gesetz erklärt das Territorium der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol sowie den darüber liegenden Luftraum, die Binnen- und Hoheitsgewässer der Ukraine, einschließlich des Unterwasserraums, ihres Bodens und Untergrunds, zu vorübergehend von der Russischen Föderation besetzten Gebieten und führt in diesem Gebiet eine besondere Rechtsordnung ein. Laut Gesetz wird die Halbinsel Krim zum integralen Bestandteil des Territoriums der Ukraine erklärt, das der ukrainischen Gesetzgebung unterliegt. Am 27. Januar 2015 verabschiedete das ukrainische Parlament eine Resolution, wonach die Politik Russlands gegenüber der Ukraine als Aggression angesehen wird, die mit dem Einsatz russischer Truppen auf der Krim Ende Februar 2014 begann und während des Krieges im Donbass andauerte.

Einer Gallup-Umfrage vom Oktober 2014 zufolge lehnen die Ukrainer die Annexion der Krim an Russland strikt ab (nur 4 % befürworten dies), während die einfachen Einwohner nicht glauben, dass die Region sofort zurückgegeben werden sollte, da nur 16 % der Bürger dafür sind. Der Umfrage zufolge glauben 34 % der Einwohner des Landes, dass die Krim nicht zurückgegeben werden sollte.

Internationale Reaktion auf den Beitritt

Der Anschluss der Krim an Russland löste international überwiegend negative Reaktionen aus. Die westliche Gemeinschaft (G7-, NATO- und EU-Mitgliedstaaten) betrachtete das Vorgehen Russlands als Aggression, als Annexion ukrainischen Territoriums und als Untergrabung seiner territorialen Integrität. Russland wiederum betrachtet die Annexion der Krim als Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts der lokalen Bevölkerung.

27. März 2014 UN-Generalversammlung verabschiedete eine Resolution mit Empfehlungscharakter zur Unterstützung der territorialen Integrität der Ukraine, deren Text das Referendum über die gesamte Krim vom 16. März 2014 für ungültig erklärt. Von den 193 UN-Mitgliedsstaaten stimmten 100 Staaten „für“ die Annahme der Resolution, 11 „dagegen“ (Armenien, Weißrussland, Bolivien, Venezuela, Kuba, Nordkorea, Simbabwe, Nicaragua, Russland, Syrien, Sudan), 58 enthielten sich , hat nicht gewählt - 24.

Er stand erneut vor der Aufgabe, den Zugang zum Schwarzen Meer wiederherzustellen, der während der Zeit der Kiewer Rus bestand. Nach der Annexion der Khanate Kasan und Astrachan richtete Russland den Expansionsvektor nach Süden, in Richtung der türkisch-tatarischen Bedrohung. Die Serifenlinien, die an den russischen Grenzen gebaut wurden, schritten auf dem Wilden Feld voran. Die zurückgewonnenen Gebiete wurden von Bauern erschlossen und mit Städten bebaut, die trotz der erfolglosen Krimfeldzüge russischer Truppen im 16. und 17. Jahrhundert Druck auf die Verteidigungslinien des Osmanischen Reiches ausübten. Das Scheitern dieser militärischen Unternehmungen hat uns die Stellung und Rolle der Krim als Schlüsselgebiet bewusst gemacht, das die Vorherrschaft in der nördlichen Schwarzmeerregion gewährleistet. Die Asowschen Feldzüge Peters I. (1695-1696), die das Schwarzmeerproblem nicht lösten, unterstrichen noch einmal die Bedeutung der Krimrichtung. Die Inbesitznahme der Halbinsel Krim wurde im 18. Jahrhundert zu einer der wichtigsten außenpolitischen Aufgaben des Russischen Reiches.

XVIII Jahrhundert [ | ]

Russisch-Türkischer Krieg (1735-1739)[ | ]

Während des Russisch-Türkischen Krieges von 1735-1739 stürmte die 62.000 Mann starke russische Dnjepr-Armee unter dem Kommando von Feldmarschall Burchard Christopher Minich am 20. Mai 1736 die osmanischen Befestigungen bei Perekop und besetzte am 17. Juni Bachtschissarai. Mangel an Nahrungsmitteln sowie Epidemien in der Armee zwangen Minich jedoch zum Rückzug nach Russland. Im Juli 1737 marschierte eine Armee unter der Führung von Feldmarschall Peter Lassi auf der Krim ein, fügte der Armee des Krim-Khans mehrere Niederlagen zu und eroberte Karasubazar. Doch auch sie musste aus Mangel an Vorräten bald die Krim verlassen. Das einzige Ergebnis der Invasionen der russischen Armeen war die Verwüstung der Halbinsel, da die Kluft zwischen dem von den Russen bereits erschlossenen Territorium des Wilden Feldes und den während Militärexpeditionen besetzten Gebieten zu groß war, um ihre wirtschaftliche Entwicklung und wirksame Verteidigung zu gewährleisten und rechnen daher mit der Einbeziehung der Krim in die russischen Besitztümer.

Russisch-Türkischer Krieg (1768-1774)[ | ]

Eine solche praktische Möglichkeit ergab sich erst, nachdem in den neu erschlossenen Räumen der notwendige Brückenkopf in Form von Noworossija vorbereitet worden war. Trotz der Versuche des Krim-Khanats und des Osmanischen Reiches, die russische Kolonisierung der nördlichen Schwarzmeerregion mit Waffengewalt zu verhindern, begann sie tatsächlich bereits vor der Eroberung der Krim durch die Armee von Generalmajor V. M. Dolgorukov im Jahr 1771, wofür er anschließend ein Schwert erhielt Diamanten, Diamanten an den Orden des Hl. Andreas der Erstberufene und der Titel Krim.

Fürst Dolgorukow zwang den Krim-Khan Selim zur Flucht in die Türkei. An seiner Stelle wählten die Krim-Beys einen Unterstützer der krim-russischen Annäherung, Khan Sahib II. Girey, der am 1. November (12) mit Fürst Dolgorukow den Karasubazar-Vertrag unterzeichnete, wonach die Krim zum unabhängigen Khanat unter dem Schutz von erklärt wurde Russland, Kertsch, die Festungen Kinburn und Yenikale gingen an Russland über. Dolgorukows Armee verließ die Halbinsel, indem sie Garnisonen in den Krimstädten zurückließ und mehr als zehntausend russische Gefangene befreite.

Die Situation auf der Krim war jedoch unsicher und komplex. Nachdem Türkiye zugestimmt hatte, die Unabhängigkeit der Krim anzuerkennen, bereitete es sich auf einen neuen Krieg vor. Der türkische Sultan behielt als Oberster Kalif die religiöse Macht in seinen Händen und genehmigte neue Khane, was die Möglichkeit eines echten Drucks auf das Krim-Khanat ließ. Infolgedessen wurden die Krimtataren auf der Krim in zwei Gruppen aufgeteilt – russisch und türkisch orientiert –, deren Zusammenstöße zu echten Schlachten führten.

Shahin Giray wurde der letzte Krim-Khan. Nachdem er in Thessaloniki und Venedig studiert hatte und mehrere Sprachen beherrschte, regierte Shahin Giray ohne Rücksicht auf nationale tatarische Bräuche, versuchte Reformen im Staat durchzuführen und die Regierungsführung nach europäischem Vorbild neu zu organisieren, um die Rechte der muslimischen und nichtmuslimischen Bevölkerung anzugleichen von der Krim und wurde bald zum Verräter seines Volkes und zum Abtrünnigen. Die Besitztümer des tatarischen Adels, die zuvor fast unabhängig vom Khan waren, wurden von ihm in 6 Gouvernements-Kaimakams umgewandelt – Bachtschissarai, Ak-Mechet, Karasubazar, Gezlev (Evpatoria), Kafin (Feodosia) und Perekop. Shahin Giray beschlagnahmte die Waqfs – die Ländereien des Krimklerus.

Als Shahin Giray versuchte, eine Armee im europäischen Stil aufzustellen, kam es im November 1777 zu einem Aufstand. Im Dezember 1777 landete der in Istanbul ernannte Khan Selim Giray III. auf der Krim, was zu einem Aufstand führte, der die gesamte Halbinsel erfasste. Der Aufstand wurde von russischen Truppen niedergeschlagen.

Suworow gelang es, alle vor der Krimküste verbliebenen türkischen Militärschiffe zum Verlassen der Krim zu zwingen: Er begann mit dem Bau von Befestigungen am Ausgang der Bucht, in der sie sich befanden, und verbot den Türken, am Ufer Süßwasser aus dem Fluss Belbek zu entnehmen . Türkische Schiffe fuhren nach Sinop.

Im Jahr 1778 erleichterte Suworow auf Anweisung von Fürst Potemkin, der damals das Amt des Generalgouverneurs der Provinzen Noworossijsk, Asow, Astrachan und Saratow innehatte, den Übergang zur russischen Staatsbürgerschaft und die Umsiedlung der christlichen Bevölkerung der Krim ( Armenier, Griechen, Wolochs, Georgier) in neue Gebiete an der Küste des Asowschen Meeres und an der Mündung des Don (das Projekt wurde Katharina II. ursprünglich im März 1778 von Feldmarschall Graf Rumjanzew vorgeschlagen). Dies war einerseits auf die Notwendigkeit zurückzuführen, die Besiedlung der fruchtbaren Gebiete der nördlichen Schwarzmeerregion (hauptsächlich der Gebiete des liquidierten Saporoschje Sich, die durch den Abzug einiger Saporoschje-Kosaken jenseits der Donau leer waren) zu beschleunigen die Vertreibung der übrigen in den Kuban). Andererseits zielte der Abzug der Armenier und Griechen von der Krim darauf ab, das Krim-Khanat wirtschaftlich zu schwächen und seine Abhängigkeit von Russland zu stärken. Suworows Vorgehen erregte den Zorn von Shahin Giray und dem örtlichen tatarischen Adel, da die Staatskasse mit dem Abzug des wirtschaftlich aktiven Teils der Bevölkerung bedeutende Einnahmequellen verlor. Als Entschädigung „für den Verlust von Untertanen“ erhielten der Khan, seine Brüder, Beys und Murzas 100.000 Rubel aus der russischen Staatskasse. Von Mai bis September 1778 wurden 31.000 Menschen von der Krim in die Region Asow und nach Noworossija umgesiedelt.

Im Juli 1778 erschien die türkische Flotte in der Bucht von Feodosia mit der Absicht, Truppen zu landen. Die Türken verlangten, dass es russischen Schiffen verboten sei, entlang der Krimküste zu fahren, und drohten, sie zu versenken, wenn das Ultimatum nicht erfüllt würde. Die feste Position Suworows, der seine Absicht erklärte, die Sicherheit der Krim mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zu gewährleisten, erlaubte den Türken jedoch nicht, Truppen zu landen, und die türkische Flotte zog sich schließlich zurück. Der gleiche Versuch wurde im September 1778 wiederholt, aber dieses Mal wagten die Türken dank Suworows Maßnahmen zur Stärkung der Krimküste nicht zu landen.

Die osmanische Pforte akzeptierte jedoch die Verluste im Rahmen des Kutschuk-Kainardzhi-Friedensvertrags nicht und versuchte, sowohl das Krim-Khanat als auch die Gebiete der nördlichen Schwarzmeerregion wieder in ihren Einflussbereich zu bringen. Im Herbst 1781 kam es auf der Krim zu einem weiteren Aufstand, der von der Türkei provoziert wurde und diesmal von den älteren Brüdern des Khans, Batyr Giray und Arslan Giray, angeführt wurde.

Erst Ende Mai 1782 erreichten Potemkin, der sich zu dieser Zeit in Moskau aufhielt, alarmierende Nachrichten über die Ereignisse auf der Krim. Im Juni berief Katharina II. Potemkin nach St. Petersburg: „ Es ist nicht nur mein Wunsch, sich über Ihren guten Zustand zu informieren, der mich dazu zwingt, Ihnen diesen Boten zu schicken, sondern auch die Notwendigkeit, Geschäfte zu machen: Auf der Krim begannen die Tataren erneut erhebliche Sorgen zu haben, aus denen der Khan und Veselitsky hervorgingen auf dem Wasserweg nach Kertsch zurückgelassen... Jetzt müssen wir dem Khan, seinen Grenzen und ihm, unserem Freund, den versprochenen Schutz gewähren" Am 3. August versprach die Kaiserin in einem Brief an Shahin Giray, Truppen zu entsenden, um ihm bei der Befriedung der Rebellen und seiner Sicherheit zu helfen, und lud den Khan ein, zur Peter-der-Großen-Festung zu kommen, wo Potemkin, der über die nötigen Kräfte verfügte, eintraf , sollte auch kommen. Potemkin selbst glaubte, dass ein neuer Aufstand eine Folge von „ unvermeidliche und ewige Hetze der Tataren gegen Russland„und bestand darauf, Truppen auf die Krim zu schicken.

Am 23. September traf sich Potemkin mit Schahin Giray in der Petersfestung und überbrachte ihm eine persönliche Botschaft der Kaiserin, die beschloss, Truppen auf die Krim zu schicken, was einen offenen Konflikt mit der Türkei riskierte. Vier Tage später erhielt Generalleutnant Graf De Balmain Potemkins Befehl, die Krim zu betreten, und er musste besonders auf die Haltung gegenüber der lokalen Bevölkerung achten: „ Betreten Sie die Krim und tun Sie alles, was zur Bestätigung des Khanats durch Shagin Girey führen kann. Behandeln Sie die Einwohner freundlich und bestrafen Sie eine Vielzahl von Hartnäckigen mit Waffen, wenn es nötig ist, aber berühren Sie nicht die Hinrichtung von Privatpersonen. Lassen Sie den Khan die Hinrichtungen mit seinen eigenen Händen durchführen, wenn der sanftmütige Geist unseres Monarchen, der ihm mitgeteilt wird, nicht in ihm wirkt. Wenn die Bewohner über ihre Bestrebungen hinaus geantwortet haben, dass sie lieber in die Treue Ihrer kaiserlichen Majestät treten würden, dann antworten Sie, dass Sie außer der Unterstützung des Khans zu nichts anderem berechtigt sind, als mir über einen solchen Vorfall zu berichten ...» .

Khan, der russische Militärhilfe erhielt, rückte in Richtung Perekop vor. Die Scharen der Rebellen flohen, als sich die russischen Regimenter näherten, aber der russische diplomatische Agent Ya. I. Rudzevich berichtete Potemkin am 30. Oktober 1782: „ darum, den Großteil der Menge zu besänftigen und die Murzas zu bitten, sie vor dem Zorn des Khans zu schützen„, machte eine sehr wichtige Bemerkung: „ Aber ohne russische Truppen hätte niemand Shagin Giray gehorcht» .

Potemkin selbst kam in diesen Tagen nach einem Besuch auf der Krim zu der Überzeugung, dass die Persönlichkeit von Schahin Girey beim tatarischen Adel eine solche Unzufriedenheit hervorrief, dass sie möglicherweise eher bereit gewesen wäre, ein russisches Protektorat als eine solche „Unabhängigkeit“ zu akzeptieren. Die außergewöhnliche Grausamkeit, mit der Shahin Giray mit den Rebellen umging, hatte einen besonderen Einfluss auf die Stimmung der Krimbewohner. Batyr und Arslan Giray wurden gefangen genommen, und nur das Eingreifen von Potemkin und Katharina rettete sie vor der Hinrichtung auf Befehl des Khans, doch zwei Älteste und zehn Mullahs wurden dennoch am 29. Dezember durch Steinigung hingerichtet.

1783 [ | ]

Die anhaltende Bedrohung durch die Türkei (für die die Krim im Falle eines Angriffs auf Russland ein mögliches Sprungbrett war) erzwang den Bau mächtiger befestigter Linien an den Südgrenzen des Landes und zog Kräfte und Ressourcen von der wirtschaftlichen Entwicklung der Grenzprovinzen ab. Potemkin kam als Gouverneur dieser Regionen angesichts der Komplexität und Instabilität der politischen Lage auf der Krim zu dem endgültigen Schluss, dass es notwendig sei, sie an Russland zu annektieren, was die territoriale Expansion des Reiches nach Süden bis zu den natürlichen Grenzen abschließen würde und eine einzige Wirtschaftsregion schaffen – die nördliche Schwarzmeerküste. Im Dezember 1782 wandte sich Potemkin nach seiner Rückkehr aus Cherson mit einem Memorandum an Katharina II., in dem er seinen Standpunkt ausführlich darlegte und insbesondere auf die günstige außenpolitische Lage hinwies: „ Barmherzige Dame! Mein grenzenloser Eifer für dich zwingt mich zu sagen: Verachte den Neid, der dich nicht behindern kann. Sie sind verpflichtet, den Ruhm Russlands zu steigern. Schauen Sie, wer herausgefordert wurde, wer was erlangte: Frankreich nahm Korsika ein, die Zaren nahmen den Türken in Moldawien ohne Krieg mehr ab als wir. Es gibt keine Macht in Europa, die Asien, Afrika und Amerika nicht unter sich aufteilt. Der Erwerb der Krim kann Sie weder stärken noch bereichern, sondern wird Ihnen nur Frieden bringen... Glauben Sie, dass Sie mit diesem Erwerb unsterblichen Ruhm erlangen werden, wie ihn noch kein Souverän in Russland je hatte. Dieser Ruhm wird den Weg zu einem anderen und größeren Ruhm ebnen: Mit der Krim wird auch die Vorherrschaft im Schwarzen Meer einhergehen. Es hängt von Ihnen ab, ob Sie den Türken den Durchgang versperren und sie ernähren oder verhungern lassen» .

Die Grundlage für die Umsetzung dieses Plans lag im Einklang mit dem sogenannten griechischen Projekt, das die Wiederherstellung des Byzantinischen Reiches mit seiner Hauptstadt Konstantinopel und einem russischen Schützling auf dem Thron vorsah (dieses Projekt wurde von einem anderen Herausragenden vorgeschlagen). Staatsmann der Katharinenzeit – der persönliche Sekretär der Kaiserin A. A. Bezborodko), wurde durch alle früheren Arbeiten Potemkins über die Besiedlung von Noworossija, den Bau von Festungen und die wirtschaftliche Entwicklung vorbereitet. Er war es also, der die wichtigste und entscheidende Rolle bei der Annexion der Halbinsel an Russland spielte.

Im Frühjahr 1783 wurde beschlossen, dass Potemkin nach Süden gehen und persönlich die Annexion des Krim-Khanats an Russland leiten würde. Am 8. April (19) unterzeichnete die Kaiserin das Manifest „Über die Aufnahme der Halbinsel Krim, der Insel Taman und der gesamten Kuban-Seite unter den russischen Staat“, an dem sie gemeinsam mit Potemkin arbeitete. Dieses Dokument sollte geheim gehalten werden, bis die Annexion des Khanats zur vollendeten Tatsache wurde. Am selben Tag reiste Potemkin nach Süden, doch noch unterwegs erhielt er unerwartete Nachrichten über die Abdankung Schahin Girays vom Khanat. Der Grund dafür war der offene Hass seiner Untertanen gegenüber den Reformen und der Politik von Shahin Giray, der tatsächliche Finanzbankrott des Staates, gegenseitiges Misstrauen und Missverständnisse mit den russischen Behörden.

Shahin Giray, der auf das Khanat verzichtet hatte, spielte unterdessen ein komplexes politisches Spiel, indem er unter verschiedenen Vorwänden seine Abreise von der Krim verzögerte und hoffte, dass die russische Regierung ihn in der verschärften politischen Situation wieder auf den Thron besteigen und die Annexion der Krim verweigern müsste. Potemkin beurteilte die Lage, zog Truppen zusammen und setzte sich über seine Agenten bei der herrschenden Elite des Khanats für den Übergang zur russischen Staatsbürgerschaft ein. Auf der Krim wurden die russischen Truppen von Generalleutnant Graf A.B. Balmain kommandiert, der von Potemkin angewiesen wurde, besonders auf die Einhaltung von „ streng auf allen Posten, bei der Verkündung des Manifests, militärischer Vorsichtsmaßnahmen und Notizen zu den Aktionen der Tataren, keine Versammlung von Menschen, damit meine ich militärische Versammlungen" Die Truppen besetzten strategische Punkte, ohne auf Unmut der Bewohner zu stoßen. Vom Meer aus deckten russische Truppen die Schiffe des Asowschen Geschwaders.

Unterdessen wurden auf Anordnung Katharinas II. bereits im Frühjahr dringende Maßnahmen zur Auswahl eines Hafens für die künftige Schwarzmeerflotte an der Südwestküste der Halbinsel ergriffen. Kapitän II. Rang I.M. Bersenev auf der Fregatte „Vorsicht“ empfahl die Nutzung der Bucht in der Nähe des Dorfes Achtiar, unweit der Ruinen von Chersones-Tavrichesky. Katharina II. befahl mit ihrem Dekret vom 10. Februar (21), hier „einen Militärhafen mit einer Admiralität, einer Werft, einer Festung zu gründen und daraus eine Militärstadt zu machen“. Anfang 1784 wurde eine Hafenfestung gegründet, der Katharina II. den Namen gab Sewastopol .

Es ist der Wille Ihrer kaiserlichen Majestät, dass alle in [ sic] Auf der Halbinsel Krim behandelte man die Bewohner freundlich, ohne überhaupt Anstoß zu erregen, woran die Vorgesetzten und Feldkommandanten ein Beispiel nahmen. Mit der Erklärung dieses höchsten Befehls bestätige ich, dass ich andernfalls mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft werde.

Es ist offensichtlich, dass es die politischen Schritte des Fürsten Potemkin waren, die auf eine möglichst friedliche und freundliche Haltung der Truppen gegenüber der Bevölkerung abzielten und Respekt und entsprechende Zeichen der Aufmerksamkeit gegenüber dem tatarischen Adel zum Ausdruck brachten, die die gewünschte Wirkung hatten und zum „ „unblutige“ Annexion der Krim. Ebenso friedlich und feierlich verlief die Annexion Kubans. Auch die beiden größten Nogai-Horden – Yedisan und Dzhambulutsk – schworen Russland die Treue.

Die Anerkennung der Annexion der Krim durch Russland durch die Pforte erfolgte erst mehr als acht Monate später. Am 28. Dezember 1783 (8. Januar 1784) unterzeichneten Russland und die Türkei das „Gesetz über Frieden, Handel und Grenzen beider Staaten“, mit dem Artikel 3 des Kutschuk-Kainardschi-Friedensvertrags über die Unabhängigkeit des Krim-Khanats abgeschafft wurde. Im Gegenzug bestätigte Russland mit diesem Gesetz den Besitz der Türkei an den Festungen Ochakov und Sujuk-Kale.

Als Russland die europäischen Mächte offiziell über die Annexion der Krim informierte, protestierte nur Frankreich. Als Reaktion auf die französischen Proteste erinnerte der Präsident des College of Foreign Affairs, I. A. Osterman, den französischen Gesandten daran, dass Katharina II. einst die Einnahme Korsikas durch Frankreich im Jahr 1768 geduldet hatte.

Anpassung innerhalb Russlands[ | ]

Demografische Probleme[ | ]

Die Bevölkerung der Krim, die im Jahr 1700 707.000 Menschen betrug, war bis 1785 auf 92.000 gesunken.

Die Bevölkerung der Halbinsel begann bereits vor dem Anschluss an Russland zu sinken. Dies war sowohl auf die Verluste zurückzuführen, die durch die militärischen Feldzüge Russlands auf der Krim verursacht wurden, als auch auf die Vertreibung von Christen von der Krim durch Suworow im Jahr 1778 – nach dem Kutschuk-Kainardschi-Frieden, aber noch vor dem Dekret Katharinas II. über die Annexion der Krim, bei der 31 Tausende von Christen von der Krim vertrieben wurden Menschen, hauptsächlich Griechen und Armenier.

Wie im Nachschlagewerk „Listen der besiedelten Orte des Russischen Reiches – Taurische Provinz“, das 1865 vom Zentralen Statistischen Komitee des Innenministeriums des Russischen Reiches herausgegeben wurde, heißt es: „Nach der Annexion begannen die Tataren, das Land zu verlassen Scharen für Rumelien und Anatolien. Die Zahl der Verlassenen beträgt Sumarokov, der zu Beginn unseres Jahrhunderts als Richter auf der Halbinsel fungierte, bis zu 300.000 beiderlei Geschlechts; viele Tataren starben auch während der damaligen Unruhen und an der Pest, so dass Die Halbinsel verlor etwa drei Viertel ihrer Bevölkerung, darunter vertriebene Griechen und Armenier. Im Jahr 1802 gab es auf der Krim nur etwa 140.000 Tataren beiderlei Geschlechts.

Nach der Annexion der Krim an Russland verließen Zehntausende Tataren die Halbinsel und zogen trotz der von der russischen Regierung versprochenen Vorteile und Vorteile in die Türkei. Ende 1783 gab es auf der Krim 1.474 Dörfer, und die Bevölkerung, deren Hauptbeschäftigung die Viehzucht war, zählte etwa sechzigtausend Menschen (männlich).

Der Bevölkerungsrückgang war auch mit dem Verschwinden einer bestimmten demografischen Quelle wie verbunden. Die Krim war im 18. Jahrhundert der größte Umschlagplatz für Menschenhandel, wo Sklavenarbeit von Gefangenen eingesetzt wurde.

Beziehungen zu den Krimtataren[ | ]

Die Umsiedlung aus den inneren Regionen Russlands und die Einladung an Ausländer zum Leben begannen wenig später, und um zunächst die Ruhe auf der Krim aufrechtzuerhalten, forderte Potemkin von Suworow und Balmain eine respektvolle Haltung gegenüber den neuen Untertanen der Kaiserin. ihre heiligen Orte und religiösen Riten. Indem Potemkin die Krimtataren zur Loyalität aufrief und die russische Regierung aufforderte, ihre religiösen Rechte zu respektieren, verstand er gleichzeitig, dass die Mehrheit der tatarischen Bevölkerung und der russlandfeindlichen Kräfte zwar auf der Krim verblieben, die Gefahr von Unruhen und Widerstand jedoch weiterhin bestehe , was die Lage im Süden und die Position des Russischen Reiches auf der internationalen Bühne erheblich erschweren würde. Deshalb erklärte er in einem seiner Briefe an die Kaiserin offen: „ Diese Halbinsel wird in allem noch besser, wenn wir die Tataren loswerden, bevor sie abreisen. Es gibt viele Möglichkeiten. Bei Gott, sie sind nicht die Welt wert und Kuban ist ein anständiges Zuhause für sie» .

Bei der Durchsetzung der russischen Vorherrschaft auf der Krim stützte sich die Regierung auf den tatarischen Adel. Im Dezember 1783 wurde die Taurische Regionalregierung aus Vertretern des Krimadels unter der allgemeinen Führung des neuen Chefs der russischen Truppen O. A. Igelstrom gebildet. Herrscher einzelner Bezirke oder Bezirke ( Kaymakans) wurden auf ihren Posten belassen, ebenso wie die Richter ( qadi); Die Entscheidung über jeden Kaymakan wurde von Potemkin persönlich getroffen.

Auf der Halbinsel Krim wurde keine Leibeigenschaft eingeführt, die Tataren wurden zu Staatsbauern erklärt. Die Beziehungen zwischen dem Krimadel und der von ihm abhängigen Bevölkerung änderten sich nicht. Die Ländereien und Einkünfte, die dem Krim-Khan gehörten, sowie die Besitztümer der Feudalherren, die in die Türkei auswanderten, gingen an die russische Staatskasse über. Privatbesitz blieb im erblichen Besitz von Bays und Murzas. Alle Gefangenen – russische Staatsbürger – wurden freigelassen.

Gründung der Taurischen Region[ | ]

Unmittelbar nach der Annexion der Krim wurde eine detaillierte Untersuchung der wirtschaftlichen Ressourcen und des Lebens der Bevölkerung der neuen Region durchgeführt, die sowohl aus militärisch-strategischen Überlegungen als auch aus umfassenderen Aufgaben der wirtschaftlichen Entwicklung resultierte. Potemkin rekrutierte Naturforscher, Kartographen, Landvermesser, zahlreiche Administratoren und Beamte, um Informationen über die Krim zu sammeln. Bereits 1784 erschienen die ersten Karten der Halbinsel Krim, Pläne und Zeichnungen, die den Zustand von Straßen und Brücken, Festungen und Stadtmauern widerspiegelten. Im Sommer 1783 wurde der berühmte Geograph K. I. Gablitz, der zum Vizegouverneur ernannt wurde, mit einer physischen und geografischen Beschreibung der Halbinsel beauftragt. Es wurde 1785 von Katharina II. veröffentlicht und ins Englische, Französische und Deutsche übersetzt. Seit 1785 wurden auf Erlass des Senats Bücher und „höchste Gesetze“ speziell für die taurische Statthalterschaft in tatarischer, türkischer, arabischer und persischer Sprache gedruckt. Auf dem Höhepunkt des Krieges mit den Türken, im Jahr 1790, wurde auf Drängen Potemkins der Koran veröffentlicht, der seiner Meinung nach „im Verhältnis zu den Türken jetzt ... nutzbringend eingesetzt werden kann“.

Wirtschaftliche Entwicklung der Krim[ | ]

Die Verteilung der von der Staatskasse erhaltenen Ländereien diente als Anstoß für die Erstellung detaillierter Atlanten. Im Januar 1784 ordnete Potemkin eine Beschreibung aller beim Außenministerium eingegangenen Ländereien auf der Krim an, in der die Menge und Qualität des Landes sowie das Vorhandensein von Gärten angegeben wurden. Bereits im Frühjahr 1784 begann die Landverteilung. Sie wurden hauptsächlich von Militär- und Zivilbeamten empfangen – Russen, Tataren, Griechen, Ukrainer. Bedeutende Grundstücke wurden von General M. V. Kakhovsky, den Admiralen M. I. Voinovich, F. F. Ushakov, N. S. Mordvinov, Captain S. I. Pleshcheev, Brigadier Deribas, dem russischen Botschafter in der Türkei Ya. I. Bulgakov, dem russischen Bewohner unter dem letzten Krim-Khan Shahin Giray S. L. Lashkarev, empfangen. Vertreter des tatarischen Adels, die Verwaltungsämter innehatten. Neben den Adligen erhielten auch Kaufleute, „Kommissionsagenten“, kleine Beamte, Wissenschaftler, ausländische Gärtner, „Bankiers“ usw. Land. Seine Durchlaucht Prinz wies seinem Kanzleichef B. S. Popov 57.876 Desjatinen zu, darunter 30.200 Desjatinen auf dem Festland, während Potemkin sich 13.000 Desjatinen im Baidar-Tal und an der Südküste der Krim und darüber hinaus 73.460 Desjatinen in der Taurischen Festlandregion zuordnete.

Prinz Potemkin lud Ausländer auf die Krim ein – Spezialisten für Gartenbau, Seidenraupenzucht, Forstwirtschaft und Weinbau. Der Prinz hatte ein besonderes Interesse an den Methoden der englischen Landwirtschaft und beabsichtigte, diese auf den riesigen und fruchtbaren Gebieten, die ihm anvertraut wurden, voll auszuschöpfen. Unter der Leitung der Landwirtschaftsprofessoren M. E. Livanov und V. P. Prokopovich gab es ein spezielles Amt für Landwirtschaft und Hauswirtschaft der Taurischen Region, dessen Aufgabe es war, sich um die Entwicklung des Ackerbaus, des Gartenbaus und der Weinherstellung zu kümmern. Ein Spezialist aus England wurde eingeladen, Parks und Gärten nicht nur in Noworossija und auf der Krim, sondern auch in fast allen großen Anwesen des Fürsten zu entwerfen. 1784 wurde der gelehrte Gärtner Joseph Bank aus Frankreich entlassen und zum Direktor der Taurischen Gärten ernannt. Ihm wurde die Züchtung der besten Rebsorten sowie von Maulbeer-, Ölsaaten- und anderen Bäumen in Sudak und auf der gesamten Krim anvertraut. Der Hofrat, Graf Jacob de Parma, wurde 1786 aus Italien gerufen, um Seidenfabriken zu gründen. Während des Zweiten Russisch-Türkischen Krieges (1787–1791) und danach pflanzte er auf der Krim mehrere tausend Maulbeerbäume auf ihm zugeteilten Staatsgrundstücken, was den Beginn der Seidenproduktion ermöglichte. Um eine ausreichende Menge eigener Rohstoffe zu erhalten, musste die gegründete Seidenmanufaktur die importierten Rohstoffe verarbeiten, die Potemkin gründete, um sie gegen auf der Krim gefördertes Salz einzutauschen. Um die Salzgewinnung zu erleichtern, beauftragte Potemkin den Ingenieur N. I. Korsakow, Brücken in der Nähe der Salzseen der Krim zu bauen und spezielle Räume für die Salzlagerung einzurichten. Außer an die Anwohner wurde Krimsalz auch an das Gouvernement Jekaterinoslaw, die gesamte Ukraine und einen Teil Weißrusslands geliefert.

Ende 1783 wurden die Binnenhandelszölle abgeschafft, was zur Entwicklung der Landwirtschaft, Industrie und des Handels auf der Krim, zu einer Steigerung des Binnenhandelsumsatzes und zum Wachstum der auf der Krim bestehenden Städte Karasubazar, Bachtschissaray (in denen) beitragen sollte Russische Siedler durften nicht leben), Feodosia, Gezlev (umbenannt in Jewpatoria) und Ak-Moschee (genannt Simferopol und wurde zum Verwaltungszentrum der Krim). Ein weiterer Schritt, der die Handelsbeziehungen erleichterte, war die Wiederherstellung der Münzstätte in Feodosia durch Potemkin, wo mit der Ausgabe von Taurischen Münzen begonnen wurde (am 17. April 1788 wurde die Arbeit der Münzstätte eingestellt). Durch das Dekret Katharinas II. vom 13. August 1785 wurden alle Häfen der Krim für einen Zeitraum von fünf Jahren von der Zahlung von Zöllen befreit und die Zollwache nach Perekop verlegt.

Die Notwendigkeit der Besiedlung der Krim wurde sowohl von wirtschaftlichen als auch von strategischen Zielen bestimmt: Es galt, die Grenzgebiete zu stärken und sie mit Nahrungsressourcen zu versorgen; Die stationierten Truppen benötigten Wohnraum. Russische staatliche Bauern, pensionierte Soldaten, Einwanderer aus der Türkei (Nekrasov-Kosaken) und Polen (polnische Ukrainer) zogen auf die Krim, um staatliches Land zu leeren.

Die massive Landverteilung nicht nur an den Adel, sondern auch an Vertreter anderer Klassen mit der Verpflichtung, das erhaltene Land zu erschließen und zu bevölkern, sowie die Bereitstellung verschiedener Vorteile trugen zur Entwicklung der Landwirtschaft und zur Entstehung der Industrie bei. Das erfolgreiche Wirtschaftsleben der Schwarzmeerregion wiederum löste die wichtige Aufgabe, neue Gebiete zu konsolidieren und in das allgemeine Wirtschaftssystem Russlands einzubinden.

Städte [ | ]

Die Gestaltung und der Bau südlicher Städte wurde von gesellschaftspolitischen und historischen Bedingungen sowie der Art der wirtschaftlichen Entwicklung der Region bestimmt. Die Ideen des griechischen Projekts waren von großer politischer Bedeutung für die Stadtentwicklung im Süden des Russischen Reiches, in deren Zusammenhang die meisten Städte in Erinnerung an die antike griechische Kolonisierung der nördlichen Schwarzmeerregion benannt wurden: Odessa, Sewastopol, Simferopol, Cherson usw. Aus den gleichen Gründen wurden einigen bestehenden Siedlungen alte Namen zurückgegeben, zum Beispiel Feodosia, Evpatoria, Phanagoria.

Auch politische Motive bestimmten die erhebliche staatliche Förderung junger Städte. Hier wurden auf Kosten der Staatskasse zahlreiche öffentliche Gebäude errichtet, die Bewohner wurden von Steuern befreit und erhielten darüber hinaus Kredite für den Bau von Wohngebäuden. Auch politische Erwägungen beeinflussten die Anziehungskraft „nützlicher Ausländer“.

Die Planung und Auswahl von Standorten für neue Städte wurde Potemkin anvertraut, der persönlich, trotz der wütenden Epidemie, unmittelbar nach der Annexion die Krim zu diesem Zweck inspizierte und später dem Ingenieur Oberst N. I. Korsakov befahl, alle vorgesehenen Standorte noch einmal zu inspizieren und erstellen Projekte und Kostenvoranschläge. Ende 1784 wurde der Kaiserin ein Bericht vorgelegt, in dem Sewastopol zur Hauptfestung ernannt wurde.

Die wirtschaftliche und wirtschaftliche Entwicklung der Krimhalbinsel bis zum Ende des 18. Jahrhunderts führte zu einem Bevölkerungswachstum auf der Krim, hauptsächlich aufgrund russischer und ukrainischer Siedler. Zur gleichen Zeit lebten in Bachtschissarai sechstausend Menschen, in Jewpatoria dreieinhalbtausend, in Karasubazar dreitausend und in Simferopol eineinhalbtausend.

Sewastopol[ | ]

Bau von Sewastopol (übersetzt aus dem Griechischen, „majestätische Stadt“) stand unter der besonderen Obhut von Potemkin, der es als Stützpunkt für die junge Schwarzmeerflotte betrachtete. In der Gegend um das zukünftige Sewastopol, in der Nähe der Ruinen des antiken Chersonesos, gab es damals nur ein Kloster und die Dörfer Inkerman und Akhtiyar. Eine riesige, tiefe Bucht, in der eine riesige Flotte Platz fand, kleine Buchten, die in die Küste hineinragten, waren praktisch für die Errichtung einer Admiralität, einer Werft und anderer Hafenanlagen, und eine breite Passage ermöglichte bei jedem Wind einen bequemen Ausgang von der Reede zum Meer. Im April 1783 wurden hier ein Grenadierbataillon und später zwei Regimenter zum Schutz der Küste stationiert. Im Sommer traf die Asowsche Flottille hier ein und die Matrosen begannen mit dem Bau von Kasernen und Lagerhäusern; die Admiralität, die Kapelle des Heiligen Wundertäters Nikolaus, ein Pier, Häuser für den Admiral und die Offiziere, Speisesäle und Küchen für die Besatzungen wurden gegründet . Potemkin selbst überwachte den Bau; der Ingenieur N. I. Korsakov war direkt verantwortlich. Der Stein für den Bau wurde hauptsächlich aus den Ruinen von Chersonesus entnommen und wenig später in Inkerman abgebaut.

Am 10. Februar 1784 erließ Katharina II. ein Dekret, das „um die Sicherheit der Grenzen zu gewährleisten“ den Bau „einer großen Festung von Sewastopol anordnete, wo sich jetzt Achtiar befindet und wo sich eine Admiralität und eine Werft befinden sollten.“ für die erste Schiffsreihe, einen Hafen und eine Militärsiedlung.“ Die Festung Sewastopol war „mit einer inneren Struktur, einer Admiralität, Marinelagern, einem Steindamm und drei separaten Gebäuden“ geplant. In Erinnerung daran wurde eine der zentralen Straßen der Stadt Ekaterininskaya genannt.

In den Jahren 1784–1786 bauten Soldaten Straßen, die Sewastopol mit Bachtschissarai und anderen Siedlungen verbanden, und reparierten Steinbrücken über zahlreiche Flüsse und Bäche. Nach dem entwickelten Plan begannen im August 1785 die Arbeiten zum Bau der Festung und der Admiralität. Seit 1786 wurde Sewastopol unter der Leitung des Kapitäns und damaligen Vizeadmirals Graf M. I. Voinovich gebaut. Ihm zu Ehren wurde die 1785 am tief gelegenen Ufer errichtete Steintreppe später „Count's Pier“ (ursprünglich „Catherine's“) genannt.

Für die Ankunft von Katharina erstellte Tables auf Wunsch der Kaiserin, den ihm Potemkin übermittelte, eine historische Beschreibung der erworbenen Region. Nach dieser Reise erhielt Fürst Potemkin von Katharina II. den Ehrentitel „Tauride“.

Anweisungen

Die Geschichte der Krim zeichnet sich auch vor dem globalen Hintergrund durch ihre Vielfalt aus. Es war das Zentrum des mächtigen bosporanischen Königreichs, das mit Rom stritt, und die Basis vieler Barbarenstämme sowie eine entfernte Provinz des orthodoxen Byzanz und dann des muslimischen Osmanischen Reiches. Der Name Krim wurde ihr von den Kumanen gegeben, die im 12. Jahrhundert die Halbinsel Krim eroberten. Die alten Griechen und Genuesen haben die Geschichte der Krim deutlich geprägt. Beide gründeten Handelsposten und Kolonien, aus denen sich später Städte entwickelten, die noch heute bestehen.

Die Krim tauchte erstmals im 9. Jahrhundert im russischen Einflussbereich auf, als sie noch in byzantinischem Besitz war: Einer der Autoren des slawischen Alphabets, Kirill, wurde hierher ins Exil geschickt. Die gegenseitige Bedeutung der Krim und der Rus wird im 10. Jahrhundert deutlich sichtbar: Hier, in Chersonesos, wurde 988 Wladimir der Große getauft, von dem das russische Land getauft wurde. Später, im 11. Jahrhundert, wurde die Krim für einige Zeit Teil des russischen Fürstentums Tmutarakan, ihr Zentrum war die Stadt Korchev, heute Kertsch. Somit ist Kertsch die erste russische Stadt auf der Krim, wurde jedoch bereits in der Antike gegründet. Damals war Kertsch der kimmerische Bosporus, die Hauptstadt des bosporanischen Königreichs.

Die Mongoleninvasion trennte die Krim für lange Zeit politisch von Russland. Die wirtschaftlichen Beziehungen blieben jedoch bestehen. Russische Kaufleute besuchten regelmäßig die Krim, und in Kafe (Feodosia) existierte mit kurzen Unterbrechungen ständig eine russische Kolonie. Im letzten Viertel des 15. Jahrhunderts lieh sich Afanasy Nikitin, der völlig ruiniert, ausgeraubt und krank von seinem „Wanderung über die drei Meere“ zurückkehrte, in Trabzon (Trabzon) Gold, um das Schwarze Meer zu überqueren, damit er es später „geben konnte“. zum Café." Der erste Europäer, der Indien sah, hatte nicht den geringsten Zweifel daran, dass seine Landsleute nirgendwo aus Kafa kommen und ihren Verwandten in Not helfen würden.

Die ersten Versuche Russlands, sich auf der Krim fest zu etablieren, gehen auf den Beginn der Herrschaft Peters des Großen (Asow-Feldzug) zurück. Aber es braute sich ein viel wichtigerer Nordischer Krieg zusammen, der sofort ein Fenster nach Europa öffnete, und nach eher schleppenden Verhandlungen in Istanbul über die Krim wurde ein Abkommen auf der Grundlage geschlossen: „Wir werden die Dnjepr-Städte (Hochburgen der russischen Armee) zerstören.“ ), wie vereinbart, aber im Gegenzug werden wir zehn Tage lang mit russischem Land rund um Asow reiten.“ Die Krim fiel nicht in diese Zone und die Türken hielten sich bald nicht mehr an die Bedingungen des Abkommens.

Erst während der Herrschaft von Katharina II. wurde die Krim endgültig Teil Russlands: Suworow machte den Osmanen im übertragenen Sinne so viel zu schaffen, dass sie bereit waren, noch mehr zu geben, nur um diese verrückten Russen loszuwerden. Es ist jedoch falsch, das Datum des Abschlusses des Kutschuk-Kainardzhi-Friedensvertrags (1774) als Zeitpunkt seines Beitritts zu betrachten. Demnach wurde auf der Krim unter der Schirmherrschaft Russlands ein unabhängiges Khanat gebildet.

Dem weiteren Geschehen nach zu urteilen, erwiesen sich die neuen Krim-Khane als unabhängig vom einfachen gesunden Menschenverstand: Bereits 1776 musste Suworow persönlich eine Militäroperation leiten, um auf der Krim lebende orthodoxe Christen und Griechen vor der Tyrannei der Muslime zu retten. Am 19. April 1783 schließlich äußerte sich Katharina, die alle Geduld verloren hatte, laut Trediakovskys Memoiren „gänzlich beritten“ und unterzeichnete schließlich das Manifest über den Anschluss der Krim und Taman an Russland.

Der Türkei gefiel das nicht und Suworow musste die Ungläubigen erneut zerschlagen. Der Krieg zog sich bis 1791 hin, aber die Türkei wurde besiegt und erkannte im selben Jahr laut dem Vertrag von Jassy die Annexion der Krim durch Russland an. Die Grundprinzipien des Völkerrechts wurden lange vor dem 18. Jahrhundert formuliert, und Europa hatte keine andere Wahl, als auch die Krim als russisch anzuerkennen, da sich die beiden am meisten interessierten Parteien in dieser Frage einig waren. Von diesem Tag an, dem 29. Dezember 1791 (9. Januar 1792), wurde die Krim de jure und de facto russisch.

Die russische Krim wurde Teil der Provinz Tauriden. Bereits in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts zögerten westliche Historiker nicht zu schreiben, dass sich die Eingliederung der Krim in Russland als vorteilhaft für das Land erwies und von der lokalen Bevölkerung mit Begeisterung aufgenommen wurde. Zumindest haben unsere Landsleute keine Menschen wegen der geringsten Straftat aufgespießt und sind nicht in die Häuser der Bürger eingebrochen, um festzustellen, ob sie sich an die Scharia halten oder nicht. Und nicht weniger wichtig: Weinbau, Schweinezucht und Fischerei von Fischereifahrzeugen auf hoher See waren nicht verboten. Und die orthodoxe Kirche hat im Gegensatz zum Islam und der katholischen Kirche den Gemeindemitgliedern nie obligatorische Steuern in einer streng festgelegten Höhe auferlegt.

Einen kaum zu überschätzenden Beitrag zur Entwicklung von Taurida leistete Katharinas Liebling (und ihre letzte wahre Liebe) Grigori Alexandrowitsch Potemkin, für den er mit der Hinzufügung des Titels Taurida in die Fürstenwürde erhoben wurde. Einfügungen in seine Titel „hellster“, „prächtiger“ usw. - die Frucht der Unterwürfigkeit höfischer Speichellecker, die in keiner Weise offiziell bestätigt wurde. Es genügt zu sagen, dass unter seiner Führung Städte wie Jekaterinoslaw (Dnepropetrowsk), Nikolajew, Cherson, Pawlowsk (Mariupol) und unter seinem Nachfolger, Graf Woronzow, Odessa gegründet wurden.

Das „Tauritische Wunder“ versetzte die Welt in Erstaunen, und nicht nur arme Siedler, sondern auch wohlgeborene Aristokraten mit europäischen Namen strömten aus dem Ausland nach Noworossija. Das russische Taurida verwandelte sich in ein blühendes Land: Woronzow setzte Potemkins Werk gekonnt fort. Insbesondere dank seiner Bemühungen wurde der Kurort-Ruhm der Krim geboren und gestärkt, beginnend mit Jalta. Erinnern Sie sich an Odessa? Herzog de Richelieu, Verwandter des berühmten Kardinalherrschers Marquis de Langeron und General Baron de Ribas. Die Revolution vertrieb sie aus Frankreich, aber sie zogen nicht nach England, wo eine Armee und Flotte der Royalisten versammelte, sondern nach Noworossija. Wahrscheinlich, weil sie stehen und gedeihen wollten und ihre Landsleute nicht töten wollten.

So oder so war das Dekret vom 19. Februar 1954 nur ein internes Staatsdokument, das keine internationale Bedeutung hatte und hat. Der Austritt der Autonomen Republik Krim als Teil der Ukraine während des Zusammenbruchs der UdSSR war ausschließlich ein Akt des guten Willens der Russischen Föderation, ebenso wie die Tatsache, dass sie alle Auslandsschulden der Sowjetunion übernahm. Daher hatte die Bevölkerung der Krim, nachdem sie Versuchen ausgesetzt war, ihre Autonomie heimlich zu zerstören und die Verfassung der Republik Krim auf das Niveau eines bedeutungslosen Blattes Papier zu reduzieren, jedes rechtliche und moralische Recht, ein Referendum über die Abspaltung von der Ukraine und ihre Rückkehr abzuhalten nach Russland.

Durch den Abschluss des Kutschuk-Kainardschi-Friedens zwischen Russland und der Türkei im Jahr 1774 wurde die endgültige Eroberung der Krim möglich. Der Verdienst dafür gebührt dem Favoriten der Kaiserin G.A. Potemkin. Dieses Ereignis war von zentraler militärpolitischer und wirtschaftlicher Bedeutung.

„GRIECHISCHES PROJEKT“

Am 10. Juli 1774 wurde im Dorf Kuchuk-Kaynarji Frieden mit dem Osmanischen Reich geschlossen. Die Schwarzmeerstädte Kertsch, Jenikali und Kinburn gingen an Russland. Kabarda im Nordkaukasus wurde als russisch anerkannt. Russland erhielt das Recht, eine Militär- und Handelsflotte im Schwarzen Meer zu unterhalten. Handelsschiffe konnten über den türkischen Bosporus und die Dardanellen ungehindert ins Mittelmeer gelangen. Die Donaufürstentümer (Walachei, Moldawien, Bessarabien) blieben formal bei der Türkei, tatsächlich hielt Russland sie jedoch unter seinem Schutz. Türkiye musste eine enorme Entschädigung von 4 Millionen Rubel zahlen. Der bedeutendste Verlust des Brilliant Port war jedoch die Anerkennung der Unabhängigkeit des Krim-Khanats.

1777-1778 in Russland, Oberbefehlshaber G.A. Potemkin, der nach der Kaiserin der erste Mensch im Staat wurde, entwickelte das „Griechische Projekt“. Dieses Projekt sah die Vertreibung der Türken aus Europa durch Russland im Bündnis mit Österreich, die Befreiung der Balkanchristen – Griechen, Bulgaren, die Einnahme von Konstantinopel und die Wiederbelebung des Byzantinischen Reiches vor.

Es war kein Zufall, dass die beiden damals geborenen Enkel der Kaiserin „antike“ Namen erhielten – Alexander und Konstantin. Sie hofften, ihren zweiten Enkel, Konstantin Pawlowitsch, auf den Thron von Zaregrad zu setzen. Dieses Projekt war natürlich utopisch. Das Osmanische Reich war noch nicht so schwach, und die europäischen Mächte hätten Russland nicht erlaubt, einen Vasallen „Byzanz“ zu schaffen.

Eine verkürzte Version des „griechischen Projekts“ sah die Schaffung des Staates Dakien aus den Donaufürstentümern mit demselben Konstantin auf dem Thron vor. Sie planten, einen Teil der Donaugebiete an Russlands Verbündeten Österreich abzutreten. Doch es gelang ihnen nicht, sich mit den Österreichern über „Dacia“ zu einigen. Russische Diplomaten hielten die österreichischen Gebietsansprüche für übertrieben.

Bald regierte mit Hilfe russischer Truppen der russische Schützling Khan Shagin-Girey auf der Krim. Der ehemalige Khan Devlet-Girey rebellierte, musste jedoch in die Türkei fliehen. Und am 8. April 1783 erließ Katharina II. ein Dekret über die Eingliederung der Krim in Russland. Die neu annektierten Besitztümer der Krim wurden Taurida genannt. Der Liebling der Kaiserin, Grigori Potemkin (Prinz Taurid), musste sich um ihre Besiedlung, wirtschaftliche Entwicklung, den Bau von Städten, Häfen und Festungen kümmern. Der Hauptstützpunkt der neu geschaffenen russischen Schwarzmeermarine sollte Sewastopol auf der Krim sein. Diese Stadt wurde auf dem Land des antiken Chersones erbaut, das in russischen Chroniken unter dem Namen Korsun bekannt ist.

AUS DEM MANIFEST VON KATHARINA II. VOM 8. APRIL 1783

...Unter solchen Umständen waren WIR gezwungen, die wohlmeinenden Tataren unter UNSER Schirmherrschaft aufzunehmen, ihnen Freiheit zu geben und einen anderen Legitimierten zu wählen, um die Integrität des von UNS errichteten Gebäudes, einer der besten Errungenschaften aus dem Krieg, zu bewahren Khan an der Stelle von Sahib-Girey und etablieren seine Herrschaft; Dazu war es notwendig, UNSERE Streitkräfte in Bewegung zu setzen, das n-te Korps von dort in den schwersten Zeiten auf die Krim zu entsenden, es dort lange Zeit zu halten und schließlich mit Waffengewalt gegen die Rebellen vorzugehen; von dem aus fast ein neuer Krieg mit der Osmanischen Pforte ausbrach, wie jeder noch in frischer Erinnerung hat.

Dank sei dem Allmächtigen! Dann verging dieser Sturm mit der Anerkennung des rechtmäßigen und autokratischen Khans in der Person von Shagin-Girey durch die Pforte. Diese Änderung vorzunehmen war für UNSER Imperium nicht billig; aber WIR hofften zumindest, dass die Zukunft mit Sicherheit aus der Nachbarschaft belohnt würde. Die Zeit, und zwar eine kurze, widersprach dieser Annahme jedoch tatsächlich.

Ein neuer Aufstand, der letztes Jahr ausbrach und dessen wahre Ursprünge den USA nicht verborgen bleiben, zwang die USA erneut, sich vollständig zu bewaffnen und eine neue Abteilung UNSERER Truppen auf die Krim und auf die Kuban-Seite zu schicken, die bis heute dort verblieben sind: denn ohne sie Frieden, Stille und Ordnung unter den Tataren, wenn der aktive Prozess vieler Kinder bereits auf jede erdenkliche Weise beweist, dass ebenso wie ihre frühere Unterordnung unter die Pforte der Grund für Kälte und Streit zwischen beiden Mächten war, so auch ihre Verwandlung in a Die freie Region mit ihrer Unfähigkeit, die Früchte dieser Freiheit zu genießen, dient den USA als ewiger Schutz für die Sorgen, Verluste und Mühen UNSERER Truppen ...

„Hat im Süden mehr für Russland getan als Peter I. im Norden“

Auf Befehl von Katharina II. Unmittelbar nach der Annexion der Krim wurde die Fregatte „Caution“ unter dem Kommando von Kapitän II. Ranges Iwan Michailowitsch Bersenew auf die Halbinsel geschickt, um einen Hafen vor der Südwestküste auszuwählen. Im April 1783 untersuchte er die Bucht in der Nähe des Dorfes Akhti-ar, das sich in der Nähe der Ruinen von Chersones-Tauride befindet. I.M. Bersenev empfahl es als Stützpunkt für Schiffe der zukünftigen Schwarzmeerflotte. Katharina II. befahl mit ihrem Dekret vom 10. Februar 1784, hier „einen Militärhafen mit einer Admiralität, einer Werft, einer Festung zu gründen und ihn zu einer Militärstadt zu machen“. Zu Beginn des Jahres 1784 wurde eine Hafenfestung gegründet, die von Katharina II. Sewastopol genannt wurde – „Die majestätische Stadt“. Im Mai 1783 schickte Katharina II. einen Rückkehrer aus dem Ausland nach einer Behandlung auf die Krim, der alle diplomatischen und politischen Probleme im Zusammenhang mit der russischen Präsenz auf der Halbinsel Krim hervorragend löste.

Im Juni 1783 legte Prinz Potemkin in Karasubazar auf dem Gipfel des Berges Ak-Kaya dem Krimadel und Vertretern aller Teile der Krimbevölkerung den Treueeid auf Russland ab. Das Krim-Khanat hörte auf zu existieren. Es wurde die Zemstvo-Regierung der Krim gegründet, der Prinz Shirinsky Mehmetsha, Haji-Kyzy-Aga und Kadiasker Musledin Efendi angehörten.

Der Orden von G.A. ist erhalten geblieben. Potemkin an den Befehlshaber der russischen Truppen auf der Krim, General de Balmain, vom 4. Juli 1783: „Es ist der Wille Ihrer kaiserlichen Majestät, dass alle auf der Halbinsel Krim stationierten Truppen die Bewohner freundlich behandeln, ohne sie zu beleidigen.“ alles, wofür Vorgesetzte und Regimentskommandanten ein Vorbild haben.“ .

Im August 1783 wurde De Balmain durch den neuen Herrscher der Krim, General I.A., ersetzt. Igelstrom, der sich als guter Organisator erwies. Im Dezember 1783 gründete er den „Tauriden-Regionalvorstand“, der zusammen mit den Zemstvo-Herrschern fast den gesamten krimtatarischen Adel umfasste. Am 14. Juni 1784 fand in Karasubazar die erste Sitzung des Taurischen Regionalvorstandes statt.

Durch das Dekret von Katharina II. vom 2. Februar 1784 wurde die Taurische Region unter der Kontrolle des ernannten und Präsidenten der Militärhochschule G.A. gegründet. Potemkin, bestehend aus der Halbinsel Krim und Taman. In dem Dekret hieß es: „... die Halbinsel Krim mit dem Land zwischen Perekop und den Grenzen des Jekaterinoslawischen Gouverneursamtes, eine Region unter dem Namen Tauriden zu gründen, bis das Bevölkerungswachstum und verschiedene notwendige Institutionen die Gründung ihrer Provinz ermöglichen.“ , wir vertrauen es der Leitung unseres Generals Ekaterinoslavsky und dem taurischen Generalgouverneur Fürst Potemkin an, dessen Leistung unsere Annahme und die aller dieser Länder erfüllte und es ihm ermöglichte, dieses Gebiet in Bezirke zu unterteilen, Städte zu ernennen und sich auf das vorzubereiten Eröffnung im laufenden Jahr und berichten Sie uns über alle Einzelheiten dazu und an unseren Senat.“

Am 22. Februar 1784 wurden der Oberschicht der Krim per Dekret von Katharina II. alle Rechte und Vorteile des russischen Adels gewährt. Russische und tatarische Beamte stellten im Auftrag von G. A. Potemkin Listen von 334 neuen Krimadligen zusammen, die Landbesitz behielten. Am 22. Februar 1784 wurden Sewastopol, Feodosia und Cherson zu offenen Städten für alle mit dem Russischen Reich befreundeten Völker erklärt. Ausländer konnten frei in diese Städte kommen und dort leben und die russische Staatsbürgerschaft annehmen.

Literatur:

Verwandte Materialien:

1 Kommentar

Gorozhanina Marina Jurjewna/ Ph.D., außerordentlicher Professor

Sehr interessantes Material, aber es ist nicht klar, warum kein Wort über die Eingliederung des rechten Kuban-Ufers in das Russische Reich zusammen mit dem Krim-Khanat verloren wird. Dies war ein sehr bedeutsames Ereignis, das in vielerlei Hinsicht zum Vormarsch Russlands in den Nordkaukasus beitrug.
Ende des 18. Jahrhunderts wurde das rechte Ufer des Kuban von nomadischen Horden von Nogais sowie Nekrasov-Kosaken bewohnt. Es war dringend notwendig, die südlichen Grenzen des Russischen Reiches zu stärken. A.V. spielte dabei eine wichtige Rolle. Suworow, unter dessen Führung mit dem Bau russischer Verteidigungsanlagen im Kuban begonnen wurde. Er gilt auch als Gründervater der Stadt Ekaterinodar (Krasnodar), die 1793 an der Stelle einer im Auftrag von A.V. errichteten Festung gegründet wurde. Suworow.
Eine wichtige Rolle im Schicksal der Kosaken spielte der Hauptschuldige am Beitritt der Krim zum Russischen Reich, Gr. G.A. Potemkin. Auf seine Initiative hin wurde 1787 aus den Überresten der ehemaligen Saporoschje-Kosaken die Schwarzmeer-Kosakenarmee gegründet, die diesen Namen für ihre glänzenden Siege am Schwarzen Meer während des Russisch-Türkischen Krieges von 1787–1791 erhielt.
Der Beitritt der Krim zum Russischen Reich ist ein glänzender Sieg der russischen Diplomatie, wodurch die Gefahr einer ständigen Invasion oder eines Verrats durch das Krim-Khanat beseitigt wurde.
Russland eroberte die Gebiete zurück, auf denen sich einst das legendäre Fürstentum Tmutarakan erstreckte. In vielerlei Hinsicht ist die Verschärfung der russischen Politik am Mi. XVIII Jahrhundert Diese Region wurde durch die Sorge um christliche Brüder erleichtert, deren Lage unter der Herrschaft der muslimischen Krim sehr schwierig war. Nach den Memoiren von Erzpriester Trifillius, dem engsten Mitarbeiter der Got[f]o-Kefai-Metropoliten Gideon und Ignatius, war das Leben der Orthodoxen an diesen Orten äußerst schwierig: „Wir hatten große Ängste vor den Tataren; Sie versteckten sich, wo immer sie konnten, in Häusern und Schränken. Ich habe den Metropolitan an mir bekannten geheimen Orten versteckt. Und die Tataren suchten nach uns; Wenn sie es gefunden hätten, hätten sie es in Stücke geschnitten.“ Auch das Niederbrennen des gesamten christlichen Dorfes Rusokhat durch die Tataren zeugt von der Tragödie der Christen. Unterdrückungsakte gegen die griechische christliche Bevölkerung wurden in den Jahren 1770, 1772 und 1774 aufgezeichnet.
Im Jahr 1778 wurde ein Massenexodus von Christen aus der Krim organisiert. Bisher besteht in den Studien kein Konsens darüber, warum dies geschah. Einige sehen darin einen Versuch der russischen Autokratie, die christliche Bevölkerung der Krim dem Einfluss des Patriarchen von Konstantinopel zu entziehen, andere glauben, dass Katharina II. durch die Bereitstellung von Hilfe und Land auf dem Territorium des Russischen Reiches in erster Linie versuchte, das Krim-Khanat wirtschaftlich zu schwächen. In einem Reskript an Rumjanzew vom 19. März 1778 schrieb Katharina II. zur Frage der Umsiedlung in die Provinzen Noworossijsk und Asow, dass sie dort „unter unserem Schutz ein ruhigeres Leben und möglichen Wohlstand finden“22. Prinz Potemkin und Graf Rumjanzew wurden angewiesen, alle Maßnahmen zu ergreifen, um neue Untertanen mit Nahrung zu versorgen, sie vor Ort mit allem zu versorgen, was sie brauchten, sowie Privilegien zu erhalten. Die Leitung des Umsiedlungsprozesses wurde A.V. anvertraut. Suworow.
Als Folge dieser Ereignisse ging die christliche Bevölkerung auf der Krim stark zurück. Laut dem für Fürst Potemkin erstellten statistischen Bericht gab es 1783 auf der Krim 80 orthodoxe Kirchen, von denen nur 33 nicht zerstört wurden. Auf der Halbinsel lebten nur 27.412 Christen. Nachdem die Krim Teil des Russischen Reiches geworden war, begann der umgekehrte Prozess der Wiederherstellung des Christentums in dieser Region, der jedoch sehr langsam voranschritt. Bei dieser Gelegenheit schrieb Erzbischof Innozenz in einem Bericht an die Heilige Synode (1851): „... nach dem geltenden Gesetzbuch ist es für Mohammedaner viel vorteilhafter, im Islam zu bleiben, als zum Christentum zu konvertieren; denn mit diesem Übergang wird er sofort verschiedenen für ihn neuen Pflichten unterworfen, wie z. B. der Anwerbung, der Zahlung hoher Steuern usw. Die Würde des vorherrschenden Glaubens, die gerechteste und vernünftigste Politik würde die Beseitigung dieses Hindernisses erfordern, zumindest soweit, dass ein Mohammedaner bei der Konvertierung zum Christentum, wenn er nicht in den Genuss neuer Rechte käme, die alten behalten würde, wenn auch fürs Leben. Wenn das Christentum durch diese Tür geöffnet wird, liegt der Nutzen des Staates selbst auf der Hand: Denn ein Muslim wird, bis er den Tempel betritt, immer seine Augen und sein Herz nach Mekka richten und den ausländischen Padishah als das Oberhaupt seines Glaubens und aller gläubigen Muslime betrachten .“

Die Annexion der Krim an Russland ist die größte Errungenschaft Wladimir Putins als Präsident der Russischen Föderation. Historiker werden dieses Ereignis später sicherlich als eine der wichtigsten Angelegenheiten Wladimir Putins in seiner Präsidentschaftskarriere bezeichnen.

Einerseits kommt den Krimbewohnern die Hauptrolle bei der Wiedervereinigung der Krim und Russlands zu. Sie haben beim Referendum abgestimmt und ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, Teil der Russischen Föderation zu werden. Aber wir dürfen die Verdienste von Wladimir Putin nicht geringschätzen, der als Präsident der Russischen Föderation den Wunsch der Krim nach einer Wiedervereinigung mit der Russischen Föderation erfüllt hat.

Historische Referenz

Die Gründung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim innerhalb der UdSSR erfolgte 1921 und wurde 1946 in die Region Krim umgewandelt.

1954 wurde die Krimregion an die Ukrainische SSR übertragen. Tatsächlich war diese Entscheidung eine einfache Formalität, da die Ereignisse in einem einzigen Land stattfanden – der UdSSR.

Bis zum Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 war die Krim ein Teil Russlands, ein ausschließlich russisches Land.

Ende 1991 wurde die Krim auf der Grundlage der Autonomie Teil der unabhängigen Ukraine.

Voraussetzungen für die Abspaltung der Krim von der Ukraine

In den Jahren, als die Krim zur Ukraine gehörte, betrachtete und empfand sich die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung als Teil der russischen Kultur.

Die Ukraine schenkte der Entwicklung der Krim kaum Aufmerksamkeit. Indikatoren zur wirtschaftlichen Entwicklung, Durchschnittslöhne und Renten – alles ließ zu wünschen übrig.

Ende 2013 – Anfang 2014 – dieser Zeitraum war vom Beginn einer politischen Krise in der Ukraine geprägt. Anfang Februar 2014 beschloss das Präsidium des Obersten Rates der Krim, eine allgemeine Umfrage auf der Krim zum Status der Halbinsel einzuleiten.

Die Ereignisse von Februar bis März 2014 entwickelten sich rasant. Der Putsch vom 22. Februar in der Ukraine, in dessen Folge der Präsident des Landes, W. Janukowitsch, vom Obersten Rat seines Amtes enthoben wurde, wurde zu einem starken Anstoß für weitere Maßnahmen der Krim-Führung, die die Legitimität des neuen Ukrainers nicht anerkannte Behörden.

Organisation des Maidan in der Ukraine; Putsch; Pläne der dadurch an die Macht gekommenen ukrainischen Politiker, das Abkommen mit Russland über die Schwarzmeerflotte zu kündigen und sie auf russisches Territorium zurückzuziehen; Die Pläne der NATO, die Krim zu ihrem Militärstützpunkt zu machen – all dies diente auch als Voraussetzung für die Wiedervereinigung Russlands mit der Krim.

Vom 26. bis 27. Februar wurden in Simferopol die Gebäude des Ministerrats und des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim beschlagnahmt, vor denen Barrikaden errichtet und darüber russische Flaggen gehisst wurden. Seitdem begannen aktive Aktionen prorussischer Kräfte, die zur Annexion der Krim an Russland führten. Am 27. Februar wurde Sergej Aksenow zum Vorsitzenden der Regierung der Autonomen Republik Krim ernannt.

Krim-Referendum

Das Referendum über den Status der Krim fand am 16. März 2014 statt. Mit einer Wahlbeteiligung von über 80 % sprach sich die überwiegende Mehrheit der Krim-Bewohner (mehr als 96 %) für den Beitritt der Krim zur Russischen Föderation aus.

Einen Tag später, am 17. März, wurde die Republik Krim nach den Ergebnissen des Referendums zum souveränen Staat erklärt, zu dem auch Sewastopol mit Sonderstatus gehörte.

Aktionen von Wladimir Putin

V. Putin gab zu, dass Anfang März auf der Krim heimlich Meinungsumfragen durchgeführt wurden, um die Position der Mehrheit der Krimbevölkerung hinsichtlich des Wunsches nach einer Wiedervereinigung mit Russland zu ermitteln. Erst nach Erhalt der Ergebnisse dieser Umfragen beschloss Putin, die Krim zu annektieren.

Die von V. Putin geführte Russische Föderation leistete den örtlichen Behörden auf der Krim militärische Unterstützung, um die Sicherheit der Bevölkerung und die Bedingungen für eine wirklich freie Willensäußerung während der Vorbereitung und Durchführung des Referendums zu gewährleisten. Insbesondere durch die Kräfte der russischen Schwarzmeerflotte. Bis die Krim Teil der Russischen Föderation wurde, waren Militäreinheiten und Hauptquartiere der Ukraine auf ihrem Territorium blockiert. Diese Maßnahmen waren auf die bestehende Bedrohung des Lebens von Zivilisten zurückzuführen und dienten dazu, eine extremistische Übernahme der militärischen Infrastruktur Russlands zu verhindern. Trotz des Widerstands der ukrainischen Behörden fand das Referendum statt und wurde ohne nennenswerte Verstöße gegen die Sicherheitsbedingungen für die Wahlteilnehmer durchgeführt.

Am 17. März unterbreitete der Staatsrat der Krimrepublik Russland einen Vorschlag, die Republik Krim mit dem Status einer Republik in Russland aufzunehmen. Am selben Tag unterzeichnete V. Putin das Dekret zur Anerkennung der Krim als unabhängigen Staat.

18. März 2014 – dieser Tag ist bereits zu einem bedeutenden historischen Datum geworden. An diesem Tag wurde ein zwischenstaatliches Abkommen über die Aufnahme der Republik Krim in die Russische Föderation und die Gründung zweier neuer Einheiten innerhalb Russlands – der föderalen Stadt Sewastopol und der Republik Krim – unterzeichnet.

Botschaft von Wladimir Putin nach den Ergebnissen des Referendums auf der Krim:

Nach einer schwierigen Reise kehren die Krim und Sewastopol in ihren Heimathafen zurück