Einführung 3

Kapitel I. Reformen des Anfangs - Mitte des 19. Jahrhunderts -

die ersten Versuche zur Verbesserung der russischen Wirtschaft 4

Kapitel II. Beginn der Industrialisierung in Russland. Programm

Industrialisierung (N.Kh. Bunge, S.Yu. Witte, I.A. Vyshnegradsky). 6

Kapitel III. Reformatorische Tätigkeit von S.Yu. Witte. neun

Kapitel IV. Ergebnisse der Industrialisierung in Russland. 12

Fazit. vierzehn

Referenzliste. fünfzehn

Anwendungen. Sechszehn

Einführung

Im Laufe seiner Geschichte hat Russland mehrere Aufstiege seiner Macht erlebt - das Moskauer Königreich in der ersten Regierungsperiode von Iwan IV., das Reich von Peter I., die Ära der jungen Katharina II., die "industrielle Revolution" von Alexander III.

Sowjetrussland am Ende des Großen Vaterländischen Krieges. Von größtem Interesse ist meiner Meinung nach der "industrielle Durchbruch" von 1885-1914, als Russland in Bezug auf die Produktivkräfte und die allgemeine Zivilisation des Landes (zum ersten Mal) nahe an das Niveau der führenden westlichen Länder herankam in seiner Geschichte). Ohne die verhängnisvollen äußeren und inneren Umstände hätte unser Land vielleicht eine führende Position in der Welt eingenommen.

Der Zweck dieser Arbeit ist es, die Aktivitäten zu untersuchen und zu analysieren

Reformatoren der Zeit der industriellen Revolution in Russland Ende des 19. - Anfang des 20. Jh. Im Laufe der Arbeit die Ereignisse und Reformen Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts, die der ersten Industrialisierung Russlands vorausgingen wurden ebenfalls betrachtet, die Merkmale und Unterschiede des russischen Modells der wirtschaftlichen und industriellen Entwicklung von westlichen Modellen festgestellt.

Bei der Erstellung des Abstracts wurden folgende Quellen verwendet:

Monographie von V.T. Ryazanov "Wirtschaftliche Entwicklung Russlands, XIX-XX Jahrhunderte" Materialien aus der Sammlung von Werken der Moskauer Zweigstelle der Russischen Wissenschaftsstiftung und der Konferenz "Reformen und Reformer in Russland: Geschichte und Moderne", historisches und biografisches Nachschlagewerk "Business World von Russland",

Zeitschriftenartikel „Das Drama der russischen Industrialisierung“ und „König der Diplomaten“ sowie das Buch „Große Reformer Russlands“.

KapitelichFrühmittlere ReformenXIXc - die ersten Versuche, die russische Wirtschaft zu verbessern.

Vom 9. bis 12. Jahrhundert bis zur zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts blieb die Agrarkolonisation die führende Strategie für die Entwicklung des Staates in Russland. Aber wie die historische Erfahrung Westeuropas zeigt, können Handels- und Marktbeziehungen in einer sich erfolgreich entwickelnden Gesellschaft nur als Ergebnis der Vollendung des Prozesses einer umfassenden externen Agrarkolonisation zu einer stabilen Einheit werden. Dann ist die Entwicklung des Staates bereits auf die Entwicklung von Hochtechnologien, Facharbeitern und der Akkumulation von Eigenkapital zurückzuführen und nicht auf die Ausdehnung des Territoriums mit einer primitiven Landwirtschaftskultur. Die autokratische Feudalordnung hemmte die wirtschaftliche Entwicklung Russlands stark.

In seiner Monographie (1) V.T. Ryazanov identifiziert drei Wellen von Wirtschaftsreformen im 19. Jahrhundert:

1. Der Zeitraum 1801–1820 war bestimmt durch die Reformaktivitäten Alexanders I.;
2. Die zweite Hälfte der 50er bis Mitte der 70er Jahre - die Ära der "Großen Reformen" von Alexander II.;

3. Wirtschaftsreformen von S. Yu Witte Mitte bis Ende der 90er Jahre. XIX Jahrhundert.

Mit der Machtübernahme von Alexander I. erschien erstmals die herrschende Umwelt

Verständnis der untrennbaren Beziehung zwischen den beiden Hauptproblemen

vor Russland: die Befreiung der Bauernschaft und die politische Reform des Landes, verbunden mit der Transformation der autokratischen Macht. In diese Richtung unternahmen Alexander I. und sein Gefolge die folgenden Schritte.

1803 wurde das Dekret "Über freie Pflüger" erlassen, das zwar nicht die erwartete Wirkung zeigte, aber als Test für die Bereitschaft der Grundbesitzer zu radikalen Veränderungen diente. Der engste Berater des Königs, M.M. Speransky und sein Gefolge bereiteten 1809 im Wesentlichen den ersten allgemeinen Plan für groß angelegte Staatsreformen vor - "Einführung in das Gesetzbuch der Staaten", was die Umwandlung der Monarchie von einer autokratischen in eine konstitutionelle bedeutet. Das Projekt wurde nicht angenommen, obwohl es vom Kaiser genehmigt wurde. Nach dem Sieg im Vaterländischen Krieg von 1812 werden in einer Atmosphäre der Geheimhaltung mehrere Pläne für wirtschaftliche und politische Reformen entwickelt:

1. 1817-18 - Beginn der Arbeit an einem Plan zur Beseitigung der Leibeigenschaft (unter der Leitung von Arakcheev)
2. 1818-1819 - Projekt zur Befreiung der Bauern, Finanzminister Gurjew
3. 1819 - Ausarbeitung des Verfassungsentwurfs von N.N. Novosiltseva (Charta des Russischen Reiches)

Die Geheimhaltung führte dazu, dass sich die Gesellschaft von diesen Aktivitäten löste und ihnen soziale Unterstützung entzog, und keines dieser Projekte wurde durchgeführt.

Die erste Reformwelle in Russland war nicht nur von geprägt

Maßnahmen und Projekte, aber auch direkte Aktionen, die die politische Reaktion und das System der Leibeigenschaft im Land schwächten und Mechanismen zur Umgestaltung der Wirtschaft und des politischen Systems in Gang setzten. In der Zeit von 1816. bis 1819 In Estland, Kurland und Livland wurde die Leibeigenschaft praktisch abgeschafft. Die Bauern wurden von der Leibeigenschaft befreit, aber ohne Land, und wurden zu Pächtern der Grundbesitzer. 1815 Dem Königreich Polen wurde eine Verfassung verliehen.

Aber das Land trat aus verschiedenen Gründen nicht in eine Periode großer Reformen ein: Erstens war es nicht möglich, die Masse des Adels zu einer freiwilligen Vereinbarung über die Emanzipation der Bauern zu bewegen und sie dafür wirtschaftlich zu interessieren; zweitens waren die Erinnerungen an die Ereignisse der 70er Jahre des 18. Jahrhunderts, der Pugachev-Aufstand (eigentlich ein Bürgerkrieg), noch lebendig, und drittens die revolutionären Aufstände Anfang der 20er Jahre, die Europa (Italien, Spanien, Griechenland) erschütterten, überzeugten Alexander I. in der Verspätung jeglicher Transformation in Russland.

Die Zeit von 1820-1855 ist die Phase der Gegenreformen. Aber diese Zeit kann nicht eindeutig als Jahre offener Reaktion gewertet werden. Im Bereich Wirtschaftswissenschaften

die Leibeigenschaft wurde nicht nur verstärkt, sondern auch geschwächt. Laut V.T. Rjasanow (1) von 1837 bis 1842 während der laufenden P.D. Kiselyovs Reform der Staatsbauern verbesserte die Position von 18 Millionen Menschen. Zur gleichen Zeit (30-40er Jahre) wurde im Land der Beginn einer industriellen Revolution festgestellt: Die Zahl der Fabriken stieg von 5,2 Tausend (1825) auf 10 Tausend (1854), die Zahl der Arbeiter von 202 Tausend auf 460 Tausend (jeweils nach Jahren), das Produktionsvolumen von 46,5 Millionen Rubel. bis zu 160 Millionen Rubel (Rjasanow W. T. (1)).

Die zweite Reformwelle - von Mitte der 50er bis Mitte der 70er Jahre. Das zentrale Ereignis in Russland im 19. Jahrhundert war das Manifest von 1961, das 300 Jahre Leibeigenschaft abschaffte. Zusammen mit dem Manifest fand eine ganze Reihe von Reformen statt, die alle Bereiche des öffentlichen Lebens betrafen. Zusammenfassend können wir sagen, dass das Ergebnis der "liberalen" 1860er Jahre bis zum Ende des 19. Jahrhunderts war:

Die rasante Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen,

Fortschritte in vielen Sektoren der russischen Wirtschaft,

Aktiver Eisenbahnbau,

Aktiengesellschaft,

Beschäftigungszuwachs in der Industrie,

Die Entstehung starker Kulakenhöfe auf dem Land (aber auch der Untergang der Mittelbauern).

Laut V. Lapkin und V. Pantin (6, S. 16) „wenn es Anfang 1861 1488 km gab. Eisenbahnen, dann ihr Wachstum über fünf Jahre fortsetzen: 1861-1865. - 2055 km, 1866-1870 - 6659 km, 1871-1875 - 7424 km. Der Kohlebergbau nahm stetig zu (von 18,3 Millionen Pud im Jahr 1861 auf 109,1 Millionen Pud im Jahr 1887)“.

Gleichzeitig gab es eine Reihe von Problemen, die auf einmal nicht gelöst wurden und zwei Jahrzehnte später ihre tragische Rolle spielten: die Verarmung des ländlichen Raums, die große Abhängigkeit der aufstrebenden bürgerlichen Klasse vom Staat und in der Folge die Destabilisierung und der Bruch sozialer Bindungen.

Aber auf die eine oder andere Weise wurden die Möglichkeiten und Voraussetzungen für einen radikalen Umbau der Wirtschaft des Landes geschaffen.

KapitelIIBeginn der Industrialisierung in Russland.Industrialisierungsprogramm (N. Kh. Bunge, I. A. Vyshnegradsky, S. Yu. Witte)

Die Niederlage im Krimkrieg 1853-1856 und der blutige Sieg über die Türkei auf dem Balkan 1876-1878 zeigten die offensichtliche technische Rückständigkeit Russlands. Die industrielle Revolution in England und der Übergang zur maschinellen Großproduktion machten eine weitere „Konkurrenz“ zwischen traditioneller Agrarwirtschaft und Kapital bedeutungslos. Die russische Regierung erkannte die Notwendigkeit, um jeden Preis eine moderne Großindustrie im Land zu schaffen.

Der Weg zum Kapitalismus wurde durch die Reformen der 1960er und 1970er Jahre eröffnet. Mitte 1881 wurde Nikolai Christoforovich Bunge, ein Wirtschaftswissenschaftler und ehemaliger Kiewer Professor, Leiter des Finanzministeriums, das zu dieser Zeit das Wirtschaftsleben des Landes weitgehend regelte.

Seine Ansichten über die Anordnung Russlands stimmten weitgehend mit den Ansichten von M.Kh überein. Reintern *: Normalisierung der Finanzen, Stabilisierung des Rubelkurses, Intervention des Finanzministeriums in allen Bereichen der Wirtschaft (V. Lapkin, V. Pantin (6, S. 11). Als Finanzminister wurde N. Kh Bunge begann einen Kurs zu verfolgen: Stärkung des staatlichen Eisenbahnbaus, Verstaatlichung der bis 1881 überwiegend in Privatbesitz befindlichen Eisenbahnen, Ankauf von Privatstraßen und Schaffung eines einheitlichen Verkehrs- und Tarifsystems Die durch diesen Kurs generierten Bestellungen und Zollbeschränkungen waren der erste Schritt zur Industrialisierung des Landes.

Gleichzeitig ergreift die Regierung unter aktiver Beteiligung des Finanzministers Maßnahmen zur Lösung der Agrarfrage. Am 18. Mai 1882 wurde die Peasant Land Bank gegründet, um den Erwerb von Landbesitz durch Bauern zu erleichtern, und es wurde ein Gesetz zur schrittweisen Abschaffung der Kopfsteuer erlassen, einer der schwierigsten für Bauern. Die Umsetzung dieser Projekte würde unweigerlich zur Abschaffung der gegenseitigen Verantwortung in der Gemeinde und in Zukunft zu gravierenden Veränderungen im Gemeindeleben führen. Dies geschah jedoch nicht, weil. Innenminister D.A. Tolstoi führte einen Kurs in Richtung Isolation, Vormundschaft der Bauern.

Die außenwirtschaftlichen Komplikationen Mitte der 1880er Jahre (Spannungen um Afghanistan und drohender Krieg mit Österreich-Ungarn, obwohl die Militärausgaben dieser Zeit bis zu 1/3 des Budgets verschlangen) gefährden alle Bemühungen um eine Stabilisierung der Finanzen. Russland war gezwungen, auf ausländische Kredite zurückzugreifen. N.Kh. Bunge gibt zu, dass "alle Ressourcen des Staates erschöpft sind und er keine Quellen für steigende Einnahmen sieht".

1888 wurde ein neuer Finanzminister ernannt - Ivan Alekseevich Vyshnegradsky. Er war ein Finanzier neuen Typs, Professor am St. Petersburg Institute of Technology, Mechaniker und Begründer der Theorie der automatischen Steuerung.

Das Hauptmerkmal von I.A. Vyshnegradsky zur Verbesserung der Finanzen war es, den Export von Getreide zu erhöhen. Der Export von Brot, der bereits in der vorangegangenen Ära aufgeblasen war, wird bis an die Grenze gezwungen, bis zum Verhängnis, wie sich 1891 herausstellte, die Linie - von 15% der allrussischen Sammlung in den frühen 1880er Jahren auf 20-22 % in den Jahren 1888-1891. Dadurch konnte die Außenhandelsbilanz in ungeahnter Weise verbessert werden (Tab. 1.2). Die positive Rekordhandelsbilanz von 1888 (+ 398 Millionen Rubel) wird sich verbessern

aber erst 1903.

Riesige Ernten in Russland in den Jahren 1887-1888 und der damit verbundene Anstieg der russischen Exporte und der Exportüberschuss gegenüber den Importen (Tabelle 1) stärkten das Vertrauen der europäischen Finanziers in Russland. Die französische Börse beschließt 1887, den Bau der Sibirischen Eisenbahn zu finanzieren, deren Bau 1891 beginnt.

Durch Sofortmaßnahmen finanzieller und polizeilicher Art konnte jedoch eine Steigerung der Menge des exportierten marktfähigen Getreides erreicht werden. Die Bauern waren gezwungen, sofort nach der Ernte Steuern zu den für sie ungünstigsten niedrigen Getreidepreisen zu zahlen. Der Bauer hatte nicht immer die Möglichkeit, sich bis zum Frühjahr nicht nur mit Brot, sondern auch mit Getreide zur Aussaat zu versorgen. Die Missernte von 1891, die größte in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, bestätigte die Schädlichkeit der Politik des erzwungenen Getreideexports. Die Hungersnot erfasste neunzehn produzierende Provinzen und raffte eine Million Einwohner Russlands dahin. Notmaßnahmen erforderten Kosten in Höhe von 161 Millionen Rubel. für Lebensmittel, absorbierten fast alle freien Mittel der Staatskasse. Das Vertrauen in die finanziellen Verpflichtungen der Regierung und der Kurs zur Stabilisierung der russischen Finanzen insgesamt waren gefährdet. 1892 ernannte Alexander III. Auf Vorschlag von Vyshnegradsky Sergei Yulievich Witte zum Finanzminister.

Der Name dieses Mannes ist mit dem mächtigen wirtschaftlichen Durchbruch verbunden, den Russland Mitte der späten 90er Jahre des 19. Jahrhunderts erzielte. Als V.T. Ryazanov in seiner Monographie (1): „Witte hat mit seiner Politik das Unglaubliche bewiesen: Lebensfähigkeit, feudaler Charakter, Macht unter den Bedingungen der Industrialisierung, die Fähigkeit, die Wirtschaft erfolgreich zu entwickeln, ohne etwas am System der Wirtschaftsbeziehungen und der öffentlichen Verwaltung zu ändern. ” Wittes Finanzpolitik war geprägt von einer Erhöhung der indirekten Besteuerung, der Einführung eines Weinmonopols für den Verkauf von Wodka und der uneingeschränkten Nutzung staatlicher Eingriffe in das Wirtschaftsleben des Landes. All diese Maßnahmen und eine effektive Finanzpolitik ermöglichten es, die wirtschaftliche Modernisierung zu beschleunigen und das Tempo der Industrialisierung zu erhöhen, auch durch die Anziehung ausländischen Kapitals.

Bereits 1883 entwickelt Witte als Vorstandsmitglied der "Gesellschaft der Südwestbahnen" in seinem (äußerlich rein speziellen) Buch "Grundsätze der Eisenbahntarife für den Gütertransport" im Wesentlichen das Konzept der industriellen Modernisierung Russlands, wo Eisenbahnen sind

Kreislaufsystem des Marktes, ein Anreiz für die Entwicklung von Industrie und Handel in den "Bärenecken" des Landes. 1889 skizzierte Witte in der Schrift „Die Volkswirtschaft und Friedrich List“* ein umfassendes Programm zur Umstrukturierung der Wirtschaft des Landes. Die Essenz dieses Programms:

Solider Goldrubel,

Industrialisierung, Protektionismus mit erheblichen staatlichen Eingriffen in die Marktwirtschaft,

Aktiver Außenhandel (eigene mächtige Handelsflotte).

Auslandsdarlehen und Anziehung von ausländischem Kapital,

Modernisierung der Landwirtschaft.

1892 wurde er Finanzminister und bis zum Rücktritt im August 1903 war S.Yu. Witte versuchte, seinen Plan zur Wiederbelebung Russlands in die Tat umzusetzen.

Wir können also Folgendes sagen: N.Kh. Bunge und I.A. Vyshnegradsky, der sich in vielerlei Hinsicht unterscheidet, hatte im Wesentlichen zwei Hauptprinzipien für die erfolgreiche Transformation der Wirtschaft. Dies ist die Stabilisierung der Finanzen, die es ermöglicht, ausländisches Kapital anzuziehen, und ein ausgedehntes Eisenbahnnetz, das den Warenaustausch im Binnen- und Außenhandel beschleunigt. Aber nur S.Yu. Witte gelang es mit dem Erfolg seiner Währungsreform, qualitative Veränderungen in Industrie und Wirtschaft zu erreichen.

KapitelIIIReformatorische Tätigkeit S. Yu Witte.

Die Ernennung von Sergei Yulievich Witte zum Finanzminister erfolgte nach der schrecklichen Hungersnot von 1891, als die Staatskasse erschöpft war. Um die Einkommen zu erhöhen und einen positiven Saldo in der Bilanz des Landes zu erzielen, erhöhte Witte die Steuern auf die Bevölkerung, die zu 80 % Bauern waren. Ohne die direkten Steuern (13,4 % der Haushaltseinnahmen) zu erhöhen, führte er eine ganze Reihe indirekter Steuern ein, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts fast die Hälfte der Haushaltseinnahmen ausmachten. Indirekte Steuern wurden auf Kerosin, Zucker und Wodka erhoben. Das Weinmonopol (ein Verbot des privaten Verkaufs von Wodka) wurde erstmals in Form von Erfahrungen in den Jahren 1893-1894 in vier östlichen Provinzen - Perm, Ufa, Orenburg und Samara, bis 1902 - im gesamten europäischen Teil Russlands eingeführt ab 1. Juni 1904 - und in Ostsibirien. 1894 betrug das gesamte Trinkgeld 297,4 Millionen Rubel, 1899 bereits 421,1 Millionen Rubel. In den frühen 1900er Jahren betrug der Anteil der Trinkgelder 28 % der Haushaltseinnahmen.

Im Programm zur Modernisierung der Wirtschaft wies Witte den Handels- und Finanzbeziehungen mit den südlichen und fernöstlichen Nachbarn des Russischen Reiches einen besonderen Platz zu. Im April 1893 skizzierte Sergei Yulievich vor einer Sondersitzung des Ministeriums das Wesentliche dieses Programms, das zwei Hauptteile umfasste:

1. Gründung gemischter russisch-asiatischer Banken (unter Beteiligung von westlichem Kapital),
2. Beschleunigter Bau der Eisenbahn durch Sibirien und den Fernen Osten.

Während der Reformen wurde dieser Plan erfolgreich durchgeführt.

1894 wurde die Persische Buchhaltungs- und Kreditbank mit Sitz in Teheran gegründet, das Ende des Jahrhunderts zum Hauptzentrum des russisch-iranischen Handels wurde.

1895 wurde im Fernen Osten unter aktiver Beteiligung der russischen Regierung die Russisch-Chinesische Bank gegründet. Dadurch beschleunigte Witte die Fertigstellung der Transsibirischen Eisenbahn und begann 1900 mit dem Bau von zwei Eisenbahnen in China – der CER und der Südmandschurischen Eisenbahn (South Manchurian Railway).

1897 wurde ein Versuch unternommen, eine russisch-koreanische Bank zu gründen, der jedoch aufgrund der Verschärfung der russisch-japanischen Beziehungen scheiterte. Der Widerstand der Briten und Amerikaner, die den "Kerosin"-Markt in Indien kontrollierten, verhinderte die Gründung der Russisch-Indischen Bank, weil Witte über diese Bank beabsichtigte, Indien von Baku aus gegen Reis mit Kerosin zu beliefern.

Die Erhöhung der Einnahmen der Staatskasse aus indirekten Steuern, der Zollpolitik und der erfolgreichen Entwicklung des Bankwesens ermöglichten es S.Yu. Witte zur Durchführung seiner großen Währungsreform.

Die Stabilität des Rubels wurde durch die strikte Aufrechterhaltung eines Haushaltsüberschusses erreicht, als dank der angemessenen Finanzpolitik der Regierung die Goldreserven der Staatsbank die im Umlauf befindlichen Bargeldvorräte überstiegen.

Die Währungsreform wurde in den Jahren 1895-1897 schrittweise eingeführt. Es wurde schließlich durch ein Dekret vom 29. August 1897 in Kraft gesetzt.

Laut L. Ruseva (7) betrug der Goldvorrat Russlands 1888 45,8 % des Nominalbetrags der im Umlauf befindlichen Kreditnoten, 1892 war er auf 81,2 % gestiegen, 1896 waren es bereits 103,2 %. Laut Sirotkin V.G. (2) Am Vorabend des Ersten Weltkriegs war im Land Papiergeld im Wert von 1630 Millionen Rubel im Umlauf, und Gold (goldene Zehn mit dem Bild von Nikolaus II.) Wurde in den Tresoren der Staatsbank für 1749 Millionen Rubel gelagert , d.h. es wurde ein Überschuss aufrechterhalten.

Die Einführung von Goldmünzen anstelle von Papierbanknoten trug dazu bei, ausländisches Kapital nach Russland zu locken und das Währungssystem des Landes zu stärken (die Bolschewiki verfolgten die gleiche Politik unter der NEP: zuerst stabilisierten sie den Rubel, dann beantragten sie Kredite).

1898 wurde auf Drängen von Witte das Gesetz „Über die Gewerbesteuer“ erlassen, das zu einer raschen Demokratisierung der Wirtschaftsbeziehungen in Russland führte. (Baryshnikov M.N. (3, S. 11). Jetzt musste sich eine Person aus dem einfachen Volk nicht mehr als Kaufmann anmelden, um sich an kommerziellen Aktivitäten zu beteiligen. Vor dem Ersten Weltkrieg waren etwa 40% der Co- Eigentümer von Handelshäusern gehörten den Ständen der Bauern und Bourgeois an. Bis 1914 gehörte nur jeder dritte Leiter von Aktiengesellschaften der Kaufmannsklasse an, und etwa die Hälfte gehörten den sozialen Unterschichten und Vertretern des Ingenieurwesens und der Technik an Intelligenz.

Die 1990er Jahre – die Jahre von Wittes Aufstieg zum Finanzminister – waren ein wahrer Boom im Eisenbahnbau in Russland. Seit zehn Jahren hat sich die Länge der Eisenbahnen um 70 % erhöht. Die Stärkung der Finanzen des Landes ermöglichte es Witte, Eisenbahnen von privaten, unrentablen Unternehmen zu kaufen, und bis zum Ende des Jahrhunderts erwiesen sich 60 % der russischen Straßen als „staatlich“.

Wenn man über die Wirtschaftsreformen von Sergei Yulievich Witte spricht, darf man seine diplomatischen Aktivitäten nicht außer Acht lassen. Eine effektive Handels- und Industriepolitik und ein brillantes Talent als Diplomat machten diese Person zu einem herausragenden Staatsmann, dies wird in Artikel (7) von L. Ruseva beschrieben.

Wittes Debüt auf diplomatischem Gebiet fand 1892 - 1894 statt und wurde als "Zollkrieg" mit Deutschland bezeichnet. In den frühen 1990er Jahren legte die deutsche Regierung zwei Zölle fest: Mindestzölle wurden auf die meisten Mächte angewendet (vor allem diejenigen, die mit Russland konkurrierten) und Höchstzölle wurden auf alle Produkte erhoben, die aus Russland kamen. Witte schlug auch vor, einen doppelten Tarif einzuführen: Minimum und Maximum. Maximal - gegen deutsche Ware. Der russische Finanzminister schlug Deutschland vor, Verhandlungen über Zinssenkungen aufzunehmen, was abgelehnt wurde. Dann führte er den Höchsttarif ein. Deutschland hat sofort Zölle auf russische Agrarprodukte erhoben. Witte verdoppelte den Höchsttarif. Eine solche Strategie drohte mit großen politischen und wirtschaftlichen Komplikationen. Die Minister fürchteten eine Niederlage. Besonders angegriffen wurde er von Vermietern und Handelsfirmen, für die Deutschland der wichtigste Exportmarkt war. Aber dank der Unterstützung von Alexander III. und der Beharrlichkeit des Ministers wurde dennoch Frieden erreicht. Deutschland gab nach, und 1894 unterzeichneten die Länder ein Abkommen, das für die russische Landwirtschaft und die deutsche Industrie sehr vorteilhaft war. Die Zollpolitik von Witte brachte positive Ergebnisse. Wenn 1891 die Zolleinnahmen 140 Millionen Rubel betrugen. pro Jahr, dann 1899 219 Millionen Rubel und 1903, am Ende des russisch-deutschen Zehnjahresvertrags, 241 Millionen Rubel, was 14% der Einnahmen des Staatshaushalts entsprach. Wittes zweiter Auftritt in der internationalen Politik war die Erlangung einer Konzession für den Bau der Ostchinesischen Eisenbahn. Er wollte die sibirische Straße von Transbaikalien nicht durch russische Besitzungen führen, wo sie einen großen Kreis entlang des Amur machen sollte, sondern durch chinesisches Gebiet, also durch die Nordmandschurei.

Nach dem chinesisch-japanischen Krieg sollte die Halbinsel Liaodong an Japan gehen. Witte intervenierte und bestand darauf, dass Russland das "Prinzip der Integrität des chinesischen Reiches" unterstütze, und forderte Japan auf, die Halbinsel aufzugeben. Russland wurde von Deutschland und Frankreich unterstützt, Japan räumte ein. Witte veranlasste daraufhin, dass China unter russischer Garantie Geld auf dem Pariser Geldmarkt borgte. Die Beziehungen zu China haben sich am freundlichsten etabliert. Der Finanzminister nahm Verhandlungen über den Bau der Eisenbahn auf, die von vollem Erfolg gekrönt waren. Russland versprach seinerseits, China gegen japanische Angriffe zu verteidigen. Das gegenseitige Interesse war offensichtlich.

Der Höhepunkt des Erfolgs des russischen Diplomaten war der von ihm 1905 unterzeichnete Vertrag von Portsmouth. Beim Friedensschluss zwischen Rußland und Japan verhandelte Witte mit Kunst, was die Bewunderung aller vereidigten Diplomaten erregte: Er gab sofort in Fragen nach, in denen er nicht anders konnte, als nachzugeben (gab Japan die Halbinsel Kwantung und das bereits von ihr besetzte Korea ), führte aber einen hartnäckigen Kampf um die Sachalin-Frage und die Entschädigung. Es gelang ihm, die nördliche Hälfte von Sachalin zu verteidigen, die Russland militärisch nicht verteidigen konnte. Am 16. August 1905 wurde ein Friedensvertrag unterzeichnet. Witte selbst glaubte, das Reich von Nikolaus II. Vor dem Zusammenbruch gerettet zu haben (und war nicht weit von der Wahrheit entfernt).

„Seine diplomatische Tätigkeit“, schrieb der Historiker Tarle über Witte, „begann mit glänzendem Erfolg in Berlin 1894, im Jahr des russisch-deutschen Handelsabkommens, und endete mit glänzendem Erfolg in Paris 1906, im Jahr einer Milliarde -Dollar-Darlehen, und in allen 12 Jahren zwischen diesen beiden Daten endete die Angelegenheit immer dann, wenn die russische Politik nicht den von Witte aufgezeigten Weg einschlug, mit Misserfolgen und gefährlichsten Komplikationen ...“, op. nach (7, S. 39).

Im März 1915, als Sergei Yulievich Witte starb, erinnerte die Wirtschaftspresse, die den großen Reformer tief bedauerte, alle an seine Verdienste: die Währungsreform und das Weinmonopol, den Vertrag von Portsmouth und das Manifest vom 17. Oktober, die Entwicklung der Industrie und der Bau von Eisenbahnen, Zölle und der Anschluss Russlands an die Weltwirtschaft.

KapitelIVFolgen der Industrialisierung.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts sah die außenwirtschaftliche Situation in Russland so aus: Das staatliche Eisenbahnbauprogramm, unterstützt durch entsprechende Zoll- und Finanzmaßnahmen, tat das Unmögliche - ein kolossaler Durchbruch wurde in der Entwicklung der russischen Industrie und darüber hinaus erzielt alles in der Schwerindustrie. Laut V.A. Melyantseva (4, S. 14) „In den letzten 25-30 Jahren vor dem Ersten Weltkrieg war die Wachstumsrate des Anlagekapitals in Russland sehr bedeutend – etwa 3,5 % pro Jahr. Wenn wir berücksichtigen, dass die Wachstumsrate der Beschäftigung in den Jahren 1885-1913 ungefähr 1,5-1,6% pro Jahr betrug, dann erreichte die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate des Kapital-Arbeits-Verhältnisses 1,9-2,0%. Demnach übertraf das zaristische Russland andere große westliche Länder bei ihrem industriellen Durchbruch (in Großbritannien 1785-1845 0,3 %, in Frankreich 1820-1869 1,2 %, in Deutschland 1850-1900 1,3 %, in den USA 1840). -1890 1,7 %), mit Ausnahme von Italien (1895-1938 1,9 %) und Japan (1885-1938 2,9 %)."

Trotz des hohen Monopolisierungsgrades der Binnenwirtschaft und der Dominanz staatlicher Ordnungen auf dem Binnenmarkt begannen sich in Russland Klassen der nationalen Bourgeoisie und der Privatunternehmer zu bilden. Die Fabrik- und Bergbauindustrie, die insgesamt einen führenden Platz einnahm, erbrachte eine Bruttoleistung von 7,3 Millionen Rubel. mit der Zahl der Unternehmen 29,4 Tsd. Die Kleinindustrie produzierte Produkte im Wert von 700 Millionen Rubel. Die Zahl der Betriebe beträgt 150.000 (Daten von Baryshnikov M.N. (3, S. 10)). Trotzdem spielten bei der Modernisierung der Wirtschaft (insbesondere zunächst bis zu den Ereignissen von 1905) weniger "reine Marktbeziehungen" als vielmehr staatliche militärtechnische Befehle, der Übergang von der Politik der Freihandel (1960-1981) zum System des Protektionismus.

Der Staat investierte also zwar in die Entwicklung der Schwerindustrie, hatte aber kein klar entwickeltes Aktionsprogramm im Agrarsektor. Die Regierung verfolgte die Ereignisse und erwartete sie nicht, was zur Revolution von 1905 führte. Laut einer Reihe von Autoren war „in der Zeit von 1881 bis 1904 das gesamte zukünftige Schicksal Russlands eine ausgemachte Sache. Alle Umwälzungen des 20. Jahrhunderts in unserem Land waren das Ergebnis der nicht realisierten Reformpotentiale des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts in der Agrarfrage“, I. V. Skuratov, (5, S. 73). "Nach der Währungsreform Ende der 1990er Jahre war es gerechtfertigter, sich nicht auf die Beschleunigung der Industrialisierung des Landes zu konzentrieren, sondern auf die Suche nach akzeptablen Optionen für den Abschluss der Agrarreform mit anschließender Einführung von Prozessen im Agrarsektor", V. T. Ryazanov, (1).

Nach dem Manifest vom 17. Oktober 1905, das die Rechte der Bauern mit anderen Ständen gleichstellte und die Abhängigkeit der bäuerlichen Wirtschaft von der Gemeinschaft aufhob, beginnt die zweite Runde der wirtschaftlichen und sozialen Transformationen. Das Tempo des Wirtschaftswachstums wurde auch durch den Erhalt eines Milliardendarlehens von Frankreich durch S. Yu Witte im Jahr 1906 und auch durch den Beginn des Jahres 1906 beeinflusst Stolypiner Agrarreform, deren Hauptbestimmungen Witte 1903-1904 entwickelte. Die Landwirtschaft begann sich intensiver zu entwickeln. Zum ersten Mal in der Geschichte Russlands übertraf die Produktionswachstumsrate die Bevölkerungswachstumsrate: 1885-1900 betrugen die entsprechenden Zahlen 2,6-1,4 % und 1900-1913 3,0-2,0 %, V. A. Meljanzew, (4 ) .

Vor diesem Hintergrund nahm die Dynamik der Industrieproduktion zu. In den 1990er Jahren verdoppelte sich die Industrieproduktion und die Produktion von Investitionsgütern verdreifachte sich. Die Gusseisenschmelze wurde nahezu verdreifacht, die Stahlproduktion versechsfacht, die Maschinenleistung vervierfacht und die Dampflokomotivenproduktion verzehnfacht.

Gleichzeitig vergrößerte sich bis 1913 die Kluft im wirtschaftlichen Entwicklungsstand zwischen Russland und den führenden Ländern des Westens. Beim Pro-Kopf-BIP liegt Russland deutlich vor China, Indien und Brasilien, fast gleichauf mit Japan, aber fast dreimal hinter den führenden westlichen Ländern (Tabelle 3). Dies mag daran liegen, dass der russische "Industriemarkt"

Wok“ dauerte kaum zwei Jahrzehnte, während die führenden westlichen Länder einen ähnlichen Zeitraum von fast einem Jahrhundert hatten. Für den Umbau der Wirtschaft

ki in Russland wurde auch von der Dominanz autokratisch-bürokratischer Ordnungen, dem niedrigen Niveau der Industrie- und Allgemeinkultur, der Rückständigkeit der Landwirtschaft und der kolossalen Schichtung der Gesellschaft beeinflusst.

Trotz aller Modernisierungsschwierigkeiten, die sich im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert im Imperium abspielten, war Russland am Vorabend des Ersten Weltkriegs kein unterentwickeltes, halbkoloniales Land, sondern eine relativ schnell industrialisierte Macht eine Gesellschaft,.

aktiv "Bourgeoisie gewinnen", extrem gebildet werden müssen

nom, kompetentes Management.

Fazit.

Im Laufe dieser Arbeit können wir zu folgenden Schlussfolgerungen kommen: Die russische Modernisierung der Wirtschaft unterschied sich auffallend von ähnlichen Perioden der industriellen Entwicklung in westlichen Ländern. In Russland begann die Industrialisierung, als der Clan der Bourgeoisie praktisch noch nicht existierte. Seit der Staat die Reformen initiierte, suchte das im Zuge der Transformationen erstarkte Bürgertum in ihm Schutz vor Konkurrenten und Krisenerscheinungen. An die Stelle des Marktes trat der Kampf um staatliche Ordnungen, um Protektionismus und die Gunst der Monarchie.

Die klassische Version der Industrialisierung für die Westmächte des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts ist die maximale Nutzung der internen Ressourcen des Landes, die Mobilisierung und Nutzung von Kapital und Technologie, während das externe Kolonialsystem billige Rohstoffe und Humanressourcen bereitstellt. In Russland verwandelte die vom Staat geförderte Dominanz des ausländischen Kapitals bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung archaischer Agrarbeziehungen das russische Dorf in eine "innere Kolonie", die die Entwicklung der Industrie sicherstellte.

Die von der Regierung unter Führung von P.A. Stolypin stabilisierte nach der Revolution von 1905 die innere Situation und hatte eine hohe wirtschaftliche und soziale Leistung. Aber trotz dieser Politik und der hohen Dynamik der industriellen Entwicklung bis 1914 trat Russland in den Ersten Weltkrieg ein, ohne auf langwierige Feindseligkeiten vorbereitet zu sein. Diese zwanzig Jahre für eine ruhige evolutionäre Transformation des Landes, die P.A. Stolypin war weg. Die sich während des Weltkrieges entwickelnde innere Krise des Staates, die Verschärfung der gesellschaftlichen Konfrontation und dann der Putsch am 25. Oktober 1917 nahmen Russland die Chance, den Platz des Weltindustrieführers einzunehmen.

Referenzliste.

1. Ryazanov V. T. Wirtschaftliche Entwicklung Russlands: Reformen und die russische Wirtschaft im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert. St. Petersburg. : Nauka, 1998.

2.Sirotkin VG Große Reformer Russlands. Moskau: Wissen, 1991.

3. Baryshnikov MN Geschäftswelt Russlands. M.,: 1998 .

4. Melyantsev V. A. Fragen der Geschichte der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen in Russland im 18. bis frühen 20. Jahrhundert // Sammlung von Werken der Moskauer Zweigstelle der Russian Science Foundation. M.: 1996.

5. Skuratov I. V. Das Problem der Agrarreform in Russland im späten 19. - frühen 20. Jahrhundert // Konferenz "Reformen und Reformer in Russland: Geschichte und Moderne" der Orenburg State University, 1997.

6. Lapkin V., Pantin V. Das Drama der russischen Industrialisierung // Wissen ist Macht. 1993, Nr. 5.

7. Ruseva L. King of Diplomats // Change 1999, Nr. 3.

ANWENDUNGEN

Tabelle 1

Durchschnittliche jährliche (seit fünf Jahren) Indikatoren des Außenhandels Russlands

Export Import Saldo Export von Brot

Jahre _________________________________________________

In Millionen Rubel Millionen Rubel Millionen Pud

1861-1865 226 207 + 19 56,3 79,9

1866-1870 317 318 - 1 95,1 130,1

1871-1875 471 566 - 95 172,4 194,1

1876-1880 527 518 + 9 281,7 287,0

1881-1885 550 494 + 56 300,1 301,7

1886-1890 631 392 +239 332,1 413,7

1891-1895 621 464 +157 296,7 441,1

1896-1900 698 607 + 91 298,8 444,2

Tabelle 2

Getreideexport Russlands im Zeitraum 1886-1895

Brotexport Sonstiger Export Gesamtexport Import

Jahr _______________________________________________________________________

Millionen Pud % der Ernte Millionen Rubel Million reiben.

1886 274 228 256 484 427

1887 386 15,2 285 332 617 400

1888 541 21,1 434 350 784 386

1889 462 22,5 371 380 751 432

1890 413 18,4 334 348 692 407

1891 385 21,9 348 359 707 372

1892 184 8,7 161 315 476 400

1893 398 13,4 289 310 599 450

1894 630 21,2 373 296 669 554

1895 608 22,7 312 377 689 526

_____________________________________________________________________________

Für die Tabellen verwendeten V. Lapkin und V. Pankin in (6) die statistischen Daten aus den folgenden Veröffentlichungen: „A Brief Outline of Foreign Trade and Customs Revenues of Russia for 1884-1894“, herausgegeben von V.I. Pokrovsky, St. Petersburg, 1896; Enzyklopädisches Wörterbuch "Granat", Band 36, Artikel "Russland", 1913; A. F. Jakowlew, „Wirtschaftskrisen Russlands“, M., 1955.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Im sozioökonomischen Entwicklungsbereich der Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten wurden alle Voraussetzungen für den Beginn der industriellen Revolution geschaffen. Die Zerstörung der alten feudalen Ordnung, die wirtschaftliche und politische Erstarkung der bürgerlichen Gesellschaftsschichten, das Wachstum der Manufakturproduktion - all dies zeugte vom Heranreifen globaler Veränderungen in der Sphäre der Produktion. Von großer Bedeutung für den Beginn der industriellen Revolution waren die Ergebnisse der Agrarrevolution des 18. Jahrhunderts, die zur Intensivierung der Landarbeit und gleichzeitig zum Rückgang der Landbevölkerung führte, die zum Teil abzuwandern begann die Stadt. Industrialisierung, die vom Ende des XVHI - XIX Jahrhunderts fegte. Europaweit sehr ungleichmäßig entwickelt und in jeder Region eigene Ausprägungen. Das schnellste Wachstum war charakteristisch für Gebiete mit langer industrieller Tradition sowie Gebiete, die reich an Kohle, Eisenerz und anderen Mineralien sind.

Die industrielle Revolution begann in England in den 60er Jahren. 18. Jahrhundert Dieses Land verfügte über ein dichtes Netz von Manufakturen, die nach dem Prinzip der Arbeitsteilung funktionierten: Die Organisation der Produktion erreicht hier einen hohen Entwicklungsstand, der zur größtmöglichen Vereinfachung und Spezialisierung der einzelnen Produktionsbetriebe beitrug. Die Ersetzung und Verdrängung der Handarbeit durch Maschinen, das Wesen der industriellen Revolution, findet zum ersten Mal in der Leichtindustrie statt. Die Einführung von Maschinen in diesem Produktionsbereich erforderte weniger Kapitalinvestitionen und brachte schnelle finanzielle Erträge. 1765 erfand der Weber D. Hargreaves ein mechanisches Spinnrad, bei dem 15-18 Spindeln gleichzeitig arbeiteten. Diese immer wieder modernisierte Erfindung verbreitete sich bald in ganz England. Ein wichtiger Meilenstein im Verbesserungsprozess war die Erfindung einer Dampfmaschine durch D. Watt im Jahr 1784, die in fast allen Industrien eingesetzt werden konnte. Neue Technologien erforderten eine andere Organisation der Produktion. Die Manufaktur beginnt, von der Fabrik verdrängt zu werden. Im Gegensatz zur Manufaktur, die auf Handarbeit basierte, war die Fabrik ein großer Maschinenbetrieb, der darauf ausgelegt war, eine große Menge von Standardprodukten herzustellen. Die Entwicklung der Industrie hat zum Wachstum der Verkehrsinfrastruktur geführt: Neue Kanäle und Autobahnen werden gebaut; ab dem ersten Quartal XIX in. Der Schienenverkehr entwickelt sich aktiv. Mitte des Jahrhunderts betrug die Länge der Eisenbahnstrecken in England mehr als 8000 km. Auch der See- und Flusshandel wurde mit der Einführung von Dampfmaschinen in der Flotte modernisiert. Die Erfolge Englands im industriellen Bereich waren beeindruckend: Ende des 18. - der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. es begann, die „Werkstatt der Welt“ genannt zu werden.

Industrielle Entwicklung des XIX Jahrhunderts. gekennzeichnet durch den Ausbau der Maschinenproduktion, den Transfer von technologischem Wissen, kaufmännischer und finanzieller Erfahrung von England in andere europäische Länder und in die Vereinigten Staaten. In Kontinentaleuropa war eines der ersten Länder von der Industrialisierung betroffen Belgien. Wie in England gab es reiche Kohle- und Erzvorkommen; Große Handelszentren (Gent, Lüttich, Antwerpen usw.) blühten aufgrund der günstigen geografischen Lage zwischen Frankreich und Deutschland auf. Das Einfuhrverbot für englische Waren während der Napoleonischen Kriege trug zum Aufblühen der Baumwollproduktion in Gent bei. В 1823 г„ была возведена первая доменная печь в Льежском угольном бассейне/ Независимое существование Бельгии с 1831 г. благоприятствовало ускорению ее промышленного развития: за 20 последующих лет количество используемых машин увеличилось в шесть раз, а уровень добычи угля возрос с 2 до 6 млн тонн Im Jahr. In Frankreich Technologische Innovationen drangen vor allem in große Industriezentren wie Paris und Lyon sowie in Entwicklungsgebiete der Textilindustrie (der Nordosten und das Zentrum des Landes) ein. Von großer Bedeutung für die französische Industrie war die Tatsache, dass Banken und Finanzinstitute ihr Kapital aktiv in den Aufbau neuer Unternehmen und die Verbesserung der Technologie investierten. Die französische Wirtschaft entwickelte sich besonders aktiv während der Ära des Zweiten Kaiserreichs (1852-1870), als das Exportvolumen um das 400-fache und die Energieerzeugung um das Fünffache anstieg.

Ein erhebliches Hindernis für den Prozess der Industrialisierung in Deutschland war die politische Zersplitterung dieses Landes. Nach der Vereinigung der deutschen Länder im Jahr 1871 verbesserte sich die Situation erheblich. Das Ruhrgebiet wurde zum größten Industriegebiet Deutschlands, in dem es bedeutende Vorkommen an hochwertiger Steinkohle gab. In der Folge wurde hier die Firma Krupp gegründet, die der führende Stahlhersteller in Deutschland war. Ein weiteres "industrielles Zentrum des Landes" befand sich im Tal der Wupper. Zu Beginn des Jahrhunderts erlangte es Berühmtheit durch die Herstellung von Baumwollgeweben, die Gewinnung von Kohle und Eisenerz. Es war in dieser Region Deutschlands dieser Koks wurde erstmals anstelle von Holzkohle zur Eisenerzeugung verwendet.

Industrialisierung im Österreich-Ungarn, Italien, Spanien nur bestimmte Regionen betrafen, ohne die wirtschaftliche Entwicklung dieser Länder insgesamt wesentlich zu beeinflussen.

BEIM Vereinigte Staaten von Amerika Ab den 40er Jahren beginnt sich die industrielle Produktion besonders rasant zu entwickeln. XIX Jahrhundert. Die wichtigste Industrieregion des Landes waren die nordöstlichen Staaten (Pennsylvania, New York usw.), wo es Mitte des 19. Jahrhunderts große Unternehmen zur Herstellung von Eisen, Landmaschinen und Kohle gab. Die ständig wachsende Größe des Landes (bis 1848 reichten die US-Grenzen vom Atlantik bis zum Pazifik) trug zur rasanten Entwicklung bei. Kommunikationsmittel - Eisenbahnlinien und Autobahnen. Die industrielle Entwicklung der Vereinigten Staaten erfolgte unter den Bedingungen eines ständigen Zustroms billiger Arbeitskräfte - Auswanderer aus Europa und Asien. Technische Innovationen dringen auch in den Süden der USA vor, wo in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. die Plantagenwirtschaft entwickelte sich, basierend auf der Nutzung der Arbeitskraft schwarzer Sklaven: Der 1793 erfundene Baumwollentkörner wird immer häufiger eingeführt; Betriebe zur Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte werden aufgebaut. Im Allgemeinen verlief die industrielle Entwicklung der Vereinigten Staaten am schnellsten seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, als interne gesellschaftspolitische Widersprüche (der Konflikt zwischen den Süd- und Nordstaaten) überwunden wurden.

Die industrielle Revolution hatte erhebliche soziale Folgen^ verbunden mit der Bildung von zwei Hauptklassen der Industriegesellschaft: der industriellen Bourgeoisie und der Lohnarbeiter. Diese beiden sozialen Gruppen mussten Gemeinsamkeiten finden und ein effektives Beziehungssystem entwickeln. Dieser Prozess war äußerst schwierig. In der ersten Phase der industriellen Entwicklung, die bedingt als Ära des „wilden Kapitalismus“ bezeichnet werden kann, war der Ausbeutungsgrad der Arbeiter extrem hoch. Unternehmer versuchten, die Kosten der Warenproduktion um jeden Preis zu senken, insbesondere durch Senkung der Löhne und Verlängerung der Arbeitszeit. Unter Bedingungen niedriger Arbeitsproduktivität, des völligen Fehlens elementarer Sicherheitsmaßnahmen sowie von Gesetzen zum Schutz der Rechte der Arbeitnehmer war die Position der letzteren sehr schwierig. Eine solche Situation musste spontanen Protest hervorrufen, der verschiedene Erscheinungsformen hatte: von der Zerstörung von Maschinen (die Ludditenbewegung in England) über die Gründung von Gewerkschaften bis hin zur Bildung ideologischer Konzepte, in denen dem Proletariat eine entscheidende Rolle beigemessen wurde Entwicklung der Gesellschaft. Auch die Art der Beziehung zwischen Industriellen und Staatsmacht hat sich verändert. Die Kapitalisten waren nicht mehr damit zufrieden, dass der Staat ihre Interessen berücksichtigte – sie begannen allmählich, offen die Macht zu beanspruchen.

Industrialisierung
Industrialisierung ist die Schaffung von Grundstoffindustrien.
1. Die Notwendigkeit der Industrialisierung
Russland hinkte den Weltmächten bei den qualitativen Indikatoren der Wirtschaft, der Arbeitsproduktivität und der technischen Ausstattung der Unternehmen hinterher. Elemente der industriellen Produktion wurden zuerst durch den Ersten Weltkrieg und dann durch Bürgerkriege geschwächt.
2. Zwecke der Industrialisierung:
a) Beseitigung der technischen und wirtschaftlichen Rückständigkeit des Landes;
b) Erreichen der wirtschaftlichen Unabhängigkeit;
c) Schaffung einer mächtigen Verteidigungsindustrie;
d) Entwicklung der Grundstoffindustrien.
3.Quellen der Industrialisierung
a) Mitteltransfer von der Landwirtschaft zur Schwerindustrie;
b) Zwangsdarlehen der Bevölkerung;
c) Export von Waren (der Verbrauch der Bevölkerung ist begrenzt), Verkauf von Kunstwerken;
d) unbezahlte Arbeit unter dem Motto des Wettbewerbs;
e) Einbeziehung der Gefängnisarbeit in die Planwirtschaft;
f) Verkauf von Wein- und Wodkaprodukten.
4.Merkmale der Industrialisierung:
a) die Entwicklung der Schwerindustrie zu Lasten der Leichtindustrie (Verteidigungsinteressen);
b) Quellen der Industrialisierung - interne Reserven;
c) zentralisierte Ressourcenverteilung;
d) schnelles Tempo (10-15 Jahre);
e) bedeutende Rolle des Staates.
5. Personal der Industrialisierung
Um den festgelegten Produktionsplan zu erfüllen, war eine große Menge an Arbeitskräften erforderlich, sodass die Arbeitslosigkeit in kurzer Zeit beseitigt wurde, aber es mangelte an Ingenieuren und technischem Personal. Die Zahl der höheren und weiterführenden technischen Bildungseinrichtungen wurde erhöht, und in wenigen Jahren wurden 128,5 Tausend Spezialisten ausgebildet. Auch die Arbeit der Häftlinge wurde in die Planwirtschaft einbezogen.
7. Ergebnisse der Industrialisierung
a) In nur 10 Jahren stieg die Wachstumsrate der Schwerindustrie um das 2-3-fache, die UdSSR belegte den zweiten Platz beim absoluten Volumen der Industrieproduktion und den ersten Platz bei den durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten der Industrieproduktion;
b) die UdSSR wurde ein industrieller, wirtschaftlich unabhängiger Staat, der ohne den Import grundlegender Konsumgüter auskommen konnte; die Industrie hat sich diversifiziert;
c) viele Werke und Fabriken wurden wiederbelebt, eine große Anzahl von Arbeitsplätzen entstand, daher wurde die Arbeitslosigkeit beseitigt;
d) Das geschaffene wirtschaftliche Potenzial ermöglichte den Einsatz eines diversifizierten militärisch-industriellen Komplexes.
8. Kosten der Industrialisierung
Der Sprung in der Entwicklung der Schwerindustrie führte zum Rückstand in anderen Wirtschaftssektoren (Leichtindustrie, Agrarsektor), zur Überzentralisierung des Wirtschaftslebens, zur einschränkenden Begrenzung des Spielraums der Marktmechanismen, zur völligen Unterordnung der Hersteller an den Staat und der weit verbreitete Einsatz von Maßnahmen des nichtwirtschaftlichen Zwangs. Der Lebensstandard der Bevölkerung blieb einer der niedrigsten unter den entwickelten Ländern.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Im sozioökonomischen Entwicklungsbereich der Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten wurden alle Voraussetzungen für den Beginn der industriellen Revolution geschaffen. Die Zerstörung der alten feudalen Ordnung, die wirtschaftliche und politische Erstarkung der bürgerlichen Gesellschaftsschichten, das Wachstum der Manufakturproduktion - all dies zeugte vom Heranreifen globaler Veränderungen in der Sphäre der Produktion. Von großer Bedeutung für den Beginn der industriellen Revolution waren die Ergebnisse der Agrarrevolution des 18. Jahrhunderts, die zur Intensivierung der Landarbeit und gleichzeitig zum Rückgang der Landbevölkerung führte, die zum Teil abzuwandern begann die Stadt. Industrialisierung, die vom Ende des achtzehnten bis neunzehnten Jahrhunderts fegte. Europaweit sehr ungleichmäßig entwickelt und in jeder Region eigene Ausprägungen. Das schnellste Wachstum war typisch für Gebiete mit langer industrieller Tradition sowie für Gebiete, die reich an Kohle, Eisenerz und anderen Mineralien sind.
Die industrielle Revolution begann in den 1960er Jahren in England. 18. Jahrhundert Dieses Land verfügte über ein dichtes Netz von Manufakturen, die nach dem Prinzip der Arbeitsteilung funktionierten: Die Organisation der Produktion erreicht hier einen hohen Entwicklungsstand, der zur größtmöglichen Vereinfachung und Spezialisierung der einzelnen Produktionsbetriebe beitrug. Die Ersetzung und Verdrängung der Handarbeit durch Maschinen, das Wesen der industriellen Revolution, findet zum ersten Mal in der Leichtindustrie statt. Die Einführung von Maschinen in diesem Produktionsbereich erforderte weniger Kapitalinvestitionen und brachte schnelle finanzielle Erträge. 1765 erfand der Weber D. Hargreaves ein mechanisches Spinnrad, bei dem 15-18 Spindeln gleichzeitig arbeiteten. Diese immer wieder modernisierte Erfindung verbreitete sich bald in ganz England. Ein wichtiger Meilenstein im Verbesserungsprozess war die Erfindung einer Dampfmaschine durch D. Watt im Jahr 1784, die in fast allen Industrien eingesetzt werden konnte. Neue Technologien erforderten eine andere Organisation der Produktion. Die Manufaktur beginnt, von der Fabrik verdrängt zu werden. Im Gegensatz zur Manufaktur, die auf Handarbeit basierte, war die Fabrik ein großer Maschinenbetrieb, der darauf ausgelegt war, eine große Menge von Standardprodukten herzustellen. Die Entwicklung der Industrie hat zum Wachstum der Verkehrsinfrastruktur geführt: Neue Kanäle und Autobahnen werden gebaut; aus dem ersten Viertel des 19. Jahrhunderts. Der Schienenverkehr entwickelt sich aktiv. Mitte des Jahrhunderts betrug die Länge der Eisenbahnstrecken in England mehr als 8.000 km. Auch der See- und Flusshandel wurde mit der Einführung von Dampfmaschinen in der Flotte modernisiert. Die Erfolge Englands im industriellen Bereich waren beeindruckend: Ende des 18. - der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. es begann, die „Werkstatt der Welt“ genannt zu werden. Industrielle Entwicklung des XIX Jahrhunderts. geprägt durch den Ausbau der Maschinenproduktion, den Transfer von technologischem Wissen, kaufmännischer und finanzieller Erfahrung von England in andere europäische Länder und in die USA. In Kontinentaleuropa war Belgien eines der ersten von der Industrialisierung betroffenen Länder. Wie in England gab es reiche Kohle- und Erzvorkommen; Große Handelszentren (Gent, Lüttich, Antwerpen usw.) blühten aufgrund der günstigen geografischen Lage zwischen Frankreich und Deutschland auf. Das Einfuhrverbot für englische Waren während der Napoleonischen Kriege trug zum Aufblühen der Baumwollproduktion in Gent bei. 1823 wurde der erste Hochofen im Lütticher Kohlenbecken errichtet / Eigenständigkeit Belgiens seit 1831. begünstigte die Beschleunigung seiner industriellen Entwicklung: In den nächsten 20 Jahren stieg die Zahl der eingesetzten Maschinen um das Sechsfache und die Kohleproduktion stieg von 2 auf 6 Millionen Tonnen pro Jahr. In Frankreich drangen technologische Innovationen vor allem in große Industriezentren wie Paris und Lyon sowie in Entwicklungsgebiete der Textilindustrie (Nordosten und Zentrum des Landes) vor. Von großer Bedeutung für die französische Industrie war die Tatsache, dass Banken und Finanzinstitute ihr Kapital aktiv in den Aufbau neuer Unternehmen und die Verbesserung der Technologie investierten. Die französische Wirtschaft entwickelte sich besonders aktiv während der Ära des Zweiten Kaiserreichs (1852-1870), als das Exportvolumen um das 400-fache und die Energieerzeugung um das Fünffache anstieg.
Ein wesentliches Hindernis für den Industrialisierungsprozess in Deutschland war die politische Zersplitterung dieses Landes. Nach der Vereinigung der deutschen Länder im Jahr 1871 verbesserte sich die Situation erheblich. Das größte Industriegebiet Deutschlands ist das Ruhrgebiet, wo es bedeutende Vorkommen an hochwertiger Steinkohle gab. In der Folge wurde hier die Firma Krupp gegründet, die der führende Stahlhersteller in Deutschland war. Ein weiteres „industrielles Zentrum des Landes“ befand sich im Tal der Wupper. Zu Beginn des Jahrhunderts erlangte er Berühmtheit durch die Herstellung von Baumwollstoffen, den Kohlebergbau und Eisenerz. In dieser Region Deutschlands wurde erstmals Koks zur Herstellung von Eisen anstelle von Holzkohle verwendet.
Die Industrialisierung in Österreich-Ungarn, Italien, Spanien betraf nur einzelne Regionen, ohne nennenswerte Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung dieser Länder insgesamt.
In den Vereinigten Staaten beginnt sich die Industrieproduktion ab den 1940er Jahren besonders schnell zu entwickeln. XIX Jahrhundert. Die wichtigste Industrieregion des Landes waren die nordöstlichen Bundesstaaten (Pennsylvania, New York usw.), wo es bereits Mitte des 19. Jahrhunderts große Unternehmen zur Herstellung von Eisen, Landmaschinen und Kohle als Brennstoff gab. Die ständig wachsende Größe des Landes (bis 1848 reichten die US-Grenzen vom Atlantik bis zum Pazifik) trug zur rasanten Entwicklung bei. Kommunikationsmittel - Eisenbahnlinien und Autobahnen. Die industrielle Entwicklung der Vereinigten Staaten erfolgte unter den Bedingungen eines ständigen Zustroms billiger Arbeitskräfte - Auswanderer aus Europa und Asien. Technische Innovationen dringen auch in den Süden der USA vor, wo in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. die Plantagenwirtschaft entwickelte sich, basierend auf der Nutzung der Arbeitskraft schwarzer Sklaven: Der 1793 erfundene Baumwollentkörner wird immer häufiger eingeführt; Betriebe zur Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte werden aufgebaut. Im Allgemeinen verlief die industrielle Entwicklung der Vereinigten Staaten am schnellsten seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, als interne gesellschaftspolitische Widersprüche (der Konflikt zwischen den Süd- und Nordstaaten) überwunden wurden. Die industrielle Revolution hatte bedeutende soziale Folgen, die mit der Bildung von zwei Hauptklassen der Industriegesellschaft verbunden waren: der industriellen Bourgeoisie und der Lohnarbeiter. Diese beiden sozialen Gruppen mussten Gemeinsamkeiten finden und ein effektives Beziehungssystem entwickeln. Dieser Prozess war äußerst schwierig. In der ersten Phase der industriellen Entwicklung, die bedingt als Ära des „wilden Kapitalismus“ bezeichnet werden kann, war der Ausbeutungsgrad der Arbeiter extrem hoch. Unternehmer versuchten, die Kosten der Warenproduktion um jeden Preis zu senken, insbesondere durch Senkung der Löhne und Verlängerung der Arbeitszeit. Unter Bedingungen niedriger Arbeitsproduktivität, des völligen Fehlens elementarer Sicherheitsmaßnahmen sowie von Gesetzen zum Schutz der Rechte der Arbeitnehmer war die Position der letzteren sehr schwierig. Eine solche Situation musste spontanen Protest hervorrufen, der verschiedene Erscheinungsformen hatte: von der Zerstörung von Maschinen (die Ludditenbewegung in England) über die Gründung von Gewerkschaften bis hin zur Bildung ideologischer Konzepte, in denen dem Proletariat eine entscheidende Rolle beigemessen wurde Entwicklung der Gesellschaft. Auch die Art der Beziehung zwischen Industriellen und Staatsmacht hat sich verändert. Die Kapitalisten waren nicht mehr damit zufrieden, dass der Staat ihre Interessen berücksichtigte – sie begannen allmählich, offen die Macht zu beanspruchen.
Bis Ende der 70er Jahre. 19. Jahrhundert Die am weitesten entwickelten Länder Kontinentaleuropas (Frankreich, Deutschland, Belgien, Schweiz) schlossen in Bezug auf die wichtigsten Wirtschaftsindikatoren zu Großbritannien auf. Die Periode der britischen wirtschaftlichen Dominanz ging allmählich zu Ende. Das sich schnell entwickelnde Deutschland, das Ende des 19. Jahrhunderts bedeutende Erfolge bei der Entwicklung „neuer Industriezweige“ der Produktion (Elektrotechnik, Maschinenbau und chemische Industrie) erzielte, wurde zu einem besonders ernstzunehmenden Konkurrenten Englands auf dem europäischen Markt . England konkurrierte auch ernsthaft mit den Vereinigten Staaten, die aktiv die neuesten europäischen Technologien einführten. Die rasche Entwicklung der Industrie beginnt, zusätzliche Märkte für europäische Waren zu erfordern. Die Überproduktionskrisen, die zyklischer Natur waren, wurden gegen Ende des 19. Jahrhunderts immer ernster und langwieriger. Auch die Rohstoffbasis der europäischen Industrie wird allmählich erschöpft. All dies veranlasst die am weitesten entwickelten Industrieländer, Kolonien zu erobern. Die am wenigsten entwickelten Regionen der Welt (Afrika, Asien, Ozeanien) wurden zu Objekten kolonialer Expansion. Diese Ländereien, die keine eigene Industrie hatten, aber über beträchtliche materielle und menschliche Ressourcen verfügten, wurden zu den wichtigsten Rohstoffquellen und Märkten für die europäische Industrie. Ende des 19. Jahrhunderts. Ganze Kolonialreiche wurden geschaffen, von denen das größte das britische Empire war. Diese Phase in der Entwicklung der westlichen Zivilisation wird als Ära des Imperialismus bezeichnet. Diese Ära war nicht nur die Zeit der höchsten Macht der europäischen Industriemächte, sondern auch die Zeit, in der zwischen ihnen ernsthafte Widersprüche auftauchten, die später einen unlösbaren Charakter annahmen. Wirtschaftliche Rivalität, der Kampf um koloniale Rohstoffquellen und Märkte wurden zu den Hauptgründen für die wachsenden internationalen Spannungen.
So war Ende des 19. Jahrhunderts der Prozess der Herausbildung einer kapitalistischen Industriegesellschaft in West- und Mitteleuropa sowie Nordamerika im Wesentlichen abgeschlossen. Die Länder des Westens wurden zu einer Zone beschleunigter, „fortgeschrittener“ Entwicklung des Kapitalismus, seiner „ersten Stufe“. Auch Südost- und Osteuropa sowie einige Länder Asiens (Japan) haben den Reformweg eingeschlagen. Ende des 19. Jahrhunderts. bildeten schließlich das System der Weltwirtschaft. Der Export von Waren und Kapital verband viele Regionen der Welt mit europäischen Industrie- und Bankenzentren. Die Industrialisierung trug zu einer tiefgreifenden Revolution in der Entwicklung der Weltzivilisation bei. Sie betraf ausnahmslos alle Bereiche der Gesellschaft, löste und stellte zugleich viele Probleme dar. Die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts war die Zeit optimistischer Stimmungen in der europäischen Gesellschaft. Die Europäer glaubten an den Fortschritt, an die Allmacht der Technik und des menschlichen Genies und blickten zuversichtlich in die Zukunft.

2/1 Politische Entwicklung der westlichen Welt im 19. Jahrhundert
Die politischen Ereignisse in den westlichen Ländern des 19. Jahrhunderts wurden zu einem Spiegelbild der Prozesse, die sich im sozioökonomischen Bereich abspielten. Die industrielle Revolution, die die soziale Struktur der Gesellschaft radikal veränderte, führte zu weitreichenden politischen Veränderungen. Das 19. Jahrhundert in der Geschichte der europäischen Länder war die Ära der Herausbildung des Parlamentarismus, des Zerfalls und der endgültigen Liquidierung feudal-absolutistischer Regime. Die am weitesten verbreitete politische Richtung war der Liberalismus, der die Interessen der industriellen Bourgeoisie zum Ausdruck brachte. Anhänger dieser Richtung befürworteten die Einschränkung der Rechte der Monarchen durch Verfassungen, forderten die Schaffung von Parlamenten (auf der Grundlage des Wahlprinzips), die Einführung politischer Freiheiten (Rede, Presse, Versammlungen, Demonstrationen usw.). Ein weiteres sehr wichtiges Phänomen im Leben Europas war die Stärkung nationaler Gefühle, der Wunsch, die Völker zu vereinen und sie vom Joch fremder Staaten zu befreien. In der zweiten Hälfte des Jahrhunderts wurden eine Reihe neuer Nationalstaaten geschaffen.
Das erste Viertel des 19. Jahrhunderts ist das Stadium des allmählichen Abklingens der revolutionären Welle als Echo der Ereignisse der Großen Französischen Revolution. Die Gründung der „Heiligen Allianz“ durch die europäischen Großmächte im Jahr 1815 zur Aufrechterhaltung der feudal-absolutistischen Regime in Europa und zur Unterdrückung revolutionärer Aufstände führte zu einer Intensivierung der Repressionspolitik und vorübergehenden Stabilisierung des bestehenden Systems. Allerdings nimmt die Protestbewegung in den Folgejahren neue Züge an: Eine immer größer werdende Schicht von Lohnarbeitern wird aktiv in sie einbezogen.
Die erste Welle der Revolutionen in Europa ereignet sich in den Jahren 1830-1831. Ihr Hauptgrund war die Unzufriedenheit mit den bestehenden politischen Regimen und ihrer Politik. Die wichtigsten Ereignisse fanden in Frankreich statt. Nachdem der Bruder des verstorbenen Ludwig XVIII., Karl X., 1824 an die Macht gekommen war, erreichte die edle reaktionäre Bewegung, die bereits 1814-1815 begann, ihren Höhepunkt. Es wurde ein Gesetz über die Zahlung einer enormen finanziellen Entschädigung an die Adligen verabschiedet, die in den Jahren der Revolution ihr Eigentum verloren hatten. Der neue König unternahm Schritte, um den großen Adelsbesitz wiederherzustellen. All dies führte zu heftiger Unzufriedenheit breiter Schichten des "neuen" Adels, des industriellen Bürgertums und der wohlhabenden Bauernschaft, die ihre wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Positionen zu behaupten suchten. Die soziale Auseinandersetzung im Juli 1830 eskalierte zu einer offenen Revolution, als Karl X. die Abgeordnetenkammer widerrechtlich auflöste und das Wahlgesetz zugunsten der Großgrundbesitzer änderte. Während der „drei glorreichen Tage“ (27. bis 30. Juli 1830) kam es in Paris zu gewalttätigen Zusammenstößen zwischen den königlichen Truppen und den Rebellen, denen es schließlich gelang, den Tuilerienpalast und alle wichtigen städtischen Zentren einzunehmen. Die Bourbonen-Dynastie wurde gestürzt. Der Vertreter der Orleans-Dynastie kam an die Macht - Louis Philippe, bekannt für seine liberalen Ansichten. Im Juli machte sich die Regierung daran, im Land eine konstitutionelle Monarchie zu errichten, die sich nicht an der alten Aristokratie, sondern an den Interessen der Handels-, Finanz- und Industriebourgeoisie orientierte. Die Rechte des Abgeordnetenhauses wurden erweitert, die Eigentumsrechte eingeschränkt, die kommunale Selbstverwaltung eingeführt und die Presserechte wiederhergestellt. So wurde die Adelsmonarchie in Frankreich durch die bürgerliche Monarchie ersetzt, die den Namen Juli erhielt. Die Revolution in Frankreich inspirierte viele Liberale in Europa. Die Herrscher einiger deutscher Staaten mussten abdanken, hier werden Verfassungen verabschiedet, die Bürgerrechte sichern. Gleichzeitig fand in ganz Europa eine Welle nationaler Befreiungsproteste statt. Als Ergebnis eines langen Kampfes erlangte Griechenland 1830 die Unabhängigkeit, die 1843 eine konstitutionelle Monarchie wurde. 1831 erlangte Belgien die Unabhängigkeit und stürzte die Macht des niederländischen Königs.
England, das es geschafft hat, seine traditionellen politischen Institutionen zu bewahren und eine Revolution zu vermeiden, ist ein anschauliches Beispiel für das evolutionäre Modell der Entwicklung der europäischen Gesellschaft, obwohl hier in den 1930er und 1940er Jahren soziale Probleme eine außerordentliche Schwere erreichten. Während der industriellen Revolution nahm die wirtschaftliche Macht der Bourgeoisie, vor allem der industriellen, stark zu, aber ihr politisches Gewicht blieb immer noch unbedeutend. Das Parlament wurde von Großgrundbesitzern (Landlords), dem Handels- und Finanzbürgertum dominiert. Der politische Kampf entfaltete sich um die Reform des parlamentarischen Systems im Einklang mit den Veränderungen in der Gesellschaft. Die erste große Parlamentsreform wurde 1832 unter dem Einfluss der revolutionären Ereignisse in Kontinentaleuropa und der Aktivierung der Oppositionskräfte durchgeführt. Zum ersten Mal erhielten große Industriestädte das Recht auf parlamentarische Vertretung, und alle Grundbesitzer, Pächter und Hausbesitzer mit dem erforderlichen Einkommen erhielten das Wahlrecht. Die Zahl der Wähler stieg auf 652.000 Menschen. Die industrielle Bourgeoisie erhielt die Möglichkeit, am politischen Leben des Landes teilzunehmen. Allerdings sind noch nicht alle Probleme gelöst. Insbesondere die Arbeitsfrage war äußerst akut. Ende der 1930er Jahre begaben sich die Arbeiter, deren finanzielle Situation äußerst schwierig blieb, auf den Weg, ihre eigenen Organisationen zu gründen, die umfassende demokratische Reformen forderten: die Einführung des allgemeinen Wahlrechts, die Abschaffung der Eigentumsvorbehalte für Parlamentarier, geheim Stimmzettel usw. Alle diese Anforderungen wurden 1836 in einem einzigen Dokument zusammengefasst - der Charta. In ganz England entfaltete sich eine Massenbewegung zur Annahme dieser Charta. Seine Anhänger wurden "Chartisten" (von "Charter" - Charta) genannt. 1840 gründeten sie die National Chartist Association, die bald zu einer Zweigorganisation mit eigener Satzung und eigenen Mitteln wurde. Die Aktivitäten der Chartisten waren jedoch nicht revolutionär, sie beschränkten sich auf Petitionen an die Regierung, friedliche Demonstrationen und ideologische Polemik. Eine wichtige Rolle spielte auch die Position der Regierung, die unter der Drohung einer Welle des Radikalismus den Weg des Kompromisses einschlagen konnte. Bereits in den 1930er Jahren wurden eine Reihe von Gesetzen erlassen, die die Stellung der Fabrikarbeiter teilweise verbesserten, 1846 schaffte die konservative Regierung von R. Peel auf Druck der Industriebourgeoisie die Ausfuhrzölle auf englische Waren sowie die "Getreidegesetze" von 1815. , die den Import von Brot nach England stark einschränkte. Das bedeutendste Gesetz, das 1847 vom Parlament verabschiedet wurde, war das Gesetz zur Begrenzung des Arbeitstages auf 10 Stunden. Durch eine Freihandelspolitik konnte die englische Industrie den Weltmarkt mit ihren Waren überschwemmen, was der industriellen Bourgeoisie riesige Profite bescherte, die zum Teil in die Verbesserung der Arbeitsbedingungen flossen. Im Allgemeinen ermöglichte eine ausgewogene Politik gegenseitiger Zugeständnisse und Kompromisse den wichtigsten sozialen Gruppen der Gesellschaft in England, offene Konflikte zu vermeiden und drängende Probleme durch friedliche evolutionäre Reformen zu lösen. Die Ungelöstheit vieler politischer Probleme, die weitere Polarisierung sozialer Gruppen in der Gesellschaft, die Rechtlosigkeit und die schwierige finanzielle Situation der immer größer werdenden Arbeiterklasse – all diese Phänomene wurden zur Grundlage für einen neuen, viel mächtigeren revolutionären Aufschwung Europa im Jahr 1848 als in den 1830er Jahren Zu den sozialen Spannungen kamen objektive Faktoren hinzu, wie Ernteausfälle und Hungersnöte 1847 in einer Reihe europäischer Länder, die Wirtschaftskrise der Überproduktion, die zu Massenarbeitslosigkeit und Armut führte, die genau in diesen auftraten Jahr. Obwohl die revolutionären Ereignisse in jedem Land ihre eigenen Besonderheiten hatten, war die allgemeine Sache, dass die Reden hauptsächlich von der liberalen Intelligenz gehalten wurden, inspiriert von den Ideen der Französischen Revolution. Die Arbeiterklasse wird zur Hauptantriebskraft der Revolutionen.
Den Anfang der revolutionären Ereignisse bildete der Aufstand in Paris, wo die Rebellen die Guizot-Regierung stürzten, die eine äußerst harte und kompromisslose Politik verfolgte, die die politischen und wirtschaftlichen Interessen breiter kleinbürgerlicher und Arbeiterkreise überhaupt nicht berücksichtigte . König Louis-Philippe dankte ab und am 25. Februar 1848 wurde Frankreich wieder eine Republik. Die an die Macht gekommene Übergangsregierung verabschiedete eine Reihe radikaler Gesetze: Das allgemeine Wahlrecht für Männer über 21 wurde eingeführt, und die Arbeitsfrage wurde auf die Tagesordnung gesetzt. Zum ersten Mal verpflichtete sich die Regierung, „die Existenz des Arbeiters durch Arbeit zu garantieren“. Das Problem der Arbeitslosigkeit wurde aktiv gelöst. Nationale Werkstätten wurden gegründet, die 100.000 Arbeitslosen Arbeit gaben; öffentliche Arbeiten wurden organisiert. Die Regierung regelte die Arbeitsbedingungen und Lebensmittelpreise. Viele dieser Maßnahmen waren jedoch populistischer Natur, da sie nicht finanziert werden konnten. Die Erhöhung der Steuern und die Schließung der Nationalwerkstätten wurden zum Grund für einen neuen Aufstand, der im Juni 1848 in Paris stattfand. Diesmal zeigte die Regierung jedoch Entschlossenheit: Reguläre Truppen unter der Führung des kompromisslosen Generals Cavaignac wurden in die Stadt eingeführt, der die Rede brutal unterdrückte. All diese Ereignisse, die politische Instabilität und das Fehlen eines klaren Entwicklungsprogramms für die meisten Parteien diskreditierten das republikanische System in den Augen der Mehrheit der Franzosen. Bei den Präsidentschaftswahlen im Dezember 1848 errang Napoleon Bonapartes Neffe Louis Napoleon einen erdrutschartigen Sieg, dessen Programm auf den Gedanken der Stabilisierung und festen Ordnung basierte. 1851 führte er einen Staatsstreich durch, 1852 proklamierte er sich zum Kaiser von Frankreich, was von der Gesellschaft insgesamt recht gelassen wahrgenommen wurde. In ähnlicher Weise entwickelten sich die Ereignisse im Deutschen Bund, wo infolge des Märzaufstandes in Berlin und anderen Städten das Frankfurter Parlament entstand, und im österreichischen Kaiserreich, das nicht nur durch den Aufstand in Wien, sondern auch durch den Aufstand erschüttert wurde große nationale Befreiungsdemonstrationen, die durch so entwickelte Provinzen wie Ungarn, die Tschechische Republik und Norditalien fegten. Obwohl die Revolutionen, die in ihrer Entwicklung immer mehr demokratische Züge annahmen, in den meisten Ländern mit bewaffneten Mitteln niedergeschlagen wurden, waren sie für die weitere Entwicklung der westlichen Zivilisation von großer Bedeutung.
Infolge der Revolutionen Mitte des 19. Jahrhunderts drangen liberale Werte ein und breiteten sich im politischen Leben der westlichen Gesellschaft aus. Viele soziale Probleme blieben jedoch ungelöst: Das Wachstum der Wohlfahrt der Lohnarbeiter, deren Zahl stetig zunahm, hinkte der Bereicherung der Finanz- und Industrieoligarchie hinterher, die Arbeiter waren noch immer politisch entrechtet; Die Sozialversicherung war auf einem extrem niedrigen Niveau. Unter diesen Bedingungen zeichnet sich eine neue gesellschaftspolitische Strömung ab, die dem Liberalismus ernsthaft Konkurrenz gemacht hat. Unter dem Namen des Hauptideologen dieser Doktrin - K. Marx - wurde sie Marxismus genannt. Dieser Trend war eine radikale Reaktion auf die rasante Entwicklung der bürgerlichen Verhältnisse. Marxisten glaubten, dass dem Kapitalismus antagonistische Widersprüche immanent seien, die früher oder später das bestehende System sprengen würden. Anders als die Liberalen waren die Anhänger des Marxismus von der Unmöglichkeit einer evolutionären Verbesserung des kapitalistischen Systems überzeugt. Der Marxismus befürwortete also revolutionäre Kampfmethoden; Die Hauptantriebskraft der zukünftigen Revolution sollte die in politischen Parteien organisierte Arbeiterklasse sein. Die wichtigsten Bestimmungen der marxistischen Theorie sind im „Manifest der Kommunistischen Partei“ dargelegt, das 1848 von K. Marx und F. Engels verfasst und von ihnen in einer Reihe anderer grundlegender Werke entwickelt wurden. Die Begründer des Marxismus führten nicht nur theoretische, sondern auch aktive Propagandaaktivitäten durch. 1864 wurde die Erste Internationale gegründet, die Sektionen in fast allen europäischen Ländern und den USA hatte. Später entstanden auf ihrer Grundlage nationale sozialdemokratische Parteien, die 1889 in der Zweiten Internationale vereint wurden. Bis zum Ende des Jahrhunderts verwandelte sich die Partei in Massenorganisationen, die eine bedeutende Rolle im politischen Leben einer Reihe von Ländern (wie Deutschland, Frankreich, Italien) spielten.
Neben dem Aufbau von Politik und Partei verfolgte die Arbeiterbewegung im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts den Weg der Gründung von Gewerkschaften, die die Rechte der Arbeitnehmer verteidigten und für die Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer kämpften. Gewerkschaftsorganisationen sind besonders aktiv in England, wo bereits 1868 ein Gewerkschaftsbund gegründet wurde – der British Congress of Trade Unions (TUC), sowie in Frankreich, Deutschland und den USA. Angesichts des massiven Charakters dieser Organisationen waren die Behörden gezwungen, repressive Maßnahmen mit gewissen Zugeständnissen an die Arbeiterbewegung zu verbinden. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. in allen Industrieländern Europas und den Vereinigten Staaten werden Gesetze erlassen, die die Arbeitsbedingungen verbessern, den Arbeitstag begrenzen, eine Versicherungspflicht einführen und so weiter. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts setzte sich in Europa der Prozess der Nationalstaatsbildung fort. In dieser Zeit entstanden Staaten, die später eine verhängnisvolle Rolle in der Entwicklung der westlichen Zivilisation spielten. Wir sprechen über Deutschland und Italien.
Ab Mitte des 19. Jahrhunderts. Das merklich erstarkte Preußen bemühte sich beharrlich, die deutschen Länder, die ein riesiges Konglomerat von Kleinstaaten waren, unter seiner Schirmherrschaft zu vereinen. Die Lösung dieses Problems ist weitgehend mit dem Namen des größten deutschen Politikers dieser Zeit verbunden - O. von Bismarck, der 1862 das Amt des preußischen Kanzlers übernahm. Wichtigster Rivale Preußens bei der Einigung der deutschen Länder war das Kaisertum Österreich, das auch im Deutschen Bund die Führung beanspruchte. Obwohl diese beiden Länder 1864 als Verbündete am Krieg gegen Dänemark teilnahmen, war ein Konflikt zwischen ihnen unvermeidlich. 1866 begann ein kurzfristiger österreichisch-preußischer Krieg, der schnell zur Niederlage Österreichs führte. Gemäß dem Prager Vertrag vom 23. August 1866 trat sie endgültig aus dem Deutschen Bund aus und verzichtete auf ihre Ansprüche auf Hegemonie in Deutschland. Der Norddeutsche Bund wurde gegründet, in dem Preußen die Hauptrolle spielte. Der letzte Feind des Deutschen Reiches in der Person Frankreichs wurde infolge des Deutsch-Französischen Krieges von 1870-1871 beseitigt. Dieser Konflikt führte zum Sturz des Regimes von Louis Napoleon III in Frankreich. Am 18. Januar 1871 wurde der preußische König Wilhelm I. in Versailles zum deutschen Kaiser ausgerufen. Die jahrhundertealte Zersplitterung Deutschlands wurde überwunden.
Das Problem der Beseitigung der politischen Zersplitterung stand auch in den italienischen Ländern auf der Tagesordnung. Die Situation hier wurde durch die Tatsache erschwert, dass einige der am weitesten entwickelten Länder
Italien wurde von Österreich kontrolliert, das an der Bildung eines Nationalstaates auf der Apenninenhalbinsel äußerst desinteressiert war. Das Königreich Sardinien, die politisch und wirtschaftlich am weitesten entwickelte Region Italiens, wurde zum Zentrum der Einigung des Landes. Der Prozess der Schaffung eines einheitlichen Italiens findet Ende der 50er bis Anfang der 70er Jahre statt. XIX Jahrhundert. Interne Tendenzen zur Zentralisierung wurden durch die aktive Einmischung Österreichs und Frankreichs in italienische Angelegenheiten erschwert. Der sardische Regierungschef K. Cavour nutzte geschickt die Widersprüche zwischen den europäischen Staaten für seine Zwecke. Ende der 60er Jahre. Den sardischen Truppen gelang es mit aktiver Unterstützung der Massen, angeführt von D. Garibaldi, das Königreich Neapel, dessen Oberhaupt, Franz II. von Bourbon, ein Gegner eines vereinten Italiens war, zu zerschlagen und die österreichischen und französischen Interventionisten zu vertreiben. Der Beitritt Roms zu Italien und die Auflösung des Kirchenstaates im Jahr 1870 markierten den Abschluss des Einigungsprozesses. Die turbulenten Veränderungsprozesse auf der politischen Landkarte Europas, die sich seit Beginn des 19. Jahrhunderts abspielten, hielten in ihrem letzten Viertel für eine Weile an.
Ein gemeinsames Phänomen in der Entwicklung der westlichen Zivilisation im 19. Jahrhundert war die Bildung der Grundlagen der Zivilgesellschaft. Dieser Prozess, der in einem komplexen Kampf stattfand, entwickelte sich in verschiedenen Ländern weit entfernt von der gleichen Weise: Wenn er in England und den USA einen evolutionären Weg einschlug, dann erlebten viele andere westliche Länder (vor allem Frankreich) entlang dieses Weges zahlreiche revolutionäre Umwälzungen. Die politische Entwicklung festigte die rasanten sozioökonomischen Veränderungen in den Ländern des Westens und führte auch zur Herausbildung eines völlig neuen politischen, rechtlichen und sozialen Gesellschaftsbildes.

Punkt 1 Fragen und Aufgaben zu Absatz Absatz S. 91

Frage. Füllen Sie die Tabelle aus und ziehen Sie Rückschlüsse auf die Bedeutung technischer Errungenschaften der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

Punkt 2 Fragen und Aufgaben zu Absatz Absatz S. 93

Frage. Analysieren Sie die Merkmale verschiedener Arten von Monopolen und erklären Sie, was sie voneinander unterscheidet. Wie bestimmte der Grad der Zentralisierung des Managements eine bestimmte Art von Monopolen?

Monopolarten vom Kartell bis zum Konzern unterscheiden sich in der Erweiterung ihrer Position: Wenn sich Unternehmer in einem Kartell über Preise und Mengen einigen, so vereint ein Konzern Unternehmen unterschiedlicher Branchen, die unter gleicher Kontrolle und Leitung stehen.

S.3 Fragen und Aufgaben zu Absatz Absatz S. 96

Frage 1. Erstellen Sie ein logisches Diagramm, das die Ursachen der Wirtschaftskrisen im 19. Jahrhundert zeigt. und ihre gesellschaftlichen Folgen.

Frage 2. Was waren die positiven und negativen Folgen der Monopolisierung von Märkten und Produktionsbereichen? Warum in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Unternehmer wurden profitabler Kapitalexport als Waren aus den Industrieländern?

Die Unternehmer erhöhten schnell die Produktion von Waren, für die eine Nachfrage bestand, aber nachdem sie genug von den Waren hatten, begann ein Rückgang der Produktion. Darüber hinaus erfasste die Rezession, die in einer Branche begann, die gesamte Wirtschaft.

Punkt 4 Fragen und Aufgaben zu Absatz Absatz S. 97

Frage 1. Welche Veränderungen gab es im Zuge der Industrialisierung in der Zusammensetzung der Beschäftigten?

Bei der Zusammensetzung der Leiharbeiter gibt es eine Schichtung: Verwaltungspersonal, Angestellte, Facharbeiter, Ungelernte.

Frage 2. Wie hat sich die Position der Mitarbeiter?

Diese Schichten unterschieden sich hinsichtlich Einkommen und Bildung.

Punkt 5 Fragen und Aufgaben zu Absatz Absatz S. 98

Frage. Welche neuen Züge nahm die Gewerkschaftsbewegung in den Industrieländern um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert an? Nennen Sie vier oder mehr Unterschiede.

Gewerkschaften auf nationaler Ebene vereint. Zwischen den Gewerkschaften verschiedener Länder entwickelten sich Beziehungen. Es wurde das Internationale Gewerkschaftssekretariat geschaffen, das die Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung der Gewerkschaftszentren in verschiedenen Ländern sicherstellte.

Sie vereinten hauptsächlich hochqualifizierte Arbeiter des gleichen Berufs. In der Folge kam es zu einem Zusammenschluss auf Branchenebene und zur Aufnahme ungelernter Arbeitskräfte in deren Organisationen.

Fragen und Aufgaben zu Absatz Seite 98

Frage 1. Welche der folgenden Faktoren prägten die industrielle und soziale Entwicklung der Länder Europas und der USA in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts und welche - in der zweiten:

1) Export von Maschinen und Ausrüstungen; 2) Kapitalexport; 3) Vollendung der industriellen Revolution; 4) Industrialisierung; 5) Förderbandproduktion; 6) Produktionskonzentration; 7) Modernisierung der Produktion; 8) Monopolisierung von Produktion und Märkten; 9) die erste Überproduktionskrise; 10) die Umwandlung der Gewerkschaften in eine einflussreiche politische Kraft; 11) Schichtung der Mitarbeiter; 12) Verschmelzung von Bankkapital mit Industriekapital; 13) die Bildung der Arbeiterbewegung; 14) Bildung der Arbeiterklasse; 15) Zentralisierung der Produktion?

Vollendung der industriellen Revolution; die Bildung der Arbeiterklasse; die Bildung der Arbeiterbewegung; Modernisierung der Produktion; Förderer Produktion; Konzentration der Produktion; Zentralisierung des Kapitals; Fusion von Bankkapital; Überproduktionskrise; Monopolisierung der Produktion und des Marktes; Export von Kapital; Industrialisierung; Schichtung der Lohnarbeiter; die Umwandlung der Gewerkschaften in eine einflussreiche politische Kraft.

Frage 2. Bilden Sie aus dieser Liste Begriffspaare, die die Ursachen und Folgen der wirtschaftlichen und sozialen Prozesse des 19. Jahrhunderts meinen; erkläre deine Antwort. Beispiel: Industrialisierung ist die Schichtung von Arbeitnehmern.

Industrialisierung - Schichtung von Lohnarbeitern;

Vollendung der industriellen Revolution - Modernisierung der Produktion - Fließbandfertigung;

die Bildung der Arbeiterklasse - die Bildung der Arbeiterbewegung;

Konzentration der Produktion - Zentralisierung des Kapitals;

Monopolisierung der Produktion und des Marktes - die Fusion des Bankwesens

Kapital - der Export von Kapital;

Krise der Überproduktion - Monopolisierung der Märkte.

Frage 3. Denken Sie darüber nach, warum in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. in den Industrieländern gab es keine sozialen Massenbewegungen mehr wie den Chartismus.

Es gab keine sozialen Massenbewegungen in den Industrieländern, da sich die Gewerkschaftsbewegung entwickelte, die für die Rechte der Arbeiter kämpfte.

Frage 1. Was an der Situation der Gesellschaft und insbesondere der Arbeiter beunruhigte das Oberhaupt der katholischen Kirche am Ende des 19. Jahrhunderts?

Die Kirche will, dass die Armen besser leben, ruft die Menschen zur Tugend auf und erzieht sie moralisch.

Frage 2. Warum bietet der Papst den Arbeitnehmern an, sich in Gewerkschaften zu organisieren? Was soll ihre Tätigkeit sein?

Die Tätigkeit der Gewerkschaften sollte (nach Ansicht des Papstes) darin bestehen, sich Gott zuzuwenden, Religionsunterricht zu leisten, zu lehren, was Pflichten gegenüber Gott sind, was er glaubt, was er hofft und was ihn zum ewigen Heil führt.

Frage 3. Wessen Interessen hat die Kirche wahrgenommen, indem sie die Gründung katholischer Gewerkschaften vorgeschlagen hat?

Wenn Sie diese Aussagen analysieren, verstehen Sie, dass sich die Kirche nicht um die Interessen der Arbeiterklasse kümmert.