Vlad III, auch bekannt als Vlad der Pfähler oder einfach Dracula, war ein legendärer Woiwodenfürst der Walachei. Er regierte das Fürstentum dreimal - 1448, von 1456 bis 1462 und 1476, zu Beginn der Zeit der osmanischen Eroberung des Balkans. Dracula wurde in vielen osteuropäischen Ländern wegen seiner blutigen Kämpfe und der Verteidigung des orthodoxen Christentums vor der osmanischen Invasion zu einer beliebten Folklorefigur. Und ist gleichzeitig eine der beliebtesten und blutigsten Figuren der Popkulturgeschichte. Die erschreckenden Legenden über Dracula sind fast jedem bekannt, aber was war der wahre Vlad Tepes.

1. Kleine Heimat

Der wahre historische Prototyp von Dracula war Vlad III (Vlad the Impaler). Er wurde 1431 in Schäßburg (Siebenbürgen) geboren. Heute ist an seinem einstigen Geburtsort ein Restaurant entstanden, das alljährlich tausende Touristen aus aller Welt anzieht.

2. Orden des Drachen

Draculas Vater hieß Dracul, was „Drache“ bedeutet. Auch nach anderen Quellen hatte er den Spitznamen "Teufel". Er erhielt einen ähnlichen Namen, weil er dem Drachenorden angehörte, der gegen das Osmanische Reich kämpfte.

3. Vater war mit der moldauischen Prinzessin Vasilisa verheiratet

Obwohl nichts über Draculas Mutter bekannt ist, wird angenommen, dass sein Vater zu dieser Zeit mit der moldauischen Prinzessin Vasilisa verheiratet war. Da Vlad II jedoch mehrere Geliebte hatte, weiß niemand, wer Draculas wahre Mutter war.

4. Zwischen zwei Feuern

Dracula lebte in einer Zeit des ständigen Krieges. Siebenbürgen lag an der Grenze zweier großer Reiche: dem osmanischen und dem österreichischen Habsburg. Als junger Mann wurde er zunächst von den Türken und später von den Ungarn inhaftiert. Draculas Vater wurde getötet und sein älterer Bruder Mircea wurde mit glühenden Eisenpfählen geblendet und lebendig begraben. Diese beiden Tatsachen trugen wesentlich dazu bei, wie abscheulich und bösartig Vlad später wurde.

5. Konstantin XI Palaiologos

Es wird angenommen, dass der junge Dracula 1443 einige Zeit in Konstantinopel am Hof ​​von Konstantin XI Palaiologos verbrachte, einer legendären Figur in der griechischen Folklore und dem letzten Kaiser von Byzanz. Einige Historiker vermuten, dass er dort seinen Hass auf die Osmanen entwickelte.

6. Der Sohn und Erbe von Mikhn ist böse

Es wird angenommen, dass Dracula zweimal verheiratet war. Seine erste Frau ist unbekannt, obwohl sie möglicherweise eine siebenbürgische Adlige war. Sie gebar Vlads Sohn und Erben Mikhn the evil. Vlad heiratete ein zweites Mal, nachdem er seine Strafe in Ungarn verbüßt ​​hatte. Draculas zweite Frau war Ilona Siladi, die Tochter eines ungarischen Adligen. Sie gebar ihm zwei Söhne, aber keiner von ihnen wurde Herrscher.

7. Spitzname "Tepes"

Der Spitzname „Tepes“ bedeutet auf Rumänisch „Kolschik“. Es erschien 30 Jahre nach Vlads Tod. Vlad III. verdiente sich seinen Spitznamen „The Impaler“ (vom rumänischen Wort țeapă 0 – „Pfahl“), als er Tausende von Türken auf makabere Weise tötete – indem er sie aufspießte. Er erfuhr von dieser Hinrichtung als Teenager, als er eine politische Geisel des Osmanischen Reiches in Konstantinopel war.

8. Der schlimmste Feind des Osmanischen Reiches

Es wird angenommen, dass Dracula für den Tod von mehr als hunderttausend Menschen (die meisten von ihnen sind Türken) verantwortlich ist. Dies machte ihn zum schlimmsten Feind des Osmanischen Reiches.

9. Zwanzigtausend verwesende Leichen erschreckten den Sultan

Während des Krieges zwischen dem Osmanischen Reich und der von Dracula regierten Walachei floh Sultan Mehmed II. 1462 mit seiner Armee, entsetzt über den Anblick von zwanzigtausend verrottenden Türkenleichen, die am Rande der Hauptstadt des Fürstentums auf Pfählen aufgespießt wurden von Vlad, Targowischte. Während einer Schlacht zog sich Dracula in die nahen Berge zurück und ließ auf Pfählen aufgespießte Gefangene zurück. Dies veranlasste die Türken, ihre Verfolgung einzustellen, da der Sultan den Gestank verwesender Leichen nicht ertragen konnte.

10. Geburt einer Legende

Die aufgespießten Leichen wurden normalerweise als Warnung für andere ausgestellt. Gleichzeitig waren die Leichen weiß, weil das Blut vollständig aus der Wunde am Hals floss. Daher stammt die Legende, dass Vlad Tepes ein Vampir war.

11 Taktiken der verbrannten Erde

Dracula wurde auch dafür bekannt, dass er beim Rückzug Dörfer entlang des Weges niederbrannte und alle Einheimischen tötete. Solche Gräueltaten wurden begangen, damit die Soldaten der osmanischen Armee keinen Platz zum Ausruhen hatten und damit es keine Frauen gab, die sie vergewaltigen konnten. Bei dem Versuch, die Straßen der Hauptstadt der Walachei, Targovishte, zu räumen, lud Dracula unter dem Vorwand eines Festes alle Kranken, Vagabunden und Bettler in eines seiner Häuser ein. Am Ende des Festmahls verließ Dracula das Haus, schloss es draußen ab und zündete es an.

12. Der Kopf von Dracula ging an den Sultan

1476 wurde der 45-jährige Vlad schließlich während einer türkischen Invasion gefangen genommen und enthauptet. Sein Kopf wurde dem Sultan gebracht, der ihn öffentlich am Zaun seines Palastes ausstellte.

13. Die Überreste von Dracula

Es wird angenommen, dass Archäologen, die 1931 nach Snagov (einer Gemeinde in der Nähe von Bukarest) suchten, die Überreste von Dracula fanden. Die Überreste wurden in das historische Museum in Bukarest überführt, verschwanden jedoch später spurlos und ließen die Geheimnisse des wahren Prinzen Dracula unbeantwortet.

14 Dracula war sehr religiös

Trotz seiner Grausamkeit war Dracula sehr religiös und umgab sich sein ganzes Leben lang mit Priestern und Mönchen. Er gründete fünf Klöster, und seine Familie gründete in 150 Jahren mehr als fünfzig Klöster. Er wurde ursprünglich vom Vatikan für die Verteidigung des Christentums gelobt. Die Kirche drückte jedoch später ihre Missbilligung von Draculas grausamen Methoden aus und beendete ihre Beziehung zu ihm.

15. Feind der Türkei und Freund Russlands.

In der Türkei gilt Dracula als monströser und abscheulicher Herrscher, der seine Feinde nur zu seinem eigenen Vergnügen auf schmerzhafte Weise hingerichtet hat. In Russland halten viele Quellen sein Vorgehen für gerechtfertigt.

16. Siebenbürgische Subkultur

Dracula erfreute sich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts großer Beliebtheit. Mehr als zweihundert Filme wurden mit Graf Dracula gedreht, mehr als mit jeder anderen historischen Figur. Im Zentrum dieser Subkultur steht die Legende von Siebenbürgen, die fast zum Synonym für das Land der Vampire geworden ist.

17. Dracula und Ceausescu

Seltsamer Sinn für Humor. | Foto: skachayka-programmi.ga

Laut dem Buch Finding Dracula hatte Vlad einen sehr seltsamen Sinn für Humor. Das Buch erzählt, wie seine Opfer oft „wie Frösche“ auf den Pfählen zuckten. Vlad fand das lustig und sagte einmal über seine Opfer: "Oh, was für eine große Anmut sie zeigen."

20. Angst und der goldene Kelch

Um zu beweisen, wie sehr die Bewohner des Fürstentums ihn fürchteten, stellte Dracula einen goldenen Becher mitten auf den Stadtplatz von Targovishte. Er ließ die Menschen daraus trinken, aber der goldene Becher musste immer an seinem Platz bleiben. Überraschenderweise wurde der goldene Kelch während der gesamten Regierungszeit von Vlad nie angerührt, obwohl sechzigtausend Menschen in der Stadt lebten, die meisten in extremer Armut.

„Es gab einen blutrünstigen Prinzen Dracula auf der Welt. Er stellte Menschen auf einen Scheiterhaufen, röstete sie auf Kohlen, kochte ihre Köpfe in einem Kessel, häutete sie lebendig, schnitt sie in Stücke und trank Blut von ihnen ... “, sagte Abraham Van Helsing und blätterte in einem Buch über die lebenslangen Verbrechen von ein beeindruckender Vampir. Viele Menschen erinnern sich an diese Episode aus F. Coppolas Film, der auf Bram Stokers Roman „Dracula“ basiert, und vielleicht erfuhren sie aus diesem Film, dass Dracula keine fiktive Figur war.

Der berühmte Vampir hat einen Prototyp - den Prinzen der Walachei Vlad Dracula Tepes (Tepes - vom rumänischen Tepea - ein Pfahl, wörtlich - ein Piercer, Impaler), der dieses rumänische Fürstentum Mitte des 15. Jahrhunderts regierte. Tatsächlich wird dieser Mann bis heute das „große Ungeheuer“ genannt, das Herodes und Nero mit seinen Gräueltaten überschattete.

Wahrscheinlich kennen Sie bereits alle Details dieser Historienfigur in- und auswendig? Fassen wir einfach zusammen, was bekannt ist.

Überlassen wir es Stokers Gewissen, dass er eine echte historische Figur in ein mythisches Monster „verwandelt“ hat, und versuchen herauszufinden, wie gerechtfertigt die Vorwürfe der Grausamkeit sind und ob Dracula all jene Gräueltaten begangen hat, die die Vampirsucht nach dem Blut junger Mädchen erscheinen lassen unschuldiger Spaß. Die Taten des Fürsten, weit verbreitet durch die literarischen Werke des 15. Jahrhunderts, lassen das Blut regelrecht gefrieren. Geschichten darüber, wie Dracula es liebte zu feiern, die Qualen aufgespießter Opfer zu beobachten, wie er Vagabunden verbrannte, die er selbst zu einem Festmahl einlud, wie er befahl, Nägel in die Köpfe ausländischer Botschafter zu hämmern, die ihre Hüte nicht abnahmen, und so weiter weiter, so weiter ... In der Fantasie des Lesers, der zuerst von den Gräueltaten dieses mittelalterlichen Herrschers erfuhr, gibt es ein Bild eines wilden, rücksichtslosen Mannes mit einem scharfen Blick aus unfreundlichen Augen, der die schwarze Essenz des Bösewichts widerspiegelt. Dieses Bild stimmt ziemlich mit den deutschen Buchstichen überein, die die Züge eines Tyrannen darstellen, aber die Stiche erschienen nach dem Tod von Vlad.

Aber diejenigen, die zufällig ein lebenslanges Porträt von Dracula sehen, das in Russland praktisch unbekannt ist, werden enttäuscht sein - die auf der Leinwand abgebildete Person „zieht“ eindeutig nicht an einem blutrünstigen Sadisten und Wahnsinnigen. Ein kleines Experiment zeigte, dass Menschen, die nicht wussten, wer genau auf der Leinwand abgebildet war, oft als "unbekannt" schön, unglücklich bezeichnet wurden ... Versuchen wir für eine Minute, den Ruf des "großen Monsters" zu vergessen, schauen Sie sich das Porträt an von Dracula mit einem offenen Geist. Zunächst fallen Vlads große, leidende Augen auf. Auffallend ist auch die unnatürliche Magerkeit seines ausgemergelten, gelblichen Gesichts. Wenn man sich das Porträt ansieht, kann man annehmen, dass dieser Mann schwere Prüfungen und Entbehrungen erlitten hat, dass er eher ein Märtyrer als ein Henker ist ...

Anklickbar 1800 px

Vlad führte die Walachei im Alter von 25 Jahren im Jahr 1456, in einer sehr schwierigen Zeit für das Fürstentum, als das Osmanische Reich seine Besitztümer auf dem Balkan ausdehnte und ein Land nach dem anderen eroberte. Serbien und Bulgarien sind bereits unter türkische Unterdrückung gefallen, Konstantinopel ist gefallen, eine direkte Bedrohung schwebt über den rumänischen Fürstentümern. Der Prinz der kleinen Walachei widersetzte sich erfolgreich dem Angreifer und griff sogar die Türken selbst an, nachdem er 1458 eine Reise in das Gebiet des besetzten Bulgariens unternommen hatte. Eines der Ziele der Kampagne ist es, die bulgarischen Bauern, die sich zur Orthodoxie bekannten, zu befreien und in die Länder der Walachei umzusiedeln. Europa begrüßte enthusiastisch den Sieg von Dracula. Trotzdem war ein großer Krieg mit der Türkei unvermeidlich. Die Walachei verhinderte die Expansion des Osmanischen Reiches, und Sultan Mehmed II. beschloss, den anstößigen Prinzen mit militärischen Mitteln zu stürzen.

Der Thron der Walachei wurde vom jüngeren Bruder von Dracula Radu dem Schönen beansprucht, der zum Islam konvertierte und der Günstling des Sultans wurde. Als Dracula erkannte, dass er der größten türkischen Armee seit der Eroberung von Konstantinopel nicht allein widerstehen konnte, wandte er sich hilfesuchend an seine Verbündeten. Unter ihnen waren Papst Pius II., der versprach, Geld für den Kreuzzug zu geben, und der junge ungarische König Matthias Corvinus, der Vlad „geliebten und treuen Freund“ nannte, und Führer anderer christlicher Länder. Sie alle unterstützten den walachischen Prinzen verbal, doch als es im Sommer 1462 zu Problemen kam, sah sich Dracula einem gewaltigen Feind gegenüber.

Die Situation war verzweifelt und Vlad tat alles, um in diesem ungleichen Kampf zu überleben. Er zog die gesamte männliche Bevölkerung des Fürstentums ab dem zwölften Lebensjahr in die Armee ein, wandte die Taktik der verbrannten Erde an, überließ dem Feind niedergebrannte Dörfer, in denen es unmöglich war, die Lebensmittelvorräte wieder aufzufüllen, führte einen Guerillakrieg. Eine weitere Waffe des Prinzen war das panische Entsetzen, das er bei den Eindringlingen auslöste. Dracula verteidigte sein Land und tötete rücksichtslos Feinde, insbesondere spießte er die Gefangenen auf, indem er die Hinrichtung gegen die Türken einsetzte, was im Osmanischen Reich selbst sehr „beliebt“ war.

Der türkisch-walachische Krieg im Sommer 1462 ging mit dem berühmten Nachtangriff in die Geschichte ein, bei dem bis zu fünfzehntausend Osmanen vernichtet werden konnten. Der Sultan stand bereits in der Hauptstadt des Fürstentums Targovishte, als Dracula mit siebentausend seiner Soldaten in das feindliche Lager eindrang, um den türkischen Führer zu töten und damit die Aggression zu stoppen. Vlad gelang es nicht, seinen kühnen Plan zu Ende zu führen, aber ein unerwarteter Nachtangriff verursachte Panik im feindlichen Lager und in der Folge sehr hohe Verluste. Nach der blutigen Nacht verließ Mehmed II. die Walachei und überließ einen Teil der Truppen Radu dem Schönen, der selbst seinem älteren Bruder die Macht entreißen musste. Draculas brillanter Sieg über die Truppen des Sultans erwies sich als nutzlos: Vlad besiegte den Feind, konnte aber den "Freunden" nicht widerstehen. Der Verrat des moldauischen Prinzen Stefan, Cousin und Freund von Dracula, der sich unerwartet auf die Seite von Radu stellte, erwies sich als Wendepunkt im Krieg. Dracula konnte nicht an zwei Fronten kämpfen und zog sich nach Siebenbürgen zurück, wo die Truppen eines anderen "Freundes" - des ungarischen Königs Matthias Corvin, der zur Rettung kam, auf ihn warteten.

Und dann geschah etwas Seltsames. Mitten in den Verhandlungen ordnete Corwin die Verhaftung seines „treuen und geliebten Freundes“ an und beschuldigte ihn der geheimen Korrespondenz mit der Türkei. In Briefen, die angeblich von den Ungarn abgefangen wurden, bat Dracula Mehmed II. um Vergebung, bot seine Hilfe bei der Eroberung Ungarns und des ungarischen Königs selbst an. Die meisten modernen Historiker halten die Briefe für eine grob fabrizierte Fälschung: Sie sind auf eine für Dracula ungewöhnliche Weise geschrieben, die darin enthaltenen Vorschläge sind absurd, aber am wichtigsten sind die Originalbriefe, diese wichtigsten Beweisstücke, die über das Schicksal der Fürsten, waren „verloren“, und nur ihre lateinischen Kopien sind erhalten geblieben, die in den „Notizen“ von Pius II. Unterschriften Dracula auf ihnen stand natürlich nicht. Trotzdem wurde Vlad Ende November 1462 verhaftet, in Ketten gelegt und in die ungarische Hauptstadt Buda geschickt, wo er ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen etwa zwölf Jahre inhaftiert wurde.

Was brachte Matthias dazu, absurden Anschuldigungen zuzustimmen und brutal gegen seinen Verbündeten vorzugehen, der ihm einst dabei half, den ungarischen Thron zu besteigen? Der Grund erwies sich als banal. Laut dem Autor der „Ungarischen Chronik“ Antonio Bonfini erhielt Matthias Corvinus von Papst Pius II. 40.000 Gulden für den Kreuzzug, verwendete dieses Geld aber nicht für den vorgesehenen Zweck. Mit anderen Worten, der König, der ständig Geld brauchte, steckte einfach eine beträchtliche Summe ein und schob die Schuld für den vereitelten Feldzug auf seinen Vasallen, der angeblich ein doppeltes Spiel spielte und mit den Türken intrigierte.

Allerdings klangen Anschuldigungen des Verrats gegen einen Mann, der in Europa für seinen kompromisslosen Kampf gegen das Osmanische Reich bekannt war, der den Eroberer von Konstantinopel, Mehmed II., fast getötet und tatsächlich in die Flucht geschlagen hätte, ziemlich absurd. Um zu verstehen, was wirklich geschah, wies Pius II. seinen Gesandten in Buda, Nikolaus Modrusse, an, vor Ort zu klären, was vor sich ging.

König Matthias Corvinus von Ungarn. Der jüngere Sohn von Janos Hunyadi ließ sich gerne als römischer Kaiser mit einem Lorbeerkranz auf dem Kopf darstellen. Er galt als Förderer von Wissenschaft und Kunst. Während der Herrschaft von Matthias schossen die Ausgaben seines Hofes in die Höhe, und der König fand Wege, die Staatskasse aufzufüllen – von der Erhöhung der Steuern bis hin zur Verwendung von Geldern, die der Vatikan für die Kreuzzüge überwies. Dem Prinzen wurde Grausamkeit vorgeworfen, die er angeblich gegenüber der sächsischen Bevölkerung Siebenbürgens gezeigt hatte, die Teil des ungarischen Königreichs war. Matthias Korvin sprach persönlich über die Gräueltaten seines Vasallen und legte anschließend ein anonymes Dokument vor, in dem er mit deutscher Pünktlichkeit ausführlich über die blutigen Abenteuer des „großen Monsters“ berichtete.

Die Denunziation sprach von Zehntausenden gefolterter Zivilisten und erwähnte zum ersten Mal Anekdoten über lebendig verbrannte Bettler, aufgespießte Mönche, darüber, wie Dracula befahl, Hüte auf die Köpfe ausländischer Botschafter zu nageln, und andere ähnliche Geschichten. Ein unbekannter Autor verglich den walachischen Prinzen mit den Tyrannen der Antike und argumentierte, dass die Walachei während seiner Regierungszeit einem „Wald der Aufgespießten“ ähnelte, beschuldigte Vlad beispielloser Grausamkeit, kümmerte sich aber gleichzeitig überhaupt nicht um die Plausibilität seiner Geschichte. Es gibt viele Widersprüche im Text der Denunziation, zum Beispiel können die Namen der im Dokument angegebenen Siedlungen, in denen angeblich 20-30.000 (!) Menschen zerstört wurden, von Historikern immer noch nicht identifiziert werden.

Was war die dokumentarische Grundlage für diese Denunziation? Wir wissen, dass Dracula tatsächlich mehrere Überfälle in Siebenbürgen unternahm und die dort versteckten Verschwörer zerstörte, unter denen sich Anwärter auf den walachischen Thron befanden. Aber trotz dieser lokalen Militäroperationen unterbrach der Prinz die Handelsbeziehungen mit den siebenbürgisch-sächsischen Städten Sibiu und Brasov nicht, was durch Draculas Geschäftskorrespondenz aus dieser Zeit bestätigt wird. Es ist sehr wichtig anzumerken, dass es neben der 1462 erschienenen Denunziation keinen einzigen früheren Beweis für Massaker an Zivilisten in Siebenbürgen in den 50er Jahren des 15. Jahrhunderts gibt. Es ist unvorstellbar, wie die über mehrere Jahre regelmäßig stattfindende Vernichtung von Zehntausenden von Menschen in Europa unbemerkt bleiben konnte und sich nicht in den Chroniken und der diplomatischen Korrespondenz jener Jahre widerspiegelte.

Folglich wurden die Überfälle von Dracula auf die Enklaven, die zur Walachei gehörten, sich aber auf dem Territorium Siebenbürgens befanden, in den europäischen Ländern zum Zeitpunkt ihrer Durchführung als eine innere Angelegenheit der Walachei angesehen und lösten keinen öffentlichen Aufschrei aus. Basierend auf diesen Tatsachen kann argumentiert werden, dass das anonyme Dokument, das zuerst über die Gräueltaten des „großen Monsters“ berichtete, nicht wahr war und sich als eine weitere Fälschung herausstellte, die im Auftrag von König Matthias nach dem „Brief an den Sultan“ in Ordnung hergestellt wurde um die rechtswidrige Verhaftung von Vlad Dracula zu rechtfertigen. Papst Pius II., der ein enger Freund des deutschen Kaisers Friedrich III. war und daher mit der sächsischen Bevölkerung Siebenbürgens sympathisierte, genügten solche Erklärungen. Er mischte sich nicht in das Schicksal eines hochrangigen Gefangenen ein und ließ die Entscheidung des ungarischen Königs in Kraft. Aber Matthias Korvin selbst, der die Prekarität der von ihm erhobenen Anschuldigungen spürte, diskreditierte Dracula, der im Gefängnis schmachtete, weiter und griff modern ausgedrückt auf die Dienste der "Massenmedien" zurück. Ein Gedicht von Michael Behaim, das auf der Grundlage einer Denunziation entstanden ist, Stiche, die einen grausamen Tyrannen darstellen, "zur öffentlichen Ansicht um die Welt geschickt" wurden, und schließlich viele Ausgaben früher gedruckter Broschüren (von denen uns dreizehn überliefert sind) unter dem allgemeinen Titel "Über ein großes Monster" - all dies sollte eine negative Haltung gegenüber Dracula bilden und ihn von einem Helden in einen Bösewicht verwandeln. Anscheinend wollte Matthias Korvin seinen Gefangenen nicht freigeben und ihn zu einem langsamen Tod in einem Kerker verurteilen. Aber das Schicksal gab Dracula die Gelegenheit, einen weiteren Start zu überleben.

Während der Regierungszeit von Radu dem Schönen unterwarf sich die Walachei vollständig der Türkei, was den neuen Papst Sixtus IV. stören musste. Es war wahrscheinlich die Intervention des Papstes, die das Schicksal von Dracula veränderte. Der Prinz der Walachei zeigte tatsächlich, dass er der türkischen Bedrohung standhalten konnte, und deshalb war es Vlad, der die christliche Armee in einem neuen Kreuzzug in die Schlacht führen musste. Bedingungen für die Haftentlassung des Prinzen waren sein Übertritt vom orthodoxen zum katholischen Glauben und seine Heirat mit seinem Cousin Matthias Korvin. Paradoxerweise konnte das „große Monster“ nur frei werden, indem es mit dem ungarischen König verwandt wurde, der Dracula bis vor kurzem als blutrünstiges Monster darstellte…

Zwei Jahre nach der Freilassung, im Sommer 1476, ging Vlad als einer der Kommandeure der ungarischen Armee auf einen Feldzug; sein Ziel war die Befreiung der türkisch besetzten Walachei. Die Truppen durchquerten das Gebiet Siebenbürgens, und es sind Dokumente erhalten geblieben, aus denen hervorgeht, dass die Bürger des sächsischen Brasov die Rückkehr des „großen Monsters“ freudig begrüßten, das laut Denunziation hier vor einigen Jahren unerhörte Gräueltaten begangen hat vor. Dracula drang mit Schlachten in die Walachei ein, vertrieb die türkischen Truppen und bestieg am 26. November 1476 erneut den Thron des Fürstentums. Seine Regierungszeit erwies sich als sehr kurz - der Prinz war von offensichtlichen und versteckten Feinden umgeben, und daher war die fatale Auflösung unvermeidlich.

Der Tod von Vlad Ende Dezember dieses Jahres ist geheimnisumwittert. Es gibt mehrere Versionen dessen, was passiert ist, aber sie alle laufen darauf hinaus, dass der Prinz Opfer von Verrat wurde und den Verrätern vertraute, die sich in seinem Gefolge befanden. Es ist bekannt, dass der Kopf von Dracula dem türkischen Sultan gespendet wurde, und er befahl, ihn auf einen der Plätze von Konstantinopel zu stellen. Und rumänische Folklorequellen berichten, dass der kopflose Körper des Prinzen von den Mönchen des Snagov-Klosters in der Nähe von Bukarest gefunden und in einer von Dracula selbst erbauten Kapelle in der Nähe des Altars begraben wurde.

So endete das kurze, aber glänzende Leben von Vlad Dracula. Warum werden ihm im Gegensatz zu den Tatsachen, die bezeugen, dass der walachische Prinz „hinterlegt“ und verleumdet wurde, weiterhin Gräueltaten zugeschrieben, die er nie begangen hat? Gegner von Dracula argumentieren: Erstens berichten zahlreiche Werke verschiedener Autoren von Vlads Grausamkeit, und daher kann eine solche Sichtweise nur objektiv sein, und zweitens gibt es keine Chroniken, in denen er als Herrscher auftritt, der fromme Taten vollbringt. Es ist leicht, solche Argumente zu widerlegen. Eine Analyse der Werke, die von den Gräueltaten Draculas sprechen, beweist, dass sie alle entweder auf eine handschriftliche Denunziation von 1462 zurückgehen, die die Verhaftung des walachischen Prinzen „rechtfertigte“, oder von Leuten verfasst wurden, die während der Herrschaft am ungarischen Hof waren von Matthias Corvin. Von hier aus bezog der russische Botschafter in Ungarn, der Angestellte Fjodor Kurizyn, Informationen für seine um 1484 geschriebene Geschichte über Dracula.

In die Walachei eingedrungen, wurden die weit verbreiteten Geschichten über die Taten des „großen Monsters“ in Pseudo-Folklore-Erzählungen umgewandelt, die in Wirklichkeit nichts mit den Volksmärchen zu tun haben, die von Folkloristen in den Regionen Rumäniens aufgezeichnet wurden und sich direkt auf das Leben beziehen von Dracula. Was die türkischen Chroniken betrifft, verdienen die Originalepisoden, die nicht mit den deutschen Werken übereinstimmen, nähere Aufmerksamkeit. Darin beschreiben türkische Chronisten, die keine Farbe sparen, die Grausamkeit und den Mut des „Kazykly“ (was Pfähler bedeutet), der die Feinde in Angst und Schrecken versetzte, und räumen teilweise sogar die Tatsache ein, dass er den Sultan selbst in die Flucht geschlagen hat. Wir sind uns bewusst, dass die Beschreibungen des Verlaufs der Feindseligkeiten von den gegnerischen Seiten nicht unvoreingenommen sein können, aber wir bestreiten nicht die Tatsache, dass Vlad Dracula wirklich sehr grausam mit den Eindringlingen umgegangen ist, die in sein Land gekommen sind. Nach der Analyse der Quellen des 15. Jahrhunderts können wir mit Zuversicht behaupten, dass Dracula die ihm zugeschriebenen ungeheuerlichen Verbrechen nicht begangen hat.

Er handelte nach den grausamen Gesetzen des Krieges, aber die Vernichtung des Angreifers auf dem Schlachtfeld ist keinesfalls mit dem Völkermord an der Zivilbevölkerung gleichzusetzen, bei dem Dracula vom Auftraggeber der anonymen Denunziation beschuldigt wurde. Die Geschichten über die Gräueltaten in Siebenbürgen, für die Dracula den Ruf des "großen Monsters" erhielt, erwiesen sich als Verleumdung, die bestimmte egoistische Ziele verfolgte. Die Geschichte hat sich so entwickelt, dass Nachkommen Dracula danach beurteilen, wie Vlads Handlungen von seinen Feinden beschrieben wurden, die versuchten, den Prinzen zu diskreditieren - wo können wir in einer solchen Situation von Objektivität sprechen?!

Das Fehlen von Chroniken, die Dracula preisen, ist auf die zu kurze Zeit seiner Regierungszeit zurückzuführen. Er hatte einfach keine Zeit und hielt es vielleicht auch nicht für nötig, Hofchronisten zu beschaffen, zu deren Aufgaben auch das Lob des Herrschers gehörte. Eine andere Sache ist König Matthias, der durch seine Aufklärung und seinen Humanismus berühmt wurde, „mit dessen Tod auch die Gerechtigkeit starb“, oder der fast ein halbes Jahrhundert regierende moldauische Prinz Stefan, der Dracula verriet und zweitausend Rumänen aufspießte, aber gleichzeitig Zeit wurde die Große und Heilige genannt ...

In dem schlammigen Strom der Lügen ist es schwierig, die Wahrheit zu erkennen, aber glücklicherweise sind uns dokumentarische Beweise dafür überliefert, wie Vlad Dracula das Land regierte. Die von ihm unterzeichneten Briefe sind erhalten geblieben, in denen er den Bauern Land gab, den Klöstern Privilegien gewährte, ein Abkommen mit der Türkei schloss und die Rechte der Bürger der Walachei gewissenhaft und konsequent verteidigte. Wir wissen, dass Dracula auf der Einhaltung der kirchlichen Bestattungsriten für hingerichtete Verbrecher bestand, und diese sehr wichtige Tatsache widerlegt vollständig die Behauptung, er habe die Einwohner der rumänischen Fürstentümer aufgespießt, die sich zum Christentum bekennen. Es ist bekannt, dass er Kirchen und Klöster baute, Bukarest gründete, die türkischen Eindringlinge mit verzweifeltem Mut bekämpfte und sein Volk und sein Land verteidigte. Und es gibt auch eine Legende darüber, wie Dracula sich mit Gott getroffen hat, um herauszufinden, wo sich das Grab seines Vaters befindet, um an dieser Stelle einen Tempel zu errichten ...

Es gibt zwei Arten von Dracula. Wir kennen Dracula – den Nationalhelden Rumäniens, einen weisen und tapferen Herrscher, einen Märtyrer, von Freunden verraten und etwa ein Drittel seines Lebens im Gefängnis verbracht, verleumdet, verleumdet, aber nicht gebrochen. Wir kennen jedoch auch einen anderen Dracula – den Helden anekdotischer Geschichten aus dem 15. Jahrhundert, einen Wahnsinnigen, ein „großes Monster“ und später einen gottverdammten Vampir. Übrigens zum Vampirismus: Egal welche Gräueltaten dem Prinzen von seinen Zeitgenossen vorgeworfen wurden, es gibt keine einzige schriftliche Quelle, die besagt, dass er das Blut seiner Opfer getrunken hat. Die Idee, Dracula in einen Vampir zu „verwandeln“, entstand erst im 19. Jahrhundert.

Als Mitglied des okkulten Ordens der Goldenen Morgenröte (er praktizierte schwarze Magie) interessierte sich Bram Stoker für diese historische Figur auf Anregung von Professor Arminius Vambery, der nicht nur als Wissenschaftler, sondern auch als ungarischer Nationalist bekannt war. Und so erschien Graf Dracula - eine literarische Figur, die sich im Massenbewusstsein allmählich zum Hauptvampir aller Zeiten und Völker entwickelte.

Einer der mysteriösesten und grausamsten Könige, die jemals auf der Erde gelebt haben, dessen Name von Mystik umgeben ist. Vlad III Tepes (1431-1476) erhielt den Spitznamen "Ohrträger" für seine besondere Grausamkeit während des Massakers an Feinden. Der Herrscher der Walachei wurde 1431 geboren. Sein richtiger Name ist Vlad III. Dracul, was aus dem Rumänischen übersetzt „Sohn des Drachen“ bedeutet. Sein Vater Vlad II. war Mitglied des ritterlichen Drachenordens, trug ein Medaillon und prägte auf seinen Münzen das Ordenszeichen, das einen Drachen darstellt. Es gibt eine andere Übersetzung des Namens Dracul - "Sohn des Teufels", vielleicht nannten ihn seine Feinde und verängstigten Untertanen so.

Als Vlad III. 12 Jahre alt war, wurde er von den Türken entführt, für die nächsten 4 Jahre wurden er und sein jüngerer Bruder als Geiseln gehalten, was sich sehr negativ auf seine Psyche auswirkte. Er wurde unausgeglichen, nahm seltsame Gewohnheiten an. Im Alter von siebzehn Jahren erfuhr er von der Ermordung seines Vaters und seines älteren Bruders durch die Bojaren, was zum Grund für seinen Hass auf die Bojaren und den anschließenden Kampf mit ihnen wurde.

Vlad der Pfähler veranstaltete gerne Feste neben den qualvoll sterbenden Feinden und genoss ihr Stöhnen und den Geruch, der von verwesenden Körpern ausging. Er war kein Vampir, aber er war ein grausamer Sadist, der das Leiden derer genoss, die seinem Willen nicht gehorchten. Sie sagen, dass er mehr als 100.000 Bojaren hingerichtet hat, aber nur 10 von denen, die am Tod von Draculas Vater und Bruder beteiligt waren, sind dokumentiert.

Als Staatsmann war Vlad Tepes der Befreier seines Heimatlandes von den Türken und ein Ehrenmann, der seine nationale Pflicht erfüllte. Er weigerte sich, Tribut zu zahlen, gründete eine Bauernmiliz, die ihre Heimat vor den türkischen Truppen verteidigte, die kamen, um den ungehorsamen König zu bestrafen. Alle gefangenen Türken wurden während der Feiertage auf dem Platz hingerichtet.

Dracula war ein religiöser Fanatiker, spendete Land an Kirchen, erhielt die Unterstützung des Klerus, was bedeutet, dass seine Handlungen von der Kirche geweiht waren. Das Volk musste schweigend gehorchen. Einmal versammelte Vlad die Anbeter am Fest des Großen Osterfestes und zwang sie, eine Festung zu bauen, bis ihre Kleidung mit der Zeit auseinanderfiel.

Der gnadenlose Herrscher hat das Verbrechen in seinem Staat durch einen grausamen Prozess und einen qualvollen Tod vollständig ausgerottet. Kein einziger Bettler wagte es, jemand anderen zu nehmen. Selbst verstreute Münzen auf den Straßen wurden nicht angerührt. Die Bevölkerung wurde nach vielen tausend Hinrichtungen außergewöhnlich ehrlich, ein ähnliches Phänomen gab es auf der ganzen Welt nicht. Dank der erstaunlichen Grausamkeit erlangte Vlad Tepes Ruhm und die Erinnerung an seine Nachkommen. Eine besondere Abneigung hatte er gegen Zigeuner, Diebe und Herumtreiber, die er in ganzen Lagern ausrottete.

Die Elite Europas war empört, als sie von den Gräueltaten von Dracula erfuhr, sie beschließen, ihn in Gewahrsam zu nehmen, und eine solche Gelegenheit wird geboten. Während der Flucht verließ Vlad seine Frau und alle seine Untertanen und verurteilte sie zum Tode, wurde aber vom ungarischen König festgenommen. Ich musste 12 Jahre im Gefängnis verbringen. Um der Freiheit willen musste er zum Katholizismus konvertieren. Dieser Schritt wurde vom König als Zeichen der Unterwerfung akzeptiert und er half Dracula sogar, den Thron wieder zu besteigen. Doch bald wollen sie ihn erneut töten. Während seines Lebens versuchte Vlad Tepes viele Male zu fliehen, aber diesmal hatte er kein Glück. Die Bojaren, die seinen Körper in Stücke hackten, schickten den Kopf des türkischen Sultans. Die Mönche, zu denen Dracula freundlich war, begruben leise seine sterblichen Überreste.

Moderne Archäologen interessierten sich für die Geschichte von Vlad Tepes, aber das Grab, das sie öffneten, stellte sich als leer heraus. In der Nähe befand sich eine Beerdigung ohne Schädel, und es wird angenommen, dass es sich um die Überreste von Dracula handelt. Anschließend wurden seine sterblichen Überreste auf die Insel überführt, die von Mönchen bewacht wird, um Touristeneinfälle zu vermeiden.

Graf Dracula ist eine der bekanntesten Medienfiguren. Nur wenige wissen jedoch, dass der Herrscher der Walachei, Vlad Tepes, der diesen Spitznamen trug, überhaupt nicht dem Bild entsprach, das die Massenkultur seit mehr als hundert Jahren repliziert.

Walachisches Grosny

„Der Blick seiner Augen ist ein Blitz, der Klang seiner Reden ist der Donner des Himmels, der Impuls seines Zorns ist Tod und Folter; aber durch all dies, wie ein Blitz durch die Wolken, blitzt die Größe des gefallenen, gedemütigten, entstellten, aber starken und edlen Geistes in seiner Natur auf.

So schrieb Belinsky über den russischen Zaren Iwan Wassiljewitsch, aber eine solche Charakterisierung würde auch auf einen anderen beeindruckenden Herrscher passen – den walachischen Herrscher Vlad III. Tepes, der ein Jahrhundert zuvor lebte. Zwischen diesen beiden Herrschern gibt es viel mehr Gemeinsamkeiten, als es auf den ersten Blick scheinen mag. Beide gehörten dem orthodoxen Glauben an und sprachen Kirchenslawisch. Beide verloren früh ihre Eltern und waren trotz ihres hohen Ranges in ihrer Kindheit und Jugend Schikanen ausgesetzt. Beide gehörten zu den gebildetsten Menschen ihrer Zeit. Und schließlich zeigen beide ein Beispiel dafür, wie ein lebendiges Folklore- und Literaturbild einen tatsächlich gelebten Menschen fast vollständig ersetzt und dadurch mit der historischen Realität nur noch wenig gemein hat.

Die Geburt der Fiktion

Ende des 15. Jahrhunderts wurde ein einzigartiges Denkmal weltlicher Literatur in altrussischer Sprache geschaffen - eine kleine „Geschichte des Mutyansky [rumänischen] Gouverneurs Dracula“. Der gesamte Text ist in der Tat eine Kette von Kurzgeschichten, die das eine oder andere Beispiel für die Grausamkeit des Herrschers demonstrieren, die selbst nach den Maßstäben des späten Mittelalters, das nicht vom Humanismus geprägt war, transzendent war.

Angenommen, eines Tages wurde Dracula, nachdem er einen Kampf mit dem ungarischen König verloren hatte, gefangen genommen und für 12 Jahre ins Gefängnis geworfen (eine echte historische Tatsache). Die Geschichte sagt jedoch, dass der Gouverneur selbst im Gefängnis „keine böse Sitte hinterließ, sondern Mäuse und Vögel fing und sie mit Tacos hinrichtete: Er stellte einige auf einen Pfahl, schnitt anderen die Köpfe ab und ließ sie los andere, nachdem sie ihre Federn gerupft hatten.“

Das Problem mit The Tale of Dracula ist, dass dieses äußerst interessante Werk etwa 10 Jahre nach dem Tod von Vlad III geschrieben wurde, der 1476 starb.

Ob Kuritsyn jedoch im benachbarten Siebenbürgen und in der Walachei lag, wo Tepes lebte und regierte, ist nicht genau bekannt. Darüber hinaus erwähnt die Geschichte praktisch nirgendwo das Datum und den Ort der beschriebenen Gräueltaten; In Form und Inhalt handelt es sich eher um einen journalistischen Artikel als um eine historische Chronik. Gleichzeitig verwendete Kuritsyn, um seine Geschichte zu schreiben, teilweise eine anonyme Broschüre über die angeblichen Grausamkeiten von Dracula, die 1463 im Auftrag des ungarischen Königs geschrieben wurde.

Warum mussten die Ungarn ihren Nachbarn diskreditieren? Wir werden darüber weiter sprechen.

drei Namen

So wurde Vlad III unter dem dynastischen Nachnamen Basarab geboren (von dem übrigens der Name Bessarabien, einer der Regionen des mittelalterlichen Rumäniens, stammt). Wann genau, ist nicht bekannt, vermutlich um 1430.

Der Spitzname „Dracula“, bzw. „Dracula“, den er zu Lebzeiten trug, lässt sich jeweils mit „Drache“ bzw. „Sohn des Drachen“ übersetzen.

Vlads Vater (und möglicherweise Vlad selbst) war Mitglied des ritterlichen St.-Georgs-Ordens, dessen Anhänger auf ihren Kleidern Bilder einer von ihrem Schutzheiligen besiegten Schlange trugen.

Einer Version zufolge war unter den Gründern dieses Ordens der serbische Held Milos Obilich, der im Kampf mit den Türken auf dem Kosovo-Feld fiel. Aufgabe des Ordens – des einzigen orthodoxen geistlichen und ritterlichen Ordens des Mittelalters – war es, den orthodoxen Glauben zu schützen. Somit ist davon auszugehen, dass eines der Motive für die Verunglimpfung Draculas in diesem Bereich – wie wir weiter unten sehen werden – sehr bedeutsam war.

Schließlich wurde der dritte Name – Tepes, was „Der Pfähler“ bedeutet – erst 30 Jahre nach dem Tod des Gouverneurs von den Europäern weit verbreitet (und, wie wir sehen, zu seinen Lebzeiten von gewöhnlichen Menschen, wie sich herausstellte). nicht einmal wissen, dass ihr Herrscher ein Folterknecht und Tyrann war ).

Nachdem Vlad 1456 an die Macht gekommen war, befasste er sich mit den walachischen Bojaren, die sich einer Verschwörung schuldig gemacht hatten, die zum Tod seines Vaters und seines älteren Bruders führte. Die aufgespießte Zahl betrug etwa 10 (in Worten: zehn) Personen. Tatsächlich sind dies die einzigen historisch bestätigten Tepes-Opfer unter seinen eigenen Untertanen.

Legenden sagen jedoch etwas anderes. Angeblich haben der Herrscher und die Höflinge oft unter aufgespießten Leichen gespeist (ich erinnere Sie daran, dass die Echtheit dieser kleinen Geschichte allein auf dem Gewissen des Autors der bereits erwähnten Geschichte von Dracula liegt). Eines Tages konnte der Diener von Tepes den Gestank, der von verwesenden Körpern ausging, nicht ertragen, und dann befahl der Despot, ihn auf den höchsten Pfahl zu pflanzen, und sagte: "Der Gestank wird Sie dort nicht erreichen."

Aber im Ernst, nachdem Vlad III. den Thron bestiegen hatte, begann er mit der Zentralisierung des Staates, schuf eine Miliz freier Bauern, um die Osmanen und Ungarn zu bekämpfen, und hörte auf, dem türkischen Sultan Tribut zu zollen. 1462 zwang er die 100.000 Mann starke Armee von Mehmed II., die in die Walachei eingedrungen war, zum Rückzug. Der Legende nach kehrte die Armee des jüngsten Eroberers von Konstantinopel, nachdem sie nur wenige Meilen in das Territorium des Fürstentums vertieft war, voller Angst zurück: All diese wenigen Meilen entlang der Straße gab es Pfähle mit aufgespießten Türken.

Zeitalter der Massenkultur

Eine zweite Geburt fand der walachische Herrscher 1897 mit der Veröffentlichung des Gothic-Romans Dracula von Bram Stoker, der später zum Kultwerk der Massenkultur wurde.

Angeblich soll Graf Dracula, verflucht von einem seiner zahllosen Opfer, nach dem Tod als Vampir wiedergeboren aus dem Grab auferstanden sein.

Der echte Tepes zählte natürlich nicht; Stoker fügte der gotischen Schönheit zuliebe einen klangvollen Titel hinzu, sein Held ist grausam und blutrünstig, aber wie es sich für einen höllischen Aristokraten gehört, ist er nicht ohne edelromantische Züge.

Aber egal wie sich das Image von Dracula verändert, man sollte den modernen Rumänen Tribut zollen, die aus seinen Bluttaten keine nationale Tragödie, sondern ein hochprofitables Tourismusgeschäft gemacht haben. Heute werden Ihnen in jedem zweiten Schloss Siebenbürgens erschreckende Geschichten aus dem Leben von Tepes erzählt, der fast direkt in diesem Turm das Blut unschuldiger Opfer trank. Und niemandem ist es peinlich, dass diese Burg hundert oder zweihundert Jahre nach dem Tod des großen Herrschers gebaut wurde.

Nicht jeder Bewohner des Planeten Erde weiß, dass Graf Dracula einer der beliebtesten Helden vieler Horrorfilme sowie der berühmteste Vampir ist - dies ist eine echte Figur, die in der Geschichte stattgefunden hat. Graf Draculas richtiger Name ist Vlad III. Tepes. Er lebte im 15. Jahrhundert. und war der Herrscher des Walachischen Fürstentums oder wie es auch genannt wird: Walachei.

Heute werden wir die Biographie von Vlad Dracula im Detail analysieren und versuchen zu verstehen, warum er nach seinem Tod "ein Vampir wurde".

Tepes ist ein Nationalheld des rumänischen Volkes und ein lokal verehrter Heiliger, der von der örtlichen Kirche verehrt wird. Er war ein tapferer Krieger und Kämpfer gegen die türkische Expansion in das christliche Europa. Aber warum wurde er der ganzen Welt als Vampir bekannt, der das Blut unschuldiger Menschen trinkt? Jetzt lass es uns herausfinden.

Nicht jeder weiß, dass der Schöpfer des aktuellen Bildes von Dracula der englische Schriftsteller Bram Stoker war. Er war ein aktives Mitglied der okkulten Organisation Golden Dawn. Solche Gemeinschaften zeichnen sich seit jeher durch ein großes Interesse an Vampiren aus, was keine Erfindung von Schriftstellern oder Visionären ist, sondern eine konkrete medizinische Tatsache. Ärzte haben lange die wahren Tatsachen des Vampirismus untersucht und dokumentiert, der in unserer Zeit vorkommt und eine der schwerwiegendsten Krankheiten darstellt. Das Bild eines körperlich unsterblichen Vampirs zieht Okkultisten und Schwarzmagier an, die versuchen, die Unterwelt den Oberwelten entgegenzusetzen - göttlich und spirituell.

Im VI Jahrhundert. Der byzantinische Procopius von Cäsarea, dessen Werke die Hauptquellen zur Geschichte der alten Slawen sind, bemerkte, dass die alten Slawen Ghule verehrten, bevor die Slawen begannen, den Gott des Donners (Perun) anzubeten. Natürlich ging es hier nicht darum, dass Hollywood-Vampire wehrlose Mädchen angreifen. In alten, heidnischen Zeiten wurden hervorragende Krieger, Helden, die Blut als geistige und körperliche Einheit besonders verehrten, Vampire genannt. Es gibt sogar Meinungen, dass es bestimmte Rituale zur Anbetung des Blutes gab – Waschungen, Opfer und dergleichen.

In der Antike wurden herausragende Krieger, Helden, Vampire genannt.

Okkultistische Organisationen haben die alte Tradition vollständig pervertiert und die Anbetung des heiligen, spirituellen Blutes in die Anbetung des Biologischen verwandelt. Das im 14. Jahrhundert entstandene Fürstentum Walachei, auf dessen Bannern seit der Antike das Bild eines gekrönten Adlers mit einem Kreuz im Schnabel, einem Schwert und einem Zepter in den Pfoten zu sehen war, war die erste große Staatsformation auf dem Gebiet des heutigen Rumäniens. Eine der führenden historischen Persönlichkeiten der Ära der Nationalbildung Rumäniens ist der walachische Prinz Vlad Tepes.

Prinz Vlad III. Tepes, orthodoxer souveräner Herrscher der Walachei. Fast alles, was mit den Aktivitäten dieser Person zu tun hat, ist geheimnisumwittert. Ort und Zeit seiner Geburt sind nicht genau belegt. Die Walachei war nicht die friedlichste Ecke des mittelalterlichen Europas. Die Flammen unzähliger Kriege und Brände zerstörten die überwiegende Mehrheit der handschriftlichen Denkmäler. Nur aus den erhaltenen Klosterchroniken war es möglich, das Aussehen des echten historischen Prinzen Vlad nachzubilden, der der modernen Welt unter dem Namen Graf Dracula bekannt ist.

Das Geburtsjahr des späteren Herrschers der Walachei lässt sich nur ungefähr bestimmen: zwischen 1428 und 1431. Erbaut zu Beginn des XIV. Jahrhunderts. Das Haus in der Kuznechnaya-Straße in Sighisoara zieht immer noch die Aufmerksamkeit der Touristen auf sich: Es wird angenommen, dass hier ein Junge geboren wurde, der bei der Taufe Vlad hieß. Es ist nicht bekannt, ob der zukünftige Herrscher der Walachei hier geboren wurde, aber es steht fest, dass sein Vater, Prinz Vlad Dracul, in diesem Haus lebte. Dracul bedeutet Drache auf Rumänisch. Prinz Vlad war Mitglied des ritterlichen Drachenordens, dessen Ziel es war, die Orthodoxie vor den Ungläubigen zu schützen. Der Prinz hatte drei Söhne, aber nur einer von ihnen wurde berühmt - Vlad. Es sollte beachtet werden, dass er ein wahrer Ritter war: ein tapferer Krieger und ein erfahrener Kommandant, ein zutiefst und aufrichtig glaubender orthodoxer Christ, der sich in seinen Handlungen immer von den Normen der Ehre und Pflicht leiten ließ. Vlad zeichnete sich durch große körperliche Stärke aus. Sein Ruhm als großartiger Kavallerist donnerte durch das ganze Land - und das zu einer Zeit, als sich die Menschen von Kindheit an an ein Pferd und Waffen gewöhnten.

Als Staatsmann hielt Vlad an den Prinzipien des Patriotismus fest: Kampf gegen Eindringlinge, Entwicklung von Handwerk und Handel, Kampf gegen Kriminalität. Und in all diesen Bereichen erzielte Vlad III in kürzester Zeit beeindruckende Erfolge. Die Chroniken erzählen, dass es während seiner Regierungszeit möglich war, eine Goldmünze zu werfen und eine Woche später an derselben Stelle aufzuheben. Niemand hätte es gewagt, sich fremdes Gold nicht nur anzueignen, sondern es auch nur anzufassen. Und das in einem Land, in dem es vor zwei Jahren nicht weniger Diebe und Vagabunden als Städter und Bauern gab! Wie kam es zu dieser Transformation? Ganz einfach - als Ergebnis der Politik der systematischen Säuberung der Gesellschaft von "asozialen Elementen", die der walachische Fürst verfolgte. Das damalige Gericht war einfach und schnell: Ein Landstreicher oder Dieb, egal was er stahl, wartete auf ein Feuer oder eine Sperre. Das gleiche Schicksal erwartete alle Zigeuner oder notorischen Pferdediebe und im Allgemeinen müßige und unzuverlässige Menschen.

„Tepes“ bedeutet wörtlich „Pfähler“

Es ist wichtig zu wissen, was der Spitzname bedeutet, unter dem Vlad III in die Geschichte eingegangen ist. Tepes bedeutet wörtlich "Pfähler". Es war der spitze Pfahl während der Regierungszeit von Vlad III, der das Hauptinstrument der Hinrichtung war. Die meisten Hingerichteten waren gefangene Türken und Zigeuner. Aber die gleiche Strafe könnte jeden treffen, der wegen eines Verbrechens verurteilt wurde. Nachdem Tausende von Dieben auf Pfählen starben und in den Flammen der Lagerfeuer auf den Plätzen der Städte verbrannten, gab es keine neuen Jäger, die ihr Glück herausfordern konnten.

Vlad gewährte niemandem Nachsicht, unabhängig vom sozialen Status. Wer das Pech hatte, den Zorn des Prinzen auf sich zu ziehen, erwartete dasselbe Schicksal. Die Methoden von Prinz Vlad erwiesen sich auch als sehr wirksame Regulierung der Wirtschaftstätigkeit: Als mehrere Kaufleute, denen der Handel mit den Türken vorgeworfen wurde, auf einem Scheiterhaufen starben, endete die Zusammenarbeit mit den Feinden des Glaubens an Christus.

Die Haltung gegenüber der Erinnerung an Vlad Tepes in Rumänien ist auch in der Neuzeit keineswegs die gleiche wie in westeuropäischen Ländern. Und heute halten ihn viele für einen Nationalhelden der Ära der Gründung des zukünftigen Rumäniens, das bis in die ersten Jahrzehnte des 14. Jahrhunderts zurückreicht. Damals gründete Prinz Basarab I. ein kleines unabhängiges Fürstentum auf dem Gebiet der Walachei. Der Sieg, den er 1330 über die Ungarn – die damaligen Besitzer der Donauländereien – errang, sicherte ihm seine Rechte. Dann begann ein langer, anstrengender Kampf mit den großen Feudalherren - den Bojaren. An unbegrenzte Macht in ihren Stammesgebieten gewöhnt, widersetzten sie sich allen Versuchen der Zentralregierung, die Kontrolle über das gesamte Land zu erlangen. Gleichzeitig zögerten sie nicht, je nach politischer Lage auf die Hilfe katholischer Ungarn oder muslimischer Türken zurückzugreifen. Nach mehr als hundert Jahren beendete Vlad Tepes diese unglückliche Praxis und löste damit ein für alle Mal das Problem des Separatismus.

Ein spitzer Pflock war während der Zeit von Vlad III. Tepes das Haupthinrichtungsinstrument

Nachfolgend einige der Geschichten, die ein unbekannter deutscher Autor auf Anregung von König Matthias Hunyadi im Jahr 1463 geschrieben hat:

— Ein ausländischer Kaufmann, der in die Walachei kam, wurde ausgeraubt. Er erstattet Anzeige bei Tepes. Während sie den Dieb fangen und aufspießen, wird dem Kaufmann auf Befehl von Tepes ein Beutel zugeworfen, in dem sich eine Münze mehr befindet als zuvor. Der Händler, der einen Überschuss entdeckt hat, informiert Tepes sofort. Er lacht und sagt: „Gut gemacht, würde ich nicht sagen – du solltest dich neben den Dieb auf einen Pfahl setzen.“

- Tepes entdeckt, dass es viele Bettler im Land gibt - er ruft die Bettler an, verpflegt sie satt und stellt die Frage: „Wollen sie das irdische Leid für immer loswerden?“ Bei einer positiven Antwort schließt Tepes die Türen und Fenster und verbrennt alle Versammelten lebendig.

- Es gibt eine Geschichte über eine Geliebte, die versucht, Tepes zu täuschen, indem sie über ihre Schwangerschaft spricht. Tepes warnt sie, dass sie keine Lügen toleriert, aber sie besteht weiter auf sich selbst, dann reißt Tepes ihren Bauch auf und schreit: „Ich habe dir doch gesagt, dass ich keine Lügen mag!“

- Es wird auch ein Fall beschrieben, als Dracula zwei Wandermönche fragte, was die Leute über seine Herrschaft sagen. Einer der Mönche antwortete, dass die Bevölkerung der Walachei ihn als grausamen Bösewicht beschimpfte, und der andere sagte, dass ihn alle als Befreier von der Bedrohung durch die Türken und als weisen Politiker lobten. Tatsächlich waren sowohl das eine als auch das andere Zeugnis auf seine Weise fair, und die Legende hat wiederum zwei Enden. In der deutschen "Version" hat Dracula ersteren hingerichtet, weil er seine Rede nicht mochte. In der russischen Version der Legende ließ der Herrscher den ersten Mönch am Leben und richtete den zweiten wegen Lügens hin.

„Einer der gruseligsten und am wenigsten glaubwürdigen Beweise in diesem Dokument ist, dass Dracula gerne am Ort der Hinrichtung oder am Ort einer kürzlichen Schlacht frühstückte. Er befahl, ihm einen Tisch und Essen zu bringen, setzte sich und aß zwischen den Toten und Sterbenden auf den Scheiterhaufen.

- Nach dem Zeugnis einer alten russischen Geschichte befahl Tepes untreuen Ehefrauen und Witwen, die gegen die Regeln der Keuschheit verstoßen, die Genitalien herauszuschneiden und die Haut abzuziehen, sie dem Zersetzungspunkt des Körpers auszusetzen und ihn von Vögeln zu essen , oder dasselbe zu tun, aber nachdem Sie sie mit einem Schürhaken vom Schritt bis zum Mund durchbohrt haben .

- Es gibt auch eine Legende, dass am Brunnen in der Hauptstadt der Walachei eine Schale aus Gold stand; jeder konnte zu ihr gehen und Wasser trinken, aber niemand wagte es, sie zu stehlen.

Die Herrschaft von Graf Dracula hatte einen großen Einfluss auf seine Zeitgenossen

Vlad III. Tepes wurde kurz nach seinem Tod zu einem literarischen Helden: Die Geschichte des Gouverneurs von Muntian, Dracula, wurde auf Kirchenslawisch über ihn geschrieben, nachdem die russische Botschaft von Ivan III. die Walachei besucht hatte. Der Tod von Tepes ereignete sich im Dezember 1476. Er wurde im Kloster Snagov begraben.

Im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts, nach dem Erscheinen von Bram Stokers Romanen „Children of the Night“ (engl. „Children of the Night“) und „Vampire (Count Dracula)“ (engl. „Dracula“), sowie der klassische deutsche expressionistische Film "Nosferatu: Symphony Horror" Die Hauptfigur dieser Werke - "Count Dracula" - wurde zum denkwürdigsten literarischen und filmischen Bild des Vampirs. Die Entstehung einer Verbindung zwischen dem Bild von Vlad III. Tepes und Graf Dracula wird normalerweise damit erklärt, dass Bram Stoker die Legende hörte, dass Tepes nach dem Tod ein Vampir wurde. Es ist nicht bekannt, ob er eine ähnliche Legende gehört hat; aber es gab Gründe für seine Existenz, da der Mörder Tepes mehr als einmal von den Sterbenden verflucht wurde und außerdem seinen Glauben änderte (obwohl diese Tatsache in Frage gestellt wird). Nach dem Glauben der Karpatenvölker reicht dies für eine posthume Verwandlung in einen Vampir völlig aus. Es gibt jedoch eine andere Version: Nach dem Tod von Vlad Tepes wurde seine Leiche nicht im Grab gefunden.

Mitte des 20. Jahrhunderts begann eine ganze Wallfahrt von Touristen zum Grab des berühmten „Vampirs“. Um die ungesunde Aufmerksamkeit für den Tyrannen zu verringern, verlegten die Behörden sein Grab. Jetzt ist sie auf der Insel und wird von den Mönchen des Klosters bewacht.

Schon der Name des Helden dieser Essays klingt mehr als bedrohlich. Dracula ist der Name des Anführers der Vampire aus Horrorfilmen, und dieser Name ist von Tepes entlehnt, der der Prototyp des Monsters auf der Leinwand ist. Seit mehr als fünf Jahrhunderten breitet sich der finstere Schatten seines einschüchternden Rufs hinter Vlad dem Pfähler aus. Es scheint, dass wir tatsächlich über einen Teufel der Hölle sprechen. Tatsächlich war er eine ziemlich gewöhnliche Figur für jene Zeit, in der demonstrative Grausamkeit, was seine persönlichen Qualitäten betrifft, keineswegs den letzten Platz einnahm.

Vlad III Tepes ist im Massenbewusstsein zu einem Monster geworden, das seinesgleichen sucht

Es gibt immer noch Streit um die Identität des walachischen Herrschers, und die meisten sogar ziemlich ernsthaften Bücher über ihn tragen Namen wie „Vlad der Pfähler – Mythos und Realität“ oder „Vlad Dracula – Wahrheit und Fiktion“ und so weiter die Fantasie der Autoren. Beim Versuch, die Ereignisse zu verstehen, die mehr als ein halbes Jahrtausend von uns entfernt sind, häufen die Autoren jedoch, manchmal unbewusst, manchmal absichtlich, neue Mythen um das Bild dieses Mannes an.