همانطور که می گویند گرمایش اجاق گاز در اوکراین در حال تولد دوباره است. دلایل این پدیده بدون هیچ توضیحی روشن است. به همین دلیل است که اولگ پتریک، مبتکر خارکف، استفاده از فناوری های نیروگاه حرارتی زغال سنگ پودر شده را برای افزایش راندمان اجاق های خانگی پیشنهاد کرد و برای این کار اصلاً نیازی به داشتن مهارت های یک مکانیک با تجربه نیست.
چگونه می توانید بدون استفاده از منابع انرژی اضافی، راندمان اجاق گاز زغال سنگ (هیزم سوز) یا دیگ سوخت جامد را افزایش دهید.
اصل عملکرد این فناوری بسیار ساده است: آب از مخزن (مولد بخار) در دمای بالا (400 - 500 درجه سانتیگراد) به بخار تبدیل می شود و مستقیماً به شعله می رسد و به عنوان نوعی کاتالیزور احتراق عمل می کند و باعث افزایش قدرت می شود. بهره وری از تاسیسات گرمایشی
برای ایجاد یک سیستم منطقی سازی، شما نیاز دارید: یک مولد بخار، که از وسایل بداهه ساخته شده است (یک قوطی یا تشت، ترجیحاً از فولاد ضد زنگ، این کار را انجام می دهد؛ حتی یک مهتابی قدیمی هنوز هم می تواند استفاده شود). یک نوک لاستیک ماشین در ظرف بریده می شود. همچنین به حدود نیم متر شلنگ اکسیژن و حدود یک و نیم متر لوله، ترجیحاً از فولاد ضد زنگ جداره نازک با قطر داخلی 8 میلی متر که سوپرهیتر از آن ساخته می شود، نیاز خواهید داشت.
به گفته سوپرهیتر، بخار در حالت گرم از طریق سوراخی در اجاق گاز وارد رنده می شود. یک تقسیم کننده بخار در انتهای لوله برای خنثی کردن سر و صدا نصب شده است: لوله را با آسیاب کمی کمتر از نصف می کنیم، با افزایش تقریباً 10 میلی متر، 7 تا 10 برش ایجاد می شود، سپس سوراخ ها با توری پیچیده می شوند. با پنجره 20-30 میکرون استیل دو یا سه لایه و با سیم به قطر 1-1.5 میلی متر به لوله وصل می شود.
لوله لاستیکی بالای اجاق گاز باید 20-30 سانتی متر بلند شود (در عکس نشان داده شده بالا نیامده است). اگرچه مقداری خنک شدن شیلنگ اکسیژن به دلیل بخار آب رخ می دهد، اما این باید به دلایل ایمنی آتش سوزی انجام شود.
برای اینکه به نوبه خود سرعت تولید بخار توسط مولد بخار را افزایش دهید، هنگام روشن کردن هیزم، لازم است بیش از 200 میلی لیتر آب در ظرف ریخته شود، ظرف 5-8 دقیقه می جوشد و دستگاه می جوشد. با قدرت کامل شروع به کار کنند. پس از این، مولد بخار را می توان به طور کامل با آب برای کار طولانی مدت فر پر کرد.
افزایش بهره وری در مقایسه با دستگاه های معمولی تقریباً 50 درصد است. آزمایشات دستگاه نشان داد که خروجی کوره به حالت کار به نصف کاهش یافته است، یعنی از 2 به 4 ساعت. این بدان معناست که برای روشن کردن اجاق گاز به نصف چوب نیاز دارید. کامل بودن احتراق سوخت بهبود یافته است، دود خارج شده از دودکش عملا نامرئی است و مقدار خاکستر به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. با توجه به افزایش قیمت منابع انرژی، به ویژه گاز طبیعی، چنین مدرن سازی برای بسیاری از صاحبان خانه مهم خواهد بود.
البته، راه حل پیشنهادی نیاز به پیشرفت های قابل توجهی دارد: لازم است فرآیند تامین آب خودکار، بهینه سازی طراحی و غیره انجام شود. با این حال، گزینه "پمپ زدن" ارزان و سریع کوره با استفاده از وسایل اولیه ای که در هر خانه یافت می شود به بسیاری از افراد کمک می کند تا مقدار زیادی صرفه جویی کنند و همچنین ممکن است انگیزه ای برای توسعه فناوری های جدید و تولد ایده های جدید باشد. .
این صنعتگر اهل خارکف همچنین دارای یک نصب آزمایشی با پنجره ای برای سوزاندن زغال سنگ یا چوب در فضای بخار یا به قول خودش "اجاق گاز هیدروژنی" است.
ارجاع. بخار سوپرهیت به طور گسترده ای برای بهبود راندمان توربین ها در نیروگاه های حرارتی استفاده می شود و از ابتدای قرن گذشته بر روی انواع لوکوموتیوها استفاده شده است. علاوه بر این، طرح‌های راکتور هسته‌ای توسعه یافته‌اند که در آن بخشی از کانال‌های فرآیند باید برای سوپرگرم کردن بخار قبل از تغذیه آن در توربین‌ها استفاده شود. مشخص است که استفاده از سوپرهیتر می تواند راندمان بخاری را به میزان قابل توجهی افزایش دهد و سایش اجزای آن را کاهش دهد.
اثر افزودن آب به منطقه احتراق در ارتباط با مشکل سوزاندن سوسپانسیون‌های سوخت آب - سوسپانسیون‌های نفت کوره و زغال سنگ آب (WCS) و همچنین در ارتباط با مشکل کاهش انتشار اکسیدهای نیتروژن مورد مطالعه قرار گرفت. . در اکتبر 1982 برگزار شد. در نشست توکیو، تعدادی از گزارش ها داده هایی را در مورد تأثیر جایگزینی سوخت با سوسپانسیون بر تشکیل NOx ارائه کردند. هنگام استفاده از سوخت مایع به شکل امولسیون های سوخت آب، محتوای NOx در گازهای دودکش معمولاً 20-30٪ کاهش می یابد و میزان دوده نیز به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. با این حال، هنگامی که 10٪ آب به نفت کوره اضافه می شود، راندمان دیگ 0.7٪ کاهش می یابد.
یافته های مربوط به اثرات تزریق آب یا بخار حاصل از چندین مطالعه را می توان به دو گروه تقسیم کرد. برخی از محققان ادعا می کنند که حتی مقدار قابل توجهی از بخار آب تأثیر قابل توجهی بر بازده اکسیدهای نیتروژن ندارد، در حالی که برخی دیگر برعکس به کارآمدی این روش اشاره می کنند. بنابراین، بر اساس برخی داده ها، هنگامی که آب در هنگام سوزاندن زغال سنگ، نفت کوره و گاز به دستگاه های احتراق دیگهای بخار تزریق می شود، کاهش بازده اکسیدهای نیتروژن از 10٪ تجاوز نمی کند. هنگامی که آب به میزان 110 درصد سوخت مصرفی (یا حدود 14 درصد هوای مصرفی) به قسمت محیطی مشعل به داخل کوره مجهز به نازل روغن با ظرفیت 29 Gcal/h تزریق شد، محتوای اکسیدهای نیتروژن در محصولات احتراق تنها 22 درصد کاهش یافت.
بدیهی است که وقتی بخار یا آب در پشت ناحیه تشکیل اکسید نیتروژن وارد می شود، نباید تأثیری در تشکیل NO داشته باشد. اگر آنها به مخلوط هوا-سوخت وارد شوند، باید روی فرآیند احتراق و تشکیل NO به میزان کمتری از مقداری از گازهای در حال چرخش با حجم و مقدار گرمای مشابه تأثیر بگذارند.
مشخص است که بخار آب بر سرعت انتشار شعله در شعله‌های هیدروکربنی تأثیر می‌گذارد، بنابراین، آنها می‌توانند بر سینتیک تشکیل اکسید نیتروژن تأثیر بگذارند و حتی زمانی که به هسته منطقه احتراق در مقادیر کم عرضه می‌شوند، به طور قابل توجهی بر عملکرد اکسیدها تأثیر می‌گذارند.
تحقیقات P. Singh که بر روی یک محفظه احتراق آزمایشی یک توربین گاز انجام شد، نشان داد که تزریق آب به هسته منطقه احتراق سوخت مایع باعث کاهش تشکیل اکسید نیتروژن و دوده و اضافه شدن بخار به هوای انفجاری تشکیل اکسید نیتروژن را کاهش می دهد، اما انتشار مونوکسید کربن و هیدروکربن ها را افزایش می دهد. هنگام تزریق آب به مقدار 50٪ از جرم سوخت مایع (6.5٪ جریان هوا)، می توان بازده اکسیدهای نیتروژن را 2 برابر کاهش داد، در هنگام تزریق 160٪ آب - حدود 6 برابر. تزریق به داخل فایرباکس 80 کیلوگرم. آب به ازای هر 1 گرمکالری (9 درصد از جرم هوا) گاز طبیعی سوخته، انتشار اکسیدهای نیتروژن را از 0.66 به 0.22 گرم در متر مکعب کاهش می دهد، یعنی. 3 بار. بنابراین، معرفی بخار و آب، از نقطه نظر کاهش عملکرد اکسیدهای نیتروژن، امیدوار کننده است. با این حال، باید در نظر داشت که ورود آب یا بخار به مقدار بیش از 5 تا 6 درصد از جرم هوای وارد شده به مشعل ها می تواند تأثیر منفی بر کامل بودن احتراق سوخت و عملکرد دستگاه داشته باشد. دیگ بخار به عنوان مثال، هنگامی که 12٪ بخار (نسبت به هوا) به محفظه احتراق یک واحد توربین گاز وارد شد، بازده مونوکسید کربن از 0.015 به 0.030٪ و هیدروکربن ها از 0.001 به 0.0022٪ افزایش یافت. لازم به ذکر است که تامین 9-10٪ بخار به دیگ منجر به کاهش راندمان آن به میزان 4-5٪ می شود.
ورود بخار آب به دلیل مقدار اضافی رادیکال هیدروکسیل (OH)، واکنش های احتراق و مهمتر از همه، پس سوزی CO را تشدید می کند.
ظاهراً کاهش جزئی در تشکیل NO هنگامی که بخار یا آب به منطقه احتراق عرضه می شود را می توان با موارد زیر توضیح داد:
الف) کاهش حداکثر دما در منطقه احتراق.
ب) کاهش زمان اقامت در منطقه احتراق به دلیل تشدید احتراق CO بر اساس واکنش (1.9).
ج) مصرف رادیکال هیدروکسیل در واکنش (1.8).
تامین بخار یا آب به منطقه احتراق به منظور کاهش تشکیل اکسیدهای نیتروژن، عمدتاً به دلیل شرایط زیر مورد توجه محققان است:
- مصرف نسبتاً کم رسانه و عدم نیاز به ساخت خطوط لوله با قطر بزرگ.
- تأثیر مثبت نه تنها در کاهش اکسیدهای نیتروژن، بلکه در پس سوزاندن مونوکسید کربن و 3،4-بنزپیرن در مشعل.
- امکان استفاده در هنگام سوزاندن سوخت جامد.
تزریق رطوبت یا بخار به داخل کوره به عنوان وسیله ای برای کاهش انتشار NOx ساده است، کنترل آن آسان است و هزینه سرمایه پایینی دارد. در بویلرهای نفت گاز، امکان کاهش انتشار NOx را تا 20 تا 30 درصد فراهم می کند، اما برای تشکیل بخار نیاز به مصرف گرما دارد و باعث افزایش تلفات با گازهای دودکش می شود. هنگام سوزاندن سوخت جامد، نتایج بسیار ناچیز است. لازم به ذکر است که اثربخشی سرکوب اکسید نیتروژن بسیار به روش تامین آب منطقه احتراق بستگی دارد.
اجرای عملی کاهش NOx از طریق تزریق بخار
آکادمی پلی تکنیک دولتی بلاروس به همراه کارخانه قند ژابینکوفسکی راه حل فنی موثری را ایجاد و اجرا کرده است که با تامین بخار از انتهای مهر و موم و نشت از میله های دریچه های توقف و کنترل اتوماتیک TR-6-35/ 4 توربین به دیگ های GM-50، مصرف ویژه سوخت معادل برای تولید برق را تا 0.9٪ (60 تن سوخت معادل در سال) کاهش می دهد، بهبود پس سوزی مونوکسید کربن (طبق نتایج آزمایش) حداقل 40٪ کاهش غلظت انتشار اکسید نیتروژن تا 31.6٪ و با توزیع کل مقدار بخار آب بندی برای دو دیگ بخار در بار نامی آنها - به طور متوسط 20-21٪.
در واحدهای توربین از نوع چگالشی (با استخراج بخار کنترل شده و بدون ضایعات)، بخار آب بند انتهایی معمولاً به کولرهای آب بندی تخلیه می شود. امکان اتصال یک خط لوله مکش بخار از محفظه های غده مهر و موم توربین به یک آبگرمکن شبکه با پتانسیل کم یا یک آبگرمکن آرایشی وجود دارد. عیب چنین تاسیساتی کاهش راندمان حرارتی به دلیل جابجایی بخار استخراج شده از بخاری احیا کننده کم فشار به دنبال کولرهای آب بندی (در امتداد خط میعانات) است.
در واحدهای توربین گرمایشی، هنگامی که در حالت عادی کار می کنند و خط چرخش کندانسور روشن است، گرمای بخار آب بندی با آب خنک کننده کندانسور از بین می رود.
در مدارهای حرارتی واحدهای توربین قدرتمند، مقدار زیادی هوا همراه با بخار از آخرین محفظه‌های آب‌بندهای هزارتویی وارد مرحله اول خنک‌کننده بخار انتهایی سیل (OU) می‌شود که تحت خلاء جزئی قرار دارد. بنابراین، در یک واحد قدرت با ظرفیت 300 مگاوات، بیش از 50٪ از هوا به صورت جرمی به داخل آن مکیده می شود و در مرحله دوم سیستم عامل در حال حاضر بیش از 70٪ دارد. در همین حال، مشخص است که هنگامی که محتوای هوا در بخار 5٪ یا بیشتر باشد، تراکم بخار در سطح لوله به شدت نامطلوب رخ می دهد. هنگام اتصال خطوط لوله مکش بخار از آب بندی توربین به کوره دیگ، علاوه بر بخار، مقدار قابل توجهی هوا نیز به آن وارد می شود که تحت طرح های حرارتی سنتی به جو پرتاب می شود. چنین بازسازی به افزایش راندمان دیگ کمک می کند.
در واحدهای توربین با فشار برگشتی، مسیر گرمایش میعانات وجود ندارد؛ بر این اساس، هیچ سیستم عاملی وجود ندارد که میعانات توربین اصلی در آن گرم شود. در غیاب مصرف کننده گرمای اضافی، چنین توربین هایی با انتشار بخار آب بندی به جو عمل می کنند. این منجر به از دست رفتن کامل مایع خنک کننده خارج شده از مهر و موم و گرمای موجود در آن می شود. با در نظر گرفتن بخار با پتانسیل بالا از مهر و موم های ساقه دریچه، دمای بخار مخلوط هوا که در اتمسفر آزاد می شود، طبق داده های تجربی، 50-150 درجه سانتیگراد از دمای گازهای دودکش دیگ بخار فراتر می رود. به نظر می رسد گنجاندن چنین تنظیماتی مؤثرترین باشد.
بنابراین، استفاده از یک راه حل فنی توسعه یافته و آزمایش شده که عملاً نیازی به هزینه سرمایه اضافی ندارد، راندمان بویلرها را افزایش می دهد، تأثیر مثبتی بر پس سوزی مخلوط کربن و بنزو-آ-پیرن در مشعل دارد و انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهد. ناخالصی های مضر وارد جو
کاهش انتشار اکسیدهای نیتروژن از گازهای دودکش دیگهای بخار در نیروگاه‌های حرارتی نیز می‌تواند با تغذیه بخار از هواگیرها (بسته به نوع هواگیر و فشار موجود در آن) به کوره دیگ بخار (به کانال هوای گرم یا داخل هوای گرم) حاصل شود. منیفولد مکش فن) بدون کاهش راندمان نصب.
اخیراً دانشمندان بسیاری از کشورهای جهان آب را به عنوان منبع سوخت برای آینده در نظر گرفته اند. طبیعتاً ما در مورد هیدروژن صحبت می کردیم که سعی می کردند به روش های مختلف آن را از آب بدست آورند. حتی اتومبیل های آزمایشی ساخته شدند، اما چیزها هنوز به استفاده انبوه نرسیده اند. دورنمای تغییر به سوخت هیدروژنی البته بسیار وسوسه انگیز است. فقط یک رویا! اما به نظر می رسد که قرار نیست در آینده نزدیک محقق شود.
اما آب از طرف دیگر، بسیار مثبت خود را نشان داد. به معنای واقعی کلمه شعله مشعل را "پاک می کند"! به طور دقیق تر، نه خود آب، بلکه بخار آب در هنگام تبخیر آن در دماهای بالا تشکیل می شود. از یک دیدگاه ساده اهل فلسفه، این باور نکردنی به نظر می رسد.
در ذهن ما، آب و آتش آنتاگونیست های آشتی ناپذیری هستند. و تصور اینکه آب می تواند احتراق را پشتیبانی کند، به خلوص شعله کمک کند و علاوه بر آن، دمای احتراق سوخت را افزایش دهد، برای بسیاری بسیار دشوار است. با این حال، هیچ چیز خارق العاده ای در اینجا وجود ندارد. همه چیز به سادگی با قوانین فیزیک و شیمی توضیح داده می شود.
به طور طبیعی، برای "اجبار" کردن آب برای ورود، به اصطلاح، به اتحاد با آتش، باید به روشی خاص و با کمک دستگاه های خاص وارد فرآیند احتراق شود. و سپس تصویر زیر را می بینیم: یک شعله کم نور و دود کننده ناگهان به یک مشعل روشن و تمیز تبدیل می شود. دوده در جایی ناپدید می شود. آتش واقعاً "تبدیل می شود" ، به نوعی پر سر و صدا ، شاد ، درخشان می شود ، تقریباً مانند آتش بازی. واقعاً آنها چه نوع معجزاتی هستند؟ آیا واقعاً این آب بود که ربطی به آن داشت؟
به هر حال، در اینترنت می توانید تصاویر و فیلم های زیادی را پیدا کنید که چنین معجزاتی را نشان می دهد. نگرش بسیاری از ما نسبت به چنین چیزهایی نسبتاً مشکوک است. تماشاگر خشن با ناباوری غر می‌زند: «خب، باز هم چند شعبده‌باز آماتور ما را گول می‌زنند». صادقانه بگویم، من خودم برای مدت طولانی آن را باور نمی کردم. به طور معمول، این نگرش نسبت به آنچه دیده می شود ناشی از این واقعیت است که افرادی که چنین "معجزه هایی" را نشان می دهند همیشه توضیحات روشنی برای این فرآیندها ارائه نمی دهند. بنابراین، یک کاربر بی تجربه شروع به مشکوک شدن به آنها می کند. خیلی اوقات، این سوء ظن ها دقیقاً به این دلیل تشدید می شود که یک فرد معمولی بلافاصله شروع به "فروش" برخی خدمات می کند و آن را با نظرات خارق العاده همراه می کند. این همان جایی است که شک و تردید از آن سرچشمه می گیرد.
با این حال، چندی پیش یک "ترفند" مشابه در آزمایشگاه انتقال حرارت تشعشع در موسسه ترموفیزیک SB RAS به من نشان داده شد. همانطور که مشخص شد، این موسسه سال هاست در زمینه احتراق هیدروکربن های مایع تحقیقاتی انجام داده است. دانشمندان با استفاده از دستگاه های مشعل مخصوص، روش هایی را برای احتراق سوخت های هیدروکربنی بدون دوده بررسی می کنند. معنای "بدون دوده" واضح است - این زمانی است که سوخت بدون دوده می سوزد. یعنی با همان مشعل درخشانی که در بالا ذکر شد می سوزد. این مشعل به وضوح روی یک نیمکت آزمایشی مخصوص به من نشان داده شد.
فوکوس به این شکل است. یک مشعل فلزی استوانه ای کوچک را تصور کنید که در آن سوخت دیزل مشتعل می شود. در ابتدا شعله زرد معمولی را با دوده می بینید. هیچ چیز قابل توجهی نیست - آتش مانند آتش. و سپس یک تبدیل "معجزه آسا" رخ می دهد: یک شی استوانه ای دیگر ساخته شده از فولاد ضد زنگ به بدن استوانه ای وارد می شود که از طریق آن شعله خارج می شود - یک مولد بخار پر از آب و دارای یک نازل مخصوص برای انتشار بخار فوق گرم. و به محض اینکه مشعل شروع به تماس با این بخار می کند، بلافاصله "تبدیل" می شود: دوده از بین می رود، شعله شروع به درخشش می کند و صدا ایجاد می کند. ما مولد بخار را خارج می کنیم - و دوباره آتش معمولی با دوده. ما مولد بخار را وارد می کنیم - دوده از بین رفته است، شعله خش خش و می درخشد. این کار چندین بار تکرار می شود.
راز چنین تحول "معجزه آسایی" چیست؟ در واقع هیچ معجزه ای وجود ندارد. قوانین ثابت طبیعت
نکته این است که احتراق سوخت هیدروکربنی در اینجا با غلظت بالایی از بخار آب فوق گرم رخ می دهد. هنگامی که بخار خروجی با شعله تماس پیدا می کند، به اصطلاح واکنش گازی شدن بخار رخ می دهد. در خروجی، مشعل عملاً هیچ دوده ای ندارد.
علاوه بر این، همانطور که دانشمندان می گویند، دما در حال افزایش است. آب موجود در مولد بخار توسط یک شعله معمولی گرم می شود و سپس به شکل بخار فوق گرم با دمای خروجی 400 درجه سانتیگراد از طریق نازل جریان می یابد. دمای اندازه گیری شده مشعل "تمیز" در اینجا به 1500 درجه می رسد. ! و این در حالی است که سوخت دیزل معمولی در هوا در دمای 1200 درجه سانتیگراد می سوزد. دانشمندان هنوز متوجه نشده اند که "درجات" اضافی از کجا می آیند. موسسه ترموفیزیک در تلاش است تا توضیحی برای این اثر بیابد.
سوال این است که بخار فوق گرم چگونه چنین تأثیر مفیدی بر فرآیند احتراق دارد؟ به نظر می رسد که این به سادگی توسط قوانین شیمی توضیح داده شده است. آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا مقررات آتش نشانی خاموش کردن محصولات نفتی در حال سوختن با آب را ممنوع می کند؟ واقعیت این است که آب با قرار گرفتن در یک شعله قدرتمند، تبخیر می شود، بیش از حد گرم می شود و در این حالت "گرم شده" با کربن واکنش می دهد. در چنین دماهای بالایی، پیوندهای موجود در مولکول آب ضعیف می شوند و کربن به سادگی عنصر اکسیژن را از آن جدا می کند و با آن وارد یک واکنش اکسیداسیون می شود. دقیقاً همان دوده ای است که اکسید می شود که در شرایط عادی باید به صورت دوده روی دیواره های محفظه های احتراق و دودکش ها ته نشین می شد. و گاز سنتز در حال سوختن است. این تمام راز است.
موسسه ترموفیزیک در حال حاضر در حال انجام آزمایش‌هایی با طرح‌های مختلف چنین مشعل‌های احتراق بدون دوده است. یکی حاوی 25 درصد بخار آب و دیگری 30 درصد است.
میخائیل ویگریانوف، طراح برجسته آزمایشگاه انتقال حرارت تشعشع، می گوید: "ما کاملاً تضمین می کنیم که به احتراق کامل، شاید بتوان گفت، سوخت ایده آل دست یافته ایم." علاوه بر این، خود این روش احتراق قبلاً به ثبت رسیده است.
نکته مهم این است که با این روش احتراق هر ماده خام هیدروکربنی کاملاً می سوزد. حتی کیفیت پایین. مثلا روغن ماشین استفاده شده. همچنین می توانید یک مشعل درخشان "تمیز" از آن بگیرید. چنین آزمایشاتی قبلاً انجام شده است. جالب ترین چیز این است که نتایج به دست آمده را می توان نه تنها برای انرژی اعمال کرد. جالبتر این است که این روش احتراق نوید یک انقلاب در ساخت موتور را می دهد. ماشین یا تراکتوری را تصور کنید که یک مخزن آن با آب معمولی و مخزن دیگر با نفت خام پر شده است. و هیچ چیز - موتور عالی کار می کند و به سختی دود می کند. واقعاً چیزی خارق العاده در این مورد وجود دارد. با این حال، دانشمندان شکی ندارند که آنها کاملاً قادر به انجام این کار هستند.
اولگ نوسکوف
- برای ارسال نظر وارد شوید یا ثبت نام کنید
دانشمندان مدرن کاملاً متقاعد شده اند که آب نمی تواند بسوزد - به نظر می رسد که این با تمام جزمات و قوانین فیزیک نظری در تضاد است. با این حال، حقایق واقعی و عمل چیز دیگری می گوید!
این کشف توسط جان کانزیوس، پزشک دانشگاه اری، در حالی انجام شد که سعی داشت آب دریا را با استفاده از یک ژنراتور فرکانس رادیویی که برای درمان تومورها ساخته بود، نمک زدایی کند. در حین آزمایش ناگهان زبانه ای از شعله از آب دریا خارج شد! پس از آن، یک آزمایش مشابه روی میز توسط رستم روی، یکی از همکاران دانشگاه پنسیلوانیا انجام شد.
البته فیزیک فرآیند احتراق آب نمک تا حد زیادی نامشخص است. نمک کاملا ضروری است: "اثر کانسیوس" هنوز در آب مقطر مشاهده نشده است.
طبق نظر کانزیوس و روی، تا زمانی که آب در میدان رادیویی باشد (یعنی تا زمانی که شرایط مساعد برای پوسیدگی آب حفظ شود)، احتراق رخ می دهد، می توان به دمای بالای 1600 درجه سانتیگراد رسید. دمای شعله و رنگ آن به غلظت نمک و سایر مواد محلول در آب بستگی دارد.
اعتقاد بر این است که پیوند کووالانسی بین اکسیژن و هیدروژن در یک مولکول آب بسیار قوی است و برای شکستن آن به انرژی قابل توجهی نیاز است. یک مثال کلاسیک از شکافتن یک مولکول آب، الکترولیز است، یک فرآیند نسبتاً انرژی بر. کانزیوس اما تاکید می کند که در این مورد الکترولیز نیست، بلکه پدیده ای کاملا متفاوت است. گزارش نشده است که از چه فرکانس امواج رادیویی در دستگاه استفاده شده است. برخی از مولکول های آب در محلول، البته، به صورت تفکیک شده هستند، اما این کمکی به درک آنچه در این فرآیند است، نمی کند.
بر اساس ایده های علم رسمی، ما باید لذت های مختلفی را بپذیریم: این که در هنگام احتراق آب تشکیل نمی شود، بلکه پراکسید هیدروژن است که اکسیژن به شکل گاز آزاد نمی شود (و فقط از اکسیژن هوا استفاده می شود. برای احتراق)، اما با نمک واکنش می دهد، به عنوان مثال، کلرات ClO3- و غیره را تشکیل می دهد. همه این فرضیات فوق العاده هستند و مهمتر از همه، هنوز توضیح نمی دهند که انرژی اضافی از کجا می آید.
از نقطه نظر علم مدرن، به نظر می رسد روند بسیار خنده دار است. از این گذشته، به گفته فیزیکدانان رسمی، برای راه اندازی آن، شکستن پیوند هیدروژن-اکسیژن و صرف انرژی ضروری است. متعاقباً هیدروژن با اکسیژن واکنش داده و دوباره آب تولید می کند. در نتیجه همان پیوند تشکیل می‌شود؛ البته در طول تشکیل آن، انرژی آزاد می‌شود، اما احتمالاً نمی‌تواند بیشتر از انرژی صرف شده برای شکستن پیوند باشد.
می توان فرض کرد که در واقع آب در دستگاه کانزیوس یک سوخت تجدیدپذیر نیست، یعنی به طور غیرقابل برگشتی مصرف می شود (مانند چوب در آتش، زغال سنگ در نیروگاه حرارتی، سوخت هسته ای در نیروگاه هسته ای) و خروجی آب نیست، بلکه چیز دیگری است. سپس قانون بقای انرژی نقض نمی شود، اما آسان تر نمی شود.
یکی دیگر از منابع محتمل انرژی، خود نمک محلول است. انحلال کلرید سدیم یک فرآیند گرماگیر است که با جذب انرژی اتفاق می افتد و بر این اساس در طی فرآیند معکوس انرژی آزاد می شود. با این حال، مقدار این انرژی ناچیز است: حدود چهار کیلوژول در هر مول (حدود 50 کیلوژول در هر کیلوگرم نمک، که تقریباً هزار برابر کمتر از گرمای ویژه احتراق بنزین است).
علاوه بر این، هیچ یک از حامیان پروژه به طور مستقیم اظهار نکردند که انرژی در خروجی می تواند از انرژی در ورودی فراتر رود؛ آنها فقط در مورد نسبت خود صحبت می کردند.
در واقع، از دیدگاه نظریه میدان یکپارچه، هیچ تناقض غیرقابل توضیحی در این واقعیت وجود ندارد که آب می سوزد. در واقع، در اینجا ما در مورد تجزیه آن به اجزای اولیه اثیری با انتشار مقدار زیادی گرما صحبت می کنیم. یعنی تحت تأثیر جریان تابش رادیویی اتر (ماده اولیه)، آب ناپایدار می شود و شروع به تجزیه شدن به اجزای اولیه می کند که به عنوان احتراق درک می شود. وجود نمک ها این فرآیند را ساده می کند - آب می تواند بدون آنها تجزیه شود، اما این به انتشار رادیویی قوی تر با فرکانس متفاوت نیاز دارد. در زمان های قدیم به خوبی شناخته شده بود که همه چیز در جهان یک طبیعت واحد دارد، همه عناصر - آتش، آب، هوا و خاک (سنگ). این بدان معنی است که یک چیز می تواند در شرایط مختلف به چیز دیگری تبدیل شود - آب نمک با انتشار شعله و دمای بالا متلاشی می شود، اما چه کسی گفته است که روند معکوس غیرممکن است؟
سخنرانی III
محصولات احتراق. آب تولید شده در حین احتراق. طبیعت آب. ماده پیچیده هیدروژن
امیدوارم خوب به خاطر داشته باشید که در پایان آخرین سخنرانی از عبارت "محصولات سوزاندن شمع" استفاده کردم. از این گذشته ، ما متقاعد شده ایم که وقتی یک شمع می سوزد ، می توانیم با استفاده از ابزار مناسب ، محصولات احتراق مختلفی را از آن بدست آوریم. اولاً ما زغال سنگ یا دوده داشتیم که وقتی شمع خوب می سوخت بیرون نمی آمد. ثانیاً، ماده دیگری وجود داشت که شبیه دود نبود، بلکه چیز دیگری بود، اما بخشی از آن جریان عمومی را تشکیل می داد که با برخاستن از شعله، نامرئی می شود و ناپدید می شود. محصولات احتراق دیگری نیز وجود داشت که قرار بود بیشتر مورد بحث قرار گیرد. به یاد داشته باشید، ما متوجه شدیم که در ترکیب جریانی که از یک شمع بلند می شود، می توان یک قسمت را با قرار دادن یک قاشق سرد، یک بشقاب تمیز یا هر جسم سرد دیگری در مسیر آن متراکم کرد، اما قسمت دیگر متراکم نمی شود. ابتدا قسمت متراکم کننده محصولات را بررسی می کنیم. هر چند ممکن است عجیب به نظر برسد، متوجه خواهیم شد که فقط آب است. آخرین بار که به طور خلاصه به این موضوع اشاره کردم - فقط گفتم که در بین محصولات احتراق شمع که می توانند متراکم شوند، آب نیز وجود دارد. امروز می خواهم توجه شما را به آب جلب کنم تا بتوانید آن را نه تنها در ارتباط با موضوع اصلی ما، بلکه به طور کلی در رابطه با مسئله وجود آن در کره زمین به دقت مطالعه کنید.
اکنون من برای آزمایشی بر روی تراکم آب حاصل از احتراق یک شمع آماده هستم و قبل از هر چیز سعی خواهم کرد به شما ثابت کنم که واقعاً آب است. شاید بهترین راه برای نشان دادن حضور آن به یکباره به تمام مخاطبان این باشد که مقداری عمل آب را به نمایش بگذاریم که به وضوح قابل مشاهده باشد و سپس به این طریق آنچه را که به صورت قطره ای در ته این فنجان جمع می شود تجربه کنیم. (مدرس شمعی را زیر فنجانی با مخلوطی از یخ و نمک قرار می دهد.)
برنج. یازده
در اینجا من ماده خاصی را دارم که توسط سر همفری دیوی کشف شده است. به شدت با آب واکنش نشان می دهد و من از آن برای اثبات وجود آب استفاده خواهم کرد. این پتاسیم است که از پتاس استخراج می شود. یک تکه کوچک پتاسیم برمیدارم و داخل این فنجان میریزم. می بینید که چگونه وجود آب در فنجان را ثابت می کند - پتاسیم شعله ور می شود، با شعله ای روشن و قوی می سوزد و در همان زمان در امتداد سطح آب می رود. حالا شمعی را که مدتی زیر فنجان ما با مخلوطی از یخ و نمک می سوخت، برمی دارم. قطره آب را می بینید که از ته فنجان آویزان شده است - محصول غلیظ سوختن یک شمع. من به شما نشان خواهم داد که پتاسیم با این آب همان واکنشی را نشان می دهد که با آب موجود در فنجان. نگاه کنید... پتاسیم دقیقاً مانند آزمایش قبلی شعله ور می شود و می سوزد. من یک قطره دیگر آب روی این لیوان می گیرم، یک تکه پتاسیم روی آن می ریزم و از طریق روشن شدن آن می توانید قضاوت کنید که این آب است که در اینجا وجود دارد. یادت هست این آب از شمع می آمد.
به همین ترتیب، اگر چراغ الکلی روشن را با آن شیشه بپوشانم، به زودی خواهید دید که کوزه چگونه از شبنم نشسته روی آن مه می گیرد و این شبنم دوباره حاصل احتراق است. از قطراتی که روی کاغذی که ریخته اید می چکد، بدون شک بعد از مدتی خواهید دید که از سوختن لامپ الکلی مقدار مناسبی آب تولید می شود. من قصد ندارم این کوزه را جابجا کنم و بعد می توانید ببینید چقدر آب جمع می شود. به همین ترتیب، اگر یک دستگاه خنک کننده را روی مشعل گاز قرار دهم، آب نیز دریافت می کنم زیرا هنگام سوختن گاز نیز آب تولید می شود. این شیشه حاوی مقدار معینی آب است - آب مقطر خالص و ایده آل که از سوزاندن گاز روشن کننده به دست می آید. هیچ تفاوتی با آبی که می توانید با تقطیر از رودخانه، اقیانوس یا چشمه به دست آورید ندارد - دقیقاً همان آب است.
آب یک فرد شیمیایی است، همیشه یکسان است. ما می توانیم مواد خارجی را در آن مخلوط کنیم یا ناخالصی های موجود در آن را حذف کنیم. با این حال، آب همیشه خودش باقی می ماند - جامد، مایع یا گاز. اینجا (استاد یک کشتی دیگر را نشان می دهد)آبی که از سوزاندن چراغ نفتی بدست می آید. روغن، اگر به درستی بسوزد، می تواند حتی کمی بیشتر آب تولید کند. و در اینجا آب از یک شمع مومی از طریق یک آزمایش بسیار طولانی استخراج می شود. و بنابراین می توانیم تقریباً همه مواد قابل اشتعال را یک به یک مرور کنیم و مطمئن شویم که اگر آنها مانند یک شمع شعله ای ایجاد کنند ، وقتی می سوزند ، آب تولید می شود. شما می توانید چنین آزمایش هایی را خودتان انجام دهید. دسته پوکر مکان خوبی برای شروع است؛ اگر بتوانید آن را به اندازه کافی روی شعله شمع نگه دارید تا سرد بماند، می توانید آب را به صورت قطره ای روی آن بنشینید. قاشق، ملاقه یا به طور کلی هر شیئی برای این کار مناسب است، به شرطی که تمیز باشد و رسانایی حرارتی کافی داشته باشد، یعنی بتواند حرارت را از بین ببرد و در نتیجه بخار آب را متراکم کند.
حال، اگر بخواهیم به چگونگی انتشار شگفت انگیز آب از مواد قابل احتراق در حین احتراق آنها بپردازیم، قبل از هر چیز باید به شما بگویم که آب می تواند در حالت های مختلفی وجود داشته باشد. درست است، شما قبلاً با تمام تغییرات آب آشنا هستید، اما با این وجود اکنون باید کمی به آنها توجه کنیم تا بتوانیم بفهمیم که چگونه آب، مانند پروتئوس، تغییرات متنوع آن، همیشه همان ماده باقی می ماند - اینطور نیست. مهم است که از شمع هنگام سوزاندن به دست می آید یا از رودخانه ها یا اقیانوس ها.
برای شروع، آب در سردترین حالت خود یخ است. با این حال، من و شما به عنوان دانشمندان علوم طبیعی - بالاخره امیدوارم من و شما بتوانیم تحت این نام متحد شویم - وقتی در مورد آب صحبت می کنیم، آن را آب می نامیم، فرقی نمی کند در حالت جامد، مایع یا گاز باشد. از نظر شیمیایی همیشه آب است. آب ترکیبی از دو ماده است که یکی از آنها را از یک شمع دریافت کرده ایم و دیگری را باید خارج از آن پیدا کنیم.
آب می تواند به شکل یخ رخ دهد، و اخیراً شما یک فرصت عالی برای تأیید این موضوع داشته اید. یخ با افزایش دما دوباره به آب تبدیل می شود. یکشنبه گذشته نمونه بارز این تحول را دیدیم که منجر به عواقب غم انگیزی در برخی از خانه های ما شد.
آب تو مال تو صف اگر به اندازه کافی گرم شود به بخار تبدیل می شود. آبی که اینجا روبروی خود می بینید بیشترین چگالی را دارد و با وجود تغییر در وزن، حالت، شکل و بسیاری خواص دیگر، همچنان آب باقی می ماند. علاوه بر این، چه با سرد کردن آن را به یخ تبدیل کنیم و چه با حرارت دادن به بخار، حجم آب به طرق مختلف افزایش می یابد: در حالت اول بسیار کم و با نیروی زیاد و در حالت دوم تغییر حجم زیاد است.
مثلا من این استوانه حلبی جداره نازک را می گیرم و کمی آب داخل آن می ریزم. دیدید که من چقدر کم ریختم و به راحتی می توانید خودتان بفهمید که ارتفاع آب در این ظرف چقدر خواهد بود: آب با یک لایه حدود دو اینچ کف را می پوشاند. اکنون قصد دارم این آب را به بخار تبدیل کنم تا تفاوت حجم اشغال شده توسط آب را در حالت های مختلف آن - آب و بخار - به شما نشان دهم.
در حال حاضر، بیایید ببینیم وقتی آب به یخ تبدیل می شود چه اتفاقی می افتد. این را می توان با خنک کردن آن در مخلوطی از یخ خرد شده و نمک انجام داد، و من این کار را انجام خواهم داد تا انبساط آب در این تغییر را به چیزی با حجم بیشتر به شما نشان دهم. اینها بطری های چدنی هستند (یکی از آنها را نشان می دهد)بسیار قوی و دارای دیواره بسیار ضخیم - ضخامت آنها حدود یک سوم اینچ است. آنها را با دقت با آب پر می کردند و حباب هوا در آنها باقی نمی ماند و سپس محکم پیچ می شدند. وقتی آب را در این ظروف چدنی منجمد می کنیم، خواهیم دید که نمی توانند یخ حاصل را در خود داشته باشند. انبساط رخ داده در داخل آنها آنها را تکه تکه می کند. اینها قطعات دقیقاً همان بطری ها هستند. من دو بطری خود را در مخلوطی از یخ و نمک قرار دادم و خواهید دید که وقتی آب یخ می‌زند، حجم آن با این قدرت زیاد تغییر می‌کند.
حال بیایید به تغییراتی که با آبی که تنظیم کرده ایم بجوشد نگاه کنیم. معلوم می شود که دیگر مایع نیست. این را می توان با شرایط زیر قضاوت کرد. گردن فلاسکی که حالا آب در آن می جوشید را با لیوان ساعت پوشاندم. ببینید چه اتفاقی می افتد؟ لیوان با تمام قدرت می کوبد، گویی دریچه ای در ماشین است، زیرا بخار برآمده از آب در حال جوش با قدرت بیرون می زند و باعث می شود این "دریچه" بپرد. شما به راحتی می توانید بفهمید که فلاسک کاملاً با بخار پر شده است - زیرا در غیر این صورت به زور از آن عبور نمی کند. همچنین می بینید که فلاسک حاوی ماده ای است که حجم آن بسیار بیشتر از آب است - از این گذشته، نه تنها کل فلاسک را پر می کند، بلکه همانطور که می بینید به هوا پرواز می کند. با این حال، شما کاهش قابل توجهی در مقدار آب باقی مانده مشاهده نمی کنید و این به شما نشان می دهد که وقتی آب به بخار تبدیل می شود، تغییر حجم چقدر زیاد است.
بیایید دوباره به بطری های آب چدنی خود برگردیم، که من آنها را در این مخلوط خنک کننده قرار دادم تا بتوانید ببینید چه اتفاقی برای آنها می افتد. همانطور که می بینید، هیچ ارتباطی بین آب بطری و یخ در ظرف بیرونی وجود ندارد. اما انتقال حرارت بین آنها اتفاق می افتد، بنابراین اگر آزمایش موفقیت آمیز باشد (بالاخره ما آن را با عجله انجام می دهیم)، پس از مدتی، به محض اینکه سرما به بطری ها و محتویات آنها می رسد، صدای انفجار را می شنوید. : یکی از بطری ها می ترکد. و پس از بررسی بطری‌ها، متوجه می‌شویم که محتویات آنها تکه‌های یخ است که تا حدی با پوسته چدنی پوشیده شده است، که معلوم شد برای آنها خیلی سفت است، زیرا یخ فضای بیشتری را نسبت به آبی که از آن می‌گیرد، اشغال می‌کند. به دست آمد. شما به خوبی می دانید که یخ روی آب شناور است. اگر در زمستان یخ زیر یک پسر بشکند و او در آب بیفتد، او سعی می کند از یک شناور یخی که او را حمایت می کند بالا برود. چرا یخ شناور است؟ فکر کنید، و احتمالاً توضیحی خواهید یافت: یخ بزرگتر است. از نظر حجم از آبی که از آن خارج می شود معلوم می شود؛ بنابراین یخ سبک تر و آب سنگین تر است.
برنج. 12.
اکنون به تأثیر گرما بر آب برگردیم. به جریان بخاری که از این استوانه حلبی خارج می شود نگاه کنید! بدیهی است که بخار به طور کامل آن را پر می کند، زیرا از آنجا بیرون می آید. اما اگر از طریق گرما بتوانیم آب را به بخار تبدیل کنیم، از طریق سرما می توانیم بخار را به حالت مایع برگردانیم. بیایید یک لیوان یا هر جسم سرد دیگری برداریم و آن را روی این جریان بخار نگه داریم - تماشا کنید که چگونه به سرعت مه می شود! تا زمانی که لیوان گرم شود، به متراکم شدن بخار به آب ادامه می دهد - اکنون از دیواره هایش می ریزد.
من آزمایش دیگری را در مورد تراکم آب از حالت بخار به حالت مایع به شما نشان خواهم داد. قبلاً دیده اید که یکی از محصولات احتراق شمع بخار آب است. ما آن را به شکل مایع دریافت کردیم و باعث شد که با مخلوط خنک کننده در ته فنجان بنشیند. برای اینکه اجتناب ناپذیر بودن چنین انتقالی را به شما نشان دهم، گردن این استوانه حلبی را که اکنون، همانطور که دیدید، پر از بخار شده است، پیچ می کنم. بیایید ببینیم وقتی قسمت بیرونی سیلندر را خنک می کنیم و در نتیجه بخار آب را مجبور می کنیم به حالت مایع برگردد چه اتفاقی می افتد. (مدرس آب سرد را روی سیلندر می ریزد و بلافاصله دیواره های آن به سمت داخل فشرده می شود.)می بینید چه اتفاقی افتاده است.
اگر بعد از پیچاندن گردن به گرم کردن سیلندر ادامه می دادم با فشار بخار آن را از هم جدا می کردم و وقتی بخار به حالت مایع برمی گشت سیلندر له می شود زیرا داخل آن یک حفره به صورت یک حفره ایجاد می شود. نتیجه تراکم بخار کشتی مجبور به تسلیم شدن می شود، دیواره های آن به سمت داخل فشرده می شود. برعکس، اگر سیلندر پیچ شده با بخار بیشتر گرم شود، از داخل می ترکد. من این آزمایش ها را به شما نشان می دهم تا توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که در همه این موارد، آب به ماده دیگری تبدیل نمی شود: آب همچنان آب باقی می ماند.
برنج. 13.
تصور می کنید حجم آب وقتی به حالت گازی تبدیل می شود چقدر افزایش می یابد؟ به این مکعب نگاه کنید (فوت مکعب را نشان می دهد)، و در کنار آن یک اینچ مکعب است.
آنها شکل یکسانی دارند و فقط در حجم متفاوت هستند. اکنون، یک اینچ مکعب آب برای منبسط شدن به یک فوت مکعب کامل بخار کافی است. و بالعکس، در اثر سرما، این مقدار زیاد بخار در چنین مقدار کمی آب فشرده می شود... (در این لحظه یکی از بطری های چدنی می ترکد.)
آره یکی از بطری های ما منفجر شد - نگاه کنید، یک شکاف در امتداد آن به عرض یک هشتم اینچ وجود دارد. (سپس بطری دیگری می شکند و مخلوط خنک کننده در همه جهات پخش می شود.)بنابراین بطری دوم ترکید. یخ آن را پاره کرد، اگرچه دیوارهای چدنی تقریباً نیم اینچ ضخامت داشتند. این نوع تغییر همیشه برای آب اتفاق می افتد. فکر نکنید که آنها لزوماً نیاز به القای مصنوعی دارند. تنها اکنون است که مجبور شده ایم از چنین وسایلی استفاده کنیم تا به طور خلاصه به جای یک زمستان طولانی و سخت، زمستانی در مقیاس کوچک در اطراف این بطری ها ایجاد کنیم. اما اگر به کانادا یا شمال دور بروید، متوجه می‌شوید که دمای بیرون در آنجا برای ایجاد همان تأثیری که در اینجا با مخلوط خنک‌کننده‌مان به دست آوردیم، روی آب کافی است.
با این حال، اجازه دهید به استدلال خود بازگردیم. بنابراین، هیچ تغییری که با آب اتفاق می‌افتد اکنون نمی‌تواند ما را گمراه کند. آب در همه جا همان آب است، چه از اقیانوس و چه از شعله شمع. پس آبی که از شمع می گیریم کجاست؟ برای پاسخ به این سوال، باید کمی جلوتر بپرم. کاملاً واضح است که این آب تا حدی از شمع می آید - اما آیا قبلاً در شمع بوده است؟ نه، هیچ آبی در شمع یا هوای اطراف برای سوختن شمع وجود نداشت. آب از تعامل آنها ناشی می شود: یک جزء از یک شمع و دیگری از هوا گرفته می شود. این همان چیزی است که اکنون باید ردیابی کنیم تا به طور کامل بفهمیم که فرآیندهای شیمیایی در یک شمع زمانی که جلوی ما روی میز می سوزد چیست.
ما چگونه میتوانیم به انجا برسیم؟ من راه‌های زیادی را می‌دانم، اما از شما می‌خواهم با تأمل در آنچه قبلاً به شما گفته‌ام، آن را بفهمید.
من فکر می کنم شما می توانید چیزی شبیه به این را کشف کنید. در ابتدای سخنرانی امروز به ماده خاصی پرداختیم که واکنش عجیب آن با آب توسط سر همفری دیوی کشف شد.
این واکنش را با تکرار مجدد آزمایش پتاسیم به شما یادآوری می کنم. با این ماده باید بسیار دقت کرد: از این گذشته، اگر حتی یک قطره آب روی یک تکه پتاسیم بخورد، این مکان بلافاصله آتش می گیرد و از آن، به شرط دسترسی آزاد به هوا، کل قطعه به سرعت آتش می گیرد. . بنابراین، پتاسیم فلزی با درخشش درخشان زیبا است که در هوا و همانطور که می دانید در آب به سرعت تغییر می کند. من دوباره یک تکه پتاسیم را روی آب گذاشتم - می بینید که چقدر شگفت انگیز می سوزد و نوعی لامپ شناور را تشکیل می دهد و به جای هوا برای احتراق از آب استفاده می کند.
حالا مقداری براده یا براده آهن را در آب قرار دهید. متوجه خواهیم شد که آنها نیز دستخوش تغییراتی می شوند. آنها به اندازه این پتاسیم تغییر نمی کنند، اما تا حدودی به روشی مشابه: زنگ می زنند و روی آب اثر می گذارند، اگرچه نه به شدت این فلز شگفت انگیز، اما، به طور کلی، واکنش آنها با آب از همان طبیعت است. و واکنش پتاسیم این حقایق مختلف را در ذهن خود مقایسه کنید. در اینجا یک فلز دیگر - روی است. وقتی به شما نشان دادم که وقتی می سوزد، یک ماده جامد به دست می آید، این فرصت را داشتید که از توانایی آن در سوختن متقاعد شوید. من معتقدم که اگر اکنون یک برش باریک روی را بردارید و آن را روی شعله شمع نگه دارید، پدیده ای را خواهید دید که به اصطلاح حد واسط بین احتراق پتاسیم روی آب و واکنش آهن است - نوع خاصی از احتراق. به وقوع پیوستن. روی سوخت و خاکستر سفید باقی گذاشت. بنابراین، می بینیم که فلزات می سوزند و روی آب عمل می کنند.
ما گام به گام یاد گرفته ایم که اثرات این مواد مختلف را کنترل کنیم و کاری کنیم که آنها درباره خودشان به ما بگویند. بیایید با سخت افزار شروع کنیم. همه واکنش های شیمیایی یک ویژگی مشترک دارند: آنها با گرم شدن تشدید می شوند. بنابراین، اگر نیاز به مطالعه دقیق و دقیق تعامل اجسام داشته باشیم، اغلب مجبوریم از گرما استفاده کنیم. احتمالاً از قبل می‌دانید که براده‌های آهن به خوبی در هوا می‌سوزند، اما من همچنان این را از طریق تجربه به شما نشان می‌دهم تا کاملاً بفهمید که در مورد تأثیر آهن بر آب به شما چه می‌گویم. بیایید یک مشعل برداریم و شعله آن را خالی کنیم - شما از قبل می دانید چرا: من می خواهم هوا را به شعله و از داخل بیاورم. سپس مقداری براده آهن را برداشته و داخل شعله می اندازیم. ببینید چقدر خوب می سوزند. این واکنش شیمیایی است که وقتی این ذرات آهن را مشتعل می کنیم رخ می دهد.
حال بیایید به این انواع مختلف فعل و انفعالات نگاه کنیم و دریابیم که آهن هنگام برخورد با آب چه کاری انجام می دهد. این خود همه اینها را به ما خواهد گفت و آنچنان سرگرم کننده و سیستماتیک است که مطمئن هستم لذت زیادی خواهید برد.
برنج. 14.
در اینجا من یک اجاق گاز دارم که یک لوله آهنی از آن عبور می کند، مانند لوله تفنگ. این لوله را با براده های آهنی براق پر کردم و روی آتش گذاشتم تا داغ شود. از طریق این لوله می توانیم هوا را طوری عبور دهیم که با آهن تماس پیدا کند و یا بخار را از این دیگ بخار کوچک به انتهای لوله وصل کنیم.
در اینجا دریچه ای وجود دارد که از ورود بخار آب به لوله جلوگیری می کند تا زمانی که لازم باشد آن را وارد کنیم.
در این ظروف آب وجود دارد که من آن را آبی کرده ام تا واضح تر ببینید چه خواهد شد.
شما به خوبی می دانید که اگر بخار آب از این لوله خارج شود، پس از عبور از آب مطمئناً غلیظ می شود. از این گذشته ، شما متقاعد شده اید که بخار با خنک شدن نمی تواند در حالت گاز باقی بماند. در آزمایش ما با این استوانه حلبی، دیدید که چگونه بخار به حجم کمی فشرده می‌شود و نتیجه این بود که سیلندری که بخار در آن قرار داشت دچار اعوجاج شد. بنابراین، اگر من شروع به عبور بخار از این لوله کنم، و هوا سرد بود، بخار به آب متراکم می شود. به همین دلیل است که لوله برای انجام آزمایشی که اکنون به شما نشان خواهم داد گرم می شود. من بخار را در قسمت‌های کوچک وارد لوله می‌کنم و وقتی دیدید که از انتهای دیگر لوله خارج می‌شود، خودتان می‌توانید قضاوت کنید که آیا بخار باقی می‌ماند یا خیر.
بنابراین، بخار در صورت کاهش دمای آن لزوماً به آب تبدیل می شود. اما این گاز که از لوله داغ می آید و دمای آن را با عبور از آب پایین آوردم در شیشه جمع می شود و به آب تبدیل نمی شود. من این گاز را یک آزمایش دیگر می گذارم. (کوزه باید وارونه نگه داشته شود، در غیر این صورت ماده ما از آن تبخیر می شود.)
چراغ را به دهانه قوطی می آورم، گاز با صدای خفیفی روشن می شود. از اینجا مشخص می شود که این بخار آب نیست - بالاخره بخار آتش را خاموش می کند، اما نمی تواند بسوزد - اما اینجا فقط دیدید که محتویات کوزه می سوخت. این ماده را می توان هم از آبی که در شعله شمع به دست می آید و هم از آب با منشاء دیگری به دست آورد. هنگامی که این گاز در اثر عمل آهن بر بخار آب تولید می شود، آهن به حالت بسیار شبیه به حالتی می رسد که این براده های آهن در هنگام سوختن در آن قرار داشتند. این واکنش آهن را سنگین تر از قبل می کند. اگر آهن باقی مانده در لوله، بدون دسترسی به هوا یا آب دوباره گرم و سرد شود، جرم آن تغییر نمی کند. اما وقتی جریانی از بخار آب را از میان این تراشه‌های آهنی عبور دادیم، آهن سنگین‌تر از قبل شد: چیزی از بخار را به خود وصل کرد و اجازه داد چیز دیگری از آن عبور کند، چیزی که در این کوزه می‌بینیم.
و حالا از آنجایی که ما هنوز یک شیشه پر از این گاز داریم، یک چیز بسیار جالب را به شما نشان خواهم داد. این گاز قابل اشتعال است، بنابراین می توانم بلافاصله محتویات این شیشه را آتش بزنم و اشتعال پذیری آن را به شما ثابت کنم. اما من قصد دارم اگر موفق شدم چیز دیگری را به شما نشان دهم. واقعیت این است که ماده ای که به دست آوردیم بسیار سبک است. بخار آب تمایل به متراکم شدن دارد، اما این ماده متراکم نمی شود و تمایل دارد به هوا منتقل شود. کوزه دیگری بگیریم خالی، یعنی چیزی جز هوا در آن نباشد. با بررسی محتویات آن با یک ترکش روشن، می توانید متقاعد شوید که واقعاً چیز دیگری در آن وجود ندارد. حالا یک کوزه پر از گازی که استخراج کرده‌ایم برمیدارم و با آن طوری رفتار می‌کنم که انگار یک ماده سبک است: هر دو کوزه را وارونه نگه می‌دارم، یکی را زیر دیگری می‌آورم و برمی‌گردانم. در حال حاضر در آن شیشه که حاوی گاز استخراج شده از بخار بود چه چیزی وجود دارد؟ می بینید که الان فقط هوا آنجاست. و اینجا؟ ببین اینجا یه ماده قابل اشتعال هست که من اینجوری از اون کوزه ریختم تو این. گاز کیفیت، شرایط و ویژگی‌های خود را حفظ کرده است - از آنجایی که از یک شمع به دست می‌آید، ارزش توجه ما را دارد.
برنج. 15.
همان ماده ای را که ما به تازگی از اثر آهن بر روی بخار یا آب بدست آورده ایم را می توان با کمک آن دسته از مواد دیگر نیز به دست آورد که همانطور که قبلاً دیدید بر روی آب بسیار پرانرژی عمل می کنند. اگر یک تکه پتاسیم مصرف کنید، پس از اینکه همه چیز را به درستی مرتب کرده اید، می توانید همین گاز را دریافت کنید. اگر به جای پتاسیم، یک تکه روی برداریم، پس از بررسی دقیق آن، متوجه می شویم که دلیل اصلی اینکه روی نمی تواند مانند پتاسیم برای مدت طولانی روی آب اثر بگذارد، به این واقعیت مربوط می شود که با نفوذ آب، روی با نوعی لایه محافظ پوشیده شده است. به عبارت دیگر، اگر فقط روی و آب را در ظرف خود قرار دهیم، خود به خود با هم تداخل ندارند و نتیجه ای نخواهیم گرفت.
اگر لایه محافظ یعنی ماده ای که با ما تداخل دارد را با حل شدن بشورم چطور؟ برای این من به کمی اسید نیاز دارم. و به محض اینکه این کار را انجام دادم، می بینم که روی روی آب دقیقاً مانند آهن عمل می کند، اما در دمای معمولی. اسید به هیچ وجه تغییر نمی کند به جز اینکه با اکسید روی حاصل ترکیب می شود. بنابراین من کمی اسید در ظرف می ریزم - نتیجه این است که انگار در حال جوشیدن است.
برنج. 16.
چیزی که بخار آب نیست به مقدار زیاد از روی جدا می شود. اینجا یک قوطی پر از این گاز است. می بینید که تا زمانی که شیشه را وارونه نگه دارم، دقیقاً حاوی همان ماده قابل اشتعال است که در آزمایش با لوله آهنی به دست آوردم. آنچه از آب بدست می آوریم همان ماده ای است که در شمع وجود دارد.
حال بیایید به وضوح ارتباط بین این دو واقعیت را ردیابی کنیم. این گاز هیدروژن است، ماده ای متعلق به چیزی است که ما آن را عناصر شیمیایی می نامیم، زیرا آنها را نمی توان به اجزای تشکیل دهنده خود تجزیه کرد. شمع یک جسم ابتدایی نیست، زیرا از آن می توانیم کربن و همچنین هیدروژن را از آن یا حداقل از آبی که ساطع می کند به دست آوریم. این گاز هیدروژن نامیده می شود زیرا عنصری است که با ترکیب شدن با عنصر دیگری آب ایجاد می کند.
آقای اندرسون قبلاً چندین قوطی از این گاز دریافت کرده است. ما باید چند آزمایش با آن انجام دهیم، و من می خواهم به شما نشان دهم که چگونه آنها را به بهترین شکل انجام دهید. من نمی ترسم این را به شما بیاموزم: از این گذشته، من از شما می خواهم که آزمایش ها را خودتان انجام دهید، اما به شرطی که آنها را با دقت و دقت و با رضایت خانواده خود انجام دهید. همانطور که در مطالعه شیمی پیشرفت می کنیم، مجبور می شویم با موادی برخورد کنیم که اگر در مکان نامناسبی قرار بگیرند می توانند کاملاً مضر باشند. بنابراین، اسیدها، آتش و مواد قابل اشتعال که ما در اینجا استفاده می کنیم، در صورت استفاده بی احتیاطی می توانند باعث آسیب شوند.
اگر می خواهید هیدروژن تولید کنید، می توانید آن را به راحتی با ریختن اسید - سولفوریک یا کلریدریک - در قطعات روی به دست آورید. در اینجا نگاهی می اندازیم به چیزی که در قدیم به آن «شمع فیلسوف» می گفتند: بطری با درپوشی است که لوله ای از آن عبور می کند. چند تکه کوچک روی در آن ریختم. این دستگاه اکنون به خوبی به ما خدمت می کند، زیرا می خواهم به شما نشان دهم که می توانید هیدروژن را در خانه تولید کنید و با صلاحدید خود آزمایش هایی را با آن انجام دهید. حالا من برای شما توضیح خواهم داد که چرا این بطری را با دقت پر می کنم، اما هنوز کاملاً پر نیست. این احتیاط به این دلیل است که گاز حاصله (که همانطور که مشاهده کردید بسیار قابل اشتعال است) در صورت مخلوط شدن با هوا به شدت انفجاری است و اگر قبل از تمام کارها آتش را به انتهای لوله بیاورید باعث ایجاد مشکل می شود. هوا از قسمت باقیمانده بالا خارج شده بود.آب فضا. من اسید سولفوریک را در آنجا می ریزم. من از روی بسیار کمی استفاده کردم و از اسید سولفوریک بیشتر همراه با آب استفاده کردم، زیرا برای مدتی نیاز دارم که دستگاهمان کار کند. بنابراین، من عمدا نسبت اجزا را انتخاب می کنم تا گاز به مقدار مناسب تولید شود - نه خیلی سریع و نه خیلی آهسته.
برنج. 17.
حالا لیوان را بردارید و آن را وارونه روی انتهای لوله نگه دارید. من انتظار دارم که هیدروژن به دلیل سبکی که دارد تا مدتی از این شیشه تبخیر نشود. حالا محتویات لیوان را بررسی می کنیم تا ببینیم آیا هیدروژن در آن وجود دارد یا خیر. فکر می کنم اشتباه نکنم که بگویم قبلاً آن را گرفته ایم. (مدرس یک ترکش در حال سوختن را به شیشه هیدروژن می آورد.)خوب، می بینید، اینطور است. حالا من ترکش را به انتهای لوله می آورم. بنابراین هیدروژن می سوزد، اینجا "شمع فلسفی" ما است.
می توان گفت شعله آن ضعیف، بی فایده است، اما آنقدر داغ است که بعید است هر شعله معمولی آنقدر حرارت بدهد. به سوختن یکنواخت ادامه می دهد و اکنون دستگاه را قرار می دهم تا بررسی کنیم که چه چیزی از این شعله خارج می شود و از اطلاعات به دست آمده در این روش استفاده می کنیم.از آنجایی که شمع آب تولید می کند و این گاز از آب بدست می آید. ببینید در هنگام احتراق، یعنی در همان فرآیندی که شمع در هنگام سوختن در هوا متحمل شد، چه چیزی به ما می دهد. برای این منظور فلاسک خود را زیر این دستگاه قرار می دهم تا بتوانیم هر چیزی را که از احتراق به وجود می آید در آن متراکم کنیم. پس از مدت کوتاهی مشاهده خواهید کرد که مه در این استوانه ظاهر می شود و آب از دیوارها شروع به جاری شدن می کند. آب به دست آمده از شعله هیدروژن در تمام آزمایشات دقیقاً به همان روشی که قبلاً به دست آمده رفتار می کند: از این گذشته ، اصل کلی تولید آن یکسان است.
برنج. 18.
هیدروژن ماده جالبی است. آنقدر سبک است که می تواند اجسام را به سمت بالا حمل کند. بسیار سبکتر از هوا است و من شاید بتوانم این را در آزمایشی به شما نشان دهم که شاید برخی از شما بتوانید آن را تکرار کنید. اینجا کوزه ما است - منبع هیدروژن، و اینجا آب صابون است. من یک لوله لاستیکی به شیشه وصل می کنم که در انتهای دیگر آن یک لوله دود قرار دارد. با فرو بردن آن در آب صابون، می توانم حباب های صابون پر از هیدروژن را باد کنم. ببین وقتی با نفسم حباب میدم تو هوا نمیمونن میریزن. حالا وقتی حباب ها را با هیدروژن پر می کنم متوجه تفاوت شوید. (سپس استاد شروع به دمیدن حباب های صابون با هیدروژن کرد و آنها به سمت سقف سالن پرواز کردند.)می بینید، این به شما نشان می دهد که هیدروژن چقدر سبک است، زیرا نه تنها یک حباب معمولی صابون، بلکه قطره ای را نیز با خود حمل می کند.
می‌توان سبکی هیدروژن را حتی بیشتر متقاعدکننده‌تر ثابت کرد - این می‌تواند حباب‌هایی بسیار بزرگتر از اینها ایجاد کند: گذشته از همه، در روزهای قدیم حتی بالن‌ها نیز با هیدروژن پر می‌شدند. آقای اندرسون اکنون این لوله را به منبع هیدروژن ما وصل خواهد کرد و ما جریانی از هیدروژن خواهیم داشت که از اینجا خارج می شود تا بتوانیم این توپ کلودیونی را باد کنیم. حتی لازم نیست ابتدا تمام هوا را از آن جدا کنم: می دانم که هیدروژن می تواند آن را به هر حال با خود حمل کند. (در اینجا دو بادکنک باد کردند و بلند شدند: یکی آزاد بود و دیگری گره خورده بود.)در اینجا یکی دیگر، بزرگتر، ساخته شده از لایه نازک است. ما آن را پر می کنیم و به آن فرصت می دهیم تا بلند شود. خواهید دید که تمام توپ ها همچنان در بالا باقی می مانند تا زمانی که گاز از آنها تبخیر شود.
نسبت جرمی این مواد - آب و هیدروژن چقدر است؟ به جدول نگاه کنید. در اینجا من پینت و فوت مکعب را به عنوان معیار ظرفیت در نظر گرفته ام و ارقام مربوطه را در مقابل آنها قرار داده ام. جرم یک پیمانه هیدروژن 3/4 دانه است، کوچکترین واحد جرم ما، و یک فوت مکعب آن 1/12 اونس جرم دارد، در حالی که یک پیمانه آب دارای جرم 8750 دانه است. و یک فوت مکعب آب جرمی نزدیک به هزار اونس دارد. بنابراین می بینید که چقدر تفاوت بین جرم یک فوت مکعب آب و هیدروژن بسیار زیاد است.
هیدروژن نه در حین احتراق و نه به عنوان محصول احتراق، ماده ای را تولید نمی کند که بتواند جامد شود. وقتی می سوزد فقط آب تولید می کند. یک لیوان سرد روی شعله هیدروژن مه گرفته و مقدار قابل توجهی آب بلافاصله آزاد می شود. هنگامی که هیدروژن می سوزد، چیزی به جز همان آبی که از شعله شمع تولید شده بود بیرون نمی آید. یک مورد مهم را به خاطر بسپارید: هیدروژن تنها ماده ای در طبیعت است که هنگام سوختن فقط آب تولید می کند.
و اکنون باید تلاش کنیم تا شواهد بیشتری از چیستی آب پیدا کنیم، و برای این کار شما را کمی عقب می اندازم تا برای موضوع ما با آمادگی بیشتری به سخنرانی بعدی بیایید. ما می توانیم روی - که همانطور که دیدید با کمک یک اسید روی آب اثر می گذارد - ترتیب دهیم تا تمام انرژی در جایی که ما نیاز داریم به دست آید. من یک قطب ولتایی پشت سرم دارم، و در پایان سخنرانی امروز به شما نشان خواهم داد که چه کاری می تواند انجام دهد تا بدانید دفعه بعد با چه چیزی روبرو خواهیم شد. اینجا در دستان من انتهای سیم هایی است که جریان را از باتری منتقل می کنند. من آنها را مجبور می کنم که روی آب عمل کنند.
ما قبلاً قدرت احتراق براده های پتاسیم، روی و آهن را دیده ایم، اما هیچ یک از این مواد چنین انرژی را از خود نشان نمی دهند. (در اینجا مدرس انتهای سیم هایی را که از باتری الکتریکی می آیند وصل می کند و فلاش روشن تولید می شود.)این نور از واکنش چهل دایره روی که باتری را تشکیل می دهند تولید می شود. این انرژی است که من می توانم با کمک این سیم ها به میل خود در دستان خود نگه دارم، اگرچه اگر با نادیده گرفتن این انرژی را روی خودم به کار ببرم در یک لحظه من را از بین می برد: بالاخره این انرژی بسیار شدید است و مقدار انرژی، که در اینجا قبل از اینکه بتوانید تا پنج بشمارید، مشخص است (مدرس دوباره قطب ها را وصل می کند و تخلیه الکتریکی را نشان می دهد)، آنقدر بزرگ است که برابر است با انرژی چندین رعد و برق در کنار هم. و برای اینکه شما از شدت این انرژی مطمئن شوید، من انتهای سیم هایی که انرژی را از باتری منتقل می کند به یک فایل فولادی متصل می کنم و شاید بتوانم فایل را به این شکل رایت کنم. منبع این انرژی یک واکنش شیمیایی است. دفعه بعد این انرژی را روی آب اعمال می کنم و به شما نشان می دهم که چه نتایجی می گیریم.
برگرفته از کتاب انرژی هسته ای برای مقاصد نظامی نویسنده اسمیت هنری دیولفسخنرانی چهارم هیدروژن در شمع. هیدروژن می سوزد و به آب تبدیل می شود. یکی دیگر از اجزای آب اکسیژن است می بینم هنوز از شمع خسته نشده اید وگرنه اینقدر به این موضوع علاقه نشان نمی دادید. وقتی شمع ما در حال سوختن بود، متقاعد شدیم که دقیقاً همان آب را می دهد
از کتاب کیهان. راهنمای دستورالعمل [چگونه از سیاهچاله ها، پارادوکس های زمانی و عدم قطعیت کوانتومی زنده بمانیم] توسط گلدبرگ دیوسخنرانی V اکسیژن در هوا موجود است. ماهیت اتمسفر. خواص آن. سایر محصولات احتراق شمع. اسید کربنیک، خواص آن قبلاً دیده ایم که هیدروژن و اکسیژن را می توان از آبی که با سوزاندن شمع به دست می آید به دست آورد. می دانید که هیدروژن از یک شمع می آید، و
برگرفته از کتاب تکامل فیزیک نویسنده انیشتین آلبرتمحصولات واکنش و مشکل جداسازی 8.16. در تاسیسات هانفورد، فرآیند تولید پلوتونیوم به دو بخش اصلی تقسیم می‌شود: تولید آن در دیگ بخار و جداسازی آن از بلوک‌های اورانیومی که در آن تشکیل می‌شود. بیایید به بخش دوم فرآیند برویم.
از کتاب 50 سال فیزیک شوروی نویسنده لشکوفسف ولادیمیر آلکسیویچV. همه موضوع در کجا قرار دارد؟ نیازی به تلاش برای وزن کردن کل کیهان نیست - فقط راهی برای محاسبه دقیق وزن کهکشان های منفرد پیدا کنید و کارتان تمام است. این ایده را چگونه دوست دارید: شمارش کنید که چند ستاره در کهکشان وجود دارد، و فرض کنید که همه آنها تقریباً شبیه خورشید هستند. که در
از کتاب آنچه نور می گوید نویسنده سووروف سرگئی جورجیویچمیدان و ماده ما دیدیم که چگونه و چرا دیدگاه مکانیکی شکست خورد. توضیح همه پدیده ها با فرض اینکه نیروهای ساده بین ذرات تغییرناپذیر عمل می کنند غیرممکن بود. ابتدا تلاش برای دور شدن از دیدگاه مکانیکی و معرفی مفاهیم میدانی
برگرفته از کتاب کوبیدن در بهشت [دیدگاه علمی ساختار کیهان] توسط رندال لیزاماهیت نیروهای هسته ای وجود هسته های اتمی و قدرت عظیم آنها تنها به این دلیل امکان پذیر است که نیروهای هسته ای در داخل هر هسته ای عمل می کنند. از آنجایی که هسته‌ها شامل ذرات باردار مشابه - پروتون‌ها هستند که به فاصله‌های حدود 10 تا 13 سانتی‌متر گرد هم آمده‌اند، به نظر می‌رسد که آنها
برگرفته از کتاب بیوگرافی اتم نویسنده کوریاکین یوری ایوانوویچچگونگی کشف ماده ابتدا روی خورشید و سپس روی زمین نور به اخترشناسان کمک کرد تا اطلاعات زیادی در مورد ستارگان و دیگر اجرام آسمانی به دست آورند.در دهه 60 قرن گذشته، ستاره شناسان به یک پدیده جالب توجه کردند. در طی یک خورشید گرفتگی کامل، زمانی که
برگرفته از کتاب چگونه قوانین پیچیده فیزیک را درک کنیم. 100 آزمایش ساده و سرگرم کننده برای کودکان و والدینشان نویسنده دیمیتریف الکساندر استانیسلاوویچنور یک ماده نیست، فیزیکدانان از دیرباز تمام اجسام اطراف ما، آسمانی و زمینی، و همچنین اجزایی که از آن تشکیل شده اند - مولکول ها و اتم ها - نامیده اند. این ماده دارای تعدادی از خواص مشخصه آن است. در قرن 19 این املاک به شکل زیر ارائه شد.
از کتاب کیهان! دوره بقا [در میان سیاهچاله ها. پارادوکس های زمانی، عدم قطعیت کوانتومی] توسط گلدبرگ دیوتبدیل نور به ماده مطالعه شرایطی که تحت آن نور در اعماق ماده ظاهر می شود، دانش ما را در مورد ساختار اتم، اجزای تشکیل دهنده آن - الکترون ها، پروتون ها، نوترون ها - به اصطلاح ذرات بنیادی عمیق تر کرده است. فیزیکدانان را با دنیای کوچک آشنا کرد -
از کتاب چشم و خورشید نویسنده واویلف سرگئی ایوانوویچماده شفاف ما چگالی جرم پنهان را می دانیم، می دانیم که سرد است (یعنی نسبت به سرعت نور به آرامی حرکت می کند)، که در بهترین حالت بسیار ضعیف برهمکنش می کند و مطمئناً هیچ برهمکنش قابل توجهی با نور ایجاد نمی کند. و این
از کتاب نویسنده1939 18 روز و 18 روز 18 فوریه را از 30 ژانویه جدا می کند. اینها تاریخ های جدید و بسیار مهمی در زندگی نامه اتم است که به سال 1939 باز می گردد. دو گزارش علمی در این روزها ارائه شد. یکی از آنها که به آکادمی علوم فرانسه ارائه شد، "اثبات تجربی" نام داشت
از کتاب نویسنده48 انتقال انرژی از طریق ماده برای آزمایش ما به: یک دوجین سکه روبلی نیاز داریم. ما قبلاً با امواج مختلفی روبرو شده ایم. در اینجا یک آزمایش قدیمی دیگر است که کاملاً خنده دار به نظر می رسد و نشان می دهد که چگونه موج از یک جسم عبور می کند. پول کوچک را در نظر بگیرید - مثلاً سکه ها
از کتاب نویسندهV. همه موضوع در کجا قرار دارد؟ نیازی به تلاش برای وزن کردن کل کیهان نیست - فقط راهی برای محاسبه دقیق وزن کهکشان های منفرد پیدا کنید و کارتان تمام است. این ایده را چگونه دوست دارید: شمارش کنید که چند ستاره در کهکشان وجود دارد، و فرض کنید که همه آنها تقریباً شبیه خورشید هستند. که در
