کالبد شکافی بشقاب پرنده. داستان های معروف بشقاب پرنده ها

در 13 ژانویه 1995، برنامه تلویزیونی صبحگاهی "صبح بخیر با آن و نیک" خواننده راک رج پریسلی را که به بشقاب پرنده ها علاقه مند بود، به نمایش گذاشت. او فوراً شاخ گاو را گرفت: «روز پیش داشتم با مردی صحبت می‌کردم که به تازگی یک سند فیلم درباره کالبد شکافی اجساد بیگانگان به دست آورده بود...»

منظور رگ به یک مورد انتزاعی نبود، بلکه به کالبد شکافی اجساد بیگانگان از یک بشقاب پرنده که در سال 1947 در نزدیکی رازول سقوط کرد!

فیلم کالبد شکافی:

فهمیدن اینکه رگ پریسلی مالک این فیلم است، کار سختی نبود. قبلاً در ژانویه، استنتون فریدمن متوجه شد که این یک ایتالیایی ساکن انگلستان، ری سانتیلی است. رسیدن به او یک مسئله تکنیکی بود.

او به یاد می آورد: «من برای اولین بار در اواسط ژانویه 1995 با او در لندن و در ماه سپتامبر با همراهش در سن مارینو ملاقات کردم آنها فریبکار بودند."

ظاهرا سانتیلی که متوجه شد ممکن است با فریدمن اشتباه بزرگی کند، به سراغ فیلیپ مانتل رفت. پس از دیدن یک گزیده (صحنه "چادر" که بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت)، مانتل بیانیه ای پر شور برای مطبوعات بیان کرد:

یوفو شکاک عزیز، شما ده ها سال است که تمام این داستان های بشقاب پرنده را نادیده گرفته اید، اما اکنون مدیر بخش تحقیقات BUFORA فیلمی در اختیار دارد که متقاعد شده است که چشمان شما را باز خواهد کرد و نظر شما را در مورد این موضوع تغییر خواهد داد. .

فیلم سیاه و سفید صامت صحنه ای را در بیابان به تصویر می کشد. دو مرد با شنل سفید در حال بررسی چیزی هستند که روی میز قرار دارد. این سرنشین یک سفینه فضایی سقوط کرده است. بیگانه یک انسان نما با قد متوسط و ساختار شکننده است. او چشمان تیره بزرگی دارد و مو، بینی و گوش ندارد. در کنار دو دانشمند با شنل سفید که در حال بررسی یک انسان نما هستند، مردی با شنل تیره با یاتاقان نظامی ایستاده است.

پخش عمومی فیلم می تواند عواقب گسترده ای داشته باشد. اولاً، ما قانع‌کننده‌ترین شواهدی را در اختیار داریم که در واقع در تابستان 1947 یک سفینه فضایی با بیگانگان در رازول سقوط کرد، که انواع شایعات و افسانه‌ها در مورد آن مدت‌هاست منتشر شده است. بیش از 300 شاهد این حادثه هنوز زنده هستند. فیلمبردار نظامی که فیلم را فیلمبرداری کرد و بعداً در تجارت خصوصی کار کرد، آماده است علناً صحبت کند و در مورد همه چیزهایی که در آن زمان دیده صحبت کند.

شور و هیجان در مطبوعات به اوج خود رسیده است، اگرچه برخی از روزنامه نگاران قبلاً تردیدهایی را آغاز کرده اند. در تماشای بعدی، آنها متوجه شدند که فریم ها دارای علامت عجیبی هستند: "دسترسی محدود، طبقه بندی A01، موضوع 1 از 2، 30 ژوئیه 1947." چنین طبقه بندی در آمریکا وجود نداشت و تاریخ آن به خوبی انجام نشد: به هیچ وجه با داستان وقایع رازول مطابقت نداشت. به محض اینکه سوال این علامت مطرح شد، در نمایش های زیر دیگر وجود نداشت.

سانتیلی از ابتدا با بازیکن خارجی بازی کرد. او در یکی از مصاحبه‌ها گفت: «همه چیز بستگی به این دارد که آیا فیلم‌ها از آزمون اصالت عبور کنند یا خیر.» نمی دانم چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد."

ذکر «کفن تورین» که ظاهراً تصویری معجزه آسا از مسیح را به تصویر می‌کشد، منجر به کشف غیرمنتظره‌ای شد. روزنامه‌نگاران روزنامه Mail on Sunday، با روشن کردن جزئیات در آرشیو سرمقاله، به یاد آوردند که در سال 1991 سانتیلی با آنها تماس گرفت و ادعا کرد که چیزی در مورد طومارهای دریای مرده و کفن تورین می‌داند!

به زودی، آروید ایگورویچ موردوین-شچودرو، یوفولوژیست، نوار ویدئویی با صحنه های هیجان انگیز را به سن پترزبورگ آورد و آن را در انجمن جغرافیایی روسیه به نمایش گذاشت. مدت زیادی است که چنین هیاهویی در اینجا دیده نشده است: مردم در راهروها، پشت ستون ها می ایستادند و روی زمین می نشستند. راهم را به ردیف‌های جلو، به تلویزیون رساندم و سعی کردم کوچک‌ترین جزئیات چیزی را که می‌دیدم به خاطر بسپارم [نگاه کنید به. عکس 1-3].

یک "آسیب شناس" به بدن نزدیک شد و شروع به بریدن آن با چاقوی جراحی کرد که از گردن شروع می شد. به اندازه کافی عجیب، خون شروع به جاری شدن کرد: زمانی که من آناتومی را در مؤسسه انجام دادم، به ما گفتند که در مرده ها در قسمت پایین بدن جمع می شود، اما در اینجا بریدگی بسیار زیاد شد. سپس فکر کردم که یا جسد تازه است یا روند تجزیه بیگانه با انسانها متفاوت است.

به دلایلی، لحظه ای که "آسیب شناس" لبه های برش را از هم جدا کرد، وجود نداشت و سپس بدنی که از قبل باز شده بود به ما نشان داده شد. معمولاً هنگامی که حفره شکمی باز می شود، فقط لایه چربی و حلقه های روده که کل برش را پوشانده است، قابل مشاهده است. من هیچ روده‌ای روی این موجود ندیدم: «آسیب‌شناس» تقریباً بدون هیچ تلاشی، تکه‌هایی را از بدن بیرون آورد که به هر چیزی شبیه اندام‌های داخلی بود. کالبد شکافی با کار علمی همراه نبود و مسئولین حتی نیازی به علامت گذاری، باز کردن و یا امضای آن ندانستند. بین پاهای این موجود یک شکاف تناسلی قابل مشاهده بود، مانند شکاف یک دختر کم رشد، اما در حفره شکم چیزی شبیه رحم، تخمدان یا چیزی شبیه به آن وجود نداشت.

داستان کالبد شکافی با نمایش کرانیوتومی به پایان رسید. پس از برگرداندن پوست سر، "آسیب شناس" از اره دستی برای جدا کردن بالای جمجمه استفاده می کند و مغز را خارج می کند. مغز کاملاً بدون پیچش است و برخلاف مغز انسان به نوعی بی شکل و دارای لکه های تاریک است. من هیچ عملی را ندیدم که بتوان آن را جداسازی مغز از نخاع و اعصاب جمجمه دانست.

داستان دوم حتی کوتاه تر بود. در اتاقی با میز، شخصی با لباس نظامی، فیلمبرداری شده به گونه‌ای که صورتش دیده نمی‌شود، اشیایی را به دوربین نشان می‌دهد که باید یک بشقاب پرنده سقوط کرده باشد. اشیاء کم هستند: دو تابلو با نقش دست‌های شش انگشتی، مانند تئاتر Grauman در هالیوود، و یک پرتو بزرگ I که روی آن تعدادی هیروگلیف به تصویر کشیده شده است. بیشتر از همه آنها مانند کلمات تحریف شده به نظر می رسند که با اضافه کردن سکته های اضافی کلمه "VIDEO TV" تغییر یافته اند. اگر کسی سعی می کرد نشان I-beam را که جسی مارسل جونیور در سال 1947 دید، به این روش بازتولید کند، به طور جدی در محاسبه اشتباه می کرد.

جسی گفت: "این لاشه کشتی پرنده بسیار متفاوت از آنچه در کف آشپزخانه دیدم بود." تا حدودی بزرگتر - قطر هفت اینچ، اگر این یک فیلم واقعی است، شاید در مورد بشقاب پرنده دیگری صحبت می کنیم.

وقتی تمام دنیا این داستان ها را دیدند، گفتگو درباره اصالت فیلم از مرحله حدس و گمان های بیهوده فراتر رفت.

1. نوار اصلی.یوفولوژیست ها فقط فیلم نورد شده را در جعبه ها دیدند، و نه نوار باز شده را که می توانست تصویر کالبد شکافی را نشان دهد. سانتیلی چندین قطعه فیلم را برای تجزیه و تحلیل ارسال کرد، اما معلوم شد که همه آنها ضبط کننده هستند، یعنی قطعاتی بدون تصویر که می توان از هر فیلم قدیمی برش داد.

از آنجایی که گفته می شود این فیلم در فیلم کداک فیلمبرداری شده است، نمایندگان این شرکت گفتند که آماده بررسی رایگان آن هستند. تونی آماتو متخصص کداک چندین ماه منتظر ماند، اما سانتیلی به قول خود مبنی بر ارسال قطعه عمل نکرد. آماتو حتی با دو قاب فیلم آماده کار بود و آسیب ناشی از نمونه برداری بسیار کم بود: یک سوراخ کوچک در هر فریم. این آسیب به هیچ وجه قابل توجه نیست، به خصوص زمانی که با افزایش ارزش فیلم پس از تأیید صحت آن مقایسه شود. کداک هرگز ترکیب شیمیایی فیلم خود را فاش نمی کند و هر گونه آزمایشی که در آزمایشگاه های شرکت های دیگر انجام شود، ارزشی ندارد.

2. ویژگی های نصب.کال کورف، پس از مشاهده کپی ویدیویی ارسال شده توسط Santilli به درخواست رابرت کیویت از تلویزیون فاکس، وقتی فریم به فریم مشاهده شد، چیزی کاملاً قابل توجه دید. اگر همان‌طور که سانتیلی گفت، فیلمبردار از دوربین فنری بل و هاول فیلمو 70 استفاده می‌کرد، باید دو یا سه فریم در مکان‌هایی که سیم‌پیچ فنری به پایان رسید و سکانس فیلم‌برداری بعدی شروع شد، بیش از حد نوردهی شود. در چنین مکانی هنگام مشاهده، به خصوص فریم به فریم، فلاش سفید قابل مشاهده است. در فیلم سانتیلی در جاهایی که اپیزودی جایگزین اپیزود دیگری می شد، فلاش وجود نداشت! این بدان معناست که یا فیلم با دوربین مدرن تری گرفته شده است یا مستقیما با دوربین فیلمبرداری گرفته شده است. کال کورف 22 مکان دیگر را پیدا کرد که مشخص بود کسی روی فیلم کار زیادی کرده است. بعدها که فیلم روی نوار منتشر شد، ری سانتیلی فلاش های سفید را به آن اضافه کرد. کورف، با نگاه کردن به نوار، بلافاصله متوجه شد که فلاش ها به صورت دیجیتالی در آنجا نصب شده اند و از یک نوار واقعی وارد نشده اند!

3. قوطی فیلم.سانتیلی آنها را در تلویزیون نشان داد و ظاهراً بیهوده بود. آنها دارای مهرهای وزارت دفاع هستند که ظاهراً در ژوئن و ژوئیه 1947 صادر شده اند، اما پس از بازرسی به نظر می رسد که طرح مهر توسط هری ترومن در 8 اکتبر 1947 تأیید شده است! یک قوطی می گوید "قرقره شماره 52؛ ترومن؛ 85 فیلتر 2/3 توقف؛ فورس X 2 توقف - ممکن است." با این حال، "فیلتر 85" فقط برای فیلم های رنگی استفاده شد، اگرچه تمام قسمت های نوار Santilli سیاه و سفید هستند. نوشته های روی برچسب ها به وضوح توسط یک آمریکایی ساخته نشده است، بلکه به سبک کاملاً اروپایی ساخته شده است.

4. ویژگی های تیراندازی.فیلمبرداران نظامی تاکید می کنند که فیلم فوق العاده غیرحرفه ای فیلمبرداری شده است. در سال 1947، ارتش از سه نوع فیلم استفاده کرد - 16 میلی متر رنگی، 16 میلی متر سیاه و سفید، و 35 میلی متر سیاه و سفید. برای فیلمبرداری پروژه های بسیار مهم (و کالبد شکافی یک انسان نما به وضوح یکی از آنها بود) و برای تمام کارهای پزشکی بدون استثنا، همیشه از فیلم رنگی 16 میلی متری استفاده می شد. فیلمبرداری پزشکی بسیار مهم با دو دوربین فیلمبرداری از موقعیت های کاملاً ثابت انجام شد: یکی به سقف وصل شده بود، با لنز پایین، و دیگری روی سه پایه نزدیک میز عمل یا کالبد شکافی نصب شد. طبق قوانین، چنین نماهایی باید با عکاسی کپی می شدند، اما کوچکترین نشانه ای از حضور عکاس در فیلم دیده نمی شود. در مورد تکنیک تیراندازی، به استانداردهای بالای یک فیلمبردار نظامی نزدیک نمی شود. اما فیلمبردار باید توانایی حدس زدن افکار را داشته باشد: او همیشه یک ثانیه قبل از اینکه اتفاق جالبی در آنجا اتفاق بیفتد، دوربین را در مکان مناسب نشانه می‌گیرد. هنگامی که "پاتولوژیست" برشی از گلو تا شکم ایجاد می کند، دوربین اسکالپل را دنبال نمی کند، بلکه روی گردن می ماند تا زمانی که خون در محل برش ظاهر شود.

5. تنظیمات تیراندازی.با اینکه فیلمبردار دور میز می رفت و از هر طرف فیلم می گرفت، اما تماشاگران فقط دو دیوار را می دیدند. اگر اتاق واقعی بود و نه یک مجموعه، طبیعی بود که حداقل از سه دیوار عکاسی می‌شد، علاوه بر آن دیوار چهارم را می‌توان حدس زد.

جان انگليس، مدير سابق تالار مشاهير بين‌المللي هوافضا در مركز تاريخچه هوانوردي و هوانوردي، ناهماهنگي ديگري را در فيلم مشاهده كرد:

"زمانی که کارگردان بودم، تحقیق و تجزیه و تحلیل عکس ها برای من یک کار معمولی بود. من دکوراسیون اتاقی را که در فیلم "کالبد شکافی بیگانه" نشان داده شده بود، بررسی کردم. اگرچه این فیلم با جزئیات بسیار مورد مطالعه قرار گرفت، اما محققان نادیده گرفتند و انجام دادند. تجزیه و تحلیل نکردن یک مورد علامت خطر روی دیوار سمت چپ گوشی است.

در اوایل دهه 1980، من مسئول تعویض علائم و علائم هشدار دهنده خطر در یک کارخانه بزرگ صنعتی در جنوب کالیفرنیا بودم. آنها با موارد مدرن تری جایگزین شدند که الزامات OSHA (اداره ایمنی و بهداشت شغلی) را برآورده می کنند.

وقتی برای اولین بار "نمایش" را دیدم، احساس کردم که علامت خطر خیلی آشنا به نظر می رسد و تصمیم گرفتم طرح و قالب گرافیکی علامت را مطالعه کنم. من مجبور شدم در پرونده های OSHA و بایگانی مؤسسه استانداردهای ملی آمریکا (ANSI) جستجوی آرشیوی انجام دهم. نتایج کاملاً جالب بود و آنچه را که من در تمام مدت به آن مشکوک بودم تأیید کرد.

طرح و قالب علامتی که در فیلم دیده می شود در سال 1967 توسط ANSI (ANSI Z53.1-1967) پذیرفته شد و در سال 1973 برای استفاده OSHA تأیید شد.

تنها چیزی که می توانم بگویم این است که این علامت که در سال 1967 طراحی شده است، در فیلمی که ظاهراً در دهه 40 ساخته شده است بسیار بعید به نظر می رسد.

در اتاقی که کالبد شکافی انجام می شد، در مورد سیم پیچ خورده تلفن که به دیوار آویزان بود، صحبت های زیادی شد. این یک تلفن AT&T (نوع 350) است که به تازگی تولید آن در سال 1946 آغاز شده است. در اصل مجهز به طناب پیچ خورده نبود، اما به راحتی می توان آن را جدا از کویلد کردز سفارش داد. با این حال، اگر دقت کنید، می بینید که بند ناف پیچ خورده است و دارای حلقه هایی با قطرهای مختلف است. برای رساندن آن به این حالت، باید بیش از یک سال متوالی از گوشی استفاده کنید. به احتمال زیاد، شخصی یک تلفن قدیمی با سیم فرسوده را قرض گرفته تا محیط اطراف را بسازد، بدون اینکه فکر کند روی دیوار چگونه به نظر می رسد.

در داستان کالبد شکافی، مشخص است که دست‌های شش انگشتی بیگانگان تقریباً از نظر اندازه با دستان «آسیب‌شناسان» برابری می‌کنند. با این حال، در داستان "آوار"، قابل توجه است که چاپ روی پانل ها یک و نیم برابر بزرگتر از دستان "نظامی" است که آنها را در دست گرفته است. من قبلاً به کتیبه مشکوک "VIDEO TV" در I-beam اشاره کرده ام.

6. لباس و اقدامات «آسیب شناسان».این فیلم نشان می‌دهد که لباس‌های محافظ آن‌ها فاقد لوله‌های هوا هستند و هیچ سیلندری از پشت آویزان نیست. این بدان معنی است که آنها هوا بسته نیستند، زیرا در غیر این صورت "آسیب شناسان" ابتدا از پنجره های مه آلود دیدن نمی کنند و سپس به سادگی خفه می شوند. آنها در برابر بوی بد یا میکروب محافظت نمی کنند. به احتمال زیاد، کت و شلوارها فقط برای این پوشیده شده اند که هیچ کس چهره "آسیب شناسان" را نبیند و پس از تماشای فیلم نتواند آنها را شناسایی کند.

به طور کلی، عجیب است که چنین عملیات منحصر به فردی تنها توسط دو نفر انجام شود. از این گذشته ، این کالبد شکافی از یک سرباز نیست ، بلکه از یک بیگانه است. هر سیستم از اندام ها و بافت ها باید توسط یک متخصص برداشته شود یا به کمک آن ها کمک شود - چشم پزشک باید به چشم ها نگاه کند، جراح مغز و اعصاب باید به مغز نگاه کند و غیره. در فیلم، یک متخصص "جهانی" وجود دارد که فقط می توان او را قصاب نامید. به جای "جدا کردن" دقیق بدن برای چندین روز، انجام تجزیه و تحلیل میکروسکوپی، بافت شناسی و بیوشیمیایی خوب، در 2.5 ساعت کامل می شود (این را می توان از ساعت روی دیوار مشاهده کرد).

جراح جوزف بائر متوجه شد که قیچی جراحی هرگز با انگشت اشاره و شست نگه داشته نمی شود، همانطور که "آسیب شناس" در فیلم انجام می دهد. آسیب شناسان حرفه ای ابزار را با انگشت شست و حلقه (یا میانی) نگه می دارند و از انگشت اشاره برای تثبیت و راهنمایی استفاده می کنند. به نظر او، کار "آسیب شناسان" حتی برای کالبد شکافی معمولی از یک مرده زمینی به طور غیرقابل قبولی بی دقت و ناشیانه است. بخش‌های عجولانه و شلخته بدن و سر، عدم علاقه آشکار به اندام‌های برداشته شده (عدم تلاش برای اندازه‌گیری، وزن کردن یا تشریح آن‌ها) نشان می‌دهد که ما شاهد نمایشی هستیم که «آماتورهایی با حقوق ضعیف و ناآگاه طراحی شده‌اند».

7. بدن «بیگانه».یوفولوژیست ها از اینکه موجودی که در فیلم می بینیم شش انگشت دست و پا دارد شگفت زده شدند: این نه با داستان های مجموعه استرینگفیلد، نه با داستان های افرادی که بیگانگان را دیده اند و نه با داستان های "شاهدان عینی" مطابقت ندارد. سقوط بشقاب پرنده در نزدیکی رازول. معمولاً دست هایی با چهار انگشت در همه جا ظاهر می شوند. آسیب شناسان از اینکه خدا می داند در درون موجودی شبیه انسان چه می گذرد شگفت زده شدند. اد عثمان معتقد است: "غیر قابل قبول ترین چیز این بود که "بیگانه" دارای چند تکه بافت بی شکل در حفره های داخلی خود بود. اندام های داخل." پزشکان L.L. Kolesnikov و A.G. Tsybulkin از مسکو، با تماشای این ویدئو به درخواست B.A. Shurinov، متوجه شدند که "ارگان های خارج شده از حفره بدن به اندازه ای شبیه اندام های انسان نیستند که حتی یک سازند استخراج شده شبیه آنها نیست".

ارزان ترین راه برای ایجاد یک مانکن، برداشتن اثری از بدن یک فرد با قد دلخواه است، که سپس برای دادن ویژگی های "بیگانه" مورد نظر به قالب اصلاح می شود. این آسان تر و ساده تر از ایجاد یک مانکن از ابتدا است. در چنین مواردی برداشت از یک فرد ایستاده ایجاد می شود. به همین دلیل، بافت های چربی به سمت زمین آویزان می شوند و ماهیچه ها منقبض می شوند. پس از قرار دادن "بیگانه" روی گاری، سازندگان فیلم بلافاصله فاش کردند که جعلی است: رسوبات چربی روی باسن این موجود به سمت پایین جابجا نشده است، همانطور که از یک جسد دراز کشیده انتظار دارید، بلکه به سمت پاها منتقل شده است! خونی که از "بیگانه" جاری شد با استفاده از یک ترفند قدیمی جعلی شد: یک لوله نازک به چاقوی جراحی در سمتی که رو به دوربین است وصل می شود و مایع قرمز رنگی به داخل آن پمپ می شود. بریدگی روی پوست رفتاری غیر انسانی دارد: همانطور که در کالبد شکافی های معمولی دیده می شود، پوست به طرفین گسترش نمی یابد. در صحنه «استخراج مغز»، سر به عقب و جلو چرخید و ثابت کرد که این مانکن ساخته شده از لاستیک و لاتکس است و گوشت زنده نیست.

در 13 سپتامبر 1995، تنها دو هفته پس از نمایش فیلم Santilli برای اولین بار در تلویزیون توسط تلویزیون فاکس، کانال 9 آرژانتین یک نسخه ماکت ساخته شده توسط Memoria Footage Ltd را پخش کرد. این شرکت نه تنها یک "بیگانه" با ظاهری مشابه ایجاد کرد، بلکه چندین دقیقه از تشریح آن را در اتاقی شبیه به اتاق فیلم Santilli، از جمله ساعت، تلفن روی دیوار، و یک پنجره شیشه‌ای مشاهده‌ای منتهی به اتاق فیلمبرداری کرد. اتاق بغلی. دو «آسیب شناس» لباس های یکسان سفید پوشیده بودند. پس از گذشت حدود سه دقیقه از «کالبد شکافی»، مجری برنامه وارد اتاق می شود، تصویر سیاه و سفید رنگی می شود، «آسیب شناسان» ردای خود را در می آورند و اعتراف می کنند که این یک رویداد صحنه سازی شده بوده است.

یک کپی تقریباً دقیق از "کالبد شکافی" توسط شرکت برادران اریک و کارل گوسلین، "گروه دوقلوها F/X" از کبک، کانادا ساخته شد. بودجه فیلم فقط 2000 دلار بود! حداقل 13 "کالبد شکافی" دیگر شناخته شده است که برخی از آنها بسیار تاثیرگذارتر از فیلم های سانتیلی هستند. من حتی در یک فیلم علمی تخیلی یک قسمت سیاه و سفید را دیدم که به وضوح به تقلید از Santilli ساخته شده بود، جایی که "جراحان نظامی" یک بیگانه باردار را زنده تشریح می کنند!

در حال حاضر هیچ متخصص شناخته شده ای در زمینه شبیه سازی زنده وجود ندارد که برای واقعیت فیلم ری سانتیلی استدلال کند. استن وینستون، خالق هیولاهای غیرزمینی در بیگانگان و دایناسورها در پارک ژوراسیک، که یوفولوژیست ها دوست دارند به آن استناد کنند، گفت: "آیا مطمئن هستم که این یک فریب است؟ کاملا!" همکار او گوردون اسمیت از تورنتو گفت: بسیاری از ما فکر می کنیم که این فیلم در انگلستان در یک استودیو درجه دو ساخته شده است.

8. داستان مشکوک Santilli.ری ادعا کرد که در سال 1992 در کلیولند، اوهایو بود، جایی که به دنبال کلیپ های ویدیویی از هنرمندان راک اند رول دهه 50 بود. او در آنجا با یک آقای مسن آشنا شد که از او یک کلیپ کمیاب از اجرای الویس پریسلی خرید. صاحب این کلیپ زمانی که در دهه 50 فیلمبردار استخدام شده بود با دستان خود فیلمبرداری کرد. کمی قبل از رفتن سانتیلی، آقا مسن‌تر دوباره تماس گرفت و پیشنهاد خرید چیزی «کاملاً متفاوت» را داد. این فیلم با بیگانگان رازول بود.

سانتیلی به صراحت اظهار داشت که فیلمبرداری که از الویس پریسلی در سال 1955 فیلمبرداری کرد و فیلمبرداری که "کالبد شکافی" را در سال 1947 ثبت کرد، همان شخص بودند. ری حتی نامش را گفت: جک بارنت.

در سپتامبر 1995، نیکلاس میلارد، خبرنگار TF-1، صاحب واقعی نوار الویس پریسلی را در کلیولند، که ری سانتیلی از او خریده بود، ردیابی کرد. معلوم شد که بیل رندل جوکی دیسک است که در سال 1955 یک فیلمبردار را برای گرفتن چند کنسرت استخدام کرد. اسمش... جک بارنت بود. درست است، جک واقعی در سال 1967 درگذشت و هرگز در نیروی هوایی خدمت نکرد!

زمانی که سانتیلی با او روبرو شد گفت که نام فیلمبردار جک بارنت نیست و او تمام داستان را برای محافظت از هویت فروشنده فیلم ساخته است.

9. فیلمبردار.تلاش های متعدد برای ملاقات با او بی نتیجه ماند. درست است که برخی از مردم تلفنی با او صحبت کردند، اما من فکر می‌کنم خیلی سخت نبود که از یک پیرمرد بخواهیم یک «اپراتور» را برای رشوه‌ای متواضع نشان دهد.

"حساب اپراتور" منتشر شده توسط ری سانتیلی بیان می کند که او از پاییز 1944 در یک واحد اطلاعاتی تحت فرماندهی دستیار رئیس ستاد نیروی هوایی خدمت می کرده است. ظاهراً او اولین آزمایش بمب اتمی را در نیومکزیکو در سال 1945 فیلمبرداری کرد و کمی قبل از سفر به رازول، از پرواز آزمایشی هلیکوپتر مک دانل ایکس اچ-20 فیلمبرداری کرد. کوین رندل تمام عکاسان و فیلمبردارانی را که در پروژه منهتن برای ساختن بمب اتمی کار می کردند، بررسی کرد و حتی یک اثر از «فیلمبردار» مرموز پیدا نکرد. هواپیمای مک دانل هرگز از اپراتورهای خارجی، حتی از اپراتورهای نظامی، فقط از کارکنان خود استفاده نکرد. تست‌های XH-20 توسط فیلمبردار چستر ترک و عکاس بیل اشمیت فیلم‌برداری شده‌اند: هر دوی آنها به وضوح هیچ ارتباطی با فیلم مربوط به "کالبد شکافی" ندارند.

یوفولوژیست ها متوجه شده اند که "داستان اپراتور" پر از عبارات و عبارات انگلیسی است که مشخصه بومی اوهایوایی نیست. به این سانتیلی گفت که تایپیست مقصر بوده که در حین چاپ "داستان" از روی نوار، تحریفاتی را در متن وارد کرده است!

سرانجام، «فیلمبردار» پذیرفت که به سؤالاتی که رابرت کیویت از فاکس تی وی آماده کرده بود، پاسخ دهد. ظاهراً فیلمبرداری توسط پسر "فیلمبردار" انجام شده است. در 19 دسامبر 1996، این ویدئو توسط شرکت تلویزیونی ژاپنی فوجی تی وی پخش شد.

وقتی باب شل او را دید، گفت: "این مزخرف است، او فقط یک متن آماده شده را می خواند."

وقتی از «فیلمبردار» پرسیده شد که چگونه با ری سانتیلی آشنا شد، «فیلمبردار» به سادگی افسانه‌ای را که اخیراً توسط نیکلاس مایلارد افشا شده بود، تکرار کرد: «او در کلیولند در حال جستجوی فیلم‌های موزیکال بود. من فیلمی داشتم که در سال 55، زمانی که غیرنظامی بودم، فیلمبرداری کردم و او علاقه مند بود. در خرید فیلم‌های مستند، اگر پسرم نبود، او را ملاقات نمی‌کردم که متوجه شد یک شرکت انگلیسی در شهر به دنبال فیلم‌های قدیمی است.

وقتی از او پرسیده شد که چه کسی در کالبد شکافی بیگانه حضور داشت، او پاسخ داد: "به نظر شما من کی هستم که نمی توانم نام ببرم؟" با این حال، این با داستان های قبلی او در تضاد است: "اپراتور" گفت که بدن بیگانه را "دکتر برانک" و "دکتر ویلیامز یا ویلیس" باز کردند.

فرض بر این بود که در طول نمایش چهره "اپراتور" آغشته یا پر از مربع می شود ، اما به دلایلی شرکت تلویزیون فوجی این کار را انجام نداد. مارک سنچر پس از تماشای این ویدئو به این نتیجه رسید که "اپراتور" شبیه فرانک کافمن فریبکار است! البته شباهت خارجی به این معنا نیست که این کافمن است، اما یک شبهه وجود دارد.

گروهبان رابرت آلن ظاهراً مسئول امنیت یک سایت آموزشی مخفی در نزدیکی Tonopah، PC بود. نوادا. وقتی او را به روز آوردند، 2.5 ساعت فیلم ها نمایش داده شد. وقتی آلن فیلم سانتیلی را در تلویزیون دید، آن را به عنوان یک فیلم از همان انتخاب تشخیص داد.

او گفت: "من سه کالبد شکافی دیدم،" در یکی از آنها، ترومن پشت شیشه در اتاق کالبد شکافی ایستاده بود.

این افراد (تعداد زیادی از آنها بودند) با شرط بندی روی یک کارت بد، نام خوب خود را به خطر انداختند و با مرتبط کردن خود با یک کارت تقلبی آشکار شکست خوردند.

ضربه نهایی به فیلم های سانتیلی در سال 1999 وارد شد. کیت بیتمن، مالک سابق AK Music و همکارش اندی پرایس واتس اعتراف کردند که آنها کسانی بودند که قسمت "در چادر" را برای Santilli جعل کردند. آنها برای اینکه همکارشان را لو ندهند، گفتند که ری از آنها خواسته تا تصویر فیلم را بهبود بخشند، اما موفق نشدند. سپس آنها ظاهرا تصمیم گرفتند نسخه خود را از "بیگانگان از Roswell" ایجاد کنند.

اندی پرایس واتس گفت: «ما یک انبار در روستای کوچک روژمونت در بدفوردشایر پیدا کردیم در شب فیلمبرداری شد تا به نظر برسد که در تاریکی فیلمبرداری کرده‌ایم... ما سعی کردیم یک مانکن از یک مغازه محلی بگیریم، اما نتیجه ای حاصل نشد استودیو Elstree به ما پیشنهاد ساخت یک مانکن مناسب را با قیمت 25000 پوند داد فقط مسخره بود..."

کیت بیتمن گفت: «ما به سختی می‌توانستیم جلوی خنده را بگیریم، در حالی که مشغول ساختن نوار ویدیویی بودیم.»

سپس موضوع تکنولوژی بود: نوار ویدئویی به شش دقیقه فشرده شد، از رنگی به سیاه و سفید تبدیل شد، دانه ها و خراش های مصنوعی به صورت دیجیتالی روی آن اعمال شد. شورینوف آنچه را که آنها به دست آوردند به شرح زیر توصیف می کند:

"عمل در داخل یک سازه موقت اتفاق می افتد، به احتمال زیاد چیزی شبیه یک چادر... اتاق با یک لامپ (نفت سفید یا گاز) نور ضعیفی دارد. در وسط میزی وجود دارد که روی آن بدنه ای پوشیده شده با یک ملحفه قرار دارد. ما البته می توانیم فرض کنیم که در مقابل ما جسد است، اما این به نظر من با هیچ چیز قابل اثبات نیست ...

ری سانتیلی در نگاه اول می دانست که بد است، اما سعی کرد چیزی از آن بسازد. او به بیتمن گفت فیلم را تیز کند و یک مجوز امنیتی روی آن بگذارد. کیت این سفارش را انجام داد، اما Santilli ناراضی پس از آن محصولات نامرغوب را خریداری نکرد. ظاهراً او متخصصان دیگری را پیدا کرد که از داستان های معروف نمایش داده شده در سراسر جهان - "کالبد شکافی" و "تخریب بشقاب پرنده" فیلمبرداری کردند. تنها زمانی که بیتمن و پرایس واتس تصمیم گرفتند ساخته خود را به تهیه کننده بروس بارلو برای فیلم Breaking the Net 2 بفروشند، ری سانتیلی با عجله وارد شد و گفت که ممکن است به کمپین بین المللی برنامه ریزی شده او برای تبلیغ داستان کالبد شکافی «بیگانه» آسیب برساند. در نهایت او این فیلم را از آکی موزیک خرید، اما جرأت استفاده گسترده از آن را نداشت. او که به خوبی می‌دانست که این قسمت جعلی است، با این وجود آن را به عنوان کپی از یک فیلم واقعی به یوفولوژیست‌های ساده لوح داد.

با وجود تلاش برای احیای حس قدیمی، نوارهای ری سانتیلی به عنوان نمونه ای از جعلی آشکار در تاریخ باقی خواهند ماند. تنها با کور کردن خود با اشتیاق سوزان برای دیدن شواهدی مبنی بر اینکه ما در جهان تنها نیستیم، می توان به آن باور داشت.

رمز و راز بشقاب پرنده های سرنگون شده یا کالبد شکافی یک بیگانه رمز و راز بشقاب پرنده ها در مورد بشقاب پرنده ها - اولین رکورد رسمی در پاپیروس مصری... در سال 1390 قبل از میلاد مسیح ساخته شد. ه. تواریخ و سایر اسناد تاریخی که به ما رسیده است حاکی از آن است که در قرون VI-XVII. اشیاء پرنده ناشناس در تعدادی از کشورهای اروپایی، ژاپن و چین مشاهده شد. امروزه سازمان ملل بیش از 200000 شرح مستند مربوط به موجودات فضایی و بشقاب پرنده را ذخیره می کند. در میان آنها شواهد زیادی از سقوط بشقاب پرنده وجود دارد. معلوم شد که نه تنها هواپیماهای مسافربری ما سقوط می کنند، بلکه بشقاب پرنده ها نیز سقوط می کنند... حادثه ای که در آن یک بشقاب پرنده در اوایل دهه 1990 در آفریقای جنوبی سرنگون شد، در آن زمان، روس ها با آمریکایی ها به توافق رسیدند که اطلاعات محرمانه ای را در مورد ظاهر خود رد و بدل کنند از چنین اشیایی کشورهای دیگر به صلاحدید خود با آن برخورد کردند. اداره اطلاعات نیروی هوایی آفریقای جنوبی این اطلاعات را طبقه بندی کرد، اما سرگرد بازنشسته کلمن فون کیویکی از آمریکا به نحوی موفق به دریافت فتوکپی از این اسناد منحصر به فرد شد. حقایق ارائه شده در آنها به سادگی باورنکردنی بود... 1989، 7 مه، ساعت 13:00. 45 دقیقه GMT - ناوچه سا تافلبرگ نیروی دریایی آفریقای جنوبی به پایگاه در کیپ تاون گزارش داد: یک شی پرنده ناشناس روی صفحه رادار ظاهر شد که از جنوب به سمت سواحل قاره آفریقا با سرعت 5746 مایل دریایی در ساعت حرکت می کرد. حدود 9000 کیلومتر در ساعت). این شیء نیز توسط تعدادی از ایستگاه های رادار نظامی و غیرنظامی ثبت شده است. ساعت 13:58 یک شی عجیب وارد حریم هوایی آفریقای جنوبی شد. تلاش از زمین برای تماس با او از طریق رادیو انجام شد، اما بی نتیجه بود. دو جنگنده میراژ از پایگاه هوایی والهالا به هوا بلند شدند و به سمت بشقاب پرنده هدایت شدند. با نزدیک شدن آنها، شی به طور ناگهانی مسیر پرواز خود را تغییر داد. رهگیرها قادر به تکرار چنین مانور جسورانه ای نبودند. اما بشقاب پرنده منطقه دید را هم از نظر بصری و هم بر روی صفحه نمایش رادارهای داخل هواپیما ترک نکرد. از آنجایی که امکان شناسایی هواپیما وجود نداشت، در ساعت 13:59. رزمندگان دستور آتش گشودن را دریافت کردند. خلبانان از توپ لیزری آزمایشی Tor-2 به سمت کشتی بیگانگان شلیک کردند. پس از آن، گوزن، فرمانده پرواز گزارش داد که چندین بار چشمک زدن روی سطح شی نشان دهنده برخورد مستقیم است و شروع به "موج زدن" کرد، اما به حرکت در جهت شمال ادامه داد. ساعت 2 بعد از ظهر 02 دقیقه جسم به سرعت شروع به از دست دادن ارتفاع کرد - تقریباً 3000 فوت در دقیقه - و سپس با زاویه 25 درجه شیرجه زد و با سرعت زیاد به زمین برخورد کرد. یک بشقاب پرنده در صحرای کالاهاری در 80 کیلومتری شمال مرز آفریقای جنوبی با بوتسوانا سقوط کرد. به زودی افسران اطلاعات هوایی ارتش، کارشناسان فنی و پزشکان در محل حادثه حاضر شدند. اکنون تصور اینکه آنها چه احساسی داشتند وقتی که موارد زیر را کشف کردند دشوار است. قیف 150 متر قطر و 12 متر عمق داشت. این شامل یک شیء نقره ای دیسک شکل با قطر 18 متر و وزن تقریباً 50 تن بود. هیچ درزی بر روی بدنه آن یافت نشد و در امتداد محیط تنها 12 سوراخ بیضی شکل وجود داشت. ترکیب ماده ای که این دستگاه از آن ساخته شده و منبع حرکت و رانش را نمی توان تعیین کرد. محل آمدن شی نیز یک راز باقی ماند: هیچ علامت شناسایی روی بدن آن وجود نداشت، فقط تصویری غیرقابل درک شبیه یک تیر در نیمکره بود که در خورشید می درخشید. ارابه فرود تمدید شد. کمیسیون دولتی ایجاد شده شروع به اندازه گیری ویژگی های قیف و اندازه گیری های خود شیء کرد. کارشناسان قبل از هر چیز از این واقعیت شگفت زده شدند که شن ها و سنگ های اطراف محل سقوط بشقاب پرنده به قدری ذوب شده بودند که گویی یک انفجار هسته ای کوچک در آنجا رخ داده است. هنگام اندازه گیری یک سوراخ در زمین، مشکلی به وجود آمد - یک تابش الکترومغناطیسی قدرتمند ناشناخته همه ابزارها را از کار انداخت. خود بشقاب پرنده برای تحقیق به یک پایگاه مخفی نیروی هوایی آفریقای جنوبی منتقل شد. و بعد اتفاقی باورنکردنی افتاد. متخصصان ناگهان صدای ضربه بلندی با منشاء نامعلوم از اعماق دستگاه شنیدند. احتمالاً از دریچه ای می آید که گیر کرده است. پس از اینکه کارشناسان آن را باز کردند، دو موجود انسان‌نما با لباس‌های خاکستری تنگ از بشقاب پرنده بیرون آمدند. یکی از بیگانگان در وضعیت بسیار بدی قرار داشت، دیگری آسیب کمتری دید. بیگانگان به سرعت به یک بیمارستان نظامی منتقل شدند و ابزارها و چیزهای مختلف به دست آمده از یوفو برای کارشناسان فرستاده شد. بیمارستان بررسی کامل موجودات عجیب را آغاز کرد. اولین نتیجه پزشکی این بود که موجودات فضایی "خاکستری" هستند. رنگ پوست آبی مایل به خاکستری، بدون موی بدن و قد تقریباً 130 تا 150 سانتی متر، سرهای نامتناسب، چشمان بزرگ بدون مردمک، بازوهای بلند و نازک که تقریباً تا زانو می رسد، با ناخن های پنجه ای شکل دارند. انگشتان. در طول معاینه، بیگانگان علائم پرخاشگری را نشان دادند - یکی از آنها حتی قفسه سینه و صورت دکتر را خراشید و تلاش برای گرفتن خون و نمونه پوست از آنها برای تجزیه و تحلیل ناموفق بود. این رفتار بیگانگان را می توان درک کرد: از این گذشته ، کشتی آنها هیچ قصد خصمانه ای از خود نشان نداد ، اما با این وجود سرنگون شد و خود آنها در یک کازامت زیرزمینی زندانی شدند و مانند حیوانات عجیب و غریب مطالعه کردند. با وجود پنهان کاری، به زودی اطلاعاتی درز کرد که دستگاه همراه با خلبانان به آمریکا منتقل شده است. یکی از بیگانگان به زودی مرد. سرنوشت دومی، مانند خود بشقاب پرنده، ناشناخته است - شاید آنها هنوز در پایگاه نظامی ایالات متحده در رایت-پترسون هستند. اما نکته جالب اینجاست: معلوم شد که در دهه 1960، ارتش آمریکا موفق شد یک بشقاب پرنده را با موشک بر فراز یک زمین آموزشی نظامی سرنگون کند و در آوریل 1964، پلیس آمریکایی ال. زامورا مشاهده کرد که یک شی ناشناخته فرود آمد. روی آن تصویری از یک فلش و نیمکره‌ها را دید - دقیقاً شبیه به یوفویی که بر فراز کالاهاری شلیک شد. مقامات ارتش آفریقای جنوبی در اظهارنظرهای غیررسمی (تا به امروز هیچ رسمی وجود ندارد) این داستان را به عنوان داستان مزخرف یک نفر به تصویر کشیدند. علاوه بر این، در مطبوعات، بدون کمک روزنامه نگارانی که حریص احساسات بودند، اختلافات زیادی در توصیف آن وجود داشت: برخی ادعا کردند که دو بشقاب پرنده وجود دارد و تنها یکی سرنگون شد، در حالی که دومی از تعقیب فرار کرد، برخی دیگر حتی اظهارات فوق العاده ای داشتند. فرض بر این است که تقریباً یک اسکادران کامل از اشیاء پرنده ناشناس به سمت آفریقا می رود. همچنین در مورد تعداد شلیک خلبانان شکاری رهگیر اتفاق نظر وجود ندارد. در همین حال سازمان یوفولوژی انگلیسی UFOS اطلاعاتی در مورد این حادثه دریافت کرد. آنها را دکتر آزاده دل که از آفریقای جنوبی آمده بود تحویل دادند. گفته می شود که او حتی اسامی مقامات و دانشمندان آفریقای جنوبی را که در تحقیقات او شرکت کرده اند، ارائه کرده است. پس از مدت کوتاهی، شخصی جیمز ون گرونن با سرویس ضد انحصار فدرال تماس گرفت و اسنادی را خطاب به یک افسر اطلاعاتی آفریقای جنوبی ارائه کرد. او اظهار داشت که اطلاعات تکمیلی درباره سقوط یک بشقاب پرنده در کالاهاری دارد و سند جالبی را به یوفولوژیست ها تحویل داده است. این یک فتوکپی از شرح حادثه بود که بر روی سربرگ نیروی هوایی آفریقای جنوبی تحت عنوان "فوق سری" و با کد "الماس نقره ای" چاپ شده بود. در حین بررسی قابلیت اطمینان این اطلاعات، افسران UFOS با یکی دیگر از افسران اطلاعاتی آفریقای جنوبی تماس گرفتند. او نه تنها حقایق توصیف شده را کاملاً تأیید کرد، بلکه افزود که خودش شخصاً عکس هایی را دیده است که شیء سقوط کرده را به تصویر می کشد. سند دیگری که توسط گروینن ارائه شد، توصیه هایی را برای بررسی و کالبد شکافی یوفوها ارائه کرد. یوفولوژیست های انگلیسی فرمانده اسکادران گوزن را پیدا کردند و با او صحبت کردند. خلبان مشارکت خود در تعقیب و حمله یک بشقاب پرنده را انکار نکرد و فرماندهی دفاع هوایی آمریکای شمالی (NORAD) تایید کرد که یک شی ناشناخته در منطقه ردیابی شده است. و در آن زمان، توصیفات هیجان انگیز نبرد هوایی بر فراز صحرای کالاهاری در سراسر جهان شروع به پخش کرد: جزئیات این حادثه در صفحات روزنامه ها ظاهر شد و در برنامه های رادیو و تلویزیون شنیده شد. برای تشخیص حقیقت از تخیل، خبرنگاران روزنامه های برجسته انگلیسی به وزارت دفاع آفریقای جنوبی مراجعه کردند تا در این باره توضیح دهند. اما رئیس روابط عمومی، سرهنگ رولت، گفت: "من تمایلی به اظهار نظر در مورد این "اردک های پرنده" که مرتباً در صفحات مطبوعات ظاهر می شوند، ندارم. آنها انتظار پاسخ دیگری را نداشتند - هرچه باشد، اطلاعات مربوط به یوفوهای کشف شده، و حتی بیشتر از آن سرنگون شده، یک راز دولتی است که به دقت محافظت می شود. در همین حال، سرگرد بازنشسته Colman von Kewicki در کنفرانس بین المللی "گفت و گو با کیهان" که در فرانکفورت برگزار شد شرکت کرد و در زادگاه خود IKUFON را تأسیس کرد که یک شبکه بین قاره ای برای مطالعه یوفوها است. این سازمان از شهرت شایسته ای در بین یوفولوژیست ها در سراسر جهان برخوردار است. زمانی، فون کویتسکی بیانیه‌ای داد: «من مدت‌هاست می‌دانم که رهبران روسیه و آمریکا توافق کردند که همه اطلاعات مربوط به بیگانگان را مخفی نگه دارند.» به احتمال زیاد مقامات روسیه همچنان به این قانون پایبند هستند. اما اطلاعات زیادی در مورد سقوط بشقاب پرنده در آمریکا وجود دارد. موارد کاملاً منحصر به فردی نیز در میان آن وجود دارد. یکی از آنها حادثه به اصطلاح رازول است. 1947، 2 ژوئیه - یکی از اولین یوفوها در آمریکا در نزدیکی رازول، نیومکزیکو سقوط کرد. صبح روز بعد، افسر آمریکایی ویلیام برازل تکه هایی از یک بشقاب پرنده را که از آسمان سقوط کرده بود و تکه هایی از فیلم عجیب را در مزرعه خود پیدا کرد. پسر کشاورز، که اکنون دکترای پزشکی است، بیل برازل، که در سال 1947 یازده ساله بود، آنچه را که اتفاق افتاد را کاملاً به یاد می آورد. آن روز پدرش از رعد و برق بسیار ترسیده بود. چنان غرش وحشتناکی بر فراز سرش بلند شد که به نظر می رسید پایان دنیا فرا رسیده است. فقط روز بعد او خانه را ترک کرد و قطعات مرموز را پیدا کرد. ویلیام بلافاصله با کلانتر تماس گرفت و او بلافاصله با ارتش تماس گرفت. جمع آوری قطعات این هواپیما توسط گروهی از هواپیماهای بمب افکن آمریکایی انجام شد که آنها را با دقت بسیار مورد بررسی قرار دادند. روی برخی از قطعات، علائمی شبیه به هیروگلیف یافت شد. با این حال، تنها بخشی از یوفو در مزرعه پیدا شد (ظاهراً در آنجا بود که او در یک طوفان رعد و برق گرفتار شد). برای جستجوی بقایای باقی مانده هواپیما از شناسایی هوایی استفاده شد. معلوم شد که خود بشقاب پرنده بر فراز کوه ها، در 150 مایلی غرب مزرعه، در دره سن آگوستین سقوط کرده است. مردم از این واقعیت مطلع نشدند، اگرچه شاهدان متعددی از شهر نزدیک آلاموگوردو مشاهده کردند که شیئی در آسمان ظاهر می شود که در شعله های آتش فرو رفته است. ارتش خیلی سریع هواپیمای سقوط کرده را کشف کرد و تمام قطعات آن را به پایگاه هوایی موروک منتقل کرد. به سرعت داستان هایی مبنی بر پیدا شدن اجساد بیگانگان در محل سقوط بشقاب پرنده ظاهر شد. برخی از "شاهدان" ادعا کردند که دو خلبان وجود دارد و یکی از آنها زنده است، برخی دیگر استدلال می کنند که چند نفر از آنها بوده و همه آنها مرده اند. تنها چند دهه پس از فاجعه مرموز در رازول، سند جالبی از دولت آمریکا منتشر شد. این در 18 نوامبر 1952 برای رئیس جمهور تازه منتخب آیزنهاور گردآوری شد و به عنوان بسیار محرمانه طبقه بندی شد. همه چیز مربوط به این حادثه Majestic 12 نام داشت. از این سند مشخص شد که در طی عملیات جستجو چهار موجود کوچک انسان نمای پیدا شد. آنها ظاهراً قبل از منفجر شدن از سفینه خارج شدند. هر چهار نفر مرده، مثله شده و در حالت تجزیه پیشرفته بودند که تا یک هفته بعد کشف نشدند. یک گروه علمی ویژه آنها را برای تحقیق بردند (طبق برخی منابع، آنها در Roswell ذخیره می شوند، به گفته دیگران - در برخی مکان های طبقه بندی شده دیگر). شهادت کارمند سابق سردخانه شهر گلن دنیس حفظ شده است. او به یاد می آورد که در آن زمان از پایگاه هوایی دستور چند تابوت کوچک دریافت کرد و دوست خوبش که یک پرستار بود حتی در کالبد شکافی سه جسد بیگانه شرکت داشت. سرهنگ بازنشسته فیلیپ کوسو، که در دهه 50. رئیس زمین تمرین White Sands بود و ادعا کرد که در کالبد شکافی یکی از بیگانگان حضور داشته است. پس از آن، او با همکاری دبلیو برنز، کتاب «روز بعد از رازول» را نوشت. 1994 - احساس دیگری ظاهر شد. عموم مردم از Hangar-51، کارگاهی در یکی از پایگاه های هوایی آمریکا آگاه شدند (فرض می شد که این پایگاه رایت-پترسون است). ظاهراً در اینجا نه تنها اجساد یوفوها مورد بررسی قرار می گیرند، بلکه بیگانگان زنده نیز نگهداری می شوند. از سال 1989 گفتگوهای مستمری با آنها انجام شده است تا با فناوری های نظامی بی رقیب خود آشنا شوند. این داستان ممکن است اساس فیلم آمریکایی Hangar-18 باشد. در فوریه 1989، یکی از کانال های تلویزیونی روسیه اطلاعاتی را در مورد حذف محرمانه در آمریکا از "اسرار ریاست جمهوری" پخش کرد - امکانات ذخیره سازی ویژه که از اواخر دهه 1940 در آنجا بود. گفته می شود که اجساد خلبانان مرده بشقاب پرنده پیدا شده است. مقامات آمریکایی تمام تلاش خود را برای فرونشاندن هیجان و شایعات مربوط به حادثه رازول انجام دادند. اما در سال 1996، تحقیقات باید از سر گرفته می شد. دلیل این امر فیلمی با عنوان ساده و خاص «کالبد شکافی بیگانه» بود. این تأثیر بسیار زیادی برجای گذاشت و جنجال های زیادی را به راه انداخت که تا امروز ادامه دارد. این فیلم از دو بخش تشکیل شده است: قسمت اول به طور خلاصه در مورد خود حادثه صحبت می کند و قسمت دوم فیلم کالبد شکافی یک موجود انسان نما عجیب توسط گروهی از جراحان یا آسیب شناسان را نشان می دهد که در جایی پیدا شده است (یا به طرز ماهرانه ای ویرایش شده است). سقوط بشقاب پرنده رازول مانند گذشته یک راز کاملاً محافظت شده باقی مانده است. حتی یک آرشیو نظامی در مورد آن چیزی نمی گوید، اگرچه طبق دستورالعمل، هر گونه حادثه پروازی باید ثبت شود و اطلاعات مربوط به آنها باید برای همیشه ذخیره شود. در سال 1995، این موضوع توسط دفتر پاسخگویی بانفوذ کنگره ایالات متحده مورد بررسی قرار گرفت. دریافت که حدود 15 بخش مختلف در حال بررسی این فاجعه بودند، اما هیچ یک از آنها اسنادی در مورد آن پیدا نکردند. علاوه بر این، کل مطبوعات برای 1946-1949. (حتی تصورش سخت است) از کتابخانه های آمریکا ناپدید شد. یوفولوژیست ها ادعا می کنند که یوفوها در طول تاریخ بشر وجود داشته اند. علیرغم افسانه هایی که در مورد آسیب ناپذیری آنها وجود دارد، واقعیت های دهه های اخیر نشان می دهد که یوفوها هر از گاهی دچار حوادث و سقوط می شوند. اما سرنوشت خلبانانی که پس از این سقوط ها پیدا شدند مشخص نیست. ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که روزی بیگانگان جهان های دیگر با زمینیان ارتباط برقرار کنند و آنچه اکنون عرفانی به نظر می رسد سرانجام توضیح علمی دریافت کند.

ده سال پیش تمام جهان در انتظار یک حس یخ زد. در 13 ژانویه 1995، برنامه تلویزیونی صبحگاهی "صبح بخیر با آن و نیک" خواننده راک رج پریسلی را که به بشقاب پرنده ها علاقه مند بود، به نمایش گذاشت. او فوراً شاخ گاو را گرفت: «روز پیش داشتم با مردی صحبت می‌کردم که به تازگی یک سند فیلم درباره کالبد شکافی اجساد بیگانگان به دست آورده بود...»
منظور رگ به یک مورد انتزاعی نبود، بلکه به کالبد شکافی اجساد بیگانگان از یک بشقاب پرنده که در سال 1947 در نزدیکی رازول سقوط کرد!

مدت هاست که شایعاتی مبنی بر وجود فیلم هایی وجود دارد که موجودات مرده یوفوها را به تصویر می کشد. یکی از آنها توسط لئونارد استرینگفیلد ضبط شده است:
"آقای T. E. ... در سن 20 سالگی یک متخصص نظامی بود و در یک راداری واقع در فورت مونموث (نیوجرسی) کار می کرد و دارای یک مجوز مخفی بود. گروهی از متخصصان تشخیص رادار برای تماشای فیلم در سینمای پایگاه جمع شدند، پروژکتور 16 میلی متری روشن شد و فیلم بدون هیچ عنوان یا عنوانی که به یاد آورد، منطقه متروکه را به تصویر کشید یک شیء نقره‌ای شکل روی شن‌ها غالب بود و در نزدیکی زمین در یا طاقچه‌ای باز بود.

در فریم های بعدی، T.E به یاد می آورد، 10 یا 15 پرسنل نظامی با لباس های خاص، بدون نشان ظاهر شدند، که در اطراف چیزی شبیه به یک هواپیمای سقوط کرده بودند. با قضاوت بر اساس قد افراد در پس‌زمینه بشقاب پرنده، اندازه کشتی، طبق گفته T.E، 15-20 فوت قطر بود، و طاقچه یا در زیر آن حدود 2.5 فوت عرض و شاید 3 فوت ارتفاع داشت. T.E هیچ ایده ای در مورد هدف از نمایش فیلم نداشت. از اعمال مردم پرسیدم. او پاسخ داد: آنها فقط به شیء نگاه می کردند.

سپس چیزی که به نظر می رسید داخل یک کشتی بود روی صفحه فیلم ظاهر شد. تابلویی با چند اهرم ساده ظاهر شد و همانطور که او به یاد می آورد، چیزی که او را بیشتر تحت تاثیر قرار داد رنگ های پاستلی خاموش و قاب های خالی غیرمنتظره و چشم نواز بود - نشانه ای از فیلمبرداری غیرحرفه ای. سپس ضربات دوباره تغییر کرد. حالا می توانست دو میز را ببیند که احتمالاً در چادری چیده شده بودند و در کمال تعجب، اجساد مرده روی آن خوابیده بودند. دو نفر روی یک میز، یکی روی دیگری. همانطور که T.E گفت، طبق استانداردهای انسانی، بدنها کوچک به نظر می رسیدند، سرهای آنها برجسته بود - شبیه به یکدیگر و نسبت به اندازه بدن. آنها همانطور که به نظرش می رسید از نوع مغولوئید با بینی های کوچک و دهان و چشم های بسته بودند. یادش نمی آید که گوش و مو دیده باشد. او متوجه شد که پوست خاکستری بود. هرکدام کت و شلواری به رنگ های پاستلی، شاید زرد به تن داشتند.

وی در پاسخ به این سوال که آیا تی ای به یوفوها علاقه دارد، پاسخ داد که شاید نه، اما مدام فکر ارتباط بین نمایش فیلم و کارش در رادار را به خود مشغول کرده بود. سال ها بعد، او با یک دوست قدیمی از ارتش آشنا شد که او نیز به عنوان اپراتور رادار خدمت می کرد. ت.ه در کمال تعجب متوجه شد که رفیقش همین فیلم را در پایگاه دیگری دیده و همچنین با دستور عدم افشای مطالب. خبرچین من مطمئن است که اجساد و کشتی سقوط کرده واقعی هستند و ما توافق کردیم که خنده دار خواهد بود اگر یک استودیوی حرفه ای اجساد را درخشان تولید کند و آنها را در یک فیلم جعلی ضعیف نشان دهد ... "
جوآن جفرز از برادفورد، پس از خواندن خلاصه داستان T.E.، آن را با دوستش، یک افسر بازنشسته، در میان گذاشت و متوجه شد که او نیز فیلم را دیده است:
این مرد یک سرهنگ بازنشسته نیروی هوایی است که در اوایل دهه 40 به خدمت ملحق شد و در حدود سال 1970 بازنشسته شد بنابراین، مجبورم برخی از جزئیات را که می توان هویت او را مشخص کرد، اما من آنها را دارم، حذف کنم.

در حالی که در مجتمع تشخیص رادار در پایگاه نیروی هوایی مین (که اکنون یک ایستگاه رادار نیروی هوایی دریایی است) مستقر بود، ملزم به شرکت در "جلسات فرماندهی" هفتگی بود. در یکی از این دیدارها (احتمالاً در سال 1956) فیلمی «تولید نیروی هوایی آمریکا» برای حاضران پخش شد. غیر از اینها عنوان دیگری وجود نداشت. یک دیسک فلزی گرد و نقره ای رنگ که روی زمین افتاده بود روی صفحه ظاهر شد. در داخل، دیسک به خوبی روشن بود، رنگ های گرم غالب بود و دیوارها صاف بودند. سپس فیلم تغییر کرد و حداقل سه جسد روی صفحه ظاهر شد که روی میزها دراز کشیده بودند. این موجودات کوتاه قد و شبیه یکدیگر بودند، نه گوش (حداقل از بیرون) و نه مو قابل مشاهده بود. همه آنها مرده به نظر می رسیدند.
وقتی از رنگ پوستش پرسیدم، پاسخ داد: خاکستری یا خاکستری. از تعداد انگشتان دستشان پرسیدم و در جواب چهار انگشتش را بالا آورد و ابتدا شستش را خم کرد. من به طور خاص در مورد انگشت شست پرسیدم و پاسخ منفی بود. وقتی از لباس‌ها پرسیدند، گفت: «سبز کم‌رنگ و زرد». چندتا سوال کلی دیگه پرسیدم ولی جواب نداد یا گفت یادم نمیاد...

از واکنش افرادی که با او فیلم را تماشا کردند پرسیدم. او پاسخ داد: احتمالاً خندیدیم و راه خود را رفتیم. به یاد نمی آورد که با کسی در مورد او صحبت کرده باشد. هر آنچه در این گونه جلسات نشان داده می شد، مربوط به مسائل نظامی بود و مورد بحث نبود.
چند هفته بعد دوباره پرسیدم چرا دقیقاً این فیلم را به آنها نشان دادند و او پاسخ داد که این یک بشقاب پرنده سقوط کرده است که با استفاده از رادار آنها را ردیابی می کنند... اگرچه باور نداشت که مقامات مربوطه بتوانند او را دستگیر یا جریمه کنند. دیگر چیزی برای اضافه کردن نمی خواهم."
فهمیدن اینکه رگ پریسلی مالک این فیلم است، کار سختی نبود. قبلاً در ژانویه، استنتون فریدمن متوجه شد که این یک ایتالیایی ساکن انگلستان، ری سانتیلی است. رسیدن به او یک مسئله تکنیکی بود.
او به یاد می آورد: «من برای اولین بار در اواسط ژانویه 1995 با او در لندن و در ماه سپتامبر با همراهش در سن مارینو ملاقات کردم آنها فریبکار بودند."

این فیلم از ایالات متحده آمریکا تحویل داده شد، که، همانطور که اکنون می توانیم فرض کنیم، معلوم شد که آخرین مرحله در مسیر سرگردانان بین سیاره ای به سوی ابدیت است. در تابستان 1947 در رازول توسط یک فیلمبردار نظامی که از واشنگتن پس از سقوط بشقاب پرنده در آنجا فرستاده شده بود فیلمبرداری شد. او در مجموع 14 قوطی فیلم 16 میلی متری فیلمبرداری کرد. من تا الان فقط یک قطعه تونستم ببینم.
فیلم سیاه و سفید صامت صحنه ای را در بیابان به تصویر می کشد. دو مرد با شنل سفید در حال بررسی چیزی هستند که روی میز قرار دارد. این سرنشین یک سفینه فضایی سقوط کرده است. بیگانه یک انسان نما با قد متوسط و ساختار شکننده است. او چشمان تیره بزرگی دارد و مو، بینی و گوش ندارد. در کنار دو دانشمند با شنل سفید که در حال بررسی یک انسان نما هستند، مردی با شنل تیره با یاتاقان نظامی ایستاده است.
پخش عمومی فیلم می تواند عواقب گسترده ای داشته باشد. اولاً، ما قانع‌کننده‌ترین شواهدی را در اختیار داریم که در واقع در تابستان 1947 یک سفینه فضایی با بیگانگان در رازول سقوط کرد، که انواع شایعات و افسانه‌ها در مورد آن مدت‌هاست منتشر شده است. بیش از 300 شاهد این حادثه هنوز زنده هستند. فیلمبردار نظامی که فیلم را فیلمبرداری کرد و بعداً در تجارت خصوصی کار کرد، آماده است علناً صحبت کند و در مورد همه چیزهایی که در آن زمان دیده صحبت کند.

در 5 می 1995، نمایش پیش نمایش فیلم در موزه بریتانیا در لندن برگزار شد. شایعات با سرعت برق در سراسر جهان پخش شد. در ورودی سالن همه را جست‌وجو کردند تا کسی دوربین نگیرد، بنابراین شایعات فقط با داستان‌ها و طرح‌هایی از برگزیدگان خوشحال تغذیه می‌شد.
شور و هیجان در مطبوعات به اوج خود رسیده است، اگرچه برخی از روزنامه نگاران قبلاً تردیدهایی را آغاز کرده اند. در تماشای بعدی، آنها متوجه شدند که فریم ها دارای علامت عجیبی هستند: "دسترسی محدود، طبقه بندی A01، موضوع 1 از 2، 30 ژوئیه 1947." چنین طبقه بندی در آمریکا وجود نداشت و تاریخ آن به خوبی انجام نشد: به هیچ وجه با داستان وقایع رازول مطابقت نداشت. به محض اینکه سوال این علامت مطرح شد، در نمایش های زیر دیگر وجود نداشت.
سانتیلی از ابتدا با بازیکن خارجی بازی کرد. او در یکی از مصاحبه‌ها گفت: «همه چیز بستگی به این دارد که آیا فیلم‌ها از آزمون اصالت عبور کنند یا خیر.» نمی دانم چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد."
ذکر «کفن تورین» که ظاهراً تصویری معجزه آسا از مسیح را به تصویر می‌کشد، منجر به کشف غیرمنتظره‌ای شد. روزنامه‌نگاران روزنامه Mail on Sunday، با روشن کردن جزئیات در آرشیو سرمقاله، به یاد آوردند که در سال 1991 سانتیلی با آنها تماس گرفت و ادعا کرد که چیزی در مورد طومارهای دریای مرده و کفن تورین می‌داند!

در 28 آگوست، داستان‌هایی که به‌طور آزمایشی آن‌ها را «کالبد شکافی» و «آوارگان» می‌نامیم، از تلویزیون بریتانیا پخش شد. بعدها آنها توسط بزرگترین شرکت های تلویزیونی در جهان - تلویزیون فاکس آمریکایی، ZDF آلمان، RAI-1 ایتالیایی، TF-1 فرانسوی و حداقل بیست شرکت تلویزیونی دیگر به نمایش گذاشته شدند. مبالغی که به سانتیلی برای حق نمایش پرداخت می شد در مجموع میلیون ها نفر بود - البته نه به لیر. او تنها از تلویزیون فاکس ۱۲۵ هزار دلار دریافت کرد. کاست های ویدئویی با نوارها مانند کیک های داغ فروخته می شد و در ابتدا مبلغ زیادی درخواست کردند - 70 دلار!
به زودی، آروید ایگورویچ موردوین-شچودرو، یوفولوژیست، نوار ویدئویی با صحنه های هیجان انگیز را به سن پترزبورگ آورد و آن را در انجمن جغرافیایی روسیه به نمایش گذاشت. مدت زیادی است که چنین هیاهویی در اینجا دیده نشده است: مردم در راهروها، پشت ستون ها می ایستادند و روی زمین می نشستند. من به ردیف های جلو رفتم، به سمت تلویزیون و سعی کردم کوچکترین جزئیات چیزی را که می دیدم به خاطر بسپارم.

چیزی شبیه یک آزمایشگاه روی صفحه ظاهر شد که در یکی از دیوارهای آن یک پنجره مشاهده شیشه ای وجود داشت. بر روی چیزی شبیه یک گورنی با بالای تخت (نه میز عمل یا آسیب شناسی) بدن موجودی با قد حدود 140-150 سانتی متر با شکم متورم و سر بزرگ قرار گرفته است. بلافاصله توجه من را جلب کرد که این موجود ماهیچه های خوبی دارد. در یکی از پاها زخمی بریده یا سوخته وجود داشت. من بلافاصله متوجه نشدم که این موجود شش انگشت دست و پا دارد. سه نفر در اتاق بودند - یک اپراتور و دو "آسیب شناس" با لباس های محافظ با پنجره های شفاف.
یک "آسیب شناس" به بدن نزدیک شد و شروع به بریدن آن با چاقوی جراحی کرد که از گردن شروع می شد. به اندازه کافی عجیب، خون شروع به جاری شدن کرد: زمانی که من آناتومی را در مؤسسه انجام دادم، به ما گفتند که در مرده ها در قسمت پایین بدن جمع می شود، اما در اینجا بریدگی بسیار زیاد شد. سپس فکر کردم که یا جسد تازه است یا روند تجزیه بیگانه با انسانها متفاوت است.
به دلایلی، لحظه ای که "آسیب شناس" لبه های برش را از هم جدا کرد، وجود نداشت و سپس بدنی که از قبل باز شده بود به ما نشان داده شد. معمولاً هنگامی که حفره شکمی باز می شود، فقط لایه چربی و حلقه های روده که کل برش را پوشانده است، قابل مشاهده است. من هیچ روده‌ای روی این موجود ندیدم: «آسیب‌شناس» تقریباً بدون هیچ تلاشی، تکه‌هایی را از بدن بیرون آورد که به هر چیزی شبیه اندام‌های داخلی بود. کالبد شکافی با کار علمی همراه نبود و مسئولین حتی نیازی به علامت گذاری، باز کردن و یا امضای آن ندانستند. بین پاهای این موجود یک شکاف تناسلی قابل مشاهده بود، مانند شکاف یک دختر کم رشد، اما در حفره شکم چیزی شبیه رحم، تخمدان یا چیزی شبیه به آن وجود نداشت.

"آسیب شناس" حفره شکمی را در حالت بریده نشده رها کرد و به جای تماس با چشم پزشک، خودش شروع به کار بر روی چشم این موجود کرد. با دستی تزلزل ناپذیر مقداری فیلم از آن جدا کرد و در محلول گذاشت. همین کار را با چشم دوم انجام دادند. او کره چشم را بریده و یا از بین نمی برد.
داستان کالبد شکافی با نمایش کرانیوتومی به پایان رسید. پس از برگرداندن پوست سر، "آسیب شناس" از اره دستی برای جدا کردن بالای جمجمه استفاده می کند و مغز را خارج می کند. مغز کاملاً بدون پیچش است و برخلاف مغز انسان به نوعی بی شکل و دارای لکه های تاریک است. من هیچ عملی را ندیدم که بتوان آن را جداسازی مغز از نخاع و اعصاب جمجمه دانست.

وقتی تمام دنیا این داستان ها را دیدند، گفتگو درباره اصالت فیلم از مرحله حدس و گمان های بیهوده فراتر رفت.
1. نوار اصلی. یوفولوژیست ها فقط فیلم نورد شده را در جعبه ها دیدند، و نه نوار باز شده را که می توانست تصویر کالبد شکافی را نشان دهد. سانتیلی چندین قطعه فیلم را برای تجزیه و تحلیل ارسال کرد، اما معلوم شد که همه آنها ضبط کننده هستند، یعنی قطعاتی بدون تصویر که می توان از هر فیلم قدیمی برش داد.
از آنجایی که گفته می شود این فیلم در فیلم کداک فیلمبرداری شده است، نمایندگان این شرکت گفتند که آماده بررسی رایگان آن هستند. تونی آماتو متخصص کداک چندین ماه منتظر ماند، اما سانتیلی به قول خود مبنی بر ارسال قطعه عمل نکرد. آماتو حتی با دو قاب فیلم آماده کار بود و آسیب ناشی از نمونه برداری بسیار کم بود: یک سوراخ کوچک در هر فریم. این آسیب به هیچ وجه قابل توجه نیست، به خصوص زمانی که با افزایش ارزش فیلم پس از تأیید صحت آن مقایسه شود. کداک هرگز ترکیب شیمیایی فیلم خود را فاش نمی کند و هر گونه آزمایشی که در آزمایشگاه های شرکت های دیگر انجام شود، ارزشی ندارد.

باب شل، کارشناس عکاسی نیز قطعه کوچکی از فیلم دریافت کرد. در ابتدا او پیشنهاد کرد که فیلم می تواند درب باز اتاقی که کالبد شکافی در آن انجام شده و بخشی از میز را نشان دهد. با این حال، با بررسی دقیق تر، مشخص شد که جدول به هیچ وجه مانند فیلم نیست. علاوه بر این، فیلمی که او دریافت کرد اصل نبود، بلکه یک کپی بود که زودتر از سال 1960 روی تجهیزات کپی فیلم ساخته شده بود!
2. ویژگی های نصب. کال کورف، پس از مشاهده کپی ویدیویی ارسال شده توسط Santilli به درخواست رابرت کیویت از تلویزیون فاکس، وقتی فریم به فریم مشاهده شد، چیزی کاملاً قابل توجه دید. اگر همان‌طور که سانتیلی گفت، فیلمبردار از دوربین فنری بل و هاول فیلمو 70 استفاده می‌کرد، باید دو یا سه فریم در مکان‌هایی که سیم‌پیچ فنری به پایان رسید و سکانس فیلم‌برداری بعدی شروع شد، بیش از حد نوردهی شود. در چنین مکانی هنگام مشاهده، به خصوص فریم به فریم، فلاش سفید قابل مشاهده است. در فیلم سانتیلی در جاهایی که اپیزودی جایگزین اپیزود دیگری می شد، فلاش وجود نداشت! این بدان معناست که یا فیلم با دوربین مدرن تری گرفته شده است یا مستقیما با دوربین فیلمبرداری گرفته شده است. کال کورف 22 مکان دیگر را پیدا کرد که مشخص بود کسی روی فیلم کار زیادی کرده است. بعدها که فیلم روی نوار منتشر شد، ری سانتیلی فلاش های سفید را به آن اضافه کرد. کورف، با نگاه کردن به نوار، بلافاصله متوجه شد که فلاش ها به صورت دیجیتالی در آنجا نصب شده اند و از یک نوار واقعی وارد نشده اند!

این فیلم 50 ساله ممکن است فرو ریخته باشد، به هم بچسبد، یا در جایی ترک خورده باشد. ممکن است دارای خراش، دانه بندی ناهموار و سایر عیوب باشد. اما نکته شگفت انگیز این است: هیچ نشانه ای از نقص در کپی ویدیو وجود ندارد. چشمان ما از ضبط ویدیوی تمیز و حتی نور خشنود است. در کل هیچ نشانه ای از کپی برداری از یک فیلم قدیمی و معیوب وجود ندارد.
3. قوطی فیلم. سانتیلی آنها را در تلویزیون نشان داد و ظاهراً بیهوده بود. آنها دارای مهرهای وزارت دفاع هستند که ظاهراً در ژوئن و ژوئیه 1947 صادر شده اند، اما پس از بازرسی به نظر می رسد که طرح مهر توسط هری ترومن در 8 اکتبر 1947 تأیید شده است! یک قوطی می گوید "قرقره Љ 52؛ ترومن؛ 85 فیلتر 2/3 توقف؛ فورس X 2 توقف - ممکن است" ("Roll Љ 52; Truman; Filter 85 2/3 stop; Aperture X 2 stop - Possible"). با این حال، "فیلتر 85" فقط برای فیلم های رنگی استفاده شد، اگرچه تمام قسمت های نوار Santilli سیاه و سفید هستند. نوشته های روی برچسب ها به وضوح توسط یک آمریکایی ساخته نشده است، بلکه به سبک کاملاً اروپایی ساخته شده است.

قوطی ها می گویند که حاوی فیلم پانکروماتیک Kodak Super-XX هستند. هنگامی که در دوربین Bell and Howell Filmo 70 استفاده می شود، باید تصویری عالی حتی در نور متوسط ایجاد کند. با فیلم و دوربینی مانند این، اگر فاصله کانونی و دیافراگم به درستی تنظیم شود، همه چیز از 1.5 فوت تا بی نهایت باید بدون تنظیم بیشتر در فوکوس باشد. با این حال، در فیلم جنجالی همه چیز ابری و مبهم است. به احتمال زیاد، عمداً پنهان شده است تا جزئیات کوچک قابل تشخیص نباشد.
4. ویژگی های تیراندازی. فیلمبرداران نظامی تاکید می کنند که فیلم فوق العاده غیرحرفه ای فیلمبرداری شده است. در سال 1947، ارتش از سه نوع فیلم استفاده کرد - 16 میلی متر رنگی، 16 میلی متر سیاه و سفید، و 35 میلی متر سیاه و سفید. برای فیلمبرداری پروژه های بسیار مهم (و کالبد شکافی یک انسان نما به وضوح یکی از آنها بود) و برای تمام کارهای پزشکی بدون استثنا، همیشه از فیلم رنگی 16 میلی متری استفاده می شد. فیلمبرداری پزشکی بسیار مهم با دو دوربین فیلمبرداری از موقعیت های کاملاً ثابت انجام شد: یکی به سقف وصل شده بود، با لنز پایین، و دیگری روی سه پایه نزدیک میز عمل یا کالبد شکافی نصب شد. طبق قوانین، چنین نماهایی باید با عکاسی کپی می شدند، اما کوچکترین نشانه ای از حضور عکاس در فیلم دیده نمی شود. در مورد تکنیک تیراندازی، به استانداردهای بالای یک فیلمبردار نظامی نزدیک نمی شود. اما فیلمبردار باید توانایی حدس زدن افکار را داشته باشد: او همیشه یک ثانیه قبل از اینکه اتفاق جالبی در آنجا اتفاق بیفتد، دوربین را در مکان مناسب نشانه می‌گیرد. هنگامی که "پاتولوژیست" برشی از گلو تا شکم ایجاد می کند، دوربین اسکالپل را دنبال نمی کند، بلکه روی گردن می ماند تا زمانی که خون در محل برش ظاهر شود.

5. تنظیمات تیراندازی. با اینکه فیلمبردار دور میز می رفت و از هر طرف فیلم می گرفت، اما تماشاگران فقط دو دیوار را می دیدند. اگر اتاق واقعی بود و نه یک مجموعه، طبیعی بود که حداقل از سه دیوار عکاسی می‌شد، علاوه بر آن دیوار چهارم را می‌توان حدس زد. جان انگليس، مدير سابق تالار مشاهير بين‌المللي هوافضا در مركز تاريخچه هوانوردي و هوانوردي، ناهماهنگي ديگري را در فيلم مشاهده كرد:
"زمانی که کارگردان بودم، تحقیق و تجزیه و تحلیل عکس ها برای من یک کار معمولی بود. من دکوراسیون اتاقی را که در فیلم "کالبد شکافی بیگانه" نشان داده شده بود، بررسی کردم. اگرچه این فیلم با جزئیات بسیار مورد مطالعه قرار گرفت، اما محققان نادیده گرفتند و انجام دادند. تجزیه و تحلیل نکردن یک مورد علامت خطر روی دیوار سمت چپ گوشی است.
در اوایل دهه 1980، من مسئول تعویض علائم و علائم هشدار دهنده خطر در یک کارخانه بزرگ صنعتی در جنوب کالیفرنیا بودم. آنها با موارد مدرن تری جایگزین شدند که الزامات OSHA (اداره ایمنی و بهداشت شغلی) را برآورده می کنند.
وقتی برای اولین بار "نمایش" را دیدم، احساس کردم که علامت خطر خیلی آشنا به نظر می رسد و تصمیم گرفتم طرح و قالب گرافیکی علامت را مطالعه کنم. من مجبور شدم در پرونده های OSHA و بایگانی مؤسسه استانداردهای ملی آمریکا (ANSI) جستجوی آرشیوی انجام دهم. نتایج کاملاً جالب بود و آنچه را که من در تمام مدت به آن مشکوک بودم تأیید کرد.
طرح و قالب علامتی که در فیلم دیده می شود در سال 1967 توسط ANSI (ANSI Z53.1-1967) پذیرفته شد و در سال 1973 برای استفاده OSHA تأیید شد.

تنها چیزی که می توانم بگویم این است که این علامت که در سال 1967 طراحی شده است، در فیلمی که ظاهراً در دهه 40 ساخته شده است بسیار بعید به نظر می رسد.
در اتاقی که کالبد شکافی انجام می شد، در مورد سیم پیچ خورده تلفن که به دیوار آویزان بود، صحبت های زیادی شد. این یک تلفن AT&T (نوع 350) است که به تازگی تولید آن در سال 1946 آغاز شده است. در اصل مجهز به طناب پیچ خورده نبود، اما به راحتی می توان آن را جدا از کویلد کردز سفارش داد. با این حال، اگر دقت کنید، می بینید که بند ناف پیچ خورده است و دارای حلقه هایی با قطرهای مختلف است. برای رساندن آن به این حالت، باید بیش از یک سال متوالی از گوشی استفاده کنید. به احتمال زیاد، شخصی یک تلفن قدیمی با سیم فرسوده را قرض گرفته تا محیط اطراف را بسازد، بدون اینکه فکر کند روی دیوار چگونه به نظر می رسد.
در داستان کالبد شکافی، مشخص است که دست‌های شش انگشتی بیگانگان تقریباً از نظر اندازه با دستان «آسیب‌شناسان» برابری می‌کنند. با این حال، در داستان "آوار"، قابل توجه است که چاپ روی پانل ها یک و نیم برابر بزرگتر از دستان "نظامی" است که آنها را در دست گرفته است. من قبلاً به کتیبه مشکوک "VIDEO TV" در I-beam اشاره کرده ام.

لباس و اعمال «آسیب شناسان». این فیلم نشان می‌دهد که لباس‌های محافظ آن‌ها فاقد لوله‌های هوا هستند و هیچ سیلندری از پشت آویزان نیست. این بدان معنی است که آنها هوا بسته نیستند، زیرا در غیر این صورت "آسیب شناسان" ابتدا از پنجره های مه آلود دیدن نمی کنند و سپس به سادگی خفه می شوند. آنها در برابر بوی بد یا میکروب محافظت نمی کنند. به احتمال زیاد، کت و شلوارها فقط برای این پوشیده شده اند که هیچ کس چهره "آسیب شناسان" را نبیند و پس از تماشای فیلم نتواند آنها را شناسایی کند.
به طور کلی، عجیب است که چنین عملیات منحصر به فردی تنها توسط دو نفر انجام شود. از این گذشته ، این کالبد شکافی از یک سرباز نیست ، بلکه از یک بیگانه است. هر سیستم از اندام ها و بافت ها باید توسط یک متخصص برداشته شود یا به کمک آن ها کمک شود - چشم پزشک باید به چشم ها نگاه کند، جراح مغز و اعصاب باید به مغز نگاه کند و غیره. در فیلم، یک متخصص "جهانی" وجود دارد که فقط می توان او را قصاب نامید. به جای "جدا کردن" دقیق بدن برای چندین روز، انجام تجزیه و تحلیل میکروسکوپی، بافت شناسی و بیوشیمیایی خوب، در 2.5 ساعت کامل می شود (این را می توان از ساعت روی دیوار مشاهده کرد).
جراح جوزف بائر متوجه شد که قیچی جراحی هرگز با انگشت اشاره و شست نگه داشته نمی شود، همانطور که "آسیب شناس" در فیلم انجام می دهد. آسیب شناسان حرفه ای ابزار را با انگشت شست و حلقه (یا میانی) نگه می دارند و از انگشت اشاره برای تثبیت و راهنمایی استفاده می کنند. به نظر او، کار "آسیب شناسان" حتی برای کالبد شکافی معمولی از یک مرده زمینی به طور غیرقابل قبولی بی دقت و ناشیانه است. بخش‌های عجولانه و شلخته بدن و سر، عدم علاقه آشکار به اندام‌های برداشته شده (عدم تلاش برای اندازه‌گیری، وزن کردن یا تشریح آن‌ها) نشان می‌دهد که ما شاهد نمایشی هستیم که «آماتورهایی با حقوق ضعیف و ناآگاه طراحی شده‌اند».

پاتولوژیست اد عثمان از ریچموند نیز همین عقیده را داشت: او نوشت که «تشریح‌کنندگان قیچی را مانند خیاط نگه می‌داشتند، نه مانند پاتولوژیست یا جراح». به طور کلی، فیلم فاقد «قابلیت فنی» است: به عنوان مثال، در طول یک کالبد شکافی معمولی، یک بلوک خاص زیر پشت مرد مرده قرار می‌گیرد، اما در اینجا ما آن را نمی‌بینیم.
7. بدن «بیگانه». یوفولوژیست ها از اینکه موجودی که در فیلم می بینیم شش انگشت دست و پا دارد شگفت زده شدند: این نه با داستان های مجموعه استرینگفیلد، نه با داستان های افرادی که بیگانگان را دیده اند و نه با داستان های "شاهدان عینی" مطابقت ندارد. سقوط بشقاب پرنده در نزدیکی رازول. معمولاً دست هایی با چهار انگشت در همه جا ظاهر می شوند. آسیب شناسان از اینکه خدا می داند در درون موجودی شبیه انسان چه می گذرد شگفت زده شدند. اد عثمان معتقد است: "غیر قابل قبول ترین چیز این بود که "بیگانه" دارای چند تکه بافت بی شکل در حفره های داخلی خود بود. اندام های داخل." پزشکان L.L. Kolesnikov و A.G. Tsybulkin از مسکو، با تماشای این ویدئو به درخواست B.A. Shurinov، متوجه شدند که "ارگان های خارج شده از حفره بدن به اندازه ای شبیه اندام های انسان نیستند که حتی یک سازند استخراج شده شبیه آنها نیست".

کارشناسان جلوه های ویژه ادعا می کنند که موجود فیلم سانتیلی یک مانکن است که با استفاده از فناوری مدرن ساخته شده است. آنها نه تنها روش دقیقی برای ساخت مانکن از این نوع ارائه می دهند، بلکه به علائمی نیز توجه می کنند که تشخیص یک جعلی با کیفیت نه چندان بالا را ممکن می کند.
ارزان ترین راه برای ایجاد یک مانکن، برداشتن اثری از بدن یک فرد با قد دلخواه است، که سپس برای دادن ویژگی های "بیگانه" مورد نظر به قالب اصلاح می شود. این آسان تر و ساده تر از ایجاد یک مانکن از ابتدا است. در چنین مواردی برداشت از یک فرد ایستاده ایجاد می شود. به همین دلیل، بافت های چربی به سمت زمین آویزان می شوند و ماهیچه ها منقبض می شوند. پس از قرار دادن "بیگانه" روی گاری، سازندگان فیلم بلافاصله فاش کردند که جعلی است: رسوبات چربی روی باسن این موجود به سمت پایین جابجا نشده است، همانطور که از یک جسد دراز کشیده انتظار دارید، بلکه به سمت پاها منتقل شده است! خونی که از "بیگانه" جاری شد با استفاده از یک ترفند قدیمی جعلی شد: یک لوله نازک به چاقوی جراحی در سمتی که رو به دوربین است وصل می شود و مایع قرمز رنگی به داخل آن پمپ می شود. بریدگی روی پوست رفتاری غیر انسانی دارد: همانطور که در کالبد شکافی های معمولی دیده می شود، پوست به طرفین گسترش نمی یابد. در صحنه «استخراج مغز»، سر به عقب و جلو چرخید و ثابت کرد که این مانکن ساخته شده از لاستیک و لاتکس است و گوشت زنده نیست.

«یوفولوژیست ها» بارها اعلام کرده اند که فیلمسازان نمی توانند فیلم ری سانتیلی را بازسازی کنند. این، به بیان ملایم، درست نیست. متخصصان جلوه‌های ویژه بارها و بارها از کالبد شکافی «بیگانه‌ها» هم برای فیلم و تلویزیون و هم در پاسخ به چالشی که خالق ناشناس یک تقلبی پرحرارت ایجاد کرده بود، فیلمبرداری کرده‌اند.
در 13 سپتامبر 1995، تنها دو هفته پس از نمایش فیلم Santilli برای اولین بار در تلویزیون توسط تلویزیون فاکس، کانال 9 آرژانتین یک نسخه ماکت ساخته شده توسط Memoria Footage Ltd را پخش کرد. این شرکت نه تنها یک "بیگانه" با ظاهری مشابه ایجاد کرد، بلکه چندین دقیقه از تشریح آن را در اتاقی شبیه به اتاق فیلم Santilli، از جمله ساعت، تلفن روی دیوار، و یک پنجره شیشه‌ای مشاهده‌ای منتهی به اتاق فیلمبرداری کرد. اتاق بغلی. دو «آسیب شناس» لباس های یکسان سفید پوشیده بودند. پس از گذشت حدود سه دقیقه از «کالبد شکافی»، مجری برنامه وارد اتاق می شود، تصویر سیاه و سفید رنگی می شود، «آسیب شناسان» ردای خود را در می آورند و اعتراف می کنند که این یک رویداد صحنه سازی شده بوده است.
یک کپی تقریباً دقیق از "کالبد شکافی" توسط شرکت برادران اریک و کارل گوسلین، "گروه دوقلوها F/X" از کبک، کانادا ساخته شد. بودجه فیلم فقط 2000 دلار بود! حداقل 13 "کالبد شکافی" دیگر شناخته شده است که برخی از آنها بسیار تاثیرگذارتر از فیلم های سانتیلی هستند. من حتی در یک فیلم علمی تخیلی یک قسمت سیاه و سفید را دیدم که به وضوح به تقلید از Santilli ساخته شده بود، جایی که "جراحان نظامی" یک بیگانه باردار را زنده تشریح می کنند!
در حال حاضر هیچ متخصص شناخته شده ای در زمینه شبیه سازی زنده وجود ندارد که برای واقعیت فیلم ری سانتیلی استدلال کند. استن وینستون، خالق هیولاهای غیرزمینی در بیگانگان و دایناسورها در پارک ژوراسیک، که یوفولوژیست ها دوست دارند به آن استناد کنند، گفت: "آیا مطمئن هستم که این یک فریب است؟ کاملا!" همکار او گوردون اسمیت از تورنتو گفت: بسیاری از ما فکر می کنیم که این فیلم در انگلستان در یک استودیو درجه دو ساخته شده است.
جورج وینگفیلد، یوفولوژیست، نویسندگان جعلی را رابرت ایروینگ، جان لاندبرگ و راد دیکنسون متخصص جلوه های ویژه بریتانیایی می داند. ری سانتیلی شناخت آنها را انکار کرد، اما در یک دروغ گرفتار شد.

8. داستان مشکوک Santilli. ری ادعا کرد که در سال 1992 در کلیولند، اوهایو بود، جایی که به دنبال کلیپ های ویدیویی از هنرمندان راک اند رول دهه 50 بود. او در آنجا با یک آقای مسن آشنا شد که از او یک کلیپ کمیاب از اجرای الویس پریسلی خرید. صاحب این کلیپ زمانی که در دهه 50 فیلمبردار استخدام شده بود با دستان خود فیلمبرداری کرد. کمی قبل از رفتن سانتیلی، آقا مسن‌تر دوباره تماس گرفت و پیشنهاد خرید چیزی «کاملاً متفاوت» را داد. این فیلم با بیگانگان رازول بود.
سانتیلی به صراحت اظهار داشت که فیلمبرداری که از الویس پریسلی در سال 1955 فیلمبرداری کرد و فیلمبرداری که "کالبد شکافی" را در سال 1947 ثبت کرد، همان شخص بودند. ری حتی نامش را گفت: جک بارنت.
در سپتامبر 1995، نیکلاس میلارد، خبرنگار TF-1، صاحب واقعی نوار الویس پریسلی را در کلیولند، که ری سانتیلی از او خریده بود، ردیابی کرد. معلوم شد که بیل رندل جوکی دیسک است که در سال 1955 یک فیلمبردار را برای گرفتن چند کنسرت استخدام کرد. اسمش... جک بارنت بود. درست است، جک واقعی در سال 1967 درگذشت و هرگز در نیروی هوایی خدمت نکرد!
زمانی که سانتیلی با او روبرو شد گفت که نام فیلمبردار جک بارنت نیست و او تمام داستان را برای محافظت از هویت فروشنده فیلم ساخته است.

9. فیلمبردار. تلاش های متعدد برای ملاقات با او بی نتیجه ماند. درست است که برخی از مردم تلفنی با او صحبت کردند، اما من فکر می‌کنم خیلی سخت نبود که از یک پیرمرد بخواهیم یک «اپراتور» را برای رشوه‌ای متواضع نشان دهد.
"حساب اپراتور" منتشر شده توسط ری سانتیلی بیان می کند که او از پاییز 1944 در یک واحد اطلاعاتی تحت فرماندهی دستیار رئیس ستاد نیروی هوایی خدمت می کرده است. ظاهراً او اولین آزمایش بمب اتمی را در نیومکزیکو در سال 1945 فیلمبرداری کرد و کمی قبل از سفر به رازول، از پرواز آزمایشی هلیکوپتر مک دانل ایکس اچ-20 فیلمبرداری کرد. کوین رندل تمام عکاسان و فیلمبردارانی را که در پروژه منهتن برای ساختن بمب اتمی کار می کردند، بررسی کرد و حتی یک اثر از «فیلمبردار» مرموز پیدا نکرد. هواپیمای مک دانل هرگز از اپراتورهای خارجی، حتی از اپراتورهای نظامی، فقط از کارکنان خود استفاده نکرد. تست‌های XH-20 توسط فیلمبردار چستر ترک و عکاس بیل اشمیت فیلم‌برداری شده‌اند: هر دوی آنها به وضوح هیچ ارتباطی با فیلم مربوط به "کالبد شکافی" ندارند.
یوفولوژیست ها متوجه شده اند که "داستان اپراتور" پر از عبارات و عبارات انگلیسی است که مشخصه بومی اوهایوایی نیست. به این سانتیلی گفت که تایپیست مقصر بوده که در حین چاپ "داستان" از روی نوار، تحریفاتی را در متن وارد کرده است!
سرانجام، «فیلمبردار» پذیرفت که به سؤالاتی که رابرت کیویت از فاکس تی وی آماده کرده بود، پاسخ دهد. ظاهراً فیلمبرداری توسط پسر "فیلمبردار" انجام شده است. در 19 دسامبر 1996، این ویدئو توسط شرکت تلویزیونی ژاپنی فوجی تی وی پخش شد.

وقتی باب شل او را دید، گفت: "این مزخرف است، او فقط یک متن آماده شده را می خواند."
وقتی از «فیلمبردار» پرسیده شد که چگونه با ری سانتیلی آشنا شد، «فیلمبردار» به سادگی افسانه‌ای را که اخیراً توسط نیکلاس مایلارد افشا شده بود، تکرار کرد: «او در کلیولند در حال جستجوی فیلم‌های موزیکال بود. من فیلمی داشتم که در سال 55، زمانی که غیرنظامی بودم، فیلمبرداری کردم و او علاقه مند بود. در خرید فیلم‌های مستند، اگر پسرم نبود، او را ملاقات نمی‌کردم که متوجه شد یک شرکت انگلیسی در شهر به دنبال فیلم‌های قدیمی است.
وقتی از او پرسیده شد که چه کسی در کالبد شکافی بیگانه حضور داشت، او پاسخ داد: "به نظر شما من کی هستم که نمی توانم نام ببرم؟" با این حال، این با داستان های قبلی او در تضاد است: "اپراتور" گفت که بدن بیگانه را "دکتر برانک" و "دکتر ویلیامز یا ویلیس" باز کردند.
فرض بر این بود که در طول نمایش چهره "اپراتور" آغشته یا پر از مربع می شود ، اما به دلایلی شرکت تلویزیون فوجی این کار را انجام نداد. مارک سنچر پس از تماشای این ویدئو به این نتیجه رسید که "اپراتور" شبیه فرانک کافمن فریبکار است! البته شباهت خارجی به این معنا نیست که این کافمن است، اما یک شبهه وجود دارد.

طبق معمول در چنین مواردی، افرادی ظاهر شدند که مدعی بودند فیلم سانتیلی را مدت ها پیش دیده اند. اولین نفر ریچارد دوتی بود که به استنتون فریدمن گفت که او نوار را در اوایل دهه 1980 دید و "حتی در آن زمان می دانست که بیگانه نیست."
گروهبان رابرت آلن ظاهراً مسئول امنیت یک سایت آموزشی مخفی در نزدیکی Tonopah، PC بود. نوادا. وقتی او را به روز آوردند، 2.5 ساعت فیلم ها نمایش داده شد. وقتی آلن فیلم سانتیلی را در تلویزیون دید، آن را به عنوان یک فیلم از همان انتخاب تشخیص داد.
او گفت: "من سه کالبد شکافی دیدم،" در یکی از آنها، ترومن پشت شیشه در اتاق کالبد شکافی ایستاده بود.

مایک مالونی، عکاس ارشد شرکت روزنامه Mirror Group، گفت که در دهه 70 در کالیفرنیا با "کسی" ملاقات کرد که به نوبه خود او را به تماشای چندین فیلم "بسیار غیر معمول" دعوت کرد. مالونی موافقت کرد و به خانه این مرد دعوت شد که معلوم شد صاحب یک پروژکتور قدیمی فیلم است. تکه هایی از فیلم های مربوط به بشقاب پرنده ها روی صفحه نمایش ظاهر شد و سپس صحنه هایی از کالبد شکافی یک بیگانه. مالونی ادعا می کند که صحنه های کالبدشکافی در فیلم سانتیلی همان صحنه هایی است که او زمانی در کالیفرنیا دیده است.
این افراد (تعداد زیادی از آنها بودند) با شرط بندی روی یک کارت بد، نام خوب خود را به خطر انداختند و با مرتبط کردن خود با یک کارت تقلبی آشکار شکست خوردند.
ضربه نهایی به فیلم های سانتیلی در سال 1999 وارد شد. کیت بیتمن، مالک سابق AK Music و همکارش اندی پرایس واتس اعتراف کردند که آنها کسانی بودند که قسمت "در چادر" را برای Santilli جعل کردند. آنها برای اینکه همکارشان را لو ندهند، گفتند که ری از آنها خواسته تا تصویر فیلم را بهبود بخشند، اما موفق نشدند. سپس آنها ظاهرا تصمیم گرفتند نسخه خود را از "بیگانگان از Roswell" ایجاد کنند.
اندی پرایس واتس گفت: «ما یک انبار در روستای کوچک روژمونت در بدفوردشایر پیدا کردیم در شب فیلمبرداری شد تا به نظر برسد که در تاریکی فیلمبرداری کرده‌ایم... ما سعی کردیم یک مانکن از یک مغازه محلی بگیریم، اما نتیجه ای حاصل نشد استودیو Elstree به ما پیشنهاد ساخت یک مانکن مناسب را با قیمت 25000 پوند داد فقط مسخره بود..."

در نهایت آنها تصمیم گرفتند به پدهای بدن و ماسکی بسنده کنند که توسط فیلمبردار الیوت ویلیس نقاشی شده بود و پسر 12 ساله اندی پرایس واتس در نقش "بیگانه" ایفای نقش کرد. معلوم شد ارزان و شاد است. نقش «پزشکان» را الیوت و قصاب محلی راجر بیکر بازی کردند. کشاورز که وارد انبار شد نیز درگیر فیلمبرداری بود.
کیت بیتمن گفت: «ما به سختی می‌توانستیم جلوی خنده را بگیریم، در حالی که مشغول ساختن نوار ویدیویی بودیم.»
سپس موضوع تکنولوژی بود: نوار ویدئویی به شش دقیقه فشرده شد، از رنگی به سیاه و سفید تبدیل شد، دانه ها و خراش های مصنوعی به صورت دیجیتالی روی آن اعمال شد. شورینوف آنچه را که آنها به دست آوردند به شرح زیر توصیف می کند:
"عمل در داخل یک سازه موقت اتفاق می افتد، به احتمال زیاد چیزی شبیه یک چادر... اتاق با یک لامپ (نفت سفید یا گاز) نور ضعیفی دارد. در وسط میزی وجود دارد که روی آن بدنه ای پوشیده شده با یک ملحفه قرار دارد. ما البته می توانیم فرض کنیم که در مقابل ما جسد است، اما این به نظر من با هیچ چیز قابل اثبات نیست ...

این موجود بدون مو و پوست رنگ پریده است، همانطور که می توان از فیلم سیاه و سفید فیلمبرداری شده در نور ضعیف قضاوت کرد. ظاهراً اینجا روبروی ما جسد دیگری است... در پس زمینه، دو مرد با کت سفید در شانه چپ جسد ایستاده اند. یکی از آنها پس از تا کردن پتو، نمونه‌هایی را که به نظر می‌رسد نمونه‌های بافتی از قسمت‌های سمت چپ بدن (سینه، سمت چپ) یا چیزی روی بدن است، می‌گیرد و آن را در شیشه‌های کوچکی قرار می‌دهد و هر بار آن را نشان می‌دهد. دیگری، سپس ظروف بر روی میزی که در سمت چپ افراد با کت سفید قرار دارد. این روش چندین بار تکرار می شود..."
ری سانتیلی در نگاه اول می دانست که بد است، اما سعی کرد چیزی از آن بسازد. او به بیتمن گفت فیلم را تیز کند و یک مجوز امنیتی روی آن بگذارد. کیت این سفارش را انجام داد، اما Santilli ناراضی پس از آن محصولات نامرغوب را خریداری نکرد. ظاهراً او متخصصان دیگری را پیدا کرد که از داستان های معروف نمایش داده شده در سراسر جهان - "کالبد شکافی" و "تخریب بشقاب پرنده" فیلمبرداری کردند. تنها زمانی که بیتمن و پرایس واتس تصمیم گرفتند ساخته خود را به تهیه کننده بروس بارلو برای فیلم Breaking the Net 2 بفروشند، ری سانتیلی با عجله وارد شد و گفت که ممکن است به کمپین بین المللی برنامه ریزی شده او برای تبلیغ داستان کالبد شکافی «بیگانه» آسیب برساند. در نهایت او این فیلم را از آکی موزیک خرید، اما جرأت استفاده گسترده از آن را نداشت. او که به خوبی می‌دانست که این قسمت جعلی است، با این وجود آن را به عنوان کپی از یک فیلم واقعی به یوفولوژیست‌های ساده لوح داد.

F. Mantle گفت: "این واقعیت باقی است که تحقیقات انجام شده توسط من و همکارم تیم متیوز اپیزود "چادر" را به عنوان یک حقه فاش کرد. داستان کامل یک فصل کامل از کتابی را که قرار است بنویسیم را پر خواهد کرد. "
با وجود تلاش برای احیای حس قدیمی، نوارهای ری سانتیلی به عنوان نمونه ای از جعلی آشکار در تاریخ باقی خواهند ماند. تنها با کور کردن خود با اشتیاق سوزان برای دیدن شواهدی مبنی بر اینکه ما در جهان تنها نیستیم، می توان به آن باور داشت.
(از کتاب پیش رو "سندرم سقوط بشقاب پرنده")

روز شنبه 5 ژوئیه 1947، جانی مک بویل، گزارشگر و یکی از مالکان یک ایستگاه رادیویی در رازول، نیومکزیکو، گزارشی از سقوط بشقاب پرنده را پخش کرد. او با صدایی شکسته توضیح داد: «این شی شبیه یک ماشین ظرفشویی فرورفته است...». ارتش از قبل اینجاست و او را می برند. کل منطقه محاصره شده است. آنها در مورد نوعی از موجودات انسان نما که در کشتی بودند چیزی می گویند.

در شش ساعت، تمام زباله ها جمع آوری شد. بر اساس شایعات، پنج جسد بیگانه در محل سقوط یک شی ناشناخته پیدا شد. حادثه رازول برای سال‌ها در شدیدترین محرمانه‌ای پنهان بود.

در ژوئیه 1991، کاپیتان نیروی هوایی ایالات متحده، کوین رندل و نویسنده همکارش دونالد اشمیت، کتابی را منتشر کردند که در آن شواهد متعددی را ارائه کردند که ماهیت فرازمینی این فاجعه را تایید می کرد.

دولت آمریکا تحقیقات رسمی را در مورد حادثه رازول آغاز کرد. در سپتامبر 1994، گزارش شد که یک فاجعه واقعاً در رازول رخ داده است، اما این یک کشتی بیگانگان نبود که سقوط کرده است، بلکه یک بالون جاسوسی مخفی مغول بود که توسط نیروی هوایی ایالات متحده به فضا پرتاب شد.

و چند ماه بعد، یک حس جدید شروع شد: تهیه کننده بریتانیایی ایتالیایی الاصل ری سانتیلی اعلام کرد که فیلمی از کالبد شکافی، یعنی کالبد شکافی بیگانگان رازول در اختیار دارد.

بلافاصله سوالات مطرح شد. چگونه نوار طبقه بندی شده به Santilli رسید؟ تهیه کننده داستان زیر را بیان کرد. در تابستان 1993، او در جستجوی فیلم های کمیاب دهه 50 به ایالات متحده سفر کرد. او در کلیولند، اوهایو، با یک فیلمبردار مسن ملاقات کرد که آرشیو او حاوی ضبط‌های اجراهای الویس پریسلی بود. به طور غیر منتظره معلوم شد که جک بارنت هشتاد ساله (نام و نام خانوادگی ساختگی است) زمانی تحت قرارداد در ارتش آمریکا خدمت کرده است. در تابستان 1947، او به یک پایگاه نظامی در رازول فراخوانده شد تا از مکان های بسیار طبقه بندی شده عکس بگیرد. بارنت فکر می کرد که آنها در مورد قطعات یک هواپیمای جاسوسی شوروی صحبت می کنند، اما معلوم شد که آنها باید از بقایای یوفو و همچنین روند کالبد شکافی اجساد بیگانگان فیلم بگیرند.

جک حدود صد قرقره شلیک کرد. او بلافاصله بیشتر مطالب را به واشنگتن فرستاد، اما چندین فیلم نیاز به پردازش بیشتری داشتند. پس از پایان کار روی آنها، اپراتور با مافوق خود تماس گرفت، اما هیچ کس برای برداشتن فیلم ها نیامد.

بارنت می دانست که چگونه اسرار را حفظ کند، او یک میهن پرست واقعی آمریکا بود و تنها نیاز شدید او را مجبور به فروش فیلم منحصر به فرد کرد. علاوه بر این، او چنان قیمتی را دریافت کرد که سانتیلی فقط در نوامبر 1994 به او پرداخت. اپراتور درخواست کرد نام واقعی خود را مخفی نگه دارد. بعداً روزنامه نگاران سعی کردند با بارنت مرموز ملاقات کنند، اما این تلاش ها ناموفق بود.

تهیه‌کننده بیست و یک فیلم سه دقیقه‌ای، یک فیلم هشت دقیقه‌ای و دیگر قطعات غیرمرتبط با داستان در اختیار داشت. بسیاری از مواد در وضعیت بسیار بدی قرار داشتند. اولین ویدیوی هفت دقیقه ای تنها در ابتدای سال 1995 بازیابی شد. سانتیلی دو قسمت را روی نوار ویدیویی ترجمه کرد: «کالبد شکافی بیگانه» و «دتریتوس».

در 5 می، پیش نمایش فیلم در موزه بریتانیا در لندن برگزار شد. به محض ورود به سالن، همه را بازرسی کردند تا مطمئن شوند کسی دوربین یا دوربین فیلمبرداری به همراه نداشته باشد.

و اکنون جلسه مورد انتظار آغاز می شود. روی میز عمل جسد موجودی شبیه انسان با قد حدود 140 تا 150 سانتی متر با شکم متورم و سر بزرگ وجود دارد. دهان کمی باز است، اما هیچ دندانی دیده نمی شود. این موجود شش انگشت دست و پا دارد. و بسیار عجیب است که ناف وجود ندارد. زخم بزرگی در ران راست وجود دارد که احتمالاً سوختگی دارد. موجودی بدون مو در سر و بدنش احتمالاً ماده بوده است، اگرچه هیچ چیز دیگری جز ویژگی های بارز این شرایط را نشان نمی دهد.

در اتاق یک اپراتور و دو "آسیب شناس" با کت های محافظ سفید با پنجره های شفاف حضور داشتند. کالبد شکافی توسط یک متخصص انجام شد. او با چاقوی جراحی به بدن نزدیک شد و برشی از گلو به پایین ایجاد کرد. خون بود. "آسیب شناس" بدون هیچ تلاش قابل توجهی، اندام های داخلی را از بدن خارج کرد.

بسیاری از مردم متوجه شدند که به نظر می رسد اپراتور دارای استعداد آینده نگری است. هنگامی که "آسیب شناس" برش را انجام داد، دوربین چاقوی جراحی را تا شکم دنبال نکرد، بلکه عمداً روی گردن ماند تا خون شروع به جاری شدن کرد.

ظاهراً کالبد شکافی توسط یک متخصص عمومی انجام شده است، حداقل او چیزهای زیادی در مورد چشم پزشکی می دانست. او فیلم تیره را از چشم موجود خارج کرد و در محلول قرار داد. رویه مشابهی با چشم دیگر بیگانه انجام شد.

این ویدئو با کرانیوتومی به پایان رسید. "آسیب شناس" از اره دستی برای برداشتن بالای جمجمه و استخراج مغز استفاده کرد. مانند هر کالبد شکافی، "فهرستی" از اعضای برداشته شده تهیه شد. کل مراحل کالبد شکافی 2.5 ساعت طول کشید (با توجه به ساعت روی دیوار).

در داستان دوم، یک مرد نظامی لاشه یک بشقاب پرنده سقوط کرده را نشان داد. اشیاء کمی وجود داشت: دو پانل (دستگاه های کنترل؟) با اثری از دست های شش انگشتی و یک پرتو بزرگ I با نوعی هیروگلیف.

ژاک پرادل، تهیه کننده کانال تلویزیونی TF-1، که در این نمایش حضور داشت، به یاد می آورد: "وقتی چراغ ها در سالن چشمک زدند، سکوت حاکم شد. سکوت مطلق و بیش از سیصد نفر در اتاق بودند. بعد یه زمزمه سپس سکوت و زمزمه متناوب. من در نوعی کزاز هستم. چیزی فراتر از توان من سپس غوغایی به پا می شود و تبادل نظر آغاز می شود. از آشفتگی تا بحث. من می خواهم بدانم و به دیگران اطلاع دهم.»

شخصی پیشنهاد کرد که این جسد فردی است که در معرض تشعشعات بسیار قوی قرار گرفته است. اما حتی یک آسیب شناس به چنین ناهنجاری هایی برخورد نکرده است. و اندام های داخلی با اندام های انسان کاملاً متفاوت است. جراح پاتریک براون متوجه "تغییر رنگ های آبی جسدی" شد که معمولاً در قسمت پایین بدن ظاهر می شود. و اگر جعلی باشد، بسیار ماهرانه خواهد بود، زیرا برای قرار دادن علائم آبی در جای مناسب باید مهارت بالایی داشته باشید.

در آگوست 1995، این فیلم در کنگره UFOologists شفیلد و در کانال 4 تلویزیون بریتانیا به نمایش درآمد. بعداً توسط بزرگترین شرکت های تلویزیونی در جهان - تلویزیون آمریکایی فاکس، ZDF آلمان، RAI-1 ایتالیایی، TF-1 فرانسوی و بیش از بیست شرکت دیگر نمایش داده شد. فروش حق نمایش فیلم برای سانتیلی میلیون ها دلار به ارمغان آورد. او تنها 125000 دلار از فاکس دریافت کرد. نوارهای VHS «کالبد شکافی» و «آوارگان» به قیمت 70 دلار فروخته می شد!

بلافاصله افرادی حاضر شدند که روی کتاب مقدس قسم بخورند که قبلاً فیلم سانتیلی را دیده بودند. گروهبان رابرت آلن، که زمانی مسئول امنیت یک سایت آموزشی مخفی در نزدیکی تونوپه، نوادا بود، ادعا کرد که در طی یک جلسه توجیهی، برنامه کاملی از چنین فیلم هایی به آنها نشان داده شده است. گروهبان گفت: "من سه کالبد شکافی را مشاهده کردم." در یکی از آنها، رئیس جمهور هری ترومن پشت شیشه اتاق عمل ایستاد. صورت او با یک ماسک جراحی پنهان شده بود، اما من نمی توانستم اشتباه کنم: ترومن بود.

مایک مالونی، عکاس برجسته Mirror، گفت که در دهه هفتاد با "مردی" در کالیفرنیا ملاقات کرد که او را به تماشای "فیلم های بسیار غیر معمول" دعوت کرد. در این جلسه، مستندی در مورد بشقاب پرنده ها برای تعدادی منتخب به نمایش درآمد و همچنین تصاویری از کالبد شکافی یک موجود بیگانه به نمایش درآمد.

تماشاگران به دو اردوگاه خصمانه تقسیم شدند - برخی فیلم سانتیلی را واقعی می‌دانستند، برخی دیگر - یک جعلی ماهرانه. به عنوان مثال، یک تلفن با سیم پیچ خورده جنجال زیادی به پا کرد. آنها گفتند که در آن زمان چنین دستگاه هایی وجود نداشت، اما بعد معلوم شد که این مدل در سال 1946 شروع به تولید کرد و طناب پیچ خورده به سفارش عرضه شد.

سپس ابزار جراحی استفاده شده توسط "آسیب شناس" در فیلم مورد سوء ظن قرار گرفت. اما اینجا نیز شکاکان شکست خوردند: اینها دقیقاً همان ابزارهایی است که آمریکایی ها پنجاه سال پیش از آن استفاده می کردند.

سانتیلی اصرار داشت که فیلم در سال 1947 فیلمبرداری شده است و نتایج یک بررسی فیلم را به عنوان مدرک ذکر کرد. در واقع، او چندین فریم را برای تجزیه و تحلیل به آزمایشگاه‌های ایالات متحده آمریکا، انگلستان و دانمارک ارسال کرد و آنها تأیید کردند که فیلم در سال 1947 تولید شده است. با این حال، فریم های ارسال شده به Santilli بدون تصویر بودند. کداک از سانتیلی دعوت کرد تا یک بررسی مستقل از کل فیلم انجام دهد. تهیه کننده با استناد به این واقعیت که قبلاً به یک کلکسیونر مرموز برای پول زیادی فروخته شده بود، امتناع کرد.

کار این اپراتور نقدهای متفاوتی دریافت کرد. او بهترین زوایا را انتخاب نکرد و در حین نماهای نزدیک تمرکزش از بین رفت. مخالفان فیلم اصرار داشتند که فیلمبردار از روی عمد این کار را انجام داده وگرنه همه می فهمیدند که آسیب شناس نه روی جسد، بلکه روی یک عروسک کار می کند.

به هر حال، اکثر متخصصان جلوه های ویژه هالیوود شک نداشتند که "بیگانه" از لاتکس ساخته شده است. استن وینستون، معروف به بیگانگان و پارک ژوراسیک، گفت: "آیا مطمئن هستم که این یک فریب است؟ کاملا!" همکار گوردون اسمیت از تورنتو حمایت کرد: ما شک نداریم که فیلم در انگلستان در یک استودیو درجه دو ساخته شده است.

وقتی مستقیماً از سانتیلی پرسیده شد که چه کسی در فیلم کالبدشکافی می‌شود، او پاسخ داد: «فکر می‌کنم فقط دو گزینه وجود دارد. اولین مورد این است که این موجود در واقع از دنیای دیگری با یک سفینه فضایی به سمت ما پرواز کرد. آزمایش دوم یک آزمایش بیولوژیکی بود که توسط آمریکایی ها پس از جنگ انجام شد و فیلم یک جهش یافته را نشان می دهد که به منظور آزمایش یک سلاح مخفی ساخته شده است. به نظر من فقط این دو گزینه ممکن است.»

اما معلوم شد که گزینه سومی نیز وجود دارد که Santilli در آن زمان نسبت به آن سکوت کرد.

در 4 آوریل 2006، کانال تلویزیونی بریتانیایی اسکای داستان "تحقیقات ایمون: "کالبد شکافی بیگانه" را پخش کرد. سانتیلی مجبور شد اعتراف کند که فیلم او معتبر نیست. در طول مصاحبه، ایمون هولمز، مجری برنامه، دائماً فیلم را "جعلی" می خواند و هر بار مهمان او را اصلاح می کرد - "بازسازی". به گفته سانتیلی، او مجبور به این کار شد زیرا فیلم های واقعی در اثر رطوبت و گرما از بین می رفت. با استفاده از بقایای باقی مانده، ری و دوستش تهیه کننده گری شوفیلد فیلم را بازسازی کردند. Santilli بعداً اطمینان داد که نسخه ویدیویی حاوی چندین فریم (5 درصد از فیلم) از نسخه اصلی است. درست است، دقیقاً کدام آنها را مشخص نکرد.

"بازسازی" در یک آپارتمان مسکونی در میدان روچستر لندن انجام شد. جان هامفریس، هنرمند و مجسمه ساز، در سه هفته دو «بیگانه» ساخت. همه چیز مورد نیاز برای ایجاد بیگانگان - مغز گوسفند، قلوه جوجه، پاهای بره و سایر "مواد" - از بازار گوشت آورده شد. هامفری ها همچنین از آلومینیوم (اسکلت) و لاتکس (پوست) استفاده کردند. سپس پنل کنترل کشتی بیگانگان را ساخت. این هامفریس بود که نقش "آسیب شناس" اصلی را بازی کرد. علیرغم این واقعیت که گروه فیلمبرداری تنها دو برداشت داشتند، تیم کار خود را به خوبی انجام داد. پس از فیلمبرداری، "بیگانه ها" به قطعات کوچک بریده شدند و در ظروف زباله در لندن پراکنده شدند. علاوه بر این، ری سانتیلی و گری شوفیلد به عنوان تهیه کننده در آن بازی کردند.

داستان های زیادی از سقوط کشتی ها، کالبد شکافی بیگانگان و تماس با بیگانگان وجود دارد، اما چقدر از آن ها درست است و چه چیزی نیست؟ قبل از حادثه رازول، تمام تماس‌ها با بازدیدکنندگان در ذهن ثبت می‌شد، بنابراین سوابق موجود در وداها، کتاب مقدس و اسطوره‌های باستانی درست است و آنچه را که بشریت در زمان تماس دید و تجربه کرد، منعکس می‌کند.

با پیش بینی توسعه سریع آگاهی از حضور بیگانه، شورای جهانیان در اواسط قرن گذشته تصمیم گرفت که تماس فقط در ناخودآگاه ثبت شود. این اجازه می داد تا بشریت به تدریج این مفهوم را بپذیرد و در عین حال از حمله به مخاطبین جلوگیری کند. قبل از معرفی قوانین جدید، بیگانگان سرویس به خود که با ارتش ایالات متحده در تماس بودند، تصمیم گرفتند با آنها ارتباط آگاهانه برقرار کنند. بنابراین نتیجه داستان های Roswell، MJ12 و Area 51 بود که اکثراً واقعی هستند. برای ایجاد تعادل، بیگانگان سرویس به سایرین باعث فاجعه رازول در سال 1947 و فاجعه مشابهی در برزیل در سال 1996 شدند. اینها داستان های واقعی است که در ذهن شاهدان عینی ثبت شده است.

رازول

در ایالات متحده، رازول بر لبان همه است. این پرچم اصلی در رژه مشتاقان حقیقت است. حقایق کاملاً شناخته شده هستند و حقایقی که شناخته شده اند تقریباً کاملاً واقعی هستند. این داستان حقیقت دارد. چیزی که چندان شناخته شده نیست این است که رازول تصادفی نبوده است. چندین موجود از گروه های بیگانه که تلاش می کردند با دولت ایالات متحده ارتباط برقرار کنند، داوطلب شدند. انتظار می رفت آنها بمیرند. برنامه این بود که کشتی ها در معرض دید کامل مردم سقوط کنند. این به مردم حداکثر حس کنترلی را می داد که مردم می خواستند داشته باشند، به خصوص که متأسفانه هرگونه تماسی از طریق ارتش بود. وقتی احساس کردند می توانند به بیگانگان آسیب برسانند، می خواستند مذاکره کنند.

در میان شایعات پیرامون حادثه رازول، داستان‌هایی درباره یک EBE وجود دارد، یک «موجود بیولوژیکی فرازمینی» که از سقوط جان سالم به در برد و زندگی کرد تا با دولت صحبت کند. این شایعات همچنین ادعا می‌کنند که فیلم «ای‌تی» بر اساس همین موقعیت ساخته شده است که پسر جوانی، پسر یکی از مقامات دولتی درگیر، با شبکه VBS ارتباط تله‌پاتی برقرار کرده است. آیا درستی ای در آن هست؟ مقداری وجود دارد. وی بی اس پس از چند سال بعد، زنده به گروهش بازگردانده شد. شایعاتی مبنی بر فوت وی بی اس منتشر شد تا هرگونه فشاری از جانب کسانی که می خواستند او را ببینند و با او صحبت کنند از بین برود.

VBS، همانطور که او نامیده می شد، یکی از هفت بیگانه بود که خدمه دو کشتی سقوط کرد در نزدیکی Roswell بود. یک کشتی به دلیل اینکه قرار بود آن را نزدیک به زمین منفجر کند به طور کامل منهدم شد که انجام شد. کشتی دوم چهار بیگانه را حمل می کرد و طبق برنامه بدون آسیب عمده سقوط کرد. فرض بر این بود که این ضربه هر چهار نفر را که خود را برای مرگ آماده می‌کردند، بکشد، اما یکی از آنها علی‌رغم زخم‌هایش زنده ماند. این یک شوک برای بیگانه بود که برای علاقه شدید به سیستم گوارشی و تنفسی و نیازهای پزشکی خود آماده نبود. او متوجه شد که در فاصله ای محترمانه قرار دارد و توسط افراد بسیار عصبی که با او رفتار می کردند با دقت مورد بررسی قرار می گیرد.

یکی از مسئولان که به طور غیرمنتظره ای به محل استقرار VBS فراخوانده شده بود، تحت مراقبت پسرش بود که هنگام رفتن به جلسه داخل ساختمان، او را در ماشین رها کرد. هنگامی که او بازگشت، متوجه شد که پسر کوچکش چیزهای زیادی برای گفتن به او دارد، زیرا او با VBS ارتباط تله پاتی برقرار کرده بود. دولت که هرگز اجازه ملاقات این دو را نداد و حتی بدون اینکه به پسر جوان تأیید کند که شریک زندگی او واقعی است، آن دو را به هم نزدیکتر کرد و سؤالات بی پایانی از پسر پرسید. او تا امروز به هیچ وجه نمی تواند تایید کند که این اتفاق افتاده است، مگر با سوالاتی که از او پرسیده شده است.

در اینجا برخی از جنبه های اطلاعاتی که در طول این مصاحبه تله پاتیک منتقل شده است:

واقعیت تناسخ
- بدنی که در آن تجسم رخ می دهد از زندگی های گذشته آگاه نیست، اگر این اطلاعات توسط روح به آن منتقل نشود.
- در سرتاسر جهان، روح ها در انواع مختلفی از اشکال زندگی تجسم می یابند، نه فقط انسان ها،
- خدمت به دیگران یک مؤلفه قوی از زندگی بیگانگان درگیر در تصادف رازول است،
- زمین در حال حاضر دارای کیسه ای از ارواح است، از جمله آنهایی که در خدمت به خود هستند که به خود زحمت نمی دهند تا به دیگران توجه کنند، و بنابراین در تماس تله پاتی، انسان زمین را به عنوان یک "سیاره زندان" تعبیر کرد، که اینطور نیست. این سیاره با شرایط مختلط است.

این ویدیو اخیرا آپلود شده است.

آیا اعضای سابق MJ12 ویدئوهایی از احتمالاً بیگانگان در بازداشت منتشر کرده اند؟ اعتقاد بر این است که این یکی از خدمه است که از حادثه رازول جان سالم به در برده است. این ویدیوی دانه‌دار تصوری از سن آن را نشان می‌دهد، و سر زتا با چهره‌ای که در صفحه ZetaTalk وجود دارد، با بینی کوچک و تقریباً عمودی، فقط یک دهان شکاف، گونه‌های بلند و گردنی نازک تفاوتی ندارد. این یک ویدیو واقعی است. دولت ایالات متحده، که شامل اعضای سابق MJ12 است، تحت فشار کشورهای دیگر برای دریافت برنامه اقدام و مقابله با افشای اطلاعات است. آنها به جای افشای پرونده های بشقاب پرنده خود، با نشان دادن شواهدی از حضور بیگانگان با اجساد بیگانه از خود جلو می افتند. این تست برای مشاهده واکنش مردم راه اندازی شده است.

باب لاغر با آغوش باز در همه جا مورد استقبال قرار گرفت. او جذاب است، بدیهی است که تهاجمی نیست، و اجازه می دهد بدون توهین از خود فیلمبرداری شود. واکنش فوری همه کسانی که این ویدیو را تماشا می کنند واقعی بودن آن است، حتی با مخالفت کسانی که از تایید حضور بیگانه شوکه شده اند. شما می توانید شوک پشت هر زمزمه کلامی را تشخیص دهید زیرا وجود دارد. از آنجایی که این به طور گسترده در اینترنت پخش شده است، و به طور گسترده در وب سایت های بی شماری مورد بحث قرار گرفته است، این موسسه داده های زیادی برای تجزیه و تحلیل دارد. آنها به این نتیجه خواهند رسید که بشریت آنطور که سیا چندین دهه پیش انتظار داشت، وقتی به این نتیجه رسیدند که یک فرد عادی نمی تواند با واقعیت حضور بیگانه کنار بیاید، پاسخ نمی دهد. کنجکاوی، میل به دیدن بیشتر و حتی میل به ملاقات باب لاغر وجود داشت. بیشتر برای دنبال کردن!

رازول برزیلی

موجودی از Varginha، برزیل
20 ژانویه 1996
http://ufocasebook.com/Varginha.html
این موجود در حالت به ظاهر مات و مبهوت به راحتی توسط گروه جست و جو گرفتار شد. روی سرش سه برآمدگی داشت. چشم ها قرمز درخشیدند همچنین دست های بلند، پاهای کوتاه و پاهای بزرگی داشت. وقتی حدود دو ساعت و نیم پس از دریافت اولین تماس، توری روی آن پرتاب شد، هیولا با صدای وزوز پاسخ داد. بعداً در همان روز، سه دختر (لیلیان فاتیما، والکیرا فاتیما و آندراد خاویر) بعد از کار به خانه برمی گشتند. در حالی که میانبر را در یک منطقه جنگلی طی می کردند، یکی دیگر از این موجودات عجیب غریب را کشف کردند. در پاسخ به پرسش مطبوعات، ارتش و آتش نشانان هرگونه اطلاعات در مورد دستگیری بیگانه را تکذیب کردند. این واکنش هیچ کس را شگفت زده نکرد. در روزی که هیولاها ظاهر شدند، گزارش‌هایی مبنی بر فعالیت غیرمعمول نیروهای بزرگ وجود داشت که نشان‌دهنده پنهان‌کاری بود.

قاره آمریکای جنوبی درگیر جنگی بین بیگانگان «خدمت به خود» و «خدمت به دیگران» است. این گروه ها با یکدیگر جنگیده اند و در مواردی اقدامات افراطی صورت گرفته است. وضعیت روانی جمعیت که پس از داستان‌های دروغین در مورد افرادی که تا حدی از بین رفته‌اند و ضعیف شده‌اند، برای خود ترس و اضطراب گرفتار شده بود، نیاز به شوک درمانی داشت. به عنوان یک شوک درمانی، سناریویی مشابه رازول انتخاب شد، زمانی که به مردم این ایده داده می شود که بیگانگان آسیب پذیر هستند، می توانند درد را احساس کنند و ممکن است به کمک و ترحم مردم نیاز داشته باشند. بنابراین، شایعات در مورد بیگانگان آسیب پذیر، وزن افکار عمومی را از افکار سلطه بیگانگان دور می کند. بنابراین خدمت به دیگران در نبرد برای درک عمومی پیروز می شود و شفقت و مراقبت جایگزین ترس می شود.

البته برای ایجاد پشیمانی و شک نیاز به درد، رنج و ناامیدی است. درست مانند رازول، چندین بیگانه تصمیم گرفتند خود را قربانی کنند و تحت خشونت و جراحت، درد و مرگ قرار گیرند تا به این نتیجه برسند. درست مانند رازول، این کشتی عمداً سقوط کرد، اما برخلاف رازول که قرار بود همه در این فاجعه بمیرند، بیشتر بیگانگان زنده و در وضعیت اسفناکی بودند. آنها این کار را کردند و ترسشان وانمود نشد، زیرا زخمی و وحشت زده بودند. همانطور که برنامه ریزی شده بود، آنها با بچه های پرحرف و تأثیرپذیری ملاقات کردند که داستان را همانطور که انتظار می رفت برای هرکسی که می توانستند تعریف کردند. بی‌گناه و بی‌گناه، هیچ‌کس به این شاهدان شک نکرد، و از آنجایی که UFOlogy امروز سازماندهی شده است، جزئیات آبدار این حادثه قبل از اینکه به دقت پنهان و خفه شوند، رهگیری شدند. بنابراین، پوشش دقیق، که مطابق با تاکتیک های شناخته شده در برزیل انجام شد، تنها به واقع بینی وضعیت افزود.

فیلم کالبد شکافی

در مورد داستان های MJ12 و روس ها در مورد کالبد شکافی بیگانگان چطور؟ پس از رازول، اعتقاد بر این بود که اجساد بیگانگان مرده و زنده به دست MJ12 افتاده است، که این درست بود، و ناگفته نماند، روس ها در سال 1969 یک فیلم کالبد شکافی ساختند که یک دروغ بود.

فیلم Santilli در سال 1995 که ظاهراً کالبد شکافی پس از رازول بود نیز بعداً به عنوان یک تقلب شناخته شد.

فیلم های کالبد شکافی بیگانه
8 مارس 2013
http://mysteriousuniverse.org/2013/03/the-other-alien-autopsy-films/
در 5 می 1995، مردی به نام ری سانتیلی، کلیپی از یک فیلم صامت سیاه و سفید را به مخاطبان منتخبی در موزه لندن، انگلستان نشان داد. به این ترتیب جنجال پیرامون فیلم بدنام کالبد شکافی بیگانه متولد شد، جنجالی که بیش از یک دهه ادامه داشته است. اما همه چیز در 4 آوریل 2006 تغییر کرد. این فیلم بد که سال‌ها افراد زیادی را مجذوب خود کرده بود در برنامه تلویزیونی بریتانیایی «تحقیقات ایمون» تلویزیون اسکای به نمایش درآمد و آنطور که به نظر می‌رسید نبود.

پورتال برای دانش آموزان. خود آماده سازی

مقالات مرتبط