Älykäs ja rikas ilman rahaa(sananlasku)

Tarvittaessa hän saa ne aina, ja jos hänellä ei ole niitä, niin hänellä on jo kaikki, mitä muut vain yrittävät ostaa rahalla.

Kotimaiset ja ulkomaiset taloustieteen ja psykologian asiantuntijat ovat asettaneet tehtäväkseen vastata kysymyksiin "Kuinka paljon rahaa tarvitaan onneen?", "Miksi jotkut ihmiset menestyvät, kun taas toiset eivät kaikista yrityksistään huolimatta". "Mikä on rikkaiden salaisuus psykologian näkökulmasta?" "Ja mitkä ihmisten piirteet eivät salli heidän rikastua?", "Mitä rahalla voi ostaa ja mitä ei?" Näihin ja muihin kysymyksiin on jo yksiselitteiset vastaukset, jotka on vahvistettu tieteellisellä tutkimuksella.

Yksi tärkeimmistä vaurauden ja köyhyyden psykologian postulaateista on, että raha ei ole vain vaihtoväline, "välityspiste" tiettyihin arvoihin, vaan sillä on myös piilotettu syvä merkitys. Taloudellisen hyvinvoinnin tavoittelussa ihmiset yleensä unohtavat sen tosiasian, että raha joko hallitsee omistajaansa tai palvelee häntä...

Vertaus "Valinta".
Keskustellessaan erakon kanssa kauppias väitti, että varallisuuden ansiosta hän säästyi tarpeelta tyydyttää jonkun toiveita tai makuja.
- Näin! hän huudahti. - No, kun valitsit tänään parkkipaikan asuntovaunullesi, mikä oli tärkeämpää: alueen kauneus vai laumaeläinten ruuan saatavuus?
- Tietysti yrttien runsaus päätti valintani, - kauppias vastasi.
"Kävi ilmi, että vaikka olet rikas, elät niin, että karja pitää siitä", erakko huomautti.

Miten tulot ja menot jakautuvat varakkaiden, keskiluokan ja köyhien kesken?

Keskituloiset ihmiset käyttävät useimmiten rahan saamisen ja käytön strategiaa - "normia", joka olettaa, että henkilö määrittelee realistisesti kykynsä ja tarpeensa, ansaitsee niin paljon kuin suunnittelee, kuluttaa niin paljon kuin on tarpeen ja säästää.

Ihmiset, joilla on keskimääräinen tulotaso, käyttävät useimmiten "tasaista" strategiaa, jolle on ominaista se, että henkilö ansaitsee täsmälleen niin paljon kuin suunnittelee, ja kuluttaa kaiken ilman jälkiä. Tämä strategia riistää ihmiseltä kaiken liikkeen eteenpäin: kertyminen, kehitys, taloudellisen hyvinvoinnin kasvu.

Alemman keskitulotason ihmiset käyttävät todennäköisemmin pit-strategiaa. Tällaista strategiaa käyttää henkilö, joka tekee suuria suunnitelmia ansaitsemalleen rahalle, ansaitsee vähän ja kuluttaa liikaa. Kyvyttömyys ja haluttomuus ansaita rahaa muuttuu ajan myötä jatkuvaksi aineelliseksi alistamiseksi, kyvyksi sokeasti totella ja täyttää kaikki sen henkilön vaatimukset, josta hän on riippuvainen.

Tutkija ja tiedemies Tang totesi raha-asenteiden mittaamiseen kehittämänsä kyselylomakkeen (Money Ethics Scale) avulla, että korkeatuloiset näkevät todennäköisemmin yhteyden rahan ja saavutusten välillä kuin pienituloiset.

Tulojen kasvaessa rahan arvo kasvaa ja sitten laskee, ts. Raha saavuttaa korkeimman arvonsa keskituloisilla ihmisillä. Kun tulot kasvavat, ihmisten taipumus piilottaa tulonsa lisääntyy.

Ihmisen asenne seuraaviin tekijöihin ei riipu tuloista: valta, arvovalta, laatu, epäluottamus, ahdistus. Toisin sanoen onnellisuuden taso ja rahan määrä eivät liity suoraan toisiinsa. Asia on siinä, että on muita, tärkeämpiä . Tutkijat havaitsivat, että vapaa-ajan avulla voit tuntea tyytyväisyyttä elämään 42 %, perhe - 39 %, työ - 38 %, elämänlaatu 38 %, ystävät - 37 %, henkilökohtainen elämä - 34 %, terveys - 25 prosentilla.

Asenne rahaan voi ilmaista ihmisen erilaisia ​​​​tyydyttymättömiä tarpeita ja määrittää hänen käyttäytymisensä taloudellisten suhteiden alalla.

Millainen on suhtautuminen rahaan?

• Tabu rahaa. Nyky-yhteiskunnassa raha on vieläkin tabu kuin läheisyys. Kysymys "Kuinka paljon tienaat?" useimmiten mahdotonta hyväksyä.
• Ikä, sukupuoli. Miehet käyttävät rahaa järkevämmin, naisille kyvyttömyys käyttää rahaa tuo enemmän surua. Ne, jotka "tietävät rahan arvon", kuluttavat järkevämmin.
• Henkilökohtaiset ominaisuudet, kuten itsetunto. Mitä pienempi arvo, sitä tärkeämpää raha on.

Asenne rahaan muodostuu:

• Varhaislapsuuden kokemukset (puute, puute, köyhyys, kurjuus)
• Ryhmien välinen kilpailu, joka johtuu ihmisten jakautumisesta rikkaisiin ja köyhiin
• Moraalin, etiikan, uskonnollisten vakaumusten vaatimukset.
• Suhteet vanhempien rahoihin.

Useimmilla ihmisillä on tavanomainen "taloudellinen käytävä", jossa he alitajuisesti pyrkivät olemaan.

Ihminen etsii ja huomaa tiedostamatta vain ne tosiasiat ja olosuhteet, jotka vahvistavat hänen uskomuksensa, ja jättää huomioimatta tiedon, joka on ristiriidassa sen kanssa. Jos haluat menestyä, tee jotain, mitä et ole aiemmin sallinut itsellesi - poistu mukavuusalueeltasi, josta on tullut vankila.

Hyvä, mutta ei itse ongelmaa ratkaise, syyt rikastua ovat rakkauden, turvallisuuden, vallan ja vapauden tarve. Monet ihmiset uskovat, että heidän epäonnistumisensa vastata näihin tarpeisiin johtuu rahan puutteesta. Joten he kaksinkertaistavat ponnistelunsa ansaitakseen vielä enemmän, mutta usein epäonnistuvat. Koska he eivät ymmärrä, että heidän todellinen päämääränsä kuulostaa aivan erilaiselta - eksistentiaalisen ongelman ratkaisu.

"Rahalla voi ostaa sängyn, mutta ei unta; ruokaa, mutta ei ruokahalua; lääkkeitä, mutta ei terveyttä; rakennuksen, mutta ei tulisijaa; kirjoja, mutta ei älykkyyttä; koristeita, mutta ei kauneutta; luksusta, mutta ei kulttuuria; viihdettä , mutta ei onnea, uskontoa, mutta ei pelastusta...

Suosituimmat myytit rahasta:

• rahan kaikkivaltius (itse asiassa tässä tapauksessa elämän tarkoituksen ongelmaa ei ole ratkaistu).
• raha on ihmisen sosiaalisen sopeutumisen kriteeri, mitä enemmän rahaa, sitä enemmän hän arvostaa, kunnioittaa, rakastaa jne.
• raha on pahaa, se turmelee ihmistä (itse asiassa taloudellinen hyvinvointi lisää ihmisessä vallitsevia ominaisuuksia: se tekee ahneesta nirsoa, pahasta aggressiivista, kiltistä anteliasta ja rohkeasta sankarin!).
• Et voi rehellisesti ansaita suuria rahaa, jokaisen ihmisen on työskenneltävä kovasti vaatimatonta palkkaa varten päiviensä loppuun asti.

Syitä haluta rahaa:

Turvallisuus: Usein varallisuuden halu ei ole muuta kuin tunneturvallisuuden tarve. Itsetehtyjen liikemiesten vaurauden halu liittyy usein lapsuuden psyykkisiin traumoihin. Heille varallisuus on korvausmekanismi, jonka avulla he voivat saada takaisin turvallisuuden tunteen. Rahaa käytetään tässä tapauksessa keinona voittaa ahdistus.

On neljää tyyppiä ihmisiä, joille raha on turvallisuuden symboli:

• Saituri. Heille rahan säästäminen on arvo sinänsä.
• Askeettinen. He nauttivat itsensä kieltämisestä ja näyttävästä köyhyydestä.
• Löytöjenmetsästäjä: Ei eroa rahasta ennen kuin tilanne on edullisin, ja kuluttaa sen sitten onnellisesti. Voiton tunne usein sovittaa hankitun asian järjettömyyden.
• Fanaattinen keräilijä. Esineiden hallussapito korvaa hänelle kommunikoinnin ihmisten kanssa ja syvän kiintymyksen tunteen rakkaansa kohtaan.

Teho: Rahaa ja sen antamaa valtaa voidaan pitää yrityksenä palata kaikkivaltiuden infantiilisiin fantasioihin. Vallanhakijat ovat erittäin aggressiivisia taloudellisten tavoitteidensa saavuttamisessa.

• Manipulaattori. Käyttää rahaa manipuloidakseen ja hallitakseen ihmisiä hyödyntämällä heidän turhamaisuuttaan ja ahneuttaan.
• Imperiumin rakentaja. Itsenäinen ja itsevarma. Kieltäessään riippuvuutensa muista he yrittävät tehdä toisista riippuvaisia ​​itsestään.
• Kummisetä. Käyttää rahaa lahjuksiin ja valvontaan, uskollisuuden ja uskollisuuden ostamiseen.

Vapaus: Raha toimii täällä keinona päästä eroon rutiineista, antaen mahdollisuuden hallita elämääsi ja toteuttaa vapaasti unelmasi ja toiveesi. Sinänsä tällainen motivaatio on kiitettävää, tärkeintä ei menetä suhteellisuudentajua.

• Vapauden ostaja. Tällaiset ihmiset pyrkivät ennen kaikkea vapauteen, heidän omavaraisuutensa ei ole aina selvää läheisille ihmisille.
• Vapaustaistelija. Heidän joukossaan on monia poliittisia radikaaleja, jotka hylkäävät rahan muiden ihmisten orjuuttamisen seurauksena.

Rakkaus: On yleisiä ihmisiä, jotka pitävät kuluttamista ehdolla saadakseen toisten rakkauden ja omistautumisen. Kutsumme tätä tyyppiä ehdollisesti "rakkauden ostajaksi". Antaessaan lahjoja muille, ihminen yrittää ostaa heidän rakkautensa, miellyttää muita anteliaisuudestaan. Lisäksi rahan läsnäolo taskuissa antaa houkuttelevuuden tunteen vastakkaiselle sukupuolelle.

Siksi monet ihmiset tekevät sen virheen sekoittaessaan ei-taloudelliset tavoitteet taloudellisiin tavoitteisiin. Esimerkiksi, jotta voit toteuttaa vanhan unelmasi ja tulla taiteilijaksi, et tarvitse erityisiä kuluja: tarvitset vähimmäistulon "housujen ylläpitämiseen" ja maalaamiseen.

Psykologinen muotokuva köyhästä ihmisestä.

Voidakseen psykologisesti perustella köyhyyttään monet ihmiset muodostavat omia asenteitaan, jotka sovittavat sisäisesti rahan puutteen.

• Ulkoinen kontrollipaikka - syyllisten etsintä, vastuun puute itsestään, mekaaninen päätöksenteko, stereotyyppinen ajattelu.
• Huono itsetunto, alhaiset kunnianhimot. Sellaiset ihmiset suostuvat näkemään köyhyyden lähteen itsessään. Heitä kiusaa usein syyllisyys. Syvällä sisimmässään heillä on ajatus, että henkilö, jolla ei ole rahaa, on halveksunnan arvoinen, vaikka hän olisi älykäs ja lahjakas, mutta ajan kuluttaminen huolelliseen työhön näyttää heidän mielestään ajanhukkaa. Heidän käsityksensä rikkaus on kykyä kuluttaa. He myöntävät, että heidän pitäisi muuttua, mutta samalla he valittavat jatkuvasti omasta ylellisyydestään ja laiskuudestaan, jotka eivät anna heidän päästä ulos taloudellisesta kuopasta.
• Epäonnistumisen välttämisstrategia. Toiset taas myöntävät suoraan antautuneensa ja väittävät, etteivät he pysty muuttamaan taloudellista tilannettaan. He yrittävät suhtautua rahaan filosofisesti, tunnistaen helposti ympärillään olevan maailman alkuperäisen epäoikeudenmukaisuuden, jossa raha ei tule työstä, vaan vanhemmilta tai häpeällisen petoksen seurauksena. Aina tulee olemaan "suuria ihmisiä", jotka ammoisista ajoista lähtien määrittävät hintatason ja hyötyvät tavallisten työntekijöiden työstä. He pitävät työtä valtion takaamana välttämättömyytenä, eivät henkilökohtaisena vastuualueena tulevasta kohtalostaan.
• Heikko itsehillintä, itsehallinta: kyvyttömyys lykätä nykyistä nautintoa saadakseen suuremman tyytyväisyyden vähän myöhemmin. He haaveilevat siitä, mitä he tekevät, kun heillä on paljon rahaa, mutta he käyttävät rahaa nyt, ikään kuin heillä olisi Rockefeller-tuloja. He eivät jatkuvasti selviä velasta, ovat lukutaidottomia taloudellisissa asioissa, eivät yritä analysoida aiempia virheitään ja tehdä hyödyllisiä johtopäätöksiä itselleen.

Mikä on rikkaiden, menestyneiden ja onnellisten salaisuus?

Ihmiset, jotka omistavat paljon rahaa, eivät ole sitoutuneet ansaitsemaan sitä, vaan toteuttamaan intohimoaan johonkin toimintaan. Luomalla ja valmistamalla jotain kysyttyä, voit taatusti vaihtaa sen rahaksi. Jos teit jotain hyödyllistä ja se toi sinulle tuloja - tee se uudelleen!

On häikäilemätöntä ajatella, että et voi saavuttaa kaikkea, mitä suuret mestarit ovat saavuttaneet. Mestarit ovat ihmisiä, ja sinäkin olet persoona. Jos tiedät, että sinusta voi tulla heidän kaltaisiaan, olet jo matkalla siihen.Yamamoto Tsunetomo

Mestari Ittei sanoi: "Konfutsesta tuli viisas, koska hän oli pyrkinyt oppimaan 15-vuotiaasta lähtien, ei siksi, että hän oli opiskellut vanhana." Tämä muistuttaa buddhalaista sanontaa: "On aikomus, tulee näkemys."

taloudellisen menestyksen kaava.

• Henkilöllä, joka haluaa rikastua, on oltava intohimoinen halu saavuttaa tavoitteensa.
• Rikkautta ei saavuteta kovalla työllä, vaan aktiivisella halulla.
• On välttämätöntä ajatella menestystä, ei etsiä rajoituksia, vaan mahdollisuuksia.
• Tavoitteeseensa liikkuvalla henkilöllä on taipumaton tahto ja hän näkee virheet uutta kokemusta antavina oppitunteina.
• Menestyneiden ihmisten tavoitteet ja tavat saavuttaa ne ovat moraalisia ja lisäävät maailmaa ja ihmisten hyvinvointia.
• Menestyksen tiellä pitää aina löytää riittävästi aikaa lepoon ja urheiluun.
• Apua apua tarvitseville, rakkaus, ystävyys, luovuus - keskeytymätön ja vakaa energianlähde.

Kun ihminen ei tiedä mihin laituriin hän on matkalla, yksikään tuuli ei ole hänelle suotuisa. Lucius Annaeus Seneca.

Tiedemiehet ovat jälleen kerran osoittaneet, että menestystä saavuttavat ne, jotka tietävät tarkalleen mitä haluavat. Tutkimus tehtiin vanhempien opiskelijoiden keskuudessa. Heiltä kysyttiin: "Onko sinulla selkeitä, kirjoitettuja tavoitteita tulevaisuudelle?"

Kävi ilmi, että vain 3 %:lla vastaajista oli tällaisia ​​tavoitteita kirjoitettuna, 13 %:lla oli tavoitteita, mutta ei kirjoittanut niitä ylös, 84 %:lla ei ollut muita konkreettisia tavoitteita kuin valmistuminen. Kymmenen vuotta myöhemmin näitä samoja ihmisiä haastateltiin uudelleen. Todettiin, että 13 %, joilla oli maaleja, ansaitsi keskimäärin kaksi kertaa enemmän kuin 84 %, joilla ei ollut maaleja. Mielenkiintoisinta on, että ne 3 % opiskelijoista, jotka kirjasivat tavoitteensa kirjallisesti, ansaitsivat 10 kertaa enemmän kuin kaikki muut yhteensä.

Kirjoita tavoitteesi ylös - nyt on sen aika! Ja unelmasi toteutuvat ennemmin tai myöhemmin!!

Tällaiseen ihmisten käyttäytymiseen on useita yleisiä syitä, joissa hänen pääsy vaurauteen on estetty. Katsotaanpa yleisimpiä.

Anna matalapalkkainen, mutta vakaa työpaikka
Köyhien psykologiaa omaava henkilö valitsee yleensä matalapalkkaisen, mutta vakaan työn. Valtion instituutioissa. Koska valtio tarjoaa aina. Ja jos menet kaupalliseen organisaatioon, on olemassa vaara jäädä kadulle jonkin ajan kuluttua.
Ihminen ei todellakaan usko omiin vahvuuksiinsa ja siihen, että hänen kokemuksellaan ja tiedoillaan on kysyntää. Loppujen lopuksi näin tapahtuu. Hän menee ikävään, tylsään työhön, lakkaa oppimasta uusia asioita, muuttuu happamaksi ja tulee hyödyttömäksi kenellekään. Sen sijaan, että kasvaa ja kehittyy.

Muutoksen pelko
Jälleen, koska on hyödytön, ihminen, jolla on köyhien psykologia, pelkää muutosta. Motto on parempi olla vähän kuin ottaa riskiä ja mahdollisesti menettää kaiken. Köyhyyden psykologiasta kärsivät ihmiset eivät koskaan avaa omaa yritystään, eivät kehitä uusia markkinasegmenttejä, eivät mene hankkimaan toista korkeakoulutusta 40-vuotiaana eivätkä koskaan muuta toiseen kaupunkiin etsimään uutta elämää 50-vuotiaana!

Alhainen itsetunto
Tyypillinen piirre ihmisille, joilla on köyhyyden psykologia. Ja mistä tulee korkea itsetunto, jos ihminen ei elä, vaan kasvis - harmaa kiinnostamaton työ, joka on myös pelottavaa menettää, elävien vaikutelmien puute elämässä, paikkojen vaihdot ja kohtuulliset riskit. Nämä ovat tekijöitä, jotka saavat sinut kunnioittamaan itseäsi ponnistelujesi ja mahdollisuuksienne vuoksi.
Köyhien psykologiasta kärsivä ihminen ei ymmärrä, että rikkaus ja hyvät tulevaisuudennäkymät paljastuvat aktiivisille ihmisille, jotka eivät pelkää ottaa riskejä ja aloittaa alusta.

Haluttomuus olla aktiivinen
On selvää, että saavuttaaksesi jotain ja saadaksesi hyvän tuloksen, sinun on jatkuvasti ponnisteltava tähän suuntaan. Esimerkiksi harkita tarjouksia mielenkiintoisesta ja korkeapalkkaisesta työstä, jossa on laajempi vastuualue kuin edellisessä paikassa. Ja siten kasvaa koko ajan.

Köyhyyden psykologiasta kärsivä ihminen ei halua eikä tiedä miten (koska hän ei ole koskaan yrittänyt) olla aktiivinen - hän pelkää etsiä uutta työtä, koska ajattelee jo etukäteen, ettei hän tule toimeen. , ei ansaitse ylimääräistä rahaa, koska hän on varma, että mikään ei tule onnistumaan ja rahat eivät kuitenkaan tule. Ihminen on passiivinen ja siksi köyhä.

Kaikkien pitäisi
Köyhien psykologian omaava ihminen on vakuuttunut siitä, että hänelle pitäisi saada riittävästi palkkaa. Vain siksi, että hän tekee hyvää työtä. Ja hänen palkansa tulisi olla sellainen, että se riittää jokapäiväiseen elämään, lepoon, lapsille ja itselleen. Unohtaen samalla, että hän itse suostui työskentelemään pienellä palkalla. Ja nyt hän syyttää ilkeää kokkia.

Ihminen siirtää vastuuta itsestään muille. Mitä järkeä on muuttaa, jos mikään ei kuitenkaan riipu minusta? Tee se - älä tee sitä, mutta tulos on sama - en saa mitään.

On helpompi olla säästäväinen
Köyhät eivät käytä energiaansa houkuttelemiseen, vaan pitämiseen. He viettävät tuntikausia ostoksilla, vertailevat hintoja ja tekevät ostoksia siellä, missä se on halvempaa. He kirjoittelevat ja menevät eri viranomaisille hakeen niukkaa alennusta sähkölaskuista tai kertaluonteisesta toimeentulotuesta, joka tuskin riittää yhteen kauppaan. Sen sijaan, että käyttäisit samoja ponnisteluja tehokkaasti rahan ansaitsemiseen tai hyvän työn löytämiseen.

Katso itseäsi. Onko sinulla jokin edellä mainituista ominaisuuksista? Ja eroon siitä kiireesti, jos jotain vastaavaa löytyy. Muista, että elämäsi ja hyvinvointisi ovat vain sinun käsissäsi!

Rikkauden psykologia

Kaikki ja muut kirjoittavat vaurauden psykologiasta. Kirjoja on miljoonia. Suositut kirjailijat kaikkialla maailmassa - Brian Tracy, Klaus Joel, John Kehoe, Bob Proctor, Joe Vitale - ja heidän kirjurinsa järjestävät koulutuksia ja seminaareja ympäri maailmaa, joista itse asiassa työstetään miljoonia. Yhdysvalloissa varallisuuden psykologia on ollut tunnettu viisikymmentä vuotta. Ehkä siksi miljonäärejä on paljon enemmän kuin missään muualla planeetalla. Ja sellaiseksi voi tulla kuka tahansa. Monet ovat tehneet matkan nollasta miljooniin tilillä.

Varallisuuden psykologiaa käsittelevien inspiroivien kirjojen lukijat vahvistavat, että kaikki kirjailijat puhuvat samasta asiasta eri sanoin. Eikä tässä ole mitään ihmeellistä.

Olemme tottuneet menemään lääkäriin terveysongelmilla ja kotiongelmilla - ystävien ja tyttöystävien luo, jotka tarjoavat liivin ja aina mukavuuden, ja jotkut jopa auttavat käytännön neuvoilla. Usein haluamme ratkaista psykologisia ongelmia itse ilman ammattilaisen apua, lukemalla käytännön psykologiaa käsitteleviä kirjoja ja artikkeleita ja pohtimalla tilannetta pitkään. Mielemme ja sielumme eivät eroa paljon muista ihmiselimistä, kuten maksasta tai sydämestä. Siksi niitä tulee hoitaa ammattilaisella. Kaikki eivät ole vielä päässeet tähän Venäjällä. Mutta älä poikkea aiheesta.

Mitä on varallisuuden psykologia?
John Kehoe - yksi kuuluisista kirjailijoista - asui köyhässä mökissä, söi mitä piti, eikä hänellä ollut edes senttiä ylimääräistä. Tänä köyhän elämän aikana hän keksi vaurauden psykologiansa. Lisäksi hänen ensimmäinen askeleensa muutti hänen tulevaa elämäänsä. Salaisuus on yksinkertainen: hän yritti tietoisesti nähdä yltäkylläisyyden kaikessa. Minulla on vain paljon. Sen pitäisi juuttua päähän. Hän laski villirypäleet, joita hän söi aamiaiseksi, lounaaksi ja illalliseksi. Monet hänen sijastaan ​​kärsisivät ja valittaisivat vähäisestä lounaastaan. Osoittautuu, että hänellä ei ollut tarpeeksi ruokaa, vaan päinvastoin monia, monia viinirypäleitä. Hänellä ei ollut muutama dollari, vaan monta senttiä.

Keskeinen pointti tässä on kiitollisuus ! Mistä voit kiittää universumia? Aloita vain huomaamaan jo olemassa oleva rikkaus, vaikka sinusta tuntuu, että kaikki ei riitä eikä ole mitään syytä kiittää. Koska luet tätä artikkelia, sinulla on ehdottomasti tietokone, katto pään päällä ja pääsy maailmanlaajuiseen verkkoon. Tämä on paljon enemmän kuin Johnilla oli tuolloin. Kyllä, miljonääri John Kehoe aikoinaan vain unelmoi siitä, mitä sinulla jo on.

Kun olet tunnistanut yltäkylläisyyden elämässäsi, ala käyttää miljonäärin kuvaa. Se on hauska peli, sinun on toimittava joka päivä kuin olisit jo miljonääri. Et ajattele velkoja ja lainoja, luet ravintolan ruokalistaa vasemmalta oikealle, etkä päinvastoin, et rupea valittamaan inflaatiosta. Olet jo rikas, joten sinun ei tarvitse huolehtia.

Budjetointi on tärkeää. Siinä ei saa olla paikkaa mustille aukkoille. Jos sinulla on velkaa, jotain ei ole järjestetty oikein.

Haluamme huomioida muutamia harjoituksia kirjoista:

Esther ja Jerry Hicks ehdottavat seuraavaa peliä. Hanki muistikirja ja kirjoita ensimmäiselle sivulle: "Tänään sain 30 000 ruplaa." "Käytä" alla ilolla tämä summa ja kuvaile yksityiskohtaisesti, mitä ostat ja millä hinnalla. Kasvata saatua määrää joka seuraava päivä 30 000 ruplalla. Kun järjestät henkisesti kaikki nykyiset menot ja kotitalouden tarpeet, ansaitset fantasia, joka auttaa sinua tuntemaan olosi todella rikkaaksi.

Joel harjoittelee toista harjoitusta: hän kantaa lompakkossaan sataa dollaria ja kuluttaa näitä rahoja mielellään yhä uudelleen ja uudelleen kulkiessaan kaupoissa ja kahviloissa. Päivän aikana tällä tavalla voit "viettää" useita tuhansia dollareita, minkä jälkeen alitajuntasi hengittää helpotuksesta: no, vihdoinkin olet todella rikas ihminen!

Muista Buddhan heikkous. "Olemme mitä ajattelemme." Ajattele rahaa, niin se tulee. Lue talouslehtiä, opiskele sijoittamista ja taloutta, mieti tapoja lisätä tuloja ja löytää lisälähteitä. Ja mahdollisuudet alkavat näkyä. Tämä järjestelmä on ollut käytössä vuosisatoja.

Skeptikot sanovat: "Jos kaikki toimii ja kaikki on niin yksinkertaista, miksi maailmassa on niin paljon köyhiä?" Ehkä vastaus on ilmeinen. Suuresta lukijajoukosta vain harvat ovat todella mukana omassa kehityksessään. Loppujen lopuksi tämä ei ole taikuutta tai noituutta, vaan työtä itsensä ja alitajunnan asenteiden parissa.

Määrätietoisuus, ajatusten ja sanaston hallinta, jatkuva työ itsensä parissa - nämä ovat menestyksen komponentteja.

Mitä eroa on köyhän ja rikkaan ajattelutavan välillä?

Useimmat ihmiset ovat tyytymättömiä taloudelliseen tilanteeseensa ja haluaisivat parantaa sitä. On selvää, että tämä ei toimi kaikille. Vaikka melkein kaikki ihmiset, oligarkeja lukuun ottamatta, eivät pidä itseään rikkaina, on aina joku, johon vertailla itseään varallisuuden suhteen ja tuntea alemmuutensa.

Katsotaanpa ensin, kuinka kukin köyhien ja rikkaiden edustaja arvioi itseään.

1. Kuinka paljon aikasi on arvokasta?
Köyhä ei koskaan tiedä aikansa arvoa. Itse asiassa se ei ole hänelle minkään arvoinen. Siksi hän epäröimättä kuluttaa sen erilaisiin hänelle täysin hyödyttömiin asioihin.

Joten esimerkiksi Neuvostoliiton aikoina, kun melkein koko väestö oli köyhiä, oli tapana tavata ja tavata vierailevia sukulaisia. Ihmiset väistelivät, pyysivät vapaata töistä (palkka menee joka tapauksessa) ja täyttivät vapaaehtoistyönsä.

Sitten ajat muuttuivat, sukulaiset eivät ehkä olleet niin köyhiä, mutta tapa tavata ja nähdä heidät (varsinkin jos sinulla on auto) säilyi. Ei ole väliä kuinka paljon aikaa käytät siihen, on tärkeää auttaa ihmisiä.

Näin köyhät käyttäytyvät. Ja rikkaat joko lähettävät kuljettajansa tapaamaan heitä tai tarjoavat vieraan ottamaan taksin ja tulemaan. Voit mennä jonnekin ja tavata henkilökohtaisesti vain erityisryhmiin kuuluvia ihmisiä - rakastettua naista, vanhempia.

Tässä on toinen esimerkki. Ehkä olet keskittynyt hyvin alennuksiin ja yrität ostaa kaiken mahdollisimman halvalla. Nykyään Internetin erilaiset alennusjärjestelmät ovat rikastuneet suuresti tästä psykologisesti köyhien taipumuksesta - ne täyttävät köyhien tarpeet ostaa kaiken alennuksella.

Periaatteessa rikkaat ihmiset rakastavat myös alennuksia (tarkemmin sanottuna he rakastavat rahaa ja ovat erittäin haluttomia luopumaan siitä. Varsinkin jos he tuntevat eroa hinnan ja laadun välillä).

Ero köyhien ja rikkaiden välillä on se, että köyhä ei ota alennukseen kuluvan aikaansa. Hän voi katsoa kuukausia, kun tarvitsemansa tavarat voidaan ostaa halvemmalla. Sitten hän on valmis menemään kaupungin toiseen päähän ostoksia ja iloitsemaan vilpittömästi, että hän osti jotain sadalla (tuhatta tai kolmella tuhannella) ruplaa halvemmalla.
Käytännössä käy ilmi, että hän ansaitsi nämä rahat viettämällä aikaansa.

Ja nyt sinun on jaettava saadun alennuksen määrä sen saamiseen käytetyllä ajalla. Ja saat selville, kuinka paljon rahaa ansaitset tunnissa on todella iloinen sinulle.

Jos olet eläkeläinen ja sinulla on enemmän kuin tarpeeksi vapaa-aikaa, melkein mikä tahansa määrä on sinulle miellyttävä. Ja jos työskentelet jossain ja myyt työvoimaasi palkkaa vastaan, oletko lisännyt tai laskenut tuntikustannuksiasi jahtaaessasi alennuksia?

Selitetään tämä ajatus numeroilla.

Oletetaan, että työskentelet yrityksessä ja saat keskimäärin 35 000 ruplaa kuukaudessa (kädessäsi). Saadaksesi nämä rahat, käytät 8 tuntia x 24 työpäivää kuukaudessa = 192 tuntia työaikaa. Tämä tarkoittaa, että arvosit kerran itsesi 35 000 ruplaan kuukaudessa tai 35 000: 192 = 182 ruplaa eli noin 5,3 dollaria tunnissa.

Luonnollisesti ajattelet, että sinun pitäisi saada enemmän. Tämä on väittämiesi tasolla. Ja mitä todella arvostat itseäsi, mistä rahasta olet valmis viettämään aikaasi alennusten jahtaamiseen?

Lasketaan. Oletetaan, että vietit noin 8 tuntia etsiessäsi tarvitsemaasi tuotetta, jonka keskihinta oli 12 000 ruplaa (jotain laitteista). Katselit hintoja Internetistä, sitten teit hintatutkimuksen kaupoissa, sitten menit yhteen kauppaan ja ostit tarvitsemasi tuotteen 11 000 ruplalla.

Eli lopulta "ansaitsit" 1000 ruplaa 8 tunnin intensiivisestä etsimisestä. Jaamme nämä 1000 8 tunnin etsimisellä ja saamme 125 ruplaa. Eli alensit "arvoasi" 32 %! Teoriassa luulet olevasi arvoltaan yli 5 dollaria tunnissa. Käytännössä olet vilpittömästi iloinen, kun yrityksesi tuotti sinulle 3,6 dollaria tunnissa.

Tämä on todellinen arvosi. Tai jopa alhaisempi, jos seuraavan kerran vietät paljon aikaa saadaksesi jopa 200 ruplan alennuksen.

Tämä on köyhän ihmisen käyttäytyminen, joka on valmis käyttämään aikaansa millä tahansa summalla.

Ota nyt rikas henkilö, jonka keskimääräiset kuukausitulot ovat 20 000 dollaria. Hän ei yleensä tiedä myöskään tunnin "hintaa". Mutta hän tuntee intuitiivisesti, mihin hänen pitäisi sijoittaa aikansa ja etsiä alennusta. Ja missä kannattaa maksaa heti pyydetty hinta, eikä tuhlata aikaa ja vaivaa halvemman tuotteen etsimiseen, samalla kun voitat itsellesi merkityksettömän summan.

On selvää, että köyhät sanovat: "Anna minulle 20 tuhatta kuukaudessa, niin minä myös heitän rahaa."
Mutta tässä maailmassa kukaan ei anna, sinun on otettava kaikki itse. Mutta et ota enempää, vaikka mahdollisuus ansaita enemmän esittelee itsensä, jos iloitset vilpittömästi sellaisista pienistä taloudellisista saavutuksista.

Todennäköisesti et yksinkertaisesti näe tällaista mahdollisuutta, koska sisäinen katseesi on aina suunnattu pienen rahan saamiseen.

Puhutaan nyt siitä, millaisen tulevaisuuden köyhät ja rikkaat tiedostamatta valitsevat.

Missä on tulojeni katto?
Kuvittele tilanne - olet suunnitellut auton ostamista. Tai polkupyörä, Tai kesämökki.
Sinulla on tietty määrä rahaa, jonka avulla voit tehdä ostoksen, johon sinulla on varaa.
Pidät autosta (pyörästä, maasta), joka maksaa vähän enemmän kuin sinulla on rahaa.

Mitä aiot ostaa?
Suurin osa ihmisistä valitsee tietoisesti turvallisuuden. Eli osto "edullinen".

Toisin sanoen he puristavat tarpeensa käytettävissä oleviin tuloihin. He eivät usko tulojen kasvavan, joten he eivät halua luoda itselleen lisävaikeuksia. Ja tämä on ulkoinen julistus, että haluat olla rikkaampi.

Eli ihminen pelkää tuntematonta tulevaisuutta, hän katsoo ehdollisesti itseensä menneisyyteen ja alaspäin. Hän ei katso tulevaisuuteen, jonka hän haluaisi saavuttaa.

Mitä tekee ihminen, joka todella pyrkii olemaan parempi? Hän elää myös tuloilla, joita hänellä todella on tänään. Mutta hän pyrkii aina laajentamaan kykyjensä rajoja. Se on vaarallista, vaatii paljon vaivaa eikä takaa tuloksia. Mutta sitten katso eteenpäin ja ylöspäin, uusiin korkeuksiin.

Hänen alitajuntaan näkeessään edessä olevan vaaran antaa keholle lisäenergiaimpulssin, joka auttaa sitä voittamaan vaaran. Ja tässä jännityksessä hän löytää helposti mahdollisuuden ansaita rahat, joita häneltä puuttui ostoon.

Voit jopa käyttää tätä lähestymistapaa tulojesi kasvattamiseen. Eli hankkia niitä tavaroita, jotka ovat vähän (!!!) kalliimpia kuin säästösi. Seurauksena on, että joudut hieman jännittämään, mutta löydät silti mahdollisuuden ansaita puuttuvat rahat. Tee sama seuraavalla kerralla, ja vähitellen siirryt kalliimpien asioiden ja tulojen vyöhykkeelle.

Kiinnitä siis huomiota ajatuksiisi ja tekoihisi ostoksia tehdessäsi. Jos haluat aina säästää rahaa ja pysyä tulojesi sisällä (mukavuusalue), sinulla on köyhän miehen uskomuksia.

Olipa kerran psykologian ja taloustieteen asiantuntijoiden tehtävänä vastata kysymyksiin siitä, kuinka paljon rahaa tarvitaan onneen, miksi joku menestyy ja joku ei, ja lopuksi, kuinka rikkaan ihmisen psykologia eroaa rikkaan ihmisen psykologiasta. köyhä. Tähän mennessä on muodostunut selvä käsitys siitä, että rikkaus on ennen kaikkea työtä itsensä parissa, ja ilman psykologista aspektia se on mahdotonta. Katsotaanpa, mikä on köyhyyden ja vaurauden psykologia.

Tulonjako

Eri tulotasoisilla ihmisillä kassavirtojen jakautuminen tapahtuu eri tavoin.

Varakkaat ihmiset noudattavat usein "normin" strategiaa rahan vastaanottamisessa ja käyttämisessä. He arvioivat realistisesti tarpeitaan ja mahdollisuuksiaan, tienaavat niin paljon kuin on suunniteltu, kuluttavat niin paljon kuin tarvitaan, säästävät.

Keskituloiset ihmiset elävät tavallisessa strategiassa. He tienaavat juuri niin paljon kuin aikovat kuluttaa. Tällaisella strategialla henkilöltä riistetään kaikki taloudellinen kehitys. Hänellä on aina tarve kattaa kulunsa, eikä hänellä ole aikaa kasvulle. Näin ollen varojen keräämisestä ei ole kysymys.

Ja lopuksi ihmiset, joiden tulot ovat alle keskiarvon, noudattavat yleensä "kuoppa"-strategiaa. He tekevät suuria suunnitelmia rahoilleen samalla kun ansaitsevat vähän ja kuluttavat paljon. Ajan myötä kyvyttömyys ja haluttomuus ansaita rahaa johtaa siihen, että henkilö on jatkuvasti aineellisessa alaisuudessa. Hän täyttää sokeasti sen vaatimukset, josta hänen aineellinen tilansa riippuu.

Suhtautuminen rahaan

Eräs tiedemies ja tutkija havaitsi, että korkeatuloiset ihmiset huomaavat todennäköisemmin yhteyden rahan ja saavutusten välillä kuin kaikki muut. Kun tulot kasvavat, rahan rooli ihmisen elämässä ensin kasvaa ja sitten vähenee. Se on mielenkiintoista psykologiaa. Rahaa tarvitsevat eniten ne, joilla on keskimääräinen tulotaso. Todettiin myös, että tulojen kasvaessa henkilön taipumus salata ansioidensa määrä kasvaa.

Tutkimukset osoittavat, että ihmisen asenne sellaisiin tekijöihin kuin valta, laatu, arvovalta, ahdistus ja epäluottamus ei riipu rahan määrästä. Toisin sanoen onnellisuuden taso ei liity suoraan tulotasoon. Onnellisuuden lähteitä on paljon vahvempia: vapaa-aika tekee meistä 42 % onnellisempia; perhe - 39%; työ (tapana toteuttaa potentiaalinsa) - 38%; ystävät - 37%; suhteet vastakkaiseen sukupuoleen - 34%; ja lopuksi terveys - 34 prosenttia. Asenne rahaan ilmaisee ihmisen tyydyttämättömiä tarpeita ja määrittää hänen käyttäytymismallinsa sosiaalisten ja taloudellisten suhteiden alalla.

Asenne rahaan heijastaa seuraavia tekijöitä:

1. Tabu rahaa. Nykyään intiimeistä ihmissuhteista puhuminen on vähemmän tabu kuin rahasta ja keskustelukumppanin tuloista puhuminen. Ansiotasoa koskevia kysymyksiä pidetään huonoina.
2. Ikä ja sukupuoli. Miehet ovat rationaalisempia kuin naiset rahankäytön suhteen. Kun ei ole mahdollisuutta ostaa jotain, tytöt ovat suuttuneempia. Mitä vanhempi ihminen on, sitä paremmin hän tietää rahan arvon.
3. Henkilökohtaiset ominaisuudet, erityisesti itsetunto. Mitä pienempi se on, sitä enemmän ihminen pitää rahaa tärkeänä.

Asenne aineelliseen vaurauteen muodostuu seuraavien tekijöiden vaikutuksesta:

1. Varhaislapsuuden kokemuksia.
2. Ryhmien välinen kilpailu.
3. Uskomukset.
4. Vanhempien asenne rahaa kohtaan.

Jokaisella meistä on tietty "taloudellinen käytävä", ja me alitajuisesti pyrimme olemaan siinä. Tiedostamattomalla tasolla ihminen näkee ja huomaa vain ne olosuhteet ja tosiasiat, jotka vastaavat hänen henkilökohtaisia ​​uskomuksiaan, jättäen huomiotta tiedon, joka ei vastaa hänen maailmakuvaansa. Laajentaaksesi kykyjäsi sinun on poistuttava mukavuusalueeltasi, opittava myöntämään virheesi ja kokeilemaan jatkuvasti uusia asioita. Köyhyyden psykologia torjuu kehityksen ja estää voimakkaasti sitä saavuttamasta potentiaaliaan.

Yleisiä myyttejä rahasta

1. Raha on kaikkivaltias. Vain henkilö, joka ei ole päättänyt elämänsä tarkoituksesta, voi väittää, että kaikki ostetaan ja myydään. On mielenkiintoista huomata, että juuri köyhyyden psykologia edellyttää tällaista maailmankuvaa. Rikkaat ihmiset tietävät, etteivät he tiedä
2. Raha on ihmisen sosiaalisen sopeutumisen kriteeri. Toisin sanoen mitä enemmän ihmisellä on niitä, sitä enemmän häntä arvostetaan, rakastetaan ja kunnioitetaan. Et voi ostaa vilpitöntä kunnioitusta.
3. Raha pilaa ihmisen. Köyhä mies, jonka psykologia estää kehitystä, uskoo yleensä, että raha on pahaa ja se pilaa ihmisiä. Itse asiassa taloudellinen hyvinvointi vain vahvistaa niitä persoonallisuuden ominaisuuksia, jotka vallitsevat. Raha tekee siis hyvän ihmisen anteliaan, rohkeasta sankarillisen, pahasta aggressiivisen ja ahneesta nirsän.
4. Suuria rahaa ei voi ansaita rehellisesti. Hyvin yleinen tekosyy köyhille. Tähän mennessä suuri määrä ihmiset saavuttavat taloudellisen hyvinvoinnin rehellisesti. Ne, joiden maailmakuvaa köyhyyden psykologia korjaa, eivät ymmärrä, että monet varakkaat ihmiset periaatteessa hoitavat liiketoimintaansa rehellisesti. Tässä suhteessa ei voida kutsua menestyneeksi esimerkiksi virkamiestä, joka rakensi omaisuutensa lahjuksilla. Hän on rikas, mutta ei menestynyt, ja mikä tärkeintä - onneton. Lisäksi, jos kaivaa syvemmälle, hän ei ole edes rikas, koska hänen hyvinvointinsa ei riipu taidoista ja ammattitaidosta, vaan tilapäisestä virrasta.

Miksi ihmiset haluavat rahaa?

Varallisuuden tavoittelussa ihminen usein yrittää turvata turvallisuuden, vallan, vapauden tai rakkauden. Analysoidaan kutakin tekijää erikseen:

• Turvallisuus. Usein ihmisessä tunneturvallisuuden tarve aiheuttaa vaurauden halua ja köyhyyden pelkoa. Tällaisten ihmisten psykologia muodostuu lapsuuden traumojen yhteydessä. Tulojen kasvu tuo takaisin saman turvallisuuden tunteen, joka koettiin lapsuudessa. Raha auttaa voittamaan ahdistuksen. Tästä näkökulmasta katsottuna ihmiset voidaan jakaa 4 luokkaan:

1. Saituri. Tällaiset ihmiset löytävät taloudellisen toiminnan päätarkoituksen säästämisessä.
2. Askeettinen. Tämän ryhmän ihmiset nauttivat suurenmoisesta köyhyydestä ja itsensä kieltämisestä.
3. Tarjousten metsästäjä. Tämä henkilö ei käytä rahaa ennen kuin hän on mahdollisimman edullisessa asemassa. Masentuneena mahdollisuudesta hankkia jotain kohtuuttoman alhaisella hinnalla, hän saattaa käyttää säästöjään irrationaalisesti hankkien tarpeettomia asioita. Ja mahdollisuus hankkia jotain kalliimpaa ihmisessä tylsää köyhyyden pelon. Köyhyyden psykologia ilmenee usein voiton tavoitteluna. Lisätietoja asenteesta alennuksiin käsitellään alla.
4. Fanaattinen keräilijä. Tällaiset ihmiset ovat taipuvaisia ​​rakentamaan asioita kulttiin, jotka voivat jopa korvata suhteet rakkaansa.

• Tehoa. Rahaa ja sen avaamaa valtaa pidetään usein yrityksenä palata kaikkivaltiuden infantiilisiin fantasioihin. Ne, jotka hakevat valtaa rahasta, ovat usein melko aggressiivisia pyrkiessään tavoitteisiinsa. Vallanhalun näkökulmasta ihmiset jaetaan seuraaviin ryhmiin:

1. Manipulaattori. Tällainen henkilö manipuloi muita rahan avulla hyödyntäen heidän ahneuttaan ja turhamaisuuttaan.
2. Imperiumin rakentaja. Tällaiset ihmiset luottavat aina kykyihinsä. He kieltävät riippuvuutensa kenestäkään ja yrittävät tehdä toisista riippuvaisia ​​heistä.
3. Kummisetä. Tämäntyyppiset ihmiset ostavat toisten uskollisuutta ja omistautumista rahalla ja turvautuvat usein lahjuksiin.

• Vapaus. Vapauden näkökulmasta raha toimii rutiinin ihmelääkenä, joka avaa mahdollisuuden hallita aikaasi ja toteuttaa toiveesi ja unelmasi esteettä. Sinänsä vapauden halu rahan tekemisen motiivina on erittäin kiitettävää, pääasia, että ihminen tuntee mittansa. Vapauden näkökulmasta ihmiset jaetaan seuraaviin ryhmiin:

1. Vapauden ostaja. Nämä ihmiset asettavat omavaraisuutensa elämän päätavoitteeksi. Aina he eivät voi saada rakkaiden tukea.
2. Vapaustaistelija. Tämän ryhmän näkyvä edustaja on radikaali poliitikko, joka kaikin mahdollisin tavoin torjuu rahan ihmisten orjuuttamisen seurauksena.

• Rakkaus. Monet ihmiset ajattelevat, että lisäämällä tulojaan he saavat muiden omistautumista ja rakkautta. Tällaisia ​​ihmisiä voidaan ehdollisesti kutsua "rakkauden ostajiksi". He antavat lahjoja muille toivoen saavansa heidän suosionsa. Usein rahan omistaminen antaa ihmiselle tunteen, että hän on houkuttelevampi vastakkaiselle sukupuolelle.

Monet, jotka eivät ymmärrä, että päätehtävänä on ratkaista eksistentiaalinen ongelma, yrittävät päättäväisesti ansaita enemmän rahaa, ja seurauksena he eivät tule onnellisempia. Tässä esimerkkinä voimme muistaa sanonnan, että rahalla voi ostaa sängyn, mutta ei nukkua; lääkkeet, mutta ei terveys; kotiin, mutta ei mukavuutta; koristeet, mutta ei kauneus; viihdettä, mutta ei onnellisuutta ja niin edelleen.

Näin ollen melko usein täysin ei-taloudellisista tavoitteista tulee henkilölle taloudellisia tehtäviä, mikä on tietysti suuri virhe eikä vaikuta sellaiseen ongelmaan kuin köyhyysoireyhtymä. Itsesäilyttämisen psykologia etäännyttää ihmistä ongelmansa ratkaisemisesta. Yleensä vanhan unelman toteuttamiseksi ihminen tarvitsee melko vähän rahaa. Ja joskus niitä ei tarvita ollenkaan.

Psykologinen muotokuva köyhästä ihmisestä

Perustellakseen itsensä ja köyhyytensä ihmiset muodostavat tiettyjä asenteita maailmankuvassaan. Katsotaanpa, mitkä psykologiset esteet eivät salli ihmisen päästä pois köyhyydestä, mikä estää häntä saamasta taloudellista riippumattomuutta.

Valituksia elämästä

Ehkä tämä on ensimmäinen erottuva piirre ihmisestä, jonka mieltä hallitsee köyhyyden psykologia. Hyvin usein ihmiset valittavat maastaan, rakkaistaan, epäsuotuisista ajoista, ulkoisista puutteista ja niin edelleen. Kaikki tämä todistaa reaktiivisesta ajattelusta, joka olettaa ihmisen sopeutuvan ympäristöön. Menestyneet ihmiset saarnaavat projektiivista ajattelua, muuttavat ympäristöä, joka ei sovi heille. Tämä on ero köyhyyden ja varallisuuden välillä. Päätöksen psykologia kuuluu rikkaille ja menestyneille. Köyhät haluavat vain keskustella ongelmistaan. Johtajan psykologia perustuu samaan periaatteeseen. Radislav Gandapas - Venäjän arvostetuin yritysvalmentaja - sanoo: "Jos ympäristö ei sovi sinulle, jätä se, vaihda se tai kuole siihen ... älä vain valittaa!" Näin ollen ensimmäinen asia, joka tulee huomioida, kun vastataan kysymykseen, kuinka päästä eroon köyhyyden psykologiasta, on se, että sinun on lopetettava valittaminen. Eikä vain muille, vaan myös itsellesi.

"Kaikki ovat minulle velkaa"

Psykologisesti köyhät ihmiset ovat usein varmoja siitä, että kaikki ovat heille velkaa (maa, työnantaja, vanhemmat, lapset, vaimo/aviomies ja niin edelleen). Näin ihmiset siirtävät vastuunsa muille. Menestyvä ihminen on tottunut tekemään kaiken itse. Hän on täysin vastuussa elämästään eikä koskaan sano, että joku on hänelle velkaa.

Ei rakastettu ja matalapalkkainen, mutta vakaa työpaikka

Toinen hyvin yleinen köyhyyden psykologian ilmentymä. Ihmiset ovat valmiita antamaan kaiken aikansa ei-rakastamalle työhön, joka tuottaa heille jatkuvasti tuloja. He voivat vihata esimiehiään ja kollegoitaan, väsyä hyvin, elää jatkuvien perjantai-unelmien ja palkan kanssa, mutta eivät samalla muuta mitään. Ihmiset pelkäävät lopettaa, koska se tarkoittaa tiettyä tuntemattomuutta ja epävarmuutta, jonka köyhyyden psykologia hylkää. Menestyvä ihminen ei jää jumiin yhteen työhön. Hän luottaa kykyihinsä ja valmis koputtamaan mihin tahansa oveen. Lisäksi hän etsii aina lisää ja yrittää ansaita rahaa harrastuksensa.

Muutoksen pelko

Ihminen pyrkii luonnostaan ​​rauhaan ja vakauteen. Mutta usein menestyäksesi, mukaan lukien taloudellinen menestys, sinun on oltava valmis muutokseen. Se voi olla työnvaihto, muutto, oman yrityksen perustaminen ja niin edelleen. Ja jos ihminen on köyhä eikä muuta mitään, kuinka hänestä tulee rikas? Se, joka kieltäytyy avautumasta kaikelle uudelle, kehittää väistämättä köyhyyden psykologian. Kuinka korjata tämä ongelma? Ala vain tehdä asioita, jotka ovat epätyypillisiä itsellesi - ja pian alat saada jännitystä ja energiaa tästä.

Alhainen itsetunto

Kaikki ihmiset, joita voidaan kutsua köyhiksi, eivät valita elämästään. Monet heistä ymmärtävät kaiken, mutta pitävät itseään arvottomina enempään. Tietenkin, jos henkilö ei ole saavuttanut mitään eikä hänellä ole mitään syytä olla ylpeä, niin itsetunnolla ei ole mitään lähtökohtaa. Saavutusten puutteen pitäisi kuitenkin kannustaa toimintaan, ei itsensä huijaamiseen.

Toimimattomuus

Köyhyyden psykologiasta kärsivät ihmiset ovat pääsääntöisesti passiivisia. Tämä näkyy sekä ihmissuhteissa että jokapäiväisessä elämässä. Tämä johtuu jälleen haluttomuudesta oppia jotain tuntematonta ja ottaa riskejä sekä epäonnistumisen pelosta. Loppujen lopuksi, jos et tee mitään, ei ole paikkaa tehdä virheitä. Siksi köyhyyden psykologiasta eroon pääseminen edellyttää aktiivista toimintaa, jatkuvaa kehitystä ja mahdollisuuksien etsimistä.

Kateus

Erittäin epämiellyttävä merkki köyhyyden psykologiasta. Jos henkilö avoimesti tai salaa kadehtii sitä, jonka elämä on parempi, hän on tuomittu köyhyyteen. Tietysti harvoissa tapauksissa kateudesta voi tulla motivaattori, mutta tämä on enemmän kilpailua kuin kateutta. Jos henkilöllä on halu kilpailla, tämä ei ole aivan köyhyyden psykologiaa. Köyhyyden merkit pitäisi kitkeä kokonaisvaltaisesti, mutta ensin kateus on poistettava. Sen sijaan, että kadehdit jotakuta, sinun on kysyttävä itseltäsi, mitä yrityksiä on tehty ollaksesi parempi. Ja ei ole mitään järkeä verrata itseäsi kenenkään kanssa, koska jokaisella on oma elämänsä.

Ahneus

On syytä mainita, että ahneus ja säästäväisyys eivät ole sama asia. Ahne ihminen asettaa rahan etusijalle, hän kieltää itseltään kaiken eikä elä haluamallaan tavalla. Säästyvä ihminen puolestaan ​​tekee mitä haluaa, mutta samalla suunnittelee budjettinsa viisaasti. Molemmat ominaisuudet eivät kuitenkaan ole ominaisia ​​rikkaille ihmisille, mutta jos säästäväisyys auttaa joissakin tapauksissa, ahneus tuhoaa meidät sisältä. Ahneus on hävitettävä, koska se ei koskaan johda menestykseen.

"Kaikki kerralla"

Köyhyyden psykologiasta kärsivät ihmiset haaveilevat usein saavansa kaiken kerralla tekemättä mitään. Niin ei tietenkään tapahdu. Taloudellisen hyvinvoinnin saavuttamiseksi sinun on ymmärrettävä, kuinka vaikeaa rahasta tulee. Muuten henkilö ei pysty selviytymään niistä. Ihmiset, joilla on köyhyyden psykologia, kysymykseen "Mitä teet, jos saat miljoonan?" he yleensä vastaavat, että he käyttävät sen johonkin viihteeseen. Varallisuuden psykologiaa tunteva henkilö sanoo sijoittavansa tämän miljoonan yritykseen, joka tuo hänelle tuloja. Saavutettuaan menestystä hän palauttaa varmasti saman miljoonan takaisin.

Intohimo helppoon rahaan

Tämä merkki on hieman samanlainen kuin edellinen. Kaikki köyhät rakastavat alennuksia ja helppoa rahaa. tai säästöjä - sillä ei ole väliä. On tärkeää, että intohimo helppoon rahaan on epäonnistuneen ja köyhän ihmisen ominaisuus. Kun ihminen on omavarainen, hän näkee tarjouksen säästää rahaa uhkana ja saalis. Menestyjä ei pidä alennuksista, koska he tietävät, että heillä on varaa maksaa täysi hinta. Aina kun on valittavissa "maksa" tai "ei maksa", hän maksaa. Miksi esimerkiksi premium-automerkkien salongissa ei ole alennuksia? Ei siksi, että potentiaaliset ostajat eivät laske rahaa, vaan koska he pelkäävät alennuksia. Tämä voi sisältää myös lahjonnan, jumalanpilkan ja niin edelleen. Siksi jokainen Hän ei ole rikas lompakossa, vaan köyhä näkemyksiltä.

"Ota", ei "anna"

Yksi todella rikkaan ihmisen kestävimmistä merkeistä on palvelu. Samaa mieltä, kuulostaa paradoksaalista. Selvitetään se. Mikä on köyhän miehen unelma? Yleensä tämä on hyvä auto, hyvä talo, lepo ja muut vaurauden ominaisuudet. Lisäksi yleensä kysymykseen "Mitä muuta?" hän vastaa noin: "No... auto, ja voit tehdä paremmin." Rikas ihminen harvoin ajattelee tarpeitaan. Hänen tehtävänsä on parantaa ympärillään olevien ihmisten elämää. Ensin se leviää perheeseen, sitten kaupunkiin ja sitten maalle. Siksi monet menestyneet ihmiset antavat paljon rahaa hyväntekeväisyyteen. Köyhät sanovat: "Synnit sovitetaan!" Ja mitä muuta hän voi sanoa, jos hän ajattelee "ottaa" eikä "anta", eikä ymmärrä, kuinka voit antaa jollekulle hikellä ja verellä ansaitut rahat.

Palvelu on valtava motivaation ja elinvoiman lähde. Tämä on vahvin asia, joka on käsittämätön ihmisille, joilla on köyhyyden psykologia. Palvelu voidaan tunnistaa johtajan, isän ja Jumalan psykologioihin.

Tavoitteen muodostuminen

Tiedemiehet ovat osoittaneet, että menestyksen saavuttavat useimmiten ne, jotka tietävät selvästi, mitä haluavat. Yksi maailman arvostetuimmista yliopistoista teki kyselyn yhdellä yksinkertaisella kysymyksellä: "Asetatko selkeät, kirjalliset tavoitteet tulevaisuudelle?" Tulos osoitti, että 3 % haastatelluista kirjoittaa tavoitteensa muistiin, 13 % tietää mitä haluaa, mutta ei kirjoita sitä muistiin, ja lopuilla 84 %:lla ei ole muita selkeitä tavoitteita kuin valmistua. Kymmenen vuotta myöhemmin samoilta ihmisiltä kysyttiin heidän tulotasoaan. Todettiin, että vastaajat, joilla oli tavoitteita, mutta eivät kirjoittaneet niitä muistiin, ansaitsevat kaksi kertaa enemmän kuin ne, jotka eivät asettaneet tavoitteita. Mutta mielenkiintoisinta on, että samat 3 % kyselyyn osallistuneista, jotka kirjoittivat tavoitteensa, tienaavat kymmenen kertaa enemmän kuin kaikki muut. Tässä ei ehkä ole mitään lisättävää.

Kuinka voittaa köyhyyden psykologia?

Teemme siis yhteenvedon siitä, mitä on sanottu. Kuinka päästä eroon köyhyyden psykologiasta? Tätä varten tarvitset:

1. Lopeta valittaminen!
2. Ymmärrä, ettei kukaan ole kenellekään mitään velkaa!
3. Älä pidä kiinni työstä, jota vihaat!
4. Rakasta muutosta ja toimintaa!
5. Ryhdy toimiin lisätäksesi itsetuntoasi!
6. Älä tuhlaa aikaa sopimattomiin toimiin!
7. Päästä eroon kateudesta!
8. Älä odota nopeita tuloksia!
9. Poista intohimosi helppoon rahaan!
10. Motivoi itseäsi menestykseen palvelun avulla!
11. Kirjoita tavoitteesi ylös!

Johtopäätös

Tänään selvitimme, mitä köyhyyden ja vaurauden psykologia on. On yllättävää, että meidän aikanamme, kun taloudelliselle hyvinvoinnille on niin monia edellytyksiä ja mahdollisuuksia sekä työkaluja sen varmistamiseen (kirjat, koulutukset jne.), monet kärsivät rahan puutteesta. Syynä kaikkeen ei varmastikaan ole ulkoisissa tekijöissä, vaan köyhyyden psykologiassa. Menestyksestä ja taloudellisesta hyvinvoinnista kertova kirja tuskin auta jotakuta, joka on ajatuksissaan köyhä tai pelkää muuttaa jotain. Siksi sinun on ensinnäkin työstettävä itseäsi ja maailmankuvaasi!

Kaiken alku on mielessä. Juuri tätä joidenkin psykologisten koulukuntien edustajat ajattelevat. Heidän mielestään ensinnäkin se, miten ihminen elää, riippuu ihmisen ajattelusta. Ja nyt on erityisen muodikasta väittää, että köyhän ja rikkaan ihmisen psykologia on hyvin erilainen. Tämä on totta. Mutta on sopimatonta sanoa, että pelkkä ajattelutavan muuttaminen riittää, jotta köyhästä rikastuisi kerralla. Kaikki on hieman monimutkaisempaa ja vaatii yksityiskohtaista harkintaa.

Rikkauden, köyhyyden ja psykologian välinen suhde

Pääasiallinen umpikuja, johon ne, jotka haluavat muuttaa taloudellista tilaansa psykologian korjaamisen kautta, joutuvat syy-seuraus-suhteiden väärinymmärrykseen. Yleinen virhe: "mitä ihminen ajattelee, sen kokoinen on hänen pankkitilinsä." Itse asiassa syy ja seuraus ovat "järjestyneet" päinvastoin: ensin ilmestyy varallisuus (tai köyhyys), ja sitten lopulta muodostuu persoonallisuus. Köyhälle kehittyy tapoja, jotka vastaavat hänen sosiaalista asemaansa. Rikkaan ihmisen tavoin hän kehittää oman erityisen elämänkatsomuksensa, jota tukee hyvä taloudellinen tilanne.

Mutta tarkoittaako tämä sitä, että psykologiset ominaisuudet eivät vaikuta ihmisen hyvinvointiin? Ei. Ne ovat tietysti tärkeitä. Älä vain toivo, että rikastut heti muuttamalla omaa psykologiaasi. Sinun on vielä keksittävä, kuinka käyttää uusia ajattelun periaatteita lompakon hyödyksi.

Köyhän miehen psykologia: tärkeimmät ongelmat

Miten köyhän ihmisen psykologia muodostuu? Ensinnäkin se riippuu ei erityisen miellyttävästä taloudellisesta tilanteesta. Mutta lisäksi itse psykologiaan vaikuttavat elämäntapa, työelämä ja ympäröivä yhteiskunta (koska ympäristö, jossa köyhä "kiertelee" ei yleensä ole myöskään erityisen varakas). Nämä tekijät muodostavat näkemyksen maailmasta ja elämäntavoista yleensä. Mitkä ovat sen tärkeimmät erot? Nämä ovat köyhän ihmisen psykologian piirteitä.

1. Passiivisuus. Suurin osa köyhistä on niin sanotun sosiaalisen suon edustajia. Siinä ei koskaan tapahdu mitään. Siinä ihmiset syntyvät, elävät ja kuolevat vakiintuneiden sääntöjen mukaan ja kaltaistensa jatkuvan paineen alaisena. Köyhyyden iskulause: "Me emme ole kirjoittaneet näitä sääntöjä, meidän asia ei ole muuttaa niitä." Normaali elämänsuunnitelma: koulu, instituutti (opisto), häät, ei-rakastettu (useimmiten) työ, lapset, lastenlapset, kuolema. Kaikki on suunniteltu ensimmäisestä päivästä viimeiseen. Köyhä ei muuta mitään.
2. Pienten muutosten pelko. Tämä köyhien psykologian piirre liittyy suoraan aiemmin esitettyyn. Tässä ongelmana on todennäköisesti se, että pieninkin raha on liian vaikea saada köyhille. Ja on täysin ymmärrettävää, että he pelkäävät menettävänsä tämän, vaikkakin erittäin vaatimattoman, mutta vakaan tulolähteen. Etkä voi syyttää heitä siitä. Loppujen lopuksi köyhät keksivät sananlaskun "paras on hyvän vihollinen".
3. Kateus rikkaille. On myönnettävä, että köyhät ihmiset ovat enimmäkseen kateellisia. Mutta kuinka elää toisin, jos lähellä on ihmisiä, joilla on paljon enemmän mahdollisuuksia? Heillä on kaunis (kuten näyttää) elämä. Heillä on paljon enemmän viihdettä. Vastakkaisen sukupuolen edustajat kiinnittävät niihin huomiota ja niin edelleen. Kateuden lisäksi on toinenkin taipumus - syyttää rikkaita siitä, että he saivat rahat välttämättä laittomasti.
4. Rakkaus kirkkaisiin asioihin (ja kulttibrändeihin). On huomattu, että köyhä ihminen, kuten harakka, on "johdettu" kaikkeen kirkkaaseen, kiiltävään ja hypettyyn. Kotimaan maakunnan yhteinen piirre: naiset eivät voi lähteä asunnostakaan lähimpään kauppaan ilman kosmetiikkaa ja fiksuja vaatteita. Ajetaan minibussilla ja pysytään korvia myöten lainassa, mutta uusimmalla iPhonella. Juuri näin tekevät köyhät tai äskettäin rikastuneet. Tee vaikutelma kadehtia muita, heidän suosikkiharrastuksensa.
5. Korostettu ja liioiteltu välinpitämättömyys rahaa kohtaan. Vaikka köyhä mies on kateellinen rikkaalle miehelle, hän yrittää säilyttää kasvonsa ja arvokkuutensa. Tämän vuoksi rahan halveksunnasta tulee hänen psykologiansa piirre, mutta vain näyttävä. Rahaa ei ole, mutta näyttää siltä, ​​että niitä "ei tarvita". Tämä asenne auttaa ylläpitämään itsetuntoa ainakin suhteellisen korkealla tasolla. Oletetaan, että tähän ei ole todellisia syitä.
6. Valitukset. Ehkä tämä on yleensä Venäjän kansallinen perinne - valittaa jatkuvasti kaikesta. Valita ystäville, työtovereille, sukulaisille, Jumalalle... Lisäksi nämä valitukset ovat täysin tehottomia. Sen sijaan, että etsittäisiin ongelmien todellista lähdettä, ihminen yrittää katsoa syynsä "kohtaloon", "vihaajiin", "Amerikkaan" ja niin edelleen. Ja tässä paljastuu toinen köyhien mielenkiintoinen piirre.
7. Vastuun puute itsestään. Köyhän ihmisen kohdalla "muut" ovat aina syyllisiä hänen omista ongelmiinsa. "Toiset" eivät anna sinun ansaita paljon."Toiset" eivät anna sinun tulla arvokkaaksi ja ammattimaiseksi työntekijäksi. Ja myös lyhytaikaiset "muut" tekevät hänestä alkoholistin, lisäävät rasvakerroksen ja niin edelleen. Katastrofien lähde jää aina jonnekin "ulkopuolelle", ei ihmisen sisälle.

Nämä ovat köyhien psykologian tärkeimmät piirteet. Itse asiassa niitä on paljon enemmän. Mutta lueteltuja havaitaan melkein aina yhdellä tai toisella vakavuudella. Mutta entä rikkaiden psykologia? Ei ole välttämätöntä, että heillä on täysin erilainen näkemys elämästä. Jotkut ominaisuudet ovat hyvin samankaltaisia.

Rikkaan ihmisen psykologia: erot ja yhtäläisyydet

Kuten jo aiemmin on huomautettu, psykologian kannalta rikas ei aina eroa kovinkaan köyhästä. Pointti tässä on, että monet rikkaatkin olivat kerran köyhiä. Ja tämän vuoksi he säilyttivät samat tavat. Mutta ei tietenkään kaikilla aloilla. Mitkä ovat rikkaiden psykologian ominaisuudet?

1. Vähemmän odottelua, enemmän toimintaa. Rikkaiden ihmisten passiivisuus on hyvin harvinaista. Ja tämä on ymmärrettävää, koska "vesi ei virtaa makaavan kiven alla". Ansaitaksesi todella paljon rahaa, sinun on oltava aktiivinen. Jos vain istut ja haaveilet, että jonain päivänä rahat tulevat käsiisi, köyhien on kuoltava. Lisäksi "malleille" ei ole sijaa rikkaiden psykologiassa. Koulu-instituutti-työ - tämä järjestys ei välttämättä johda rahaan. Ja rikkaat ymmärtävät tämän alusta asti. Jo ennen kuin he keräävät pääomaa.
2. Epäonnistuminen on vain kokemusta. On erittäin harvinaista rikastua ensimmäisellä yrittämällä - sijoittamalla johonkin tai perustamalla oman yrityksen. Yleensä sinun on ensin kestettävä kohtalon iskuja - konkurssi, kysynnän puute ja niin edelleen. Tavallinen ihminen luovuttaa, mutta rikkaiden psykologiaa omaava henkilö tekee johtopäätökset ja yrittää uudelleen. Vasta nyt hän yrittää olla tekemättä samoja virheitä.
3. Keskity itseesi, älä muihin. Jossain määrin tätä voidaan kutsua itsekkyydeksi. Kyllä, rikkaat ajattelevat ensin itseään. Tästä syystä tällaiset ihmiset työskentelevät suurilla vaikeuksilla ja negatiivisesti jonkun toisen hyväksi. He sopivat työskentelevänsä kumppaneina. Mutta suhde "pomo-alainen", jossa he itse näyttelevät toisen roolia, on täysin mahdotonta hyväksyä. Toisaalta itseensä keskittyessä ilmaantuu vastuu teoista ja katoaa tapa syyttää toista epäonnistumisista.
4. Jatkuvaa parantamista ja syventämistä valitulla alueella. Ihminen, jolla on rikkaiden psykologia, ei levitä itseään moneen suuntaan. Hän omistaa merkittävän osan ajastaan ​​(tarkemmin sanottuna pääosan) itselleen valitsemalleen alueelle. Ja kuten kokemus osoittaa, tämä liiketoiminta alkaa tuottaa paljon tuloja ja sitten vaurautta.
5. Hankintahalu. Rikkaiden joukossa on paljon nirsoja ihmisiä. Varsinkin jos rahat hankittiin työllä, ei perinnöllä. Rikkaus syntyy rahan arvon tuntemisesta. Hän ymmärtää, mihin he voivat käyttää rahaa ja mihin ei. Karmiininpunaisten takkien ja kultaketjujen aika on ohi. Nykyään ihmiset, jotka ovat ansainneet omaisuuksiaan, eivät esitä omaisuuttaan. Ne eivät todista kenellekään mitään. He elävät arvokkaasti ja jopa ylellisesti, mutta he eivät heiluta rahakeittimiä kaikkien silmien edessä.
6. Rikkaiden psykologia viittaa siihen, että ihminen ryhtyy liiketoimintaan vain korkean kannattavuuden ehdolla. Tällaiset ihmiset arvostavat aikaansa ja työtään. He eivät tee työtä vain ostaakseen ruokaa. Ja tämä ei ole ahneutta, vaan itsekunnioitusta. Ihmisillä, joilla on köyhien psykologia, ei vain ole jälkimmäistä.
7. Rakkaus mukavuuteen. Merkittävä osa rikkaiden ihmisten elämästä on nautinnon varaa. Mukaan lukien tyypillinen piirre on mukavuuden rakkaus. Ihminen, jolla on rikkaiden psykologia (vaikka hänellä ei vielä olisi paljon rahaa), ei asu rappeutuneessa asunnossa ilman korjausta. Hän ostaa kalliita, mutta laadukkaita asioita, vaikka rikkautta ei vielä olisi paljon. Ja tässä taas syy on itsekunnioitus ja korkea itsetunto. Tämä ei ole yritys nöyryyttää muita, vaan halu miellyttää itseään - kaksi täysin erilaista motiivia.

Näiden ominaisuuksien luettelemisen jälkeen on syytä muistaa se me puhumme ihmisistä, joilla on potentiaalisesti rikkaiden ihmisten psykologia. Eli tällä hetkellä heillä ei voi olla suurta omaisuutta. Mutta kun henkilöllä on sellaisia ​​piirteitä, mahdollisuus rikastua todellisuudessa on paljon suurempi.

Köyhien psykologiasta rikkaiden psykologiaan

Ihmisen persoonallisuus on hyvin monimutkainen koulutus. Ja epäilemättä se voi muuttua. Vain tätä varten sinun on tehtävä töitä. Joskus yhteiskunta tekee eron. Mutta tällaista "uudelleenkoulutusta" varten sinun on ensin päästävä oikeaan ympäristöön. Jos ympäristö ei salli rikkaiden psykologian kouluttamista, joudut työskentelemään itsesi kanssa yksin. Madame Georgette toivoo, että olet hyötynyt jollain tavalla. Ole rikas - aineellisesti ja henkisesti. Loppujen lopuksi kaikki ansaitsevat sen.

Aiheen opiskelujärjestys:

Aiheen tutkimiseen varataan 2 tuntia luentoja, 2 tuntia itsenäistä työtä.

Edellyttäen:

1) luento aiheesta: "Rikkauden ja köyhyyden psykologia";

2) opiskelijoiden itsenäistä työskentelyä muodoissa:

- valmistautuminen luennoille;

- lisäkirjallisuuden tutkiminen.

Aihekysymykset:

4.1. Köyhyyden ja vaurauden ongelma

4.2. Köyhyyden ongelma psykologiassa.

4.3. Köyhien henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia.

4.4 Köyhyyden psykologiset syyt.

4.5. Varallisuuden psykologian ongelmat.

Ohjeita aiheen asioiden tutkimiseen

Valmistautuessasi luentoon, lue:

1. Deineka O.S. Talouspsykologia: oppikirja. korvaus. - Pietari: Pietarin kustantamo. un-ta, 2000.

2. Malakhov S.V. Talouspsykologian perusteet: oppikirja. korvaus / toim. Zadorozhnyuk I.V. - M., 1992.

3. Talouspsykologian perusteet: oppikirja. korvaus / toim. Taloustieteen tohtori, prof. V.M. Sokolinsky. – M.: FA, 1999.

4.1. Rikkauden ja köyhyyden ongelma(Talouspsykologia / Toimituksena I.V. Andreeva. - Pietari: Pietari, 2000.)

Epätasa-arvo yhteiskunnassa herätti tutkijoiden huomion kauan ennen Adam Smithiä. Eriarvoisuuden pääkriteeri on varallisuus, raha. Loput - valta, arvovalta, maine, etuoikeudet, resurssien hallinta - liittyvät läheisesti siihen. Epätasa-arvon vuoksi ihmisten suhteet yhteiskunnassa ovat aina olleet epävarmassa tasapainossa, joka on häiriintynyt, jos köyhien elämä heikkeni, heihin kohdistuu lisääntynyt paine. Rooman keisarit ruokkivat plebejä. Tasa-arvon halu, jota seurasi köyhien elämän "vetäminen ylös", mutta ilman rikkaiden tuhoamista, yritti oikeuttaa XIX vuosisadan tasa-arvoisia kannattajia. Sosiaalipolitiikkaa alettiin toteuttaa massiivisesti vasta 1900-luvulla.

Ihmisen taloudellinen tilanne vaikuttaa hänen imagoonsa muiden ihmisten silmissä. Varakkaat ihmiset nähdään onnellisina, terveinä, hyväkuntoisina. Köyhät ovat onnettomia ja sopeutumattomia, laiskoja. He muodostavat suurimman osan maailman väestöstä. Köyhyysrajaksi katsotaan kyky kuluttaa alle 4 dollaria päivässä. Asenteiden kirjo köyhiä kohtaan alkaa täydellisestä halveksunnasta, avun puutteesta heidän asemansa nostamiseksi melko hyväksyttävälle elintasolle (sosiaaliset ohjelmat, rahastot). , hyväntekeväisyys). Lisäksi sosiaalisten ohjelmien käyttö kohdistuu suurimmaksi osaksi rikkaisiin maihin ja rikkaisiin ihmisiin. Köyhissä maissa, joissa on paljon nouveau rikkaita, suhtautuminen köyhiin on halveksivaa ja armotonta.

Tietysti köyhä mies köyhälle - riitaa. On tarpeen erottaa tietyn henkisen varaston köyhien yleisestä joukosta: heillä ei ole tarvetta tavaroille, kauneudelle tai sisustamiselle, he ovat laiskoja, heillä ei ole halua tehdä työtä, tehdä mitään. . Kun heille annetaan vapautta, he makaavat mielellään sohvalle. Jos he työskentelevät, se on vain ansaitsemisen vuoksi, usein yhden päivän. Säilyttääkseen asemansa ja psykologiansa, pohjimmiltaan kodittomana, he ovat valmiita tuhoamaan sivistyneen maailman.

Toinen persoonallisuustyyppi on taitonsa mestari, jolle yhteiskunta maksaa liian vähän työstään. Suljetuissa olosuhteissa tällainen tilanne yhteiskunnassa voi olla olemassa melko pitkään. Mutta avoimissa yhteiskunnissa tapahtuu väistämättä asiantuntijoiden "huuhtelu". Ihminen tietää oman arvonsa ja haluaa ansaita pätevyytensä mukaisesti. Tässä tulee voimaan sääntö - ei ole rahaa, ei ole isäntiä. Ei ole turhaan, että lahjakkaat muusikot poistuvat Venäjältä (heidän koulutusnsa ja sitten työnsä on itse asiassa erittäin kallista, mutta maassamme sekä Neuvostoliiton vallan alla että nyt oopperalaulaja saa 10 kertaa vähemmän palkkaa kuin työskentelevä näyttämötaiteilija " vanerin alla"). Tiedemiehet, varsinkin nuoret, jättävät, eivät välttämättä merkittäviä, vaan ne, jotka voivat, hetkeksi tai ikuisiksi ajoiksi.

Walter Eucken esitti käsitteen sosiaalisesti perustellusta talouspolitiikasta. Useimmille yhteiskunnan jäsenille on tärkeää saavuttaa oikeudenmukainen jako, joka toteutetaan tuotannontekijöiden rajatuottavuuden mukaan. Tästä ongelmasta on 1930-luvulta lähtien tullut talouden sääntelyn hermokeskus. Pääasia tässä ei ole kiinnostus absoluuttiseen tasa-arvoon, vaan periaate "elä ja anna elää". Jokaisella ihmisellä ja yhteiskuntaryhmällä on rajallinen tarpeiden raja (tai hitaasti kasvava, mikä vastaa kehittyvässä yhteiskunnassa). Se riittää tyydyttämään heidät tasa-arvon tunteeseen.

Yhteiskunnan kehitysprosessissa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, eikä heidän välillään juuri koskaan saavuteta tasapainoa. Sosiaaliohjelmien tulee olla mahdollisimman joustavia ja mukautettuja maiden kansallisiin erityispiirteisiin.

4.2. Köyhyyden ongelma psykologiassa(Deineka O.S. Talouspsykologia: opinto-opas. - St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University, 2000. - 160 s. Moduuli 5. Taloudellinen ja psykologinen sopeutuminen)

Köyhyysongelmaa lännen talouspsykologiassa pidetään itsenäisenä ongelmana 34 .

Köyhyys määritellään kyvyttömyydeksi ylläpitää vähimmäiselintasoa. Köyhyyteen on olemassa erilaisia ​​teoreettisia lähestymistapoja. Analysoitaessa asenteita köyhyyteen, erotetaan kolme sen syiden ryhmää:

Individualistinen (vastuu köyhyydestä on köyhien käyttäytymisessä ja persoonallisuuden piirteissä);

Rakenne (vastuu on ääriyhteiskunnan ja taloudellisten voimien);

Fatalistinen (köyhyyden syy on onni ja kohtalo).

Köyhien ihmisten persoonallisuuden tutkiminen on tutkijoiden mukaan yksi psykologian tärkeimmistä panostuksista köyhyysongelman vakavuuden lievittämiseen. Henkilökohtaiset köyhyysteoriat tarjoavat ristiriitaista materiaalia, mutta yksittäisten julkaisujen ja arvostelujen kirjoittajat tunnistavat edelleen joitain "vakioita" ihmisten psykologisesta muotokuvasta, jotka osoittavat objektiivista tai subjektiivisesti koettua köyhyyttä (ihminen kokee itsensä köyhäksi). Ajattele näitä köyhien pysyviä ominaisuuksia.