Puolan feodaalisen pirstoutumisen aikakausi on ajanjakso, joka kesti suunnilleen vuosina 1138–1320. Boleslav Wrymouthin jättämä testamentti oli kompromissi, joka yhdisti valtion yhtenäisyyden ja jokaisen ruhtinaspojan oikeuden periä maita. Tämä ei varmistanut maan yhtenäisyyttä, vaan oli Puolan valtion asteittainen pirstoutuminen pienempiin, itsenäisiin, apanaasiruhtinaskuntiin, mikä liittyi Piast-dynastian perillisten määrän kasvuun, jonka jokaisella jäsenellä oli oikeus osaan. isänsä perinnöstä.

Princeps - Piast-dynastian vanhin jäsen pidettiin koko Puolan korkeimpana ruhtinaana tai herrana. Boleslav Wrymouthin kuoleman jälkeen hänestä tuli Vladislav II (1138-46). Vuosina 1141-1146 hän taisteli nuorempien veljiensä kanssa, minkä seurauksena hän voitti, joutui pakenemaan maasta ja kuoli maanpaossa vuonna 1159.

Bolesław IV Kędzierzavy (1146-1173).

Karkotuksensa jälkeen Bolesław IV Kędzierzavy (1146–1173) nousi valtaistuimelle. Hänen hallituskautensa aikana Puolaa hyökkäsi keisari Frederick I Barbarossa, jolta Vladislav II kääntyi apua saadakseen valtaistuimen. Vuonna 1157 Bolesław IV vangittiin lähellä Krzyszkowia, ja vuosina 1163-1173 hän palautti Sleesian alueet Władysław II:n, Bolesław Korkean ja Mieszko Plentonogyn pojille. Boleslav tuki Saksan ristiretkeä polabialaisia ​​slaaveja vastaan, ja vuonna 1166 hän aloitti itse kampanjan Preussia vastaan, jonka aikana hänen veljensä Henrik Sandomierz kuoli.

Mieszko III Vanha (1173-1177).

Seuraava Princeps oli Mieszko III Vanha (1173-1177). Hänen yrityksensä palauttaa kuninkaallinen auktoriteetti aiheuttivat magnaattien kapinan vuonna 1177. Prinssi pakotettiin lähtemään Suur-Puolaan, perinnölliselle alueelleen, missä hänen poikansa Odon vastusti häntä.

Kasimir II Vanhurskas (1177–1194)

Vanhan säkin karkotuksen jälkeen Krakovasta Casimir II Vanhurskas (1177-1194) nousi valtaan. Hänen nimittämisensä seigneurial-piirin valtaistuimelle rikkoi seigneuraatin sääntöjä. Vuonna 1191 Kasimir II voitti Krakovan magnaattien kapinan, joka avasi Krakovan Mieszko III:lle.

Vuosina 1194-1198 Leszek Valkoinen, Kasimir II:n poika, hallitsi Krakovan valtaistuimella. Kuolemansa jälkeen vuonna 1198 Mieszko Vanha valloitti Krakovan kolmannen kerran, mutta tällä kertaa hänen toimintansa ei onnistunut. Hän teki neljännen ja viimeisen yrityksensä miehittää pääkaupunki vuonna 1202. Hänen kuolemansa myötä herran valta kaatui. Krakovassa Mieszko III:n poika Władysław Pitkä otti väliaikaisen vallan, ja myöhemmin Leszek Valkoinen (1202–1227) palasi valtaistuimelle. Tämä prinssi haki tukea kirkolle ja antoi sille etuoikeuksia ja vapautti sen siten riippuvuudesta valtiosta. Hän itse meni paavin suojelukseen (1207). Leszek White jatkoi aktiivista politiikkaansa Venäjää vastaan. Yhdessä veljensä Kondratyn, Masovian prinssin, kanssa hän voitti Galician prinssin Romanin vuonna 1205 Zavichostin taistelussa. Piast-Puolan koillisrajan tilanteen käännekohta oli Saksan ritarikunnan masoviaprinssin Kondratyn asettuminen Chelmin maalle vuonna 1226. Vuonna 1227 Leszek Valkoinen tapettiin Gonsawassa.

Kondraty - Masovian prinssi

Vuonna 1228 Masovian prinssi Kondraty, Leszek Valkoisen veli, miehitti Krakovan. Samanaikaisesti Suur-Puolan prinssi Władysław Long, Mieszko III:n poika, Tsenissä Tsenissä pidetyssä kongressissa, joka oli sovittu Vähä-Puolan kanssa, korotti ehtoja hänen hyväksymiselle valtaistuimelle Krakovassa.

Miehitettyään Krakovan hän luovutti kaupungin Sleesian prinssille Henrik I Parraiselle, joka vuosina 1233-34 johti suur-Puolaan sotkuja Mieszko III:n pojanpoikaa Vladislav Odonitsovia vastaan ​​ja otti osan alueesta haltuunsa. Siten Henrik Parrakas saavutti perustan Puolan yhdistämiselle. Hän aikoi luultavasti kruunata vuosina 1238-41 hallinneen poikansa, Henrik Poboznyn, joka hallitsi Sleesiaa, Vähä-Puolaa ja suurinta osaa Suur-Puolasta. Tatarien hyökkäys Puolaan tuhosi nämä suunnitelmat vuonna 1241. Poboznyn prinssi Henrik kuoli yrittäessään pidättää heidät Legnican lähellä ja hänen osavaltionsa jakautui. Odonitzin pojat saivat takaisin osan Suur-Puolasta, Kondraty Mazowiecki otti Krakovan haltuunsa (vuoteen 1243 asti), ja Sleesia jakautui Wroclawin, Legnican ja Glogin alueiksi (1249).

1243-79 - tämä on Krakovan herttua ja Sandomierz Boleslav V Ujo, Leszek Valkoisen pojan hallitus. Bolesław V työnsi Kondraty Mazowieckin pois Krakovan alueelta vuonna 1243 Suchodolemin taistelun jälkeen. Hän rajoitti valtansa Vähä-Puolaan.

Bolesław Ujo vallan aikana (n. 1250) Brandenburgin miehittämä Lubuzin osavaltio erotettiin Puolasta.

Vuosina 1279-1288 Krakovan omisti Sieradz-herttua Leszek Czarny, Kujawian herttua Kasimirin poika. Hän johti lukuisia voittoisia sotakampanjoita naapureitaan vastaan: vuonna 1280 hän voitti Przemysl-Galician prinssin Lev Danilovichin taistelun Goślicen lähellä, vuonna 1282 hän voitti Yatswingit ja vuotta myöhemmin hän voitti liettualaiset Rovinyn taistelussa. Vuosina 1287-88 Leszek Musta puolusti myös Krakovaa ja Sandomierzia tataareilta. Sisäpolitiikassa prinssi joutui konfliktiin Krakovan piispan Paavalin (1280-81) ja Krakovan magnaattien kanssa, jotka hän voitti vuonna 1285 Bogucicen taistelussa.

Suur-Puolan ruhtinas Przemysl II (Przemysl I:n poika), joka hallitsi vuosina 1279-1296, teki Kampnassa sopimuksen Gdańskin herttua Msciwoj II:n kanssa vuonna 1282, joka nimitti hänet perilliskseen. Vuonna 1290 Przemysl II onnistui miehittämään Krakovan Wroclawin prinssi Henrik II Probusin seuraajana. Przemysl II laajensi valtansa koko Suur-Puolaan liittämällä siihen Krakovan maan ja Itä-Pommerin. Taistelussa Tšekin tasavaltaa ja Brandenburgia vastaan ​​Krakova hävittiin pian uudelleen. Gdańskin ruhtinas Msciwoj II:n kuoleman jälkeen vuonna 1295 prinssi Przemysl II liitti Gdańskin Pommerin Suur-Puolaan. Samana vuonna arkkipiispa Jacob Swinka kruunasi hänet Gnieznon kaupungissa. Vuonna 1296 Przemysl II tapettiin Rogoznassa Brandenburgin markkreivien pyynnöstä.

Kahdensadan vuoden feodaalisen pirstoutumisen aika oli suuren muutoksen aikaa. Kuninkaan vallan rajoittaminen johti monarkian rappeutumiseen ja itsenäisten yhteiskuntaryhmien muodostumiseen. Elämä apanaasiruhtinaskuntiin jakautuneessa maassa opetti yrittäjyyttä ja organisaatiota. Mutta yksittäisten alueiden taloudellisesta ja poliittisesta eristyneisyydestä huolimatta tietoisuus Puolan maiden ja Puolan kansan yhtenäisyydestä ei kadonnut massojen keskuuteen. Feodaalisen pirstoutumisen aika oli poliittisen taantuman aikaa Puolassa. Poliittisesti pirstoutunut Puola ei voinut vastustaa saksalaisten feodaaliherrojen hyökkäystä eikä tatari-mongolien hyökkäystä.

Mutta 1200-luvun puolivälissä. Puolan maiden poliittinen pirstoutuminen alkoi hidastaa maan taloudellista kehitystä. Yhdistymisprosessia vauhditti myös Saksalaisen ritarikunnan ja Brandenburgin herttuakunnan aiheuttama vaara. Kaikki väestönosat olivat kiinnostuneita Puolan yhdistämisestä: ritarikunta, joka kärsi magnaattien kaikkivaltiudesta, papisto, jota saksalaiset papistot sorsivat ja jotka pelkäsivät menettävänsä vaikutusvaltansa ja tulonsa taistelussa heitä vastaan. Maan yhtenäisyys vastasi kaupunkilaisten ja talonpoikaisväestön etuja, jotka kärsivät eniten tuhoisista ja verisistä feodaalikiistasta. Yhdistymistä edesauttoivat Puolan maiden etninen yhteisö, hallitsevan dynastian yhteisö kaikissa kohdissa paitsi Pommeria, yksi kirkkojärjestö, ja kansallisen itsetietoisuuden kasvu.

Ennaltaehkäisevä sota - itsemurha kuolemanpelon vuoksi

Otto von Bismarck

Galician-Volynin ruhtinaskunta sijaitsi Venäjän lounaisosassa. Feodaalisen pirstoutumisen alkaessa ruhtinaskunta erosi Kiovan hallituksesta ja vaati itse asiassa johtavaa roolia Venäjällä. Tämä ruhtinaskunta erottui hedelmällisistä maaperistä, metsistä, kauppareiteistä ja erityisestä hoitojärjestelmästä.

Prinssit

Galician-Volynin ruhtinaskunnan ruhtinaat:

• Jaroslav Osmomysl (1153-1187). Hallitsi Galichissa.
• Roman Mstislavich. Vuodesta 1170 hän hallitsi Volynissa, ja vuonna 1199 hän valtasi Galichin muodostaen yhden ruhtinaskunnan. Hallitsi vuoteen 1205 asti.
• Daniil Romanovitš. 1205-1219 - hallitsee äidin ohjauksessa. Seuraava - riippumaton hallinta.

Hajanaisuuden aikana bojaarilla oli suuri vaikutusvalta. Riittää, kun sanotaan, että sekä Roman Mstislavich että Daniil Romanovich eivät käyneet päätaistelua naapurimaiden ruhtinaskuntien ja kuningaskuntien kanssa, vaan omien bojaareidensa kanssa. Tulokset eivät olleet parhaita. Vuonna 1205, Romanin kuoleman jälkeen, hänen pienet lapsensa karkotettiin ruhtinaskunnasta. Hyppy alkoi hallitsijoiden kutsusta. Asiat menivät siihen pisteeseen, että bojaarista Volodislav Kormilichichista tuli jonkin aikaa Galicia-Volynin ruhtinaskunnan ruhtinas. Tämä oli ainutlaatuinen tapaus Rurik-dynastian paikallisesta keskeytyksestä erillisessä ruhtinaskunnassa.

Vuonna 1254 Daniel julisti itsensä kuninkaaksi, ja ruhtinaskunnasta tuli kuningaskunta. Ruhtinaskuninkaan kuoleman jälkeen vuonna 1264 ruhtinaskunta jakautui useiksi pieniksi alueiksi, jotka olivat olemassa vuoteen 1352 saakka, jolloin Galicia siirtyi Puolalle ja Volyn Liettualle.

Kehitys

Galician-Volynin ruhtinaskunta, jonka kehitys tapahtui 1100-1300-luvuilla, voidaan rajoittaa seuraaviin pääpäiviin:

• 1199 - yhdistyminen yhdeksi ruhtinaskunnaksi. Ennen sitä oli 2 keskusta - Volyn ja Galich.
• 1214 – Unkarin ja Puolan välinen Selesin sopimus. Unkarilaiset suunnittelivat ottavansa itselleen Itä-Galician ja puolalaiset Länsi-Galician.
• 1234 - Mihail Vsevolodovich Chernigov miehitti Galichin.
• 1236 - Daniil Romanovich vangitsee Galichin.
• 1240 - hän valloittaa Kiovan.
• 1264 - ruhtinaskunta jaettiin moniin pienempiin.
• 1352 – Puola valtasi Galician ja Liettua Volhynian.

Ruhtinaskunnan suotuisa maantieteellinen sijainti johti naapureiden jatkuviin yrityksiin valloittaa tämä alue. Emme puhu vain taistelusta muiden apanaasiruhtinaskuntien kanssa, vaan myös vastakkainasettelusta Liettuan, Unkarin ja Puolan kanssa. Kaikki nämä maat aloittivat toistuvasti sotilaallisia kampanjoita ruhtinaskuntaa vastaan.

Maantieteellinen sijainti ja maat

Galician-Volynin ruhtinaskunta sijaitsi Venäjän lounaisosassa Dnesterin ja Prutin välissä, ja sieltä oli pääsy Karpaateille. Ruhtinaskunnan maantieteellisen sijainnin tärkein ominaisuus on leuto ilmasto ja hedelmälliset maat. Siellä oli mustia maita, laajoja metsiä ja kivisuolaesiintymiä, joiden ansiosta ruhtinaskunta onnistui rikastumaan. Kronikot osoittavat, että suolaa käytiin kauppaa Bysantin, Puolan, Tšekin ja muiden maiden kanssa.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan naapurit:

• Unkarin kuningaskunta
• Puolan kuningaskunta
• Liettuan ruhtinaskunta
• Polotskin ruhtinaskunta
• Turovo-Pinskin ruhtinaskunta
• Kiovan ruhtinaskunta
• Polovtsin arot

Etelässä oli rakentamattomia maita, joihin ei vain Galician-Volynin ruhtinaat, vaan myös Polovtsy ja unkarilaiset näkivät.

Suuret kaupungit: Galich, Vladimir-Volynsky, Berestye, Lutsk, Lvov, Dorogobuzh, Terebovl.

Kartta

Kartta Galicia-Volynin ruhtinaskunnasta ja sen maantieteellinen sijainti Appanage Rusin rajojen sisällä.

Taloudellinen kehitys

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan taloudellisen kehityksen piirteitä tulisi etsiä sen maantieteellisestä sijainnista. Hedelmät maat vaikuttivat alueen vaurauteen, mutta paljon tärkeämpää oli suolan louhinta, jonka kauppa toi valtavia summia kassaan. Toinen tärkeä alueen taloudellinen piirre on se, että ruhtinaskunnan läpi kulkivat kansainväliset kauppareitit.

Kulttuuri

Galicia-Volynin ruhtinaskunnassa kroniikan kirjoittaminen kukoisti. Tämän prosessin huippu tapahtui Daniil Romanovichin hallituskaudella. Tätä prinssiä kutsutaan kronikoissa ihanteelliseksi hallitsijaksi, samoin kuin upeaksi soturiksi: rohkeaksi, peloton ja viisas. Jos katsomme näiden maiden kronikoita, ne näyttävät enemmän värikkäältä tarinalta. Jos muissa kronikoissa on luettelo tosiseikoista ja tapahtumista, niin tässä tapauksessa tilanne on erilainen - koko kertomus on tarinan muodossa.

Galichin ja Volynin arkkitehtuuri on ainutlaatuinen. Eurooppalainen kulttuuri sekä Kiovan läheisyys perinteineen jättivät siihen jälkensä. Tuloksena saavutettiin hämmästyttävä väri, ja kaupungit alkoivat hämmästyttää kauneudellaan ja armollaan. Rakentamisessa arkkitehdit käyttivät värikästä valoa päästävää lasia, rakennusten koristelua sisältä ja ulkoa, kohokuvia, kultauksia ja paljon muuta. Nämä olivat rikkaita kaupunkeja, mikä heijastui kulttuuriin.

Erikoisuudet

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan poliittiset piirteet liittyvät hallintojärjestelmään. kaavamaisesti se voidaan kuvata vaakaviivana.

Valta jakautui lähes tasan prinssin, vechen ja bojaareiden kesken. Siksi bojaareiden asema oli niin vahva, ja siksi rikkaiden ihmisten ja prinssin välillä käytiin taistelu vallasta. loppujen lopuksi muissa suurissa ruhtinaskunnissa jäljitettiin valvontakolmioita, joissa joku päätyi huipulle ja sai johtavan roolin. Näin ei ollut tässä ruhtinaskunnassa.

Ruhtinaskunnan kehityksen yleiset piirteet feodaalisen pirstoutumisen aikana (11-13 vuosisatoja):

• Taistelu Kiovan kanssa ylivallan Venäjällä
• Vuorisuolan louhinnan aktiivinen kehittäminen.
• Suuri määrä peltoa ja metsiä.
• Tästä johtuen aktiivinen ulkomaankauppa ja kaupunkikasvu.

Feodaalisen Puolan yhteiskuntarakenne

Valtion synty Puolan maat ilmeisesti juontaa juurensa 7-900-luvuille. Ensimmäinen kiistaton todiste sen olemassaolosta on Mieszko I:n hallituskausi (960-992).

Tänä ja sitä seuraavina ajanjaksoina Puolan yhteiskunnan feodalisointi saatiin päätökseen. Talonpoikien yhteisömaiden kustannuksella syntyy ruhtinasvalta ja ylipäätään laaja maanomistus. Suurin osa vapaista talonpoikaista dedikeista (sama kuin eteläslaavien bashtinnikit) siirtyy "määrättyjen" eli riippuvaisten luokkaan.

Näiden viimeksi mainittujen joukossa on "ostoja", jotka joutuivat orjuuteen velan maksamatta jättämisen vuoksi; "Ratai", kuten kutsuttiin niitä köyhiä ihmisiä, jotka saivat isännältä paitsi maata, myös kaikki tarvittavat laitteet sekä karja; Lopuksi "vieraat" ovat karanneita talonpoikia ja yleensä kaikkia uusia tulokkaita, jotka ovat menettäneet yhteyden yhteisöönsä.

Puolan talonpoikaisväestön orjuusprosessi kesti kolme tai neljä vuosisataa. Se päättyi aikaisintaan 1100-luvulla. X-XI vuosisadalla. Ensimmäiset Puolan kaupungit ilmestyivät: Krakova, Gniezno, Wroclaw jne.

Mieszko I:n aikana Puola otti kristinuskon käyttöön. Uusi elementti on liittymässä hallitsevaan luokkaan - papisto. Luostareita syntyy.

Talonpoikien kapina vuonna 1037 feodaalihallintoa, mutta myös kirkkoa vastaan, ja paluu pakanallisiin tasa-aikoihin lopulta murskattiin.

Mieszko ja hänen seuraajansa turvautuivat sotilasjoukkoon. Mieszkon alaisuudessa on kolme tuhatta valittua soturia. Prinssin ja joukkueen välinen suhde rakentuu vasallisuuteen, mutta ilman lääniä: prinssi antaa joukolle vaatteita, aseita ja ruokaa, ja joukkue palvelee sitä.

Joukkue on epätavallisen vahvistunut kuuluisan Mieszkon pojan - Bole Slava rohkean - johdolla. Hänen alaisuudessaan Puolan maiden yhdistäminen yhdeksi valtioksi saatiin päätökseen.

Prinssin valtaa, olipa se kuinka merkittävä tahansa (esimerkiksi Boleslav Rohkean aikana), rajoittaa aatelistoneuvosto ja jossain määrin feodaaliset kongressit.

Hallinnollisiin piireihin jaettu maa asetettiin kastellaanien - linnoituksissa (linnoissa) sijaitsevien varuskuntien komentajien - vallan alle.

Feodaalisten suhteiden voitolla Puola, kuten muutkin Euroopan valtiot, siirtyi feodaalisen pirstoutumisen aikakauteen. Vuonna 1138 kuningas Bolesław Wrymouth testamentti maan neljälle pojalleen. Jokainen heistä sai perinnön.

Pääkaupungin kohtaloa pidettiin tärkeimpänä. Hänen seuraajakseen tuli hänen vanhin poikansa. Hänen oletettiin olevan myös poliittinen johtaja. Prinssin kuoltua perintö siirtyi seuraavaksi vanhimmalle veljelle.

Boleslavin tahto saattoi päätökseen historiallisesti väistämättömän feodaalisen pirstoutumisen prosessin.

Appanageprinssit jakoivat omaisuutensa poikiensa kesken samalla tavalla. Yhtenäinen Puola oli olemassa vain nimellisesti.

Pääkaupungin kuningas, apanaasin prinssi ovat hahmoja ylevän puolalaisen aateliston käsissä. Todellinen valta on keskittynyt erilaisten feodaalisten kongressien käsiin - apanage, virastojen välinen jne. 1200-luvulla vakiintui tapa periä korkeat asemat tietyissä perheissä.

Erilaiset immuniteetit ovat yleistymässä - verotuksellinen, oikeudellinen, hallinnollinen.

Ulkopoliittinen uhka saneli pirstoutumisen ja siihen liittyvän sotilaallisen heikkouden voittamisen. Puolan pieni ja keskiritarikunta - aatelisto - edustaa vahvaa keskushallintoa, kuningasta ja magnaatteja vastaan.

Keskittämisen ensimmäiset onnistumiset ilmestyivät sata vuotta ennen Grunwaldia (ja tämä toi voiton), mutta keskitettyä Puolaa ei koskaan syntynyt. Masovia ja Sleesia jäivät rajojensa ulkopuolelle, ja kuninkaallinen valta oli heikkoa erilaisten sopimusten ja velvoitteiden rajoittamana.

Toisin kuin ranskalaiset tai englantilaiset, Puolan kuningas jäi ilman kaupunkien tukea. Syynä tähän ovat Saksan kolonisaatioon liittyvät erityisolosuhteet.

1100-luvun lopusta lähtien suuret maanomistajat, mahdollisesti omistajat, alkoivat houkutella saksalaisia ​​talonpoikia ja kaupunkilaisia ​​asettumaan uudelleen Puolaan. Rakentamattomalle tai laiminlyötylle maalle asettuessaan (etenkin monet tällaiset maat muodostuivat Puolan tatarien hyökkäyksen jälkeen) saksalaiset siirtolaiset neuvottelivat itselleen hyödyt, joita puolalaiset talonpojat eivät voineet edes ajatella - vapautus kaikista maksuista ensimmäistä kertaa, vankka chinsh ( vero) myöhemmin sisäinen autonomia, oma tuomioistuin. Heillä oli hallinnollinen ja oikeudellinen autonomia ja he olivat vapautettuja velvollisuuksista. Ainoa mitä he maksoivat, oli vuokra talon, työpajan, kaupan alla olevasta maasta.

Kolonisteille myönnetyt edut, jotka on kirjattu kuninkaallisiin ja ruhtinaallisiin peruskirjoihin, nostivat kaupunkien saksalaisen elementin erityisluokkaan, rikkaimpaan ja vaikutusvaltaisimpaan. Kaupunkien köyhät sen sijaan olivat puolalaisia.

Kun kuninkaat näkivät päätuen ritarillisuudessa, heidän oli täytettävä sen poliittiset vaatimukset askel askeleelta. Ritarikunta saavutti tasa-arvon magnaattien kanssa maan oikeudessa ja vapautuksessa tulleista (veroista) valtion hyväksi (Košicen etuoikeus, 1374).

Mutta tullivapaus tyhjensi valtionkassan. Sen täydentämiseksi kuninkaat joutuivat kääntymään magnaattien ja aatelisten puoleen saadakseen satunnaisia ​​tuloja. Tältä pohjalta alueiden herras-magnaattikokoukset - maiden sejmikit - syntyivät ja alkoivat vahvistua.

Vuonna 1454 kuninkaan oli sovittava, ettei yhtäkään aateliston etuihin vaikuttavaa lakia annettaisi muutoin kuin sejmikkien etukäteen antamalla suostumuksella. Johtoasemat jaettiin nyt paitsi omistajille, myös tavallisille aatereille. Aateliston oikeusjutut poistettiin kuninkaallisen hovin toimivaltasta ja siirrettiin maaherran zemstvo-oikeuteen.

Magnaattien ja aateliston etuoikeudet kirjattiin Radomin perustuslakiin vuodelta 1505: kaikki uudet lait olivat voimassa vain aateliston (senaatin) ja "zemstvo-lähettiläiden" eli paikallisten sejmikkien aateliston edustajien luvalla.

Puolassa 1300- ja 1400-luvuilla tapahtui rappion syvenemistä, seigneurial-oikeuksien ja etuoikeuksien laajenemista ja keskusvallan kaatumista.

Taaktionaalinen poliittinen prosessi vaikutti valtion taloudelliseen kehitykseen. Vuonna 1496 annettiin aatelin pyynnöstä Petrakovsky-sääntö. Hän myönsi Puolan aatelistolle yksinoikeuden (monopoli) verovapaaseen ulkomaankauppaan, monopolin alkoholijuomien valmistukseen jne. Aatelisten miellyttämiseksi avattiin laajat mahdollisuudet halvempien tavaroiden tuonnille ulkomailta Puolaan. Petrakovsky-sääntö loukkasi kotimaisen teollisuuden ja kaupan etuja. Talonpoikien pääsykielto kaupunkeihin (1532) vaikutti haitallisesti. Tämä merkitsi Puolan taloudellisen jälkeenjäämisen alkua.

Keskiaikaisen Puolan julkinen hallinto

Se oli myös johdannainen niistä yhteiskuntajärjestyksistä, joita harkitsimme Puolan poliittinen järjestelmä miten se kehittyi aateliston taistelun aikana etuoikeuksista.

Ulkoisesti Puola oli ja pysyi yhtenäisenä ja alueellisesti erittäin merkittävänä valtiona. Vuonna 1569 (Lublinin valtiopäivillä) se sulautui Liettuan ruhtinaskuntaan ja muodosti kuuluisan Puolan ja Liettuan liittovaltion.

Tarkassa käännöksessä tämä Puolan valtion uusi nimi ei merkinnyt muuta kuin "tasavalta", "yhteinen asia", ja se oli itse asiassa tasavalta, mutta sitä johti monarkki.

Puolan ja Liettuan yhteisöön kuului suurin osa Venäjältä vangituista Ukrainasta, Valko-Venäjältä jne. Puolan ja Liettuan liitto ("liitto") ja Puolan alueiden yhtenäisyys, olipa se mikä tahansa, perustui näiden maiden sorron varaan.

Kuningasta pidettiin Puolan ja Liettuan liittovaltion päänä. Hänen voimansa oli kuitenkin mitätön. Valtaistuimelle astumisesta tuli magnaattien ja aateliston asia, ja se riippui heidän tahdostaan.

Todellinen valta oli koko puolalainen, ns Valin Sejm. Se kokoontui kerran kahdessa vuodessa.

Sejmin alahuone - "suurlähetystön kota"- koostui aateliston sejmikkien valitsemista kansanedustajista. Näille valtuutetuille annettiin ohjeita, joista he eivät voineet poiketa (ns. pakottava mandaatti).

Mutta joidenkin sejmikkien ohjeet olivat ristiriidassa muiden ohjeiden kanssa. Tähän liittyvät vaikeudet voitaisiin tietysti voittaa enemmistöpäätöksellä. Mutta tosiasia on, että yleissejmin äänestysmenettely vaati läsnä olevien täydellistä yksimielisyyttä, kuten tällä hetkellä on tapana ratkaista valtioiden välisiä kysymyksiä. Ilman yksimielisyyttä ei tehty päätöstä.

Tällä määräyksellä yhden valtuuskunnan ja jopa yhden edustajan vastalause riitti katkaisemaan minkä tahansa, jopa kaikkein tarpeellisimman, päätöksen. Huolimatta tämän epäonnisen järjestyksen ilmeisistä haitoista, aatelit pitivät sitä "vapauksien perustana", kutsuen sitä ylpeänä "liberum veto" - vapaan kiellon oikeudeksi; Samaan aikaan ei ollut lainkaan harvinaista, että "liberum veto" ostettiin lahjuksesta, aseman lupauksesta jne.

Val Sejmin ylähuone oli aristokratian, ylimpien byrokraattien ja kirkkohierarkkien keskus. Sitä kutsuttiin senaatti.

Kummassakaan kamarissa ei ollut kaupunkien edustajia.

Keskiaikaiseen Puolaan vakiinnuttanut taantumuksellinen poliittinen järjestelmä vaikutti masentavasti maan taloudellisen kehityksen kulkuun ja juuri samaan aikaan, kun Italia, Ranska ja Hollanti olivat astumassa progressiivisten porvarillisten tuotantosuhteiden aikakauteen, mikä toi mukanaan. protuotannon ja vaihdon kasvu.

Taloudellinen raunio, poliittinen anarkia, feodaaliriita ja jatkuva poliittisten ryhmien välinen riitely johtivat Puolan sotilaallisen voiman heikkenemiseen.

Askel askeleelta Venäjä on saamassa takaisin esi-isiensä maita. Ukraina on vapautettu puolalaisten feodaalien sorrosta.

Vuonna 1772 kolme valtaa - Preussi, Venäjä ja Itävalta, jotka puuttuivat Puolan sisäisiin asioihin, suorittivat ensimmäisen jakonsa: merkittävät raja-alueet menivät kolmelle ilmoitetulle vallalle.

Vasta tämän jälkeen puolalainen aatelisto päätti tehdä joitakin uudistuksia mädäntyneeseen poliittiseen järjestelmään. Niin sanottu nelivuotinen Sejm hyväksyi Puolan uuden perustuslain (1791). Tärkeä uudistus oli pakottavien mandaattien ja pahamaineisen "liberum veto" poistaminen. Suurlähetystön kota sai senaatin ylivallan. Hän hyväksyi lait enemmistöäänestyksellä.

Toimeenpanovalta kuului kuninkaalle ja hänen neuvostolleen. Kuninkaallinen valtaistuin alkoi periytyä.

Sitä seurannut taistelu avasi uusia mahdollisuuksia ulkomaisille väliintulolle. Vuonna 1793 Puolan toinen jako tapahtui - tällä kertaa Preussin ja Venäjän välillä.

Keski-Valko-Venäjä ja Oikea ranta-Ukraina, Liettuan ja Puolan aikoinaan valtaamia alueita, siirtyivät Venäjälle. Preussi valloitti juuri Puolan alkuperäiset alueet, niin sanotun Suur-Puolan, Gdanskin ja Torunin.

Maassa on syntynyt vallankumouksellinen tilanne. Vuonna 1794 Puolan kansan kuuluisa kansallinen vapautusliike, jota johti Tadeusz Kosciuszko, alkoi Krakovassa. Nämä tapahtumat tapahtuivat Ranskan porvarillisen vallankumouksen aikana, joka pelotti feodaalista Eurooppaa.

Kosciuszkon kansannousu toimi tekosyynä uudelle Venäjän, Preussin ja Itävallan interventiolle. Puolan kolmas ja viimeinen jako on meneillään.

Nämä osastot loivat Venäjän, Preussin ja Itävallan sotilasliiton, jonka sinetöi yksi yhteinen Puolaa ja sen kansaa vastaan ​​tehty rikos.

Ensimmäiset luotettavat tiedot Puolasta ovat peräisin 1000-luvun toiselta puoliskolta. Puola oli jo suhteellisen suuri valtio, jonka Piast-dynastia loi yhdistämällä useita heimoruhtinaskuntia. Puolan ensimmäinen historiallisesti luotettava hallitsija oli Mieszko I (hallitsi 960–992) Piast-dynastiasta, jonka omaisuus, Suur-Puola, sijaitsi Odra- ja Veikseljokien välissä. Mieszko I:n hallituskaudella, joka taisteli Saksan itään laajentumista vastaan, puolalaiset käännettiin latinalaisen rituaalin kristinuskoon vuonna 966. Vuonna 988 Mieszko liitti Sleesian ja Pommerin ruhtinaskuntaansa ja vuonna 990 - Määrin. Hänen vanhimmasta pojastaan ​​Bolesław I Rohkea (r. 992–1025) tuli yksi Puolan merkittävimmistä hallitsijoista. Hän vahvisti valtansa alueelle Odrasta ja Nysasta Dnepriin ja Itämerestä Karpaateille. Vahvistanut Puolan itsenäisyyttä sodissa Pyhän Rooman valtakunnan kanssa, Bolesław otti kuninkaan tittelin (1025). Bolesławin kuoleman jälkeen vahvistunut feodaalinen aatelisto vastusti keskushallintoa, mikä johti Masovian ja Pommerin erottamiseen Puolasta.

Feodaalinen pirstoutuminen.

Bolesław III (r. 1102–1138) sai Pommerin takaisin, mutta hänen kuolemansa jälkeen Puolan alue jaettiin hänen poikiensa kesken. Vanhin - Władysław II - sai vallan pääkaupungista Krakovasta, Suur-Puolasta ja Pommerista. 1100-luvun jälkipuoliskolla. Puola, kuten sen naapurit Saksa ja Kiovan Venäjä, hajosi. Romahdus johti poliittiseen kaaokseen; Vasallit kieltäytyivät pian tunnustamasta kuninkaan suvereniteettia ja rajoittivat kirkon avulla merkittävästi hänen valtaansa.

1200-luvun puolivälissä. mongoli-tatari hyökkäys idästä tuhosi b O suurin osa Puolasta. Yhtä vaarallisia maalle eivät olleet pakanallisten liettualaisten ja preussilaisten jatkuvat hyökkäykset pohjoisesta. Suojellakseen omaisuuttaan Masovian prinssi Konrad kutsui vuonna 1226 teutonilaisia ​​ritareita ristiretkeläisten sotilas-uskonnollisesta lahdesta maahan. Teutoniritarit valloittivat lyhyessä ajassa osan Baltian maista, jotka myöhemmin tunnettiin nimellä Itä-Preussi. Tämän maan asettivat saksalaiset siirtolaiset. Saksalaisen ritarin luoma valtio katkaisi vuonna 1308 Puolan pääsyn Itämerelle.

Puolan pirstoutumisen seurauksena valtion riippuvuus korkeimmasta aristokratiasta ja pienaatelista alkoi kasvaa, joiden tukea se tarvitsi suojautuakseen ulkoisilta vihollisilta. Mongolitataarien ja liettualaisten heimojen suorittama väestön tuhoaminen johti saksalaisten uudisasukkaiden tulvaan Puolan maihin, jotka joko loivat itse Magdeburgin lakien alaisia ​​kaupunkeja tai saivat maata vapaina talonpoikaisina. Sitä vastoin puolalaiset talonpojat, kuten lähes koko Euroopan tuolloin talonpojat, alkoivat vähitellen joutua orjuuteen.

Puolan suurimman osan yhdistymisen toteutti Władysław Lokietok (Ladisław Lyhyt) Kuyaviasta, maan pohjois-keskiosan ruhtinaskunnasta. Vuonna 1320 hänet kruunattiin Ladislaus I:ksi. Kansallinen herätys johtui kuitenkin suurelta osin hänen poikansa Kasimir III Suuren (r. 1333–1370) menestyksekkäästä hallituskaudesta. Kasimir vahvisti kuninkaallista valtaa, uudisti hallintoa, oikeus- ja rahajärjestelmiä länsimaisten mallien mukaan, julkaisi Wislican perussäännöt (1347), helpotti talonpoikien tilannetta ja antoi juutalaisten - uskonnollisen vainon uhreille Länsi-Euroopassa - päästä asettua Puolaan. Hän ei onnistunut pääsemään takaisin Itämerelle; hän menetti myös Sleesian (joka meni Tšekin tasavallalle), mutta valloitti Galician, Volhynian ja Podolian idässä. Vuonna 1364 Casimir perusti ensimmäisen puolalaisen yliopiston Krakovaan - yhden Euroopan vanhimmista. Koska Casimir ei saanut poikaa, hän testamentti valtakunnan veljenpojalleen Ludvig I Suurelle (Unkarin Louis), joka tuolloin oli yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista hallitsijoista. Louisin (hallitsi 1370–1382) aikana puolalaiset aateliset saivat ns. Koshitskyn etuoikeus (1374), jonka mukaan heidät vapautettiin melkein kaikista veroista saatuaan oikeuden olla maksamatta veroja tietyn summan yläpuolella. Vastineeksi aateliset lupasivat siirtää valtaistuimen yhdelle kuningas Louisin tyttäristä.

Louisin kuoleman jälkeen puolalaiset kääntyivät hänen nuorimman tyttärensä Jadwigan puoleen ja pyysivät tulla heidän kuningattarekseen. Jadwiga meni naimisiin Liettuan suurruhtinas Jagiellon (Jogaila tai Jagiello) kanssa, joka hallitsi Puolassa Władysław II:na (r. 1386–1434). Vladislav II kääntyi itse kristinuskoon ja käänsi Liettuan kansan siihen perustaen yhden Euroopan voimakkaimmista dynastioista. Puolan ja Liettuan laajat alueet yhdistettiin voimakkaaksi valtioliitoksi. Liettuasta tuli viimeinen pakanallinen kansa Euroopassa, joka kääntyi kristinuskoon, joten teutonisen ristiretkeläisten ritarikunnan läsnäolo täällä menetti merkityksensä. Ristiretkeläiset eivät kuitenkaan enää aikoneet lähteä. Vuonna 1410 puolalaiset ja liettualaiset voittivat Teutonien ritarikunnan Grunwaldin taistelussa. Vuonna 1413 he hyväksyivät Puolan-Liettuan liiton Gorodlossa, ja Puolan mallin julkiset laitokset ilmestyivät Liettuaan. Casimir IV (n. 1447–1492) yritti rajoittaa aatelisten ja kirkon valtaa, mutta joutui vahvistamaan heidän etuoikeutensa ja valtiopäivien oikeudet, joihin kuului korkeampi papisto, aristokratia ja alempi aatelisto. Vuonna 1454 hän myönsi aatelisille Neshawian perussäännöt, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Englannin vapauskirja. Kolmatoistavuotinen sota Teutonien ritarikunnan kanssa (1454–1466) päättyi Puolan voittoon, ja Toruńin rauhansopimuksen mukaan 19. lokakuuta 1466 Pommeri ja Gdansk palautettiin Puolalle. Ritarikunta tunnusti itsensä Puolan vasalliksi.

16. vuosisata siitä tuli Puolan historian kultakausi. Puola oli tuohon aikaan yksi Euroopan suurimmista maista, se hallitsi Itä-Eurooppaa ja sen kulttuuri kukoisti. Kuitenkin keskitetyn Venäjän valtion syntyminen, joka vaati entisen Kiovan Venäjän maita, Brandenburgin ja Preussin yhdistyminen ja vahvistuminen lännessä ja pohjoisessa sekä sotaisan ottomaanien valtakunnan uhka etelässä aiheuttivat suuren vaaran. maahan. Vuonna 1505 Radomissa kuningas Aleksanteri (hallitsi 1501–1506) pakotettiin hyväksymään perustuslaki "ei mitään uutta" (latinaksi: nihil novi), jonka mukaan parlamentti sai tasavertaisen äänioikeuden monarkin kanssa tehdessään hallituksen päätöksiä ja veto-oikeus kaikissa aatelistoon liittyvissä asioissa. Tämän perustuslain mukaan parlamentti koostui kahdesta kamarista - Sejmistä, jossa pieni aatelisto oli edustettuna, ja senaatista, joka edusti korkeinta aristokratiaa ja korkeinta papistoa. Puolan pitkät ja avoimet rajat sekä toistuvat sodat pakottivat sen hankkimaan voimakkaan, koulutetun armeijan valtakunnan turvallisuuden takaamiseksi. Monarkeilla ei ollut tarvittavia varoja sellaisen armeijan ylläpitämiseen. Siksi heidän oli saatava parlamentin hyväksyntä suurille menoille. Aristokratia (mozhnovladstvo) ja pieni aatelisto (szlachta) vaativat etuoikeuksia lojaalisuudestaan. Tämän seurauksena Puolassa muodostui "pienimuotoisen jalon demokratian" järjestelmä, jossa rikkaimpien ja voimakkaimpien magnaattien vaikutusvalta laajeni asteittain.

Vuonna 1525 Albrecht Brandenburgilainen, saksalaisritareiden suurmestari kääntyi luterilaisuuteen, ja Puolan kuningas Sigismund I (s. 1506–1548) antoi hänelle mahdollisuuden muuttaa Saksan ritarikunnan alueet perinnölliseksi Preussin herttuakunnaksi Puolan ylivallan alaisuudessa. . Jagellonien dynastian viimeisen kuninkaan Sigismund II Augustuksen (1548–1572) hallituskaudella Puola saavutti suurimman valtansa. Krakovasta tuli yksi suurimmista renessanssin, puolalaisen runouden ja proosan humanististen tieteiden, arkkitehtuurin ja taiteen keskuksista Euroopassa ja useiden vuosien ajan uskonpuhdistuksen keskus. Vuonna 1561 Puola liitti Liivinmaan, ja 1. heinäkuuta 1569, Liivin sodan huipulla Venäjän kanssa, henkilökohtainen kuninkaallinen Puolan-Liettuan liitto korvattiin Lublinin liitolla. Yhtenäistä Puolan ja Liettuan valtiota alettiin kutsua Puolan ja Liettuan kansainyhteisöksi (puolaksi "yhteinen asia"). Tästä lähtien Liettuan ja Puolan aristokratian oli valittava sama kuningas; oli yksi parlamentti (sejm) ja yleiset lait; yleinen raha otettiin liikkeeseen; Uskonnollinen suvaitsevaisuus yleistyi molemmissa osissa maata. Viimeinen kysymys oli erityisen tärkeä, koska Liettuan ruhtinaiden menneisyydessä valloittamat merkittävät alueet olivat ortodoksisten kristittyjen asuttamia.

Puola XII - XIII vuosisadan ensimmäinen puolisko.

1000-luvun 40-70-luvulla feodaaliherrojen vuosien 1037-1038 talonpoikien kansannousun armottoman tukahduttamisen jälkeen ruhtinasvalta Puolassa vahvistui jonkin verran.

Kapinan peloissaan feodaaliherrat kokoontuivat väliaikaisesti prinssin ympärille yrittäen käyttää keskushallinnon valtaa talonpoikien orjuuttamiseen entisestään.

Tämä oli tilanne Kasimir I Restauraattorin (1039-1058) ja hänen poikansa Boleslav II Rohkean (1058-1079) aikana.

Tällä kertaa Puolan kansainvälinen asema parani. Keisari Henrik IV:n ja paavi Gregorius VII:n taistelun avulla Puola vapautui Saksan valtakunnan alistamisesta. Bolesław II:n asema vahvistui niin vahvasti, että vuonna 1076 hän otti kuninkaallisen tittelin.

Bolesław II:n ulkopolitiikka palveli useissa tapauksissa Rooman Curian aggressiivisia suunnitelmia. Vuonna 1069 Boleslav II aloitti kampanjan Kiovaa vastaan ​​ja asetti suurruhtinaan valtaistuimelle sukulaisensa Izyaslavin, jonka Kiovan kansa oli aiemmin karkottanut.

Kiovassa puolalaiset joukot tekivät ryöstöjä ja väkivaltaa, kunnes kievilaisten kansannousu pakotti Boleslavin lähtemään Kiovasta.

Vuonna 1077 paavin legaatin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Boleslav auttoi jälleen Izyaslavia ottamaan Kiovan suurruhtinaan valtaistuimen.

Boleslavin valta rasitti vahvistunutta puolalaista aatelistoa. Taloudellisesti ja poliittisesti vahvistuneet suuret feodaaliherrat, niin sanotut mozhno-omistajat, eivät enää tarvinneet vahvaa ruhtinasvaltaa. Boleslav II:ta vastaan ​​laadittiin salaliitto, jota valtakunta ja Tšekin tasavalta tukivat.

Bolesławin veli Władysław I German (1079-1102) nostettiin valtaistuimelle, jonka alaisuudessa Puolaa hallitsi pieni hallitsijoiden ryhmä. Feodaaliset kiistat heikensivät valtiota, ja se alkoi hajota erillisiksi feodaalialueiksi.

Boleslaw III Wrymouth (1102-1138) onnistui jälleen saavuttamaan Puolan maiden väliaikaisen poliittisen yhdistämisen, mitä helpotti tarve torjua Saksan feodaaliherrojen hyökkäys. Saksan keisari Henrik V aloitti kampanjan Puolaa vastaan ​​vuonna 1109, mutta kohtasi siellä kansan vastustusta.

Kun kaupunkilaiset puolustivat sankarillisesti piiritettyjä kaupunkeja, saksalaisen ritariarmeijan takaosassa toimivat talonpoikaiset. Henrik V joutui vetäytymään Puolasta.

Kun Boleslaw III onnistui torjumaan saksalaisten feodaaliherrojen hyökkäykset, hän aloitti taistelun Länsi-Pommerin yhdistämisestä itsenäisenä pysyneen Puolan kanssa. Tämä taistelu päättyi menestyksekkäästi vuonna 1122.

Samaan aikaan Boleslaw III onnistui liittämään Puolaan paitsi koko Pommerin Wolinin, Kolobrzegin, Szczecinin jne. kaupungeilla, myös osittain Baltian slaavien maat. Bolesław III:n kuoleman jälkeen Puola siirtyi lopulta feodaalisen pirstoutumisen aikakauteen.

Feodaalinen pirstoutuminen sai oikeudellisen muotonsa niin sanotussa Boleslav Wrymouthin perussäännössä (1138). Tämän perussäännön mukaan Puolan valtio jaettiin Bolesław III:n poikien kesken.

Samaan aikaan vanhin poika Wladyslaw II sai Sleesian, Mieszkon - suurimman osan Suur-Puolasta Poznanin kanssa ja osan Kujaviasta, Boleslav Kudryavy - Mazovshosta ja Henry - Sandomierzin ja Lublinin maat. Säännössä vahvistettiin seigneury-periaate.

Klaanin vanhin sai ylimmän vallan suurherttuan arvonimellä. Sen pääkaupunki oli Krakova. Oman perintönsä lisäksi hän sai myös suurherttuan perinnön, johon kuuluivat Krakovan, Sieradzin ja Łenczyckan maat, osa Kuyaviaa Kruszwican kaupungin kanssa ja osa Suur-Puolaa Kaliszin ja Gnieznon kanssa.

Suurherttuan valta rajoitti apanaasiruhtinaiden oikeuksia.

Koska Puolan valtion yksittäisten alueiden väliset taloudelliset siteet olivat tuolloin heikkoja, feodaalisen aateliston vahvistuminen johti poliittiseen pirstoutumiseen.

Mutta yksittäisten alueiden taloudellisesta ja poliittisesta eristyneisyydestä huolimatta tietoisuus Puolan maiden ja Puolan kansan yhtenäisyydestä ei kadonnut massojen keskuuteen.

Toisaalta feodaalisen pirstoutumisen aika oli poliittisen taantuman aikaa Puolassa.

Poliittisesti pirstoutunut Puola ei voinut vastustaa saksalaisten feodaaliherrojen hyökkäystä eikä tatari-mongolien hyökkäystä.