Nykyaikaistamiseen ei ole yhtä ainoaa reseptiä. Jokainen maa toimii omalla tavallaan. Japani 1860-luvulla purkautui pysähtyneisyydestä ja palautti vallan keisarille.

8. heinäkuuta 1853 Suruga Bayn reidelle, Japanin hallinnollisen pääkaupungin Edon (nykyisen Tokio) eteläpuolella, ilmestyi odottamatta amerikkalainen Commodore Matthew Perryn sotilaslentue, johon kuului kaksi höyryfregattia. Japanilaiset kutsuivat välittömästi ennennäkemättömän kolossin "mustiksi laivoiksi" (korofune) hartsisivuille ja putkista nouseville savupilville. Kymmeniä varoituslaukauksia osoittivat saaren asukkaille, etteivät amerikkalaiset vitsailleet. Vene toi Perryn ja hänen merimiehet rantaan...

Japanille tämä oli poikkeuksellinen tapahtuma - 200 vuoteen ulkomaalaisen jalka ei ollut noussut sen maalle. Vain pienellä Deshiman saarella Nagasakin lahdella ulkomaiset kauppiaat saivat avata kauppapaikkoja, ja silloinkin vain hollantilaiset ja kiinalaiset. Perry kantoi mukanaan Yhdysvaltain presidentin Millard Fillmoren viestin Japanin keisarille Komeille, jossa hän kehotti tätä solmimaan diplomaattiset suhteet Yhdysvaltoihin. Jos japanilaiset eivät neuvotelleet, kommodori valtuutettiin aloittamaan Edon pommittaminen.

Pakotettu ystävyys

Japanilainen puoli pyysi aikaa harkita amerikkalaisten ehdotusta (ja itse asiassa uhkavaatimusta). He sopivat ja varoittivat palaavansa muutaman kuukauden kuluttua ja aloittavansa täyden mittakaavan vihollisuudet, jos Japani jatkuu. Sota ei lupannut hyvää Nousevan auringon maalle - muisto brittien valtavalle Kiinan valtakunnalle ensimmäisessä oopiumisodassa (1840-1842) aiheuttamasta murskaavasta tappiosta oli vielä tuoretta Kaukoidässä. Siksi, kun 13. helmikuuta 1854 Perryn alukset ilmestyivät uudelleen Surugan lahdelle, japanilaiset osoittivat osallisuutta ja 31. maaliskuuta ns. Kanagawan (ruhtinaskunnan nimen mukaan) sopimus allekirjoitettiin Yokohaman kaupungissa. Amerikka sai kaupassa suosituimmuuskohtelun; Japani avasi aluksilleen useita satamia, joihin perustettiin Yhdysvaltain konsulaatteja.

Useimmat japanilaiset suhtautuivat "merentakaisten paholaisten" tai "barbaarien" määräämään sopimukseen vihamielisesti. Tyytymättömyys ei kohdistunut niinkään keisari Komeiin, jolla oli vain nimellinen valta, vaan Shogun Iesadaan, Honchon - jumalallisen maan - todelliseen hallitsijaan.

Soturit ilman sotaa

Shogunaatti oli ainutlaatuinen sosiaalinen instituutio, jota ei löytynyt muualta kuin Japanista. Itse asiassa se oli perinnöllinen sotilaallinen diktatuuri. Maan poliittinen valta kuului kyseisen historiallisen ajanjakson vahvimmalle aristokraattiselle klaanille, joka valitsi riveistään "päällikkö" - shogunin. Hän hallitsi Japania yhdessä bakufun ("päämaja"), joka toimi hallituksena. Yleensä hän siirsi valtansa perinnön kautta. Perusta tällaiselle käytännölle oli seuraava: keisari - auringonjumalatar Amaterasun poika - on pyhä hahmo, eikä hänen pitäisi siksi alistua maallisiin huolenaiheisiin.

Vuonna 1603 Tokugawa-klaani otti vallan Japanissa. Hän luotti joihinkin suuriin feodaaliherroihin (fudai daimyo). Muut feodaaliherrat - daimyo, jotka eivät kuuluneet tähän ryhmään, Tokugawa hallitsi tiukasti. Erityisesti heidän täytyi jättää yksi lähimmistä sukulaisistaan ​​Edoon panttivangiksi (sankin kotai -järjestelmä) ja joka toinen vuosi viettää useita kuukausia hovissaan Edossa tai sen ympäristössä. Tokugawan valta säilyi pitkään horjumattomana, mutta 1700-luvun puolivälistä lähtien hallinto alkoi nopeasti menettää sotilasluokan (samurai) tukea. Kun sisäiset sodat päättyivät Tokugawan liittymiseen, suurin osa samuraista (joka on 5% väestöstä) jäi työttömäksi. Joku ryhtyi kauppaan tai käsityöhön (piilottaen varovasti samuraialkuperäänsä, koska tällaista "putoamista" pidettiin häpeänä), mutta monet muuttuivat ronineiksi ("kulkurit") eli sotureiksi, jotka menettivät herransa ja menettivät siksi varansa. olemassaolosta. 1700-luvun puoliväliin mennessä ronineja oli yli 400 000. He osallistuivat ryöstöihin, sopimusmurhiin, järjestivät salaliittoja, joutuivat talonpoikien kapinoiden päälliköksi - yleensä he olivat horjuttava elementti. Daimyo-feodaaliherrat yrittivät taistella sotilasluokan syrjäytymistä vastaan, mutta heillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi varoja tähän. Velvollisuus oleskella hovissa Edossa pitkään johti jättimäisiin kuluihin, jotka nousivat usein 90 prosenttiin feodaaliherran vuosituloista. Joten hän pystyi elättämään vain pientä määrää samuraita, ja jopa heidän oli jatkuvasti vähennettävä riisiannosta (palkkaa vastaava). Kaikki olivat tyytymättömiä - sekä samurai että feodaaliherrat, jotka eivät kuuluneet shogunin sisäpiiriin. Näissä olosuhteissa ajatus keisarillisen vallan palauttamisesta eli maan hallinnan siirtämisestä mikadon käsiin, kuten se oli "vanhoina hyvinä aikoina", osoittautui kysytyksi. Hän kypsyi keisarillisten hovimiesten, kugen, keskuudessa ja löysi vastauksen paitsi ylempien luokkien edustajien, myös verojen murskaamien talonpoikien keskuudessa. Heidän täytyi luovuttaa jopa 70 % sadosta, eikä tähän lasketa veroja ovista, ikkunoista, kankaista, naislapsista jne. Maksaakseen kaiken kyläläiset pakotettiin lainaamaan rahaa, ja sen seurauksena monet lopettivat rahalainaajien ja kauppiaiden orjuudessa. Mutta tämä ryhmä, jonka käsiin oli keskittynyt jopa 60 prosenttia maan varallisuudesta, ei ollut tyytyväinen hallintoon. Tokugawan aikakauden luustuneessa järjestelmässä "rahakassit" miehittivät yhden sosiaalisten tikkaiden alemmista asteikoista. Heitä kiellettiin kantamasta nimiä, edes vähänkään ruhtinaallisia muistuttavia, asettumasta samuraiden asuinalueille, käyttämästä rikkaita vaatteita jne. P.

Alas shogunin kanssa

Japanissa 1800-luvun puolivälissä lähes joka kolmas oli tyytymätön viranomaisiin. Merkittävä osa väestöstä piti epätasa-arvoisen sopimuksen tekemistä Amerikan kanssa todisteena Tokugawan shogunaatin täydellisestä epäonnistumisesta. Mutta Shogun Iesada ja Bakufun puheenjohtaja Ii Naosuke eivät voineet tehdä asialle mitään: olisi puhdasta itsemurhaa omaksua ankara asenne länteen kohtaan, minkä osoitti vuonna 1856 alkanut toinen "oopiumisota", jossa Kiina kärsi murskaavan tappion. . "Yleisö", kirjoitti Ii Naosuke, "pitää ulkomaalaisten karkottamista kovaäänisesti huutavat rohkeina ja rauhan puolustajia pelkureina. Mielestäni niiden rohkeutta, jotka huutavat sotaa ilman toivoa voitosta, voidaan verrata vain villisikojen ja tiikerien rohkeuteen, joiden julmuus johtuu enemmän pelosta kuin todellisesta rohkeudesta. Vuonna 1858 Bakufu joutui tekemään useita epätasa-arvoisempia sopimuksia, nimeltään Ansei. Heidän mukaansa Japani menetti oikeuden muuttaa itsenäisesti tuontitavaroiden tullien määrää sekä tuomita ulkomaalaisia ​​lakiensa mukaisesti (tästä tuli vastaavan maan konsulin etuoikeus), jotka tekivät rikoksen sen alueella.

Tällä kertaa yksi tyytymättömyys ei riittänyt. Tuhopoltto alkoi shogun-virkamiesten ja ulkomaalaisten kanssa käyvien kauppiaiden taloissa. 24. maaliskuuta 1860 aivan Sakuradan (shogunin linna Edossa) porttien luona Miton ruhtinaskunnan samurai hyökkäsi Ii Naosuken autokadun kimppuun ja katkaisi valtionhoitajan pään. Hänet piti ommella vartaloon - muuten häpeää ei voitu välttää (vain rikolliset voitiin haudata ilman päätä). Tätä seurasi sarja "pitkänokkaisten", eli eurooppalaisten murhia, niin että se melkein joutui sotaan Englannin kanssa. Vuonna 1862 oppositio siirtyi suurempiin toimiin. Joten Kiotossa, jossa keisarin palatsi sijaitsi, tuhannes samurai-yksikkö Satsuman ruhtinaskunnasta saapui vaatien shogunin luopumista ja vallan siirtämistä mikadolle. Mutta tämä esitys ei johtanut yleiseen kapinaan, koska yksikön komentajat eivät osoittaneet päättäväisyyttä ja lopulta he johtivat samurain pois kaupungista. Maa oli selvästi sisällissodan partaalla. Ensimmäinen yhteenotto shogun-joukkojen ja kapinallisten välillä tapahtui vuonna 1863 samassa Kiotossa, missä samuraijoukko ilmestyi kapinallisesta Choshun ruhtinaskunnasta. Hän oli rikki. Sen jälkeen vallitsi suhteellisen tyyni, joka kesti vuoteen 1866 asti.

Kuge-aristokraatit olivat Tokugawaa vastustavan puolueen kärjessä, kun taas kapinallisten, joiden joukossa oli monia talonpoikia, suoraa johtajuutta hoitivat eteläisten Satsuman, Choshun ja Tosan ruhtinaskuntien samurait, jotka olivat olleet muinaisista ajoista lähtien ollut vihamielinen Tokugawan talon kanssa. Kauppiaat ja koronnaajat ruokkivat ja aseistivat oppositiopuolueita. Kapinallisten lippuihin oli kaiverrettu tunnuslause: "Kunnioi keisarin ja karkottaa barbaarit!" Viimeinen opinnäytetyö ei tarkoittanut ollenkaan, että Tokugawan vastustajat olisivat kaikki olleet yhteyksien täydellisen lopettamisen puolesta ulkomaailmaan. Kysymys esitettiin toisin: mitkä ovat lännen myönnytysten rajat? Kapinallisten johtajat tiesivät hyvin, että eristäytymispolitiikka oli maalle haitallista, että Japani tarvitsi modernisointia, jonka aikana lännen kokemusta tulisi hyödyntää mahdollisimman paljon. Erityisesti samuraiden joukossa oli monia koulutettuja ihmisiä, jotka olivat kiinnostuneita länsimaisista saavutuksista sotataiteen alalla. He loivat kiheitai-joukkoja ("epätavallisia sotilaita"), pääasiassa talonpoikaista ja kaupunkilaisista, jotka olivat koulutettuja taisteluun eurooppalaisella tavalla. Näistä osastoista tuli myöhemmin Japanin säännöllisten asevoimien ydin.

Kun hallinnon vastustajat toimivat kukin omalla vaarallaan ja riskillään, shogunin armeija selviytyi heistä helposti, mutta kun eteläiset Satsuman ja Choshun ruhtinaskunnat solmivat sotilasliiton vuonna 1866, Tokugawan joukot alkoivat kärsiä tappiot toisensa jälkeen. . Lisäksi Shogun Iemochi kuoli heinäkuussa.

Tokugawan uhri - Yoshinobu

Hänen seuraajansa Yoshinobu osoittautui vastuullisemmiksi poliitikoksi. Jotta maa ei syöksyisi vielä syvemmälle sisällissodan kuiluun, hän lopetti taistelut ja yritti neuvotella opposition kanssa, mutta tämä otti kovan kannan - vallan tulisi siirtyä keisarille. Ja sitten Yoshinobu teki todella ritarillisen teon - 15. lokakuuta 1867 hän luopui shogunin vallasta. "Tällä hetkellä", hän kirjoitti perustellessaan päätöstään kannattajilleen, "kun suhteemme ulkomaailmaan kehittyvät yhä enemmän, valtio voi hajota osiinsa, jos sitä ei valvo yksikään keskusviranomainen. Siksi on tarpeen muuttaa vanhaa asioiden järjestystä, palauttaa suvereeni valta keisarille, kehittää laajasti neuvoa-antavien instituutioiden toimintaa, varmistaa, että keisari tekee poliittiset päätökset koko kansan tuella, ja sitten Imperiumin Japani pystyy säilyttämään arvonsa ja asemansa muiden maailman valtioiden joukossa.

3. helmikuuta 1868 mikado hyväksyi virallisesti Yoshinobun luopumisen Imperiumin vallan palauttamisen manifestissa. Keisari kuitenkin säilytti viimeiselle shogunille kaikki valtakunnat ja valtuutti hänet johtamaan hallitusta, kunnes kysymys uudesta valtajärjestelmästä oli ratkaistu. Tämä ei sopinut hyvin monille radikaaleille. Kokonainen armeija määrätietoisia feodaaliherroja ja samuraita kokoontui Kiottoon, jota johti lähes kaikkien shogun-joukkojen kanssa käytyjen taisteluiden sankari Saigo Takamori. Tyytymättömien iskulause oli yksinkertainen: riistää entiseltä shogunilta kaikki valta, siirtää keisarille kaikki Tokugawa-klaanin maat sekä bakufu-kassa. Loukattu ja nöyryytetty Yoshinobu pakotettiin lähtemään kaupungista ja muuttamaan Osakaan. Keväällä hän siirsi armeijansa Kiotoon. Ratkaiseva taistelu käytiin lähellä Osakaa ja kesti neljä päivää. Huolimatta siitä, että shogunin joukot ylittivät keisarin kannattajien armeijan kolme kertaa, Yoshinobu lyötiin. Hänen sotilaillaan oli vanhoja tulitikkulukkoja, joiden tulinopeus oli kymmenen kertaa hitaampi kuin vihollissotilaiden käyttämät Spencer-kiväärit. Yoshinobu pakeni Edoon, mutta päätti lopulta antautua. Hänet lähetettiin Shizuokan esi-isien linnaan Itä-Japaniin, josta entinen shogun kiellettiin poistumasta. Myöhemmin kielto kumottiin, Yoshinobu palautti pienen osan entisestä omaisuudesta, mikä antoi kunnollisia tuloja. Hän vietti loppuelämänsä Numazun pikkukaupungissa Surugan lahden rannikolla, kasvatti teetä, metsästi villisikaa ja otti valokuvia.

Kesti viranomaisilta vielä puolitoista vuotta tukahduttaa pienet Tokugawan kannattajien vastarintakeskukset maan luoteisosassa, mutta toukokuuhun 1869 mennessä koko Japani tunnusti keisarin vallan. Vuosien 1867-1869 tapahtumat tunnetaan historiassa nimellä Meiji Isin (Meiji-ennallistaminen). Meiji ("valistunut sääntö") on nuoren keisari Mutsuhiton hallituskauden motto, joka nousi valtaistuimelle vuonna 1867, eli kuvattujen tapahtumien keskellä, jolla oli vaikea tehtävä maan nykyaikaistaminen.

Keisarin petti

Se alkoi, kun kesäkuussa 1868 perustettiin uusi keskushallintoelin, joka korvasi bakufun, suuren osavaltioneuvoston kamarin, joka jaettiin kolmeen sektoriin: lainsäädäntö-, toimeenpano- ja neuvoa-antavaan. Klaanit asettivat ehdokkaita siihen kuge-, daimyofeodaaliherrojen ja samuraiden joukosta, jotka osallistuivat aktiivisesti shogunaatin kukistamiseen, ja keisari hyväksyi heidät. Samanaikaisesti feodaalit, vaikka he tunnustivat keisarin ja valtioneuvoston vallan, itse asiassa pysyivät täysimääräisinä omistajina kartanoissaan, jotka olivat täynnä uusia sisälliskiistoja. Ja vuonna 1868 Mutsuhito tarjosi daimyolle palauttaa maat vapaaehtoisesti keisarille, jolle ne kuuluivat ikimuistoisena aikana. Vastineeksi ruhtinaille maksettiin korvauksia, heille määrättiin hyvä vuosipalkka ja heille annettiin myös oikeus ottaa perinnöllinen kuvernööri entiseen hallintaansa. Toisin sanoen he eivät menettäneet käytännössä mitään, mutta pääsivät eroon tarpeesta vastata ruhtinaskunnan hallintokustannuksista sekä maksaa samuraiden elatus (tämän taakan otti valtio). Lisäksi ruhtinaiden ei nyt tarvinnut tuhlata energiaansa samurai-ronin-joukkojen taistelemiseen, jotka eivät halunneet palata siviilielämään sodan jälkeen - nyt tästä tuli myös hallituksen huolenaihe. Ja suurin osa daimyoista hyväksyi keisarin ehdotuksen.

Alle kolme vuotta myöhemmin Mutsuhito otti kuitenkin vielä päättäväisemmän askeleen ja lopulta heikensi feodaalien asemaa. 29. elokuuta 1871 annettiin asetus ruhtinaskuntien selvitystilasta. Sen sijaan maahan perustettiin 75 prefektuuria, joita johtivat keisarin nimittämät virkamiehet. Joten Japanissa oli yksi omistaja. Tämä uudistus vaikutti räjähtävän pommin vaikutuksesta, sitä kutsuttiin jopa toiseksi Meijin vallankumoukseksi. Sitä seurasi lähes välittömästi kolmas: vuosisatoja vanha yhteiskunnan jakautuminen neljään luokkaan: samurait, talonpojat, käsityöläiset ja kauppiaat, joiden väliset rajat pysyivät käytännössä läpitunkemattomina. Toinen jako otettiin käyttöön: korkeampi aatelisto (kazoku), aatelisto (shizoku), johon samurait määrättiin, ja muu väestö (heimin). Kaikki kartanot julistettiin tasa-arvoisiksi lain edessä, luokkien välisten avioliittojen kielto, ammatinvalintarajoitukset ja liikkuminen ympäri maata poistettiin (Tokugawan aikakaudella kaikki eivät voineet lähteä prinssi maista omasta tahdostaan), ja tavalliset saivat oikeuden sukunimeen. Myös japanilaiset saivat nyt käyttää kampauksia, joista he pitivät. Nousevan auringon maassa kampaukset olivat sosiaalisen aseman merkkejä. Nyt jokainen sai ajella otsansa ja saada hiustupu ylhäällä, kuten samurait määräsivät, mikä loukkasi ylpeää sotilasluokkaa. Ihmiset jopa voittivat tämän "hiustyyliuudistuksen" sarjakuvissa. "Jos koputat ajeltuun otsaan (eli samurain otsaan), kuulet menneisyyden musiikkia. Jos koputat päähän vapaasti lankavilla hiuksilla (ronin-hiustyyli), kuulet keisarillisen vallan palautumisen musiikin. Jos koputat leikattua päätä, kuulet sivilisaation musiikin."

käänteinen aalto

Japanilaisille, jotka ovat tottuneet näkemään maailman tiukasti hierarkkisesti, luokkareformi osoittautui voimakkaaksi shokiksi ja sillä oli tärkeä rooli samuraiopposition muodostumisessa, joka piti Meiji-muutoksia liian radikaaleina. Mutsuhiton todellisuudessa valtaan nostaneen sotilasluokan tyytymättömyys johtui uuden hallinnon ensimmäisistä askeleista. 14. maaliskuuta 1868 keisari, puhuessaan ruhtinaille Gosho-palatsissa Kiotossa, korosti, että maan vaurauden vuoksi hän oli valmis "keräämään tietoa kaikkialta maailmasta". Tämä tarkoitti, että "merentakaisia ​​paholaisia" ei karkotettaisi, kuten samuraille luvattiin. Monet soturit pitivät tätä sen asian petoksena, jonka puolesta he taistelivat. Huolimatta siitä, että Mutsuhito ei pakottanut länsimaalaisprosessia, Japaniin vähitellen tunkeutunut yrittäjyyshenki ja länsimainen individualismi olivat samuraiden kunniasäännöstön vastaisia ​​ja siksi sotilasluokka torjui sen. Pääasia on, että tämä sosiaalinen ryhmä, joka ei tuota mitään, shogunaatin aikakauden lopussa löysi silti itselleen käyttöä, kun säännöllinen armeija (1873) ja yleinen asepalvelus otettiin käyttöön. oli poissa töistä. Joku, joka myöntyi väistämättömyyteen, tuli virkamieheksi, opettajaksi tai kauppiaaksi, mutta useimmat eivät pitäneet itseään millään muulla kuin soturilla. Samurait yhdistivät tiettyjä toiveita suunniteltuihin "valta"ministereihin (Saigō Takamori ja Itagaki Taisuke) Korean valloittamiseksi. Sota antaisi heille mahdollisuuden osoittaa hyödyllisyytensä yhteiskunnalle, ja lisäksi he odottivat saavansa maaomistuksia valloitetuilta alueilta. Ja kun hallitus vuonna 1874 hylkäsi tämän kampanjan (äskettäin perustettu Japanin säännöllinen armeija oli vielä liian heikko, jotta maa olisi varaa riidellä Kiinan kanssa, joka piti Koreaa vasallinaan), useimmat samurait pitivät tätä henkilökohtaisena loukkauksena. Heidän kärsivällisyytensä maljan valtasi 28. maaliskuuta 1876 annettu asetus, joka kielsi aatelisia kantamasta aseita. Samana vuonna samurailta riistettiin valtion eläkkeet. Vastineeksi he saivat kertakorvauksen 5–14 vuoden laina-aikaisena pankkilainana. Mutta näillä maksuilla oli mahdotonta elää. Samuraikapina-aalto pyyhkäisi koko maan. 24. lokakuuta 1876 Shimpuren (Kamikaze League tai jumalallinen tuuliliitto) kapinoi Kumamotossa Kyushun saarella. Noin 200 ihmistä takavarikoi lennätintoimiston ja prefektuurin. Vankeja ei otettu, ja 300 ihmistä, mukaan lukien provinssin kuvernööri, tapettiin miekoilla "taivaan tahdosta rankaisemalla". Kapinallisilla ei kuitenkaan ollut tuliaseita, ja hallituksen joukot käsittelivät ne nopeasti. Suurin osa samuraista teki itselleen seppukun. Melkein välittömästi tämän jälkeen kapina puhkesi toisessa Kyushun saaren kaupungissa - Fukuokassa. Kapinallisilla, jotka kutsuivat itseään "maan itsemurhaarmeijaksi", ei ollut illuusioita lopputuloksesta. Lisäksi he tiesivät, että Japani tarvitsi länsimaistamista, mutta eivät halunneet elää uuden järjestyksen alaisina.

Suurin niin kutsuttu Suuri Satsuman kansannousu, josta tuli vakava shokki maalle, puhkesi vuotta myöhemmin, vuonna 1877. Sitä johti jo mainittu Saigo Takamori, joka toimi prinssi Katsumoton prototyyppinä Edward Zwickin elokuvassa Viimeinen samurai.

Jalouden merkkejä

Edon (Tokio) englantilaisen lähetystön työntekijä Algernon Mitford luonnosteli tämän muotokuvan nuoresta keisarista Mutsuhitosta tavattuaan hänet ensimmäisen kerran vuonna 1868: ”Silloin hän oli pitkä nuori mies, jolla oli selkeät silmät ja selkeä iho; hänen käytöksensä oli erittäin jalo, mikä sopi hyvin dynastian perilliselle, joka on vanhempi kuin mikään monarkia maapallolla. Hänellä oli yllään valkoinen viitta ja pitkät, kuplivat tummanpunaiset silkkihousut, jotka raahasivat lattiaa pitkin kuin hovinaisen juna. Hänen hiustyylinsä oli sama kuin hänen hovimiehillä, mutta sen kruunasi pitkä, kova ja litteä musta lanka. Kutsun sitä höyheneksi paremman sanan puutteessa, mutta sillä ei todellakaan ollut mitään tekemistä höyhenten kanssa. Hänen kulmakarvansa oli ajeltu ja vedetty korkealle hänen otsaansa; hänen poskensa olivat punertuneet ja hänen huulensa tahraantuivat punaisella ja kullalla. Hampaat olivat mustia. Näyttäminen jalolta tällaisella luonnollisen ulkonäön muutoksella ei vaatinut paljon vaivaa, mutta olisi mahdotonta kiistää sinisen veren läsnäoloa hänessä.

Anteeksi annettu kapinallinen

Saigo Takamori kuului köyhään samuraiperheeseen Satsuman alueelta. Hän osallistui aktiivisesti Meiji Ishinin toimintaan ja vuonna 1864 hänestä tuli Satsuman sotilasosaston komentaja Kiotossa. Loistava sotajohtaja Saigoµ ylennettiin marsalkkaksi, ja hänellä oli useita tärkeitä virkoja kerralla: sotaministeri, valtion pääneuvonantaja ja keisarillisen armeijan komentaja. Vuosina 1871–1873, jolloin suurin osa ministereistä oli matkalla lännen maihin, Saigoµ toimi itse asiassa hallituksen puheenjohtajana. Kuitenkin mitä pidemmälle, sitä enemmän hänen asemansa poikkesi Mikadon politiikasta. Takamori uskoi, että Japania johti länsi, että se oli menettämässä kansallista identiteettiään. Ja kun hallitus luopui suunnitelmastaan ​​liittää Koreaan, Takamori jäi eläkkeelle ja asettui kotikaupunkiinsa Kagoshimaan Etelä-Japaniin. Vähitellen samurai alkoi parvella hänen luokseen, koska he eivät halunneet tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa. Saigoµ järjesti koulun, jossa he opiskelivat Bushido-koodia, filosofiaa, kalligrafiaa, kamppailulajeja ja runoutta.

Hallitus suhtautui tähän hankkeeseen äärimmäisen epäluuloisesti (koulun oppilaiden määrä ylitti 10 000) ja päätti päästä eroon salaa Kagoshiman arsenaalista. Mutta samurai torjui hänet. Sensei itse ei tiennyt tästä toiminnasta mitään, eikä hänellä ollut aikomusta joutua konfliktiin hallituksen kanssa, mutta tapahtunut teki sodasta väistämättömän. Helmikuun 17. päivänä 1877 Takamorin armeija (noin 14 000 ihmistä) siirtyi pohjoiseen kohti Tokiota (kuten Edo tuli tunnetuksi vuodesta 1868). Kapinallisten normeihin oli kaiverrettu: ”Kunnioita hyvettä! Vaihda hallitusta! Samuraiden mikadon hahmo pysyi pyhänä, ja he puhuivat vain hänen lähipiiriään vastaan.

Matkan varrella Takamori yritti valloittaa hyvin linnoitettua Kumamoton linnaa, joka on Kyushun saaren avainkohta. Linnoituksen varuskunta vastusti itsepintaisesti, kapinalliset menettivät aikaa ja kärsivät valtavia tappioita. Hallitus lähetti 46 000 miehen joukkoa prinssi Arisugawan (entinen Saigoµ:n liittolainen) ja kenraali Yamagatan komennolla auttamaan piiritettyjä. Useissa keväällä ja kesällä 1877 käydyissä taisteluissa kapinallisarmeija kukistettiin ja hallituksen joukot alkoivat edetä nopeasti kohti Kagoshimaa. Takamori osastonsa jäänteineen lukitsi itsensä kaupunkiin. Kapinallisten tilanne oli toivoton, ja kestettyään useita viikkoja kestäneen piirityksen Saigoµ lähti Kagoshimasta ja pakeni luolaan lähellä Shiroyama-vuorta välttääkseen siviiliväestön kuoleman. Legendan mukaan Takamorin työtoverit viettivät viimeistä taistelua edeltävän yön soittaen Satsuman luuttua ja kirjoittaen runoutta. Hallituksen joukkojen hyökkäys alkoi aamunkoitteessa. Takamori haavoittui taistelun ensimmäisten minuuttien aikana. Hänen uskollinen toverinsa Beppu Shinsuke kantoi hänet taistelusta sylissään. Erakkomajan portilla Saigoµ pyysi, että hänet pannaan maahan. "Rakas Shinsuke, tämä paikka on mielestäni varsin sopiva." Istuessaan kasvot pohjoiseen, keisarillisen palatsin puoleen, Takamori teki itselleen seppukun, ja Beppu katkaisi hänen päänsä miekan iskulla.

Saigoµ syytettiin petoksesta, mutta hän oli erittäin suosittu kansan keskuudessa. Neljätoista vuotta myöhemmin hänet kuntoutettiin ja julistettiin kansallissankariksi. Takamorin patsas seisoo Uenon puistossa Tokiossa. Sen jalustasta voi lukea: "Rakkaamme Saigomme ansiot kansakunnalle eivät kaipaa panegyriksiä, sillä niitä todistavat ihmisten silmät ja korvat." Takamori Japanissa ja nykyään "kunniamiehen, kansallisen hengen kantajan" standardi. Venäjän valtaistuimen perillinen Nikolai (tuleva Nikolai II), joka teki matkan nousevan auringon maahan vuonna 1881, kommentoi Takamorista: ..." Kyllä kapinan aikana aktiivisimmat oppositiot kuolivat tai olivat myöhemmin. teloitettiin, mikä antoi Meijille mahdollisuuden saattaa uudistukset loppuun, eli perustuslain hyväksymiseen vuonna 1889. Voidaan siis olla samaa mieltä Saigo Takamorin ja hänen tovereittensa kanssa, jotka uskoivat uhraavansa itsensä keisarin vuoksi. Tässä on yksi kapinallisen samurain viimeistä taistelua edeltävänä iltana kirjoittamista runoista: Taistelin keisarin asian puolesta / Mikä ilo on kuolla kuin tahraiset lehdet putoavat Tsutassa / Ennen kuin syyssateet koskettivat heitä!

Hallituksen vastaisten mielenosoitusten epäonnistuminen johtuu suurelta osin siitä, että tällä kertaa talonpojat eivät tukeneet samuraita, koska uusi hallitus antoi heille paljon. Vuonna 1873 maatalousreformi saatiin päätökseen: daimyon käsistä maa siirtyi talonpoikien omaisuuteen, ja monien verojen sijaan jäi yksi tai kaksi, ja lisäksi ne kiinnitettiin.

Satsuma-alueen samurai, joka taisteli 1860-luvun puolivälissä Choshu-ruhtinaskunnan joukkojen kanssa keisari Meijin puolella. Kuva: ALINARI/PHOTAS

Uudistus ei ole vielä vallankumous

Meijin vallankumous oli Japanille yhtä käänteentekevä tapahtuma kuin esimerkiksi vuoden 1789 vallankumous Ranskalle. Kaikki on muuttunut: hallintomuoto, omistusmuodot ja yhteiskuntarakenne. Mielenkiintoista on, että Venäjällä samoihin vuosiin tehtyjä muutoksia ei kaikessa mittakaavassaan voida kutsua vallankumoukseksi. Ensinnäkin siksi, että niitä ei tuotu loppuun asti. Jotkut olivat alusta alkaen puolimielisiä, jotkut estivät Aleksanteri II:n kuoleman loppuunsaattamisen, ja tämä määräsi Venäjän tappion Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905. Siten Japanissa talonpojat saivat maanomistuksen, mikä johti kapitalististen suhteiden nopeaan syntymiseen maaseudulla ja sen seurauksena tuotannon nopeaan kehitykseen ei vain maaseudulla, vaan myös kaupungissa. Venäjällä maa jäi pääosin yhteiskäyttöön, mikä vaikeutti maan kehitystä. Japanin koulutusuudistus (1872) osoittautui myös radikaalimmaksi - otettiin käyttöön pakollinen peruskoulutus, joka ei ilmestynyt Venäjälle Romanovien aikana.

Armeijaa uudistaessaan japanilaiset luottivat alusta alkaen johtavien länsimaiden: Ranskan, Englannin ja Saksan kokemukseen ja teknologiaan, kun taas Venäjän viranomaiset uskoivat olevansa "itsellään viiksillä". Tämä vaikutti kielteisesti sekä sotilasvarusteiden laatuun että upseerien koulutustasoon. Venäjän ja Japanin sodan aikana 1904-1905 he osoittivat täydellistä tietämättömyyttä nykyaikaisista taktiikoista. Venäläiset sotilaat osoittautuivat myös paljon huonommin valmistautuneiksi nykyaikaiseen sodankäyntiin kuin japanilaiset: lukutaidoton sotilas on huono sotilas. Lisäksi mikado-armeijassa sotilaille opetettiin, että jokainen heistä oli itsenäinen taisteluyksikkö, joka oli velvollinen tekemään aloitteen. Venäjän armeijassa aloitetta ei kannustettu kaikilla tasoilla.

Ja ehkä merkittävin ero venäläisten ja japanilaisten uudistusten välillä oli se, että jälkimmäiset toteutettiin kansakunnan yhtenäisyyden iskulauseen alla. Ja tämä ei ollut yksinkertainen julistus - shogunien alla maa oli eristettyjen ruhtinaskuntien ryhmittymä, jota vain hallitsevan klaanin sotilaallinen voima esti hajoamisesta. Keisari loi yhden valtion, ja hänen hahmostaan ​​tuli tämän yhtenäisyyden symboli. Lisäksi hänen ponnistelunsa ansiosta yhteiskunnan sosiaalinen rakenne muuttui homogeenisemmäksi. Venäjä oli tähän mennessä ollut jo vuosisatoja keskitetty monarkia, eikä yhdistäjän aura voinut suojella Aleksanteria, jonka uudistukset, kuten Mikadon uudistukset, olivat erittäin tuskallisia. Ja Venäjän tsaari ei ollut koulutetulle luokalle pyhä hahmo. Parlamentin perustaminen voisi luultavasti rauhoittaa venäläistä yhteiskuntaa, mutta tsaarilla ei ollut aikaa käynnistää Mihail Loris-Melikovin "perustuslaillista hanketta". Tämän seurauksena Japanin uudistukset eivät johtaneet merkittäviin yhteiskunnallisiin mullistuksiin, ja Venäjä sai vuoden 1905 vallankumouksen.

Porvarillisen tyyppiset taloudelliset ja poliittiset uudistukset vaikuttivat kapitalististen suhteiden muodostumiseen ja kehittymiseen Japanissa. Suuren kaupallisen ja teollisen pääoman asema hallitsevassa eliitissä epäilemättä vahvistui. Samanaikaisesti samuraiden, lukuun ottamatta etuoikeutettua feodaaliaatelistoa, jotka olivat korkeita tehtäviä valtiokoneistossa, oli vaikea löytää itselleen paikka uudessa yhteiskunnallis-poliittisessa järjestelmässä. Tyytymättömyys uudistuksiin, halu saada takaisin entiset etuoikeutensa ja asemansa yhteiskunnassa on muodostunut tyypilliseksi asemaksi merkittävälle osalle samuraita (katso liite 1).

Jo 1870-luvulla. Japanissa puhkesi samuraiden hallituksen vastaisia ​​kapinoita, jotka vaativat uudistusten lakkauttamista ja entisen aseman palauttamista osavaltiossa. Vakava syy tyytymättömyyteen oli yleisen asepalveluksen käyttöönotto, joka riisti samurailta monia monopoleja, mutta asepalvelus ei kuitenkaan herättänyt innostusta muun väestön keskuudessa. Vuosina 1872-1873. kaikkialla esiintyi "babuk-keihäiden ja mattolippujen" kapinoita, joihin osallistujat vastustivat uutta rekrytointijärjestelmää (Toyama Shigeki, op. cit., s. 267). Niinpä virallisissa asiakirjoissa olevan velvollisuuden nimen "veriverona" perusteella monet japanilaisen yhteiskunnan alempien luokkien edustajat erosivat ja piiloutuivat luonnoksesta uskoen vilpittömästi, että he ottavat verta varusmiehiltä kirjaimellisessa merkityksessä. sana (McClain, D. L. Decree .cit., s.249) tai tappaa ja antaa ulkomaalaisten syötäväksi ruumiit. Samurait olivat myös tyytymättömiä hallituksen ulkopolitiikkaan.

Oppositio-samurain järjestäjä ja ideologi oli entisen Satsuman ruhtinaskunnan korkeimman aateliston edustaja, joka toimi jonkin aikaa sotaministerinä Saigo Takamorina. Nähdessään asteittaisen muutoksen hallitsevan blokin voimatasapainossa pääoman aseman hyväksi, hän esitti ohjelman aggressiivisten sotien käynnistämiseksi Japanin vahvistamiseksi ja samuraiden aseman vahvistamiseksi. Esimerkkinä oli Ryukyu-saarten valtaus vuonna 1872 sekä Korean "löytö" vuonna 1876, jolloin japanilaiset Kuznetsov Yu.D. Kuznetsov Yu.D. Kuznetsov Yu.D. Japanin historia: oppikirja. erikoiskouluille "Historia" / Kuznetsov Yu.D., Syritsyn I.M. Navlitskaya G.B. - M., 1988., S. 178, provosoidun tapauksen varjolla pakottivat hänet lopettamaan eristäytymisen ja määräsivät epätasa-arvoisen sopimuksen. Saigoµ piti tarpeellisena järjestää kampanja Koreaa vastaan ​​olettaen, että sota palauttaisi samuraiden arvovallan sotilasluokkana ja palautetut etuoikeudet heikentäisivät porvariston asemaa ja pysäyttäisivät pääoman vaikutusvallan laajentumisen. Vuonna 1874 Taiwanin saarelle aloitettiin retkikunta, joka päättyi sotilaallisesti epäonnistumiseen, vaikka Kiinalta saatiin rahallinen korvaus. Samaan aikaan Okubo Toshimiti ja Kido Takayoshi Kido Takayoshi (1833--1877) oli japanilainen poliitikko edesmenneen Tokugawan shogunaatin ja Meijin ennallistamisen aikana. Choshun ruhtinaskunnan kotoisin, klaanin lääkärin perheen edustaja. Hän oli sonnō joi -liikkeen edustaja Choshussa ja Choshun edustaja shogunin vastaisessa alueiden liitossa. Myöhemmin hän kuului Japanin hallituksen valtuuskuntaan, jota johti kaksi muuta tuon ajan avainhenkilöä Iwakura Tomomi, joiden mielestä Japani ei ollut vielä valmis aggressiiviseen ulkopolitiikkaan: molemmat johtajat asettivat johtajuuden valtiontalouden sijaan. Tältä osin päätös nimittää Saigo Takamori Japanin lähettilääksi Koreaan peruttiin, minkä seurauksena hän jätti kaikki tehtävät Meijin hallituksessa ja lähti Kagoshimaan, Ivan Morrisin tappion aatelis (traaginen sankari Japanin historiassa) [ verkkosivusto]. URL-osoite: http://www.japonica.ru/Texts/Morris/9Saigo%20Takamori.shtml (Käyttöpäivä: 15.6.2011).

Erityisen voimakasta vastustusta kohtasi niin sanottu eläkkeiden pääomittaminen. Vuonna 1873 hallitus tarjosi daimjoille ja samuraille, että he suostuisivat vapaaehtoisesti kertakorvauksen maksamiseen useiden vuosien eläkkeestä (puolet käteisenä, puolet valtion obligaatioina). Elinikäisten samuraieläkkeiden rahallisen korvauksen katsottiin virallisesti antavan aatelisille mahdollisuuden harjoittaa yritystoimintaa teollisuuden, pankkitoiminnan, kaupan, maatalouden jne. Vuonna 1876 julkistettiin pakollinen pääomittaminen (5-14 vuoden eläkkeen suuruinen). Merkittävä osa samuraista osoittautui kuitenkin kyvyttömäksi yrittäjyyteen tai työelämään, koska heillä oli pitkä perinne harjoittaa vain sotilasasioita. Lisäksi tavallisten samuraiden eläkkeiden pääomitus oli suhteellisen pieni. cit., s. 60).

Saigoµ:n eron aikana Satsumassa maan eri alueilla tapahtui useita pienimuotoisia kapinoita, joista monet olivat entisten samuraiden ryhmien järjestämiä hallituksen toimien, kuten miekkojen kantamisen kieltävän lain, aiheuttaman kiihkon vuoksi. tukien vähentäminen. Ensimmäinen suuri esitys, joka pidettiin vuonna 1874, tapahtui Sagassa, Kyushun pohjoisessa maakunnassa; sen provosoi hallituksen "päättämätön" politiikka Koreaa kohtaan, ja johtajana oli Eto Shimpei, raivoissaan nuori virkamies, joka jäi eläkkeelle samaan aikaan Saigoµ:n kanssa. Noin kahden tuhannen samurain ryhmä onnistui vangitsemaan entisen pääkaupungin, mutta hallituksen päättäväiset sotilaalliset toimet tukahdutettiin välittömästi. Eto itse pakeni Kagoshimaan toivoen, että Saigoµ auttaisi häntä laajentamaan kapinaa. Vaikka heidän näkemyksensä olivat monella tapaa samankaltaisia, Saigoµ yritti saada Eton luopumaan taistelun jatkamisesta. Pian tämän jälkeen hallituksen joukot vangitsivat Sagan kapinoiden johtajan ja joutuivat Okubon erityisestä vaatimuksesta nöyryyttäväksi rangaistukseksi, jonka mukaan hänen päänsä leikattiin pois ja asetettiin julkiseen esittelyyn ja törmäsi sen tankoon. varoitus muille mahdollisille kapinallisille Ivan Morrisin asetus Op.

Sarja samuraiden kapinoita yhdistettynä lukuisiin talonpoikaiskapinoihin antoi hallitukselle syyn seurata tarkemmin sosiaalista toimintaa Kagoshiman kaupungissa, jonka he pelkäsivät olevan suuren kansannousun keskus.

Tapahtumien tässä kehitysvaiheessa Tokion hallitus oli Okubo Tosimichin ja kenraali Yamagata Aritomo Yamagata Aritomon (1838–1922) vaatimuksesta prinssi, Japanin sotilaallinen ja poliittinen johtaja sekä marsalkka. Hän osallistui aktiivisesti Meiji-restauraatioon. Yksi vuoden 1872 sotilasuudistuksen aloitteentekijöistä. Vuosina 1878–85 vartioston komentaja, kenraalin päällikkö, sitten sisäministeri (1885–88), pääministeri (1889–91, 1898–1900). Kiinan ja Japanin sodan aikana (1894-1895) 1. Japanin armeijan komentaja. , lähetti poliisivakooja Kagoshimaan katsomaan, valmistelevatko Saigoµ:n kannattajat todella aseellista kapinaa. Paikallisen sotaakatemian jäsenet tunnistivat pian agentit ja saivat jopa sensaatiomaista tietoa (joka saattoi olla totta), että keskusviranomaiset aikoivat paitsi hajottaa akatemian, myös tappaa Saigoµn ja hänen johtavat neuvonantajansa. Tästä löydöstä raivostuneena jotkut opetuslapsista alkoivat vartioida johtajansa turvallisuutta.

Myöhemmin Saigoµ kertoi opiskelijoilleen, jotka päättivät tappaa hallituksen vakoojia, ettei hän ollut vähimmässäkään määrin salamurhayrityksiä vastaan ​​ja että "Tokion poliiseja on turha tappaa", koska todelliset rikolliset ovat keskushallinnon johtajia. Kun jännitteet kasvoivat Saigoµ:n kannattajien keskuudessa, hallitus päätti (tammikuussa 1877) estää ongelmat lähettämällä Mitsubishi-aluksen salakuljettamaan aseita ja ammuksia Kagoshimasta. Tämä kategorinen päätös ei vain ratkaissut kaikkia vaikeuksia, vaan antoi vain syyn. Saigoµn ollessa poissa huhut suunnitelmasta olivat saavuttaneet hänen Akatemiansa opiskelijat. Tämä uutinen vahvisti heidän pahimmat epäilynsä hallituksen aikomuksista, ja joukko nuoria sotilaita hyökkäsi hallituksen arsenaaliin Kagoshiman esikaupunkialueella ja otti sieltä ruutia ja muita ammuksia.

Saigoµ palasi välittömästi Kagoshimaan tapaamaan Akatemian edustajia. Kuten Ivan Morris sanoo työssään, kuultuaan heidän raporttinsa hiljaisuudessa hän yhtäkkiä raivostui. Kun ensimmäinen raivoaalto ohitti, hän alistui väistämättömään ja ilmoitti luutnanteilleen aloittavansa tarvittavat sotilaalliset valmistelut, koska hän oli nyt valmis uhraamaan henkensä heidän puolestaan. Oli kuin hän tajusi, että hänelle annettiin jälleen mahdollisuus kuolla jalo kuolema.

Saigoµ oli nyt suuren kapinan johtaja, jonka äkilliseen alkamiseen hänellä oli merkittävä vaikutus, vaikkakin välillisesti. Hän tiesi, että tulevaisuudennäkymät olivat toivottomat, mutta hän toimi tyypillisesti itseunohtaen, pitäen varmasti tervetulleena mahdollisuutta avoimeen sotilaalliseen yhteenottoon Okubo Toshimichin, Iwakura Tomomin Iwakura Tomomin (1825 - 1883) kanssa - japanilaisen poliitikon, jolla oli merkittävä rooli Meijissä. Palauttaminen, jolla oli merkittävää Japanin keisarin hovissa.

Keisarin vallan palauttamisen jälkeen Japanissa hän tuli uuteen hallitukseen. Vuosina 1871-1873 hänet lähetettiin täysivaltaisena suurlähettiläänä Eurooppaan ja Amerikkaan noin viidenkymmenen hengen ryhmän (melkein kaikki tuon ajan merkittävimmät poliitikot) kanssa tutkimaan länsimaisia ​​kokemuksia sosiaalisten järjestelmien alalla. Tätä suurlähetystöä kutsuttiin "Iwakura Mission". Palattuaan Japaniin vuonna 1874 Iwakura vastusti samuraipiirien hanketta järjestää välitön sotilaskampanja Koreassa. Terrorisamurain salamurhayrityksen jälkeen Iwakura vetäytyi aktiivisesta poliittisesta toiminnasta. ja muut. Hän ei hetkeäkään kuvitellut kapinoivan keisari Meijiä vastaan; pikemminkin hän oli uskollinen alamainen, joka yritti pelastaa herransa "pahoilta neuvonantajilta". Kirjeessään Arisugawalle hän huomautti, että Hänen Majesteettiaan tulisi suojella hallitsevilta poliitikoilta, joita hän kuvaili "universumin suurimmiksi rikollisiksi". tekijä: Ivan Morris op. op.

Ōkubo Toshimichin, Kido Takayoshin ja muiden Meiji Ishinin johtajien ensimmäinen reaktio oli riisua entinen kollegansa kaikki sotilasarvot ja jäljellä olevat kunnianosoitukset ja julistaa hänet hovin viholliseksi. Keisari Meiji, joka vieraili Kiotossa, kun tuhoisat uutiset saapuivat, antoi asetuksen kapinan tukahduttamiseksi kunnolla. Arisugawa ja kenraali Yamagata nimitettiin johtamaan keisarillisia joukkoja, ja he lähtivät välittömästi päämajaan Kyushun pohjoisosassa.

Saigon joukot, joita oli maaliskuuhun 1877 mennessä noin 60 tuhatta, useiden kuukausien veristen taistelujen jälkeen hallituksen armeijan kanssa 23. syyskuuta 1877, voittivat D. L. McClainin. Decree. soch., S. 255. Keisarijoukkoja komensi kenttäkenraali Yamagata Arimoto lähetti Saigo Takamorille ennen ratkaisevaa taistelua kirjeen, jossa hän kehotti häntä laskemaan aseensa vapaaehtoisesti. Yamagata viittasi häneen vanhana ystävänä ja ilmaisi "sympatiansa" ja "ymmärryksensä" Saigoµ:n toimista. Ilmeisesti hän kirjoitti, "satsumalaisilla ei ole mahdollisuuksia saavuttaa tavoitteitaan" ja on tullut aika tehdä loppu tälle "surulliselle tilanteelle", kun ystävä joutuu tappelemaan ystävän kanssa ja sukulaiset - taistelemaan keskenään. Kirjailija: McClain D.L. Op.cit., s. 255.

Yhden version mukaan Saigo Takamori kuoli taistelukentällä luotihaamaan ja sitä seuranneeseen kipushokkiin. Toinen, yleisempi versio on seppuku Eiduksen rituaalinen itsemurha, H. T. op. cit., s. 37.

Huolimatta siitä, että Saigoµ julistettiin kapinalliseksi ja häneltä riistettiin kaikki arvonimet ja arvonimet, hän sai kuoleman jälkeen anteeksi jo vuonna 1891. Lisäksi hänen pojalleen annettiin markiisin titteli osoituksena kunnioituksesta isäänsä kohtaan Eremin V.N. Decree. soch., S. 84.

Satsuman salaliitto oli itse asiassa viimeinen 1930-luvulle asti järjestetty yritys vastustaa hallitusta väkisin. Yksi syy tähän oli se, että vuoden 1877 taistelu osoitti varusmiehistä koostuvan armeijan voiman. Taistelussa toisensa jälkeen uudet keisarilliset joukot, jotka koostuivat enimmäkseen talonpoikaista, voittivat herrasmiessotureiden eliittiarmeijan; heidän voittonsa symboloi pitkän samurai-aikakauden loppua. Saigoµ:n kapina hukkui hänen samurai-seuraajiensa vereen, ja häntä itseään kuvattiin Japanin historian viimeiseksi samuraiksi. Toinen symboli voidaan nähdä tosiasiassa, että Satsuma, tiettyjen kannattajien viimeinen linnake, vastusti uutta järjestystä maassa kärsittyään täydellisen tappion talonpoikaisrekrytoinnista koostuneelta Ivan Morrisin asetukselta.

Joidenkin Meiji Isin -kauden uudistusten samuraille seurausten perusteella voidaan päätellä, että päivitetyssä Japanissa samurai menetti nopeasti entisen etuoikeutetun asemansa. Edellä mainittu tappio säännölliseltä armeijalta oli erityinen isku samuraiden sotilaalliseen kunniaan.

On kuitenkin syytä huomata, että minkään yhteiskunnan, olipa kyseessä samuraita tai talonpoikia, esityksiä ei pyritty kaatamaan vakiintunutta järjestelmää. Toisin kuin vastaavat prosessit Euroopassa, Japanin yhteiskunnallinen tyytymättömyys on aina perustunut konservatiivisiin kantoihin.

samuraiden palauttaminen meiji-kapina

Varhain aamulla 24. syyskuuta 1877 samuraiden aikakausi päättyi. Se päättyi romanttisesti, hieman traagisesti ja kauniisti omalla tavallaan. Useimmat lukijat luultavasti jopa kuvittelevat, mistä siinä on kyse: Hans Zimmerin surullisen musiikin tahtiin nuoret idealistit hauskoissa keskiaikaisissa japanilaisissa haarnisoissa yhdessä Tom Cruisen kanssa kuolivat Gatlingin konekiväärien luotien rakeen alla. Nämä Hollywoodin samurait yrittivät takertua loistokkaaseen menneisyytensä, joka koostui herran palvomisesta, miekan edessä mietiskelystä ja pyhän maansa pitämisestä puhtaana likaisista valkoisista barbaareista. Katsoja puristi kyyneleen ja tunsi myötätuntoa jaloa ja viisasta Ken Watanabea kohtaan.

Katsotaan nyt miten se oikeasti oli. Se oli yhtä kaunis, surullinen, mutta silti hieman erilainen kuin Viimeisessä samuraissa.

Lyhyesti siitä, mitä Japani joutui käymään läpi kolmesataa vuotta ennen tätä ikimuistoista päivämäärää.

Sisällissota joukkojen daimyōjen välillä, joita muistetaan "Shingoku Jidaina", jätti meille paitsi sanan jediveljeskunnan nimelle, myös pitkällä aikavälillä Tokugawan shogunaatin hallinnon. Noin kaksisataaviisikymmentä vuotta Tokugawa shogunit hallitsivat Japania eristäen sen aiemmin ulkomaailmasta. Kaksi ja puoli vuosisataa kestänyt eristyneisyys antoi Japanille hämmästyttävän mahdollisuuden säilyttää keskiaikainen elämäntapa, kun Euroopassa Venäjä rakensi Pietaria ja murskasi Ruotsin valtakunnan, kolmetoista siirtomaata taistelivat Britannian kanssa itsenäisyydestä, Bastillea oltiin omaksumassa. purettiin Pariisissa, ja Napoleon katseli kuolevia vartijoita Waterloossa. Japani pysyi lämpimällä ja kodikkaalla kuudennentoista vuosisadalla, jossa se oli erittäin mukavaa.

Japani vedettiin väkivallalla pois viihtyisästä eristäytymisestä 1800-luvun puolivälissä. Amerikkalaiset, britit, venäläiset, ranskalaiset - kaikki kiinnostuivat Aasiasta. Pyhä Imperiumi havaitsi silmänräpäyksessä olevansa suuren, aggressiivisen ja vieraan maailman keskellä. Maailma, joka oli teknisesti kaksisadalla vuodella Japania edellä.

Syyllinen tilanteeseen löydettiin nopeasti. Tokugawan shogunaattia syytettiin kaikista synneistä, jotka eivät onnistuneet suojelemaan maataan valkoisilta barbaareilta. Choshun ja Satsuman alueille muodostui maahan vaikutusvaltainen oppositiorintama, joka ilmaisi tehtävänsä lyhyellä iskulauseella: "sonno joi". Tai "ennallistakaa keisari, ajakaa ulos barbaarit".

Kyllä, Japanissa oli keisari, hänellä ei vain ollut todellista valtaa, shogunit hallitsivat häntä. Tämä shogunaatin vastustus ei alun perin löytänyt itsessään voimaa muuhun kuin sissisotaan ja terroritekoihin shogunin vastenmielisiä palvelijoita ja eurooppalaisia ​​vastaan. Tauko tuli vähän myöhemmin.

Nuoren miehen nimeltä Itō Hirobumi, idealistinen vallankumouksellinen, joka oli jo tullut ilmi osallistumalla aktiivisesti Britannian Edon suurlähetystön polttamiseen, palkkasi Choshun alueen hallitsija salaiseen operaatioon. Yhdessä neljän nuoren kanssa heidät vietiin salaa Kiinaan, missä heidät palkattiin merimiehiksi brittiläiselle alukselle. Heidän tavoitteenaan oli päästä vihollisen luolaan - Lontooseen - ja kerätä tietoja vihollisesta.

Isossa-Britanniassa nähty Ito Hirobumi riitti kääntämään koko ajatuksen nuoren japanilaisen maailmasta ylösalaisin. Hän palasi kiireesti kotimaahansa, missä hän päätti tehdä kaikkensa nykyaikaistaakseen takapajuisen maan ja tuodakseen sen maailmanvaltojen kerhoon mahdollisimman pian.

Ito Hirobumista tulisi kertoa erillisessä artikkelissa. Tämä on mies, joka loi Japanin imperiumin. Hän loi perustuslain, hänestä tuli maan ensimmäinen pääministeri, hänen alaisuudessaan Japani miehitti Korean, voitti Venäjän vuoden 1905 sodassa... Mutta toistaiseksi maata hallitsee edelleen heikentävä shogun, jota vastustaa sono joi liikettä. Tähän mennessä toinen osa oli kuitenkin jo pudonnut tästä iskulauseesta: kävi selväksi, että sota valkoisten hyökkääjien kanssa olisi Japanin loppu. Tehtävänä oli palauttaa keisarillinen valta.

Tehtävä valmistui vuonna 1868. Ito Hirobumi, Saigo Takamori, Yamagata Aritomo, Okubo Toshimichi ja muut entiset radikaalit vallankumoukselliset yhdessä keisarille uskollisten joukkojen armeijan kanssa valloittivat keisarillisen palatsin ja onnistuivat sitten lopettamaan shogunille uskolliset joukot. Kaksisataaviisikymmentä vuotta Tokugawan aikakaudesta on ohi.

Keisari Meiji muodosti uuden hallituksen, johon kuuluivat vallankumouksen sankarit. Japani alkoi välittömästi saada kiinni siitä, mitä oli menetetty kahdessasadassaviisikymmenessä vuodessa.

Tietysti uusi elämä on mahdotonta ilman uudistuksia. Japanilaiset fanaattisesti kieltäytyivät kaikesta, mikä heistä näytti vanhentuneelta ja ei vastannut uutta aikaa. Yksi näistä uudistuksista vaikutti armeijaan. Samurait ja feodaaliherrat olivat menneisyyttä, heidän tilalleen piti tulla modernisti varustettu ammattiarmeija, kuten kaikkialla muualla maailmassa. Ja jos nykyaikaisten laitteiden kanssa ei ollut ongelmia (Amerikka, Saksa, Ranska ja Venäjä myivät mielellään ampuma-aseita ja tykistöä japanilaisille), niin koko järjestelmän uudistamisessa ilmeni vaikeuksia. Jotta ei syventyä hienouksiin: Japanin sotilasjärjestelmä erosi hyvin vähän keskiaikaisesta eurooppalaisesta järjestelmästä. Oli ylin hallitsija, oli feodaalisia daimyoja, oli henkilökohtaisia ​​bushi-samurai-sotureiden joukkoja. 1800-luvulla tämä lähestymistapa on kestänyt tehokkuutensa jo kolmesataa vuotta. Daimyot köyhtyivät ja menettivät maansa, samurait köyhtyivät heidän jälkeensä.

Siellä oli myös yksi mutta. Melkein koko historiansa ajan japanilaiset taistelivat melko paljon ja enimmäkseen keskenään. Kun Japani yhdistyi Tokugawan vallan alle 1600-luvun alussa, maassa vallitsi rauha ja hiljaisuus. 1800-luvulle mennessä Japanin sotilasluokka ei ollut ollut sodassa sukupolviin. Samuraista on tullut menneen aikakauden jäänne, he olivat etuoikeutensa pilaamia ylimielisiä herrasmiehiä, jotka harjoittivat runoutta, keskusteluja yöpuutarhoissa ja teejuhlia. Kuvittele sellaisen maan armeija, joka ei ole taistellut kahteen ja puoleen vuosisataan. Alkuperäinen spektaakkeli, eikö?

Mutta samurait ottivat tuskallisesti tulevan etuoikeuksiensa poistamisen ja koko maan poliittisen elämän uudistamisen. He pitivät edelleen itseään Japanin todellisen soturihengen ja perinteiden vartijoina. Vallankumouksen sankari Saigo Takamori etsi tapaa todistaa, että muinainen järjestelmä on säilytettävä. Uusi hallitus, johon kuuluivat edellä mainitut vallankumoukselliset Saigoµ:n ohella, pohti sodan mahdollisuutta Korean kanssa ja sen liittämistä. Kahden oopiumisodan tuhoama ja kaikilta puolilta eurooppalaisten syöpymä rappeutunut Kiina ei voinut enää suojella vanhaa liittolaistaan, ja Saigo Takamori vaati hyödyntämään tilannetta. Ito Hirobumi vastusti sitä jyrkästi: Japani tarvitsee rauhaa, ja laajeneminen käsitellään myöhemmin. Lopulta keisari itse tuki rauhanpuoluetta. Saigoµ sylki, pakkasi tavaransa ja lähti pääkaupungista kotimaahansa, Satsuman alueeseen. Siellä hän hylkäsi politiikan, kaivoi puutarhaansa, käveli, metsästi ja kirjoitti runoutta.

"Muinaisista ajoista lähtien onneton kohtalo on ollut tavallinen hinta maallisesta kunniasta,
Missä parempi vaeltaa metsän läpi mökkillesi, kuokka olkapäälläsi.

Mutta pian muut tyytymättömät samurait alkoivat parvella Satsumaan, enimmäkseen erittäin nuorena. Saigo Takamori oli edelleen sankari ja roolimalli. Entinen sotilasmies päätti auttaa nuoria löytämään paikkansa elämässä ja avasi heille useita akatemioita, joissa nuoret miehet opiskelivat luonnontieteitä, mukaan lukien sotatieteitä. Jalkaväki- ja tykistökoulut avattiin, Saigoµ osti mielellään aseita osastoilleen.

Tietysti kaikki näytti epäilyttävältä. Ei tiedetä varmasti, valmisteliko Saigoµ avointa kapinaa. Henkilökohtaisesti olen taipuvainen epäilemään tätä, mutta hallitus ajatteli toisin. Pian opiskelijat toivat "vakoilijan" Saigoµ:lle, joka kidutuksen jälkeen paljasti, että hänet oli lähetetty sinne keräämään tietoa ja tappamaan sitten Takamori Saigoµ. Tunnustukset kidutuksen jälkeen antoivat opiskelijoille moraalisen perustelun kostolle. Pian he, saatuaan tietää hallituksen suunnitelmista kuljettaa aseita Saigo Takamorin varastoista Osakaan, päättivät estää tämän ja varastivat salaa aseita ja tykkejä arsenaaleista. Saigo Takamorin tietämättä.

Hän oli tuolloin metsässä metsästämässä. Palattuaan ja kuultuaan tapahtuneesta Saigoµ menetti malttinsa. Tapaus oli avoin kapina. Ei ollut mitään tekemistä. Saigoµ ei voinut jättää syytöksiään kohtalonsa varaan. Hän ilmoitti raskaalla sydämellä hänelle uskollisten joukkojen mobilisoimisesta ja teki selväksi, ettei hän aio vastustaa keisarin valtaa. Hänen entiset asetoverinsa, jotka syrjivät häntä uskollisesti palvelleita alalaisia, ovat hänen todellisia vihollisiaan.

Ensimmäinen taistelu oli vakava testi Saigoµ:lle. He piirittivät Kumamoton linnaa toivoen helppoa voittoa, mutta Saigoµ:n yllätykseksi linnan varuskunta torjui hyökkäykset toisensa jälkeen, vaikka se koostuikin varusmiehistä, vapaaehtoisista, kauppiaista ja talonpoikaista. Tietenkin linnalla itsessään oli myös merkittävä rooli - vaikka se oli kolmesataa vuotta vanha, se säilyi silti valtavana ja valloittamattomana linnoituksena, jota Saigo Takamorin kevyt tykistö ei saavuttanut.

Piiritys kesti, keisarillinen armeija tuli puolustajien apuun. Takamorin joukot lyötiin, minkä jälkeen hän alkoi vetäytyä takaisin Satsumaan. Tämä retriitti oli pitkä ja verinen. Tarvikkeet, laitteet, aseet - kaikki tämä ei riittänyt. Jotkut kapinalliset samurai aseistautuivat miekoilla ja menivät metsään partisoimaan. Saigo Takamori ja noin viisisataa hänen jäljellä olevaa seuraajaansa olivat matkalla omaan kuolemaansa.

Samurain joutsenlaulu oli Shiroyaman taistelu. Saigon vanhan ystävän Yamagato Aritomon komentaman keisarillisen armeijan piiritti viisisataa idealistista samuraita, jotka oli aseistettu satunnaisesti ja millä tahansa. Kolmekymmentätuhatta ammattisotilasta oli perusteellisesti valmistautunut hyökkäämään vihollista vastaan, joka oli kuusikymmentä kertaa suurempi kuin heidän lukumääränsä. Yamagato yritti saada Saigoµn ratkaisemaan asian sovinnollisesti, mutta viimeinen samurai ei vastannut ystävänsä kirjeeseen.

Varhain aamulla 24. syyskuuta 1877 samuraiden aikakausi päättyi. Se päättyi romanttisesti, hieman traagisesti ja kauniisti omalla tavallaan. Kyllä, samurai oli aseistettu miekoilla, kun he hyökkäsivät aseita ja tykistöä vastaan ​​itsemurhaiskussa. Mutta pointti tässä ei ollut uusien aseiden perustavanlaatuinen hylkääminen - heillä ei yksinkertaisesti ollut ammuksia jäljellä. Saigoµ voisi pelastaa hänen henkensä ja antautua – mutta onko se samuraiden tie ulospääsy? Hänen kuolemansa peittyi heti legendoihin, he sanovat, luodin lävistetty soturi polvistui, kääntyi Kiotoa kohti ja repi vatsansa auki.

Saigo Takamorilla ei ollut aikomusta estää edistymistä ja modernisaatiota. Hän oli tarpeeksi älykäs ymmärtääkseen sen turhuuden. Viimeisestä samuraista tuli olosuhteiden uhri ja myöhemmin kansallissankari, jolle keisari virallisesti armahti. Japani on siirtynyt täysin uuteen aikakauteen.

Viimeinen samurai on melko hyvä, vaikkakin aliarvostettu elokuva, jonka pääosassa on Tom Cruise.

Kuten monet muut Hollywood-eeposet, se ei ole tarkka totuus, vaikka se esitetään mielenkiintoisella ja näyttävällä tavalla.

Arvostelusta saat selville, kuinka paljon Hollywoodin käsikirjoittajat ylittivät sen luoden kuvan pelottomasta eurooppalaisesta, joka taisteli samuraiden kanssa.

Matthew Perryn (USA) laivasto saapui Japanin rannoille. Fragmentti maalauksesta.
Japanin viranomaiset eivät vuosisatojen ajan päästäneet ulkomaalaisia ​​maahan, koska eurooppalaiset kauppiaat toivat mukanaan aseita ja tavaroita kaikkialta maailmasta. Perinteisten arvojen romahtamisen pelossa feodaalihallitus, Tokugawa Shogunate, karkotti kaikki ulkomaalaiset saarilta jättäen vain pienen Nagasakin sataman kauppaan.
Kului kaksisataa vuotta ennen kuin japanilaiset ajattelivat jälkeenjääneisyydestään muusta maailmasta. Vuonna 1853 Japanin saarille saapui suuri amerikkalainen laivasto, joka koostui sen ajan moderneista höyrylaivoista. Tykkien uhalla amerikkalaiset pakottivat Japanin allekirjoittamaan rauhan-, ystävyys- ja kauppasopimuksen. Ei ole yllättävää, että terve järki voitti, kun "keskiaikaiset" japanilaiset näkivät uusimmat sota-alukset lahdissaan. Ne avasivat kaupan ja rohkaisivat kulttuurivaihtoa "kuromaan kiinni" nykyajan.

Nuori keisari Meiji (Mutsuhito).

Ranskalaiset sotilasasiantuntijat ennen kuin heidät lähetettiin Japaniin, 1866.
Elokuvan "The Last Samurai" tapahtumat kattavat mielenkiintoisen ajan ja paikan: 1800-luvun lopun Japanin, Meijin ennallistamisen aikakauden. Se oli vaikea ajanjakso maan historiassa, kun feodaalisesta Japanista tuli moderni monarkia Euroopan suurvaltojen mallina, tapahtui poliittinen, sosiaalinen ja teollinen vallankumous. Modernisointi toteutettiin kaikilla aloilla, erityisesti sotilasasioiden kehitys ja samuraiden poliittisen ja sotilaallisen roolin vähentäminen - keskiaikaiset ritarit, jotka taistelevat miekoilla ja jousilla. Japani osti nyt moderneja tuliaseita lännestä. Ja keisarillisen armeijan koulutukseen palkattiin upseereita maailman "kokeneimmista" sotivista maista - Ranskasta, Iso-Britanniasta ja Yhdysvalloista.

Tom Cruise kapteeni Algrenina.

Keisarillisten joukkojen ja samuraiden taistelu. Kuvakaappaus pelistä Total War: Shogun 2 - Fall Of The Samurai.
Hollywood yksinkertaisti elokuvan käsikirjoitusta näyttääkseen samurait yksinkertaisina ja hyvinä ihmisinä ja Japanin nykyaikaistamisen huonona ja ahdistavana. Se, mitä itse asiassa tapahtui Meijin ennallistamisen aikana, oli yhteiskuntaluokkien uudelleenjakoa. Uusi hallitus lakkautti samurai-kastin, joka hallitsi julmalla kädellä ja harjoitti pääasiassa maataloutta. Tämä oli syy kapinaan.
Viimeisessä samuraissa useat kansannousut sekoittuvat yhdeksi kokonaisuudeksi, joka historian mukaan kesti useita vuosia. Kuvitteellinen johtaja Katsumoto perustui voimakkaan Saigoµ Takamorin, viimeisimmän kapinan johtajan, persoonaan.

Taistelu Tabarudzaka-vuoresta. Oikealla samurait, heillä on tuliaseet ja heidän upseerinsa ovat pukeutuneet eurooppalaisiin univormuihin.
Samurait elokuvan taistelukohtauksissa on kuvattu viihteen näkökulmasta. Aivan ensimmäinen taistelu osoittaa, kuinka he taitavasti käyttävät miekkoja ja jousia kukistaakseen keisari Meijin aseistetun mutta kokemattoman armeijan.

Tokugawan shogunaatin sotilaat marssissa 1864.
Historia näyttää kuitenkin aivan toisenlaisen puolen. Kun yksi ensimmäisistä mellakoista tapahtui ilman nykyaikaisia ​​aseita, loput kapinat käyttivät moderneja sodankäyntikeinoja.
Takamori-kapinalliset käyttivät kiväärejä ja käyttivät usein länsimaisia ​​univormuja, ja vain harvat käyttivät perinteisiä samurai-haarniskoja. Kapinallisilla oli yli 60 tykistökappaletta ja he käyttivät niitä aktiivisesti.

Saigo Takamori, samuraiden kapinan johtaja upseeriensa kanssa.

Keisarilliset joukot laskeutuvat Yokohamaan ja valmistautuvat marssimaan Satsuman kapinaa vastaan ​​vuonna 1877.
Keisarillinen armeija todella voitti viimeisen Shiroyaman taistelun, kuten elokuvassa, ylivoimaisen määrän ansiosta (noin 30 tuhatta sotilasta 300-400 samuraita vastaan). Samurain viimeinen itsemurhahyökkäys oli yhtä symbolinen kuin se esitetään elokuvassa.
Vaikka kapteeni Algren näyttää olevan kuvitteellinen, vierashahmo, hänellä on kuitenkin todellinen historiallinen prototyyppi, jolla on hämmästyttävän samanlaiset asenteet ja toiminta.

Jules Brunet - ranskalainen upseeri, osallistui Japanin sisällissotaan.
Tom Cruisen näyttelemä hahmo on saanut inspiraationsa ranskalaisesta Jules Brunet'sta. Vuonna 1867 hänet lähetettiin kouluttamaan japanilaisia ​​sotilaita tykistössä. Samuraikapinan puhjettua hän saattoi palata Ranskaan, mutta hän pysyi ja taisteli häviävän puolella Shogunaatin puolesta tässä sisällissodassa. Hän osallistui loistavaan ja eeppiseen Hakodaten viimeiseen taisteluun. Brunetin ja Algrenin väliset yhtäläisyydet osoittavat, että entisen historialla oli ehdottomasti suuri vaikutus elokuvaan.
"The Last Samurai" yhdistää yli kymmenen vuotta oikeaa historiaa novelliksi ja muuttaen ranskalaisen sankarin amerikkalaiseksi. Myös kuvasuhdetta on muutettu merkittävästi, mikä osoittaa uuden hallituksen "pahaksi ja sortavaksi". Itse asiassa se antoi japanilaisille vapauden ensimmäistä kertaa heidän historiansa aikana.

Yamagata Aritomo

Syitä

Satsuman kapinan syyt olivat Japanin nimettömän aristokratian, entisen samurain, voimakkaat hallituksen vastaiset tunteet. Khaanien likvidoinnin ja prefektuurien perustamisen jälkeen vuonna 1871 toteutettujen hallitusuudistusten seurauksena heidän elintasonsa ja julkinen valta laski suuresti. Viranomaiset lakkauttivat aristokraattien valtion eläkkeet, riistävät heiltä virkamiesten aseman, likvidoivat samurailuokan joukot ja loivat valtakunnallisen armeijan. Erityisen suurta tyytymättömyyttä samuraita kohtaan aiheutti teräaseiden kantamisen kielto, sillä miekkojen käyttö on aina ollut samurai-luokan yksinoikeus. Korkea-arvoisten virkamiesten yritykset luoda autoritaarinen hallintojärjestelmä, joka oli ristiriidassa Meijin ennallistamisen perusperiaatteiden kanssa, vaikuttivat osaltaan väestön sosiaalisesti aktiivisen samuraikerroksen radikalisoitumiseen.

Konfliktin aikana hallituksen joukkojen puoli käytti keskimäärin 322 000 patruunaa ja 1 000 tykistöammuksia päivässä.

Satsuma Samurai -joukkojen organisaatio

Satsuma samurai organisoitiin alun perin kuuteen 2000 miehen pataljoonaan. Jokainen pataljoona jaettiin kymmeneen 200 miehen komppaniaan. Mutta kampanjassa Kumamoton linnaa vastaan ​​armeija jaettiin kolmeen divisioonaan: etujoukko - 4000 ihmistä, armeijan päärunko - 4000 ihmistä ja takavartija - 2000 ihmistä. Lisäksi paikalla oli 200 tykistöä ja 1200 työläistä. Huhtikuussa 1877 Saigoµ järjesti armeijan uudelleen ja jakoi sen yhdeksään 350-800 miehen jalkaväkidivisioonaan. Samurait aseistettiin Enfield-kivääreillä ja venäläisillä mallin 1857 kuusirivisilla suusta ladattavilla kivääreillä, jotka ampuivat noin yhden laukauksen minuutissa. Kapinallisten tykistö koostui 28 vuoristotykistä, kahdesta kenttätykistä ja 30 eri kaliiperista kranaatinheittimestä.

Vihollisuuksien kulku

Alkusoitto

Kun Saigoµ kapina alkoi, hallitus oli jo tukahduttanut useita shizoku-kapinaa Kyushussa ja oli huolissaan mahdollisesta sisällissodasta lukuisten ja katkeraiden Satsuma-samuraiden kanssa, jotka olivat kokoontuneet suositun Takamori Saigoµ:n ympärille.

Joulukuussa 1876 Meijin hallitus lähetti poliisin nimeltä Nakahara Hisao ja 57 muuta tutkimaan raportteja kumouksellisista toimista ja häiriöistä. Oppositio kuitenkin paljasti heidät, ja Nakahara tunnusti kidutettuna, että hänet ja hänen toverinsa oli lähetetty tappamaan Saigoµ. Vaikka Nakahara myöhemmin peruutti todistuksensa, todisteet tulivat nopeasti tunnetuiksi, ja tyytymättömät samurait käyttivät niitä tekosyynä, että kapina oli tarpeen "saigoµ:n suojelemiseksi".

Tammikuussa 1877 hallitus pelkäsi, että Somudan armeijan ruutiarsenaali Kagoshimassa joutuisi hallituksen vastaisten joukkojen käsiin, ja aloitti salaa kaiken ruudin poistamisen prefektuurista ilmoittamatta asiasta prefektuurin päällikölle. Tämä aiheutti avoimen konfliktin, vaikka samuraille maksetun riisimaksun lopettamisen jälkeen vuonna 1877 jännitteet alueella olivat jo nousseet erittäin korkeiksi. Hallituksen menetelmistä tyrmistyneenä 50 Saigoµ-akatemian opiskelijaa hyökkäsi arsenaaliin ja varasti sieltä aseita. Seuraavien kolmen päivän aikana yli 1 000 opiskelijaa järjesti hyökkäyksiä laivastoasemalle ja muihin arsenaaleihin.

Kapinan alkua vaikeutti se, että Saigoµ Takamori, huolestuneena tapahtumista, ei halunnut taipua suostutteluun lopettaa eronsa ja johtaa kapinaa keskushallintoa vastaan.

Kagoshimassa yhteenotot

Helmikuussa 1877 Meijin hallitus lähetti Hayashi Tomoyukin, sisäministeriön tiedottajan, amiraali Kawamura Sumiyoshin kanssa Takao-aluksella selvittämään tilanteen. Satsuman kuvernööri Oyama Tsunayoshi selitti heille, että kapina alkoi vastauksena hallituksen yritykseen tappaa Saigoµ, ja pyysi amiraali Kawamuraa (Saigōn serkku) tulemaan maihin auttamaan tilanteen vakauttamiseksi. Kun Oyaman moottorikortteli oli poissa näkyvistä, aseistettuja kapinallisia kuljettavien pienten alusten laivasto yritti valloittaa Takaon, mutta heidän hyökkäyksensä torjuttiin. Seuraavana päivänä Hayashi kertoi saapuvalle Oyamalle, ettei hän voinut antaa amiraali Kawamuran mennä maihin, koska tilanne oli odotettua vaarallisempi ja että hyökkäys Takaoon oli lèse majesté -teko.

Hallituksen joukot lähtevät Yokohamasta taistelemaan Satsuman kapinaa vastaan ​​vuonna 1877. Eurooppalaisen taiteilijan piirros The Illustrated London Newsissa

Kumamotin varuskunnan keisarillisen armeijan upseerit, jotka taistelivat kapinallisia vastaan ​​vuonna 1877

Satsuman ruhtinaskunnan kapinallisten samuraiden armeijan pääjoukot lähestyivät 22. helmikuuta ja astuivat välittömästi taisteluun hyökkäämällä Kumamoton linnaan ja vangitsemalla sen pihdeillä. Taistelu jatkui koko yön. Hallituksen joukot vetäytyivät ja 14. rykmentin virkaatekevä majuri Nogi Maresuke menetti rykmenttivärinsä ankarissa taisteluissa. Huolimatta menestyksestään Satsuman armeija ei kuitenkaan kyennyt valloittamaan linnaa, mikä vahvisti, että luonnosarmeija ei ollut taistelukyvyltään huonompi kuin samuraimiliisi. Kahden päivän tuloksettomien hyökkäysten jälkeen Satsuma Domainin joukot saartoivat linnan ja yrittivät pakottaa varuskunnan antautumaan piirityksen läpi. Puolustajien kannalta tilanne vaikutti erityisen epätoivoiselta, sillä heidän varastossa olevat ruoka- ja ammusvarastot paloivat tulipalossa vähän ennen kapinan alkamista.

Kumamoton linnan piirityksen aikana monet entiset samurait, jotka olivat jo laskeneet aseensa, kerääntyivät legendaarisen Saigo Takamorin lippuun, joka lyhyessä ajassa lisäsi voimansa 20 000 ihmiseen. Mutta samaan aikaan, 9. maaliskuuta, Saigoµ, Kirino ja Shinohara riistettiin hoviarvoistaan ​​ja titteleistään.

Huhtikuun 8. päivän yönä Kumamoton linnan puolustajat suorittivat taistelun, joka loi aukon samuraijoukkojen riviin ja antoi siten varuskunnan taistelijoiden luovuttaa välttämättömät tavarat. Keisarillisen armeijan pääjoukko kenraali Kuroda Kiyotakin komennossa kenraali Yamakawa Hiroshin tuella saapui Kumamotoon 12. huhtikuuta pakottaen kapinallisjoukot vetäytymään.

Taistelu Tabaruzaka-vuoresta

Tabaruzaka-vuoren taistelu: hallituksen joukot vasemmalla ja kapinalliset samurai kuvan oikealla puolella

Tabarudzaka-vuoren taistelu

Maaliskuun 2. päivänä Saigoµ kirjoitti Oyama Tsunayoshille ja kehotti häntä julkaisemaan vakoilijoiden tunnustukset kapinan syiden selittämiseksi. Saigoµ ei koskaan julistanut tavoitteitaan ja protestejaan, mikä esti kansannousuja tulemasta tarpeeksi suuriksi kääntämään taistelun kulkua. Saigoµ:n suunnitelma vaati nopeaa voittoa Kumamotossa, ja pitkä piiritys osui keisarillisen armeijan käsiin, jolla oli nyt aikaa siirtää joukkoja kapinan alueelle. Maaliskuun 9. päivänä hallitus laskeutui maihin kolmelle alukselle (500 poliisia ja useita jalkaväkikomppanioita) Kagoshimaan, otti Satsuman kuvernöörin vangiksi ja otti haltuunsa kaiken sotilasomaisuuden, mukaan lukien yli neljä tuhatta ruutitynnyriä.

Maaliskuun 4. päivänä keisarillisen armeijan kenraali Yamagata, joka yritti murtautua Kumamotoon, määräsi joukkonsa suorittamaan rintaman hyökkäyksen pienelle Tabaruzakan vuorelle, kahdenkymmenen mailin päässä linnasta. Tie Tabaruzakista Kumamotoon suunniteltiin osaksi puolustuksen ulkokehää. Tie leikkasi vuoren harjanteen läpi, minkä vuoksi se sijaitsi hieman alempana kuin ympäröivä metsä, joka muodostaa kaksi puolustuslinjaa. Vuori ei toiminut vain luonnollisena esteenä alkuperäiselle hyökkäykselle, vaan loi myös tiheän peiton, joka kohotettiin ympäröivän alueen yläpuolelle, jolloin puolustajat pystyivät hidastamaan hyökkäävien joukkojen etenemistä tien molemmilta puolilta. Kahdeksan päivän ajan keisarillinen armeija yritti syrjäyttää kapinalliset vuoren huipulta, ja Tabarudzakin taistelusta tuli ratkaiseva koko sodan ajan.

Siihen mennessä Tabaruzakissa oli noin 15 000 samuraita Satsumasta, Kumamotosta ja Hitoyoshista, jotka vastustivat keisarillisen armeijan 9. jalkaväkiprikaatia (noin 9 000 miestä). Vaikka keisarillinen armeija ei kyennyt täyttämään riveitään taistelukentällä, sillä oli silti merkittävä tulivoima, sillä se kulutti yli kolmesataatuhatta pienaseita päivässä huippukokouksen hyökkäyksen aikana. Kapinalliset päinvastoin kärsivät ammusten puutteesta (koska heidän tukikohtansa Kagoshimassa vangittiin), ja lisäksi sääolosuhteet heikensivät heidän taistelukykyään - rankkasade teki heidän suusta lataavista aseistaan ​​hyödyttömiä ja puuvillavaatteet. liotettiin vedellä.

Keskellä taistelua Saigoµ kirjoitti prinssi Arisugawalle henkilökohtaisen kirjeen, jossa hän kertoi syyt uhmalleen ja marssilleen Tokioon. Kirjeessään hän ilmoitti, ettei hän pyrkinyt kapinaan ja halusi rauhanomaisen ratkaisun ongelmaan. Hallitus kuitenkin kieltäytyi neuvottelemasta. Yamagata, joka johti kahden jalkaväkiprikaatin ja 1 200 poliisin joukkoa, toimi samuraiden puolustuslinjan takana hyökkäämällä heitä takaa Yatsushiron kaupungin lähellä. Keisarilliset joukot, kärsittyään vähän tappioita, ajoivat vihollisen ulos ja hyökkäsivät sitten pääjoukkojen kimppuun pohjoisesta valloittaen Miyaharan kaupungin 19. maaliskuuta. Saatuaan vahvistuksia keisarilliset joukot, joiden lukumäärä on nyt jopa 4000 miestä, hyökkäsivät Satsuman samurai-armeijan takavartijaa vastaan.

Vaikeista olosuhteista huolimatta kapinalliset pitivät paikkansa maaliskuun 20. päivään asti, jolloin keisarillinen armeija murtautui läntisen kylkensä läpi ja valloitti vuoren harjan. Kapinalliset vetäytyivät itään Uekin kaupunkiin, jossa he säilyttivät asemansa 2. huhtikuuta asti. Samuraiden ponnistelut viivästyttivät keisarillisen armeijan etenemistä pohjoisesta, mutta 15. huhtikuuta lounaasta etenevät hallituksen joukot voittivat kapinalliset Kawashirissa ja murtautuivat Kumamoton linnan saarron läpi poistaen piirityksen.

Tabaruzakasta tuli yksi sodan verisimmista kampanjoista. Keisarilliset joukot voittivat, mutta molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita. Kovien yhteenottojen aikana osapuolet menettivät kukin noin neljä tuhatta ihmistä.

Vetäytyä Kumamotosta

Saigoµ Takamori toivoi edelleen, että hänen kannattajansa Tosassa ottaisivat Osakan haltuunsa, mikä laukaisi kapinoita kaikkialla Japanissa, jotka vaikuttaisivat sodan kulkuun.

Saigoµ-armeija törmää hallituksen joukkoihin

Kun Kumamoton piiritys murtui, Saigoµ vetäytyi linnan muureilta ja saavuttuaan Hitoyoshin seitsemän päivän kampanjan aikana kokosi jälleen kansansa tähän kylään. Hän leiriytyi Hitoyoshissa huhtikuun puolivälistä toukokuun loppuun toivoen saavansa vahvistusta heikentyneelle armeijalleen myötätuntoiselta Tosa-samurailta. Kuitenkin 27. toukokuuta, kolmen viikon pienten yhteenottojen jälkeen Satsuman kanssa, keisarillinen armeija aloitti yleisen hyökkäyksen Hitoyoshia vastaan, ja Saigoµ pakotettiin vetäytymään.

Hitoyoshista vetäytymisen jälkeen vihollisuuksien luonne muuttui täysin - samurai-armeijan hyökkäys muuttui pitkäksi vetäytymiseksi. Toukokuusta syyskuuhun 1877 keisarillinen armeija ajoi Satsuma-samuraita takaa koko Kyushun alueella. Ammusten puutteen vuoksi monet heistä luopuivat tuliaseista miekkojen hyväksi ja alkoivat toteuttaa sissisodan taktiikkaa pakottaen keisarillisen armeijan hajottamaan omia joukkojaan.

Takaa-ajo alkoi kesäkuun alussa, kun Saigoµ lähetti suurimman osan joukkoistaan ​​etelään kohti Miyakonojon kylää Osumin niemimaalla, kun hän itse marssi noin viisikymmentä mailia itään ja päätyi Tyynenmeren rannikolle, lähellä Miyazakin kylää. Hallituksen joukot laskeutuivat Oitan ja Saikin kaupunkeihin Saigoµ:n armeijan pohjoispuolella, ja näin samurai-armeija purettiin.

Keisarillinen armeija voitti kapinalliset lähellä Miyakonojoa 24. kesäkuuta ja kääntyi sitten pohjoiseen jahtaamaan Saigoµ:a. Saigoµ vetäytyi takaa-ajoistaan ​​jatkaen matkaansa Kyushun itärannikkoa pitkin Nobeokan kylään, missä 10. elokuuta hallituksen joukot hyökkäsivät häneen ja hänen armeijaansa. Keisarillinen armeija oli kuusinkertainen ylivoima Takamorissa jäljellä oleviin joukkoihin (3000 taistelijaa), mutta kapinalliset samurai pitivät linjaa seitsemän päivää, minkä jälkeen he vetäytyivät itään vuorille menettäen suurimman osan nykyaikaisista aseistaan ​​ja kaiken tykistönsä.

Keisarillinen armeija onnistui piirittämään Saigoµ:n Enodake Peakin pohjoisilla rinteillä, jotka sijaitsevat Nobeokan koillispuolella. Yamagata meni sinne suurten joukkojen kärjessä, ylittäen Takamorin kannattajien armeijan 7 kertaa. Odotettiin, että sodan loppu sijoitettaisiin tänne. Syyskuun 1. päivänä Saigoµ:n joukot (noin 500 eloonjäänyttä) soluttautuivat takaisin Kagoshimaan, kaupunkiin, jonka miehitti yli 7 000 hallituksen sotilasta. Eloonjääneet samurait kokoontuivat jälleen Shiroyaman harjulle, missä he päättivät käydä viimeisen taistelunsa.

Kesäkuun 1. päivänä Ōsumin niemimaalle jääneet Saigō Takamorin joukot menettivät Hitoyoshin, 24. heinäkuuta Miyakonojon ja 31. heinäkuuta Miyazakin ja Satobarun ja piiritettiin Nagain kylässä. Kapinallinen päätti hajottaa joukkonsa.