Mars-planeetta on jo pitkään herättänyt huomiota. Aikaisemmin monet tähtitieteilijät uskoivat, että siellä oli jonkinlaisia ​​kanavia. Schiaparelli ja Lowell olivat lujasti vakuuttuneita siitä, että kaukoputken läpi näkyvät viivat olivat kanavia, jotka älykkäät olennot rakensivat kastelemaan vedetöntä maaperää. Lennon jälkeen automaattiasemien planeetalle kävi selväksi, että "kanavat" olivat valtavia tektonisia halkeamia ja laaksoja, samanlaisia ​​kuin maanpäälliset joet. Mutta Mars osoittautui kosmiseksi versioksi muinaisesta idästä: tunkeutuminen yhteen mysteeriin pakottaa ratkaisemaan kaksi uutta. Mitkä ovat nesteiden lähteet, jotka muodostivat fluviaalisen (joen) pinnanmuodon? Uskotaan, että ne voivat syntyä haihtuvien komponenttien vapautumisen seurauksena paksusta Marsin ikiroutakerroksesta tai sateen aikana. Marsin hydrosfääri (monien tutkijoiden mukaan tämä on vettä) on nyt kiinteässä tilassa, aivan kuten maan jääkaudella. Napoissa on havaittavissa jääkauden pinnanmuotoja muistuttavia harjuja ja uria.

Nyt tutkijat yrittävät tunkeutua "punaisen planeetan" kaukaiseen menneisyyteen. Jos Marsissa ei ole elämää nyt, niin eikö siellä ollut elämää joskus? Neuvostoliiton tähtitieteilijä V. I. Moroz totesi vuonna 1973 Bakun XXIV astronautikon kongressissa, että "kerran jokia virtasi ja sinisiä järviä roiskui Marsiin, paine oli lähellä ilmakehän paineita organismit."

Mars ei säästä arvoituksilla. Viime vuosina kysymys kosmisista paleokontakteista maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa on saanut sensaatiomaisia ​​sävyjä viime vuosina. Oliko Mars koskaan asuttu ja vierailiko siellä astronautit muista maailmoista? Tällaisia ​​jännittäviä kysymyksiä herää väistämättä, jos tarkastelemme joitain valokuvia Marsista, jotka Mariner 9 ja Viking 1 on lähettänyt Maahan.

Ulkomaisessa lehdistössä syytettiin Yhdysvaltain kansallista ilmailu- ja avaruushallintoa (NASA) siitä, että se piilotti yleisöltä useita avaruuskuvia. Väitetään, että ne osoittavat, että maan asukkaat eivät olleet ensimmäisiä, jotka lähettivät luotainsa Marsiin. Jotkut NASAn päämajan korkea-arvoiset virkamiehet ja asiantuntijat ilmoittavat epävirallisesti, että Marsissa on jälkiä maan ulkopuolisten sivilisaatioiden insinööritoiminnasta kaupunkien, pyramideja ja avaruusalusten jäämiä muistuttavien keinotekoisten rakenteiden muodossa.

Elysiumin tasangon alueelta Mariner 9 löysi vuonna 1972 muodostumia, joita jotkut tutkijat pitivät "nelikulmaisten pyramidien kentällä".

1. Soikea muodostus - "Mrsian sfinksi". Kuva Viking 1:stä. 2. "Marsin sfinksin" jälleenrakentaminen Walter Heidin mukaan.

Etelänapa-alueella Mariner 9 kuvasi geometrisesti säännöllisiä rakenteita, jotka muistuttavat keinotekoisia rakenteita. Kuten R. Draker uskoo, NASAn asiantuntijat ovat "täysin varmoja siitä, että Mariner 9 -luotain kuvasi kaupungin rauniot vuonna 1972".

Toisen epätavallisen valokuvan otti vuonna 1976 Viking 1 Marsin pohjoisella pallonpuoliskolla Cydonian alueella, jossa uskotaan, että siellä saattaa olla muitakin "raunioita", jotka muistuttavat Egyptin pyramideja.

Mielenkiintoisin Marsin muodostelmista löytyi kuitenkin noin 9 km Kydonian "pyramideista" itään. NASA julkaisi tämän kuvan. Siinä näkyy ihmisen päätä muistuttava kivirakennelma. "Pyramidien" välittömässä läheisyydessä näkyy outo tumma rengas. NASA kommentoi kuvaa huomauttaen, että "pää" on "ovaalin muotoinen muodostelma", jättäen pois rengas- ja pyramidimuodostelmat

Mitä tulee yllä mainittuun "avaruusalukseen", Washingtonin lähteeseen viitaten, R. Draker kirjoittaa:

"...roska kuvattiin optisen resoluution rajalla, noin 15 mailin päässä NASA-luotaimesta (viitaten Viking 1 -laskeutujaan, joka sijaitsee koordinaateissa 22,7 ° N, 48 ° W . - V.A.). Valokuvissa on noin kaksi -kolmasosaa täysmetallisesta (?) aluksesta, joka voi olla joko lieriömäinen tai levymäinen... Aluksen kaivama vao Marsin maaperään näkyy."

On myös esitetty, että "täydellisen pyöreä" muodostelma korkeimman tulivuoren Olympus-vuoren huipulla, jonka ulkomaalaisten oletetaan rakentaneen laskeutuakseen avaruusaluksiinsa, on mahdollisesti keinotekoinen alkuperä.

Sarja samankaltaisia ​​hypoteeseja sisältää Marsin kolmen suurimman tulivuoren sijainnin yhteensopivuuden Gizan kolmen egyptiläisen pyramidin suunnitelman kanssa.

Marsin keinotekoisia rakenteita koskevat hypoteesit, kuten Schiaparellin kerran oletus "kanavien keinotekoisesta alkuperästä", vaikka sitä ei vahvistettu, eivät voi muuta kuin herättää tutkijoiden huomion kaikella perinteisellä skeptisyydellä. "Onko joku jo käynyt Marsissa ja odottaa meitä nyt Nämä kysymykset saavat vakavimmatkin epäilijät vapisemaan", R. Draker huudahtaa. Vastausten löytäminen vaatisi ihmiskunnan historian rohkeimman yrityksen – retkikunnan Marsiin.

Ottaen huomioon, että tietyt yhdysvaltalaiset piirit voivat todellakin olla kiinnostuneita piilottamaan avaruustietoa, katsoimme aiheelliseksi arvioida objektiivisesti joidenkin Marsin muodostumien keinotekoista alkuperää koskevien hypoteesien paikkansapitävyyttä. Tässä tapauksessa rajoittuimme tutkimaan kahta Marsin aluetta: Cydonia ja Elysium. Julkaistujen karttojen ja valokuvien perusteella tutkittiin reliefin yleisiä ja paikallisia piirteitä, hankittiin asiantuntijalausuntoja, suoritettiin morfologisia ja koostumuksellisia analyyseja, Marsin muodostumien fyysistä mallintamista, vertailua kuun pintaan, Egyptin ja Meksikon pyramidien muotoja ja asettelua. kannettiin ulos.

Epätavallisten Marsin varjojen rakenteen ja alkuperän ymmärtämiseksi on hyödyllistä harkita niitä ottaen huomioon Marsin alueelliset kartat. Otetaan Marsin geomorfologinen kartta mittakaavassa 1:20000000 ja Marsin atlas mittakaavassa 1:100000. Meitä kiinnostava alue sijaitsee Kydonia mesasin koillispäässä (41°N, 9,5°W). Kohde sijaitsee matalalla mäkisellä maastolla (korkeus enintään 1 km) siirtymävyöhykkeellä mantereen alueen kohokuviosta Acidalia-tasangon laavalevyjen vulkaaniseen kohokuvioon. Kartalla näkyy lukuisia kalliohuippuja. Samanlaiset muodot ovat ominaisia ​​Elysiumille ja muille Marsin alueille. Näiden paikkojen laavapeite on tasango, jossa on kukkuloita ja harjuja. Yksittäisillä kukkuloilla, joiden halkaisija on enintään 5 km, on usein kulmikas muoto. Tasangon halkeamia leikkaavat koillis- ja luoteissuunnassa. Tällä alueella on monia tasapintaisia ​​lohkoja, joissa on suorakaiteen ja vinoneliön muotoisia ääriviivoja. Täällä, mantereen reunavyöhykkeellä, ovat ominaisia ​​huippuharjanteet ja kukkulat, joiden rinteille kehittyy tasotteita.

Elysium Plateau -alueella on lievästi aaltoileva tulivuoren topografia, joka muodostuu laavan ulosvirtauksesta kolmesta suuresta tulivuoresta - Elysium, Hecate ja Albor. Laavan kannet ovat täynnä lukuisia halkeamia, uurteita ja reunuksia.

Relieveksen kuvaus on tarpeen, koska ottamatta huomioon Marsin tektonisen rakenteen ja kohokuvion globaaleja ja paikallisia piirteitä, on mahdotonta saada oikeaa käsitystä kummallisten muodostumien luonteesta. Ne eivät ole ristiriidassa kuvattujen reliefien morfologisten ominaisuuksien kanssa. Samalla monet Kydonian valokuvien yksityiskohdat ovat vaikeasti selitettävissä yleisestä näkökulmasta.

Katsotaanpa näitä yksityiskohtia. Useiden kraatterien ja muodottomien muodostelmien lisäksi valokuvissa erottuu yli tusina geometrisesti muotoiltua hahmoa. Niiden joukossa on tumma rengas, täysin erilainen kuin kraatteri, neljä suurta ja useita pieniä pyramidikappaleita. Marsin muodostumia voidaan yleisesti ottaen verrata maanpäällisiin kukkuloihin, tulivuoren kartioihin, avoimiin halkeamiin, kielekkeisiin ja... pyramideihin.

Useiden tutkijoiden mukaan hyväksyttävin ja yhtä ekstravagantti vertailu on pyramideihin. Lisäksi pienet Marsin pyramidit ovat kooltaan suunnilleen yhtä suuria kuin Gizan suuret egyptiläiset tai äskettäin Brasilian viidakoista löydetyt pyramidit, joiden korkeus on 250 metriä.

Kydonian alueen osa, oletettavasti
tulkitaan "pyramidien kaupungiksi" ja "Marsin sfinksiksi" Marsin varjojen simulointi Kydonian alueella Valonlähde - 20 astetta asettelutason yläpuolella.

Mutta jopa nämä hämmästyttävät rakenteet näyttävät lasten leluilta verrattuna suuriin Marsin "pyramideihin", jotka ovat kooltaan hirviömäisiä (jos nämä ovat tietysti keinotekoisia rakenteita). Siten suurimman "pyramidin" pohjan sivu on noin puolitoista kilometriä, korkeus voi olla kilometri, ellei enemmän (Cheops-pyramidin sivun pituus on 230 m, korkeus - 147 m) .

Oudot hahmot sijaitsevat melko tiiviissä ryhmässä noin 25 km2:n alueella. Niiden terävä, geometrisesti tiukka chiaroscuro erottuu hyvin harmaata mäkistä taustaa vasten ja muistuttaa jopa kaupungistunutta, syklooppimaista maisemaa, mikä taas herättää ajatuksen pyramidimuodostelmien luonnollisesta tektonisesta alkuperästä.

Lisäksi maapallolla ei ole sellaisia ​​jättimäisiä keinotekoisia rakenteita ja mieli kieltäytyy uskomasta niiden olemassaoloon elottomassa Marsissa. Mutta onko tämä tarpeeksi vahva argumentti - ei maan päällä? Tulevaisuuden kaupunkien projekteja tunnetaan jättimäisten pyramidien, tornien, muurien ja muiden megarakenteiden muodossa. Onko meillä mitään syytä kieltää ehdoitta sellaisten sivilisaatioiden olemassaoloa Galakissa tai jopa aurinkokunnassa, jotka olisivat samanlaisia ​​kuin meidän, jotka pystyisivät kolonisoimaan saman Marsin, planeetan, joka kukoisti kerran, kuten Maa nyt? Teoriassa tällaista mahdollisuutta ei voida sulkea pois, vaikka saatavilla olevat tieteelliset tiedot eivät anna aihetta optimismiin.

Mitä tulee kiehtovimpaan muodostelmaan - ihmisen kasvojen bareljeefkuvaan, jotkut jopa uskovat, että se on naisen kasvot, koska sitä kehystää eräänlainen kampaus. Ja itse asiassa: silmät, suu ja nenä ovat niin symmetrisiä, chiaroscuro on niin antropomorfinen, että on vaikea uskoa tämän ilmiön luonnollista alkuperää. Hämmästyttävä muotokuva on noin 1500 m pitkä Koska auringonsäteiden tulokulma NASAn valokuvassa on noin 20°, "bareljeefin" korkeus voi olla 550 m.

Mikä tämä on? Kuolinaamio, joka vangitsee hypoteettisen Marsin sivilisaation tragedian, hiljainen kutsu mielessään oleville veljille? Eräänlainen Marsin sfinksi, yhtä mystinen kuin egyptiläinen? Vai onko se vain puhdasta sattumaa, luonnon leikkiä, joka on niin monipuolinen muotoillaan epäorgaanisesta materiaalista. He huomauttavat, että kuva on suunnattu tiukasti Marsin pituuspiirille, mitä on vaikea selittää sattumalta.

Ilmailu-avaruustutkimusmenetelmien asiantuntijat suostuivat kommentoimaan kuvia. Laboratorion päällikkö sanoi: ”Kydonian alueen pinta on luonteeltaan heterogeeninen, mutta terävät muodot ovat vallitsevia, etenkin kuvan vasemmassa yläosassa Idässä näkyy salaperäinen tumma rengasrakenne, joka eroaa tyypillisestä alareunasta. Vielä kauempana itään, yläreunassa näkyy kukkula, joka varjojen luonteeltaan muistuttaa... a. Ihmiskasvot ovat tietysti luonnon leikki - kohotetut alueet eivät todennäköisesti riitä yksiselitteisiin johtopäätöksiin, etenkään niin vakaviin lausuntoihin Marsin keinotekoisten rakenteiden olemassaolosta.

Toinen asiantuntija antoi tämän selityksen samalle kuvalle:

"Useat terävät varjot vasemmassa yläkulmassa herättävät huomiota. Vaaleiden ja tummien alueiden jaon suoruus on hälyttävää. Näiden muodostumien sijainnissa näkyy jonkinlainen kuvio. Jotkut (ylhäällä) ovat säilyttäneet muotonsa enemmän, toiset (alhaalla), ikään kuin sulavat (mahdollisesti vaaleat alueet ovat lunta), niitä voidaan pitää vioista, joissa on echelon-muotoisia taukoja heijastava pinta Todennäköisesti valoalueet ovat kohoumia, syvät varjot jyrkkiä rinteitä, ei ilmeisesti johtuen kohokuviosta, vaan kivien huonosta heijastavuudesta.

Mitä tämä yksityiskohta voisi tarkoittaa? - kysyn osoittaen antropomorfista hahmoa.

Näyttää ihmisen kasvoilta!

Kyllä, näyttää siltä. Todista kuitenkin, että tämä on todella keinotekoinen rakenne.

Tämä on jonkinlainen symmetrinen vuori, jonka rinteet ovat yhtä jyrkkiä. Voisi väittää, että todelliset varjon ääriviivat ovat täysin satunnaisia, mutta vaalea ääriviiva, joka näyttää kehystävän hahmoa kuin hiukset, on hälyttävä. Jos tämä yksityiskohta poistetaan, yhteys kasvojen kuvaan katoaa välittömästi. Huolimatta siitä, kuinka houkutteleva hypoteesi rakenteen keinotekoisesta alkuperästä on, meillä on silti edessämme luonnollinen geologinen muodostuma.

Amerikkalaiset tutkijat ehdottavat, että pyramidien varjot näkyvät tässä kuvassa. Mielipiteesi?

Olen samaa mieltä siitä, että tarkastelemme pyramidin muotoisia muodostelmia. Useilla kohokuvioilla on geometrisesti säännöllinen muoto. Edessämme on osa vuoristojärjestelmää, jossa on avoimia vikoja. Ei keinotekoisia, vaan geologisia muodostumia.

Elysiumin alueen valokuvasta tehdään seuraava johtopäätös:

"Tässä ei voi missään tapauksessa puhua pyramideista, jos ne heittäisivät vastaavia varjoja. Kirkkaita kenttiä tuskin pitäisi sekoittaa rinteisiin korkealla heijastuskyvyllä. Tummat, säteilevät viivat edustavat kuitenkin halkeamia, jotka eivät ole näkyvissä kaksi tällaista hahmoa voivat osoittautua samanlaisen järjestelmän huipuksi, vain suuremmassa mittakaavassa."

Asiantuntijat eivät siis kiellä, että pyramidimuodostelmia on kuvattu Cydoniassa, ja vahvistavat "ovaalinmuodostelman" muodollisen samankaltaisuuden ihmisen pään kuvan kanssa. Mutta kaikilla näillä oudoilla hahmoilla on heidän mielestään luonnollinen alkuperä.

Pyramidihahmojen morfologista analyysiämme vaikeutti käytössämme olevien kuvien valokopioiden heikko laatu. Porrastetut ja pienet hahmot näyttävät tuhoutuneen ja haudatuin. Niiden ääriviivoja, varsinkin varjo-osassa, on vaikea jäljittää. Siksi virheet mittojen ja kulmien määrittämisessä ovat mahdollisia. Marsin ”varjoteatterissa” ei ole helppoa löytää keinotekoisten muodostelmien varjoja, vaikka niitä todella olisikin. Saadut tulokset on arvioitava ottaen kaikki tämä huomioon.

Chiaroscuro-ääriviivojen esiintyminen kohotetuilla reunoilla, varjojen muoto ja pituus, varjon vaihteleva tiheys valaisemattomalla puolella, ainakaan suurimmille muodostelmille, eivät ole tyypillisiä avoimille vaurioille, ei ejectoille tai kartioille. tulivuoria, mutta korkeus, neliön ja suorakaiteen muotoinen . Suurissa kuvioissa sedimentti näkyy selvästi, mikä vaikeuttaa pohjan ääriviivojen tarkkaa määrittämistä.

Nousuja voidaan erottaa kolme tyyppiä. Tavallinen, kuten Cheopsin pyramidi; pyramidit, joissa on murtuneet reunat, kuten "timantin muotoinen" pyramidi Dashurissa; porrastettu, joka muistuttaa Medumin pyramidia tai Meksikon pyramideja.

Kohokkeiden varjosivuilla näkyy valaistuja alueita, kuten halkeamia, ehkä nämä ovat jälkiä tuhosta ja hiekan kulkeutumisesta. Yksittäiset lineaariset varjot ovat näkyvissä - halkeamia tai reunuksia.

Toistimme pyramidin muotoisten hahmojen asettelun muovailuvahamallille. Reunojen kaltevuuskulma vaihteli 30 - 60° eri malleissa. Valonlähde sijaitsi, kuten Marsin olosuhteissa, 20°:n kulmassa horisontin yläpuolella. Mallikuviin saatiin valoa ja varjoja, jotka ovat pohjimmiltaan identtisiä Marsin todellisen pinnan valon ja varjojen kanssa, mikä saattaa viitata Marsin kappaleiden todella pyramidin muotoon.

Marsin hahmoista voidaan mainita sekä luonnollisia että keinotekoisia analogeja. Luonnollisten joukossa ovat Ranger 9:n hankkima televisiokuva Alphonse-kraatterin keskikukkulasta Kuussa ja luonnolliset - rapautuvat "pyramidit" Cappadoksen läheisyydessä Turkissa. Keinotekoisten joukossa ovat Egyptin pyramidien varjot.

Morfologinen analyysi ja mallintaminen eivät siis tarjoa ratkaisevia argumentteja pyramidihypoteesin puolesta tai sitä vastaan.

Keinotekoiset rakenteet ja niiden kokonaisuudet eroavat luonnollisista muodostelmista suuremmalla järjestysasteella ja tietyillä layout-kuvioilla. Onko Marsin hahmojen yhdistelmässä geometrisiä kuvioita, onko analogioita maan arkkitehtonisten kompleksien kanssa? Sikäli kuin tiedämme, kukaan ei ole etsinyt tällaisia ​​​​malleja.

Tekemämme koostumusanalyysi osoitti odottamatta, että jos "pyramidien", "sfinksin" ja tumman renkaan ääriviivat määritellään enemmän tai vähemmän oikein, ne eivät sijaitse kaoottisesti, vaan muodostavat järjestetyn, monimutkaisen järjestelmän.

Marsin "sfinksin" ja suurimman "pyramidin" akseli ovat ensimmäisen likiarvon mukaan yhdensuuntaiset ja suunnattu pohjoiseen (kuten Gizan pyramidikompleksi). Kolmen jäljellä olevan suuren "pyramidin" akselit ovat yhdensuuntaiset toistensa kanssa ja kierretty pituuspiiriin nähden noin 16°, eli 1/22 ympyrän kaaresta*.

[Tämä arvo - alfakulma (16,36°) - on merkittävä siinä mielessä, että se muodostaa perustan Stonehengen, maan vanhimman megaliittisen muistomerkin, layoutille ja, kuten olemme todenneet, määrittää monien muiden antiikin rakenteiden geometrian ( katso V. I. Avin -skyn artikkeli "Stonehengen uudet mysteerit" vuosikirjassa "On Land and Sea" 1980).]

Egyptin pyramidien varjot voidaan mainita keinotekoisena analogina Marsin muodostumien varjoille.

Tässä tapauksessa kaikkien kuvioiden sijainti ja mitat ovat ikään kuin keskenään johdonmukaisia ​​ja riippuvat aksiaalisista viivoista ja niiden kannan sivujen tangenteista. Tumma rengas sijaitsee "pyramidien" ja "sfinksin" miehittämän kentän keskellä niin, että renkaan keskeltä piirretty ympyrä peittää koko sävellyksen.

Absoluuttisen koon suhteen suurilla Marsin "pyramidilla" ei ole analogia maan keinotekoisten rakenteiden joukossa. Mutta sävellyksen suhteen ilmenee joitain analogioita. Marsin kompleksin hahmojen sijoittelu on periaatteessa verrattavissa Meksikon pyramidien asetelmaan, esimerkiksi Teotihuacanin Auringon ja Kuun pyramidit, Uxmalin ja Chichen Itzan pyramidit ja temppelit. Analogia piilee pyramidien melko tiheässä, toisiinsa yhdistetyssä järjestelyssä ja mikä tärkeintä, Marsin muodostumien ja maanpäällisten pyramidien akselien identtisessä kierrossa suhteessa pituuspiiriin samassa kulmassa alfa (1/22 kaaresta).

Se, mikä näyttää olevan todisteet Marsin "pyramidien" keinotekoisesta alkuperästä, voi tuskin toimia oppaana. Tosiasia on, että Kydoniassa kulkee sarja virheitä tässä kulmassa Vain Kydoniassa, mutta myös Elysium-tasangolla, melkein kaikkialla Marsissa, poikkeamat meridiaanista ovat länsi- tai itäinen alfa- tai kaksialfa-kulma. On mahdollista, että mekin käsittelevät jotain uutta mallia muinaisten luonnossa ja... arkkitehtuurissa, mikä ei ole sinänsä vähemmän kiinnostavaa.

Ja kuitenkin, nähtyään "Marsin sfinksin" kasvot, käsitettyään muotojen geometrisyyden, niiden järjestyksen, vaatii huomattavaa ponnistelua olla samaa mieltä luonnolliselta näyttävän ajatuksen kanssa näiden muotojen luonnollisesta alkuperästä. Analysoimme Marsin muodostumia, emme voi välttyä kysymykseltä maanpäällisten pyramidien ja niiden mahdollisten marsilaisten analogien rakentamisen tarkoituksesta. Jälkimmäisten käsittämättömät mitat, jos ne ovat todellakin pyramideja, kyseenalaistavat tällä hetkellä hyväksytyt tieteelliset käsitykset faaraoiden ja uskonnollisten rakennusten pyramideista-hautaholveista. Viime vuosien löytöjen (Brasilian pyramidit, Bermudan kolmion pohjalla olevat pyramidit ja lopuksi hypoteettiset "Marsin pyramidit") valossa pyramidien geofysikaalista tarkoitusta koskevat pohdinnat kiinnostavat yhä enemmän, mikä muuttaa radikaalisti perushistorian. käsitteitä.

Morfologinen (ylhäällä) ja koostumus (alhaalla)
Marsin muodostumien gyroteettisen rekonstruoinnin analyysi.

Pyramidit Marsissa? Tämä vaikuttaa mahdottomalta. Mikä sitten on hätänä? Marsin tektoniikan piirteissä ja kohokuvion muodostumisen laeissa, joita ei ole vielä tutkittu. Muuten, olipa se kuinka upea tahansa, kuva vangitsi joidenkin tuntemattoman sivilisaation rakenteiden rauniot.

Nykyään on vaikea tehdä johtopäätöksiä ilman Marsin kuvien lisätutkimuksia, ilman uusia avaruustietoja. Mutta joka tapauksessa hypoteesi Marsin pyramideista on otettava vakavasti.

Mars asettaa tutkijoille uuden haasteen. Jos Marsin muodostelmien valtava koko vaikuttaa uskomattomalta keinotekoisille rakenteille, emme saa unohtaa, että Marsin painovoima on vain 1/3 maapallon voimasta ja ihmisen pituinen olento voi olla todellinen jättiläinen Marsissa. "Eikö ole mahdollista myöntää", kysyy V. Hein, "että myyttiset jättiläiset, joille legendat uskovat kivikauden megaliittien rakentamisen, olivat peräisin Marsista. Eikö ole mahdollista, että sellainen muukalainen oli kalliomaalausten joukossa? kuvannut ranskalainen tutkimusmatkailija Henri Lot Saharan Tassili-vuoristossa ja kutsunut häntä "marsilaisten suureksi jumalaksi"?

Jos Marsin kuvat ovat todellakin keinotekoisia rakenteita, tämä muuttaa radikaalisti käsityksemme älykkyyden alkuperästä universumissa.

Ovatko "Marsin pyramidit" ja "Marsin sfinksi" aineellisia todisteita muukalaisten sivilisaatioiden olemassaolosta? Antavatko tulevat lennot Marsiin vastauksen tähän pyhään kysymykseen?

Marraskuussa 1994 National Aeronautics and Space Administration (NASA), Yhdysvaltain tärkein avaruusjärjestö, julisti virallisesti: "Sfinksi ja pyramidit ovat olemassa Marsissa." Kaikki nämä vuodet NASAn sisätiloissa tehtiin salatyötä, ja parhaat tietokoneet analysoivat Vikingin kuvia. Ja vasta sen jälkeen, kun sata kosmologia sanoi jyrkän "kyllä", pidettiin sensaatiomainen lehdistötilaisuus. Marsin pyramidien ikä määritettiin yhdeksästä tuhannesta 500 miljoonaan vuoteen.

Vuonna 1961, 15 vuotta ennen Viking 1:n lentoa, Richard Hoagland Brockevens Institutesta (USA) NASAn tilaamana teki raportin muinaisen sivilisaation jäljestä Marsissa. Tämä 178-sivuinen raportti "Ihmisen avaruustutkimuksen arvioidut seuraukset" totesi, että Marsin Cydonia-tasangon alueella on näkyvissä jälkiä selvästi keinotekoisesta alkuperästä - Sfinksistä ja sitä ympäröivistä pyramideista.
Elysiumin tasangon alueelta Mariner 9 löysi nelikulmaisten pyramidien kentän. Marsin eteläisellä napa-alueella on löydetty geometrisesti säännöllisiä rakenteita, joita kutsutaan "inkakaupungiksi". Marsin pohjoisella pallonpuoliskolla Cydonian alueella kuvattiin "pyramidien kaupunki" ja kymmenen kilometrin päässä siitä Sfinksi, joka kuvaa naisen kasvoja kyynel poskella. Näillä kasvoilla on muinainen egyptiläinen hiustyyli!

Mitä tämä tarkoittaa? Oliko Marsin sivilisaatio yhteydessä Egyptiin, Atlantiksen jälkeiseen siirtokuntaan vai itse Atlantikseen? Kasvojen pituus leuasta hiuksiin on puolitoista kilometriä, leveys 1,3 km, korkeus 0,5 km. Vain voimakas sivilisaatio voi luoda tällaisen jättiläisen.
Miksi tämä on naisen kasvot? Onko tämä symboli Maailman Äidistä, joka itkee kadonneen sivilisaation puolesta?
Kydoniassa on 25 pyramidia! Viisi isoa ja kaksikymmentä pientä. Suurin on lähes 20 kertaa suurempi kuin Egyptin Cheopsin pyramidi. Pienet Marsin pyramidit ovat yhtä suuria kuin Gizan suuret pyramidit tai Brasilian viidakoista äskettäin löydetyt pyramidit, joiden korkeus on jopa 250 metriä. Marsin pyramidien pohjan sivut saavuttavat puolitoista kilometriä ja yhden kilometrin korkeuden. Ja kaikki tämä 25 neliökilometrin alueella.
Sfinksin kuva on suunnattu tiukasti Marsin pituuspiirille. Kompleksin keskellä on ympyrä, jonka halkaisija on kilometri. Mikä tämä on? Kosmodromi, kiihdytin vai mandalan muotoinen kaupungin ydin? Ympyrään johtaa monia teitä.
Pyramidit muodostavat järjestelmällisen, monimutkaisen rakennetun järjestelmän. Sfinksin ja pääpyramidin akselit on suunnattu pohjoiseen, muiden suurten pyramidien akseleita on kierretty pituuspiiriin nähden noin 16° eli 1/22 kaaresta, joka tunnetaan nimellä "alfa". ” kulma, joka on 16,36°. Tämä kulma on merkittävä, koska se muodostaa perustan Stonehengen ja muiden muinaisten rakenteiden asettelulle. Kaikkien kuvien paikat ovat keskenään johdonmukaisia ​​ja niitä ohjataan aksiaalisilla viivoilla ja tangenteilla.

Marsin kompleksin sijainti on periaatteessa verrattavissa Teotihuacanin, Uxmalin ja Palenquen meksikolaisten pyramidien asetelmaan.

On selvää, että Marsin kaupungin ikä on muinainen. Suuret meteoriitit vierailevat edelleen hyvin harvoin planeetoilla. Ja tässä on kaksi suoraa osumaa vasemmassa suuressa pyramidissa ja risteyksessä. Mutta jotkut tiet on rakennettu ohittamaan meteoriittikraatterit. Joten, ihmiset rakensivat tämän kaupungin avaruuspuvuissa?
Viikinkikuvat paljastivat toisen Marsin sfinksin Utopia-alueella, yllättävän samanlaisen kuin ensimmäinen. Ja Deuteroniluksen alueelta löydettiin uusia pyramideja.

Lisää Marsin pyramideista

Joten olemme vihdoin löytäneet toisen pyramidin, vaikkakin pienen, Egyptin ja MesoAmerikan ulkopuolelta. Onko muita? On syytä ottaa huomioon, että joskus käsite "jossain muualla" voidaan tulkita hyvin laajasti - esimerkiksi "maailmamme ulkopuolella" tai "jossain muualla aurinkokunnassa". Tässä on muistettava jo mainittu Maurice Chatelain, yksi harvoista, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että pyramidit ovat maan ulkopuolista alkuperää. Tämän teorian kannattajien leiri on 1970-luvun lopulta lähtien keskittynyt etsimään vastausta seuraavaan kysymykseen: jos maan ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajat vierailivat Maassa, onko olemassa kiistatonta näyttöä keinotekoisten rakenteiden olemassaolosta muilla aurinkoplaneetoilla järjestelmä? On selvää, että myönteinen vastaus vahvistaisi vakavasti heidän argumentointijärjestelmäänsä.

Paras ehdokas "muinaisen sivilisaation kehdoksi" on Mars. Ei ole yllättävää, että ensimmäiset keinotekoiset esineet, jotka sieltä löydettiin (kuten jotkut uskovat) ovat... pyramideja! Yleisesti ottaen ihmiskunta, varsinkin tieteiskirjallisuuden ystävät, ovat olleet kiinnostuneita sekä Marsista että pyramideista hyvin pitkään. Yksi vuonna 1975 näytetyn brittiläisen scifi-sarjan elokuvista Doctor Who oli omistettu tälle aiheelle. Juoni mainitsee muinaisen Egyptin sekä viimeisen faaraon Sutekh the Destroyerin, joka on vangittu yhteen pyramideista ja odottaa nyt vapautumista. tuo kuoleman kaikelle elävälle. Siten teoksen pääjuttu perustuu Zachary Sitchinin dokumenttiromaanissa "Jumalien ja ihmisten sodat" esitettyyn teoriaan. Vuonna 1990 julkaistiin amerikkalainen science fiction -elokuva "Total Recall", jonka pääosassa oli Arnold Schwarzenegger ja jossa mainitaan myös unohdettu pyramidikompleksi. Toimintaelokuvan perustana oli Philip K. Dickin tarina "We Can Remember It for You Wholesale", joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1966. Ja lista jatkuu hyvin pitkään.

Pyramidit Marsissa (kuvan vasemmalla puolella)

Ensimmäinen "todellinen" pyramidi Marsista löydettiin Punaisen planeetan Siunattujen kentiltä. Vuonna 1974 Icarus-lehdessä julkaistiin Mac Gipson Jr:n ja Victor C. Eblordeppin lyhyt artikkeli, jossa kerrottiin, että "Marsin pinnalta oli löydetty kolmion muotoinen pyramidin kaltainen rakenne". Kirjoittajat huomauttivat, että tämä korkeus luo kartion muotoisia monikulmiovarjoja. Totta, kirjoittajat itse näyttivät mieluummin näkevän tässä kuvassa luonnollisen kukkulan ja kuvasivat sitä "terävänä tulivuorenkartiona, jossa on kraatteri". Tasangolla on havaittu neljä tällaista pyramidia. Myöhemmin yksi johtavista amerikkalaisista tähtitieteilijöistä, Carl Sagan, kommentoi näitä kuvia hieman piittaamattomasti ja tarjosi tietämättään hieman epäselvän tulkinnan löydöstä. Hänen artikkelissaan todettiin: "Suurin näistä korkeuksista on halkaisijaltaan 3 km tyvestä ja noin yhden kilometrin korkea." Ja hänen seuraava huomautuksensa antoi jo niille, jotka halusivat tehdä johtopäätöksen kummallisten kukkuloiden keinotekoisesta alkuperästä, koska hän teki seuraavan vertailun: "...Ne ovat paljon suurempia kuin sumerilaiset, egyptiläiset ja meksikolaiset pyramidit maan päällä. Ne näyttävät olevan hyvin vanhoja ja ovat kärsineet merkittävästä eroosiosta ja hiekkamyrskyistä olemassaolonsa aikana. On mahdollista, että nämä ovat vain pieniä vuoria, mutta mielestäni ne vaativat huolellista tutkimista." Tämä riitti, jotta erilaiset kiistat alkoivat välittömästi ja kaikenlaisia ​​spekulaatioita esitettiin. Vuonna 1996 Robert Bauval ja Graham Hancock, unohtaen hetkeksi Egyptin ja Meksikon pyramidit, omistivat kokonaisen kirjan Marsin poikkeavuuksille. Sen merkitys tiivistyy retoriseen kysymykseen: "Voivatko nämä rakenteet, kuten monet riippumattomat tutkijat uskovat, olla ensimmäinen todiste siitä, että olemme kohdanneet muinaisen maan ulkopuolisen sivilisaation "sormenjäljet" Marsissa? (16).

Marsin "rakenteista" käytävän keskustelun sävy ja merkitys muuttuivat dramaattisesti, kun amerikkalainen planeettojenvälinen asema Viking 1 lähetti valokuvia Marsin pinnasta Maahan 25. heinäkuuta 1976. NASAn asiantuntijat analysoivat saatuja kuvia ja löysivät jotain ihmisen kasvoja muistuttavaa aluetta, joka oli noin 3 km pitkä ja 1,5 km leveä. NASA päätti jostain syystä ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, myös melko holtittomasti, kuusi päivää myöhemmin julkaista lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan tästä "luonnon kummasta". Vaikka NASAn asiantuntijat yrittivät esittää nämä kuvat humoristisessa valossa, he eivät näyttäneet onnistuneen tässä kovin hyvin. Päinvastoin, jotkut ihmettelivät heti: voisiko tämä kuva olla todiste maan ulkopuolisen älyn olemassaolosta? Tämä oletus oli yksi ensimmäisistä, jotka Brian Crowley ja James J. Hurtak esittivät kirjassa "The Face on Mars" (1986), mutta "Marsin kasvojen" keinotekoisen alkuperän teorian merkittävin kannattaja oli amerikkalainen toimittaja Richard Hoagland. Kirjassaan "Monuments of Mars", joka julkaistiin vuonna 1987. Kaupunki ikuisuuden reunalla”, hän kutsuu Marsin maiseman yksittäisiä elementtejä lähellä ”kasvoja” tuhoutuneen kaupungin jäänteiksi ja pyramidiksi. Lyhyesti sanottuna, todistaakseen, että "kasvot" ovat keinotekoista alkuperää, Hoagland alkaa väittää, että kaikki ympärillä voi olla myös muukalaisten työtä. Kuten mainittiin, keskustelu saavutti suuremman yleisön vuonna 1996, kun Robert Bauval ja Graham Hancock päättivät kirjoittaa Marsin mysteerin, joka noudatti suurelta osin Hoaglandin teoriaa. Mutta mikä on erityisen mielenkiintoista meille (ja monille lukijoille), on se, että sekä Hoagland että Hancock ja Bauval vetivät rinnastuksia salaperäisten Marsin "rakenteiden" ja maanpäällisten pyramidien, erityisesti Cheopsin suuren pyramidin, välille. Jotkut (esimerkiksi brittiläinen kirjailija David Percy) näkivät kuitenkin selkeitä analogioita Marsin ja... Stonehengen ja Aveburyn alueen välillä.

Samalla vauhdilla, jolla "marsilaiset kasvot" tulivat suosituiksi, samalla nopeudella se katosi sen alkuperää koskevan keskustelun osallistujien näkökentästä. Tosiasia on, että planeettojenväliset luotainet "Mars Global Surveyor" vuosina 1998 ja 2001 sekä "Odyssey" vuonna 2002 ottivat kuvia samalta alueelta, mutta eri valaistuksessa ja paljon paremmalla resoluutiolla kuin "Viking" neljänneksen ajan. vuosisadan takaa. Uusissa valokuvissa sama esine ei enää kovin paljon muistuta ihmisen kasvoja. Kuitenkin joillekin tarkkailijoille tällaisista kuvista tuli "selkeä todiste" siitä, että uusi kuva oli väärennetty tai että maallisten valtojen hallitukset (ilmeisesti Yhdysvallat?) jossain vuosina 1976-1998. pommitti kohdetta ohjuksilla tuhotakseen todisteet maan ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.

"Marsilaisten kasvojen" katoaminen sanomalehtisivuilta tappoi melkein kokonaan maan asukkaiden kiinnostuksen Punaisen planeetan pyramideja kohtaan. Joten, mitä tiedämme Marsin pyramideista? Ilmeisistä syistä meillä on vain (jos niitä on) valokuvia näistä esineistä. Nämä ovat samat valokuvat, jotka vakuuttivat monet "marsilaisten kasvojen" olemassaolosta. Lopulta jopa skeptiset tutkijat näkivät sen, vaikka he väittivät, että se oli luonnollinen poikkeavuus tai outo valotemppu tai optinen harha tai kaikkien kolmen syyn yhdistelmä. Mitä tulee "nähtyihin" pyramideihin, jopa ohikiitävä vilkaisu niihin riittää sanomaan, että toisin kuin "Marsin kasvot", ne kaikki eivät ole kestäneet ajan koetta. Toisin sanoen kaikki, jotka väittivät, että heillä oli selviä todisteita pyramidien olemassaolosta Marsin pinnalla, totesivat, että nämä "pyramidit" tuhoutuivat pahasti. Mielestäni tämä vähentää suuresti tällaisten "kovien todisteiden" arvoa, koska luonnonmäkeä on erittäin vaikea erottaa muinaisten raunioiden kasasta, vaikka seisot sen vieressä - saati sitten videolla otetusta kuvasta. kamera useiden kilometrien korkeudelta!

Hoaglandin lisäksi venäläinen kirjailija Vladimir Avinsky kirjoitti myös Marsin pyramidikukkuloista, mutta mitä joku kutsuu "todelliseksi pyramidiksi", toinen ei pidä pyramidia ollenkaan. Sanalla sanoen, tässäkään ei ole selvyyttä. Kaikista tämän korkean tittelin kilpailijoista tunnetuin on niin kutsuttu "Pyramid of Di Pietro - Molenaar" tai lyhyesti "Pyramid of D and M". Ymmärryksessämme se on täysin erilainen kuin pyramidi, elleivät tämän rakenteen "luojat" ole halunneet saada sen pohjasta näyttämään pentagrammilta. Totta, maapallolta ei ole löydetty pyramideja, joilla on tällainen pohja. Tämä esine on nimetty sen löytäjien nimien mukaan - Vincent Di Pietro ja Gregory Molenaar, Goddardin avaruuslentokeskuksen tutkijat. Tämä "pyramidi" sai mainetta sen vuoksi, että se oli lähellä "Marsin kasvoja" sekä siitä, että se on suunnattu melkein täsmälleen pohjois-etelä-linjaa pitkin, "kuten Egyptin suuri pyramidi". Alkuperäisten asiakirjojen lukijat eivät tietenkään välttämättä hyväksy täysin sitä tosiasiaa, että tämä "pyramidi" on erittäin valtava: lyhin sivu on 1,5 km pitkä, pyramidi ulottuu 3 km akselia pitkin ja on lähes 800 m korkea - noin neljä kertaa Cheopsin pyramidin kokoinen! On aivan selvää, että jos tämä rakenne on luonteeltaan keinotekoinen, sitä ei rakennettu "paljain käsin", vaan edistyneimpien mekanismien avulla, jotka ilmeisesti punaisen planeetan vierailijoilla on täytynyt olla. Kuitenkin, jos kaikki nämä Marsin pyramidit rakensivat samat olennot, jotka rakensivat ne maan päälle, kuten Hoagland, Percy ja monet muut kirjailijat väittävät, miksi ihmetellä, emmekö näe samanlaisia ​​jättimäisiä rakenteita täällä kanssamme? Mitä ikinä haluatkaan, pidän tätä erittäin loukkaavana - avaruusolennot rakensivat jättimäisiä pyramideja Marsiin, mutta maan päällä ne ovat vain valtavia...

Joka tapauksessa, kun puhutaan siitä, että "siellä on jotain", kukaan ei vastaa kysymyksiin: a) miksi edellä mainitulla pyramidilla on viisi sivua? b) onko tämä pyramidi? ja c) onko tämä keinotekoinen rakenne? Vaikka Hoagland ja Co. kieltäytyivät vastaamasta näihin kysymyksiin, heidän asemansa on vahvempi, jos he huomaavat Marsin pinnan valokuvissa muita mahdollisia poikkeavuuksia ja säännöllisiä muotoja. He piirtävät yhdistäviä viivoja eri esineiden välille ja väittävät löytäneensä "todisteita" todellisen kaupungin olemassaolosta Marsissa. Hoagland jopa "löysi" "kaupungin aukion" tästä kompleksista!

Analyysimme päätteeksi on huomattava, että on mahdotonta sanoa, että Marsissa on pyramideja, aivan kuten on mahdotonta sanoa päinvastaista. On aivan selvää, että kaikki ilmakuvaustietojen perusteella tehdyt analyysit ovat erittäin likimääräisiä ja epätarkkoja, kuten esimerkit maallisesta todellisuudesta ja "kasvot Marsissa" osoittavat. Mitä tulee pyramideihin D ja M, se on todennäköisesti vain luonnollinen kukkula tai vuori, koska jos katsot sitä ilman Hoaglandin maalaamaa pentagrammia sen huipulla, et näe mitään vastaavaa. Viime kädessä keskustelu Marsin pyramideista voidaan ratkaista vasta sen jälkeen, kun maanväestön retkikunta laskeutuu Punaisen planeetan pinnalle ja suorittaa siellä arkeologista tutkimusta.

Ennen kuin palaamme vanhaan Maahan, huomautetaan nopeasti, että myös Kuu sai osuutensa "pyramidikuumeesta". Neuvostoliiton avaruusinsinööri Aleksanteri Abramov totesi, että hän havaitsi Rauhanmerellä pyramidin muotoista esinettä, joka oli sijoitettu samalla tavalla kuin Gizan pyramidit. Juuri tälle alueelle Apollo 11 -astronautit laskeutuivat kuuhun heinäkuussa 1969 ensimmäisellä tutkimusmatkallaan lähimpään kosmiseen naapuriimme. Tämä lausunto oli mielestäni tavallista neuvostopropagandaa, ja neuvostotieteilijän artikkelin tarkoituksena oli herättää epäilyjä: olivatko amerikkalaiset piilottaneet ihmiskunnalta äärimmäisen tärkeän löydön. Jotkut amerikkalaiset lisäsivät kuitenkin öljyä tuleen. Heistä kannattaa mainita Fred Steckling, joka väitti, että joissakin valokuvissa eri kraattereissa on selvästi näkyvissä esineitä, jotka voivat hyvinkin olla pyramideja. Toisen näistä valokuvista ottivat astronautit Apollo 8:sta ja toisen Apollo 16 -retkikunnan aikana. Tämän kanssa ei voi kiistellä: molemmissa kuvissa jotkin pinnan poikkeavuudet ovat todella havaittavissa, mutta siinä kaikki. Onko tämän takana jotain muuta, voidaan arvioida jälleen vasta sen jälkeen, kun palaamme Kuuhun ja teemme siellä perusteellisen tutkimuksen maassa.

Kasvot Marsissa

Esine, joka on samanlainen kuin kiviveistoksen ihmiskasvoista, valokuvattiin ensimmäisen kerran vuonna 1976 Marsin pohjoisella pallonpuoliskolla Viking-1-planeettojen välisellä asemalla. Kuva on otettu Marsin alueella nimeltä Kydonia, ja "kasvot" sijaitsevat 15 kilometrin päässä sen keskustasta. Tämä on pohjoisten tasankojen ja eteläisten vuorten välinen alue, jossa on monia erilaisia ​​kukkuloita. Valokuvien julkaiseminen herätti kiivasta kiistaa tämän muodostelman alkuperästä. Lukuisia televisio-ohjelmia ja dokumentteja kuvattiin, ja "kasvot" mainittiin monissa tieteiskirjallisissa teoksissa. Jotkut tutkijat väittivät, että tämä ei ole muuta kuin valon ja varjon leikkiä tavallisella kukkulalla ja kuvan laatu on erittäin heikko, jotta voidaan tehdä johtopäätöksiä esineen muodostumisesta. Toiset näkivät Marsin "kasvoissa" samankaltaisuutta Egyptin sfinksin kasvojen kanssa, ja lisäksi he näkivät Marsin pyramideja ja koko kaupungin lähellä.

Kuva vuodelta 1998	Kuva vuodelta 2001

Vuosina 1998 ja 2001 toinen amerikkalainen avaruusalus, Mars Global Surveyor, otti uusia valokuvia tältä alueelta. Molemmat kuvat olivat laadukkaampia kuin Viking-kuvat. He osoittivat, että "kasvot" osoittautuivat Marsin ilmapiirin tuhoamaksi vuoreksi, joka ei juurikaan muistuta minkään kasvojen ääriviivoja. Tästä huolimatta keskustelua tästä kohteesta ja koko alueesta jatkettiin.

Vuonna 2006 Euroopan avaruusjärjestön omistama Mars Express lähti ottamaan uusia valokuvia Marsista. Hän otti Cydoniasta valokuvasarjan uusimmalla kameralla, joka myöhemmin mahdollisti kolmiulotteisten kuvien luomisen pinnasta. Joissakin uusissa valokuvissa näkyy selvästi samat "kasvot". Harrastajat saivat vahvistuksen sen olemassaolosta ja osoittivat jälleen "pyramidien" oikeita reunoja ja teiden ääriviivoja. Lisäksi uudet kuvat herättivät uusia kysymyksiä: kallon ääriviivat näkyvät valokuvissa selvästi. Cydonian varhaisten valokuvien huonon laadun vuoksi kallo ei yksinkertaisesti ollut näkyvissä. Samaan aikaan skeptikot epäilevät edelleen kaikkien näiden esineiden ihmisen valmistamaa alkuperää ja viittaavat niiden luonnolliseen muodostumiseen. Argumenttina on se tosiasia, että ilmamassat liikkuvat intensiivisesti Marsin pinnalla muodostaen erilaisia ​​myrskyjä ja pyörteitä. Tällainen altistuminen voi muuttaa rodun mitä omituisimpaan muotoon.

Kydonia, kuva 2006	Kasvot ja kallo

On vielä huomattava, että keskustelu ufologien ja skeptikkojen välillä jatkuu, kunnes saadaan selkeä vastaus kysymykseen näiden muodostumien alkuperästä. Ja tämä ei ilmeisesti tapahdu pian. Kaikki esitetyt valokuvat voidaan ladata korkealaatuisina viralliselta verkkosivustolta .

Pyramidit Marsissa

Joten olemme vihdoin löytäneet toisen pyramidin, vaikkakin pienen, Egyptin ja MesoAmerikan ulkopuolelta. Onko muita? On syytä ottaa huomioon, että joskus käsite "jossain muualla" voidaan tulkita hyvin laajasti - esimerkiksi "maailmamme ulkopuolella" tai "jossain muualla aurinkokunnassa". Tässä on muistettava jo mainittu Maurice Chatelain, yksi harvoista, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että pyramidit ovat maan ulkopuolista alkuperää. Tämän teorian kannattajien leiri on 1970-luvun lopulta lähtien keskittynyt etsimään vastausta seuraavaan kysymykseen: jos maan ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajat vierailivat Maassa, onko olemassa kiistatonta näyttöä keinotekoisten rakenteiden olemassaolosta muilla aurinkoplaneetoilla järjestelmä? On selvää, että myönteinen vastaus vahvistaisi vakavasti heidän argumentointijärjestelmäänsä.

Paras ehdokas "muinaisen sivilisaation kehdoksi" on Mars. Ei ole yllättävää, että ensimmäiset keinotekoiset esineet, jotka sieltä löydettiin (kuten jotkut uskovat) ovat... pyramideja! Yleisesti ottaen ihmiskunta, varsinkin tieteiskirjallisuuden ystävät, ovat olleet kiinnostuneita sekä Marsista että pyramideista hyvin pitkään. Yksi vuonna 1975 näytetyn brittiläisen scifi-sarjan elokuvista Doctor Who oli omistettu tälle aiheelle. Juoni mainitsee muinaisen Egyptin sekä viimeisen faaraon Sutekh the Destroyerin, joka on vangittu yhteen pyramideista ja odottaa nyt vapautumista. tuo kuoleman kaikelle elävälle. Siten teoksen pääjuttu perustuu Zachary Sitchinin dokumenttiromaanissa "Jumalien ja ihmisten sodat" esitettyyn teoriaan. Vuonna 1990 julkaistiin amerikkalainen tieteiskirjallisuuselokuva "Total Recall", jonka pääosissa oli Arnold Schwarzenegger ja jossa mainitaan myös unohdettu pyramidikompleksi. Toimintaelokuvan perustana oli Philip K. Dickin tarina "We Can Remember It for You Wholesale", joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1966. Ja lista jatkuu hyvin pitkään.

Pyramidit Marsissa (kuvan vasemmalla puolella)

Ensimmäinen "todellinen" pyramidi Marsista löydettiin Punaisen planeetan Siunattujen kentiltä. Vuonna 1974 Icarus-lehdessä julkaistiin Mac Gipson Jr:n ja Victor C. Eblordeppin lyhyt artikkeli, jossa kerrottiin, että "Marsin pinnalta oli löydetty kolmion muotoinen pyramidin kaltainen rakenne". Kirjoittajat huomauttivat, että tämä korkeus luo kartion muotoisia monikulmiovarjoja. Totta, kirjoittajat itse näyttivät mieluummin näkevän tässä kuvassa luonnollisen kukkulan ja kuvasivat sitä "terävänä tulivuorenkartiona, jossa on kraatteri". Tasangolla on havaittu neljä tällaista pyramidia. Myöhemmin yksi johtavista amerikkalaisista tähtitieteilijöistä, Carl Sagan, kommentoi näitä kuvia hieman piittaamattomasti ja tarjosi tietämättään hieman epäselvän tulkinnan löydöstä. Hänen artikkelissaan todettiin: "Suurin näistä korkeuksista on halkaisijaltaan 3 km tyvestä ja noin yhden kilometrin korkea." Ja hänen seuraava huomautuksensa antoi jo niille, jotka halusivat tehdä johtopäätöksen kummallisten kukkuloiden keinotekoisesta alkuperästä, koska hän teki seuraavan vertailun: "...Ne ovat paljon suurempia kuin sumerilaiset, egyptiläiset ja meksikolaiset pyramidit maan päällä. Ne näyttävät olevan hyvin vanhoja ja ovat kärsineet merkittävästä eroosiosta ja hiekkamyrskyistä olemassaolonsa aikana. On mahdollista, että nämä ovat vain pieniä vuoria, mutta mielestäni ne vaativat huolellista tutkimista." Tämä riitti, jotta erilaiset kiistat alkoivat välittömästi ja kaikenlaisia ​​spekulaatioita esitettiin. Vuonna 1996 Robert Bauval ja Graham Hancock, unohtaen hetkeksi Egyptin ja Meksikon pyramidit, omistivat kokonaisen kirjan Marsin poikkeavuuksille. Sen merkitys tiivistyy retoriseen kysymykseen: "Voivatko nämä rakenteet, kuten monet riippumattomat tutkijat uskovat, olla ensimmäinen todiste siitä, että olemme kohdanneet muinaisen maan ulkopuolisen sivilisaation "sormenjäljet" Marsissa? (13) .

Marsin "rakenteista" käytävän keskustelun sävy ja merkitys muuttuivat dramaattisesti, kun amerikkalainen planeettojenvälinen asema Viking 1 lähetti valokuvia Marsin pinnasta Maahan 25. heinäkuuta 1976. NASAn asiantuntijat analysoivat saatuja kuvia ja löysivät jotain ihmisen kasvoja muistuttavaa aluetta, joka oli noin 3 km pitkä ja 1,5 km leveä. NASA päätti jostain syystä ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, myös melko holtittomasti, kuusi päivää myöhemmin julkaista lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan tästä "luonnon kummasta". Vaikka NASAn asiantuntijat yrittivät esittää nämä kuvat humoristisessa valossa, he eivät näyttäneet onnistuneen tässä kovin hyvin. Päinvastoin, jotkut ihmettelivät heti: voisiko tämä kuva olla todiste maan ulkopuolisen älyn olemassaolosta? Tämä oletus oli yksi ensimmäisistä, jotka Brian Crowley ja James J. Hurtak esittivät kirjassa "The Face on Mars" (1986), mutta "Marsin kasvojen" keinotekoisen alkuperän teorian merkittävin kannattaja oli amerikkalainen toimittaja Richard Hoagland. Kirjassaan "Monuments of Mars", joka julkaistiin vuonna 1987. Kaupunki ikuisuuden reunalla”, hän kutsuu Marsin maiseman yksittäisiä elementtejä lähellä ”kasvoja” tuhoutuneen kaupungin jäänteiksi ja pyramidiksi. Lyhyesti sanottuna, todistaakseen, että "kasvot" ovat keinotekoista alkuperää, Hoagland alkaa väittää, että kaikki ympärillä voi olla myös muukalaisten työtä. Kuten mainittiin, keskustelu saavutti suuremman yleisön vuonna 1996, kun Robert Bauval ja Graham Hancock päättivät kirjoittaa Marsin mysteerin, joka noudatti suurelta osin Hoaglandin teoriaa. Mutta mikä on erityisen mielenkiintoista meille (ja monille lukijoille), on se, että sekä Hoagland että Hancock ja Bauval vetivät rinnastuksia salaperäisten Marsin "rakenteiden" ja maanpäällisten pyramidien, erityisesti Cheopsin suuren pyramidin, välille. Jotkut (esimerkiksi brittiläinen kirjailija David Percy) näkivät kuitenkin selkeitä analogioita Marsin ja... Stonehengen ja Aveburyn alueen välillä.

Samalla vauhdilla, jolla "marsilaiset kasvot" tulivat suosituiksi, samalla nopeudella se katosi sen alkuperää koskevan keskustelun osallistujien näkökentästä. Tosiasia on, että planeettojenväliset luotainet "Mars Global Surveyor" vuosina 1998 ja 2001 sekä "Odyssey" vuonna 2002 ottivat kuvia samalta alueelta, mutta eri valaistuksessa ja paljon paremmalla resoluutiolla kuin "Viking" neljänneksen ajan. vuosisadan takaa. Uusissa valokuvissa sama esine ei enää kovin paljon muistuta ihmisen kasvoja. Kuitenkin joillekin tarkkailijoille tällaisista kuvista tuli "selkeä todiste" siitä, että uusi kuva oli väärennetty tai että maallisten valtojen hallitukset (ilmeisesti Yhdysvallat?) jossain vuosina 1976-1998. pommitti kohdetta ohjuksilla tuhotakseen todisteet maan ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.

"Marsilaisten kasvojen" katoaminen sanomalehtisivuilta tappoi melkein kokonaan maan asukkaiden kiinnostuksen Punaisen planeetan pyramideja kohtaan. Joten, mitä tiedämme Marsin pyramideista? Ilmeisistä syistä meillä on vain (jos niitä on) valokuvia näistä esineistä. Nämä ovat samat valokuvat, jotka vakuuttivat monet "marsilaisten kasvojen" olemassaolosta. Lopulta jopa skeptiset tutkijat näkivät sen, vaikka he väittivät, että se oli luonnollinen poikkeavuus tai outo valotemppu tai optinen harha tai kaikkien kolmen syyn yhdistelmä. Mitä tulee "nähtyihin" pyramideihin, jopa ohikiitävä vilkaisu niihin riittää sanomaan, että toisin kuin "Marsin kasvot", ne kaikki eivät ole kestäneet ajan koetta. Toisin sanoen kaikki, jotka väittivät, että heillä oli selviä todisteita pyramidien olemassaolosta Marsin pinnalla, totesivat, että nämä "pyramidit" tuhoutuivat pahasti. Mielestäni tämä vähentää suuresti tällaisten "kovien todisteiden" arvoa, koska luonnonmäkeä on erittäin vaikea erottaa muinaisten raunioiden kasasta, vaikka seisot sen vieressä - saati sitten videolla otetusta kuvasta. kamera useiden kilometrien korkeudelta!

Hoaglandin lisäksi venäläinen kirjailija Vladimir Avinsky kirjoitti myös Marsin pyramidikukkuloista, mutta mitä joku kutsuu "todelliseksi pyramidiksi", toinen ei pidä pyramidia ollenkaan.

Sanalla sanoen, tässäkään ei ole selvyyttä. Kaikista tämän korkean tittelin kilpailijoista tunnetuin on niin kutsuttu "Di Pietro-Molenaarin pyramidi" tai lyhyesti "D- ja M-pyramidi". Ymmärryksessämme se on täysin erilainen kuin pyramidi, elleivät tämän rakenteen "luojat" ole halunneet saada sen pohjasta näyttämään pentagrammilta. Totta, maapallolta ei ole löydetty pyramideja, joilla on tällainen pohja. Tämä esine on nimetty sen löytäjien Vincent Di Pietron ja Gregory Molenaarin mukaan, jotka ovat Goddardin avaruuslentokeskuksen tutkijoita. Tämä "pyramidi" sai mainetta sen vuoksi, että se oli lähellä "Marsin kasvoja" sekä siitä, että se on suunnattu melkein täsmälleen pohjois-etelä-linjaa pitkin, "kuten Egyptin suuri pyramidi". Alkuperäisten asiakirjojen lukijat eivät tietenkään välttämättä hyväksy täysin sitä tosiasiaa, että tämä "pyramidi" on erittäin valtava: lyhin sivu on 1,5 km pitkä, pyramidi ulottuu 3 km akselia pitkin ja on lähes 800 m korkea - noin neljä kertaa Cheopsin pyramidin kokoinen! On aivan selvää, että jos tämä rakenne on luonteeltaan keinotekoinen, sitä ei rakennettu "paljain käsin", vaan edistyneimpien mekanismien avulla, jotka ilmeisesti punaisen planeetan vierailijoilla on täytynyt olla. Kuitenkin, jos kaikki nämä Marsin pyramidit rakensivat samat olennot, jotka rakensivat ne maan päälle, kuten Hoagland, Percy ja monet muut kirjailijat väittävät, miksi ihmetellä, emmekö näe samanlaisia ​​jättimäisiä rakenteita täällä kanssamme? Mitä ikinä haluatkaan, pidän tätä erittäin loukkaavana - avaruusolennot rakensivat jättimäisiä pyramideja Marsiin, mutta maan päällä ne ovat vain valtavia...

Joka tapauksessa, kun puhutaan siitä, että "siellä on jotain", kukaan ei vastaa kysymyksiin: a) miksi edellä mainitulla pyramidilla on viisi sivua? b) onko tämä pyramidi? ja c) onko tämä keinotekoinen rakenne? Kieltäytymällä vastaamasta näihin kysymyksiin Hoagland and Co. ajatella, että heidän asemansa näyttää vahvemmalta, jos Marsin pinnan valokuvissa havaitaan muita mahdollisia poikkeavuuksia ja säännöllisiä muotoja. He piirtävät yhdistäviä viivoja eri esineiden välille ja väittävät löytäneensä "todisteita" todellisen kaupungin olemassaolosta Marsissa. Hoagland jopa "löysi" "kaupungin aukion" tästä kompleksista!

Analyysimme päätteeksi on huomattava, että on mahdotonta sanoa, että Marsissa on pyramideja, aivan kuten on mahdotonta sanoa päinvastaista. On aivan selvää, että kaikki ilmakuvaustietojen perusteella tehdyt analyysit ovat erittäin likimääräisiä ja epätarkkoja, kuten esimerkit maallisesta todellisuudesta ja "kasvot Marsissa" osoittavat. Mitä tulee pyramideihin D ja M, se on todennäköisesti vain luonnollinen kukkula tai vuori, koska jos katsot sitä ilman Hoaglandin maalaamaa pentagrammia sen huipulla, et näe mitään vastaavaa. Viime kädessä keskustelu Marsin pyramideista voidaan ratkaista vasta sen jälkeen, kun maanväestön retkikunta laskeutuu Punaisen planeetan pinnalle ja suorittaa siellä arkeologista tutkimusta.

Ennen kuin palaamme vanhaan Maahan, huomautetaan nopeasti, että myös Kuu sai osuutensa "pyramidikuumeesta". Neuvostoliiton avaruusinsinööri Aleksanteri Abramov totesi, että hän havaitsi Rauhanmerellä pyramidin muotoista esinettä, joka oli sijoitettu samalla tavalla kuin Gizan pyramidit. Juuri tälle alueelle Apollo 11 -astronautit laskeutuivat kuuhun heinäkuussa 1969 ensimmäisellä tutkimusmatkallaan lähimpään kosmiseen naapuriimme. Tämä lausunto oli mielestäni tavallista neuvostopropagandaa, ja neuvostotieteilijän artikkelin tarkoituksena oli herättää epäilyjä: olivatko amerikkalaiset piilottaneet ihmiskunnalta äärimmäisen tärkeän löydön. Jotkut amerikkalaiset lisäsivät kuitenkin öljyä tuleen. Heistä kannattaa mainita Fred Steckling, joka väitti, että joissakin valokuvissa eri kraattereissa on selvästi näkyvissä esineitä, jotka voivat hyvinkin olla pyramideja. Toisen näistä valokuvista ottivat astronautit Apollo 8:sta ja toisen Apollo 16 -retkikunnan aikana. Tämän kanssa ei voi kiistellä: molemmissa kuvissa jotkin pinnan poikkeavuudet ovat todella havaittavissa, mutta siinä kaikki. Onko tämän takana jotain muuta, voidaan arvioida jälleen vasta sen jälkeen, kun palaamme Kuuhun ja teemme siellä perusteellisen tutkimuksen maassa.

Tämä teksti on johdantokappale. Kirjasta Empire - II [kuvituksineen] kirjoittaja

4. Pyramidit 4. 1. Kuka ja milloin rakensi Khufu-Cheopsin suuren pyramidin Nykyään uskotaan, että Egyptin kolme suurinta pyramidia rakennettiin 4. faaraoiden dynastian aikakaudella 2680-2565. eKr. , s.254 Uskotaan, että faaraot rakensivat kolme pääpyramidia peräkkäin1) Khufu, hän.

Kirjasta The End of the Magnificent Century, or Mysteries of the viimeiset orjat idässä kirjoittaja de Nerval Gerard

IV. PYRAMIDES ASCENSION Ennen lähtöään Kairosta päätin tarkastaa pyramidit ja menin pääkonsulin luo tietämään hänen mielipiteensä tästä asiasta. Hän halusi meidän menevän sinne yhdessä, ja muutimme kohti Vanhaa Kairoa. Matkalla konsuli näytti erittäin hyvältä

Kirjasta Takaisin tulevaisuuteen [ill., virallinen] kirjailija Sitchin Zechariah

Kirjasta Matka muinaiseen maailmaan [Kuvitettu Encyclopedia for Children] Kirjailija: Dineen Jacqueline

Pyramidit Pyramidien rakentaminen. Kuolleiden hautaaminen. Muumioita Muinaisen Egyptin sivilisaation tunnetuimpia monumentteja ovat pyramidit. Ne rakennettiin noin 4500 vuotta sitten palvelemaan faaraoiden hautoja. Tunnetuimmat pyramidit ovat Gizan kaupungin läheisyydessä,

Kirjasta New Chronology of Egypt - II [kuvituksineen] kirjoittaja Nosovski Gleb Vladimirovitš

10.6. Betonista tehdyt pyramidit Tarkastellaan nyt kysymystä siitä, kuinka Gizan suurimmat egyptiläiset pyramidit rakennettiin. Olemme vakuuttuneita siitä, että egyptiläiset pyramidit rakennettiin monoliittisista kivipaloista, hakattiin louhoksissa, kuljetettiin pitkiä matkoja ja

Kirjasta Takaisin tulevaisuuteen. Mooseksen kirjan salaisen koodin ratkaiseminen [kuvituksineen] kirjailija Sitchin Zechariah

Kirjasta Kolmas projekti. Osa II "Siirtymäkohta" kirjoittaja Kalashnikov Maxim

Miksi emme ole Marsissa? Olivatko 60-luvun tiedemiehet todella typeriä? Ei, he eivät ole syyllisiä. He yksinkertaisesti ennustivat nykyisen kehityskaarinsa - energian ja teknologian kehityksen - jatkumista. Mutta Yhdysvaltojen johtama sivilisaation kehityskaari

Kirjasta Battle for the Stars-2. Avaruusvastakkaina (osa II) kirjoittaja Pervushin Anton Ivanovich

Kirjasta The Path of the Phoenix [Unohdetun sivilisaation salaisuudet] Kirjailija: Alford Alan

Pyramidikompleksi Tässä luvussa olen käyttänyt tulkintaani muinaisesta egyptiläisestä mytologiasta nähdäkseni pyramidin ja sitä ympäröivän kompleksin merkityksen uudessa valossa. Tämä sarja deduktiivisia, loogisia johtopäätöksiä on täysin yhdenmukainen kirjaimellisen käännöksen kanssa

Kirjasta 50 Famous Mysteries of the Ancient World kirjoittaja Ermanovskaja Anna Eduardovna

Pyramidit ilman mystiikkaa Faaraot eivät rakentaneet pyramideja. He vain käskivät rakentaa ne. Heidän todelliset rakentajansa olivat ihmisiä, jotka heidän pomonsa lähettivät tekemään monen vuoden kovaa työtä. Herodotos puhui pyramidien rakentamisesta. Suurin pyramidi, pyramidi

Kirjasta Ihmisen alkuperän salaisuudet kirjoittaja Aleksanteri Popov

Sfinksi Marsilla Voimakkaiden avaruusalusten hallussa avaruusoliot saattoivat jättää jälkiä naapuriplaneetoille. Valokuva "sfinksistä" Marsissa on laajalti tunnettu. Maan asukkaat näkivät sen ensimmäisen kerran 25. heinäkuuta 1976. Kun se saapui amerikkalaisesta

Kirjasta Muinaisen Egyptin suuruus kirjoittaja Murray Margaret

Kirjasta Kadonnutta maailmaa etsimässä (Atlantis) kirjoittaja Andreeva Ekaterina Vladimirovna

Pyramidit Atlantologit jatkoivat sinnikkäästi Atlantiksen etsintää. Monet näkivät vahvistusta näkemyksilleen Amerikan ja idän muinaisten kulttuurien näennäisestä samankaltaisuudesta. Tärkein todiste Atlantiksen olemassaolosta tai pikemminkin Atlantiksen kulttuurin vaikutuksesta idässä ja lännessä

Kirjasta Faraon kirous. Muinaisen Egyptin salaisuudet kirjailija Reutov Sergey

Miten pyramidit rakennettiin? Miten pyramidit rakennettiin? Toistakaamme lyhyesti, mitä mistä tahansa historian oppikirjasta löytyy. Eli esittelemme täällä virallisen arkeologian hyväksymän version - sitten palaamme siihen toistuvasti, kun harkitsemme muita versioita

Kirjasta Takaisin tulevaisuuteen. Genesiksen kirjan salaisen koodin ratkaiseminen kirjailija Sitchin Zechariah

Kirjasta Historiamme myytit ja mysteerit kirjoittaja Malyshev Vladimir

Onko Marsissa elämää Palattuaan Venäjälle Barchenko aloitti yksityisneuvottelut, luki omaisuuksia käsin ja ansaitsi rahaa kirjoittamalla artikkeleita sanoma- ja tieteellisiin aikakauslehtiin. Jo silloin hän kirjoitti elämän mahdollisuudesta Marsissa, hän oli varma, että satoja tuhansia vuosia sitten oli olemassa maan päällä

Vuonna 1976 amerikkalaiset automaattiset luotain Viking 1 ja Viking 2 saavuttivat Marsin läheisyyteen. Heidän laskulohkonsa upposivat pintaan ja suorittivat sarjan tutkimuksia. Samaan aikaan planeetta kiertävät Viking-kiertoratamoduulit lähettivät Maahan 300 000 televisiokuvaa Marsin pinnasta. Tämä valtava määrä tietoa elektronisten signaalien muodossa tallentui tietokoneen muistiin. Tähän mennessä vain 20 % saatavilla olevasta tiedosta on muunnettu kuvamuotoon, ts. 60 000 kuvaa.

Vuonna 1980 NASA:n asiantuntija Vincent di Pietro huomasi viikinkien salauksen purettuja kuvia käsitellessään yhdessä niistä kuvan, joka muistutti ihmisen kasvoja. Tämä valokuva "Marsin sfinksistä", kuten toimittajat sitä kutsuivat, levitti maailman lehdistöä. Di Pietro käytti yhdessä kyberneetikko Gregory Molenaarin kanssa tietotekniikkaa salaperäisen kuvan käsittelyyn. Kontrastia lisäämällä he onnistuivat näyttämään selkeämmin silmäkuopan, nenän, suun, leuan ja hiustyylin "marsilaisten kasvojen" auringonvalossa.

Lisätietoa etsiessään tutkijat tarkastivat jälleen huolellisesti Marsin kuvien arkiston ja löysivät toisen kuvan samoista kasvoista, jotka on otettu eri valaistusolosuhteissa ja eri kuvauskulmasta, mikä mahdollisti stereoskooppisen kuvan saamiseksi tästä kohteesta. .

Uusi lisätietojen käsittely tietokoneella ei vain vahvistanut ensimmäisen kuvan tietoja, vaan myös tuonut useita merkittäviä lisäyksiä. Ensimmäisessä valokuvassa näkyvä silmäkuoppa on myös toisessa, mutta siinä näkyy myös toinen silmäkuoppa - kasvojen varjostetussa osassa. Hiukset ("pageboyn hiustyyli") kehystävät symmetrisesti veistoksellisen "marsilaisen muotokuvan" toista puoliskoa.

Mielenkiintoisimmat tulokset saatiin käyttämällä tietokoneella vääriä väritystekniikoita kuvien käsittelyssä. Silmäkuopissa näkyvät silmämunat, joiden keskellä oli pupillit. "Pageboyn hiustyyli" ja suu näkyivät vielä selvemmin. Hampaat "ilmenivät" hieman avoimessa suussa. Ja auringon paahteesta poskesta tuli näkyviin kivikyynel...

Nämä 20 % salatuista kuvista toi NASAn tutkijoille toisen yllätyksen - toiset "marsilaisen kasvot" toisella Marsin alueella. Ensimmäinen "Marsin sfinksi" sijaitsee Sidonian tasangolla ja toinen Utopia-alueella. Kuvassa 089A10 (NASA-luettelon mukaan) näemme samat kasvot, joita kehystää "sivupoikahiustyyli", jotka katsovat Marsin taivaalle...

Marsin valokuvissa ensimmäisestä "sfinksistä", 15 km:n päässä "kasvoista", näkyy ryhmä säännöllisiä tetraedrisiä pyramideja, jotka ovat yllättävän samanlaisia ​​​​kuin muinaiset egyptiläiset... Muissa valokuvissa "Viking-2" kiertorataosastosta - jälleen "Marsin pyramidit", mutta jo "pöytävuorten" alueella "Deuteronilus...

Yhden Cydonian tasangolla olevan Marsin pyramidin seinä on tuhoutunut, ja sisällä on havaittavissa kammiomainen tyhjyys.

Kuka ja milloin jätti nämä selkeät älyllisen toiminnan jäljet ​​naapuriplaneetan pinnalle? Onko Marsin ja maan pyramidien samankaltaisuus sattumaa?

On kummallista, etteivät NASA:n asiantuntijat tai entisen Neuvostoliiton Glavkosmosin analyytikot kiinnittäneet huomiota siihen, että kaikki nämä rakenteet, nämä Marsin sivilisaation muistomerkit sijaitsevat melkein samalla leveysasteella - 40° pohjoista leveyttä. Tai toisin sanoen melko kapealla vyöllä, jota kirjoittajan mielestä on mielenkiintoista verrata vastaavaan planeetallamme. Juuri täällä - 40° ja 50° pohjoisen leveysasteen välillä - jättiläiskaupungit, maallisen sivilisaation keskukset, ovat tiheimmin keskittyneet: New York, Montreal, Chicago, Toronto, Detroit, Philadelphia, Barcelona, ​​Madrid, Rooma, Pariisi, Marseille, Milano, Torino, München, Stuttgart, Wien, Praha, Budapest, Belgrad, Sofia, Bukarest, Istanbul, Lvov, Odessa, Rostov, Volgograd, Tbilisi, Baku, Jerevan, Almaty, Taškent, Ulaanbaatar, Habarovsk, Vladivostok, Peking, Harbin...

Keväällä 1998 amerikkalainen Mars Global Surveyor -avaruusalus, joka oli 239. kiertoradalla Marsin ympärillä, osoitti kameransa jälleen autiomaan tasangolle, jonka koordinaatit ovat 40 astetta pohjoista leveyttä ja 10 astetta läntistä pituuspiiriä, joka tunnetaan nimellä Cydonia. Tässä on alue nimeltä "The City", jonka viikingit kuvasivat ensimmäisen kerran vuonna 1976. Sitten monet tutkijat pitivät lähellä sijaitsevia "kaupunkia" ja "kasvoja" keinotekoisina rakenteina. Uudet valokuvat Surveyorista, jotka julkaistiin 15. huhtikuuta 1998, loivat sensaation. Ne osoittavat selvästi eroosion rappeutuneet pyramidirakenteet, jotka toistavat muodoltaan ja sijainniltaan Gizan egyptiläisiä pyramideja!

 

Paras vaihtoehto on piilottaa neula
heittää heinäsuovan sen päälle.

Ei muistuta mitään? Jotain vastaavaa näemme nytkin. Joka päivä World Wide Web heittää meihin gigatavuja tietoa. Näistä digitaalisista virroista on erittäin vaikea löytää todella arvokasta ja hyödyllistä tietoa, joka kannustaa ajattelemaan. Juuri tässä tilanteessa me olemme pyramidit Marsissa. Jatketaan, pyramidien maailma.

Tämä uutinen on ollut tiedossa vuodesta 1972 lähtien. Silloin otettiin valokuvia Marsin nelikulmiosta, jonka pinnalta löydettiin outoja kukkuloita, jotka heittivät nelikulmaisia ​​varjoja... No, ajattele pyramideja - et koskaan tiedä, mitä luontoäiti voi "rakentaa"? Kaikki tämä on oletettavasti helposti selitettävissä. Aika kului, he unohtivat pyramidit. Ja vain harvat totuuden etsijät ilmestyvät ajoittain lausuntoineen, jotka koskevat monien Marsin poikkeavuuksien keinotekoisuutta.

Mutta se ei koske Elysiumista, josta haluaisin puhua tänään. Sidonia kiinnitti huomioni ja kiehtoi minua arvoituksillaan. Aluksi huomioni kiinnittyi tähän alueeseen johtuen hyvin tunnetusta poikkeavuudesta nimeltä "" tai yksinkertaisesti "kasvot". Nyt minulla ei ole epäilystäkään siitä, että juuri siksi ne pystytettiin - kiinnittääksemme huomiomme erityisesti Sidoniaan.]]>Sinun on oltava täysin sokea uskoaksesi NASAn lausuntoihin, joiden mukaan "kasvot" ovat vain valon ja varjojen temppu. Lisäksi, kuten jäljempänä osoitetaan, tämän organisaation johto itse, jälleen epäsuorien todisteiden perusteella, ei ajattele niin ollenkaan. Valokuva Sidonian alueesta, jossa Marsin pyramidit näkyvät varsin selvästi, on kulkenut "Jumala Natin" avaruudessa jo melko pitkään, ja siitä huolimatta ei olisi tarpeetonta esitellä sitä täällä uudelleen.

Kuvassa on paljon kaikenlaisia ​​poikkeavuuksia, mutta kuten sanoin, mielikuvitustani kiihottaa eniten ns. "D:n ja M:n pyramidi", joka on nimetty siihen ensimmäisen kerran julkista huomiota kiinnittäneiden tiedemiesten mukaan - Di Pietro ja Gregory Molenaar. Mutta mikä tekee tästä Marsin pyramidista niin ainutlaatuisen? Se näyttää tavalliselta mäeltä. No, vaikka meillä oli vain Vikingin ottamia valokuvia tästä alueesta, selitys mäellä jotenkin, anteeksi ilmaisu, "vierittyi"...

Uusien kuvien analyysi puolestaan ​​hälvensi illuusion Marsin esineiden luonnollisuudesta. On olemassa hypoteesi, ja minun on sanottava, että jaan sen täysin Marsin pyramidit ja erityisesti Cydonian pyramidit ovat salattu viesti. Eräänlainen "avain" kaikkiin "punaisen planeetan" mysteereihin. Onko ihmiskunta todella niin sokea? Käytämme paljon rahaa etsiessämme yhteyksiä maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin, uskoen naiivisti, että heiltä tulevat viestit kulkevat radioaaltojen välityksellä (), jostain syystä jätämme huomiotta erilaiset viestit (ilmeisesti!!!).]]> Ne, jotka ovat tuntevat Drunvalo Melkisedekin työn, nimittäin hänen ”Elämänkukan” kautta, luulen heidän ymmärtävän mikä on ”kultainen leikkaus”. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on 1.61803398. Tämä suhde löytyy kaikessa orgaanisessa elämässä, ja se on se, mitä pidämme harmoniana. Annan esimerkkejä elämästä. Etanan kierre on kierretty "kultaisen suhteen" mukaan, myös puun oksan lehdet noudattavat tätä lakia ja lopuksi minkä tahansa henkilön vartalon pituuden suhde päästä napaan pituuteen navasta. pohjiin on 1.61803398.

Palataan nyt "D:n ja M:n pyramidiimme". Alussa uskottiin, että Gizan tasangolla sijaitsevan suuren pyramidin tavoin se oli nelikulmainen, mutta myöhemmin kävi ilmi, ettei näin ollut. Tämä kaikki johtuu sen rakenteen vaurioitumisesta. Seuraavaksi haluaisin luetella lyhyen luettelon kaikesta, mitä tämä epätavallinen pyramidi sisältää. Pyramid D:n ja M:n mitat ovat noin 1 maili x 1,6 mailia (erittäin lähellä "kultaista suhdetta"). Tässä rakenteessa on viisipuolinen peilisymmetria. Jotta se ei olisi perusteeton, lainaan tässä otteen McDaniel-raportista:

...matemaattisesti rikas hahmo,
jonka geometria sisältää kuusikulmion ja viisikulmion matemaattiset perusteet
ja "kultaisen leikkauksen" klassiset geometriset mittasuhteet. Mallin kaksikymmentä sisäkulmaa, kulmasuhteet ja trigonometriset funktiot ilmaisevat redundantti kolme neliöjuurta 2, 3 ja 5 sekä kaksi matemaattista vakiota: pi (ympyrän kehän suhde sen halkaisijaan) ja e (luonnonlogaritmien kanta) )... Lukuun ottamatta lukujen 2 ja 3 neliöjuuria, vakiot eivät esiinny yksin, vaan seitsemässä eri matemaattisessa yhdistelmässä. Yleisimmät arvot ovat e, pі, e/root 5 ja e/root 3. Nämä arvot toistetaan neljä kertaa, ainakin kahdessa eri mittaustilassa...

Tämän salaperäisen Cydonian marsilaisen pyramidin huippu sijaitsee 40,86 pohjoisella leveysasteella, tämän luvun tangentti on 0,865, ja tämä ei ole muuta kuin e/pi! Toinen pyramidin maantieteelliseen sijaintiin liittyvä suhde: lähin kulmaviiva on vastapäätä linjaa 40,88 pohjoista leveyttä 19,5 asteen kulmassa. Kiinnitä nyt huomiota tähän kulmaan, tämä on tärkeää, koska palaamme siihen myöhemmin.

Tämä kulma on koko matematiikan haaran, jota kutsutaan "energia-synergeettiseksi geometriaksi", pohjana ja sitä kutsutaan "tetraedrisäksi vakioksi". Kuten nimestä voi päätellä, pääelementti tässä on tetraedri. Kaikesta yllä olevasta seuraa yksi yksinkertainen johtopäätös - pyramidi ei sijaitse satunnaisessa paikassa."

Ja nyt, kuten alussa luvattiin, palataan NASA:han... Kun yleisö sai tietää Pathfinder-laitteen tulevasta laskeutumisesta Marsiin, puheluita alettiin soittaa yhä useammin tehdäkseen juuri tämän laskeutumisen Cydonian alueelle. ja tutkia Marsin pyramideja yksityiskohtaisesti. Kaikki tällä alueella olevat esineet osoittavat, että tämä on paikka, joka vastaa kaikkiin kysymyksiimme. Sekä "D:n ja M:n pyramidi" että "kasvot" - kaikki tämä on epäilemättä rakennettu kiinnittämään huomiomme sen laatineiden älykkyyteen. Tätä on suunniteltu alusta asti...

Mutta kuten tiedämme, Pathfinder laskeutui Ares-laaksoon. Vaikka näytti siltä, ​​mitä mielenkiintoista tässä voisi olla? Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Kiinnitä huomiota seuraaviin tämän tehtävän hienovaraisiin yksityiskohtiin. Laskurin aurinkopaneelit ovat tasakylkisten kolmioiden muotoisia, joten sen muotoilu on tetraedri! Katsotaan nyt laskeutumispaikkaa - 19,5 astetta pohjoista leveyttä... Onko se sattumaa?

Yhdessä Sidonian salaperäisten "luonnollisten" esineiden kanssa, eikö ole liikaa sattumia? Laskeutumalla Pathfinderiin ihmiskunta teki Marsille selväksi, että "viesti" hyväksyttiin ja ymmärrettiin...

• Muukalainen viesti vehnäpellolla Englannissa, vastauksena Arecibon viestiin // 26. tammikuuta 2012 // 1
• Pyramidit Kiinassa: yritys piilottaa jumalten lentokenttä "metallilohikäärmeiltä" // 20. tammikuuta 2012 //
• Pyramidit Meksikossa: toinen jälki pitkälle kehittyneestä sivilisaatiosta // 8. tammikuuta 2012 //
• Miksi protosivilisaatio lähti maasta? Hypoteesien tarkistus // 23. joulukuuta 2011 // 2
• Hypoteesit Kuun keinotekoisesta alkuperästä tai muukalaisaluksesta päämme yläpuolella // 4. joulukuuta 2011 // 1