मास्को, 20 जुलाई - रिया नोवोस्ती।प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव, जो सोवियत चंद्र अन्वेषण कार्यक्रम में भाग लेने के लिए व्यक्तिगत रूप से तैयार थे, ने उन अफवाहों का खंडन किया कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर नहीं थे, और दुनिया भर के टेलीविजन पर प्रसारित फुटेज को कथित तौर पर हॉलीवुड में संपादित किया गया था।

उन्होंने 20 जुलाई को मनाए गए पृथ्वी उपग्रह की सतह पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन की मानव जाति के इतिहास में पहली लैंडिंग की 40 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर आरआईए नोवोस्ती के साथ एक साक्षात्कार में इस बारे में बात की।

तो अमेरिकी चांद पर थे या नहीं?

"केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित रूप से गढ़े गए फुटेज के बारे में यह पूरा हास्यास्पद महाकाव्य स्वयं अमेरिकियों के साथ शुरू हुआ। वैसे, पहला व्यक्ति जिसने वितरित करना शुरू किया इन अफवाहों को बदनाम करने के लिए कैद किया गया था," एलेक्सी लियोनोव ने इस संबंध में उल्लेख किया।

अफवाहें कहां से आईं?

यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि जब, प्रसिद्ध अमेरिकी फिल्म निर्देशक स्टेनली कुब्रिक की 80 वीं वर्षगांठ के जश्न में, जिन्होंने विज्ञान कथा लेखक आर्थर क्लार्क की पुस्तक के आधार पर अपनी शानदार फिल्म ओडिसी 2001 बनाई, कुब्रिक की पत्नी से मिले पत्रकारों ने पूछा हॉलीवुड स्टूडियो में फिल्म पर अपने पति के काम के बारे में बात करने के लिए। और उसने ईमानदारी से कहा कि पृथ्वी पर केवल दो वास्तविक चंद्र मॉड्यूल हैं - एक संग्रहालय में, जहां कभी भी कोई फिल्मांकन नहीं किया गया है, और इसके साथ चलना भी मना है एक कैमरा, और दूसरा हॉलीवुड में है, जहां स्क्रीन पर जो हो रहा है उसके तर्क के विकास के लिए और चंद्रमा पर अमेरिकियों के उतरने का अतिरिक्त फिल्मांकन किया गया था," सोवियत अंतरिक्ष यात्री ने निर्दिष्ट किया।

स्टूडियो फोटोग्राफी का उपयोग क्यों किया गया था?

एलेक्सी लियोनोव ने समझाया कि दर्शक फिल्म स्क्रीन पर शुरू से अंत तक क्या हो रहा है, इसके विकास को देखने में सक्षम होने के लिए, किसी भी फिल्म में अतिरिक्त फिल्मांकन के तत्वों का उपयोग किया जाता है।

"यह असंभव था, उदाहरण के लिए, नील आर्मस्ट्रांग द्वारा चंद्रमा पर वंशज जहाज के हैच के वास्तविक उद्घाटन को फिल्माना - सतह से इसे फिल्माने वाला कोई नहीं था! उसी कारण से, आर्मस्ट्रांग की फिल्म बनाना असंभव था जहाज से सीढ़ी के साथ चंद्रमा पर उतरना। हॉलीवुड स्टूडियो में कुब्रिक ने जो हो रहा है उसका तर्क विकसित करने के लिए, और कई गपशप की नींव रखी कि पूरी लैंडिंग कथित तौर पर सेट पर नकली थी, "एलेक्सी लियोनोव ने समझाया।

जहां सत्य शुरू होता है और संपादन समाप्त होता है

"असली शूटिंग तब शुरू हुई जब आर्मस्ट्रांग, जिन्होंने पहली बार चंद्रमा पर पैर रखा था, को इसकी थोड़ी आदत हो गई, एक उच्च दिशात्मक एंटीना स्थापित किया, जिसके माध्यम से पृथ्वी पर प्रसारण किया गया। चंद्रमा की सतह पर इसकी गति," अंतरिक्ष यात्री निर्दिष्ट।

चांद के वायुहीन अंतरिक्ष में अमेरिकी झंडा क्यों फहराया?

"उनका तर्क है कि अमेरिकी ध्वज चंद्रमा पर उड़ रहा था, लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए। ध्वज वास्तव में नहीं उड़ना चाहिए - कपड़े को एक कठोर प्रबलित जाल के साथ इस्तेमाल किया गया था, कपड़े को एक ट्यूब में घुमाया गया था और टक किया गया था एक मामला। अंतरिक्ष यात्री अपने साथ एक घोंसला ले गए, जिसे उन्होंने पहले चंद्र मिट्टी में डाला, और फिर उन्होंने उसमें झंडा लगाया, और उसके बाद ही उन्होंने कवर हटा दिया। और जब कवर हटा दिया गया, तो ध्वज का कपड़ा सामने आना शुरू हो गया कम गुरुत्वाकर्षण की स्थितियों में, और वसंत प्रबलित जाल के अवशिष्ट विरूपण ने यह धारणा बनाई कि झंडा लहरा रहा था, जैसे कि हवा में " , - एलेक्सी लियोनोव ने "घटना" की व्याख्या की।

"इस तथ्य के बारे में बात करना हास्यास्पद और हास्यास्पद है कि पूरी फिल्म को पृथ्वी पर फिल्माया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास सभी आवश्यक प्रणालियां थीं जो लॉन्च वाहन के प्रक्षेपण, त्वरण, उड़ान कक्षा सुधार, चंद्रमा के चारों ओर उड़ान को ट्रैक करती थीं। वंश कैप्सूल और उसकी लैंडिंग," प्रसिद्ध सोवियत अंतरिक्ष यात्री ने निष्कर्ष निकाला।

"चंद्र दौड़" ने दो अंतरिक्ष महाशक्तियों को क्या दिया?

"मेरी राय में, यह अंतरिक्ष में सबसे अच्छी प्रतियोगिता है जिसे मानव जाति ने कभी किया है। यूएसएसआर और यूएसए के बीच "चंद्रमा की दौड़" विज्ञान और प्रौद्योगिकी की सर्वोच्च चोटियों की उपलब्धि है, "अलेक्सी लियोनोव का मानना ​​​​है।

उनके अनुसार, यूरी गगारिन की उड़ान के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति केनेडी ने कांग्रेस में बोलते हुए कहा कि अमेरिकियों ने बहुत देर से सोचा था कि एक आदमी को अंतरिक्ष में लॉन्च करके क्या जीत हासिल की जा सकती है, और इसलिए रूसी विजयी रूप से पहले बन गए। कैनेडी का संदेश स्पष्ट था: दस साल के भीतर, एक आदमी को चंद्रमा पर उतारो और उसे सुरक्षित रूप से पृथ्वी पर लौटा दो।

"यह महान राजनेता का एक बहुत ही सच्चा कदम था - उन्होंने इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अमेरिकी राष्ट्र को एकजुट और लामबंद किया। उस समय के लिए भारी धन भी शामिल था - 25 बिलियन डॉलर, आज, यह शायद, सभी पचास बिलियन है। कार्यक्रम इसमें चंद्रमा का एक फ्लाईबाई शामिल है, फिर टॉम स्टैफोर्ड की उड़ान के बिंदु तक उड़ान भरना और अपोलो 10 पर उतरने के लिए एक साइट का चयन करना शामिल है। अपोलो 11 को भेजना पहले से ही चंद्रमा पर नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन की सीधी लैंडिंग के लिए प्रदान किया गया है। माइकल कॉलिन्स कक्षा में रहा और अपने साथियों की वापसी की प्रतीक्षा कर रहा था," - एलेक्सी लियोनोव ने कहा।

18 अपोलो-प्रकार के जहाजों को चंद्रमा पर उतरने की तैयारी के लिए बनाया गया था - पूरा कार्यक्रम पूरी तरह से लागू किया गया था, अपोलो 13 को छोड़कर - इंजीनियरिंग के दृष्टिकोण से, वहां कुछ खास नहीं हुआ, यह बस विफल रहा, या बल्कि, ईंधन में से एक कोशिकाओं में विस्फोट हो गया, ऊर्जा कमजोर हो गई, और इसलिए यह निर्णय लिया गया कि सतह पर न उतरें, बल्कि चंद्रमा के चारों ओर उड़ने और पृथ्वी पर लौटने का निर्णय लिया जाए।

एलेक्सी लियोनोव ने उल्लेख किया कि केवल फ्रैंक बोर्मन की चंद्रमा के चारों ओर पहली उड़ान, फिर आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन का चंद्रमा पर उतरना, और अपोलो 13 की कहानी अमेरिकियों की याद में बनी रही। इन उपलब्धियों ने अमेरिकी राष्ट्र को एक साथ ला दिया है और प्रत्येक व्यक्ति को सहानुभूति दी है, उंगलियों को पार करके चलना है, और अपने नायकों के लिए प्रार्थना करना है। अपोलो श्रृंखला की अंतिम उड़ान भी बेहद दिलचस्प थी: अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री अब न केवल चंद्रमा पर चले गए, बल्कि एक विशेष चंद्र वाहन में इसकी सतह पर यात्रा की, दिलचस्प तस्वीरें बनाईं।

वास्तव में, यह शीत युद्ध का चरम था, और इस स्थिति में, यूरी गगारिन की सफलता के बाद, अमेरिकियों को बस "चाँद की दौड़" जीतनी थी। तब यूएसएसआर का अपना चंद्र कार्यक्रम था, और हमने इसे लागू भी किया। 1968 तक, यह पहले से ही दो साल के लिए अस्तित्व में था, और यहां तक ​​​​कि हमारे अंतरिक्ष यात्रियों के दल भी चंद्रमा की उड़ान के लिए बनाए गए थे।

मानव जाति की उपलब्धियों की सेंसरशिप पर

"चंद्र कार्यक्रम के हिस्से के रूप में अमेरिकियों की शुरूआत टेलीविजन पर प्रसारित की गई थी, और दुनिया के केवल दो देशों - यूएसएसआर और कम्युनिस्ट चीन - ने इन ऐतिहासिक फुटेज को अपने लोगों को प्रसारित नहीं किया था। मैंने तब सोचा था, और अब मुझे लगता है - व्यर्थ में, हमने बस अपने लोगों को लूट लिया ", चाँद पर उड़ना सभी मानव जाति की संपत्ति और उपलब्धि है। अमेरिकियों ने गगारिन के प्रक्षेपण, लियोनोव के स्पेसवॉक को देखा - सोवियत लोग इसे क्यों नहीं देख सके?", अलेक्सी लियोनोव को अफसोस है।

उनके अनुसार, सोवियत अंतरिक्ष विशेषज्ञों के एक सीमित समूह ने इन प्रक्षेपणों को एक बंद चैनल के माध्यम से देखा।

"कोम्सोमोल्स्की प्रॉस्पेक्ट पर हमारी सैन्य इकाई 32103 थी, जो अंतरिक्ष प्रसारण प्रदान करती थी, क्योंकि तब कोरोलेव में कोई TsUP नहीं था। अमेरिकियों ने चंद्रमा की सतह पर एक टेलीविजन एंटीना स्थापित किया, और उन्होंने जो कुछ भी किया वह एक टेलीविजन कैमरे के माध्यम से प्रसारित किया गया था पृथ्वी, इन टेलीविजन प्रसारणों के कई दोहराव भी किए गए थे। जब आर्मस्ट्रांग चंद्रमा की सतह पर खड़ा था, और संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी ने ताली बजाई, तो हम यहां यूएसएसआर में हैं, सोवियत अंतरिक्ष यात्री, ने भी शुभकामनाएं के लिए अपनी उंगलियों को पार किया, और ईमानदारी से कामना की दोस्तों सफलता, "सोवियत अंतरिक्ष यात्री याद करते हैं।

सोवियत चंद्र कार्यक्रम का कार्यान्वयन कैसे हुआ

"1962 में, निकिता ख्रुश्चेव द्वारा व्यक्तिगत रूप से हस्ताक्षरित एक डिक्री जारी की गई थी, चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरने और इस प्रक्षेपण के लिए एक ऊपरी चरण के साथ प्रोटॉन लॉन्च वाहन का उपयोग करने के लिए एक अंतरिक्ष यान के निर्माण पर। 1964 में, ख्रुश्चेव ने यूएसएसआर के लिए एक कार्यक्रम पर हस्ताक्षर किए। एक फ्लाईबाई करने के लिए , और 1968 में - चंद्रमा पर उतरना और पृथ्वी पर लौटना। और 1966 में चंद्र दल के गठन पर पहले से ही एक निर्णय था - एक समूह को तुरंत चंद्रमा पर उतरने के लिए भर्ती किया गया था, "एलेक्सी लियोनोव ने याद किया।

पृथ्वी उपग्रह के फ्लाईबाई का पहला चरण प्रोटॉन प्रक्षेपण यान द्वारा L-1 चंद्र मॉड्यूल के प्रक्षेपण की मदद से किया जाना था, और दूसरा चरण - लैंडिंग और वापस लौटना - विशाल और सबसे शक्तिशाली पर N-1 रॉकेट, 4.5 हजार टन के कुल थ्रस्ट के साथ तीस इंजनों से लैस है, जिसका वजन लगभग 2 हजार टन है। हालांकि, चार परीक्षण लॉन्च के बाद भी, यह सुपर-हैवी रॉकेट सामान्य रूप से उड़ान नहीं भर सका, इसलिए इसे अंत में छोड़ना पड़ा।

कोरोलेव और ग्लुशको: दो प्रतिभाओं की प्रतिपक्षी

"अन्य विकल्प थे, उदाहरण के लिए, शानदार डिजाइनर वैलेन्टिन ग्लुशको द्वारा विकसित 600-टन इंजन का उपयोग करना, लेकिन सर्गेई कोरोलेव ने इसे अस्वीकार कर दिया, क्योंकि उन्होंने अत्यधिक जहरीले हेप्टाइल पर काम किया था। हालांकि, मेरी राय में, यह कारण नहीं था - बस दो नेता, कोरोलेव और ग्लुशको - एक साथ काम नहीं कर सकते थे और नहीं करना चाहते थे। उनके रिश्ते की विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत प्रकृति की अपनी समस्याएं थीं: सर्गेई कोरोलेव, उदाहरण के लिए, जानते थे कि वैलेन्टिन ग्लुशको ने एक बार उनके खिलाफ निंदा लिखी थी, परिणामस्वरूप जिनमें से उसे दस साल की सजा सुनाई गई थी जब कोरोलेव को रिहा कर दिया गया था, तो उसे इस बारे में पता चला, लेकिन ग्लुशको को नहीं पता था कि वह इसके बारे में जानता था, "एलेक्सी लियोनोव ने कहा।

एक आदमी के लिए एक छोटा कदम, लेकिन पूरी मानव जाति के लिए एक बड़ी छलांग

20 जुलाई 1969 को नासा का अपोलो 11 अंतरिक्ष यान, तीन अंतरिक्ष यात्रियों के चालक दल के साथ: कमांडर नील आर्मस्ट्रांग, लूनर मॉड्यूल पायलट एडविन एल्ड्रिन और कमांड मॉड्यूल पायलट माइकल कॉलिन्स, यूएसएसआर-यूएस अंतरिक्ष दौड़ में चंद्रमा पर पहुंचने वाले पहले व्यक्ति बने। अमेरिकियों ने इस अभियान में अनुसंधान कार्यों का पीछा नहीं किया, इसका लक्ष्य सरल था: पृथ्वी के उपग्रह पर उतरना और सफलतापूर्वक वापसी करना।

जहाज में एक चंद्र मॉड्यूल और एक कमांड मॉड्यूल शामिल था जो मिशन के दौरान कक्षा में बना रहा। इस प्रकार, तीन अंतरिक्ष यात्रियों में से केवल दो ही चंद्रमा पर गए: आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन। उन्हें चंद्रमा पर उतरना था, चंद्र मिट्टी के नमूने एकत्र करने थे, पृथ्वी उपग्रह पर चित्र लेने थे और कई उपकरण स्थापित करने थे। हालांकि, यात्रा का मुख्य वैचारिक घटक चंद्रमा पर अमेरिकी ध्वज फहराना और पृथ्वी के साथ एक वीडियो संचार सत्र आयोजित करना था।

जहाज के प्रक्षेपण को अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन और जर्मन रॉकेट वैज्ञानिक हरमन ओबर्थ ने देखा। दुनिया भर में अमेरिकियों के अनुसार, कॉस्मोड्रोम और माउंटेड ऑब्जर्वेशन प्लेटफॉर्म पर लॉन्च को कुल मिलाकर लगभग दस लाख लोगों ने देखा और एक अरब से अधिक लोगों ने टेलीविजन प्रसारण देखा।

अपोलो 11 16 जुलाई, 1969 को 1332 जीएमटी पर चंद्रमा पर प्रक्षेपित हुआ और 76 घंटे बाद चंद्र की कक्षा में प्रवेश किया। लॉन्च के करीब 100 घंटे बाद कमांड और लूनर मॉड्यूल को खोल दिया गया। इस तथ्य के बावजूद कि नासा स्वचालित मोड में चंद्र सतह पर उतरने का इरादा रखता है, आर्मस्ट्रांग ने अभियान कमांडर के रूप में चंद्र मॉड्यूल को अर्ध-स्वचालित मोड में उतारने का फैसला किया।

चंद्र मॉड्यूल 20 जुलाई को 20:17:42 GMT पर सी ऑफ ट्रैंक्विलिटी पर उतरा। आर्मस्ट्रांग 21 जुलाई 1969 को 02:56:20 GMT पर चंद्र सतह पर उतरे। हर कोई उस वाक्यांश को जानता है जो उसने चंद्रमा पर पैर रखते समय बोला था: "यह एक व्यक्ति के लिए एक छोटा कदम है, लेकिन सभी मानव जाति के लिए एक विशाल छलांग है।"

15 मिनट बाद एल्ड्रिन भी चांद पर उतरा। अंतरिक्ष यात्रियों ने आवश्यक मात्रा में सामग्री एकत्र की, उपकरणों को रखा और एक टेलीविजन कैमरा स्थापित किया। उसके बाद, उन्होंने कैमरे के दृश्य के क्षेत्र में एक अमेरिकी ध्वज लगाया और राष्ट्रपति निक्सन के साथ संचार सत्र आयोजित किया। अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा पर शब्दों के साथ एक स्मारक पट्टिका छोड़ी: "यहाँ, पृथ्वी ग्रह के लोगों ने सबसे पहले चंद्रमा पर पैर रखा। नए युग का जुलाई 1969। हम सभी मानवता की ओर से शांति से आए।"

एल्ड्रिन चांद पर करीब डेढ़ घंटे और आर्मस्ट्रांग दो घंटे दस मिनट तक चांद पर रहे। मिशन के 125वें घंटे और चंद्रमा पर रहने के 22वें घंटे में, चंद्र मॉड्यूल को पृथ्वी के उपग्रह की सतह से लॉन्च किया गया था। मिशन शुरू होने के लगभग 195 घंटे बाद चालक दल नीले ग्रह पर गिर गया, जल्द ही अंतरिक्ष यात्रियों को बचाव के लिए आए विमान वाहक द्वारा उठा लिया गया।

21 जुलाई 1969 को अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग ने चांद पर कदम रखा था। हालाँकि, आज तक कोई भी यह राय सुन सकता है कि अमेरिकियों का चंद्रमा पर उतरना एक बड़ा धोखा है।

"चंद्र साजिश" सिद्धांत

1974 में, अमेरिकी बिल काज़िंग की पुस्तक वी नेवर फ्लेव टू द मून ने दिन की रोशनी देखी। यह "चंद्र षड्यंत्र" सिद्धांत के प्रसार की शुरुआत थी। केसिंग के पास इसे लाने का कारण था क्योंकि उन्होंने रॉकेटडाइन के लिए काम किया, जिसने अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन बनाए।

चंद्रमा के लिए उड़ानों के मंचन की पुष्टि करने वाले तर्कों के रूप में, लेखक "चंद्र तस्वीरों" की घटनाओं पर ध्यान आकर्षित करता है - छाया की असमानता, सितारों की अनुपस्थिति, पृथ्वी का छोटा आकार। कीजिंग चंद्र कार्यक्रम के कार्यान्वयन के समय नासा के तकनीकी उपकरणों की कमी को भी दर्शाता है।

"चंद्र साजिश" के समर्थकों की संख्या तेजी से बढ़ी, साथ ही चंद्रमा पर मानवयुक्त उड़ान के खुलासे की संख्या में भी वृद्धि हुई। तो डेविड पर्सी - ब्रिटिश रॉयल फोटोग्राफिक सोसाइटी के सदस्य - ने नासा द्वारा प्रदान की गई तस्वीरों का अधिक विस्तृत विश्लेषण किया है। उन्होंने तर्क दिया कि वातावरण की अनुपस्थिति में, चंद्रमा पर छाया बिल्कुल काली होनी चाहिए, और इन छायाओं की बहुआयामीता ने उन्हें रोशनी के कई स्रोतों की उपस्थिति मानने का कारण दिया।

संशयवादियों ने अन्य अजीब विवरणों पर भी ध्यान दिया - निर्वात स्थितियों में अमेरिकी ध्वज का लहराना, गहरे फ़नल की अनुपस्थिति जो चंद्र मॉड्यूल की लैंडिंग के दौरान बनाई जानी चाहिए थी। इंजीनियर रेने राल्फ ने चर्चा के लिए और भी अधिक सम्मोहक तर्क दिया - अंतरिक्ष यात्रियों को विकिरण के संपर्क में आने से रोकने के लिए, स्पेससूट को कम से कम 80 सेमी सीसे से ढंकना पड़ा! 2003 में, अमेरिकी निर्देशक स्टेनली कुब्रिक की विधवा, क्रिस्टियन ने आग में ईंधन डाला, जिन्होंने कहा कि चंद्रमा पर अमेरिकी लैंडिंग के दृश्य उनके पति द्वारा हॉलीवुड मंडपों में फिल्माए गए थे।

रूस में "चंद्र साजिश" के बारे में

अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन यूएसएसआर में किसी ने भी चंद्रमा के लिए अपोलो की उड़ानों पर गंभीरता से सवाल नहीं उठाया। विशेष रूप से, सोवियत प्रेस में, चंद्रमा पर पहली अमेरिकी लैंडिंग के बाद, इस तथ्य की पुष्टि करने वाली सामग्री दिखाई दी। कई रूसी अंतरिक्ष यात्रियों ने भी अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम की सफलता के बारे में बताया। इनमें एलेक्सी लियोनोव और जॉर्जी ग्रीको शामिल हैं।

एलेक्सी लियोनोव ने निम्नलिखित कहा:

"केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चाँद पर नहीं थे। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित रूप से गढ़े गए शॉट्स के बारे में यह पूरी हास्यास्पद गाथा ठीक स्वयं अमेरिकियों के साथ शुरू हुई।

सच है, सोवियत अंतरिक्ष यात्री ने इस तथ्य से इनकार नहीं किया कि अमेरिकियों के चंद्रमा पर रहने के कुछ दृश्यों को वीडियो रिपोर्ट को एक निश्चित अनुक्रम देने के लिए पृथ्वी पर फिल्माया गया था:

"यह असंभव था, उदाहरण के लिए, चंद्रमा पर वंशज जहाज के हैच के नील आर्मस्ट्रांग द्वारा वास्तविक उद्घाटन को फिल्माना - सतह से इसे फिल्माने वाला कोई नहीं था!"

चंद्र मिशन की सफलता में घरेलू विशेषज्ञों का विश्वास मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि चंद्रमा के लिए अपोलो की उड़ानों की प्रक्रिया सोवियत उपकरणों द्वारा दर्ज की गई थी। ये जहाजों से संकेत हैं, और चालक दल के साथ बातचीत, और अंतरिक्ष यात्रियों के चंद्रमा की सतह पर बाहर निकलने के बारे में एक टेलीविजन तस्वीर है।

इस घटना में कि संकेत पृथ्वी से आए, यह तुरंत उजागर हो जाएगा। पायलट-कॉस्मोनॉट और डिजाइनर कोंस्टेंटिन फेओक्टिस्टोव ने अपनी पुस्तक "द ट्रैजेक्टरी ऑफ लाइफ" में। कल और कल के बीच," लिखते हैं, एक उड़ान को मज़बूती से अनुकरण करने के लिए, यह आवश्यक होगा कि "एक टेलीविजन पुनरावर्तक को पहले से ही चंद्रमा की सतह पर उतारा जाए और इसके संचालन (पृथ्वी पर संचरण के साथ) की जांच की जाए। और अभियान के अनुकरण के दिनों में, चंद्रमा के लिए उड़ान पथ पर पृथ्वी के साथ अपोलो के रेडियो संचार का अनुकरण करने के लिए चंद्रमा पर एक रेडियो पुनरावर्तक भेजना आवश्यक था। Feoktistov के अनुसार, इस तरह के एक धोखा की व्यवस्था करना एक वास्तविक अभियान से कम मुश्किल नहीं है।

इसके अलावा, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने "चंद्र साजिश" के बारे में बात की, एक साक्षात्कार में "पूर्ण बकवास" संस्करण कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने चंद्रमा पर लैंडिंग को रोक दिया। फिर भी, आधुनिक रूस में, इस तरह की उड़ान को तकनीकी रूप से ले जाने की असंभवता के बारे में लेखों, पुस्तकों, फिल्मों का खुलासा करना जारी है, "चंद्र अभियान" की तस्वीरों और वीडियो का भी सावधानीपूर्वक विश्लेषण और आलोचना की जाती है।

जवाबी तर्क

नासा ने स्वीकार किया कि उन पर इस या उस तर्क के साथ इतने सारे पत्रों की बमबारी की गई है कि यह साबित करता है कि उड़ानों का मिथ्याकरण है कि वे सभी हमलों को रोकने में सक्षम नहीं हैं। हालांकि, भौतिकी के प्राथमिक नियमों को जानकर कुछ आपत्तियों को खारिज किया जा सकता है।

यह ज्ञात है कि छाया का स्थान उन्हें ढोने वाली वस्तु के आकार और सतह की राहत पर निर्भर करता है - यह चंद्र तस्वीरों में छाया की असमानता की व्याख्या करता है। दूर बिंदु पर परिवर्तित होने वाली छायाएं परिप्रेक्ष्य के नियम की अभिव्यक्ति के अलावा और कुछ नहीं हैं। रोशनी के कई स्रोतों (स्पॉटलाइट्स) का विचार अपने आप में अस्थिर है, क्योंकि इस मामले में प्रत्येक प्रकाशित वस्तु कम से कम दो छायाएं डालेगी।

हवा में लहराते बैनर की दृश्यता को इस तथ्य से समझाया गया है कि ध्वज एक लचीले एल्यूमीनियम बेस पर लगाया गया था, जो गति में था, जबकि ऊपरी क्रॉसबार पूरी तरह से विस्तारित नहीं था, जिसने एक टूटे हुए कैनवास का प्रभाव पैदा किया। पृथ्वी पर, वायु प्रतिरोध जल्दी से दोलन आंदोलनों को कम कर देता है, लेकिन वायुहीन वातावरण में ये आंदोलन बहुत लंबे होते हैं।

नासा के इंजीनियर जिम ओबर्ग के अनुसार, चंद्रमा पर झंडा फहराने का सबसे ठोस सबूत निम्नलिखित तथ्य है: जब अंतरिक्ष यात्री बैनर के पास से गुजरते थे, तो यह बिल्कुल गतिहीन रहता था, जो कि पृथ्वी के वायुमंडल में ऐसा नहीं होगा।

तथ्य यह है कि चंद्रमा पर दिन में तारे दिखाई नहीं देंगे, खगोलविद पैट्रिक मूर को उड़ान से पहले ही पता था। वह बताते हैं कि मानव आंख, कैमरे के लेंस की तरह, एक ही समय में चंद्रमा की प्रकाशित सतह और मंद आकाश दोनों को समायोजित नहीं कर सकती है। यह समझाना अधिक कठिन है कि लैंडर ने चंद्र सतह पर फ़नल को पीछे क्यों नहीं छोड़ा या, के अनुसार कम से कम, धूल को नहीं फैलाया, हालांकि नासा के विशेषज्ञ इसे इस तथ्य से प्रेरित करते हैं कि लैंडिंग के दौरान डिवाइस बहुत धीमा हो गया और एक स्लाइडिंग प्रक्षेपवक्र पर उतरा। संभवतः साजिश सिद्धांतकारों का सबसे सम्मोहक तर्क यह है कि जहाज का चालक दल पृथ्वी के चारों ओर वैन एलन विकिरण बेल्ट को पार नहीं कर सका और जिंदा जल जाएगा। हालांकि, वैन एलन खुद अपने सिद्धांत को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए इच्छुक नहीं थे, यह समझाते हुए कि तेज गति से बेल्ट के पारित होने से अंतरिक्ष यात्रियों को कोई खतरा नहीं था। फिर भी, यह एक रहस्य बना हुआ है कि कैसे अंतरिक्ष यात्री काफी हल्के स्पेससूट में चंद्रमा की सतह पर शक्तिशाली विकिरण से बच गए।

चाँद को निहारना

गरमागरम बहस में थोड़ा भूल गए कि अंतरिक्ष यात्रियों ने प्रत्येक सफल वंश के बाद, चंद्रमा पर लेजर रेंजफाइंडर स्थापित किए। टेक्सास मैकडॉनल्ड्स वेधशाला में, कई दशकों तक, चंद्र प्रतिष्ठानों के कोने परावर्तक पर एक लेजर बीम को निर्देशित करते हुए, विशेषज्ञों को फ्लैश के रूप में एक प्रतिक्रिया संकेत प्राप्त हुआ, जिसे अत्यधिक संवेदनशील उपकरणों द्वारा रिकॉर्ड किया गया था। अपोलो 11 उड़ान की 40 वीं वर्षगांठ के अवसर पर, स्वचालित इंटरप्लानेटरी स्टेशन एलआरओ ने चंद्र मॉड्यूल के लैंडिंग स्थलों पर छवियों की एक पूरी श्रृंखला ली, संभवतः अमेरिकी चालक दल के उपकरणों के अवशेषों को ठीक किया। बाद में उच्च रिज़ॉल्यूशन की तस्वीरें ली गईं जो रोवर से पैरों के निशान दिखाती हैं और यहां तक ​​​​कि नासा के अनुसार, स्वयं अंतरिक्ष यात्रियों के पैरों के निशान। हालांकि, उदासीन पार्टियों द्वारा ली गई तस्वीरें अधिक आत्मविश्वास को प्रेरित करती हैं। इस प्रकार, जापानी अंतरिक्ष एजेंसी JAXA ने बताया कि Kaguya तंत्र ने अपोलो 15 की उपस्थिति के संभावित निशान खोजे हैं। वहीं भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन के एक कर्मचारी प्रकाश चौहान ने बताया कि चंद्रयान-1 डिवाइस को लैंडर के एक टुकड़े की तस्वीर मिली है. हालाँकि, चंद्रमा के लिए केवल एक नई मानवयुक्त उड़ान ही अंततः "और" को डॉट कर सकती है।

तथाकथित "1969 में अमेरिकी चंद्रमा की लैंडिंग" एक बहुत बड़ा नकली था! या, रूसी में, एक भव्य धोखा! पश्चिमी राजनेताओं का यह नियम है: "यदि आप एक निष्पक्ष प्रतियोगिता में नहीं जीत सकते, तो छल या क्षुद्रता से जीत हासिल करें!"

आश्चर्यजनक रूप से, न केवल अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों, बल्कि सोवियत अंतरिक्ष यात्रियों ने भी पूरे विश्व समुदाय को धोखा देने का प्रयास किया, जिन्होंने घोषणा की कि "केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे!"। विशेष रूप से, सोवियत अंतरिक्ष यात्री अलेक्सी लियोनोव द्वारा इस राय को बार-बार व्यक्त किया गया था, जब यूएसएसआर के कई नागरिक, जिन्होंने "अमेरिकी चंद्र महाकाव्य" पर सभी सामग्रियों का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया था, ने इसमें स्पष्ट गलतियां और विसंगतियां पाईं।

और केवल अब, लगभग आधी सदी के बाद, यह स्पष्ट हो जाता है कि इतिहासकारों द्वारा विभिन्न विश्वकोशों में दर्ज की गई यह सारी जानकारी वास्तव में गलत सूचना है!

"अपोलो 11" ("अपोलो -11") - अपोलो श्रृंखला का एक मानवयुक्त अंतरिक्ष यान, जिसकी उड़ान के दौरान 16-24 जुलाई, 1969 को, इतिहास में पहली बार पृथ्वी के निवासी दूसरे की सतह पर उतरे आकाशीय पिंड - चंद्रमा।

20 जुलाई, 1969 को 20:17:39 यूटीसी पर, चालक दल के कमांडर नील आर्मस्ट्रांग और पायलट एडविन एल्ड्रिन ने जहाज के चंद्र मॉड्यूल को सी ऑफ ट्रैंक्विलिटी के दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र में उतारा। ये चंद्रमा की सतह पर 21 घंटे 36 मिनट 21 सेकेंड तक रहे। इस पूरे समय, कमांड मॉड्यूल पायलट माइकल कॉलिन्स चंद्र कक्षा में उनका इंतजार कर रहे थे। अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्र सतह पर एक निकास किया, जो 2 घंटे 31 मिनट 40 सेकंड तक चला। चांद पर कदम रखने वाले पहले व्यक्ति नील आर्मस्ट्रांग थे। यह 21 जुलाई को 02:56:15 UTC पर हुआ। 15 मिनट बाद एल्ड्रिन उससे जुड़ गया।
अंतरिक्ष यात्रियों ने लैंडिंग साइट पर एक अमेरिकी ध्वज लगाया, वैज्ञानिक उपकरणों का एक सेट रखा और 21.55 किलोग्राम चंद्र मिट्टी के नमूने एकत्र किए, जिन्हें पृथ्वी पर पहुंचाया गया। उड़ान के बाद, चालक दल के सदस्यों और चंद्र चट्टान के नमूनों को सख्त संगरोध से गुजरना पड़ा, जिससे किसी भी चंद्र सूक्ष्मजीव का पता नहीं चला।

अपोलो 11 उड़ान कार्यक्रम के सफल समापन का अर्थ था मई 1961 में अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी द्वारा निर्धारित राष्ट्रीय लक्ष्य की उपलब्धि - दशक के अंत से पहले चंद्रमा पर उतरना, और संयुक्त राज्य अमेरिका की जीत को चिह्नित किया। यूएसएसआर के साथ चंद्र दौड़। स्रोत

आश्चर्यजनक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी, जिन्होंने "1970 से पहले चंद्रमा पर एक आदमी को उतारने" के कार्यक्रम को मंजूरी दी थी, को 1963 में लाखों अमेरिकियों की भीड़ के सामने सार्वजनिक रूप से गोली मार दी गई थी। और इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि फिल्म फुटेज का पूरा संग्रह, जिस पर जुलाई 1969 में अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा पर लैंडिंग को गलत ठहराया गया था, बाद में नासा के भंडारण से गायब हो गया! माना जाता है कि यह चोरी हो गया है!

इस बारे में रूसियों की एक बहुत अच्छी कहावत है: "मुर्गियों की गिनती पतझड़ में की जाती है!" इसका शाब्दिक अर्थ यह है: किसान खेतों में, गर्मियों में पैदा होने वाली सभी मुर्गियां शरद ऋतु तक जीवित नहीं रहती हैं। कुछ शिकार के पक्षियों द्वारा ले जाया जाएगा, और कमजोर बस जीवित नहीं रहेगा। इसलिए, वे कहते हैं कि आपको गिरावट में मुर्गियों को गिनने की जरूरत है, जब यह स्पष्ट हो कि उनमें से कितने बच गए, बच गए। इस कहावत का अलंकारिक अर्थ यह है: किसी को अंतिम परिणामों से किसी चीज का न्याय करना चाहिए। पहले परिणाम से समय से पहले का आनंद, खासकर अगर इसे बेईमानी से प्राप्त किया गया था, तो इसे कड़वी निराशा से बदला जा सकता है!

बिल्कुल इस रूसी कहावत के संदर्भ में, आज यह पता चला है कि अमेरिकियों के पास अभी भी एक विश्वसनीय और शक्तिशाली रॉकेट इंजन नहीं है जो उनके अमेरिकी अंतरिक्ष यान को चंद्रमा पर ले जा सके और उसे वापस पृथ्वी पर लौटा सके।

रॉकेट इंजन बनाने के क्षेत्र में रूसी विज्ञान और अंतरिक्ष उद्योग के नेतृत्व के बारे में एक सोवियत और रूसी वैज्ञानिक की कहानी नीचे दी गई है।

दुनिया के सर्वश्रेष्ठ तरल रॉकेट इंजन के निर्माता, शिक्षाविद बोरिस कैटोर्गिन बताते हैं कि अमेरिकी अभी भी इस क्षेत्र में हमारी उपलब्धियों को क्यों नहीं दोहरा सकते हैं, और भविष्य में सोवियत प्रमुख को कैसे शुरू किया जाए।

21 जून 2012 को सेंट पीटर्सबर्ग इकोनॉमिक फोरम में ग्लोबल एनर्जी प्राइज के विजेताओं को सम्मानित किया गया। विभिन्न देशों के उद्योग विशेषज्ञों के एक आधिकारिक आयोग ने प्रस्तुत 639 में से तीन आवेदनों का चयन किया और वर्ष के पुरस्कार के विजेताओं का नाम दिया, जिसे पहले से ही "ऊर्जा के लिए नोबेल पुरस्कार" कहा जाता है। नतीजतन, इस साल 33 मिलियन बोनस रूबल एक प्रसिद्ध ब्रिटिश आविष्कारक, प्रोफेसर रॉडनी जॉन अल्लम और हमारे दो उत्कृष्ट वैज्ञानिकों, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविदों बोरिस कैटोर्गिन और वालेरी कोस्त्युक द्वारा साझा किए गए थे।

तीनों क्रायोजेनिक प्रौद्योगिकी के निर्माण, क्रायोजेनिक उत्पादों के गुणों के अध्ययन और विभिन्न बिजली संयंत्रों में उनके अनुप्रयोग से संबंधित हैं। शिक्षाविद बोरिस कैटोर्गिन को "क्रायोजेनिक ईंधन पर अत्यधिक कुशल तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन के विकास के लिए सम्मानित किया गया, जो उच्च ऊर्जा मापदंडों पर, अंतरिक्ष के शांतिपूर्ण उपयोग के लिए अंतरिक्ष प्रणालियों के विश्वसनीय संचालन को सुनिश्चित करता है।" केटोर्गिन की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, जिन्होंने OKB-456 उद्यम को पचास से अधिक वर्षों तक समर्पित किया, जिसे अब NPO Energomash के रूप में जाना जाता है, तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन (LRE) बनाए गए, जिसका प्रदर्शन अब दुनिया में सबसे अच्छा माना जाता है। कैटोर्गिन खुद इंजनों में काम करने की प्रक्रिया को व्यवस्थित करने, ईंधन घटकों के मिश्रण के निर्माण और दहन कक्ष में धड़कन को खत्म करने के लिए योजनाओं के विकास में लगे हुए थे। शक्तिशाली निरंतर रासायनिक लेजर बनाने के क्षेत्र में एक उच्च विशिष्ट आवेग और विकास के साथ परमाणु रॉकेट इंजन (एनआरई) पर उनके मौलिक कार्य भी ज्ञात हैं।

1991 से 2009 तक रूसी विज्ञान-गहन संगठनों के लिए सबसे कठिन समय में, बोरिस कैटोर्गिन ने एनपीओ एनर्जोमाश का नेतृत्व किया, सामान्य निदेशक और सामान्य डिजाइनर के पदों को मिलाकर, और न केवल कंपनी को बचाने के लिए, बल्कि कई नए बनाने में भी कामयाब रहे इंजन। इंजनों के लिए आंतरिक ऑर्डर की अनुपस्थिति ने कैटोर्गिन को विदेशी बाजार में एक ग्राहक की तलाश करने के लिए मजबूर किया। नए इंजनों में से एक RD-180 था, जिसे 1995 में विशेष रूप से अमेरिकी निगम लॉकहीड मार्टिन द्वारा आयोजित एक निविदा में भाग लेने के लिए विकसित किया गया था, जिसने तत्कालीन उन्नत एटलस लॉन्च वाहन के लिए एक तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन को चुना था। नतीजतन, NPO Energomash ने 101 इंजनों की आपूर्ति के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए और 2012 की शुरुआत तक पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका को 60 LRE से अधिक वितरित कर चुका था, जिनमें से 35 ने सफलतापूर्वक विभिन्न उद्देश्यों के लिए उपग्रहों को लॉन्च करते समय एटलस पर काम किया।

"विशेषज्ञ" पुरस्कार की प्रस्तुति से पहले, मैंने शिक्षाविद बोरिस कैटोर्गिन के साथ राज्य और तरल रॉकेट इंजन के विकास की संभावनाओं के बारे में बात की और पता लगाया कि चालीस साल पुराने विकास पर आधारित इंजनों को अभी भी अभिनव क्यों माना जाता है, और आरडी- 180 अमेरिकी कारखानों में फिर से नहीं बनाया जा सका।

बोरिस इवानोविच, घरेलू तरल-प्रणोदक जेट इंजन के निर्माण में आपकी योग्यता क्या है, जिन्हें अब दुनिया में सर्वश्रेष्ठ माना जाता है?

एक गैर-विशेषज्ञ को यह समझाने के लिए, आपको शायद एक विशेष कौशल की आवश्यकता है। एलआरई के लिए, मैंने दहन कक्ष, गैस जनरेटर विकसित किए; सामान्य तौर पर, उन्होंने बाहरी अंतरिक्ष की शांतिपूर्ण खोज के लिए स्वयं इंजनों के निर्माण का नेतृत्व किया। (दहन कक्षों में, ईंधन और ऑक्सीडाइज़र मिश्रित और जलाए जाते हैं और गर्म गैसों की मात्रा बनती है, जो तब नलिका के माध्यम से निकलती है, वास्तविक जेट जोर पैदा करती है; ईंधन मिश्रण भी गैस जनरेटर में जला दिया जाता है, लेकिन पहले से ही के लिए टर्बोपंप का संचालन, जो एक ही दहन कक्ष में भारी दबाव में ईंधन और ऑक्सीडाइज़र पंप करते हैं। - "विशेषज्ञ"।)

आप बाहरी अंतरिक्ष की शांतिपूर्ण खोज के बारे में बात कर रहे हैं, हालांकि यह स्पष्ट है कि एनपीओ एनर्जोमाश में बनाए गए कई दसियों से 800 टन तक के सभी इंजन मुख्य रूप से सैन्य जरूरतों के लिए थे।

हमें एक भी परमाणु बम नहीं गिराना था, हमने अपनी मिसाइलों के निशाने पर एक भी परमाणु चार्ज नहीं दिया, और भगवान का शुक्र है। सभी सैन्य विकास शांतिपूर्ण स्थान में चले गए। मानव सभ्यता के विकास में हमारे रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के विशाल योगदान पर हमें गर्व हो सकता है। अंतरिक्ष यात्रियों के लिए धन्यवाद, संपूर्ण तकनीकी समूहों का जन्म हुआ: अंतरिक्ष नेविगेशन, दूरसंचार, उपग्रह टेलीविजन, साउंडिंग सिस्टम।

आर-9 अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का इंजन, जिस पर आपने काम किया, तब हमारे लगभग पूरे मानवयुक्त कार्यक्रम का आधार बना।

1950 के दशक के उत्तरार्ध में, मैंने RD-111 इंजन के दहन कक्षों में मिश्रण निर्माण में सुधार के लिए कम्प्यूटेशनल और प्रायोगिक कार्य किया, जो उसी रॉकेट के लिए था। काम के परिणाम अभी भी उसी सोयुज रॉकेट के लिए संशोधित RD-107 और RD-108 इंजन में उपयोग किए जा रहे हैं, उन पर लगभग दो हजार अंतरिक्ष उड़ानें बनाई गईं, जिनमें सभी मानव कार्यक्रम शामिल हैं।

दो साल पहले, मैंने आपके सहयोगी, वैश्विक ऊर्जा पुरस्कार विजेता शिक्षाविद अलेक्जेंडर लेओनिएव का साक्षात्कार लिया था। आम जनता के लिए बंद विशेषज्ञों के बारे में बातचीत में, जो एक बार खुद लियोन्टीव थे, उन्होंने विटाली इवलेव का उल्लेख किया, जिन्होंने हमारे अंतरिक्ष उद्योग के लिए भी बहुत कुछ किया।

रक्षा उद्योग के लिए काम करने वाले कई शिक्षाविदों को वर्गीकृत किया गया था - यह एक तथ्य है। अब बहुत कुछ अवर्गीकृत हो चुका है - यह भी एक सच्चाई है। मैं अलेक्जेंडर इवानोविच को बहुत अच्छी तरह से जानता हूं: उन्होंने विभिन्न रॉकेट इंजनों के दहन कक्षों की गणना और शीतलन के तरीकों के निर्माण पर काम किया। इस तकनीकी समस्या को हल करना आसान नहीं था, खासकर जब हमने अधिकतम विशिष्ट आवेग प्राप्त करने के लिए ईंधन मिश्रण की रासायनिक ऊर्जा को अधिकतम तक निचोड़ना शुरू किया, दहन कक्षों में दबाव बढ़ाकर 250 वायुमंडल, अन्य उपायों के बीच।

आइए हमारे सबसे शक्तिशाली इंजन - RD-170 को लें। एक ऑक्सीडाइज़र के साथ ईंधन की खपत - इंजन से गुजरने वाले तरल ऑक्सीजन के साथ मिट्टी का तेल - 2.5 टन प्रति सेकंड। इसमें ऊष्मा का प्रवाह 50 मेगावाट प्रति वर्ग मीटर तक पहुँच जाता है - यह एक बहुत बड़ी ऊर्जा है। दहन कक्ष में तापमान 3.5 हजार डिग्री सेल्सियस है!

दहन कक्ष के लिए एक विशेष शीतलन के साथ आना आवश्यक था, ताकि यह गणना की जा सके और गर्मी के दबाव का सामना कर सके। अलेक्जेंडर इवानोविच ने ठीक वैसा ही किया, और, मुझे कहना होगा, उन्होंने बहुत अच्छा काम किया। विटाली मिखाइलोविच इवलेव - रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर, दुर्भाग्य से, जो बहुत पहले मर गए - व्यापक प्रोफ़ाइल के वैज्ञानिक थे, जिनके पास विश्वकोश का ज्ञान था। लेओन्टिव की तरह, उन्होंने उच्च-तनाव वाले थर्मल संरचनाओं की गणना के लिए कार्यप्रणाली पर बहुत काम किया। उनका काम कहीं काट दिया गया, कहीं एकीकृत किया गया, और नतीजतन, एक उत्कृष्ट तकनीक प्राप्त हुई जिसके द्वारा किसी भी दहन कक्षों की गर्मी घनत्व की गणना करना संभव है; अब, शायद, इसका उपयोग करके, कोई भी छात्र इसे कर सकता है। इसके अलावा, विटाली मिखाइलोविच ने परमाणु, प्लाज्मा रॉकेट इंजन के विकास में सक्रिय भाग लिया। यहाँ हमारे हित उन वर्षों में प्रतिच्छेदित हुए जब Energomash ऐसा ही कर रहा था।

लियोन्टीव के साथ हमारी बातचीत में, हमने संयुक्त राज्य अमेरिका में आरडी-180 एनर्जोमाश इंजन की बिक्री को छुआ, और अलेक्जेंडर इवानोविच ने कहा कि कई मायनों में यह इंजन उन विकासों का परिणाम है जो आरडी-170 के निर्माण के समय ही बनाए गए थे, और में एक भाव, उसका आधा। यह क्या है - वास्तव में उलटा स्केलिंग का परिणाम है?

नए आयाम में कोई भी इंजन, निश्चित रूप से, एक नया उपकरण है। 400 टन के जोर के साथ RD-180 वास्तव में RD-170 के आकार का आधा है जिसमें 800 टन का जोर है।

हमारे नए अंगारा रॉकेट के लिए डिज़ाइन किए गए RD-191 में 200 टन का जोर है। इन इंजनों में क्या समानता है? उन सभी में एक टर्बोपंप है, लेकिन RD-170 में चार दहन कक्ष हैं, "अमेरिकन" RD-180 में दो हैं, और RD-191 में एक है। प्रत्येक इंजन को अपनी टर्बोपंप इकाई की आवश्यकता होती है - आखिरकार, यदि चार-कक्ष RD-170 प्रति सेकंड लगभग 2.5 टन ईंधन की खपत करता है, जिसके लिए 180 हजार किलोवाट की क्षमता वाला एक टर्बोपंप विकसित किया गया था, जो कि दोगुने से अधिक है, उदाहरण के लिए, परमाणु आइसब्रेकर आर्कटिका के रिएक्टर की शक्ति के रूप में, दो-कक्ष RD-180 केवल आधा, 1.2 टन है। मैंने RD-180 और RD-191 के लिए टर्बोपंप के विकास में सीधे भाग लिया और साथ ही साथ इन इंजनों के निर्माण की निगरानी की।

तो इन सभी इंजनों पर दहन कक्ष समान है, केवल उनकी संख्या अलग है?

हाँ, और यही हमारी मुख्य उपलब्धि है। केवल 380 मिलीमीटर के व्यास वाले ऐसे एक कक्ष में, प्रति सेकंड 0.6 टन से थोड़ा अधिक ईंधन जलता है। अतिशयोक्ति के बिना, यह कक्ष शक्तिशाली गर्मी प्रवाह के खिलाफ विशेष सुरक्षा बेल्ट के साथ एक अद्वितीय उच्च-गर्मी-तनाव वाला उपकरण है। संरक्षण न केवल कक्ष की दीवारों के बाहरी शीतलन के कारण किया जाता है, बल्कि उन पर ईंधन की एक फिल्म "अस्तर" के सरल तरीके से भी किया जाता है, जो वाष्पित होकर दीवार को ठंडा करता है।

इस उत्कृष्ट कक्ष के आधार पर, जिसकी दुनिया में कोई बराबरी नहीं है, हम अपने सर्वश्रेष्ठ इंजनों का निर्माण करते हैं: एनर्जिया और जेनिट के लिए आरडी-170 और आरडी-171, अमेरिकी एटलस के लिए आरडी-180 और नए रूसी रॉकेट के लिए आरडी-191 "अंगारा"।

- अंगारा को कुछ साल पहले प्रोटॉन-एम को बदलना था, लेकिन रॉकेट के रचनाकारों को गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ा, पहली उड़ान परीक्षण बार-बार स्थगित कर दिए गए, और परियोजना फिसलती जा रही है।

वास्तव में समस्याएं थीं। अब 2013 में रॉकेट लॉन्च करने का फैसला किया गया है। अंगारा की ख़ासियत यह है कि इसके सार्वभौमिक रॉकेट मॉड्यूल के आधार पर एक ही सार्वभौमिक ऑक्सीजन-केरोसिन के आधार पर कम पृथ्वी की कक्षा में कार्गो लॉन्च करने के लिए 2.5 से 25 टन की पेलोड क्षमता वाले लॉन्च वाहनों का एक पूरा परिवार बनाना संभव है। इंजन आरडी-191. अंगारा -1 में एक इंजन है, अंगारा -3 - तीन में कुल 600 टन का जोर है, अंगारा -5 में 1000 टन का जोर होगा, यानी यह प्रोटॉन की तुलना में अधिक कार्गो को कक्षा में रखने में सक्षम होगा। इसके अलावा, प्रोटॉन इंजनों में जलने वाले बहुत जहरीले हेप्टाइल के बजाय, हम पर्यावरण के अनुकूल ईंधन का उपयोग करते हैं, जिसके दहन के बाद केवल पानी और कार्बन डाइऑक्साइड ही रहता है।

यह कैसे हुआ कि वही RD-170, जिसे 1970 के दशक के मध्य में बनाया गया था, अभी भी एक अभिनव उत्पाद है, और इसकी तकनीकों का उपयोग नए रॉकेट इंजनों के आधार के रूप में किया जाता है?

इसी तरह की कहानी द्वितीय विश्व युद्ध के बाद व्लादिमीर मिखाइलोविच मायशिशेव (1950 के मॉस्को ओकेबी -23 द्वारा विकसित एम सीरीज़ की लंबी दूरी की रणनीतिक बॉम्बर - "विशेषज्ञ") द्वारा बनाए गए विमान के साथ हुई। कई मामलों में, विमान अपने समय से लगभग तीस साल आगे था, और फिर अन्य विमान निर्माताओं ने इसके डिजाइन के तत्वों को उधार लिया। तो यह यहाँ है: RD-170 में बहुत सारे नए तत्व, सामग्री, डिज़ाइन समाधान हैं। मेरे अनुमान के अनुसार, वे कई दशकों तक अप्रचलित नहीं होंगे। यह मुख्य रूप से एनपीओ एनर्जोमाश के संस्थापक और इसके सामान्य डिजाइनर, वैलेन्टिन पेट्रोविच ग्लुशको, और रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य विटाली पेट्रोविच रेडोव्स्की की योग्यता है, जिन्होंने ग्लुशको की मृत्यु के बाद कंपनी का नेतृत्व किया। (ध्यान दें कि RD-170 की दुनिया की सबसे अच्छी ऊर्जा और प्रदर्शन विशेषताएँ मुख्य रूप से एक ही दहन कक्ष में एंटी-पल्सेशन बैफल्स विकसित करके उच्च आवृत्ति दहन अस्थिरता को दबाने की समस्या के समाधान के कारण हैं। - "विशेषज्ञ"। ) और रॉकेट वाहक "प्रोटॉन" के लिए पहले चरण का RD-253 इंजन? 1965 में वापस अपनाया गया, यह इतना उत्तम है कि इसे अब तक किसी ने भी पार नहीं किया है! यह ठीक उसी तरह है जैसे ग्लूशको ने डिजाइन करना सिखाया - संभव की सीमा पर और आवश्यक रूप से विश्व औसत से ऊपर।

कुछ और याद रखना जरूरी है: देश ने अपने तकनीकी भविष्य में निवेश किया है। सोवियत संघ में यह कैसा था? सामान्य इंजीनियरिंग मंत्रालय, जो विशेष रूप से अंतरिक्ष और रॉकेट के प्रभारी थे, ने अपने विशाल बजट का 22 प्रतिशत अकेले अनुसंधान एवं विकास पर खर्च किया - प्रणोदन सहित सभी क्षेत्रों में। आज, अनुसंधान के लिए धन की राशि बहुत कम है, और यह बहुत कुछ कहती है।

क्या इन एलआरई द्वारा कुछ उत्तम गुणों की उपलब्धि नहीं है, और यह आधी सदी पहले हुआ था, कि रासायनिक ऊर्जा स्रोत वाला एक रॉकेट इंजन, एक तरह से अप्रचलित हो रहा है: एलआरई की नई पीढ़ियों में मुख्य खोजें की गई हैं , अब हम तथाकथित सहायक नवाचारों के बारे में अधिक बात कर रहे हैं?

हरगिज नहीं। तरल रॉकेट इंजन मांग में हैं और बहुत लंबे समय तक मांग में रहेंगे, क्योंकि कोई अन्य तकनीक पृथ्वी से कार्गो को अधिक मज़बूती से और आर्थिक रूप से उठाने में सक्षम नहीं है और इसे कम पृथ्वी की कक्षा में डाल सकती है। वे पर्यावरण के अनुकूल हैं, खासकर वे जो तरल ऑक्सीजन और मिट्टी के तेल पर चलते हैं। लेकिन सितारों और अन्य आकाशगंगाओं की उड़ानों के लिए, रॉकेट इंजन, बिल्कुल अनुपयुक्त हैं। संपूर्ण मेटागैलेक्सी का द्रव्यमान ग्राम की 10 से 56वीं शक्ति है। तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन पर प्रकाश की गति के कम से कम एक चौथाई तक तेजी लाने के लिए, बिल्कुल अविश्वसनीय मात्रा में ईंधन की आवश्यकता होती है - 10 से 3200 ग्राम, इसलिए इसके बारे में सोचना भी बेवकूफी है। एलआरई का अपना आला-सस्टेनर इंजन है। तरल इंजन पर, आप वाहक को दूसरे अंतरिक्ष वेग में तेजी ला सकते हैं, मंगल पर उड़ान भर सकते हैं, और बस।

अगला कदम - परमाणु रॉकेट इंजन?

बेशक। क्या हम कुछ चरणों को देखने के लिए जीवित रहेंगे अज्ञात है, और सोवियत काल में पहले से ही परमाणु रॉकेट इंजन विकसित करने के लिए बहुत कुछ किया गया है। अब, शिक्षाविद अनातोली सोज़ोनोविच कोरोटीव के नेतृत्व में केल्डीश केंद्र के नेतृत्व में, एक तथाकथित परिवहन और ऊर्जा मॉड्यूल विकसित किया जा रहा है। डिजाइनर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि एक गैस-कूल्ड परमाणु रिएक्टर बनाना संभव है जो यूएसएसआर की तुलना में कम तनावपूर्ण है, जो अंतरिक्ष में चलते समय बिजली संयंत्र और प्लाज्मा इंजन के लिए ऊर्जा के स्रोत के रूप में काम करेगा। . इस तरह के रिएक्टर को वर्तमान में NIKIET में डिजाइन किया जा रहा है जिसका नाम N. A. Dollezhal के नाम पर रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य यूरी ग्रिगोरिविच ड्रैगुनोव के मार्गदर्शन में है। कैलिनिनग्राद डिजाइन ब्यूरो "फकेल" भी परियोजना में भाग लेता है, जहां इलेक्ट्रिक जेट इंजन बनाए जा रहे हैं। जैसा कि सोवियत काल में, वोरोनिश केमिकल ऑटोमेशन डिज़ाइन ब्यूरो इसके बिना नहीं करेगा, जहां एक बंद सर्किट के माध्यम से एक शीतलक - एक गैस मिश्रण - को चलाने के लिए गैस टर्बाइन और कम्प्रेसर का निर्माण किया जाएगा।

इस बीच, चलो एक रॉकेट इंजन पर उड़ते हैं?

बेशक, और हम इन इंजनों के आगे विकास की संभावनाओं को स्पष्ट रूप से देखते हैं। सामरिक, दीर्घकालिक कार्य हैं, कोई सीमा नहीं है: नए, अधिक गर्मी प्रतिरोधी कोटिंग्स, नई मिश्रित सामग्री की शुरूआत, इंजनों के द्रव्यमान को कम करना, उनकी विश्वसनीयता बढ़ाना और नियंत्रण योजना को सरल बनाना। इंजन में होने वाले पुर्जों और अन्य प्रक्रियाओं के पहनने को अधिक बारीकी से नियंत्रित करने के लिए कई तत्वों को पेश किया जा सकता है। रणनीतिक कार्य हैं: उदाहरण के लिए, ईंधन या तीन-घटक ईंधन के रूप में अमोनिया के साथ तरलीकृत मीथेन और एसिटिलीन का विकास। NPO Energomash तीन-घटक इंजन विकसित कर रहा है। इस तरह के एलआरई को पहले और दूसरे दोनों चरणों के लिए एक इंजन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। पहले चरण में, यह अच्छी तरह से विकसित घटकों का उपयोग करता है: ऑक्सीजन, तरल मिट्टी का तेल, और यदि आप लगभग पांच प्रतिशत हाइड्रोजन जोड़ते हैं, तो विशिष्ट आवेग में काफी वृद्धि होगी - इंजन की मुख्य ऊर्जा विशेषताओं में से एक, जिसका अर्थ है कि अधिक पेलोड को अंतरिक्ष में भेजा जा सकता है। पहले चरण में, हाइड्रोजन के अतिरिक्त केरोसिन का उत्पादन किया जाता है, और दूसरे चरण में, एक ही इंजन तीन-घटक ईंधन पर चलने से दो-घटक एक - हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में बदल जाता है।

हमने पहले से ही एक प्रयोगात्मक इंजन बनाया है, हालांकि, छोटे आयामों और केवल 7 टन के जोर से, 44 परीक्षण किए, एक गैस जनरेटर में, एक दहन कक्ष में नोजल में पूर्ण पैमाने पर मिश्रण तत्व बनाए और पता चला कि यह है पहले तीन घटकों पर काम करना संभव है, और फिर आसानी से दो पर स्विच करना संभव है। सब कुछ काम करता है, एक उच्च दहन दक्षता हासिल की जाती है, लेकिन आगे जाने के लिए, हमें एक बड़े नमूने की आवश्यकता होती है, हमें उन घटकों को लॉन्च करने के लिए स्टैंड को परिष्कृत करने की आवश्यकता होती है जिन्हें हम वास्तविक इंजन में दहन कक्ष में उपयोग करने जा रहे हैं: तरल हाइड्रोजन और ऑक्सीजन, साथ ही केरोसिन। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही आशाजनक दिशा और एक बड़ा कदम है। और मैं अपने जीवनकाल में कुछ करने की आशा करता हूं।

- अमेरिकी, RD-180 को पुन: पेश करने का अधिकार प्राप्त करने के बाद, इसे कई वर्षों तक क्यों नहीं बना सकते?

अमेरिकी बहुत व्यावहारिक हैं। 1990 के दशक में, हमारे साथ काम करने की शुरुआत में ही उन्होंने महसूस किया कि ऊर्जा के क्षेत्र में हम उनसे बहुत आगे हैं और हमें इन तकनीकों को हमसे अपनाने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, एक लॉन्च में हमारा आरडी-170 इंजन, अपने उच्च विशिष्ट आवेग के कारण, अपने सबसे शक्तिशाली एफ -1 की तुलना में दो टन अधिक पेलोड ले सकता था, जिसका उस समय 20 मिलियन डॉलर का लाभ था। उन्होंने अपने एटलस के लिए 400 टन के इंजन के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की, जिसे हमारे आरडी-180 ने जीता था। तब अमेरिकियों ने सोचा कि वे हमारे साथ काम करना शुरू कर देंगे, और चार साल में वे हमारी तकनीकों को ले लेंगे और उन्हें स्वयं पुन: पेश करेंगे। मैंने तुरंत उनसे कहा: आप एक अरब डॉलर और दस साल से अधिक खर्च करेंगे। चार साल बीत गए, और वे कहते हैं: हां, छह साल चाहिए। और साल बीत गए, वे कहते हैं: नहीं, हमें और आठ साल चाहिए। सत्रह साल बीत चुके हैं, और उन्होंने एक भी इंजन का पुनरुत्पादन नहीं किया है!

उन्हें अब सिर्फ बेंच इक्विपमेंट के लिए अरबों डॉलर की जरूरत है। हमारे पास Energomash पर खड़ा है जहां आप दबाव कक्ष में उसी RD-170 इंजन का परीक्षण कर सकते हैं, जिसकी जेट शक्ति 27 मिलियन किलोवाट तक पहुंचती है।

मैंने सही सुना - 27 गीगावाट? यह रोसाटॉम के सभी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की स्थापित क्षमता से अधिक है।

सत्ताईस गीगावाट जेट की शक्ति है, जो अपेक्षाकृत कम समय में विकसित होती है। जब एक स्टैंड पर परीक्षण किया जाता है, तो जेट ऊर्जा को पहले एक विशेष पूल में बुझाया जाता है, फिर 16 मीटर के व्यास और 100 मीटर की ऊंचाई के साथ एक फैलाव पाइप में। ऐसा स्टैंड बनाने के लिए, जिसमें ऐसी शक्ति पैदा करने वाला इंजन लगा हो, आपको बहुत सारा पैसा लगाने की जरूरत है। अमेरिकियों ने अब इसे छोड़ दिया है और तैयार उत्पाद ले रहे हैं। नतीजतन, हम कच्चा माल नहीं बेच रहे हैं, बल्कि एक बड़ा जोड़ा मूल्य वाला उत्पाद है, जिसमें अत्यधिक बौद्धिक श्रम का निवेश किया गया है। दुर्भाग्य से, रूस में यह इतनी बड़ी मात्रा में विदेशों में उच्च तकनीक की बिक्री का एक दुर्लभ उदाहरण है। लेकिन यह साबित करता है कि प्रश्न के सही निरूपण के साथ, हम बहुत कुछ करने में सक्षम हैं।

बोरिस इवानोविच, सोवियत रॉकेट इंजन निर्माण द्वारा प्राप्त हेड स्टार्ट को न खोने के लिए क्या किया जाना चाहिए? शायद, आर एंड डी के लिए धन की कमी के अलावा, एक और समस्या भी बहुत दर्दनाक है - कर्मियों?

विश्व बाजार में बने रहने के लिए हमें लगातार आगे बढ़ते रहना चाहिए और नए उत्पादों का निर्माण करना चाहिए। जाहिर है, जब तक हम पूरी तरह से नीचे दब गए और गड़गड़ाहट हुई। लेकिन राज्य को यह महसूस करने की जरूरत है कि नए विकास के बिना यह विश्व बाजार के हाशिये पर होगा, और आज, इस संक्रमण काल ​​​​में, जबकि हम अभी तक सामान्य पूंजीवाद में नहीं बढ़े हैं, यह राज्य है जिसे सबसे पहले निवेश करना चाहिए नई। फिर आप निजी कंपनियों की एक श्रृंखला की रिहाई के लिए विकास को उन शर्तों पर स्थानांतरित कर सकते हैं जो राज्य और व्यापार दोनों के लिए फायदेमंद हैं ...
स्रोत।

और यहाँ क्या अद्भुत है! दुनिया के सर्वश्रेष्ठ रॉकेट इंजनों के निर्माता, शिक्षाविद बोरिस कैटोर्गिन की इस कहानी में, इस तथ्य के बारे में एक शब्द भी नहीं है कि "अमेरिकियों ने चाँद पर उड़ान नहीं भरी"! हालांकि, उसे इसके बारे में चिल्लाने की जरूरत नहीं है। आखिरकार, यह कहने और साबित करने के लिए पर्याप्त है कि आज केवल रूस के पास RD-170 रॉकेट इंजन है जिसमें 800 टन का जोर है, जिसे 1987-1988 में बनाया गया था, जिसकी विशेषताएं अकेले चंद्रमा के लिए एक अंतरिक्ष यान की उड़ान सुनिश्चित कर सकती हैं और पीछे। अमेरिकियों के पास आज भी ऐसा इंजन नहीं है!

इससे भी बदतर, वे सोवियत आरडी-180 इंजन का उत्पादन भी स्थापित नहीं कर सकते हैं, जो शक्ति में दो बार कमजोर है, जिसके निर्माण का लाइसेंस रूस ने कृपया उन्हें बेच दिया ...

लेकिन अमेरिकी रॉकेट सैटर्न -5 के बारे में क्या है, जिसका प्रक्षेपण जुलाई 1969 में लाखों लोगों ने देखा था, जिन्होंने "चंद्र कार्यक्रम" का पालन किया था? - शायद अब कोई कहेगा।

हाँ, ऐसा रॉकेट था। और उसने स्पेसपोर्ट से भी उड़ान भरी! केवल उसका काम चाँद पर उड़ना नहीं था, बल्कि सभी को यह दिखाना था कि टेकऑफ़ हो चुका है। और इसे टेलीविजन कैमरों के साथ-साथ सभी प्रकार के गवाहों की आंखों से रिकॉर्ड किया जाना चाहिए था। तभी सैटर्न-5 रॉकेट अटलांटिक महासागर में गिर गया। उसका पहला चरण वहाँ गिरा, और उसका सिर का हिस्सा, और वंश मॉड्यूल, जिसमें कोई अंतरिक्ष यात्री नहीं थे ...

सैटर्न वी रॉकेट के इंजनों के लिए...

"नकली उड़ान" के लिए रॉकेट को विशेष रूप से उच्च शक्ति वाले किसी भी उत्कृष्ट रॉकेट इंजन की आवश्यकता नहीं थी! उन इंजनों के साथ प्राप्त करना काफी संभव था जो उस समय तक अमेरिकियों को विकसित करने में सक्षम थे!

जैसा कि आप जानते हैं, "चंद्र रॉकेट" सैटर्न -5 का प्रक्षेपण 16 जुलाई, 1969 को हुआ था। 20 और 21 जुलाई को, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री कथित तौर पर चंद्रमा पर चलने में सक्षम थे और यहां तक ​​​​कि उस पर अमेरिकी ध्वज भी फहराते थे, और 24 जुलाई, 1969 को अभियान के नौवें दिन, वे वंश कैप्सूल में बहुत खुश होकर लौटे। धरती।

अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की खुशी ने तुरंत सभी विशेषज्ञों का ध्यान खींचा। वह मदद नहीं कर सकती थी लेकिन भ्रमित हो सकती थी। अच्छा, यह कैसा है?! यह नहीं हो सकता!..

यहाँ अंतरिक्ष यात्री खोज और बचाव समूह के रूसी पेशेवरों की गवाही है। लैंडिंग के बाद की तस्वीर इस प्रकार है: "अंतरिक्ष यात्री की अनुमानित स्थिति यह है कि एक व्यक्ति ने तीस किलोमीटर की क्रॉस-कंट्री रेस दौड़ लगाई, और फिर कई घंटों तक हिंडोला की सवारी की। समन्वय गड़बड़ा गया, वेस्टिबुलर तंत्र गड़बड़ा गया। इसलिए, लैंडेड डिसेंट व्हीकल के बगल में एक मोबाइल अस्पताल आवश्यक रूप से तैनात किया जाता है। लैंडिंग के तुरंत बाद, हम अंतरिक्ष यात्रियों की हृदय प्रणाली, दबाव, नाड़ी, रक्त में ऑक्सीजन की मात्रा की जांच करते हैं। अंतरिक्ष यात्रियों को प्रवण स्थिति में ले जाया जाता है ।"

दूसरे शब्दों में, यदि अंतरिक्ष यात्रियों ने कम से कम कुछ दिन निकट-पृथ्वी की कक्षा में बिताए हैं, तो उनकी वापसी के बाद के पहले घंटों में वे अत्यधिक थकान की स्थिति में होते हैं और व्यावहारिक रूप से स्वतंत्र रूप से चलने में असमर्थ होते हैं। एक स्ट्रेचर और एक अस्पताल का बिस्तर आने वाले दिनों के लिए उनकी नियति है।

इस तरह असली अंतरिक्ष यात्री शेविंग से लौटते हैं:

और यहां बताया गया है कि अमेरिकी कैसे लौटे, जिन्होंने कथित तौर पर चंद्रमा का दौरा किया और लगभग 9 दिन भारहीनता में बिताए। वे खुद प्रसिद्ध रूप से वंश कैप्सूल से बाहर हो गए, और पहले से ही बिना स्पेससूट के!

और ठीक 50 मिनट बाद, नील आर्मस्ट्रांग, एडविन एल्ड्रिन और माइकल कॉलिन्स ने पृथ्वी पर अपनी वापसी के लिए समर्पित एक रैली में भाग लिया! (लेकिन तब उन्होंने डायपर को कोलोस्टॉमी बैग और यूरिनल बैग के रूप में इस्तेमाल किया! 9 दिनों में यह प्रत्येक के लिए 5 किलो गंदगी और 10 लीटर मूत्र निकला होगा, कम से कम! उन्होंने कितनी जल्दी खुद को धोया?!)

हालाँकि, आइए हम सैटर्न -5 रॉकेट के इंजनों पर लौटते हैं।

2013 में, यह खबर दुनिया भर में फैल गई: "अटलांटिक महासागर के तल पर, F-1 तरल रॉकेट इंजन के कुछ हिस्सों को ढूंढना और उठाना संभव था, जो कि खर्च किए गए पहले चरण S-IC-506 के साथ गिर गए थे। सैटर्न वी लॉन्च वाहन, जिसे 16 जुलाई, 1969 को लॉन्च किया गया था! यह पांच एफ -1 इंजनों का संयोजन था जो लॉन्च वाहन और अपोलो 11 अंतरिक्ष यान को प्रेरित करता था, जिसे अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग, एडविन "बज़" एल्ड्रिन और माइकल कॉलिन्स द्वारा संचालित किया गया था। , अपनी ऐतिहासिक उड़ान पर लॉन्च पैड 39A से दूर। ~ 3 मील की गहराई से दो खोजे गए F-1 इंजनों में से एक का दहन कक्ष। इंजनों के अलावा, पहले चरण की संरचना के कुछ हिस्से पाए गए, गिरने के बाद नष्ट हो गए पानी पर प्रभाव के क्षण में।

एस-आईसी का पहला चरण एफ-1 इंजन की शुरुआत से 150 सेकंड के बाद अलग हो गया, प्रक्षेपण वाहन और अंतरिक्ष यान को 2.756 किमी / सेकंड की गति दी, और बंडल को 68 किलोमीटर की ऊंचाई तक उठा लिया। अलग होने के बाद, पहला चरण एक बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ चला गया, जो अपभू पर लगभग 109 किलोमीटर की ऊंचाई तक बढ़ रहा था, और अटलांटिक महासागर में प्रक्षेपण स्थल से लगभग 560 किलोमीटर की दूरी पर गिर रहा था।

S-IC-506 क्रैश साइट अटलांटिक महासागर में निर्देशांक: 30°13" उत्तरी अक्षांशऔर 74°2" पश्चिम देशांतर"।

स्रोत।

सैटर्न-5 रॉकेट के इंजन कैसे बनाए गए:

यह आरोप लगाया जाता है कि इस तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन के टुकड़े अटलांटिक महासागर के तल से उठाए गए हैं, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका किसी कारण से आज और उत्पादन करने में कोई मतलब नहीं देखता है, और इसलिए वे रूसी निर्मित रॉकेट खरीदना पसंद करते हैं उनकी जरूरतों के लिए इंजन - RD-180!

F-1 इंजन का मॉडल, जिस पर सैटर्न -5 "चंद्र रॉकेट" ने कथित तौर पर उड़ान भरी थी।

पेश है हमारा प्रसिद्ध रूसी इंजन जिसे रूस आज अमेरिकी मिसाइल निर्माताओं को बेच रहा है। क्या आपको इसमें कुछ अजीब नहीं लगता?!

एक और खोज के बारे में बताना अभी बाकी है, जो 1970 में अटलांटिक महासागर में की गई थी। तब रूसी मछुआरों ने अंतरिक्ष यात्रियों के बिना समुद्र में बहते अपोलो अंतरिक्ष यान के वंश कैप्सूल की खोज की। स्वाभाविक रूप से, खोज की सूचना मास्को को दी गई थी, और वहां उन्होंने इसे अमेरिकी पक्ष में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया।

रूसी में लेख का अनुवाद:

रूस का कहना है कि उसने अपोलो कैप्सूल ढूंढ लिया है और वापस कर देगा

मॉस्को (यूपीआई) - सोवियत संघ ने एक अमेरिकी अंतरिक्ष कैप्सूल को समुद्र से बाहर निकाला है, जिसे वे अपोलो मून मिशन के हिस्से के रूप में वर्णित करते हैं, और वे इसे इस सप्ताह के अंत में अमेरिकी अधिकारियों को वापस करने जा रहे हैं, राज्य समाचार एजेंसी टीएएसएस ने कहा।

अमेरिकी दूतावास के अधिकारियों के साथ इस जानकारी की जांच करने से पता चला कि सोवियत संघ के पास इस अंतरिक्ष उपकरण का अध्ययन करने के लिए कम से कम दो सप्ताह थे, और अमेरिकी अधिकारियों को इसके बारे में पता था, लेकिन अभी इसे वापस करने का निर्णय आश्चर्य के रूप में आया।

अमेरिकी दूतावास के एक प्रवक्ता ने कहा कि अधिकारियों ने शुक्रवार को साइट का निरीक्षण किया और यह पुष्टि करने में असमर्थ रहे कि यह अपोलो कार्यक्रम का एक घटक था या नहीं। लेकिन उन्होंने कहा कि "मुझे उनके संदेश से यह आभास हुआ कि यह उपकरण का पूरा टुकड़ा, उसका टुकड़ा नहीं।

सोवियत संघ ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वे अमेरिकी आइसब्रेकर साउथविंड पर सवार कैप्सूल को लोड करने का इरादा रखते हैं, जिसे शनिवार को तीन दिनों के लिए मरमंस्क के बैरेंट्स सी पोर्ट पर बुलाया गया था। इसके बाद, अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने स्थानांतरण के लिए वाशिंगटन से अनुमति का अनुरोध किया था।

शुक्रवार दोपहर TASS के एक तीन-पैराग्राफ के बयान ने पहला संदेह दिया कि रूसियों के पास किसी प्रकार का अमेरिकी अंतरिक्ष यान था।

"अपोलो कार्यक्रम के तहत लॉन्च किया गया एक प्रायोगिक अंतरिक्ष कैप्सूल और सोवियत मछुआरों द्वारा बिस्के की खाड़ी में पाया गया, अमेरिकी प्रतिनिधियों को सौंप दिया जाएगा," यह कहता है।

"यूएस आइसब्रेकर साउथविंड कैप्सूल लेने के लिए शनिवार को मरमंस्क में कॉल करेगा।"

टीएएसएस की घोषणा से पहले, दूतावास ने घोषणा की थी कि साउथविंड मरमंस्क में कॉल करेगा और चालक दल को "आराम और मनोरंजन" का अवसर देने के लिए शनिवार से सोमवार तक वहां रहेगा। इसने यात्रा की सद्भावना संभावनाओं का वर्णन किया और कुछ नहीं।

TASS रिपोर्ट के बारे में पूछे जाने पर, दूतावास के एक प्रवक्ता ने कहा कि सोवियत ने अमेरिकी अधिकारियों को सूचित किए बिना निर्णय लिया।

"साउथविंड बताए गए कारणों - मनोरंजन और मनोरंजन के लिए मरमंस्क जा रहा है, और मुझे लगता है कि आपको पूरा यकीन हो सकता है कि जहाज के कमांडर को इसके बारे में कुछ नहीं पता है," उन्होंने कहा।

स्रोत।

बेशक, अमेरिकियों ने यह स्वीकार नहीं किया कि सोवियत मछुआरों द्वारा पाया गया वंश कैप्सूल उसी "चंद्रमा रॉकेट" से था जिसे 14 जुलाई, 1969 को लॉन्च किया गया था और कथित तौर पर पृथ्वी के उपग्रह के लिए नेतृत्व किया गया था। नासा, जैसे कि कुछ हुआ ही नहीं था, ने कहा कि रूसियों ने "प्रायोगिक अंतरिक्ष कैप्सूल" की खोज की थी।

उसी समय पुस्तक में "हम कभी चाँद पर नहीं गए"(कॉर्नविल, एज़.: डेजर्ट प्रकाशन, 1981, पृष्ठ 75 पर) बी. केसिंग कहते हैं: "मेरे एक टॉक शो के दौरान, एक वाणिज्यिक विमान पायलट ने फोन किया और कहा कि उसने देखा कि उस समय एक बड़े विमान से अपोलो कैप्सूल गिराया जा रहा था। जब अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा से "वापस आना" था। सात यात्रियों - जापानियों ने भी इस मामले को देखा ... "।

यहाँ यह पुस्तक है, जो एक पूरी तरह से अलग अपोलो वंश कैप्सूल के बारे में बात करती है, जिसे पृथ्वी पर अंतरिक्ष यात्रियों की वापसी का अनुकरण करने के लिए पैराशूट द्वारा एक हवाई जहाज से गिराया गया था:

स्रोत।

और इस विषय को जारी रखने के लिए एक और स्पर्श, जो आगे अमेरिकी धोखे का खुलासा करता है:

"यह पुरानी तस्वीर बल्गेरियाई अंतरिक्ष यात्री जी इवानोव और सोवियत अंतरिक्ष यात्री एन रुकविश्निकोव को वायुमंडल की घनी परतों में सोयुज वंश वाहन के प्रवेश की योजना पर चर्चा करते हुए दिखाती है। कैप्सूल कई गति से वातावरण की घनी परतों में प्रवेश करता है ध्वनि की गति से कई गुना अधिक। आने वाली वायु प्रवाह की सारी ऊर्जा गर्मी में बदल जाती है और सबसे गर्म स्थान (तंत्र के नीचे के पास) में तापमान कई हजार डिग्री तक पहुंच जाता है!

चंद्रमा एक अच्छी जगह है। निश्चित रूप से एक छोटी यात्रा के योग्य है।
नील आर्मस्ट्रांग

अपोलो अंतरिक्ष यान की उड़ानों को लगभग आधी सदी बीत चुकी है, लेकिन अमेरिकी चंद्रमा पर थे या नहीं, इस बारे में बहस कम नहीं होती है, लेकिन अधिक से अधिक भयंकर हो जाती है। स्थिति की ख़ासियत यह है कि "चंद्र षड्यंत्र" सिद्धांत के समर्थक वास्तविक ऐतिहासिक घटनाओं को नहीं, बल्कि उनके अपने, अस्पष्ट और त्रुटिपूर्ण विचार को चुनौती देने की कोशिश कर रहे हैं।

चंद्र महाकाव्य

पहले तथ्य। 25 मई, 1961 को, यूरी गगारिन की विजयी उड़ान के छह सप्ताह बाद, राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने सीनेट और प्रतिनिधि सभा में एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने वादा किया कि दशक के अंत से पहले, एक अमेरिकी चंद्रमा पर उतरेगा। अंतरिक्ष "दौड़" के पहले चरण में हार का सामना करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल पकड़ने के लिए, बल्कि सोवियत संघ से आगे निकलने के लिए भी तैयार किया।

उस समय बैकलॉग का मुख्य कारण यह था कि अमेरिकियों ने भारी बैलिस्टिक मिसाइलों के महत्व को कम करके आंका। अपने सोवियत सहयोगियों की तरह, अमेरिकी विशेषज्ञों ने युद्ध के दौरान ए -4 (वी -2) मिसाइलों का निर्माण करने वाले जर्मन इंजीनियरों के अनुभव का अध्ययन किया, लेकिन इन परियोजनाओं को गंभीर विकास नहीं दिया, यह मानते हुए कि लंबी दूरी के बमवर्षक वैश्विक युद्ध में पर्याप्त होंगे . बेशक, जर्मनी से निकाली गई वर्नर वॉन ब्रौन टीम ने सेना के हित में बैलिस्टिक मिसाइल बनाना जारी रखा, लेकिन वे अंतरिक्ष उड़ानों के लिए अनुपयुक्त थीं। जब रेडस्टोन रॉकेट, जर्मन A-4s के उत्तराधिकारी, को पहले अमेरिकी अंतरिक्ष यान, बुध को लॉन्च करने के लिए संशोधित किया गया था, तो यह इसे केवल उप-कक्षीय ऊंचाई तक ही उठा सकता था।

फिर भी, संयुक्त राज्य अमेरिका में संसाधन पाए गए, इसलिए अमेरिकी डिजाइनरों ने जल्दी से वाहक की आवश्यक "लाइन" बनाई: टाइटन -2 से, जिसने मिथुन दो-सीट पैंतरेबाज़ी जहाज को कक्षा में लॉन्च किया, शनि -5 के लिए, अपोलो भेजने में सक्षम तीन सीटों वाला अंतरिक्ष यान »चंद्रमा के लिए।

लाल पत्थर

शनि-1बी

बेशक, अभियान भेजने से पहले, विशाल कार्य करना आवश्यक था। लूनर ऑर्बिटर श्रृंखला के अंतरिक्ष यान ने निकटतम खगोलीय पिंड का विस्तृत मानचित्रण किया - उनकी मदद से उपयुक्त लैंडिंग साइटों की पहचान करना और उनका अध्ययन करना संभव था। सर्वेयर श्रृंखला के लैंडर्स ने सॉफ्ट लैंडिंग की और आसपास के क्षेत्र की सुंदर छवियां प्रसारित कीं।

लूनर ऑर्बिटर अंतरिक्ष यान ने अंतरिक्ष यात्रियों के भविष्य के लैंडिंग के स्थानों का निर्धारण करते हुए, चंद्रमा की सावधानीपूर्वक मैपिंग की

सर्वेयर अंतरिक्ष यान ने चंद्रमा का सीधे उसकी सतह पर अध्ययन किया; सर्वेयर -3 उपकरण के कुछ हिस्सों को अपोलो 12 . के चालक दल द्वारा ले जाया गया और पृथ्वी पर पहुंचाया गया

समानांतर में, मिथुन कार्यक्रम विकसित हुआ। मानव रहित प्रक्षेपण के बाद, 23 मार्च, 1965 को, जेमिनी 3 अंतरिक्ष यान को लॉन्च किया गया, जिसने पैंतरेबाज़ी की, कक्षा की गति और झुकाव को बदल दिया, जो उस समय एक अभूतपूर्व उपलब्धि थी। जल्द ही जेमिनी 4 ने उड़ान भरी, जिस पर एडवर्ड व्हाइट ने अमेरिकियों के लिए पहला स्पेसवॉक बनाया। जहाज ने चार दिनों तक कक्षा में काम किया, अपोलो कार्यक्रम के लिए अभिविन्यास प्रणाली का परीक्षण किया। 21 अगस्त, 1965 को लॉन्च किए गए जेमिनी 5 पर इलेक्ट्रोकेमिकल जनरेटर और डॉकिंग के लिए डिज़ाइन किए गए एक रडार का परीक्षण किया गया। इसके अलावा, चालक दल ने अंतरिक्ष में अपने प्रवास की अवधि के लिए एक रिकॉर्ड बनाया - लगभग आठ दिन (सोवियत अंतरिक्ष यात्री केवल जून 1970 में इसे तोड़ने में कामयाब रहे)। वैसे, मिथुन -5 की उड़ान के दौरान, अमेरिकियों को पहली बार भारहीनता के नकारात्मक परिणामों का सामना करना पड़ा - मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम का कमजोर होना। इसलिए, ऐसे प्रभावों को रोकने के लिए उपाय विकसित किए गए: एक विशेष आहार, ड्रग थेरेपी और शारीरिक व्यायाम की एक श्रृंखला।

दिसंबर 1965 में, जेमिनी 6 और जेमिनी 7 जहाजों ने डॉकिंग का अनुकरण करते हुए एक-दूसरे से संपर्क किया। इसके अलावा, दूसरे जहाज के चालक दल ने कक्षा में (यानी चंद्र अभियान का कुल समय) तेरह दिनों से अधिक समय बिताया, यह साबित करते हुए कि इतनी लंबी उड़ान के दौरान शारीरिक फिटनेस बनाए रखने के लिए किए गए उपाय काफी प्रभावी हैं। जेमिनी -8, जेमिनी -9 और जेमिनी -10 जहाजों पर, उन्होंने डॉकिंग प्रक्रिया का अभ्यास किया (वैसे, नील आर्मस्ट्रांग जेमिनी -8 के कमांडर थे)। सितंबर 1966 में मिथुन 11 पर, उन्होंने चंद्रमा से एक आपातकालीन प्रक्षेपण की संभावना का परीक्षण किया, साथ ही साथ पृथ्वी के विकिरण बेल्ट (जहाज 1369 किमी की रिकॉर्ड ऊंचाई तक पहुंच गया) के माध्यम से एक उड़ान की संभावना का परीक्षण किया। मिथुन 12 पर, अंतरिक्ष यात्रियों ने बाहरी अंतरिक्ष में हेरफेर की एक श्रृंखला की कोशिश की।

जेमिनी 12 की उड़ान के दौरान, अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन ने बाहरी अंतरिक्ष में जटिल जोड़तोड़ की संभावना को साबित किया।

उसी समय, डिजाइनर "मध्यवर्ती" दो-चरण सैटर्न -1 रॉकेट के परीक्षण की तैयारी कर रहे थे। 27 अक्टूबर, 1961 को अपने पहले प्रक्षेपण के दौरान, उसने वोस्तोक रॉकेट को पीछे छोड़ दिया, जिस पर सोवियत अंतरिक्ष यात्रियों ने उड़ान भरी थी। यह मान लिया गया था कि वही रॉकेट अंतरिक्ष में पहला अपोलो 1 अंतरिक्ष यान लॉन्च करेगा, लेकिन 27 जनवरी, 1967 को लॉन्च कॉम्प्लेक्स में आग लग गई, जिसमें जहाज के चालक दल की मृत्यु हो गई, और कई योजनाओं को संशोधित करना पड़ा।

नवंबर 1967 में, तीन चरणों वाले विशाल सैटर्न -5 रॉकेट पर परीक्षण शुरू हुए। पहली उड़ान के दौरान, उसने चंद्र मॉड्यूल के मॉक-अप के साथ अपोलो 4 के कमांड और सर्विस मॉड्यूल को कक्षा में उठा लिया। जनवरी 1968 में, अपोलो 5 चंद्र मॉड्यूल का कक्षा में परीक्षण किया गया था, और मानव रहित अपोलो 6 अप्रैल में वहां गया था। दूसरे चरण की विफलता के कारण अंतिम प्रक्षेपण लगभग आपदा में समाप्त हो गया, लेकिन रॉकेट ने अच्छे "उत्तरजीविता" का प्रदर्शन करते हुए जहाज को बाहर खींच लिया।

11 अक्टूबर, 1968 को, सैटर्न -1 बी रॉकेट ने चालक दल के साथ अपोलो 7 अंतरिक्ष यान के कमांड और सर्विस मॉड्यूल को कक्षा में लॉन्च किया। दस दिनों के लिए, अंतरिक्ष यात्रियों ने जटिल युद्धाभ्यास करते हुए जहाज का परीक्षण किया। सैद्धांतिक रूप से, "अपोलो" अभियान के लिए तैयार था, लेकिन चंद्र मॉड्यूल अभी भी "कच्चा" था। और फिर एक मिशन का आविष्कार किया गया जिसकी मूल रूप से योजना बिल्कुल नहीं थी - चंद्रमा के चारों ओर एक उड़ान।

नासा द्वारा अपोलो 8 अंतरिक्ष यान की उड़ान की योजना नहीं बनाई गई थी: यह एक कामचलाऊ व्यवस्था थी, लेकिन इसे शानदार ढंग से अंजाम दिया गया, जिससे अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक और ऐतिहासिक प्राथमिकता हासिल हुई।

21 दिसंबर, 1968 को, अपोलो 8 अंतरिक्ष यान, एक चंद्र मॉड्यूल के बिना, लेकिन तीन अंतरिक्ष यात्रियों के दल के साथ, पास के खगोलीय पिंड के लिए रवाना हुआ। उड़ान अपेक्षाकृत सुचारू रूप से चली, लेकिन चंद्रमा पर ऐतिहासिक लैंडिंग से पहले, दो और प्रक्षेपणों की आवश्यकता थी: अपोलो 9 चालक दल ने निकट-पृथ्वी की कक्षा में अंतरिक्ष यान मॉड्यूल को डॉकिंग और अनडॉक करने की प्रक्रिया पर काम किया, फिर अपोलो 10 चालक दल ने ऐसा ही किया। , लेकिन पहले से ही चंद्रमा के करीब। 20 जुलाई, 1969 को, नील आर्मस्ट्रांग और एडविन (बज़) एल्ड्रिन ने चंद्रमा पर पैर रखा, अंतरिक्ष अन्वेषण में अमेरिकी नेतृत्व की घोषणा की।

अपोलो 10 अंतरिक्ष यान के चालक दल ने एक "ड्रेस रिहर्सल" आयोजित किया, जो चंद्रमा पर उतरने के लिए आवश्यक सभी कार्यों को पूरा करता है, लेकिन खुद को उतरे बिना

अपोलो 11 अंतरिक्ष यान का चंद्र मॉड्यूल, जिसका नाम "ईगल" ("ईगल") है, उतरता है

चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन

नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन की चंद्रमा लैंडिंग ऑस्ट्रेलिया में पार्क्स ऑब्जर्वेटरी रेडियो टेलीस्कोप के माध्यम से प्रसारित की गई थी; ऐतिहासिक घटना के मूल अभिलेख भी संरक्षित किए गए थे और हाल ही में वहां खोजे गए थे

इसके बाद नए सफल मिशन हुए: अपोलो 12, अपोलो 14, अपोलो 15, अपोलो 16, अपोलो 17। नतीजतन, बारह अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा का दौरा किया, क्षेत्र की टोह ली, वैज्ञानिक उपकरण स्थापित किए, मिट्टी के नमूने एकत्र किए और रोवर्स का परीक्षण किया। केवल अपोलो 13 चालक दल अशुभ था: चंद्रमा के रास्ते में, एक तरल ऑक्सीजन टैंक में विस्फोट हो गया, और नासा के विशेषज्ञों को अंतरिक्ष यात्रियों को पृथ्वी पर वापस लाने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ी।

मिथ्याकरण का सिद्धांत

लूना -1 अंतरिक्ष यान पर कृत्रिम सोडियम धूमकेतु बनाने के उपकरण स्थापित किए गए थे

ऐसा लगता है कि चंद्रमा के अभियानों की वास्तविकता संदेह में नहीं होनी चाहिए। नासा ने नियमित रूप से प्रेस विज्ञप्तियां और बुलेटिन प्रकाशित किए, विशेषज्ञों और अंतरिक्ष यात्रियों ने कई साक्षात्कार दिए, कई देशों और विश्व वैज्ञानिक समुदाय ने तकनीकी सहायता में भाग लिया, हजारों लोगों ने विशाल रॉकेटों को उतारते देखा, और लाखों लोगों ने अंतरिक्ष से लाइव टीवी प्रसारण देखा। चंद्र मिट्टी को पृथ्वी पर लाया गया, जिसका अध्ययन करने में कई सेलेनोलॉजिस्ट सक्षम थे। चंद्रमा पर छोड़े गए उपकरणों से प्राप्त आंकड़ों को समझने के लिए अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन आयोजित किए गए।

लेकिन उस घटना के समय भी, ऐसे लोग थे जिन्होंने चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के उतरने के तथ्यों पर सवाल उठाया था। अंतरिक्ष उपलब्धियों के प्रति एक संशयपूर्ण रवैया 1959 की शुरुआत में ही प्रकट हुआ, और इसका संभावित कारण सोवियत संघ द्वारा अपनाई गई गोपनीयता की नीति थी: दशकों तक इसने अपने कॉस्मोड्रोम के स्थान को भी छुपाया!

इसलिए, जब सोवियत वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि उन्होंने लूना -1 अनुसंधान उपकरण लॉन्च किया है, तो कुछ पश्चिमी विशेषज्ञों ने इस भावना से कहा कि कम्युनिस्ट केवल विश्व समुदाय को बेवकूफ बना रहे थे। विशेषज्ञों ने सवालों का पूर्वाभास किया और लूना -1 पर सोडियम को वाष्पित करने के लिए एक उपकरण रखा, जिसकी मदद से एक कृत्रिम धूमकेतु बनाया गया, जिसकी चमक छठे परिमाण के बराबर थी।

षड्यंत्र सिद्धांतकार यूरी गगारिन की उड़ान की वास्तविकता पर भी विवाद करते हैं

दावे बाद में भी उठे: उदाहरण के लिए, कुछ पश्चिमी पत्रकारों ने यूरी गगारिन की उड़ान की वास्तविकता पर संदेह किया, क्योंकि सोवियत संघ ने कोई दस्तावेजी सबूत देने से इनकार कर दिया था। वोस्तोक जहाज पर कोई कैमरा नहीं था, जहाज की उपस्थिति और प्रक्षेपण वाहन को वर्गीकृत किया गया था।

लेकिन अमेरिकी अधिकारियों ने जो कुछ हुआ उसकी प्रामाणिकता के बारे में कभी संदेह व्यक्त नहीं किया: पहले उपग्रहों की उड़ान के दौरान भी, राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) ने अलास्का और हवाई में दो अवलोकन स्टेशनों को तैनात किया और वहां टेलीमेट्री को रोकने में सक्षम रेडियो उपकरण स्थापित किए। सोवियत उपकरणों से। गगारिन की उड़ान के दौरान, स्टेशन ऑनबोर्ड कैमरे द्वारा प्रेषित अंतरिक्ष यात्री की छवि के साथ एक टेलीविजन संकेत प्राप्त करने में सक्षम थे। एक घंटे के भीतर, इस प्रसारण से अलग-अलग फ्रेम के प्रिंटआउट सरकारी अधिकारियों के हाथों में थे, और राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने सोवियत लोगों को उनकी उत्कृष्ट उपलब्धि पर बधाई दी।

सिम्फ़रोपोल के पास शकोलनोय गाँव में स्थित वैज्ञानिक और मापक स्टेशन नंबर 10 (NIP-10) में काम करने वाले सोवियत सैन्य विशेषज्ञों ने चंद्रमा और वापस जाने के लिए पूरी उड़ान के दौरान अपोलो अंतरिक्ष यान के डेटा को इंटरसेप्ट किया।

सोवियत खुफिया ने ऐसा ही किया। शकोलनोय (सिम्फ़रोपोल, क्रीमिया) के गाँव में स्थित NIP-10 स्टेशन पर, चंद्रमा से लाइव टीवी प्रसारण सहित अपोलोस की सभी सूचनाओं को इंटरसेप्ट करने के लिए उपकरणों का एक सेट इकट्ठा किया गया था। इंटरसेप्शन प्रोजेक्ट के प्रमुख अलेक्सी मिखाइलोविच गोरिन ने इस लेख के लेखक को एक विशेष साक्षात्कार दिया, जिसमें उन्होंने विशेष रूप से कहा: "अज़ीमुथ और ऊंचाई में एक मानक ड्राइव सिस्टम का उपयोग एक बहुत ही संकीर्ण बीम को इंगित करने और नियंत्रित करने के लिए किया गया था। स्थान (केप कैनावेरल) और प्रक्षेपण समय के बारे में जानकारी के आधार पर, अंतरिक्ष यान के उड़ान पथ की गणना सभी क्षेत्रों में की गई थी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उड़ान के लगभग तीन दिनों के दौरान, केवल कभी-कभी बीम की ओर इशारा करते हुए गणना किए गए प्रक्षेपवक्र से विचलित हो जाता था, जिसे आसानी से मैन्युअल रूप से ठीक किया गया था। हमने अपोलो 10 से शुरुआत की, जिसने बिना लैंडिंग के चंद्रमा के चारों ओर एक परीक्षण उड़ान भरी। इसके बाद 11वीं से 15वीं तक अपोलो की लैंडिंग के साथ उड़ानें हुईं ... उन्होंने चंद्रमा पर अंतरिक्ष यान की काफी स्पष्ट छवियां लीं, इससे दोनों अंतरिक्ष यात्रियों का बाहर निकलना और चंद्रमा की सतह पर यात्रा करना। चंद्रमा से वीडियो, भाषण और टेलीमेट्री उपयुक्त टेप रिकॉर्डर पर रिकॉर्ड किए गए और प्रसंस्करण और अनुवाद के लिए मास्को में स्थानांतरित कर दिए गए।

डेटा को इंटरसेप्ट करने के अलावा, सोवियत खुफिया ने सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम पर कोई भी जानकारी एकत्र की, क्योंकि इसका उपयोग यूएसएसआर की अपनी चंद्र योजनाओं के लिए किया जा सकता था। उदाहरण के लिए, स्काउट्स ने अटलांटिक महासागर से मिसाइल लॉन्च की निगरानी की। इसके अलावा, जब सोयुज -19 और अपोलो सीएसएम-111 अंतरिक्ष यान (एएसटीपी मिशन) की संयुक्त उड़ान के लिए तैयारी शुरू हुई, जो जुलाई 1975 में हुई थी, सोवियत विशेषज्ञों को जहाज और रॉकेट पर आधिकारिक जानकारी के लिए भर्ती कराया गया था। और, जैसा कि आप जानते हैं, अमेरिकी पक्ष के खिलाफ कोई दावा नहीं किया गया था।

यह दावा खुद अमेरिकियों ने किया है। 1970 में, यानी चंद्र कार्यक्रम के पूरा होने से पहले ही, एक निश्चित जेम्स क्रायनी द्वारा एक पैम्फलेट "क्या एक आदमी चाँद पर उतरा है?" (क्या मनुष्य चंद्रमा पर उतरा?) जनता ने पैम्फलेट को नजरअंदाज कर दिया, हालांकि यह "षड्यंत्र सिद्धांत" की मुख्य थीसिस तैयार करने वाला शायद पहला था: निकटतम खगोलीय पिंड के लिए एक अभियान तकनीकी रूप से असंभव है।

तकनीकी लेखक बिल केसिंग को "चंद्र साजिश" सिद्धांत का संस्थापक कहा जा सकता है।

बिल केसिंग की स्व-प्रकाशित पुस्तक वी नेवर वॉन्ट टू द मून (1976) के विमोचन के बाद, विषय ने लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर दिया, जिसमें साजिश के सिद्धांतों के पक्ष में अब "पारंपरिक" तर्कों को रेखांकित किया गया था। उदाहरण के लिए, लेखक ने गंभीरता से दावा किया कि शनि-अपोलो कार्यक्रम में प्रतिभागियों की सभी मौतें अवांछित गवाहों के उन्मूलन से जुड़ी थीं। मुझे कहना होगा कि कायिंग इस विषय पर पुस्तकों के लेखकों में से एकमात्र हैं जो सीधे अंतरिक्ष कार्यक्रम से संबंधित थे: 1956 से 1963 तक उन्होंने रॉकेटडाइन में एक तकनीकी लेखक के रूप में काम किया, जो सिर्फ सुपर-शक्तिशाली एफ -1 डिजाइन कर रहा था। रॉकेट "सैटर्न -5" के लिए इंजन।

हालांकि, "अपनी मर्जी से" निकाल दिए जाने के बाद, केसिंग ने भीख मांगी, किसी भी नौकरी को पकड़ लिया और शायद अपने पूर्व नियोक्ताओं के लिए गर्म भावनाएं नहीं रखते थे। 1981 और 2002 में पुनर्मुद्रित एक पुस्तक में, उन्होंने दावा किया कि सैटर्न वी रॉकेट एक "तकनीकी नकली" था और कभी भी अंतरिक्ष यात्रियों को एक अंतरग्रहीय उड़ान पर नहीं भेज सकता था, इसलिए वास्तव में अपुल्लोस ने पृथ्वी के चारों ओर उड़ान भरी, और टेलीविजन प्रसारण मानव रहित का उपयोग कर रहे थे हवाई वाहन।

राल्फ रेने ने अमेरिकी सरकार पर चंद्रमा की लैंडिंग में हेराफेरी करने और 11 सितंबर, 2001 के हमलों की साजिश रचने का आरोप लगाकर खुद का नाम बनाया।

बिल केसिंग के निर्माण को भी शुरू में नजरअंदाज कर दिया गया था। प्रसिद्धि उन्हें अमेरिकी षड्यंत्र सिद्धांतकार राल्फ रेने द्वारा लाई गई, जिन्होंने एक वैज्ञानिक, भौतिक विज्ञानी, आविष्कारक, इंजीनियर और विज्ञान पत्रकार होने का नाटक किया, लेकिन वास्तव में किसी भी उच्च शिक्षण संस्थान से स्नातक नहीं किया। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, रेने ने अपने खर्च पर हाउ नासा शोड अमेरिका द मून (NASA Mooned America!, 1992) पुस्तक प्रकाशित की, लेकिन साथ ही वह पहले से ही अन्य लोगों के "अध्ययन" का उल्लेख कर सकता था, अर्थात वह ऐसा नहीं दिखता था एक अकेला मनोचिकित्सक, लेकिन सत्य की खोज में एक संशयवादी की तरह।

संभवतः, पुस्तक, जिसका शेर का हिस्सा अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई कुछ तस्वीरों के विश्लेषण के लिए समर्पित है, पर भी किसी का ध्यान नहीं जाता अगर टीवी शो का युग नहीं आया होता, जब सभी प्रकार के सनकी और बहिष्कृत लोगों को आमंत्रित करना फैशनेबल हो गया था। स्टूडियो। राल्फ रेने जनता की अचानक रुचि का सबसे अधिक लाभ उठाने में कामयाब रहे, क्योंकि उनके पास एक अच्छी तरह से बोली जाने वाली जीभ थी और बेतुके आरोप लगाने में संकोच नहीं करते थे (उदाहरण के लिए, उन्होंने दावा किया कि नासा ने जानबूझकर उनके कंप्यूटर को नुकसान पहुंचाया और महत्वपूर्ण फाइलों को नष्ट कर दिया)। उनकी पुस्तक को बार-बार पुनर्मुद्रित किया गया, और हर बार मात्रा में वृद्धि हुई।

"चंद्र साजिश" के सिद्धांत के लिए समर्पित वृत्तचित्रों में, एकमुश्त धोखा सामने आता है: उदाहरण के लिए, छद्म वृत्तचित्र फ्रांसीसी फिल्म "द डार्क साइड ऑफ द मून" (ऑपरेशन ल्यून, 2002)

विषय स्वयं भी एक फिल्म अनुकूलन के लिए कह रहा था, और जल्द ही वृत्तचित्र के दावे वाली फिल्में थीं: "क्या यह सिर्फ एक कागज़ का चाँद था?" (वाज़ इट ओनली अ पेपर मून?, 1997), व्हाट हैपन्ड ऑन द मून? (व्हाट हैपन्ड ऑन द मून?, 2000), ए फनी थिंग हैपन्ड ऑन द वे टू द मून, 2001, एस्ट्रोनॉट्स गॉन वाइल्ड: इन्वेस्टिगेशन इनटू द ऑथेंटिसिटी ऑफ द मून लैंडिंग्स, 2004) और इसी तरह। वैसे, पिछली दो फिल्मों के लेखक, फिल्म निर्देशक बार्ट सिब्रेल ने धोखे को कबूल करने की आक्रामक मांगों के साथ बज़ एल्ड्रिन के साथ दो बार छेड़छाड़ की और अंत में एक बुजुर्ग अंतरिक्ष यात्री से चेहरे पर झटका लगा। इस घटना का एक वीडियो YouTube पर पाया जा सकता है। वैसे, पुलिस ने एल्ड्रिन के खिलाफ मामला शुरू करने से इनकार कर दिया। जाहिर है, उसने सोचा कि वीडियो नकली था।

1970 के दशक में, नासा ने "चंद्र साजिश" सिद्धांत के लेखकों के साथ सहयोग करने की कोशिश की और यहां तक ​​​​कि बिल केसिंग के दावों पर बहस करते हुए एक प्रेस विज्ञप्ति भी जारी की। हालांकि, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि वे एक संवाद नहीं चाहते थे, लेकिन वे आत्म-प्रचार के लिए अपने निर्माण के किसी भी उल्लेख का उपयोग करने में खुश थे: उदाहरण के लिए, केसिंग ने 1996 में अंतरिक्ष यात्री जिम लवेल पर एक साक्षात्कार में उन्हें "मूर्ख" कहने के लिए मुकदमा दायर किया। .

हालांकि, फिल्म "द डार्क साइड ऑफ द मून" (ऑपरेशन ल्यून, 2002) की प्रामाणिकता में विश्वास करने वाले लोगों को और क्या कहा जाए, जहां प्रसिद्ध निर्देशक स्टेनली कुब्रिक पर सीधे तौर पर चंद्रमा पर सभी अंतरिक्ष यात्री लैंडिंग को फिल्माने का आरोप लगाया गया था। हॉलीवुड मंडप? यहां तक ​​कि फिल्म में भी संकेत हैं कि यह उपहासपूर्ण शैली में कल्पना है, लेकिन इसने साजिश के सिद्धांतकारों को संस्करण को एक धमाके के साथ स्वीकार करने और इसे उद्धृत करने से नहीं रोका, भले ही धोखाधड़ी के रचनाकारों ने खुले तौर पर गुंडागर्दी स्वीकार कर ली हो। वैसे, विश्वसनीयता की समान डिग्री का एक और "सबूत" हाल ही में सामने आया है: इस बार, स्टेनली कुब्रिक के समान एक व्यक्ति के साथ एक साक्षात्कार सामने आया, जहां उन्होंने कथित तौर पर चंद्र मिशन की सामग्री को गलत साबित करने की जिम्मेदारी ली। नया नकली जल्दी से उजागर हो गया - इसे बहुत अनाड़ी तरीके से बनाया गया था।

छिपाने का ऑपरेशन

2007 में, विज्ञान पत्रकार और लोकप्रिय रिचर्ड होगलैंड ने माइकल बारा के साथ डार्क मिशन पुस्तक का सह-लेखन किया। नासा का गुप्त इतिहास (डार्क मिशन: नासा का गुप्त इतिहास), जो तुरंत बेस्टसेलर बन गया। इस भारी मात्रा में, होगलैंड ने "कवर-अप ऑपरेशन" पर अपने शोध को सारांशित किया - यह माना जाता है कि यह अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा किया जाता है, विश्व समुदाय से एक अधिक विकसित सभ्यता के संपर्क के तथ्य को छुपाता है जिसने मानव जाति से बहुत पहले सौर मंडल में महारत हासिल की थी। .

नए सिद्धांत के ढांचे के भीतर, "चंद्र साजिश" को नासा की गतिविधियों का एक उत्पाद माना जाता है, जो जानबूझकर चंद्रमा की लैंडिंग के मिथ्याकरण की अनपढ़ चर्चा को उकसाता है ताकि योग्य शोधकर्ता डर के लिए इस विषय से निपटने के लिए तिरस्कार करें। "बहिष्कृत" के रूप में ब्रांडेड होने के कारण। अपने सिद्धांत के तहत, होगलैंड ने राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या से लेकर "उड़न तश्तरी" और मार्टियन "स्फिंक्स" तक, सभी आधुनिक षड्यंत्र सिद्धांतों को चतुराई से समायोजित किया। "कवर-अप ऑपरेशन" को बेनकाब करने के लिए उनकी जोरदार गतिविधि के लिए, पत्रकार को आईजी नोबेल पुरस्कार से भी सम्मानित किया गया था, जो उन्हें अक्टूबर 1997 में मिला था।

आस्तिक और अविश्वासी

"चंद्र षड्यंत्र" सिद्धांत के समर्थक, या, अधिक सरलता से, "अपोलो विरोधी" अपने विरोधियों पर निरक्षरता, अज्ञानता, या यहां तक ​​कि अंध विश्वास का आरोप लगाने के बहुत शौकीन हैं। एक अजीब कदम, यह देखते हुए कि यह "अपोलो विरोधी" लोग हैं जो एक सिद्धांत में विश्वास करते हैं जो किसी भी महत्वपूर्ण सबूत द्वारा समर्थित नहीं है। विज्ञान और न्यायशास्त्र में एक सुनहरा नियम है: एक असाधारण दावे के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है। अंतरिक्ष एजेंसियों और विश्व वैज्ञानिक समुदाय पर ब्रह्मांड के बारे में हमारी समझ के लिए बहुत महत्व की सामग्री को गलत साबित करने का आरोप लगाने का प्रयास एक नाराज लेखक और आत्म-जुनूनी छद्म वैज्ञानिक द्वारा निर्मित कुछ स्व-प्रकाशित पुस्तकों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होना चाहिए।

अपोलो अंतरिक्ष यान के चंद्र अभियानों के सभी घंटों के फुटेज लंबे समय से डिजीटल हैं और अध्ययन के लिए उपलब्ध हैं।

यदि हम एक पल के लिए कल्पना करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में मानव रहित वाहनों का उपयोग करते हुए एक गुप्त समानांतर अंतरिक्ष कार्यक्रम था, तो हमें यह समझाने की जरूरत है कि इस कार्यक्रम में सभी प्रतिभागी कहां गए हैं: "समानांतर" तकनीक के डिजाइनर, इसके परीक्षक और ऑपरेटर , साथ ही साथ फिल्म निर्माता जिन्होंने चंद्र मिशन की किलोमीटर की फिल्में तैयार कीं। हम उन हजारों (या यहां तक ​​कि हजारों) लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्हें "चंद्र साजिश" की ओर आकर्षित होने की आवश्यकता थी। वे कहाँ हैं और उनके कबूलनामे कहाँ हैं? मान लीजिए कि विदेशियों सहित उन सभी ने चुप रहने की शपथ ली। लेकिन दस्तावेजों, अनुबंधों, ठेकेदारों के साथ आदेशों, प्रासंगिक संरचनाओं और लैंडफिल के ढेर होने चाहिए। हालांकि, नासा की कुछ सार्वजनिक सामग्रियों को चुनने के अलावा, जिन्हें वास्तव में अक्सर सुधारा जाता है या जानबूझकर सरलीकृत व्याख्या में प्रस्तुत किया जाता है, कुछ भी नहीं है। कुछ भी नहीं।

हालांकि, "अपोलोन विरोधी" ऐसी "छोटी चीजों" के बारे में कभी नहीं सोचते हैं और आग्रहपूर्वक (अक्सर आक्रामक रूप में) विपरीत पक्ष से अधिक से अधिक सबूत मांगते हैं। विरोधाभास यह है कि यदि "मुश्किल" प्रश्न पूछकर वे स्वयं उनके उत्तर खोजने का प्रयास करते हैं, तो यह कोई बड़ी बात नहीं होगी। आइए कुछ अधिक सामान्य दावों पर एक नज़र डालें।

सोयुज और अपोलो अंतरिक्ष यान की संयुक्त उड़ान की तैयारी और कार्यान्वयन के दौरान, सोवियत विशेषज्ञों को अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम की आधिकारिक जानकारी में भर्ती कराया गया था।

उदाहरण के लिए, "अपोलो-विरोधी" लोग पूछते हैं: सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम क्यों बाधित हुआ, और इसकी प्रौद्योगिकियां खो गईं और आज इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है? इसका उत्तर किसी के लिए भी स्पष्ट है, जिसे 1970 के दशक की शुरुआत में क्या चल रहा था, इसका सामान्य विचार भी है। यह तब था जब अमेरिकी इतिहास में सबसे शक्तिशाली राजनीतिक और आर्थिक संकटों में से एक हुआ: डॉलर ने अपनी सोने की सामग्री खो दी और दो बार अवमूल्यन किया गया; दीर्घ वियतनाम युद्ध संसाधनों की निकासी कर रहा था; युवाओं ने युद्ध-विरोधी आंदोलन को अपनाया; वाटरगेट कांड के सिलसिले में रिचर्ड निक्सन महाभियोग के कगार पर हैं।

उसी समय, शनि-अपोलो कार्यक्रम की कुल लागत 24 बिलियन डॉलर (मौजूदा कीमतों के संदर्भ में, हम लगभग 100 बिलियन के बारे में बात कर सकते हैं), और प्रत्येक नए लॉन्च की लागत 300 मिलियन (आधुनिक कीमतों में 1.3 बिलियन) है - यह यह स्पष्ट है कि घटते अमेरिकी बजट के लिए और अधिक फंडिंग अत्यधिक हो गई है। 1980 के दशक के अंत में सोवियत संघ ने भी कुछ ऐसा ही अनुभव किया, जिसके कारण एनर्जिया-बुरान कार्यक्रम को बंद कर दिया गया, जिसकी तकनीक भी काफी हद तक खो गई थी।

2013 में, इंटरनेट कंपनी अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस के नेतृत्व में एक अभियान ने शनि वी रॉकेट के एफ -1 इंजनों में से एक के टुकड़े उठाए, जिसने अपोलो 11 को अटलांटिक महासागर के नीचे से कक्षा में पहुंचा दिया।

फिर भी, समस्याओं के बावजूद, अमेरिकियों ने चंद्र कार्यक्रम से थोड़ा और निचोड़ने की कोशिश की: सैटर्न -5 रॉकेट ने स्काईलैब भारी कक्षीय स्टेशन लॉन्च किया (तीन अभियानों ने 1973-1974 में इसका दौरा किया), एक संयुक्त सोवियत-अमेरिकी उड़ान हुई सोयुज-अपोलो (एएसटीपी)। इसके अलावा, अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम, जिसने अपुल्लोस को प्रतिस्थापित किया, ने सैटर्न प्रक्षेपण सुविधाओं का उपयोग किया, और उनके संचालन के दौरान प्राप्त कुछ तकनीकी समाधान आज होनहार अमेरिकी एसएलएस वाहक के डिजाइन में उपयोग किए जाते हैं।

चंद्र नमूना प्रयोगशाला सुविधा में मूनस्टोन युक्त कार्य टोकरा

एक और लोकप्रिय सवाल: अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा लाई गई चंद्र मिट्टी कहां गई? इसका अध्ययन क्यों नहीं किया जा रहा है? उत्तर: यह दूर नहीं गया है, लेकिन जहां इसकी योजना बनाई गई थी - चंद्र नमूना प्रयोगशाला सुविधा की दो मंजिला इमारत में संग्रहीत है, जिसे ह्यूस्टन (टेक्सास) में बनाया गया था। मिट्टी के अध्ययन के लिए आवेदन भी वहां जमा किए जाने चाहिए, लेकिन केवल आवश्यक उपकरण वाले संगठन ही उन्हें प्राप्त कर सकते हैं। प्रत्येक वर्ष, एक विशेष आयोग चालीस से पचास के बीच आवेदनों और अनुदानों की समीक्षा करता है; औसतन 400 नमूने बाहर भेजे जाते हैं। इसके अलावा, दुनिया भर के संग्रहालयों में कुल 12.46 किलोग्राम वजन वाले 98 नमूने प्रदर्शित किए गए हैं, और उनमें से प्रत्येक पर दर्जनों वैज्ञानिक प्रकाशन प्रकाशित किए गए हैं।

मुख्य ऑप्टिकल कैमरा एलआरओ द्वारा लिए गए अपोलो 11, अपोलो 12 और अपोलो 17 अंतरिक्ष यान के लैंडिंग स्थलों की तस्वीरें: चंद्र मॉड्यूल, वैज्ञानिक उपकरण और अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा छोड़े गए "पथ" स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं

उसी नस में एक और सवाल: चंद्रमा पर जाने का कोई स्वतंत्र प्रमाण क्यों नहीं है? उत्तर: वे हैं। यदि हम सोवियत साक्ष्यों को त्याग दें, जो अभी भी पूर्ण नहीं हैं, और चंद्रमा के लैंडिंग स्थलों की उत्कृष्ट उपग्रह तस्वीरें, जो अमेरिकी एलआरओ तंत्र द्वारा बनाई गई थीं और जिन्हें "अपोलो-विरोधी" भी "नकली" मानते हैं, तो भारतीयों द्वारा प्रस्तुत सामग्री (चंद्रयान -1 उपकरण) विश्लेषण के लिए काफी हैं। ), जापानी (कागुया) और चीनी (चांग'ई -2): तीनों एजेंसियों ने आधिकारिक तौर पर पुष्टि की कि उन्हें अपोलो द्वारा छोड़े गए पैरों के निशान मिले हैं। अंतरिक्ष यान।

रूस में "चंद्रमा धोखे"

1990 के दशक के अंत तक, "चंद्र साजिश" सिद्धांत रूस में भी आया, जहां इसे उत्साही समर्थक प्राप्त हुए। इसकी व्यापक लोकप्रियता, जाहिर है, इस दुखद तथ्य से सुगम है कि अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम पर बहुत कम ऐतिहासिक पुस्तकें रूसी में प्रकाशित होती हैं, इसलिए एक अनुभवहीन पाठक को यह आभास हो सकता है कि वहां अध्ययन करने के लिए कुछ भी नहीं है।

सिद्धांत के सबसे उत्साही और बातूनी अनुयायी यूरी मुखिन थे, जो एक पूर्व इंजीनियर-आविष्कारक और प्रचारक थे, जो कट्टरपंथी समर्थक स्टालिनवादी विश्वासों के साथ थे, जिन्हें ऐतिहासिक संशोधनवाद में देखा गया था। उन्होंने, विशेष रूप से, "द सेलिंग गर्ल ऑफ जेनेटिक्स" पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने यह साबित करने के लिए आनुवंशिकी की उपलब्धियों का खंडन किया कि इस विज्ञान के घरेलू प्रतिनिधियों के खिलाफ दमन उचित था। मुखिन की शैली जानबूझकर अशिष्टता से पीछे हटती है, और वह अपने निष्कर्ष को आदिम विकृतियों के आधार पर बनाता है।

कैमरामैन यूरी एल्खोव, जिन्होंने "द एडवेंचर्स ऑफ पिनोचियो" (1975) और "अबाउट लिटिल रेड राइडिंग हूड" (1977) जैसी प्रसिद्ध बच्चों की फिल्मों के फिल्मांकन में भाग लिया, ने अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा लिए गए फिल्म शॉट्स का विश्लेषण करने का बीड़ा उठाया। निष्कर्ष है कि वे गढ़े गए थे। सच है, उन्होंने परीक्षण के लिए अपने स्वयं के स्टूडियो और उपकरणों का उपयोग किया, जिसका 1960 के दशक के अंत के नासा उपकरणों से कोई लेना-देना नहीं है। "जांच" के परिणामस्वरूप, एल्खोव ने "शाम मून" पुस्तक लिखी, जो धन की कमी के कारण कभी भी कागज पर प्रकाशित नहीं हुई थी।

शायद रूसी "एंटी-अपोलो" का सबसे सक्षम अलेक्जेंडर पोपोव - डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमैटिकल साइंसेज, लेज़रों के विशेषज्ञ हैं। 2009 में, उन्होंने "अमेरिकन ऑन द मून - एक महान सफलता या एक अंतरिक्ष घोटाला?" पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने "षड्यंत्र" सिद्धांत के लगभग सभी तर्क दिए, उन्हें अपनी व्याख्याओं के साथ पूरक किया। कई वर्षों से वह इस विषय को समर्पित एक विशेष वेबसाइट चला रहा है, और वर्तमान में वह इस बात पर सहमत है कि न केवल अपोलो उड़ानें, बल्कि बुध और मिथुन जहाजों को भी गलत ठहराया जाता है। इस प्रकार, पोपोव का दावा है कि अमेरिकियों ने केवल अप्रैल 1981 में कोलंबिया शटल पर कक्षा में पहली उड़ान भरी। जाहिरा तौर पर, सम्मानित भौतिक विज्ञानी यह नहीं समझते हैं कि पिछले विशाल अनुभव के बिना पहली बार स्पेस शटल के रूप में इस तरह के एक जटिल पुन: प्रयोज्य एयरोस्पेस सिस्टम को लॉन्च करना असंभव है।

* * *

प्रश्नों और उत्तरों की सूची को अनिश्चित काल तक जारी रखा जा सकता है, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है: "अपोलो-विरोधी" के विचार वास्तविक तथ्यों पर आधारित नहीं हैं, जिन्हें एक या दूसरे तरीके से व्याख्या किया जा सकता है, लेकिन उनके बारे में अनपढ़ विचारों पर। दुर्भाग्य से, अज्ञानता दृढ़ है, और बज़ एल्ड्रिन का हुक भी स्थिति को बदलने में सक्षम नहीं है। यह समय और चंद्रमा के लिए नई उड़ानों की आशा करता है, जो अनिवार्य रूप से अपनी जगह पर सब कुछ डाल देगा।

प्रसिद्ध तर्क है कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं उतरे, एक नया खंडन प्राप्त हुआ। जापान स्पेस एक्सप्लोरेशन एजेंसी (जेएक्सए) ने अपोलो 15 चंद्र मॉड्यूल इंजन के निकास जेट से छोड़े गए "हेलो" की खोज की सूचना दी, जिसे स्टीरियोस्कोपिक टेरेन कैमरा (टेरेन कैमरा, इसके बाद टीसी) की छवि पर पाया गया था।

स्मरण करो कि अपोलो 15 चंद्र मॉड्यूल ("फाल्कन") 30 जुलाई, 1971 को हैडली रिल के पास, मारे इम्ब्रियम के आसपास के एपेनाइन पहाड़ों के तल पर चंद्रमा पर उतरा था। हैडली रिल 80 किमी लंबी और 300 मीटर गहरी घुमावदार घाटी है।अपोलो 15 मिशन के कार्यों में से एक इस घाटी की उत्पत्ति का अध्ययन करना था। चंद्र घाटी के पास ऊंचे पहाड़ इस जगह को बेहद खूबसूरत बनाते हैं।

सुविधाजनक बिंदु पश्चिम से हैडली रिल को 15 किमी की ऊंचाई पर दिखाता है (यह 3 डी छवि टेरेन कैमरा (टीसी) स्टीरियो डेटा से फिर से बनाई गई थी)।

1. "प्रभामंडल" की पुष्टि

SELENE मिशन टीम (KAGUYA) द्वारा प्रदान की गई यह छवि (चित्र 3) चंद्रमा पर अपोलो 15 लैंडिंग साइट के अवलोकन से संसाधित डेटा से ली गई है। वास्तव में, "हेलो" की खोज के बारे में अपोलो कार्यक्रम की समाप्ति के बाद दुनिया में यह पहली रिपोर्ट है। चित्र 1 और 2 अपोलो 15 के उतरने से पहले और बाद में चंद्र सतह की परावर्तनशीलता में परिवर्तन दिखाते हैं।

चावल। 1. लैंडिंग से पहले:

अपोलो 15 के उतरने से पहले का क्षेत्र (NASA फोटो: AS15-87-11719)

चावल। 2. लैंडिंग के बाद:

तस्वीर में सफेद क्षेत्र अपोलो 15 जेट्स से प्रभामंडल है (NASA फोटो: AS15-9430)

तस्वीरें अपोलो 15 लैंडिंग से पहले और बाद में सतह परावर्तन में बदलाव दिखाती हैं। शीर्ष छवि (चित्र। 1) परोक्ष रूप से अवरोही चंद्र मॉड्यूल से प्राप्त की गई थी। नीचे की छवि (चित्र 2) लैंडिंग के बाद दूसरी चंद्र कक्षा में 110 किमी की ऊंचाई पर कमांड सर्विस मॉड्यूल से ली गई थी।

नीचे दी गई जापानी बढ़ी हुई छवि (चित्र 3) मौजूदा "प्रभामंडल" का सफेद क्षेत्र दिखाती है (नीचे की छवि: 1 वर्ग किलोमीटर। लाल वृत्त "प्रभामंडल" को रेखांकित करता है)।

चावल। 3. "प्रभामंडल" की छवि

अपोलो 15 हेलो एरिया लैंडस्केप कैमरा (टीसी) की तस्वीर। जाक्सा तस्वीरें

अपोलो 15 चंद्र मॉड्यूल से मूल तस्वीर की तुलना में "हेलो" क्षेत्र की परावर्तनता उज्जवल हो गई, और "हेलो" के अस्तित्व की संभावना की पुष्टि की गई।

2. अपोलो और TS . से छवियों की तुलना

अपोलो 15 चालक दल से फोटो

संसाधित कागुया डेटा से त्रि-आयामी (3डी) मॉडल

3D छवि का दृष्टिकोण लैंडस्केप कैमरा (TC) से स्टीरियो डेटा को संसाधित करके प्राप्त किया जाता है, और इसे स्वतंत्र रूप से बदला जा सकता है। टीएस डेटा से 3डी छवियां अपोलो 15 चालक दल द्वारा ली गई छवि (नासा से सही छवि: AS15-82-11122HR) की तुलना में बहुत समान दृश्य (बाएं छवि) दिखाती हैं। हालाँकि इस TS छवि में छोटी वस्तुओं (जैसे चट्टानें और पत्थर) को नहीं दिखाया जा सकता क्योंकि उनके संबंधित आकार TS स्थानिक रिज़ॉल्यूशन (10 मीटर/पिक्सेल) से छोटे हैं, पहाड़ों और पहाड़ियों के आकार लगभग समान और समान हैं।

3. चंद्रमा पर अपोलो लैंडिंग साइट का विश्लेषण

टीसी डेटा को संसाधित करने के बाद हैडली रिल क्षेत्र की एक 3डी छवि प्राप्त की जाती है। अपोलो 15 मिशन के दौरान अंतरिक्ष यात्रियों ने हैडली रिल के पास बेसाल्ट के नमूने भी एकत्र किए। उनके अध्ययन ने पुष्टि की कि मारे इम्ब्रियम कुछ से दस मीटर गहरे लावा प्रवाह की कई परतों से बना है। TC की 3D छवि उत्तर-पश्चिम से दक्षिण-पूर्व दिखती है और रीला दीवार के ऊपरी हिस्से पर लावा प्रवाह परतों को स्पष्ट रूप से दिखाती है। इन परतों का निर्माण संभवत: लगभग 3.2 अरब वर्ष पूर्व हुआ था।

तो, एक स्वतंत्र स्रोत से, इस तथ्य के पक्ष में अधिक सबूत प्राप्त हुए हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर थे। खंडन के सभी प्रयासों पर प्रश्नचिह्न लगाया जाता है। याद दिला दें कि अमेरिकियों की असली लैंडिंग को लेकर लगातार कई सालों से चर्चा चल रही है. मैं यह भी नोट करना चाहूंगा कि निकट भविष्य में अंतरिक्ष उत्साही और भी मजबूत सबूत और सबूत प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं कि अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी - शक्तिशाली ऑप्टिकल कैमरों से लैस एलआरओ जांच चंद्रमा की ओर बढ़ रही है, जिसके कार्यक्रम में फोटोग्राफी शामिल हो सकती है अपोलो साइटों की। हम इसके लिए तत्पर रहेंगे!)

टैग

17 टिप्पणियाँ " क्या अमेरिकी चांद पर गए हैं? JAXA से नए साक्ष्य”

1. टीटीटीटी

   शायद यह एक निशान की तरह लग रहा है, या शायद नहीं, चलो वादा की गई जांच की प्रतीक्षा करें।

2. अगासी

   हां, अंत में मुझे उनके उपकरण, उनके निशान, वे कहां हैं, अन्यथा किसी प्रकार का प्रभामंडल, उड़ान से पहले का क्षेत्र, उड़ान के बाद, किस तरह का किंडरगार्टन, आपके रोवर्स पहले से ही मंगल ग्रह से रंगीन तस्वीरें भेज रहे हैं, और हम यहां हैं "हेलोस"। हास्यास्पद सही शब्द, ठीक है, आप वहां नहीं थे और ऐसा कहते हैं।

3. इवान

   चूँकि निर्वात में पंख और हथौड़े एक ही गति से गिरते हैं, मैं यह निष्कर्ष निकालता हूँ कि चाँद पर निर्वात में उतरना और टेकऑफ़ करना असंभव है !!!

   और शून्य गुरुत्वाकर्षण में शून्य में, एक रॉकेट अपने आप उड़ जाता है और आगे बढ़ने के लिए थोड़ी ऊर्जा की आवश्यकता होती है, लेकिन चंद्रमा पर कोई भारहीनता नहीं होती है और न ही कोई वातावरण होता है, और इसमें से धक्का देने के लिए कुछ भी नहीं होता है!

4. निकी

   हां, "सबूत" एक दयनीय छाप छोड़ता है। "गोल्डन बछड़ा" से बस "पोनीकोवस्की त्रिकोण"।
   धुंधले धब्बे और वैज्ञानिक टिप्पणियाँ।

5. व्लाद

   मैं हर उस व्यक्ति के प्रति असभ्य नहीं बनूंगा जो दुर्भावनापूर्ण और आक्रामक रूप से असभ्य है: मुझे उस तरह से नहीं लाया गया था, मैं एक विनम्र व्यक्ति हूं। गुस्सा होना जरूरी नहीं है, बल्कि दिमाग से सोचना है! पूरी दुनिया में, विशेषज्ञों के सामने किसी भी वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों का बचाव करने का रिवाज है। अमेरिकियों ने अपनी उपलब्धियों के साथ (और चंद्रमा के लिए उड़ानें भव्य उपलब्धियां हैं) ऐसा नहीं किया! ये जो भी उपलब्धियां हैं, वे विशेषज्ञों के निर्णय के बिना बेकार हैं! यह पहला है। और दूसरी बात, नासा और उसके सभी रक्षक बेकार हैं, क्योंकि आप बस अनपढ़ हैं (जाहिर है, आपने स्कूल में खराब पढ़ाई की है और यह नहीं जानते कि प्रकृति का एक उद्देश्य कानून क्या है: चंद्रमा का आकर्षण पृथ्वी की तुलना में 6 गुना कमजोर है। और इसका मतलब है कि यदि आपने चंद्रमा पर रखा है, तो आपका कदम आगे या ऊंचा हो जाएगा, उदाहरण के लिए, चंद्रमा पर पृथ्वी पर 30-40 सेमी पर 6 गुना आगे या अधिक हो जाएगा, यानी 1.8 - 2.4 मीटर। , लेकिन सचमुच उड़ना अन्य लोगों के सिर पर। और आप आम तौर पर 8-10 मीटर और आगे की दूरी में कूद जाएंगे! और यह प्रकृति का एक उद्देश्यपूर्ण नियम है, जिससे आप दूर नहीं हो सकते, चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं। तो सोचो अपने सिर के साथ, कूद गया, क्या अमेरिकियों ने इतनी दूरी या धूल को अपने पैरों के नीचे से या रोवर्स के पहियों के नीचे से उड़ाया या कूद नहीं किया या उड़ नहीं गया? यह आपको तय करना है कि अमेरिकी थे या नहीं चाँद!

6. पॉल

   चंद्रमा पर, गुरुत्वाकर्षण कम होता है और एक अंतरिक्ष यात्री का वजन कम होता है, जिसका अर्थ है कि वह पृथ्वी पर बिना कपड़े पहने की तुलना में बहुत अधिक कूद जाएगा। 60 सेमी मैं एक जगह से स्वतंत्र रूप से कूदूंगा, और वे प्रशिक्षित हैं। और यह स्थान अन्य वस्तुओं पर भी दिखाई देता है, जो प्रभामंडल है। एक पंख वाला हथौड़ा, मैं भी उन्हें उसी तरह गिरा सकता हूं। यह सब बकवास है। हो सकता है कि वे वहां थे, फिल्में जल उठीं, या शायद वे नहीं थीं। कोई भूमिका नहीं निभाता है, यूएसएसआर चंद्रमा पर पहला था। और अंतरिक्ष में हर जगह यूएसएसआर पहले था। अब यूएसएसआर चला गया है, इसलिए अमेरिकी प्रशंसा प्राप्त कर सकते हैं कि वे बिल्कुल भी लायक नहीं थे। चंद्रमा पर उड़ान भरने के लिए जब बाकी सब कुछ - पहला उपग्रह, अंतरिक्ष में पहला आदमी, पहला स्पेसवॉक चंद्रमा तक पहुंचने वाला पहला व्यक्ति था, शुक्र और इसी तरह, चंद्रमा के लिए यह उड़ान इतनी महत्वपूर्ण नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि अमेरिका ने इसे अपनी एकमात्र सफलताओं में से एक बढ़ा दिया है, जैसे कि वे जीत गए हों। और इन सभी विवादों का उद्देश्य इस सफलता की पुष्टि करना नहीं था। ऐसा लगता है कि बाकी सब भूल गए हैं, लेकिन वे चंद्रमा के बारे में बहस करते हैं। और ऐसा लगता है कि यह उड़ान लगभग मुख्य और केंद्रीय घटना है। पूरे अंतरिक्ष महाकाव्य से सफलता का एक प्रतिशत।

   • पीटर

     पृथ्वी पर लगभग एक सेंटीमीटर वजन वाली वर्दी वाली जगह से, क्या आप 60 सेमी कूद सकते हैं?
     आपको क्या लगता है "समान रूप से गिर गया"?
     और हथौड़ा और पंख के साथ क्या है?

   • सिकंदर

     पावेल, आप चंद्रमा पर एक अंतरिक्ष यात्री की तुलना पृथ्वी पर एक नग्न पुरुष से क्यों करते हैं? मैं खुद को नहीं दोहराऊंगा - एलेक्सी के पिछले जवाब में, सब कुछ अच्छी तरह से चित्रित किया गया है। चर्चा के तहत प्रभामंडल के बारे में - यह सिर्फ लैंडर के इंजन के संचालन के परिणामस्वरूप प्रकट होता है।
     किसी व्यक्ति को चंद्रमा पर उतारना सबसे कठिन तकनीकी कार्य है, जो लूनोखोद को उसी स्थान पर पहुंचाने से कहीं अधिक है। कुल 6 अभियानों ने चंद्रमा का दौरा किया!
     इसके अलावा, उदाहरण के लिए, अमेरिकी अंतरिक्ष यान में से एक 15 _बिलियन_ किमी से अधिक की दूरी पर स्थित है। सूर्य से - कार्य क्रम में। वहीं, एसएस के आधे हिस्से में उड़ते हुए और अनोखी तस्वीरें पास करते हुए। तो लगभग एक प्रतिशत सफलता - यह आप व्यर्थ हैं।
     पुनश्च: और यदि आप ऐसा हथौड़ा बनाते हैं, तो मैं सार्वजनिक रूप से प्राथमिक भौतिकी की अपनी अज्ञानता को स्वीकार करता हूं और फिर कभी ऑनलाइन नहीं होने का वचन देता हूं।

7. व्लादिमीर

   छिद्र
   क्या आप वाकई हटाना चाहते हैं। एक अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए बहुत अधिक। इसके अलावा, अन्य सभी नासा कार्यक्रमों के बारे में कोई सवाल नहीं हैं, जो अंतरिक्ष में बंदरों के प्रक्षेपण से शुरू होते हैं (उनमें से कोई भी उड़ान के आठ दिन बाद भी नहीं रहता था - वे सभी विकिरण से मक्खियों की तरह मर गए) और अंतरिक्ष शटल के साथ समाप्त हो गए।
   "नासा मूर्ख अमेरिका" वैज्ञानिक और आविष्कारक रेने की एक पुस्तक का शीर्षक है, जो इस विषय पर कई में से एक है। उन्होंने अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के चांद पर उतरने की विश्वसनीयता को लेकर कई संदेह व्यक्त किए। मुख्य को संक्षेप में निम्नानुसार किया गया है:
   1. गुरुत्वाकर्षण
   चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों की छलांग के एक तेज दृश्य से पता चलता है कि उनकी चाल पृथ्वी पर उन लोगों के अनुरूप है, और छलांग की ऊंचाई पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण की स्थितियों के तहत छलांग की ऊंचाई से अधिक नहीं होती है, हालांकि चंद्रमा पर गुरुत्वाकर्षण एक-छठा है उस पृथ्वी का। अपोलो 13 के बाद उड़ानों पर अमेरिकी चंद्र रोवर के पहियों के नीचे से गिरने वाले कंकड़ पृथ्वी पर त्वरित तरीके से व्यवहार करते हैं और चंद्रमा पर गुरुत्वाकर्षण बल के अनुरूप ऊंचाई तक नहीं बढ़ते हैं।
   2. हवा
   चंद्रमा पर अमेरिकी ध्वज की स्थापना के समय, ध्वज हवा की धाराओं के प्रभाव में फहरा रहा था। आर्मस्ट्रांग ने झंडे को समायोजित किया और कुछ कदम पीछे हट गए। फिर भी झंडा लहराना बंद नहीं हुआ। कोई "ध्वज का आंतरिक दोलन" या उसकी "आंतरिक ऊर्जा" इसकी व्याख्या नहीं कर सकता है।
   3. चित्र
   उपकरण के संचालन के कारण चंद्र छवियों में विशिष्ट अगोचर क्रॉस होते हैं। इन क्रॉस के बिना, चंद्र अभियान की एक भी तस्वीर मौजूद नहीं होनी चाहिए। हालांकि, अन्य अंतरिक्ष कार्यक्रमों के दौरान ली गई अन्य सभी छवियों के विपरीत, कई चंद्र तस्वीरों में, क्रॉस या तो अनुपस्थित हैं या छवि के नीचे स्थित हैं, जो संदेह पैदा करता है कि छवियां वास्तव में चंद्र उपकरण द्वारा ली गई थीं।
   कथित तौर पर चंद्रमा पर ली गई कई तस्वीरें नासा के विभिन्न प्रकाशनों में फसल और सुधार के साथ प्रस्तुत की गई हैं: कुछ स्थानों पर छाया हटा दी गई है, सुधार लागू किया गया है। वही छवियां जो नासा ने जनता के लिए जारी की अलग समय, अलग दिखें और असेंबल की उपस्थिति को निर्विवाद रूप से साबित करें।
   4. सितारे
   नासा के चंद्र कार्यक्रम की अधिकांश अंतरिक्ष छवियां सितारों को नहीं दिखाती हैं, हालांकि वे सोवियत उपग्रह छवियों में प्रचुर मात्रा में हैं। सभी तस्वीरों की काली खाली पृष्ठभूमि को तारों वाले आकाश की मॉडलिंग की कठिनाई से समझाया गया है: किसी भी खगोलशास्त्री के लिए जालसाजी स्पष्ट होगी।
   5. विकिरण
   पृथ्वी से दूर अंतरिक्ष यान की तुलना में निकट-पृथ्वी अंतरिक्ष यान सौर विकिरण के हानिकारक प्रभावों के प्रति बहुत कम संवेदनशील होते हैं। अमेरिकी विशेषज्ञों के अनुसार, चंद्रमा पर उड़ान भरने वाले अंतरिक्ष यान की सुरक्षा के लिए 80 सेंटीमीटर सीसे वाली दीवारों की जरूरत होती है। अन्यथा, अंतरिक्ष यात्री एक सप्ताह भी जीवित नहीं रहेंगे और मर जाएंगे, क्योंकि सभी अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री बंदर विकिरण से मर गए। हालाँकि, 1960 के दशक में नासा के अंतरिक्ष यान में कुछ मिलीमीटर मोटी एल्यूमीनियम पन्नी के किनारे थे।
   6. सूट
   जब दिन के समय चंद्र सतह को 120 डिग्री तक गर्म किया जाता है, तो स्पेससूट को ठंडा करने की आवश्यकता होती है, जिसे आधुनिक अमेरिकी अंतरिक्ष उड़ान विशेषज्ञों के अनुसार, 4.5 लीटर पानी की आवश्यकता होती है। अपोलो स्पेससूट में 1 लीटर पानी था और लगभग पूरी तरह से चंद्र परिस्थितियों में काम करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था।
   कॉस्मिक विकिरण से किसी भी महत्वपूर्ण सुरक्षा के बिना सूट रबरयुक्त कपड़े से बने थे। 1960 के दशक के अपोलो स्पेससूट सोवियत और अमेरिकी स्पेससूट की तुलना में काफी छोटे हैं जिनका उपयोग आज अल्पकालिक स्पेसवॉक के लिए किया जाता है। प्रौद्योगिकी विकास के वर्तमान स्तर पर भी, ऐसे स्पेससूट में 4 घंटे ऑक्सीजन की आपूर्ति, एक रेडियो स्टेशन, एक जीवन समर्थन प्रणाली, एक थर्मल नियंत्रण प्रणाली, और इसी तरह फिट होना असंभव है, जो कि किंवदंती के अनुसार, 60 के दशक में, अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों के पास आधुनिक अंतरिक्ष यात्रियों की तुलना में अधिक थे।
   7. ईंधन
   1969 में, आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन, सचमुच ईंधन की आखिरी बूंद के साथ, चंद्रमा पर 102 किलोग्राम वजन वाले अपोलो 11 को वीरतापूर्वक उतारा। 514 किलोग्राम वजनी अपोलो 17 बिना किसी समस्या के ठीक उसी ईंधन आपूर्ति के साथ चंद्रमा पर उतरा। इस ज़बरदस्त विसंगति को किसी भी चीज़ से नहीं समझाया गया है, और वास्तव में, "युद्धाभ्यास पर बचत" या "चंद्रमा के लिए एक छोटा रास्ता खोजने" द्वारा इसकी व्याख्या करना असंभव है, जिसकी पुष्टि इस क्षेत्र का कोई भी विशेषज्ञ करेगा।
   8. लैंडिंग
   जेट स्ट्रीम, चंद्रमा पर उतरने वाले उपकरण के नोजल से धड़कते हुए, कम गुरुत्वाकर्षण की स्थिति में कम से कम सौ मीटर के दायरे में सतह से सभी धूल - व्यावहारिक रूप से भारहीन - को पूरी तरह से दूर करने वाली थी। वायुहीन अंतरिक्ष में, यह धूल चंद्रमा की सतह से ऊपर उठनी चाहिए और जहाज के वंश के स्थान से किलोमीटर के लिए एक बवंडर में उड़ जाना चाहिए, जो सोवियत चंद्र मॉड्यूल के सभी लैंडिंग के दौरान देखा गया था। हालांकि, अमेरिकी तस्वीरों में - सभी विज्ञान और सामान्य ज्ञान के विपरीत - हम देखते हैं कि कैसे एक नया आया अंतरिक्ष यात्री खुशी से एक उतरा हुआ उपकरण से अछूता धूल में कूदता है और कथित नोजल के नीचे धूल में रौंदता है, हर जगह अपने ऐतिहासिक निशान छोड़ देता है।
   9. सूचना का रिसाव
   अंतरिक्ष यात्री एल्ड्रिन के संस्मरणों में, अंतरिक्ष यात्रियों के एक छोटे से घेरे में एक पार्टी का वर्णन है, जहाँ उपस्थित लोगों ने चाँद पर फ्रेड हेस के कारनामों को दिखाते हुए एक फिल्म देखी। हेस ने तरह-तरह के कदम उठाए, फिर मून रोवर की सीढ़ी पर खड़े होने की कोशिश की, लेकिन कदम रखते ही कदम उखड़ गया। हालांकि, फ्रेड हेस कभी चांद पर नहीं गए। वह कुख्यात अपोलो 13 उड़ान का सदस्य है जो चंद्रमा की सतह पर नहीं उतरी थी।
   या तो अपोलो की सभी उड़ानें नकली थीं, या प्रत्येक उड़ान के लिए एक काल्पनिक लैंडिंग विकल्प बनाया गया था जो सही समय पर काम कर सकता था।
   और भी कई तथ्य हैं। "चंद्रमा से लाइव प्रसारण" के दौरान, दर्शकों ने कई बार अजीब चीजें देखीं, जैसे, उदाहरण के लिए, एक "अछूता" चंद्रमा चट्टानों में से एक पर चित्रित एक स्पष्ट अक्षर एस और गलती से एक में फ्रेम में पकड़ा गया "चंद्र" रिपोर्ट।
   मिथ्याकरण चंद्र परियोजना के सभी छिद्रों से एक ऐसा रत्न है कि दसियों हज़ार अमेरिकी - रूसी बिल्कुल नहीं - टेलीविजन, नासा और व्हाइट हाउस को आक्रोशपूर्ण पत्रों के बैग से भर दिया।
   चंद्र महाकाव्य के पहले या बाद में ऐसा कभी नहीं हुआ। किसी भी पत्र का कोई जवाब नहीं दिया गया।
   10. गोपनीयता
   1967 में, 11 अंतरिक्ष यात्रियों की संदिग्ध परिस्थितियों में मृत्यु हो गई। विमान दुर्घटनाओं में सात की मौत हो गई, तीन एक परीक्षण कैप्सूल में जल गए। इस मुद्दे के अमेरिकी शोधकर्ताओं के अनुसार, ये "असंतोषी" थे। अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के शिविर में उच्चतम मृत्यु दर नासा के सबसे संदिग्ध कार्यक्रम से मेल खाती है।
   उपरोक्त सभी एक बार फिर पुष्टि करते हैं कि हॉलीवुड वास्तव में एक महान "ड्रीम फैक्ट्री" है !!!