प्रश्न 1: जीवित जीवों को वर्गीकृत करने की व्यावहारिक प्रणाली क्या है?
प्राचीन काल में भी प्राणीशास्त्र एवं वनस्पति विज्ञान के क्षेत्र में तेजी से एकत्रित हो रहे ज्ञान को व्यवस्थित करने की आवश्यकता महसूस हुई, जिससे इनका व्यवस्थितकरण हुआ। व्यावहारिक वर्गीकरण प्रणालियाँ बनाई गईं जिनमें जानवरों और पौधों को उनके द्वारा मनुष्यों को होने वाले लाभ या हानि के आधार पर समूहीकृत किया गया।

उदाहरण के लिए, औषधीय पौधे, बगीचे के पौधे, सजावटी पौधे, जहरीले जानवर, पशुधन। इन वर्गीकरणों ने उन जीवों को एकजुट किया जो संरचना और उत्पत्ति में पूरी तरह से भिन्न थे। हालाँकि, उपयोग में आसानी के कारण, ऐसे वर्गीकरण अभी भी लोकप्रिय और व्यावहारिक साहित्यिक स्रोतों में उपयोग किए जाते हैं।

प्रश्न 2. सी. लिनिअस ने जीव विज्ञान में क्या योगदान दिया?
सी. लिनिअस ने पौधों की 8 हजार से अधिक प्रजातियों और जानवरों की 4 हजार प्रजातियों का वर्णन किया, प्रजातियों का वर्णन करने के लिए एक समान शब्दावली और प्रक्रिया स्थापित की। उन्होंने समान प्रजातियों को जेनेरा में, जेनेरा को ऑर्डर में और ऑर्डर को वर्गों में बांटा। इस प्रकार, उन्होंने अपने वर्गीकरण को कर के पदानुक्रम (अधीनस्थता) के सिद्धांत पर आधारित किया। वैज्ञानिक ने विज्ञान में बाइनरी (डबल) नामकरण का उपयोग स्थापित किया, जब प्रत्येक प्रजाति को दो शब्दों द्वारा निर्दिष्ट किया जाता है: पहला शब्द जीनस का अर्थ है और इसमें शामिल सभी प्रजातियों के लिए सामान्य है, दूसरा विशिष्ट नाम ही है। इसके अलावा, सभी प्रजातियों के नाम लैटिन और उनकी मूल भाषा में दिए गए हैं, जिससे सभी वैज्ञानिकों के लिए यह समझना संभव हो जाता है कि हम किस पौधे या जानवर के बारे में बात कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, रोज़ाना कोनाना (रोज़ हिप)। के. लिनिअस ने अपने समय के लिए जैविक दुनिया की सबसे आधुनिक प्रणाली बनाई, जिसमें उस समय ज्ञात जानवरों और पौधों की सभी प्रजातियां शामिल थीं।

प्रश्न 3. लिनिअस की प्रणाली को कृत्रिम क्यों कहा जाता है?
के. लिनिअस ने अपने समय के लिए जैविक दुनिया की सबसे उत्तम प्रणाली बनाई, जिसमें उस समय ज्ञात जानवरों और पौधों की सभी प्रजातियां शामिल थीं। एक महान वैज्ञानिक होने के नाते, उन्होंने कई मामलों में संरचना में समानता के आधार पर जीवों की प्रजातियों का सही संयोजन किया। हालाँकि, वर्गीकरण के लिए विशेषताओं के चुनाव में मनमानी - पौधों में पुंकेसर और स्त्रीकेसर की संरचना, पक्षियों में - चोंच की संरचना, स्तनधारियों में - दांतों की संरचना - ने लिनिअस को कई गलतियों की ओर ले जाया। वह अपनी प्रणाली की कृत्रिमता से अवगत थे और उन्होंने प्रकृति की एक प्राकृतिक प्रणाली विकसित करने की आवश्यकता बताई। लिनिअस ने लिखा: "एक कृत्रिम प्रणाली केवल तभी तक काम करती है जब तक कि एक प्राकृतिक प्रणाली नहीं मिल जाती।" जैसा कि अब ज्ञात है, प्राकृतिक प्रणाली जानवरों और पौधों की उत्पत्ति को दर्शाती है और आवश्यक संरचनात्मक विशेषताओं के एक समूह में उनकी रिश्तेदारी और समानता पर आधारित है।

प्रश्न 4. लैमार्क के विकासवादी सिद्धांत के मुख्य प्रावधान बताइये।
जे. बी. लैमार्क ने 1809 में प्रकाशित पुस्तक "फिलॉसफी ऑफ जूलॉजी" में अपने सिद्धांत के मुख्य प्रावधानों का वर्णन किया। उन्होंने विकास के सिद्धांत के 2 प्रावधानों का प्रस्ताव रखा। विकासवादी प्रक्रिया को ग्रेडेशन के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, अर्थात। विकास के एक चरण से दूसरे चरण में संक्रमण। परिणामस्वरूप, संगठन के स्तर में धीरे-धीरे वृद्धि होती है, कम उत्तम रूपों में से अधिक उत्तम रूप सामने आते हैं। इस प्रकार, लैमार्क के सिद्धांत के पहले प्रस्ताव को "क्रमांकन नियम" कहा जाता है।
लैमार्क का मानना ​​था कि प्रजातियाँ प्रकृति में मौजूद नहीं हैं, विकास की प्राथमिक इकाई एक व्यक्ति है। बाहरी दुनिया की ताकतों के प्रभाव के परिणामस्वरूप रूपों की विविधता उत्पन्न हुई, जिसके जवाब में जीवों में अनुकूली विशेषताएं - अनुकूलन विकसित होती हैं। इस मामले में, पर्यावरण का प्रभाव प्रत्यक्ष और पर्याप्त है। वैज्ञानिक का मानना ​​था कि प्रत्येक जीव में सुधार की अंतर्निहित इच्छा होती है। जीव, अपने आस-पास की दुनिया के कारकों से प्रभावित होकर, एक निश्चित तरीके से प्रतिक्रिया करते हैं: अपने अंगों का व्यायाम करना या न करना। परिणामस्वरूप, विशेषताओं और विशेषताओं के नए संयोजन उत्पन्न होते हैं, जो कई पीढ़ियों तक प्रसारित होते हैं (यानी, "अधिग्रहीत विशेषताओं की विरासत होती है")। लैमार्क के सिद्धांत के इस दूसरे प्रावधान को "पर्याप्तता का नियम" कहा जाता है

प्रश्न 5. लैमार्क के विकासवादी सिद्धांत में किन प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया गया?
जे.बी. लैमार्क "मृत" संरचनाओं के कारण हुए अनुकूलन के उद्भव की व्याख्या नहीं कर सके। उदाहरण के लिए, पक्षी के अंडे के खोल का रंग स्वभाव से स्पष्ट रूप से अनुकूली होता है, लेकिन इस तथ्य को उनके सिद्धांत के दृष्टिकोण से समझाना असंभव है। लैमार्क का सिद्धांत पूरे जीव और उसके प्रत्येक भाग की मिश्रित आनुवंशिकता विशेषता के विचार पर आधारित था। हालाँकि, आनुवंशिकता के पदार्थ - डीएनए और आनुवंशिक कोड - की खोज ने अंततः लैमार्क के विचारों का खंडन किया।

प्रश्न 6. क्यूवियर के सहसंबंध सिद्धांत का सार क्या है? उदाहरण दो।
जे. क्यूवियर ने विभिन्न जानवरों के अंगों की संरचना के एक-दूसरे से पत्राचार के बारे में बात की, जिसे उन्होंने सहसंबंध (सहसंबंध) का सिद्धांत कहा।
उदाहरण के लिए, यदि किसी जानवर के खुर हैं, तो उसका पूरा संगठन एक शाकाहारी जीवन शैली को दर्शाता है: दांत मोटे पौधों के भोजन को पीसने के लिए अनुकूलित होते हैं, जबड़े की एक समान संरचना होती है, एक बहु-कक्षीय पेट, बहुत लंबी आंतें, आदि। मांस को पचाने के लिए पेट का उपयोग किया जाता है, फिर तदनुसार अन्य अंग बनते हैं: तेज दांत, शिकार को फाड़ने और पकड़ने के लिए अनुकूलित जबड़े, उसे पकड़ने के लिए पंजे, पैंतरेबाज़ी और कूदने के लिए एक लचीली रीढ़।

प्रश्न 7. परिवर्तनवाद और विकासवादी सिद्धांत के बीच क्या अंतर हैं?
18वीं-19वीं शताब्दी के दार्शनिकों और प्राकृतिक वैज्ञानिकों के बीच। (जे. एल. बफिन,
ई. जे. सेंट-हिलैरे और अन्य) कुछ प्राचीन वैज्ञानिकों के विचारों के आधार पर जीवों की परिवर्तनशीलता का विचार व्यापक था। इस दिशा को परिवर्तनवाद कहा गया। ट्रांसफॉर्मिस्टों ने माना कि जीव अपनी संरचना को बदलकर बाहरी परिस्थितियों में परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करते हैं, लेकिन उन्होंने एक ही समय में जीवों के विकासवादी परिवर्तनों को साबित नहीं किया।

"मुझे एक हड्डी दो और मैं जानवर को बहाल कर दूंगा"

जॉर्जेस क्यूवियर

जॉर्जेस क्यूवियरतुलनात्मक पशु शरीर रचना पर पांच-खंड का काम प्रकाशित किया: लेकन्स डी'एनाटोमी तुलना (उनकी मृत्यु के बाद, उनके छात्र आठ खंडों में अधिक विस्तृत काम प्रकाशित करेंगे)।

वैज्ञानिक की वैज्ञानिक उपलब्धियों में से एक है इस तथ्य का प्रदर्शन कि शरीर की सभी संरचनात्मक और कार्यात्मक विशेषताएं कितनी बारीकी से जुड़ी हुई हैं और एक दूसरे को निर्धारित करती हैं:

“प्रत्येक जानवर उस वातावरण के अनुकूल होता है जिसमें वह रहता है, भोजन ढूंढता है, दुश्मनों से छिपता है और अपनी संतानों की देखभाल करता है। यदि यह जानवर शाकाहारी है, तो इसके सामने के दांत घास तोड़ने के लिए अनुकूलित होते हैं, और इसकी दाढ़ें इसे पीसने के लिए अनुकूलित होती हैं। घास पीसने वाले विशाल दांतों के लिए बड़े और शक्तिशाली जबड़े और चबाने वाली मांसपेशियों की आवश्यकता होती है। इसलिए, ऐसे जानवर का सिर भारी, बड़ा होना चाहिए, और चूंकि उसके पास शिकारी से लड़ने के लिए न तो तेज पंजे हैं और न ही लंबे नुकीले दांत हैं, इसलिए वह अपने सींगों से लड़ता है। भारी सिर और सींगों को सहारा देने के लिए, एक मजबूत गर्दन और लंबी प्रक्रियाओं वाली बड़ी ग्रीवा कशेरुकाओं की आवश्यकता होती है, जिनसे मांसपेशियाँ जुड़ी होती हैं। बड़ी मात्रा में कम पोषक तत्व वाली घास को पचाने के लिए, आपको एक बड़े पेट और एक लंबी आंत की आवश्यकता होती है, और इसलिए, आपको एक बड़े पेट की आवश्यकता होती है, आपको चौड़ी पसलियों की आवश्यकता होती है। इस प्रकार एक शाकाहारी स्तनपायी का स्वरूप सामने आता है। क्यूवियर ने कहा, "एक जीव एक सुसंगत संपूर्ण है।" इसके अलग-अलग हिस्सों को दूसरों में बदलाव लाए बिना नहीं बदला जा सकता। क्यूवियर ने अंगों के एक दूसरे के साथ इस निरंतर संबंध को "जीव के अंगों के बीच का संबंध" कहा।

आकृति विज्ञान का कार्य उन पैटर्न को प्रकट करना है जिनके अधीन किसी जीव की संरचना होती है, और वह विधि जो हमें संगठन के सिद्धांतों और मानदंडों को स्थापित करने की अनुमति देती है वह सभी अंगों में एक ही अंग (या एक ही अंग प्रणाली) की एक व्यवस्थित तुलना है। पशु साम्राज्य के अनुभाग. यह तुलना क्या देती है? यह सटीक रूप से स्थापित करता है, सबसे पहले, जानवर के शरीर में एक निश्चित अंग द्वारा कब्जा कर लिया गया स्थान, दूसरे, प्राणीशास्त्रीय सीढ़ी के विभिन्न चरणों में इस अंग द्वारा अनुभव किए गए सभी संशोधन, और तीसरा, एक ओर, व्यक्तिगत अंगों के बीच संबंध, और उनके द्वारा भी और पूरे शरीर पर - दूसरे पर। यह वह संबंध था जिसे कुवियर ने "जैविक सहसंबंध" शब्द के साथ योग्य बनाया और निम्नानुसार तैयार किया: "प्रत्येक जीव एक बंद पूर्णांक बनाता है, जिसमें एक भी हिस्सा दूसरों को बदले बिना नहीं बदल सकता।"

वह अपने दूसरे काम में कहते हैं, "शरीर के एक हिस्से में परिवर्तन, अन्य सभी में परिवर्तन को प्रभावित करता है।"

आप "सहसंबंध के नियम" को दर्शाने वाले कई उदाहरण दे सकते हैं। और यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्यूवियर कहते हैं: आखिरकार, जानवरों का पूरा संगठन उसी पर निर्भर है। किसी भी बड़े शिकारी को लें: उसके शरीर के अलग-अलग हिस्सों के बीच का संबंध अपनी स्पष्टता में अद्भुत है। तीव्र श्रवण, गहरी दृष्टि, गंध की अच्छी तरह से विकसित भावना, अंगों की मजबूत मांसपेशियां, जो किसी को शिकार की ओर कूदने की अनुमति देती हैं, पीछे हटने योग्य पंजे, गति में चपलता और गति, मजबूत जबड़े, तेज दांत, सरल पाचन तंत्र, आदि - कौन करता है शेर, बाघ, तेंदुए या पैंथर की इन "अपेक्षाकृत विकसित" विशेषताओं को नहीं जानते। और किसी भी पक्षी को देखें: उसका पूरा संगठन एक "एकल, बंद संपूर्ण" का गठन करता है, और इस मामले में यह एकता हवा में जीवन, उड़ान के लिए एक प्रकार के अनुकूलन के रूप में प्रकट होती है। पंख, मांसपेशियाँ जो इसे चलाती हैं, उरोस्थि पर एक अत्यधिक विकसित शिखा, हड्डियों में गुहाएँ, फेफड़ों की एक अजीब संरचना जो वायु थैली बनाती है, हृदय गतिविधि का एक उच्च स्वर, एक अच्छी तरह से विकसित सेरिबैलम जो जटिल गतिविधियों को नियंत्रित करता है पक्षी की, आदि। पक्षी की संरचनात्मक और कार्यात्मक विशेषताओं के इस परिसर में कुछ बदलने का प्रयास करें: क्यूवियर कहते हैं, ऐसा कोई भी परिवर्तन अनिवार्य रूप से एक डिग्री या किसी अन्य पर दिखाई देता है, यदि सभी पर नहीं, तो कई अन्य विशेषताओं पर। चिड़िया।

रूपात्मक प्रकृति के सहसंबंधों के समानांतर, शारीरिक सहसंबंध भी होते हैं। किसी अंग की संरचना उसके कार्यों से संबंधित होती है। आकृति विज्ञान शरीर विज्ञान से अलग नहीं है। शरीर में हर जगह सहसंबंध के साथ-साथ एक और पैटर्न देखा जाता है। क्यूवियर इसे अंगों की अधीनता और कार्यों की अधीनता के रूप में योग्य बनाता है।

अंगों की अधीनता इन अंगों द्वारा विकसित कार्यों की अधीनता से जुड़ी होती है। हालाँकि, दोनों ही जानवर की जीवनशैली से समान रूप से संबंधित हैं। यहां हर चीज़ किसी सामंजस्यपूर्ण संतुलन में होनी चाहिए। एक बार जब यह सापेक्ष सामंजस्य हिल जाता है, तो उस जानवर का आगे का अस्तित्व अकल्पनीय होगा जो अपने संगठन, कार्यों और अस्तित्व की स्थितियों के बीच अशांत संतुलन का शिकार हो गया है। क्यूवियर लिखते हैं, "जीवन के दौरान, अंग न केवल एकजुट होते हैं, बल्कि वे एक-दूसरे को प्रभावित भी करते हैं और एक सामान्य लक्ष्य के नाम पर एक साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। ऐसा एक भी कार्य नहीं है जिसके लिए लगभग सभी अन्य कार्यों की सहायता और भागीदारी की आवश्यकता नहीं होती है और अधिक या कम हद तक, उनकी ऊर्जा की डिग्री महसूस नहीं होती है […] यह स्पष्ट है कि पारस्परिक रूप से कार्य करने वाले अंगों के बीच उचित सामंजस्य उस जानवर के अस्तित्व के लिए एक आवश्यक शर्त है जिससे वे संबंधित हैं, और यदि इनमें से किसी भी कार्य को जीव के अन्य कार्यों में परिवर्तन के अनुरूप बदल दिया जाता है, तो इसका अस्तित्व नहीं हो सकता।”

तो, कई अंगों की संरचना और कार्यों से परिचित होना - और अक्सर केवल एक अंग - हमें न केवल संरचना, बल्कि जानवर के जीवन के तरीके का भी न्याय करने की अनुमति देता है। और इसके विपरीत: किसी विशेष जानवर के अस्तित्व की स्थितियों को जानकर, हम उसके संगठन की कल्पना कर सकते हैं। हालाँकि, क्यूवियर कहते हैं, किसी जानवर के संगठन को उसकी जीवनशैली के आधार पर आंकना हमेशा संभव नहीं होता है: वास्तव में, कोई किसी जानवर की जुगाली को दो खुरों या सींगों की उपस्थिति से कैसे जोड़ सकता है?

किसी जानवर के शरीर के हिस्सों की निरंतर कनेक्टिविटी की चेतना से क्यूवियर किस हद तक प्रभावित था, इसे निम्नलिखित उपाख्यान से देखा जा सकता है। उनका एक छात्र उनसे मजाक करना चाहता था। उसने जंगली भेड़ की खाल पहनी, रात में कुवियर के शयनकक्ष में प्रवेश किया और उसके बिस्तर के पास खड़े होकर जंगली आवाज में चिल्लाया: "कुवियर, कुवियर, मैं तुम्हें खा जाऊंगा!" महान प्रकृतिवादी उठे, अपना हाथ बढ़ाया, सींगों को महसूस किया और, अर्ध-अंधेरे में खुरों की जांच करते हुए, शांति से उत्तर दिया: “खुर, सींग - एक शाकाहारी; तुम मुझे नहीं खा सकते!”

ज्ञान का एक नया क्षेत्र - जानवरों की तुलनात्मक शारीरिक रचना - बनाकर क्यूवियर ने जीव विज्ञान में अनुसंधान के नए मार्ग प्रशस्त किए। इस प्रकार, विकासवादी शिक्षण की विजय तैयार हुई।

सैमिन डी.के., 100 महान वैज्ञानिक खोजें, एम., "वेचे", 2008, पीपी. 334-336।

सहसंबंध विश्लेषण का उद्देश्यकिसी वास्तविक प्रक्रिया की विशेषता बताने वाले यादृच्छिक चर (विशेषताओं) के बीच संबंध की ताकत का अनुमान लगाना है।
सहसंबंध विश्लेषण की समस्याएं:
ए) दो या दो से अधिक घटनाओं की सुसंगतता (निकटता, शक्ति, गंभीरता, तीव्रता) की डिग्री को मापना।
बी) घटनाओं के बीच कनेक्टिविटी की डिग्री को मापने के आधार पर, परिणामी विशेषता पर सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव डालने वाले कारकों का चयन। जो कारक इस पहलू में महत्वपूर्ण हैं, उनका उपयोग आगे प्रतिगमन विश्लेषण में किया जाता है।
ग) अज्ञात कारण संबंधों का पता लगाना।

रिश्तों की अभिव्यक्ति के रूप बहुत विविध हैं। सबसे आम प्रकार कार्यात्मक (पूर्ण) और हैं सहसंबंध (अपूर्ण) कनेक्शन.
सह - संबंधबड़े पैमाने पर अवलोकन के लिए औसत रूप से प्रकट होता है, जब आश्रित चर के दिए गए मान स्वतंत्र चर के संभाव्य मूल्यों की एक निश्चित श्रृंखला के अनुरूप होते हैं। संबंध को सहसंबंध कहा जाता है, यदि कारक विशेषता का प्रत्येक मान परिणामी विशेषता के एक अच्छी तरह से परिभाषित गैर-यादृच्छिक मान से मेल खाता है।
सहसंबंध तालिका का एक दृश्य प्रतिनिधित्व सहसंबंध क्षेत्र है। यह एक ग्राफ़ है जहाँ एक कनेक्शन का.
कनेक्शन निकटता के संकेतककारक विशेषता की भिन्नता पर परिणामी विशेषता की भिन्नता की निर्भरता को चिह्नित करना संभव बनाएं।
भीड़ की मात्रा का एक अधिक उन्नत संकेतक सहसंबंध संबंधहै रैखिक सहसंबंध गुणांक. इस सूचक की गणना करते समय, न केवल औसत से किसी विशेषता के व्यक्तिगत मूल्यों के विचलन को ध्यान में रखा जाता है, बल्कि इन विचलनों की भयावहता को भी ध्यान में रखा जाता है।

इस विषय के मुख्य प्रश्न प्रभावी विशेषता और व्याख्यात्मक चर के बीच प्रतिगमन संबंध के समीकरण, प्रतिगमन मॉडल के मापदंडों का अनुमान लगाने के लिए न्यूनतम वर्ग विधि, परिणामी प्रतिगमन समीकरण की गुणवत्ता का विश्लेषण, भविष्यवाणी के लिए आत्मविश्वास अंतराल का निर्माण करना है। प्रतिगमन समीकरण का उपयोग करके प्रभावी विशेषता के मान।

उदाहरण 2

सामान्य समीकरणों की प्रणाली.
a n + b∑x = ∑y
a∑x + b∑x 2 = ∑y x
हमारे डेटा के लिए, समीकरणों की प्रणाली का रूप है
30ए + 5763 बी = 21460
5763 ए + 1200261 बी = 3800360
पहले समीकरण से हम व्यक्त करते हैं एऔर दूसरे समीकरण में प्रतिस्थापित करें:
हमें b = -3.46, a = 1379.33 मिलता है
प्रतिगमन समीकरण:
y = -3.46 x + 1379.33

2. प्रतिगमन समीकरण मापदंडों की गणना।
नमूना का मतलब है.



नमूना भिन्नताएँ:


मानक विचलन


1.1. सहसंबंध गुणांक
सहप्रसरण.

हम कनेक्शन निकटता के संकेतक की गणना करते हैं। यह सूचक नमूना रैखिक सहसंबंध गुणांक है, जिसकी गणना सूत्र द्वारा की जाती है:

रैखिक सहसंबंध गुणांक -1 से +1 तक मान लेता है।
विशेषताओं के बीच संबंध कमजोर और मजबूत (करीबी) हो सकते हैं। उनके मानदंडों का मूल्यांकन चैडॉक पैमाने पर किया जाता है:
0.1 < r xy < 0.3: слабая;
0.3 < r xy < 0.5: умеренная;
0.5 < r xy < 0.7: заметная;
0.7 < r xy < 0.9: высокая;
0.9 < r xy < 1: весьма высокая;
हमारे उदाहरण में, गुण Y और कारक X के बीच संबंध उच्च और उलटा है।
इसके अलावा, रैखिक जोड़ी सहसंबंध गुणांक को प्रतिगमन गुणांक बी के माध्यम से निर्धारित किया जा सकता है:

1.2. प्रतिगमन समीकरण(प्रतिगमन समीकरण का अनुमान)।

रैखिक प्रतिगमन समीकरण y = -3.46 x + 1379.33 है

गुणांक बी = -3.46 इसके माप की प्रति इकाई कारक x के मान में वृद्धि या कमी के साथ प्रभावी संकेतक (माप y की इकाइयों में) में औसत परिवर्तन दर्शाता है। इस उदाहरण में, 1 इकाई की वृद्धि के साथ, y औसतन -3.46 घट जाता है।
गुणांक a = 1379.33 औपचारिक रूप से y के अनुमानित स्तर को दर्शाता है, लेकिन केवल तभी जब x = 0 नमूना मानों के करीब हो।
लेकिन यदि x=0, x के नमूना मूल्यों से दूर है, तो शाब्दिक व्याख्या से गलत परिणाम हो सकते हैं, और भले ही प्रतिगमन रेखा देखे गए नमूना मूल्यों का काफी सटीक वर्णन करती है, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि यह भी होगा बाएँ या दाएँ एक्सट्रपलेशन करते समय ऐसा ही हो।
प्रतिगमन समीकरण में उपयुक्त x मानों को प्रतिस्थापित करके, हम प्रत्येक अवलोकन के लिए प्रदर्शन संकेतक y(x) के संरेखित (अनुमानित) मान निर्धारित कर सकते हैं।
Y और x के बीच का संबंध प्रतिगमन गुणांक b का संकेत निर्धारित करता है (यदि > 0 - सीधा संबंध, अन्यथा - उलटा)। हमारे उदाहरण में, कनेक्शन उल्टा है।
1.3. लोच गुणांक.
यदि परिणामी संकेतक y और कारक विशेषता x की माप की इकाइयों में अंतर है, तो परिणामी विशेषता पर कारकों के प्रभाव का सीधे आकलन करने के लिए प्रतिगमन गुणांक (उदाहरण बी में) का उपयोग करना उचित नहीं है।
इन उद्देश्यों के लिए, लोच गुणांक और बीटा गुणांक की गणना की जाती है।
औसत लोच गुणांक ई दर्शाता है कि कुल मिलाकर परिणाम औसतन कितने प्रतिशत बदल जाएगा परजब कारक बदलता है तो उसके औसत मूल्य से एक्सइसके औसत मूल्य का 1% तक।
लोच गुणांक सूत्र द्वारा पाया जाता है:


लोच गुणांक 1 से कम है। इसलिए, यदि X में 1% परिवर्तन होता है, तो Y में 1% से कम परिवर्तन होगा। दूसरे शब्दों में, Y पर X का प्रभाव महत्वपूर्ण नहीं है।
बीटा गुणांकयह दर्शाता है कि इसके मानक विचलन के मूल्य के किस भाग से परिणामी विशेषता का औसत मूल्य बदल जाएगा जब कारक विशेषता स्थिर स्तर पर तय किए गए शेष स्वतंत्र चर के मूल्य के साथ अपने मानक विचलन के मूल्य से बदल जाती है:

वे। मानक विचलन S x द्वारा x में वृद्धि से Y के औसत मान में 0.74 मानक विचलन S y की कमी हो जाएगी।
1.4. अनुमान लगाने में त्रुटि.
आइए पूर्ण सन्निकटन की त्रुटि का उपयोग करके प्रतिगमन समीकरण की गुणवत्ता का मूल्यांकन करें। औसत सन्निकटन त्रुटि - वास्तविक मानों से परिकलित मानों का औसत विचलन:


चूँकि त्रुटि 15% से कम है, इसलिए इस समीकरण का उपयोग प्रतिगमन के रूप में किया जा सकता है।
भिन्नता का विश्लेषण।
विचरण के विश्लेषण का उद्देश्य आश्रित चर के विचरण का विश्लेषण करना है:
∑(y i - y cp) 2 = ∑(y(x) - y cp) 2 + ∑(y - y(x)) 2
कहाँ
∑(y i - y cp) 2 - वर्ग विचलन का कुल योग;
∑(y(x) - y cp) 2 - प्रतिगमन के कारण वर्ग विचलन का योग ("समझाया गया" या "फैक्टोरियल");
∑(y - y(x)) 2 - वर्ग विचलन का अवशिष्ट योग।
सैद्धांतिक सहसंबंध संबंधएक रैखिक कनेक्शन के लिए सहसंबंध गुणांक r xy के बराबर है।
किसी भी प्रकार की निर्भरता के लिए, कनेक्शन की मजबूती का उपयोग करके निर्धारित किया जाता है एकाधिक सहसंबंध गुणांक:

यह गुणांक सार्वभौमिक है, क्योंकि यह रिश्ते की निकटता और मॉडल की सटीकता को दर्शाता है, और इसका उपयोग चर के बीच किसी भी प्रकार के कनेक्शन के लिए भी किया जा सकता है। एक-कारक सहसंबंध मॉडल का निर्माण करते समय, एकाधिक सहसंबंध गुणांक जोड़ी सहसंबंध गुणांक r xy के बराबर होता है।
1.6. निर्धारण गुणांक.
(एकाधिक) सहसंबंध गुणांक के वर्ग को निर्धारण गुणांक कहा जाता है, जो कारक विशेषता में भिन्नता द्वारा समझाए गए परिणामी विशेषता में भिन्नता के अनुपात को दर्शाता है।
अक्सर, निर्धारण के गुणांक की व्याख्या करते समय, इसे प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया जाता है।
आर2 = -0.742 = 0.5413
वे। 54.13% मामलों में, x में परिवर्तन से y में परिवर्तन होता है। दूसरे शब्दों में, प्रतिगमन समीकरण के चयन की सटीकता औसत है। Y में शेष 45.87% परिवर्तन को मॉडल में ध्यान में नहीं रखे गए कारकों द्वारा समझाया गया है।

ग्रन्थसूची

1. अर्थमिति: पाठ्यपुस्तक / एड। आई.आई. एलिसेवा। - एम.: वित्त एवं सांख्यिकी, 2001, पृ. 34..89.
2. मैग्नस वाई.आर., कातिशेव पी.के., पेरेसेट्स्की ए.ए. अर्थमिति। शुरुआती कोर्स. ट्यूटोरियल। - दूसरा संस्करण, रेव। - एम.: डेलो, 1998, पृ. 17..42.
3. अर्थमिति पर कार्यशाला: प्रो. भत्ता / आई.आई. एलिसेवा, एस.वी. कुरीशेवा, एन.एम. गोर्डीन्को और अन्य; ईडी। आई.आई. एलिसेवा। - एम.: वित्त एवं सांख्यिकी, 2001, पृ. 5..48.

एक जीवित जीव एक संपूर्ण है जिसमें सभी भाग और अंग आपस में जुड़े हुए हैं। जब विकासवादी प्रक्रिया में एक अंग की संरचना और कार्य बदलते हैं, तो यह अनिवार्य रूप से संबंधित या, जैसा कि वे कहते हैं, पहले शारीरिक रूप से, रूपात्मक रूप से, आनुवंशिकता आदि के माध्यम से संबंधित अन्य अंगों में सहसंबंधी परिवर्तन शामिल होते हैं।

उदाहरण:आर्थ्रोपोड्स के विकास में सबसे महत्वपूर्ण, प्रगतिशील परिवर्तनों में से एक एक शक्तिशाली बाहरी क्यूटिकुलर कंकाल की उपस्थिति थी। इसने अनिवार्य रूप से कई अन्य अंगों को प्रभावित किया - निरंतर त्वचा-पेशी थैली एक कठोर बाहरी आवरण के साथ काम नहीं कर सकी और अलग-अलग मांसपेशी बंडलों में टूट गई; द्वितीयक शरीर गुहा ने अपना सहायक महत्व खो दिया और एक अलग मूल के मिश्रित शरीर गुहा (मिक्सोकोल) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जो मुख्य रूप से एक ट्रॉफिक कार्य करता है; शरीर का विकास आवधिक हो गया और गलन आदि के साथ होने लगा। कीड़ों में श्वसन अंगों और रक्त वाहिकाओं के बीच एक स्पष्ट संबंध होता है। श्वासनली के मजबूत विकास के साथ, जो सीधे उसके उपभोग के स्थान पर ऑक्सीजन पहुंचाती है, रक्त वाहिकाएं अनावश्यक हो जाती हैं और गायब हो जाती हैं।

एम. मिल्ने-एडवर्ड्स (1851)

मिल्ने-एडवर्ड्स (1800-1885) - फ्रांसीसी प्राणीविज्ञानी, सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज (1846) के विदेशी संबंधित सदस्य, समुद्री जीवों के मॉर्फोफिजियोलॉजिकल अध्ययन के संस्थापकों में से एक। जे. क्यूवियर के छात्र और अनुयायी।

जीवों का विकास हमेशा भागों और अंगों के विभेदन के साथ होता है।

विभेदन इस तथ्य में निहित है कि शुरू में शरीर के सजातीय हिस्से धीरे-धीरे रूप और कार्य दोनों में एक-दूसरे से अधिक भिन्न हो जाते हैं या अलग-अलग कार्य करने वाले भागों में विभाजित हो जाते हैं। एक निश्चित कार्य करने में विशेषज्ञता रखते हुए, वे उसी समय अन्य कार्यों को करने की क्षमता खो देते हैं और इस प्रकार शरीर के अन्य भागों पर अधिक निर्भर हो जाते हैं। नतीजतन, विभेदन हमेशा न केवल जीव की जटिलता की ओर ले जाता है, बल्कि भागों को संपूर्ण के अधीन करने की ओर भी ले जाता है - साथ ही जीव के रूपात्मक विभाजन के साथ, एक सामंजस्यपूर्ण संपूर्ण के गठन की विपरीत प्रक्रिया होती है, जिसे एकीकरण कहा जाता है।

सवाल

हेकेल-मुलर बायोजेनेटिक कानून (जिसे "हेकेल का नियम", "मुलर-हेकेल कानून", "डार्विन-मुलर-हेकेल कानून", "बुनियादी बायोजेनेटिक कानून" के रूप में भी जाना जाता है): प्रत्येक जीवित प्राणी अपने व्यक्तिगत विकास (ओन्टोजेनेसिस) में दोहराता है एक निश्चित सीमा तक, इसके पूर्वजों या इसकी प्रजातियों (फ़ाइलोजेनी) द्वारा पार किए गए रूप। इसने विज्ञान के विकास के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, लेकिन वर्तमान में आधुनिक जैविक विज्ञान द्वारा इसे इसके मूल रूप में मान्यता नहीं दी गई है। 20वीं सदी की शुरुआत में रूसी जीवविज्ञानी ए.एन.सेवरत्सोव द्वारा प्रस्तावित बायोजेनेटिक कानून की आधुनिक व्याख्या के अनुसार, ओटोजेनेसिस में वयस्क पूर्वजों की नहीं, बल्कि उनके भ्रूणों की विशेषताओं की पुनरावृत्ति होती है।

वास्तव में, "बायोजेनेटिक कानून" डार्विनवाद के आगमन से बहुत पहले तैयार किया गया था। जर्मन एनाटोमिस्ट और भ्रूणविज्ञानी मार्टिन रथके (1793-1860) ने 1825 में स्तनधारियों और पक्षियों के भ्रूण में गिल स्लिट और मेहराब का वर्णन किया - पुनर्पूंजीकरण के सबसे हड़ताली उदाहरणों में से एक। 1828 में, रथके के आंकड़ों और कशेरुकियों के विकास के अपने स्वयं के अध्ययन के परिणामों के आधार पर, कार्ल मक्सिमोविच बेयर ने भ्रूण समानता का नियम तैयार किया: "भ्रूण क्रमिक रूप से प्रकार की सामान्य विशेषताओं से अधिक से अधिक की ओर अपने विकास में आगे बढ़ते हैं। विशेष गुण। सबसे अंत में विकसित होने वाले संकेत संकेत देते हैं कि भ्रूण एक निश्चित जीनस या प्रजाति से संबंधित है, और अंत में, विकास किसी दिए गए व्यक्ति की विशिष्ट विशेषताओं की उपस्थिति के साथ समाप्त होता है। बेयर ने इस "कानून" को कोई विकासवादी अर्थ नहीं दिया (उन्होंने अपने जीवन के अंत तक डार्विन की विकासवादी शिक्षाओं को कभी स्वीकार नहीं किया), लेकिन बाद में इस कानून को "विकास के भ्रूण संबंधी साक्ष्य" (मैक्रोएवोल्यूशन देखें) और इसके सबूत के रूप में माना जाने लगा। एक ही पूर्वज से एक ही प्रकार के प्राणियों की उत्पत्ति।

जीवों के विकासवादी विकास के परिणामस्वरूप "बायोजेनेटिक कानून" को पहली बार (बल्कि अस्पष्ट रूप से) अंग्रेजी प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन ने 1859 में अपनी पुस्तक "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" में तैयार किया था: "यदि हम देखें तो भ्रूणविज्ञान में रुचि काफी बढ़ जाएगी।" भ्रूण में एक सामान्य पूर्वज की कमोबेश छायांकित छवि, उनके वयस्क या लार्वा अवस्था में, एक ही बड़े वर्ग के सभी सदस्य"

अर्न्स्ट हेकेल द्वारा बायोजेनेटिक कानून तैयार करने से 2 साल पहले, क्रस्टेशियंस के विकास के अपने अध्ययन के आधार पर, ब्राजील में काम करने वाले जर्मन प्राणी विज्ञानी फ्रिट्ज मुलर द्वारा एक समान सूत्रीकरण प्रस्तावित किया गया था। 1864 में प्रकाशित अपनी पुस्तक फॉर डार्विन (फर डार्विन) में, उन्होंने इस विचार को इटैलिकाइज़ किया: "किसी प्रजाति का ऐतिहासिक विकास उसके व्यक्तिगत विकास के इतिहास में प्रतिबिंबित होगा।"

इस कानून का एक संक्षिप्त सूत्रीकरण 1866 में जर्मन प्रकृतिवादी अर्न्स्ट हेकेल द्वारा दिया गया था। कानून का संक्षिप्त सूत्रीकरण इस प्रकार है: ओटोजेनेसिस फाइलोजेनी का पुनर्पूंजीकरण है (कई अनुवादों में - "ओन्टोजेनेसिस फाइलोजेनी का एक त्वरित और संक्षिप्त दोहराव है" ).

बायोजेनेटिक कानून के कार्यान्वयन के उदाहरण

बायोजेनेटिक कानून की पूर्ति का एक उल्लेखनीय उदाहरण मेंढक का विकास है, जिसमें टैडपोल चरण शामिल है, जो इसकी संरचना में उभयचरों की तुलना में मछली के समान है:

टैडपोल में, निचली मछली और फिश फ्राई की तरह, कंकाल का आधार नॉटोकॉर्ड होता है, जो बाद में शरीर के हिस्से में कार्टिलाजिनस कशेरुक के साथ उग जाता है। टैडपोल की खोपड़ी कार्टिलाजिनस है, और इसके समीप अच्छी तरह से विकसित कार्टिलाजिनस मेहराब हैं; गिल श्वास. संचार प्रणाली भी मछली के प्रकार के अनुसार बनाई गई है: अलिंद अभी तक दाएं और बाएं हिस्सों में विभाजित नहीं हुआ है, केवल शिरापरक रक्त हृदय में प्रवेश करता है, और वहां से यह धमनी ट्रंक के माध्यम से गलफड़ों तक जाता है। यदि टैडपोल का विकास इस स्तर पर रुक गया और आगे नहीं बढ़ा, तो हमें बिना किसी हिचकिचाहट के ऐसे जानवर को मछली के सुपरक्लास के रूप में वर्गीकृत करना चाहिए।

न केवल उभयचरों के भ्रूण, बल्कि बिना किसी अपवाद के सभी कशेरुकियों के भ्रूण में भी गिल स्लिट, दो-कक्षीय हृदय और विकास के प्रारंभिक चरण में मछली की अन्य विशेषताएं होती हैं। उदाहरण के लिए, ऊष्मायन के पहले दिनों में एक पक्षी का भ्रूण भी गिल स्लिट वाला एक पूंछ वाली मछली जैसा प्राणी होता है। इस स्तर पर, भविष्य का चूजा निचली मछलियों, उभयचर लार्वा और अन्य कशेरुकियों (मनुष्यों सहित) के विकास के प्रारंभिक चरणों के साथ समानताएं प्रकट करता है। विकास के बाद के चरणों में, पक्षी भ्रूण सरीसृप के समान हो जाता है:

और जबकि मुर्गे के भ्रूण में, पहले सप्ताह के अंत तक, पिछले और अगले दोनों पैर समान पैरों की तरह दिखते हैं, जबकि पूंछ अभी तक गायब नहीं हुई है, और पैपिला से पंख अभी तक नहीं बने हैं, अपनी सभी विशेषताओं में यह करीब है वयस्क पक्षियों की तुलना में सरीसृपों को।

मानव भ्रूण भ्रूणजनन के दौरान समान चरणों से गुजरता है। फिर, विकास के लगभग चौथे और छठे सप्ताह के बीच की अवधि के दौरान, यह मछली जैसे जीव से बंदर के भ्रूण से अप्रभेद्य जीव में बदल जाता है, और उसके बाद ही मानवीय विशेषताएं प्राप्त करता है।

हेकेल ने इसे व्यक्तिगत विकास के दौरान पूर्वजों की विशेषताओं की पुनरावृत्ति कहा।

डोलो का विकास की अपरिवर्तनीयता का नियम

एक जीव (जनसंख्या, प्रजाति) अपने निवास स्थान पर लौटने के बाद भी उस पिछली स्थिति में नहीं लौट सकता जो उसके पूर्वजों में थी। किसी के पूर्वजों के साथ केवल बाहरी, लेकिन कार्यात्मक नहीं, समानता की अपूर्ण संख्या प्राप्त करना संभव है। यह कानून (सिद्धांत) 1893 में बेल्जियम के जीवाश्म विज्ञानी लुई डोलॉट द्वारा तैयार किया गया था।

बेल्जियम के जीवाश्म विज्ञानी एल. डोलो ने सामान्य स्थिति तैयार की कि विकास एक अपरिवर्तनीय प्रक्रिया है। इस स्थिति की बाद में कई बार पुष्टि की गई और इसे डोलो के नियम के रूप में जाना जाने लगा। लेखक ने स्वयं विकास की अपरिवर्तनीयता के नियम का बहुत संक्षिप्त सूत्रीकरण दिया है। उन्हें हमेशा सही ढंग से नहीं समझा गया और कभी-कभी उन आपत्तियों को उकसाया गया जो पूरी तरह से उचित नहीं थीं। डोलो के अनुसार, "जीव अपने पूर्वजों की श्रृंखला में पहले से ही प्राप्त पिछली स्थिति में, आंशिक रूप से भी, वापस नहीं लौट सकता है।"

डोलो के नियम के उदाहरण

विकास की अपरिवर्तनीयता के नियम को उसकी प्रयोज्यता की सीमा से आगे विस्तारित नहीं किया जाना चाहिए। स्थलीय कशेरुक मछली से आते हैं, और पांच अंगुल वाला अंग मछली के युग्मित पंख के परिवर्तन का परिणाम है। एक स्थलीय कशेरुक फिर से पानी में जीवन में लौट सकता है, और पांच अंगुल वाला अंग फिर से सामान्य आकार प्राप्त कर लेता है। फिन. पंख के आकार के अंग, फ्लिपर की आंतरिक संरचना, हालांकि, पांच अंगुल वाले अंग की मुख्य विशेषताओं को बरकरार रखती है, और मछली के पंख की मूल संरचना पर वापस नहीं आती है। उभयचर अपने फेफड़ों से सांस लेते हैं, लेकिन उन्होंने अपने पूर्वजों की गिल श्वास को खो दिया है। कुछ उभयचर पानी में स्थायी जीवन में लौट आए और गलफड़ों से सांस लेना फिर से शुरू कर दिया। हालाँकि, उनके गलफड़े लार्वा के बाहरी गलफड़ों का प्रतिनिधित्व करते हैं। मछली जैसे आंतरिक गलफड़े हमेशा के लिए गायब हो गए हैं। पेड़ों पर चढ़ने वाले प्राइमेट्स में, पहला अंक कुछ हद तक कम हो जाता है। मनुष्यों में, प्राइमेट्स पर चढ़ने से उत्पन्न, निचले (हिंद) अंगों की पहली उंगली फिर से महत्वपूर्ण प्रगतिशील विकास (दो पैरों पर चलने के लिए संक्रमण के संबंध में) से गुज़री, लेकिन कुछ प्रारंभिक अवस्था में वापस नहीं आई, लेकिन पूरी तरह से अद्वितीय हो गई आकार, स्थिति और विकास।

नतीजतन, इस तथ्य का जिक्र नहीं किया जा रहा है कि प्रगतिशील विकास को अक्सर प्रतिगमन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, और प्रतिगमन को कभी-कभी नई प्रगति द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। हालाँकि, विकास कभी भी पहले से तय किए गए रास्ते पर वापस नहीं जाता है, और यह कभी भी पिछले राज्यों की पूर्ण बहाली की ओर नहीं ले जाता है।

दरअसल, जीव, अपने पिछले निवास स्थान में जाने पर, पूरी तरह से अपनी पैतृक स्थिति में नहीं लौटते हैं। इचथ्योसोर (सरीसृप) पानी में रहने के लिए अनुकूलित हो गए हैं। हालाँकि, उनका संगठन आम तौर पर सरीसृप बना रहा। मगरमच्छों के लिए भी यही बात लागू होती है। पानी में रहने वाले स्तनधारियों (व्हेल, डॉल्फ़िन, वालरस, सील) ने जानवरों के इस वर्ग की सभी विशेषताओं को बरकरार रखा है।

वी.ए. के अनुसार अंग ओलिगोमेराइजेशन का नियम। डोगेल

बहुकोशिकीय जानवरों में, जैविक विकास के दौरान, समान या समान कार्य करने वाले प्रारंभ में अलग-अलग अंगों की संख्या में धीरे-धीरे कमी आती है। इस मामले में, अंग अलग-अलग हो सकते हैं और उनमें से प्रत्येक अलग-अलग कार्य करना शुरू कर देता है।

वी. ए. डोगेल द्वारा खोजा गया:

"जैसे-जैसे विभेदन होता है, अंगों का ओलिगोमेराइजेशन होता है: वे एक निश्चित स्थानीयकरण प्राप्त कर लेते हैं, और उनकी संख्या अधिक से अधिक घटती जाती है (शेष लोगों के प्रगतिशील रूपात्मक विभेदन के साथ) और जानवरों के किसी दिए गए समूह के लिए स्थिर हो जाती है"

एनेलिड्स प्रकार के लिए, शरीर विभाजन में एकाधिक, अस्थिर चरित्र होता है, सभी खंड सजातीय होते हैं।

आर्थ्रोपोड्स (एनेलिड्स से उत्पन्न) में, खंडों की संख्या है:

1. अधिकांश कक्षाओं में इसे कम कर दिया गया है

2. स्थाई हो जाता है

3. शरीर के अलग-अलग खंड, जो आमतौर पर समूहों (सिर, छाती, पेट, आदि) में संयुक्त होते हैं, कुछ कार्य करने में विशेषज्ञ होते हैं।

पृष्ठ 17. याद रखें

जीन बैप्टिस्ट लैमार्क। उन्होंने गलती से यह मान लिया कि सभी जीव पूर्णता के लिए प्रयास करते हैं। यदि एक उदाहरण के साथ, तो कुछ बिल्ली ने इंसान बनने का प्रयास किया)। दूसरी गलती यह थी कि वह केवल बाहरी वातावरण को ही विकासवादी कारक मानते थे।

2. 19वीं शताब्दी के मध्य तक कौन सी जैविक खोजें की गईं?

19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध की सबसे महत्वपूर्ण घटनाएँ थीं जीवाश्म विज्ञान का गठन और स्ट्रैटिग्राफी की जैविक नींव, कोशिका सिद्धांत का उद्भव, तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान और तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान का गठन, जीवविज्ञान का विकास और परिवर्तनवादी विचारों का व्यापक प्रसार। . 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की केंद्रीय घटनाएं चार्ल्स डार्विन द्वारा "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" का प्रकाशन और कई जैविक विषयों (जीवाश्म विज्ञान, व्यवस्थित विज्ञान, तुलनात्मक शरीर रचना और तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान) में विकासवादी दृष्टिकोण का प्रसार, का गठन था। फ़ाइलोजेनेटिक्स, कोशिका विज्ञान और सूक्ष्म शरीर रचना विज्ञान का विकास, प्रयोगात्मक शरीर विज्ञान और प्रयोगात्मक भ्रूणविज्ञान, संक्रामक रोगों के एक विशिष्ट रोगज़नक़ के गठन की अवधारणाएँ, आधुनिक प्राकृतिक परिस्थितियों में जीवन की सहज पीढ़ी की असंभवता का प्रमाण।

पृष्ठ 21. समीक्षा और असाइनमेंट के लिए प्रश्न.

1. चार्ल्स डार्विन के विकासवादी सिद्धांत के लिए कौन सा भूवैज्ञानिक डेटा एक शर्त के रूप में कार्य करता है?

अंग्रेजी भूविज्ञानी सी. लेयेल ने पृथ्वी की सतह को बदलने वाली अचानक आपदाओं के बारे में जे. कुवियर के विचारों की असंगतता को साबित किया, और विपरीत दृष्टिकोण की पुष्टि की: सामान्य रोजमर्रा के कारकों के प्रभाव में ग्रह की सतह धीरे-धीरे, लगातार बदलती रहती है।

2. जीव विज्ञान में उन खोजों का नाम बताइए जिन्होंने चार्ल्स डार्विन के विकासवादी विचारों के निर्माण में योगदान दिया।

निम्नलिखित जैविक खोजों ने चार्ल्स डार्विन के विचारों के निर्माण में योगदान दिया: टी. श्वान ने कोशिका सिद्धांत बनाया, जिसने बताया कि जीवित जीव कोशिकाओं से बने होते हैं, जिनकी सामान्य विशेषताएं सभी पौधों और जानवरों में समान होती हैं। इसने जीवित जगत की उत्पत्ति की एकता के मजबूत सबूत के रूप में कार्य किया; के. एम. बेयर ने दिखाया कि सभी जीवों का विकास अंडे से शुरू होता है, और विभिन्न वर्गों से संबंधित कशेरुकियों में भ्रूण के विकास की शुरुआत में, प्रारंभिक चरणों में भ्रूण की स्पष्ट समानता सामने आती है; कशेरुकियों की संरचना का अध्ययन करते हुए, जे. क्यूवियर ने स्थापित किया कि सभी जानवरों के अंग एक अभिन्न प्रणाली के हिस्से हैं। प्रत्येक अंग की संरचना पूरे जीव की संरचना के सिद्धांत से मेल खाती है, और शरीर के एक हिस्से में परिवर्तन के कारण अन्य भागों में परिवर्तन होना चाहिए; के.एम. बेयर ने दिखाया कि सभी जीवों का विकास अंडे से शुरू होता है, और विभिन्न वर्गों से संबंधित कशेरुकियों में भ्रूण के विकास की शुरुआत में, प्रारंभिक चरणों में भ्रूण की स्पष्ट समानता सामने आती है;

3. चार्ल्स डार्विन के विकासवादी विचारों के निर्माण के लिए प्राकृतिक वैज्ञानिक पूर्वापेक्षाओं का वर्णन करें।

1. सूर्यकेन्द्रित प्रणाली।

2. कांट-लाप्लास सिद्धांत.

3. पदार्थ के संरक्षण का नियम.

4. वर्णनात्मक वनस्पति विज्ञान एवं प्राणीशास्त्र की उपलब्धियाँ।

5. महान भौगोलिक खोजें.

6. के. बेयर द्वारा रोगाणु समानता के नियम की खोज: "भ्रूण प्रकार के भीतर एक निश्चित समानता प्रदर्शित करते हैं।"

7. रसायन विज्ञान के क्षेत्र में उपलब्धियाँ: वेलर ने यूरिया का संश्लेषण किया, बटलरोव ने कार्बोहाइड्रेट का संश्लेषण किया, मेंडेलीव ने आवर्त सारणी का निर्माण किया।

8. टी. श्वान का कोशिका सिद्धांत।

9. बड़ी संख्या में जीवाश्मिकीय खोज।

10. चार्ल्स डार्विन की अभियान सामग्री।

इस प्रकार, प्राकृतिक विज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में एकत्र किए गए वैज्ञानिक तथ्य पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति और विकास के पहले से मौजूद सिद्धांतों का खंडन करते हैं। अंग्रेजी वैज्ञानिक चार्ल्स डार्विन विकासवाद के सिद्धांत का निर्माण करते हुए, उन्हें सही ढंग से समझाने और सामान्यीकृत करने में सक्षम थे।

4. जे. क्यूवियर के सहसंबंध सिद्धांत का सार क्या है? उदाहरण दो।

यह जीवित जीव के अंगों के बीच संबंध का नियम है, इस नियम के अनुसार शरीर के सभी अंग प्राकृतिक रूप से आपस में जुड़े हुए हैं। यदि शरीर के किसी भी भाग में परिवर्तन होता है, तो सीधे शरीर के अन्य भागों (या अंगों, या अंग प्रणालियों) में परिवर्तन होंगे। क्यूवियर तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान और जीवाश्म विज्ञान के संस्थापक हैं। उनका मानना ​​था कि यदि किसी जानवर का सिर बड़ा है, तो दुश्मनों से अपनी रक्षा के लिए उसके पास सींग होने चाहिए, और यदि सींग हैं, तो नुकीले दाँत नहीं हैं, तो वह शाकाहारी है, यदि वह शाकाहारी है, तो उसके पास सींग हैं। एक जटिल बहु-कक्षीय पेट, और यदि इसका पेट जटिल है और पौधों के खाद्य पदार्थों पर फ़ीड करता है, जिसका अर्थ है बहुत लंबी आंत, क्योंकि पौधों के खाद्य पदार्थों में बहुत कम ऊर्जा मूल्य होता है, आदि।

5. विकासवादी सिद्धांत के निर्माण में कृषि के विकास ने क्या भूमिका निभाई?

कृषि में, पुराने को सुधारने और जानवरों की नई, अधिक उत्पादक नस्लों और जानवरों की अधिक उपज देने वाली किस्मों को पेश करने के विभिन्न तरीकों का तेजी से उपयोग किया जाने लगा, जिसने जीवित प्रकृति की अपरिवर्तनीयता में विश्वास को कमजोर कर दिया। इन प्रगतियों ने चार्ल्स डार्विन के विकासवादी विचारों को मजबूत किया और उन्हें चयन के सिद्धांतों को स्थापित करने में मदद की जो उनके सिद्धांत का आधार हैं।