Ancaman perang dengan Korea Utara: seberapa besar kemungkinan terjadinya konflik nuklir. Provokasi dengan senjata kimia

Pada hari Sabtu, 15 April, DPRK merayakan Hari Minggu - peringatan kelahiran pendiri republik, Kim Il Sung.

Donald Trump juga menawarkan hadiahnya kepada rakyat Korea Utara - dia mengirim skuadron kuat yang dipimpin oleh kapal induk Carl Vinson ke pantai Semenanjung Korea. Presiden Amerika mengancam akan menyerang Korea Utara jika Kim Jong-un melancarkan pertunjukan kembang api berupa uji coba rudal balistik. “Korea Utara adalah sebuah masalah. Dan masalah ini akan terselesaikan,” jelas pemilik Gedung Putih itu.

Sepanjang sepekan terakhir, para ahli Rusia berkompetisi dalam menggambarkan skenario perang. Namun sebagian besar orang yang mengkhawatirkan hal ini telah melakukan kesalahan mendasar. Mereka percaya bahwa Korea Utara pada dasarnya sama dengan Ukraina dan Suriah, hanya saja letaknya di belahan dunia yang lain.

Faktanya, konflik di sekitar Korea Utara tergolong unik - terdapat tingkat ancaman yang tinggi, namun kecil kemungkinan terjadinya perang sesungguhnya.

Aturan mainnya

Di Semenanjung Korea, semua orang saling membenci, saling bertukar ancaman (frasa “kami akan membalas penghinaan dengan penghancuran nuklir” sering diulang-ulang dalam pernyataan resmi pejabat Korea Utara), namun tidak ada pihak yang siap untuk melancarkan serangan pertama.

Elit Korea Utara memahami bahwa perang apa pun di Semenanjung Korea akan berakhir dengan direbutnya Pyongyang, dan kemudian selamat tinggal pada kehidupan yang indah. Amerika, Jepang, dan Korea Selatan, pada gilirannya, memahami bahwa harga yang harus dibayar untuk merebut Pyongyang akan sangat tinggi, dan bukan hanya kerugian militer yang akan diderita sekutu dalam proses menghancurkan jutaan orang dan (tidak seperti Saddam) yang termotivasi. tentara Korea Utara.

Dan tidak hanya kontaminasi nuklir. Pertama, Seoul akan lenyap - jika perang pecah, ibu kota Korea Selatan, yang terletak 50 kilometer dari perbatasan, akan dihancurkan oleh artileri jarak jauh Korea Utara.

Kedua, apa yang harus dilakukan terhadap Korea Utara yang kalah? Integrasikan ke Selatan? Para ahli menyatakan bahwa biaya reintegrasi damai DPRK ke dalam Republik Korea sama dengan PDB Korea Selatan, dan dalam kasus Korea Utara yang dilanda perang, biayanya akan meningkat lebih besar lagi.

Terakhir, di manakah jaminan bahwa Tiongkok tidak akan ikut berperang untuk melindungi DPRK (yang, ingatlah, telah memasuki perang terakhir, dan bahkan tidak merasa malu dengan kehadiran senjata nuklir di Amerika Serikat.

Skenario serangan terbatas (misalnya terhadap fasilitas nuklir Korea Utara) juga tidak berlaku. Sebagian besar benda tersebut berada di bawah tanah dan dilindungi oleh batu, sehingga para ahli Amerika tidak menjamin kehancurannya. Selain itu, serangan tidak akan terbatas - jika terjadi serangan terhadap fasilitas nuklir Korea Utara, Pyongyang menganggap ini sebagai awal perang dan melancarkan serangan balasan habis-habisan, atau sebagai tamparan di wajah Kim. Jong-un dan menyerang balik secara proporsional, yang dalam logika spiral menimbulkan respon dari luar Amerika Serikat dan Korea Selatan dan berujung pada perang. Dengan segala konsekuensinya.

Itulah sebabnya tidak ada satu pun presiden Amerika yang pernah memutuskan untuk menyerang DPRK, dan tidak ada satu pun krisis besar di Semenanjung Korea (dan selama 25 tahun terakhir, ada begitu banyak krisis yang terjadi sehingga tidak ada cukup tangan dan tangan). menghitung jari kaki) telah menyebabkan perang.

Semua pihak memahami aturan main dengan sempurna, melihat garis merah dan tidak melewatinya. Mereka mendekati mereka, bertukar ancaman, dan kemudian dengan hati-hati merangkak pergi.

Faktor Donald Trump

Namun, beberapa orang meyakinkan bahwa kali ini algoritma Korea Utara mungkin tidak berfungsi, karena variabel baru telah muncul di dalamnya - Donald Trump. Presiden Amerika yang tidak dapat diprediksi ini mungkin gagal memahami garis merah atau melangkahinya seperti seorang koboi.

Namun, kesalahan utama dari “beberapa orang” ini adalah mereka benar-benar percaya pada citra Trump. Faktanya, presiden Amerika sejauh ini berperilaku dalam kebijakan luar negeri, meskipun penuh petualangan, tetapi sangat logis.

Inilah yang terjadi selama kejengkelan di DPRK - Trump dengan sengaja mempermainkan citra dirinya dan menunjukkan kesiapannya untuk melangkahi garis merah. Oleh karena itu, ia memberikan tekanan pada Tiongkok agar Beijing membuat konsesi dan, khususnya, memberikan tekanan pada Korea Utara, membuatnya lebih akomodatif dan dengan demikian memberikan Trump gambaran kemenangan atas bagian lain dari “poros kejahatan.”

Petualangan situasi ini terletak pada kesalahpahaman Amerika mengenai kemampuan Tiongkok. Amerika Serikat percaya bahwa karena Tiongkok adalah pemasok utama makanan dan bahan bakar ke DPRK, itu berarti Xi Jinping dapat memaksa Kim Jong-un melakukan apa saja.

Hal ini, secara halus, tidak benar. Hubungan antara Tiongkok dan Korea Utara mengingatkan kita pada hubungan antara orang dewasa dan remaja. Korea Utara tidak hanya menekankan kemerdekaannya dari Tiongkok dengan segala cara (termasuk dengan menyingkirkan jenderal Korea Utara yang dekat dengan RRT, serta kakak laki-laki Kim Jong-un, yang menurut beberapa sumber, memiliki hubungan dengan intelijen Tiongkok), tetapi juga juga terkadang melakukan hal-hal yang membuat pencari nafkah kesal. Misalnya, ia mengatur peluncuran rudal selama kunjungan sensitif delegasi tingkat tinggi Jepang ke Tiongkok.

Pyongyang berperilaku seperti ini karena mereka sangat memahami keengganan Beijing untuk berhenti mendukung rezim Korea Utara, karena runtuhnya rezim ini akan sangat merugikan Tiongkok. Yakni, kerugian miliaran dolar bagi perekonomian, jutaan pengungsi, ratusan ribu tentara tentara Korea Utara yang kehilangan tempat tinggal dengan senjata berat, kemungkinan kontaminasi nuklir, pangkalan Amerika di dekat perbatasan Tiongkok.

Dan DPRK mundur sedikit hanya ketika tingkat ketidakpuasan di Tiongkok mencapai titik didih - hanya untuk kemudian memeras tetangganya di Barat.

Jawaban yang benar

Sebenarnya, kini Tiongkok, yang prihatin dengan “faktor Trump”, mencoba menunjukkan hal ini kepada Pyongyang. Tindakan yang dilihat masyarakat antara lain adalah penolakan membeli batu bara Korea Utara dan penghentian sementara penerbangan Air China ke DPRK "karena penjualan tiket tidak mencukupi".

Pada saat yang sama, pihak Tiongkok sekali lagi mencoba menjelaskan bahaya situasi ini kepada mereka yang tidak mengerti. “Jika perang benar-benar dimulai, maka semua orang akan kalah.” “Tidak ada yang akan menjadi pemenang,” kata Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi. “Oleh karena itu, kami menyerukan kepada semua pihak untuk berhenti saling memprovokasi dan mengancam secara verbal atau nyata membiarkan situasi menjadi tidak dapat diubah dan keluar dari kendali." RRT, tuturnya, siap mendukung dialog apa pun - resmi atau tidak resmi, bilateral atau multilateral.

Pada akhirnya, Tiongkok gagal menyelesaikan masalah tersebut. DPRK tidak hanya mengadakan parade militer megah dengan rudal (termasuk rudal baru untuk kapal selam), tetapi juga menjanjikan uji coba rudal.

Meskipun Korea Utara sendiri tidak mengetahuinya (roketnya meledak saat diluncurkan), dunia mengetahuinya.

Tampaknya Trump berada dalam jebakan - karena dia berjanji akan mengebom. Namun, dia berbalik. Setelah permintaan publik yang mendesak tidak hanya dari Tiongkok, tetapi juga dari Korea Selatan untuk tidak melakukan serangan, pemerintah Amerika memutuskan untuk tidak melakukan serangan, namun mengandalkan strategi pembendungan (yaitu, mereka melakukan persis seperti yang dilakukan oleh semua pemerintahan sebelumnya).

Rupanya, langkah-langkah pembendungan ini akan diumumkan pada kunjungan Wakil Presiden AS Mike Pence ke Korea Selatan dan Jepang. Mungkin, kita akan berbicara tentang latihan baru (di mana Kim Jong-un sudah berada dalam posisi lemah - DPRK akan sangat marah, mengancam lebih keras lagi, tetapi bertindak sesuai aturan dan tidak melakukan serangan pertama), serta memperkuat kerja sama militer-politik dengan Korea Selatan dan Jepang.

Wajar saja, tidak hanya melawan DPRK, tapi juga membendung Tiongkok. Hal ini mungkin merupakan tujuan akhir dari strategi Trump dalam eskalasi Korea Utara saat ini. Siapa yang akan menyebut dia presiden yang bodoh setelah ini?

Sekilas, ancaman perang di Korea hanyalah ilusi. Namun, seperti yang dikatakan dengan benar oleh anggota Dewan Federasi Alexei Pushkov, DPRK dan Amerika Serikat “menari di tepi jurang yang dalam.” Sampai saat ini mereka tidak terjerumus hanya karena menari sesuai aturan yang jelas. Sekarang kedua belah pihak melanggar aturan tersebut.

Kata demi kata

Korea Utara dan Amerika Serikat berasumsi bahwa perang tersebut akan membawa bencana bagi kedua belah pihak, sehingga mereka tidak siap untuk memulainya. Korea Utara melakukan provokasi (misalnya, meluncurkan lebih banyak rudal), Amerika Serikat menanggapinya dengan sanksi baru (yang terbaru, yang dilakukan melalui Dewan Keamanan PBB, menurut Washington, akan mengurangi pendapatan DPRK dari tiga menjadi di setidaknya dua miliar dolar) atau ancaman. Setelah itu Tiongkok, Rusia, atau waktu menenangkan semua orang. Sampai provokasi berikutnya dan siklus berikutnya.

Soalnya kini kedua belah pihak sama-sama melanggar aturan tarian, sehingga bisa benar-benar terjerumus ke jurang yang dalam.

Oleh karena itu, Amerika Serikat telah berhenti menanggapi retorika DPRK yang flamboyan, ofensif, dan sangat keras dengan “secara bermartabat”. Kali ini, Kim Jong-un menemukan tandingannya dalam diri Donald Trump. Presiden Amerika tidak berbasa-basi dan menanggapi Kim dengan retorika serupa. “Korea Utara sebaiknya tidak mengancam AS lagi. Jika tidak, mereka akan menghadapi api, kemarahan, dan kekuatan yang belum pernah dilihat dunia sebelumnya,” kata Donald Trump.

Para penentang segera mengkritik presiden karena bersikap seperti Pyongyang. “Ini semacam keyakinan kekanak-kanakan bahwa kita harus menyikapi retorika dengan retorika yang sama. Mungkin terdapat kepuasan internal melalui hal ini, namun hal ini justru berakhir menjadi sebuah lubang yang tenggelam dibandingkan membiarkan Pyongyang terpuruk sendirian di sana,” kata Douglas Paal, salah satu peneliti di Carnegie Center. Namun, ini bukan masalahnya, tapi fakta bahwa logika internal kepemimpinan Korea Utara tidak memungkinkan pernyataan seperti itu tidak terjawab.

Akibatnya, siklus eksaserbasi tidak berhenti, tetapi berkembang secara spiral. Tidak mengherankan jika McCain yang biasanya ceroboh pun mendesak Trump untuk memperlambat langkahnya. “Jika Anda mengatakan ingin melakukan sesuatu, maka Anda harus mampu melakukannya. Saya rasa ini bukan cara yang tepat untuk menjawab pertanyaan dan tantangan seperti itu,” kata senator Amerika itu.

Hulu ledak untuk hulu ledak

Amerika Serikat hanya dapat menoleransi provokasi Korea Utara selama DPRK tidak melewati garis merah, yakni tidak mempunyai kesempatan untuk mengancam wilayah AS secara langsung. Misalnya saja serangan rudal nuklir. Semua orang tahu bahwa DPRK memiliki perangkat nuklir, mereka berasumsi bahwa rudal tercanggih Korea Utara secara teoritis dapat mencapai wilayah AS, namun mereka yakin bahwa Pyongyang tidak memiliki teknologi untuk membuat hulu ledak yang dapat dipasang pada rudal tersebut.

Lebih tepatnya, ternyata tidak. The Washington Post, mengutip sumber-sumber di komunitas intelijen, menulis bahwa sekarang tidak ada kepercayaan seperti itu. Intelijen Amerika yakin bahwa Korea Utara telah memperoleh hulu ledak. Oleh karena itu, pernyataan Menteri Luar Negeri Korea Utara Lee Yong-ho baru-baru ini untuk “memberi Washington pelajaran yang kejam dengan penggunaan senjata nuklir,” serta ancaman para jenderal Korea Utara untuk menyerang pasukan Amerika di pulau Guam, yang merupakan terletak lebih dari 3 ribu kilometer dari Pyongyang, menghadapi apa yang belum pernah mereka alami - kenyataan.

Dan hal ini sama sekali tidak dapat diterima oleh Amerika Serikat, karena, seperti yang dikatakan oleh Gubernur Guam Eddie Calvo, “kami bukanlah semacam pangkalan militer, tetapi wilayah Amerika.” Tapi ini garis merahnya. “Presiden tidak akan mentolerir senjata nuklir di DPRK yang akan mengancam keamanan Amerika Serikat,” kata penasihat keamanan nasional Trump, Herbert McMaster. “Dan kami akan melakukan segala kemungkinan untuk mencegah hal ini, termasuk opsi militer.”

Perang atau negosiasi?

Sebagaimana dicatat oleh Senator Lindsey Graham, Amerika Serikat harus memilih antara stabilitas regional dan keamanannya sendiri. “Jika Kim Jong-un harus dihentikan melalui perang, maka yang terjadi adalah perang di sana (di Semenanjung Korea. - Red.). Jika ribuan orang meninggal, mereka akan mati di sana, bukan di sini (di AS - Red.). Inilah yang dikatakan Trump di hadapan saya. Beberapa orang mungkin menganggap pernyataan ini provokatif, namun sebenarnya tidak. Ketika Anda menjabat sebagai Presiden Amerika Serikat, siapa yang harus Anda layani? Kepada rakyat Amerika Serikat,” kata politisi tersebut. Dan jika Trump tiba-tiba memutuskan untuk berperang, masyarakat akan mendukungnya. Sekarang hampir 75% warga Amerika menganggap DPRK sebagai salah satu ancaman paling serius (dua tahun lalu jumlahnya hanya 55%), 77% yakin bahwa Pyongyang dapat melancarkan serangan nuklir di wilayah Amerika.

Namun, apakah itu sepadan? Atau haruskah kita kembali ke opsi negosiasi?

DPRK tidak dapat dipaksa untuk melepaskan potensi nuklirnya - Kim Jong-un ingat betul apa yang terjadi di Libya, Suriah, dan Irak yang bebas nuklir. Dia hanya bisa dibujuk melalui semacam kompromi. Namun, Kim Jong-un menolak untuk melakukan proses negosiasi yang menurutnya tidak berarti dengan negara-negara yang bertujuan untuk mengubah rezim. Amerika Serikat menolak untuk berbicara dengan “Kim yang berbohong” atau mengambil langkah-langkah yang akan melemahkan kehadiran militer-politiknya di wilayah tersebut.

Namun Amerika Serikat dan Korea Utara dapat kembali ke formula perundingan yang digunakan hampir 20 tahun yang lalu – hanya membicarakan rudal dan program nuklir, meninggalkan isu-isu lain (misalnya, hak asasi manusia atau pengurangan senjata konvensional) di luar proses negosiasi. Dengan asumsi bahwa semua masalah ini akan terselesaikan dengan sendirinya dalam proses kebangkitan DPRK secara bertahap dari isolasi dan pembangunan ekonomi (pada tahun 2016, pertumbuhan PDB DPRK hampir 4% - angka maksimum selama lima belas tahun terakhir). Agar jalan keluar ini bisa terjadi, masalah nuklir harus diselesaikan. Sekalipun itu berarti membekukan program rudal nuklir. Selain itu, rasionalitas rezim di Pyongyang juga akan berperan dalam mendukung gagasan ini - Kim Jong-un sangat menyadari bahwa ia hampir melewati garis merah dan tidak siap mengambil risiko.

Namun, terdapat permasalahan: seberapa memadaikah populasi AS dan Kongres? Hanya 21% warga AS yang mendukung kesepakatan yang akan menghentikan program nuklir Korea Utara dibandingkan membongkarnya.

Di Capitol, yang baru-baru ini berubah menjadi sarang elang, jumlah yang memadai mungkin jauh lebih sedikit. Kecil kemungkinannya bahwa dalam kondisi seperti itu, Trump (jika kita tiba-tiba membayangkan bahwa dia siap untuk kesepakatan semacam itu) akan dapat mencapai kesepakatan. Dan tanpa hal ini, Amerika Serikat dan Korea Utara berisiko melanjutkan krisis mereka.

Pasukan Amerika di Korea Selatan akan disiagakan tinggi akibat uji coba nuklir yang baru-baru ini dilakukan Korea Utara di wilayahnya. Pernyataan tersebut disampaikan pada hari Senin oleh komandan kelompok Angkatan Darat AS di Republik Korea, Jenderal Curtis Scaparrotti, yang mengunjungi komando Armada ke-7 AS dan markas besar Angkatan Udara di Osan bersama dengan Ketua Panglima Korea Selatan. Komite Staf, Lee Sun-jin.

“Disarankan untuk melakukan upaya untuk mempertahankan tingkat kesiapan tertinggi untuk jangka panjang...

Saya ingin Anda mempertahankan tingkat kesiapan tertinggi untuk waktu yang lama, karena kami telah merencanakan latihan ke depan,” kata Scaparrotti, seperti dikutip kantor berita Korea Selatan Yonhap.

Sehari sebelumnya, sebuah pesawat pembom strategis B-52 Amerika terbang di atas wilayah Korea Selatan, serta perbatasan negara tersebut dengan DPRK. Hal ini menunjukkan solidaritas Washington terhadap Seoul dalam konfrontasi ini. Pesawat lepas landas dari pangkalan udara AS di pulau Guam dan terbang di atas provinsi Gyeonggi-do di Korea Selatan, setelah itu meninggalkan wilayah udara Republik Korea. Menurut badan Yonhap, di dalam pesawat militer tersebut terdapat rudal dengan hulu ledak nuklir, serta bom yang mampu mengenai bunker bawah tanah dan sasaran strategis militer lainnya yang terletak di DPRK.

Korea Utara kembali melakukan uji coba nuklir pada 6 Januari. Menurut Pyongyang, militer Korea Utara melakukan ledakan bom hidrogen untuk melindungi diri dari ancaman Amerika Serikat. Hal ini diikuti oleh eskalasi konfrontasi antara kedua Korea. Dua hari setelah ledakan, Seoul melanjutkan propaganda audio di wilayah yang berbatasan dengan DPRK dengan menggunakan pengeras suara. Hal ini ditujukan baik pada penduduk pemukiman perbatasan dan tentara tentara Korea Utara. Pyongyang juga mulai menyiarkan program audio propaganda serupa. Propaganda tersebut dihentikan oleh kedua belah pihak pada musim gugur tahun 2015 sebagai bagian dari kesepakatan untuk meredakan ketegangan militer dan memulihkan program untuk menyatukan kembali keluarga-keluarga yang terpisah akibat perang tahun 1950-1953.

Sementara itu, Tiongkok menyatakan penilaian negatif terhadap putaran konfrontasi Korea selanjutnya. Juru bicara Tiongkok Hong Lei pada hari Senin meminta semua pihak untuk menahan diri dan tidak memperburuk situasi dengan tindakan mereka.

“Kami memantau dengan cermat perkembangan situasi di Semenanjung Korea. Semua pihak harus bekerja sama untuk menghindari eskalasi situasi lebih lanjut. Kami berharap semua pihak akan mengambil tindakan hati-hati untuk menjaga perdamaian dan stabilitas di Asia Timur Laut,” kata Hong Lei, mengomentari pembaruan propaganda Seoul. Hong Lei menegaskan kembali bahwa Tiongkok dengan tegas menentang uji coba nuklir Korea Utara dan akan melakukan segala upaya untuk membawa masalah nuklir Korea Utara kembali ke dalam ruang lingkup proses negosiasi. Selain itu, menurut badan Tiongkok tersebut, isu diadakannya perundingan enam pihak dengan partisipasi Jepang, Korea Selatan, Rusia, Tiongkok, Korea Utara dan Amerika Serikat mengenai masalah normalisasi situasi di Semenanjung Korea saat ini sedang menjadi topik pembicaraan. dibahas.

Sementara itu, pemimpin DPRK mengucapkan selamat kepada para panglima militer atas keberhasilan pengujian bom hidrogen. “Uji coba ledakan bom hidrogen adalah langkah yang bertujuan melindungi perdamaian di Semenanjung Korea dari ancaman perang nuklir, yang berada di belakang imperialis pimpinan AS,” kata kepala negara termuda di dunia tersebut, seperti dikutip Xinhua. .

Seorang sarjana Korea, pakar Timur Jauh, dan pegawai Pusat Studi Korea di Institut Timur Jauh, dalam perbincangan dengan Gazeta.Ru, mengutarakan pendapatnya bahwa ada kemungkinan konfrontasi akan meningkat menjadi a perang besar, tapi kecil. “Ada cukup banyak pengambil keputusan pragmatis di kedua Korea yang memahami bahwa perang tidak diperlukan. Tetapi

Generasi perwira muda tumbuh di Korea Selatan yang ingin berperang. Hal ini diperburuk oleh kenyataan bahwa sebagian besar anggota militer ini adalah penganut Protestan radikal berdasarkan agama.

Oleh karena itu, kelenturan otot yang terjadi saat ini dapat menimbulkan konflik yang terjadi akibat faktor-faktor yang tidak rasional. Ketika ada dorongan dari kedua sisi dengan gaya “tembak dulu, baru cari tahu”, kemungkinan besar jika ada pergerakan semak-semak yang tidak dapat dipahami, mereka akan menembak dari semua jenis senjata, dan tidak akan menembak. bisa berhenti,” kata sang ahli. Menurut Asmolov,

Jika perang benar-benar dimulai, kemungkinan besar perang tersebut tidak akan dimulai oleh DPRK.

“Kami ingin mengatakan bahwa tentara Korea Utara adalah yang terbesar keempat di dunia dalam hal jumlah. Namun angkatan bersenjata Republik Korea berada di urutan keenam dalam daftar ini. Negara ini mengeluarkan dana 25 kali lebih banyak untuk pertahanan dibandingkan Korea Utara. Selain itu, Seoul dan Washington memiliki perjanjian yang menyatakan bahwa jika terjadi agresi dari pihak utara, Amerika Serikat tidak hanya memberikan bantuan kepada pihak selatan, tetapi juga mengambil alih komando tentara mereka dan mengarahkan tindakan Republik Korea terhadap Pyongyang,” katanya.

Menurut ilmuwan tersebut, dalam hal ini, senjata nuklir Korea Utara harus dianggap sebagai alat pencegahan: “Menurut informasi yang tersedia, Korea Utara tidak memiliki alat peledak mini untuk dimasukkan ke dalam bom atau hulu ledak.

Dan ketika Anda memiliki senjata nuklir sebesar sebuah pondok, Anda hanya dapat memancing musuh jauh ke dalam wilayah Anda dan menggunakannya – Anda tidak akan dapat menggunakannya dengan cara lain,” kata Asmolov.

Dia menekankan bahwa dalam kondisi saat ini, tentara DPRK adalah kekuatan yang serius, namun kecil kemungkinannya untuk mencapai kemenangan dalam perang dengan Korea Selatan karena dukungan Amerika terhadap Seoul. “DPRK dapat memberikan perlawanan serius terhadap musuh - pihak utara siap melakukan perang defensif. Namun, kecil kemungkinan mereka akan memenangkan perang ini. Kita juga harus ingat bahwa Tirai Besi bekerja dua arah: kita hanya tahu sedikit tentang DPRK, tapi mereka juga tidak punya gambaran akurat tentang apa yang terjadi di luar negara mereka. Di sisi lain, terdapat informasi bahwa Korea Selatan dan Amerika Serikat telah mengembangkan rencana penghancuran total DPRK; mereka mempraktikkannya dalam berbagai latihan bersama. Dalam hal ini, Pyongyang menganggap senjata nuklir sebagai alat pencegahan termurah, karena upaya untuk mengejar ketertinggalan teknologi dari Seoul dengan cara konvensional akan menjadi bunuh diri ekonomi bagi Korea Utara,” kata pakar tersebut.

Menurutnya, tujuan Pyongyang dalam konflik ini bukan untuk mempermalukan lawannya di wilayah selatan, namun untuk membuat perjanjian damai dengannya. “Dari sudut pandang Korea Selatan, tidak ada Korea Utara, tetapi ada geng yang untuk sementara waktu menguasai lima provinsi utara. Mereka bahkan memiliki gubernur di provinsi utara, yang, jika berhasil dalam kemungkinan perang, harus mengemasi tas mereka dan pergi untuk memerintah wilayah yang direbut kembali dari musuh. Omong-omong, Amerika Serikat juga tidak memiliki hubungan diplomatik dengan Korea Utara. Swedia mewakili kepentingan Amerika di Pyongyang,” kata pakar tersebut.

Kepala Sekolah Studi Oriental, Alexander, juga menilai, kecil kemungkinan krisis di Semenanjung Korea akan meningkat menjadi perang serius antara Seoul dan Pyongyang.

“Semuanya berkembang sesuai skenario standar, sejauh ini kedua belah pihak memanfaatkan konflik ini untuk kepentingannya masing-masing.

DPRK menunjukkan kepada rakyatnya tekadnya untuk mempertahankan kebijakannya sampai akhir, dan Kim Jong-un yang tidak terlalu karismatik mencoba meningkatkan ratingnya dengan latar belakang ini.

Seoul menunjukkan tekad untuk membela kepentingannya dan mengandalkan Amerika Serikat dalam hal ini. Semua ini bertentangan dengan kebijakan Tiongkok di kawasan dan menjadikan Tiongkok sebagai negosiator utama antara kedua Korea sebagai latar belakang. Hal ini juga membuat Semenanjung Korea menjadi titik ketegangan yang terus-menerus di mana pasukan AS terus bertambah. Hal ini juga bertentangan dengan kepentingan Beijing,” kata pakar tersebut. Namun ia mencatat bahwa risiko perang masih kecil, karena krisis yang terus-menerus dapat tiba-tiba meningkat menjadi konflik yang tidak terkendali. “Hal ini secara signifikan akan menghancurkan perekonomian regional dan menyebabkan kerugian ekonomi bagi Korea Selatan dan Tiongkok. Rusia akan mengalami konflik lain di perbatasannya,

dan hanya Amerika Serikat yang akan mendapatkan keuntungan dari semua ini,” Maslov yakin.

Menurutnya, angkatan bersenjata DPRK sangat terlatih dan mempunyai semangat juang yang tinggi, meski dipersenjatai dengan senjata yang sudah ketinggalan zaman sejak tahun 1970-an, sehingga Seoul akan berusaha untuk tidak terlibat perang dengan DPRK tanpa partisipasi Amerika Serikat. “Jika terjadi konflik bersenjata besar, Amerika Serikat dapat memblokir pasokan barang apa pun ke DPRK dan, kemungkinan besar, akan memberikan bantuan penasihat militer dan senjata ke Seoul. Namun apakah mereka akan berpartisipasi langsung dalam perang adalah pertanyaan yang sangat besar. Sejauh ini, Korea Selatan tidak sepenuhnya yakin akan hal ini,” kata pakar tersebut.

Perang Korea tahun 1950-1953 berakhir dengan ditandatanganinya gencatan senjata antara Pyongyang dan Seoul. Pada tahun 2013, Korea Utara mengundang tetangganya di selatan untuk menandatangani perjanjian damai, namun hal ini belum terjadi. Sejak tahun 1953, tentara kedua belah pihak tidak berpartisipasi dalam perang besar atau konflik bersenjata.

Rusia sepertinya tidak akan mampu bertahan dalam persaingan ini

Untuk memahami seberapa besar kemungkinan terjadinya perang baru di Semenanjung Korea, mari kita coba “memindai” posisi dan aspirasi pihak-pihak yang terlibat dalam perang tersebut.

Pendekatan Korea Utara sangat jelas, yakni mempertahankan pilihannya dengan cara apa pun. Kepemimpinan Korea Utara tidak punya tempat untuk mundur - konsesi sekecil apa pun kepada Amerika tidak mungkin dijelaskan kepada tentara dan penduduk, yang selalu ditanamkan gagasan tentang negara yang tak terkalahkan dan pemimpin yang sempurna. Penolakan keringat dan darah, malam tanpa tidur, hidup pas-pasan, berjuang dengan sanksi terhadap program rudal dan pengembangan nuklir tidak hanya merupakan penyerahan diri kepada musuh, tetapi juga merupakan kemunduran besar dalam otoritas Kim Jong-un, yang secara pribadi memberikan perhatian maksimal pada masalah rudal. Jika pemimpinnya sendiri yang menempa pedang yang tangguh ini, apakah dia akan tetap berperan sebagai pemimpin, dengan sukarela meletakkan pedang ini ke tanah?

Ya, dari sudut pandang kaum liberal kita, Pyongyang berdosa karena telah mengenakan senjata rudal nuklir, melanggar Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT) dan sejumlah perjanjian lainnya. .

Namun jika Anda melihat fakta yang kejam, Anda tetap harus mengakui bahwa India dan Pakistan melakukan hal ini lebih awal dari Korea Utara, belum lagi Israel. Dan tidak ada seorang pun yang berpikir untuk memberikan tekanan keras pada mereka.

Namun Pakistan merupakan negara yang pemerintah pusatnya tidak menguasai seluruh wilayahnya, sehingga sering terjadi bentrokan antar kelompok warga bersenjata. Dalam kondisi seperti ini, jaminan keamanan senjata nuklir menjadi problematis. Pada saat yang sama, Korea Utara, dengan situasi politik internalnya yang tenang, tidak terkenal dengan hal seperti ini. Jadi aspirasi Pyongyang sebagian dapat dipahami, terutama karena meskipun status quo saat ini dipertahankan, para penentang akan memperketat sanksi terhadap DPRK, yang pasti akan menyebabkan pembatasan produksi di sektor-sektor terpenting perekonomian negara dan keruntuhan. .

Lawan utama Land of Juche Ideas, Washington, berusaha sekuat tenaga untuk menjatuhkan pedang tangguh itu dari tangan saingannya. Hal ini dibenarkan dalam berbagai cara - baik dengan mengacu pada NPT yang sama, maupun karena kepedulian terhadap keselamatan sekutunya.

Saat ini, pendorong utama adalah keinginan pemilik Gedung Putih yang eksentrik, Donald Trump, untuk menegaskan dirinya dalam politik besar dan meningkatkan ratingnya. Hal ini membutuhkan perang kecil yang penuh kemenangan - serangan Tomahawk terhadap posisi pasukan pemerintah Suriah hanya memiliki efek sementara. Diperlukan “kelanjutan perjamuan”. Kandidat yang lebih baik daripada Kim III yang memberontak tidak dapat ditemukan. Dalam hal ini, Yankees tidak terlalu peduli bahwa jutaan orang bisa mati akibat serangan koboi - tidak ada, karena darah tidak akan tertumpah di halaman depan Gedung Putih, jadi Anda bisa bertarung sampai Korea Selatan atau Jepang terakhir, dan selain itu, pusat ketegangan tercipta di dekat perbatasan salah satu saingan geopolitik utama – Tiongkok.

Posisi yang terakhir ini tampaknya kontradiktif - tidak begitu jelas mengapa mereka harus mendukung aspirasi Amerika untuk mencekik DPRK dan menetap di dekat perbatasan Negara Tengah, dengan tetap berada di bawah todongan senjata tidak hanya pangkalan rudal dan angkatan laut yang paling penting, tetapi juga ibu kota. kota Beijing itu sendiri. Kebijakan tetangga timur kita saat ini bersifat ganda - di satu sisi, kita perlu menjalin hubungan dengan pemerintahan baru Donald Trump untuk menjaga pasar luar negeri, di sisi lain, kita tidak boleh melupakan kita. kepentingannya sendiri, yang seringkali bertentangan dengan ambisi hegemon dunia. Eksponen sentimen jenis pertama bukan hanya kaum intelektual liberal di negara dengan jumlah penduduk terbesar di dunia, namun juga para pemimpin puncak negara tersebut. Sudut pandang berbeda dianut oleh kelompok konservatif Tiongkok, yang di antaranya terdapat banyak personel militer. Kepala Tiongkok saat ini, Xi Jingping, belum mendapatkan otoritas yang tidak perlu dipertanyakan lagi di antara mereka - hingga saat ini, sebagian besar jenderal dan perwira tertarik pada mantan kepala Tiongkok, Jiang Zemin, yang masih mempertahankan otoritas di antara orang-orang berseragam. Sering terjadi kasus pembangkangan yang dilakukan Xi. Untuk menghilangkan warisan yang tidak diinginkan tersebut, reformasi militer skala besar yang disesuaikan dengan pola Barat diluncurkan, di mana ratusan ribu perwira dan jenderal dapat dipindahkan ke cadangan. Untuk meningkatkan basis dukungan, Xi membutuhkan otoritas, dan ini hanya dapat diperoleh dengan memimpin pasukan dalam konflik nyata, di mana kelemahan lain dari tentara dapat dihilangkan - kurangnya pengalaman tempur, yang telah berulang kali dinyatakan oleh militer Tiongkok (it sepertinya Vietnam 1979 sudah dilupakan), perlu keberhasilan. Kesempatan seperti ini merupakan bara api yang membara di Semenanjung Korea.

Pada saat yang sama, Beijing akan mengejar tujuan untuk menyingkirkan Kim Jong-un yang memberontak untuk menempatkan kandidat yang lebih dapat diterima untuk menduduki takhta Pyongyang. Untuk melakukan ini, Anda perlu bertindak cepat dan tegas, mencegah Amerika dan Korea Selatan mengambil posisi.

Tujuan lainnya adalah untuk melemahkan Seoul sebagai saingan dalam urusan perdagangan dan ekonomi. Ya, karena dumping, mereka berhasil mendorong Korea Selatan keluar dari pasar baja dan pembuatan kapal, namun keberuntungan dalam perang dagang, seperti perang dagang lainnya, adalah masalah yang berubah-ubah.

Mereka menggosok tangan untuk mengantisipasi makanan lezat di Tokyo. Sebuah impian yang berharga menjadi kenyataan - untuk melemahkan Korea Selatan, yang telah berhasil secara signifikan mendorong Jepang keluar dari pasar global semikonduktor dan elektronik konsumen, di mana para "samurai" sudah berpuas diri. Keinginan kedua yang disayangi juga terpenuhi - penghapusan Korea Utara sebagai ancaman utama, yang memungkinkan kita untuk fokus pada bidang lain, termasuk Rusia. Perlu dicatat bahwa dalam beberapa tahun terakhir, tetangga pulau kita telah berhasil secara maksimal dalam mengubah Pasukan Bela Diri menjadi tentara yang nyata. Amandemen juga telah dilakukan pada undang-undang dasar, yang mengizinkan penggunaan Pasukan Bela Diri untuk melindungi sekutu di luar wilayah Jepang. Misalnya untuk menghalau serangan terhadap kapal Amerika yang membawa pengungsi Jepang. Jika konflik di Semenanjung Korea berkobar, situasi seperti ini akan muncul dengan sendirinya atau justru diatur. Dan lagi, keturunan samurai membutuhkan pengalaman bertempur seperti udara.

Rencana Seoul sudah jelas – untuk akhirnya menghadapi saingannya di Korea Utara, untuk mempersatukan negara, untuk mendapatkan senjata nuklir dan rudal agar menjadi salah satu kekuatan besar dan menjaga negara-negara tetangganya tetap berada di bawah todongan senjata. Kemudian, Korea Selatan bermimpi, bahkan Amerika Serikat tidak akan mendikte mereka.

Secara umum, dalam kasus ini, monster nasionalis bersenjatakan pedang nuklir akan muncul ke permukaan politik dunia, yang akan mulai membuat klaim terhadap tetangganya, dan, pertama-tama, terhadap kita.

Alasan tambahannya adalah adanya peluang untuk membekukan situasi politik di Korea Selatan, yang saat ini sedang diarahkan terhadap kelompok konservatif sayap kanan yang telah memegang kekuasaan selama sepuluh tahun. Tuan-tuan ini lupa bahwa dalam kobaran api peperangan mereka dapat dengan mudah terbakar. Namun, bagaimanapun, banyak dari mereka yang siap untuk mencapai akhir. Tekad seperti itu bahkan membuat takut Amerika, yang telah merasa ngeri lebih dari satu kali dengan mengungkap niat Korea Selatan untuk memprovokasi Korea Utara selama latihan AS-Korea Selatan. Jadi, dari semua pihak, pihak selatan menunjukkan minat terbesar untuk membendung DPRK.

Nah, soal persiapan militer partai. Untuk memulai permusuhan, Anda perlu memusatkan pasukan dalam jumlah yang cukup. Pihak-pihak yang berkonflik sudah mulai melakukan kegiatan yang bertujuan untuk memberikan informasi yang salah kepada musuh. Contoh yang mencolok adalah pesan tentang kedatangan rombongan kapal induk yang dipimpin oleh John Stennis ke Semenanjung Korea pada tanggal 15 April. Namun, tampaknya formasi ini akan tiba di sana paling lambat akhir April, ketika “lapangan udara terapung” lainnya mungkin tiba. Jika ini terjadi, akan ada lebih banyak kekhawatiran. Hal yang sama berlaku untuk laporan tentang konsentrasi pasukan Tiongkok di perbatasan dengan DPRK, beberapa di antaranya dari Wilayah Militer Fujian, yang menjadi harapan khusus Xi Jingping. Jika orang-orang berseragam dari Negara Tengah benar-benar berada di perbatasan Korea Utara, maka kita dapat membicarakan kemungkinan besar terjadinya perang. Semua laporan lainnya - tentang penerbangan harian pesawat pengintai Amerika, tentang kesiapan Jepang untuk mengambil bagian dalam permusuhan - tidak ada gunanya. Beberapa di antaranya umumnya bersifat disinformasi, seperti artikel tentang evakuasi penduduk dari Pyongyang. Pada tahap ini, meski terdapat kepentingan berbagai kelompok yang dibahas di atas, kemungkinan terjadinya perang masih menjadi pertanyaan besar.

Pada saat yang sama, bagi negara kita, sia-sia saja, seperti yang dipikirkan sebagian orang, jika konflik di Semenanjung Korea tidak akan berdampak pada kita. Rusia tidak bisa bertahan dalam persaingan ini. Jika kebakaran terjadi di depan pintu kami, mau tak mau kami harus mengerahkan pasukan tambahan di Timur Jauh.

Rencana kami untuk pembangunan ekonomi di kawasan ini mungkin juga akan mendapat pukulan. Jadi, tidak semuanya mulus. Hal utama sekarang adalah memahami dengan jelas semua nuansa perkembangan situasi dan bersiap untuk apa pun.

Khusus untuk "Abad"

Artikel ini diterbitkan sebagai bagian dari proyek menggunakan dana dukungan negara yang dialokasikan sebagai hibah sesuai dengan perintah Presiden Federasi Rusia tertanggal 04/05/2016 No. 68-rp dan berdasarkan kompetisi yang diadakan oleh Yayasan Amal Nasional.

Perang di Semenanjung Korea: Seberapa besar ancamannya?

© 2014 K. Asmolov, V. Kashin

Artikel tersebut berisi analisis komprehensif tentang situasi yang berkembang di Semenanjung Korea sebagai akibat dari krisis hubungan antar-Korea pada tahun 2013. Aspek teknis militer, strategis dan politik dari konfrontasi tersebut dipertimbangkan.

Kata kunci: Korea, Korea Utara, perang, rudal, Primorye.

Krisis hubungan antar-Korea pada bulan April pada tahun 2013 memunculkan gelombang besar materi dan publikasi yang membuat Semenanjung Korea berada “di ambang perang.” Selain itu, dalam sebagian besar kasus, permulaan konflik sebagai serangan Korea Utara terhadap negara-negara tetangganya dianggap remeh, dan bahkan pilihan yang menyatakan Pyongyang tidak menginginkan perang dikualifikasikan sebagai “pemerasan nuklir.” Gelombang histeria yang sedang berlangsung memaksa kita untuk memberikan analisis situasi yang komprehensif, menjauhi klise propaganda.

Sebagai bagian dari analisis ini, kami akan beralih dari aspek teknis militer dari konfrontasi ke aspek strategis dan politik, mencoba memberikan jawaban yang jelas atas pertanyaan-pertanyaan berikut:

Apa saja kemungkinan praktis penggunaan angkatan bersenjata Korea Utara dalam konflik bersenjata?

Apakah DPRK mampu melindungi diri dari kemungkinan serangan AS dan Korea Selatan dan dapatkah hal ini menimbulkan kerugian yang tidak dapat diterima oleh mereka?

Sejauh mana kerusakan material yang ditimbulkan oleh Korea Utara terhadap musuh-musuhnya akan mengancam stabilitas makroekonomi negara-negara maju di Barat?

Apa saja faktor tambahan yang mungkin mempengaruhi perkembangan situasi, selain pertimbangan militer, strategis atau politik?

Akankah korban jiwa yang hilang dari lawan-lawan DPRK begitu besar sehingga menjadi penghalang bagi keputusan untuk memulai aksi militer?

Kerugian apa yang ditimbulkan pada Federasi Rusia akibat konflik skala besar di Semenanjung Korea?

Kekuatan partai. Aspek teknis dan taktis dari masalah

Komposisi kuantitatif angkatan bersenjata Korea Selatan dan Amerika Serikat di Pasifik sudah diketahui dengan baik. Situasi dengan angkatan bersenjata DPRK lebih rumit. Dengan satu

Asmolov Konstantin Valerianovich, Kandidat Ilmu Sejarah, peneliti terkemuka di Institut Studi Timur Jauh dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Surel: [dilindungi email].

Kashin Vasily Borisovich, kandidat ilmu politik, peneliti senior di Institut Studi Timur Jauh dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Surel: [dilindungi email].

Di sisi lain, Korea Utara menerapkan kebijakan kerahasiaan total mengenai pengembangan militer mereka. Di sisi lain, DPRK tidak mampu memenuhi kebutuhan sejumlah kelas peralatan militer, dan jumlah pasokan dari Uni Soviet/Rusia dan Tiongkok bukanlah rahasia; Wilayah Korea Utara terus-menerus diawasi oleh peralatan intelijen teknis Amerika, Korea Selatan, dan Jepang, dan data tentang kemajuan pembangunan militer di DPRK secara berkala muncul di media. Terakhir, meskipun DPRK bersifat tertutup, jenis senjata baru secara rutin diperlihatkan di parade militer; Pada saat yang sama, tugas yang paling sulit adalah memisahkan sistem yang benar-benar diproduksi dan dipasok ke pasukan dari berbagai model yang dirancang untuk memberikan informasi yang salah kepada musuh.

Secara umum perimbangan kekuasaan antara DPRK dan ROK adalah sebagai berikut:

Jumlah pesawat reguler, ribu orang 1020.655

Tank tempur utama 3500 2414

Tank ringan 560

BMP No.240

BTR 2500 2790

Sistem artileri 21000 11038

Kapal selam (termasuk yang kecil) 72 23

Pejuang permukaan 3 28

Kapal tempur 383 114

Pembom 80 No

Pesawat tempur pencegat 441 174

Pesawat tempur multi-peran 48.294

Stormtroopers 34 No

Helikopter tempur 20 60

Sistem rudal antipesawat tidak termasuk MANPADS, peluncur 312.506

Artileri antipesawat 11000 330

Rudal balistik jarak menengah dan pendek, peluncur 64+*

* Jumlah rudal Nodong, serta rudal Scud buatan Korea, diperkirakan sekitar 300. Sumber: The Military Balance 2013

Seperti yang Anda lihat, bahkan tanpa memperhitungkan 28.500 tentara Amerika yang dikerahkan di selatan Semenanjung Korea dengan sejumlah besar senjata berat, Korea Utara lebih rendah daripada Selatan dalam hal jumlah pesawat serang, helikopter tempur, dan pengangkut personel lapis baja. dan kendaraan tempur infanteri, kombatan permukaan, dan sistem rudal antipesawat. Korea Utara memiliki keunggulan dalam jumlah personel, jumlah tank tempur utama, dan sistem artileri, namun di wilayah tersebut keunggulannya bahkan tidak mencapai dua kali lipat. Tentu saja, Korea Utara lebih unggul daripada Korea Selatan dalam hal jumlah rudal permukaan-ke-permukaan, namun signifikansi militer dari rudal-rudal ini, yang menggunakan sistem panduan yang sudah ketinggalan zaman, dalam senjata non-nuklir, berdasarkan pengalaman semua konflik di masa lalu, tidak signifikan. Ini lebih merupakan senjata yang mengintimidasi, hanya cocok untuk menembak sasaran besar, seperti kota.

Jika dari sudut pandang perbandingan sederhana jumlah pasukan, Utara tidak memiliki keunggulan yang menentukan, maka dari segi kualitas persenjataan, perimbangan kekuatan jelas tidak menguntungkannya.

Mari kita menganalisis situasi berdasarkan jenis angkatan bersenjata, dimulai dengan penerbangan. Satu-satunya pesawat tempur yang relatif modern di Angkatan Udara DPRK dipasok oleh

ditangkap pada tahun 1988-1992 Pesawat MiG-29B/UB. Diketahui bahwa total 45 pesawat tempur tersebut dikirimkan, 30 di antaranya dirakit dari peralatan yang dipasok oleh Uni Soviet di perusahaan penerbangan Korea di Pakchon. Berdasarkan hal tersebut, dapat diasumsikan bahwa DPRK mampu memproduksi beberapa jenis suku cadang dan memperbaiki pesawat tersebut. Namun, berapa banyak dari pesawat ini yang tetap beroperasi setelah beberapa dekade tanpa pasokan suku cadang rutin dari pabrikan Rusia masih menjadi misteri. Direktori Military Balance memperkirakan armada MiG-29 Korea Utara saat ini hanya berjumlah 18 kendaraan.

Berdasarkan partisipasi rutin pesawat-pesawat ini dalam parade dan laporan seremonial di televisi Korea, kita dapat menyimpulkan bahwa DPRK memiliki sejumlah MiG-29 yang siap tempur, namun jumlahnya tidak signifikan. Namun, pesawat ini pun belum termasuk yang tercanggih saat ini. Jumlah rudal udara-ke-udara yang relatif efektif yang berhasil dibeli DPRK sebelum penerapan sanksi juga sedikit. Pada tahun 1991, hanya 50 rudal jarak menengah R-27 yang dapat digunakan oleh MiG-29 yang dibeli. Selain itu, pada tahun 1980-an. 450 rudal R-23 lama dan jumlah rudal R-60 yang sama dibeli. DPRK memiliki sekitar 56 pesawat tempur MiG-23 dengan berbagai modifikasi, yang dipasok dari Uni Soviet pada tahun 1980-an, serta 25 pesawat tempur MiG-21bis, yang diperoleh secara ilegal dari Kazakhstan pada tahun 1999. 34 pesawat serang Su-25 mungkin memiliki nilai relatif. Semua pesawat ini, berdasarkan pengalaman konflik lokal tahun 1990an - 2000an. ternyata tidak efektif dalam konflik skala besar dengan angkatan bersenjata Barat modern, meskipun jika kombinasi keadaan berhasil, mereka dapat menimbulkan kerugian tertentu pada musuh, atau mengalihkan sebagian angkatan udara musuh ke pihak mereka sendiri.

Seluruh armada pesawat Angkatan Udara Korea Utara lainnya diwakili oleh pesawat kuno yang tidak memiliki kepentingan militer. Namun, Angkatan Udara dilaporkan terus membuang-buang sumber daya untuk memelihara pesawat tua ini dalam kondisi yang relatif siap tempur. Hal ini berlaku untuk setidaknya sebagian dari 80 pembom garis depan H-5 Tiongkok (salinan Tiongkok dari Il-28 Soviet), yang, menurut data yang tersedia saat ini, secara berkala melakukan penerbangan pelatihan dan menerima perawatan1. Di Angkatan Udara Soviet tahun 1950-1960an. pembom garis depan Il-28 adalah pembawa senjata nuklir taktis; namun, kemampuan pesawat ini untuk mengatasi pertahanan udara modern sangat lemah dan melengkapinya dengan beberapa hulu ledak nuklir Korea Utara akan terlihat tidak dapat dibenarkan dari sudut pandang militer.

Rupanya, pesawat MiG-17, Su-7, Jian, dan MiG-19 yang umumnya tidak mampu menggunakan senjata peluru kendali, terus dipertahankan dalam kesiapan tempur relatif.

Data yang diketahui tentang sifat pelatihan tempur pilot Korea Utara memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa mereka tidak dapat menggunakan peralatan secara efektif bahkan yang dirawat dalam kondisi baik. Pelatihan di Akademi Angkatan Udara dinamai demikian. Kim Chhaek di Chongjin berlangsung selama empat tahun, tetapi hanya mencakup kursus penerbangan pesawat latih piston CJ-6 buatan China yang berlangsung hingga 70 jam. Di masa depan, pelatihan dikonsolidasikan selama penerbangan dengan pesawat latih MiG-15UTI dan MiG-172 yang sudah ketinggalan zaman. Waktu penerbangan tahunan pilot Angkatan Udara Korea Utara sangat rendah dan, mungkin, hanya 15-25 jam per tahun, sementara waktu terbang lainnya hanya 15-25 jam per tahun. intensifikasi pelatihan tempur menyebabkan peningkatan jumlah aircatas-troph3. Sebagai perbandingan, di angkatan udara negara-negara NATO, waktu terbang seorang pilot pesawat tempur berkisar antara 180 jam per tahun; di Angkatan Udara Rusia pada tahun 2012, waktu terbang seorang pilot pesawat tempur adalah 125-175 jam per tahun, tergantung pada jenis pesawatnya (data Distrik Militer Barat).

Sebagai perbandingan: Angkatan Udara Korea Selatan yang lebih kecil saat ini memiliki lebih dari 220 pesawat tempur modern generasi keempat Amerika

F-15K (60), F-16C (118), F-16D (48) dan senjata tempur udara modern, termasuk rudal AIM-120B/CS AMRAAM.4 Angkatan Udara ROK dapat mengandalkan sistem kendali modern, khususnya empat Pesawat peringatan dini dan kendali Boeing 737 AEW. Mungkin satu-satunya tujuan Angkatan Udara Korea Utara adalah untuk mengalihkan sejumlah serangan mendadak dari Angkatan Udara AS-Korea Selatan dan melemahkan pukulan terhadap pasukan darat.

Selama konflik yang berkepanjangan, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang di Yugoslavia pada tahun 1999, mengingat keunggulan Amerika dan Korea Selatan di udara, penggunaan helikopter Korea Utara secara terbatas dimungkinkan; DPRK memiliki armada helikopter Mi-2 yang signifikan (139 mesin), dan juga memiliki sejumlah kecil helikopter Mi-24 dan Mi-8/17. Namun, peran mereka akan terbatas pada transportasi terbatas di belakang mereka sendiri, mengingat Korea Selatan memiliki sistem pertahanan militer dan udara yang cukup kuat bagi negaranya.

ASMOLOV K., KIM YONG UN, SAMSONOVA V. - 2011

  • KOREA: DEKADE PELUANG BARU

    PAK A.V. - 2012

  • INISIATIF EURASIAN PRESIDEN REPUBLIK KOREA PARK KUN HYE

    ASMOLOV KONSTANTIN VALERIEVICH, ZAKHAROVA LYUDMILA VLADIMIROVNA - 2015