BAGIAN XII PENCEGAHAN PASUKAN SOVIET Pemberontakan Buruh DI GDR (JUNI 1953) 58. Nasib Jerman pascaperang dan penyebab pemberontakan Pendirian GDR. Setelah menyerah dalam Perang Dunia II, Jerman dibagi menjadi 4 zona pendudukan: Soviet, Amerika, Inggris

Hongaria pada tahun 1849 adalah tempat terakhir dari badai revolusioner yang melanda separuh Eropa tahun sebelumnya. Mata kaum liberal, radikal, sosialis dari seluruh benua diarahkan padanya.

Api revolusi dipadamkan oleh upaya bersama reaksi Austria dan tsarisme. Kampanye Hongaria I.F. Paskevich secara tradisional dianggap sebagai mahkota kekejaman otokrasi, meskipun saluran penilaian emosional telah mereda selama bertahun-tahun, dan sekarang penulis membatasi diri pada pernyataan kering: Nasib revolusioner Hongaria ditentukan oleh invasi wilayahnya oleh 200.000 tentara Rusia yang kuat.. Tetapi penilaian seperti itu mengabaikan multinasionalitas Kerajaan Hongaria, dan apa yang disebut minoritas merupakan mayoritas penduduk di dalamnya, hampir semuanya - Kroasia, Jerman, Rumania, Slovakia, Ukraina Transcarpathia - menentang revolusi. Mengaitkan kekalahan revolusi dengan intrik pengadilan Habsburg atau intervensi tsar berarti melihat permukaan peristiwa. Minoritas nasional ditakuti oleh revolusi dan kekuatan besar Magyar, dan mereka memasuki perjuangan untuk kepentingan mereka. Jika ini tidak diperhitungkan, maka kita tidak akan dapat membangun gambaran objektif tentang kepentingan mereka dalam revolusi Hungaria.

Tindakan tsarisme pada tahun 1848-1849 juga membutuhkan penilaian yang berimbang. - bukan untuk pembenaran mereka, tetapi untuk mendapatkan kebenaran. Sebelumnya, sejarawan dihadapkan dengan tugas untuk mengekspos sifat reaksioner dari kebijakan luar negeri dan dalam negeri otokrasi selalu, di mana-mana dan dalam segala hal, dan tidak ada contoh yang lebih menguntungkan untuk ini selain partisipasinya dalam penindasan revolusi 1848- 1849. di Eropa .

Rusia sama sekali tidak sesuai dengan citra benteng absolutisme agresif yang tidak dapat dihancurkan yang telah berkembang di luar negerinya. Gambaran negara yang nyata, dan bukan yang mistis pada tahun 1848 dijelaskan secara rinci oleh sejarawan A.S. Nifontov: kekeringan, gagal panen, kelaparan, kebakaran, wabah kolera. Kurangnya panen melanda wilayah Volga, Chernozem, Ukraina dan Ural; to top it off, belalang menyerang ladang. Tanah kering berkontribusi pada penyebaran api, Penza, Kherson, Orel, Saratov, Kazan terbakar, di desa-desa api mengubah 70 ribu gubuk menjadi abu. Epidemi kolera berubah menjadi bencana nasional - 1 juta 700 ribu orang jatuh sakit, 700 ribu di antaranya meninggal.

Penyakit itu menghancurkan tentara lebih dari musuh yang paling ganas, sebagaimana dibuktikan oleh surat tsar kepada "ayah-komandan" Field Marshal I.F. Paskevich: "Gagal panen mengancam banyak provinsi, dan akhirnya kebakaran menghanguskan kota demi kota dan banyak desa dan desa." Untuk 21 Juni(3 Juli) Pada tahun 1848, 800 orang jatuh sakit kolera setiap hari dan 500 meninggal karenanya, sebulan kemudian, pada 26 Juli(Agustus 7) gambarannya tidak berubah: "Hampir tidak ada desa di Rusia yang tidak mengamuk, tetapi tidak ada tempat yang begitu kuat seperti di Don dan di Orenburg." Dan di atas semua kesulitan - kekurangan uang kronis di perbendaharaan: "Saya tidak tahu, sungguh, bagaimana keluar dari perkiraan; sekarang lebih dari sepuluh juta tidak dihitung lagi! Mengerikan. Kita harus menghemat satu sen di mana-mana, memotong semua yang mungkin dan menghindar dengan satu hal yang diperlukan". Anggaran tahun 1848 dikurangi menjadi defisit 32 juta rubel. Emas dan perak disita dalam jumlah besar dari ruang bawah tanah Benteng Peter dan Paul untuk dijual ke luar negeri.

Penulis sejarah pengadilan, Baron M.A. Korf, teman sekelas A.S. Pushkin di Tsarskoye Selo Lyceum, menyaksikan episode yang lucu dan mengungkapkan: setelah menerima, sebagai pengecualian, pesan yang menyenangkan dari bursa saham, Nicholas I memulai dengan suara bass yang tebal "Selamatkan, Tuhan, umat-Mu ...". Kedua pangeran besar, yang terjadi segera, mengambil doa, dan trio agung menyanyikannya sampai akhir.

slogannya - "Pelanakan kuda Anda, Tuan-tuan!", seolah-olah diucapkan oleh Nicholas I pada pesta dansa di pewaris takhta untuk membawa berita tentang pemberontakan di Paris, tak seorang pun yang hadir mendengar; tidak ada kecuali "tidak dapat dipahami oleh pendengar" seru, mereka tidak mencapai. Namun demikian, legenda itu segera lahir, ungkapan itu berakar dalam historiografi, dan pendapat tentang "rencana militan Nicholas I dan rombongannya" telah bertahan sampai hari ini.

Konsultasi pertama dengan "teman" dari ingatan yang diberkati membawa kekecewaan dan wawasan ke dalam Aliansi Suci. "Kabar buruk dari Nemetchyna,- Grand Duke Konstantin Nikolayevich menulis dalam buku hariannya. - Ada kerusuhan di mana-mana dan persiapan sedang dilakukan untuk pergolakan umum, sementara penguasa duduk diam dan tidak melakukan apa-apa. Raja Prusia Friedrich Wilhelm IV dan Kaisar Austria Ferdinand hampir tidak dapat mempertahankan takhta di bawah serangan gencar "orang-orang yang setia". Kebingungan yang terjadi di St. Petersburg dapat dinilai dari fakta bahwa pengiriman surat edaran kepada para duta besar muncul hanya sepuluh hari setelah berita pemberontakan Februari di Paris, dan manifesto tentang revolusi - sebulan kemudian. Pada tanggal 15 Maret (27) Nicholas I menulis kepada Paskevich: "Kemarin saya mengeluarkan manifesto saya, itu menunjukkan kepada semua orang, baik kita maupun musuh, apa yang saya inginkan, tanpa menyentuh orang lain, tetapi tidak membiarkan diri saya disentuh; ini adalah seluruh tugas saya." Konfirmasi datang keesokan harinya: "Jadi, kita harus tetap dalam keadaan defensif, hampir selalu berada dalam keadaan aman, memberikan perhatian paling waspada pada keunggulan kita sendiri, untuk menjinakkan semua upaya di rumah sejak awal". Satu bulan lagi dihabiskan untuk mengembangkan rencana pertahanan militer melawan serangan gencar revolusi di belokan Sungai Vistula. Semua ini disertai dengan ancaman terhadap kaum revolusioner, yang menciptakan kesan di Eropa bahwa tsarisme memiliki rencana hukuman total.

Tanpa uang dan sekutu, memulai pendakian ke negeri-negeri jauh di Paris tampak gila. Oleh karena itu moderasi pengadilan. Dalam menjelaskan posisi kerajaan, Rektor K.V. Nesselrode menginstruksikan Duta Besar untuk Prancis N.D. Kiseleva: Rusia "menginginkan perdamaian dan pelestarian tatanan teritorial di Eropa, yang ditetapkan oleh Perjanjian Paris dan Wina. Dia tidak bermaksud untuk ikut campur dalam urusan internal Prancis, dia tidak akan mengambil bagian dalam perselisihan internal yang mungkin timbul; dia sama sekali tidak akan mempengaruhi pilihan pemerintah, yang ingin dipilih oleh rakyat". Ini bertentangan dengan prinsip-prinsip Aliansi Suci, yang menyediakan solidaritas raja melawan rakyat, pada kenyataannya, raja mengakui hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri. Oleh karena itu, bahkan seorang pengekspos otokrasi yang begitu bersemangat seperti M.N. Pokrovsky, menganggap tesis tentang sikap "tidak dapat didamaikan" dari Nicholas I terhadap Revolusi Februari sebagai legenda. Menteri Luar Negeri Republik A. Lamartine meyakinkan N.D. Kiseleva: Prancis tidak melanggar batas yang ada; bahkan ada petunjuk tentang kesamaan kepentingan geostrategis kedua negara: "Selama aktivitas diplomatik saya, saya sering berpikir dan sampai pada kesimpulan bahwa aliansi paling alami bagi Prancis adalah aliansi dengan Rusia." Dia, Lamartine, tidak menenangkan orang Polandia, dia menyatakan simpati untuk mereka di negara itu "buatan" dan berjanji bahwa pemerintah akan dapat menahan "fanatik klub yang mengandalkan beberapa ribu bajingan dan elemen kriminal."

Pidato-pidato Lamartine yang menenangkan berdampak pada Kiselyov. Pulih dari keterkejutannya, dia memutuskan, dengan risiko dan risikonya sendiri, untuk tidak menyerahkan kepada menteri catatan yang sudah disiapkan tentang pemutusan hubungan diplomatik dengan republik. Dan, yang penting, perilakunya disetujui oleh penguasa tinggi, bahkan raja sendiri.

Bahaya merayap bukan dari sarang semua revolusi Paris, tetapi dari tempat-tempat terdekat ke kekaisaran. Kerusuhan yang mengguncang monarki Austria mengancam disintegrasi kekuatan berwajah banyak dan multi-suku, dan pada saat yang sama runtuhnya seluruh keseimbangan Eropa yang goyah. Nikolai Pavlovich dalam korespondensi rahasia dengan I.F. Paskevich sedih: "Semuanya akan hancur di sana, dan saya tidak melihat kekuatan, atau kepala, atau cara untuk mengikat, menyatukan, dan menyolder kerajaan heterogen yang hancur. Lingkungan seperti itu sangat sulit, dan itulah mengapa saya dengan enggan memasuki Moldavia" .

Yang terakhir membutuhkan klarifikasi - apa hubungannya dengan Moldova? Tanpa diduga, "pemberontakan" menyebar ke kerajaan Danubia, meskipun mereka berada di bawah perlindungan dan pengawasan otokrasi. Kebakaran terjadi di perbatasan: Austria-Hongaria - yang merupakan bagian dari Habsburg milik Transylvania. Dan sekarang "ke tepi ini(yaitu kerajaan Danubia. - V.V. ) mengancam invasi dari Transylvania dengan bantuan Polandia dan segala macam rakyat jelata; jika ini terjadi, pasukan kita akan memasuki Seret, meskipun, saya akui, saya sangat tidak menginginkan ini, "- tsar menulis kepada Paskevich pada 10 (22 Juli), 1848.

Instruksi, yang diberikan kepada Mayor Jenderal A.O. Dugamel terdengar tidak bersalah: Rusia "Memutuskan untuk mematuhi taktik defensif dan tidak membiarkan arus revolusioner menembus perbatasannya. Ini akan menghormati kemerdekaan dan integritas negara-negara tetangga. Ini memisahkan diri dari segala sesuatu yang dapat ditafsirkan sebagai keinginan untuk ikut campur dalam urusan internal mereka." Tetapi, "di bawah tanda kerahasiaan yang ketat" kedaulatan Moldavia M. Sturdze dijanjikan untuk berjaga-jaga "komplikasi cemas" mendukung "lebih menonjol". Yang terakhir menghasilkan intervensi terbuka.

Sebuah kecelakaan mempercepat jalannya peristiwa - pasukan tsar memasuki Moldova pada 28 Juni (10 Juli), 1848, bisa dikatakan, dengan kesalahpahaman, tidak mendapat perintah dari St. Petersburg, tetapi atas perintah Dugamel. Itu, "Takut dengan gejolak di Wallachia, dia sendiri mengundang Herzenzweig untuk memasuki Moldavia... Saya tidak yakin akan kebutuhan ini dan takut akan kesulitan besar,"- Nicholas I menulis kepada Paskevich.

Jenderal Herzenzweig yang frustrasi, seorang prajurit yang berguna, memutuskan bahwa dia tanpa sadar tidak mematuhi kaisar, meletakkan peluru di dahinya. Nicholas takut akan protes di Eropa dan tidak ingin membayangi citra tsar pelindung Ortodoks. Kebutuhan untuk bekerja sama dengan pasukan Turki, yang dikenal karena perilaku mereka yang tidak terkendali, juga memalukan.

Namun baik di Paris maupun di London mereka tetap tenang. Di House of Commons, kepala Kantor Luar Negeri, H. J. Palmerston, meyakinkan anggota parlemen yang khawatir bahwa "Pemerintah Rusia tidak berniat melanggar batas kekuasaan Turki", yang benar. "Setelah menjinakkan pemberontakan di Moldavia, saya ingin mengembalikan pasukan saya dan tidak akan melintasi Seret dan memasuki Wallachia",- kaisar berbagi pemikirannya dengan Paskevich pada 5 Juli (17).

Tetapi pemberontakan yang jauh lebih serius daripada pemberontakan Moldavia berkobar di negara tetangga Wallachia, dan pasukan Rusia tidak kembali ke tanah air mereka. Petersburg mencoba mengalihkan tugas tanpa pamrih untuk menekan revolusi Wallachian ke Kekaisaran Ottoman. Tidak dapat dikatakan bahwa Istana Musim Dingin tidak malu dengan menempatkan orang-orang Turki melawan kerajaan Kristen.

"Pasukan Turki,- pikir Rektor K.V. Nesselrode dalam kiriman ke Duta Besar Rusia di Turki, - melestarikan adat-istiadat tradisional dan menikmati ekses yang paling tak terkendali ketika digunakan terhadap orang-orang Kristen." yang dapat menenggelamkan kerajaan "dalam air mata, kesedihan dan kemiskinan" dan mendorong warga untuk mengambil tindakan "sebagai satu orang melawan invasi penuh kebencian". Tapi apa tujuannya - begitulah caranya ...

Pada 13 (25) September 1848, pasukan Turki menduduki Bukares. Sehari kemudian, pada 15 September (27), korps Jenderal Rusia A.N. Pemimpin. Orang-orang Turki bertemu dengannya dengan "semacam pasrah pada takdir", tapi mereka tidak berani protes. Sebenarnya, Pemimpin tidak harus menjalankan fungsi hukuman, tidak ada perlawanan serius terhadap resimennya, "milisi Wallachian pemberontak", menurut Nicholas I, pergi ke sisinya. Di St. Petersburg, kesan menyesatkan tercipta bahwa "semangat pemberontakan tidak menembus massa" . "Republik Baru"- peserta kampanye, Kolonel Daragan, membagikan kesannya, - terdiri dari jumlah terkecil dari konspirator, memberi kami kehormatan dan tempat tanpa perlawanan ... Perintah sebelumnya didirikan tanpa usaha " .

Faktanya "semangat pemberontakan" didorong ke bawah tanah, tetapi tidak diberantas, tapi "konspirator" pergi ke pengasingan, tetapi tidak berdamai. Pasukan Rusia tetap berada di Wallachia, jika terjadi pergantian peristiwa yang hebat di Hongaria, mereka siap menyerang dari selatan. Antara lain, kehadiran mereka menjadi penghalang bagi pasukan Turki di Wallachia dan mencegah pejabat Rusia kehilangan posisinya di sini.

Dan satu keadaan lagi, yang hampir terlupakan, harus diingat ketika mengevaluasi tindakan Nicholas I: dia membutuhkan monarki Habsburg yang lemah, yang terkoyak oleh kontradiksi nasional, sebagai kepala Uni Jerman. Satu-satunya alternatif adalah kombinasi dengan Prusia di pucuk pimpinan Nemetchina, seperti yang disebut dalam keluarga kerajaan.

Nikolai Pavlovich membenci saudara iparnya, saudara Permaisuri Alexandra Feodorovna Raja Frederick William IV, karena kelemahan dan ketidakberwajahannya. Namun di baliknya berdiri kekuatan ekonomi yang berkembang pesat dan terjalin dengan baik, mengklaim peran utama dalam Konfederasi Jerman, yang akan mengubahnya dari hampir konsep geografis menjadi kekuatan utama di Eropa Tengah. Dan tsar paling takut akan hal ini, dia sendiri akan menjalankan banyak hal di sini, bersembunyi di balik layar Austria. Seperti mantra, kata-katanya terdengar - "bukan untuk menjadi kesatuan Jerman, atau omong kosong lainnya" .

Tentu saja, pilihan terbaik tampaknya adalah bahwa Habsburg sendiri yang akan melakukan pemberontakan. Pada musim dingin tahun 1848/49, berita yang menghibur datang dari Austria: pasukan kekaisaran sedang berada di atas angin. Tetapi pada musim semi, revolusi Hongaria mendapat angin kedua, sebuah ancaman membayangi keberadaan monarki Danubia. Permintaan bantuan Austria sebelumnya berubah menjadi pelecehan. Pada 1 April (13), tsar menghibur dirinya dengan harapan: "Tidak ada alasan bagi kami untuk memasuki Transylvania. Ini adalah urusan Austria secara langsung". Sementara itu, ke kerajaan inilah pasukan Hongaria mundur, dan operasi militer utama berlangsung di sana. Nicholas memutuskan untuk campur tangan.

Di Hongaria, korps Ajudan Jenderal Count Ridiger berbaris dengan cepat. Menurut kesaksiannya, "terlepas dari semua tipu daya pemerintah Hongaria untuk mempersenjatai rakyat melawan kami di semua tempat yang dilewati korps yang dipercayakan kepada saya, penduduk tetap di rumah mereka, tidak memikirkan senjata sama sekali". Pasukan tidak menemui apa pun yang menyerupai perlawanan rakyat di sini. Raja menghela napas lega. "Terima kasih Tuhan bahwa tindakan pertama kampanye, dan mungkin salah satu yang paling sulit, diselesaikan tanpa tembakan". Muncul pemikiran bahwa adalah mungkin untuk bertahan hidup dengan sedikit darah. Gagal. Pasukan utama tentara revolusioner mundur ke Transylvania dan, setelah memasuki wilayah ini, resimen Paskevich jatuh ke dalam semua kontradiksi yang mungkin: sosial, nasional dan agama, yang mengakibatkan perang saudara dan berubah menjadi pembantaian berdarah antar-etnis.

* * * Pada awal abad ke-11, Transylvania menjadi bagian dari Kerajaan Hongaria dan Magyar ditambahkan ke Vlach yang menghuninya. Pada abad XII-XIII. raja-raja, menjaga penguatan kekuasaan mereka, mendorong pemukiman kembali Székelys (perwakilan dari salah satu kelompok etnis Hongaria), yang dipercayakan dengan perlindungan perbatasan, serta Jerman, terutama dari Saxony (karenanya nama sehari-hari mereka - Saxon), sebagian besar dari mereka menetap di kota-kota dan mengambil kerajinan dan perdagangan.

Pada tikungan tajam dalam sejarah, Transylvania menemukan dirinya berada di luar negara Hongaria, dalam sistem tanah yang secara langsung berada di bawah mahkota Habsburg, sementara dominasi bangsawan Magyar di dalamnya tetap tak tergoyahkan. Keragaman etnis ditambahkan di kerajaan oleh agama: orang Hongaria menganut agama Katolik dan Reformasi (Calvinis), setengah dari Vlach mempertahankan Ortodoksi, yang lain mengadopsi Uniatisme, Jerman menjadi Lutheran. Tidak hanya bahasa dan kepercayaan yang memecah-belah penduduk, sistem negara kuno, yang berhasil bertahan pada Abad Pertengahan, lebih banyak disalahkan.

Pada tahun 40-an abad ke-19, di Semigradye, demikian sebutan wilayah itu, menurut perkiraan kasar, hiduplah 1,3 juta Vlach (Rumania), 0,6 juta Hongaria, dan 0,2 juta Jerman. Tetapi di bidang hukum, tiga "negara bersejarah" diakui - Magyar, Jerman, dan Székely, diwakili dalam majelis legislatif kerajaan - Diet.

Orang-orang Rumania tidak diakui sebagai bangsa "resmi" dan tidak memiliki perwakilan; mereka ditolak pengakuan atas bahasa dan budaya mereka, yang membuat mereka kehilangan kesempatan hukum untuk membela hak-hak nasional. Mereka juga menemukan diri mereka dalam posisi yang tidak setara dalam kaitannya dengan sosial: elit feodal mereka kehilangan tanah mereka atau menjadi omagyar pada Abad Pertengahan, oleh karena itu, komunitas Rumania tidak memiliki struktur sosial yang lengkap - pemilik tanah sebagai kategori khusus tidak hadir dalam struktur sosialnya. lingkungan. Oleh karena itu, di Transylvania, seorang pemilik tanah Magyar yang besar dan seorang petani Rumania yang bergantung secara feodal saling bertentangan.

Semigradje tidak menjadi tempat meleburnya berbagai etnis - sejarah, bahasa, agama, adat istiadat memisahkan mereka. Mereka menempati tempat yang berbeda dalam kehidupan negara, sosial dan politik kerajaan dan mempertahankan keterasingan yang melanda perwira tentara Paskevich: "Keempat suku yang digambarkan, sangat heterogen, tinggal di sebidang tanah yang sempit, saling menjauhi. Selama beberapa ratus tahun mereka tidak dapat mendekatkan mereka: tetangga tidak tahu bahasa tetangga, tidak pernah menjadi kerabat; sama kota disebut oleh masing-masing suku dengan caranya sendiri. Hubungan seperti itu secara alami menimbulkan ketidakpercayaan, permusuhan, penghinaan atau kebencian satu orang terhadap yang lain" .

Antagonisme sosial di wilayah itu diperumit dan diperdalam oleh perpecahan etnis dan dibalut dalam bentuk nasional. Di komunitas Rumania, lapisan intelektual dibentuk dan diperkuat - guru, imam, siswa, siswa sekolah menengah, petugas dua resimen perbatasan, bankir, industrialis - mereka memimpin gerakan nasional. Tidak dikaitkan dengan kepemilikan tanah feodal, mereka memiliki pandangan yang agak radikal tentang masalah agraria.

Benar, pada awalnya, kaum muda dari semua negara dengan antusias menyambut Revolusi Hama Maret 1848. Orang Rumania - guru dan mahasiswa akademi hukum di Cluj (Kolozsvar, Klausenburg), pejabat, hakim berpartisipasi dalam demonstrasi umum. Editor "Gazette de Transylvania" yang berpengaruh G. Bariciu, "meneteskan air mata kelembutan" memperkenalkan pembaca ke 12 poin dari program revolusioner yang diadopsi di Pest.

Namun, segera diikuti oleh kesadaran, karena program revolusioner ini melanggar kepentingan para petani Transylvania. Bangsawan Hungaria kelas menengah, yang memimpin revolusi, menunjukkan kesediaan untuk melakukan reforma agraria skala besar dan memberi para petani sebidang tanah yang mereka miliki. Tetapi di Transylvania ada 77 ribu, dan dengan keluarga mereka - 385 ribu penduduk desa yang tidak memiliki tanah - zheller, yang, dalam semangat dan surat undang-undang Maret, tidak boleh melakukan apa pun. Ya, dan sangat sedikit petani yang menerima hak atas tanah yang mempertahankan jatah penuh mereka dan menjadi "pemilik hak", sisanya - setengah, seperempat, seperdelapan dan bahkan seperenam belas dari jatah mereka. Revolusi mereka membuat mereka kekurangan tanah.

Cacat dalam undang-undang agraria adalah alasan utama untuk pembatasan sosial dan nasional: pemilik tanah Magyar - petani Rumania. Desa tidak mau menunggu. Sudah di bulan April, gerakan tani menjadi begitu masif sehingga para pesertanya diadili oleh pengadilan militer dan tiang gantungan didirikan di desa-desa. Bahaya mengintai di poin ke-12 dari program Hama, pasti, tanpa konsultasi dengan Transylvania, disediakan untuk penyatuan kerajaan dengan Kerajaan Hongaria.

Dalam situasi yang begitu sulit, persiapan dibuat untuk pertemuan semua-Rumania di Blazhe (Balazfalve, Blazendorf) pada 3-5 Maret (15-17), 1848, di mana, menurut berbagai perkiraan, dari 20 hingga 40 ribu orang mengambil bagian.

Segala sesuatu yang berhubungan dengan pertemuan itu penting - pembukaan, prosedur, pengambilan sumpah nasional, pidato, keputusan.

Pada hari pertama, para peserta bersumpah setia "Kaisar Austria dan Adipati Agung Transylvania" Ferdinand dan bangsa Rumania dan bersumpah untuk melindunginya dari "setiap serangan dan penindasan". Keputusan-keputusan yang diambil oleh pertemuan itu mengatur ketentuan perwakilan kepada orang-orang Rumania di Diet, dalam administrasi, lembaga-lembaga peradilan sesuai dengan jumlah mereka, status Ortodoksi dan Uniatisme yang setara dengan pengakuan-pengakuan lain, perlindungan dari penangkapan karena alasan-alasan politik, segera penghapusan corvee dan alokasi petani dengan tanah, tanpa menentukan ukuran penjatahan. Blok masalah hukum perdata termasuk persyaratan seperti pengenalan kebebasan berbicara, berkumpul dan pers, penghapusan sensor dan hak estate, distribusi pajak dan bea sesuai dengan pendapatan.

Program Blazh adalah dokumen isi demokrasi yang mendalam, bersaksi ke tingkat Eropa berpikir penyusun raznochintsy nya. Tidak satu kata pun, baik secara tertulis dalam dokumen, maupun secara lisan dalam pidato, para peserta pertemuan itu berbicara menentang revolusi Hongaria. Tapi surat adalah satu hal, semangat adalah hal lain. Dalam undang-undang revolusi, prioritas tanpa syarat diberikan kepada individu, dan orang-orang Rumania diberitahu: Anda akan menerima semua hak sipil, mengapa Anda juga harus secara khusus menetapkan hak-hak nasional? Dalam Deklarasi Blažsk, prinsip nasional menjadi prioritas. Tanpa kecuali, semua artikel dari program yang diadopsi dimulai dengan kata-kata "bangsa Rumania". Implementasi prinsip yang konsisten: administrasi, pengadilan, pendidikan di daerah yang dihuni oleh orang Rumania - di tangan mereka, perwakilan proporsional dalam makanan secara proporsional dengan populasi berarti pembentukan prinsip dominasi (jika bukan kekuasaan) orang Rumania borjuis.

Tidak ada dokumen yang diadopsi pada pertemuan yang melanggar hak-hak orang Transylvania lainnya, para pesertanya berjanji untuk menghormati kepentingan mereka, tetapi nada chauvinisme sudah terdengar dalam pidato. Simion Bernutsiu, seorang mahasiswa berusia 40 tahun yang sebelumnya tidak dikenal dari Akademi Hukum Jerman di Sibiu (Nagysben, Hermannstadt), adalah orang pertama yang bertindak sebagai ideologis gerakan tersebut. Kefasihannya yang penuh badai dan suram tidak membuat pendengarnya acuh tak acuh, pengabdian fanatik pada gagasan nasional memengaruhi pikiran dan hati.

Menggali era Roma Kuno, menyanyikan keberanian leluhurnya, dia berkata: "Bangsa Rumania tidak ingin memerintah orang lain, tetapi ingin memiliki hak yang sama dengan semua orang"; juga menyerukan kerjasama dengan "orang-orang yang mengakui kebebasan bangsa-bangsa dan menghormatinya dalam praktik." Tetapi segera ternyata orang Magyar, yaitu. hanya orang-orang yang perlu bekerja sama, menurut Bernutsiu, dikecualikan dari jumlah pecinta kebebasan:

"Anda, yang nenek moyangnya pernah memerintah di negara yang indah ini dan di banyak negara lain, jatuh ke dalam perbudakan dan kehilangan tanah bersejarah Anda. Tiran - tiga negara: Magyar, Saxon, dan Székelys... mengusir Anda, yang paling banyak ...

Rumania! Jangan lupakan kemuliaan leluhur Anda, orang Romawi, penguasa dunia!

Pidato Bernutsiu diresapi dengan semangat anti-Hongaria yang sengit: Hongaria memutuskan untuk menyatukan Transylvania dengan Hongaria untuk "Untuk saat ini, coret hak istimewa Ardyal(Nama Rumania untuk Transylvania. - V.V. )" dan kemudian mendenasionalisasi "semua orang non-Hongaria, menggabungkan mereka menjadi satu negara Magyar yang kuat dan tunggal ... Ardyal adalah milik sebenarnya dari negara Rumania, yang memperolehnya sekitar seribu tujuh ratus tahun yang lalu dan sejak itu hingga hari ini telah disimpan, dilindungi dan mengolah tanah ini".

Bernutsiu mengarahkan sumbu kritisnya bukan melawan raja Hongaria, tetapi melawan Magyar seperti itu, dan pada saat yang sama melawan Jerman-Saxon. Retorikanya, tentu saja, tidak sedikit pun berkontribusi pada pengumpulan berbagai kelompok etnis yang mendiami Transylvania, tetapi, sebaliknya, berkontribusi pada demarkasi, perpecahan, dan konfrontasi mereka, yang menjadi tujuan segalanya.

Banyak yang telah ditulis dalam historiografi Rusia tentang peran suram pengadilan Habsburg dalam membuat orang saling bertentangan. Namun, manuver reaksi adalah yang kedua dalam tragedi yang telah terjadi, yang utama adalah jalinan perselisihan nasional dan antagonisme sosial. Ada segalanya: intrik kekuatan konservatif, yang dipersenjatai penuh dengan pengalaman berabad-abad dalam mengejar kebijakan "memecah belah dan memerintah", monarki spontan para petani. Tetapi ini saja tidak dapat direduksi menjadi alasan untuk transisi yang hampir lengkap dari orang-orang Serbia di Vojvodina, Kroasia, Rusyn dari Transcarpathia, Slovakia, Jerman dan Rumania di Transylvania, pertama menjadi oposisi terhadap rezim revolusioner, dan kemudian menjadi kamp reaksi.

Secara kolektif, minoritas terdiri dua pertiga dari populasi tanah Mahkota St Stephen dan tinggal di sana dalam massa kompak selama berabad-abad. Etnis Magyar lebih rendah dari mereka dalam jumlah. Penerapan prinsip kesetaraan nasional akan menyebabkan hilangnya peran utama Hongaria di sebagian besar tanah, untuk melemahkan posisi ekonomi bangsawan Hongaria, hingga penghapusan hegemoni politiknya di kerajaan. Para pemimpin revolusi tidak siap untuk ini.

Contoh Transylvania bersifat instruktif. Dua poin terakhir dari program Blazh, 15 dan 16, adalah kuncinya, karena mereka mengasumsikan reorganisasi lengkap struktur negara dan politik kerajaan - pengembangan Majelis Konstituante dengan perwakilan "dari semua bangsa" dan berdasarkan "prinsip kebebasan, keadilan, persamaan dan persaudaraan" konstitusi baru.

Pasal 16 memperingatkan "negara sahabat" bahwa pertanyaan tentang penyatuan dengan Hongaria tidak boleh diangkat sampai orang-orang Rumania terwakili di "ruang legislatif" dengan hak suara penasehat dan penentu; jika Diet mulai membahas "persatuan tanpa kita"- Bangsa Rumania akan protes.

Semua ini berfungsi sebagai peringatan keras bagi otoritas Transylvania lokal dan pemerintah revolusioner di Pest. Mungkin, masih ada, meskipun lemah, tetapi kemungkinan kompromi dengan mengorbankan konsesi yang signifikan kepada "orang asing". Mereka tidak memanfaatkannya, jawaban Blaj adalah keputusan untuk segera melaksanakan serikat pekerja dengan Hongaria.

Suasana tegang dan gugup menguasai Cluj ketika delegasi majelis Blazhsky tiba di sana. Salah satu pesertanya, G. Bariciu, mengenang: "Alun-alun itu dihiasi dengan ratusan bendera Hongaria tiga warna dengan tulisan di beberapa - "Unifikasi", di sisi lain - "Unifikasi atau kematian"". Jalan-jalan penuh sesak dengan orang-orang yang mengancam "separatis". Misi para delegasi dari Blazh berakhir dengan kegagalan, mereka tidak mau mendengarkan, dan petisi yang mereka bawa dibatalkan. Pada 17 Mei (29) Diet memilih unifikasi dengan Hongaria. Orang-orang Jerman yang ketakutan, para anggota majelis, yang jelas-jelas menentang serikat, mengangkat tangan mendukung, dan kemudian melarikan diri.

Keputusan fatal tersebut akhirnya memecah belah masyarakat Transylvania, dan konfrontasi pun tidak perlu menunggu lama, karena kerusuhan di desa-desa tidak berhenti. Penduduk desa Michaltsy merebut tanah pemilik tanah Hongaria. Detasemen dikirim untuk menekan. terdiri dari sekeyi, dilakukan pada tanggal 29 Mei (10 Juni) pembantaian nyata. Darah pertama tertumpah. Konflik sosial yang pada hakekatnya berubah menjadi bentrokan antaretnis, menunjukkan hubungan yang tidak terpisahkan antara kedua prinsip tersebut di dalam kerajaan.

Para pemimpin muda Rumania marah dan mulai membentuk detasemen mereka, komando Austria tidak menolak senjata mereka. Pihak berwenang setempat memutuskan untuk menghentikan kejahatan dengan mengeluarkan perintah penangkapan untuk anggota komite yang dipilih di Bla, tetapi mereka berhasil menahan hanya dua. Penganiayaan terhadap "pendeta", demikian para intelektual Rumania disebut, dimulai. Yang terakhir mulai pergi ke desa-desa Carpathians Barat yang tidak dapat diakses dan ke perbatasan militer di bawah perlindungan para granichars - tentara petani yang menjaga perbatasan kekaisaran. Pendeta, Ortodoks dan Uniate di antara orang Rumania, Lutheran di antara orang Jerman, berkampanye mendukung Habsburg.

Sementara itu, revolusi Hungaria terancam intervensi dan bersiap untuk melawan. Pada Agustus 1848, mobilisasi menjadi tentara diumumkan. Di Transylvania, perekrut mengalami perlawanan di Rumania, Jerman, dan bahkan beberapa desa Hongaria: pertama-tama berikan tanah, tetapi untuk sekarang biarkan "penghitung" yang memulai perjuangan revolusi - itulah arti dari jawaban yang diterima. Detasemen pasukan menangkap rekrutan secara paksa, di komunitas Luna terjadi pembantaian, yang berakhir dengan kematian puluhan penduduk desa.

Pada tanggal 3-13 September (15-25) pertemuan kedua berlangsung di Bla. Para petani datang kepadanya dengan membawa tombak, garpu rumput, cambuk, bahkan beberapa senjata. Majelis terbentuk "sebuah komisi campuran dari Rumania, Hongaria dan Saxon, petani, warga kota dan orang-orang terpelajar" untuk mempelajari masalah hukuman "semua yang bersalah atas pemerasan, perampokan, penganiayaan, penangkapan, kekerasan, pembunuhan, segala sesuatu yang berasal dari sistem terorisme." Revolusi Hongaria dengan demikian dinyatakan sebagai rezim teroris.

"Orang-orang yang berkumpul" lebih lanjut menyatakan bahwa "tidak mau mengakui penyatuan Transylvania dengan Hongaria, yang sebelumnya dia protes dan tidak ambil bagian dalam(pertemuan) Diet selama diskusi". Tugas ditetapkan untuk mengupayakan pembukaan Majelis Transylvania sesegera mungkin. "dari Rumania, Jerman(Saki) dan Hongaria(sekey) wakil yang dipilih secara proporsional menurut ukuran masing-masing negara tersebut". Para peserta rapat menyatakan bahwa mereka hanya mengakui otoritas kaisar dan akan menerima perintah dari pemerintahnya dan perintah dari komandonya. Faktanya, keputusan yang diambil adalah deklarasi perang terhadap revolusi Hongaria dan pada saat yang sama merupakan aplikasi untuk kata yang menentukan dalam administrasi Transylvania.

Orang-orang Magyar ditikam dari belakang pada saat yang sulit untuk saat-saat itu. Keluarga Habsburg pulih dari ketakutan dan kerugian awal mereka. Pada bulan Juni, Pangeran Windischgrätz menekan pemberontakan di Praha, pada bulan Juli Field Marshal I. Radetzky mengalahkan Italia di dekat Custozza dan menduduki Milan, pada bulan Agustus Kaiser Ferdinand kembali ke Wina, namun, sebagai akibat dari pemberontakan Oktober, ia kembali melarikan diri. Pada bulan September, larangan Kroasia I. Jelachich menyerbu Hongaria, dan meskipun ia dikalahkan sebagai hasilnya, tetapi sebelum itu, Kaisar berhasil membubarkan parlemen Hongaria dengan reskripnya dan menyatakan Hongaria dan Transylvania dalam keadaan terkepung.

Pada bulan Oktober, komunitas Jerman di Hermannstadt menyatakan penyatuan Transylvania dengan Hongaria tidak sah. Komite Rumania yang dipilih di Blazhe menyusun rencana muluk untuk persenjataan rekan senegaranya yang hampir lengkap, memutuskan untuk membentuk 15 legiun yang dipimpin oleh tribun - semuanya dilakukan sesuai dengan model Romawi kuno. Hasilnya ternyata sederhana - mereka berhasil menempatkan 2 ribu orang di bawah senjata, tidak termasuk dua resimen penjaga perbatasan dan detasemen petani, baik berkumpul "untuk bisnis", atau bubar ke rumah mereka.

Sebagai tanggapan, pada 2 Oktober (14), pertemuan massal Székelys terjadi di Lutica (Adyadfalva) dengan partisipasi para perwira dan tentara resimen perbatasan Székely, yang keluar dari subordinasi komando kekaisaran. Mereka yang berkumpul bersumpah setia pada revolusi Hongaria, membentuk detasemen mereka dan pergi berperang dengan orang-orang Rumania. Perseteruan berdarah meningkat.

Relawan-Honveds dan Székelys menghancurkan dan membakar desa-desa di sepanjang Sungai Muros di sekitar Cluj dan Turda (Torda). Detasemen yang dibentuk di Lutica mengalahkan para granichar dan milisi Rumania di dekat Regin, kota itu sendiri dijarah dan dibakar, setelah itu banyak Székely kembali ke desa mereka, dan sisanya diceraiberaikan oleh pasukan kekaisaran. Para bangsawan buru-buru membentengi perkebunan mereka, meminta bantuan dari Garda Nasional Hongaria. Para petani mengasah sabit dan garpu rumput, menyita perkebunan, dan berurusan dengan penghuninya. Pada 10 Oktober (22), orang-orang Rumania yang menerobos masuk ke Zlatna mengkhianati desa dengan api dan perampokan. Penduduk kota Abrud dan Romiya meletakkan senjata mereka di depan pasangan pengacara Avram Iancu, yang dijuluki "raja pegunungan", dan lolos dari nasib yang begitu mengerikan. Di daerah Zerand dekat Tirnava, sebuah "pertempuran" terjadi, di mana ratusan petani Rumania yang bersenjata buruk terbunuh.

Pada bulan November, kekuasaan di sebagian besar tempat pedesaan, di kota Brashev (Brassho, Kronstadt) dan Sibiu, berada di tangan komandan pasukan Austria di Transylvania, Letnan Field Marshal Puchner, Rumania dan Jerman. Pada bulan Desember, pendulum keberuntungan berayun ke arah Hongaria. Kaisar Ferdinand, di bawah tekanan dari rombongannya, tidak puas dengan "pasif" raja, turun tahta demi keponakannya, Franz Joseph yang berusia 18 tahun. Pemerintah di Pest, yang menunjukkan kemandiriannya, tidak terburu-buru untuk mengakui dia sebagai raja. Pada hari-hari terakhir tahun 1848, yang akan pergi, korps Jenderal Yu Bem, seorang komandan revolusioner dan cakap Polandia, memasuki Transylvania.

Orang-orang Rumania terkejut dengan pergantian peristiwa yang tiba-tiba. Pada 16 (28) Desember 250 perwakilan mereka berkumpul di Sibiu. Gagasan untuk menggabungkan semua tanah yang dihuni oleh orang Rumania menjadi satu entitas administrasi negara dibahas. Tetapi sejauh ini, tidak perlu berurusan dengan proyek skala besar, yang berarti penghancuran seluruh struktur kekuasaan yang diwarisi dari Abad Pertengahan, tetapi dengan urusan saat ini yang mengganggu. Bem dengan cepat maju melintasi Transylvania dan mendekati Sibiu. Puchner menyarankan untuk meminta bantuan dari pasukan Tsar yang ditempatkan di negara tetangga Wallachia. Perwakilan dari kedua komunitas setuju. Petisi tersebut ditandatangani oleh semua anggota komite Rumania, bahkan para demokrat terkenal, yang sampai saat ini masih membara dengan kemarahan terhadap otokrasi reaksioner. Berbahaya untuk ditentang - di desa Sechele, seorang pendeta setempat mengancam akan menembak seorang pembicara yang berani mengungkapkan keraguannya. Mengikuti para pembuat petisi Jerman, Uskup A. Shaguna berangkat ke Bukares.

Markas besar Korps Angkatan Darat ke-5 dan konsulat di Bukares dengan cermat dan hati-hati mengikuti tragedi yang terjadi di lingkungan itu. Berikut adalah beberapa kutipan dari laporan yang datang dari sana ke Petersburg.

Pengiriman Dugamel tanggal 26 Oktober (7 November): "Penduduk Jerman dan Wallachian dengan antusias bersatu di sekitar bendera Austria, sementara Szekler hanya mengakui perintah yang datang dari Hama. Tindakan permusuhan dimulai di kedua sisi ... Di mana Wallachian terkuat, mereka melakukan kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Hongaria; Hongaria , untuk bagian mereka, membantai Vlach di mana pun yang terakhir berada dalam minoritas. Ini adalah perang rasial yang menakutkan. Para Sekler, meskipun jumlahnya lebih rendah daripada Vlach, hampir sejak kecil terbiasa dengan kerajinan yang berhubungan dengan senjata, dan banyak lebih militan dari yang terakhir". Keluarga Jerman melarikan diri dari Hermannstadt dan Kronstadt.

Pada tanggal 20 Desember (1 Januari), dua utusan tiba di Pemimpin Umum dengan sebuah permintaan "menyelamatkan nyawa 80.000 orang" menurut kesaksian mereka, Austria akan bertahan tidak lebih dari 18 hari.

Namun, di St. Petersburg mereka masih memendam ilusi bahwa Austria akan mengatasi "pemberontakan" itu sendiri. Dugamel menulis pada 25 Desember (6 Januari): setelah menerima pesan tentang "posisi putus asa" Jerman di Transylvania, dia dan komisaris Turki menolak bantuan militer mereka, dan mereka beralih ke penguasa Wallachian. Dia bisa mengirim satu batalion infanteri, dua skuadron kavaleri dan dua meriam. Dengan kekuatan seperti itu, tidak ada yang bisa ikut campur di Transylvania, mereka akan dikalahkan dan membawa Hongaria ke Wallachia.

Pengiriman baru tertanggal 28 Desember (9 Januari) setelah quartermaster Korps ke-5, Kolonel Nepokoichitsky, melakukan pengintaian ke tetangga: "Di mana-mana di Transylvania, pasukan Rusia tidak sabar menunggu dan keselamatan diharapkan hanya dari intervensi bersenjata kami." Penduduk Rotenturm (sebuah desa di dekat celah dengan nama yang sama melalui Pegunungan Carpathian) membayangkan bahwa kolonel telah tiba untuk menampung pasukan yang tiba, menyiapkan pertemuan dengan roti dan garam untuk mereka dan kecewa mengetahui bahwa ini belum selesai. dari pertanyaan. Nepokojcicki mencapai Sibiu, di mana dia mengecewakan Puchner dengan berita bahwa Pemimpin Umum tidak diizinkan memasuki Transylvania. Pasukan kekaisaran di sini dalam keadaan membusuk, dan kekalahan mereka tidak bisa dihindari, kolonel menyimpulkan kesannya.

Pengiriman yang sama berisi informasi tentang misi Uskup A. Shaguna: "Hari-hari ini Uskup Rumania dari Transylvania telah tiba di sini dari Hermannstadt, meminta bantuan. Dia akan pergi melalui Iasi ke Olmutz untuk memperkenalkan pemerintah Austria dengan situasi putus asa di mana bangsa Wallachian di Transylvania akan menemukan dirinya sendiri, jika langkah-langkahnya diambil. tidak diambil untuk menyingkirkannya dari balas dendam tanpa ampun dari Hongaria".

Mengutip kesaksian ini, kami menyadari keberpihakan sumber - milisi Rumania juga melakukan kekejaman yang mengerikan. Di sisi lain, di antara para pemimpin revolusi ada orang-orang yang berusaha untuk mengakhiri pertumpahan darah. Keberhasilan Jenderal Bem tidak sedikit karena fakta bahwa ia mencoba dalam kata dan perbuatan untuk mendamaikan yang bertikai. Dalam seruan pertamanya kepada penduduk, dia mengumumkan bahwa dia menganggap semua penduduk wilayah itu, tanpa membedakan kebangsaan dan kepercayaan, sama dan memiliki hak yang sama. "untuk jabatan apa pun, jika mereka dengan setia dan jujur ​​melayani negara dan memiliki kualitas yang diperlukan". Dia menjelaskan: bahasa negara adalah bahasa Hongaria, tetapi setiap komunitas dalam kehidupan internalnya bebas menggunakan bahasanya sendiri. Bem, tidak seperti banyak administrator lainnya, tidak mengelak, tetapi mematuhi hukum revolusi Hongaria.

Nicholas I ragu-ragu untuk waktu yang lama dan tidak berani campur tangan. "Masuknya pasukan kami, tidak dipaksa oleh kebutuhan ekstrim, pasti akan memperumit hubungan politik umum di Eropa dan dapat berfungsi di masa depan sebagai dalih untuk campur tangan dalam urusan internal negara-negara tetangga,"- percaya Menteri Perang A.I. Chernyshev. Hanya pada 19 Januari (31) dua detasemen Mayor Jenderal Engelgart dan Kolonel Skaryatin, dengan jumlah total 6 ribu bayonet dan kavaleri, pergi ke Brasov dan Sibiu.

"Tentara kami disambut dengan tangan terbuka, pergi menemui mereka dengan roti dan garam ... Sejumlah besar emigran Jerman dan Wallachian, yang siap melintasi perbatasan, bergegas kembali ke rumah mereka."

Kemlu menganggap perlu untuk memberikan penjelasan: tindakan kepentingan lokal dan sifat kemanusiaan dilakukan, hanya akan ada pendudukan sementara dua kota untuk "waktu yang paling mendesak" .

Tetapi masa tinggal tidak ditentukan oleh Chernyshev dan bahkan tidak oleh tsar, tetapi oleh Jenderal Bem. Detasemennya yang sederhana yang terdiri dari delapan ribu orang berubah menjadi pasukan yang tangguh yang terdiri dari empat puluh lima ribu orang, berbaris dengan penuh kemenangan di sepanjang tepiannya. Pada tanggal 13 (25) Desember ia memasuki Cluj dan mengumumkan kepada penduduk bahwa mereka "terbebas dari kuk reaksi dan despotisme militer" dan "kebebasan yang dijamin oleh konstitusi Hongaria", berlaku lagi, dan masa lalu dilupakan. Bem menggabungkan amnesti dan toleransi dengan tekad revolusioner. Tapi dia harus mengatasi perlawanan para bangsawan, yang haus akan balas dendam, dan rekannya sendiri dalam mengelola wilayah, Komisaris L. Chanyi, yang percaya bahwa adalah mungkin untuk memulihkan "ketertiban" dan menghukum "pengkhianat tanah air" hanya dengan bantuan pengadilan militer dan pengadilan darurat.

Pada bulan Maret 1849, Boehm mencapai kesuksesan penuh, mengalahkan pasukan Puchner. Detasemen Rusia yang telah menduduki Brasov dan Sibiu mundur dengan tergesa-gesa dalam pertempuran, komite Rumania melarikan diri ke Bukares. Pusat perlawanan dipertahankan di Pegunungan Carpathian Barat, sekitar sepersepuluh dari wilayah kerajaan. Penduduk dataran tinggi yang mencintai kebebasan, di antaranya Iancu menikmati otoritas yang tidak diragukan, melawan semua upaya untuk menembus tanah mereka. Perwira Rusia dengan kejutan dan pada saat yang sama sangat menghargai kualitas pertempuran pasukan "raja gunung": "Ini adalah partisan orang-orang nyata. Sulit dipahami seperti udara, mereka muncul di mana pun mereka merasakan mangsa ... Pada tanda yang diberikan kepada mereka, kerumunan bersenjata berkumpul di titik yang ditentukan. Dia muncul dan memimpin mereka. Di akhir ekspedisi, mereka bubar ke rumah mereka, yang berisi , bagaimanapun, garis penjagaan dengan tanda-tanda yang disepakati di sekitar pegunungan " .

Pada musim semi tahun 1849, revolusi Hongaria tampaknya telah menang dalam konfrontasi heroiknya dengan Habsburg. Pada awal Maret, Franz Joseph muda memproklamirkan konstitusi baru untuk kekaisaran, yang menurutnya Transylvania, Banat, Kroasia, dan Dalmatia berangkat dari Kerajaan Hongaria, yang menyebabkan gelombang kemarahan di kalangan Magyar. Protes yang menelan massa menghasilkan serangkaian kemenangan atas tentara Austria. Hama dibebaskan, dan pemerintah revolusioner kembali ke sana. Pada 19 April, Majelis Nasional mendeklarasikan dinasti Habsburg digulingkan dan memilih pemimpin revolusioner Lajos Kossuth sebagai penguasa negara.

Tindakan deposisi tidak dapat dinilai dengan jelas, karena tindakan tersebut menghilangkan simpati publik yang berpikiran royalis di Barat dan memungkinkan Franz Joseph yang "tersinggung" mencari dukungan di luar negeri untuk memulihkan hak hukumnya. Penyelidikan di St. Petersburg berubah menjadi tuntutan yang gigih. Mereka tidak menyebabkan kesenangan pada penerima.

Pernyataan di pers Soviet seperti berikut: "Permintaan pemerintah Austria segera dikabulkan",- bertentangan dengan kebenaran. Paskevich percaya bahwa penipu Wina pasti akan menipu Rusia: Austria "ingin di berkenan menanggung beban perang." Kaisar setuju dengannya: "Tidak ada alasan untuk memasuki Transylvania. Ini adalah urusan Austria... Ketika semuanya rusak, akan sangat bodoh untuk memperbaiki kesalahan mereka dengan darah Rusia." Pada kesempatan lain, Nicholas I menulis kepada korespondennya: "Orang-orang Austria, yang tidak berhasil mengatur diri mereka sendiri, sekarang ingin mendapatkan panas dengan tangan yang salah. Tapi saya tidak menginginkan itu" .

Namun, menyadari sepenuhnya bahaya yang menggantung di atas mahkota seorang pemuda yang tidak berpengalaman, raja mengubah sudut pandangnya. Ketidakpuasan membara di Kerajaan Danubia di bawah naungan ketenangan lahiriah. Konsul K.E. Kotzebue melaporkan dari Bucharest tentang "kegembiraan ekstrem yang menyita pikiran." Diplomat itu khawatir Bem akan mengubah Transylvania yang bertetangga menjadi benteng revolusi: "Selama provinsi ini tetap berada di tangan pemberontak Hongaria, itu akan menjadi semacam benteng bagi para demagog semua negara, dari mana mereka akan mencoba menyebarkan doktrin mereka di negara-negara tetangga," menciptakan "bahaya konstan tidak hanya untuk kerajaan Danube, tetapi juga untuk Bukovina, Galicia dan bahkan untuk provinsi barat kami" .

Jadi tidak hanya solidaritas monarkis, tetapi juga kepedulian terhadap keadaan pikiran rakyatnya yang setia, mendorong Nicholas I untuk memutuskan intervensi.

Pada 8 Mei (20), 1849, Franz Joseph tiba di Warsawa, tempat tsar berada, dan memohon dukungan. Surat edaran dari Kementerian Luar Negeri Rusia mengumumkan permintaan resmi dari pihak Austria untuk membantu memadamkan pemberontakan yang mempertanyakan perdamaian kedua kerajaan. Kabinet Rusia dengan menyesal meninggalkan kantor yang sebelumnya didudukinya "menunggu dan sikap pasif", tetapi itu adalah masalah keamanan dan pelanggaran keseimbangan Eropa, yang merugikan Rusia.

Sejak zaman Potemkin dan Suvorov, komando Rusia telah memusuhi rekan-rekan Austria, dan karena itu mengajukan tuntutan untuk kemerdekaan mutlak pasukan ekspedisi. Tetapi sebelum memberi perintah kepada pasukan, perlu untuk mengetahui kemungkinan reaksi terhadap invasi negara-negara utama Eropa. Menyelidiki di ibu kota memberikan hasil yang menenangkan.

Di Prancis, Louis-Napoleon Bonaparte menang, setelah berhasil menekan revolusi di Roma.

Di Italia, I. Radetsky dan Yu.Gainau menangani gerakan tersebut.

Masih ada Inggris Raya, di mana tiga pendekatan terhadap tindakan hukuman yang direncanakan hidup berdampingan: vokal- pers menakuti "invasi Cossack", publik berunjuk rasa, anggota parlemen mengungkap "intrik Moskow"; resmi- pemerintah mengutuk campur tangan dalam urusan internal negara lain dan pelanggaran kedaulatan mereka; rahasia, yang dapat dianggap sebagai dorongan yang terselubung dari pembantaian revolusi Hongaria.

Secara umum, posisi Inggris tidak menimbulkan kekhawatiran yang serius. Duta Besar untuk London F.I. Brunnov meyakinkan pihak berwenang: "Pendapat sedang diperkuat bahwa saatnya telah tiba ketika Austria, yang tidak dapat memulihkan ketertiban, akan terpaksa menggunakan bantuan material dari Rusia." Begitulah cara diplomat itu secara bulat mengekspresikan dirinya tentang invasi yang diusulkan. Kabinet dapat, "bila perlu, terpaksa menahan diri atau memprotes, baik sendiri atau bersama-sama dengan Prancis." Dan itu saja.

Bahkan tidak ada protes. "Austria adalah elemen penting dalam keseimbangan kekuatan di Eropa,- kata di Parlemen Palmerston. - Apa pun yang secara langsung atau tidak sengaja dapat melemahkan atau melumpuhkan Austria, menurunkannya dari posisi kekuatan peringkat pertama dan mengubahnya menjadi peringkat kedua, akan menjadi kemalangan besar bagi Eropa". Tidak bisa lebih jujur! Field Marshal yang termasyhur Duke A. Wellington secara pribadi mengajarkan cara menekan orang Hongaria: tidak terlibat dalam pelemparan topi, mengirim pasukan besar melawan mereka, empat puluh ribu. Palmerston jelas waspada terhadap campur tangan publik dan menyarankan: "Selesaikan secepat mungkin!" .

Komando Tsar secara serius mempersiapkan invasi: dari utara, pasukan Paskevich dan korps Ajudan Jenderal Ridiger menggantung di Hongaria, dan korps Pemimpin menyerang dari kerajaan Danubia. Dari barat - tentara Austria J. Gainau, total lebih dari 200 ribu tentara dan perwira. Orang-orang Magyar bertempur dengan gagah berani dan terampil. Dari komandan mereka, Bem menerima pujian khusus dari perwira Rusia - "terampil, giat, aktif" .

Menurut tradisi yang mapan dalam historiografi Rusia, kampanye Paskevich dicat seluruhnya dengan cat hitam. Dalam hal penilaian yang paling umum, tanpa masuk ke detail, ini benar, tetapi detailnya sangat penting dalam kasus ini.

Baik gagasan revolusioner maupun nasional di Transylvania ternyata sangat bercampur dengan kebencian, kebencian, dan darah. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk mencela "filistin" karena fakta bahwa ia berusaha menyelamatkan hidup dan anak-anaknya, untuk melestarikan kekayaannya yang diperoleh dengan kerja keras atau diwarisi dari leluhurnya. Mustahil untuk menggambarkan masalah ini seolah-olah tentara Rusia menerobos Transylvania dan, di bawah peluit cambuk Cossack, mengkhianati segalanya menjadi api dan pedang. Formula klasik - bangsa melawan raja tiran - tidak memiliki peluang sukses di sini; di desa-desa Rumania, di kota-kota yang sebagian besar dihuni oleh orang Jerman, para intervensionis disambut bukan dengan kalung, tetapi dengan lonceng dan bunga. Oleh karena itu, berbicara tentang "pengamanan" Transylvania oleh Cossack - seperti yang masih ditegaskan dalam pers massal kami - berarti menyesatkan pembaca.

Berikut adalah "kesan perjalanan" seorang perwira Rusia: "Transisi dari Mühlenbach ke Sas Varos menyedihkan. Kami sedih dengan desa-desa dan rumah-rumah yang hancur di sepanjang jalan ini, monumen-monumen baru Transylvania internecine. Di sini orang-orang Hongaria membalas dendam pada Vlachs di jalan dari Carlsberg ke Torda; banyak kota dibakar di sana, banyak desa di sini. Halaman yang sunyi, dinding yang hangus, cerobong asap yang mencuat seperti mausoleum di kuburan - semua ini mengecewakan".

Dan inilah "gambaran moral": wakil Majelis Hongaria, Dragos Rumania, dalam upaya untuk mempromosikan rekonsiliasi antara kedua bangsa, memulai negosiasi di Abrud dengan para pemimpin dataran tinggi. Para partisan Mayor L. Khatvani mendobrak masuk ke kota, yang menggantung dua prefek, L. Butyanu dan P. Dobrya. Penduduk dataran tinggi yang marah, dipimpin oleh Yanku, menggulingkan detasemen Hatvani dari Abrud; Dragos, yang dicurigai berkhianat, dibunuh, dan tubuhnya dipotong-potong. Dengan kedatangan tentara Rusia, ada ancaman balas dendam massal: "Para Wallachian, mengambil keuntungan dari kekalahan tentara Hongaria, sekali lagi mulai membiarkan diri mereka melakukan kerusuhan dan mengancam Hongaria dengan perampokan dan pembunuhan" .

Dalam kondisi ini, tentara Paskevich disambut dengan simpati oleh penduduk Rumania dan Jerman di wilayah tersebut, yaitu. mayoritas penduduk "Pada 10 Juni, pasukan memasuki pawai seremonial ke Kronstadt ... Penduduk menyambut kami dengan kemenangan besar"; "penduduk Hermannstadt keluar menemui kami di desa Shelemberg, dari mana banyak orang dan banyak kereta mengantar kami ke kota. Musik resimen menemui kami di sana. Mereka menghujani kami dengan karangan bunga dari jendela"; "Penduduk Mediash mengabdi kepada kaisar dan menyambut kami sebagai pembebas... Segera setelah pasukan kami mengambil posisi, seluruh Mediash datang untuk melihat mereka. Lembah Kekel, yang terkenal dengan kebun-kebun anggurnya, berubah menjadi pesta yang riuh di di mana para prajurit memainkan peran yang paling terhormat"; "Segeswar(Shegeshwar, Sighisoara. - V.V. ) menerima kami dengan sukacita yang tak terselubung. Dia menanggung beban orang Hongaria dengan sangat enggan." Sebelum kedatangan tentara Rusia, komisaris pemerintah Gaal Shandor menggantung sepuluh penduduk, yang meningkatkan ketidakpuasan penduduk. Korps bertemu seratus "gadis muda bermahkota bunga" semuanya berjubah putih. Atas nama kota, mereka memberikan karangan bunga kepada Pemimpin Umum.

Di Sas-Varosha, "raja pegunungan" Yancu muncul di hadapan Pemimpin, "seorang pemuda berusia sekitar 25 tahun, berambut pirang, berpenampilan sangat tampan, dan dengan wajah yang ramah dan baik hati sehingga sulit dipercaya bahwa dia telah mengucapkan begitu banyak kalimat keras pada orang-orang". Jenderal memberinya uang, dan banyak - 20 ribu rubel. dan amunisi.

Hal di atas tidak mengubah penilaian negatif umum tentang campur tangan bersenjata tsarisme dalam urusan Kekaisaran Austria, yang berkontribusi pada pelestarian integritas pembentukan negara ini, kemenangan prinsip-prinsip konservatif di dalamnya, tetapi dimaksudkan untuk memperingatkan terhadap penyederhanaan dan kurangnya keseimbangan dalam penilaian ketika menafsirkan peristiwa yang sangat kompleks dan dramatis berlangsung.

Tidak perlu berbicara tentang kemenangan reaksi di sepanjang garis, Habsburg membuat konsesi yang signifikan tanpa melanggar beberapa keuntungan utama dari revolusi, pada undang-undang agraria khususnya. Juga tidak mungkin untuk menggambarkan pejabat kerajaan sebagai kemunduran yang sepenuhnya berlumut. Mari kita mendapatkan saran. diberikan oleh Paskevich kepada otokrat: "Saya tidak tahu pendapat Anda tentang Austria, tetapi jika keberadaannya diperlukan untuk kebijakan Anda, maka diperlukan amnesti dan konstitusi lama diperlukan", yaitu konstitusi 1848

Perang itu tidak populer bahkan di antara para jenderal. Komandan Austria Yu Gainau dibenci oleh semua orang, mulai dari tsar, karena arogansinya, kekejamannya yang ekstrem, keinginan yang terus-menerus untuk menginjakkan kaki sekutu, gangguan pasokan makanan dan pakan ternak, yang dengan hati-hati ia ambil untuk pasukannya. "Tentang tindakan Austria, Anda dan saya memiliki pemikiran yang sama, tsar mengaku kepada Paskevich. - Tapi Anda tidak bisa mengubahnya; jadi, kita harus sabar menanggung kejahatan, selama hasil keseluruhan diinginkan oleh kita".

Pembantaian Gainau membuat jijik korps perwira Rusia, dalam kebiasaannya untuk menyelamatkan mereka yang meletakkan senjata mereka. Simpati yang tidak terselubung ditunjukkan kepada musuh yang pemberani: "Segera setelah Hongaria menyerah, kami melihat mereka bukan sebagai musuh, tetapi sebagai orang yang malang."

Perasaan umum dibagikan oleh Paskevich. Sehubungan dengan pemindahan jenderal Hongaria yang ditangkap ke Austria, ia berbicara kepada raja dengan ekspresi yang tidak memungkinkan interpretasi ganda: "Dapatkah saya memberikan kepada tiang gantungan semua orang yang mengharapkan kebaikan Anda? Karena fakta bahwa mereka menyerah kepada pasukan Anda?" Tampaknya jika raja mengatakan "tidak", lusinan nyawa yang mulia akan diselamatkan.

Tetapi Nicholas I, seorang tahanan dari gagasan legitimasi dan solidaritas monarki, tidak mengindahkan marshal lapangan: "Mereka pemberontak dan rendah dan jahat untuk mendekati mereka, cukup kita mengasihani mereka." Raja menambahkan bahwa yang muda "Kaisar bermaksud untuk memaafkan semua orang setelah persidangan mantan perwira pasukannya."

Tidak ada yang seperti ini! Raja berusia 18 tahun itu mengabaikan permohonan pribadi Tsarevich Alexander dan Paskevich kepadanya untuk meminta belas kasihan. Mengirim yang terakhir salib Maria Theresa, dia munafik dalam surat yang menyertainya: "Jika saya hanya mengikuti dorongan hati, saya akan dengan rela menarik tabir pelupaan masa lalu," tapi tugas negara itu berat. Ratusan orang ditembak dan digantung, termasuk 13 jenderal yang tercatat dalam sejarah atas nama para syuhada Arad.

Untuk mengkarakterisasi hubungan antaretnis di Transylvania, dua bulan terakhir dari epik revolusioner sangat penting. Jenderal Bem mati-matian melawan pasukan superior Rusia yang masuk ke sana. Pada akhir Juni, ia melakukan sabotase di Moldova, sulit dijelaskan dari sudut pandang taktik militer, melintasi celah Oytuz dengan detasemen 2,5 ribu orang dan 12 senjata. Dia menekan hambatan Rusia yang lemah dan mengimbau penduduk dengan seruan untuk membebaskan diri dari perwalian kerajaan. Beberapa kaum revolusioner yang meninggalkan Wallachia, yang dipimpin oleh C. Bolliak, juga menandatangani seruan tersebut.

Bem dengan cepat menangkap: pasukan Rusia di belakangnya dapat dengan erat memblokir lintasan Pegunungan Carpathian dan menjebaknya, jadi dia buru-buru kembali ke Transylvania. Dapat diasumsikan bahwa dia memutuskan ekspedisi tanpa harapan bukan tanpa dorongan dari pihak Rumania. Revolusioner Wallachian Nicolae Balcescu, yang tiba di Ardyal, dalam sebuah surat tertanggal 7 Juni (19), menarik prospek cerah untuk invasi kerajaan-kerajaan Danubia di hadapan sang jenderal. Entah dengan kepura-puraan, atau menunjukkan imajinasi yang luar biasa, dia menulis: apa yang selalu diinginkan orang Rumania adalah "satukan gerakan Anda dengan gerakan Polandia dan Hongaria dan berjuang bersama melawan Rusia, di bawah kuk di mana mereka semua berada di bawah kuk ... Dengan memasuki Wallachia dan Moldavia, Yang Mulia akan memastikan pengabdian 8 juta orang Rumania untuk tujuan kebebasan ... Anda akan mentransfer perang ke selatan Rusia, di mana itu paling rentan".

Dalam pertempuran Sighisoara pada 18 Juli (30), Bem dikalahkan. Dia sendiri terluka dan dibawa pergi dari medan perang dengan kereta, ajudannya, penyair hebat Sandor Petofi, meninggal dengan kematian yang heroik. Jenderal berhasil mengumpulkan sisa pasukannya untuk pertempuran terakhir. Dia tidak mau menyerah, dan setelah menyerahnya pasukan utama tentara Hongaria A. Gergey dekat Shiria (Villagosh) pada 1 Agustus (13), ditemani oleh beberapa orang Polandia, dia melarikan diri ke Turki.

Tinggal kita membalik halaman terakhir dari sejarah dramatis Transylvania pada tahun 1848-1849. dan berbicara tentang upaya untuk membangun kerja sama antara kekuatan revolusioner kerajaan Danubia dan Hongaria.

Indah dalam konsep, pada kenyataannya itu tidak bersatu - perbedaan dan perselisihan dimulai segera setelah pertukaran deklarasi menyedihkan tentang persaudaraan masyarakat. Orientasi dari kedua gerakan itu mendorong mereka terpisah, dan kemudian mendorong mereka satu sama lain, premis fundamental mereka tidak sesuai: tujuan Magyar adalah satu negara terpusat. "Negara politik Hongaria"; tujuan Rumania adalah tingkat yang sangat signifikan tidak hanya budaya nasional, tetapi juga kemerdekaan negara-nasional, federalisasi tanah mahkota St Stephen, yang pasti akan berarti merusak posisi ekonomi dan hilangnya hegemoni politik kaum bangsawan Magyar di sebagian besar dari mereka.

Oleh karena itu - kesalahpahaman, penolakan, dan kemudian tabrakan revolusi Hongaria dengan gerakan nasional Rumania, serta Jerman. Masa depan dengan keniscayaan yang parah menjanjikan bentrokan gerakan nasional yang berbeda di antara mereka sendiri - semuanya, tanpa kecuali, membawa kuman chauvinisme, semuanya memikirkan penyatuan tanah nasional dengan cukup banyak "orang asing", mencari bukti dalam kegelapan sejarah yang terlupakan.

Balcescu melakukan upaya serius untuk mencapai kesepakatan Rumania-Hongaria. Pada bulan Mei 1849, ia tiba, atau lebih tepatnya merambah, ke Hongaria, yang pemerintahannya berlindung di Szeged provinsi dan menunjukkan beberapa kecenderungan menuju rekonsiliasi. Balcescu adalah lambang moderasi. Tentu saja, dia menyadari apa yang akan dihasilkan oleh pemerataan hak-hak kebangsaan yang tinggal di Transylvania: "Dengan munculnya demokrasi, mayoritas dalam majelis akan jatuh ke tangan orang Rumania dan Slavia. Dan kesulitan umum akan memaksa setiap orang untuk hidup dalam konfederasi." Dia tidak membicarakan hal-hal berbahaya seperti itu kepada mitra negosiasinya dan menawarkan varian "peredaan" yang dapat diterima oleh mereka. Pada tanggal 2 Juli (14) dokumen tersebut ditandatangani. Tidak diragukan lagi, intervensi tsar berkontribusi pada kelenturan orang Magyar: revolusi tinggal sebulan lagi.

Dalam "Proyek Pasifikasi", resmi Hungaria mengakui hak orang Rumania sebagai bangsa untuk menggunakan bahasa asli mereka di sekolah dan administrasi daerah dengan penduduk yang didominasi orang Rumania, melakukan kewajiban untuk menghapuskan tugas kapal, bukan dalam kata-kata, tetapi dalam perbuatan, untuk memulihkan rumah yang hancur dan terbakar. Satu-satunya bahasa Hongaria terus beroperasi di bidang legislatif dan pengadilan tertinggi. Sebuah kesepakatan dicapai tentang pembentukan legiun Rumania, yang seharusnya bersumpah setia kepada Hongaria dan Rumania dan berjuang di bawah panji Hongaria melawan despotisme.

Balcescu, dengan susah payah, berjalan ke pegunungan untuk menemui Iancu. Dia mengatakan bahwa waktu telah hilang, menolak untuk bekerja sama dengan Hongaria, tetapi berjanji untuk tidak terus mengangkat senjata melawan mereka, yang tidak mencegahnya, bagaimanapun, untuk menerima uang dan amunisi dari komando Tsar. Bălcescu, dengan beberapa rekan, harus lepas landas. Kemudian, ia dengan penuh warna menggambarkan perubahan-perubahan penerbangan, yang detailnya mencirikan suasana saat itu.

Di pegunungan mereka berjalan diam-diam, takut "untuk ditangkap dan dibunuh oleh petani reaksioner yang mungkin mengira kami orang Hongaria." Begitulah suasana hati orang-orang yang Balcescu tulis sebagai sekutu revolusi. "Dari rindu" dia sakit.

Di Muresh, para buronan itu ditahan oleh patroli berkuda Rusia. Balcescu memperlakukan para prajurit dengan tembakau, dan mereka membiarkan mereka pergi dengan damai, tidak tahu betapa berbahayanya pengembara yang mereka hadapi - lagi pula, seorang pria kurus kurus berambut gelap akan menjemput "8 juta orang Rumania" untuk memberontak melawan Rusia.

Kemudian orang-orang yang tidak beruntung, menyamar sebagai petani, bergabung dengan kereta wagon dengan pot, kendi, dan peralatan tembikar lainnya. Kereta gerobak menabrak polisi Hongaria, yang ditemukan di gerobak di bawah piring "baju tuan" tetapi membatasi diri pada penyitaan dan tidak menahan "pencuri". Para buronan makan dengan buruk, basah kuyup karena hujan, tidur di tumpukan jerami, dan Balcescu pulih dari "kehidupan anjing" ini. Di desa-desa, dia menawar selama satu jam dengan para wanita karena setiap kreuzer - agar bisa dianggap sebagai pedagang sungguhan.

Pelarian berhasil; tetapi rencana kerjasama antara rakyat gagal. Balcescu dengan hati-hati dan cukup bias menganalisis alasan kegagalan, dan orang-orang Rumania, dan Magyar, dan Serbia, dan Slavia pada umumnya, dan, tentu saja, "orang Moskow" yang berbahaya dengan intrik dan intrik mereka mendapatkannya: "Dengan semangat Moskow Slavia Austria, yang menyebar di antara orang-orang Rumania di Banat dan Transylvania, saya bertemu musim dingin ini."

Namun, hal utama bukanlah kesalahan para pemimpin dan bukan "intrik Rusia" imajiner, yang, pada kenyataannya, sebelum munculnya bagian-bagian Korps Infanteri ke-5, tidak dapat ditemukan di sana pada siang hari dengan api, tetapi sejarah itu tidak mempersiapkan landasan bagi pencapaian-pencapaian utama kaum revolusioner yang diinginkan.

Di wilayah ini, dalam satu ruang, hidup komunitas nasional yang berbeda dalam bahasa, budaya, status hukum negara, kesejahteraan materi, struktur sosial, dan mentalitas.

Kekuatan pendorong revolusi adalah banyak bangsawan, menengah dan kecil; itu berbagi program politik revolusi Hongaria, memperlakukan revolusi agraria dengan menahan diri dan dengan antusias mendukung poin ke-12 dari program Hama tentang penyatuan Transylvania dengan Hongaria. Struktur sosial yang berbeda dari komunitas Rumania juga berhubungan dengan sistem nilai yang sangat baik.

Wadah pemikir gerakan ini adalah kaum intelektual raznochintsy, yang menyambut program politik kaum revolusioner Hongaria dan siap untuk melangkah lebih jauh dari mereka di bidang agraria. Lapisan borjuasi nasional yang agak berpengaruh (pedagang, bankir, penyewa, pemilik bengkel dan pabrik), yang sudah cukup berpengaruh, tetapi memiliki sedikit hubungan dengan kepemilikan tanah yang luas, berbagi pandangan ini, berusaha untuk mencapai otonomi nasional, yang pada kenyataannya berarti klaim kekuasaan di kerajaan.

Kaum tani, yang sebagian besar bergantung secara feodal dan hampir tanpa kecuali buta huruf, menunjukkan ketidakpedulian terhadap lembaga-lembaga demokrasi yang tidak mereka kenal, dan kaum tani menjalankan kebebasan berbicara dengan ekspresif yang besar di kedai minuman. Desa menuntut tanah, percaya pada niat baik kaisar, dan mengikuti "juru tulis" mereka yang berbicara dalam bahasa yang mereka mengerti.

Gagasan nasional di kerajaan itu terkait erat dengan pertanyaan tentang kesatuan kerajaan Hongaria dan kekuasaan di dalamnya. Dengan setidaknya beberapa pendekatan demokratis, tanah mahkota ketergantungan St, sangat iri dengan integritas dan kedaulatannya dan tidak mentolerir apa pun yang dianggap sebagai perambahan di wilayahnya. Peluang untuk mencapai konsensus dalam keadaan masyarakat ini, dengan tahap perkembangan mentalitas yang dicapai oleh elit intelektualnya, sama dengan nol.

Maksimum yang mungkin - otonomi budaya dan nasional yang terbatas - mencapai Balcescu. Tapi, jika kesepakatan itu menjadi kenyataan, itu akan segera ditolak oleh pihak Rumania karena dianggap tidak cukup.

Tabrakan tragis dari revolusi Hongaria dengan gerakan nasional dari masyarakat yang "berkumpul bersama", oleh karena itu, tampaknya bukan suatu kebetulan, melainkan sebuah pola.

Ketidaktahuan dan kebiadaban moral "di kelas bawah" memberikan konflik tersebut sebuah bentuk pembantaian berdarah antarnegara. Perasaan perselisihan nasional yang mendalam yang melanda para perwira Rusia tidak dapat diatasi baik dengan seruan, atau impuls, atau dengan pengorbanan petrel revolusi:

"Daco-Romun, terkunci di puncak ngarai, di pinggiran kota yang terpencil, melihat dari ambang pintu gereja Yunaninya yang malang di kuil-kuil megah dan rumah-rumah besar orang Jerman, Hongaria dan Szekler dan merenungkan rencana untuknya. balas dendam yang terlambat. Inilah seluruh sejarah Transylvania. Di Kronstadt Anda merasakannya " .

Dunia manusia pada dasarnya memiliki banyak sisi, dan tampak seperti itu dalam miniatur Transylvania. Potong satu ukuran cocok untuk semua, bahkan revolusioner. tampaknya tidak mungkin, revolusi tidak menyatukan, tetapi memecah belah rakyat. Dan kampanye Paskevich, hukuman sehubungan dengan revolusi Hongaria, tampaknya menyelamatkan banyak penduduk Rumania dan Jerman di wilayah tersebut. Sastra 30. Vinogradov B.H. Esai tentang pemikiran sosial-politik di Rumania. M., 1975, hal. 120; Cherestesiu V. Op. cit., hal. 424.

46. ​​Ibid., l. 46-47.

47. Averbukh R.A. Dekrit. op., hal. 287.

48 Pendapat dan Kebijakan H.J. Palmerston. London, 1852, hal. 482.

49. Averbukh P.A. Dekrit. op., hal. 298-299.

50. Dargan. Dekrit. op., hal. 129, 248.

51. Lihat Vinogradov B. Izvestiya, 18.1X. 1996.

52. Dargan. Dekrit. op., hal. 221.

53. Dinistoria Transilvaniei.p. 126.

54. Dargan. Dekrit. op., hal. 237-238.

55. Ibid., hal. 66, 114, 136, 138.

56. Ibid., hal. 222.

57. Shcherbatov (A.G.). Dekrit. op., hal. 173.

58. Ibid., hal. 318.

59. Daragin. Dekrit. op., hal. 178; Shcherbatov (A.G.). Dekrit. op., hal. 172, 331.333, 439.

60. Anul 1848 dalam Principatele Romane, v. VI. Bucuresti, 1910, hal. 268.

61. RGVIA, f. Arsip Ilmiah Militer, 1849, d.5349, l. 263.

62. Ghica I. Amintiri din pribegie, v. 2. Bucuresti, 1910, hal. 39.

63. Istoria Romaniei, v. IV. Bucuresti, 1964, hal. 164-165.

64. Balcescu N. Opera.v. IV, hal. 226-227.

65. Dargan. Dekrit. op., hal. 67.96