480 gosok. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tesis - 480 rubel, pengiriman 10 menit 24 jam sehari, tujuh hari seminggu dan hari libur
Nguyen Thi Quynh Huong. Penggunaan konstruksi pasif Rusia dari perspektif penutur asli bahasa Vietnam: Dis. ... cand. philol. Sains: 10.02.01: Moskow, 2004 121 hal. RSL OD, 61:04-10/1070
pengantar
Bab 1 . Tinjauan studi tentang kategori suara dalam bahasa Rusia dan Vietnam 9
1. Klasik Rusia tentang janji 11
2. Definisi suara oleh ahli bahasa Rusia modern 18
3. Kata kerja refleksif dalam bahasa Rusia 24
Kesimpulan Bab 1 39
Bab 2 . Konstruksi pasif dalam bahasa Rusia dan Vietnam 41
1. Bidang ikrar fungsional-semantik dalam bahasa Rusia dan Vietnam 41
1.1. Bidang janji fungsional-semantik dalam bahasa Rusia 41
1.2. Konstruksi Pasif dalam Bahasa Vietnam 46
1.3. Fungsi sintaksis dan sifat komunikatif dari konstruksi pasif 50
1.3.1. Konstruksi pasif: artikulasi aktual dan peran pembentuk teks 50
1.3.2. Konstruksi pasif: peran objek tindakan 55
2. Klasifikasi konstruksi pasif dalam bahasa Rusia dan cara menerjemahkannya ke dalam bahasa Vietnam 58
2.1. Jenis utama konstruksi pasif dalam bahasa Rusia 58
2.2. "Kewajiban sempurna yang dapat dikembalikan" 62
2.2.1. Bentuk pasif refleksif dari kata kerja perfeksif ... 62
2.2.2. Nilai jaminan bentuk sempurna refleksif 63
2.3. Kata kerja satu suara dengan makna pasif dalam bahasa Rusia 67
2.4. Cara menerjemahkan konstruksi pasif Rusia ke dalam bahasa Vietnam 69
2.4.1. Terjemahan konstruksi pasif tiga anggota Rusia 69
2.4.2. Terjemahan konstruksi pasif binomial Rusia 71
2.4.3. Terjemahan konstruksi pasif Rusia dengan subjek "non-kanonik" 73
2.4.4. Terjemahan konstruksi aktif Rusia ke konstruksi pasif Vietnam 75
3. Kewajiban statif 77
3.1. Pasif dan Kabinet: Perbedaan 77
3.2. Stave: penyimpangan dalam penggunaan kata kerja 80
3.2.1. Statif: penggunaan kata kerja dalam arti sekunder 80
3.2.2. Bentuk pasif dalam unit fraseologis dan bentuk etiket 82
3.3. Jenis utama kesamaan dalam nilai jaminan 89
3.3.1. Nilai pengembalian pasif dan rata-rata 90
3.3.2. Arti pasif dan statis 92
Kesimpulan Bab 2 96
Kesimpulan 98
Daftar Pustaka 100
Lampiran 118
Pengenalan pekerjaan
Penelitian disertasi yang ditinjau dikhususkan untuk penggunaan konstruksi pasif Rusia dari perspektif penutur asli bahasa Vietnam.
Kategori suara bahasa Rusia sangat menarik bagi ahli bahasa dari M.V. Lomonosov, F.F. Fortunatov ke A.A. Kholodovich, BC Khrakovsky, A.V. Bondarko, L.L. Bulanina, E.V. Paduchevoyidr. (dekade terakhir abad ke-20), V.A. Plungyan dan N.V. Pertsova (2003) dan lain-lain Setiap interpretasi peneliti tentang isu-isu yang terkait dengan kategori agunan memberikan kontribusi khusus pada teori umum agunan.
Kategori suara dalam bahasa Vietnam tidak memiliki sejarah studi yang panjang, seperti dalam linguistik Rusia, namun, materi bahasa yang kaya, termasuk bentuk suara, menyebabkan banyak perbedaan dalam interpretasinya.
Relevansi penelitian ditentukan oleh kebutuhan untuk menyajikan deskripsi fitur ekspresi makna pasif dalam bahasa Rusia, yang dapat menjadi bagian dari tata bahasa fungsional bahasa Rusia, yang berfokus pada pengajaran bahasa Rusia di Vietnam hadirin.
Subjek penelitian adalah studi tentang realisasi makna kepasifan dalam bahasa Rusia dari perspektif penutur asli bahasa Vietnam.
obyek studi berfungsi sebagai giliran pasif dari bahasa Rusia dan Vietnam. Dalam pekerjaan ini, hanya konstruksi pasif yang dipertimbangkan, yaitu konstruksi di mana kata kerja dan partisip di
dalam bentuk pasif mereka memainkan peran kalimat predikat. Ketik kasus Saya masih terkesansesuatu tidak bisa dimengerti dantak terpecahkan. dan indah, yang saya berutang kepada Anda, ...(I. Bunin. Teman tidak dikenal), di mana bentuk kata kerja dengan makna pasif berfungsi sebagai definisi dalam frasa nominal, tidak termasuk dalam lingkaran pertanyaan yang menarik bagi kami. Batasan pekerjaan ini juga merupakan kata sifat dari tipe partisip pasif Dia biasanya membayangkan, sepertinya, ... seolah-olah ada semacam orang "sensitif" yang akhirnya akan menghargaijiwanya yang belum menikah (I. Bunin. Gaun Mordovian).
tujuan Penelitian ini merupakan deskripsi dari cara mengungkapkan makna pasif dalam bahasa Rusia dibandingkan dengan bahasa Vietnam, difokuskan pada subjek penelitian bernama.
Tujuan ini mendefinisikan spesifik berikut: tugas:
jelajahi keadaan saat mempelajari kategori suara dalam linguistik Rusia dan Vietnam;
menafsirkan interpretasi kategori gramatikal yang dipelajari dan pertanyaan terkait dalam dua bahasa sesuai dengan pendekatan bidang tata bahasa fungsional (A.V. Bondarko dan pendukungnya);
untuk menganalisis realisasi kontekstual dari bentuk pasif kata kerja Rusia untuk mengungkapkan fungsinya dalam ekspresi nilai janji;
menetapkan cara yang paling sering dan khas untuk menerjemahkan konstruksi pasif Rusia ke dalam bahasa Vietnam.
Saat menjelaskan materi bahasa, pendekatan "dari semantik ke ekspresi formalnya" ("dari fungsi ke sarana") digunakan dalam kombinasi dengan pendekatan "dari bentuk ke semantik" ("dari sarana ke fungsi"). Kami menggunakan penelitian lain metode, seperti deskriptif, analitis, kritis, komparatif, dll.
Kebaruan ilmiah dari penelitian terlihat dalam kenyataan bahwa di dalamnya untuk pertama kalinya
dilakukan upaya untuk mendeskripsikan, menganalisis cara-cara mengungkapkan makna pasif dalam bahasa Rusia dari posisi penutur asli bahasa Vietnam, serta memberikan saran untuk meningkatkan pengajaran bahasa Rusia sebagai bahasa asing.
Signifikansi teoritis penelitian - terletak pada kenyataan bahwa ketentuan yang dikembangkan dalam penelitian ini berkontribusi pada studi kategori janji Rusia dan Vietnam, dan juga menentukan sejumlah ketentuan teoretis umum.
Signifikansi praktis Dari penelitian yang dilakukan adalah hasil penelitian tersebut dapat digunakan dalam praktek pengajaran bahasa Rusia pada khalayak Vietnam, ketika membaca mata kuliah teori pada linguistik umum dan khusus, serta dalam kegiatan penerjemahan.
bahan studi adalah contoh yang diambil dari karya sastra L. Tolstoy, I. Bunin dan K. Paustovsky, dan terjemahan dari karya-karya ini ke dalam bahasa Vietnam. Kami juga menggunakan contoh dari publikasi jurnalistik, iklan - dan percakapan dengan penutur asli bahasa Rusia untuk ilustrasi dan perbandingan.
Perlu diperjelas perangkat konseptual penelitian yang terkait dengan penggunaan istilah pasif dan pasif.
Awalnya, dalam karya-karya M.V. Lomonosov, A.Kh. Vostokova, F.I. Buslaev, AL. Potebni hanya ada satu kata sifat pasif. Istilah yang mengandung kata sifat pasif, muncul dalam deskripsi kata kerja Rusia di bawah pengaruh tata bahasa Latin dan bahasa Barat lainnya. Penggunaan istilah pertama yang diketahui Dengan kata sifat pasif kita temukan dalam sebuah esai tentang perbandingan definisi suara dalam tata bahasa sekolah Rusia, Latin dan Yunani [Trostnikov 1896].
Seiring dengan penggunaan dua pasang istilah yang tidak dibedakan - aktiva dan pasif, nyata dan pasif, menurut A.V. Bondarko, beberapa diferensiasi adalah mungkin. Dalam terang tata bahasa fungsional aktiva dan pasif - konsep yang lebih luas dari sah dan suara pasif. Dianjurkan untuk menggunakan dua istilah terakhir dalam arti morfologis yang lebih khusus, mendefinisikan kata kerja memasak sebagai kata kerja suara aktif, dan participle matang - sebagai passive participle (participle dari kalimat pasif). Ketentuan aktiva dan kewajiban memiliki arti yang lebih luas - dalam kaitannya dengan tingkat pasokan, struktur aktif dan pasif, dan dan ke tingkat kata, ke sistem morfologis bahasa (dalam kasus terakhir, ketika tidak perlu secara khusus menekankan sisi morfologis suara).
Dalam karya ini, kami memperhitungkan perbedaan dalam arti istilah, yang dicatat oleh A.V. Bondarko.
Ketentuan utama untuk pertahanan:
di tengah bidang fungsional-semantik bahasa Rusia dan Vietnam, inti tata bahasa utama adalah oposisi dari aktif-pasif, yang diekspresikan tidak hanya dalam berbagai bentuk kata kerja, tetapi juga dalam fungsi sintaksis yang berbeda dari kata kerja. subjek dan objek
kata kerja Vietnam bi/ditpc adalah korelasi kata kerja Rusia dalam bentuk pasif.
ketika menerjemahkan konstruksi pasif Rusia ke dalam bahasa Vietnam, dimungkinkan untuk menggunakan konstruksi Vietnam yang serupa dan sarana linguistik lainnya, yang tidak mencegah makna penuh dari aslinya tersampaikan.
Persetujuan pekerjaan. Hasil karya tersebut menjadi dasar untuk presentasi di Bacaan Pushkin (Moskow, Institut Negara Bahasa Rusia dinamai A.S. Pushkin, 2001), konferensi ilmiah "Sains dan Kerjasama-2000" (Moskow, 2000), "Sains dan Pemuda -2000" (Moskow, 2000). Persetujuan juga dilakukan dalam proses penerbitan artikel dan bahan pidato.
Struktur disertasi. Disertasi terdiri dari Pendahuluan, dua bab, Kesimpulan, Daftar Pustaka (daftar referensi dan sumber leksikografis) dan Lampiran.
Definisi suara oleh ahli bahasa Rusia modern
Definisi ikrar biasanya dibangun sebagai semantik, yaitu kategori ini dianggap memiliki arti tersendiri, seperti halnya waktu dan angka. Gambaran yang paling umum dari nilai gadai adalah ini: mengungkapkan hubungan antara subjek dan objek tindakan. Ada definisi semantik lain dari janji. B.N. Golovin percaya bahwa suara pasif menunjukkan keadaan yang disebabkan oleh pengaruh seseorang atau objek aktif. Dengan kata lain, dalam kalimat Aritmatika dipelajari oleh anak sekolah, kata kerja dipelajari menunjukkan keadaan di mana aritmatika berada sebagai akibat dari pengaruh anak sekolah di atasnya [Golovin 1966: 172].
Suara juga diberi konsep sintaksis: suara adalah diatesis yang secara tata bahasa ditandai dalam kata kerja [Kholodovich 1970: 13]. Diatesis didefinisikan melalui korespondensi antara komponen struktur semantik yang melekat dalam leksem verbal dan totalitas elemen struktur sintaksis yang termasuk dalam lingkungan bentuk kata verbal ini [Melchuk, Kholodovich 1970: 111-124, Kholodovich 1970: 2-26]. Menurut konsep tipologi suara yang universal ini, esensi dari oposisi suara dapat dijelaskan secara paling memadai dengan menggeser aksen logis dari lingkup morfologi kata verba ke ranah semantik dan sintaksis kalimat verba. Definisi ini adalah semantik, karena mengandung referensi tidak hanya ke sisi formal, tetapi juga semantik (subjek, objek). Namun, menurut SE. Yakhontov, dari rumusan ini tidak jelas mengapa, pada kenyataannya, ada janji, apa tugas semantik adalah perubahan hubungan antara unit semantik dan anggota kalimat [Yakhontov 1974: 47].
SE Yakhontov mencoba mendekati masalah dari sudut yang berbeda dan memberikan definisi formal tentang suara, yang akan sepenuhnya mengecualikan penyebutan semantik bentuk suara. Penulis menganggap bentuk verbal kontras dalam suara, yang digunakan dalam fungsi sintaksis yang sama, berbeda dalam kontrol. Perbedaan kontrol dinyatakan dalam kenyataan bahwa bentuk-bentuk yang ditentang oleh suara memerlukan jumlah dan / atau desain yang tidak sama dari anggota kalimat yang secara tata bahasa terkait dengannya. Misalnya, dalam bahasa Rusia, kata kerja dengan partikel -sya (cuci, belajar). Selain itu, pada kenyataannya, dalam beberapa kasus, perbedaan yang lebih penting antara bentuk-bentuk suara bukanlah bahwa mereka memerlukan penambahan yang dirancang secara tidak sama, tetapi bahwa desain nama yang sama tidak memiliki nilai yang sama tergantung pada suara kata kerja yang menjadi subjeknya. Jadi, dalam bahasa Rusia, penambahan dalam kasus instrumental, pada prinsipnya, dimungkinkan dengan kata kerja dari suara aktif dan pasif, tetapi hanya dalam kasus kedua yang dapat menunjukkan aktor.
SE Yakhontov juga mencatat bahwa perbedaan dalam administrasi mungkin tidak sesuai dengan perubahan apa pun dalam bentuk kata kerja. Dalam kasus ini, tidak ada agunan: menurut definisi, agunan bukanlah perubahan dalam kendali itu sendiri, tetapi refleksinya dalam bentuk kata kerja. Di Rusia, dengan kata kerja (baik aktif atau pasif), nama subjek mungkin tidak ada, tetapi ini tidak menciptakan suara baru; lih.: Mereka membuka pintu -Pintu dibuka. Dalam kasus seperti itu, tidak ada oposisi dari bentuk verbal yang berbeda, dan akibatnya, tidak ada suara; perbedaan makna gramatikal ditandai bukan oleh perubahan suara kata kerja, tetapi oleh lingkungan sintaksisnya.
Jadi SE. Yakhontov sampai pada kesimpulan bahwa mungkin tidak ada suara dalam bahasa tersebut, seperti halnya mungkin tidak ada sarana formal, misalnya, infleksi, infiks, atau penggandaan. Jika tidak ada agunan, maka arti dari agunan atau bentuk-bentuk agunan perseorangan juga dapat disampaikan dengan bentuk dan konstruksi (bukan agunan) lain [Yakhontov 1974: 46-53].
Kesimpulan tentang peran menentukan subjek dalam pembentukan makna suara dan konstruksi suara cukup tradisional; banyak ahli bahasa terkemuka di masa lalu menganutnya, dan banyak spesialis modern di bidang tata bahasa teoretis setuju dengan mereka. I.A. Perelmuter [Perelmuter 1987] mengusulkan untuk memberikan definisi makna suara, dengan mempertimbangkan hanya subjek dalam hubungannya dengan elemen-elemen tingkat semantik, karena itu adalah fungsi subjek yang memiliki pengaruh yang menentukan pada semua fitur konstruksi. konstruksi suara tertentu, dan peran objek adalah sekunder dan subordinat. Penulis merumuskan definisi umum tentang makna kolateral sebagai berikut: “makna kolateral adalah makna predikat verbal yang ditentukan oleh fungsi subjek, yang mencerminkan semua kemungkinan jenis korelasi antara subjek dan unit tingkat semantik - subjek tindakan dan objek tindakan” [Perelmuter 1987: 19]. Penggunaan tanda korelasi subjek dengan unit tingkat semantik memungkinkan, di satu sisi, untuk mengembangkan klasifikasi makna suara yang jelas dan konsisten dan, di sisi lain, untuk membedakan antara fenomena yang termasuk dalam bidang suara. semantik dan fenomena yang berada di luar lingkup ini.
"Ketika menentukan suara, perlu dan cukup untuk memperhitungkan hanya hubungan tindakan dengan subjeknya dan predikat kata kerja dengan subjek" [Stepanov 1976: 414]. Menurut Yu.S. Stepanov [Stepanov 1976], suara adalah kategori tata bahasa dua tingkat. Pada tingkat yang lebih dalam, suara terdiri dari hubungan tindakan dengan subjeknya dan diekspresikan dalam morfologi dan semantik kata kerja. Pada tingkat yang lebih dangkal, suara terdiri dari hubungan predikat verba kalimat dengan subjek [Stepanov 1976: 408-420]. A.V. Isachenko [Isachenko 1960] percaya bahwa fitur semantik umum yang mencirikan pasif justru arah tindakan verbal pada subjek kalimat. Arah perbuatan juga termasuk dalam pengertian gadai dalam karya-karya A.G. Rudnev [Rudnev 1953: 261], O.I. Moskalskaya [Moskalskaya 1956: 322], K.A. Timofeev [Timofeev 1958: 8]. Apalagi K.A. Timofeev mengusulkan untuk mempertimbangkan suara sebagai kategori yang mengekspresikan arah tindakan. Menurut L.L. Bulanin, “esensi suara terletak pada pengalihan relasi tindakan kepada subjek (subjek)” [Bulanin 1963: 31]. Dalam interpretasi suara oleh O. Jespersen, sangat berharga bahwa konsepnya secara logis mengarah pada mempertimbangkan kondisi komunikasi yang menentukan pilihan satu atau lain aktan dari situasi yang dijelaskan sebagai subjek kalimat yang dihasilkan, yang menentukan dan, karenanya, bentuk suara dari predikat [Jespersen 1958]. Pilihan aktan sentral yang "memfokuskan" terkait dengan tugas komunikatif ujaran dan dapat dianggap sebagai aspek khusus dari kategori artikulasi komunikatif ujaran yang beragam (lihat juga [Paducheva 1974]). Dalam studi G.G. Suara Silnitsky didefinisikan sebagai kategori gramatikal yang mencerminkan hubungan reguler antara unsur-unsur paradigma valensi leksem verbal, yang berkorelasi dengan perubahan makna leksem-leksem tersebut secara teratur. Dengan kata lain, dia mencatat bahwa pelepasan suara memperbaiki korespondensi reguler antara perubahan tertentu dalam valensi verbal dan pergeseran tertentu dalam makna verbal [Silnitsky 1974].
Ikhtisar mempelajari kategori suara dalam bahasa Vietnam
Bahasa Vietnam, tidak seperti bahasa Rusia, termasuk dalam bahasa tipe analitis, di mana kata-kata fungsi digunakan untuk mengekspresikan makna tata bahasa: kata-kata kurang umum. Pertama-tama, perlu ditekankan bahwa semua peneliti menegaskan arti modal dari kata bi/dirgc, termasuk bi. (untuk diekspos) berarti sesuatu yang tidak menguntungkan, dan nyanyian (untuk mendapatkan kesempatan) - menguntungkan dari sudut pandang pembicara. Kami juga mencatat bahwa kata-kata yang dipelajari adalah kata kerja dengan makna leksikal independen, dan berfungsi dalam kalimat sebagai predikat dengan semacam tambahan, yang akan disajikan secara singkat di bawah ini. 1) kata benda bertindak sebagai objek. Misalnya: Nguoi kia dirge com nrgu lai dirge ba quan tiin - Orang itu menerima beras, anggur, dan tiga ikat uang logam. Vung hum t&ibi Aalqua bom - Dua bom menghantam parit kami. 2) kata kerja Cdi xe bi chit mdy giua dir & ng bertindak sebagai tambahan - Di tengah jalan mobil, mesin mati. 3) sebagai tambahan, kalimat Luc xuong heh, dng chu da dirge ngiroi t & i hyo ", qudn do da tim, ti liroi trai, xudhg tir tnrde dS mo" cira xe-Saat pemiliknya harus keluar, miliknya Sopir bertopi dan berseragam gelap keluar lebih dulu untuk membuka pintu. Orang Vietnam setuju bahwa kata bi / diroc penting, tetapi mereka tidak setuju tentang keberadaan kalimat pasif dalam bahasa dan interpretasinya. Beberapa peneliti percaya bahwa kalimat pasif tidak ada dalam bahasa Vietnam. Dalam karyanya Subjek atau topik dalam bahasa Vietnam? Helge Dyvik mempertimbangkan dua contoh berikut: 1) Anh dtfo c di (selesai: Anda mendapat izin untuk pergi) 2) Quang dirge tmromg (selesai: Kuang mendapatkan cinta). Dyvik menganggapnya tidak termotivasi untuk mengaitkan contoh-contoh ini dengan dua konstruksi tata bahasa yang berbeda, karena makna yang sama dari kata kerja dirge diungkapkan - untuk memperoleh, menerima, dan ketidakterbatasan topik terkait peran yang biasa ditemukan, yang diidentifikasi hanya dalam setiap kalimat . Dyvik menyimpulkan bahwa pasif tidak ada sebagai kategori gramatikal dalam bahasa Vietnam. Sependapat dengan Helge Dyvik, Nguyen Thi Anh dalam artikelnya berpendapat bahwa tidak ada suara pasif dalam bahasa Vietnam. Penulis menganalisis contoh berikut. 1(a) Tbі dirge sinh a Ha pbі. (b) Vas sy Binh da dirge tb. (c) TMy Hari hai bai hit. (d) Tbі eta? chup ba tarn hinh. Untuk menentukan makna apa - nyata atau pasif yang diungkapkan dalam kalimat-kalimat ini, Anda harus menempatkannya dalam situasi tertentu. 2(a) T6i dugc sinh o Na ndi chii kh6ng phai ve tram hd sinh huyen - Saya melahirkan di Hanoi, bukan di rumah sakit bersalin kabupaten. (b) BaVsy Bmh da dirge tb hai uy vi6n trung uong - Dokter Bin mendapat kesempatan untuk melakukan operasi pada dua anggota Politbiro. (c) Thdy An dirge day hai bai hdt vi giong thdy khoe va am lum Guru An mendapat kesempatan untuk mengajar dua lagu karena dia memiliki suara yang kuat dan hangat. (d) Tbі dirofc chup ba tarn hinh budng giam uy dl lam tir lieu - Saya diizinkan untuk mengambil tiga gambar sel penjara itu untuk bahan. 3(a) Tbі dirge sinh ga va lori len atau Na pbі - Saya lahir dan besar di Hanoi. (b) Bdc sy Binh da dirge tb kip thoi. Bdc sy Ha da tu tay tb cho ban- Dokter Binh menjalani operasi tepat waktu. Dokter Ha sendiri yang melakukan operasi pada Temannya. (c) ThUy An dirge day hai bai hat tbі di dem day lai cho hoc sinh - Guru An diajarkan dua lagu baru sehingga ia nantinya akan mengajar siswa. (d) T6i dirge chup ba tm hinh ng6i 6 ngai cua Ti Dire - Ketika saya duduk di singgasana Ty Duc, saya difilmkan tiga kali. Penulis mencatat bahwa kehadiran bi/dirok mengungkapkan makna aktif atau pasif, tergantung pada situasi di mana kata-kata tersebut terlibat (dalam contoh 3(a), 3(6), 3(c), 3 (d), menurut penulis, ditemukan nilai pasif). Mengingat semua ini, Nguyen Thi Anh menyimpulkan bahwa seseorang tidak dapat menganggap bi/diroc sebagai kriteria tata bahasa untuk mengidentifikasi "kalimat pasif" (tanda kutip asli - HTKH). Selain itu, perbedaan antara makna "nyata" dan "pasif" (tanda kutip asli - NTKH) terletak pada situasi. Mengingat hal tersebut di atas, penulis berpendapat bahwa dalam bahasa Vietnam tidak ada kalimat pasif sebagai kategori gramatikal.
Klasifikasi konstruksi pasif dalam bahasa Rusia dan cara menerjemahkannya ke dalam bahasa Vietnam
Konstruksi pasif bahasa Rusia diklasifikasikan menjadi beranggota tiga, beranggota dua, dan beranggota satu. Dalam konstruksi pasif tiga istilah ada subjek dengan penunjukan objek tindakan, predikat verba dalam bentuk pasif dan objek dengan penunjukan subjek tindakan (agen / agen): Rutenya adalah dikembangkan oleh seorang gentleman dari San Francisco yang luas (I. Bunin. Gentleman dari San Francisco). Tidak ada penambahan agen dalam konstruksi pasif binomial: Ivan Ivanovich juga mulai menggantung celana panjang dengan kancing sobek, yang belum pernah digantung sebelumnya, bahkan saat Natal, saat Paskah (I. Bunin. Jauh).
Konstruksi pasif satu anggota dalam terminologi B.C. Khrakovsky disebut konstruksi pasif dengan subjek non-kanonik. Konstruksi pasif dengan subjek non-kanonik adalah konstruksi pasif di mana posisi subjek tidak ditempati oleh nama atau kata ganti dalam kasus nominatif, tetapi dalam bentuk "tidak konsisten" kata kerja dalam bentuk ke-3 person tunggal (dalam bentuk lampau dalam bentuk netral) muncul. Tindakan berikut sebagai subjek: 1) infinitif Kehidupan wanita petani Rusia ini dijalani sebagai warisan untuk hidup oleh orang tua dan kakeknya (G. Goryshin). Dilarang keras minum vodka di ruang makan (V. Kurochkin). 2) bagian predikatif dari kalimat yang kompleks Telah dikatakan bahwa alam adalah sumber pikiran yang paling kaya (V. Sukhomlinsky). Dia bangkit, ..., mengambil dari rak sebotol abu gunung, gelas berbentuk kubus, di mana tertulis: "Para biarawan menerimanya" ... (I. Bunin. Village). 3) zero subject Tentang baterai Tushin dilupakan (L. Tolstoy. War and Peace). Di antara kata kerja yang membentuk konstruksi pasif yang sedang dibahas, B.C. Khrakovsky memilih kelompok yang relatif representatif dari kata kerja kausatif dan modal dari hal-hal yang tidak sempurna dan sempurna seperti memesan, menyarankan, memutuskan. Misalnya, setelah pertunjukan saat makan malam, diputuskan untuk membeli tiket untuk semua pertunjukan Teater Seni Moskow (E. Auerbach).
Sebuah kelompok terpisah terdiri dari kata kerja bentuk perfeksif dari bagian semantik kumulatif dengan awalan seperti menusuk, menerapkan, mempersiapkan, membeli dan berbagi semantik distributif-kumulatif dengan awalan ponta untuk menyetel, untuk membeli. Kata kerja semacam itu membentuk konstruksi pasif dengan subjek non-kanonik dalam kasus genitif: Pai panggang untuk jalan, membeli tomat, sosis, dan apel (G. Goryshin). SM Khrakovsky juga mengusulkan untuk secara terpisah mempertimbangkan kata kerja polivalen dari jenis aktivitas pidato-kogitatif yang tidak sempurna dan sempurna seperti katakan, sebutkan, tulis, lupakan, pelajari: - Ah, Mikhail, Mikhail, ... - Ibu Lida meremas pelipisnya dengannya telapak tangan, - tidak perlu dikatakan. Tetapi karena dikatakan demikian, saya mendengarkan lebih jauh (V. Astafiev).
Kami menganggap perlu untuk memperjelas sudut pandang B.C. Khrakovsky yang konstruksi pasif dengan subjek non-kanonik juga membentuk kata kerja intransitif tunggal seperti asap, mengemudi, berjalan, yang memiliki bentuk pasif: Para tamu pergi. Ruangan itu pengap dan berasap (D. Grashsh). Meskipun contoh yang disajikan dalam bentuk kata kerja adalah konstruksi pasif dari jenis yang dipertimbangkan, objek tindakan tidak diungkapkan baik secara eksplisit maupun implisit. Selain itu, kalimat ini menggambarkan keadaan ruangan, itulah sebabnya kami mempertimbangkannya dan kalimat lebih lanjut dengan jenis kata kerja ini sebagai statif (statif disebutkan dalam 1.3.1. bab ini). Contoh-contoh berikut berfungsi untuk lebih menggambarkan jenis kalimat ini. 1) Dan dia menarik pintu ke kompartemen berikutnya: - Tidak, terkunci di sini (I. Bunin. Heinrich). 2) Betapa terinjak-injak, meludah di mana-mana, betapa liar dan tidak masuk akal berteriak di beberapa meja dan betapa gilanya seks dengan celana dan kemeja putih, ...! (Saya: Bunin. Tetesan Salju). 3) Ayo pergi ... Di sini, bagaimanapun, sesuatu yang pengap, berasap (I. Bunin. Kartu nama). 4) Sangat berasap sehingga sakit tenggorokan, lampu hampir tidak bersinar dalam asap, di senja, lembab dan dingin (I. Bunin. Village). 5) Pukul sepuluh saya pergi ke penjaga gereja. Asap, ramai, seluruh penjaga penuh (I. Bunin. Musim semi lalu). 6) Kedai kopi berasap tebal, remang-remang diterangi lampu timah, ... (I. Bunin. Temir-Aksak-Khan). Dapat dilihat bahwa pada contoh-contoh tersebut terdapat deskripsi hal-hal, tidak ada objek yang terpengaruh, agen tidak ditemukan, dan menurut semantik kalimat tidak dapat ditambahkan. Ini menunjukkan betapa pentingnya konteks dalam kalimat dengan bentuk pasif dari kata kerja.
Sifat komunikatif dari konstruksi pasif dimanifestasikan tidak hanya dalam kenyataan bahwa mereka digunakan untuk memusatkan perhatian pada objek tindakan, tetapi juga dalam kenyataan bahwa bentuk pasif (participles pada n / -t, dan postfix -sya / -ss ) memerlukan konteks tertentu untuk penerapan nilai agunan yang melekat pada bentuk itu sendiri. V.V. Vinogradov juga menyebutkan sudut pandang banyak ahli bahasa bahwa “nilai suara ditetapkan dan ditentukan hanya dalam konteks kalimat” [Vinogradov 2001: 492]. Dalam empat contoh di bawah ini dengan verba to done, terlihat jelas bahwa makna pasifnya hanya terlihat pada kalimat pertama dan kedua. 1) Dia mengangkat bahu: "Mengapa semuanya dilakukan di dunia? ..." (I. Bunin. Clean Monday). 2) majalah tentang bagaimana uang dibuat (iklan untuk majalah) 3) - Dalam cuaca seperti itu, seseorang tidak bisa duduk di rumah. - Jangan duduk? -Bukan. - Dan apa yang sedang dilakukan! - Berjalan (Dari percakapan dengan seorang filolog Rusia). Ketika frasa "apa yang sedang dilakukan" muncul secara terpisah, itu pasif, tetapi dalam konteks ini, sesuai dengan kalimat predikatif impersonal "Anda tidak bisa duduk di rumah dalam cuaca seperti itu", yang termasuk dalam suara berulang sedang dan memiliki konotasi yang tidak disengaja, frasa yang sedang dibahas menurut tujuan komunikatif juga berlaku untuk titipan yang dapat dikembalikan sedang. Penafsiran semacam itu juga dapat diterapkan pada frasa di sini otliplo tertangkap (iklan untuk komunikasi seluler). Dibandingkan dengan contoh N.A. Janko-Trinipkoy Tangkap, ikan (dari dongeng), di mana kata kerja ditangkap digunakan dalam bentuk imperatif dengan makna pasif, iklan ini adalah kalimat predikatif impersonal dan termasuk suara refleksif tengah. empat) ...; udara menjadi bersih dan jernih, dan sinar matahari bersinar menyilaukan di antara dedaunan, di antara cabang-cabang, ... (Apel I. Bunin. Antonov). 5) Anda tidak dapat mengayunkan tongkat, tetapi Anda harus menjelaskan dengan jujur apa hak kubis menjadi milik Anda! (I. Bunin. Hidup yang baik). Dan pada contoh keenam dengan kata kerja yang harus dilakukan, momen penasaran terungkap: 6) Di lorong, setiap menit menjadi terang, seperti siang hari (I .. Bunin. Sukhodol). Kalimat ini tidak bersifat pribadi, dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Vietnam sebagai kalimat "deskriptif" (yaitu tanpa anggota utama kalimat): Phdng ngo&i bSng sdng nhif ban nguy. Persamaan contoh keempat, kelima dan keenam terletak pada kenyataan bahwa, menurut semantik, do berarti "menjadi / menjadi", dan menurut fungsi gramatikal, kata kerja ini bertindak sebagai semi-signifikan, itu adalah satu kesatuan. bagian dari predikat nominal majemuk dan dalam konteks yang dijelaskan, makna pasifnya dikosongkan. Tampaknya tidak terlalu banyak untuk mengulang bahwa beberapa orang Vietnam juga menyarankan untuk mempertimbangkan fungsi kata bi/difoc dalam konteksnya (Nguyen Thi Lih) (lihat; 4 dari Bab 1).
Pasif
Yang sangat menarik adalah konstruksi pasif "dua istilah", beberapa di antaranya dengan penunjukan tindakan yang dilakukan pada objek (tanda prosedural), yang lain dengan penunjukan tanda non-prosedural. Konstruksi pertama disebut pasif, yang kedua - kabinet (status pasif, pasif statis). Omong-omong, perlu dicatat bahwa peneliti lain mengusulkan untuk menyebut konstruksi kuasi-pasif statis yang mengungkapkan makna keadaan yang dianggap tanpa hubungan dengan kekuatan yang menyebabkannya [Gavrilova 1978, 1986, 1990, 1986, 1998]. Namun, kami mematuhi istilah yang diterima secara luas yang diusulkan oleh A.V. Isachenko dan L.L. Bulanin [Isachenko 1960, Bulanin 1973, 1978]. Predikat konstruksi statif (Sesuatu ditulis di selembar kertas) adalah homonim dari bentuk analitik dari suara pasif bentuk sempurna (Surat itu ditulis oleh ayah). Fitur umum dari desain statif adalah itu! mereka mengaitkan objek dengan tanda non-prosedural, yang diwujudkan dalam sejumlah situasi tertentu yang spesifik, seperti keadaan objek yang terlokalisasi, penampilan objek, tanda internal objek, bahan dari mana objek itu berasal. dibuat (untuk rinciannya, lihat [Bulanin 1973: 37-45]). Contoh: 1) Tetapi, setelah dimasukkan ke dalam air, segera (bunga - NTKH) mulai mekar, memberikan daun kecil dan warna merah muda (I. Bunin. Mawar Jericho). 2) ...rambut ditarik ke belakang dengan kencang, sedikit melengkung di depan, bergelombang disentuh dengan penjepit ... (I. Bunin. Natalie). 3) Biarkan gadis itu ... lihat bagaimana dunia bekerja, bagaimana orang hidup, ... (K. Paustovsky. Keranjang dengan kerucut cemara). 4) Pierrot bahkan tidak menggigit kue; dia memandang Malvina seolah dia terbuat dari adonan almond (A. Tolstoy). II. Bulanin menulis: “Konstruksi pasif statis... dicirikan oleh dua fitur sintaksis utama: 1) pada dasarnya tidak dapat memiliki pelengkap agen, dan 2) tidak diubah, tidak berkorelasi dengan pergantian aktif (aktual) yang sesuai .” Namun, kami percaya bahwa kabinet mengizinkan hubungan seperti itu. Bandingkan: Kepalanya yang sempit dan indah dikelilingi oleh karangan bunga, ... (I. Bunin. Artis Gila) - Karangan bunga mengelilingi kepalanya yang sempit dan indah.
Kewajiban prosedural, berbeda dengan klausa statif, memungkinkan penambahan agen dan, tentu saja, berkorelasi dengan omset aktif (aktual) yang sesuai: Suatu musim dingin, dia membujuknya untuk mengambil brankas di kredit Lyon atas namanya dan meletakkan semua yang dia miliki telah diterima di sana (I. Bunin. Di Paris) (Bandingkan: ... taruh semua yang dia dapatkan di sana). Statif dan pasif pada dasarnya berbeda dalam fungsinya dalam bahasa. Dalam konstruksi pasif, subjek tindakan "meninggalkan" posisi sintaksis sentral subjek, itu diisi oleh objek tindakan: ... Saya baru saja dipromosikan ke pangkat penjaga cornet, dipecat di musim dingin di tahun yang tak terlupakan bagi saya pada liburan dua minggu ke warisan Ryazan saya, .. (I. Bunin. "Oaks"). Fungsi stand adalah untuk menggambarkan situasi tipikal di mana fitur non-prosedural dari suatu objek dimanifestasikan.Untuk menunjukkan keadaan suatu objek, kami menggunakan konstruksi frasa di mana semua indikasi dari suatu proses dilokalisasi dalam waktu, suatu tindakan dan produsernya dihilangkan. Jadi, dalam contoh Dia (kegelapan - NTKH) dipenuhi dengan suara air yang terganggu - gumaman, gemericik, dan percikan (K. Paustovsky. Musik oleh Verdi) mencirikan keadaan kegelapan tertentu, sepenuhnya terlepas dari tindakan apa pun dan "murmur, gemericik dan percikan" bertindak sebagai keadaan modus tindakan. Dan dalam konstruksi pasif binomial, subjek tindakan tersirat: Pangeran Andrei menemukan Barclay de Tolly, kepada siapa dia ditugaskan, di tepi Drissa (L. Tolstoy. War and Peace). Oleh karena itu, perbedaan antara pasif dan undang-undang adalah bahwa yang pertama mengizinkan penambahan agen, sedangkan yang kedua tidak. Kalimat berikut adalah kewajiban, karena konteksnya memperjelas "siapa yang mengumpulkan beberapa orang": Di sana, di ruang tamu sebelumnya, berkumpul, atas permintaan penguasa, bukan dewan militer, .... tetapi beberapa orang ... (L. Tolstoy. Perang dan damai). Sebagai perbandingan, kami mengutip pendirian berikut sebagai contoh: Dia (Pierre - NTKH) tahu bahwa semua intelektual St. Petersburg berkumpul di sini ... (L. Tolstoy. Perang dan Damai). Diketahui bahwa bentuk kata kerja yang tidak sempurna menunjukkan proses tindakan, dan bentuk sempurna menunjukkan hasilnya, yang memainkan peran penting dalam menentukan satu atau beberapa kalimat. Bandingkan: 1) Komandan tidak punya waktu untuk mengatakan bahwa pertunjukan dibatalkan sampai waktu yang lebih baik (K. Paustovsky. Musik oleh Verdi). 2) - Saya pikir liburan ini dibatalkan (L. Tolstoy. War and Peace). Bentuk tidak sempurna memberi kata kerja karakter prosedural, oleh karena itu kalimat pertama pasif, sedangkan di hadapan partisip pasif dari kata kerja sempurna, contoh kedua mengacu pada statif.
Pertanyaan tentang perbedaan antara statif dan pasif ternyata penting dalam pengajaran tata bahasa Rusia, karena ketika merestrukturisasi kalimat dengan semantik yang berbeda dari konstruksi aktif asli, kalimat "pasif" yang berbeda digunakan. Bandingkan: 1) Anak-anak menghias dinding - Dinding dihias oleh anak-anak (pasif) 2) Karpet dihias dengan baik - Tumpukan dihias dengan karpet (berdiri). Walaupun dalam dua kalimat aktif verbanya muncul dalam bentuk IMPERFECTIVE PRESENT TENSE, namun setelah ditransformasikan, diperoleh konstruksi yang berbeda, yang dijelaskan oleh sifat aktan yang bernyawa/tidak bernyawa. Berkaitan dengan hal yang menarik (tetapi tidak biasa) di atas, sebaiknya guru menganalisis kalimat aslinya agar tidak terjadi kesalahan di kalangan siswa (terutama di kalangan siswa di sekolah menengah), setelah itu perlu diserahkan latihan jenis ini agar materi yang dibahas diingat dengan baik.
>bk^UNVERSITAS NEGERI VSKY DInamai SETELAH
M.V. LOMONOSOV
Fakultas Filologi
Sebagai manuskrip
JON Ying-segera
KONSTRUKSI PASIF DALAM BAHASA RUSIA MODERN
Keistimewaan 10.02.01 - bahasa Rusia
disertasi untuk gelar kandidat "ilmu" filologis
Moskow 1994
Pekerjaan itu dilakukan di Departemen Bahasa Rusia Fakultas Filologi1 Universitas Negeri Moskow dinamai M.V. Lomonosov.
Suara aktif dan suara pasif
Contoh dan pengamatan di bawah ini. Kewajiban ganda yang dapat diterima dan tidak dapat diterima. - Kadang-kadang perlu untuk menggabungkan bentuk kata kerja pasif dengan infinitif pasif, karena bangunan itu dijadwalkan akan dibongkar minggu depan, dan bagian awalnya dimaksudkan untuk memainkan harpsichord. Saran seperti itu dapat diterima, tetapi desain "Pasif Ganda" ini sering kali dapat menyebabkan masalah. Lebih buruk lagi, kewajiban ganda sering kali terdengar tidak gramatikal, seperti yang ditunjukkan oleh contoh ini: jatuhnya harga yen dihentikan oleh Bank Sentral. Harap dicatat bahwa perubahan ini tidak dapat dilakukan pada proposal Bank Sentral, karena akan mengarah pada hasil yang tidak sesuai tata bahasa: Bank Sentral yang mencoba mendepresiasi yen harus dihentikan. Namun, semuanya sangat teknis dan menarik, dan jauh lebih mudah untuk menilai suara dan alur sebuah kalimat.
- Inilah cara mengatakan kewajiban ganda yang dapat diterima dari yang tidak dapat diterima.
- Jika perubahan tersebut tidak dapat dilakukan, maka proposal asli tidak dapat diterima.
Penasihat ilmiah:
Lawan resmi:
Doktor Filologi, Profesor Beloshapkova V.A.
Doktor Filologi, Profesor Lekant P.A., Kandidat Filologi Chagina O.V.
Lembaga ilmiah terkemuka: Moscow State Open
Universitas Pedagogis
Pembelaan tesis akan berlangsung "_ I" Sungai sgrya_ 1994
Ini berarti bahwa subjek kalimat melakukan tindakan kata kerja. Di sini "Mateo" adalah subjeknya dan apakah dia yang menulis? itu adalah suara aktif. Ada juga gaya lain yang dikenal sebagai "suara pasif". Dalam kalimat pasif, subjek tidak lagi melakukan tindakan kata kerja, melainkan melakukan tindakan. Untuk mencapai ini, kita akan mengubah objek langsung dari kalimat pertama menjadi topik.
Puisi itu ditulis oleh Mateo. Perhatikan bahwa subjek sebelumnya "Mateo" sekarang menjadi objek preposisi di akhir kalimat. Catatan. Sebagian besar guru bahasa Inggris lebih suka Anda menggunakan suara aktif Anda sebanyak mungkin saat merekam.
pada pertemuan dewan khusus K-053.05.37 untuk linguistik Rusia-Slavia di Universitas Negeri Lomonosov Moskow.
Alamat: Moskow, Sparrow Hills, Universitas Negeri Moskow, gedung 1 Fakultas Ilmu Budaya, Fakultas Filologi.
Disertasi dapat ditemukan di perpustakaan Fakultas Filologi:
Sekretaris Ilmiah Dewan Khusus, Associate Professor
Arti dari kedua kalimat ini pada dasarnya sama, jadi mengapa Anda memilih satu suara daripada yang lain? Suara pasif memungkinkan Anda untuk mengubah kalimat, membuat tulisan Anda sedikit lebih menarik, dan memungkinkan Anda untuk mengalihkan fokus kalimat dari agen ke objek. Suara pasif juga memberi Anda kesempatan untuk mengecilkan atau mengabaikan agen tindakan sama sekali.
Dalam contoh bahasa Inggris di atas, kalimat pasif dibangun menggunakan bentuk "to be" dengan past participle. Kami akan melakukan hal yang sama dalam bahasa Spanyol menggunakan ser. Perhatikan bahwa itu dipasangkan dengan konvensi nomor subjek. Contoh juga menggunakan past participle.
E.V. Klobuke
Tesis yang sedang ditinjau dikhususkan untuk analisis konstruksi pasif (PC) dalam bahasa Rusia modern.
Objek penelitian hanya kalimat PC, yaitu struktur predikatif. Di luar pertimbangan adalah PC non-predikatif, yang dibuat dengan bentuk partisip penuh: pasif atau refleksif dengan makna pasif.
Perhatikan bahwa karena mereka bertindak sebagai kata sifat dalam kalimat pasif, mereka harus setuju dalam gender dan jumlah dengan subjek mereka. Dalam contoh terakhir, agen dihilangkan, mungkin untuk menghindari rasa bersalah. Meskipun ini kurang umum, dimungkinkan untuk menggunakan suara pasif di waktu lain juga.
Suara pasif dengan seks impersonal
Puisi itu akan ditulis oleh Mateo. Rumahnya dirampok maling. Muhos salah, anak komet. Banyak kesalahan telah dibuat. Ini tidak memiliki padanan bahasa Inggris. Bagaimana cara menulis kata ini? Bisakah kamu keluar dari sini? Mereka bilang dia sangat cantik. Sementara semua terjemahan ini adalah suara aktif, yang impersonal dapat, dan sering kali, diterjemahkan dalam suara pasif.
PC Rusia bukanlah objek baru untuk studi Rusia. Mereka telah berulang kali dijelaskan baik dalam karya-karya umum maupun dalam karya-karya khusus. PC menarik perhatian tidak hanya sintaksis, tetapi juga peneliti dari tingkat bahasa lainnya. Jadi, ahli morfologi beralih ke interpretasi PC saat membuat konsep suara kata kerja, ahli leksikologi - saat mengembangkan doktrin percakapan.
Apartemen Disewakan. Bahasa Spanyol dan Rusia dituturkan. Kemudian hubungkan kata kerja Anda dengan orang ketiga, baik tunggal maupun jamak, tergantung pada jumlah hal yang digunakan kata kerja tersebut. Misalnya, dalam dua kalimat pertama kami hanya memiliki satu hal, jadi kami turun dalam bentuk tunggal.
Menggunakan suara aktif dan pasif
Dalam kalimat terakhir, kami memiliki dua bahasa, jadi kami akan terkonjugasi dalam bentuk jamak. Anda dapat menggunakan impersonal dalam tenses lain. Bahasa Spanyol dan Rusia dituturkan. Apartemen itu akan disewa. Dalam kalimat yang menggunakan suara aktif, subjek kalimat melakukan tindakan yang dinyatakan dalam kata kerja.
Dalam makalah ini, upaya dilakukan untuk menggunakan pencapaian semua bidang penelitian PC ini untuk analisis PC Rusia.
Tujuan utama dari pekerjaan ini adalah untuk, berdasarkan definisi PC, dengan mempertimbangkan pencapaian pemikiran ilmiah di bidang ini, untuk menentukan batas dan ruang lingkup susunan PC dalam bahasa Rusia dan untuk mengusulkan prinsip-prinsip klasifikasi dan deskripsi mereka. .
Keterangan gambar: Panah menunjukkan subjek yang melakukan tindakan kepada orang yang terpengaruh. Ini adalah contoh kalimat menggunakan suara aktif. Keterangan gambar: Subjek dari perintah suara aktif melakukan tindakan yang mengingatkan pada sesuatu yang sedang diucapkan.
Suasana hati yang berorientasi, imperatif, dan subjungtif
Setiap contoh di atas termasuk subjek kalimat yang melakukan tindakan yang diungkapkan oleh kata kerja. Sebagian besar kata kerja yang kita gunakan berada dalam mood indikatif, menunjukkan fakta atau opini.
- Dia ada di sini.
- Dia akan membawa buku-bukunya.
Kebaruan dan relevansi karya ditentukan oleh:
1) oleh fakta bahwa ia secara konsisten memandang PK sebagai lawan bicara aktif dan, atas dasar ini, dilakukan upaya untuk membedakan PK sejati dari kalimat yang hanya memiliki tanda-tanda formal PK;
2) oleh fakta bahwa karya tersebut secara konsisten menggunakan konsep "detasemen" ^ (istilah oleh O.N. Khazova) dari seorang peserta dalam situasi yang digambarkan, dan atas dasar ini, jumlah PC termasuk kalimat yang ada terutama dalam pidato sehari-hari, di yang posisi sintaksis untuk nama-nama peserta dihapus dalam situasi yang hilang.
- Sampai di sini jam tujuh.
- Buatkan aku telur dadar.
- Bawalah buku-buku Anda.
Handout ini akan menjelaskan perbedaan antara kalimat aktif dan pasif dalam tulisan. Dia memberikan contoh keduanya dan menunjukkan bagaimana mengubah kalimat pasif menjadi kalimat aktif. Selain itu, ini menjelaskan bagaimana memutuskan kapan harus memilih suara pasif daripada yang aktif.
Aplikasi praktis dari pekerjaan. Karya ini dapat menemukan aplikasi dalam mengajar bahasa Rusia baik untuk orang Rusia maupun orang asing.
Bahan penelitiannya adalah: 1) contoh-contoh yang dikumpulkan secara mandiri dari buku-buku ilmiah dan karya seni; 2) contoh karya para ilmuwan yang menulis tentang PC. Contoh dari deskripsi PC yang dibuat oleh V.S. Khrakovskiy, G.A. Rudakova's Ph.D.
Sumber daya ini berisi tautan ke poster kelas mini yang membahas suara aktif dan pasif. Bahasa yang dalam dan indah secara puitis, bahasa Rusia terus menjadi salah satu bahasa yang paling banyak digunakan di dunia. Namun, seindah itu, ini adalah bahasa yang serius untuk dipelajari bagi siapa saja, apakah mereka memiliki ikatan budaya atau keluarga dengan Rusia atau mereka ingin belajar bahasa Rusia untuk tujuan bisnis.
Karena artikel ini akan membahas berbagai unsur linguistik dan gramatikal, pertama-tama kami akan mendefinisikan beberapa istilah tata bahasa dasar yang akan digunakan untuk menjelaskan penggunaan kata kerja dalam bahasa Rusia. Beberapa istilah ini mungkin tidak memiliki contoh dalam bahasa Inggris karena hanya untuk bahasa seperti Rusia.
Metode penelitian adalah:
1) metode pengamatan langsung penggunaan PC dari berbagai struktur dalam pidato ilmiah, jurnalistik dan artistik;
2) metode eksperimen, yang terdiri dari transformasi kalimat dari PC ke aktif dan sebaliknya, serta dalam membangun dan membandingkan
pasangan kalimat sinonim;
Sebelum mempelajari dasar-dasar bahasa Rusia, penting untuk memahami alfabetnya. Alfabet Rusia tidak diterjemahkan langsung ke dalam yang digunakan oleh bahasa Inggris dan sebenarnya menggunakan 33 huruf yang berbeda daripada 26 yang digunakan dalam bahasa lain. Saat Anda mulai belajar bahasa Rusia, pastikan alfabet ini berguna agar Anda dapat menerjemahkannya dengan cepat dan mudah.
Pengantar Kata Kerja Rusia
Keduanya dapat membantu Anda meningkatkan peluang sukses dengan pembelajaran bahasa. Dalam linguistik, ketika kata kerja terkonjugasi, itu berarti bahwa itu telah diubah menjadi sesuai secara tata bahasa menjadi sebuah kalimat. Di Rusia, kata kerja dan konjugasinya masing-masing adalah yang paling beragam dari semua infleksi tata bahasa bahasa. Pasangan mereka tergantung pada.
3) metode bertanya (lihat Lampiran).
Persetujuan pekerjaan. Disertasi dibahas pada pertemuan Departemen Bahasa Rusia Fakultas Filologi Universitas Negeri Moskow pada 19 Oktober 1994.
Struktur kerja. Disertasi terdiri dari pendahuluan, dua bab, teriakan!! aplikasi dan daftar referensi.
Pengantar memperkuat relevansi karya, berbicara tentang objek studi, mengungkapkan kebaruan ilmiah dari karya tersebut dan menguraikan strukturnya.
Selain itu, konjugasi selanjutnya dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak disebutkan di atas tetapi dijelaskan lebih rinci nanti. Kata kerja dan partisipnya juga memiliki kemampuan untuk menjadi refleksif; artinya subjek dan objek kalimat itu sama. Selain itu, sebagian besar kata kerja juga berpasangan - tidak sempurna dan sempurna.
Untuk studi lebih lanjut tentang kata kerja dalam bahasa Rusia, Udmeni menawarkan kursus untuk pemula dalam bahasa Rusia dan, untuk yang lebih berpengalaman, kursus dasar-dasar bahasa Rusia lisan. Salah satu dari kursus ini dapat menjadi alat yang sangat baik dalam mempelajari dasar-dasar konjugasi kata kerja selain perubahan yang dapat dilakukan pada komponen lain dari bahasa Rusia dalam bentuk lisan atau tulisan.
Bab pertama "Studi tentang konstruksi aktif dan pasif Rusia pada paruh kedua abad ke-20" menganalisis studi yang telah memberikan kontribusi signifikan untuk memahami struktur PC dan tempatnya dalam sistem bahasa sastra Rusia modern. Bab ini memiliki tiga bagian.
1. Teori diatesis dan gadai tentang rasio harta dan kewajiban.
Di Rusia, ketegangan adalah dasar untuk konjugasi kata kerja dalam banyak kasus. Tidak seperti bahasa lain, bahasa Rusia menggunakan bentuk yang sama untuk present dan future tense, sedangkan past tense memiliki bentuknya sendiri. Keduanya digunakan untuk present tense dari kata kerja tidak sempurna dan tense masa depan dari kata kerja perfective. Konjugasi pertama digunakan ketika kata kerja berakhir dengan konsonan tertentu sebelum sivilan. Konjugasi kedua digunakan di akhir kata kerja tanpa konsonan sebelum sivilant.
Diatesis gender dipahami sebagai "korespondensi antara peran leksem verbal (subjek, objek, penerima, dll.) dan anggota kalimat yang mengungkapkannya (subjek dan objek)" [Linguistic Dictionary, hal.135]. Suara dalam teori ini didefinisikan sebagai "diatesis yang secara gramatikal ditandai dalam kata kerja" [ A. A. Kholodovich
Berdasarkan konsep diatesis, perbedaan antara konstruksi aktif dan pasif korelatif dapat didefinisikan dengan jelas sebagai interpretasi sintaksis yang berbeda dari hubungan yang sama antara subjek dan objek.
Dalam dua konjugasi ini, ada opsi lain yang lebih spesifik. Untuk kata kerja lampau, bentuknya spesifik gender dan berlaku untuk semua orang. Untuk lajang, subjek pria untuk lajang, subjek wanita untuk lajang, subjek netral untuk beberapa subjek. Contoh konjugasi bentuk kedua, verba berakhiran -beat, -vit, -drink, -mit, dapat dilihat pada verba bahasa Inggris "to love". Dalam bahasa Rusia, itu terkonjugasi sebagai.
Sementara kata kerja dalam bahasa Rusia dapat memiliki tiga suasana hati—imperatif, demonstratif, dan kondisional—kata kerja tersebut secara lebih jelas terbagi menjadi dua kategori imperatif dan subjungtif, yang keduanya memiliki bentuk konjugasinya sendiri.
Diatesis awal setiap verba adalah konstruksi aktif, predikat adalah tindakan/keadaan, subjek adalah subjek, objek adalah objek. Selebihnya, termasuk pasif, diatesis, menurut konsep ini, adalah turunan yang diimplementasikan dalam struktur sintaksis turunan. Konstruksi turunan menunjukkan setidaknya satu dari perubahan berikut:
Suasana imperatif digunakan untuk menyampaikan perintah kepada orang kedua dan mencakup larangan, izin, dan nasihat. Contohnya adalah kata kerja "melakukan". Subjunctive mood digunakan untuk menyampaikan emosi dan mengungkapkan ketidaknyataan, seperti dalam keinginan, kemungkinan, penilaian, atau pendapat yang belum terjadi. Mood ini dibuat dengan menambahkan sufiks Rusia byv yang menunjukkan objek dalam bentuk lampau.
Kata kerja dalam bahasa Rusia memiliki kelasnya sendiri dan merupakan salah satu aspek bahasa yang paling sulit dipelajari bagi penutur asli. Ini karena informasi yang terkait dengan mereka begitu luas. Mereka dibagi menjadi tiga kelompok utama - kontinu, awalan dan idiomatik - dan selanjutnya dibagi menjadi fungsi terarah. Tidak seperti bahasa lain, kata kerja Rusia bersifat multiarah dalam arti bahwa konjugasi kata kerja gerakan akan menggambarkan tidak hanya arah gerakan, tetapi juga ruang, ruang dan ruang.
1) perubahan interpretasi semantik dari salah satu anggota kalimat;
3) munculnya valensi sintaksis baru dengan interpretasi semantik yang diberikan.
Berdasarkan ketentuan teori diatesis dan janji, V.S. Khrakovsky mengusulkan untuk mempertimbangkan sebagai struktur sintaksis turunan pasif di mana korespondensi "subjek - subjek", karakteristik konstruksi asli (aktif):
2. Korelasi kalimat indefinite-personal dengan konstruksi aktif dan pasif.
O.N. Khazova menganggap kalimat personal tak terbatas sebagai turunan (konstruksi sintaksis. Namun, menurut O.N. Khazova, konstruksi sintaksis turunan ini bukan pasif. O.N. Khazova melihat turunan dari kalimat personal tak tentu dalam kenyataan bahwa mereka diperkenalkan makna modifikasinya adalah " interpretasi subjek sebagai penyendiri", dan makna yang diperkenalkan ini diungkapkan oleh fakta bahwa tidak ada posisi subjek dalam kalimat, yaitu, tidak ada posisi kasus nominatif. Kata kerja di dalamnya disajikan dalam satu Bentuk yang ditentukan secara ketat, yang ditentukan dengan tidak setuju dengan subjek, bahkan, mungkin tidak ada, seperti yang terjadi dalam kalimat tidak lengkap, Bentuk ini (jamak orang ke-3) ditentukan hanya oleh struktur kalimat yang diberikan, itu mewakili sifat konstruktif utamanya, konstruksi utama fitur.Misalnya: Saya pergi ke dia, tapi dia diundang, dan dia pergi menari. Di sini, jelas, tindakan dilakukan oleh satu orang (mengajak gadis itu menari), tetapi bentuk jamak dipilih karena fakta bahwa subjek, diwakili oleh satu orang, digambarkan di sini sebagai terlepas.^
Konsep "detasemen" subjek memiliki nilai mendasar untuk pemilihan berbagai PC Rusia dan deskripsinya. Ketika mengandalkan konsep ini, mudah untuk menemukan bahwa dalam bahasa Rusia ada kelas kalimat di mana nama objek menempati posisi subjek, predikat memiliki kata kerja terkonjugasi atau bentuk partisip ikat dengan a makna pasif, dan tidak ada posisi untuk nama subjek, karena dianggap "terpisah", yaitu seolah-olah "di belakang layar" dari gambar yang digambarkan. Kalimat-kalimat semacam itu memiliki hubungan sistemik dengan kalimat-kalimat pribadi tak tentu; lih., misalnya: Dongeng diceritakan berbeda dari dongeng satir, komik, atau joker yang tajam - Dongeng diceritakan secara berbeda ...: Adonan pancake diremas 5-6 jam sebelum dipanggang - Adonan pancake diuleni .. .: Buku ini dinominasikan untuk Hadiah Negara -Buku itu diajukan .... Pada bagian selanjutnya dari pekerjaan ini, proposal semacam itu dianggap sebagai jenis PC tertentu,-
3. Studi tentang fenomena konversi dalam bahasa Rusia dan kontribusinya terhadap studi rasio aset dan kewajiban.
Bagian ini menjelaskan pengertian pertobatan oleh Yu.D. Apresyan, T.P. Lomtev dan Du Jingsheng.
M.D. Apresyan memberikan kontribusi besar pada teori umum tentang konversi dan studi tentang fenomena konversi dalam bahasa Rusia. Yang paling penting adalah bahwa ia secara ketat menafsirkan] esensi konversi dan menunjukkan batas-batas fenomena ini dalam bahasa Rusia.
Untuk definisi konversif yang ketat, Yu.D. Apresyan memperkenalkan konsep dekomposisi semantik dan valensi semantik aktif dari sebuah kata. condong n; konsep-konsep ini, Y.D. Apresyan memberikan definisinya tentang konversi leksikal Menurut N.D. Apresyan, konversi adalah dua kata (atau dua unit frasa yang tidak dapat didekomposisi secara semantik) jika memenuhi dua kondisi berikut:
1) "maknanya dapat direduksi menjadi dekomposisi semantik yang sama";
2) "mereka memiliki jumlah valensi yang sama, dan sedemikian rupa sehingga setidaknya dua valensi dengan nomor yang sama memiliki konten yang berbeda" [Apresyan, 1969, hlm.17].
Menurut definisi ini, kata kerja like and love, build and build adalah konversi.
T.P. Lomtev, berbeda dengan Yu.D. Apresyan, mendekati studi konversi bukan dari kosakata (kata), tetapi dari sifat-sifat kalimat: ia menganggap konversi sebagai salah satu kategori tata bahasa kalimat.
Menurutnya, setiap kalimat mengungkapkan beberapa hubungan. Berdasarkan fakta bahwa salah satu sifat dari hubungan apa pun adalah konvertibilitasnya, T.P. Lomtev mengusulkan untuk menafsirkannya sebagai sistem struktur pasif Bentuk terbalik. T.P. Lomtev menentukan jumlah anggota! paradigma kebalikan dan karakteristiknya untuk kalimat dengan nomor yang berbeda. 1 "nama subjek: menurut T.P. Lomtev, kalimat ganda (yaitu, kalimat dengan dua anggota substantif yang bergantung pada predikat) memiliki paradigma dua istilah, dan tiga kalimat -term memiliki satu enam istilah.
Du Jingsheng adalah seorang peneliti yang tesis PhD-nya secara langsung ditujukan untuk menggabungkan kalimat dalam bahasa Rusia; Mengikuti Yu.D. Apresyan, 01 mendefinisikan sebagai proposal yang dapat dikonversi yang:
1) identik dalam isi denotatif, tetapi berbeda dalam struktur;
2) masing-masing memiliki dua aktan;
3) mencerminkan "keadaan" yang sama dengan arah yang berbeda.
Diperintahkan untuk T.P. Loktev, ia percaya bahwa kalimat yang menunjukkan hubungan antara objek memiliki sifat arah: hubungan yang sama dapat diekspresikan dalam arah yang berbeda. Kalimat konvers selain perbedaan struktur, juga berbeda arah liputan situasinya. Dalam hal ini, penulis menggunakan istilah "orientasi proses", yang diusulkan oleh W. G. Gak, untuk menunjukkan perbedaan arah hubungan.
Du Jingsheng berusaha memberikan klasifikasi pasangan kebalikan dari aposisi dua tempat: menurut Bentuk dan menurut artinya.
Sebagai kesimpulan dari pertimbangan karya-karya yang dikhususkan untuk fenomena konversi, upaya dilakukan untuk menentukan kontribusinya terhadap studi PC dalam bahasa Rusia. Ada dua posisi yang diajukan.
1) Studi tentang fenomena konversi dalam bahasa Rusia membantu untuk lebih jelas menyajikan batas-batas konstruksi aktif dan pasif. Sangatlah penting bahwa doktrin konversi secara aklamasi mengakui bahwa hanya dua kalimat yang dapat menjadi konversatif, yang menyebutkan keadaan di mana setidaknya ada dua peserta. Keadaan ini memberikan alasan untuk mengesampingkan perbedaan antara kalimat konstruksi aktif dan pasif seperti Sergey pergi ke Universitas yang tidak berpartisipasi dalam hubungan ini. Sergey belajar di Universitas. Sergei sakit, Sergei sembuh, dll., di mana hanya satu objek atau orang yang benar-benar menjadi peserta.
2) Studi tentang konversi dalam bahasa Rusia memungkinkan pemahaman yang lebih dalam tentang hubungan antara konstruksi aktif dan pasif. Menjadi jelas bahwa kalimat dari konstruksi aktif dan pasif adalah kebalikan dan memiliki semua sifat konversi, yaitu, mereka menunjukkan keadaan yang sama dengan cara yang berbeda Formal, berbeda secara semantik pada titik awal pada gambar posisi ini dep . Dalam aset, titik awalnya adalah subjek nyata, dalam kewajiban - objek. Pemahaman ini umum bagi semua peneliti tentang fenomena konversi dalam bahasa Rusia.
Bab kedua "PK dalam bahasa Rusia modern" berisi analisis aktual konstruksi pasif, pengamatan, dan interpretasi Fakta bahasa. Bagian ini dibagi menjadi 8 bagian.
1. Pernyataan ketentuan awal deskripsi PC dalam bahasa Rusia modern.
Seperti yang ditunjukkan pada bagian pertama karya ini, literatur ilmiah modern menyajikan pemahaman yang berbeda tentang aset dan kewajiban, volume, batas, dan rasionya.
Tesis ini menerima pemahaman tentang aset dan kewajiban, yang didasarkan pada ketentuan berikut.
1) Konstruksi aktif dan pasif dianggap dalam makalah ini sebagai kebalikan; hubungan satu sama lain adalah milik wajib mereka. Menjadi "struktur kebalikan, konversi sintaksis, konstruksi korelatif aktif dan pasif menggambarkan keadaan yang sama, situasi yang sama dengan orientasi yang berbeda: aktif - dengan fokus pada subjek, pasif - dengan fokus pada objek. Dengan kata lain, dalam aset, subjek dipilih sebagai titik awal gambar, dalam kewajiban, objek.
Contoh: Mahasiswa merekam kuliah - Kuliah direkam mahasiswa. Kalimat-kalimat ini menggambarkan keadaan yang sama. Pada konstruksi aktif Mahasiswa merekam kuliah, titik awal gambar adalah subjek (siswa), dan pada konstruksi pasif, kuliah direkam mahasiswa - objek (kuliah).
Dengan demikian, aset dan kewajiban saling bertentangan di mana setidaknya ada dua peserta dalam situasi dalam struktur semantik kalimat - subjek dan objek. Subjek adalah peserta aktif (sebagai aturan, ini adalah orang), dan objeknya adalah peserta pasif (bisa berupa orang dan objek yang menjadi tujuan tindakan).
Konstruksi aktif dan pasif korelatif dapat menunjukkan situasi dengan tiga dan sejumlah besar peserta, lih.: Ayah memberi putranya sebuah arloji - arloji itu diberikan kepada putranya oleh ayahnya. Ayah membagi harta secara merata antara putra dan putri - Harta dibagi rata antara putra dan putri oleh ayah. (PC jenis ini tidak secara khusus dipertimbangkan dalam pekerjaan ini).
Dari apa yang telah dikatakan, dapat disimpulkan bahwa dalam kalimat seperti Sergey sedang tidur. Sergey 1 bekerja. Sergey sedang menari. Sergey mencuci, Sergey khawatir, Sergey kecokelatan. Sergey! meninggalkan/tiba baik aset maupun kewajiban tidak terwakili. Kalimat tersebut berada di luar "oposisi aktif/pasif" karena mengungkapkan situasi yang hanya dapat digambarkan dengan cara yang unik, karena hanya ada satu partisipan di dalamnya, dan partisipan ini adalah satu-satunya titik awal yang mungkin untuk menggambarkan situasi ini.
Dengan demikian, dengan alasan yang sama, kalimat seperti Di Sini dijalankan oleh serigala. Dan ini dia hozheno dan lyozhano. yang ada dalam beberapa dialek Rusia (mereka dijelaskan oleh Kuzmina dan Nemchenko dalam [Kuzmina, Nemchenko, 1971], [Kuzmina, 1993]) tidak dianggap sebagai konstruksi pasif; mereka juga berada di luar oposisi
aktif/pasif", yang ada dalam bahasa sastra Rusia. Ini adalah dialek anonim, dan bukan konstruksi konversi seperti Wolves berjalan di sini.
2) Pada saat yang sama, partisipan dalam situasi, yang dapat ditunjuk baik oleh konstruksi aktif atau pasif, tidak harus menerima ekspresi eksplisit baik dalam kasus pertama dan kedua (yaitu, keduanya dalam aset dan kewajiban).
khususnya, subjek tidak dapat diekspresikan tidak hanya dalam aset, tetapi juga dalam aset.
Dalam karya ini, dari semua kasus non-ekspresi formal, implisit subjek, kasus "detasemen" subjek dipilih (menurut O.N. Khazova).
PC dengan subjek terpisah memiliki ceruknya sendiri yang ditentukan dengan jelas oleh sistem bahasa ": mereka membuat pasangan konversi dengan kalimat pribadi tanpa batas, lih. di perang.
3) Indikator formal orientasi aktif atau pasif cukup sulit diatur. Ini adalah bentuk ekspresi predikat semantik dan aturan untuk mengisi posisi utuh (anggota kalimat).
Indikator-indikator ini bertindak secara agregat, tetapi di antara mereka dimungkinkan untuk memilih sarana utama, seolah-olah, mata air mekanisme Formal. Pegas semacam itu adalah promosi satu atau lain komponen ke posisi subjek. Musim semi ini jelas terungkap dalam kasus ketika pesan tentang situasi, tentang hubungan antara subjek dan objek tidak rumit oleh lapisan semantik tambahan (negasi, intensitas, sebab-akibat, dll.).
4) Adanya hubungan formal yang khas untuk aset dan liabilitas tidak selalu merupakan indikator bahwa ini adalah konstruksi aktif dan pasif yang berlawanan.
Yang sangat penting adalah kenyataan bahwa dalam kalimat seperti Siswa lulus - sebagai imbalannya - Ujian telah dilalui oleh siswa atau Sergey dikuasai oleh kerinduan - Sergey dikuasai oleh kerinduan | e baik aset maupun liabilitas tidak terwakili. Ini adalah kalimat di mana: predikat semantik diungkapkan secara deskriptif, dengan bantuan kombinasi kata kerja dan nama: ushestvennogo. Dalam kasus seperti itu, Aparatur Formal tidak mencerminkan hubungan yang sebenarnya antara aset dan liabilitas.
Jadi, dalam tesis ini, konstruksi semacam itu disebut pasif di mana suatu objek dikedepankan dalam penggunaan subjek, yaitu, nama objek memiliki bentuk harapan nominatif, yang mutlak tidak mungkin dalam aset.
Pendekatan ini mengasumsikan bahwa kehadiran ekspresi subjek (pelengkap agen) tidak dianggap sebagai fitur wajib dari PC, dan oleh karena itu, instruksi dengan subjek "terpisah", berkorelasi dengan kalimat pribadi tidak terbatas, di mana pelengkap agen
hilang. PC semacam itu membentuk pasangan yang berlawanan dengan pribadi yang tidak terbatas! kalimat yang merupakan konstruksi aktif korelatif. Menikahi:
Di desa Barsuki, distrik Nazranovsky di Ingushetia, pada 30 Agustus, penduduk desa Ordzhonikidzovskoye Issa Apbakov yang berusia 26 tahun ditahan. Sebuah pistol disita darinya.
Sandwich tiga lapis ini... tidak lebih dari satu menit untuk dimasak [ibid.] -Ep tiga lapis sandwich membutuhkan waktu tidak lebih dari satu menit untuk dimasak.
Vibrio cholerae yang tidak beracun ditaburkan dari sampel air yang diambil di Volga dekat Saratov [koran Pravda] - Sampel air ... menaburkan vibrio cholerae yang tidak beracun
2. Tentang klasifikasi PC.
Dalam sejarah studi PC, berbagai klasifikasi telah diusulkan berdasarkan berbagai kriteria: klasifikasi berdasarkan himpunan anggota kalimat (konstruksi pasif rangkap tiga), berdasarkan bentuk anggota kalimat (kanonik] konstruksi pasif non-kanonik) dan dengan bentuk predikat (struktur pasif terkonjugasi-verbal dan ikat-partisipial).
Dalam tulisan ini, klasifikasi lain diusulkan, yang didasarkan pada sifat representasi partisipan dalam situasi yang digambarkan dalam kalimat. Dia berangkat dari posisi bahwa peserta situasi (tidak hanya subjek, tetapi juga objek: penerima dan, secara umum, setiap peserta dalam situasi) dapat diwakili dalam dua cara, baik sebagai bagian dari gambar yang digambarkan. situasi, dalam fokus gambar, atau terlepas, berada di belakang layar. . Sesuai dengan fitur ini] konstruksi pasif dengan dua peserta - subjek dan objek - dapat dibagi menjadi 3 jenis:
1) PC, di mana kedua peserta memasuki situasi yang digambarkan: Buku dibeli oleh Sergey:
2) PC dengan subjek terpisah - mereka berkorelasi dengan kalimat aktif pribadi tanpa batas: Pada pertemuan, tidak hanya lagu yang dinyanyikan, tetapi dongeng diceritakan [Propp];
3) PC dengan objek dan subjek terpisah secara bersamaan. Mari kita ilustrasikan kasus terakhir dengan contoh dari siaran 27 Juli 1994: Membaca di buku berarti benar. Bagian pertama dari kalimat kompleks ini Dalam buku-buku yang dibaca adalah konstruksi pasif, di mana tidak ada subjek atau objek agen, dan bahkan tidak ada pertanyaan untuk mengisi posisi ini, yaitu, tidak perlu bertanya apa dibaca dan oleh siapa. Baik subjek dan objek dipikirkan di sini dengan cara yang terpisah dan, bersama-sama
topik secara umum. Situasinya digambarkan sebagai berikut: tindakan membaca terjadi, dan hasilnya nyata. Kalimat tersebut mengandung informasi berikut: "Seseorang (menurut penulis komentar - banyak orang Rusia) cenderung menganggap kebenaran apa yang mereka baca di buku."
Melihat PC, yang disarankan klasifikasi ini, memungkinkan Anda untuk melihat jajaran PC Rusia dengan cara yang lebih luas, dan ini dapat mengubah beberapa ide umum, khususnya, pernyataan tentang rendahnya prevalensi PC dalam bahasa Rusia dan keterikatan wajib mereka dengan gaya ilmiah. Pandangan umum ini disebabkan oleh fakta bahwa PC dianggap hanya konstruksi di mana semua peserta terwakili, dan semuanya berada dalam Fokus gambar. Sementara itu, dalam bahasa Rusia PC seperti itu sering terjadi di mana salah satu peserta, atau banyak dari mereka, atau bahkan semuanya digambarkan berada di belakang layar; PC inilah yang menjadi ciri bahasa Rusia di bidangnya yang paling bersemangat, aktif, dan berkembang, yaitu di bidang pidato sehari-hari dan di bidang fiksi. Dalam hal ini, sangat penting bahwa AI Solzhenitsyn banyak menggunakan PC semacam itu.
3. Bentuk predikat dalam konstruksi pasif.
Di Rusia, ada dua bentuk produktif PC: konjugasi-verbal dengan kata kerja refleksif dari bentuk tidak sempurna dalam predikat dan ikat-participial dengan kombinasi tautan dan partisip pasif dari bentuk lampau dari kata kerja sempurna. Kedua Bentuk ini tidak cukup sama artinya. Bentuk Participle PK secara semantik lebih kompleks. Di dalamnya, "fitur semantik dari efektivitas ditekankan" [Russian Grammar, 1979, p.276]. Atas dasar "fitur semantik" dari PP partisipatif bentuk sempurna ini, kemungkinan potensi ambiguitasnya terbentuk - kehadiran di dalamnya makna aksial atau resultan, yaitu makna tindakan atau keadaan yang timbul sebagai akibat dari suatu tindakan.
Pertanyaan tentang makna PP partisipatif bentuk sempurna telah dibahas cukup intensif dalam literatur ilmiah. A.V. Isachenko menyarankan bahwa "Bentuk pasif dari bentuk sempurna menggabungkan dua arti: mereka mengekspresikan keadaan sekarang yang timbul dari tindakan di masa lalu .., atau menunjukkan proses-peristiwa yang tidak relevan. Dalam kasus pertama, diperbolehkan untuk berbicara tentang pasif statis, dan yang kedua - tentang pasif prosedural" [Isachenko, 1960, p.365]. J1 .L. Bulanin, mengikuti A.V. Isachenko, membedakan dua makna predikat partisipatif: makna prosedural dan pasif statis. Pasif prosedural menunjukkan tindakan yang dilakukan pada objek, atribut proseduralnya, dan untuk pasif statis, L.L. Bulanin mendefinisikan makna umum sebagai atribut non-prosedural objek.
Kemudian, peneliti lain bergabung dalam diskusi tentang masalah ini.
(Yu.P. Knyazev, G.A. Rudakova, dan lainnya); tugas utama yang mereka tetapkan adalah mencari tanda-tanda yang memungkinkan untuk membedakan dengan jelas antara perbedaan penggunaan Bentuk-bentuk partisipatif: sebagai bagian dari pasif atau dalam arti statif, yaitu di luar pasif.
Berdasarkan hasil kerja para peneliti tersebut, dalam disertasi yang sedang dikaji, penggunaan bentuk partisipatif secara statis dianggap sebagai fenomena yang berada di luar PC.
4. Konstruksi pasif non-kanonik.
Bagian ini menjelaskan tiga rangkaian fenomena bahasa yang dapat berfungsi sebagai tiga dasar untuk mengklasifikasikan PC non-kanonik (yaitu, non-standar).
1) Dalam bahasa Rusia, konstruksi pasif memungkinkan ekspresi kanonik dan non-kanonik dari objek dan subjek. ^ Dengan kata lain, di PC dalam banyak kasus objek diekspresikan dalam kasus nominatif, dan subjek dalam kasus instrumental, tetapi ada sejumlah pengecualian untuk aturan umum ini, Selain itu, pengecualian ini tidak disengaja, tetapi karena sistem bahasa itu sendiri. Mari kita bandingkan kalimat berikut: Kayu bakar disiapkan untuk musim dingin - Kayu bakar disiapkan untuk musim dingin! Dalam kasus pertama, kita memiliki ekspresi kanonik objek dalam konstruksi pasif, yaitu ekspresi dalam kasus nominatif. Kayu bakar untuk musim dingin! - ekspresi objek non-kanonik: alih-alih kasus nominatif, kasus genitif digunakan. Hal yang sama diamati dalam kasus-kasus seperti itu: Kata-kata besar tidak diucapkan / Kata-kata besar tidak diucapkan. Ketika dinegasikan, ekspresi kanonik dan non-kanonik objek dimungkinkan, yaitu ekspresi dalam kasus nominatif, seperti dalam konstruksi afirmatif (Kata-kata besar diucapkan - Kata-kata besar tidak diucapkan), dan genitif (Kata-kata besar diucapkan - Kata-kata besar tidak diucapkan), dan genitive (Kata-kata besar diucapkan - Kata-kata besar tidak diucapkan), kata-kata tidak diucapkan). Konstruksi terakhir juga pasif, tetapi non-kanonik karena objek diekspresikan dalam kasus genitif.
Sangat penting untuk dicatat bahwa penggunaan nama objek di PC bukan dalam nominatif, tetapi dalam kasus genitif adalah fitur yang sepenuhnya alami dari sistem sintaksis Rusia. Fitur ini dalam sains modern digambarkan sebagai kemampuan untuk membentuk implementasi reguler skema struktural: kuantitatif dan negatif, yang dicirikan oleh fakta bahwa posisi kasus nominatif subjek di dalamnya, dengan dua makna ini dan dengan pasti, konten leksikal yang agak terbatas, diisi dengan kasus genitif. Fenomena yang sama juga mungkin terjadi dalam kalimat yang menyebutkan situasi yang hanya memiliki satu partisipan (subjek), yaitu dalam konstruksi yang berada di luar oposisi aktif/pasif: Sesuatu terjadi - Tidak terjadi apa-apa.
Fenomena serupa juga terjadi di bidang ekspresi subjek. Seseorang dapat mengatakan tentang kepemilikan, kepemilikan suatu objek menggunakan konstruksi dengan ekspresi kanonik subjek: Saudara memiliki seekor anjing (dacha). Namun, desain ini tidak khas untuk
Bahasa Rusia, itu tidak biasa baginya, yaitu, tidak sering, bukan merupakan normanya, untuk bahasa Rusia ekspresi subjek dengan predikat dengan arti adenia, kepemilikan (yaitu, dengan makna posesif) tidak dalam nominatif, tetapi dalam kasus dip dengan preposisi "y": Adikku punya anjing (pondok).
2) Penunjukan non-kanonik suatu objek dapat terdiri dari beberapa jenis, yaitu: di sisi lain, objek dapat dinyatakan dengan kata benda bukan dalam kasus nominatif, I adalah bentuk kata benda yang memiliki Fungsi non-subjek (seperti dalam contoh PC non-kanonik yang diperkenalkan di atas); di sisi lain, objek tidak dapat dipukul oleh kata benda sama sekali, tetapi oleh infinitif atau klausa bawahan, misalnya: Saya tidak disarankan untuk beristirahat di selatan. Telah dikatakan bahwa alam adalah sumber pemikiran terbesar [V. Sukhompinsky, contoh Khrakovsky].
3) Akhirnya, konstruksi aktif dan pasif non-kanonik dapat muncul karena predikat - yang menyatakan hubungan antara subjek dan objek - dapat dengan sendirinya dinyatakan dalam cara non-kanonik. Ini dibahas secara terpisah di bagian berikutnya.
5. Konstruksi pasif dengan predikat deskriptif.
PC dengan predikat deskriptif merupakan kelas formal khusus. Instruksi seperti itu diperhatikan relatif baru-baru ini. Mereka menerima deskripsi menyeluruh pertama dalam buku "Teori Tata Bahasa Fungsional", di bagian yang ditulis oleh Rusia Rusia Jerman R. Lech. Dia melihat bahwa predikat deskriptif di PC memiliki dua jenis hermal. Hal ini dapat dengan mudah ditunjukkan dengan mengacu pada contoh berikut. Konstruksi aktif: Pers memperhatikan situasi di Chechnya. Tekan - subjek, subjek, situasi (dalam bahasa Chechnya) - objek, penambahan, dan penambahan ini dinyatakan dengan bentuk datif, bukan Bentuk klasik untuk objek. PC Terkait: pi Situasi di Chechnya mendapat perhatian pers atau Situasi di Chechnya adalah objek/subjek perhatian pers. Berikut adalah dua jenis formal PC yang dimaksud. Jenis formal pertama terdiri dari kata kerja dengan makna yang melemah, sebagian besar desemantisasi, yang hanya mengungkapkan kategori reddikatif dan gagasan umum tentang proses, dan konten leksikal utama diungkapkan oleh bentuk kasus tergantung dari kata benda: ia menggunakan mimania (perhatian leksem adalah pembawa isi utama predikat).
Pada tipe Formal kedua Situasi di Chechnya adalah objek/subjek perhatian pers, predikat adalah objek perhatian. Itu tidak lagi terdiri dari dua komponen, tetapi tiga, dan komponen pertama, bundel yang hampir sepenuhnya kosong, robek. Bahkan bisa menjadi hubungan formal yang nyata - Anda dapat mengatakan situasi di Chechnya adalah objek perhatian media, atau situasi di Chechnya - objek
perhatian pers, di mana bentuk nol dari bundel, karena di sini adalah saat ini.
Kelas struktur pasif ini memerlukan penyelidikan khusus. Oleh karena itu, penting untuk mempelajari secara khusus hubungan antara PC dengan predikat deskriptif dengan konstruksi aktif, di satu sisi, dan dengan PC tipe kanonik (verbal terkonjugasi atau partisipatif), di sisi lain.
PC dengan predikat deskriptif dapat dikorelasikan dengan konstruksi aktif yang darinya tidak mungkin untuk membentuk PC tipe kanonik, karena pusat predikatnya tidak transitif langsung, tetapi transitif tidak langsung (tidak mengatur kasus akusatif tanpa preposisi, tetapi kasus akusatif dengan preposisi atau kasus tidak langsung lainnya). Misalnya Penyidik (sedang atau sedang) di bawah tekanan pemerintah. Konstruksi aktif yang sesuai: Penyidik ditekan oleh pemerintah. Predikat deskriptif (untuk memberi tekanan) juga digunakan di sini, tetapi yang membutuhkan kasus akusatif dengan preposisi (untuk memberi tekanan pada penyidik) untuk mengekspresikan objek. PC tipe biasa (kanonik) tidak dapat dibentuk di sini, 1! sebuah konstruksi non-kanonik dengan predikat deskriptif ternyata tak tergantikan. PC dengan predikat deskriptif juga dapat dikorelasikan dengan yang aktif! konstruksi dengan predikat yang diungkapkan oleh argumen tunggal. Rab: Masyarakat merawat veteran - Veteran adalah objek dari kepedulian masyarakat. Di sini juga mungkin; hanya PC dari tipe non-kanonik, karena kata kerja "untuk peduli" adalah transitif tidak langsung, di mana objek dianggap, tetapi disebut kasus preposisi (di sini dengan preposisi "o").
Rasio lain juga tersebar luas, yang ditunjukkan oleh berikut ini! Contoh: Berita itu diliput secara luas (dibahas) oleh media. Di sini Anda dapat melakukan transformasi ke PC kanonik: Berita ini diliput secara luas oleh media. Tetapi konstruksi non-kanonik juga dimungkinkan di sini: Berita ini mendapat liputan luas di media.
Dari apa yang telah dikatakan, maka hubungan antara konstruksi aktif dan pasif tipe kanonik dan tipe non-kanonik dengan predikat verbal atau partisipatif dan predikat deskriptif berbeda, dan studi tentang apa yang sebenarnya menentukan pilihan harus dan dapat menjadi subjek dari studi khusus.
6. Subjek dan objek di PC.
Bagian ini menganalisis peran semantik leksikal kata benda di PC - nama objek dan subjek. Secara khusus, ditunjukkan di sini bahwa pasif dari konstruksi di mana subjek atau objek agen adalah abstrak*
kata benda, selalu kompleks secara semantik, loli-positif. Misalnya: ¡Persepsi USG oleh burung telah dibuktikan oleh ahli burung. Di sini, subjek diekspresikan dengan kata benda yang antusias. Kalimat ini mencakup dua proposisi: "burung merasakan ultrasound" dan "ahli burung telah menunjukkannya," dan oleh karena itu artinya dapat diterjemahkan ke dalam kalimat yang kompleks. Ahli ornitologi telah menunjukkan bahwa burung merasakan ultrasound.
Bagian ini membahas 3 kemungkinan jenis hubungan subjek-objek:
1) subjek - orang, objek - objek, misalnya: Gunung Makedonia tertinggi Rlimp telah lama dihormati oleh orang Yunani sebagai kediaman dewa utama mereka [Chanyshev]. 1 di sini subjeknya adalah orang Yunani (orang), objeknya adalah gunung (objek);
2) subjek - orang, objek - orang, misalnya: Banyak kenalan. Bahkan ada ¡ankirs... Orang-orang ini tidak terlalu dihormati oleh L. Brik, tetapi mereka tetap berada di dekatnya [Shklovsky];
3) subjek adalah subjek.
Ada lebih sedikit kasus seperti itu, dan itu adalah fenomena khusus yang memerlukan analisis rinci khusus. Intinya adalah bahwa hubungan formal antara aktif dan pasif disajikan di dalamnya cukup sering, tetapi hubungan semantiknya spesifik, dan pertanyaan apakah konstruksi ini bersifat konversi dalam kaitannya dengan konstruksi aktif yang sesuai layak mendapat kecaman khusus. Misalnya: Apakah Slavia Timur memiliki tradisi sejarah? Kita bisa berasumsi bahwa ada. Fragmen dari mereka disimpan dalam kronik dan sumber lain * [Propp]. Saran terakhir adalah konstruksi pasif. Dalam aset, akan terlihat seperti ini: Tawarikh dan sumber lain telah menyimpannya. Di sini, ada korespondensi lengkap -: antara hubungan aset dan kewajiban dalam bentuk: konstruksi nominatif-akusatif dan konstruksi juminatif-instrumental. Namun, kronik dan sumber lain (atau kronik h -1 oleh sumber lain: dalam aset - subjek, dalam pasif - objek agen), terlepas dari desain khas untuk mengekspresikan subjek, itu hampir tidak dapat dianggap sebagai subjek. Ini juga dibuktikan oleh fakta bahwa bentuk ketiga dari transmisi makna yang sama dimungkinkan di sini: Fragmen-fragmen dari mereka disimpan dalam kronik dan sumber lain, dan konstruksi ini bahkan lebih jelas mengungkapkan hubungan semantik yang terdiri dari fakta bahwa kronik dan sumber lain - itu bukan subjek, tetapi sebutan ^ ^esta.
7. Konstruksi pasif, berkorelasi dengan konstruksi impersonal.
Kita berbicara tentang kalimat seperti Pohon kering yang diterangi petir. Keunikan konstruksi tersebut terletak pada kenyataan bahwa mereka menggunakan kasus instrumental kata benda yang menunjukkan fenomena alam, kekuatan unsur seperti badai petir, hujan, kilat, dll dalam komposisi mereka. Banyak ilmuwan (Potebnya, 1958; Vinogradov, 1970, hlm. 369;
Gvozdev, 1968, p.328) menganggap kasus instrumental sebagai bagian dari proposal seperti instrumental, instrumental. Namun, L.M. Kovaleva mengungkapkan gagasan bahwa kasus instrumental di sini bukanlah kasus alat, dan pada saat yang sama bukan kasus; agen; ini adalah nilai kasus tertentu, yang dia beri nama "Kekuatan" Fungsi "Kekuatan", menurutnya, sama dengan Fungsi agen, seolah-olah, jenis subjek khusus. G.A. Rudakova memperluas cakupan konsep "Kekuatan", menunjukkan bahwa makna ini juga disajikan dalam kaitannya dengan kalimat impersonal PC, yang mengekspresikan situasi yang sama dari tindakan spontan dan acak yang tidak bertujuan. Menurut pemahaman ini, kalimat seperti Pohon yang diterangi petir memiliki makna pasif, dan kasus instrumental dari kata benda di sini adalah jenis subjek ketika mengungkapkan sebab-akibat yang tidak disengaja. dalam aset atau dalam kalimat impersonal mengandung seme prosedural ™. A.I. Ryabova mengungkapkan pemikiran serupa [Ryabova, 1982, p.127]. Dia menemukan bahwa dalam jenis kalimat ini kita memiliki PC di hadapan kita dengan konten leksikal tertentu dari posisi agen dan, karenanya, dengan makna spesifik dari tindakan yang tidak disengaja.
8. Penawaran dengan PC Tanda Formal. ,
Di sini kasus-kasus tidak penting, asemantisitas mekanisme formal, kepasifan yang disajikan dalam materi yang dikumpulkan (saya pilihan contoh) terdaftar dan dijelaskan, dan kriteria untuk memisahkan PC dari kalimat yang memiliki Bentuk konstruksi pasif diusulkan.
Kehadiran Bentuk Participle Pasif dalam predikat sama sekali 1 merupakan tanda wajib dari konstruksi pasif. Konstruksi partisipatif Saya berdiri di luar rasio pasif dan aktif dan tidak! struktur pasif. Dalam konstruksi dengan partisip statis, seluruh rangkaian fitur Formal konstruksi pasif dapat diwakili, yaitu, bukan bentuk partisip sederhana yang sesuai dengan kasus nominatif kata benda, tetapi juga Bentuk kasus instrumental. Namun, kasus instrumental ini bukan merupakan karakteristik pelengkap agen dari konstruksi pasif. Ini adalah sebutan alat, sarana atau e! beberapa komponen dengan nilai yang berbeda. Misalnya: Para prajurit kelelahan karena kelaparan dan kelelahan [L.N. Tolstoy]. Di sini instrumental memiliki arti bukan dari objek agen, tetapi menunjukkan penyebabnya: "lelah karena lapar dan lelah, dari lapar kelelahan."
Fenomena spesifik terdiri dari kalimat yang mengungkapkan situasi denotatif di mana tidak ada objek. Sebagai contoh: Institut sedang melakukan penelitian tentang efek jangka panjang dari radiasi. Ini secara resmi PC. Dalam proposal ini, itu
subjek adalah objek agen (lembaga) yang menunjukkan subjek dari tindakan 1 ini, tetapi posisi subjek diisi dengan kata penelitian, yang namanya bukan
Kesimpulan berisi kesimpulan utama dari penelitian dan presentasi kemungkinan prospek untuk melanjutkan studi PC Rusia berdasarkan ketentuan yang diadopsi dalam sertifikasi. Dalam karya ini, pendekatan untuk isolasi dan analisis PC telah diterapkan, yang sebelumnya tidak disajikan dalam literatur ilmiah.
Pandangan PC ini telah mengubah ide tentang tempat mereka dalam bahasa. Ternyata K, yang dipahami berdasarkan ketentuan di atas, adalah fenomena yang jauh lebih sering terjadi dalam bahasa Rusia daripada yang diyakini secara umum.
Di satu sisi, dalam bahasa Rusia, PC dengan aktor pribadi terpisah dari situasi tersebar luas, khususnya, dan di atas segalanya, dengan subjek yang terpisah. Konstruksi semacam itu banyak digunakan dalam pidato sehari-hari, tetapi mereka juga diwakili dalam bahasa sastra artistik. Sementara itu, PC ini belum menjadi perhatian sistematis Rusia sampai sekarang.
Di sisi lain, dalam gaya jurnalistik, ilmiah, dan bisnis dari bahasa sastra yang dimodifikasi, PC dengan redicabs deskriptif tersebar luas.
Pada saat yang sama. Dengan pendekatan ini, dimungkinkan untuk menetapkan bahwa mekanisme formal asimilasi tidak selalu melayani oposisi "liabilitas-aktif". Sejumlah konstruksi tertentu dengan tanda-tanda Formal yang pasif, yang, bagaimanapun, tidak seperti itu, telah terungkap.Usul-usulan ini sama sekali belum menjadi subjek penelitian di Usistik.Sementara itu patut mendapat perhatian, dan perlu dipelajari dalam arah yang berbeda. Pertama-tama, penting untuk membuat daftar lengkap konstruksi semacam itu (tidak ada daftar seperti itu yang diberikan dalam pekerjaan ini).Selain itu, kalimat dengan tanda PC normal harus dipelajari ke arah membangun hubungannya dengan kalimat yang sesuai yang memiliki bentuk konstruksi aktif.Perlu untuk menentukan tempat kalimat tersebut dalam sistem sintaksis [bahasa. Studi objek-objek ini dalam arah ini adalah prospek [kelanjutan pekerjaan ini.
Ada juga Aplikasi yang sedang dikerjakan. Ini terdiri dari deskripsi percobaan yang dilakukan dan dalam analisis hasilnya. Tujuan percobaan ini adalah untuk mencoba menetapkan beberapa aturan yang diikuti oleh Pengguna Rusia-> ketika memilih konstruksi aktif atau pasif.
Survei menunjukkan bahwa struktur pasif dipilih terutama
480 gosok. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tesis - 480 rubel, pengiriman 10 menit 24 jam sehari, tujuh hari seminggu dan hari libur
Nguyen Thi Quynh Huong. Penggunaan konstruksi pasif Rusia dari perspektif penutur asli bahasa Vietnam: Dis. ... cand. philol. Sains: 10.02.01: Moskow, 2004 121 hal. RSL OD, 61:04-10/1070
pengantar
Bab 1 . Tinjauan studi tentang kategori suara dalam bahasa Rusia dan Vietnam 9
1. Klasik Rusia tentang janji 11
2. Definisi suara oleh ahli bahasa Rusia modern 18
3. Kata kerja refleksif dalam bahasa Rusia 24
Kesimpulan Bab 1 39
Bab 2 . Konstruksi pasif dalam bahasa Rusia dan Vietnam 41
1. Bidang ikrar fungsional-semantik dalam bahasa Rusia dan Vietnam 41
1.1. Bidang janji fungsional-semantik dalam bahasa Rusia 41
1.2. Konstruksi Pasif dalam Bahasa Vietnam 46
1.3. Fungsi sintaksis dan sifat komunikatif dari konstruksi pasif 50
1.3.1. Konstruksi pasif: artikulasi aktual dan peran pembentuk teks 50
1.3.2. Konstruksi pasif: peran objek tindakan 55
2. Klasifikasi konstruksi pasif dalam bahasa Rusia dan cara menerjemahkannya ke dalam bahasa Vietnam 58
2.1. Jenis utama konstruksi pasif dalam bahasa Rusia 58
2.2. "Kewajiban sempurna yang dapat dikembalikan" 62
2.2.1. Bentuk pasif refleksif dari kata kerja perfeksif ... 62
2.2.2. Nilai jaminan bentuk sempurna refleksif 63
2.3. Kata kerja satu suara dengan makna pasif dalam bahasa Rusia 67
2.4. Cara menerjemahkan konstruksi pasif Rusia ke dalam bahasa Vietnam 69
2.4.1. Terjemahan konstruksi pasif tiga anggota Rusia 69
2.4.2. Terjemahan konstruksi pasif binomial Rusia 71
2.4.3. Terjemahan konstruksi pasif Rusia dengan subjek "non-kanonik" 73
2.4.4. Terjemahan konstruksi aktif Rusia ke konstruksi pasif Vietnam 75
3. Kewajiban statif 77
3.1. Pasif dan Kabinet: Perbedaan 77
3.2. Stave: penyimpangan dalam penggunaan kata kerja 80
3.2.1. Statif: penggunaan kata kerja dalam arti sekunder 80
3.2.2. Bentuk pasif dalam unit fraseologis dan bentuk etiket 82
3.3. Jenis utama kesamaan dalam nilai jaminan 89
3.3.1. Nilai pengembalian pasif dan rata-rata 90
3.3.2. Arti pasif dan statis 92
Kesimpulan Bab 2 96
Kesimpulan 98
Daftar Pustaka 100
Lampiran 118
Pengenalan pekerjaan
Penelitian disertasi yang ditinjau dikhususkan untuk penggunaan konstruksi pasif Rusia dari perspektif penutur asli bahasa Vietnam.
Kategori suara bahasa Rusia sangat menarik bagi ahli bahasa dari M.V. Lomonosov, F.F. Fortunatov ke A.A. Kholodovich, BC Khrakovsky, A.V. Bondarko, L.L. Bulanina, E.V. Paduchevoyidr. (dekade terakhir abad ke-20), V.A. Plungyan dan N.V. Pertsova (2003) dan lain-lain Setiap interpretasi peneliti tentang isu-isu yang terkait dengan kategori agunan memberikan kontribusi khusus pada teori umum agunan.
Kategori suara dalam bahasa Vietnam tidak memiliki sejarah studi yang panjang, seperti dalam linguistik Rusia, namun, materi bahasa yang kaya, termasuk bentuk suara, menyebabkan banyak perbedaan dalam interpretasinya.
Relevansi penelitian ditentukan oleh kebutuhan untuk menyajikan deskripsi fitur ekspresi makna pasif dalam bahasa Rusia, yang dapat menjadi bagian dari tata bahasa fungsional bahasa Rusia, yang berfokus pada pengajaran bahasa Rusia di Vietnam hadirin.
Subjek penelitian adalah studi tentang realisasi makna kepasifan dalam bahasa Rusia dari perspektif penutur asli bahasa Vietnam.
obyek studi berfungsi sebagai giliran pasif dari bahasa Rusia dan Vietnam. Dalam pekerjaan ini, hanya konstruksi pasif yang dipertimbangkan, yaitu konstruksi di mana kata kerja dan partisip di
dalam bentuk pasif mereka memainkan peran kalimat predikat. Ketik kasus Saya masih terkesansesuatu tidak bisa dimengerti dantak terpecahkan. dan indah, yang saya berutang kepada Anda, ...(I. Bunin. Teman tidak dikenal), di mana bentuk kata kerja dengan makna pasif berfungsi sebagai definisi dalam frasa nominal, tidak termasuk dalam lingkaran pertanyaan yang menarik bagi kami. Batasan pekerjaan ini juga merupakan kata sifat dari tipe partisip pasif Dia biasanya membayangkan, sepertinya, ... seolah-olah ada semacam orang "sensitif" yang akhirnya akan menghargaijiwanya yang belum menikah (I. Bunin. Gaun Mordovian).
tujuan Penelitian ini merupakan deskripsi dari cara mengungkapkan makna pasif dalam bahasa Rusia dibandingkan dengan bahasa Vietnam, difokuskan pada subjek penelitian bernama.
Tujuan ini mendefinisikan spesifik berikut: tugas:
jelajahi keadaan saat mempelajari kategori suara dalam linguistik Rusia dan Vietnam;
menafsirkan interpretasi kategori gramatikal yang dipelajari dan pertanyaan terkait dalam dua bahasa sesuai dengan pendekatan bidang tata bahasa fungsional (A.V. Bondarko dan pendukungnya);
untuk menganalisis realisasi kontekstual dari bentuk pasif kata kerja Rusia untuk mengungkapkan fungsinya dalam ekspresi nilai janji;
menetapkan cara yang paling sering dan khas untuk menerjemahkan konstruksi pasif Rusia ke dalam bahasa Vietnam.
Saat menjelaskan materi bahasa, pendekatan "dari semantik ke ekspresi formalnya" ("dari fungsi ke sarana") digunakan dalam kombinasi dengan pendekatan "dari bentuk ke semantik" ("dari sarana ke fungsi"). Kami menggunakan penelitian lain metode, seperti deskriptif, analitis, kritis, komparatif, dll.
Kebaruan ilmiah dari penelitian terlihat dalam kenyataan bahwa di dalamnya untuk pertama kalinya
dilakukan upaya untuk mendeskripsikan, menganalisis cara-cara mengungkapkan makna pasif dalam bahasa Rusia dari posisi penutur asli bahasa Vietnam, serta memberikan saran untuk meningkatkan pengajaran bahasa Rusia sebagai bahasa asing.
Signifikansi teoritis penelitian - terletak pada kenyataan bahwa ketentuan yang dikembangkan dalam penelitian ini berkontribusi pada studi kategori janji Rusia dan Vietnam, dan juga menentukan sejumlah ketentuan teoretis umum.
Signifikansi praktis Dari penelitian yang dilakukan adalah hasil penelitian tersebut dapat digunakan dalam praktek pengajaran bahasa Rusia pada khalayak Vietnam, ketika membaca mata kuliah teori pada linguistik umum dan khusus, serta dalam kegiatan penerjemahan.
bahan studi adalah contoh yang diambil dari karya sastra L. Tolstoy, I. Bunin dan K. Paustovsky, dan terjemahan dari karya-karya ini ke dalam bahasa Vietnam. Kami juga menggunakan contoh dari publikasi jurnalistik, iklan - dan percakapan dengan penutur asli bahasa Rusia untuk ilustrasi dan perbandingan.
Perlu diperjelas perangkat konseptual penelitian yang terkait dengan penggunaan istilah pasif dan pasif.
Awalnya, dalam karya-karya M.V. Lomonosov, A.Kh. Vostokova, F.I. Buslaev, AL. Potebni hanya ada satu kata sifat pasif. Istilah yang mengandung kata sifat pasif, muncul dalam deskripsi kata kerja Rusia di bawah pengaruh tata bahasa Latin dan bahasa Barat lainnya. Penggunaan istilah pertama yang diketahui Dengan kata sifat pasif kita temukan dalam sebuah esai tentang perbandingan definisi suara dalam tata bahasa sekolah Rusia, Latin dan Yunani [Trostnikov 1896].
Seiring dengan penggunaan dua pasang istilah yang tidak dibedakan - aktiva dan pasif, nyata dan pasif, menurut A.V. Bondarko, beberapa diferensiasi adalah mungkin. Dalam terang tata bahasa fungsional aktiva dan pasif - konsep yang lebih luas dari sah dan suara pasif. Dianjurkan untuk menggunakan dua istilah terakhir dalam arti morfologis yang lebih khusus, mendefinisikan kata kerja memasak sebagai kata kerja suara aktif, dan participle matang - sebagai passive participle (participle dari kalimat pasif). Ketentuan aktiva dan kewajiban memiliki arti yang lebih luas - dalam kaitannya dengan tingkat pasokan, struktur aktif dan pasif, dan dan ke tingkat kata, ke sistem morfologis bahasa (dalam kasus terakhir, ketika tidak perlu secara khusus menekankan sisi morfologis suara).
Dalam karya ini, kami memperhitungkan perbedaan dalam arti istilah, yang dicatat oleh A.V. Bondarko.
Ketentuan utama untuk pertahanan:
di tengah bidang fungsional-semantik bahasa Rusia dan Vietnam, inti tata bahasa utama adalah oposisi dari aktif-pasif, yang diekspresikan tidak hanya dalam berbagai bentuk kata kerja, tetapi juga dalam fungsi sintaksis yang berbeda dari kata kerja. subjek dan objek
kata kerja Vietnam bi/ditpc adalah korelasi kata kerja Rusia dalam bentuk pasif.
ketika menerjemahkan konstruksi pasif Rusia ke dalam bahasa Vietnam, dimungkinkan untuk menggunakan konstruksi Vietnam yang serupa dan sarana linguistik lainnya, yang tidak mencegah makna penuh dari aslinya tersampaikan.
Persetujuan pekerjaan. Hasil karya tersebut menjadi dasar untuk presentasi di Bacaan Pushkin (Moskow, Institut Negara Bahasa Rusia dinamai A.S. Pushkin, 2001), konferensi ilmiah "Sains dan Kerjasama-2000" (Moskow, 2000), "Sains dan Pemuda -2000" (Moskow, 2000). Persetujuan juga dilakukan dalam proses penerbitan artikel dan bahan pidato.
Struktur disertasi. Disertasi terdiri dari Pendahuluan, dua bab, Kesimpulan, Daftar Pustaka (daftar referensi dan sumber leksikografis) dan Lampiran.
Definisi suara oleh ahli bahasa Rusia modern
Definisi ikrar biasanya dibangun sebagai semantik, yaitu kategori ini dianggap memiliki arti tersendiri, seperti halnya waktu dan angka. Gambaran yang paling umum dari nilai gadai adalah ini: mengungkapkan hubungan antara subjek dan objek tindakan. Ada definisi semantik lain dari janji. B.N. Golovin percaya bahwa suara pasif menunjukkan keadaan yang disebabkan oleh pengaruh seseorang atau objek aktif. Dengan kata lain, dalam kalimat Aritmatika dipelajari oleh anak sekolah, kata kerja dipelajari menunjukkan keadaan di mana aritmatika berada sebagai akibat dari pengaruh anak sekolah di atasnya [Golovin 1966: 172].
Suara juga diberi konsep sintaksis: suara adalah diatesis yang secara tata bahasa ditandai dalam kata kerja [Kholodovich 1970: 13]. Diatesis didefinisikan melalui korespondensi antara komponen struktur semantik yang melekat dalam leksem verbal dan totalitas elemen struktur sintaksis yang termasuk dalam lingkungan bentuk kata verbal ini [Melchuk, Kholodovich 1970: 111-124, Kholodovich 1970: 2-26]. Menurut konsep tipologi suara yang universal ini, esensi dari oposisi suara dapat dijelaskan secara paling memadai dengan menggeser aksen logis dari lingkup morfologi kata verba ke ranah semantik dan sintaksis kalimat verba. Definisi ini adalah semantik, karena mengandung referensi tidak hanya ke sisi formal, tetapi juga semantik (subjek, objek). Namun, menurut SE. Yakhontov, dari rumusan ini tidak jelas mengapa, pada kenyataannya, ada janji, apa tugas semantik adalah perubahan hubungan antara unit semantik dan anggota kalimat [Yakhontov 1974: 47].
SE Yakhontov mencoba mendekati masalah dari sudut yang berbeda dan memberikan definisi formal tentang suara, yang akan sepenuhnya mengecualikan penyebutan semantik bentuk suara. Penulis menganggap bentuk verbal kontras dalam suara, yang digunakan dalam fungsi sintaksis yang sama, berbeda dalam kontrol. Perbedaan kontrol dinyatakan dalam kenyataan bahwa bentuk-bentuk yang ditentang oleh suara memerlukan jumlah dan / atau desain yang tidak sama dari anggota kalimat yang secara tata bahasa terkait dengannya. Misalnya, dalam bahasa Rusia, kata kerja dengan partikel -sya (cuci, belajar). Selain itu, pada kenyataannya, dalam beberapa kasus, perbedaan yang lebih penting antara bentuk-bentuk suara bukanlah bahwa mereka memerlukan penambahan yang dibentuk secara tidak sama, tetapi bahwa bentuk nama yang sama memiliki arti yang berbeda tergantung pada suara kata kerja yang digunakan untuk itu. adalah bawahan. Jadi, dalam bahasa Rusia, penambahan dalam kasus instrumental, pada prinsipnya, dimungkinkan dengan kata kerja dari suara aktif dan pasif, tetapi hanya dalam kasus kedua yang dapat menunjukkan aktor.
SE Yakhontov juga mencatat bahwa perbedaan dalam administrasi mungkin tidak sesuai dengan perubahan apa pun dalam bentuk kata kerja. Dalam kasus ini, tidak ada agunan: menurut definisi, agunan bukanlah perubahan dalam kendali itu sendiri, tetapi refleksinya dalam bentuk kata kerja. Di Rusia, dengan kata kerja (baik aktif atau pasif), nama subjek mungkin tidak ada, tetapi ini tidak menciptakan suara baru; lih.: Mereka membuka pintu -Pintu dibuka. Dalam kasus seperti itu, tidak ada oposisi dari bentuk verbal yang berbeda, dan akibatnya, tidak ada suara; perbedaan makna gramatikal ditandai bukan oleh perubahan suara kata kerja, tetapi oleh lingkungan sintaksisnya.
Jadi SE. Yakhontov sampai pada kesimpulan bahwa mungkin tidak ada suara dalam bahasa tersebut, seperti halnya mungkin tidak ada sarana formal, misalnya, infleksi, infiks, atau penggandaan. Jika tidak ada agunan, maka arti dari agunan atau bentuk-bentuk agunan perseorangan juga dapat disampaikan dengan bentuk dan konstruksi (bukan agunan) lain [Yakhontov 1974: 46-53].
Kesimpulan tentang peran menentukan subjek dalam pembentukan makna suara dan konstruksi suara cukup tradisional; banyak ahli bahasa terkemuka di masa lalu menganutnya, dan banyak spesialis modern di bidang tata bahasa teoretis setuju dengan mereka. I.A. Perelmuter [Perelmuter 1987] mengusulkan untuk memberikan definisi makna suara, dengan mempertimbangkan hanya subjek dalam hubungannya dengan elemen-elemen tingkat semantik, karena itu adalah fungsi subjek yang memiliki pengaruh yang menentukan pada semua fitur konstruksi. konstruksi suara tertentu, dan peran objek adalah sekunder dan subordinat. Penulis merumuskan definisi umum tentang makna kolateral sebagai berikut: “makna kolateral adalah makna predikat verbal yang ditentukan oleh fungsi subjek, yang mencerminkan semua kemungkinan jenis korelasi antara subjek dan unit tingkat semantik - subjek tindakan dan objek tindakan” [Perelmuter 1987: 19]. Penggunaan tanda korelasi subjek dengan unit tingkat semantik memungkinkan, di satu sisi, untuk mengembangkan klasifikasi makna suara yang jelas dan konsisten dan, di sisi lain, untuk membedakan antara fenomena yang termasuk dalam bidang suara. semantik dan fenomena yang berada di luar lingkup ini.
"Ketika menentukan suara, perlu dan cukup untuk memperhitungkan hanya hubungan tindakan dengan subjeknya dan predikat kata kerja dengan subjek" [Stepanov 1976: 414]. Menurut Yu.S. Stepanov [Stepanov 1976], suara adalah kategori tata bahasa dua tingkat. Pada tingkat yang lebih dalam, suara terdiri dari hubungan tindakan dengan subjeknya dan diekspresikan dalam morfologi dan semantik kata kerja. Pada tingkat yang lebih dangkal, suara terdiri dari hubungan predikat verba kalimat dengan subjek [Stepanov 1976: 408-420]. A.V. Isachenko [Isachenko 1960] percaya bahwa fitur semantik umum yang mencirikan pasif justru arah tindakan verbal pada subjek kalimat. Arah perbuatan juga termasuk dalam pengertian gadai dalam karya-karya A.G. Rudnev [Rudnev 1953: 261], O.I. Moskalskaya [Moskalskaya 1956: 322], K.A. Timofeev [Timofeev 1958: 8]. Apalagi K.A. Timofeev mengusulkan untuk mempertimbangkan suara sebagai kategori yang mengekspresikan arah tindakan. Menurut L.L. Bulanin, “esensi suara terletak pada pengalihan relasi tindakan kepada subjek (subjek)” [Bulanin 1963: 31]. Dalam interpretasi suara oleh O. Jespersen, sangat berharga bahwa konsepnya secara logis mengarah pada mempertimbangkan kondisi komunikasi yang menentukan pilihan satu atau lain aktan dari situasi yang dijelaskan sebagai subjek kalimat yang dihasilkan, yang menentukan dan, karenanya, bentuk suara dari predikat [Jespersen 1958]. Pilihan aktan sentral yang "memfokuskan" terkait dengan tugas komunikatif ujaran dan dapat dianggap sebagai aspek khusus dari kategori artikulasi komunikatif ujaran yang beragam (lihat juga [Paducheva 1974]). Dalam studi G.G. Suara Silnitsky didefinisikan sebagai kategori gramatikal yang mencerminkan hubungan reguler antara unsur-unsur paradigma valensi leksem verbal, yang berkorelasi dengan perubahan makna leksem-leksem tersebut secara teratur. Dengan kata lain, dia mencatat bahwa pelepasan suara memperbaiki korespondensi reguler antara perubahan tertentu dalam valensi verbal dan pergeseran tertentu dalam makna verbal [Silnitsky 1974].
Ikhtisar mempelajari kategori suara dalam bahasa Vietnam
Bahasa Vietnam, tidak seperti bahasa Rusia, termasuk dalam bahasa tipe analitis, di mana kata-kata fungsi digunakan untuk mengekspresikan makna tata bahasa: kata-kata kurang umum. Pertama-tama, perlu ditekankan bahwa semua peneliti menegaskan arti modal dari kata bi/dirgc, termasuk bi. (untuk diekspos) berarti sesuatu yang tidak menguntungkan, dan nyanyian (untuk mendapatkan kesempatan) - menguntungkan dari sudut pandang pembicara. Kami juga mencatat bahwa kata-kata yang dipelajari adalah kata kerja dengan makna leksikal independen, dan berfungsi dalam kalimat sebagai predikat dengan semacam tambahan, yang akan disajikan secara singkat di bawah ini. 1) kata benda bertindak sebagai objek. Misalnya: Nguoi kia dirge com nrgu lai dirge ba quan tiin - Orang itu menerima beras, anggur, dan tiga ikat uang logam. Vung hum t&ibi Aalqua bom - Dua bom menghantam parit kami. 2) kata kerja Cdi xe bi chit mdy giua dir & ng bertindak sebagai tambahan - Di tengah jalan mobil, mesin mati. 3) sebagai tambahan, kalimat Luc xuong heh, dng chu da dirge ngiroi t & i hyo ", qudn do da tim, ti liroi trai, xudhg tir tnrde dS mo" cira xe-Saat pemiliknya harus keluar, miliknya Sopir bertopi dan berseragam gelap keluar lebih dulu untuk membuka pintu. Orang Vietnam setuju bahwa kata bi / diroc penting, tetapi mereka tidak setuju tentang keberadaan kalimat pasif dalam bahasa dan interpretasinya. Beberapa peneliti percaya bahwa kalimat pasif tidak ada dalam bahasa Vietnam. Dalam karyanya Subjek atau topik dalam bahasa Vietnam? Helge Dyvik mempertimbangkan dua contoh berikut: 1) Anh dtfo c di (selesai: Anda mendapat izin untuk pergi) 2) Quang dirge tmromg (selesai: Kuang mendapatkan cinta). Dyvik menganggapnya tidak termotivasi untuk mengaitkan contoh-contoh ini dengan dua konstruksi tata bahasa yang berbeda, karena makna yang sama dari kata kerja dirge diungkapkan - untuk memperoleh, menerima, dan ketidakterbatasan topik terkait peran yang biasa ditemukan, yang diidentifikasi hanya dalam setiap kalimat . Dyvik menyimpulkan bahwa tidak ada pasif sebagai kategori gramatikal dalam bahasa Vietnam. Sependapat dengan Helge Dyvik, Nguyen Thi Anh dalam artikelnya berpendapat bahwa tidak ada suara pasif dalam bahasa Vietnam. Penulis menganalisis contoh berikut. 1(a) Tbі dirge sinh a Ha pbі. (b) Vas sy Binh da dirge tb. (c) TMy Hari hai bai hit. (d) Tbі eta? chup ba tarn hinh. Untuk menentukan makna apa - nyata atau pasif yang diungkapkan dalam kalimat-kalimat ini, Anda harus menempatkannya dalam situasi tertentu. 2(a) T6i dugc sinh o Na ndi chii kh6ng phai ve tram hd sinh huyen - Saya melahirkan di Hanoi, bukan di rumah sakit bersalin kabupaten. (b) BaVsy Bmh da dirge tb hai uy vi6n trung uong - Dokter Bin mendapat kesempatan untuk melakukan operasi pada dua anggota Politbiro. (c) Thdy An dirge day hai bai hdt vi giong thdy khoe va am lum Guru An mendapat kesempatan untuk mengajar dua lagu karena dia memiliki suara yang kuat dan hangat. (d) Tbі dirofc chup ba tarn hinh budng giam uy dl lam tir lieu - Saya diizinkan untuk mengambil tiga gambar sel penjara itu untuk bahan. 3(a) Tbі dirge sinh ga va lori len atau Na pbі - Saya lahir dan besar di Hanoi. (b) Bdc sy Binh da dirge tb kip thoi. Bdc sy Ha da tu tay tb cho ban- Dokter Binh menjalani operasi tepat waktu. Dokter Ha sendiri yang melakukan operasi pada Temannya. (c) ThUy An dirge day hai bai hat tbі di dem day lai cho hoc sinh - Guru An diajarkan dua lagu baru sehingga ia nantinya akan mengajar siswa. (d) T6i dirge chup ba tm hinh ng6i 6 ngai cua Ti Dire - Ketika saya duduk di singgasana Ty Duc, saya difilmkan tiga kali. Penulis mencatat bahwa kehadiran bi/dirok mengungkapkan makna aktif atau pasif, tergantung pada situasi di mana kata-kata tersebut terlibat (dalam contoh 3(a), 3(6), 3(c), 3 (d), menurut penulis, ditemukan nilai pasif). Mengingat semua ini, Nguyen Thi Anh menyimpulkan bahwa seseorang tidak dapat menganggap bi/diroc sebagai kriteria tata bahasa untuk mengidentifikasi "kalimat pasif" (tanda kutip asli - HTKH). Selain itu, perbedaan antara makna "nyata" dan "pasif" (tanda kutip asli - NTKH) terletak pada situasi. Mengingat hal tersebut di atas, penulis berpendapat bahwa dalam bahasa Vietnam tidak ada kalimat pasif sebagai kategori gramatikal.
Klasifikasi konstruksi pasif dalam bahasa Rusia dan cara menerjemahkannya ke dalam bahasa Vietnam
Konstruksi pasif bahasa Rusia diklasifikasikan menjadi beranggota tiga, beranggota dua, dan beranggota satu. Dalam konstruksi pasif tiga istilah ada subjek dengan penunjukan objek tindakan, predikat verba dalam bentuk pasif dan objek dengan penunjukan subjek tindakan (agen / agen): Rutenya adalah dikembangkan oleh seorang gentleman dari San Francisco yang luas (I. Bunin. Gentleman dari San Francisco). Tidak ada penambahan agen dalam konstruksi pasif binomial: Ivan Ivanovich juga mulai menggantung celana panjang dengan kancing sobek, yang belum pernah digantung sebelumnya, bahkan saat Natal, saat Paskah (I. Bunin. Jauh).
Konstruksi pasif satu anggota dalam terminologi B.C. Khrakovsky disebut konstruksi pasif dengan subjek non-kanonik. Konstruksi pasif dengan subjek non-kanonik adalah konstruksi pasif di mana posisi subjek tidak ditempati oleh nama atau kata ganti dalam kasus nominatif, tetapi dalam bentuk "tidak konsisten" kata kerja dalam bentuk ke-3 person tunggal (dalam bentuk lampau dalam bentuk netral) muncul. Tindakan berikut sebagai subjek: 1) infinitif Kehidupan wanita petani Rusia ini dijalani sebagai warisan untuk hidup oleh orang tua dan kakeknya (G. Goryshin). Dilarang keras minum vodka di ruang makan (V. Kurochkin). 2) bagian predikatif dari kalimat yang kompleks Telah dikatakan bahwa alam adalah sumber pikiran yang paling kaya (V. Sukhomlinsky). Dia bangkit, ..., mengambil dari rak sebotol abu gunung, gelas berbentuk kubus, di mana tertulis: "Para biarawan menerimanya" ... (I. Bunin. Village). 3) zero subject Tentang baterai Tushin dilupakan (L. Tolstoy. War and Peace). Di antara kata kerja yang membentuk konstruksi pasif yang sedang dibahas, B.C. Khrakovsky memilih kelompok yang relatif representatif dari kata kerja kausatif dan modal dari hal-hal yang tidak sempurna dan sempurna seperti memesan, menyarankan, memutuskan. Misalnya, setelah pertunjukan saat makan malam, diputuskan untuk membeli tiket untuk semua pertunjukan Teater Seni Moskow (E. Auerbach).
Sebuah kelompok terpisah terdiri dari kata kerja bentuk perfeksif dari bagian semantik kumulatif dengan awalan seperti menusuk, menerapkan, mempersiapkan, membeli dan berbagi semantik distributif-kumulatif dengan awalan ponta untuk menyetel, untuk membeli. Kata kerja semacam itu membentuk konstruksi pasif dengan subjek non-kanonik dalam kasus genitif: Pai panggang untuk jalan, membeli tomat, sosis, dan apel (G. Goryshin). SM Khrakovsky juga mengusulkan untuk secara terpisah mempertimbangkan kata kerja polivalen dari jenis aktivitas pidato-kogitatif yang tidak sempurna dan sempurna seperti katakan, sebutkan, tulis, lupakan, pelajari: - Ah, Mikhail, Mikhail, ... - Ibu Lida meremas pelipisnya dengannya telapak tangan, - tidak perlu dikatakan. Tetapi karena dikatakan demikian, saya mendengarkan lebih jauh (V. Astafiev).
Kami menganggap perlu untuk memperjelas sudut pandang B.C. Khrakovsky yang konstruksi pasif dengan subjek non-kanonik juga membentuk kata kerja intransitif tunggal seperti asap, mengemudi, berjalan, yang memiliki bentuk pasif: Para tamu pergi. Ruangan itu pengap dan berasap (D. Grashsh). Meskipun contoh yang disajikan dalam bentuk kata kerja adalah konstruksi pasif dari jenis yang dipertimbangkan, objek tindakan tidak diungkapkan baik secara eksplisit maupun implisit. Selain itu, kalimat ini menggambarkan keadaan ruangan, itulah sebabnya kami mempertimbangkannya dan kalimat lebih lanjut dengan jenis kata kerja ini sebagai statif (statif disebutkan dalam 1.3.1. bab ini). Contoh-contoh berikut berfungsi untuk lebih menggambarkan jenis kalimat ini. 1) Dan dia menarik pintu ke kompartemen berikutnya: - Tidak, terkunci di sini (I. Bunin. Heinrich). 2) Betapa terinjak-injak, meludah di mana-mana, betapa liar dan tidak masuk akal berteriak di beberapa meja dan betapa gilanya seks dengan celana dan kemeja putih, ...! (Saya: Bunin. Tetesan Salju). 3) Ayo pergi ... Di sini, bagaimanapun, sesuatu yang pengap, berasap (I. Bunin. Kartu nama). 4) Sangat berasap sehingga sakit tenggorokan, lampu hampir tidak bersinar dalam asap, di senja, lembab dan dingin (I. Bunin. Village). 5) Pukul sepuluh saya pergi ke penjaga gereja. Asap, ramai, seluruh penjaga penuh (I. Bunin. Musim semi lalu). 6) Kedai kopi berasap tebal, remang-remang diterangi lampu timah, ... (I. Bunin. Temir-Aksak-Khan). Dapat dilihat bahwa pada contoh-contoh tersebut terdapat deskripsi hal-hal, tidak ada objek yang terpengaruh, agen tidak ditemukan, dan menurut semantik kalimat tidak dapat ditambahkan. Ini menunjukkan betapa pentingnya konteks dalam kalimat dengan bentuk pasif dari kata kerja.
Sifat komunikatif dari konstruksi pasif dimanifestasikan tidak hanya dalam kenyataan bahwa mereka digunakan untuk memusatkan perhatian pada objek tindakan, tetapi juga dalam kenyataan bahwa bentuk pasif (participles pada n / -t, dan postfix -sya / -ss ) memerlukan konteks tertentu untuk penerapan nilai agunan yang melekat pada bentuk itu sendiri. V.V. Vinogradov juga menyebutkan sudut pandang banyak ahli bahasa bahwa “nilai suara ditetapkan dan ditentukan hanya dalam konteks kalimat” [Vinogradov 2001: 492]. Dalam empat contoh di bawah ini dengan verba to done, terlihat jelas bahwa makna pasifnya hanya terlihat pada kalimat pertama dan kedua. 1) Dia mengangkat bahu: "Mengapa semuanya dilakukan di dunia? ..." (I. Bunin. Clean Monday). 2) majalah tentang bagaimana uang dibuat (iklan untuk majalah) 3) - Dalam cuaca seperti itu, seseorang tidak bisa duduk di rumah. - Jangan duduk? -Bukan. - Dan apa yang sedang dilakukan! - Berjalan (Dari percakapan dengan seorang filolog Rusia). Ketika frasa "apa yang sedang dilakukan" muncul secara terpisah, itu pasif, tetapi dalam konteks ini, sesuai dengan kalimat predikatif impersonal "Anda tidak bisa duduk di rumah dalam cuaca seperti itu", yang termasuk dalam suara berulang sedang dan memiliki konotasi yang tidak disengaja, frasa yang sedang dibahas menurut tujuan komunikatif juga berlaku untuk titipan yang dapat dikembalikan sedang. Penafsiran semacam itu juga dapat diterapkan pada frasa di sini otliplo tertangkap (iklan untuk komunikasi seluler). Dibandingkan dengan contoh N.A. Janko-Trinipkoy Tangkap, ikan (dari dongeng), di mana kata kerja ditangkap digunakan dalam bentuk imperatif dengan makna pasif, iklan ini adalah kalimat predikatif impersonal dan termasuk suara refleksif tengah. empat) ...; udara menjadi bersih dan jernih, dan sinar matahari bersinar menyilaukan di antara dedaunan, di antara cabang-cabang, ... (Apel I. Bunin. Antonov). 5) Anda tidak dapat mengayunkan tongkat, tetapi Anda harus menjelaskan dengan jujur apa hak kubis menjadi milik Anda! (I. Bunin. Hidup yang baik). Dan pada contoh keenam dengan kata kerja yang harus dilakukan, momen penasaran terungkap: 6) Di lorong, setiap menit menjadi terang, seperti siang hari (I .. Bunin. Sukhodol). Kalimat ini tidak bersifat pribadi, dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Vietnam sebagai kalimat "deskriptif" (yaitu tanpa anggota utama kalimat): Phdng ngo&i bSng sdng nhif ban nguy. Persamaan contoh keempat, kelima dan keenam terletak pada kenyataan bahwa, menurut semantik, do berarti "menjadi / menjadi", dan menurut fungsi gramatikal, kata kerja ini bertindak sebagai semi-signifikan, itu adalah satu kesatuan. bagian dari predikat nominal majemuk dan dalam konteks yang dijelaskan, makna pasifnya dikosongkan. Tampaknya tidak terlalu banyak untuk mengulang bahwa beberapa orang Vietnam juga menyarankan untuk mempertimbangkan fungsi kata bi/difoc dalam konteksnya (Nguyen Thi Lih) (lihat; 4 dari Bab 1).
Pasif
Yang sangat menarik adalah konstruksi pasif "dua istilah", beberapa di antaranya dengan penunjukan tindakan yang dilakukan pada objek (tanda prosedural), yang lain dengan penunjukan tanda non-prosedural. Konstruksi pertama disebut pasif, yang kedua - kabinet (status pasif, pasif statis). Omong-omong, perlu dicatat bahwa peneliti lain mengusulkan untuk menyebut konstruksi kuasi-pasif statis yang mengungkapkan makna keadaan yang dianggap tanpa hubungan dengan kekuatan yang menyebabkannya [Gavrilova 1978, 1986, 1990, 1986, 1998]. Namun, kami mematuhi istilah yang diterima secara luas yang diusulkan oleh A.V. Isachenko dan L.L. Bulanin [Isachenko 1960, Bulanin 1973, 1978]. Predikat konstruksi statif (Sesuatu ditulis di selembar kertas) adalah homonim dari bentuk analitik dari suara pasif bentuk sempurna (Surat itu ditulis oleh ayah). Fitur umum dari desain statif adalah itu! mereka mengaitkan objek dengan tanda non-prosedural, yang diwujudkan dalam sejumlah situasi tertentu yang spesifik, seperti keadaan objek yang terlokalisasi, penampilan objek, tanda internal objek, bahan dari mana objek itu berasal. dibuat (untuk rinciannya, lihat [Bulanin 1973: 37-45]). Contoh: 1) Tetapi, setelah dimasukkan ke dalam air, segera (bunga - NTKH) mulai mekar, memberikan daun kecil dan warna merah muda (I. Bunin. Mawar Jericho). 2) ...rambut ditarik ke belakang dengan kencang, sedikit melengkung di depan, bergelombang disentuh dengan penjepit ... (I. Bunin. Natalie). 3) Biarkan gadis itu ... lihat bagaimana dunia bekerja, bagaimana orang hidup, ... (K. Paustovsky. Keranjang dengan kerucut cemara). 4) Pierrot bahkan tidak menggigit kue; dia memandang Malvina seolah dia terbuat dari adonan almond (A. Tolstoy). II. Bulanin menulis: “Konstruksi pasif statis... dicirikan oleh dua fitur sintaksis utama: 1) pada dasarnya tidak dapat memiliki pelengkap agen, dan 2) tidak diubah, tidak berkorelasi dengan pergantian aktif (aktual) yang sesuai .” Namun, kami percaya bahwa kabinet mengizinkan hubungan seperti itu. Bandingkan: Kepalanya yang sempit dan indah dikelilingi oleh karangan bunga, ... (I. Bunin. Artis Gila) - Karangan bunga mengelilingi kepalanya yang sempit dan indah.
Kewajiban prosedural, berbeda dengan klausa statif, memungkinkan penambahan agen dan, tentu saja, berkorelasi dengan omset aktif (aktual) yang sesuai: Suatu musim dingin, dia membujuknya untuk mengambil brankas di kredit Lyon atas namanya dan meletakkan semua yang dia miliki telah diterima di sana (I. Bunin. Di Paris) (Bandingkan: ... taruh semua yang dia dapatkan di sana). Statif dan pasif pada dasarnya berbeda dalam fungsinya dalam bahasa. Dalam konstruksi pasif, subjek tindakan "meninggalkan" posisi sintaksis sentral subjek, itu diisi oleh objek tindakan: ... Saya baru saja dipromosikan ke pangkat penjaga cornet, dipecat di musim dingin di tahun yang tak terlupakan bagi saya pada liburan dua minggu ke warisan Ryazan saya, .. (I. Bunin. "Oaks"). Fungsi stand adalah untuk menggambarkan situasi tipikal di mana fitur non-prosedural dari suatu objek dimanifestasikan.Untuk menunjukkan keadaan suatu objek, kami menggunakan konstruksi frasa di mana semua indikasi dari suatu proses dilokalisasi dalam waktu, suatu tindakan dan produsernya dihilangkan. Jadi, dalam contoh Dia (kegelapan - NTKH) dipenuhi dengan suara air yang terganggu - gumaman, gemericik, dan percikan (K. Paustovsky. Musik oleh Verdi) mencirikan keadaan kegelapan tertentu, sepenuhnya terlepas dari tindakan apa pun dan "murmur, gemericik dan percikan" bertindak sebagai keadaan modus tindakan. Dan dalam konstruksi pasif binomial, subjek tindakan tersirat: Pangeran Andrei menemukan Barclay de Tolly, kepada siapa dia ditugaskan, di tepi Drissa (L. Tolstoy. War and Peace). Oleh karena itu, perbedaan antara pasif dan undang-undang adalah bahwa yang pertama mengizinkan penambahan agen, sedangkan yang kedua tidak. Kalimat berikut adalah kewajiban, karena konteksnya memperjelas "siapa yang mengumpulkan beberapa orang": Di sana, di ruang tamu sebelumnya, berkumpul, atas permintaan penguasa, bukan dewan militer, .... tetapi beberapa orang ... (L. Tolstoy. Perang dan damai). Sebagai perbandingan, kami mengutip pendirian berikut sebagai contoh: Dia (Pierre - NTKH) tahu bahwa semua intelektual St. Petersburg berkumpul di sini ... (L. Tolstoy. Perang dan Damai). Diketahui bahwa bentuk kata kerja yang tidak sempurna menunjukkan proses tindakan, dan bentuk sempurna menunjukkan hasilnya, yang memainkan peran penting dalam menentukan satu atau beberapa kalimat. Bandingkan: 1) Komandan tidak punya waktu untuk mengatakan bahwa pertunjukan dibatalkan sampai waktu yang lebih baik (K. Paustovsky. Musik oleh Verdi). 2) - Saya pikir liburan ini dibatalkan (L. Tolstoy. War and Peace). Bentuk tidak sempurna memberi kata kerja karakter prosedural, oleh karena itu kalimat pertama pasif, sedangkan di hadapan partisip pasif dari kata kerja sempurna, contoh kedua mengacu pada statif.
Pertanyaan tentang perbedaan antara statif dan pasif ternyata penting dalam pengajaran tata bahasa Rusia, karena ketika merestrukturisasi kalimat dengan semantik yang berbeda dari konstruksi aktif asli, kalimat "pasif" yang berbeda digunakan. Bandingkan: 1) Anak-anak menghias dinding - Dinding dihias oleh anak-anak (pasif) 2) Karpet dihias dengan baik - Tumpukan dihias dengan karpet (berdiri). Walaupun dalam dua kalimat aktif verbanya muncul dalam bentuk IMPERFECTIVE PRESENT TENSE, namun setelah ditransformasikan, diperoleh konstruksi yang berbeda, yang dijelaskan oleh sifat aktan yang bernyawa/tidak bernyawa. Berkaitan dengan hal yang menarik (tetapi tidak biasa) di atas, sebaiknya guru menganalisis kalimat aslinya agar tidak terjadi kesalahan di kalangan siswa (terutama di kalangan siswa di sekolah menengah), setelah itu perlu diserahkan latihan jenis ini agar materi yang dibahas diingat dengan baik.
Konstruksi aktif adalah metode organisasi semantik-sintaksis kalimat, dengan Krom dilambangkan dengan: tindakan subjek yang diarahkan ke objek; tindakan tertutup di bidang subjek; sifat, kualitas, keadaan, hubungan pembawa tanda predikatif. Bentuk gramatikal untuk mengekspresikan aktivitas adalah ucapan verbal dari struktur tema-rematik (lihat pembagian kalimat yang sebenarnya) dengan preposisi subjek yang memiliki arti seseorang, dan dengan predikat yang menunjukkan tindakan yang bertujuan; misalnya, "Dia [Margarita] dengan rapi melipat lembaran yang terbakar, membungkusnya dengan kertas, mengikatnya dengan pita" (Bulgakov).
A. ke heterogen dalam bentuk dan makna (isi): pola strukturnya disebabkan oleh kekhasan representasi linguistik dari proses nyata dan maksud komunikatif pembicara.
Munculnya posisi subjek dari kata benda mati semantik objektif dengan predikat yang diungkapkan oleh kata kerja tindakan yang disengaja menunjukkan perspektif fungsional kalimat yang menyempit; perhatian pembicara diarahkan pada cara melakukan tindakan, sifat tindakan; misalnya: Kunci membuka pintu; Ekskavator memperdalam kolam; Scatter menutupi meja.
Melemahnya makna aktivitas disertai dengan kemunculan dalam posisi subjek kata benda dengan makna "bukan orang" dan, dengan demikian, pengurangan seme dari kesengajaan tindakan (kehilangan personal ™) ), penguatan peran pembicara, bahan evaluasi; misalnya, “Eskusi mengencangkan genangan air dengan kaca tertipis * (Prishvin). Ketidaksengajaan tindakan dikaitkan dengan aktualisasi dalam verba makna optativity (keinginan); misalnya, Anak itu disiram dengan kefir.
Arti dari A. to - "perubahan yang tidak disengaja dalam keadaan subjek" - menyebabkan kemunculan dalam posisi subjektif dari kata benda hidup dan mati, dalam posisi predikat - kata kerja prosedural; misalnya: Kuda itu diselimuti uap; Lukanya cepat sembuh.
To A. untuk memasukkan kalimat dengan non-transisi. kata kerja yang memiliki komponen modal "kemampuan untuk bertindak, yang disebut batang kata kerja"; misalnya: “Krimnya mudah dioleskan dan, seperti yang terlihat oleh Margarita, segera menguap * (Bulgakov); Dinding menjadi kotor; Kertasnya berminyak.
Konstruksi turunan dan konstruksi relatif menunjukkan konsolidasi karakteristik gramatikal dari kata kerja leksem, yang telah kehilangan makna proseduralnya: sov. pemandangan, masa lalu tegang kata kerja - dalam konstruksi yang dihasilkan, misalnya. "Fajar menutupi setengah langit" (Turgenev), "Pelangi secara miring menopang hujan yang terbang" (Surkov); nesov. melihat, sekarang, atau masa lalu. tegang kata kerja, ketidakmungkinan berbagai bentuk kata kerja, kata benda semantik subjek di posisi subjek dan objek - dalam konstruksi relatif, yang merupakan cara khas atau individu untuk "melihat" keadaan oleh pembicara, misalnya : “Cahaya bulan memenuhi ruangan * (Gogol), “Hutan jenis konifera mendandani semua gunung* (Arseniev), “... sweter merah muda sangat pas dengan mantel bulu, celana cokelat sedikit menutupi tumit* (Katasonova ).
Urutan kata dalam A.k. adalah langsung: subjek - predikat - objek. Urutan kata terbalik mungkin tergantung pada konteks, situasi pidato; misalnya, dalam pernyataan struktur rematik berikut, menjawab pertanyaan "Apa yang terjadi?" dari semantik model turunan kalimat, di mana posisi subjek ditempati oleh objek tindakan yang lebih signifikan dari sudut pandang pembicara. Jadi, misalnya, ketika menunjukkan tindakan kekuatan unsur alam, perasaan, pikiran, keadaan fisik yang muncul secara tidak sengaja dalam posisi subjektif, bentuk kata objek memiliki arti pembawa fitur predikatif, subjek negara dan subjek evaluasi (dari sudut pandang pembicara-pengamat): “Berlioz dikuasai oleh ketakutan yang tidak masuk akal * (Bulgakov); Wajahnya memerah karena malu; Tahanan akan segera banjir. Bentuk kata dalam anggur. p. memainkan peran subjek dan memasuki hubungan predikatif dengan sisa kalimat, berkontribusi pada "fraseologisasi" -nya. Semantik umum dari kalimat seperti itu dekat dengan predikat tipe karakterisasi: Pohon itu hijau, tidak layu. Dalam konstruksi turunan dengan kata kerja yang dihasilkan dan kata kerja relasional, "fraseologisasi" dari bagian predikatif ditingkatkan oleh indikator aspek-temporal konstan dari kata kerja; misalnya: “Salju menutupi seluruh wajah dan tangan saya * (Pleshcheev); “Atapnya dibayangi oleh elderberry hijau berdebu * (M. Gorky); “[kota] sudah dibanjiri kegelapan* (Bulgakov). Pemilihan leksem verbal menunjukkan kualifikasi penilaian penutur terhadap situasi yang sebenarnya.
Dengan demikian, A. to dapat diklasifikasikan menurut skala "aktivitas", mendefinisikan perbedaan mereka sebagai derivasi semantik-sintaksis dari konstruksi asli dengan subjek-orang dan predikat tindakan yang bertujuan, menyoroti langkah-langkah derivasi dan sarana derivasi yang mentransfer A. ke. ke daerah perbatasan dengan konstruksi pasif (misalnya, konstruksi statif dan relatif dengan bentuk kata dalam VIN di posisi subjek).
Kriteria untuk membedakan antara A. to dan konstruksi pasif (lihat) adalah jenis hubungan semantik-sintaksis antara bentuk kata konjugasi predikatif, dan bukan bentuk morfologis predikat. Ini ditegaskan, khususnya, dengan makna konstruksi dengan kata kerja statif (lihat Diathesis), bentuk partisipatif yang, seperti kata sifat, memainkan peran predikat tipe karakterisasi; misalnya: Pintu ditutup; "Seperti dia, dia selalu berpakaian modis dan sesuai dengan wajahnya" (Pushkin).
pengantar
Penerjemahan konstruksi pasif ke dalam bahasa Rusia selalu menjadi topik hangat untuk dipelajari. Masalah menerjemahkan konstruksi dalam bentuk pasif dalam bahasa modern menarik perhatian banyak peneliti.
Karena subjek studi dalam karya ini adalah terjemahan dari konstruksi pasif, tujuan utama dari pekerjaan ini adalah untuk memberikan gambaran umum dari kalimat pasif dan untuk menentukan metode dan fitur utama dari terjemahan kalimat tersebut.
Untuk mencapai tujuan penelitian, perlu untuk menyelesaikan tugas-tugas berikut:
1. Menentukan konsep dan bentuk struktur pasif;
2. Tentukan metode utama menerjemahkan suara pasif dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia;
3. Untuk mengidentifikasi ciri-ciri terjemahan konstruksi kalimat pasif pada materi heading dan heading complex.
Konstruksi pasif dan pasif dalam bahasa Inggris
Kata kerja bahasa Inggris memiliki sistem bentuk tegang yang sangat berkembang, oposisi dari suara aktif dan pasif, oposisi dari suasana indikatif, subjungtif dan imperatif. Ini adalah kategori verbal utama yang mencakup seluruh sistem kata kerja secara keseluruhan.
Berbicara tentang suara pasif (pasif), perlu dicatat bahwa ini adalah salah satu kategori tata bahasa utama dari kata kerja bahasa Inggris, bersama dengan bentuk aspek dan kategori suasana hati. Berdasarkan definisi yang diberikan dalam "Kamus Ensiklopedis Rusia tentang Humaniora", di bawah kategori tata bahasa dalam pekerjaan kami, yang kami maksud adalah "sistem barisan bentuk tata bahasa yang berlawanan satu sama lain dengan makna yang homogen".
Kategori suara, sebagai kategori morfologis berbeda yang diekspresikan dalam korelasi kontras, hanya termasuk dalam bahasa Inggris untuk kata kerja. Fitur bahasa Inggris, seperti yang Anda ketahui, adalah bahwa subjek dari predikat-kata kerja dalam bentuk pasif tidak hanya dapat berkorespondensi dengan apa yang disebut objek "langsung" dalam kalimat yang sesuai dengan predikat-kata kerja dalam bentuk aktif. , tetapi juga untuk objek yang tidak berpreposisi dengan arti "orang yang tertarik", serta nama batang dalam struktur preposisi objek dan bahkan keadaannya. Oleh karena itu, menurut N.G. Vorontsova, adalah salah untuk memaksakan pada bahasa Inggris batasan yang biasa bahwa hanya apa yang disebut kata kerja "transitif langsung" yang memiliki kategori suara. Bentuk pasif dapat dibentuk sebagai modifikasi dari kata kerja apa pun yang mampu menunjukkan tindakan yang menyebar di luar, yaitu, dengan satu atau lain cara mempengaruhi beberapa objek selama kinerjanya dan dengan demikian melibatkan mereka, sebagai partisipan sekunder, bawahan, dalam proses yang sedang berlangsung. proses. Oleh karena itu, N.G. Vorontsova percaya, isi kategori janji dalam bahasa Inggris kemungkinan besar harus dipahami sebagai hubungan suatu tindakan yang diungkapkan dalam bentuk kata kerja dengan sifat partisipasi di dalamnya dari seseorang atau objek yang ditentukan oleh tindakan ini.
Untuk kategori gadai, menurut Ilyish, ada dua sudut pandang. Menurut salah satunya, kategori ini mengungkapkan hubungan antara subjek dan tindakan. Menurut sudut pandang lain, kategori suara mengungkapkan hubungan antara subjek dan objek tindakan. Dalam hal ini, objek direpresentasikan dalam definisi gadai.
Menarik untuk dicatat bahwa beberapa ahli bahasa (Zhigadlo, Ivanova, Iofik) membedakan tiga suara lagi, bersama dengan dua suara terkenal - aktif dan pasif - ini adalah:
1. Suara refleksif, yang dibentuk sesuai dengan skema "kata kerja transitif + kata ganti refleksif", misalnya, dia berpakaian sendiri. Namun, tidak semua ahli bahasa mengakui keberadaan jenis/jenis suara ini. Misalnya, Poutsma dan Smirnitsky menyangkal keberadaannya, karena mereka percaya bahwa kata ganti refleksif, meskipun mereka melakukan fungsi suatu objek, masih tidak memiliki signifikansi semantik, karena mereka tidak menunjukkan bahwa tindakan yang diungkapkan oleh kata kerja diarahkan ke " orang", ("non-wajah") - subjek tindakan. Namun, Zhigadlo, Ivanova, Iofik mengakui adanya suara refleksif dalam bahasa Inggris modern. Penulis membedakan dua arti dari suara refleksif: refleksif yang tepat, misalnya, menghangatkan diri sendiri, melukai diri sendiri (kata kerja mengungkapkan tindakan spesifik yang dilakukan subjek, menjadikan dirinya sebagai objeknya); dan pengembalian yang kejam, misalnya, untuk meregangkan diri atau untuk menikmati diri sendiri (kata kerja mengungkapkan perubahan fisik eksternal dalam keadaan subjek, pergerakannya dalam ruang, atau mengungkapkan keadaan internal subjek).
2. Janji terbalik(Suara Reciprocal), yang digunakan satu sama lain dan satu sama lain, misalnya mereka saling menyapa. Ilyish mengajukan pertanyaan apakah kelompok satu sama lain dan satu sama lain adalah bagian dari bentuk kata kerja analitik, atau apakah itu elemen bantu yang digunakan untuk membentuk suara khusus, suara terbalik, atau apakah itu bagian sekunder yang terpisah dari kalimat.
3. Ikrar Medial (Suara Tengah). Misalnya, pintu terbuka. Suara ini juga memiliki sejumlah masalah yang terkait dengan penggunaan ganda jumlah kata kerja dalam bahasa Inggris modern. Misalnya, saya membakar kertas/ Kertas terbakar; Saya merebus air / Air mendidih (dalam kasus pertama, kata kerja menunjukkan tindakan yang dilakukan agen pada objek, kata kerja mengikuti kata benda (atau kata ganti), kata kerjanya transitif; yang kedua, proses apa terjadi pada subjek itu sendiri didirikan, kata kerja tidak mengikuti di belakang beberapa kata benda (atau kata ganti), kata kerjanya intransitif).
1.2 Suara pasif dalam bahasa Inggris
Penggabungan suatu kata atau frasa yang bermakna substantif dengan kata kerja dalam bentuk kalimat pasif biasa disebut konstruksi pasif.
Dalam pekerjaan kami, kami beralih ke suara pasif dan mendefinisikannya sebagai konstruksi kalimat di mana subjek bukan aktor (atau objek), tetapi itu sendiri ditindaklanjuti oleh objek (dalam hal ini, objek hanya dapat tersirat, tidak diungkapkan dalam kalimat).
Kalimat pasif digunakan ketika objek tindakan menjadi lebih penting daripada subjek. Selain itu, dalam kalimat dengan konstruksi pasif, subjek tindakan, sebagai suatu peraturan, tidak disebutkan sama sekali. Ini karena aktor tersebut tidak dikenal atau sangat jelas sehingga tidak perlu menyebutkannya.
Preferensi diberikan kepada suara pasif dalam kasus-kasus di mana biasanya tidak menyebutkan agen aktif karena alasan kebijaksanaan.
Suara pasif - pasif - bertentangan dengan suara asli. Menurut definisi A. A. Kholodovich, secara pasif, subjek tidak bertepatan dengan subjek semantik. Subjek dari sebuah verba dalam bentuk passive voice adalah orang atau objek di mana tindakan yang diekspresikan oleh predikat verba diarahkan.
Dalam istilah komunikatif, konstruksi pasif tidak boleh dianggap hanya sebagai hasil transformasi konstruksi aktif yang sesuai, karena dalam banyak kasus mereka tidak dapat dipertukarkan. Hubungan dua agunan juga dapat dibangun dengan membandingkan subjek yang sama dengan bentuk agunan yang berbeda: Tidak menyapa saya dengan hangat. -- Dia disambut dengan hangat.
Sumber (produser, agen) tindakan tidak harus diungkapkan, tetapi jika diungkapkan, maka dalam kalimat itu mengambil posisi objek preposisi. Tergantung pada apakah agen diekspresikan atau tidak, konstruksi pasif dapat beranggota dua atau tiga. Konstruksi binomial tersebar luas dalam bahasa Inggris: Kami terputus saat itu. (Stewart) Sampanye disajikan di pesta-pesta. (Snow) Transformasi menjadi suara aktif dalam kasus ini tidak mungkin, atau, lebih tepatnya, hanya mungkin dengan memperkenalkan unit yang tidak ada dalam suara pasif, dan unit ini mungkin hanya diketahui dari konteks yang luas atau mungkin tidak. dikenal sama sekali.
Sebagaimana dinyatakan di atas, transitivitas tidak ditugaskan untuk setiap kata kerja individu; dalam kebanyakan kasus itu dikondisikan secara sintaksis. Oleh karena itu, dalam bahasa Inggris, bentuk kalimat pasif dimungkinkan dengan kata kerja yang makna utamanya adalah intransitif.
Jadi, passive voice dalam bahasa Inggris sebenarnya tidak berhubungan dengan transitivitas verba. Independensi suara dari transitivitas ini terutama diucapkan dalam kasus-kasus di mana bentuk suara pasif dibentuk dari kata kerja yang disebut di atas "transitif tidak langsung", yaitu e. kata kerja yang hanya dapat digabungkan dengan objek preposisi: Coklat didengarkan oleh semua orang. (Salju) Namun, bentuk pasif juga dimungkinkan untuk verba intransitif yang jelas diikuti oleh preposisi: Mr. Dereham tidak ada di kamarnya. Tempat tidurnya tidak ditiduri dan semua barangnya telah hilang. (Holt)
Semua contoh di atas tidak dapat menerima transformasi yang tepat menjadi suara aktif, dan, seperti disebutkan di atas, struktur binomiallah yang menjadi ciri khas bahasa Inggris.
Fitur lain adalah kemungkinan menggabungkan kewajiban subjek dengan objek langsung:
Tidak diberi instruksi secara pribadi. (Waine) Charles pergi ke pintu belakang rumah dan menyerahkan uangnya. (Waine)
Dalam hal ini, transformasi juga tidak bisa tepat: (Seseorang) (majikan) (dia) menyerahkan uang kepadanya. Jika kalimat Jane menceritakan kisahku padanya diubah menjadi kalimat pasif, maka dua struktur mungkin terjadi: Kisahku diceritakan oleh Jane atau Dia diceritakan kisahku (oleh Jane). Konstruksi yang terakhir ini lebih bersifat bahasa Inggris.
Seperti yang dapat kita lihat, transformasi dari satu suara ke suara lainnya hanya mungkin dalam kondisi tertentu; transformasi dari suara pasif ke suara aktif tidak dapat diterima dengan konstruksi binomial; kemungkinan transformasi dari suara aktif ke pasif tergantung pada komposisi leksikal kalimat. Jadi, transformasi tidak mungkin dalam kasus seperti saya memalingkan muka. (Holt) "Aku akan membuatkanmu teh," kata Alice. (Otak) "Aku akan mengatakan bahwa kamu bangga menjadi wanita muda yang bijaksana." (Holt)
Saat memilih konstruksi, seseorang harus mempertimbangkan tugas komunikatif kalimat dan makna leksikal dari kata kerja.
Ada sejumlah kata kerja yang dalam konstruksi pasif tentu membutuhkan penyebutan subjek, yang tanpanya artinya tidak lengkap; ini termasuk kata kerja menemani, menghadiri, membawa, menyebabkan, menghadapi, mengontrol, mengikuti, bergabung dan lain-lain. Jawabannya diikuti oleh keheningan yang mengesankan.
Beberapa kata kerja, karena makna leksikalnya, tidak dapat digunakan dalam kalimat pasif; ini adalah kata kerja penghubung menjadi dan menjadi, kata kerja modal, serta kata kerja muncul, milik, terdiri, datang, pergi, terakhir, tampak, dan beberapa lainnya.
"Kalimat dengan pergantian participle" - Kostum pria abad ke-18. bentuk khusus dari kata kerja. Maju cepat ke abad ke-18. Perancis. Mari bersiap-siap untuk perjalanan. Tentukan batas-batas omset partisipatif. Berkenaan dgn partisip. Perbaiki kesalahan. Partisip. Kipas. Tanda-tanda komuni. Bagaimana mode datang ke Rusia. Angka. Jelaskan kekurangan tanda baca! Kostum wanita abad ke-18.
"Participle nyata dan pasif" - Matahari menyinari bumi. Partisipan aktif dan pasif. Penting untuk membaca aturan untuk mengingatnya dengan lebih baik. Daun nyaris tidak bergoyang oleh angin. Bumi diterangi oleh matahari. Penghapusan komentar. Berlari - nyata atau pasif. Awan penggerak angin. Analisis sintaksis kalimat.
"Komuni dan gerund" - Menenangkan - gerund. Khawatir - komuni. Bekerja dengan pengujian berdasarkan varian. Tugas. Permainan "4 ekstra". Apa yang Anda pelajari tentang bentuk-bentuk kata kerja seperti participle dan participle. Keheningan hutan, tidak terganggu oleh apapun. R. Southey “Air Terjun Lodor”. BUKAN dengan participle dan kata sifat verbal. Tentukan tugas untuk proposal.
"Pergantian partisipatif" - Sebuah buku yang menceritakan tentang asal usul kata-kata. Seseorang yang tertarik pada seseorang atau sesuatu. Musik yang membangkitkan mood. Menulis cerita pendek. Sebuah permainan yang membuat Anda berpikir. Bunga yang memancarkan aroma yang luar biasa. Tetangga yang baik dengan anjing. Pergantian partisip dan sinonim sintaksisnya.
"Part of speech participle" - Mentimun kecil yang cerah. Bahan untuk pelajaran. Pergantian. Kata-kata. Tanda. Penggunaan kata sifat. mentimun yang lezat. Tanda-tanda. Tomat. Akhiran. Temanku. Partisip.
"Persekutuan" Rusia" - Buat beberapa kalimat dari gambar. Temukan frasa. Tolak kata sifat. Pengantar Komuni. Lihatlah anak-anak kucing. Kucing. Partisip. Sufiks partisip. Masukkan partisip yang diperlukan. Anjing.
Total dalam topik 32 presentasi
