Objek Misterius dan Fenomena di Bulan - Bumi Sebelum Banjir: Benua dan Peradaban yang Menghilang. Apa yang Sebenarnya Terjadi Saat Astronot NASA Mendarat di Bulan

Pengintaian AMC "Clementine" ("Clementine") diluncurkan oleh Pentagon (dan bukan NASA) berangkat.

Secara resmi dilaporkan bahwa tugas utamanya adalah memotret seluruh permukaan bulan untuk pembuatan selanjutnya dari peta "mosaik" Bulan yang lengkap dari gambar yang diperoleh. Namun, beberapa ahli selenologi Amerika percaya bahwa ini jauh dari satu-satunya, dan mungkin jauh dari tujuan utama peluncuran Clementine.

Dan dua tahun sebelumnya, studi "kursi berlengan" tentang lanskap bulan diambil di AS oleh kelompok "The Mars Mission" ("Misi Mars"), atau TMM, yang dipimpin oleh Profesor Richard Hoagland. Staf TMM memutuskan untuk mempelajari dengan cermat semua gambar permukaan bulan yang tersedia yang mengandung keanehan.

Dan di atas segalanya, di mana formasi batuan dengan penampilan yang tidak alami digambarkan, yang bisa berupa struktur buatan atau reruntuhannya. Gambar dengan gambar serupa menjadi sasaran analisis komputer menggunakan program yang dikembangkan secara khusus.

Pada awalnya, para peneliti menemukan di salah satu gambar bukit berbentuk benar, yang memberikan bayangan garis yang sesuai di permukaan bulan. Ini adalah "kubah bulan" yang sekarang terkenal.

Sulit untuk menjelaskan asal usul mereka dengan penyebab alami, terutama mengingat, menurut sebagian besar peneliti, aktivitas vulkanik aktif dan proses tektonik di Bulan berhenti sekitar 3 miliar tahun yang lalu, dan gunung cincin (sirkus) dan kawah yang menjadi ciri relief modernnya terbentuk akibat tumbukan meteorit.

Kawah segitiga Ukert yang sensasional

Temuan sensasional TMM berikutnya adalah foto-foto kawah kecil Ukert, yang memiliki bentuk segitiga yang jelas. Gambar-gambar itu berasal dari seri yang ditransmisikan pada tahun 1967 dari wahana "Lunar Orbiter-3" ("bulan orbit"). Patut dicatat bahwa kawah ini terletak persis di tengah piringan bulan yang terlihat dari Bumi.

Rekaman lain dari lingkungan Ukert menunjukkan bukit runcing yang oleh para peneliti diberi label "Puncak." Itu naik di atas permukaan bulan hampir 2,5 km. Mengetahui mekanisme erosi permukaan bulan, tidak mungkin membayangkan keberadaan formasi alami di atasnya, yang terawetkan dalam bentuknya yang sekarang selama miliaran tahun.



Saat foto-foto itu dipelajari, penemuan tak terduga mengikuti satu demi satu. Ternyata di balik "Puncak" itu ada bukit lain, mirip komet yang berdiri di ekornya. Ini adalah "Menara", tingginya 11 km. Ketika gambar Puncak dan Menara diperbesar dan diproses oleh komputer khusus, maka, menurut Dr. Hoagland:

“Ternyata permukaan yang paling banyak memantulkan cahaya tidak berada di luar formasi ini, yang logis jika ini adalah formasi batuan alami, tetapi di dalam! Penelitian kami menunjukkan bahwa kami telah menemukan beberapa jenis struktur buatan yang terbuat dari bahan kriptokristalin atau vitreous, yang diterapkan berlapis-lapis untuk mendapatkan bentuk geometris yang diperlukan dari struktur tersebut.”

piramida di bulan

Pada salah satu bingkai pemotretan televisi yang dibuat oleh wahana Lunar Orbiter-3 dan ditetapkan dalam katalog NASA sebagai 71-H-1765, terlihat sebanyak 5 formasi yang mirip dengan piramida duniawi di Mesir atau Nubia. Pada saat yang sama, anggota tim TMM mengetahui bahwa penyelidikan ini tidak mengirimkan semua gambar yang diperlukan ke Bumi. Pada tanggal 2 Maret 1967, NASA melaporkan bahwa transmisi seri terbaru mereka tiba-tiba terputus karena kegagalan kamera transmisi di pesawat. Dari 211 gambar yang diambil di Bumi, hanya 29 yang diperoleh.

Dalam proses mempelajari gambar-gambar itu, staf TMM menemukan sejumlah besar benda misterius di atasnya. Kehadiran di permukaan Bulan dari semua "kubah", "puncak", "menara" dan "piramida" ini membantah banyak gagasan yang telah ditetapkan dalam selenologi modern. Jika benda-benda yang disebutkan memiliki bentuk dan ukuran seperti itu sejak awal keberadaannya, maka sekarang mereka tidak akan begitu tinggi dan timbul karena "penembakan" meteorit yang sistematis.



Jika itu adalah struktur buatan, maka penciptanya tidak diragukan lagi menjaga bangunan mereka. Omong-omong, diketahui bahwa proyek pangkalan bulan yang dikembangkan oleh NASA menyediakan penggunaan baja dan kaca kuarsa sebagai bahan bangunan dan pelindung.

Salah satu gambar (4822) ternyata sangat menarik. Itu dilakukan pada Mei 1969 di dekat kawah Ukert, Trisneckerl dan Manitius oleh astronot AS yang terbang mengelilingi Bulan dengan pesawat ruang angkasa Apollo 10. Ketika gambar diperbesar, dimungkinkan untuk membedakan bagian permukaan bulan yang jelas, ditutupi dengan panel batu yang melindungi struktur di bawahnya. Ketika gambar ini semakin diperbesar dan diproses oleh komputer, detail baru yang menarik menjadi terlihat.

Misalnya, struktur bangunan yang naik 1,5 km di atas permukaan, dihubungkan satu sama lain oleh balok dan berfungsi sebagai penopang kubah raksasa, yang menurut beberapa peneliti dimaksudkan untuk melindungi kota di bawahnya. Dan dalam gambar yang diambil baru-baru ini dari papan Clementine, dimungkinkan untuk menemukan bahwa kubah ini ditutupi dengan lapisan zat vitreous dari dalam. Tapi itu, seperti yang mereka katakan, tidak semuanya.

Selama lebih dari 30 tahun, desas-desus terus-menerus telah beredar di antara para ilmuwan dan peneliti terkemuka dan dihormati bahwa beberapa laporan tentang astronot Amerika yang mendarat di bulan tidak pernah dipublikasikan, masih diklasifikasikan sebagai kerahasiaan tertinggi dan terletak di brankas lapis baja NASA dan Pentagon.



Alasannya adalah bahwa utusan Bumi diduga melihat beberapa objek dan fenomena di sana yang tidak sesuai dengan kerangka gagasan ilmiah modern dan umumnya bertentangan dengan akal sehat. Kemungkinan sifat objek dan fenomena ini secara fasih dibuktikan dengan sebuah fragmen percakapan, yang menurut mantan karyawan NASA Otto Binder, dicegat (sekali lagi "seharusnya") oleh amatir radio yang tidak disebutkan namanya.

Percakapan ini terjadi pada 21 Juli 1969 antara pusat ruang angkasa NASA dan astronot Neil Armstrong dan Edwin Aldrin, yang, setelah meninggalkan pesawat ruang angkasa Apollo 11, yang tetap bersama Michael Collins di orbit bulan, turun di pendarat ke permukaan bulan. .

Pusat Luar Angkasa: Cent memanggil Apollo 11. Nah, apa yang Anda miliki di sana?
Astronot:...ini "bayi"... Mereka besar sekali, pak! Hanya raksasa! Ya Tuhan, Anda tidak akan percaya! .. Saya katakan, ada kapal lain di sini, mereka berdiri berdampingan di ujung kawah. Mereka mengawasi kita!

Dan inilah penggalan percakapan yang terjadi (sekali lagi - "diduga") antara seorang profesor tertentu, yang tidak ingin disebutkan namanya, dan Neil Armstrong selama simposium yang diadakan di NASA.

Profesor (P): Jadi apa yang sebenarnya terjadi di sana dengan Apollo 11? Apa yang ditemukan di bulan?»
Armstrong (A): Sungguh luar biasa… Intinya adalah bahwa orang luar ini menjelaskan kepada kami bahwa kami harus meninggalkan wilayah mereka. Tentu saja, setelah itu, tidak ada pembicaraan tentang stasiun bulan.
P: Apa yang Anda maksud dengan "menjelaskan"?
TETAPI: Saya tidak punya hak untuk merinci, saya hanya bisa mengatakan bahwa kapal mereka jauh lebih unggul dari kita baik dalam ukuran maupun dalam kesempurnaan teknis. Anda lihat, mereka sangat besar! Dan luar biasa ... Secara umum, kita tidak perlu memikirkan kota bulan atau stasiun di Bulan.
P: Tapi toh, setelah Apollo 11, kapal lain juga berkunjung ke sana.
TETAPI: Tentu saja. NASA tidak mengambil risiko secara tiba-tiba dan tanpa penjelasan untuk menghentikan program bulannya. Ini bisa menyebabkan kepanikan di Bumi. Tetapi tugas semua ekspedisi berikutnya disederhanakan, dan waktu yang dihabiskan di bulan berkurang.

Rahasia Bulan

Ada informasi bahwa ketika pesawat ruang angkasa Apollo 11 mendarat di permukaan Bulan pada 21 Juli 1969, baik Neil Armstrong atau Edwin Aldrin mengatakan dalam siaran langsung televisi tentang peristiwa bersejarah ini bahwa di tepi kawah terdekat (atau di dalamnya) ) sumber cahaya terlihat. Pusat kendali misi tidak mengomentari informasi ini. Sejak itu, rumor terus hidup bahwa astronot melihat UFO di tepi kawah bulan.



Salah satu pendiri ufologi di Uni Soviet, fisikawan Vladimir Azhazha dan Maurice Chatelet, pengembang dan pencipta sistem komunikasi dan pemrosesan informasi untuk pesawat ruang angkasa Apollo, menyatakan keyakinannya bahwa memang ada UFO di tepi kawah bulan. Namun, Dr. Paul Lowman dari Goddard Space Flight Center, salah satu divisi NASA, dalam sebuah wawancara dengan penulis dan ahli ufologi Inggris Timothy Good, mengatakan hal berikut ini:

“Ide yang sangat murni seperti organisasi sipil seperti NASA, bekerja secara terbuka dan publik. Dapat menyembunyikan dari publik penemuan seperti itu tidak masuk akal. Kami hanya tidak bisa melakukannya. Bahkan jika mereka ingin. Selain itu, diketahui bahwa sebagian besar sesi komunikasi radio dengan kru Apollo 11 ditransmisikan ke Bumi secara real time.

Sementara itu, dalam menanggapi pertanyaan dari Timothy Good, John McLeish, kepala informasi di Pusat Penerbangan Berawak Houston (sekarang Pusat Luar Angkasa Lyndon Johnson), menulis pada 20 Mei 1970:

“Ketika astronot meminta percakapan pribadi, atau ketika manajemen di Pusat Kontrol percaya bahwa percakapan yang direncanakan harus bersifat pribadi, itu dilakukan di pita frekuensi radio yang umum digunakan, hanya ditransmisikan melalui saluran komunikasi suara khusus.

Dan tidak seperti percakapan lain antara Pusat Kontrol dan kapal di luar angkasa, isi percakapan tersebut tidak dipublikasikan. Sarana yang memungkinkan astronot untuk melakukan percakapan rahasia dengan Pusat Kontrol sudah ada saat itu, dan masih ada sampai sekarang.

Detail yang menarik: ketika anggota tim TMM meminta negatif dari beberapa gambar formasi dan struktur aneh NASA, mereka diberitahu bahwa negatif ini ... menghilang dalam keadaan yang tidak jelas.



Terlebih lagi, ketika beberapa negatif yang hilang tiba-tiba ditemukan (juga dalam keadaan yang tidak jelas), ternyata bagian-bagian itu di mana gambar yang menarik bagi para peneliti berada diperbaiki dengan hati-hati. Apa yang ditemukan di bulan?

“Saya tidak ragu,” tulis Profesor Hoagland, “bahwa baik karyawan NASA maupun astronot tahu tentang keberadaan benda-benda yang mencapai ke atas di Bulan ini. Jika tidak, sulit untuk memahami bagaimana Apolos berhasil menghindari tabrakan dengan mereka selama penerbangan orbit di sekitar Bulan pada ketinggian rendah.

Hingga saat ini, Pentagon memiliki beberapa juta gambar Bulan dan ruang sirkumlunar, tetapi hanya sebagian kecil dari perpustakaan video raksasa ini yang tersedia untuk dilihat dan diteliti.

Mengapa? Mengapa segala sesuatu yang berhubungan dengan misi Clementine diselimuti selubung kerahasiaan? Apa yang ada dan sedang terjadi di satelit alami kita ini NASA, Pentagon dan pimpinan AS yang begitu rajin bersembunyi dari publik?

Hasil kerja para peneliti dari kelompok TMM, termasuk studi tentang beberapa gambar yang ditransmisikan dari Clementine yang telah tersedia, mengkonfirmasi masuk akal hipotesis mereka bahwa begitu perwakilan dari peradaban ilmiah dan teknologi (NTC) tertentu mendirikan koloni mereka. di bulan.



Menurut Dr. Hoagland, ini terjadi beberapa juta tahun yang lalu, dan struktur raksasa dan struktur pelindung yang ditangkap dalam gambar (atau mungkin dilihat oleh para astronot "langsung", karena mereka menabrak Bulan lebih dari 100 km) hanyalah reruntuhan.

Siapa dan kapan semua struktur dan struktur ini didirikan, akan mungkin untuk mengetahuinya hanya setelah dimulainya eksplorasi sistematis bulan. Dan bahkan dengan tingkat perkembangan teknologi luar angkasa saat ini, sangat mungkin untuk mengimplementasikan program seperti itu - ekspedisi pesawat ruang angkasa Apollo Amerika membuktikan hal ini dengan meyakinkan.

"Kita harus menghidupkan kembali program luar angkasa lama kita - kata Profesor Hoagland - dan kembali ke bulan, karena di sana kita dapat mengharapkan penemuan ilmiah yang sekarang bahkan tidak dapat kita bayangkan."

Versi asal usul Bulan cukup beragam: dari hipotesis ilmiah hingga asumsi fantastis. Namun demikian, banyak dari mereka yang diperdebatkan dengan serius, dan karena itu patut mendapat perhatian kita.

"Model Megaimpact"

Saat ini di dunia ilmiah, ketika menjelaskan asal usul Bulan, yang paling populer adalah "hipotesis tabrakan" atau "model mega-dampak". Ini didukung oleh fakta bahwa sebelumnya Bumi berputar jauh lebih cepat - ia membuat satu revolusi di sekitar porosnya dalam 2-3 jam, dan hanya setelah tabrakan dengan benda luar angkasa lain, karena interaksi gravitasi dua orbit, rotasinya mulai pelan - pelan. Seperti yang ditunjukkan oleh simulasi komputer, dari sudut pandang dinamis, skenario seperti itu cukup layak. Namun, tidak ada kebulatan suara dalam versi ini. Para ilmuwan mengidentifikasi tiga variannya.

1. Benda asing
Menurut salah satu teori, Bulan tidak lebih dari pecahan benda luar angkasa yang bertabrakan dengan Bumi lebih dari 4 miliar tahun yang lalu. Dan para ilmuwan bahkan menyebut objek ini - planet kecil Theia (menurut beberapa asumsi, seukuran Mars). Sebagai hasil dari tumbukan yang kuat, tubuh kosmik berubah menjadi awan puing yang sangat besar, yang, setelah mengorbit bumi, akhirnya terbentuk menjadi satelit.

Hipotesis semacam itu, yang diajukan oleh dua kelompok ilmuwan Amerika, berhasil menjelaskan kekurangan zat besi di Bulan, berbeda dengan planet kita, dan beberapa karakteristik dinamis sistem Bumi-Bulan. Tetapi ia memiliki titik lemah. Analisis kimia menunjukkan identitas komposisi batuan bulan dan terestrial.

2. Fragmen Bumi
Menurut versi ini, ketika bertabrakan dengan benda langit lain, proto-Bumi melepaskan zat dari mana Bulan terbentuk. Beginilah, menurut staf Universitas Harvard, kesamaan komposisi kimia Bumi dan satelitnya bisa dijelaskan.

3. Dua dalam satu
Hipotesis ini melengkapi yang sebelumnya, tetapi menyatakan bahwa sebagai akibat dari tabrakan bencana, bagian dari massa materi terestrial dan striker membentuk satu zat, yang dilemparkan ke orbit dekat Bumi dalam bentuk cair. Bahan ini menciptakan satelit. Dalam interpretasi ini, tabrakan terjadi sebelum pembentukan inti bumi, yang menjelaskan kandungan besi yang rendah di tanah bulan.

Hipotesis pemisahan sentrifugal

Untuk pertama kalinya, hipotesis pemisahan Bulan dari Bumi di bawah aksi gaya sentrifugal diajukan oleh George Darwin (putra Charles Darwin) pada tahun 1878. Menurut pendukung teori ini, kecepatan rotasi planet ini cukup cepat untuk memisahkan sebuah fragmen materi dari proto-Bumi, yang kemudian membentuk Bulan. Namun, sudah pada 30-an abad XX, para ilmuwan mulai memperlakukan gagasan seperti itu dengan skeptis. Mereka berpendapat bahwa momen rotasi total tidak cukup untuk terjadinya "ketidakstabilan rotasi" bahkan di Bumi yang cair.

Teori penangkapan

Baru-baru ini, versi yang diajukan pada tahun 1909 oleh astronom Amerika Jackson C, yang menurutnya Bumi dan Bulan terbentuk secara independen satu sama lain di berbagai bagian tata surya, semakin populer. Pada saat lintasan terdekat Bulan relatif terhadap orbit bumi, terjadi penangkapan benda langit oleh gaya gravitasi.
Hal ini tampaknya telah terjadi selama periode manusia dalam sejarah Bumi. Legenda banyak orang di dunia, khususnya Dogon, menceritakan saat-saat ketika tidak ada satelit di langit. Hipotesis ini juga secara tidak langsung dikonfirmasi oleh lapisan debu kosmik yang relatif dangkal di permukaan Bulan.

"Satelit buatan"

Gagasan asal buatan Bulan adalah yang paling kontroversial, karena keberadaan alien atau peradaban terestrial yang mampu melakukan ini belum terbukti. Namun demikian, itu patut mendapat perhatian, jika hanya karena diungkapkan oleh para ilmuwan.
Pada tahun 1960, peneliti Mikhail Vasin dan Alexander Shcherbakov, mempelajari beberapa karakteristik satelit kami, sampai pada kesimpulan bahwa itu mungkin berasal dari buatan. Jadi, mengingat ukuran dan kedalaman kawah bulan yang terbentuk selama pemboman benda-benda kosmik, mereka menyarankan bahwa kerak Bulan dapat terbuat dari titanium, yang ketebalannya, menurut perhitungan awal oleh para ilmuwan Soviet, adalah 32 kilometer.
“Ketika saya pertama kali menemukan teori mengejutkan Soviet yang menjelaskan sifat asli bulan, saya terkejut,” tulis peneliti Amerika Don Wilson. “Awalnya saya pikir itu tidak bisa dipercaya dan, tentu saja, saya menolaknya. Ketika ekspedisi Apollo kami membawa semakin banyak bukti untuk mendukung teori Soviet, saya terpaksa menerimanya.”

Indikator aneh

Penganut teori "bulan buatan" menarik perhatian pada rasio massa satelit yang sangat tinggi terhadap massa Bumi - 1:81, yang tidak khas untuk satelit planet lain di tata surya. Hanya Charon dan Pluto yang memiliki angka lebih tinggi, meskipun yang terakhir tidak lagi dianggap sebagai planet.
Perbandingan ukuran satelit sangat menarik. Misalnya, satelit terbesar Mars, Phobos, berdiameter tidak melebihi 20 km, sedangkan Bulan memiliki diameter 3560 km.
Ngomong-ngomong, ukuran Bulan inilah, yang bertepatan dengan pengamat bumi dengan diameter Matahari, yang memungkinkan kita untuk melihat gerhana matahari secara berkala.
Terakhir, orbit melingkar Bulan yang hampir ideal mengejutkan, sedangkan untuk satelit lain berbentuk elips.

bulan berongga

Fakta menarik lainnya adalah bahwa gaya tarik gravitasi Bulan tidak seragam. Awak Apollo VIII, yang terbang di sekitar satelit, mencatat bahwa gravitasi bulan memiliki anomali yang tajam - di beberapa tempat "meningkat secara misterius."

Menarik perhatian pada data kru Amerika (yang diklasifikasikan), serta kepadatan rendah satelit dalam kaitannya dengan massanya, insinyur nuklir William Bryan pada tahun 1982 menyatakan bahwa "Bulan itu berongga dan relatif kaku." Sejumlah penelitian selanjutnya telah membuat para ilmuwan menyarankan bahwa rongga ini buatan. Tetapi para peneliti juga membuat kesimpulan yang lebih berani, yang menurutnya Bulan terbentuk "dalam arah yang berlawanan" - yaitu, dari permukaan ke inti.

awan gas dan debu

Namun, dalam beberapa tahun terakhir, para ilmuwan belum siap untuk secara serius mempertimbangkan versi asal buatan bulan. Jauh lebih dekat dengan pandangan ilmiah modern, misalnya, adalah "teori penguapan". Menurut hipotesis ini, massa materi yang signifikan dilepaskan dari plasma bumi, yang, ketika didinginkan, membentuk kondensat - itu menjadi bahan bangunan untuk bulan-proto.

Tetapi ada yang lain - ide serupa, diajukan pada abad XVIII. Pertama, naturalis Swedia Emmanuel Swedenborg dan kemudian astronom Prancis Pierre-Simon Laplace menyarankan bahwa nebula antarbintang—awan gas dan debu di luar angkasa—memadat dan mengembun menjadi bintang dan planet di sekitarnya. Ilmuwan Prancis juga menyarankan bahwa satelit kita mungkin terbentuk dari zat ini.

Akademisi Rusia E. M. Galimov mengembangkan sebuah konsep yang untuk sementara sudah ketinggalan zaman, di mana Bulan adalah hasil dari "fragmentasi penebalan debu". Hipotesis ini didasarkan pada hasil analisis radioisotop satelit dan planet, yang menunjukkan bahwa kedua benda memiliki usia yang sama - sekitar 4,5 miliar tahun. Dengan kata lain, baik Bulan dan Bumi terbentuk di lingkungan yang berdekatan dari suatu zat yang berada pada jarak yang sama dari Matahari. Menurut ilmuwan, konsep asal usul Bulan dari zat utama, dan bukan dari mantel bumi, lebih sesuai dengan fakta daripada "model mega-dampak" yang telah diterima sejauh ini.

Bicara bahwa Apollo adalah penipuan, di mana peluncuran kendaraan peluncuran Saturn-5 adalah yang terbaik, sudah dimulai pada bulan Desember 1968, selama penerbangan Apollo-8 di sekitar bulan. Kampanye untuk mengekspos Apollo dimulai pada tahun 1974 dengan penerbitan buku pertama tentang masalah ini, We Never Went to the Moon: A Thirty Billion Fraud oleh Bill Kaising dan Randy Reid. Selain itu, Kaising bekerja di perusahaan Rocketdyne, tempat mesin untuk Saturn-5 diproduksi. Fakta ini memberi bobot khusus pada pendapatnya.

Orang Amerika belum pernah ke bulan
Mereka terbang ke bulan, tetapi film-film itu hilang ...
Kebohongan untuk Menyelamatkan Bangsa
Sebuah kemenangan, tetapi ibu mertua tidak percaya!
Mengapa keras kepala?
kendaraan peluncuran
Photoshop berhasil sampai ke bulan
Ke bulan - tanpa persiapan?
Akurasi pendaratan yang fantastis
Batu dikumpulkan di bulan. Di mana Anda berbagi?
Dilacak, dilacak, tetapi tidak dilacak
Rencana Kennedy Gagal

Peran Uni Soviet
Lawan mengungkapkan keraguan dalam semua hal

Posisi resmi Rusia
Apa Kata Putin Tentang Pendaratan di Bulan
Roscosmos tidak memiliki informasi

Ilmuwan China membantah misi bulan AS

Ruang besar berbohong tentang pendaratan di bulan

Teori pemalsuan program lunar AS paling jelas diungkapkan dalam film fitur "Capricorn-1", yang difilmkan di AS yang sama pada tahun 1978. Dia berbicara tentang bagaimana NASA memalsukan penerbangan dengan bantuan efek khusus. Benar, bukan ke Bulan, tapi ke Mars, tapi petunjuknya jelas.

Sutradara film terkenal Amerika Stanley Kubrick, penulis "Space Odyssey - 2001", mengakui bahwa, atas perintah NASA, ia meniru beberapa episode dugaan aktivitas para astronot di Bulan di studio film. Tapi tidak ada niat jahat di sini: NASA hanya tidak yakin bahwa siaran dari permukaan Selena akan memiliki kualitas yang cukup tinggi untuk memberi gambaran kepada pemirsa tentang apa yang dilakukan para astronot di sana. Jadi agensi menciptakan kembali di Bumi apa yang seharusnya terjadi di Bulan.

Penulis Rusia paling terkenal, Yuri Mukhin, menulis buku Anti-Apollo: The US Lunar Scam. Argumen yang relatif baru dalam teori konspirasi anti-Apollo menyangkut mesin. Jika Amerika Serikat benar-benar mampu pada pertengahan 1960-an untuk menciptakan mesin oksigen-minyak tanah yang begitu kuat seperti F-1 (ada lima di antaranya di Saturn-5), lalu mengapa mereka kemudian beralih ke Rusia pada akhir 1990-an dengan permintaan menjual mereka hampir setengah kuat RD-180, juga berjalan pada oksigen dan minyak tanah?

Bukankah konfirmasi ini bahwa Saturnus 5 sebenarnya adalah sebuah "rattle" terbang, yang tujuannya adalah untuk memberikan kesan sebuah kapal induk yang sangat kuat, yang konon mampu mengantarkan manusia ke bulan?

Mereka terbang ke bulan, tetapi film-film itu hilang ...

Menyebabkan kecurigaan serius dan keadaan itu. bahwa, bersama dengan rekaman video asli dari langkah pertama orang-orang di bulan, film-film dengan rekaman telemetri dari pengoperasian sistem modul bulan dan data tentang kesehatan Armstrong dan Aldrin yang dikirimkan ke Bumi selama mereka tinggal di bulan juga menghilang: total sekitar 700 kotak dengan berbagai jenis film . Namun, menurut Florida Today, bukti film dan televisi hilang tidak hanya untuk misi Apollo 11, tetapi juga untuk sebelas penerbangan program Apollo, termasuk dekat-Bumi, dekat-bulan, dan pendaratan. Total - 13.000 film.

Kebohongan untuk Menyelamatkan Bangsa

Orang Amerika adalah orang yang dibodohi, dibodohi, dan dibangunkan untuk membodohi seluruh umat manusia. Tentu saja di antara mereka banyak orang jujur ​​yang tidak mau menyembunyikan kebenaran. Tetapi mereka tidak dapat dikaitkan dengan "penemu" Kutub Utara, Amerika Robert Peary. Baru pada tahun 1970, sebuah kamp ditemukan di Greenland, tempat Piri duduk selama dua bulan, tidak berniat pergi ke tiang. Dan kemudian dia datang dan memberi tahu semua orang bahwa dia ada di sana. Buku harian Piri, yang ditemukan di tempat parkir, menceritakan segalanya.

Tapi siapa yang peduli saat itu? Jalannya adalah sendok untuk makan malam ... Kereta telah pergi, dan sekarang orang Amerika akan selamanya bangga dengan Piri mereka - "penemu" Kutub Utara. Sampai sekarang, di beberapa buku teks geografi, orang bisa membaca bahwa orang pertama yang mengunjungi Kutub Utara adalah Robert Peary dari Amerika. Jadi sekarang, semua hasrat luar angkasa tetap ada di abad ke-20, sehingga orang Amerika selamanya akan tetap menjadi orang yang pertama kali menginjakkan kaki di bulan.

Amerika yang ambisius, yang menganggap dirinya sebagai negara terbesar di dunia, tidak dapat menanggung keberhasilan luar angkasa Uni Soviet.

Presiden Kennedy tidak punya pilihan selain dengan lancang menyatakan:

“Pada akhir dekade ini, kita akan mendarat di bulan. Bukan karena itu mudah, tetapi karena itu sulit."

Amerika, sibuk membom Vietnam, melemparkan uang gila pada Tugas Besar - untuk menghapus hidung Rusia.

Dan pada tahun 1969, di hadapan hampir satu juta orang berkumpul di kosmodrom, hulk yang sangat kuat, kendaraan peluncuran Saturn-5, diluncurkan secara langsung.

Dia membawa pesawat ruang angkasa Apollo dan tiga astronot. "Apollo" terbang ke Bulan, pendarat terpisah darinya, yang mendarat dengan selamat di bulan, dan Neil Armstrong keluar dari kapsul, mengatakan siap: "Ini adalah langkah kecil bagi seorang pria, tetapi langkah besar bagi seluruh umat manusia" .

Untuk beberapa alasan, mata orang Amerika tidak bersinar dengan kebahagiaan, seperti mata Yuri kita. Astronot yang telah berada di bulan sangat pendiam dan tidak mencari pertemuan, tidak seperti astronot kita yang ramah. Armstrong umumnya tinggal di sebuah kastil dengan jembatan yang menurun. Jadi, Neil Armstrong yang berusia 82 tahun membawa rahasianya ke kuburan pada 24 Agustus 2012.

Dunia bertepuk tangan. Orang Amerika memasang bendera mereka, mengumpulkan batu, mengambil gambar, memfilmkan film ...

Kemudian kapsul itu lepas landas dari pendarat, berlabuh dengan Apollo, lalu - pendaratan yang aman di Samudra Pasifik dan kemenangan Amerika untuk selamanya.

Sebuah kemenangan, tetapi ibu mertua tidak percaya!

Itu adalah nama hari Amerika, dia menjadi gila dengan kebahagiaan, baik sebelum maupun sesudah orang Amerika bergembira seperti itu. Lalu ada lima ekspedisi lagi yang berhasil ...

Dari pikiran ruang angkasa Soviet, tidak ada yang meragukan, kecuali Perancang Umum Mishin, yang menggantikan Korolev yang telah meninggal. Selama siaran langsung, dia merokok sepanjang waktu dan mengulangi:

“Tidak mungkin, Apollo tidak akan bisa melepaskan diri dari orbit bumi dan menuju bulan…”

Orang pasti mengira dia tahu apa yang dia katakan ... Tapi kemudian suara ceria komentator Amerika itu berkata: "Apollo telah meninggalkan orbit Bumi dan menuju Bulan" . Mishin tidak bisa mengerti apa-apa, bangkit, pergi, membanting pintu ... Dia menyadari bahwa orang Amerika lebih pintar dari kita. Kami semua mempercayainya, tetapi ibu mertua saya yang bijaksana tidak akan pernah mempercayainya.

Kemudian, semakin sering, suara-suara skeptis mulai terdengar, mengklaim bahwa tidak ada penerbangan ke bulan, tetapi ada tipuan. Badan antariksa Amerika NASA memutar-mutar jari di kuil dan menyatakan bahwa mereka tidak akan membahas masalah ini dengan siapa pun. Mengapa berdebat dengan kretin? Dan kretin semacam itu ternyata adalah jurnalis dan sesama blogger ...

Dari karya-karya fundamental, buku karya Y. Mukhin pertama kali keluar "Anti Apollo" .

Sebuah karya yang baru-baru ini diterbitkan oleh fisikawan A. Popov "Terobosan Hebat atau Penipuan Luar Angkasa" mewakili sejumlah besar fakta yang dianalisis, yang hanya dapat ditolak oleh Argumen Utama Dalam Semua Perselisihan - Anda tidak mengerti apa-apa!

Blogosphere dibagi menjadi tiga bagian yang tidak sama: skeptis; penggemar orang Amerika; dan kawan bijak paling banyak - mereka yang tidak peduli.

Mengapa keras kepala?

— Mengapa bayangan yang ditimbulkan oleh batu-batu itu jelas membentuk sudut, sedangkan bayangan dari Matahari selalu sejajar? Sorotan di studio?

- Mengapa permukaan bulan diterangi tidak merata, sedangkan Matahari harus membanjiri semuanya secara merata? Tidak cukup perlengkapan pencahayaan?

- Mengapa kecoa yang dihancurkan terlihat di foto jejak kaki Armstrong?

- Mengapa astronot melompat 50 cm pada bingkai film, padahal mereka harus melompat 2 meter?

- Mengapa, ketika setiap gram jalan harus dipindahkan ke mobil listrik (rover) dan ditunggangi?

- Mengapa debu dari bawah roda bajak berputar-putar seperti di udara.

- Mengapa bayangan memberikan perkiraan ketinggian Matahari 30 derajat, sedangkan pada saat itu pada sudut 10 derajat?

- Mengapa astronot terlihat jelas bahkan ketika Matahari bersinar tepat di punggungnya? Lampu latar?

Mengapa tidak ada bintang di langit bulan?

- Mengapa mesin modul pendaratan harus menyapu berton-ton debu dari tempatnya (Armstrong menulis: "Kami mengangkat debu ratusan meter"), dan di bawah nozel mesin debu itu murni, seolah-olah modul ditempatkan oleh truk derek? Dll.

Skeptis penerbangan bulan berpendapat bahwa pakaian antariksa astronot di bulan, setebal 80 sentimeter, dapat berfungsi sebagai penyelamat dari radiasi.

- Seorang spesialis Amerika umumnya mengklaim bahwa sabuk radiasi di sekitar Bumi tidak dapat diatasi untuk makhluk hidup.

- Selama "penerbangan" ke bulan, Armstrong ingin pergi ke luar angkasa untuk mendapatkan semacam sengatan. Rekaman spacewalk Armstrong persis sama dengan rekaman spacewalk astronot Shepard dari pesawat ruang angkasa Gemeni tiga tahun sebelumnya. Hanya di gambar cermin dan warnanya sedikit berubah.

- Cuplikan tentang bagaimana Bumi secara bertahap berkurang ukurannya saat Apollo menjauh darinya - sebuah kartun yang dibuat dari satu foto.

- "Bulan mendekat" - kartun serupa.

- Sebuah film spektakuler terbang di atas Bulan, ketika bayangan berjalan di atas kawah - menembak bola bulan besar yang dimiliki NASA.

- Lunomobile, dalam ukuran, tidak dapat dimasukkan ke dalam kapsul, bahkan saat dilipat.

- Dalam persiapan "penerbangan ke bulan" meninggal dalam kecelakaan mobil dan 11 astronot lainnya. Catatan sedih. Tutup mulut mereka yang tidak setuju?

kendaraan peluncuran

Peluncuran kendaraan "Saturnus-5"

Beberapa ahli teori konspirasi percaya bahwa roket Saturn V tidak pernah siap untuk diluncurkan, dan membuat argumen berikut:

Setelah peluncuran uji coba roket Saturn-5 yang sebagian gagal pada 4 April 1968, penerbangan berawak mengikuti, yang menurut N.P. Kamanin, adalah "petualangan paling murni" dari sudut pandang keselamatan.
Pada tahun 1968, 700 karyawan Marshall Space Research Center di Huntsville, Alabama, tempat Saturn V sedang dikembangkan, dipecat.
Pada tahun 1970, di tengah program bulan, kepala perancang roket Saturn-5, Wernher von Braun, diberhentikan dari jabatannya sebagai direktur Pusat dan dicopot dari kepemimpinan pengembangan roket.
Setelah program bulan berakhir dan peluncuran Skylab ke orbit, dua roket yang tersisa tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan, tetapi dikirim ke museum.
Tidak adanya kosmonot asing yang akan terbang di Saturnus-5, atau akan bekerja pada objek superberat yang diluncurkan oleh roket ini ke orbit - stasiun Skylab.
Kurangnya penggunaan lebih lanjut dari mesin F-1 atau turunannya pada rudal berikutnya, khususnya, penggunaan alih-alih mereka pada roket Atlas-5 yang kuat.

Versi tentang kegagalan NASA dalam masalah pembuatan mesin hidrogen-oksigen juga sedang dipertimbangkan. Pendukung versi ini mengklaim bahwa tahap kedua dan ketiga dari Saturn V memiliki mesin minyak tanah-oksigen, seperti tahap pertama. Karakteristik roket semacam itu tidak akan cukup untuk meluncurkan Apollo dengan modul bulan penuh ke orbit bulan, tetapi itu akan cukup bagi pesawat ruang angkasa berawak untuk terbang mengelilingi Bulan dan menjatuhkan model modul bulan yang sangat kecil. ke Bulan.

Photoshop berhasil sampai ke bulan

Gambar NASA yang telah diperbaiki dalam bentuk asli dan gamma yang dikoreksi. Setelah koreksi gamma, retouching digital dari gambar yang dipindai muncul pada foto.

Gambar NASA yang telah diperbaiki dalam bentuk asli dan gamma yang dikoreksi. Setelah koreksi gamma, retouching digital dari gambar yang dipindai muncul pada foto.

Penghancur utama dari seluruh produksi bulan ini ternyata adalah ... Photoshop. Lagi pula, tidak ada yang tahu bahwa 30 tahun setelah "pendaratan di bulan" akan ada program komputer terkutuk ini untuk memproses gambar. Ketika, dengan bantuan itu, kecerahan dan kontras maksimum ditambahkan ke foto-foto, alih-alih langit hitam mutlak, latar belakang yang dicat muncul dalam gambar, di mana garis-garis cahaya dari lampu sorot dan bayangan dari astronot menjadi terlihat jelas. Dan jejak retouching benar-benar ada di mana-mana. Gambar itu sangat menyentuh: seorang astronot di bendera Amerika, tepat di atas bendera - Bumi yang jauh. Dengan peningkatan kontras kecerahan di langit bulan, bayangan astronot menjadi terlihat jelas, dan Bumi menjadi lingkaran karton,

Dan bahkan ahli matematika yang licik, dengan menggabungkan dua foto yang diambil dengan jeda beberapa detik (karenanya, kamera bergeser 20 sentimeter ke samping), menghitung jarak ke pegunungan bulan, yang terlihat di belakang para astronot. Menurut dunia, mereka berjarak 5 kilometer, menurut pengukuran - 100 meter. Bagian belakang, dengan pegunungan yang dicat, pasti. Dan garis antara kotak pasir dan latar belakang terlihat sangat jelas ...

Kemudian para penggemar Amerika mengakui melalui gigi mereka: “Ya, ada sesuatu yang difilmkan di Hollywood untuk kejelasan. Ini orang Amerika. Tapi di bulan mereka, dulu, dulu!

Apa warna bulan? Menurut NASA - Bulan berwarna abu-abu, menurut ilmuwan Soviet - berwarna coklat. Pada tanggal 15 Desember 2013, misi luar angkasa China Chang'e-3 mengirimkan gambar dari bulan: Bulan berwarna coklat! Di sini, pendukung NASA (Vitaly Yegorov, alias Zelenyikot) menangkap dan memberikan penjelasan: “white balance tidak klise di kamera.” Video ini membuktikan bahwa pendukung NASA salah.

Bukti meyakinkan dari pemalsuan foto-foto yang diduga diambil di bulan, yang secara bersamaan menggambarkan seorang astronot, bendera Amerika, dan Bumi. Pembuktiannya didasarkan pada analisis penampakan Bumi menggunakan program astronomi Celestia.

Video tersebut menggunakan foto-foto, yang penulisnya adalah NASA, yang materinya adalah milik seluruh umat manusia. Foto dipublikasikan di flickr oleh tautan.
Video ini diterbitkan di bawah lisensi Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International gratis.

Ke bulan - tanpa persiapan?

Raksasa Saturnus-5 setinggi seratus meter seharusnya mengirimkan modul dengan kapsul ke bulan, gedung setinggi tiga lantai.Tes pertama roket dengan peregangan disebut berhasil. Namun saat lepas landas tanpa awak kedua, roket itu bergetar dan meledak.

Sebuah fragmen dari program "Postscript" dengan Alexei Pushkov dari 30/09/2017

Profesor Universitas Yale David Gelernter, penasihat sains untuk presiden AS, bahkan menyangkal kemungkinan bahwa orang Amerika berada di bulan. Dan dia berpendapat...

“Bagaimana kita bisa mengatur misi ke Mars oleh tim Amerika pada pertengahan 2030-an jika kita bahkan belum pernah ke Bulan? Idenya sendiri menggelikan, seperti halnya seluruh pemerintahan Obama."- kata ilmuwan. — "Pendaratan bulan Apollo adalah tipuan dalam sejarah manusia yang lebih buruk daripada pemanasan global."

Apa kesimpulan logis dalam kasus seperti itu? Itu benar, Anda perlu menguji roket dalam mode tak berawak sampai mulai terbang seperti jam. Kemudian, sekali lagi, tanpa pilot, Anda harus mengirimnya ke Bulan dengan bantuannya dan melakukan semua operasi yang diperlukan. Jelas bahwa harus ada banyak tes dan, menurut statistik, setengahnya akan gagal.

Tapi Amerika mengirim tiga astronot ke bulan dalam tiga minggu. Apollo 8 terbang mengelilingi Bulan dengan sangat baik dan kembali ke Bumi dengan indah. Juga, Saturnus-5 mengecewakan kita dengan melemparkan Apolos-9, 10 ke Bulan. Dan kemudian giliran Apollo 11 dengan Armstrong dan yang lainnya. Dan semuanya seperti jarum jam. Teknologi luar angkasa paling canggih tiba-tiba menolak untuk gagal. Tuhan apa yang membantu orang Amerika?

Pendarat tidak pernah mendarat di bulan tanpa manusia. Kapsul pendaratan, karenanya, tidak lepas landas.

Namun demikian, keenam ekspedisi Amerika ke bulan berjalan lancar. Menurut teori probabilitas, ini tidak mungkin

Roket bulan kami lepas landas empat kali dan meledak empat kali, setelah itu program Soviet ditutup, karena Amerika "tetap berada di depan kami".

Dan itu seharusnya mengirim dua penjelajah bulan ke satelit kita. Mereka harus hati-hati memeriksa situs pendaratan dan memilih yang paling genap. Karena dengan kemiringan lebih dari 12 derajat, pendarat tidak akan mendarat atau kapsul tidak akan lepas landas darinya.

Kemudian roket cadangan seharusnya mendarat di suar radio dari penjelajah bulan. Jika dia mendarat dengan selamat, penjelajah bulan akan memeriksanya untuk mengetahui fakta bahwa dia bisa meluncur dengan aman dari bulan. Baru setelah itu Anda akan meluncurkan modul dengan SATU astronot. Kosmonot kedua, dan juga lunomobile, adalah kemewahan yang tidak terjangkau jika setiap gram diperhitungkan.

Amerika, bagaimanapun, tidak menyentuh hal-hal kecil ini. Bagaimanapun, mereka disimpan oleh Dewa kosmik.

Akurasi pendaratan yang fantastis

Dan dalam satu pertanyaan lagi, Amerika menyeka hidung kami - tepatnya pendaratan (percikan). Saat mendarat, Gagarin terhempas sejauh ratusan kilometer, ia dicari hampir sehari dari helikopter. Dan kemudian hits tidak lebih dekat.

Tetapi akurasi percikan dari kapsul yang dapat dikembalikan Amerika adalah dari 2 hingga 15 kilometer. Hasil yang luar biasa. Gigi kami digertak iri ... Dan hanya pada akhir tahun 80-an menjadi jelas bahwa, menurut hukum fisika, pendaratan dengan akurasi lebih dari 40 kilometer tidak mungkin tercapai. Namun di tahun 60-an, belum ada yang mengetahui hal ini.

Batu dikumpulkan di bulan. Di mana Anda berbagi?

Dan selanjutnya. Orang Amerika bersama-sama "mengumpulkan di bulan" sebanyak 400 kilogram tanah. Stasiun otomatis Soviet "Luna-16" hanya membawa 100 gram. Ketika orang Amerika ditawari untuk bertukar sampel untuk penelitian, mereka berlarut-larut selama hampir tiga tahun, dan hanya pada tahun 1972 mereka memberi kami sebanyak ... 3 gram.

Para skeptis mengklaim bahwa saat itulah, akhirnya, stasiun otomatis Sekveyer diam-diam terbang ke bulan dan membawa 100 gram bubuk bulan yang sama. Dan tidak ada yang pernah melihat 400 kilo batu bulan itu, mereka disimpan di balik tujuh kunci dan tidak diberikan kepada siapa pun.

Secara total, orang Amerika memberi kami 28 gram regolit - pasir bulan, yang dikirim oleh tiga stasiun otomatis kami sekitar tiga ratus gram. Batu bulan - tidak ada!

Ada kasus. ketika sebuah kerikil dihadiahkan kepada seorang pangeran, namun setelah kematian sang pangeran, kerikil ini ternyata adalah sepotong kayu yang membatu.

Fragmen program "Postscript" dengan Alexei Pushkov dari 23/12/2017

Dilacak, dilacak, tetapi tidak dilacak

Orang Amerika, seperti orang gipsi yang menggembungkan kuda dengan udara untuk menjualnya, secara fiktif meningkatkan ukuran roket peluncuran. A. Popov membuat peluncuran roket Saturnus-5 dalam bingkai. Dan inilah yang saya temukan. Seperempat detik sebelum pemisahan tahap pertama, ledakan terang terjadi di permukaan roket. Dan untuk seperseratusnya, menjadi jelas bagaimana lambung luar hulk ini runtuh, di mana lambung ditemukan jauh lebih kecil daripada roket Saturn-1 Amerika yang jauh lebih kuat.

Semua lidah jahat yang sama menyarankan bahwa orang Amerika hanya meningkatkan ukuran Saturnus-1 dengan bantuan selubung. Ketika dia lepas landas dan menghilang dari pandangan, jenazahnya jatuh ke laut.

Sayangnya, spesialis terkemuka dan kosmonot terhormat kami, Alexei Leonov yang terhormat, seperti orang lain, jatuh cinta pada iming-iming penipuan Amerika. Dia dengan keras membela Amerika dan mengulangi sepanjang waktu: “Kami melacak semua tahap penerbangan Apollo. Sayang, tidak terlacak...

Spesialis luar angkasa kami mengikuti penerbangan serta seluruh dunia, mis. menurut "gambar" yang disediakan oleh NASA. Hanya dua kapal ilmiah Soviet yang berada di Samudra Atlantik yang dapat mengikuti lepas landas Saturn-5. Jadi, satu jam sebelum "lepas landas", kapal kami dikelilingi oleh Angkatan Laut Amerika, helikopter, yang menyalakan jammer dengan kekuatan penuh.

Rencana Kennedy Gagal

Ya, pada awalnya orang Amerika dengan jujur ​​dan antusias mewujudkan mimpi Kennedy. Tetapi beberapa tahun kemudian, setelah mengancam 25 miliar, mereka yakin bahwa ini masih tidak mungkin. Kita membutuhkan lebih banyak minggu-bulan-tahun, miliaran-miliar... Dan kura-kura Rusia telah mengitari bulan. Bagaimana ini bisa dijelaskan kepada pembayar pajak, kepada Kongres?

Dan kemudian NASA dan CIA menciptakan Hoax Besar selama Perang Dingin.

Tentu saja, banyak dari kita ingin tiga warna Rusia menjadi bendera pertama yang dipasang di Bulan.

Tapi, rupanya, itu akan menjadi bendera Cina.

Peran Uni Soviet

Yu.A. Gagarin dan S.P. Korolev

Salah satu aspek dari teori "konspirasi bulan" juga mencoba menjelaskan pengakuan Uni Soviet atas pendaratan Amerika di bulan. Pendukung teori "konspirasi bulan" percaya bahwa Uni Soviet tidak memiliki bukti konklusif tentang pemalsuan NASA, selain data intelijen manusia yang tidak lengkap (atau bahwa bukti tersebut tidak segera muncul). Kemungkinan kolusi antara USSR dan AS untuk menyembunyikan dugaan penipuan diasumsikan. Versi berikut dari alasan yang dapat mendorong Uni Soviet untuk masuk ke dalam "kolusi bulan" dengan Amerika Serikat dan menghentikan program bulan berawak terbang dan pendaratan di bulan mereka pada langkah terakhir implementasi disebut:

1. Uni Soviet tidak segera mengenali penipuan tersebut.
2. Pimpinan Uni Soviet menolak paparan publik demi tekanan politik terhadap Amerika Serikat (ancaman paparan).
3. Sebagai imbalan untuk diam, Uni Soviet dapat menerima konsesi dan hak istimewa ekonomi, seperti pasokan gandum dengan harga rendah dan akses ke pasar minyak dan gas Eropa Barat. Di antara asumsi yang mungkin ada juga hadiah pribadi untuk kepemimpinan Soviet.
4. Amerika Serikat memiliki informasi kompromi politik tentang kepemimpinan Uni Soviet.

Sebuah fragmen dari program "Postscript" dengan Alexei Pushkov dari 18/11/2017

Fragmen program "Postscript" dengan Alexei Pushkov mulai 12/09/2017

Lawan mengungkapkan keraguan pada semua hal:

1. Uni Soviet memantau dengan cermat program bulan AS baik menurut sumber terbuka maupun melalui jaringan agen yang luas. Karena pemalsuan (jika ada) akan membutuhkan partisipasi ribuan orang, di antara mereka yang kemungkinan besar akan menjadi agen layanan khusus Soviet. Selain itu, misi bulan tunduk pada pemantauan radio-teknis dan optik terus menerus dari berbagai titik di Uni Soviet, dari kapal di Samudra Dunia dan, mungkin, dari pesawat, dan informasi yang diterima segera diverifikasi oleh spesialis. Dalam kondisi seperti itu, hampir tidak mungkin untuk tidak memperhatikan anomali dalam perambatan sinyal radio. Selain itu, ada enam misi. Oleh karena itu, bahkan jika penipuan itu tidak segera ditemukan, itu akan dengan mudah ditemukan kemudian.

2. Ini mungkin terjadi pada 1980-an, tetapi tidak dalam kondisi Perlombaan Bulan dan Perang Dingin. Di Uni Soviet dan di dunia pada tahun-tahun itu ada euforia dari keberhasilan kosmonotika Soviet, yang memperkuat tesis fundamental bagi Uni Soviet dan semua gerakan Marxis tentang "superioritas sistem sosialis atas sistem kapitalis." Bagi Uni Soviet, kekalahan dalam "Perlombaan Bulan" memiliki konsekuensi ideologis negatif yang signifikan baik di dalam negeri maupun di dunia, tetapi bukti kegagalan dan pemalsuan Amerika Serikat (jika benar-benar terjadi) adalah truf yang sangat kuat. kartu dalam mempromosikan ide-ide Marxisme di dunia, yang akan memungkinkan untuk memberikan nafas baru kepada gerakan komunis di Barat, yang pada saat itu mulai kehilangan popularitas. Dengan latar belakang ini, kemungkinan bonus dari "kolusi" dengan Amerika Serikat untuk Uni Soviet tidak akan terlihat sangat menggoda. Tidak boleh dilupakan bahwa akhir tahun 1960-an dan awal tahun 1970-an di Amerika Serikat ditandai oleh perjuangan politik internal yang sengit, dan jika ada pemalsuan, politisi Amerika sendiri bisa saja mengungkapnya dalam perjalanan perjuangan. . Dalam hal ini, Uni Soviet tidak akan menerima apa pun dari keheningannya.

3. Prinsip "pisau cukur Occam" berlaku di sini. Alasan masuknya Uni Soviet ke pasar minyak dan gas Eropa Barat telah dipelajari dengan baik dan tidak perlu melibatkan kemungkinan konspirasi antara AS dan Uni Soviet untuk menjelaskannya. Harga pasokan gandum ke Uni Soviet, meskipun agak lebih rendah dari harga pertukaran, tetapi ini disebabkan oleh volume pengiriman yang besar, pengiriman sendiri produk oleh armada pedagang Soviet dan sistem pembayaran yang menguntungkan bagi negara. Barat. Versi tentang hadiah pribadi benar-benar diragukan, karena dalam masalah yang begitu vital bagi negara adidaya, hadiah ini, jelas, seharusnya sangat berharga. Di sini bahkan sulit untuk menebak konten mereka. Selain itu, setelah runtuhnya Uni Soviet, informasi tentang mereka pasti akan tersedia untuk umum.

4. Sebelum dan sesudah Race to the Moon Amerika Serikat melakukan kampanye informasi yang terus menerus dan keras untuk mendiskreditkan kepemimpinan Uni Soviet, menggunakan bahan kompromi nyata dan palsu yang dibuat oleh layanan khusus. Di antara para pemimpin negara, semacam "kekebalan informasi" terhadap propaganda semacam ini telah berkembang, dan tidak mungkin bahwa dalam lingkungan seperti itu materi baru akan dianggap serius dengan konsekuensi politik bagi Uni Soviet.

Sebuah fragmen dari program “Rahasia Chapman. Apa yang sebenarnya ada di sana? dari 02.06.2017

Posisi resmi Rusia

Menjelaskan kepada masyarakat bahwa tidak boleh ada keraguan tentang kebenaran pernyataan tentang penerbangan astronot Amerika ke bulan, baik pimpinan tertinggi negara maupun sains resmi domestik, dalam menanggapi pertanyaan langsung, tidak memberikan satu bukti pun. yang akan menghapus semua keraguan dan menjadi konfirmasi tak bersyarat atas kebenaran posisi mereka dalam masalah ini.

Dan jika Rusia, sebagai salah satu kekuatan luar angkasa terkemuka di dunia, dan pada abad ke-20 Uni Soviet - pemimpin dalam perlombaan luar angkasa, tidak dapat menyampaikan melalui mulut pemimpinnya atau ilmu pengetahuan resmi satu fakta meyakinkan yang membuktikan atau menyangkal penerbangan tersebut. astronot Amerika ke Bulan, maka semua informasi tentang penerbangan ini, diterbitkan dalam buku teks, literatur ilmiah dan sains populer, ditampilkan dalam gulungan berita, ditempatkan di media, Internet, ditampilkan pada prangko, lencana, koin, dll., adalah pengulangan sederhana dari versi yang diusulkan oleh Amerika dan didasarkan pada kepercayaan naif orang-orang ke dalam versi ini, atau, kemungkinan besar, pada implementasi oleh penulis produk-produk ini dari kehendak pejabat tertinggi negara.

Apa Kata Putin Tentang Pendaratan di Bulan

Apa posisi pejabat Rusia hari ini dalam masalah penerbangan astronot Amerika ke Bulan? Pertanyaan ini sebaiknya ditanyakan kepada kepala negara, yang, berdasarkan statusnya, seharusnya lebih baik dari siapa pun yang menyadari keandalan peristiwa global ini.

A. Anisimov: Selamat siang, Vladimir Vladimirovich, nama saya Alexey Anisimov, Novosibirsk. Saya punya pertanyaan ini. Apakah Anda pikir orang Amerika mendarat di bulan, yah, mendarat di bulan?

V.V. Putin: Saya pikir ya.

A. Anisimov: Ada versi yang ...

V.V. Putin: Saya tahu versi ini, tetapi bagi saya tampaknya tidak mungkin untuk memalsukan peristiwa seperti itu. Ini sama dengan beberapa klaim bahwa pada 11 September, Amerika sendiri yang meledakkan menara kembar ini, mereka sendiri yang mengarahkan tindakan para teroris. Benar-benar omong kosong! Brengsek, ini tidak mungkin! ... Benar-benar omong kosong! Hal yang sama berlaku untuk pendaratan di bulan: tidak mungkin memalsukan peristiwa sebesar ini.

A. Anisimov: Terima kasih.

V.V. Putin: Kita dapat mengatakan bahwa Yuri Gagarin juga tidak terbang - Anda dapat menemukan apa pun yang Anda suka. Sementara itu, jangan lupakan itu, bagaimanapun juga, rekan senegaranya mengambil langkah pertama ke luar angkasa.

Kesimpulan apa yang dapat ditarik dari dialog ini?

Pertama. VV Putin tahu versi yang menurutnya Amerika memalsukan penerbangan ke Bulan.

Kedua. Ternyata V.V. Putin, sebagai kepala negara - pelopor dalam eksplorasi ruang angkasa, empat puluh tahun setelah penerbangan astronot Amerika ke bulan, tidak memiliki data yang dapat diandalkan yang akan menjawab pertanyaan yang diajukan dengan jelas: ya, penerbangan Amerika ke bulan bulan adalah kenyataan, keandalan mereka mengkonfirmasi fakta ini dan itu.

Ketiga. V. V. Putin, meskipun ia memiliki kesempatan untuk meminta informasi yang mengkonfirmasi atau menyangkal versi resmi penerbangan astronot Amerika ke bulan, dalam arsip layanan khusus, Kementerian Luar Negeri dan organisasi ilmiah yang terlibat dalam eksplorasi ruang angkasa, tetapi untuk alasan yang tidak diketahui tidak melakukan ini, tetapi menyatakan sudut pandangnya sebagai warga negara biasa, yang tidak selalu memiliki kesempatan untuk memperoleh informasi yang dapat dipercaya dari sumber yang kompeten.

Sudut pandang Putin adalah bahwa astronot Amerika mendarat di bulan, meskipun tidak ada bukti baru yang diberikan untuk mengkonfirmasi hal ini, tampaknya dia tidak mungkin memalsukan peristiwa sebesar ini.

Tetapi jika cukup uang yang dialokasikan, maka apa pun bisa dipalsukan. Masalahnya hanya sebagai palsu. Dan semakin tinggi kualitasnya, semakin besar kemungkinan pemalsuan akan dianggap sebagai kenyataan.

Tetapi, seperti yang Anda ketahui, keraguan tentang keandalan penerbangan Amerika ke bulan muncul di Amerika Serikat segera setelah selesainya penerbangan ini dan tidak hilang selama empat puluh tahun. Diyakini bahwa dasar dari keraguan ini adalah hasil dari studi dekat bahan yang terkait dengan penerbangan astronot Amerika ke Bulan, tetapi dapat diasumsikan bahwa sumber utama dari keraguan ini adalah kebocoran informasi, sengaja atau tidak sengaja. dibuat oleh salah satu penyelenggara atau pelaku penerbangan lunar.

Tetapi bagaimanapun juga, pada kenyataannya, pada akhirnya, V.V. Putin ternyata benar bahwa tidak mungkin memalsukan peristiwa semacam itu, dan lebih tepatnya, tidak mungkin mengabaikan pemalsuan peristiwa semacam itu sebagai kenyataan.

Tanggapan pejabat tertinggi tidak mengandung informasi baru yang mengkonfirmasi kehadiran astronot Amerika di Bulan, tetapi hanya menunjukkan bahwa kepala negara telah mengembangkan pendapat pribadinya tentang masalah ini, berdasarkan data dan analogi tidak langsung.

Anehnya, seorang pejabat yang dengan statusnya memiliki akses ke informasi apa pun yang dimiliki negara, tidak menyebutkan satu fakta pun, termasuk dari sumber yang kompeten, yang mengkonfirmasi keaslian penerbangan ini, meskipun ia mengetahui versi pemalsuan. penerbangan.

Dengan demikian, jawaban kepala negara atas pertanyaan apakah orang Amerika mendarat di bulan tidak mengakhiri perselisihan tentang kemungkinan pemalsuan penerbangan berawak NASA ke bulan.

Roscosmos tidak memiliki informasi

Setelah menyatakan pendapatnya tentang masalah ini, V.V. Putin menguraikan posisi negara, yaitu, penerbangan ke bulan yang dinyatakan oleh Amerika sesuai dengan kenyataan. Posisi ini tidak didukung oleh fakta, tetapi oleh otoritas kepala negara, dan, secara default, posisi ini harus dipandu oleh struktur negara Rusia dan ilmu resmi.

Namun, setelah menerima instalasi bahwa penerbangan ke bulan adalah kenyataan, struktur negara Rusia dan ilmu pengetahuan resmi tidak menerima fakta meyakinkan dari NASA atau kepemimpinan negara yang mengkonfirmasi kenyataan penerbangan ini untuk disajikan kepada publik.

Pertanyaan tentang kehadiran orang Amerika di bulan diajukan sebelum V.V. Putin dan pada tahun 2012.

Jadi, V. Grinev dalam artikelnya “Menjadi atau tidak?” ( Koran "Atas Nama Sendiri", N14, 2 April 2013) menulis:

“Pada bulan Desember tahun lalu, sebuah konferensi diadakan oleh Presiden Federasi Rusia V.V. Putin, di mana setiap orang dapat mengajukan pertanyaan yang menarik kepada kepala negara ... dan saya mengajukan pertanyaan itu secara tertulis: "Apakah orang Amerika pernah ke Bulan atau tidak?" . Pertanyaan itu tidak terdengar di udara, tetapi jawaban segera diterima dari kantor presiden bahwa pertanyaan saya telah diterima dan dikirim ke Roskosmos. Beberapa waktu kemudian, tanggapan diterima dari Roskosmos yang ditandatangani oleh Kepala Sekretaris Ilmiah NTS A. G. Milovanov. …Ternyata, “Roscosmos tidak memiliki informasi yang mengkonfirmasi sudut pandang Anda mengenai pendaratan orang Amerika di bulan”. ... Anda dapat memahami jawaban A. G. Milovanov dari dua sudut: entah A. G. Milovanov benar-benar tidak tahu tentang pendaratan (atau non-pendaratan) orang Amerika di Bulan - yang tidak mungkin dipercaya, atau A. G. Milovanov, misalnya alasan atau lainnya - lebih mungkin, dia tidak menganggap perlu untuk berterus terang kepada saya.

Sepintas, tampaknya keputusan yang tepat telah dibuat - untuk merujuk masalah ini ke departemen terkait yang menangani masalah luar angkasa. Tetapi bagaimanapun juga, baik Roskosmos maupun pendahulunya tidak berpartisipasi dalam program NASA untuk mengirim manusia ke Bulan dan, karenanya, tidak bertanggung jawab atas keakuratan laporan tentang penerbangan ini. Oleh karena itu, secara formal, Roskosmos tidak dapat memiliki informasi yang membenarkan atau menyangkal pendaratan astronot Amerika di bulan.

Tentu saja, lembaga seperti Roskosmos dapat dibayangkan sebagai seorang ahli yang kegiatannya paling terkait dengan masalah yang sedang dibahas dan yang, berurusan dengan topik luar angkasa, dapat menyelesaikan perselisihan yang sudah berlangsung lama. Namun, seperti yang terlihat dari kutipan surat Kepala Sekretaris Ilmiah NTS Roscosmos, Roscosmos tidak bertindak sebagai ahli dalam masalah ini. Dan bagaimana dia bisa mengambil peran seperti itu ketika kosmonot terkenal seperti G.M. Grechko dan A.A. Leonov, yang tidak ragu tentang penerbangan astronot Amerika ke bulan, mengizinkan orang Amerika untuk membuat film tambahan "episode bulan" di studio.

Timbul pertanyaan, kemana pertanyaan tentang keandalan ekspedisi bulan harus diarahkan? Tanpa ragu, ke badan dinas intelijen asing (sebelumnya KGB Uni Soviet) dan Kementerian Luar Negeri. Selama tahun-tahun Perang Dingin, karyawan departemen ini berhasil memperoleh informasi penting untuk keamanan negara kita (senjata atom, perkembangan teknis militer, potensi militer musuh, dll.). Mustahil untuk membayangkan bahwa informasi penting yang strategis seperti penerbangan pertama manusia ke bulan tidak diperhatikan oleh departemen-departemen ini.

Namun demikian, sebagai berikut dari artikel di atas, tugas mengkonfirmasikan atau menyangkal keberadaan astronot Amerika di Bulan ditetapkan sebelum Roscosmos, seolah-olah tanggung jawab badan ini atau pendahulunya adalah untuk menentukan keandalan informasi yang diberikan oleh negara-negara lain di bidang eksplorasi luar angkasa.

Roskosmos secara resmi benar dalam menjawab bahwa ia tidak memiliki informasi yang mengkonfirmasi pemalsuan pendaratan astronot Amerika di bulan. Pertama, Roskosmos secara resmi tidak dapat memperoleh informasi tersebut dari sumber mana pun (dari manajemen yang lebih tinggi, kementerian dan departemen lain, negara bagian dan warga negara asing), Kedua, tugas menganalisis dan mengevaluasi keandalan informasi tentang penerbangan astronot Amerika ke bulan tidak ditetapkan sebelum Roscosmos.

Tanggapan Roskosmos tidak membantah, tetapi tidak membuktikan versi yang diterima oleh negara bahwa penerbangan astronot Amerika ke bulan benar-benar terjadi.

Mungkin, akan lebih tepat untuk meminta Roskosmos untuk menunjukkan bukti yang mengkonfirmasi penerbangan astronot Amerika ke bulan. Tetapi karena V.V. Putin hanya mengutip satu argumen tidak langsung sebagai konfirmasi penerbangan ini, maka, tampaknya, akan menjadi tugas bermasalah bagi Roskosmos untuk membuktikan keberadaan astronot Amerika di bulan.

Sukarela moratorium penyebaran informasi tentang penerbangan ini akan memungkinkan untuk tidak "kehilangan muka" dan mempertahankan otoritas ilmiah penulis karya tentang penerbangan astronot Amerika ke satelit alami Bumi jika menerima bukti langsung pemalsuan ekspedisi bulan oleh Amerika.

Ilmuwan China membantah misi bulan AS

Ilmuwan Cina mulai menjelajahi bulan belum lama ini. Dan hasil praktis pertama diperoleh sekitar 10 tahun yang lalu, ketika perangkat penelitian diluncurkan " Chang'e-1» ke satelit bumi. Sepanjang tahun, Chang'e-1 mengumpulkan dan mengirimkan data. Ini adalah foto-foto permukaan, dari mana peta tiga dimensi kemudian dibentuk.

Kendaraan yang diluncurkan kedua mempelajari area tertentu di Bulan, di mana direncanakan untuk mendaratkan modul bulan berikutnya yang disebut " Chang'e-3" pada tahun 2013. China telah menjadi negara ketiga di dunia yang berhasil mendaratkan kendaraan penelitian di permukaan satelit bumi. Benar, karena alasan teknis, modul gagal menyelesaikan semua tugas.

Selain itu, para ilmuwan China terus memantau objek luar angkasa dengan bantuan teleskop dan peralatan modern. Tujuan dari studi tersebut adalah studi rinci tentang permukaan Bulan, serta pencarian lokasi pendaratan astronot dari Amerika Serikat. Bagian dari situs pendaratan bulan Amerika yang diduga difoto, serta area dalam radius 50 kilometer di sekitarnya.

Selama pengamatan ini, dimungkinkan untuk memeriksa kawah bulan secara rinci. Bahkan jejak dampak meteorit besar terlihat. Teleskop raksasa "Bintang Merah" dikirim ke tempat yang, menurut dokumen NASA, terdaftar sebagai area di mana modul bulan Amerika ditinggalkan setelah ekspedisi Apollo. Namun, tahap pendaratan pesawat ruang angkasa Amerika, serta bendera bergaris bintang, tidak termasuk dalam bidang pandang para ilmuwan.

Berdasarkan penelitian yang dilakukan, perwakilan RRC membuat pernyataan di situs resmi Badan Antariksa China bahwa Amerika belum pernah ke bulan. Hal ini menimbulkan reaksi keras dari masyarakat, karena banyak yang tidak percaya dengan penerbangan astronot dari Amerika ke bulan.

Fragmen program "Postscript" dengan Alexei Pushkov dari 01.12.2018

Ruang besar AS berbohong tentang pendaratan di bulan

Rusia telah dan tetap menjadi kekuatan luar angkasa terkemuka. Tetapi pada saat yang sama, dia harus benar-benar bertahan dalam perjuangan serius untuk orbit. Mereka yang biasa disebut "mitra Barat kita" langsung menyatakan superioritasnya di luar angkasa. Dan mereka berusaha untuk mencapai keunggulan ini dengan segala cara yang tersedia. Lusinan satelit militer diluncurkan ke langit, ancaman rudal diumumkan dan mereka bersiap untuk terbang ke Mars. Pada saat yang sama, pertarungan tidak selalu adil. Misalnya, kosmonot Rusia dalam film laris asing ditampilkan sebagai pria yang tidak bercukur dengan topi dengan penutup telinga. Atau bahkan melupakan keberadaan mereka. Pada saat yang sama, orang Amerika terbang ke luar angkasa dengan mesin Rusia dan dilatih di pusat-pusat kosmonotika Rusia. Jadi siapa bos di orbit?

Video saluran TV "Zvezda" tertanggal 10/10/2018 "Ancaman tersembunyi" dengan Nikolai Chindyaykin

"Kritikus orang" - jangan menilai dengan ketat)
Saya memutuskan untuk berbagi topik yang menarik, sehingga untuk berbicara - untuk melarikan diri dari hiruk pikuk duniawi selama 5 menit.

Kembali pada tahun 1960-an, Mikhail Vasin dan Alexander Shcherbakov dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet berhipotesis bahwa satelit kita sebenarnya dibuat secara artifisial.
Hipotesis ini memiliki delapan postulat utama, yang populer disebut "teka-teki", yang menganalisis beberapa momen paling menakjubkan tentang satelit.

Misteri pertama bulan: bulan buatan atau pertukaran kosmik

Faktanya, pergerakan orbit dan ukuran satelit Bulan secara fisik hampir mustahil. Jika itu wajar, orang dapat berargumen bahwa ini adalah "keinginan" yang sangat aneh dari kosmos. Ini disebabkan oleh fakta bahwa besarnya Bulan sama dengan seperempat besarnya Bumi, dan rasio besarnya satelit dan planet selalu berkali-kali lebih kecil. Jarak Bulan ke Bumi sedemikian rupa sehingga ukuran Matahari dan Bulan secara visual sama. Hal ini memungkinkan kita untuk mengamati fenomena langka seperti gerhana matahari total, ketika Bulan sepenuhnya menutupi Matahari. Ketidakmungkinan matematis yang sama berlaku untuk massa kedua benda langit. Jika Bulan adalah benda yang pada titik tertentu tertarik oleh Bumi dan memperoleh orbit alami, maka orbit ini diharapkan berbentuk elips. Sebaliknya, itu sangat bulat!

Misteri kedua bulan: kelengkungan permukaan bulan yang tidak masuk akal

Kelengkungan luar biasa yang dimiliki permukaan Bulan tidak dapat dijelaskan. Bulan bukanlah benda bulat. Hasil studi geologi mengarah pada kesimpulan bahwa planetoid ini sebenarnya adalah bola berongga. Meskipun demikian, para ilmuwan masih gagal menjelaskan bagaimana Bulan dapat memiliki struktur yang begitu aneh tanpa dihancurkan. Salah satu penjelasan yang diajukan oleh para ilmuwan tersebut adalah bahwa kerak bulan terbuat dari kerangka titanium padat. Memang, telah terbukti bahwa kerak dan batuan bulan memiliki kadar titanium yang luar biasa. Menurut ilmuwan Rusia Vasin dan Shcherbakov, ketebalan lapisan titanium adalah 30 km.

Misteri Bulan Ketiga: Kawah Bulan

Penjelasan tentang keberadaan sejumlah besar kawah meteorit di permukaan Bulan diketahui secara luas - tidak adanya atmosfer. Sebagian besar benda kosmik yang mencoba menembus Bumi bertemu dengan atmosfer berkilo-kilometer dalam perjalanannya, dan semuanya berakhir dengan "agresor" yang hancur. Bulan tidak memiliki kemampuan untuk melindungi permukaannya dari bekas luka yang ditinggalkan oleh semua meteorit yang menabraknya - kawah dengan berbagai ukuran. Apa yang tetap tidak dapat dijelaskan adalah kedalaman dangkal yang dapat ditembus oleh benda-benda tersebut di atas. Memang, sepertinya lapisan zat yang sangat kuat tidak memungkinkan meteorit menembus ke pusat satelit. Bahkan kawah dengan diameter 150 kilometer tidak melebihi 4 kilometer ke dalam bulan. Fitur ini tidak dapat dijelaskan dalam hal pengamatan normal bahwa harus ada kawah setidaknya 50 km.

Teka-teki keempat bulan: "laut bulan"

Bagaimana apa yang disebut "laut bulan" terbentuk? Area lava padat raksasa yang berasal dari bagian dalam Bulan ini dapat dengan mudah dijelaskan jika Bulan adalah planet panas dengan interior cair di mana mereka dapat berasal dari tumbukan meteorit. Tetapi secara fisik jauh lebih mungkin bahwa Bulan, dilihat dari ukurannya, selalu menjadi benda yang dingin. Misteri lain adalah lokasi "laut bulan". Mengapa 80% dari mereka berada di sisi bulan yang terlihat?

Misteri Bulan Kelima: Mascons

Tarikan gravitasi di permukaan Bulan tidak seragam. Efek ini telah dicatat oleh kru Apollo VIII saat mereka mengelilingi lautan bulan. Mascons (dari "Konsentrasi Massa" - konsentrasi massa) adalah tempat di mana materi diyakini ada dalam kepadatan yang lebih besar atau dalam jumlah besar. Fenomena ini terkait erat dengan lautan bulan, karena para mascon berada di bawahnya.

Misteri Bulan Keenam: Asimetri Geografis

Fakta yang agak mengejutkan dalam sains, yang masih belum bisa dijelaskan, adalah asimetri geografis permukaan Bulan. Sisi "gelap" Bulan yang terkenal memiliki lebih banyak kawah, gunung, dan bentang alam. Selain itu, seperti yang telah kami sebutkan, sebagian besar laut, sebaliknya, berada di sisi yang dapat kita lihat.

Misteri Bulan Ketujuh: Kepadatan Bulan yang Rendah

Kepadatan satelit kita adalah 60% dari kepadatan Bumi. Fakta ini, bersama dengan berbagai penelitian, membuktikan bahwa Bulan adalah benda berongga. Selain itu, beberapa ilmuwan telah memberanikan diri untuk menyarankan bahwa rongga yang disebutkan di atas adalah buatan. Faktanya, mengingat lokasi lapisan permukaan yang telah diidentifikasi, para ilmuwan mengklaim bahwa Bulan terlihat seperti planet yang terbentuk "secara terbalik", dan beberapa menggunakan ini sebagai argumen yang mendukung teori "pengecoran buatan".

Teka-teki Bulan Kedelapan: Asal Usul

Pada abad terakhir, tiga teori asal usul bulan diterima secara kondisional untuk waktu yang lama. Saat ini, sebagian besar komunitas ilmiah telah menerima hipotesis asal buatan planetoid Bulan sebagai tidak kurang dibenarkan daripada yang lain.
Satu teori menunjukkan bahwa Bulan adalah bagian dari Bumi. Tetapi perbedaan besar dalam sifat kedua badan ini membuat teori ini praktis tidak dapat dipertahankan.
Teori lain adalah bahwa benda langit ini terbentuk pada waktu yang sama dengan Bumi, dari awan gas kosmik yang sama. Tetapi kesimpulan sebelumnya juga valid sehubungan dengan penilaian ini, karena Bumi dan Bulan harus memiliki setidaknya struktur yang sama.
Teori ketiga menunjukkan bahwa, berkeliaran di luar angkasa, bulan jatuh ke gravitasi bumi, yang menangkap dan mengubahnya menjadi "tahanannya". Cacat besar dengan penjelasan ini adalah bahwa orbit Bulan praktis melingkar dan siklik. Dengan fenomena seperti itu (ketika satelit "tertangkap" oleh planet), orbit akan cukup jauh dari pusat atau, setidaknya, akan menjadi semacam ellipsoid.
Asumsi keempat adalah yang paling tidak mungkin, tetapi, bagaimanapun, itu dapat menjelaskan berbagai anomali yang terkait dengan satelit Bumi, karena jika Bulan dibangun oleh makhluk cerdas, maka hukum fisika yang tunduk padanya tindakan tidak akan sama berlaku untuk benda langit lainnya.
Teka-teki Bulan yang dikemukakan oleh para ilmuwan Vasin dan Shcherbakov hanyalah sebagian dari perkiraan fisik sebenarnya dari anomali Bulan. Selain itu, masih banyak bukti video, foto, dan studi lain yang memberikan keyakinan kepada mereka yang berpikir tentang kemungkinan bahwa satelit "alami" kita bukanlah satu.
Baru-baru ini, sebuah video kontroversial muncul di jaringan, yang akan menarik dalam kerangka topik yang sedang dipertimbangkan:
Deskripsi untuk videonya:
Video ini dibuat dari Jerman dan difilmkan selama 4 hari mulai 7 Juli 2014. Terlihat jelas bagaimana gelombang “melewati” permukaan Bulan, atau lebih tepatnya strip, dan ini mirip dengan bagaimana citra permukaan bulan yang kita lihat dari Bumi diperbarui.

Tidak peduli seberapa gila kedengarannya, tetapi justru pita seperti itu telah diperhatikan lebih dari sekali saat memotret dengan berbagai kamera video dan teleskop. Saya pikir siapa pun dengan camcorder zoom yang bagus akan dapat melihat hal yang sama.

Dan bagaimana Anda bisa menjelaskan ini, bolehkah saya bertanya? Menurut pendapat saya, beberapa penjelasan mungkin, dan semuanya tidak akan menyenangkan para penganut gambaran dunia yang diterima secara umum.

1. Tidak ada Bulan di orbit Bumi sama sekali, tetapi hanya ada proyeksi datar (hologram) yang menciptakan penampakan kehadirannya. Selain itu, proyeksi ini secara teknis cukup primitif, dilihat dari fakta bahwa penciptanya dipaksa untuk membuat proyeksi datar yang tepat, dan itulah sebabnya bulan menghadap ke kita di satu sisi. Ini hanya menghemat sumber daya untuk mempertahankan bagian bulan yang terlihat.

2. Di orbit Bumi, memang ada objek tertentu yang dimensinya sesuai dengan "Bulan" yang terlihat oleh kita dari Bumi, tetapi sebenarnya yang kita lihat hanyalah hologram - penyamaran yang dibuat di atas objek. Omong-omong, ini menjelaskan mengapa tidak ada yang terbang ke Bulan. Saya pikir semua negara bagian yang mengirim pesawat ruang angkasa mereka ke "Bulan" sangat menyadari bahwa di balik kedok apa yang kita lihat dari Bumi, ada sesuatu yang sama sekali berbeda.

Mendukung versi-versi ini, fakta-fakta yang telah lama mengejutkan karena ketidaklogisannya cocok:

Mengapa umat manusia mengirim pesawat ruang angkasa ke luar angkasa, tetapi sama sekali mengabaikan planet yang paling dekat dengan kita.

Mengapa semua foto bulan ditransmisikan oleh satelit terestrial dengan kualitas yang begitu menjijikkan.

Mengapa para astronom, yang memiliki teleskop sempurna, tidak dapat mengambil gambar permukaan bulan dari segi kualitas yang sebanding bahkan dengan gambar dari Mars atau dari satelit bumi. Mengapa satelit yang terbang di orbit Bumi mampu mengambil foto permukaan di mana nomor mobil terlihat, dan satelit bulan memotret permukaan dalam resolusi sedemikian rupa sehingga lidah tidak bisa disebut fotografi.

Pe.Se.
Saya tidak memposting video serupa kedua dari Ren.TV, saya pikir yang pertama sudah cukup. Tetapi diizinkan untuk menempatkan salah satu komentar tentang topik ini. Jadi pikir salah satu dari banyak pembaca tentang topik yang sangat menarik ini.

"... Jadi, kawan dan warga yang terkasih, jangan menganggap saya gila, dan izinkan saya menyatakan versi berikut ... ::: Misalkan Bumi, ibu kita, seperti apel tua, di permukaannya ada beberapa bentuk kehidupan organik, karena ketipisan dan ketidakamanan lapisan ini, mirip dengan jamur. Pada skala global dan historis, hal itu dapat diabaikan, tetapi inilah kita, biosfer kita: kemanusiaan, hewan, tumbuhan, air, udara, dan semua masalah kita yang lain, yang begitu kecil dalam skala alam semesta sehingga dapat diabaikan. seperti jamur pada "apel" ini ... Dan di dalam "apel" ini - Bumi, beberapa "cacing" menggali gerakan mereka, yang merupakan bentuk keberadaan yang sama sekali berbeda yang tidak kita ketahui (secara kasar, kehidupan, kemungkinan besar anorganik) dan memiliki pikiran khusus mereka sendiri, tumbuh jauh lebih lama dalam sejarah perkembangan ... Secara alami, mereka memiliki masalah dan tugas mereka sendiri, tetapi mereka sama sekali tidak peduli dengan kita. Untuk alasan ini (seperti cacing dan jamur), mereka tidak dapat menganggap kita "saudara dalam pikiran" dan tidak melakukan kontak, atau tidak memperhatikan sama sekali ... Namun, untuk beberapa bisnis mereka, mereka bergerak di sekitar hamparan Alam semesta dan apakah mereka milik mereka semua UFO yang dibicarakan dan diperdebatkan begitu banyak, terutama yang berukuran sangat besar, panjang beberapa kilometer, yang seharusnya diamati oleh penghuni planet kita yang penasaran dengan teleskop mereka ... (dengan latar belakang dari Bulan, omong-omong). Di sini, menurut logika pertimbangan ini, mereka yang hidup di Bumi dan membutuhkan Bulan sebagai "lapangan terbang lompat" untuk terbang melintasi ruang angkasa ... - Aneh, bagaimanapun, bahwa "kawan-kawan yang bertanggung jawab" tidak memberi tahu kita, penduduk bumi biasa, apa saja yang ada di sana Anda dapat melihat ini di bulan dan mengapa mereka tidak terbang ke sana lagi? Mungkin ada sesuatu yang menyeramkan dan mengerikan bagi kita? Dan mereka hanya menjaga kita ... - Bagaimana Anda menyukai pikiran saya, tuan dan nyonya? ... "

Dorongan. Topik pengamatan ruang angkasa telah menjadi perhatian selama lebih dari satu abad, dan lebih dari satu juta orang hidup di planet kita. Belum terpecahkan dan di Bumi - jangan dihitung! Begitu juga ruang. Tentu saja, saat melihat piringan besar Bulan di malam hari, kami tidak melolong seperti saudara yang lebih kecil), tetapi minat pada satelit abadi TIDAK mendingin!
Dirinya seperti itu!

Semoga beruntung!
Alexander III.

Ada saat ketika tidak ada yang menyangka bahwa tetangga luar angkasa Bumi dapat membingungkan para ilmuwan dengan begitu banyak misteri. Banyak yang membayangkan Bulan sebagai bola batu tak bernyawa yang ditutupi dengan kawah, dan di permukaannya terdapat kota-kota kuno, mekanisme besar yang misterius, dan pangkalan UFO.

Gambar UFO yang diambil oleh astronot ekspedisi bulan telah lama dipublikasikan. Fakta menunjukkan bahwa semua penerbangan Amerika ke bulan berada di bawah kendali penuh alien. Apa yang pertama kali dilihat manusia di bulan? Mari kita ingat kata-kata Neil Armstrong yang dicegat oleh amatir radio Amerika:

Armstrong: Apa ini? Ada apa? Saya ingin tahu kebenarannya, apa itu?

Nasa: Apa yang terjadi? Apakah ada yang salah?

Armstrong: "Ada benda besar di sini, Pak! Sangat besar! Ya Tuhan! Ada pesawat ruang angkasa lain di sini! Mereka berdiri di sisi lain kawah, mereka di bulan mengawasi kita!"

Jauh kemudian, laporan yang agak aneh muncul di pers, yang mengatakan bahwa orang Amerika di bulan secara langsung diberikan untuk memahami: tempat itu diduduki, dan penduduk bumi tidak ada hubungannya di sini ... Diduga, tindakan yang hampir bermusuhan bahkan terjadi di bagian dari alien.

Jadi, astronot Cernan dan Schmitt mengamati ledakan misterius antena modul bulan. Salah satunya ditransmisikan ke modul perintah di orbit:

“Ya, dia meledak. Sesuatu terbang di atasnya sebelum ... itu masih ... "

Pada saat ini, astronot lain memasuki percakapan: “Tuhan! Kupikir kita akan ditabrak oleh ini... ini... lihat saja benda ini!"

Setelah ekspedisi bulan, Wernher von Braun berkata: “Ada kekuatan luar angkasa yang jauh lebih kuat dari yang kita duga. Saya tidak punya hak untuk mengatakan apa-apa lagi tentang itu."

Rupanya, penduduk Bulan tidak menyambut utusan Bumi dengan sangat hangat, karena program Apollo dihentikan lebih cepat dari jadwal, dan tiga kapal yang sudah siap tetap tidak digunakan.

Rupanya, pertemuan itu sangat keren sehingga AS dan Uni Soviet melupakan Bulan selama beberapa dekade, seolah-olah tidak ada yang menarik di dalamnya.

Setelah kepanikan terkenal di AS yang muncul pada Oktober 1938, pihak berwenang negara ini tidak mengambil risiko melukai warganya dengan laporan tentang realitas alien. Lagi pula, selama siaran novel H. Wells "The War of the Worlds" di radio, ribuan orang mengira bahwa orang Mars benar-benar menyerang Bumi. Beberapa melarikan diri dari kota dengan panik, yang lain bersembunyi di ruang bawah tanah, yang lain membangun barikade dan bersiap untuk mengusir invasi monster mengerikan dengan senjata di tangan mereka ....

Tidak mengherankan, semua informasi tentang alien di bulan dirahasiakan. Ternyata, tidak hanya keberadaan alien di satelit Bumi yang disembunyikan dari komunitas dunia, tetapi juga keberadaan reruntuhan kota kuno, struktur dan mekanisme misterius di atasnya.

RUANG BANGUNAN BESAR

Pada tanggal 30 Oktober 2007, mantan kepala NASA Lunar Laboratory Photography Service Ken Johnston dan penulis Richard Hoagland mengadakan konferensi pers di Washington, DC, yang laporannya segera muncul di semua saluran berita dunia.

Dan ini tidak mengherankan, karena itu adalah sensasi yang menyebabkan efek ledakan bom. Johnston dan Hoagland mengatakan bahwa pada suatu waktu astronot Amerika menemukan reruntuhan kota kuno dan artefak di Bulan, yang menunjukkan adanya beberapa peradaban yang sangat maju di masa lalu.

Pada konferensi pers, foto-foto objek yang jelas-jelas berasal dari buatan di permukaan bulan ditampilkan.

Seperti yang diakui Johnston, NASA menghapus semua detail dari foto bulan yang masuk ke domain publik yang dapat menimbulkan kecurigaan tentang asal buatan mereka.

“Saya melihat dengan mata kepala sendiri bagaimana, di akhir tahun 60-an, karyawan NASA diperintahkan untuk melukis di atas langit bulan dengan negatif,” kenang Johnston. - Ketika saya bertanya: "Mengapa?", Mereka menjelaskan kepada saya: "Agar tidak menyesatkan para astronot, karena langit di Bulan berwarna hitam!"

Menurut Ken, dalam sejumlah bidikan dengan latar belakang langit hitam, konfigurasi rumit tampak berupa garis-garis putih, yang merupakan reruntuhan bangunan megah yang pernah mencapai ketinggian beberapa kilometer.

Tentu saja, jika gambar-gambar seperti itu tersedia secara bebas, pertanyaan-pertanyaan yang tidak menyenangkan tidak dapat dihindari. Richard Hoagland menunjukkan kepada wartawan gambar struktur megah - menara kaca, yang oleh orang Amerika disebut "kastil". Ini mungkin salah satu struktur tertinggi yang ditemukan di Bulan.

Hoagland membuat pernyataan yang agak menarik: “Baik NASA dan program luar angkasa Soviet secara individual telah menemukan bahwa kita tidak sendirian di alam semesta. Ada reruntuhan di bulan, warisan budaya yang jauh lebih tercerahkan daripada kita sekarang."

JADI SENSASINYA TIDAK MENJADI SHOCK

Omong-omong, pada paruh kedua tahun 1990-an, pengarahan serupa tentang topik itu sudah diadakan. Siaran pers resmi kemudian berbunyi: “Pada 21 Maret 1996, pada briefing di National Press Club di Washington, para ilmuwan dan insinyur NASA yang terlibat dalam pelaksanaan program eksplorasi Bulan dan Mars melaporkan hasil pemrosesan informasi yang diterima. Untuk pertama kalinya, keberadaan struktur buatan dan objek buatan manusia di Bulan diumumkan.

Tentu saja, sudah pada briefing itu, wartawan bertanya mengapa fakta sensasional seperti itu disembunyikan begitu lama? Inilah jawaban salah satu karyawan NASA, yang kemudian berbunyi: “... 20 tahun yang lalu, sulit untuk memprediksi bagaimana reaksi orang-orang terhadap pesan bahwa seseorang pernah atau sedang berada di Bulan di zaman kita. Selain itu, ada alasan non-NASA lainnya."

Perlu dicatat bahwa NASA tampaknya sengaja membocorkan informasi tentang intelijen luar angkasa di Bulan.

Jika tidak, sulit untuk menjelaskan fakta bahwa George Leonard, yang menerbitkan bukunya There Is Someone Else on Our Moon pada tahun 1970, menulisnya berdasarkan banyak foto yang ia peroleh dari NASA. Sangat mengherankan bahwa seluruh sirkulasi bukunya hampir seketika menghilang dari rak-rak toko. Diyakini bisa dibeli dalam jumlah banyak agar buku tersebut tidak tersebar luas.

Leonard menulis dalam bukunya: “Kami telah dituntun untuk percaya pada ketidakberdayaan Bulan, tetapi data menunjukkan sebaliknya. Beberapa dekade sebelum zaman ruang angkasa, para astronom memetakan ratusan 'kubah' aneh, mengamati 'kota-kota yang tumbuh', dan cahaya tunggal, ledakan, bayangan geometris diperhatikan oleh para profesional dan amatir.

Dia memberikan analisis banyak foto di mana dia mampu membedakan baik struktur buatan dan mekanisme raksasa dari dimensi yang menakjubkan.

Ada perasaan bahwa Amerika telah mengembangkan rencana untuk persiapan bertahap populasi mereka, dan umat manusia secara keseluruhan, dengan gagasan bahwa peradaban luar bumi telah menetap di bulan.

Kemungkinan besar, rencana ini bahkan termasuk mitos penipuan bulan: yah, karena orang Amerika tidak terbang ke bulan, itu berarti bahwa semua laporan tentang alien dan kota-kota di satelit bumi tidak dapat dianggap dapat diandalkan.

Jadi, pertama ada buku karya George Leonard yang tidak tersebar luas, lalu briefing tahun 1996, informasi yang menarik perhatian lebih luas, dan terakhir konferensi pers tahun 2007, yang menjadi sensasi di seluruh dunia. Dan ini tidak menimbulkan kejutan, karena tidak ada pernyataan resmi dari otoritas Amerika, dan bahkan dari NASA sendiri.

APAKAH arkeolog BUMI DIIZINKAN KE BULAN?

Richard Hoagland cukup beruntung untuk mendapatkan foto yang diambil oleh Apollo 10 dan Apollo 16, yang dengan jelas menunjukkan kota di Laut Krisis. Gambar-gambar menunjukkan menara, menara, jembatan dan jembatan. Kota ini terletak di bawah kubah transparan, di beberapa tempat dirusak oleh meteorit besar.

Kubah ini, seperti banyak struktur di Bulan, terbuat dari bahan yang terlihat seperti kristal atau fiberglass.

Ahli Ufologi menulis bahwa, menurut penelitian rahasia oleh NASA dan Pentagon, "kristal" dari mana struktur bulan dibuat menyerupai baja dalam strukturnya, dan tidak memiliki analog duniawi dalam hal kekuatan dan daya tahan.

Siapa yang menciptakan kubah transparan, kota bulan, kastil dan menara "kristal", piramida, obelisk, dan struktur buatan lainnya, terkadang mencapai ukuran beberapa kilometer?

Beberapa peneliti menyarankan bahwa jutaan, dan mungkin puluhan ribu tahun yang lalu, Bulan berfungsi sebagai basis transshipment untuk beberapa jenis peradaban luar bumi yang memiliki tujuan sendiri di Bumi.

Ada juga hipotesis lain. Menurut salah satu dari mereka, kota lunar dibangun oleh peradaban duniawi yang kuat yang mati akibat perang atau bencana alam global.

Kehilangan dukungan dari Bumi, koloni bulan layu dan tidak ada lagi. Tentu saja, reruntuhan kota lunar sangat menarik bagi para ilmuwan. Studi mereka dapat memberikan jawaban atas banyak pertanyaan terkait dengan sejarah kuno peradaban bumi, mungkin untuk menemukan beberapa teknologi tinggi. Hanya sekarang, akankah para arkeolog dunia diizinkan ke bulan oleh pemiliknya saat ini?