Situasi di garis depan pada Mei 1942

Utara dan Barat Laut. Garis depan tanpa perubahan signifikan dibandingkan dengan Oktober 1941. Perkelahian kepentingan lokal.

arah barat."Pusat" Grup Angkatan Darat didorong kembali dari Moskow sejauh 150-300 kilometer, berada dalam setengah pengepungan.

Arah barat daya. Bagian depan terutama di sepanjang Sungai Mius, membentuk tas ("Langit Barvenkovsky"), cekung ke arah musuh. Puncaknya "mencapai" ke stasiun Lozovaya. Di Krimea, pengepungan Sevastopol oleh pasukan Jerman berlanjut, pasukan Front Krimea menduduki bagian timur semenanjung Krimea.

Tabel 4

Keseimbangan kekuatan partai-partai di garis depan pada Mei 1942

Pasukan Jerman memiliki keunggulan jumlah tertentu atas pasukan Soviet, tetapi dalam produksi militer situasinya berbeda.

Tabel 5

Produksi militer Uni Soviet dan Jerman pada tahun 1942. (Jerman - dengan negara-negara pendudukan dan sekutu)

Data ini untuk keseluruhan tahun 1942, dan pada Mei 1942, produksi militer di Uni Soviet melebihi produksi Jerman sekitar 1,5 kali.

Namun demikian, dalam hal indikator ekonomi secara umum (peleburan baja, penambangan batu bara), Uni Soviet tertinggal jauh di belakang Jerman (beberapa kali). Hingga Januari 1942, pemerintah Nazi tidak menurunkan tingkat produksi barang konsumsi. Hanya pada awal 1942, Menteri Persenjataan Jerman A. Speer, dengan susah payah, memperoleh izin Hitler untuk mengurangi produksi produk damai sebesar 12%, mengalihkan kapasitas industri yang sesuai ke perang. Dia tidak bisa berbuat lebih banyak, karena pemerintah Jerman takut merendahkan bagian belakang dengan menurunkan standar hidup. Dengan demikian, faktor moral - pelaksanaan perang pembebasan yang adil oleh Uni Soviet - memungkinkan untuk mengalihkan seluruh ekonomi ke kebutuhan perang, dan Jerman tidak memiliki kesempatan untuk melakukan ini, dan memiliki tingkat yang jauh lebih tinggi. tingkat indikator ekonomi umum daripada Uni Soviet, mulai tertinggal jauh di belakangnya dalam produksi militer.

Mengingat keseimbangan kekuatan yang ada, secara obyektif, Jerman seharusnya tidak mencapai keberhasilan yang nyata dalam kampanye musim panas-musim gugur tahun 1942. Akibatnya, kekalahan Tentara Merah yang sangat besar pada periode ini hanya dapat dijelaskan oleh kesalahan perhitungan komando Soviet. Penting untuk mempertimbangkan secara rinci apa kesalahan perhitungan ini, apa yang menyebabkannya, dan juga, jika mungkin, untuk mengidentifikasi pelakunya secara spesifik.

Setelah analisis situasi yang komprehensif pada musim semi 1942, Staf Umum sampai pada kesimpulan berikut. Menurut Staf Umum, musuh pada musim panas 1942 memiliki kesempatan untuk melakukan operasi ofensif besar di dua arah strategis - barat daya dan barat, dan diyakini bahwa pukulan utama akan mengikuti ke arah barat - melawan Moskow. Di arah barat daya, serangan sekunder, tetapi pengelompokan besar pasukan musuh seharusnya dilakukan dengan tugas menangkap bagian hilir Don dan menerobos ke Kaukasus, serta menangkap Voronezh. Tula-Moskow dan Kursk-Voronezh dianggap sebagai area operasional paling berbahaya. Di arah barat laut, operasi ofensif besar-besaran oleh Nazi dikesampingkan.

Penilaian situasi seperti itu tidak menimbulkan keberatan yang signifikan dari salah satu pimpinan militer tertinggi Uni Soviet, yaitu, diterima secara umum. Akibatnya, dalam perkiraan strategis tindakan musuh pada musim panas 1942, tanpa kecuali, kepemimpinan militer tertinggi Uni Soviet jauh dari standar.

Pada kenyataannya, di arah strategis barat, komando Nazi hanya berencana untuk mempertahankan situasi yang ada, dan memberikan pukulan utama ke arah strategis barat daya untuk merebut Stalingrad dan Kaukasus. Ramalan tentang arah barat laut juga ternyata salah - di sini Nazi merencanakan operasi ofensif besar - serangan dan penangkapan Leningrad. Sesuai dengan rencana ini, Tentara Jerman ke-11 dipindahkan dari Krimea dekat Leningrad pada musim panas 1942, tetapi serangan terhadap Leningrad tidak diorganisir karena kurangnya pasukan dan perkembangan permusuhan yang tidak menguntungkan ke arah lain.

JV Stalin dan semua komandan tertinggi, tanpa kecuali, yakin bahwa pada musim panas 1942 Angkatan Bersenjata Soviet tidak akan dapat melakukan operasi ofensif skala besar, dan menganggap perlu untuk melakukan pertahanan strategis yang aktif.

Namun, pada saat yang sama, hampir semua orang yakin akan perlunya melakukan operasi ofensif pribadi untuk melemahkan musuh, dan, dalam kondisi yang menguntungkan, untuk mengganggu rencana ofensifnya.

G.K. Zhukov menganggap perlu untuk mengatur operasi ofensif besar-besaran ke arah strategis barat untuk menghilangkan langkan musuh Rzhev-Vyazma. Pada saat itu, dia percaya bahwa operasi semacam itu akan sangat melemahkan pasukan Jerman dan memaksa mereka untuk meninggalkan operasi ofensif dalam waktu dekat. Namun, setelah perang, setelah menerima data akurat tentang musuh dari sumber yang ditangkap, G.K. Zhukov menunjukkan bahwa kesimpulannya "jauh dari tak terbantahkan", yaitu, dengan tingkat kemungkinan yang salah.

JV Stalin dan beberapa pemimpin militer lainnya menganggap perlu untuk melakukan tidak hanya satu, tetapi beberapa operasi ofensif pribadi di berbagai sektor garis depan. Tujuan mereka adalah, di satu sisi, untuk mengalihkan dan membubarkan cadangan Jerman dan perhatian pimpinan puncak, sehingga menghambat pelaksanaan rencana ofensif mereka, dan di sisi lain, untuk membebaskan beberapa objek dan area penting militer dan ekonomi (melanggar blokade Leningrad, membebaskan Kharkov dan Krimea).

Komando Front Barat Daya (komandan S. K. Timoshenko, anggota Dewan Militer N. S. Khrushchev) dan arah Barat Daya dengan tegas bersikeras melakukan operasi ofensif pribadi dari langkan Barvenkovsky untuk membebaskan Kharkov. Mereka terus-menerus meyakinkan komando tinggi akan keberhasilan operasi yang terjamin dan tidak meminta bala bantuan dari Markas Besar, percaya bahwa mereka dapat mengatasinya sendiri. Kegigihan komando depan mengarah pada fakta bahwa I. V. Stalin mengizinkan operasi, yang awalnya dijadwalkan pada 12 Mei. Karena arah barat kemudian dianggap sebagai arah strategis utama, operasi Front Barat Daya, menurut asumsinya, seharusnya memiliki nilai yang mengganggu. Selain itu, Kharkov sangat penting secara ekonomi. Peran penting dalam keputusan positif Stalin tentang masalah ini mungkin dimainkan oleh fakta bahwa komando depan tidak meminta bala bantuan apa pun, serta pertimbangan bahwa "Anda dapat melihat lebih baik di tempat." Staf Umum keberatan dengan operasi itu, menunjukkan bahaya serangan musuh di belakang kelompok pasukan Soviet yang maju dan pengepungannya. Namun, Stalin memerintahkan agar operasi itu dianggap sebagai urusan internal front dan bahwa komando tinggi di Moskow tidak ikut campur. Hasil dari operasi ofensif ini sudah terkenal - kelompok pasukan Soviet yang maju dikepung dan dikalahkan.

Di sini I.V. Stalin menunjukkan kepercayaan yang berlebihan pada komando Front Barat Daya, yang memungkinkannya untuk melakukan operasi, bahaya yang jelas bahkan bagi non-spesialis pada pandangan pertama di peta. Dengan demikian, kesalahan atas kekalahan di dekat Kharkov terletak, di satu sisi, pada S. K. Timoshenko dan N. S. Khrushchev, dan di sisi lain, secara pribadi dengan I. V. Stalin.

Pada musim semi 1942, pertempuran di Krimea juga sangat tidak berhasil. Pada awal tahun 1942, Front Krimea dibentuk (komandan D.T. Kozlov) dengan tujuan untuk membebaskan Krimea. Pada Januari-April 1942, 3 upaya dilakukan untuk menerobos pertahanan musuh, tetapi gagal. Front Krimea terpaksa bertahan. Namun, tidak ada tindakan yang diambil untuk memperkuat pertahanan, karena komando bermaksud menyerang lagi setelah beberapa saat. Namun, serangan itu tertunda untuk waktu yang lama. Pada bulan Mei, Front Krimea berada dalam posisi bertahan di bagian tersempit semenanjung, memiliki 3 pasukan dalam komposisinya: ke-44, ke-51, ke-47. Sisi kiri, yang berbatasan dengan Laut Hitam, ternyata lemah, tetapi tidak ada tindakan yang diambil untuk memperkuatnya juga. Akibatnya, pada 8 Mei 1942, musuh melakukan serangan terhadap sayap kiri Front Krimea, menerobos pertahanan, dan seluruh Front Krimea menderita kekalahan besar, dan keunggulan jumlah berada di pihak pasukan Soviet. Di sini alasan utama kekalahan itu adalah semacam "kekuatan ganda" di front Krimea. Di satu sisi, ada komandan depan D.T. Kozlov, di sisi lain - perwakilan Stavka di front Krimea L.Z. Mekhlis. Yang terakhir, alih-alih membantu komando depan, menunjukkan kesalahan dan membantu memperbaikinya, mengganggu komando, tanpa henti menyeret kader-kader pemimpin, mengatur berjam-jam pertemuan tanpa hasil dan memberi perintah di atas kepala komandan depan. Hasilnya adalah kekalahan telak.

Dengan demikian, kesalahan atas kekalahan Front Krimea pada Mei 1942 terletak, di satu sisi, dengan komando front yang dipimpin oleh D.T. Kozlov, di sisi lain, dengan perwakilan Stavka L.Z. pada I. V. Stalin, yang melakukannya tidak menghentikan "kekuatan ganda" tepat waktu dan tidak menggantikan perwakilan Stavka di Front Krimea. Selain itu, tugas perwakilan Stavka tidak didefinisikan dengan jelas. Itu ditentukan hanya di belakang - setelah kekalahan. Isi telegramnya kepada L.Z. Mekhlis tertanggal 9 Mei diketahui secara luas: “Anda berpegang pada posisi aneh seorang pengamat yang tidak bertanggung jawab atas urusan Front Krimea. Posisi ini sangat nyaman, tetapi busuk terus menerus. Di front Krimea, Anda bukan pengamat luar, tetapi perwakilan yang bertanggung jawab dari Markas Besar, bertanggung jawab atas semua keberhasilan dan kegagalan front dan berkewajiban untuk memperbaiki kesalahan komando di tempat. Anda, bersama dengan komando, bertanggung jawab atas fakta bahwa sayap kiri depan ternyata sangat lemah. Jika "seluruh situasi menunjukkan bahwa musuh akan menyerang di pagi hari", dan Anda tidak mengambil tindakan untuk mengatur penolakan, membatasi diri Anda pada kritik pasif, maka itu akan menjadi lebih buruk bagi Anda. Jadi, Anda belum mengerti bahwa Anda dikirim ke Front Krimea bukan sebagai Kontrol Negara, tetapi sebagai perwakilan yang bertanggung jawab dari Markas Besar. Telegram ini adalah dokumen pertama yang mendefinisikan tugas perwakilan Markas Besar dan sejauh mana tanggung jawabnya. Harus ditunjukkan bahwa untuk kekalahan ini, L. Z. Mekhlis dan D. T. Kozlov dicopot dari jabatannya dan diturunkan pangkatnya.

2 operasi ofensif pribadi lainnya - dekat Demyansk dan dekat Leningrad - juga tidak memberikan hasil yang positif. Pasukan Soviet hampir tidak membuat kemajuan. Benar, musuh menderita kerusakan besar, tetapi kerugian pasukan Soviet tidak kurang.

Kekalahan di dekat Kharkov tidak diragukan lagi mempengaruhi jalannya permusuhan, karena Front Barat Daya sangat dilemahkan oleh kegagalan ini, dan ketika Nazi melancarkan serangan umum pada 28 Juni 1942, pertahanan Soviet ditembus dalam satu hari. Adapun kekalahan di Krimea, pengaruhnya terhadap situasi di arah barat daya jauh lebih sedikit, karena Tentara Jerman ke-11, yang melakukan operasi di Krimea, setelah selesai (setelah penangkapan Sevastopol pada 4 Juli) tidak terbiasa menyerang arah barat daya, dan dipindahkan ke dekat Leningrad.

Tetapi kekalahan di dekat Kharkov, yang cukup jelas, tidak menentukan jalannya kampanye musim panas-musim gugur. Kekalahan ini memudahkan pasukan Jerman untuk menembus pertahanan Soviet di awal serangan, tetapi tidak lebih. Hampir tidak ada keraguan bahwa bahkan tanpa kekalahan di dekat Kharkov, pertahanan Tentara Merah pada Juni 1942 akan ditembus, karena pasukan utama tentara Nazi berada di arah ini. Sangat mungkin bahwa dalam kasus ini kemajuan terakhir Nazi akan sedikit lebih kecil dari apa yang sebenarnya terjadi, tetapi bahkan dalam kasus ini pasti akan sangat signifikan.

Alasan utama untuk perkembangan permusuhan yang tidak menguntungkan di arah barat daya untuk Tentara Merah pada musim panas dan musim gugur 1942 adalah kesalahan besar Staf Umum dan Markas Besar Komando Tertinggi dalam menentukan arah pukulan utama pasukan. Nazi. Akibat kesalahan perhitungan ini, pasukan cadangan Markas Besar tidak berada di belakang Front Barat Daya dan Selatan. Rencana Hitler tidak diungkap oleh siapa pun dari pimpinan militer Soviet, dan tidak seorang pun, termasuk G. K. Zhukova. Akibatnya, tanggung jawab atas jalannya permusuhan yang sangat tidak menguntungkan di arah barat daya terletak pada semua orang tanpa kecuali komando tinggi Soviet. Ini harus ditekankan secara khusus, karena baru-baru ini ada kecenderungan untuk menyalahkan semua kekalahan ini hanya pada I.V. Stalin, yang, de "menganggap dirinya seorang komandan yang brilian dan tidak mendengarkan pendapat orang-orang militer profesional." Terlihat di atas bahwa yang terjadi justru sebaliknya - saya mendengarkan terlalu hati-hati. Sumber kesalahan dalam menentukan rencana strategis musuh untuk musim panas 1942 justru Staf Umum, sedangkan sisanya, termasuk Stalin, "mengikuti" dengan penilaian strategis Staf Umum. Ketidaksepakatan di puncak kepemimpinan militer bukan bersifat mendasar, tetapi bersifat pribadi (jumlah dan tempat) pribadi operasi ofensif). Bagaimanapun, akan ada kemajuan yang cukup dalam dari Nazi ke arah barat daya, karena tidak ada pasukan cadangan Stavka ke arah ini, tetapi pasukan utama tentara Jerman maju ke sini.

Peristiwa lebih lanjut di musim panas dan musim gugur tahun 1942 adalah hasil dari kesalahan perhitungan yang dijelaskan di atas oleh Markas Besar dan Staf Umum.

KHARKIV BATTLE (12-19 Mei 1942): KEKALAHAN ATAU PENGORBANAN PAKSA DALAM MELAKSANAKAN RENCANA STRATEGIS?

Esai retrospektif.

Dalam historiografi militer modern, merupakan kebiasaan untuk menganggap operasi ofensif Kharkov (musim semi 1942) sebagai kegagalan dan operasi ofensif Tentara Merah yang paling tidak berhasil di seluruh Perang Patriotik Hebat tahun 1941-45. Operasi ini secara signifikan mempengaruhi penilaian kemampuan kepemimpinan arah Barat Daya (Timoshenko S.K., Bagramyan I.Kh., Khrushchev N.S.) untuk berhasil memimpin pasukan. Kekalahan di dekat Kharkov pada musim semi 1942 memungkinkan banyak penulis mencela I.V. Stalin bahwa dia tidak dapat menilai dengan benar niat komando Nazi dalam kaitannya dengan tujuan kampanye musim panas 1942. Tapi, seperti yang mereka katakan: mari kita coba mencari tahu. Apakah itu benar-benar sangat buruk, karena kebanyakan dari mereka yang beralih ke topik ini menulis tentang hal itu?

Awal tahun 1942 ditandai dengan kekalahan paling parah dari tentara Jerman selama serangan yang menentukan dari Tentara Merah di dekat Moskow. Di bidang wilayah Moskow dan di sejumlah sektor lain dari front Soviet-Jerman, divisi Jerman yang dipilih dan dipersenjatai dengan baik, yang telah menaklukkan sebagian besar Eropa, dikalahkan. Di tanah Rusia yang membeku, seperti lebih dari sekali dalam sejarah Rusia, rencana Hitler Blitzschnell Krieg dikuburkan - perang kilat dan selamanya menghilangkan mitos tak terkalahkan tentara Jerman.

Itu adalah peristiwa militer-politik paling penting di awal tahun 1942.

Tetapi, kita tidak boleh lupa bahwa musuh, terlepas dari kerugian besar di dekat Moskow, masih memiliki kekuatan yang cukup besar, yang dimiliki Hitler adalah sumber daya besar tidak hanya dari Jerman, tetapi juga Eropa yang ditaklukkan olehnya. Selain itu, Jerman terus meningkatkan upaya mereka di Front Timur.

Dengan tidak adanya front kedua di Eropa Barat, Hitler terus-menerus bersiap untuk meluncurkan serangan besar baru pada musim panas 1942. Kekalahan Tentara Merah masih menjadi tujuan utama Fuhrer dan para jenderalnya.

Gagasan membebaskan kawasan industri Kharkov lahir pada Desember 1941 sebagai bagian dari rencana kampanye musim dingin yang dikembangkan oleh Dewan Militer arah Barat Daya. Dua operasi yang dilakukan sesuai dengan rencana ini pada bulan Januari dan Maret tidak membuahkan hasil yang direncanakan. Ini adalah fakta sejarah. Biasanya, sebagian besar penulis yang mengerjakan topik ini mengandalkan sumber-sumber seperti memoar Zhukov, Shtemenko, Vasilevsky, Rokossovsky, Bagramyan, dan beberapa peserta lain dalam Perang Besar itu. Dan ada logika dalam hal ini: siapa, tidak peduli seberapa langsung peserta dalam pertempuran, pertempuran, dan operasi (sering dikembangkan oleh mereka) yang dapat memberikan informasi yang dapat dipercaya tentang peristiwa-peristiwa pada waktu itu dalam sejarah kita? Benar! Pertanyaannya retoris dan tidak membutuhkan jawaban. Mari kita coba, dengan mengandalkan sumber yang sama, untuk memulihkan kronologi peristiwa itu, menganalisis dan menilai situasi pada malam dan selama operasi ofensif Kharkov pada Mei 1942, dan menarik kesimpulan sebagai hasil dari pekerjaan ini.

Mari kita mulai dengan fakta bahwa komando arah Barat Daya percaya bahwa sebagai akibat dari kekalahan Jerman selama kampanye musim dingin, inisiatif masih di pihak Tentara Merah, bahwa situasi di selatan bermanfaat bagi kita. .

Stalin mengizinkan berbagai opsi untuk tindakan musuh pada tahun 1942, tetapi dalam percakapannya dengan anggota Markas Besar Komando Tertinggi, komandan depan lebih cenderung percaya bahwa dalam semua kasus target operasi Wehrmacht dan arah umum serangannya. akan menjadi Moskow. Sebagian besar anggota Markas Besar Komando Tertinggi dan sebagian besar komandan depan berbagi pendapat ini. Pada tanggal 22 Maret 1942, Dewan Militer YuZN dalam "Laporan tentang situasi yang berkembang pada pertengahan Maret di garis depan arah Barat Daya, dan tentang prospek permusuhan di musim semi dan musim panas 1942" menilai keadaan musuh sebagai berikut: “Musuh telah dibawa oleh tindakan aktif pasukan kita ke keadaan sedemikian rupa sehingga tanpa masuknya cadangan strategis yang besar dan penambahan orang dan material yang signifikan, dia tidak dapat melakukan operasi dengan tujuan yang menentukan.”

Dewan Militer SWN berasumsi bahwa Jerman, meskipun kalah di dekat Moskow, akan berusaha lagi untuk merebut ibu kota Soviet di musim semi. Pukulan utama musuh diharapkan dari wilayah Bryansk dan Orel, melewati Moskow dari selatan dan tenggara untuk mencapai Volga di wilayah Gorky. Tujuannya adalah untuk mengisolasi Moskow dari wilayah Volga dan Ural, dan kemudian mengambil ibu kota Uni Soviet.

Di selatan, menurut asumsi Komando Utama SWN, serangan kelompok musuh sekunder, meskipun besar, diharapkan dengan tugas merebut bagian hilir Don dan menyerang Kaukasus ke sumber minyak. Pukulan sekunder lain dari Kursk ke Voronezh diizinkan. Perhatikan kata dasar "sekunder" di sini. Jadi bukan yang utama, bukan yang utama!

Staf Umum, setelah mempertimbangkan usulan Dewan Militer arah Barat Daya, tidak setuju dengan mereka. Mengingat fakta bahwa Markas Besar tidak memiliki cadangan untuk memperkuat pasukan YuZN, Stalin setuju dengan pendapat Staf Umum, tetapi mengizinkan S. Timoshenko untuk mempersiapkan pertimbangan untuk melakukan operasi pribadi yang lebih sempit (hanya menangkap Kharkov wilayah) dengan kekuatan dan sarana arah. Pada tanggal 30 Maret, sebuah rencana baru disiapkan dan melalui A.M. Vasilevsky melapor ke I.V. Stalin.

Sebagaimana G.K. Zhukov bersaksi dalam memoarnya, mengingat sulitnya membuat keputusan strategis secara umum untuk musim panas 1942, Stalin memerintahkan untuk membahas secara kolektif"... situasi dan kemungkinan opsi untuk tindakan pasukan kita dalam kampanye musim panas." (G.K. Zhukov "Kenangan dan Refleksi" APN, M., 1971, hlm. 365).

Pada pertemuan di Komite Bela Negara (GKO) akhir Maret lalu, K.E. Voroshilov, G.K. Zhukov, S.K. Timoshenko, B.M. Shaposhnikov, A.M. Vasilevsky dan I.Kh. Bagramyan.

Laporan itu dibuat oleh Kepala Staf Umum, Marsekal B.M. Shaposhnikov. Sebagai G.K. Zhukov “... laporan itu pada dasarnya sesuai dengan perkiraan Stalin. Tetapi, mengingat keunggulan jumlah musuh dan tidak adanya front kedua di Eropa, dalam waktu dekat B.M. Shaposhnikov menyarankan untuk membatasi dirinya pada pertahanan aktif. Cadangan strategis utama, tanpa menerapkannya, harus terkonsentrasi di arah pusat (disorot oleh saya. A.Sh.) dan sebagian di wilayah Voronezh, di mana, menurut Staf Umum, acara utama dapat dimainkan di musim panas 1942. Ketika mempertimbangkan rencana operasi ofensif yang disajikan oleh komando arah barat daya (oleh pasukan Bryansk - Kolonel Jenderal F.I. Golikov, Barat Daya - Marsekal S.K. Timoshenko dan front Selatan - Letnan Jenderal R.Ya. Malinovsky) Marsekal B .M. Shaposhnikov mencoba menunjukkan kesulitan organisasinya, tetapi Panglima Tertinggi, tanpa membiarkan dia menyelesaikannya, berkata:

Kita tidak bisa hanya duduk bertahan, melipat tangan dan menunggu Jerman menyerang lebih dulu! Kami sendiri harus memberikan sejumlah serangan preemptive di depan yang luas dan menguji kesiapan musuh(disorot oleh saya - F.Sh.). Zhukov mengusulkan untuk melancarkan serangan ke arah barat, dan bertahan di front yang tersisa. Saya pikir itu setengah-setengah." (“Kenangan dan Refleksi” hal. 359-360).

Pada pertemuan tersebut, selain Zhukov, Panglima YuZN, Marsekal S.K. Timoshenko. Melaporkan situasi di teater operasi barat daya, panglima tertinggi, seperti yang diingat Zhukov, mengatakan:

“- Pasukan dari arah ini sekarang dalam posisi dan tentu saja harus melakukan serangan pendahuluan pada Jerman di arah barat daya dan menggagalkan rencana ofensif mereka terhadap front Selatan dan Barat Daya, jika tidak apa yang terjadi di awal perang akan terulang .” (hal. 360).

Sudut pandang Tymoshenko didukung oleh K.E. Voroshilov. Tampaknya semua anggota GKO memahami bahwa angkatan bersenjata negara itu belum siap untuk serangan yang menentukan. Dibutuhkan waktu untuk membangun cadangan yang dibutuhkan. Tapi, seperti yang kita lihat, pendapat Yang Mahakuasa telah menang. Terlepas dari posisi Zhukov yang kaku dan tegas serta keberatan tegas dari Shaposhnikov, tidak ada anggota GKO yang berani menentang Stalin. Dukung Voroshilov Shaposhnikov dengan Zhukov pada "pertemuan" ini dan, mungkin, keputusan yang sifatnya berbeda akan dibuat. Sayangnya, atau mungkin untungnya, sejarah, termasuk sejarah militer, tidak memiliki mood subjungtif.

Akibatnya, pertemuan GKO Maret 1942 berakhir dengan instruksi Panglima Tertinggi mempersiapkan dan melakukan operasi swasta dalam waktu dekat di Krimea, Kharkov dan sejumlah daerah lain di sepanjang front Soviet-Jerman.

Setelah mempertimbangkan rencana terakhir, Panglima Tertinggi mengizinkan operasi ofensif ke arah Kharkov, sambil memperingatkan S.K. Timoshenko untuk tidak bergantung pada cadangan Markas Besar. Baik Zhukov dan Shtemenko menulis tentang ini dalam memoar mereka. Tanpa diduga, keraguan Staf Umum "diselesaikan" atas perintah Markas Besar: "... anggap operasi itu masalah internal arah dan jangan ikut campur dalam masalah apa pun di atasnya". (S.M. Shtemenko "Staf Umum Selama Tahun-Tahun Perang." Buku Satu. Penerbitan Militer. M., 1975 hal. 61).

Dan sekarang lagi - perhatian! Sesuai dengan keputusan Stalin ke arah Barat Daya, yang lain dikembangkan "Rencana aksi pasukan arah Barat Daya untuk April-Mei 1942" tanggal 10 April tahun yang sama.

Ini menentukan bahwa: “Tujuan pribadi untuk front adalah: untuk Front Barat Daya - kekalahan pengelompokan musuh Kharkov dan akses ke garis Nikitovka, Karlovka, Buzovka untuk memastikan tindakan selanjutnya dari pasukan Front Selatan ke arah Dnepropetrovsk; untuk Front Selatan - pertahanan yang kuat dari garis pendudukan dan perlindungan untuk arah Rostov, Voroshilovgrad dan wilayah Barvenkovo, Slavyansk, Izyum.

Ini adalah rencana yang persis sama, yang implementasinya menyebabkan kegagalan operasi ofensif Kharkov pada Mei-Juni 1942.

Jenderal Angkatan Darat S.M. menulis tentang ini dengan sangat rinci dalam memoarnya "Staf Umum selama Tahun-Tahun Perang". Shtemenko. (Moscow, Military Publishing, 1975. Bab Tiga "Badai Petir di Selatan"). Dan inilah bukti lain: kepemimpinan arah Barat Daya "...terus bersikeras pada proposalnya dan meyakinkan Stalin tentang keberhasilan operasi sepenuhnya" (A.M. Vasilevsky "Pekerjaan Semua Kehidupan" M. Military Penerbitan 1973, hlm. 135).

Dan satu lagi kutipan dari memoar Marsekal G.K. Zhukov: “Panglima Tertinggi berasumsi bahwa Jerman pada musim panas 1942 akan dapat melakukan operasi ofensif besar secara bersamaan di dua arah strategis, kemungkinan besar di Moskow dan di selatan negara itu. . ... Pada dasarnya, saya setuju dengan prakiraan operasional-strategis Panglima Tertinggi, tetapi tidak setuju dengannya tentang jumlah rencana operasi ofensif garis depan pasukan kita, percaya bahwa mereka akan menyerap cadangan kita dan ini akan memperumit persiapan untuk serangan umum berikutnya dari pasukan Soviet. (“Kenangan dan Refleksi”, M., APN 1971, hlm. 364,365). Seperti yang Anda lihat, Zhukov pada prinsipnya setuju, tetapi dia memiliki pertanyaan jumlah operasi yang mungkin dan hanya. Ini berarti bahwa Zhukov tidak selalu konsisten dalam memoarnya: apakah dia menulis tentang kategorisnya "melawan" operasi di selatan, lalu dia setuju, dan satu-satunya pertanyaan yang dia miliki adalah jumlah operasi yang direncanakan untuk periode musim panas 1942.

Tidak diragukan lagi, Stalin memiliki keputusan akhir, dan Markas Besar mendukung Panglima Tertinggi. Operasi ofensif swasta dijadwalkan di Krimea, dekat Leningrad dan Demyansk. Di sinilah proposal yang gigih dari Dewan Militer Arah Barat Daya untuk melakukan serangan di dekat Kharkov dengan pasukan Front Bryansk, Barat Daya dan Selatan menemukan lahan subur, yang keberhasilannya komando arah "dijamin dengan kepalanya".

Inilah kesimpulan dari semua hal di atas yang ditarik oleh Jenderal Angkatan Darat Shtemenko:

“Dari perkiraan yang salah dari Markas Besar mengenai pukulan utama musuh, seutas benang secara logis membentang hingga meremehkan arah selatan. Cadangan Markas Besar tidak ditempatkan di sini - sarana utama pengaruh kepemimpinan strategis pada jalannya operasi penting. Opsi untuk tindakan kami jika terjadi perubahan tajam dalam situasi tidak berhasil. Pada gilirannya, meremehkan peran arah selatan menyebabkan toleransi(disorot oleh saya - A.Sh.) untuk rindu komando Barat Daya dan sebagian front Selatan, ”tulis Jenderal Angkatan Darat Shtemenko S.M. (hal.58).

Pada awalnya, serangan di dekat Kharkov berkembang relatif berhasil: dari 12 Mei hingga 15 Mei, pasukan Front Barat Daya maju 25-50 kilometer ke segala arah. Menimbang bahwa serangan yang diluncurkan pada 3 Mei oleh pasukan Front Barat Laut terhadap Tentara Jerman ke-16 di wilayah Demyansk macet dan tidak mencapai tujuannya, pengembangan awal operasi oleh pasukan Front Barat Daya adalah mendorong. Panglima Tertinggi I.V. Stalin bahkan mencela Staf Umum karena pendekatan yang bias terhadap operasi yang dilakukan oleh Dewan Militer YuZN pada tahap perencanaannya.

Fakta bahwa tindakan ofensif akan dilakukan di banyak sektor front Soviet-Jerman bukanlah pertanda baik bagi kami (Staf Umum dan Zhukov tidak diragukan lagi ada di sini): pasukan kami ditarik ke dalam operasi dengan hasil yang meragukan, kekuatan yang sudah berpisah beberapa.

Pasukan Soviet yang maju dan komando garis depan melewatkan (semoga pembaca memaafkan saya untuk bahasa sehari-hari) persiapan oleh komando Jerman untuk operasi utama tahun 1942. Meskipun tidak sulit untuk memperkirakan bahwa serangan Jerman di Kharkov dan Donbass dan selanjutnya - di Kaukasus Utara adalah mungkin. Selain itu, banyak laporan yang kredibel dari sumber intelijen asing NKVD, kediaman departemen khusus di markas besar korps infanteri Jerman di Belgorod, dan sumber lain bersaksi bahwa komando Jerman merencanakan serangan utama di selatan di kampanye musim semi-musim panas. Ini juga dikonfirmasi dalam laporan petugas intelijen dari tingkat operasional-taktis tentang konsentrasi besar tank di wilayah Kremenchug, Kirovograd, Dnepropetrovsk, Poltava.

Bahkan jika Markas Besar dan komando YuZN berasumsi bahwa Hitler akan memberikan dua pukulan utama pada musim panas 1942: di Moskow dan di Selatan, maka dalam rencana operasional perlu memperhitungkan konfigurasi garis depan. Lebih tepatnya, fakta bahwa Jerman perlu menghilangkan apa yang disebut. Langkan Barvenkovsky, dari mana ia direncanakan untuk menyerang Kharkov, dan yang memotong-motong pengelompokan pasukan Nazi, tergantung di atas Donbass. Yang, pada gilirannya, pasti akan memaksa komando Jerman untuk menyerang di sini di tempat pertama dan di tempat lain. Ini adalah dasar-dasar seni militer.

Ketika merencanakan operasi Kharkov, kesalahan perhitungan besar dibuat sejak awal: perhatian tidak diberikan pada penyediaan tepat waktu dari kekuatan serangan utama Front Barat Daya dari selatan dengan pasukan Front Selatan. Serangan musuh hanya dari arah Kharkov yang diperhitungkan, meskipun komando Front Selatan menunjukkan bahwa musuh telah memperkuat pengelompokan Slavia-Kramatorsk, kemungkinan bahaya dari arah Barvenkovo.

Pada tanggal 15 Mei, Dewan Militer SWN melaporkan keberhasilan yang dicapai dalam operasi tersebut (namun, bantuan diminta untuk menyelesaikannya dengan sukses).

Sudah di awal operasi, sejumlah kesalahan operasional dan taktis dibuat: cadangan bergerak tidak diperkenalkan pada waktu yang tepat untuk membangun serangan, yang memungkinkan Jerman untuk berkumpul kembali dan memberikan serangan balik yang kuat. . Mari kita tambahkan di sini kesalahan perhitungan yang dibuat dalam perencanaan operasi, yang memperburuk situasi sepenuhnya dan memastikan keberhasilan musuh dalam pertempuran ini.

Ketika menganalisis alasan keberhasilan pasukan Jerman dan kekalahan kami, banyak pertanyaan muncul, dan salah satunya adalah: apakah pengintaian garis depan benar-benar mengabaikan konsentrasi dan penempatan dalam formasi pertempuran untuk serangan kelompok tentara von Kleist? Apakah Anda tidak dapat mendeteksi konsentrasi sebelas divisi dengan sejumlah besar tank di area Kramatorsk? Sulit untuk memercayai hal ini, jika Anda membayangkan bagaimana, pada prinsipnya, kecerdasan diatur dan dijalankan. Saya tidak dapat menemukan jawaban yang masuk akal untuk pertanyaan-pertanyaan ini dalam memoar para jenderal dan marshal kita.

Serangan yang dilakukan oleh von Kleist dari wilayah Kramatorsk pada pagi hari tanggal 17 Mei benar-benar tidak terduga untuk Angkatan Darat ke-9 dan seluruh Front Selatan. Angkatan Darat Kesembilan, yang babak belur dalam pertempuran lokal, tidak dapat menghentikan serangan gencar kelompok von Kleist, yang pasukannya maju 20 km pada hari pertama serangan, dan kekuatan serta kecepatan serangan tidak berkurang. Semakin banyak cadangan infanteri dan tank bermotor dibawa ke pertempuran.

Dan sekarang perhatian! Pada 17 Mei, Komando Tinggi YuZN "untuk memastikan ... serangan terhadap Kharkov" meminta dua divisi senapan, dua brigade tank, dan satu divisi udara untuk memperkuat sayap kanan Front Selatan.

Stavka segera mengizinkan divisi senapan untuk dipindahkan ke sayap kanan Front Selatan dari arah Voroshilovgrad dan juga mengalokasikan dua divisi senapan dan dua brigade tank dari cadangannya ke SWN. Tapi mereka tidak bisa datang tepat waktu..

Situasi menuntut penghentian operasi Kharkov. Namun, ini tidak dilakukan . Dalam laporan tertanggal 18 dan 19 Mei, yang ditandatangani oleh Timoshenko, Khrushchev dan Bagramyan, tidak ada usulan untuk menghentikan operasi tersebut. Selain itu, N. Khrushchev, satu setengah jam setelah mengirim laporan pada 19 Mei, memerintahkan utusannya P. Gapochka untuk mentransfer laporan pribadinya ke Markas Besar melalui telepon, di mana ia melaporkan bahwa pasukan Front Barat Daya melanjutkan serangan, meskipun ada perlawanan dari musuh. Laporan tersebut mengutip kerugian Jerman, tetapi tidak sepatah kata pun tentang perlunya menghentikan operasi ...

Dan situasinya memburuk dari jam ke jam dan membutuhkan tindakan segera untuk mengusir musuh. Pada sore hari tanggal 19 Mei, ancaman pengepungan pasukan kita di langkan Barvenkovsky menjadi jelas.

Pada sore hari tanggal 19 Mei, S. Timoshenko, dengan persetujuan dari Markas Besar, dipaksa untuk memerintahkan diakhirinya serangan terhadap Kharkov. Tetapi keputusan ini terlambat, dan pasukan mulai melaksanakan perintah untuk mengkonsolidasikan garis yang hanya dicapai pada malam hari, waktu yang tak ternilai hilang lagi. Tank-tank Von Kleist menimbulkan kekalahan besar pada Angkatan Darat ke-9 dan membawanya kembali melintasi Sungai Donets Seversky. Kemudian musuh dengan cepat pergi ke belakang pasukan ke-6, ke-57 dan kelompok Jenderal L.V. Bobkin. Terlepas dari situasi yang memburuk secara tajam, perintah tempur dan perintah Komando Tinggi SWN pada 19 Mei terus-menerus berisi kata-kata: "untuk mengalahkan ... dan memastikan pengembangan lebih lanjut dari serangan terhadap Kharkov ...".

Penundaan keputusan untuk menghentikan serangan, menarik pasukan Front Barat Daya yang maju dan mengatur penolakan kepada musuh dengan cepat menyebabkan konsekuensi yang tidak dapat diubah. Karena hilangnya komando dan kendali yang sebenarnya di langkan Barvenkovsky dan operasi militer yang tidak terkoordinasi, pasukan ke-57 dan ke-6, bersama dengan kelompok Jenderal L.V. Bobkin tidak bisa dibawa keluar dari pengepungan.

Peristiwa selanjutnya menunjukkan bahwa semua keputusan oleh Komando Tinggi arah Barat Daya diambil terlambat dan tidak sesuai dengan situasi yang ada. Pada 22 Mei, pasukan kami di jembatan Barvenkovsky dikepung. Bagian dari kekuatan kelompok pemogokan Utara Front Barat Daya juga dikepung. 230 ribu tentara dan perwira Tentara Merah dikepung dan kemudian ditangkap. 87 ribu tewas saat mencoba menerobos ring musuh dan keluar dari pengepungan. Tewas dalam pertempuran komandan ke-57

K.P. Podlas, Kepala Staf Angkatan Darat A.F. Anisov, L.V. Bobkin dan banyak jenderal dan perwira lainnya. Dan hanya 22 ribu tentara dan perwira yang bisa keluar dari pengepungan. Nasib 21 ribu pejuang, komandan, dan komisaris Tentara Merah lainnya tetap tidak diketahui.

Hingga akhir Juni, pasukan Front Barat Daya, yang babak belur dalam pertempuran, bertempur sengit di dekat Kharkov: mereka menerobos dari pengepungan, mundur dan membela diri di pinggiran Sungai Oskol. Dan Hitler membangun pasukannya ke arah selatan. Empat lapangan (2, 6, 11 dan 17) dan dua tank (1 dan 4) tentara terkonsentrasi di sini. Selain itu, tentara Hungaria ke-2, Italia ke-8, dan Rumania ke-3 juga dilemparkan ke sini. Dua pengelompokan pasukan sedang dibuat - "A", ditujukan ke bagian hilir Don dan dari sana ke Kaukasus, dan - "B", ditujukan ke bagian tengah Don dan wilayah Stalingrad.

Kekalahan telak yang menimpa Tentara Merah di dekat Kharkov adalah salah satu alasan untuk situasi sulit di masa depan di dekat Stalingrad dan di Kaukasus.

Pada 21 Juni, menjelang peringatan pertama dimulainya perang, Markas Besar memutuskan untuk melikuidasi arah Barat Daya, karena itu tidak membenarkan dirinya sendiri.

Dalam sebuah laporan ke Markas Besar tertanggal 30 Mei, Timoshenko, Khrushchev dan Bagramyan menyalahkan semua kekalahan atas komando pasukan, korps dan komandan divisi, serta pada komando Front Selatan. Yang, secara umum, tidak mengejutkan bagi saya pribadi, mengingat kepribadian para terdakwa.

... Setelah kematian I.V. Stalin, menjadi Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU, dalam pidatonya, "Memoar" dan "wahyu rahasia" Khrushchev mencoba untuk membenarkan dirinya sendiri, menyalahkan orang lain atas kesalahan perhitungannya sendiri yang menyebabkan kekalahan pasukan Soviet pada musim semi 1942 di dekat Kharkov.

Secara sederhana mengabaikan topik sensitif ini, hanya menyebutkan sepintas, dalam memoarnya, Marsekal I.Kh. Bagramyan, yang dapat "menjelaskan" banyak masalah mendasar. Membaca ulang, secara umum, bukan memoar buruk Bagramyan, saya kembali berpikir: Ivan Khristoforovich tidak memiliki keberanian untuk mengatakan yang sebenarnya tentang pasien itu sendiri. Saya yakin Bagramyan tahu bahwa bawahan terdekatnya, kepala departemen operasional garis depan, Kolonel Rukhle I.N. secara kategoris menentang serangan itu. Ngomong-ngomong, Rukhle adalah salah satu pengembang operasi, yang berakhir pada Desember 1941 dengan pembebasan Rostov. Setelah meninjau bahan-bahan yang disiapkan untuk serangan terhadap Kharkov, ia sampai pada kesimpulan pasti: "Kami akan kehilangan operasi ini, itu akan berakhir dengan bencana." Selanjutnya, menghilangkan saksi dari peristiwa itu, Khrushchev berurusan dengan Jenderal Ruhle. Tapi itu cerita lain. Timoshenko tidak meninggalkan memoar sama sekali, yang sangat disayangkan ... Marsekal Khrushchev K.S. Moskalenko, yang memimpin Angkatan Darat ke-38 dalam pertempuran itu, "lupa" untuk menulis kebenaran dalam memoarnya ...

Saya hanya akan memberikan satu pernyataan tentang Tymoshenko. Tapi pertama-tama, sebuah komentar kecil: dengan dimulainya Perang Patriotik Hebat, Marsekal Uni Soviet S.K. Tymoshenko diangkat Ketua Markas Besar Komando Tinggi Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Sebagai Laksamana Armada Uni Soviet N.G. Kuznetsov, “Pertemuan pertama Markas Besar Komando Tinggi Angkatan Bersenjata pada bulan Juni diadakan tanpa Stalin. Ketua Komisaris Pertahanan Rakyat USSR Marshal S.K. Timoshenko hanya nominal. Sebagai anggota Markas Besar, saya hanya harus menghadiri satu dari pertemuan-pertemuan ini, tetapi tidak sulit untuk memperhatikan bahwa Komisaris Rakyat untuk Pertahanan tidak siap untuk posisi yang dia pegang. Ya, dan juga anggota Stavka. Fungsi masing-masing tidak jelas - tidak ada peraturan tentang Markas Besar. Orang-orang yang menjadi bagiannya sama sekali tidak akan menuruti perintah komisaris pertahanan rakyat. Mereka menuntut laporan darinya. Informasi, bahkan laporan tentang tindakannya. S.K. Timoshenko dan Zhukov, Georgy Konstantinovich (saat itu Kepala Staf Umum - A.Sh.), melaporkan situasi di front darat. (Kuznetsov N.G. "On the Eve". M., Military Publishing House, 1969, hal. 374).

Saya pikir Timoshenko tidak siap baik sebagai komandan garis depan, atau bahkan sebagai penunjuk arah. Pada akhirnya, dia juga dicopot dari jabatan komandan depan.

Meringkas hal di atas, kita dapat menarik sejumlah kesimpulan tentang alasan kegagalan operasi ofensif Kharkov pada Mei-Juni 1942:

Hal pertama dan paling penting untuk dicatat adalah bahwa baik Stavka dan Dewan Militer YuZN berasumsi bahwa Jerman, meskipun kalah di dekat Moskow, akan kembali berusaha untuk merebut ibu kota Soviet di musim semi. Pukulan utama musuh diharapkan dari wilayah Bryansk dan Orel, melewati Moskow dari selatan dan tenggara untuk mencapai Volga di wilayah Gorky dengan tujuan mengisolasi Moskow dari wilayah Volga dan Ural, dan kemudian mengambil ibu kota dari Uni Soviet. Semua alasan lain, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa berikutnya, hanyalah konsekuensi dari asumsi semacam itu.

Kedua. Fakta bahwa Markas Besar dan Staf Umum dipaksa beberapa kali untuk menyelesaikan rencana serangan di dekat Kharkov meyakinkan kita bahwa Stalin ragu-ragu ketika memutuskan untuk menyetujui rencana serangan pasukan YuZN di Kharkov. Tetapi, tampaknya, karena tidak memiliki informasi yang lengkap dan dapat diandalkan, menyerah pada tekanan terus-menerus dari Dewan Militer arah, bertentangan dengan pendapat Staf Umum, ia memberikan lampu hijau untuk melakukan operasi ofensif pribadi ke arah Kharkov. Rencana operasi ofensif Kharkov disetujui tanpa memperhitungkan fakta bahwa, setelah menghilangkan jembatan Kerch di Krimea, komando Jerman dapat mentransfer sebagian dari pasukan darat dan armada udara Ritgoffen dari Krimea ke Kharkov wilayah.

Stalin dan Markas Besar tidak boleh dibebaskan dari tanggung jawab atas fakta bahwa, setelah setuju untuk melakukan operasi ofensif Kharkov pada musim semi 1942, mereka tidak dapat mengisi kembali pasukan YuZN dengan orang, amunisi, dan peralatan dalam jumlah yang diperlukan. Posisi pasukan arah Barat Daya diperburuk oleh fakta bahwa Front Bryansk ditarik dari arah. Sisi-sisi front yang tersisa di bawah kendali operasional komando SWN (terutama sayap kiri) tidak cukup dilindungi oleh pasukan.

Ketiga. Salah satu alasan utama "bencana Kharkov" Mei-Juni 1942 harus dianggap mengabaikan data intelijen operasional-taktis dan rahasia yang beroperasi ke arah yang dipertimbangkan di sini. Sangat diragukan bahwa intelijen tidak melaporkan bahwa formasi tank dan infanteri dari kelompok tentara von Kleist dikerahkan di persimpangan front Barat Daya dan Selatan. Sebagian besar, gangguan serangan di dekat Kharkov difasilitasi oleh pengabaian pendapat kepala departemen operasional Front Barat Daya, petugas kontra-intelijen front, yang percaya bahwa operasi ini saat ini pasti akan gagal. Kepercayaan diri yang berlebihan dari Tymoshenko, Khrushchev dan Bagramyan, yang mengikuti jejak mereka, menyebabkan meremehkan musuh, dan bukan penilaian situasi yang benar dan musuh menyebabkan kekalahan.

Keempat. Setelah mengabaikan pengerahan tank von Kleist dan kelompok infanteri bermotor di persimpangan sisi-sisi front Barat Daya dan Selatan, mereka tidak dapat memperkuat sisi-sisi front tepat waktu, kekuatan manuver dan sarana. Pengelompokan ini, dengan serangannya yang kuat dan tiba-tiba, tidak hanya mengganggu formasi pertempuran, tetapi juga melanggar seluruh sistem komando dan kontrol. Untuk alasan ini atau alasan lain, Timoshenko tidak membuat keputusan tepat waktu untuk mengumpulkan kembali kekuatan dan sarana dan terus bertahan, untuk mengkonsolidasikan pada garis yang dicapai pada akhir 15 Mei. Hasil dari kepemimpinan operasi tersebut adalah pengepungan pasukan ke-57 dan ke-6, bersama dengan kelompok Jenderal L.V. Bobkin.

Fakta yang sedikit diketahui, tetapi “... 15 dan 16 Mei, Selivanovsky (kepala departemen khusus Front Barat Daya - A.Sh.) dan kemudian Kolonel Rukhle memperingatkan anggota dewan militer YuZN tentang bahaya terobosan di sayap kiri pasukan musuh. Rukhle menyarankan segera mentransfer cadangan di sana, sementara Bagramyan berbicara tentang perlunya menggunakan cadangan di sayap kanan untuk mengembangkan serangan terhadap Kharkov. Khrushchev mendukung Bagramyan. Merupakan ciri khas bahwa atas peringatan komandan Angkatan Darat ke-9 F.M. Kharitonov tentang tanggal dan skala ofensif Jerman di persimpangan front Selatan dan Barat Daya, Marsekal Timoshenko bereaksi dengan mencibir: "Jerman tidak akan melakukan ofensif ketika kita menyerang." Boris Syromyatnikov menulis tentang ini di artikel "Khrushchev bukan Rukhle untuk Anda" yang diterbitkan di Military Industrial Courier - VPK di No. 36 (202) tanggal 19 September 2007.

Kelima. Sebagai akibat dari penundaan keputusan untuk menghentikan serangan (hanya pada 19 Mei, di sore hari, Tymoshenko, dengan persetujuan dari Markas Besar, memutuskan untuk menghentikan serangan), menarik pasukan yang maju dari Front Barat Daya dan mengatur penolakan kepada musuh dengan cepat menyebabkan konsekuensi yang tidak dapat diubah. Karena hilangnya komando dan kendali yang sebenarnya di langkan Barvenkovsky dan operasi militer yang tidak terkendali, pasukan ke-57 dan ke-6, bersama dengan kelompok Jenderal L.V. Bobkin, tidak dapat dibawa keluar dari pengepungan.

Enam jari kaki. Ketidaktahuan tentang keadaan sebenarnya yang sudah terjadi selama ofensif menyebabkan manuver yang tidak dapat dibenarkan dengan kekuatan dan sarana, yang jelas tidak cukup. Jadi, misalnya, ketika musuh, dengan kekuatan Divisi Panzer ke-14 dan ke-16, dengan dukungan udara besar-besaran, memberikan pukulan kuat pada sektor yang melemah dari Angkatan Darat ke-9 Front Selatan, atas perintah Jenderal Baghramyan, hampir semua artileri anti-tank dipindahkan ke Front Barat Daya. Itu disita di tempat yang sangat diperlukan dan, bertentangan dengan akal sehat, dipindahkan untuk "membangun serangan terhadap Kharkov."

Ketujuh. Analisis yang tidak bias tentang dinamika permusuhan dan keputusan yang dibuat oleh kepemimpinan SWN dan SWF selama operasi itu sendiri memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa sejak 16 Mei, permusuhan telah dilakukan tanpa direncanakan, dengan organisasi interaksi yang sama sekali tidak berguna antara pasukan.

Pada 18 Mei, Staf Umum sekali lagi berbicara mendukung penghentian operasi ofensif di dekat Kharkov. Vasilevsky mengusulkan untuk mengubah kekuatan utama dari pengelompokan ofensif Barvenkovskaya, menghilangkan terobosan musuh dan mengembalikan posisi Angkatan Darat ke-9. Stalin setuju dengan ini, tetapi ...

Inilah yang G.K. Zhukov dalam memoarnya: "Saya berhasil hadir pada hari ini (19 Mei 1942 - A.Sh.) di Markas Besar selama percakapan antara IV Stalin dan komando Front Barat Daya. Saya ingat betul bahwa Panglima Tertinggi menyarankan untuk S.K. Timoshenko untuk menghentikan serangan dan mengubah pasukan utama kelompok Barvenkovo ​​melawan pengelompokan musuh Kramatorsk. S.K. Timoshenko melaporkan bahwa dewan militer menganggap bahaya kelompok Kramatorsk jelas dibesar-besarkan dan, oleh karena itu, tidak ada alasan untuk hentikan operasi ofensif.Pada malam hari tanggal 18 Mei, terjadi percakapan tentang pertanyaan yang sama dengan N.S. Khrushchev, yang menyatakan pertimbangan yang sama.
Akibatnya, seperti yang ditulis Zhukov, Panglima Tertinggi menolak pertimbangan Staf Umum. "Ketika membuat keputusan seperti itu, baik Timoshenko dan Khrushchev tidak tahu tentang situasi kritis yang telah berkembang dalam pengelompokan pasukan Kharkov. Bagaimana mungkin untuk melanjutkan operasi ofensif dengan supremasi udara penuh musuh, kekurangan amunisi, makanan? ? Pada tanggal 19 Mei, situasi di arah barat daya menjadi bencana besar" (G.K. Zhukov, "Memories and Reflection" hal. 367).

Kedelapan. Meringkas, menyimpulkan apa yang telah dikatakan, adalah sah untuk dicatat:

Alasan utama kekalahan pasukan arah Barat Daya terletak pada penilaian dangkal tentang bahaya yang disembunyikan oleh arah strategis Barat Daya. Bahaya ini datang tidak hanya dari fakta bahwa Hitler dalam kampanye musim panas 1942 memilih arah selatan sebagai pukulan utama. Bahayanya juga terletak pada kenyataan bahwa Markas Besar Komando Tinggi tidak menebak niat sebenarnya dari Nazi dan, karena itu, tidak dapat memusatkan setidaknya cadangan minimum yang diperlukan untuk mengusir pukulan ini.

Tanpa meragukan kebenaran kesimpulan di atas sebagai pembenaran atas alasan kekalahan dalam pertempuran Kharkov di akhir musim semi 1942, izinkan saya melihat lebih luas peristiwa-peristiwa dalam kampanye 1942 secara umum.

Mengingat Pertempuran Kharkov pada 12-19 Mei 1942 hanya sebagai salah satu episode tidak hanya dalam rangkaian pertempuran tahun ini, tetapi juga dalam kampanye musim dingin 1942/43, saya mengajak pembaca untuk mengambil pandangan yang lebih luas. melihat peristiwa.

Saya berani menyarankan bahwa Stalin melakukan pertempuran mental yang sangat sulit, pada saat itu hanya dapat dimengerti dengan Hitler. Ada semacam "permainan catur" unik di mana Stalin menyusun kombinasi multi-langkah, dan operasi ofensif Kharkov dalam pengertian ini hanyalah pengorbanan (kadang-kadang tidak hanya pion, tetapi bahkan bidak yang lebih serius dikorbankan!). Pengorbanan tidak hanya tak terelakkan, tetapi perlu! Pengorbanan atas nama Kemenangan masa depan! Permainan ini dimainkan tidak hanya di papan catur, tetapi di kartu staf operasional.

Pada musim semi 1942, baik Stalin maupun Hitler memiliki peta staf yang sama di meja mereka, yang memperbaiki garis depan yang telah berkembang sebagai akibat dari pertempuran di dekat Moskow. Keduanya memahami bahwa peta ini tidak hanya mencerminkan posisi operasional-strategis tentara dan kelompok tentara, tetapi juga menyimpulkan hasil politik-militer tertentu dari tahun pertama perang. Dimengerti, tetapi masing-masing membaca peta dengan caranya sendiri.

Tanpa ragu, Stalin, membaca peta, mengerti:

setelah kekalahan di dekat Moskow pada musim dingin 1941/42, Jerman sepenuhnya merasakan apa itu "krisis pertempuran". Selain itu, pikiran analitis Stalin yang kuat mengatakan kepadanya bahwa "blitzkrieg" telah gagal dan perang telah berlangsung lama, hasil dari perang ini tidak akan diputuskan hari ini. Dalam perang jangka panjang, keseimbangan kekuatan, pertama-tama, adalah keseimbangan cadangan. Dan tidak hanya cadangan kami, tetapi juga semua orang yang membentuk kekuatan koalisi. Menjadi jelas bagi Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata Uni Soviet bahwa 1942 adalah tahun meletakkan dasar bagi kemenangan berikutnya: empat puluh detik adalah tahun ketika cadangan akan memperoleh kekuatan senjata. Tidak hanya cadangan kami, tetapi juga cadangan sekutu Barat dan, di atas segalanya, Amerika: Roosevelt, seperti yang Anda tahu, Stalin lebih percaya daripada Churchill. Sementara itu, cadangan sedang dibuat, diakumulasikan dan ditarik dari kedalaman negara, kami tidak akan tidak aktif. Kita harus melakukan apa yang masih bisa kita lakukan, dan sekarang hal utama bukanlah memenangkan pertempuran Kharkov yang sama, tetapi untuk memaksa musuh, berbicara kasar, untuk bertarung sesuai dengan rencananya, Stalin.

Dan rencana Stalin adalah untuk mengalihkan pukulan utama Hitler dari Moskow, untuk menarik pasukannya ke pedalaman perbatasan Volga dan Don, dan di sana untuk memaksakan pertempuran umum padanya, setelah itu musuh tidak lagi dapat pulih. Yang, secara umum, seperti yang kita ketahui, terjadi: tidak lebih, tidak kurang, tetapi - perubahan radikal dalam perang itu sendiri! Itu benar-benar pertempuran terbesar dari Perang Dunia Kedua dan kemenangan yang sepadan. Selain dua tentara Jerman yang dihancurkan di kuali Stalingrad, “dua tentara Rumania dan satu tentara Italia dikalahkan. Musuh kehilangan sepenuhnya 32 divisi dan 3 brigade; selain itu, 16 divisi kehabisan darah dan kehilangan efektivitas tempur mereka. Total kerugian pasukan Nazi dari 19 November 1942 hingga 2 Februari 1943 berjumlah lebih dari 800 ribu orang, sekitar 2 ribu tank dan senapan serbu, lebih dari 10 ribu senjata dan mortir, hingga 3 ribu pesawat tempur dan transportasi dan lebih dari 70 ribu mobil. Tentara Merah memberi musuh pukulan yang mengguncang seluruh mesin perang Jerman fasis.

(Perang Patriotik Hebat Uni Soviet 1941 - 1945 M., Military Publishing House 1984. p. 200).

Rencana ini dikonfirmasi oleh keputusan nyata Stalin. Pada awal musim gugur 1941, Stalin memerintahkan untuk meluncurkan pembangunan tiga cabang pertahanan Stalingrad. Dan pada 15 Juli, setelah kekalahan pasukan Front Barat Daya dekat Kharkov, keputusan dibuat untuk membangun jalan pintas pertahanan (kota) keempat sepanjang 50 km di sepanjang garis Rynok, Orlovka, Kamenny Buerak, Gonchary, Peschanka, Otrada. (Sejarah Perang Dunia Kedua 1939 - 1945. M., 1975. v.5. hlm. 154-155).

Pada 23 November 1941, komandan pasukan pencari ranjau ke-5 A.N. Komarovsky menandatangani perintah untuk tentara tentang pembentukan kelompok pembongkaran di setiap brigade pencari ranjau. Sepanjang musim dingin tahun 1941/42, pasukan pencari ranjau ke-5 menggigit tanah Stalingrad yang beku dan keras. (Lihat A.N. Kolesnik "Pembangun militer Soviet" M., Penerbitan militer 1988. hal. 141).

Ini secara tidak langsung menegaskan bahwa Stalin memiliki rencana seperti itu dan mantan sekretaris komite regional Stalingrad dari CPSU (b) M.A. Vodolagin: “Pada akhir tahun 1941, di perbatasan (artinya empat jalan pintas defensif dari garis setengah lingkaran, sisi-sisi yang beristirahat di Volga utara dan selatan kota - A.Sh.) mempekerjakan 107.100 orang dari penduduk setempat dan sekitar 88 ribu wajib militer dari pasukan pencari ranjau ke-5 dan karyawan dari dua departemen pekerjaan pertahanan Komisariat Pertahanan Rakyat USSR ... ”(War. People. Victory. M., 1984. Buku 2., hlm. .12-13).

Menyetujui rencana Dewan Militer YuZN pada 10 April 1942, Stalin pada April yang sama menuntut dimulainya kembali pekerjaan pembangunan tahap kedua garis pertahanan Stalingrad. (Lihat A.N. Kolesnik "Pembangun militer Soviet" hal. 148).

Selain semua yang telah dikatakan, harus diingat bahwa pekerjaan diplomat yang dipimpin oleh V.M. Molotov tidak berhenti sebentar. Negosiasi intensif dilakukan dengan Inggris, Amerika, tidak hanya pada pasokan peralatan dan senjata untuk kami Lendlease - (Pinjam-Sewa), yang sebenarnya berarti pinjaman atau sewa. Di bawah kendali pribadi dan dengan partisipasi pribadi Stalin, negosiasi sedang berlangsung dengan Amerika Serikat dan Inggris Raya mengenai pembukaan front kedua di Eropa.

Semua ini menunjukkan bahwa Iosif Vissarionovich mengerti bahwa perang akan berlarut-larut dan akan membutuhkan lebih banyak tenaga dan sarana, upaya kemauan yang besar dalam berjuang untuk Kemenangan. Fakta bahwa dia tidak meragukan Kemenangan masa depan kita atas Nazi Jerman dibuktikan oleh setidaknya episode seperti itu. Setelah menyetujui rencana operasi ofensif Kharkov pada 10 April, pada 12 April 1942, ia menerima telegram dari W. Churchill. Ada kalimat ini: "Saya mengirim pesan kepada Presiden Roosevelt, mendesaknya untuk menyetujui penandatanganan perjanjian di antara kami mengenai perbatasan Rusia pada akhir perang." Di mana Stalin segera menjawab: "Saya sangat berterima kasih kepada Anda atas pesan Anda, yang dikirimkan di Kuibyshev pada 12 Maret." Dan selanjutnya: “Mengenai paragraf pertama dari pesan Anda tentang perbatasan, saya pikir kita masih harus bertukar pandangan tentang teks perjanjian yang relevan jika diterima oleh kedua belah pihak untuk ditandatangani.” (Savva Dangulov "Kuznetsky Most", buku. Pertama, M., "Izvestia", 1975, hal. 405).

Pada saat yang sama, Panglima Tertinggi bertemu dengan perancang pesawat, perancang peralatan militer lainnya, Komisaris Rakyat dari berbagai kementerian dan departemen, secara pribadi mempertimbangkan masalah yang paling membara dan berpartisipasi dalam memecahkan masalah yang mendesak. Anda dapat belajar banyak tentang ini dari buku karya A.S. Yakovlev "The Purpose of Life" dengan subjudul Notes of an Aircraft Designer. IPL. M. 1972 dan banyak penulis lainnya.

Saya berani menyarankan agar Stalin dan Staf Umum beberapa kali memaksa Dewan Militer Arah Barat Daya untuk menyelesaikan rencana untuk melakukan serangan di dekat Kharkov, memungkinkan diskusi kolegial tentang rencana kampanye musim panas tahun 1942, dengan sengaja menciptakan kondisi untuk kebocoran informasi. Sejalan dengan asumsi seperti itu, seseorang juga dapat menemukan penjelasan untuk fakta bahwa baik Markas Besar maupun Komando Tinggi YuZN "tetap tidak diperhatikan" (saya beri tanda kutip, karena sulit untuk tidak memperhatikan gajah!) data intelijen , baik yang menyamar maupun militer.

Dan apa yang dipikirkan Hitler, melihat peta staf operasionalnya pada musim semi 1942?

Ingatlah bahwa setelah pertempuran Moskow, Hitler menggantikan Field Marshal Walther von Brauchitsch sebagai panglima pasukan darat Wehrmacht dan dirinya sendiri menjadi kepala tentara . Untuk menjawab pertanyaan tentang apa yang dipikirkan Hitler, melihat peta staf operasional, seseorang harus memahami keadaan psikologis Fuhrer pada saat itu. Mungkin Hitler mengerti, tidak diragukan lagi mengerti, bahwa serangan baru di Moskow menjanjikan Jerman rehabilitasi ganda tentara dan Fuhrer. Tapi kemungkinan besar Hitler beralasan seperti ini. Dalam pertempuran baru di dekat Moskow, tidak hanya ada kemenangan, tetapi juga kekalahan. Dan apa artinya Hitler kalah untuk kedua kalinya di dekat Moskow? Ini adalah malapetaka, artinya kehilangan segalanya: tentara, dan gengsi, dan pos negara tertinggi ...

Mengalami kekalahan dalam arah operasional-strategis lain berarti hanya mempertaruhkan tentara. Seperti yang kita lihat dari sudut pandang psikologi, lebih bijaksana untuk menyampaikan pukulan utama kampanye musim panas tahun 1942 dari Moskow. Nah, bagaimana strategi mendikte? Cukup benar. Jerman membutuhkan ruang untuk bermanuver, dan, akibatnya, padang rumput dan jalan. Di utara, baik yang pertama maupun yang kedua, dan yang ketiga - tidak. Oleh karena itu, semuanya menyatu menjadi satu hal: pukulan utama musim panas 1942 adalah ke Rusia Selatan: ke Kaukasus dan Volga, dan kemudian memikirkan Moskow. Selain itu, Hitler membutuhkan minyak bule.

Untuk sebagian besar, sudah dari sudut pandang psikologi, bukan Hitler, tetapi tentara Wehrmacht itu sendiri, dalam memilih arah serangan utama pada musim panas 1942, sindrom "Jenderal Frost", tentu saja, juga dimainkan. Setelah mengalami kekuatan cuaca dingin kami di musim dingin militer pertama, para jenderal, perwira, dan tentara Hitler berharap bahwa di selatan Rusia mereka akan bertarung dengan lebih nyaman dan lebih murah (tidak perlu mengeluarkan uang untuk seragam hangat). Nazi tidak menyangka bahwa Rusia Selatan dan Kaukasus akan menghangatkan mereka sedemikian rupa sehingga pada awalnya akan menjadi panas, dan kemudian di dekat Stalingrad ...

Nah, Anda tahu apa yang saya maksud.

Menyelesaikan esai sejarah-militer saya tentang peristiwa dramatis di akhir musim semi - awal musim panas 1942, saya ingin mengatakan yang berikut ini. Lebih dari satu pekerjaan dikhususkan untuk kegagalan operasi ofensif Kharkov ke arah Barat Daya pada Mei 1942, dan untuk analisis alasan kekalahan dalam pertempuran ini. Tampaknya, apa gunanya mengobarkan masa lalu, dan yang paling dramatis dari sejarah kita? Saya menjawab.

Nah, pertama-tama, saya ingin kita tidak lupa bahwa dalam perjalanan menuju kemenangan utama Mei 1945 itu, ada juga kekalahan. Kekalahan itu brutal, terkadang tidak masuk akal. Kekalahan yang rakyat kita telah membayar harga yang sangat tinggi.

Kedua, saya ingin membangkitkan, terutama di kalangan generasi muda, minat pada masa lalu heroik kita, dalam eksploitasi generasi masa lalu rakyat kita, karena memori sejarah dan, saya akan mengatakan, inspirasi sejarah, diberikan kesempatan yang sama lainnya dari pihak-pihak yang berseberangan. dalam pertempuran apa pun, gandakan kekuatan mereka. Dan kelangsungan tempat pemujaan rakyat adalah kunci kemenangan dalam perang apa pun. Dan semakin tua kuil ini, semakin kuat mereka!

Ketiga, saya ingin penyebab kegagalan dan kesalahan yang menyebabkan kekalahan dianalisa seserius dan sedalam mungkin, agar tidak terulang lagi di kemudian hari. Bagaimanapun, bahkan Socrates, Plato dan Aristoteles, yang hidup dua setengah milenium yang lalu, dengan suara bulat percaya bahwa "Orang yang tidak mengetahui masa lalunya tidak memiliki masa depan." Setelah 22 abad, Mikhailo Lomonosov bergabung dengan pendapat yang sama. Dan seabad kemudian, Alexander Pushkin menulis: "Orang yang tidak mengetahui masa lalunya tidak berhak atas masa depan."

Tetapi George Santayana pada tahun 1935, dalam novelnya The Last Puritan, mungkin melampaui semua pemikir dalam hal ini: "Orang-orang yang tidak mengetahui masa lalu mereka ditakdirkan untuk menjalaninya lagi."

Anatoly Shishkov

Musim Semi 1942: Pertempuran untuk Kharkov

Pada awal Mei, beberapa divisi yang diharapkan dari Prancis tiba di daerah Kharkov, termasuk Divisi Boden ke-305, dan bersama itu rekan penulis saya, calon teman saya Otto Rühle, yang bekerja di perusahaan sanitasi bermotor.

Persiapan untuk pemindahan pasukan kami untuk kampanye musim panas tahun 1942 sedang berjalan lancar. Tetapi Angkatan Darat ke-6 menghadapi cobaan lain. Formasi Soviet, yang memiliki kekuatan signifikan, termasuk banyak tank, melancarkan serangan baru pada 12 Mei dari Izyum salient dan dekat Volchansk.

Kami berada dalam posisi genting. Pasukan Soviet yang menyerang berhasil menembus pertahanan kami di sejumlah sektor, divisi keamanan ke-454 tidak dapat menahan serangan gencar. Sesuatu yang ditakuti Paulus pada 1 Maret terjadi. Divisi mundur. Korps Angkatan Darat VIII juga harus mundur sepuluh kilometer ke belakang, karena brigade keamanan Hongaria di bawah komando Mayor Jenderal Abt tidak mampu melawan musuh yang maju. Tank Soviet ditempatkan 20 kilometer dari Kharkov. Benar, Divisi Panzer ke-3 dan ke-23 mencoba melancarkan serangan balik, tetapi tidak berhasil.

Hampir sama seriusnya dengan situasi di dekat Volchansk, timur laut Kharkov. Butuh benar-benar cadangan terakhir dari Angkatan Darat ke-6 untuk dibawa ke pertempuran untuk menunda musuh. Tapi kemudian datanglah titik balik. Pada tanggal 17 Mei, kelompok tentara Kleist dengan Korps Panzer III di bawah komando Jenderal von Mackensen mendekati Izyum yang menonjol dari selatan. Pada saat yang sama, Angkatan Darat ke-6 melancarkan serangan besar-besaran dari utara. Dalam perjuangan yang sengit, adalah mungkin untuk mengepung formasi Soviet yang maju. Sudah dua minggu yang melelahkan. Baik siang maupun malam kami tidak melepas sepatu bot kami, apalagi pakaian kami.

Terobosan berbahaya di dekat Izyum dihilangkan. Paulus menerima Salib Ksatria. Pos komando tentara dipindahkan dari Poltava ke Kharkov.

Dari buku Catatan Perwira yang Tertangkap pengarang Paliy Pyotr Nikolaevich

Dari buku The Work of a Lifetime pengarang

Musim semi dan musim panas 1942 Menyerang atau bertahan? - Kegagalan di Krimea dan kesimpulan dari Markas Besar - Pelajaran dari operasi militer di Barat Daya - Langkah-langkah untuk merestrukturisasi dan memperkuat tentara - Sebelum tahap yang menentukan. Agar pembaca dapat membayangkan sepenuhnya situasi pada awal tahun 1942, saya akan merujuk lagi

Dari buku Catastrophe on the Volga oleh Adam Wilhelm

Musim semi 1942: pertempuran untuk Kharkov Pada awal Mei, beberapa divisi yang diharapkan dari Prancis tiba di wilayah Kharkov, termasuk divisi Boden ke-305, dan dengan itu rekan penulis saya, yang belum saya kenal, calon teman saya Otto Rühle, yang bertugas di saniter bermotor

Dari buku The Tale of the Artist Aivazovsky pengarang Wagner Lev Arnoldovich

SEMI 1836 Saat itu awal musim semi. Neva dibuka lebih awal dari biasanya. Pada bulan April, banyak yang mulai keluar tanpa pakaian luar. Banyak anak-anak berjalan di Taman Musim Panas. Musim semi memiliki efek yang menarik pada mereka, dan tutor tidak dapat memaksa warga Petersburg kecil untuk berperilaku sopan. Anak-anak

Dari buku Pertempuran tank pasukan SS penulis Fey Willy

Pertempuran Kharkov pada Maret 1943 Pada hari-hari pertama bulan Maret, kami bergerak dalam barisan kelompok pertempuran tank ke arah Kharkov untuk melancarkan serangan balik. Atas perintah markas divisi, kelompok pertempuran kami ditugaskan untuk melakukan lemparan cepat ke belakang musuh yang maju dari Valki melalui

Dari buku Dari Arktik ke Hongaria. Catatan seorang letnan kolonel berusia dua puluh empat tahun. 1941-1945 pengarang Bograd Petr Lvovich

Musim semi 1942. Serangan di Sungai Svir Setelah musim dingin yang membekukan dan bersalju pada tahun 1942, atas perintah komandan Angkatan Darat ke-7, Letnan Jenderal Gorelenko, kami mulai mempersiapkan serangan. Musim dingin itu kuat dan keras. Di mana-mana terhampar salju tebal, dan karena itu bahkan di medan perang kami

Dari buku Garshin pengarang Porudominsky Vladimir Ilyich

KHARKIV. 1879 SPRING Cuacanya luar biasa. Hampir tidak ada cahaya Garshin sudah ada di jalan. Dengan cepat, hampir berlari, dia berkeliling kenalan - mengetuk jendela, membuka sedikit pintu yang berderit, bangun, berguncang, memanggil: "Sudah waktunya, sudah waktunya, klaksonnya bertiup!" Lalu aku berlari kembali ke rumah, hati-hati lagi

Dari buku Angkatan Bersenjata Rusia Selatan. Januari 1919 - Maret 1920 pengarang Denikin Anton Ivanovich

Bab IV. Serangan Angkatan Bersenjata Rusia pada musim panas dan musim gugur 1919. Serangan balik Bolshevik terhadap Kharkov dan Tsaritsyn. Penangkapan kami atas Voronezh, Orel, Kyiv, Odessa Strategi perang asing memiliki hukumnya sendiri - abadi, tidak berubah, sama-sama melekat di era Caesar, Hannibal, Napoleon, dan masa lalu

Dari buku Lincoln penulis Sandburg Carl

1. Musim Semi 1864 Para penambang, penambang, penipu, dan penggali emas di Wilayah Nevada, yang berjumlah 26.000 pemilih, ingin menjadi negara bagian dan bergabung dengan Persatuan. Orang-orang gurun Nevada menyukai gagasan mengirim satu anggota kongres dan dua senator ke Washington.

Dari buku Marilyn Monroe penulis Spoto Donald

Bab empat. November 1937 - Juni 1942 Pada November 1937, Norma Jean menetap dengan bibi buyutnya, yang tinggal bersama cucu-cucunya - sepupu Norma - di Compton, sekitar empat puluh kilometer barat daya Lembah San Fernando, tetapi masih di distrik

Dari buku Uni Soviet. Rahasia menyeramkan dari era besar pengarang Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

Bab lima. Juni 1942 - November 1945 "Saya seorang kapten dan istri saya adalah perwira pertama, pasangan pertama," kata Dougherty tentang pernikahannya. “Dan jika demikian, maka istri harus puas dengan apa yang sudah ada di kapal, dan tidak mengganggu saya untuk mengatur dan memerintahkannya.” Namun, sejak awal

Dari buku Life and Works of Pushkin [Biografi penyair terbaik] pengarang Annenkov Pavel Vasilievich

Serangan kedua di Sevastopol 17 Desember 1941 - 1 Januari 1942 Ada tempat yang tak terlupakan di Sevastopol - pos komando Tentara Primorsky, sekarang berubah menjadi peringatan. Dari sini, selama berbulan-bulan, kepemimpinan pertahanan pangkalan utama armada dilakukan.

Dari buku Lebih lembut dari langit. Kumpulan puisi pengarang Minaev Nikolai Nikolaevich

Bab XXX Lanjutan tahun 1832. Musim semi dan musim panas tahun 1833. Kesuburan keduanya dalam hal literatur Kembali ke tahun 1832 - Pushkin menjual Smirdin hak untuk menerbitkan Onegin secara penuh. - Bagian ketiga dari kumpulan puisi Pushkin. - Proyek untuk mendirikan sastra-politik

Dari buku The Case of a Lifetime. Tidak diterbitkan pengarang Vasilevsky Alexander Mikhailovich

Soneta musim semi (“Musim semi akan datang!.. Musim semi, musim semi akan datang!..”) Musim semi akan datang!.. Musim semi, musim semi akan datang! Siang hari, matahari membakar di pantai, Membutakan mata dengan kecemerlangan yang tak tertahankan, Dan di sepanjang sungai, pecah dengan

Dari buku Tujuan - Moskow. Buku harian garis depan seorang dokter militer. 1941–1942 penulis Haape Heinrich

Musim semi dan musim panas 1942 Menyerang atau bertahan? - Kegagalan di Krimea dan kesimpulan dari Markas Besar. “Pelajaran dari pertempuran di Barat Daya. - Langkah-langkah untuk merestrukturisasi dan memperkuat tentara. - Sebelum tahap yang menentukan Agar pembaca dapat membayangkan sepenuhnya situasi pada awal tahun 1942, saya akan merujuk lagi

Dari buku penulis

BAB 11 Pertempuran Terakhir Tahun Ini Asap bubuk bercampur dengan kabut pagi yang menutupi tanah dan menutupi seluruh medan perang dengan kain kafan putih kotor yang mendung, kadang-kadang terkoyak oleh kilatan peluru musuh. Dataran datar yang terbentang di depan kami tampak seperti hantu dan

Musim semi 1942

Musim semi tahun 1942 membawa pencairan yang membuat tidak mungkin untuk terus menggunakan Ice Road of Life. Pemanasan telah membawa masalah baru: penyakit. Tumpukan mayat dan gunungan kotoran, yang tetap membeku sampai sekarang, mulai membusuk dengan munculnya panas. Karena kurangnya pasokan air dan saluran pembuangan yang normal, disentri, cacar dan tifus dengan cepat menyebar di kota, mempengaruhi orang-orang yang sudah lemah. Mereka yang mengalami "diare kelaparan" tahu bahwa mereka akan segera mati.

Tampaknya penyebaran epidemi akhirnya akan menghapus populasi Leningrad, yang telah menjadi lebih tipis tanpanya, tetapi pada bulan Maret 1942 orang berkumpul dan bersama-sama memulai operasi besar untuk membersihkan kota. Dilemahkan oleh kekurangan gizi, Leningraders melakukan upaya manusia super, dan, bekerja sama, mereka menemukan tujuan dan tekad yang sama. Karena mereka harus menggunakan alat yang terbuat dari bahan bekas dengan tergesa-gesa, pekerjaan berlangsung sangat lambat, tetapi semua orang sangat bangga dengan hasil pekerjaan mereka. Vera Inber menulis tentang ketakutan terbesarnya: "... Saya takut ... bukan pemboman, bukan peluru, bukan kelaparan, tetapi kelelahan mental ..." Pembersihan kota, yang berakhir dengan kemenangan , menandai awal dari kebangkitan spiritual kolektif.

Leningraders membersihkan jalanan setelah blokade musim dingin pertama

RIA Novosti / Vsevolod Tarasevich

Musim semi yang akan datang membawa sumber makanan baru - jarum pinus dan kulit kayu ek. Komponen tanaman ini memberi orang vitamin yang mereka butuhkan, melindungi mereka dari penyakit kudis dan epidemi. Pada pertengahan April, es di Danau Ladoga menjadi terlalu tipis untuk menahan Jalan Kehidupan, tetapi jatahnya masih jauh lebih baik daripada pada hari-hari tergelap di bulan Desember dan Januari, tidak hanya secara kuantitatif, tetapi juga secara kualitatif: roti sekarang terasa seperti roti asli. Untuk kegembiraan semua orang, rumput pertama muncul dan kebun sayur ditanam di mana-mana. Alam kembali menjadi miliknya, dan bahkan pasukan Jerman tidak dapat mengganggunya.

Sebagian besar, moral Leningraders diangkat oleh berita bahwa pada bulan Desember 1941 Jerman di dekat Moskow dihentikan dan dilempar kembali, namun secara signifikan meningkatkan suasana hati penduduk: generator listrik, yang telah lama tidak aktif. , diperbaiki, dan sebagai hasilnya, jalur trem mulai berfungsi kembali.

Seorang perawat menggambarkan bagaimana orang sakit dan terluka, yang sekarat, merangkak ke jendela rumah sakit untuk melihat dengan mata kepala sendiri trem yang sudah lama tidak berjalan. Selangkah demi selangkah, kota itu kembali ke kehidupan normal. Orang-orang mulai saling percaya lagi, mereka mandi, berganti pakaian, wanita mulai menggunakan kosmetik, teater dan museum dibuka kembali. Namun, peristiwa yang ditakdirkan untuk memberikan kontribusi terbesar bagi kebangkitan spiritual Leningrad belum datang. Peristiwa ini membuktikan kepada seluruh negeri dan seluruh dunia bahwa Leningraders selamat dari masa-masa paling mengerikan dan kota tercinta mereka akan terus hidup. Keajaiban ini diciptakan oleh seorang Leningrader asli yang mencintai kotanya dan merupakan seorang komposer hebat.

Dari buku Swastika over the Volga [Luftwaffe melawan pertahanan udara Stalin] pengarang Zefirov Mikhail Vadimovich

Bab 3 Musim Semi Militer Pertama Musim semi militer pertama akan datang. Garis depan berangsur-angsur menjadi stabil, dan menjadi jelas bagi semua orang, bahkan penduduk biasa di negara itu, yang menerima informasi dari laporan Sovinformburo, bahwa cobaan yang menimpa mereka akan berlanjut untuk waktu yang sangat lama. Meskipun

Dari buku Encyclopedia of Delusions. Perang pengarang Temirov Yury Teshabaevich

"Musim Semi Praha" Di mana pun imperialisme dunia mencoba melemahkan pawai komunisme yang percaya diri - di Polandia, Hongaria, GDR. “Pada tahun 1968, musuh-musuh sosialisme melakukan pengalihan baru terhadap komunitas sosialis. Musim panas ini, Cekoslowakia meningkat

Dari buku Hs 129 penghancur tank Soviet penulis Ivanov S.V.

Musim Semi Militer Terakhir Setelah menyeberangi Sungai Gron, serangan pasukan Soviet berhasil berkembang ke arah barat. Perbaikan cuaca memungkinkan penerbangan Rumania untuk melanjutkan pekerjaan tempur. Tinju kejut besi dari komando Rumania ke-1

Dari buku Pemburu Partisan. Brigade Dirlewanger pengarang Zhukov Dmitry Alexandrovich

OPERASI "SUMBER-SELATAN" DAN "SEMINYAK-UTARA" Meningkatnya perlawanan dari para partisan di wilayah Logoisk, Pleshchenitsky dan Smolevichi menyebabkan keprihatinan serius di antara para pimpinan SS dan polisi. Situasi menjadi tidak stabil dan bisa lepas kendali. Ke

Dari buku Battleship "Andrew the First-Called" (1906-1925) pengarang Melnikov Rafail Mikhailovich

16. Musim semi dan musim panas 1912 Dengan tidak sabar menunggu es pergi dan memegang benderanya di kapal penjelajah Bayan yang berdiri di Reval, N.O. Essen, setelah diperiksa oleh Ermak pada 7 April keadaan es di teluk terdekat Paponvik, sudah pada 15 April memerintahkan kapal penjelajah untuk memulai kampanye, pada 18-19 April mereka mengadakan

Dari buku Fighters - lepas landas! pengarang Zhirokhov Mikhail Alexandrovich

VOLKHOV, SPRING-SUMMER 1942 Pada tanggal 26 Februari 1942, Markas Besar Komando Tertinggi Soviet mengeluarkan perintah yang menyatakan bahwa pasukan kejut ke-2 dan ke-54 dari Front Volkhov akan melancarkan serangan balasan sebagai bagian dari operasi garis depan. dan bersatu di Lyuban sebelum 5 Maret,

Dari buku Jenderal Brusilov [Komandan terbaik Perang Dunia Pertama] pengarang Runov Valentin Alexandrovich

Musim Semi di Carpathians Pada akhir Januari 1915, Austria dan Jerman di Carpathians, yang ingin mencegah manuver Rusia, melakukan serangan sendiri. Pada saat yang sama, pasukan Rusia melakukan serangan. Serangan timbal balik dari pihak lawan segera menghasilkan serangkaian serangan

Dari buku Kesepuluh IAS Flotilla (dengan ilustrasi) pengarang Borghese Valerio

Dari buku Zhukov. Potret dengan latar belakang era penulis Otkhmezuri Lasha

Musim Semi Kekalahan Serangan awal musim semi yang pertama, Krimea, digagalkan pada 13 April. Jenderal Kozlov, komandan Front Krimea, dan pengawasnya di garis partai, Mekhlis, menyerang musuh selama enam puluh hari, tanpa hasil apa pun.

Dari buku Drang nach Osten. Serangan ke Timur pengarang Luzan Nikolai Nikolaevich

"Musim Semi Krimea" Saat kebenaran telah tiba. Kejelian presiden Rusia, keberanian politik dan ketegasannya dalam mengambil keputusan sangat dihormati. Apakah mereka didasarkan pada data intelijen atau didikte oleh naluri politik yang luar biasa, dan,

Dari buku Kontra Intelijen. perang rahasia pengarang Luzan Nikolai Nikolaevich

Dari buku Punish Punishers [Chronicles of the Russian Spring] pengarang Kholmogorov Egor Stanislavovich

Bagian II Operasi "Musim Semi" Atas arahan kepala Direktorat, Jenderal Tsinev, kepala departemen ke-3 I. Ustinov, karyawan aparat pusat A. Kryukov, Yu. Nikolaev, dan lainnya menganalisis semua bahan operasional yang tersedia dalam produksi pada apa yang disebut

Dari buku Kontra intelijen militer dari Smersh hingga operasi kontra-teroris pengarang Bondarenko Alexander Yulievich

Musim semi Rusia Waktu ketika kita mendukung tim nasional Federasi Rusia sudah berakhir. Saatnya mendukung tim nasional Krimea, Novorossia dan Sloboda. Hari ini, perbedaan antara teman dan musuh sederhana.

Dari buku Partisipasi Kekaisaran Rusia dalam Perang Dunia Pertama (1914-1917). 1916 tegangan lebih pengarang Airapetov Oleg Rudolfovich

"Musim semi" di jalan kami "Rahasia"Mis. No. 1. Hanya secara pribadi kepada Kepala Direktorat Utama ke-3 KGB di bawah Dewan Menteri Letnan Jenderal Uni Soviet. D.S. LeonovTentang implementasi materi pengembangan operasional dalam kasus "Musim Semi"Selama operasi dalam operasional

Dari buku penulis

Operasi "Musim Semi" Atas arahan kepala Direktorat Jenderal G. Tsinev, kepala departemen ketiga, I. Ustinov, karyawan kantor pusat, A. Kryukov, Yu.

Dari buku penulis

Bulgaria. Musim dingin - musim semi 1916 1 PRO. FO. 371 Rusia file 19035-19228, 1914. P. 337.2 Morgenthau H. Op. kutip P. 264.3 Price G. W. Kisah tentara Salonica. NY. Tidak ada tanggal. P. 5.4 Dekrit Polivanov A. A. op. // DI DAN. 1994. No. 3. P. 162.5 Konstantinopel dan Selat ... T. I. P. 215.6 Trubetskoy G. N. Diplomasi Rusia 1914–1917. dan perang di Balkan. Montreal, 1983. S.

Operasi militer pada musim semi dan musim panas 1942.

Pada musim semi 1942, ketenangan yang relatif menetap di garis depan, tetapi tentara Jerman mempertahankan keunggulan dalam jumlah pasukan dan senjata. Jelas bahwa di musim panas musuh akan melakukan operasi ofensif aktif.

Staf Umum mengembangkan rencana tindakan defensif. Itu seharusnya melemahkan musuh dan pada akhir tahun 1942 melakukan serangan.

Kemenangan di dekat Moskow memberi Stalin ilusi kekalahan cepat pasukan Jerman, dan dia menetapkan tugas pada tahun 1942. melancarkan serangan umum. G. Zhukov menentang hal ini, tetapi markas mendukung panglima tertinggi. Stalin berpikir bahwa Jerman pada musim semi - musim panas 1942 akan kembali melancarkan serangan terhadap Moskow. Jerman pada saat itu mulai mengalami kekurangan bahan baku, oleh karena itu Hitler memutuskan untuk maju ke Utara (1), dan untuk mendisinformasikan Stalin, Jerman melakukan Operasi "Kremlin". Intelijen Hitler berhasil salah memberi tahu markas besar dan meyakinkan Stalin bahwa pukulan utama akan diberikan oleh "Pusat" Grup Angkatan Darat ke arah Moskow.

Percaya ini, Stalin memerintahkan pasukan utama untuk terkonsentrasi di dekat Moskow dan melemahkan pasukan ke arah lain.

Strategi Hitler untuk periode musim panas dikurangi menjadi permusuhan aktif di selatan. Direncanakan untuk merebut Kaukasus, menangkap Stalingrad, Astrakhan dan merampas bahan bakar Tentara Merah, memotong dari ladang minyak Baku.

Setelah kemenangan di selatan, Jerman berencana untuk mentransfer pasukan ke utara dan sekali lagi menyerang Moskow dan Leningrad.

Di musim semi, Tentara Merah mencoba mengangkat blokade Leningrad. Namun, pasukan tidak cukup siap, dan serangan itu tidak berhasil.

Tentara terjebak di rawa-rawa, tidak menerima dukungan tepat waktu, dikepung dan, meskipun melawan dengan berani, dikalahkan pada Mei 1942.

Pasukan Soviet menderita kekalahan yang tidak kalah parahnya selama serangan yang gagal di Krimea. Unit-unit maju, yang terbentang secara tidak adil di bagian depan, mendapat pukulan tak terduga dari pesawat Jerman, bagian depan ditembus, dan pasukan dikalahkan. Jerman berhasil merebut Semenanjung Kerch.

Ini telah menentukan tragedi pertahanan Sevastopol, memaksa para pembelanya untuk meninggalkan kota setelah 250 hari pertempuran yang paling sulit.

Tragisnya, peristiwa terjadi di jembatan Rzhev-Vyazma, yang ditangkap oleh Jerman. Unit-unit Soviet, tanpa dukungan artileri dan penerbangan, melakukan banyak upaya untuk merebut posisi dan melaksanakan perintah yang tidak masuk akal dari komando tinggi. Pada saat yang sama, pasukan menderita kerugian yang mengerikan.

Tindakan pasukan kami ke arah barat daya juga tidak berhasil. Markas Besar menerima proposal dari komando front selatan untuk melakukan serangan.

Mempertimbangkan situasi sulit di Krimea, untuk mengalihkan pasukan musuh, diputuskan untuk melancarkan serangan terhadap Kharkov.

Jerman mengizinkan unit-unit maju Tentara Merah untuk masuk jauh ke belakang dan melakukan serangan sayap yang kuat pada pengelompokan yang diperluas. Akibatnya, mereka dikepung dan 20 divisi dikalahkan. Serangan di wilayah Kharkov berakhir dengan kekalahan.

Kemunduran di Krimea dan dekat Kharkov memiliki efek serius pada jalannya permusuhan. Tentara, yang dilemahkan oleh kekalahan, tidak dapat mencegah musuh maju jauh ke dalam negeri.

Jerman menduduki Donbass, merebut kembali Rostov-on-Don. Kemajuan mereka ke Volga dan Kaukasus Utara dimulai.

Peristiwa dan penyebab kekalahan musim semi dan musim panas tahun 1942 persis mengulangi kegagalan tahun 1941. Mereka didasarkan pada kesalahan yang dibuat oleh Stalin dan staf komando yang lebih tinggi. Kurangnya pengalaman dalam merencanakan operasi dan meremehkan kekuatan musuh berpengaruh.

Negara berada dalam situasi yang sulit, dan tentara biasa harus memperbaiki situasi.

Pada tanggal 28 Juli 1942, dikeluarkan perintah Panglima Tertinggi No. 227: "Jangan mundur!" Hukuman berat dijatuhkan karena mundur tanpa perintah dari atas. Di belakang pasukan mulai ada unit rentetan NKVD