Demonstrasi anti-pemerintah besar-besaran terjadi di kota di bawah slogan-slogan pengunduran diri segera Pemerintahan Sementara, di mana partai-partai revolusioner sayap kiri - Bolshevik dan anarkis - ambil bagian. Juga di antara para pengunjuk rasa banyak pekerja, tentara dan pelaut. Upaya penggulingan dengan kekerasan ini memicu penolakan dari para penentang "pendalaman revolusi". Demonstrasi 3-4 Juli 1917 berakhir dengan pertumpahan darah. Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia (VTsIK), yang melarang demonstrasi, menyatakannya sebagai konspirasi Bolshevik, menolak tuntutan para demonstran, dan pada malam 5 Juli memutuskan bahwa "kekuatan penuh" harus tetap berada di Pemerintahan Sementara. Di sejumlah tempat di ibu kota, para demonstran ditembaki dari jendela dan atap gedung, dan pendukung pemerintah melakukan demonstrasi untuk mendukungnya. Untuk memulihkan ketertiban, Pemerintah Sementara memanggil detasemen dari depan ke Petrograd dengan jumlah total 15-16 ribu personel militer, dan pada malam 5 Juli, pasukan yang setia kepada pemerintah membentuk kendali atas pusat kota, mengalahkan percetakan dan kantor redaksi surat kabar Bolshevik Pravda. Pada saat yang sama, Komite Sentral RSDLP(b) menerbitkan seruan yang menyerukan diakhirinya demonstrasi. Keesokan harinya, para pelaut Armada Baltik, yang berlindung di Benteng Peter dan Paul, dipaksa untuk menyerahkan senjata mereka dan pergi ke Kronstadt, dan kaum Bolshevik terpaksa meninggalkan rumah besar M.F. Kshesinskaya, yang mereka tempati setelahnya. Revolusi Februari dan berubah menjadi markas partai. Satuan-satuan militer yang ambil bagian dalam demonstrasi itu dilucuti dan dibubarkan, dan personelnya dikirim ke garis depan.

Demonstrasi Juli di Petrograd menuntut pengunduran diri Pemerintahan Sementara, yang diselenggarakan oleh kaum Bolshevik. 1917.

Soviet Sosialis-Revolusioner-Menshevik menyerahkan kekuasaan penuh ke tangan Pemerintahan Sementara, yang mengorganisir Komisi Investigasi Khusus untuk mengklarifikasi semua keadaan demonstrasi massa Juli, terutama karena, di bawah pengaruh peristiwa di Petrograd, anti-pemerintah demonstrasi juga terjadi di Moskow, Ivanovo-Voznesensk, Orekhovo-Zuev, Nizhny Novgorod, Krasnoyarsk, Tomsk dan kota-kota besar Rusia lainnya. Kaum Bolshevik dituduh mengorganisir demonstrasi anti-pemerintah yang mengakibatkan ratusan korban, dan pada saat yang sama kegagalan serangan Juni di garis depan. Pers mulai secara aktif membesar-besarkan topik hubungan antara RSDLP (b) dan Lenin secara pribadi dengan Jerman. Perintah dikeluarkan untuk menangkap para pemimpin Partai Bolshevik. Leo Trotsky dan Lev Kamenev, para pemimpin pelaut Kronstadt Semyon Roshal dan Fyodor Raskolnikov, dan sejumlah fungsionaris partai terkemuka lainnya berakhir di penjara. Takut ditangkap, tokoh Bolshevik Lenin dan Grigory Zinoviev memilih untuk bersembunyi.

Pegunungan dari berbagai literatur telah ditulis tentang peristiwa di Petrograd pada Juli 1917. Lebih sedikit yang diketahui tentang bagaimana mereka bereaksi di wilayah lain di negara itu, dan terutama di Krimea. Setelah Revolusi Februari, semenanjung dan Sevastopol, sebagai pangkalan utama Armada Laut Hitam, menjadi subjek perhatian dan aktivitas politik Bolshevik dan partai revolusioner radikal lainnya. Namun, terlepas dari meningkatnya pengaruh RSDLP(b) dan "kiri" umum massa, pada Juli 1917 posisi kaum Leninis di Sevastopol dan kota-kota lain di semenanjung masih agak lemah. Seperti pada bulan-bulan sebelumnya, ada kekurangan akut propagandis dan agitator yang terampil. Selain itu, kaum Bolshevik lokal tidak memiliki organ tercetak, yang juga secara signifikan memperumit pekerjaan. Organisasi terkuat RSDLP (b) di Krimea adalah di Sevastopol. Jika pada pertengahan Mei 1917 berjumlah 25 orang, maka pada awal Juni sudah ada 50 anggota dan 100 simpatisan di jajarannya. Selain itu, organisasi Partai Bolshevik di Sevastopol memiliki perwakilan di Soviet lokal. Pada Juli 1917, kaum Leninis lokal telah memperoleh cukup banyak pendukung yang tidak secara resmi bergabung dengan partai, tetapi pada kenyataannya melakukan pekerjaan propaganda di kapal-kapal dan di beberapa bagian armada, menyebarkan ide-ide kekalahan dan kebencian kelas. Di Simferopol, Yalta, Evpatoria dan Kerch, kaum Bolshevik untuk waktu yang lama secara resmi menjadi anggota dari apa yang disebut organisasi Sosial Demokrat Bersatu, termasuk Menshevik. Organisasi partai Bolshevik independen di Simferopol, Evpatoria dan Yalta baru terbentuk pada bulan September, dan di Kerch - pada bulan Oktober 1917.

Mobil lapis baja dipanggil dari depan untuk menekan demonstrasi Juli

Berita tentang peristiwa yang terjadi di Petrograd menimbulkan kemarahan bulat di antara partai-partai politik dan organisasi demokrasi di provinsi Taurida, yang menyebut tindakan kaum Leninis sebagai "tikaman di belakang revolusi" dan "ledakan anarko-bolshevisme". ." Persatuan Pencetak di Sevastopol memutuskan untuk tidak menerbitkan artikel dan pamflet Bolshevik. Pada tanggal 7 Juli 1917, sebuah pertemuan gabungan dari Deputi Buruh dan Tani Soviet diadakan "mengenai masalah pencegahan kejadian serupa dengan yang terjadi di Petrograd." Para peserta pertemuan menganggap perlu untuk segera meminta semua soviet di provinsi Taurida untuk mengadopsi dan mengedarkan di antara resolusi penduduk yang mengutuk peristiwa Juli di Petrograd sebagai "tindakan kontra-revolusi." Dari markas besar distrik militer Odessa, semua unit militer di provinsi Tauride menerima telegram dengan perintah "untuk menahan dan memindahkan ke Petrograd tentara yang berpartisipasi dalam kerusuhan pada 3-5 Juli dan kemudian melarikan diri."

Dengan persetujuan dan dukungan eksplisit dari otoritas provinsi di Dzhankoy, Menshevik dan Sosial Revolusioner mengorganisir detasemen rentetan yang memeriksa semua kereta api yang lewat, menahan dan kemudian menghancurkan literatur Bolshevik, khususnya surat kabar Pravda. Kemarahan atas tindakan kaum Bolshevik di antara penduduk semenanjung kadang-kadang mengambil bentuk yang tajam. Jadi, di Yalta, selama salah satu aksi unjuk rasa, kerumunan yang memanas melemparkan seorang Bolshevik dari podium dan memukulinya dengan keras. K. Nabokova. Di Simferopol, sekelompok 30 Leninis dengan berani meninggalkan pertemuan Organisasi Sosial Demokrat (Bersatu) "karena kata-kata kasar yang ditujukan kepada kaum Bolshevik." Di Saki, di mana kaum Bolshevik yang dibebaskan dari penjara dirawat, desas-desus mulai beredar di antara penduduk bahwa mantan tahanan politik "diperlakukan dengan uang Jerman." Di Sevastopol, perwakilan dari "pembela" (yaitu, pendukung perang "sampai akhir yang menang") mencoba menindak kaum Bolshevik Andrey Kalichu untuk agitasi yang mengalah, "milik faksi Sosial Demokrat-Bolshevik", serta distribusi surat-surat Lenin olehnya.

Pemakaman Don Cossack yang meninggal selama penindasan kerusuhan jalanan di Petrograd pada 3-5 Juli 1917, di Alexander Nevsky Lavra

Masalah paling serius setelah pidato Juli dialami oleh anggota organisasi partai Sevastopol Bolshevik. Pada saat itu, pemilihan Duma Kota sedang berlangsung di kota, sehingga saingan politik Leninis melancarkan penganiayaan nyata terhadap mereka. Pada tanggal 8 Juli 1917, Izvestia dari Dewan Deputi Angkatan Darat, Angkatan Laut dan Pekerja Sevastopol menerbitkan sebuah pernyataan atas nama Tentara ke-4 dari Front Rumania, menuntut agar semua Bolshevik, yang dipimpin oleh Lenin, dikirim ke garis depan "untuk agitasi di antara orang Jerman" dan untuk mencegah agitasi semacam itu di Rusia.

"Kita, - dinyatakan dalam pernyataan, - marah dengan tipu muslihat Lenin dan partainya, yaitu demonstrasi bersenjata melawan Deputi Buruh dan Prajurit Soviet dan Kongres Petani Seluruh Rusia dan Pemerintahan Sementara.

Keesokan harinya, 9 Juli 1917, di Sevastopol, dari pagi hingga larut malam, demonstrasi yang ramai diadakan di pusat dan di pinggiran kota, yang diselenggarakan oleh Menshevik dan Sosialis-Revolusioner. Unjuk rasa terbesar diadakan di Ushakova Balka, di Truzzi Circus (sekarang Ushakov Square), di Tatarskaya Slobidka, di Historical Boulevard dekat panorama, di Rudolf Hill dan di Primorsky Boulevard kecil. Kaum Menshevik mengendarai mobil melalui kota dengan plakat mendesak orang untuk memilih daftar mereka dalam pemilihan ke kota Duma. Selebaran dijatuhkan dari mobil. Suasana di kota itu tersengat listrik. Sangat berbahaya bagi pendukung partai Lenin untuk mengungkapkan pandangan mereka secara terbuka akhir-akhir ini. Dengan demikian, penduduk kota yang marah menahan dan mengirimkan ke departemen bagian 1 milisi Sevastopol seorang pekerja Petrograd yang sedang berpidato di jalan menentang Pemerintahan Sementara dan menyerukan diakhirinya serangan di garis depan.

Rumah di mana komite kota Sevastopol dari Bolshevik berada. Musim panas, 1917.

Keesokan harinya, sekelompok besar pelaut, tentara dan pekerja yang dipimpin oleh Sosialis-Revolusioner menghancurkan gedung komite lokal RSDLP (b). Dengan meledak di dalam, para perusuh mulai merusak perabotan, merobek dan membakar poster propaganda dan literatur. Harus dikatakan bahwa Sevastopol Bolshevik siap untuk pergantian peristiwa seperti itu dan sehari sebelum mereka mengambil tindakan pencegahan tertentu: mereka memindahkan anggota sipil komite partai melalui pintu belakang, menyerahkan meja kas, segel, formulir kepada mereka. kartu partai, dan buku besar anggota partai. Setelah menghancurkan tempat itu, kaum Revolusioner Sosial mulai mengancam Bolshevik yang tersisa dengan pembalasan, kemudian mereka menangkap dua anggota komite partai dan membawa mereka ke polisi.

Tapi mereka tidak tinggal lama di sana. Seperti yang diingat salah satu tahanan, Selamat Sapronov, setelah rumor penangkapan mereka sampai ke awak kapal, mereka "Mengirim sekitar lima puluh orang dengan baju besi lengkap. Mengancam untuk menghancurkan situs itu, para pelaut menuntut agar kami segera dibebaskan."

Pada hari yang sama, kaum Bolshevik Sevastopol mengajukan daftar calon mereka untuk Duma Kota. Pada 11 Juli, pemilihan kembali Deputi Angkatan Darat, Angkatan Laut dan Pekerja Sevastopol Soviet berlangsung. Sebagian besar kursi di dalamnya diduduki oleh Menshevik dan Sosialis-Revolusioner. Namun demikian, di antara 455 deputi ada 11 Bolshevik. Harus dikatakan bahwa, terlepas dari sikap negatif terhadap mereka, Sevastopol dan Leninis Krimea mempertahankan perwakilan mereka di pihak berwenang. Selain itu, pada 12 Juli, komite eksekutif Soviet Sevastopol menerbitkan seruan yang meminta penduduk kota untuk menahan diri dari tindakan berlebihan terhadap anggota RSDLP (b):

"Orang-orang yang tergabung dalam Partai Bolshevik, seperti semua anggota semua partai politik, tidak boleh dikekang, apalagi ditangkap. Semua orang yang tidak setuju dengan mereka hanya dapat bertarung secara ideologis, mengorganisir demonstrasi nyata, mengundang lawan ideologis mereka untuk berdiskusi, termasuk. sengketa politik, dan untuk membuktikan kebenaran keyakinan mereka. Siapapun yang mengobarkan nafsu adalah musuh revolusi. Warga, kedamaian dan ketertiban."

Tampilan modern rumah tempat Komite Sevastopol RSDLP (b) berada. Juni, 2016.

Dan pada 13 Juli, komite lokal RSDLP (b) mengajukan banding ke komite eksekutif Soviet Sevastopol dengan permintaan untuk memastikan kekebalan faksi Bolshevik. Bolshevik juga menuntut penghapusan resolusi Persatuan Percetakan tentang larangan publikasi artikel dan pamflet oleh anggota partai, menyebutnya sebagai pelanggaran " salah satu kebebasan suci kami - kebebasan pers dan berbicara."

Gagasan untuk memaafkan kaum Bolshevik, bahkan jika mereka menganjurkan kekalahan militer Rusia dalam perang dengan musuh eksternal, bahkan didedikasikan untuk puisi. Mereka diterbitkan pada 16 Juli di surat kabar "Krymsky Vestnik". Puisi itu disebut "Pengkhianat". Itu berisi baris-baris berikut:

Kemarahan saya dengan kemarahan rakyat hidup

Itu tidak akan lama. Benar. Saya tahu:

Kami akan malu untuk membalas dendam pada eksekusi ...

Dan saya membatalkan eksekusi dengan hati saya.

Perhatikan bahwa setelah berkuasa, Lenin dan partainya tidak akan khawatir tentang mempertahankan segala jenis hak dan kebebasan demokratis. Lawan politik mereka akan dilarang dan dihancurkan secara fisik, tetapi pertama-tama mereka akan kehilangan kesempatan untuk mengekspresikan pandangan mereka secara terbuka. Salah satu langkah pertama pemerintah baru ke arah ini adalah penutupan surat kabar dan majalah oposisi.

Pada 16 Juli 1917, pemilihan vokal untuk Duma Kota Sevastopol diadakan, di mana 24.813 warga dan 26.216 personel militer garnisun ambil bagian. 86 orang memilih daftar Bolshevik di kota, 617 di garnisun, dia terpilih L.Jennyants.

Plakat peringatan di gedung, yang menampung Komite Sevastopol Bolshevik dari April hingga Juli 1917. Juni, 2016.

Namun demikian, terlepas dari seruan yang terkandung dalam seruan komite eksekutif Soviet Sevastopol, ekses terhadap pendukung platform politik Bolshevik tidak berhenti. Jadi, pada malam 18 Juli 1917 di Sevastopol, kerumunan 200-300 orang, sebagian besar pelaut, berkumpul di pintu keluar dari Primorsky Boulevard, hampir mencabik-cabik seorang penduduk berusia 19 tahun karena, setelah mendengar dalam percakapan bahwa "Lenin adalah mata-mata, dan karena itu bajingan", mulai membela pemimpin Bolshevik. Hanya intervensi tepat waktu dari polisi yang menyelamatkan pembicara yang tidak beruntung dari hukuman mati tanpa pengadilan.

Mulai bulan Agustus 1917, simpati massa (terutama para pelaut dan tentara) secara bertahap mulai condong mendukung kaum Bolshevik. Bukan peran terakhir dalam hal ini yang dimainkan oleh kedatangan para propagandis dan agitator berpengalaman dari Petrograd, serta memburuknya situasi sosial-politik secara umum di dalam negara. Secara umum, reaksi penduduk dan partai politik di Krimea terhadap upaya kudeta oleh kaum Bolshevik pada Juli 1917 di Petrograd sangat orisinal. Di satu sisi, mereka mengutuk keras tindakan kaum Leninis, dan dalam sejumlah kasus mencoba menindak Bolshevik lokal. Di sisi lain, penganiayaan terhadap mereka tidak memperoleh cakupan dan keparahan seperti di ibu kota.

Segera setelah Revolusi Februari di Rusia, penurunan tajam dalam produksi dimulai. Pada musim panas 1917, produksi metalurgi berkurang 40%, dan produksi tekstil turun 20%. Pada Mei, 108 pabrik dengan 8.701 pekerja tutup, pada Juni 125 pabrik dengan 38.455 pekerja, dan pada Juli 206 pabrik dengan 47.754 pekerja.

Tetapi juga bagi mereka yang terus bekerja, mulai Juni 1917, kenaikan harga mulai melebihi kenaikan upah. . Tentu saja, ini tidak bisa tidak menimbulkan ketidakpuasan dengan Pemerintahan Sementara di antara para pekerja.Namun, alasan ekonomi untuk ketidakpuasan bukanlah yang utama.Masalah utama, yang melibatkan semua yang lain, orang-orang menganggap tahun ketiga perang yang sedang berlangsung.Maka jelaslah bagi semua orang bahwa masuknya Rusia ke dalam perang, dan kemudian perpanjangannya yang selangit, hanya bermanfaat bagi para industrialis militer, yang menjadi kaya karena perbekalan, dan bagi para pejabat dan komisaris, yang menjadi kaya karena suap.Pada saat yang sama, negara itu jatuh ke dalam jeratan utang yang semakin besar ke Inggris, Prancis, dan Amerika.

Dalam hal ini, pemerintah yang menganjurkan perang untuk mencapai tujuan yang menang tentu saja tidak dianggap sebagai nasional. Sentimen anti-perang juga dipicu oleh Serangan Juni yang gagal.

Kemudian, pada periode antara dua revolusi, satu-satunya lapisan yang mendukung keluarnya Rusia dari perang ternyata adalah Partai Bolshevik, dan oleh karena itu tidak mengherankan bahwa mereka mendapat dukungan yang tak tergoyahkan di antara para prajurit dan pelaut. Kemudian sepertinya ada baiknya memilih momen yang nyaman, dan Anda dapat dengan mudah berkuasa.

Saat yang nyaman ini mulai terbentuk pada 15 Juli, ketika, memprotes kesimpulan oleh delegasi Pemerintah Sementara (Kerensky, Tereshchenko dan Tsereteli) dari kesepakatan dengan Rada Ukraina dan deklarasi tentang masalah Ukraina yang diterbitkan oleh Pemerintahan Sementara , anggota Pemerintahan Sementara dari Partai Kadet, Menteri Negara Amal Pangeran D I. Shakhovskoy, Menteri Pendidikan A. M. Manuilov dan Menteri Keuangan A. I. Shingarev.

Pada hari itu, Pemerintahan Sementara benar-benar runtuh, dan keesokan harinya, 16 Juli, demonstrasi menentang Pemerintahan Sementara dimulai di ibu kota. Keesokan harinya, demonstrasi ini mulai mengambil karakter agresif secara terbuka.

Di pusat peristiwa adalah Resimen Senapan Mesin ke-1, yang tentaranya sebagian besar menganut kepercayaan anarkis. Resimen mengirim delegasinya ke Kronstadt, mendesak mereka untuk mempersenjatai diri dan bergerak ke Petrograd.

Pada pagi hari tanggal 17 Juli, para pelaut berkumpul di Lapangan Jangkar di Kronstadt, yang, tidak seperti "penembak mesin", terutama di bawah pengaruh kaum Bolshevik. Menangkap kapal tunda dan kapal uap penumpang, Kronstadt pindah ke Petrograd.Setelah melewati saluran laut dan mulut Neva, para pelaut mendarat di dermaga Pulau Vasilyevsky dan Tanggul Inggris.Setelah melewati tanggul universitas, jembatan Birzhevoy, para pelaut menyeberang ke sisi Petersburg dan, melewati jalan utama Alexander Park, tiba di markas Bolshevik di mansion Kshesinskaya.

Dari balkon rumah Kshesinskaya, Sverdlov, Lunacharsky dan Lenin berbicara kepada para demonstran, mendesak para pelaut bersenjata untuk pergi ke Istana Tauride dan menuntut pemindahan kekuasaan ke soviet.

Demonstrasi para pelaut melewati Jembatan Troitsky, Jalan Sadovaya, Nevsky Prospekt dan Liteiny Prospekt, bergerak menuju Istana Tauride. Di sudut Jalan Liteiny Prospekt dan Panteleymonovskaya, satu detasemen pelaut diserang dengan senapan mesin dari jendela salah satu rumah; tiga Kronstadter tewas dan lebih dari 10 terluka.Para pelaut meraih senapan mereka dan mulai menembak secara acak ke segala arah.

Demonstrasi lain, yang sebagian besar terdiri dari para pekerja, disambut dengan api di sudut Nevsky dan Sadovaya.

Menjelang tengah hari, alun-alun di depan Istana Taurida dipenuhi ribuan tentara dari garnisun Petrograd, pelaut, dan pekerja. Pada saat yang sama, kerumunan yang berkumpul secara keseluruhan tidak dikendalikan oleh Soviet, atau markas distrik, atau Bolshevik.

Para demonstran memilih lima delegasi untuk negosiasi dengan CEC. Buruh menuntut agar Komite Eksekutif Pusat segera mengambil alih semua kekuasaan ke tangan mereka sendiri, mengingat fakta bahwa Pemerintahan Sementara sebenarnya telah runtuh.

Para pemimpin Menshevik dan Sosialis-Revolusioner berjanji untuk mengadakan Kongres Soviet Seluruh Rusia yang baru dalam 2 minggu dan, jika tidak ada jalan keluar lain, untuk mengalihkan semua kekuasaan kepadanya.

Ketika insiden itu tampaknya sudah berakhir, sekelompok pelaut memasuki Istana Tauride. Pada awalnya, para pelaut mencari Menteri Kehakiman Pereverzev, tetapi alih-alih dia, mereka mengambil Menteri Pertanian Chernov, menariknya keluar, setelah berhasil meremukkan dan merobek jasnya selama penangkapan.

Chernov meyakinkan bahwa dia bukan Pereverzev, dan mulai menjelaskan keuntungan dari program tanahnya, dan sepanjang jalan mengatakan bahwa menteri Kadet telah pergi dan pemerintah tidak diperlukan. Berbagai teriakan dan celaan mengalir deras dari massa, seperti tuntutan untuk segera membagikan tanah kepada rakyat. Chernov dijemput dan diseret ke mobil. Berkat intervensi Trotsky, yang berpidato di depan orang banyak pada saat itu, Chernov dibebaskan.

Setelah mengetahui melalui telepon tentang penangkapan Chernov dan kekerasan para pelaut di Istana Tauride, komandan pasukan Distrik Militer Petrograd, Pyotr Polovtsov, memutuskan bahwa sudah waktunya untuk melanjutkan tindakan.

Polovtsov memerintahkan Rebinder, Kolonel Resimen Artileri Kuda, dengan dua senjata dan seratus Cossack perlindungan, untuk berlari di sepanjang tanggul dan di sepanjang Shpalernaya ke Istana Tauride dan, setelah peringatan singkat, atau bahkan tanpa itu, menembaki kerumunan berkumpul di depan Istana Tauride.

Cossack yang datang dari depan untuk menekan pemberontakan

Rebinder, setelah mencapai persimpangan Shpalernaya dengan Liteyny Prospekt, ditembaki oleh sekelompok orang yang berdiri di Jembatan Liteyny, mengenakan jubah penjara dan dipersenjatai dengan senapan mesin. Rebinder melepas anggota tubuhnya dan menembaki mereka.Salah satu peluru menghantam bagian paling tengah dari penembak mesin dan, setelah meletakkan delapan orang di tempat, menyebarkan sisanya.Setelah itu, pasukan artileri kuda mulai menembaki kerumunan yang berkumpul di Istana Tauride.Beberapa mulai menembak balik, tetapi sebagian besar mulai menyebar.

Pada malam hari dan pagi hari berikutnya, satu bagian dari pelaut kembali ke Kronstadt, dan yang paling radikal berlindung di Benteng Peter dan Paul.

Keseimbangan genting telah terbentuk di ibu kota.

Namun, pada malam hari, sebuah detasemen tiba di Petrograd, dipanggil dari depan oleh Menteri Perang Kerensky (Kerensky belum menjadi Ketua Pemerintahan), yang terdiri dari brigade infanteri, divisi kavaleri, dan batalyon skuter.

Di kepala detasemen, Kerensky menempatkan panji tertentu G.P. Mazurenko (Menshevik, anggota Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia) dengan Kolonel Paradelov sebagai kepala staf.

Di pagi hari, satu batalion skuter menduduki Benteng Peter dan Paul. Agak kemudian, Istana Kshesinskaya diduduki.

Pada hari yang sama, sebuah surat perintah dikeluarkan untuk penangkapan Lenin. Sehari sebelumnya, Lenin pertama kali disebut mata-mata Jerman di surat kabar Zhivoye Slovo, dan pada tanggal 21, tuduhan ini dikonfirmasi oleh Kerensky sendiri.

Pada hari itu, ia mengemban tugas sebagai kepala Pemerintahan Sementara dan, selain sebagai Menteri Perang dan Angkatan Laut, juga menjadi Menteri Perdagangan dan Perindustrian.

Mereka tidak punya waktu untuk menangkap Lenin - dia pergi ke bawah tanah dan pindah ke Razliv di tempat yang kemudian menjadi gubuk peringatan.

Konteks

Masalah kemerdekaan Ukraina mengarah ke krisis baru Pemerintahan Sementara: Kadet meninggalkan Kabinet Menteri, resimen senapan mesin menuntut agar semua kekuasaan ditransfer ke SRSD, bentrokan bersenjata terjadi di Petrograd, desas-desus menyebar di ibukota tentang kudeta dan penangkapan anggota pemerintah, termasuk A.F. Kerensky. Belakangan menjadi jelas bahwa ini adalah informasi palsu, tetapi upaya terhadap kehidupan Kerensky telah dikonfirmasi.

Salah satu orang dekat Plekhanov, Aleksinsky, anggota Duma Negara kedua, menulis surat terbuka ke surat kabar, di mana ia membuktikan bahwa Lenin adalah agen Jerman dan memberikan skema terperinci untuk menerima uang dan instruksi darinya. Fakta yang dipublikasikan bahkan mengejutkan rekan-rekan partai Lenin dan mereka berjanji untuk melakukan penyelidikan independen. Pemimpin masa depan proletariat sendiri tiba-tiba menghilang dari Petrograd, bersama dengan Zinoviev dan seluruh perusahaan kepemimpinan Bolshevik.

RAPSI terus memperkenalkan pembaca dengan berita hukum dari seratus tahun yang lalu. Awal Juli 1917 ada di pekarangan *.

Amerika menawarkan pinjaman

Pemerintahan Sementara menerima pemberitahuan dari pemerintah Amerika Serikat bahwa Amerika, mengingat penolakan Finlandia untuk mengatur pinjaman 350 juta mark ke Rusia, memberi Rusia pinjaman hingga 500 juta mark Finlandia. Rubel naik 5 poin.

Mengingat hal ini, para bankir Finlandia berhenti mengeluarkan mata uang Rusia dari bank. Di antara para prajurit, pelaut, dan penduduk, ada kegembiraan dan keinginan besar untuk membeli uang Rusia.

(koran sore Time)

Bentrokan bersenjata di jalan-jalan Petrograd

Perselisihan serius antara anggota Pemerintahan Sementara di kalangan politik ibukota telah dibahas selama lebih dari seminggu. Pertanyaan Ukraina, di satu sisi, dan pertanyaan Finlandia, di sisi lain, begitu memperburuk hubungan antara menteri sosialis dan non-sosialis sehingga menteri Kadet mengundurkan diri. Dalam hal ini, 3 Juli pukul 10 pagi. di pagi hari, pemberontakan bersenjata di bagian-bagian garnisun Petrograd dimulai. Resimen Senapan Mesin ke-1 adalah yang pertama turun ke jalan, yang pada pertemuan itu memutuskan untuk mengambil keuntungan dari krisis menteri dan menyerahkan semua kekuasaan ke tangan Deputi Buruh dan Prajurit Soviet. Penembak senapan mesin pergi ke barak resimen Moskow; Resimen Moskow bergabung dengan mereka dan bersenjata turun ke jalan. Tujuan pidato tersebut adalah untuk menyerahkan semua kekuasaan ke tangan Deputi Buruh dan Prajurit Soviet.

Sekitar jam 7 malam, para penembak senapan mesin pergi ke Istana Taurida dan menuntut agar gedung Duma Negara ditempatkan sesuai keinginan mereka. Preobrazhensky dan Resimen Cossack ke-1 berjaga di Istana Tauride, yang menyatakan bahwa mereka akan menawarkan perlawanan bersenjata kepada penembak mesin. Penembak mesin pergi dan tersebar di sekitar kota.

Sekitar jam 11 - 12. Di malam hari, bentrokan bersenjata pertama terjadi: sekelompok Kronstadter dengan mobil bertemu dengan unit Resimen Infanteri ke-180, yang berbaris dengan slogan: "Hancurkan anarki", "Perang sampai kemenangan", dan menembaki mereka. Penembakan dimulai di jalan-jalan lain di ibu kota dan berlangsung selama beberapa menit. Yang terluka mulai dibawa ke duma kota. Di Kereta Api Finlandia, pergerakan kereta berhenti, karena salah satu kereta ditembaki dan berhenti di dekat Petrograd.

Pertemuan Pemerintahan Sementara tidak berlangsung pada malam hari.

Pada malam hari, penghancuran Gostiny Dvor dimulai. Beberapa toko hancur. Di mana-mana patroli ditempatkan, yang tidak memungkinkan perampokan lebih lanjut.

Pada saat penembakan terjadi di sudut Nevsky dan Sadovaya, ada penembakan yang sangat kuat di Katedral Kazan, di mana seseorang telah melemparkan bom. Massa yang terluka dan terbunuh. Jajaran Milyutinsky di sudut Kanal Nevsky dan Ekaterininsky dihancurkan.

Pabrik dan pabrik relatif sepi. Jalanan bergerak sampai larut malam. Pukul 2 pagi jalanan mulai sepi. Ada patroli di mana-mana. Percetakan Novoye Vremya ditangkap oleh kaum Bolshevik, yang memilah-milah satu set artikel dan mulai mengetik selebaran mereka. Kaum Bolshevik mengancam akan merebut percetakan semua surat kabar borjuis. Komite Sementara Duma Negara melakukan upaya untuk campur tangan dalam krisis untuk menghilangkannya. Langkah-langkah yang diambil panitia sementara tetap tidak membuahkan hasil.

(Rusia pagi)

Tuduhan pengkhianatan Lenin

Dengan segenap semangat, yang terkadang tidak mudah kami tekan, kami tetap menahan diri untuk tidak melontarkan tudingan dan kecurigaan lawan politik.

Kami baru saja menerima surat dari seorang anggota 2nd State. Duma V.G. Aleksinsky, rekan terdekat Plekhanov dalam kelompok Unity, yang mengklaim bahwa Lenin adalah agen suap dari Jerman.

Yakin bahwa V.G. Aleksinsky, tidak diragukan lagi, memahami tanggung jawab penuh dari tuduhan semacam itu, kami tidak menganggap diri kami berhak untuk tidak mempublikasikan surat ini, terutama karena pada saat yang sama menerima pesan bahwa Lenin tiba-tiba menghilang dari Petrograd.

Kami berharap bahwa Pemerintahan Sementara tidak akan menunda dalam mengorganisir penyelidikan yang tidak memihak atas masalah ini, yang mungkin akan menjelaskan arti sebenarnya dari semua yang sedang terjadi di Petrograd.

Surat Alexinsky

Surat berikut dikirimkan kepada Komite Jurnalis di bawah Pemerintahan Sementara yang ditandatangani oleh Polikratov dan anggota Duma Aleksinsky Negara ke-2 dari Shlisselburg:

“Kami yang bertanda tangan di bawah ini, G.A. Aleksinsky, mantan anggota Duma Negara ke-2, dari pekerja kota Petrograd dan V.S. Pankratov, seorang anggota Partai Sosialis-Revolusioner, yang menghabiskan 14 tahun di penjara narapidana Shlisselburg, kami menganggap tugas revolusioner kami untuk menerbitkan kutipan dari dokumen yang baru saja kami terima, dari mana warga Rusia akan belajar di mana dan bahaya apa yang mengancam Rusia. kebebasan, tentara revolusioner dan rakyat, yang memenangkan kebebasan ini dengan darahnya. Kami menuntut penyelidikan segera. Tanda tangan G. Aleksinsky, V. Pankratov.

Pesan berikut dilampirkan pada surat itu:

Dalam sebuah surat tertanggal 16 Mei 1917, No. 3719, Kepala Staf Panglima Tertinggi menyampaikan kepada Menteri Perang protokol interogasi tertanggal 28 Februari tahun ini, Ensign dari Resimen Senapan Siberia ke-16 Yermolenko . Dari kesaksian yang diberikan olehnya kepada kepala departemen intelijen markas besar panglima tertinggi, berikut ini ditetapkan.

Ermolenko dipindahkan pada 25 April tahun ini ke belakang kami, di depan Angkatan Darat ke-6, untuk agitasi demi penyelesaian cepat dari perdamaian terpisah dengan Jerman. Ermolenko menerima perintah ini atas desakan para perwira tentara Jerman Sheditsky dan Lubes. Dia diberitahu bahwa agen Staf Umum Jerman, ketua seksi Ukraina dari Persatuan Pembebasan Ukraina, Askorobis-Yaltukhovsky, dan Lenin melakukan agitasi yang sama di Rusia. Lenin diinstruksikan untuk berusaha sekuat tenaga untuk melemahkan kepercayaan rakyat Rusia pada Pemerintahan Sementara. Uang untuk kampanye diterima melalui Slevenson tertentu, yang bekerja di Stockholm di kedutaan Jerman. Uang dan instruksi dikirim melalui orang yang dipercaya. Menurut informasi yang baru saja masuk, proxy tersebut adalah: di Stockholm, Bolshevik Yakov Fokstenberg, yang dikenal dengan nama keluarga Gonetsky, dan Parvus (Dr. Goldfan), di Petrograd, Bolshevik, pengacara hukum M.Yu. Kozlovsky dan kerabat Gonetsky, Sumenson, terlibat dalam spekulasi dengan Gonetsky. Kozlovsky adalah penerima utama uang Jerman yang ditransfer dari Berlin melalui Gesellschaft ke Stockholm, dan dari sana ke Bank Siberia di Petrograd, di mana saat ini ia memiliki lebih dari 2 juta rubel di rekeningnya saat ini.

Sensor militer membuat pertukaran terus menerus telegram politik dan moneter antara agen Jerman dan pemimpin Bolshevik (Stockholm - Petrograd).

Dalam catatan khusus untuk surat itu, Aleksinsky dan Pankratov mengatakan bahwa dokumen asli akan diterbitkan nanti.

Hilangnya Lenin dan Zinoviev

Berita politik terbesar malam ini adalah menghilangnya Lenin, Zinoviev, dan seluruh perusahaan kepemimpinan Bolshevik secara tiba-tiba dari Petrograd. Sehubungan dengan informasi yang diterima sangat penting, para pemimpin Komite Eksekutif Dewan R. dan S. Deputi dan partai-partai sosialis utama memutuskan untuk mengundang Lenin dan Zinoviev ke pertemuan. Tetapi, terlepas dari semua tindakan yang diambil oleh politisi dan pihak berwenang, mereka tidak dapat ditemukan di Petrograd - mereka menghilang.

(Rusia pagi)

Investigasi tentang Lenin

Pada pertemuan bersama Biro Komite Sentral Soviet Deputi Buruh, Prajurit dan Tani pada tanggal 5 Juli, resolusi berikut diadopsi mengenai penyebaran desas-desus tentang Lenin:

“Mengingat desas-desus yang tersebar di organ pers dan selebaran jalanan tertentu, yang mendiskreditkan nama beberapa anggota komite eksekutif dari faksi Bolshevik, khususnya Lenin, yang menunjukkan kesalahan mereka dalam pengkhianatan tingkat tinggi, biro mengumumkan bahwa mereka telah mengambil langkah-langkah untuk mengusut tuntas kasus ini, seperti oleh pengadilan, dan oleh komisi khusus yang terpisah dari susunan komite eksekutif pusat. Hasil penyelidikan ini akan membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan atau menuntut penyebar desas-desus ini.”

(Rusia pagi)

Di rumah besar Kshesinskaya

Pres. meyakini Khesin hari ini memberi tahu polisi kriminal bahwa barang-barang yang tersisa di rumah besar Kshesinskaya sedang dicuri.

Kaum Bolshevik, meninggalkan rumah, mengambil segalanya.

Khesin mencoba beberapa kali untuk terhubung melalui telepon dengan mansion, tetapi dia gagal. Para wanita telepon, dengan perintah khusus, menuliskan nomor teleponnya, tetapi mereka tidak menghubungkan siapa pun ke mansion.

Hari ini Khesin menoleh ke markas besar distrik militer Petrograd dengan permintaan untuk memberinya izin untuk mengunjungi mansion untuk menentukan kerugian yang diderita oleh walinya di tempat dan mencari tahu dengan tepat barang apa yang hilang.

Kemarin koresponden Anda mengunjungi rumah besar Kshesinskaya, bekas benteng Bolshevik, dengan izin yang baik dari komandan kompi skuter resimen. Verzhbitsky.

Skuter (seorang prajurit divisi bersepeda), atas perintah komandan, mengantarku melewati semua ruangan mansion.

Kamar yang dulunya berkilau dengan perabotan berharga telah berubah menjadi keadaan yang sulit digambarkan. Semua tangga dipenuhi dengan potongan kertas, pasir, kotoran, dan nomor Pravda dan Soldatskaya Pravda berserakan di lantai. Ada tanda-tanda gangguan pada lemari.

Lemari yang saya buka, dibuat dengan indah dari kayu mahoni, diisi dengan kaleng-kaleng cat encer. Poster dibuat di sini. Meja kayu ek yang berharga rusak.

Kolam yang dipasang di lantai bawah rusak semua, semacam meja dilempar ke dalamnya.

Ubin enamel kolam terkelupas. Tirai dan gorden dengan bekas tangan kotor.

Pohon palem di taman musim dingin rusak dan hancur.

Ada bekas piring panas di piano mahoni.

Secara umum, tempat itu adalah rute lengkap.

(koran sore Time)

Dari Pemerintahan Sementara

1. Mereka yang bersalah atas hasutan publik untuk pembunuhan, perampokan, perampokan, pogrom dan kejahatan berat lainnya, serta kekerasan terhadap bagian mana pun dari populasi, harus dihukum:

Penjara di rumah pemasyarakatan atau benteng untuk jangka waktu tidak lebih dari 3 tahun.

Mereka yang bersalah karena secara terbuka menyerukan ketidakpatuhan terhadap perintah yang sah dari pihak berwenang dikenakan hukuman yang sama. Mereka yang bersalah atas wajib militer, tentara dan pejabat militer lainnya selama perang gagal untuk mematuhi hukum yang berlaku di bawah sistem demokrasi baru tentara dan perintah dari otoritas militer yang setuju dengan mereka dihukum sebagai pengkhianatan tingkat tinggi.

2. Semua orang yang ikut serta dalam organisasi dan kepemimpinan pemberontakan bersenjata melawan kekuasaan negara yang didirikan oleh rakyat, serta semua orang yang menyerukan dan menghasutnya untuk ditangkap dan diadili, sebagai orang-orang yang bersalah atas pengkhianatan dan pengkhianatan. revolusi.

3. Pemerintah Sementara mengumumkan:

Setiap tindakan tidak sah, penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh individu, sipil atau militer, serta kelompok individu, tidak dapat diterima, karena melanggar tatanan revolusioner, dan akan ditekan dengan cara yang paling tegas oleh pihak berwenang, dan yang bersalah akan dihukum. dituntut dengan segala ketegasan hukum.

(Rusia pagi)

Percobaan pembunuhan terhadap A.F. Kerensky

Rumor bahwa Menteri Perang A.F. Kerensky sedang mempersiapkan upaya pembunuhan, telah beredar sejak lama.

Pada awal 25 Juni, di Elizavetgrad, komisariat lokal menerima pemberitahuan dari markas front barat daya bahwa markas tersebut memiliki informasi tentang Jerman yang mengirim agen mereka untuk membunuh anggota Pemerintahan Sementara yang mencegah tercapainya perdamaian dengan Jerman, dan A.F. Kerensky, sebagai inspirator ofensif yang telah dimulai.

Sekarang rumor ini telah menerima konfirmasi baru. Kemarin kami menerima telegram berikut:

Petrograd, 06.07 (PTA). Hari ini informasi telah diterima bahwa di Polotsk untuk kehidupan A.F. Upaya pembunuhan dilakukan di Kerensky, untungnya tidak berhasil.

Belum ada rincian tentang upaya ini, tetapi perlu dicatat bahwa upaya terhadap A.F. Kerensky bertepatan dengan peristiwa di Petrograd dan di garis depan, yang sekarang menjadi sangat penting. (Polotsk terletak hampir setengah jalan antara Dvinsk dan Vitebsk).

Rupanya, agen Jerman yang sedang mempersiapkan upaya pembunuhan terhadap A.F. Kerensky di front barat daya, mereka juga bekerja di utara.

Tidak diragukan lagi, penyelidikan atas keadaan percobaan ini akan memungkinkan untuk menetapkan baik orang-orang yang terlibat langsung dalam percobaan itu maupun orang-orang yang atas instruksinya mereka bertindak.

(Rusia pagi)

Perubahan Pemerintahan Sementara

Pengunduran diri buku. G.E. Lviv

Menteri-Ketua G.E. Lvov hari ini pada pertemuan Pemerintahan Sementara membuat laporan rinci tentang alasan pengunduran dirinya dari jabatan kepala resmi kabinet kami. Buku. G.E. Dalam laporannya, Lvov menggambarkan gambaran rinci tentang kegiatan Pemerintahan Sementara di hari-hari terakhir yang luar biasa, menarik perhatian pada kesulitan-kesulitan luar biasa yang harus ia atasi dalam upaya mengatasi gerakan kontra-revolusioner dan menegakkan ketertiban. Menurut buku. G.E. Lvov, semua tindakan yang dia usulkan mendapat tentangan tegas dari para menteri sosialis.

Pangeran G.E. Lvov menyatakan bahwa dia memiliki keyakinan kuat bahwa perlu segera meninggalkan jabatannya, dan menawarkan untuk menunjuk A.F. Kerensky, dengan pelestarian portofolio menteri militer dan angkatan laut.

Di Kementerian Kehakiman

7 Juli, sekitar pukul satu, A.F. Kerensky mengunjungi Kementerian Kehakiman dan memberi tahu rekan-rekan Skaryatin, Balts, Demyanov, direktur departemen Berenshtam dan lainnya yang berada di kantor bahwa dia baru saja tiba dari pertemuan Pemerintahan Sementara, di mana diputuskan untuk membuat sejumlah perubahan dalam susunan Pemerintahan Sementara.

Dia, A.F. Kerensky, diangkat sebagai Menteri-Ketua, mempertahankan jabatan Menteri Perang dan Angkatan Laut dan untuk sementara mempercayakannya, sambil menunggu pertemuan pleno komite eksekutif pusat Dewan Deputi Buruh dan Prajurit, yang diangkat pada 15 Juli , dengan tugas mengelola Kementerian Perdagangan dan Perindustrian. Mantan Menteri Perkeretaapian, NV Nekrasov, diangkat untuk sementara sebagai kepala Kementerian Kehakiman. Pemberitahuan pengangkatan N.V. Nekrasov membuat kesan bom yang meledak. Ada keheningan total dan canggung di kantor. Suasana semakin mengental saat mengetahui pesan P.N. Kerensky. Pereverzev. Kemunculan sejumlah pejabat departemen militer dengan laporan darurat oleh A.F. membuat posisi canggung hadirin. Kerensky.

(Rusia pagi)

Bolshevik

Pesan kontra intelijen

Para pejabat kontra-intelijen, yang, menurut keputusan Kementerian Kehakiman, sedang menyelidiki Lenin dan lainnya, menyusun dan menerbitkan pesan berikut:

“Pemberontakan bersenjata yang akan datang diketahui sedini malam tanggal 2 Juli, yang segera dilaporkan ke markas besar distrik militer Petrograd dan Menteri Kehakiman Pereverzev, yang membuat laporan mendesak kepada Pemerintah Sementara. Pada malam 3 Juli, seperti diketahui, para demonstran bersenjata pertama muncul, dan senapan mesin di tangan para demonstran mulai menembak. Diketahui bahwa para demonstran menyebarkan desas-desus tentang penangkapan anggota Pemerintahan Sementara, termasuk A.F. Kerensky, dan tentang kudeta. Pertemuan malam yang biasa dari Pemerintahan Sementara tidak terjadi, meskipun Menteri Kehakiman mendesak untuk mengadakannya. Malam yang mencemaskan tanggal 4 Juli telah berlalu. Menteri Kehakiman pada pagi hari tanggal 4 Juli tidak mengetahui langkah-langkah yang diambil untuk mencegah upaya kudeta. Kira-kira pada siang hari pada tanggal 4 Juli, para penyusun protokol ini, setelah muncul untuk urusan bisnis di markas besar distrik militer Petrograd, di mana Menteri Kehakiman berada dan di mana, seperti yang diasumsikan oleh mereka yang muncul, pertemuan Provisional Pemerintah sedang berlangsung, berkesempatan mengamati fenomena yang tak bisa disebut selain sebagai krisis kekuasaan.

Cukuplah untuk menunjukkan bahwa beberapa anggota Pemerintahan Sementara, bersama-sama dengan panitia pelaksana, ternyata ditawan di Istana Taurida, dikelilingi oleh demonstrasi bersenjata, dan anggota panitia pelaksana diminta melalui telepon untuk mengirimkan hasil dan menanyakan apakah artileri telah dikirim. Anggota Pemerintahan Sementara, Nekrasov dan Tereshchenko, meninggalkan markas tanpa pamit kepada siapa pun, bahkan sebelum kedatangan pasukan yang dikirim oleh komandan artileri. Mereka kembali ke markas, menurut informasi kami, setelah tengah malam, ketika Istana Tauride dibebaskan. Para penyusun protokol ini menyadari bahwa tidak ada informasi pasti tentang suasana unit militer dan tidak ada perhitungan yang benar dalam perimbangan kekuatan.

Kemudian perumus protokol muncul dengan gagasan bahwa pada saat yang kritis untuk tanah air dan kebebasan ini, perlu untuk segera mempublikasikan data yang mereka miliki, yang dapat berfungsi sebagai dasar yang cukup untuk menjelaskan kepada orang-orang garis peristiwa yang sebenarnya. , percaya bahwa perlu untuk mengambil semua ketakutan dan risiko untuk publikasi, tetapi tidak menemukan nama mereka cukup otoritatif. Para penyusun protokol ini melaporkan data ini ke dua tokoh terpisah: Pankratov, seorang Shlisselburger yang terkenal, dan Aleksinsky, mantan anggota Duma Negara ke-2, pemimpin faksi Sosial Demokrat. Orang-orang ini segera setuju dengan pendapat kami dan menawarkan untuk memberikan nama mereka. Tidak ada satu jam pun yang hilang, karena kami tahu bahwa dalam beberapa jam akan terlambat. Dokumen dari tangan kita dapat berpindah ke tangan orang-orang yang harus mereka ekspos. Mencetak dokumen dalam waktu sesingkat itu sangat sulit, jika hanya karena berbahaya untuk dibawa keliling kota.

Perwakilan dari Resimen Preobrazhensky, yang muncul di markas, diberitahu tentang esensi dari dokumen tersebut. Mereka yang hadir berbicara tentang kesan luar biasa yang dibuat oleh pesan ini. Sejak saat itu menjadi jelas apa alat yang kuat yang dimiliki pemerintah dan betapa mudahnya ia dapat kehilangannya. Pada saat itu, beberapa anggota Pemerintahan Sementara, termasuk Menteri Kehakiman Pereverzev, tetap atas inisiatif swasta. Menteri Kehakiman, setelah berunding dengan rekan-rekan kabinetnya, menyatakan bahwa pengumuman resmi tidak dapat dibuat, tetapi tidak akan ada hambatan bagi inisiatif swasta dari para anggota Pemerintahan Sementara, terutama karena dokumen-dokumen itu diketahui Menteri Kehakiman, dan dia menganggapnya sebagai materi yang cukup memberatkan.

Kemudian mereka mulai menulis pesan yang ditandatangani oleh Aleksinsky dan Pankratov, dan Nekrasov dengan sia-sia menunjuk ke Bessarabov sebagai penulis pesan. Telah dilakukan upaya untuk membuat pesan dalam bentuk himbauan, dengan kutipan dari dokumen asli, tetapi karena kondisi teknis, karena kurangnya penyusun, hal itu tidak mungkin dilakukan. Diputuskan untuk mencetaknya di percetakan Novoye Vremya, tempat Novaya Zhizn dicetak, tetapi upaya ini juga tidak berhasil, karena selama perjalanan diketahui bahwa percetakan itu dikepung dan dijaga oleh pemberontak dengan senapan mesin. Kemudian mereka memutuskan untuk menerbitkan kutipan dari dokumen dan menyajikan data yang diungkapkan dalam bentuk "paparan", dan karena waktu yang singkat, tidak mungkin untuk peduli dengan ketelitian editorial.

Dengan bantuan salah satu anggota kabinet, pesan itu diserahkan kepada biro pers di bawah Pemerintahan Sementara. Di sini pesan ini menyebar di antara pasukan, dan perwakilan dari berbagai unit militer mulai muncul di markas distrik, menanyakan tentang pesan tersebut dan menemukan tidak hanya minat yang luar biasa di dalamnya, tetapi juga perubahan suasana tertentu yang mendukung subordinasi slogan demokrasi yang terorganisir. Larut malam diketahui bahwa upaya pemberontakan telah gagal dan perdamaian akan datang ke Petrograd. Sekitar jam 12. Pada malam hari, menteri Nekrasov dan Tereshchenko akhirnya muncul di markas, yang, setelah mengetahui tentang pesan itu, menimbulkan badai kemarahan? Nekrasov, di hadapan sejumlah orang asing, mulai meneriaki pejabat Kementerian Kehakiman yang mengambil bagian dalam publikasi pesan, mengatakan bahwa dia akan menangkap mereka dan mengadili mereka, karena publikasi adalah pengkhianatan. Nekrasov dan Tereshchenko menyatakan bahwa mereka memberikan penjelasan terpisah kepada masing-masing tokoh Bolshevik, terlepas dari Menteri Kehakiman dan tanpa sepengetahuannya (dan, menurut informasi para perancang protokol, terlepas dari departemen militer).

Menteri-Ketua Lvov memerintahkan untuk segera berhenti mencetak pesan yang sudah diketik di koran. Di hadapan beberapa perancang protokol ini, pertukaran pandangan terjadi tentang penangkapan langsung Sumelson, Kozlovsky, dan lainnya, serta tentang penangkapan dan penggeledahan di rumah Kshesinskaya. Pereverzev secara khusus menekankan hal ini, tetapi menurut kondisi saat itu, ini ternyata tidak mungkin, karena, menurut informasi kami, Nekrasov dan Tereshchenko tidak mengambil bagian dalam percakapan tentang penangkapan dan pencarian orang-orang yang dikompromikan. Menteri Pertanian Chernov juga menyatakan pendapatnya tentang segera melakukan pencarian dan penangkapan, jika ada alasan yang cukup untuk ini.

5 Juli, jam 7. 30 menit. Pagi harinya, para perumus protokol bubar. Sekitar tengah hari diketahui bahwa Pereverzev meninggalkan jabatan Menteri Kehakiman dan bahwa penerbitan laporan itu telah disalahkan oleh komite eksekutif kepadanya. Perancang protokol ini menganggap tugas mereka untuk menambahkan sebagai berikut:

“Sepenuhnya bertanggung jawab atas tindakan mereka terhadap opini publik negara, mereka terkejut dengan wawancara Tuan. Nekrasov dan Tereshchenko dan isi wawancara ini, yang di banyak bagian tidak sesuai dengan kenyataan. Orang-orang yang menerbitkan pesan-pesan itu melakukannya dengan sangat sengaja, setelah menemukan banyak data kontra intelijen, percaya bahwa kepentingan negara saat ini sangat membutuhkan ini, bahkan hingga merugikan kontra intelijen. Persis kata-kata yang sama terdengar dari perwakilan yang kompeten dari departemen militer: penangkapan orang-orang yang dikompromikan dengan segala cara sama sekali tidak mandiri atas tujuan kontra-intelijen, karena di latar depan tugasnya adalah untuk mengacaukan dan melumpuhkan musuh. pengkhianatan dan spionase. Berdasarkan ketentuan momen politik, perintah penggeledahan dan penangkapan harus dilakukan setelah pesan tersebut dipublikasikan. Penangkapan orang-orang yang dikompromikan dilakukan atas desakan dan dengan partisipasi beberapa perancang protokol, atas perintah Menteri Kehakiman Pereverzev dan Panglima Pasukan.

Lima tanda tangan menyusul. Dengan asli benar. Mantan kamerad jaksa Pengadilan Petrograd I. Bessarabov.

Investigasi tentang Lenin

Komisi Investigasi Luar Biasa dari Komite Eksekutif Pusat S.R. dan S.D. dan Komisi Penyelidikan untuk menyelidiki kasus Lenin berpandangan bahwa pekerjaan Komisi tidak akan dipublikasikan sampai akhir. Dilaporkan, antara lain, bahwa komisi investigasi untuk penyelidikan kasus Lenin memprotes sejumlah penangkapan orang-orang yang akan mereka interogasi dalam kasus Lenin. Anggota komisi investigasi menunjukkan bahwa orang yang ditangkap mungkin tidak ingin bersaksi, menganggap perampasan kebebasan ilegal, terutama karena beberapa ditangkap tanpa sepengetahuan otoritas yudisial - hanya oleh segelintir tentara dan warga Petrograd. Banyak orang, yang kesaksiannya bisa berharga untuk menjelaskan banyak keadaan kasus Lenin, terpaksa, mengingat suasana permusuhan penduduk ibukota, untuk bersembunyi di tempat yang berbeda. Kebetulan, Komisi Penyelidikan juga menyelidiki secara rinci keadaan di mana dokumen-dokumen tentang Lenin dan Bolshevik diterbitkan. Beberapa anggota komisi penyelidikan percaya bahwa orang-orang yang menerbitkan dokumen-dokumen ini juga harus dibawa ke pengadilan, karena mereka tidak memiliki hak untuk menerbitkan dokumen-dokumen ini tanpa sepengetahuan badan-badan resmi organisasi revolusioner, terutama sejak penerbitannya. dokumen-dokumen ini memberikan pukulan terhadap penyebab revolusi dan organisasi sosialis. Dalam publikasi dokumen yang terlalu dini ini, komisi cenderung melihat intrik hak, yang dapat mengalah pada orang-orang yang tidak sadar yang menerbitkan dokumen-dokumen ini. Beberapa anggota komite eksekutif pusat S.R., S. dan K.D. menemukan bahwa komposisi komisi investigasi untuk menyelidiki kasus Lenin harus diisi kembali dengan anggota baru dan perwakilan tentara, berbagai organisasi publik demokrasi, yang tidak menganut ajaran sosialis, tetapi untuk siapa penyebab revolusi sangat disayangi.

Komisi Investigasi Luar Biasa untuk Penyelidikan Peristiwa 3 dan 4 Juli juga menyelidiki peristiwa tersebut, dan khususnya kasus penembakan dari rumah pada tanggal 6 dan 7 Juli. Keadaan dari tindakan kekerasan terhadap beberapa Bolshevik dan kekalahan komisariat, klub pekerja dan klub anarkis juga sedang diselidiki. Komisi Penyelidik Luar Biasa menetapkan sendiri tugas untuk mengklarifikasi keadaan kontra-revolusi di kiri, yang memanifestasikan dirinya dalam pemberontakan militer 3 dan 4 Juli, dan kontra-revolusi di kanan, yang hasilnya telah belum diklarifikasi.

Dr. Gardenin

Ternyata Dr. Gardenin tiba di Moskow dari Kharkov, dari sana ia membawa mandat dari organisasi Bolshevik setempat. Di Moskow, Dr. Gardenin memberi tahu kaum Bolshevik bahwa, sebagai seorang mahasiswa di Kyiv, dia tergabung dalam organisasi Seratus Hitam "Elang Berkepala Dua" dan merupakan asisten aktif dari mahasiswa Golubev, yang menjadi terkenal pada masanya karena karyanya. Black-Hundred pidato. Aktivitas Black-Hundred Gardenin secara khusus diucapkan selama persidangan Beilis yang terkenal. Pada hari-hari pertama revolusi, menurut Dr. Gardenin, sebuah perubahan tajam yang diduga terjadi dalam pandangan dunianya, dan dia menjadi penganut ide-ide Bolshevik.

Kaum Bolshevik Moskow, terlepas dari pengakuan Gardenin ini, masih tidak menganggap mungkin untuk tidak menerimanya di tengah-tengah mereka. Dalam melakukannya, mereka dipandu oleh pertimbangan bahwa jika rekan-rekan Kharkov telah memberi Dr. Gardenin mandat, maka jelas mereka telah memeriksa seberapa tulus evolusi Dr. Gardenin dari keyakinan ekstrem Kanan ke ekstrem Kiri.

Pidato rapat umum terbaru Dr. Gardenin menarik perhatian tidak hanya dari pihak lain, tetapi juga dari kaum Bolshevik sendiri, yang sangat malu dengan seruan yang datang dari pendukung mereka yang baru terungkap. Organisasi Bolshevik Moskow bahkan memilih komisi khusus dari antara mereka sendiri, yang dipercayakan untuk menyelidiki kegiatan Dr. Gardenin. Komisi ini, setelah membiasakan diri dengan pidato-pidato terakhir Gardenin, mengenalinya sebagai "sakit jiwa" dan memutuskan untuk mengambil semua dokumen partai yang dimilikinya dan mencopotnya dari kegiatan partai.

Gardenin, seperti yang Anda tahu, berkeliling dalam bentuk dokter militer, dan, dengan demikian, berbicara di rapat umum militer. Ngomong-ngomong, semua upaya untuk menetapkan unit militer mana di distrik militer Moskow miliknya tidak membuahkan hasil apa pun. Pada kesempatan ini, beberapa informasi diberikan oleh Gardenin sendiri selama pidato di Moskow oleh orang-orang Volynia. Setelah mengajukan beberapa pertanyaan Bolshevik kepada L. Deutsch, Dr. Gardenin menyatakan:

Saya memiliki hak untuk menghakimi tentara, karena saya sendiri menderita dalam perang, di mana saya sangat terkejut dan sakit parah. Berkat ini, saya sepenuhnya dibebaskan dari dinas militer.

Rumor keras kepala dikutip di Moskow bahwa Gardenin telah menghilang dari Moskow. Rumor ini dikonfirmasi oleh fakta berikut:

Dua wanita datang ke apartemen Dr. Gardenin, yang tinggal di Kudrinskaya Square, ingin mengambil barang-barang miliknya. Orang-orang yang tinggal di sebelah Dr. Gardenin tidak mengizinkan hal ini dilakukan dan melapor ke Komisariat Presnensky ke-1. Jajaran komisariat, atas perintah jajaran tertinggi administrasi sipil Moskow, datang ke tempat yang ditempati oleh Dr. Gardenin, mengumpulkan semua barang miliknya dan membawanya ke tempat komisariat. Banyak jenis kertas, 80 peluru sistem Browning, 1 pistol sistem Nagant, dan sebilah belati ditemukan di Gardenin's.

Sejauh ini, polisi belum membongkar surat-surat Dr Gardenin. Mereka disegel dan disimpan sampai pemberitahuan lebih lanjut di tempat Komisariat Presnensky.

Burtsev tentang Gorky

Dalam sebuah surat kepada editor surat kabar Petrograd dan Moskow, V. L. Burtsev meminta untuk tidak membela M. Gorky sebagai orang yang bertanggung jawab atas organ pecundang seperti Nasha Zhizn, yang membawa banyak kejahatan ke Rusia selama perang dan revolusi. Hanya dalam pengertian ini Burtsev menempatkan nama Gorky bersama dengan nama Lenin, Zinoviev dan lain-lain.Gorky bukan Lenin. Tetapi Gorky mendukung kaum Leninis di organnya dan dengan demikian berkontribusi pada disintegrasi Rusia dan perkembangan anarki di dalamnya. Sebagai seorang seniman, M. Gorky adalah cinta dan kebanggaan kami. Sebagai politisi, dia tidak bisa dibenarkan.

Bolshevik Ryazanov

Menurut Aleksinsky, Ryazanov, seorang anggota faksi Bolshevik, menikmati selama perang, tinggal di Wina, hak kekebalan penuh dan sepenuhnya bebas dari semua pembatasan yang dikenakan orang Rusia di tanah musuh. Setelah revolusi yang terjadi di Rusia, kaum Bolshevik Ryazanov berangkat ke Rusia melalui Jerman.

provokasi jerman

Menurut laporan, penembakan di jalan-jalan ibukota pada 7 Juli tidak diragukan lagi disebabkan oleh provokasi Jerman. Unit militer yang datang dari depan bertemu di stasiun kereta api oleh orang tak dikenal yang mengenakan seragam perwira, yang menunjukkan kepada mereka rute yang benar-benar salah ke tempat parkir yang ditugaskan. Dari pagi hingga larut malam, unit-unit militer berkeliaran, mencari tempat yang diberikan kepada mereka, dan di sepanjang rute palsu yang dilaporkan kepada mereka, mereka diserang terlebih dahulu, jelas, titik-titik yang dilengkapi. Tujuan dari provokasi Jerman jelas - untuk membawa pasukan yang lelah ke dalam kepedihan sedemikian rupa sehingga mereka melepaskan tembakan dengan dalih yang paling tidak penting dan sebagai akibatnya perang saudara akan terjadi di ibu kota.

(Rusia pagi)

Disiapkan oleh Evgeny Novikov

*Gaya dan tanda baca publikasi disimpan

Jika Anda bingung dengan tanggalnya, saya akan mengingatkan Anda: 5 Januari 1918. Hari eksekusi pertama demonstrasi buruh Petrograd oleh pemerintah revolusioner baru.

5 Januari 1918 - atas perintah Bolshevik, demonstrasi damai untuk membela Majelis Konstituante, yang berlangsung di Petrograd, ditembak. Menurut berbagai sumber, jumlah korban adalah 7 hingga 100.

Bersama dengan unit belakang Riflemen Latvia dan Resimen Penjaga Kehidupan Lituania, kaum Bolshevik mengepung pendekatan ke Istana Tauride. Para pendukung majelis menanggapi dengan demonstrasi dukungan; menurut berbagai sumber, dari 10 hingga 100 ribu orang berpartisipasi dalam demonstrasi. Para pendukung MPR tidak berani menggunakan senjata untuk membela kepentingannya; dalam ekspresi sarkastik Trotsky, mereka datang ke Istana Tauride dengan lilin jika Bolshevik mematikan lampu, dan dengan sandwich jika mereka kekurangan makanan, tetapi mereka tidak membawa senapan.

Pada tanggal 5 Januari 1918, sebagai bagian dari kolom demonstran, pekerja, karyawan, dan intelektual bergerak menuju Tauride dan menggunakan senapan mesin. Dari kesaksian pekerja pabrik Obukhov D.N. Bogdanov tertanggal 29 Januari 1918, seorang peserta demonstrasi untuk mendukung Majelis Konstituante:

“Saya, sebagai peserta arak-arakan sejak 9 Januari 1905, harus menyatakan fakta bahwa saya tidak melihat pembalasan yang begitu kejam di sana, apa yang dilakukan“ kawan ”kita, yang masih berani menyebut diri mereka seperti itu, dan dalam kesimpulan Saya harus mengatakan bahwa setelah itu saya mengeksekusi dan kebiadaban yang dilakukan Pengawal Merah dan pelaut dengan rekan-rekan kami, dan terlebih lagi setelah mereka mulai mencabut spanduk dan mematahkan tiang, dan kemudian membakarnya di tiang pancang, saya tidak bisa mengerti di negara mana saya berada: baik di negara sosialis, atau di negara biadab yang bisa melakukan apa saja apa yang tidak dapat dilakukan oleh para satrap Nikolaev, sekarang telah dilakukan oleh rekan-rekan Leninis.» ... GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Menurut data resmi (Izvestia dari Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, 6 Januari 1918), 21 orang tewas, ratusan terluka. Di antara yang tewas adalah Revolusioner Sosial E. S. Gorbachevskaya, G. I. Logvinov dan A. Efimov. Beberapa hari kemudian, para korban dimakamkan di Pemakaman Transfigurasi.

M. Gorky dalam "Pemikiran Sebelum Waktu" menulis tentang ini:

... "Pravda" berbohong - ia tahu betul bahwa "borjuis" tidak memiliki apa pun untuk bersukacita pada pembukaan Majelis Konstituante, mereka tidak ada hubungannya di antara 246 sosialis dari satu partai dan 140 Bolshevik.

Pravda tahu bahwa para pekerja Obukhov, Cartridge dan pabrik-pabrik lain mengambil bagian dalam manifestasi, yang di bawah panji-panji merah Sosial-Demokrat Rusia. pihak ke Istana Tauride adalah pekerja Vasileostrovsky, Vyborgsky dan distrik lainnya. Para pekerja inilah yang ditembak, dan tidak peduli seberapa banyak Pravda berbohong, itu tidak akan menyembunyikan fakta yang memalukan.

Kaum "borjuis" mungkin bersukacita ketika mereka melihat bagaimana para prajurit dan Pengawal Merah merobek panji-panji revolusioner dari tangan para pekerja, menginjak-injaknya dan membakarnya di tiang pancang. Tetapi, mungkin saja pemandangan yang menyenangkan ini tidak lagi menyenangkan semua "borjuis", karena di antara mereka ada orang-orang jujur ​​yang dengan tulus mencintai rakyatnya, negaranya.

Salah satunya adalah Andrey Ivanovich Shingarev, dibunuh dengan kejam oleh beberapa binatang buas.

Jadi, pada 5 Januari, para pekerja Petrograd yang tidak bersenjata ditembak. Mereka menembak tanpa peringatan bahwa mereka akan menembak, mereka menembak dari penyergapan, melalui celah-celah pagar, pengecut, seperti pembunuh sungguhan. ...

Pada tanggal 9 Januari (22) demonstrasi untuk mendukung Majelis Konstituante di Moskow ditembak jatuh. Menurut data resmi (Izvestia dari Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. 1918. 11 Januari), jumlah mereka yang tewas lebih dari 50, yang terluka - lebih dari 200

Tentu saja, semua orang tahu tanggalnya 9 Januari (22), 1905 - yang disebut Minggu Berdarah. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa ada jumat berdarah 5 Januari (18)1918. Berapa banyak informasi yang dapat ditemukan tentang dia? Sayangnya, tidak begitu banyak, tetapi masih ada beberapa informasi. Tidak mungkin kita akan tahu berapa banyak yang tewas hari itu, tapi dia membuka prolog perang saudara yang merenggut jutaan nyawa.

“Demonstrasi damai di Petrograd pada 5 Januari 1918 untuk mendukung Majelis Konstituante ditembak oleh Pengawal Merah. Eksekusi berlangsung di sudut prospek Nevsky dan Liteiny dan di area jalan Kirochnaya. Kolom utama hingga 60 ribu orang dibubarkan, namun, kolom demonstran lainnya mencapai Istana Tauride dan dibubarkan hanya setelah kedatangan pasukan tambahan. Pembubaran demonstrasi dipimpin oleh markas khusus yang dipimpin oleh V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Menurut berbagai perkiraan, jumlah korban tewas berkisar antara 7 hingga 100 orang. Para demonstran terutama terdiri dari perwakilan kaum intelektual, karyawan, dan mahasiswa. Pada saat yang sama, sejumlah besar pekerja mengambil bagian dalam demonstrasi. Demonstrasi itu disertai oleh para pejuang Sosialis-Revolusioner yang tidak melakukan perlawanan serius terhadap Pengawal Merah. Menurut mantan Sosialis-Revolusioner V.K. Dzerulya, “semua demonstran, termasuk PC, tidak bersenjata, dan PC bahkan mengeluarkan perintah ke distrik agar tidak ada yang membawa senjata.”

Pengadilan Sosialis-Revolusioner (Juni-Agustus 1922). Pelatihan. Memegang. Hasil. Koleksi dokumen / Comp. S.A. Krasilnikov., K.N. Morozov, I.V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.

“Dari 12 November hingga 14 November 1917, pemilihan Majelis Konstituante berlangsung. Mereka berakhir dengan kemenangan besar bagi Sosialis-Revolusioner, yang memenangkan lebih dari setengah mandat, sedangkan Bolshevik hanya mendapat 25 suara elektoral (dari 703 mandat, P.S.R. menerima 299, P.S.- Ukraina R. - 81, dan kelompok SR nasional lainnya - 19; Bolshevik mendapat 168, SR Kiri - 39, Menshevik - 18, Kadet - 15 dan Sosialis Populer - 4. Lihat: O. N. Radkey, “Pemilihan untuk Majelis Konstituante Rusia tahun 1917 ”, Cambridge, Maza., 1950, hlm. 16-17, 21). Dengan keputusan Komite Sentral P.S.-R. tertanggal 17 November, masalah pembentukan Majelis Konstituante menjadi sentral dalam kegiatan partai. Untuk membela Majelis Konstituante, Komite Sentral menyadari kebutuhan untuk mengorganisir "semua kekuatan hidup negara, bersenjata dan tidak bersenjata." Kongres Keempat P.S.R., yang berlangsung dari 26 November hingga 5 Desember di Petrograd, menunjukkan perlunya memusatkan “kekuatan terorganisir yang cukup” di sekitar perlindungan Majelis Konstituante sehingga, jika perlu, “mengambil alih melawan pelanggaran pidana atas kehendak tertinggi rakyat. Kongres keempat yang sama oleh mayoritas besar memulihkan kepemimpinan kiri-tengah partai dan “mengutuk penarikan Ts.K. dari kebijakan koalisi dan toleransinya terhadap kebijakan “pribadi” beberapa pemimpin sayap kanan.”

Sidang Majelis Konstituante awalnya dijadwalkan pada 28 November. Pada hari itu, sekitar 40 delegasi, bukannya tanpa kesulitan, berhasil melewati penjaga yang dibentuk oleh kaum Bolshevik ke Istana Tauride, di mana mereka memutuskan untuk menunda pembukaan resmi Majelis sampai jumlah wakil yang memadai tiba, dan sampai saat itu. datang setiap hari ke Istana Tauride. Pada malam yang sama, kaum Bolshevik mulai menangkap para delegasi. Awalnya Kadet, tapi tak lama kemudian giliran S.R.: V.N. ditangkap. Filippovsky. Menurut Komite Sentral P.S.-R., panglima tertinggi Bolshevik V.N. Krylenko, dalam perintahnya kepada tentara, menyatakan: "Biarkan tanganmu tidak gemetar jika kamu harus mengangkatnya melawan para deputi."

Pada awal Desember, atas perintah Dewan Komisaris Rakyat, Istana Tauride dibersihkan dan disegel sementara. Sebagai tanggapan, kaum Revolusioner Sosial meminta penduduk untuk mendukung Majelis Konstituante. 109 deputi s.-r. menulis dalam sebuah surat yang diterbitkan pada 9 Desember di surat kabar partai Delo Naroda: “Kami menyerukan kepada rakyat untuk mendukung perwakilan terpilih mereka dengan segala cara dan cara. Kami menyerukan kepada semua orang untuk melawan para pelanggar baru kehendak rakyat. /.../ Bersiaplah semua atas panggilan Majelis Konstituante untuk bersama-sama mempertahankannya.” Dan kemudian, pada bulan Desember, Komite Sentral P.S.-R. mendesak para pekerja, petani dan tentara: “Bersiaplah segera untuk membela dia [Dewan Konstituante]. Tetapi pada 12 Desember, Komite Sentral memutuskan untuk meninggalkan teror dalam perang melawan Bolshevik, tidak memaksakan pertemuan Majelis Konstituante dan menunggu saat yang menguntungkan. Namun demikian, Majelis Konstituante dibuka pada tanggal 5 Januari 1918. Ia memiliki sedikit kemiripan dengan parlemen, karena galeri-galeri tersebut ditempati oleh Pengawal Merah bersenjata dan pelaut yang menahan para delegasi di bawah todongan senjata. “Kami, para deputi, dikepung oleh massa yang marah, siap menyerbu kami dan mencabik-cabik kami setiap menit,” kenang wakil dari PS-R. V.M. Zenzinov. Chernov, yang terpilih sebagai ketua, menjadi sasaran para pelaut, hal yang sama terjadi pada yang lain, misalnya, dengan O.S. Minor. Setelah mayoritas Majelis Konstituante menolak untuk mengakui peran utama pemerintah Soviet, kaum Bolshevik dan SR Kiri meninggalkan aula. Setelah satu hari pertemuan, di mana undang-undang tentang tanah juga diadopsi, pemerintah Soviet membubarkan Majelis Konstituante."

Di Petrograd, atas perintah kaum Bolshevik, demonstrasi damai untuk membela Majelis Konstituante ditembak. Ada yang tewas dan terluka. Ada yang mengklaim 7-10 orang tewas, 23 luka-luka; lainnya - bahwa 21 orang tewas, dan masih ada orang lain yang mengklaim bahwa ada sekitar 100 korban. Majelis juga tertembak, di antara yang tewas adalah A. M. Ratner, saudara dari anggota Komite Sentral P. S.-R. E. M. Ratner.

Partai Sosialis - Revolusioner setelah Revolusi Oktober 1917. Dokumen dari Arsip RPS. Dikumpulkan dan dilengkapi dengan catatan dan garis besar sejarah partai pada periode pasca-revolusioner oleh Mark Jansen. Amsterdam. 1989. S.16-17.

“Demonstrasi damai di Petrograd pada 5 Januari 1918 untuk mendukung Majelis Konstituante ditembak oleh Pengawal Merah. Eksekusi berlangsung di sudut prospek Nevsky dan Liteiny dan di area jalan Kirochnaya. Kolom utama hingga 60 ribu orang dibubarkan, namun, kolom demonstran lainnya mencapai Istana Tauride dan dibubarkan hanya setelah kedatangan pasukan tambahan.

Pembubaran demonstrasi dipimpin oleh markas khusus yang dipimpin oleh V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Menurut berbagai perkiraan, jumlah korban tewas berkisar antara 7 hingga 100 orang. Para demonstran terutama terdiri dari perwakilan kaum intelektual, karyawan, dan mahasiswa. Pada saat yang sama, sejumlah besar pekerja mengambil bagian dalam demonstrasi. Demonstrasi itu disertai oleh para pejuang Sosialis-Revolusioner yang tidak melakukan perlawanan serius terhadap Pengawal Merah. Menurut mantan Sosialis-Revolusioner V.K. Dzerulya, “semua demonstran, termasuk PC, tidak bersenjata, dan PC bahkan mengeluarkan perintah ke distrik agar tidak ada yang membawa senjata.”

Telegram, P. Dybenko - Tsentrobalt, 3 Januari 1918:“Segera, selambat-lambatnya tanggal 4 Januari, kirim 1.000 pelaut selama dua atau tiga hari untuk menjaga dan melawan kontra-revolusi pada hari 5 Januari. Kirim detasemen dengan senapan dan peluru - jika tidak, maka senjata akan dikeluarkan pada hari itu. tempat Kawan-kawan Khovrin ditunjuk sebagai komandan detasemen dan Zheleznyakov.

PE Dybenko:" Menjelang pembukaan Majelis Konstituante, sebuah detasemen pelaut, yang disolder dan didisiplinkan, tiba di Petrograd.

Seperti pada hari-hari Oktober, armada datang untuk mempertahankan kekuatan Soviet. Melindungi dari siapa? - Dari demonstran biasa dan intelektual bertubuh lunak.

hari-hari berdarah. Pemberontakan Juli 1917 di Petrograd

Alex Rabinovich

HARI BERDARAH

Pemberontakan Juli 1917 di Petrograd

Nama sejarawan Amerika, profesor Universitas Indiana A. Rabinovich sudah dikenal di negara kita. Pada tahun 1989, penerbit Progress menerbitkan monografinya Bolshevik Come to Power.

Kami menawarkan kepada pembaca buku lain dari seorang ilmuwan Amerika - tentang peristiwa Juli 1917 di Petrograd. Penulis membangun penelitiannya pada bahan dokumenter besar, dengan melibatkan tidak hanya penutur bahasa Rusia, tetapi juga semua jenis sumber Barat. Buku ini dibedakan oleh gaya presentasi yang bebas dan cerah. Dirancang untuk pembaca umum.

Untuk pembaca

Hari Berdarah: Pemberontakan Juli 1917 di Petrograd adalah judul buku kedua saya di Rusia. Yang pertama - "Bolshevik berkuasa" - diterbitkan pada tahun 1989 oleh penerbit Progress dan dikhususkan langsung untuk Revolusi Oktober. Intinya, ini adalah kelanjutan dari pekerjaan yang Anda perhatikan.

Buku tentang pemberontakan Juli 1917 adalah upaya pertama saya untuk mempelajari secara serius sejarah Partai Bolshevik. Selain itu, ini adalah salah satu studi independen pertama tentang revolusi Rusia dalam ilmu sejarah Amerika. Pada tahun 1963, ketika saya, masih mahasiswa pascasarjana di Indiana State University, mulai mengumpulkan bahan untuk buku masa depan saya, historiografi Barat hingga tahun 1917 berada pada tahap perkembangan yang relatif awal. Pada saat itu, sebagian besar memoar emigran Rusia, serta jurnalis asing, telah diterbitkan, banyak dari mereka adalah peserta atau setidaknya saksi dari peristiwa yang dijelaskan. Sebagian besar dari mereka setuju bahwa, dalam karakternya, Oktober hanya berdiri sedikit di atas kudeta yang dijalankan dengan baik. Analisis objektif tentang peristiwa-peristiwa revolusioner juga terhambat oleh fakta bahwa di Barat dan di Amerika Serikat diyakini secara luas bahwa sumber-sumber utama yang diperlukan untuk studi yang lebih rinci tentang periode revolusioner tidak tersedia bagi sejarawan asing.

Dan saya tidak akan memilih 1917 sebagai subjek disertasi doktoral saya (belum lagi episode yang kompleks dan kontroversial seperti peran Bolshevik dalam pemberontakan Juli yang gagal) jika bukan karena percakapan kebetulan dengan profesor Universitas Columbia Philip Moseley pada musim panas 1962. Saat itu, saya baru saja mulai mengerjakan biografi tokoh Menshevik Irakli Tsereteli, yang arsip pribadinya berada di AS dan tersedia untuk para sarjana. Namun, segera menjadi jelas bahwa, karena saya tidak berbicara bahasa Georgia, maka sia-sia untuk terus mengembangkan topik ini. Setelah mengetahui kesulitan saya, Moseley menyarankan agar saya berkonsentrasi pada kegiatan politik Tsereteli pada tahun 1917 (terutama pada krisis politik musim semi dan pertengahan musim panas tahun 1917, ketika otoritas dan pengaruh Tsereteli mencapai puncaknya). Menurut Moseley, kegiatan Tsereteli dapat digunakan sebagai prisma untuk analisis yang lebih dalam tentang revolusi Rusia secara keseluruhan.

Tanpa disadari selama pekerjaan saya, minat saya bergeser dari Tsereteli ke Bolshevik dan ke pemberontakan Juli. Bagi Tsereteli, yang mati-matian berusaha menyatukan "semua kekuatan hidup negara" di sekitar pemerintah koalisi liberal-moderat yang saat itu berkuasa, pemberontakan Juli tampak seperti upaya tak tahu malu oleh Lenin dan Bolshevik, melawan kehendak rakyat Rusia, untuk merebut kekuasaan untuk tujuan egois mereka sendiri (sudah segera setelah demonstrasi yang gagal pada 10 Juni * Tsereteli menuntut untuk melucuti formasi pekerja dan unit garnisun Petrograd yang mendukung Bolshevik). Verifikasi keabsahan pandangan Tsereteli memerlukan studi rinci tentang masalah yang kompleks dan saling terkait seperti perkembangan situasi, aspirasi dan perilaku massa Petrograd pada periode Februari hingga Juli 1917, serta kebijakan Bolshevik. organisasi Petrograd pada tahap kritis ini (terutama pada paruh kedua Juni dan awal Juli). Pada akhirnya, saya sampai pada kesimpulan bahwa pernyataan Tsereteli terlalu menyederhanakan situasi. Menyadari hal ini, saya menetapkan tugas untuk menjelaskan penyebab sebenarnya dari apa yang telah terjadi.

Tampak bagi saya bahwa studi terperinci pertama tentang kegiatan Bolshevik pada tahun 1917, buku "Bloody Days ..." tidak hanya menguraikan bagi sejarawan Barat kerangka kerja untuk mempelajari peristiwa Juni dan Juli di Petrograd, tetapi juga memiliki cakupan yang lebih luas. arti. Pertama, ini menunjukkan bahwa, terlepas dari kesulitan yang terus-menerus dalam mendapatkan akses ke arsip Soviet, cukup banyak informasi yang dapat diperoleh dari gudang besar dokumen Barat tentang sejarah Uni Soviet seperti Hoover Institution di Stanford (California), Perpustakaan Kongres di Washington, Perpustakaan Umum New York, serta perpustakaan Soviet terbesar, dan berhasil menggunakannya untuk mengklarifikasi isu-isu penting yang sebelumnya membingungkan dari revolusi.

Kedua, buku tersebut menyoroti peran penting massa revolusioner Rusia sebagai kekuatan politik independen yang kuat. Dengan sedikit pengecualian, penelitian Barat dan Soviet sebelumnya hampir seluruhnya merupakan analisis politik di eselon atas kekuatan yang saat itu beroperasi, terutama kegiatan tokoh-tokoh kunci seperti Lenin dan Kerensky.

Penelitian saya membuktikan bahwa peristiwa individu dan jalannya revolusi 1917 secara keseluruhan tidak dapat dijelaskan tanpa memperhitungkan berbagai pemimpin dari eselon menengah dan bawah dan, terutama, pandangan politik dan perilaku orang-orang biasa - dari pekerja dan petani hingga tentara biasa di garnisun Petrograd dan di garis depan.

Pada saat itu, puluhan ribu pekerja dan tentara Petrograd, serta para pelaut Kronstadt, yang kecewa dengan hasil ekonomi dan politik Revolusi Februari, melihat satu-satunya harapan mereka untuk masa depan dalam “kekuatan rakyat”, yang dilaksanakan melalui Soviet multi-partai yang terpilih secara demokratis di tingkat nasional dan lokal. Oleh karena itu, seruan slogan tentang pemindahan "semua kekuatan ke Soviet" semakin meningkat. Tentu saja, jika kita memikirkan penciptaan dasar untuk sistem politik demokrasi yang stabil berdasarkan Soviet, mungkin ada alternatif yang lebih menjanjikan untuk bentuk kekuasaan Soviet yang gagal yang mulai terbentuk segera setelah kemenangan Oktober (pertama dari semua, maksud saya kemungkinan pembentukan pemerintahan nasional dengan partisipasi di dalamnya perwakilan dari semua partai Soviet, dan bukan hanya Bolshevik).

Bagaimanapun, peristiwa di Petrograd pada bulan Juni dan Juli 1917 menunjukkan bahwa gerakan massa, yang lahir (kebanyakan sebagai akibat dari warisan kejam penghinaan dan ketidakadilan selama berabad-abad) selama Revolusi Februari, tidak dapat dibendung secara sewenang-wenang. , berhenti di tengah jalan atau berbalik. Sudah pada bulan Juli, kurang dari setengah tahun setelah jatuhnya rezim lama, tidak mungkin untuk mengesampingkan tuntutan rakyat untuk segera melaksanakan reformasi ekonomi dan sosial yang lebih radikal dan untuk mengakhiri perang lebih awal.

Akhirnya, buku tentang peristiwa Juli membantu sejarawan Barat dari generasi muda mengembangkan pendekatan baru untuk mempelajari kegiatan Partai Bolshevik dan hubungannya dengan massa.

Seperti yang telah ditunjukkan oleh penelitian yang cermat, citra tradisional partai tahun 1917 sebagai instrumen monolitik yang pasif, patuh pada kehendak Lenin, hampir tidak memiliki kesamaan dengan kenyataan. Sebaliknya, pada saat itu organisasi Bolshevik Petrograd relatif terbuka, demokratis, dan terdesentralisasi baik secara struktural maupun praktik. Ini dijelaskan tidak hanya oleh fakta bahwa dalam komposisinya dari atas ke bawah, selain Lenin, ada banyak kepribadian yang berpengaruh dan berpikiran independen, serta kelompok persuasi kiri, kanan dan sentris, yang memiliki pengaruh signifikan terhadap pembentukan kebijakan partai. Dalam kondisi politik yang kacau, sangat tidak stabil dan spesifik secara regional pada tahun 1917, Komite Sentral sama sekali tidak dalam posisi untuk sepenuhnya mengontrol kegiatan komite yang berada di bawahnya. Memang, dia tidak mencoba melakukan ini, kecuali untuk pertanyaan paling umum. Organisasi partai lokal menikmati kebebasan relatif dalam mengembangkan taktik dan menyiapkan slogan-slogan terkait dengan kondisi lokal, yang memainkan peran besar dalam mencapai kemenangan akhir. Selain itu, jika perlu, mereka berjuang dengan tegas untuk mempertahankan kekuatan mereka. Di Petrograd, inilah tepatnya yang terjadi dengan Komite Petersburg dan Organisasi Militer.

Selain itu, pada tahun 1917, konsep pra-revolusioner Lenin tentang partai kecil, profesional dan rahasia ditolak. Dengan secara aktif mengejar kebijakan untuk memperluas pengaruh mereka di lapangan, sebagian dengan menyelaraskan program mereka dengan aspirasi massa, kaum Bolshevik membuka jalan ke partai bagi puluhan ribu anggota baru, yang juga memiliki dampak signifikan pada partai. keputusan membuat proses. Sebagai rekan Amerika saya Stephen F. Cohen secara halus mencatat, pada saat itu Partai Bolshevik "tidak ada hubungannya dengan stereotip pelopor, disiplin konspirasi ... Itu adalah partai yang menanggapi perubahan dalam gerakan spontan dan diuntungkan dari itu" ** . Seperti yang akan ditunjukkan nanti, kerentanan Partai Bolshevik terhadap pengaruh suasana hati massa yang ada telah menyebabkan komplikasi yang sangat besar pada Juli 1917. Namun demikian, pada akhirnya, fleksibilitas organisasi, keterbukaan relatif dan respons sensitif terhadap situasi yang berubah, serta ikatan yang luas dan dikembangkan dengan hati-hati di pabrik, di banyak organisasi pekerja publik (di Soviet distrik, komite pabrik dan pabrik, serikat pekerja, dll. .) dan bagian dari garnisun Petrograd. Karya-karya selanjutnya oleh penulis Barat tentang topik ini sampai batas tertentu dapat meremehkan pentingnya citra Partai Bolshevik yang direvisi ini pada tahun 1917, tetapi menjadi tidak mungkin untuk sepenuhnya mengabaikannya.

Daftar pustaka mencantumkan semua sumber yang digunakan dalam penulisan buku ini. Namun, perlu dicatat bahwa selama lebih dari 20 tahun yang telah berlalu sejak penerbitannya, historiografi Barat telah diperkaya oleh sejumlah besar karya tentang revolusi Rusia tahun 1917, berdasarkan penelitian primer asli. Di antara yang paling penting saya ingin menyebutkan yang berikut: tentang gerakan buruh revolusioner - buku-buku oleh S. A. Smith, David Mandel, Michael Ball, Rex Wade, William G. Rosenberg dan Diana P. Conker; tentang tentara di garis depan - Allan Wildman; tentang pelaut Armada Baltik - Evan Model dan Israel Getzler. Ini termasuk biografi V. I. Lenin, L. D. Trotsky, Yu. O. Martov dan A. F. Kerensky, masing-masing diterbitkan oleh Robert Service, Irving Howe, Israel Getzler dan Richard Abraham; buku-buku tentang partai lain yang saat itu aktif di arena politik - Rosenberg, Ziva Galili, Paul Avrich, Rex Wade dan Michael Melancon; karya tentang pengembangan proses revolusioner di lapangan oleh Ronald Suny, Donald Raleigh dan Diana P. Conker, serta karya tentang Revolusi Februari oleh Tsuyoshi Hasegawa dan Revolusi Oktober oleh John Keep dan Marc Ferro***.

Karya-karya para penulis ini berbeda tidak hanya dalam subjek penelitian, tetapi juga dalam interpretasi fakta. Namun demikian, saya menganggap tugas saya untuk mencatat bahwa tidak satu pun dari mereka, dengan pengecualian yang jarang, mempertanyakan kesimpulan utama penelitian saya mengenai penyebab politik, ekonomi dan sosial yang mendasar dari kerusuhan massal di Petrograd pada musim semi dan musim panas 1917, sifat partai Bolshevik pada waktu itu dan perannya dalam Pemberontakan Juli. Selain itu, meskipun karya-karya ini memberikan kontribusi yang signifikan bagi ilmu sejarah, mereka praktis tidak menyentuh sejumlah masalah yang berkaitan dengan peristiwa Juli, yang saya coba analisis dalam buku saya dan yang memerlukan studi lebih lanjut.

Apa pertanyaan-pertanyaan ini? Salah satunya menyangkut kaum anarkis komunis, yang saat itu mendapat dukungan yang cukup besar dari kaum buruh Petrograd. Seberapa signifikan peran mereka dalam mempersiapkan demonstrasi 10 Juni yang gagal dan pemberontakan Juli; Seberapa dalam dan signifikan kerjasama antara komunis anarkis dan Bolshevik di lapangan selama periode itu?

Pertanyaan lain dan, mungkin, yang lebih penting, terkait dengan peran Lenin dalam peristiwa Juni dan awal Juli. Jelas, Lenin dan mayoritas Komite Sentral RSDLP (b) menganggap pemberontakan bersenjata terlalu dini karena kemungkinan oposisi dari tentara di garis depan dan petani di provinsi-provinsi. Tidak kurang jelas bahwa pada pertengahan Juni Lenin telah kehilangan harapan akan kemungkinan transfer kekuasaan secara damai ke Soviet dan menyampaikan pendapatnya kepada pimpinan partai. Oleh karena itu muncul pertanyaan: penyimpangan apa dari arah yang dimaksudkan yang dia izinkan dalam negosiasi dengan Organisasi Militer mengenai pilihan saat yang tepat untuk memulai pemberontakan melawan Pemerintahan Sementara? Bagaimanapun, salah satu pemimpin Organisasi Militer, V. I. Nevsky, mencatat dalam memoar awalnya bahwa pada 22 Juni, di bawah tekanan dari tentara radikal garnisun Petrograd, ia dan rekan-rekannya mulai mengembangkan rencana untuk sebuah “pemberontakan”. Apa sebenarnya rencana ini dan apa hubungannya dengan organisasi dan perkembangan pemberontakan Juli?****

Dan pertanyaan terakhir - apakah ada kebenaran dalam semua pemalsuan yang diedarkan secara luas sebelum pemberontakan Juli mengenai dukungan keuangan kaum Bolshevik oleh Jerman, atau dalam spekulasi belakangan bahwa beberapa Bolshevik, misalnya A. Ya. Semashko, yang mendeklarasikan facto memimpin salah satu bagian garnisun yang paling aktif secara politik - resimen senapan mesin pertama, adalah mata-mata Jerman******. Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, jika dapat dijawab sama sekali, terkandung dalam dokumen-dokumen yang sampai saat ini tidak dapat diakses oleh para ilmuwan Barat******.

Tetap menambahkan bahwa penerbitan buku saya di Amerika Serikat bertepatan dengan periode stagnasi yang dimulai tak lama setelah jatuhnya Khrushchev, di mana para sarjana Soviet dengan suara bulat mengkritik pekerjaan saya. Penekanan ditempatkan pada ketergantungannya yang kuat pada sumber memoar. Terlepas dari ketidakadilan, kritik itu sampai batas tertentu dibenarkan. Namun, lawan saya melangkah lebih jauh, menolak kesimpulan saya tentang sifat organisasi partai Bolshevik di Petrograd dan hubungannya dengan demonstrasi Juni yang gagal dan pemberontakan Juli, serta sifat dan tujuan gerakan Juli secara keseluruhan. Sekarang, berkat suasana publik yang lebih bebas, pembaca sendiri akan dapat menilai kelebihan dan kekurangan pendekatan saya. Saya tidak bisa bermimpi lebih.

Alex Rabinovich
Universitas Negeri Indiana Bloomington, Indiana, AS

Juli 1991

Catatan:

* Tanggal dalam buku diberikan sesuai dengan kalender Julian, yang berlaku di wilayah Rusia hingga 14 Februari 1918 - Ed.

** Cohen S. F. Bolshevisme dan Stalinisme // Stalinisme: Esai dalam Interpretasi Sejarah. Ed. Robert C Tucker. New York, 1977. Hal. 13.

*** Smith S. A. Red Petrograd: Revolusi di Pabrik, 1917-1918. Cambridge, 1983; Mandel D. Buruh Petrograd dan Runtuhnya Rezim Lama: Dari Revolusi Februari hingga Hari-hari Juli, 1917. New York, 1983; Boll M. Gerakan Buruh Bersenjata Petrograd dalam Revolusi Februari (Februari - Juli 1917): Studi tentang Radikalisasi Proletariat Petrograd. Washington: D.C., 1979; Wade R. A. Pengawal Merah dan Milisi Buruh dalam Revolusi Rusia. Stanford, 1984; Koenker D.P., Pemogokan dan Revolusi Rosenberg W.G. di Rusia, 1917. Princeton, 1989; Wildman A.K. Akhir Tentara Kekaisaran Rusia: Tentara Lama dan Pemberontakan Prajurit. Princeton, 1980; Akhir Tentara Kekaisaran Rusia: Jalan Menuju Kekuatan dan Perdamaian Soviet. Princeton, 1988; Mawdsley E. Resolusi Rusia dan Armada Baltik: Perang dan Politik, Februari 1917 - April 1918. London, 1978; Getzler /. Kronstadt 1917-1921.Cambridge, 1983; Layanan R. Lenin: Kehidupan Politik, Vol. II. Bloomington, akan datang; Howe, J. Leon Trotsky. New York, 1976; Getzler /. Martov: Biografi Politik Sosial Demokrat Rusia. London, 1967; Abraham R. Alexander Kerensky: Cinta Pertama Revolusi. New York, 1987; Rosenberg W. G. Liberal dalam Revolusi Rusia: Partai Demokrat Konstitusional, 1917-1921. Princeton, 1974; Galili Z. Para Pemimpin Menshevik dalam Revolusi Rusia: Realitas Sosial dan Strategi Politik. Princeton, 1967; Avrich P. Kaum Anarkis Rusia. Princeton, 1987; Wade R. Pencarian Perdamaian Rusia, Februari - Oktober 1917. Stanford, 1969; Melancon M. Revolusioner Sosialis Selama Perang Dunia I dan Revolusi Februari. Colombus, 1990; Suny R. Komune Baku, 1917-1918. Princeton, 1972; Raleign G. Revolusi di Volga: 1917 di Saratov. Ithaca, 1986; Koenker D. P. Pekerja Moskow dan Revolusi 1917. Princeton, 1981; Hasegawa T. Revolusi Februari: Petrograd, 1917. Seattle, 1981; Jauhkan J. L. M. Revolusi Rusia: Sebuah Studi dalam Mobilisasi Massal. New York, 1976; Ferro M. Oktober 1917: Sejarah Sosial Revolusi Rusia. London: Boston dan Henley, 1980.

**** Selain itu, timbul pertanyaan apa tujuan yang terkandung dalam rencana Ormas yang disusun pada pagi hari tanggal 4 Juli itu, yaitu setelah partai secara resmi bertanggung jawab mengadakan demonstrasi jalanan, dan juga apa akibat yang ditimbulkannya. tentang perilaku kepemimpinan partai pada klimaks pemberontakan?

***** Dari sudut pandang saya, beberapa sejarawan Barat mendistorsi pertanyaan tentang "uang Jerman". Namun, sampai rekan-rekan Rusia mereka membahas topik ini dengan lebih jujur ​​dan lebih lengkap daripada di masa lalu, topik ini akan terus membayangi diskusi tentang Revolusi Oktober.

****** Ini mengacu pada akses ke dokumen-dokumen seperti risalah Komite Sentral RSDLP (b) dan Biro Organisasi Militer RSDLP Seluruh Rusia (b) untuk bulan Juni dan Juli 1917, serta sebagai bahan dokumentasi diskusi intra-partai pada periode pasca Juli mengenai kegiatan dan masa depan organisasi militer.