Aturan perang yang tak terucapkan: bagaimana perang Soviet secara informal berkomunikasi dengan Jerman. Apa aturan tak terucap dari Perang Patriotik Hebat

Selama Perang Patriotik Hebat, Jerman adalah musuh kita. Tetapi pertemuan itu tidak hanya terjadi di medan perang. Ada banyak kasus komunikasi informal dan bahkan ramah antara tentara Soviet dan Jerman.

"Teman-teman dalam kemalangan"

Propaganda mencoba menciptakan citra musuh. Prajurit kami mengerti bahwa Nazi Jerman ingin merebut tanah air mereka dan itu akan berakhir buruk bagi diri mereka sendiri dan orang-orang yang mereka cintai. Banyak yang memiliki hubungan pribadi dengan Hitler: keluarga seseorang terbunuh dalam pengeboman, istri atau anak seseorang meninggal karena kelaparan, kerabat seseorang dihancurkan oleh penjajah. Tampaknya dalam situasi seperti itu orang hanya bisa membenci. Namun di tengah perang, latar belakang “Bunuh Jerman, bunuh reptil” mulai surut, karena sebagian besar tentara fasis adalah orang biasa yang meninggalkan keluarga dan orang yang mereka cintai di rumah. Banyak yang memiliki profesi sipil sebelum perang. Dan tidak semua tentara Jerman pergi ke garis depan secara sukarela - karena menolak berperang untuk Reich Ketiga, mereka dapat dikirim ke kamp konsentrasi atau hanya ditembak.
Jerman, pada gilirannya, juga menyadari bahwa mereka bukan musuh yang sama seperti "kawan-kawan dalam kemalangan" dan bahwa Hitler, yang pertama menyerang Uni Soviet, yang harus disalahkan atas situasi konfrontasi ini.

"Ivans" dan "Hans"

Jika dalam Perang Dunia Pertama banyak terjadi kasus persaudaraan garis depan antara tentara Rusia dan Jerman, maka dalam Perang Patriotik Hebat hal ini tidak disambut baik dan bahkan dilarang oleh komando Soviet. Namun, Jerman dan kita tidak selalu berusaha untuk saling membunuh.
Seringkali markas menahan pasukan dalam posisi selama berminggu-minggu, menyusun strategi pertempuran, menunggu saat yang tepat untuk menyerang. Itu membosankan untuk duduk diam di parit atau galian, tetapi biasanya tidak pernah terpikir oleh siapa pun untuk pergi dan hanya membunuh musuh yang telah menggali di seberang.
Selanjutnya, mantan tentara garis depan mengatakan bahwa selama periode seperti itu mereka kadang-kadang bertukar beberapa frasa dengan orang Jerman (terutama mereka yang tahu bahasa Jerman), berbagi asap dan makanan kaleng, dan bahkan bermain sepak bola, melempar bola melintasi garis depan. Beberapa memanggil perwakilan musuh dengan nama, meskipun nama panggilan lebih umum - Ivan atau Hans.

Dalam perang seperti dalam perang

Pada Mei 1944, di unit-unit Angkatan Darat ke-51, yang bertempur di wilayah Sevastopol, desas-desus menyebar tentang dugaan gencatan senjata antara Uni Soviet dan Jerman. Jerman adalah yang pertama melakukan gencatan senjata. Persaudaraan dimulai, yang berlangsung tepat sampai saat tentara Soviet menerima perintah untuk menyerang. Informasi tentang gencatan senjata ternyata adalah "bebek".
Dari waktu ke waktu, orang Jerman yang ditangkap berakhir di rumah sakit Soviet, di mana mereka diperlakukan setara dengan personel militer Soviet. Mereka mengenakan seragam rumah sakit yang sama dengan kami, dan hanya bisa dibedakan dari bahasa Jerman mereka. Mantan perwira Jerman Wolfgang Morel, pada bulan Januari
Pada tahun 1942, yang ditangkap oleh Soviet dan berakhir di sebuah rumah sakit di Vladimir dengan radang dingin, ia ingat bahwa hanya beberapa tentara Tentara Merah yang memusuhi dia dan tawanan perang Jerman lainnya, sementara sebagian besar berbagi bercinta dan berperilaku cukup ramah.
Tetapi semua hubungan informal dilupakan ketika perintah untuk menyerang datang. Dalam pertempuran, Rusia dan Jerman menjadi musuh, siap bertarung bukan untuk hidup, tetapi untuk mati. Ini adalah aturan perang yang tidak diucapkan.

Pada topik yang sama:

Bagaimana Tentara Merah berkomunikasi secara informal dengan Nazi selama perang? Bagaimana para prajurit Tentara Merah berkomunikasi secara informal dengan Jerman selama perang

Sejarawan mengaitkan kata-kata berikut dengan salah satu ideolog utama fasisme, Joseph Goebbels: “Saya yakin lebih menguntungkan untuk melukai musuh daripada membunuh. Orang mati tidak meminta makanan, tetapi yang terluka harus diselamatkan, dirawat, dan dibayar pensiun. Seorang prajurit yang terluka adalah kerusakan terburuk bagi perekonomian musuh."
Sikap terhadap para tahanan tidak selalu sesuai dengan kebiasaan yang baik. Misalnya, tentara kita biasanya tidak menahan tawanan SS. Benar, ada satu masalah dengan mereka: para pejuang Tentara Merah percaya bahwa jika mereka berseragam hitam, maka mereka pasti dari SS, yah, mereka menembak orang Jerman seperti itu, tidak terlalu banyak mencari tahu lencana seperti apa yang dimiliki seseorang. . Karena itu, tidak banyak orang SS yang jatuh di bawah distribusi sebagai kapal tanker, dan pada akhir perang, para pelaut dikirim untuk berperang di darat.

Ada alasan lain untuk perlakuan kejam terhadap tahanan. Alexander Vasilievich Tkachenko dalam buku "Peleton, bersiaplah untuk serangan! .." mengenang pertempuran selama pembebasan Hongaria dari Jerman: "Untuk eselon pertama, tahanan selalu menjadi beban besar. Dan seringkali eksekusi mereka terjadi bukan karena kekejaman para komandan dan prajurit kita, bukan karena rasa balas dendam, tetapi secara spontan, sebagian besar selama pertempuran itu sendiri, ketika situasinya belum jelas dan para perwira, tentu saja. , tidak ingin melemahkan unit mereka untuk mengatur konvoi ke belakang . Bagaimanapun, tentara konvoi, sebagai suatu peraturan, tidak kembali dengan cepat. Dan bukan karena mereka tidak terburu-buru untuk bertarung, tetapi karena Anda harus pergi ke suatu tempat, dan menyerahkan tahanan seperti yang diharapkan, tetapi semua orang di belakang menghentikan Anda, bertanya bagaimana serangannya, berbagi tembakau.

Keputusan Pertempuran Persahabatan.

Mereka yang mengibarkan bendera putih biasanya tidak ditembak, tetapi selama Perang Dunia Kedua ada banyak kasus ketika aturan ini dilanggar. Misalnya, eksekusi oleh Jerman dan sekutu Hongaria mereka dari anggota parlemen dari Front Ukraina ke-2 - kapten Miklos Steinmetz dan Ilya Ostapenko - sudah dikenal luas. Pada tanggal 29 Desember 1944, mereka berusaha untuk menegosiasikan penyerahan garnisun terkutuk di Budapest untuk menyelamatkan kota dari kehancuran dan untuk mencegah pertumpahan darah yang tidak masuk akal. Di Budapest, setelah perang, sebuah monumen didirikan untuk mereka.
Pergi ke depan, rekrutan tahu persis siapa musuhnya dan bahwa dia harus tanpa ampun dengannya. Sebelum front, pemompaan ideologis tentara bekerja dengan baik, tetapi setelah berminggu-minggu dan berbulan-bulan di parit itu digantikan oleh pertimbangan yang lebih praktis. Komunikasi dengan musuh yang ditangkap dan terluka, kematian pertama rekan dan kengerian sehari-hari untuk bertahan hidup di garis depan sering mengarah pada pemahaman tentang fakta sederhana bahwa orang ini, yang helmnya menjulang di atas tembok pembatas, juga datang ke sini di luar kehendaknya, duduk di lumpur yang sama, memberi makan kutu yang sama dan pasti ingin makan dan tidur. Dan secara umum, Anda sendiri tidak merasakan sesuatu yang pribadi untuknya, jadi Anda harus membunuhnya bukan demi cita-cita tinggi, tetapi hanya agar dia tidak membunuh Anda. Jika pasukan berada dalam posisi untuk waktu yang lama, para prajurit dari pihak lawan sering mulai bernegosiasi satu sama lain. Dan kemudian apa yang disebut "hukum perang tidak tertulis" muncul.

Sebagai aturan, perjanjian informal tidak bertahan lama - sampai serangan pertama kebrutalan yang disebabkan oleh kerugian besar dan bahkan kematian satu orang, tetapi kawan atau komandan tercinta. Salah satu aturan yang paling umum adalah larangan menembak petugas dan tim pemakaman: mayat yang membusuk di netral meracuni kehidupan kedua belah pihak secara setara.
Sejak awal Perang Dunia II, tentara Jerman berusaha untuk tidak menembak lawan yang mengirim kebutuhan alami. Dalam satu atau lain bentuk, aturan ini kadang-kadang diingat bahkan sekarang - bukan karena kasihan pada musuh, tentu saja, tetapi agar tidak menyebabkan tembakan balasan dalam situasi yang sama. Ini membosankan di parit.

Kebetulan di zona netral ada beberapa pertanian, ruang bawah tanah atau gudang yang ditinggalkan, di mana lawan membuat serangan mendadak untuk sesuatu yang berguna dalam kehidupan prajurit. Kemudian mereka juga sepakat di antara mereka sendiri agar tidak ada bentrokan atau komando tidak mengetahuinya. Di sini, di Hongaria yang sama pada tahun 1944, ada sebuah kasus: “Pertahanan batalion senapan Soviet membentang di sepanjang lereng barat perbukitan yang dipenuhi dengan kebun-kebun anggur. Ada gudang anggur di mana-mana di bawah. Letnan Senior Kokarev segera memberi tahu semua orang tentang tentara yang baru tiba: “Gudang bawah tanah penuh dengan anggur, batalion kami mengunjungi mereka sampai pukul 24.00, dan setelah pukul 24.00 Jerman. Dan tidak ada pemotretan di malam hari, semuanya harus tenang dan damai.” Memang, pada malam hari ada keheningan yang luar biasa di zona netral. Hanya kadang-kadang di kejauhan salju berderit di bawah kaki para prajurit yang pergi untuk minum anggur. Baik Jerman maupun kami, setelah menetapkan perjanjian diam-diam ini, tidak melanggarnya dengan satu tembakan.
Di sektor depan yang mapan dan relatif tenang, dulu disepakati untuk tidak menembaki pembawa air jika kedua belah pihak menderita kekurangan air minum. Nah, sementara komandan tidak ada, dan jika dia datang dan memerintahkan untuk melepaskan tembakan, maka mereka mencoba untuk meleset, jika tidak, mereka akan menjawab Anda dengan peluru nanti. Omong-omong, perjanjian serupa terjadi selama perang Chechnya di Kaukasus di zaman kita.

Penembak jitu adalah karakter utama dari sebagian besar film militer (mungkin yang kedua setelah pilot). Namun, pada kenyataannya, mereka secara tradisional sangat tidak disukai, dan jika mereka ditangkap, maka tidak perlu menunggu belas kasihan.
Tampaknya, yah, apa yang istimewa, karena setiap prajurit menembak. Meski demikian, penembak jitu yang muncul saat Perang Dunia Pertama ternyata langsung dibenci oleh semua orang, bahkan mereka sendiri. Bagi prajurit infanteri, gagasan bahwa seseorang tidak menyerang, tetapi dalam periode yang relatif tenang di antara bentrokan, duduk di suatu tempat berlindung dan diam-diam memburu mereka, seperti berburu, adalah menjijikkan. Mereka sendiri terbunuh dalam panasnya pertempuran, tanpa pilihan, tetapi yang ini memilih korbannya. Selain itu, tindakan penembak jitu sering menyebabkan serangan balasan yang berat terhadap parit oleh artileri musuh.

Pada puncak Perang Patriotik Hebat, perwira Soviet Sergei Levitsky, yang bertempur di Stalingrad pada tahun 1943, menggambarkan alasan sikap khusus terhadap penembak jitu sebagai berikut: “Penembak jitu yang ditangkap dihancurkan di tempat dan tanpa upacara yang tidak perlu. Para prajurit membenci mereka. Mereka kebetulan berada di bawah tembakan senapan mesin dan artileri, bersembunyi dari pecahan. Semua orang melakukan serangan bayonet dan terlibat dalam pertempuran tangan kosong dengan tentara musuh, tetapi tidak ada yang bisa dengan tenang berpikir bahwa beberapa tipe keji secara khusus membawanya dengan todongan senjata dan ingin menembaknya dengan diam-diam. Jenderal Amerika Omar Nelson Bradley pada saat yang sama menjelaskan kepada bawahannya bahwa undang-undang untuk perlakuan terhadap tawanan perang tidak berlaku untuk penembak jitu Wehrmacht: “Seorang penembak jitu duduk untuk dirinya sendiri, menembak dan berpikir bahwa dia akan dengan tenang menyerah nanti - itu tidak baik. Tidak adil". Sikap terhadap penembak jitu - baik tentara maupun dari DRG (kelompok sabotase dan pengintaian) - berlanjut hingga hari ini.

Banyak poin dari kode militer yang dijelaskan di atas tampaknya intuitif - bahkan anak-anak menyetujui hal-hal seperti itu ketika bermain game perang di halaman. Perumusan dan adopsi undang-undang lain membutuhkan waktu bertahun-tahun dan ribuan jam kerja mental manusia. Tetapi proses ini jelas belum berakhir: dengan meningkatnya penggunaan kendaraan militer tak berawak, konflik moral yang belum dijelajahi pasti akan muncul. Dan dengan nanotroops, setengah dari aturan harus ditulis ulang.

Faktor manusia

Sikap terhadap para tahanan tidak selalu sesuai dengan kebiasaan yang baik. Misalnya, tentara kita biasanya tidak menahan tawanan SS. Benar, ada satu masalah dengan mereka: para pejuang Tentara Merah percaya bahwa jika mereka berseragam hitam, maka mereka pasti dari SS, yah, mereka menembak orang Jerman seperti itu, tidak terlalu banyak mencari tahu lencana seperti apa yang dimiliki seseorang. . Karena itu, tidak banyak orang SS yang jatuh di bawah distribusi sebagai kapal tanker, dan pada akhir perang, para pelaut dikirim untuk berperang di darat.

Keputusan Pertempuran Persahabatan

Pergi ke depan, rekrutan tahu persis siapa musuhnya dan bahwa dia harus tanpa ampun dengannya. Sebelum front, pemompaan ideologis tentara bekerja dengan baik, tetapi setelah berminggu-minggu dan berbulan-bulan di parit itu digantikan oleh pertimbangan yang lebih praktis. Komunikasi dengan musuh yang ditangkap dan terluka, kematian pertama rekan dan kengerian sehari-hari untuk bertahan hidup di garis depan sering mengarah pada pemahaman tentang fakta sederhana bahwa orang ini, yang helmnya menjulang di atas tembok pembatas, juga datang ke sini di luar kehendaknya, duduk di lumpur yang sama, memberi makan kutu yang sama dan pasti ingin makan dan tidur. Dan secara umum, Anda sendiri tidak merasakan sesuatu yang pribadi untuknya, jadi Anda harus membunuhnya bukan demi cita-cita tinggi, tetapi hanya agar dia tidak membunuh Anda. Jika pasukan berada dalam posisi untuk waktu yang lama, para prajurit dari pihak lawan sering mulai bernegosiasi satu sama lain. Dan kemudian apa yang disebut "hukum perang tidak tertulis" muncul.

Sejak awal Perang Dunia II, tentara Jerman berusaha untuk tidak menembak lawan yang mengirim kebutuhan alami. Dalam satu atau lain bentuk, aturan ini kadang-kadang diingat bahkan sekarang - bukan karena kasihan pada musuh, tentu saja, tetapi agar tidak menyebabkan tembakan balasan dalam situasi yang sama. Ini membosankan di parit.

Di sektor depan yang mapan dan relatif tenang, dulu disepakati untuk tidak menembaki pembawa air jika kedua belah pihak menderita kekurangan air minum. Nah, sementara komandan tidak ada, dan jika dia datang dan memerintahkan untuk melepaskan tembakan, maka mereka mencoba untuk meleset, jika tidak, mereka akan menjawab Anda dengan peluru nanti. Omong-omong, perjanjian serupa terjadi selama perang Chechnya di Kaukasus di zaman kita.

hubungan khusus

Tampaknya, yah, apa yang istimewa, karena setiap prajurit menembak. Meski demikian, penembak jitu yang muncul saat Perang Dunia Pertama ternyata langsung dibenci oleh semua orang, bahkan mereka sendiri. Bagi prajurit infanteri, gagasan bahwa seseorang tidak menyerang, tetapi dalam periode yang relatif tenang di antara bentrokan, duduk di suatu tempat berlindung dan diam-diam memburu mereka, seperti berburu, adalah menjijikkan. Mereka sendiri terbunuh dalam panasnya pertempuran, tanpa pilihan, tetapi yang ini memilih korbannya. Selain itu, tindakan penembak jitu sering menyebabkan serangan balasan yang berat terhadap parit oleh artileri musuh.
Pada puncak Perang Patriotik Hebat, perwira Soviet Sergei Levitsky, yang bertempur di Stalingrad pada tahun 1943, menggambarkan alasan sikap khusus terhadap penembak jitu sebagai berikut: “Penembak jitu yang ditangkap dihancurkan di tempat dan tanpa upacara yang tidak perlu. Para prajurit membenci mereka. Mereka kebetulan berada di bawah tembakan senapan mesin dan artileri, bersembunyi dari pecahan. Semua orang melakukan serangan bayonet dan terlibat dalam pertempuran tangan kosong dengan tentara musuh, tetapi tidak ada yang bisa dengan tenang berpikir bahwa beberapa tipe keji secara khusus membawanya dengan todongan senjata dan ingin menembaknya dengan diam-diam. Jenderal Amerika Omar Nelson Bradley pada saat yang sama menjelaskan kepada bawahannya bahwa undang-undang untuk perlakuan terhadap tawanan perang tidak berlaku untuk penembak jitu Wehrmacht: “Seorang penembak jitu duduk untuk dirinya sendiri, menembak dan berpikir bahwa dia akan dengan tenang menyerah nanti - itu tidak baik. Tidak adil". Sikap terhadap penembak jitu - baik tentara maupun dari DRG (kelompok sabotase dan pengintaian) - berlanjut hingga hari ini.

Hasil.

Sebuah paradoks yang aneh: tidak peduli seberapa kejam perang itu, tidak peduli seberapa besar kebencian terjadi, ada situasi yang membutuhkan kepatuhan sopan terhadap etiket lapangan militer oleh kedua belah pihak. Kami tahu beberapa aturan (untuk tidak menembak perawat, bahkan yang jelek) sejak kecil. Anda akan mempelajari sisanya dari artikel analis militer senior kami: ketika tidak baik menembak, apa yang tidak jujur untuk dibunuh, dan apakah mungkin untuk mengeluarkan jiwa dari penembak jitu yang ditangkap.

Mercy War adalah sebuah oxymoron yang jelas. Mustahil membuat pembunuhan massal terorganisir berbelas kasih. Namun, terlepas dari semua kengerian perang, mereka biasanya tidak diperjuangkan demi menghancurkan jumlah maksimum orang. Ini, bisa dikatakan, adalah efek samping ketika salah satu penyelenggara pembantaian mencapai tujuan murni tentara bayaran (atau, seperti yang mereka katakan dengan elegan, ekonomi). Akan baik untuk melestarikan populasi musuh yang dikalahkan: bagaimanapun juga, orang juga merupakan komoditas. Di beberapa era - dalam arti kata yang sebenarnya: budak yang bisa dijual secara menguntungkan. Kemudian - tenaga kerja dan pasar penjualan. Korban tambahan dalam perang tidak berguna.

Bahkan di antara para pejuang suku primitif, ketika dalam pertempuran hanya ada pilihan antara kematian dan kemenangan, dan suku pemenang dapat dengan baik membantai yang lain sampai anak terakhir, merawat yang terluka dipraktikkan. Suku Papua, yang melestarikan cara hidup kuno mereka, memperingatkan musuh terlebih dahulu tentang dimulainya permusuhan, tidak menggunakan panah bergerigi, dan menyatakan gencatan senjata selama lima belas hari jika seseorang terbunuh.

Di era berikutnya, karena semakin banyak orang yang terlibat dalam pertempuran, mau tidak mau, aturan perang mulai muncul. Alasannya berbeda: keyakinan agama, ekonomi, dan, yang paling penting, ketakutan untuk mendapatkan hal yang sama sebagai balasan atas kekejaman mereka. Dari sinilah lahir hukum humaniter. Di Mesir kuno, "Tujuh Tindakan Belas Kasihan Sejati" ditulis, yang menyerukan memberi makan yang lapar, memberi minum yang haus, membebaskan tawanan, menyembuhkan yang sakit, mengubur yang mati ... ". "Risalah tentang Seni Perang" Cina (ini masih abad ke-7 SM) mengatakan: "Membunuh seorang pria yang telah menyerahkan janji kemalangan." Kode Bushido Jepang abad pertengahan mengilhami samurai: "Belas kasih adalah ibu yang merawat nasib manusia." Aturan ksatria Eropa juga, dengan caranya sendiri, menawarkan aturan untuk perilaku perang yang "mulia". Benar, mereka ditulis untuk kepentingan ksatria bangsawan itu sendiri, tetapi petani infanteri mana pun tidak membela diri dengan cara apa pun. Sebaliknya, kadang-kadang mereka disarankan untuk digantung sebagai profilaksis, sehingga mereka tidak berani mengangkat tangan ke kelas atas.

Keputusan Senjata yang Baik

Upaya pertama untuk melarang jenis senjata tertentu juga dimulai pada Abad Pertengahan. Jadi, kemarahan para bangsawan menyebabkan penyebaran panah di pasukan Eropa abad XIII-XIV. Namun, bagaimanapun juga, dengan panah panah, seorang warga sederhana yang tidak sopan bisa mengalahkan seorang ksatria berbaju besi, yang menghabiskan bertahun-tahun mempelajari seni bela diri! Pelanggaran terang-terangan terhadap bangsawan yang tidak dapat diganggu gugat ini bahkan membuat hierarki Katolik di abad ke-16 mengutuk panah sebagai "senjata yang tidak manusiawi". Tentu saja, kutukan itu sama sekali tidak menyebabkan hilangnya crossbowmen dari medan perang.

Jenis senjata lain yang tidak disukai dan terlarang bagi seorang ksatria adalah pedang dengan bilah bergelombang, disebut flamberg karena kemiripannya dengan lidah api (flamme adalah "api" dalam bahasa Jerman). Bilah seperti itu ditempa di tanah Jerman dari abad ke-15, dan pedang itu mengerikan karena, ketika dipukul, bilahnya pertama kali bersentuhan dengan baju besi musuh hanya dengan puncak gelombang yang menonjol, yang secara tajam mengurangi area kontak dan meningkatkan daya tembus. Jika hampir tidak mungkin untuk memotong baju besi dengan satu pukulan bahkan pedang dua tangan yang berat dengan pisau lurus, maka flamberg dengan mudah mengatasi tugas ini. Apalagi, saat melewati tubuh korban, dia tidak hanya memotong, tapi juga menggergaji dagingnya, meninggalkan luka robek yang mengerikan. Paling sering, cedera seperti itu menyebabkan gangren dan kematian yang menyakitkan. Karena itu, ketika ditangkap, prajurit yang dipersenjatai dengan flamberg biasanya dibunuh. Kode tentara tentang hal ini menyatakan: "Mengenakan pisau, seperti gelombang, harus dihukum mati tanpa pengadilan atau penyelidikan." Pada masa itu, mereka disewa untuk dinas dengan senjata dan peralatan mereka sendiri, oleh karena itu, tanggung jawab untuk penggunaannya sepenuhnya berada di tangan hati nurani pemiliknya. Anda tidak dapat bersembunyi di balik ungkapan “Ini telah diberikan”, dan kematian tanpa pengadilan dan penyelidikan seringkali menjadi panjang dan menyakitkan. Namun demikian, sampai abad ke-17, preman yang paling lazim masih terus menggunakan flamberg.

Di era senjata api, kanon mereka sendiri muncul. Dilarang menggunakan peluru yang dipotong dan bergerigi, serta baja yang dikeraskan, yang dapat menembus pelindung dada ksatria. Selama perang Katolik-Protestan di Prancis pada abad ke-16, seorang bangsawan Skotlandia dari keluarga Stuart melukai polisi Prancis, Anna de Montmorency, dengan peluru keras, yang dengan mudah menembus bevor helm tertutupnya, mematahkan rahangnya dan mengetuk keluar giginya. Untuk ini, orang Skotlandia, yang ditangkap pada Pertempuran Jarnac pada 1569, dibunuh dengan izin komandan oleh saudara laki-laki polisi, meskipun sebagai bangsawan dan tahanan pribadi komandan Prancis ia dapat mengandalkan kekebalan.

Pada abad ke-19, Kaisar Rusia Alexander II bersikeras untuk mengadakan konferensi internasional untuk membatasi penggunaan peluru peledak yang baru ditemukan. Menyusul di Den Haag pada 29 Juli 1899, sebuah Deklarasi diadopsi untuk tidak menggunakan peluru yang mudah dibuka dan diratakan. Hari ini, peluru seperti itu akan disebut ekspansif, tetapi kemudian disebut "dum-dum" (bagaimanapun juga, mereka ditemukan oleh kapten Inggris Neville Bertie-Clay, yang bekerja di pabrik senjata kerajaan di Dum-Dum, pinggiran kota Kalkuta). Peluru seperti itu dengan cangkang berlekuk di hidung terbuka di tubuh dalam "mawar" dan menyebabkan luka yang mengerikan. Pukulan di anggota badan menyebabkan kerusakan parah sehingga amputasi menjadi tak terelakkan.

Ada juga senjata yang lebih eksotis. Semua orang membaca tentang salah satunya dalam novel All Quiet on the Western Front oleh Erich Maria Remarque: “Kami diisi ulang dengan peluru dan granat tangan. Kami memeriksa bayonet sendiri. Faktanya adalah bahwa beberapa bayonet memiliki gigi di bagian belakang bilahnya, seperti gergaji. Jika salah satu dari kita tertangkap di sisi lain dengan hal seperti itu, dia tidak akan lolos dari pembalasan. Di daerah tetangga, mayat tentara kami ditemukan, yang hilang setelah pertempuran; mereka memotong telinga mereka dengan gergaji ini dan mencungkil mata mereka. Mereka kemudian memasukkan serbuk gergaji ke dalam mulut dan hidung mereka sehingga mereka mati lemas. Beberapa rekrutan masih memiliki bayonet dengan pola ini; kami mengambil bayonet ini dari mereka dan mengambil yang lain untuk mereka.

Di sini kita berbicara tentang sapper bayonet-cleaver Jerman. Gergaji mereka di pantat dibuat bukan karena kekejaman khusus dari pembuat senjata Prusia, tetapi hanya karena bayonet ini dimaksudkan untuk pencari ranjau, berkuda, dan pelayan belakang lainnya, yang terkadang perlu memotong kayu. Tetapi golok model 1914 tidak menunjukkan dirinya sebagai gergaji, tetapi ada kasus-kasus mereka mengenai ujung tombak dengan konsekuensi yang dijelaskan oleh Remarque. Akibatnya, dari semua bayonet seperti itu, gigi-giginya ditumbuk di gudang senjata secara terpusat.

Aturan untuk melakukan perang "sah" modern ditentukan oleh Konvensi Den Haag dan Jenewa, yang sudah diadopsi pada abad ke-20. Mereka melarang penggunaan senjata kimia dan bakteriologis, ranjau dan kerang, yang fragmennya tidak terlihat dalam sinar-X (katakanlah, dengan kotak plastik), senjata laser yang menyilaukan, dll. Namun, banyak negara bagian, termasuk Amerika Serikat, Rusia, Cina , tidak menandatangani sama sekali.

Pada tanggal 30 Mei 2008, Konvensi Munisi Tandan ditandatangani di Dublin. Jenis bom, selongsong, dan roket ini membawa hulu ledak beberapa puluh atau bahkan ratusan (tergantung pada jenisnya) amunisi independen - ranjau atau bom kecil. Dan protokol ketiga Konvensi Senjata Konvensional Tertentu tahun 1980 memberlakukan pembatasan penggunaan amunisi pembakar seperti fosfor, campuran termit atau napalm. Mereka tidak dapat digunakan di kota-kota, desa-desa dan di dekat mereka (bahkan di fasilitas militer).

Resolusi Jenewa No. 3093 Majelis Umum PBB 10 Oktober 1980 membatasi penggunaan ranjau pada umumnya dan jebakan pada khususnya. Dilarang menggunakan jebakan yang dihubungkan atau dikaitkan dengan lambang pelindung, terluka atau mati, benda medis, mainan anak-anak, dll. Trik semacam ini jarang digunakan oleh tentara, tetapi secara aktif digunakan oleh berbagai teroris dan pemberontak. Misalnya, jebakan di Irlandia Utara dipasang pada poster dan selebaran anti-pemerintah; segera setelah tentara Inggris merobek poster, pegas yang dilepaskan atau elemen fotosensitif memicu sekring.

Dekrit tentang tahanan yang bahagia

Larangan dan pembatasan manusiawi abad pertengahan tidak terlalu kondusif untuk melunakkan moral, karena basis tentara adalah tentara bayaran dan rakyat jelata, dan sama sekali bukan ksatria. Para prajurit hidup satu hari, mereka tidak harus bergantung tidak hanya pada pensiun setelah akhir perang, tetapi hanya pada perawatan dan perawatan jika terjadi cedera atau cedera. Setelah pertempuran, musuh dan bahkan mereka yang terluka parah biasanya dihabisi. Selain itu, kekejaman terhadap tentara musuh memiliki alasan yang sepenuhnya materialistis. Pada masa itu, tidak hanya yang terluka tidak dirawat, tetapi para prajurit tidak diberi makan secara terpusat - masing-masing makan sesuai dengan kemampuan dan kemakmurannya. Nah, dengan menyiksa para tahanan, dimungkinkan untuk mengetahui di mana mereka menyembunyikan uang dan apakah mereka bahkan diberi gaji sebelum pertempuran. Pada tahun 1552, tentara Prancis, yang dipimpin oleh Duke Francois dari Guise, mengambil alih desa Glazhon. Kemudian Picards hanya membuka perut orang-orang Spanyol Charles V yang terbunuh, terluka, dan ditangkap untuk mencari emas yang ditelan sebelum pertempuran - kebetulan mereka disembunyikan dengan cara ini.

Upaya untuk secara legal melunakkan perlakuan terhadap tahanan sangat membingungkan pada abad ke-18. Salah satu yang pertama berbicara tentang masalah ini adalah filsuf Prancis terkenal Jean-Jacques Rousseau. Dalam risalah “On the Social Contract, or Principles of Political Law” yang diterbitkan pada tahun 1762, ia menulis: “Jika tujuan perang adalah penghancuran negara musuh, maka pemenangnya berhak untuk membunuh para pembelanya sementara mereka memilikinya. senjata di tangan mereka; tetapi segera setelah mereka membuang senjata dan menyerah, dengan demikian berhenti menjadi musuh atau alat musuh, mereka kembali menjadi manusia biasa, dan pemenang tidak lagi memiliki hak atas hidup mereka. Setelah Revolusi Perancis tahun 1789, Deklarasi Hak Asasi Manusia dan Warga Negara diadopsi, yang berdasarkan Dekrit Konvensi 25 Mei dan 2 Agustus 1793, menetapkan ketentuan tentang perlunya perlakuan yang sama terhadap tentara yang bersahabat dan musuh, serta tentang perlindungan tawanan perang.

Tetapi sikap terhadap para tahanan tidak selalu sesuai dengan kebiasaan yang baik. Misalnya, tentara kita biasanya tidak menahan tawanan SS. Benar, ada satu masalah dengan mereka: para pejuang Tentara Merah percaya bahwa jika mereka berseragam hitam, maka mereka pasti dari SS, yah, mereka menembak orang Jerman seperti itu, tidak terlalu banyak mencari tahu lencana seperti apa yang dimiliki seseorang. . Karena itu, tidak banyak orang SS yang jatuh di bawah distribusi sebagai kapal tanker, dan pada akhir perang, para pelaut dikirim untuk berperang di darat.

Terkait erat dengan pertanyaan tentang sikap terhadap narapidana adalah kesepakatan untuk menyelamatkan nyawa mereka yang mengibarkan bendera putih - mereka yang menyerah dan gencatan senjata. Penggunaan kain putih sebagai tanda menyerah atau panggilan untuk "berbicara" telah dicatat oleh sejarawan sejak Cina pada masa Dinasti Han terakhir (abad I-III M). Pada tahun 109, simbol yang sama digunakan oleh tentara Romawi yang menyerah dari konsul Papirius Carbonus, Silanus dan Malius Maximus setelah dikalahkan oleh suku-suku Jermanik. Pada prinsipnya, alasan untuk berubah menjadi putih jelas secara intuitif: itu adalah kain bersih tanpa warna darah - seruan untuk perdamaian, dan penolakan untuk melindungi warna negara. Di kemudian hari, status bendera putih yang ditetapkan secara resmi disetujui oleh konvensi internasional. Secara khusus, sebagai atribut seorang pria gencatan senjata, ia dijelaskan dalam Konvensi Den Haag IV 18 Oktober 1907 "Tentang hukum dan kebiasaan perang darat."

Mereka yang mengibarkan bendera putih biasanya tidak ditembak, tetapi ada banyak kasus dalam sejarah perang ketika aturan ini dilanggar. Misalnya, eksekusi oleh Jerman dan sekutu Hongaria mereka dari anggota parlemen dari Front Ukraina ke-2 - kapten Miklos Steinmetz dan Ilya Ostapenko - sudah dikenal luas. Pada tanggal 29 Desember 1944, mereka berusaha untuk menegosiasikan penyerahan garnisun terkutuk di Budapest untuk menyelamatkan kota dari kehancuran dan untuk mencegah pertumpahan darah yang tidak masuk akal. Di Budapest, setelah perang, sebuah monumen didirikan untuk mereka.

Keputusan Pertempuran Persahabatan

Kembali pada tahun-tahun Perang Dunia II (dan mungkin bahkan dari yang Pertama), penembak jitu berusaha untuk tidak menembak tentara musuh yang mengirim kebutuhan alami. Dalam satu atau lain bentuk, aturan ini kadang-kadang diingat bahkan sekarang - bukan karena kasihan pada musuh, tentu saja, tetapi agar tidak menyebabkan tembakan balasan dalam situasi yang sama. Ini membosankan di parit.

penembak keji

Selama Perang Dunia II, perwira Inggris Harry Farnes, yang bertempur di Normandia pada tahun 1944, menggambarkan alasan sikap khusus terhadap penembak jitu sebagai berikut: “Penembak jitu yang ditangkap dihancurkan di tempat dan tanpa upacara yang tidak perlu. Para prajurit membenci mereka. Mereka kebetulan berada di bawah tembakan senapan mesin dan artileri, bersembunyi dari pecahan. Semua orang melakukan serangan bayonet dan terlibat dalam pertempuran tangan kosong dengan tentara musuh, tetapi tidak ada yang bisa dengan tenang berpikir bahwa beberapa tipe keji secara khusus membawanya dengan todongan senjata dan ingin menembaknya dengan diam-diam. Jenderal Amerika Omar Nelson Bradley pada saat yang sama menjelaskan kepada bawahannya bahwa undang-undang untuk perlakuan terhadap tawanan perang tidak berlaku untuk penembak jitu Wehrmacht: “Seorang penembak jitu duduk untuk dirinya sendiri, menembak dan berpikir bahwa dia akan dengan tenang menyerah nanti - itu tidak baik. Tidak adil". Sikap terhadap penembak jitu - baik tentara maupun dari DRG (kelompok sabotase dan pengintaian) - berlanjut hingga hari ini.

Peringkat:

Selama Perang Dunia II, tentara Soviet yang menang dan keluarga mereka menerima uang dari negara untuk layanan mereka. Tetapi lawan mereka hidup dengan cukup nyaman, menghasilkan uang yang layak

Pemerintah Soviet tidak pernah menyayangkan tentaranya. Detasemen, perintah "tidak mundur", eksekusi di tempat, batalyon hukuman - semua ini adalah bagian integral dari kehidupan parit para prajurit yang akhirnya mengalahkan Jerman.

Sikap konsumen - "jangan kasihan pada tentara, wanita masih melahirkan" - dimanifestasikan bahkan dalam hal-hal sepele seperti gaji. Pada tahun 1941, tentara Soviet biasa menerima 6-11 rubel. per bulan, tergantung pada lama layanan. Sejak awal perang, jumlah ini telah berlipat ganda. Pada saat yang sama, uang terdepresiasi setiap bulan: pada puncak pertempuran paling sengit, sebatang sabun berharga 50 rubel, sepotong roti - 200-300 rubel.

Dari daftar gaji yang bertahan dari perang, diketahui bahwa pada November 1943, komandan Armada Utara, Laksamana Arseniy Golovko, menerima gaji tertinggi - 5.555 rubel. Ini adalah 27 roti dan satu sabun. Hanya kepala kontra intelijen dari front yang memiliki gaji yang sebanding - beberapa ratus rubel lebih sedikit.

Tentara Soviet tidak selalu mampu membeli pisau cukur. Oleh karena itu, terkadang kepemimpinan mengorganisir penata rambut garis depan

Pada saat yang sama, gaji tentara pemula Jerman mulai dari 200 mark. Mereka dapat dengan bebas membeli apa pun yang melebihi jatah atau menunda apa yang diterima di bank.

Bahkan Joseph Stalin dan Adolf Hitler menerima gaji. Gaji yang pertama selama perang adalah 1,2 ribu rubel, yang kedua - 1,5 ribu mark. Ini sudah cukup bagi para pemimpin - keduanya mendapat dukungan penuh dari negara.

uang tak terlihat

Tentara Soviet tidak hanya menerima sedikit, tetapi juga praktis tidak melihat uang "hidup". Sebagian besar dari mereka mengeluarkan sertifikat uang - semacam surat kuasa atas nama istri dan ibu, sehingga kerabat di belakang entah bagaimana bisa hidup.

Namun, dana ini tidak mencapai penerima - sebagai aturan, negara mengambil hampir seluruh gaji prajurit, memaksa mereka untuk berlangganan pinjaman tunai militer. Sebagai aturan, pinjaman semacam itu dikeluarkan pada awal setiap tahun selama sepuluh bulan. Pada akhir tahun, mereka yang tidak meninggal, tidak dibawa ke rumah sakit atau ditangkap, negara mengembalikan jumlah pinjaman, meskipun uang pada saat itu bisa sangat terdepresiasi.

Dengan dimulainya perang, kepemimpinan Uni Soviet memutuskan untuk memberi penghargaan kepada tentaranya. Dengan demikian, pilot pesawat tempur akan menerima 1.000 rubel untuk setiap pesawat yang jatuh. Untuk 35 sorti hari atau 20 malam yang sukses, pihak berwenang menjanjikan 3 ribu rubel satu kali. dan gelar Pahlawan Uni Soviet.

Pramuka infanteri berhak atas hadiah uang tunai sebesar 1.000 rubel. untuk 10 misi tempur di siang hari atau 5 misi tempur di malam hari. Anggota artileri diberi bonus untuk setiap tank yang dihancurkan: 500 rubel untuk komandan senjata dan penembak, dan 200 rubel untuk kru senjata lainnya.

Mereka yang membuat harga ini, tampaknya, menganggap pertempuran yang sebenarnya sebagai penembakan di jarak tembak. Keberhasilan tempur tentara terkadang tidak mungkin dihitung atau dikonfirmasi. Ini terutama berlaku untuk artileri, karena paling sering api ditembakkan secara bersamaan dari selusin atau lebih senjata, dan tidak ada yang tahu kru mana yang melumpuhkan tank musuh.

Namun, bahkan jika dimungkinkan untuk mengumpulkan statistik objektif tentang kemenangan tentara Soviet, bonus jarang mencapai mereka. Dalam kasus ketika mereka tidak dimakan oleh pinjaman negara, aturan yang tidak diucapkan mulai berlaku: untuk memberikan pendapatan "sampingan" ke dana pertahanan secara sukarela-wajib. Selama tahun-tahun perang, 8,4 juta rubel ditransfer ke sana, dan 11 juta rubel lainnya. organisasi ini menerbitkan obligasi. Semua bersama-sama berjumlah 20% dari semua dana yang dikumpulkan untuk kebutuhan tentara.

Penulis Vladimir Karpov, Pahlawan Uni Soviet, mengenang: “Selama seluruh perang saya tidak menerima apa pun, meskipun saya merobohkan tank. Saya membawa 79 bahasa [tawanan] dan tidak menerima satu rubel pun. Itu tidak seharusnya. Ini adalah pekerjaan saya. Ada norma - untuk 25 bahasa mereka memberi Pahlawan. Saya diperkenalkan tiga kali dan dianugerahi satu kali.

Resolusi itu kembali: “Menurut Anda, siapa yang Anda wakili?” Setahun yang lalu saya adalah musuh rakyat, dan sekarang menjadi pahlawan.” Karpov menulis bahwa selama tahun-tahun perang untuk Ordo Lenin dan untuk bintang Pahlawan, 50 rubel ditambahkan ke gaji, untuk Ordo Spanduk Merah - 25 rubel. Tapi itu uang kecil. Dan kenaikan bulanan seperti itu setelah perang segera dibatalkan. “Dan di batalion pidana seharusnya tidak terjadi apa-apa,” kenangnya.

Humas Rusia Arkady Babchenko mengutip Pahlawan Uni Soviet lainnya selama Perang Dunia II - Mikhail Borisov. Dalam pertempuran di dekat Prokhorovka - pertempuran kunci Pertempuran Kursk - ia melumpuhkan 7 tank Jerman. “Saya dibayar semuanya - masing-masing 500 rubel. untuk tujuh tank," kata Borisov. "Namun, uang itu diberikan jauh kemudian. Tapi mereka tidak mengeluarkan biaya apapun." Sebagai perbandingan, veteran itu menyebutkan harga roti saat ini - 500 rubel. dan botol vodka - 800. Borisov memberikan hadiahnya ke dana pertahanan.

Pada saat yang sama, gaji resmi di Uni Soviet diperoleh bahkan untuk partisan. Komandan dan komisaris detasemen memiliki setidaknya 750 rubel sebulan, wakil komandan - 600 rubel, komandan kompi, peleton atau kelompok yang beroperasi secara independen - setidaknya 500 rubel.

Masih tidak mungkin untuk menggunakan uang Soviet di wilayah-wilayah pendudukan, karena pendapatan ini dikirim ke kerabat para partisan yang tinggal di bagian belakang Soviet. Pihak berwenang tidak dapat memperhitungkan semua pejuang, dan karena itu mereka hanya membayar "pembalas rakyat" yang ada dalam daftar khusus Markas Besar Pusat gerakan partisan.

memori pendek

Gaji prajurit yang masih hidup sama sedikitnya dengan pembayaran kepada kerabat orang mati. Jadi, untuk keluarga dengan empat - seorang janda dan tiga anak - di kota-kota mereka membayar pensiun 200 rubel. Sebuah keluarga dua seharusnya setengah itu. Untuk penduduk desa, pembayaran ini bahkan dibelah dua.

Ada juga pensiun cacat untuk tentara. Ketidakabsahan perang kelompok 1 menerima tiga perempat dari gaji, yaitu, untuk infanteri biasa, ini berubah menjadi 4,5 rubel. Siswa kelas dua berhak atas setengah gaji.

Jatah harian tentara Jerman dan Soviet hampir sama. Namun, yang pertama lebih beragam. Jerman menerima 100 g sosis dan sepotong keju, serta kopi, yang dituangkan ke dalam termos.

Tetapi keluarga para komandan yang gugur dibayar dalam jumlah yang relatif besar. Menurut keputusan Dewan Komisaris Rakyat 28 April 1943, para janda jenderal diberi tunjangan satu kali - dari 50 ribu hingga 100 ribu rubel, keluarga letnan kolonel dan mayor yang meninggal - dari 10 ribu hingga 20 ribu.

Kedermawanan Fuhrer

Tidak seperti Stalin, Hitler cukup murah hati kepada tentaranya. Khususnya kepada para petinggi militer. Ada juga beberapa aturan kesopanan yang tak terucapkan: pendapatan para perwira lapangan dan laksamana agung tidak dikenakan pajak jika mereka menerima tidak lebih dari 4 ribu mark setiap bulan dengan gaji dan pendapatan dari perkebunan. Level yang sama untuk jenderal adalah 3 ribu mark.

Untuk peringatan, Fuhrer membagikan pesanan kepada rombongan militernya, serta hadiah lainnya. Ketika Laksamana Agung Erich Raeder berusia 65 tahun pada April 1941, ia menerima 250.000 mark dari Hitler untuk sebuah rumah baru. Jumlah yang sama diberikan kepada Field Marshal Wilhelm Leeb pada kesempatan yang sama enam bulan kemudian. Dan Hitler memberi komandan Nazi Heinz Guderian dan Ewald Kleist perkebunan besar.

Fuhrer juga tidak menyinggung tentara biasa. Armin Scheiderbauer dari Austria, yang bertempur di divisi infanteri Wehrmacht, datang ke garis depan hampir dari sekolah. Dalam memoarnya, ia menulis: “Pada Januari 1943, saya menerima pangkat letnan. Saya belum berusia 19 tahun, tetapi sekarang saya dapat menghidupi diri sendiri dan menerima gaji dari rekening saya sendiri di bank tabungan Stockerau.

Saat itu, gaji seorang letnan adalah 220 Reichsmarks per bulan. Ini adalah jumlah yang signifikan tidak hanya untuk siswa sekolah menengah kemarin, tetapi juga untuk seorang prajurit yang harus hidup hanya dari gaji resmi dan tunjangan garis depan. Bersamaan dengan gaji tunai, kami menerima tunjangan menjahit satu kali - sejumlah besar 750 mark. ”

Ini terlepas dari kenyataan bahwa pada tahun 1943 satu kilogram roti di Jerman berharga 0,35 mark (35 pfennigs), satu kilogram gula - 75 pfennigs, daging babi - sekitar 2 mark.

Pada akhir tahun 1944, Scheiderbauer memiliki 4.000 mark di bank. Dia memindahkan mereka ke bank tentara Bremen dan akan menghabiskan uangnya setelah perang berakhir untuk belajar di sekolah teknik.

Di wilayah pendudukan, penduduk lokal di antara mereka yang berhasil mendapatkan pekerjaan hidup lebih sederhana. Tetapi kartu makanan, seperti di Uni Soviet, masih belum tercapai. Wali kota Brest, menurut daftar staf pemerintah kota untuk 1943-1944, menerima 2.700 rubel. (270 tanda). Wakil walikota berhak atas 2.100 rubel, kepala departemen - dari 1.125 hingga 1.425 rubel. Pejabat biasa dewan dan staf teknis berpenghasilan lebih rendah: inspektur keuangan - 900–1,125 rubel, penerjemah di departemen - 720–900 rubel. Seorang pembersih, kurir, atau penjaga dapat mengandalkan 420 rubel.

Minimum pemberontak

Di Tentara Pemberontak Ukraina (UPA), yang memulai kegiatannya pada tahun 1943, tidak ada gaji. Sebaliknya: pejuang pemberontak dan orang-orang yang bersimpati dengan mereka sendiri mengumpulkan uang untuk kebutuhan UPA.

Pada 1930-an, Organisasi Nasionalis Ukraina (OUN), sayap ideologis UPA, mendekati diaspora di Amerika Serikat dan Kanada untuk bantuan keuangan. OUN menerbitkan obligasi dan, menurut sejarawan Oleg Klimenko, membentuk anggarannya sendiri hampir dari penjualan mereka sendiri - pada tahun 1937 jumlahnya menjadi $126,282.

Karena OUN beroperasi secara ilegal dan terutama di Galicia, OUN tidak dapat menghasilkan uang secara terbuka. Namun, para anggotanya, dan kemudian simpatisan, membayar kontribusi bulanan - pertama 30 zloty Polandia, kemudian 50.

Pada musim gugur 1938, ketika Carpathian Ukraina (sekarang Transcarpathia) menerima otonomi sebagai bagian dari Cekoslowakia, Perdana Menteri Avgustin Voloshin dan Menteri Julian Revai masing-masing menyumbangkan 5.000 mahkota untuk kebutuhan OUN. Ketika nama mereka, bersama dengan dermawan lainnya, muncul di surat kabar, kontribusi swasta kembali datang dari seberang lautan untuk mendukung gerakan nasional Ukraina.

uang UPA

Tentara pemberontak Ukraina, yang tidak memiliki uang sendiri, meminjamnya dari penduduk. Sebagai imbalannya, bofons (kependekan dari dana pertempuran) diterbitkan, yang menjalankan fungsi obligasi

Selama perang, para pemberontak tidak dapat mengumpulkan uang dengan cara ini. Dan setiap kali bawah tanah mengalami kesulitan keuangan, mereka meminta bantuan penduduk. Sebagai gantinya, mereka membagikan bofon - semacam uang kertas yang dibuat oleh grafik profesional dan dicetak pada mesin cetak. Karena UPA menikmati dukungan rakyat, bofon sering kali setara dengan tanda atau zloty Polandia.

Penduduk setempat juga memberi makan para pejuang UPA, hampir selalu gratis, karena sebuah keluarga langka tidak memiliki kerabat di antara para prajuritnya. Meskipun dalam pawai panjang para pekerja bawah tanah makan padang rumput - beri dan kacang-kacangan. Sejarawan Ivan Patrylyak menulis bahwa kelaparan dan kondisi yang keras menyebabkan kegilaan di antara para pejuang.

Sistem bofon pemberontak berlangsung hingga 1954–1956. Setelah kematian Stalin di kamp-kamp, para tahanan politik dibayar sebagian dari gaji mereka secara tunai. Ini diceritakan oleh Mikola Lutsiv, yang sedang menjalani hukuman di kamp Vorkuta.

Dan para tahanan pemberontak mengirimkan dana ini melalui kerabat untuk memelihara bawah tanah di Ukraina Barat. Dan mahasiswa Universitas Politeknik Lviv, termasuk menggunakan uang tersebut, menciptakan serangkaian bofon, mengumpulkan dana untuk pengobatan pemberontak yang sakit, mengatur pembobolan penjara dan mempromosikan kemerdekaan Ukraina.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

"Teman-teman dalam kemalangan"

"Ivans" dan "Hans"

Dalam perang seperti dalam perang

Pada topik yang sama:

Selama Perang Dunia II, tentara Soviet yang menang dan keluarga mereka menerima uang dari negara untuk layanan mereka. Tetapi lawan mereka hidup dengan cukup nyaman, menghasilkan uang yang layak

ARTIKEL TERKAIT