Melihat

Sejarah lubang stres di perairan internasional: penyebab, sisi, konsekuensi perlawanan (ya)

Melihat

Sejarah A1. Akibat Revolusi Neolitik :   1        1) Munculnya masyarakat umum 2) munculnya keyakinan agama 3) transisi 3) transisi ke ekonomi penghasil 4) pemisahan kerajinan tangan dari pertanian A2. Peradaban kuno pertama muncul: 1) di Yunani 2) di Amerika 3) di Timur Tengah 4) di Semenanjung Apennine AZ. Kerajaan besar I I - I milenium SM e. berkontribusi pada munculnya: 1) Homo sapiens 2) kepemilikan pribadi 3) masyarakat sipil 4) komunitas peradaban timur A4. Munculnya :) Islam 3) Buddhisme terhubung dengan sejarah India: 2) Zoroastrianisme 4) Konfusianisme 5. Penciptaan puisi "Iliad" dan "Odyssey" oleh Homer termasuk dalam periode di mana sejarawan 1) mendominasi 3) era Helenisme 2) Abad Pertengahan 4) era kuno A6. Penampilan di abad III. n. e. di negara Romawi, koloni bersaksi untuk: 1) krisis sistem republik 2) munculnya hubungan feodal 3) transformasi Roma menjadi kekuatan dunia 4) karakter asli arsitektur Romawi A7. Ciri khas masyarakat abad pertengahan Eropa Barat adalah pembagiannya menjadi: 1) varnas 3) kelas 2) kebijakan 4) perkebunan 8. Era Abad Pertengahan yang matang meliputi: 1) awal Perang Salib 2) penciptaan negara-negara barbar 3) awal revolusi industri 4) jatuhnya Kekaisaran Romawi Barat A9. Budaya Byzantium adalah penerus budaya: 1) Katolik 3) Slavia 2) pagan 4) A10 kuno. Feodalisme di Timur, tidak seperti feodalisme di Barat, dicirikan oleh: 1) eksploitasi petani yang bergantung 2) tidak adanya fragmentasi feodal 3) aturan "vassal's vassal is not my vasal" 4) kepemilikan tertinggi negara atas tanah

2*. Apa yang berkontribusi pada intensifikasi teror revolusioner dan eksaserbasi kekerasan akar rumput selama Revolusi Prancis? Apakah menurut Anda sebuah revolusi dapat dilakukan tanpa kekerasan?

3. Mengapa ribuan orang Prancis dengan antusias menjadi sukarelawan tentara selama perang revolusioner? Apa yang membantu mereka mengatasi ketakutan alami mereka akan dibunuh atau cacat dalam perang?

4. Mengapa kaum revolusioner menyatakan serangan sans-kulot di penjara pada bulan September 1792 dan pemusnahan tahanan sebagai "pembelaan diri revolusioner"? Menurut Anda bagaimana mereka bisa memotivasinya?

1. Kembali pada bulan Desember 1790, di korannya "Friend of the People" J.-P. Marat menuntut eksekusi seluruh keluarga kerajaan, semua jenderal, menteri yang mendukung monarki, dll.: "Bunuh tanpa ampun seluruh staf umum Paris, semua wakil Majelis Nasional ... Enam bulan lalu, 500-600 kepala sudah cukup ... Sekarang, mungkin, akan perlu untuk memotong 5-6 ribu kepala. Tetapi bahkan jika Anda harus memotong 20.000, Anda tidak dapat ragu untuk satu menit pun. ”

Nilai kata-kata ini. Mengapa Sahabat Rakyat berpikir bahwa eksekusi harus semakin banyak? Menurut Anda, apakah posisi Marat ini luar biasa atau apakah dia memiliki orang yang berpikiran sama? Justifikasi jawaban Anda.

2. Pada 1792, Permaisuri Rusia Catherine II menyusun dokumen "Tentang langkah-langkah untuk memulihkan kekuasaan kerajaan di Prancis." Secara khusus, dikatakan: “Saat ini, 10 ribu tentara cukup untuk melewati Prancis dari ujung ke ujung ... Semua bangsawan Prancis yang meninggalkan tanah air mereka pasti akan bergabung dengan tentara yang direkrut, dan, mungkin, juga resimen penguasa Jerman. Melalui tentara ini dimungkinkan untuk membebaskan Prancis dari para perampok, memulihkan monarki dan raja, membubarkan para penipu, menghukum para penjahat.

Jelaskan apa yang memungkinkan Catherine II untuk mengandalkan kemenangan cepat bagi para intervensionis pada tahun 1792. Kekuatan apa yang diharapkan oleh raja-raja Eropa untuk diandalkan dalam perang melawan revolusi?

“Mulai saat ini sampai musuh diusir dari wilayah republik, semua orang Prancis dinyatakan dalam keadaan permintaan konstan. Orang-orang muda akan maju ke depan untuk berperang, yang sudah menikah harus menempa senjata dan membawa makanan; perempuan akan menyiapkan tenda, pakaian dan melayani di rumah sakit; anak-anak untuk mencabut lint [pembalut benang] dari linen tua; orang-orang tua akan memaksakan diri untuk dibawa ke alun-alun untuk membangkitkan keberanian para prajurit, kebencian terhadap raja dan gagasan persatuan republik. Bangunan nasional akan diubah menjadi barak; kotak akan menjadi bengkel senjata; bumi dari ruang bawah tanah akan mengalami pencucian untuk mengekstrak sendawa darinya.

Pikirkan tentang bagaimana perasaan warga Prancis revolusioner ketika mereka membaca teks dekrit ini. Apa tanggung jawab mereka? Bisakah semua tindakan ini membantu dalam perang melawan musuh?

4. Berdasarkan materi buku teks, lanjutkan mengisi yang Anda mulai setelah mempelajari 1.

3. Kediktatoran Jacobin dan Thermidor. Republik Prancis pada 1793–1795

kediktatoran Jacobin

Di provinsi-provinsi, berita pengusiran para Girondin dari Konvensi disambut dengan kemarahan. Di departemen utara negara itu, unit tentara sudah dibentuk untuk berbaris di Paris. Gerakan ini (para Jacobin menyebutnya sebagai pemberontakan federalis) juga merangkul kota-kota besar di selatan - Bordeaux, Marseille, Nimes. Pada 13 Juli 1793, pemuda republik Charlotte Corday membunuh Jacobin yang paling menjijikkan, Jean Paul Marat. Dia berharap kematian "monster" ini akan menghentikan perang saudara yang telah dimulai. Di Toulon, di mana pendukung monarki populer, pemerintah setempat lebih suka menyerahkan kota itu kepada Inggris. Situasi juga meningkat di Lyon, di mana perwira royalis (yaitu, pendukung monarki) berdiri di kepala detasemen yang menentang kekuatan Jacobin.

Tentara Republik Prancis masih dikejar oleh kekalahan: Austria berhasil maju melalui tanah Prancis di timur laut, Inggris merebut koloni Prancis di Hindia Barat. Di Prancis sendiri, perang saudara sedang berlangsung: di Vendée, pasukan Konvensi dikalahkan, di Brittany pemberontakan Chouans (pendukung kekuasaan raja dan Gereja Katolik) dimulai.

Setelah menerima kekuasaan sebagai akibat dari pemberontakan dan kudeta pada 31 Mei - 2 Juni 1793, kaum Jacobin membutuhkan dukungan luas dari penduduk. Konvensi mengadopsi dekrit tentang penjualan tanah yang sebelumnya dimiliki oleh para emigran, dalam petak-petak kecil dan dengan angsuran. Pada 17 Juni, semua tugas senior dihapuskan.

Reformasi yang dilakukan di Rusia pada 1860-an-1870-an, meskipun signifikan, terbatas dan kontradiktif, yang berkontribusi pada intensifikasi perjuangan ideologis dan politik dan mengarah pada pembentukan akhir dari tiga arah dalam gerakan sosial: revolusioner, liberal, konservatif (Skema 164).

Konservatisme (Diterjemahkan dari bahasa Prancis dan Latin - untuk melestarikan) sebagai tren ideologis dan politik publik, ia membela pelestarian dan tidak dapat diganggu gugatnya yayasan dan yayasan tradisional di masyarakat. Pendukung konservatisme berjaga-jaga atas otokrasi, yang, menurut pendapat mereka, adalah inti negara yang paling penting, menganjurkan pembatasan reformasi dan pelaksanaan kontra-reformasi, pelestarian kepemilikan tanah. Ideolog dari kaum konservatif adalah K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoy, M.N. Katkov, V.P. Meshchersky dan lainnya.

Skema 164

Aparat birokrasi dan negara birokrasi, gereja, dan bagian penting dari pers berkala dianggap sebagai benteng dan sekaligus ruang penyebaran konservatisme. Tradisionalisme konservatif diakui sebagai ideologi resmi Rusia hingga tahun 1917.

Liberalisme (diterjemahkan dari bahasa Latin - bebas) sebagai gerakan sosial-politik muncul terutama di antara kaum intelektual, yang menganjurkan pengenalan prinsip-prinsip konstitusional ke dalam sistem politik dan hukum, kebebasan demokratis dan kelanjutan reformasi. Kaum liberal adalah penentang revolusi dan membela jalur evolusi pembangunan negara, sehingga mereka siap untuk bekerja sama dan berkompromi dengan otokrasi. Kegiatan mereka terutama terdiri dari menyerahkan "sebagian besar alamat subjek" ke nama kaisar - petisi dengan proposal untuk program kemungkinan transformasi dalam pekerjaan lembaga zemstvo, dll. Pembuktian ideologis liberalisme Rusia dapat ditemukan dalam karya-karya K.D. Kavelina, B.N. Chicherina dan lain-lain.

Gerakan sosial liberal agak tidak berbentuk, tidak memiliki struktur organisasi yang stabil. Ada perpecahan serius di antara berbagai kelompoknya.

Organ pers kaum liberal yang melakukan Westernisasi adalah jurnal berpengaruh Vestnik Evropy, yang disutradarai oleh M.M. Stasyulevich. Para penulis I.A. Goncharov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Shchedrin, sejarawan V.I. Guerrier, S.M. Solovyov dan lainnya.

Perwakilan dari liberalisme Slavofil berkumpul di sekitar jurnal Russkaya Beseda, dipimpin oleh A.I. Koshelev.

Pada akhir tahun 1870-an. zemstvo liberal (I.I. Petrunkevich dan S.A. Muromtsev) mengajukan gagasan untuk mendirikan perwakilan zemstvo di Rusia di bawah kekuasaan tertinggi. Sebagian besar, ini disebabkan oleh fakta bahwa pada akhir masa pemerintahan Alexander II, posisi kunci di cabang eksekutif diduduki oleh M.T. Loris-Melikov. Dasar dari program kegiatannya adalah gagasan kerjasama dengan lingkaran masyarakat liberal, pemindahan mereka dari oposisi ke kubu sekutu dalam perang melawan gerakan revolusioner. Dia berhasil menjalin hubungan persahabatan dengan sejarawan dan penerbit majalah "Rusia Antiquity" M.I. Semevsky, profesor yurisprudensi A.D. Gradovsky, pengacara terkenal M.F. Koni, liberal K.D. Kavelin dan lain-lain.

28 Januari 1881 M.T. Loris-Melikov menyerahkan kepada kaisar sebuah laporan yang kadang-kadang disebut oleh para sejarawan dan humas tanpa alasan yang cukup "konstitusi Loris-Melikov". Inti dari proyek ini adalah pembentukan komisi persiapan dengan partisipasi perwakilan otoritas zemstvo. Komisi harus membahas tagihan dan mengungkapkan pendapat mereka sampai mereka diserahkan ke Dewan Negara. Tentu saja, proyek ini tidak dapat disebut konstitusi, karena sepenuhnya mempertahankan prinsip kekuasaan otokratis yang tidak terbatas dan tidak mempengaruhi sistem politik negara secara mendasar.

Alexander II pada dasarnya menyetujui proyek tersebut, tetapi pada 1 Maret 1881, sebagai akibat dari aksi teroris, ia dibunuh oleh Narodnaya Volya. Alexander III, yang naik takhta, dan rombongan reaksionernya menolak usul M.T. Loris-Melikov, yang segera pensiun.

Yang paling aktif dalam gerakan sosial adalah perwakilan arah revolusioner yang bercita-cita untuk reorganisasi radikal masyarakat, terutama dengan kekerasan. Dasar ideologis untuk ini adalah teori perkembangan khusus Rusia non-kapitalis melalui sosialisme komunal, yang ideolognya adalah A.I. Herzen dan N.G. Chernyshevsky. Mereka mengkritik kapitalisme dan berasumsi bahwa komunitas tani harus menjadi sel dari masyarakat sosialis masa depan. Pandangan teoretis ini memengaruhi pembentukan tren radikal baru - populisme (skema 165).

Cara-cara untuk mencapai masyarakat baru yang adil dirumuskan oleh para ideolog populisme revolusioner lainnya, yang meletakkan dasar dari tiga aliran ideologis:

ü pemberontak (anarkis). Ideologinya M.A. Bakunin (1814-1876) percaya bahwa petani Rusia pada dasarnya adalah seorang pemberontak dan oleh karena itu ia harus dibangkitkan untuk sebuah revolusi yang akan menghancurkan negara dan sebagai gantinya menciptakan sebuah federasi komunitas dan asosiasi yang memiliki pemerintahan sendiri;

ü propaganda. Pendirinya P.L. Lavrov (1823-1900) berpendapat bahwa rakyat belum siap untuk sebuah revolusi, jadi dia menaruh perhatian utama pada propaganda jangka panjang dari ide-ide sosialis dan percaya bahwa bagian maju dari kaum intelektual Rusia harus "membangunkan" kaum tani;

ü konspiratif. Ahli teori tren ini P.N. Tkachev (1844–1885), dalam pandangannya tentang kemungkinan revolusi di Rusia, menekankan konspirasi untuk menggulingkan kudeta oleh kaum revolusioner profesional. Perebutan kekuasaan, menurutnya, harus segera menarik rakyat ke dalam rekonstruksi sosialis.

Skema 165

Selama bertahun-tahun paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. teori utopis sosialisme kerakyatan ini menjadi landasan teoretis dan terprogram bagi banyak gerakan revolusioner radikal dan partai politik.

Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa radikalisme revolusioner sebagian besar berasal dari kekhasan perkembangan sosial-ekonomi dan politik negara (reformasi terbatas, otokrasi, kesewenang-wenangan polisi, kurangnya kebebasan politik, cara hidup komunal-kolektifisme untuk masyarakat). mayoritas penduduk). Ketiadaan masyarakat sipil berkontribusi pada fakta bahwa hanya organisasi rahasia yang dapat muncul di Rusia.

Dari tahun 1861 hingga pertengahan tahun 1870-an. terjadi pembentukan ideologi kerakyatan dan pembentukan lingkaran rahasia revolusioner (diagram 166).

Ini muncul sebagai akibat dari ketidakpuasan dengan reformasi petani tahun 1861. Organisasi rahasia pertama adalah Tanah dan Kebebasan (1861–1864), yang pendiri dan pemimpinnya adalah N.A. dan A.A. Serno-Solov'evichi, N.A. Sleptsov, N.N. Obruchev, N.I. Utin dan lain-lain.Mereka tetap berhubungan dengan kantor redaksi surat kabar A.I. Herzen dan N.I. Ogarev "Bell", dengan komite perwira Rusia di Polandia, menciptakan sejumlah organisasi lokal di Moskow, St. Petersburg, Kazan, mengeluarkan proklamasi revolusioner. Pada tahun 1864, Land and Freedom memutuskan untuk membubarkan diri.

Sejak pertengahan 1860-an. lingkaran rahasia lainnya mulai muncul. Pada tahun 1863–1866 lingkaran N.A. Ishutin dan I.A. Khudyakov, yang anggotanya D. Karakozov pada April 1866 melakukan upaya terhadap Alexander II. Organisasi rahasia "Hukuman Rakyat" pada tahun 1869 diciptakan oleh S.G. Nechaev, yang menggunakan metode provokatif dalam kegiatan revolusionernya, yang menyebabkan pembunuhan siswa I. Ivanov, yang dicurigai berkhianat.

Sebuah organisasi populis besar dianggap sebagai lingkaran yang disebut "Chaikovites" (pemimpin M.A. Natanson, N.V. Tchaikovsky, S.L. Perovskaya, dan lainnya), yang perwakilannya memprakarsai "pergi ke rakyat".

Perjuangan aktif kaum populis melawan sistem otokratis dimulai pada pertengahan tahun 1870-an. Pada tahun 1874–1876 atas dasar ide-ide teori populis, banyak raznochintsy muda mengorganisir "pergi ke rakyat" dengan tujuan mencerahkan dan menyebarkan ide-ide revolusioner. Tapi itu berakhir dengan kegagalan: para petani tidak memahami dorongan mulia mereka.

Pada tahun 1876, sebuah organisasi rahasia baru "Land and Freedom" dibentuk. Programnya menyediakan penggulingan otokrasi secara revolusioner, pemindahan semua tanah kepada petani dan pengenalan pemerintahan mandiri sekuler. Organisasi ini dipimpin oleh G.V. Plekhanov, A.D. Mikhailov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner dan lainnya Dengan partisipasi "Bumi dan Kebebasan" pada tahun 1876 di St. Petersburg di alun-alun di depan Katedral Kazan, demonstrasi politik pertama di Rusia diadakan, di mana G.V. Plekhanov. Pada tahun 1877, banyak pemilik tanah melakukan "pergi ke rakyat" kedua. Mereka menetap di desa untuk waktu yang lebih lama sebagai pengrajin, dokter, guru. Tetapi propaganda mereka juga tidak memberikan hasil yang diinginkan. Sebagian dari Narodnik mulai condong ke arah perjuangan teroris. DI DAN. Zasulich pada Mei 1878 melakukan upaya pembunuhan terhadap walikota St. Petersburg F.F. Trepova, dan S.M. Kravchinsky pada bulan Agustus tahun yang sama membunuh kepala polisi N.V. Mezentsev.

Skema 166

Dalam "Bumi dan kebebasan" dua arah ditentukan. Perwakilan dari arah pertama ("politik"), kecewa dengan propaganda, menganjurkan penggunaan teror sebagai metode utama perjuangan, dan perwakilan dari yang kedua ("pekerja desa") - untuk kelanjutan pekerjaan di pedesaan. Pada bulan Agustus 1879, pada kongres "Tanah dan Kebebasan" terjadi perpecahan menjadi dua organisasi independen:

"Black Repartition" (1879–1881), yang pemimpinnya adalah G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Jerman, P.B. Axelrod, yang terus berdiri di atas platform propaganda damai ide-ide populis di pedesaan;

"Narodnaya Volya" (1879–1881), dipimpin oleh A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov, V.N. Figner dan lain-lain Anggotanya, kecewa dengan kemungkinan revolusioner kaum tani, mengandalkan perang melawan pemerintah Tsar dengan bantuan teror, mencoba menciptakan krisis politik di negara itu. Menurut pendapat mereka, itu bisa mengarah pada pemberontakan rakyat dan kaum revolusioner berkuasa, atau konsesi dari otokrasi dan pengenalan konstitusi, yang memberi kaum populis kesempatan untuk melakukan propaganda hukum ide-ide sosialis. Anggota "Narodnaya Volya" mengorganisir beberapa upaya pembunuhan terhadap Kaisar Alexander II. 1 Maret 1881 dari ledakan bom di tanggul Kanal Catherine di St. Petersburg, tsar meninggal. Perjuangan panjang yang dilakukan oleh "Narodnaya Volya" berakhir dengan pembunuhan, tetapi tidak ada ledakan revolusioner. Rakyat tetap tidak bergerak, represi polisi meningkat, dan mayoritas besar kaum Narodnik revolusioner dihancurkan.

C7. Selama pemerintahan Alexander 3, penilaian kritis terhadap reformasi peradilan tahun 1864 diungkapkan; pengadilan pasca-reformasi disebut toko pembicaraan yang berbahaya dan mengklaim bahwa mereka berkontribusi pada pertumbuhan gerakan revolusioner.

Apa sudut pandang tentang pertanyaan tentang makna reformasi peradilan yang Anda ketahui? Sudut pandang mana yang menurut Anda lebih meyakinkan? Buka dan berikan setidaknya tiga fakta dan pernyataan yang dapat menjadi argumen untuk mendukung sudut pandang Anda.

Sudut pandang alternatif yang diberikan dalam tugas:

Reformasi peradilan adalah yang paling konsisten dari Reformasi Besar tahun 18-an, sebuah langkah penting menuju pembentukan peradilan yang setara, independen, dan terbuka untuk semua.

A. Saat memilih sudut pandang yang ditetapkan dalam tugas:

Pengadilan pasca reformasi di tahun 18-an. terkadang orang dibebaskan. Rasa bersalah tidak diragukan

Pembebasan yang dijatuhkan oleh juri kepada peserta dalam gerakan revolusioner diketahui (pengadilan Vera Zasulich)

Sidang pengadilan membangkitkan minat publik yang besar, sering kali berlangsung dalam suasana sensasionalisme, dan dianggap sebagai sumber informasi yang memalukan.

Periode pasca-reformasi tidak memiliki kelas, pembagian kelas lama dari proses hukum dihancurkan, prinsip independensi dan tidak dapat dipindahkannya hakim dan penyidik ​​yudisial diperkenalkan

Juri dibentuk untuk memberikan vonis bersalah atau tidak bersalahnya terdakwa.

C6. Tinjau situasi historis dan jawab pertanyaannya.

Pada abad ke-15 Para bangsawan Rusia memegang teguh hak parokialisme. Dan para bangsawan berkata: "Itu adalah kematian bagi mereka, yang tidak memiliki tempat." Namun, di awal tahun 80-an. abad ke-17 Tsar Fedor Alekseevich menghapus lokalisme.

Apa alasan untuk tindakan ini? Apa pentingnya penghapusan parokialisme?

Alasan-alasan berikut untuk penghapusan parokialisme pada 1980-an dapat disebutkan. abad ke-17

Kebutuhan mendesak akan reformasi di Rusia menuntut perubahan prinsip penunjukan posisi pemerintahan tertinggi;

Perintah lokal berdampak negatif pada negara dan dinas militer, sistem distribusi pangkat dan posisi di negara Rusia;

Lokalisme menghambat hak raja untuk memilih pejabat;

Lokalisme memperkenalkan persaingan, kecemburuan, perselisihan di antara para bangsawan.

Ketentuan mengenai pengertian penghapusan parokialisme:

Kualitas pribadi, keterampilan profesional, layanan penuh semangat kepada penguasa menjadi sumber utama promosi;

Klaim kaum bangsawan feodal terhadap kekuasaan mendapat pukulan;

Perwakilan kaum bangsawan secara bertahap menjadi andalan absolutisme, memenangkan perjuangan untuk mendominasi elit penguasa Rusia.

C4. Sebutkan setidaknya tiga perubahan posisi kaum tani dan penduduk kota setelah adopsi Kode Dewan. Berikan setidaknya tiga ketentuan yang mencirikan pentingnya dokumen ini.

Perubahan posisi kaum tani dan penduduk kota setelah adopsi Kode Dewan:

Pembatalan tahun-tahun sekolah dan pengenalan penyelidikan tak terbatas terhadap petani buronan

Membangun hereditas perbudakan

Memberikan pemilik tanah hak untuk membuang properti seorang budak

Memberikan pemilik tanah hak atas pengadilan patrimonial dan pengawasan polisi atas para budak

Memaksakan pada budak kewajiban untuk melakukan tugas yang mendukung negara

Penghapusan pemukiman "putih"

Larangan petani untuk tetap berdagang di kota-kota dan konsolidasi hak berdagang untuk penduduk kota

Ketentuan yang mencirikan pentingnya Kode Katedral:

Bahkan, menyelesaikan proses pendaftaran hukum perbudakan

Berkontribusi pada penguatan kekuasaan kerajaan, berisi sejumlah ketentuan yang bertujuan melindungi kepribadian raja dan Gereja Ortodoks Rusia

Berkontribusi pada desain struktur kelas masyarakat, definisi hak dan kewajiban kelas utama

Itu bertindak sebagai kode hukum negara Rusia sampai paruh pertama abad ke-19.

C7. Dalam sains domestik, ada penilaian bahwa alasan pemilihan Mikhail Romanov ke takhta Rusia adalah karena para bangsawan, yang memainkan peran utama di Zemsky Sobor pada tahun 1613, percaya bahwa "Mikhail masih muda, dia belum mencapai pikirannya dan akan nyaman bagi kita."

Apa penilaian lain tentang alasan terpilihnya Mikhail Romanov ke takhta Rusia yang Anda ketahui? Mana yang menurut Anda lebih meyakinkan? Sebutkan setidaknya tiga fakta. Proposisi penghakiman. Yang dapat berfungsi sebagai argumen untuk sudut pandang yang Anda pilih.

Tentang alasan memilih Mikhail Romanov ke takhta Rusia:

Keluarga Romanov, yang memiliki ikatan keluarga dengan dinasti sebelumnya, paling cocok untuk semua kelas, yang memungkinkan untuk mencapai rekonsiliasi dan keharmonisan nasional.

Argumen:

- untuk bangsawan- Romanovs - keturunan keluarga bangsawan tua;

- untuk Cossack Mikhail Romanov - putra Patriark Filaret, yang berada di kamp Tushino untuk waktu yang lama dan dikaitkan dengan Cossack;

- untuk kaum tani, penduduk kota Mikhail Romanov adalah "raja alam", simbol kemerdekaan nasional dan kepercayaan Ortodoks.

C7. Banyak sejarawan Barat menganggap Uni Soviet bertanggung jawab atas pecahnya Perang Dingin pada paruh kedua tahun 1940-an.

Apa penilaian lain tentang penyebab Perang Dingin yang Anda ketahui? Penilaian apa yang menurut Anda paling meyakinkan? Berikan setidaknya tiga fakta, ketentuan yang mendukung sudut pandang pilihan Anda.

Perkiraan lain, alternatif dari yang diberikan dalam tugas:

A) para pemimpin Amerika Serikat dan sekutunya, perwakilan dari kekuatan agresif negara-negara ini bertanggung jawab atas meletusnya "perang dingin";

B) Kedua belah pihak "disalahkan" atas "perang dingin". Mempertahankan kepentingan, ambisi mereka sendiri, alasan utamanya adalah perjuangan dua negara adidaya - Uni Soviet dan Amerika Serikat untuk kepemimpinan di dunia.

Saat memilih penilaian yang ditetapkan dalam tugas:

Salah satu fondasi ideologi negara Uni Soviet adalah pernyataan tentang kemenangan tak terelakkan dari revolusi dunia, kepemimpinan Soviet mencoba menerapkan ketentuan ini ketika kondisi yang menguntungkan muncul;

Pembentukan rezim pro-Soviet di negara-negara Eropa Timur dianggap oleh kalangan penguasa negara-negara Barat sebagai pemaksaan model pembangunan Soviet, "ekspansi" Uni Soviet.

Penolakan Uni Soviet dan, di bawah tekanannya, negara-negara Eropa Timur untuk menerima Rencana Marshall semakin memperdalam konfrontasi antara kedua kelompok negara tersebut.

Jika Anda memilih skor yang ditetapkan di bagian 1(a) dari isi tanggapan:

Selama reformasi, perbudakan meningkat, kurangnya kebebasan semua kelas, termasuk bangsawan

Salah satu konsekuensi dari reformasi Peter 1 adalah perpecahan budaya masyarakat Rusia menjadi elit Eropa dan massa populasi yang asing dengan nilai-nilai Eropa baru.

Metode utama melakukan transformasi adalah kekerasan, diterapkan terhadap semua sektor masyarakat, ketergantungan pada kekuatan hukuman negara.

B. Saat memilih sudut pandang alternatif:

- reformasi Peter 1 didasarkan pada perubahan di semua bidang kehidupan negara yang terjadi di pertengahan dan paruh kedua abad ke-17, pada masa pemerintahan ayahnya Alexei Mikhailovich

Sebagai hasil dari reformasi Petrine, langkah signifikan diambil dalam pengembangan ekonomi (pabrik, kebijakan proteksionis, pengembangan produksi nasional, dll.), Administrasi publik (proklamasi kekaisaran, kolegium, Senat, dll.) .)

Budaya Rusia diperkaya oleh pencapaian terbaru ilmu pengetahuan, seni, dan pendidikan Eropa pada waktu itu (pembukaan sekolah, penerbitan surat kabar cetak pertama, pendirian Akademi Ilmu Pengetahuan, dll.)

Reformasi Peter di bidang militer menciptakan pasukan yang berhasil memenangkan akses ke Laut Baltik dan mengubah Rusia menjadi salah satu kekuatan Eropa terkuat.

C5. Bandingkan sistem pemerintahan di Rusia pada masa pemerintahan Alexei Mikhailovich dan setelah reformasi yang dilakukan oleh Peter 1. Apa yang umum di dalamnya dan apa yang berbeda.

Sebagai karakteristik umum, sistem manajemen di Rusia pada masa pemerintahan Alexei Mikhailovich dan setelah reformasi yang dilakukan oleh Peter 1 dapat diberi nama:

Di bawah Alexei Mikhailovich, kecenderungan ke arah pembentukan absolutisme sedang terbentuk, di bawah Peter 1;

Di bawah Alexei Mikhailovich, kegiatan Zemsky Sobors berhenti;

Kecenderungan yang umum adalah kecenderungan pembentukan aparat birokrasi.

Perbedaan:

Di bawah Alexei Mikhailovich	Di bawah Peter 1 (pada tahun 1725)
Boyar Duma sedang berkumpul Organ tertinggi dari kekuasaan eksekutif adalah perintah Urutan penguasa besar urusan rahasia sedang diatur Prinsip lokalitas dipertahankan Memperkuat pengaruh negara terhadap gereja	Senat didirikan Collegium diciptakan sebagai badan tertinggi dari kekuasaan eksekutif Mengadopsi Tabel Peringkat Patriarkat telah dihapuskan. Sinode Suci didirikan untuk mengatur gereja Rusia memproklamirkan sebuah kerajaan

C4. Perluas hasil utama dari kegiatan transformasi Peter 1.

Hasil kegiatan politik luar negeri Peter 1 :

Akses ke Laut Baltik dimenangkan, Rusia memperoleh status kekuatan besar (sejak 1721 - sebuah kekaisaran )

Hasil kebijakan dalam negeri dalam perekonomian:

Sebagai hasil dari bantuan negara untuk pengembangan industri. Kebijakan proteksionisme munculnya produksi pabrik skala besar. Industri baru

Perkembangan perdagangan (kebijakan merkantelisme)

Dalam sistem politik:

- reformasi administrasi publik, pembentukan aparatur negara baru (Senat, Dewan), reformasi daerah dan kota (pembentukan pemerintah daerah)

Reformasi gereja. Pembentukan Sinode, penundukan gereja pada kekuasaan sekuler

Reformasi militer, tentara reguler dan angkatan laut

Dalam hubungan sosial:

Memperkuat posisi bangsawan, memperluas hak warisannya (Keputusan tentang warisan seragam, Tabel peringkat)

Pengetatan perbudakan, intensifikasi eksploitasi petani dan pekerja, pengenalan pajak pemungutan suara

Di bidang budaya dan kehidupan:

Pengenalan alfabet sipil, penerbitan surat kabar pertama, transisi ke kronologi baru

Pembentukan sistem pendidikan sekuler. pengembangan ilmu (foundation of the Academy of Sciences)

Pengenalan kebiasaan Eropa dalam kehidupan sehari-hari

Kesimpulan: transformasi Peter 1 mengarah pada penguatan posisi militer-politik Rusia di Eropa. Memperkuat otokrasi.

C4. Sebutkan setidaknya tiga pemberontakan populer yang terjadi pada abad ke-18, sebutkan alasannya (setidaknya tiga).

Berikut pertunjukan rakyat abad ke-18:

Pemberontakan 17 di Astrakhan;

Pemberontakan di Don di bawah kepemimpinan K. Bulavin (17 tahun)

Kinerja orang-orang yang bekerja di pabrik (abad ke-20 abad ke-18)

Pertunjukan keagamaan Old Believers pada kuartal pertama abad ke-18;

Pergerakan petani dan pekerja di –s. abad ke 18;

Petani - pemberontakan Cossack yang dipimpin oleh E. Pugachev 17

Alasan demonstrasi populer: ketangguhan:

Pengetatan penindasan feodal;

Pertumbuhan tugas petani dan warga kota;

Nasib orang-orang yang bekerja;

Dekrit Peter 1. tentang petani yang dianggap berasal dan posesif;

Serangan negara terhadap kebebasan Cossack;

Penganiayaan Orang-Orang Percaya Lama.

C5. Bandingkan ide-ide yang mendasari teori kewarganegaraan resmi. Dan ide-ide yang dianut Slavophiles di pertengahan abad ke-19. Apa yang umum dan apa yang berbeda.

Karakteristik umum:

- gagasan tentang orisinalitas jalur sejarah Rusia, perbedaannya dari jalur sejarah Barat;

Kepercayaan pada amal otokrasi untuk masyarakat Rusia;

Representasi dalam peran khusus Ortodoksi sebagai fondasi spiritual masyarakat Rusia.

Perbedaan:

Teori kewarganegaraan resmi

Pandangan para Slavofil

Tugas utamanya adalah melestarikan tatanan yang mapan berdasarkan tiga serangkai "Ortodoksi, otokrasi, kebangsaan", penolakan reformasi Pertahanan otokrasi sebagai satu-satunya bentuk pemerintahan yang didukung oleh rakyat Rusia Pelestarian perbudakan sebagai bentuk perwalian rakyat oleh tuan tanah Mempertahankan sensor Idealisasi masa lalu Rusia, gagasan persatuan sejarah negara

Pengakuan akan perlunya reformasi, perubahan signifikan dalam kehidupan publik Rusia Pelestarian otokrasi dengan penambahan wajib kekuatan kekuatan otokratis dengan pendapat masyarakat ("kekuatan kekuasaan - untuk raja, kekuatan opini - untuk rakyat"), rekonstruksi Zemsky Sobor Penghapusan perbudakan Implementasi prinsip kebebasan pers Sikap kritis yang tajam terhadap kegiatan Peter 1. gagasan "jeda" dalam sejarah Rusia sebagai hasil dari transformasi yang dia lakukan.

C6. Pada awal abad ke-19, ia datang dengan program reformasi. Dia mengusulkan untuk menerapkan prinsip pemisahan kekuasaan, menciptakan Duma Negara dan Dewan Negara, dan melakukan transformasi lainnya.

Apa gagasan lain tentang prospek pembangunan negara yang diungkapkan pada masa pemerintahan Alexander 1? Sebutkan dua pandangan. Apakah program Speransky dilaksanakan? Mengapa? Berikan setidaknya tiga alasan.

Tampilan dapat diberi nama:

Rusia tidak membutuhkan transformasi, ia membutuhkan "bukan konstitusi, tetapi lima puluh gubernur yang efisien" dan otokrasi tanpa batas ()

Perubahan radikal diperlukan - adopsi Konstitusi dan persetujuan tatanan konstitusional, pembatasan atau likuidasi otokrasi, penghapusan perbudakan (Desembris).

Proyek ini tidak sepenuhnya dilaksanakan, dan alasannya dapat diberikan:

Rencana tersebut menyebabkan ketidakpuasan tajam dari masyarakat pengadilan.

Dia tidak menemukan dukungan di antara birokrasi metropolitan, yang takut dengan sistem pelayanan publik yang baru.

Kualitas pribadi Alexander 1, yang mundur di bawah tekanan sentimen konservatif, juga mempengaruhi kegagalan reformasi.

Alasan penting adalah kontradiksi antara perlunya reformasi dan bahaya nyata dari ledakan sosial yang disebabkan oleh reformasi.

C4. Jelaskan apa kebutuhan historis untuk reformasi di Rusia pada pertengahan abad ke-19.

Prakondisi internal untuk reformasi di tahun 18-an.

Dekomposisi sistem ekonomi feodal;

Perkebunan pemilik tanah: profitabilitas mereka karena meningkatnya eksploitasi petani, dan bukan pengenalan teknologi baru

Ekonomi subsisten petani: kemiskinan mereka, daya beli rendah;

Pertumbuhan pemberontakan petani;

Kebutuhan untuk mengatasi keterbelakangan industri Rusia: salah satu alasannya adalah kurangnya tenaga kerja karena perbudakan sebagian besar penduduk

Krisis Kebijakan Luar Negeri:

- Kekalahan Rusia dalam Perang Krimea 18 Alasan utamanya adalah keterbelakangan teknis militer negara itu

Kesadaran masyarakat Rusia. Lingkaran pemerintah amoralitas perbudakan, kebutuhan untuk menghapusnya untuk mengatasi backlog Rusia dari negara-negara terkemuka Eropa.

C4. Perluas tesis: "Kekalahan Rusia dalam Perang Krimea berarti runtuhnya prinsip-prinsip pemerintahan Nicholas."

Di bidang politik luar negeri, perhitungan Nicholas 1 tentang solidaritas raja-raja Eropa tidak terwujud.

Inggris dan Prancis berperang melawan Rusia

Austria, yang dibantu Rusia untuk menekan pemberontakan revolusioner tahun 18-an, mengambil posisi netralitas yang bermusuhan (menunggu)

Rusia mendapati dirinya dalam keadaan isolasi internasional

Perang menunjukkan bahwa kekuatan besar Eropa menentang pengaruh Rusia yang semakin besar di Balkan

Di bidang kebijakan dalam negeri - perang mengungkapkan keterbelakangan ekonomi, teknis, dan militer Rusia secara umum

Kekalahan tersebut sebagian besar disebabkan oleh kekhasan situasi internal di Rusia pada masa pemerintahan Nicholas, antara lain:

Pelestarian sistem feodal di pedesaan

Perkembangan industri yang tidak memadai

Kondisi transportasi yang buruk, jaringan rel yang lemah

Pelestarian prinsip kelas dalam menjaga tentara, yang mencegah promosi orang-orang berbakat "dari rakyat jelata"

Senjata usang tentara dan angkatan laut

Kepahlawanan tentara Rusia tidak didukung oleh kekuatan ekonomi dan militer yang diperlukan negara

Kesimpulan: kekalahan dalam perang dianggap oleh banyak orang sebagai konsekuensi dari keadaan krisis Kekaisaran Rusia.

C6. Pertimbangkan situasi historis dan jawab pertanyaannya.

Tanah itu didistribusikan kembali di antara para petani yang mendukung tindakan ini.

Pada musim semi 1919 Bolshevik memproklamirkan kebijakan aliansi dengan petani menengah.

B. Untuk perkiraan alternatif yang ditetapkan di bagian 1 dari isi tanggapan:

- White ditunda sampai selesainya Gr. Agraria keputusan perang. masalah nasional. Pertanyaan tentang struktur negara masa depan Rusia;

Di kubu kulit putih tidak ada persatuan, tidak ada koordinasi aksi politik dan militer;

Para pemimpin gerakan kulit putih menerima bantuan dari luar negeri, harus mengoordinasikan tindakan mereka dengan kekuatan asing;

Pada bulan September 1918 Teror Merah secara resmi dideklarasikan di negara ini

Sepanjang Gr. Selama perang, kedua belah pihak menggunakan tindakan seperti eksekusi tanpa pengadilan, penyanderaan, dll., tetapi kaum Bolshevik melakukan tindakan ini secara lebih luas;

Kaum Bolshevik mampu memobilisasi lebih banyak kekuatan ke dalam pasukan mereka daripada kaum Putih.

C5. Bandingkan kebijakan luar negeri negara Soviet pada paruh pertama tahun 1930-an. dan pada akhir tahun 1930-an. Tunjukkan apa yang umum dan apa yang berbeda.

Fitur umum:

Kebijakan luar negeri Soviet ditentukan oleh posisi Uni Soviet sebagai satu-satunya negara sosialisme di lingkungan yang tidak bersahabat;

Pada awal tahun 1930-an. melewati periode pengakuan diplomatik negara Soviet, Uni Soviet adalah peserta aktif dalam hubungan internasional;

Dalam konteks aksi agresif negara-negara fasis di tahun 1930-an. Uni Soviet berusaha untuk menangguhkan, mendorong kembali ancaman perang.

Perbedaan:

Paruh pertama tahun 1930-an	Akhir 1930-an
Partisipasi Uni Soviet dalam kegiatan organisasi internasional, masuk ke Liga Bangsa-Bangsa	Melaksanakan jalannya sendiri, membatasi kontak dengan Liga Bangsa-Bangsa setelah dimulainya perang melawan Finlandia
Perjuangan untuk menciptakan sistem keamanan kolektif di Eropa (termasuk pembuatan perjanjian dengan Prancis, Cekoslowakia)	Keinginan untuk memastikan keamanan mereka sendiri berdasarkan perjanjian bilateral, pencarian sekutu - negosiasi Anglo-Prancis-Soviet; kesimpulan dari perjanjian Soviet-Jerman pada tahun 1939.
Kecaman oleh Uni Soviet atas tindakan agresi oleh negara-negara fasis	Kesimpulan dari pakta non-agresi dan "persahabatan dan perbatasan" dengan Nazi Jerman; aksesi wilayah baru di 19gg.
Koordinasi kebijakan luar negeri negara dan tugas kepemimpinan dengan gerakan komunis internasional; promosi slogan anti-fasis	Penolakan slogan-slogan perjuangan setelah berakhirnya perjanjian Soviet-Jerman tahun 1939. (sampai Juni 1941)

C4 . Apa arah utama (setidaknya dua) dari kebijakan luar negeri Uni Soviet pada tahun 1919. Berikan setidaknya tiga contoh dari setiap! politisi.

1. Arah kebijakan utama:

Partisipasi dalam penyelesaian masalah internasional dalam kerangka PBB;

Memperkuat pengaruh Uni Soviet di negara-negara Eropa Timur;

Dukungan untuk gerakan pembebasan nasional di negara-negara kolonial dan negara-negara yang bergantung;

Perluasan pengaruh Uni Soviet terhadap partai komunis dan pekerja di banyak negara di dunia;

Partisipasi aktif dalam organisasi gerakan perdamaian

2. Contoh:

Penolakan Uni Soviet untuk menerima Rencana Marshall;

Memaksa Stalin pada proyek atom untuk menghilangkan monopoli AS atas senjata atom, menguji bom atom (1949);

Membantu Komunis Tiongkok dalam Perang Saudara;

Bantuan untuk Korea Utara selama Perang Korea (10 tahun);

Mempromosikan pembentukan GDR setelah pembentukan FRG

C7. Selama transisi ke NEP, beberapa pemimpin negara Soviet berpendapat bahwa ini akan menjadi langkah menuju pemulihan kapitalisme, pengakuan atas kekalahan kekuatan Soviet. Apa sudut pandang lain tentang esensi NEP yang Anda ketahui? Sudut pandang mana yang menurut Anda lebih meyakinkan? Berikan setidaknya tiga fakta, ketentuan yang dapat berfungsi sebagai argumen yang mengkonfirmasi sudut pandang yang Anda pilih.

1. Sudut pandang lain:

NEP adalah kebijakan khusus, yang dirancang untuk periode waktu yang signifikan, yang ditujukan untuk membangun fondasi sosialisme.

2. Saat memilih penilaian yang ditetapkan dalam tugas:

- NEP adalah tindakan paksa, diambil di bawah tekanan keadaan negatif bagi pemerintah Soviet (konsekuensi parah dari Perang Saudara, dll.);

Dalam memperkenalkan Kebijakan Ekonomi Baru, kepemimpinan Partai Komunis dan negara Soviet mengakui bahwa kebijakan komunisme perang, sebagai kebijakan transisi langsung ke sosialisme, telah dikalahkan;

Pemikiran serupa diungkapkan oleh banyak komunis yang memiliki sikap negatif terhadap NEP.

Saat memilih sudut pandang alternatif:

Setelah meninggalkan komunisme perang, kepemimpinan partai dan negara terus menetapkan tujuan membangun sosialisme;

Ketinggian komando tetap berada di tangan negara (perusahaan besar, lapisan tanah bawah, perdagangan luar negeri);

Banyak pembatasan dikenakan pada kegiatan modal swasta;

Negara mengizinkan mekanisme pasar yang terpisah, tetapi mencegah terciptanya sistem pasar;

Kediktatoran proletariat diperkuat, ada sistem satu partai

C5. Bandingkan tujuan dan metode kebijakan negara di pedesaan selama periode NEP dan setelah dimulainya kebijakan kolektivisasi lengkap. Apa yang umum di dalamnya (setidaknya dua karakteristik umum), dan apa yang berbeda (setidaknya tiga perbedaan).

1. Sebagai ciri-ciri umum dari tujuan dan metode kebijakan negara di pedesaan selama periode NEP dan setelah dimulainya kebijakan kolektivisasi lengkap, berikut ini dapat disebutkan:

Transformasi pertanian pada prinsip-prinsip sosialis sebagai salah satu tujuan kebijakan negara

Pengakuan keuntungan ekonomi yang besar. Pertanian yang dilengkapi secara teknis di atas pertanian petani kecil

Pengakuan akan kebutuhan re-peralatan teknis pertanian berbasis pengembangan industri berat

Implementasi tindakan terhadap kulaks

Pertukaran yang tidak seimbang antara kota dan pedesaan, harga barang-barang manufaktur lebih tinggi dari harga produk pertanian

	Setelah awal kolektivisasi berkelanjutan
Bentuk utama pengadaan produk pertanian - pajak dalam bentuk barang dan pengadaan publik	Sistem pengiriman negara wajib sedang dibentuk
Perdagangan bebas roti dan produk pertanian lainnya	Perdagangan bebas roti dan produk pertanian lainnya dihapuskan
Penggunaan mekanisme dan metode pasar	Sistem komando administratif yang kaku sedang dibentuk
ry bertujuan untuk membatasi kulak. Terutama yang bersifat ekonomi (pajak, pengurangan manfaat, pengurangan harga pembelian)	Kebijakan perampasan sedang diupayakan, penghapusan kulak sebagai kelas
Pertanian petani individu kecil adalah dasar dari produksi pertanian	Kolkhozes dan pertanian negara pada dasarnya menjadi monopoli, produsen produk pertanian

Sejarah umum. Sejarah Zaman Baru. Kelas 8 Burin Sergey Nikolaevich

2. Perkembangan revolusi

2. Perkembangan revolusi

Memperburuk situasi di negara ini

Pada bulan-bulan pertama revolusi, situasi ekonomi Prancis terus memburuk. Sementara uang di kas negara masih kurang. Kembali pada bulan November 1789, diputuskan untuk menutupi hutang dan memenuhi kebutuhan lain negara "untuk mentransfer semua properti gereja untuk pembuangan negara." Pada saat yang sama, Gereja berjanji untuk menyediakan keuangan "sesuai kebutuhan."

Tetapi bahkan ukuran ini membuat sedikit perbedaan. Kerusuhan berlanjut di desa-desa, di mana beberapa jenis permintaan seigneurial masih dipertahankan. Para prajurit juga khawatir: mereka terus-menerus tidak dibayar. Pada Agustus 1790, pihak berwenang bahkan terpaksa menggunakan kekerasan terhadap resimen pemberontak di kota Nancy?. Akibatnya, sekitar 3 ribu pemberontak dan warga sekitar yang mendukung mereka tewas.

Petani di bawah beban tugas. Karikatur

Kerusuhan juga menyebar di kalangan pekerja. Pada Juni 1791, Majelis Konstituante atas usul deputi Jean le Chapelier? melarang pemogokan dan organisasi pekerja. Chapelier mengatakan bahwa "pemogokan melanggar kebebasan pengusaha", sehingga melanggar Deklarasi Hak Asasi Manusia dan Warga Negara. “Apakah pemilik tidak berhak menetapkan aturannya sendiri di perusahaan?” tanya deputi. Namun, dalam praktiknya, undang-undang baru itu hanya menambah ketidakpuasan masyarakat.

Apa, menurut Anda, yang lebih melanggar hak dan kebebasan pribadi - pemogokan atau undang-undang yang melarangnya?

Louis XVI, yang dengan cepat kehilangan kekuasaan sebelumnya, juga tidak puas. Pada malam 21 Juni 1791, raja dan ratu diam-diam melarikan diri dari Paris. Mereka bergegas ke perbatasan timur laut, di luar itu di kerajaan Jerman (terutama di kota Koblenz) ada ribuan emigran monarki dan pasukan yang setia kepada monarki. Tetapi pelarian raja segera dilaporkan ke provinsi, dan di kota Vare?nn gerbongnya dicegat. Para buronan yang tidak beruntung harus kembali ke ibu kota, dikelilingi oleh kerumunan yang gelisah. Orang-orang menuntut agar raja digulingkan dan diadili. Namun, Majelis Konstituante menyatakan bahwa raja "diculik", dan dia sendiri tidak dapat disalahkan atas apa pun. Kaum revolusioner sayap kiri mengambil keuntungan dari peristiwa ini dan menuntut agar raja diadili.

Demonstrasi anti-monarkis besar-besaran dimulai di Paris. Dalam salah satu dari mereka, yang diadakan pada 17 Juli di Champ de Mars, situs tradisional parade, kerumunan membantai agen-agen yang diduga "aristokrasi" dan mulai melempari tentara dengan batu. Walikota Paris, Jean Bailly, Tiba di Champ de Mars? dan pasukan tambahan yang dipimpin oleh Gilbert Lafayette, yang memimpin Garda Nasional. Setelah tembakan buckshot dari senjata, kerumunan bubar, meninggalkan beberapa lusin orang tewas di lapangan. Setelah ini, pihak berwenang melakukan penangkapan beberapa aktivis revolusioner.

Keselarasan kekuatan sosial-politik

Pada tahap awal revolusi, dipimpin oleh para bangsawan yang berpikiran progresif, perwakilan terkemuka di antaranya adalah wakil Honore Mirabeau dan seorang peserta dalam Perang Kemerdekaan AS, Jenderal Gilbert Lafayette, pengacara, jurnalis, ilmuwan, serta beberapa perwakilan. dari klerus yang tercerahkan, di antaranya Abbé Emmanuel Sieyes dan Uskup Charles sangat menonjol. Semua pemimpin ini memiliki otoritas yang besar. Berkat upaya mereka, Majelis Nasional secara hukum menghapuskan Orde Lama, secara efektif mengubah Prancis menjadi monarki konstitusional.

Pada saat yang sama, jurnalis dan politisi radikal memiliki pengaruh besar pada suasana kelas bawah perkotaan. Mayoritas tanpa kulot(sebutan kaum miskin kota) mendukung revolusi dengan harapan setidaknya akan meningkatkan taraf hidup mereka. Sebagai aturan, sans-kulot bahkan tidak memikirkan metode dan cara yang digunakan dalam kasus ini. Kekerasan dan pembunuhan menjadi ciri umum pada tahun-tahun itu.

prajurit sans-culotte

Selama revolusi di Prancis, klub-klub politik muncul - prototipe partai masa depan. Pendukung adopsi cepat konstitusi bersatu dalam Society of Friends of the Constitution. Tetapi semua orang menyebut perkumpulan ini Klub Jacobin, karena para anggotanya berkumpul di perpustakaan biara St. Jacob. Popularitas Serikat berkembang pesat, dan segera banyak cabangnya muncul di sejumlah kota di Prancis.

Pemimpin Jacobin yang diakui adalah pengacara muda Maximilien Robespierre. Belakangan, pengacara populer Georges Danto?n dan mantan dokter Jean-Paul Mara?t bergabung dengan Jacobin. Marat menerbitkan surat kabar "Friend of the People", di mana ia membela kepentingan pemilik kecil, rakyat jelata kota dan desa. Segera dia juga disebut Sahabat Rakyat.

Maximilian Robespierre

Pada tanggal 3 September 1791, Majelis Konstituante akhirnya mengadopsi konstitusi pertama dalam sejarah negara, yang sedang dipersiapkan selama dua tahun. Secara umum, setelah menjamin penghapusan Orde Lama, Konstitusi Prancis tidak menghapuskan beberapa tugas senior. Monarki juga dipertahankan, tetapi sekarang kekuasaan raja dibatasi oleh Majelis Legislatif unikameral (menggantikan Majelis Konstituante). Dengan demikian, monarki konstitusional didirikan di Prancis.

Runtuhnya monarki dan diselenggarakannya Konvensi

Pada Oktober 1791, Majelis Legislatif mulai duduk, di mana sayap kanan ekstrem (sekitar 260 orang) terdiri dari pendukung raja - yang disebut Feuillants (kata itu berasal dari nama biara, tempat pertemuan mereka kadang-kadang berlangsung tempat), dan kiri (sekitar 130 orang) - dari Partai Republik, yang disebut Girondin(karena beberapa pemimpin terkemuka "partai" ini dipilih di departemen Gironde), dipimpin oleh jurnalis Jacques Brissot? dan parit montagna? (dalam huruf, diterjemahkan dari bahasa Prancis - turun dari pegunungan). 350 deputi Majelis yang tersisa merupakan pusatnya (menurut orang-orang sezamannya, "rawa") dan mendukung satu atau sayap lainnya.

Kira-kira pada saat yang sama, demarkasi kekuatan politik, yang bertindak sebagai kubu tunggal pada awal revolusi, dipercepat. Pendukung monarki konstitusional membentuk Klub Feuillants. Dia populer di kalangan bangsawan yang tercerahkan, pengusaha kaya, dan pemodal. Kaum Feuillants dan mereka yang memiliki pandangan yang sama untuk beberapa waktu tetap menjadi kekuatan utama di Dewan Legislatif. Mereka ditentang oleh kelompok-kelompok yang menganjurkan perkembangan lebih lanjut dari revolusi, terutama kaum Jacobin.

DPR harus segera menghadapi banyak masalah: gangguan perdagangan dengan koloni, kerusuhan di kota dan desa, pemberontakan petani. Keluarga kerajaan, setelah upaya yang gagal untuk melarikan diri dari Paris, sekarang berada dalam posisi tawanan, yang membuat marah semua raja Eropa.

Situasi internasional memburuk. Kembali pada bulan Agustus 1791, Austria dan Prusia menandatangani deklarasi untuk membela monarki di Prancis, mengumumkan kemungkinan aksi militer terhadap negara Prancis. Bangsawan emigran Perancis di bawah pimpinan Louis Stanislas Count of Provence (adik laki-laki Louis XVI) dan Pangeran Louis Joseph Conde? berkumpul di dekat perbatasan dengan pasukan ke-15.000 Prancis.

Girondins, dipimpin oleh Brissot, berusaha untuk memprovokasi pecahnya perang sesegera mungkin untuk mempercepat pembentukan republik di Prancis dan bersikeras untuk menggunakan tindakan yang paling keras terhadap emigran dan imam yang tidak bersumpah setia kepada Konstitusi Prancis. Pada Maret 1792, raja menunjuk tiga menteri yang mewakili kepentingan Girondin, dan sudah pada 20 April, Prancis menyatakan perang terhadap Austria. Raja diam-diam berharap bahwa pasukan kaisar Austria dan raja Prusia akan segera mencapai Paris dan revolusi akan dihancurkan dan kekuasaannya dipulihkan. Karena itu, dia dengan mudah setuju untuk menyetujui deklarasi perang.

Mengapa raja, yang menginginkan kekalahan revolusi, memasukkan pendukung tegas perang revolusioner dalam pemerintahan dan menyatakan perang terhadap monarki terbesar di Eropa?

Sudah pada musim semi 1792, ternyata Prancis tidak siap untuk berperang: pajak dikumpulkan dengan buruk, krisis ekonomi berlanjut, dan uang kertas dengan cepat terdepresiasi. Karena emigrasi banyak bangsawan, tentara kekurangan perwira berpengalaman, disiplin pasukan sangat rendah, tentara Prancis sering melarikan diri dari medan perang.

Sementara itu, Girondin sedang bersiap untuk menggulingkan monarki dengan cara militer. Namun, raja memveto rancangan undang-undang yang memberlakukan tindakan keras terhadap emigran dan imam, diadopsi di bawah tekanan dari Girondin, dan memberhentikan menteri Girondin pada Juni 1792.

Pada bulan Juli, tentara Austro-Prusia memasuki wilayah Prancis. Majelis Legislatif mengumumkan: "Tanah Air dalam bahaya!", dan detasemen penjaga nasional - federasi - mulai berdatangan di ibu kota dari seluruh negeri. Namun, alih-alih pergi ke depan, para penjaga menuntut deposisi raja, yang secara terbuka dituduh berkhianat oleh Girondin. Pada saat yang sama, wakil Majelis, Maximilian Robespierre, juga menyerukan penggulingan raja dan mengadakan Konvensi Nasional (yaitu, Majelis perwakilan) untuk merevisi Konstitusi Prancis dan mendirikan republik di negara itu.

Pada tanggal 1 Agustus, sebuah manifesto muncul di Paris dari komandan tentara Austro-Prusia, Duke Friedrich Braunschweig, yang berjanji bahwa jika raja dilukai dengan cara apa pun, ibu kota Prancis akan dihancurkan dan penduduknya akan dihukum berat. Janji-janji menakutkan ini mempercepat jalannya peristiwa.

Pada 10 Agustus, Komune pemberontak dibentuk di Paris. Kelas bawah kota dan penjaga nasional mencoba di pagi hari untuk merebut kediaman kerajaan - Istana Tuileries ?, tetapi serangan pertama mereka ditolak oleh para bangsawan dan penjaga raja Swiss. Louis XVI, yang bersembunyi di gedung Dewan Legislatif, atas permintaan para deputi memerintahkan para pembelanya untuk meletakkan senjata mereka. Setelah itu, sebagian besar pengawal kerajaan, bangsawan dan bahkan pelayan yang berada di istana dibunuh oleh massa yang marah. Raja disingkirkan dari kekuasaan, ditangkap dan dikirim ke penjara Bait Suci. Majelis Legislatif memutuskan untuk mengadakan pemilihan umum untuk Konvensi Nasional, yang seharusnya menentukan struktur negara masa depan negara itu.

Peristiwa 10 Agustus membuka babak baru dalam perkembangan revolusi. Jika dari Mei 1789 hingga musim panas 1792 politisi otoritatif dari Dewan Konstituante dan Legislatif dapat menahan aktivitas kelas bawah perkotaan, sekarang tidak ada kemungkinan seperti itu: kerumunan warga bertindak secara independen, bersatu di sekitar Komune yang mereka pilih.

Girondin dan Montagnard. Eksekusi Louis XVI

Pada akhir Agustus - awal September 1792, Prancis kehilangan benteng penting Longwy? dan Verdun, pasukan Austro-Prusia sedang mendekati Paris. Ketakutan akan musuh dan kemungkinan konspirasi "bangsawan" berkuasa di ibu kota. Sentimen ini mengarah pada fakta bahwa pada 2–5 September, kerumunan warga Paris biasa, atas panggilan Jean Paul Marat dan dipimpin oleh aktivis revolusioner, serta dengan persetujuan Komune Paris, melakukan pembantaian tahanan di penjara kota. (kebanyakan bangsawan dan pendeta adalah korban pembantaian). Secara total, sekitar 1.500 orang tewas di ibu kota. Majelis Legislatif gagal mencegah kejahatan yang mengerikan.

Pada tanggal 20 September, Konvensi mulai bekerja, di mana 749 deputi dipilih. Peran utama di dalamnya adalah milik Partai Republik, yang, bagaimanapun, mengobarkan perjuangan politik yang sengit di antara mereka sendiri dalam semua masalah. Sayap kanan Konvensi terdiri dari Girondins (sekitar 140 orang) yang dipimpin oleh deputi Jacques Brissot?, Jerome Pétion? dan Pierre Vergnot?. Mereka menginginkan supremasi hukum dan menentang tindakan darurat yang keras, yang mereka justifikasi sebagai "kebutuhan revolusioner". Girondin paling didukung di kota-kota perdagangan provinsi.

Pertempuran di dekat desa Valmy. Artis J. Mozez

Sayap kiri Majelis terdiri dari Montagnard (lebih dari 110 orang). Mereka menentang Girondin dan dalam perjuangan mereka mencoba untuk mendapatkan dukungan dari kelas bawah kota dan Komune Paris. Beberapa deputi Montagnard adalah anggota Klub Jacobin, dari mana pada Oktober 1792 mereka mengusir Girondin. Pemimpin Montagnard yang paling terkenal adalah Maximilian Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Desmoulins dan Louis Antoine Saint-Just.

Seperti di Majelis Legislatif, dalam Konvensi, di antara dua kelompok yang berlawanan, ada sekitar 500 "sentris" yang, dalam berbagai situasi, mendukung baik Girondin maupun Montagnard.

Pada musim gugur 1792, tentara Prancis mencapai keberhasilan pertamanya. 20 September di Pertempuran Valmy? kemenangan dimenangkan atas Prusia, dan pada tanggal 6 November dalam pertempuran Jemappe? atas Austria.

Pada 21 September, Konvensi menghapuskan monarki dan mengumumkan pembentukan Republik - Yang Pertama. Tetapi masalah utama tetap pada keputusan nasib raja yang digulingkan. Setelah surat-surat rahasia Louis XVI dengan permintaan kepada emigran dan raja asing untuk memulai intervensi militer dalam urusan Prancis ditemukan di cache istana, para deputi memutuskan untuk memulai persidangan mantan raja. Pada tanggal 16–17 Januari 1793, diadakan pemungutan suara untuk para deputi dalam Konvensi. Keluarga Girondin mencoba menyelamatkan mantan raja, tetapi sebagian besar deputi "sentris" yang bimbang, di bawah tekanan dari orang-orang yang marah yang memenuhi penonton berdiri di aula tempat pemungutan suara berlangsung, bersama dengan keluarga Montagnard, memilih eksekusi raja. raja. Pada 21 Januari 1793, Louis XVI dieksekusi dengan guillotine yang dipasang di Place de la République di Paris.

Eksekusi Raja Louis XVI

Setelah eksekusi raja, beberapa negara menarik duta besarnya dari Paris, Konvensi menyatakan perang terhadap Inggris, dan kemudian terhadap Spanyol. Austria, Prusia, Inggris dan Spanyol, yang sudah menentang Prancis, menciptakan koalisi anti-Prancis (yang pertama), yang diikuti oleh negara-negara Belanda, Portugal, Italia, dan Jerman.

Untuk melindungi negara, Konvensi mengumumkan wajib militer tambahan 300 ribu orang menjadi tentara. Tindakan terhadap "musuh" internal revolusi, diputuskan untuk diperketat: atas saran Montagnard Danton pada Maret 1793, Pengadilan Revolusioner dibentuk - pengadilan darurat untuk penuntutan kejahatan politik.

Pada musim semi 1793, situasi militer untuk Republik Prancis memburuk. Setelah kekalahan Prancis dalam Pertempuran Neervi?nden, Jenderal Charles Dumouriez? melarikan diri ke musuh, dan tentara yang mengalami demoralisasi menyerahkan kepada Austria semua posisi yang diduduki di Belgia. Pada saat yang sama, di barat Prancis, di wilayah Vende?I, pemberontakan rakyat dimulai melawan Republik dan Konvensi.

Revolusi Perancis di akhir abad ke-18

Dengan menggunakan peta, sebutkan negara-negara yang harus berperang dengan Prancis revolusioner. Apa partisipasi Inggris dalam permusuhan melawan Prancis? Di mana pertempuran paling penting dari pasukan revolusioner dan intervensionis terjadi?

Untuk mengatasi ancaman militer dan pecahnya perang saudara, Konvensi mengumumkan pembentukan otoritas baru - Komite Keamanan Publik, yang seharusnya mengawasi pekerjaan kementerian dan menyatukan semua upaya untuk mempertahankan Republik. Untuk mengurangi keparahan situasi di kota-kota, yang disebabkan oleh kenaikan harga yang cepat, Konvensi Mei 1793 memperkenalkan batas harga untuk roti dan barang-barang konsumsi ("maksimum").

Sementara itu, sehubungan dengan kekalahan besar di medan perang, perjuangan antara Girondin dan Jacobin dalam Konvensi berkobar dengan semangat baru. Jacobin mencoba mengandalkan kelas bawah masyarakat Paris. Pada musim semi 1793 Girondins mencoba dua kali untuk menghapus "pemimpin" mereka. Pertama, wakil Marat diadili atas seruan pembalasan terhadap lawan politik (tetapi dia dibebaskan oleh pengadilan), dan kemudian jurnalis populer dan wakil jaksa Komune Paris, Jacques Hébère, ditangkap.

Pada tanggal 31 Mei 1793, dengan dukungan Marat dan deputi radikal lainnya dari Konvensi, dengan partisipasi dari bagian Garda Nasional, pemberontakan melawan Girondin dimulai di Paris. Penduduk kota dan detasemen Garda Nasional mengepung Konvensi dan menuntut agar para deputi Girondin yang paling aktif diadili. Pada hari ini, Konvensi mampu menenangkan yang tidak puas dan membatasi diri pada janji-janji. Para pemberontak diam-diam bubar.

Tetapi sudah pada tanggal 2 Juni, kerusuhan kembali terjadi, dan lagi-lagi Konvensi dikepung. Negosiasi dengan orang-orang pemberontak tidak membawa hasil, di bawah moncong meriam dan senapan, para deputi yang ketakutan memilih penangkapan 29 pemimpin partai Girondins. Dengan demikian kekuasaan dalam Konvensi berpindah ke tangan Jacobin. Sejak saat itu, Komune Paris mulai memiliki kekuatan politik yang nyata dan dukungan dari penduduk ibukota dan bagian dari Garda Nasional.

Menyimpulkan

Revolusi di Prancis tidak hanya menghancurkan monarki, tetapi juga raja itu sendiri. Negara itu menjadi republik. Tetapi ancaman eksternal yang serius ditambahkan ke kesulitan ekonomi: pasukan kuat monarki Eropa terkonsentrasi di dekat perbatasan Prancis.

tanpa kulot (dalam huruf, diterjemahkan dari bahasa Prancis - tanpa celana pendek) - jadi pada abad ke-18. disebut rakyat jelata, karena bukannya kulot, yang merupakan bagian dari kostum bangsawan, mereka mengenakan celana panjang.

Girondin - sebuah pengelompokan di Dewan Legislatif, banyak di antaranya anggotanya adalah deputi dari departemen Gironde.

1791, 3 September- Adopsi Konstitusi Prancis pertama. "Menunjukkan pemanjaan berlebihan terhadap penjahat, seolah-olah kita sendiri tidak akan berada di tempatnya ... Louis harus mati agar Tanah Air tetap hidup."

(Dari pidato Maximilian Robespierre dalam Konvensi Nasib Raja. 3 Desember 1792)

1. Mengapa raja tidak digulingkan setelah usahanya untuk melarikan diri dari negara pada bulan Juni 1791, tetapi kehilangan kekuasaan dan hidupnya setelah sans-kulot menyerbu istana kerajaan pada tanggal 10 Agustus 1792? Apa yang berubah di antara peristiwa-peristiwa ini?

2*. Apa yang berkontribusi pada intensifikasi teror revolusioner dan eksaserbasi kekerasan akar rumput selama Revolusi Prancis? Apakah menurut Anda sebuah revolusi dapat dilakukan tanpa kekerasan?

3. Mengapa ribuan orang Prancis dengan antusias menjadi sukarelawan tentara selama perang revolusioner? Apa yang membantu mereka mengatasi ketakutan alami mereka akan dibunuh atau cacat dalam perang?

4. Mengapa kaum revolusioner menyatakan serangan sans-kulot di penjara pada bulan September 1792 dan pemusnahan tahanan sebagai "pembelaan diri revolusioner"? Menurut Anda bagaimana mereka bisa memotivasinya?

1. Kembali pada bulan Desember 1790, di korannya "Friend of the People" J.-P. Marat menuntut eksekusi seluruh keluarga kerajaan, semua jenderal, menteri yang mendukung monarki, dll.: "Bunuh tanpa ampun seluruh staf umum Paris, semua wakil Majelis Nasional ... Enam bulan lalu, 500-600 kepala sudah cukup ... Sekarang, mungkin, akan perlu untuk memotong 5-6 ribu kepala. Tetapi bahkan jika Anda harus memotong 20.000, Anda tidak dapat ragu untuk satu menit pun. ”

Nilai kata-kata ini. Mengapa Sahabat Rakyat berpikir bahwa eksekusi harus semakin banyak? Menurut Anda, apakah posisi Marat ini luar biasa atau apakah dia memiliki orang yang berpikiran sama? Justifikasi jawaban Anda.

2. Pada 1792, Permaisuri Rusia Catherine II menyusun dokumen "Tentang langkah-langkah untuk memulihkan kekuasaan kerajaan di Prancis." Secara khusus, dikatakan: “Saat ini, 10 ribu tentara cukup untuk melewati Prancis dari ujung ke ujung ... Semua bangsawan Prancis yang meninggalkan tanah air mereka pasti akan bergabung dengan tentara yang direkrut, dan, mungkin, juga resimen penguasa Jerman. Melalui tentara ini dimungkinkan untuk membebaskan Prancis dari para perampok, memulihkan monarki dan raja, membubarkan para penipu, menghukum para penjahat.

Jelaskan apa yang memungkinkan Catherine II untuk mengandalkan kemenangan cepat bagi para intervensionis pada tahun 1792. Kekuatan apa yang diharapkan oleh raja-raja Eropa untuk diandalkan dalam perang melawan revolusi?

“Mulai saat ini sampai musuh diusir dari wilayah republik, semua orang Prancis dinyatakan dalam keadaan permintaan konstan. Orang-orang muda akan maju ke depan untuk berperang, yang sudah menikah harus menempa senjata dan membawa makanan; perempuan akan menyiapkan tenda, pakaian dan melayani di rumah sakit; anak-anak untuk mencabut lint [pembalut benang] dari linen tua; orang-orang tua akan memaksakan diri untuk dibawa ke alun-alun untuk membangkitkan keberanian para prajurit, kebencian terhadap raja dan gagasan persatuan republik. Bangunan nasional akan diubah menjadi barak; kotak akan menjadi bengkel senjata; bumi dari ruang bawah tanah akan mengalami pencucian untuk mengekstrak sendawa darinya.

Pikirkan tentang bagaimana perasaan warga Prancis revolusioner ketika mereka membaca teks dekrit ini. Apa tanggung jawab mereka? Bisakah semua tindakan ini membantu dalam perang melawan musuh?

4. Berdasarkan materi buku teks, lanjutkan mengisi tabel yang Anda mulai setelah mempelajari 1.

Dari buku The Great Russian Revolution, 1905-1922 pengarang Lyskov Dmitry Yurievich

4. Teori Revolusi Permanen dan Revolusi Dunia. Lenin melawan Marx, Trotsky untuk Lenin, Lenin, tampaknya, pergi ke hal yang tidak terpikirkan: karena kekhususan khusus Rusia, kekuatan pendorong dan pemimpin revolusi, yang dengan semua indikasi seharusnya adalah borjuis, katanya.

Dari buku Politik: Sejarah Penaklukan Teritorial. Abad XV-XX: Karya pengarang Tarle Evgeny Viktorovich

Dari buku History of China pengarang Meliksetov A.V.

3. Perkembangan kehidupan spiritual masyarakat Tionghoa pasca Revolusi Xinhai Penajaman perjuangan politik dan pembaruan gaya hidup politik pasca Revolusi Xinhai disertai dengan pergeseran signifikan dalam kehidupan spiritual masyarakat Tionghoa. Mereka

Dari buku Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga awal abad ke-20 pengarang Froyanov Igor Yakovlevich

Awal revolusi Rusia pertama dan perkembangannya pada Januari - Desember 1905 Awal revolusi 1905–1907. menjadi peristiwa 9 Januari 1905 ("Minggu Berdarah") - eksekusi demonstrasi buruh damai di St. Petersburg, yang diprakarsai oleh "Majelis Rusia

7. Awal Revolusi Rusia Pertama dan Perkembangannya pada Januari - Desember 1905. Awal Revolusi 1905–1907. menjadi peristiwa 9 Januari 1905 ("Minggu Berdarah") - eksekusi di St. Petersburg dari demonstrasi pekerja, yang diselenggarakan oleh "Majelis Rusia

penulis Vachnadze Merab

Pertumbuhan ekonomi. Status sosial. Asal usul dan perkembangan hubungan feodal. 1. Pembangunan ekonomi. Kerajaan Colchis dan Kartli secara ekonomi cukup maju. Pertanian secara tradisional memainkan peran utama dalam perekonomian.

Dari buku History of Georgia (dari zaman kuno hingga sekarang) penulis Vachnadze Merab

2. Awal Revolusi dan Perkembangannya Sejak awal abad ke-20, krisis sosial semakin parah di Rusia. Di Georgia, semakin parahnya krisis sosial tercermin dalam aksi politik kaum buruh di Tbilisi dan Batumi, serta dalam gerakan agraria di Georgia. Pemerintah sia-sia

Dari buku History of State and Law of Foreign Countries: Cheat Sheet pengarang penulis tidak diketahui

49. DAMPAK REVOLUSI BURJEO ABAD KE-18 UNTUK PENGEMBANGAN HUKUM PERANCIS Karakteristik umum. Hukum revolusioner bersifat formal dan sekuler, berusaha menyingkirkan kelas feodal masyarakat. Namun, dalam praktiknya prinsip kesetaraan warga negara (misalnya dalam

Tidak akan ada milenium ketiga dari buku ini. Sejarah Rusia bermain dengan kemanusiaan pengarang Pavlovsky Gleb Olegovich

21. Era Kalvari dan Revolusi Prancis. Thermidor sebagai upaya manusia untuk menghentikan dirinya melalui revolusi - Seorang manusia sejarah, pada umumnya, selalu siap untuk memulai dari awal lagi. Rantai peristiwa di mana ia tertanam dan warisan yang menjadi subjeknya dirangsang

Dari buku legiun Ceko di Siberia (pengkhianatan Ceko) pengarang Sakharov Konstantin Vyacheslavovich

II. Kesalahan sejarah Rusia Munculnya dan perkembangan Pan-Slavisme - Alasan penguatannya - Kerugian Pan-Slavisme untuk Rusia - Awal intrik Ceko - Pembentukan unit militer Ceko - Dua episode dari Perang Dunia - Ganda permainan Ceko - Peningkatan pasukan Ceko

Dari buku Kursus Singkat dalam Sejarah Rusia dari Zaman Kuno hingga Awal Abad ke-21 pengarang Kerov Valery Vsevolodovich

2. Perkembangan revolusi 2.1. Awal dari pidato revolusioner. Revolusi dimulai dengan kebangkitan kuat gerakan pemogokan di Petrograd. Karena gangguan pasokan makanan, pogrom dan pemogokan terjadi di kota. Pemogokan massal para pekerja pabrik Putilov dan

Dari buku Passion for Revolution: Morals in Russian Historiography in the Information Age pengarang Mironov Boris Nikolaevich

4. Teori sosiologi revolusi dan revolusi Rusia Berdasarkan generalisasi pengalaman dunia dalam sosiologi politik, beberapa penjelasan diajukan untuk asal usul revolusi, tergantung pada faktor mana yang dianggap relatif lebih penting - psikososial,

Dari buku History of the Ukraina SSR dalam sepuluh volume. volume enam pengarang Tim penulis

BAB II PERKEMBANGAN REVOLUSI DI UKRAINA PADA PERIODE DUALITAS

Dari buku Sejarah Umum. Sejarah Zaman Baru. kelas 8 pengarang Burin Sergey Nikolaevich

2. Perkembangan Revolusi Memburuknya situasi di negara itu Pada bulan-bulan pertama revolusi, situasi ekonomi di Prancis terus memburuk. Sementara uang di kas negara masih kurang. Kembali pada November 1789, diputuskan untuk menutupi hutang dan kebutuhan lainnya