გარემოს ცნება პედაგოგიკაში ნიშნავს. იასვინ ვ.ა

1

წარმოდგენილია ანტიკურობის, შუა საუკუნეების და თანამედროვეობის ფილოსოფოსების შრომების ანალიზი „საგანმანათლებლო გარემოს“ პრობლემაზე. ანალიზის შედეგად დგინდება „საგანმანათლებლო გარემოს“ ცნების, როგორც ფილოსოფიური კატეგორიის ჩამოყალიბების თავისებურებები. განხორციელდა XX საუკუნის პირველი ნახევრის რუსული პედაგოგიური ლიტერატურის კონცეპტუალური მიმოხილვა. გამოკვეთილია საგანმანათლებლო გარემოს, როგორც პედაგოგიური კატეგორიის თავისებურებები. განხილულია XX საუკუნის ბოლოს - XXI საუკუნის დასაწყისის ფსიქოლოგიურ და პედაგოგიურ ლიტერატურაში „საგანმანათლებლო გარემოს“ ცნების ჩამოყალიბების მიდგომები. მოცემულია საგანმანათლებლო გარემოს განზოგადებული განმარტება.

საგანმანათლებლო გარემო

განათლების ფილოსოფია.

1. ბელიაევი გ.იუ. XX საუკუნის ბოლოს - XXI საუკუნის დასაწყისის ფსიქოლოგიურ და პედაგოგიურ ლიტერატურაში ტერმინის "საგანმანათლებლო გარემო" ჩამოყალიბება (საგანმანათლებლო გარემო, როგორც მასწავლებელ-პედაგოგის პროფესიული საქმიანობის საგანი). – URL: http://dzd.rksmb.org/science/bel06.htm.

2. ბოგუსლავსკი მ.ვ. რუსული განათლების XX საუკუნე. - M: PER SE, 2002. - 336გვ.

3. Gibson J. ეკოლოგიური მიდგომა ვიზუალური აღქმისადმი.-მ., 1988 წ.

4. კაპტერევი პ.ფ. რუსული პედაგოგიკის ისტორია // პედაგოგიკა . 1995. - No 5. - S. 64-75.

5. Korchak J. პედაგოგიური მემკვიდრეობა. - მ .: პედაგოგიკა, 1991. - 272 გვ.

6. კოჯასპიროვა გ.მ. განათლების ისტორია და პედაგოგიური აზროვნება: ცხრილები, დიაგრამები, საცნობარო შენიშვნები. მ., 2003 წ.

7. კრუპენინა მ.ვ., შულგინი ვ.ნ. სკოლისა და გარემოს ურთიერთქმედების შესახებ // საბჭოთა პედაგოგიკა. - 1990. - No2.

8. Kulyutkin Yu., Tarasov S. საგანმანათლებლო გარემო და პიროვნული განვითარება // New Knowledge, 2001, No. 1. URL: http://www.znanie.org/gurnal/nl_01/obraz_sreda.html.

9. ლებედენკო ი.მ. რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს საგანმანათლებლო დაწესებულების საგანმანათლებლო გარემო: დის. … c.p.s. (13.00.08). - მ., 2011. - 261გვ.

10. ახალგაზრდული ს.ს. სკოლაში შრომითი პროცესების პედოლოგიური ანალიზი // სკოლაში პედაგოგიური პროცესის პედოლოგიური ანალიზი / რედ. ს.ს. ახალგაზრდული. – მ.: რაბი. პროსვ., 1930. -ს. 65-83.

11. Mondonen O.Yu. პედაგოგიური კოლეჯის საგანმანათლებლო გარემოს გავლენა სტუდენტების პროფესიულ თვითგამორკვევაზე // კულტურის კვლევების ანალიზი: ელექტრონული სამეცნიერო გამოცემა. - Პრობლემა. 3(15), 2009. სტატიის URL: http://www.analiculturolog.ru/archive/item/355-article_46.html.

12. გარემოს პედაგოგიკა და მისი შესწავლის მეთოდები: 2 ტომად / რედ. მ.ვ. კრუპენინა. - მ., 1930. თ.1.

13. პოლივანოვა კ.ნ., ერმაკოვა ი.ვ. გაკვეთილის საგანმანათლებლო გარემო: ფსიქოლოგიური მახასიათებლები // მე-2 რუსული კონფერენცია გარემოს ფსიქოლოგიაზე: რეფერატები. (მოსკოვი, 12-14 აპრილი, 2000 წ.) - M., 2000. - S. 205-207.

14. რუბცოვი VV სკოლის საგანმანათლებლო გარემოს შეფასება // ეკოლოგიური ფსიქოლოგიის მე-2 რუსული კონფერენცია. რეფერატები. (მოსკოვი, 2000 წლის 12–14 აპრილი). - M., 2000. - S. 176-177.

15. საგანმანათლებლო მიკროგარემოს შეფასების საპილოტე კვლევის შედეგები: CCFL RAO-ს სამეცნიერო ანგარიში, 1999 წ.

16. რუსაკოვი იუ.ტ. კოლეჯის განვითარებადი საგანმანათლებლო გარემო, როგორც სტუდენტების პროფესიული საქმიანობისთვის მზადყოფნის ფორმირების ფაქტორი: დის. ... c.p.n. (13.00.08). - მაგნიტოგორსკი, 2006. - 191გვ.

17. რუსო ჯ.-ჯ. ემილი, ან განათლების შესახებ // პედ. ციტ.: 2 ტომად / რედ. გ.ნ. ჯიბალაძე. – მ.: ნაუკა, 1981. – 592გვ.

18. სლობოდჩიკოვი ვ.ი. საგანმანათლებლო გარემოს კონცეფციის შესახებ განათლების განვითარების კონცეფციაში // მე-2 რუსული კონფერენცია ეკოლოგიური ფსიქოლოგიის შესახებ. რეფერატები. (მოსკოვი, 12-14 აპრილი, 2000 წ.) - M., 2000. - S. 172-176.

19. შატსკი ს.ტ. რჩეული პედაგოგიური შრომები: 2 ტომად / რედ. ნ.პ. ბიძაშვილი. - M .: პედაგოგიკა, 1980. T. 1.

20. იასვინ ვ.ა. საგანმანათლებლო გარემო: მოდელირებიდან დიზაინამდე / ქვეშ. სამეცნიერო რედ. ვ.პ. ლებედევა, ვ.პ. პანოვი. - ჩერნოგოლოვკა, 1997 წ.

21. Yasvin V.A. სასკოლო საგანმანათლებლო გარემოს შემოწმება / V.A. იასვინი. - მ., 2000 წ.

22. იასვინ ვ.ა. საგანმანათლებლო გარემო: მოდელირებიდან დიზაინამდე. – მ.: მნიშვნელობა, 2001. – 365გვ.

"საგანმანათლებლო გარემოს" კონცეფციის ფორმირების ისტორიული მიმოხილვა

ჟურავლევა ს.ვ. ერთი

1 ორენბურგის სახელმწიფო პედაგოგიური უნივერსიტეტი

აბსტრაქტული:

ანტიკურობის, შუა საუკუნეების და თანამედროვეობის ფილოსოფოსთა შრომების ანალიზი „საგანმანათლებლო გარემოს“ საკითხზე. ანალიზის შედეგად გამოიკვეთა „საგანმანათლებლო გარემოს“ როგორც ფილოსოფიური კატეგორიის ცნების თავისებურებები. XX საუკუნის პირველი ნახევრის ეროვნული პედაგოგიური ლიტერატურის კონცეფციის მიმოხილვა. მონიშნეთ საგანმანათლებლო გარემოს, როგორც საგანმანათლებლო კატეგორიის მახასიათებლები. ფსიქოლოგიურ და პედაგოგიურ ლიტერატურაში „საგანმანათლებლო გარემოს“ ცნების ჩამოყალიბების მიდგომები XX საუკუნის დასასრული - XXI საუკუნის დასაწყისი. საგანმანათლებლო გარემოს განზოგადებული დეფინიციის გათვალისწინებით.

საკვანძო სიტყვები:

საგანმანათლებლო გარემო

გარემოს კატეგორია

განათლების ფილოსოფია

ბოლო წლებში ტერმინი „საგანმანათლებლო გარემო“ ისეთივე ხშირად იწყება, როგორც „ტრენინგი“, „განვითარება“, „განათლება“, „ინოვაციები განათლებაში“ და ა.შ. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ცნება „საგანმანათლებლო გარემო“ მხოლოდ ბოლო ათწლეულებში გაჩნდა.

საგანმანათლებლო გარემოს პრობლემა და მისი გავლენა განათლების ხარისხსა და ეფექტურობაზე ერთ-ერთ ცენტრალურ ადგილს იკავებს თანამედროვე პედაგოგიურ მეცნიერებასა და პრაქტიკაში.

ზოგადად, გარემოს ცნება პედაგოგიკაში განისაზღვრება, როგორც პირობების ერთობლიობა, რომელიც გავლენას ახდენს ინდივიდის შესაძლებლობების, საჭიროებების, ინტერესების, ცნობიერების განვითარებასა და ჩამოყალიბებაზე.

„საგანმანათლებლო გარემოს“ ცნება მოქმედებს როგორც ზოგადი კონცეფცია ისეთი ცნებებისთვის, როგორიცაა „სასკოლო გარემო“, „ოჯახური გარემო“ და ა.შ., რომლებიც წარმოადგენს მთელ რიგ ადგილობრივ საგანმანათლებლო გარემოს. გარდა ამისა, აუცილებელია საგანმანათლებლო პროცესის რთული სტრუქტურის გათვალისწინება, რომელიც მოიცავს ტრენინგის, განათლებისა და განვითარების პროცესებს. ეს საშუალებას გვაძლევს დავახასიათოთ საგანმანათლებლო გარემოს ელემენტარული შემადგენლობა, როგორც სისტემა, რომელიც მოიცავს „სასწავლო გარემოს“, „საგანმანათლებლო გარემოს“ და „განმავითარებელ გარემოს“. ამავდროულად, ორგანული კავშირი განათლების, აღზრდისა და განვითარების პროცესებს შორის, პედაგოგიური ურთიერთქმედების რთული ბუნება მიუთითებს "სასწავლო გარემო", "საგანმანათლებლო გარემო", "განვითარებადი გარემო" ცნებების პირობითობის მაღალ ხარისხზე. ამ მხრივ, სამომავლოდ ძირითადად გამოვიყენებთ ცნებას „საგანმანათლებლო გარემო“.

უნდა აღინიშნოს, რომ ეს კონცეფცია შედარებით ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა პედაგოგიური მეცნიერების ლექსიკაში. თუმცა, ისტორიული და პედაგოგიური ანალიზი აჩვენებს, რომ მრავალი გამოჩენილი მასწავლებელი სხვადასხვა ქვეყნიდან, უძველესი ეპოქიდან დაწყებული, მოუწოდებდა გარემოს საგანმანათლებლო და საგანმანათლებლო შესაძლებლობების გამოყენებას.

პედაგოგიკის ისტორიაში ადამიანის განვითარებაზე გარემოს ფორმირების გავლენის პრობლემა აისახება ფილოსოფოსთა და მეცნიერ მასწავლებლების კვლევებში, ძირითადად ბავშვის აღზრდაში გარემოს როლისა და მნიშვნელობის ანალიზის ასპექტში (F.A. Disterweg, A.F. Lazursky, P.F. Lesgaft, L.N. Tolstoy, K.D. Ushinsky, S.T. Shatsky და სხვები). გარემოს მიერ განათლების იდეის თეორიული დასაბუთება შეიძინა გერმანიაში, სადაც განვითარდა „ინტეგრირებული“, „სამეზობლო“ სკოლები (E. Nigermeier, J. Zimmer); აშშ-ში – „სკოლები კედლების გარეშე“ (R.H. Walter, S. Watson, B. Hosken), „ეკოსისტემის“ სკოლები (J. Goodlen); საფრანგეთში - „პარალელური სკოლა“ (B. Blo, A. Porsche, P. Ferrat). XIX-XX საუკუნეების უცხოური პედაგოგიკის ისტორიაში. გარემოსა და პიროვნებას შორის ურთიერთქმედების პრობლემები ასახულია ჯ.ადლერის, ტ.ბრამელდის, ვ.ბრიკმანის, გ.ვიენკენის, მ.დუვერგერის, ჯ.დიუის, ე.კინგის, ჯ.კონანტის, პ. კერშენშტაინერი, ა.ვ. ლეი, ჯ. ლაუერისი, პ. ნატორპი, ე. ნიგერმაიერი, ა. ოტოვეი, ჰ. რუგი, გ. რერსი, ჯ.-ჯ. რუსო, ო. რული, გ. სპენსერი, ს. ფრენეტი, ჯ.ფრიდმანი, ჯ.ციმერი. რუსეთში გარემოს მიერ განათლების იდეა განახლდა XX საუკუნის 20-იან წლებში. ამ პერიოდის მკვლევარებმა გამოარჩიეს გარემო, როგორც სოციალური განათლების არსებითი ფაქტორი და თვლიდნენ, რომ გარემო პირდაპირ გავლენას ახდენს ბავშვების აღზრდაზე (A.A. Bogdanov, K.N. Wenzel, L.S. Vygotsky, A.K. Gastev, S. .T. Shatsky, F.I. შმიდტი). გარემოს მიერ აღზრდის იდეა განხორციელდა „გარემოს პედაგოგიკის“ თეორიაში (N.I. Iordansky, A.G. Kalashnikov, M.V. Krupenina, A.S. Makarenko, S.T. Shatsky, V.N. Shulgin). XXI საუკუნის დასაწყისში. მკვლევართა ინტერესი გარემოს ფენომენისადმი შესამჩნევად გაიზარდა ჩვენს ქვეყანაში სოციალიზაციის, სოციალური ადაპტაციის პრობლემებთან დაკავშირებით (ვ.გ. ბოჩაროვა, ზ.ა. გალუზოვა, ი.ა. ლიპსკი, ლ.ვ. მარდახაევი, ა.ვ. მუდრიკი, ვ.დ. სემენოვი და სხვები), ეთნოპედაგოგია ( დ.მ. აბდურაზაკოვა, გ. , მ.მ. პლოტკინი და სხვ.), სასკოლო გარემო (G.A. Kovalev, E.A. Klimov, V. I. Slobodchikov, V. A. Yasvin და სხვ.), კულტურის სკოლები (T. V. Tsyrlina). სოციალურ-კულტურულ გარემოსა და სკოლის კულტურულ გარემოს შორის ურთიერთობა ნაწილობრივ გამოვლინდა ე.ა. ალექსანდროვა, ნ.ბ. კრილოვა, ლ.პ. პეჩკოს, ეკოლოგიური მიდგომა და სოციალური გარემოს სტრუქტურა და შინაარსი წარმოდგენილია ე.პ. ბელოზერცევა, რ.ა. კასინა, იუ.ს. მანუილოვა, ა.ი. პავლენკო, ი.ი. სულიმა, ლ.ნ. შილოვა და სხვ. ყველა ეს კვლევა შეიძლება გაერთიანდეს ერთი კონცეფციით - „საგანმანათლებლო გარემო“.

სკოლის საგანმანათლებლო გარემოს გავლენა სწავლის პროცესებსა და შედეგებზე საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში იყო კვლევისთვის საინტერესო. თუმცა, თავად „საგანმანათლებლო გარემოს“ კონცეფცია გაურკვეველი რჩება. არსებობს განსხვავებული მოსაზრებები იმის შესახებ, თუ რა იგულისხმება საგანმანათლებლო გარემოს მნიშვნელობაში, რა საზღვრები შეიძლება იყოს ან უნდა იყოს მის განსაზღვრაში. მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვანი წინსვლა მოხდა ამ კონცეფციის მნიშვნელობის ჯვარედინი განაყოფიერებაში საგანმანათლებლო გარემოს სხვადასხვა კვლევებში, მისი განმარტებები მაინც მრავალფეროვანია და მოიცავს სამეცნიერო კონცეფციების ფართო სპექტრს.

გარემოს საგანმანათლებლო შესაძლებლობების გათვალისწინება დაიწყო ჯერ კიდევ პრიმიტიულ საზოგადოებაში, როდესაც ადგილი ჰქონდა თანდათანობით გადასვლას გარემოზე ადაპტაციიდან მის გარდაქმნაზე საკუთარი მიზნებისთვის. მუდმივად დაგროვილი სოციალური გამოცდილება შეიძლება თაობებმა აითვისონ ამ გამოცდილების გადაცემის მიზანმიმართულად ორგანიზებული გარემოს პირობებში.

ძველად ბერძნები ადამიანის პიროვნებას მიკროსამყაროს ნაწილაკად თვლიდნენ, ყურადღებას აქცევდნენ მის ურთიერთობას გარემოსთან და ხელოვნურად შექმნილ სილამაზის გარემოსთან (ტაძრები, თეატრები, ქანდაკებები და ა.შ.). გარე სამყაროსთან შეხებისას ადამიანი, ბერძნების აზრით, გაამარტივა თავისი ცნობიერება და შეიძინა აზროვნების უნარი. ყველა ცნობილ სასწავლო დაწესებულებაში (ლიცეუმი, აკადემია, ეპიკურეს სკოლა და ა.შ.) შექმნილი გარემო გაჟღენთილი იყო ჰარმონიის პრინციპით: ბუნებრივი გარემოს შერწყმა ადამიანის მიერ შექმნილ ნაწარმოებებთან. პლატონმა ერთ-ერთმა პირველმა დაუსვა კითხვა პიროვნების ჩამოყალიბებაზე გავლენის ფაქტორების შესახებ და თვლიდა, რომ გარემო უნდა იყოს „კეთილი, რათა აღძრას მოგონებები იდეების სამყაროზე“. მისმა სტუდენტმა არისტოტელემ განაგრძო ადამიანის განვითარებაზე მოქმედი ფაქტორების შესწავლა, რომელთა შორის მან გამოყო სამი ჯგუფი: გარეგანი, გარემომცველი და სამყაროს გრძნობებით აღქმული, შინაგანი ძალები, რომლებიც ავითარებენ ადამიანში მის თანდაყოლილ მიდრეკილებებს, ადამიანური შესაძლებლობების მიზანმიმართულ განათლებას. უკვე ამ პერიოდში იყო მცდელობები თეორიულად დაესაბუთებინა გარემოს როლი ინდივიდის ჰარმონიულ განვითარებაში.

ქრისტიანული შუა საუკუნეების განმავლობაში, მთელი გარემომცველი რეალობა, თავისი მინიმალიზმით ყოველდღიურ ცხოვრებაში და დიდებულებით ტაძრებში, უნდა შეეტანა წვლილი მორჩილი, თვითდისციპლინირებული ქრისტიანის აღზრდაში. შექმნილ სამონასტრო სკოლებში გარემო აგებული იყო მკაცრი წესების, რეგულაციებისა და სასჯელების მკაცრი სისტემის საფუძველზე. ადამიანის განვითარებაზე გარემოს გავლენის პრობლემა XVII საუკუნიდან არის კვლევის ობიექტი. მე-17 საუკუნის ინგლისელი მატერიალისტები. და მე-18 საუკუნის ფრანგი განმანათლებლები. იცავდა იდეას პიროვნების განვითარებაში გარემოს როლის გათვალისწინების აუცილებლობის შესახებ. ტერმინი „გარემო“ ძირითადად სოციალურ გარემოს ნიშნავდა, ხოლო „გარემოს გავლენა“ – სოციალური ფაქტორების როლს პიროვნების ჩამოყალიბებაში (კ.ა. ჰელვეციუსი, დ. დიდრო, ჯ. ლოკი). ამავდროულად, წარსულის ფილოსოფოსებს სოციალური გარემო ესმოდათ, როგორც რაღაც უცვლელი, საბედისწერო წინასწარ განსაზღვრული ადამიანის ბედი, რომელიც, თავის მხრივ, გარემოს გავლენის პასიურ ობიექტად ითვლებოდა.

ამრიგად, ინგლისელი განმანათლებელი ჯ.ლოკი (1632-1704) დიდ ყურადღებას აქცევდა მიზანმიმართულად ორგანიზებულ გარემოს პიროვნების ჩამოყალიბებაში.

ადამიანზე გარემოს გავლენის პრობლემა, რომელიც ასახულია ჯ.ლოკის მიერ ემპირიულ-სენზუალისტურ კონცეფციაში, დისკუსიის საგანი გახდა ფრანგ განმანათლებლებს შორის C.A. ჰელვეციუსი (1715-1771) და დ.დიდრო (1713-1784). კ.ა. ჰელვეციუსი ადამიანთა გონებრივი შესაძლებლობებისა და შეხედულებების განსხვავების მიზეზს მხოლოდ გარე გარემოს გავლენას უკავშირებდა, თანდაყოლილი მიდრეკილებების უარყოფით. დ.დიდრო თავის ნაშრომში "ჰელვეციუსის წიგნის სისტემატური უარყოფა" კაცი" კამათობდა ავტორთან ბუნების მიერ ჩამოყალიბებული მიდრეკილებების არადაფასებაზე. ჯ.-ჯ. პედაგოგიურ შეხედულებებში. რუსო (1712-1778) გარემოს პიროვნების ოპტიმალური თვითგანვითარების პირობად თვლიდა. ადამიანში, ჯ.-ჯ. რუსოს, თავდაპირველად ჩამოყალიბდა თვითგანვითარების ხელსაყრელი ტენდენციები. ამ ტენდენციებს თრგუნავს არსებული განათლების სისტემები, რომლებიც ეფუძნება ადამიანისათვის არაბუნებრივი და ბუნების იგნორირებას სოციალურ გარემოს. ეფექტური განათლებისთვის რუსომ შესთავაზა შექმნას სპეციალური გარემო, რომელიც დაამყარებს ბალანსს მის რეალურ შესაძლებლობებსა და ბუნებრივ საჭიროებებს შორის. ახალგაზრდა თაობის მიზანმიმართულ განათლებაში გარემოს გათვალისწინების იდეა გამოიხატა როგორც ადგილობრივი, ისე დასავლელი სოციოლოგებისა და მასწავლებლების ნაშრომებში უკვე მე-19 საუკუნეში. სოციოკულტურული გარემოს შესაძლებლობების გამოყენების გზით პიროვნების პიროვნების ჩამოყალიბების პრობლემის შესწავლა მჭიდრო კავშირშია კ.ნ. ვენცელი. 1896 წელს პედაგოგიკის შესახებ სტატიაში „გარემო, როგორც მორალური აღზრდის ფაქტორი“ კ.ნ. ვენცელი ამტკიცებდა, რომ არაფერი არ უნდა წარედგინათ ბავშვებს დასრულებული სახით და მით უმეტეს მათგან შთაგონებული. აღმზრდელების ამოცანაა მინიმუმამდე დაიყვანონ გარემოს ცუდი გავლენა, შექმნან პირობები და უზრუნველყონ მასალა გონებრივი და შეგნებული მორალური საქმიანობისთვის და ბავშვების წინაშე დგანან სხვებისთვის მოქმედების აუცილებლობაზე.

რუსული პედაგოგიკის ისტორიაში ახალგაზრდების განათლებისთვის სპეციალური გარემოს შექმნის იდეა ჩნდება ფრანგული განმანათლებლობის გავლენის ქვეშ ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში. ი.ი. ბეტსკოიმ, რომელმაც მიიღო ფრანგი განმანათლებლების იდეები, ცდილობდა მათ განხორციელებას ეროვნულ საფუძველზე. იგი ოცნებობდა სხვადასხვა საგანმანათლებლო დაწესებულებების გახსნაზე, რათა მათში შეექმნათ „განსაკუთრებული ჯიშის ადამიანები“ თავისუფალი თანამედროვე საზოგადოების მანკიერებისგან და ამით გაეუმჯობესებინათ ადამიანების ზნეობა. შექმნილი დახურული საგანმანათლებლო დაწესებულებები ძირითადად მიმართული იყო გარემოზე მავნე ზემოქმედების შეზღუდვისა და სპეციალურად შექმნილი გარემო ფაქტორების გაძლიერებისკენ: პედაგოგიური საქმიანობა, მოსწავლეთა დროის ორგანიზება, სივრცის ორგანიზება და დიზაინი, თანატოლების გარემო.

მოგვიანებით, ბავშვის პიროვნების განვითარებაზე გარემოს ფორმირების გავლენის პრობლემები ზოგჯერ წარმოიშვა ფილოსოფოსებისა და მეცნიერების მასწავლებლების კვლევებში, ძირითადად, როგორც გარემოს როლისა და მნიშვნელობის გაგება პიროვნების აღზრდაში (პ.ფ. კაპტერევი). , A.F. Lazursky, N.I. Pirogov, K.D. Ushinsky, L.N. Tolstoy, P.F. Lesgaft და სხვები). მაგალითად, P.F. კაპტერევმა შესთავაზა შექმნას გარკვეული გარემო ბავშვის განვითარებისთვის ბუნების მიერ მოცემული მიდრეკილებების შესაბამისად. ის წერდა: „ბავშვის, მატერიალური და მორალური განვითარებისათვის აუცილებელია პედაგოგიური მიზნების შესაბამისი გარემოს შექმნა. გარემო მისცემს ბავშვს მატერიალურ და სულიერ საკვებს, ამიტომ ის უნდა იყოს ჯანსაღი, სუფთა, შინაარსით მდიდარი, რათა ფიზიკური და სულიერი კვება იყოს უხვი და მრავალფეროვანი.

1917 წლის შემდეგ დაწყებულმა რევოლუციურმა გარდაქმნებმა აღნიშნა ახალი პერიოდი ჩვენს ქვეყანაში საგანმანათლებლო და საგანმანათლებლო გარემოს თეორიისა და პრაქტიკის განვითარებაში. საბჭოთა რუსეთში სოციალური განათლების იდეოლოგია შეიმუშავეს განათლების სახალხო კომისარიატის ხელმძღვანელებმა, რომლებიც უდიდეს მნიშვნელობას ანიჭებდნენ გარემოს ორგანიზებას. ”ჩვენ უნდა შევისწავლოთ გარემო ყველა მახასიათებლით”, - წერს A.V. ლუნაჩარსკი, - ... როგორც ჩვენი გავლენის ობიექტი და ... როგორც ახლომდებარე ძალა. სკოლამ უნდა მოძებნოს გარემოში და თავის ირგვლივ გააერთიანოს ყველა დადებითი ძალა, მოაწყოს ისინი და მიმართოს ბავშვების აღზრდაზე, ბრძოლისაკენ, რაც ხელს უშლის ამ აღზრდას. უკვე პირველ დეკლარაციაში ერთიანი შრომის სკოლის შესახებ (1918 წ.) აღინიშნა, რომ ბავშვის განვითარება წარმატებულად წარიმართებოდა, თუ საგანმანათლებლო დაწესებულებაში შეიქმნებოდა შესაბამისი მატერიალური და სამოქალაქო გარემო. განათლების სოციალური დეტერმინიზმის კონცეფციის ფარგლებში გარემოსდაცვითი განათლების პრობლემა აქტიურად განავითარა ს.ტ. შატსკი. მას მიაჩნდა, რომ სოციალური გარემოს საგანმანათლებლო პოტენციალის გათვალისწინებისა და გამოყენების გარეშე, პედაგოგიური პერსონალი ვერ შეძლებს განათლების პრობლემების ხარისხობრივ გადაჭრას. „ცხოვრება, გარემო ასწავლის“, აღნიშნა ს.ტ. შატსკი, - მაგრამ, როგორც წესი, ამას მხოლოდ ფაქტად ვაცხადებთ, მისგან სერიოზული დასკვნების გამოტანის გარეშე.

გარემოს მიერ აღზრდის იდეამ პრაქტიკული განხორციელება ჰპოვა გარემოს საშინაო პედაგოგიკაში (ა.გ. კალაშნიკოვი, ნ.ვ. კრუპენინა, ვ.ნ. შულგინი) და სოციალური განათლების პრაქტიკაში. „აქტიურად უნდა ჩავერთოთ გარემოს პედაგოგიკაში – სწავლით ავაშენოთ და ავაშენოთ სასწავლებლად“, – ხაზგასმით აღნიშნეს ისინი. პედაგოგიკის ზოგიერთმა წარმომადგენელმა თავად გარემო გაიგივება მასში არსებულ განათლებასთან და ცენტრალურ კონცეფციად აქცია. „თავად მასწავლებელი კი არ ასწავლის, არამედ გარემო“, - წერს ა. მაკარენკო.

გარემო განიხილებოდა არა მხოლოდ როგორც „განათლების მთავარი ბერკეტი“ დიდ პედაგოგიურ პროცესში (ვ.ნ. შულგინი), არამედ პიროვნების შესწავლისა და ჩამოყალიბების პირობად. ნ.ვ. კრუპენინა, ზოგადად ბავშვებზე არ შეიძლება ლაპარაკი: ”ისინი არ არსებობენ. არის მომუშავე და სოფლის ბავშვი.

„გარემოს პედაგოგიკას“ ასევე ჰქონდა ექსპერიმენტული ბაზები (ს.ტ. შატსკის ნარკომპროსის პირველი ექსპერიმენტული სადგური, ლეპეშინსკის სახელობის ნარკომპროსის სკოლა-კომუნა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მ.მ. გარემოს მაჩვენებლების და საზომი ერთეულების განსაზღვრა.

20-იანი წლების მეორე ნახევარში და 1930-იანი წლების დასაწყისში საბჭოთა პედაგოგიკაში ფართოდ განვითარდა გარემოსა და აღზრდის პრობლემები. მოგვიანებით, 1930-იანი წლების ბოლოს, გამოჩნდა დამატებითი განცალკევებული ფორმულა "გარემო - მემკვიდრეობა - განათლება" (I.M. Shmalgauzen, G.S. Kostyuk). ამ პერიოდში ჩნდება „სამუშაო გარემოს“ ცნება, რომელიც ღრმა პედაგოგიურ და პედოლოგიურ დასაბუთებას იღებს და ხდება „საბჭოთა შრომის სკოლის“ ერთ-ერთი მთავარი თეორიული საფუძველი. შრომის სკოლის ერთ-ერთი მთავარი თეორეტიკოსის პ.პ. ბლონსკის, „სამუშაო გარემო“ უნდა გარს აკრავს ადამიანს მთელი განათლების მანძილზე, რაც საშუალებას აძლევს მას მოემზადოს ფართო სოციალური აქტივობისთვის. ამავდროულად, როგორც მომზადებისა და განათლების წამყვან საშუალება, „საკუთარი შრომის ნაცვლად შემოგვაქვს უფრო ფართო კონცეფცია: სოციალური შრომა“. მეცნიერ-პედოლოგი და მასწავლებელი ს.ს. მოლოჟავიმ ოდნავ განსხვავებული, ვიწრო შინაარსი ჩადო „სამუშაო გარემოს“ ცნებაში: მისი აზრით, „სამუშაო გარემო“ არის საგანმანათლებლო გარემო, რომელიც ხელოვნურად შეიქმნა შრომის სკოლაში, რათა მოერგოს ბავშვების ცხოვრებას „დიდ“ სოციალურში. მისი მეშვეობით გარემო. სწორედ ასეთ „სამუშაო გარემოში“ ბავშვებს შეუძლიათ და უნდა იგრძნონ ისეთი საგანმანათლებლო მომენტების არა მხოლოდ პირობითი, არამედ სასიცოცხლო და შრომითი მნიშვნელობა, როგორიცაა მუშაობის პროცესში ერთმანეთთან კომუნიკაციის წესრიგის, სიზუსტის, კულტურული ფორმების დაცვა. და ა.შ.

თავისებურმა მიდგომამ, ფაქტობრივად, განავითარა პ.ა. კროპოტკინი, რომელიც იმ წლებში შეიმუშავა ვ.ნ. შულგინი და მ.ვ. კრუპენინი. ამ მიდგომას ეწოდება "გარემოს პედაგოგიკა". მეცნიერთა აზრით, აუცილებელი იყო „სკოლა-საწარმოების“, „სკოლა-კოლმეურნეობების“ შექმნისა და უფრო მეტიც, ახალი ტიპის ქალაქების შექმნის პროცესის დაწყება, სადაც სკოლები და მასწავლებლები ამ სიტყვის ტრადიციული გაგებით არ არსებობდნენ. . ამ უტოპიური ქალაქების ყველა ზრდასრული მაცხოვრებელი ასრულებდა სწავლებისა და განათლების ფუნქციებს. როგორც მოსალოდნელი იყო, ამის წყალობით შეიქმნა იდეალური, პედაგოგიურად ინსტრუმენტირებული გარემო, სადაც განხორციელდა სანიმუშო პიროვნების ჩამოყალიბება. პრაქტიკაში ეს იდეები გამოსცადეს 1928-1929 წლებში. მ.ვ.-ს მიერ ორგანიზებულ ღონისძიებებში. კრუპენინა "სოციალური განათლების სადგური" ტრიოხგორნაიას ქარხანაში, რომელიც მოიცავდა 10 სკოლას, 10 საბავშვო ბაღს, საბავშვო ბაღს, საბავშვო ბიბლიოთეკას და კლუბს. მთავარი პრობლემა, რომელიც მასწავლებლის ყურადღების ცენტრში მოექცა, იყო გარემოს გარდაქმნის მიზნით სტუდენტების აქტიურ მუშაობაში ჩართვის გზების შესწავლა. აღიქვამდნენ ამ გარემოს თავდაპირველად საკმაოდ კონსერვატიულ და რეაქციულსაც კი, მასწავლებლებმა მოსწავლეები ჩართეს მრავალფეროვანი სამუშაოს განხორციელებაში, რაც თანამედროვე თვალსაზრისით შეიძლება შეფასდეს როგორც „სოციალური პროექტები“ და „სოციალური ქმედებები“. ითვლებოდა, რომ კონკრეტულ შემთხვევებში ბავშვების აქტიური მონაწილეობის წყალობით შესაძლებელი იქნებოდა არა მხოლოდ ბავშვების აუცილებელი მორალური თვისებების ჩამოყალიბება, არამედ მნიშვნელოვნად შეცვლილიყო მათი მშობლების, ზოგადად უფროსების ცხოვრება.

ისტორია გვიჩვენებს, რომ ინტერესი "გარემოს" კონცეფციის, როგორც ბავშვების განათლებისა და განვითარების ერთ-ერთი წამყვანი ფაქტორისადმი, გაქრა სამარცხვინო "ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის რეზოლუციით სისტემაში პედოლოგიური გარყვნილების შესახებ". განათლების სახალხო კომისარიატის 06/04/1936 წ.“. საგანმანათლებლო გარემოსადმი ინტერესის ახალი ტალღა, როგორც ფაქტორი, ბავშვების სწავლისა და განვითარების პირობა და, ბუნებრივია, როგორც პედაგოგიური და ფსიქოლოგიური მეცნიერებისა და პრაქტიკის კონცეფცია, წარმოიშვა 1990-იან წლებში ე.წ. პერესტროიკის პერიოდში განვითარებაში. ჩვენი ქვეყნისა და რუსული განათლების შესაბამისი რეფორმა. საგრძნობლად ფართოვდება საშინაო სამუშაოების წრე, რომელიც ეძღვნება საგანმანათლებლო გარემოს პრობლემებს. ამავდროულად, კვლევის ძირითადი ნაწილი ტარდება შემდეგ სფეროებში:

საგანმანათლებლო და საგანმანათლებლო გარემოს კვლევის, დიზაინისა და ფორმირების ზოგადი საკითხები, მისი გავლენის ბუნება და პირობები ახალგაზრდა თაობაზე (G.Yu. Belyaev, O.B. Ershova, Yu.N. Kulyutkin and S.V. Tarasov, Yu.S. Manuilov. , V.A. იასვინი და სხვები);

ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულების საგანმანათლებლო და აღმზრდელობითი გარემო (I.G. Aktamov, T.V. Anikaeva, A.V. Ivanov, L.G. Ineshina, T.G. Ivoshina, N.V. Kamalova, S.M. Lepshokova, S. .V.Tarasov);

თანამედროვე უნივერსიტეტის საგანმანათლებლო და სოციოკულტურული გარემო (ა.ი. არტიუხინა, ს. .

ძლიერი გარღვევა საგანმანათლებლო გარემოს პრობლემაში იყო ვ.ვ. რუბცოვა კოლეგებთან ერთად კომუნიკაციაზე ორიენტირებული სასწავლო გარემოს შემუშავების ფსიქოლოგიაში, რომელშიც წარმოდგენილი იყო კომპიუტერული ინსტრუმენტების გამოყენებით ბავშვთა და მოზრდილთა ერთობლივი საქმიანობის ორგანიზების სხვადასხვა მოდელები კომუნიკაციაზე ორიენტირებულ სასწავლო გარემოში. საგანმანათლებლო გარემოს ესმის ვ.ვ. რუბცოვი, როგორც თანამშრომლობის ისეთი ფორმა (კომუნიკაციური ურთიერთქმედება), რომელიც ქმნის სპეციალური ტიპის საზოგადოებას სტუდენტებსა და მასწავლებელს შორის და თავად სტუდენტებს შორის, რაც უზრუნველყოფს ამ საზოგადოებაში ფუნქციონირებისთვის აუცილებელი ცხოვრების ნორმების სტუდენტებს გადაცემას, მეთოდების, ცოდნის ჩათვლით. უნარ-ჩვევები, საგანმანათლებლო და კომუნიკაციური საქმიანობის უნარები. ამავდროულად, ფსიქოლოგიური ექსპერტიზის ობიექტად სასკოლო საგანმანათლებლო გარემოს გათვალისწინებით, ვ.ვ. რუბცოვი მას განმარტავს, როგორც ”პირდაპირ და არაპირდაპირ საგანმანათლებლო და საგანმანათლებლო გავლენის მეტ-ნაკლებად ჩამოყალიბებულ პოლისტრუქტურულ სისტემას, რომელიც ახორციელებს მასწავლებელთა ცალსახად ან ირიბად წარმოდგენილ ფსიქოლოგიურ და პედაგოგიურ დამოკიდებულებებს, რომლებიც ახასიათებს სასწავლო პროცესის მიზნებს, ამოცანებს, მეთოდებს, საშუალებებს და ფორმებს. მოცემული სკოლა“. ამ განმარტების შესაბამისად, მისი თანამშრომლები ნ.ი. პოლივანოვა და ი.ვ. ერმაკოვა განასხვავებს საგანმანათლებლო გარემოს შემდეგ სტრუქტურულ კომპონენტებს: ”...სკოლის შინაგანი ორიენტაცია, ფსიქოლოგიური კლიმატი, გუნდის სოციალურ-ფსიქოლოგიური სტრუქტურა, ცოდნის გადაცემის ფსიქოლოგიური ორგანიზაცია, სტუდენტების ფსიქოლოგიური მახასიათებლები, და ა.შ." .

საგანმანათლებლო გარემოს გაგების განსხვავებულ მიდგომას გვთავაზობს ვ.ი. სლობოდჩიკოვი. საგანმანათლებლო გარემოს კონცეფციის დანერგვის საწყის წინაპირობად ის განიხილავს განვითარების პრინციპს, ხაზს უსვამს, რომ თანამედროვე ადამიანის ცოდნაში განვითარება განიხილება როგორც ბუნებრივ, სპონტანურ პროცესად („ბუნების არსი“), ისე როგორც ხელოვნურ პროცესად. რეგულირდება სპეციალურად შემუშავებული „განმავითარებელი აქტივობის“ („საზოგადოების არსის მიხედვით“) დახმარებით და როგორც თვითგანვითარება, რომელიც არ მცირდება არც პროცედურულ და არც აქტივობის მახასიათებლებზე, მაგრამ გამოხატავს პიროვნების ფუნდამენტურ თვისებას „ გახდეს და იყოს საკუთარი ცხოვრების ნამდვილი სუბიექტი. და ამ თვალსაზრისით, ჭეშმარიტად განვითარებად განათლებად შეიძლება ჩაითვალოს ის და მხოლოდ ის, რომელიც ახორციელებს სამივე ტიპის განვითარებას, რომელთა ცენტრალური (და ამ თვალსაზრისით არსებითი) თვითგანვითარებაა.

თავისი მიდგომით, ვ.ი. სლობოდჩიკოვი, ისევე როგორც ვ.ვ. რუბცოვი, ასევე იყენებს სასწავლო პროცესის საგნების ერთობლივი საქმიანობის კონცეფციას, მაგრამ სხვა ლოგიკით, ხაზს უსვამს საგანმანათლებლო გარემოს ფარდობითობას და შუამავალ ბუნებას, მის თავდაპირველ ნაკლებობას წინასწარ განსაზღვრულობის შესახებ. ამავე დროს, სლობოდჩიკოვი ეყრდნობა „გარემოს“ ცნების ორ განსხვავებულ მნიშვნელობას:

1) „როგორც პირობების, გარემოებების, პიროვნების ირგვლივ არსებული გარემოს ერთობლიობა და, შესაბამისად, გარემოსგან დაცვისა და მისი გამოყენების მასშტაბით განსაზღვრული საზღვრები (შეთვისებისა და ადაპტაციის უნარი)“;

2) როგორც გარემო, გაგებული "იდეების სხვა სერიის საშუალებით, სადაც გარემო არის შუა = ბირთვი, კავშირი = შუასაყარი, ნიშნავს = შუამავლობა" .

როგორც საგანმანათლებლო გარემოს პარამეტრები (ინდიკატორები) ვ.ი. სლობოდჩიკოვი გვთავაზობს გამოიყენოს: მისი გაჯერება (ანუ რესურსის პოტენციალი) და სტრუქტურულობა (ანუ მისი ორგანიზების გზა). ამავდროულად, კავშირებისა და ურთიერთობების ტიპებიდან გამომდინარე, რომლებიც აყალიბებს მოცემულ საგანმანათლებლო გარემოს, ის განსაზღვრავს მისი ორგანიზაციის სამ განსხვავებულ პრინციპს:

ერთგვაროვნება, რომელიც ხასიათდება ადმინისტრაციულ-მიზნობრივი კავშირებისა და ურთიერთობების დომინირებით, განსაზღვრული, როგორც წესი, ერთი სუბიექტის - ხელისუფლების მიერ; ამ შემთხვევაში, სტრუქტურულობის მაჩვენებელი მიდრეკილია მაქსიმუმზე;

მრავალფეროვნება, რომელშიც კავშირები და ურთიერთობები კონკურენტუნარიანია, რადგან მიმდინარეობს ბრძოლა სხვადასხვა სახის რესურსებისთვის, რის შედეგადაც იწყება საგანმანათლებლო სისტემების ატომიზაცია და ერთიანი საგანმანათლებლო სივრცის განადგურება; ამ შემთხვევაში, საგანმანათლებლო გარემოს სტრუქტურულობის მაჩვენებელი მიდრეკილია მინიმუმამდე;

ცვალებადობა (როგორც მრავალფეროვნების ერთიანობა), როდესაც კავშირები და ურთიერთობები კოოპერატიულ ხასიათს ატარებს, რის გამოც სხვადასხვა სახის რესურსები გაერთიანებულია ყოვლისმომცველი საგანმანათლებლო პროგრამების ფარგლებში, რაც უზრუნველყოფს მათ განვითარების ტრაექტორიებს სხვადასხვა საგნებზე: ინდივიდებზე, თემებზე, საგანმანათლებლო სისტემებზე. ; ამ შემთხვევაში, საგანმანათლებლო გარემოს სტრუქტურულობის მაჩვენებელი ოპტიმალურისკენ მიისწრაფვის.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მისი მიდგომის კონტექსტში ვ.ი. სლობოდჩიკოვი აკავშირებს და განასხვავებს საგანმანათლებლო გარემოს კონცეფციას ისეთ ცნებებთან, როგორიცაა "განათლების ადგილი" და "საგანმანათლებლო სივრცე". ამავდროულად, საგანმანათლებლო რესურსის შექმნა, რომელიც მოქმედებს როგორც არატრადიციული პედაგოგიური ამოცანა, აქცევს მოცემული საგანმანათლებლო სივრცის არსებულ სოციალურ-კულტურულ შინაარსს განათლების საშუალებად და შინაარსად, ანუ შესაბამის საგანმანათლებლო გარემოდ.

ადვილი მისახვედრია, რომ საგანმანათლებლო გარემო "სლობოდჩიკოვის მიხედვით" არ არის "გავლენისა და პირობების მთლიანობის მოცემული", როგორც ეს აღინიშნა V.A. იასვინი და ს.დ. Deryabo, მაგრამ დინამიური განათლება, რომელიც არის საგანმანათლებლო სივრცის, განათლების მართვის, განათლების ადგილისა და თავად მოსწავლის ურთიერთქმედების სისტემური პროდუქტი.

CCFL RAO-ს თანამშრომლების მუშაობა V.P.-ს ხელმძღვანელობით. ლებედევა, ვ.ა. ორლოვი და ვ.ი. პანოვი. ამრიგად, TsKFL RAO-ში ჩატარებულ სამუშაოებში ვ.ა. იასვინი "საგანმანათლებლო გარემო: მოდელირება და დიზაინი" (1997), პირველად, პედაგოგიური იდეები სკოლის (საგანმანათლებლო) გარემოს შესახებ, ფსიქოლოგიური და ეკოლოგიურ-ფსიქოლოგიური იდეები საგანმანათლებლო გარემოს შესახებ შემოიტანეს გარკვეულ სისტემაში, რამაც შესაძლებელი გახადა. განსაზღვროს „საგანმანათლებლო გარემოს“ ცნება, განისაზღვროს მისი სტრუქტურა და, შესაბამისად, მისი დიზაინის, მოდელირებისა და შემოწმების პარამეტრები. მეთოდოლოგიური თვალსაზრისით, ვ.ა. იასვინი ეყრდნობა ჯ. გიბსონის აღქმის ეკოლოგიურ მიდგომას, რომელიც, როგორც უკვე აღინიშნა, ეფუძნება გარემოს, როგორც ჰაბიტატის გაგებას, ანუ გარემომცველი სამყაროს შესაძლებლობების მთლიანობას, რომელიც უზრუნველყოფს ან აფერხებს კმაყოფილებას. ინდივიდის (პიროვნების ან რომელიმე ბიოლოგიური სახეობის წარმომადგენლის) სასიცოცხლო მოთხოვნილებების შესახებ.

ამ განმარტებაში მთავარია „შესაძლებლობის“ ცნება, რომლის დახმარებით ჯ.გიბსონი აკავშირებს, ერთი მხრივ, ინდივიდის მოთხოვნილებებს, ხოლო მეორე მხრივ, ფიზიკურ (სივრცულ და სხვა) თვისებებსა და ურთიერთობებს. გარემომცველი სამყარო, როგორც დამატებითი ურთიერთობა. აქედან გამომდინარე და პედაგოგიურ და ფსიქოლოგიურ ლიტერატურაში საგანმანათლებლო გარემოს განსხვავებული გაგების საკმაოდ დეტალური ანალიზის საფუძველზე, ვ. იასვინი იძლევა განმარტებას, რომლის მიხედვითაც ცნება "საგანმანათლებლო გარემო (ან საგანმანათლებლო გარემო)" უნდა ნიშნავდეს "გავლენისა და პირობების სისტემას პიროვნების ჩამოყალიბებისთვის მოცემული მოდელის მიხედვით, აგრეთვე მისი განვითარების შესაძლებლობებს, რომლებიც შეიცავს სოციალური და სივრცით-ობიექტური გარემო“.

როგორც საგანმანათლებლო გარემოსადმი მისი მიდგომის კიდევ ერთი მეთოდოლოგიური წინაპირობა, ვ.ა. იასვინი იყენებს პედაგოგიურ იდეებს მოსწავლის პიროვნებისა და მასზე სასკოლო გარემოს გავლენის შესახებ, ამოღებული ისეთი ცნობილი მასწავლებლების ნამუშევრებიდან, როგორებიც არიან ჯ.კორჩაკი, პ.ფ. ლესგაფტი, ია. კომენიუსი, ჟ.ჟ. რუსო, ი.გ. პესტალოზი და სხვები ი. კორჩაკის მიერ გამოვლენილი „საგანმანათლებლო გარემოს“ ტიპებზე დაყრდნობით და ბავშვის პიროვნების „სასკოლო ტიპებით“ დამყარებული პ.ფ. ლესგაფტი, ვ.ა. იასვინმა შესთავაზა განიხილოს ოთხი ტიპის საგანმანათლებლო გარემო, როგორც ძირითადი:

დოგმატური, ორიენტირებული პასიური და დამოკიდებული პიროვნების საგანმანათლებლო იდეალზე (როგორც აღინიშნა, ამ ტიპის საგანმანათლებლო გარემო ყველაზე გავრცელებულია სხვადასხვა ქვეყნისა და ეპოქის პედაგოგიკის ისტორიაში, მათ შორის თანამედროვე პერიოდის ჩათვლით);

მშვიდი, ორიენტირებული შედარებით დამოუკიდებელი, ავტონომიური, მაგრამ ამავე დროს პასიური პიროვნების იდეალზე, რომელიც ცხოვრობს მაქსიმალური კომფორტის პირობებში;

კარიერა, რომელიც მიმართულია აქტიური და დამოკიდებული პიროვნების ჩამოყალიბებაზე, რომელსაც შეუძლია ადვილად მოერგოს საბაზრო საზოგადოებაში სოციალური ურთიერთობების მანიპულაციურ ბუნებას;

კრეატიული, ხელმძღვანელობს თავისუფალი და აქტიური პიროვნების იდეალით და უზრუნველყოფს მოსწავლის თვითგანვითარების პროცესს. , .

საგანმანათლებლო გარემოს ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური დიზაინის ობიექტად განხილვით, ვ.ა. იასვინი მიჰყვება საკუთარ განმარტებას, რომლის მიხედვითაც, განმავითარებელი ეფექტის მისაღწევად, საგანმანათლებლო გარემომ უნდა უზრუნველყოს საგანმანათლებლო პროცესის ყველა საგნის (ანუ სტუდენტებისა და მასწავლებლების) თვითგანვითარების შესაძლებლობების ნაკრები. ეს კომპლექსი მოიცავს საგანმანათლებლო გარემოს სამ სტრუქტურულ კომპონენტს, როგორც პირობებისა და ფაქტორების ერთობლიობას, რომლებიც ექვემდებარება დიზაინს, მოდელირებას და ექსპერტიზას:

სივრცითი და საგნობრივი კომპონენტი (კლასებისა და დამხმარე სერვისების შენობები, მთლიანი შენობა, მიმდებარე ტერიტორია და ა. ოპერაციული ცვლილების შესაძლებლობა), კონტროლირებადობა, სიმბოლური ფუნქცია, ინდივიდუალიზაცია და ავთენტურობა (სიცოცხლის გამოვლინებებთან შესაბამისობა);

სოციალური კომპონენტი, რომელმაც უნდა უზრუნველყოს ყველა სუბიექტის (მასწავლებლები, სტუდენტები, მშობლები, ადმინისტრაციის წარმომადგენლები და ა.შ.) ურთიერთგაგება და კმაყოფილება ინტერპერსონალური ურთიერთობებით, მათ შორის როლური ფუნქციები და ერთმანეთის პატივისცემა, ყველა საგნის პოზიტიური განწყობა, მათი ერთიანობა. და ცნობიერება, ავტორიტეტი;

ფსიქოდიდაქტიკური კომპონენტი, ანუ სწავლების შინაარსი და მეთოდები, საგანმანათლებლო პროცესის აგების ფსიქოლოგიური მიზნებიდან გამომდინარე და იმის უზრუნველსაყოფად, რომ სწავლების მიზნები, მისი შინაარსი და მეთოდები შეესაბამება ბავშვების განვითარების ფსიქოლოგიურ, ფიზიოლოგიურ და ასაკობრივ მახასიათებლებს. .

ამრიგად, შემუშავებული V.A. იასვინმა ააგო საგანმანათლებლო გარემოს მოდელი სკოლის საგანმანათლებლო სივრცეში ბუნებრივი გარემოს აღქმისა და მის მიმართ დამოკიდებულების შესწავლის ლოგიკის გადაცემით, რომელიც განვითარდა გარემოსდაცვითი ცნობიერების ფსიქოლოგიაში და პიროვნების განათლების პედაგოგიკაში. ამიტომ, ერთის მხრივ, ამოსავალი არის გარემოს, როგორც ჰაბიტატის კონცეფცია, რომელიც უზრუნველყოფს ცოცხალი ორგანიზმის, ამ შემთხვევაში ადამიანის სასიცოცხლო მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების უნარს. ძირითადი ცნებებია: შესაძლებლობა, საჭიროება, კომპლემენტარულობა, მოსწავლის პიროვნება.

მიუხედავად ამისა, ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური კვლევების მნიშვნელოვანი რაოდენობის მიუხედავად, რომლებიც ეძღვნება სკოლაში საგანმანათლებლო გარემოს პრობლემებს, ერთიანი პოზიცია "საგანმანათლებლო გარემოს" კონცეფციისა და მისი სტრუქტურის განმარტებაში, საგანმანათლებლო გარემოს ფუნქციების გაგებაში. მისი შემუშავებისა და შემოწმების მეთოდები და ამ პრობლემის სხვა ასპექტები ჯერ კიდევ ფორმირების ეტაპზეა.

ამ სიტუაციის ერთ-ერთი მიზეზი არის საგანმანათლებლო გარემოს, როგორც პედაგოგიური და ფსიქოლოგიური კვლევის ობიექტის შედარებით ბოლოდროინდელი იდენტიფიცირება. ეს მართალია, მაგრამ ყველაზე სავარაუდო მიზეზი არის მეთოდოლოგიურ დაშვებებსა და ემპირიულ საფუძვლებში განსხვავება, რომელსაც იყენებენ სხვადასხვა ავტორი საგანმანათლებლო გარემოს პრობლემის თეორიული და პრაქტიკული კვლევისთვის.

ჩვეულებრივ, „საგანმანათლებლო გარემოს“ კონცეფციის გამოყენებით, მასწავლებლებსა და ფსიქოლოგებს სურთ ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ბავშვის მომზადება, აღზრდა, განვითარება და სოციალიზაცია ხდება არა მხოლოდ მასწავლებლის სასწავლო და აღმზრდელობითი მოქმედებების გავლენის ქვეშ და არა მხოლოდ დამოკიდებულია იმაზე. ბავშვის ინდივიდუალური ფსიქოლოგიური მახასიათებლები.

ამ ქმედებების ეფექტურობა, ისევე როგორც ბავშვის ფაქტობრივი განათლება და განვითარება, ყოველთვის ხდება გარკვეულ სივრცით-ობიექტურ, ინტერპერსონალურ, სოციოკულტურულ პირობებში, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყოს და შეაფერხოს ბავშვის განათლება და განვითარება პედაგოგიური გავლენის ქვეშ. გავლენა. საგანმანათლებლო პროცესი ყოველთვის მიმდინარეობს გარკვეულ სოციალურ და სივრცით-სუბიექტურ გარემოში, რომლის ხარისხი უდავოდ მოქმედებს ამ პროცესში მონაწილეთა განვითარებასა და ჩამოყალიბებაზე და მთლიანად ამ პროცესის ეფექტურობაზე.

სხვადასხვა მკვლევართა საგანმანათლებლო გარემოს სტრუქტურის განსაზღვრის მიდგომები გარკვეულწილად განსხვავდება ერთმანეთისგან. ყველა ავტორის აზრით, საგანმანათლებლო გარემოს აქვს მრავალკომპონენტიანი სტრუქტურა, ხოლო შემდეგი სტრუქტურული კომპონენტები შეიძლება გამოიყოს:

საინფორმაციო, სოციალური და ტექნოლოგიური - O.Yu. მონდონენი; - სოციალური, სივრცით-ობიექტური და ფსიქოდიდაქტიკური - გ.იუ. ბელიაევი;

სივრცულ-სემანტიკური (საცხოვრებელი სივრცის არქიტექტურული და ესთეტიკური ორგანიზაცია; სიმბოლური სივრცე), შინაარსობრივ-მეთოდური (განათლების შინაარსი; განათლების ორგანიზების მეთოდები და ფორმები), კომუნიკაციურ-ორგანიზაციული (საგანმანათლებლო გარემოს საგნების თავისებურებები, მათი სოციალური სტატუსები და როლები; კომუნიკაციისა და სწავლების სტილი; ორგანიზაციული პირობები) - იუ.ნ. კულიუტკინი და ს.ვ. ტარასოვი;

ქცევითი (საგნების ურთიერთქმედების სტილი და ბუნება), მოვლენაზე დაფუძნებული (საგანმანათლებლო პროექტების სისტემა, ღონისძიებები და სხვა საკითხები, რომელთა სუბიექტები არიან სტუდენტები), ობიექტურ-სივრცითი (სივრცითი გარემოს დიზაინი, საგანმანათლებლო აღჭურვილობის აღჭურვა). სხვა დაწესებულებები, სანიტარიული და ჰიგიენური მოთხოვნების დაცვა) და საინფორმაციო და კულტურული (ბიბლიოთეკა, მედიათეკა, სასწავლო მასალების ნაკრები) - ი.მ. ლებედენკო;

სოციალურ-კონტაქტი (ტერიტორიის სოციო-კულტურული თავისებურებები; სხვების პირადი მაგალითი; ინსტიტუტები და ორგანიზაციები, რომლებთანაც სტუდენტს უწევს ურთიერთობა; მიკროსაზოგადოებები, რომელშიც ის შედის), საინფორმაციო (მარეგულირებელი და სამართლებრივი სივრცე; საგანმანათლებლო გზა. დაწესებულება; ხილვადობისა და რეკლამის საშუალებები; პერსონალურად მიზანმიმართული ზემოქმედება), საგანი (გამოყენებული სივრცის, ობიექტების და აღჭურვილობის ფიზიკური ორგანიზება; კონკრეტული აქტივობები, რომელშიც სტუდენტი მონაწილეობს; სანიტარიული და ჰიგიენური პირობები) - V.A. იასვინი;

სივრცით-ობიექტური, სოციალური და ტექნოლოგიური (აქტივობა), ხოლო ბოლო კომპონენტის შინაარსი არის კავშირი პირველ ორს შორის, ე.ი. გარემოს განვითარების შესაძლებლობების პედაგოგიური მხარდაჭერა - ვ.ა. კარპოვი და ვ.ა. იასვინი.

თანამედროვე მასობრივ პედაგოგიურ ცნობიერებაში, ზოგადად, მსგავსი მიდგომა გამოიყენება საგანმანათლებლო გარემოს სტრუქტურული კომპონენტების დასადგენად. ამრიგად, 90-იანი წლების ბოლოდან მოსკოვის რუსულ საგამოფენო ცენტრში ჩატარებული რუსულენოვანი ფორუმი "საგანმანათლებლო გარემო", ამჟამად მოიცავს სამ განყოფილებას ("სპეციალიზებული გამოფენები"), რომლებიც შეესაბამება საგანმანათლებლო გარემოს სტრუქტურულ კომპონენტებს: "თანამედროვე. საგანმანათლებლო ტექნოლოგიები“ (ტექნოლოგიური, ან აქტივობის კომპონენტი და ასევე, ნაწილობრივ, სოციალური კონტაქტის კომპონენტი - ქვეგანყოფილების „ახალი მასწავლებელი ახალი სკოლისთვის“ ფარგლებში); „საგანმანათლებლო დაწესებულებების მატერიალურ-ტექნიკური აღჭურვილობა“ (საგნობრივი, ან საგნობრივ-სივრცითი კომპონენტი) და „საგანმანათლებლო და განმავითარებელი ლიტერატურა“ (საინფორმაციო, საინფორმაციო-კულტურული ან შინაარსობრივ-მეთოდური კომპონენტი). მითითებული მიდგომების შედარებითი ანალიზი შესაძლებელს ხდის გარკვეული ინვარიანტის იდენტიფიცირებას, რომელიც მოიცავს საგანმანათლებლო გარემოს სამ ძირითად კომპონენტს: პირველი, მატერიალურ (ობიექტურ-სივრცულ) გარემოს; მეორე, სოციალური გარემო (მათ შორის, ინფორმაციული, კულტურული, ფსიქოლოგიური კომპონენტები); მესამე, ორი წინას, აქტივობის კომპონენტის დამაკავშირებელი (ისიც ტექნოლოგიური ან მეთოდურია).

საგანმანათლებლო გარემოში შემავალი მრავალფეროვანი „შესაძლებლობების“ სისტემაში აქტივობის კომპონენტი ცენტრალურ ადგილს იკავებს. საგანმანათლებლო გარემო, ზოგადად, შეიძლება განისაზღვროს, როგორც საგნის აქტივობის სივრცე. უფრო მეტიც, რიგ შემთხვევებში, თავად საქმიანობის კონცეფცია განისაზღვრება გარემოს კონცეფციით: "აქტივობა არის ადამიანის აქტიური ურთიერთქმედება გარემოსთან, რომლის პროცესშიც მიიღწევა შეგნებულად დასახული მიზნები".

ვ.ა. იასვინი და ვ.ა. კარპოვი აყალიბებს საგანმანათლებლო გარემოს ორგანიზების შემდეგ პრინციპებს: სირთულე და ჰეტეროგენულობა; პირადი ადეკვატურობა; ორიენტაცია საგანმანათლებლო გარემოს აქტუალიზებელ პოტენციალზე. გ.იუ. ბელიაევმა, მისი ანალიზის საფუძველზე, გამოავლინა საგანმანათლებლო გარემოს შემდეგი ზოგადი მახასიათებლები, რომლებიც გამოვლენილია მკვლევართა უმეტესობის მიერ, რომელთა შორის ჩვენ აღვნიშნავთ შემდეგს:

1) საგანმანათლებლო გარემო ყოველთვის არსებობს, როგორც გარკვეული სოციალური ინსტიტუტი კონკრეტულ სოციალურ-კულტურულ (ისტორიულ და პედაგოგიურ) კონტექსტში;

2) საგანმანათლებლო გარემო ყოველთვის მოიცავს სხვადასხვა სახის და სახის ლოკალურ გარემოს სხვადასხვა, ზოგჯერ ურთიერთგამომრიცხავი ხარისხის, სპეციფიკური საგანმანათლებლო საქმიანობის თითოეული ტიპისთვის, კონკრეტული საგანმანათლებლო დაწესებულებებისთვის, ცალკეული საგანმანათლებლო ჯგუფებისთვის, მასწავლებლებისთვის და ა.შ.

3) ინდივიდის განვითარება, როგორც წესი, ერთდროულად ხორციელდება რამდენიმე საგანმანათლებლო (სოციოკულტურულ) გარემოში;

4) საგანმანათლებლო დაწესებულების საგანმანათლებლო გარემო და ბავშვურ-ზრდასრული საზოგადოების (საზოგადოებები) ბუნებით ღიაა და მოქმედებს როგორც უფრო ფართო სოციალურ-კულტურული გარემოს ელემენტი, რომელიც დაკავშირებულია ცხოვრების ხარისხთან, ცხოვრების ხარისხთან. გარემო;

5) საგანმანათლებლო გარემო შეიძლება იმოქმედოს არა მხოლოდ როგორც პირობა, არამედ როგორც განათლების საშუალება (როგორც სოციალური ფენომენი), სწავლა (როგორც ერთობლივი პედაგოგიური საქმიანობის სუბიექტი) და განვითარება (გააზრებული, როგორც ინდივიდის ტრანსფორმაციის პროცესი. პიროვნება, საზოგადოება საზოგადოებაში).

თანამედროვე მეცნიერება იყენებს სხვადასხვა მიდგომას საგანმანათლებლო გარემოს ტიპოლოგიაში. Yu.N. კულიუტკინი და ს.ვ. ტარასოვი გვთავაზობს ასეთი ტიპოლოგიის შემდეგ საფუძვლებს: ინტერაქციის სტილი (კონკურენტული - კოოპერატიული, ჰუმანისტური - ტექნოკრატიული და სხვ.); სოციალური გამოცდილებისადმი დამოკიდებულების ბუნება და მისი გადაცემა (ტრადიციული - ინოვაციური, ეროვნული - საერთაშორისო და ა.შ.); შემოქმედებითი აქტივობის ხარისხი (შემოქმედებითი - რეგულირებული); გარე გარემოსთან ურთიერთქმედების ბუნება (ღია - დახურული).

ამრიგად, გარემოს შესახებ იდეების განვითარების ისტორიულ-პედაგოგიური ანალიზი აჩვენებს, რომ მასწავლებლები ყოველთვის განიხილავდნენ გარემოს, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვან ფაქტორს იმ ადამიანის განვითარების, ჩამოყალიბებისა და აღზრდის საქმეში, რომელიც მისი ზოგადი კულტურული და კულტურული თვალსაზრისით. პროფესიული თვისებები, აკმაყოფილებს საზოგადოების მოთხოვნებს. მკვლევარის სოციალურ-პედაგოგიური და მეცნიერული პოზიციიდან გამომდინარე, გარემოში აქტუალური ხდებოდა მისი გავლენის ამა თუ იმ ასპექტი პიროვნებაზე.

უმეტეს თეორიულ მიდგომებში, პედაგოგიური კატეგორიის „საგანმანათლებლო გარემო“ განსაზღვრისადმი გავრცელებულია ამ ფენომენის მნიშვნელობის აღიარება სტუდენტთა მხარდაჭერის ხარისხის ორგანიზებისთვის, მათი პიროვნული განვითარებისთვის.

ზემოაღნიშნულის შეჯამებით გარემოს განვიხილავთ, როგორც გარკვეულ ობიექტურ გარემოებებს, რომლებიც გარკვეული მიზნის გათვალისწინებით, მეტ-ნაკლებად წარმატებით შეიძლება გაკონტროლდეს. საგანმანათლებლო გარემოს, როგორც პედაგოგიური ფენომენის, ძირითადი მახასიათებლებია: მიზანდასახულობა, კონკრეტული პედაგოგიური საქმიანობის განსაკუთრებული ორგანიზება, სასწავლო პროცესის ყველა საგნის ურთიერთქმედება, ინტეგრაციულობა და ცვალებადობა.

ბიბლიოგრაფიული ბმული

ჟურავლევა ს.ვ. ცნება „საგანმანათლებლო გარემო“ ფორმირების ისტორიული მიმოხილვა პედაგოგიურ მეცნიერებაში // სამეცნიერო მიმოხილვა. პედაგოგიური მეცნიერებები. - 2016. - No 3. - გვ 48-56;
URL: https://science-pedagogy.ru/ru/article/view?id=1497 (წვდომის თარიღი: 02.11.2019). თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ გამომცემლობა "ბუნების ისტორიის აკადემიის" მიერ გამოცემულ ჟურნალებს.
ზრდასრული პიროვნული და პროფესიული განვითარება განათლების სივრცეში: თეორია და პრაქტიკა ეგოროვი გენადი ვიქტოროვიჩი

2.6 საგანმანათლებლო გარემო და მისი კომპონენტები

2.6 საგანმანათლებლო გარემო და მისი კომპონენტები

დასაწყისისთვის განვმარტოთ საგანმანათლებლო სივრცისა და საგანმანათლებლო გარემოს ცნებები. ვ.ი.სლობოდჩიკოვის განმარტებით, საგანმანათლებლო სივრცე მოიცავს სამ ურთიერთდაკავშირებულ საგნობრივ პროექციას - საგანმანათლებლო გარემოს, საგანმანათლებლო დაწესებულებებს, საგანმანათლებლო პროცესებს [იხ. მაგალითად, 103, 104|.

ამ შემთხვევაში საგანმანათლებლო გარემო გაგებულია, როგორც ობიექტურობის სოციოკულტურული ფორმები, რომლებიც ამა თუ იმ ფორმით წარმოადგენენ განათლების შინაარსს, საგანმანათლებლო დაწესებულება დადგენილია განათლების საგნების საქმიანობის ნორმატიულად ფიქსირებული სისტემით, საგანმანათლებლო პროცესი არის საგნობრივი შინაარსი და განათლების მონაწილეთა საქმიანობის გარკვეული მეთოდები. საგანმანათლებლო სივრცის ამ მოდელში თითოეული აღნიშნული ელემენტი განისაზღვრება დანარჩენი ორის გადაკვეთით: გარემო განისაზღვრება საგანმანათლებლო დაწესებულებებისა და საგანმანათლებლო პროცესების ერთობლიობით; საგანმანათლებლო ინსტიტუტი ნორმატიულად განსაზღვრავს და ორგანიზებას უწევს სასწავლო გარემოსა და სასწავლო პროცესების შინაარსს; სასწავლო პროცესის ხასიათს, თავის მხრივ, განსაზღვრავს საგანმანათლებლო დაწესებულების ტიპი და საგანმანათლებლო გარემოს შინაარსი.

ჩვენს შემთხვევაში წინასწარ არის განსაზღვრული საგანმანათლებლო სივრცის ერთ-ერთი კომპონენტი - საგანმანათლებლო დაწესებულება: საგანმანათლებლო დაწესებულება, რომელიც ახორციელებს უმაღლესი და დამატებითი პროფესიული განათლების პროგრამებს. ამდენად, პრობლემის გადასაჭრელად აუცილებელია საგანმანათლებლო გარემოსა და სასწავლო პროცესების შესწავლა. ამასთან, გარემო და პროცესები უკვე ნაწილობრივ არის დადგენილი საგანმანათლებლო დაწესებულების მიერ, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, განსაზღვრავს საგანმანათლებლო სუბიექტების ერთობლივი საქმიანობის მარეგულირებელ პირობებს.

საგანმანათლებლო გარემო განიხილება, როგორც გავლენის, პირობებისა და შესაძლებლობების სისტემა მთლიანობაში პიროვნების განვითარებისთვის და მისი ჩამოყალიბებისთვის გარკვეული მოდელის შესაბამისად (ვ. ა. იასვინი). ამავდროულად, ამ გავლენას, პირობებსა და შესაძლებლობებს განსაზღვრავს გარემოს მიერ ჩამოყალიბებული სოციალური და სივრცით-ობიექტური გარემო. სოციალური კომპონენტი არის ინტერპერსონალური ურთიერთქმედების სივრცე საგანმანათლებლო პროცესის მონაწილეებს შორის ან შეხვედრის ფორმატიზმსა და ჩამოყალიბებულს შორის, რომელშიც ისინი ერთობლივად აშენებენ საგანმანათლებლო გარემოს, როგორც საგანმანათლებლო საქმიანობის ობიექტს და რესურსს (ვ. ი. სლობოდჩიკოვი) და შეიძლება იყოს დანიშნულია როგორც ორგანიზების საშუალება. საგანმანათლებლო გარემო არის საგანმანათლებლო სივრცის ცენტრი, რომელიც ადგენს განათლების მიზნებს, შინაარსს და ორგანიზაციას იმ საგანმანათლებლო რესურსების საშუალებით, რომელიც მას შეიცავს. სოციალური და სივრცით-სუბიექტური გარემოს ზემოაღნიშნული ელემენტები მოქმედებენ როგორც საგანმანათლებლო რესურსები, რომლებიც, V.I განათლების ან სასწავლო პროცესის ერთობლივი საქმიანობის საგნის მიხედვით.

წიგნიდან განვითარების ფსიქოანალიტიკური თეორიები ავტორი ტაისონ რობერტი

SUPEREGO-ს კომპონენტები ფროიდის თერაპიულმა გამოცდილებამ მიიყვანა ის პოსტულაციამდე, რომ ფსიქიკა ადგენს გარკვეულ იდეალურ სტანდარტს, რომელთანაც პიროვნება ადარებს საკუთარ თავს. ეს იდეა ფართოდ იქნა მიღებული. უფრო დეტალურად განვიხილოთ ამ სტანდარტის ბუნება.13 ფროიდის განმარტებები

წიგნიდან შრომის ფსიქოლოგია: ლექციის შენიშვნები ავტორი პრუსოვა ნ ვ

4. თანამდებობის კომპონენტები თანამდებობა მოიცავს რამდენიმე მნიშვნელოვან კომპონენტს: 1) სამუშაო მოვალეობებს - დასაქმებულის გარკვეულ მოვალეობებს, შესაბამისი თანამდებობისა და მისი სამუშაო საქმიანობის გარკვეული მოთხოვნების შესაბამისად. ეს მოიცავს შესაბამისობას

წიგნიდან პიროვნების თეორია ავტორი ხჟელ ლარი

პიროვნების თეორიის კომპონენტები როგორც უკვე აღვნიშნეთ, თეორიის ძირითადი ფუნქციებია ახსნას ის, რაც უკვე ცნობილია და წინასწარ განსაზღვროს ის, რაც ჯერ არ არის ცნობილი. თეორიის ახსნა-განმარტებითი და პროგნოზირებადი ფუნქციების გარდა, არსებობს ასევე ძირითადი კითხვები და პრობლემები, რომლებიც

წიგნიდან ფსიქოლოგია და პედაგოგიკა: მოტყუების ფურცელი ავტორი ავტორი უცნობია

წიგნიდან კაცების კლასიფიკაცია ტიპისა და რიგის მიხედვით: მამაკაცის ძლიერი და უარყოფითი მხარეების სრული პერიოდული სისტემა ავტორი კოპლანდ დევიდ

სამოქმედო გეგმის არსებითი კომპონენტები თქვენი სამოქმედო გეგმის ყველაზე არსებითი ელემენტია კონკრეტული და კონკრეტული, გაზომვადი ქმედებები, რომელთა განხორციელებაც შეგიძლიათ, რათა მიუახლოვდეთ თქვენს მიზანს მამაკაცებთან ურთიერთობაში. დაიწყეთ ეს პროცესი

წიგნიდან ტრანზაქციების ანალიზი - აღმოსავლური ვერსია ავტორი მაკაროვი ვიქტორ ვიქტოროვიჩი

პიროვნების გაზომვადი კომპონენტები ახლა მოდით მივმართოთ თერაპიულ მიდგომას, რომელიც ჩვენ შევიმუშავეთ პიროვნების თერაპიული სტრუქტურის კითხვარების გამოყენებით, კითხვარი შექმნილია ამერიკული ანალოგის საფუძველზე სამი ვერსიით: მოზრდილებისთვის, მოზარდებისთვის და ბავშვებისთვის.

წიგნიდან როგორ ვიყოთ ახალგაზრდა და ვიცხოვროთ დიდხანს ავტორი შჩერბატიხი იური ვიქტოროვიჩი

წიგნიდან კონფლიქტების მართვა ავტორი შეინოვი ვიქტორ პავლოვიჩი

1.2. კონფლიქტის სტრუქტურული კომპონენტები კონფლიქტის სტრუქტურული კომპონენტები მოიცავს: 1) კონფლიქტის მხარეებს, 2) კონფლიქტის პირობებს, 3) კონფლიქტის საგანს, 4) კონფლიქტის მონაწილეთა ქმედებებს, 5) კონფლიქტის პირობებს. შედეგი (შედეგი)

წიგნიდან შეაქეთ მე [როგორ გავჩერდეთ სხვების აზრზე და მოვიპოვოთ თავდაჯერებულობა] ავტორი რაპსონ ჯეიმსი

კარგი ლაბორატორიის კომპონენტები ნებისმიერ ექსპერიმენტს შეიძლება დაეხმაროს ან შეაფერხოს ლაბორატორიული აღჭურვილობის ხარისხი. კარგად შემუშავებული სამუშაო ადგილი და საიმედო ინსტრუმენტები მიაღწევს ნებისმიერი შემოწმების სიზუსტეს და მაღალ ხარისხს. მაგრამ ჭუჭყიანი ჭიქა,

წიგნიდან ბედნიერების განტოლება ავტორი კეც დე ვრის მანფრედი

5. ბედნიერების კომპონენტები არა, არა უტოპიაში - მიწისქვეშა ბუჩქები - და არა იდუმალ, უცნობ ქვეყანაში! მაგრამ სწორედ ამ სამყაროში, სადაც ჩვენ ყველანი ვიპოვით ბედნიერებას ან დაგვრჩება არაფერი! უილიამ უორდსვორთი დატკბი ცხოვრებით; გაცილებით ნაკლები დრო რჩება ვიდრე ფიქრობთ. ჩინური

წიგნიდან ინტეგრალური ხედვა ავტორი უილბერ კენი

თავი 2 ძირითადი კომპონენტები როგორც შესავალში ავღნიშნეთ, ინტეგრალური რუკის ხუთივე ელემენტი თქვენთვის ხელმისაწვდომია ახლავე, თქვენი აზრით. ასე რომ, საბოლოო ჯამში, ჩვენ გვექნება საკუთარი გამოცდილების ტური. ასე რომ, რატომ არ უბრალოდ

წიგნიდან Cheat Sheet ზოგადი ფსიქოლოგიის შესახებ ავტორი რეზეპოვი ილდარ შამილევიჩი

წიგნიდან ფსიქოთერაპია. სახელმძღვანელო ავტორი ავტორთა გუნდი

ურთიერთობების ძირითადი კომპონენტები ურთიერთობები ჰოლისტიკურია და არა გაყოფილი. ის ასახავს მთელ ინდივიდს, ადამიანის მთელ პიროვნებას. თუმცა, პრაქტიკული მიზანშეწონილობის გათვალისწინებით, შესაძლებელია ცალკეული კომპონენტების გამოყოფა: შემეცნებითი, ემოციური და

წიგნიდან ტვინის განვითარება [როგორ ვიკითხოთ უფრო სწრაფად, კარგად დავიმახსოვროთ და მივაღწიოთ დიდ მიზნებს] საიპე როჯერის მიერ

ჩანაწერების კომპონენტები თქვენს ცხოვრებაში პირველი კომპონენტი ადგენს მიზნებს, რომლებიც ენერგიულობას იძლევა თავი 7 მიზნის ხუთი მახასიათებელი, რომელიც გაძლევს ენერგიას მიზნების მნიშვნელობას ხაზს უსვამს პიროვნული ზრდის თითქმის ყველა ექსპერტი და ავტორი. მოდით გაერკვნენ ეს

დეგტიარევა გ.ნ.

GOU VPO "სტავროპოლის სახელმწიფო უნივერსიტეტი",

სტავროპოლი

საგანმანათლებლო გარემო, როგორც პედაგოგიური ფენომენი

ამჟამად მეცნიერთა ყურადღება მიიპყრო საგანმანათლებლო გარემოს პედაგოგიური პოტენციალის შესწავლის პრობლემამ და მისი გამოყენების შესაძლებლობებმა ბავშვის პიროვნებად ჩამოყალიბების პროცესში.

„საგანმანათლებლო გარემოს“ ცნების მნიშვნელობა დაკავშირებულია პიროვნების განვითარების არსის და მიზნის გაგებასთან გარკვეული, სოციალურად განპირობებული ნიმუშის მიხედვით.

საგანმანათლებლო გარემო არის სიტუაცია, როდესაც ბავშვი დამოუკიდებლად უქმნის საკუთარ თავს იმიჯს სხვებთან (მოზრდილებთან, ბავშვებთან) ურთიერთობის თვალსაზრისით, რომლებიც ქმნიან მის გარემოს. „გარემო არის ის, როცა ბავშვი ქმნის საშუალებებს, რომლითაც თავად ქმნის ამ გამოსახულებას. ფაქტობრივად, საზოგადოება გარემოს ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია.

ვ.ბ. კალინინი განმარტავს საგანმანათლებლო გარემოს, როგორც გარემოს, რომელიც ფოკუსირებულია მოსწავლის პიროვნებაზე, გარემო საკუთარი "მე"-ს ასაშენებლად, თვითრეალიზაციის შესაძლებლობების, პიროვნული ზრდისთვის, ის უზრუნველყოფს პირობების შექმნას მოსწავლის თვითრეალიზებისთვის, ფორმირებისთვის. მათი თვითშეგნების, სტუდენტებს შორის სამყაროს ერთიანი სურათის განვითარება, მათი შესაძლებლობების მაქსიმალურად ამოცნობისა და განვითარებისკენ სწრაფვა.

A.R. სელივანოვას ნაშრომში საგანმანათლებლო გარემო განისაზღვრება, როგორც გარემო, რომელიც ასრულებს საკმაოდ ამორფული შუამავლის როლს სტუდენტის პიროვნებასა და გარე სამყაროს შორის, სრულად აკმაყოფილებს სტუდენტის საჭიროებებს, ინტერესებსა და მისწრაფებებს, უზრუნველყოფს მას მასში დაფარული ბუნებრივი ძალებისა და მიდრეკილებების სრულად გამოვლენის შესაძლებლობა; გარემო, რომელიც ირიბად, ირიბად მოქმედებს მოსწავლის განვითარებაზე, ააქტიურებს მას.

ვ.ა. კოზირევი, ი.კ. შალაევა, ა.ა. ვერაევას ესმის საგანმანათლებლო გარემო, როგორც კონკრეტული საგანმანათლებლო დაწესებულების ფუნქციონირება, როგორც სოციალური პირობების სისტემა, რომელიც ორგანიზებულია საგანმანათლებლო დაწესებულების ხელმძღვანელობის, მთელი მასწავლებლის პერსონალის მიერ, თავად სტუდენტების სავალდებულო მონაწილეობით, რათა შეიქმნას ოპტიმალური პირობები ყოვლისმომცველი განვითარებისთვის. სტუდენტებისა და მასწავლებლების პიროვნების შესახებ.

A.V. ხუტორსკოი ავლენს „საგანმანათლებლო გარემოს“ კონცეფციას პიროვნებაზე ორიენტირებული განათლების კონტექსტში, როგორც განათლების გარეგანი შინაარსის მახასიათებელი, რომელიც შეიცავს პიროვნების განვითარების პირობებს. განათლების შინაგანი შინაარსი, განვითარებადი პიროვნების ატრიბუტი, არის გარე პირობების რეფრაქცია ბავშვის გამოცდილებით მისი საქმიანობის შედეგად.

რუსულ პედაგოგიკაში ყველაზე თეორიულად დამუშავებული არის ვ.ი. სლობოდჩიკოვი, რომელიც, ერთი მხრივ, ასახავს საგანმანათლებლო გარემოს ბავშვის განვითარების მექანიზმებში, რითაც განსაზღვრავს მის მიზანმიმართულ და ფუნქციონალურ მიზანს, მეორე მხრივ კი ხაზს უსვამს მის საწყისს საზოგადოების კულტურის ობიექტურობაში. ”ეს ორი პოლუსი - კულტურისა და შინაგანი სამყაროს ობიექტურობა, პიროვნების არსებითი ძალები - სასწავლო პროცესში მათი ურთიერთპოზიციონირებისას უბრალოდ ადგენს საგანმანათლებლო გარემოს შინაარსისა და მისი შემადგენლობის საზღვრებს”.

წარმოდგენილი ცნებების გაანალიზების შემდეგ, შეიძლება ითქვას, რომ მკვლევარები საგანმანათლებლო გარემოს განსაზღვრავენ, როგორც სოციალური, კულტურული, ასევე სპეციალურად ორგანიზებული ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური პირობების ერთობლიობას, რომელთა ურთიერთქმედების შედეგად ინდივიდთან ყალიბდება პიროვნება, მისი მსოფლმხედველობა ხდება.

როგორც ლიტერატურის ანალიზი გვიჩვენებს, ბოლო დროს გაჩნდა ცნება „საგანმანათლებლო გარემო“ პედაგოგიურ ლექსიკაში. პედაგოგიურ კვლევაში, ტერმინ „საგანმანათლებლო გარემოსთან“ ერთად, პარალელურად გამოიყენება ისეთი ცნებები, როგორიცაა „საგანმანათლებლო დაწესებულების გარემო“, „სასწავლო გარემო“, „სასკოლო გარემო“, „შიდასასკოლო გარემო“, „საგანმანათლებლო სივრცე“. იუ.ს. მანუილოვი, ი. ია. ლერნერი, ლ. ლ. რედკო, ვ. ი. სლობოდჩიკოვი, ი.

როგორც სამეცნიერო კვლევის ობიექტი, საგანმანათლებლო გარემო არის ობიექტური რეალობა განსაკუთრებული სირთულის, განზომილების და ორგანიზაციის დონისა, რაც, თავის მხრივ, გულისხმობს სახელმწიფოსა და საგანმანათლებლო პოლიტიკის მიზნებისა და ამოცანების იერარქიიზაციას. საზოგადოების საგანმანათლებლო ტრადიცია. როგორც სოციალური კონსტრუქცია, საგანმანათლებლო გარემო არის მოცემული საზოგადოების ან ქვეყნის საგანმანათლებლო დაწესებულებების სისტემის დონეზე დაგეგმილი ფაქტორების, კომპონენტებისა და პარამეტრების ერთობლიობა.

თანამედროვე კვლევებში საგანმანათლებლო გარემო განიხილება, როგორც სოციოკულტურული სივრცის ნაწილად, საგანმანათლებლო სისტემებს, მათ ელემენტებს, საგანმანათლებლო მასალასა და საგანმანათლებლო პროცესების საგნებს შორის ურთიერთქმედების ზონას.

ფართო გაგებით, საგანმანათლებლო გარემო შეიძლება გავიგოთ, როგორც სტრუქტურა, რომელიც მოიცავს რამდენიმე ურთიერთდაკავშირებულ დონეს. გლობალური დონე მოიცავს კულტურის განვითარების მსოფლიო ტენდენციებს („კულტურული უნივერსალიები“), ეკონომიკა, პოლიტიკა, განათლება, გლობალური საინფორმაციო ქსელები და ა.შ.; რეგიონულ დონეზე (ქვეყნები, დიდი რეგიონები) - საგანმანათლებლო პოლიტიკა, კულტურა (მათ შორის პედაგოგიური), ცხოვრების წესი ეთნიკური და სოციალური ნორმების, ღირებულებების, ადათ-წესებისა და ტრადიციების, მასმედიის და ა.შ. ადგილობრივ დონეზე - საგანმანათლებლო დაწესებულება (მისი მიკროკულტურა და ფსიქოლოგიური მიკროკლიმატი), ადამიანის, ოჯახის უახლოესი გარემო.

ამ სიტყვის ვიწრო გაგებით, მხოლოდ პიროვნების უშუალო გარემო შეიძლება მივაწეროთ გარემოს. სწორედ ამ გარემოსთან ურთიერთქმედება შეიძლება ჰქონდეს ყველაზე ძლიერი გავლენა ბავშვის პიროვნების განვითარებაზე. ფაქტობრივად, საგანმანათლებლო გარემოც იქმნება ინდივიდის მიერ, რადგან თითოეული ბავშვი ვითარდება მისი ინდივიდუალური მახასიათებლების შესაბამისად და ქმნის საკუთარ სივრცეს ისტორიასა და კულტურაში შესვლისთვის, ღირებულებებისა და პრიორიტეტების საკუთარ ხედვას შემეცნებაში. და რადგანაც მთელი ცოდნა პერსონალურია, თითოეულის საგანმანათლებლო გარემო, საბოლოო ჯამში, არის შემეცნებისა და განვითარების განსაკუთრებული - პიროვნული სივრცე.

ვ.ი. სლობოდჩიკოვი, გარემო, გაგებული, როგორც პირობების ერთობლიობა, გარემოებები, პიროვნების გარშემო არსებული გარემო - ”განათლებისთვის არ არსებობს იქ არის,ის მისთვის არ არსებობს, როგორც რაღაც არსებული და ბუნებრივად წინასწარ მოცემული... ამრიგად, საგანმანათლებლო გარემო არ არის რაღაც ცალსახა და წინასწარ განსაზღვრული; შეხვედრაგენერაციული და ჩამოყალიბებული; სადაც ერთობლივად იწყებენ მის დაპროექტებას და აშენებას - როგორც ობიექტს და როგორც რესურსს მათი ერთობლივი საქმიანობისთვის; და სადაც გარკვეული კავშირები და ურთიერთობები იწყება ცალკეულ ინსტიტუტებს, პროგრამებს, განათლების საგნებსა და საგანმანათლებლო საქმიანობას შორის.

საგანმანათლებლო გარემო ყალიბდება:

    საგანმანათლებლო სივრცე და საგანმანათლებლო რესურსების ტიპოლოგია;

    საგანმანათლებლო აქტივობების ნაკრები - ძირითადი და დამატებითი;

    საგანმანათლებლო საქმიანობას შორის ურთიერთკავშირებისა და ურთიერთობის სისტემა. მას ახასიათებს ორი ინდიკატორი: გაჯერება (განათლების რესურსის პოტენციალი) და რესურსების სტრუქტურირება განათლების მოცემული სივრცის საზღვრებში.

საგანმანათლებლო გარემო არის სპეციალურად მოდელირებული ადგილი და პირობები, რომელიც უზრუნველყოფს ინდივიდის განვითარებისა და მომწიფების ოპტიმალური ტრაექტორიის არჩევის მრავალფეროვან ვარიანტს. ამავდროულად, საგანმანათლებლო გარემო იძლევა საშუალებას:

სტუდენტებისთვის - თვითგამორკვევა სხვადასხვა აქტივობებში და სხვადასხვა თემებთან ურთიერთობისას;

მასწავლებლები - შექმნან პირობები ბავშვების სოციალიზაციისთვის ფართო სოციალურ და კულტურულ კონტექსტში;

მშობლები - მონაწილეობა მიიღონ საგანმანათლებლო სერვისების ფართო სპექტრის შექმნაში;

ორგანიზატორები და მენეჯერები - მენეჯმენტის გადაწყვეტილებების მიღება სხვადასხვა საგანმანათლებლო პროცესებსა და პირობებზე ფოკუსირებით.

თავის მხრივ, განათლების საგნებსა და საგანმანათლებლო გარემოს შორის ურთიერთქმედება გულისხმობს პიროვნების განვითარების ინტერესების შესაბამისობას ამა თუ იმ ტიპის საგანმანათლებლო გარემოსთან. ს.ვ. ტარასოვი განსაზღვრავს საგანმანათლებლო გარემოს ტიპოლოგიის შემდეგ საფუძვლებს:

გარემოს შიგნით ურთიერთქმედების სტილით (კონკურენტული - კოოპერატიული, ჰუმანისტური - ტექნოკრატიული და ა.შ.);

სისტემის ორგანიზების დონით (საზოგადოების საგანმანათლებლო გარემო, დაწესებულებები, გუნდები, ჯგუფები და ა.შ.);

ორგანიზაციის მეთოდით (ჰუმანიტარული, განმავითარებელი, ადაპტაციური);

სოციალური გამოცდილებისადმი დამოკიდებულებისა და მისი გადაცემის ბუნებით (ტრადიციულ-ინოვაციური, ეროვნულ-საყოველთაო და სხვ.);

შემოქმედებითი აქტივობის ხარისხის მიხედვით (შემოქმედებითი – მოწესრიგებული);

გარე გარემოსთან ურთიერთქმედების ბუნებით (ღია - დახურული).

აქედან გამომდინარე, საგანმანათლებლო გარემო არის მრავალგანზომილებიანი სოციალურ-პედაგოგიური ფენომენი, რომელიც პირდაპირ გავლენას ახდენს პიროვნების განვითარებასა და თვითგანვითარებაზე, მის ღირებულებითი ორიენტაციების, დამოკიდებულებებისა და ქცევების შესახებ, რომლებიც აქტუალიზდება მათი განვითარების, მოხმარების და მოხმარების პროცესებში. განაწილება.

ლიტერატურა:

    ბელიაევი, გ.იუ. საგანმანათლებლო გარემოს პედაგოგიური მახასიათებლები სხვადასხვა ტიპის საგანმანათლებლო დაწესებულებებში: სადოქტორო ნაშრომი - მოსკოვი, 2000.-157გვ.

    ივანოვი, დ.ა. საგანმანათლებლო ან განვითარებადი გარემო / D.I. ზეერი // ჟურნალი „სკოლის დირექტორი“ ბიბლიოთეკა. - 2007. - No6.-გვ.48-49.

    სავენკო, ა.ი. გენიოსის აკვანში / A.I. სავენკო.-მ.: პედ. რუსეთის საზოგადოება, 2000.-224გვ.

    სლობოდჩიკოვი, ვ.ი. სასწავლო გარემო.-მ., 1997.-181გვ.

    ტარასოვი, ს.ვ. სკოლის მოსწავლე თანამედროვე საგანმანათლებლო გარემოში.- პეტერბურგი: „განათლება-კულტურა“, 2000.-72გვ.

    ხუტორსკოი, ა.ვ. პედაგოგიური ინოვაცია.-მ.: აკადემია, 2008.-256გვ.

საგანმანათლებლო გარემო- კონცეფცია, რომელიც ბოლო ათწლეულში ფართოდ გამოიყენება განათლების პრობლემების განხილვისა და შესწავლისას.

ყველაზე ზოგადი გაგებით, „გარემო“ გაგებულია, როგორც გარემო, როგორც პიროვნების გარშემო არსებული პირობებისა და გავლენის ერთობლიობა.

საგანმანათლებლო გარემოს განვითარების იდეები დაწვრილებით მუშავდება, როგორც შინაური ფსიქოლოგების, ისე მასწავლებლების კვლევებში (გ. ა. კოვალევი, ვ. პ. ლებედევა, ა. ბ. ორლოვი, ვ. ი. პანოვი, ა. ვ. პეტროვსკი, ვ. ვ. რუბცოვი, ი. მ. ულანოვსკაია, ბ. დ. ელკონი, ბ. დ. ელკონი. , და სხვები) და უცხოურ ფსიქოლოგიაში (ა. ბანდურა, კ. ლევინი, კ. როჯერსი და სხვები).

განვიხილოთ „საგანმანათლებლო გარემოს“ კონცეფციის გამჟღავნების ძირითადი მიდგომები. V.A. Yasvin- ის თანახმად, საგანმანათლებლო გარემო არის პიროვნების ჩამოყალიბების გავლენისა და პირობების სისტემა, ისევე როგორც მისი განვითარების შესაძლებლობები, რომელიც შეიცავს სოციალურ და სივრცით-სუბიექტურ გარემოს. ყველაზე ხშირად, როდესაც ვსაუბრობთ საგანმანათლებლო გარემოზე, ვგულისხმობთ საგანმანათლებლო დაწესებულების სპეციფიკურ გარემოს.

ვ.ვ.რუბცოვის გაგებით, „საგანმანათლებლო გარემო არის ისეთი საზოგადოება, რომელსაც ასაკის სპეციფიკიდან გამომდინარე ახასიათებს: ა) ბავშვის ურთიერთქმედება უფროსებთან და ბავშვებთან; ბ) ურთიერთგაგების, კომუნიკაციის, რეფლექსიის პროცესები; გ) ისტორიულ-კულტურული კომპონენტი“.

S.D. Deryabo-ს აზრით, საგანმანათლებლო გარემო არის ინდივიდის ტრენინგის, განათლებისა და განვითარების ყველა შესაძლებლობის მთლიანობა, როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი შესაძლებლობები.

ვ.ი.სლობოდჩიკოვის თქმით, გარემო, გაგებული, როგორც განათლების პირობებისა და გარემოებების ერთობლიობა, არ არსებობს, როგორც რაღაც ცალსახა და წინასწარ მოცემული. გარემო იწყება იქ, სადაც ფორმირება და ფორმირება ხვდება, სადაც ისინი ერთობლივად იწყებენ მის შექმნას და აშენებას, როგორც მათი ერთობლივი საქმიანობის ობიექტს და რესურსს, და სადაც გარკვეული კავშირები და ურთიერთობები იწყება განათლების საგნებს შორის.

უმეტეს უცხოურ კვლევებში საგანმანათლებლო გარემო ფასდება „სკოლის ეფექტურობის“ მიხედვით, როგორც სოციალური სისტემის - ემოციური კლიმატი, პიროვნული კეთილდღეობა, მიკროკულტურული მახასიათებლები, საგანმანათლებლო პროცესის ხარისხი (McLaughlin K., Reid K. ., ჰოპკინსი დ.). ამავდროულად, ნათქვამია, რომ არ არსებობს ინდიკატორების წინასწარ განსაზღვრული კომბინაცია, რომელიც განსაზღვრავს „ეფექტურ სკოლას“, რადგან თითოეული სკოლა უნიკალურია და ამავე დროს არის „საზოგადოების ნატეხი“. საგანმანათლებლო გარემოს ხარისხი განისაზღვრება ამ გარემოს სივრცით-ობიექტური შინაარსის ხარისხით, ამ გარემოში სოციალური ურთიერთობების ხარისხით და ამ გარემოს სივრცით-ობიექტურ და სოციალურ კომპონენტებს შორის კავშირების ხარისხით.

გარემოს ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური ანალიზისთვისგიბსონის „შესაძლებლობების თეორია“ პერსპექტიული ჩანს. გიბსონის აზრით, კატეგორია „შესაძლებლობა“ - საგანმანათლებლო გარემოსა და თავად საგნის თვისებების განსაკუთრებული ერთიანობა, თანაბრად არის საგანმანათლებლო გარემოსა და საგნის ქცევის ატრიბუტი. ამ მიდგომით საუბარია ბავშვისა და საგანმანათლებლო გარემოს, როგორც განვითარების თანაბარ სუბიექტებზე, დიალოგურ ურთიერთქმედებაზე. უფრო მეტიც, ეს განვითარება ორმხრივია: გარემო იძლევა მოსწავლის პიროვნების ჩამოყალიბების შესაძლებლობებს, თავის მხრივ, როგორ აღიქვამს ის გარემოს შესაძლებლობებს და რამდენად შეუძლია მასზე გავლენა მოსწავლის აქტივობასა და შესაძლებლობებზეა დამოკიდებული. შესაძლებლობის კატეგორიის შემოღებით ჯ.გიბსონი ხაზს უსვამს პიროვნება-სუბიექტის აქტიურ პრინციპს, დაეუფლოს მის საარსებო გარემოს. რაც უფრო და უფრო სრულად იყენებს ადამიანი გარემოს შესაძლებლობებს, მით უფრო წარმატებულად ხდება მისი თავისუფალი და აქტიური თვითგანვითარება, ანუ თუ განვიხილავთ საგანმანათლებლო გარემოს იმ საგანმანათლებლო შესაძლებლობების კუთხით, რაც მას გვაძლევს, მაშინ საგანმანათლებლო გარემოს ხარისხის კრიტერიუმია ამ გარემოს უნარი, უზრუნველყოს სასწავლო პროცესის ყველა სუბიექტს ეფექტური თვითგანვითარების შესაძლებლობების სისტემა. საუბარია ბავშვის საგანმანათლებლო გარემოსთან ურთიერთობის მდგომარეობაზე. ამ შემთხვევაში, გარემოს შესაძლებლობების გამოსაყენებლად, ბავშვი ავლენს შესაბამის აქტივობას, ანუ ხდება მისი განვითარების რეალური სუბიექტი, საგანმანათლებლო გარემოს სუბიექტი და არ რჩება პირობების გავლენის ობიექტი. და საგანმანათლებლო გარემოს ფაქტორები. საგანმანათლებლო გარემოს მიერ გარკვეული მოთხოვნილების დაკმაყოფილების ამა თუ იმ შესაძლებლობის მიწოდება სუბიექტს აქტიურობის „პროვოცირებას“ უწევს. აქ აქტუალური ხდება საკითხი, თუ რამდენად შეესაბამება ინდივიდის პიროვნების განვითარების ინტერესები ამა თუ იმ ტიპის საგანმანათლებლო გარემოს.

აღსანიშნავია, რომ საგანმანათლებლო გარემოს ნებისმიერი ტიპოლოგია პირობითია. ერთ სკოლაში შეიძლება არსებობდეს სხვადასხვა, ზოგჯერ ძალიან წინააღმდეგობრივი პირობების კომბინაცია.

საგანმანათლებლო გარემოს ტიპოლოგიის ანალიზი , V. A. Yasvin აღნიშნავს, რომ მისი მახასიათებელია მოდალობა. მოდალობის მაჩვენებელია კონკრეტულ საგანმანათლებლო გარემოში ბავშვის საქმიანობის (ან პასიურობის) განვითარების პირობებისა და შესაძლებლობების არსებობა ან არარსებობა და მისი პირადი თავისუფლება (ან დამოკიდებულება). "აქტიურობა" ამ შემთხვევაში გაგებულია, როგორც შემდეგი თვისებების არსებობა: ინიციატივა, რაღაცისკენ სწრაფვა, ამ სწრაფვისადმი გამძლეობა, ინდივიდის ბრძოლა მათი ინტერესებისთვის, ამ ინტერესების დაცვა და ა. შესაბამისად, „პასიურობა“ - როგორც ამ თვისებების არარსებობა. „თავისუფლება“ აქ ასოცირდება გადაწყვეტილების და ქმედებების დამოუკიდებლობასთან, არჩევანის თავისუფლებასთან, დამოუკიდებლობასთან და ა.შ. „დამოკიდებულება“ იგულისხმება როგორც ოპორტუნიზმი, სხვისი ნებისადმი მორჩილება, პირადი უპასუხისმგებლობა და ა.შ.

საგანმანათლებლო გარემო შეიძლება დაიყოს ოთხი ძირითადი ტიპიდან ერთ-ერთად ჯ.კორჩაკი :

ს.ვ.ტარასოვიგანსაზღვრავს საგანმანათლებლო გარემოს ტიპოლოგიის შემდეგ კრიტერიუმებს:

გარემოს შიგნით ურთიერთქმედების სტილით (კონკურენტული - კოოპერატიული, ჰუმანიტარული - ტექნოკრატიული და ა.შ.);

სოციალური გამოცდილებისადმი დამოკიდებულებისა და მისი გადაცემის ბუნებით (ტრადიციული - ინოვაციური, ეროვნული - უნივერსალური და ა.შ.);

შემოქმედებითი აქტივობის ხარისხის მიხედვით (შემოქმედებითი - მოწესრიგებული);

გარე გარემოსთან ურთიერთქმედების ბუნებით (ღია - დახურული).

მისი მეშვეობით პრაქტიკაში რეალიზდება საგანმანათლებლო გარემოს ტიპები სტრუქტურა. გ.ა. კოვალევი სტრუქტურულ ერთეულებად გამოყოფს სამ მთავარ ურთიერთდაკავშირებულ პარამეტრს: „ფიზიკური გარემო“ (სკოლის შენობების და სკოლის შენობების არქიტექტურა და დიზაინი და ა.შ.); „ადამიანური ფაქტორი“ (სოციალური სიმჭიდროვე სასწავლო პროცესის საგნებს შორის, მოსწავლეთა და მასწავლებელთა სქესი და ასაკობრივი თავისებურებები და სხვ.); სასწავლო პროგრამა (აქტივობის სტრუქტურა, სწავლების სტილი და ა.შ.).

ს.ვ.ტარასოვითვლის, რომ სკოლის საგანმანათლებლო გარემოს აქვს შემდეგი სტრუქტურა:

სივრცითი და სემანტიკური კომპონენტი (სკოლის მოსწავლეთა საცხოვრებელი ფართის არქიტექტურული და ესთეტიკური ორგანიზაცია, გერბი, ტრადიციები და ა.შ.).

საკომუნიკაციო და ორგანიზაციული კომპონენტი (საგანმანათლებლო გარემოს საგნების თავისებურებები, კომუნიკაციის სფერო, მენეჯერული კულტურის თავისებურებები).

V. A. Yasvinსაგანმანათლებლო გარემოში განასხვავებს შემდეგ კომპონენტებს:

სივრცით-არქიტექტურული (საგნობრივი გარემო მასწავლებლისა და მოსწავლის გარშემო).

სოციალური (განსაზღვრულია ბავშვურ-ზრდასრული საზოგადოების განსაკუთრებული ფორმით).

ფსიქოდიდაქტიკური (საგანმანათლებლო პროცესის შინაარსი, ბავშვის მიერ ათვისებული მოქმედების მეთოდები, ტრენინგის ორგანიზება). განიხილავს საგანმანათლებლო გარემოს სტრუქტურას გარკვეულწილად განსხვავებულად

E. A. კლიმოვი.ისინი გამოირჩევიან:

გარემოს სოციალური კონტაქტის ნაწილი (პირადი მაგალითი, კულტურა, გამოცდილება, ცხოვრების წესი, აქტივობები, ქცევა, ურთიერთობები; ინსტიტუტები, ორგანიზაციები, მათი წარმომადგენლების ჯგუფები, რომლებთანაც თქვენ უნდა დაუკავშირდეთ; თქვენი ჯგუფის და სხვა ჯგუფების „მოწყობა“, რომლებთანაც პიროვნების კონტაქტები, პიროვნების რეალური ადგილი მისი ჯგუფის სტრუქტურაში, მისი ჩართვა სხვა ჯგუფებსა და დაჯგუფებებში).

გარემოს საინფორმაციო ნაწილი (შიდა დებულება, საგანმანათლებლო დაწესებულების წესდება, ტრადიციები, პირადი და საზოგადოებრივი უსაფრთხოების წესები, ვიზუალური საშუალებები, პერსონალურად მიზანმიმართული ზემოქმედება).

გარემოს სომატური ნაწილი (საკუთარი სხეული და მისი მდგომარეობა).

გარემოს საგნობრივი ნაწილი (მატერიალური, ფიზიკურ-ქიმიური, ბიოლოგიური, ჰიგიენური პირობები) პიროვნული განვითარების პროცესზე მ.რ. ბიტიანოვას პოზიციიდან გამომდინარე, მხარდაჭერის ფარგლებში შეიძლება გამოიყოს პედაგოგიური შეფასების ორი ხაზი:

სკოლამდელი ასაკის ბავშვების სოციალიზაციის შედეგების შეფასება, როგორც მოსწავლეებში სოციალურად დამტკიცებული თვისებების და ქცევის ნიმუშების ფორმირება),

ინდივიდუალობის შეფასება (დამოუკიდებლობისა და ავტონომიის განვითარება ქცევაში და არჩევანის გაკეთება სკოლამდელ ბავშვებში).

უსაფრთხოება არის რაიმე რისკის არარსებობა, რომლის გაცნობიერების შემთხვევაში წარმოიქმნება უარყოფითი შედეგები (ზიანს) ვინმესთან ან რაღაცასთან მიმართებაში.

ობიექტის უსაფრთხოება არის პირობები, რომლებშიც ქმედებები ან უმოქმედობა ობიექტთან მიმართებაში არ იწვევს უარყოფით შედეგებს.

უსაფრთხოების პირობები - ისეთი პირობები, რომლებშიც გარე და შიდა ფაქტორების მოქმედება არ იწვევს მოქმედებებს, რომლებიც განიხილება უარყოფითად კომპლექსურ სისტემასთან მიმართებაში ამ ეტაპზე არსებული საჭიროებების, ცოდნისა და იდეების შესაბამისად.

უსაფრთხოება არის რთული სისტემის ისეთი მდგომარეობა, როდესაც გარე და შიდა ფაქტორების მოქმედება არ იწვევს სისტემის გაუარესებას ან მისი ფუნქციონირებისა და განვითარების შეუძლებლობას.

უსაფრთხოება არის მრავალმნიშვნელოვანი კონცეფცია, რომელიც პირველ რიგში ახასიათებს უსაფრთხოებას და რისკის დაბალ დონეს ადამიანისთვის, საზოგადოებისთვის ან სხვა ნებისმიერი სუბიექტისთვის, ობიექტისთვის ან მათი სისტემებისთვის.

ადამიანის უსაფრთხოება არის ადამიანის ისეთი მდგომარეობა, როდესაც გარეგანი და შინაგანი ფაქტორების მოქმედება არ იწვევს ცუდ მდგომარეობას, სხეულის, ცნობიერების, ფსიქიკის და მთლიანად ადამიანის ფუნქციონირებისა და განვითარების გაუარესებას და არ უშლის ხელს მიღწევას. ადამიანისთვის სასურველი გარკვეული მიზნების.

ზოგჯერ უსაფრთხოება ჩამოყალიბებულია უსაფრთხოების კონცეფციის გამოყენებით, მაგრამ უსაფრთხოება მხოლოდ ობიექტის უსაფრთხოების ნაწილია, ამიტომ ასეთი განმარტებების გამოყენება არასწორია.

უსაფრთხოება - მოქალაქეების, ბუნებრივი ობიექტების, გარემოს და მატერიალური ფასეულობების უფლებების დაცვის მდგომარეობა სამრეწველო ობიექტებზე ავარიების, უბედური შემთხვევებისა და კატასტროფების შედეგებისგან.

უსაფრთხოება არის სოციალური ურთიერთობების მდგომარეობა, რომელშიც ინდივიდს, სოციალურ ჯგუფს, საზოგადოებას, ხალხს, ქვეყანას (სახელმწიფოს) შეუძლია დამოუკიდებლად, სუვერენულად, გარე ჩარევისა და ზეწოლის გარეშე, თავისუფლად აირჩიოს და განახორციელოს საერთაშორისო ქცევის, სულიერი, სოციალურ-ეკონომიკური და სტრატეგია. პოლიტიკური განვითარება.

უსაფრთხოების განმარტება რისკის ცნების გამოყენებით შესაძლებელია მხოლოდ ტერმინის „მისაღები უსაფრთხოების“ გამოყენებით. არასწორია უსაფრთხოების ზოგადი განმარტების ასე ჩამოყალიბება:

უსაფრთხოება - მიუღებელი რისკის არარსებობა, რომელიც დაკავშირებულია ზიანის და (ან) დაზიანების შესაძლებლობასთან. ამავდროულად, ტექნიკურ რეგლამენტში რისკი გაგებულია, როგორც ზიანის მიყენების ალბათობის და ამ ზიანის შედეგების ერთობლიობა ადამიანის სიცოცხლესა თუ ჯანმრთელობაზე, ქონებაზე, გარემოზე, ცხოველთა და მცენარეთა სიცოცხლესა თუ ჯანმრთელობაზე.

უსაფრთხოება - პიროვნების, საზოგადოების, სახელმწიფოს სასიცოცხლო ინტერესების დაცვის მდგომარეობა პოტენციური და რეალური საფრთხეებისგან ან ასეთი საფრთხის არარსებობისგან.

ღონისძიებათა სისტემა არის მოქმედება უსაფრთხოების გარკვეული დონის დასაცავად ან უზრუნველსაყოფად.

თავისუფლებაზე დამყარებული უსაფრთხოება - ღონისძიებათა სისტემა, რომელიც მიმართულია ადამიანის თავისუფლების დაცვაზე, როგორც მისი ინტერესების რეალიზაციის უმთავრეს პირობაზე. უსაფრთხოების საბოლოო მიზანი არის თითოეული ადამიანის სტაბილური მდგომარეობის მიღწევა მათი ძირითადი საჭიროებების დაკმაყოფილებისა და საკუთარი უფლებების უზრუნველყოფის შესაძლებლობის შესახებ ნებისმიერ, თუნდაც არახელსაყრელ სიტუაციაში.

უსაფრთხოება - უსაფრთხოების უზრუნველყოფა ადამიანის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის საფრთხისგან.

ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველყოფის ცენტრალურ მიმართულებას წარმოადგენს ადამიანის და მოქალაქის უფლებებისა და თავისუფლებების რეალიზაციისათვის უსაფრთხო გარემოს შექმნა.

უსაფრთხოების ძირითადი პრინციპებია[რედაქტირება | ვიკი ტექსტის რედაქტირება]

ადამიანისა და მოქალაქის უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვა და დაცვა;

კანონიერება;

ფედერალური სახელმწიფო ორგანოების, რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების სახელმწიფო ორგანოების, სხვა სახელმწიფო ორგანოების, ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოების მიერ პოლიტიკური, ორგანიზაციული, სოციალურ-ეკონომიკური, საინფორმაციო, სამართლებრივი და უსაფრთხოების სხვა ზომების სისტემატური და ყოვლისმომცველი გამოყენება;

უსაფრთხოების უზრუნველყოფის მიზნით პრევენციული ღონისძიებების პრიორიტეტი;

ფედერალური სახელმწიფო ორგანოების, რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების სახელმწიფო ორგანოების, სხვა სახელმწიფო ორგანოების ურთიერთქმედება საზოგადოებრივ გაერთიანებებთან, საერთაშორისო ორგანიზაციებთან და მოქალაქეებთან უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად.

უსაფრთხოების აქტივობები მოიცავს[რედაქტირება | ვიკი ტექსტის რედაქტირება]

უსაფრთხოების საფრთხეების პროგნოზირება, იდენტიფიკაცია, ანალიზი და შეფასება;

უსაფრთხოების სფეროში სახელმწიფო პოლიტიკისა და სტრატეგიული დაგეგმვის ძირითადი მიმართულებების განსაზღვრა;

სამართლებრივი რეგულირება უსაფრთხოების სფეროში;

უსაფრთხოების საფრთხეების იდენტიფიცირების, პრევენციისა და აღმოფხვრის, მათი გამოვლინების შედეგების ლოკალიზაციისა და განეიტრალების მიზნით ოპერატიული და გრძელვადიანი ღონისძიებების ნაკრების შემუშავება და გამოყენება;

უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად სპეციალური ეკონომიკური ღონისძიებების გამოყენება;

უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად თანამედროვე ტიპის იარაღის, სამხედრო და სპეციალური ტექნიკის, ასევე ორმაგი დანიშნულების და სამოქალაქო ტექნიკის შემუშავება, წარმოება და დანერგვა;

უსაფრთხოების სფეროში სამეცნიერო საქმიანობის ორგანიზება;

ფედერალური სახელმწიფო ორგანოების, რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების სახელმწიფო ორგანოების, ადგილობრივი თვითმმართველობების საქმიანობის კოორდინაცია უსაფრთხოების სფეროში;

უსაფრთხოების უზრუნველყოფის ხარჯების დაფინანსება, გამოყოფილი სახსრების მიზნობრივი ხარჯვის კონტროლი;

საერთაშორისო თანამშრომლობა უსაფრთხოების მიზნით;

უსაფრთხოების სფეროში სხვა ღონისძიებების განხორციელება რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის შესაბამისად.

უსაფრთხოების მეთოდები[რედაქტირება | ვიკი ტექსტის რედაქტირება]

თავდასხმის პრევენცია (უფსკრული მანძილი, გადახრები, შენიღბვა, არააგრესიის პაქტის დადება);

დესტრუქციული ზემოქმედებისადმი წინააღმდეგობის გაზრდა (იმუნიტეტის განვითარება და გაძლიერება);

საგანმანათლებლო გარემოს ფსიქოლოგიური უსაფრთხოება

ეს არის კარგი გარემო, რომელიც საშუალო ორგანიზმისთვის თვითრეალიზაციისა და ჯანმრთელობის ერთ-ერთი პირველი ფაქტორია. აძლევდა ორგანიზმს თვითრეალიზაციის შესაძლებლობას, ის, კარგი მენტორის მსგავსად, იხევს ჩრდილში, რათა მას საშუალება მისცეს გააკეთოს საკუთარი არჩევანი საკუთარი სურვილებისა და მოთხოვნების შესაბამისად (იტოვებს უფლებას უზრუნველყოს, რომ გაითვალისწინოს სხვა ადამიანების სურვილები და მოთხოვნები).

ა მასლოუ

1.1.1. ძირითადი მიდგომები "საგანმანათლებლო გარემოს" კონცეფციის გამჟღავნების, საგანმანათლებლო გარემოს ტიპოლოგიასა და სტრუქტურაში.

ძირითადი ცნებები: საგანმანათლებლო გარემო, საგანმანათლებლო გარემოს ტიპები, საგანმანათლებლო გარემოს ფსიქოლოგიური უსაფრთხოება, საგანმანათლებლო გარემოს ფსიქოლოგიური უსაფრთხოების K-ცნება. საფრთხე, რისკი, საფრთხე, საგანმანათლებლო გარემოს ფსიქოლოგიური უსაფრთხოების პირობები, ფსიქოლოგიურად უსაფრთხო ინტერპერსონალური ურთიერთობები, ფსიქოლოგიური ძალადობა, ფსიქოლოგიური პრევენცია, ფსიქოლოგიური კონსულტაცია, ფსიქოლოგიური რეაბილიტაცია, სოციალურ-ფსიქოლოგიური ტრენინგი.

საგანმანათლებლო გარემო არის კონცეფცია, რომელიც ფართოდ გამოიყენება განათლების პრობლემების განხილვისა და შესწავლისას ბოლო ათწლეულის განმავლობაში. თანამედროვე პედაგოგიურ ფსიქოლოგიაში საგანმანათლებლო გარემოდ განსაზღვრულია პირობები, რომლებშიც ტარდება ტრენინგი და განათლება.

საგანმანათლებლო გარემოს ფენომენის განხილვა ხორციელდება განათლების, როგორც სოციალური ცხოვრების სფეროს და გარემო, როგორც განათლების ფაქტორის თანამედროვე გაგებასთან დაკავშირებული პოზიციებიდან. ყველაზე ზოგადი გაგებით, „გარემო“ გაგებულია, როგორც გარემო, როგორც პიროვნების გარშემო არსებული პირობებისა და გავლენის ერთობლიობა. საგანმანათლებლო გარემოს განვითარების იდეები დაწვრილებით მუშავდება, როგორც შინაური ფსიქოლოგების, ისე მასწავლებლების კვლევებში (გ. ა. კოვალევი, ვ. პ. ლებედევა, ა. ბ. ორლოვი, ვ. ი. პანოვი, ა. ვ. პეტროვსკი, ვ. ვ. რუბცოვი, ი. მ. ულანოვსკაია, ბ. დ. ელკონი, ბ. დ. ელკონი. , და სხვები) და უცხოურ ფსიქოლოგიაში (ა. ბანდურა, კ. ლევინი, კ. როჯერსი და სხვები).

საგანმანათლებლო გარემო შეიძლება ჩაითვალოს როგორც სოციალურ-კულტურული გარემოს ქვესისტემა, როგორც ისტორიულად ჩამოყალიბებული ფაქტორების, გარემოებების, სიტუაციების ერთობლიობა და როგორც სპეციალურად ორგანიზებული პედაგოგიური პირობების მთლიანობა მოსწავლის პიროვნების განვითარებისთვის. თანამედროვე კვლევებში საგანმანათლებლო გარემო განიხილება, როგორც ბავშვის განვითარების დამახასიათებელი კატეგორია, რომელიც განსაზღვრავს მის დანიშნულებას და ფუნქციურ დანიშნულებას.

განვიხილოთ „საგანმანათლებლო გარემოს“ კონცეფციის გამჟღავნების ძირითადი მიდგომები. V.A. Yasvin- ის თანახმად, საგანმანათლებლო გარემო არის პიროვნების ჩამოყალიბების გავლენისა და პირობების სისტემა, ისევე როგორც მისი განვითარების შესაძლებლობები, რომელიც შეიცავს სოციალურ და სივრცით-სუბიექტურ გარემოს. ყველაზე ხშირად, როდესაც ვსაუბრობთ საგანმანათლებლო გარემოზე, ვგულისხმობთ საგანმანათლებლო დაწესებულების სპეციფიკურ გარემოს. ვ.ვ.რუბცოვის გაგებით, „საგანმანათლებლო გარემო არის ისეთი საზოგადოება, რომელსაც ასაკის სპეციფიკიდან გამომდინარე ახასიათებს: ა) ბავშვის ურთიერთქმედება უფროსებთან და ბავშვებთან; ბ) ურთიერთგაგების, კომუნიკაციის, რეფლექსიის პროცესები; გ) ისტორიულ-კულტურული კომპონენტი“. S.D. Deryabo-ს აზრით, საგანმანათლებლო გარემო არის ინდივიდის ტრენინგის, განათლებისა და განვითარების ყველა შესაძლებლობის მთლიანობა, როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი შესაძლებლობები. ვ.ი.სლობოდჩიკოვის თქმით, გარემო, გაგებული, როგორც განათლების პირობებისა და გარემოებების ერთობლიობა, არ არსებობს, როგორც რაღაც ცალსახა და წინასწარ მოცემული. გარემო იწყება იქ, სადაც ფორმირება და ფორმირება ხვდება, სადაც ისინი ერთობლივად იწყებენ მის შექმნას და აშენებას, როგორც მათი ერთობლივი საქმიანობის ობიექტს და რესურსს, და სადაც გარკვეული კავშირები და ურთიერთობები იწყება განათლების საგნებს შორის.

უმეტეს უცხოურ კვლევებში საგანმანათლებლო გარემო ფასდება „სკოლის ეფექტურობის“, როგორც სოციალური სისტემის თვალსაზრისით - ემოციური კლიმატი, პიროვნული კეთილდღეობა, მიკროკულტურული მახასიათებლები, საგანმანათლებლო პროცესის ხარისხი (McLaughlin K. , რეიდ კ., ჰოპკინსი დ.). ამავდროულად, ნათქვამია, რომ არ არსებობს ინდიკატორების წინასწარ განსაზღვრული კომბინაცია, რომელიც განსაზღვრავს „ეფექტურ სკოლას“, რადგან თითოეული სკოლა უნიკალურია და ამავე დროს არის „საზოგადოების ნატეხი“. საგანმანათლებლო გარემოს ხარისხი განისაზღვრება ამ გარემოს სივრცით-ობიექტური შინაარსის ხარისხით, ამ გარემოში სოციალური ურთიერთობების ხარისხით და ამ გარემოს სივრცით-ობიექტურ და სოციალურ კომპონენტებს შორის კავშირების ხარისხით.

გარემოს ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური ანალიზისთვის პერსპექტიული ჩანს ჯ.გიბსონის „შესაძლებლობების თეორია“. გიბსონის აზრით, კატეგორია „შესაძლებლობა“ - საგანმანათლებლო გარემოსა და თავად საგნის თვისებების განსაკუთრებული ერთიანობა, თანაბრად არის საგანმანათლებლო გარემოსა და საგნის ქცევის ატრიბუტი. ამ მიდგომით საუბარია ბავშვისა და საგანმანათლებლო გარემოს, როგორც განვითარების თანაბარ სუბიექტებზე, დიალოგურ ურთიერთქმედებაზე. უფრო მეტიც, ეს განვითარება ორმხრივია: გარემო იძლევა მოსწავლის პიროვნების ჩამოყალიბების შესაძლებლობებს, თავის მხრივ, როგორ აღიქვამს ის გარემოს შესაძლებლობებს და რამდენად შეუძლია მასზე გავლენა მოსწავლის აქტივობასა და შესაძლებლობებზეა დამოკიდებული. შესაძლებლობის კატეგორიის შემოღებით ჯ.გიბსონი ხაზს უსვამს პიროვნება-სუბიექტის აქტიურ პრინციპს, დაეუფლოს მის საარსებო გარემოს. რაც უფრო და უფრო სრულად იყენებს ადამიანი გარემოს შესაძლებლობებს, მით უფრო წარმატებულია მისი თავისუფალი და აქტიური თვითგანვითარება.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ განვიხილავთ საგანმანათლებლო გარემოს იმ საგანმანათლებლო შესაძლებლობების თვალსაზრისით, რაც მას გვაძლევს, მაშინ საგანმანათლებლო გარემოს ხარისხის კრიტერიუმია ამ გარემოს უნარი უზრუნველყოს სასწავლო პროცესის ყველა საგანი სისტემით. ეფექტური თვითგანვითარების შესაძლებლობა. საუბარია ბავშვის საგანმანათლებლო გარემოსთან ურთიერთობის მდგომარეობაზე. ამ შემთხვევაში, გარემოს შესაძლებლობების გამოსაყენებლად, ბავშვი ავლენს შესაბამის აქტივობას, ანუ ხდება მისი განვითარების რეალური სუბიექტი, საგანმანათლებლო გარემოს სუბიექტი და არ რჩება პირობების გავლენის ობიექტი. და საგანმანათლებლო გარემოს ფაქტორები. საგანმანათლებლო გარემოს მიერ გარკვეული მოთხოვნილების დაკმაყოფილების ამა თუ იმ შესაძლებლობის მიწოდება სუბიექტს აქტიურობის „პროვოცირებას“ უწევს. აქ აქტუალური ხდება საკითხი, თუ რამდენად შეესაბამება ინდივიდის პიროვნების განვითარების ინტერესები ამა თუ იმ ტიპის საგანმანათლებლო გარემოს.

აღსანიშნავია, რომ საგანმანათლებლო გარემოს ნებისმიერი ტიპოლოგია პირობითია. ერთ სკოლაში შეიძლება არსებობდეს სხვადასხვა, ზოგჯერ ძალიან წინააღმდეგობრივი პირობების კომბინაცია. საგანმანათლებლო გარემოს ტიპოლოგიის გაანალიზებისას, V.A. Yasvin აღნიშნავს, რომ მისი დამახასიათებელია მოდალობა. მოდალობის მაჩვენებელია კონკრეტულ საგანმანათლებლო გარემოში ბავშვის საქმიანობის (ან პასიურობის) განვითარების პირობებისა და შესაძლებლობების არსებობა ან არარსებობა და მისი პირადი თავისუფლება (ან დამოკიდებულება). „აქტიურობა“ ამ შემთხვევაში გაგებულია, როგორც შემდეგი თვისებების არსებობა: ინიციატივა, რაღაცისკენ სწრაფვა, ამ სწრაფვისადმი გამძლეობა, ინდივიდის ბრძოლა თავისი ინტერესებისთვის, ამ ინტერესების დაცვა და ა.შ.; შესაბამისად, „პასიურობა“ - როგორც ამ თვისებების არარსებობა. „თავისუფლება“ აქ ასოცირდება გადაწყვეტილების და ქმედებების დამოუკიდებლობასთან, არჩევანის თავისუფლებასთან, დამოუკიდებლობასთან და ა.შ. „დამოკიდებულება“ იგულისხმება როგორც ოპორტუნიზმი, სხვისი ნებისადმი მორჩილება, პირადი უპასუხისმგებლობა და ა.შ.

საგანმანათლებლო გარემო შეიძლება მივაკუთვნოთ ჯ. კორჩაკის მიერ გამოვლენილ ოთხ ძირითად ტიპს:

„დოგმატური საგანმანათლებლო გარემო“, რომელიც ხელს უწყობს ბავშვის პასიურობისა და დამოკიდებულების განვითარებას;

„კარიერული საგანმანათლებლო გარემო“, რომელიც ხელს უწყობს ბავშვის აქტივობის განვითარებას, მაგრამ ასევე ბავშვის დამოკიდებულებას;

„მშვიდი საგანმანათლებლო გარემო“, რომელიც ხელს უწყობს თავისუფალ განვითარებას, მაგრამ ასევე იწვევს ბავშვის პასიურობის ფორმირებას;

„კრეატიული საგანმანათლებლო გარემო“, რომელიც ხელს უწყობს აქტიური ბავშვის თავისუფალ განვითარებას.

ს.ვ.ტარასოვი განსაზღვრავს შემდეგ კრიტერიუმებს საგანმანათლებლო გარემოს ტიპოლოგიისთვის:

გარემოს შიგნით ურთიერთქმედების სტილით (კონკურენტული - კოოპერატიული, ჰუმანიტარული - ტექნოკრატიული და ა.შ.);

სოციალური გამოცდილებისადმი დამოკიდებულების და მისი გადაცემის ბუნებით (ტრადიციული - ინოვაციური, ეროვნული - უნივერსალური და ა.შ.);

შემოქმედებითი აქტივობის ხარისხის მიხედვით (შემოქმედებითი – მოწესრიგებული);

გარე გარემოსთან ურთიერთქმედების ბუნებით (ღია - დახურული).

საგანმანათლებლო გარემოს ტიპები პრაქტიკაში მისი სტრუქტურის მეშვეობით ხორციელდება. კოვალევი სტრუქტურულ ერთეულებად გამოყოფს სამ მთავარ ურთიერთდაკავშირებულ პარამეტრს: „ფიზიკურ გარემოს“ (სკოლის შენობებისა და სკოლის შენობების არქიტექტურა და დიზაინი და ა.შ.); „ადამიანური ფაქტორი“ (სოციალური სიმჭიდროვე სასწავლო პროცესის საგნებს შორის, მოსწავლეთა და მასწავლებელთა სქესი და ასაკობრივი თავისებურებები და სხვ.); სასწავლო პროგრამა (აქტივობის სტრუქტურა, სწავლების სტილი და ა.შ.).

ს.ვ.ტარასოვი თვლის, რომ სკოლის საგანმანათლებლო გარემოს აქვს შემდეგი სტრუქტურა:

1. სივრცითი და სემანტიკური კომპონენტი (სკოლის მოსწავლეთა საცხოვრებელი ფართის არქიტექტურული და ესთეტიკური ორგანიზაცია, გერბი, ტრადიციები და სხვ.).

3. საკომუნიკაციო და ორგანიზაციული კომპონენტი (საგანმანათლებლო გარემოს საგნების თავისებურებები, საკომუნიკაციო სფერო, მენეჯერული კულტურის თავისებურებები).

V.A. Yasvin განასხვავებს შემდეგ კომპონენტებს საგანმანათლებლო გარემოში:

1. სივრცით-არქიტექტურული (მასწავლებლისა და მოსწავლის მიმდებარე საგნობრივი გარემო).

2. სოციალური (განსაზღვრულია ბავშვურ-ზრდასრული საზოგადოების განსაკუთრებული ფორმით).

3. ფსიქოდიდაქტიკური (აღმზრდელობითი პროცესის შინაარსი, ბავშვის მიერ ათვისებული მოქმედების მეთოდები, განათლების ორგანიზაცია). განიხილავს საგანმანათლებლო გარემოს სტრუქტურას გარკვეულწილად განსხვავებულად

E. A. კლიმოვი. ისინი გამოირჩევიან:

1. გარემოს სოციალურ-კონტაქტური ნაწილი (პირადი მაგალითი, კულტურა, გამოცდილება, ცხოვრების წესი, აქტივობები, ქცევა, ურთიერთობები; ინსტიტუტები, ორგანიზაციები, მათი წარმომადგენლების ჯგუფები, რომლებთანაც თქვენ უნდა დაუკავშირდეთ; თქვენი ჯგუფის და სხვა ჯგუფების „მოწყობა“ რომელსაც ადამიანი ეკონტაქტება, პიროვნების რეალური ადგილი მისი ჯგუფის სტრუქტურაში, მისი ჩართვა სხვა ჯგუფებსა და დაჯგუფებებში).

2. გარემოს საინფორმაციო ნაწილი (შიდა დებულება, საგანმანათლებლო დაწესებულების წესდება, ტრადიციები, პირადი და საზოგადოებრივი უსაფრთხოების წესები, ვიზუალური საშუალებები, პერსონალურად მიზანმიმართული ზემოქმედება).

3. გარემოს სომატური ნაწილი (საკუთარი სხეული და მისი მდგომარეობა).

4. გარემოს საგნობრივი ნაწილი (მატერიალური, ფიზიკურ-ქიმიური, ბიოლოგიური, ჰიგიენური პირობები).

ამრიგად, საგანმანათლებლო გარემო არის საგანმანათლებლო პროცესის მატერიალური ფაქტორების ერთობლიობა, ინტერპერსონალური ურთიერთობები, რომლებიც ჩამოყალიბებულია განათლების საგნებით და სპეციალურად ორგანიზებული ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური პირობებით პიროვნების ჩამოყალიბებისა და განვითარებისთვის.

ადამიანები აწყობენ, ქმნიან საგანმანათლებლო გარემოს, ახდენენ მასზე მუდმივ ზემოქმედებას ფუნქციონირების პროცესში, მაგრამ საგანმანათლებლო გარემო მთლიანობაში და თავისი ცალკეული ელემენტებით გავლენას ახდენს სასწავლო პროცესის თითოეულ საგანზე.

ფსიქოლოგიური უსაფრთხოება და საგანმანათლებლო გარემო

ცნება „უსაფრთხოება“ განისაზღვრება, როგორც პიროვნების, საზოგადოებისა და სახელმწიფოს სასიცოცხლო ინტერესების დაცვის მდგომარეობა შიდა და გარე საფრთხეებისგან. უსაფრთხოების (როგორც უსაფრთხოების მდგომარეობა) და უსაფრთხოების (როგორც საფრთხის თავიდან აცილების ღონისძიებათა სისტემა) საჭიროების შეზღუდვა სტრესისა და ადამიანის საბრძოლო ვითარებაში ყოფნის ერთ-ერთი ფაქტორია.

„უსაფრთხოების“ კონცეფცია მოიცავს ფსიქოლოგიურ და ფიზიკურ კომპონენტებს.

ფსიქოლოგიური უსაფრთხოება დღეს შეიძლება განისაზღვროს, როგორც:

1) ადამიანის ფსიქიკის შენარჩუნების მდგომარეობა;

2) პიროვნების მთლიანობის შენარჩუნება, პიროვნების, სოციალური ჯგუფების, საზოგადოების ფუნქციონირების ადაპტირება;

3) ადამიანის მდგრადი განვითარება და გარემოსთან ურთიერთქმედების ნორმალური ფუნქციონირება (საფრთხეებისაგან თავის დაცვის უნარი და ფსიქოლოგიურად უსაფრთხო ურთიერთობების შექმნის უნარი);

4) გარემოსა და პიროვნების შესაძლებლობები საფრთხის თავიდან აცილებისა და აღმოფხვრის მიზნით;

5) გარემოს მდგომარეობა, რომელიც ქმნის უსაფრთხოებას ან თავისუფალია ფსიქოლოგიური ძალადობის გამოვლინებისგან ურთიერთქმედებაში, ხელს უწყობს პირად-კონფიდენციალური კომუნიკაციის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას, ქმნის რეფერენციალურ მნიშვნელობას/ჩართულობას გარემოში და უზრუნველყოფს მონაწილეთა ფსიქიკურ ჯანმრთელობას. ის.

ამრიგად, ინდივიდის ფსიქოლოგიური უსაფრთხოება და გარემო განუყოფელია ერთმანეთისგან.

საგანმანათლებლო გარემო არის ადამიანის ცხოვრების, სოციალური გარემოს ნაწილი. საგანმანათლებლო დაწესებულებები, როგორც საზოგადოების სოციალური ინსტიტუტი, უსაფრთხოების სუბიექტებია, ხოლო საგანმანათლებლო გარემოში ინდივიდის ფსიქოლოგიური უსაფრთხოების შესწავლის მნიშვნელობა განისაზღვრება იმით, რომ საგანმანათლებლო დაწესებულებებს, მათ შორის ახალგაზრდა თაობას, მოზარდებს და ოჯახებს, შეუძლიათ აშენება. საკუთარი ადგილობრივი (კერძო) უსაფრთხოების სისტემა, როგორც ტრენინგის და განათლების, ასევე განვითარების პრობლემების გადაჭრის გზით.

ხალხმრავალი საკლასო ოთახები, სადაც შეიძლება რთული იყოს სწავლაზე ყურადღების გამახვილება და მასწავლებელს არ აქვს დრო, ყურადღება მიაქციოს მოსწავლეთა მაქსიმალურ რაოდენობას; მკაცრი დისციპლინის არსებობის პირობებში მასწავლებლების მოვლის ნაკლებობა; სხვა კულტურების უარყოფა; თანატოლების ან/და მასწავლებლების მიერ მოსწავლის გაუცხოება და ცრურწმენა; დაძაბულობა ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში და მოთხოვნების შეუსრულებლობა ის მახასიათებლებია, რომლებიც ამცირებს საგანმანათლებლო გარემოს (კერძოდ, საგანმანათლებლო დაწესებულებების) უნარს იყოს უსაფრთხო.

იგივე მახასიათებლები, როგორც მეგობრული ატმოსფერო; მაღალი მოლოდინი სტუდენტის მუშაობისგან მიკერძოების გარეშე, სტუდენტების შეფასების იგივე გზები; საგანმანათლებლო გარემოში და სასწავლო პროცესში ჩართულობის მაღალი დონე, ასევე მშობლების ჩართულობა; ინტერაქციის სოციალური უნარების ტრენინგი - საგანმანათლებლო გარემოს უსაფრთხოებისა და მისი დამცავი ფუნქციის გაზრდა.

საგანმანათლებლო გარემოში ფსიქოლოგიური უსაფრთხოების შესწავლის სფეროს ძირითადი ცნებებია „საშიშროება“, „რისკი“, „საფრთხე“.

საგანმანათლებლო გარემოში რისკ-ფაქტორები შეიძლება იყოს: მასწავლებელთა არასაკმარისი უზრუნველყოფა, მატერიალურ-ტექნიკური ბაზი, სტუდენტებისა და მასწავლებლების დაბალი აქტივობა, სოციალური და პრაქტიკული უნარების, შესაძლებლობებისა და გამოცდილების ჩამოყალიბების ნაკლებობა, განათლებისა და კულტურის დონე, პიროვნული და ფსიქოლოგიური მახასიათებლები. საგანმანათლებლო პროცესის მონაწილეთა ფორმირების წარმომადგენლობის ნაკლებობა და ფსიქიკური და ფიზიკური ჯანმრთელობის პრევენცია. ამ ფაქტორების ერთობლიობა საფრთხეს უქმნის საგანმანათლებლო გარემოს და მისი მონაწილეთა პიროვნების განვითარებას.

საგანმანათლებლო გარემოში ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფსიქოლოგიური საფრთხეა პირად-კონფიდენციალური კომუნიკაციის მნიშვნელოვანი ძირითადი მოთხოვნილების დაკმაყოფილება და შედეგად, დესტრუქციული ქცევის ტენდენცია, ნეგატიური დამოკიდებულება საგანმანათლებლო დაწესებულებების მიმართ და ფსიქიკური და ფიზიკური ჯანმრთელობის დარღვევები (ბაევა ი.ა. , 2002, I. V. Dubrovina, 2000). მოსწავლის განვითარების პროცესში პოტენციურად სახიფათოა: სკოლამდელი ბავშვობიდან სასკოლო ცხოვრებაზე გადასვლა, საბაზო სკოლაში სწავლის დაწყება და საბაზოდან საშუალო სკოლაში გადასვლა. საშიშროება ის არის, რომ არახელსაყრელ პირობებში ახალ სასწავლო სიტუაციასთან ადაპტაციის ეტაპი მტკივნეულია და შეიძლება გადაიდოს.

საგანმანათლებლო გარემოში მოსწავლეთა ჯანმრთელობის საფრთხეებსა და საფრთხეებს შორის L. A. Reush (2003) მიუთითებს შეუსაბამობა საგანმანათლებლო საგნის მოთხოვნების დონესა და მოსწავლის შესაძლებლობებს შორის, მოსწავლესა და მასწავლებელს შორის კონტაქტის სირთულეს. საგანმანათლებლო აქტივობებში, მოსწავლეთა პასიური პოზიცია სასწავლო პროცესში, სხვადასხვა საგანს შორის ინტეგრაციის ნაკლებობა და მოსწავლეებს უჭირთ საშინაო დავალების წარმატებით შესრულება. ეს ყველაფერი შეიძლება იყოს ტრენინგის შედეგი, რომელიც ორიენტირებულია არა ინდივიდზე, როგორც ტრენინგის, განათლებისა და განვითარების პრიორიტეტად, არამედ ცოდნის გადაცემაზე. ფსიქოლოგიური უსაფრთხოების ნაკლებობა მასწავლებელსა და სტუდენტს შორის ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში საბოლოოდ იწვევს მოსწავლეებს დახმარების თხოვნის უხალისოდ და იზოლაციაში.

საშინაო ენციკლოპედიებში „საფრთხის“ ცნება განისაზღვრება, როგორც ადამიანის მიმართ ფსიქოლოგიური ძალადობის სახეობა და ფიზიკური, მატერიალური ან სხვა ზიანის მიყენების განზრახვა. 12-24 წლის ასაკი ყველაზე მეტად ძალადობის მსხვერპლია, ამიტომ ძალადობის პრევენცია მნიშვნელოვანია ბავშვებსა და ახალგაზრდებში.

ფსიქოლოგიური ძალადობა ნებისმიერი სახის ძალადობის საწყისი ფორმაა, მისი ფორმალიზება ყველაზე რთულია და არ აქვს მკაფიო საზღვრები. ჩვენს აღქმაზე ფსიქოლოგიური ძალადობის შესახებ ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში გავლენას ახდენს მის შესახებ წარმოდგენები - ზოგიერთისთვის უპატივცემულობა, უგულებელყოფა, შეურაცხყოფა და ა.შ შეიძლება ძალადობა იყოს, სხვისთვის კი არა.

ფსიქოლოგიური ძალადობის მიზეზებს შორისაა ბიოლოგიური, ოჯახური, გარემო და ინტერპერსონალური. თუ ფსიქოლოგიური ძალადობის ბიოლოგიური და ოჯახური მიზეზების გამო, საგანმანათლებლო დაწესებულებებს შეუძლიათ მხოლოდ სოციალური და სამედიცინო კონტროლის ქვეშ მოექცნენ და ირიბად შეუქმნან უსაფრთხოებისა და განვითარების პირობები ბავშვებისა და ახალგაზრდებისთვის, რომლებიც ურთიერთქმედებისას გამოხატავენ ძალადობის ნიშნებს, მაშინ გარემო პირობების დონეზე. და ინტერპერსონალური ურთიერთობები მათ შეუძლიათ გააკონტროლონ და გამოასწორონ ისინი.

ფსიქოლოგიური ძალადობა ინტერპერსონალურ ურთიერთქმედებაში შეიძლება გამოიხატოს უარყოფითა და კრიტიკით, საჯარო შეურაცხყოფითა და დამცირებით, ბრალდებებით, მუქარით, რომელიც გამოიხატება სიტყვიერი ფორმით ფიზიკური ძალადობის გარეშე, უცოდინარობით (ფიზიკური ან სოციალური იზოლაციით), გადაჭარბებული მოთხოვნებით და სურვილის საწინააღმდეგოდ რაღაცის გაკეთების იძულებით (ბაევა ი.ა. , 2002; ლიხტარნიკოვი ა.ლ., ჩესნოკოვა ე.ნ., 2004).

იმისათვის, რომ მიატოვოს ფსიქოლოგიური ძალადობა და შეიქმნას უსაფრთხო გარემო, ადამიანს უნდა ჰქონდეს წარმოდგენა არა მხოლოდ იმაზე, თუ რა არის ძალადობა, არამედ როგორ შექმნას პირობები შიდა უსაფრთხოებისა და საცნობარო გარემოს უსაფრთხოებისთვის, უნდა შეეძლოს გრძნობების მართვა და იდენტიფიცირება. რა ხდება ჯგუფში, განსაზღვრეთ გზები, რომლითაც საშიში ქცევა შეიძლება გახდეს ძალადობრივი.

საგანმანათლებლო გარემოს ყველაზე მნიშვნელოვანი პირობები, რომელიც ქმნის და უზრუნველყოფს ფსიქოლოგიურ უსაფრთხოებას, არის:

1) მეგობრული ურთიერთობები (მოიცავს ერთმანეთის მიმართ ნდობას, ყურადღებას და პატივისცემას, ფსიქოლოგიურ მხარდაჭერას, გუნდის თითოეული წევრის უსაფრთხოებაზე ზრუნვას და ა.შ.);

2) დისციპლინა.

თუ საგანმანათლებლო დაწესებულება მკაცრ დისციპლინას იცავს, სტუდენტები მას უყურებენ როგორც ციხეს, ხოლო მასწავლებლებს, როგორც მცველებს და უფროსობას. სტუდენტები იწყებენ პატიმარივით მოქცევას და ძალადობა მათთვის საკუთარი თავის გამოხატვისა და ყურადღების მიპყრობის საშუალებაა. მასწავლებლებისა და ადმინისტრაციის დისციპლინა ხშირად დასჯასთან აიგივებულია. თუმცა, დისციპლინა შედგება პრევენციული და პრევენციული ღონისძიებებისგან და მიზნად ისახავს მოსწავლეთა ქცევის ორგანიზებას და არა მხოლოდ მართვასა და დასჯას.

მოსწავლეთა ქცევის წამყვანი მიზნები - იგრძნონ მათი ჩართულობა სკოლის ცხოვრებაში და დაიკავონ ადგილი ამ საზოგადოებაში - განსახიერებულია სამ კონკრეტულ მიზანში: იგრძნონ მათი ღირებულება სასწავლო აქტივობებში (ინტელექტუალური გადახდისუნარიანობა), შექმნან და შეინარჩუნონ მისაღები. ურთიერთობები მასწავლებელთან და სტუდენტებთან (კომუნიკაციური გადახდისუნარიანობა), მათი წვლილი შეიტანონ კლასისა და საგანმანათლებლო დაწესებულების ცხოვრებაში (საქმიანობებში თანმიმდევრულობა) (კრივცოვა ს.ვ., 2000). ბავშვებისა და ახალგაზრდების ინტერესი სწავლისადმი (კლასებზე დასწრების და სწავლის სურვილი, მასწავლებლების მოსმენა) ჩნდება მოსწავლეზე ორიენტირებული სწავლისა და მეგობრული ურთიერთობების არსებობისას (ინდივიდუალური მიდგომა და არაფორმალური კომუნიკაცია მასწავლებლებთან, თანაკლასელებთან, ურთიერთდახმარება და მხარდაჭერა). ასევე მოსწავლეთა ასაკობრივი და ინტელექტუალური შესაძლებლობების შესაბამისი დატვირთვები.

თანამედროვე საგანმანათლებლო გარემოს შეუძლია შეასრულოს „მესამე მასწავლებლის“ როლი (მშობლებისა და მასწავლებლების შემდეგ), რაც საშუალებას იძლევა მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოს საგანმანათლებლო შედეგები. და ამ მიმართულებით პრაქტიკის განვითარება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ზოგად დისკუსიაში მონაწილეთა დიდი რაოდენობა იქნება.

ამის შესახებ ნათქვამია რუსეთის სახელმძღვანელოების კორპორაციისა და მოსკოვის ქალაქის პედაგოგიური უნივერსიტეტის (MGPU) მიერ მსოფლიო ბანკის ანალიტიკური მხარდაჭერით მომზადებულ კვლევაში. კვლევის პრეზენტაცია გაიმართა საერთაშორისო კონფერენციის EDCrunch-ის ფარგლებში, რომელიც ჩატარდა მოსკოვში 1-2 ოქტომბერს.

მკვლევარებმა დაავალეს განსაზღვრონ „თანამედროვე საგანმანათლებლო გარემოს“ კონცეფცია საერთაშორისო და რუსულ კონტექსტში, აღწერონ მისი შეფასების კრიტერიუმები და დააფიქსირონ ამ სფეროში არსებული საუკეთესო პრაქტიკა.

ექსპერტები განსაზღვრავენ თანამედროვე საგანმანათლებლო გარემოს ძირითად კომპონენტებს:

  • ფიზიკური სივრცე,
  • მონაწილეთა ურთიერთქმედება
  • ციფრული გარემო,
  • საგანმანათლებლო პროგრამის სტრუქტურა.

თანამედროვე საგანმანათლებლო გარემო აერთიანებს განათლების სისტემის ყველა ელემენტს და საშუალებას გაძლევთ დააკავშიროთ სასწავლო პროცესის სხვადასხვა მექანიზმები და ინსტრუმენტები. ამრიგად, ის ხდება "მესამე მასწავლებელი" მშობლებისა და თავად მასწავლებლების შემდეგ.

კვლევის მონაწილეებმა „თანამედროვე საგანმანათლებლო გარემოს“ კონცეფციის განსხვავებული განმარტებები მისცეს, კრიტერიუმებს შორის ხაზი გაუსვეს ტრანსფორმაციულობას, მრავალფუნქციურობას, მნიშვნელოვნებას, თანმიმდევრულობას, ხელმისაწვდომობას, ღიაობას და მობილურობას. და მახასიათებლებს შორის - შენობის არქიტექტურა (არა მხოლოდ საკლასო ოთახებისთვის), საგნობრივ-სივრცითი ორგანიზაცია, ციფრული ტექნოლოგიები, აღჭურვილობა, ნავიგაცია, მეთოდოლოგიური აღჭურვილობა, მასწავლებლების მომზადება და რეგიონის, ქალაქის, ქვეყნის, მსოფლიოს სოციალურ-კულტურული რესურსები. ბარიერებს შორის რეგულაციები, კონსერვატიზმი და თემის წევრების სიახლოვე.

რუსული სახელმძღვანელოს კორპორაციის ვიცე-პრეზიდენტის მაქსიმ ლოზოვსკის თქმით, აუცილებელია მასწავლებლების მომზადება ახალ გარემოში სამუშაოდ, რადგან ინფრასტრუქტურა საგანმანათლებლო გარემო ხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს სასწავლო პროცესის საგნები. მსოფლიო ბანკის ანალიტიკოსმა მარია უსტინოვამ დასძინა, რომ 15 წლის ასაკში OECD-ის ქვეყნებიდან საშუალო სტუდენტი 7538 საათს ატარებს სკოლის ცოდნაში; და ამ ტიპის კვლევა საჭიროა განათლებაში ყველა ინვესტიციის გრძელვადიანი გავლენის უზრუნველსაყოფად.