ករណីនៃ "មជ្ឈមណ្ឌលប៉ារ៉ាឡែលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist"

បានកើតឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 23 ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 1937។ ករណីនេះត្រូវបានប្រឌិតឡើងដោយចោទប្រកាន់មនុស្សមួយចំនួននៃការបង្កើតអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំរបបសូវៀត អំពើក្បត់ជាតិ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋផ្សេងទៀត។ មនុស្ស 17 នាក់បានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ ក្នុងចំណោមពួកគេ: G. L. Pyatakov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov, G. Ya. Sokolnikov, K. B. Radek ។ ដោយមានជំនួយពីដំណើរការនេះស្តាលីនសង្ឃឹមថានឹងសម្របសម្រួល L. D. Trotsky ហើយក្នុងកម្រិតខ្លះ G. K. Ordzhonikidze (Pyatakov គឺជាអនុប្រធានរបស់គាត់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់) ។ ជនជាប់ចោទបានសារភាពថា តាមការណែនាំរបស់ Trotsky ពួកគេបានរៀបចំការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅតាមសហគ្រាសនានា ហើយសង្ឃឹមថានឹងជួយសម្រួលដល់ការបរាជ័យរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងពួកណាស៊ី ដើម្បីឡើងកាន់អំណាចនៅចំពោះមុខការបរាជ័យគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ស្តាលីន។ ចំពោះបញ្ហានេះ គេបានចោទប្រកាន់ថា Trotsky បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបំបែកប្រទេសដូចក្នុងអំឡុងពេលនៃសន្តិភាព Brest ។ ឧបទ្ទវហេតុដែលពិតជាបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1936 នៅសហគ្រាសឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ត្រូវបានគេប្រើជា "ការពិតនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ។ ដោយ​សារភាព​ចំពោះ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដ៏​អាក្រក់ ចុង​ចោទ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​ការ​លើក​លែង​ទោស។ ជាលទ្ធផលនៃដំណើរការ Pyatakov, Serebryakov, Muralov និងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ Radek និង Sokolnikov ដែលបានសហការយ៉ាងសកម្មជាមួយព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំដែលពួកគេត្រូវបានគេសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1939 ។ ទោះបីជាការពិតដែលថាឥស្សរជនកុម្មុយនិស្តត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់លទ្ធផលនៃដំណើរការក៏ដោយ Ordzhonikidze បានចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលសម្ភារៈនៃដំណើរការដោយសង្ស័យថា NKVD នៃការក្លែងបន្លំ។

វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ៖ វចនានុក្រម-ឯកសារយោង. កុំព្យូទ័រ សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ Sanzharevsky I.I.. 2010 .

វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ វចនានុក្រម។ - RSU. V.N. Konovalov ។ ឆ្នាំ ២០១០។

ផលិតនៅជាន់ទី 2 ។ 30s ករណីចោទប្រកាន់មនុស្សមួយចំនួនពីបទបង្កើតអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំរបបសូវៀត អំពើក្បត់ជាតិ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋផ្សេងៗទៀត។ តាម​ពិត​ទៅ​វា​ជា​.... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយធំ

មជ្ឈមណ្ឌល TROTSKIST ប្រឆាំងសូវៀតប៉ារ៉ាឡែល ករណីប្រឌិតនៅពាក់កណ្តាលទី 2 នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ករណីមួយដោយចោទប្រកាន់មនុស្សមួយចំនួនពីការបង្កើតអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំរបបសូវៀត ក្បត់ជាតិ បំផ្លិចបំផ្លាញ ... ... ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

ផលិតនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ករណីចោទប្រកាន់មនុស្សមួយចំនួនពីបទបង្កើតអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំរបបសូវៀត អំពើក្បត់ជាតិ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋផ្សេងៗទៀត។ នៅលើអាជីវកម្ម…… វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

ពិនិត្យអព្យាក្រឹតភាព។ ទំព័រពិភាក្សាគួរតែមានព័ត៌មានលម្អិត... វិគីភីឌា

- ... វិគីភីឌា

Nikolai Ivanovich Yezhov "Ezhovshchina" គឺជាឈ្មោះនៃសម័យកាលនៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុកនៅសហភាពសូវៀតនៅពេលដែលការគាបសង្កត់កាន់តែខ្លាំងឡើងនិងឈានដល់កម្រិតអតិបរមា។ ឈ្មោះទូទៅមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សម័យនេះគឺ មហាភេរវករ (eng. the ... ... Wikipedia

"Great Terror" បញ្ជូនបន្តនៅទីនេះ។ សម្រាប់​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​បដិវត្តន៍​បារាំង សូម​មើល Jacobin terror។ "Yezhovshchina" គឺជាឈ្មោះនៃសម័យកាលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត (1937-1938) នៅពេលដែលការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនត្រូវបានកាន់តែខ្លាំងឡើងហើយបាននាំទៅដល់ ... ... វិគីភីឌា

ការសាកល្បងនៅទីក្រុងមូស្គូគឺជាឈ្មោះទូទៅសម្រាប់ការសាកល្បងបើកចំហចំនួនបីដែលបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូរវាងឆ្នាំ 1936 និង 1938 ប្រឆាំងនឹងអតីតមុខងារកំពូលនៃ CPSU (ខ) ដែលក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងក្រុមប្រឆាំង Trotskyist ឬស្តាំនិយម។ ឈ្មោះ ... ... វិគីភីឌា

ចុងចោទនៃសវនាការលើកទីពីរនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ The Second Moscow Trial ឈ្មោះផ្លូវការនៃដំណើរការគឺ "Parallel Anti-Soviet Trotskyist Center" ដែលគេស្គាល់ផងដែរថាជា "ការកាត់ក្តីនៃថ្ងៃទី 17 [ប្រភពមិនមែនមកពី ... Wikipedia

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 1937 ការប្រជុំអ្នកនិពន្ធនៅទីក្រុងម៉ូស្គូទាំងអស់ត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ដោយឧទ្ទិសដល់លទ្ធផលនៃដំណើរការនេះ។

លោក Karl Radekត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1936; គាត់បានចុះចាញ់បន្ទាប់ពីចំណាយពេល 79 ថ្ងៃនៅឯ Lubyanka ហើយមិនត្រឹមតែចាប់ផ្តើមផ្តល់ទីបន្ទាល់ដែលត្រូវការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានផ្តួចផ្តើមគំនិតនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ហើយក្លាយជាសហអ្នកនិពន្ធប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតនៃសេណារីយ៉ូដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការកាត់ក្តីនាពេលខាងមុខ (គាត់បានពិភាក្សាលម្អិតរបស់វាដោយផ្ទាល់។ ជាមួយ ស្តាលីន) ការកាត់ក្តីនៅក្នុងករណីនៃ "មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងនឹងសូវៀត Trotskyist ស្របគ្នា" ដែល Radek រួមជាមួយនឹង ភីតាកូវនិង Sokolnikovជាតួលេខសំខាន់ បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 23 ខែមករា ឆ្នាំ 1937 ហើយមានរយៈពេលមួយសប្តាហ៍។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែមករា ឆ្នាំ 1937 ការប្រជុំរបស់គណៈប្រធាននៃសហភាពអ្នកនិពន្ធសូវៀតត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយឧទ្ទិសដល់ដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើម។ នៅលើវាឈាមរបស់ចុងចោទត្រូវបានទាមទារដោយ Vs. Ivanov, ប៊ី ភីលយ៉ាក K. Fedin...

សេចក្តី​សម្រេច​របស់​អង្គ​ប្រជុំ​មាន​ខ្លឹមសារ​ថា៖ “កិច្ចការបន្ទាន់មួយក្នុងចំណោមកិច្ចការបន្ទាន់ដែលស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈដែលកាន់តែច្បាស់នោះគឺ លើការណែនាំត្រឹមត្រូវរបស់សមមិត្ត។ Bezymensky, Selvinsky, Surkov និងអ្នកផ្សេងទៀត ការបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃគំនិតអក្សរសាស្ត្រ capitulatory នៃ Radek និង Bukharin ដែលបាននាំមកនូវគ្រោះថ្នាក់ជាច្រើនដល់អក្សរសិល្ប៍សូវៀត គំនិតដែលផ្តល់គំនិតខុសឆ្គងនៃអក្សរសិល្ប៍ proletarian នៃសហភាពសូវៀតនិង បស្ចិមប្រទេស និងតម្រង់ទិសយុវជនអក្សរសាស្ត្រក្នុងទិសដៅមួយដែលជាអរិភាពយ៉ាងច្បាស់ទៅនឹងការយល់ដឹងរបស់ម៉ាក្ស-លេនីននិយមនៃសិល្បៈ» .

ថ្ងៃទី 26 ខែមករាឆ្នាំ 1937 "កាសែតអក្សរសាស្ត្រ"បានបោះពុម្ពអត្ថបទវិចារណកថា "គ្មានមេត្តាចំពោះជនក្បត់!" និងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកនិពន្ធជាច្រើនចំពោះដំណើរការទីក្រុងម៉ូស្គូ - អត្ថបទដោយ A. Tolstoy, K. Fedin, Yu. Olesha, A. Novikov-Priboy, M. Shaginyan, Vs. Vishnevsky, M. Kozakov, L. Leonov, V. Shklovsky, I. Babel, A. Karavaeva, M. Ilyin និង S. Marshak, N. Ognev, A. Platonov, G. Fish, L. Slavin, V. Lugovsky, K. Finn, D. Mirsky, B. Lavrenev, R. Fraerman, A. Malyshkin ។

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃសារព័ត៌មានអក្សរសាស្ត្រដែលក្តៅគគុក ("ទៅជញ្ជាំង!" - ទាមទារ Vishnevsky, "Terrarium" - Leonov បានដាក់បង្គោល) កំណត់ចំណាំខ្លីរបស់ Babel ត្រូវបានរារាំងដោយបង្ខំ ("យើងមិនចង់បាន "កម្មវិធី" បែបនេះទេ - វាគឺជា បាន​និយាយ​អំពី​អ្នក​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ក្នុង​កម្មវិធី​ហ្វាស៊ីស​ចោទប្រកាន់​ជន​ជាប់​ចោទ)។ អ្នក​និពន្ធ​និយាយ​ពី​ចុង​ចោទ​ដូច​ជា​ស្លាប់។ N. Ognev បានហៅ Radek ថាជា "មនុស្សល្ងីល្ងើ និងជាអ្នកមើលងាយ" L. Slavin - "ពាក្យជេរប្រមាថដោយបង្ហូរឈាម" A. Platonov បានបដិសេធជនជាប់ចោទនូវសិទ្ធិក្នុងការហៅមនុស្ស ហើយបានអំពាវនាវឱ្យនិយាយថា ទម្រង់នេះ - ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់រូបភាព។ ) ចាប់តាំងពី "មិនមានភាពប្រាកដប្រជាថាយើងនឹងមិនជួបជាមួយបិសាចហ្វាស៊ីសដ៏អាក្រក់បន្ថែមទៀតនាពេលអនាគតទេ" ។ A. Karavaeva មិនអាចត្រូវបានលួងលោមដោយការប្រហារជីវិតដែលជិតមកដល់នោះទេព្រោះ "ឆ្កែចចកដ៏ឃោរឃៅនៃហ្វាស៊ីសនិយម Judas-Trotsky នៅមានជីវិតនៅឡើយ" ។ កវីបាននិយាយដូចគ្នានៅក្នុងខ។ V. Gusev បានភ្ជាប់ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" របស់ Radek ជាមួយអ៊ុយក្រែន៖

សិស្សសាលានៃតំបន់ Kiev នៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រា

សរសេរកំណាព្យអំពីប្រទេសរបស់ពួកគេ។

នេះគឺជាកុមារភាពដ៏រីករាយរបស់ពួកគេ Radek

ខ្ញុំចង់ដុតដោយភ្លើងហ្វាស៊ីស។

ល្ខោននិយាយមួយទៀតត្រូវបានគេហៅថា "ចៅហ្វាយនាយនៃមរណៈ" ដែលរំលឹកពីប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះនៅពេលដែល

អ្នកស៊ើបការណ៍អាក្រក់ និងចោរ

រ៉ាដេកបានវាយខ្លួនឯងប្រឆាំងនឹងយើង។

ប្រហែលជាមិនទាន់ចប់ទេ -

ដៃខ្លាំង និងភ្នែកមុត!

ការរកឃើញកំណាព្យនេះបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1937 ដោយសន្យា Evgeny Dolmatovsky.

ថ្ងៃទី 28 ខែមករា រដ្ឋអាជ្ញា វីស៊ីនស្គីទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ជន​ជាប់​ចោទ​ទាំង​អស់។ គាត់បានដកស្រង់ដោយរីករាយជាមួយអត្ថបទរបស់ Radek "The Trotskyist-Zinoviev Fascist Gang and Its Hetman Trotsky": "បំផ្លាញសត្វល្មូននេះ! នេះមិនមែននិយាយអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមនុស្សដែលមានមហិច្ឆតាដែលបានឈានដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតនោះទេ វាគឺអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញភ្នាក់ងារនៃហ្វាស៊ីសនិយម ... ​​"- និងសង្ខេប:" ដូច្នេះបានសរសេរ។ រ៉ាដេក. Radek គិតថាគាត់កំពុងសរសេរអំពី Kamenev និង Zinoviev ។ ការគណនាខុសតិចតួច! ដំណើរការនេះនឹងកែកំហុសរបស់ Radek៖ គាត់បានសរសេរអំពីខ្លួនគាត់!”

នៅថ្ងៃទី 29 ខែមករា Radek បាននិយាយពាក្យចុងក្រោយដ៏វែងមួយ; គាត់បានលះបង់វាទាំងស្រុងដើម្បី "លាតត្រដាង" Trotsky ។ យកទៅឆ្ងាយ, រ៉ាដេកបានផ្ទុះឡើងនៅពាក់កណ្តាលសុន្ទរកថា "សមមិត្តរបស់ចៅក្រម" ប៉ុន្តែត្រូវបានរំខានដោយអ្នកប្រុងប្រយ័ត្ន Ulrich: មិនមែន "សមមិត្ត" ទេប៉ុន្តែ "ប្រជាពលរដ្ឋ" ។ ទីបំផុត រ៉ាដេកបានបំពេញការទាមទារចុងក្រោយរបស់ស្តាលីន ហើយបានអំពាវនាវឱ្យ Bukharin ដែលមិនទាន់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន "ដាក់អាវុធចុះ" ហើយសារភាពចំពោះសកម្មភាពភេរវកម្ម។ Radek មិន​បាន​សួរ​តុលាការ​ពី​ការ​បណ្ដោយ​ខ្លួន​ទេ៖ គាត់​ជឿ​ថា​ការ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធានា​ដល់​គាត់។

Lion Feuchtwangerចាប់បាន រ៉ាដេកនៅលើការសាកល្បងនៅក្នុងសៀវភៅដ៏អាក្រក់នេះ: “ខ្ញុំក៏ស្ទើរតែមិនភ្លេចអ្នកនិពន្ធ Radek ដែរ។ ខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចពីរបៀបដែលគាត់អង្គុយនៅទីនោះក្នុងអាវពណ៌ត្នោតរបស់គាត់ ឬមុខស្តើងដ៏អាក្រក់របស់គាត់ ហ៊ុមព័ទ្ធដោយពុកចង្ការដើមទ្រូងបែបបុរាណ ឬពីរបៀបដែលគាត់ក្រឡេកមើលទស្សនិកជន ដែលភាគច្រើនគាត់ស្គាល់ ឬចំពោះជនជាប់ចោទផ្សេងទៀត ដែលតែងតែញញឹម។ ឈាមត្រជាក់ខ្លាំង ជារឿយៗជេរដោយចេតនា ឬយ៉ាងម៉េច នៅច្រកចូល គាត់ដាក់ដៃលើស្មារបស់ជនជាប់ចោទម្នាក់ ឬម្នាក់ទៀតដោយកាយវិការស្រាល សុភាព ឬរបៀបនិយាយ គាត់ដាក់បន្តិច សើចបន្តិច។ ជនជាប់ចោទដែលនៅសេសសល់ បង្ហាញពីឧត្តមភាពរបស់គាត់ក្នុងនាមជាតារាសម្តែង - ក្រអឺតក្រទម មន្ទិលសង្ស័យ វៀចវេរ បានទទួលការអប់រំផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ... ក្នុងចំណោមជនជាប់ចោទទាំងដប់ប្រាំពីរ ដប់បីនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ មិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធរបស់រ៉ាដេក ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ Radek និងបីនាក់ផ្សេងទៀត - សម្រាប់តែការសន្និដ្ឋាន។ ចៅក្រមបានអានសាលក្រម យើងទាំងអស់គ្នា ទាំងជនជាប់ចោទ និងអ្នកដែលមានវត្តមាន បានស្តាប់វាឈរមិនរើ នៅស្ងៀមស្ងាត់។ ក្រោយ​ពី​អាន​សាលក្រម​រួច ចៅក្រម​ក៏​ចេញ​ទៅ​វិញ​ភ្លាម។ ទាហានបានបង្ហាញខ្លួន; ពួកគេបានចូលទៅជិតអ្នកទាំងបួន ដែលមិនត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ទាហានម្នាក់ដាក់ដៃលើស្មារបស់រ៉ាដេក ទំនងជាអញ្ជើញគាត់ឱ្យដើរតាមគាត់។ ហើយ Radek បានទៅ។ គាត់ងាកក្រោយ លើកដៃស្វាគមន៍ គ្រវីស្មារបស់គាត់ស្ទើរតែមើលមិនឃើញ ងក់ក្បាលទៅអ្នកផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានថ្កោលទោសដល់ស្លាប់ មិត្តភក្តិរបស់គាត់ហើយញញឹម។ បាទ គាត់ញញឹម។

សាលក្រមត្រូវបានអាន ថ្ងៃទី 30 ខែមករា, និង រ៉ាដេកបានទទួល 10 ឆ្នាំ។ អ្នកនិពន្ធដែលទាមទារការប្រហារជីវិតរបស់គាត់ប្រហែលជាមានការភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែការពិតពួកគេមិនបានតវ៉ាទេ (មិនមែនចេញពីមនុស្សជាតិទេ ប៉ុន្តែជាការប្រុងប្រយ័ត្នសុទ្ធសាធ)។ ពួកគេមិនដឹងថាជំនួសឱ្យ 120 ខែ Radek នឹងបម្រើ 32 ខែបន្ទាប់មកគាត់នឹងត្រូវប្រហារជីវិតដោយដៃឧក្រិដ្ឋជនដែលបញ្ជូនទៅបន្ទប់។ រឿងនេះនឹងកើតឡើងនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1939 នៅពេលដែលការឃុបឃិតរបស់ស្តាលីនជាមួយហ៊ីត្លែរចាប់ផ្តើមចាប់យកលក្ខណៈពិសេសជាក់ស្តែង - ការសមគំនិតដែលយោងទៅតាមការប៉ាន់ប្រមាណមួយចំនួន Radek ត្រូវបានពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 1937 ការប្រជុំអ្នកនិពន្ធទាំងអស់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ដោយឧទ្ទិសដល់លទ្ធផលនៃដំណើរការនេះ។. A. Lakhuti ជាប្រធាន, Stavsky, Kirpotin, Fadeev, Vs. Ivanov, Serafimovich, Novikov-Priboy, Markish, Leonov ។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Fadeev; អំពី Radek គាត់បាននិយាយថា: “រ៉ាដេកជាអ្វី? Radek ជា​មនុស្ស​គ្មាន​ត្រកូល គ្មាន​កុលសម្ព័ន្ធ គ្មាន​ឫស។ វា​គឺ​ជា​ផលិតផល​នៃ​ទីធ្លា​ខាងក្រោយ​នៃ​ទី​ពីរ​អន្តរជាតិ ហាង​កាហ្វេ​បរទេស ភោជនីយដ្ឋាន​ដ៏​អស់កល្ប​ជានិច្ច ជន​ចំណាកស្រុក​ទៅ​និង​មក។ វណ្ណៈកម្មកររុស្ស៊ីដែលឡើងកាន់អំណាចបានព្យាយាមបង្កើតវាឡើងវិញ ប៉ុន្តែ Radek ចូលចិត្តរលួយទាំងរស់ ហើយចូលទៅក្នុង Trotskyist ក្រោមដី។. បន្ទាប់មក K. Fedin, Vs. Ivanov, V. Stavsky, L. Nikulin, A. Novikov-Priboy, V. Gerasimova, V. Kirshon, A. Bezymensky, F. Berezovsky, V. Inber 120, Sun ។ Vishnevsky ក៏ដូចជាសមមិត្តបរទេស Johannes Becher និង Martin Andersen-Nekse ។ Radek ត្រូវបានចងចាំដោយផ្ទាល់ដោយ Vs. អ៊ីវ៉ាណូវ ("រ៉ាដេក ជាចោរដែលនិយាយលេងសើចបំផុតនៃក្រុមទាំងមូល តែងតែរុញខ្លួនឯងទៅមុខជានិច្ច - ទោះជាដោយល្បិចកល ឬដោយការតុបតែងខ្លួនជាតួត្លុកមធ្យម ឬដោយពាក្យសម្ដី ... ") អិល នីគូលីន (“ខ្ញុំបានឃើញការប្រជុំមួយផ្សេងទៀតនៅចុង A. M. Gorky នៅពេលដែល Radek ដដែលនោះកំពុងត្លុកជុំវិញ សើចចំអក និងបរិហារមិត្តជនជាតិបារាំងរបស់យើងថាពួកគេយល់ខុសបដិវត្តន៍... Vyshinsky មានអ្នកនិយាយដ៏អស្ចារ្យម្នាក់នៅចំពោះមុខគាត់ ដែលជាមេនៃរឿងអាស្រូវ។ ជាមួយនឹងការប្រឆាំងនឹងសូវៀតនៅពេលដែល Radek គាត់អនុញ្ញាតឱ្យ Radek និយាយ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់គាត់បានគ្របសង្កត់គាត់ដោយការនិយាយដោយគ្មានមេត្តាហើយ Radek បានធ្លាក់ចុះហើយនៅស្ងៀម ... ​​") និង A. Bezymensky ដែលបានឆ្លៀតឱកាសដើម្បីដោះស្រាយពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយ អ្នកស្លាប់ខាងនយោបាយ គាត់មិនអាចអត់ទោសឱ្យពួកគេសម្រាប់ការនិយាយចំអកឡកឡឺយដ៏សាហាវយង់ឃ្នងដែលបាននិយាយទៅកាន់ muse របស់គាត់ ហើយទោះបីជា Bukharin នៅមានកម្រិតនៅឡើយក៏ដោយ Bezymensky បាននិយាយអំពីគាត់និងអ្នកទោស Radek ថាជាអ្នកបំផ្លាញដូចគ្នា៖ អាប៉ាឌូ" ១២១.

កិច្ចប្រជុំស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ Leningrad ជាកន្លែងដែល Zoshchenko, Lavrenev, Marvich, Chumandrin, Libedinsky និង Kozakov និយាយ។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1937 Literaturnaya Gazeta បានបោះពុម្ពអត្ថបទអំពីការសាកល្បងដែលបានបញ្ចប់ - Trenev, Lidin, Sobolev, Tynyanov, Bergelson (តាមទូរស័ព្ទពី Birobidzhan) កំណាព្យ - ដោយ D. Bedny, Markish, Isakovsky ... ប្រាំទំព័រមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ផ្គាប់ចិត្តមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលចង់បាន - នៅក្នុងបណ្ណសារនៃ "LG" សម្ភារៈដែលបានកែតម្រូវត្រូវបានរក្សាទុកដែលមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ហា: អត្ថបទដោយ Bruno Yasensky "Blacksmiths of War" (វាមានអត្ថបទអំពី រ៉ាដេក: "នៅក្នុងសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់គាត់ Radek នៅតែព្យាយាមចេញពីភាពកខ្វក់និងសំណល់នៅលើបង្គោលនៃនយោបាយខ្ពស់ដែលហៅថា Trotskyism ការបង្កើតសង្រ្គាម។ យើង​គ្មាន​ហេតុផល​ណា​ដែល​មិន​ជឿ​លើ​ភាព​ពិត​នៃ​ទីបន្ទាល់​នេះ​ទេ។ នេះច្បាស់ណាស់ចំពោះយើង - ដោយគ្មានការទទួលស្គាល់ដែលមានសិទ្ធិអំណាចខ្ពស់ពី Trotskyist "រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស") អត្ថបទដោយ E. Zozuli “គ្មានកន្លែងសម្រាប់ឃាតកនៅក្នុងប្រទេសសូវៀតទេ” P. Antokolsky “មេរៀនគ្មានមេត្តា” P. Yashvili “មើលងាយមាតុភូមិ” (វាក៏មានពាក្យខាងក្រោមផងដែរ៖ "ការរីកដុះដាលនៃស្តាលីននិយមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Beria" ). អានីយ៉ា បាតូនៅក្នុងអត្ថបទសរសេរតាមទូរស័ព្ទ នាងបាននិយាយថា៖ “ខ្ញុំ​មាន​ការ​ខឹង​សម្បារ​ជា​ពិសេស​ចំពោះ​រ៉ាដេក។ សរសេរអត្ថបទប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម ហើយ "ស្របគ្នា" ចរចាជាមួយពួកហ្វាស៊ីស ដើម្បីបំពេញចំណង់ចង់ឃុបឃិតរបស់ពួកគេនៅក្នុង "ទម្រង់មួយ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត"។ នេះ​ជា​កម្រិត​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​បំផុត​នៃ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​របស់​មនុស្ស»។. កវី Leningrad លោក Wolf Erlich បានសរសេរអំពីជនជាប់ចោទ៖ «យើង​ក៏​ស្គាល់​មនុស្ស​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទាំង​នេះ​ដែរ​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​កាសែត។ សៀវភៅរបស់ Radek អំពីសមមិត្តស្តាលីនបានចេញមកមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ នេះ​ជា​រឿង​តូចតាច​បើ​ធៀប​នឹង​សៀវភៅ​ដែល​នៅ​សល់ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ​ជា​អ្នក​បោកប្រាស់​ដើម្បី​សរសេរ​សៀវភៅ​នេះ! អាហ្សេហ្វ! គាត់​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ក្មេង​អាត្មានិយម​នៅ​ក្បែរ​មនុស្ស​ទាំង​នេះ»។. (ពិតណាស់ បន្ទាត់ "គ្មានស្នៀត" ទាំងនេះត្រូវបានលុបចោល - Erlich ក្រីក្រ!) ការកាត់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងអត្ថបទដោយ Yu. Yuzovsky (ភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងនយោបាយនៃសកលលោកនាពេលអនាគត ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃវាក្យសព្ទរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1937 បានបង្ខំឱ្យអ្នកកែសម្រួលបដិសេធ។ ឃ្លាខាងក្រោម៖ “ប្រជាជនបានទុកចិត្តមនុស្សទាំងនេះ។ ប្រជាជនបានណែនាំពួកគេឱ្យគ្រប់គ្រងមជ្ឈមណ្ឌលដែលជីវិត សុខភាព និងអនាគតអាស្រ័យ”; “ភាគច្រើន ពួកគេបានស្បថថាស្រលាញ់មនុស្សពីរនាក់ដែលឈ្មោះ លេនីន និងស្តាលីន គឺជាឈ្មោះពិសិដ្ឋសម្រាប់ប្រជាជន។ វាជាចលនាដ៏ឆ្លាតវៃ។ ពួក​គេ​ចង់​លើក​ទឹកចិត្ត​ប្រជាជន ចូល​ជ្រៅ​ទៅ​ក្នុង​ភាព​ជឿជាក់​របស់​ពួក​គេ ដើម្បី​ឈ្នះ​អាកប្បកិរិយា​ល្អ​ចំពោះ​ខ្លួន​គេ។ ដូច្នេះឈ្មោះរបស់ពួកគេស្តាប់ទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់: Zinoviev, Kamenev, Pyatakov, Radek, Sokolnikov”; "Trotsky មិនអាចអត់ទោសឱ្យថានៅក្នុង "ជម្លោះ" ដ៏អស្ចារ្យនេះនៅចំពោះមុខពិភពលោក Areopagus នោះមិនមែនជាគាត់ទេ Trotsky ដែលគ្មានសំលេងរំខាននិងអស្ចារ្យបំផុតដែលប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែបុរសសុភាពរាបសានេះនៅក្នុងអាវធំរបស់ទាហាន") ។

ជាចុងក្រោយ អត្ថបទពីរត្រូវបានឧទ្ទិសផ្ទាល់ខ្លួន លោក Karl Radekនៅក្នុង prose និងខ។

ខិត្តប័ណ្ណ prose "ជនក្បត់ Radek"ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​អ្នក​និពន្ធ​ប្រឆាំង​ហ្វាស៊ីស​អាល្លឺម៉ង់​ម្នាក់​ដែល​រស់​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​មូស្គូ Friedrich Wolf; គាត់ទទួលរងពីស្មុគស្មាញដូចគ្នានឹង Bezymensky៖

"មួយសប្តាហ៍មុនពេលបើកសមាជសហភាពអ្នកនិពន្ធសូវៀតដំបូង ប្រតិភូទាំងអស់នៅក្នុងសមាជបានទទួលអត្ថបទនៃរបាយការណ៍របស់ Maxim Gorky... អក្សរសិល្ប៍ក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ Radek សន្យា​ថា​នឹង​ធ្វើ​បែប​នេះ ប៉ុន្តែ​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​គេច​មិន​ផុត​ពី​ការ​សន្យា។ ពីរថ្ងៃមុនពេលសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯសមាជ អត្ថបទរបស់គាត់បានលេចចេញនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ជាកន្លែងដែលគាត់បានលះបង់ចន្លោះច្រើនចំពោះវិធីសាស្ត្រទ្រឹស្តីរបស់ Joyce ប៉ុន្តែបានឆ្លងកាត់ទាំងស្រុងដោយស្ងាត់ស្ងៀមនូវការងាររបស់អ្នកនិពន្ធបដិវត្តន៍វ័យក្មេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបើកសភា ខ្ញុំបានជួប Radek ដោយចៃដន្យ(ជាការពិតណាស់ ចៃដន្យ!B.F.) ហើយប្រាប់គាត់ថា "ខ្ញុំបានអានអត្ថបទរបស់អ្នក។ តើអ្នកអាចនិយាយបានអំពីអក្សរសិល្ប៍អន្តរជាតិទេ? វាមិនយកប្រាជ្ញាដើម្បីបញ្ជាក់ថា Homer, Shakespeare, Wat Whitman, Romain Rolland និង Thomas Mann គឺជាវិចិត្រករដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកក៏នឹងបង្ហាញពីគំនិតរបស់អ្នកអំពីអ្នកនិពន្ធបដិវត្តន៍វ័យក្មេងដែលមានអំណោយទានដូចជា Ludwig Renn, Johannes Becher, Willy Bredel, Bert Brecht, Adam Scharer, Gustav Regler - ជាការពិតណាស់ តើឈ្មោះទាំងនេះស្គាល់អ្នកទេ? (នេះជារបៀបដែលជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគាំទ្រដោយសូវៀត និងសូម្បីតែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលគោរពច្បាប់ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបាននិយាយទៅកាន់ឥស្សរជនសូវៀតដែលមានឋានៈខ្ពស់! រ៉ាដេកសួរដោយចៃដន្យ។ "ប្រសិនបើអ្នកមិនស្គាល់អក្សរសិល្ប៍បដិវត្តន៍អាឡឺម៉ង់ នោះរបាយការណ៍របស់អ្នកនឹងមានភាពស្ទាត់ជំនាញ"។ "ត្រជាក់ចិត្ត! ខ្ញុំនឹងសិក្សាអក្សរសិល្ប៍អាឡឺម៉ង់បដិវត្តន៍ទាំងអស់មុនពេលព្រឹក ខ្ញុំអាចអានបណ្ណាល័យទាំងមូលក្នុងមួយយប់!” ទឹកដមសំដីចំអកចំអករបស់ Radek ភាពឈ្លើយ និងសង្កត់សង្កិនរបស់គាត់ចំពោះអក្សរសិល្ប៍បដិវត្តន៍របស់អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍មិនត្រឹមតែចំពោះខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ។ .

ខិត្តប័ណ្ណកំណាព្យ "Radek" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Ilya Selvinsky; អត្ថបទរបស់វាត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបណ្ណសាររបស់ K. Zelinsky ។ ខិត្តប័ណ្ណមានអក្សរផ្ចង់ - បន្ទាត់ពី "ពាក្យចុងក្រោយ" រ៉ាដេកនៅក្នុង​តុលាការ: "នៅពេលខ្ញុំចូលទៅក្នុងអង្គការ Trotsky មិនបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់អំពីការដណ្តើមអំណាចនោះទេ។ គាត់​មាន​អារម្មណ៍​ថា​កិច្ចការ​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​ដំណើរ​ផ្សងព្រេង​ពេក​សម្រាប់​ខ្ញុំ»។. ឃ្លារបស់ Selvinsky - "ការអភ័យទោសចុងក្រោយ" ទៅ Radek:

ដែល "ឆ្វេង" ដែល "ស្តាំ" -
ឥន្ទធនូព្រហ្មទណ្ឌមួយ។
ប៉ុន្តែសូម្បីតែចោរក៏អាចត្រូវបានជួសជុលដែរ។
សាកល្បង Radek ។

នៅទីនេះគាត់លេងមិនតិចឬច្រើនទេ។
គំនិត, ជីវិត, កាំភ្លើង,
នៅក្នុងវីស្គីខ្មៅ - មិនមែនដោយគ្មានជំនួយទេ -
បង្កើតឡើងដោយ Pushkin ។

កញ្ចក់ផ្លុំនៅក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃ pathos;
តើមានការទាមទារប៉ុន្មាន - សូមមើល៖
ពីការបំផុសគំនិតទ្វារត្រូវបានដោះសោ -
ហើយវាមិនមែនជា prose ទេ។ អូ អត់ទេ!
យើងមិនទាន់បានស្តាប់ទេ។
ដូច្នេះល្អឥតខ្ចោះបុរាណ
កំណាព្យ ចិត្តពីរ...

ទំព័រ 9 នៃ 10

នៅឆ្នាំ 1933 តាមការណែនាំផ្ទាល់របស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. ត្រូតស្គីរួមជាមួយនឹងមជ្ឈមណ្ឌល United Trotskyist-Zinoviev ដែលមានស្រាប់ដែលមាន Zinoviev, Kamenev, Smirnov និងផ្សេងទៀត មជ្ឈមណ្ឌលដែលហៅថា មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ស្របគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូ ដែលរួមមាន Yu.L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov, និង L. P. Serebryakov ។

នៅក្នុងអង្គការប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ដែលធ្វើសកម្មភាពក្រោមការដឹកនាំដោយផ្ទាល់នៃ "មជ្ឈមណ្ឌល" នេះដូចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការស៊ើបអង្កេត។ ក៏​បាន​រួម​បញ្ចូល​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​ជា​ចុង​ចោទ​ក្នុង​សំណុំរឿង​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ដែរ។ Livshits Ya. A., Muralov N. I. Drobnis Ya. N., Boguslavsky M. S., Knyazev I A., Rataychak S. A., Norkin B O., Shestov A. A., Stroilov M. S., Turok I. D., Grashe I. I., Pushin R. E. V. និង Arnold.

ការស៊ើបអង្កេតបឋមនិងតុលាការបានបង្កើតឡើងថាដោយផ្អែកលើការណែនាំរបស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist បានកំណត់ខ្លួនវានូវភារកិច្ចចម្បងនៃការផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនិងការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយមនិងអំណាចនៃ bourgeoisie តាមរយៈការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ចារកម្ម និងសកម្មភាពភេរវករ ដែលមានបំណងបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាអំណាចនៃសហភាពសូវៀត ការបង្កើនល្បឿននៃការវាយប្រហារយោធាលើសហភាពសូវៀត ជំនួយដល់ពួកឈ្លានពានបរទេស និងការកម្ចាត់សហភាពសូវៀត។

ដោយអនុលោមតាមភារកិច្ចចម្បងនេះសត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky នៅបរទេសនិងមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ស្របគ្នានៅក្នុងបុគ្គលរបស់ Radek និង Sokolnikov នៅទីក្រុងម៉ូស្គូបានចូលទៅក្នុងការចរចាជាមួយអ្នកតំណាងបុគ្គលនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងជប៉ុន។ សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky ក្នុងអំឡុងពេលចរចាជាមួយមេដឹកនាំមួយនៃគណបក្សសង្គមនិយមជាតិនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ Rudolf Hess បានសន្យាក្នុងករណីដែលរដ្ឋាភិបាល Trotskyist ឡើងកាន់អំណាចជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យនៃសហភាពសូវៀត។ ដើម្បីធ្វើសម្បទាននយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងទឹកដីមួយចំនួន ក្នុងការពេញចិត្តរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន ដោយចំណាយរបស់សហភាពសូវៀត រហូតដល់សម្បទានអ៊ុយក្រែន - អាល្លឺម៉ង់ Primorye និង Amur - ជប៉ុន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សត្រូវរបស់ប្រជាជនគឺលោក Leon Trotsky បានអនុវត្តក្នុងករណីមានការរឹបអូសអំណាច ដើម្បីរំលាយកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ និងរំលាយកសិដ្ឋានសមូហភាព។ បោះបង់គោលនយោបាយឧស្សាហូបនីយកម្មនៃប្រទេស និងស្តារទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះ សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky បានសន្យាថានឹងផ្តល់ជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបានដល់ពួកឈ្លានពាន ដោយបង្កើតការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងសកម្មភាពចារកម្ម ទាំងនៅក្នុងពេលសន្តិភាព និងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារយោធារបស់ពួកគេលើសហភាពសូវៀត។

សមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist Pyatakov, Radek, Sokolnikov និង Serebryakov ក្នុងការធ្វើតាមការណែនាំរបស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky បានទទួលម្តងហើយម្តងទៀតដោយ Radek និងក៏ទទួលបានដោយផ្ទាល់ដោយ Pyatakov ក្នុងអំឡុងពេលជួបជាមួយសត្រូវរបស់ ប្រជាជន L. Trotsky ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1935 នៅជិតទីក្រុង Oslo បានដាក់ពង្រាយការបំផ្លិចបំផ្លាញ ចារកម្ម និងសកម្មភាពភេរវករ។

សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់នៃសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀតនៅលើដី មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ក្នុងស្រុកត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងធំៗមួយចំនួននៃសហភាពសូវៀត។ ជាពិសេសនៅ Novosibirsk តាមការណែនាំផ្ទាល់របស់ Pyatakov មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ខាងលិចស៊ីបេរីត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយ N. I. Muralov, M. S. Boguslavsky និង Ya. N. Drobnis ។

ការងារវិទ្ធង្សនា និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម ជាចម្បងនៅសហគ្រាសដែលមានសារៈសំខាន់ផ្នែកការពារជាតិ ក៏ដូចជាការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវដែក ត្រូវបានអនុវត្តតាមការណែនាំរបស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន Trotsky និងលើការចាត់តាំង និងដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីភ្នាក់ងារចារកម្មអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន និងមានសមាសភាព។ ក្នុងការបង្អាក់ផែនការផលិតកម្ម ការធ្វើឱ្យគុណភាពផលិតផលកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ការរៀបចំការដុត និងការផ្ទុះរោងចក្រ ឬសិក្ខាសាលា និងមីនផ្ទាល់ខ្លួន ការរៀបចំកម្ទេចរថភ្លើង ការខូចខាតដល់ឃ្លាំងរំកិល និងផ្លូវរថភ្លើង។

នៅពេលរៀបចំការបំផ្លិចបំផ្លាញពួកគេបានបន្តពីការណែនាំរបស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky - "ដើម្បីបញ្ជូនការវាយប្រហារដ៏រសើបទៅកាន់កន្លែងដែលរសើបបំផុត" បន្ថែមដោយការណែនាំរបស់ Pyatakov, Livshits និង Drobnis - មិនមែនដើម្បីបញ្ឈប់ការស្លាប់មនុស្សទេ។ ពីព្រោះ "ជនរងគ្រោះកាន់តែច្រើន កាន់តែល្អ ព្រោះវាបណ្តាលឱ្យកម្មករខឹងសម្បារ"។

នៅក្នុងឧស្សាហកម្មគីមី តាមការបញ្ជារបស់ Pyatakov ចុងចោទ Rataychak និង Putin បានអនុវត្តការងារបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងគោលបំណងបង្អាក់ផែនការផលិតកម្មរបស់រដ្ឋ ការពន្យារពេលសាងសង់រោងចក្រ និងសហគ្រាសថ្មី និងការសាងសង់សហគ្រាសថ្មី។

លើសពីនេះទៀត Rataichak និង Pushin ក្នុងឆ្នាំ 1934-1935 បានរៀបចំអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញចំនួនបីនៅរោងចក្រជីអាសូត Gorlovsky ដែល 2 ក្នុងចំណោមពួកគេជាមួយនឹងការផ្ទុះដែលនាំឱ្យមានការស្លាប់របស់កម្មករនិងបណ្តាលឱ្យបាត់បង់សម្ភារៈយ៉ាងច្រើន។

តាមការស្នើសុំរបស់ Ratajczak សកម្មភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ត្រូវបានរៀបចំនៅឯរោងចក្រគីមីរស់ឡើងវិញ និងរោងចក្រ Nevsky Plant ផងដែរ។

នៅក្នុងឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្មនិងគីមីនៃអាង Kuznetsk ជនជាប់ចោទ Drobnis, Norkin, Shestov និង Stroilov តាមការណែនាំរបស់ Pyatakov និង Muralov បានអនុវត្តការងារបំផ្លិចបំផ្លាញនិងបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងគោលបំណងរំខានដល់ការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្ម ពន្យារពេលការសាងសង់ និងការអភិវឌ្ឍអណ្តូងរ៉ែថ្មី និង រោងចក្រគីមី និងបង្កើតមុខ និងមីនដោយឧស្ម័ន លក្ខខណ្ឌការងារដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត ហើយនៅថ្ងៃទី២៣ ខែកញ្ញា

នៅឆ្នាំ 1936 តាមការណែនាំរបស់ Drobnis សមាជិកនៃអង្គការ Trotskyist ក្នុងតំបន់បានរៀបចំការផ្ទុះនៅអណ្តូងរ៉ែ Tsentralnaya នៃអណ្តូងរ៉ែ Kemerovo ដែលបណ្តាលឱ្យកម្មករ 10 នាក់ស្លាប់និងកម្មករ 14 នាក់រងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

នៅក្នុងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវដែក សកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Serebryakov និងសមាជិកនៃអង្គការប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist Boguslavsky, Livshits, Knyazev និង Turks ស្របតាមការណែនាំរបស់មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist មានគោលបំណងរំខានដល់ផែនការផ្ទុករដ្ឋ។ ជាពិសេសសម្រាប់ទំនិញសំខាន់ៗ (ធ្យូងថ្ម រ៉ែ នំប៉័ង) ការខូចខាតដល់ឃ្លាំងរំកិល (រថយន្ត ក្បាលរថភ្លើង ចំហាយទឹក) ផ្លូវរថភ្លើង និងការរៀបចំកម្ទេចរថភ្លើង ជាពិសេស សម្ភារៈយោធា។

Knyazev តាមការណែនាំរបស់ Livshits និងភារកិច្ចរបស់ភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជប៉ុន លោក X. ក្នុងឆ្នាំ 1935-1936 បានរៀបចំ និងប្រព្រឹត្តិកម្មការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការដឹកជញ្ជូនទំនិញ អ្នកដំណើរ និងរថភ្លើងយោធាជាច្រើនជាមួយនឹងការស្លាប់មនុស្ស និងការដួលរលំនៃផ្នែកយោធា។ នៅស្ថានីយ៍ Shumikha នៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1935 បានបណ្តាលឱ្យទាហានក្រហម 29 នាក់បានស្លាប់និងទាហានក្រហម 29 នាក់បានរងរបួស។

តាមការណែនាំផ្ទាល់របស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky សមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist Pyatakov និង Serebryakov នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារយោធាលើសហភាពសូវៀតបានរៀបចំសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មការពារជាតិ។ ក៏ដូចជានៅលើផ្លូវរថភ្លើងសំខាន់បំផុត។

Norkin នៅទិសដៅរបស់ Pyatakov កំពុងរៀបចំការដុតរោងចក្រគីមី Kemerovo នៅពេលសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើម។

Knyazev ក្នុងនាម Livshits បានទទួលយកសម្រាប់ការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ភ្នាក់ងារចារកម្មជប៉ុនគឺលោក X. ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមដើម្បីរៀបចំការផ្ទុះរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវដែក ដុតឃ្លាំងយោធា និងអាហារសម្រាប់កងទ័ព រថភ្លើងយោធាធ្លាក់ និង ក៏ដើម្បីឆ្លងដោយចេតនាជាមួយបាក់តេរីនៃជំងឺឆ្លងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ echelons ដែលត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដល់កងទ័ព និងក៏ដូចជាអង្គភាពអាហារ និងអនាម័យនៃកងទ័ពក្រហមរបស់កម្មករ និងកសិករ។

រួមជាមួយនឹងសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញ Livshits, Knyazev, Turks, Stroilov, Shest?, Rataychak ។ Pushin និង Grashe ក្នុងនាមមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist បានចូលរួមក្នុងការប្រមូល និងផ្ទេរទៅភ្នាក់ងារនៃសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុននៃព័ត៌មានសម្ងាត់ដែលមានសារៈសំខាន់ជាតិ។

Ratajczak, Pushin និង Grasche ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភ្នាក់ងារចារកម្មអាល្លឺម៉ង់ Meyerowitz និង Lenz ដែលក្នុងឆ្នាំ 1935-1936 ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវសម្ភារៈសម្ងាត់ខ្ពស់លើស្ថានភាព និងប្រតិបត្តិការនៃរោងចក្រគីមី ហើយ Pushin ក្នុងឆ្នាំ 1935 បានប្រគល់ទៅឱ្យភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាល្លឺម៉ង់ Lenz ព័ត៌មានសម្ងាត់អំពីការផលិត។ នៃផលិតផលនៅរោងចក្រគីមីទាំងអស់ សហគ្រាសនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ឆ្នាំ 1934 កម្មវិធីការងារសម្រាប់សហគ្រាសគីមីទាំងអស់សម្រាប់ឆ្នាំ 1935 និងការសាងសង់រោងចក្រអាសូត ហើយចុងចោទ Ratajczak បានប្រគល់ទៅឱ្យសម្ភារៈសម្ងាត់កំពូល Lenz ដូចគ្នាលើផលិតផលសម្រាប់ឆ្នាំ 1934 និង កម្មវិធីការងារសម្រាប់ឆ្នាំ 1935 សម្រាប់រោងចក្រគីមីយោធា។

Shestov និង Stroilov ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍អាល្លឺម៉ង់ Shebesto ។ Fless, Floren, Sommeregger និងអ្នកដទៃ ហើយបានផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ដល់ពួកគេអំពីឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្ម និងគីមីនៃអាង Kuznetsk ។

Livshits, Knyazev និង Turok បានផ្តល់ជាប្រព័ន្ធនូវព័ត៌មានសម្ងាត់កំពូលអំពីលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេស និងការត្រៀមចល័តផ្លូវដែកនៃសហភាពសូវៀត ក៏ដូចជាការដឹកជញ្ជូនយោធា ដល់ភ្នាក់ងារចារកម្មជប៉ុន លោក X.

តាមការណែនាំផ្ទាល់របស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist បានបង្កើតក្រុមភេរវករជាច្រើននៅទីក្រុង Moscow, Leningrad, Kyiv, Rostov, Novosibirsk, Sochi និងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៃសហភាពសូវៀត ដែលកំពុងរៀបចំអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹង មេដឹកនាំនៃ CPSU (ខ) និងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត - សមមិត្តរបស់ស្តាលីន, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Ordzhonikidze, Zhdanov និងក្រុមភេរវករមួយចំនួន (នៅទីក្រុងមូស្គូ Novosibirsk អ៊ុយក្រែន Transcaucasia) ត្រូវបានដឹកនាំដោយផ្ទាល់ដោយសមាជិកនៃអ្នកប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ។ កណ្តាល Pyatakov និង Serebryakov ។

ការរៀបចំអំពើភេរវកម្ម មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist បានព្យាយាមប្រើសម្រាប់គោលបំណងនេះ ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់មេដឹកនាំនៃ CPSU (ខ) និងរដ្ឋាភិបាលសូវៀតទៅកាន់កន្លែងនានា។

ដូច្នេះនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1934 Shestov តាមទិសដៅរបស់ Muralov បានព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតសមមិត្ត V. M. Molotov ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅក្នុង Kuzbass ដែលសមាជិកនៃ ក្រុម Arnold ក្នុងតំបន់ Trotskyist បានព្យាយាមបង្កើតគ្រោះមហន្តរាយជាមួយរថយន្តដែល Comrade V កំពុងធ្វើដំណើរ M. Molotov ។

លើសពីនេះទៀតនៅឯការបំផុសគំនិតរបស់ Shestov លោក Arnold កំពុងរៀបចំអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងសមមិត្ត G.K. Ordzhonikidze ។

ជន​ជាប់​ចោទ​ត្រូវ​បាន​គេ​កាត់​ទោស​តាម​មាត្រា។ សិល្បៈ។ 581a, 588, 589 និង 584 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ។

ករណីនេះត្រូវបានបើកសវនាការនៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 23-30 ខែមករាឆ្នាំ 1937 ដោយមហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត។

ចុងចោទត្រូវបានការពារដោយ៖ Knyazeva - សមាជិកនៃរបារការពារ I. D. Braude, Pushchina - សមាជិកនៃរបារនៃខ្សែការពារ N.V. Kommodov និង Arnold - សមាជិកនៃរបារការពារ S.K. Kaznacheev ។ ចុង​ចោទ​ដែល​នៅ​សល់​បដិសេធ​មិន​ការពារ​ខ្លួន​ទេ។

លក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការនេះ។

សមមិត្តចៅក្រម សមាជិកតុលាការកំពូលនៃសហភាពសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត! នៅពេលខ្ញុំចូលបំពេញកាតព្វកិច្ចចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងករណីបច្ចុប្បន្ន ខ្ញុំមិនអាចខកខានក្នុងការរស់នៅលើលក្ខណៈសំខាន់ៗមួយចំនួននៃការកាត់ក្តីបច្ចុប្បន្ននោះទេ។

លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជាចម្បងមាននៅក្នុងការពិតដែលថាការកាត់ក្តីនេះ ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ សង្ខេបសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អ្នកសមគំនិត Trotskyist ដែលបានប្រយុទ្ធអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ជាប្រព័ន្ធ និងដោយមានជំនួយពីមធ្យោបាយដ៏អាក្រក់បំផុត ដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុត ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធសូវៀត រដ្ឋសូវៀត ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត និងគណបក្សរបស់យើង។ ដំណើរការនេះសង្ខេបការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសូវៀត និងបក្សប្រជាជនទាំងនេះ ដែលបានចាប់ផ្តើមការតស៊ូតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមុនសម័យកាលរបស់យើង សូម្បីតែក្នុងជីវិតរបស់គ្រូដ៏អស្ចារ្យ និងជាអ្នករៀបចំរដ្ឋសូវៀត - លេនីន; មនុស្សដែលបានប្រយុទ្ធនៅក្រោមលេនីនប្រឆាំងនឹងលេនីនបន្ទាប់ពីលេនីន - ប្រឆាំងនឹងសិស្សដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ដែលជាអាណាព្យាបាលដ៏ស្មោះត្រង់នៃសិក្ខាបទរបស់លេនីននិងអ្នកបន្តបុព្វហេតុរបស់គាត់ - ស្តាលីន។

ភាពពិសេសនៃការកាត់ក្តីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក៏ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាជាការកាត់ក្តីនេះយ៉ាងជាក់លាក់ដែលដូចជាធ្នឹមនៃពន្លឺស្វែងរកបំភ្លឺជ្រុងដែលលាក់កំបាំងបំផុត ចង្រ្កានសម្ងាត់ ជ្រុងដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៃផ្លូវក្រោមដី Trotskyist ។

ដំណើរការនេះបានបង្ហាញ និងបង្ហាញឱ្យឃើញនូវភាពអត់ធ្មត់ដ៏ឆោតល្ងង់ ជាមួយនឹងភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់សត្វពស់ ជាមួយនឹងការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ឧក្រិដ្ឋជនអាជីព ចោរ Trotskyist បានប្រយុទ្ធ និងកំពុងតស៊ូប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ដោយមិនដកថយមុនអ្វីទាំងអស់ - មិនមែនមុនពេលការបំផ្លិចបំផ្លាញ មិនមែនមុនពេលការបំផ្លិចបំផ្លាញ មិនមែនមុន ចារកម្ម ឬមុនការភ័យខ្លាច ឬមុនការក្បត់ជាតិ។

កាលពីប៉ុន្មានខែមុននៅក្នុងសាលនេះ សមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលភេរវករ Trotskyist-Zinoviev ដែលរួបរួមបានអង្គុយ នៅពេលដែលតុលាការកំពូលតំណាងដោយ Collegium យោធាកំពុងកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនទាំងនោះ យើងម្នាក់ៗ។ នៅ​ពេល​ឃើញ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ភ្នែក​របស់​យើង​ដូច​ជា​រូបភាព​រាត្រី​ដ៏​អាក្រក់ ភ្នែក​ក៏​មិន​អាច​ជួយ​បាន​ក្នុង​ការ​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ​ដោយ​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច និង​គួរ​ឲ្យ​ស្អប់​ខ្ពើម។

មនុស្សស្មោះត្រង់ក្នុងប្រទេសយើងគ្រប់គ្នា មនុស្សស្មោះគ្រប់ប្រទេសក្នុងពិភពលោកមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីនិយាយថា៖

នេះ​ជា​ទី​ជ្រៅ​នៃ​ការ​ធ្លាក់​!

នេះគឺជាដែនកំណត់ ដែលជាបន្ទាត់ចុងក្រោយនៃការពុករលួយខាងសីលធម៌ និងនយោបាយ!

នេះ​គឺ​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដ៏​សាហាវ​ឃោរឃៅ!

កូន​ប្រុស​ស្មោះ​ត្រង់​គ្រប់​រូប​ក្នុង​ប្រទេស​យើង​បាន​គិត​ថា ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដ៏​សាហាវ​បែប​នេះ​មិន​អាច​កើត​ឡើង​ដដែលៗ​ទេ។

គ្មាន​មនុស្ស​ទៀត​ទេ​ក្នុង​ប្រទេស​យើង​ដែល​ធ្លាក់​ខ្លួន​ទាប​ថោកទាប​ក្បត់​យើង។

ហើយឥឡូវនេះម្តងទៀតយើងត្រូវបានចាប់យកដោយអារម្មណ៍ដែលយើងបានជួបប្រទះថ្មីៗនេះ! ជាថ្មីម្តងទៀត រូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏មហិមា ការក្បត់ដ៏មហិមា ការក្បត់ដ៏មហិមាបានកន្លងផុតទៅមុននឹងការភ្ញាក់ដឹងខ្លួន និងកំហឹងរបស់យើង។

ការកាត់ក្តីនេះ ដែលជនជាប់ចោទខ្លួនឯងបានសារភាពចំពោះកំហុសរបស់ពួកគេ; ការកាត់ក្តីនេះដែលនៅជាប់នឹងមេដឹកនាំនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ប៉ារ៉ាឡែល - ជនជាប់ចោទ Pyatakov, Sokolnikov, Radek, Serebryakov - កំពុងអង្គុយនៅលើចតដូចគ្នាដូចជា Trotskyists លេចធ្លោដូចជា Muralov, Drobnis, Boguslavsky, Livshits; ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកស៊ើបការណ៍ និងអ្នកស៊ើបការណ៍អង្គុយក្បែរក្រុម Trotskyists ទាំងនេះ - Rataichak, Shestov, Stroilov, Grashe - ការសាកល្បងនេះបង្ហាញពីអ្វីដែលសុភាពបុរសទាំងនេះបានលិចចូលទៅក្នុងទឹកកួចនៅទីបំផុត និងមិនអាចដកហូតវិញបាននូវលទ្ធិប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Trotsky ដែលតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយបានក្លាយជាអ្នកនាំមុខគេ និង ការផ្តាច់ខ្លួនដ៏អាក្រក់បំផុតនៃហ្វាស៊ីសអន្តរជាតិ។

ដំណើរការនេះបានបង្ហាញពីប្រភពទឹកសំងាត់ទាំងអស់នៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមដីនៃ Trotskyism យន្តការទាំងមូលនៃការបង្ហូរឈាមរបស់ពួកគេ យុទ្ធសាស្ត្រក្បត់របស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតគាត់បានបង្ហាញពីមុខនៃ Trotskyism ពិតប្រាកដ - សត្រូវចាស់របស់កម្មករនិងកសិករដែលជាសត្រូវចាស់នៃសង្គមនិយមជាអ្នកបំរើដ៏ស្មោះត្រង់នៃមូលធននិយម។

ដំណើរការនេះបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតថាតើនរណា Trotsky និងបក្ខពួករបស់គាត់បម្រើអ្វីដែល Trotskyism ស្ថិតនៅក្នុងការពិតនៅក្នុងការអនុវត្ត។

នៅទីនេះ នៅក្នុងសាលនេះ នៅចំពោះមុខតុលាការ មុនពេលប្រទេសទាំងមូល មុនពេលពិភពលោកទាំងមូល ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សទាំងនេះបានកន្លងផុតទៅ។

តើអ្នកណាទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ? ក្នុង​នាម​គោលដៅ​អ្វី គំនិត​អ្វី ក្នុង​នាម​វេទិកា ឬ​កម្មវិធី​នយោបាយ​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​ទាំងនេះ​បាន​ប្រព្រឹត្ត? ក្នុងនាមអ្វី? ហើយចុងក្រោយ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេក្លាយជាជនក្បត់ជាតិ-ជនក្បត់ជាតិ ដើម្បីបុព្វហេតុសង្គមនិយម និងបក្ខពួកអន្តរជាតិ?

ដំណើរការបច្ចុប្បន្នបានឆ្លើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ដោយភាពពេញលេញយ៉ាងពេញលេញចំពោះសំណួរទាំងអស់នេះ បានឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់ និងច្បាស់លាស់អំពីមូលហេតុ និងរបៀបដែលពួកគេមកក្នុងជីវិតបែបនេះ។

ដូចជាខ្សែអាត់ភាពយន្តដែលបើកដំណើរការបញ្ច្រាស ដំណើរការនេះបានរំលឹកយើង និងបង្ហាញយើងនូវដំណាក់កាលសំខាន់ៗទាំងអស់នៃផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពួក Trotskyists និង Trotskyism ដែលបានចំណាយពេលជាង 30 ឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់វា ដើម្បីរៀបចំការបំប្លែងចុងក្រោយរបស់វាទៅជាការវាយលុក។ នៃហ្វាស៊ីសនិយម ដែលជាសាខាមួយនៃប៉ូលីសហ្វាស៊ីស។

ចុង​ចោទ​ខ្លួន​ឯង​បាន​និយាយ​អំពី​អ្នក​ដែល​ពួក​គេ​បាន​បម្រើ។ ប៉ុន្តែ​អំពើ​របស់​គេ អំពើ​អាក្រក់ បង្ហូរឈាម និង​អំពើ​ឧក្រិដ្ឋ និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ​កាន់​តែ​ច្បាស់។

ជាច្រើនឆ្នាំមុន គណបក្សរបស់យើង ដែលជាវណ្ណៈកម្មករ ប្រជាជនរបស់យើងទាំងមូលបានច្រានចោលវេទិកា Trotskyist-Zinovievist ជាវេទិកាប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងសង្គមនិយម។ Trotsky ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីប្រទេសដោយប្រជាជនរបស់យើងអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីជួរនៃគណបក្សដូចជាបានក្បត់បុព្វហេតុនៃវណ្ណៈកម្មករនិងសង្គមនិយម។ Trotsky និង Zinoviev ត្រូវបានចាញ់ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានស្ងប់ស្ងាត់ទេពួកគេមិនបានដាក់អាវុធរបស់ពួកគេទេ។

ពួក Trotskyists បានទៅក្រោមដីដោយបោះរបាំងមុខរបស់មនុស្សដែលប្រែចិត្ត ហើយត្រូវបានដកហូតអាវុធ។ ធ្វើតាមការណែនាំរបស់ Trotsky, Pyatakov និងមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋជននេះ ដោយបន្តគោលនយោបាយដោះស្រាយទ្វេរដង ក្លែងបន្លំខ្លួន ពួកគេបានជ្រៀតចូលបក្សម្តងទៀត ជ្រៀតចូលការងាររបស់សូវៀតម្តងទៀត អ្នកខ្លះថែមទាំងចូលទៅក្នុងមុខតំណែងរដ្ឋាភិបាលដែលមានទំនួលខុសត្រូវដោយលាក់ខ្លួននាពេលនេះ។ ដូចដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលនេះយ៉ាងច្បាស់ ទំនិញប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ចាស់របស់ពួកគេនៅក្នុងផ្ទះសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងអាវុធ លេខសម្ងាត់ ពាក្យសម្ងាត់ ការតភ្ជាប់ និងបុគ្គលិករបស់ពួកគេផ្ទាល់។

ផ្តើមចេញពីការបង្កើតបក្សប្រឆាំង ផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនឡើង ទៅរកវិធីសាស្រ្តតស៊ូប្រឆាំងបក្សកាន់តែមុតស្រួច ក្លាយជាជាពិសេសបន្ទាប់ពីត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបក្ស ដែលជាមាត់សំខាន់នៃក្រុមប្រឆាំង និងនិន្នាការទាំងអស់ ពួកគេបានប្រែក្លាយទៅជា vanguard នៃពួកហ្វាស៊ីស, ធ្វើសកម្មភាពលើការបញ្ជាទិញដោយផ្ទាល់នៃសេវាចារកម្មបរទេស។

ការសាកល្បងនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist-Zinoviev ដែលរួបរួមគ្នាបានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរបស់ Trotskyists ជាមួយ Gestapo និង Nazis ។ ដំណើរការ​បច្ចុប្បន្ន​បាន​បន្ត​ទៅ​មុខ​ទៀត​ក្នុង​ន័យ​នេះ។ គាត់បានផ្តល់នូវសម្ភារៈនៃកម្លាំងសាកល្បងពិសេស ជាថ្មីម្តងទៀតបញ្ជាក់ និងបញ្ជាក់អំពីការតភ្ជាប់ទាំងនេះ បញ្ជាក់ និងបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញក្នុងន័យនីតិវិធី និងភស្តុតាង និងពេញលេញនូវតួនាទីក្បត់របស់ Trotskyism ដែលបានឆ្លងកាត់ជំរុំសត្រូវទាំងស្រុង និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ប្រែទៅជាមួយ។ នៃសាខានៃ "SS" និង Gestapo នេះ។

ផ្លូវរបស់ Trotskyists ផ្លូវនៃ Trotskyism ត្រូវបានបញ្ចប់។ ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏អាម៉ាស់ និងសោកសៅរបស់ពួកគេ ពួក Trotskyists បានព្យាយាម និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកន្លែងដែលរសើប និងគ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃបដិវត្ត proletarian និងការស្ថាបនាសង្គមនិយមសូវៀត។

ការណែនាំដែល Pyatakov បាននិយាយនៅទីនេះដែលគាត់បានទទួលពី Trotsky គឺ "ធ្វើកូដកម្មជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តរសើបបំផុតនៅ

កន្លែងដែលរសើបបំផុត" ការណែនាំនេះតំណាងឱ្យអាវផាយដែលជាអាកប្បកិរិយារបស់ Trotskyist ចាស់ចំពោះអំណាចសូវៀតឆ្ពោះទៅរកការស្ថាបនាសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

រយៈពេលដែលស្របគ្នានឹងជ័យជំនះចុងក្រោយនៃសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានសម្គាល់ដោយសកម្មភាពពិសេស ការប្តេជ្ញាចិត្តពិសេស ការរឹងចចេស និងការតស៊ូរបស់ពួក Trotskyists ក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត។ ហើយនេះពិតជាធម្មជាតិណាស់។ ជ័យ​ជម្នះ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​មិន​មែន​ដោយ​គ្មាន​ការ​ជម្នះ​ការ​លំបាក​ដ៏​ធំ​សម្បើម​នោះ​ទេ។ ភាពលំបាក និងជាពិសេសគឺការដែលយើងបានជួបនៅតាមផ្លូវរបស់យើងក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1929-1931 ជាពិសេសនៅតាមជនបទ ការលំបាកទាំងនេះបានបំផុសគំនិតដល់ផ្លូវក្រោមដី Trotskyist-Zinoviev ដែលបានចាប់ផ្តើមរង្គោះរង្គើ កំណត់តង់របស់វាក្នុងចលនា ព្យាយាមតាមទិសដៅ។ នៃ Trotsky ដើម្បីធ្វើកូដកម្មនៅកន្លែងដែលរសើបខ្លាំង។

ដោយដឹងពីសេចក្តីវិនាសដែលជិតមកដល់របស់ពួកគេ សំណល់នៃវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយរបបផ្តាច់ការ proletarian និងភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេបានប្តូរទៅយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី ទម្រង់ថ្មី ទៅកាន់ដំណើរថ្មីនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ដែលជនជាប់ចោទបានកំណត់នៅទីនេះយ៉ាងលម្អិតគ្រប់គ្រាន់ និងបាននិយាយ។ ទៅតុលាការ។

ការរីកចម្រើននៃការតស៊ូនៃវណ្ណៈអរិភាពចំពោះរបបផ្តាច់ការ proletarian បានបំផុសគំនិតក្រុម Trotskyist-Zinoviev ដែលលើសពីនេះទៅទៀតត្រូវបានបំផុសគំនិតនិងញុះញង់ឱ្យប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតដោយការឡោមព័ទ្ធមូលធននិយមនៃសហភាពសូវៀតដែលនៅតែមាន។

ដោយពឹងផ្អែកលើការចុះខ្សោយនៃផ្នែកខាងក្រោយរបស់សូវៀត ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍អន្តរជាតិបានពន្លឿនការរៀបចំសម្រាប់អន្តរាគមន៍។ គេ​ដឹង​ថា​អ្នក​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​កំពុង​រៀបចំ​កូដកម្ម​ប្រឆាំង​សហភាព​សូវៀត​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ។ បំណែកនៃក្រុមប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Trotskyist-Zinoviev បានដឹងថាអ្នកការពារផ្សេងទៀតនៃការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយម ភ្នាក់ងារមូលធននិយមផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងកំពុងប្រតិបត្តិការជាមួយពួកគេ។ គណបក្សឧស្សាហកម្ម, គណបក្សកសិករការងាររបស់ Kondratiev - គណបក្ស kulak, ការិយាល័យសម្ព័ន្ធមិត្តនៃ Mensheviks ដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានពិនិត្យនៅពេលមួយនៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការកំពូល - អង្គការទាំងអស់នេះត្រូវបានបើកជាអង្គការនៃអ្នកបំផ្លាញ និងក្រុមអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញដែល បានស្វាគមន៍ការតស៊ូរបស់ Trotsky ជាមួយគណបក្សរបស់យើង ជាមួយរដ្ឋាភិបាលសូវៀត ដោយដឹងថានៅក្នុងបុគ្គល Trotskyists ពួកគេពិតជាមានមនុស្សដូចពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នកការពារដ៏សាហាវឃោរឃៅជាង ការផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ស្ដារ​មូលធននិយម​ក្នុង​ប្រទេស​យើង? នៅឆ្នាំ 1932 ពួក Trotskyists បានពង្រឹងការបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេជាមួយនឹងក្រុមប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងសូវៀត ពួកគេបានបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមប្រឆាំងត្រឹមត្រូវ ដើម្បីរួមគ្នាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបក្សប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត។ សមមិត្តស្តាលីនបានលាតត្រដាងខ្លឹមសារពិតនៃទំនាក់ទំនងនេះនៅឯសមាជបក្សលើកទី ១៦ និងទី ១៧ ដោយបង្ហាញថាពួកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Trotskyites និង Zinovievites ដូចដែលគាត់បានដាក់គឺរួបរួមគ្នាដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីស្តារមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ សមមិត្តស្តាលីនបន្ទាប់មកបានហៅកម្មវិធីនេះថាជាកម្មវិធីនៃមនុស្សកំសាកដែលមើលងាយនិងឈ្លើយសឹកដែលជាកម្មវិធីប្រឆាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

នៅក្នុងពន្លឺនៃថ្ងៃបច្ចុប្បន្នវាច្បាស់ជាពិសេសនូវអ្វីដែលសមមិត្តស្តាលីនបានធ្វើជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ធំសម្បើមនៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1931 គាត់បានបង្ហាញខ្លឹមសារពិតនៃអង្គការប្រឆាំងបដិវត្ត Trotskyist-Zinovievist នៅក្នុងគុណភាព "ថ្មី" របស់វា។ សមមិត្តស្តាលីនបានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលនៃទស្សនាវដ្តី Proletarian Revolution ថា "ជាការពិត Trotskyism គឺជាអ្នកការពារនៃ bourgeoisie ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលធ្វើការតស៊ូប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀតប្រឆាំងនឹងការកសាងសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត" ។ សមមិត្តស្តាលីនបានថ្កោលទោស Trotskyism ថាជាអ្នកការពារនៃ bourgeoisie ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលបានទទួលពីដៃរបស់ Trotskyists អាវុធខាងវិញ្ញាណយុទ្ធសាស្ត្រនិងអង្គការសម្រាប់ការតស៊ូរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹង Bolshevism ប្រឆាំងនឹងការកសាងសង្គមនិយម។

នៅក្នុងពន្លឺនៃដំណើរការបច្ចុប្បន្ន វាច្បាស់ណាស់ជាពិសេសនូវសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រពិសេសអ្វីដែលសូចនាករនេះមាន។ នៅក្នុងពន្លឺនៃដំណើរការបច្ចុប្បន្នតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ក្រោមដីលេចឡើងជាពិសេសយ៉ាងរស់រវើក - នេះគឺជាបណ្តាញសំខាន់នៃមនោសញ្ចេតនា ក្តីសង្ឃឹម និងសេចក្តីប្រាថ្នាប្រឆាំងសូវៀតទាំងអស់ ដៃចង្កូតមេ ចៀមឈ្មោលដែលខ្មាំងសត្រូវ នៃសូវៀតកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការរំលោភលើជញ្ជាំងនៃរដ្ឋរបស់យើងដើម្បីកំទេចបន្ទាយនៃសង្គមនិយមដែលយើងបានសាងសង់។

តួនាទី​ជា​អ្នក​ការពារ​នៃ​កម្លាំង​ប្រឆាំង​ហ្វាស៊ីស​សូវៀត​នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​ចៃដន្យ​ទេ។ ការចាកចេញរបស់ Trotskyism ចូលទៅក្នុងការប្រឆាំងនឹងសូវៀតក្រោមដី ការផ្លាស់ប្តូររបស់វាទៅជាភ្នាក់ងារហ្វាស៊ីសគឺគ្រាន់តែជាការបញ្ចប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។

ការផ្លាស់ប្តូរក្រុម Trotskyist ទៅជាក្រុមអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ និងអ្នកធ្វើឃាត ដែលធ្វើសកម្មភាពតាមការណែនាំពីភ្នាក់ងារចារកម្មបរទេស និងបុគ្គលិកទូទៅនៃពួកឈ្លានពានបានត្រឹមតែបញ្ចប់ការតស៊ូរបស់ Trotskyism ប្រឆាំងនឹងវណ្ណៈកម្មករ និងបក្ស ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងលេនីន និងលេនីននិយមដែលអូសបន្លាយរាប់ទសវត្សរ៍។ . Trotskyism បានចាប់ផ្តើមផ្លូវរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការតស៊ូដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយ Trotskyism ស្ថិតនៅលើផ្លូវនេះរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ តាមផ្លូវនេះវាកាន់តែឆ្ងាយទៅៗ ដោយមិនដឹងពីដែនកំណត់នៃការស្អប់ខ្ពើម និងការព្យាបាទក្នុងការតស៊ូនោះទេ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃសកម្មភាពនយោបាយរបស់ពួក Trotskyists គឺជាខ្សែសង្វាក់បន្តនៃការក្បត់ចំពោះបុព្វហេតុនៃវណ្ណៈកម្មកររហូតដល់បុព្វហេតុសង្គមនិយម។

នៅឆ្នាំ 1904 Trotsky ដូចដែលអ្នកបានដឹងបានចេញមកជាមួយនឹងខិត្តប័ណ្ណដ៏អាក្រក់មួយដែលមានចំណងជើងថា កិច្ចការនយោបាយរបស់យើង។ ខិត្តប័ណ្ណនេះពោរពេញទៅដោយការប្រមាថដ៏កខ្វក់អំពីគ្រូដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង ដែលជាមេដឹកនាំនៃ proletariat អន្តរជាតិ។

លេនីន គោលលទ្ធិលេនីនដ៏អស្ចារ្យនៃមាគ៌ានៃជ័យជំនះ Bolshevik ជ័យជំនះរបស់មនុស្សធ្វើការ ជ័យជំនះនៃសង្គមនិយម។ នៅក្នុងខិតប័ណ្ណនេះ Trotsky ប្រឡាក់ដោយទឹកមាត់ពុល ដោយស្ដោះទឹកមាត់លើគំនិតដ៏អស្ចារ្យនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន។ គាត់កំពុងព្យាយាមបំពុល proletariat ដោយថ្នាំពុលនេះ គាត់កំពុងព្យាយាមបង្វែរ proletariat ចេញពីផ្លូវនៃការតស៊ូវណ្ណៈដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន (5y គាត់និយាយបង្កាច់បង្ខូច proletariat បង្កាច់បង្ខូចបដិវត្ត proletarian បង្កាច់បង្ខូច Bolshevism លេនីន ហៅ Lenin "Maximillian" - ឈ្មោះរបស់ Robespierre - វីរបុរសនៃបដិវត្តបារាំង bourgeois ដោយមានបំណងចង់ធ្វើឱ្យមេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យនៃ proletariat អន្តរជាតិអាម៉ាស់។

សុភាពបុរសនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ហៅលេនីនថាជាមេដឹកនាំនៃស្លាបប្រតិកម្មនៃចលនាវណ្ណៈកម្មករដោយដឹងគ្មានដែនកំណត់ចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់និងភាពអៀនខ្មាស់ខាងនយោបាយរបស់គាត់។ ខណៈពេលដែលលេនីននិងស្តាលីនបានជ្រើសរើសមនុស្សល្អបំផុតដោយអប់រំពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធនយោបាយជាមួយស្វ័យភាព tsarism និង bourgeoisie ដោយគោះស្នូលនៃគណបក្ស Bolshevik ពីពួកគេ Judas-Trotsky បានប្រមូលផ្តុំរណសិរ្សរួបរួមនៃអ្នកខ្វះមូលធននិយមដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង មូលហេតុនៃ proletariat ។ នៅឆ្នាំ 1911-1912 Trotsky ក៏បានរៀបចំប្លុកមួយដូចដែលក្រោយមកគាត់បានរៀបចំប្លុក Trotskyite-Zinoviev បានរៀបចំអ្វីដែលគេហៅថា "ប្លុកខែសីហា" ពីអ្នកបំរើនៃរដ្ឋធានីពី Mensheviks ពីអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីជួរនៃ គណបក្ស Bolshevik មកពីពួកបញ្ញវន្តដែលត្រូវបានបំផ្លាញ និងជាក្រុមនៃចលនាការងារ។ ក្នុងចំណោមប្លុកនេះ ស្តាលីន បានសរសេរថា "គេដឹងថា គណបក្សបំរែបំរួលនេះ បានបន្តគោលដៅបំផ្លាញគណបក្ស Bolshevik"។

លេនីន​បាន​សរសេរ​ថា ប្លុក​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ភាព​គ្មាន​សីលធម៌ ការ​លាក់ពុត និង​ឃ្លា​ទទេ​។ Trotsky និងបក្ខពួករបស់គាត់បានឆ្លើយតបជាមួយនឹងស្ទ្រីមនៃការបង្កាច់បង្ខូចដោយប្រមាថ Lenin និង Bolsheviks ដោយហៅពួកគេថា "ព្រៃផ្សៃ" "និកាយ - ហិង្សា" អាស៊ី។ នៃ Trotsky លេនីនបានសរសេរថា "ប្រភេទបែបនេះគឺជាលក្ខណៈដូចជាបំណែកនៃការបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រនិងការបង្កើតកាលពីម្សិលមិញនៅពេលដែលចលនាវណ្ណៈកម្មករដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែធ្លាក់ចុះ ... " 4 ។ ប្រឆាំងនឹង "ប្រភេទ" ដូចលេនីនហៅថា Trotsky នៅពេលនោះគាត់បានព្រមានគណបក្សនិងវណ្ណៈកម្មករកាលពី 20 ឆ្នាំមុន។ នៅក្នុងអត្ថបទ "នៅលើការរំលោភលើការរួបរួមដែលគ្របដណ្តប់ដោយសម្រែកនៃការរួបរួម" លេនីនបានសរសេរថា: "វាចាំបាច់ដែលយុវជនជំនាន់ក្រោយគួរដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាវាកំពុងដោះស្រាយជាមួយនរណា ... " 5 ។

ដំណើរការរបស់យើងកំពុងជួយកម្មករវ័យក្មេង និងកសិកររាប់លាននាក់ ដែលជាអ្នកធ្វើការនៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ ស្រមៃឱ្យបានច្បាស់ និងច្បាស់លាស់ថាតើយើងកំពុងទាក់ទងជាមួយអ្នកណា។ ជាការពិតណាស់ ប្លុក Trotskyist គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបានបរាជ័យក្នុងការបំផ្លាញគណបក្ស Bolshevik ប៉ុន្តែ Trotskyists មិនបានបញ្ឈប់ការវាយប្រហារលើគណបក្ស Bolshevik តាមដែលអាចធ្វើបានបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃប្លុកនេះ។ រយៈពេលទាំងមូលពីឆ្នាំ 1903 ដល់មុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនាវណ្ណៈកម្មកររបស់យើងគឺពោរពេញទៅដោយការតស៊ូរបស់ Trotsky និង Trotskyists ប្រឆាំងនឹងអារម្មណ៍បដិវត្តន៍របស់មហាជនដែលកាន់តែខ្លាំងនិងរីកចម្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការតស៊ូប្រឆាំងនឹង លេនីន និងប្រឆាំងនឹងគណបក្សរបស់គាត់។

នៅឆ្នាំ 1915 លោក Trotsky បាននិយាយប្រឆាំងនឹងការបង្រៀនរបស់លេនីនអំពីលទ្ធភាពនៃជ័យជំនះនៃសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសមួយ ដោយបានបំបាក់ស្មារតីជាង 20 ឆ្នាំមុន ដូច្នេះវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់មូលធននិយមទាំងស្រុង។

Trotsky ឆ្លាស់គ្នាបម្រើសេដ្ឋកិច្ច, Menshevism, Liquidationism, Kautskyism, Social Democracy និង National Chauvinism ក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹង Lenin ដូចជាឥឡូវនេះគាត់បម្រើចក្រពត្តិនិយម និងហ្វាស៊ីសនិយមក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។

តើវាជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅទីបំផុតពួក Trotskyists បានប្រែទៅជាសំបុក និងកន្លែងក្តៅនៃ degeneration និង Thermidorism ដូចដែលសមមិត្តស្តាលីនធ្លាប់និយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសម័យរបស់គាត់? តើវាជារឿងចៃដន្យទេដែល Trotsky ដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងជួរនៃគណបក្សរបស់យើងបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍បានបែកបាក់ជាថ្មីម្តងទៀតបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងមុខតំណែងប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានរកឃើញថាខ្លួនគាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីរដ្ឋរបស់យើងចេញពីសហភាពសូវៀត? តើ Trotskyism ចៃដន្យប្រែទៅជាការវាយប្រហារនៃការស្តារមូលធននិយមទេ?

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ព្រោះរឿងនេះបានកើតឡើងតាំងពីកំណើតនៃលទ្ធិ Trotskyism ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យនោះទេ ពីព្រោះសូម្បីតែមុនបដិវត្តខែតុលា Trotsky និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់បានប្រយុទ្ធជាមួយលេនីន និងគណបក្សលេនីនតាមរបៀបដូចគ្នាដែលពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយស្តាលីន និងគណបក្សលេនីន-ស្តាលីន។

ការព្យាករណ៍របស់សមមិត្តស្តាលីនបានក្លាយជាការពិតទាំងស្រុង។ Trotskyism ពិតជាបានប្រែក្លាយទៅជាចំណុចប្រមូលផ្តុំកណ្តាលសម្រាប់កងកម្លាំងទាំងអស់ដែលមានអរិភាពចំពោះសង្គមនិយម ទៅជាការបំបែកក្រុមចោរសាមញ្ញ អ្នកស៊ើបការណ៍ និងឃាតកដែលបានដាក់ខ្លួនទាំងស្រុងក្នុងការចោលសេវាកម្មស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេស យ៉ាងច្បាស់លាស់ និងមិនអាចដកហូតវិញបានប្រែទៅជាអ្នកខ្វះខាតនៃមូលធននិយម។ អ្នកស្តារមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

ហើយនៅទីនេះ នៅក្នុងការកាត់ក្តី ជាក់ស្តែងខ្លឹមសារដ៏អាក្រក់នៃ Trotskyism ត្រូវបានបង្ហាញដោយភាពពេញលេញ និងច្បាស់លាស់ពិសេស។ ពួកគេបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ដ៏អាម៉ាស់របស់ពួកគេ ដោយសារតែអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលពួកគេបានដើរតាមមាគ៌ានេះ លើកតម្កើងមូលធននិយម មិនជឿលើជោគជ័យនៃការកសាងសង្គមនិយម ក្នុងជ័យជំនះនៃសង្គមនិយម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទីបំផុតពួកគេបានបង្កើតកម្មវិធីដ៏ទូលំទូលាយនៃការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានឈានទៅដល់ការក្បត់ និងលក់ទឹកដីកំណើតរបស់យើង។

អ្វីៗបានកំពុងឆ្ពោះទៅរករឿងនេះរួចហើយ នៅពេលដែលដូចករណីនៅឆ្នាំ 1922 Trotsky បានស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និងការជឿទុកចិត្តរបស់យើង បញ្ចាំទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើង រួមទាំងដើមទុនថេរទៅឱ្យអ្នកមូលធនឯកជន ដើម្បីទទួលបានប្រាក់កម្ចីដែលរដ្ឋសូវៀតពិតជាត្រូវការនៅពេលនោះ។

សំណើរបស់ Trotsky នេះគឺសូម្បីតែបោះជំហានឆ្ពោះទៅរកការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អំណាចរបស់ពួកមូលធននិយម ឆ្ពោះទៅរកការធ្វើឱ្យពួកមូលធននិយម ហិរញ្ញវត្ថុ ម្ចាស់រោងចក្រ ក្លាយជាម្ចាស់រោងចក្រ និងរោងចក្ររបស់យើងម្តងទៀត និងដកហូតសិទ្ធិកម្មកររបស់យើងដែលពួកគេបានឈ្នះក្រោមអំណាចសូវៀត។ . សុភាពបុរសទាំងនេះបានអះអាងថា សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត "ត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយម" ពោលគឺវាកំពុងក្លាយជាផ្នែកបន្ថែមនៃមូលធននិយមពិភពលោក។ ពួកគេបានធានាថា "យើងនឹងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកជានិច្ច" ពោលគឺពួកគេបានអះអាងនូវអ្វីដែលត្រីឆ្លាមមូលធននិយមស្រមៃចង់បាន។

សមមិត្តស្តាលីនបន្ទាប់មកលាតត្រដាងពីជំហរដ៏ខ្ទេចខ្ទាំនៃលទ្ធិ Trotskyism ដោយនិយាយថា "ការគ្រប់គ្រងមូលធននិយមមានន័យថាជាដំបូងការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ ... ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុមានន័យថាការដាំសាខានៃធនាគារមូលធននិយមធំ ៗ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនេះមានន័យថាការបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា "សាខារង" ។ ធនាគារ។ សមមិត្តស្តាលីនបាននិយាយថា ប៉ុន្តែតើយើងមានធនាគារបែបនេះទេ? ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ! ហើយ​មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នឹង​មិន​មាន​ឡើយ ដរាបណា​អំណាច​សូវៀត​នៅ​មាន​ជីវិត។

ការគ្រប់គ្រងមូលធននិយម ដែលនៅពេលនោះត្រូវបាននិយាយអំពី សុបិន និងទាមទារដោយពួក Trotskyists ហើយមេដឹកនាំនៃប្លុក Trotskyist ទាំងនេះដែលអង្គុយនៅទីនេះនៅលើចត គឺជាសិទ្ធិរបស់ពួកមូលធននិយមក្នុងការបោះចោលទឹកដីកំណើតរបស់យើង ទីផ្សាររបស់យើង។ សមមិត្តស្តាលីនបាននិយាយថា "ការគ្រប់គ្រងមូលធននិយមមានន័យថាទីបំផុតការគ្រប់គ្រងនយោបាយ ការបំផ្លាញឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃប្រទេសរបស់យើង ការសម្របខ្លួននៃច្បាប់របស់ប្រទេសទៅនឹងផលប្រយោជន៍ និងរសជាតិនៃសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយមអន្តរជាតិ"។

នេះគឺជាអ្វីដែលហៅថា ការគ្រប់គ្រងមូលធននិយម ដែលមានន័យថា Trotsky និងផ្នែកខ្លះ ដែលជាប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ដែលអង្គុយនៅទីនេះនៅលើចតប្រាថ្នាចង់បាន។

សមមិត្តស្តាលីន ដែលលាតត្រដាងខ្លឹមសារប្រឆាំងសូវៀតនៃសំណើបែបនេះ បាននិយាយថា “ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងមូលធននិយមពិតប្រាកដបែបនេះ… នោះខ្ញុំត្រូវតែប្រកាសថា យើងមិនមានការគ្រប់គ្រងបែបនោះទេ ហើយនឹងមិនដែលមានវាឡើយ ដរាបណាយើង proletariat រស់នៅ ហើយដរាបណាយើងមានអំណាចសូវៀត” ៨. នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ហេតុអ្វីបានជាកិច្ចការទាំងពីរនេះមានទំនាក់ទំនងសរីរាង្គដូច្នេះ - ការរៀបចំនៃការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយមជាមួយនឹងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។

តើវាជារឿងចៃដន្យទេដែលចាប់ផ្តើមពីការគ្រប់គ្រងមូលធននិយម មនុស្សទាំងនេះបានចុះទៅកាន់វេទិកាបើកចំហរនៃការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម ទៅជាការតស៊ូបើកចំហ ក្នុងនាមការទទួលស្គាល់វេទិកានេះ ក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយពួកមូលធននិយមប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat!

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថានៅចំណុចរបត់នៃការតស៊ូរបស់យើងនៅឯការឡើងភ្នំដ៏ចោតនៃបដិវត្ត proletarian របស់យើងមេដឹកនាំ Trotskyist តែងតែឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងជំរុំនៃសត្រូវរបស់យើងនៅម្ខាងទៀតនៃរបាំង។

ការបដិសេធនៃចរិតសង្គមនិយមនៃបដិវត្តន៍របស់យើង ការបដិសេធនូវលទ្ធភាពនៃការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងបានកំណត់និងកំណត់ទុកជាមុននូវទីតាំងអរិភាពរបស់ពួក Trotskyists ឆ្ពោះទៅរកបុព្វហេតុនៃការសាងសង់សង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានរារាំងពួក Trotskyists ពីការលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយឈ្មោះនៃសង្គមនិយមដូចដែលវាមិនបានធ្វើនិងមិនរារាំងសត្រូវជាច្រើននៃសង្គមនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្នពីការលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយឈ្មោះនេះ។

រឿងនេះតែងតែកើតឡើងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានគេដឹងថា Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ ដែលជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតនៃសង្គមនិយម តែងតែលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយឈ្មោះនៃសង្គមនិយម។ ប៉ុន្តែនោះមិនបានបញ្ឈប់ពួកគេពីការលុកលុយនៅជើងរបស់ពួកមហាសេដ្ឋី ម្ចាស់ដី និងឧត្តមសេនីយ៍ស្បែកសនោះទេ។

យើងចងចាំពីរបៀបដែល Mensheviks នៅ Petliura Rada បានហៅកងទ័ពរបស់ Wilhelm II ទៅអ៊ុយក្រែន របៀបដែលពួកគេបានជួញដូរក្នុងសេរីភាព និងកិត្តិយសរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន។

របៀបដែលអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍បានដំណើរការនៅ Arkhangelsk ក្រោមការដឹកនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ Tchaikovsky ។

របៀបដែលអ្វីដែលគេហៅថា "សង្គមនិយម" "រដ្ឋាភិបាលនៃគណៈកម្មាធិការសភាធម្មនុញ្ញ" បាននាំ Kolchak ឡើងកាន់អំណាច។

របៀបដែលរដ្ឋាភិបាល Menshevik របស់ Noah Zhordania បម្រើអ្នកអន្តរាគមន៍បរទេសដោយស្មោះត្រង់!

សុភាពបុរសទាំងនេះបានហៅខ្លួនឯងថាសង្គមនិយម ពួកគេបានលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយឈ្មោះនៃសង្គមនិយម ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាដឹងថាមិនមាន និងគ្មានសត្រូវដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឃោរឃៅជាងរបស់សង្គមនិយមជាង Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្ត។

Trotsky និង Trotskyists គឺជាភ្នាក់ងារមូលធននិយមយូរមកហើយនៅក្នុងចលនាការងារ។

ឥឡូវនេះ ពួកគេបានក្លាយជាកងវរសេនាតូចការពារហ្វាស៊ីស ដែលជាកងវរសេនាតូចវាយលុករបស់ហ្វាស៊ីសនិយម។

នៅឆ្នាំ 1926-1927 ពួកគេបានប្តូរទៅផ្លូវនៃការប្រឆាំងសូវៀតបើកចំហ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសរួចហើយ។ ពួកគេបានដើរតាមផ្លូវ - យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេបានព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ - ការតស៊ូរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការដឹកនាំរបស់គណបក្សរបស់យើង ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ វាជាពេលវេលាដ៏លំបាក និងលំបាកក្នុងជីវិតរបស់រដ្ឋសូវៀត។ វាជាពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរពីរយៈពេលនៃការស្តារឡើងវិញ ទៅជារយៈពេលនៃការរៀបចំឡើងវិញនៃឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្មរបស់យើង ដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ មិនអាចមានការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្មុគស្មាញនៃការតស៊ូរវាងធាតុមូលធននិយម និងសង្គមនិយមនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។

"ប្លុកប្រឆាំង" ដែលហៅថា "ក្រុមប្រឆាំងថ្មី" ដឹកនាំដោយ Trotsky, Zinoviev, Kamenev ដោយមានការចូលរួមពីចុងចោទស្ទើរតែទាំងអស់ដែលអង្គុយនៅទីនេះ - ជនជាប់ចោទ Pyatakov, Radek, Serebryakov, Sokolnikov, Muralov, Drobnis, Boguslavsky - បន្ទាប់មកបានព្យាយាមប្រើការលំបាកទាំងនេះ ដើម្បីព្យាយាមចាក់រដ្ឋសូវៀតនៅខាងក្រោយម្តងទៀត ហើយលើសពីនេះទៅទៀត កាន់តែលំបាកតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ប្លុក Trotskyist-Zinoviev នៃឆ្នាំ 1926 គឺជាប្លុកដែលបានប្រែក្លាយគែមទាំងមូលនៃការតស៊ូរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងបុព្វហេតុសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងសម្រាប់មូលធននិយម។ ក្រោមការក្លែងបន្លំ ពេលខ្លះឃ្លា "ឆ្វេងនិយម" ខាងក្រៅអំពី "ឧស្សាហូបនីយកម្មទំនើបកម្ម" ជាដើម ក្រុមទំនើង Trotskyist-Zinoviev បានដាក់សំណើបែបនេះពីឆ្នាំ 1926-1927 ដែលបានបំផ្លាញ និងធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធភាពរបស់កម្មករ និងកសិករមានការខកចិត្ត។ រដ្ឋសូវៀត។ វាបានដាក់ការទាមទារដូចជាការកើនឡើងសម្ពាធលើកសិករដូចជា "ការប្រមូលផ្តុំសង្គមនិយមដំបូង" ដោយចំណាយនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងប្លន់កសិករវាបានដាក់ចេញនូវតម្រូវការមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានាំឱ្យមានការរំខាននៃចំណងរវាងទីក្រុងនិងជនបទ។ ហើយដោយហេតុនេះរំខានដល់លទ្ធភាពនៃឧស្សាហូបនីយកម្មពិតប្រាកដ។ សរុបមក ទាំងនេះគឺជាវិធានការណ៍បំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លាញដូចគ្នា។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ រវាងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងវិធានការបង្វែរនៃឆ្នាំ 1926-1927 និងបច្ចុប្បន្ន ភាពខុសគ្នាគឺគ្រាន់តែជាទម្រង់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបន្ទាប់មកប្លុកប្រឆាំងបានព្យាយាមបំបែកទំនាក់ទំនងរវាងវណ្ណៈកម្មករ និងកសិករជាមួយនឹងការសន្មត់ថា "ឆ្វេង" ប៉ុន្តែតាមពិតសំណើប្រឆាំងបដិវត្តន៍ក្នុងទម្រង់មួយដែលត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការតស៊ូវណ្ណៈនាសម័យនោះ។ នេះ​ក៏​ជា​ទម្រង់​ពិសេស​មួយ​នៃ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ ដែល​ជា​ទម្រង់​នៃ​អំពើ​វិទ្ធង្សនា​ដែល​មាន​ទិសដៅ​ប្រឆាំង​នឹង​របប​ផ្តាច់ការ​នៃ​របប​រាជានិយម និង​បុព្វហេតុ​នៃ​ការ​កសាង​សង្គម​និយម។ សំណើទាំងនេះរបស់ពួកប្រឆាំងនៅពេលនោះគ្រាន់តែជាទម្រង់ពិសេសនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសូវៀតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវនឹងស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលនោះ។ ដប់ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ហើយយើងឃើញថាពួកគេកំពុងដើរលើផ្លូវនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយផ្ទាល់ ផ្លូវនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ ផ្លូវនៃការងារវិទ្ធង្សនា ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់ស្រួចស្រាវជាងនេះទៀត ដែលត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌថ្មី - លក្ខខណ្ឌនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ដ៏កាចសាហាវ។ ប្រឆាំងនឹងសំណល់នៃធាតុមូលធននិយម។

"ការប្រឆាំងថ្មី" ដូចដែលប្លុកនេះត្រូវបានគេហៅថាមិនបានបង្រួបបង្រួម "មហាឧស្សាហូបនីយកម្ម" ដោយចៃដន្យដូច Trotsky នៅជាមួយគូប្រជែងនៃឧស្សាហូបនីយកម្មដូច Sokolnikov កាលពី 10 ឆ្នាំមុននិងដូចដែលគាត់នៅតែមានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ "ការប្រឆាំងថ្មី" ជាខ្លឹមសារសម្រាប់កម្មវិធីនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមច្បាស់លាស់ ដែលមិនអាចដឹកនាំបាន ដោយជៀសមិនរួចត្រូវតែឈានទៅដល់ការរំលាយរបបផ្តាច់ការនៃរបបរាជានិយម ដែលជៀសមិនរួចត្រូវតែឈានទៅដល់ការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម។ នៅសហភាពសូវៀត។

សមមិត្តចៅក្រម នៅពេលដែលយើងស្តាប់ការកាត់ក្តីនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់មេដឹកនាំក្រុមក្មេងទំនើងនេះ មេដឹកនាំនៃអង្គការក្រោមដី Trotskyist បានសារភាពថាពួកគេពិតជាបានទទួលពី Trotsky នូវការណែនាំសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបានទទួលយកការណែនាំទាំងនេះ ហើយ នៅក្នុងឈ្មោះនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេបានអនុវត្តការបំផ្លិចបំផ្លាញការបំផ្លិចបំផ្លាញការងារឈ្លបយកការណ៍ - សំណួរអាចកើតឡើងដែលមនុស្សមួយចំនួនមាន: តើមនុស្សទាំងនេះដែលបានប្រយុទ្ធដើម្បីសង្គមនិយមអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានយ៉ាងដូចម្តេចមនុស្សដែលប្រមាថមើលងាយខ្លួនឯងថា Bolshevik-Leninists - របៀប។ តើ​គេ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដ៏​មហិមា​ទាំង​នេះ​ទេ? តើនេះមិនមែនជាភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញថាការចោទប្រកាន់នេះខុសទេ ដែលថាមនុស្សទាំងនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីអ្វីដែលពួកគេមិនអាចចោទប្រកាន់ដោយខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពសង្គមនិយម បដិវត្តន៍ និង Bolshevik អតីតកាលរបស់ពួកគេទេ?

ខ្ញុំឆ្លើយសំណួរនេះ។ ជនជាប់ចោទនៅក្នុងការកាត់ក្តីនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយការពិតដែលថាពួកគេពិតជាបានព្យាយាមដោយគ្រប់ប្រភេទនៃវិធានការគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតនិងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតដើម្បីប្រគល់ប្រទេសរបស់យើងមកវិញនៅក្រោមនឹមនៃមូលធននិយម។ នេះ​ជា​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​របស់​សុភាព​បុរស​ទាំង​នេះ​ថា​ជា​ជន​ក្បត់​សង្គម។ យើងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចោទប្រកាន់នេះមិនត្រឹមតែដោយអ្វីដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តនៅថ្ងៃនេះប៉ុណ្ណោះទេ - នេះគឺជាប្រធានបទនៃការចោទប្រកាន់ ប៉ុន្តែយើងនិយាយថាប្រវត្តិនៃការដួលរលំរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមជាយូរមកហើយមុនពេលពួកគេរៀបចំមជ្ឈមណ្ឌលដែលគេហៅថា "ប៉ារ៉ាឡែល" ដែលជាពន្លកនៃឧក្រិដ្ឋជន Trotskyite ។ - ប្លុក Zinoviev ។ មានទំនាក់ទំនងសរីរាង្គ។ ទំនាក់ទំនងប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាក់ស្តែង។ ហើយវានឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្ខាំងខ្លួនយើងទៅនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ ដើម្បីកុំឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ថា ការចោទប្រកាន់ចម្បងដែលធ្វើឡើងដោយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាចំពោះអ្នកដែលអង្គុយនៅទីនេះក្នុងការចតនៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដែលបានផ្តួលរំលំដប់ប្រាំបួនឆ្នាំ។ កន្លងមកត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញ ចងក្រងជាឯកសារ ហើយដោយការចោទប្រកាន់នេះ ឧក្រិដ្ឋជនដែលអង្គុយនៅទីនេះត្រូវជាប់គាំងនៃភាពអាម៉ាស់អស់កល្បជានិច្ច និងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអស់កល្បជានិច្ចចំពោះកម្មករស្មោះត្រង់ ប្រជាជនស្មោះត្រង់នៃប្រទេសរបស់យើង និងពិភពលោកទាំងមូល។

ពីវេទិកានៃឆ្នាំ 1926 ពីការតវ៉ាប្រឆាំងសូវៀតនៅតាមដងផ្លូវ ពីរោងពុម្ពខុសច្បាប់ ពីសម្ព័ន្ធភាពជាមួយមន្ត្រីឆ្មាំស ដែលបន្ទាប់មកពួកគេក៏បានទៅ បំផ្លិចបំផ្លាញ ចារកម្ម ភេរវកម្ម អំពើក្បត់ជាតិនៅឆ្នាំ 1932-។ ឆ្នាំ 1936 - មួយជំហាន។ ហើយពួកគេបានបោះជំហាននេះ!

យើងបានឃើញរឿងនេះរួចហើយនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃប្លុករួបរួម Trotskyist-Zinoviev ក្នុងឧទាហរណ៍នៃជោគវាសនានយោបាយរបស់ Zinoviev, Kamenev, Smirnov, Mrachkovsky, Ter-Vaganyan និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានបញ្ចប់ជីវិតរបស់ពួកគេដោយអាម៉ាស់ជាមួយនឹងការរើសអើងនៃអ្នកជួលស៊ើបការណ៍បរទេស។ .

យើងឃើញដូចគ្នានៅពេលនេះ នៅក្នុងជោគវាសនារបស់ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងបច្ចុប្បន្ន ដែលភាគច្រើននៃពួកគេអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ទាំងមុន និងក្រោយបដិវត្តន៍ខែតុលា បានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលេនីន និងលេនីននិយម ប្រឆាំងនឹងគណបក្ស លេនីន-ស្តាលីន ប្រឆាំងនឹងការកសាង សង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

Pyatakov, K. Radek, Sokolnikov, Serebryakov, Drobnis, Muralov, Livshits, Boguslavsky, Shestov - ពួកគេទាំងអស់បានប្រយុទ្ធអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំប្រឆាំងនឹងបុព្វហេតុសង្គមនិយមប្រឆាំងនឹងបុព្វហេតុលេនីន - ស្តាលីន។

សុភាពបុរសទាំងនេះរួចទៅហើយនៅពេលនោះកំពុងដឹកនាំកងកម្លាំងរបស់ពួកគេទៅដូចសមមិត្តស្តាលីនបាននិយាយថា "បំបែកពីក្រោយបក្ស" និងនៅពេលជាមួយគ្នានោះបំបែកពីខាងក្រោយនៃអំណាចសូវៀតដែលជាការស្លាប់របស់ក្អែកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ទាំងអស់មិនដែលនឿយហត់។ នៃការ croaking ។

ក្នុង​ការ​តស៊ូ​ប្រឆាំង​នឹង​អំណាច​សូវៀត សុភាព​បុរស​ទាំង​នេះ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ដូច​ជា​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ធ្លាប់​ធ្លាក់​ចុះ​ពី​មុន​មក។

លេនីន​បាន​ប្រមើល​មើល​ពី​ភាព​ជៀស​មិន​រួច​នៃ​ការ​បញ្ចប់​ដ៏​អាម៉ាស់​បែប​នេះ ដែល​ជន​ជាប់​ចោទ​បាន​មក​ដល់ ដែល​អ្នក​ដែល​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​ដែល​ខ្លួន​បាន​ដើរ​ត្រូវ​តែ​មក។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃសមាជលើកទីដប់នៃគណបក្សរបស់យើង ដែលបន្ទាប់មកនៅតែហៅថា បក្សកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ី ដែលបានអនុម័តតាមសំណើរបស់លេនីន មានការព្រមានដ៏គួរឱ្យខ្លាចមួយថា អ្នកណាដែលទទូចលើបក្សពួកនិយម និងកំហុសរបស់គាត់នៅក្រោមប្រព័ន្ធសូវៀត ត្រូវតែរុញចូលទៅក្នុងរបបសូវៀតដោយជៀសមិនរួច។ ជំរុំរបស់សត្រូវនៃវណ្ណៈកម្មករ ចូលទៅក្នុងជំរុំនៃជនជាតិស្បែកស និងចក្រពត្តិនិយម។ សុភាពបុរសទាំងនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកគេនូវសុពលភាពទាំងមូលនៃការទស្សន៍ទាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។

របៀបដែលពួកគេបានប្រយុទ្ធជាមួយលេនីន

តើ​សមាជិក​មជ្ឈ​មណ្ឌល​មាន​អ្វីខ្លះ​ក្នុង​អតីតកាល​នយោបាយ​? Pyatakov និង Radek, Serebryakov និង Sokolnikov, Boguslavsky និង Drobnis, Muralov និង Shestov អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានបណ្តុះការស្អប់ខ្ពើមសម្រាប់ប្រព័ន្ធសូវៀតសម្រាប់សង្គមនិយម។ ពួកគេដឹងពីរបៀបក្លែងបន្លំ ពួកគេដឹងពីរបៀបលាក់អារម្មណ៍ និងទស្សនៈពិតរបស់ពួកគេ ពួកគេបានដោះស្រាយពីរដង បញ្ឆោតដែលពួកគេទាំងអស់គ្នាទទួលស្គាល់នៅពេលនេះ។ អ្នកខ្លះអះអាងថានៅពេលណាមួយពួកគេបានសម្រាកពី Trotskyism ។ ពិបាក​ជឿ។ យើងដឹងថាសកម្មភាពទាំងអស់របស់ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងបច្ចុប្បន្នមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ បែបនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ឥស្សរជនដែលមានកិត្តិយសនៃលទ្ធិ Trotsky ដូចជា Pyatakov, Radek, Drobnis, Serebryakov, Boguslavsky បានក្លែងខ្លួន លួចបន្លំ បោកប្រាស់ទាំងខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃ។ មានតែនៅក្នុងបរិយាកាសបែបនេះដែលបង្កើតឡើងដោយពួក Pyatakovs និង Radeks ប៉ុណ្ណោះ - មនុស្សដែលមិនមានច្បាប់ទម្លាប់ និងផ្តាច់ការបំផុតទាំងនេះ ដែលបានប្រើតួនាទីដែលមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋសូវៀត ដើម្បីបន្តបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏អាម៉ាស់ កខ្វក់ និងបង្ហូរឈាមរបស់ពួកគេ - អាចជាអ្នកផ្សងព្រេង និងអ្នកបញ្ឆោតទាំងឡាយដូចជា Rataichaks, Knyazevs ។ , Shestovs, Arnolds, Stroilovs, Grashe ។

បពិត្រ​លោក​ចៅក្រម អ្នក​បាន​ឃើញ​លោក​អ្នក​នេះ​ហើយ អ្នក​បាន​ស្តាប់​គេ អ្នក​បាន​សិក្សា​ហើយ។ នេះគឺជា Ratajczak ជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ឬជាមន្ត្រីចារកម្មប៉ូឡូញ ប៉ុន្តែថាគាត់ជាកាយរឹទ្ធិ មិនអាចមានការងឿងឆ្ងល់អំពីរឿងនេះទេ ហើយដូចដែលគាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអ្នកកុហក អ្នកបោកប្រាស់ និងបញ្ឆោត។ បុរសម្នាក់នៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែលមានជីវប្រវត្តិចាស់និងជីវប្រវត្តិថ្មី។ បុគ្គលដែលក្លែងបន្លំ និងរៀបចំឡើងវិញនូវជីវប្រវត្តិទាំងនេះ អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។ មនុស្សម្នាក់ដែលជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខេត្តនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិនៅក្នុងទីក្រុង Volyn មិនត្រឹមតែគ្របដណ្តប់លើការប្លន់ ចោរកម្ម និងការរំពឹងទុករបស់អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ចូលរួមនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មស៊ីឈ្នួលដោយផ្ទាល់ជាមួយគាត់។ តាម​សម្ដី​របស់​គាត់ គាត់​ត្រូវ​បាន​គាំទ្រ​ដោយ​ចោរ អ្នក​កេង​បន្លំ និង​អ្នក​ស្មាន។ ហើយឥឡូវនេះ Ratajczak នេះជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់គាត់ដែលបានបង្ហាញដោយការស៊ើបអង្កេតនិងតុលាការបានក្លាយជាជំនួយការជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ Pyatakov នៅក្នុងឧស្សាហកម្មគីមី។ អ្នកគីមីពូកែណាស់! (ចលនានៅក្នុងសាល) ។

Pyatakov ដឹងថាគាត់ជ្រើសរើសអ្នកណា។ អាច​និយាយ​បាន​ថា​សត្វ​នេះ​រត់​ទៅ​រក​អ្នក​ចាប់។ Ratajczak ធ្វើដំណើរទៅកាន់ជួរធំ។ គាត់នៅស្ងៀមអំពីហេតុផលដែលជំរុញគាត់ ហើយមិននិយាយដូច Arnold ដែលបានសារភាពថាគាត់ត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មដោយ "ការចង់បានសម្រាប់ស្រទាប់ខាងលើនៃសង្គម" ។ (សើច ចលនាក្នុងសាល។ ) Ratajczak នៅស្ងៀមអំពីរឿងនេះ។ ជាការពិតណាស់ គាត់គឺឆ្លាតជាង Arnold ។ គាត់ដឹងថាការនិយាយគឺជាប្រាក់ ហើយភាពស្ងៀមស្ងាត់គឺជាមាស។ ហើយ Ratajczak នេះជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិសីលធម៌ទាំងអស់របស់គាត់ប្រែទៅជាបុរសម្នាក់ដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ គាត់ជាប្រមុខ Glavkhimprom! អ្នកគ្រាន់តែត្រូវគិតអំពីអ្វីដែលពាក្យទាំងនេះមានន័យ: ប្រធាននាយកដ្ឋានសំខាន់នៃឧស្សាហកម្មគីមីទាំងមូលនៃប្រទេសរបស់យើង!

ប្រសិនបើ Pyatakov មិនមានឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀតទេនោះគ្រាន់តែសម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់អនុញ្ញាតឱ្យបុរសម្នាក់នេះនៅជិតជាងមួយគីឡូម៉ែត្រទៅឧស្សាហកម្មគីមីគាត់គួរតែត្រូវបាននាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

ក្នុងតួនាទីជាប្រធានកលវិកីព្រហ្ម រតនៈ ដែលជាប្រធានសត្វល្អិតនេះ ពង្រាយទេពកោសល្យឧក្រិដ្ឋកម្ម ចាប់ផ្តើមដំណើរឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំទូលាយ បំប៉ោងសំពៅដោយកម្លាំង និងមេ បំផ្ទុះបំផ្លាញផលនៃពលកម្មប្រជាជន បំផ្លាញ និងសម្លាប់មនុស្ស។ .

ឬយក Drobnis ដែលជាអ្នកជំនាញខាង Trotskyist ចាស់ជាអ្នកសម្លាប់កម្មករនេះតាមរូបមន្ត - "ជនរងគ្រោះកាន់តែច្រើនកាន់តែល្អ" ។ ឬយក Knyazev ដែលជាភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ជប៉ុន ដែលបានបង្អាក់ផ្លូវជាងរាប់សិប។ Or Livshits អតីតស្នងការរងប្រជាជននៃផ្លូវដែកនិងក្នុងពេលតែមួយជាអនុប្រធាន Pyatakov សម្រាប់ករណីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងការដឹកជញ្ជូន។ ការងារក្រៅម៉ោងត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាមួយក្រុមហ៊ុននេះ ... ទីបំផុត ទាហាន Trotskyist "Muralov" ដែលជាអ្នកជំនួយការលះបង់បំផុត និងមិនចេះប្រែប្រួលរបស់ Trotsky ក៏បានសារភាពថាគាត់ជាអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ហើយនៅក្បែរនោះ - Arnold, aka Ivanov, aka Vasiliev, aka Rask, aka Kulpenen និងអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានគេហៅថានៅទីនោះ - គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេ។ បញ្ឆោតទាំងឡាយដែលឆេះឆួលនេះ ដែលបានឆ្លងកាត់ភ្លើង ទឹក និងបំពង់ស្ពាន់ ជាអ្នកបោកបញ្ឆោត និងជាអ្នកផ្សងព្រេង ក៏ប្រែក្លាយជាមនុស្សជាទីទុកចិត្តរបស់ Trotskyite ... ហើយចោរទីមួយ។ ឬ Grachet បុរសម្នាក់មិនត្រឹមតែមានបីវិមាត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់មានសញ្ជាតិបី ដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានកំណត់វិជ្ជាជីវៈចម្បងរបស់គាត់យ៉ាងប៉ិនប្រសប់ ទោះបីជាមិនមានពាក្យរីករាយពិសេសក៏ដោយ - ចារកម្ម ហើយបានបន្ថែមថាគាត់ជាចារកម្មមិនមែនជា សន្មត់ថាមានការផ្តន្ទាទោសតាមមុខតំណែង ... (សើចពេញសាល។ )

នេះគឺជាការពិពណ៌នាសង្ខេបអំពីកម្មាភិបាលទាំងនោះដែលបានដង្ហែនៅទីនេះនៅមុខតុលាការ មុនពេលប្រទេសទាំងមូល មុនពេលពិភពលោកទាំងមូល - កម្មាភិបាលដែលត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយមជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" កងទ័ពដែលត្រូវបានរៀបចំដោយមជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" ដូចគ្នានេះ។ តាមការណែនាំរបស់ Trotsky បានលើកឡើងហើយបោះចូលទៅក្នុងការតស៊ូ Trotskyist ប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀតនិងរដ្ឋសូវៀត។

និយាយអំពីកម្មាភិបាលទាំងនេះ ជាការពិត ចាំបាច់ត្រូវនិយាយជាពិសេសអំពីមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ អំពីមេ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយ Pyatakov - បន្ទាប់ពី Trotsky ដែលជាមេទីមួយនៃក្រុមចោរនេះ។ Pyatakov មិនមែនជាមនុស្សចៃដន្យទេក្នុងចំណោមពួក Trotskyists ។ Pyatakov ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានក្លែងបន្លំយ៉ាងរឹងប៉ឹង និងប៉ិនប្រសប់ តែងតែជាសត្រូវចាស់របស់លេនីន ដែលជាសត្រូវរបស់បក្សយើង និងជាសត្រូវនៃអំណាចសូវៀត។ ដើរតាមផ្លូវនយោបាយរបស់ Pyatakov ។

នៅឆ្នាំ 1915 រួមជាមួយ Bukharin គាត់បានចេញមុខជាមួយនឹងវេទិកាប្រឆាំងនឹងលេនីនលើសំណួរនៃសិទ្ធិនៃប្រទេសនានាក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងដែលជាសំណួរនៃសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានក្នុងការកំណត់ទីតាំងនៃ Bolshevism ដោយវិធីនេះដោយស្តីបន្ទោសលេនីននៅពេលធ្វើដំណើរ។ ក្នុងនាមជា "Talmudist នៃការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង" ។

នៅឆ្នាំ 1916 មនុស្សដដែលក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់ P. Kievsky បានបង្ហាញខ្លួនជាអ្នកមនោគមវិជ្ជាដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយនៃ Trotskyism ។ គាត់បង្ហាញឱ្យឃើញថា ភាពចលាចលក្នុងសង្គម (គាត់និយាយថា ដំណើរការសង្គម) អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពរួបរួមដោយពួក proletarians នៃប្រទេសទាំងអស់ ដោយបំផ្លាញព្រំដែននៃរដ្ឋ bourgeois វាយកម្ទេចបង្គោលព្រំដែន។ ខាងក្រៅជ្រុល - "ឆ្វេង" នៅក្នុងការពិត - រូបមន្ត Trotskyist សុទ្ធសាធនៃសំណួរ។ Pyatakov នៅទីនេះនិយាយឡើងវិញទាំងស្រុងនូវទ្រឹស្ដី Trotskyist អំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសមួយ។ គាត់ប្រឆាំងនឹងលេនីន។ លេនីនលាតត្រដាងពីចរិតប្រឆាំងម៉ាក្សនិយមនៃសុន្ទរកថានេះដោយ Pyatakov ។ លេនីនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់រួចជាស្រេចនូវអត្ថបទនេះថាជាអត្ថបទដែលមានសមត្ថភាពវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះ "និន្នាការ និងគណបក្សរបស់យើង" ដែលជាអត្ថបទដែលអាចសម្របសម្រួលគណបក្សពីខាងក្នុង ពីថ្នាក់របស់ខ្លួននឹងប្រែក្លាយវាដូចលេនីនបានសរសេរថា " ទៅជាតំណាងនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម” ៩.

១៩១៧ Pyatakov ប្រឆាំងនឹងនិក្ខេបបទរបស់លេនីនម្តងទៀតអំពីសិទ្ធិនៃប្រទេសនានាក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ គាត់ហៅសិទ្ធិនេះថា "សិទ្ធិទទេ" ដែលដឹកនាំការតស៊ូបដិវត្តន៍ទៅរកផ្លូវមិនពិត។ គាត់និយាយប្រឆាំងនឹងលទ្ធភាពនៃការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសមួយ។ Pyatakov ក្នុងឆ្នាំ 1917 - ប្រឆាំងនឹង "ការបង្រៀនខែមេសា" របស់លេនីន។

នៅឆ្នាំ 1918 គាត់បានប្រឆាំងនឹងលេនីនម្តងទៀត។ វាជាឆ្នាំដ៏លំបាកនៃការតស៊ូវីរភាពរបស់កម្មករ និងកសិករនៃប្រទេសរបស់យើង ដែលបានការពារឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេក្នុងស្ថានភាពលំបាក និងលំបាកមិនគួរឱ្យជឿ ដោយមានអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។ វាជាឆ្នាំដែលនៅក្នុងពាក្យរបស់លេនីន ពួកយើងបានចូលទៅក្នុងបេះដូងនៃបដិវត្តន៍ជាលើកដំបូង។ នេះជាឆ្នាំដែលលេនីនបានអំពាវនាវថា “... ស៊ូទ្រាំ ស៊ូទ្រាំ ស៊ូទ្រាំនឹងភាពអាម៉ាស់ និងការលំបាករបស់ជាតិ និងរដ្ឋដ៏ច្រើនមិនចេះចប់មិនចេះហើយ ប៉ុន្តែត្រូវរក្សាតួនាទីរបស់ពួកគេជាក្រុមសង្គមនិយមផ្តាច់ខ្លួនដែលបំបែកចេញពីជួរនៃសង្គមនិយម។ កងទ័ព​ដោយសារ​ព្រឹត្តិការណ៍​នានា ហើយ​ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​រង់ចាំ​រហូត​ដល់​បដិវត្តន៍​សង្គមនិយម​ក្នុង​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​នឹង​មក​សង្គ្រោះ​។

ទីតាំងរបស់ Pyatakov រួមជាមួយ Radek គឺប្រឆាំងនឹងនិក្ខេបបទនេះប្រឆាំងនឹងលេនីន។ ពួកគេ - ពួកកុម្មុយនិស្ត "ឆ្វេង" ទាំងនេះ - ថែមទាំងត្រៀមខ្លួនដើម្បីទៅរកការបាត់បង់អំណាចសូវៀត។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1918 ដោយបានអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការបក្សទីក្រុងម៉ូស្គូ សុភាពបុរសទាំងនេះបាននិយាយអំពីតម្រូវការ យ៉ាងហោចណាស់តម្លៃនៃការបាត់បង់អំណាចសូវៀត ដែលដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា បានក្លាយទៅជាគំនិតផ្លូវការមួយដើម្បី រំខានដល់សន្តិភាព Brest ។ ស្តាលីនបានហៅការសន្និដ្ឋាននៃសន្តិភាព Brest យ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាគំរូនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់លេនីន ដែលផ្តល់កម្លាំងដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការវាយឆ្មក់នៃក្រុមទំនើងរបស់ Denikin និង Kolchak ។

Pyatakov, Radek និងមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នារបស់ពួកគេបានគិតនិងធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបដែល Felix Dzerzhinsky ក្រោយមកបានហៅពួកគេយ៉ាងត្រឹមត្រូវនិងរឹងមាំដោយបោះ Trotskyists និង Zinovievites នៅអាសយដ្ឋាន - "Kronstadters"! Pyatakovs និង Radeks មិនបានឱ្យតម្លៃដល់អំណាចសូវៀតទេ។ នៅក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងលេនីន ពួកគេបានឈានដល់ភាពច្របូកច្របល់មួយ ដែលពួកគេបាននិយាយអំពីការជំនួសក្រុមប្រឹក្សាគណៈកម្មាធិការប្រជាជនដែលមានស្រាប់ ហើយជំនួសវាដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុម "ឆ្វេង" ។ វាគឺជា Pyatakov និងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1918 នៅពេលមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតសម្រាប់ប្រទេសសូវៀតដែលកំពុងចរចាជាមួយសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍លើការរៀបចំរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងបដិវត្តន៍ លើការចាប់ខ្លួនលេនីនដូច្នេះ។ Pyatakov នឹងកាន់តំណែងជាប្រមុខរដ្ឋាភិបាល - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។ តាមរយៈការចាប់ខ្លួនលេនីន តាមរយៈការធ្វើរដ្ឋប្រហារ អ្នកផ្សងព្រេងនយោបាយទាំងនេះបានត្រួសត្រាយផ្លូវឱ្យខ្លួនឡើងកាន់អំណាច! ឥឡូវ​គេ​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី? តាមរយៈការប៉ុនប៉ងដើម្បីផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀត តាមរយៈអំពើភេរវករប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំនៃគណបក្សរបស់យើង និងរដ្ឋសូវៀត - ប្រឆាំងនឹងសមមិត្តស្តាលីន និងសហការីរបស់គាត់ - ពួកគេកំពុងត្រួសត្រាយផ្លូវដូចគ្នាទៅនឹងការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម ដោយមានជំនួយពី bayonets ឈ្លានពានបរទេស។ ជំនួយពីភេរវកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ចារកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចកើតមាន។ មានការបន្តប្រវត្តិសាស្ត្រ។ រួមគ្នាជាមួយ Trotsky Pyatakov បានបះបោរប្រឆាំងនឹងលេនីនក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃដ៏លំបាកនៃ Brest សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង។ រួមគ្នាជាមួយ Trotsky Pyatakov បានបះបោរប្រឆាំងនឹងលេនីននៅក្នុងថ្ងៃដែលគណបក្សកំពុងធ្វើឱ្យមានការលំបាកបំផុតឆ្ពោះទៅរកគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី។ រួមគ្នាជាមួយ Trotsky Pyatakov បានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងផែនការលេនីននិយមសម្រាប់ការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងប្រឆាំងនឹងឧស្សាហូបនីយកម្មនិងសមូហភាពនៃប្រទេសរបស់យើងដែលត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យរបស់មេដឹកនាំនិងគ្រូរបស់យើងគឺសមមិត្តស្តាលីន។

ឆ្នាំទី 15 ឆ្នាំទី 16 ឆ្នាំទី 17 ឆ្នាំទី 18 និងទី 19 ទី 21 និងទី 23 ទី 26 និងទី 27 - អស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍ Pyatakov បានការពារតំណែង Trotskyist ឥតឈប់ឈរបានធ្វើការតស៊ូបើកចំហប្រឆាំងនឹងលេនីនប្រឆាំងនឹងជួរទូទៅនៃគណបក្ស។ និងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសូវៀត។

ឆ្នាំ 1926-1936 គឺជាទសវត្សរ៍ទីពីរនៃការបន្តរបស់ Pyatakov ប៉ុន្តែការតស៊ូក្រោមដីសម្ងាត់រួចទៅហើយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសូវៀតនិងគណបក្សរបស់យើងដែលជាការតស៊ូដែលគាត់បានធ្វើជាប្រព័ន្ធនិងមិននឿយហត់រហូតដល់ទីបំផុតគាត់ត្រូវបានគេចាប់បានដោយដៃក្រហមមិនត្រូវបានចាប់។ កុំដាក់លើផែនេះថាជាជនក្បត់ជាតិ!

នេះគឺជា Pyatakov និងរូបភាពរបស់គាត់។

ភាគច្រើននៃអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពី Pyatakov ក៏អាចត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតទាក់ទងនឹង Radek ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ រ៉ាដេកបានប្រឆាំងនឹងលេនីនច្រើនជាងម្តង ទាំងមុន និងក្រោយបដិវត្តន៍។ Radek នៅឆ្នាំ 1926 នៅឯការជជែកដេញដោលនៅបណ្ឌិតសភាកុម្មុយនិស្ត បានសើចចំអក និងចំអកទ្រឹស្ដីនៃការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដោយហៅវាថាជាទ្រឹស្តីនៃការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងស្រុកមួយ ឬសូម្បីតែនៅតាមផ្លូវមួយ ដោយហៅគំនិតនេះថាជាគំនិតរបស់ Shchedrin ។

ក្នុងឱកាសនេះ ស្តាលីនបាននិយាយថា៖ «តើការសើចចំអកឡកឡឺយ និងសេរីរបស់រ៉ាដេកអំពីគំនិតនៃការកសាងសង្គមនិយមក្នុងប្រទេសមួយអាចត្រូវបានគេហៅថាជាជាងការបំបែកទាំងស្រុងជាមួយនឹងលេនីននិយមដែរឬទេ? ដប់មួយ

Radek គឺ​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​លេចធ្លោ​បំផុត ហើយ​ដើម្បី​ឱ្យ​មាន​ភាព​យុត្តិធម៌​ចំពោះ​គាត់ Trotskyites ដែល​មាន​ទេពកោសល្យ និង​រឹងរូស។ នៅក្រោមលេនីន វាធ្វើសង្រ្គាមជាមួយលេនីន បន្ទាប់ពីលេនីនធ្វើសង្រ្គាមជាមួយស្តាលីន។ នៅក្នុងសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ គ្រោះថ្នាក់សង្គមរបស់គាត់ គ្រោះថ្នាក់នយោបាយរបស់គាត់គឺអស្ចារ្យណាស់។ គាត់គឺមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ គាត់គឺជាអ្នកថែរក្សានៅមជ្ឈមណ្ឌលផលប័ត្រគោលនយោបាយការបរទេសប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ។ តាមការណែនាំរបស់ Trotsky គាត់ធ្វើការចរចាការទូតជាមួយជនបរទេសមួយចំនួន ឬដូចដែលគាត់ដាក់ថា "ផ្តល់ទិដ្ឋាការ" សម្រាប់អាណត្តិរបស់ Trotsky ។ គាត់ជាទៀងទាត់តាមរយៈរបស់គាត់ផ្ទាល់ដូច្នេះដើម្បីនិយាយអ្នកនាំសំបុត្រការទូត Romm បានឆ្លើយឆ្លងជាមួយ Trotsky ដោយទទួលបានពីគាត់នូវអ្វីដែលពួកគេហៅថា "ការណែនាំ" នៅទីនេះយ៉ាងស្វាហាប់។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនិងជិតស្និទ្ធនឹង ataman សំខាន់នៃក្រុមនេះ - ទៅ Trotsky - មនុស្ស។

Sokolnikov ។ នៅឆ្នាំ 1918 គាត់ក៏បានប្រឆាំងនឹងលេនីនផងដែរ។ គាត់ថែមទាំងបានគំរាមលេនីនជាមួយនឹងការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះនយោបាយមួយនៅឆ្នាំនោះ។ នៅឆ្នាំ 1921 គាត់បានចុះហត្ថលេខាលើវេទិកាសហជីពប្រឆាំងនឹងលេនីននិយម Bukharin ។ នៅឆ្នាំ 1924 គាត់បានចុះហត្ថលេខាលើ "វេទិការូងភ្នំ" ដែលត្រូវបានលាបពណ៌នៅក្នុងរូងភ្នំនៅជិត Kislovodsk ។ នៅឆ្នាំ 1925 Sokolnikov ដែលបង្កាច់បង្ខូចរដ្ឋសូវៀតបានអះអាងថាពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់យើងសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មក្នុងស្រុករបស់យើងគឺជាសហគ្រាសរដ្ឋ - មូលធននិយមធនាគាររដ្ឋគឺដូចគ្នាទៅនឹងសហគ្រាសរដ្ឋ - មូលធននិយមដែលប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុរបស់យើងត្រូវបាន imbued ជាមួយគោលការណ៍។ នៃសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយម។ អាប៉ូយ និងមនោគមវិជ្ជានៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយម!

សមមិត្តស្តាលីនបន្ទាប់មកបានចង្អុលបង្ហាញថា Sokolnikov គឺជាអ្នកគាំទ្រ Dawesization នៃប្រទេសរបស់យើង។ Sokolnikov គឺជាអ្នកគាំទ្រពិតប្រាកដនៃការរក្សាភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរបស់យើង ពោលគឺការក្លាយជាទាសករនៃប្រទេសរបស់យើងដោយបណ្តាប្រទេសមូលធននិយម "ការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសរបស់យើងទៅជាផ្នែកបន្ថែមនៃប្រព័ន្ធមូលធននិយម" ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ Sokolnikov មិនបានទៅកន្លែងណាពីមុខតំណែងនេះរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

Sokolnikov នៅឆ្នាំ 1925 ជាគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃហិរញ្ញវត្ថុបានត្អូញត្អែរនិងបង្កាច់បង្ខូចគណបក្សរបស់យើងនិងរដ្ឋាភិបាលសូវៀតថាពួកគេបានរារាំងគាត់ពីការការពាររបបផ្តាច់ការនៃ proletariat និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង kulak ដែលពួកគេបានរារាំងគាត់ពីការទប់ស្កាត់ kulak ។ ហើយឥឡូវនេះ Sokolnikov បានសារភាពទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូលថាមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ដែលគាត់គឺជាចៅហ្វាយម្នាក់បានរាប់យ៉ាងជាក់លាក់នៅលើ kulak ឬផ្ទុយទៅវិញរួចហើយនៅលើសំណល់នៃ kulak ។ នៅឯការកាត់ក្តី គាត់ផ្ទាល់បាននិយាយថា "យើងយល់ថានៅក្នុងការកំណត់កម្មវិធីរបស់យើង យើងត្រូវត្រលប់ទៅមូលធននិយមវិញ ហើយដាក់កម្មវិធីសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម ពីព្រោះពេលនោះ យើងនឹងអាចពឹងផ្អែកលើស្រទាប់មួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង"។

“សំណួរ៖ ជាក់​ស្តែង តើ​អ្នក​បាន​ពឹង​ផ្អែក​លើ​កម្លាំង​អ្វី​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស? ដល់ថ្នាក់ធ្វើការ?

Sokolnikov: ទេ។

សំណួរ៖ ចំពោះកសិករសមូហភាព?

Sokolnikov: ពិតណាស់មិនមែនទេ។

សំណួរ៖ ទៅអ្នកណា?

Sokolnikov៖ និយាយដោយមិនខ្មាស់អៀន ត្រូវតែនិយាយថា យើងពឹងលើធាតុនៃ bourgeoisie កសិករ ...

សំណួរ៖ សម្រាប់​កណ្តាប់ដៃ តើ​សំណល់​នៃ​កណ្តាប់ដៃ​ឬទេ?

Sokolnikov: បាទ។

ដូច្នេះ Sokolnikov បានមកកម្មវិធី kulak បើកចំហដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ kulak ដោយបញ្ចប់ផ្លូវនៃការធ្លាក់ចុះរបស់គាត់។ ពីតំណែងរបស់ Sokolnikov ក្នុងឆ្នាំ 1925-1926 ទៅកម្មវិធីនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ក្នុងឆ្នាំ 1933-1936 ការផ្លាស់ប្តូរគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ។

ពាក្យពីរអំពី Serebryakov - សមាជិកទីបួននៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist នេះ។ គាត់ចុះហត្ថលេខាលើកម្មវិធី Bukharin ក្នុងអំឡុងពេលការពិភាក្សារបស់សហជីពឆ្នាំ 1920 គាត់គឺជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការប្រឆាំងឆ្នាំ 1923 គាត់គឺជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការប្រឆាំងឆ្នាំ 1926-1927 គាត់នៅក្នុងខ្លឹមសារដូចដែលគាត់ផ្ទាល់បានសារភាពនៅទីនេះនៅក្នុងតុលាការ។ មិនដែលបែកបាក់ជាមួយ Trotskyism ។ វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មានហេតុផលទាំងអស់ដើម្បីទាមទារតំណែងនាំមុខគេនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist នេះ។

ក្នុងនាមជា Trotskyists ចាស់យើងស្គាល់ N. Muralov, Drobnis, Boguslavsky, Livshits ។ យើងដឹងថាពួកគេបានលះបង់ជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងលេនីន និងការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ វាមិនច្បាស់ទេថា ការចូលរួមរបស់មនុស្សទាំងនេះនៅក្នុងការងារ Trotskyist ក្រោមដីប្រឆាំងនឹងសូវៀត ការចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញ Trotskyist ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងក្រុមភេរវករ ការក្បត់ជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានរៀបចំ ហើយជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃសកម្មភាព Trotskyist អតីតកាលរបស់ពួកគេគឺដោយផ្ទាល់។ ជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូជាច្រើនឆ្នាំរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតប្រឆាំងនឹងប្រជាជនសូវៀត។ នេះត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយចុងចោទខ្លួនឯង។ ពួកគេបានតស៊ូយ៉ាងយូរ រឹងរូស និងឃោរឃៅ តស៊ូប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយម។ ឥឡូវ​គេ​ចាប់​បាន​ដៃ​ក្រហម។ របាំងចុងក្រោយរបស់ពួកគេត្រូវបានហែកចេញ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​លាតត្រដាង​ថា​ជា​សត្រូវ​របស់​ប្រជាជន ជា​ក្រុម​ដ៏​អាក្រក់​មិន​សំខាន់​នៃ​មនុស្ស​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​ភ្នាក់ងារ​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​បរទេស។

មិនមែនជាគណបក្សនយោបាយទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមឧក្រិដ្ឋជន

សុភាពបុរសទាំងនេះបានព្យាយាមបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាគណបក្សនយោបាយមួយចំនួន។ Pyatakov នៅឯការកាត់ក្តីបាននិយាយអំពីអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់ថាជា "ប្រភាគ" បាននិយាយអំពី "ការមិនទុកចិត្តផ្នែកនយោបាយ" នៃ "ប្រភាគ" របស់គាត់នៅក្នុងផ្នែក Zinoviev នៃប្លុក។ គាត់បាននិយាយអំពី "អង្គការផ្ទាល់ខ្លួន" ដោយប្រើគំនិតនេះក្នុងន័យនយោបាយ; សូម្បីតែអំពីគោលនយោបាយ "របស់គាត់" ដែល Trotsky នឹងដឹកនាំ។ លោក Radek ក៏​បាន​និយាយ​ពី​អ្នក​សមគំនិត​ក្នុង​នាម​ជា​មេដឹកនាំ​នយោបាយ។ និយាយអំពីការទាមទារឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Trotsky ដែលទទួលបានដោយ Pyatakov នៅក្នុងការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួនរវាង Pyatakov និង Trotsky ជនជាប់ចោទ Pyatakov បាននិយាយអំពីពួកគេថាជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃគោលនយោបាយរបស់ Trotsky ។

Radek ក៏បាននិយាយក្នុងរចនាប័ទ្មខ្ពស់ផងដែរ - មួយក្នុងចំណោម "អ្នកនយោបាយពិតប្រាកដ" ទាំងនោះដែលពិតជាក្បត់ជាតិរបស់ពួកគេបានសន្យាសម្បទានពិតប្រាកដនិងទឹកដីដល់សត្រូវ។ សូម្បីតែនិយាយរឿងអសុរោះដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញឧក្រិដ្ឋកម្មធម្មតាក៏ដោយ រ៉ាដេកបានព្យាយាមនិយាយក្នុងទម្រង់ខ្ពស់ ដូចជាវាជារឿងនយោបាយ។ នៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា Radek បាននិយាយថា "វាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំត្រូវបានគេសួរអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ប្លុក។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថា អ្នកនយោបាយពិតប្រាកដនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបានយល់ពីសារៈសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងអាល្លឺម៉ង់-សូវៀត ហើយបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើសម្បទានដែលចាំបាច់សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ។ អ្នកតំណាងនេះយល់ថាចាប់តាំងពីខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្នកនយោបាយពិតប្រាកដវាមានន័យថាមានអ្នកនយោបាយពិតប្រាកដនិងអ្នកនយោបាយមិនពិតនៅក្នុងសហភាពសូវៀត: អ្នកដែលមិនពិតគឺរដ្ឋាភិបាលសូវៀតហើយអ្នកពិតប្រាកដគឺប្លុក Trotskyist-Zinoviev ។ នេះ​ហើយ​អ្នក​នយោបាយ​ពិត​ទាំង​នេះ​អង្គុយ​យាម​នៅ​ទី​នេះ… ទាហាន​ក្រហម​តែ​បី​នាក់! (សើចក្នុងសាល)។ វាមិនពិបាកក្នុងការជឿថារចនាប័ទ្មខ្ពស់ទាំងអស់នេះគឺពិតជាត្បាញនៅទីនេះពីការចងចាំចាស់មួយចំនួន។ វាមិនពិបាកទេក្នុងការមើលឃើញថា នេះមិនមែនជាគណបក្សនយោបាយទាល់តែសោះ ដែលនេះគ្រាន់តែជាក្រុមឧក្រិដ្ឋជនប៉ុណ្ណោះ គ្មានអ្វី ឬល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេ ខុសពីក្រុមចោរដែលធ្វើសកម្មភាពជាមួយហ្វុយស៊ី និងហ្វាំងកា ក្នុងរាត្រីដ៏ខ្មៅងងឹត។ ផ្លូវ​ខ្ពស់។

នេះមិនមែនជាគណបក្សនយោបាយទេ។ នេះ​គឺ​ជា​ក្រុម​ឧក្រិដ្ឋជន​ដែល​ជា​ភ្នាក់ងារ​សម្ងាត់​របស់​បរទេស។ ចំពោះសំណួរដែលបានដាក់ដោយផ្ទាល់ទៅ Pyatakov: "តើសមាជិកនៃអង្គការរបស់អ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយសេវាកម្មស៊ើបការណ៍បរទេសទេ?" - Pyatakov ឆ្លើយថា "បាទពួកគេ" ។ ហើយគាត់បាននិយាយអំពីរបៀបដែលការតភ្ជាប់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមការណែនាំផ្ទាល់របស់ Trotsky ។ នេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Radek ដែលជាអ្នកឯកទេសនៃមជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" លើ "កិច្ចការបរទេស" ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Livshits, Knyazev, Shestov និងចុងចោទមួយចំនួនទៀត - ភ្នាក់ងារផ្ទាល់ និងបន្ទាន់នៃសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទាំងនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុននេះហៅថា “កម្លាំងនយោបាយ” ដែលខ្លួនចង់បង្ហាញ ប៉ុន្តែតាមពិតមិនមែនជាគណបក្សនយោបាយទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមមន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ចោរប្លន់ ភេរវករ និងអ្នកបះបោរ។

ឫសគល់​នៃ​ក្រុម​នេះ​មិន​មែន​នៅ​ក្នុង​មហាជន​ក្នុង​ប្រទេស​យើង​ដែល​ក្រុម​នេះ​ខ្លាច​នោះ​ទេ ដែល​វា​រត់​ដូច​អារក្ស​មក​អុជ​ធូប។ ពីមហាជន ក្រុមជនអន្ធពាលនេះលាក់មុខ លាក់ចង្កូមដ៏ឈ្ងុយឆ្ងាញ់ ធ្មេញមំសាសី។ ឫសគល់នៃក្រុមហ៊ុននេះ ក្រុមក្មេងទំនើងនេះ ត្រូវតែស្វែងរកនៅកន្លែងលាក់ខ្លួននៃសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេសដែលបានទិញមនុស្សទាំងនេះ យកពួកគេដោយខ្លួនឯង បង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេសម្រាប់សេវាបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់របស់ពួកគេ។ អ្នកបានឃើញអ្នកស៊ើបការណ៍ប៉ូលីសពេញម៉ោង និងឯករាជ្យ និងមន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទាំងនេះ។

Pyatakov បញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកស្នងរបស់គាត់អំពីតម្រូវការក្នុងការរៀបចំការផ្ទុះ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ជាចម្បងជាមួយនឹងការស្លាប់ និងរបួសរបស់មនុស្ស។ Drobnis ប្រកែកថា "ជនរងគ្រោះកាន់តែច្រើន កាន់តែល្អ" សម្រាប់ Trotskyists ។ Shestov រៀបចំឃាតកម្ម។ Livshits, Knyazev, Turk រៀបចំការបំផ្លាញរថភ្លើង។ ហើយ Radek ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុង "គោលនយោបាយបរទេស" ដែលអត្ថន័យគឺដើម្បីបង្ខូចបុព្វហេតុនៃសង្គមនិយមដើម្បីបើកទ្វារទៅកាន់សត្រូវបរទេសដែលជាសត្រូវឈ្លានពានដូច Livshits និង Knyazev បានបើករថភ្លើង។ ពួកគេម្នាក់ៗគឺនៅចំពោះមុខអ្នក ដោយជាប់រវល់នឹងភាពរញ៉េរញ៉ៃឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏បង្ហូរឈាមនេះ។ យកក្រុមដាច់ដោយឡែកពីគ្នា៖ ពួកគេត្រូវបានទាក់ទងជាមួយភ្នាក់ងារចារកម្មបរទេសដែលទិញពួកគេដោយការសន្យានៃការគាំទ្រ ឬសូម្បីតែសម្រាប់តែសាច់ប្រាក់។

ពួក​គេ​បំផ្ទុះ​មីន ដុត​ហាង កម្ទេច​រថភ្លើង កម្ទេច​មនុស្ស​ល្អ​ៗ​រាប់រយ​នាក់ ជា​កូន​របស់​ប្រទេស​យើង ។ តាមរយៈកាសែត Pravda កម្មករ 800 នាក់នៃរោងចក្រជីអាសូត Gorlovsky បានរាយការណ៍អំពីឈ្មោះរបស់ Stakhanovites ដ៏ល្អបំផុតនៃរោងចក្រនេះដែលបានស្លាប់ដោយសារដៃក្បត់របស់ពួកបះបោរ។ នេះគឺជាបញ្ជីនៃជនរងគ្រោះទាំងនេះ៖ Lunev ជា Stakhanovite កើតក្នុងឆ្នាំ 1902 Yudin ជាវិស្វករដែលមានទេពកោសល្យ កើតនៅឆ្នាំ 1913 ។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកស្លាប់។ មនុស្សជាងដប់នាក់បានរងរបួស។ Maksimenko ដែលជា Stakhanovite បានស្លាប់ដោយបំពេញតាមបទដ្ឋាន 125-150%, Nemikhin ដែលជាខ្សែប្រយុទ្ធដ៏ល្អបំផុតម្នាក់ដែលបានចុះទៅមុខនៅឯអណ្តូងរ៉ែ Tsentralnaya បានលះបង់វិស្សមកាលរយៈពេល 10 ថ្ងៃរបស់គាត់ហើយនៅទីនោះគាត់ត្រូវបានគេវាយឆ្មក់និងសម្លាប់។ អ្នកបញ្ឆេះ Yuryev ត្រូវបានសម្លាប់ - អ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកចូលរួមប្រយុទ្ធជាមួយជនជាតិចិនស្បែកសបានសម្លាប់ Lanin - អ្នកចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលជាអ្នកជីករ៉ែចាស់។ ហើយដូច្នេះនៅលើជាដើម។

លោកចៅក្រម! ឃាតករ​កំពុង​អង្គុយ​នៅ​ខាង​មុខ​ឯង!..

Shestov រៀបចំការប្លន់ធនាគារ។ Shestov រៀបចំការសម្លាប់ក្មេងទំនើងរបស់វិស្វករ Boyarshinov ដែលហាក់ដូចជាគាត់មានសមត្ថភាពបង្ហាញពីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ។

Arnold គឺជាជនពាលអន្តរជាតិ ដែលហាក់ដូចជាបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក ហើយបានបន្សល់ទុកដាននៃល្បិចបោកប្រាស់របស់គាត់គ្រប់ទីកន្លែង។ នៅទីក្រុង Minsk គាត់ក្លែងបន្លំឯកសារ។ នៅ​អាមេរិក គាត់​បាន​ក្លាយ​ជា​ពលទាហាន​នៅ​ក្នុង​ជួរ​កងទ័ព​អាមេរិក ហើយ​ចូល​គុក​ដោយ​ការ​ចូល​ខ្លួន​គាត់​ដោយ​សង្ស័យ​ពី​បទ​កេង​បន្លំ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​រដ្ឋ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា បើ​បុគ្គល​នេះ​ធ្លាប់​ជំពប់​ដួល​លើ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​រដ្ឋ នោះ​សម្បត្តិ​រដ្ឋ​នេះ​មិន​ល្អ​ទេ។ (សើច)។ នេះគឺជាបុរសម្នាក់ដែលតាមរយៈ Masons បានព្យាយាមចូលទៅក្នុង "ស្រទាប់ខ្ពស់នៃសង្គម" នៅអាមេរិកនិងតាមរយៈ Trotskyists - ដើម្បីអំណាចដែលគាត់បានដកដង្ហើមដោយសម្ងាត់និងតណ្ហាក្រោមការណែនាំដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់អ្នកអប់រំដូចជា បុរស​ដែល​ព្យួរក​ឈ្មោះ Shestov...

តាម​ន័យ​ត្រង់​នៃ​ពាក្យ​នេះ ក្រុម​ចោរ ចោរ​ប្លន់ អ្នក​ក្លែង​បន្លំ អ្នក​បំផ្លិចបំផ្លាញ អ្នក​ស៊ើបការណ៍ ឃាតក! មានតែ Camorra មជ្ឈិមសម័យ ដែលបង្រួបបង្រួមពួកអភិជនអ៊ីតាលី ជាន់ឈ្លី និងឧក្រិដ្ឋជន អាចប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមឃាតក អ្នកដុត និងចោរប្លន់នេះ។ នេះ​ហើយ​ជា​សរីរវិទ្យា​របស់​សុភាព​បុរស​ទាំង​នោះ​ខូច​សីលធម៌ និង​ខូច​សីលធម៌។ មនុស្សទាំងនេះបានបាត់បង់ភាពអៀនខ្មាស់ទាំងអស់ រួមទាំងចំពោះមុខអ្នកសមគំនិត និងចំពោះមុខខ្លួនឯងផងដែរ។

វាមិនមានតម្លៃទេសម្រាប់តួលេខ "នយោបាយ" ទាំងនេះដើម្បីស្រាយផ្លូវរថភ្លើង ដើម្បីដាក់រថភ្លើងលើរថភ្លើង។ វា​មិន​ចំណាយ​ប្រាក់​អ្វី​ក្នុង​ការ​ចាក់​សាំង​ក្នុង​អណ្តូង​រ៉ែ ហើយ​បន្ទាប​កម្មករ​រាប់សិប​នាក់ ឬ​រាប់សិប​នាក់​ចូល​ក្នុង​អណ្តូងរ៉ែ។ វាមិនមានតម្លៃទេក្នុងការសម្លាប់វិស្វករស្មោះត្រង់ម្នាក់ពីជុំវិញជ្រុង។ ដុតបំផ្លាញរោងចក្រ។ បំផ្ទុះ​នៅ​ក្នុង​រណ្តៅ​ថាមវន្ត កុមារ​ដែល​បាន​ឡើង​ទៅ​ទីនោះ។

ល្អគ្មានអីនិយាយទេបក្សនយោបាយ! បើ​ជា​កម្មវិធី​ជប់លៀង​មិន​លាក់លៀម​ពី​មហាជន​ឡើយ។ គណបក្ស​នយោបាយ​មិន​លាក់លៀម​កម្មវិធី​ទស្សនៈ​នយោបាយ​របស់​ខ្លួន។ Bolsheviks - គណបក្សនយោបាយពិតប្រាកដនេះជាគណបក្សនៅក្នុងន័យពិតនិងខ្ពស់បំផុតនៃពាក្យ - មិនដែលលាក់បាំងពីមហាជននិងមិនលាក់កម្មវិធីរបស់ពួកគេ។

នៅព្រឹកព្រលឹមនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី លេនីនបានសរសេរអំពីសារៈសំខាន់ដ៏ធំធេងដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមបដិវត្តភ្ជាប់ទៅនឹងការឃោសនាបើកចំហនៃគំនិតរបស់ខ្លួន ការប្រកាសបើកចំហនៃគោលដៅរបស់ខ្លួន ភាពរង្គោះរង្គើមហាជនបើកចំហចំពោះទស្សនៈ និងគោលការណ៍នៃកម្មវិធី យុទ្ធសាស្ត្រ និងអង្គការ។ គណបក្សលេនីន-ស្តាលីនបានរីកចម្រើន ពង្រឹង និងប្រែក្លាយទៅជាកម្លាំងដ៏ធំសម្បើម និងមានអំណាច ជាគណបក្សផ្អែកលើមហាជន ជាគណបក្សដែលមានទំនាក់ទំនងសរីរាង្គជាមួយមហាជន។ នេះ​ជា​សញ្ញាណ​នៃ​គណបក្ស​នយោបាយ​ពិត​ប្រាកដ។ មិនត្រឹមតែមិនលាក់បាំងទស្សនៈរបស់ខ្លួនពីមហាជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយទស្សនៈទាំងនេះក្នុងចំណោមមហាជនឱ្យបានទូលំទូលាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយ "ពិធីជប់លៀង" នេះ ដូចដែលគេហៅខ្លួនឯងថា ខ្លាច និងខ្លាចប្រាប់ការពិតអំពីខ្លួនដល់ប្រជាជន ខ្លាចប្រាប់ពីកម្មវិធីរបស់ខ្លួន។

ហេតុអ្វី? ព្រោះទស្សនៈរបស់គេ កម្មវិធីគេស្អប់មនុស្សយើង ដូចចំណងមូលធននិយម ស្អប់របៀបជិះជាន់ មូលធននិយម ស្អប់ដែលសុភាពបុរសទាំងនេះចង់វិលមកដាក់កមនុស្សយើង ព្រោះគេបានក្លាយទៅជាក្រុមក្បត់ជាតិដែល បានបំបែកចេញពីប្រជាជន។ ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលដឹកនាំដោយ ataman Trotsky ជាមួយនឹងអនុតាមាន់ Pyatakov និង Radek និងក្រុមចោរផ្សេងទៀត "ឪពុក" ។ នេះមិនមែនជារុក្ខជាតិរបស់ប្រទេសសូវៀតទេ។ នេះ​ជា​រុក្ខជាតិ​មាន​ដើម​កំណើត​បរទេស ហើយ​នៅ​លើ​ដី​សូវៀត​វា​មិន​អាច​ដុះ​លូតលាស់​បាន​ទេ វា​មិន​អាច​រីក​បាន…

វាជារឿងចម្លែកក្នុងការឮសុភាពបុរសទាំងនេះនៅទីនេះនិយាយអំពីប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនរវាង "គណបក្ស" ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាក្រុមឧក្រិដ្ឋជន ជាមួយនឹងកងកម្លាំងហ្វាស៊ីសជប៉ុន និងអាល្លឺម៉ង់។ ជាមួយនឹងខ្យល់អាកាសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ Pyatakov Radek និង Sokolnikov បាននិយាយអំពី "កិច្ចព្រមព្រៀង" ដែល Trotsky បានបញ្ចប់ឬថា Trotsky បានចរចាជាមួយអាល្លឺម៉ង់និងជប៉ុន។ សុភាពបុរសទាំងនេះបាននិយាយដោយខ្យល់អាកាសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរថាពួកគេរំពឹងថានឹងប្រើប្រាស់ប្រទេសទាំងនេះដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែតើមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីរឿងនេះដោយរបៀបណានៅពេលដែលមជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" នេះគ្រាន់តែជាពពែអកុសលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចចក។

កិច្ចព្រមព្រៀង! ពួកគេនឹងនិយាយយ៉ាងសាមញ្ញថា: "ចុះចាញ់ដោយក្តីមេត្តាករុណារបស់អ្នកឈ្នះ" ។ នេះពិតណាស់មិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងទេ ប៉ុន្តែត្រូវចុះចាញ់នឹងសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់អ្នកឈ្នះ។

អ្នកឃើញ Radek និង Pyatakov "យល់ព្រម" នៃអាណត្តិរបស់ Trotsky សម្រាប់ការចរចារបស់ Trotsky ជាមួយរដ្ឋបរទេស។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេ។ ក៏​មិន​សំខាន់​ដែរ​ដែល​មជ្ឈមណ្ឌល​យល់ព្រម​លើ​ការ​ចរចា​ទាំងនេះ។ រឿងចំបងគឺថាខ្ញុំគឺ Karl Radek រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការបរទេសនៃមជ្ឈមណ្ឌល - ខ្ញុំផ្ទាល់យល់ព្រមថា Trotsky - នាយករដ្ឋមន្រ្តីប្លុកនេះកំពុងស្វែងរកទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋបរទេស។ នេះជាការពិតណាស់ ស្តាប់ទៅគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ប្រសិនបើតំណែងរបស់ Pyatakov និង Radek មិនសោកនាដកម្មដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលមិនបានបាត់បង់ក្បាលទាំងស្រុង សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលមានហេតុផលអប្បបរមា វាគួរតែច្បាស់ថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដែល Pyatakov, Trotsky និង Radek បាននិយាយនោះ មិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ ប៉ុន្តែជាការបំផុសបំផុល ការចុះចាញ់។ Trotskyites ចំពោះការអាណិតអាសូររបស់អ្នកឈ្នះថានេះគឺជាទាសភាពដែលឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមានន័យថាការឡើងចូលទៅក្នុងមាត់របស់ចចកដោយលួងខ្លួនឯងនៅក្នុងការពិតដែលថាចចកមិនអាក្រក់ហើយនឹងមិនលេបវាទេ។

កិច្ចព្រមព្រៀងនេះរំឭកខ្ញុំអំពីរឿងព្រេងរបស់ Krylov "សត្វតោនៅលើអន្ទាក់" ។ រឿងព្រេងនិទាននិយាយអំពីរបៀបដែលឆ្កែ តោ និងចចកជាមួយកញ្ជ្រោងបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគ្នា - "ដាក់សេចក្តីសញ្ញា" - ដើម្បីចាប់សត្វជាមួយគ្នា។ កញ្ជ្រោងចាប់សត្វក្តាន់មួយក្បាលចាប់ផ្តើមបែកគ្នា។ ត្រង់នេះ “ភាគីជាប់កិច្ចសន្យា” និយាយថា៖ “ចំណែកនេះជារបស់ខ្ញុំ តាមកិច្ចព្រមព្រៀង មួយផ្នែកនេះជារបស់ខ្ញុំ ដូចជាសត្វតោ គ្មានជម្លោះ មួយនេះជារបស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំខ្លាំងជាងគេ ហើយមានតែមួយ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​នឹង​លាត​ដៃ​ទៅ​កាន់​អ្នក​នេះ គាត់​នឹង​មិន​ក្រោក​ឡើង​ពី​កន្លែង​រស់​នៅ​ឡើយ។ (សើច។ )

"កតិកាសញ្ញា" នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នក សុភាពបុរសនៃចុងចោទ សុភាពបុរសនៃមន្រ្តីនៃហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន! ដូច្នេះវាបានកើតឡើងជាមួយអ្នកជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាតែមួយគត់ដែលប្រហែលជានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នក សត្វតោលេចឡើងនៅក្នុងតួនាទីរបស់សត្វឆ្កែដែលមានច្រវាក់។ អញ្ចឹងហើយបានជាខ្ញុំនិយាយថា នៅទីនេះគ្មានគណបក្សនយោបាយទេ គឺមានក្រុមឧក្រិដ្ឋជន មានសីលធម៌ ខ្វះសីលធម៌ ពុករលួយ បាត់បង់ទាំងមនសិការ និងហេតុផល។

វចនានុក្រមសីលធម៌, តុបតែងដោយសីលធម៌

បន្ទាប់ពីអ្វីដែលយើងបានឮនៅក្នុងតុលាការពីមនុស្សទាំងនេះ តើអាចមានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ទាំងនេះគឺជាមនុស្សខូច និងខូចសីលធម៌ទាំងស្រុង?! ទេ មិនអាចមានការសង្ស័យទេ។

ខណៈពេលដែលប្រជាជនសូវៀត ក្រោមការដឹកនាំរបស់គណបក្សរបស់យើង កំពុងធ្វើការដើម្បីពង្រឹងមុខតំណែងសង្គមនិយមថ្មីរបស់ពួកគេ ដែលជាសត្រូវរបស់យើង ហើយនេះគឺជាអ្នកការពាររបស់គាត់ - យឺត ៗ ក្បត់ដោយព្យាយាមទម្លុះផ្នែកខាងមុខនៃជ័យជំនះរបស់យើង ទម្លាក់ពួកយើង និងធ្វើកូដកម្មពី ខាងក្រោយ។ អ្នកស៊ើបការណ៍បរទេសកំពុងធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ ស្វែងរក ហើយជាអកុសល ការស្វែងរកខ្លួនឯងជាសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ជំនួយក្នុងចំណោមប្រជាជន វាជាការពិត ខូចទ្រង់ទ្រាយ អរិភាពនឹងប្រព័ន្ធសូវៀត ហើយដូចដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញទាំងស្រុង និងដោយភាពត្រឹមត្រូវ ជាចម្បងក្នុងចំណោម Trotskyites ។

ហេតុអ្វីបានជាភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍បរទេសស្វែងរកភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេក្នុងចំណោមពួក Trotskyists? ដោយសារតែពួក Trotskyists បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីអតីតកាលរបស់ពួកគេទាំងអស់ និងបង្ហាញពីអរិភាពដែលមិនអាចផ្សះផ្សារបស់ពួកគេចំពោះសូវៀតបាន ការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីបម្រើមូលធននិយមមិនមែនដោយការភ័យខ្លាចនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់សំណល់ចុងក្រោយនៃមនសិការរបស់ពួកគេ ពួកគេបានបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការប្រព្រឹត្តដោយអំពើអាក្រក់ និងអាក្រក់បំផុត។ មធ្យោបាយនៃការតស៊ូ ឈប់ធ្វើអ្វីទាំងអស់។

សូម្បីតែនៅក្នុងសន្និសិទគណបក្ស All-Union លើកទី 15 ក៏ដោយ សមមិត្តស្តាលីនបានសង្កត់ធ្ងន់ថា Trotskyists និងប្លុកដែលរៀបចំដោយពួកគេនៅពេលនោះត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងជាក់លាក់ដោយ "ភាពមិនរើសអើងក្នុងមធ្យោបាយ និងភាពមិនសមរម្យនៅក្នុងនយោបាយ"។ ភាពមិនសមហេតុផលនេះ មានន័យថា នៅក្នុងការតស៊ូនយោបាយ ឥឡូវនេះបានហួសកម្រិតទាំងអស់ ឈានដល់សមាមាត្រដ៏មហិមា បានកើនឡើងមួយពាន់ដង។

តើអត្ថបទរបស់ Pyatakov និង Radek ដែលឧទ្ទិសដល់សមគំនិតរបស់ពួកគេ Zinoviev និង Kamenev ដែលជាជនក្បត់ដ៏ឃោរឃៅបំផុតដែលជាចោរពិតដែលបានសម្លាប់ Sergei Mironovich Kirov ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននិយាយអំពីដែនកំណត់ធ្ងន់ធ្ងរនៃការពុករលួយខាងសីលធម៌ទេ? មិនមែនជាកម្ពស់នៃការមើលងាយ និងការចំអកនៃសំណល់ចុងក្រោយនៃសតិសម្បជញ្ញៈរបស់មនុស្សទេ នៃគំនិតចុងក្រោយនៃសីលធម៌ អត្ថបទដែល Radek និង Pyatakov ជាមួយនឹងខ្យល់បោកបញ្ឆោតរបស់មនុស្សសុចរិតដោយកំហឹងបានទាមទារឱ្យប្រហារជីវិតសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ ដូចជា- ចិត្តមនុស្ស និងអ្នកសមគំនិត?!

ចង់ដឹងទេថា សុភាពបុរសទាំងនេះ មានមុខមាត់បែបណា? អានអត្ថបទរបស់ពួកគេដែលបំបែកនៅថ្ងៃនេះពីថ្ងៃដែលពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតរបស់យើងត្រឹមតែប៉ុន្មានខែប៉ុណ្ណោះ។

នៅទីនេះ Radek លាតត្រដាងនៅក្នុងបញ្ហាទី 3 នៃ Bolshevik សម្រាប់ឆ្នាំ 1935 - តើអ្នកគិតយ៉ាងណា? ការដោះស្រាយទ្វេរដងរបស់ Zinoviev និងប្រធានទាំងមូលនៃបក្សពួក Zinoviev ដូចដែលគាត់បានដាក់។ Radek អ្នកឯកទេសខាងផ្នែកនេះបង្ហាញចំណេះដឹងដ៏អស្ចារ្យនៅទីនេះ។ គាត់​និយាយ​ដោយ​ចៃដន្យ​អំពី​អ្វី​ដែល​ការ​ដោះ​ស្រាយ​ទ្វេ​ដង​គឺ...

អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដកស្រង់សក្ខីកម្មរបស់ Radek លើសំណួរថាតើការដោះស្រាយទ្វេរដងគឺ ... Radek ។ គាត់កំពុងសរសេរ៖

"ដោយបានធ្លាក់ចុះពីការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ អតីតមេដឹកនាំនៃប្លុក Zinoviev-Trotskyist បានប្រើវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍ ចារកម្ម វិទ្ធង្សនា និងអ្នកបំផ្លាញ។ ការ​ដោះ​ស្រាយ​ទ្វេ​ដង​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឧបករណ៍​ក្លែង​បន្លំ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​អាច​បាញ់​ទៅ​កាន់​ទីស្នាក់ការ​ proletarian ។

យើងដឹងថានៅពេលដែល Radek សរសេរអត្ថបទនេះគាត់ត្រូវបានគេជូនដំណឹងជាយូរមកហើយអំពីឃាតកម្មដ៏អាក្រក់ដែលបានគ្រោងទុករបស់ Sergei Mironovich Kirov ។ យើងដឹងថាគាត់ Radek មានការឃុបឃិតនិងសមគំនិតជាមួយ Zinoviev និង Kamenev ដែលបានសម្លាប់សមមិត្ត Kirov ដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយ Radek ដូចគ្នានេះនិងមិត្តភក្តិរបស់គាត់ដែលអង្គុយក្បែរគាត់។

ដូច្នេះហើយ ដោយលុបដាននៃភាពស្មុគស្មាញរបស់គាត់នៅក្នុងអំពើអាក្រក់ដ៏សាហាវនេះ Radek ប្រាប់ពីឈ្មួញពីរដែលលាតត្រដាង ប្រគល់ទៅឱ្យដៃច្បាប់ថា "ដឹងពីរបៀបដោះស្រាយជាមួយអ្នកដែលព្យាយាមអង្រួនមូលដ្ឋាននៃ proletarian នេះ។ បដិវត្តន៍”។

បាទ ចុងចោទ រ៉ាដេក អ្នកនិយាយត្រូវ! ច្បាប់សូវៀតដឹងពីរបៀបដោះស្រាយជាមួយឈ្មួញពីរដងនិងអ្នកក្បត់ដូចជាអ្នកនិងមិត្តភក្តិរបស់អ្នក។

នៅមុនថ្ងៃនៃការកាត់ទោស Zinoviev, Kamenev និងអ្នកផ្សេងទៀត នៅមុនថ្ងៃនៃការកាត់ទោសជនក្បត់ដែលលាតត្រដាងនៅក្នុងការតស៊ូឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងសូវៀត - តើ Radekh នេះសរសេរអ្វី? គាត់បានសរសេរអំពី "ក្រុមហ្វាស៊ីស Trotskyist-Zinovievist និង hetman Trotsky" (នេះគឺជាការបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់) ថាពីសាលដែលជាកន្លែងដែលការកាត់ក្តីនិងការវិភាគលើករណីនេះបានកើតឡើងគាត់បានកាន់ "ក្លិនស្អុយគរុកោសល្យ" ហើយបានលាន់មាត់ជាមួយ។ pathos: "បំផ្លាញសត្វល្មូននេះ! វាមិនមែនជាបញ្ហានៃការបំផ្លាញមហិច្ឆិតាដែលឈានដល់កម្រិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតនោះទេ វាគឺជាបញ្ហានៃការបំផ្លាញភ្នាក់ងារនៃហ្វាស៊ីសនិយម ដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីជួយបញ្ឆេះភ្លើងនៃសង្រ្គាម សម្រួលដល់ជ័យជំនះនៃហ្វាស៊ីសនិយម ដើម្បីទទួលបាន យ៉ាងហោចណាស់ វិសាលភាពនៃអំណាចចេញពីដៃរបស់វា។

ដូច្នេះបានសរសេរ Radek ។ Radek គិតថាគាត់កំពុងសរសេរអំពី Kamenev និង Zinoviev ។ ការគណនាខុសតិចតួច! ដំណើរការនេះនឹងកែកំហុសរបស់ Radek: គាត់បានសរសេរអំពីខ្លួនគាត់!

ការដោះស្រាយទ្វេរដងនិងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបន្ទាប់មកគាត់បានសរសេរអំពីរបៀបដែលនៅឆ្នាំ 1928 គាត់ - Radek - ត្រូវបានល្បួងដោយ Trotsky ឱ្យភៀសខ្លួនទៅបរទេសនិងរបៀបដែលគាត់ - Radek នេះ - "មានការភ័យរន្ធត់ចំពោះគំនិតនៃសកម្មភាពក្រោមការការពារនៃរដ្ឋ bourgeois ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតនិងត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ការប៉ុនប៉ងរត់គេចខ្លួន។" នៅឆ្នាំ 1929 យោងទៅតាម Radek "គាត់ Trotsky ដោយបានបញ្ចុះបញ្ចូល Trotskyist Blumkin ឱ្យរៀបចំការដឹកជញ្ជូនអក្សរសិល្ប៍ទៅសហភាពសូវៀតបានបញ្ជូនកូនប្រុសរបស់គាត់ Sedov ទៅសណ្ឋាគាររបស់គាត់ដោយមានការណែនាំដើម្បីរៀបចំការវាយប្រហារលើបេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មនៅបរទេសដើម្បីទាញយកប្រាក់។ Trotsky ត្រូវការសម្រាប់ការងារប្រឆាំងសូវៀត។ ពី exe ដែល Trotsky បានរៀបចំនៅឆ្នាំ 1929 ក្នុងឆ្នាំ 1931 គាត់បានបន្តទៅការរៀបចំភេរវកម្មដែលគាត់បានផ្តល់ការណែនាំផ្ទាល់ដល់ Smirnov និង Mrachkovsky មនុស្សដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់អស់រយៈពេលដប់ប្រាំបីឆ្នាំ។ Smirnov និង Mrachkovsky លើកដៃប្រឆាំងនឹងស្តាលីន និងបក្ស ដោយជាន់ឈ្លីលើការជឿទុកចិត្តដែលដាក់ក្នុងពួកគេ បានធ្លាក់ចុះទាបណាស់ ដែលវាមិនអាចរំលឹកឈ្មោះរបស់ពួកគេបានដោយគ្មានការស្អប់ខ្ពើមឡើយ។

លោកចៅក្រម! នៅពេលនោះ Radek មិនទាន់ត្រូវបានសាកល្បង ហើយមិននៅចតទេ។ វាមិនមែននៅឆ្នាំ 1936 ទេវាមិនមែនសូម្បីតែនៅឆ្នាំ 1935 វាគឺនៅឆ្នាំ 1929 ។ ហើយនៅទីនេះ Radek ថ្លែងទីបន្ទាល់ពីរបៀបដែល Trotsky បានបញ្ជាឱ្យគាត់រៀបចំការប្លន់បេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មរបស់យើង។ បន្ទាប់មក Radek មានទំហំធំ គាត់មិនត្រូវបានឃុំឃាំងដោយ Cheka GPU ឬ NKVD គាត់មិនត្រូវបានរំខានដោយការសួរចម្លើយដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬព្រះរាជអាជ្ញា គាត់ជាពលរដ្ឋសេរី គាត់ជាអ្នកសារព័ត៌មាន គាត់ជក់បារីដោយសេរីនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ទីកន្លែង។ ផ្លុំ​ផ្សែង​ចូល​ភ្នែក​មិន​ត្រឹម​តែ​អ្នក​ឆ្លើយឆ្លង​របស់​គាត់​ទេ។ តើគាត់សរសេរអ្វីនៅពេលនោះ? គាត់បានសរសេរថាគាត់បានទទួលការណែនាំពី Trotsky ដើម្បីរៀបចំការវាយប្រហារលើបេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មដើម្បីទាញយកប្រាក់ដែល Trotsky ត្រូវការសម្រាប់ការងារប្រឆាំងនឹងសូវៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនជឿការសារភាពដែលមានអំណាចនេះដែលធ្វើឡើងនៅចំពោះមុខសាធារណៈជនសូវៀត ដែលធ្វើឡើងមិនមែននៅក្នុងចតនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសារព័ត៌មានសូវៀត។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ ធ្វើឡើងវិញដោយខ្លួនឯង។ ហើយនៅពេលដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា Trotsky ក្នុងឆ្នាំ 1935 បានបញ្ចុះបញ្ចូល Pyatakov ឬផ្ទុយទៅវិញមិនបានបញ្ចុះបញ្ចូលទេប៉ុន្តែបានផ្តល់ជូនដើម្បីរៀបចំការលួចលុយសូវៀតដោយមានជំនួយពីក្រុមហ៊ុន Demag និង Borziga នៅពេលដែល Sedov កំពុងបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយ Deilman ។ ក្រុមហ៊ុន​ក្នុង​គោល​បំណង​ដូច​គ្នា យើង​មើល​ឃើញ​ថា​មាន​ប្រវត្តិ​កើតឡើង​វិញ​ដោយ​ខ្លួន​វា...

ឆ្ងាយ។ នៅពេលដែល Radek បានសរសេរថា "ពី exes ... " (តើអតីតគឺជាអ្វី? នៅក្នុងភាសារុស្សីវាគ្រាន់តែជាការប្លន់) ... "ពី exes ដែល Trotsky បានរៀបចំក្នុងឆ្នាំ 1929 ក្នុងឆ្នាំ 1931 គាត់បានប្តូរទៅការរៀបចំភេរវកម្មអំពី ដែលគាត់បានផ្តល់ការណែនាំផ្ទាល់ដល់ Smirnov និង Mrachkovsky - មនុស្សដែលទាក់ទងជាមួយគាត់អស់រយៈពេលដប់ប្រាំបីឆ្នាំ "យើងគិតថា Radek កំពុងសរសេរដោយផ្អែកលើឯកសារស៊ើបអង្កេតផ្លូវការ។ វាប្រែថាអ្វីដែល Radek បានសរសេរគឺដូច្នេះដើម្បីនិយាយជាការបកស្រាយពិតប្រាកដ នោះគឺជាការបកស្រាយចេញពីបបូរមាត់របស់អ្នកនិពន្ធដែលជាសហអ្នកនិពន្ធម្នាក់។ គាត់សរសេរបន្ថែមទៀតថា "Smirnov និង Mrachkovsky ... បានធ្លាក់ចុះទាបណាស់ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរំលឹកឈ្មោះរបស់ពួកគេដោយគ្មានការស្អប់ខ្ពើម" ។ តើ Radek សរសេរបែបហ្នឹងឬអត់? បានសរសេរ។ អាឡូ ខ្ញុំសរសេរ! Radek បន្ទាប់មកវាយប្រហារដោយស្មោះត្រង់ គាត់ធ្វើពុតជាប្រែចិត្ត គាត់និយាយដោយស្មោះ។ ខឹងគេជេរ ជេរ ស្បថ ធានា ប្រែចិត្ត... មកពីចិត្តបរិសុទ្ធ? ទេ គាត់កំពុងនិយាយកុហក... នៅចាំឆ្នាំ 1929 នៅពេលដែល Trotsky កំពុងរៀបចំដើម្បីប្លន់បេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងនៅបរទេស គាត់ធ្វើពុតជានិយាយចេញពីបេះដូងរបស់គាត់។ មិនមែនគាត់កុហកទេ គាត់គ្រាន់តែធ្វើពុតជានិយាយការពិត ជេរប្រទេចមិត្តរបស់គាត់ ដើម្បីបិទភ្នែកពីខ្លួនគាត់ ដូច្នេះហើយ ដូចដែលគាត់ដាក់នៅទីនេះក្នុងវចនានុក្រមចោររបស់គាត់ថា "កុំដេកលក់"។ ហើយ​នៅ​តែ​ដេក​លក់។ គាត់បានងាកទៅរកការទទួលឧក្រិដ្ឋជនរឹងរូស។ «ឈប់ចោរទៅ! នេះគឺជាបច្ចេកទេសដ៏ល្បីល្បាញនៃអ្នកដែលនិយាយភាសា - "ដេកលក់" និង "ដេរ" ។ គាត់ព្យាយាមគេច គេចពីការទទួលខុសត្រូវ។ គាត់ Radek នេះ ជាជាងសាកសពមិត្តភ័ក្តិ និងសមគំនិតរបស់គាត់ កំពុងព្យាយាមចេញពីរណ្តៅដែលមានក្លិនស្អុយ បង្ហូរឈាម និងកខ្វក់ ដែលគាត់កំពុងអង្គុយរហូតដល់ត្រចៀករបស់គាត់។ ព្រះអង្គ​បាន​ពោល​ដោយ​ចេតនា និង​បញ្ឆិត​បញ្ឆោត​ថា​៖

"តុលាការ proletarian នឹងកាត់ទោសឃាតករបង្ហូរឈាមមួយក្រុមដែលសាលក្រមដែលពួកគេសមនឹងទទួលបានមួយរយដង។ មនុស្សដែលបានកាន់អាវុធប្រឆាំងនឹងជីវិតរបស់មេដឹកនាំដែលជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៃ proletariat ត្រូវតែបង់ដោយក្បាលរបស់ពួកគេចំពោះកំហុសដែលមិនអាចវាស់វែងបាន។ Trotsky ដែលជាអ្នករៀបចំដ៏សំខាន់នៃក្រុមក្មេងទំនើងនេះ និងកិច្ចការរបស់ខ្លួន ត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រវត្តិសាស្ត្ររួចទៅហើយ។ គាត់​មិន​អាច​គេច​ផុត​ពី​សាលក្រម​របស់​អ្នក​បង្កើត​ពិភព​លោក​បាន​ទេ»។

តើអ្នកចាំទេ រ៉ាដេក អ្នកបាននិយាយថា ជនទាំងនេះ ជាមនុស្សបែបនេះ ត្រូវតែបង់ក្បាលសម្រាប់កំហុសរបស់ពួកគេ? Radek បានសរសេរថា:

"អ្នករៀបចំសំខាន់នៃក្រុមក្មេងទំនើងនេះ - Trotsky - ត្រូវបានចាត់ទុកដោយប្រវត្តិសាស្ត្ររួចហើយគាត់មិនអាចគេចផុតពីបណ្តាសារបស់ proletariat ពិភពលោក" ។ វាត្រឹមត្រូវហើយ។ ជនក្បត់ជាតិមិនអាចគេចផុតពីសាលក្រមនៃអ្នកប្រល័យពូជសាសន៍ពិភពលោកបានទេ ដូចជាពួកគេមិនអាចគេចផុតពីសាលក្រមរបស់តុលាការសូវៀតរបស់យើង តុលាការនៃរដ្ឋសង្គមនិយមដ៏អស្ចារ្យរបស់កម្មករ និងកសិករ!

និង Pyatakov? Pyatakov ក៏និយាយនៅក្នុងសារព័ត៌មានអំពីការលាតត្រដាងនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist-Zinoviev ដែលបង្រួបបង្រួមក្រុមចោរ - ភេរវករ។ Pyatakov ក្អួតនិងញាប់ញ័រអំពីសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តដ៏ឃោរឃៅ សកម្មភាពត្រូវបានបិទបាំងដូចដែលគាត់បានសរសេរនៅក្នុងក្លិនស្អុយដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាននៃការនិយាយកុហក និងការបោកប្រាស់។ តើ Pyatakov នឹងនិយាយអ្វីឥឡូវនេះ ដើម្បីមាក់ងាយដល់ការដួលរលំខាងសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ "ក្លិនស្អុយនៃការកុហក ការដោះស្រាយពីរដង និងការបោកប្រាស់"? តើ Pyatakov នឹង​រក​ឃើញ​ពាក្យ​ទាំង​នេះ​ទេ ហើយ​ប្រសិន​បើ​គាត់​ធ្វើ​បាន តើ​ពាក្យ​ទាំង​នេះ​មាន​តម្លៃ​ប៉ុន្មាន តើ​អ្នក​ណា​នឹង​ជឿ​ពាក្យ​ទាំង​នេះ?

Pyatakov បានសរសេរថា:

“មិនមានពាក្យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីកំហឹង និងការស្អប់ខ្ពើមរបស់ខ្ញុំទាំងស្រុងនោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលបាត់បង់លក្ខណៈចុងក្រោយនៃរូបរាងមនុស្សរបស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានបំផ្លាញ បំផ្លាញចោល ដូចជា carrion ដែលឆ្លងខ្យល់បរិសុទ្ធ រីករាយនៃប្រទេសសូវៀត សត្វ carrion ដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់ដល់មេដឹកនាំរបស់យើង និងបានបណ្តាលឱ្យស្លាប់របស់មនុស្សល្អបំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងរួចទៅហើយ - សមមិត្តដ៏អស្ចារ្យ។ និងអ្នកដឹកនាំដូចជា S. M. Kirov" ។

Pyatakov យំយ៉ាងជូរចត់ចំពោះសាកសព Kirov ដែលគាត់បានសម្លាប់។ យំ។ Pyatakov សរសេរដោយមើលទៅក្នុងកញ្ចក់ថា "សត្រូវនៅក្នុងប្រទេសនៃសង្គមនិយមដែលឈ្នះរបស់យើងគឺគេចវេស" ។ "សម្របទៅនឹងស្ថានភាព" Pyatakov នាំមុខនៅមុខកញ្ចក់។ "គាត់កំពុងធ្វើពុត" Pyatakov គិតដោយខ្លួនឯង "ហើយខ្ញុំឆ្លាតក្នុងការធ្វើពុត" ។ "កុហក" ។ Hm, - គិតថា Pyatakov, - ធ្វើដូចម្តេចមិនឱ្យកុហកក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ? "បោសសំអាតដាន" ... "រត់ទៅរកភាពជឿជាក់" ...

នេះគឺជាអ្វីដែល Pyatakov សរសេរដោយគ្របដណ្តប់ដានដ៏បង្ហូរឈាមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់។

"ពួកយើងជាច្រើន រួមទាំងខ្លួនខ្ញុំផងដែរ ជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់ ភាពត្រេកត្រអាល អាកប្បកិរិយាមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកដ៏ទៃ ដោយមិនចាប់អារម្មណ៍ បានធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ក្រុមចោរទាំងនេះក្នុងការធ្វើការងារដ៏កខ្វក់របស់ពួកគេ"។ ល្បិចអស្ចារ្យ! Pyatakov មានការប្រុងប្រយ័ត្នតិចតួច! (D ផ្លាស់ទីក្នុងសាល) ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាប្រែថាជាកំហុសរបស់ Pyatakov ។ នេះជាល្បិចចាស់របស់ឧក្រិដ្ឋជនម្តងទៀត។ ពេល​ដែល​ជន​ត្រូវ​ចោទ​ពី​បទ​ប្លន់​ដោយ​មនុស្ស​ឃាត ជន​នោះ​សារភាព​ទោស​ពី​បទ​ប្លន់។ កាល​ណា​គេ​ចោទ​ថា​លួច​បាន​គេ​សារភាព​ទោស​ត្រឹម​តែ​លួច។ ពេល​គាត់​ត្រូវ​គេ​ចោទ​ពី​បទ​លួច គាត់​បាន​អង្វរ​ថា អាក្រក់​បំផុត​មាន​ទោស​តែ​ពី​បទ​កាន់កាប់ ឬ​ទិញ​របស់​លួច។

នេះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រចាស់របស់ឧក្រិដ្ឋជនអាជីព។ Pyatakov ខ្លាច​គេ​ចាប់​បាន​លាតត្រដាង​ហើយ​គាត់​លេច​មុខ​ក្នុង​សារព័ត៌មាន​វាយ​ខ្មាំង​សត្រូវ​ហើយ​មិន​ទុក​ចិត្ត​ខ្លួន​ឯង​ទេ។ Pyatakov ដែលជាអ្នកស្រក់ទឹកមាត់និយាយថា អូ អ្នកមិនកត់សំគាល់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញអ្នកទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ អ្វីមួយមិនត្រូវបានធ្វើនៅជុំវិញអ្នកទេ វាត្រូវបានធ្វើដោយអ្នក!

Pyatakov បានសរសេរថា "វាជាការល្អដែលស្ថាប័ន NKVD លាតត្រដាងក្រុមក្មេងទំនើងនេះ" ។ (សើចក្នុងសាល)។ ពិត។ សូមអរគុណដល់អាជ្ញាធរ NKVD ដែលបានលាតត្រដាងក្រុមក្មេងទំនើងនេះ! "វាល្អដែលវាអាចត្រូវបានបំផ្លាញ" ។ ត្រឹមត្រូវហើយ ចុងចោទ Pyatakov វាល្អដែលវាអាចទៅរួច មិនត្រឹមតែអាចទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែបំផ្លាញចោល។ "កិត្តិយសនិងសិរីរុងរឿងដល់កម្មករនៃ NKVD" ។ អ្នកកំពុងប្រមាថអ្នកចោទប្រកាន់ Pyatakov!

តើ Pyatakov សរសេរអំពីអ្នកណានៅថ្ងៃទី ២១ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦? Pyatakov បានសរសេរអំពីខ្លួនគាត់។ Pyatakov បាននាំមុខព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។

តើអត្ថបទទាំងនេះដោយ Pyatakov និង Radek និយាយអ្វីខ្លះ? ពួកគេមិននិយាយអំពីភាពជ្រុលនិយម គ្មានព្រំដែនក្នុងន័យត្រង់នៃពាក្យ ការដួលរលំនៃសីលធម៌របស់មនុស្សទាំងនេះ អំពីភាពមិនសំខាន់ខាងសីលធម៌ អំពីអំពើពុករលួយរបស់មនុស្សទាំងនេះទេឬ? រស់រានមានជីវិត ស្អុយរលួយ បាត់បង់កិត្តិយសចុងក្រោយ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ថែមទាំងមានហេតុផល មនុស្សតូចតាច ដែលកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសូវៀត ម៉ាលប្រូក អ្នកនយោបាយអាម៉ាស់ អ្នកបោកប្រាស់នយោបាយតូចតាច និងចោរប្លន់ធំៗ។

មជ្ឈមណ្ឌល United Zinoviev-Trotskyist និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានព្យាយាមដោយរឹងរូសដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេមិនមានការទាមទារតាមកម្មវិធីនយោបាយទេ ដែលពួកគេគ្រាន់តែ "ស្រេកឃ្លានអំណាច" ប៉ុណ្ណោះ។ វា​មិន​ពិត​ទេ។ វាជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបញ្ឆោតមតិសាធារណៈ។ មិនអាចមានការតស៊ូដើម្បីអំណាចទេ បើគ្មានកម្មវិធីប្រភេទខ្លះ បើគ្មានកម្មវិធីដែលត្រូវតែបង្កើតគោលដៅ ភារកិច្ច សេចក្តីប្រាថ្នា មធ្យោបាយតស៊ូ។ សូម្បីតែពេលនោះយើងមិនជឿថាមជ្ឈមណ្ឌលភេរវករ Trotskyist-Zinoviev ដែលរួបរួមមិនមានកម្មវិធីប្រភេទណាមួយឡើយ។ យើងដឹងថាពួកគេបានលាក់បាំងដោយរឹងរូស ហើយជាការពិត៖ ពួកគេមានកម្មវិធីមួយ ដូចមជ្ឈមណ្ឌលភេរវករ Trotskyist នេះមានកម្មវិធី។ វាស្មើនឹងការទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការស្តារមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ Sokolnikov បាន​បញ្ជាក់​ថា​តាម​ពិត​ទៅ​វា​ជា​កម្មវិធី​ប្រឆាំង​សូវៀត​ចាស់​របស់​ Ryutin។ ហើយនោះជាការត្រឹមត្រូវ។ Sokolnikov បាននិយាយថា:

"តាមដែលគោលការណ៍ណែនាំកម្មវិធីមានការព្រួយបារម្ភ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1932 Trotskyists, Zinovievites និងសិទ្ធិបានយល់ព្រមជាចម្បងលើកម្មវិធីដែលពីមុនត្រូវបានកំណត់ថាជាកម្មវិធីនៃសិទ្ធិ។ នេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាវេទិកា Ryutin; នៅដើមឆ្នាំ 1932 វាបានបង្ហាញយ៉ាងជាក់លាក់នូវគោលការណ៍កម្មវិធីទាំងនេះ ជាទូទៅសម្រាប់ក្រុមទាំងបី។

ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃកម្មវិធីនេះ សមាជិកឈានមុខគេនៃមជ្ឈមណ្ឌលបានជឿថា ជាបដិវត្តឯកោ បដិវត្តន៍របស់យើងមិនអាចចាត់ទុកជាសង្គមនិយមបានទេ “ដែលទ្រឹស្តីនៃចក្រពត្តិនិយមជ្រុលរបស់ Kautsky និងទ្រឹស្តីនៃមូលធននិយមដែលបានរៀបចំរបស់ Bukharin ដូចគ្នា ទៅវា បង្ហាញថាត្រឹមត្រូវ។ យើងជឿថាហ្វាស៊ីសនិយមគឺជាមូលធននិយមដែលមានការរៀបចំបំផុត វាឈ្នះ ចាប់យកអឺរ៉ុប ច្របាច់កយើង។

ដូច្នេះ គួរតែ​ចុះ​កិច្ចព្រមព្រៀង​ជាមួយ​គាត់​ទើប​ជាការ​ប្រសើរ​ក្នុងការ​សម្រុះសម្រួល​បែប​ណាមួយ​ក្នុង​ន័យ​ដកថយ​ពី​សង្គមនិយម​ទៅជា​មូលធននិយម​។

ប៉ុន្តែតើអ្នក "និយាយ" យ៉ាងដូចម្តេច? តើហ្វាស៊ីសនិយមចង់ "ឃុបឃិត" ទេ? តើ​គាត់​មិន​ចូល​ចិត្ត​ធ្វើ​ដោយ​មិន​មាន​ការ​ឃុបឃិត​គ្នា​ទេ ព្រោះ​គាត់​ធ្វើ​នៅ​គ្រប់​ទី​កន្លែង​នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន ពឹង​លើ វាយ​កម្ទេច និង​បំផ្លាញ​អ្នក​ទន់​ខ្សោយ? Radek បាននិយាយថាវាច្បាស់ណាស់ថា "ហ្វាស៊ីសនិយមនឹងក្លាយជាម្ចាស់នៃស្ថានភាព - ហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់នៅលើដៃម្ខាងនិងហ្វាស៊ីសយោធានៃប្រទេសឆ្ងាយបូព៌ាមួយនៅម្ខាងទៀត" ។

នេះពិតណាស់ត្រូវបានគេយល់ថាមិនអាក្រក់ជាងពួកគេនិងគ្រូរបស់ពួកគេ Trotsky ទេវាត្រូវបានយល់ដោយមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ទាំងមូល។ ពួកគេបានទៅនេះដោយបើកភ្នែក។ នេះគឺជាចំណុចទីពីរនៃកម្មវិធី "អស្ចារ្យ" របស់ពួកគេ។

ចំណុច​ទី​៣ គឺ​សំណួរ​នៃ​សង្គ្រាម​និង​ការ​ចាញ់​របស់​សហភាព​សូវៀត។

ទីបួន សំណួរនៃផលវិបាកនៃការបរាជ័យ: មិនត្រឹមតែសម្បទាននៃសហគ្រាសឧស្សាហកម្មដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះរដ្ឋចក្រពត្តិនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការលក់ទៅជាកម្មសិទ្ធិឯកជននៃវត្ថុសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗដែលពួកគេបានគូសបញ្ជាក់។ ទាំងនេះគឺជាប្រាក់កម្ចីដែល Radek បាននិយាយ។ វា​គឺ​ជា​ការ​បញ្ចូល​មូលធន​បរទេស​ទៅ​រោងចក្រ​ទាំង​នោះ ដែល​នឹង​នៅ​តែ​ជា​ផ្លូវការ​ក្នុង​ដៃ​របស់​រដ្ឋ​សូវៀត។ ចំណុច​ទី​ប្រាំ ដូច​ដែល​គេ​បាន​និយាយ គឺ​សំណួរ​កសិកម្ម។ បញ្ហាកសិកម្មនេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងសាមញ្ញនៅមជ្ឈមណ្ឌល "ស្រប" ដូចទៅនឹង Famusov បានដោះស្រាយបញ្ហាវប្បធម៌ដែរ គឺ "យកសៀវភៅទាំងអស់ចោល ប៉ុន្តែត្រូវដុតវាចោល"។ នេះជារបៀបដែលពួកគេបានដោះស្រាយសំណួរកសិកម្ម៖ ដើម្បីដុតបំផ្លាញផលប្រយោជន៍នៃបដិវត្ត proletarian - រំលាយកសិដ្ឋានសមូហភាព រំលាយកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ផ្ទេរត្រាក់ទ័រ និងម៉ាស៊ីនកសិកម្មស្មុគស្មាញផ្សេងទៀតដល់កសិករម្នាក់ៗ។ ដើម្បីអ្វី? វាត្រូវបាននិយាយដោយត្រង់ថា: "សម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធ kulak ថ្មី" ។ តើវាជា "ថ្មី" ទេ? ប្រហែលជាទើបតែចាស់?

សំណួរទីប្រាំមួយគឺសំណួរប្រជាធិបតេយ្យ។ Radek និយាយអំពីអ្វីដែល Trotsky បានសរសេរទៅគាត់អំពីរឿងនេះ។ នេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ពួកយើងដើម្បីដឹង ជាពិសេសនៅពេលនេះថាប្រទេសរបស់យើងបានឈានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់បំផុតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយម proletarian ការបញ្ចេញមតិដែលជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ Stalinist ដ៏អស្ចារ្យដែលបានអនុម័តនិងអនុម័តដោយប្រជាជនរបស់យើង។ តើសំណួរនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកម្មវិធី Trotskyist យ៉ាងដូចម្តេច? តើ​លោក ខេ រ៉ា​ដេ​ក និយាយ​អ្វីខ្លះ​ចំពោះ​សំណួរ​ប្រជាធិបតេយ្យ ដោយ​បាន​ទទួល​លិខិត​ពី​លោកគ្រូ​?

“នៅក្នុងសំបុត្រនោះ Trotsky បាននិយាយថា (ខ្ញុំដកស្រង់ទីបន្ទាល់របស់ Radek)៖

“មិនអាចមានការនិយាយអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យណាមួយឡើយ។ វណ្ណៈកម្មករបានរស់នៅ 18 ឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍ (ឥឡូវនេះវាគឺ 19 រួចទៅហើយ។ - A.V.) ហើយវាមានចំណង់អាហារដ៏ធំ ... "

នេះជាការត្រឹមត្រូវ។ ចំណង់​ដ៏​ធំ​បែប​នេះ​ដែល​គាត់​បាន​ញ៉ាំ​ដូច​ដែល​គាត់​បាន​ញ៉ាំ​ច្រើន​ជាង​មួយ​ដង​រួច​មក​ហើយ​គឺ​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់។

«... ហើយ​កម្មករ​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បញ្ជូន​ត្រឡប់​ទៅ​រោងចក្រ​ឯកជន​មួយ​ផ្នែក មួយ​ផ្នែក​ទៅ​រោងចក្រ​រដ្ឋ ដែល​នឹង​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​នៃ​ការ​ប្រកួតប្រជែង​ខ្លាំង​ជាមួយ​នឹង​ដើមទុន​បរទេស។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​នឹង​មាន​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​មុខ​តំណែង​នៃ​ថ្នាក់​ការងារ។

ហើយនៅក្នុងភូមិ?

“ការតស៊ូរបស់កសិករក្រីក្រ និងកសិករកណ្តាលប្រឆាំងនឹង kulaks នឹងបន្តនៅជនបទ។ ហើយបន្ទាប់មក ដើម្បីទប់ទល់ ថាមពលខ្លាំងគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដោយមិនគិតពីទម្រង់បែបណាដែលវានឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានភាពស្រដៀងគ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ បន្ទាប់មកយកភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងអំណាចរបស់ណាប៉ូឡេអុង I ហើយគិតអំពីភាពស្រដៀងគ្នានេះ។

ប្រហែល Radek គិតវាល្អណាស់។

ហើយចុងក្រោយ សំណួរទីប្រាំពីរគឺកម្មវិធីគោលនយោបាយការបរទេស ការបែងចែកប្រទេស៖ “ផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែនទៅអាល្លឺម៉ង់; តំបន់ Primorye និង Amur - ប្រទេសជប៉ុន។ យើងចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះសម្បទានសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត?

Radek ឆ្លើយ៖

បាទ ការសម្រេចចិត្តដែលខ្ញុំបានលើកឡើងរួចមកហើយ គឺត្រូវបានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ។ ការទូទាត់សំណងក្នុងទម្រង់ជាការផ្គត់ផ្គង់អាហារ វត្ថុធាតុដើម និងខ្លាញ់បានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់មក - ដំបូងគាត់បាននិយាយថាដោយគ្មានតួលេខហើយបន្ទាប់មកច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត - ភាគរយជាក់លាក់នៃបណ្តាប្រទេសដែលឈ្នះដើម្បីធានាការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការនាំចូលសូវៀត។ ទាំង​អស់​នេះ​រួម​គ្នា​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ទាសករ​ពេញលេញ​របស់​ប្រទេស។

ខ្ញុំ​សួរ​ថា តើ​វា​ជា​ប្រេង​សាំង​សាកាលីន​ឬ?

រ៉ាដេក៖ ចំពោះជប៉ុនវិញ គេនិយាយថា មិនចាំបាច់តែផ្តល់ប្រេង Sakhalin ឱ្យនាងទេ គឺត្រូវផ្តល់ប្រេងឱ្យនាង ក្នុងករណីមានសង្រ្គាមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ដើម្បី​មិន​ជ្រៀតជ្រែក​ក្នុង​ការ​ដណ្តើម​យក​ចិន​ដោយ​ចក្រពត្តិនិយម​ជប៉ុន។

ចុះប្រទេស Danubian វិញ?

Radek: ទាក់ទងនឹងប្រទេស Danubian និង Balkan លោក Trotsky បាននិយាយនៅក្នុងសំបុត្រថា ហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់កំពុងពង្រីក ហើយថាយើងមិនគួរជ្រៀតជ្រែកជាមួយការពិតនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ជាការពិតណាស់ ចំណុចនោះគឺដើម្បីបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងរបស់យើងទាំងអស់ជាមួយឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលនឹងក្លាយជាការការពារសម្រាប់ប្រទេសនេះ។

នេះគឺជាសំណួរសំខាន់ៗចំនួនប្រាំពីរនៃកម្មវិធីនៃមជ្ឈមណ្ឌលនេះដែលស្វែងរកការផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀតដោយហិង្សាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសង្គមនិងរដ្ឋដែលមាននៅក្នុងសហភាពសូវៀតនិងស្ដារឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងរបស់ bourgeoisie នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដែលបានស្វែងរក។ វាយប្រហារប្រឆាំងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប្រឆាំងនឹងបុព្វហេតុសន្តិភាព ប្រឆាំងនឹងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដោយសន្តិវិធី - ជំនួយដល់ប្រទេសឈ្លានពានចក្រពត្តិនិយមដែលស្រេកឃ្លាននៃប្រភេទហ្វាស៊ីស។

តើ​កម្មវិធី​នេះ​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា ហើយ​តើ​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​វណ្ណៈ​កម្មករ ដើម្បី​កសិករ ដើម្បី​សន្តិភាព ដើម្បី​ផលប្រយោជន៍​ប្រជាជន​សូវៀត?

កម្មវិធីនេះមានន័យថា ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អតីតកាល ការរំលាយនូវផលចំណេញទាំងអស់របស់កម្មករ និងកសិករ ការរំលាយនូវជ័យជំនះនៃសង្គមនិយម ការរំលាយប្រព័ន្ធសង្គមនិយមសូវៀត។ ប្រព័ន្ធសង្គមនិយម ជាប្រព័ន្ធដែលគ្មានការកេងប្រវ័ញ្ច និងកេងប្រវ័ញ្ច ជាប្រព័ន្ធដែលគ្មានឈ្មួញ និងម្ចាស់រោងចក្រ គ្មានភាពក្រីក្រ និងគ្មានការងារធ្វើ គឺជាប្រព័ន្ធដែលកម្មករ និងកសិករជាចៅហ្វាយនាយ ជាប្រព័ន្ធដែលវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញ។ ឯ​វណ្ណៈ​កម្មករ វណ្ណៈ​កសិករ អ្នក​វៃឆ្លាត​នៅ​តែ​មាន។

Trotskyists មិនសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនេះទេ។ ពួកគេ​ចង់​ផ្លាស់ប្តូរ​របៀបរបប​សង្គម​ដែល​យើង​មាន​សព្វថ្ងៃ។ ពួកគេចង់បំផ្លាញវណ្ណៈកម្មករ ដែលអរគុណចំពោះជ័យជំនះនៃសង្គមនិយម បានប្រែក្លាយទៅជាវណ្ណៈថ្មីទាំងស្រុង គឺវណ្ណៈកម្មករនៃសហភាពសូវៀត ដើម្បីប្រគល់វាទៅទីតាំងដែលខ្លួនបានកាន់កាប់មុនបដិវត្តន៍ខែតុលា ទៅកាន់តំណែងជាទាសករ។ ជាប់ច្រវាក់នៅក្នុងសង្វាក់មូលធននិយម។

នេះគឺជាអ្វីដែលវេទិកា Trotskyist នៃការស្តារមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមានន័យថាសម្រាប់កម្មករនៃប្រទេសរបស់យើងនិងសម្រាប់កម្មករនៃប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោក។

កសិករសូវៀតរបស់យើងគឺជាកសិករសមូហភាពថ្មី វាមិនដូចកសិករនៃប្រទេសមូលធននិយមទេ។ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​មូលធននិយម កសិករ​ទាញ​ចេញ​នូវ​ភាពក្រីក្រ ពាក់កណ្តាល​អត់ឃ្លាន ឬ​សូម្បីតែ​ភាពអត់ឃ្លាន។ នៅរាយប៉ាយពាសពេញផ្ទៃប្រទេស ដូចសមមិត្តស្តាលីនបាននិយាយថា ពួកគេ "ជីកតែម្នាក់ឯងក្នុងកសិដ្ឋានតូចៗរបស់ពួកគេជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាថយក្រោយរបស់ពួកគេ គឺជាទាសករនៃកម្មសិទ្ធិឯកជន ហើយត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយនិទណ្ឌភាពដោយម្ចាស់ដី គូឡាក់ ឈ្មួញ អ្នកប្រមើលមើល អ្នកប្រើប្រាស់។ល។ ”

សមមិត្តស្តាលីនបាននិយាយនៅឯសមាជវិសាមញ្ញលើកទីប្រាំបីនៃសហភាពសូវៀតថា "យើងលែងមានកសិករបែបនេះទៀតហើយ" ... យើងលែងមានម្ចាស់ដី និងកូនក្មួយ ឈ្មួញ និងអ្នកប្រើប្រាស់ដែលអាចកេងប្រវ័ញ្ចកសិករទៀតហើយ។ សមមិត្តស្តាលីនបាននិយាយថា "កសិករសូវៀតគឺជាកសិករថ្មីទាំងស្រុងដែលដូចដែលមិនទាន់ដឹងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ"។

ពួក Trotskyists មិនចូលចិត្តរឿងនេះទេ ហើយពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះផងដែរ។ គេចង់ប្រគល់អ្នកក្រ និងម្ចាស់ដីឱ្យនៅជនបទ ទាមទារអំណាចកុលសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ស្តារម្ចាស់កុលសម្ព័ន្ធឱ្យនៅជនបទ ប្រគល់ពួកកសិករឱ្យជាប់ឃុំឃាំង ដកហូតសិទ្ធិកសិកររួមកសិកររបស់យើង សិទ្ធិដែលឈ្នះដោយឈាម។ .

នេះគឺជាអ្វីដែលកម្មវិធី Trotskyist នៃការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយមមានន័យថាសម្រាប់កសិករនៃប្រទេសរបស់យើង ការវិលត្រឡប់នៃប្រទេសរបស់យើងទៅដៃរបស់មូលធននិយម kulaks និងម្ចាស់ដី។

ទីបំផុត Trotskyists មិនពេញចិត្តនឹងការពិតដែលថាជ័យជំនះនៃសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀតបានប្រែក្លាយអ្នកឆ្លាតវៃពីអ្នកបម្រើនៃរដ្ឋធានីទៅជាសមាជិកស្មើគ្នានៃសង្គមសូវៀត។ ពួក Trotskyists មិនពេញចិត្តនឹងការពិតដែលថាអ្នកវៃឆ្លាតរបស់យើង "រួមគ្នាជាមួយកម្មករនិងកសិករនៅក្នុងក្រុមតែមួយជាមួយពួកគេកំពុងកសាងសង្គមសង្គមនិយមថ្មីមួយ" (ស្តាលីន) ។ ពួកគេក៏មិនសប្បាយចិត្តនឹងវាដែរ។ ពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយនៅសហភាពសូវៀត។ នេះមានន័យថា ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំង និងតួនាទីសង្គម-នយោបាយរបស់កម្មករ កសិករ និងអ្នកឆ្លាតវៃក្នុងរដ្ឋរបស់យើង ហើយត្រឡប់ទៅទីតាំងដែលពួកគេកាន់កាប់ក្នុងសង្គមមូលធននិយមចាស់ ដោយបោះពួកគេចូលទៅក្នុងឧបាយកលនៃការកេងប្រវ័ញ្ច ភាពអត់ការងារធ្វើ ការងារលំបាក អស់សង្ឃឹម និងឆោតល្ងង់។ ពលកម្ម ភាពក្រីក្រអស់កល្ប និងភាពអត់ឃ្លាន។

នេះ​ជា​ចំណុច​ទាំង​ប្រាំពីរ​នៃ​កម្មវិធី​ស្ដារ​មូលធននិយម ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ខាង​លើ​មានន័យ។

ដូច្នេះហើយ Zinoviev, Kamenev និងមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃប្លុក Trotskyist រួបរួមប្រឆាំងសូវៀតបានលាក់បាំងកម្មវិធីនេះដោយរឹងចចេសបដិសេធអត្ថិភាពរបស់វា។ កម្មវិធីនេះក៏ត្រូវបានលាក់បាំងដោយមេដឹកនាំនៃមជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" - Trotsky, Pyatakov, Radek, Sokolnikov និងអ្នកដទៃ។

ដូចដែល Radek បានចង្អុលបង្ហាញ Trotsky បានចង្អុលបង្ហាញថា "ឥឡូវនេះវាមិនចាំបាច់ក្នុងការដាក់សំណួរតាមកម្មវិធីឱ្យបានពេញលេញមុនពេលសមាជិកចំណាត់ថ្នាក់និងឯកសារនៃប្លុកនោះទេ។ ពួកគេនឹងភ័យខ្លាច ... " Radek ប្រកាស៖

“វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ និង Pyatakov ថាការណែនាំបាននាំប្លុកទៅកាន់បន្ទាត់ចុងក្រោយ ដែលដោយការបូកសរុបលទ្ធផល និងគូសបញ្ជាក់ពីអនាគតសម្រាប់ការងាររបស់ប្លុក វាបានលុបបំបាត់ការសង្ស័យទាំងអស់អំពីចរិតលក្ខណៈ bourgeois របស់វា។ វាច្បាស់ណាស់ថា យើងមិនអាចទទួលស្គាល់រឿងនេះខ្លាំងៗបានទេ ពីព្រោះវាធ្វើឱ្យយើងនៅពីមុខភាពចាំបាច់ - ទាំងការទទួលស្គាល់ខ្លួនយើងថាជាពួកហ្វាស៊ីស ឬដើម្បីលើកជាសំណួរអំពីការរំលាយប្លុក ... (លេខ V សន្លឹកករណី 147) ។

នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែល Radek ខកខានក្នុងការហៅសន្និសីទទេ? តើពួកគេនឹងនិយាយអំពីអ្វីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ?

អំពីការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយម? អំពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត? អំពីការបែងចែកទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត? អំពីដីសម្បទាន? អំពី​ការ​លក់​ទឹកដី​របស់​យើង​ទៅ​ឱ្យ​ពួក​ឈ្លានពាន​ជប៉ុន និង​អាល្លឺម៉ង់? អំពីចារកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ? ពួកគេបានលាក់បាំងចំណុចទាំងនេះនៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេ ដែលជាចំណុចសំខាន់នៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​គេ​ដឹង​ថា​គ្មាន​អ្វី​ជា​អាថ៌កំបាំង​ដែល​មិន​ច្បាស់​លាស់​នោះ​ទេ។ កម្មវិធី​ដ៏​អាម៉ាស់​នេះ​របស់​ប្លុក​ប្រឆាំង​សូវៀត Trotskyist ក៏​បាន​ក្លាយ​ជា​ច្បាស់​ដែរ។

កម្មវិធីនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅទីនេះដោយ Pyatakov, Radek, Sokolnikov ហើយពួកគេផ្ទាល់បាននិយាយអំពីវានៅទីនេះនៅក្នុងតុលាការ។

ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាជាការប្រឌិត? ប្រហែល​ជា​ពួក​គេ​និយាយ​ថា​ដោយ​សារ​ពួក​គេ​ចង់​លេង​កំប្លែង​នៃ​មនុស្ស​មាន​បាប​ដែល​ប្រែ​ចិត្ត? នៅពេលដែលអ្នកប្រែចិត្ត អ្នកត្រូវនិយាយអំពីអ្វីមួយ អ្នកត្រូវលាតត្រដាងអ្វីមួយ។ ប្រហែលជា Trotsky មិនដែលផ្តល់ការណែនាំបែបនេះទេ?

ប៉ុន្តែ សមមិត្តចៅក្រម អ្នកដឹងទេ អ្នករាល់គ្នាដឹងថា Trotsky បោះពុម្ពផ្សាយអ្វីដែលគេហៅថា "ព្រឹត្តិបត្រនៃក្រុមប្រឆាំង" នៅបរទេស ហើយប្រសិនបើអ្នកយកលេខដូចគ្នា៖

... “ការដកថយគឺជៀសមិនរួច។ វាត្រូវធ្វើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ...

ផ្អាក​សមូហភាព​«​រឹង​»...

បញ្ឈប់ការប្រណាំងរង្វាន់នៃឧស្សាហូបនីយកម្ម។ ដើម្បីពិចារណាឡើងវិញ, នៅក្នុងពន្លឺនៃបទពិសោធន៍, សំណួរនៃអត្រា ...

ដើម្បីបោះបង់ចោល "ឧត្តមគតិ" នៃសេដ្ឋកិច្ចបិទជិត ដើម្បីអភិវឌ្ឍកំណែថ្មីនៃផែនការ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អន្តរកម្មដ៏ធំទូលាយបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយទីផ្សារពិភពលោក ...

ធ្វើការដកថយជាចាំបាច់ ហើយបន្ទាប់មក កាំភ្លើងយន្តយុទ្ធសាស្ត្រ...

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចេញពីភាពផ្ទុយគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្នដោយគ្មានវិបត្តិ និងការតស៊ូ...”

នៅឆ្នាំ 1933 "L. Trotsky បានទាមទារ៖ ក) ការរំលាយកសិដ្ឋានសមូហភាពភាគច្រើន ជាការបំប៉ោង។ ខ) ការរំលាយកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ដែលមិនទទួលបានផលចំណេញ។ គ) បោះបង់ចោលគោលនយោបាយនៃការលុបបំបាត់ kulaks; ឃ) ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់គោលនយោបាយសម្បទាន និងការជួលសហគ្រាសឧស្សាហកម្មមួយចំនួនរបស់យើងសម្រាប់សម្បទានដែលមិនមានផលចំណេញ។

កម្មវិធីនេះមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីទស្សនៈ ក្តីសង្ឃឹម និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Trotskyist ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែ ដូចដែលបានបង្កើតឡើងដោយការស៊ើបអង្កេត វាក៏បានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងពួក Trotskyists និងអ្នកឈ្លានពានបរទេសដែលនឹងកំណត់ទស្សនៈរបស់ពួកគេនៅលើដីសូវៀត។ ជាការពិតណាស់ ការស៊ើបអង្កេតបានបង្កើតឡើងថា ដោយផ្អែកលើកម្មវិធីនេះ Radek, Pyatakov និងបក្ខពួករបស់ពួកគេបានចូល និងចរចាជាមួយអ្នកឈ្លានពានបរទេស ជាមួយអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ ដោយរំពឹងថានឹងមានជំនួយយោធាពីពួកគេ ហើយសន្យាថាពួកគេនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយផ្សេងៗ រហូតដល់ការបញ្ចប់នៃផ្នែក។ នៃទឹកដីសូវៀត។ ជន​ក្បត់​បាន​ធ្វើ​គ្រប់​យ៉ាង សូម្បី​តែ​លក់​ដី​កំណើត​របស់​ខ្លួន។ ពួកគេបានទៅរកការក្បត់ដែលខ្មៅបំផុតពួកគេបានធ្លាក់ចុះក្រោម Denikin ឬ Kolchak ចុងក្រោយ។ Denikin ចុងក្រោយឬ Kolchak ចុងក្រោយគឺខ្ពស់ជាងជនក្បត់ទាំងនេះ។ Denikinists, Kolchakists, Milyukovites មិនបានធ្លាក់ចុះដូច Trotskyist Judas ទាំងនេះដែលបានលក់ទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេសម្រាប់ប្រាក់ចំនួន 30 ហើយសូម្បីតែអ្នកក្លែងក្លាយដែលព្យាយាមផ្តល់ឱ្យប្រទេសរបស់យើងទៅជាទាសភាពទៅរដ្ឋធានីបរទេស។ ទាំងនេះគឺជាការពិត។ នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការស៊ើបអង្កេត ហើយវាមិនអាចរង្គោះរង្គើបានទេ។

ឆ្ងល់ទេថាកម្មវិធីក្បត់ជាតិបែបនេះ ប្រជាជនយើងច្រានចោល ថាបើកម្មវិធីនេះទៅរោងចក្រ រោងចក្រ កសិដ្ឋានសមូហភាព ទៅបន្ទាយទ័ពក្រហមយើង ជនបង្ករនឹងចាប់ព្យួរកនៅខ្លោងទ្វារទី១ ដែលបានឆ្លងកាត់។ ហើយ​ត្រឹមត្រូវ​ហើយ ត្បិត​ថា​ក្រៅ​ពី​សង្វៀន​ក៏​គ្មាន​វាសនា​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​ជន​ក្បត់​ដែរ។ នេះគឺជាកម្មវិធីនៃការក្បត់ជាតិខ្មៅ។ យើងប្រឆាំងនឹងវាជាមួយនឹងកម្មវិធីរបស់យើង - កម្មវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ វា​នឹង​ឥតប្រយោជន៍​ក្នុងការ​បង្ហាញ​ពី​បញ្ហា​នេះ​ដូចជា​មានការ​តស៊ូ​កើតឡើង​នៅទីនេះ ជម្លោះ​រវាង​បក្សពួក​ពីរ ដែល​មួយ​មាន​សំណាង​បាន​ឡើង​កាន់​អំណាច ហើយ​មួយទៀត​សំណាង​អាក្រក់ «​មិន​សំណាង​» ហើយ​វា​មិនបាន​ ឡើងកាន់អំណាច។

នៅទីនេះមានការតស៊ូមិនមែនសម្រាប់ជីវិតទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការស្លាប់រវាងកម្មវិធីពីរ ប្រព័ន្ធផ្ទុយគ្នានៃគោលការណ៍ ទិសដៅអរិភាពចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ទស្សនៈដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍ទាំងនេះ។ ចំពោះកម្មវិធីខ្មៅនៃ Trotskyists យើងប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងសម្រាប់ការរំលាយមូលធននិយម ការរំលាយសំណល់នៃមូលធននិយមទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ប្រទេសសូវៀតទាំងមូល កម្មករ កសិករ និងអ្នកវៃឆ្លាត ក្រោមការដឹកនាំរបស់គណបក្សដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង គឺគណបក្សលេនីន-ស្តាលីន ក្រោមការដឹកនាំរបស់មេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង (ហើយគ្រូស្តាលីនតស៊ូយ៉ាងក្លាហានសម្រាប់កម្មវិធីនេះ ធ្វើការដោយមិននឿយហត់ដើម្បីពង្រឹងឯករាជ្យភាពរដ្ឋរបស់យើង ឯករាជ្យភាព និងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃព្រំដែន និងទឹកដីរបស់យើង។

នៅក្នុងកម្លាំងរុញច្រានដ៏អស្ចារ្យមួយដែលមិនបានឃើញនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ tsarist រុស្ស៊ី និងនៅក្នុងរដ្ឋមូលធននិយមណាមួយផ្សេងទៀត នៅក្នុងកម្លាំងចិត្តនៃស្នេហាជាតិសូវៀត មាតុភូមិសង្គមនិយមថ្មីរបស់យើងកំពុងត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយដៃវីរជននៃអ្នកធ្វើការនៃសហភាពសូវៀត។

ប្រជាជនទាំងអស់នៃប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានចាប់យកដោយភាពរីករាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលធ្វើការអស្ចារ្យ។ ស្រលាញ់ជាតិមាតុភូមិ មាតុភូមិយើង!

សមមិត្តស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1931 បាននិយាយថា "កាលពីអតីតកាល យើងមិនមាន និងមិនអាចមានមាតុភូមិបានទេ" ។ «​ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​បាន​ផ្ដួលរំលំ​មូលធននិយម ហើយ​អំណាច​នៅ​ជាមួយ​យើង ជាមួយ​ប្រជាជន យើង​មាន​មាតុភូមិ ហើយ​យើង​នឹង​ការពារ​ឯករាជ្យ​របស់​វា​» ១៣.

ប្រទេសរបស់យើងទាំងមូលកំពុងនិយាយឡើងវិញនូវពាក្យសម្ដីទាំងនេះរបស់សមមិត្តស្តាលីនទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូល ហើយបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចតាមការអំពាវនាវដំបូងរបស់បក្ស និងរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីក្រោកឡើងការពារជាតិមាតុភូមិ។

សមមិត្តស្តាលីនបាននិយាយថា “គោលនយោបាយរបស់យើងគឺជាគោលនយោបាយសន្តិភាព… យើងនឹងបន្តអនុវត្តគោលនយោបាយសន្តិភាពនេះដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់យើង គ្រប់មធ្យោបាយ។ យើងមិនចង់បានដីបរទេសតែមួយអ៊ីញទេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​មិន​ប្រគល់​ដី​របស់​យើង​ទេ មិន​មែន​មួយ​អ៊ីញ​នៃ​ដី​របស់​យើង​ទៅ​នរណា​ម្នាក់​ឡើយ។

សូមឱ្យសត្រូវរបស់យើងចងចាំរឿងនេះឱ្យល្អ។

ប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង ប្រជាជនដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង - អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស អ៊ូសបេក ហ្សកហ្ស៊ី អាហ្សែបែហ្សង់ អាមេនី តាតារ និងប្រជាជនរាប់លាននាក់ផ្សេងទៀតនៃសហភាពសូវៀត ឈរយាមព្រំដែនរបស់យើងដូចជាជញ្ជាំងរស់នៅ ការពារគ្រប់អ៊ីញ គ្រប់អ៊ីញរបស់យើង ទឹកដីសូវៀតដ៏ពិសិដ្ឋ!

លេនីនបានសរសេរថា "យើងពេញហើយ" ដោយអារម្មណ៍នៃមោទនភាពជាតិ សម្រាប់ប្រជាជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យក៏បានបង្កើតវណ្ណៈបដិវត្តន៍ផងដែរ បានបង្ហាញឱ្យឃើញថាវាមានសមត្ថភាពផ្តល់ឱ្យមនុស្សជាតិនូវគំរូដ៏អស្ចារ្យនៃការតស៊ូដើម្បីសេរីភាព និងសង្គមនិយម និង មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​មហា​សង្រ្កាន្ត ជួរ​ប្រឡាយ គុក​ងងឹត ការ​ធ្វើ​កូដកម្ម​អត់​អាហារ​ដ៏​អស្ចារ្យ និង​ការ​បម្រើ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដល់​សង្ឃ ស្តេច ម្ចាស់​ដី និង​អ្នក​មូលធន​ទេ” ១៥.

ហើយនៅទីនេះមុនអ្នក, សមមិត្តចៅក្រម, អង្គុយមនុស្សដែលនឹងធ្លាក់ចុះប្រទេសរបស់យើងចូលទៅក្នុងទាសភាពមូលធននិយមដោយមានជំនួយពី bayonets បរទេស។ នៅពេលមួយ លេនីនបានសរសេរអំពីមនុស្សទាំងនេះ និងមនុស្សអាក្រក់របស់ពួកគេថា ពួកគេគឺជាអ្នកខ្វះខាត និងជាជនពាល ដោយបង្ហាញពីអារម្មណ៍ស្របច្បាប់នៃការខឹងសម្បារ ការមើលងាយ និងការស្អប់ខ្ពើម។ មនុស្សទាំងនេះ ជាពួកអ្នកខ្វះខាត និងជាជននៃរបបមូលធននិយម ព្យាយាមជាន់ឈ្លីនូវអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យ និងបរិសុទ្ធនៃជាតិយើង មោទនភាពស្នេហាជាតិសូវៀតរបស់យើង ចូលទៅក្នុងភក់ ពួកគេចង់ចំអកសេរីភាពរបស់យើង ការលះបង់របស់ប្រជាជនយើងដើម្បីសេរីភាពរបស់ពួកគេ ពួកគេក្បត់យើង។ មនុស្សបានទៅខាងសត្រូវ ខាងពួកឈ្លានពាន និងភ្នាក់ងារមូលធននិយម។ កំហឹង​របស់​ប្រជារាស្ត្រ​របស់​យើង​នឹង​បំផ្លាញ ដុត​បំផ្លាញ​ជន​ក្បត់​ជាតិ ហើយ​លុប​បំបាត់​ចោល​ពី​ផែនដី...

ទីតាំងបរាជ័យនៃមជ្ឈមណ្ឌល TROTSKIST គឺជាការបង្កហេតុសង្រ្គាម

ដូចដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលការស៊ើបអង្កេតបឋម និងតុលាការ មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist មានចំណុចមួយនៃកម្មវិធីរបស់ខ្លួនក្នុងគោលបំណងពន្លឿនសង្រ្គាម និងការបរាជ័យនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ។ ហើយតាមរយៈសង្រ្គាម និងការចាញ់ - ការឡើងកាន់អំណាច ការដណ្តើមអំណាច និងប្រើប្រាស់វាសម្រាប់ការស្តារមូលធននិយម។

មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ដែលមាន Pyatakov, Radek, Sokolnikov និង Serebryakov បានយល់ច្បាស់ថាភាពអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុងនៃផែនការឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀតនិងដណ្តើមអំណាចនេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពនៃសហភាពរបស់យើង ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសន្តិភាពនៃ សហភាពសូវៀត។ ពួកគេបានយល់ច្បាស់ថា នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង មិនមានកងកម្លាំងណាមួយដែលអាចចាត់ទុកថាជាកម្លាំងពិតប្រាកដនោះទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ មេដឹកនាំនៃមជ្ឈមណ្ឌលនេះបានដាក់ភាគហ៊ុនចម្បងរបស់ពួកគេលើសង្រ្គាមនាពេលខាងមុខ លើភាពជៀសមិនរួចនៃការវាយប្រហារយោធាលើសហភាពសូវៀតដោយអ្នកឈ្លានពាន លើភាពជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម លើតម្រូវការដើម្បីធានាបាននូវជ័យជម្នះរបស់សត្រូវរបស់យើង និងរបស់យើង។ ចាញ់ក្នុងសង្គ្រាមនេះ។

នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Pyatakov នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1935 លោក Trotsky យោងទៅតាម Pyatakov បាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីភាពជៀសមិនរួចនៃសង្រ្គាមនាពេលអនាគតដ៏ខ្លី។ យើងបានសាកល្បងវាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ កាលបរិច្ឆេទត្រូវបានគេហៅថា - ឆ្នាំ ១៩៣៧ ។

ខ្ញុំ​មិន​អាច​លើក​ឡើង​អំពី​កាលៈទេសៈ​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​កាល​ពី​ម្សិល​មិញ​ក្នុង​សម័យ​ប្រជុំ​ដែល​បិទ​នោះ​ទេ។ ពោលគឺទាក់ទងនឹងការដំឡើង Trotsky និងជាក់ស្តែង រង្វង់ និងស្ថាប័នដែលត្រូវគ្នាមានសមត្ថកិច្ចក្នុងបញ្ហានៃរដ្ឋបរទេសមួយ ដែល Trotsky បានចរចា ការដំឡើងសម្រាប់ឆ្នាំ 1937 ត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការសម្រាប់វិធានការមួយចំនួនដែលគួរតែមានពិតប្រាកដ។ បានរៀបចំសម្រាប់ពេលនេះ ជៀសមិនរួចនៃការបរាជ័យនៃសហភាពសូវៀត។ កាលពីម្សិលមិញនៅឯសម័យប្រជុំតុលាការបិទទ្វារ Pyatakov និង Ratajczak បានផ្តល់ការពន្យល់លម្អិតអំពីអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើដើម្បីធានាការបរាជ័យរបស់យើងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1937 ហើយជាពិសេសនៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់កងទ័ពរបស់យើងនូវមធ្យោបាយការពារចាំបាច់។ ពួកគេបានបង្ហាញយើងកាលពីម្សិលមិញថា ផែនការរបស់ពួកគេ ក្បត់ជាតិរបស់យើងទៅក្នុងកណ្ដាប់ដៃរបស់ខ្មាំងសត្រូវគឺជ្រៅ និងអាក្រក់ប៉ុណ្ណា។

ពួកគេបានបង្ហាញពីរបៀប ជាមួយនឹងផែនការរបស់ពួកគេ ពួកគេចង់ដកអាវុធពីកងទ័ពក្រហម ប្រទេសរបស់យើង ប្រជាជនរបស់យើង ក្នុងរយៈពេលដ៏សំខាន់ និងគ្រោះថ្នាក់បំផុតសម្រាប់ពួកយើង នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃអរិភាព។

ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាផែនការរបស់ពួកគេត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកនៅឆ្នាំ 1937 នៅក្នុងតំបន់នៃវិធានការការពារជាក់លាក់។

វាច្បាស់ណាស់ត្រឹមឆ្នាំ 1937 ដែលឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏មហិមាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការបិទទ្វារត្រូវបានលើកឡើង។ វាគឺនៅឆ្នាំ 1937 ដែលការភ្នាល់សំខាន់ត្រូវបានដាក់លើការបរាជ័យ។

វាត្រូវតែចងចាំថាសូម្បីតែ 10 ឆ្នាំមុន Trotsky បានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃជំហរបរាជ័យរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងសហភាពសូវៀតដោយសំដៅទៅលើនិក្ខេបបទដ៏ល្បីល្បាញអំពី Clemenceau ។ បន្ទាប់មក Trotsky បានសរសេរថា: វាចាំបាច់ក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវកលល្បិចរបស់ Clemenceau ដែលដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបានបះបោរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលបារាំងនៅពេលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ស្ថិតនៅចម្ងាយ 80 គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុងប៉ារីស។

សមមិត្តស្តាលីនបានចំអកដោយព្យាបាទ Trotsky ដែលជា "ល្ខោនអូប៉េរ៉ា Clemenceau" និង "ក្រុម Don Quixote" របស់គាត់។ Trotsky និងអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់បានដាក់ចេញនូវនិក្ខេបបទអំពី Clemenceau មិនមែនដោយចៃដន្យទេ។ ពួកគេបានត្រលប់ទៅនិក្ខេបបទនេះម្តងទៀត ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមិនមានច្រើនទេនៅក្នុងលំដាប់នៃទ្រឹស្តី ដូចជាការរៀបចំជាក់ស្តែង ការរៀបចំក្នុងការអនុវត្ត ក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសេវាចារកម្មបរទេស សម្រាប់ការបរាជ័យយោធានៃសហភាពសូវៀត។

L. Trotsky និងមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist បានព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយ តាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលមានសម្រាប់ពួកគេ ដើម្បីពន្លឿនការវាយប្រហាររបស់ពួកឈ្លានពានលើសហភាពសូវៀត។

"ដើម្បីពន្លឿនការប៉ះទង្គិច" - ដើម្បីបង្កសង្រ្គាមដើម្បីរៀបចំការបរាជ័យនៃសហភាពសូវៀត - នោះហើយជាអ្វីដែលកម្មវិធីរបស់ Trotskyist "កណ្តាល" នៅក្នុងវាលនៃដូច្នេះដើម្បីនិយាយ, គោលនយោបាយការបរទេសបានធ្លាក់ចុះទៅ។

នេះគឺជា "កម្មវិធី" របស់ចារកម្មបរទេស ភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍បរទេស ដែលប្រសិនបើពួកគេជោគជ័យ ចូលទៅក្នុងជួរសត្រូវដ៏ក្រាស់ ហើយព្យាយាមបំផ្ទុះជួរសត្រូវពីខាងក្នុង។ នេះគឺជាអ្វីដែលកម្មវិធីនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist បានពុះកញ្ជ្រោលឡើងដើម្បីនិយាយទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយការបរទេស។

កម្មវិធីពីរ - មិនអាចផ្សះផ្សាបាន ដូចជាសត្រូវស្លាប់រស់ ឈរមួយទល់នឹងមួយទៀត។ កម្មវិធីពីរ ជំរុំពីរ។ នៅលើដៃមួយ, កាត់ចេញពីប្រជាជននិងអរិភាពចំពោះប្រជាជន, bunch វេទនានៃមនុស្សដែលបានក្លាយជាភ្នាក់ងារនៃសេវាចារកម្មបរទេស; ម៉្យាងទៀតរដ្ឋាភិបាលសូវៀតដែលមានការគាំទ្រពីប្រជាជនទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀត។ កម្មវិធីពីរ បន្ទាត់ពីរដែលផ្ទុយគ្នាជាមូលដ្ឋាននៃការតស៊ូ។

វាច្បាស់ណាស់ថា ដំណើរការយ៉ាងជាក់លាក់ពីអាកប្បកិរិយាជាមូលដ្ឋានទាំងនេះឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាម ការបរាជ័យ ការមិនរៀបចំរដ្ឋរបស់យើង ការក្បត់ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនចំពោះពួកហ្វាស៊ីសនិយមសកម្មប្រយុទ្ធ ជំហាន និងវិធានការជាក់ស្តែងមួយចំនួនទៀតបានធ្វើតាមដែលអង្គការ Trotskyist បានអនុវត្តក្រោមការដឹកនាំរបស់ខ្លួន។ មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ។

ការរៀបចំ និងការអនុវត្តន៍នៃការបង្វែរ និងការបំផ្លាញ

Radek និង Pyatakov បានបញ្ជាក់នៅក្នុងតុលាការថាវិធីសាស្រ្តសំខាន់ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការបរាជ័យយោធានៅក្នុងដៃជនក្បត់ពី "កណ្តាល" គឺការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។

Pyatakov បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា Trotsky នៅពេលជួបជាមួយគាត់បានពន្យល់ថាចំណុចមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានសម្រេចដោយ Trotsky ជាមួយអ្នកតំណាងនៃគណបក្សសង្គមនិយមជាតិអាល្លឺម៉ង់គឺជាកាតព្វកិច្ច "... ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ... ទីតាំងបរាជ័យ ដើម្បីបង្កើនសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញ ជាពិសេសលើសហគ្រាសដែលមានសារៈសំខាន់ខាងយោធា ... ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពតាមការណែនាំរបស់ Trotsky បានយល់ព្រមជាមួយអគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់។

ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានសន្មត់តាមវិធីនេះ មជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" ឬសាមញ្ញប្រឆាំងនឹងសូវៀត Trotskyist នៅសហគ្រាសមួយចំនួននៅក្នុងសហភាពរបស់យើងពិតជាបានរៀបចំ ដូចដែលបានបង្កើតឡើងដោយការស៊ើបអង្កេត ប្រព័ន្ធដ៏ធំទូលាយនៃសកម្មភាពបំផ្លាញ និងសូម្បីតែការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធ្វើឡើងតាមរយៈការបំផ្លិចបំផ្លាញ និង ក្រុមបំផ្លិចបំផ្លាញដែលរៀបចំជាពិសេសដោយវា។ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចផ្លូវដែកផងដែរ មជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" បានដាក់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនស្របតាមរឿងនេះ។ យើងបានឃើញពីរបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើ។ ប្រសិនបើការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញកើតឡើងមិនល្អ ឬមិនគ្រប់គ្រាន់ ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលនេះ នៅស៊ីបេរីខាងលិច Pyatakov ប្រញាប់ទៅទីនោះ បញ្ជូន Drobnis ជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងពង្រឹងមជ្ឈមណ្ឌលស៊ីបេរីខាងលិច ដែលដឹកនាំការងារបំផ្លិចបំផ្លាញ និងបំផ្លាញ។

យើងដឹងថា ការតម្រឹមកងកម្លាំងត្រូវបានអនុវត្ត និងដំណើរការទៅតាមផែនការជាក់លាក់ មិនមែនដោយចៃដន្យនោះទេ។ មាន​មនុស្ស​ពិសេស​ទៅ​កាន់​អាសយដ្ឋាន​ដែល​ក្រុម​កាយរឹទ្ធិ​ដែល​មក​ពី​បរទេស​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​មក។ ក្រុមកាយរឹទ្ធិទាំងនេះក៏ត្រូវបានដាក់ពង្រាយតាមផែនការជាក់លាក់មួយ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅកន្លែងដែលវាហាក់ដូចជាចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ការវាយលុកដ៏រសើបបំផុត ដូចដែល Pyatakov និង Trotsky បាននិយាយ។

Pyatakov រក្សាភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃការងារបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លាញនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌល។ Serebryakov រួមជាមួយ Knyazev, Turok, Boguslavsky ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យការគ្រប់គ្រងការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវដែក។

ជាធម្មតាមជ្ឈមណ្ឌលឧក្រិដ្ឋកម្មបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Kuzbass ជាពិសេសទៅ Kemerovo ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលមជ្ឈមណ្ឌលក្នុងតំបន់ដ៏រឹងមាំមួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅភាគខាងលិចស៊ីបេរី ដែលរួមមានអ្នកជំនាញ Trotskyists ដែលមានបទពិសោធន៍ដូចជា Muralov, Drobnis និង Boguslavsky ។ Pyatakov ទាញឡើងមកគាត់ជាជំនួយការជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់ - Rataychak, Norkin; Muralov និង Drobnis ពឹងផ្អែកលើ Shestov និង Stroilov ។

កម្លាំងបំផ្លិចបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញសំខាន់ៗ ត្រូវបានដាក់ពង្រាយយ៉ាងជំនាញ និងតាមផែនការច្បាស់លាស់។ ទ្រព្យ​ដែល​វិនាស និង​វិនាស​ជា​ចម្បង​មិន​ខ្ចាត់ខ្ចាយ​ឡើយ គឺ​ត្រូវ​ប្រមូលផ្តុំ។ កម្លាំងទាំងនេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំជាមួយនឹងតម្រូវការចាំបាច់ទាំងអស់ដែលកំណត់ដោយសម្ងាត់។ កម្លាំងទាំងនេះផ្តោតសំខាន់លើសហគ្រាសធំបំផុត និងសំខាន់បំផុត ដែលមានសារៈសំខាន់ជាចម្បងលើវិស័យការពារជាតិ។ នេះក៏គិតផងដែរអំពីការលំបាកដែលកើតឡើងដោយធម្មជាតិមួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរៀបចំអាជីវកម្មថ្មី ដូចជាឧទាហរណ៍ ការរៀបចំការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Kemerovo ដ៏មានឥទ្ធិពល។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនី។ យើងអាចនិយាយបានថា រាល់រឿងតូចតាចត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីដ៏តឹងរឹង។ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​បាន​ថ្លឹងថ្លែង​«​ក្នុង​លក្ខណៈ​បែប​ជំនួញ​» បើ​យើង​ប្រើ​ពាក្យ​នេះ​ដោយ​ចំអក​ឲ្យ​គំនិត​«​មេ​»​។ Pyatakov បង្ហាញខ្លួននៅទីនេះយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងនាមជាម្ចាស់ ជាអ្នករៀបចំសេដ្ឋកិច្ចដែលខូចនេះ។

នេះគឺជាបុរសដែលរស់នៅទ្វេដង។ ព្រះអង្គ​ចូល​ទៅ​ជិត​អ្វីៗ​ទាំង​អស់ សូម្បី​តែ​អំពើ​វិនាស និង​វិនាស​ដោយ​ការ​គណនា ការ​គិត​អំពី​អ្វី អ្វី និង​កាល​ណា ប្រព្រឹត្ត​មិន​ត្រឹម​តែ​បែប​នោះ ក្នុង​របៀប​ដែល​មាន​បក្សពួក។ Pyatakov គឺជាសត្រូវនៃចលនាបក្សពួកទាំងក្នុងអាណាចក្រនៃភេរវកម្ម និងនៅក្នុងអាណាចក្រនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងនៅក្នុងអាណាចក្រនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ គាត់ធ្វើសកម្មភាពតាមការគណនាសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងតឹងរឹង៖ គាត់ធ្វើបាបនៅទីនោះ បន្ទាប់មក និងច្រើន កន្លែងណា ពេលណា របៀប និងកាលៈទេសៈប៉ុន្មានជួយ និងជួយគាត់ក្នុងរឿងនេះ។ គណនេយ្យសម្រាប់កាលៈទេសៈគឺនៅក្នុងដៃរបស់គាត់, គណនេយ្យសម្រាប់ស្ថានភាពគឺនៅក្នុងដៃរបស់គាត់, គណនេយ្យសម្រាប់កងកម្លាំងគឺនៅក្នុងដៃរបស់គាត់, គណនីសម្រាប់មធ្យោបាយគឺនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ មធ្យោបាយក្លែងបន្លំក៏ស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ដែរ។ ហេតុដូច្នេះហើយ សកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញជាប្រព័ន្ធ ទូលំទូលាយ ជាប្រព័ន្ធ សកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញ ភាពធំធេងដែលជួនកាលអាចនាំឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោ។ នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតបឋម Pyatakov បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:

4 “ខ្ញុំបានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ប្រជាជនរបស់ខ្ញុំ (ហើយខ្ញុំបានធ្វើវាដោយខ្លួនឯង) កុំឱ្យខ្ចាត់ខ្ចាយនៅក្នុងការងារបំផ្លាញរបស់ពួកគេ ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេទៅលើកន្លែងឧស្សាហកម្មធំៗសំខាន់ៗនៃវិស័យការពារជាតិ និងសារៈសំខាន់នៃសហភាពទាំងអស់។ នៅចំណុចនេះ ខ្ញុំបានធ្វើតាមការណែនាំរបស់ Trotsky ថា "ដោះស្រាយការវាយលុកដ៏រសើបនៅកន្លែងដែលរសើបបំផុត" ។

យើងត្រូវផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់ Pyatakov គាត់ដឹងពីរបៀបផ្តល់ការវាយលុកដ៏រសើបនៅកន្លែងដែលរសើប។

យើងបានឃើញនៅក្នុងការសាកល្បងនូវអ្វីដែលរូបមន្ត Trotskyist-Pyatakov នេះមានន័យក្នុងសកម្មភាព៖ វាមានន័យថាការខូចខាត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃម៉ាស៊ីន អង្គភាព និងសហគ្រាសទាំងមូល ការដុត និងការផ្ទុះនៃសិក្ខាសាលាទាំងមូល មីន និងរោងចក្រ ការរៀបចំការបំផ្លាញរថភ្លើង ការស្លាប់របស់មនុស្ស។ ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងដឹងពីឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនប្រឆាំងនឹងអំណាចរបស់កម្មករប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ proletarian ។ ទំព័រដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៃការឃុបឃិតដ៏ឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងសូវៀតត្រូវបានចារឹកនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ យើងចងចាំ "សំណុំរឿង Shakhty" ហើយក្នុងនាមជាសាក្សីរស់នៃការកាត់ក្តីដែលបានកើតឡើងនៅចំពោះមុខយើង យើងចងចាំករណីនៃ "គណបក្សឧស្សាហកម្ម" ដែលជាករណីនៃ "ការិយាល័យសហភាពនៃគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ" ។ Mensheviks ។ ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនមែនជាការបំផ្លើសទេក្នុងការនិយាយថានៅក្នុងសិល្បៈនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការមើលងាយ និងការអនុវត្តវិទ្ធង្សនាដ៏ឃោរឃៅ ពួក Trotskyists បានបន្សល់ទុកអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេនៅពីក្រោយពួកគេ ដែលនៅក្នុងតំបន់នេះពួកគេលើសពីឧក្រិដ្ឋជនរឹងរូស និងល្បីល្បាញបំផុត។

ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀប Pyatakov ជាមួយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់នៅក្នុងតំបន់នេះ នោះខ្ញុំគិតថាតួរលេខនៃអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់នឹងរលាយបាត់មុនពេលកម្លាំង និងជម្រៅនៃអំពើក្បត់ជាតិទាំងនោះ ដែល Pyatakov បានគ្រប់គ្រងដោយបិទបាំងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ជាមួយនឹងតំណែងខ្ពស់របស់គាត់នៅក្នុង គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់។

តាមរយៈការរៀបចំអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist បានដោះស្រាយកិច្ចការពីរយ៉ាងសំខាន់នៅពេលតែមួយ៖ កិច្ចការមួយគឺបំផ្លាញកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋសូវៀត និងសមត្ថភាពការពារប្រទេសរបស់យើង កិច្ចការមួយទៀតគឺធ្វើឱ្យមានកំហឹង។ ក្នុង​ចំណោម​កម្មករ ក្នុងចំណោម​ប្រជាជន​ធ្វើការ ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​របប​សូវៀត ញុះញង់​ប្រជាជន​ឲ្យ​ប្រឆាំង​នឹង​របប​សូវៀត។ បញ្ហាទីពីរនេះ ពួកគេបានដោះស្រាយដោយមានជំនួយពីឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវបំផុត។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមិនឈប់មុនពេលឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះទេ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានព្យាយាមរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះតាមទំហំធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយព្យាយាមបង្កើនចំនួនជនរងគ្រោះឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយ Pyatakov គឺខុសនៅពេលដែលគាត់និយាយថាគាត់ទទួលយក "នេះ" ជាជៀសមិនរួច។ នៅទីនេះគាត់មិនមានភាពក្លាហានក្នុងការប្រាប់ការពិតទាំងស្រុងដែល Drobnis ដែលអង្គុយនៅពីក្រោយគាត់បាននិយាយនោះទេ។

ប្រព័ន្ធនៃការផ្ទុះ ការដុតបំផ្លាញ ការគាំងជាមួយជនរងគ្រោះ និងមនុស្សមិនត្រូវបានទទួលយកដោយមជ្ឈមណ្ឌលជាការចាំបាច់ និងជៀសមិនរួច។ អង្គការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផែនការរបស់មជ្ឈមណ្ឌលដែលជាផ្នែកសំខាន់របស់វា។ Drobnis បាននិយាយថា:

«វា​រឹតតែ​ប្រសើរ​ប្រសិនបើ​មាន​អ្នក​ស្លាប់​និង​របួស​នៅ​អណ្តូងរ៉ែ ព្រោះ​ពួកគេ​ច្បាស់​ជា​នឹង​បង្ក​ភាព​ជូរចត់​ក្នុង​ចំណោម​កម្មករ ហើយ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ»។

Knyazev បាននិយាយថា Livshits បានបញ្ជាឱ្យគាត់:

"រៀបចំ និងអនុវត្តសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញមួយចំនួន (ការផ្ទុះ ការធ្លាក់ ឬការពុល) ដែលនឹងអមដោយចំនួនមនុស្សស្លាប់ និងរបួសជាច្រើន"។

លោកចៅក្រម! នៅឯការសាកល្បង រូបភាពដ៏ឈឺចាប់ជាច្រើនបានកន្លងផុតទៅនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង ដែលឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងត្រូវស្តារឡើងវិញនៅក្នុងការចងចាំរបស់អ្នក។ ត្រូវតែស្ដារឡើងវិញនូវការផ្ទុះនៅអណ្តូងរ៉ែ Tsentralnaya ដែលបណ្តាលឱ្យកម្មករ 10 នាក់ស្លាប់និងកម្មករ 14 នាក់រងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំក៏នឹងត្រូវរំឮកផងដែរនូវការធ្លាក់យន្តហោះនៅស្ថានីយ៍ Shumikha ដែលបណ្តាលឱ្យទាហានក្រហម 29 នាក់ស្លាប់ និងទាហានក្រហម 29 នាក់ទៀតរងរបួស។

វា​ជា​លក្ខណៈ​ដែល​ខណៈ​ដែល​កំពុង​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ អ្នក​ឃុបឃិត​គ្នា​យ៉ាង​ត្រជាក់​ចិត្ត​និង​គិត​យ៉ាង​ល្អិតល្អន់​បាន​ព្យាយាម​បិទបាំង​បទ​ទាំងនេះ។ យើងបានឃើញពីរបៀបដែលទាក់ទងនឹងការបំពុលកម្មករនៅខែធ្នូឆ្នាំ 1935 នៅផ្នែកទី 6 នៅក្នុងតំបន់នៃ Severny Khodka ក្នុង Kemerovo សមាជិកនៃអង្គការ Trotskyist Peshekhonov ដែលកំពុងបំផ្លាញនិងអ្នកផ្សេងទៀតបានគូរនូវទង្វើពិសេសដែលលាក់បាំងធម្មជាតិនៃចេតនានេះ។ ការពុល។ នៅទីនេះ នៅឯការកាត់ក្តី Knyazev និង Turk ត្រូវតែបញ្ជាក់ថា បំណែកផ្លូវដែកមួយចំនួនដែលរៀបចំដោយពួកគេមិនមានការពិន័យទេ ដោយសារតែពួកគេជាមួយនឹងសិល្បៈដ៏ឃោរឃៅ បានលាក់ចុងបញ្ចប់នៅក្នុងទឹក។

យើងដឹងថាមនុស្សទាំងនេះមិនបានបញ្ឈប់ដោយចេតនាក្លែងបន្លំដោយចេតនាខុសដោយចេតនាជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតអំពីជនល្មើសនៃឧបទ្ទវហេតុដែលពួកគេបានរៀបចំថាពួកគេដឹងពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសលើមនុស្សស្លូតត្រង់ទាំងស្រុងដូចករណីរបស់អ្នកប្តូរ Chudinova ដែរ។

ប្រព័ន្ធចោរប្លន់ដ៏សាហាវមួយបានដំណើរការនៅទីនេះ ដែលមិនទុកនរណាម្នាក់ ឈប់នៅអ្វីឡើយ ដឹកនាំការវាយប្រហាររបស់វាមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមានការតស៊ូដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹងអ្នកទាំងអស់ដែលជាទូទៅជួបគ្នានៅលើផ្លូវឧក្រិដ្ឋរបស់ពួកគេ។

ត្រូវតែនិយាយថា ការរៀបចំអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយឧក្រិដ្ឋជន ដោយសារតែប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការមួយចំនួននៅក្នុងឧស្សាហកម្ម និងដឹកជញ្ជូនត្រូវបានរឹបអូសនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេដោយមនុស្សទាំងនេះដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីបោកប្រាស់យើង។ គណៈកម្មាការបច្ចេកទេសអ្នកជំនាញ ដែលបានផ្ដល់យោបល់នៅទីនេះ បានបង្កើតដោយភាពត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះថា រាល់អ្វីដែលគេហៅថាគ្រោះថ្នាក់ ការផ្ទុះ អគ្គីភ័យ ដែលដំបូងឡើយពួកគេព្យាយាមបង្ហាញជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់ គឺជាការពិតដោយចេតនា និងចេតនា។ ដោយសត្វល្អិត។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅរោងចក្រជីអាសូត Gorlovsky ក្រោមការដឹកនាំរបស់ចុងចោទ Rataychak អំពើបំផ្លិចបំផ្លាញចំនួនបីត្រូវបានរៀបចំក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីមួយ រួមទាំងការផ្ទុះចំនួនពីរដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់ និងការខូចខាតសម្ភារៈធ្ងន់ដល់ រដ្ឋរបស់យើង។

លោកចៅក្រម! ដើម្បីដឹងគុណយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះភាពធំធេងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ មិនត្រូវបាត់បង់ការមើលឃើញមិនត្រឹមតែការពិតដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការពិតដែលពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋរបស់យើងពីគ្រប់បែបយ៉ាង។ ប្រភេទនៃការរំលោភបំពានលើពួកគេ .. Ratajczak ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាចម្បងដើម្បីការពារឧស្សាហកម្មគីមីរបស់យើងពីការទន្ទ្រានណាមួយនៅលើវានិងការពារវាពីការខូចខាតគ្រប់ប្រភេទ បុរសនេះកំពុងក្បត់។ គាត់ធ្វើដូចជាជនក្បត់ដោយផ្ទាល់៖ ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះក្នុងស្ថានភាពយោធា គាត់នឹងត្រូវកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅនឹងកន្លែង ការបំផ្លិចបំផ្លាញភ្លាមៗ។

សកម្មភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញស្រដៀងគ្នានេះ ក្នុងនាម Ratajczak កំពុងត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គការ Trotskyist នៅសហគ្រាសគីមីផ្សេងទៀតនៃសហភាព។ ធម្មជាតិនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការផ្ទុះទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង និងទទួលស្គាល់ទាំងដោយចុងចោទ និងសក្ខីកម្ម ហើយទីបំផុតដោយការប្រឡងបច្ចេកទេសពិសេស ដែលនៅទីនេះបញ្ចប់ "និង" ហើយគ្មានការសង្ស័យទេថាយើងពិតជាកំពុងនិយាយអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។

ខ្ញុំចង់និយាយដោយសង្ខេបអំពីទិន្នន័យអ្នកជំនាញទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យអ្នកជំនាញឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនអំពីការផ្ទុះដែលបានកើតឡើងនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1935 នៅរោងចក្រជី Gorlovsky នៅក្នុងហាងសំយោគអ៊ីដ្រូសែន។ ចំពោះសំណួរផ្ទាល់ថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការទប់ស្កាត់ការផ្ទុះនេះដែរឬទេ អ្នកជំនាញបានឆ្លើយថា “ពិតជាមានមែន។” តើគួរធ្វើដូចម្តេចដើម្បីការពារការផ្ទុះទាំងនេះ?

វាប្រែចេញបន្តិច។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះវាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងការធ្វើតាមការណែនាំសម្រាប់ការងារដែលមានសុវត្ថិភាព។ សៀវភៅណែនាំធានានូវប្រតិបត្តិការធម្មតា និងសុវត្ថិភាព។ វាមិនទាន់រួចរាល់ទេ។ ដូច្នេះការផ្ទុះ។ ហើយនៅពេលដែលយើងដាក់សំណួរទៅអ្នកជំនាញ: ប្រហែលជាការផ្ទុះនេះនៅតែចៃដន្យ? ពេល​យើង​ពិនិត្យ​សក្ខីកម្ម​របស់​ចុង​ចោទ ការ​ពិនិត្យ​បាន​ឆ្លើយ​ថា៖ «ការពិត​នៃ​ចេតនា​ព្យាបាទ​គឺ​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន​ទេ»។

យើងបានផ្ទៀងផ្ទាត់សក្ខីកម្មរបស់ជនជាប់ចោទដោយខ្លួនឯង ដោយមានជំនួយពីការពិនិត្យពីអ្នកជំនាញ ហើយទោះបីជាយើងដឹងថានៅក្នុងច្បាប់អឺរ៉ុបមួយចំនួន ការសារភាពកំហុសដោយចុងចោទត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលែងសង្ស័យពីកំហុសរបស់ពួកគេ ហើយតុលាការចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានសិទ្ធិ ដើម្បីលើកលែងខ្លួនពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សក្ខីកម្មទាំងនេះ យើងនៅតែដើម្បីរក្សាវត្ថុបំណងដាច់ខាត សូម្បីតែនៅក្នុងវត្តមាននៃសក្ខីកម្មផ្ទាល់របស់យើងអំពីឧក្រិដ្ឋជនបានពិនិត្យពួកគេពីផ្នែកបច្ចេកទេស និងទទួលបានចម្លើយយ៉ាងជាក់លាក់អំពីការផ្ទុះនៅថ្ងៃទី 11 ខែវិច្ឆិកា និងអំពី ភ្នំភ្លើងឆេះនៅអណ្តូងរ៉ែ Prokopevsky ហើយអំពីការឆេះនិងការផ្ទុះនៅរោងចក្រ Kemerovo បានរកឃើញថាគ្មានការសង្ស័យទេថាមានអំពើអាក្រក់។

ដូច្នេះហើយ យើងមានប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃវិធានការបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលគ្របដណ្តប់សាខាទាំងនោះនៃឧស្សាហកម្មរបស់យើង ដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍សហភាពទាំងអស់ និងពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍ការពារជាតិ និងការការពារជាតិ។ សមត្ថភាពរបស់រដ្ឋរបស់យើង។

មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist បានរៀបចំសកម្មភាពបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែកផងដែរ។ យើងបានបង្កើតរួចហើយថា Livshits, Turk, Knyazev និង Boguslavsky បានដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មសុបិន្តអាក្រក់នេះ ឬផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងផលបូកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសុបិន្តអាក្រក់នេះ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះ ខ្ញុំមិនអាចបរាជ័យក្នុងការបំបែក Livshits បានទេ ព្រោះនេះគឺជាដែនកំណត់រួចទៅហើយ ដូចដែលយើងមាននៅក្នុងករណីនៃ Pyatakov នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចយល់បាន។ តាមពិត Livshits មិនមែនគ្រាន់តែជាកម្មករផ្លូវដែកទេ មិនមែនគ្រាន់តែជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនផ្លូវដែកនោះទេ។ Livshits គឺជាអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃផ្លូវដែក។ ក្នុងន័យនេះគាត់មិនខុសពី Pyatakov ទេទោះបីជាតួនាទីរបស់គាត់ប្រៀបធៀបទៅនឹង Pyatakov គឺជាអនុវិទ្យាល័យក៏ដោយ។ នៅពេលដែលឧស្សាហកម្ម និងការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែករបស់យើង ក្រោមការដឹកនាំដ៏ត្រចះត្រចង់របស់សមមិត្ត Sergo Ordzhonikidze និង Lazar Moiseevich Kaganovich បានយកឈ្នះលើការលំបាកគ្រប់ប្រភេទ ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ពីមួយខែទៅមួយខែ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ បានកើនឡើងខ្ពស់ នៅពេលនោះ អ្នកដែលត្រូវបានហៅទៅ ជួយគេផង បោកប្រាស់គេ បោកប្រាស់គេ បោកប្រាស់យើងទាំងអស់គ្នា បក្សយើង ប្រជាជនយើង។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជឿថាទាក់ទងនឹង Pyatakov អតីតស្នងការរងប្រជាជននៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់នៃសហភាពសូវៀតទាក់ទងនឹង Livshits អតីតស្នងការរងប្រជាជននៃផ្លូវដែកនិងទាក់ទងនឹង Sokolnikov អតីតស្នងការរងប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស។ ទាក់ទងនឹងបុគ្គលទាំងបីនេះ ក្នុងនាមជាបុគ្គលដែលមានការជឿទុកចិត្តពិសេស ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋពិសេសចំពោះប្រទេសរបស់យើង សំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានលើកឡើងជាពិសេស បើទោះបីជាមិនមានឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវផ្សេងទៀតនៅពីក្រោយស្មារបស់ពួកគេក៏ដោយ។

ចុងចោទ Knyazev តាមការណែនាំផ្ទាល់របស់មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist "ប៉ារ៉ាឡែល" បានរៀបចំនិងអនុវត្តការបំផ្លាញរថភ្លើងជាច្រើន ដែលភាគច្រើនជាយោធា អមដោយចំនួនដ៏ច្រើននៃចំនួនមនុស្សស្លាប់។ មានការធ្លាក់នៅ St. ការឃោសនាបំផ្លើសដែលទាហានក្រហម 29 នាក់បានស្លាប់ និងទាហានក្រហម 29 នាក់បានរងរបួស ការធ្លាក់នៅលើកំណាត់ Yakhino-Ust-Katav ការធ្លាក់រថភ្លើងយោធា ការធ្លាក់រថភ្លើងដឹកទំនិញ។ Knyazev បានរៀបចំពួកគេដូចដែលវាបានប្រែក្លាយមិនត្រឹមតែក្នុងនាមនិងការណែនាំរបស់មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist "ស្រប" និងជាពិសេស Livshits ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងលើការបញ្ជាផ្ទាល់របស់ភ្នាក់ងារមួយនៃមហាអំណាចបរទេសដែលជាភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍របស់ជប៉ុនផងដែរ។ លោក X. ដែល​ពិត​ជា​ជា​ប្រភព​ជំរុញ​នៃ​សកម្មភាព​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​របស់ Knyazev និង Turok។

Knyazev បានបង្ហាញថា ការរៀបចំកម្ទេចរថភ្លើងយោធាគឺជាផ្នែកមួយនៃវិធានការណ៍ដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងកងទ័ពក្រហមរបស់យើង ហើយគេមិនអាចបដិសេធបានទេថាវិធានការព្រហ្មទណ្ឌទាំងនេះពិតជាអាចផ្តល់ការឈឺចាប់ដល់ពួកយើង។

ដូច្នេះបានភ្ជាប់ផលប្រយោជន៍របស់អង្គការ Trotskyist ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍នៃសេវាកម្មចារកម្មបរទេស។ ពួកគេមិនអាចជួយទំនាក់ទំនងគ្នាបានទេ ដោយសារពួកគេមានកិច្ចការនយោបាយរួម វិធីសាស្រ្តទូទៅនៃការងារ និងទំនាក់ទំនងរបស់អង្គការ ដែលតាមពិតទៅ លុបបំបាត់ភាពខុសគ្នាណាមួយរវាងអង្គការ Trotskyist និងអង្គការស៊ើបការណ៍ជប៉ុន ឬអាល្លឺម៉ង់។

ទំនាក់ទំនងរបស់ Knyazev និង Turok ដែលជាទំនាក់ទំនងនៃធម្មជាតិនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ចារកម្មត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយពួកយើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបិទមួយដែលអត្តសញ្ញាណរបស់ Mr. X. និងគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលចុងចោទបានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសវនាការត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់។ .

នៅទីនេះខ្ញុំនឹងត្រូវរំលឹកឡើងវិញនូវសំបុត្រទាំងពីរក្នុងសំណុំរឿងនេះ ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរបស់ Knyazev ជាមួយលោក X នេះ។ សំបុត្រទាំងនេះគ្រាន់តែជាថ្មីម្តងទៀតហើយពិតជាបញ្ជាក់ពីទីបន្ទាល់របស់ Knyazev យ៉ាងច្បាស់លាស់។

Knyazev បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា តាមកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយលោក X. ដូចគ្នានេះ គាត់បានប្រគល់ និងអនុវត្តភារកិច្ចក្នុងករណីមានសង្រ្គាម ដើម្បីរៀបចំការដុតឃ្លាំងយោធា ចំណុចអាហារ និងចំណុចអនាម័យសម្រាប់កងទ័ព។ Knyazev បានបញ្ជាក់ថា ចារកម្មជប៉ុនជាពិសេសបានលើកឡើងយ៉ាងមុតមាំនូវបញ្ហានៃការរៀបចំអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញដោយប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារបាក់តេរីនៅពេលមានសង្រ្គាម ដើម្បីឆ្លងដល់រថភ្លើងក្រោមឥស្សរិយយសយោធា ក៏ដូចជាស្ថានីយ៍អាហារ និងអនាម័យដែលមានបាក់តេរីឆ្លងខ្លាំង។

ទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសបំផុតពីរ ដែលនៅក្នុងខ្លួនគេនិយាយអំពីការធ្លាក់ចុះយ៉ាងពិតប្រាកដ នៃអំពើពុករលួយខាងសីលធម៌ពិតប្រាកដ ដែលមេដឹកនាំទាំងតូច និងធំនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist បានក្លាយជាប្រធានបទ។ វគ្គជាមួយរោងចក្រ Kemerovo និងភារកិច្ចដែល Knyazev ទទួលបានពី X. ក្នុងករណីសង្គ្រាម - ឆ្លងដល់ទាហានក្រហមដែលមានបាក់តេរីឆ្លងខ្លាំង - ការពិតពីរដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិចារណាការចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ។

ឧក្រិដ្ឋជន​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ក្រអឺតក្រទម និង​មើលងាយ។ ពួកគេត្រូវបានជះឥទ្ធិពលខ្លះៗដោយទីតាំងរបស់ពួកគេ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេគិតថា ពួកគេលាក់បាំងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងក្លែងបន្លំ ដែលពួកគេនឹងមិនត្រូវបានលាតត្រដាងទាំងស្រុង។ ពិត​ហើយ តើ​ពួក​គេ​អាច​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ទាំង​នេះ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​យូរ​ដោយ​មិន​មាន​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​ដោយ​របៀប​ណា? នេះជាការពិតណាស់ សំណួរស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើកុងស៊ុលដែលមានកាតព្វកិច្ចមើលវាថារដ្ឋមិនទទួលរងការខូចខាតណាមួយ (រូបមន្តចាស់ដែលនិយាយថាកុងស៊ុលមានកាតព្វកិច្ចមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការខូចខាតណាមួយដល់រដ្ឋ) កុងស៊ុលដូចគ្នាទាំងនេះបានក្លាយទៅជា មេចោរ អ្នករៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ! នៅទីនេះ ពិតណាស់អ្នកអាចធ្វើបាបមួយខែ អ្នកអាចធ្វើបាបមួយឆ្នាំ ពីរ ប្រាំឆ្នាំ ប្រហែលជាដប់ឆ្នាំទាំងមូល ប្រសិនបើអ្នកលេងហ្គេមពីរដងដ៏អាក្រក់នេះ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងជីវិតទ្វេដងដែលចុងចោទបានរស់នៅក្នុងករណីនេះ។ . មែនហើយ ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះអាចធ្វើទៅបាន ពីព្រោះពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នកដែលគួរតែជាអ្នកដំបូងគេដែលលើកសំឡេងរោទិ៍ ផ្តល់សញ្ញា ហើយទម្លាក់ខ្លួនចូលទៅក្នុងការតស៊ូជីវិត និងស្លាប់ប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះ។ នេះពន្យល់គ្រប់យ៉ាង។

ប៉ុន្តែនៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងចោទជាសំណួរមួយទៀត៖ បើទោះជាចារកម្ម និងចារកម្មដូចជា Rataichak ជនក្បត់ និងជនក្បត់ដូចជា Livshits ឬ Pyatakov បានជាប់គាំងនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំក៏ដោយ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា បើទោះជាពួកគេខំប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបំផ្លាញអំណាចរបស់ ឧស្សាហ​កម្ម​ចុះ​ខ្សោយ​កម្លាំង​ឧស្សាហ​កម្ម​ការពារ​ជាតិ ដើម្បី​អង្រួន​សមត្ថភាព​ការពារ​ប្រទេស​យើង​ទៅ​ជា​ឥត​ប្រយោជន៍? នេះ​ជា​សំណួរ​ដ៏​សំខាន់​បំផុត ហើយ​វា​ត្រូវ​តែ​ឆ្លើយ​ឱ្យ​បាន​ច្បាស់លាស់ និង​ពេញលេញ។

បាទ នៅអំឡុងពេលជាក់លាក់មួយ ក្នុងពេលជាក់លាក់មួយ នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ យើងមានការលំបាក។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយ ក៏ឧស្សាហកម្មរបស់យើង និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវដែករបស់យើងកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ កើនឡើងកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់ឯកសារយោងមួយចំនួនពីសាខាជាច្រើននៃឧស្សាហកម្មដែលជាកន្លែងកើតហេតុនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អ្នកសមគំនិត Trotskyist ។

នៅក្នុងឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្ម យើងមានការកើនឡើងនៃការផលិតធ្យូងថ្ម៖

នៅ Donbass - ពី 25,288 ពាន់តោនក្នុងឆ្នាំ 1913 ដល់ 75,202 ពាន់តោនក្នុងឆ្នាំ 1936 ។

នៅ Kuzbass - ពី 799 ពាន់តោនក្នុងឆ្នាំ 1913 ដល់ 17,259 ពាន់តោនក្នុងឆ្នាំ 1936 ។

នៅក្នុងអាងមូស្គូ - ពី 300 ពាន់តោនដល់ 7201 ពាន់តោនក្នុងឆ្នាំ 1936 ។ រីកចម្រើនខ្លាំង!

អស់រយៈពេល 19 ឆ្នាំមកហើយ ប្រទេសរបស់យើងបានបង្កើតគីមីសាស្ត្រដ៏មានឥទ្ធិពល ហើយបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 ឬសូម្បីតែទីពីរនៅលើពិភពលោកក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួន។

ដោយការចាប់ផ្តើមនៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង ប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានពង្រឹងដោយការបង្កើតនូវឧស្សាហកម្មថ្មីៗជាច្រើនដែលមានសារៈសំខាន់សេដ្ឋកិច្ចជាតិដូចជា ឧស្សាហកម្មថ្នាំពណ៌ aniline ឧស្សាហកម្ម coke-benzene ឧស្សាហកម្មគីមី-ឱសថ ។ល។ ផែនការប្រាំឆ្នាំទី 1 និងទី 2 នៃគីមីវិទ្យាសូវៀតគឺជាដំណាក់កាលដ៏ទាក់ទាញបំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មគីមី។ វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគីមីវិទ្យាពិភពលោក ជាទូទៅចាប់ផ្តើមនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ។ ដូច្នេះហើយ ឧស្សាហកម្មគីមីពិភពលោកទំនើបមានការអភិវឌ្ឍន៍ប្រហែល 150 ឆ្នាំ ខណៈពេលដែលឧស្សាហកម្មគីមីសូវៀតរបស់យើងមានការអភិវឌ្ឍន៍មិនលើសពី 10 ឆ្នាំ។ ហើយក្នុងអំឡុងពេល 10 ឆ្នាំនេះ វាបានដើរតាមផ្លូវ 150 ឆ្នាំនៃសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយមពិភពលោក។ យើងមានការរីកចម្រើន ដោយសារយើងជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 នៃអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិក និងសូដា ទីពីរបន្ទាប់ពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុង superphosphate យើងស្ថិតនៅលំដាប់ទី 1 បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងជីអាសូត ប្រទេសរបស់យើងកំពុងឈានទៅចំណាត់ថ្នាក់ទី 4 នៅលើពិភពលោក។ . ការពិតទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងពន្លឺនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសុបិន្តអាក្រក់ទាំងនោះដែលយើងបានឮអំពីនៅទីនេះ និងដែលបណ្តាលឱ្យមានកំហឹងជាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នេះបង្ហាញថានេះជារបៀបដែលប្រជាជនរបស់យើង ឧស្សាហកម្មសង្គមនិយមរបស់យើង ឆ្លើយតបទៅនឹងការងារវិទ្ធង្សនារបស់ជនក្បត់ជាតិ និងភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ហ្វាស៊ីស។ ទោះបីជាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយ ទោះបីជាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយ ក៏ Stakhanovites ដ៏ល្អបំផុតរាប់រយនាក់ដែលបានស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់កាយរឹទ្ធិ និងអ្នកបំផ្លាញ ទោះបីជាមានវិធានការជាប្រព័ន្ធ និងជាប្រព័ន្ធដើម្បីរំខានដល់ចលនា Stakhanov ក៏ដោយ ឧស្សាហកម្មរបស់យើងកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងលើសពីផែនការផលិតកម្មរបស់វា!

ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែក។ នៅទីនេះផងដែរ យើងមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចផ្លូវដែក ដូចដែលបានបង្ហាញដោយតួលេខនៃការផ្ទុកប្រចាំថ្ងៃជាមធ្យមជាពិសេសយ៉ាងប៉ិនប្រសប់។ ការផ្ទុកនេះក្នុងឆ្នាំ 1934 ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង 55,417 រទេះ, នៅឆ្នាំ 1935 - នៅក្នុង 68,098 រទេះ, នៅឆ្នាំ 1936 - ក្នុង 86,160 រទេះ! ការដឹកជញ្ជូនទំនិញប្រចាំឆ្នាំរាប់លានតោន-គីឡូម៉ែត្រសម្រាប់ឆ្នាំដូចគ្នា: 205, 258, 323! ផ្លូវដែក ឆ្លងកាត់ការលំបាកកន្លងមក...

របៀបពន្យល់អព្ភូតហេតុនេះ របៀបពន្យល់បាតុភូតនេះ? មិនមានអព្ភូតហេតុនៅក្នុងពិភពលោកទេ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមានការរីកចម្រើនដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ ការរីកចម្រើននៃឧស្សាហកម្ម និងការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែករបស់យើង? ព្រោះ​នៅ​ខាង​សត្វល្អិត​មាន​តែ​មួយ​ចំនួន​តូច​ប៉ុណ្ណោះ។ ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីគ្រឿងទាំងនេះត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយមនុស្សរាប់លាននាក់។ ព្រោះមនុស្សរាប់លាននាក់នៅខាងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត និងការកសាងសង្គមនិយម!

ចារកម្ម និងភេរវកម្ម

សម្ភារៈនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម និងតុលាការ និងចម្លើយសារភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនជាប់ចោទ Rataichak, Knyazev, Putin, Turok, Grashe, Shestov, Stroilov បានបង្កើតថា រួមជាមួយនឹងសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាប្រព័ន្ធ។ ចារកម្មក្នុងការពេញចិត្តនៃសេវាកម្មចារកម្មបរទេស។

ខ្ញុំនឹងមិនរស់នៅលើបញ្ហានេះដោយលំអិតទេខ្ញុំនឹងនិយាយតែរឿងសំខាន់ប៉ុណ្ណោះ។

ការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ជប៉ុន និងអាឡឺម៉ង់មិនត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Turk ឬ Shestov មួយចំនួននោះទេ។ ការតភ្ជាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីបំពេញតាមការណែនាំរបស់ Trotsky ។ មនុស្សដែលបានទាក់ទងបរទេស អាឡឺម៉ង់ និងជប៉ុន សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Trotsky និង Pyatakov ជាមួយនឹងការងារចារកម្មរបស់ពួកគេ បានរៀបចំលទ្ធផលដែលគួរមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតទៅលើផលប្រយោជន៍របស់ CR នៃរដ្ឋរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែក៏នៅលើផលប្រយោជន៍របស់ រដ្ឋមួយចំនួន រួមគ្នាជាមួយយើង ចង់បានសន្តិភាព តស៊ូជាមួយយើង ដើម្បីសន្តិភាព។

សមមិត្តស្តាលីន នៅក្នុងទូរលេខរបស់គាត់បានផ្ញើទៅកាន់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកុម្មុយនិស្តអេស្ប៉ាញ ថ្លែងទៅកាន់សមមិត្ត Jose Diaz បាននិយាយថា "មនុស្សធ្វើការនៃសហភាពសូវៀតកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេតែប៉ុណ្ណោះ ដោយផ្តល់ជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបានដល់មហាជនបដិវត្តន៍នៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ . សមមិត្តស្តាលីនបាននិយាយថា "ពួកគេដឹងថាការរំដោះប្រទេសអេស្ប៉ាញពីការគៀបសង្កត់របស់អ្នកប្រតិកម្មហ្វាស៊ីសមិនមែនជារឿងឯកជនរបស់ជនជាតិអេស្បាញទេ ប៉ុន្តែជាកិច្ចការទូទៅរបស់មនុស្សជាតិជឿនលឿន និងរីកចម្រើនទាំងអស់"។

ហើយខ្ញុំចង់សួរអ្នក, សមមិត្តចៅក្រមថាអ្នក, ថ្លឹងថ្លែងពីកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃករណីនេះនិងវាយតម្លៃសារៈសំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយចុងចោទ, ក៏ចូលទៅករណីនេះពីទស្សនៈនៃការការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋរបស់យើង, ពី ទស្សនៈនៃការការពារផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សជាតិជឿនលឿន និងរីកចម្រើនទាំងអស់។

យើងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការពិតដែលថានៅគ្រប់ប្រទេសដែលចង់បានសន្តិភាព និងតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព តាមរយៈវិធានការដ៏ម៉ឺងម៉ាត់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ រាល់ការប៉ុនប៉ងធ្វើចារកម្មឧក្រិដ្ឋកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងសកម្មភាពភេរវករ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយសត្រូវនៃសន្តិភាព។ សត្រូវនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ កងកម្លាំងហ្វាស៊ីសងងឹតរៀបចំសង្រ្គាម មានបំណងបំផ្ទុះបុព្វហេតុសន្តិភាព ហើយជាលទ្ធផល បុព្វហេតុនៃមនុស្សជាតិជឿនលឿន និងរីកចម្រើនទាំងអស់។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​កំណត់​យ៉ាង​ពេញលេញ​នូវ​អ្វី​ដែល​ពិត​ប្រាកដ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​នេះ​ដែល​អ្នក​ស៊ើបការណ៍​តូច​ៗ​ដែល​អង្គុយ​នៅ​ទី​នេះ​នៅ​ក្នុង​ចំណត ដូចជា Grasha, Ratajczak និង​អ្នក​ស៊ើបការណ៍​ធំ​ដែល​ដឹកនាំ​ការ​ចូល​ចត​នេះ​កំពុង​ធ្វើ។ Knyazev និង Livshits, Rataychak, Shestov, Stroilov, Pushin, Grashe គឺជាភ្នាក់ងារផ្ទាល់នៃចារកម្មអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន។ ជាការពិតណាស់ ភ្នាក់ងារមិនត្រឹមតែមិនរាប់បញ្ចូលនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ទទួលខុសត្រូវលើការឈរជើងស្មើៗគ្នាសម្រាប់មេដឹកនាំនៃមជ្ឈមណ្ឌលនេះ ដែលបានរៀបចំភ្នាក់ងារ និងដាក់ឱ្យដំណើរការ។

ការចោទប្រកាន់នេះបានចោទប្រកាន់សមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist និងអ្នកសមគំនិតរបស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំអំពើភេរវកម្ម។

នៅទីនេះ ជាដំបូងយើងត្រូវរស់នៅលើសំណួរចម្បង និងទូទៅ - វាត្រូវបានបង្ហាញថា ភេរវកម្មត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកម្មវិធីនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ដែលភេរវកម្មនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត។

យើងមានឯកសារនៅក្នុងដៃរបស់យើងដែលផ្តល់សក្ខីកម្មថា Trotsky យ៉ាងហោចណាស់ពីរដងហើយលើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងទម្រង់បើកចំហដោយយុត្តិធម៌បានផ្តល់ការណែនាំសម្រាប់ភេរវកម្ម - ឯកសារដែលត្រូវបានប្រកាសដោយអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ urbi et orbi (ទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូល) ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ជាដំបូងសំបុត្រនោះឆ្នាំ 1932 ដែល Trotsky បានបោះចោលនូវទង្វើក្បត់ជាតិដ៏អាម៉ាស់របស់គាត់ - "ដកស្តាលីន" ហើយទីពីរខ្ញុំចងចាំឯកសារដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រោយមកទៀត - Trotskyist "ព្រឹត្តិបត្រនៃក្រុមប្រឆាំង។ " លេខ 36-37, ខែតុលា 1933 ដែលជាកន្លែងដែលយើងរកឃើញការចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់មួយចំនួននៃភេរវកម្មដែលជាវិធីសាស្រ្តនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត។

តាមពិតនៅទីនេះ នៅក្នុងអត្ថបទដែលមានតួអក្សរកម្មវិធី នៅក្នុងអត្ថបទដែលនៅក្រោមចំណងជើងផ្លូវការរបស់វាក៏មានចំណងជើងរងផងដែរ - "បញ្ហានៃអន្តរជាតិទីបួន" - Trotsky និយាយដោយត្រង់អំពីភាពភ័យខ្លាចជាវិធីសាស្រ្តដែលមានរួចហើយ។ ដាក់ឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ថ្ងៃនៃសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ Trotskyists ។ ក្នុង​សេចក្តី​ទុក្ខ​សោក​ដ៏​ខ្លាំង​របស់​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​នេះ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៣៤ ដោយ​បាន​សម្លាប់​លោក Sergei Mironovich Kirov ។

ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ជា​កម្មវិធី មាន​ជំពូក​មួយ​ដែល​និយាយ​ថា “តើ​វា​អាច​នឹង​ដក​ប្រព័ន្ធ​ការិយាធិបតេយ្យ​ចេញ​ដោយ​សន្តិវិធី​ដែរ​ឬ​ទេ?” Trotsky និង Trotskyists ចាត់ទុកឧបករណ៍សូវៀតរបស់យើងជាឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យ។

វានិយាយនៅទីនេះ៖

"យកសំណួរសំខាន់អំពីរបៀបចូលទៅជិតការរៀបចំឡើងវិញនៃរដ្ឋសូវៀត" ។

អ្នកឃើញទេ Trotsky ជាប់រវល់នឹងការរៀបចំឡើងវិញនៃរដ្ឋសូវៀត ដែលដូចដែលយើងបានឃើញក្នុងដំណើរការនេះ ក៏ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយជំនួយការជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់ផងដែរ - Pyatakov, Sokolnikov, Radek, Serebryakov និងអ្នកដទៃ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឈានទៅដល់ការរៀបចំឡើងវិញនៃរដ្ឋសូវៀតហើយតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយសន្តិវិធី? ការកំណត់ច្បាស់លាស់។ គូបដិបក្ខនៃអំពើភេរវកម្ម និងអំពើហឹង្សាគួរតែនិយាយថា៖ បាទ ប្រហែលជាដោយសន្តិវិធី និយាយថា ផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ហើយតើ Trotsky និង Trotskyists និយាយអ្វីខ្លះ?

ពួកគេនិយាយដូចនេះ៖

«វា​ជា​រឿង​កូនក្មេង​ដែល​គិត​ថា​ការិយាធិបតេយ្យ​ស្តាលីន​អាច​ត្រូវ​បាន​ដកចេញ​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​គណបក្ស​ឬ​សមាជ​សូវៀត។ មិនមានវិធីធម្មនុញ្ញធម្មតាទេដែលនៅសេសសល់ដើម្បីលុបបំបាត់ក្រុមដែលកំពុងកាន់អំណាច (ដូចដែលពួកគេនិយាយបង្កាច់បង្ខូចថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើង - A.V.) ។

“ការបង្ខំពួកគេឱ្យផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងដៃនៃអ្នកការពារ proletarian (ពួកគេនិយាយអំពីខ្លួនគេជាអ្នកការពារ ពួកគេច្បាស់ណាស់មានន័យថា នេះគឺជា “អ្នកការពារ” ដូចជាសុភាពបុរសទាំងនេះ ដែលបានចូលរួមក្នុងឃាតកម្ម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងចារកម្ម) អាចគ្រាន់តែជា ធ្វើ​ដោយ​កម្លាំង»។

ជាងនេះទៅទៀត ពាក្យ "បង្ខំ" ដូចដែលអ្នកអាចឃើញគឺត្រូវបានវាយជាពណ៌ខ្មៅ។ សំណួរច្បាស់! មធ្យោបាយសន្តិភាព? មធ្យោបាយសន្តិភាពគឺគ្មានអំណាច។ មធ្យោបាយដោះស្រាយតែមួយគត់គឺបង្ខំ បង្ខំ និងលុបបំបាត់។ ប៉ុន្តែយើងដឹងពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានកំចាត់ដោយកម្លាំង ជាពិសេសនៅពេលដែលវាមកដល់ការចាកចេញពីកម្លាំងនេះនៅក្នុងដៃនៃ "អ្នកការពារ" ដូចជាសុភាពបុរសទាំងនេះ។ (សើច។ )

អ្វីដែលខ្ញុំបានដកស្រង់ ហើយដែលចេញពីអារម្មណ៍នៃការស្អប់ខ្ពើមខាងនយោបាយសាមញ្ញ ខ្ញុំមិនអាចដកស្រង់បន្ថែមទៀតបានទេ និយាយអំពីរបៀបដែលពួក Trotskyists លើកឡើងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរបស់ពួកគេអំពីសំណួរនៃវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូ តើអាកប្បកិរិយារបស់ Trotsky មានអ្វីខ្លះចំពោះរឿងនេះ។ ហៅថា "ការរៀបចំឡើងវិញ" នៃរដ្ឋសូវៀត។ ចៃដន្យ Pyatakov បានប្រាប់យើងអំពីព្រឹត្តិបត្រនៃការប្រឆាំង Trotskyite ដែល Trotsky បានប្រាប់គាត់ថា "កុំយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងចំពោះអ្វីដែលនឹងត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រ។ សូមចងចាំថានៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រ យើងមិនអាចនិយាយដោយត្រង់ៗនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនិយាយ និងទាមទារពីអ្នកបានទេ។ ដឹង​ថា​នៅ​ក្នុង​ព្រឹត្តិបត្រ យើង​នឹង​និយាយ​ជួន​កាល ប្រហែល​ជា​ផ្ទុយ​ពី​អ្វី​ដែល​យើង​ទាមទារ​ពី​អ្នក»។ ហើយប្រសិនបើនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបានដកស្រង់ត្រូវបាននិយាយ - តើវាត្រូវបានគេហៅថាយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើមិនមែនជាការអំពាវនាវដោយផ្ទាល់សម្រាប់សកម្មភាពហឹង្សាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋរបស់យើងប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំរបស់យើង? ម៉េច​ហៅ​ទៅ បើ​មិន​ហៅ​ផ្ទាល់​ទៅ​ភ័យ? ខ្ញុំមិនអាចដាក់ឈ្មោះផ្សេងបានទេ។

ហើយនេះគឺជាភស្តុតាងដែលមានគោលបំណងបំផុតដែលថានៅពេលដែលមួយចំនួន - Pyatakov, Radek និងអ្នកផ្សេងទៀត - សមាជិកនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋជននេះបាននិយាយថាពួកគេបានរៀបចំសកម្មភាពភេរវករតាមបញ្ជាផ្ទាល់របស់ Trotsky ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យនិយាយអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើងហើយគ្មានការជជែកទេ។ ការបង្កាច់បង្ខូច គ្មានការប្រមាថ និងការសមហេតុសមផល Trotskyist មិនអាចបំភ្លឺការពិតនេះបានទេ! យើងមានឯកសារនៅក្នុងដៃរបស់យើងដែលនិយាយដោយចេតនាថា ភេរវកម្មគឺស្ថិតនៅលើលំដាប់នៃថ្ងៃសម្រាប់អង្គការ Trotskyite ភេរវកម្មនោះត្រូវបានស្នើឡើងដោយ Trotsky ដែលវាត្រូវបានទទួលយកដោយ Pyatakov ។

យើងប្រឈមមុខនឹងភេរវករដែលរៀបចំការវាយប្រហារមិនត្រឹមតែខ្លួនគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយការព្រមព្រៀងជាមួយប្លុក Trotskyist-Zinoviev ដែលពួកគេមានការប្រកួតប្រជែងខ្លះ។ សូមមើល៖ នាទីដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៃវគ្គតុលាការនៃមជ្ឈមណ្ឌល Zinoviev-Trotskyite ដែលរួបរួមបង្ហាញថា Zinovievites ត្រូវបានជំរុញដោយការភ័យខ្លាចថា Trotskyists អាច "លោតទៅមុខ" នៅក្នុងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋរបស់ពួកគេ។ តើ​យើង​មិន​បាន​ឮ​អំពី​រឿង​ដដែល​នេះ​ទេ​នៅ​ក្នុង​ការ​សាកល្បង​នេះ? តើ Trotskyites មកពីមជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" ចាត់ទុកវាជាភារកិច្ចរបស់ពួកគេទេ ដូចដែល Radek បានសារភាពនៅទីនេះ ដើម្បីរក្សា Zinovievists នៅក្នុងដៃ មិនឱ្យ Zinovievists រុញពួកគេចេញពីអំណាចនៅពេលពួកគេកំពុងចែកចាយផលប័ត្រទេ? "avant-garde" នេះកំពុងដេកហើយសុបិនឃើញកាបូបយួរ។ Radek - ផលប័ត្ររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស Ratajczak - ប្រហែលជារដ្ឋមន្រ្តីទទួលបន្ទុកសាសនា (សើចនៅក្នុងសាល) ពីព្រោះគាត់បង្ហាញថាគាត់នៅតែមានអារម្មណ៍ជាប់នឹងពាក្យសម្បថដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់នៅកន្លែងណាមួយ។ ហើយ Pyatakov ត្រូវបានកំណត់ (យើងដឹងរឿងនេះ) សម្រាប់មុខតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីនៃសង្គ្រាមហើយជាទូទៅមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងដីគោកទាំងអស់ (ពួកគេមិនមានកងទ័ពជើងទឹក) ហើយខ្ញុំមានន័យថា "អ្នកបើកយន្តហោះចាស់" Ratajczak - កងកម្លាំងហោះហើរ។

មជ្ឈមណ្ឌលបានរៀបចំបណ្តាញក្រុមភេរវករ។ Pyatakov មាន Loginov, Golubenko និងអ្នកដទៃ; Radek មាន Prigogine និងអ្នកដទៃ។ នៅ Sokolnikov - Zaks-Gladnev, Tivel និងអ្នកដទៃ; Serebryakov - គាត់មានក្រុមរបស់គាត់ - Mdivani; Drobnis មានប្រភេទ Podolskaya ដែលបានរៀបចំសកម្មភាពភេរវកម្មផងដែរ។ Drobnis មានក្រុមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ Muralov មិនមានអ្វីត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះទេ។ គាត់​ជា​អតីត​មេទ័ព តើ​ធ្វើ​ម៉េច​ទៅ​បើ​គ្មាន​កងទ័ព? ប្រសិនបើមិនអាចបញ្ជាកងទ័ពសូវៀតបានទេ តើវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ជាពួកប្រឆាំងសូវៀត។ គាត់គឺជា "ទាហាន" - អ្វីក៏ដោយនិងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជាដូច្នេះហើយដូច្នេះគាត់នឹងបញ្ជា។ សូម្បីតែ Shestov មានក្រុមរបស់គាត់ - Arnold និង Co. - ហើយក្រុមនេះមិនអាក្រក់ពីទស្សនៈនៃភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ពិតហើយ វាមិនឈឺចាប់ទេដែលនាងមានរូបរាងខាងក្រៅ ប៉ុន្តែនាងដឹងពីរបៀបធ្វើសកម្មភាព។

Pyatakov កំពុងរៀបចំអំពើភេរវកម្មនៅឆ្នាំ 1935 ប្រឆាំងនឹងសមមិត្តស្តាលីន។ យើងបានសួរ Pyatakov អំពីរឿងនេះ យើងបានហៅ Loginov សម្រាប់ការសួរចម្លើយសាក្សី ហើយគាត់បានបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។ Radek បណ្តុះបណ្តាលកម្មាភិបាលភេរវករនៅ Leningrad; Zaks-Gladnev និងអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងរៀបចំក្រោមការដឹកនាំរបស់ Sokolnikov ដែលជាអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងសមមិត្តស្តាលីន។ Mdivani ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Serebryakov កំពុងប្រមូលភេរវករដែលអាចប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុងមូស្គូ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តជោគជ័យបំផុតនៃអំពើភេរវកម្មដែលហៅថាក្រុម។

រៀបចំរួមទាំង Drobnis សកម្មភាពភេរវករផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ Muralov កំពុងរៀបចំទង្វើប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលនឹងមករកគាត់នៅស៊ីបេរី។ នេះ​ជា​ការ​ណែនាំ​៖ ដើម្បី​គិតគូរ​ប្រើ​ដំណើរ​របស់​មេដឹកនាំ​បក្ស​និង​រដ្ឋាភិបាល​ទៅ​តំបន់​ជុំវិញ​និង​រៀបចំ​ឃាតកម្ម​។ ហើយនៅទីនេះគឺ Muralov ដែលមិនចង់យល់ស្របថាការរៀបចំធ្វើឃាតប្រឆាំងនឹងសមមិត្តត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈគាត់។ Ordzhonikidze, Muralov ដូចគ្នានេះយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់និងត្រង់ (ខ្ញុំមិនអាចនិយាយ "ដោយស្មោះត្រង់" បានទេព្រោះពាក្យនេះមិនសមនឹងករណីបែបនេះ) សារភាពថាគាត់ពិតជាបានរៀបចំអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងសមមិត្ត V. M. Molotov ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពរបស់យើង។ Muralov មិនត្រឹមតែរៀបចំអំពើភេរវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានព្យាយាមអនុវត្តវាតាមរយៈ Shestov និង Arnold ផងដែរ។

ជាការពិតណាស់ សំណួរខាងក្រោមក៏អាចដាក់បានដែរ៖ មានក្រុមជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមាន "ទង្វើ" ដែលត្រូវមើលឃើញនោះទេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាសុភមង្គលរបស់អ្នក។ យ៉ាងណាមិញ សុភាពបុរសដូចគ្នានេះ មិនបានយកខ្លួនទៅធ្វើអំពើភេរវកម្មដោយខ្លួនឯងទេ នេះជាសុភមង្គលរបស់យើង។ យើងបានជួបយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ Radek, Pyatakov និង Sokolnikov ដោយពិភាក្សាអំពីសំណួរផ្សេងៗជាមួយគ្នា ដោយជឿថាសមមិត្តកំពុងអង្គុយក្បែរនោះ។ ប៉ុន្តែ​វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ឃាតករ​របស់​យើង​អង្គុយ​ក្បែរ​នោះ! ប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើសកម្មភាពភេរវកម្មដោយបើកចំហ ស្ថានភាពនឹងកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ប៉ុន្តែកលល្បិចរបស់ពួកគេគឺខុសគ្នា៖ មិនមែនបង្ហាញថាពួក Trotskyists កំពុងរៀបចំឃាតកម្មទេ។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេគឺដើម្បីធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចក្នុងការស្តីបន្ទោសចំពោះការវាយប្រហារភេរវកម្មលើអ្នកដទៃ - និយាយថានៅលើឆ្មាំស (នេះជារបៀបដែលសំណួរត្រូវបានសួរ) ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ វាមិនងាយស្រួលទេសម្រាប់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកមនុស្សដែល ដូចជាអ្នករុករកបំភ្លឺដូចជា Arnold នឹងយល់ព្រមទទួលយកឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបែបនេះ។ Arnold, Shestov, Muralov, មជ្ឈមណ្ឌលស៊ីបេរីខាងលិច, មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ទាំងមូលគឺជាការពិតណាស់ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការរៀបចំសកម្មភាពទាំងនេះពីព្រោះនេះត្រូវបានធ្វើយោងទៅតាមការណែនាំទូទៅ "បកប្រែដោយជាក់លាក់" ដូចដែល Pyatakov ដាក់វា។ "ពីភាសាពិជគណិតទៅជាភាសានព្វន្ធ។" ប៉ុន្តែពួកគេភ្លេចថាមានភាសាមួយទៀត គឺភាសានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ស្គាល់មនុស្សដែលប្រព្រឹត្ត និងដឹងពីការទទួលខុសត្រូវដែលច្បាប់បានកំណត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ។ ពួកគេជ្រើសរើស Arnold ជាមនុស្សស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនេះ។ មែនហើយ តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ Arnold ក្នុងការទទួលបន្ទុកលើខ្លួនគាត់នូវសកម្មភាពភេរវកម្មមួយ ឬរាប់សិប? អ្នកបានឃើញ Arnold នេះហើយ។ Arnold មានគុណភាពតែមួយគត់ដែលអ្នកឃុបឃិត Trotskyist ទាំងនេះមិនបានគិតគូរ - ភាពកំសាក ... ដូច្នេះគាត់បានរៀបចំការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតប្រឆាំងនឹងសមមិត្ត Ordzhonikidze ហើយដើម្បីសុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់យើងបានបំផ្ទុះវានៅនាទីចុងក្រោយ - វាមិនជោគជ័យទេ។ គាត់រៀបចំការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់សមមិត្ត Molotov ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃស.

ប៉ុន្តែការពិតនៅតែមាន។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើសមមិត្ត Molotov បានកើតឡើង។ ឧបទ្ទវហេតុនេះនៅលើកំពូលនៃចង្អូរ 15 ម៉ែត្រដូចដែល Muralov និយាយតិចតួចនៅទីនេះគឺជាការពិត។

យកឃាតកម្មវិស្វករ Boyarshinov ។ តើ Boyarshinov ជានរណា? នេះ​ជា​បុរស​ម្នាក់​ដែល​ធ្លាប់​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ពី​បទ​បំផ្លិចបំផ្លាញ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាបានកន្លងផុតទៅ។ Boyarshinov បានក្លាយជាបុរសស្មោះត្រង់។ គាត់បានបដិសេធមិនសាងសង់អណ្តូងរ៉ែមួយតាមផែនការបំផ្លាញ ហើយច្រើនជាងម្តងបាននិយាយប្រឆាំងនឹងការយឺតយ៉ាវនៃការងារ និងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Stroilov ។ គាត់លាតត្រដាង Stroilov ។

ការងារដ៏ស្មោះត្រង់របស់ Boyarshinov នេះបានធ្វើឱ្យសំបុកនៃអ្នកបំផ្លាញ។ ពួកគេរៀបចំការធ្វើឃាត។ ថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 1934 វិស្វករ Boyarshinov ជិះសេះពីស្ថានីយ៍។ រថយន្ត​ដឹក​ដី​បើក​បុក​គាត់​ស្លាប់​។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត វិធីសាស្ត្រ​ដូចគ្នា​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដោយ​ក្រុម Shestov-Cherepukhin ដែល​មាន​ឋានៈ​ស្មើ Arnold និង​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​បាន​បើក កាត់ទោស និង​កាត់ទោស។ ឧទាហរណ៍ Kazantsev ដែលបានចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។

នេះជាការពិត នេះមិនមែនជាការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងទេ នេះគឺជាការពិត៖ Boyarshinov ត្រូវបានសម្លាប់។ ពួកគេបានប៉ុនប៉ងសម្លាប់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនគឺសមមិត្ត V. M. Molotov តាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលមជ្ឈមណ្ឌលនេះទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះសកម្មភាពភេរវករសម្រាប់ការរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្មភេរវកម្ម - ពី Arnold ទៅ Pyatakov និងពី Pyatakov ទៅ Arnold ។ ទំនួលខុសត្រូវគឺដូចគ្នា និងរួមគ្នា និងមួយចំនួន។

ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរាយបញ្ជីដោយពួកយើងនៅក្នុងដីកានេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងពេញលេញ ឧក្រិដ្ឋជនក៏ត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងពេញលេញផងដែរ។

បញ្ហានីតិវិធី

ច្បាប់របស់យើងទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃលើភស្តុតាងដែលមាននៅក្នុងសំណុំរឿងលើការកាត់ទោសផ្ទៃក្នុងរបស់តុលាការ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការពិចារណាលើគ្រប់កាលៈទេសៈនៃករណីទាំងមូល។

មាត្រា 320 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR និយាយអំពីតម្រូវការក្នុងការដាក់សំណួរមួយចំនួននៅចំពោះមុខតុលាការនៅពេលកាត់ទោស។ ក្នុងចំណោមសំណួរទាំងនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកសំណួរពីរដំបូងជាសំណួរដែលសំខាន់ និងសំខាន់បំផុត៖ សំណួរថាតើទង្វើដែលសន្មតថាបានធ្វើឡើងចំពោះចុងចោទ និងទីពីរថាតើទង្វើនេះមានធាតុផ្សំនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌដែរឬទេ។ សំណួរទាំងពីរនេះត្រូវបានឆ្លើយនៅក្នុងការបញ្ជាក់។ បាទ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​ចោទ​ប្រកាន់​បាន​កើត​ឡើង។ អំពើ​ដែល​ជន​ជាប់​ចោទ​ប្រព្រឹត្ត​ឡើង​ដោយ​ជន​ជាប់​ចោទ ហើយ​អំពើ​ទាំង​នេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ។ មិនអាចមានការសង្ស័យអំពីសំណួរទាំងពីរនេះទេ។

ប៉ុន្តែ តើ​យើង​មាន​ភស្តុតាង​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​ឃ្លាំង​អាវុធ​របស់​យើង​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ទាមទារ​ផ្លូវ​ច្បាប់?

ត្រូវតែនិយាយថា ធម្មជាតិនៃសំណុំរឿងបច្ចុប្បន្នគឺដូចជា ធម្មជាតិនេះយ៉ាងជាក់លាក់ ដែលកំណត់ជាមុននូវប្រភពដើមនៃភស្តុតាងដែលអាចកើតមានក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ យើងមានការឃុបឃិតគ្នា យើងមាននៅចំពោះមុខយើងនូវក្រុមមនុស្សដែលនឹងធ្វើរដ្ឋប្រហារ ដែលបានរៀបចំ និងធ្វើអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឬធ្វើសកម្មភាពក្នុងគោលបំណងធានានូវភាពជោគជ័យនៃការឃុបឃិតនេះ ការសមគំនិត។ មានការឃុបឃិតយ៉ាងខ្លាំង ដែលជាការឃុបឃិតដែលភ្ជាប់អ្នកឃុបឃិតជាមួយកងកម្លាំងហ្វាស៊ីសបរទេស។ តើ​គេ​អាច​លើក​សំណួរ​អំពី​ភស្តុតាង​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​ទាំងនេះ​ដោយ​របៀប​ណា? អ្នក​អាច​ដាក់​សំណួរ​តាម​វិធី​នេះ៖ អ្នក​និយាយ​ថា​សមគំនិត ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​មាន​ឯកសារ​នៅ​ឯណា? អ្នក​និយាយ​កម្មវិធី​មួយ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​មាន​កម្មវិធី​នៅ​ឯណា? តើមនុស្សទាំងនេះមានកម្មវិធីសរសេរនៅកន្លែងណាមួយទេ? ពួកគេគ្រាន់តែនិយាយអំពីវា។

អ្នកនិយាយថានេះគឺជាអង្គការមួយ ថានេះគឺជាក្រុមក្មេងទំនើងមួយចំនួន (ហើយពួកគេហៅខ្លួនឯងថាជាភាគី) ប៉ុន្តែតើពួកគេមានការសម្រេចចិត្តនៅឯណា តើពួកគេមានដានសម្ភារៈនៃសកម្មភាពឃុបឃិតរបស់ពួកគេនៅឯណា - ធម្មនុញ្ញ ពិធីការ ត្រា។ល។ ល។ ភី.?

ខ្ញុំប្រកាន់យកនូវសេរីភាពនៃការអះអាង ដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវជាមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលតម្រូវការបែបនេះមិនអាចធ្វើឡើងនៅក្នុងករណីសមគំនិតនោះទេ។ យើងមិនអាចទាមទារឱ្យយើងទាក់ទងករណីនៃការឃុបឃិតគ្នា រដ្ឋប្រហារជាមួយនឹងការទាមទារ - ផ្តល់ឱ្យយើងនូវពិធីការ ដំណោះស្រាយ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវសៀវភៅសមាជិកភាព ផ្តល់ឱ្យយើងនូវលេខនៃកាតសមាជិកភាពរបស់អ្នក។ អ្នកសមគំនិតមិនអាចត្រូវបានតម្រូវឱ្យឃុបឃិតដើម្បីឱ្យមានសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសារការីសាធារណៈឡើយ។ គ្មាន​មនុស្ស​ឆ្លាត​ណា​ម្នាក់​អាច​លើក​សំណួរ​បែប​នេះ​ក្នុង​ករណី​ឃុបឃិត​ជាមួយ​រដ្ឋ​បាន​ឡើយ។ បាទ យើងមានឯកសារមួយចំនួនក្នុងរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេមិនមានក៏ដោយ យើងនៅតែចាត់ទុកខ្លួនយើងថាមានសិទ្ធិនាំយកការចោទប្រកាន់ដោយផ្អែកលើសក្ខីកម្ម និងការពន្យល់របស់ជនជាប់ចោទ និងសាក្សី ហើយបើអ្នកចូលចិត្ត ភស្តុតាងកាលៈទេសៈ។ ក្នុងករណីនេះ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំត្រូវតែយោងទៅលើអ្នកអនុវត្តនីតិវិធីដ៏ប៉ិនប្រសប់ ដូចជាមេធាវីអង់គ្លេសចំណាស់ដ៏ល្បីល្បាញ William Wiles ដែលនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ An Essay on the Theory of Indirect Evidence បាននិយាយថា តើភស្តុតាងប្រយោលខ្លាំងប៉ុនណា ហើយភស្តុតាងប្រយោលច្រើនតែមានច្រើនប៉ុណ្ណា។ ការបញ្ចុះបញ្ចូលជាជាងភស្តុតាងផ្ទាល់។

ខ្ញុំគិតថាគូប្រជែងដ៏គួរឱ្យគោរពរបស់ខ្ញុំក៏នឹងយល់ស្របជាមួយខ្ញុំផងដែរទាក់ទងនឹងមុខតំណែងដែលពួកគេជាខ្សែការពារទទួលយកលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​មាន​ភ័ស្តុតាង​គោល​បំណង​ដែរ។ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីកម្មវិធី ហើយខ្ញុំបាននាំមកជូនលោកអ្នកនូវ Comrade Judges ព្រឹត្តិបត្រ Trotsky ដែលកម្មវិធីដូចគ្នានេះត្រូវបានបោះពុម្ព។ ប៉ុន្តែការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅទីនេះនឹងមានភាពងាយស្រួលជាងអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ ដោយបង្កើតអត្តសញ្ញាណរបស់មនុស្សមួយចំនួនពីព័ត៌មានសម្ងាត់របស់អាល្លឺម៉ង់ពីរូបថត។

យើងពឹងផ្អែកលើភ័ស្តុតាងមួយចំនួនដែលអាចបម្រើនៅក្នុងដៃរបស់យើងជាការផ្ទៀងផ្ទាត់នៃការចោទប្រកាន់ ការចោទប្រកាន់ ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ។ ទីមួយ ការតភ្ជាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់ទាំងនេះនៅលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពអតីតកាលរបស់ Trotskyists ។ យើងមាននៅក្នុងចិត្តបន្ថែមទៀត សក្ខីកម្មរបស់ជនជាប់ចោទ ដែលនៅក្នុងខ្លួនពួកគេមានតម្លៃភស្តុតាងដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ នៅក្នុងដំណើរការនេះ នៅពេលដែលភស្តុតាងមួយក្នុងចំណោមភស្តុតាងគឺជាសក្ខីកម្មរបស់ជនជាប់ចោទខ្លួនឯង យើងមិនកំណត់ខ្លួនយើងចំពោះការពិតដែលថាតុលាការបានស្តាប់តែការពន្យល់របស់ជនជាប់ចោទនោះទេ: យើងបានពិនិត្យការពន្យល់ទាំងនេះជាមួយនឹងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា យើងបានធ្វើវានៅទីនេះដោយមនសិការទាំងអស់ និងដោយយកចិត្តទុកដាក់។

ដើម្បីបែងចែកការពិតពីការភូតកុហកនៅក្នុងតុលាការ ជាការពិត បទពិសោធន៍តុលាការគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ ហើយចៅក្រមគ្រប់រូប ព្រះរាជអាជ្ញា និងមេធាវីការពារក្តី ដែលបានបើកសវនាការជាងដប់បួននាក់ដឹងថា ពេលណាជនជាប់ចោទនិយាយការពិត និងពេលណាដែលគាត់គេចពីការពិតនេះ។ នៅក្នុងខ្លះក៏មិនមែនជាគោលបំណងដែរ។ ប៉ុន្តែ​សូម​ឲ្យ​យើង​សន្មត​ថា សក្ខីកម្ម​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​មិន​អាច​ធ្វើ​ជា​ភស្តុតាង​សន្និដ្ឋាន​បាន​ទេ។ បន្ទាប់មក ចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយសំណួរជាច្រើន ដែលវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌទាមទារពីយើង។ ប្រសិនបើការពន្យល់ទាំងនេះមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងការពិតទេ នោះហើយជាអ្វីដែលហៅថានៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តជាការបង្កាច់បង្ខូច។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​នេះ​ជា​ការ​បង្កាច់​បង្ខូច នោះ​ត្រូវ​ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​នៃ​ការ​បង្កាច់​បង្ខូច​នេះ។ ហេតុផលទាំងនេះអាចខុសគ្នា។ យើងត្រូវតែបង្ហាញថាតើមូលហេតុទាំងនេះមានវត្តមានឬអត់។ នេះអាចជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ការគណនាផ្ទាល់ខ្លួន បំណងប្រាថ្នាចង់សងសឹកនរណាម្នាក់។ ផ្តល់ឱ្យខ្លួនអ្នកនូវគណនីមួយអំពីរបៀបបញ្ចុះបញ្ចូលចម្លើយសារភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនជាប់ចោទ អ្នកនឹងមានកាតព្វកិច្ចលើកសំណួរអំពីហេតុផលនៃសក្ខីកម្មមួយចំនួនរបស់ចុងចោទ ឬសាក្សី។ កាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿងបច្ចុប្បន្ន ពិនិត្យនៅទីនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់ បញ្ជាក់យ៉ាងជឿជាក់នូវអ្វីដែលចុងចោទបាននិយាយនៅទីនេះ។ មិនមានហេតុផលណាមួយក្នុងការសន្មត់ថា Pyatakov មិនមែនជាសមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលនោះទេ ដែលថា Radek មិននៅឯការទទួលស្វាគមន៍ការទូត ហើយមិនបាននិយាយជាមួយលោក K. ឬជាមួយលោក X. ឬជាមួយសុភាពបុរសផ្សេងទៀត ទោះជាគាត់មានឈ្មោះអ្វីក៏ដោយ ថាគាត់នៅជាមួយ Bukharin មិនបានចិញ្ចឹម "ពងចៀននិងសាច់ក្រក" ដល់មនុស្សមួយចំនួនដែលមកគាត់ក្រៅផ្លូវការថា Sokolnikov មិនបាននិយាយជាមួយអ្នកតំណាងខ្លះ "គាំទ្រអាណត្តិឱ្យ Trotsky" ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបាននិយាយអំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការពិនិត្យអ្នកជំនាញ ការសួរចម្លើយបឋម ចម្លើយសារភាព និងសក្ខីកម្ម ហើយទាំងអស់នេះមិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃការសង្ស័យអ្វីទាំងអស់។

ខ្ញុំជឿថា កាលៈទេសៈទាំងអស់នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងអះអាងថា នៅក្នុងសវនាការរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រសិនបើមានការខ្វះខាត មិនមែនថាចុងចោទនិយាយអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេបានធ្វើនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែចុងចោទនៅតែមិនប្រាប់ឱ្យបានពេញលេញថាពួកគេធ្វើអ្វី? ពួកគេបានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសូវៀត។

ប៉ុន្តែ សមមិត្តចៅក្រម យើងមានឧទាហរណ៍បែបនេះនៅក្នុងការកាត់ក្តីកន្លងមក ហើយខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកចងចាំរឿងនេះនៅក្នុងចិត្តផងដែរ នៅក្នុងការវាយតម្លៃចុងក្រោយរបស់អ្នកចំពោះពាក្យបន្តបន្ទាប់ទាំងនោះដែលនឹងឆ្លងកាត់មុនអ្នកក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោងទៀត។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកពីរបៀបនិយាយ ក្នុងករណីនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist-Zinoviev ដែលរួបរួម ជនជាប់ចោទខ្លះបានស្បថនៅទីនេះ នៅលើកៅអីដូចគ្នានេះ ជាពាក្យចុងក្រោយរបស់ពួកគេ - ខ្លះសួរ ខ្លះទៀតមិនសុំមេត្តា - ថាពួកគេកំពុងប្រាប់ទាំងមូល។ ការ​ពិត​ដែល​គេ​និយាយ​គ្រប់​យ៉ាង​ថា​ពួក​គេ​គ្មាន​សល់​អ្វី​ក្នុង​ព្រលឹង​ពួក​គេ​ប្រឆាំង​នឹង​វណ្ណៈ​កម្មករ ប្រឆាំង​ប្រជាជន​យើង ប្រឆាំង​ប្រទេស​យើង។ ហើយបន្ទាប់មក នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមស្រាយចម្ងល់បន្ថែមទៀត និងបន្ថែមទៀតនូវភាពច្របូកច្របល់ដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទាំងនេះ។

សុន្ទរកថារបស់តុលាការ, ed ។ 4 ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយពួកគេ នៅគ្រប់ជំហាន យើងបានរកឃើញការភូតកុហក និងការបោកប្រាស់របស់មនុស្សទាំងនេះ ដែលមានជើងម្ខាងនៅក្នុងផ្នូរ។

ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីភាពខ្វះខាតនៃដំណើរការនេះ នោះខ្ញុំឃើញការខ្វះខាតនេះតែក្នុងរឿងមួយប៉ុណ្ណោះ៖ ខ្ញុំជឿជាក់ថាជនជាប់ចោទមិនបាននិយាយការពិតសូម្បីតែពាក់កណ្តាលនៃការពិតទាំងមូល ដែលជារឿងសុបិន្តអាក្រក់នៃអំពើឃោរឃៅដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងប្រទេសរបស់យើង។ ប្រឆាំងនឹងមាតុភូមិរបស់យើង!

ខ្ញុំចោទប្រកាន់មនុស្សដែលអង្គុយនៅទីនេះមុនយើងពីការពិតដែលថានៅឆ្នាំ 1933 តាមការណែនាំរបស់ Trotsky មជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" ត្រូវបានរៀបចំឡើងក្រោមឈ្មោះមជ្ឈមណ្ឌល "ប៉ារ៉ាឡែល" ដែលមានចុងចោទនៅក្នុងករណីបច្ចុប្បន្ន Pyatakov, Radek ។ Sokolnikov និង Serebryakov ដែលតាមពិតគឺជាមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist សកម្មដែលថាមជ្ឈមណ្ឌលនេះក្នុងនាម Trotsky តាមរយៈជនជាប់ចោទ Sokolnikov និង Radek បានចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយតំណាងនៃរដ្ឋបរទេសមួយចំនួនដើម្បីរៀបចំការតស៊ូរួមគ្នាប្រឆាំងនឹង សហភាពសូវៀត និងមជ្ឈមណ្ឌលបានអនុវត្ត ប្រសិនបើវាឡើងកាន់អំណាច ដើម្បីផ្តល់ឱ្យរដ្ឋទាំងនេះនូវអត្ថប្រយោជន៍នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច និងសម្បទានទឹកដីមួយចំនួន។ ថាមជ្ឈមណ្ឌលនេះ តាមរយៈសមាជិករបស់ខ្លួន និងសមាជិកដទៃទៀតនៃអង្គការ Trotskyist ឧក្រិដ្ឋកម្ម ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងចារកម្មដើម្បីគាំទ្រដល់រដ្ឋទាំងនេះ ដោយផ្គត់ផ្គង់សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេសជាមួយនឹងសម្ភារៈសម្ងាត់កំពូលដ៏សំខាន់បំផុតដែលមានសារៈសំខាន់ជាតិដ៏អស្ចារ្យ ដើម្បីបំផ្លាញដល់ អំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងសមត្ថភាពការពារប្រទេសរបស់យើង មជ្ឈមណ្ឌលនេះ និងអ្នកសមគំនិតរៀបចំ និងអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួននៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបណ្តាលឱ្យមាន ការលះបង់របស់មនុស្សដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដល់រដ្ឋសូវៀតរបស់យើង។

នៅក្នុងនេះខ្ញុំបានចោទប្រកាន់សមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist "ស្រប" - Pyatakov, Radek, Sokolnikov និង Serebryakov - នោះគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR: 581a - ការក្បត់ជាតិ 586 - ចារកម្ម, 588 - ភេរវកម្ម, 589 - ការបំផ្លិចបំផ្លាញ, 5811 - ការបង្កើតអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មសម្ងាត់។ ខ្ញុំចោទប្រកាន់ជនជាប់ចោទផ្សេងទៀតទាំងអស់៖ Livshits, N. Muralov, Drobnis, Boguslavsky, Knyazev, Rataychak, Norkin, Shestov, Stroilov, Turok, Grasha, Pushin និង Arnold ថាមានពិរុទ្ធពីបទឧក្រិដ្ឋដូចគ្នានឹងសមាជិកនៃអង្គការនេះដែរ។ និងការទទួលខុសត្រូវរួមសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ ដោយមិនគិតពីភាពខុសគ្នានៃបុគ្គលនៅក្នុងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេម្នាក់ៗ ពោលគឺនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយមាត្រាដូចគ្នានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ការ​ចោទ​ប្រកាន់​សំខាន់​ចៅក្រម សមមិត្ត ដែល​ត្រូវ​បង្ហាញ​នៅ​ក្នុង​សវនាការ​នេះ គឺ​ការ​ក្បត់​ជាតិ។ ការក្បត់ជាតិត្រូវផ្តន្ទាទោសតាមមាត្រា 581a នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ។ នាងនិយាយអំពីការក្បត់ជាតិជាសកម្មភាពដែលប្រព្រឹត្តិទៅបំផ្លាញអំណាចយោធានៃសហភាព ឯករាជ្យភាពរបស់រដ្ឋ បូរណភាពទឹកដី ជាចារកម្ម ការចេញព័ត៌មានសម្ងាត់យោធា និងរដ្ឋ ហើយចូលទៅខាងសត្រូវ។ ធាតុទាំងអស់នេះលើកលែងតែចុងក្រោយ - ការហោះហើរទៅបរទេស - យើងមាននៅទីនេះ។ ច្បាប់ដាក់លើជនទាំងឡាយណាដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋរដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរនេះ ដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញស្តាលីននិយមដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងហៅថា អំពើឃោរឃៅយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាការផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ច្បាប់​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត បើ​ឧក្រិដ្ឋជន​ត្រូវ​បាន​គេ​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត ដោយ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​បន្ធូរបន្ថយ​ទោស​នេះ​តែ​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ណា​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ​។

អ្នកនឹងត្រូវ ចៅក្រម សមមិត្ត ឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងបន្ទប់ពិគ្រោះ តើជនជាប់ចោទទាំងនេះ និងពួកគេម្នាក់ៗមានកាលៈទេសៈផ្ទាល់ខ្លួន និងជាក់លាក់ដែលអាចឱ្យអ្នកបន្ធូរបន្ថយទោសដែលគំរាមកំហែងពួកគេតាមច្បាប់ដែរឬទេ? ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​មិន​មាន​ស្ថានការណ៍​ដែល​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​រសាយ​ចិត្ត​បែប​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំ​ចោទ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​កាត់​ទោស​តាម​មាត្រា​នៃ​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​ដីកា​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​ស្រុង។

ខ្ញុំមិនបន្ទោសអ្នកណាទេ! នៅជាប់នឹងខ្ញុំ សមមិត្តចៅក្រម ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងឧក្រិដ្ឋជនទាំងនេះកំពុងឈរនៅទីនេះ - នៅលើឈើច្រត់ ពិការ ពាក់កណ្តាលស្លាប់ ហើយប្រហែលជាគ្មានជើងទាល់តែសោះ ដូចជាអ្នកប្តូរសិល្បៈនោះ។ សមមិត្ត Chusovskaya Nagovitsyna ដែលថ្ងៃនេះបានប្រាប់ខ្ញុំតាមរយៈ Pravda ហើយនៅអាយុ 20 ឆ្នាំបានបាត់បង់ជើងទាំងពីរការពារការធ្លាក់ដែលរៀបចំដោយមនុស្សទាំងនេះ! ខ្ញុំ​មិន​ឯ​ការ​ទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ជនរងគ្រោះដែលស្លាប់ និងពិការដោយសារឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច កំពុងឈរក្បែរខ្ញុំនៅទីនេះ ដោយទាមទារឱ្យខ្ញុំក្នុងនាមជាព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ ធ្វើការចោទប្រកាន់ទាំងស្រុង។

ខ្ញុំ​មិន​ឯ​ការ​ទេ! ទុកអោយជនរងគ្រោះត្រូវបានគេបញ្ចុះ ប៉ុន្តែពួកគេឈរនៅទីនេះក្បែរខ្ញុំ ចង្អុលទៅផែនេះ ទៅកាន់អ្នក ចុងចោទដោយដៃរបស់ពួកគេដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច រលួយនៅក្នុងផ្នូរដែលអ្នកបានបញ្ជូនពួកគេ!..

ខ្ញុំមិនបន្ទោសអ្នកណាទេ! ខ្ញុំ​ចោទ​រួម​ជាមួយ​ប្រជាជន​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា ខ្ញុំ​ចោទ​ឧក្រិដ្ឋជន​ធ្ងន់ធ្ងរ​សម​នឹង​ការ​ផ្តន្ទាទោស​តែ​មួយ​គត់ គឺ​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ស្លាប់! (ទះដៃឥតឈប់ឈរពីសាលទាំងមូល។ )

ក្រុមប្រឹក្សាយោធាបានកាត់ទោស៖ Pyatakova Yu. L., Serebryakova L. P., Muralova N. I., Drobnisa Ya. N., Livshits Ya. A., Boguslavsky M. S., Knyazev I. A., Rataychak S. A., Norkina B. O., Shestova A. A., Turoka I. D. I. I. I. និង P.រហូតដល់វិធានការខ្ពស់បំផុតនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ - ការប្រហារជីវិត។

Sokolnikov G. I. និង រ៉ាដេក K. B. ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអង្គការ និងការអនុវត្តសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញ បំផ្លិចបំផ្លាញ ចារកម្ម និងសកម្មភាពភេរវករ - ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 10 ឆ្នាំ គ្នា

អាណុល VV - ដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល ១០ ឆ្នាំ។

Stroilova MS - ដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 8 ឆ្នាំ។

ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ Sokolnikov, Radek, Arnold និង Stroilov មហាវិទ្យាល័យយោធាបានសម្រេចចិត្តដកហូតសិទ្ធិនយោបាយរបស់ពួកគេសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំនីមួយៗ។

ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ទណ្ឌិតទាំងអស់ ដែលជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់របស់ពួកគេ ត្រូវបានសម្រេចដោយ មហាវិទ្យាល័យយោធា ឱ្យរឹបអូស។

ការកាត់ទោសប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយមើលឃើញពីការបដិសេធដោយគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀតនៃការស្នើសុំការលើកលែងទោសរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃទី 30 ខែមករាឆ្នាំ 1937 ។

1 I. V. Stalin, Soch., vol. 13, p. 98 ។

2 I. V. Stalin, Works, vol. 6, p. 350

3 V. I. Lenin, Works, vol. 18, p. 8

4 V. I. Lenin, Works, vol. 20, ទំព័រ 321-322 ។

5 Ibid., ទំព័រ 322 ។

6 I. V. Stalin, Soch., vol. 9, p. 134 ។

7 Ibid., ទំព័រ 135 ។

8 Ibid., ទំព័រ 136 ។

9 V. I. Lenin, Soch., vol. 23, p. 17 ។

10 V. និង Lenin, Op. t 27 ទំ។ 260 ។

11 I. V. Stalin, Soch., vol. 8, p. 279 ។

12 I. ស្តាលីន, សំណួរនៃលទ្ធិលេនីន, ed ។ ទី 11 ឆ្នាំ 1953 ទំព័រ 549-550 ។

13 I. V. Stalin, Works, vol. 13, p. 39 ។

14 I. V. Stalin, Works, vol. 12, ទំព័រ 260 - 261 ។

15 V. I. Lenin, Soch., vol. 21, p. 85 ។

ការសាកល្បងនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist (ថ្ងៃទី 23-30 ខែមករា ឆ្នាំ 1937)។ ជាមួយនឹងបុព្វកថារបស់ Nikolai Starikov

របាយការណ៍តុលាការ

នៅក្នុងករណីនៃមជ្ឈមណ្ឌល TROTSKIST ប្រឆាំងសូវៀត,

ពិចារណា

ក្រុមប្រឹក្សាយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហភាព SSR

នៅលើការចោទប្រកាន់

Pyatakova Yu.L., Radeka K. B., Sokolnikova G. Ya., Serebryakova L. P., Muralova N. I., Livshits Ya. A., Drobnis Ya. A., S. A. RATAICHAKA, B. O. NORKINA, A. A. SHESTOVA, M. S.H.RO., I.S. , G. E. PUSHIN និង V. V. ARNOLD ។

ការក្បត់ជាតិ ចារកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការរៀបចំភេរវកម្ម ឧ. ឧក្រិដ្ឋកម្ម

សិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 58 1a, 58 8, 58 9 និង 58 11 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR

របាយការណ៍នេះត្រូវបានចងក្រងដោយយោងតាមអត្ថបទរបស់កាសែត Izvestia DIK USSR និងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និង Pravda ជាមួយនឹងការដាក់បញ្ចូលសម្ភារៈពិនិត្យបច្ចេកទេសកោសល្យវិច្ច័យ។

វីរបុរសនៃឆ្នាំ 1937 - ជនរងគ្រោះឬជនក្បត់ពិតប្រាកដ?

សំណួរថាតើជនជាប់ចោទនៃការកាត់ក្តីខ្ពស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ពិតជាមានពិរុទ្ធគឺជាសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលអាចជជែកវែកញែក និងសួរញឹកញាប់បំផុត។ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការបង្កើតគំនិតរបស់អ្នកដោយផ្អែកលើឯកសារ។ ហើយសៀវភៅនេះនឹងជួយអ្នកធ្វើដូច្នេះ។ ការសាកល្បងបើកចំហ ដែលជាប្រតិចារឹកដែលអ្នក អ្នកអានជាទីគោរព ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយ មានរយៈពេលពីថ្ងៃទី 23 ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 1937 ហើយត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ ការចាប់ខ្លួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាផ្នែកមួយនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist ប៉ារ៉ាឡែលប្រឆាំងនឹងសូវៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1933 ហើយតាមការណែនាំរបស់ Trotsky ដែលនៅបរទេសបានដឹកនាំសកម្មភាពក្បត់ជាតិ បំផ្លិចបំផ្លាញ ចារកម្ម និងអំពើភេរវកម្មនៃអង្គការ Trotskyist នៅសូវៀត។ សហភាព។

ការសាកល្បងនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ស្របគ្នាគឺជាការសាកល្បងមួយក្នុងចំណោមការសាកល្បងទ្រង់ទ្រាយធំចំនួនបីដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ការសិក្សាប្រភពដើមនៃប្រតិចារិករបស់គាត់នឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ។ នៅឆ្នាំ 1937 ប្រតិចារិកនៃដំណើរការនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាទ្រង់ទ្រាយធំ សព្វថ្ងៃនេះ ដោយសារ Khrushchev និង Gorbachev វាបានក្លាយជាកម្រមាននៃគន្ថនិទ្ទេស។ កំណែដែលបានបង្ហាញនៅលើអ៊ីនធឺណិត "គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" បានក្លាយទៅជាខ្លាំងពេក - អ្នកក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រ "បានបន្ថែម" ជាច្រើននៃអ្វីដែលបាត់នៅក្នុងប្រតិចារិកពិតប្រាកដ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបោះពុម្ពអត្ថបទដើមនៃដំណើរការនេះ។

បន្ថែមពីលើប្រតិចារិកនៃការសាកល្បង សៀវភៅនេះមានអត្ថបទជាច្រើនដោយ Trotsky ។ ពួកគេទាំងអស់សំដៅទៅលើរយៈពេលនៃជីវិតរបស់គាត់នៅពេលដែលគាត់បានប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹងស្តាលីននិយមសហភាពសូវៀត។ ការអានអត្ថបទទាំងនេះមានឥទ្ធិពលចង់ដឹងចង់ឃើញ៖ អ្វីគ្រប់យ៉ាងឬស្ទើរតែទាំងអស់ដែល Trotsky សរសេរគឺធ្លាប់ស្គាល់អ្នករួចហើយ។ ហេតុអ្វី? បាទ / ចាសព្រោះ "Mlechins" និង "Svanidzes" ទាំងអស់សរសេរនិងនិយាយយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែល Lev Davidovich បានសរសេរនិងនិយាយ។ តាម​ពិត​រាល់​វោហាសាស្ត្រ​នៃ​«​បក្ស​ប្រឆាំង​ប្រជាធិបតេយ្យ​»​។

រុស្ស៊ី​បាន​សរសេរ​បិទ​ទល់​នឹង​ស្តាលីន ... ពី Trotsky ។ "ហ៊ីត្លែរនិងកងទ័ពក្រហម", "ស្តាលីន - មេទ័ពរបស់ហ៊ីត្លែរ" - ចំណងជើងបែបនេះអាចតុបតែងទំព័រនៃសារព័ត៌មាន "ឯករាជ្យ" ឬត្រូវបានពិភាក្សានៅលើអាកាសនៃស្ថានីយ៍វិទ្យុមនសិការ។

ហើយអ្នកក៏ត្រូវដឹងពីរឿងនេះដែរ។

ប៉ុន្តែជាដំបូង ពាក្យពីរបីអំពីពេលណា និងប្រភេទនៃការសាកល្បងណាមួយបានកើតឡើងលើមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្ស ប្រទេស និង "សរីរាង្គ" ។ នៅឆ្នាំ 1936-1938 ការសាកល្បងបើកចំហធំបីត្រូវបានធ្វើឡើងលើអតីតមេដឹកនាំកំពូលនៃ CPSU (ខ) ។ នៅបរទេសពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "ការសាកល្បងទីក្រុងម៉ូស្គូ" (អេង។ ការសាកល្បងទីក្រុងម៉ូស្គូ). ការសាកល្បងដំបូងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូសមាជិកជាង 16 នាក់នៃមជ្ឈមណ្ឌលភេរវករ Trotskyist-Skozinoviev បានកើតឡើងនៅខែសីហាឆ្នាំ 1936 ។ ចុងចោទសំខាន់ៗគឺ Zinoviev និង Kamenev ។ ក្នុងចំណោមឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្មលើ Kirov និងការសមគំនិតធ្វើឃាតស្តាលីន។ ដំណើរការទីពីរ(ករណីនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងនឹងសូវៀត Trotskyist ស្របគ្នា) នៅខែមករាឆ្នាំ 1937 បានឆ្លងកាត់មេដឹកនាំតិចជាង 17 ដូចជា Radek, Pyatakov និង Sokolnikov ។ មនុស្ស 13 នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់​នៅ​សល់​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​ជំរំ​ជា​កន្លែង​ដែល​ពួក​គេ​ឆាប់​ស្លាប់​។ ដំណើរការទីបីនៅខែមីនាឆ្នាំ 1938 មានសមាជិកជាង 21 នាក់នៃអ្វីដែលគេហៅថា "Right-Trotsky bloc" ។ ជនជាប់ចោទសំខាន់គឺ Bukharin អតីតប្រធាន Comintern និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន Rykov, Rakovsky, Krestinsky និងជាប្រធាន NKVD Yagoda ក៏ត្រូវបានកាត់ទោសផងដែរ។

នៅក្នុងការកាត់ក្តីទាំងបី ជនជាប់ចោទបានសារភាពថាមានពិរុទ្ធ ទោះបីជាការកាត់ក្តីបានធ្វើឡើងដោយបើកចំហទាំងស្រុងក៏ដោយ ហើយមាត្រាមាន "ធ្ងន់" ខ្លាំង។ ជនជាប់ចោទត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ ចារកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការរៀបចំអំពើភេរវកម្ម។ អ្នកកាសែតលោកខាងលិច និងសូវៀតកំពុងអង្គុយនៅក្នុងសាល ហើយគ្មាននរណាម្នាក់កត់សំគាល់ថាអំពើហិង្សាណាមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹង "ក្រុម Bolsheviks ដ៏កាចសាហាវ" នោះទេ។ ចម្លើយចំពោះសំណួរ "ហេតុអ្វីបានជាពួកគេសារភាព" គឺមិនអាចបំបែកចេញពីចម្លើយទៅនឹងសំណួរ "តើពួកគេសម្រេចបានអ្វី" ។ សំណួរទាំងពីរនេះត្រូវបានឆ្លើយដោយស្តាលីនខ្លួនឯងក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាជាមួយអ្នកនិពន្ធ Lion Feuchtwanger ដែលបានទៅលេងសហភាពសូវៀតហើយក្រោយមកបានពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងសៀវភៅដែលមានចំណងជើងថាម៉ូស្គូឆ្នាំ 1937 ។

“សំណួរទី១- ហេតុអ្វីបានជាគេធ្លាក់បែបនេះ? វាត្រូវតែនិយាយថាមនុស្សទាំងអស់នេះ - Zinoviev, Kamenev, Trotsky, Radek, Smirnov និងអ្នកដទៃ - ពួកគេទាំងអស់បានប្រយុទ្ធនឹងគាត់ក្នុងជីវិតរបស់លេនីន។ ឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លេនីន ពួកគេហៅខ្លួនឯងថា Bolshevik-Leninists ហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់លេនីន ពួកគេបានប្រយុទ្ធនឹងគាត់។ សូម្បីតែនៅក្នុងសមាជបក្សលើកទីដប់ក្នុងឆ្នាំ 1921 នៅពេលដែលគាត់បានអនុម័តដំណោះស្រាយប្រឆាំងនឹងបក្សពួកនិយម លេនីនបាននិយាយថា បក្សពួកនិយមប្រឆាំងនឹងបក្ស ជាពិសេសប្រសិនបើមនុស្សទទូចលើកំហុសរបស់ពួកគេ គួរតែបោះពួកគេប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធសូវៀតចូលទៅក្នុងជំរុំនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ប្រព័ន្ធសូវៀតគឺដូចនេះ - អ្នកអាចសម្រាប់វា អ្នកអាចអព្យាក្រឹត ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា នោះវានឹងនាំទៅរកបដិវត្តន៍ប្រឆាំងដោយជៀសមិនរួច។

មនុស្សទាំងនេះបានប្រយុទ្ធជាមួយលេនីនប្រឆាំងនឹងគណបក្ស។

ក្នុងអំឡុងពេលសន្ធិសញ្ញា Brest-Litovsk ក្នុងឆ្នាំ 1918 ។ នៅឆ្នាំ 1921 ស្តីពីបញ្ហាសហជីព។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លេនីននៅឆ្នាំ 1924 ពួកគេបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគណបក្ស។ ការតស៊ូត្រូវបានកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅឆ្នាំ 1927 ។ នៅឆ្នាំ 1927 យើងបានធ្វើប្រជាមតិក្នុងចំណោមសមាជិកនៃគណបក្ស។ សមាជិកគណបក្សចំនួន 800,000 នាក់បានបោះឆ្នោតសម្រាប់វេទិកានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks និង 17,000 សម្រាប់វេទិការបស់ Trotsky ។

មនុស្ស​ទាំងនេះ​បាន​បង្កើន​ការតស៊ូ​កាន់តែ​ស៊ីជម្រៅ និង​បង្កើត​គណបក្ស​ផ្ទាល់ខ្លួន​។ នៅឆ្នាំ 1927 ពួកគេបានធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ចូលទៅនិរទេសខ្លួនទៅក្រោមដី។ ពួកគេ​នៅ​សល់​មនុស្ស ៨ ឬ ១០ ម៉ឺន​នាក់។

ពួកគេបានរមៀលពីមួយជំហានទៅមួយជំហាន។ មនុស្សមួយចំនួនមិនជឿថា Trotsky និង Zinoviev សហការជាមួយភ្នាក់ងារ Gestapo ទេ។ ហើយអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួមជាមួយភ្នាក់ងារ Gestapo ។ វាគឺជាការពិតមួយ។ អ្នកនឹងឮថា Trotsky បានបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Hess ដើម្បីបំផ្ទុះស្ពាន និងរថភ្លើង។ល។ នៅពេលដែលហ៊ីត្លែរធ្វើសង្រ្គាមជាមួយយើង។ សម្រាប់ Trotsky មិនអាចត្រឡប់មកវិញបានទេបើគ្មានការបរាជ័យរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាម។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ពួកគេ​សារភាព​ចំពោះ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​របស់​ពួកគេ? ដោយសារ​ពួកគេ​បាត់បង់​ជំនឿ​លើ​ភាព​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​មុខតំណែង ពួកគេ​ឃើញ​ជោគជ័យ​គ្រប់​ទីកន្លែង និង​គ្រប់​ទីកន្លែង។ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេចង់ប្រាប់មនុស្សការពិតមុនពេលស្លាប់ ឬកាត់ទោស។ យ៉ាងហោចណាស់មានអំពើល្អមួយដែលត្រូវធ្វើគឺដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យរៀនការពិត។ មនុស្សទាំងនេះបានបោះបង់ចោលជំនឿចាស់របស់ពួកគេ។ ពួកគេមានជំនឿថ្មី។

ពួកគេជឿថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នេះគឺជាអាជីវកម្មដ៏អាក្រក់មួយ។ ពួកគេជឿថាអឺរ៉ុបទាំងអស់នឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយហ្វាស៊ីសនិយម ហើយយើងដែលជាប្រជាជនសូវៀតនឹងត្រូវវិនាស។ ដូច្នេះ អ្នកគាំទ្ររបស់ Trotsky មិនស្លាប់ជាមួយយើងទេ ពួកគេត្រូវតែបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋហ្វាស៊ីសដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត ដើម្បីជួយសង្គ្រោះកម្មាភិបាល និងអំណាចដែលពួកគេនឹងទទួលបានដោយមានការយល់ព្រមពីរដ្ឋហ្វាស៊ីស។ ខ្ញុំបង្ហាញពីអ្វីដែល Radek និង Pyatakov ឥឡូវនេះនិយាយដោយផ្ទាល់។ ពួកគេបានចាត់ទុកប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុនជារដ្ឋហ្វាស៊ីសដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត។ ពួកគេបានចរចាជាមួយ Gus នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងជាមួយអ្នកតំណាងជប៉ុននៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ពួកគេបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាអំណាចដែលពួកគេនឹងទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យនៃសហភាពសូវៀតក្នុងសង្រ្គាមគួរតែធ្វើសម្បទានដល់មូលធននិយម: ទៅអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីប្រគល់ទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែនឬផ្នែករបស់វាទៅប្រទេសជប៉ុន - ចុងបូព៌ាឬផ្នែក។ របស់វា ដើម្បីបើកច្រកចូលយ៉ាងទូលំទូលាយទៅកាន់រដ្ឋធានីអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងផ្នែកអ៊ឺរ៉ុបនៃសហភាពសូវៀតដល់ជប៉ុន - ទៅផ្នែកអាស៊ី ផ្តល់សម្បទាន។ រំលាយកសិដ្ឋានសមូហភាពភាគច្រើន ហើយផ្តល់មធ្យោបាយដល់ "គំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជន" ដូចដែលពួកគេនិយាយ។ កាត់បន្ថយវិសាលភាពនៃការគ្របដណ្តប់រដ្ឋនៃឧស្សាហកម្ម។ ផ្នែក​មួយ​នៃ​វា​ដើម្បី​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​សម្បទាន។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ដូចដែលពួកគេនិយាយ។ ពួកគេ "បង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវ" ការចាកចេញបែបនេះពីសង្គមនិយមដោយចង្អុលបង្ហាញថាហ្វាស៊ីសនិយមពួកគេនិយាយថានឹងឈ្នះយ៉ាងណាក៏ដោយហើយ "សម្បទាន" ទាំងនេះគួរតែរក្សាទុកអតិបរមាដែលអាចនៅតែមាន។ ជាមួយនឹង "គំនិត" នេះពួកគេព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ គំនិតឆ្កួត។ "គំនិត" របស់ពួកគេត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការភ័យស្លន់ស្លោមុនពេលហ្វាស៊ីសនិយម។ ពេល​នេះ​គេ​គិត​គ្រប់​យ៉ាង​ហើយ គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ខុស​ទាំង​អស់ ហើយ​ចង់​ប្រាប់​រឿង​ទាំង​អស់​ឲ្យ​ដឹង​មុន​សាលក្រម។

ការសាកល្បងនៃ "មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist"

នៅចន្លោះពេលរវាងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គទាំងពីរនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល (ខែធ្នូ និងកុម្ភៈដល់ខែមីនា) ការសាកល្បងបើកចំហលើកទីពីរបានកើតឡើង ដែលលាតសន្ធឹងរយៈពេល 8 ថ្ងៃ (ថ្ងៃទី 23-30 ខែមករា ឆ្នាំ 1937)។

ចុងចោទទីមួយក្នុងសវនាការនេះគឺ Muralov (ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1936)។ ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​នាំ​គាត់​ទៅ​សវនាការ​លើក​មុន ប៉ុន្តែ​រយៈពេល​ប្រាំពីរ​ខែ​កន្លះ វា​មិន​អាច​ទទួល​បាន​ការ​សារភាព​ពី​គាត់​ទេ។

អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដំបូងគេដែលបានយល់ព្រមសហការជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតគឺ Sokolnikov ។ A. M. Larina និយាយថានៅក្នុងជំរុំភរិយារបស់ស្នងការរងប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុង Prokofiev បានប្រាប់នាងពីពាក្យចុងក្រោយថា: ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួននិងការចោទប្រកាន់ Sokolnikov បាននិយាយថា: "ដរាបណាអ្នកទាមទារការសារភាពពីខ្ញុំភ្លាមៗ។ ខ្ញុំយល់ព្រមដើម្បីបញ្ជាក់ពួកគេ។ មនុស្សកាន់តែច្រើននឹងចូលរួមនៅក្នុងការសម្តែងដែលរៀបចំដោយអ្នក ពួកគេនឹងឆាប់មកអារម្មណ៍របស់ពួកគេនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ហើយអ្នកនឹងអង្គុយនៅកន្លែងរបស់ខ្ញុំកាន់តែឆាប់។

ការពិតនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃការពិតដែលថានៅឆ្នាំ 1936 មិនត្រឹមតែមនុស្សដែលមិនត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីផ្ទះបាយនយោបាយស្តាលីននិយមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអ្នកនយោបាយទំនើបដែលធ្លាក់នៅក្រោមការគាបសង្កត់នោះមិននឹកស្មានថាយុទ្ធសាស្រ្តនយោបាយនឹងសាហាវប៉ុណ្ណានោះទេដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជា លទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃស្ថានការណ៍ផ្ទៃក្នុង និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ស្មុគ្រស្មាញ ជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្តាលីន។

សូម្បីតែមេដឹកនាំនៃទំហំដូចជា Sokolnikov ក៏ស្ថិតក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តធម្មជាតិសម្រាប់ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ៖ "នេះមិនអាចទេ" ពួកគេជឿលើ "សុភវិនិច្ឆ័យ" នៃឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច។ ដូចដែលបទពិសោធន៍បច្ចុប្បន្នរបស់យើងបង្ហាញ ការបំភាន់ដ៏ធំដែលមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបានត្រូវបានកើតជាថ្មីក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំណុចរបត់ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅ ដែលជារឿយៗប្រែទៅជាស្លាប់ បង្កើតបានជាគំនិតមិនគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយទីបំផុតជំរុញពួកគេទៅជាប្រវត្តិសាស្រ្តមិនពិត។ ការសន្និដ្ឋាន។

ស្តាលីន ដែលបានអនុវត្តតាមវគ្គនៃការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើសំណុំរឿង Sokolnikov បានធ្វើកំណត់ចំណាំលើពិធីការនៃការសួរចម្លើយរបស់គាត់ ដែលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នូវអ្វីដែលគួរត្រូវបានស្វែងរកពីគាត់។ នៅជាប់នឹងបទបង្ហាញនៃរឿងរ៉ាវរបស់ Sokolnikov អំពីកិច្ចប្រជុំរបស់គាត់ជាមួយអ្នកកាសែតអង់គ្លេស Talbot ស្តាលីនបានលើកសំណួរមួយ ហើយខ្លួនគាត់ក៏បានផ្តល់ចម្លើយចាំបាច់ដល់វាថា "ប៉ុន្តែតើអ្នកបានប្រាប់អំពីផែនការសម្លាប់មេដឹកនាំនៃ CPSU ទេ? ពិត​ណាស់​គាត់​បាន​ធ្វើ»។ នៅទំព័រចុងក្រោយនៃពិធីសារ ដែលជាកន្លែងដែលសក្ខីកម្មរបស់ Sokolnikov ត្រូវបានកត់ត្រាថាគាត់មិនបានដឹងពីទំនាក់ទំនងរបស់ Talbot ជាមួយនឹងចារកម្មអង់គ្លេស ស្តាលីនបានសរសេរថា "ជាការពិតណាស់ Sokolnikov បានផ្តល់ព័ត៌មាន Talbot អំពីសហភាពសូវៀត អំពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលអំពី PB ។ អំពី GPU អំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ Sokolnikov - ដូច្នេះ - គឺជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន (មន្រ្តីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់) នៃចារកម្មអង់គ្លេស។

វាបានប្រែក្លាយជាការលំបាកជាងមុនក្នុងការទទួលបានភស្តុតាងពី Radek ដែលជា Trotskyist ដ៏លេចធ្លោតែមួយគត់បានទទួលស្គាល់ការងារដែលមានទំនួលខុសត្រូវនៅក្នុងបរិធានគណបក្សបន្ទាប់ពីការកាត់ទោស (មុនពេលចាប់ខ្លួនគាត់បានធ្វើការជាប្រធានការិយាល័យព័ត៌មានអន្តរជាតិនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃសហភាពទាំងអស់។ បក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks) បន្ទាប់ពីបានដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រែចិត្ត Radek បានផ្តល់ឱ្យស្តាលីននូវកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើការឃោសនាយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹងពួកប្រឆាំងឆ្វេង ហើយបានក្លាយជាជំនួយការដ៏សំខាន់របស់គាត់ក្នុងយុទ្ធនាការបង្កាច់បង្ខូចប្រឆាំងនឹង "Trotskyism" ។ លោក A. Orlov បានសរសេរថា "ឥឡូវនេះ Trotsky បានចេញពីប៊ិចរបស់គាត់រួចហើយ" នៅក្នុងឆ្នាំ 1929 ប្រាំពីរឆ្នាំមុននៅដើមនៃការកាត់ក្តីនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ Radek នៅក្នុងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈរបស់គាត់ហៅថា Trotsky a Judas ហើយបានចោទប្រកាន់គាត់ថាជា "ព្រះអម្ចាស់ Beaverbrook's លំហូរនៃការជេរប្រមាថ និងការបង្កាច់បង្ខូចនេះ កាន់តែខ្លាំងឡើងៗ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។

អំពីទង្វើដ៏កខ្វក់បំផុតរបស់ Radek - ការធ្វើបត្យាប័ន Blumkin ក្នុងឆ្នាំ 1929 ដែលបន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចខុសច្បាប់ទៅ Trotsky នៅ Prinkipo បាននាំយក Radek សំបុត្រពី Trotsky អ្នកប្រឆាំងបានរៀនពី Rabinovich ដែលជាបុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋាននយោបាយសម្ងាត់នៃ OGPU ដែលលួចលាក់។ ចែករំលែកទស្សនៈរបស់បក្សប្រឆាំង។ Rabinovich ដូចជា Blumkin ត្រូវបានបាញ់ដោយគ្មានការកាត់ទោស។ "កំហុសរបស់ Radek នៅក្នុងភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់វាគឺដូចជាគាត់បានក្លាយជាភ្នាក់ងារបង្កហេតុនៃសរីរាង្គដាក់ទណ្ឌកម្មសូវៀត ... Bolsheviks ចាស់ - សូម្បីតែពួកគេដែលមិនដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមប្រឆាំង - បានចាប់ផ្តើមធ្វើពហិការ Radek ហើយឈប់។ ជំរាបសួរគាត់។”

នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការនៃ 16 លោក Radek ដែលមានអំនួតពីតួនាទីរបស់គាត់ជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅក្នុងករណី Blumkin បានណែនាំពីភាពខុសប្លែកគ្នាថ្មីមួយនៅក្នុងរឿងនៃការប្រជុំរបស់ Blumkin ជាមួយ Trotsky ។ យោងទៅតាមគាត់ Trotsky បានបញ្ចុះបញ្ចូល Blumkin ឱ្យរៀបចំការដឹកជញ្ជូនអក្សរសិល្ប៍ខុសច្បាប់ទៅកាន់សហភាពសូវៀត។ Radek បានប្រាប់ផងដែរថានៅឆ្នាំ 1928 Trotsky កំពុងរៀបចំរត់គេចខ្លួននៅបរទេស "បានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើដូចគ្នាព្រោះគ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងដោយគ្មានមជ្ឈមណ្ឌលនៅបរទេស" ។ លោក Radek បានបន្ថែមទៅនេះថា "ខ្ញុំមានការភ័យរន្ធត់" ដោយគិតពីសកម្មភាពក្រោមការការពាររបស់រដ្ឋ bourgeois ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត និងបានបំផ្លិចបំផ្លាញការប៉ុនប៉ងដើម្បីរត់គេច។

នៅមុនថ្ងៃនៃការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ Radek បានសរសេរម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់ស្តាលីនដែលក្នុងនោះគាត់បានធានាគាត់ពីភាពគ្មានកំហុសរបស់គាត់។ ជាក់ស្តែង គាត់សន្មត់ថា គាត់នឹងត្រូវដើរតួនាទីដ៏អាម៉ាស់នៅក្នុងការកាត់ក្តីលើកក្រោយ។ ពេល​គាត់​ជាប់​គុក គាត់​និយាយ​លា​កូនស្រី​គាត់​ថា​៖ «​អ្វី​ដែល​អ្នក​ដឹង អ្វី​ដែល​អ្នក​ឮ​អំពី​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ត្រូវ​បន្ទោស​អ្វី​មួយ​»​។

អស់រយៈពេលពីរខែកន្លះបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន Radek មិនបានសារភាពទេ ទោះបីជាក្រុមស៊ើបអង្កេតទាំងមូលបានធ្វើការលើគាត់ ដោយងាកទៅរកការសួរចម្លើយអ្នកដឹកជញ្ជូនក៏ដោយ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមខែធ្នូ ស្តាលីនបាននិយាយថា គាត់បានទទួលសំបុត្រដ៏វែងពី Radek ពីពន្ធនាគារ ដែលបាននិយាយថា "ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយកំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្ត... គាត់គឺជាមនុស្សស្មោះត្រង់ លះបង់ចំពោះបក្ស ស្រឡាញ់គណបក្ស។ ស្រលាញ់គណកម្មាធិការមជ្ឈិម ជាដើម ជាដើម ចង់ឲ្យគាត់ចុះ... អ្នកអាចបាញ់គាត់ឬអត់ នោះអាស្រ័យលើអ្នក។ ប៉ុន្តែ​លោក​ចង់​ឲ្យ​កិត្តិយស​របស់​លោក​មិន​ត្រូវ​អាម៉ាស់។

យោងទៅតាម Orlov Radek បានចាប់ផ្តើមសារភាពតែបន្ទាប់ពីការសន្ទនាដ៏យូរជាមួយស្តាលីន។ ដោយបដិសេធសក្ខីកម្មដែលបានសរសេរសម្រាប់គាត់ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតគាត់បានផ្តល់ជូននូវកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីសកម្មភាពនៃ "មជ្ឈមណ្ឌល" ដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានអនុញ្ញាតឱ្យ Trotsky ចរចាជាមួយរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់។

ដូច Muralov និង Radek ភាគច្រើននៃចុងចោទផ្សេងទៀតមិនបានសារភាពភ្លាមៗទេ។ ពួកគេត្រូវបានទទួលពី Drobnis 40 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនពី Pyatakov និង Shestov - បន្ទាប់ពី 33 ថ្ងៃពី Serebryakov - បន្ទាប់ពី 3 ខែកន្លះពី Turok - បន្ទាប់ពី 58 ថ្ងៃពី Norkin និង Livshits - បន្ទាប់ពី 51 ថ្ងៃ។ ការរៀបចំដំណើរការនេះក៏ដូចជាដំណើរការមុនដែរ ស្តាលីនបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ កំណត់ចំណាំរបស់គាត់ដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Vyshinsky ដែលធ្វើឡើងក្នុងពេលសន្ទនាជាមួយស្តាលីន បង្ហាញថាស្តាលីនទំនងជាខ្លាចថាជនជាប់ចោទនឹងធ្វើឱ្យមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការពិពណ៌នាជាក់លាក់នៃអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញបានបញ្ជា Vyshinsky ថា "កុំឱ្យនរណាម្នាក់និយាយច្រើនពេក។ អំពីការធ្លាក់។ ចុច។ គាំង​ប៉ុន្មាន​ដែល​គេ​ធ្វើ​មិន​ឲ្យ​ជជែក​គ្នា​ច្រើន។

Yezhov និង Vyshinsky បានបង្ហាញស្តាលីនជាមួយនឹងកំណែចំនួនបីនៃការចោទប្រកាន់។ ស្តាលីនបានផ្តល់ការណែនាំសម្រាប់ការសរសេរកំណែទីមួយឡើងវិញ និងកែសម្រួលកំណែទីពីរដោយខ្លួនឯង ខណៈពេលដែលលុបឈ្មោះរបស់ជនជាប់ចោទម្នាក់ (Chlenov) ហើយបញ្ចូលមួយទៀត (Turok) ជំនួសវិញ។

បន្ថែមពីលើឥស្សរជននយោបាយល្បីឈ្មោះ (Sokolnikov, Radek, Pyatakov, Serebryakov, Muralov និង Boguslavsky) ដំណើរការនេះរួមមានមនុស្សប្រាំនាក់ដែលធ្វើការនៅសហគ្រាសនៃ Kuzbass និងបានឆ្លងកាត់ការហាត់សមនៃដំណើរការ Kemerovo (Drobnis, Norkin, Shestov, Stroilov និង Arnold) មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់បួនរូបនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសេដ្ឋកិច្ច (Livshits, Rataychak, Knyazev និង Grashe) និងបុគ្គលិកសេដ្ឋកិច្ចខេត្តពីរនាក់ (Turok និង Pushin) ។ ប្រាំមួយនាក់ចុងក្រោយត្រូវបានជ្រើសរើសពីនាយកប្រតិបត្តិអាជីវកម្ម និងវិស្វករមួយចំនួនធំដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅពេលនោះ។

ដើម្បីផ្តល់ភាពជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងចំពោះដំណើរការ របាយការណ៍របស់តុលាការនៅលើវារួមបញ្ចូលមិនមួយកន្លះរយទំព័រ ដូចជារបាយការណ៍ស្តីពីដំណើរការ 16 ប៉ុន្តែមាន 400 ទំព័រ។ របាយការណ៍ទាំងមូលស្ថិតក្នុងទម្រង់នៃការសន្ទនារវាងព្រះរាជអាជ្ញា និងចុងចោទ ហើយត្រូវបានដោះលែងពីការបញ្ចេញមតិអនាមិកលើអាកប្បកិរិយារបស់ចុងចោទ។

ឈ្មោះរបស់ Trotsky ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់រាប់រយដងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់តុលាការ។ Pyatakov និង Radek បាននិយាយថាចុងចោទនៃការកាត់ក្តីពីមុនបានលាក់បាំងនូវអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺពួកគេបានទទួលការណែនាំរបស់ Trotsky ស្តីពីការបំផ្លិចបំផ្លាញការឃុបឃិតជាមួយអំណាចហ្វាស៊ីសនិងការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់ការកម្ចាត់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខនេះ។ ការណែនាំបែបនេះ យោងទៅតាមសក្ខីកម្មរបស់ Radek ក៏មាននៅក្នុងសំបុត្ររបស់ Trotsky ទៅកាន់គាត់ផងដែរ ដែលផ្តល់ដោយអ្នកតំណាងនៃ "មជ្ឈមណ្ឌល" ពី Sedov ។ Pyatakov បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានជួប Sedov ដោយផ្ទាល់ (ក្នុងឆ្នាំ 1931) និង Trotsky (ក្នុងឆ្នាំ 1935) ។

ភេរវកម្មនៅតែត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះក្នុងចំណោមភារកិច្ចរបស់ "មជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ឈ្មោះរបស់ Molotov, Eikhe, Yezhov និង Beria ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងឈ្មោះទាំងប្រាំពីរនៃជនរងគ្រោះដែលបានគ្រោងទុកនៃអំពើភេវរកម្ម ដែលត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងសវនាការមុន។ ជនជាប់ចោទបានលើកឡើងពីឈ្មោះថ្មីរាប់សិបនាក់ ដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមរៀបចំការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើ "មេដឹកនាំ" ។

Victor Serge ដែលស្គាល់ដោយផ្ទាល់នូវ "ភេរវករ" មួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការសាកល្បងនោះ បាននិយាយថា ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺ Zaks-Gladnev ដែលជាម៉ាក្សនិយមចាស់ ហើយជាអ្នកនិយាយដ៏អស្ចារ្យដែលបានដឹកនាំជីវិតនៅលីវ និងមិនអាចអនុវត្តជាក់ស្តែងបានទាំងស្រុង។ អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​ជា​អ្នក​កាសែត​វ័យ​ក្មេង និង​ជា​អ្នក​ប្រាជ្ញ ឈ្មោះ Tivel ដែល​បាន​សិក្សា​សាសនា​ហិណ្ឌូ។ ក្រុម "ភេរវករ" មួយក្រុមទៀតរួមមានអ្នកប្រវត្ដិវិទូវ័យក្មេង Seidel, Friedland, Vanag និង Piontkovsky ដែលការងាររបស់គាត់មិនមែនគ្មានគុណសម្បត្តិទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានទ្រទ្រង់ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងស្មារតីស្តាលីននិយម។

មិន​មាន​សកម្មភាព​ភេរវជន​តែ​មួយ​បាន​កើត​ឡើង​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​ធ្វើ​ឃាត​របស់ Kirov។ ហើយនេះគឺនៅក្នុងប្រទេសមួយដែលស្ថិតនៅក្រោមរបប tsarist ការប៉ុនប៉ងរាប់សិបដងត្រូវបានធ្វើឡើងលើជីវិតរបស់ tsars ឥស្សរជន និងកងអាវុធហត្ថរបស់ពួកគេ។ លោក Trotsky បានសរសេរថា "អ្នកមិនអាចប្រើសាកសពរបស់ Kirov ដោយគ្មានទីបញ្ចប់ដើម្បីសម្លាប់អ្នកប្រឆាំងទាំងមូលបានទេ" ។ សូម្បីតែការប៉ុនប៉ងលើ "ការសម្លាប់រង្គាលកម្មករ"" ។

ដោយកត់សម្គាល់ថាគ្មានអ្វីត្រូវបានគេនិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏អាក្រក់ទាំងនេះនៅឯការកាត់ក្តីពីមុនទេ Trotsky បានសរសេរថា "គ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់បានទេរហូតមកដល់ពេលនេះពីរបៀបនិងមូលហេតុដែល Radek និង Pyatakov ត្រូវបានលាតត្រដាងថាជា "សមគំនិត" នៃចុងចោទនៅក្នុងករណី 16 នៅការស៊ើបអង្កេតបឋម។ មិនត្រូវបានចូលរួមភ្លាមៗទេ (ក្នុងករណីនេះ។- V.R.) គ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់ពីរបៀបដែល Zinoviev, Kamenev, Smirnov និង Mrachkovsky មិនដឹងអ្វីសោះអំពីផែនការអន្តរជាតិរបស់ Radek និង Pyatakov (ដើម្បីពន្លឿនសង្រ្គាមផ្តាច់សហភាពសូវៀត។ ល។ ) ។ មនុស្សដែលមិនខ្វះការយល់ដឹងបានជឿថាផែនការដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះដូចជាគំនិតនៃ "មជ្ឈមណ្ឌលប៉ារ៉ាឡែល" បានកើតឡើងនៅក្នុង GPU រួចហើយបន្ទាប់ពីការប្រតិបត្តិនៃ 16 ក្នុងគោលបំណងដើម្បីពង្រឹងការក្លែងបន្លំមួយផ្សេងទៀត។ វាប្រែថាវាមិនមែនទេ។ Radek បានប្រាប់ Romm ជាមុននៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1932 ថាមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist-Zinovievist បានកើតឡើងរួចហើយ ប៉ុន្តែគាត់ Radek និង Pyatakov មិនបានចូលក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលនេះទេ ប៉ុន្តែគាត់កំពុងជួយសង្គ្រោះខ្លួនឯងសម្រាប់ "មជ្ឈមណ្ឌលប៉ារ៉ាឡែលដែលមានភាពលេចធ្លោនៃ Trotskyists ។ ដូច្នេះ សង្គមរបស់ Radek គឺផ្តល់អំណោយផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនត្រូវយល់ក្នុងន័យដែលថានៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៃឆ្នាំ 1932 Radek ពិតជាបាននិយាយទៅកាន់ Romm អំពីមជ្ឈមណ្ឌលស្របគ្នា ដូចជាការព្យាករណ៍ពីការព្រួយបារម្ភនាពេលអនាគតរបស់ Vyshinsky នៅឆ្នាំ 1937 ។ ទេ ស្ថានភាពគឺសាមញ្ញជាងនេះ៖ Radek និង Romm ក្រោមការដឹកនាំរបស់ GPU បានសាងសង់ឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1937 ផែនទីនៃព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំ 1932 ។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់ការពិត: ពួកគេសាងសង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ

Trotsky បានពិចារណាសាររបស់ Romm អំពីការផ្ទេរ "របាយការណ៍លម្អិតទាំងពីមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចុប្បន្ន និងស្របគ្នា" ទៅ Sedov ពី Radek សូម្បីតែកំហុសតុលាការដែលគួរឱ្យអស់សំណើចជាងនេះ។ សូមអនុមោទនាឱកាសដ៏ថ្លៃថ្លានេះ! - បានសរសេរ Trotsky ។ - មិនមែនជាជនជាប់ចោទម្នាក់ក្នុងចំណោមជនជាប់ចោទទាំង 16 នាក់ ដែលចាប់ផ្តើមដោយ Zinoviev និងបញ្ចប់ដោយ Reingold ដែលដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយបរិហារគ្រប់គ្នាមិនបានដឹងអ្វីទាល់តែសោះនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1936 អំពីអត្ថិភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលប៉ារ៉ាឡែល។ ម៉្យាងវិញទៀត ចាប់តាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1932 មក លោក Romm បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីគំនិតនៃមជ្ឈមណ្ឌលប៉ារ៉ាឡែល និងការអនុវត្តបន្ថែមទៀតរបស់វា។ មិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចជាងនេះគឺការពិតដែលថា Radek ដែលមិនមែនជារបស់មជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់យ៉ាងណាក៏ដោយបានផ្ញើ "របាយការណ៍លម្អិតពីមជ្ឈមណ្ឌលសកម្មនិងស្របគ្នា" ។

ដោយកត់សម្គាល់ថាយោងទៅតាមសក្ខីកម្មរបស់ចុងចោទ "Trotskyists" បានអនុវត្តដោយគ្មានសំណួរទាំងអស់នៃការណែនាំរបស់ Trotsky លោក Victor Serge បានសរសេរថា "ក្រុមប្រឆាំងឆ្វេងរួមបញ្ចូលអ្នកប្រយុទ្ធដែលត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលប៉ុន្តែវាមិនមាន "មេដឹកនាំ" និងប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ Trotskyists ពិតប្រាកដនៅក្នុងពន្ធនាគាររបស់ស្តាលីនទោះបីជាពួកគេបានទទួលយកស្លាកនេះដោយការគោរពចំពោះ "បុរសចំណាស់" (ដូចដែលពួកគេហៅថា Trotsky ។- V.R.) ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មិនបានយកគំនិតណាមួយរបស់គាត់លើសេចក្តីជំនឿទេ ប៉ុន្តែបានពិនិត្យយ៉ាងត្រិះរិះពិចារណា។ គំនិតនៃ "ការណែនាំ" ផ្តាច់ការគឺជាផលិតផលនៃការស្រមើលស្រមៃខុស (របស់ស្តាលីននិយម) ។

នៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់ Radek, Sokolnikov និង Pyatakov កំណែខាងក្រោមត្រូវបានបង្ហាញ។ Trotsky បានចរចាជាមួយអនុប្រធានគណបក្ស Nazi លោក Hess ។ ដោយយោងទៅលើការចរចាទាំងនេះ Trotsky បានជូនដំណឹងដល់ "មជ្ឈមណ្ឌល" ថាការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតត្រូវបានគ្រោងទុកនៅឆ្នាំ 1937 ។ នៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ ដូចដែលលោក Trotsky ជឿ សហភាពសូវៀតនឹងទទួលរងនូវការបរាជ័យដោយជៀសមិនរួច ដែលក្នុងនោះ "នៅក្នុងបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរដ្ឋសូវៀត កម្មាភិបាល Trotskyist ទាំងអស់នឹងត្រូវវិនាស" ។ ដើម្បីការពារកម្មាភិបាលទាំងនេះពីការស្លាប់ Trotsky បានធានាការសន្យាពីមេដឹកនាំនៃ Reich ទីបីដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យ Trotskyists ឡើងកាន់អំណាចជាវេនសន្យាពួកគេ "សំណង" សម្រាប់រឿងនេះ: ការផ្តល់សម្បទាននិងការលក់វត្ថុសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗនៃ សហភាពសូវៀតទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម និងអាហារដល់វាក្នុងតម្លៃទាបជាងពិភពលោក និងសម្បទានទឹកដីក្នុងទម្រង់នៃការពេញចិត្តនៃការពង្រីកអាល្លឺម៉ង់នៅអ៊ុយក្រែន។ សម្បទានស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះប្រទេសជប៉ុនដែល Trotsky បានសន្យាថានឹងផ្ទេរតំបន់ Amur និង Primorye នៅចុងបូព៌ានិងផ្តល់ប្រេង "ក្នុងករណីមានសង្រ្គាមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក" ។ ដើម្បីពន្លឿនការបរាជ័យនៃសហភាពសូវៀត Trotsky បានណែនាំ "មជ្ឈមណ្ឌល" ដើម្បីរៀបចំសហគ្រាសឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗមួយចំនួនសម្រាប់ការរុះរើនៅដើមសង្រ្គាម។ Radek និង Sokolnikov "បានអនុម័តអាណត្តិរបស់ Trotsky" សម្រាប់ការចរចាជាមួយមហាអំណាចហ្វាស៊ីស ហើយនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកតំណាងការទូតអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុនបានបញ្ជាក់ពីការគាំទ្ររបស់ "អ្នកនយោបាយពិតប្រាកដ" នៅក្នុងសហភាពសូវៀតសម្រាប់តំណែងរបស់ Trotsky ។

Radek ពន្យល់កំណែនេះជាមួយនឹងភាពប្រែប្រួលជាក់លាក់ដែល Vyshinsky បញ្ជាក់ថាជា "អ្នកថែរក្សានៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist នៃផលប័ត្រគោលនយោបាយការបរទេស" និង "មួយក្នុងចំណោមអ្នកដែលលេចធ្លោបំផុតនិងដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះគាត់ Trotskyists ដែលមានទេពកោសល្យនិងរឹងរូស ... គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនិងស្និទ្ធស្នាលជាមួយអាម៉ាននៃក្រុមក្មេងទំនើងនេះ - ទៅ Trotsky - មនុស្ស "(Vyshinsky បានខ្ចីពាក្យថា "ataman of the gang" ពីអត្ថបទដោយ Radek ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងអំឡុងពេលសវនាការទី 16) ។

នៅក្នុងពាក្យចុងក្រោយរបស់គាត់ Radek មិនបានរំលងការព្រមានដែលមិនត្រឹមតែទៅកាន់ Trotskyists ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដូចដែលគាត់បានដាក់វាទៅ "half-Trotskyists, quarter-Trotskyists, មួយភាគប្រាំបី Trotskyists" ទៅកាន់មនុស្សដែល "បានជួយយើង មិនមែន ដឹងអំពីអង្គការភេរវករ ប៉ុន្តែអាណិតដល់ពួកយើង ប្រជាជនដែលដោយសារសេរីនិយម ព្រោះតែបក្សប្រឆាំង បានផ្តល់ជំនួយនេះដល់យើង ... ដល់ធាតុទាំងអស់នេះនៅចំពោះមុខការវិនិច្ឆ័យ និងការពិតនៃការសងសឹក យើង និយាយថា៖ អ្នកណាមានការប្រេះឆាតិចតួចបំផុតទាក់ទងនឹងបក្ស សូមឲ្យគាត់ដឹងថាថ្ងៃស្អែកគាត់អាចជាអ្នកក្បត់ គាត់អាចជាជនក្បត់ ប្រសិនបើការបង្ក្រាបនេះមិនឧស្សាហ៍ជួសជុលដោយស្មោះត្រង់ដល់ទីបញ្ចប់មុនពេលគណបក្ស។ ការគំរាមកំហែងកាន់តែច្រើនគឺជាពាក្យរបស់ Radek ចំពោះ "ធាតុ Trotskyist" នៅបរទេសដែលគាត់បានព្រមានថា "ពួកគេនឹងបង់ប្រាក់ដោយក្បាលរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេមិនបានរៀនពីបទពិសោធន៍របស់យើង" ។ ពាក្យទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ភ្លាមៗដោយសកម្មភាពបង្ហូរឈាមរបស់ពួកស្តាលីននៅអេស្ប៉ាញ (សូមមើល Ch. XLIII) ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នាជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រមាថពីព្រះរាជអាជ្ញា Radek បាននិយាយច្រើនជាង Vyshinsky ពីរដង។ បន្ទាប់ពីពាក្យរបស់ Radek អំពីការសង្ស័យដ៏ឈឺចាប់ដែលគាត់បានជួបប្រទះនៅពេលទទួលបានការណែនាំរបស់ Trotsky ព្រះរាជអាជ្ញាបានសួរគាត់នូវសំណួរថា "តើអាច ... យកអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយនៅទីនេះអំពីការសង្ស័យនិងភាពរអាក់រអួលរបស់អ្នកបានទេ?" ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ Radek បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ត្រលប់មកវិញថា "បាទ / ចាសប្រសិនបើអ្នកមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាអ្នកគ្រាន់តែរៀនអំពីកម្មវិធីរបស់អ្នកឃុបឃិតនិងការណែនាំរបស់ Trotsky ពីខ្ញុំ នោះជាការពិតណាស់ អ្នកមិនអាចយកចិត្តទុកដាក់វាបានទេ។

ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Radek នៅក្នុងពាក្យចុងក្រោយនៅពេលដែលគាត់បាននិយាយអំពីលក្ខណៈរបស់ Vyshinsky នៃចុងចោទថាជា "ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដោយគ្មានវិធីឬក្នុងករណីដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេគឺមិនខុសគ្នាច្រើនពីក្រុមចោរដែលធ្វើសកម្មភាពដោយអណ្តាតភ្លើងនិងព្រុយ។ នៅ​យប់​ងងឹត​មួយ​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ខ្ពស់»។ ក្នុងឱកាសនេះ Radek បានប្រកាសថា “ការកាត់ក្តីបានបង្ហាញពីការបង្រ្កាបនៃសង្រ្គាម ហើយវាបានបង្ហាញថា អង្គការ Trotskyist បានក្លាយជាភ្នាក់ងារនៃកងកម្លាំងទាំងនោះដែលកំពុងរៀបចំសង្រ្គាមពិភពលោកថ្មីមួយ។ តើមានភស្តុតាងអ្វីខ្លះសម្រាប់ការពិតនេះ? ចំពោះការពិតនេះមានទីបន្ទាល់របស់មនុស្សពីរនាក់ - ទីបន្ទាល់របស់ខ្ញុំដែលបានទទួលការណែនាំនិងសំបុត្រពី Trotsky (ជាអកុសលខ្ញុំបានដុត) និងទីបន្ទាល់របស់ Pyatakov ដែលបាននិយាយជាមួយ Trotsky ។ សក្ខីកម្ម​ទាំងអស់​របស់​ចុង​ចោទ​ផ្សេង​ទៀត​ពួកគេ​សម្រាក​នៅ​លើ​សក្ខីកម្ម​របស់​យើង។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រឈមមុខនឹងឧក្រិដ្ឋជនសុទ្ធសាធ អ្នកស៊ើបការណ៍ តើអ្នកអាចជឿជាក់លើអ្វីបានថា អ្វីដែលយើងបាននិយាយនោះ គឺជាការពិត ការពិតដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើបាន?

វាក៏មាន "ការបរាជ័យ" មួយចំនួននៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ចុងចោទផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ Muralov ដោយទទួលស្គាល់ការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងការរៀបចំការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើ Molotov និង Eikhe បានបដិសេធយ៉ាងរឹងចចេសចំពោះសក្ខីកម្មរបស់ Shestov យោងទៅតាមដែលគាត់ Muralov បានផ្តល់ការណែនាំអំពីការរៀបចំអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹង Ordzhonikidze ។

Pyatakov ដែលជាប្រធានពិតប្រាកដនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ (គាត់មានឧត្តមភាពជាង Ordzhonikidze ក្នុងចំណេះដឹងបច្ចេកទេសនិងសេដ្ឋកិច្ច) ត្រូវបានណែនាំឱ្យអភិវឌ្ឍលម្អិតអំពីកំណែនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម។ ទោះបីជាគាត់មានអាកប្បកិរិយាសមរម្យនៅក្នុងការកាត់ក្តីក៏ដោយ វាគឺជាមួយនឹងសក្ខីកម្មរបស់គាត់ដែលថាការគណនាខុសនៃការស៊ើបអង្កេតប្រែទៅជាសំខាន់ជាងសូម្បីតែវគ្គជាមួយសណ្ឋាគារ Bristol នៅក្នុងការកាត់ក្តីមុន។

នៅដើមខែកញ្ញា 15, 1936, Trotsky បាននិយាយទៅកាន់សាធារណៈជនពិភពលោកជាមួយនឹងការព្រមានមួយ: បន្ទាប់ពីការដួលរលំនយោបាយនៃការកាត់ក្តីដំបូងស្តាលីននឹងត្រូវបង្ខំឱ្យដំណើរការលើកទីពីរដែល GPU នឹងព្យាយាមផ្ទេរមូលដ្ឋាននៃការសមគំនិតនៃប្រតិបត្តិការទៅ អូស្លូ។ ដូចជាប្រសិនបើនៅក្នុងការបំពេញសម្មតិកម្មនេះ Pyatakov បានបង្ហាញថានៅខែធ្នូឆ្នាំ 1935 ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរអាជីវកម្មរបស់គាត់គាត់ត្រូវបានផ្ទេរពីទីក្រុងប៊ែកឡាំងទៅអូស្លូនៅលើយន្តហោះដែលផ្តល់ដោយសេវាកម្មពិសេសរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ការពិតដែលថាកំណែនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីដើមដល់ចប់ត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែដោយវិវរណៈដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មានពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដោយរបាយការណ៍សម្ងាត់របស់ Zborovsky ដែលបានរាយការណ៍ថា: នៅក្នុងការសន្ទនាដោយប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយ Sedov គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើត ថាបន្ទាប់ពីចាកចេញពីសហភាពសូវៀត Trotsky មិនដែលជួប Pyatakov ទេ។

Trotsky បានផ្តល់យោបល់ដំបូងរបស់គាត់ទៅកាន់សារព័ត៌មានពិភពលោកអំពីបញ្ហានេះនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយទីបន្ទាល់របស់ Pyatakov ។ បីថ្ងៃក្រោយមក តាមរយៈភ្នាក់ងារទូរលេខ គាត់បានងាកទៅតុលាការក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងសំណួរចំនួន 13 ដែលគាត់បានស្នើឱ្យដាក់ទៅ Pyatakov អំពីកាលៈទេសៈនៃកិច្ចប្រជុំក្នុងក្តីស្រមៃរបស់គាត់ជាមួយគាត់។ មកដល់ពេលនេះ របាយការណ៍មួយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតន័រវេស Aftenposten ថានៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1935 អាកាសយានដ្ឋានក្នុងទីក្រុង Oslo មិនបានទទួលយន្តហោះបរទេសតែមួយទេ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមករា កាសែតរបស់គណបក្សរដ្ឋាភិបាលបានរាយការណ៍ថាៈ នាយកអាកាសយានដ្ឋាន Oslo បានបញ្ជាក់ថា ចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1935 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1936 មិនមានយន្តហោះបរទេសតែមួយបានចុះនៅអាកាសយានដ្ឋាននេះទេ។ នៅថ្ងៃដដែល Trotsky បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្មីមួយដោយនិយាយថា "ខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងដែល GPU ប្រញាប់ប្រញាល់បាញ់ Pyatakov ដើម្បីការពារសំណួរដែលមិនស្រួលបន្ថែមទៀតនិងធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិនាពេលអនាគតដើម្បីទាមទារការពន្យល់ច្បាស់លាស់ពី Pyatakov ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Pyatakov បានប្រកាសនៅក្នុងពាក្យចុងក្រោយរបស់គាត់ថា Trotsky នឹងចោទប្រកាន់ចុងចោទថាកុហក "ជំនួសឱ្យការបដិសេធនៅទីនេះនៅក្នុងតុលាការទល់មុខគ្នាឬបោះការចោទប្រកាន់ទាំងនេះមកខ្ញុំជំនួសឱ្យការប្រឈមមុខនឹងយើង" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនសមហេតុផលនេះដែលដាក់ចូលទៅក្នុងមាត់របស់ Pyatakov ដោយ Vyshinsky មិនបានជួយសង្គ្រោះ Pyatakov ពីការប្រហារជីវិតទេ។

Pyatakov និងជនជាប់ចោទផ្សេងទៀតដែលនិយាយអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេ ហៅថាការពិតនៃគ្រោះថ្នាក់ ការធ្លាក់ និងអគ្គីភ័យ ដែលពីមុនត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយគណៈកម្មការជាច្រើន ដែលតែងតែសន្និដ្ឋានថាករណីសោកនាដកម្មទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានផលិតកម្ម និងវិន័យបច្ចេកវិជ្ជា ការធ្វេសប្រហែស និង ការងារដែលមានគុណភាពទាប។ ឥឡូវនេះ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះត្រូវបានប្រកាសថាជាលទ្ធផលនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ Romm ដែលបានបង្ហាញជាអន្តរការីរវាង Trotsky និង "មជ្ឈមណ្ឌល" បានផ្តល់សក្ខីកម្មថានៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយគាត់ដែលបានធ្វើឡើងនៅ Bois de Boulogne លោក Trotsky បាននិយាយអំពីតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញដោយមិនគិតពីការស្លាប់របស់មនុស្ស។ បន្ទាប់ពី Romm ជនជាប់ចោទបានទទូចថាក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការដុត បំផ្ទុះ និងការធ្លាក់រថភ្លើង ពួកគេមានចេតនាក្នុងគោលបំណងសម្លាប់មនុស្សក្នុងគោលបំណងដើម្បី "បង្កភាពជូរចត់ប្រឆាំងនឹងស្តាលីន ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល" ដោយការវាយប្រហារដាច់ដោយឡែកជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងប្រជាជន។ ជនជាប់ចោទ "បានសារភាព" ចំពោះការពិតដែលថាពួកគេបានប្រព្រឹត្តិអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញនិងចារកម្មលើការងារមិនត្រឹមតែពី Trotsky-Pyatakov ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមកពីស៊ើបការណ៍អាល្លឺម៉ង់និងជប៉ុនផងដែរ។

ការញុះញង់ឱ្យមានការភ័យរន្ធត់ Vyshinsky បានលាន់មាត់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ថា "ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកចោទប្រកាន់តែមួយទេ! នៅជាប់នឹងខ្ញុំ សមមិត្តចៅក្រម ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ និងឧក្រិដ្ឋជនទាំងនេះកំពុងឈរនៅទីនេះ ពិការ លើឈើច្រត់ ពាក់កណ្តាលស្លាប់ ហើយប្រហែលជាគ្មានជើងទាល់តែសោះ ដូចជាអ្នកប្តូរសិល្បៈនោះ។ សមមិត្ត Chusovskaya ដែលថ្ងៃនេះបាននិយាយមកខ្ញុំតាមរយៈ Pravda ហើយនៅអាយុ 20 ឆ្នាំបានបាត់បង់ជើងទាំងពីរការពារការធ្លាក់ដែលរៀបចំដោយមនុស្សទាំងនេះ! .. អនុញ្ញាតឱ្យជនរងគ្រោះត្រូវបានគេបញ្ចុះប៉ុន្តែពួកគេកំពុងឈរនៅទីនេះក្បែរខ្ញុំដោយចង្អុលទៅចតនេះ។ ជនជាប់ចោទ ប្រឆាំងនឹងអ្នក ដោយដៃដ៏អាក្រក់របស់អ្នក បានរលួយនៅក្នុងផ្នូរដែលអ្នកបានបញ្ជូនពួកគេមក!

សុន្ទរកថាចោទប្រកាន់របស់ Vyshinsky មានការច្នៃប្រឌិតជាច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការកាត់ក្តីពីមុន។ ដោយប្រកាសថា "Trotsky និង Trotskyists គឺជាភ្នាក់ងារមូលធននិយមក្នុងចលនាកម្មករ" Vyshinsky បានអះអាងថា Trotskyism "សត្រូវចាស់នៃសង្គមនិយម" ស្របតាម "ការព្យាករណ៍របស់សមមិត្តស្តាលីន" "ពិតជាបានប្រែទៅជា ចំណុចប្រមូលផ្តុំកណ្តាលនៃកងកម្លាំងទាំងអស់ដែលមានអរិភាពចំពោះសង្គមនិយម ទៅជាក្រុមចោរ ចារកម្ម និងឃាតកសាមញ្ញ ទៅកាន់ "កងវរសេនាតូចនៃក្រុមហ្វាស៊ីសនិយម ទៅកាន់កងវរសេនាតូចវាយលុកនៃហ្វាស៊ីសនិយម" ទៅ "សាខាមួយនៃ SS និង Gestapo" ។ .

ដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរណាមួយ Vyshinsky បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលវាច្បាស់ថាសូម្បីតែនៅក្នុងការកាត់ក្តីកំហុសជាក់លាក់របស់ចុងចោទមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះ​បើ​និយាយ​ពី​អតីត​ប្រធាន​ Glavkhimprom Rataychak លោក​បាន​បញ្ចេញ​នូវ​ការ​ប្រមាថ​និង​ចំអក​ថា៖ «គាត់​មិន​មែន​ជា​អាឡឺម៉ង់​ទេ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជាក់​ឲ្យ​ច្បាស់​នោះ​ទេ ឬ​ក៏​ជា​មន្ត្រី​ស៊ើបការណ៍​ប៉ូឡូញ​ក៏​គ្មាន​ការ​សង្ស័យ​អំពី​រឿង​នេះ​ដែរ។ ដូចដែលគាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអ្នកភូតកុហកបោកប្រាស់និងបោកប្រាស់។

ដោយសំដៅលើចំណុចខ្សោយសំខាន់នៃដំណើរការ - អវត្តមាននៃភស្តុតាងសម្ភារៈនៃសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌរបស់ចុងចោទ Vyshinsky បាននិយាយថា "ខ្ញុំទទួលយកសេរីភាពនៃការអះអាងដោយអនុលោមតាមតម្រូវការជាមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ តម្រូវការ​បែប​នេះ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ករណី​មាន​ការ​ឃុបឃិត​គ្នា​ទេ»។

ទីបំផុត Vyshinsky បានឃើញគុណវិបត្តិមួយនៃដំណើរការនេះ។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំជឿជាក់ថាជនជាប់ចោទមិនបានប្រាប់សូម្បីតែពាក់កណ្តាលនៃការពិតទាំងមូល ដែលជារឿងសុបិន្តអាក្រក់នៃអំពើឃោរឃៅដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងប្រទេសរបស់យើង ប្រឆាំងនឹងមាតុភូមិដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង" ។

ជាថ្មីម្តងទៀតដោយហៅសំបុត្រចំហររបស់ Trotsky ឆ្នាំ 1932 ថាជាការណែនាំអំពីភេរវករ លោក Vyshinsky បានបន្ថែមឯកសារយោងទៅអត្ថបទមួយទៀតដោយ Trotsky ដែលមាននៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ថា "នៅក្នុងទម្រង់ដែលបានបង្ហាញដោយស្មោះត្រង់ ... ការតំរង់ទិសទៅភេរវកម្ម" ។ លើកនេះ Vyshinsky មិនបានដកស្រង់ពាក្យពីរម៉ាត់ទេ ប៉ុន្តែឃ្លាជាច្រើនរបស់ Trotsky៖ "ការគិតថា ការិយាធិបតេយ្យស្តាលីននិស្តអាចត្រូវបានដកចេញ ដោយមានជំនួយពីគណបក្ស ឬសមាជសូវៀត ... វាគ្មានផ្លូវធម្មតាទេ ដែលនៅសេសសល់ ដើម្បី​លុប​បំបាត់​របប​គ្រប់គ្រង។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបង្ខំឱ្យការិយាធិបតេយ្យផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ proletarian vanguard គឺ កម្លាំង» . Vyshinsky បានប្រកាសថា "តើយើងអាចហៅវាថាដូចម្តេចប្រសិនបើមិនមែនជាការហៅដោយផ្ទាល់ ... ដើម្បីឱ្យមានការភ័យខ្លាច? ខ្ញុំ​មិន​អាច​ដាក់​ឈ្មោះ​ផ្សេង​បាន​ទេ»។ ដោយកំណត់ភាពភ័យខ្លាចជាមួយនឹងអំពើហឹង្សាទាំងអស់ Vyshinsky បានប្រកែកថា "គូប្រជែងនៃភេរវកម្ម អំពើហឹង្សាត្រូវតែនិយាយថា៖ បាទ វាអាចទៅរួច (ដើម្បីរៀបចំរដ្ឋសូវៀតឡើងវិញ។- V.R.ដោយសន្តិវិធី និយាយថា ផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ការអត្ថាធិប្បាយលើទឡ្ហីករណ៍ទាំងនេះរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា Trotsky បានសរសេរថា "អ្នកបដិវត្តន៍ធ្ងន់ធ្ងរមិនលេងជាមួយអំពើហឹង្សាទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលបដិសេធមិនប្រើអំពើហឹង្សាក្នុងបដិវត្តន៍ទេ ប្រសិនបើប្រវត្តិសាស្ត្របរាជ័យក្នុងវិធីផ្សេងទៀត ... ខ្ញុំជឿថាប្រព័ន្ធនៃស្តាលីននិយមបូណាផាតនិយមអាចរំលាយបានតែតាមរយៈបដិវត្តន៍នយោបាយថ្មីមួយប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បដិវត្តន៍មិនត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ជា។ បដិវត្តន៍រីកដុះដាលចេញពីការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ ពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាសិប្បនិម្មិតទេ។ បដិវត្តន៍តិចនៅតែអាចជំនួសដោយការផ្សងព្រេងនៃការវាយប្រហារភេរវករ។ នៅពេលដែល Vyshinsky ជំនួសឱ្យការប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះ - ភេរវកម្មបុគ្គលនិងការបះបោររបស់មហាជន - កំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេគាត់បានឆ្លងកាត់ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃបដិវត្តរុស្ស៊ីនិងទស្សនវិជ្ជាទាំងមូលនៃលទ្ធិម៉ាក្ស។ តើគាត់ដាក់អ្វីនៅកន្លែងរបស់ពួកគេ? ការក្លែងបន្លំ" ។ Trotsky បានហៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Vyshinsky អំពីលទ្ធភាពនៃការជំនួសរបបផ្តាច់ការស្តាលីននិយម "ដោយផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ដែលជាការប្រឌិត យុត្តិកម្មមិនពិតសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដែលសន្មតថាមាននៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលជាការក្លែងបន្លំដូចគ្នា។

មិនដូចការកាត់ក្តីពីមុនទេ មេធាវីសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញបានចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តី "មជ្ឈមណ្ឌលប៉ារ៉ាឡែល" ដោយការពារជនជាប់ចោទបន្ទាប់បន្សំបីនាក់។ ពួកគេ​ទាំងអស់​បាន​ឃើញ​កិច្ចការ​ចម្បង​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​ជួយ​ដល់​ព្រះរាជអាជ្ញា។ មេធាវី Braude ដែលការពារ Knyazev ថ្លែងទៅកាន់ចៅក្រម បាននិយាយដោយផ្ទាល់ថា "ខ្ញុំនឹងមិនលាក់បាំងពីអ្នកនូវស្ថានភាពដ៏លំបាក និងលំបាកដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលខ្សែការពារស្ថិតក្នុងករណីនេះ ... ធ្វើឲ្យប្រទេសរបស់យើងទាំងមូលពីតូចទៅធំ អារម្មណ៍ដែលព្រះរាជអាជ្ញាបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ អារម្មណ៍ទាំងនេះមិនអាចខុសពីអ្នកការពារបានទេ។ ដោយទទួលស្គាល់ថាវាជាការបង្ហាញឱ្យឃើញដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌថា Knyazev "សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ការស៊ើបការណ៍របស់ជប៉ុន រថភ្លើងធ្លាក់ផ្លូវជាមួយកម្មករ និងទាហានក្រហម" Braude បានឃើញកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយមួយនៅក្នុងការពិតដែលថា Knyazev គ្រាន់តែជាជនល្មើសផ្ទាល់នៃ "ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ" ដែលជាពិរុទ្ធជនចម្បង។ នោះគឺជា "Trotsky គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម" ។

នៅឯការកាត់ក្តី វាត្រូវបានប្រកាសថា ចុងចោទចំនួន 14 នាក់បានបោះបង់ចោលមិនត្រឹមតែអ្នកការពារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសិទ្ធិក្នុងការនិយាយការពារក្តី ដោយសម្រេចចិត្តបញ្ចូលវាជាមួយនឹងពាក្យចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែសុន្ទរកថារបស់ពួកគេទាំងនេះ ហាក់ដូចជាមិនមានការការពារច្រើន ជាការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងដ៏អាម៉ាស់នោះទេ។

ចុងចោទខ្លះ តាមពាក្យចុងក្រោយរបស់ពួកគេ បានស្វែងរកការពន្យល់ដោយលាក់បាំងអំពីហេតុផលសម្រាប់ការសារភាពក្លែងក្លាយរបស់ពួកគេ។ ក្នុងន័យនេះ សុន្ទរកថារបស់ Muralov ដែលបានបម្រើការជាអំណះអំណាងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អ្នកគាំទ្រនៃ "Kestler complex" (សូមមើលជំពូកទី XX) គឺជាលក្ខណៈពិសេស។ Muralov បាននិយាយថានៅក្នុងគុកគាត់បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា "ប្រសិនបើខ្ញុំនៅតែជា Trotskyist នោះខ្ញុំអាចក្លាយជាបដានៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាក់សោខ្លួនឯង ខ្ញុំនឹងក្លាយជាបដានៃធាតុប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ដែលជាអកុសលនៅតែមាននៅលើទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀត។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ក្លាយ​ជា​ឫស​ដែល​ពូជ​ពុល​នឹង​ដុះ​ឡើង​នោះ​ទេ... ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ទៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា បន្ទាប់​ពី​ជិត​ប្រាំបី​ខែ (កំឡុង​ពេល​ដែល Muralov មិន​បាន​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់។- V.R.) ដែលផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគួរតែចុះចូលចំពោះផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋនោះ ដែលខ្ញុំបានប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មក្នុងបដិវត្តបីដង នៅពេលដែលជីវិតរបស់ខ្ញុំព្យួរនៅក្នុងតុល្យភាព។

តាម​ការ​ណែនាំ​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា ជន​ជាប់ចោទ​បាន​បដិសេធ​សូម្បី​តែ​ការ​លើក​ឡើង​ថា​ពួកគេ​បាន​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​ក្រោម​សម្ពាធ​ពី​ខាងក្រៅ។ ដូច្នេះ Vyshinsky បានសាកសួរ Norkin យ៉ាងលម្អិតថាតើអ្នកស៊ើបអង្កេតបាន "ចុច" គាត់ឬអត់។ "សម្ពាធ" បែបនេះ Vyshinsky បានបកស្រាយសំណួរទាំងនេះអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការដកហូតអាហារល្អឬការគេង: "យើងដឹងរឿងនេះពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគុកមូលធននិយម។ បារី​អាច​ដក​ហូត​បាន»។ ចំពោះសំណួរដ៏អាក្រក់ទាំងនេះ Norkin បានឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា "គ្មានអ្វីដូចវាទេ" ។

លោក Radek បានបន្តទៀតថា ដែលនៅក្នុងសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់គាត់ផ្ទាល់បានលើកឡើងនូវប្រធានបទដ៏ប្រថុយប្រថាននេះ ដោយលោកបានប្រកាសថា “ប្រសិនបើសំណួរត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះថាតើយើងត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដែរឬទេ នោះខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា មិនមែនជាខ្ញុំដែលត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើទារុណកម្ម។ អ្នកស៊ើបអង្កេតដោយបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើការងារដែលមិនចាំបាច់។ (ឧ. V.R.)» .

សាលក្រមរបស់តុលាការបាននិយាយថា "Pyatakov, Serebryakov, Radek និង Sokolnikov គឺជាសមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist ហើយតាមបញ្ជាផ្ទាល់របស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky ដែលនៅបរទេសបានដឹកនាំការបំផ្លិចបំផ្លាញចារកម្មនិងសកម្មភាពភេរវករ។ នៃអង្គការប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist នៅសហភាពសូវៀត។ ចុងចោទដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទចូលរួមក្នុងអង្គការនេះនិងអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ "មជ្ឈមណ្ឌល" ។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែមករា Ulrich បានផ្ញើសេចក្តីព្រាងការកាត់ទោសដែលគាត់បានគូរទៅ Yezhov "សម្រាប់ការអនុម័ត" ។ ក្នុង​សាលក្រម​នេះ មាន​វិធានការ​មួយ​នៃ​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​ជន​ជាប់​ចោទ​ទាំង​អស់ គឺ​ការ​ប្រហារ​ជីវិត។ ជាការពិតណាស់ Yezhov តាមបញ្ជារបស់ស្តាលីនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសាលក្រមក្នុងទិសដៅនៃការបន្ធូរបន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះជនជាប់ចោទ 4 នាក់រួមទាំងសមាជិកពីរនាក់នៃ "មជ្ឈមណ្ឌល" - Sokolnikov និង Radek ។ សមយុទ្ធនេះគឺដើម្បីបម្រើជាប្រភពនៃក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ចុងចោទក្នុងការកាត់ក្តីនាពេលខាងមុខ។

ក្រោយ​ការ​ប្រកាស​សាលក្រម ជនជាប់ចោទ​ដែល​ត្រូវ​កាត់ទោស​ប្រហារជីវិត​បាន​ដាក់​សំណើ​សុំ​លើកលែងទោស​ទៅ គ.ជ.ប. ដោយព្យាយាមជ្រើសរើសពាក្យដែលគួរឱ្យជឿជាក់បំផុតសម្រាប់ពួកស្តាលីននិយម Pyatakov បានសរសេរថា: «ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានខែនៃការជាប់ពន្ធនាគារនិងថ្ងៃដ៏លំបាកបំផុតនៃការកាត់ទោសខ្ញុំបានសាកល្បងខ្លួនឯងជាច្រើនដង - មិនមែនតែមួយទេមិនមែនជាសំណល់នៃ Trotskyism តិចតួចបំផុតនៅតែមាននៅក្នុងខ្ញុំ។ " Muralov បានសរសេរថា "ខ្ញុំមានអាយុ 60 ឆ្នាំ" "ខ្ញុំចង់លះបង់ជីវិតរបស់ខ្ញុំទាំងស្រុងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការកសាងមាតុភូមិដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង។ ខ្ញុំហ៊ានសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនៃស.វ.ស.

ហើយលើកនេះ ផ្ទុយទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិរយៈពេល 72 ម៉ោង ដែលត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការពិចារណាលើញត្តិសុំលើកលែងទោស ចុងចោទត្រូវបានបាញ់នៅថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីសាលក្រមត្រូវបានអាន។

ចុង​ចោទ​ទាំង​បួន​នាក់​ដែល​បាន​រួច​ជីវិត​មិន​បាន​រស់​នៅ​យូរ​ជាង​សហ​ដំណើរការ​របស់​ពួកគេ​ទេ។ Radek និង Sokolnikov ត្រូវបានសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1939 ដោយឧក្រិដ្ឋជនរួម ជាក់ស្តែងដោយការញុះញង់របស់ "អាជ្ញាធរ" ។ Arnold និង Stroilov ត្រូវបានបាញ់នៅខែតុលាឆ្នាំ 1941 នៅក្នុងពន្ធនាគារ Oryol យោងតាមសាលក្រមថ្មីកំបាំងមុខ - រួមជាមួយនឹងចុងចោទនៃការកាត់ក្តីនៅក្នុងករណីនៃ "Right-Trotsky bloc" និងអ្នកទោសនយោបាយផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ Maria Spiridonova) ដែល បានរួចផុតពីការប្រហារជីវិតនៅឆ្នាំ 1938 ។

នៅថ្ងៃនៃការបញ្ចប់ការកាត់ក្តី នៅក្នុងការសាយភាយ 30 ដឺក្រេ ការជួបជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីលានក្រហម ជាកន្លែងដែល Khrushchev, Shvernik និងជាប្រធានបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត Komarov បាននិយាយជាមួយបណ្តាសាប្រឆាំងនឹងចុងចោទ។

ករណីនៃ "មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist" មានអង្គហេតុពិតតិចជាងសម្ភារៈនៃការកាត់ក្តីពីមុន។ Sedov បានសរសេរអំពីរឿងនេះដោយភាពប្រាកដប្រជាចំពោះ Victor Serge ដែលជឿថាការកាត់ក្តីលើកទីពីរអាចផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ការប៉ុនប៉ងបង្កហេតុ ឬយ៉ាងហោចណាស់ការត្រៀមខ្លួនរបស់ចុងចោទមួយចំនួនដើម្បីប្រឆាំងនឹងស្តាលីននិយម។ "ប្រសិនបើដំណើរការនេះត្រូវបានសាងសង់កាន់តែជោគជ័យ (ដំណើរការ 16.- V.R.), - សង្កត់ធ្ងន់លើ Sedov, - ភាគច្រើនដោយសារតែចុងចោទខ្លួនឯងជាចម្បង Radek បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការងារក្លែងក្លាយហើយជាពិសេស Radek ផ្ទាល់ "កែសម្រួល" សំបុត្ររបស់ L. D. ដែលការសន្ទនារបស់ Pyatakov ជាមួយ L. D. ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Pyatakov សហការជាមួយ Radek បើមិនដូច្នេះទេមនុស្សល្ងង់ដូចជា Yezhov មិនអាចទប់ទល់នឹងការក្លែងបន្លំដ៏ទំនើបនិងបំភ្លៃនេះបានទេលើសពីនេះទៅទៀតភាពអសីលធម៌របស់ Radek ការមើលងាយរបស់គាត់និងគុណសម្បត្តិផ្សេងទៀតបានធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាបេក្ខជនដែលសមរម្យបំផុតដែលជាប្រធានផ្ទះបាយស៊ើបអង្កេត។ GPU... ប្រសិនបើមនុស្សដូចជា Pyatakov និង Radek ត្រូវបានអូសចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃ "ការឃុបឃិត" ដើម្បីផ្ញើលិខិតបង្កហេតុមួយចំនួនដល់ពួកគេ ពួកគេនឹងជូនដំណឹងដល់ GPU ភ្លាមៗអំពីវា។ ប្រហែលជាគ្មានការងឿងឆ្ងល់អំពីរឿងនេះទេសម្រាប់អ្នកដែលស្គាល់មនុស្សទាំងនេះ និងស្ថានភាពនៅក្នុងសូវៀតរុស្ស៊ី... អ្នកប្រាថ្នាល្អនៃស្តាលីននិយម ដែលស្ម័គ្រចិត្ដនិយាយចេញក្នុងទម្រង់ជាសំណួរផ្សេងៗ មិនអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីសម្មតិកម្មរបស់អ្នកទេ ទទួលស្គាល់ថា មានការមិនពិត និងការបំផ្លើសជាច្រើននៅឯការកាត់ក្តី ប៉ុន្តែអ្វីដែលមានមូលដ្ឋាននៃដំណើរការ ... នៅក្នុងដំណើរការរបស់ Radek និង Pyatakov ចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីរូបមន្តនយោបាយនៃដំណើរការនេះ វាមានការពិតតិចជាង នៅក្នុងដំណើរការ Zinoviev-Kamenev មិនមានសូម្បីតែគ្រាប់ធញ្ញជាតិដ៏វេទនាទាំងនោះដូចជាការប្រជុំរបស់ខ្ញុំជាមួយ I. N. Smirnov ទេ។ អ្វីៗនៅទីនេះគឺជាការភូតកុហក ប្រហែលជាមិនសូវឆៅ ប៉ុន្តែកាន់តែអាក្រក់ និងថោកទាប។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃដំណើរការនេះ យុទ្ធនាការដ៏រំខានមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយគណបក្សកុម្មុយនិស្តបរទេសដើម្បីបង្ខូចកិត្តិយស "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Trotskyist អ្នកបម្រើរបស់ Gestapo" ។ ពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតជនជាប់ចោទ Pravda បានបោះពុម្ពអត្ថបទឡើងវិញដោយ Dolores Ibarruri ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតកុម្មុយនិស្តអេស្ប៉ាញ Frente Rojo ។ អត្ថបទនេះបាននិយាយថា "បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តី" អត្ថបទបាននិយាយថា "... កម្មករ និងកសិករគ្រប់រូប យុទ្ធជនដើម្បីបុព្វហេតុសេរីភាព និងវឌ្ឍនភាព បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវតួនាទីដ៏អាក្រក់ដែលលេងដោយពួក Trotskyists ក្នុងចលនាបដិវត្តន៍អន្តរជាតិ ... នៅចំពោះមុខ។ នៃការពិត និងភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាន អត្ថន័យពិតនៃទ្រឹស្ដីដែលនៅពីក្រោយភាពរលួយ ភាពឥតប្រយោជន៍ និងភាពអាត្មានិយមរបស់ជនក្បត់ជាតិ Trotsky ត្រូវបានលាក់នៅក្រោមរូបភាពនៃឃ្លាបដិវត្តន៍ជ្រុល។ ដោយលើកហេតុផលថា នៅក្នុងប្រទេសណាក៏ដោយ គោលដៅរបស់ពួក Trotskyists គឺបំផ្លាញបដិវត្តន៍ពីខាងក្នុង លោក Ibarruri បាននិយាយថា "ជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist មនុស្សទាំងនោះដែលរហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រហែលជានៅតែជឿថាពួក Trotskyists ត្រូវតែ ឥឡូវនេះទទួលស្គាល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តអេស្ប៉ាញដែលមានបំណងចង់សហការជាមួយ Trotskyists នៅក្នុងសរីរាង្គកុម្មុយនិស្តណាមួយ។

យុត្តិកម្មនៃដំណើរការនេះនៅក្រៅប្រទេសក៏ត្រូវបានអនុវត្តដោយ "មិត្តរបស់សហភាពសូវៀត" សេរីនិយម ជាចម្បង Pritt ដែលបានសរសេរអំពីភាពឥតខ្ចោះនៃដំណើរការនេះ។ នៅដើមខែមីនា អ្នកនិពន្ធជនជាតិដាណឺម៉ាកដ៏ល្បីឈ្មោះ Andersen-Nekse ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការកាត់ក្តីបានមកដល់ទីក្រុងអូស្លូ ហើយបាននិយាយថាគាត់មិនមានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសក្ខីកម្មរបស់ Pyatakov អំពីកិច្ចប្រជុំរបស់គាត់ជាមួយ Trotsky នោះទេ។

ក្នុងចំណោមពួកសេរីនិយមលោកខាងលិច បាតដៃក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតដល់សាធារណជនលោកខាងលិចច្បាស់ជាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Feuchtwanger ដែលសូម្បីតែមុនពេលបញ្ចប់ការកាត់ក្តីបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង Pravda ជាមួយនឹងអត្ថបទ "ចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងនៃការសាកល្បងនេះ" ។ នៅក្នុងនោះ គាត់ "បានបញ្ជាក់ដោយការពេញចិត្ត" ថា "ការកាត់ក្តីនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist បានបំភ្លឺលើហេតុផលដែលបង្ខំឱ្យចុងចោទសារភាពកំហុសរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកការពិតដោយស្មោះត្រង់ ឱកាសដើម្បីចាត់ទុកការសារភាពទាំងនេះជាភស្តុតាងត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងដូច្នេះ។ ដោយដឹងពីភាពស្រពិចស្រពិលនៃការពន្យល់បែបនេះសម្រាប់មតិសាធារណៈរបស់ពិភពលោក Feuchtwanger បានអំពាវនាវរកជំនួយ "ប៊ិចរបស់អ្នកនិពន្ធសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ" ដែល "មានតែ ... ប៉ុណ្ណោះដែលអាចពន្យល់ដល់ប្រជាជនអឺរ៉ុបខាងលិចអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោសជនជាប់ចោទ" ។

នៅក្នុងសៀវភៅទីក្រុងមូស្គូឆ្នាំ 1937 លោក Feuchtwanger ផ្ទុយទៅនឹង "អ្នកសង្ស័យ" ដែលបានចាត់ទុកអាកប្បកិរិយារបស់ចុងចោទដែលមិនអាចពន្យល់បានតាមផ្លូវចិត្តបានសំដៅទៅលើគំនិតរបស់ "ពលរដ្ឋសូវៀត" ដែលបានផ្តល់ការពន្យល់ "សាមញ្ញណាស់" នៃហេតុផលសម្រាប់ការសារភាព។ ជនជាប់ចោទ៖ «ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋម ពួកគេត្រូវបានលាតត្រដាងដោយសក្ខីកម្ម និងឯកសារ ដែលការបដិសេធនោះគ្មានន័យសម្រាប់ពួកគេ។ Feuchtwanger បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "លក្ខណៈគួរឱ្យអាណិតនៃការសារភាព" ត្រូវតែត្រូវបានសន្មតថាជាចម្បងចំពោះការបកប្រែ។ សំឡេង​ភាសា​រុស្ស៊ី​ពិបាក​នឹង​បង្ហាញ ភាសា​រុស្ស៊ី​ក្នុង​ការ​បក​ប្រែ​ស្តាប់​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​ចម្លែក​បំផ្លើស ដូច​ជា​សំឡេង​សំខាន់​របស់​វា​មាន​កម្រិត​ឧត្តម។

Feuchtwanger បានអមដំណើរទេសចរណ៍ភាសាទាំងនេះជាមួយនឹងបទបង្ហាញអំពី "ចំណាប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗ" របស់គាត់អំពីដំណើរការ ដែលគាត់មានវត្តមានពេញមួយថ្ងៃ។ និយាយអំពីការពិតដែលថាមនុស្សជាច្រើនដែលពីមុនជាមិត្តរបស់សហភាពសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីដំបូងនៅទីក្រុងមូស្គូ Feuchtwanger បានសរសេរថា "ហើយខ្ញុំផងដែរ ... ការចោទប្រកាន់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការកាត់ក្តី Zinoviev ហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ចម្លើយសារភាពរបស់ជនជាប់ចោទត្រូវបានទទួលដោយមធ្យោបាយអាថ៌កំបាំងមួយចំនួន។ ដំណើរការទាំងមូលហាក់ដូចជាខ្ញុំដូចជាប្រភេទនៃការសម្តែងល្ខោនមួយចំនួនដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងជាមួយនឹងសិល្បៈដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមិនធម្មតា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំមានវត្តមាននៅទីក្រុងមូស្គូនៅឯការកាត់ក្តីលើកទីពីរ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញ និងឮ Pyatakov, Radek និងមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំបានរលាយដូចអំបិលក្នុងទឹក... ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះជាការប្រឌិត ឬក្លែងក្លាយនោះ ខ្ញុំមិនធ្វើនោះទេ។ ដឹង​ថា​វា​មាន​ន័យ​ថា​អ្វី​ជា​ការ​ពិត»។

Feuchtwanger បានបន្ថែមថា ការកាត់ក្តីនេះគឺក្នុងកម្រិតខ្លះនៃការកាត់ក្តីរបស់ភាគី ដែលក្នុងនោះជនជាប់ចោទមានអារម្មណ៍ថាពួកគេនៅតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយភាគី។ “ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ដែលដំណើរការតាំងពីដើមដំបូងមក មានចរិតលក្ខណៈនៃការពិភាក្សាជាមួយជនបរទេស។ ចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា ជនជាប់ចោទ - ហើយនេះមិនត្រឹមតែហាក់ដូចជា - ត្រូវបានចងភ្ជាប់គ្នាដោយចំណងនៃគោលដៅរួមមួយ។ ពួកគេដូចជាវិស្វករកំពុងសាកល្បងម៉ាស៊ីនស្មុគស្មាញថ្មីទាំងស្រុង។ ពួកគេខ្លះបានបង្ខូចអ្វីមួយនៅក្នុងឡាន បំផ្លាញវាមិនមែនដោយសារកំហឹងនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេចង់សាកល្បងទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេអំពីរបៀបកែលម្អរថយន្តនេះនៅលើវា (នេះជារបៀបដែល Feuchtwanger បកស្រាយការចោទប្រកាន់ពីភាពភ័យខ្លាច ចារកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបរាជ័យ។ ជាដើម!- V.R.) វិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេបានបង្ហាញថាខុស ប៉ុន្តែម៉ាស៊ីននេះមិនមានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងចិត្តរបស់ពួកគេជាងអ្នកដទៃទេ ហេតុដូច្នេះហើយពួកគេ រួមជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់អំពីកំហុសរបស់ពួកគេ។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានរួបរួមដោយការចាប់អារម្មណ៍លើរថយន្ត, ស្រឡាញ់សម្រាប់វា។ ហើយ​វា​ជា​អារម្មណ៍​នេះ​ហើយ​ដែល​ជំរុញ​ឲ្យ​ចៅក្រម និង​ជនជាប់ចោទ​សហការ​គ្នា​ដោយ​ចុះសម្រុង​នឹង​គ្នា​។

Feuchtwanger អមជាមួយសំណុំនៃ sophisms នេះជាមួយនឹងពាក្យដដែលៗនៃពាក្យរបស់ Socrates ដែល "ទាក់ទងនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួននៅក្នុង Heraclitus បាននិយាយថា: "អ្វីដែលខ្ញុំបានយល់គឺអស្ចារ្យណាស់។ ពីនេះខ្ញុំសន្និដ្ឋានថានៅសល់, ដែលខ្ញុំមិនយល់, ក៏ស្រស់ស្អាត។

ភាពវៃឆ្លាតរបស់ Feuchtwanger មិនមានផ្នែកតូចមួយដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ "អាគុយម៉ង់" ដែលគាត់បានរៀនពីស្តាលីនដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងក្នុងការសន្ទនា "ដោយស្មោះ" ជាមួយគាត់។ អ្នកនិពន្ធបានរំលឹកថាគាត់បានប្រាប់ស្តាលីន "អំពីចំណាប់អារម្មណ៍មិនល្អដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅបរទេសសូម្បីតែចំពោះមនុស្សដែលបោះជំហានឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀតដោយវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញពេកក្នុងការសាកល្បង Zinoviev ។ ស្តាលីនសើចបន្តិចចំពោះអ្នកដែល មុននឹងយល់ព្រមជឿលើការឃុបឃិត ទាមទារការបង្ហាញឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមួយចំនួនធំ។ គាត់សង្កេតឃើញថា អ្នកឃុបឃិតដែលមានបទពិសោធន៍ កម្រមានទម្លាប់រក្សាឯកសាររបស់ពួកគេដោយបើកចំហរ”។ ស្តាលីនបានជំរុញឱ្យមានទំនុកចិត្តពិសេសលើ Feuchtwanger ដោយការពិតដែលថាគាត់បាននិយាយ "ជូរចត់និងរំភើប" អំពីអាកប្បកិរិយារួសរាយរាក់ទាក់របស់គាត់ចំពោះ Radek ដែលទោះបីជារឿងនេះបានក្បត់គាត់ក៏ដោយ។

លើកនេះ "ការពន្យល់" នៃ "មិត្តនៃសហភាពសូវៀត" ដូចជា Feuchtwanger មិនបានស្តាប់ទៅដូចជាការបញ្ចុះបញ្ចូលមតិសាធារណៈជនបរទេសដូចបន្ទាប់ពីការសាកល្បងលើកដំបូង - ជាចម្បងដោយសារតែសំឡេងលាតត្រដាងរបស់ Trotsky ឥឡូវនេះបានស្តាប់ទៅពិភពលោកទាំងមូល។

ករណីនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist នៅឆ្នាំ 1933 តាមបញ្ជាផ្ទាល់របស់សត្រូវរបស់ប្រជាជន L. Trotsky ដែលត្រូវបាននិរទេសពីសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1929 រួមជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថាមជ្ឈមណ្ឌល United Trotskyist-Zinoviev ដែលមានស្រាប់របស់ Zinoviev ។ , Kamenev, Smirnov និងអ្នកផ្សេងទៀតគឺ

អ្នកនិពន្ធ Bushkov Alexander

កម្មវិធីនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist មជ្ឈមណ្ឌល United Zinoviev-Trotskyist និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានព្យាយាមដោយរឹងរូសដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេមិនមានការទាមទារកម្មវិធីនយោបាយណាមួយដែលពួកគេមានត្រឹមតែ "ស្រេកឃ្លានអំណាច" ។ វា​មិន​ពិត​ទេ។ វាគឺ

ពីសៀវភៅស្តាលីន។ ស្តេចក្រហម អ្នកនិពន្ធ Bushkov Alexander

ទីតាំងបរាជ័យនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyist គឺជាការញុះញង់នៃសង្រ្គាម ដូចដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលការស៊ើបអង្កេតបឋម និងតុលាការ មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist មានចំណុចមួយនៃកម្មវិធីរបស់ខ្លួនក្នុងគោលបំណងពន្លឿនសង្រ្គាម និងកម្ចាត់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ។ ហើយឆ្លងកាត់សង្គ្រាម

អ្នកនិពន្ធ Lobanov Mikhail Petrovich

អ្នកនិពន្ធ Sayers Michael

ពីសៀវភៅ Yezhov ។ ជីវប្រវត្តិ អ្នកនិពន្ធ

ជំពូកទី 19 ករណីនៃ "មជ្ឈមណ្ឌល Parallel Anti-Soviet Trotskyist" ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុននៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ទៅស្តាលីនចុះថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1936 Yezhov ពិភាក្សាអំពីជោគវាសនារបស់ K. B. Radek និង Yu. ,

ពីសៀវភៅ Yezhov ។ ជីវប្រវត្តិ អ្នកនិពន្ធ Pavlyukov Alexey Evgenievich

ជំពូកទី 30 ការកាត់ក្តីនៃប្លុក "ប្រឆាំងសូវៀតស្តាំ-Trotsky" ការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំ 1938 ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រទេស - នៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនានៅក្នុងសាលខែតុលានៃសភាសហជីព ការសាកល្បងបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង ករណី​នៃ​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា “ប្លុក​ស្តាំ​និយម​ប្រឆាំង​សូវៀត”។ នេះ​គឺជា

ពីសៀវភៅ Stalin neonep (1934-1936) អ្នកនិពន្ធ Rogovin Vadim Zakharovich

ការកាត់ក្តី XIV នៃ "មជ្ឈមណ្ឌលទីក្រុងម៉ូស្គូ" ការស៊ើបអង្កេតលើករណីនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ Yezhov, Vyshinsky និង Agranov ។ ស្តាលីនបានស្តាប់របាយការណ៍របស់ពួកគេជាប្រព័ន្ធ ស្គាល់ពីពិធីការសួរចម្លើយរបស់អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងចូលរួមក្នុងការរៀបចំឯកសារសំខាន់បំផុតនៃដំណើរការនាពេលអនាគត។

ពីសៀវភៅ សង្គ្រាមសម្ងាត់ប្រឆាំងនឹងសូវៀតរុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Sayers Michael

2. ការកាត់ក្តីនៃមជ្ឈមណ្ឌលប៉ារ៉ាឡែល Trotskyist រដ្ឋាភិបាលសូវៀតក៏កំពុងរៀបចំធ្វើសកម្មភាពផងដែរ។ វិវរណៈនៅក្នុងការកាត់ក្តីរបស់ Zinoviev និង Kamenev បានបង្កើតដោយភាពប្រាកដប្រជាថាការឃុបឃិតគ្នាបានហួសពីព្រំដែននៃក្រុមប្រឆាំងសម្ងាត់ "ឆ្វេង" ។ មជ្ឈមណ្ឌលដែលមានសុពលភាព

ពីសៀវភៅស្តាលីនក្នុងអនុស្សាវរីយ៍នៃសហសម័យនិងឯកសារនៃសម័យកាល អ្នកនិពន្ធ Lobanov Mikhail Petrovich

ពីរបាយការណ៍របស់តុលាការស្តីពីករណីនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀត Trotskyist (ថ្ងៃទី 23-30 ខែមករា ឆ្នាំ 1937) ពីការសួរចម្លើយរបស់ជនជាប់ចោទ PYATAKOV Vyshinsky៖ ប្រាប់ខ្ញុំតើរយៈពេលចុងក្រោយនៃសកម្មភាព Trotskyist ក្រោមដីរបស់អ្នកចាប់ផ្តើមនៅពេលណា? Pyatakov: ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1931 នេះ​ជា​រយៈ​ពេល​ចុង​ក្រោយ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​ទេ។

អ្នកនិពន្ធ Goldman Wendy Z.

ការកាត់ក្តីប្រឆាំងនឹង "មជ្ឈមណ្ឌល United" ករណីនៃការចោទប្រកាន់ចំនួន 16 នាក់នៃការចូលរួមក្នុង "មជ្ឈមណ្ឌល United Trotskyist-Zinoviev" ត្រូវបាននាំមកនៅតុលាការបើកចំហនៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 19-24 ខែសីហាឆ្នាំ 1936 ។ ជនជាប់ចោទទាំងអស់បដិសេធមេធាវី។ ពួកគេ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ភេរវកម្ម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសម័យស្តាលីន។ ថាមវន្តសង្គមនៃការបង្ក្រាប អ្នកនិពន្ធ Goldman Wendy Z.

ការកាត់ក្តីនៅក្នុងករណីនៃ "មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងនឹងសូវៀត Trotskyist ប៉ារ៉ាឡែល" ការកាត់ក្តី Kemerovo បានក្លាយជាការហាត់សមសម្រាប់ការកាត់ក្តីនៅទីក្រុងម៉ូស្គូលើកទីពីរដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 23 ខែមករាឆ្នាំ 1937 ។ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃជនជាប់ចោទ - G. L. Pyatakov, N. I. Muralov, Ya ។ N. Drobnis, M S.

ពីសៀវភៅមួយទៀត មើលស្តាលីន ដោយ Martens Ludo

ការកាត់ក្តីនៃមជ្ឈមណ្ឌល Trotskyite-Zinoviev បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាត Kirov គណបក្សនេះត្រូវបានបោសសំអាតពីអ្នកគាំទ្ររបស់ Zinoviev ។ មិនមានអំពើហឹង្សា និងភាពសាហាវឃោរឃៅទេ។ ប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃសង្គមនិយម